Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(008)-7071/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(008)-7071/2021 10.12.2021 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin hakimi Cəfərli Nilufər Arif qızı, İddiaçı cavabdeh Biləsuvar rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Cavabdeh2 olmaqla “məhkəmə qətnamələrini icra etməkdən boyun qaçırdığına görə borclunu məsuliyyətə cəlb etmək və aliment borclarının tutulması üzrə tədbirlər görməsi vəzifələrinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbinə dair iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirib MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçı cavabdeh Biləsuvar rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Cavabdeh2 olmaqla “məhkəmə qətnamələrini icra etməkdən boyun qaçırdığına görə borclunu məsuliyyətə cəlb etmək və aliment borclarının tutulması üzrə tədbirlər görməsi vəzifələrinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbinə dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsini və ona əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirib hesab edirəm ki, ərizənin qəbul edilməsindən imtina edilməldir. İddia ərizənin məzmunundan görünür ki, iddiaçı inzibati orqan olan cavabdeh Biləsuvar rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin məhkəmə qətnamələrini icra etməkdən boyun qaçırdığına görə borclunu məsuliyyətə cəlb etmək və aliment borclarının tutulması üzrə tədbirlər görməsi vəzifələrinin cavabdehin üzərinə qoyulması barədə tələblərinin qoyulmasını xahiş edir. Hesab edirəm ki, İddiaçı bu cür tələb ilə ümumi məhkəməyə müraciət edərkən məhkəmə aidiyyətinə dair Mülki Prosessual və İnzibati Prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əməl etməmişdir. İnzibati İcraat Haqqında Azərbaycan Respublikası Qanunun 2.0.1-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanları, onların yerli (struktur) və digər qurumları, bələdiyyələr, habelə qanuna əsasən inzibati akt qəbul etmək səlahiyyəti verilmiş hər hansı fiziki və ya hüquqi şəxs inzibati orqan hesab edilir. Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəllənin 2.2.1-ci maddəsinə əsasən şəxsin hüquq və vəzifələri ilə bağlı inzibati orqan tərəfindən qəbul edilmiş inzibati aktın mübahisələndirilməsinə (ləğv olunmasına və ya dəyişdirilməsinə) dair iddialara (mübahisələndirmə haqqında iddia) inzibati məhkəmə icraatı qaydasında baxılır. Azərbaycan Respublikası MPM-nin: 153.2-ci maddəsinə əsasən hakim aşağıdakı hallarda iddianın yolverilməzliyinə görə iddia ərizəsini qəbul etməkdən imtina edir: 153.2.1. iddia ərizəsinə məhkəmə qaydasında baxılmalı deyildirsə; 153.4. İddia ərizəsini qəbul etməkdən imtina haqqında qərardad ərizəyə əlavə olunmuş bütün sənədlərlə birlikdə ərizəçiyə rəsmi qaydada verilməlidir; 153.5. İddia ərizəsini qəbul etməkdən imtina edilməsi ərizəçiyə həmin maraqlı şəxsə olmaqla, həmin predmet barəsində və həmin əsaslarla yenidən iddia qaldırmağa mane olur; 153.6. İddia ərizəsini qəbul etməkdən imtina barədə qərardaddan şikayət verilə bilər. Qərardad ləğv edildikdə, iddia ərizəsi məhkəməyə müraciət edildiyi ilk gündən verilmiş hesab edilir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 153, 267-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq QƏRARA ALDİM: İddiaçı cavabdeh Biləsuvar rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə qarşı, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Cavabdeh2 olmaqla “məhkəmə qətnamələrini icra etməkdən boyun qaçırdığına görə borclunu məsuliyyətə cəlb etmək və aliment borclarının tutulması üzrə tədbirlər görməsi vəzifələrinin cavabdehin üzərinə qoyulması” tələbinə dair iddia ərizəsinin qəbul edilməsindən imtina edilsin. İddiaçı hazırki tələbi ilə aidiyyəti üzrə Bakı İnzibati Məhkəməsinə müraciət etmək hüququnun olması izah olunsun. Qərardaddan 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Nilufər Cəfərli