Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Lənkəran şəhəri İş № 2(049)-224/2023 10.02.2023 LƏNKƏRAN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Ağabəyov Nicat Rauf oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclasının katibi Caniyev Tofiq Əmrəli oğlunun katibliyi, İddiaçı və Cavabdeh iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı «cehiz əmlak, qızıl-zinət əşyaları və onların dəyəri» tələbinə dair mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, servant 1 ədəd 600 manat, uşaq üçün kuxna mebeli 1 dəst 130 manat, Şfaner - 1 ədəd 500 manat, taxt 1 ədəd 500 manat, termo+stul 300 manat, tumba - 2 ədəd - 100 manat, kuxna mebeli 1 dəst 700 manat, stol 1 ədəd 170 manat, jurnalnıy 1 ədəd 100 manat, stul 6 ədəd 210 manat, uşaq stulu dəmir 1 ədəd 10 manat, uşaq stulu plasmas 1 ədəd 7 manat, tumbuçka plasmas - 1 ədəd 30 manat, kravat taxta 1 ədəd - 200 manat, kravat dəmir - 1 ədəd 100 manat, uşaq kravatı dəmir - 1 ədəd 150 manat, kreslo 2 ədəd 400 manat, divan 1 ədəd 300 manat, krosniy+pristafka -1 ədəd - 130 manat, DVD - 1 ədəd 80 manat, TV altlığı şüşə 1 ədəd 120 manat, kalyeska - 1 ədəd 120 manat, manej 1 ədəd 70 manat, beşik - 1 ədəd - 50 manat, uşaq yelləncəyi dəmir 1 ədəd 90 manat, lüstür 4 ədəd 200 manat, karniz - 12 ədəd 75 manat, xaladelnik 2 ədəd 100 manat, paltaryuyan maşın 1 ədəd 680 manat, peçka 1 ədəd 100 manat, tozsoran - 2 ədəd -300 manat, ətçəkən -1 ədəd 80 manat, şirəçəkən 1 ədəd 100 manat, mikser 1 ədəd 70 manat, samovar 2 ədəd 360 manat, tefal -1 ədəd 25 manat, termos 2 ədəd 38 manat, ütü 1 ədəd 50 manat, ütü masası 1 ədəd 60 manat, fen 4 ədəd 70 manat, saat 2 ədəd 35 manat, naçinik 3 ədəd 30 manat, şamdan şüşə 1 ədəd 5 manat, lampa şüşə 1 ədəd 20 manat, güldan 1 ədəd - 25 manat, güldan xurustal 1 ədəd 35 manat, şirəkəş vedrə 1 ədəd 25 manat, zibil vedrə 1 ədəd 10 manat, qabyığan plasmas 1 ədəd 16 manat, qabyığan dəmir 1 ədəd 20 manat, qabyığan plasmas 1 ədəd- 3 manat, kartoşka yığan plasmas 1 ədəd 8 manat, ayaqqabı yığan 1 ədəd 20 manat, şampun qabı (divar üçün) 1 ədəd 3 manat, un bakı plasmas 1 ədəd 7 manat, polyuyan vedrə 1 ədəd 15 manat, paltar yığan səbət 1 ədəd 9 manat, süpürgə xəkəndaz plasmas - 1 ədəd 5 manat, süpürgə jilkalı plasmas - 1 ədəd 4 manat, şvabra taxta 1 ədəd 4 manat, şotka xalça yuyan 2 ədəd 5 manat, xəkəndaz dəmir - 1 ədəd 2 manat, şpilka vedrə 2 ədəd 15 manat, paltar asılqanı dəmir 1 ədəd 3 manat, vişelka 12 ədəd 7 manat, sabunqabı 3 ədəd 4 manat, vedrə dəmir 1 ədəd 2 manat, kopka yığan plasmas - 1 ədəd 3 manat, şiş 10 ədəd 11 manat, araq stəkanı dəst 18 ədəd 15 manat, çuda 1 ədəd 15 manat, tort qabı dəst dəmir 3 ədəd 17 manat, tort qabı şüşə 1 ədəd 20 manat, tort buludu boşqabları ilə (2 dəst) 14 ədəd 30 manat, keks qabları 19 ədəd 20 manat, un əliyən dəmir - 1 ədəd - 3 manat, meyvə doğrayan dəmir 1 ədəd 1 manat, silikon şotka 2 ədəd 3 manat, qozsındıran 2 ədəd 6 manat, plasmas qaşıq 1 ədəd 2 manat, qoz bişirən -1 ədəd 10 manat, bıçaq lak 1 ədəd 1 manat, taxta qaşıq 2 ədəd 3 manat, yemək maşası 3 ədəd 5 manat, salat taxtası 1 ədəd 4 manat, salat taxtası lak dəst 2 ədəd 3 manat, sarımsaq əzən 1 ədəd 3 manat, dəmlik qaşıq 1 ədəd 2 manat, blendr 1 ədəd 10 manat, salat doğrayan dəst 1 ədəd 10 manat, kartoşkasoyan 1 ədəd 1 manat, kartof doğrayan 2 ədəd 4 manat, tiyorka 1 ədəd 5 manat, qənd doğrayan çəkic-tabağı 2 ədəd 13 manat, sekator 3 ədəd 13 manat, şəkərbura bəzəkləri dəst 2 ədəd 2 manat, şəkərbura maqqaşı dəst - 2 ədəd 2 manat, bıçaq naboru taxta - 6 ədəd 15 manat, bıçaq 9 ədəd 26 manat, bıçaq naboru (6dəst) (meyvə bıçağı) 72 ədəd - 42 manat, qaşıq nikkel böyük - 30 ədəd - 23 manat, qaşıq nikkel balaca 36 manat 26 manat, qaşıq vilka dəsti 12 ədəd 18 manat, vilka 24 ədəd 20 manat, çərəz qabları taxtada 3 mərtəbə 15 ədəd 50 manat, qaşıq çamadanı taxtada 2 mərtəbə 1 ədəd 200 manat, qəfədən 2 ədəd 40 manat, qəfədan+çaynik dəst-1 ədəd-25 manat, çaynik samovar materialı 2 ədəd 22 manat, çaynik çini 10 ədəd 38 manat, micməy 1 ədəd 70 manat, yuxaaçan--oxlov-1 ədəd-20 manat, padnuz alminium 2 ədəd 20 manat, padnos dəst 3 ədəd 18 manat, padnos dəst nikkel 3 ədəd 26 manat, padnos dəmir 7 ədəd 28 manat, padnos plasmas 1 ədəd 7 manat, tabaq şirəkəş 1 ədəd 25 manat, tabaq plasmas 1 ədəd 10 manat, plastik qablar 6 ədəd 13 manat, plastik aşsüzən 3 ədəd 5 manat, aşsüzən alminium 4 ədəd 35 manat, kastorka alminium 10 kq 2 ədəd 170 manat, kastorka alminium 1 ədəd 20 manat, şirəkəş qablar 4 ədəd 30 manat, kastorka dəst (Arşia) 14 ədəd 270 manat, kastorka dəst (Tefal) 6 ədəd 60 manat, kastorka şirəkəş dəst 11 ədəd 70 manat, plastik qapalı qab dəst 4 ədəd 8 manat, teşt 2 ədəd 40 manat, vanna dəmir 2 ədəd 27 manat, vanna, ləyən plasmas 8 ədəd 70 manat, aftafa ləyən samovar materialı - 1 ədəd - 100 manat, aftafa ləyən plasmas 1 ədəd 3 manat, çörək qabı plasmas 14 ədəd 20 manat, miski samovar materialı 2 ədəd 2 manat, qazan alminium 1 ədəd 30 manat, qazan çuqun 1 ədəd 35 manat, tava çuqun 1 ədəd 27 manat, tava alminium 2 ədəd 18 manat, paltaryuyan çexolu 1 ədəd 3 manat qabyığan klyonka 1 ədəd 5 manat, soyuducu salfetkası 3 ədəd 5 manat, padnos salfetkası 8 ədəd 8 manat, çömçə naboru asılqan dəmir - 12 ədəd - 36 manat, kəpkir -2 ədəd 14 manat, çömçə 2 ədəd 14 manat, bulud qaşığı 8 ədəd 16 manat, birəlli şirəkəş 2 ədəd 10 manat, boşqab çini dəst (qızılgüllü) 70 ədəd 120 manat, boşqab çini 6 ədəd 12 manat, boşqab çini dəst 86 ədəd 150 manat, bulud çini- 8 ədəd - 23 manat, piyalə -18 ədəd - 30 manat, masqur - 36 ədəd - 36 manat, salatqabı (Lötkə) şüşə -2 ədəd- 8 manat, uşaq yeməkqabı plasmas - 1 ədəd 1 manat, kuruşka plasmas 1 ədəd 2 manat, kuruşka şüşə 11 ədəd 22 manat, stəkan padxurustal 36 manat 30 manat, stəkan, nəlbəki xurustal (2 dəst) 12 ədəd 10 manat, armudu stəkan xurustal 12 ədəd 12 manat, armudu stəkan sadə 12 ədəd 10 manat, sok stəkanı 30 ədəd 30 manat, çaşka naboru (6 dəst) 36 ədəd 180 manat, nəlbəki madonna -12 ədəd 12 manat, nəlbəki armudu 12 ədəd 10 manat, nəlbəki ağqara 12 ədəd 12 manat, nəlbəki ağqara armudu 12 ədəd 12 manat, sok kuruşkası padxurustal 6 ədəd 12 manat, krafinka (2 rumka) dəst - 3 ədəd - 8 manat, krafinka dəst rumkalı - 8 ədəd 15 manat, konfetqabı madonna 4 ədəd 12 manat, meyvəqabı madonna 2 ədəd 20 manat, mürəbbə qabı şüşə 12 ədəd 12 manat, külqabı padxurustal 6 ədəd 18 manat, salfetka qabı madonna dəst 1 ədəd 6 manat, salfetka qabı plasmas 1 ədəd 1 manat, salfetka, duz qabları dəmirli dəst 2 ədəd 8 manat, çaynik altlığı dəmir-1 ədəd 3 manat, çaynik altlığı taxta 1 ədəd 1 manat, paletə dəst - 3 ədəd 6 manat, qaz balonu 1 ədəd 15 manata, oyuncaqlar, mışqa 2 ədəd 20 manat, şəkil çərçivəsi - 4 ədəd 20 manat, buket 1 ədəd 5 manat, səbət – 2 ədəd -12 manat, qələm qabı 2 ədəd 8 manat, namaz 5 ədəd 15 manat, yolka 1 ədəd 50 manat, yolka işıqları, bəzəkləri 10 ədəd 20 manat, vinetka - 3 ədəd - 60 manat, diplom, şəkillər - 100 manat, yun 100 manat, yem qabı (cücə) 1 ədəd 2 manat, dütkəş (qədimi) 1 ədəd 20 manat, tent -1 ədəd 20 manat, uşaq hamam xalatı 1 ədəd 20 manat, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları 300 manat, öz ayaqqabıları 150 manat, parça - 3 ədəd 35 manat, qiyməkeş 1 ədəd 5 manat, kartoşka əzən 1 ədəd 1 manat, stəkan dəst 1 ədəd 2 manat, çaynı servis dəst (nabor çaynik hamısı)-1 ədəd 45 manat, çaynı servis asılqanlı dəst – 2 ədəd- 30 manat, çaynı servis asılqanlı (çaynik) dəst 14 ədəd 40 manat, çaynı servis dəst 1 ədəd 15 manat, kafenni servis dəst (hamısı) 1 ədəd 45 manat, abedni servis dəst 1 ədəd 25 manat, abedni, çayni, kafenni (135 parça) 1 ədəd 400 manat, stəkan xurustal dəst (12 parça) 2 ədəd 16 manat, stəkan xurustal dəst (8 parça) 1 ədəd 1 manat, stəkan xurustal dəst (12 parça) 2 ədəd 27 manat, krafinka + 6 rumka dəst 1 ədəd 90 manat, rumka (mavi rəngdə) (6parça) 1 ədəd 15 manat, rumka araq üçün salatvoy rəngdə (6) 1 ədəd 12 manat, xurustal araq rumkası (6 parça) 1 ədəd 14 manat, rumka xurustal dəst ( 12 parça) 2 ədəd 30 manat, xurustal stəkan araq üçün (6 parça) 1 ədəd 10 manat, çərəzqabı xurustal 1 ədəd 20 manat, meyvəqabı xurustal 3 ədəd 30 manat, kanfet qabı xurustal 3 ədəd 30 manat, külqabı xurustal 1 ədəd 15 manat, meyvə qabı şüşə 1 ədəd 10 manat, kanfet qabı bagema 1 ədəd 40 manat, kanfetqabı bagema səbət 1 ədəd 45 manat, döşəkçə 12 ədəd 120 manat, döşək 6 ədəd 600 manat, balış 14 ədəd 280 manat, sintifon balış 4 ədəd 20 manat, divan balışları 2 ədəd 20 manat, yorğan - 6 ədəd 370 manat, sintifon yorğan 1 ədəd 20 manat, buxovnı ədyal 6 ədəd 200 manat, buxovnı adyal uşaq üçün 2 ədəd 20 manat, taxt örtüyü dəst 1 ədəd 25 manat, divan örtüyü dəst 1 ədəd 60 manat, taxt örtüyü xalça 2 ədəd 40 manat, mələfə çexol taxt üçün dəst 7 ədəd 215 manat, mələfə çexol tək dəst 6 ədəd 190 manat, mələfə çexol uşaq üçün dəst 2 ədəd 40 manat, mələfə 7 ədəd 60 manat, balış çexolu dəst 11 ədəd 70 manat, dəsmal dəst 15 ədəd 130 manat, çay dəsmalı 10 ədəd 70 manat, qətifə dəst 4 ədəd 40 manat, sekater (salfetkalı 18) dəst 2 ədəd 30 manat, skater dəst 2 ədəd 30 manat, klyonka 7 ədəd 70 manat, peçka üçün dəsmal dəsti 1 ədəd 10 manat, qazan qapağı üçün (papaq dəsti) -1 ədəd 7 manat, pərdə 14 ədəd 400 manat, pərdə günlük 4 ədəd 25 manat, pərdə uşaq üçün dəst 2 ədəd 30 manat, xalça dəst (5m) 2 ədəd 350 manat, xalça (4m) 1 ədəd 120 manat, xalça (3 m) 1 ədəd - 100 manat, xalça (1 m) - 1 ədəd - 10 manat, döşək üzü taxtın 1 ədəd 35 manat, uşaq beşiyin içi dəst 1 ədəd 28 manat, uşaq karzinkası dəst 1 ədəd 20 manat, çərəz qabı madonna (3 mərtəbə) 4 ədəd 20 manat, çərəz qabı madonna yastı 3 ədədlik – 2 ədəd 10 manat, çərəz qabı şüşə 4 ədədlik dəst - 2 ədəd - 10 manat, çərəz qabı şüşə 3 ədədlik 12 ədəd 36 manat, qənd qabı şüşə 12 ədəd 12 manat, pesokqabı şüşə 10 ədəd 10 manat, mürəbbə qabı şüşə dəst (6 razetkalı) 1 ədəd 10 manat, razetka şüşə 18 ədəd 13 manat, razetka plasmas - 6 ədəd - 6 manat, duz qabı - 22 ədəd - 20 manat, qızıl ziynət əşyaları onların gətirdikləri - 1 dəst, 700 manat, sırğa və üzük ilə 1 dəst - 600 manat, nişan üzüyü brilyant 5 qaşlı 1 ədəd 350 manat, üzük sadə qaş yaşıl rəng 3 ədəd - 450 manat, valideynlərinin ona aldıqları hədiyyələr - sırğa-üzük dəst 1 dəst 600 manat, sırğa - tək sadə-qaş 1 cüt 300 manat, üzük brilyant 1 ədəd 380 manat, cəmi 20,123 manat dəyərində gəlinlik əmlakının və qızıl-ziynət əşyalarının, ya da onların dəyərinin Cavabdeh tutularaq ona verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, xx.xx.1991-ci ildə Lənkəran rayonu Rvo kəndində doğulmuşdur. Cavabdeh ilə 30 iyul 2011-ci ildə el adəti ilə ailə quraraq nikah münasibətinə daxil olmuşdur. Nikahları 12 iyul 2012-ci il tarixində Lənkəran rayon Rvo kənd ərazi nümayəndəliyində 07 sayla rəsmiləşdirilmişdir. Birgə nikahlarından xx.xx.2012ci il tarixdə X2, xx.xx.2014-cü ildə X1 doğulmuşlar. Hal-hazırda uşaqlar sağ-salamat olmaqla onun himayəsində yaşayırlar. Cavabdehin bağışlanılmaz səhvləri və hərəkətlərinin nəticəsində ailədə daima mübahisələr və dava-dalaş baş vermişdir. Xasiyyətləri düz gəlmədiyi üçün ailəsi dağılmışdır. Lənkəran Rayon Məhkəməsinin 05 sentyabr 2022-ci il tarixli, 2(049)-1080/2022 saylı qətnaməsi ilə aralarında bağlanmış nikah pozulmuşdur. Cavabdeh səbəbsiz olaraq daima evdə dava-dalaş salmış, içki içərək ona və kiçik yaşlı uşaqlara içgəncələr vermişdir. Hətta onu və körpə uşaqları səhərə qədər növbə ilə döymüşdür. Fürsət axtarmışdır ki, evdən uşaqları götürüb qaçsın. Belə bir şərait yaranmış, uşaqları götürmüş, hətta şəxsiyyət vəsiqəsi və uşaqların doğum şəhadətnamələrini belə evdən götürə bilməmişdir. Hesab edir ki, gəlinlik cehizlərinin və qızıl-zinət əşyalarının cavabdehin evində qalmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Çünki onun Cavabdeh ilə gələcəkdə bir ailə kimi yaşamaq fikri yoxdur. Odur ki, cavabdehin yaşadığı evdə saxlanılan və ona məxsus olan cehiz əmlakı və qızıl-zinət əşyalarını cavabdehdən tələb etmək üçün məhkəməyə müraciət etmək qərarına gəlmişdir. Məhkəmə iclasında İddiaçı iddia tələbini müdafiə edib izahatında göstərdi ki, cavabdehlə əvvəllər münasibətləri normal olmuş, lakin sonralar münasibətləri pisləşmişdir. Cavabdehə məxsus Lənkəran rayonu Şovu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində iki uşağı, Cavabdeh və sonuncunun əqli qüsürları olan bacısı Cəmilə ilə birlikdə yaşamışlar. Cavabdehlə münasibətləri pisləşdiyindən, cavabdeh onu döydüyü üçün atası evinə getməyə qərar vermişdir. 15 dekabr 2021-ci il tarixdə səhər saatlarında oyanıb sübh namazını qıldıqdan sonra uşaqları Taleh və Turanəni də özü ilə birlikdə götürərək təxminən səhər saat 07 radələrində rayondaxili marşrut avtobusu ilə Rvo kəndinə - atasına məxsus evə getmişdir. Cavabdeh, uşaqları və o özü eyni otaqda, Cəmilə isə başqa otaqda yatmış, o və uşaqları evdən çıxarkən Cavabdeh və baldızı Cəmilə yatdıqları üçün uşaqları ilə birlikdə onun evdən çıxmağından xəbərləri olmamışdır. Evdən çıxarkən iddia ərizəsində qeyd etdiyi əşyaları, o cümlədən qızıl-zinət əşyalarını götürə bilməmişdir. Cavabdehin onu döyməsi ilə bağlı polisə müraciət etməmişdir. İddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasında Cavabdeh iddia tələbini qismən qəbul edərək bildirdi ki, iddiaçı ilə 2012-ci ildə ailə həyatı qurmuş, birgə nikahdan Taleh və Turanə adlı iki uşaqları doğulmuşdur. Ona məxsus Lənkəran rayonu Şovu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində iki uşağı, İddiaçı və bacısı Cəmilə ilə birlikdə yaşamışlar. İddiaçı ilə əvvəllər münasibətləri normal olmuş, lakin iddiaçının anasının mütəmadi olaraq onların ailə işlərinə müdaxilə etməsi aralarında narazılığa səbəb olmuşdur. 15 dekabr 2021-ci il tarixdə yuxudan oyanıb İddiaçı və uşaqlarının evdə olmadıqlarını görmüşdür. İddiaçı və uşaqları onunla eyni otaqda yatsalar da, yatdığı üçün onların nə vaxt çıxıb getmələrindən xəbəri olmamış, bacısı Cəmilə də iddiaçı və uşaqların getmələrini eşitməmişdir. Bir qədər sonra Samirənin uşaqları ilə birlikdə rayonun Rvo kəndində yerləşən atasına məxsus evə getdiklərini eşitmişdir. Bir ildən yuxarı müddət ərzində evi tərk etmiş iddiaçı onun evinə gəlməmişdir. İddiaçı evdən çıxarkən qızıl-zinət əşyalarını özü ilə aparmışdır. Onda və evdə iddiaçıya məxsus heç bir qızıl-zinət əşyası yoxdur. İddia ərizəsində göstərilən əşyalardan onun evində, 1 ədəd servant, 1 ədəd şfaner, 1 ədəd taxt, 1 ədəd stol, 1 ədəd jurnalnıy, 6 ədəd stul, 1 ədəd dəmir uşaq stulu, 1 ədəd plasmas uşaq stulu, 1 ədəd taxta kravat, 1 ədəd dəmir uşaq kravatı, 2 ədəd kreslo, 1 ədəd divan, 1 ədəd krosniy+pristafka, 1 ədəd DVD, 1 ədəd şüşə TV altlığı, 1 ədəd kalyeska, 1 ədəd manej, 1 ədəd beşik, 1 ədəd dəmir uşaq yelləncəyi, 3 ədəd lüstur, 2 ədəd soyuducu, 1 ədəd paltaryuyan maşın, 1 ədəd peçka, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd ətçəkən, 1 ədəd şirəçəkən, 2 ədəd samovar, 1 ədəd tefal , 1 ədəd ütü, 1 ədəd ütü masası, 4 ədəd fen, 1 ədəd saat, 3 ədəd naçnik, 1 ədəd şüşə şamdan, 1 ədəd şüşə lampa, 1 ədəd güldan, 1 ədəd xurustal güldan, 1 ədəd şirəkəş vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd ayaqqabıyığan, 1 ədəd plasmas un bakı, 1 ədəd polyuyan vedrə, 1 ədəd paltar yığan səbət, 1 ədəd taxta şvabra, 2 ədəd şpilka vedrə, 12 ədəd veşilka, 3 ədəd dəst dəmir tort qabı, 2 ədəd qozsındıran, 1 ədəd salat taxtası, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd 2 mərtəbə taxta qaşıq çamadanı, 2 ədəd qəfədan, 1 ədəd samovar materialı çaynik, 1 ədəd micməy, 1 ədəd yuxaaçan--oxlov, 2 ədəd padnos alminium, 3 ədəd padnos dəst, 1 ədəd tabaq şirəkəş, 3 ədəd aşsüzən alminium, 2 ədəd dəmir vanna, 1 ədəd samovar materialı aftafa ləyən, 1 ədəd qazan alminium, 2 ədəd mışqa, 1 ədəd buket, 2 ədəd səbət, 5 ədəd namaz, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları, öz ayaqqabıları, 1 ədəd qiyməkeş, 1 ədəd kartoşka əzən, 12 ədəd döşəkçə, 2 ədəd divan balışları, 1 ədəd dəst taxt örtüyü, 1 ədəd dəst divan örtüyü, 2 ədəd xalça taxt örtüyü, 1 ədəd qazan qapağı üçün (papaq dəsti), pərdə 7 ədəd, 2 ədəd günlük pərdə, 2 ədəd xalça dəst (5m), 1 ədəd xalça (1 m) mövcuddur. Bundan başqa, iddiaçıya məxsus heç bir əşya onun evində yoxdur. İddianı da həmin hissədə qəbul edir, qalan hissədə, yəni qızıl zinət əşyaları, həmçinin iddia ərizəsində göstərilən, lakin onun evində mövcud olmayan əşyalar hissəsində isə qəbul etmir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid ifadəsində göstərdi ki, İddiaçı onun qardaşı qızıdır. 15 dekabr 2021-ci il tarixdə təxminən səhər 6 radələrində qardaşı Fikrət ona zəng edərək, Samirənin iki uşağını da götürüb onun evinə gəldiyini bildirmişdir. Onun evi ilə Fikrətin evi arasında təxminan 500 metr məsafə vardır. Qardaşının telefon zəngindən sonra Fikrətin evinə getmişdir. Həmin vaxt evdə Fikrət, onun arvadı, Samirə və sonuncun iki uşağı olmuşdur. O evə gedəndə Samirə atasının evinə yenicə gəlibmiş. Əynindəki paltarları mövsümə uyğun olmuşdur. Samirənin ağladığını görmüş, onun üzərində gözlə görünən hər hansı xəsarətə rast gəlməmişdir. Samirənin ərinin evindən gələrkən hansısa əşya və geyimlərini özü ilə gətirib-gətirməməsi barədə məlumatı yoxdur. Məhkəmə işdə iştirak edən şəxsləri və şahidi dinləyib, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam qiymət verərək, belə qənaətə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı ilə Cavabdeh 30 iyul 2011-ci ildə faktiki nikaha daxil olmuş, nikahları 12 iyul 2012-ci il tarixində Lənkəran rayon Rvo kənd ərazi nümayəndəliyində 07 sayla rəsmiləşdirilmişdir. Birgə nikahlarından xx.xx.2012-ci il tarixdə X2, xx.xx.2014-cü ildə X1 doğulmuşlar. Lənkəran Rayon Məhkəməsinin 05 sentyabr 2022-ci il tarixli, 2(049)-1080/2022 saylı qətnaməsi ilə aralarında bağlanmış nikah pozulmuşdur. İddiaçı gəlin köçdüyü gündən cavabdehə məxsus Lənkəran rayonu Şovu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində 15 dekabr 2021-ci il tarixədək yaşamış, həmin tarixdə iki uşağı ilə birlikdə atasına məxsus Lənkəran rayonu Rvo kəndində yerləşən evə getmişdir. İddiaçı Cavabdeh məxsus evdə yaşadığı müddət ərzində qızıl-zinət əşyaları özündə olmuşdur. İddiaçı iddia ərizəsində göstərilən cehiz və qızıl-zinət əşyalarını tələb edir. Cavabdeh iddianı qismən qəbul edərək, izahatında göstərdiyi iddiaçıya məxsus əşyaların onun yaşadığı Lənkəran rayonu, Şovu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində yerləşən cehiz əşyaların iddiaçıya qaytarılmasına etirazının olmadığını, onda iddiaçıya aid hər hansı qızıl-zinət əşyasının olmadığını bildirir. İddia tələbindən görünür ki, iddiaçı ona məxus əmlakların cavabdehlərin qanunsuz sahibliyindən geri qaytarılmasını tələb edir. Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçıya məxsus hesab edilən əmlaklara dair hissədə iddianın qanuni əsası Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 157.2-ci maddəsidir, yalnız həmin maddənin dispozisiya şərtləri tam şəkildə sübuta yetirildikdə iddia təmin edilə bilər. Mülki Məcəllənin 157.2-ci maddəsinə görə mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Mülki hüquqda ənənəvi olaraq iki klassik iddia növündən, yəni vindikasiya və neqator iddiasından istifadə edilir. Mülki Məcəllənin 157.2-ci maddəsi əşya hüquqlarının vindikasiya qaydasında müdafiə edilməsini tənzimləyir. Vindikasiya iddiası dedikdə, öz əşyası üzərində faktiki sahibliyi itirən mülkiyyətçinin həmin əşyanı naturada özgəsinin (başqa şəxsin) qanunsuz sahibliyindən geri tələb etməsi başa düşülür. Qeyd olunan hüquq normasının dispozisiya şərtinə görə;
1. Şəxs tələb edilən əmlakın mülkiyyətçisi olmalı
2. Mülkiyyətçi öz əşyası üzərində faktiki sahibliyi itirməli
3. Mülkiyyətçinin sahiblikdən məhrum olduğu əşya başqa şəxsin (özgəsinin) sahibliyinə keçməli
4. Özgə şəxsin əşyaya faktiki sahibliyi qanunsuz olmalı
5. Mülkiyyətçinin sahiblikdən məhrum olduğu və özgəsinin qanunsuz sahibliyinə keçdiyi əşya naturada saxlanmalı
6. Geri tələb olunan əşya yalnız fərdi əlamətləri ilə müəyyən edilən əşya (fərdimüəyyən əşya) olmalı
7. Əşyanın mülkiyyətçisi və faktiki sahib bir-birilə öhdəlik hüquq münasibətlərində, məsələn, müqavilə münasibətlərində olmamalı MPM-nin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin normanın mənasına görə sübutların toplanması və təqdim edilməsi yükü, yəni sübutetmə vəzifəsi bütünlüklə tərəflərin üzərinə düşür. Məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77-ci maddəsi sübutetmə vəzifəsinin bölüşdürülməsinin ümumi qaydasını, sübutetmə prosessində məhkəmənin mövqeyini müəyyənləşdirir və mülki prosessin çəkişmə xarakteri daşımasını təsbit edir. İddiaçı iddiasının əsasını təşkil edən halları sübut etməlidir. Həmin hallara mübahisəli hüquq münasibətinin mövcudluğu ilə əlaqədar olan faktlar və cavabdeh tərəfindən iddiaçının hüququnun pozulmasını və mübahisələndirilməsini təsdiqləyən faktlar aiddir. Cavabdeh isə iddiaya qarşı etirazını əsaslandıran faktları sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessal Məcəlləsinin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi «Mahmudov Rusiyaya qarşı» iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarında qeyd etmişdir ki, Konvensiya araşdırmalarında sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq, «affirmanti, non neganti incumbit probation» (yəni, sübut etmək yükü təkzib edənin deyil, iddia edənin üzərinə düşür) prinsipi rəhbər tutulur.Sübut kifayət qədər güclü,aydın və bir-birinə uyğun qənaətlərin həm mövcudluğundan, həmçinin təkzib olunmaz oxşar fakt ehtimallarından irəli gələ bilər. Sübutları qiymətləndirən zaman məhkəmə «əsaslı şübhələr yaratmayan» sübut standartını qəbul edir. Belə sübut kifayət qədər inandırıcı, aydın və bir-birinə uyğun gələn məntiqi nəticələrin və ya faktlarla bağlı oxşar, təkzib edilməyən ehtimalların mövcudluğundan irəli gələ bilər («Avşar Türkiyəyə qarşı» iş üzrə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin qərarı № 25657/94, §282) İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin «Kraska İsveçrəyə qarşı» iş üzrə xx.xx.1993-cü il tarixli qərarında ifadə etdiyi hüquqi mövqeyə görə Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinin təsir dairəsi digər məsələlərlə yanaşı məhkəmə üçün öz qərarına aid olub-olmamasına qabaqcadan qiymət vermədən tərəflərin təqdim etdiyi bütün müraciətləri, dəlilləri və sübutları hərtərəfli araşdırmaq öhdəliyi yaradır (§ 30). Avropa Məhkəməsi “Qavazov Bolqarıstana qarşı” 06 mart 2008-ci il tarixli qərarında qeyd etmişdir ki, sübutlar qiymətləndirilərkən, bir qayda olaraq əsaslı şübhədən kənar standartlar tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasında ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsinin əsas prinsipləri kimi işlərə qərəzsiz, ədalətlə, tərəflərin hüquq bərabərliyinə, faktlara əsasən və qanuna müvafiq baxılması (127-ci maddənin İİ hissəsi), məhkəmə icraatının çəkişmə prinsipi əsasında həyata keçirilməsi (127-ci maddənin Vİİ hissəsi) təsbit olunmuşdur. MPM-nin 9.3-cü maddəsinə əsasən hakim öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır. Göstərilən hüquq normalarının tələbi baxımından sübut etmə yükü ilə əlaqədar məhkəmə qeyd edir ki, iddia tələbində qeyd olunan əmlakların mövcudluğu, həmin əmlakların iddiaçıya məxsus olması, həmin əmlakların cavabdehin qanunsuz sahibliyində olmasını təsdiq edən sübutları təqdim etmək vəzifəsi iddiaçının üzərinə düşür. İddia tələbində qeyd olunan əşyalardan 1 ədəd servant, 1 ədəd şfaner, 1 ədəd taxt, 1 ədəd stol, 1 ədəd jurnalnıy, 6 ədəd stul, 1 ədəd dəmir uşaq stulu, 1 ədəd plasmas uşaq stulu, 1 ədəd taxta kravat, 1 ədəd dəmir uşaq kravatı, 2 ədəd kreslo, 1 ədəd divan, 1 ədəd krosniy+pristafka, 1 ədəd DVD, 1 ədəd şüşə TV altlığı, 1 ədəd kalyeska, 1 ədəd manej, 1 ədəd beşik, 1 ədəd dəmir uşaq yelləncəyi, 3 ədəd lüstur, 2 ədəd soyuducu, 1 ədəd paltaryuyan maşın, 1 ədəd peçka, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd ətçəkən, 1 ədəd şirəçəkən, 2 ədəd samovar, 1 ədəd tefal , 1 ədəd ütü, 1 ədəd ütü masası, 4 ədəd fen, 1 ədəd saat, 3 ədəd naçnik, 1 ədəd şüşə şamdan, 1 ədəd şüşə lampa, 1 ədəd güldan, 1 ədəd xurustal güldan, 1 ədəd şirəkəş vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd ayaqqabıyığan, 1 ədəd plasmas un bakı, 1 ədəd polyuyan vedrə, 1 ədəd paltar yığan səbət, 1 ədəd taxta şvabra, 2 ədəd şpilka vedrə, 12 ədəd veşilka, 3 ədəd dəst dəmir tort qabı, 2 ədəd qozsındıran, 1 ədəd salat taxtası, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd 2 mərtəbə taxta qaşıq çamadanı, 2 ədəd qəfədan, 1 ədəd samovar materialı çaynik, 1 ədəd micməy, 1 ədəd yuxaaçan--oxlov, 2 ədəd padnos alminium, 3 ədəd padnos dəst, 1 ədəd tabaq şirəkəş, 3 ədəd aşsüzən alminium, 2 ədəd dəmir vanna, 1 ədəd samovar materialı aftafa ləyən, 1 ədəd qazan alminium, 2 ədəd mışqa, 1 ədəd buket, 2 ədəd səbət, 5 ədəd namaz, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları, öz ayaqqabıları, 1 ədəd qiyməkeş, 1 ədəd kartoşka əzən, 12 ədəd döşəkçə, 2 ədəd divan balışları, 1 ədəd dəst taxt örtüyü, 1 ədəd dəst divan örtüyü, 2 ədəd xalça taxt örtüyü, 1 ədəd qazan qapağı üçün (papaq dəsti), pərdə 7 ədəd, 2 ədəd günlük pərdə, 2 ədəd xalça dəst (5m), 1 ədəd xalçanın (1 m) mövcudluğu və həmin əmlakların iddiaçıya məxsusluğu işin mübahisəsiz hallarıdır. Belə ki, Cavabdeh məhkəmə iclasında verdiyi izahatında həmin əmlakların iddiaçıya məxsus olmasını və onların yaşadığı evdə olmasını bildirmişdir. Bu halda İddiaçı iddianın həmin hissəsində sübutetmə yükündən azaddır. Eyni zamanda İddiaçı iddia tələbində qeyd olunan digər əşyaların, o cümlədən qızılzinət əşyalarının cavabdehin qanunsuz sahibliyində olması ilə bağlı məhkəməyə heç bir mötəbər sübut təqdim etməmişdir. Belə ki, iddiaçı iddia ərizəsində cavabdehin onu mütəmadi döydüyünü, xx.xx.2021-ci il tarixdə fürsət taparaq iki uşağını götürərək evdən çıxdığını bildirsə də, məhkəmə iclasında verdiyi izahatında 15 dekabr 2021-ci il tarixdə səhər saatlarında oyanıb sübh namazını qıldıqdan sonra uşaqları Taleh və Turanəni də özü ilə birlikdə götürərək təxminən səhər saat 07 radələrində rayondaxili marşrut avtobusu ilə Rvo kəndinə - atasına məxsus evə getdiyini, Cavabdeh, uşaqları və özünün eyni otaqda, baldızı Cəmilənin isə başqa otaqda yatdığını, o və uşaqları evdən çıxarkən Cavabdeh və baldızı Cəmilənin yatdıqları üçün uşaqları ilə birlikdə onun evdən çıxmağından xəbərlərinin olmadığını bildirmişdir. Belə olan halda məhkəmə, iddiaçının evdən çıxarkən qızıl-zinət əşyalarını özü ilə götürə bilməməsi ilə bağlı gətirdiyi dəlilləri inandırıcı hesab etmir. Belə ki, iddiaçı cavabdeh tərəfindən döyüldüyünü bildirsə də bununla bağlı polisə şikayət etmədiyini bildirmişdir. Eyni zamanda məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid ifadəsində bildirmişdir ki, İddiaçı onun qardaşı qızıdır. 15 dekabr 2021-ci il tarixdə təxminən səhər 6 radələrində qardaşı Fikrət ona zəng edərək, Samirənin iki uşağını da götürüb onun evinə gəldiyini bildirmişdir. Qardaşının telefon zəngindən sonra Fikrətin evinə getmiş, həmin vaxt evdə Fikrət, onun arvadı, Samirə və sonuncun iki uşağı olmuşdur. O, evə gedəndə Samirə atasının evinə yenicə gəlmiş, sonuncunun əynindəki paltarları mövsümə uyğun olmuşdur. Samirənin ağladığını görmüş, onun üzərində gözlə görünən hər hansı xəsarətə rast gəlməmişdir. Samirənin ərinin evindən gələrkən hansısa əşya və geyimlərini özü ilə gətirib-gətirməməsi barədə məlumatı yoxdur. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, 1 ədəd servant, 1 ədəd şfaner, 1 ədəd taxt, 1 ədəd stol, 1 ədəd jurnalnıy, 6 ədəd stul, 1 ədəd dəmir uşaq stulu, 1 ədəd plasmas uşaq stulu, 1 ədəd taxta kravat, 1 ədəd dəmir uşaq kravatı, 2 ədəd kreslo, 1 ədəd divan, 1 ədəd krosniy+pristafka, 1 ədəd DVD, 1 ədəd şüşə TV altlığı, 1 ədəd kalyeska, 1 ədəd manej, 1 ədəd beşik, 1 ədəd dəmir uşaq yelləncəyi, 3 ədəd lüstur, 2 ədəd soyuducu, 1 ədəd paltaryuyan maşın, 1 ədəd peçka, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd ətçəkən, 1 ədəd şirəçəkən, 2 ədəd samovar, 1 ədəd tefal , 1 ədəd ütü, 1 ədəd ütü masası, 4 ədəd fen, 1 ədəd saat, 3 ədəd naçnik, 1 ədəd şüşə şamdan, 1 ədəd şüşə lampa, 1 ədəd güldan, 1 ədəd xurustal güldan, 1 ədəd şirəkəş vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd ayaqqabıyığan, 1 ədəd plasmas un bakı, 1 ədəd polyuyan vedrə, 1 ədəd paltar yığan səbət, 1 ədəd taxta şvabra, 2 ədəd şpilka vedrə, 12 ədəd veşilka, 3 ədəd dəst dəmir tort qabı, 2 ədəd qozsındıran, 1 ədəd salat taxtası, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd 2 mərtəbə taxta qaşıq çamadanı, 2 ədəd qəfədan, 1 ədəd samovar materialı çaynik, 1 ədəd micməy, 1 ədəd yuxaaçan--oxlov, 2 ədəd padnos alminium, 3 ədəd padnos dəst, 1 ədəd tabaq şirəkəş, 3 ədəd aşsüzən alminium, 2 ədəd dəmir vanna, 1 ədəd samovar materialı aftafa ləyən, 1 ədəd qazan alminium, 2 ədəd mışqa, 1 ədəd buket, 2 ədəd səbət, 5 ədəd namaz, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları, öz ayaqqabıları, 1 ədəd qiyməkeş, 1 ədəd kartoşka əzən, 12 ədəd döşəkçə, 2 ədəd divan balışları, 1 ədəd dəst taxt örtüyü, 1 ədəd dəst divan örtüyü, 2 ədəd xalça taxt örtüyü, 1 ədəd qazan qapağı üçün (papaq dəsti), pərdə 7 ədəd, 2 ədəd günlük pərdə, 2 ədəd xalça dəst (5m), 1 ədəd xalçanın (1 m), yaxud da həmin əmlaklar olmaqdıqda onların dəyərinin Cavabdeh alınaraq iddiaçıya verilməsi hissəsində iddia əsaslıdır. Məhkəmə iddia tələbinin digər cehiz əmlak əşyaların, o cümlədən qızıl-zinət əşyalarının cavabdehdən alınaraq iddiaçıya verilməsi hissəsinə də qiymət verərək, hesab edir ki, iddia həmin hissədə əsassızdır. Belə ki, həmin əşyaların mövcudluğu, iddiaçıya məxsus olmasını və cavabdehin qanunsuz sahibliyində olmasını təsdiq edən hər hansı sübutu iddiaçı məhkəməyə təqdim etməmişdir. Halbuki, MPM-nin 77.1-ci maddəsinin tələbi baxımından qeyd oluna halları təsdiq edən sübutları təqdim etmək vəzifəsi iddiaçı tərəfin üzərinə düşür. MPM-nin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Qeyd olunan Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli olan hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. «Məhkəmə qətnaməsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2005-ci il 24 noyabr tarixli qərarının 2.4-cü bəndinə görə qətnamə o vaxt əsaslı hesab edilir ki, onda baxılan iş üçün əhəmiyyətli olan, qanunun tələblərinə uyğun olaraq işə aid edilən və mötəbər sübutlarla təsdiq olunan faktlar əks etdirilmiş olsun, məhkəmənin iş üzrə müəyyən edilən faktlardan irəli gələn qəti nəticəsi onda şərh edilsin, habelə qətnamədə göstərilən hallar işin materiallarına uyğun olsun. Qətnamənin qanuni və əsaslı olmasının şərtlərindən biri iddia tələbinin düzgün müəyyən edilməsi və həmin tələbə baxılmasından ibarətdir. MPM-nin 218.3-cü maddəsinə əsasən hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Həmin Məcəllənin 222.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə əmlakın natura şəklində alınmasını qət etdikdə onun adını, alınmalı əmlak qətnamə icra olunan vaxt mövcud olmasa, cavabdehdən alınmalı əmlakın dəyərini, habelə alınmalı əmlakın yerləşdiyi yeri və ya əmlaka görə iddiaçıya verilməsi qət olunmuş məbləğin cavabdehin bankdakı hansı hesabından silinməli olmasını qətnamənin nəticə hissəsində göstərir. Məhkəmə iş üzrə sübutlara Mülki-Prosessual Məcəllənin 88-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət vermiş, iddia ərizəsində qoyulmuş tələblər üzrə nəticəyə gələrkən isə həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsində təsbit edilmiş bilavasitəlilik prinsipinə uyğun olaraq yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanmışdır. Beləliklə, məhkəmə yuxarıda qeyd olunanlara məcmu halında qiymət verərək, hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, 1 ədəd servant, 1 ədəd şfaner, 1 ədəd taxt, 1 ədəd stol, 1 ədəd jurnalnıy, 6 ədəd stul, 1 ədəd dəmir uşaq stulu, 1 ədəd plasmas uşaq stulu, 1 ədəd taxta kravat, 1 ədəd dəmir uşaq kravatı, 2 ədəd kreslo, 1 ədəd divan, 1 ədəd krosniy+pristafka, 1 ədəd DVD, 1 ədəd şüşə TV altlığı, 1 ədəd kalyeska, 1 ədəd manej, 1 ədəd beşik, 1 ədəd dəmir uşaq yelləncəyi, 3 ədəd lüstur, 2 ədəd soyuducu, 1 ədəd paltaryuyan maşın, 1 ədəd peçka, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd ətçəkən, 1 ədəd şirəçəkən, 2 ədəd samovar, 1 ədəd tefal , 1 ədəd ütü, 1 ədəd ütü masası, 4 ədəd fen, 1 ədəd saat, 3 ədəd naçnik, 1 ədəd şüşə şamdan, 1 ədəd şüşə lampa, 1 ədəd güldan, 1 ədəd xurustal güldan, 1 ədəd şirəkəş vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd ayaqqabıyığan, 1 ədəd plasmas un bakı, 1 ədəd polyuyan vedrə, 1 ədəd paltar yığan səbət, 1 ədəd taxta şvabra, 2 ədəd şpilka vedrə, 12 ədəd veşilka, 3 ədəd dəst dəmir tort qabı, 2 ədəd qozsındıran, 1 ədəd salat taxtası, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd 2 mərtəbə taxta qaşıq çamadanı, 2 ədəd qəfədan, 1 ədəd samovar materialı çaynik, 1 ədəd micməy, 1 ədəd yuxaaçan--oxlov, 2 ədəd padnos alminium, 3 ədəd padnos dəst, 1 ədəd tabaq şirəkəş, 3 ədəd aşsüzən alminium, 2 ədəd dəmir vanna, 1 ədəd samovar materialı aftafa ləyən, 1 ədəd qazan alminium, 2 ədəd mışqa, 1 ədəd buket, 2 ədəd səbət, 5 ədəd namaz, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları, öz ayaqqabıları, 1 ədəd qiyməkeş, 1 ədəd kartoşka əzən, 12 ədəd döşəkçə, 2 ədəd divan balışları, 1 ədəd dəst taxt örtüyü, 1 ədəd dəst divan örtüyü, 2 ədəd xalça taxt örtüyü, 1 ədəd qazan qapağı üçün (papaq dəsti), pərdə 7 ədəd, 2 ədəd günlük pərdə, 2 ədəd xalça dəst (5m), 1 ədəd xalça (1 m), həmin əmlaklar mövcud olmadıqda isə onların hər birinin dəyəri Cavabdeh alınaraq İddiaçı verilməli, ödənilmiş dövlət rüsumu iddiaçıya aid edilməli, iddia qalan hissədə rədd edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 233, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ:
İddia qismən təmin edilsin. 1 ədəd servant, 1 ədəd şfaner, 1 ədəd taxt, 1 ədəd stol, 1 ədəd jurnalnıy, 6 ədəd stul, 1 ədəd dəmir uşaq stulu, 1 ədəd plasmas uşaq stulu, 1 ədəd taxta kravat, 1 ədəd dəmir uşaq kravatı, 2 ədəd kreslo, 1 ədəd divan, 1 ədəd krosniy+pristafka, 1 ədəd DVD, 1 ədəd şüşə TV altlığı, 1 ədəd kalyeska, 1 ədəd manej, 1 ədəd beşik, 1 ədəd dəmir uşaq yelləncəyi, 3 ədəd lüstur, 2 ədəd soyuducu, 1 ədəd paltaryuyan maşın, 1 ədəd peçka, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd ətçəkən, 1 ədəd şirəçəkən, 2 ədəd samovar, 1 ədəd tefal , 1 ədəd ütü, 1 ədəd ütü masası, 4 ədəd fen, 1 ədəd saat, 3 ədəd naçnik, 1 ədəd şüşə şamdan, 1 ədəd şüşə lampa, 1 ədəd güldan, 1 ədəd xurustal güldan, 1 ədəd şirəkəş vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd ayaqqabıyığan, 1 ədəd plasmas un bakı, 1 ədəd polyuyan vedrə, 1 ədəd paltar yığan səbət, 1 ədəd taxta şvabra, 2 ədəd şpilka vedrə, 12 ədəd veşilka, 3 ədəd dəst dəmir tort qabı, 2 ədəd qozsındıran, 1 ədəd salat taxtası, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd 2 mərtəbə taxta qaşıq çamadanı, 2 ədəd qəfədan, 1 ədəd samovar materialı çaynik, 1 ədəd micməy, 1 ədəd yuxaaçan - oxlov, 2 ədəd padnos alminium, 3 ədəd padnos dəst, 1 ədəd tabaq şirəkəş, 3 ədəd aşsüzən alminium, 2 ədəd dəmir vanna, 1 ədəd samovar materialı aftafa ləyən, 1 ədəd qazan alminium, 2 ədəd mışqa, 1 ədəd buket, 2 ədəd səbət, 5 ədəd namaz, uşaq paltarları, uşaq ayaqqabıları, öz paltarları, öz ayaqqabıları, 1 ədəd qiyməkeş, 1 ədəd kartoşka əzən, 12 ədəd döşəkçə, 2 ədəd divan balışları, 1 ədəd dəst taxt örtüyü, 1 ədəd dəst divan örtüyü, 2 ədəd xalça taxt örtüyü, 1 ədəd qazan qapağı üçün (papaq dəsti), pərdə 7 ədəd, 2 ədəd günlük pərdə, 2 ədəd xalça dəst (5m), 1 ədəd xalça (1 m), həmin əmlaklar mövcud olmadıqda isə onların hər birinin dəyəri Cavabdeh alınaraq İddiaçı verilsin. İddia qalan hissədə rədd edilsin. Qətnamədən, tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1(bir) ay müddətində Lənkəran Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər.
Hakim Nicat Ağabəyov