Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(051)-944/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Mingəçevir şəhəri İş № 2(051)-944/2022 04.05.2022 MİNGƏÇEVİR ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Kərimova Məhburə Kərim qızının sədrliyi, Ağakişiyeva Alımzar Həmid qızının katibliyi İddiaçı iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh oğluna qarşı aliment tələbinə dair işə Mingəçevir şəhər məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən etdi: İddiaçı Cavabdeh oğluna qarşı aliment tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Məhkəmə iclasında İddiaçı iddianı müdafiə edərək izahatında bildirdi ki, Cavabdeh oğlu ilə nikahlarını 2009-cu ildə rəsmi qeyd etdirməklə ailə qurmuşdur. Birgə nikahlarından 27 fevral 2010cu il təvəllüdlü Ayan və 28 iyul 2013-cü il təvəllüdlü Ömər adlı iki nəfər uşaqları doğulmuşdur. Cavabdehlə münasibətləri pozulmuş və 2016-cı ildən faktiki ayrılmışlar və ayrı-ayrı ünvanlarda yaşayırlar. Cavabdeh işi ilə əlaqədar Bakı şəhərində yaşayır. Cavabdeh uşaqların saxlanması üçün fasilələrlə cüzi məbləğdə kömək göstərib. Hazırda uşaqların təlabatlarını ödəyə bilmir. Uşaqlarına tək baxmaqda çətinlik çəkir. Ona görə də iddianın təmin olunmasını, 27 fevral 2010-cu il təvəllüdlü X2 və 28 iyul 2013-cü il təvəllüdlü X4 oğlunun yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanılması üçün cavabdehin aylıq qazancanın və başqa gəlirlərinin üçdə bir hissəsi miqdarında alimentin tutulub ona verilməsini xahiş edir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə Cavabdeh oğluna məlumat verilmiş, lakin o, məhkəməyə gəlməmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 185.5-ci madəsinə əsasən işə onun iştirakı olmadan baxılması mümkündür. Məhkəmə iddiaçını dinləyib, iş materialını araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. İşə əlavə edilmiş nikahın bağlanması haqqında şəhadətnamədən görünür ki, tərəflər arasında 01 aprel 2009-cu ildə Mingəçevir şəhər Nikah evində 80 № ilə nikah qeydə alınmışdır. İşə əlavə edilmiş doğum haqqında şəhadətnamələrin surətlərindən görünür ki, 27 fevral 2010-cu il təvəllüdlü X2 və 28 iyul 2013-cü il təvəllüdlü X4 oğlunun valideynləri Cavabdeh oğlu və İddiaçıdır. “Uşaq hüquqları haqqında” Konvensiyanın 3-cü maddəsinə görə sosial təminat məsələləri ilə məşğul olan dövlət idarələri və ya özəl idarələr, habelə məhkəmələr, inzibati orqanlar, yaxud qanunvericilik orqanları tərəfindən həyata keçirilib keçirilməməsindən asılı olmayaraq, uşaqlar barəsində görülən bütün tədbirlərdə uşağın maraqlarının daha yaxşı təmin edilməsinə ilk növbədə diqqət yetirilir. Azərbaycan Respublikası “Uşaq Hüquqları” haqqında Qanunun 3-cü maddəsinə görə uşaqlar barəsində dövlət siyasəti hər bir uşağın zəruri maddi və məişət şəratində böyüyüb tərbiyə olunmasının, mütərəqqi tələblər əsasında təhsil almasının, layiqli vətəndaş kimi formalaşmasının təmin edilməsinə yönəldilir. Həmin Qanunun 5-ci maddəsinə deyilir ki, dövlət orqanları, bütün fiziki və hüquqi şəxslər öz fəaliyyətində uşaqların mənafelərini üstün tutmalı, onların hüquqlarının təmin olunmasına şərait yaratmalıdırlar. “Uşaq hüquqları haqqında” Qanunun 19-cu maddəsinə görə uşağın maddi və mənəvi tələbatlarının təmin edilməsi, hüquq və mənafelərinin mühafizəsi valideyinlərin əsas vəzifəsidir. Həmin Qanunun 13-cü maddəsinə əsasən uşağın Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş minimum dolanacaq xərclərindən az olmayan maddi təminat almaq hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 75.1-ci maddəsinə əsasən valideynlər uşaqlarını saxlamağa borcludurlar. Həmin Məcəllənin 75.4-cü maddəsinə əsasən valideynlər uşaqlarını saxlamadıqda uşaqların saxlanması üçün vəsait (aliment) valideynlərdən məhkəmə qaydasında tutulur. Sadalanan qanunların mənasından göründüyü kimi uşaqlara qayğı göstərmək, onların maddi və mənəvi tələbatlarının təmin edilməsi valideynlərin əsas vəzifəsidir. Həmin vəzifəni yerinə yetirməyən valideyndən uşaqların saxlanması üçün vəsaitin tutulması məhkəmə qaydasında həyata keçirilir. Məhkəmə baxışı zamanı müəyyən edildi ki, tərəflər faktiki ayrıldıqdan sonra uşaqlar iddiaçının yanında qalırlar. Tərəflər uşaqların saxlanması ilə bağlı razılığa gələ bilməmişlər. Ona görə də iddiaçı aliment tələbində haqlıdır və iddia təmin olunmalı, cavabdehin qazancının və başqa gəlirlərinin üçdə bir hissəsi miqdarında aliment tutulub iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 76.1.2.2-ci maddəsinə əsasən alimentin ödənilməsi barədə razılıq olmadıqda iki uşağa görə valideynin qazancının və başqa gəlirlərinin üçdə bir hissəsi miqdarda aliment tutulur. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 100.2-ci maddəsində göstərilir ki, aliment məhkəməyə müraciət edildiyi vaxtdan tutulur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 234.2.1-ci maddəsinə əsasən şəxsin saxlanılması üçün vəsaitlərin, o cümlədən alimentlərin alınması haqqında qətnamə dərhal icra edilməlidir. Aliment məhkəməyə müraciət edildiyi vaxtdan, 18 mart 2022-ci il tarixdən tutulmalı və qətnamə dərhal icra edilməlidir. Mülki Prosessual Məcəllənin 112.1.3-cü və 119.2-ci maddələrinə əsasən cavabdehdən 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub dövlət budcəsinə keçirilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 360-cı maddələrini rəhbər tutub, məhkəmə Qət etdi: İddia təmin olunsun. 27 fevral 2010-cu il təvəllüdlü X2 və 28 iyul 2013-cü il təvəllüdlü X4 oğlunun yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanması üçün Cavabdeh oğlunun qazancının və başqa gəlirlərinin 1/3 (üçdə bir) hissəsi miqdarında aliment tutulub, İddiaçı verilsin. Aliment məhkəməyə müraciət edildiyi vaxtdan, 18 mart 2022-ci il tarixdən tutulsun və qətnamə dərhal icra edilsin. Cavabdeh oğlundan 30 (otuz) manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub, dövlət büdcəsinə keçirilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində (Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemində yaradılan Elektron kabinetdən istifadə edilməklə) Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Məhburə Kərimova