Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2(103)-4107/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(103)-4107/2021 05.05.2021 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Hakimlər Şirinov Ziya Allahverdi oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), X3 və Eyvazov Rafael Əmir oğlundan ibarət tərkibdə, Bayramova Fidan Rafiq qızının katibliyi, Cavabdeh MMC-nin nümayəndəsi Vəkil2 iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh MMC-yə qarşı “mənəvi ziyanın ödənilməsi” tələbinə dair mülki iş üzrə Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 03 fevral 2021-ci il tarixli qərardadından cavabdeh tərəfindən verilmiş şikayətə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı, Cavabdeh MMC-dən ona vurulmuş mənəvi ziyana görə 2.500.000 manat alınaraq ona ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. İddiaçı, həmçinin, iddianın təmini tədbiri haqqında ərizə verərək, iddiaya baxılıb qanuni qüvvəsini almış məhkəmə qətnaməsi qəbul edilənədək cavabdehin mülkiyyətində olan aşağıdakı avtobusların üzərinə həbs qoyulması barədə qərardad qəbul edilməsini xahiş etmişdir: “DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 3 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 4 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 5 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 6 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 7 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 8 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 9 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 10 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 11 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 12 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 13 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 14 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 15 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 16 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 17 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 18 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 19 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 20 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 21 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 22 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 23 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 24 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 25 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 26 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 27 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 28 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 29 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 30 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 31 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 32 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 33 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 34 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 35 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 36 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 37 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 38 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 39 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 40 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 41 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 42 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 43 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 44 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 45 DAEWOO BS 090 Avtobus ** JK *** 46 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 47 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 48 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 49 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 50 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 51 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 52 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 53 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 54 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 55 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 56 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 57 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 58 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 59 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 60 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 61 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 62 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 63 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 64 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 65 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 66 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 67 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 68 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 69 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 70 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 71 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 72 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 73 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 74 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 75 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 76 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 77 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 78 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 79 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 80 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 81 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 82 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 83 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 84 BMC PROCİTY AVTOBUS ** JL *** 85 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 86 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 87 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 88 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 89 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 90 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 91 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 92 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 93 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 94 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 95 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 96 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 97 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 98 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** TH *** 99 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 100 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 101 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 102 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 103 İSUZU CİTİPORT, AVTOBUS ** JM *** 104 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 105 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 106DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 107 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 108 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 109 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 110 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 111 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 112 İSUZU AVTOBUS ** JM *** 113 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JP *** 114 İSUZU AVTOBUS ** TH *** 115 İSUZU CİTİPORT AVTOBUS ** JM *** 116 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 117 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 118 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 119 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 120 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 121 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 122 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 123 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 124 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 125 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 126 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 127 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 128 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 129 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH *** 130 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 131 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 132 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 133 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 134 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 135 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 136 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 137 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 138 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TF *** 139 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 140 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 141 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 142 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 143 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 144 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 145 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 146 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 147 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 148 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 149 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 150 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 151 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 152 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 153 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 154 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 155 OTOYOL EUROCİTY AVTOBUS ** TG *** 156 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 157 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 158 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 159 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 160 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 161 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 162 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 163 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 164 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 165 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 166 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 167 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 168 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 169 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 170 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 171 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 172 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 173 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 174 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 175 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 176 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 177 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 178 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 179 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 180 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TG *** 181 DAEWOO BS 090 Avtobus ** TH ***. Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 03 fevral 2021-ci il tarixli qərardadı ilə ərizə qismən təmin edilərək, iş üzrə yekun məhkəmə aktı qəbul edilənədək Cavabdeh MMC-nin mülkiyyətində olan “DAEWOO BS 090” markalı 10-TH047 dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli avtobusların özgəninkiləşdirilməsi qadağan edilmişdir. Cavabdeh, həmin qərardaddan şikayət verərək, onun ləğv olunmasını xahiş etmişdir. Şikayət belə əsaslanıdırlmışdır ki, iddiaçı cavabdehin Bakı şəhərində sərnişindaşıma ilə məşğul olması, sosial şəbəkələrdə olunan reklamları onun maddi durumunun kifayət qədər yüksək olması iddianın tam təmin edilməsinə imkan verdiyini iddia edir. İddiaçının heç bir fakta əsaslanmayan sosial şəbəkələrdə reklam olunmasının və bunun maddi durumunun kifayət qədər yüksək olmasını iddia etməsi tələbin əsassızlığını sübut edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 23-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair 24 aprel 2020-ci il tarixli qərarında müəyyən olunur ki, məcəllənin 1099-cu maddəsiə müvafiq olaraq, hüquqi vəfiziki şəxs öz işçisinin törətdiyi mülki hüquq pozuntusu (delikt) üçün məsuliyyət daşıyır və əmək (qulluq, mənsəb) vəzifələrinin icrası zamanı işçisinin vurduğu zərərin əvəzini ödəməlidir. Bu Məcəllənin 59-cu fəslində nəzərdə tutulan qaydalara tətbiqən, işçi əmək müqaviləsi əsasında iş görən fiziki şəxsdir, habelə mülki hüquq müqaviləsi üzrə iş görən fiziki şəxsdir, bir şərtlə ki, bu zaman o, müvafiq hüquqi və ya fiziki şəxsin tapşırığı ilə və işlərin təhlükəsiz aparılmasına onun nəzarəti altında fəaliyyət göstərsin və ya fəaliyyət göstərməli olsun. “Ölmüş və ya sağlamlığına zərər vurulmuş şəxsin yaxınlarından, o cümlədən ailə üzvlərindən birinin mənəvi zərərə görə təzminat almış olduğu halda, digərlərinin təzminat tələbi bu qərarın təsviri-əsaslandırıcı hissəsində göstərilən mütənasiblik və ədalətlilik meyarlarına uyğun olaraq işə baxan məhkəmə tərəfindən həll edilməlidir. Lakin məhkəmə tərəfindən bu hallar nəzərə alınmayaraq, ərizə qismən təmin edilmiş, Cavabdeh MMC-nin mülkiyyətində olan “DAEWOO BS 090” markalı, **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı, **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı, **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli avtobusların özgəninkiləşdirilməsi cavabdehə qadağan edilməsi qərara alınmışdır. Bununla da, MMC-nin mülkiyyət hüquqları pozulmuşdur. Bundan əlavə, iş materiallarından da sübut olunur ki, **-RB-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtonəqliyyat vasitəsinin mülkiyyətçisi X1r. Eyni zamanda məlum olur ki, X2 nəqliyyat vasitələrini idarəetmə hüququ olmadan, yəni etibarnaməsi və sürücülük vəsiqəsidə müvafiq kateqoriyası olmadan idarə etmişdir. Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi, 16 fevral 2021-ci il tarixli qərardadı ilə şikayəti rədd edərək, baxılması üçün işlə birlikdə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə göndərmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi, şikayətin dəlillərinə uyğun izhaat verərək, onun təmin olunmasını xahiş etdi. İşə baxılmasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq, iddiaçı məhkəmə iclasına gəlmədiyindən, MPM-in 376.2-ci maddəsinə əsasən işə onun iştirakı olmadan baxılması mümkün hesab edilmişdir. Kollegiya vurğulayır ki, qərardadı şikayət verənin mübahisələndirdiyi hissədə yoxlamışdır. Başqa sözlə, aşağıda aparılan hüquqi dəyərləndirmə şikayətin həddi və dəlilləri ilə bağlıdır. Məhkəmə kollegiyası, cavabdehin nümayəndəsini dinləyib, iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, şikayət rədd edilməli, qərardad mübahisələndirilən hissədə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Belə ki, Mülki Prosessual Məcəllənin 157.1-ci və 157.2-ci maddələrinə əsasən, hakim işdə iştirak edən şəxsin ərizəsi ilə iddianı təmin etmək üçün tədbirlər görə bilər. İddianın təmin edilməsinə prosesin istənilən mərhələsində yol verilir. Qətnamənin gələcəkdə icrasını təmin etmək məqsədilə iddianı təmin etmək barədə hakimin qəbul etdiyi qərardad müvəqqəti xarakter daşıyır və işi qabaqcadan mahiyyəti üzrə həll etmir. Həmin Məcəllənin 158.1-ci maddəsinə əsasən, iddianı təmin etmək üçün cavabdehdə və ya digər şəxslərdə olan cavabdehə məxsus əmlak üzərinə həbs qoyula, müəyyən hərəkətləri etmək cavabdehə və ya başqa şəxslərə qadağan oluna bilər. Göründüyü kimi, iddianı təmin etmə tədbirlərinin görülməsində məqsəd tərəflərin əvvəlki vəziyyətinin və ya mübahisənin maddi obyektinin işin məhkəmədə həll olunmasına qədər qorunub saxlanmasından və mübahisənin daha da dərinləşməsinin qarşısını almaqdan ibarətdir. Odur ki, iddianın təmin edilməsi məhkəmə qətnaməsinin gələcəkdə icrasını təmin etmək məqsədilə görülən və gələcəkdə qətnamənin icrasını çətinləşdirə, qeyri-mümkün və ya əhəmiyyətsiz edə bilən halların aradan qaldırılmasına yönəlmiş prosessual tədbirdir. Hazırda iddiaçı, Cavabdeh MMC-dən ona vurulmuş mənəvi ziyanın əvəzinin ödənilməsini tələb edir və işə baxılıb qurtaranadək cavabdehə məxsus bütün avtobusların üzərinə həbs qoyulmasını xahiş edir. Kollegiya vurğulayır ki, Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Mülki Prosessual Məcəllənin 157 və 158-ci maddələrinin bəzi müddəalarına dair 14 mart 2018-ci il tarixli qərarında qeyd olunmuşdur ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 127-ci maddəsinin İİ hissəsinin, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 157 və 158-ci maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq məhkəmələr işdə iştirak edən şəxs tərəfindən ərizədə iddianı təmin etmə tədbirlərinin tətbiq edilməsinin kifayət qədər əsaslandırılmasına xüsusi diqqət yetirməli, ərizədə irəli sürülən dəlillərin əsaslı olub-olmamasına hərtərəfli qiymət verməli, iddia tələbi ilə bu tədbirlər arasında əlaqənin mövcud olmasını yoxlamalı, tətbiq olunan tədbirin irəli sürülmüş tələbə mütənasib olmasını və işdə iştirak edən bütün şəxslərin qanuni mənafelərini təmin etməklə əsaslandırılmış məhkəmə aktı qəbul etməlidir. Birinci instansiya məhkəməsi, qeyd olunan qərarda əks olunmuş hüquqi mövqeləri nəzərə almaqla, ərizəni qismən təmin etməklə, gəldiyi nəticəni belə əsaslandırmışdır ki, xahiş edilən iddianı təmin etmə tədbiri tətbiq edildiyi halda, tətbiq edildiyi şəxsə münasibətdə həmin şəxsin və digər şəxslərin hüquqlarını məhdudlaşdıracaq, cavabdehə əsaslı dərəcədə zərər dəyməsinə səbəb olacaqdır. Belə ki, cavabdeh ictimai nəqliyyatda sərnişin daşınması ilə məşğul olan hüquqi şəxsdir, üzərinə həbs qoyulması xahiş olunan nəqliyyat vasitələri ictimai nəqliyyatda sərnişin daşınması üçün istifadə olunan avtobuslardır. Həmin avtobusların üzərinə həbs qoyulduğu təqdirdə Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının və bütün digər şəxslərin ölkə ərazisində sərbəst hərəkətlərində məhdudiyyətlər yaranacaqdır. Çünki avtomobilin üzərinə həbs qoyulduqda, faktiki olaraq polis orqanı tərəfindən avtomobillər cərimə meydançasına yerləşdirilməklə hərəkətinə məhdudiyyət qoyulur. Bundan başqa avtobuslar üzərinə həbs qoyulması onların istifadəsiz qalmaqla texniki cəhətdən yararsız hala düşməsi ilə nəticələnə bilər. Bu hal isə qətnamənin icrasına hər hansı kömək etməyəcəkdir. Odur ki, Kollegiya hesab edir ki, tələb haqlı sayılacağı halda qətnamənin icrasının təmin edilməsi üçün borcun yönəldilə biləcəyi cavabdehə məxsus 3 avtobusun (DAEWOO BS 090” markalı 10-TH047 dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli, “DAEWOO BS 090” markalı **-TH-*** dövlət qeydiyyat nömrəli) özgəninkiləşdirilməsinin qadağan edilməsi, iddianın təmini tədbiri institutunun mahiyyəti və məqsədi ilə də uzlaşır. Yəni bu tədbir, iddia haqlı sayılacağı halda qətnamənin icrasının çətinləşməsinin qarşısını alacaqdır. Kollegiya, şikayətin digər dəlillərinə münasibətdə isə vurğular ki, qeyd olunanlar mübahisənin mahiyyəti üzrə həll edilməsi zamanı araşdırılmalı məslələr olmaqla, iddianın təmin tədbiri barədə ərizəyə baxılması zamanı nəzərə alınmır. Odur ki, məhkəmə kollegiyası, qeyd olunanlara əsasən birinci instansiya məhkəməsinin qərardadın mübahisələndirilən hissəsindı gəldiyi nəticə ilə razılaşır və hesab edir ki, şikayətin dəlilləri qərardadın ləğvi üçün əsas təşkil etmir. Mülki Prosessual Məcəllənin 398.0.1-ci maddəsinə əsasən, apelyasiya instansiyası məhkəməsi şikayətə baxıb qərardad qəbul etdikdə məhkəmənin qərardadını dəyişdirmədən saxlayıb şikayəti təmin etməmək hüququ vardır. Göstərilənlərə əsasən və MPM-in 397-398, 405-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası QƏRARA ALDİ: Cavabdeh MMC-nin şikayəti təmin edilməsin. Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 2(001)-1821/2021 nömrəli, 03 fevral 2021-ci il tarixli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılsın (mübahisələndirilən hissədə). Qardaddan şikayət verilə bilməz.