Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(008)-4359/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(008)-4359/2022 19.12.2022 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Cəfərli Nilufər Arif qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Mirzəliyev Əfsun Sabir oğlunun katibliyi, İddiaçı, onun nümayəndəsi və vəkili X3, Cavabdeh, onun nümayəndəsi və vəkili Vəkil2 iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı “cehiz əmlakı” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı “cehiz əmlakı” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, İddiaçı məxsus ümumi dəyəri 15635 (on beş min altı yüz otuz beş) manat olan cehiz əşyalarının: 1 ədəd 1000 manat dəyərində olan divan künc 3 yastıqlı; 700 manat dəyərində olan 1 ədəd masa və 8 oturacaq; 1 ədəd 160 manat dəyərində olan yataq; 1 ədəd 500 manat dəyərində olan böyük xalça; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan balaca xalça; 1 ədəd 700 manat dəyərində olan paltaryuyan maşın (Siemens); 1 ədəd 250 manat dəyərində olan soba; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan mikrodalğalı soba; 1 ədəd 120 manat dəyərində olan şirə çəkən; 1 ədəd 150 manat dəyərində olan ət çəkən maşın; 1 ədəd 100 manat dəyərində olan blender dəst; 1 ədəd 50 manat dəyərində olan mikser; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan çaynik (tefal); 1 ədəd 30 manat dəyərində olan salat doğrayan; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan istiot əzən; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan qəhvə üyüdən; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan qoz çəkən; 1 ədəd 300 manat dəyərində olan qazan dəsti (qranit təzə) 7 parça; 3500 manat dəyərində olan mətbəx mebeli; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan qazan (nerjaveyka) 5 parça; 1 ədəd 80 manat dəyərində olan tuj qazan (dəst sarı); 1 ədəd 120 manat dəyərində olan tuj qazan (ağ) 3 parça; 1 ədəd 40 manat dəyərində olan banka bağlayan dəst; 1 ədəd ümumi dəyəri 250 manat dəyərində olan qaşıq dəsti (12 parça); 1 ədəd 100 manat dəyərində olan qaşıq dəsti; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan tuj ləyən (böyük); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan tuj ləyən (orta); 2 ədəd hər biri 20 manat dəyərində olmaqla qrafin (xrustal); ümumi dəyəri 150 manat olan 18 ədəd stəkən və 12 ədəd nəlbəki; ümumi dəyəri 70 manat olan 12 ədəd stəkan (armudu xrustal); 1 ədəd ümumi dəyəri 1000 manat olan nahar yemək dəsti (12 parça); 1 ədəd ümumi dəyəri 400 manat olan Çexiya istehsalı çay dəsti; 1 ədəd ümumi dəyəri 200 manat olan çay dəsti; hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd meyvə qabı (xrustal); hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd kompot qabı (xrustal); 1 ədəd 100 manat dəyərində olan çaynik (qjel); hər biri 50 manat dəyərində olan 2 ədəd konfet qabı (xrustal); hər birinin dəyəri 10 manat olan 3 ədəd bulud qədimi (böyük); hər birinin dəyəri 10 manat olan 3 ədəd bulud qədimi (balaca); hər birinin dəyəri 10 manat olan 6 ədəd (3 dayaz+ 3dərin) aşbuludu; hər birinin dəyəri 10 manat olan 2 ədəd gülqabı (xrustal); 1 ədəd (12 parça) 20 manat dəyərində olan razetka (xrustal); 1 ədəd ümumi dəyəri 150 manat olan luminak dəsti (açıq yaşıl); 150 manat məbləğində olan boşqab dəsti; 30 manat dəyərində olan salat kasası böyük (6 parça); 1 ədəd 30 manat dəyərində salat kasası (balaca); 1 ədəd 30 manat dəyərində olan podnos (dəmir); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan podnos (plasmas); hər birinin dəyəri 30 manat olan 2 ədəd güldan (xrustal); hər birinin dəyəri 25 manat olan 2 ədəd ləpə qabı; hər birinin dəyəri 5 manat olan 7 ədəd günlük pərdə; hər birinin dəyəri 30 manat olan 2 ədəd döşək; hər birinin dəyəri 20 manat olan 4 ədəd yastıq (sintifon); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan yastıq (tükdən); 1 ədəd 150 manat dəyərində olan yataq örtüsü dəst; 1 ədəd 50 manat dəyərində olan yataq örtüsü (yun); 1 ədəd 80 manat dəyərində olan yataq örtüsü (qara-qırmızı), 60 manat dəyərində olan yorğan sintifon cüt; 80 manat dəyərində olan yorğan (yun cüt); hər birinin dəyəri 30 manat olan 3 ədəd yorğan (yun); hər birinin dəyəri 40 manat olan 2 ədəd ədyal (pambıq); 1 ədəd 150 manat dəyərində olan uşaq yataq dəsti; hər birinin dəyəri 20 manat olan 4 ədəd ədyal; hər birinin dəyəri 40 manat olan 12 ədəd yataq örtüsü təzə dəst; hər birinin dəyəri 20 manat olan 20 ədəd (5 təzə) süfrə ; hər birinin dəyəri 10 manat olan 20 ədəd çay dəsmalı; hər birinin dəyəri 40 manat olan 5 ədəd yataq örtüsü (gündəlik); 1 ədəd 70 manat dəyərində olan tort qabı (dəst+6 boşqab); hər birinin dəyəri 20 manat olan 10 ədəd dəsmal (can); hər birinin dəyəri 10 manat olan 20 ədəd əl-üz dəsmalı; hər birinin dəyəri 150 manat olan 2 ədəd yataq örtüsü (qutuda); hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd dəsmal; hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd dəsmal (əl-üz) - və ödənilmiş 50 manat məbləğində mediasiya xərcinin Cavabdeh alınaraq, iddiaçıya verilməsinə və ya əşyaların hamısının yaxud bir hissəsinin verilməsinin mümkün olmadığı təqdirdə onların dəyərinin iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı ilə Cavabdeh xx.xx.2012-ci il tarixdə rəsmi nikaha daxil olmuşdur. Həmin nikahdan xx.xx.2016-cı il təvəllüdlü X4 və xx.xx.2013cü il təvəllüdlü X5 anadan olmuşdur. Cavabdeh iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmiş, nikahın pozulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli, 2(008)-4093/2021 saylı qətnaməsinə əsasən, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında Sabunçu Rayon Qediyyat şöbəsində xx.xx.2012-ci il tarixdə və 32 nömrəli akt qeydi ilə bağlanmış nikah pozulmuş, birgə nikahdan doğulmuş xx.xx.2016-cı il təvəllüdlü X4 və xx.xx.2013-cü il təvəllüdlü X5 boşanmadan sonra iddiaçının himayəsinə verilmiş, onların yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün cavabdehden hər ay hər uşaq üçün 175 (yüz yetmiş beş) manat olmaqla, cəmi 350 (üç yüz əlli) manat sabit pul məbləğində alimentin tutularaq, İddiaçı ödənilməsi qət edilmişdir. Boşanmadan sonra İddiaçı məxsus cehiz əşyaları ünvan 1 ünvanında qalıb. Həmin ünvanda qalmış və ümumi dəyəri 15635 (on beş min altı yüz otuz beş) manat olan əşyalar aşağıdakılardır: 1 ədəd 1000 manat dəyərində olan divan künc 3 yastıqlı; 700 manat dəyərində olan 1 ədəd masa və 8 oturacaq; 1 ədəd 160 manat dəyərində olan yataq; 1 ədəd 500 manat dəyərində olan böyük xalça; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan balaca xalça; 1 ədəd 700 manat dəyərində olan paltaryuyan maşın (Siemens); 1 ədəd 250 manat dəyərində olan soba; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan mikrodalğalı soba; 1 ədəd 120 manat dəyərində olan şirə çəkən; 1 ədəd 150 manat dəyərində olan ət çəkən maşın; 1 ədəd 100 manat dəyərində olan blender dəst; 1 ədəd 50 manat dəyərində olan mikser; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan çaynik (tefal); 1 ədəd 30 manat dəyərində olan salat doğrayan; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan istiot əzən; 1 ədəd 30 manat dəyərində olan qəhvə üyüdən; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan qoz çəkən; 1 ədəd 300 manat dəyərində olan qazan dəsti (qranit təzə) 7 parça; 3500 manat dəyərində olan mətbəx mebeli; 1 ədəd 200 manat dəyərində olan qazan (nerjaveyka) 5 parça; 1 ədəd 80 manat dəyərində olan tuj qazan (dəst sarı); 1 ədəd 120 manat dəyərində olan tuj qazan (ağ) 3 parça; 1 ədəd 40 manat dəyərində olan banka bağlayan dəst; 1 ədəd ümumi dəyəri 250 manat dəyərində olan qaşıq dəsti (12 parça); 1 ədəd 100 manat dəyərində olan qaşıq dəsti; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan tuj ləyən (böyük); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan tuj ləyən (orta); 2 ədəd hər biri 20 manat dəyərində olmaqla qrafın (xrustal) ; ümumi dəyəri 150 manat olan 18 ədəd stəkən və 12 ədəd nəlbəki; ümumi dəyəri 70 manat olan 12 ədəd stəkan (armudu xrustal); 1 ədəd ümumi dəyəri 1000 manat olan nahar yemək dəsti (12 parça); 1 ədəd ümumi dəyəri 400 manat olan Çexiya istehsalı çay dəsti; 1 ədəd ümumi dəyəri 200 manat olan çay dəsti; hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd meyvə qabı (xrustal); hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd kompot qabı (xrustal); 1 ədəd 100 manat dəyərində olan çaynik (qjel); hər biri 50 manat dəyərində olan 2 ədəd konfet qabı (xrustal); hər birinin dəyəri 10 manat olan 3 ədəd bulud qədimi (böyük); hər birinin dəyəri 10 manat olan 3 ədəd bulud qədimi (balaca); hər birinin dəyəri 10 manat olan 6 ədəd (3 dayaz+ 3dərin) aşbuludu; hər birinin dəyəri 10 manat olan 2 ədəd gülqabı (xrustal); 1 ədəd (12 parça) 20 manat dəyərində olan razetka (xrustal); 1 ədəd ümumi dəyəri 150 manat olan luminak dəsti (açıq yaşıl); 150 manat məbləğində olan boşqab dəsti; 30 manat dəyərində olan salat kasası böyük (6 parça); 1 ədəd 30 manat dəyərində salat kasası (balaca); 1 ədəd 30 manat dəyərində olan podnos (dəmir); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan podnos (plasmas); hər birinin dəyəri 30 manat olan 2 ədəd güldan (xrustal); hər birinin dəyəri 25 manat olan 2 ədəd ləpə qabı; hər birinin dəyəri 5 manat olan 7 ədəd günlük pərdə; hər birinin dəyəri 30 manat olan 2 ədəd döşək; hər birinin dəyəri 20 manat olan 4 ədəd yastıq (sintifon); 1 ədəd 20 manat dəyərində olan yastıq (tükdən); 1 ədəd 150 manat dəyərində olan yataq örtüsü dəsti ; 1 ədəd 50 manat dəyərində olan yataq örtüsü (yun); 1 ədəd 80 manat dəyərində olan yataq örtüsü (qara-qırmızı); 60 manat dəyərində olan yorğan sintifon cüt; 80 manat dəyərində olan yorğan (yun cüt); hər birinin dəyəri 30 manat olan 3 ədəd yorğan (yun); hər birinin dəyəri 40 manat olan 2 ədəd ədyal (pambıq); 1 ədəd 150 manat dəyərində olan uşaq yataq dəsti; hər birinin dəyəri 20 manat olan 4 ədəd ədyal; hər birinin dəyəri 40 manat olan 12 ədəd yataq örtüsü (təzə dəst); hər birinin dəyəri 20 manat olan 20 ədəd (5 təzə) süfrə ; hər birinin dəyəri 10 manat olan 20 ədəd çay dəsmalı; hər birinin dəyəri 40 manat olan 5 ədəd yataq örtüsü (gündəlik); 1 ədəd 70 manat dəyərində olan tort qabı (dəst+6 boşqab); hər birinin dəyəri 20 manat olan 10 ədəd dəsmal (can); hər birinin dəyəri 10 manat olan 20 ədəd əl-üz dəsmalı; hər birinin dəyəri 150 manat olan 2 ədəd yataq örtüsü (qutuda); hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd dəsmal; hər birinin dəyəri 50 manat olan 2 ədəd dəsmal (əl-üz). İddiaçı tərəfindən dəfərlərlə əşyaların qaytarılması ilə bağlı cavabdehə müraciətlər edilməsinə baxmayaraq, hər dəfə fərqli bəhanələrlə cehiz əşyalarının qaytarılmasından qərəzli şəkildə yayınmışdır. Son müraciətə cavab olaraq isə İddiaçı məxsus həmin ünvanda heç bir əşyanın mövcud olmadığını, onların özünə məxsus olduğunu, öz vəsaiti hesabına alındığını bildirmişdir. Halbuki, həmin əşyalar iddiaçıya valideynlərinin vəsaiti hesabına ev üçün cehiz olaraq alınmış və onların yaşadığı evə yerləşdirilmişdir. Həmin əşyalar tərəflərin istifadəsində olmuşdur. Bundan əlavə mebel əşyalarının İddiaçı valideynlərinin evində olan zaman və onların daşınması zamanı çəkilmiş müxtəlif fotoşəkilləri mövcuddur. İddiaçının valideynləri tərəfindən ona hədiyyə olaraq alınmış əşyaların böyük bir hissəsi Rusiyadan alınmış, mebel əşyaları isə sexdə hazırlanmışdır. Əşyaların alınmasının üzərindən uzun müddət keçdiyindən xərclənən vəsaitləri təsdiq edən hər hansı qəbz mövcud deyil. Məhkəmə iclasında iştirak etmiş İddiaçı iddia tələbini müdafiə edərək iddia tələbinin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak etmiş İddiaçı nümayəndəsi və vəkili X6 iddia tələbini müdafiə edərək iddia tələbinin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak etmiş Cavabdeh iddia tələbini qismən qəbul edərək izahatında göstərmişdir ki, İddiaçı ilə 2012-cü ildə rəsmi nikaha daxil olmuşdur. Onlar arasında olan nikah 2021-ci il tarixdə pozulmuşdur. İddiaçı ilə ailə quran zaman o iddia ərizəsində qeyd edilən əşyaların bəzi hissəsini cehiz əmlak kimi özü ilə gətirmişdir. Lakin iddiaçı ona xəyanət etməsi səbəbindən onu evdən biedəfəlik çıxartmışdır. Onun bu hərəkətindən sonra artıq iddiaçı ilə barışmağ fikiri olmadığından, iddiaçıya məxsus onun evdə olan cehiz əşyalarını ona geri qaytarmışdır. Hal-hazırda həmin əşyalar onun evində deyil, iddiaçı özü ilə aparmışdır. Onun cehiz kimi gətirmiş olduğu əşyalar içərisində 1 ədəd künc 3 yastıqlı divan; 1 ədəd masa və 8 oturacaq; 1 ədəd yataq dəsti; 1 ədəd balaca xalça; 1 ədəd olan paltaryuyan maşın (Siemens); 1 ədəd şirə çəkən; 1 ədəd ət çəkən maşın; 1 ədəd mikser; 1 ədəd çaynik (tefal); 1 ədəd salat doğrayan; 1 ədəd istiot əzən; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan qoz çəkən; 1 ədəd qazan dəsti (qranit təzə) 7 parça; 1 ədəd qazan (nerjaveyka) 5 parça; 1 ədəd tuj qazan (dəst sarı); 1 ədəd tuj qazan (ağ) 3 parça; 1 ədəd banka bağlayan dəst; 1 ədəd qaşıq dəsti (12 parça); 2 ədəd qrafin (xrustal); 18 ədəd stəkən və 12 ədəd nəlbəki; 12 ədəd stəkan (armudu xrustal); 1 ədəd nahar yemək dəsti (12 parça); 1 ədəd çay dəsti; 2 ədəd meyvə qabı (xrustal); 2 ədəd kompot qabı (xrustal); 1 ədəd çaynik (qjel); 2 ədəd konfet qabı (xrustal); 3 ədəd bulud qədimi (böyük); 3 ədəd bulud qədimi (balaca); 6 ədəd (3 dayaz+ 3dərin) aşbuludu; 2 ədəd gülqabı (xrustal); 1 ədəd (12 parça) razetka (xrustal); 1 ədəd luminak dəsti (açıq yaşıl); 1 ədəd boşqab dəsti; 1 ədəd salat kasası böyük (6 parça); 1 ədəd salat kasası (balaca); 1 ədəd podnos (dəmir); 1 ədəd (plasmas); 2 ədəd ləpə qabı; 7 ədəd günlük pərdə; 2 ədəd döşək; 4 ədəd yastıq (sintifon); 1 ədəd yastıq (tükdən); 1 ədəd yataq örtüsü dəst; 1 ədəd yataq örtüsü (yun); 1 ədəd yataq örtüsü (qara-qırmızı); 1 ədəd yorğan sintifon cüt; 1 ədəd yorğan (yun cüt); 3 ədəd yorğan (yun); 2 ədəd ədyal (pambıq); 1 ədəd uşaq yataq dəsti; 12 ədəd yataq örtüsü təzə dəst; 20 ədəd (5 təzə) süfrə ; 20 ədəd çay dəsmalı; 5 ədəd yataq örtüsü (gündəlik); 1 ədəd 7 tort qabı (dəst+6 boşqab); 10 ədəd dəsmal (can); 20 ədəd əl-üz dəsmalı; 2 ədəd yataq örtüsü (qutuda) olmuşdur. Eyni zamanda onu da bildirmişdir ki, hazırda qeyd edilən evdə həmin əşyalar yoxdur, iddiaçı həmin əşyalara evdən getdikdən sonra bir neçə dəfə gələrək aparmışdır. Hazırda ona məxsus evdə olan əşyalar onun öz anasına məxsus olan əşyalardır. Məhkəmə iclasında iştirak edən Cavabdeh nümayəndəsi və vəkili Vəkil2 məhkəməyə izahat verərək bildirdi ki. İddiaçı iddia ərizəsində qeyd edilən əşyaları həqiqətəndə cehiz əmlakı kimi gətirsədə, sonrada tərəflər arasında ailə münasibətləri elə bir səbəbdən pozulmuşdur ki, onun yenidən bərpası mümkün olmadığında cavabdeh iddiaçıya məxsus əşyaları ona geri qaytarmışdır. Məhkəmə tərəflərin izahatlarını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq, aşağıda qeyd olunanlara əsasən hesab edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 2(008)- 4093/2021 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli qətnaməsinə əsasən İddiaçı ilə Cavabdeh arasında Sabunçu Rayon Qeydiyyat Şöbəsində xx.xx.2012-ci il tarixdə bağlanmış və 321 nömrə ilə qeyd nikah pozulmuş, İddiaçı ilə Cavabdeh birgə nikahından doğulmuş xx.xx.2016-cı il təvəllüdlü X4 və xx.xx.2013-cü il təvəllüdlü X5 boşanmadan sonra anaları İddiaçı himayəsinə verilmiş, xx.xx.2016-cı il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2013-cü il təvəllüdlü X2 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün qətnamənin qanuni qüvvəyə mindiyi vaxtdan başlayaraq Cavabdeh hər uşaq üçün hər ay 175 (yüz yetmiş beş) manat olmaqla, cəmi 350 (üç yüz əlli) manat sabit pul məbləğində aliment tutularaq İddiaçı ödənilməsi qərara alınmışdır. İş matriallarına əlavə edilmiş foto şəkillərədən İddiaçı məxsus əşyaların olması müəyyən edilir. İlkin mediasiya sessiyasında iştirak edilməməsi barədə arayışdan görünür ki, ilkin mediasiya sessiyasından keçirilməsi ilə bağlı 50 (əlli) manat məbləğində mediasiyaya dair xərci ödənmişdir. Tərəqqi MMC-nin 27..10.2022-ci il tarixli ekspertizanın keçirilməsindən imtinaya dair məlumatından görünür ki, əşyalar hazırda mövcud olmadığından, Bakı şəhər sabunçu Rayon Məhkəməsinin ekspertiza keçirilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardadı icra edilməsi mümkün olmamışdır. Mülki Məcəllənin 152.1-ci maddəsinə görə, mülkiyyət hüququ – subyektin ona mənsub əmlaka (əşyaya) öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüququdur. Həmin Məcəllənin 157.2-ci maddəsinə görə isə, mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Аzərbаycаn Respublikаsı Kоnstitusiyаsının 29-cu mаddəsinə əsаsən hər kəsin mülkiyyətində daşınar və daşınmaz əmlak ola bilər. Mülkiyyət hüququ mülkiyyətçinin təkbaşına və ya başqaları ilə birlikdə əmlaka sahib olmaq, əmlakdan istifadə etmək və onun barəsində sərəncam vermək hüquqlarından ibarətdir. Heç kəs məhkəmənin qərarı olmadan mülkiyyətindən məhrum edilə bilməz. Аzərbаycаn Respublikаsı Аilə Məcəlləsinin 34.1-ci mаddəsinə əsаsən nikаhа dаxil оlаnаdək оnlаrа məxsus оlаn əmlak, habelə nikah dövründə hədiyyə şəklində və ya vərəsəlik qaydasında, digər əvəzsiz əqdlər üzrə əldə etdikləri əmlak ər-arvadın hər birinin ayrıca mülkiyyətindədir (ər-arvadın hər birinin əmlakıdır). «İnsаn hüquqlаrının və əsаs аzаdlıqlаrının müdаfiəsi hаqqındа» Kоnvensiyаnın 1 sаylı Prоtоkоlunun 1-ci mаddəsinə görə hər bir fiziki və hüquqi şəxs öz mülkiyyətindən mаneəsiz istifаdə etmək hüququnа mаlikdir. Heç kəs, cəmiyyətin mаrаqlаrı nаminə, qаnunlа və beynəlxаlq hüququn ümumi prinsipləri ilə nəzərdə tutulmuş şərtlər istisnа оlmаqlа, öz mülkiyyətindən məhrum edilə bilməz. Göstərilən maddi hüquq normalarının tələblərini və yuxarıda qeyd edilmiş işin hallarını nəzərə alan məhkəmə qeyd edir ki, cavabdehin vermiş olduğu izhatdandə məlum olur ki, iddiaçı həqiqətəndə ailə quran zaman və bundan sonrakı dövürdə iddia ərizəsində qeyd edilmiş əşyalrın bir qismi olan 1 ədəd divan künc 3 yastıqlı; 1 ədəd masa və 8 oturacaq; 1 ədəd yataq dəsti; 1 ədəd balaca xalça; 1 ədəd olan paltaryuyan maşın (Siemens); 1 ədəd şirə çəkən; 1 ədəd ət çəkən maşın; 1 ədəd mikser; 1 ədəd çaynik (tefal); 1 ədəd salat doğrayan; 1 ədəd istiot əzən; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan qoz çəkən; 1 ədəd qazan dəsti (qranit təzə) 7 parça; 1 ədəd qazan (nerjaveyka) 5 parça; 1 ədəd tuj qazan (dəst sarı); 1 ədəd tuj qazan (ağ) 3 parça; 1 ədəd banka bağlayan dəst; 1 ədəd qaşıq dəsti (12 parça); 2 ədəd qrafin (xrustal); 18 ədəd stəkən və 12 ədəd nəlbəki; 12 ədəd stəkan (armudu xrustal); 1 ədəd nahar yemək dəsti (12 parça); 1 ədəd çay dəsti; 2 ədəd meyvə qabı (xrustal); 2 ədəd kompot qabı (xrustal); 1 ədəd çaynik (qjel); 2 ədəd konfet qabı (xrustal); 3 ədəd bulud qədimi (böyük); 3 ədəd bulud qədimi (balaca); 6 ədəd (3 dayaz+ 3dərin) aşbuludu; 2 ədəd gülqabı (xrustal); 1 ədəd (12 parça) razetka (xrustal); 1 ədəd luminak dəsti (açıq yaşıl); 1 ədəd boşqab dəsti; 1 ədəd salat kasası böyük (6 parça); 1 ədəd salat kasası (balaca); 1 ədəd podnos (dəmir); 1 ədəd (plasmas); 2 ədəd ləpə qabı; 7 ədəd günlük pərdə; 2 ədəd döşək; 4 ədəd yastıq (sintifon); 1 ədəd yastıq (tükdən); 1 ədəd yataq örtüsü dəst; 1 ədəd yataq örtüsü (yun); 1 ədəd yataq örtüsü (qara-qırmızı); 1 ədəd yorğan sintifon cüt; 1 ədəd yorğan (yun cüt); 3 ədəd yorğan (yun); 2 ədəd ədyal (pambıq); 1 ədəd uşaq yataq dəsti; 12 ədəd yataq örtüsü təzə dəst; 20 ədəd (5 təzə) süfrə ; 20 ədəd çay dəsmalı; 5 ədəd yataq örtüsü (gündəlik); 1 ədəd 7 tort qabı (dəst+6 boşqab); 10 ədəd dəsmal (can); 20 ədəd əl-üz dəsmalı; 2 ədəd yataq örtüsü (qutuda)-nü özü ilə gətirmişdir. Cavabdeh məhkəmədə izahat verərək qeyd edilən əşyaları onlar arasında münasibət pozulduğdan sonra iddiaçıya geri qaytarmış olduğunu bildirsədə, əşyaları həqiqətən də iddiaçıya qaytarmış olmasını təsdiq edən sübutları məhkəməyə təqdim edə bilməmişdir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi qismən yəni cavbdehin etiraf edtmiş olduğu hissədə təmin edilməlidir. Bundan başqa məhkəmə iddia tələbinin əşyaların dəyəri kimi göstərilmiş məbləğlərə münasibət bildirərək qeyd edirki, iddiaçı konkret əşyaya qoymuş olduğu dəyəri təsdiq edəcək sübutu məhkəyə təqdim edə bilmədiyindən, iddia tələbi əşyaların dəyərinin müəyyən edilmiş hissəsində təmin edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir; 115.0.1-ci maddəsinə görə, şahidlərə, ekspertlərə, mütəxəssislərə, tərcüməçilərə verilməli olan məbləğlər işə baxılması ilə əlaqədar məsrəflərə daxildir; 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə iddia tələbinin mediyasiya xərcinin cavbdehdən iddiaçının xeyrinə tutulması hissəsinə münasibət bildirərək qeyd edir ki, iddia tələbi qismən təmin edildiyindən mediyasiya xərci də cavabdehə aid edilməlidir. Azərbаycаn Respublikаsı MPM-nin 218.1-ci mаddəsinə əsаsən qətnаmə çıxаrıldıqdа hаkim sübutlаrı qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olаn nə kimi hаllаrın müəyyən edildiyini, nə kimi hаllаrın müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hаnsı hüquqi münаsibətdə olmаlаrını, həmin iş üzrə hаnsı qаnunun tətbiq edilməli olduğunu və iddiаnın təmin olunubolunmаdığını müəyyən edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə görə, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 217.3-cü maddəsinə görə, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə görə məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 1 ədəd divan künc 3 yastıqlı; 1 ədəd masa və 8 oturacaq; 1 ədəd yataq dəsti; 1 ədəd balaca xalça; 1 ədəd olan paltaryuyan maşın (Siemens); 1 ədəd şirə çəkən; 1 ədəd ət çəkən maşın; 1 ədəd mikser; 1 ədəd çaynik (tefal); 1 ədəd salat doğrayan; 1 ədəd istiot əzən; 1 ədəd 20 manat dəyərində olan qoz çəkən; 1 ədəd qazan dəsti (qranit təzə) 7 parça; 1 ədəd qazan (nerjaveyka) 5 parça; 1 ədəd tuj qazan (dəst sarı); 1 ədəd tuj qazan (ağ) 3 parça; 1 ədəd banka bağlayan dəst; 1 ədəd qaşıq dəsti (12 parça); 2 ədəd qrafin (xrustal); 18 ədəd stəkən və 12 ədəd nəlbəki; 12 ədəd stəkan (armudu xrustal); 1 ədəd nahar yemək dəsti (12 parça); 1 ədəd çay dəsti; 2 ədəd meyvə qabı (xrustal); 2 ədəd kompot qabı (xrustal); 1 ədəd çaynik (qjel); 2 ədəd konfet qabı (xrustal); 3 ədəd bulud qədimi (böyük); 3 ədəd bulud qədimi (balaca); 6 ədəd (3 dayaz+ 3dərin) aşbuludu; 2 ədəd gülqabı (xrustal); 1 ədəd (12 parça) razetka (xrustal); 1 ədəd luminak dəsti (açıq yaşıl); 1 ədəd boşqab dəsti; 1 ədəd salat kasası böyük (6 parça); 1 ədəd salat kasası (balaca); 1 ədəd podnos (dəmir); 1 ədəd (plasmas); 2 ədəd ləpə qabı; 7 ədəd günlük pərdə; 2 ədəd döşək; 4 ədəd yastıq (sintifon); 1 ədəd yastıq (tükdən); 1 ədəd yataq örtüsü dəst; 1 ədəd yataq örtüsü (yun); 1 ədəd yataq örtüsü (qara-qırmızı); 1 ədəd yorğan sintifon cüt; 1 ədəd yorğan (yun cüt); 3 ədəd yorğan (yun); 2 ədəd ədyal (pambıq); 1 ədəd uşaq yataq dəsti; 12 ədəd yataq örtüsü təzə dəst; 20 ədəd (5 təzə) süfrə ; 20 ədəd çay dəsmalı; 5 ədəd yataq örtüsü (gündəlik); 1 ədəd 7 tort qabı (dəst+6 boşqab); 10 ədəd dəsmal (can); 20 ədəd əl-üz dəsmalı; 2 ədəd qutuda olan yataq örtüsü, qeyd edilən əşyaların olmadığı halda onların dəyəri alınaraq İddiaçı qaytarılsın. 50 (əlli) manat mediyasiya xərci Cavabdeh alınaraq İddiaçı ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim Nilufər Cəfərli