Şirvan Şəhər Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2(032)-1732/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şirvan şəhəri İş № e-2(032)-1732/2023 21.11.2023 ŞİRVAN ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Şirvan şəhər Məhkəməsinin hakimi Məmmədli Aydan Zakir qızının sədrliyi ilə , Kreditor nümayəndəsi və vəkili Nümayəndə Borclu qarşı pul tələbi barədə ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək məhkəmə, müəyyən etdi : Kreditor nümayəndəsi və vəkili Nümayəndə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək Kreditor Borclu arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli, ŞRK 00981 nömrəli nisyə satış müqaviləsinə əsasən 150 (yüz əlli) manat məbləğində borcun, xx.xx.2023-cü il tarixli, a100223-120 nömrəli qəbzlə 120 (yüz iyirmi) manat məbləğində hüquqi xidmətə görə, 100 manat 40 qəpik ödənilmiş ********** nömrəli ödənilmiş dövlət rüsumunun və 3 manat 80 qəpik poçt xidməti haqqı , cəmi 374 manat 20 qəpik məbləğində pulun Borclu alınaraq tələbkar Kreditor xeyrinə tutulması barədə məhkəmə əmrinin çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə ərizəni və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək hesab edir ki, məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbul olunmasından imtina edilməlidir. Belə ki, Kreditor nümayəndəsi və vəkili Nümayəndə tərəfindən verilmiş ərizədə Borclu 374 manat 20 qəpik məbləğində pulun tutulması xahiş edilsə də, həmin tələbi təsdiq edən sənəd (maliyyə arayışı) ərizəyə əlavə edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 275-ci maddəsinə əsasən müəyyən pul məbləğinin ödənilməsi tələbləri və ya əmlakın tələb edilməsi üzrə işlərə baxılmasının bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydasına yol verilir. Bu işlər üzrə hakimin aktı məhkəmə əmri formasında çıxarılır və bu akt icra sənədi hesab edilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 279.2.2-ci maddəsinə əsasən verilmiş tələbi təsdiq edən sənədlər təqdim olunmamışdırsa məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbul olunmasından imtina üçün əsasdır. Həmin Məcəllənin 279.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 3 gün müddətində məhkəmə ərizənin qəbul edilməsindən imtina haqqında qərardad çıxarır. Bu qərardaddan şikayət verilə bilməz. Həmin maddənin 4-cü hissəsinə əsasən məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbul edilməsindən imtina olunması kreditorun həmin tələb üzrə iddia icraatı qaydasında iddia verməsinə mane olmur. Bu halda kreditor tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumu ödənilməli olan dövlət rüsumuna hesablanır. Beləliklə məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbul olunmasının mümkünlüyü məsələsinə baxaraq məhkəmə hesab edir ki, Kreditor nümayəndəsi və vəkili Nümayəndə tərəfindən verilmiş ərizəyə verilmiş tələbi təsdiq edən sənədlər əlavə olunmadığından ərizənin qəbul olunmasından imtina edilməli, bununla əlaqədar tələbkara Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 279.4-cü maddəsinin tələbləri izah olunmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 263-cü, 264-cü 275-ci, 279-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qərara aldı: Kreditor nümayəndəsi və vəkili Nümayəndə Borclu qarşı pul tələbi barədə ərizəsinin qəbul olunmasından imtina edilsin. Kreditora izah olunsun ki, məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbul olunmasından imtina olunması ona həmin tələb üzrə iddia icraatı qaydasında iddia verməsinə mane olmur. Qərardaddan şikayət verilə bilməz. Hakim Aydan Məmmədli