Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2-2(113)-1643/2025 26.11.2025 BAKİ KOMMERSİYA MƏHKƏMƏSİ İlkin iddia üzrə İddiaçı MMC-nin ilkin iddia üzrə Cavabdeh "xxxx" MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair, (qarşılıqlı) iş üzrə iddiaçı "xxxx" MMC-nin cavabdeh İddiaçı MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair kommersiya mübahisəsi üzrə iş (açar sözlər: podrat müqaviləsi,pul) X47 Rövşən qızının sədrliyi, Nuriyeva Nigar Fikrət qızının katibliyi, İlkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehin nümayəndəsi və vəkili Vəkil5, İlkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehin nümayəndəsi X17, İlkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehin qanuni təmsilçi (direktor) X18, İlkin iddia üzrə cavabdeh qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçının nümayəndəsi və vəkili Vəkil2 və Vəkil3, İlkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçının qanuni təmsilçi (direktor) X13, İlkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçının nümayəndəsi X19 iştirakları ilə, İlkin iddia üzrə İddiaçı MMC-nin cavabdeh "xxxx" MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı "xxxx" MMC-nin cavabdeh İddiaçı MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair dair kommersiya mübahisəsi üzrə işə məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxıldı. I. Kommersiya mübahisəsinin mahiyyəti: a) İlkin iddia tələbi və onun dəlilləri:
1. İddiaçı MMC (bundan sonra – iddiaçı) cavabdeh İddiaçıMMC -nın ilkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC-yə (bundan sonra – cavabdeh) qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Tərəflər arasında 03 mart 2023-cü il tarixində bağlanmış 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat-010223 nömrəli SubPodrat Müqaviləsi üzröəhdəliyini icra etmədiyinə görə Cavabdehndən iddiaçıya pulu alınıb görülməyən işlərə görə ödədiyi 472 874,43 (dörd yüz yetmiş iki min səkkiz yüz yetmiş dörd manat 43 qəpik) azn pulun, 113 280 (bir yüz on üç min iki yüz səksən) azn dəymiş ziyanın, 45946,8 (qırx beş min doqquz yüz qırx altımanat 80 qəpik) azn gecikməyə görə hesablanmış dəbbə pulunun və 923 azn dövlət rüsumunun,cəmi 633 024,23 (altı yüz otuz üç min iyirmi dörd manat 23 qəpik) azn pulun tutularaq, İddiaçınə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
2. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı MMC (bundan sonra “İddiaçı” və ya “Podratçı”) ilə Cavabdeh MMC(bundan sonra “Cavabdeh” və ya “SubPodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixində 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat-010223 nömrəli SubPodrat Müqavilə(sbiundan sonra “Müqavilə”) imzalanıb. Müqavilənin predmetini Qala kəndində Rahat Qala marketin tikintisi üçün metalın alınması, konstruksiyanın hazırlanması, boyanması və yerində montaj işlərinin SubPodratçı tərəfindən Podratçı üçün yerinə yetirilməsi və görülən işlərin müqabilində Podratçı tərəfindən SubPodratçıya xüsusi şərtlərdə müəyyən edilmiş qaydada istinad olunan məbləğlərin ödənilməsi təşkiledib. Müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan xüsusi şərtlərinin “C” bölməsinə əsasən, Müqavilənin qiyməti459 468 (dörd yüz əlli doqquz min dörd yüz altmış səkkiz) AZN təşkil edib. Müqavilə məbləğinin 162 651,67 (bir yüz altmış iki min altı yüz əlli bir manat 67 qəpik) azn məbləği ilkin olaraq ödəniş edilmişdir. Müqavilənin 6-cı maddəsinə əsasən, SubPodratçı işləri xüsusi şərtlərdə nəzərdə tutulmuş vaxt qrafikiərzində və ardıcıllığında - 6 aya yerinə yetirilməlidir. İnşaat işlərində gecikmələrin qarşısının alınması üçün və APSS MMC-nin maliyyə durumunun qənaətbəxş olmaması səbəbilə iddiaçı tərəfindən cavabdehə müxtəlif vaxtlarda 472 874,43 (dörd yüz yetmiş iki min səkkiz yüz yetmiş dörd manat 43 qəpik) əlavə avans ödənilmişdir. Beləliklə 09 avqust 2024-cü il tarixinə qədər toplam olaraq 638 018,26 (altı yüz otuz səkkiz min on səkkiz manat 26 qəpik) məbləğ ödənilmiş, buna baxmayaraq sahədə icra edilmiş və Forma-2 əsasında təsdiqlənmiş işlərin dəyəri 165 143,83 (bir yüz altmış beş min yüz qırx üç manat 83 qəpik) təşkil edib. Bu isə o deməkdir ki, İddiaçı MMC işlərin tamamlanması üçün cavabdehə əlavə olaraq 472 874,43 (dörd yüz yetmiş iki min səkkiz yüz yetmiş dörd manat 43 qəpik) geri qaytarılmayan vəsait ödəmişdir. Bundan əlavə layihə üzrə cavabdeh tərəfindən yerinə yetirilmədiyindən, öz öhdəliklərini icra etmədiklərindən iddiaçı digər şirkət olan “X57” MMC ilə xx.xx.2024-cü ildə 240112-1-S-CON saylı xidmət müqaviləsi (Maqnit tozlama və vizual müayinə, DFT ilə örtüklərin nəzarəti işləri) bağlamaq məcburiyyətində qalaraq, müqavilə üzrə 113 280 azn məbləğində iş gördürmüş, həmin işlərin dəyəti olaraq “X57” MMC-yə qaimə əsasında 42 480 azn vəsait ödəmiş, 70 800 azn isə hələ də borclu qalmaqdadır. Ona görə də, 113 280 azn məbləğ də cavabdehdən tutulmalıdır. Müqavilənin 10.2-ci maddəsinə əsasən, əgər yekun təhvil-təslim prosesi planlaşdırılmış tamamlanma tarixində və ya bu tarixdən əvvəl baş verməzsə, onda SubPodratçı belə gecikdirilmənin hər bir günü üçün Podratçıya müqavilə dəyərinin 0.1% məbləğində dəbbə pulu ödəməlidir. Müqavilənin xüsusi şərtlərinin “E” bölməsinə əsasən, hesablanmış dəbbə pulu Müqavilə qiymətinin 10%-dən çox ola bilməz. Subpodratçı Müqavilə bağlanılan tarixdən 6 ay ərzində işləri tam həcmdə görüb təhvil verməli olsa da, işlər vaxtında təhvil verilmədiyindən Müqavilənin dəyərinin 10%-i olan 45 946,8 AZN məbləğində dəbbə pulunu iddiaçıya ödəməlidir. Müqavilənin 10.3-cü maddəsinə əsasən, SubPodratçı qüsur və nöqsanları bərpa etməkdən imtina etdiyi təqdirdə bu qüsur və nöqsanlar Podratçı və ya Podratçının müəyyən edəcəyi üçüncü şəxslər tərəfindən, lakin SubPodratçının hesabına aradan qaldırıla bilər. Belə olduqda, SubPodratçı Podratçıya dəyən hər növ zərərdən,çəkilən xərclərdən və gəlir itkilərindən cavabdehdir və Podratçının tələbi ilə ona dəyən zərəri, dərhal kompensasiya etməlidir, əks təqdirdə, Podratçı həmin xərcləri SubPodratçımuzdundan və ya hər növ zəmanətindən çıxmaq hüququna malikdir. Müqavilənin 11.1.1-ci maddəsinə əsasən, SubPodratçı Podratçıya zəmanət verir və SubPodratçı və onun əməkdaşları tərəfindən yerinə yetirilən işlərdən irəli gələn və ya onlarla bağlı yaranan bütün ziyanlar, xərclər, iddialar, tələblər, məsrəflər və öhdəliklər üzrə Podratçınıziyana düşməyə qoymur. Müqavilənin 11.1.5-ci maddəsinə əsasən, SubPodratçı bu Müqavilə əsasında öhdəsinə götürdüyü işlərin keyfiyyətinə cavabdehlik daşıyır, icra olunan layihələrin texniki məsuliyyətini daşıyır və şərtnamələrlə layihələr arasında icra mərhələsində yarana bilən ziddiyyətlərə və uyğunsuzluqlara görə cavabdehdir. SubPodratçı qüsur və nöqsanların aradan qaldırılması üçün bütün işləri görməlidir və bununla əlaqədar olaraq bütün xərcləri ödəməlidir. Müqavilənin 11.2-ci maddəsinə əsasən, SubPodratçı bu Müqavilə ilə nəzərdə tutulmuş qiymətlərlə işlərin icrasından hər-hansı səbəbdən imtina etdikdə və ya icra olunmasını mümkün olmadığını bəyan etdikdə, o Podratçının işlərin görülməməsi ilə çəkdiyi zərərin və əldən çıxmış faydasının tam məbləğdə ödənilməsini təmin edir. Müqavilənin 12.2-ci maddəsinə əsasən, SubPodratçının sifariş edilmiş işlərin nəticəsini deyil, başqa podrat nəticəsini təqdim etməsi və ya podratı kəmiyyətcə yerinə yetirməməsi, əgər bunu icra əvəzinə qəbul etmək açıqaşkar mümkün deyildirsə, qüsurlara bərabər tutulur. Müqavilənin 12.4-cü maddəsinə əsasən, SubPodratçı gördüyü işlərin yoxlama və sınaqlardan müvəffəqiyyətlə keçməsinə zəmanət verir. Podratçı, SubPodratçı tərəfindən təmin edilən və istifadə edilən malları işin hər mərhələsində yoxlamaq, tikinti sahəsində görülən işlərə nəzarət etmək, icra edilən işlərin bu müqavilə müddəalarına uyğunluğunu, görülmüş işlərin qəbul aktlarını yoxlamaq, tələb olunan dəyişiklikləri rədd və ya qəbul etmək üçün müvafiq səlahiyyətlərə malikdir. Müqavilənin 14.3.3-cü maddəsinə əsasən, bu Müqavilə və ya qanunda bu və ya digər şəkildə nəzərdə tutula bilən hər hansı digər hüquq müdafiə vasitələrinə xələl gətirmədən, SubPodratçı bu Müqaviləni hər hansı şəkildə pozduğu və belə pozuntunu Podratçıdan müvafiq yazılı bildiriş aldıqdan sonra 10 (on) gün ərzində aradan qaldıra bilmədiyi halda, Podratçı SubPodratçıya bildiriş təqdim etmədən bu Müqaviləyə xitam vermək hüququna malikdir. Cavabdeh Müqavilədən irəli gələn öhdəliklərini tam yerinə yetirməyib və gördüyü işlərində isə ciddi qüsurlar aşkar olunub. Qüsurlarla bağlı: Belə ki, layihə üzrə Podratçı qarşısında Baş Podratçı olan “X11” MMC tərə$indən metal konstruksiyaların inspeksiya edilməsi üçün cəlb edilmiş "xxxx" MMC tərə$indən təqdim olunan 20 oktyabr 2023-cüil tarixli MT-SGS001 nömrəli hesabatda əks olunan keçirilmiş “Maqnit penentrant testi”nin (MPİ) nəticələrinə əsasən, inspeksiya zamanı SubPodratçı tərə$indən görülmüş metalkonstruksiyaların qaynaq işlərində ölçü müxtəlifliyi qeydə alınmışdır. Həmçinin, "xxxx" MMC tərəfindən təqdim olunan 21 oktyabr 2023-cü il tarixli hesabat və hesabata əlavə olunmuş foto cədvəldən görünür ki, keçirilmiş “Maqnit penentrant testi”nin (MPİ) nəticələrinə əsasən, inspeksiya zamanı SubPodratçı tərəfindən görülmüş qaynaq birləşmələrində qüsurlar aşkar edilmişdir (qaynaq metalının səthində çatlar, natamam qaynaq, nizamsız qaynaq gedişi və hava boşluqları). Əlavə olaraq Podratçı tərəfindən metal konstruksiyaların inspeksiya edilməsi üçün cəlb edilmiş "xxxx" Şirkəti tərəfindən təqdim olunan 12 oktyabr 2023-cü il tarixli 018 nömrəli uyğunsuzluq hesabatı və həmin hesabata əlavə olunmuş foto cədvəldən görünür ki, metalkonstruksiyaların bir sıra hissələrində paslanmalar aşkar olunmuşdur. "xxxx" Şirkəti tərəfindən təqdim olunan 31 oktyabr 2023-cü il tarixli 021 nömrəli uyğunsuzluq hesabatı və həmin hesabata əlavə olunmuş foto cədvəldən görünür ki, metalkonstruksiyalara vizual baxış keçirilərkən boyalarda fərqli rəng tonlarıaşkar olunmuşdur. Həmçinin, Tərə$lər arasında bağlanılmış 03 mart 2023-cü il tarixli Müqavilənin 1 saylı Əlavəsinə əsasən, Subpodratçı transformator və generator otaqları üçün qapı və pəncərələrin hazırlanması işlərini görməyi öhdəsinə götürsə də, qeyd edilən işləri də tələb olunan müddətdə və keyfiyyətdə təhvil verməyib. Nəticədə, cavabdehdən iddiaçıya pulu alınıb görülməyən işlərə görə ödədiyi 472 874,43 (dörd yüz yetmiş iki min səkkiz yüz yetmiş dörd manat 43 qəpik) azn, 113 280 (bir yüz on üç min iki yüz səksən) azn “X57” MMC-yə ödədiyi pul-dəymiş ziyan, 45946,8 (qırx beş min doqquz yüz qırx altı manat 80 qəpik) azn isə gecikməyə görə hesablanmış dəbbə pulu, cəmi 632 101,23 (altı yüz otuz iki min yüz bir manat 23 qəpik) tutularaq iddiaçıya ödənməlidir. Müqaviləyə əsasən, tərəflər arasında yaranan bütün mübahisələr və anlaşılmazlıqlar mümkün qədər danışıqlar yolu ilə həll olunmalıdır. Lakin bu günə kimi aparılan danışıqlar heç bir nəticə verməyib. Həmçinin bildiririk ki, yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq Cavabdeh MMC-nin İddiaçı MMC-yə olan 586154.3A8 ZN məbləğində borcunu 18 dekabr 2024-cü il tarixə kimi müəssisəyə ödəməyi və qeyd olunan tarixədək iddiaçının tələbləri tam şəkildə yerinə yetirilmədiyi təqdirdə, tərəfimizdən iddia ərizəsi ilə müvafiq məhkəməyə müraciət olunaraq qeyd edilən tələblərlə bərabər əlavə olaraq realzərərin, dəbbə pulunun, əldən çıxmış faydanın, məhkəmə xərclərinin, o cümlədən, dövlət rüsumunun, hüquqşünas xərclərinin və digər xərclərin ödənilməsi barədə cavabdehə pretenziya məktubu göndərilib. Hazırda həmin pretenziya məktubuna cavab verilmədiyi üçün, Məhkəməyə müraciət etmək məcburiyyətində qalmışıq.
3. İddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizə verərək, tərəflər arasında 03 mart 2023-cü il tarixində bağlanmış 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat- 010223 nömrəli SubPodrat Müqaviləsi üzrə öhdəliyini icra etmədiyinə görə cavabdeh "xxxx" MMCdən:iddiaçıya pulu alınıb görülməyən işlərə görə ödədiyi ƏDV-ilə 366.674 (üç yüz altmış altı min altı yüz yetmiş dörd) AZN,gecikməyə görə hesablanmış dəbbə pulunun ƏDV-ilə 57.722 (əlli yeddi min yeddi yüz iyirmi iki) AZN,üçüncü şəxslərə ödənilmiş məcburi xərclər ƏDV-ilə 113.280 (bir yüz on üç min iki yüz səksən) AZN və 828 (səkkiz yüz iyirmi səkkiz) AZN dövlət rüsumunun,cəmi ƏDV-ilə 537.677 (beş yüz otuz yeddi min altı yüz yetmiş yeddi) AZN pulun tutularaq, İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. b) Qarşılıqlı iddia tələbi və onun dəlilləri:
4. İddiaçı Cavabdeh MMC cavabdeh İddiaçıMMC -nə qarşılıqlı iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-dən maddi zərər 287 466 (iki yüz səksən yeddi min dörd yüz altmış altı) manat, əldən çıxmış fayda olaraq vurulmuş zərərin əvəzi-olaraq 236 000 (iki yüz otu altı min) manat, işin məhkəməyə verilməsi ilə bağlı çəkilmiş xərclərin vurulmuş zərər olaraq müəyyən edilərək 830 manat, dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 814,30 manat məbləğində vəsaitin, ümumilikdə 525 110,3 (beş yüz iyirmi beş min'yüz on manat otuz qəpik) manat vəsaitin tutulması, eyni zamanda bu iş üzrə ilkin iddianın rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
5. Qarşılıqlı iddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı MMC (bundan sonra “iddiaçı” və ya “Podratçı”) Cavabdeh MMC-yə (bundan sonra - “Cavabdeh” və ya “Subpodratçı") qarşı “müqavilə öhdəliklərinin pozulması nəticəsində yaranmış borcun və dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbinə dair” iddia ərizəsi ilə Bakı Kommersiya Məhkəməsinə müraciət etmişdir. İddia ərizəsinə əsasən Podratçı 472 874,43 manat işlərə görə ödənilmiş pulun, 113 280 manat dəymiş zərərin, 45 946,8 manat dəbbə pulunun və işin məhkəməyə verilməsi üçün çəkilmiş xərci əvəzi olaraq 923 manat vəsaitin, ümumilikdə 633 024,23 manat məbləğində vəsaitin Cavabdehdən tutularaq iddiaçıya ödənilməsini tələb edir.iddia qanunsuz və əsassız olduğu üçün rədd edilməlidir.Belə ki, Podratçı tərəfindən Müqavilənin icrası gedişində Müqavilənin tələbləri ardıcıl olaraq pozulmuşdur və nəticədə Subpodratçı Müqavilə öhdəliklərini yerinə yetirə bilməməklə yanaşı Subpodratçıya külli miqdarda zərər vurulmuşdur.Məhkəmənin diqqətinə çatdırmaq istərdim ki, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC ilə APSS Group” MMC arasında xx.xx.2024-cü il tarixdə razılaşma protokolu tərtib edilərək imzalanmışdır. Bu protokolun imzalanması Cavabdeh MMC və İddiaçı MMC-nin bu Protokolda qeyd edilən məsələ ilə bağlı yekun əlavə razılaşma olmasını təsdiq etmişdir. Bu protokol İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında istehsalat və sahə montaj işlərinin (bundan sonra, “işlər”) görülməsi üçün bağlanılmış 03 mart 2023-cü il tarixli, 216.00-SU-TRS-APSS-10223 nömrəli subpodrat müqaviləsi ilə bağlı xərclərlə əlaqədar yaranmış mübahisənin aydınlaşdırılması və çıxış yolunun tapılması ilə bağlı müzakirələr nəticəsində tərtib edilmişdir.Bu protokolun T-ci bəndinə əsasən Beləliklə 9 iyul 2024-cü il tarixindən etibarən iki ay ərzində layihənin tamamlanması üçün tələb edilən vəsait 387 800 manat təşkil edir. Yəni tərəflər qeyd olunan tarixdən sonra tələb olunan xərclərə dair vəsaiti qəbul edərək razılaşmışlar. Bu tarixdən sonra olunmuş ödənişlər isə məhz bu protokola əsasən olunmuşdur.Qeyd edilməlidir ki, sözügedən Protokolda Layihənin icrasının gecikdirilməsi və Protokol imzalnadıqdan sonra görülməli işlər, edilməli ödənişlər aydın göstərilir. Protokolun 2-ci maddəsinə görə İddiaçı MMC işin yekunlaşması üçün 259800 manat ödəməlidir. 3-cü maddəyə əsasən İddiaçı MMC əlavə olaraq 52800 manatlıq vəsaitin 20000 manatını ödəyir, Cavabdeh MMC isə 32800 manatlıq hissə üzrə güzəşt əldə etmək üçün danışıqlar aparır, lakin bu danışıqların nəticəsi İddiaçı MMC-ni 32800 manatlıq hissəni ödəmək dən azad etmir. Göründüyü kimi, Protokol əsas etibarilə İddiaçı MMC-nin döəniş öhdəliklərini təsbit edir. Ritorik sual yaranır, əgər gecikmə Cavabdeh MMC-nin təqsirindəndirsə, İddiaçı MMC nə üçün əlavə ödəniş öhdəlikləri götürür? Eyni zamanda Cavabdeh MMC işin müsbət həlli üçün mümkün bütün öhdəlikləri üzərinə götürmüşdür, mümkün bütün güzəştləri etmişdir və bu Protokolun imzalanması yaxşı niyyətin ifadəsidir. X33 Protokolun 7-ci bəndi bu Protokolun Tərəflər arasında yekun razılaşmanı ifadə etdiyini qeyd edir.Bəhsi keçənlərdən aydın olur ki, İddiaçı MMC öhdəliklərini lazımi qaydada yerinə yetirə bilmədiyinə görə Layihənin (bütövlükdə “Qala market” layihəsi nəzərdə tutulur) icrasını əhəmiyyətli şəkildə gecikdirmiş və Cavabdeh MMC-yə də öhdəliklərinin icrası ümün lazımi şərait yaratmamışdır. Bu baxımdan hazırki iş üzrə İddiaçı MMC-nin hər hansı zərər məruz qalması, şişirdilmiş və əsassız tələblər irəli sürməsi anlaşılan olmamaqla bərabər, əlavə edilmiş sübutlarla da təsdiqini tapır.Hazırki, iş üzrə CavabdehMMC-nin zərərlə bağlı tələbləri isə məhz İddiaçı MMC-nin öz öhdəliklərini yerinə yetirməməsi nəticəsində formalaşmışdır. Sözügedən Protokolun tərtibi və razılaşdırılması da göstərir ki, ilkin iddia üzrə iddiaçı işin gecikməsi ilə bağlı təqsirini qəbul edir, həm “Qala market” layihəsinin Sifarişçisindən, həm də subpodratçı olaraq Cavabdeh MMC-dən danışıqlarla müxtəlif güzəştlər əldə edir. Eyni zamanda Cavabdeh MMC işin mübahisəsiz və uğurlu həlli üçün yaxşı niyyətini ifadə edir.Qeyd edilən Protokoldan görünür ki, hər iki tərəf yaranmış bu maddi zərərləri öz hesablarına müəyyən güzəştlər etməklə qarşılamağa çalışmışdır. Cavabdeh MMC tələb olunan vəsaitdən bu Protokolun 2-ci bəndinə əsasən 128 000 (yüz iyirmi səkkiz min) manat, 3-cü bəndinə əsasən 87 000 (səksən yeddi min) manat və 20 000 (iyirmi min) manat hissəsini güzəşt edir. Burdan da görünür ki, ümumilikdə 235 000 (iki yüz otuz beş min) manat ödənilməli olan vəsaiti Cavabdeh MMC "xxxx" MMC-yə güzəşt edir və işi bitirməyi öhdəsinə götürür. Bununla da "xxxx" MMC tərəfindən vurulmuş maddi zərərin ödənilməsində ona köməlik məqsədilə qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı əlindən gələni edir. Lakin sonradan sifariş olunmuş layihədən "xxxx" MMC-çıxarıldığı üçün bütün işlər dayandırılmışdır. Bizə məxsus bütün texnika və avadanlıq da məhz qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh tərəfindən bildirilən tarixdə ərazidən çıxarılmışdır.Hesab edirik ki, tərəfimizdən heç bir öhdəlik pozulmamış, əksinə "xxxx" MMC tərəfindən müqavilə öhdəlikləri pozulmuş və bununla da bizə xeyli maddi zərər vurulmuşdur. İlk növbədə, iddia ərizəsində qeyd edilən (iddia ərizəsinin 1-ci səhifəsi, 3-cü abzas) ödənilmiş vəsaitlər və həmin vəsaitlərə görə hər hansı iş görülməməsi iddiası yanlışdır və mövcud durumu əks etdirmir. Belə ki, Tərəflər arasında işlərin təhvil-təslimi ilə bağlı müvafiq Forma2 aktları imzalanmışdır. Həmin aktlar (əlavə edilir) üzrə Podratçı tərəfindən qəbul edilən işlərin dəyəri ümumilikdə 229 952,4 manat təşkil edir, iddiaçının bu hissə üzrə tələbinin qalıq məbləği üzrə isə, bildiririk ki, həmin vəsaitlər Subpodratçı tərəfindən istehsalçı zavoda ödənilmişdir (təsdiqedici sənədlər əlavə edilir). Həmçinin məhkəməyə hazırlıq mərhələsində təqdim edəcəyimiz sübutlarla da ilkin iddiada qeyd edilən ödənişlərin təyinatı şəffaf şəkildə görünəcəkdir.Dəbbə pulu ilə bağlı məsələ ilə əlaqədar, bildiririk ki, Tərəflər arasında imzalanmış, 216.00- SU-TRS- APSS-SubPodrat-010223 nömrəli xx.xx.2023-cü il traixli Müqavilənin (bundan sonra - Müqavilə 1.9-cu bəndinə görə Subpodratçı Müqavilədə işlərin hansı tarixdə başlanılması qeyd olunmasından asılı olmayaraq, Podratçının göstərdiyi tarixdə işə başlamalıdır. Müqavilənin 4-cü maddəsinin birinci abzasına əsasən Subpodratçı Müqavilənin icrası ilə əlaqədar lazım olan malların satın alınmasını özü həyata keçirdir. Lakin Podratçı, Müqavilə üzrə üstün səlahiyyətlərindən istifadə etməklə, malların satın almasını özü həyata keçirtmişdir. Tərəflər arasında Müqavilənin icrası ilə bağlı yazışmalardan da göründüyü kimi, Podratçının təqdim etdiyi metal məmulatlarında ciddi qüsurlar olmuş, onlar Layihənin icrası üçün lazımi tələblərə cavab verməmişdir. Nəticədə işlərin icrası üçün vaxt həddindən artıq uzanmışdır (müvafiq yazışmalardan çıxarışlar əlavə edilir). Mülki Məcəllənin 768-ci maddəsinə görə, Podratçı aşağıdakı hallarda sifarişçini vaxtında xəbərdar etməyə borcludur:sifarişçidən alınmış material keyfiyyətsiz və yararsız olduqda;sifarişçinin göstərişinin icra ediləcəyi təqdirdə məmulatın davamsız və ya yararsız olacağı halda;podratçıdan asılı olmayan, məmulatın möhkəmliyi və yararlığı üçün təhlükə törədən hər hansı başqa hallar olduqda.768.2-ci maddənin tələbinə görə, əgər podratçının vaxtında etdiyi xəbərdarlığa baxmayaraq, sifarişçi müvafiq müddətdə yararsız və ya keyfiyyətsiz materialı əvəz etməzsə, işin yerinə yetirilməsi qaydaları haqqında verdiyi göstərişi dəyişməzsə və ya hazırlanan məmulatın yararlığına və möhkəmliyinə zərər vura bilən digər halları aradan qaldırmazsa, podratçı müqavilədən imtina edə bilər və bununla vurulan zərərin əvəzini ödəməyi tələb edə bilər. Göründüyü kimi, Cavabdeh Podratçının materialın keyfiyyətsizliyi, eləcə də materialların gec təmin olunması ilə bağlı vaxtında və dəfələrlə xəbərdar etsə də, iddiaçı bu tələblərə məhəl qoymamışdır.Cavabdeh tərəfindən işlərin “qüsurlu” yerinə yetirilməsi və bununla bağlı iddiaçının məruz qaldığı zərərlə bağlı qeyd edirik ki, ilk növbədə iddiaçı tərəfindən “X58” şirkətinə müraciət edilməsi və yoxlamaların aparılması ilə bağlı xərclər Subpodratçı ilə razılaşdırılmamışdır. Bu hissədə Podratçı hüquqdan sui-istifadə etməklə, qiymət şişirdilməsinə yol vermişdir.Digərtərəfdən isə, Podratçı tərəfindən iddia edilən qüsurlarla bağlı vəziyyət də mövcud reallığı əks etdirmir. Müqavilənin Xüsusi şərtlər hissəsinin Əlavə şərtlər bölməsinin ikinci abzasına əsasən boya ilə bağlı tələblər qeyd edilmişdir. Bununla əlaqədar Cavabdeh dəfələrlə Podratçıya boyanın yoxlama üsulunun müəyyən edilməsi ilə bağlı müraciət etsə də, Podratçı zamanında dolğun informasiyanı təmin edə bilməmiş, nəticə etibarilə Subpodratçı qeyri-müəyyən vəziyyətdə qalmışdır. Podratçı boyanmış materialların tikinti sahəsində saxlanma şəraitinə cavabdeh olduğu halda, həmin məhsulların birbaşa günəş şüasının təsirinə məruz qalmaqla saxlanması nəticəsində məhsulun keyfiyyətinin itməsinə də səbəb olmuşdur. Mülki Məcəllənin 772.2-ci maddəsinə əsasən, materialın təsadüfən məhv olması və ya zədələnməsi riski materialı vermiş tərəfin üzərinə düşür.Qeyd edilən hallarla bağlı sübutlar məhkəməyə təqdim ediləcəkdir.Yuxarıda qeyd edilənlərədən göründüyü kimi, iddiaçının tələblərinin əsaslandığı üç istiqamət üzrə də qeyd edilən xüsusatlar, mövcud vəziyyəti əks etdirməməklə əsassızdır. Bu səbəbdən iddia tələbləri tam şəkildə rədd edilməlidir.Yuxarıda da qeyd edildiyi kimi, Podratçı Müqavilə üzrə öhdəliklərini kobud şəkildə pozduğu üçün Subpodratçıya külli miqdarda zərər vurmuşdur.Zərər aşağıdakı istiqamətlər üzrə müəyyən edilir: Materialların gec təhvil verilməsi nəticəsində Cavabdehin işçi heyəti ilə bağlı çəkdiyi əlavə xərclər (yəni xx.xx.2023 tarixindən xx.xx.2024 tarixinədək olam müddət) 93 439 (doqsan üç min dörd yüz otu doqquz) manat, texnika və avadanlıqların icarə haqqı ilə bağlı olan əlavə xərclər 144 027 (yü qırx dörd min iyirmi yeddi) manat, gecikmə və qüsurlar nəticəsində görülmüş əlavə işlərlə bağlı istehsalçı zavoda ödənilmiş xərclər 50 000 (əlli min) manat təşkil edir. Ümumilikdə dəymiş maddi zərər 287 466 (iki yüz səksən yeddi min dörd yüz altmış altı) manat təşkil edir.Materialların gec təhvil verilməsi ilə əlaqədar olaraq Cavabdehin digər layihələr üzrə iş ala bilməməsi v.ə əldən çıxmış fayda qismində tərəflər arasında bağlanmış subpodrat müqaviləsinin dəyərinin 25 faizi gəlir kimi nəzərdə tutulduğuna görə, müqavilənin əlavə olaraq 1 il uzanması səbəbi ilə müqavilə dəyərinin 50 faizi itirilmiş məblığ hesab olunmalıdır. Beləliklə 472 000 olan müqavilə dəyərinin 25 faizi 118 000 manat edir və 6 aylıq layihə üzrə müəyyən edilir, itirilmiş 1 il müddət üzrə əldən çıxmış fayda 236 000 (iki yüz otu altı min) manat müəyyən edilir və qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehdən tutulmalıdır.Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə görə, Öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür.Müqavilədə iddiaçı Podratçı, Cavabdeh Subpodratçı kimi qeyd edilsə də, mətndən aydın olur ki, bu Müqavilə üzrə Podratçı Sifarişçi qismində çıxış edir və bu məqam məsələnin mübahisəsiz halıdır. .Bu qarşılıqlı iddianın məhkəməyə verilməsi üçün cavabdeh tərəfidnən hüquqi yardıma görə ümumilikdə 830 manat vəsait ödənilmişdir. Belə ki, 2 vəkillə xidmət müqaviləsi bağlanmış (500+330 manat) və dəyəri tam ödənilmişdir. Hesab edirik ki, qeyd olunan məbləğ maddi zərər hesab olunaraq qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehdən tutulmalıdır.
6. İddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi barədə ərizə verərək, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-dən maddi zərər 307 000 (üç yüz yeddi min) manat, əldən çıxmış fayda olaraq vurulmuş zərərin əvəzi olaraq 216 466 (iki yüz on altı min dörd yüz altmış altı) manat, işin məhkəməyə verilməsi ilə bağlı çəkilmiş xərclərin vurulmuş zərər olaraq müəyyən edilərək 830 manat, dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 814,30 manat məbləğində vəsaitin, ümumilikdə 525 110,3 (beş yüz iyirmi beş min yüz on manat otuz qəpik) manat vəsaitin tutulması, eyni zamanda bu iş üzrə ilkin iddianın rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
II. Tərəflərin mövqeləri:
7. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi iddia tələbini müdafiə edib, iddia ərizəsində göstərilənlərə uyğun izahat verərək, iddia tələbinin təmin olunmasına dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etdi.Əlavə olaraq qeyd etdi ki, bizim layihəmiz olduqca böyükdür və biz elektron qaimələrin qeyd yerində hansı layihəylə əlaqədar xidmət göstərildiyi öz əksini tapır. Bu məsələlərdə də Rahat layihəsinə aid olduğunu aşkar görünür. Beton məsələsinə qalanda isə aldıqları beton keyfiyyətsiz idi, burada onların dolayı yolla təqsirlərinin olduğunu hesab edirlər. Çünki müvafiq qaydada lisenziya ilə işləyən şirkətdən həmin beton alınmışdır. Layihəyəyə ümumən sərf olunan 2000 kubmetr betondan sadəcə 92-96 kubmetr hissəsi keyfiyyətsiz çıxmışdır. Bununla əlaqədar olaraq onlar həmin beton şirkətini də məhkəməyə vermişlər. Betonun keyfiyyətsiz olduğu təsbit edildikdən sonra o sökülmüş və yenisi ilə əvəz edilmişdir. Bu proses zamanı qarşı tərəfə göndərdikləri müraciətdən də bəlli olur ki, həmin zamanda onların heç bir avadanlıq və texnikası həmin ərazidə olmamışdır. Bu halda da heç bir gecikmə və boşdayanmadan danışıla bilər. Sadəcə yekunda biz qarşı tərəfdən aldığımız xidməti AİS şirkətinə satmalı idik, lakin xidmətin keyfiyyəti o qədər aşağı olmuşdur ki, bu baş vermədi. Onlar hesablayan zaman görürük ki, istifadə olunan texnika və işçi sayı sərf olunan müddət üçün olduqca aşağıdır. Qarşı tərəf ən sonda bizə bildirdi ki, layihəni sona çatdırmaq üçün maddiyyat çatışmazlıqları var. Cavabdeh tərəfindən təqdim edilmiş sənədlərin, eləcə də onun nümayəndələrinin izahatlarının təhlili əsasında bizim tərəfdə belə davamlı təsəvvür formalaşmışdır ki, cavabdeh proses boyu məhkəməyə məlumatı dolaşıq və təhrif olunmuş şəkildə təqdim edir, onu həddindən artıq texniki ifadələrlə mürəkkəbləşdirir və nəticədə təqdim olunan məlumat işin real hallarını və müqavilə öhdəliklərinin faktiki məzmununu əks etdirmir. Mövcud bütün məlumatları — hadisələrin xronologiyasını, tərəflərin yazışmalarını, müqavilə öhdəliklərini, görülmüş işlərin faktiki vəziyyətini və cavabdeh tərəfindən yol verilmiş pozuntuları — sistemli və ardıcıl şəkildə strukturlaşdırmaqdır. iddia ərizəsi bizim tərəfimizdən verilmişdir və onun predmeti əvvəlcədən üç əsas əsası özündə ehtiva edirdi: 1)Ödənişlərin mövcud olmasına baxmayaraq yerinə yetirilməmiş işlər, yəni bizim tərəfdən ödənilmiş mərhələlərin tamamlanmaması, işlərin bir hissəsinin icra olunmaması və ya ciddi qüsurlarla icra olunması. 2)Müqavilə müddətlərinin pozulması, o cümlədən uzunmüddətli dayanma dövrləri, razılaşdırılmış təqvim qrafiklərinə əməl edilməməsi və işlərin nəzərdə tutulmuş 6 aylıq müddətdə başa çatdırılmasının mümkün olmaması.3)Keyfiyyətsiz yerinə yetirilmiş işlər, hansı ki, texnoloji tələblərdən kənara çıxmalar, istehsal olunmuş metal konstruksiyalardakı qüsurlar və nəticənin müqavilə şərtlərinə uyğun olmaması ilə ifadə olunmuşdur. bizim tərəfimiz müqavilə üzrə maliyyələşdirmə öhdəliklərini tam yerinə yetirdiyi və cavabdehi lazım olan resurslarla təmin etdiyi halda, cavabdeh müqavilə öhdəliklərinin əhəmiyyətli hissəsini faktiki olaraq icra etməmişdir. Ödənilmiş işlərin bir hissəsi başa çatdırılmamış, yaxud ciddi qüsurlarla tamamlanmış və bu isə müəssisəmizin əlavə maddi məsrəflərə məruz qalmasına gətirib çıxarmışdır. Faktiki olaraq iş materiallarında cavabdehin sözlərini təsdiqləyən heç bir sənəd yoxdur. APSS-in bu iddianı sübut etmək üçün kifayət qədər vaxtı və imkanı olmuşdur. Lakin faktlar əvəzinə yalnız təsdiqsiz, sübutsuz və əsassız bəyanatlar təqdim edilmişdir. Tərəfimizdən APSS-in hesabına müqavilədə razılaşdırılmış pul məbləğinin köçürülməsi işin danılmaz halıdır. Tərəf müqavilə üzrə göstərilən pulun əvəzinə işlərin göstərilməsini təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməli, ya da ki nə səbəbdən küllü miqdarda pulun geri qaytarmamasını əsaslı olaraq təkzibedilməz sübutlar ilə əsaslandırmalıdır. Tərəfin isə məhkəməyə təqdim etdiyi məlumatlar, heç bir hüquqi fakta əsaslanmayan materiallar toplusudur, hansı ki bunun yeganə məqsədi məhkəməni yanıltmaq və öhdəlikdən yayınmaqdır. Şirkətimizin üzərinə düşən əsas öhdəlik razılaşdırılmış pulun ödənilməsi və şəraitin yaradılması idi ki, bu da tərəfimizdən təmin edilmişdir. Bundan əlavə, bir daha məhkəməyə xatırladım ki, APSS şirkətimizə qarşı iddianı yalnız tərəfimizdən məhkəməyə iddia verildikdən sonra təqdim etmiş, ötən müddət ərzində isə şirkətimiz tərəfindən onlara yarım milyon manata yaxın zərərin vurulması ilə bağlı heç bizə pretenziya belə göndərilməmiş, nə də hər hansı bir orqana müraciət edilməmişdir. İlkin iddia üzrə tələbimizin təmin edilməsini, qarşılıqlı iddia tələbinin isə rədd edilməsini xahiş edirik.
8. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi və vəkili Vəkil3 qarşılıqlı iddia tələbini müdafiə edib, iddia ərizəsində göstərilənlərə uyğun izahat verərək, iddia tələbinin təmin olunmasına dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etdi.Əlavə olaraq qeyd etdi ki, 6 iyun tarixində tərəfimizdən 5 xidmət müqaviləsi, 9 müraciətə cavab, 2 əmək müqaviləsi, 2 əlavə sənəd elektron sistemə əlavə edilmişdr. Biz anlayırıq ki, sənədlər ayrı-ayrı vaxtlar da təqdim edilir deyə qarışıqlıq yaranır. Bizim təqdim etdiyimiz sənədlərin açıqlamasına gəlsək, subpodratçı olaraq biz qarşı tərəfin müəyyən işlərini görməliyik. Burada bizim səlahiyyətlərimizdən kənar olan xırda işlər də var idi ki, biz o işlərin görülməsinə dair digər hüqqi və ya fiziki şəxslərlə müqavilə bağlamışıq. Layihənin həyata keçirilməsinə dair məcbur qalıb kənardan texnikalar götürülmüş və ona icarə haqqı verilmişdir. Bunu təsdiq edən müqavilələr, ödəniş tapşırıqları mövcuddur. iddiaçı ilə onlar arasında betonun alqı-satqısı olmuşdur və satılan betonun keyfiyyətsizliyindən yaranan gecikmələr, boşdayanmalar bizi əlavə xərclər çəkməyə sövq etmişdir. Qarşı tərəf ilk əvvəl betonun keyfiyyətsiz olduğunu bildirmiş, sonrasında isə həmin betondan istifadə ediləcəyini qeyd etmişdir. iddiaçı tərəf qarşılıqlı iddianın gec təqdim olunduğunu bildirmişdir. Bu subyektiv hüquqdur və istifadəsi şəxsin özünə aiddir. Dünən yüklənmiş çıxışa əsasən, iddiaçı tərəf işin təhrif edilməsinə qeyd edir. Podrat müqaviləsi olduğu nəzərə alınaraq, texniki məsələlərə də diqqət yetirilməlidir. İddiaçı tərəf ziddiyyətli danışır: qanuni təmsilçi Həsən bəy bildirib ki, metalı onlar almalı idilər, lakin müqavilə şərtlərinin pozulması səbəbindən cavabdeh tərəf metalı almışdır. Hazırda isə iddiaçı tərəf bunu inkar edir. Xammal ilə bağlı da nöqsanlar mövcud olmuş və bununla bağlı yazışmalar aparılmışdır. Elçin bəy isə keçən məhkəmə iclasında bunun mübahisəsiz olduğunu bildirmişdir. Metalın təqdim olunması iddiaçı tərəfin öhdəliyi olmuş və metalda qüsurlar mövcud idi. Avans məsələsinə gəldikdə, podrat müqaviləsindən avans ödənişi kredit xəttinə bənzər şəkildə həyata keçirilmişdir; müqavilənin mahiyyətində ayrıca avans ödəniş xəttinə ehtiyac yoxdur. Gecikmə isə 76 gün müddətində əsasız olmuşdur. Müqavilə 3 mart tarixində bağlanmış, işçi layihə isə bizə 3 iyun tarixində təqdim edilmişdir. Boya ilə bağlı məsələdə, orta göstərici qeyd edilmiş sənədlər tərəfimizdən təqdim edilmişdir; boya qalınlığının orta ölçüsü müəyyən edilmişdir. Rəng məsələsinə gəldikdə, layihədə təxminən 400 ton metal nəzərdə tutulmuşdur. APSS-in metal üçün anbar yaratmaq öhdəliyi mövcud deyildi. Beton işləri dekabr ayında tamamlanmış və sahə fevral ayında təhvil verilmişdir, buna baxmayaraq metalda nöqsanlar aşkar edilmişdir. Metalın dəyişdirilməsi yalnız sentyabr ayına qədər icra oluna bilərdi. Ankerlərin quraşdırılması prosesləri fevral ayına təyin edilmişdir. İddiaçı tərəf bildirir ki, işi görə bilməyib. Lakin əgər belə olsaydı, protokol niyə imzalanmışdır? İki şirkət razılığa gəlmiş və iddiaçı tərəfə köməklik etmişdir. Layihənin ortasında işdən çıxmaq isə şirkətə daha çox ziyan vurur. Bu isə ziyana rəğmən layihədə iştirak etməyə görə verilən cavabdır.
9. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi və vəkili Vəkil2 ilkin iddianın əsasızlığını sübut edən sənəd və mülahizələrlə iddianın əsassız olduğu göstərilmişdir. İddianın istinad nöqtəsi müqavilə öhdəliklərinin pozulmasıdır. İddiaçı iddia edir ki, öhdəlikləri pozduğumuz üçün zərər yaranıb. Lakin təqdim edilmiş sübutların xronologiyasından aydın olur ki, şərtləri pozan tərəf iddiaçıdır. İntertek” tərəfindən aparılmış yoxlamaya dair sənəd isə əsaslı deyil, imza və möhürlə təsdiqlənməmişdir. Növbəti dəfə aparılmış yoxlamada da APSS-in iştirakı təmin edilməmişdir. SGS tərəfindən aparılmış yoxlama da müvafiq sənədli əsaslara malik deyil. 120 000 manat ödənilməli pulla bağlı məsələyə gəldikdə, protokolun son bəndinə əsasən layihənin tamamlanması üçün lazım olan vəsait 387 000 manat təşkil etmişdir.
10. Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi X29 qeyd etdi ki, ilkin müzakirələr 2023-cü ilin yanvar ayında başlanılmışdır. Layihə əsasında işlərin görülməsinin mümkün olduğunu bildirdilər, amma o zaman heç bir müqavilə bağlanmamışdı. Araşdırdıq və qərara gəldik ki, layihə üzrə işləmək mümkün deyil. Martin 3-də müqavilə bağlanıldı, iyulun 2-də layihənin yekun forması hazırlandı və bu dövrdə istehsala başlamaq barədə qərar qəbul olundu. Materiallar iddiaçı tərəfindən hissə-hissə təqdim edilsə də, çatışmazlıqlar mövcud idi. Qarşı tərəfin mühəndisi müraciət edərək, təhvil verilmiş materialların standartlara uyğun olmadığını və dəyişdirilməsinin lazım olduğunu bildirdi. Materialların böyük hissəsi dəyişdirilmədən çıxarıldı və təxminən bu proses 2023-cü ilin avqustuna qədər davam etdi. Müqavilə şərtlərinə əsasən ərazidə işlər görülmüşdür. Avqustun 23-dən etibarən metal konstruksiyanın daşınmasına başlanıldı, eyni zamanda beton işləri də davam edirdi. Metal konstruksiyanın saxlanılması iddiaçının məsuliyyətində idi. Boyaların texniki sənədlərində isə göstərilir ki, həmin boyalar müvafiq şərtlərə məruz qala bilər. Proses oktyabrın 14-nə qədər davam etdi. Daha sonra birləşdirmə prosesi başlanıldı, amma beton qəlibləri hələ də sökülməmişdi. Sonradan isə bütün işlərin dayandırılması bildirildi. İddiaçı məktubla məlumat verdi və işlər saxlanıldı. Telefonla əlaqə saxladıq, ciddi problem olmadığı bildirilsə də, dəfələrlə müraciət etməyimizə baxmayaraq heç bir yazılı məktub təqdim olunmadı. Məhkəmə prosesinin gedişində bizə aydın oldu ki, Tikintiyə Nəzarət Agentliyinin betonların keyfiyyətsizliyinə dair sənədi var və məktubda beton sütunların sökülməsi tələb olunmuşdur. Sökülmənin başlanma və bitmə tarixləri müəyyən edilməmiş, bizə bu barədə məlumat verilməmişdir. Söküntü prosesi başladı. 2024-cü ilin yanvarında layihəyə başlamaqla bağlı iddiaçı tərəfdən məlumat verildi. Biz məktub göndərərək, söküntüyə görə əlavə ödəniş tələb olunacağını bildirdik. Qiymət yenidən qəbul edildi və bu proses fevral ayına qədər davam etdi. Fevralın 22-24 aralığında işlərə başlanıldı. Materialların dəyişdirilməsi ərəfəsində, dekabrın 13-də bizə materiallarda ciddi qüsurların olması barədə məlumat verildi və biz bu barədə iddiaçıya məlumat verdik. Qarşı tərəf bu məsələyə reaksiyası olmadı və biz məcbur olaraq metallardan yoxlama üçün nümunələr təqdim etdik. Qüsurlar təsdiq edildi, test sənədləri iddiaçıya təqdim olundu və işin davam etdirilməsindən imtina etdik. 2024-cü ilin iyun ayında materiallarda yenidən ciddi qüsurlar aşkarlandı və işlər bununla əlaqədar dayandırıldı.
11. Məhkəmə iclasında dindirilən ekspert X30 izahatında qeyd etdi ki, Hesablamaların əsaslandırılması üçün rəyin İİİ hissəsində qeyd olunduğu kimi bank çıxarışları, ödəniş tapşırıqları, təhvil-təslim aktları və qaimələr əsas kimi götürülmüşdür. Geri qaytarılmış və ya ləğv edilmiş e-qaimələr sistemdə görünmədiyinə görə, onların mövcud olubolmaması nəzərə alınmadan hesablamalar aparılmışdır. Faktiki olaraq ekspert rəyi müqavilələr üzrə rəqəmlərin toplanması olmuşdur.
III. Məhkəmə baxışının hədləri:
12.Məhkəmə həqiqətə nail olmaq üçün işin hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiqinə lazımi şərait yaradır. Bunun üçün məhkəmə: işdə iştirak edən şəxslərə onların prosessual hüquq və vəzifələrini izah edir, görüləcək, yaxud görülməyəcək hərəkətlərin nəticələri barədə onları xəbərdar edir, onların prosessual hüquqlarının həyata keçməsinə kömək göstərir. Məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir (MPM-in 14.1 və 14.2-ci maddələri).
13. Hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Lakin hakim qanunda göstərilən müstəsna hallarda iddia tələblərindən kənara çıxa bilər (MPM-in 218.3-cü maddəsi).
IV. Sübutların tədqiqi:
14. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixində 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat-010223 nömrəli subpodrat müqaviləsi imzalanmışdır. Həmin Müqavilənin: - 2-ci bəndinə əsasən Podratçı İşlərin bu Müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərt və müddəalara uyğun utlraq qüvvəyə minmə tarixindən etibarən yerinə yetirilməsi üçün Podratçını təjin edir və Podratçı belə təyinatı qəbul edir. - 3-cü bəndinə əsasən Bu Müqavilə imzalandığı tarixdən Qüvvəyə minir və Tərəflər bu Müqavilə üzrə öhdəliklərini tam yerinə yetirdiyi müddətə qədər qüvvədə qalır. - 4-cü bəndinə əsasən SubPodratçı xüsusi Şərtlərdə nəzərdə tutulmuş İşləri Podratçı üçün yerinə yetirir. Xüsusi şərtlərdə başqa cür müəyyən edilmədiyi halda. SubPodratçı İşlərin görülməsi üçün lazım olan bütün mal və materialların satın alınmasını özü həyata keçirir. SubPodratçı xüsusi şərtlərdə öz əksini tapmayan işlərin/materialların qiymətlərini, eləcə də xüsusi şərtlərdə öz əksini tapan, lakin həcmləri xüsusi şərtlərdə göstərilənlərdən artıq olan işlər/materiallar üçün qabaqcadan Podratçının yazılı təsdiqini almalıdır. SubPodratçı tərəfindən Xüsusi şərtlərdə zəruri olanlardan artıq işlər/materiallar aşkarlandıqda Podratçıya Müqavilə imzalandıqdan sonra LOT1 üzrə 7 (yeddi) gün ərzində müəyyən edilmiş müddətlər bitdikdən sonra müvafiq LOT üzrə əlavə həcmlə bağlı bütün xərcləri özü çəkməlidir. SubPodratçı təyin etdiyi hər hansı bir subpodratçının. onun agent və ya işçilərinin İşlərlə bağlı hərəkət və ya baş verə biləcək pozuntuya görə məsuliyyət daşıyır. SubPodratçı işlərin həyata keçirilməsi üçün cəlb edəcəyi subpodratçıları qabaqcadan Podratçı ilə yazılı olaraq razılaşdırmalıdır. SubPodratçı. Podratçının yazılı razılığını almadan layihədə/ xüsusi şərtlərdə geyd edilən spesifikasiyaları dəyişə bilməz. İstifadə olunacaq alternativ spesifikasiyalar barədə ətraflı məlumat (datashect) təqdim olunmalıdır. - 5-ci bəndinə əsasən Podratçı göstnrilon İşlorin müqabilində SubPodratçıya xüsusi Şərtlərdə müəyyən edilmiş qaydada istinad olunan məbləğləri ödəyir. Bütün ödənişlər bank köçürməsi yolu ilə həyata keçirilir. Ödənişlər təstiq edilmiş məbləğlər üçün təqdim edilmiş hesab- faktura və digər zəruri sənədlərin tarixindən 15 (on beş) iş günündən gec olmamaq şərti ilə SubPodratçının bank hesabına ödənilir. - 6-cı bəndinə əsasən SubPodratçı İşləri xüsusi Şərtlərdə nəzərdə tutulmuş vaxt qrafiki ərzində və ardıcıllığında yerinə yetirməlidir.İstənilən növ quraşdırma inspeksiyalan və testlərin keçirilməsi üçün SubPodradçı Podratçını ən azı 1 iş günü qabaqcadan məlumatlandırmalıdır və akılaşdınlmalıdır. - 9.1-ci bəndinə əsasən SubPodratçı gördüyü bütün emalatlara və özünün təmin etdiyi avadanlıqlara Praktiki tamamlama tarixindən etibarən 2 (iki) il müddətində zəmanət verir. - 9.4.1-ci bəndinə əsasən Qüsurun aradan qaldırılması üçün Podratçı tərəfindən müvafiq qaydada çəkilən xərclər SubPodratçı tərəfindən Podratçıya sözügedən xərclərin ödənilməsi haqqında toləbnamə alındıqdan sonra 30 (otuz) gün ərzində ödənilməlidir; və ya SubPodratçı Müqavilə üzrə öhdəliklərini tam və lazımınca ycruıə yetirmədiyi hallarda, əgər iş qüsurla təhvil verilirsə Podratçı qüsurları SubPodratçımn riski və xərci hesabına özü aradan qaldırır.Podratçı İşləri SubPodratçımn riski və xərci hesabına özü yerinə yetirə bilər və ya başqaları tərəfindən yerinə yetirilməsini təmin edə bilər. - 10.2-ci bəndinə əsasən, əgər yekun təhvil-təslim prosesi planlaşdırılmış tamamlanma tarixində və ya bu tarixdən əvvəl baş verməzsə, onda SubPodratçı belə gecikdirilmənin hər bir günü üçün Podratçıya müqavilə dəyərinin 0.1% məbləğində dəbbə pulu ödəməlidir. Müqavilənin xüsusi şərtlərinin “E” bölməsinə əsasən, hesablanmış dəbbə pulu Müqavilə qiymətinin 10%-dən çox ola bilməz. - 10.3-cü bəndinə əsasən, SubPodratçı qüsur və nöqsanları bərpa etməkdən imtina etdiyi təqdirdə bu qüsur və nöqsanlar Podratçı və ya Podratçının müəyyən edəcəyi üçüncü şəxslər tərəfindən, lakin SubPodratçının hesabına aradan qaldırıla bilər. Belə olduqda, SubPodratçı Podratçıya dəyən hər növ zərərdən,çəkilən xərclərdən və gəlir itkilərindən cavabdehdir və Podratçının tələbi ilə ona dəyən zərəri, dərhal kompensasiya etməlidir, əks təqdirdə, Podratçı həmin xərcləri SubPodratçımuzdundan və ya hər növ zəmanətindən çıxmaq hüququna malikdir. - 11.1.1-ci bəndinə əsasən, SubPodratçı Podratçıya zəmanət verir və SubPodratçı və onun əməkdaşları tərəfindən yerinə yetirilən işlərdən irəli gələn və ya onlarla bağlı yaranan bütün ziyanlar, xərclər, iddialar, tələblər, məsrəflər və öhdəliklər üzrə Podratçınıziyana düşməyə qoymur. - 11.1.5-ci bəndinə əsasən, SubPodratçı bu Müqavilə əsasında öhdəsinə götürdüyü işlərin keyfiyyətinə cavabdehlik daşıyır, icra olunan layihələrin texniki məsuliyyətini daşıyır və şərtnamələrlə layihələr arasında icra mərhələsində yarana bilən ziddiyyətlərə və uyğunsuzluqlara görə cavabdehdir. SubPodratçı qüsur və nöqsanların aradan qaldırılması üçün bütün işləri görməlidir və bununla əlaqədar olaraq bütün xərcləri ödəməlidir. - 11.2-ci bəndinə əsasən, SubPodratçı bu Müqavilə ilə nəzərdə tutulmuş qiymətlərlə işlərin icrasından hər-hansı səbəbdən imtina etdikdə və ya icra olunmasını mümkün olmadığını bəyan etdikdə, o Podratçının işlərin görülməməsi ilə çəkdiyi zərərin və əldən çıxmış faydasının tam məbləğdə ödənilməsini təmin edir. - 12.2-ci bəndinə əsasən, SubPodratçının sifariş edilmiş işlərin nəticəsini deyil, başqa podrat nəticəsini təqdim etməsi və ya podratı kəmiyyətcə yerinə yetirməməsi, əgər bunu icra əvəzinə qəbul etmək açıq-aşkar mümkün deyildirsə, qüsurlara bərabər tutulur. - 12.4-cü bəndinə əsasən, SubPodratçı gördüyü işlərin yoxlama və sınaqlardan müvəffəqiyyətlə keçməsinə zəmanət verir. Podratçı, SubPodratçı tərəfindən təmin edilən və istifadə edilən malları işin hər mərhələsində yoxlamaq, tikinti sahəsində görülən işlərə nəzarət etmək, icra edilən işlərin bu müqavilə müddəalarına uyğunluğunu, görülmüş işlərin qəbul aktlarını yoxlamaq, tələb olunan dəyişiklikləri rədd və ya qəbul etmək üçün müvafiq səlahiyyətlərə malikdir. - 14.3.3-cü bəndinə əsasən, bu Müqavilə və ya qanunda bu və ya digər şəkildə nəzərdə tutula bilən hər hansı digər hüquq müdafiə vasitələrinə xələl gətirmədən, SubPodratçı bu Müqaviləni hər hansı şəkildə pozduğu və belə pozuntunu Podratçıdan müvafiq yazılı bildiriş aldıqdan sonra 10 (on) gün ərzində aradan qaldıra bilmədiyi halda, Podratçı SubPodratçıya bildiriş təqdim etmədən bu Müqaviləyə xitam vermək hüququna malikdir. Müqavilə hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
15. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat-010223 nömrəli subpodrat müqaviləsinin İİİ Hissəsinin – Xüsusi Şərtlər Toplusunun: - A bəndinə əsasən müqavilənin predmeti Qala kəndi Rahat Qala market LOT-1, metalın alınması, konstruksiyanın hazırlanması, boyanması və yerində montaj işləridir. - C bəndinə əsasən müqavilə məbləği ƏDV Xaric 459468 AZN (Dörd yüz əlli doqquz min dörd yüz altmış səkkiz ) təşkil edir. - E bəndinə əsasən işlərin tamamlanma müddəti 6 ay.Yekun Təhvil-Təslim prosesi X2 və ya bu tarixdən əvvəl baş verməzsə, onda SubPodratçı belə gecikdirilmənin hər bir günü üçün müqavilə dəyərinin 0,1% məbləğində dəbbə Podratçıya ödəməlidir. Hesablanmış dəbbə pulu müqavilə qiymətinin 10 %-dən (on faizdən) çox ola bilməz. - H bəndinə əsasən Qabaqcadan ilkin avans məbləği maksimum 137840.4 AZN (Yüz otuz yeddi min səkkiz yüz qırx manat,40).Mal-materialın alınması və/və ya işlərin görülməsi üçün Podratçı tərəfindən SubPodratçıya maksimum 137840.4 AZN (Yüz otuz yeddi min səkkiz yüz qırx manat,40) məbləğində avans ödəniş xətti ayrılır.SubPodratçı avans ödəniş xətti çərçivəsində mal- materialların alınması, işlərin görülməsi üçün Podratçıya hesab-fakturanı təqdim edir və hesab- faktura təqdim olunduqdan sonra 10 (on) iş günü ərzində Podratçı tərəfindən ödənişlər edilir.SubPodratçı hər bir qabaqcadan ödənilmiş məbləğ üzrə görülmüş işləri və malları həmin məbləğ.
16. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpodratmüqaviləsi 01 saylı Qoşma olan qiymət cədvəlinə əsasən, Cavabdeh MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə ƏDV daxil 542172.24 manat (459468 manat + 82704.24 manat ƏDV) məbləğində işlərin görülməsi razılaşdırılmışdır.Qoşma hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
17. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpodratmüqaviləsi 02 saylı Qoşma olan iş qrafiki razılaşdırılmışdır. Qoşma hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
18. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpod ratmüqaviləsi 03 saylı Qoşma olan layihələrin siyahısı razılaşdırılmışdır. Qoşma hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
19. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpod ratmüqaviləsi 04 saylı Qoşma olan həftləlik hesabat forması razılaşdırılmışdır. Qoşma hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
20. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpod ratmüqaviləsi 05 saylı Qoşma olan məsuliyyət bölgüsü razılaşdırılmışdır. Qoşma hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
21. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpod ratmüqaviləsinə 01 saylı Əlavə olan X3 əsasən cavabdeh tərəfindən iddiaçıya ƏDV daxil 11503.51 manat məbləğində işlərin görülməsi razılaşdırılmışdır.
22. İddiaçı MMC (“podratçı”) ilə Cavabdeh MMC (“subpodratçı”) arasında 03 mart 2023-cü il tarixli subpod ratmüqaviləsinə 01 saylı Əlavə olan X3 əsasən cavabdeh tərəfindən iddiaçıya ƏDV daxil 2492.16 manat məbləğində işlərin görülməsi razılaşdırılmışdır.
23. İddiaçı MMC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli maliyyə arayışına əsasən Terra Struc MMC ilə APSS MMC arasında 03 Mart 2023 -ci il tarixində bağlanmış Müqavilə nömrəsi 216.00- SU-TRS-APSS-SubPodrat-010223 əsasən Qala Ticarət Mərkəzi Layihəsində metal konstruksiya montajı və boyanması işlərinin icra edilməsi üçün 562 218,95 Azn məbləğ təstiqlənmişdir. Müqavilə şərtlərinə əsasən Müqavilə məbləğinin 30% (162 651,67 Azn) qədəri ilkin olaraq ödəniş edilmişdir.İnşaat işlərində gecikmələrin qarşısının alınması üçün və APSS MMC-nin maliyyə durumunun qənaət bəxş olmaması səbəbi ilə Terra Struc MMC tərəfindən 475 366,59 Azn məbləğində əlavə avans ödənilmişdir. Müqaviləyə əsasən əsas binanın metal konstruksiyasının quraşdırılması və boyanması 313 771,44 azn, talvar hissənin metal konstruksiyasının quraşdırılması və boyanması isə 228 400,80 azn olaraq təstiqlənmişdir.09 Avqust 2024 - ci il tarixinə qədər toplam olaraq 638 018,26 azn məbləğ ödənilməsinə baxmayaraq sahədə icra edilmiş və Forma2 əsasında təstiqlənmiş işlərin dəyəri 165 143,83 azn olaraq dəyərləndirilir. İddiaçı MMC- yə dəymiş ziyan ümumi olaraq 586 154,43 AZN dəyərləndirilmişdir ( bundan Terrastruc tərəfindən əlavə avans ödəniş məbləği — 472 874.43 manat, Müqavilənin 10.2 bəndinə əsasən gecikmənin hər günü üçün müqavilənin 0.1% məbləğində dəbbə pulu ödənməlidir; Müqavilənin 10.3 bəndinə əsasən subpodratçı tərəfindən tutulmuş keyfiyyətə nəzarət firması öz işini düzgün qaydada icra etmədiyindən Podratçı bu test işlərini öz üzərinə götümüşdür ki, bu məbləğ də subpodratçının hesabından çıxılmalıdı (ödəniş qaimələrinə əsasən 42 480,00 AZN, bundan əlavə ödənilməli məbləğ 70 800,00 AZN)
24. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülmüş işlərin qəbulu aktı ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfində 21051.67 manat məbləğində işlər icra edilmişdir.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
25. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülmüş işlərin qəbulu aktı ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfində 35400 manat məbləğində işlər icra edilmişdir.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
26. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülmüş işlərin qəbulu aktı ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfində 35400 manat məbləğində işlər icra edilmişdir.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
27. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülmüş işlərin qəbulu aktı ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfində 2492.16 manat məbləğində işlər icra edilmişdir.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
28. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli görülmüş işlərin qəbulu aktı ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfində 70800 manat məbləğində işlər icra edilmişdir.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
29. İddiaçı "xxxx" MMC ilə “X58” MMC arasında 12 yanvar 2024-cü il tarixli tikintidə testlərin aparılması barədə müqavilə imzalanmışdır. Həmin Müqavilənin: - 1.1-ci bəndinə əsasən icraçı « QALA MARKET» binasının tikintisi ilə əlaqədar olaraq bu Müqavilənin 1.2 bəndində qeyd edilmiş testlərin aparılmasını və nəticəsinin Sifarişçiyə təqdim edilməsini, Sifarişçi isə bunun müqabilində İcraçıya Müqavilə ilə razılaşdırılmış məbləğdə xidmət haqqını Müqavilə ilə razılaşdırılmış qaydada ödəməui öhdəsinə götürür. Müqavilə hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdi edilmişdir.
30. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
31. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
32. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
33. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
34. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
35. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
36. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
37. İddiaçı MMC ilə “X58” MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli göstərilən xidmətin təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, “X58” MMC tərəfindən İddiaçı MMC-yə 14160 manat məbləğində iş icra edilmişdir.
38. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşırığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən “X58” MMC-nin hesabına 12000 manat köçürülmüşdür.
39. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşırığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən “X58” MMC-nin hesabına 12000 manat köçürülmüşdür.
40. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşırığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən “X58” MMC-nin hesabına 12000 manat köçürülmüşdür.
41. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 10 000 manat köçürülmüşdür.
42. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 15 000 manat köçürülmüşdür.
43. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 17840.4 manat köçürülmüşdür.
44. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 18 000 manat köçürülmüşdür.
45. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 20 000 manat köçürülmüşdür.
46. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 20 000 manat köçürülmüşdür.
47. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 30 000 manat köçürülmüşdür.
48. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 30 000 manat köçürülmüşdür.
49. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 30 000 manat köçürülmüşdür.
50. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 40 000 manat köçürülmüşdür.
51. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 60 000 manat köçürülmüşdür.
52. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 60 000 manat köçürülmüşdür.
53. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 65 000 manat köçürülmüşdür.
54. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 100 000 manat köçürülmüşdür.
55. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 4163.79 manat köçürülmüşdür.
56. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 4840.25 manat köçürülmüşdür.
57. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 5849 manat köçürülmüşdür.
58. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş tapşrığı ilə təsdiq edilir ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-nin hesabına 10 000 manat köçürülmüşdür.
59. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında 25 iyun 2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsi imzalanmışdır.
60. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında 25 iyun 2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsinə 01 saylı Əlavə olan X3 əsasən tərəflər arasında görüləcək işlərin dəyəri razılaşdırılmışdır.
61. "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 5202.7 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
62. "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 4130 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir..
63. "xxxx" MMC tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli təhvil-təslim aktı ilə təsdiq edilir ki, sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 5193.30 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir..
64. Cavabdeh MMC tərəfindən verilmiş maliyyə arayışına əsasən İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2023-cü il tarixindən xx.xx.2024-cü il tarixinədək cəmi 540693.44 manat ödənilmişdir.
65. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsi imzalanmışdır.
66. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsinə Əlavə olan X23 əsasən sonuncu tərəfindən 13575.9 manat məbləğindəö xidmətin göstərilməsi razılaşdırılmışdır.Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdr.
67. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2022-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsi imzalanmışdır.
68. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2022-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə xx.xx.2023-cü il tarixli 1 saylı Əlavə Razılaşmaya əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 715.08 manat məbləğində malların verilməsi razılaşdırılmışdır.
69. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
70. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
71. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1200 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
72. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
73. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
74. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
75. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
76. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
77. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
78. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1700 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
79. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli göstərimiş xidmətlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 1200 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
80. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsi imzalanmışdır.
81. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli xidmət müqaviləsi üzrə X4 sonuncu tərəfindən göstəriləcək xidmətin növü və dəyəri tərəflər arasında razılaşdırılmışdır. Akt hər iki tərəfin imzası və möhürü ilə təsdiq edilmişdir.
82. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə 6400 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
83. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi imzalanmışdır.
84. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə 21 saylı Razılaşdırma protokoluna əsasən sonuncu tərəfindən 486 manatməbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır.
85. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə 20 saylı Razılaşdırma protokoluna əsasən sonuncu tərəfindən 270 manat məbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır.
86. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə 19 saylı Razılaşdırma protokoluna əsasən sonuncu tərəfindən 121.10 manatməbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır.
87. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə EBDG 092396 saylı 156.11 manat, EBDO 725709 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli 486 manat, EBDO 718064 saylı xx.xx.2023-cü il tarixli 270 manat məlbəğində elektron qaimələr məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
88. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi imzalanmış və həmin müqavilənin Əlavəsi olan X3 əsasən sonuncu tərəfindən 4235.86 manat məbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır.
89. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli X3 əsasən sonuncu tərəfindən 1322.97 manat məbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır.
90. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli X3 əsasən sonuncu tərəfindən 721.05 manat məbləğində malın verilməsi razılaşdırılmışdır. 91.
92. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli 17687 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
93. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 4235.86 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
94. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 379.50 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
95. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 1322.97 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
96. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 721.05 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
97. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 245.10 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
98. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli 17624.20 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
99. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 1129.30 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
100. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 9507.50 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
101. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 9578.28 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
102. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli 5848.77 manat məbləğində hesab-faktura göndərilmişdir.
103. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında imzalanmış xx.xx.2024-cü il tarixli təhvil-təslim aktı ilə tədiq edilir ki, sonuncu tərəfindən müqavilə üzrə 721.05 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 245.10 manat, məbləğində mal verilmişdir.
104. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə MT2411 12134896 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 4235.86 manat,MT2409 ********* nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 1322.97 manat,MT2411 12140017 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 721.05 manat,MT2411 12399796 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 245.10 manat, EBDN 838012 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli 379.50 manat,EBDL 004233 nömrəli xx.xx.2023-cü il tarixli 17624.20 manat,EBDX 997413 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 1129.30 manat,EBDY 789906 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 9507.50 manat,EBEA 781601 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 9578.28 manat,EBEB 415433 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 5848.77 manat,MT2404 00630475 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli 6818.14 manat,
105. Cavabdeh MMC ilə X20 arasında xx.xx.2023-cü il tarixli xidmətlərin göstərilməsi haqqında müqavilə imzalanmışdır.
106. Cavabdeh MMC ilə X20 arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülən işlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən 4400 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
107. Cavabdeh MMC ilə X20 arasında imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli görülən işlərin təhvil-təslim aktına əsasən sonuncu tərəfindən 880 manat məbləğində xidmət göstərilmişdir.
108. Cavabdeh MMC ilə X25 arasında xidmətlərin göstərilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə imzalanmış və həmin müqavilənin 01 saylı Əlavəsinə əsasən görüləcək işlərin dəyəri razılaşdırılmışdır.
109. Cavabdeh MMC ilə X5 arasında xx.xx.2023-cü il tarixli müqavilə imzalanmış və həmin müqavilənin 01 saylı Əlavəsi olan X3 əsasən 1965.90 manat məbləğində işin görülməsi tərəflər arasına razılaşdırılmışdır.
110. Cavabdeh MMC ilə "xxxx" MMC arasında xx.xx.2023-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi imzalanmışdir.
111. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli 184.08 manat,156 manat,28.08 manat məbləğində hesab-fakturalar göndərilmişdir.
112. Cavabdeh MMC ilə X31 arasında xx.xx.2022-ci il tarixli xidmətlətin göstərilməsi haqqında müqavlə imzalanmışdır.
113. Cavabdeh MMC ilə X34 arasında xx.xx.2023-cü il tarixli xidmətlətin göstərilməsi haqqında müqavlə imzalanmışdır.
114. Cavabdeh MMC ilə X14 arasında xx.xx.2024-cü il tarixli xidmətlətin göstərilməsi haqqında müqavlə imzalanmışdır.
115. Cavabdeh MMC ilə X26 arasında xx.xx.2023-cü il tarixli xidmətlətin göstərilməsi haqqında müqavlə imzalanmışdır.
116. Cavabdeh MMC ilə X15 arasında xx.xx.2024-cü il tarixli xidmətlətin göstərilməsi haqqında müqavlə imzalanmışdır.
117. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş ödəniş tapşrıqları ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfindən "xxxx" MMC-nin hesabına xx.xx.2023-cü il tarixində 25300 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 9500.04 manat,xx.xx.2023-cü il tarxində 20000 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 59940 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 65000 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 37000 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 28000 manat köçürülmüşdür.
118. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş ödəniş tapşrıqları ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfindən X16 hesabına xx.xx.2023-cü il tarixində 5000 manat, xx.xx.2024-cü il tarixində X21 hesabına 1100 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 3800 manat,xx.xx.2024cü il tariixndə 4310 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 5029 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 8500 manat, xx.xx.2024-cü il tarixində 15400 manat, X27 hesabına 2286 manat, X9 hesabına 600 manat, xx.xx.2024-cü il tarixində 1340 manat, xx.xx.2023-cü il tarixində "xxxx" MMC-nin hesabına 82030.82 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 20 000 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 2000 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 5955 manat,X12 hesabına 6600 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində X10 hesabına 1500 manat,4320 manat, xx.xx.2023-c2 il tarixində "xxxx" MMC-nin hesabına 2000 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində "xxxx" MMC-nin hesabına 1099.5 manat,xx.xx.2023cü il tarixində 14988.98 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 11031.18 manat,xx.xx.2024cü il tarixində 8117.18 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 8000 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 14980 manat, xx.xx.2024-cü il tarixində 14185.95 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 4204.53 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 25855.16 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 4408.48 manat,İşsizilikdən Sığorta Fonduna hesabına xx.xx.2023-cü il tarixində 1300.65 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 888 manat,172 manat, xx.xx.2024cü il tarixində 23 mana,xx.xx.2024-cü il tarixində 65 manat,65 manat,750 manat,2370 manat,xx.xx.2024-cü il tarixində 50 manat,50 manat,350 manat,750 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 36 manat,36 manat,493.77 manat köçürülmüşdür.
119. "xxxx" ASC tərəfindən verilmiş ödəniş tapşrıqları ilə təsdiq edilir ki, Cavabdeh MMC tərəfindən X16 hesabına xx.xx.2023-cü il tarixində 8812 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 4171 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 1500 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 15000 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində 15000 manat, "xxxx" MMC-nin hesabına xx.xx.2023-cü il tarixində 11505 manat, "xxxx" MMC-nin hesabına 600 manat, "xxxx" Firmasına xx.xx.2023-cü il tarixində 700 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində X6 hesabına 5243 manat, xx.xx.2023-cü il tariixndə “X44” MMC-nin hesabına 5000 manat, X12 hesabına 1000 manat, X10 hesabına 880 manat,xx.xx.2023-cü il tarixində "xxxx" MMC-nin hesabına 447.84 manat köçürülmüşdür.
120. ‘Terrastruc" MMC ilə “APSS Group'’ MMC arasında istehsalat və sahə montaj işlərinin görülməsi üçün bağlanılmış 03 mart 2023-cü il tarixli, 216.00-SU-TRS APSS- 10223 nömrəli subpodrat müqaviləsi ilə bağlı xərclərlə əlaqədar yaranmı mübahisənin aydınlaşdırılması və çıxış yolunun tapılması ilə əlaqədar müzakirələ aparılmış və tərəflər arasında xx.xx.2024 tarixində razılaşma protokoluna əsasən Protokolun 5-ci bəndinə əsasən "xxxx" MMC Zavodla razılaşmalara əsasən bütür işləri 60 iş günü ərzində təhvil verməyi öhdəsinə götürür. İş proqramı və müddəti: 60 iş günü Başlama tarixi: xx.xx.2024 Bitmə tarixi: xx.xx.2024 Ümumi tələb olunan xərc. 280.800 AZN Zavod190.000 AZN "xxxx" MMC 90.800 AZN Ödəniş şərtləri: 16 İyul 2024 Tarixində ödəniləcək məbləğ. 65.000 AZN Zavod 35.000 AZN "xxxx" MMC 2 Avgust 2024 tarixində ödəniləcək məbləğ. 65.000 AZN Zavod "xxxx" MMC -ə ödəniş təqdim ediləcək forma 2 əsasında aparılacaqdır. e) 15 Avgust 2024 tarixində ödəniləcək məbləğ. 60.000 AZN Zavod "xxxx" MMC -ə ödəniş təqdim ediləcək forma 2 əsasında aparılacaqdır. Toplam iş 398 Ton Quraşdırılıb 130 Ton Qalıq iş 268 Ton (55.800 AZN) - 208 AZN/Ton Forma 2 əsasında ödəniləcək.
121. “X7”MMC-nin xx.xx.2025-ci il tarixli rəyinə əsasən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Mərdəkan şossesinin cənub-şərq hissəsində yerləşən “RAHAT supermarket” ticarət mərkəzinin tikinti-quraşdırma işləri layihəsində boşdayanma və gecikmə hallarına görə yaranmış əlavə xərclərin məbləği iş materillarında olan sənədlərə əsasən 307.399,53 manat məbləğində müəyyən edilir.
122. "xxxx" MMC-nin xx.xx.2025-ci il tarixli çəkilmişn xərclərin müəyyən edilməsi barədə hesabatına əsasən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Mərdəkan şossesinin cənub-şərq hissəsində yerləşən “RAHAT supermarket” ticarət mərkəzinin tikinti-quraşdırma işlərinin tərkibində metal konstruksiyaların istehsalına və quraşdırılmasına çəkilmiş real xərclərin ümumi dəyəri 612.388 (ƏDV-siz) manat məbləğində müəyyən edilir.
123. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, “APSS Group'' MMC Hə “A.K CONSULTİNG" MMC arasında imzalanmış AKAPSS NoOOl saylı Müqaviləsinə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən “Rahat market” layihəsi dövründə göstərilmiş xidmətlərin dəyəri 21300 azn təşkil edilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 21300 azn (İyirmi bir min üç yüz manat,) vəsait ödənilmişdir.
124. X35 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, “APSS Group" MMC ilə aramızda imzalanmış SX02/23 nömrəli 01 fevral 2023-cü il tarixli xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri. Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixinədək metal-konstruksiya quraşdırılması işlərinin görülməsində istifadə ediləcək tikinti texnikalarının texniki servisi xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 52 011 (əlli iki min on bir) manat vəsait ödənilmişdir.
125. "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, Cavabdeh MMC ilə "xxxx" QSC arasında imzalanmış DC-33/23 saylı müqavilədə göstərilən xidmətlərin təhvili və qəbulu haqqında Müqaviləsinə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən “Rahat market layihəsində istifadə ediləcək X1 və kalibrasiya xidməti (Monthly rate for Painti ng İnspector, monthly rate for NDT inspector (MPl)) üzrə 19200 azn EQF təqdim edilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC 3000 azn (üç min manat) vəsait ödənilmişdir.
126. X31 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, “APSS Group" MMC ilə aramızda imzalanmış 23 Dekabr 2022-ci il tarixli xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri. Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2023-ci il tarixinədək Qaldırıcı Kran (KATO) xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 20 671 (İyirmi bir min altı yüz yetmiş bir) manat vəsait ödənilmişdir və 14882 azn borc yaranmışdır.
127. X45 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, Cavabdeh MMC ilə aramızda imzalanmış xx.xx.2023-cü il tarixli 2203 nömrəli Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2023-cü il tarixindən xx.xx.2024-cü il tarixinədək Qaldıncı Kran (25T) xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 7355 (yeddi min üç yüz əlli beş) manat vəsait ödənilmişdir.
128. X20 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, 23 sentyabr 2023-cü il tarixli xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixinədək metal konstruksiya və digər materialların daşınması xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 14 700 (On dörd min yeddi yüz) manat vəsait ödənilmişdir.
129. X14 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, Cavabdeh MMC ilə aramızda imzalanmış 01 mart 2024-cü il tarixli xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2024-ci il tarixdən xx.xx.2024-ci il tarixinədək Qaldıncı qurğu xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 5243 AZN (Beş min iki yüz qırx üç) manat borc yaranmışdır.
130. X22 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, xx.xx.2024-ci il nömrəli daşınma xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2024 -ci il tarixdən xx.xx.2024 -ci il tarixinədək dasinma xidmətləri gösterilmişdir. Gösterilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 6789 manat vəsait ödənilmişdir.
131. X25 tərəfindən Cavabdeh MMC-yə göndərilmiş məktuba əsasən müəyyən edilir ki, Cavabdeh MMC ilə X28 arasında imzalanmış 01 dekabr 2022-ci il tarixli xidmətlərin göstərilməsinə dair Müqaviləyə əsasən tərəfimizdən Bakı şəhəri, Qala yolu ərazisində tikilən Rahat market layihəsində xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2025-ci il tarixinədək Genie 60/34 2 ədəd və Genie S-45 1 ədəd qaldırıcı qurğular (səbət) vasitəsilə qaldırıcı qurğu xidmətləri göstərilmişdir. Göstərilmiş xidmətlər müqabilində “APSS Group'' MMC tərəfindən 81288 manat vəsait ödənilmişdir.
132. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 12 avqust 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-5/3573/2025 saylı ekspert rəyinə əsasən təqdim edilmiş iş materiallarında olan bank çıxarışlarına, ödəniş tapşırıqlarına, təhvil-təslim aktlarına, e-qaimələrə əsasən Cavabdeh MMC-nin Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Mərdəkan şossesinin cənub-şərq hissəsində yerləşən Rahat Market” Layihəsi üzrə faktiki olaraq çəkdiyi xərclərin məbləği 810.217,13 manat müəyyən edildi.Bundan əlavə təqdim edilmiş ış materiallarında öz əksini tapmış bank çıxarışlarına əsasən "xxxx" MMC tərəfindən ‘APSS GROUP MMC-nə xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixədək ümumilikdə 540.693,44 manat məbləğində pul vəsaiti ödənilmişdir. O cümlədən, qeyd edilir ki, Cavabdeh MMC-nin “Rahat Market” layihəsi üzrə çəkdiyi xərclərin həcmi ilə "xxxx" MMC tərəfindən ödənilmiş vəsaitlər arasındakı fərqin məbləği (810.217,13 - 540.693,44 manat) 269.523,69 manat təşkil edir.Həmin fərqin yaranma səbəbi "xxxx" MMC tərəfindən ödənilmiş pul vəsaitinin Cavabdeh MMC tərəfindən görülmüş işlərə çəkilən xərcləri tam əhatə etməməsi olmuşdur.. Ekpsertiza tədqiqatlarının dəyəri 150 manat təşkil edir.
133. Cavabdeh MMC ilə İddiaçı MMC arasında olan e-mail yazışmaları məhkəmə iclasında tədqiq edildi və müyyən olundu ki, Cavabdeh MMC tərəfindən smetadan kənar əlavə işlər görülmüş və bu barədə İddiaçı MMC xəbərdar edilmişdir.
V. Tətbiq edilən hüquq:
134. AR Mülki Məcəlləsinin: - 21.1-ci maddəsinə əsasən zərərin əvəzinin ödənilməsini tələb etmək hüququna malik olan şəxs ona vurulmuş zərərin əvəzinin tam ödənilməsini tələb edə bilər, bu şərtlə ki, qanunda və ya müqavilədə zərərin əvəzinin daha az miqdarda ödənilməsi nəzərdə tutulmasın. -21.2-ci maddəsinə əsasən zərər dedikdə, hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi və ya çəkməli olduğu xərclər, əmlakından məhrum olması və ya əmlakının zədələnməsi (real zərər), habelə hüququ pozulmasaydı, həmin şəxsin adi mülki dövriyyə şəraitində əldə edəcəyi gəlirlər (əldən çıxmış fayda) başa düşülür. - 385.1, 442, 443.1 və 448.1-ci maddələrinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. - 404-cü maddəsinə əsasən müqavilə şərtlərini təfsir edərkən məhkəmə təkcə müqavilədəki söz və ifadələrin hərfi mənasını deyil, həm də tərəflərin iradə ifadəsinin həqiqi mənasını, bütövlükdə müqavilənin hərfi mənasının onun digər şərtləri və mənası ilə müqayisəsini nəzərə alır. - 458.1-ci maddəsinə əsasən əgər öhdəliyin icra edilməməsi və ya lazımınca icra edilməməsi hər iki tərəfin təqsiri üzündən baş vermişsə, məhkəmə borclunun məsuliyyətinin ölçüsünü müvafiq surətdə azaldır. Kreditor icra etməmək və ya lazımınca icra etməmək nəticəsində dəyən zərərin miqdarının artmasına qəsdən və ya ehtiyatsızlıq üzündən kömək göstərdikdə və ya zərəri azaltmaq üçün ağlabatan tədbirlər görmədikdə də məhkəmə borclunun məsuliyyətinin ölçüsünü azalda bilər. -752.1-ci maddəsinə görə podrat müqaviləsinə görə podratçı müqavilədə nəzərdə tutulan işi icra etməyi, sifarişçi isə podratçıya razılaşdırılmış muzd ödəməyi öhdəsinə götürür. -753.1-ci maddəsinə görə sifarişçi podratçıya şərtləşdirilmiş muzd ödəməyə borcludur. Əgər həmin şəraitdə podratın yalnız muzd müqabilində yerinə yetirilməsi ehtimal edilirsə, belə hesab edilir ki, muzd dinməz razılıq əsasında şərtləşdirilmişdir. Əgər muzdun miqdarı müəyyənləşdirilməyibsə, adi muzdun şərtləşdirildiyi hesab olunur. Şərtləşdirilmiş muzd ödənildikdə, podratçının müqavilə üzrə razılaşdırılmış iş həcminə daxil olan bütün işləri ödənilmiş sayılır. -753.3-ci maddəsinə görə əgər sifarişçi müqavilədə nəzərdə tutulmayan əlavə işlərin görülməsini tələb edirsə, podratçının həmin işləri yerinə yetirməyə görə ayrıca muzd almaq hüququ vardır. Əgər sifarişçi əlavə işlərin yalnız ayrıca muzd müqabilində yerinə yetirilə biləcəyini qəbul etmirsə, podratçı ayrıca muzd almaq hüququ barəsində işə başlamazdan əvvəl məlumat verməlidir. -756.1-ci maddəsinə görə əgər sifarişçi yerinə yetirilmiş işi qəbul etməzsə, podratçı yerinə yetirilməmiş işin haqqını və zərərin əvəzinin ödənilməsini tələb edə bilər. Sifarişçi işin yerinə yetirilməsi üçün zəruri hərəkətləri icra etmədiyi halda da zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. - 759.1-ci maddəsinə əsasən sifarişçi işlər qurtaranadək istənilən vaxt müqavilədən imtina edə bilər, lakin podratçıya yerinə yetirilmiş işin haqqını verməli və müqavilənin ləğvi ilə vurulan zərərin əvəzini ödəməlidir. -759.2-ci maddəsinə əsasən əgər sifarişçi tərəfindən müqaviləyə bilavasitə podratçının hərəkətləri (hərəkətsizliyi) nəticəsində baş verən və ya həmin hərəkətlərlə bağlı olan səbəbə görə xitam verilərsə, podratçı yalnız yerinə yetirilmiş işin haqqını tələb edə bilər, bu şərtlə ki, sifarişçinin həmin işlərə hansısa marağı olsun. -763.1-ci maddəsinə görə əgər məmulatın qüsuru vardırsa, sifarişçi əlavə icra tələb edə bilər. Podratçı öz seçimi ilə ya qüsuru aradan qaldıra bilər, ya da yeni məmulat hazırlaya bilər. -764.1-ci maddəsinə görə əgər podratçı xərclərin tənasübsüzlüyünə baxmayaraq, əlavə icradan imtina etməzsə, lakin əlavə icra üçün müəyyənləşdirilmiş müddət nəticəsiz qurtararsa, sifarişçi qüsuru özü aradan qaldırıb çəkdiyi xərclərin əvəzini ödəməyi tələb edə bilər. - 766-cı maddəsinə görə sifarişçi müqavilənin əlavə icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddət qurtardıqdan sonra əlavə icranı qəbul etmədikdə və müqavilədən imtina etdiyini bildirmədikdə muzdun miqdarını qüsur məmulatın dəyərini nə qədər azaldırsa, o qədər azalda bilər
135. AR MPM-in: - 77.1-ci maddəsinə görə hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. - 107-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. - 119.1-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir.
136. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin Vİİ hissəsinin Azərbaycan Respublikasının mülki prosessual qanunvericiliyi baxımından şərh edilməsinə dair” 2018-ci il tarixli Plenum Qərarında qeyd edilir ki, “...mülki işlər və iqtisadi mübahisələr üzrə məhkəmə icraatı zamanı məhkəmələr ədalət mühakiməsini çəkişmə və tərəflərin bərabərliyi prinsipinə riayət etməklə, tərəflərin təqdim etdiyi sübutlar və faktlar əsasında həyata keçirməli, öz qərarlarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, təqdim etdikləri və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə müvafiq olaraq əldə edilmiş sübutlarla əsaslandırmalı, həmin sübutların araşdırılmasından irəli gələn həqiqəti müəyyən etməlidir.”
137. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin ədalətli məhkəmə araşdırması hüququna dair (maddə 6): “Yerli məhkəmə tərəflərin təqdim etdiyi arqumentləri seçərkən və sübutları qəbul edərkən müəyyən mülahizə sərbəstliyinə malik olmasına baxmayaraq, qərarlarını əsaslandırmaqla öz hərəkətlərinə haqq qazandırmalıdır (Suominen Finlandiyaya qarşı, § 36). Bu öhdəlik üzrə qərarın əsaslandırılması dərəcəsi qərarın xarakterindən asılı olaraq dəyişə bilər və yalnız işin konkret halları işığında şərh edilməlidir. (X32rşı, § 29; Hiro Balani İspaniyaya qarşı, § 27)”
Vİ.Məhkəmənin mövqeyi:
a)İlkin iddia tələbi və onun dəlillərinə dair məhkəmənin mövqeyi:
138. Məhkəmə hesab edir ki, ilkin iddia tələbi qismən təmin edilməlidir.
139. Belə ki, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edildi ki, ilkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı ilə ilkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh arasında 03 mart 2023-cü il tarixli 216.00-SU-TRS-APSS- SubPodrat-010223 saylı subpodrat müqaviləsinə əsaslanan öhdəlik hüquq münasibətləri yaranmış və həmin müqaviləyə əsasən tərəflər Qala kəndində Rahat Qala marketin tikintisi üçün metalın alınması, konstruksiyanın hazırlanması, boyanması və yerində montaj işlərinin subpodratçı tərəfindən podratçı üçün yerinə yetirilməsi və görülən işlərin müqabilində podratçı tərəfindən subpodratçıya xüsusi şərtlərdə müəyyən edilmiş qaydada istinad olunan məbləğlərin ödənilməsi öhdəliyini götürmüşlər. İddiaçı müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq cavabdehə işlərin görülməsi üçün ödəniş etsə də, cavabdeh tərəfindən görülən işlərin həcmi həmin məbləği əhatə etməmişdir. Sonradan İddiaçı MMC ilə APSS Group” MMC arasında xx.xx.2024-cü il tarixdə razılaşma protokolu tərtib edilərək imzalanmışdır. Bu protokolun imzalanması Cavabdeh MMC və İddiaçı MMC-nin bu Protokolda qeyd edilən məsələ ilə bağlı yekun əlavə razılaşma olmasını təsdiq etmişdir. Bu protokol İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında istehsalat və sahə montaj işlərinin (bundan sonra, “işlər”) görülməsi üçün bağlanılmış 03 mart 2023-cü il tarixli, 216.00-SU-TRS-APSS-10223 nömrəli subpodrat müqaviləsi ilə bağlı xərclərlə əlaqədar yaranmış mübahisənin aydınlaşdırılması və çıxış yolunun tapılması ilə bağlı müzakirələr nəticəsində tərtib edilmişdir. Sonradan əsas sifarişçi müqaviləyə xitam veridyi üçün işlər yekunlaşmamışdır.
140. Hal-hazırda İddiaçı MMC şəxsin göstərilən müqavilə üzrə iddiaçı tərəflər arasında 03 mart 2023-cü il tarixində bağlanmış 216.00-SU-TRS-APSS-SubPodrat- 010223 nömrəli subpodrat Müqaviləsi üzrə öhdəliyini icra etmədiyinə görə cavabdeh "xxxx" MMC-dən:iddiaçıya pulu alınıb görülməyən işlərə görə ödədiyi ƏDV-ilə 366.674 manat,gecikməyə görə hesablanmış dəbbə pulunun ƏDV-ilə 57.722 manat,üçüncü şəxslərə ödənilmiş məcburi xərclər ƏDV-ilə 113.280 manat və 828 manat dövlət rüsumunun,cəmi ƏDV-ilə 537.677 manat pulun tutularaq, İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
141. Qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-dən maddi zərər 307 000 manat, əldən çıxmış fayda olaraq vurulmuş zərərin əvəzi olaraq 216 466 manat, işin məhkəməyə verilməsi ilə bağlı çəkilmiş xərclərin vurulmuş zərər olaraq müəyyən edilərək 830 manat, dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 814,30 manat məbləğində vəsaitin, ümumilikdə 525 110,3 manat vəsaitin tutulması, eyni zamanda bu iş üzrə ilkin iddianın rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
142. Məhkəmə ilkin iddia və qarşılıqlı iddia tələblərinin hüquqi qiymət verilməsi üçün eyni mübahisəli halların araşdırılmalı olduğunu nəzərə alaraq ilkin və qarşılıqlı iddia tələblərə paralel şəkildə qiymət verilməsini mümkün sayır.
143. Hazırda ilkin iddia üzrə İddiaçı MMC-nin tələbi 3 hissədən ibarətdir: 1) görülməyən işlərə görə ödədiyi ƏDV-ilə 366.674 manat məbləğində ödənilən pulun geri qaytarılması; 2)gecikməyə görə hesablanmış 57.722 manat məbləğində dəbbə pulunun ödənilməsi; 3) üçüncü şəxslərə ödənilmiş məcburi xərclər kimi 113.280 manat pulun ödənilməsi;
144. Göründüyü kimi tərəflər arasında mübahisə predmeti olan hal subpodrat müqaviləsi üzrə Cavabdeh MMC tərəfindən görülmüş işlərin həcmi və dəyəri ilə bağlıdır.
145. Göstərilən halın müəyyən edilməsi məqsədilə iş üzrə məhkəmə əmtəəşünaslıq ekspertizası təyin edilmiş və Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 12 avqust 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-5/3573/2025 saylı ekspert rəyinə əsasən təqdim edilmiş iş materiallarında olan bank çıxarışlarına, ödəniş tapşırıqlarına, təhvil-təslim aktlarına, e-qaimələrə əsasən Cavabdeh MMC-nin Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Mərdəkan şossesinin cənub-şərq hissəsində yerləşən Rahat Market” Layihəsi üzrə faktiki olaraq çəkdiyi xərclərin məbləği 810.217,13 manat müəyyən edildi.Bundan əlavə təqdim edilmiş ış materiallarında öz əksini tapmış bank çıxarışlarına əsasən "xxxx" MMC tərəfindən ‘APSS GROUP MMCnə xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixədək ümumilikdə 540.693,44 manat məbləğində pul vəsaiti ödənilmişdir. O cümlədən, qeyd edilir ki, Cavabdeh MMC-nin “Rahat Market” layihəsi üzrə çəkdiyi xərclərin həcmi ilə "xxxx" MMC tərəfindən ödənilmiş vəsaitlər arasındakı fərqin məbləği (810.217,13 - 540.693,44 manat) 269.523,69 manat təşkil edir.Həmin fərqin yaranma səbəbi "xxxx" MMC tərəfindən ödənilmiş pul vəsaitinin Cavabdeh MMC tərəfindən görülmüş işlərə çəkilən xərcləri tam əhatə etməməsi müəyyən olunmuşdur.
146. Tərəflər ekspert rəyində qeyd olunan məbləğlərlə razı olmamış və ekspert rəyinə aydınlıq gətirilməsi üçün iş üzrə ekspert T.Cəfərli məhkəmə iclasında dindirilmişdir. Məhkəmə iclasında dindirilən ekspert X30 izahatında qeyd etdi ki, Hesablamaların əsaslandırılması üçün rəyin İİİ hissəsində qeyd olunduğu kimi bank çıxarışları, ödəniş tapşırıqları, təhvil-təslim aktları və qaimələr əsas kimi götürülmüşdür. Geri qaytarılmış və ya ləğv edilmiş e-qaimələr sistemdə görünmədiyinə görə, onların mövcud olubolmaması nəzərə alınmadan hesablamalar aparılmışdır.
147. Məhkəmə qeyd edir ki, ekspert rəyi sübut növlərindən biri olmaqla, digər sübutlarla müqayisədə qabaqcadan müəyyən edilmiş üstünlük hüququna malik olmasa da, ekspert rəyində əks olunan məlumatların həqiqiliyinə olan təminat kifayət qədər yüksəkdir. Məhkəmə ekspert rəyini tədqiq edərək bu baxımdan, eyni zamanda məhkəmə araşdırması zamanı hazırkı ekspert rəyində müəyyən edilən halları təkzib edən, bu hallara zidd olan sübutlar müəyyən edildiyini nəzərə alaraq, həmçinin məhkəmə iclasında dindirilən ekspetin özünün sadəcə riyazı hesablamalar aparmasına dair izahatını nəzərə alaraq həmin rəylə razılaşmır və belə nəticəyə gəlir ki, hazırkı iş üzrə ekspert rəyi sübut kimi qəbul edilməməlidir.
148. İşin mübahisəsiz halı ondan ibarətdir ki, ilkin olaraq xx.xx.2023-cü il tarixli subpodrat müqaviləsi üzrə nəzərdə tutulmuş xərclər 577 225 manat müəyyən edilmişdir.( 542 171 manat müqaviləninj ilkin dəyəri + 35052 manat əlavə görülən işlərin dəyəri).İş materiallarına əlavə olunan ödəniş tapşırıqları,hesabdan çıxarış məlumatları,habelə tərəflərin izahatı ilə təsdiq olunur ki, ilkin iddia üzrə İddiaçı MMC tərəfindən ilkin iddia üzrə cavabdeh,qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC-yə 638018 manat (ƏDV daxil) pul ödənilmiş,bunun müqabilində iş materiallarında olan Forma 2 aktları,həmçinin qarşlıqlı iddia ərizəsində göstərilən hallar (qarşılıqlı iddia ərizəsi səh.2,abzas 6) ilə təsdiq olunur ki sonuncu tərəfindən 271 344 manat (ƏDV daxil) məbləğində iş görülmüşdür. Yəni müqavilə üzrə ilkin iddiaçının 638018 manat (ƏDV daxil) pul ödəməsi və Cavabdeh MMC tərəfidən 271 344 manat (ƏDV daxil) məbləğində iş görülməsi işin mübahisələndirilməyən halıdır.
149. Belə olan halda məhkəmə Cavabdeh MMC-nin 03 mart 2023-cü il tarixli 216.00-SU- TRS-APSS-SubPodrat-010223 nömrəli subpodrat müqaviləsi üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri lazımı qaydada icra etmədiyini,müqavilə dəyəri olan 638018 manat məbləğdən 271344 manat məbəğində işlərin görüldüyünü nəzərə alaraq hesab edir ki, həmin məbləğ ümumi müqavilə dəyərindən çıxılmalı və 366674 manat məbləğində pul Cavabdeh MMC-dən tutularaq İddiaçı MMC-yə ödənilməlidir.
150. İlkin iddia ərizəsinin ikinci hissəsi - gecikməyə görə hesablanmış 57.722 manat məbləğində dəbbə pulunun ödənilməsi – tələbi ilə bağlı məhkəmə aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir.
151. İş materiallarında olan sənədlərdən görünr ki, müqavilə şərtlərinə əsasən, işlər ilkin ödənişin edildiyi tarixdən etibarən 6 (altı) ay müddətində yerinə yetirilməlidir. İlkin ödəniş 18 may 2023-cü il tarixində həyata keçirildiyindən, işlərin ən geci 18 noyabr 2023-cü il tarixinədək yerinə yetirilməsi tələb olunurdu. Lakin işin məhkəmə iclasında müəyyən edilən hallarından gpründüyü kimi, müqavilə üzrə işlər hər iki tərəfin, həmçinin ilkin iddia üzrə cavabdehin təqsiri ucbatından vaxtında təhvil verilməmişdir.
152. Məhkəmə cavabdehdən tutulmalı olan dəbbə pulu məbləği müəyyənləşdirilərkən nəzərə alır ki, birincisi, işin yuxarıda göstərilən halları ilə müqavilə üzrə işlərinin gecikdirilməsinin hər iki tərəfin təqsirindən baş verməsi müəyyən edilmişdir. İkincisi, podrat müqaviləsi üzrə görülməli olan ƏDV daxil 638018 manat məbləğində işlərin ƏDV daxil 336674 manat hissəsi ümumiyyətlə icra edilməmişdir.
153. Odur ki, məhkəmə hesab edir ki, Cavabdeh MMC-dən İddiaçı MMC-nin xeyrinə tutulacaq dəbbə pulu tərəfindən icrası qəbul edilməmiş ƏDV daxil 366674 manat məbləğində işlərin müəyyənləşdirilmiş müddətdə görülməməsinə görə hesablanmalı və Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsinin tələbləri və gecikdirmədə hər iki tərəfin təqsirinin olması nəzərə alınmaqla 3000 məbləğində müəyyən edilməlidir.
154. İlkin iddia tələbinin üçüncü hissəsi ilə bağlı - üçüncü şəxslərə ödənilmiş məcburi xərclər kimi 113.280 manat pulun ödənilməsi – tələbi ilə bağlı məhkəmə aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir.
155. Qeyd olunan tələbin əsası kimi iddiaçı belə əsaslandırmışdır ki, tikinti sahəsinə gətirilmiş məhsul Sifarişçi tərəfindən cəlb edilmiş “İntertek MMC” şirkəti tərəfindən yoxlanılmış və boyada ciddi qüsurlar aşkar edilmişdir. Bunun nəticəsində artıq hazırlanmış məhsul yenidən tikinti sahəsindən zavoda qaytarılmış, zavodda isə Sifarişçi tərəfindən cəlb edilmiş digər müstəqil yoxlayıcı — “SGS” şirkəti tərəfindən əlavə yoxlamalar aparılmış və bu dəfə qaynaq birləşmələrində ciddi qüsurlar müəyyən edilmişdir . Bunun müqabilində ilkin iddiaçı "xxxx" MMC tərəfindən "xxxx" MMC və digər şəxslərə 113 280 manat məbləğində pul ödənilmişdir.
156. Məhkəmə qeyd edir ki, sözügedən tələbə Mülki Məcəllənin 763- 766-cı maddələrin tələbləri tətbiq edilməklə münasibət bildirilməlidir. Sözügedən normaların məzmunundan da göründüyü kimi qanunverici görülmüş işlərdə qüsur aşkar edildikdə sifarişçi tərəfindən həmin qüsurların icrası barədə əlavə müddət verilməli olmasını və yalnız həmin müddət ərzində qüsurlar aradan qaldırılmadıqda sifarişçinin qüsuru özü aradan qaldırmaqla xərclərin ödənilməsini podratçıdan tələb etmək və ya muzdu azaltmaq hüququna malik olmasını müəyyən etmişdir.
157. Hazırkı halda isə İddiaçı MMC-in aşkar edilmiş qüsur barədə APSS-ə məlumat verməsi və əlavə icra üçün vaxt verməsi müəyyən edilmədiyindən Terrastruc-in qüsuru özü aradan qaldırmaqla xərclərin ödənilməsini APSS-dən tələb etmək hüququ yaranmamışdır.
158. Odur ki,məhkəmə hesab edir ki, həmin hissədə ilkin iddia ərizəsi təmin edilməməlidir.
159. Hazırkı qətnamə ilə İddiaçı MMC-nin ilkin iddiası qismən təmin edildiyindən ilkin iddia üzrə İddiaçı MMC tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 659.67 manat məbləğində pul vəsaiti Cavabdeh MMC-dən tutularaq İddiaçı MMC-yə ödənilməlidir.
b)Qarşılıqlı iddia tələbi və və onun dəlillərinə dair məhkəmənin mövqeyi:
160. İddiaçı Cavabdeh MMC cavabdeh İddiaçıMMC -nə qarşılıqlı iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-dən maddi zərər 307 000 (üç yüz yeddi min) manat, əldən çıxmış fayda olaraq vurulmuş zərərin əvəzi olaraq 216 466 (iki yüz on altı min dörd yüz altmış altı) manat, işin məhkəməyə verilməsi ilə bağlı çəkilmiş xərclərin vurulmuş zərər olaraq müəyyən edilərək 830 manat, dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 814,30 manat məbləğində vəsaitin, ümumilikdə 525 110,3 (beş yüz iyirmi beş min yüz on manat otuz qəpik) manat vəsaitin tutulması, eyni zamanda bu iş üzrə ilkin iddianın rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
161. Qarşlıqlı iddia ərizəsi üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC-nin birinci tələbi ilə bağlı məhkəmə aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir.
162. Belə ki, Cavabdeh MMC 307000 manat məbləğində maddi zərər ilə bağlı tələbi Forma 2 aktlarına uyğun olaraq görülmüş 229952.4 manat (ƏDV xaric) işlər,işçilərə ödənilmiş vəsait, texnikanın icarəsinə ödənilmiş vəsait,yaranmış qüsurlara əlavə çəkilmiş xərəclərlə əsaslandırmışdır.
163. Bununla bağlı qeyd edilməlidir ki, işin mübahisəsiz halıdır ki, müqavilə üzrə işlərin gec bitməsi işlərin görülməsi üçün texnika və avadanlıqların icarəsinin müddətinin uzadılmasına və belə olan halda Cavabdeh MMC-in əlavə xərclər çəkməsinə səbəb olmuşdur.
164. Bundan əlavə zərərin məbləğini müəyyənləşdirilərkən məhkəmə onu da qeyd edir ki, təqdim edilmiş sübutlardan da göründüyü kimi podrat işinin görülməsinin gecikdirilməsi yalnız APSSın təqsirindən baş verməmişdir. Belə ki, tərəflər arasında yazışmalardan da göründüyü kimi beton və boya məhsullarını subpodratçının özü almalı olduğuna baxmayaraq, podratçı Terrastruc özü həmin məhsulları almış,tikinti sahəsinə gətirmiş, həminməhsullar keyfiyyət standartlarına uyğun gəlmədiyinə görə geri qaytarılmış, bunun nəticəsində işlərin davam etdirilməsi gecikdirilmiş, həmçinin İddiaçıMMC də pz ğhdəliklərini lazımı qaydada icra etmımiş, beon kstruksiyaları ilə bağlı problem yaranmış bu da işlərin uzanmasına səbəb olmuşdur. Yəni müqavilə üzrə işlərin tam təhvil verilməməsində hər iki tərəfin təqsiri mpvcud olmuşdur.
165. Odur ki, məhkəmə yuxarıda göstərilən halları nəzərə alaraq qarşılıqlı iddia ərizəsinin 237466 manat (işçi heyəti ilə bağlı çəkdiyi əlavə xərclər (yəni xx.xx.2023 tarixindən xx.xx.2024 tarixinədək olam müddət) 93 439 (doqsan üç min dörd yüz otu doqquz) manat, texnika və avadanlıqların icarə haqqı ilə bağlı olan əlavə xərclər 144 027 (yü qırx dörd min iyirmi yeddi) manat) məbləğində vəsaiti işlərin görülməsinin gecikdirilməsi ilə bağlı dəymiş zərər kimi müəyyən edir və işlərin gecikdirilməsində və zərərin dəyməsində ilkin iddiaçının da təqsirinin olmasını, eləcə də ilkin iddiaçının həmin zərərin artmasına şərait yaratmasını nəzərə alaraq Mülki Məcəllənin 458.1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən məsuliyyətin ölçüsünün azaldılmasını və qarşlıqlı iddia üzrə cavbadeh qarşlılıqlı iddia ərizəsi üzrə iddiaçının xeyrinə tutulacaq zərər məbləğinin dəymiş zərərin 50%-i həddində, yəni 118733 manat (237466 x 50%) məbləğində müəyyənləşdirir. Məhkəmə hesab edir ki, qarşııqlı iddia üzrə iddiaçı iddia etdiyi maddi zərəri digər hissədə sübut edə biməmişdir. Belə ki, məhkəməyə sübut qismindğə təqdim edilən müxtəlif müqavilələrin hazırki iş üzrə dəymiş zərər kimi müəyyən etmək mümkün deyil. Bu səbəbdən MM-nin 756.2-ci maddəsinin tələblərinə əsasən müqavilə üzrə nəzər5də tutulmuş müddətin uzanmasının hər iki tərəfin təqsiri olması nəzərə alınaraq, uzanan dövr ərizndə əlavə xərc olan işçi qüvvəsi və texnikanın icarə haqqlarına çkilən xərclərin yarı dəyəri dəymiş zərər kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, İddiaçı MMC ilə APSS Group” MMC arasında xx.xx.2024-cü il tarixdə razılaşma protokolu tərtib edilərək imzalanmışdır. Bu protokolun imzalanması Cavabdeh MMC və İddiaçı MMC-nin bu Protokolda qeyd edilən məsələ ilə bağlı yekun əlavə razılaşma olmasını təsdiq etmişdir. Bu protokol İddiaçı MMC ilə Cavabdeh MMC arasında istehsalat və sahə montaj işlərinin (bundan sonra, “işlər”) görülməsi üçün bağlanılmış 03 mart 2023-cü il tarixli, 216.00-SU-TRS-APSS-10223 nömrəli subpodrat müqaviləsi ilə bağlı xərclərlə əlaqədar yaranmış mübahisənin aydınlaşdırılması və çıxış yolunun tapılması ilə bağlı müzakirələr nəticəsində tərtib edilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, xx.xx.2024-cü il tarixli razılaşmada, hər iki tərəfin işlrin yekunlaşması üçün müəyyən güzəştlərə razı olması ilkin müqavilə üzrə işlərin vaxtında yekunlaşmmasında hər iki tərəfin təqsirinin olmasına dəlalət edir.
166. Qarşlılıqlı iddia ərizəsinin ikinci hissəsi – 236 000 manat məbləğində əldən çıxmış faydanın ödənilməsi - tələbinə dair məhkəmə qeyd edir ki,qarşılıqlı iddia tələbinin qanuni əsasını Mülki Məcəllənin 21-ci və 443-cü maddələri təşkil edir.
167. Göstərilən müddəaların məzmunundan da göründüyü kimi əldən çıxmış fayda dedikdə zərərin əvəzinin ödənilməsini tələb edən şəxsin hüquqları pozulmadığı halda adi mülki dövriyyə şəraitində əldə edəcəyi gəlirlər başa düşülür. Əldən çıxmış faydanın tutulması barədə iddialara baxılarkən iddiaçı tərəfindən həmin faydanı əldə etmək üçün görülmüş tədbirlər və bu məqsədlə aparılmış hazırlıq işləri nəzərə alınmalıdır.
168. İş materiallarından isə görünür ki, hazırkı işdə qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC hüquqları pozulmadığı təqdirdə adi mülki dövriyyə şəraitində gəlir əldə biləcəyini, bunun üçün tədbirlər görməsini və bu məqsədlə hazırlıq işləri aparmasını sübuta yetirə bilməmişdir.
169. Hazırkı qətnamə ilə Cavabdeh MMC-nin qarşılıqlı iddiası qismən təmin edildiyindən qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh MMC tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 409.27 manat məbləğində pul vəsaiti və 500 (beş yüz) manat məbləğində vəkil xidmət haqqı cavabdeh İddiaçı MMC-dən tutularaq Cavabdeh MMCyə ödənilməlidir.
170. Məhkəmə hazırkı qətnamə ilə lkin və qarşılıqlı iddianın qismən təmin edildiyini nəzərə alaraq hesab edir ki, iş üzrə keçirilmiş ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 150 manat pul vəsaitinin 75 manat hissəsi İddiaçıMMC -dən, 75 manat hissəsi isə Cavabdeh MMC-dən tutularaq Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin bank hesabına (Büdcə təsnifatının kodu 142319, Büdcə səviyyəsinin kodu 3, X8, 210005, VÖEN **********, Müxbir Hesab AZ41NABZ********************, SWİFT BİK CTREAZ22, Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzi, VÖEN **********, hesab: AZ34CTRE********************) ödənilməlidir.
171. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 242, 244, 252, 253.3, 216-220, 227, 233, 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə T E T D İ:
İlkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-nin ilkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı "xxxx" MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair ilkin iddiası qismən təmin edilsin. "xxxx" MMC-dən ƏDV daxil 366674 (üç yüz altmış altı min altı yüz yetmiş dörd) manat məbləğində pul vəsaiti, 3000 (üç min) manat məbləğində dəbbə pulu və ilkin iddianın təmin olunmuş hissəsinə mütənasib olaraq tutularaq, 659.67 (altı yüz əlli doqquz manat altmış yeddi qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumu İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qalan hissədə ilkin iddia rədd edilsin. İlkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı "xxxx" MMC-nin ilkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-yə qarşı “pul” tələbinə dair qarşılıqlı iddiası qismən təmin edilsin. İddiaçı MMC-dən 118733 (yüz on səkkiz min yeddi yüz otuz üç) manat məbləğində pul vəsaiti, 500 (beş yüz) manat məbləğində vəkil xidmətinə görə haqq və qarşılıqlı iddianın təmin olunmuş hissəsinə mütənasib olaraq tutularaq, 409.27 (dörd yüz doqquz manat iyirmi yeddi qəpik) manat "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qalan hissədə qarşılıqlı iddia rədd edilsin. İş üzrə keçirilmiş ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 150 (yüz əlli) manat pul vəsaitinin 75 manat hissəsi ilkin iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-dən, digər 75 manat hissəsi isə ilkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı "xxxx" MMC-dən tutularaq Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin bank hesabına (Büdcə təsnifatının kodu 142595, Büdcə səviyyəsinin kodu 3, X8, 210005, VÖEN **********, Müxbir Hesab AZ41NABZ********************, SWİFT BİK CTREAZ22, Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzi, VÖEN **********, hesab: AZ34CTRE********************) ödənilsin. Qətnamədən, rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı Kommersiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Kommersiya Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər.
Hakim Günay Həşimova