Məhkəmə qərarları › İş №1(003)-198/2025

Bakı Şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(003)-198/2025

13.06.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(003)-198/2025 13.06.2025 BAKI ŞƏHƏRİ XƏZƏR RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Rüstəmov Emin Şahin oğlunun sədrliyi, Şükürlü Murad Şahin oğlunun katibliyi, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş X1 Müdafiəsi İdarəsinin Bakı Şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı , Müdafiəçi - Bakı şəhəri 8 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi, Təqsirləndirilən şəxs iştirakları ilə, xx.xx.1981-ci ildə Naxçıvan Muxtar Respublikası, Culfa şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, əvvəllər məhkum olunmuş və məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan, barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏNETDİ İttiham aktında göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs tamah niyyətilə özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə xx.xx.2023-cü il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs9 məxsus Bakı ari, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi 98A ünvanında yerləşən bağ evinin həyətyanı həsinın dəmirdən olan qapısının üzərində ki, asma qıfılı sındırmaq yolu ilə həyətə qanunsuz axil olmaqla həyətdə olan qarajın dəmir qapısının üzərində olan 03 ədəd asma qıfılı adırmaqla saxlanc yeri olan qaraja qanunsuz daxil olaraq 80 manat dəyərində mis naqilləri, 30 manat dəyərində plasmas boruları, hər birinin qiyməti 5 manat olan 03 ədəd çəkici, 50 manat dəyərində kondisioner komprssorunu, 50 manat dəyəində santexnik ləvazimatlarını həmçinin saxlanc yeri olan evin taxtadan olan giriş qapısının üzərindəki 03 ədəd asma qıfılı sındırmaq yolu ilə qanunsuz olaraq saxlanc yeri olan evə daxil olmaqla 200 manat dəyərində 01 ədəd samavar, mətbəxdəki şkafdan 100 manat dəyərində qaşıq, çəngəl bıçaq və qab-qacaqları, 50 manat dəyərində işıq lampalarını özgənin əmlakım yaşayış sahəsinə və saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs9 695 manat məbləğində maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 25 fevral 2024-cü il tarixdə saat 21 radələrində Zərərçəkmiş şəxs10 yaşadığı Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə qəsəbəsində yerləşən fərdi tikili olan yaşayış evinin həyətinə hasardan aşaraq qanunsuz daxil olmaqla oradan həmin evin plastik pəncərəsini açmaq yolu ilə yaşayış sahəsi olan evin yataq otağına qanunsuz daxil olaraq oradakı saxlanc yeri olan paltar dolabmdakı pul qabına qanunsuz daxil olmaqla Zərərçəkmiş şəxs10 məxsus olaraq orada saxlanan 450 manat məbləğində pulu götürüb aparmaqla özgənin əmlakım yaşayış sahəsinə və saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs10 450 manat məbləğində maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 16 mart 2024-cü il tarixdə saat 21 radələrində Zərərçəkmiş şəxs7 qızna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə hasardan aşmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həyətdəki iki mərtəbəli həmin evin ikinci mərtəbəsinin üzərində olan plastik pəncərəni açıb ikinci mərətəbədə olan plastik qapını sındıraraq yaşayış sahəsi olan evə qanunsuz daxil olmaqla ikinci mərtəbədə olan ümumi dəyəri 500 manat təşkil edən 4 qutu qab-qacaq dəstini, evin birinci mərtəbəsindəki yaşayış sahəsi olan otağa qanunsuz daxil olmaqla orada Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus olan 400 manat dəyərində 01 ədəd "Play Station" oyun aparatını, 100 manat dəyərində 01 ədəd "Sony" markah 'DVD aparatını, birinci mərtəbədə saxlanc yeri olan otağa qanunsuz daxil olmaqla orada olan 200 manat dəyərində 01 ədəd su matorunu, 100 manat dəyərində tikintidə istifadə edilən iş alətlərini götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə və saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 ümumilikdə 1300 manat məbləğində ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 19 mart 2024-cü il tarixdə saat 20 radələrində Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə-Atçılıq yaşayaış massivində yerləşən fərdi tikilinin həyətinə hasardan aşaraq qanunsuz daxil olmaqla həyətdəki saxlac yeri olan fərdi tikiliyə plastik pəncərəni açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq evin yaşayış sahəsi olan yataq otağındakı saxlanc yeri olan termonun siyirtməsində olan Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus 350 manat dəyərində 01 dəst komplekt qızıl sırğanı, 250 manat dəyərində 02 ədəd qızıl Ayunbağun həmçinin yaşayış sahəsi olan yataq otağındakı saxlane yeri olan paltar Jalabından 3800 manat dəyərində olmaqla üzərində briliyant qaşlar olan 01 dast qol komplekti, 700 manat dəyərində 01 ədəd qızıl nişan üzüyünü, 600 manat dəyərində 01 adad ag ginkan olan üzüyü götürüb aparmaqla özgənin əmlakırı yaşayış sahəsinə və saxlanc yerina ganunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 5700 manat məbləğində xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 12 aprel 2024-cü il tarixdə saat 23 radələrində Zərərçəkmiş şəxs7 qizma maxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən evin həyatina hasardan aşmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq iki mərtəbəli evin birinici mərtəbəsinin giriş qapısın açar seçmə yolu ilə açaraq birinci mərtənbədəki yaşayış sahəsi olan otağa qanunsuz daxil olmaqla orada Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus olan 250 manat dəyərində 01 ədəd "Sumsung" markalı istilik sobasını, 200 manat dəyərində 1 ədəd samavari, 01 ədədinin dəyəri 500 manat olmaqla ümumi dəyəri 1000 manat təşkil edən 02 ədəd antik quran qabını, ikinci mərətəbədəki yaşayış sahəsi olan otağa qanunsuz daxil olmaqla oradakı 300 manat dəyərində 01 ədəd çörək bişirmək üçün sobanı, ümumi dəyəri 4000 manat təşkil edən qab qacaq dəstini götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 qızma ümumilikdə 5750 manat məbləğində xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 30 aprel 2024-cü il tarixdə saat 22 radələrində Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğluna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz evin həyətinə hasardan aşmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq bir mərtəbəli evin plastikdən olan pəncərəsini sındırmaqla evin yaşayış sahəsi olan yataq otağına qanunsuz daxil olaraq oradakı saxlanc yeri olan paltar dolabında saxlanılan Evin Səmədova məxsus olan ümumi dəyəri 5070 manat təşkil edən 750 əyarlı İtaliya istehsalı olan 65 qram qızıl komplekti, ümumi dəyəri 1220 manat təşkil edən 583 əyarı Rusiya istehsalı olan 20 qram qızıl qadın üzüyünü, ümumi, dəyəri 915 manat təşkil edən 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan 15 qram qızıl qadın boyunbağısını, ümumi dəyəri 793 manat təşkil edən 583 ǝyarlı Rusiya istehsalı olan 13 qram bir cüt 1 qadın qızı sırğasını götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə və saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğluna ümumilikdə 7998 manat məbləğində xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 04 may 2024-cü il tarixdə saat 22 radələrində Zərərçəkmiş şəxs4 qızna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən ünavansız evinin həyatinə hasardan aşaraq qanunsuz daxil olmaqla oradakı fərdi tikilinin dəmir qapısını sındırmaq yolu ilə evin yaşayış sahəsi olan qonaq otağına qanunsuz daxil olaraq orada saxlanmaqla Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus 100 manat dəyərində 70 metr uzunluğunda naqilləri, 700 manat dəyərində LC markalı televizoro, 1000 manat dəyərində İndesit markalı soyuducunun motorunu, evin həyətindən 100 manat dəyərində su motorunu və 60 manat dəyərində elektirik avtomatını götürüb aparmaqla özgənin əmlakım yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 ümumilikdə, 1960 manat məbləğində ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 10 avqust 2024-cü il tarixdə saat 23 radələrində Zərərçəkmiş şəxs8 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi stansiya Qala ərazisində yerləşən nömrəsiz evin həyətinə hasardan aşma yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həyətdə olan evin açıq qapısından yaşayış sahəsi olan yataq otağına qanunsuz daxil olmaqla oradakı Nuru Quliyevə məxsus saxlanc yeri olan boz rəngli şalvarının cibindən ona məxsus 4200 manat manat məbləğində pulu, həyətdə saxladığı «Hunday Santefe» markalı **-CY-*** dövlət qeydiyyat nəqliyyat vasitəsinin salonunda olan 3 manat məbləğində pulu və 20 manat dəyərində adəd ətiri götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə və saxlanc yerina anunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs8 Nacaf oğluna mumilikdə 4223 manat məbləğində ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq maqsadi ilə 17 avqust 2024-cü il tarixdə saat 23 radələrində X5 masus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən mrəsiz fərdi evin həyətinə hasardan aşmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həyətdəki saxlanc veri olan yarımtikiliyə qapıdan qanunsuz daxil olaraq orada qonaq otaqda saxlanan işləyən Mikayılov Jşən aparatı, 170 manat dəyərində 01 ədəd yer deşən aparat, 100 manat dəyərində 01 ədəd dreli, 250 manat dəyərində 01 ədəd laqondanı və 250 manat dəyərində 01 ədəd tikinti ütüsünü götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq alayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs3 ümumilikdə 920 manat məbləğində ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa o təkrarən özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 18 avqust 2024-cü il tarixdə saat 23 radələrində Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Türkan qəsəbəsində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə hasardan aşmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq iki mərtəbəli evin birinci mərtəbəsinin plastik pəncərəsini üzərində olan istintaqla müəyyən edilməmiş dəmir barmaqlıqları sındırmaqla yolu ilə evin ikinci mərtəbəsinin yaşayış sahəsi olan yataq otağına qanunsuz daxil olmaqla orada olan Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus «TCL» markalı 45 kvadratmert sahəlik hər birinin dəyəri 800 manat olan Ümumi dəyəri 1600 manat olan 02 ədəd kondisioneri, evin birinci mərtəbəsindəki yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olmaqla orada qonaq otağında olan 800 manat dəyərində 110 düyümlü Samsung markalı 01 ədəd televizoru, 450 manat dəyərində 82 düyüm «LG» markalı televizoru, 300 manat dəyərində «Playsttion 3» markalı oyun cihazını, 850 manat dəyərində «Samsung» markalı planşeti, 850 manat dəyərində «Acer» markalı notebooku və 150 manat dəyərində cemodam götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs6 ümumilikdə 5000 manat məbləğində ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, tamah niyyətilə təkrarən özgənin əmlakını gizli talama məqsədi ilə 03 sentyabr 2024-cü il tarixdə saat 16 radələrində Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı ünvan 3 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evinin həyətinə hasardan aşıb qanunsuz daxil olimaqla həyətdəki fərdi yaşayış evinin dəmir barmaqlıqlarla əhatə olunmuş pəncərəsinin şüşələrini əlamətləri istintaqa məlum olmayan dəmir parçası ilə sındıraraq açıb həmin evin yaşayış sahəsi olan yataq otağına qanunsuz daxil olaraq orada yerləşən saxlanc yeri olan mebel dolabının içərisində olan ağ rəngli açıq vəziyyətdə olan kiçik "sandıq" formalı saxlanc yeri pul qabından Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus Azərbaycan manatına məzənnəsi ilə 9.448 manat təşkil edən 5558 ABŞ dolları məbləğində pulu, 2000 manat məbləğində nağd pulu və həmin mebel dolabının içərisində olan 1300 manat dəyərində 750 əyarlı ağ qızıldan olan briliyant qaşlı komplekti, 2300 manat dəyərində 750 əyarlı 2 ədəd ağ qızıldan olan üzüyü, 500 manat dəyərində 585 əyarlı sarı qızıldan olan qadın üzüyünü, 400 manat dəyərində olan 585 əyarlı sarı və ağ qızıl qarışığından ibarət olab qadın üzüyü və 1000 manat dəyərində olan 750 əyarlı ağ qızıldan olan bir cüt sırğanı götürüb aparmaqla özgənin əmlakını yaşayış sahəsinə və saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla gizli olaraq talayaraq zərərməkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 ümumilikdə manat 14498 manat məbləğində xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs özünü ittiham olunduğu əməllərin törədilməsində qismən təqsirli bilərək ifadəsində bildirdi ki, o, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs8 , Zərərçəkmiş şəxs9 və Zərərçəkmiş şəxs10 məxsus evlərdən əmlakları oğurlamamış və həmin evlərə girməmişdir. Həmin epizodları etiraf etməsi üçün ona polis əməkdaşları tərəfindən təzyiqlər edildiyini, bu səbəbdən də həmin epizodların ittihamdan xaric edilməsini, lakin Zərərçəkmiş şəxs1 aid epizod üzrə oğurluq cinayətini onun, törətdiyini və törətdiyi əməldən səmimi peşman olduğunu, himayəsində bir uşağının olduğunu bildirərək CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında olan azadlıqdan məhrumetmə cəzasının minimum həddinin təyin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində bildirdi ki, ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə Atçılıq yaşayış massivində nömrəsiz fərdi tikilidə yaşayırmış. xx.xx.2024-cü il tarixdə o, həyat yoldaşı X8 ilə birlikdə Lerik rayonuna tətilə getmişdi. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 17:30 radələrində onlar yaşadıqları evə qayıtmışlar. Həmin vaxt o, yaşadıqları fərdi tikilinin həyət qapısını açıb həyətə daxil olmuşdur. Hərni vaxt o, görmüşdür ki, 1 mərtəbədən ibarət olan fərdi tikilinin qonaq otağının üzərindəki plastik pəncərə açıqdır. O, evə daxil olmamışdan əvvəl həmin pəncərəyə diqqətlə baxmış və görmüşdür ki, pəncərəyə kənar müdaxilə olaraq açılmışdır. O, açarla evin qapısını açıb evə daxil olmuşdur. Həmin vaxt o, evin yataq otağına daxil olmüş və yataq otağındakı termonun siyirtməsində olan 350 manat dəyərində 1 komplekt qızıl sırğanın, 250 manat dəyərində 2 ədəd qızıl boyunbağının, həmçinin yataq otağında olan paltar dolabından 3800 manat dəyərində olan üzərində briliyant qaşlar olan qızıl komplektin, 700 manat dəyərində 1 ədəd qızıl nişan üzüyünün, 600 manat dəyərində ağ qızıldan clan üzüyün oğurlandığını aşkar etdi. Yaşadıqları evdən başqa heç bir qiymətli aya ogurlanmamışdır. Lakin evin digər otaqları da dağıdılmışdır. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıboğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əl-barmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs10 ifadəsində bildirdi ki, 25 fevral 2024-cü il tarixdə yaşadığı evdən çıxaraq ailə üzvləri ilə birlikdə qonaq getmişdi. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat təxminən 00:40 radələrində yaşadığı evə qayıtmışdır. Yaşadığı evin həyətinin giriş qapısını açarla açıb həyətə daxil olmuşdur. Həmin vaxt evinin plastik pəncərəsinin açıq olduğunu görmüşdür. Evin giriş qapısını açarla açıb evə daxil olmuşdu. Evinə baxış keçirilən zaman yataq otağında dolabda olan 450 manat nağd pulun oğurlandığını aşkar etmişdir. Dərhal bu barədə DİN-nin 102 xidməti zəng mərkəzinə müraciət etmiş və Xəzər RPİ-nin 3-cü PŞ-nə ərizə ilə müraciət etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıb-oğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əl-barmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində bildirmişdir ki, yazmış olduğu şikayət ərizəsini təsdiq edir. Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Xaşaxuna bağ massivində ona məxsus 6 sot torpaq sahəsində bir mərtəbəli, 3 otaq və bir mətbəxdən ibarət ev vardır. Evin bir otağı və mətbəx otağı işlək vəziyyətdə imiş, digər 2 otaq isə təmirsiz vəziyyətdə imiş. Hal-hazırda valideynləri ilə birlikdə Suraxanı rayonunda yaşayır. Təxminən 10 aydır ki, evdən çıxmış və cəmi 3-4 dəfə evə nəzarət etmək məqsədilə gəlmişdir. Sonuncu dəfə isə 2023-cü ilin sonlarında evə gəlmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixində Suraxanı rayonunda valideynlərinin evində olarkən qonşusu ona zəng edərək evinin qapısının açıq vəziyyətdə olmasını demişdir. O, dərhal taksi ilə evə gəlmiş və evinin dəmir qapısının sındırıldığını, açıq vəziyyətdə olduğunu görmüşdür. Evin təxminən 70 metr uzunluğunda qiyməti təxminən 100 manat olan işıq xəttləri kəsilmişdir. Evdə olan qiyməti 700 manat olan LC markalı televizor, 1000 manatlıq İndesit soyuducusunun motoru, həyətdə qiyməti 100 manat olan su matoru, qiyməti 60 manat olan işıq karobkasının (avtomat) oğurlanmasını aşkar etmişdir və dərhal 102 xidmətinə zəng vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıboğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əl-barmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş zərərçəkmiş.şəxs Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğlu ifadəsində bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz bağ evi ona məxsusdur. Bağ evinin dörd bir tərəfi mişar daşı ilə hörülmüşdür. Hər gün həmin bağ evinə nəzarət edirmiş. 01 may 2024-cü il tarixdə, saat təxminən 11 radələrində bağ evinə nəzarət etmək üçün gəlmişdir. Həmin vaxt bağ evinin giriş qapısını açarla açıb həyətə daxil olmuşdur. Həyətə daxil olandan sonra bağ evinin mətbəxinin pəncərəsinin açıq olduğunu görmüşdür. Pəncərəyə yaxınlaşmışdır və həmin vaxt pəncərənin yuxarı hissəsinin sınıq olduğunu və ayaq izlərinin olduğunu görmüşdür. Bağ evinin giriş qapısını açarla açaraq içəri daxil olmuşdur. Evə daxil olduğu zaman evin bütün otaqlarının dağınıq olduğunu görmüşdür. Sonra yataq otağına keçib baxmışdır. Həmin vaxt yataq otağında olan paltar dolabının içərisində paltarların arasında gizlətdiyi ümumi dəyəri 5070 manat olan 750 əyarlı İtaliya istehsalı olan 65 qram qızıl komplektin, ümumi dəyəri 1220 manat olan 583 ǝyarlı Rusiya istehsalı olan 20 qram qızıl qadın üzüyünün, ümumi dəyəri 915 manat olan 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan 15 qram qızıl qadın boyunbağının, ümumi dəyəri 793 manat olan 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan 13 qram qızıl bir cüt qadın sırğasının naməlum şəxslər tərəfindən oğurlandığını aşkar etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıb-oğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əlbarmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində bildirdi ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Türkan qəsəbəsi, Üzümçülük sovxozunda yaşayır. xx.xx.2024cü il tarixdə saat 22 radələrində ailə üzvləri ilə birlikdə qohumunun evinə qonaq getmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat təxminən 03 radələrində yaşadığı evə qayıtmışdır. Həmin vaxt yaşadığı evə gələn elektrik paylayıcısının sönülü olduğunu görmüşdür. Elektrik paylayıcısını yandırıb evə daxil olmuşdur. Yaşadığı evin həyətinə daxil olduğu zaman evinin pəncərələrinin üzərində olan dəmir barmaqlıqların yerindən çıxarıldığını görmüşdür. Daha sonra yaşadığı evə daxil olmuşdur. Həmin vaxt görmüşdü ki, naməlum şəxslər yaşadığı evin 2 mərtəbəsində olan 2 ədəd TCL markalı 45 kvadratmetr sahəlik hər birinin qiyməti 800 manat olan kondisionerləri, evin birinci mərtəbəsində olan 800 manat dəyərində 110 düyümlü Samsung markalı televizoru, 450 manat dəyərində 82 düyümlü LG markalı televizoru, 300 manat dəyərində PlayStation 3 markalı oyun cihazını, 850 manat dəyərində Samsung markalı planşeti, 850 manat dəyərində Acer markalı notebooku və 150 manat dəyərində cemodanı oğurlanmışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıb-oğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əl-barmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs7 Valeh qızı ifadəsində bildirdi ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində bağ evləri vardı. Çox vaxt yay aylarında həmin bağ evində qalsalar da, mütəmadi olaraq baş çəkmək üçün gəlirmişlər. Bildirirdi ki, naməlum şəxs və ya şəxslər xx.xx.2024-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixdə keçən gecə qapını açar seçmə yolu ilə açaraq, 1-ci mərtəbədə olan 1 ədəd 250 manat dəyərində "Samsung" markalı istilik sobasını, 1-ci mərtəbədə olan 1 ədəd 200 manat dəyərində samavari, 1-ci mərtəbədə olan 1 ədədinin dəyəri 500 manat olmaqla ümumi dəyəri 1000 manat təşkil edən 2 ədəd antik Quran qabını, 2-ci mərtəbədə 1 ədəd 300 manat dəyərində çörək bişirmək üçün sobanı, ümumi sadalaya bilməsə də təxminən dəyəri 4000 manat təşkil edən qab-qacaq dəstini oğurlayaraq, 5750 manat dəyərində ziyan vurmuşlar. Bundan başqa bildirdi ki, naməlum şəxs və ya şəxslər xx.xx.2024-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixə qədər olan müddət ərzində bağ evinin ikinci mərtəbəsində olan plastik qapını sındıraraq. 1-ci mərtəbədə olan 1 ədəd 400 manat dəyərində "Play Station" oyun aparatını, 1 ədəd 100 manat dəyərində "Sony" markalı DVD aparatı, 2-ci mərtəbədə olan ümumi dəyəri 500 manat təşkil edən 4 qutu qab-qacaq dəstini, 1-ci mərtəbədə olan 1 ədəd 200 manat dəyərində su motorunu, 1-ci mərtəbədə olan 100 manat dəyərində tikintidə istifadə edilən alətləri oğurlamış, onlara 1300 manat dəyərində maddi ziyan vurmuşdular. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıb-oğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əlbarmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. Əvvəlki məhkəmə iclasında dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs8 ifadəsində bildirdi ki, Bakı şəhəri, ünvan 6 ünvanında ailəmlə birlikdə yaşayırdı. Əvvəllər məhkum olunmamışdı. Ailəliydi və 3 övladı vardı. Özüm hal-hazırda rəqəmdən təqaüd alırdı. Qala qəsəbəsində yerləşən ev ünvanında oğlu Anar Quliyevin ailəsi ilə birlikdə yaşayırdı. Oğlu fərdi qaydada Sədərək bazarında alverlə məşğul idi. xx.xx.2024-cü il tarixində təqaüdündən yığdığı 3500 manat pul vəsaitini oğluna mal alveri etməsi üçün vermişdi. O da həmin pul vəsaitini şalvarının cibinə qoymuşdu. O da sabah alverə getməliydi. Evə bəzi lazım olan əşyalar var idi, ona görə 700 manat pul vəsaitini boz rəngli şalvarının cibinə qoymuşdu. Həmin hadisədən sonra yerinə girib saat təxminən 03:00 radələrində yatmağa başlamışdı. Evdə olduğu müddət ərzində qapını bağlamırdılar. Təzə yuxuya getmişdi ki, yoldaşı Quliyeva Sevda onu oyadıb deyə bilməyib, evdə adam ola biləcəyini bildirmişdi. O, evdə kim olacağını soruşub, yoldaşı isə cavab vermişdi. Daha sonra şübhələnərək yerindən durub mətbəxə doğru getməyə başlamışdı. Bu zaman evin qapısının açıq olduğunu görmüşdü. Qapını açıb bayıra çıxmışdı və evin qarşısında olan divanın üzərində ona və oğlu Anar Quliyevə məxsus şalvarları görmüşdü. Həyət qapısı da açıq idi. Qapıdan bayıra çıxıb baxarkən heç kəsi görməmişdi. Arxaya qayıdıb gəldiyi zaman ona məxsus boz rəngli şalvarın cibindən 700 manat, oğlu Anar Quliyevə məxsus boz rəngli şalvarın cibindən isə 3500 manat pul vəsaitinin olmadığına müəyyən etmişdi. Daha sonra həyətdə olan idarə etdiyi Hyundai Santefer markalı **-CY-*** dövlət qeydiyyat nişanlı nəqliyyat vasitəsinin içərisindən 3 manat pul və 1 ədəd markası yadında qalmayan 20 manat dəyərində ətirin oğurlandığını müəyyən etmişdi. Daha sonra evdə olan digər şəxslər yuxudan oyandılar. Bu hadisə zamanı ona 4223 manat maddi ziyan dəymişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir ödəniş etməmişdir. Ondan şikayətçidir. O, təqsirləndirilən şəxsi tanımır, ona məxsus əmlakları təqsirləndirilən şəxsin oğurlayıb-oğurlamadığı barəsində məlumatı yoxdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin onun əmlaklarını oğurladığını görməmişdir. Şikayətdən sonra polislər gəlib baxsa da, lakin əl-barmaq izlərini götürməmişlər. Eyni zamanda qeyd etmişdir ki, polis əməkdaşlarının iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxsin ifadəsi yerində yoxlanılmamışdır. İbtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmə iclasında elan edilmiş ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs9 bildirmişdir ki, ünvan 7 ünvanında ailəsi ilə birlikdə yaşamışdır. Ailəli olub, 2 oğlan övladı vardır. Hal-hazırda Müdafiə Sənaye Nazirliyi nəznində olan müəssisədə mühəndis kimi fəaliyyət göstərir. Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, Bağlar Massivi 98 a ünvanında bağ evi vardır. ünvan 9 evi idi. Ara-sırada gəlib gedərdi. İş yeri şəhərdə yerləşdiyinə görə hər həftənin bazar günləri gəlib gedirdi. Axırıncı dəfə xx.xx.2024-cü il tarixdə Mərdəkan qəsəbəsindəki bağ evinə getmişdir. Həmin vaxt ərzində hər şey normal olmuş, heç bir oğurluq hadisəsi baş verməmişdir. Daha sonra yağış yağdığı və havalar soyuduğu üçün oraya getməmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixində səhər saatlarında Mərdəkan qəsəbəsi, Bağlar Massivi 98 a ünvanına getdiyi zaman dəmirdən olan həyət qapısının qıfılının sındırıldığını görmüşdür. Həyətyə daxil olduqda qaraj qapısının açıq olduğunu və qıfılının sındığını, daha sonra evinin qapısının açıq olduğunu müşahidə etmişdir. Bu zaman birinci həyətdə olan qaraja daxil olmuş, qarajın qapısının 3 qıfılının sındırıldığını görmüşdür. Qarajdan 80 manatlıq mis naqil, qiyməti 150 manat olan bir kisə santexnik plastik boruların başlıqlarının, qiyməti 5 manat olan 3 ədəd çəkic, 50 manatlıq köhnə kondisionerin kompressorunun, 50 manatlıq müxtəlif cür alətlərin oğurlandığını aşkar etmişdir. Bundan sonra evə yaxınlaşıb, evinin qapısının 3 qıfılının və taxta qapının kilidinin sındırıldığını görmüşdür. Evinə daxil olduqda evdə qiyməti 200 manat olan samovarın, şkafdan ümumi qiyməti 100 manat olan qaşıq, çəngəl, bıçaq və qab-qacağın, bundan əlavə 50 manatlıq lampa və projektorların oğurlandığını aşkar etmişdir. Bu barədə Xəzər RPİ-nin 1-ci PŞ-nə gedərək onlara məlumat vermişdir. Polis əməkdaşları onunla birlikdə hadisə yerinə gələrək müvafiq tədqiqat aparmışdır. O, həmin gün Polis Şöbəsində şikayət ərizəsini yazmışdır. İbtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmə iclasında elan edilmiş ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs3 qeyd etmişdir ki, uzun müddətdir ki, ev ustası olaraq işləyirmiş. 2024cü ilin iyun ayından Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Xaşaxuna bağ massivində yerləşən Ülfət İbrahimova məxsus yarımtikilidə təmir işləri aparırmış. Gündəlik olaraq evin təmiri ilə məşğul olsa da, həmin ünvanda qalmırmış və gedib gəlirmiş. 16 avqust 2024-cü il tarixdə axşam saatlarında qeyd olunan ünvanın həyətinin qapısını bağlayaraq oradan çıxmışdır. 1-ci gün səhər saatlarında oraya getdikdə pəncərəsi olmayan yarımtikilinin içərisindən ona məxsus 1 ədəd 150 manat dəyərində markasını xatırlamadığı yerdeşən cihazın, 1 ədəd 170 manat dəyərində yerdeşən cihazın, 1 ədəd 100 manat dəyərində drel, 1 ədəd 250 manat dəyərində laqonda və 1 ədəd 250 manat dəyərində ütünün oğurlanmasını aşkar etmişdir. Qeyd etmişdir ki, həmin ünvan hasarlanmışdı və hasarın yanında ayaq izləri mövcud idi. Yarımtikilinin pəncərəsi və qapısı isə olmadığından ehtimal edirdi ki, həmin yerdən daxil olunaraq oğurluq törədilmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmə iclasında elan edilmiş ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs1 göstərmişdir ki, ünvan 10 ünvanında qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. xx.xx.2024-cü il tarixdə o, ailə üzvləri ilə birlikdə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə istirahətə getmişdir. Yaşadığı evə nəzarət etməyi isə anasına, X3 tapşırmışdır. xx.xx.2024-cü il tarixdə anası onunla telefon əlaqəsi saxlamışdır. Anası ona yaşadığı evə naməlum şəxslərin pəncərədən daxil olaraq evdən 5558 ABŞ dolları və 2000 manat nağd pulun, 13 manat dəyərində 750 əyarı ağ qızıldan olan briliyant qaşlı komplektin, 2300 manat dəyərində 750 əyarlı 2 ədəd ağ qızıldan olan üzüyün, 500 manat dəyərində 585 əyarı sarı qızıldan olan üzüyün, 400 manat dəyərində 585 əyarlı sarı və ağ qızılla qarışıq olan qadın üzüyü, 1000 manat dəyərində 750 əyar ağ qızıldan olan bir cüt sırğanın oğurlandığını bildirmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq ekspertiza rəylərini də sübut növü kimi qəbul etmişdir. Məhkəməyədək icraat dövründə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Kriminilastik Tədqiqatlar İdarəsi tərəfindən keçirilmiş məhkəmə-daktiloskopik ekspeertizasının 24/1600 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli rəyi məhkəmə iclasında tədqiq olunmaqla müəyyən olundu ki, xx.xx.2024-cü il tarixdə X2 məxsus, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, Yeni Yaşayış sahəsində yerləşən bağ evində baş vermiş oğurluq faktı ilə əlaqədar hadisə yerinin müayinəsi zamanı götürülmüş 20 ədəd ovuc izi şəxsiyyətin eyniləşdirilməsi üçün yararlıdır. Şəxsiyyətin eyniləşdirilməsi üçün yararlı olan 20 ədəd əl izi xx.xx.1981-ci ildə Culfa rayonunda anadan olmuş Təqsirləndirilən şəxs sağ əlinin ovuc (15 dəfə) və sol əlinin ovuc (05 dəfə) əksi ilə eynilik müəyyən etmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş: - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq X2 məxsus fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - AR DİN-in Kriminilastik Tədqiqatlar İDarəsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 3-13-11/2- 10143/2024 saylı məktubundan görünür ki, X2 məxsus, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, Yeni Yaşayış sahəsində yerləşən bağ evində baş vermiş oğurluq faktı ilə əlaqədar hadisə yerinin müayinəsi zamanı götürülmüş əl izləri xx.xx.2024-cü il tarixdə AR DİN-in KTİ-yə daxil olmuşdur. Təqdim edilmiş əl izləri DİN-in KTİ-nin ADİS-in məlumat blankında olan şəxslərin əl əksləri ilə müqayisə edilmişdir. Müqayisəli tədqiqat nəticəsində yararlı olan əl izlərindən 19 ədədi (ADİS-in məlumat bankına Sabunçu MSY-dən daxil olmuş) xx.xx.1981-ci ildə Culfa rayonunda anadan olmuş Təqsirləndirilən şəxs sağ əlinin ovuc (12 dəfə) və sol əlinin ovuc (7 dəfə) əksləri ilə eynilik müəyyən edilmiş və digər eynilik aşkar olunmamışdır. - Axtarışda olunanın tutulması barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2024-cü il tarixdə Nəsimi rayonu ərazisində saxlanaraq Xəzər RPİ-nin Müvəqqəti saxlama yerinə təhvil verilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli əməlin tövsif edilməsi haqqında qərardan görünür ki, AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsi ilə istintaq olunan ********* saylı cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs əməli AR CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs AR CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinin 4(003)-425/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli qərarından görünür ki, təqsirləndirilən şəxs X6 barəsində 02 ay 15 gün müddətində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsetmənin əvvəli xx.xx.2024-cü il tarixdən hesablanmışdır. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, X14 massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham yenidən elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs10 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham yenidən elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq X5 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham yenidən elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham yenidən elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs5 Xaliq oğluna məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli cinayət əməlinin tövsif edilməsi haqqında qərardan görünür ki, AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsi ilə istintaq olunan ********* saylı cinayət işi üzrə əməl AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsindən həmin Məcəllənin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham yenidən elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Türkan qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Bağlar massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli cinayət əməlinin tövsif edilməsi haqqında qərardan görünür ki, AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsi ilə istintaq olunan ********* saylı cinayət işi üzrə əməl AR CM-nin 177.2.3-cü maddəsindən həmin Məcəllənin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs8 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Qala qəsəbəsi, Stansiya Qala ərazisində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - xx.xx.2023-cü il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs9 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, 98A ünvanında yerləşən bağ evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baş vermiş cinayət faktı ilə əlaqədar olaraq Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Bağlar massivində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış keçirilmiş və müvafiq fotoşəkillər çəkilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ********* saylı cinayət işi üzrə AR CMnin 177.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. - xx.xx.2024-cü il tarixli cinayət işi üzrə əməlin tövsif edilməsi haqqında qərardan görünür ki, ********* saylı cinayət işi üzrə əməl AR CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilmişdir. - xx.xx.2025-ci il təqsirləndirilən şəxs yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs AR CM-nin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş ittihamlar yenidən elan edilmişdir. - Məhkumluğun yoxlanılmasına dair Azərbaycan Respublikası DİN BƏSİİ tərəfindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2006-cı il tarixli hökmünə əsasən AR CM-nin 127.2.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək barəsində qazancının 20 %-i dövlət nəfinə tutulmaqla 01 il 02 ay 15 gün müddətinə islah işləri cəzası təyin edilmişdir. Ağır Cinayətlərə dair işlər üzrə Azərbaycan Respublikası Məhkəməsinin xx.xx.2008-ci il tarixli hökmünə əsasən AR CM-nin 126.1, 228.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib barəsində qəti olaraq 02 il 04 ay 06 gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilmiş, Abşeron Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2009-cu il tarixli qərarına əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması 01 il 10 ay 06 gün müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə əvəz edilmişdir. Qaradağ Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2010-cu il tarixli qərarına əsasən vaxtından əvvəl şərti azad edilmişdir. Bundan başqa Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2012-ci il tarixli hökmünə əsasən AR CM-nin 234.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək barəsində 01 il 06 ay müddətinə azadlıqdan məhrum cəzası təyin edilmiş, Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2013-cü il tarixli qərarına əsasən narkomaniyadan məcburi müalicə ləğv edilmiş, Qaradağ Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2013-cü il tarixli qərarına əsasən cəzasının çəkilməmiş qalan 01 ay 02 gün hissəsində xx.xx.2013-cü il tarixdə vaxtından əvvəl azad edilmişdir. Həmçinin Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-cil tarixli hökmünə əsasən AR CM-nin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 234.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində 06 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli qərarına əsasən AR CMnin 177.2.1-ci maddəsi hökmdən xaric edilərək üzərində qəti olaraq 05 il 06 ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmış, Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli qərarına əsasən 01 il 25 gün vaxtından əvvəl şərti azad edilmişdir. Bundan başqa Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2020-ci il hökmünə əsasən AR CM-nin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində 04 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, xx.xx.2023-cü il tarixdə cəzasının sonu ilə azad edlmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs elan edilmiş ittihamda olan oğurluq cinayətləri üzrə zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus əmlakların oğurlanması hissəsində qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 13.1ci maddəsinə əsasən “Azərbaycan Respublikasında mülkiyyət toxunulmazdır və dövlət tərəfindən müdafiə olunur.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63.1-ci maddəsinə əsasən “Hər kəsin təqsirsizlik prezumpsiyası hüququ vardır. Cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən hər bir şəxs, onun təqsiri qanunla nəzərdə tutulan qaydada sübuta yetirilməyibsə və bu barədə məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü yoxdursa, təqsirsiz sayılır.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 80-ci maddəsinə əsasən “Konstitusiyanın və qanunların pozulması, o cümlədən Konstitusiyada və qanunlarda nəzərdə tutulan hüquqlardan sui-istifadə və ya vəzifələrin yerinə yetirilməməsi qanunla müəyyən edilən məsuliyyətə səbəb olur.” İnsan Hüquqlarının və X4 haqqında Avropa Konvensiyasının 5.1-ci maddəsinə əsasən “Hər kəsin azadlıq və şəxsi toxunulmazlıq hüququ vardır.” İnsan Hüquqlarının və X4 haqqında Avropa Konvensiyasının 6.1-ci maddəsinə əsasən “Hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 2.1-ci maddəsinə əsasən “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin vəzifələri sülhü və bəşəriyyətin təhlükəsizliyini təmin etməkdən, insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarını, mülkiyyəti, iqtisadi fəaliyyəti, ictimai qaydanı və ictimai təhlükəsizliyi, ətraf mühiti, Azərbaycan Respublikasının konstitusiya quruluşunu cinayətkar qəsdlərdən qorumaqdan, habelə cinayətlərin qarşısını almaqdan ibarətdir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə əsasən “Yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır.” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” xx.xx.2005-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “Məhkəmələr oğurluğa, soyğunçuluğa və quldurluğa dair işlərə baxarkən nəzərə almalıdırlar ki, qanuna görə talama dedikdə özgə əmlakının tamah məqsədilə, hüquqazidd, əvəzsiz götürülməsi və bu əmlakın təqsirkarın və ya başqa şəxsin xeyrinə yönəldilməsindən ibarət hərəkətlər başa düşülür. Mülkiyyətçinin və ya əmlakın digər sahibinin və ya kənar şəxslərin olmadığı vaxt, yaxud həmin şəxslər olsa da onların hiss etmədikləri şəraitdə əmlakı qanunsuz götürən şəxsin əməli əmlakın gizli talanması (oğurluq) kimi tövsif edilməlidir. Yaranmış konkret şəraitdə təqsirkar gizli hərəkət etdliyini güman edirsə həmin şəxslər talama hadisəsini görmüş olsalar belə təqsirkarın əməli özgə əmlakının gizli talanması hesab edilməlidir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən “Cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir.” Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 138.1-ci maddəsinə əsasən “Sübutetmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədi ilə sübutların əldə edilməsindən, yoxlanılmasından və qiymətləndirilməsindən ibarətdir.” Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 143.1-ci maddəsinə əsasən “Sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir.” Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə əsasən “Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır.” Məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılan və tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxsin, zərər çəkmiş şəxsin ifadəsinə, ekspert rəyinə, yuxarıda sadalanan sübutlara, onların məcmusuna tam, obyektiv və hərtərəfli hüquqi qiymət verərək, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus əmlakların oğurlanması hissəsində cinayət hadisəsi törədilmişdir, törədilmiş cinayət hadisəsi ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxsin əməlində cinayət tərkibi vardır, cinayət əməllərinin Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus əmlakların oğurlanması hissəsində törədilməsi tam sübuta yetir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs elan edilmiş ittihamda olan zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs5 Xaliq oğlu, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9 və Zərərçəkmiş şəxs10 məxsus evdən əmlakların oğurlanması hissəsində qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63.3-cü maddəsinə əsasən “Cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsizliyini sübuta yetirməyə borclu deyildir.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Prokurorluğunun sorğusuna əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 43.1.1, 314.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş «dövlət ittihamçısı və xüsusi ittihamçı cinayət təqibindən imtina etdikdə» müddəasının şərh edilməsinə dair” 15 fevral 2008-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “CPM-in müddəalarına görə, ittihamın sübuta yetirilməsi, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlillərin təkzib edilməsi vəzifəsi bütövlükdə ittiham tərəfinin üzərinə düşür. İttiham tərəfi cinayət hadisəsinin baş verməsini, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin əlamətlərinin mövcudluğunu, bu əməlin törədilməsinə təqsirləndirilən şəxsin aidiyyətini, cinayət törətmiş şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmasının mümkünlüyünü sübut edir, təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifinə və məhkəmənin yekun qərarına dair öz təkliflərini verir. Müdafiə tərəfinin funksiyası isə cinayət təqibi ilə bağlı irəli sürülmüş ittihamı təkzib etməkdən və ya cinayət posesini həyata keçirən orqanın diqqətini təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsinə və ya cinayət məsuliyyətini yungülləşdirən halların mövcudluğuna cəlb etməkdən, təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifinə və məhkəmənin yekun qərarına dair öz təkliflərini verməkdən ibarətdir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 7.1-ci maddəsinə əsasən “Yalnız törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) və onun nəticələrinə görə təqsiri müəyyən olunmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə və cəzalandırıla bilər.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 1.1-ci maddəsinə əsasən “Azərbaycan Respublikasının cinayət-prosessual qanunvericiliyi cinayətin əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamağını, cinayəti törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olub-olmamağını, habelə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməkdə şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin cinayət təqibinin və müdafiəsinin, hüquqi şəxs barəsində cinayət-hüquqi tədbirlərin tətbiq edilməsinin hüquqi prosedurlarını müəyyən edir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 21.3-cü maddəsinə əsasən “Cinayət törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsiz olmasını sübuta yetirməyə borclu deyildir. İttihamı sübuta yetirmək, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlilləri təkzib etmək vəzifəsi ittiham tərəfinin üzərinə düşür.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 139.0.2-ci və 139.0.4cü maddələrinə əsasən “Cinayət təqibi üzrə icraat zamanı şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin cinayət hadisəsi ilə əlaqəsi, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsində şəxsin təqsirliliyi yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilir.” Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs elan edilmiş ittihamda olan zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs9 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Mərdəkan qəsəbəsi 98 A ünvanında yerləşən bağ evinə daxil olmaqla 695 manat maddi ziyan vurmaqla oğurluq etməsi, “Zərərçəkmiş şəxs10 yaşadığı Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə qəsəbəsində yerləşən fərdi tikili olan yaşayış evinə daxil olaraq 450 manat pulu oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 1300 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə-Atçılıq yaşayaış massivində yerləşən fərdi tikilinin həyətinə daxil olaraq 5700 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğluna məxsus Bakı şəhərui, Xəzər rayonu, Xaşa-Xuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz evdən ümumilikdə 7998 manat dəyərində maddi ziyan vurmaqla oğurluq edilməsi, “Zərərçəkmiş şəxs7 qızna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 5750 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən ünvansız evinin həyətinə daxil olaraq 1960 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs8 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi stansiya Qala ərazisində yerləşən nömrəsiz evin həyətinə daxil olaraq 4203 manat məbləğində pulu və dəyəri 20 manat olan ətiri oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 920 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Türkan qəsəbəsində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 5000 manat dəyərində əşyaları oğurlaması hissəsində təqsirləndirilən şəxs həmin əşyaları oğurlamadığını bildirmişdir. Məhkəmə həmin epizod üzrə oğurluq cinayətlərinin Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilməsi ilə bağlı ibtidai istintaq orqanı tərəfindən təqdim edilmiş sübutlara qiymət verərkən aşağıdakı nəticəyə gəlir. Belə ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən təqdim edilmiş sübutlar: - Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsindən; - Zərər çəkmiş şəxslərin ifadəsindən ibarətdir. Məhkəmə ibtidai istintaq orqanı tərəfindən sübut kimi təqdim edilmiş təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinə qiymət verərkən bildirir ki, təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı yuxarıda göstərilən oğurluq cinayətləri üzrə özünü təqsirli bilmişdir. Lakin, məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs vermiş olduğu ifadəsində həmin oğurluq hadisələrinin onun tərəfindən törədilmədiyini, bu cinayət əməllərini etiraf etməsi üçün polis əməkdaşları tərəfindən ona təzyiq və təsir edildiyini qeyd etmişdir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 126.6-cı maddəsinə əsasən “Təqsirləndirilən şəxsin cinayət törətməkdə öz təqsirini etiraf etməsi yalnız iş üzrə bütün sübutların məcmusu ilə təsdiq edildiyi halda ona qarşı ittihamın əsası kimi qəbul edilə bilər.” Məhkəmə ibtidai istintaq orqanı tərəfindən sübut kimi təqdim edilmiş zərər çəkmiş şəxslərin ifadəsinə qiymət verərkən bildirir ki, zərər çəkmiş şəxslər cinayətin kim tərəfindən törədildiyini deyil, yalnız oğurluq faktını təsdiq etmişlər. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 318.1-ci maddəsinə əsasən “Məhkəmə baxışı zamanı cinayət işinə, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarına və ya xüsusi ittiham üzrə şikayətə yalnız təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş və ya məhkəməyə verilən ittiham daxilində baxılır. Məhkəmə baxışı nəticəsində məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin əməlini ağır cinayətdən daha yüngül cinayət əməlinə tövsif etmək, habelə ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan ayrı-ayrı bəndləri çıxartmaq hüququna malikdir.” Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs9 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Mərdəkan qəsəbəsi 98 A ünvanında yerləşən bağ evinə daxil olmaqla 695 manat maddi ziyan vurmaqla oğurluq etməsi, “Zərərçəkmiş şəxs10 yaşadığı Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə qəsəbəsində yerləşən fərdi tikili olan yaşayış evinə daxil olaraq 450 manat pulu oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 1300 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə-Atçılıq yaşayaış massivində yerləşən fərdi tikilinin həyətinə daxil olaraq 5700 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğluna məxsus Bakı şəhərui, Xəzər rayonu, Xaşa- Xuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz evdən ümumilikdə 7998 manat dəyərində maddi ziyan vurmaqla oğurluq edilməsi, “Zərərçəkmiş şəxs7 qızna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 5750 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən ünvansız evinin həyətinə daxil olaraq 1960 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs8 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi stansiya Qala ərazisində yerləşən nömrəsiz evin həyətinə daxil olaraq 4203 manat məbləğində pulu və dəyəri 20 manat olan ətiri oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 920 manat dəyərində əşyaları oğurlaması”, “Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Türkan qəsəbəsində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 5000 manat dəyərində əşyaları oğurlamasına dair epizod sübut olunmadığından Azərbaycan Respublikası CPM-nin 318.1-ci maddəsinə əsasən ittihamdan xaric edilməli, həmin oğurluq cinayətlərinin təqibi üzrə icraat materialları hazırkı cinayət işindən ayrılmalı və toplanmış materiallar cinayət törətmiş şəxsin (şəxslərin) müəyyən edilməsi və həmin şəxsin (şəxslərin) cinayət təqibi məsələsinin həll edilməsi üçün hökm qanuni qüvvəsinə mindikdən sonra ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən Bakı şəhəri Xəzər Rayon Prokuroruna göndərilməlidir. Yuxarıda qeyd olunmuş epizodların itihamdan xaric olunması ilə bağlı məhkəmə qeyd edir ki, həmin oğurluq əməllərinin Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilməsinin müəyyən edilməsi üçün ibtidai istintaq orqanı tərəfindən iş materillarına hər hansı bir sübut əlavə edilməmiş, işin məhkəmə istintaqı zamanı da müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxsə bu məzmunda ittiham verilməsinə əsas isə yalnız özünün ibtidai istintaqı zamanı verdiyi ifadəsi olmuşdur. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2021-ci il tarixli, 15 nömrəli qərarının 33-cü bəndində göstərilmişdir ki, “Cinayət prosesinin çəkişmə xarakterinin təmin olunduğu məhkəmə baxışı və təqsirləndirilən şəxsin bilavasitə dinlənilməsi məhkəməyə onun verdiyi məlumatlar üzrə qənaətə gəlmək üçün daha yaxşı imkan yaratdığından, məhkəmə sübut etmə predmetinə aid olan məsələyə dair nəticəyə gələrkən ilk növbədə təqsirləndirilən şəxsin məhkəmədə verdiyi ifadəsinə əsaslanmalı, onun ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini əsas götürdükdə isə, bunun motivlərini göstərməli və hansı səbəblərə görə ibtidai istintaqda əldə olunmuş ifadəyə üstünlük verdiyini müxtəlif məzmunlu ifadələrin digər sübutlarla əlaqəli şəkildə təhlilini aparmaqla əsaslandırmalıdır. Ali məhkəmə plenumunun yuxarıda göstərilən qərarında göstərilmiş tövsiyyəni də nəzərə alaraq məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, cinayət prosesinin çəkişmə xarakterinin təmin olunduğu hazırkı məhkəmə baxışı və təqsirləndirilən şəxsin bilavasitə dinlənilməsi məhkəməyə onun verdiyi məlumatlar üzrə qənaətə gəlmək üçün daha yaxşı imkan yaratdığından, sübut etmə predmetinə aid olan məsələyə dair nəticəyə gələrkən ilk növbədə təqsirləndirilən şəxsin məhkəmədə verdiyi ifadəsinə əsaslanılmalı, onun ibtidai istintaq zamanı veridiyi ifadəyə isə əsaslanılması, bunun motivlərinin göstərilməsi və hansı səbəbdən həmin ifadəyə üstünlük verilməsinin göstərilməsi, ibtidai istintaq zamanı verilmiş ifadə iş üzrə digər sübutlarla öz təsdiqini tapmadığından əsaslı hesab edilə bilməz və mümkün deyildir. Təqsirləndirilən şəxs ona elan edilmiş ittiham üzrə zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs8 , Zərərçəkmiş şəxs9 və Zərərçəkmiş şəxs10 məxsus əşyaların oğurlanması hissəsində sübuta yetirilmir və bu səbəbdən cinayət işi üzrə əməl Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilməlidir. Məhkəmə toplanmış və məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə düzgün tövsif olunmamış, onun əməlində Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinin tərkib əlamətləri vardır və o, həmin maddələr ilə məsuliyyətə cəlb olunub cəzalandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” xx.xx.2015-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “Cinayət hüququnda cinayətin tövsifi dedikdə, törədilmiş ictimai təhlükəli əməldə müvafiq cinayət tərkibinin müəyyən edilməsi başa düşülür. Tövsif törədilmiş əməlin faktiki hallarının cinayət tərkibinin əlamətlərinə dəqiq uyğun gəlməsinin müəyyən edilməsinə yönəlmiş ardıcıl və məntiqi prosesdir. Buna görə də onun ilkin şərti törədilmiş əməlin hüquqi əhəmiyyət kəsb edən faktiki hallarının müəyyən edilməsindən və qiymətləndirilməsindən ibarətdir. Törədilmış əməlin faktiki halları müəyyən edilərkən cinayətin obyektinə, obyektiv cəhətinə, subyektinə vəsubyektiv cəhətinə görə istənilən cinayət tərkibinə xas olan əlamətlərin təsnifatı aparılır. Bu zaman əməlin xüsusiyyətləri, subyekti müəyyən edilir, onun motiv və məqsədləri aydınlaşdırılır, nəticələrinin xarakteri müəyyənləşdirilir. İş üzrə əhəmiyyətli olan bütün faktiki hallar müəyyən edildikdən sonra şəxsin törətdiyi, qanunla qadağan olunmuş ictimai təhlükəli əməlin tövsifi üçün müvafiq cinayət hüquq norması tətbiq edilir. Cinayətin tövsifinin digər şərti törədilmiş ictimai təhlükəli əməlin tərkibinin seçilmiş normada təsvir edilən tərkibə uyğunluğunun müəyyən edilməsindən ibarətdir. Konstitusiya Məhkəməsinin formalaşdırdığı hüquqi mövqeyə əsasən hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsiri olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən “Cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən “Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır.” Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respubikası Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən himayəsində bir yetkinlik yaşına çatmayan uşağının olmasını, törətdiyi əməlini etiraf etməsini cəzanı yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən “Cinayətlərin residivi cəzanı ağırlaşdıran haldır.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 18.2.1-ci maddəsinə görə qəsdən cinayət törətməyə görə əvvəllər iki dəfə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuş şəxs, yenidən qəsdən cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunduqda cinayətin residivi təhlükəli sayılır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 83.2-ci maddəsinin şərh olunmasına dair” xx.xx.2008ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “Məhkumluq cinayətin və cəzanın hüquqi nəticəsi kimi qəbul olunur. Burada cinayət-ilkin əməl, məhkum etmə və cəza tətbiq etmə isə onun nəticəsi kimi çıxış edir.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 83.1-ci maddəsinə əsasən “Cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxs məhkəmənin ittiham hökmü qanuni qüvvəyə mindiyi gündən məhkumluğun götürüldüyü və ya ödənildiyi günə qədər məhkum olunmuş hesab edilir. Cinayətlərin residivi zamanı və cəza təyin edilərkən bu Məcəlləyə uyğun olaraq məhkumluq nəzərə alınır.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 83-cü maddəsinin şərh olunması ilə bağlı Ağır cinayətlərə dair işlər üzrə Azərbaycan Respublikası Məhkəməsinin müraciətinə dair” xx.xx.2009-cu il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “Məhkumluq təkcə şəxsin məhkum olunması və ona cəzanın təyin edilməsi faktı ilə şərtləndirilmir. Məhkumluq şəxs tərəfindən təkrarən cinayət törədilərkən cinayət qanunvericiliyi ilə müəyyən olunmuş hüquqi nəticələrə səbəb olan məhkumun hüquqi vəziyyətini ifadə edir; şəxsdə olan ödənilməmiş və ya götürülməmiş məhkumluq xüsusi, onunla dövlət arasında cinayəthüquqi tənzimləmə əsasında formalaşan, bu şəxs tərəfindən yeni cinayətlər törədilərkən onun şəxsiyyətinin və törətdiyi cinayətlərin yüksək ictimai təhlükəli kimi qiymətləndirilməsinə xidmət edən ictimai-hüquqi münasibətləri yaradır və buna görə onun barəsində cinayət hüquqi xarakterli daha ağır tədbirlərin tətbiqini nəzərdə tutur.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 18-ci və 83.1-ci maddələrinin şərh edilməsinə dair” xx.xx.2010-cu il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “Məhkumluq hüquqi təbiətinə görə cinayət törətməklə özünün ictimai təhlükəliliyini biruzə vermiş şəxsin hərəkətləri üzərində sosial-hüquqi nəzarətin müəyyənləşdirilməsindən və həyata keçirilməsindən ibarət olan cinayət-hüquqi institutdur. Bu cür nəzarət yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə həyata keçirilməklə məhkumun hüquq və azadlıqlarının müəyyən dərəcədə məhdudlaşdırılmasında ifadə olunur. Məhkumluq, həmçinin yenidən cinayət törətməməsi üçün ədalət mühakiməsi tərəfindən məhkuma edilən özünəməxsus xəbərdarlıq növüdür. Məhkumluğu olan şəxs tərəfindən yeni cinayətin törədilməsi bir qayda olaraq onun sabit kriminal meylliliyinə, məhkəmə tərəfindən edilmiş xəbərdarlığa məhəl qoymamasına dəlalət edir, bu isə nəticə etibarilə onun yüksək ictimai təhlükəliliyinə işarə edir. Yeni cinayət törətdiyinə görə qanun belə şəxsə qarşı daha sərt cinayət-hüquqi təsir tədbirlərinin tətbiq edilməsini nəzərdə tutur.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 83.3.4-cü maddəsinə əsasən “Ağır cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər barəsində onlar cəzanı çəkib qurtardıqları gündən altı il keçdikdə məhkumluq ödənilmiş hesab olunur.” Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 83.4-cü maddəsinə əsasən “Məhkum edilmiş şəxs qanunla müəyyən edilmiş qaydada vaxtından əvvəl cəza çəkməkdən azad edildikdə və yaxud cəzanın çəkilməmiş hissəsi daha yüngül cəza növü ilə əvəz edildikdə, məhkumluğun ödənilməsi müddəti əsas və əlavə cəzanı çəkməkdən azad edildiyi vaxtdan hesablanır.” Təqsirləndirilən şəxs Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci tarixli hökmü və Sabunçu Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2020-ci il tarixli hökmü ilə yaranmış məhkumluqlarının ödənilməməsi cinayətin təhlükəli residivini yaradır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə əsasən “Oğurluq, yəni özgənin əmlakını gizli olaraq talama yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə qanunsuz daxil olmaqla və xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə görə cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə istinad edilən cinayət əməlinə cinayət-prosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsini şübhə altına alan hallar yoxdur və onların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. Məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılan və tədqiq edilən Təqsirləndirilən şəxs həmin maddələrdə göstərilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirlidir və əməllərin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Buna görə də Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.4-cü maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməklə ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən cəza təyin etmənin ümumi əsaslarını nəzərə alaraq, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən təyin olunan cəzanın cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalı olduğunu, 41.2-ci maddəsinə əsasən cəzanın sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilməli olduğunu, 58.3-cü maddəsinə əsasən cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunan cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 65.2-ci maddəsinə əsasən “Residivə görə cəzanın müddəti törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növünün son həddinin yarısından, təhlükəli residivə görə üçdə ikisindən, xüsusi təhlükəli residivə görə isə dörddə üçündən az ola bilməz.” Məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxs əvvəllər bir neçə dəfə məhkum edilmiş və məhkumluğu ödənilmədən hazırda təqsirləndirildiyi cinayət əməlini törətmişdir. Bundan əlavə məhkəmə təqsirləndirilən dəymiş ziyanın məbləğini, eləcə də şəxsin cinayət əməlinin törədilməsinə meyilli olmasını nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirildiyi maddərin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını təyin etməyi məqsədəmüvafiq hesab edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3-cü maddəsinə əsasən “Azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə cinayətlərin residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə və cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivi zamanı qadınlar üçün - ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəkilməsi müəyyən edilir.” Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. İş üzrə ekspertiza xərci yoxdur. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Məhkəmə həmçinin hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarının ibtidai istintaqda və məhkəmə iclaslarında müdafiəsi xərcləri Azərbaycan Respublikası CPM-in 193.2 və 193.3-cü maddələrinə, habelə “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 1 fevral 2001-ci il tarixli 31 nömrəli Qərarına dəyişikliklər edilməsi haqqında 03 may 2018-ci il tarixli 202 saylı Qərarına əsasən hər iş saatı üçün 6 manat və 28 aprel 2025-ci il tarixli, 141 saylı Qərarına əsasən hər iş saatı üçün 11 manat məbləğində müəyyən edilərək dövlət büdcəsindən ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 344-347; 349; 351-353; 356; 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs törətmiş olduğu cinayət əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilsin. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının CM-nin 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 04 (dörd) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs verilmiş ittihamdan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2-ci maddəsi xaric edilsin. Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin əvvəli xx.xx.2024-cü il tarixdən hesablansın və cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs istinad olunan Zərərçəkmiş şəxs9 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Mərdəkan qəsəbəsi 98 A ünvanında yerləşən bağ evinə daxil olmaqla 695 manat maddi ziyan vurmaqla oğurluq etməsi, Zərərçəkmiş şəxs10 yaşadığı Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə qəsəbəsində yerləşən fərdi tikili olan yaşayış evinə daxil olaraq 450 manat pulu oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 1300 manat dəyərində əşyaları oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Binə-Atçılıq yaşayaış massivində yerləşən fərdi tikilinin həyətinə daxil olaraq 5700 manat dəyərində əşyaları oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs5 Xalıq oğluna məxsus Bakı şəhərui, Xəzər rayonu, Xaşa-Xuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz evdən ümumilikdə 7998 manat dəyərində maddi ziyan vurmaqla oğurluq edilməsi, Zərərçəkmiş şəxs7 qızna məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi bağlar massivində yerləşən bağ evinin həyətinə daxil olaraq 5750 manat dəyərində əşyaları oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən ünvansız evinin həyətinə daxil olaraq 1960 manat dəyərində əşyaları oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs8 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi stansiya Qala ərazisində yerləşən nömrəsiz evin həyətinə daxil olaraq 4203 manat məbləğində pulu və dəyəri 20 manat olan ətiri oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Qala qəsəbəsi Xaşaxuna bağlar massivində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 920 manat dəyərində əşyaları oğurlaması, Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus Bakı şəhəri Xəzər rayonu Türkan qəsəbəsində yerləşən nömrəsiz fərdi evin həyətinə daxil olaraq 5000 manat dəyərində əşyaları oğurlaması” epizodları ittihamdan xaric edilsin. Həmin oğurluq cinayətlərinin təqibi üzrə icraat materialları hazırkı cinayət işindən ayrılsın və toplanmış materiallar cinayət törətmiş şəxsin (şəxslərin) müəyyən edilməsi və həmin şəxsin (şəxslərin) cinayət təqibi məsələsinin həll edilməsi üçün hökm qanuni qüvvəsinə mindikdən sonra ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən Bakı şəhəri Xəzər rayon prokuroruna göndərilsin. Bakı şəhəri, 8 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X7 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs hüquqlarının ibtidai istintaq zamanı müdafiə edilməsinə görə sərf etdiyi 25 saata görə 150 manat, Müdafiəçi tərəfindən məhkəmədə müdafiə edilməsinə görə sərf etdiyi 10 saat vaxta görə 110 manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsindən tutularaq 8 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına ("xxxx" ASC Xəzər filialı, kod 200178, VÖEN **********, m/h AZ 37NABZ********************, S.W.İ.F.T.BİK AİİBAZ2X, hesab AZ35AİİB********************, VÖEN **********) ödənilsin. Hökmdən elan olunduğu andan (Təqsirləndirilən şəxs isə təqdim edildiyi vaxtdan) 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən protest və şikayət verilmədikdə 20 (iyirmi) gün başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Emin Rüstəmov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar