Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(004)-151/2023 11.09.2023 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Murad Akif oğlunun sədrliyi, Nəcəfli İlham Əmrah oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş X1 Müdafiəsi üzrə İdarəsinin Bakı şəhərinin məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Zərərçəkmiş şəxs, onun nümayəndəsi və vəkili X4, müdafiəçilər 19 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi və Abşeron Rayon Vəkil Bürosunun vəkili X7, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 iştirakları ilə, xx xxxxxx 1996-cı ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, azərbaycanlı, evli, ali təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, Bakı şəhəri, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla ünvan 2ndə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə, xx xxxxxxx 1997-ci ildə Füzuli rayonu, Mahmudlu kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, azərbaycanlı, evli, ali təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, Füzuli rayonu, Mahmudlu kəndində qeydiyyatda olmaqla ünvan 2ndə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tamah niyyəti ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb zərər çəkmiş şəxsə xeyli miqdarda ziyan vuraraq oğurluq etmişdirlər. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və həyat yoldaşı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə özgənin əmlakını gizli olaraq talama məqsədi ilə 12 oktyabr 2021-ci il tarixdən, 06 fevral 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində istintaqla müəyyən olunması mümkün olmayan ayrı-ayrı vaxtlarda vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə X2 yaşadığı ünvan 3 ünvanda aralarında mənzilin kirayə verilməsi müqaviləsi əsasında evdə olan Rüqiyyə Hüseynovaya məxsus evin birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 3000 manat olan «Toşihba» markalı soyuducunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd 3000 manat olan «LG» markalı televizorunu, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 190 manat olan çörək bişirmək üçün nəzərdə tutulan evlektik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd dəyəri 250 manat olan «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan elektrik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 1700 manat olan «Şharp» markalı qabyuyan cihazını,ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 1000 manat olan 8 kloqram tutumlu «LG» markalı paltaryuyan cihazını, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd 1700 manat olan 100 m 2 «Mitsubişi» markalı kodisionerini, ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 1500 manat olan 120 m2 «Zanussi» markalı ködisionerini,ikinci mərtəbədə yerləşən uşaq otağında quraşdırılmış dəyəri 1000 manat olan 4 qaplı və 1 qapılı qonaq otağı üçün nəzərdə tutulan mebel dəstini, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 2 (iki) ədəd ədəd hər birinin dəyəri 1400 manat olmaqla ümümi dəyəri 2800 manat olan 3x4 ölçülü Təbriz ipək xalçalarını,ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 6 (əltı) ədəd hər birinin dəyəri 420 manat olmaqla ümümi dəyəri 2520 manat olan Təbriz yun xalçalarını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 (bir) ədəd dəyəri 180 manat olan «Vestel» markalı tozsoran cihazını,birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 15 (on beş ədəd) ümumi dəyəri 500 manat olan Bogema istehsalı olan serviz dətlərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında yerləşən 2 (iki) ədəd hər birinin dəyəri 75 manat olmaqla ümümi dəyəri 150 manat olan yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 1(bir) ədəd dəyəri 80 manat olan qış yataq örtüsünü,ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 (iki) ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olmaqla ümumi dəyəri 160 manat olan «Diana» markalı qış yataq örtüyünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 4 (dörd) ədəd hər birinin dəyəri 25 manat olmaqla ümümi dəyəri 100 manat olan yay yataq örtüklərini,ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 3 (üç) ədəd hər birinin dəyəri 180 manat olmaqla ümümi dəyəri 540 manat olan qış yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 5 (beş) ədəd hər birinin dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 150 manat olan yun yarğanı, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 (iki) ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yun döşəklərini, evin ümumi həyətində olan 2(iki) ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yumşaq oturacaq kreslolarını, birinci mərtəbənin qonaq otağının divarına vurulmuş 1 (bir) ədəd dəyəri 350 manat olan bivar üçün nəzərdə tutulan boşqab tipli tablonu, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 (bir) ədəd dəyəri 100 manat olan xrustal vazını və birinci mərtəbənin qonaq otağının olan 1(bir) ədəd dəyəri 150 manat olan ağ rəngli güllü vazını və evin 3-cü mərtəbəsində yerləşən mansarda kağız kardonların içərisinə yığdığı qızı Aysu Həsənzadə üçün aldığım cehizləri olan 1 (bir) ədəd dəyəri 190 manat olan «Tefal» markalı ütünü, 1 (bir) ədəd dəyəri 250 manat olan «Panasonik mrkalı ət çəkən cihasını, 2 (iki) ədəd hər birinin dəyəri 130 manat olmaqla ümumi dəyəri 260 manat olan yataq dəstlərini, 1 (bir) dəst dəyəri 200 manat olan «Karaca» istehsalı olan qazan dəstlərini, 1 (bir) ədəd «Mikser» markalı şirniyyat qarışdıran elektrik cihazını, 1 (bir) ədəd dəyəri 700 manat olan «Samsung» markalı tozsoran elektrik cihazını və 1(bir) ədəd dəyəri 100 manat olan yataq üçün nəzərdə tutulan yataq örtüyünün və ikinci mərtəbənin mərbəxində yerləşən 1 (bir) ədəd dəyəri 1500 manat olan dəri materiallından hazırlanmış qış geyim gödəkçəsini gizli olaraq talayıb zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs ümumllikdə 24.590 ( iyirmi dörd min beş yüz doxsan) manat xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli qəsəbəsi, “AB” yaşayış massivi Yataqxana 25, mənzil 80-də qeydiyyatdadır və faktikti Masallı rayonu, Boradigah qəsəbəsi, ev 14-də ailəsilə birlikdə yaşayır. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə 26 aprel 2019-cu ildə ailə həyatı qurmuş və həmin nikahdan iki qız övladları dünyaya gəlmişdir. Ailə qurduqdan sonra Bakı şəhəri, Xətai rayonu, Xudu Məmmədov küçəsində yerləşən yeni tikilmiş binanın iki otaqlı mənzilində yaşamışlar. Daha sonra isə onların ailələrində iki qız övladı olduqdan sonra qərar gəlmişlər ki, daha geniş evə köçsünlər, bu məqsədlə elan saytlarda ev axtarmışdılar. Təxminən 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində o, «Əmlak az» sayıtında 2 mərtəbəli həyət evi görmüş, elanda göstərilən dəqiq xatırlamadığı mobil telefon nömrəsinə zəng edib ev haqqında məlumat və harada yerləşdiyini soruşmuşdur. Ev haqqında məlumat aldıqdan sonra ev alqı satqısı ilə məşğul olan şəxs ona evin ünvanın Bakı şəhəri Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsində yerləşdiyni və bu barədə ona Votsap vasitəsi ilə konum göndərmiş və o, həyat yoldaşı Ayğünlə birlikdə həmin konum vasitəsi ilə göstərilən ünvana gəlmişdir. Bu zaman onları ev sahibəsi olan Ruqiyyə xanım qarşılamışdır. Bundan sonra Ruqiyyə xanımla tanış olaraq evə həyat yoldaşı ilə birlikdə baxıb hər ay 1.800 manat kirayə haqqı verilməsi ilə bağlı şifahi razılaşmışlar. Bundan sonra onlar Ruqiyyə ilə gələcəkdə həmin evi alacağlarına görə, hər ay 1.800 manat pulun üstünə əlavə olaraq hər ay 700 manat olmaqla, ayda ümumlikdə 2.500 manat ödəcəkləri ilə bağlı razılaşmışlar. Bu zaman Ruqiyyə onlara bildirmişdir ki, onları əlaqələndirən ev alqı satqısı ilə məşğul olan şəxsə onların sonuncuya məlumat verməməyini xahiş etmiş, səbəb olaraq həyat yoldaşı həbsdə olduğunu və dörd uşaqları olduğunu əlavə olaraq pul ödəmədiyini bildirmişdir. Bundan sonra elə həmin günü oradan onlar cıxıb getmiş və onların həmin ünvanda gələcəkdə kirayə qalmaları üçün Ruqiyyə bu barədə məlumat verəcəklərini bildirmişlər. Təxminən üstündən iki gün keçdikdən sonra Ruqiyyə xanım onun həyat yoldaşına zəng edərək evi daha yüksək məbləğə başqa şəxsə kirayə verəcəyini bildirmiş, onlar isə sonuncuya başqa şəxsə həmin evi kirayə verməməyini və özlərinin gəlib həmin evi kirayə götürəcəklərini bildirmişlər. Elə səhərisi günü o, həyat yoldaşı ilə bilikdə Ruqiyənin onlara kirayə verəcəyi ünvana getmişlər. Bu zaman o, və həyat yoldaşı Ruqiyə ilə öz aralarında söhbət edərək sonuncunun evini onlar tərəfdən gələcəkdə almaq fikirində olacaqlarında onlara 350.000 manat dəyəri olduğunu bildirmişdir. Onlar həmin evi alacağı təqdirdə, gələcəkdə həmin məbləğdən onlara güzəşt edəcəyini bildirmişdir. Onlar isə Ruqiyyə ilə razılaşmışlar. Elə həmin günü onlar Ruqiyyə xanımdan evin qapılarının açarını almış və evi təmizləmək niyətində olduğlarını bildirmişlər. Bundan sonra evdə təmizlik işləri aparmış və evə özlərinə aid olan geyim əşaylarını gətirib yerləşdirmişlər. Təxminən 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə o, Ruqiyyə xanıma zəng edərək evə ailəsilə birlikdə artıq köçmələri barədə məlumat vermişdir. Həmin günü saat təxminən 22 radələrində Ruqiyyə xanımla əlaqə saxlayıb sonuncuya 2.500 manat pulu verəcyini bildirmiş və Ruqiyyə isə ona Bakı şəhəri Yasamal rayonu İnşaatçılar metro stansiyasının yaxınlığında kirayə qaldığı ünvana gəlməyini bildirmişdir. O, həmin ünvana gedərək Ruqiyyəyə 2.500 manat pulu vermişdir. Həmin günü səhərsi günü yəni 13 oktyabr 2021-ci il tarixdə onun evdə olmadığı vaxta onlara kirayə verdiyi evə gələrək həyat yoldaşı Aygündən şəxsiyyət vəsiqəsini alaraq getmiş və sonra isə evə qayıdaraq evin kirayə verilməsi barədə həyat yoldaşına müqaviləni tanış olmadan və oxumadan imzalatdırmışdır. Təxminən üstündən bir ay keçdikdən sonra Ruqiyyə xanımla əlaqə saxlayaraq evinin 2-ci mərtəbəsində yerləşən boş otağın birində uşaqlar üçün otaq etmək istədiklərini bildirmişlər. Bundan sonra Ruqiyyə həmin evə gələrkən evdə olan bəzi köhnə əşayaları dəyişmək istədiklərini bildirmiş, Ruqiyyə isə onlarla razılaşmış və həmin evdə qalacağlarını və nə istədiklərini eləməyi bildirmişdir. Həmin uşaq otağında olan taxtadan hazılanmış köhnə sınmış çarpayını üzbə üz qonşuluğunda yaşayan qudasının evinə yerləşdirəcəyini bildirmişdir. Sonra isə qudası həmin çarpayını otaqdan sökərək evinə aparmışdır. Bundan sonra həmin evin 2-ci mərtəbəsindəki digər otağında olan 4 qapılı və 1 qapılı qonaq üçün nəzərdə tutulan mebeli (qorkaları) anasına verəcəyini bildirmiş, əgər anası götürməsə onlar tərəfindən həmin əşyaları satmağını təklif etmişdir. Lakin anası tərəfindən həmin mebeli götürmədiyindən, Bakı şəhəri Nəsimi rayonu Həsən Əliyev küçəsində yerləşən köhnə ev əşyalarının alıqı satqı məntəqəsində işləyən adını bilmədiyi 150 manat pula satmışdır. Ruqiyyə həmin əşyalarını satılmasını yalnız ona bildirmişdir, həmin əşyaları o, özü tək satmışdır, həyat yolaşı həmin əşyaların heç birini satmamışdır. Hətda həyat yoldaşı ona irad tutaraq həmin əşyaları satmamasını demiş, o, isə həyat yoldaşına Ruqiyyənin təklif əsasında satmasını bildirmişdir. Bundan sonra o, evin bininci mərtəbəsində yerləşən mətbəxdə olan «Toşhiba» markalı soyuducusunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd «LG» markalı televizorunu, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən «Şharp» markalı qabyuyan cihazını, bir ədəd «LG» markalı paltaryuyan cihazını və bir ədəd Kombi cihazını Bakı şəhəri Nizami rayonu Qara- Qarayev metrostansiyasının yaıxılığında yeləşən məişət avadanlıqdlarını alqı satqısı məntəqəsində satıcı Soltan adlı şəxsə ümumlikdə 800 manat pula satmışdır. Bundan başqa birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 100 m 2 «Mitsubişi» markalı kodisioneri və ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd 120 m2 «Zanussi» markalı ködisionerini «Lalafo az» saytının vasitəsilə tanımadığı şəxsə ümumlikdə 350 manat pula satmışdır. O, və həyat yoldaşı Ayğün tərəfindən ifadəsində sadaladığı əşyalardan başqa heç bir əşyaları satmaq üçün götürəmimişlər. Təxminən 12 dekabr 2021-ci il tarixdə atasının tapşırığı ilə Bakı şəhəri Qaradağ rayon ərazisində yerləşən «Sədərək» ticarət mərkəzində məişət avadanlıqlarının satışı mağazasında işləyən el arasında «Hacı» kimi tanınan və çağırılan qohumu Şahid3 Şühəda oğlundan kirayə yaşadığı evdə olan Ruqiyyə ilə razılaşma əsasında köhnə əşyaların yenilənməsi üçün bir ədəd «Hitaci» markalı soyuducu, bir ədəd «Samsung» markalı televizor, bir ədəd «LG» markalı paltaryuyan cihazını, bir ədəd «LG» markalı qabyuyun cihazını, bir ədəd «Zimmet» markalı cihazı, bir ədəd «Toster Sokay» markalı cihazı, bir ədəd «Silver» markalı sok çəkən cihazı, bir ədəd «Tefal» markalı ütü, bir ədəd «Tefal» markalı ət çəkən cihazı, bir ədəd qida məhsulların qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan «Samsung» markalı cihazı, bir ədəd xəmir qarışdıran «Sokany» markalı cihazı, bir ədəd saç qurudan «Sokany» markalı apartı, bir ədəd par ütüsünü, bir ədəd su dispenserini, bir ədəd mətbəx üçün tərəzi, bir ədəd televizorun divara birləşdirmək üçün nəzərdə tutulan dəmir alətləri və bir ədəd koktel qarışdıran «Sokay» markalı cihazı həmin kirayə yaşadığı ünvana yerləşdirmişlər. Həmin əşyaların bəzilərini qonşuluqda yaşayan usta Hidayyət quraşdırmışdır. Lakin sonradan onların Ruqiyyə ilə münasibətləri pozluduğundan həmin kirayədə yaşadığları ünvandan özləri tərəfindən aldığları bir ədəd «Samsung» markalı televizor, bir ədəd «LG» markalı paltaryuyan cihazı və bir ədəd «LG» markalı qabyuyan cihazını özlərilə götürmüşlər. Qalan əşyalar isə həmin kirayə yaşadığı ünvanda qalmışdır. Beləliklə Ruqiyənin evindən onlar heçnə oğurlamamışdılar. 2022-ci ilin fevral ayında isə onda maddi çətinlik olmasına görə kirayə götürdükləri evdən çıxmışdılar. Aralarında münasibətlər kəskin pisləşmişdir. Hal hazırda isə Ruqiyyə xanıma məxsus olan və özü tərəfindən qiymət müyyənləşdirdiyi 3 ədəd(qabyuyan,soyuducu və paltaryuyan) dəyəri 5700 manat olan məişət avadanlığı və 10.000 manat məbləğində pul Ruqiyyə xanıma verilmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Füzuli rayonu, Mahmudlu kəndində qeydiyyatda olsada faktikti Masallı rayonu, Boradigah qəsəbəsi, ev 14-də ailəsilə birlikdə yaşayır. Heç bir yerdə işləmir. Təqsirləndirilən şəxs1 ilə 26 aprel 2019-cu ildə ailə həyatı qurmuş və həmin nikahdan iki qız övladları olmuşdur. Ailə qurduqdan sonra Bakı şəhəri, Xətai rayonu, Xudu Məmmədov küçəsində yerləşən yeni tikilmiş binanın iki otaqlı mənzilində yaşamışlar. Daha sonra isə onların ailəsində iki qız övladı olduqdan sonra qərara gəlmişlər ki, daha geniş evə köçsünlər, bu məqsədələ elan sayıtlarında ev axtarmışdır. Təxminən 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində həyat yoldaşı əmlak az sayıtında 2 mərtəbəli həyət evi görmüş, elanda göstərilən dəqiq xatırlamadığı mobil telefon nömrəsinə zəng edib ev haqqında məlumat və harada yerləşdiyini soruşmuşdur. Ev haqqında məlumat aldıqdan sonra ev alqı satqısı ilə məşğul olan şəxs evin ünvanın Bakı şəhəri Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsində yerləşdiyini və bu barədə Kamrana Votsap vasitəsi ilə konum göndərmişdir. Bundan sonra o, və əri Kamran birlikdə həmin konum vasitəsi ilə göstərilən ünvana gəlmişlər. Bu zaman onları ev sahibəsi olan Ruqiyyə xanım qarşılamışdır. Bundan sonra onlar Ruqiyyə xanımla tanış olduqdan sonra evə həyat yoldaşı ilə birlikdə baxıb hər ay 1.800 manat kirayə haqqı verilməsi ilə bağlı şifahi razılaşmışlar. Bundan sonra onlar Ruqiyyə ilə gələcəkdə həmin evi alacağlarına görə, hər ay 1.800 manat pulun üstünə əlavə olaraq hər ay 700 manat olmaqla, ayda ümumlikdə 2.500 manat ödəcəklərilə razılaşmışlar. Bu zaman Ruqiyyə onlara bildirmişdir ki, Kamrana əlaqələndirən ev alqı satqısı ilə məşğul olan şəxsə onların məlumat verməmələrini xahiş etmiş, səbəb olaraq həyat yoldaşı həbsdə olduğunu və dörd uşaqları olduğunu əlavə olaraq pul ödəmədiyini bildirmişdir. Bundan sonra elə həmin günü oradan cıxıb getmiş və onların həmin ünvanda gələcəkdə kirayə qalmaları üçün Ruqiyyə bu barədə məlumat verəcəyini bildirmişlər. Təxminən üstündən iki gün keçdikdən sonra Ruqiyyə xanım Kamrana zəng edərək evi daha yüksək məbləğə başqa şəxsə kirayə verəcəyini bildirmiş, Kamran isə sonuncuya başqa şəxsə həmin evi kirayə verməməyini və onların gəlib həmin evi kirayə götürəcəklərini bildirmişdir. Elə səhərisi günü o, və əri bilikdə Ruqiyənin kirayə verəcək olduğu ünvana getmişlər. Bu zaman o, və əri Ruqiyə ilə öz aralarında söhbət edərək evi gələcəkdə almaq fikirində olacağları təqdirdə onlara 350.000 manat dəyəri olduğunu, alacağları təqdirdə, həmin məbləğdən güzəşt edəcəyini bildirmişdir. Onlar isə Ruqiyyə ilə razılaşmışlar. Elə həmin günü Ruqiyyə xanımdan evin qapılarının açarını almış və evi təmizləmək niyətində olduğlarını bildirmişlər. Bundan sonra evdə təmizlik işləri aparmış, özlərinə aid olan geyim əşaylarını və ona məxsus ümümi dəyəri 15.000 manat müxtəlif çeşiddə olan cehiz əşyalarını gətirib yerləşdirmişlər. Təxminən 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə Kamran Ruqiyyə xanıma zəng edərək evə ailəsilə birlikdə artıq köçmələri barədə məlumat vermişlər. Həmin günü saat təxminən 22 radələrində Ruqiyyə xanımla əlaqə saxlayıb sonuncuya 2.500 manat pulu verəcyini bildirmiş və sonuncu isə Kamrana Bakı şəhəri Yasamal rayonu İnşaatçılar metro stansiyasının yaxınlığında kirayə qaldığı ünvana gəlməyini bildirmiş və Kamran isə həmin ünvana gedərək orada Ruqiyyəyə 2.500 manat pulu vermişdir. 13 oktyabr 2021-ci il tarixdə Kamranın evdə olmadığı vaxta Ruqiyyə evə gələrək onun şəxsiyyət vəsiqəsini alaraq getmiş və sonra isə evə qayıdaraq evin kirayə verilməsi barədə onunla müqviləni tanış olmadan və oxutdurmadan imza etdirmişdir. Təxminən üstündən bir ay keçdikdən sonra Ruqiyyə xanımla əlaqə saxlayaraq evin kirayə qaldığları 2-ci mərtəbəsində yerləşən boş otağın birində uşaqlar üçün otaq etmək istədiklərini bildirmişlər. Bundan sonra Ruqiyyə həmin evə gəldikdə sonuncuya evdə olan bəzi köhnə əşayaları dəyişmək istədiklərini bildirmiş, Ruqiyyə isə onlarla razılaşmış və həmin evdə qalacağlarını və nə istədiklərini etmələrini bildirmişdir. Həmin uşaq otağında olan taxtadan hazılanmış köhnə sınmış çarpayını üzbə-üz qonşuluğunda yaşayan qudasının evinə yerləşdirəcəyini bildirmiş, sonra isə qudası tərəfindən həmin çarpayını otaqdan sökərək evinə aparmışdır. Bundan sonra həmin evin 2-ci mərtəbəsində olan digər otağında olan 4 qapılı və 1 qapılı qonaq üçün nəzərdə tutulan mebeli (qorkaları) anasına verəcəyini bildirmiş, əgər anası götürmədiyi halda Kamran tərəfindən həmin əşyaları satmağını təklif etmişdir. Lakin anası tərəfindən həmin mebeli götürülmədiyindən, Bakı şəhəri Nəsimi rayonu Həsən Əliyev küçəsində yerləşən köhnə ev əşyalarının alıqı satqı məntəqəsində işləyən adını bilmədiyi şəxsə Kamran tərəfindən 150 manata satılmışdır. Ruqiyyə həmin əşyalarının satılmasını yalınız Kamrana bildirmişdir, həmin əşyaları Kamran özü tək satmış, o, şəxsən həmin əşyaların heç birini satmamışdır. Hətda Kamrana irad tutmuşdur ki, həmin əşyaları satmasın, Kamran isə ona bildirmişdir ki. Ruqiyyə sənin yanında həmin əşyaları mənə təklif etmişdir. Ruqiyyə ilə Kamranın bu söhəbətlərində o, orada olmuşdur. Bundan sonra Kamran evin bininci mərtəbəsində yerləşən mətbəxdə olan «Toşhiba» markalı soyuducusunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd «LG» markalı televizoru, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən «Şharp» markalı qabyuyan cihazını, bir ədəd «LG» markalı paltaryuyan cihazını və bir ədəd Kombi cihazını Bakı şəhəri Nizami rayonu Qara- Qarayev metrostansiyasının yaıxılığında yeləşən məişət avadanlıqdlarını alqı satqısı məntəqəsində satıcı Soltan adlı şəxsə ümumlikdə 800 manat pula satmışdır. Bundan başqa Kamran birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 100 m2 «Mitsubişi» markalı kodisionerini və ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd 120 m2 «Zanussi» markalı ködisionerini «Lalafo az» saytının vasitəsilə tanımadığı şəxsə ümumlikdə 350 manat pula satmışdır. Hal-hazırda birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutulan elektrik peçi, həmin evin 2-ci mərtəbəsində olan digər otağında olan 4 qapılı və 1 qapılı qonaq üçün nəzərdə tutulan mebeli (qorkaları) Kamrandadır və o, həmin əşyaları zərərçəkmiş şəxs Ruqiyyə xanıma təqdim edə bilər. O, və əri Kamran tərəfindən ifadəsində sadaladığı əşyalardan başqa heç bir əşyaları satmaq üçün götürməmişlər. Təxminən 12 dekabr 2021-ci il tarixdə qaynatası Şahid1 tapşırığı ilə Bakı şəhəri Qaradağ rayon ərazisində yerləşən «Sədərək» ticarət mərkəzində məişət avadanlıqlarının satışı mağazasında işləyən el arasında «Hacı» kimi tanınan və çağırılan qohumu Şahid3 Şühəda oğlundan kirayə yaşadığları evdə olan Ruqiyyə ilə razılaşmaları əsasında köhnə əşyaların yenilənməsi üçün bir ədəd Hitaci markalı soyuducu, bir ədəd Samsung markalı televizor, bir ədəd LG markalı paltaryuyan cihazını, bir ədəd LG markalı qabyuyun cihazını, bir ədəd Zimmet markalı cihazını, bir ədəd Toster Sokay markalı cihazını, bir ədəd Silver markalı sok çəkən cihazını, bir ədəd Tefal markalı ütü, bir ədəd Tefal markalı ət çəkən cihazını, bir ədəd qida məhsulların qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan Samsung markalı cihazı, bir ədəd xəmir qarışdıran Sokany markalı cihazını, bir ədəd saç qurudan Sokany markalı apartını, bir ədəd par ütüsü, bir ədəd su dispenseri, bir ədəd mətbəx üçün tərəzi, bir ədəd televizorun divara birləşdirmək üçün nəzərdə tutulan dəmir alətləri və bir ədəd koktel qarışdıran Sokay markalı cihazını həmin kirayə yaşadığları ünvana yerləşdirmişlər. Həmin əşyaların bəzilərini qonşuluqda yaşayan usta Hidayyət adlı şəxs tərəfindən quraşdırmışdır. Lakin sonradan onların Ruqiyyə münasibətləri pozluduğundan Kamranın Hacıdan aldığı həmin kirayədə olan ünvana yığdığları bir ədəd Samsung markalı televizor, bir ədəd LG markalı paltaryuyan cihazını və bir ədəd LG markalı qabyuyan cihazını özlərilə götürmüşlər. Qalan əşyalar isə həmin kirayə yaşadığları ünvanda qalmışdır. Əlavə suallara cavab olaraq bildirdi ki, ümumiyyətlə onun Ruqiyyə xanımın əşyalarının Kamran tərəfindən satılması barədə hadisədən sonra xəbəri olmuşdur. Ruqiyyə xanımla 2022-ci ilin əvvəlindən kəskin pisləşmişdir, səbəb isə həyat yoldaşının sonuncuya kirayə ödənişin vaxtında verilməməsi olmuşdur. Hazırda Ruqiyyə xanıma məxsus bəzi məişət avadanlığları və 10 000 manat verilib. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli olmaları zərərçəkmiş şəxsin, həmçinin şahidlərin ifadələri və işin digər halları ilə tam sübuta yetirilmişdir. Belə ki, məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, ünvan 7 ünvanda qeydiyyatdadır və faktiki ünvan 8 ünvanda ailəsilə birlikdə yaşayır. 2021-ci ilin dekabr ayından Bakı şəhəri Yasamal rayon ərazisində yerləşən «Elmed» Klinikasında ginekoloq qadın həkim işləyir. 1997-ci il tarixdə hazırda həbsdə olan həyat yoldaşı X11 ilə ailə həyatı qurmuş və həmin nikahdan 16 dekabr 1998-ci il təvəllüdlü qızı X12, qızı 30 iyul 2001-ci il təvəllüdlü X14, oğlu 16 sentyabr 2003-cü il təvəllüdlü X5 və oğlu 23 mart 2010-cu il təvəllüdlü X8 anadan olmuşlar. X24 ailə həyatı quraraq öz ailəsi ilə birlikdə onun yaşadığı ünvanın yaxınlığında yaşayırlar. Digər qızı Aysu Hüseynova isə hazırda Azərbaycan Dövlət Rəssamlıq Akademiyasının əyani şöbəsinin 3-cü kurs tələbəsidir. X19 isə hazırda Türkiyə Respublikasının Kutahya şəhərində Dublipinar Üniversitetinin əynani şöbəsinin 2-ci kurs tələbəsidir. Sonuncu oğlu Həsən Hüseynzadə isə Respublika İncəsənət qimnaziyasının 7-ci sinif şagirdidir. Ailəsinin maddi durumu və uşaqlarının təhsili ilə bağlı bir qədər çətinliklər çəkdiyinə görə belə qərara gəlmişdir ki, özünə məxsus ünvan 10 fərdi yaşayış evini 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində kirayə versin və elə həmin tarixdə evlərin kirayə verilməsi barədə «Topaz» sayıtna elan vermişdir. Özünə məxsus Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsi ev 132 saylı fərdi yaşayış evi 3 mərtəbədən, 1 və 2-ci mərətələri yaşamaq üçün nəzərdə tutulan otaqlarıdan mətbəxdən və ayaqyolundan ibarətdir. 3-cü mərtəbəsi isə mansardan ibarətdir, lakin tam təmirsiz olmadığından mənsart kimi olduğundan istifadə olunmur. Həmin evin ümümi sahəsi 340 kvadrat metrdir. Həmin evi 2021-ci ilin iyul ayında başqa şəxslərə kirayə yaşamaq üçün hər ayı 2500 manat olmaqla kirayə vermişdir. Sonra həmin kirayədə yaşayan şəxslər 2021-ci ilin oktyabr ayının əvəllərindək kirayə müddəti bitdiyndən evi tərk etmişlər. 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə saat təxminən 14 radələrində evlərin alqı satqısı ilə məşğul olan adını xatırlamadığı şəxs tərəfindən onun mobil telefonuna zəng edərək müştərinin olduğunu və həmin kirayə verəcək olduğu evə baxacaqlarını və o, həmin günü saat 16 radələrində ünvanda olduğunu bildirmişdir. 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə saat 16 radələrində özünə məxsus ünvan 12anda olan zaman, evlərin alqı satqısı ilə məşğul olan şəxs sonradan istintaq zamanı soyadı, adı və atasının adı məlum olan X15 ilə bilikdə gəlmişlər. Bundan sonra Ayğün Mövsümlü evin bütün şəraitləri ilə tanış olduqdan sonra onunla 1 il müddətinə evdə ailəsi ilə birlikdə kirayə qalacaqlarını və ümümi qiyməti isə hər ay 2500 manat pulun ödəmək barədə razılığını bildirərək, rəsmi olaraq evin kirayə verilməsi barədə müqavilə tərtib etmişlir. Bundan sonra tərtib olunmuş müqviləni hər ikisi öz imzalar ilə təsdiq etmiş və həmin müqavilənin bir sürəti Ayğündə qalmış, əslini isə o, özündə saxlamışdır. Təxminən 15 oktyabr 2021-ci il tarixdə o, özünə məxsus ünvan 10 ünvana Ayğün Mövsümlü və sonuncunun həyat yoldaşı X9 və yetkinlik yaşına çatmayan iki qız övladları ilə birlikdə təhvil vermək üçün gələrək evin 1-ci və 2-ci mərtəbəsində olan bütün məişət avadanlıqlarından istifadə etmələri üçün birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 3000 manat olan «Toşihba» markalı soyuducunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd 3000 manat olan «LG» markalı televizoru, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 190 manat olan çörək bişirmək üçün nəzərdə tutulan evlektik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd dəyəri 250 manat olan «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan elektrik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1700 manat olan «Şharp» markalı qabyuyan cihazını, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1000 manat olan 8 kloqram tutumlu «LG» markalı paltaryuyan cihazını, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd 1700 manat olan 100 m 2 «Mitsubişi» markalı kodisionerini, ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan 120 m2 «Zanussi» markalı ködisionerini, ikinci mərtəbədə yerləşən uşaq otağında quraşdırılmış dəyəri 1000 manat olan 4 qaplı və 1 qapılı qonaq otağı üçün nəzərdə tutulan mebel dəstini, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 1400 manat olmaqla ümümi dəyəri 2800 manat olan 3x4 ölçülü «Təbriz ipək» xalçalarını, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 6 ədəd hər birinin dəyəri 420 manat olmaqla ümümi dəyəri 2520 manat olan «Təbriz yun» xalçalarını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 180 manat olan «Vestel» markalı tozsoran cihazını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 15 ədəd ümumi dəyəri 500 manat olan «Bogema» istehsalı olan serviz dətlərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 75 manat olmaqla ümümi dəyəri 150 manat olan yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 1 ədəd dəyəri 80 manat olan qış yataq örtüsünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olmaqla ümumi dəyəri 160 manat olan «Diana» markalı qış yataq örtüyünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 4 ədəd hər birinin dəyəri 25 manat olmaqla ümümi dəyəri 100 manat olan yay yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 3 ədəd hər birinin dəyəri 180 manat olmaqla ümümi dəyəri 540 manat olan qış yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 5 ədəd hər birinin dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 150 manat olan yun yorğanı, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yun döşəklərini, evin ümumi həyətində olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yumşaq oturacaq kreslolarını, birinci mərtəbənin qonaq otağının divarına vurulmuş 1 ədəd dəyəri 350 manat olan divar üçün nəzərdə tutulan boşqab tipli tablonu, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 100 manat olan xrustal vazanı və birinci mərtəbənin qonaq otağının olan 1 ədəd dəyəri 150 manat olan ağ rəngli güllü vazanı təhvil vermişdir. Aralarında olan razılaşmaya əsasən hər ayın 12-də evin kirayə haqqı olan 2500 manat pulu ödəməli olduqları halda həmin pulu vaxtında ödəmirmişlər, həmçinin ödəsələrdə az ödəyirmişlər və buna görə də o, əziyyət çəkirmiş. O, mütəmadi olaraq sonuncularla əlaqə saxlayır və smslər yazırmış. Lakin buna baxmayaraq Aygün və əri onun evində dörd ay qalıb ümumilikdə 10.000 manat pul ödəməli olduqları halda, ona ümumilikdə cəmi 6000 manat pul ödəmişlər. Buna görədə o, 06 fevral 2022-ci il tarixdə saat 19 radələrində Aygündən ev kirayəsini istədikdə sonuncu ona bildirmişdir ki, evin kirayə pulunu evin pulundan çıxar. O, Aygünün bu sözünə əsəbləşib oğlu Həsən, qızı Aysu və yeznəsi Orxanla birlikdə evinə gəlmişdir. O, evə gələndə görmüşdür ki, evin qapısı bağlıdır. Bundan sonra evin çöl divarına baxanda görmüşdür ki, kondiisionerin mühərriki divardan sökülüb. Sonra oğlu Həsən hasardan həyətə keçib evin çöl darvazasını açmışdır. O, Aygünə zəng vurub evin kondisionerinin sökülmüş vəziyyətdə olduğunu və həmin kondisionerin harada olmasını soruşanda Aygün ilkin olaraq ona bildirmişdir ki, “sən kimsən ki, icazəsiz evə daxil olmusan?”. Bundan sonra o, evindən Aygün və Kamran tərəfindən oğurluq etmələrini düşünüb DİN 102 xidmətinə zəng mərkəzinə məlumat vermişdir. Oğlu Həsən və yeznəsi Orxan həyətdə polis əməkdaşlarının gəlməsini gözləmişlər. Bir neçə dəqiqə keçəndən sonra Yasamal RPİ-nin 29-cu PŞ-nin əməkdaşları onun yaşadığı evin həyətinə gələrək evin qapısını açmamalarını deyəndə o, sonunculara bildirmişdir ki, evin qapısının açarı özündə yoxdur. Bundan sonra polis əməkdaşları vint açanla plastik pəncərəni açaraq mətbəxə daxil olmuşlar. Daha sonra isə polis əməkdaşları onları da evə çağırmışlar. Sonra o, qızı Xanımın həyat yoldaşı Orxan, oğlu Həsən və digər qızı Aysu pəncərədən evə daxil olmuşlar. Evə daxil olanda görmüşdür ki, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 3000 manat olan «Toşihba» markalı soyuducunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd 3000 manat olan «LG» markalı televizorunu, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 190 manat olan çörək bişirmək üçün nəzərdə tutulan evlektik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd dəyəri 250 manat olan «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan elektrik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1700 manat olan «Şharp» markalı qabyuyan cihazını,ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1000 manat olan 8 kloqram tutumlu «LG» markalı paltaryuyan cihazını, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd 1700 manat olan 100 m2 «Mitsubişi» markalı kodisionerini, ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan 120 m2 «Zanussi» markalı ködisionerini, ikinci mərtəbədə yerləşən uşaq otağında quraşdırılmış dəyəri 1000 manat olan 4 qaplı və 1 qapılı qonaq otağı üçün nəzərdə tutulan mebel dəstini, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 1400 manat olmaqla ümümi dəyəri 2800 manat olan 3x4 ölçülü «Təbriz ipək» xalçalarını, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 6 ədəd hər birinin dəyəri 420 manat olmaqla ümümi dəyəri 2520 manat olan «Təbriz yun» xalçalarını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 180 manat olan «Vestel» markalı tozsoran cihazını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 15 ədəd ümumi dəyəri 500 manat olan «Bogema» istehsalı olan serviz dətlərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında yerləşən 2 ədəd hər birinindəyəri 75 manat olmaqla ümümi dəyəri 150 manat olan yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 1 ədəd dəyəri 80 manat olan qış yataq örtüsünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olmaqla ümumi dəyəri 160 manat olan «Diana» markalı qış yataq örtüyünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 4 ədəd hər birinin dəyəri 25 manat olmaqla ümümi dəyəri 100 manat olan yay yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 3 ədəd hər birinin dəyəri 180 manat olmaqla ümümi dəyəri 540 manat olan qış yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 5 ədəd hər birinin dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 150 manat olan yun yarğanı, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yun döşəklərini, evin ümumi həyətində olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yumşaq oturacaq kreslolarını, birinci mərtəbənin qonaq otağının divarına vurulmuş 1 ədəd dəyəri 350 manat olan divar üçün nəzərdə tutulan boşqab tipli tablonu, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 100 manat olan xrustal vazanı və birinci mərtəbənin qonaq otağının olan 1 ədəd dəyəri 150 manat olan ağ rəngli güllü vazını və evin 3-cü mərtəbəsində yerləşən mansarda kağız kardonların içərisinə yığdığı qızım Aysu Həsənzadə üçün aldığı cehizləri olan 1 ədəd dəyəri 190 manat olan «Tefal» markalı ütünü, 1 ədəd dəyəri 250 manat olan «Panasonik markalı ət çəkən cihasını, 2 ədəd hər birinin dəyəri 130 manat olmaqla ümumi dəyəri 260 manat olan yataq dəstlərini, 1 dəst dəyəri 200 manat olan «Karaca» istehsalı olan qazan dəstlərini, 1 ədəd «Mikser» markalı şirniyyat qarışdıran elektrik cihazını, 1 ədəd dəyəri 700 manat olan «Samsung» markalı tozsoran elektrik cihazını və 1 ədəd dəyəri 100 manat olan yataq üçün nəzərdə tutlan yataq örtüyünün və ikinci mərtəbənin mərbəxində yerləşən özünə məxsus 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan dəri materiallından hazırlanmış qış geyim gödəkçəsinin oğurlanmasını aşkar etmişdir. Bundan sonra o, Aygünə zəng vurub sonuncudan əşyaların harada olmasını soruşanda Aygün ona həmin əşyaları özlərinin əvəzinə yeni əşyalar qoymaları üçün götürdüklərini, evdən götürdükləri ona məxsus olan əşyaları isə Masallı rayonunda yerləşən evlərinə apardıqlarını bildirmişdir. Daha sonra isə o, Yasamal RPİ-nin 29-cu PŞ-nə gedərək ərizə ilə müraciət etmişdir. O, polis bölməsinə müraciət etdikdən sonra, yəni 2022-ci ilin aprel ayının əvvəllərində həmin evinə işlənmiş əşyalar almaq məqsədi ilə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Qara-Qarayev metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən “İkinci əl” mağazasına getmiş və orada olan əşyalara baxanda görmüşdür ki, ona məxsus olan “Toshiba” markalı soyuducu, “LG” markalı paltaryuyan və “Sharp” markalı qabyuyan aparatlar həmin mağazada satdığa qoyulmuşdur. O, istəmişdir ki, özünə məxsus olan aparatların hamsını alsın, lakin pulu çatmamışdır. O, mağazada özünə məxsus “Toshiba” markalı soyuducunu və «Sharp» markalı qabyuyanı almışdır. Bundan başqa həmin vaxt mağazanı işlədən Sultan adlı şəxs ona əlavə olaraq onun əşyalarına məxsus olamayan çörək bişirən elektrik cihazını və paltaryuyan aparatını 200 manata satmışdır. Lakin o, həmin vaxt 50 manat beh vermiş və bildirmişdir ki, həmin əşyaları evinə gətirəndən sonra pulun qalanını verər. Bundan sonra o, yaşadığı evə gəlmiş və həmin əşyaları evə gətirəndən sonra sürücüyə bildirmişdir ki, həmin əşyalar özünə məxsusdur və həmin əşyalar onun evindən oğurlanmışdır. Buna görə də o, həmin əşyaların pulunu verməmişdir. Evin birinci mərtəbəsində yerləşən qonaq otağının divarından Kamran və Ayğün tərəfindən oğurladıqları «LG» markalı televizorun yerinə özünə məxsus olan «Samsung» markalı telefvizoru yerləşdirmişdir. Bundan başqa bildirmişdir ki, onun evinin 3-cü mərtəbəsində yerləşən mansarda kağız kardonların içərisinə yığdığı qızı Aysu Həsənzadə üçün öz vəsati hesabına aldığı 1 (bir) ədəd dəyəri 190 manat olan «Tefal» markalı ütünü, 1 (bir) ədəd dəyəri 250 manat olan «Panasonik mrkalı ət çəkən cihasını, 2(iki) ədəd hər birinin dəyəri 130 manat olmaqla ümumi dəyəri 260 manat olan yataq dəstlərini, 1(bir) dəst dəyəri 200 manat olan «Karaca» istehsalı olan qazan dəstlərini, 1 (bir) ədəd «Mikser» markalı şirniyyat qarışdıran elektrik cihazını, 1 (bir) ədəd dəyəri 700 manat olan «Samsung» markalı tozsoran elektrik cihazını və 1(bir) ədəd dəyəri 100 manat olan yataq üçün nəzərdə tutlan yataq örtüyünün cehiz üçün özü almış və gələcəkdə qızı Aysu Həsənzadəyə hədiyyə verəcəkdir. O, Təqsirləndirilən şəxs1 və Ayğün Möhsümlüyə evində olan köhnə əşyaların satılmasını və həmin köhnə əşyaları sataraq yerinə təzə əşyaları almalarını deməmiş və onlar tərəfindən onun evində hər hansı bir təzə əşyalar almadıbıqlarını bildirmişdir. Baş vermiş oğurluq hadisəsi nəticəsində ona ümumilikdə 24.590 manat maddi ziyan dəymişdir. Hazırda ona dəymiş ümumi ziyandan 10.000 manat pul və ona məxsus 3 ədəd məişət avadanlığı (qabyuyan,soyuducu və paltaryuyan) ona qaytarılıb. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X14 ifadəsində göstərmişdir ki, ünvan 11 ünvanda qeydiyyatdadır və faktiki ünvan 12anda valideynilə birlikdə yaşayır. Zərərçəkmiş şəxs onun anasıdır. Anası Zərərçəkmiş şəxs 2021-ci ilin dekabr ayından bu günə kimi Bakı şəhəri Yasamal rayon ərazisində yerləşən «Elmed» Klinikasında ginekoloq qadın həkim işləyir. O, hazırda Azərbaycan Dövlət Rəssamlıq Akademiyasının əyani şöbəsinin 3-cü kurs tələbəsidir. Ailəsinin maddi durumu və onların təhsili ilə bağlı bir qədər çətinliklər çəkdiklərinə görə anası Zərərçəkmiş şəxs məxsus ünvan 10 fərdi yaşayış evini 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində kirayə vermək qərarına gələrək və elə həmin vaxtı anası kirayə verilməsi barədə Topas sayıtna elan vermişdir. Anasına məxsus Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsi ev 132 saylı fərdi yaşayış evi 3 mərtəbədən ibarətdir, 1- 2-ci mərətələri yaşamaq üçün nəzərdə tutulan otaqlarıdan mətbəxdən və ayaqyolundan ibarət olmuşdur. 3-cü mərtəbəsi isə tam təmirsiz olduğundan mənsart kimi olduğundan istifadə olunurmuş. Həmin evin ümümi 340 kvadrat metr səhəsindən ibarət olmuşdur. Həmin evi anası 2021-ci ilin iyul ayında başqa şəxslərə kirayə yaşamaq üçün hər ayı 2500 manat olmaqla vermişdir. Sonra həmin kirayə yaşayan şəxslər 2021-ci ilin oktyabr ayının əvəllərində kirayə müddəti bitdiyindən evi tərk etmişlər. 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə saat təxminən 14 radələrində evlərin alqı satqısı ilə məşğul olan adını xatırlamadığı şəxs tərəfindən anasının mobil telefonuna zəng gəlmiş, müştərinin olduğunu və həmin kirayə verəcək olduğları evə baxacaqlarını bildirmiş, anası isə həmin gün saat 16 radələrində ünvanda olacxağını bildirmişdir. 12 oktyabr 2021-ci il tarixdə saat 16 radələrində anası özünə məxsus ünvan 12anda olan zaman, evlərin alqı satqısı ilə məşğul olan şəxs sonradan adı məlum olan X15 ilə bilikdə gəlmişdir. Bundan sonra Ayğün Mövsümlü evin bütün şəraitləri ilə tanış olduqdan sonra anası ilə 1 il müddətinə evdə ailəsi ilə birlikdə kirayə qalacaqlarını və ümümi qiyməti isə hər ay 2500 manat pulun ödəmək şərti ilə razılğa gələrək rəsmi olaraq evin kirayə verilməsi barədə müqavilə tərtib etmişlər. Təxminən 15 oktyabr 2021-ci il tarixdə anası özünə məxsus ünvan 10 ünvana Ayğün Mövsümlü və sonuncunun həyat yoldaşı X9 və yetkinlik yaşına çatmayan iki qız övladları ilə birlikdə kirayə yaşamaq üçün gəlmiş, həmin günü anam evin 1-ci və 2-ci mərtəbəsində olan bütün məişət avadanlıqlarından istifadə etmələri üçün birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 3000 manat olan «Toşihba» markalı soyuducunu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd 3000 manat olan «LG» markalı televizorunu, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 190 manat olan çörək bişirmək üçün nəzərdə tutulan evlektik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd dəyəri 250 manat olan «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan elektrik peçini, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1700 manat olan «Şharp» markalı qabyuyan cihazını, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1000 manat olan 8 kloqram tutumlu «LG» markalı paltaryuyan cihazını, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd 1700 manat olan 100 m2 «Mitsubişi» markalı kodisionerini, ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan 120 m2 «Zanussi» markalı kondisionerini, ikinci mərtəbədə yerləşən uşaq otağında quraşdırılmış dəyəri 1000 manat olan 4 qaplı və 1 qapılı qonaq otağı üçün nəzərdə tutulan mebel dəstini, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 1400 manat olmaqla ümümi dəyəri 2800 manat olan 3x4 ölçülü «Təbriz ipək» xalçalarını, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 6 ədəd hər birinin dəyəri 420 manat olmaqla ümümi dəyəri 2520 manat olan Təbriz yun xalçalarını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 180 manat olan «Vestel» markalı tozsoran cihazını, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 15 ədəd ümumi dəyəri 500 manat olan Bogema istehsalı olan serviz dətlərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 75 manat olmaqla ümümi dəyəri 150 manat olan yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 1 ədəd dəyəri 80 manat olan qış yataq örtüsünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olmaqla ümumi dəyəri 160 manat olan «Diana» markalı qış yataq örtüyünü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 4 ədəd hər birinin dəyəri 25 manat olmaqla ümümi dəyəri 100 manat olan yay yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 3 ədəd hər birinin dəyəri 180 manat olmaqla ümümi dəyəri 540 manat olan qış yataq örtüklərini, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 5 ədəd hər birinin dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 150 manat olan yun yarğanı, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yun döşəklərini, evin ümumi həyətində olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yumşaq oturacaq kreslolarını, birinci mərtəbənin qonaq otağının divarına vurulmuş 1 ədəd dəyəri 350 manat olan divar üçün nəzərdə tutulan boşqab tipli tablonu, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 100 manat olan xrustal vazını və birinci mərtəbənin qonaq otağının olan 1 ədəd dəyəri 150 manat olan ağ rəngli güllü vazını təhvil vermişdir. Anası Aygünllə aralarında razılaşmaqlarına əsasən hər ayın 12-də evin kirayə haqqı olan 2500 manat pulu ödəməli olduqları halda həmin pulu vaxtında ödəmirmişlər, həmçinin ödəsələrdə az ödəyirmişlər və buna görə də anası əziyyət çəkirmiş. Bundan sonra anası mütamadi olaraq onlarla əlaqə saxlayırmış və smslər yazırmış. Lakin buna baxmayaraq onlar evdə dörd ay qalıb ümumilikdə 10.000 manat pul ödəməli olduqları halda anasına ümumilikdə cəmi 6000 manat pul ödəmişlər. Buna görə də anası 06 fevral 2022-ci il tarixdə saat 19 radələrində Aygündən ev kirayəsini istədikdə Aygün anasına evin kirayə pulunu evin pulundan çıxmasını bildirmişdir. Bundan sonra anası onun bu sözünə əsəbləşib qardaşı Həsən, onun və bacısı Xanımın həyat yoldaşı Orxanla birlikdə evə gəlmişlər. Həmin vaxtı anası evə gələndə görmüşdür ki, evin qapısı bağlıdır. Bundan sonra anası evin çöl divarına baxanda görmüşdür ki, kondisionerin mühərriki divardan sökülüb. Sonra qardaşım Həsən hasardan həyətə keçib evin çöl darvazasını açmışdır. Anası Aygünə zəng vurub evin kondisionerinin sökülmüş vəziyyətdə olduğunu və həmin kondisionerin harada olmasını soruşanda, Aygün ilkin olaraq “sən kimsən ki, icazəsiz evə daxil olmusan?” demişdir. Bundan sonra anası Aygün və Kamran tərəfindən evdən oğurluq etmələrini düşünüb DİN 102 xidmətinə zəng mərkəzinə məlumat vermişdir. Anası, o, qardaşı Həsən və Orxan həyətdə polis əməkdaşlarının gəlməsini gözləmişlər. Bir neçə dəqiqə keçəndən sonra Yasamal RPİ-nin 29-cu PŞ-nin əməkdaşları onun yaşadığı evin həyətinə gələrək evin qapısını açmamaların deyəndə anası sonunculara bildirmişdir ki, evin qapısının açarı onda yoxdur. Bundan sonra polis əməkdaşları vint açanla plastik pəncərəni açaraq mətbəxə daxil olmuşlar. Daha sonra isə polis əməkdaşları onları da evə çağırmışlar. Sonra anası, Orxan, Həsən və o, pəncərədən evə daxil olmuşlar. Onlar evə daxil olanda görmüşlər ki, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 3000 manat olan «Toşihba» markalı soyuducu, birinci mərtəbənin qonaq otağına quraşdırılmış bir ədəd 3000 manat dəyərində «LG» markalı televizor, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 190 manat olan çörək bişirmək üçün nəzərdə tutulan evlektik peçi, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən bir ədəd dəyəri 250 manat olan «Soba» markalı yemək qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan elektrik peçi, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1700 manat olan «Şharp» markalı qabyuyan cihazı, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1000 manat olan 8 kloqram tutumlu «LG» markalı paltaryuyan cihazı, birinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 1 ədəd 1700 manat olan 100 m2 «Mitsubişi» markalı kodisioner, ikinci mərtəbənin ümumi dəhlizində yerləşən 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan 120 m2 «Zanussi» markalı kondisiner, ikinci mərtəbədə yerləşən uşaq otağında quraşdırılmış dəyəri 1000 manat olan 4 qaplı və 1 qapılı qonaq otağı üçün nəzərdə tutulan mebel dəsti, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 1400 manat olmaqla ümümi dəyəri 2800 manat olan 3x4 ölçülü «Təbriz ipək» xalçaları, ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən 6 ədəd hər birinin dəyəri 420 manat olmaqla ümümi dəyəri 2520 manat olan «Təbriz yun» xalçaları, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 180 manat olan «Vestel» markalı tozsoran cihazı, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 15 ədəd ümumi dəyəri 500 manat olan Bogema istehsalı olan serviz dətləri, ikinci mərtəbənin yataq otağında yerləşən 2 ədəd hər birinin dəyəri 75 manat olmaqla ümümi dəyəri 150 manat olan yataq örtükləri, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 1 ədəd dəyəri 80 manat olan qış yataq örtüsü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olmaqla ümumi dəyəri 160 manat olan «Diana» markalı qış yataq örtüyü, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 4 ədəd hər birinin dəyəri 25 manat olmaqla ümümi dəyəri 100 manat olan yay yataq örtükləri, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 3 ədəd hər birinin dəyəri 180 manat olmaqla ümümi dəyəri 540 manat olan qış yataq örtükləri, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 5 ədəd hər birinin dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 150 manat olan yun yorğan, ikinci mərtəbənin yataq otağında olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yun döşəklər, evin ümumi həyətində olan 2 ədəd hər birinin dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 120 manat olan yumşaq oturacaq kresloları, birinci mərtəbənin qonaq otağının divarına vurulmuş 1 ədəd dəyəri 350 manat olan divar üçün nəzərdə tutulan boşqab tipli tablo, birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 100 manat olan xrustal vazı və birinci mərtəbənin qonaq otağında olan 1 ədəd dəyəri 150 manat olan ağ rəngli güllü vaz, evin 3-cü mərtəbəsində yerləşən mansarda kağız kardonların içərisinə anası tərəfindən yığdığı və onun üçün aldığı cehizləri 1 ədəd dəyəri 190 manat olan «Tefal» markalı ütü, 1 ədəd dəyəri 250 manat olan «Panasonik» markalı ət çəkən cihaz, 2 ədəd hər birinin dəyəri 130 manat olmaqla ümumi dəyəri 260 manat olan yataq dəstləri, 1 dəst dəyəri 200 manat olan «Karaca» istehsalı olan qazan dəstləri, 1 ədəd «Mikser» markalı şirniyyat qarışdıran elektrik cihazını, 1 ədəd dəyəri 700 manat olan «Samsung» markalı tozsoran elektrik cihazı və 1 ədəd dəyəri 100 manat olan yataq üçün nəzərdə tutulan yataq örtüyünün və ikinci mərtəbənin mətbəxində yerləşən anasına məxsus 1 ədəd dəyəri 1500 manat olan dəri materiallından hazırlanmış qış geyim gödəkçəsinin oğurlanmasını aşkar etmişlər. Bundan sonra anası Aygünə zəng vurub sonuncudan əşyaların harada olmasını soruşanda Aygün həmin əşyaları onların götürmələrini, evdən götürdükləri əşyaları isə Masallı rayonunda yerləşən evlərinə apardıqlarını bildirmişdir. Daha sonra isə anası Yasamal RPİ-nin 29-cu PŞ-nə gedərək ərizə ilə müraciət etmişdir. O, polis bölməsinə müraciət etdikdən sonra, yəni 2022-ci ilin aprel ayının əvvəllərində anası həmin evinə işlənmiş əşyalar almaq məqsədi ilə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Qara-Qarayev metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən “İkinci əl” mağazasına getmiş və orada olan əşyalara baxanda görmüşdür ki, özünə məxsus olan “Toshiba” markalı soyuducu, “LG” markalı paltaryuyan və “Sharp” markalı qabyuyan aparatlar həmin mağazada satdığa qoyulmuşdur. Bundan sonra anası özünə məxsus olan aparatların hamsını almaq istəmiş, lakin pulu çatmadığından, mağazadan özünə məxsus “Toshiba” markalı soyuducunu və Sharp” markalı qabyuyanı almışdır. Bundan başqa həmin vaxt mağazanı işlədən şəxs anasına əlavə olaraq çörək bişirən elektrik cihazını və paltaryuyan aparatını 200 manata satmışdır. Lakin anası həmin vaxt 50 manat beh vermiş və bildirmişdir ki, həmin əşyaları evlərinə gətirəndən sonra pulun qalanını verəcəkdir. Bundan sonra anası yaşadığları evə gəlmiş və həmin əşyaları evə gətirəndən sonra sürücüyə bildirmişdir ki, həmin əşyalar onlara məxsusdur və həmin əşyaları evlərindən oğurlanmışdır. Buna görə də anası həmin əşyaların pulunu verməmişdir. Anasına baş vermiş oğurluq hadisəsi nəicəsində ümumilikdə 24.590 manat maddi ziyan dəymişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 eyni məzmunlu ifadə verərək, şahid X6 ifadəsində göstərdiyi halları və faktları tam təsdiq etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, 2021-ci ilin oktyabr ayından ünvan 13 ünvanda yerləşən “İkinci əl” mağazasında qeyri rəsmi olaraq usta və satıcı işləyir, yəni işlənmiş malları alıb təmir edib baha qiymətə satır. Həmçinin o, “Lalafo.az” saytına elan yerləşdirmişdir ki, işlənmiş malları alıb-satır. Təxminən 2021-ci ilin noyabr ayının sonlarında və ya dekabr ayının əvvəllərində saat 22 radələrində əvvəllər tanımadığı, adını sonradan bildiyi Təqsirləndirilən şəxs1 ona zəng edərək, yeni ev almasını, həmin evə təzə əşyalar almasını və evdə olan köhnə əşyaları satmaq istədiyni bildirmişdir. O, Kamrana satdığı əşyaların və özünə məxsus şəxsiyyət vəsiqəsinin şəkillərini onun telefonuna göndərməsini bildirmişdir. Kamran da özünə və arvadına məxsus şəxsiyyət vəsiqəsinin şəkillərini və satmaq istədiyi ev əşyalarının şəkillərini ona məxsus telefonun “Watsap”na göndərmişdir. Bundan sonra o, Kamranın yaşadığı ünvan 14 ünvanda yerləşən evinə getmişdir. O, mənzilə daxil olanda görmüşdür ki, evdə Kamran, arvadı və bir nəfər yaşlı qadın vardır. Bundan sonra o, görmüşdür ki, evdə təzə işlənməmiş məişət əşyaları vardır. Kamran ona demişdir ki, həmin evi təzə alıb və evdə olan əşyaları dəyişir, köhnələri isə satmaq istəyir. Həmin vaxt Kamranın satdığı əşyalara baxmış və həmin əşyaların içərisindən bir ədəd “Toshiba” markalı soyuducu, 01 ədəd “LG” markalı paltaryuyan, 01 ədəd “Sharp” markalı qabyuyan, 01 ədəd “Samsung” markalı televizor və 01 ədəd markasını bilmədiyi kombi aparatını seçmişdir. O, həmin vaxt qeyd etdiyi əşyaların hamısına ümumilikdə 700 manat pul verib almış və aldığı əşyaları işlədiyi mağazaya gətirmişdir. O, həmin əşyalardan soyuducunu və qabyuyanı təmir etmiş və paltaryuyanı 300 manata satmışdır. Digər əşyaları isə satdığa qoymuşdur. Təxminən iki ay keçəndən sonra yəni 2022-ci ilin fevral ayının ortalarında Kamran ona zəng vurub bildirmişdir ki, məhkəmə işi var, ondan aldığı malları saxlasın gəlib götürəcək və pulunu da artıqlaması ilə verəcək. O, Kamrana demişdir ki, aldığı paltaryuyanı satmışdır. Kamran isə ona demişdir ki, həmin əşyanı geri qaytarsın gəlib götürəcək. O, da paltaryuyanı satdığı şəxsin yanına gedərək 30 manat da satdığı qiymətdən artıq ödəyib paltaryuyanı götürüb mağazaya gətrimişdir. Ertəsi günü Kamranın arvadı adını sonradan bildiyi Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə işlədiyi mağazaya gəlmişlər. Həmin vaxt Kamran ona 300 manat artıq, ümumilikdə 1000 manat pul verərək bildirmişdir ki, ondan aldığı əşyaları bir kənara yığsın ona deyəcəyi vaxt göndərər. O, da həmin əşyaları işlədiyi mağazada bir kənara yığmışdır. Təxminən 2022-ci ilin mart ayının sonlarında Kamran ona zəng vurub bildirmişdir ki, məhkəmə işi həll olunmuş və əşyalarıda götürəsi olmamışdır. Kamran ona demişdir ki, həmin əşyaları satsın pulunu gəlib götürəcəkdir. Təxminən 1-2 gün keçəndən sonra Kamran ona zəng vurub bank kartının nömrəsini demiş, o, da həmin kartın hesabına ümumilikdə 700 manat pul göndərmişdir. Bundan sonra o, Kamrandan aldığı paltaryuyanı 300 manata, kombi aparatını isə söküb ehtiyyat hissələrini 50 manata satmışdır. 21 aprel 2022-ci il tarixdə saat 17 radələrində işlədiyi mağazada olan zaman adını sonradan bildiyi Zərərçəkmiş şəxs mağazaya gəlmiş və Kamranın ona satdığı soyuducunu və qabyuyanı almış, paltaryuyanı isə qonşu mağazadan götürmüş və ümumilikdə 1000 manata razılaşmışlar. Həmin vaxt Ruqiyyə 50 manat beh vermişdir ki, qalan pulunu əşyalar evinə çatandan sonra verəcəkdir. O, da qonşu mağazaya 300 manat pulu vermişdir ki, Ruqiyyədən götürər. Lakin həmin əşyalar Ruqiyyənin evinə çatandan sonra Ruqiyyə sürücüyə bildirmişdir ki, aldığı əşyalar onun özünə məxsusdur və həmin əşyalar onun evindən oğurlanmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 Şühəda oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, Masallı rayonu Mollaoba kəndində qeydiyyatdadır və faktiki ünvan 15 ünvanda amiləsilə birlikdə yaşyır. 2008-ci il tarixdən Bakı şəhəri Qaradağ rayon ərazisində yerləşən «Sədərək» ticarət mərkəzində məişət avadanlıqlarının satışı mağazasında müxtəlif çeşiddə olan məişət avadanlıqlarının satışı ilə məşğul olur. Onun adını el arasında «Hacı» kimi tanıyırlar və çağırılar. X3 onun həm kənçisidir və həm də qohumudur. Təxminən 2021-ci ilin dekabr ayının əvvələrində Bakı şəhəri Qaradağ rayon ərazisində yerləşən «Sədərək» ticarət mərkəzində məişət avadanlıqlarının satışı mağazasında olan zaman Möhsüm Möhsümlü ona zəng edərək oğlu Təqsirləndirilən şəxs1 onun yanına göndərəcyini və sonuncuya ev üçün lazım olan bir ədəd «Hitaci» markalı soyuducu, bir ədəd «Samsung» markalı televizor, bir ədəd «LG» markalı paltaryuyan, bir ədəd LG markalı qabyuyan, bir ədəd «Zimmet» markalı cihazı, bir ədəd «Toster Sokay» markalı cihazı, bir ədəd «Silver» markalı sok çəkən, bir ədəd «Tefal» markalı ütü, bir ədəd «Tefal» markalı ət çəkən, bir ədəd qida məhsulların qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan «Samsung» markalı cihazı, bir ədəd xəmir qarışdıran «Sokany» markalı cihazı, bir ədəd saç qurudan «Sokany» markalı apartı, bir ədəd par ütüsü, bir ədəd su dispenseri, bir ədəd mətbəx üçün tərəzi, bir ədəd televizorun divara birləşdirmək üçün nəzərdə tutulan dəmir alətləri və bir ədəd kokteyl qarışdıran «Sokay» markalı cihazı verməsini xahiş edərək və həmin məişət avadanlıqlarının pullarını bir ay müddətinə özü tərəfindən ödəniləcəyini bildirmişdir. O, isə Möhsümün qohşusu olduğunu nəzərə alıb sonuncu ilə razılaşmışdır. Bundan sonra o, həmin sadaladığı məişət avadanlıqlarının ümümi dəyəri 8.550 manat təşkil olduğunu Möhsümə bildirmişdir. Möhsüm isə onunla razılaşmışdır. Təxminən 12 dekabr 2022-ci il tarixdə «Sədərək» ticarət mərkəzinin yaxınlığında dəqiq xatırlmadığı «Ford» markalı yük avtomobilinə həmin sadaladığı məişət avadanlıqlarını yükləyərək Möhsümün oğlu Kamran ona zəng edərək dediyi Bakı şəhəri Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsində yaşadığı ünvana göndərmişdir. Kamrana göndəridiyi həmin məşiət avadanlıqların ümümlikdə olan 8550 manat dəyəri var idi, həmən puldan hələ də bir hissəsi ona ödənilməyib. Həmən əşyaların hazırda harada olmasından xəbəri yoxdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, ünvan 18 ünvanda ailəsilə birlikdə yaşayır. 2002-ci il tarixdən bu günə kimi Masallı rayonu Boradigah qəsəbəsində Poçt şöbəsinin müdiri vəzifəsində işləyir. Təqsirləndirilən şəxs1 doğma oğludur, X16 isə Kamranın həyat yoldaşıdır. Təxmiən 2021-ci ilin oktyabr ayının ortalrında oğlu Kamran həyat yoldaşı ilə və iki qızı övlarları ilə birlikdə ünvan 10 ünvanın sahibəsi olan Ruqiyyə adlı qadından kirayəyə yaşamları üçün 06 fevral 2022-ci il taridək ev götürərək yaşamışlar. Təxminən 2021-ci ilin dekabr ayında oğlu Kamran ona zəng edərək ev sahibəsi Ruqiyyənin razılığı ilə evdə olan köhnə əşyalarının yerinə təzə əşaylarını yerləşdirməsini bildirmişdir. Buna görə də oğlu Kamran həmin vaxtı ona zəng edərək qohumu Bakı şəhəri Qaradağ rayon ərazisində yerləşən «Sədərək» ticarət mərkəzində məişət avadanlıqlarının satışı mağazasında müxtəlif çeşiddə olan məişət avadanlıqlarının satışı ilə məşğul olan el arasında Hacı kimi tanınan Şahid3 Şühəda oğlundan almağını xahiş etmişdir. Təxminən 2021-ci ilin dekabr ayının əvvələrində o, Şahid3 Şühəda oğluna zəng edərək Kamranın istədiyi ev üçün lazım olan bir ədəd Hitaci markalı soyuducu, bir ədəd Samsung markalı televizor, bir ədəd LG markalı paltaryuyan cihazını, bir ədəd LG markalı qabyuyun cihazını, bir ədəd Zimmet markalı cihazını, bir ədəd Toster Sokay markalı cihazını, bir ədəd Silver markalı sok çəkən cihazını, bir ədəd Tefal markalı ütü, bir ədəd Tefal markalı ət çəkən cihazını, bir ədəd qida məhsulların qızdırmaq üçün nəzərdə tutlan Samsung markalı cihazı, bir ədəd xəmir qarışdıran Sokany markalı cihazını, bir ədəd saç qurudan Sokany markalı apartını, bir ədəd par ütüsü, bir ədəd su dispenseri, bir ədəd mətbəx üçün tərəzi, bir ədəd televizorun divara birləşdirmək üçün nəzərdə tutulan dəmir alətləri və bir ədəd koktel qarışdıran Sokay markalı cihazın ona verilməsini və həmin məişət avadanlıqlarının pullarını bir ay müddətinə özü tərəfindən ödəyəcini bildirmişdir. Şahid3 isə onunla razılaşmış, bundan sonra sadaladığı məişət avadanlıqlarının ümümi dəyəri 8.550 manat təşkil olduğunu bildirərək 12 dekabr 2022-ci il tarixdə Sədərək ticarət mərkəzindən Kamranın Bakı şəhəri Yasamal rayonu Dadaş Bünyadzadə küçəsində kirayə yaşadığı ünvana göndərmişdir. Lakin həmin vaxtan bu günə kimi Şahid3 alınmış həmin məişət avadanlıqlarının tam pulunu qaytara bilməmişdir. Məhkəməyədək icraat dövründə şahid qismində dindirilmiş, lakin məhkəmə iclasında iştirak etməyən Şahid6 Fehruz oğlunun ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edildi və müəyyən edildi ki, o, məhkəmə iclasında şahid qismində X6 ifadəsində göstərdiyi halları və faktları tam təsdiq etmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 88-ci vərəqəsində olan xx.xx.2022-ci il tarixli axtarışda olan şəxsin tutulması barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 89-cu vərəqəsində olan xx.xx.2022-ci il tarixli axtarışda olan şəxsin tutulması barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 168-170-ci vərəqələrində olan təqsirləndirilən şəxsin barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina edilməsi barədə Bakı şəhəri Yasamal rayon prokuroru Elman Süleymanovun xx.xx.2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina edilmiş və o, dərhal Bakı şəhəri Yasamal RPİ-nin MSY-dən azad edilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 171-173-cü vərəqələrində olan təqsirləndirilən şəxsin barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina edilməsi barədə Bakı şəhəri Yasamal rayon prokuroru Elman Süleymanovun xx.xx.2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina edilmiş və o, dərhal Bakı şəhəri Yasamal RPİ-nin MSY-dən azad edilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 174-175-ci vərəqələrində olan qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 176-177-ci vərəqələrində olan qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işinin 2-ci cild 66-cı vərəqəsində olan xx.xx.2022-ci il tarixli axtarışda olan şəxsin tutulması barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə saat 18:45-də şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 64-cü vərəqəsində olan xx.xx.2022-ci il tarixli axtarışda olan şəxsin tutulması barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə saat 17:45-də şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 161-164-cü vərəqələrində olan Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatət təmin edilməmiş və o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbsdən azad olunmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 154-160-cı vərəqələrində olan Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatət təmin edilməmiş və o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbsdən azad olunmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 165-167-ci vərəqələrində olan qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işinin 2-ci cild 169-171-ci vərəqələrində olan qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 80-81-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası DİNnin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə tərtib olunmuş tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işinin 1-ci cild 82-83-cü vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası DİNnin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə tərtib olunmuş tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işinin 2-ci cild 182-199-cu vərəqələrində olan sübutların qiymətləndirilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ünvan 21 ünvanda yerləşən evin əvvəlki vəziyyətində olan halın 10 ədəd fotoşəkillər maddi sübut kimi tanınaraq cinayət işinə əlavə edilmişdir Cinayət işinin 1-ci cild 12-ci vərəqələrində olan xx.xx.2021-ci il tarixli «Mənzillərin (əmlakın) kirayə verilməsi müqaviləsi»ndən görünür ki, ünvan 21 ünvanda yerləşən mənzilin hər ay 2500 manat ödənilməsi şərti ilə kirayə verilməsinə dair müqavilə Zərərçəkmiş şəxs ilə Təqsirləndirilən şəxs2 arasında bağlanılmışdır. Cinayət işinin 2-ci cild 176-cı vərəqəsində olan qəbzdən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən ona vurulmuş maddi ziyandan 5000 manat məbləğində pul vəsaitini qəbul etmişdir. Cinayət işinin materiallarında olan qəbzdən görünür ki, Möhsüm Möhsümlü tərəfindən Sədərək T.M. yerləşən “Mitsubishi Electric” adlı dükandan dəyəri ümumilikdə 8550 manat təşkil edən elektrik və məişət avadanlığı malları alınmışdır. Cinayət işinin materiallarında olan doğum haqqında AZ-İV 614681 və AZ-İV 440435 şəhadətnamələrin surətlərindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində xx.xx.2020-ci il təvəllüdlü Möhsümlü Mələknur və xx.xx.2021-ci il təvəllüdlü Möhsümlü Adella adlı 2 qız övladları vardır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Məhkəmə törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun törədilməsi hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə düzgün tövsif olunmamışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs ifadələrindən məlum olur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan ünvan 3 ünvanda aralarında mənzilin kirayə verilməsi müqaviləsi əsasında sonuncuya məxsus evdən taladığı əşyalar zərərçəkmiş şəxs tərəfindən onlara etibar edilmiş əşyalar olmuşdur. Məhkəmə qeyd edir ki, hakimlər cinayət prosesini həyata keçirən orqanların ibtidai araşdırmada gəldikləri nəticələrlə bağlı deyillər və cinayət işlərini, cinayət təqibi ilə bağlı digər materialları, məhkəmə iclasında cinayət prosesi tərəflərinin təqdim etdikləri sübutların tədqiqinə əsaslanan öz daxili inamı və hüquq düşüncəsi ilə həll edirlər. Şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı isə mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayəthüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsiri olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsuliyyətə alınmasına, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına, cəzanın düzgün olmayan tətbiqinə səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində CM-in əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm, həmçinin yuxarıda göstərilən konstitusion prinsiplərin pozulmasına gətirib çıxara bilər. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 318.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı zamanı cinayət işinə, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarına və ya xüsusi ittiham üzrə şikayətə yalnız təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş və ya məhkəməyə verilən ittiham daxilində baxılır. Məhkəmə baxışı nəticəsində məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin əməlini ağır cinayətdən daha yüngül cinayət əməlinə tövsif etmək, habelə ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan ayrı-ayrı bəndləri çıxartmaq hüququna malikdir. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarının 21-ci bəndinə əsasən məhkəmələrin diqqətinə çatdırılsın ki, dələduzluq cinayəti özgə əmlakını mənimsəmə və ya israf etmə cinayətindən (CM-nin 179-cu maddəsi) əmlakın təqsirkarın sərəncamına keçməsi üsulu ilə və həmin əmlakın ələ keçirilməsi anı ilə fərqlənir. Dələduzluğun törədilməsi zamanı təqsirkarın bütün hərəkətləri onun həmin əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş niyyətinin həyata keçirilməsində ifadə olunursa, mənimsəmə və ya israf etmə zamanı əmlak təqsirkara etibar olunur və yalnız bundan sonra təqsirkarda əmlakın ələ keçirilməsi və ya israf edilməsi niyyəti yaranır, bu niyyətinə nail olmaq üçün də o, müvafiq hərəkətləri edir. Mənimsəmə və ya israf etmə cinayətinin törədilməsi zamanı da aldatma və ya etibardan sui-istifadə etmə bu cinayətin üsulları kimi çıxış edə bilər (məsələn, ərzaq məhsullarının ticarət obyektlərinə paylanması vəzifəsini yerinə yetirən ekspeditorun həmin məhsulların xarab olması (oğurlanması, naməlum şəraitdə itməsi) barədə istehsal müəssisəsinin rəhbərinə bilə-bilə yalan məlumat verərək bundan sonra ona etibar olunmuş əmlaka istədiyi kimi sərəncam verməsi). Talama – özgənin əmlakını tamah məqsədi ilə hüquqazidd və əvəzsiz olaraq, həmin əmlakın mülkiyyətçisinə və başqa sahibinə ziyan vurmaqla götürmə və özünün və ya başqa şəxslərin xeyrinə keçirməsidir. Götürmənin gizli üsulu oğurluğu talamanın başqa formalarından fərqləndirir. Oğurluq zamanı təqsirkar zərərçəkmişin əmlakını onun iradəsindən kənar, gizli götürərək öz sərəncamına keçirir. Götürmənin gizliliyi dedikdə, cinayətin həm mülkiyyətçidən, həm də digər şəxslərdən xəbərsiz həyata keçirilməsi başa düşülür. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs ifadələrindən göründüyü kimi həmin əşyalar təqsirləndirilən şəxslərə etibar edilmiş əşyalar olmuş, sonuncular onlara etibar edilmiş özgə əmlakını talamışdırlar. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə iclasında verdikləri ifadələri həqiqətə uyğun olmamaqla yanaşı, eyni zamanda işin həqiqi halları ilə uyğunluq təşkil etmir. Belə ki, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu və digər iş materialları ilə onların təqsirli olmaları öz təsdiqini tapmışdır. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə iclasında verdikləri ifadələri özünü müdafiə xarakteri daşıyır və cinayət məsuliyyətindən yaxa qurtarmaq üçün verilmişdir. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında qiymət verib təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özgənin əmlakını gizli olaraq talamamalarını, etibar edilmiş özgə əmlakını talamalarını nəzarə alıb, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməllərinin Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələri ilə deyil, həmin Məcəllənin 179.2.1 və 179.2.4-cü maddələri ilə tövsif olunması qənaətinə gəlir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən cinayət qanununun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Həmin Məcəllənin 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün, islah işləri və hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma növündə cəzanın müddətinə bir günə üç gün, ictimai işlər növündə cəzanın müddətinə isə bir günə səkkiz saat hesabı ilə hesablanır. Bundan başqa, cəza təyini məsələsini həll edərkən məhkəmə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamıda nəzərə alınmalıdır. Belə ki, həmin Sərancamın 8-ci bəndində qeyd edilir ki, ibtidai istintaq orqanları və məhkəmələr tərəfındən qətimkan tədbirlərinin seçilməsi zamanı həbsin tətbiq edilməsi əsaslarına dair cinayət-prosessual qanunvericiliyin müddəalarına ciddi əməl olunsun, cəzanın və qətimkan tədbirinin məqsədlərinə şəxsi cəmiyyətdən təcrid etmədən nail olmaq üçün alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi genişləndirilsin. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 cəza təyin edərkən, onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla Təqsirləndirilən şəxs1 cəza təyin edərkən əvvəllər məhkum edilməməsini, ailəli olmaqla himayəsində 2 azyaşlı uşağının olmasını, həmçinin zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyan üzrə qismən ödəniş etməsini cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 əməlində cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmamışdır. Qeyd olunlanları nəzərə almaqla məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.1 və 179.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, sonuncunun xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək 02 (iki) gün, xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək 01 (bir) gün, ümumilikdə 03 (üç) gün həbsdə saxlanıldığı müddət Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3cü maddəsinə əsasən bir günə iki gün azadllğın məhdudlaşdırılması cəzasına bərabər tutulmaqla ona təyin ediləcək cəzadan çıxılaraq üzərində qəti cəza saxlanılmalı, onun üzərinə, Abşeron rayonunun, Bakı və Sumqayıt şəhərlərinin hüdudlarını tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, yaşayış yerini saat 23:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək tərk etməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulmalıdır. Cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalıdır. Hökmün icrasına nəzarət Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 52-1.1-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası məhkumun cəmiyyətdən tam təcrid olunmadan yaşayış yeri üzrə nəzarət altında saxlanılmasından ibarətdir. Məhkəmə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilmiş məhkumun yaşayış yerini (tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında) və müəyyən ərazi hüdudlarını tərk etməsinə məhdudiyyət qoyur. Azərbaycan Respublikasının Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 51-2-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın icrası müddəti məhkumun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanır və məhkumun yaşayış yeri üzrə çəkilir. Məhkəmə digər Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən, onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən əvvəllər məhkum edilməməsini, qadın olmasını, ailəli olmaqla himayəsində 2 azyaşlı uşağının olmasını, həmçinin zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyan üzrə qismən ödəniş etməsini cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmamışdır. Qeyd olunlanları nəzərə almaqla məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.1 və 179.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, sonuncunun xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək 02 (iki) gün, xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək 01 (bir) gün, ümumilikdə 03 (üç) gün həbsdə saxlanıldığı müddət Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3cü maddəsinə əsasən bir günə iki gün azadllğın məhdudlaşdırılması cəzasına bərabər tutulmaqla ona təyin ediləcək cəzadan çıxılaraq üzərində qəti cəza saxlanılmalı, onun üzərinə, Abşeron rayonunun, Bakı və Sumqayıt şəhərlərinin hüdudlarını tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, yaşayış yerini saat 23:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək tərk etməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulmalıdır. Cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalıdır. Hökmün icrasına nəzarət Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. Cinayət törətmiş şəxsə təyin ediləcək cəzanın məqsədindən bəhs edən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 41.2-ci maddəsində isə deyilir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Qanunverici bu anlayışla hesab edir ki, cinayət qanunla qorunan ictimai münasibətlərə qəsd edir və təyin olunmuş cəza onları bərpa etməklə, sosial ədalətin bərpa olunması vəzifəsini və məhkumun islah olunmasını bilavasitə həyata keçirir. Digər tərəfdən, cəza xüsusi və ümumi prevensiyaya, yəni həm məhkum tərəfindən, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almağa xidmət edir. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tətbiq edilməsi nəzərdə tutulan cəzalar cəzanın məqsədini təmin edir. Maddi sübutla bağlı məsələni müzakirə edərək məhkəmə hesab edir ki, 10 (on) ədəd fotoşəkillər cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altında vermə” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Qeyd olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 197-198, 341-349, 351-353, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə HÖKM ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət əməlləri Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 179.2.1 və 179.2.4cü maddələrinə tövsif edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.1 və 179.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 03 (üç) il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 28 may 2022-ci il tarixdən 30 may 2022-ci il tarixədək 02 (iki) gün, 30 sentyabr 2022-ci il tarixdən 01 oktyabr 2022-ci il tarixədək 01 (bir) gün, ümumilikdə 03 (üç) gün həbsdə saxlanıldığı müddətin 01 (bir) günü 02 (iki) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına bərabər tutularaq təyin olunmuş cəzadan çıxılmaqla onun üzərində, qəti olaraq 02 (iki) il 11 (on bir) ay 24 (iyirmi dörd) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Hökmün icrası Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 üzərinə Abşeron rayonunun, Bakı və Sumqayıt şəhərlərinin hüdudlarını tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, yaşayış yerini saat 23:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək tərk etməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməlləri Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 179.2.1 və 179.2.4cü maddələrinə tövsif edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.1 və 179.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 02 (iki) il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 28 may 2022-ci il tarixdən 30 may 2022-ci il tarixədək 02 (iki) gün, 30 sentyabr 2022-ci il tarixdən 01 oktyabr 2022-ci il tarixədək 01 (bir) gün, ümumilikdə 03 (üç) gün həbsdə saxlanıldığı müddətin 01 (bir) günü 02 (iki) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına bərabər tutularaq təyin olunmuş cəzadan çıxılmaqla onun üzərində, qəti olaraq 01 (bir) il 11 (on bir) ay 24 (iyirmi dörd) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Hökmün icrası Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə Abşeron rayonunun, Bakı və Sumqayıt şəhərlərinin hüdudlarını tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, yaşayış yerini saat 23:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək tərk etməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulsun. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış 10 (on) ədəd fotoşəkillər cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində seçilmiş “polisin nəzarəti altında vermə” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökmdən məhkum onu aldığı andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti, elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya protesti verilə bilər. Hökm ondan apellyasiya şikayəti və ya protesti verilmədiyi halda, məhkum onu aldığı andan 20 (iyirmi) gün müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Murad Məmmədov
Məhkəmə qərarları › İş №1(004)-151/2023
Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(004)-151/2023
11.09.2023 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver