Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(004)-61/2025 21.04.2025 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Seyidov Mirsadiq Mirsəttar oğlunun sədrliyi, Nəcəfli İlham Əmrah oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı2, zərərçəkmiş şəxs - Zərərçəkmiş şəxs2, təqsirləndirilən şəxs - Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Bakı şəhəri 19 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2 iştirakları ilə, xx xxxxxx 1994-cü il tarixdə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, işsiz, məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, H.Zərdabi küçəsi, ünvan 2 ünvanında yaşayan, barəsində Yasamal Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli qərarı ilə “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏNETDİ: Təqsirləndirilən şəxs verilmiş ittihama əsasən, o, etibardan sui-istifadə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs2 etibarından sui-istifadə edib Zərərçəkmiş şəxs2 Azərbaycan Respublikasından və sonuncunun X4 yaşayan oğlu, X7 həmin ölkədən Türkiyə Respublikasına səyahət etmələri üçün 4860 manat dəyərində tur paketi təşkil edəcəyi vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1400 manatını ödənilməsini bildirib, 2021-ci ilin iyun ayının ortalarında, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 1400 manat, sonra 2021-ci ilin iyun ayında, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 960 manat və daha sonra 2021-ci ilin iyun ayının sonunda, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 2500 manat pulunu vahid niyyətlə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 4860 (dörd min səkkiz yüz altmış) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod İ). Bundan başqa o, təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs3 etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Alaniya şəhərinə 14 gün müddətində səyahət etməsi üçün 2600 manat dəyərində iki nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-nin ofisində 2600 manat pulunu alıb ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs3 cəmi 2600 (iki min altı yüz) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod İİ). Bundan başqa o, təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs1 etibarından sui-istifadə edib sonuncuya və qohumlarına Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə getmək üçün 3093 manat dəyərində aviabiletlər sifariş verəcəyini vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1393 manatını ödənilməsini bildirmiş, Zərərçəkmiş şəxs1 verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə Sabunçu qəsəbəsi 22 saylı şəhər poliklinikasının yaxınlığında yerləşən “MilliÖn” terminal vasitəsi ilə köçürülmüş 1393 (bir min üç yüz doxsan üç) manat pulu ələ keçirdikdən sonra o, istintaqa məlum olmayan səbəblərdən sifarişi ləğv etdirib həmin pulun 700 manatını zərərçəkmişə dərhal qaytarmış, lakin 693 manat pulunu qaytarmayıb ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs1 693 manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod İİİ). Bundan başqa o, təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə X2 etibarından sui-istifadə edib sonuncunu Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə 10 gün müddətində istirahətə göndərəcəyi adı ilə 10300 manat dəyərində 2 nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 4250 manatını ödənilməsini bildirmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Qara Qarayev prospektində, “Nefçilər dairəsi” yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs4 tərəfindən əri Şahid3 vasitəsilə göndərdiyi 2500 ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin tarixə olan məzənnə ilə 4250 manat pulunu alıb, ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs4 4250 (dörd min iki yüz əlli) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod İV). Bundan başqa o, təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs6 etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Bodrum şəhərinə 7 gün müddətində səyahət etməsi üçün 7313 manat dəyərində 6 nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2021-ci ilin dekabr ayının sonlarında, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-nin ofisində 1819 ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin vaxta olan məzənnə ilə 3092 manat 30 qəpik, eyni vaxtda əlavə olaraq 9 manat və 692 manat olmaqla cəmi 3793 manat məbləğində pulu alıb ələ keçirmiş, bundan sonra o, Nuriyə Şirinovanın xahişi, sonuncunun oğlunun Türkiyə Respublikasının Ankara şəhərinə getməsi üçün əlavə bilet təşkil edəcəyi vədi edib, Nuriyə Şirinovaya verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2021-ci il tarixdə, saat 12:21-də, “Bir bank” mobil tətbiq vasitəsilə köçürülmüş 205 manat pulu, daha sonra o, Nuriyə Şirinovanın xahişi ilə biletlərin tarixinin dəyişdirilməsi məqsədilə vəd verib, sonuncuya verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5239-1515-1101-6126 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:54-də mobil tətbiq vasitəsilə köçürülmüş 70 manat pul olmaqla cəmi 4068 manat pulunu vahid niyyətlə alıb ələ keçirdikdən sonra o, istintaqa məlum olmayan səbəblərdən həmin pulun 2100 manatını bilet sifarişinə ödəmiş, lakin 1968 manat 30 qəpik pulu ödəməyib ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs6 1968.30 (bir min doqquz yüz altmış səkkiz manat otuz qəpik) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod V). Bundan başqa o, təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs5 etibarından sui-istifadə edib sonuncunu Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərindən Azərbaycan Respublikasının Bakı şəhərinə aviabilet alacağı adı ilə aldadaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13 radələrində, Zərərçəkmiş şəxs5 verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5239-1515-1101-6126 nömrəli plastik kart hesabına, sonuncunun anası Şahid5 tərəfindən Gəncə şəhəri, Gülüstan qəsəbəsində yaşadığı evdən, mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilən 195 manat pulu və həmin tarixdə saat 14 radələrində, Türkiyə Respublikasından onun adına “Western Union” pul köçürmə sistemi ilə göndərdiyi, 336 (üç yüz otuz altı) ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin vaxta olan məzənnə ilə 571 manat 20 qəpik təşkil edən pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Şərifzadə küçəsində yerləşən “Azərpoçt”-un filialından nağdlaşdırmaqla ələ keçirərək, Zərərçəkmiş şəxs5 ümumilikdə 766.20 (yeddi yüz altmış altı manat iyirmi qəpik) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod Vİ). Bununla da, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, təxminən xx.xx.2021-ci il tarixdən 2022-ci ilin mart ayına qədər Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-də tur meneceri vəzifəsində işləmişdir. Əvvəllər də onlayn formada tur operator kimi fəaliyyət göstərmiş, 2021-ci ilin iyun ayında Bakı şəhərində yerləşən adını unutduğu restoranda əvvəlcədən tanıdığı Cavid ilə görüşmüş, həmin zaman Cavidin yanında ona anası kimi tanıtdığı Zərərçəkmiş şəxs2 da olmuşdur. Söhbət əsnasında Zərərçəkmiş şəxs2 oğlu Elgünün X4 oxuduğunu və yay tətilində Türkiyə Respublikasına səyahət etmək istədiyini bildirmişdir. Yeganəyə tur paketlərinə baxıb məlumat verəcəyini bildirməklə ayrılmışlar. Bir gün sonra Yeganəyə “Whatsapp Mesenger” tətbiqi vasitəsi ilə tur paketlərinin və qiymətlərinin məlumatlarını göndərmişdir. Həmin tur paketlərində Yeganə Azərbaycan Respublikasından Türkiyə Respublikasına, oğlu Elgün isə X3 Türkiyə Respublikasına, oradan da oğlu ilə birlikdə Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə gedəcəkləri qeyd olunmuşdur. Həmin tur paketinin ümumilikdə qiymətinin 4800 (dörd min səkkiz yüz) manat olduğunu deyərək razılaşmışlar. Daha sonra Yeganədən tur paketi üçün ödəməli olduğu 4800 (dörd min səkkiz yüz) manat pulun 30%-ni, yəni 1800 (bir min səkkiz yüz) manat pulun biletlərin təsdiqləndirilməsi üçün ödənilməli olduğunu demişdir. Təxminən 3-4 gün sonra Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, “İnşaatçılar” metrostansiyasının yaxınlığında Yeganə ilə görüşmüş və həmin 1800 manat pulu ona vermişdir. Qalan 3000 (üç min) manat pulu Yeganə hissə-hissə ödəyəcəyini bildirmiş, təxminən 10 gün müddətində Yeganə 3000 manat pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, “İnşaatçılar” metrostansiyasının yaxınlığında ona vermişdir. Yeganənin oğlu Elgün biletlərinin qeyd olunduğu vaxtdan 2 gün əvvəl ABŞ-dan Türkiyə Respublikasına gedəcəkmiş. Elgün, ona “Whatsapp” vasitəsi ilə zəng edərək, internet üzərindən biletləri yoxlayan zaman biletlərin olmadığını müəyyən etdiyini bildirmişdir. Bundan sonra özü də baxış keçirən zaman biletlərin ləğv olunduğunu görmüşdür. Həmin biletləri ləğv eləyən şəxs onunla eyni sahədə çalışan həmkarı Tünzalə Əliyeva olmuşdur. Bu haqda Yeganə ilə danışaraq 4800 (dörd min səkkiz yüz) manat pulu hissə-hissə geri qaytaracağını demişdir. Yeganə də onun bu təklifi ilə razılaşmışdır. Təxminən 2021-cı ilin avqust ayında Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, “İnşaatçılar” metrosunun yaxınlığında Yeganə ilə görüşərək 500 (beş yüz) manat pulu geri qaytarmışdır. Baş vermiş hadisə ilə bağlı Yeganə polisə müraciət etdikdən sonra ona müxtəlif vaxtlarda 900 (doqquz yüz) manat pulu geri ödəmişdir. Ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs2 geri 1400 ( bir min dörd yüz) manat pul ödəmişdir. Zərərçəkmiş şəxs2 ödədiyi pulun qəbzi vardır və təqdim edə bilər. Bundan başqa, təxminən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində şəxsiyyəti ona sonradan məlum olan Zərərçəkmiş şəxs3 işlədiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-yə gəlib Türkiyə Respublikasının Alaniya şəhərinə 14 gün müddətində səyahət etmək istədiyini bildirmişdir. Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs3 tur paketlərini və qiymətlərini göstərmiş, Zərərçəkmiş şəxs3 özü 2500 (iki min beş yüz) manat məbləğində olan tur paketini seçərək onu almaq istədiyini bildirmişdir. Həmin dövrlərdə pula ehtiyacı olduğundan Həmid tərəfindən ödənilən pulu ələ keçirmək qərarına gəlmişdir. Zərərçəkmiş şəxs3la razılaşmış və 2600 (iki min altı yüz) manat pulu nağd olaraq ona vermişdir. O, ödənilən pulu əvvəlcədən planlaşdırdığı kimi öz şəxsi ehtiyaclarına xərcləmiş və təxminən 1 həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs3 mobil telefon vasitəsi ilə zəng edərək pula ehtiyacı olduğundan biletlerin pulunu götürdüyünü və biletləri ləğv etdiyini demişdir. Bu zaman Zərərçəkmiş şəxs3 ona ödəmiş olduğu 2600 manat pulu geri tələb etmiş, ona 2600 manat pulu hissə-hissə olaraq geri qaytaracağını demişdir. Həmid onun bu təklifi ilə razılaşmış və heç bir etirazının olmadığını bildirmişdir. Təxminən 2022-ci ilin sentyabr ayında Zərərçəkmiş şəxs3 600 (altı yüz) manat və 2022-ci ilin oktyabr ayında 400 (dörd yüz) manat pul ödəmişdir. Tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs3 ümumilikdə 2600 manat maddi ziyan dəymişdir. Həmin məbləğdən 1000 (bir min) manatını ödəmiş və qalan 1600 manat pulu ödəməyə razıdır. Bundan başqa, təxminən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində əvvəlcədən tanıdığı Zərərçəkmiş şəxs6 işlədiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-yə gəlib Türkiyə Respublikasının Bodrum şəhərinə 7 gün müddətində ailə üzvləri ilə birlikdə səyahət etmək istədiyini bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs6 tur paketlərini və qiymətlərini göstərmiş, Nuriyyə 7313 (yeddi min üç yüz on üç) manat məbləğində olan tur paketini seçərək onu almaq istədiyini bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs6 tur paketinin ödənişin 30%-ni, yəni 1810 (bir min səkkiz yüz on) ABŞ dollar pulu nağd olaraq ona vermişdir. Həmin 1810 (bir min səkkiz yüz on) ABŞ dollar pulu “Ava tour” şirkətinə ödəmiş və qəbzini Zərərçəkmiş şəxs6 təqdim etmişdir. Təxminən 2022-ci ilin avqust ayında Zərərçəkmiş şəxs6 ona zəng edərək oteldə olduğunu və əlavə çarpayı istədiyini bildirmiş və o da bunun qarşılığında 692 (altı yüz doxsan iki) manat pul ödənilməli olduğunu demişdir. Zərərçəkmiş şəxs6 onun bu təklifi ilə razılaşaraq onun “Kapital Bank”a məxsus olan plastik bankomat kartına 692 (altı yüz doxsan iki) manat pul göndərmişdir. Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs6 bir həftə müddətinə ona xəbər verəcəyini və əlavə çarpayını həmin zaman aktiv etməyini deyəcəkmiş. Bundan sonra "xxxx" MMC-nin rəhbəri Kifayət ilə aralarında baş vermiş mübahisə ilə əlaqədar işdən çıxmış və kartına Zərərçəkmiş şəxs6 tərəfindən göndərilən 692 (altı yüz doxsan iki) manat pul qarşılığında heç bir iş görməmişdir. Həmin 692 (altı yüz doxsan iki) manat pulu şəxsi ehtiyaclarına xərcləmişdir. Kifayət onun barəsində şikayət etdikdən sonra 692 (altı yüz doxsan iki) manat pulu Kiyafətə geri qaytarmışdır. Əlavə olaraq da bildirir ki, Zərərçəkmiş şəxs6 Türkiyə Respublikasının Bodrum şəhərinə 7 gün müddətində səyahət etmək üçün ödədiyi 7313 (yeddi min üç yüz on üç) manat pulun 1810 (bir min səkkiz yüz on) ABŞ dollar pulu “Ava tour” şirkətinə ödəmişdir. Əlavə olaraq da aldığı 692 (altı yüz doxsan iki) manat pulu isə Kifayətə geri qaytarmışdır. Qalan 4236 (dörd min iki yüz otuz altı) manat pulu isə Zərərçəkmiş şəxs6 Kifayətin özünə vermişdir. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs4 da tur operatoru vəzifəsində onlayn olaraq işləyirmiş. Zərərçəkmiş şəxs4 ilə tanışlığı eyni sahədə işlədiyi üçün baş tutmuşdur. Onunla mütəmadi olaraq tur paketlerinin satış üçün telefon əlaqələri saxlayırmış. Zərərçəkmiş şəxs4 2022-ci ilin mart ayının əvvələrində “Whatsapp” vasitəsi ilə zəng edərək, müştərisi üçün Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə 10 günlük tur paketi istədiyini bildirmişdir. Söhbət əsnasında ona müxtəlif tur paketleri haqqında məlumatlar göndərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs4 10300 (on min üç yüz) manat məbləğində olan tur paketini istədiyini bildirmiş, onunla razlaşdıqdan sonra həmin günü axşam saatlarında Zərərçəkmiş şəxs4 əri ilə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Neftçilər metrostansiyasının yaxınlığında görüşmüşdür. Qeyd olunan 10300 (on min üç yüz) manat məbləğində olan tur paketinin ilkin ödəniş kimi 30%-ni yəni, 2500 (iki min beş yüz) ABŞ dollarını Zərərçəkmiş şəxs4 ərindən almışdır. Bunun qarşılığında tur paketinin sənədlərini təsdiq edən sənədləri ona təqdim etmişdir. Həmin 2500 (iki min beş yüz) ABŞ dollarını “Summer” sistemi vasitəsi ilə ödəniş etmiş və qəbzlərini Gülnara təqdim etmişdir. Bir müddət sonra Gülnar “Whatsapp” vasitəsi ilə zəng edərək, tur paketin ləğv edilməsini istəmişdir. Buna səbəb isə müştərilərin ailəvi problemləri olduğunu və getməkdən imtina etdiklərini demişdir. O, isə bu zaman uçuş müddətinə az qaldığını bildirmiş və biletlərini ləğv edildiyi təqdirdə 1000 (bir min) manat pulu geri qaytarılmayacağını demişdir. Qalan 3250 (üç min iki yüz əlli) manat pulu isə həmin günü Zərərçəkmiş şəxs4 əri ilə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Neftçilər metrostansiyasının yaxınlığında görüşərək geri qaytarmışdır. Həmin zaman ilkin ödəniş kimi verilən 2500 (iki min büş yüz) ABŞ dolları, yəni 4250 (dörd min iki yüz əlli) manat puldan biletlərin ləğv olunduğuna görə «Summer» sistemi 1000 (bir min) manat pulu faiz kimi tutmuşdur. Bu səbəbdən də geridə qalan 3250 (üç min iki yüz əlli) manat pul verilmişdir. Əlavə olaraq da bildirir ki, onun tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4 qarşı heç bir maddi ziyan dəyməmişdir. Bundan başqa xx.xx.2022-ci ildə Zərərçəkmiş şəxs1 Bakı-İstanbul reysi ilə aviabilet sifariş etmək məqsədi ilə ona 1393 manat ödəmişdir. Bundan sonra müəyyən səbəblərdən ona bilet sifariş verə bilməmiş və ondan aldığı pulu hissə-hissə, yəni əvvəlcə 700 manat, daha sonra 500 manat və daha sonra isə 100 manat qaytarmışdır, ona 93 manat borcu qalmışdır ki, onu da ödəməyə hazırdır. Bundan başqa təxminən 2023-cü ilin iyul ayının ortalarında yaşadığı ünvan 5 ünvanında olan zaman əvvəlcədən tanıdığı Türkan istifadəsində olan xatırlamadığı mobil nömrədən istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edərək, xalası qızının Türkiyədə olduğunu və geri qayıdış üçün bilet lazım olduğunu bildirərək ondan kömək etməyi xahiş etmişdir. Həmin vaxt o, yaşadığı evin kirayə pulunu ödəyə bilmədiyi üçün təcili olaraq pula ehtiyacı olduğundan Türkanın təklifi ilə bilet üçün ödənilən pulu ələ keçirmək məqsədi ilə razılaşmışdır. Türkandan nömrəsini xalası qızına verməsini istəmiş, təxminən 5- 10 dəqiqə sonra ***-***-**-** mobil nömrəsindən “WhatssApp” vasitəsi ilə zəng edilmiş və zəng edən xanım adının Lalə olduğunu, Türkanın xalası qızı olduğunu bildirib, nişanlısı ilə Türkiyə Respublikasında olduğunu və Antalya-Bakı reysi üçün iki ədəd aviabilet lazım olduğunu bildirib kömək istəmişdir. Biletlərin qiyməti barədə Laləyə məlumat vermiş və onunla 2 ədəd Antalya-Bakı reysi üzrə biletin ümumi qiymətini 766 manat kimi razılaşmışlar. Leylaya “WhatssApp” vasitəsi ilə öz şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini göndərmiş və pulun “Western Union” pul köçürməsi ilə göndərilməsini istəmişdir. Leyla nişanlısının pulunun az olduğunu bildirərək 336 ABŞ dolları (571 manat) göndərə biləcəyini deyərək qeyd etdiyi məbləğdə pulu ona göndərmiş, qalan 195 manat pulu isə nişanlısının anası tərəfindən Gəncə şəhərindən göndəriləcəyini bildirərək ondan plastik bankomat kartının 16 rəqəmli kodunu ona göndərməyi xahiş etmişdir. Onunla razılaşaraq özünə məxsus olan Kapital banka aid 5239-1515-1 ***-**** nömrəli plastik bankomat kartının fotoşəkilini “WhatssApp” vasitəsi ilə ona göndərmiş, təxminən 2 gün sonra qeyd olunan 195 manat pulu onun plastik bankomat kartının hesabına göndərilmişdir və əvvəlcədən də planlaşdırdığı kimi ümumilikdə 766 manat pulu ələ keçirib öz şəxsi ehtiyaclarına xərcləmişdir. Həmçinin o, əlavə olaraq bildirmişdir ki, zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs4 ilə barışmışdır, onlara dəymiş ziyanı tam olaraq ödəmişdir və ona qarşı heç bir şikayət və tələbləri yoxdur, bundan başqa digər zərərçəkmiş şəxslərə də müəyyən ödənişlər etmişdir. Habelə o, ona qarşı irəli sürülmüş ittihamda qeyd edilən bəzi cinayət epizodları ilə bağlı cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyindən, həmin epizodlar üzrə icraata xitam verilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində bildirmişdir ki, 2021-ci ilin mart-aprel aylarında Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olmuşdur. Onunla tanış olan zaman o, uzun müddətdir ki, turizmdə sahəsində işləməsini bildirmişdir. Onunla tanış olmağının məqsəd və səbəbi səhhəti ilə əlaqədar hər il Yessuntki şəhərinə müalicəyə getməyi olmuşdur. Təxminən 2021-ci ilin iyul ayının ortalarında oğlu Elgün Ələkbərovun 9 günlük istirahət günü olduğundan onunla Türkiyə Respublikasının Marmaris şəhərində görüşmək qərarına gəlmiş və oğlu ona bildirmişdir ki, hər ikisi üçün Bakı şəhərindən tur paketləri alsın, bunun üçün Təqsirləndirilən şəxs zəng edərək ona oğlunun ABŞ-dan özünün isə Bakı şəhərindən Marmaris şəhərinə istirahət turu sifariş etməyini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs turlar barədə maraqlanaraq məlumat verəcəyini bildirmişdir. 2021-ci ilin iyun ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs ilə Yasamal rayonu ərazisində İnşaatçılar metro stansiyasının yaxınlığında görüşmüşlər. Həmin şəxs ona bildirmişdir ki, o əvvəllər turizm şirkətinə rəhbərlik etmiş, hazırda müvəqqəti olaraq fəaliyyətini dayandırmış, lakin qısa zamanda fəaliyyətini bərpa edəcəkdir və bununla bağlı müəyyən sənədləri göstərmişdir. Eyni zamanda o, bildirmişdir ki, o, hazırda başqa turizm şirkətində işləyir və həmin şirkət vasitəsi ilə ona 40 faiz endirimlə, ümumilikdə təxminən 5000- 5500 manata Marmaris şəhərinə 1 həftəlik istirahət üçün tur paketi sifariş edə biləcəkdir. Bu barədə oğluna məlumat vermiş, oğlu buna razılıqverərək ona ilkin olaraq aviabiletlər üçün təxminən 1500 ABŞ dolları göndərmişdir. Təxminən 2021-ci iyun ayının ortalarında saat 16 radələrində Təqsirləndirilən şəxs ilə yenidən İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında görüşmüş, oğlunun aviabileti üçün 1400 manat pulu ona vermişdir. Oğlu özü reysi seçmiş və o da bu barədə Təqsirləndirilən şəxs məlumat verərək onun üçün yer rezervasiya etməyini xahiş etmişdir. Həmin vaxtdan 2-3 gün keçməsinə baxmayaraq yer rezervasiya olunmamış və bu barədə Leylaya məlumat vermiş, sonuncu narahat olmamağı qısa müddətdə aviabilet rezervasiya edəcəyini bildirərək, həmin ərəfədə aviabilet rezervasiya etmişdir. Bundan sonra təxminən 15 gün ərzində, yəni 2021-ci ilin iyun ayının sonunadək o, Təqsirləndirilən şəxs 960 və 2500 manat pul vermişdir. 07 iyul 2021-ci il tarixdə ABŞ-dan Türkiyə Respublikasına uçmalı olmasına baxmayaraq adına rezervasiya olunan aviabilet bərpa olunmadıqda anlamışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək ümumilikdə 4860 manat pulunu ələ keçirərək dələduzluq etmişdir. Bundan sonra ona verdiyi pulu qaytarmasını tələb etmiş, lakin o, hər dəfə müxtəlif bəhanələr gətirərək qısa zamanda pulu qaytaracağını bildirmişdir. Leyla pulu qaytarması üçün bir neçə dəfə görüşə çağırmış, lakin görüşə gəlməmiş və telefon zənglərinə cavab verməmişdir. Hətta ona ***-***-**-** və ***-***-**-** saylı mobil telefon zənglərindən bir neçə dəfə özünü Təqsirləndirilən şəxs anası kimi təqdim edən xanım zəng edərək şikayət etməməyini bildirərək pulunu qısa zamanda qaytaracaqları barədə yalan vədlər vermişdir. Lakin, sonradan öyrəndiyinə görə həmin mobil nömrələr anasına aid deyil, onun rəfiqəsinə məxsus olmuşdur. Sonda ona narahat olmamağı, barəsində şikayət etməyəcəyini bildirmiş və onunla işlədiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq 98 ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-də görüşmüşdür və o, bir daha yalan vədlər vermiş, lakin verdiyi vədə əməl etməmişdir. Sonradan həmin turizm şirkətinə getmiş və orada şirkətin rəhbəri Kifayət xanımla görüşmüş, sonuncu Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən onun rəhbəri olduğu şirkətin bir neçə müştərisinə qarşı da dələduzluq edərək pullarını ələ keçirməsi barədə bildirmişdir. Məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində bildirmişdir ki, ünvan 7 ünvanında qeydiyyatda olmaqla ünvan 8 ünvanda yaşayır. O və qohumları ilə birlikdə “Novruz” bayramı münasibətilə Türkiyə Respublikasına getmək qərarına gəlmişlər və bu səbəbdən də uzun müddətdir ki, tanıdığı "xxxx" şirkətinin rəhbəri Şahid1 xx.xx.2022-ci il tarixdə müraciət etmişdir. Kifayət xanım ona bildirmişdir ki, 20-25 mart 2022-ci il tarixinə Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə sərfəli qiymətə 4 gecə 5 günlük tur paketi vardır və ümumilikdə 6 nəfər üçün aviabiletin qiyməti 1393 (bir min üç yüz doxsan üç) manat və otel rezervasiyası üçün 1700 (bir min yeddi yüz) manat, ümumilikdə 3093 (üç min doxsan üç) manat təşkil edəcəkdir. Şahid1 təklif etdiyi tur paketi uyğun olduğundan ona tur paketini almaq istədiyini bildirmişdir. Sonuncu isə ona bildirmişdir ki, aviabiletin pulu həmin gün, otelin rezervasiyası üçün isə ödəniləcək məbləğ xx.xx.2022-ci il tarixədək ödənilməlidir. Həmin vaxt 1393 (bir min üç yüz doxsan üç) manat olmadığından, həmin vəsaiti qohumlarından alaraq həmin günü iş yerinin yaxınlığında yerləşən “MilliÖn” terminal vasitəsi ilə Şahid1 ona verdiyi və işçisi Təqsirləndirilən şəxs məxsus "xxxx"a aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına köçürtmüşdür. Otelin rezervasiyasını xx.xx.2022-ci il tarixədək ödəmək lazım olduğundan təxminən 2022-ci ilin fevral ayının sonlarında mart ayının əvvəllərində Şahid1 onunla əlaqə saxlayaraq ödəniş etməyi bildirmiş, o da həmin günü ona məxsus ofisə gedərək Leyla adlı şəxsin yanında 500 manat vəsaiti Kifayət xanıma vermişdir. Bundan sonra, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdə Şahid1 ona zəng edərək qalan vəsaiti ödəməyi bildirmiş, həmin tarixdə yenidən iş yerinin yaxınlığında olan “MilliÖn” terminal vasitəsi ilə saat 11:40-da 600 (altı yüz) manat və saat 19:18-də 600 (altı yüz) manat pulu Şahid1 məxsus "xxxx"a aid olan 4189-8000-8005-6375 nömrəli plastik kart hesabına köçürtmüşdür. xx.xx.2022-ci il tarixdə səfərin dəqiq saatını öyrənmək məqsədi ilə qeyd olunan ofisə gedərək, məlumat almaq istədikdə, Şahid1 sistemə baxaraq ona bildirmişdir ki, işçisi Leyla tərəfindən aviabiletləri ləğv olunaraq adlarına rezervasiya olunan aviabiletlər sistemdən çıxarılmış, lakin otelin rezervasiyası isə hələ də qüvvədədir. Qeyd olunanlarla bağlı dərhal Leyla ilə telefon əlaqəsi yaradaraq olanlar barədə ona bildirdikdə sonuncu bildirmişdir ki, şəxsi ədavətləri zəmində adlarına rezervasiya olunan aviabiletləri ləğv edib və bu barədə şəxsən Şahid1 məlumat vermişdir, lakin otel rezervasiyasını ləğv etməyib. O, turizm sahəsində anlayışı olan tanışına müraciət edərək qeyd olunanları ona bildirmiş, həmin şəxs araşdıraraq aviabiletlərin alındığı günün səhəri, otelin isə xx.xx.2022-ci il tarixdə ləğv olunduğu barədə ona məlumat vermişdir. Eyni zamanda o, bildirmişdir ki, aviabiletləri istənilən yerdən ləğv etmək olar, lakin otelin rezervasiyası isə yalnız şirkətinin sistemindən alındığı üçün həmin sistemdən ləğv oluna bilər. Leylanın da ona dediyi kimi otel rezervasiyasını ləğv etmədiyindən, eyni zamanda onun həmin vaxtlar həmin şirkətdə işləmədiyindən "xxxx" şirkətinə gedərək Şahid1 olanları bildirmişdir. O, müxtəlif yalan bəhanələr gətirərək otelin rezervasiyasının ləğv olunmadığını, sadəcə ad dəyişikliyi olduğunu bildirmiş və o, hissə-hissə olmaqla otel rezervasiyası üçün nəzərdə tutulmuş 1700 (bir min yeddi yüz) manat pulu geri qaytarmışdır. Bununla bağlı mütəmadi olaraq Leyla adlı şəxsə zəng edərək pulunu qaytarmasını ondan tələb etdiyindən o, qızına məxsus plastik kart hesabına xx.xx.2022-ci il tarixdə 700 (yeddi yüz) manat, tarixini xatırlamadığı vaxt isə 500 manat ödəniş etmişdir. Hal-hazırda Leyla ona 193 (yüz doxsan üç) manat pul ödəməlidir. Məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs3 ifadəsində bildirmişdir ki, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində evdə olarkən arvadı Şahid2 ilə söhbət edərkən belə qərara gəlmişlər ki, istirahət etmək məqsədi ilə iyun ayı üçün 14 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə getsinlər. Təxminən 1-2 gündən sonra arvadı Şahid2 ilə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospektində yerləşən "xxxx" MMC-nə müraciət etmişlər. Həmin vaxt MMC-nin əməkdaşı əvvəllər tanımadığı Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs istirahət etmək məqsədi ilə iyun ayı üçün 14 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə getmək istədiklərini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs da bunun müqabilində şirkətə 2600 (iki min altı yüz) manat məbləğində pul ödəməli olduğunu demiş, onunla razılaşaraq bu məsələ ilə əlaqədar yenidən şirkətə müraciət edəcəyini demişdir. Təxminən 2-3 gündən sonra "xxxx" MMC- yə getmiş və ora daxil olan zaman Təqsirləndirilən şəxs onu qarşılamışdır. Leyla ona Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə getmək üçün 2 nəfərlik aviabletin qiymətinin 2650 (iki min altı yüz əlli) manat olduğunu demiş, o razılaşaraq 1500 ABŞ dollarını ona vermişdir. Leyla isə pullu saydıqdan sonra 50 (əlli) manatın çatışmadığını dedikdə Leylaya 50 (əlli) manat pul vermişdir. Leyla dona möhürlü sənəd təqdim etmiş və xx.xx.2022-ci il tarixinə aviabletin qeydiyyata alındığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixdə yaşadığı evdə olan zaman mobil telefondan adlarına bletin olub-olmadığını yoxlayan zaman heç bir bletin qeydə alınmadığım aşkar etmişdir. Daha sonra isə gedəcəyi otelə də zəng edərək məlumat alan zaman, onların adına heç bir qeydiyyatın aparılmadığım bildirmişlər. Leyla ilə əlaqə saxlayıb nə baş verdiyi haqqda məlumat almaq istəsə də, Leyla zənglərinə cavab verməmişdir. Daha sonra polis bölməsinə gedərək baş vermiş hadisə ilə bağlı ərizə yazmışdır. Təqsirləndirilən şəxs 1500 ABŞ dolları yəni 2550 (iki min beş yüz əlli) manat və əlavə də 50 manat pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona, ümumilikdə 2600 (iki min altı yüz) manat maddi ziyan dəymişdir. Məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində bildirmişdir ki, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində "xxxx" MMC-nin direktoru olan qohumu Kifayət xanımla əlaqə saxlayaraq ailə üzvləri ilə birlikdə Türkiyə Respublikasının Bodrum şəhərində avqust ayı üçün 7 gün müddətində istirahət etmək istədiyini, ona tur təşkil edib və ya edə bilməyəcəyini soruşmuş, o da kömək edəcəyini deyib şirkətin əməkdaşı Təqsirləndirilən şəxs yönləndirmişdir. Həmin ərəfədə Kifayət xanım özü Türkiyədə olduğundan səyahət məsələsini Leyla ilə həll edirmiş. Leyla ilə danışıq zamanı 6 nəfər ailə üzvlərini 2022-ci ilin avqust ayı üçün 7 gün müddətinə Bodrum şəhərinə istirahət etmək istədiyini dedikdə o, istirahət turu ilə əlaqədar onun 7313 manat pul ödəməli olduğunu dedikdə o, razılaşmışdır. Həmin vaxt qızının oteldə qalışı üçün bir nəfərlik otaq üçün Leylaya əlavə olaraq 692 pul ödəməli olduğunu dedikdə onunla razılaşaraq 1819 ABŞ dolları, 9 manat və 692 manat pulu "xxxx"-da təxminən saat 12 radələrində Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Leyla da ona həmin pulları verməyi barədə şirkətin firma blankında qeyd apararaq ona təqdim etmişdir. 2022-ci il yanvar ayının 31-də Təqsirləndirilən şəxs ilə mobil telefon əlaqəsi saxlamış və oğlunun Türkiyənin Ankara şəhərinə getməsi üçün bilet almağı xahiş etmişdir. Leyla da bunun müqabilində onun kart hesabına 205 manat pul göndərməsini istəmişdir. Bundan sonra öz bir kart hesabından onun kart hesabına 205 manat ödəmişdir. 2022-ci ilin iyun ayının sonlarında oğlu Şirinli Səmədin 26 sentyabr 2022-ci il tarixli biletinin 15 sentyabr 2022-ci ilə dəyişdirilməsi üçün Leyla ilə əlaqə saxladıqda o, bunun üçün əlavə 67 manat ödəmək lazım olduğunu demiş, o da Leylanın kart hesabına 70 manat ödəmişdir. Bundan sonra Kifayət xanımla əlaqə saxladıqda məlum olmuşdur ki, Leyla onu aldatmışdır. Belə ki, Leylaya verdiyi ümumi pulun 2100 manatını «Avatour» şirkətinə ödəyib, lakiq qalan məbləği ödəməyib, biletini almayıb, qızı üçün otelin pulunu da ödəməyib, onu aldadaraq 1968 manat pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirmişdir. Məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində göstərmişdir ki, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, C.Naxçıvanski küçəsi, ev 67, mənzil 29-da ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. Təxminən 1 ildir ki, "xxxx" MMC-də menecer vəzifəsində işləyir. 2022-ci ilin fevral ayından etibarən isə Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olmuşdur. Həmin ərəfələrdə Leyla "xxxx" MMC-də işləyirmiş. Leyla bir neçə dəfə onun işlədiyi tur şirkətindən aviabilet sifariş vermişdir, daha sonra isə həmin biletlərin pulunu vaxtı-vaxtında ödəmişdir. 2022-ci ilin mart ayının sonlarında Leyla onunla əlaqə saxlaraq bir nəfər müştərinin BƏƏ-nin Dubay şəhərinə aviabilet sifariş vermək istədiyini demişdir, o da sistemə baxdıqdan sonra Leylaya Dubay şəhərinə aviabiletin dəyərinin 863 manat olduğunu bildirmişdir. Leyla da həmin biletin pulunu onun ödəməyini, onun isə müştəridən aldıqdan sonra biletin pulunu geri qaytaracağını demişdir. Leyla bir neçə dəfə bu cür şərtlərlə iş gördüyündən ona inanaraq həmin şəxsə Dubay şəhərinə getməsi üçün 863 manata aviabilet almışdır. Həmin ərəfələrdə övladı yeni doğulduğu üçün işə getmirmiş və Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə 10 gün müddətində istirahət etmək məqsədi ilə tur paketi almaq istəyirmiş. Bu məqsədlə Leyla ilə əlaqə saxlamış, 2 nəfər üçün 10 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərində yerləşən «Suenno golf resort» otelinə istirahət turu təşkil etməsini xahiş etmişdir. Leyla da sistemə baxdıqdan sonra göstərilən yerə 10 gün müddətində istirahət etmək məqsədi ilə 10300 manat verməli olduğunu, həmin pulun ilkin ödəniş kimi 30%-ni yəni, 2500 ABŞ dolları məbləğində pul verməli olduğunu bildirmiş, onunla razılaşaraq əri Cavid ilə əlaqə saxlamış, Leyla adlı travel əməkdaşına 2500 ABŞ dolları məbləğində pul verməli olduğunu demiş, əri Cavidə 2500 ABŞ dolları məbləğində pul vermişdir. 20 mart 2022-ci il tarixdə əri Cavid Leyla ilə Nizami rayonu, Neftçilər dairəsinin yaxınlığında görüşərək 2500 ABŞ dolları məbləğində pulu ona vermişdir. Təxminən 10 gündən sonra Antalya şəhərində yerləşən «Suenno golf resort» oteli ilə əlaqə saxlamış, oteldən 2 nəfərlik rezervasiya ilə əlaqədar maraqlandıqda məlum olmuşdur ki, Leyla otelde heç bir rezervasiya etməmiş, ora heç bir məbləğdə pul ödəməmişdir. Bundan sonra "xxxx" MMC-nin rəhbəri Elçin müəllimlə əlaqə saxlamış, baş verənlər barəsində ona məlumat verdikdə Elçin müəllim Leylanın ondan başqa bir neçə şəxsi də eyni qaydada aldadaraq pullarını ələ keçirdiyini, ona görə də onu işdən çıxartdığını bildirmişdir. Bundan sonra ona məlum olmuşdur ki, Leyla onu aldadaraq ilk əvvəl 863 manat, daha sonra isə 2500 ABŞ dolları məbləğində pulunu ələ keçirmişdir. Bununla əlaqədar Leyla ilə əlaqə saxladıqda o, etdiyi əməli etiraf edərək, ona dəymiş maddi ziyanı ödəyəcəyini bildirmişdir. Dəfələrlə Leyla ilə əlaqə saxlamış, nəticədə Leyla ayrı-ayrı vaxtlarda ümumilikdə 1075 manat məbləğində pul geri qaytarmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, M.Sənani küçəsi, ev 7-də ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. Zərərçəkmiş şəxs3 əridir, onlarla heç bir düşmənçiliyi və ya ədavəti yoxdur. 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində evdə olarkən əri Zərərçəkmiş şəxs3 ilə söhbət edərkən belə qərara gəlmişlər ki, istirahət etmək məqsədi ilə iyun ayı üçün 14 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə getsinlər. Təxminən 1-2 gündən sonra əri Zərərçəkmiş şəxs3 ilə Nəsimi rayonu, Azadlıq prospektində yerləşən "xxxx" MMC-nə müraciət etmişlər. Həmin vaxt MMC-nin əməkdaşı əvvəllər tanımadıqları Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs istirahət etmək məqsədi ilə iyun ayı üçün 14 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə getmək istədiklərini bildirmişlər, Təqsirləndirilən şəxs da bunun müqabilində onların şirkətə 2600 manat məbləğində pul ödəməli olduqlarını demiş, əri Zərərçəkmiş şəxs3 da onunla razılaşaraq bu məsələ ilə əlaqədar yenidən şirkətə müraciət edəcəyini demişdir. Bundan sonra onlar travel şirkətini tərk etmiş, təxminən 2-3 gündən sonra evdə olarkən əri Zərərçəkmiş şəxs3 ilə söhbət edirmişlər, söhbət əsnasında Həmid bu gün travel şirkətinə getdiyini və Leylaya 1500 ABŞ dolları və 50 manat olmaqla ümumilikdə 2600 manat ödədiyini bildirmişdir. Lakin 01 iyun 2022-ci il tarixdə qeydiyyatla əlaqədar biletlə maraqlandıqda onlara məlum oldu ki, onların adına heç bir bilet alınmamışdır, daha sonra onlar hotellə maraqlandıqda oradan da onların adına hər hansısa qeydiyyatın aparılmadığını bildirdilər. Bundan sonra onlara məlum olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs əri Zərərçəkmiş şəxs3 aldadaraq 2600 manat məbləğində pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində bildirmişdir ki, O, ünvan 9 ünvanında ailəsi ilə birlikdə yaşayır, Gülnar Ceyhun qızı onun arvadıdır. Təxminən 1 il idi ki, Gülnar "xxxx" MMC-də menecer vəzifəsində işləyirdi. Həmin ərəfədə "xxxx" MMC-də işləyən Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olmuşdur. 2022-ci ilin mart ayının əvvəllərində yeni övladları doğulduğu üçün Gülnar işə getmirdi və Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə 10 gün müddətində istirahət etmək məqsədi ilə tur paketi almaq istəyirdilər. Bu məqsədlə Gülnar tanışı Leyla ilə əlaqə saxlamış, 2 nəfər üçün 10 gün müddətində Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərində yerləşən «Suenno golf resort» otelinə istirahət turu təşkil etməsini xahiş etmişdir. Leyla da göstərilən yerə 10 gün müddətində istirahət üçün 10300 manat verməli olduqlarını, həmin pulun ilkin ödəniş kimi 30%-ni yəni, 2500 ABŞ dolları məbləğində pul verməli olduqlarını bildirmişdir. Gülnar Leyla razılaşaraq onunla əlaqə saxlamış və Leylaya 2500 ABŞ dolları məbləğində pul verməli olduqlarını demişdir. Gülnar özünə məxsus maaşından yığıb saxladığı puldan ona 2500 ABŞ dolları pul vermişdir. 20 mart 2022-ci il tarixdə o, Leyla ilə Nizami rayonu, Q.Qarayev prospektində, Neftçilər dairəsinin yaxınlığında görüşərək 2500 ABŞ dolları pulu ona vermişdir. Təxminən 10 gündən sonra Antalya şəhərində yerləşən «Suenno golf resort» oteli ilə əlaqə saxlamış, oteldən 2 nəfərlik rezervasiya ilə əlaqədar maraqlandıqda məlum olmuşdur ki, Leyla otelde heç bir rezervasiya etməmiş, ora heç bir məbləğdə pul ödəməmişdir. Bundan sonra "xxxx" MMC-nin rəhbəri Elçin müəllimlə əlaqə saxlamışlar, baş verənlər barəsində ona məlumat verdikdə Elçin müəllim Leylanın onlardan başqa da bir neçə şəxsi də eyni qaydada aldadaraq pullarını ələ keçirdiyini, ona görə də onu işdən çıxartdığını bildirmişdir. Bundan sonra onlara məlum olmuşdur ki, Leyla onları aldadaraq 2500 ABŞ dolları pullarını ələ keçirmişdir. Bununla əlaqədar Leyla ilə əlaqə saxladıqda o, etdiyi əməli etiraf edərək, onlara dəymiş maddi ziyanı ödəyəcəyini bildirmişdir. Dəfələrlə Leyla ilə əlaqə saxlamış, nəticədə Leyla ayrı-ayrı vaxtlarda onlara ümumilikdə 1075 manat məbləğində pul geri qaytarmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 Çeron qızı ifadəsində bildirmişdir ki, o, "xxxx" MMC-ni 2008-ci il tarixdə təsis etmiş və həmin vaxtdan hazırkı günədək həmin müəssisədə direktor vəzifəsində çalışır. Müəssisənin əsas fəaliyyəti ölkə daxili rayonlara və xarici ölkələrə tur təşkil etməkdir. O, Təqsirləndirilən şəxs təxminən 2005ci ildən tanıyır, sonuncu həmin ildə təxminən 2-3 ay və sonradan isə, yəni 2021 -ci ilin dekabr ayının ortalarından 2022-ci ilin yanvar ayınadək onun yanında işləmiş, Təqsirləndirilən şəxs onun yanında işləyən müddət ərzində ona böyük zərər vurmuşdur. Sonradan aldığı məlumata görə Təqsirləndirilən şəxs şirkətin daimi müştərilərinə, habelə ofisə yaxınlaşan digər müştərilərə tərəfindən ofisdə tur biletlərini baha satdığı halda, sonuncu isə həmin biletləri onun xəbəri olmadan müşlərilərə ucuz satmasını və onun etibarından sui-istifadə edərək bir neçə nəfərə qarşı dələduzluq edərək pullarını ələ keçirməsini bildirmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs şirkətin müştərisi olan Nuriyyə adlı şəxsdən Türkiyə Respublikasına 6 nəfərlik tur səfəri üçün 3100 manat almış, lakin həmin vəsaiti “Avatur” şirkətinə ödəmək əvəzinə 2100 manat və qalanını ödəmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs Orxan adlı şəxsə paket şəklində Misir turu satmaq adı ilə sonuncudan təxminən 1200 ABŞ dolları alaraq həmin vəsaiti ona vermiş, Tur paketinin ilkin 30 faiz ödənişi, yəni 400 ABŞ dollarını “Nova Tur” şirkətinə keçirmək adı ilə ona məxsus plastik kart hesabından guya ki, həmin şirkətin hesabına köçürmək adı ilə tanımadığı şəxsə məxsus plastik kart hesabına köçürərək ona qarşı dələduzluq etmişdir. Bununla yanaşı, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs2 da aldadaraq, Türkiyə Respublikasına tur paketi satmaq adı ilə etibarından sui-istifadə edərək 4860 manat pulunu ələ keçirərək sonuncuya qarşı da dələduzluq etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs5, şahidlər Şahid4 və Şahid5 məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə məlumatlandırılmalarına baxmayaraq, onlar, məhkəmə iclasına gəlməmiş, ittiham və müdafiə tərəfi həmin şəxsləri dindirmək istəmədiyini bildirmiş, bu səbəbdən onların ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələri elan edilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, 2023-cü ilin iyul ayının ortalarında nişanlısı Lalə İsmayılovla ilə birlikdə Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərində olarkən Bakı şəhərinə qayıtmaq istəyən zaman Lalə xalası qızı Türkanın əvvəllər Təqsirləndirilən şəxs ilə bir yerdə aviakassada işlədiyini demiş, Lalə, xalası qızı Türkana zəng edərək Leyladan biletlərin qiyməti barəsində məlumat almasını xahiş etmişdir. Daha sonra Lalə, Türkana zəng edib, Leylanın 2 (iki) ədəd Antalya-Bakı reysi üçün yüklə birlikdə biletlərin ümumilikdə qiymətinin 766 manat olduğunu demişdir. Lalə isə qiymətlərin münasib olduğunu, Türkana 2023-cü ilin avqust ayının 7-nə kimi olan biletləri almaq istədiyini bildirmişdir. Lalə ilə birlikdə həmin biletlərdən qiyməti 383 manata, 2023-cü ilin avqust ayının 5-nə olan bileti almaq qərarına gəlmişlər. Türkan “Whatsapp” vasitəsi ilə Leylanın nömrəsini Laləyə vermiş, bileti almaq üçün onunla əlaqə saxlamasını bildirmişdir. Lalə, Leyla ilə “Whatsapp” vasitəsi ilə danışdığını və Leylanın adına olan şəxsiyyət vəsiqəsi vasitəsi ilə pul göndərilməli olduğunu demişdir. Bu zaman o, 336 ABŞ dollarını Laləyə verərək ona göndərməsini demişdir. Lalə Türkiyə Respublikasından “Western Union” pul köçürməsi vasitəsi ilə Leylanın adına 336 ABŞ dolları göndərmişdir və qalan 195 manat pulun isə anası Tünzalənin göndərməyini xahiş etmişdir. Tünzalədə olan 195 manat pul da ona məxsusdur. Lalə “Whatsapp” vasitəsi ilə Leylanın göndərdiyi Kapital Bankına aid 5239-1515-1101-6126 nömrəli kart hesabını Tünzaləyə göndərmiş, Tünzalə göndərilən Kapital Bank hesabına 195 manat pulu göndərdikdən sonra Lalə, Leylanın 2023-cü ilin avqust ayının 4-nə onlayn formada qeydiyyatdan keçərək bilet alındığını bildirmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixdə Lalədən, Leylanın biletlərin şəkillərini atmalı olduğunu və nəyə görə atmadığını soruşduqda Lalə, Leylanın müxtəlif bəhanələr gətirərək onları aldatdığını demişdir. Leylanın onları aldatdığını dəqiq bildikdən sonra xx.xx.2023-cü il tarixdə başqa bilet alaraq Bakı şəhərinə qayıtmışlar. Daha sonra Leyla ilə danışaraq pulu istədikdə pulu geri qaytarmayacağını bildirmişdir. Baş vermiş hadisə zamanı Leyla ümumillikdə 766 (yeddi yüz altımış altı) manat pulu dələduzluq yolu ilə ələ keçirmişdir. Şahidlər Şahid4 və Şahid5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələrində Zərərçəkmiş şəxs5 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları təsdiq edərək onunla eyni məzmunlu ifadələr vermişlər. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş: “cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” 23 oktyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə ********* saylı cinayət işi başlanmış və icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 01); “Whatsapp” social şəbəkəsi vasitəsilə aparılan danışıqların ekran şəkillərindən görünür ki, X28 adlı şəxslə biletlərin alınması ilə bağlı danışıqlar aparılmış, daha sonra onun göndərdiyi Kapital Banka məxsus **********016126 nömrəli kart hesabına Leobank vasitəsilə 195 manat pulun göndərilməsi ilə bağlı qəbzin rəsmi göndərilmişdir (cild 1, i.v. 08-10); “Materialın aidiyyatı üzrə göndərilməsi haqqında” 18 sentyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Gəncə şəhər 1-ci PŞ-nin TB-də toplanmış HK-1/2502 nömrəli materialın Bakı şəhəri Nəsimi RPİ-nin İB-də istintaqı aparılan ********* saylı cinayət işinə əlavə edilməsi üçün Bakı şəhər Yasamal RPİ-nə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v.12-13); “İfadənin yerində yoxlanılması haqqında” 25 oktyabr 2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid5 ifadəsi yerində yoxlanmış və o, ifadəsində göstərdiyi xüsusatları bir daha təsdiq etməklə, hadisənin təfərrüatlarını yerində göstərmiş, həmçinin Şahid5 pul ödənişini etdiyi yeri əyani olaraq göstərmiş, fotoşəkillər çəkilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 1, i.v. 27-31); “zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” 25 oktyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs5 ********* nömrəli cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 34-35); “cinayət işlərinin birləşdirilməsi və tövsif edilməsi barədə” 26 oktyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə bir icraatda birləşdirilməklə ********* nömrə altında istintaqı davam etdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin həmin məcəllənin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələrinə tövsif edilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 44-45); “cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” 29 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanaraq icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 47); “cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi barədə” 02 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, vətəndaş X1 müraciəti əsasında HK 1-də 549 saylı toplanmış material üzrə cinayət işinin başlanması rədd edilmişdir (cild 1, i.v. 53-54); “cinayət işi başlanmasının rədd edilməsi haqqında qərarın ləğv edilməsi barədə” 31 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, X1 müraciəti əsasında toplanmış 472/22 saylı material üzrə Nəsimi RPİ-nin 21-ci PB-nin təhqiqatçısı Qurbanəli Bəşirlinin cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli qərarının qanunsuz və əsassız olduğundan ləğv edilməsi, materialın Nəsimi RPİ-nin İŞ-də olan ********* saylı cinayət işinə əlavə edilməsi üçün İŞ-nə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 58-59); “zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” 29 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, X5 ********* nömrəli cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 62-63); “cinayət işlərinin birləşdirilməsi və tövsif edilməsi barədə” 30 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə bir icraatda birləşdirilməklə ********* nömrə altında istintaqının davam etdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin həmin məcəllənin 178.2.2-ci maddəsinə tövsif edilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 71-72); “cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” 26 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanaraq icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 74); “materialın istintaq aidiyyəti üzrə göndərilməsi barədə” 28 dekabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Şri-Lanka Respublikası vətəndaşı X20 müraciəti əsasında toplanılmış material Nəsimi RPİ-nin İŞ-nə göndərilmişdir (cild 1, i.v. 86); “cinayət işlərinin birləşdirilməsi və tövsif edilməsi barədə” 26 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə bir icraatda birləşdirilməklə ********* nömrə altında istintaqının davam etdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin həmin məcəllənin 178.2.2-ci maddəsinə tövsif edilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 90-91); “cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” 26 oktyabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanaraq icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 93); “cinayət işlərinin birləşdirilməsi barədə” 26 oktyabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə bir icraatda birləşdirilməklə ********* nömrə altında istintaqının davam etdirilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 104-105); “cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” 18 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanaraq icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 107); “materialın istintaq aidiyyəti üzrə göndərilməsi barədə” 28 dekabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Şri-Lanka Respublikası vətəndaşı X20 müraciəti əsasında toplanılmış material Nəsimi RPİ-nin İŞ-nə göndərilmişdir (cild 1, i.v. 86); “cinayət işlərinin birləşdirilməsi və tövsif edilməsi barədə” 26 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə bir icraatda birləşdirilməklə ********* nömrə altında istintaqının davam etdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin həmin məcəllənin 178.2.2-ci maddəsinə tövsif edilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 90-91); Üzərində "xxxx" möhürü olan 08 yanvar 2022-ci il tarixli vərəqdən görünür ki, həmin vərəqin üzərində “TUR PAKET”, HAMİD İSMAYİLOV, X25 5*, xx.xx.2022, xx.xx.2022, 1500 $ + 50 AZN, Şahid1 şirkətin rəhbəri, ***-***-**-**, Qeyd: ünvan Nəsimi, C.Səlimov 178, Təqsirləndirilən şəxs 1994, ***-***-**-**, ***-***-**-**, ***-***-**-**” yazıları əks olunmuşdur (cild 1, i.v. 113); “hadisə yerinin müayinə olunması haqqında” 31 may 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs3 DİN-in 102 xidmətinə müraciəti əsasında hadisə yerində olmuş, hadisə yeri Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında "xxxx" baxış keçirilmiş, baxış zamanı hadisə yerinin fotoşəkilləri çəkilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 1, i.v. 117-118); “təhqiqat materialının istintaq aidiyyatı üzrə göndərilməsi barədə” 06 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs3 müraciəti əsasında toplanmış material üzrə araşdırılmasının davam etdirilməsi üçün Nəsimi RPİ-nin İŞ-nə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 121); “Şəxsin zərərçəkmiş şəxs kimi tanınması barədə” 20 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs3 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 130); “222026091 saylı cinayət işinin ********* saylı cinayət işinə birləşdirilməsi haqqında” 25 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* saylı cinayət işinin ********* saylı cinayət işinə birləşdirilərək bir icraatda istintaqının davam etdirilməsi, birləşdirilmiş cinayət işinin nömrəsinin ********* nömrəsi ilə saxlanılması qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 138-139); “cinayət işinin başlanılması barədə” 19 aprel 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, toplanmış material üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə fakta görə cinayət işinin başlanması, cinayət işinin aidiyyəti üzrə Azərbaycan Respublikasının daxili işlər orqanlarına göndərilməsinin təmin edilməsi üçün Azərbaycan Respublikası Baş X12 orqanlarının istintaq, təhqiqat və əməliyyat-axtarış fəaliyyətində qanunların icrasına nəzarət idarəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 140-141); eManat ödəniş sistemi vasitəsilə edilən əməliyyatın qəbzlərindən görünür ki, İBRAH***** LE*** RA*** Qİ** -nın 52xxxxxxxx794759 nömrəli kart hesabına xx.xx.2022-ci il tarixdə 80 azn və 705 azn ödəniş edilmişdir (cild 1, i.v. 164); Qəbzlərin surətindən görünür ki, 409809******6494 saylı kart hesabından Təqsirləndirilən şəxs adına olan Rabitəbanka məxsus 526163******4759 nömrəli kart hesabına xx.xx.2022-ci il tarixdə 184 $ və 10 $ ödənişlər edilmişdir (cild 1, i.v. 165); xx.xx.2022-ci il tarixli qəbzin surətindən görünür ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə 01298 nömrəli “Milli Ön” terminalı vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 52xxxxxxxx794759 nömrəli plastik kart hesabına 1393 manat pul köçürülmüşdür (cild 1, i.v. 171); “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” 20 may 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə başlanılmış ********* nömrəli cinayət işi istintaqının aparılması üçün icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 186); “materialın cinayət işinə birləşdirilməsi barədə” 13 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Yasamal RPİ-nin İŞ-də toplanmış və Sabunçu RPİ-nə göndərilmiş HK-1/1666 nömrəli material ********* nömrəli cinayət işinə birləşdirilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 203-204); “hadisə yerinin müayinə olunması haqqında” 07 aprel 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 və hal şahidlərinin iştirakı ilə hadisə yerində olmuş, hadisənin Yasamal rayonu, X.Mustafayev ilə Şərifzadə küçəsinin kəsişməsində yerləşən Ağ Çiçəyim şadlıq sarayının qarşısında baş verdiyi, Zərərçəkmiş şəxs2 Leyla adlı qadına ümumilikdə 4860 manat pul verərək bilet almağı xahiş etdiyi, Leyla adlı qadının isə pul müqabilində heç bir iş görmədiyi müəyyən edilmiş, baxış zamanı hadisə yerinin fotoşəkilləri çəkilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 1, i.v. 210-212); “təhqiqat materialının ərazi aidiyyatı üzrə göndərilməsi barədə” 18 aprel 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs2 müraciəti əsasında toplanmış material üzrə araşdırılmasının davam etdirilməsi üçün Yasamal RPİ-nə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 213-214); “materialın aidiyyatı üzrə göndərilməsi barədə” 29 aprel 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 ərizəsi əsasında toplanmış HK-1-1666 saylı materialın aidiyyəti üzrə Yasamal RPİ-nin İŞ-nə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 221-222); “İfadənin yerində yoxlanılması haqqında” 18 iyun 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsi yerində yoxlanılmış, Zərərçəkmiş şəxs1 hadisənin təfərrüatlarını yerində göstərərək Təqsirləndirilən şəxs ən son tur sifarişi ilə bağlı pul verdiyi Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98 A ünvanında yerləşən "xxxx" şirkətinin ofisini göstərmiş, fotoşəkillər çəkilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 1, i.v. 233-235); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən alınmış 16 iyun 2022-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində əməliyyat-sorğu kartotekasında heç bir məlumat yoxdur (cild 1, i.v. 236); “cinayət işinin ərazi aidiyyatı üzrə göndərilməsi haqqında” 20 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Sabunçu RPİ-nin İstintaq Şöbəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin ərazi aidiyyatı üzrə istintaqın davam etdirilməsi üçün Nəsimi RPi-nin İstintaq Şöbəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 237-238); “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” 29 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmişdir (cild 1, i.v. 242); “Şəxsin zərərçəkmiş şəxs kimi tanınması barədə” 30 iyun 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, X15 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPMin 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 245); “Şəxsin zərərçəkmiş şəxs kimi tanınması barədə” 05 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 253); “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” 12 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 ********* nömrəli cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 263-264); “cinayət əməlinin tövsif edilməsi haqqında” 26 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işi Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 178.2.2-ci maddəsinə tövsif edilmiş və ibtidai istintaqı davam etdirilmişdir (cild 1, i.v. 274); “materialın cinayət işinə birləşdirilməsi barədə” 27 iyul 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs6 müraciəti əsasında toplanmış material hal-hazırda icraatda olan Azərbaycan Respublikası CM-in 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinə birləşdirilərək ibtidai istintaqın davam etdirilməsi qərara alınmışdır (cild 1, i.v. 276); Üzərində "xxxx" yazısı olan 03 yanvar tarixli vərəqdən görünür ki, həmin vərəqin üzərində “TUR PAKET SUMMER 6 NEFER UMUMİ MEBLEG – 7313 AZN ODENİLİB 500 AZN, ÖDƏNİŞ 30 FAİZ TUR PAKET – 1810 USD 9 MANAT ODENİLİB, BODRUM HOLİDAY RESORT 5 STAR, QALİQ BORC – 3730 AZN SON ODEME TARİXİ 20 İYUL, HOTEL BODRUM HOLİDAY RESORT 5 STARS ONLY HOTEL – 692 AZN ÖDENİLİB, ALİCİ NURİYE SHİRİNOVA, SATİCİ Təqsirləndirilən şəxs və onların imzaları” əks olunmuşdur (cild 1, i.v. 278); xx.xx.2022-ci il tarixli qəbzdən görünür ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə ********* saylı əməliyyat nömrəli “Bir bank” mobil tətbiq vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 523915xxxxxxxx6126 nömrəli plastik kart hesabına 70 manat pul köçürülmüşdür (cild 1, i.v.280); "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kartın fotoşəklindən görünür ki, həmin kart hesabı Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur (cild 1, i.v. 281); xx.xx.2021-ci il tarixli qəbzdən görünür ki, xx.xx.2021-ci il tarixdə ********* saylı əməliyyat nömrəli “Bir bank” mobil tətbiq vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 526163xxxxxxxx4759 nömrəli plastik kart hesabına 205 manat pul köçürülmüşdür (cild 1, i.v.282); “Şəxsin zərərçəkmiş şəxs kimi tanınması barədə” 05 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs6 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 1, i.v. 284); “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında” 08 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir (cild 2, i.v. 1-2); “Təqsirləndirilən şəxs barəsində axtarış elan edilməsi barədə” 08 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs istintaqdan gizləndiyindən barəsində axtarış elan edilməsi, o, tutularkən Nəsimi RPİ-nin MSY-nə təhvil verilməsi qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 4); “cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə” 08 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* saylı cinayət işi üzrə icraat Təqsirləndirilən şəxs Rahim qızı istintaqdan gizləndiyi üçün dayandırılmışdır (cild 2, i.v. 7); “cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” 20 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* saylı cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (cild 2, i.v. 11); “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında” 08 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir (cild 2, i.v. 21-22); “Vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina olunması haqqında” 21 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair müstəntiq Murad Mustafayevin 21 avqust 2022-ci il tarixli vəsatətinin müdafiəsindən imtina edilməsi və Təqsirləndirilən şəxs Nəsimi RPi-nin MSY-dən azad edilməsi qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 38-40); “Başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçmə barədə” 21 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qətimkan tədbiri növündə - “başqa yerə getməmək barədə iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (cild 2, i.v. 41- 42); “cinayət əməlinin tövsif edilməsi barədə” 26 oktyabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işi Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 178.2.2ci maddəsinə tövsif edilmişdir (cild 2, i.v. 46); “Şəxsin zərərçəkmiş şəxs kimi tanınması barədə” 30 oktyabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs4 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış və ona Azərbaycan Respublikası CPM-in 87-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq və vəzifələri izah edilmişdir (cild 2, i.v. 51); “qətimkan tədbirinin tələblərini pozduğu üçün təqsirləndirilən şəxs barəsində axtarış elan edilməsi haqqında” 27 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, ********* saylı cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş Təqsirləndirilən şəxs istintaqdan gizləndiyi və olduğu yerin məlum olmaması səbəbindən barəsində axtarış elan edilmişdir (cild 2, i.v. 58); “cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” 27 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Nəsimi RPi-nin İŞ-də istintaqı aparılan ********* saylı cinayət işi üzrə icraat Təqsirləndirilən şəxs Rahim qızı istintaqdan gizləndiyi və olduğu yerin məlum olmaması səbəbindən dayandırılmışdır (cild 2, i.v. 61); “cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” 29 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə icraatı dayandırılmış ********* saylı cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir (cild 2, i.v. 63); “cinayət işlərinin icraata qəbul edilməsi barədə” 01 avqust 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmişdir (cild 2, i.v. 67); “cinayət işlərinin icraata qəbul edilməsi barədə” 25 sentyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmişdir (cild 2, i.v. 70-71); “təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi barədə” 01 noyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-in 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş və ona həmin maddə ilə ittiham elan edilmişdir (cild 2, i.v.76-78); “cinayət işinin ərazi aidiyyatı üzrə göndərilməsi barədə” 07 noyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edildiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə istintaq olunan ********* nömrəli cinayət işinin istintaq aidiyyəti üzrə Gəncə Şəhər Baş Polis İdarəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 95-97); “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” 04 dekabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə olan ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmişdir (cild 2, i.v. 101-102); “cinayət işi üzrə əməlin tövsif edilməsi haqqında” 07 dekabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə olan ********* nömrəli cinayət işi üzrə əməl həmin məcəllənin 178.2.2-ci maddəsinə tövsif edilmişdir (cild 2, i.v. 106-107); “Təqsirləndirilən şəxsin barəsində axtarış elan edilməsi və cinayət işinin icraatının dayandırılması haqqında” 07 dekabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində axtarış elan edilməsi, o, tutulub istintaqa təhvil verilənədək barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin icraatının Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.3-cü (təqsirləndirilən şəxs istintaqdan qəsdən yayındıqda) maddəsinə əsasən dayandırılması qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 108- 110); “Şəxsin könüllü gəlməsi haqqında” 25 may 2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 25 may 2024-cü il tarixdə saat 10:00 dəqiqədə Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin inzibati binasına könüllü gəlib özünü təqdim etmişdir (cild 2, i.v. 118); “cinayət işinin icraatının təzələnməsi haqqında” 25 may 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin icraatı təzələnmiş və istintaqı davam etdirilmişdir (cild 2, i.v. 119-121); “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında” 25 may 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddə ilə ittiham elan edilmişdir (cild 2, i.v. 129-131); “Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması barədə” 27 may 2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ifadəsi yerində yoxlanılmış, Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13 radələrində, Zərərçəkmiş şəxs5 tərəfindən, Türkiyə Respublikasından onun adına “Western Union” pul köçürmə sistemi vasitəsi ilə 336 (üç yüz otuz altı) ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin vaxta olan məzənnə ilə 571 manat 20 qəpik pul göndərilməsini, həmin pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Şərifzadə küçəsində yerləşən “Azərpoçt”-un filialından nağdlaşdırmasını bildirərək və pulu nağdlaşdırdığı həmin yeri ifadəsinə uyğun olaraq göstərmişdir. İfadənin yerində yoxlanması zamanı fotoşəkillər çəkilərək protokol tərtib edilmişdir (cild 2, i.v.143-145); “cinayət işinin istintaq aidiyyatı üzrə göndərilməsi haqqında” 27 iyun 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində olan və Azərbaycan Respublikası CMnin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin istintaqının davam etdirilməsi üçün ərazi aidiyyəti üzrə Bakı Şəhəri Yasamal RPİ-nin İstintaq Şöbəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 152-162); “cinayət işi üzrə ibtidai istintaq müddətinin uzadılması barədə” 03 iyul 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Gəncə Şəhər Baş Polis İdarəsinin İstintaq və Təhqiqat Şöbəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi üzrə ibtidai istintaq müddəti 2 (iki) ay 5 (beş) ayadək, yəni 11 iyul 2024-cü il tarixdən, 11 sentyabr 2024-cü il tarixədək uzadılmışdır (cild 2, i.v. 166-169); “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” 10 iyul 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmişdir (cild 2, i.v. 171-172); “İnternet səhifəsinə baxış keçirilməsi haqqında” 13 avqust 2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Yasamal RPİ-in İstintaq Şöbəsinin müstəntiqi, polis mayoru X18, tərtib etmişdir həmin protokolu, icraatında olan ********* nömrəli cinayət işi üzrə təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs iştirakı ilə ona görə ki, Təqsirləndirilən şəxs iş üzrə zərərçəkmiş qismində tanınmış X8 1115 manat məbləğində pulunu ələ keirmədiyini, həmin məbləğin müqabilində ona aviabilet sifariş verərək pulun ödənilməsini göstərərək və biletin Azimuth.ru internet səhifəsində qeydə alındığını göstərməsi ilə əlaqədar həmin sayta baxış keçirmiş, baxış zamanı müəyyən olunmuşdur ki, həmin saytda 16889222 №-li sifarişlə xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 15:06-da xx.xx.1972-ci il təvəllüdlü pasport nömrəsi AZEC02359059 Sadıqov Gündüzün adına KPN5WQ bron nömrə ilə hər bilet üçün 10 695 rubl ödəniş olunmaqla 21390 rubl müqabilində 2 aviabilet sənədləşdirilmişdir. Həmçinin digər saytda 16889502 №-li sifarişlə xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 15:30-da xx.xx.1972-ci il təvəllüdlü pasport nömrəsi AZEC02359059 Sadıqov Gündüzün adına 07 mart 2022-ci il saat 08:00 tarixinə KPN5YZ bron nömrə ilə hər bilet üçün 8 930 rubl ödəniş, 17860 rubl olunmaqla 2 aviabilet sənədləşdirilmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, baqajla birlikdə Bakı- Minvod-Minsk reysi üzrə gediş və qayıdış üçün 172 manat və 140 manat olmaqla 312 manat 70 manat baqaj haqqı ilə birlikdə 282 manat olmuş, həmin biletlərdən istifadə etmədiyi üçün 2 dəfə eyni qiymətə daha 382 manat ödənilmişdir. Bundan əlavə hər bilet üçün 175,5 manat ofisin qazancı ümumi 351 manat ofisin qazancı hesablanmaqla 1115 manat bağlanmışdır. Qeyd edilən saytlardan çıxarış edilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 2, i.v. 194); “Baxış keçirilməsi haqqında” 20 avqust 2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Yasamal RPİ-nin İstintaq Şöbəsinin müstəntiqi, polis mayoru X18, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 51 və 236-cı maddələrinin tələblərini rəhbər tutaraq həmin protokolu tərtib etmişdir ondan ötrü ki, Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının rəsmi internet səhifəsinə müəyyən dövrlər ərzində xarici valyutanın manata nisbətdə məzənnələrini müəyyən etmək məqsədilə baxış keçirməyə başlamış, Baxış zamanı müəyyən olunmuşdur ki, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində 1 ABŞ dolları 1.7000 manat olmuş, xx.xx.2022ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində 1 ABŞ dolları 1.7000 manat olmuş, xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində 1 ABŞ dolları 1.7000 manat olmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının rəsmi internet səhifəsindən qeyd olunan dövrlərə aid ABŞ dollarının manata nisbətdə məzənnəsinə aid foto görüntülər çıxarılaraq protokola əlavə ediləcəkdir (cild 2, i.v. 199); “cinayət işi üzrə sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” 20 avqust 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2024-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamın məzmununda əlavə və dəyişikliklər edilməklə həmin maddə ilə yenidən ittiham elan edilməsi və barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin nəzərə alınması, Şahid1 Çeron qızının barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.3-cü maddəsi ilə cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi və bu barədə materialın ayrılıb, rayon prokurorluğuna göndərilməsi, X8 1115 manat məbləğində pulunun Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ələ keçirilməsi faktı təsdiqini tapmadığından həmin xüsusatın ittihamdan xaric edilməklə cinayət təqibinə və X8 cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində iştirakına xitam verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs X1 pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirməsi faktı təsdiqini tapmadığından həmin xüsusatın ittihamdan xaric edilməklə cinayət təqibinə və X1 cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində iştirakına xitam verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs Şri-Lanka Demokratik Sosialist Respublikasının vətəndaşı Arila Samarakonun pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirməsi faktı təsdiqini tapmadığından həmin xüsusatın ittihamdan xaric edilməklə və fakt üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə başlanılmış ********* nömrəli işinin icraatına xitam verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 vurduğu maddi ziyanın 693 manat hesab edilməsi və həmin fakt üzrə 700 manat pulun ittihamdan xaric edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.3-cü maddəsi ilə cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi və bu barədə materialın ayrılıb, rayon prokurorluğuna göndərilməsi, Təqsirləndirilən şəxs etirafedici ifadələri, zərərçəkmiş şəxslərin ifadələri, şahidlərin ifadələri, ifadə yerində yoxlanması protokolu, baxış protokolları, ödəniş qəbzləri, habelə digər toplanmış istintaq materiallarının iş üzrə sübut növləri kimi qəbul edilməsi, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində, xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində və xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-cı il tarixədək olan müddət ərzində 1 ABŞ dolları 1.7000 manat olduğundan, 1819 ABŞ dolları 3092.30 manat, 2500 ABŞ dolları 4250 manat və 336 ABŞ dolları 571.20 manat olmasının nəzərə alınması qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 203-221); “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” 20 avqust 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs səhhəti yaxşılaışıb keçiriləcək istintaq hərəkətlərində iştirakı mümkün olanadək və cinayət işinin lüzumsuz müddət axının qarşısının alınması üçün cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmışdır (cild 2, i.v. 224-228); “cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi haqqında” 03 sentyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmiş və icraata qəbul edilərək istintaqı aparılmışdır (cild 2, i.v. 232-235); “təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında” 03 sentyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamın məzmununda əlavə və dəyişikliklər edilərək o, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddələri ilə yenidən təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddələrlə yenidən ittiham elan edilmişdir (cild 2, i.v.238-240); “qətimkan tədbirinin nəzərə alınması haqqında” 03 sentyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs barəsində 21 avqust 2022-ci il tarixdə seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri nəzərə alınmışdır (cild 2, i.v. 260-265); AR DİN-nin BƏSİİ tərəfindən verilmiş 10 fevral 2025-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində AR CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə istintaq olunan cinayət işi məhkəməyə göndərilmiş, həmçinin Bakı şəhər baş Polis İdarəsində AR CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaq olunan 240070555, ********* nömrəli material üzrə icraat davam etdirilir. Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 24 oktyabr 2024-cü il tarixli, 1(004)-539/2024 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində axtarış elan edilməklə barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbirinin “həbs” qətimkan tədbirinə dəyişdirilməsi qərara alınmışdır. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Bakı Şəhər Baş Polis İdarəsinin xx.xx.2024-cü il tarixli məktubuna əsasən axtarışda olan Təqsirləndirilən şəxs 19 dekabr 2024-cü il tarixdə tutularaq istintaqa təqdim edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanası tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 13 yanvar 2025-ci il tarixli, 3-16-17/40/2-750/2025 saylı məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2024-cü il tarixdə Xətai RPİ-nin əməkdaşları tərəfindən tutularaq xx.xx.2024-cü il tarixdə Bakı İstintaq Təcridxanasına gətirilmişdir. Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 07 yanvar 2025-ci il tarixli, 1(004)-61/2025 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxsnun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair 1(004)-61/2025 saylı cinayət işinin icraatı təzələnmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs3 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixli təqdim edilmiş yazılı ərizədən görünür ki, ona dəymiş 2650 manat ziyandan 1500 manat ödənilmiş, 1150 manat qalmışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs4 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixli təqdim edilmiş yazılı ərizədən görünür ki, ona dəymiş 1275 manat ödənilmiş, qalıq məbləği tələb edir. Məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs6 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixli təqdim edilmiş yazılı ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərər təmamilə ödənilmiş, təqsirləndirilən şəxsdən heç bir şikayət və tələbi yoxdur, onunla barışmışdır. Zərərçəkmiş şəxs3 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixdə məhkəməyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Tahir qızı ilə bağlı 1(004)-61/2025 saylı iş üzrə şikayətini geri götürdüyünü, ona dəymiş zərərin tam olaraq ödənildiyini bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs4 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixdə məhkəməyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Tahir qızı haqqında heç bir tələbi yoxdur, barışmışdır, ona dəymiş zərər ödənilmişdir, işin icraatının dayandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixli təqdim edilmiş yazılı ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona dəymiş zərər təmamilə ödənilmiş, təqsirləndirilən şəxsdən heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs Tahir qızı tərəfindən xx.xx.2025-ci il tarixli təqdim edilmiş yazılı ərizədən görünür ki, ittihamda göstərilən 1, 2 və 3-cü epizod üzrə cəlbetmə müddəti keçdiyi həmin epizodlar üzrə icraata xitam verilməsinə etiraz etmədiyini bildirmişdir. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 2015-ci 11 iyun il tarixli, 7 nömrəli Qərarında müəyyən olunmuşdur ki, dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Dələduzluğun üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Etibardan sui-istifadə etmə həm də təqsirkarın əvəzsiz olaraq özünün və ya üçüncü şəxslərin xeyrinə əmlakı və ya ona olan hüququ ələ keçirmək məqsədi ilə üzərinə götürdüyü hər hansı öhdəliyi yerinə yetirmək niyyətində olmadığı halda, məsələn, hər hansı işin görülməsi, xidmətlərin göstərilməsi öhdəliyini üzərinə götürüb bunun üçün əvvəlcədən avans kimi müəyyən məbləğdə pul alaraq həmin işi görmədiyi və görmək niyyətində olmadığı hallarda da baş verir. Həmin qərarın 4-cü bəndində göstərilmişdir ki, məhkəmələrin nəzərinə çatdırılsın ki, dələduzluq cinayəti özgənin əmlakının təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin sahibliyinə keçdiyi və onların bu əmlaka dair istədikləri kimi sərəncam vermək və ya onlardan istifadə etmək imkanının yarandığı andan başa çatmış hesab edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsinə əsasən dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə təkrar törədildikdə dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Məhkəmə hesab edir ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs əməli düzgün olaraq Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə tövsif edilmişdir. Məhkəmə eyni zamanda qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinə əsasən, bu Məcəllənin 177.1, 178.1 və 179.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş məsuliyyət əmlakın mülkiyyətçisinə və ya digər sahibinə beş yüz manatdan yuxarı, lakin beş min manatdan artıq olmayan məbləğdə ziyan vurulduğu hallarda yaranır. Bu Məcəllənin 177.2.1-177.2.3-2, 177.2.5 və 177.3.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş məsuliyyət əmlakın mülkiyyətçisinə və ya digər sahibinə yüz manatdan yuxarı məbləğdə ziyan vurulduğu hallarda yaranır. Bu Məcəllənin 177-182-ci, 185- 187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxarı, lakin beş yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ, “xüsusilə külli miqdar” dedikdə beş yüz min manatdan yuxarı olan məbləğ başa düşülür. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 75-ci maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 15 mart 2022-ci il tarixli qərarına əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 75-ci maddələrinin tələbləri baxımından hər bir cinayətə görə məsuliyyətə cəlb etmə müddəti müstəqil hesablandığından, eyni və yaxud həmcins cinayətlərin təkrar törədilməsi zamanı əvvəlki əmələ görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyi halda ikinci əməl təkrarlıq yarada bilməz. Həmin qərarda göstərilmişdir ki, hər bir əmələ görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin müstəqil hesablanmalı olması birbaşa Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələbindən irəli gəlir. Həmin maddədə cinayətin xarakterindən və ictimai təhlükəlilik dərəcəsindən asılı olaraq konkret müddətlərin keçməsinə görə şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Maddədə göstərilmiş müvafiq müddətlər keçdikdə, şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməməsi imperativ formada qeyd olunmuşdur. Nəzərə alınmalıdır ki, cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdikdə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39-cu maddəsinin tələbinə uyğun olaraq cinayət təqibi və ya cinayət işi üzrə icraat başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə və ya cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir. Cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi bəraətverici əsas hesab olunmayan cinayət təqibini istisna edən hallara aid olduğundan, bu əsasla cinayət təqibinə xitam verilərkən həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinin tələblərinə əməl edilməlidir. Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu hesab edir ki, eyni və yaxud həmcins yeni cinayətin törədilməsi əvvəlki cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin axımını kəsmir və bu səbəbdən cinayətlərin təkrar törədilməsi vəziyyətində də yeni cinayətin törədilməsi təkrarlığa daxil olan əvvəlki cinayətə müstəqil cinayət kimi yanaşılmasını və ümumiyyətlə təkrarlığı təşkil edən hər bir cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin ayrı-ayrılıqda hesablanmasını istisna etmir. Bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, yuxarıda göstərilənlərə əsasən Təqsirləndirilən şəxs özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs2 etibarından sui-istifadə edib Zərərçəkmiş şəxs2 Azərbaycan Respublikasından və sonuncunun X4 yaşayan oğlu, X7 həmin ölkədən Türkiyə Respublikasına səyahət etmələri üçün 4860 manat dəyərində tur paketi təşkil edəcəyi vədi verib aldadaraq, Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 4860 (dörd min səkkiz yüz altmış) manat pulunu ələ keçirdiyi İ epizod üzrə, həmçinin özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs3 etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə 14 gün müddətində səyahət etməsi üçün 2600 manat dəyərində iki nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Zərərçəkmiş şəxs3 2600 (iki min altı yüz) manat məbləğində pulunu ələ keçirdiyi İİ epizod üzrə, habelə özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs1 etibarından sui-istifadə edib sonuncuya və qohumlarına Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə getmək üçün 3093 manat dəyərində aviabiletlər sifariş verəcəyini vədi verib aldadaraq, Zərərçəkmiş şəxs1 693 (altı yüz doxsan üç) manat məbləğində pulunu ələ keçirdiyi İİİ epizod üzrə əməllərinin hər biri ayrı-ayrılıqda Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.1-ci maddəsinin tərkibini yaradır. Həmçinin, məhkəmə, ittiham aktında qeyd olunan İ, İİ və İİİ epizodlar üzrə cinayət əməllərinin böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına aid olmalarını, həmin cinayət əməlinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin 02 (iki) il nəzərdə tutulmasını, həmin epizodlar üzrə cinayət əməllərinin 2021-ci ilin iyun və 2022-ci ilin yanvar aylarında baş verməsini, ibtidai istintaq zamanı cinayət işi üzrə 08 avqust 2022-ci il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın dayandırılmasını və 20 avqust 2022-ci il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın təzələnməsini, həmçinin ibtidai istintaq zamanı cinayət işi üzrə 27 yanvar 2023-cü il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın dayandırılmasını və 29 iyul 2023-cü il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın təzələnməsini, daha sonra ibtidai istintaq zamanı cinayət işi üzrə 07 dekabr 2023-cü il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın dayandırılmasını və 25 may 2024-cü il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın təzələnməsini, həmçinin məhkəmə istintaqı zamanı cinayət işi üzrə 24 oktyabr 2024-cü il tarixdə icraatın dayandırılmasını və xx.xx.2024-cü il tarixdə Xətai RPİ-nin əməkdaşları tərəfindən tutularaq 07 yanvar 2025-ci il tarixdə cinayət təqibi üzrə icraatın təzələnməsini nəzərə alaraq, Təqsirləndirilən şəxs ittiham aktında qeyd olunan müvafiq əməllər üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi səbəbilə həmin epizodlar üzrə icraata bəraətverici əsaslar olmadan xitam verilməsinə dair razılığını və dövlət ittihamçısının göstərilən epizodlar üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyindən xitam verilməsi ilə bağlı təklifini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həmin epizodlar üzrə başlanmış cinayət işi üzrə icraata xitam verilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. CM-nin 75.2-ci maddəsinə əsasən müddətlər, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanır. Şəxs yeni cinayət törətdikdə, hər bir cinayətə görə müddət müstəqil hesablanır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə) cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanılmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). Bundan başqa, məhkəmə qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə X2 etibarından sui-istifadə edib sonuncunu Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərinə 10 gün müddətində istirahətə göndərəcəyi adı ilə 10300 manat dəyərində 2 nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 4250 manatını ödənilməsini bildirmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Qara Qarayev prospektində, “Nefçilər dairəsi” yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs4 tərəfindən əri Şahid3 vasitəsilə göndərdiyi 2500 ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin tarixə olan məzənnə ilə 4250 manat pulunu alıb, ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs4 4250 (dörd min iki yüz əlli) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir (epizod İV), habelə təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs6 etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Bodrum şəhərinə 7 gün müddətində səyahət etməsi üçün 7313 manat dəyərində 6 nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2021-ci ilin dekab ayının sonlarında, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-nin ofisində 1819 ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin vaxta olan məzənnə ilə 3092 manat 30 qəpik, eyni vaxtda əlavə olaraq 9 manat və 692 manat olmaqla cəmi 3793 manat məbləğində pulu alıb ələ keçirmiş, bundan sonra o, Nuriyə Şirinovanın xahişi ilə, sonuncunun oğlunun Türkiyə Respublikasının Ankara şəhərinə getməsi üçün əlavə bilet təşkil edəcəyi vədi edib, Nuriyə Şirinovaya verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2021-ci il tarixdə, saat 12:21-də, “Bir bank” mobil tətbiq vasitəsilə köçürülmüş 205 manat pulu, daha sonra o, Nuriyə Şirinovanın xahişi ilə biletlərin tarixinin dəyişdirilməsi məqsədilə vəd verib, sonuncuya verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5239- 1515-1101-6126 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:54-də mobil tətbiq vasitəsilə köçürülmüş 70 manat pul olmaqla cəmi 4068 manat pulunu vahid niyyətlə alıb ələ keçirdikdən sonra o, istintaqa məlum olmayan səbəblərdən həmin pulun 2100 manatını bilet sifarişinə ödəmiş, lakin 1968 manat 30 qəpik pulu ödəməyib ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs6 1968.30 (bir min doqquz yüz altmış səkkiz manat otuz qəpik) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (epizod V), həmçinin Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs5 etibarından sui-istifadə edib sonuncunu Türkiyə Respublikasının Antalya şəhərindən Azərbaycan Respublikasının Bakı şəhərinə aviabilet alacağı adı ilə aldadaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13 radələrində, Zərərçəkmiş şəxs5 verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5239- 1515-1101-6126 nömrəli plastik kart hesabına, sonuncunun anası Şahid5 tərəfindən Gəncə şəhəri Gülüstan qəsəbəsində yaşadığı evdən, mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilən 195 manat pulu və həmin tarixdə saat 14 radələrində, Türkiyə Respublikasından onun adına “Western Union” pul köçürmə sistemi ilə göndərdiyi, 336 (üç yüz otuz altı) ABŞ dolları ekvivalenti dəyərində, yəni həmin vaxta olan məzənnə ilə 571 manat 20 qəpik təşkil edən pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu Şərifzadə küçəsində yerləşən “Azərpoçt”-un filialından nağdlaşdırmaqla ələ keçirərək, Zərərçəkmiş şəxs5 ümumilikdə 766.20 (yeddi yüz altmış altı manat iyirmi qəpik) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (epizod Vİ) qənaətinə gəlinmişdir. «Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarının 1-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM-nin) İX bölməsinin iyirmi üçüncü fəslində nəzərdə tutulmuş başqa talama cinayətlərindən fərqli olaraq dələduzluq cinayəti aldatma və ya etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə törədilir və əmlak sahibi öz əmlakını və ya ona olan hüququnu başqa şəxslərə yalan vədlərin təsiri altında könüllü surətdə verir. Törədilmiş əməl o halda CM-nin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Həmin Qərarın 2-ci bəndində qeyd edilir ki, dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən biləbilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Dələduzluğun törədilməsi zamanı həqiqətə uyğun olmayan və ya gizlədilən məlumatlar kimi müxtəlif hallar, məsələn hüquqi faktlar, əmlakın dəyərinə və keyfiyyətinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, onun səlahiyyətlərinə və niyyətinə dair məlumatlar çıxış edə bilər. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs İV, V və Vİ epizod üzrə, yəni zərərçəkmiş şəxslər X9, Zərərçəkmiş şəxs6 və Zərərçəkmiş şəxs5 münasibətdə aldatma, etibardan sui-istifadə etməklə əmlakını əvəzsiz olaraq ələ keçirmə kimi niyyətinin olması hazırkı iş materialları ilə təsdiq edildiyindən məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin törətdiyi əməlin (İV, V və Vİ epizod üzrə) cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, təqsirləndirilən şəxsə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin: 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır; 41.2-ci maddəsinə görə cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.1-ci maddəsinə görə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir; 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır; 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün, islah işləri və hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma növündə cəzanın müddətinə bir günə dörd gün, ictimai işlər növündə cəzanın müddətinə isə bir günə səkkiz saat hesabı ilə hesablanır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 2-ci bəndində qeyd edilir ki, şəxsin təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyası azadlıqdan məhrumetmə ilə yanaşı, yüngül cəza növləri də nəzərdə tutursa, hökm çıxarılarkən azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edildikdə bu qərar hökmdə əsaslandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 saylı qərarının 3-cü bəndinin 2-ci hissəsinə görə məhkəmələr böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barədə məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 11 iyun 2015-ci il tarixli 7 nömrəli Qərarının 39-cu bəndində məhkəmələrə tövsiyyə edilmişdir ki, dələduzluq cinayətinin törədilməsində təqsirli bilinmiş şəxslər barəsində cəza tədbiri seçərkən cəza təyin etmənin əsasları, prinsipləri və qaydaları təsbit edilmiş cinayət qanunvericiliyinin müvafiq normalarının tələblərinə əməl etsinlər, vurulmuş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsi və ya aradan qaldırılması kimi cəzanı yüngülləşdirən halı törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi və xarakteri, iş üzrə müəyyən edilmiş cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallarla, habelə işin digər halları ilə birgə müzakirə edərək nəzərə alsınlar. Belə ki, “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli qərarının 45-ci bəndinə əsasən məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. CM-in 58.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə icraatı dövründə məhkəmədən gizlənərək qətimkan tədbirinin şərtlərini pozmasını onun şəxsiyyətini mənfi xarakterizə edən hal kimi və məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna almasını isə onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs3 ilə barışdığını, onlara dəymiş ziyanı tamamilə ödəməsini, digər zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş ziyandan qismən ödənişlər etməsini, törətdiyi əməli etiraf etməsini və səmimi peşmançılıq çəkməsini CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs əməlində Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsində nəzərdə tutulan cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməli, törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən halların olması və ağırlaşdıran halların olmaması, habelə təyin olunmuş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri (CM- 58.3.) nəzərə alınmaqla ona təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, şübhəli şəxs qismində tutulduğu və məhkəmə istintaqı zamanı axtarışla tutularaq həbsdə saxlandığı müddət azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılmaqla üzərində müəyyən müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmalı (CM 69.3), barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbirinə dəyişdirilməli və hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - Bakı şəhərində çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs üzərinə təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına məlumat verməklə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, Təqsirləndirilən şəxs təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə İcra və Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. İttiham aktında qeyd olunan Təqsirləndirilən şəxs özgənin əmlakını etibardan suiistifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs2 etibarından sui-istifadə edib Zərərçəkmiş şəxs2 Azərbaycan Respublikasından və sonuncunun X4 yaşayan oğlu, X7 həmin ölkədən Türkiyə Respublikasına səyahət etmələri üçün 4860 manat dəyərində tur paketi təşkil edəcəyi vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1400 manatını ödənilməsini bildirib, 2021-ci ilin iyun ayının ortalarında, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 1400 manat, sonra 2021-ci ilin iyun ayında dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 960 manat və daha sonra 2021-ci ilin iyun ayının sonunda, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 2500 manat pulunu vahid niyyətlə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 4860 (dörd min səkkiz yüz altmış) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İ epizod), Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui- istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs3 etibarından sui- istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə 14 gün müddətində səyahət etməsi üçün 2600 manat dəyərində iki nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-nin ofisində 2600 manat pulunu alıb ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs3 cəmi 2600 (iki min altı yüz) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İİ epizod) və Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs1 etibarından sui-istifadə edib sonuncuya və qohumlarına Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə getmək üçün 3093 manat dəyərində aviabiletlər sifariş verəcəyini vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1393 manatını ödənilməsini bildirmiş, Zərərçəkmiş şəxs1 verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə Sabunçu qəsəbəsi 22 saylı şəhər poliklinikasının yaxınlığında yerləşən “MilliÖn” terminal vasitəsi ilə köçürülmüş 1393 (bir min üç yüz doxsan üç) manat pulu ələ keçirdikdən sonra o, istintaqa məlum olmayan səbəblərdən sifarişi ləğv etdirib həmin pulun 700 manatını zərərçəkmişə dərhal qaytarmış, lakin 693 manat pulunu qaytarmayıb ələ keçirərək X16 693 manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İİİ epizod) ilə bağlı cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən CPM-nin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən həmin epizodlar üzrə cinayət işi üzrə icraata xitam verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə, hazırkı cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99- 1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. İş üzrə məhkəmə xərci, maddi sübut və mülki iddia yoxdur. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 180.2-ci maddəsinə əsasən şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməmişsə, o, mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia verməyə haqlıdır. Odur ki, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs1 mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia vermək hüquqlarının olması izah olunmalıdır. Məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanır, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət edir və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlir. Göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39, 41, 344-349, 351-353, 356, 358 və 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq, H Ö K M E T D İ: X13 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 178.2.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 02 il 06 ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən X6 20 avqust 2022-ci il tarixdən 21 avqust 2022-ci il tarixədək ibtidai istintaq dövründə şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı 01 gün müddət, 19 dekabr 2024-cü il tarixdən 21 aprel 2025-ci il tarixədək həbsdə saxlanıldığı 04 ay 02 gün müddət, cəmi 04 ay 03 gün müddət azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının müddətinə bir günə iki gün hesablanmaqla 08 ay 06 gün müddət ona təyin edilmiş cəzadan çıxılmaqla X10 qəti olaraq 01 il 09 ay 24 gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. X6 üzərinə yaşayış yerini axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət X6 yaşayış yeri üzrə İcra və Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. X6 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. X13 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbirinə dəyişdirilsin və hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. X13 dərhal məhkəmə iclasında həbsdən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs2 etibarından sui-istifadə edib Zərərçəkmiş şəxs2 Azərbaycan Respublikasından və sonuncunun X4 yaşayan oğlu, X7 həmin ölkədən Türkiyə Respublikasına səyahət etmələri üçün 4860 manat dəyərində tur paketi təşkil edəcəyi vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1400 manatını ödənilməsini bildirib, 2021-ci ilin iyun ayının ortalarında, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 1400 manat, sonra 2021-ci ilin iyun ayında dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 960 manat və daha sonra 2021-ci ilin iyun ayının sonunda, Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, İnşaatçılar metrostansiyasının yaxınlığında 2500 manat pulunu vahid niyyətlə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 4860 (dörd min səkkiz yüz altmış) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İ epizod), Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui- istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs3 etibarından sui- istifadə edib, sonuncunu Türkiyə Respublikasının Alanya şəhərinə 14 gün müddətində səyahət etməsi üçün 2600 manat dəyərində iki nəfərlik tur paketi təşkil edəcəyi vədini verib aldadaraq, 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində, dəqiq tarixi istintaqa məlum olmayan günündə, Nəsimi rayonu, Azadlıq prospekti 98A ünvanında yerləşən "xxxx" MMC-nin ofisində 2600 manat pulunu alıb ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs3 cəmi 2600 (iki min altı yüz) manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İİ epizod) və Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatmaq məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs1 etibarından sui-istifadə edib sonuncuya və qohumlarına Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə getmək üçün 3093 manat dəyərində aviabiletlər sifariş verəcəyini vədi verib aldadaraq, ilkin olaraq biletlərin təxminən 30% pulunu, yəni 1393 manatını ödənilməsini bildirmiş, Zərərçəkmiş şəxs1 verdiyi, özünə məxsus "xxxx" ASC-yə aid olan 5261-6333-3379-4759 nömrəli plastik kart hesabına sonuncu tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə Sabunçu qəsəbəsi 22 saylı şəhər poliklinikasının yaxınlığında yerləşən “MilliÖn” terminal vasitəsi ilə köçürülmüş 1393 (bir min üç yüz doxsan üç) manat pulu ələ keçirdikdən sonra o, istintaqa məlum olmayan səbəblərdən sifarişi ləğv etdirib həmin pulun 700 manatını zərərçəkmişə dərhal qaytarmış, lakin 693 manat pulunu qaytarmayıb ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs1 693 manat məbləğində ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi (İİİ epizod) ilə bağlı cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən həmin epizodlar üzrə icraata AR CPM-nin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən xitam verilsin. Hökmdən elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilməmişsə, hökm həmin müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir. Hakim: Mirsadiq Seyidov
Məhkəmə qərarları › İş №1(004)-61/2025
Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(004)-61/2025
21.04.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver