Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(005)-190/2025

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(005)-190/2025 25.11.2025 BAKI ŞƏHƏRİ NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİ Saat 11:30 Hakim Əlisoy Xalidə Kəramət qızının sədrliyi, məhkəmə iclas katibi Hüseynova Gülsüm Üzeyir qızının katibliyi ilə, Dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxslər – Təqsirləndirilən şəxs1 və müdafiəçisi – Bakı şəhəri “Yusifbəyli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi Məhəmməd oğlunun, Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi “Fides” Vəkil Bürosunun vəkili X1 iştirakları ilə, xx.xx.2003-cü ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, natamam ali təhsilli, tələbə, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan və Bakı şəhəri, Səbail rayonu, 20-ci sahə, ünvan 2 ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2004-cü ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olmaqla və ünvan 4 ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-ci maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 32.5, 177.2.3-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 işlədəyi Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkdən tütün məmulatlarının oğurlanması barədə sonuncudan məsləhət və göstərişlər alıb Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakın müqəddəratına dair sərəncam verəcəyinə dair razılığa gəldikdən sonra, 20 avqust 2024-cü il tarixdə saat 03 radələrində tamah niyyəti və özgənin əmlakını gizli yolla ələ keçirmək məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs icarə əsasında işlətdiyi həmin köşkün plastik pəncərəsinin satış üçün nəzərdə tutulmuş pəncərəsini güc tətbiq edib açmaqla köşkə qanunsuz daxil olub oradan sonuncuya məxsus 01 ədədi 2 manat 29 qəpik olmaqla ümumilikdə 22 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd qırmızı rəngli “Arqo” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 29 qəpik olmaqla ümumilikdə 22 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Arqo” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 27 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Arqo vanil” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 97 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “ Kent 1“ markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant qırmızı” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd mentol “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd mentol qarağatlı “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd almalı mentollu “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 64 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 40 qəpik dəyərində 10 ədəd mentol qarağatlı nazik “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 45 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Vant nano” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 59 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano sil ver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 59 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano black” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 20 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat dəyərində 10 ədəd “Davidov kompakt” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd "Davidov slims vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 20 qəpik 10 ədəd dəyərində “Davidov slims gold” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik kompakt blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik slim silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik slim blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 93 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest kompakt vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 93 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt vhite" markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 95 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palıııal vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd sarı rəngli “Prima” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano red” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 black” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 219 manat dəyərində 50 ədəd “Sobranie comapct caster” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 219 manat dəyərində 50 ədəd “Sobranie vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd qalın “Sobranie blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd nazik “Sobranie caster” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston comact caster” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston dual” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston black sil ver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 30 qəpik olmaqla ümumilikdə 33 manat dəyərində 10 ədəd “Ld compact vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 34 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Ld silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent 4" markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent feel” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd qalın “Kent 4” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent 8” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester sıııol silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester sıııol blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Rotmans compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Rotmans compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Rotmans compact vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palmal cherry” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palmal silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna silver smoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna black smoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 ıııanat 50qəpik dəyərində 10 ədəd “ıııaqna vhite sıııoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “viceroy silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “viceroy vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 ıııanat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “vinston compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 ıııanat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 compactaroma mix” markalı siqareti, 01 ədədi 3 ıııanat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 ıııanat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 ıııanat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 3 ıııanat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact nıentol” markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 43 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Keno nan o platinum” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Priıııa lux blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 ıııanat 85 qəpik olmaqla ümumilikdə 48 ıııanat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie compact gold” markalı siqareti, 01 ədədi 4 ıııanat 85 qəpik olmaqla ümumilikdə 48 ıııanat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie gold” markalı siqareti, 01 ədədi 4 ıııanat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie black” markalı siqareti, 01 ədədi 3 ıııanat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 ıııanat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston XS selektion ”markalı siqareti, 01 ədədi 2 ıııanat 75 qəpik olmaqla ümumilikdə 27 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston caster” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 30 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat dəyərində 10 ədəd “Sobranie vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston X stil” markalı siqareti və 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdən38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston X stil compact” markalı siqaretiləri gizli talayaraq Zərərçəkmiş şəxs ümumilikdə 2780 manat 90 qəpik məbləğində maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 tamah niyyəti və özgənin əmlakını gizli yolla ələ keçirmək məqsədi ilə satıcı kimi işlədiyi Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkdən tütün məmulatlarının tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən oğurlanmasını təşkil edib cinayətin törədilməsinə rəhbərlik etmiş, məsləhət və göstəriş verməklə sonuncuya yardım edib cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakın müqəddəratına dair sərəncam verəcəyinə dair razılığa gəlməklə köməklik etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 20 avqust 2024-cü il tarixdə saat 03 radələrində Zərərçəkmiş şəxs icarə əsasında işlətdiyi həmin köşkün plastik pəncərəsinin satış üçün nəzərdə tutulmuş pəncərəsini güc tətbiq edib açmaqla köşkə qanunsuz daxil olub oradan sonuncuya məxsus 01 ədədi 2 manat 29 qəpik olmaqla ümumilikdə 22 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd qırmızı rəngli “Arqo” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 29 qəpik olmaqla ümumilikdə 22 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Arqo” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 27 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Arqo vanil” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 97 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “ Kent 1” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant qırmızı” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd nıentol “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd mentol qarağatlı “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd almalı mentollu “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 64 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 40 qəpik dəyərində 10 ədəd mentol qarağatlı nazik “Vant” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 45 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd göy rəngli “Vant nano” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 59 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 59 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano black” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 20 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat dəyərində 10 ədəd “Davidov kompakt” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov slims vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 20 qəpik 10 ədəd dəyərində “Davidov slims gold” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik kompakt blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd “Klassik slim silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 66 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 60 qəpik dəyərində 10 ədəd "Klassik slim blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 93 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest kompakt vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 93 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 47 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 70 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna kompakt blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 95 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palmal vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd sarı rəngli “Prima” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 69 qəpik olmaqla ümumilikdə 26 manat 90 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vant nano red” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 black'’ markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 219 manat dəyərində 50 ədəd “Sobranie comapct caster” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 219 manat dəyərində 50 ədəd “Sobranie vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd qalın “Sobranie blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd nazik “Sobranie caster” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston conıact caster” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston dual” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston black silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 30 qəpik olmaqla ümumilikdə 33 manat dəyərində 10 ədəd “Ld compact vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 34 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Ld silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent 4” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent feel” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd qalın “Kent 4” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Kent 8” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester smol silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat olmaqla ümumilikdə 30 manat dəyərində 10 ədəd “Vincester smol blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Rotmans compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Rotmans compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd "Rotmans compact vhite" markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palmal cherry” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 98 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Palmal silver" markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna silver smoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Maqna black smoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 55 qəpik olmaqla ümumilikdə 25 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “maqna vhite smoll” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “viceroy silver” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd ‘‘viceroy vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 88 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “vinston compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 92 qəpik olmaqla ümumilikdə 29 manat 20 qəpik dəyərində 10 ədəd “X7 compact aroma mix” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact blue” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 25 qəpik olmaqla ümumilikdə 32 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Davidov compact mentol” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 43 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 30 qəpik dəyərində 10 ədəd “Keno nano platinum” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 48 qəpik olmaqla ümumilikdə 24 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Prima lux blue” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 85 qəpik olmaqla ümumilikdə 48 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie compact gold” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 85 qəpik olmaqla ümumilikdə 48 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie gold” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 38 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Sobranie black” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 98 qəpik olmaqla, ümumilikdə 39 manat 80 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vinston XS selektion” markalı siqareti, 01 ədədi 2 manat 75 qəpik olmaqla ümumilikdə 27 manat 50 qəpik dəyərində 10 ədəd “Vest silver” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston caster” markalı siqareti, 01 ədədi 4 manat 30 qəpik olmaqla ümumilikdə 43 manat dəyərində 10 ədəd “Sobranie vhite” markalı siqareti, 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston X stil” markalı siqareti və 01 ədədi 3 manat 80 qəpik olmaqla ümumilikdə 38 manat dəyərində 10 ədəd “Vinston X stil compact” markalı siqaretiləri gizli talayaraq Zərərçəkmiş şəxs ümumilikdə 2780 manat 90 qəpik məbləğində maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd olunan cinayət əməllərini törətməsi özlərinin qismən etirafedici ifadəsi ilə yanaşı, zərərçəkmiş şəxsin ifadələri, maddi sübut və digər iş materialları ilə aşağıdakı qaydada sübuta yetirilmişdir. Məhkəmə iclasında dindirilmiş təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 özünü ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.3-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə təqsirli bilərək ifadələrində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 uşaqlıqdan tanıyır və onunla dostluq münasibəti olmuşdur. Vüqarın Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkdə satıcı işlədiyini və Vüqarla həmin köşkün sahibinin münasibətlərinın yaxşı olmadığını söyləmişdir. 15 vaqust 2024-cü il tarixdə Vüqarla birlikdə olan zaman Vüqar köşkün sahibi ilə mübahisə etdiyini və oradan oğurluq edərək köşkün sahibi Fərid adlı şəxsə ziyan vurmaq istədiyini bildirmişdir. Vüqar oğurluq etməyi ona təklif etmişdir. Onun da maddi cəhətdən sıxıntıları olduğundan onunla razılaşmışdır. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 02 radələrində Vüqarla görüşmüşlər. Görüş zamanı edəcəkləri oğurluğu ddanışmışlar. Vüqar orada işlədiyindən tanınmamaq üçün köşkə tək girəcəkmiş. Oradan oğurladıqları tütün məmulatlarını isə sataraq qazanc əldə edəcəkdilər. Saat 03 radələrində yaşadığı Səbail rayonu, 20-ci sahə adlanan ərazidən taksiyə əyləşərək ünvan 5 ünvana gəlmişdir. Orada köşkün ətrafından bir neçə dəqiqə gəzərək ətrafı müşahidə etməyə başlamışdır. Ətrafda heç kimin olmadığını gördükdən sonra köşkün ön tərəfində olan pəncərə hissəsinə yaxınlaşmış və pəncərəni güc tətbiq edərək açmışdır. Oradan köşkə daxil olmuşdur. Köşkə daxil olduqdan sonra köşkün təhlükəsizlik kamerasını elektrikdən ayırmışdır ki, görüntü olmasın. Bundan sonra özüylə əvvəlcədən gətirdiyi iki ədəd sellofan torbanı cibindən çıxardaraq oğurladığı müxtəlif markalı tütün məmulatlarını həmin sellofan bağlamaya yığmış və bir neçə dəqiqədən sonra köşkə daxil olduğu qaydada köşkün pəncərəsindən çölə çıxmışdır. Taksiyə əyləşərək yaşadığı Bakı şəhəri, Səbail rayonu, 20-ci sahə adlanan əraziyə getmişdir. Orada Vüqar onu gözləyirmiş. Oğurladığı tütün məmulatlarını Vüqara vermiş və oradan uzaqlaşaraq yaşadığı evə getmişdir. Bundan sonra Vüqar ona 130 manat pul vermişdir. Həmin pulu Vüqardan aldıqdan sonra tütün məmulatlarının ümumilikdə neçiyə satdığını soruşmuşdur. Vüqar isə cavabından tütün məmulatlarını Bakı şəhəri, Səbail rayonu, 20-ci sahə adlanan yerdə köşkə 1200 manata satdığını, pulun bir hissəsini nağd aldığını, qalan pulu isə hissə-hissə alacağını demişdir. Bundan sonra Vüqarla adi qaydada günlərinə davam etmişlər. Məhkəmənin suallarına cavab olaraq bildirmişdir ki, ona qarşı irəli sürülmüş ittihamı qəbul edir. Törətdiyi əməldən hazırda səmimi peşmançılıq hissi keçirir. Zərərçəkmiş şəxsə vurulmuş ziyanın ödənildiyini və barışıq əldə edildiyini söyləmişdir. Göstərilənləri nəzərə alaraq, barəsində qanuni və ədalətli hökmün çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında dindirilmiş təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.3, 32.5, 177.2.3-ci maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadələrində göstərmişdir ki, 2024-cü ilin iyul ayının ortalarından Zərərçəkmiş şəxs Elsəvər oğlunun icarə əsasında işlətdiyi Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkdə satıcı işləyir. Köşkün icarədarı olan Fərid tez-tez onunla kobud danışaraq hər bir hərəkətində nöqsan axtarıb onu işdən çıxarmağa çalışdığı üçün onun hərəkətlərindən bezmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 uşaqlıqdan tanıyır və aralarında dostluq münasibəti vardır. 2024-cü ilin avqust ayının ortalarında Şahinlə söhbət edən zaman Fəridlə aralarında olan anlaşılmazlıq barədə ona danışıb, Fəridə ziyan vurmaq, eləcə də maddi vəziyyəti yaxşı olmadığından gəlir əldə etmək məqsədi ilə həmin köşkdən oğurluq etmək niyyətində olduğunu Şahinə bildirmişdir. Həmçinin köşkün ətrafında müşahidə kameraları olduğundan özünün həmin yerdən oğurluq edəcəyi təqdirdə dərhal bilinəcəyini bildirib. Vüqar Şahinə yalnız həmin yer haqqında məlumat vermişdir. Oğurluq etmək qərarı isə Şahin tərəfindən müstəqil şəkildə qəbul edilmişdir. Şahinlə danışaraq ona köşkün quruluşu, hansı tərəfdən və necə köşkə daxil ola biləcəyi, köşkün içərisindəki video-müşahidə kamerasını necə söndürə biləcəyi və sair barədə məlumat verməmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 02 radələrində Şahinlə ünvan 6 ünvanmdakı yaşadığı evin yaxınlığında görüşmüşlər və oğurluq barədə bir daha ətraflı müzakirə etmişlər. Daha sonra Şahin tanımadığı taksi ilə Səbail rayonu, 20-ci sahə adlanan ərazidən taksiyə əyləşərək ünvan 5 ünvanında yerləşən köşkə getmişdir. Təxminən bir saat yarım sonra onunla əlaqə saxlayıb köşkə daxil olaraq xeyli sayda siqaret oğurladığını və Səbail rayonu, 20-ci sahə ərazisinə qayıtdığını bildirmişdir. Şahinlə Səbail rayonu, 20-ci sahə ərazisində görüşmüşlər və Şahin oğurlamış olduğu siqaretləri satmağı üçün ona vermişdir. O da həmin gün oğurlanmış olan siqaretlərin bir hissəsini ümumilikdə 1200 manata hazırda ünvanlarını dəqiq xatırlamdığı Bakı şəhərindəki müxtəlif köşklərə satmış və həmin gün Şahinlə görüşüb əldə etdiyi pulu aralarında bölmüşdür. Qalan siqaretləri isə hissə-hissə olmaqla bir neçə gün ərzində Bakı şəhərindəki hazırda ünvanlarını dəqiq xatırlamadığı köşklərə sataraq təxminən 700 manat pul əldə etmişdir. Həmin pulu da Şahinlə aralarında bölmüşlər. Məhkəmənin suallarına cavab olaraq bildirmişdir ki, özünü qismən təqsirli bilir, Təqsirləndirilən şəxs1 öğurluq üçün heç bir köməklik göstərmədiyini bildirmiş, ona hər hansı alət verməmiş, kameranı söndürməsi barədə istiqamət vermədiyini, sadəcə qabaqcadan danışdıqlarını qeyd etmişdir. Törətdiyi əməldən hazırda səmimi peşmançılıq hissi keçirdiyini, zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə olunduğunu və vurulmuş ziyanın ödənildiyini söyləmişdir. Göstərilənləri nəzərə alaraq, barəsində qanuni və ədalətli qərarın çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmənin istintaqı zamanı dindirilmiş zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, xx.xx.2024-cü il tarixdən Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkü icarəəsasında işlədir. Həmin köşkdə tütün məmulatları və müxtəlif növ içkilər satır. İyul ayının sonlarından Vüqarı köşkdə satıcı olaraq işə götürmüş və Vüqar köşkdə satıcı olaraq işə başlamışdır. Vüqar saat 09 radələrində işə başlamış, saat 18 radələrində də işi bitmiş, saat 18 radələrində isə ondan köşkü təhvil alırmış və özü satıcı kimi orada olurmuş. Vüqara da gündəlik 20 manat əmək haqqı vermişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 09 radələrində Vüqar onunla əlaqə saxlayaraq köşkdən oğurluq olduğunu demişdir. Vüqara 102 xidmətənə zəng edərək oğurluq barədə məlumat verməsini istəmiş və dərhal köşkə gəlmişdir. Köşkün yerləşdiyi ünvana çatdıqdan sonra polis əməkdaşlarının da köşkdə olduğunu görmüşdür. Köşkə baxış keçirən zaman tütün məmulatlarının oğurlandığı aşkar edilmişdir. Məhkəmənin sualına cavab olaraq bildirmişdir ki, ittiahmda qeyd olunan tütün məmulatlarının siyahısı ilə razılaşır. Ona ümumilikdə 2780 manat 90 qəpik maddi ziyan dəymişdir. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən təqdim olunmuş ərizədən görünür ki, xx.xx.2024-cü il tarixində təqsirləndirilən şəxslərin valideynləri tərəfindən həmin şəxsə dəymiş maddi ziyan tam ödənilmişdir, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı heç bir iddia tələbi yoxdur, gələcəkdə də olmaycaqdır. Zərərçəkmiş şəxs ərizəsini müdafiə etdiyini şikayət və tələbinin olmadığını qeyd etmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilən “Hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında” 21 oktyabr 2024-cü il tarixli il tarixli protokoldan görünür ki, hadisə yeri Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında baş vermişdir. “Cinayət törətməkdə şübhə edilən şəxsin tutulması haqqında” 02 noyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə saat 16:10-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. “Təqsirləndirilən şəxsin barəsində qətimkan tədbiri seçilməsi barədə” 04 noyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilən DİN-in Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən xx.xx.2024-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində heç bir məlumat aşkar edilməmişdir. “Cinayət törətməkdə şübhə edilən şəxsin tutulması haqqında” 02 noyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə saat 18:00-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. “Təqsirləndirilən şəxsin barəsində qətimkan tədbiri seçilməsi barədə” 04 noyabr 2024-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilən DİN-in Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən xx.xx.2024-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində heç bir məlumat aşkar edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin «Respublika Narkoloji Mərkəzi» publik hüquqi şəxsi tərəfindən təqdim edilən xx.xx.2024-cü il tarixli, xx/xx-14313 nömrəli məktubdan görünür ki, xx.xx.2003-cü il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs1 yuxarıda adı göstərilən mərkəzdə narkoloji qeydiyyatda yoxdur. Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin «Respublika Narkoloji Mərkəzi» publik hüquqi şəxsi tərəfindən təqdim edilən xx.xx.2024-cü il tarixli, xx/xx-14316 nömrəli məktubdan görünür ki, xx.xx.2004-cü il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs2 yuxarıda adı göstərilən mərkəzdə narkoloji qeydiyyatda yoxdur. Məhkəmədə tədqiq edilən Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi "Respublika Psixiatriya Xəstəxanası" publik hüquqi şəxsi tərəfindən təqdim edilən 3-28-29/2-141/2024 saylı məktubdan görünür ki, xx.xx.2004-cü il təvəllüdlü, ünvan 3 ünvanda qeydiyyatda olmaqla və ünvan 9 ünvanda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs2 arxiv məlumatına görə yuxarıda adı göstərilən xəstəxanada müalicədə olmayıb. Məhkəmədə tədqiq edilən Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi "Respublika Psixiatriya Xəstəxanası" publik hüquqi şəxsi tərəfindən təqdim edilən 3-28-29/2-188/2024 saylı məktubdan görünür ki, xx.xx.2003-cü il təvəllüdlü, ünvan 10 ünvanda qeydiyyatda olan və Bakı şəhəri, Səbail rayonu, 20-ci sahə, ünvan 2vanda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs1 arxiv məlumatına görə yuxarıda adı göstərilən xəstəxanada müalicədə olmayıb. Məhkəmədə tədqiq edilən DVD diskə “Baxış aparılması haqqında” xx.xx.2025-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkün yaxınlığındakı obyektlərdə quraşdırılmış müşahidə kameralarının xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 03 radələrində qeydə aldığı görüntülərin əks olunduğu 01 ədəd diskə baxış keçirildi. Baxışa başlanmazdan əvvəl baxış iştirakçılarına onların Azərbaycan Respublikası CMP-nin 236-cı maddəsi ilə nəzərdə tutulan hüquq və vəzifələri izah edildi. Belə ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospekti 134 ünvanında yerləşən köşkün yaxınlığındakı obyektlərdə quraşdırılmış müşahidə kameralarının xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 03 radələrində qeydə aldığı görüntülərin əks olunduğu 01 ədəd diskə baxış zamanı zahiri əlamətlərinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 bənzər şəxsin xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 03:25 radələrində qeyd edilən köşkün yaxınlığına gələrək bir neçə dəqiqə ətrafı müşahidə etdikdən sonra köynəyinin altında saxladığı alətlə köşkün plastik pəncərəsini sındıraraq köşkə daxil olduğu, daha sonra isə əlində sellofan paketlərlə köşkü tərk edib oradan uzaqlaşdığı müşahidə olunur. Baxışda iştirak edən Təqsirləndirilən şəxs1 videogörüntüdəki şəxsin özü olduğunu bildirdi. Protokol tərəfimdən iştirakçılara ucadan oxundu, protokolun tərtib edilmə qaydasına və məzmununa dair əlavə və qeydlər daxil olunmadı və iştirakçılar tərəfindən imzalarla təsdiq edildi. Məhkəmədə tədqiq edilən Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş xx.xx.2025-ci il tarixli ərizədən görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən ona vurulmuş ziyan ödənilmişdir. Şikayət və tələbi yoxdur, gələcəkdə də olmayacaqdır. Məhkəmədə tədqiq edilən Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2025ci il tarixli 4(005)-989/2025 saylı qərarına əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 234.4.1, 234.4.3, 240.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməklə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir və həbsetmənin əvvəli xx.xx.2025-ci il tarixdən hesablanmışdır. Qərarın icrası Ədliyyə Nazirliyinin Penitensiyar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasına həvalə edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 03 mart 2005-ci il tarixli qərarında qeyd olunur ki, mülkiyyətçinin və ya əmlakın digər sahibinin və ya kənar şəxslərin olmadığı vaxt, yaxud həmin şəxslər olsa da, onların hiss etmədikləri şəraitdə əmlakı qanunsuz götürən şəxsin əməli əmlakın gizli talanması (oğurluq) kimi tövsif edilməlidir. Təqsirkar şəxsin talanmış əmlakdan istifadə etmək və ya onun üzərində istədiyi kimi, sərəncam vermək üçün real imkan əldə etdiyi vaxtdan oğurluq cinayəti başa çatmış hesab edilir». Xeyli miqdarda və ya külli miqdarda ziyan vurmaq tövsifedici əlamətilə, oğurluq törətmiş şəxsin əməli tövsif edilərkən, məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CM-nın 177-ci maddəsinin qeydinin 2-ci bəndini rəhbər tutmalıdır. Talanmış əmlakın qiyməti müəyyən edilərkən, cinayət törədilən vaxt həmin əmlakın faktiki dəyəri əsas götürülməlidir. Həmin Qərarın 18-ci bəndində qeyd olunmuşdur ki, əgər şəxs Cinayət Məcəlləsinin müvafiq olaraq, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 177.3.1, 177.3.2, 177.4 və ya 180.2.1, 180.2.2, 180.2.3, 180.2.4, 180.2.5, 180.3.1, 180.3.2, 180.4 yaxud da 181.2.1, 181.2.2, 181.2.3, 181.2.4, 181.2.5, 181.3.1, 181.3.2, 181.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətlərin real məcmusunu yaratmayan, ağırlaşdırıcı hallarda oğurluq, soyğunçuluq və quldurluq cinayəti törətmişsə, o zaman onun əməli CM-in daha ağır cəza nəzərdə tutan müvafiq maddəsi ilə tövsif edilməli, hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində isə bütün tövsifedici əlamətlər sadalanmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.1-ci maddəsinə əsasən, oğurluq, yəni özgənin əmlakını gizli olaraq talama, eyni əməllər CM-in 177.2.3-cü maddəsinə əsasən yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə qanunsuz daxil olmaqla törədildikdə bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-in 144-145-ci maddələrinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb, təhlil edib, bir-biri ilə müqayisə etmiş, hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirib, bütün sübutlara məcmu halda qiymət verərək belə nəticəyə gəlir ki, ibtidai istintaq orqanı Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.3, 32.5, 177.2.3-cü maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətmişdir və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.3, 32.5, 177.2.3-cü maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək cəzalandırılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tamah niyyəti ilə özgənin əmlakını gizli yolla ələ keçirmək məqsədilə qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 təşkilatçılığı və köməkçiliyi əsasında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən köşkə qanunsuz daxil olaraq oradan tütün məmulatlarını oğurlamış, nəticədə zərərçəkmiş şəxsə maddi ziyan vurmuşdur. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 32.5 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirliliyi məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutların məcmusu və iş materialları ilə tam və hərtərəfli sübuta yetirilmişdir. Bundan başqa məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs2 isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 32.5 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə özünü qismən təqsirli bilməsinə münasibətdə məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə istintaqında oğurluq cinayətinin törədilməsi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 heç bir köməklik etməməsini, ona heç bir alət verməməsini, kameraların söndürülməsi barədə istiqamət verməməsini bildirsə də, eyni zamanda həm Təqsirləndirilən şəxs2 özü, həm də Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan tanışlıq münasibətlərinin olmasını, oğurluq cinayətinin törədilməməsindən əvvəl görüşdüklərini, Təqsirləndirilən şəxs2 mağaza sahibi ilə münasibətlərinin gərgin olduğunu, onu cəzalandırmaq niyyətində olduğunu bildirməsini, daha sonra oğurluq etmək barədə fikrə gəldiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 də pula ehtiyacı olduğundan oğurluq cinayətinin törədilməsinə razılıq verdiyini, oğurlanmış tütün məlumatlarının Təqsirləndirilən şəxs2 verildiyini, sonuncunun sataraq əldə edilmiş pulu Şahin Hüseynovla birlikdə böldüklərini etiraf etmişdir. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsində cinayətin təşkilatçısı və köməkçisi anlayışları dəqiq müəyyən edilmişdir. Belə ki, CM-in 32.3-cü maddəsinə əsasən, cinayətin törədilməsini təşkil etmiş və ya həmin cinayətin törədilməsinə rəhbərlik etmiş, eləcə də mütəşəkkil dəstə və ya cinayətkar birlik (cinayətkar təşkilat) yaratmış və ya bunlara rəhbərlik etmiş şəxs cinayətin təşkilatçısı sayılır. Həmin məcəllənin 32.5-ci maddəsinə əsasən cinayətin törədilməsinə məsləhətləri, göstərişləri və məlumatları ilə, cinayət törədilməsi üçün alət və ya vasitələr vermək və ya maneələri aradan qaldırmaqla yardım etmiş şəxs, habelə cinayət törətmiş şəxsi, cinayət alətlərini və ya vasitələrini, cinayətin izlərini, yaxud cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitlərini və ya digər əmlakı gizlətməyi, belə pul vəsaitlərini və ya digər əmlakı əldə etməyi, onlara sahiblik və ya onlardan istifadə etməyi, yaxud sərəncam verməyi qabaqcadan vəd etmiş şəxs köməkçi sayılır. “Berbera, Messege və Habordo İspaniyaya qarşı” işində İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsin təqsirliliyi barədə məhkəmənin nəticəsi həm yetərlilik, həm də inandırıcılıq tələblərinə uyğun olmalı, onun əsasını isə yalnız elə sübutlar təşkil etməlidir ki, hansı ki, qanuna müvafiq yəni, qanuni yolla əldə olunmuşdur. Həmçinin vurğulanmışdır ki, məhkəmə üzvləri öz vəzifələrini həyata keçirərkən prosesə əvvəlcədən təqsirləndirilən şəxsin onun təqsirləndirildiyi əməli törətməsi fikri ilə başlamamalıdır və hər hansı şübhə onun xeyrinə həll olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin “Məhkəmə hökmü haqqında” 24 dekabr 2021-ci il tarixli qərarının 33-cü bəndinə əsasən hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində həmçinin təqsirləndirilən şəxsin ona verilən ittihama münasibəti öz əksini tapmalı, onun özünü müdafiə məqsədilə gətirdiyi dəlillərə qiymət verilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəməyədək icraat dövründə verdiyi ifadəsini dəyişdikdə, məhkəmə onun bütün ifadələrini yoxlamalı, ifadəsini dəyişməsinin səbəbini aydınlaşdırmalı və onlara işdə toplanmış digər sübutlarla müqayisəli surətdə qiymət verməlidir. Cinayət prosesinin çəkişmə xarakterinin təmin olunduğu məhkəmə baxışı və təqsirləndirilən şəxsin bilavasitə dinlənilməsi məhkəməyə onun verdiyi məlumatlar üzrə qənaətə gəlmək üçün daha yaxşı imkan yaratdığından, məhkəmə sübut etmə predmetinə aid olan məsələyə dair nəticəyə gələrkən ilk növbədə təqsirləndirilən şəxsin məhkəmədə verdiyi ifadəsinə əsaslanmalı, onun ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini əsas götürdükdə isə, bunun motivlərini göstərməli və hansı səbəblərə görə ibtidai istintaqda əldə olunmuş ifadəyə üstünlük verdiyini müxtəlif məzmunlu ifadələrin digər sübutlarla əlaqəli şəkildə təhlilini aparmaqla əsaslandırmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin törətmiş olduğu cinayət əməlləri düzgün olaraq Cinayət Məcəlləsinin qeyd olunan maddələri ilə tövsif edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 hərəkətlərinə münasibətdə əməllərin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.4-ci maddəsinə müvafiq olaraq, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməkdə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində ittiham hökmü çıxarılmalı və ona Cinayət Məcəlləsinin ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, xüsusi hissəsinin təqsirləndirildiyi maddələrin sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilməlidir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən, cinayət qanunun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur: Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 əməli zərərçəkmiş şəxsin ifadələri, cinayət işi üzrə keçirilmiş istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokollar və işdə olan digər istintaq sənədləri ilə tam sübut olunur. Məhkəmə onu da nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” xx.xx.2003-cü il tarixli 3 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə etmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Məhkəmələr hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşmalı, böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barədə məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidirlər. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə istinad edilən cinayət əməlinə cinayət-prosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, ittihamın əsası kimi məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsini şübhə altına alan hallar yoxdur və sübutların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-cü maddəsinə əsasən oğurluq yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə daxil olmaqla törədildikdə bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 3 mart 2005-ci il tarixli qərarının 20ci bəndinin 3-cü abzasına əsasən anbar və başqa saxlanc yerləri məfhumuna maddi nemətlərin daimi və ya müvəqqəti saxlanması üçün nəzərdə tutulmuş, hasarla və ya digər texniki vasitələrlə təchiz olunmuş və ya başqa cür mühafizə ilə təmin edilmiş mülkiyyət formasından asılı olmayan, yaşayış tikililərindən təcrid edilmiş təsərrüfat tikililəri, ərazi sahələri, magistral boru kəmərləri və digər qurğular aiddir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikasının CM-nin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Bundan başqa, cəza təyini məsələsini həll edərkən məhkəmə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamıda nəzərə alınmalıdır. Belə ki, həmin Sərancamın 8-ci bəndində qeyd edilir ki, ibtidai istintaq orqanları və məhkəmələr tərəfındən qətimkan tədbirlərinin seçilməsi zamanı həbsin tətbiq edilməsi əsaslarına dair cinayət-prosessual qanunvericiliyin müddəalarına ciddi əməl olunsun, cəzanın və qətimkan tədbirinin məqsədlərinə şəxsi cəmiyyətdən təcrid etmədən nail olmaq üçün alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi genişləndirilsin. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən cinayət qanununun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikasının CM-nin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CM-nin 58.3-cü maddəsinə əsasən cinayətin xarakteri və ictimai-təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq cəza məsələsini də həll etmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən, törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi əməldən səmimi peşman olmasını, ilk dəfə cinayət əməli törətməsini, vurulmuş maddi ziyanın tam ödənilməsini, zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi əməldən səmimi peşman olmasını, ilk dəfə cinayət əməli törətməsini, vurulmuş maddi ziyanın tam ödənilməsini, zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində ağırlaşdıran hallar müəyyən edilmədi. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 CM-in 177.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməli və ona həmin maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilməli, şübhəli şəxs qismində tutulduğu 02 (iki) gün müddət azadlıqdan məhrum etmənin bir günü azadlığın məhdudlaşdırılmasının iki gününə bərabər olmaq hesabı ilə ona təyin ediləcək azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılmalı, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, CM-nin 52-1 maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 həmin maddədə qeyd olunan vəzifələr qoyulmalıdır. Azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası zamanı məhkum nəzarət altında saxlanılmalıdır. Buna görə də onun üzərinə yaşayış yerini axşam saat 21:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, yaşayış yerini tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında tərk etməmək vəzifələri qoyulmalıdır vəzifələri qoyulmalıdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 32.3, 32.5 177.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməli və ona həmin maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilməli, şübhəli şəxs qismində tutulduğu 02 (iki) gün müddət azadlıqdan məhrum etmənin bir günü azadlığın məhdudlaşdırılmasının iki gününə bərabər olmaq hesabı ilə ona təyin ediləcək azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılmalı, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, CM-nin 52-1 maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 oğlunun həmin maddədə qeyd olunan vəzifələr qoyulmalıdır. Azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası zamanı məhkum nəzarət altında saxlanılmalıdır. Buna görə də onun üzərinə yaşayış yerini axşam saat 21:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, yaşayış yerini tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında tərk etməmək vəzifələri qoyulmalıdır vəzifələri qoyulmalıdır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə hazırkı cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq, hesab edir ki, xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. İş üzrə maddi sübut – hadisənin görüntüsünün ək olunduğu 1 ədəd DVD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Göstərilənlərlə yanaşı məhkəmə həmçinin hesab edir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə iclaslarında dövlət hesabına hüquqlarını müdafiə etmiş Bakı şəhəri “Yusifbəyli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi Məhəmməd oğluna dövlət büdcəsi hesabına əmək haqqı ödənilməlidir. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 göstərilmiş hüquqi xidmətə görə “Yusifbəyli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi Məhəmməd oğluna məhkəmədə iştirak etdiyi hər iş saatı üçün 11 (on bir) manat olmaqla 54 (əlli dörd) iş saatı üçün 574 (beş yüz yetmiş dörd) manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri “Yusifbəyli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə HÖKM ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməklə 02 (iki) il, 06 (altı) ay müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində tutma altında saxlanıldığı 02 (iki) gün müddət azadlıqdan məhrum etmənin bir günü azadlığın məhdudlaşdırılmasının iki gününə bərabər olmaq hesabı ilə ona təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılsın və üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın icrası müddəti Təqsirləndirilən şəxs1 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 üzərinə yaşayış yerini axşam saat 21:00-dan səhər saat 08:00dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri hüdudlarını tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə Ədliyyə Nazirliyinin Penitensiyar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılması nəzərə alınsın. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunmuş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası yaşayış yeri üzrə Bakı Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 32.5, 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməklə 02 (iki) il, 06 (altı) ay müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində tutma altında saxlanıldığı 02 (iki) gün müddət azadlıqdan məhrum etmənin bir günü azadlığın məhdudlaşdırılmasının iki gününə bərabər olmaq hesabı ilə ona təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılsın və üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın icrası müddəti Təqsirləndirilən şəxs2 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə yaşayış yerini axşam saat 21:00-dan səhər saat 08:00dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri hüdudlarını tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 təyin olunmuş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası yaşayış yeri üzrə Bakı Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. İş üzrə maddi sübut müşahidə kameralarının görünütülərinin əks olunduğu bir ədəd DVD formatlı disk cinayət işi materiallarında saxlanılsın. Müdafiəçi Məhəmməd tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqlarının məhkəmə iclaslarında müdafiə edilməsinə görə sərf etdiyi hər iş saatına görə 11 (on bir) manat hesab edilməklə 54 (əlli dörd) iş saatı üçün 574 (beş yüz yetmiş dörd) manat məbləğində vəsait dövlət büdcəsindən tutularaq Bakı şəhəri “Yusifbəyli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun hesabına köçürülsün. Hökmdən elan olunduğu, məhkuma isə hökmün surəti verildiyi andan 20 gün müddətində Bakı şəhəri Nərimanov rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hakim Xalidə Əlisoy