Bakı Şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(006)-3/2025

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(006)-3/2025 11.02.2025 BAKI ŞƏHƏRİ NƏSİMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mustafayeva Solmaz Rafael qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Fərəcova Təranə Aydın qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə İdarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı2, Zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, (eyni zamanda mülki iddiaçı) Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs12, Zərərçəkmiş şəxs8, (eyni zamanda mülki iddiaçı) Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs21, (eyni zamanda mülki iddiaçı) Zərərçəkmiş şəxs22 hüquqi varisi X17, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs24 və Zərərçəkmiş şəxs10, Müdafiəçi Bakı şəhəri 15 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, Təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs iştirakları ilə, xx xxxxxx 1964-cü ildə Masallı rayonu, Şərəfə kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla ünvan 2aşayan, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin xeyli miqdarda əmlakını etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirməklə dələduzluq etmişdir. İttiham aktına əsasən Təqsirləndirilən şəxs Mirhliseyn oğlu etibardan sui istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs14 “Heydər Əliyev adına X56”nda yüksək əmək haqqı olan işə düzəltmək üçün əlaqələrinin olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu "xxxx" QSC-də yanacaqdoldurma məntəqəsində istəyinə uyğun olaraq növbə rəisi və ya supervayzer nəzarətçisi vəzifəsinə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 25 mart 2012-ci il tarixdə “Koroğlu” metrostansiyasının qarşısında 2000 manat, 27 mart 2012-ci il tarixdə qeyd olunan ünvanda həmin dövrün məzənnəsi ilə 1965 manat 75 qəpik təşkil edən 2500 ABŞ dolları pulunu alıb ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib, Zərərçəkmiş şəxs14 ümumilikdə 3965 manat 75 qəpik məbləğində maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs17 özünü geniş əlaqələrə malik olan şəxs kimi təqdim edib etibarından sui-istifadə edərək, Abşeron rayonu, Masazır qəsəbəsində yerləşən 3-5 sot arası torpaq sahəsinin hərrac yolu ilə alınaraq sonuncunun adına sənədləşdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 2013-cü ilin may ayının əvvəllərində Zərərçəkmiş şəxs17 əmisi Şahid7 vasitəsilə göndərdiyi 10000 manat pulu ünvan 3 ünvanda yerləşən “Atatürk istirahət parkı”nda alıb ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib, Zərərçəkmiş şəxs17 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs25 Daxili İşlər Nazirliyinin Hospitalında yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun gəlini X48 Daxili İşlər Nazirliyinin Hospitalında Tibb zabiti kimi işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 2013-cü ilin iyul ayının ortalarında ünvan 4 ünvanda yerləşən “Nəriman Nərimanov adına istirahət parkı”nda 25000 manat, 2013-cü ilin avqust ayının sonlarında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu “Montin” qəsəbəsi adlanan yerdə 15000 manat pulunu alıb ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs25 ümümilikdə 40000 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs9 Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyində yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun arvadı Aliyə Bağırovanı Bakı şəhərində yerləşən tam orta məktəblərin birinə ingilis dili müəlliməsi kimi işə qəbul etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 20 avqust 2014-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yanında yerləşən ofisdə 12000 manat pulunu alıb ələ keçirərək, verdiyi vədə əməl etməyib, zərər çəkmiş Zərərçəkmiş şəxs9 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 12 saylı Bakı peşə litseyinin direktoru vəzifəsindən azad edilmiş tanışı Zərərçəkmiş şəxs1 Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyində tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu həmin vəzifəyə bərpa etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 29 dekabr 2014-cü il tarixdə ünvan 6 ünvanda yerləşən ofisdə 10000 manat pulunu alıb ələ keçirərək, verdiyi vədə əməl etməyib, Zərərçəkmiş şəxs1 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs15 Orucali oğluna özünü geniş əlaqlərə malik olan şəxs kimi təqdim edib etibarından sui-istifadə edərək, sonuncuya qızı Sevinc Qazıyevanı Bakı şəhərində yerləşən hər hansı bankda yüksək əmək haqqı olan işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 15 mart 2015-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yanında yerləşən ofisdə 10000 manat pulunu alıb ələ keçirərək, verdiyi vədə əməl etməyib zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs15 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs5 özünü geniş əlaqələrə malik olan şəxs kimi təqdim edərək etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun tanışı X18 barəsində seçilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddətini azaldacağına dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 19 avqust 2015-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs5 Masallı rayonu Seybətin dairəsindən istintaqa məlum olmayan taksi sürücüsü vasitəsilə ona göndərdiyi, həmin dövrün məzənnəsi ilə 10490 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları pulunu alıb ələ keçirərək, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs5 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs16 Azərbaycan Respublikası Fövqəladə Hallar Nazirliyində yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından suiistifadə edib, sonuncuya oğlu X28 Hallar Nazirliyinin Xüsusi Riskli Xilasetmə xidmətinin Xırdalan şəhərində yerləşən bölməsinə işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 25 oktyabr 2015-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yanında yerləşən ofisdə 3000 manat pulunu alıb ələ keçirərək, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs16 maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs7 Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyində yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu 12 saylı Peşə litseyinə direktor vəzifəsinə təyin etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 25 aprel 2015-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu ərazisində yerləşən “Zirvə” kafesində 5000 manat, 24 dekabr 2015ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən ofisdə 6000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib zərərçəkmiş şəxs Rizvan Məmmədova ümumilikdə xeyli miqdarda 11000 manat maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs8 özünü Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü kimi təqdim edərək edibarından sui-istifadə edib, sonuncunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuş qohumu Elşən Hüseynovun cəzasının dövlət orqanlarında olan əlaqələrindən istifadə etməklə azaldılması məsələsini həll edəcəyinə dair yalan vəd verib aldadadaraq, bu adla 12 aprel 2016-cı il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən ofisdə 7000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs8 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs12 özünü Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvi kimi təqdim edərək etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuş qohumu Elşən Hüseynovun cəzasının dövlət orqanlarında olan əlaqələrindən istifadə etməklə azaldılması məsələsini həll edəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 12 aprel 2016-cı il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən ofisdə 8000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs12 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs13 Azərbaycan Respublikası İnsan Hüquqları Müvəkkiliyinin (Ombudsman) aparatında işə düzəltmək üçün əlaqələrinin olmasına inandıraraq, sonuncuya qohumu Fidan Hacıyevanı Azərbaycan Respublikası İnsan Hüqüları Müvəkkiliyinin (Ombudsman) aparatında 12000 manat pul müqabilində işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib, özünə inam qazandırmaq üçün həmin pulun 10000 manatını əvvəldən, 2000 manatın isə işə qəbul ilə bağlı əmr verildikdən sonra veriləcəyini bildirməklə Zərərçəkmiş şəxs13 etibarından sui-istifadə edib aldadaraq, 22 noyabr 2016-cı il tarixdə ünvan 7 ünvanda yerləşən ofisində 10000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs13 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs6 Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyində yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncuya oğlu Şahid8 Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyində cəzaçəkmə müəssisələrinə nəzarət idarəsinə inspektor vəzifəsinə işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 2016-cı ilin dekabr ayının ortalarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 20 yanvar metrostansiyasının yanında yerləşən “Qəbələ” çay evində 5000 manat və 2017-ci ilin fevral ayının ortalarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yanında yerləşən ofisdə 4800 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs6 ümumilikdə 9800 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs18 Fövqəladə Hallar Nazirliyinə işə düzəltmək üçün əlaqələrinin olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun oğlu X27 Hallar Nazirliyinə işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, 27 aprel 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon ərazisində yerləşən ofisində 12000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs18 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs11 özünü Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Cinayətkarlıqla Mübarizə Baş İdarəsininin istintaq şöbəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1-ci maddəsi ilə istintaq edilən cinayət işi üzrə tqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş sonuncunun atası Nəsib Həbibovun dostu kimi təqdim edərək, Zərərçəkmiş şəxs11 zərəçəkmiş şəxslərə qaytarılması üçün 2000 manat pul lazım olması barədə yalan məlumatlar verməklə etibarından sui-istifadə edib aldadaraq, 17 sentyabr 2017-ci il tarixdə ünvan 7 ünvanda yerləşən ofisində 2000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs11 maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs20 özünü Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü kimi təqdim edərək, sonuncunun oğlu Nicat Səlimovun Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsində olan mülki işinin həll olunmasına kömək etmək kimi imkanının olmasına inandıraraq, bunun müqabilində məhkəmədə iştirak etmək üçün dövlət hesabına 4000 manat köçürülməli, öz xidmətləri üçün isə 2000 manat pulun verilməsi ilə bağlı yalan məlumatlar verməklə, Zərərçəkmiş şəxs20 etibarından sui-istifadə edib aldadaraq, vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 15 dekabr 2016-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonunda yerləşən “Ləvəngi” restoranında 4000 manat, 18 dekabr 2017ci il tarixdə ünvan 8 ünvanda yerləşən ofisində isə 2000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs20 ümumilikdə 6000 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs19 Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyində tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Nazirliyin Mühafizə idarələrinin birinə serjant rütbəsi ilə vəzifəyə təyin etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 17 aprel 2017-ci il tarixdə sonuncunun tanışı Elman Həsənbəyli vasitəsilə göndərdiyi 3000 manat pulunu ünvan 9 ünvanda, 20 may 2017-ci il tarixdə isə Bakı şəhəri Nəsimi rayonunda yerləşən 1 saylı X40rşısında 350 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs19 ümumilikdə 3350 manat məbləğində maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs21 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Azərbaycan Respublikası “Ombudsman” Aparatına işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 23 fevral 2018-ci il tarixdə ünvan 7 ünvanda yerləşən ofisdə 4000 manat, 27 mart 2018-ci il tarixdə həmin ünvanda 1300 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs21 ümumilikdə 5300 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs24 Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyində tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunun bacısı oğlu Şükür Rüstəmovu Nazirliyin Baş Mühafizə İdarəsinə serjant rütbəsində vəzifəyə təyin etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 28 fevral 2018-ci il tarixdə ünvan 7 ünvanda yerləşən ofisində 1000 manat, 15 mart 2016-ci il tarixdə həmin ünvanda 3000 manat və 06 aprel 2018-ci il tarixdə həmin ünvanda 2000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib zərərçəkmiş şəxs Aqil Baxşəliyevə ümumilikdə 6000 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs23 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu Azərbaycan Dövlət Neft Şirkətinə 3000 manat əmək haqqı olan rəhbər vəzifəyə işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 17 dekabr 2018-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs23 Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Moskva prospekti 58 ünvanında yerləşən 14 saylı Notariat Kontorunda onun hesabına köçürdüyü 12000 manat pulu ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs23 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs22 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncuya qızı Günel Baxışovanı Azərbaycan Respublikası İnsan Hüquqları Müvəkkilinin (Ombudsman) aparatında 800 manat əmək haqqısı olan işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 19 mart 2019-cu il tarixdə ünvan 11 ünvanda 8000 manat, 10 aprel 2019-cu il tarixdə ünvan 12 ünvanda 500 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs22 ümumilikdə 8500 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə Zərərçəkmiş şəxs3 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui- istifadə edib, sonuncuya, qızı X19 müəllim kimi işlədiyi Ağdam rayonunda yerləşən tam orta məktəbdən Bakı şəhərində yerləşən tam orta məktəblərin birinə köçürəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla 2019-cu ilin sentyabr ayının ortalarında Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Z.Bünyadov prospektində yerləşən ofisində 6000 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs3 xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs4 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncuya, oğlu Şahid10 Nəsimi rayon polis idarəsinin Post-patrul xidməti bölüyünün polis nəfəri vəzifəsindən Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin Yol patrul xidməti inspektoru vəzifəsinə təyin etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, 14 iyul 2020-ci il tarixdə ünvan 13 ünvanda yerləşən 14 saylı Notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs4 tanışı Şahid11 Rafim oğlu vasitəsilə göndərdiyi 25000 manat pulunu alaraq ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyərək Zərərçəkmiş şəxs4 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs10 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib Azərbaycan Respublikası İnsan Hüquqları Müvəkkiliyinin (Ombudsman) aparatında kargüzarlıq işinə düzəltdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 17 sentyabr 2020-ci il tarixdə saat 14 radələrində Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yaxınlığında 5000 manat, 15 oktyabr 2020-ci il tarixdə isə Bakı şəhəri, Xətai rayonu ərazisində yerləşən Ağ şəhər bulvarında 300 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl elməyib Zərərçəkmiş şəxs10 ümumilikdə 5300 manat məbləğində maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs təkrarən özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs2 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, sonuncunu əvvəllər işlədiyi Bakı şəhərində yerləşən Azərbaycan Respublikası Daxili Qoşunlarında hərbi qulluqçu kimi isə bərpa etdirəcəyinə dair yalan vəd verib aldadaraq, bu adla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 09 mart 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığında 2000 manat, 02 may 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 300 manat və 20 may 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 300 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs2 ümumilikdə 2600 manat məbləğində maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs15 2012-ci ildən tanımaqla aralarında dostluq münasibəti olmuşdur. 2015-ci ilin mart ayında 1 saylı X59 müalicə alan vaxt Mirzağa ona baş çəkmək üçün xəstəxanaya gəlmişdir. Həmin vaxt o, Mirzağaya bildirmişdir ki, ürəyindən təkrar əməliyyat olunmalıdır, buna görə də ona təcili pul lazımdır. O, Mirzağaya dəfələrlə köməklik göstərmişdir. O, Mirzağadan ona 10000-15000 manat pul verilməsini xahiş etmiş, Mirzağa onun xahişinə etiraz etməmişdir. Daha sonra o, Mirzağa ilə Nəsimi rayonu 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığında görüşmüş, sonuncu ona 5000 manat borc pul vermişdir. Daha sonra 2015-ci ilin avqust ayında yenidən Mirzağadan 5000 manat borc pul almışdır. Bununla bağlı aralarında borc müqaviləsi bağlanmışdır. 26 sentyabr 2015-ci il tarixdə aldığı pulun 3000 manatını Mirzağaya qaytarmış, 7000 manat borclu qalmışdır. O, Mirzağadan qızı Sevinc Qasımzadəni bankda yüksək vəzifəyə işə düzəltmək üçün pul almamışdır. Onun Zərərçəkmiş şəxs1 ilə dostluq münasibətləri olmuş və 2014-cü ilin dekabr ayında təcili pul lazım olduğundan Eynulladan 10.000 manat borc pul almış və həmin borcu tam olaraq qaytarmışdır. O, Eynulladan əvvəlki işinə bərpa edilməsi üçün pul almamışdır. O, Zərərçəkmiş şəxs9 ilə 15 ilə yaxındır ki, tanışdır. Onun Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığından olan kafesinin təmiri üçün 10.000 manat pul lazım olduğundan həmin pulu borc olaraq Nizamidən dayısının yanında almış, pulu aldıqdan sonra Nizami ilə notarial qaydada borc müqaviləsi bağlamış və sonradan 10.000 manatı Nizamiyə qaytarmışdır. O, Nizaminin arvadı Aliyə Bağırovanı məktəbdə müəllimə vəzifəsinə işə düzəltmək üçün 12000 manat pul almamışdır. Zərərçəkmiş şəxs16 pulu faizə almışdır. Ona təcili pul lazım olduğundan makler kimi tanıdığı Pərvin adlı şəxsdən borc kimi pul tapmasını xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs16 3000 manat pulu faizə alaraq özünə məxsus «Pejo» markalı avtomobilin texniki pasportunu girov kimi qoymuş, Pərvinə pulu tapdığı üçün 200 manat pul vermişdir. Zərərçəkmiş şəxs16 3000 manat pulu geri qaytardığından sonuncuya borcu qalmamışdır. O, vətəndaşlara hüquqi xidmət göstərərək fərdi qaydada ayrı-ayrı səlahiyyətli vəkillərlə müqavilə bağlayaraq fəaliyyət göstərmişdir. Yaxından tanıdığı və ona qarşı yaxşı münasibətdə olmuş Nizami adlı tanışı mobil lelefonla zəng edərək yaxından tanıdığı Kamil adlı şəxsin yaxın qohumlarını cinayət törətdiklərinə görə istintaqa cəlb olunduqlarından onlara hüquqi köməklik göstərmək lazım olduğunu demişdir. O, Nizamidən işin mahiyyətini və detalları soruşmuş, sonuncu isə ona heç bir ətrafı məlumat verə bilmədiyindən tanışı Kamillə birlikdə onun ofisinə gəlməyi xahiş etmişdir. Təxminən bir müddətdən sonra onlar onun ofisinə gəlmişlər. Kamillə ilk tanışlığından Müdafiə Nazirliyinin Mərkəzi Aparatında baş zabit vəzifəsində xidmət etdiyini bildirib yaxın qohumu X41 və sonuncu ilə birlikdə cinayət törətmiş X23 barəsində Şəki Şəhər Polis Şöbəsinin istintaq bölməsində istintaq aparıldığını bildirərək bu işdə onlara kömək göstərməyi ondan xahiş etmişlər. Maraqlandıqda ona X41 və X12 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 182.2.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirildikləri və xeyli müddətdir ki, iş üzrə istintaqın aparıldığı ona məlum olmuşdur. O, Kamilə zəng edib görüşmüş, işin maddəsinin çox ağır olduğunu, artıq istintaqın yekunlaşmaq üzrə olduğunu və istintaq başa çatdıqdan sonra işin baxılması üçün Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinə göndəriləcəyini bildirmişdir. Eyni zamanda söhbət zamanı o, onların gənc olmasını, ilk dəfə cinayət törətmələrini və digər halları nəzərə alaraq Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinin müvafiq bəndlərini nəzərə alaraq yüngülləşdirici hal kimi köməklik göstərməyin mümkün olduğunu izah etmişdir. Kamil ondan nəyin bahasına olursa olsun məhkəmə baxışında bu uşaqlara köməklik göstərməyi ondan xahiş etmişdir. Bu işin müqabilində Kamil öz istəyi ilə səlahiyyətli vəkillərlə müqavilə bağlayıb, məhkəmə işində iştirak etmələrinə görə ona 3000 manat pul vermişdir. Kamilə lazımi prosedur qaydaları həll etdiyini, səlahiyyətli vəkillərlə müqavilə bağladıqdan sonra məlumat verəcəyini, bundan sonra uşaqların valideynlərinin müqavilədə iştirak edib imza atacaqlarını bildirmişdir. Bir müddətdən sonra Kamil ona zəng edərək uşaqların valideynlərinin narazılıq eldiklərini, israrla pulun qaytarılmasını tələb etdiklərini bildirərək 20 Yanvar metrostansiyası ətrafında görüşməyi təklif etmişdir. O, etiraz etməyərək həmin yerə gəlmişdir. Orada uşağın valideyni Ələddin, sonuncunun arvadı və digər qohumları ilə görüşmüş və söhbət zamanı onlar Kamilin bu işin istintaqda həll olunmasına söz verdiyini, lakin, 6-7 aydır ki, bugünsabah edərək işin düzələcəyinə söz verdiyini, bunun müqabilində onlardan 8000 manat pul aldığını deyərək Kamilin onlardan aldığı pulları qaytarmağı tələb etmiş və əks təqdirdə Kamildən hüquq mühafizə orqanlarına şikayət edəcəklərini demişlər. Bundan sonra onlar bir neçə dəfə Kamillə görüşmüş, görüş zamanı Kamil ona həmin şəxslərin qarşısını ala bilmədiyini, şikayət etmək fikirlərinin olmasını söyləmişdir. Yaranmış vəziyyətlə əlaqədar Kamil ondan 3000 manat pulun qaytarlmasını xahiş etmişdir. O, Kamilə verilən 3000 (üç min) manat pulu bir hörmətli vəkilə verdiyini, həmin vəkilin arvadının müalicəsi ilə bağlı Bakıda olmadığını bildirib qayıdan kimi pulu alıb qaytaracağına söz vermişdir. Kamil onun sözlərinə etiraz edib pulun qaytarılmasını xahiş etmişdir. Kamil həmin şəxsləri sakitləşdirmək və həmin sənədləri göstərmək üçün çayxananın sənədlərini ona verməyi təklif etmişdir. O, bununla razılaşaraq özünə məxsus çayxananın bələdiyyə sənədlərini 14 saylı Dövlət Notariusunda təsdiq olunmuş müqavilə ilə 6 ay müddətinə Kamilə vermişdir. Kamil həmin sənədi ondan alandan bir qədər sonra zəng edərək qarşı tərəfin bu sənədləri qəbul etmədiyini və qəti olaraq pullarını tələb etdiyini bildirmişdir. O da məcburiyyət qarşısında qalıb yaxından tanıdığı dost-tanışa zəng edib 3000 manat borc pul istəmişdir. 22 iyun 2016-cı il tarixdə səhər saat 09:00 radələrində dostu Vidadi onun ofisinə gələrək xahiş etdiyi məbləği yaxın dostlarından borca götürdüyünü söyləyərək 3000 manat pulu ona vermişdir. Bundan sonra Kamil müəllimə zəng edib yanına çağırmışdır. O, yaxın dostu Rəhimov Ehtiramın yanında 3000 manat pulu Kamilə qaytarmışdır. Pulu qaytardıqdan sonra Kamildən notarial qaydada təsdiq olunmuş çayxananın bələdiyyə sənədlərini geri istəmişdir. Lakin, Kamil qarşı tərəfin həmin sənədləri vermək istəmədiklərini və pulları qaytarıldığı halda sənədləri verəcəklərini dediklərini bildirmişdir. Bir müddət sonra uşağın valideyini Ələddin ona zəng edərək Kamilin aldığı 15000 manatı qaytarmaq istəmədiyini demişdir. O, cavabında Kamildən 3000 manat pul aldığını və həmin pulu da qaytardığını demişdir. Sonradan Kamil ondan 15000 manat tələb edərək əks halda şikayət edəcəyini demişdir. O, Zərərçəkmiş şəxs14 Koroğlu metrosunun qarşısında cəmi 2000 manat borc pul almış və həmin 2000 manat pulu da Bakı şəhəri BPİ-də aparılan araşdırma zamanı İkramın özünə qaytarmış və sonuncu buna dair izahat da yazaraq şikayətinin olmadığını bildirmişdir. İkramın qeyd etdiyi 2500 ABŞ dolları isə yalandır, o, sonuncudan həmin məbləği almamışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs17 göstərilən məbləği həmin tarixdə sonuncunun əmisi Şahid7 borc almış və sonradan barəsində şikayət etdikləri üçün Nərimanov RPİ-də göstərilən məbləği Vahidin iştirakı ilə Orxana geri qaytarmışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs25 35.000 manat yox 25.000 manat notarial qaydada həmin tarixdə borc almış və sonuncu onun barəsində Nərimanov RPİ-nə şikayət etdiyi üçün 2017-ci il tarixdə Bakı şəhər 14 saylı Notariat kontorunda 25.000 manatı Kamalın özünə geri qaytarmış və buna dair əlində rəsmi sənəd vardır. Bundan başqa tanışı Zərərçəkmiş şəxs9 oğundan özünə məxsus kafeni təmir etmək məqsədi ilə sonuncudan 12.000 manatı faizlə alaraq 14 saylı notariat kontorunda borc müqaviləsi bağlamış və vaxtında geri qaytara bilmədiyi üçün Nizami onun barəsində Nəsimi Rayon Polis İdarəsinə şikayət etmişdir. O, 2018-ci il tarixdə Nəsimi Rayon Polis İdarəsində Nizaminin 12.000 manat pulunu geri qaytarmışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs1 onun keçmiş dostu olmuş, göstərilən 10000 manat məbləği Eynulladan borc almış, sonradan həmin pulu sonuncuya qaytarmış, hətta o da Eynullaya lazım gəldikdə dəfələrlə borc vermişdir. Hazırda Eynullanın onun barəsində şikayəti yoxdur. Bundan başqa onun banka xeyli miqdarda borcu olduğu üçün o, faizə pul axtarmışdır. Həmin zaman tanışı Zərərçəkmiş şəxs15 ona 10.000 manat faizə pul vermiş və o, Mirzağanın pulunu qaytara bilmədiyi üçün sonuncu onun barəsində şikayət etmiş, sonradan 2018-ci il tarixdə Nəsimi Rayon Polis İdarəsində Mirzağanın pulunu özünə qaytarmışdır. Hazırda Zərərçəkmiş şəxs15 Qənimət oğlunun ona qarşı şikayəti və tələbi yoxdur. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs16 “Mercedes” markalı avtomobilinin texniki sənədini girov saxlayaraq sonuncudan 3000 manat borc almışdır. Nazim onun barəsində şikayət etdiyi üçün 19-cu X52 pulunu geri qaytarmış və notariat kontorunda bu barədə borcun qaytarılmasına dair imza etmişlər. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs7 ilə əvvəllər dost olmuş və göstərilən tarixdə Rizvandan cəmi 5000 manat borc pul almış, sonradan Rizvanın borcundan 3000 manat qaytarmış və sonuncuya 2000 manat borcu qalmışdır. Rizvan isə ona demişdir ki, «sən mənə əlavə olaraq 6000 manat pul faiz olaraq verməlisən». Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs8 cəmi 3000 manat borc pul almışdır, Aygünü həmin dövrdə tanımamış, sonradan Kamilin vasitəsi ilə tanımış və ona məlum olmuşdur ki, Kamil həmin qadından onun adından 15000 manat alaraq 3000 manatı ona vermişdir. Kamilin 3000 manatını qaytarmış və sonuncu ondan xahiş etmişdir ki, guya Aygünə etiraf etsin ki, 15.000 manatı o almışdır. Bundan başqa, xatırlamadığı bir şəxs Siyavuşun dediyi məsələ ilə bağlı onunla görüşərək Ali məhkəmədə iştirak etmək üçün onlara vəkil tapmağında kömək etməyini xahiş etmiş və buna görə ona Siyavuşun yanında onun dostu cəmi 4000 manat vermişdir. Daha sonra həmin şəxs ona yenidən zəng edərək demişdir ki, daha vəkil lazım deyil və pullarını geri qaytarsın, o da qaytarmışdır. Lakin həmin şəxsin Kamil olduğunu sonradan xatırlamışdır. Bundan başqa o, kəndlisi Elmandan xahiş etmişdir ki, onun üçün faizə pul verən bir nəfər tapsın. Elman da ona demişdir ki, Murad adlı bir qonşusu vardır, sonuncu faizə pul verir, əgər istəyirsə gəlib Muradın evindən götürsün. Odur ki, Elmanın iştirakı ilə Muradla görüşmüş və daha sonra sonuncu 2000 manat pul gəlirərək onun ofisində ona faizə vermişdir. O, da həmin pulu tamamilə Murada qaytarmışdır. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs21 Şükürün vasitəsi ilə tanımışdır. Şükür ona demişdir ki, Şahnaz faizə pul verir, odur ki, o, öz ofisində həmin tarixdə Şükürün iştirakı ilə Şahnazla görüşüb sonuncudan 4000 manat faizə pul götürmüş və bu barədə müqavilə bağlamışlar. Daha sonra Şahnazın pulundan 400 manat Şükürə pay olaraq vermiş, sonradan isə hissə-hissə həmin pulun bir qismini Şükürün vasitəsi ilə Şahnaza qaytarmışdır. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs24 da Şükürün vasitəsi ilə faizə pul verən kimi şəxs kimi tanımışdır. O, Aqifdən cəmi 4000 manat pul almış və o pulu da Şükürün vasitəsi ilə qaytarmışdır. Zərərçəkmiş şəxs24 Şahnazla Şükürün qohumları olduğu üçün həmin şəxslər birləşərək onu şərləyirlər. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs23 dostu Ədalətin vasitəsi ilə tanımışdır. Həmin dövrdə borcları olduğu üçün məclislərin birində demişdir ki, faizə pul verən axtarır. O vaxt Emin də orada olmuş və sonuncu ona demişdir ki, lazımdırsa ona girov qızılın müqabilində faizə pul verəcək. Qızılının olmadığını deyərək notarius vasitəsi ilə razılaşdıqdan sonra həmin tarixdə 14 saylı Noratiat ofisində Eminlə müqavilə bağlayaraq 12000 manat pulu Emindən faizə almışdır. Eminin pulundan hissə-hissə 8000 manat qaytarmış, qalan məbləğ isə qalmışdır. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs22 ilə 15 il birlikdə polisdə işləmişdir. Dələlərlə bir birlərinə borc vermişlər. 2019-cu ilin mart ayında öz övladına toy etməsi üçün pula ehtiyacı olduğundan Səyyaddan borc istədikdə sonuncu həmin tarixdə Nəsimi rayonu ərazisində yerləşən 1 saylı şəhər klinikasının qarşısında ona 8000 manat borc pul vermişdir. Səyyadın pulunun bir qismini qaytarmaq istədikdə, sonuncu demişdir ki, yarısı lazım deyil 8000 manatı tam olaraq qaytarsın. Lakin o, həmin pulu qaytara bilməmişdir. Hətta Səyyadın şəxsi kitabçasında öz təklifinə əsasən ərizə yazmışdır ki, Səyyaddan 8000 manat borc pul almışdır. O, Zərərçəkmiş şəxs4 tanımır, lakin sonuncunun tanışı Çingizi isə makler kimi 3 ilə yaxındır ki, tanıyır. Onun Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 ünvanında “Zirvə“ adlı kafesi var və o, Çingizdən həmin kafeni satmasını xahiş etmişdir. Çingiz ona bildirmişdir ki, onun Rusiya Federasiyasında yaşayan əslən Gədəbəy rayonundan olan tanışları həmin kafeni almaq istəyirlər. O, həmin şəxslərlə görüşmək istədiyini bildirdikdən sonra Çingiz Arif adlı bir cavan oğlanı göndərmişdir ki, kafeyə baxsın, əgər xoşu gəlsə sonra almaq barədə qiymət danışsınlar. Həmin zaman Ariflə tanış olduqda sonuncu Nəsimi RPİ-nin PPX-də polis nəfəri işlədiyini demişdir. Arif kafeni özü bəyənmiş, lakin bildirmişdir ki, kafeni Rusiya Federasiyasında yaşayan qohumları almaq istəyirlər. Daha sonra Arifin atası Elşən ona zəng etmiş və kafe ilə bağlı danışmışlar. X6 şikayət ərizəsi ilə tanış olmuşdur. Sevinc yalan danışır. O, Sevincdən 6000 faizə pul götürmüş, üç dəfə 800 manat olmaqla poçt vasitəsilə göndərmişdir. O, Zərərçəkmiş şəxs2 hüquqi yardım göstərmiş və ona görə sonuncudan 2000 manat pul almışdır. Süleymandan 2600 manat pul almamışdır. Bundan başqa, o, Zərərçəkmiş şəxs5 borca pul almış və sonradan həmin pulu qaytarmışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs13 borca 12.000 manat pul almış, bununla bağlı notariat qaydada aralarında müqavilə bağlanmış və sonradan həmin pulu Şakirə qaytarmışdır. Bundan başqa, X15 borca 10.000 manat pul almış, bununla bağlı notariat qaydada aralarında müqavilə bağlanmış və sonradan həmin pulu Bahadura qaytarmışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs18 tanışı vasitəsi ilə tanımış, sonuncudan da borca 9000 manat pul almış, bununla bağlı notariat qaydada aralarında müqavilə bağlanmış və sonradan həmin pulu Niyaziyə qaytarmışdır. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs11 borca 2000 manat pul almış, bununla bağlı notariat qaydada aralarında müqavilə bağlanmış və sonradan həmin pulu Nəsimiyə qaytarmışdır. Zərərçəkmiş şəxs10 etmiş olduğu şikayətlə tanışdır. O, Zərərçəkmiş şəxs10 hüquqi yardım etmiş və bunun müqabilində sonuncudan xidmət haqqısı üçün pul almışdır. Belə ki, həkim məsləhətinə əsasən həftədə 3-4 gün dəniz kənarında gəzintiyə çıxır. Məhz həmin gəzintilərin birində 2019-cu ildə dəniz kənarı bulvarda təsadüfən Zərərçəkmiş şəxs10 ilə tanış olmuşdur. Familə ilə söhbət əsasında sonuncu ona evli olduğunu, lakin əri ilə 10 ilə yaxındır bir yerdə yaşamadığını və ərindən boşanmaq istədiyini bildirmişdir. Həmin vaxt Familəyə onun ünvan 14 ünvanında yerləşən hüquq xidmətləri göstərən ofisi olduğunu, həmin ofisdə onunla birlikdə vəkil və hüquqşünas əməkdaşlar çalışdığını bildirmişdir. Familə ondan əri ilə nikahın pozulmasına köməklik göstərməsini xahiş etmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, Familə qəsdən Xətai Rayon Polis İdarəsinə onun barəsində şikayət ərizəsi ilə müraciət edərək guya işə düzəltmək adı altında Nəsimi rayon ərizəsində 5300 manat pul alıb ələ keçirdiyini bildirmişdir. Familənin bu barədə yazdıqları tam yalandır, sonuncu ona Xətai rayon ərazisində heç bir məbləğdə pul verməmiş, ona 5000 manat pul verməsi barədə qeyd etdikləri şər və böhtandır. Familə ona yalnız Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsi ərazisi yaxınlığında nikahın pozulması ilə bağlı sənədləri toplamaq və iddia ərizəsi hazırlamaq məqsədi ilə 300 manat pul vermişdir. Barəsində şikayət etmiş şəxslərdən heç birini və eyni zamanda onların qohumlarını işə düzəldəcəyi barədə vədlər verməmiş, həmin şəxslərdən bu əsasla pul almamışdır. Qeyd etdiyi kimi barəsində şikayət vermiş şəxslərdən borc və faizlə pul almışdır. Hal-hazırda maddi vəziyyəti pisdir. O, bütün zərərçəkmiş şəxslərin pulların qaytaracaqdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs19, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs21, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs16 və Zərərçəkmiş şəxs1 dəymiş zərəri ödəyərək onlarla barışıq əldə etdiyini, Zərərçəkmiş şəxs10 epizodu üzrə cinayət hadisəsinin olmadığını, ümumiyyətlə ittihamın hərtərəfli, tam və obyektiv həlli üçün əsaslı dəlilinin tədqiq edilmədiyini, bütün bunlara baxmayaraq zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş ziyanı tam ödəyəcəyini, sağalmaz ürək çatışmazlığı, şəkərli diabet və hiporteniya xəstəliyindən əziyyət çəkdiyini nəzərə alaraq məhkəmədən ona yüngül cəza verilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs22 ifadəsində göstərmişdir ki, o, əvvəllər polis nəfəri işləməklə Təqsirləndirilən şəxs iş yoldaşı kimi tanımışdır. Hər ikisi təqaüdə çıxdıqdan sonra əlaqələrini davam etdirmişlər. 2019-cu ilin mart ayında Bakı şəhərində təsadüfən Mirdaməd ilə görüşmüş, söhbət əsnasında Mirdaməd Ədliyyə Nazirliyində işlədiyini bildirmişdir. O, Mirdamədə qızı Günelin Bakı Dövlət Universitetinin Biologiya fakültəsini bitirdiyini, lakin işsiz olduğunu bildirərək qızını işə düzəltməyi Mirdaməddən xahiş etmişdir. Mirdaməd onun əlaqə nömrəsini özündə qeyd edərək danışıb xəbər edəcəyini bildirmişdir. Ertəsi gün Mirdaməd ona zəng edərək qızı üçün Ombudsmanda 700-800 manat əmək haqqı civarında iş tapdığını, amma işə götürənə 7-8 min manat pul verilməli olduğunu bildirmişdir. O, Mirdamədin təklifi ilə razılaşaraq xx.xx.2019-cu il tarixdə, saat 11 radələrində Nəsimi rayonu, Mirqasımov küçəsi 1 saylı ünvanda Mirdaməd ilə görüşmüş və qızını işə düzəldəcəyi ilə bağlı orada Təqsirləndirilən şəxs 8.000 manat vermişdir. Həmin zaman Mirdaməd ona notariusda borc müqaviləsi bağlamağı təklif etdikdə o, buna ehtiyac olmadığını bildirmişdir. Daha sonra Mirdaməd ona zəng edərək kadrlar şöbəsinə 500 manat pul vermək lazım olduğunu deyərək həmin pulu tez çatdırmağı tapşırmışdır. O, xx.xx.2019-cu il tarixdə, saat 12 radələrində Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 2 saylı ünvanda Mirdaməd ilə görüşərək 500 manat pulu sonuncuya vermişdir. Bir neçə gündən sonra Mirdaməd qızına Ombudsmanda işə qəbul ilə bağlı ərizə yazdırmış, lakin sonradan Ombudsmandan orada iş olmaması barədə onlara cavab gəlmişdir. Sonradan məlum olmuşdur ki, Mirdaməd onu aldatmışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Bundan başqa, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs22 məhkəməyə təqdim etdiyi mülki iddia ərizəsində göstərmişdir ki, mülki iş üzrə cavabdeh X7 yüksək vəzifədə işləyən tanışlarının olmasına onu inandıraraq etibarından sui-istifadə edib, onun qızı olan Günel Baxışovanı Azərbaycan Respublikası İnsan Hüquqları Müvəkkilin (Ombudsman) aparatında 800 manat əmək haqqısı olan işə düzəldəcəyinə dair yalan vəd verərək, aldatmış və vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə xx.xx.2019-cu ildə ünvan 11 ünvanda 8000 min manat, xx.xx.2019-cu ildə ünvan 12 ünvanda 500 manat pulunu alıb ələ keçirməklə, verdiyi vədə əməl etməyərək ona ümumilikdə 8500 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. İstintaq dövrü ərzində dəfələrlə ona dəymiş ziyanın ödənilməsini tələb etsə də, onu diqqətdən kənara qoymuşdur. Məcburiyyət qarşısında qalıb mülki iddia ilə məhkəməyə müraciət edir. Ona vurulan 8500 manat məbləğində maddi ziyanı hazırkı iş üzrə təqsirləndirilən şəxs bu günə kimi ödəməmiş, ümumiyyətlə heç maraqlanmamışdır. Həmçinin xüsusi olaraq qeyd edir ki, iddia ərizəsinin tərtibi üçün hüquqi yardım almış, məhkəmə üçün dövlət rüsumu ödəmiş və beləliklə cəmi 70 (yetmiş) manat pul xərcləmişdir. Qeyd etdiklərini nəzərə alaraq iş üzrə təqsirləndirilən və mülki cavabdeh X7 cinayət hadisəsi nəticəsində ona dəymiş olan 8500 manat maddi ziyanın, həmçinin hüquqi yardım üçün ödənilmiş 70 (yetmiş) manat pulun və 106 (yüz altı) manat dövlət rüsumunun mülki cavabdehdən tutularaq ona ödənilməsi barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs22 xx.xx.2024-cü il tarixdə ölmüşdür. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs22 hüquqi varisi qismində tanınmış X35 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs onun bacısı Günel Baxışovanı Azərbaycan Respublikası İnsan Hüquqları Müvəkkilin (Ombudsman) aparatında 800 manat əmək haqqısı olan işə düzəldəcəyinə dair atasına yalan vəd verərək, atasını aldatmış və işin alınması üçün atasından cəmi 8500 manat pul alaraq müxtəlif bəhanələrlə pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir.. Atası 2024-cü ilin dekabr ayında ölmüşdür. Sonda dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş, məhkəmədən mülki iddianın təmin edilməsini və Təqsirləndirilən şəxs cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs25 ifadəsində göstərmişdir ki, gəlini X61 2007-ci ildə Azərbaycan Beynəlxalq Universitetinin tibb fakültəsini bitirmiş və 2012-ci ildən Mərkəzi Hərbi Hospitalda əmək fəaliyyəti ilə məşğuldur. 2013-cü ildə yaxın qohumu Şahid7la Nərimanov rayonu mərkəzi parkında çayxanada çay içərkən Vahid onu yaxın dostu Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış etmiş və sonuncu ilə münasibətləri yaranmağa başlamışdır. Mirdaməd özünü Daxili İşlər Nazirliyinin keçmiş əməkdaşı kimi təqdim edib hal-hazırda vəkillik fəaliyyəti ilə məşğul olduğunu bildirmişdir. Beləcə onunla yaxın münasibətləri yaranmış və müəyyən fasilələrlə dəfələrlə Vahid vasitəsilə şəhərin müxtəlif yerlərində görüşmüşlər. Həmin görüşlərin birində Mirdaməd xəstəliyi ilə əlaqədar olaraq hospitalda müalicə almaq istədiyini bildirdikdə sonuncuya gəlini Ülkərin də hospitalda işlədiyini bildirmişdir. Mirdaməd hansı hospitalda çalışdığını soruşmuş və o, Mərkəzi Hərbi Hospitalda işlədiyini demişdir. Təxminən bir həftə sonra Vahidlə mütəmadi görüşlərinin birində 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığında Mirdamədlə də görüşmüşlər. Mirdaməd ondan gəlininin hansı hospitalda, nə vəzifəsində işlədiyini soruşduqda zabit kimi yox, mülki işdə işlədiyini və Tibb Universitetini qurtarmadığından daha yaxşı işdə işləmək imkanının olmadığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs qeyd etmişdir ki, hərbi sistemdə mülki vəzifədə işləmək boş və perspektivsiz işdir. Daxili İşlər Nazirliyinin hospitalının rəisi ilə yaxşı münasibətləri olduğundan gəlinini orada zabit rütbəsi verilməklə işə düzəldə biləcəyini bildirmişdir. Mirdamədin təklifini bir neçə dəfə müzakirə etdikdən sonra müəyyən müddət sonuncunun təklifini fikirləşmişdir. Bununla bağlı Vahidlə də söhbət etmişdir. Vahid Mirdamədin əlinin uzun olduğunu, heç narahat olmamağı bildirərək, onu bu işə əmin elmişdir. Bu barədə evdə yalnız həyat yoldaşı və gəlininə məlumat verərək belə bir güclü, nüfuzlu adamla tanış olduğunu bildirmişdir. Gəlini Ülkər bu məsələyə heç bir müdaxilə etməsə də, həyat yoldaşı onun mövqeyini dəstəkləyib təklifin reallaşdırılması üçün onu həvəsləndirmişdir. Bütün bu danışıqlarda uzun müddətdir tanıdığı və qohumluq əlaqələrinin olduğu Vahid də iştirak etdiyindən sonuncu da Mirdamədin etibarlı biri olduğunu bildirmişdir. İşə düzəltməyin müqabilində Mirdaməd ondan 30000 manat pul istəmişdir. Bir neçə il öncə satdıqları evin pulundan müəyyən hissəsi qaldığı üçün Mirdamədin təklifini qəbul etmiş, lakin həmin məbləğin çox olduğunu bildirmişdir. Bu müzakirə aralarında müəyyən vaxt davam etmişdir. Bundan bir müddət sonra Təqsirləndirilən şəxs həmin işi 25000 manata da həll edə biləcəyini bildirdikdə sonuncunun təklifini qəbul edib həmin məbləği Vahidin yanında Nərimanov parkının qarşısında sonuncuya təqdim etmişdir. Sonra isə uzun müddət onu süründürdüyünü görüb, həyat yoldaşının tələbi ilə təxminən 1 il sonra məbləğin verilməsinə hər hansı bir şübhə qalmasın deyə o vaxtlar formal olaraq Notarial qaydada borc müqaviləsi bağlamışlar. Yenə də Mirdaməd arxayın şəkildə qısa zamanda bu işi görəcəyini söyləyib, Nazirlikdə yüksək vəzifəli dostlarının olduğunu arxayın şəkildə söyləmişdir. Pulu verdikdən sonra Mirdaməd ən çoxu 20 gün ərzində Ülkərin hospitala zabit kimi əmrinin veriləcəyini bildirmişdir. Bu işlə bağlı danışıqları əsasən Vahid vasitəsilə apardıqlarından işdən bir nəticə olmadığı zaman Vahiddən Mirdamədə xəbər verməyini və onunla görüşmək istədiyini bildirmişdir. Mirdamədlə görüşüb işin niyə uzandığını və alınmadığını soruşduqda qızın sənədlərinin kadrlar şöbəsində olduğunu, lakin diplomu ilə əlaqədar olaraq işi həll edə bilmədiyini demişdir. Buna görə də 15000 manat əlavə pulun lazım olduğunu bildirmişdir. İlk öncə əlavə pul vermək istəməsə də həyat yoldaşı və Vahidin təkidləri nəticəsində 15000 manat da vermək qərarına gəlmiş və həmin məbləği 2013-cü ilin avqust ayının sonlarında Montin bazarının yanındakı poliklinikanın önündə görüşüb Mirdamədə vermişdir. Mirdamədlə demək olar ki, son görüşlərə kimi Vahid vasitəsilə əlaqə saxlaya bilmiş, çünki əvvəlcədən özünü çox imkanlı bir şəxs kimi təqdim etmişdir. Lakin bu hərəkətlərindən sonra anlamışdır ki, Mirdamədin niyyəti onun sadəlövhlüyündən istifadə edib ona qarşı dələduzluq niyyəti etmək olmuşdur. Bu günə kimi dəfələrlə Mirdamədə vermiş olduğu həmin məbləği qaytarmasını israr etsə də, sonuncu hər dəfə müxtəlif bəhanələr gətirərək bundan imtina etmişdir. Mirdaməd uzun müddət ona müxtəlif bəhanələr gətirməklə yanaşı əksər halda nazirliyin razılığının alındığını, DİN-in Hospitalda işə düzəlməyin nə qədər çətin olduğunu söyləməklə ona bildirmişdir ki, heç o pula adi poliklinkaya həkim düzəltmək mümkün deyil, lakin onun rəhbərliklə olan münasibəti bu işi düzəldir. Dəfələrlə işin nəticəsi ilə əlaqədar Mirdamədin köhnə avtovağzal deyilən yerdə yerləşən vəkil ofisində onunla görüşüb nəticəsini tələb etmişdir. Sonradan araşdırma zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs bu iş üçün ondan üç qat əlavə pul almışdır. O, Mirdamədə bu barədə bildirərək həmin pulun 10000 manatını geri qaytarmasını, qalan 30000 manatı isə işin həll olunması üçün özündə saxlamasını təklif etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs onun fikri ilə razılaşsa da, sonradan verdiyi vədə əməl etməyərək gəlinini işə düzəltməmiş, verilən 40000 manat puldan sadəcə cəmi 3500 manat pul qaytarmışdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs25 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərərin tam ödənildiyini, təqsirləndirilən şəxslə barışıq əldə etdiyini, sonuncudan şikayət və tələbinin olmadığını bildirərək göstərilənlərin nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs12 ifadəsində göstərmişdir ki, 2015-ci ilin dekabr ayında qardaşı X71 Rayon Polis Şöbəsi tərəfindən həbs edilmiş, daha sonra sonuncu məhkəmənin hökmü ilə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişdir. 2016-cı ilin aprel ayında Elşənin cəzasını yüngülləşdirməsi və onun azadlığa buraxılması üçün Kamil adlı qohumu vasitəsi ilə tanış olduğu vəkil Mirdaməd Əgərova müraciət etmiş, sonuncu onu dinlədikdən sonra məsələni həll etmək imkanına malik olduğunu və buna görə 15.000 manat pul lazın olduğunu bildirmişdir. O, bu barədə valideynlərinə bildirərək Kamilin köməkliyi ilə pulu düzəldərək cəmi 15000 manat pulu qohumu Kamillə birlikdə Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsində yerləşən Təqsirləndirilən şəxs məxsus kafedə olan ofis otağında sonuncuya vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs qısa müddətdə bu işi yüksək vəzifədə çalışan müəllim dediyi, adını bilmədiyi kiminsə vasitəsi ilə həll edəcəyinə söz vermişdir. Mirdamədə pulu verərkən onun yanında Kamil və Nizami adlı tanışları olmuşlar. Mirdaməd pulu alarkən onunla hər hansı bir müqavilə bağlamamışdır. Bir müddət sonra işlə maraqlandıqda Mirdaməd işi həll edən şəxsin Türkiyədə müalicədə olduğunu və gələn kimi məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. Mirdamədin onu aldatdığını gördükdə böyük qardaşı və Kamil ilə birlikdə Mirdamədlə görüşmüş, həmin vaxt sonuncu işin düzələcəyinə dair vədlər verərək işin alınmadığı halda 15.000 manatı alacağını söyləmişdir. Lakin iş həll edilmədiyindən Mirdamədlə görüşüb pulun qaytarılmasını tələb etmişdir. Mirdaməd onu inandırmaq üçün özünə məxsus olan kafenin ona etibar edilməsi barədə notarial qaydada təsdiq edilmiş etibarnamə verərək pulu bir neçə günə qaytaracağına söz vermişdir. Lakin Mirdaməd yenə sözünə əməl etməmişdir. O, pulunu tələb etdikdə Mirdaməd onu hədələməyə başlamışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs24 ifadəsində göstərmişdir ki, o, əvvəllər hərbçi olmuş və 2008-ci il tarixdə ehtiyata buraxılmışdır. 2018-ci ildə bacısı Şəhla Rüstəmova ondan xahiş etmişdir ki, oğlu Alim Rüstəmov üçün bir iş tapsın. Həmin dövrdə o, Şükür adlı bir tanışından xahiş etmişdir ki, bacısı oğlu üçün iş tapmasında ona kömək etsin. Şükür onu Mirdaməd adlı bir dostu ilə tanış etmişdir. Onlar birlikdə Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 saylı ünvanda yerləşən Mirdamədin ofisinə getmişlər. Həmin zaman Mirdaməd ona bildirmişdir ki, 6000 manata bacısı oğlunu Daxili İşlər Nazirliyinin Mühafizə polisinə serjant kimi işə düzəldə bilər. Fevral ayında Mirdaməd ona zəng edərək bildirmişdir ki, uşağın sənədlərini və ilkin olaraq beh kimi 1000 manat da pul gətirməlidir. O da xx.xx.2018-ci il tarixdə, saat 20 radələrində Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 saylı ofisə gedərək orada Mirdamədə 1000 manat pul və sənədlərin sürətini vermişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə Mirdaməd ona zəng edərək bildirmişdir ki, təcili 3000 manat da gətirməlidir və iş düzəlmək üzrədir. O da həmin tarixdə saat 16 radələrində yenidən Mirdamədin ofisində sonuncuya 3000 manatı vermişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə Mirdaməd ona bildirmişdir ki, təcili 2000 manatı da gətirməlidir, uşağın əmri Sabunçu rayon mühafizə polis şöbəsinə serjant olaraq verilmiş və bir neçə gündən sonra onu Sumqayıt Şəhər Mühafizə İdarəsinə keçirəcək. O da Mirdamədə inanaraq həmin tarixdə saat 12 radələrində sonuncunun həmin ofisində 2000 manatı Mirdamədə vermişdir. Həmin zaman Mirdaməd demişdir ki, yaxınlıqdakı notariusda borc müqaviləsi bağlasınlar. O demişdir ki, əgər uşağın işi həll olunubsa müqaviləyə ehtiyac yoxdur. Bir neçə gündən sonra ona məlum olmuşdur ki, Mirdaməd onu aldatmışdır. Daha sonra pulunu tələb etməyə başladıqda Mirdaməd demişdir ki, pulu yoxdur, sonra verəcək. O, Mirdaməddən pulunu davamlı tələb etdikdə sonuncu cəmi 1500 manat ona qaytarmış, qalan pulu isə hələ də qaytarmamışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyandan 4500 manatının bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs10 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Təqsirləndirilən şəxs təxminən 2020-ci ilin fevral ayında tanımışdır. Belə ki, o, həmin vaxtlar hər axşam qonşusu Nadya xanımla yaşadığı evin yaxınlığında Xətai rayonu ərazisində yerləşən “Ağ şəhər” bulvarında sağlamlıq məqsədi ilə gəzinti etmişdir. 2020-ci ilin fevral ayının dəqiq tarixi yadında qalmayan günündə qonşusu Nadya ilə gəzinti edərkən təsadüfən Mirdamədlə rastlaşmışdır. Nadya onu Mirdamədlə tanış edib qonşusu olduğunu demişdir. Mirdamədin yanında bir nəfər də tanımadığı kişi olmuşdur. Mirdaməd onun işləyib-işləməməyi barədə soruşmuş və o, sonuncuya ona heç yerdə işləmədiyini bildirmişdir. Mirdaməd həmin vaxt ona keçmiş polis əməkdaşı olduğunu, qohumlarında, tanışlarında işə düzəlmək istəyən olsa ona müraciət edə biləcəyini bildirmişdir. Həmin vaxtdan 2020-ci ilin sentyabr ayına qədər olan müddət ərzində qonşusu Nadya ilə “Ağ şəhər” bulvarında axşamlar gəzinti edərkən Miramədlə 2-3 dəfə rastlaşmışdır. 2020-ci ilin yay aylarında Mirdamədlə “Ağ şəhər” bulvarında rastlaşarkən Mirdaməd ona mobil nömrəsini verib işə düzəlmək istəyən olsa ona müraciət etməyi bildirmişdir. Mirdamədin onunla mehriban davranışı ona qarşı inam yaratmışdır. 2020-ci ilin sentyabr ayında o, Mirdamədin onu işə düzəltməyə imkanı olduğunu fikirləşərək atası Fərmail ilə bu barədə məsləhətləşmiş, daha sonra Mirdamədin mobil nömrəsinə zəng edib işə düzəlmək istədiyini bildirərək sonuncudan onu işə düzəltməsini xahiş etmişdir. Mirdaməd onu Təhsil Nazirliyinə və ya Ombudsmana işə düzəldə biləcəyini bildirmişdir. O isə telefonda Mirdamədə hansı iş məsləhətdirsə və maaşı yaxşıdırsa ora düzəltməsini xahiş etmişdir. Daha sonra Mirdaməd ilə onun yaşadığı evin yaxınlığında görüşmüşdür. Mirdaməd onu Ombudsmanda 10000 manat pulun müqabilində işə düzəldəcəyini, 600-700 manat maaş alacağını, işinin yazı-pozu olacağını bildirmişdir. O isə Mirdamədə işə görə 10000 manat deyil, 5000 manat verə biləcəyini bildirmişdir. Mirdaməd onunla razılaşmış, həkimdən sağlamlıq barədə arayış, yaşayış yerindən arayış, 3x4 fotoşəkil sonra isə 5000 manat pul ilə birlikdə həmin sənədləri ona verməyi bildirmişdir. O, Mirdamədin ona dediyi sənədləri hazırlayıb 5000 manat pulu da zərfin içərisinə qoyub xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 14 radələrində Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu ərazisində yerləşən 3-cü mikrorayon dairəsində Mirdamədlə görüşərək sonuncunun “Mercedes Benz” markalı avtomobilinə əyləşib 5000 manat pulu və sənədləri Mirdamədə vermiş, sonuncu pulu və sənədləri alıb ona xəbər edəcəyini bildirmişdir. Bu söhbətdən bir müddət keçdikdən sonra ona tanımadığı nömrədən bir xanım zəng edərək işinin kadrlar şöbəsində olduğunu bildirmişdir. Daha sonra isə Mirdaməd onunla telefon əlaqəsi saxlayıb işə düzəlmək məsələsinin demək olar ki, hazır olduğunu, kadrlar şöbəsinin müdirinə 500 manat şirinlik vermək lazım olduğunu bildirmişdir. O isə Mirdamədə 500 manat deyil, 300 manat şirinlik verə biləcəyini bildirmişdir. Beləliklə 15 oktyabr 2020-cı il tarixdə saat 15 radələrində Bakı şəhəri, Xətai rayonu, “Ağ şəhər” ərazisində, avtomobil yolunun kənarında o, Mirdamədlə görüşüb sonuncuya 300 manat pul vermişdir. O, Mirdamədə zəng vurub iş barədə soruşanda ona səbr etməyini, 10 günə xəbər edəcəyini demişdir. Beləliklə bu günə qədər Mirdaməd onu işə düzəltməmişdir. Mirdamədin onu aldadıb 5300 manat pulunu ələ keçirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona heç bir hüquqi yardım göstərməmiş, sonuncu 5300 manat pulu onu işə düzəlmək adı ilə alaraq yalan vəd vermiş və onu aldatmışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs23 ifadəsində göstərmişdir ki, o, 2018-ci ilin son aylarında işsiz olduğu üçün iş axtardığı dövrdə tanışı Ədalətə bu barədə bildirmişdir. Ədalət Mirdaməd adlı bir tanışının olduğunu, onun işə düzəltməklə məşğul olduğunu deyərək sonuncunun yanına getməyi təklif etmişdir. 2018-ci ilin dekabr ayında Ədalətlə birgə 20 yanvar metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən kafelərin birində Mirdamədlə görüşmüşlər. Mirdaməd ona bir neçə iş yeri təklif etdikdən sonra 12.000 manat müqabilində Neft şirkətinə rəhbər vəzifəyə işə düzəldəcəyinə və 3000 manat əmək haqqı alacağına söz vermişdir. O da Mirdamədə inanaraq həmin pulu verməyə razılaşmışdır. xx.xx.2018-ci il tarixdə atasından öz adına onun üçün kredit götürməyi xahiş etmişdir. Atası həmin tarixdə Kapital bankdan 20.000 manat kredit götürüb həmin məbləğin 12.000 manatını ona vermişdir. O, Mirdamədə zəng edərək pulun hazır olduğunu dedikdə, sonuncu pulun notarial qaydada müqavilə bağlamaqla verilməsini təklif edərək bunu işi alınmayan şəxslərin pullarını geri tələb edərkən ondan verdiklərindən artıq məbləğ tələb etmələri izah etmişdir. O, Mirdamətə borc vermədiyini bildirib adi yazı ilə bunu etməyi təklif etsə də, Mirdaməd razılaşmamışdır. Ona görə də xx.xx.2018-ci il tarixdə 12.000 manatı Mirdamədə vermək üçün bankların birində hesaba köçürərək həmin gün saat 14 radələrində Nəsimi rayonu, Moskva prospekti 58 ünvanında yerləşən 14 saylı Notariat ofisində Təqsirləndirilən şəxslə borc müqaviləsi bağlamışdır. Bir neçə gündən sonra Mirdamədin başqa şəxsləri də bu yolla aldadaraq pullarını ələ keçirdiyi ona məlum olmuşdur. O, Mirdamədi taparaq pulunun qaytarmasını tələb etdikdə, sonuncu həmin pulun borc olaraq verildiyini, aralarında müqavilə bağlandığını deyərək mülki qaydada məhkəməyə müraciət etməyi təklif etmişdir. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs3 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin sentyabr ayında kirayə ev axtaran zaman təsadüfən Binəqədi rayonu, “Karl Marks” adlanan yerdə yerləşən makler ofisinə getmişdir. Oraya kirayə ev axtarmaq məqsədilə girdikdə onu Seyid və Ədalət adlı şəxslər qarşılamışlar. İlk danışıq zamanı kirayə söhbəti kənarda qalmışdır. Ədalət ona təklif etmişdir ki, Seyid litsey məktəblərinə uşaq düzəltmək işləri ilə də məşğuldur. O, həmin şəxslərə bildirmişdir ki, qızı 1994-cü il təvəllüdlü X16 müəllimə işlədiyi Ağdam rayon məktəbindən Bakıda yerləşən istənilən məktəbə gətirilməsini istəyir. Belə ki, qızı Ağdam rayonunda müvəqqəti müəllimə işlədiyi üçün o, qızının daimi olaraq Bakı şəhərində məktəblərin birinə müəllimə düzəlməsini istəmişdir. Ədalət onun istəklərini biləndən sonra işə düzəlmə işi ilə yalnız tanışı Mirdamədin məşğul olduğunu bildirərək, sonuncunu ofisə dəvət etmiş və Mirdamədin belə bir məsələləri bir neçə dəfə həll etdiyini bildirmişdir. Təxminən bir həftə ərzində aralarında danışıqlar olmuşdur. O, Mirdaməd və Ədalətlə danışan zaman ondan bu işə görə 14 min manat pul tələb etmişlər. Lakin o, razılaşmamışdır. Sonradan Mirdaməd ona əlində nə qədər pul varsa verməyini və prosedurlara başlaya biləcəyini bildirmişdir. Təxminən 2-3 gün sonra, yəni 2019-cu ilin sentyabr ayının ortalarında 6000 manat pul tapıb Seyidlə Ədalətin əyləşdikləri makler ofisinə getmişdir. Həmin ofisdə şəxsən Mirdamədə 6.000 manat pul vermiş vo sonuncu 1 ay ərzində qızının işinin həll olunacağını bildirmişdir. Bakı şəhərində məktəblərin birinə müəllimə kimi işə düzələcəyini demişdir. Söz verilən müddət bildikdən sonra Mirdaməd ona müxtəlif bəhanələr gətirərək onu aldatmağa başlamışdır. O, daimi olaraq Mirdamədlə telefon əlaqəsi saxlayıb işin alınmadığını gördükdə, sonuncudan pulunu geri tələb etməyə başlamışdır. Ümumilikdə Mirdaməd 3 dəfə 800 manat olmaqla 2400 manat pulu poçt vasitəsi ilə ona geri qaytarmışdır. Lakin, bu günə qədər qalan 3600 manat pulu qaytarmamışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək tam ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs ilə sonuncunun işlədiyi ofisdə təxminən iki il bundan əvvəl təsadüfən tanış olmuşdur. 2016-cı ilin noyabr ayında Mirdamədlə söhbətlərin birində Mirdaməd oğlu Şahid8 işsiz olmasını bilib ona dövlət orqanlarında çalışan nüfuzlu tanışlarının olmasını və onların vasitəsi ilə oğlunu işə düzəldə biləcəyini bildirmişdir. Bundan bir neçə gün sonra Mirdaməd onun oğlu Şahini Ədliyyə Nazirliyinə adını bildirmədiyi genaralın vasitəsi ilə işə düzəldə biləcəyini bildirmiş və ona bu işin düzəlməsi üçün 10.000 manat pulun lazım olduğunu bildirmişdir. Həmin vaxt o, Mirdamədin köməkliyi ilə oğlunun işinin düzəlməsinə razılaşmış və 2016-cı ilin dekabr ayının ortalarında Bakı Metropolitenin «20 Yanvar» stansiyasının yaxınlığında yerləşən «Qəbələ» çay evində Mirdamədlə görüşərək oğlu Şahinin işinin düzəlməsi üçün ilkin olaraq 5000 manat pulu tanışı Şahid2 iştirakı ilə vermişdir. Bunun üstündən təxminən iki ay sonra Mirdaməd oğlunun işinin artıq düzəlməsini ona bildirərək qalan pulu çatdırmağını bildirmişdir. Bu məqsədlə o, 2017-ci ilin fevral ayının ikinci on günlüyündə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu 3-cü mikrorayon dairəsinin yaxınlığında yerləşən «Hüquqi xidmətlər» adlanan ofisdə Mirdamədlə görüşərək sonuncuya oğlunun işinin düzəlməsi üçün əlavə olaraq 4.500 manat pul vermişdir. Pul verən vaxtı Mirdaməd ona iş görən generala hədiyyə alınması ilə bağlı əlavə olaraq 300 manat pul verməyini bildirdikdə həmin vaxtı 300 manat pulu Miıdamətə vermişdir. Həmin vaxtdan sonra Mirdaməd onun oğlunu nə işə düzəltmiş və nə də ki, oğlunun işə düzəlməsi ilə bağlı vermiş olduğu 9800 manat pulu ona geri qaytarmışdır, pulunu hər dəfə Mirdaməddən istədikdə Mirdaməd müxtəlif bəhanələrlə pulu qaytarmamışdır. Daha sonra o, Midaməd Əsgərovdan polisə şikayət etmiş, bu zaman Midaməd ona 5000 manat pul qaytarsa da, lakin bugünədək qalan 4800 manat pulu qaytarmamışdır. Bundan başqa, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 məhkəməyə təqdim etdiyi mülki iddia ərizəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxs X13 tərəfindən törədilən cinayət nəticəsində ona maddi və mənəvi ziyan vurulmuşdur. Cinayət işinin materiallarında olan ittiham aktından görünür ki, X13 ondan oğlu Şahid8 işə düzəltmək adı ilə etibarından sui istifadə edərək 2018-ci ildə ayrı-ayrı tarixlərdə 5000 (beş min) manatı özünün iş yerində, qalan 5000 (beş min) manatı isə yaşadığı evin yanında ondan almışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona yalan vədlər vermiş, oğlunu tezliklə işə düzəldəcəyini bildirsə də, onu işə düzəltməmişdir. Ona verilən məbləğdən cəmi 5000 (beş min) manat pulu ibtidai istintaq zamanı geri qaytarmışdır. Qeyd olunanları nəzərə alaraq törədilmiş cinayət hadisəsi nəticəsində vurulmuş maddi ziyan 5000 (beş min yüz) manatın təqsirləndirilən şəxs X3 tutularaq ona ödənilməsi barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs6 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərərin tam ödənildiyini, təqsirləndirilən şəxslə barışıq əldə etdiyini, sonuncudan şikayət və tələbinin olmadığını bildirərək göstərilənlərin nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs8 ifadəsində göstərmişdir ki, 2015-ci ilin dekabr ayında tutulan qohumu X24 cəzasını azaltmağa çalışmışlar. Həmin dövrdə vəkil axtaran zaman tanışı Nizami adlı şəxs vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs adlı şəxslə tanış olmuş, sonuncu ona çoxlu tanışlarının olduğunu və məsələni həll etmək imkanına malik olduğunu bildirmişdir. O, da Mirdamədlə danışaraq Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən ofisində görüşmək barədə razılığa gəlmişlər. Söhbət zamanı Mirdaməd vəkil kimi fəaliyyət göstərdiyini, lakin onun məsələsini vəkil kimi deyil, Baş prokurorluqda olan tanışlarına bahalı hədiyyə verməklə həll edə biləcəyini söyləmişdir. O da məsləhətləşib cavab verəcəklərini bildirmişdir. Daha sonra 2016-cı ilin aprel ayında Mirdaməd ona zəng edərək qohumunun işinin bir aya həll olunacağını bildirib 15.000 manat gətirməyi tapşırmışdır. O da bu səbəbdən xx.xx.2016-cı il tarixdə saat 16 radələrində Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən Təqsirləndirilən şəxs ofisində sonuncuya 15.000 manat vermiş, həmin vaxt orada Nizami və Zərərçəkmiş şəxs12 olmuşdur. Mirdamədə verdiyi 15000 manat məbləğin 8000 manatı Aygünə, 7000 manatı isə özünə məxsus olmuşdur. Pulu Mirdamədə verərkən bu barədə bildirmişdir. Buna baxmayaraq Mirdaməd verdiyi vədinə əməl etməyərək onları aldatmış və aldığı pulu da qaytarmamışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs20 ifadəsində göstərmişdir ki, oğlu Nicat Səlimovun vergi ilə bağlı Ali Məhkəmədə olan mülki işi uduzduqları üçün işi yenidən Ali Məhkəmənin Plenumuna vermək lazım gəlmişdir. Buna görə də bu işdən anlayışı olan bir şəxs tapmaq qərarına gəlmişdir. Bu məsələni təsadüfən dostu Qabil ilə danışdıqda dostu vəkil olan yeni qohumları olduğunu və ofisinin 3-cü mikrorayonda yerləşdiyini demişdir. Qabil ilə birgə həmin ünvanda yerləşən ofisə getmiş və orada olan Mirdamədlə söhbət zamanı, sonuncu Ali Məhkəmənin Plenumuna müraciət etməsindən ötrü 4000 manat dövlət hesabına pul köçürməli olduğunu və 2000 manat da ona zəhmət haqqı kimi verməli olduğunu demişdir. O, Mirdamədin vəkil olduğunu düşünərək xx.xx.2017-ci il tarixdə saat 15 radələrində Yasamal rayonunda yerləşən “Ləvəngi” restoranında 4000 manat, daha sonra xx.xx.2017-ci il tarixdə saat 16 radələrində Nəsimi rayonu, 20 Yanvar küçəsi 1 saylı ünvanda yerləşən ofisində isə 2000 manat pulu Mirdamədə vermişdir. Mirdamədə pulları verərkən Qabil və Kamil adlı tanışları da olmuş, orada 6000 manatı verdikdən sonra Mirdaməddən orderi tələb etdikdə Təqsirləndirilən şəxs istədiyi halda bir neçə gündən sonra notariusa gedib borc müqaviləsi bağlayacaqlarını, narahat olmaq üçün heç bir əsas olmadığını demişdir. Lakin sonradan Mirdamədin onları aldatdığı onlara məlum olmuşdur. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs14 ifadəsində göstərmişdir ki, 1990-cı ildən 2015-ci ilədək “Heydər Əliyev adına X56”nda texnik-elektrik, daha sonra xususi maşınların sürücüsü vəzifəsində işləmişdir. Həmin dövrdə Mirdamədlə təsadüf nəticəsində tanış olmuş və söhbət zamanı ona hava limanında yüksək maaşı olan iş təşkil etmək imkanına malik olduğunu bildirmişdir. O, «Azal» şirkətinin yanacaqdoldurma məntəqəsinə növbə rəisi və yaxud Supervayzer nəzarətçisi düzəlmək istədiyini bildirdikdə Mirdaməd onunla razılaşaraq həmin vəzifəyə təyin etdirmək üçün 2000 manat və əlavə 2500 dollar pul istəmişdir. O da Mirdamədin səmimiyyətinə inanıb, xx.xx.2012-ci il tarixdə saat 15 radələrində “Koroğlu” metrostansiyasının qarşısında ilkin olaraq Mirdamədə 2000 manat pul vermişdir. Mirdaməd qalan pulun da verdiyi halda bir həftə ərzində əmrinin veriləcəyini demişdir. xx.xx.2012-ci il tarixdə saat 16 radələrində yenidən həmin ünvanda Mirdamədə 2500 ABŞ dolları vermişdir. Mirdaməd pulu alarkən bir neçə gündən sonra artıq istədiyi yeni işində olacağına söz vermişdir. Buna baxmayaraq Mirdaməd 3 il ərzində müxtəlif yalanlar və bəhanələr gətirərək onu aldadaraq aldığı pulunu geri qaytarmamış, daha sonra 2015-ci ilin son aylarında 2000 manatı qaytarmış, qalan 2500 ABŞ dolları məbləğində pulu isə hələ də qaytarmışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək tam ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Bundan başqa, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs14 məhkəməyə təqdim etdiyi mülki iddia ərizəsində göstərmişdir ki, X13 etibarından sui-istifadə edərək və aldatma yolu ilə onun əmlakını ələ keçirmə məqsədilə onu aldadaraq iyirmi bir il (2012-ci il mart ayında) işlədiyi "Heydər Əliyev adına X56"ında yüksək əmək haqqı olan işə düzəltmək üçün "Azərbaycan Hava Yollan" QSM-də yanacaqdoldurma məntəqəsində növbə rəisi, yaxud "Azal"-da nəzarətçi supervayzer vəzifəsinə düzəldəcəyinə dair (əlaqələrinin və etibarının hüdudsuz olduğunu təkidlə bildirərək) vəd verdi. Hansı ki, 25 mart 2012-ci il tarixində (bu tarixəcən dəfələrlə görüşüb iş haqqında müzakirələr etmişdilər) "Koroğlu" metrostansiyasının (Piramida şəklində şüşə binanın) qarşısında yenidən görüşərək 2000 (iki min) manat pulu sayıb şəxsən əlinə vermiş və əlavə olaraq 27 mart 2012 tarixində isə 2500 (iki min beş yüz) ABŞ dollarını eyni görüş yerində sayaraq Mirdamədin əlinə vermişdir. Mirdamət tərəfindən vəd edilən iş dələduzcasına üç il uzadılmışdır. Həmin ərəfədə bəzi telefon danışıqlarını səsyazma ilə telefonunun yaddaşına da qeyd etməli olmuşdur ki, fakt olaraq həmin danışıqlardan bəziləri telefon yaddaşında da vardır. 2014-cü ildə pulunu geri istəyəndə düşmən olmuşlar. 2015-ci ilin yanvar ayında iş düzəltməyi üçün əlinə verdiyi iki min manat və əlavə iki min beş yuz ABŞ dollarından yalnız iki min manatını geri qaytardı. Əlavə verdiyi iki min beş yüz ABŞ dollar pulunu isə geri, özünə qaytarmamışdır. Hətta iyirmi dörd illik iş yerindən qovdurtduracağını da təşkil edəcəyəni və 2015-ci ilin mart ayında dediyinə də əməl edərək iyirmi dörd illik iş yerindən guya könüllü (həqiqətdə isə məcburi, yəni statya ilə qovulmağı ilə hədələndiyindən) ərizəsi ilə işindən kənarlaşdırılmışdır. Onun yaşında olan insanları heç yerdə işə də götürmürlər ki, həmin vaxtdan işsizliklə aclığa məhkum edilmişdir. Bir həftə sonra dəfələrlə işinə qayıtmağı ilə bağlı ərizə ilə müraciət etsə də, müdiriyyətə belə yaxın da buraxılmamışdır. Cavabdeh törətmiş olduğu cinayət hadisəsi ilə ona maddi və mənəvi ziyan vurduğundan zərərçəkmiş qismində tanınmışdır. Qanunvericiliyin tələbinə əsasən cavabdehin əmlakını aldatma yolu ilə talaması nəticəsində həmin əmlakından və 24 (iyirmi dörd) illik iş yerindən (Heydər Əliyev adına X56) məhrum olmuşdur ki, bu da ona vurulmuş maddi və mənəvi zərər hesab edilir və həmin zərəri də cavabdehdən tam məbləğdə tələb etmək huqüqu vardır. Cinayət işinin ibtidai istintaqı zaman mülki iddia verməmiş, lakin bu hal məhkəmədə mülki iddia vermək hüququnu istisna etmir. Qeyd etdiklərini nəzərə alaraq iş üzrə təqsirləndirilən və mülki cavabdeh X4 2500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları dəymiş maddi ziyanın və 7 (yeddi) ildə (məcburi işsiz qaldığı dövrdə) dəymiş 49000 (qırx doqquz min) manat (hər bir ildə 7 min manat) dəymiş mənəvi zərərin alınıb ona verilməsi barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs18 ifadəsində göstərmişdir ki, oğlu Yavər işsiz olduğu üçün oğlunu işə düzəltmək istəmişdir. Bacısı oğlu Tahirlə rastlaşdıqda sonuncuya bu barədə bildirdikdə Tahir tanışlarından maraqlanacağına, kömək etməyə söz verən olduğu halda xəbər verəcəyini bildirmişdir. Bir müddət sonra Tahir tanışı Elvinlə danışdığını və həmin şəxsin X53 Nazirliyinə işə düzəltmək imkanına malik olduğunu bildirdiyini demişdir. xx.xx.2017-ci ildə Tahirlə Bakı şəhərinə getmiş, Elvin onları 3-cü mikrorayon dairəsində qarşılayaraq onları yaxınlıqda olan Mirdamədin ofisinə aparmışdır. Orada Mirdamədlə görüşmüş və Mirdaməd Yavəri qısa müddətə Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Xaçmaz rayonu üzrə yanğından mühafizə şöbəsinə yanğın söndürən kimi düzəldəcəyinə söz vermişdir. Mirdaməd bunun müqabilində 12.000 manat pul istəmişdir. O, əvvəlcədən hazırlıqlı gəldiyi üçün Tahirin üstündə saxladığı 12000 manat pulu Mirdamədə vermişdir. Pulu aldıqdan sonra Mirdaməd notariat kontorunda müqavilə bağlamağı təklif elmişdir. O, etiraz etməmiş, lakin şəxsiyyət vəsiqəsi üzərində olmadığı üçün Midaməd, Elvin və Tahir birlikdə 14 saylı notarit kontoruna getmişlər, onu isə ofisdə gözlətmişlər. Daha sonra məlum olmuşdur ki, notariat kontorunda 9.000 manatın borc müqabilində verilməsi ilə bağlı müqavilə imzalamışlar. O, notariat kontoruna getməmişdir. Pulu isə Mirdamədin adamı Murad adlı şəxsə vermişdir. Mirdaməd 2 ay ərzində Yavərin işə düzələcəyinə söz versə də, onları aldatmışdır. Onlar şikayət etdikdə Mirdaməd həmin pulu borc olaraq aldığını, buna görə də şikayətin heç bir əhəmiyyəti olmayacağını demişdir. Sonradan Elvin ona 3 min manatı qaytarmış, daha sonra isə Mirdaməd tərəfindən ona 1500 manat qaytarılsa da, 7500 manatı hələ də qaytarmamışdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs18 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərərin tam ödənildiyini, təqsirləndirilən şəxslə barışıq əldə etdiyini, sonuncudan şikayət və tələblərinin olmadığını bildirərək göstərilənlərin nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər tanımamış, sadəcə hüquqi yardım göstərən şəxs kimi tanımışdır. O, Biləcəri qəsəbəsində yerləşən Daxili Qoşunlarda müddətdən artıq hərbi qulluqçu işləmişdir. Onu 2020-ci ilin mart ayında işdə yol verdiyi nöqsanlara görə xidmətdən xaric etmişlər. Bundan sonra, işsiz qaldığından öz işinə bərpa olmaq istəmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs xidmətdən xaric olandan sonra tanımışdır. Mirdamədin hüquqi yardım göstərən şəxs kimi tanıdığı üçün sonuncu ilə 3-cü mikrorayon dairəsində yerləşən ofisində görüşmüş, əvvəlki iş yerinə bərpa olmaq istədiyini bildirmişdir. Mirdaməd ona narahat olmamağını, Daxili Qoşunlarda yüksək rütbəli şəxslərlə yaxın əlaqəsinin olduğunu bildirmişdir. 2021-ci ilin mart ayının 9-da Mirdaməd ona zəng edərək əvvəlki iş yerinə bərpa olunmağı üçün 2000 manat pul lazım olduğunu bildirmişdir. O, Mirdamədə etiraz etməyərək pulu çatdıracağını demişdir. Bir qədər sonra Mirdamədə zəng edərək pulun hazır olduğunu, görüşüb verə biləcəyini demişdir. Mirdamədlə 3-cü mikrorayon ərazisində yerləşən dairənin yaxınlığında 2000 manatı təqdim elmişdir. Mirdaməd ona 2 ay müddətində işə bərpa olacağını və narahat olmamağını demişdir. Mirdamədə inanaraq sağollaşmışdır. Təxminən 2 ay sonra Mirdamədə zəng edərək işinin hansı vəziyyətdə olduğunu soruşmuşdur. Mirdaməd sənədlərdə problem yarandığını, yenidən 300 manat pul lazım olduğunu demişdir. Mirdamədlə 2021-ci ilin may ayının 2-də həmin yerdə görüşərək pulu sonuncuya vermişdir. Bundan sonra Mirdamədin zəngini gözləmişdir. Lakin yenə də Mirdaməddən bir xəbər çıxmamışdır. Buna görə də, Mirdamədə yenidən zəng edərək işə bərpa məsələsinin niyə uzandığını demişdir. Mirdaməd ona işinin həll olunduğunu, lakin bəzi çatışmayan sənədlərə görə 300 manat yüksək rütbəli tanışlarına şirinlik verməli olduğunu demişdir. O, yenidən 2021-ci ilin may ayının 20-də görüşərək həmin yerdə 300 manat pulu Mirdamədə vermişdir. Bundan sonra, o, nə qədər gözləsə də, Mirdaməd onun işini həll etməmişdir. O, Mirdaməd haqqında maraqlandıqda sonuncunun dələduz olmağını, ondan başqa bir çox şəxsi işə düzəltdirəcəyi adı ilə aldadaraq pullar ələ keçirdiyini bilmişdir. Həmin vaxtdan sonra dəfələrlə Mirdamədlə əlaqə yaradaraq pulunu qaytarmasını tələb etmişdir. Lakin, Mirdaməd bu günə qədər onun pulunu geri qaytarmamışdır. Daha sonra ona dəymiş ziyanın bugünədək ödənilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olduğunu bildirmiş və məhkəmədən onun cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs21 ifadəsində göstərmişdir ki, əvvəllər tanımadığı Mirdamədi onunla uzaq qohumu Şükür 2018-ci ilin yanvar ayında tanış etmişdir. Belə ki, həmin dövrdə o, işsiz olduğu üçün özünə iş axtarmışdır. Yaxın qohumlarının birinin yas mərasimində təsadüfən Şükür ilə rastlaşdıqda söhbət zamanı sonuncu Mirdaməd adlı bir tanışı olduğunu və pul müqabilində adamları bir çox yerlərə işə düzəltdiyini demişdir. O, Şükürdən onu Mirdamədlə görüşdürməyi xahiş etmişdir. Şükür və bibisinin əri Vəfadarla birgə xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 15 ünvanda yerləşən ofisə getmiş, orada Mirdaməd onu 7000 manat müabilində Müdafiə Nazirliyinə, yaxud Ombudsman aparatına işə düzəldə biləcəyini bildirmişdir. O, Ombudsman aparatına hüquqşünas vəzifəsinə işə düzəlmək istədiyini söyləmişdir. Mirdaməd razılaşaraq pulun nə vaxt veriləcəyini soruşmuşdur. O isə cavabında pulun bir qismini nağd, bir qismini isə sonra verəcəyini demişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə saat 14 radələrində bibisinin əri Vəfadar Vəliyev və Şükürlə birgə Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 saylı ünvandakı ofisdə Mirdamədə 4000 manat vermişdir. Sonradan Şükür ona yenidən zəng edərək Mirdamədin əlavə 1500 manat pul istədiyini demişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə həmin ünvanda yenidən Mirdamədlə görüşərək 1300 manat sonuncuya vermişdir. Sonradan Mirdamədin onu aldatdığı ona məlum olmuşdur. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs21 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərərin tam ödənildiyini, təqsirləndirilən şəxslə barışıq əldə etdiyini, sonuncudan şikayət və tələbinin olmadığını bildirərək göstərilənlərin nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs17 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs əmisi Vahidin dostu kimi tanımışdır. Təxminən 2013-cü ilin ortalarında ev tikmək üçün torpaq sahəsi axtardığı zaman əmisi Şahid7 Mirdamədi onunla tanış etmişdir. Bundan sonra o, Mirdamədlə əmisinin vasitəsi ilə görüşmüşdür. Mirdaməd ona bildirmişdir ki, Masazır bələdiyyəsində tanışı vardır və torpaq sahəsi alınmasında ona köməklik edə bilər. Eyni zamanda özünün geniş imkanlarını sadalayaraq torpağı yalnız hərrac vasitəsi ilə ala biləcəyini söyləmişdir. Eyni zamanda söyləmişdir ki, bələdiyyə ərazisində olan boş torpaq sahələri müəyyənləşdirilmiş, qiymətləndirilərək bir neçə aydan bir hərraca çıxarılaraq satılır. Əgər istəsə Masazır bələdiyyəsi vasitəsi ilə sənədlə də torpaq təşkil edə bilər. O da həqiqi iş görən şəxs kimi inanıb Mirdamədlə razılaşmışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona Masazır qəsəbəsində yerləşən 3-5 sot arası torpaq sahəsinin hərracda almaq yolu ilə onun adına özgəninkiləşdirilməsi üçün 10000 (on min) manat pul lazım olduğunu bildirmişdir. O da pulu əmisi Vahidə vermişdir ki, onun torpaqla bağlı işini həll etməsi üçün 10.000 manat pulu Mirdamədə çatdırsın. Təxminən 2013-cü ilin may ayında əmisi Vahidin ona deməsinə görə verdiyi 10.000 manat pulu Nərimanov rayonunda, Atatürk parkında Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Pulu verməklərindən 3 ay müddət keçdikdən sonra Mirdamədlə əlaqə qurduğu zaman ona hərrac komitəsində sənədlərlə bağlı müəyyən problemlər yarandığını, ancaq qısa müddətdə həll olunacağını bildirmişdir. Lakin, dediyi kimi həmin o problemlər həll olunmalı olduğu vaxtdan bir neçə ay keçsə də, hələ də alqı-satqı ilə əlaqədar heç bir iş görülməmişdir. Ona söz verdiyi torpağın alınmamasından sonra Təqsirləndirilən şəxs xalasının yoldaşı Zərərçəkmiş şəxs25 da eynilə onun kimi aldatdığını və sonuncuya daha çox külli miqdarda, təxminən 40 000 (qırx min) manat zərər vuraraq dələduzluq əməli törətdiyini öyrənmişdir. Bütün bu hallardan sonra Təqsirləndirilən şəxs dələduzluq niyyətində olmasını və sonuncuya verdikləri 10000 manat pulun təhlükədə olduğunu anlamışdır. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs söz verdiyi torpaq sahəsini almaq istəmədiyini və sonuncuya ödədiyi pulu geri qaytarmasını tələb etmişdir. Dəfələrlə təkid və israrlardan sonra Mirdaməd onun pulunun hamısını qaytarmışdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs17 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona dəymiş zərərin tam ödənildiyini, təqsirləndirilən şəxslə barışıq əldə etdiyini, sonuncudan şikayət və tələblərinin olmadığını bildirərək göstərilənlərin nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, o, etibarnamə əsasında müxtəlif şəxslərə hüquqi yardım göstərir və maddi ehtiyaclarını bu yolla ödəyir. Masallı rayon Şərəfə kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs uzun müddətdir ki, tanıyır, onunla münasibətləri həmişə yaxşı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs Bakı şəhərində 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığında özünə məxsus ofisdə vətəndaşları qəbul edərək onlara müxtəlif işlərdə hüquqi yardım göstərir. O, özü əvvəllər dəfələrlə müxtəlif şəxslərdən pul alaraq Təqsirləndirilən şəxs vermiş, Mirdaməd onunla razılaşdığı kimi həmin şəxslərə hüquqi yardım göstərmişdir. Sonuncu dəfə xx.xx.2015-cı il tarixdə tanışı Masallı rayonu Mollahəsənli kənd sakini Şahid1 onunla Masallı şəhərində görüşərək tanıdığı Masallı şəhər sakini X18 məhkəmə tərəfindən kəsilmiş həbs cəzasının azaldılması ilə bağlı köməklik edilməsi üçün xahiş olunmasını bildirmişdir. Elçin ona demişdir ki, həmin şəxslərin qohumları 10000 ABŞ dolları məbləğində pul verirlər ki, Həsən Adəmzadənin cəzası yüngülləşdirilsin. O, Elçinə demişdir ki, Bakı şəhərində olan bir tanışı vasitəsi ilə dediyi Həsən adlı şəxsə köməklik göstərə bilər. Bundan sonra tanışı Mirdamədə mobil telefonla zəng vurmuş və Elçinin ona dediyi işin mahiyyəti ilə bağlı məlumat vermiş, bu işlə bağlı köməklik etməsinin mümkün olubolmayacağını soruşmuşdur. Mirdaməd ona bildirmişdir ki, həmin dediyi şəxsin işini Ali Məhkəmənin Plenumuna qaldıracaq və ona verilmiş 11 il 6 ay azadlıqdan məhrum etmə cəzasından 3-4 il azalmasına köməklik göstərəcəkdir. O, Mirdamədə demişdir ki, həmin iş üçün Həsənin adamları 10000 ABŞ dolları pul verirlər. Mirdaməd ona demişdir ki, Adəmzadə Həsənin barəsində olan məhkəmə hökmünün surətini və 10000 ABŞ dollarını göndərsə 2016-cı ilin yanvar ayına kimi işini həll edəcək. O, əvvəllər də belə işləri Mirdamədlə gördüyü üçün sonuncuya inanmış və elə onunla danışdığı gün tanışı Masallı rayon Ərkivan qəsəbə sakini X20 ilə birlikdə Masallı şəhəri Seybətin dairəsinə gedərək oradan Bakı şəhərinə gedən sürücülərdən biri ilə Elçinin ona verdiyi Həsən Adəmzadə barəsində olan sənədləri və 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhərinə Mirdaməd Əsəgərova göndərmişdir. Mirdamədə göndərdiyi 10000 ABŞ dolları pulu zərfin içərisinə qoymuşdur. Həmin gün saat təxminən 18 radələrində Mirdaməd ona zəng vurmuş və sənədlərlə 10000 ABŞ dolları pulu almasını bildirmişdir. Həmin vaxtdan sonra bir neçə dəfə Mirdamədlə Bakı şəhərində görüşərkən Həsən Adəmzadənin işi ilə bağlı ondan soruşduqda Mirdaməd ona narahat olmamağını və işi həll edəcəyini bildirmişdir. Lakin, sonradan Mirdamədin söz verdiyi vaxt, yəni 2016-cı ilin yanvar ayı çatsa da, X38 bağlı heç bir iş görməmiş, tanışı Elçin isə verdiyi pul ilə bağlı narahat olduğundan və pulu istədiyindən dəfələrlə Mirdamədlə əlaqə saxlayaraq əgər işi alındıra bilməyəcəyi halda verdiyi pulu geri qaytarmasını xahiş etsə də, Mirdaməd hər dəfə müxtəlif bəhanələrlə onu aldatmışdır. Daha sonra məcburiyyət qarşısında qalaraq Masallı rayon “İstisu” istirahət mərkəzi yaxınlığında olan özünə məxsus torpaq sahəsini satmış və Elçindən aldığı 10000 ABŞ dolları pulu qaytarmışdır. Sonradan dəfələrlə Mirdamədə zəng vurub onunla görüşərək pulu geri qaytarmasını xahiş etsə də, Mirdaməd onu müxtəlif bəhanələrlə aldadaraq pulunu qaytarmamışdır. O, da xx.xx.2016-cı il tarixdə sonucu dəfə Mirdamədlə danışdıqdan sonra əsəbləşmiş və DİN-nin 102 xidmətinə zəng vuraraq Təqsirləndirilən şəxs ondan 10000 ABŞ dollarını aldadaraq alması və geri qaytarmaması ilə bağlı məlumat vermişdir. Daha sonra müraciəti əsasında Masallı RPŞ-nin TB-də araşdırma aparıldığı müddətdə Mirdaməd ona zəng vuraraq ərizəsini geri götürməyini və pulunu dekabr ayının sonuna kimi geri qaytaracağını xahiş etsə də artıq inanmadığını bildirmişdir. Hazırkı vaxta kimi də Təqsirləndirilən şəxs dələduzluq edərək etibarından sui-istifadə elmək yolu ilə ondan aldığı 10000 ABŞ dolları pulu geri qaytarmamışdır. Bundan başqa, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 məhkəməyə təqdim etdiyi mülki iddia ərizəsində göstərmişdir ki, xx.xx.2015-ci il tarixdə Bakı şəhəri, ünvan 16 ünvanda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs Masallı şəhər sakini X21 həbs cəzasının azaldılması ilə bağlı köməklik göstərilməsi ilə əlaqədar 10.000 (on min) ABŞ dolları məbləğində pul vermiş, lakin Təqsirləndirilən şəxs Həsən Adəmzadəyə heç bir köməklik göstərməyərək etibarından sui-istifadə etmək yolu ilə onu aldatmaqla, 10.000 (on min) ABŞ dollar pulunu ələ keçirmişdir. Dəfələrlə pulunu ondan tələb etmişdir. Hər dəfə cavabdeh müxtəlif bəhanələr gətirməklə pulunu verməkdən boyun qaçırmışdır. Bu barədə 05 dekabr 2016-cı il tarixdə Masallı Rayon Polis Şöbəsinə ərizə ilə müraciət etdikdən sonra istintaq dövründə verdiyi 10.000 ABŞ dollarını həmin dövr üçün 10.500 manat hesablandığından cavabdeh ona həmin puldan 2.500 manat pul vermişdir. Qalan pulları isə bu günə kimi hər zəng edəndə verəcəyini vəd edərək hazırkı günə qədər verməmişdir. İndi o, Mirdaməddən qalan 8.000 manat pulunu tələb edir. Qeyd etdiklərini nəzərə alaraq iş üzrə təqsirləndirilən və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs 8.000 (səkkiz min) manat dəymiş ziyanın və ödədiyi 101 (bir yüz bir) manat dövlət rüsumunun, ümumilikdə 8.101 (səkkiz min bir yüz bir) manat pulun alınıb ona ödənilməsi barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs ilə barışdığını, ona dəymiş zərərin ödənildiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı mülki tələbinin olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs13 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, 1990-ci ildən 2016-cı ilədək Bakı İdarəetmə və Texnologiya Kollecində, 2016-cı ildən 2019-cu ilədək isə Bakı Qida Sənaye kollecində müəllim işləmişdir. Mirdamədi 1990-cı ildən tanımışdır. Yaxın qohumu Solmaz Hacıyeva öz qızı Fidan Hacıyevanı işə düzəltmək üçün ona müraciət etdikdə kömək üçün Mirdamədə müraciət etmək qərarına gəlmişdir. Sonuncu ilə görüşərkən Mirdaməd ona X39 işə düzəldəcəyinə söz vermişdir. xx.xx.2016-cı il tarixdə Mirdaməd ona zəng edərək 12.000 manat pul müqabilində bir neçə gün ərzində Fidanın işini həll edəcəyinə söz vermişdir O da həmin tarixdə saat 16 radələrində Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 saylı ünvanda yerləşən Mirdamədin ofisinə gedərək orada 10.000 nanat pulu M.Əsgorova ödəmiş, qalar 2000 manatı isə iş düzələndən sonra verəcəyini bildirmişdir. Daha sonra Mirdamədin onu aldatdığı məlum olmuşdur. Onun tələbi əsasında Mirdaməd 6000 manatı qaytarsa da, 4000 manatı hazıradək qaytarmamışdır. Həmin pul ona məxsus olmaqla Solmazın xahişi əsasında qızının işinə görə Mirdamədə vermişdir. İş düzəldikdən sonra Solmaz həmin pulu ona qaytarmağa söz vermişdir. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs13 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı tələbi olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs19 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, o, 2017-ci il tarixdə hərbi xidməti bitirdikdən sonra işləmək istəsə də, iş tapa bilməmişdir. Həmin dövrdə təsadüfən dostu Elçibəyin atası Elman Həsənbəyli ilə görüşən zaman söhbət əsnasında iş axtardığını və iş tapmaqda köməklik etməsini xahiş etmişdir. Bir neçə ay sonra yenidən Elmanı gördükdə sonuncu Təqsirləndirilən şəxs adlı bir şəxsi tanıdığını və bəlkə həmin şəxsin ona kömək edə biləcəyini demişdir. 2017-ci ilin aprel ayının əvvəllərində Mirdaməd Elmanla birgə onun yaşadığı evin qarşısına gələrək orada onunla görüşmüş və söhbət zamanı onu Mühafizə Polisinə serjant kimi 3000 manata işə düzəldə bilmək imkanına malik olduğunu demişdir. O da razılaşaraq bir neçə gündən sonra həmin pulu verəcəyinə söz vermişdir. O, 3000 manatı toplayaraq dostunun atası Elmandan pulu aparıb Mirdamədə verməyi xahiş etmişdir. xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Yasamal rayonu, Şərifzadə küçəsi 3 saylı ünvana gedərək orada 3000 manat pulu Mirdamədə vermək üçün Elmana vermişdir. Ertəsi gün Mirdaməd yenidən yaşadığı evin qarşısına gələrək verdiyi 3000 manatı aldığını və işini həll edəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra xx.xx.2017-ci il tarixdə Mirdaməd ona zəng edərək onu 1 saylı X66 çağırmışdır. Ora getdikdə Mirdamədin palatada müalicə olunduğunu görmüşdür. Mirdaməd işinin alındığını, təkcə forma məsələsinə görə 600 manat pul lazım olduğunu bildirmişdir. Həmin tarixdə saat 13 radələrində özündə olan 350 manatı Mirdamədə vermişdir. Buna baxmayaraq Mirdaməd onu işə düzəltməmişdir. Sonradan ona Mirdamədin onu aldatdığı məlum olmuşdur. Elman Həsənbəylinin bu məsələdə heç bir günahı olmamış və sonuncu barəsində şikayət və tələbi yoxdur. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs19 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs ilə barışdığını, ona dəymiş zərərin ödənildiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı mülki tələbi olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs11 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, atası Nəsib Həbibov 2017-ci ilin sentyabr ayında Baş MCQMİ-si tərəfindən tutularaq barəsində AR CM-nin 178.2.1-ci maddəsinə əsasən istintaq aparılaraq Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılmışdır. Həmin dövrdə əvvəllər tanımadığı Təqsirləndirilən şəxs ona zəng edərək özünü atasının keçmiş dostu kimi təqdim edib bir dost kimi kömək üçün zəng etməyi özünə borc bildiyini deyərək görüşmək istədiyini bildirmişdir. O da Mirdamədin təklifini qəbul edərək sonuncunun Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 1 saylı ünvanda yerləşən ofisinə getmişdir. Mirdaməd ona prokuror və müstəntiqlə danışdığını, onların zərərçəkmiş şəxsin zərərinin qaytarıldıqdan sonra atasının buraxılacağını dediklərini söyləmişdir. O, Mirdamədə zərərçəkmişin kim olduğunu öyrənmək istədiyini və zərəri özü ödəmək istədiyini demişdir. Mirdaməd bunun mümkün olmadığını, prokurorla müstəntiq məsələni həll etmək üçün zərərçəkmişin adını və nömrəsini gizlicə ona verdiyini bildirərək zərərçəkmişin adını deməkdən imtina etmişdir. O, Mirdamədin səmimiyyətinə inanmışdır. Çünki həmin dövrdə müstəntiqdən zərərçəkmişin kim olduğunu soruşduqda müstəntiq bir neçə zərərçəkmiş olduğunu və onlar tam müəyyən edildikdən sonra bu barədə məlumat verəcəyini bildirmişdir. Mirdaməd öncə ondan 1500 manat istəmiş, sonradan zəng edərək zərərçəkmiş 2000 manat istədiyini demişdir. O, da xx.xx.2017-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 18 ünvanda yerləşən ofisə gedərək orada Mirdamədə 2000 manat vermişdir. Sonradan ona Mirdamədin yalan danışdığı, nə müstəntiqlə, nə də prokurorla görüşmədiyi, yalanları özündən uydurduğu məlum olmuşdur. O, Mirdaməddən pulunu tələb etdikdə sonuncu aldığı pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs11 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs ilə barışdığını, ona dəymiş zərərin ödənildiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı mülki tələbinin olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs9 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, 2014-cü ilin təxminən iyun-iyul aylarında arvadı Aliyyə Bağırova ingilis dili müəllimi kimi işə düzəlmək üçün Təhsil Nazirliyi tərəfindən keçirilmiş imtahanlarda iştirak edib uğur qazanmamışdır. Arvadının işə düzəlməsinə kömək göstərməsi üçün dayısı oğlu Eminağa Fətullayevə müraciət etmişdir. Sonuncu bu məsələni həll etmək üçün tanışı olan Təqsirləndirilən şəxs yanına getməyi məsləhət görmüşdür. O, Mirdamədin Nəsimi rayon, 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığındakı ofisinin yanında yerləşən yeməkxanasına getmiş, aralarında əldə edilmiş razılığa əsasən Mirdaməd onun arvadını Bakı şəhəri Xətai rayonundakı 147 və 27 nömrəli məktəblərin birində işə düzəldəcəyinə söz vermiş, o da 11.000 manat düzəldib 20 avqust 2014-cü ildə qeyd etdiyi yeməkxanaya gedib həmin pulu Mirdamədə vermişdir. Pulu alarkən Mirdaməd sentyabr ayının 15-nə kimi arvadının işə başlayacağına söz vermişdir. Təxminən 10 gün sonra Mirdaməd ona zəng edərək əlavə 1000 manat pul istəmişdir. O, həmin pulu götürüb Mirdamədlə əvvəlki yerdə görüşüb həmin pulu da sonuncuya vermiş, Mirdaməd işin artıq həll olunduğunu demişdir. Lakin sentyabr ayı gəlsə də, arvadının işi həll olmamışdır. Mirdaməddən pulunu tələb etdikdə sonuncu müxtəlif bəhanələr gətirmişdir. Sonradan 11.000 manat pulu Mirdaməd hissə-hissə ona qaytarmışdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs9 məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs ilə barışdığını, ona dəymiş zərərin ödənildiyini, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı mülki tələbinin olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, oğlu Şahid10 2015-ci il tarixdən etibarən Nəsimi RPİ-nin PPXB-nün polis serjantı rütbəsində, polis nəfəri vəzifəsində işləyir. Dayısı oğlu X8 Federasiyasının Krasnodar şəhərində yaşayır və 2019-cu ildə Namiq adlı şəxslə tanış olmuş, Namiq həmin dövrdə ona Nəsimi RPİ-nin rəisinin tanışı olduğunu, həmin rayonla bağlı nə iş olsa həll edə biləcəyini demişdir. O, Elçinlə telefon vasitəsilə danışdıqda, Elçin Arifin nə işlə məşğul olduğunu soruşmuşdur. O, Arifin Nəsimi RPİ-də serjant işlədiyini demişdir. O, Elçinə əgər tanışı varsa Arifin iş yerinin YPX-nə dəyişdirilməsini xahiş etmişdir. Elçin Namiqin nömrəsini ona vermiş və Namiqlə 2019-cu ilin iyul ayının sonunda telefon vasitəsi ilə danışdıqda Nəsimi RPİ-nin rəisini tanımadığını, müavinlərindən birini tanıdığını, lakin həmin müavinin iş yerini dəyişdirdiyini bildirmişdir. Lakin iş yerinin dəyişdirilməsi ilə bağlı Çingiz adlı tanışı olduğunu, onunla əlaqə saxlamasını bildirmişdir. O, Çingiz ilə danışdıqda elə bir əlaqəsinin olmadığını, lakin Təqsirləndirilən şəxs adlı tanışı olduğunu, Mirdamədin hər yerdə tanışları olduğunu bildirmişdir. Çingiz ona Mirdamədin 25000 manat pula oğlu Arifin iş yerinin YPX-nə dəyişdirə biləcəyini bildirmişdir. O, xx.xx.2020-ci il tarixdə Gədəbəy rayonunda olduğu üçün Çingiz ona zəng edərək Arifin işinin həll olmaq üzrə olduğunu, təcili pulu göndərməsini bildirmişdir. O, da oğlu Arifin keçmiş iş yoldaşı olan Şahid11 Gədəbəy rayonunda yaşadığından onunla əlaqə saxladıqda Bakıya getməli olduğuna demişdir. O, Elxanla görüşüb 25.000 manat pulu vermiş, Bakıya çatdıqda isə Çingizə verməsini bildirmişdir. Elxan həmin gün saat 11:20 radələrində Çingiz ilə Bakıda görüşdükdə sonuncuya pulu Mirdamədin özünə verməsini demişdir. Mirdaməd Elxanla görüşdükdə notariusda borc müqaviləsi əsasında pulu ona verməsini bildirmişdir. Bundan sonra Elxan ona zəng edərək Mirdamədin belə bir təklif etdiyini bildirmişdir. O, Elxana eybi olmadığını, pulu notarial qaydada Mirdamədə verməsini demişdir. Bundan sonra, Elxan 25.000 manat pulu notarius vasitəsilə Mirdamədə vermişdir. Bu hadisədən 10 gün sonra Çingiz ona zəng etmiş, Mirdamədin 25.000 manata işi alındıra bilmədiyini, əlavə olaraq 3000 manat lazım olduğunu bildirmişdir. O da, Gədəbəy rayonunda yol taksisi ilə 3000 manatı Bakı şəhərinə göndərmiş, Çingizin isə 3000 manatı götürdüyünü demişdir. Təxminən 5-6 ay keçməsinə baxmayaraq Arifin işinin alınmadığını, Mirdaməd tərəfindən aldadıldığını bilmişdir. Daha sonra Çingiz vasitəsilə gedib Mirdamədlə görüşmüş, Mirdaməd yenidən ona yalan vədlər verməkdə davam etmişdir. O, Çingizdən 3000 manatı geri alsa da, Mirdaməddə olan 25000 manat pulu ala bilməmişdir. Daha sonra məcbur qalıb Mirdaməd barədə şikayət ərizəsi yazmışdır. Daha sonra zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 məhkəməyə telegram ünvanlayaraq Təqsirləndirilən şəxs qarşı verdiyi ərizəsini geri götürdüyünü, Təqsirləndirilən şəxs şikayətçi olmadığını və ona qarşı tələbi olmadığını bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs16 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, onun işlətdiyi «Şarb evi» obyektinin yaxınlığında ev alqı-satqı obyektində işləyən Şahid4 işsiz olan oğlanlarını işə düzəltmək üçün tanışının olub-olmadığını soruşduqda sonuncu onun yanına vəkil Seyid adlı şəxsin gəlib getdiyini bildirib onun yanında Seyidə zəng edib tanışının oğlunu yanına harasa işə götürməsini xahiş elmişdir. Seyid də ofisə gəlib danışmaq təklif etmişdir. 2015-ci ilin oktyabr ayının sonlarında Seyid kimi tanıdığı Əsgərov X9 işlədiyi ofisə gəlmiş, söhbət zamanı o, oğlunun Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Xüsusi Riskli Xilasetmə Xidmətinin Xırdalan şəhərində yerləşən Bölməsinə işə düzəltməyi xahiş etmişdir. Mirdaməd heç düşünmədən onunla razılaşaraq 1 ay ərzində oğlu Məzahirin komissiyadan keçməsi şərti ilə 5000 manata 3 aya məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. Pul tapmaq üçün dost-tanışdan 3000 manat borc pul alıb bu barədə Pərvinə demiş, sonuncu da Mirdamədi öz ofisinə çağırmışdır. Mirdaməd 3000 manatı ilkin olaraq verəcəyini, oğlunun işə qəbulu barədə əmr verildikdən sonra 2000 manatı da verəcəyinə söz vermişdir. Mirdaməd onunla razılaşmış, o, sonra kiçik oğlu Fərruxa zəng edərək evdən 3000 manatı gətirməyi tapşırmışdır. Fərruxdan pulu alaraq Pərvinin ofisinə daxil olmuşlar. Mirdaməd isə oğlunun ofisdən çıxmasını tələb edərək bunu rahat söhbət etmək istəməsi ilə izah etmişdir. Fərrux çölə çıxdıqdan sonra otaqda Mirdaməd, Pərvin, sonuncunun qohumu Elvin və Nazim qalmışdır. O, həmin şəxslərin gözü qarşısında 3000 manatı sayaraq Mirdamədə vermişdir. Mirdaməd uşağın işinin tezliklə həll olunacağını demişdir. O, ofisdən çıxaraq oğlu Fərruxa pulu verdiyini, tezliklə qardaşı Məzahirin işə düzələcəyini söyləmişdir. Bundan 1 aydan çox keçməsinə baxmayaraq oğlunun işi həll olmamışdır. Bunu görüb mütəmadi olaraq 2015-ci ilin oktyabr ayından 21 aprel 2016-cı ilə kimi Mirdamədə zəng edərək pulunun qaytarılmasını tələb etmişdir. Mirdaməd 2016-cı ilin aprel ayında aldığı 3000 manatı ona qaytarmış və notariusda ondan borc olaraq aldığı 3000 manat pulun geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Faktiki olaraq pulu Mirdamədə borc olaraq deyil, oğlunun işə düzəlməsi üçün vermişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, uzun illər məktəb direktoru və müavini vəzifəsində işləmişdir. 2014-cü il tarixdə işdən çıxarıldığından işsiz qalmışdır. Özünə iş axtararkən təsadüfən Zərərçəkmiş şəxs1 adlı tanışı ilə görüşərkən bu barədə sonuncuya demişdir. Eynulla Təqsirləndirilən şəxs adlı bir şəxs olduğunu və həmin şəxsin ondan pul aldığını və işə düzəltməyə söz verdiyini bildirmişdir. O, Eynulladan Mirdamədin nömrəsini alaraq 2014-cü ilin noyabr ayında sonuncu ilə Sabunçu rayonu, Bakıxanov qəsəbəsində yerləşən Dəmir yol vağzalının qarşısında görüşmüşdür. Mirdaməd ona 5000 manat pulun müqabilində onu hansısa orta məktəbə direktor müavini düzəldəcəyinə söz vermişdir. İlk öncə razılaşmayaraq yalnız həmin pulun müqabilində direktor vəzifəsinə düzəldiləcəyi halda 5000 manat pulu verə biləcəyini söyləmişdir. 2015-ci ilin aprel ayının 25-i saat 13 radələrində Nəsimi rayonu ərazisində yerləşən “Zirvə” kafesində Mirdamədlə görüşərək 5000 manat vermişdir. Təxminən 6-7 ay ərzində Mirdamədlə mütəmadi olaraq danışıb işin nəticəsini soruşmuşdur. Mirdaməd direktor müavini yerinin olmadığını, lakin 15000 manata onu 12 saylı Peşə Litseyinə direktor vəzifəsinə düzəldəcəyini bildirmişdir. O, pulunun batmaması üçün həmin pulu verməyə razılaşaraq xx.xx.2015-ci il tarixdə saat 17 radələrində 6000 manat pulu Nəsimi rayonu, A.Mustafayev küçəsi 3004-cü məhəllədə yerləşən ofisində Təqsirləndirilən şəxs vermiş və bununla da ümümilikdə Təqsirləndirilən şəxs 11.000 manat pul vermişdir. Yenidən bir neçə ay gözlədikdə Mirdamədin yenə də onu aldatdığını görmüşdür. Daha sonra təsadüfən Eynulla ilə görüşdükdə sonuncu Mirdamədin onu da aldadıb pulunu ələ keçirdiyini dedikdə, o da Mirdamədə 11.000 manat pul verdiyini söyləmişdir. Bundan sonra onlar birlikdə Bakı şəhər prokurorluğuna bu barədə müraciət etmişlər. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs15 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, «Deka» bankda mühasib vəzifəsində işləyən qızı Şahid12 işə düzəltmək barədə qonuşusu Eminağa Fətullayevə bildirdikdə, sonuncu Mirdaməd adlı tanışının olduğunu və həmin şəxsin hazırda 5 saylı xəstəxanada ürəyindən müalicə olunduğunu bildirdiyindən birlikdə Mirdamədin yanına getmişlər. Söhbət əsnasında Mirdaməd lazımi şəxslə məsləhətləşib ona cavab verəcəyini deyərək onun istifadəsində olan telefon nömrəsini götürmüşdür. 3-4 gün sonra Mirdaməd öz istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən onun istifadəsində olan telefon nömrəsinə zəng edərək onu Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsində yerləşən «X-Petrol» YDM-nin yaxınlığındakı «Hər cür hüquqi xidmət» yazısı olan ofisinə dəvət etmişdir. O, səhəri gün saat 10 radələrində arvadı Gülbəniz, qızı Sevinclə birlikdə onun idarə eldiyi avtomobillə həmin yerə getmiş, qızı avtomobildə qalmış, o, arvadı ilə ofisə girərək qızının «Expressbank»dan götürdüyü 8000 manat kreditin üstünə 2000 manat qoyaraq arvadının yanında Mirdamədə vermişdir. Təxminən 15-20 gün sonra Mirdamədə zəng etdikdə sonuncu ağsaqqalın xaricdə olduğunu və gələn kimi məsələnin həll olunacağını demişdir. Lakin, ağsaqqal dediyi şəxsin kim olmasını deməmişdir. 1 ay keçəndən sonra Mirdaməd verdiyi vədə əməl etməmişdir. O, tez-tez Mirdamədə zəng edib işlə maraqlanmışdır. Sonra Mirdaməd ondan qızı Sevincin telefon nömrəsini istəyərək bankla bağlı sualları olacağını demişdir. Mirdaməd Sevinclə danışaraq işinin həll olunacağını deyərək «Kapitalbank»a CV-ni göndərməyi tapşırmışdır. Qızı da 3 ədəd CV-ni Kapital banka Mirdamədin təkidi ilə göndərmişdir. O, Mirdamədin onları aldatdığını başa düşdükdə pulunun qaytarılmasını tələb etməyə başlayaraq polisə şikayət edəcəyini demişdir. Bunu eşitdikdə Mirdaməd ona pulunu qaytaracağına söz verərək buna əmin olmaq üçün ona notarial qaydada 10.000 manat borc verilməsi barədə müqavilə bağlamağı təklif etmişdir. O, Mirdamədin təklifi ilə razılaşaraq Bakı şəhər 11 saylı notariat kontorunda 28 avqust 2015-ci ildə Mirdamədlə borc müqaviləsi bağlamışdır. Müqavilədə Mirdaməd 17 sentyabr 2019-cu ilə kimi 10.000 manatını qaytaracağını öhdəsinə götürmüşdür. Sonra pulu Mirdaməd qaytarmayaraq və borc müqaviləsi bağlandığından məsələnin mülki iş olduğunu və istədiyi yerə şikayət etmək hüququ olduğunu bildirmişdir. Məhkəməyədək istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxs qismində dindirilmiş məhkəmə iclasında iştirak etməyən zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, 2012-ci il tarixdən xx.xx.2014-cü il tarixədək 12 saylı Bakı peşə Litseyinin direktoru vəzifəsində işləmiş və Təhsil Naziri ilə Sabunçu rayon icra başçısının birgə qəbul etdikləri tikinti lahiyəsinin bir hissəsi Litseyin həyətində olduğu üçün və o, buna etiraz etdiyindən xx.xx.2014-cü il tarixdə işdən çıxarılmışdır. Həmin tarixdə Emil adlı bir Masallı rayon sakini ilə görüşdükdə, söz əsnasında işdən çıxarıldığını deyərkən Emil Mirdamədin adını və nömrəsini verərək sonuncunun Prezidentin mühafizəçisi işlədiyi üçün əlaqələri çox olduğunu və Təhsil Nazirindən onu yenidən işə qəbul edilməsindən ötrü xahiş edə biləcəyini demişdir. O, Mirdamədin ünvan 19 ünvanda yerləşən ofisinə getmişdir. Söhbət zamanı Mirdaməd onu işə qaytaracağına söz verərək buna görə ona 10.000 manat pul verəcəyini demişdir. O, razılaşaraq xx.xx.2014-cü il tarixdə saat 11 radələrində ünvan 20 ünvanda yerləşən ofisində Emil adlı şəxsin yanında Mirdamədə 10.000 manat pul vermişdir. Mirdaməd də bir həftəyə işin həll olunacağını bildirmişdir. Bir neçə ay gözlədikdən sonra Mirdamədin yalan danışdığını görüb, pulunu tələb elmişdir. Mirdaməd də 2016-cı ilin son aylarınadək hissə-hissə onun pulunu qaytarmışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, 2016-ci ilin aprel ayında uzaq qohumu olan Zərərçəkmiş şəxs8 ilə bir yerdə olarkən Kamil bildirmişdir ki, yaxın qohumları Elşən və Bəhruz Şəki Rayon Polis Şöbəsi tərəfindən CM-nin 182-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək tutulmuşlar. Onların məhkəmə müddətinə kimi işlərinə köməklik etmək və buraxılmasından ötrü onların hüquqlarını müdafiə edəcək savadlı və təcrübəli bir vəkil tutmaq istədiyini bildirib qohumlarına köməklik göstərməyini dedikdə o, Kamilə bildirmişdir ki, tanıdığı qonşuluqda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs adlı vəkilə müraciət etmək olar. Bundan sonra Kamillə birlikdə Mirdamədin Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon ərazisində olan ofisinə gedib onunla görüşmüşlər, həmin vaxt Kamil Mirdamədlə tanış olmuşdur. Mirdaməd adlı şəxsə baş vermiş hadisə barədə məlumat verdikdən sonra sonuncu onlara söz vermişdir ki, bu işi həll edə bilər. Elşən və Bəhruzun istintaq müddətindən etibarən azadlığa buraxdıracağına söz vermiş, həmin vaxt bu işin həlli üçün Bəhruz və Elşənin buraxılmasından ötrü 15000 manat pul lazım olduğunu bildirmişdir. Vəkil Mirdaməd Kamillə onun yanında danışıb razılaşmışlar. Bundan sonra elə həmin gün Kamil 15000 manat pulu qohumlarından götürdüyünü deyib birlikdə Mirdamədin ofisinə getməyini xahiş etmişdir. O da Kamil ilə birlikdə Kamilin avtomobili ilə Mirdamədin ofisinə getmişlər. Ofisin içində Kamil onun yanında 15000 manat pulu sayaraq Mirdamədə vermişdir. Mirdaməd söz vermişdir ki, qısa müddətdə bu işi yüksək vəzifədə çalışan müəllim dediyi adını bilmədiyi kiminsə vasitəsi ilə həll edəcək. Bundan sonra Kamil onun yanında bir neçə dəfə Mirdaməddən işin nə yerdə olduğu barədə maraqlandıqda sonuncu demişdir ki, narahat olmasınlar, bu işi danışdığı şəxs hal-hazırda Tükiyədə müalicə alır, gələn kimi işi həll edəcək. Bundan bir neçə müddət keçsə də Mirdaməd yenə də işin düzələcəyinə vədlər verərək müəyyən qədər gözləməklərini xahiş etmiş və əgər iş alınmazsa 15000 manat pulu qaytaracağına söz vermişdir. Bütün bunlara baxmayaraq Mirdaməd verdiyi sözə əməl etməmiş, sonradan məlum olmuşdur ki, Mirdaməd heç bir iş görməyib onları aldatmışdır. O, bu işdə yalnız Mirdamədi vəkil kimi tanıdığı üçün Kamil ilə tanış etmiş, Kamilin də öz növbəsində onun yanında iki nəfər həbsdə olan qohumlarına hüquqi yardım göstərilməsi adı ilə Mirdamədə 15000 manat pul verməsinin şahidi olmuş, həmin puldan ona heç bir məbləğ çatmamış və bu işə görə onun heç bir marağı olmamışdır. Sadəcə Kamil ilə dost olduğu üçün sonuncunu vəkillə tanış etməkdə vasitəçilik etmişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxsla Elvin Salayev vasitəsi ilə tanış olmuşdur. Onun dayısı oğlu X25 işsiz olduğu üçün iş axtardığından dayısı oğluna bu məsələdə köməklik göstərmək qərarına gəlmişdir. Ona görə tanışı Elvinə də bu məsələdə ona köməklik göstərməyi xahiş etmişdir. Elvin ona Mirdaməd adlı tanışı olduğunu və həmin şəxsin ona kömək edə biləcəyini söyləmişdir. Dayısı oğluna bu barədə dedikdə Yavər FHN-nə neçəyə düzəldiləcəyi barədə soruşmağı ondan xahiş etmişdir. O, Elvindən soruşduqda sonuncu Mirdamədin həmin işə Yavəri 12.000 manata düzəldəcəyini bildirmişdir. Dayısı oğlu bir neçə əmlakını sataraq 12000 manatı düzəltdikdən sonra o, Yavər və atası Niyazi Bakı şəhərinə gəlmiş, əvvəlcə Elvinlə görüşüb, daha sonra xx.xx.2017-ci il tarixdə birgə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsində yerləşən Mirdamədin ofisinə gedərək sonuncu ilə görüşmüşlər. Orada saat 14 radələrində 12.000 manat pulu və Yavərin sənədlərinin surətini Mirdamədə vermişlər. Pulları alarkən Mirdaməd Yavərin 3-6 ay ərzində FHN-də işə başlayacağına söz vermişdir. Mirdaməd 5-6 dəfə Yavəri Bakı şəhərinə dəvət edərək qeydiyyatdan keçirmək üçün FHN-nin müxtəlif idarələrinə göndərmişdir. Mirdamədin verdiyi vaxt çatdıqda aldandıqlarını başa düşmüşlər. Daha sonra dayısı Bakı şəhərində Mirdamədin başqa adamları da aldatdığını öyrənmişdir. Mirdaməddən pulu tələb eldikdə müxtəlif bəhanələr gətirməklə onlardan gizlənmişdir. Mirdaməd 12.000 manatı alarkən onları 14 saylı notariat kontoruna aparıb həmin məbləğin 9000 manatına borc müqaviləsi bağlamış, 3000 manatı isə müqaviləyə daxil elməmişdir. O, həmin məbləğin Elvinə çatası məbləğ olduğunu fikirləşmişdir. Sonradan Mirdaməddən pulu tələb etdikdə sonuncu borc müqaviləsi bağladığından pulun alınması üçün məhkəməyə müraciət etməyi məsləhət görmüşdür. O, Elvindən pulu tələb edərək əks halda polisə şikayət edəcəyini bilidirmişdir. Elvin sonradan 3000 manatı qaytararaq həmin pulu Mirdamədin verdiyini, qalan pulu da qaytaracağına söz verdiyini bildirmişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, Naxçıvan MR-nın Şərur rayonu Ərəbyeyicə kəndində qeydiyyatda olmaqla, faktiki olaraq orada yaşayır. Təqsirləndirilən şəxs Mirhüsevn oğlunu 2010-cu ildən tanıyır, aralarında hər zaman normal münasibət olmuş, bir-birlərinə qarşı ədavət və düşmənçilikləri yoxdur. Mirdaməd ona uzun müddət polis nəfəri kimi işləməklə polis orqanında böyük nüfuza malik olmaqla hər bir strukturda tanışlarının olduğunu demişdir. Hal-hazırda Mirdamədin vəkil kimi fəaliyyət göstərdiyini bilir. Zərərçəkmiş şəxs25 isə uzun müddətdir ki, həmkəndlisi kimi tanıyır. Aralarında heç bir ədavət olmamış, hər zaman normal münasibətdə olmuşlar, mütəmadi olaraq görüşüb, müxtəlif mövzularda söhbət etmişlər. Söhbətlərin birində Zərərçəkmiş şəxs25 ona gəlini Ülkərin Müdafiə Nazirliyinin hospitalında mülki işçi kimi işlədiyini, maaşının az olduğu üçün onu zabit kimi işə düzəltmək istədiklərini demişdir. O da Ülkərə kömək edə biləcək tanışının olduğunu, həmin şəxsin əvvəllər Daxili İşlər orqanlarında işlədiyini, əlaqələrinin geniş olduğunu bildirib həmin şəxslə danışıb xəbər verəcəyini demişdir. Bundan sonra həmin şəxs kimi nəzərində tutduğu Təqsirləndirilən şəxs zəng edərək sonuncuya bu barədə bildirdikdə, ona həmin məsələni həll edə biləcəyini deyib onu Zərərçəkmiş şəxs25la tanış etməyini istəmişdir. Dəqiq tarixi yadında deyil, təxminən 2013-cü ilin may-iyun ayları olmuşdur, Zərərçəkmiş şəxs25la Təqsirləndirilən şəxs Nərimanov rayonunda yerləşən eyni adlı istirahət parkında görüşdürüb tanış edərək orada olan çayxanaların birində oturmuşlar. Söhbət zamanı Təqsirləndirilən şəxs nə məsələ olduğunu soruşduqda Zərərçəkmiş şəxs25 demişdir ki, gəlini Ülkər Müdafiə Nazirliyinin hospitalında mülki işçi kimi işləyir, zabit kimi işləməsini istəyir, lakin bu işdə onlara kömək edə biləcək tanış adamları yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs da keçmiş polis işçisi olduğunu deyərək hal-hazırda vəkil kimi fəaliyyət göstərdiyini, daxili işlər orqanında çoxlu tanışlarının olduğunu bildirərək Kamal kişiyə məsləhət görmüşdür ki, hərbi sistemdə mülki vəzifədə işləmək boş və perspektivsiz işdir, gəlini X72 Nazirliyinin Hospitalında zabit kimi düzəltsə daha yaxşı olar. Zərərçəkmiş şəxs25 da elə bir tanışının olmadığını dedikdə, X68 Nazirliyinin hospitalının rəisi ilə yaxşı münasibətləri olduğunu, Ülkəri orada zabit rütbəsi verilməklə işə düzəldə biləcəyini və bunun üçün 30.000 (otuz min) manat pul lazım olduğunu bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs25 isə həmin məbləğdə imkanının olmadığını demiş, Mirdaməd son qiymət kimi 25.000 (iyirmi beş min) manata da düzəldə biləcəyini bildirmiş, Zərərçəkmiş şəxs25 da onunla razılaşmışdır. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs25 gəlini Ülkərin hansı ali təhsil müəssisəni bitirməsi barədə maraqlanaraq diplomunun, şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini, yaşayış yerindən arayış və 25.000 (iyirmi beş min) manat pul gətirməsini istəyərək, işi bir ay müddətinə düzəldəcəyini, üç ay müddətində isə Ülkərə zabit rütbəsi veriləcəyini demişdir. Təxminən iki gün sonra Zərərçəkmiş şəxs25 ondan xahiş etmişdir ki, Mirdamədin dediyi məbləğdə pulu ona vermək üçün o da Kamalla birlikdə getsin. O da Kamalla razılaşaraq həmin gün (dəqiq tarixi yadında deyil) idarə etdiyi və qardaşına məxsus olan “Qaz 3110” markalı, dövlət nömrə nişanını xatırlamadığı (həmin avtomobili satıldığından dövlət qeydiyyat nişanını xatırlamır) avtomobillə Nərimanov rayonuna gələrək eyni adlı istirahət parkının yanında avtomobilin salonunda Mirdamədlə görüşmüşlər. Bu zaman Zərərçəkmiş şəxs25 Mirdamədin dediyi sənədləri və 25.000 (iyirmi beş min) manat pulu sonuncuya vermişdir. Mirdaməd də pulu sayıb cibinə qoyduqdan sonra üç aya qədər bütün məsələni həll edəcəyini bildirib avtomobildən düşüb oradan getmişdir. Təxminən 1 ay keçəndən sonra Zərərçəkmiş şəxs25 ona zəng edərək Mirdamədin işi həll etmədiyini dedikdə, o da onları tanış etdiyi üçün nigaran qalaraq özü dəfələrlə Mirdamədə zəng edib Zərərçəkmiş şəxs25 gəlininin işininin niyə yubandığını soruşmuş, Mirdaməd isə hər dələ ona müxtəlif bəhanələr gətirərək işi tezliklə düzəldəcəyini bildirmişdir. Həmin ərəfədə isə onun iştirakı olmadan Zərərçəkmiş şəxs25 tələbi ilə Mirdamədə verdiyi 25.000 manat pula görə müqavilə bağlamağı tələb etmiş və bu barədə borc müqaviləsi də bağlandığını öyrənmişdir. Bundan bir müddət sonra isə eşitmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs25 gəlini Ülkərin diplomunun təsdiq olunması üçün əlavə olaraq 15.000 (on beş min) manat da pul almışdır. Buna baxmayaraq isə Mirdaməd işi yenə həll etməyərək müxtəlif bəhanələrlə işin həllini uzatmışdır. Bu minvalla Mirdaməd iki il ərzində müxtəlif bəhanələr gətirərək pulu qaytarmamışdır. Hətta Mirdaməd 2015-ci ilin noyabr ayında Bakı şəhəri Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən 5 nömrəli xəstəxanada müalicə alarkən Kamal ilə birlikdə sonuncunun yanına gedərək işi niyə belə uzatdığını soruşduqda onun yanında Kamala demişdir ki, dekabr ayının 4-nə kimi torpaqlarını satıb, pulu qaytaracaq. Lakin, həmin tarixdə də Mirdaməd pulu qaytarmamışdır. Hətta bildiyinə görə Təqsirləndirilən şəxs bu vaxta qədər Zərərçəkmiş şəxs25 ümumilikdə aldığı 40000 (qırx min) manat pulunu qaytarmamışdır. Bundan başqa qardaşı Həbibin oğlu Zərərçəkmiş şəxs17 2013-cü ilin may ayında Abşeron rayonu Masazır qəsəbəsi ərazisində özünə torpaq sahəsi almaq istəməsi və 10.000 manat pulunun olması barədə ona demişdir. O da bu barədə tanışı kimi Mirdamədə bildirdikdə bu işi həll edəcəyini və həmin məbləğdə pulun müqabilində sənədləri ilə birlikdə, torpaq sahəsinin yerləşdiyi ərazidən asılı olaraq isə təxminən 3-5 sot torpaq alacağına söz vermişdir. O da bu barədə qardaşı oğlu Orxana dedikdə Mirdamədin onun tanışı olduğu üçün torpaq almaq üçün real kömək edəcəyinə inanaraq 10.000 manat pulu ona vermişdir. Orxanın vaxtı olmadığı üçün 2013-cü ilin may ayında (dəqiq tarixi yadında deyil) istifadə etdiyi (051) ***-**-** saylı mobil telefonu vasitəsi ilə Mirdamədə zəng edərək onunla Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən Atatürk parkında görüşərək 10.000 manat pulu Mirdamədə vermişdir. Mirdaməd isə qısa müddət ərzində qardaşı oğlu Orxan üçün Masazır qəsəbəsində öz tanışları vasitəsi ilə təxminən 3-5 sot torpaq sahəsi düzəldəcəyini demişdir. Lakin kimin vasitəsi ilə və hansı yolla həll edəcəyi barədə açıqlama verməmişdir. O, bu barədə qardaşı oğlu Orxana da məlumat vermiş və bir neçə gün sonra Orxanla Mirdamədi tanış etmişdir. Bundan sonra o, yaşadığı Naxçıvan MR-na getmişdir. Sonradan isə bilmişdir ki, Mirdaməd Orxan üçün torpaq sahəsi almamış, Orxan isə Mirdaməddən pulunu istəməyə başlamışdır. Mirdaməd isə aldığı pulun bir qismini hissə-hissə qaytarmağa başlamışdır. Bildiyinə görə isə pulun bir qismi qalmışdır, lakin dəqiq məbləği bilmir. Faktla bağlı göstərdikləri bunlardan ibarətdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs 3 ilə yaxındır ki, tanıyır. Həmin dövrdə Mirdaməd onun iş yerinə gələrək ev və obyektlərini satışa yazdırmışdır. Daha sonra onunla birgə dəfələrlə görüşüb torpaq sahələrinə baxmağa getmişlər. Hətta həmin dövrdə şəhid ailələrinə ev vermişlər, onun qardaşı da 1996-cı ildə Qarabağ döyüşündə şəhid olduğu üçün ev verməli olmuşlar və gecikdiyi üçün Mirdaməd təmənnasız olaraq ona bu işdə kömək etmişdir. Odur ki, onun Mirdamədə etimadı tam olmuşdur. 2019-cu ildə onun xalası oğlu eyni zamanda bacısının əri olan X10 Federasiyasından ona zəng edərək demişdir ki, Rusiyada bir dostu vardır və onun Bakıda qohumu vardır, adı Elşəndir və sonuncunun oğlu Nəsimi RPİ-nin PPXB-də serjant işləyir və oğlunu yol polisinə işə düzəltmək istəyir, imkan varsa kömək etsin. Daha sonra Elşənin nömrəsini ona vermiş və o da Elşənlə danışdıqdan sonra sonuncunun oğlu Arif ilə görüşmüşdür. Bu məsələdən bir neçə ay keçdikdən sonra yadına düşmüşdür ki, Mirdaməd ola bilsin bu məsələdə kömək eləsin. Odur ki, Mirdamədlə danışmış və sonuncu demişdir ki, problem deyil, kömək edəcək. Odur ki, Mirdamədin nömrəsini Arifə vermiş və onlar görüşüb öz aralarında danışıb razılaşmışlar. Sonradan bilmişdir ki, Mirdaməd Arifin işini yol polisinə dəyişmək məqsədi ilə xx.xx.2020-ci il tarixdə notariat vasitəsi ilə onlardan 25000 manat pul almışdır. Bundan sonra xx.xx.2020-ci il tarixdə xalası oğlu Rusiyadan ona zəng edərək demişdir ki, Arifə onun adından zəng etsin və xəbəri vardır, öz işinə görə ona əlavə olaraq 3000 manat hədiyyə verməlidir, həmin pulu alsın və onun hesabına göndərsin. O da Arifə zəng vurduqdan sonra sonuncu həmin tarixdə Gənclik metrosunun yaxınlığına gələrək orada ona 3000 manat vermiş və o da pulu Namiqin bank hesabına göndərmiş, daha doğrusu bacısı, yəni Namiqin arvadı Səbinə Şəfıyevanın adından göndərmişdir. Sonradan eşitmişdir ki, Mirdaməd onları aldatmış, odur ki, Namiq də həmin pulu yenidən bank vasitəsi ilə ona göndərmiş və o da pulu Arifin özünə vermişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid11 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, o, 2016-cı ildən DİO-da xidmət edir. Bakı şəhərində doğulsa da, lakin əsli Gədəbəy rayonundandır və babası həmin rayonda yaşayır. 2019-cu ildə Nəsimi RPİ-nin PPXB-də polis nəfəri vəzifəsində işlədiyi dövrdə onunla birgə əslən Gədəbəy rayonundan olan Şahid10 işləmişdir. 2019-cu ilin iyul ayında o, məzuniyyətdə olduğu üçün Gədəbəy rayonuna getmiş, Arif də həmin rayonda olmuş və onun da orada olduğunu bilmişdir. Odur ki, xx.xx.2019-cu il tarixdə səhər saatlarında Arif ona zəng edərək demişdir ki, pul versə onu Bakı şəhərində bir şəxsə verə bilərmi? O da əlbəttə deyərək artıq yola düşmək üzrə olduğunu bildirmişdir. Arif atası Elşənlə birgə Gədəbəy şəhər mərkəzində onunla görüşmüşlər və orada ona 25.000 manat vermişlər ki, Çingizə versin, sonuncu da Mirdaməd adlı şəxsə verəcəkdir. Həmin zaman Ariflə söhbət etdikdə nə səbəbdən həmin pulu yolladığını soruşmuş və demişdir ki, bu şəxsləri Rusiyada olan qohumları tapmış və bu pulun müqabilində Mirdaməd adlı şəxs onun işini yol polisinə dəyişdirməkdə kömək edəcəkdir. O da həmin pulu almış və Arif Mirdamədin ********** saylı əlaqə nömrəsini ona vermişdir. O da həmin gün gecə vaxtı Bakı şəhərinə çatıb Mirdamədə zəng vurduqda demişdir ki, indi uzaqdadır və onunla sabah görüşə bilər. Odur ki, xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 11 radələrində Şamaxinka deyilən yerdə Mirdamədlə görüşdükdə sonuncu demişdir ki, bu pulu ondan əlbəəl ala bilməz, mütləq notariat qaydasında alacaqdır. O da Ariflə və atası Elşənlə danışaraq onlara Mirdamədin dediyini bildirmişdir. Elşən demişdir ki, eybi yoxdur, notariat qaydasında yazsın. O da bu səbəbdən Mirdamədlə birgə 14 saylı notariata getmişlər. Orada müqavilə bağladıqları zaman Mirdaməd ona demişdir ki, notariusda pulu işə düzəltmək adı ilə verdiyini deməsin, borc verdiyini desin. Daha sonra Mirdaməd demişdir ki, guya bu pulu kredit olaraq verir, başqa cür müqavilə bağlamaq mümkün deyil. O da tam olaraq nə əhəmiyyət kəsb etdiyini anlamadığı üçün Mirdamədin dediyi kimi kredit müqaviləsi bağlamış və 25000 manat pulu bank hesabına qoymuş, müqavilə bağlandıqdan sonra Mirdaməd gedib həmin pulu götürərək getmişdir. Sonradan Arif ona demişdir ki, Mirdaməd onu işə düzəltməmiş və pulu da ələ keçirmişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs6 onun yaxın münasibətdə olduğu insandır. 2016-cı ilin son aylarında Bahadur mütəmadi olaraq onun yanında oğlunu işə qoymaq məqsədi ilə Mirdaməd adlı şəxslə danışdığını, həmin şəxsin oğlunu Ədliyyə Nazirliyinə işə düzəldəcəyini və bunun müqabilində Mirdamədə 10.000 manat pul verməli olduğunu demiş və bu məqsədlə pul axtarmışdır. 2016-cı ilin dekabr ayında Bahadur Mirdamədlə görüşəcəyini, həmin şəxsə pul verəcəyini demiş və 2 görüşə onunla birgə getmiş, avtomaşında olarkən avtomaşının salonunda müəyyən miqdarda pulu paketin içinə qoymuş və Mirdamədin oturduğu 20 Yanvar metrostansiyası yaxınlığında yerləşən “Qəbələ” adlı kafedə Mirdamədə yaxınlaşmış və əyləşib çay içən zaman Bahadur paketin içində miqdarını bilmədiyi pulları Mirdamədə verdiyini görmüşdür. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, 2014-cü ildə Ukraynadan gəldikdən sonra işsiz olduğu üçün özünə iş axtırarmışdır. 2016-cı ilin sonlarında atası ona tanışı Təqsirləndirilən şəxs vasitəsi ilə Ədliyyə Nazirliyində işə düzəldəcəyi barədə ona demiş və o da bu işə razılıq vermişdir. Həmin zaman atası Zərərçəkmiş şəxs6 Təqsirləndirilən şəxs atasından 10000 (on min) manat pul istədiyini demişdir. 2016-cı ilin dekabr ayında atası Ədliyyə Nazirliyində Təqsirləndirilən şəxs vasitəsi ilə işə düzəldəcəyi adı ilə 5000 (beş min) manat pul verəcəyi barədə ona demiş və atası Yasamal rayonu, 20 Yanvar metrosunun yaxınlığında yerləşən “Qəbələ" çay evində görüşərək pulu Təqsirləndirilən şəxs verdiyini ona bildirmişdir. Atası həmin zaman tanışı Tərlan adlı şəxsin də orada olduğunu ona demişdir. Buna baxmayaraq üstündən günlər keçsə də onun işi hələ də ləngimişdir. Bundan sonra atası Təqsirləndirilən şəxs yenidən atasına zəng edərək 4500 (dörd min beş yüz) manat da əlavə pul verməli olduğunu ona bildirmişdir. 2017-ci ilin fevral ayında atası Mirdamədlə sonuncunun işlədiyi Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yaxınlığında yerləşən "‘Hüquqi Xidmətlər" adlanan ofisində görüşərək 4500 (dörd min beş yüz) manat pulu yenidən Təqsirləndirilən şəxs verməsi barədə ona demişdir. O da atasından işinin nə zaman düzələcəyi barədə soruşan zaman atası ona Mirdaməddən xəbər gözlədiyini demişdir. Təxminən 15 gün sonra Mirdaməd atası ilə yenidən əlaqə saxlayaraq generala hədiyyə almaq üçün 300 manat pul da verməli olduğunu demişdir. Lakin Mirdamədin yalançı vədlərinə baxmayaraq atası 300 manat pulu da işlədiyi Nəsimi rayonu, 3-cü mikrorayon dairəsinin yaxınlığında yerləşən “Hüquqi Xidmətlər” adlanan ofisində verməsi barədə ona demişdir. Həmin gündən indiyənə kimi Təqsirləndirilən şəxs atasından iş düzəltmək adı ilə ümumilikdə 9800 manat pul alaraq onları aldatmışdır. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, Masallı rayon Yeyənkənd kənd sakini Zərərçəkmiş şəxs5 uzun illərdir ki, tanıyır və onunla daim yaxşı münasibəti olmuşdur. O bilmişdir ki, Nasir müxtəlif şəxslərə etibarnamə əsasında hüquqi yardım göstərir. O, tez-tez Masallı şəhəri ərazisində Nasirlə görüşür. 2015-ci ilin avqust ayında Masallı şəhərində Vəli adlı şəxsə məxsus çayxanada Nasirlə görüşmüşdür. Nasirlə görüşməmişdən əvvəl Rusiya Federasiyasında yaşayan bir tanışı ona zəng vuraraq qohumu Masallı şəhər sakini X37 adlı şəxsin həbsdə olması ilə bağlı sonuncunun həbs cəzasının azaldılmasına köməklik olunmasını ondan xahiş etnişdir. O da qərara gəlmişdir ki, bu barədə Nasirlə söhbət etsin. Daha sonra Nasirlə görüşdükdə bununla bağlı Nasirlə söhbət etmiş və bildirmişdir ki, Həsən Adəmzadə adlı şəxsin həbsinin azaldılması ilə bağlı köməklik edib-edə bilməyəcəyi barədə soruşmuşdur. Nasir ona demişdir ki, əslən Masallı rayon Şərəfə kəndindən olan Təqsirləndirilən şəxs adlı şəxsi tanıyır, onunla yaxşı münasibəti vardır, həmin Mirdaməd adlı şəxs Bakı şəhərində 3-cü mikrorayon dairəsi yaxınlığında özünə məxsus ofisdə vətəndaşları qəbul edərək onlara müxtəlif işlərdə hüquqi yardım göstərir. Nasir bildirmişdir ki, əvvəllər dəfələrlə müxtəlif şəxslərdən pul alaraq Mirdaməd Əsəgərova vermiş, Mirdaməd də onunla razılaşdığı kimi həmin şəxslərə hüquqi yardım göstərərək köməklik etmişdir. Daha sonra elə həmin vaxt Nasir onun yanında Mirdaməd adlı şəxsə zəng vurmuş və Həsən Adəmzadə adlı şəxs barəsində, həmçinin həbsinin azaldılması ilə bağlı olan məsələni bildirmişdir. Mirdaməd də həmin vaxt mobil telefon vasitəsi ilə Nasirə həmin şəxslə bağlı kömək edə biləcəyini, lakin bunun üçün 10000 ABŞ dolları məbləğində pul lazım olmasını bildirmişdir. Nasir də işə köməklik edəcəyi halda pulu ona verəcəyini bildirərək razılaşmışdır. Həmin günün səhəri o, Masallı şəhəri ərazisində Nasirlə görüşərək Həsən Adəmzadənin qohumlarının ona verdikləri 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Nasirə vermişdir. Nasir onun yanında Mirdaməd adlı şəxs ilə danışdıqda X32 işinin 2016-cı ilin yanvar ayına kimi həll olunacağına söz vermişdir. O, pulu Nasirə verdikdən sonra Bakı şəhərinə yaşadığı ünvana qayıtmışdır. Nasirin həmin pulu necə və hansı yolla Mirdamədə verməsindən xəbəri olmamışdır. 2016cı ilin yanvar ayında, Nasirlə bir neçə dəfə görüşərək Həsənin işinin necə olması barədə soruşmuş. Nasir demişdir ki, Mirdaməd söz vermişdir ki, qısa müddətdə Həsənin işini həll edəcəkdir. Lakin sonradan Nasirdən yenə də bu barədə soruşsa da, Nasir Mirdamədin onu aldatmasını bildirmişdir. Daha sonra özü Bakı şəhərində Nasirin vasitəsi ilə həmin Mirdaməd adlı şəxs ilə özü görüşmüş və sonuncudan nə üçün Nasirin verdiyi pulu qaytarmamasının səbəbini soruşmuşdur. Mirdaməd müxtəlif vədlər verərək guya yaxın vaxtda işi düzəldəcəyini, iş düzəlməyəcəyi halda pulu geri qaytaracağını bildirsə də, sonradan verdiyi vədə əməl etmədiyindən Nasirdən vermiş olduğu 10000 ABŞ dolları pulu istəmişdir. Nasir də 2016-cı ilin fevral ayının əvvəlində Bakı şəhərində onunla görüşərək 10000 ABŞ dolları pulu ona vermiş, lakin həmin vaxt Nasir bildirmişdir ki, pulu özü düzəldərək vermişdir, Mirdaməd hələ də onu aldadır və aldığı pulu geri qaytarmır. Daha sonralar Nasirlə Mirdaməd arasında olan pul məsələsinin necə həll olunmasından xəbəri olmamışdır. Nasir son vaxtlar görüşərkən ona demişdir ki, Mirdamədin onu aldatmasından bezərək Mirdamədin dələduz hərəkətləri ilə bağlı Masallı RPŞ-nə müraciət etmişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsi məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, o, ifadəsində göstərmişdir ki, təxminən 3 ildir ki, Zərərçəkmiş şəxs16la yaxın münasibəti vardır. 2015-ci ilin oktyabr ayınin sonları aralarında olan söhbət zamanı Nazim ondan oğlunu işə düzəltmək istədiyini, tanışı varsa deməyini xahiş etmişdir. O da müştəri kimi tanıdığı, vəkil kimi fəaliyyət göstərən Seyid adlı tanışı olduğunu demişdir. Seyidin, yəni Təqsirləndirilən şəxs mobil nömrəsi ilə əlaqə saxlayaraq Nazim adlı dostu olduğunu, sonuncunun oğlunu işə düzəltmək lazım olduğunı bildirmişdir. Bundan sonra Mirdamədin mobil nömrəsini Nazimə vermişdir. Nazim özü onunla əlaqə saxlayaraq iş barədə söhbət etmişlər. Daha sonra onun makler kimi işlədiyi ofisində görüş təyin etmişlər. Onun yanında olan söhbət zamanı Mirdaməd Nazimə oğlunu 5000 manat müqabilində Fövqəladə Hallar Nazirliyinin xüsusi riskli xilas etmə xidmətinin Xırdalan şəhərində yerləşən bölməsinə işə düzəldə biləcəyini bildirmişdir. 25 oktyabr 2015ci il tarixdə onlar yenidən onun ofisində görüşmüşlər. Nazim 3000 manat pulu onun yanında Mirdamədə vermişdir. Nazim qalan 2000 manatı da, 3-4 günə verəcəyini bildirmişdir. Mirdaməd Nazimin oğlunun əmri nə vaxt verilsə qalan 2000 manatı da verməsini Nazimə bildirmişdir. Mirdaməd işin 6 aya həll olunacağını demişdir. Lakin pul verdiyi gündən 3 ay keçməsinə baxmayaraq Mirdaməd söz verdiyi işi yerinə yetirməmişdir. Bundan sonra müxtəlif bəhanələr gətirərək 3000 manat pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş: - 21 iyul 2013-cü il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Məmmədzadə Azər Vəkil oğlu ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Məmmədzadə Azər Vəkil oğlu Təqsirləndirilən şəxs 25.000 manat borc pul vermişdir (İV cild, i.v.71); - 21 iyul 2014-cü il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Məmmədzadə Azər Vəkil oğlu ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Məmmədzadə Azər Vəkil oğlu Təqsirləndirilən şəxs 25.000 manat borc pul vermişdir (İV cild, i.v.180); - 22 aprel 2015-ci il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs9 ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs9 Təqsirləndirilən şəxs 10.000 manat borc pul vermişdir (İ cild, i.v.217); - 28 avqust 2015-ci il tarixli, Bakı şəhəri 11 saylı notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs15 ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs15 Təqsirləndirilən şəxs 10.000 manat borc pul vermişdir (İ cild, i.v.222); - “Baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2015-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs17 könüllü olaraq təqdim etdiyi bir ədəd CD diskə baxış keçirilmişdir. Baxış zamanı aşağıdakılar müəyyən edildi: Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs17 könüllü olaraq təqdim etdiyi bir ədəd kompakt CD disk dairəvi formadadır, diskin üzəri ağ rəngdə olmaqla, üzərində heç bir yazı yoxdur. Həmin CD disk «HP» markalı notebook kompüterinə qoyularaq baxıldı. Diski açdıqda onun içərisində «EXT», «MPEGAV», «SEGMENT» və «VCD» papkaları vardır. «MPEGAV» papkasına daxil olduqda orada bir ədəd fayl vardır. Həmin fayla AVSEQ01 adı qoyulmuşdur və fayl xx.xx.2015-ci il tarixdə saat 14:12 dəqiqədə həmin diskə köçürülmüşdür. CD diskin həcmi 79273 KB-dır. AVSEQ01 adı qoyulmuş faylı açdıqda üzü məlum olmayan bir nəfər şəxs dəmir seyf qapını döyərək ofisə oxşar otağa daxil otağa daxil olub “salam əleykim” deyir. Otaqda dəyirmi masada oturan və araşdırma zamanı materiala əlavə edilmiş şəxsiyyət vəsiqəsinin kserosurətində olan fotoşəkilli sənəddə həmin şəxsin Təqsirləndirilən şəxs olması müəyyən olunur. Təqsirləndirilən şəxs həmin şəxsə hə salam Orxan gəl deyir. Video görüntüdə digər bir nəfər şəxsin-başında papaq, əynində kurtka, qarayanız, arıq, boyu təxminən 160-170 sm olan şəxsin ayaq üstə dayandığı və sonra həmin şəxsin otaqdan çıxdığı görünür. Video görüntünü çəkən şəxs özünü bir neçə saniyəlik çəkdikdə, araşdırma zamanı materiala əlavə edilmiş şəxsiyyət vəsiqəsinin kserosurətində olan fotoşəkilli sənəddə həmin şəxsin Zərərçəkmiş şəxs17 olması müəyyən olunur. Zərərçəkmiş şəxs17, Təqsirləndirilən şəxs əyləşdiyi dəyirmi masaya oturaraq ona baxır ki, aldadırsan da məni kişi kimi deyəndə, Təqsirləndirilən şəxs ona Allah eləməsin cavabını verir. Zərərçəkmiş şəxs17 isə ona təkrar Allahaqqı aldadırsan məni sən sözlərini deyəndə, Təqsirləndirilən şəxs yenə də Orxana yox Allah eləməsin kəlməsini işlədir. Bundan sonra video görüntüdə şikayət ərizəsi üzrə heç bir əhəmiyyət kəsb edən söhbət getmədiyindən həmin video görüntüdə aparılan danışıqların stenaqram yazıları protokola əlavə olunmadı. 01:17 dəqiqədə aparılan video görüntüdə Zərərçəkmiş şəxs17 yaxşı, bəs necə eliyək, nətər olsun mövzuda söhbət aparanda, Təqsirləndirilən şəxs ona indi mən müəllimlə görüşəcəm deyəndə Zərərçəkmiş şəxs17 ona yenə başladın müəllimdən danışmağa, ay qardaş müəllim mənim problemim deyil axı, bəs mən necə edim axı ay Seyid, bəs mən nətər eliyim onu deyir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs ona deməli, deməli o adamlar hamısı mənə zəng etmişdilər, pul verənlər dedi 4-5 min var mən götürməmişəm pulları onlardan, almıram pulları onlardan dedikdə Zərərçəkmiş şəxs17 ona əşşi niyə almırsan pulları onlardan, heç olmasa alda. Bu zaman Təqsirləndirilən şəxs qoy mən pulları onlardan bütöv alım verim, mənim səndən canım qurtarsın. Sonra Zərərçəkmiş şəxs17 ona ay qardaş sən 3 mini verməmisən mənə deyəndə, Təqsirləndirilən şəxs ona bəli cavabını verir, bu zaman Orxan ay sağol, ver 5 mini də ordan qalsın 2 min. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs ona elə deyil, mənə bu gün zəng elədi ki, 4-5 min hazırlamışam get götür, mən getməmişəm bu gün ora, dedim ki, qardaş mənim 8 minimi ver, mən aparım cammata verim. Mənim 51 yaşım var, mənə bu kişi deyibsə ver, kişi də arxayındır sənə. Sonra Zərərçəkmiş şəxs17 ona qulaq asdıqdan sonra ay qardaş kişi nə verirsə sənə get götürdə, götürmürsən axı, o 3 mini necə götürmüsən, get bunu da elə götürdə. Təqsirləndirilən şəxs bu zaman deyir ki, 3 mində məni aldatdı o, dedi ki, sənin 5 minivi 2-ci gün verim, 2 minivi də 6-gün verim, düzdü düz deyil dedikdə, Zərərçəkmiş şəxs17 hə cavabını verir. Sonra Təqsirləndirilən şəxs ona deyir ki, bu gün mənə zəng edib deyir ki, ofisdə pul var, götürün o 4-5 mini, mən Gəncədəyəm, o zaman mən dedim ki, xeyr, mənə lazım deyil sənin o 4-5 minin. Mən indi Allah qoysa gedib müəllimlə görüşürəm. Bu zaman Orxan ona deyir ki, sabah zəng vurub deyəcəksən ki, qaldı obedə. Təqsirləndirilən şəxs isə ona ay qardaş mən bu günləri 8 dənə iynə vurdurmuşam. Bundan sonra yenə də şikayət ərizəsi üzrə heç bir əhəmiyyət kəsb edən hallar müəyyən edilmədiyindən, həmin stenaqram yazılar protokola əlavə olunmadı. 03:37 dəqiqədə aparılan video görüntüdə Təqsirləndirilən şəxs ona deyir ki, bu günləri mənə düz 3 dəfə zəng vurub deyir ki, müəllim 4-5 mini gəl götür, mən götürmürəm dedikdə, Orxan, Təqsirləndirilən şəxs ay qardaş get götürdə deyəndə Təqsirləndirilən şəxs götürmürəm, mənə lazım deyil. Bu zaman Orxan niyə götürmürsən sənə lazım deyil, mənə lazımdır cavabını verir. Sonra Təqsirləndirilən şəxs qoy mən bu məsələni tam həll edim. Sabah müəllimin yanında olacam. Həmin vaxt Zərərçəkmiş şəxs17 ona demək sən sabah götürüb 7 min pul verəcəksən mənə dedikdə Təqsirləndirilən şəxs kimə soruşduqda, Orxan ona mənə cavabını verir. Sabah allah qoysa müəllimin yanında olacam mən, sabah obeddən sonra orda olanda müəllimə fikrimi deyəcəm, deyəcəm ki, müəllim siz demişdiz ki, flankəsdən pul götür, 10 min, mən götürüb verməmişəm ona, qoy müəllim qərarını versin Sabah obeddən sonra problemi həll edəcəm və sənə sabah obeddən sonra zəng vuracam. Sonra Zərərçəkmiş şəxs17 Təqsirləndirilən şəxs indi mən neyləyim deyəcəksən ki, mən ayrı yerdəyəm, ya da hadisə baş verib, ee olmadıda mövzusunda söhbət aparır. Təqsirləndirilən şəxs isə onun bu sözlərindən sonra ona mən sənə heç vaxt yalan danışmamışam, heç vaxt. Orxan isə ona 3 həftədiye o 3 mindən sonra 3 həftədi keçib üstündən heç nə səni görə bilirəm, nə də ki, heç bir şey edə bilmirəm ki, pulu verəsən. Təqsirləndirilən şəxs isə Orxan qulaq as, sənin köpüyünə qədər pulun veriləcək. Daha sonra Orxan ona bilirsən nətərdi, sən allahaqqı elə edirsən ki, hamı bir-birinə düşmən olur xəbərin var. Qardaş qayta camaatın pulunu da, o birisi qohumların, əqrəbalarında ya işini düzəlt, ya da pullarını qaytarda, qurtarsın-getsində. Xoşuva gəlir sənin niyə. Bundan sonra əhəmiyyət kəsb edən hər hansı bir məlumat müəyyən edilmədiyindən, həmiı stenaqram yazılar protokola əlavə olunmadı. Video görüntü açıq və aydın şəkildə eşidilir və həmin video görüntü 7 dəqiqə 34 saniyə müddətində aparılmışdır. (İİİ cild, i.v.198-200); - “Audio diskdə olan səs yazısına baxış keçirilməsi barədə” xx.xx.2016-cı il tarixli protokoldan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs ilə Zərərçəkmiş şəxs5 arasında olan telefon danışığının audioyazısına baxış keçirilmişdir. Baxış keçirilən zaman müəyyən edildi ki, Təqsirləndirilən şəxs ilə Zərərçəkmiş şəxs5 arasında olan telefon danışığı aşağıda qeyd olunan məzmunda, yəni M-Axşamın xeyir qardaş. N-Abatız xeyir qardaş. M-bu..danışa bilirsən? Yoxsa başqa yerdəsən? N-Danışıram, rahatam. M-Bu..Cəlilabdlılar elə bil qaldı gələn həftiyə, bular alındıra bilmədi. İndi mən məllimi gözlüyürəm. N-Hə M-M. Məllimin zəngini gözdüyürəm, görək bu məllim nə deyir, onu sənə deyəcəm, zəng eliyəcəm indi, məllimin gözdüyürəm zəngini N-Məllim nə vaxtı gələcəy e? M-A kişi məllim burdadıye,gəlmiyəcəy, deyirəm məllimin zəngini gözdüyürəm mən. N-Hə. M-...Hə gözdüyürəm ki, indi allahın köməyliyiynən, onu da boynuna qoymuşuq indi allah qoysa gələn həftə plenum olmalıdı, plenuma çıxarılacaq o iş N-.. Gələn həftəni mən gözdəmirəm, xayiş elirəm günü günə qovmiyəy, mən o pulumu.. M-....Ay kişi mənə qulaq as e,. N-Hə. M- mən pulu tələb elirəm olardan N-Hə M-Pulu geri qaytarram on mini N-Hə M-Derəm gələn həftə plenum olacax N-Hə M-Plenuma çıxardannan sora,acığuva gəlməsin mən on beş min sənnən pul alacam. N-Hə...onu verəcəm. Anca mən bu pulu qaytarmasam, inan ki day mən gündəliy təhqir diyəm e. Gündəliy.Mən.. M-Başa düşürəm səni, bilirəm. N-And olsun a..büyünnəri neçə dəfə zəng eliyiblər, iş yerində otura bilmirəm e mən M-bilirəm, bilirəm, mən məlumatım var, deyibsən mənə N-Hə M-Səbirli ol, gözdə mən zəngimi N-gözdürəm zəngüzi. sözləri iş üçün əhəmiyyət kəsb edən xüsusatdır. (İİİ cild, i.v.57-58); - 21 aprel 2016-cı il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda notarial qaydada təsdiqlənmiş ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs16 bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs ondan aldığı 3000 (üç min) manat məbləğində pulu tam olaraq qaytarmışdır. Hal-hazırda onun Təqsirləndirilən şəxs qarşı hər hansı iddiası, pul tələbi yoxdur və bundan sonra da olmayacaq (İ cild, i.v.264); - 22 aprel 2016-cı il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda notarial qaydada təsdiqlənmiş ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs9 bildirir ki, xx.xx.2015-ci ildə onunla Təqsirləndirilən şəxs arasında bağlanmış 34M/343 reyestr nömrə ilə təsdiqlənmiş kredit müqaviləsi üzrə ödəməli olduğu 10000 (on min) borcdan 8000 (səkkiz min) manatı Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona ödənilmişdir (İ cild, i.v.268); - 30 dekabr 2016-cı il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs25 ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs25 Təqsirləndirilən şəxs 6500 manat borc pul vermişdir (İV cild, i.v.181); - “Cinayət işi başlama və icraata qəbul etmə haqqında” xx.xx.2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə cinayət işi başlanmışdır (İİİ cild, i.v.175); - “Cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi haqqında qərarın ləğv edilməsi və cinayət işi başlanması barədə” xx.xx.2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə cinayət işi başlanmışdır (İ cild, i.v.209-210); - “Zərərçəkən şəxslə şahidin üzləşdirmə haqqında” xx.xx.2016-cı il tarixli protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs25 ilə şahid Təqsirləndirilən şəxs arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilmiş, üzləşdirmə zamanı Zərərçəkmiş şəxs25 istintaqa verdiyi ifadəsini bir daha təsdiq edərək Təqsirləndirilən şəxs üzünə qarşı bildirmişdir (i.v.109-112); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 130); - “Cinayət işi başlama və icraata qəbul etmə haqqında” xx.xx.2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə başlanmış ********* saylı cinayət işi icraata qəbul edilib ibtidai istintaq aparılmışdır (İ cild, i.v.276); - “Cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi barədə” xx.xx.2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanmışdır (İİİ cild, i.v.1); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İ cild, i.v. 336); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2017-ci il tarixli 54/MEŞ saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə-tibbi və əlavə instrumental müayinələrinə əsasən onda «ürək qan-damar çatmamazlığı, ürəyin işemiya xəstəliyi, gərginlik stenokardiyası İİİ funksional sinif, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, aorta-koronar şuntlamadan sonrakı vəziyyət, hipertoniya xəstəliyi İİ dərəcə, şəkərli diabet İİ tip, piylənmə İİ dərəcə» xəstəlikləri aşkar edildi. Qeyd olunan xəstəliklərlə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs sağlamlıq vəziyyətini nəzərə alaraq demək olar ki, hal-hazırda onun istintaq prosesində iştirakı məqsədə müvafiq deyildir (İİİ cild, i.v.154-161); - İş üzrə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 16 mart 2017-ci il tarixli 3683 nömrəli ekspert rəyinə əsasən ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd «Princo» markalı CD diskdə və 1 ədəd «Samsung» markalı mobil telefonda olan mübahisəli fonoqramdakı danışıqlarda montaj əlamətləri müəyyən olunmamışdır. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd «Princo» markalı CD diskdə və 1 ədəd «Samsung» markalı mobil telefonda olan mübahisəli fonoqramdakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnində «Kİ» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur (İİİ cild, i.v.138-141); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİİ cild, i.v. 163-164); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İV cild, i.v.186); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 191); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2017-ci il tarixli 102/KEŞ saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, MTəqsirləndirilən şəxs məhkəmə-tibbi, laborator və əlavə instrumental müayinələrinə əsasən onda “İİ dərəcələi ürək çatmamazlığı ilə fəsadlaşmış ürəyin işemiya xəstəliyi, stabil gərginlik stenokardiyası İİİ funskional sinif, infarkdan sonrakı kardioskleroz; hipertoniya xəstəliyi İİİ dərəcə, şəkərli diabet İİ tip, aorta koronar şuntlamadan sonrakı vəziyyət, piylənmə İİ dərəcə” xəstəlikləri aşkar edildi. Qeyd olunan xəstəliklərlə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs hazırki sağlamlıq durumunu nəzərə alaraq demək olar ki, onunla istintaq hərəkətlərinin aparılması vəziyyəti stabilləşdikdən sonra mümkün ola bilər. Tibbi nöqteyi nəzərdən Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklərin gedişatı ilə əlaqədar stabilləşmənin hansı müddətdə əldə olunması haqqında əvvəlcədən fikir söyləmək mümkün deyildir (İV cild, i.v.199-205); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İV cild, i.v.206); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 212-213); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İV cild, i.v.219-220); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.225-226); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 231-233); - “Cinayət işinin birləşdirilməsi və cinayət əməlinin tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, qərarın təsviri hissəsində göstərilənlərə əsasən Nərimanaov RPİ-nin İŞ-də Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2-ci maddəsi ilə istintaqı aparılan ********* nömrəli cinayət işi icraatda olan Azərbaycan Respublikası CMnin 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaqı aparılan ********* nömrəli cinayət işinə birləşdirilmiş və həmin cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs cinayət əməli Azərbaycan Respublikası CMnin 178.2.4-cü maddəsindən Həmin Məcəllənin 178.3.2-ci maddəsinə tövsif edilərək istintaqı davam etdirilmişdir (İV cild, i.v.228-229); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İ cild, i.v.343); - “Cinayət işinin başlanması və icraata götürülməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanmışdır (İ cild, i.v.204); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi və bir icraatda birləşdirilməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi ilə ********* nömrəli cinayət işi bir icraatda birləşdirilmiş və istintaq ********* nömrəsi altında davam etdirilmişdir.(İ cild, i.v.207); - “Şübhəli şəxsin tutulması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin tarixdə ********* nömrəli cinayət işi üzrə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (İİ cild, i.v.26); - “Vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina olunması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsindən imtina edilmişdir (İİ cild, i.v.52-55); - “Qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (İİ cild, i.v.56-57); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 81-82); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2017-ci il tarixli 429/KEŞ saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına tərtib edilmiş tibbi sənədlərdən görünür ki, o, “Ürəyin işemik xəstəliyi, stabil gərginlik stenokardiyası, İİİ f.d İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, ürək çatışmazlığı-İİ mərhələ, aorta koronar şuntlama (2011) əməliyyatdan sonrakı vəziyyət, hipertoniya xəstəliyi İİİ mərhələ” diaqnozu ilə X59 stasionar müalicədədir və bununla əlaqədar onunla hal-hazırda istintaq hərəkətlərinin aparılması məqsədə müvafiq deyil (İİ cild, i.v.87-97); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.84-85); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 99-100); - “Cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanmış, icraaa qəbul edilərək istintaq aparılmışdır (İV cild, i.v.268); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə qərarın ləğv edilməsi və icraatın təzələnməsi barədə” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə qəbul edilmiş “cinayət işinin icraatının dayandırılmasına dair” 13 dekabı 2017-ci il tarixli qərar ləğv edilmiş və həmin cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v. 112-116); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 120); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə qərarın ləğv olunması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə qəbul edilmiş “cinayət işinin icraatının dayandırılması haqqında” 24 may 2018-ci il tarixli qərar ləğv edilmiş və həmin cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v. 122-123); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 127); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.129); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi və cinayət işlərinin birləşdirilməsi haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi icraata qəbul edilmiş və istintaqı davam etdirilmişdir. İcraata qəbul edilmiş Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işi Nəsimi RPİ-nin İstintaq şöbəsində istintaqı aparılmış Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2-ci maddəsi iiə təqsirləndirilməsinə dair olan ********* nömrəli cinayət işi ********* nömrəli cinayət işinə birləşdirilib birləşdirilib birgə istintaq aparılmış, hər iki cinayət işi üzrə ********* nömrəli cinayət işinin nömrəsi əsas nömrə kimi saxlanılmışdır (İ cild, i.v.201-202); - “Cinayət işinin başlanması haqqında” xx.xx.1018-ci il tarixli qərardan görünür ki, Bakı şəhəri Nəsimi RPİ-nin İŞ-də toplanmış material üzrə fakta görə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə cinayət işi başlanmışdır (İ cild, i.v.156); - “Cinayət işinin istintaq materiallarının tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işinin materialları Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələrinə tövsif edilmişdir (İİ cild, i.v.139-140); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 142-143); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.147-148); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2018-ci il tarixli 122/MEŞ saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2018-ci il tarixdən halhazırki vaxtadək Bakı Baş Sİ-nin KTM-nin Kardiologiya şöbəsində “ürəyin işemiya xəstəliyi, qeyri-stabil gərginlik stenokardiyası İİİ funksional sinif, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, xroniki ürək çatışmamazlığı, hipertoniya xəstəliyi İİİ mərhələ, şəkərli diabet İİ tip, aorta-koronar şuntlama əməliyyatından sonrakı vəziyyət” diaqnozu ilə stasionar müalicədədir və düçar olduğu xəstəlik dəyişiklikləri ilə əlaqədar sağlamlıq vəziyyəti onun iştirakı ilə istintaq hərəkətlərinin aparılması məqsədə müvafiq hesab edilmir (İİ cild, i.v.155- 160); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 162-163); - 17 dekabr 2018-ci il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs23 ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs23 Təqsirləndirilən şəxs 12.000 manat borc pul vermişdir (İİ cild, i.v.265- 266); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.219-220); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 293-294); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İİ cild, i.v. 238-239); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2019-cu il tarixli 96/KEŞ saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına X33 İnistitunda tərtib edilmiş tibbi sənəddə göstərilənlərə əsasən o, “ ÜİX, gərginlik stenokardiyası İİ f.s, İnfarktdan sonrakı kardiskleroz, aorta koronar şuntlama əməliyyatından sonrakı vəziyyət, şəkərli diabet İİ tip” diaqnozu ilə stasionar müalicədədir və bu səbəbdən də hal-hazırda onunla istintaq hərəkətlərinin aparılması məqsədə müvafiq hesab edilmir (İİ cild, i.v.251- 256); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.271-273); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (İV cild, i.v. 288-290); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İV cild, i.v.295-297); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (V cild, i.v. 1-3); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (İİ cild, i.v.269-270); - “Cinayət işlərinin birləşdirilməsi və tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* və ********* nömrəli cinayət işləri bir icraatda birləşdirilmiş və istintaq ********* nömrə ilə davam etdirilmiş, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə yeni ittiham elan edilmişdir (İİ cild, i.v.273-278); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmiş və ibtidai istintaq aparılmışdır (İV cild, i.v.304); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (V cild, i.v.10-12); - xx.xx.2020-ci il tarixli, Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda Şahid11 ilə Təqsirləndirilən şəxs aralarında bağlanmış kredit müqaviləsindən görünür ki, Şahid11 Təqsirləndirilən şəxs 25.000 manat borc pul vermişdir (İ cild, i.v.110); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (V cild, i.v. 120-122); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (V cild, i.v.124-126); - “Təqsirləndirilən şəxsin tutulması üçün axtarışının elan edilməsi haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ittiham elan etmək məqsədi ilə onun tutulması üçün haqqında axtarış elan olunmuşdur (V cild, i.v.128-134); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.3-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (V cild, i.v. 136-138); - “Axtarışda olan şəxsin yaxalanması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Nəsimi rayon polis idarəsinin 20-ci polis bölməsinin əməkdaşları tərəfindən keçirilmiş əməliyyat axtarış tədbirləri nəticəsində Təqsirləndirilən şəxs 10 dekabr 2020-ci il tarixdə saat 18:30-da ünvan 22 ünvanında saxlanılaraq Nəsimi Rayon Polis İdarəsinin Müvəqqəti Saxlama Yerinə təhvil verilmişdir (V cild, i.v.140); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (V cild, i.v.142-144); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (V cild, i.v. 223-227); - “Təqsirləndirilən şəxsə yeni ittiham elan edilməsinə dair” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir (V cild, i.v.160-163); - “Vəsatətin müdafiə edilməsindən imtina haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair müstəntiq Rəvan Salayevin 12 dekabr 2020-ci il tarixli vəsatətinin müdafiə edilməsindən imtina edilmiş və Təqsirləndirilən şəxs Nəsimi RPİ-nin MSY-dən dərhal azad edilmişdir (V cild, i.v.186-192); - “Başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (V cild, i.v.193-194); - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X55- Təcrübi və Tədris Birliyinin xx.xx.2020-ci il tarixli 609 saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına tərtib edilmiş tibbi sənədlərə əsasən o, “Ürəyin işemik xəstəliyi, gərginlik stenokadiyası İİİ f.s, postinfarkt kardioskleroz, aorta koronar şuntlama əməliyyatından sonrakı vəziyyət, insulindən asılı olmayan şəkəri diabet” xəstəliklərdən əziyyət çəkdiyi müəyyən edildi və hal-hazırda o, ambutor olaraq həkimkardioloqun nəzarətindədir. Təqsirləndirilən şəxs hal hazırki sağlamlıq durumu ilə əlaqədar onunla istintaq hərəkətlərinin aparılması məqsədə müvafiq sayılır. Təqsirləndirilən şəxs yeni məzmunlu ittiham olunmaqla barəsində qətimkan tədbiri seçilməsi zərurəti yarandığı halda keçiriləcək istintaq hərəkətlərinin onun səhhətinə tibbi nöqteyi nəzərdən daha ciddi təsir edib-etməyəcəyi barədə əvvəlcədən proqnozun verilməsi mümkün deyil (V cild, i.v.231-242); - “Cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası CMnin 178.2.4-cü maddəsi ilə cinayət işi başlanmış və icraata qəbul edilmişdir (İ cild, i.v.94); - “Cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi və tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2021ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* və ********* nömrəli cinayət işləri bir icraatda birləşdirilmiş, ibtidai istintaq ********* nömrə ilə davam etdirilmiş, Təqsirləndirilən şəxs Hüseyn oğlu yaxalandıqdan sonra dərhal ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə yeni ittiham elan edilmişdir (İ cild, i.v.148-154); - “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs10 təqdim etmiş olduğu 01 ədəd diskə baxış keçirilən zaman bir nəfər adı çəkilməyən şəxsin, işə düzəltmək adı ilə 5.300 manat məbləğində pul vəsaiti aldığı müəyyən edilmişdir (Vİİ cild, i.v.58); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (V cild, i.v.243-246); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.3-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (V cild, i.v. 249-252); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (V cild, i.v.257-260); - “Təqsirləndirilən şəxsə yeni ittiham elan edilməsinə dair” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir (V cild, i.v.220-223); - Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 4(006)-116/2021 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair vəsatət təmin edilməmiş, o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbsdən azad edilmişdir (V cild, i.v.312); - “Cinayət işinin başlanması və istintaq aidiyyəti üzrə göndərilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə cinayət işi başlanmış və cinayət işi ibtidai istintaq üçün aiddiyyəti üzrə Xətai RPİ-nin İŞ-nə göndərilmişdir (Vİİ cild, i.v.50); - “Qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (V cild, i.v.321-324); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (Vİİ cild, i.v.26); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi barədə” xx.xx.2021ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat təzələnmiş və icraata qəbul edilməklə ibtidai istintaq davam etdirilmişdir (Vİİ cild, i.v.98); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (Vİİ cild, i.v.101); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmiş və ibtidai istintaq aparılmışdır (İ cild, i.v.73); - “Cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi və əməlin tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi ilə bir icraatda birləşdirilmiş və istintaq Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4cü maddələri və ********* nömrəsi ilə davam etdirilmişdir (İİ cild, i.v.84-92); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs müəyyənləşib istintaq cəlb edilənə kimi ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat dayandırılmışdır (Vİ cild, i.v.49-54); - “Axtarışda olan şəxsin yaxalanması barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 26 iyul 2021-ci il tarixdə saat 15:30-da ünvan 24 ünvanın qarşısında saxlanılaraq Nəsimi Rayon Polis İdarəsinə gətirilmişdir (Vİ cild, i.v.52); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (Vİ cild, i.v.58-63); - “Cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi və əməlin tövsif edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.1-ci maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi ilə bir icraatda birləşdirilmiş və istintaq Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri və ********* nömrəsi ilə davam etdirilmişdir (İ cild, i.v.27-35); - “Təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan etmək haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə elan olunmuş ittiham dəyişdirilərək, o, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş və ona həmin maddələrlə yenidən yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir (Vİ cild, i.v.86-90); - Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 4(006)-301/2021 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş Təqsirləndirilən şəxs haqqında 3 ay həddində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəli 26 iyul 2021ci il tarixdən, saat 15:30-dan hesablanmışdır (Vİ cild, i.v.136-151); - Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 4(103)-468/2021 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli qərarından görünür ki, Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 4(006)-301/2021 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli qərarı dəyişdirilərək Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş və o, məhkəmə zalından azadlığa buraxılmışdır (Vİ cild, i.v.166-170); - “Cinayət işinin bir icraatda birləşdirilməsi üçün istintaq aidiyyəti üzrə göndərilməsi barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi barədə ********* nömrəli cinayət işi Bakı şəhəri Nəsimi RPİ-nin İŞ-də istintaqı aparılan ********* nömrəli cinayət işinə birləşdirilərək istintaqın bir icraatda aparılması üçün Bakı şəhəri Nəsimi RPİ-nin İŞ-nə göndərilmişdir (Vİ cild, i.v.263-264); - “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş və ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (Vİİ cild, i.v.130); - “Qətimkan tədbiri seçmək haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (Vİİ cild, i.v.141); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi barədə” xx.xx.2021ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat təzələnmiş və icraata qəbul edilməklə ibtidai istintaq davam etdirilmişdir (Vİİ cild, i.v.120); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (Vİİ cild, i.v.150-151); - Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 4(006)-461/2021 saylı, xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ev dustaqlığında saxlama müddətinin uzadılmasına dair təqdimat təmin edilməmişdir (Vİİ cild, i.v.1-15); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmiş və ibtidai istintaq aparılmışdır (Vİİ cild, i.v.25); - “Başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə ********** nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir (Vİİ cild, i.v.27-32); - “Cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilmiş və ibtidai istintaq aparılmışdır (Vİİ cild, i.v.35); - “Cinayət işi üzrə ittiham aktının təsdiq edilmədən əlavə istintaqa qaytarılması barədə” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Nəsimi Rayon Polis İdarəsinin İsintaq Şöbəsində Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair istintaq edilmiş və ittiham akı ilə Nəsimi rayon prokurorluğuna daxil olmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə tərtib olunmuş ittiham aktı təsdiq edilməmiş, cinayət işi əlavə istintaq aparılması üçün Nəsimi Rayon Polis İdarəsinin İstintaq Şöbəsinə qaytarılmışdır (Vİİ cild, i.v.17-24); - “Cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi barədə” xx.xx.2021ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat təzələnmiş və icraata qəbul edilməklə ibtidai istintaq davam etdirilmişdir (Vİİ cild, i.v.159-160); - “Cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə istintaqı aparılan ********* nömrəli və Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə istintaq edilən ********* nömrəli cinayət işləri bir icraatda birləşdirilmiş və ibtidai istintaq ********* nömrəsi ilə davam etdirilmişdir (Vİİ cild, i.v.35-47); - “Qətimkan tədbirinin nəzərə alınması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs barəsində xx.xx.2021-ci il tarixdə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri nəzərə alınmışdır (Vİİ cild, i.v.193-197); - “Cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-nin 53.1.4-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır (Vİİ cild, i.v.208-212); - “Təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan etmək haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir (Vİİ cild, i.v.177-181); - “Cinayət işi üzrə dayandırılmış icraatın təzələnməsi haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir (Vİİ cild, i.v.215-219); - Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ tərəfindən verilmiş tələbnamələrdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olunmamışdır. - Zərərçəkmiş şəxs9 xx.xx.2022-ci il tarixli ərizəsindən görünür ki, o, Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona dəymiş zərər ödənilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs qarşı şikayət və tələbi yoxdur. - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X34” X70 xx.xx.2022-ci il tarixli KEŞ-350 saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına tərtib edilmiş tibbi sənədlərə əsasən onun “ÜİX, Stabil gərginlik stenokardiyası. İİİ f.s, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, hipertoniya xəstəliyi İİİ mərhələ, şəkərli diabet İİ tip” xəstəliklərdən əziyyət çəkdiyi müəyyən edildi. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklər uzun sürən xroniki gedişlidir. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklərlə əlaqədar stasionar müalicədə olduğunu nəzərə alaraq hal-hazırda onun məhkəmə iclasında məqsədə müvafiq sayılmır. - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X34” X70 xx.xx.2022-ci il tarixli KEŞ-350 saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına tərtib edilmiş tibbi sənədlərə əsasən onun “ÜİX, Stabil gərginlik stenokardiyası. İİİ f.s, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, hipertoniya xəstəliyi İİİ mərhələ, şəkərli diabet İİ tip” xəstəliklərdən əziyyət çəkdiyi müəyyən edildi. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklər uzun sürən xroniki gedişlidir. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklərlə əlaqədar stasionar müalicədə olduğunu nəzərə alaraq hal-hazırda onun məhkəmə iclasında məqsədə müvafiq sayılmır. - Azərbaycan Respublikası Tibbi Ərazi Bölmələrinin İdarəetmə Birliyi Akademik C.M Abdullayev adına X2 X60 xx.xx.2022-ci il tarixli PHŞ/6-85-2-2022-233 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2022-ci il tarixdən Akademik C.M Abdullayev adına X1 stasionar müalicə almaqdadır. Xəstəyə baxış keçirilmiş və həkim tərəfindən Ürəyin işemik xəstəliyi, stabil Stabil gərginlik stenokardiyası. İİİ funksional sinif, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, AKŞ əməliyyatdan sonrakı vəziyyət, ürək çatışmazlığı İİ funksional sinif, hipertoniya xəstəliyi İİİ dərəcə, şəkərli diabet diaqnozları qoyulub. Təqsirləndirilən şəxs sağlamlıq vəziyyəti hal-hazırda məhkəmə iclasında iştirak etməsinə imkan vermir. - Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 1(006)-6/2023 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmənin çağırışlarına üzrlü səbəblər olmadan gəlmədiyindən barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş və onun axtarışı elan edilmişdir; - Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X34” X70 xx.xx.2024-cü il tarixli KEŞ-25 saylı məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına tərtib edilmiş tibbi sənədlərə əsasən onun “Ürəyin işemik xəstəliyi, stabil Stabil gərginlik stenokardiyası, İİİ f.s, İnfarktdan sonrakı kardioskleroz, AKŞ əməliyyatdan sonrakı vəziyyət, hipertoniya xəstəliyi İİİ mərhələ, şəkərli diabet İİ ti, orta ağır forma” xəstəliklərindən əziyyət çəkdiyi müəyyən edildi. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklər ağır gedişlidir. Təqsirləndirilən şəxs düçar olduğu xəstəliklərlə əlaqədar stasionar müalicəsini davam etdirir və hal-hazırda onun məhkəmə iclasında iştirakı məqsədə müvafiq sayılmır. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilmiş, Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 1(006)-6/2023 saylı, 27 aprel 2023-cü il tarixli qərarı Təqsirləndirilən şəxs tapılanadək, iş üzrə icraatın dayandırılması hissəsində ləğv edilmiş və cinayət işi məhkəmə hazırlıq iclasına yenidən araşdırılması üçün Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinə qaytarılmışdır. - Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli, 1(006)-4/2024 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmənin çağırışlarına üzrlü səbəblər olmadan gəlmədiyindən barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş və onun axtarışı elan edilmişdir. - Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4cü maddələri ilə təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə, onun axtarışının elan edilməsinə və tapılanadək iş üzrə icraatın dayandırılmasına dair Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 29 fevral 2024-cü il tarixli, 1(006)-4/2024 nömrəli qərarı Təqsirləndirilən şəxs tapılanadək iş üzrə icraatın dayandırılması hissəsində ləğv edilmiş və cinayət işi məhkəmə hazırlıq iclasında baxılması üçün Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinə qaytarılmışdır. - Məhkəməyə xx.xx.2024-cü il tarixdə daxil olmuş Nəsimi RPİ-nin 20-ci Polis Şöbəsinin xx.xx.2024-cü il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2024-cü il tarixdə könüllü olaraq Nəsimi RPİ-nin 20-ci Polis Şöbəsin inzibati binasına gəlmiş və saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasına təhvil verilmişdir. - Məhkəməyə xx.xx.2024-cü il tarixdə daxil olmuş Bakı İstintaq Təcridxanasının xx.xx.2024-cü il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2024-cü il tarixdə Nəsimi RPİ-nin əməkdaşları tərəfindən tutularaq Bakı İstintaq Təcridxanasına təhvil verilmişdir. - Zərərçəkmiş şəxs13 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs qarşı şikayət və tələbi yoxdur. - Zərərçəkmiş şəxs19 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona vurulmuş ziyan tam ödənilmişdir. Onun Təqsirləndirilən şəxs qarşı heç bir şikayət və mülki tələbi yoxdur, onunla barışmışdır. - Zərərçəkmiş şəxs11 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona vurulmuş ziyan tam ödənilmişdir. Onun Təqsirləndirilən şəxs qarşı heç bir şikayət və mülki tələbi yoxdur, onunla barışmışdır. - xx.xx.2024-cü il tarixli, Masallı Regional “Asan Xidmət” mərkəzində notariat ofisində notarial qaydada təsdiqlənmiş ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs5 bildirir ki, halhazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmışdır. Həmin iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs heç bir şikayət və mülki tələbi yoxdur, gələcəkdə də olmayacaqdır. - Zərərçəkmiş şəxs17 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona vurulmuş ziyan tam ödənilmişdir. Ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. - Zərərçəkmiş şəxs18 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona dəymiş 12000 (on iki min) manat ziyan tam ödənilmişdir. Halhazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. - Zərərçəkmiş şəxs25 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona dəymiş 40.000 (qırx min) manat ziyan tam ödənilmişdir. Halhazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. - Zərərçəkmiş şəxs21 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona dəymiş 5300 (beş min üç yüz) manat ziyan tam ödənilmişdir. Hal-hazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. - Zərərçəkmiş şəxs6 xx.xx.2024-cü il tarixli ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona dəymiş 9800 (doqquz min səkkiz yüz) manat ziyan tam ödənilmişdir. Hal-hazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. Ölüm haqqında şəhadətnamədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs22 xx.xx.2024-cü il tarixdə dəqiqləşdirilməmiş mielodisplastik sindrom səbəbindən Bakı şəhərində ölmüşdür. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə görə cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə istinad edilən cinayət əməllərinə cinayət-prosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, ittihamın əsası kimi məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsini şübhə altına alan hallar yoxdur və onların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli Qərarında qeyd edilir ki, törədilmiş əməl o halda Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun (1-ci bənd); dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür (2-ci bənd); dələduzluğun üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür (3-cü bənd); dələduzluq cinayəti özgənin əmlakının təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin sahibliyinə keçdiyi və onların bu əmlaka dair istədikləri kimi sərəncam vermək və ya onlardan istifadə etmək imkanının yarandığı andan başa çatmış hesab edilir. Dələduzluq əmlaka olan hüququ ələ keçirmə formasında törədildikdə, cinayət təqsirkarın özgə əmlakına öz əmlakı kimi rəsmən (hüquqi əhəmiyyətli sənəd əsasında) sahib olmaq və onun üzərində sərəncam vermək imkanı əldə etdiyi andan, məsələn daşınmaz əmlaka mülkiyyət hüququ və yaxud qanuna görə qeydiyyat tələb olunduğu halda digər əmlaka hüquqlar qeydiyyata alındığı, müqavilənin bağlandığı, veksel üzərində köçürmə qeydinin (indossamentin) icra edildiyi andan, şəxsin əmlaka hüququnun tanınmasına dair məhkəmə qərarının qüvvəyə mindiyi gündən və yaxud digər səlahiyyətli orqan tərəfindən hüquq müəyyən edən aktın qəbul edildiyi vaxtdan başa çatmış hesab edilir (4-cü bənd); şəxs əmlakı (əmlaka olan hüququ) əldə edərək onların verilməsinin şərtləri ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək niyyətində olmadıqda və nəticədə zərər çəkmiş şəxsə maddi zərər vurulduqda, onun əməli o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilir ki, təqsirkarın özgə əmlakının talanmasına və ya əmlaka olan hüquqa yiyələnməsinə yönəlmiş niyyəti həmin əmlakı və ya əmlaka olan hüququ əldə edənədək yaranmış olsun (5-ci bənd); dələduzluğun təkrarən törədilməsi (Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2-ci maddəsi) məsələsi Cinayət Məcəlləsinin 16-cı maddəsinin və 177-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinin 3-cü bəndinin tələblərinə əsasən həll edilməlidir (35-ci bənd). “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 18-ci maddəllərinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2021-ci il tarixli Qərarında qeyd olunur ki, təkrarlıq institutu cinayətlərin çoxluğunun ən mürəkkəb formasıdır və Cinayət Məcəlləsində dar mənada istifadə olunur. Cinayət Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş eyni tərkib əlamətlərinə malik olan cinayətin təkrar törədilməsi eyni cinayət hesab olunur (məsələn, şəxs iki oğurluq cinayəti və ya ardıcıl olaraq iki dəfə talama məqsədi olmadan qanunsuz olaraq avtomobil və ya başqa nəqliyyat vasitəsi ələ keçirmə cinayəti törədir). Həmcins cinayətlər isə oxşar tərkib əlamətlərinə malik olan cinayətlərin qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan təkrar törədilməsi kimi qəbul edilir (Cinayət Məcəlləsinin 177-185-ci maddələri). Cinayət Məcəlləsinin 16-cı maddəsində nəzərdə tutulan təkrarlıq: həm ehtiyatsızlıqdan, həm də qəsdən törədilən cinayətlər zamanı; cinayətləri təkrar törətmiş şəxs, onlardan heç birinə görə məhkum olunmadığı halda; şəxsin iki və ya daha artıq cinayət törətməsi zamanı; eyni və həmcins cinayətlərin törədilməsi zamanı yaranır. Eyni cinayətlərin təkrarlığı zamanı, bu cinayətlərə aid olan cinayət əməlləri başa çatmış olduqda və ya cinayətə cəhd təşkil etdikdə, törədilənlərin hamısı Cinayət Məcəlləsinin eyni maddəsi ilə əhatə olunur. Təkrarlıq ilə davam edən cinayətləri birləşdirən odur ki, hər ikisində eyni növdən olan iki və daha çox cinayət törədilir. Bundan əlavə, bu əməllər arasında müəyyən zaman kəsiyi var. Lakin həmin anlayışlar arasında böyük əhəmiyyət kəsb edən fərq ondan ibarətdir ki, davam edən cinayətdə təkrarlıq istisna olunur və şəxsin əməli vahid cinayət kimi tövsif olunur (məsələn, oğurluq yolu ilə davam edən talama). Eyni növdən olan cinayətlərin təkrarlığı zamanı isə daha sərt cəzanın təyin edilməsini nəzərdə tutan Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2-ci maddəsi tətbiq olunur. Beləliklə, davam edən cinayət vahid cinayət olaraq onunla səciyyələnir ki, onu təşkil edən əməllər ümumi məqsədə yönələn vahid niyyətlə birləşir. Həmcins cinayətlərin təkrarlığı zamanı isə vahid, tək cinayətlər deyil, cinayətlərin çoxluğu əhəmiyyət daşıyır. Burada hər bir ayrı əməl digərləri ilə faktiki əlaqədə olmur, təkrarlıq zamanı ona daxil olan cinayətlər vahid niyyət və ümumi məqsədlə birləşmir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqı zamanı ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməməsi, zərər çəkmiş şəxslərə qarşı dələduzluq niyyətinin olmaması ilə bağlı verdiyi ifadəsinə tənqidi yanaşır və hesab edir ki, onun bu ifadəsi işin həqiqi halları ilə uyğunluq təşkil etmir və cinayət məsuliyyətindən yayınmaq məqsədi daşıyır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsin bu ifadəsi iş materialları, zərər çəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələri və digər sübutlarla təkzib olunaraq məhkəmə tərəfindən özünü müdafiə xarakterli ifadə kimi qəbul edilərək əsassız sayılır. Beləliklə, məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılan və tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinə, zərər çəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələrinə, yuxarıda sadalanan sübutlara, onların məcmusuna tam, obyektiv və hərtərəfli hüquqi qiymət verərək, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, cinayət hadisəsi törədilmişdir, törədilmiş cinayət hadisəsi ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxsin əməlində cinayət tərkibi vardır, cinayət əməlinin Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilməsi tam sübuta yetir, onun törətmiş olduğu cinayət əməli düzgün olaraq Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə tövsif edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin maddədə göstərilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirlidir və əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də Cinayət-Prosessual Məcəllənin 44.2.4-cü maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməklə ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Bununla belə, məhkəmədə o da müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs hazırki cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs16 3000 manat pulunu 25 oktyabr 2015-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs11 2000 manat pulunu 17 sentyabr 2017-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs14 3965.75 manat pulunu 27 mart 2012-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs19 3350 manat pulunu 17 aprel 2017-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs2 Arif oğlunun 2600 manat pulunu 20 may 2021-ci ldə ələ keçirərək dələduzluq etmiş və həmin vaxtdan da iki ildən artıq müddət keçmişdir. Həmçinin, məhkəmədə o da müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs hazırki cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs20 6000 manat pulunu 18 dekabr 2017-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs12 8000 manat pulunu 12 aprel 2016-cı il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs9 12.000 manat pulunu 20 avqust 2014-cü il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs15 Qənimət oğlunun 10.000 manat pulunu 15 mart 2015-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs1 10.000 manat pulunu 29 dekabr 2014-cü il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs7 11.000 manat pulunu 24 dekabr 2015-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs8 7000 manat pulunu 12 aprel 2016-cı il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs13 10.000 manat pulunu 22 noyabr 2016-cı il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs18 12.000 manat pulunu 27 aprel 2017-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs5 10000 ABŞ dolları pulunu 19 avqust 2015-ci il tarixdə, Zərərçəkmiş şəxs25 25.000 manat pulunu 2013-cü ilin iyul ayının ortalarında, 15.000 manat pulunu 2013-cü ilin avqust ayının sonlarında, Zərərçəkmiş şəxs17 10000 manat pulunu 2013-cü ilin may ayının əvvəllərində, Zərərçəkmiş şəxs6 9800 manat pulunu 2017-ci ilin fevral ayının ortalarında ələ keçirərək dələduzluq etmiş və həmin vaxtdan da yeddi ildən artıq müddət keçmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 75.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətdiyi gündən aşağıda müəyyən edilən müddətlər keçdikdə, şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz: böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə; az ağır cinayətin törədildiyi gündən yeddi il keçdikdə; ağır cinayətin törədildiyi gündən on iki il keçdikdə; xüsusilə ağır cinayətin törədildiyi gündən iyirmi il keçdikdə. Həmin Məcəllənin 75.2-ci maddəsinə görə müddətlər, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanır. Şəxs yeni cinayət törətdikdə, hər bir cinayətə görə müddət müstəqil hesablanır. Cinayət Məcəlləsinin 178.1-ci maddəsi dələduzluğa, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etməyə, 178.2-ci maddəsi isə eyni əməllərin qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsinə, təkrar törədilməsinə, şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədilməsinə və xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədilməsinə görə məsuliyyət müəyyən edir. Qeyd olunan Məcəllənin 177-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinə əsasən bu Məcəllənin 177.1, 178.1 və 179.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş məsuliyyət əmlakın mülkiyyətçisinə və ya digər sahibinə beş yüz manatdan yuxarı, lakin beş min manatdan artıq olmayan məbləğdə ziyan vurulduğu hallarda yaranır. Bu Məcəllənin 177-182-ci, 185- 187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxarı, lakin beş yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ, “xüsusilə külli miqdar” dedikdə beş yüz min manatdan yuxarı olan məbləğ başa düşülür. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 75-ci maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2022-ci il tarixli qərarında qeyd olunur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.2-ci maddəsində müddətlər, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanması təsbit edilib. Şəxs yeni cinayət törətdikdə, hər bir cinayətə görə müddət müstəqil hesablanır. Maddənin məzmunundan göründüyü kimi, yeni cinayətin törədilməsi əvvəlki cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin axımını dayandırmır və hər bir cinayət üzrə bu müddət müstəqil hesablanır. Qanunverici Cinayət Məcəlləsinin 75.2-ci maddəsini bütün cinayətlərin yenidən törədilməsi hallarına aid olan norma kimi nəzərdə tutmuş və Cinayət Məcəlləsinin eyni maddəsi üzrə və yaxud bu Məcəllənin Xüsusi hissəsində birbaşa göstərilmiş hallarda (həmcins) cinayətlərin yenidən törədilməsi halları üçün fərqli qayda müəyyən etməmişdir. Məhkəmə baxışı nəticəsində təkrarlığa daxil olan iki cinayətdən birinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi müəyyən edilərsə və bu səbəbdən həmin əmələ görə cinayət təqibinə xitam verilərsə, təqsirləndirilən şəxsin əməlində cinayətlərin çoxluğu mövcud olmadığından, onun əməlinin təkrarlıq əlaməti üzrə tövsif edilməsi də istisna edilir. Bu səbəbdən ikinci əmələ münasibətdə bütün hüquqi məsələlər, o cümlədən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin müəyyən edilməsi ikinci əməlin təkrarən törədilən əməl kimi deyil, belə əlamətlə müşayiət olunmayan cinayət kimi həll edilməlidir. Eyni və yaxud həmcins yeni cinayətin törədilməsi əvvəlki cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin axımını kəsmir və bu səbəbdən cinayətlərin təkrar törədilməsi vəziyyətində də yeni cinayətin törədilməsi təkrarlığa daxil olan əvvəlki cinayətə müstəqil cinayət kimi yanaşılmasını və ümumiyyətlə təkrarlığı təşkil edən hər bir cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin ayrı-ayrılıqda hesablanmasını istisna etmir. Bir daha vurğulanmalıdır ki, Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 18-ci maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 2021-ci il 25 yanvar tarixli Qərarında cinayətlərin təkrarlığını bütöv cinayət kimi qəbul etməyərək təkrarlığa daxil olan cinayətlərin məhz ayrı-ayrılıqda tövsif edilərək təkrarlığa daxil olan hər bir əməlin müstəqil qiymətləndirilməli olduğunu bildirmişdir. Göstərilənlərə əsasən belə nəticəyə gəlinir ki, Cinayət Məcəlləsinin 16 və 75-ci maddələrinin tələblərinə, həmçinin Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun formalaşdırdığı hüquqi mövqelərə görə, təkrarlıq müstəqil eyni və ya həmcins cinayətlərdən təşkil olunan cinayətlərin çoxluğu olduğundan, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanan cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti ayrıayrılıqda hər bir cinayətə münasibətdə müəyyən edilməli, təkrarlığı təşkil edən cinayətlərdən birinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi ilə əlaqədar şəxs cinayət məsuliyyətindən azad olunduqda, onun əməlinin cinayətlərin təkrar törədilməsi əlaməti üzrə tövsif edilməsinə və yaxud təkrarlığın Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alınmasına yol verilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə müvafiq olaraq cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə) cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanılmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs12, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs15 Qənimət oğluna, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs19, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs17 münasibətdə Təqsirləndirilən şəxs qarşı verilmiş ittihamın bu hissələri üzrə törədilmiş cinayətlərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyi üçün cinayət təqibinə xitam verilməlidir. Bununla belə digər zərər çəkmiş şəxslərə münasibətdə törədilmiş cinayətlərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçmədiyindən Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməkdə təqsirli bilinməklə ona cəza təyin olunmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən cəza təyin etmənin ümumi əsaslarını nəzərə alaraq, Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən təyin olunan cəzanın cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalı olduğunu, 41.2-ci maddəsinə əsasən cəzanın sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilməli olduğunu, CM-nin 58.3-cü maddəsinə əsasən cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunan cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının CM-nin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edərkən xəstəlikdən əziyyət çəkməsini, əvvəllər məhkum edilməməsini, 3 (üç) nəfər zərər çəkmiş şəxsə dəymiş zərəri qismən ödəməsini, 13 (on üç) nəfər zərər çəkmiş şəxsə dəymiş zərəri tam ödəməsini və onlarla barışıq əldə etməsini cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs əməlində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Beləliklə, məhkəmə cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun törədilməsi hallarını və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs onun təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın təyin edilməsi qanuni və ədalətli olmaqla yanaşı, həm də cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməli, onun ibtidai istintaq zamanı tutulduğu, həbsdə olduğu xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2017-ci tarixədək, xx.xx.2020-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək və və ev dustaqlığında olduğu xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək, yəni 03 (üç) ay 08 (səkkiz) gün müddət həmin Məcəllənin 69.3-cü maddəsinə müvafiq olaraq azadlıqdan məhrum etmə müddəti kimi nəzərə alınaraq ona təyin ediləcək cəzadan çıxılmalı, üzərində qəti cəza saxlanılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Cinayət işinin materialları ilə Təqsirləndirilən şəxs azadlığı faktiki olaraq 03 may 2024-cü il tarixdən məhdudlaşdırıldığından məhkəmə hesab edir ki, sonuncunun cəza çəkmə müddətinin əvvəli də həmin tarixdən hesablanmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının CPM-nin 354.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmənin hökmündə mülki iddianın əsaslarının və məbləğinin sübuta yetirilməsindən asılı olaraq, iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi, iddianın rədd edilməsi və ya iddianın baxılmamış saxlanması barədə qərarlardan biri əks etdirilir. Mülki iddialara gəldikdə məhkəmə qeyd edir ki, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs14 münasibətdə Təqsirləndirilən şəxs qarşı verilmiş ittihamın bu hissəsi üzrə törədilmiş cinayətə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçmişdir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, hazırkı cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs14 tərəfindən verilmiş mülki iddia baxılmamış saxlanılmalı və hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra təqsirləndirilən şəxsə qarşı mülki mühakimə icraatı qaydasında iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququnun olması zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs14 izah edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 261.0.4-cü maddəsinə əsasən iddiaçı iddiadan imtina etmişsə və bu imtina məhkəmə tərəfindən qəbul olunmuşsa bu hal icraata xitam verilməsi üçün əsasdır. Zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 məhkəməyə ərizə təqdim edərək bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ona dəymiş 9800 (doqquz min səkkiz yüz) manat ziyan tam ödənilmişdir. Hal-hazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmış, ona qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs6 mülki iddiası üzrə icraata xitam verilməlidir. Bundan başqa, zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 məhkəməyə ərizə təqdim edərək bildirmişdir ki, hal-hazırda Təqsirləndirilən şəxs ilə barışmışdır. Həmin iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs heç bir şikayət və mülki tələbi yoxdur, gələcəkdə də olmayacaqdır. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs5 mülki iddiası üzrə icraata xitam verilməlidir. Azərbaycan Respublikasının CPM-nin 89.1-ci maddəsinə əsasən cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməl nəticəsində maddi ziyan vurulması qənaətinə gəlməyə kifayət qədər əsaslar olduqda onun cinayət mühakimə icraatı qaydasında ödənilməsi barədə cinayət işinin icraatı zamanı iddia vermiş fiziki və ya hüquqi şəxs mülki iddiaçı qismində tanınır. Həmin Məcəllənin 179.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia bu Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur. Həmin Məcəllənin 179.2-ci maddəsinə əsasən, mülki prosessual qanunvericiliyin normaları cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə zidd olmadıqda və mülki iddia üzrə icraatda zəruri olan qaydalar bu Məcəllədə nəzərdə tutulmadıqda mülki prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqinə yol verilir. Həmin Məcəllənin 183.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia cinayət təqibi başlanandan məhkəmə baxışında cinayət prosesi tərəflərinin çıxışı başlananadək istənilən an verilə bilər. Törədilmiş cinayət haqqında ərizə və ya müvafiq şikayət verməklə mülki iddia da eyni zamanda verilə bilər; Həmin Məcəllənin 183.3-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia yalnız yazılı formada verilə bilər. İddia ərizəsində hansı cinayət təqibi üzrə kimin kimə qarşı, hansı əsasla və hansı məbləğdə mülki iddia verməsi göstərilməli, həmçinin zərərin ödənilməsi üçün konkret məbləğin və ya əmlakın tutulması barədə xahiş öz əksini tapmalıdır. Həmin Məcəllənin 187.1-ci maddəsinə əsasən mülki iddianın miqdarından asılı olmayaraq ona cinayət işinin və ya cinayət təqibi ilə bağlı digər materialın aid olduğu məhkəmədə müvafiq olaraq həmin işlə və yaxud materialla birlikdə baxılır. Həmin Məcəllənin 187.2-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia üzrə qərarı məhkəmə öz hökmündə göstərir. Bundan başqa, məhkəmə zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs22 tərəfindən verilmiş mülki iddianın dəlillərini və cinayət işinin materiallarını araşdıraraq belə nəticəyə gəlir ki, Zərərçəkmiş şəxs22 mülki iddiası tam təmin edilməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, mülki cavabdeh – Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs22 qarşı törətdiyi cinayət əməlinə görə təqsiri məhkəmə araşdırılması zamanı öz təsdiqini tapdığından onun vurulmuş zərərlə bağlı həm də mülki məsuliyyəti yaranmışdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının CPM-nin 181.2-ci maddəsinə əsasən bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə fiziki və ya hüquqi şəxsə maddi ziyan vurulduqda o, ziyanın ödənilməsi barədə mülki iddia verməklə aşağıdakıları edə bilər: 181.2.1. itirilmiş və ya zədələnmiş əmlakın dəyərinin, mümkün olan hallarda isə əmlakın natura şəklində ödənilməsini; 181.2.2. itirilmiş əmlakın satın alınmasına, habelə zədələnmiş əmlakın keyfiyyətinin, əmtəə görünüşünün bərpa və təmir edilməsinə sərf olunmuş xərclərin ödənilməsini; 181.2.3. itirilmiş gəlirin ödənilməsini; 181.2.4. mənəvi ziyanın ödənilməsini. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 1096.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq pozuntusu (delikt) hüquqla və ya qanunla müdafiə edilən başqa şəxsə (zərərçəkənə) birbaşa ziyan və ya zərər vurulmasına gətirib çıxaran təqsirli, hüquqa zidd (mülki qanunvericiliyin normalarını pozan) əməldir (hərəkət və ya hərəkətsizlikdir). Həmin Məcəllənin 1096.2-ci maddəsinə əsasən delikt törətmiş şəxs mülki hüquq məsuliyyəti daşıyır. Həmin Məcəllənin 1097.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq pozuntusu (delikt) nəticəsində fiziki şəxsin şəxsiyyətinə və ya əmlakına vurulmuş zərərin, habelə hüquqi şəxsin əmlakına və işgüzar nüfuzuna vurulmuş zərərin əvəzi zərərvuran tərəfindən tam həcmdə ödənilməlidir. Qanunla zərərin əvəzini ödəmək vəzifəsi zərəri vurmayan şəxsin öhdəsinə qoyula bilər. Həmin Məcəllənin 21.1-ci maddəsinə əsasən hüququ pozulmuş şəxs ona vurulmuş zərərin əvəzinin tam ödənilməsini tələb edə bilər, bu şərtlə ki, qanunda və ya müqavilədə zərərin əvəzinin daha az miqdarda ödənilməsi nəzərdə tutulmasın. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21 və 23-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair 31 may 2002-ci il tarixli Qərarına əsasən Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21-ci maddəsinin müddəaları yalnız real zərərin, habelə əldən çıxmış faydanın ödənilməsini nəzərdə tutur. Həmin Məcəllənin 23-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş zərər dedikdə şərəfin, ləyaqətin və işgüzar nüfuzun ləkələnməsi ilə bağlı şəxsə dəymiş mənəvi zərər (fiziki və mənəvi iztirablar) və maddi zərər başa düşülür. Mənəvi zərərin ödənilməsi, habelə qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş başqa məhdudiyyətlərin tətbiq edilməsi Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyası ilə qorunan digər əsas hüquq və azadlıqlarla mütənasib olmaqla hər bir konkret halda məhkəmənin mülahizəsindən asılıdır. Beləliklə, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlar əsasında mülki cavabdeh – təqsirləndirilən şəxs tərəfindən zərər çəkmiş şəxs - mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs22 8500 manat maddi ziyan dəydiyi müəyyən edilmişdir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs22 mülki iddiası təmin edilməli və Təqsirləndirilən şəxs dəymiş zərərə görə 8500 (səkkiz min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaiti və dövlət rüsumuna görə ödənilmiş 106 (yüz altı) manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq Zərərçəkmiş şəxs22 hüquqi varisi X26 ödənilməlidir. Həmçinin Zərərçəkmiş şəxs22 digər hüquqi varislərinə ödəniləcək pul vəsaiti ilə bağlı gələcəkdə öz aralarında mübahisə yaranarsa mülki mühakimə icraatı qaydasında iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüquqlarının olması izah edilməlidir. İş üzrə maddi sübut, məhkəmə xərci və xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə HÖKMETDİ: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 02 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı tutulduğu və həbsdə olduğu xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2017-ci tarixə qədər 02 (iki) gün, xx.xx.2020-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixə qədər 02 (iki) gün, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixə qədər 02 (iki) gün, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixə qədər 11 (on bir) gün və ev dustaqlığında olduğu xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixə qədər 02 (iki) ay 21 (iyirmi bir) gün, ümumilikdə 03 (üç) ay 08 (səkkiz) gün müddət ona təyin olunmuş cəzadan çıxılmaqla, onun üzərində qəti olaraq 01 (bir) il 08 (səkkiz) ay 22 (iyirmi iki) gün müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin, cəza çəkmə müddətinin əvvəli 03 may 2024-cü il tarixdən hesablansın, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs12 8000 manat, Zərərçəkmiş şəxs6 9800 manat, Zərərçəkmiş şəxs9 12000 manat, Zərərçəkmiş şəxs15 Qənimət oğluna 10000 manat, Zərərçəkmiş şəxs16 3000 manat, Zərərçəkmiş şəxs1 10000 manat, Zərərçəkmiş şəxs7 11000 manat, Zərərçəkmiş şəxs8 7000 manat, Zərərçəkmiş şəxs11 2000 manat, Zərərçəkmiş şəxs13 10000 manat, Zərərçəkmiş şəxs14 3965,75 manat, Zərərçəkmiş şəxs19 3350 manat, Zərərçəkmiş şəxs20 6000 manat, Zərərçəkmiş şəxs18 12000 manat, Zərərçəkmiş şəxs5 10000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs25 40000 manat, Zərərçəkmiş şəxs2 2600 manat və Zərərçəkmiş şəxs17 10000 manat maddi ziyan vurmaqla törədilmiş dələduzluq əməlinə görə Təqsirləndirilən şəxs qarşı verilmiş ittihamın bu hissələri üzrə cinayət təqibinə xitam verilsin. Zərər çəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs14 mülki iddiası baxılmamış saxlanılsın və ona hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra təqsirləndirilən şəxsə qarşı mülki mühakimə icraatı qaydasında iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququnun olması izah edilsin. Zərər çəkmiş şəxslər və mülki iddiaçılar Zərərçəkmiş şəxs6 və Zərərçəkmiş şəxs5 mülki iddialarıı üzrə icraata xitam verilsin. Zərərçəkmiş şəxs22 mülki iddiası təmin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs dəymiş maddi zərərə görə 8500 (səkkiz min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaiti və dövlət rüsumuna görə ödənilmiş 106 (yüz altı) manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq Zərərçəkmiş şəxs22 hüquqi varisi X26 ödənilsin. Zərərçəkmiş şəxs22 digər hüquqi varislərinə ödəniləcək pul vəsaiti ilə bağlı gələcəkdə öz aralarında mübahisə yaranarsa mülki mühakimə icraatı qaydasında iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüquqlarının olması izah edilsin. Hökmdən, onun elan olunduğu andan (həbsdə saxlanılan şəxsə isə verildiyi vaxtdan) 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hökm, ondan apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilməmişsə, 20 (iyirmi) gün müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Solmaz Mustafayeva