Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(007)-142/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(007)-142/2023 07.06.2023 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Giriş: Hakim Mehdiyev Nəriman Hüseynqulu oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclasının katibi Məmmədli Sevinc Əbülfəz qızının katibliyi, dövlət ittihamçısı, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, zərərçəkmiş hüquqi şəxs, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin nümayəndəsi- Bakı şəhəri 19 saylı vəkil bürosunun vəkili Nümayəndə, təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs və onun müdafiəçisi-Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi iştirakları ilə, təqsirləndirilən şəxs xx xxx 1989-cu il tarixdə Bərdə rayonunun Qaradırnaq kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, Zərərçəkmiş şəxs MMC-də satış nümayəndəsi vəzifəsində işləmiş, hazırda fərdi qaydada işləyən, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Q.Qarayev prospekti, 2529-61-ci məhəllə, mənzil 238Ada qeydiyyatda olan, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Ak. H.Əliyev küçəsi ev 134, mənzil 13-də yaşayan, 12 dekabr 2022ci il tarixdə barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş - Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə mənimsəmə yolu ilə ona etibar edilmiş özgə əmlakını talamışdır. Belə ki, o, ünvan 1 ünvanında fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs 01 fevral 2021-ci il tarixli 02 nömrəli əmri ilə satış nümayəndəsi vəzifəsinə qəbul edilib işləyərkən, MMC ilə onun arasında bağlanmış 01 fevral 2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi və tam fərdi maddi məsuliyyət haqqında müqaviləyə əsasən ona inanılıb tapşırılmış MMC-yə məxsus maddi qiymətli əmlakın satışından əldə edilən pul vəsaitini cəmiyyətin xəzinəsinə vaxtında və tam həcmdə ödənilməsinə birbaşa məsuliyyət daşımasına baxmayaraq, öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə özgə əmlakının mənimsənilməsinə yönəlmiş vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cinayət əməlini həyata keçirərək 2021-ci ilin fevral ayının 1-dən 2021ci ilin iyul ayının 17-nə kimi olan dövr ərzində Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti, 8-ci Köndələn küçə, 1 ünvanında yerləşən anbarından post terminal vasitəsilə verdiyi sifariş əsasında öz dislokasiyasına daxil olan satış nöqtələrinə satmaq üçün qaimələrlə 26922,06 manat məbləğində, ona təhkim edilmiş ticarət nöqtələrindən isə 01 fevral 2021-ci il tarixədək 15744,49 manat məbləğində qida mallarını öhdəliyinə qəbul etmiş, onların satışından əldə etdiyi 18663,20 manat məbləğində pul vəsaitini MMC-nin kassasına ödəmiş, 3516,95 manat dəyərində pul vəsaiti onun təhkim olunduğu ərazidə fəaliyyət göstərən müştərilər tərəfindən köçürmə qaydasında cəmiyyətin bank hesabına ödənilmiş, 1321,02 manat dəyərində malları cəmiyyətin anbarına qaytarmış, təhkim olunmuş avtomaşının anbarında 1999,06 manat dəyərində yararlı, 4380,05 manat dəyərində yararsız mallar aşkar olunaraq cəmiyyətin anbarına təhvil verilmiş, cəmiyyət tərəfindən ticarət obyektlərinə 2696,11 manat məbləğində mallar endirim olunmuş, 8097,68 manat dəyərində mallar ticarət obyektlərində qalıq qalmış, həmin malların satışından əldə edilərək ona etibar edilmiş özgə əmlakı olan 1992,48 manat məbləğində pul vəsaitini isə mənimsəmə yolu ilə talayıb Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə maddi ziyan vurmuşdur. Bu hərəkətləri ilə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətmişdir. Məhkəmə icraatı zamanı zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs qarşı mülki iddia vermiş, mülki iddia məhkəmənin icraatına qəbul edilmişdir, eyni zamanda ərizəyə əlavə vermişdir. Mülki iddia onunla əsaslandırılmışdır ki, məhkəmənin icraatında olan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs MMC zərərçəkmiş hüquqi şəxs qismində tanınmışdır. İttiham aktından da göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş hüquqazidd hərəkətlər nəticəsində 1992,48 manat məbləğində mənimsəmə faktı aşkar edilmiş, həmçinin səhlənkarlıq nəticəsində 4380,05 manat məbləğində mallar yararsız vəziyyətə düşmüşdür. Halbuki, malların istifadəyə yararlı müddətinə nəzarət etmək cavabdehin birbaşa vəzifəsi olmasına baxmayaraq o, öz vəzifə öhdəliklərini icra etməyərək şirkətə maddi zərər vurmuşdur. Şirkətə dəymiş maddi zərər ümumilikdə 6372,50 manat təşkil edir. Təqsirləndirilən şəxs vurulmuş zərərdən 500 manat ödəniş etdiyi üçün borcun məbləği hal-hazırda 5872,50 manatdan ibarətdir. Satış nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs vəzifə təlimatı nəzərdən keçirilmədir. Belə ki, vəzifə təlimatı və tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilə Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməli ilə bağlı yaranmış 1992 manatlıq öhdəliklə yanaşı, vəzifə təlimatına uyğun olaraq vəzifəsini düzgün icra etmədiyi üçün yaranmış 4380,05 manat məbləğində zərərin də ondan tutulmasına əsas verir. Satış nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs vəzifə təlimatının: 2.1-ci maddəsinə əsasən satışa buraxılan məhsulu Cəmiyyətin normativ sənədləri ilə müəyyən edilmiş qaydada pərakəndə və topdan satış məntəqələrinə vaxtlı-vaxtında çatdırmaq. 2.2-ci maddəsinə əsasən plan və hesablaşmalar qaydalarında tərtib edilən həcmdə mallar satmaq. 2.4-cü maddəsinə əsasən işini keyfiyyətlə yerinə yetirmək. 2.5-ci maddəsinə əsasən satışa aparılan məhsulun və satışdan əldə edilmiş pul vəsaitinin dövriyyəsi barədə gündəlik hesabatlar dəqiq və ətraflı hazırlayıb bölgə müdirinə yazılı surətdə təqdim etmək. 2.6-cı maddəsinə əsasən tələb olunan hesabat formalarını aydın və dəqiq doldurmaq. 2.13-cü maddəsinə əsasən istifadə müddəti bitmiş malları rəflərdə aşkar etdikdə dərhal həmin malları rəflərdən çıxarmaq və bundan irəli gələn zəruri tədbirləri görmək. 2.14-cü maddəsinə əsasən rəflərdə mövcud olan malların arasında istifadə müddəti yaxınlaşan malları rəfdə ön hissəyə çəkilməsini təmin etmək, zərurət yarandıqda istifadə müddəti yaxınlaşan malları digər dükanlara yerdəyişmə etmək. 2.15-ci maddəsinə əsasən ona təhkim olunmuş avtomobilin səyyar anbarında mütəmadi olaraq istifadəyə yararsız, istifadə müddəti bitmiş, zədələnmiş və sair malların müəyyən edilməsilə sağlam mallardan ayrı saxlanılmasını təmin etmək (yararsız malların saxlanılması üçün nəzərdə tutulmuş anbara təhvil vermək), lazım gəldikdə bu haqda bölgə müdirini məlumatlandırmaq vəzifəsi daşıyır. Həmin Təlimatın 4.1-ci maddəsinə əsasən hazırkı təlimatla nəzərdə tutulan vəzifə borclarının yerinə yetirilməməsinə və ya düzgün icra olunmamasına görə - Azərbaycan Respublikasının qüvvədə olan əmək qanunvericiliyi çərçivəsində məsuliyyət daşıyır. Həmin Təlimatın 4.2-ci maddəsinə əsasən hərəkəti, hərəkətsizliyi üzündən Cəmiyyətə və ya rəhbərliyə vurulmuş hər hansı maddi-mənəvi ziyana görə, əmək müqaviləsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının qüvvədə olan inzibati, cinayət, mülki qanunvericiliyi çərçivəsində məsuliyyət daşıyır. Onun tərəfindən Cəmiyyətə dəymiş ziyan Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində və Cəmiyyətin normativ sənədlərində nəzərdə tutulan qaydada ödənilməlidir. Həmin Təlimatın 4.3-cü maddəsinə əsasən öz əmək fəaliyyətinin həyata keçirilməsi prosesində yol verdiyi hüquq pozuntularına görə - Azərbaycan Respublikasının qüvvədə olan inzibati, cinayət və mülki qanunvericiliyi çərçivəsində məsuliyyət daşıyır. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirkət arasında bağlanmış tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilənin 1-ci maddəsinə əsasən işçi işə başladığı gündən əmək münasibətləri prosesində əmək müqaviləsi üzrə öhdəlikləri yerinə yetirərkən ona etibar edilmiş maddi və mənəvi sərvətləri qoruyub saxlamağı, görüləcək işləri layiqincə yerinə yetirərkən ona etibar edilmiş maddi və mənəvi sərvətləri qoruyub saxlamağı, görüləcək işi layiqincə yerinə yetirməyi tam məsuliyyəti ilə öz üzərinə götürür və aşağıdakı vəzifələrə əməl etməyə borcludur. Həmin müqavilənin 1.1-ci maddəsinə əsasən ona etibar edilən maddi dəyərlərə və digər sərvətlərə qayğı ilə yanaşmaq, eyni zamanda, heç bir halda cəmiyyətə ziyan gətirməmək; 1.3-cü maddəsinə əsasən ona etibar edilmiş maddi sərvətlərin, pul vəsaitlərinin dəqiq uçotunu aparmaq, müəyyən edilmiş qaydada hesabat hazırlamaq, tələb olunan yerlərə təqdim etmək, ona etibar edilmiş maddi sərvətlərin inventarizasiyasının nəticələri ilə tanış olmaq vəzifəsi daşıyır. Qeyd olunanlara əsasən cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs 5872 manat məbləğində maddi ziyan, vəkillə bağlanmış müqavilə üzrə ödənilmiş 120 manat, həmçinin iddia ərizəsi verilməsi üçün ödənilmiş 79 manat dövlət rüsumunun tutularaq zərərçəkmiş hüquqi şəxs, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə verilməsi haqqında məhkəmə aktı çıxarılması xahiş edilmişdir. İşin halları, təqdim və tədqiq edilmiş sübutlar: Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək, mülki iddianı qəbul etməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, 01 fevral 2021-ci il tarixdən ünvan 1 ünvanında fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə satış təmsilçisi vəzifəsinə qəbul olunmuş, onunla rəsmi qaydada əmək və tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilələr bağlanmışdır. Satış təmsilçisi kimi vəzifəsi özünün tapdığı və MMC tərəfindən ona təhkim olunmuş ticarət obyektlərinin sifarişini ona təhkim olunan post terminal vasitəsilə MMC-nin anbarına yönəltmək, sifarişlər tərəfindən ticarət obyektlərinə çatdırıldıqdan sonra isə həmin ticarət obyektlərindən satılmış məhsulların pullarını toplayaraq gətirib MMC-nin xəzinəsinə ödəmək olmuşdur. O, sifarişi post terminal vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin anbarına vermiş, bundan sonra anbardan həmin məhsulları qaimələr əsasında təhvil alaraq ona təhkim olunmuş ticarət obyektlərinə aparıb çatdırmış, ticarət obyektlərinə məhsulları qaimə əsasında təhvil vermiş, məhsulları təhvil verdikdən sonra həmin məhsulların müqabilində nağd və ya nağdsız olması barədə post terminala məlumat daxil etmiş, malların satış pullarını mağazalardan toplayıb təhvil-təslim qəbzi vasitəsi ilə MMC-nin xəzinəsinə təhvil vermişdir. Öhdəliyində 1992,48 manat məbləğində çatışmazlığın qalması ilə razı deyil, belə ki, şirkətdə işlədiyi müddət ərzində onun şirkətə yalnız 300 manat borcu olmuşdur. Onun təhkim olunduğu avtomaşının bortunun təhvil-təslim ilə bağlı şirkətdən məlumat verilən zaman şəxsi işləri ilə əlaqədar iştirak edə bilməmişdir. 4380,05 manat dəyərində yararsız malların 1873,14 manat hissəsi təhkim olunduğu ərazinin invertarizasıyası zamanı müştərilərdə aşkar olunmuş vaxtı keçmiş mallar olmuşdur. Yoxlama zamanı qeyd olunan yararsız mallar şirkət tərəfindən götürülmüşdür. Hansı ki, ekspertizanın rəy verdiyi kimi həmin mallar onun öhdəsində çatışmazlıq kimi hesab edilə bilməz. Hesab edir ki, öhdəliyində 300 manat çatışmazlığın yaranma səbəbi şirkətin əməkdaşları səbəbindən malların qəbulu zamanı düzgün sayılmaması ilə bağlı olmuşdur, ona görə ziyanın məbləğinin 1992,48 manat olması ilə razı deyil. Buna baxmayaraq, maddi ziyan kimi müəyyən edilmiş həmin məbləğdə pulun 500 manat hissəsini ödəmişdir, qalan hissəsini də ödəmək istəyir, lakin hazırda buna maddi imkanı yoxdur. Ali təhsilli şəxsdir, belə məsələyə görə məhkum edilməsi və ya azadlıqdan məhrum edilməsi onun karyerasının məhv olması deməkdir. Qeyd etdiklərinin nəzərə alınmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş hüquqi şəxs, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMCnin nümayəndəsi Nümayəndə göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs MMC-də işləyən satış təmsilçilərinin vəzifələri özlərinin tapdığı və MMC tərəfindən onlara təhkim olunmuş ticarət obyektlərinin sifarişini onlara təhkim olunan post terminal vasitəsilə MMC-nin anbarına yönəltmək, sifarişlər onlar tərəfindən ticarət obyektlərinə çatdırıldıqdan sonra isə həmin ticarət obyektlərindən satılmış məhsullarının pullarını toplayaraq gətirib MMC-nin xəzinəsinə ödəməkdən ibarətdir. Təqsirləndirilən şəxs 01 fevral 2021-ci il tarixdə 02 saylı əmrlə ünvan 1 ünvanında fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə satış nümayəndəsi vəzifəsinə qəbul edilmiş, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs ilə əmək müqaviləsi və tam maddi məsuliyyət daşıması haqqında fərdi müqavilə bağlanmışdır. Həmin müqaviləyə əsasən Təqsirləndirilən şəxs ona inanılıb tapşırılmış MMC-yə məxsus maddi qiymətli əmlakın satışından əldə edilən pul vəsaitini cəmiyyətin xəzinəsinə vaxtında və tam həcmdə ödənilməsinə birbaşa məsuliyyət daşımışdır. Lakin 2021-ci ilin ortalarında Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində satış pulundan çatışmazlıq olması məlum olmuşdur. Bu barədə məlumat əsasında əvvəlcə MMC-nin əməkdaşları tərəfindən daxili yoxlama aparılmış, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində 6372,02 manat məbləğində çatışmazlıq aşkar olunmuşdur. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs ilə bağlanmış əmək müqaviləsinə xitam verilmiş, məsələni araşdırmaq məqsədilə dəvət edilmiş Azərbaycan Respublikası Auditorlar Palatasının sərbəst auditoru Şahid3 tərəfindən audit yoxlaması keçirilmiş və bu barədə 03 sentyabr 2021-ci il tarixli audit aktı və rəyi tərtib edilmişdir. Audit zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs 01 fevral 2021-ci il tarixdən 17 iyul 2021-ci il tarixədək olan dövr ərzində öz dislokasiyasına daxil olan satış nöqtələrinə satmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin anbarından post terminal vasitəsilə verdiyi sifarişlər əsasında qaimələrlə 26922,06 manat dəyərində, ona təhkim edilmiş ticarət nöqtələrindən isə 15744,49 manat dəyərində qida mallarını öhdəliyinə qəbul etmiş, onların satışından əldə etdiyi 18663,20 manat məbləğində pul vəsaitini MMC-nin kassasına ödəmiş, 3516,95 manat dəyərində pul vəsaitləri müştərilər tərəfindən köçürmə şəklində cəmiyyətin hesabına ödənmiş, 1321,02 manat dəyərində malları cəmiyyətə qaytarmış, işlədiyi dövr ərzində 2696,11 manat cəmiyyət tərəfindən müştərilərə endirim edilmiş, faktiki müştərilərdə olan mal qalığı 8097,68 manat olmuş, təhkim olunduğu anbarda 1999,06 manat dəyərində yararlı mallar olmuş, ümumilikdə öhdəsində 6372,53 manat məbləğində çatışmazlıq aşkar edilmişdir. Məhsulların ticarət obyektlərinə çatdırılması, məhsulun keyfiyyəti, miqdarı barədə Təqsirləndirilən şəxs heç vaxt narazılığı və ya şikayəti daxil olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində çatışmazlığın yaranmasının səbəbi onun ticarət obyektlərindən topladığı satış pullarını MMC-nin xəzinəsinə tam ödəməməsi olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs işlədiyi dövr ərzində həqiqətən də 1321,02 manat dəyərində malları anbara qaytarma fakturası əsasında təhvil vermiş, 4380,05 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar isə son təhvil-təslim zamanı onun anbarından aşkar olunmuş, qeyd edilən malların 1873,14 manat hissəsi təhkim olunduğu ərazisinin invertarizasıyası zamanı müştərilərdə aşkar olunmuş vaxtı keçmiş mallar olmuş, digər mallar isə təhkim olunduğu anbarda onun tərəfindən vaxtında cəmiyyətə qaytarılmayan mallar olmuş və tərəfindən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmadan Təqsirləndirilən şəxs bu malları öz anbarında saxlamışdır. Cəmiyyətin qəbul edilmiş ümumi qaydalarına əsasən satış nümayəndəsi malların müddəti keçmədən, vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmasını təmin etməli olduğu halda Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən həmin mallar vaxtında cəmiyyətə qaytarılmadığı üçün həmin hissədə cəmiyyətə ziyan vurulmuşdur. Bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən vaxtında cəmiyyətə qaytarılmayan 4380,05 manat dəyərində olan mallar tərtib olunmuş yoxlama aktında cəmiyyətə vurulmuş ziyan olaraq qeyd edilmiş və öhdəliyində çatışmazlıq kimi nəzərə alınmışdır. Maddi ziyan MMCyə ödənilmədiyindən tərəflərindən mülki iddia qaldırılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs vəzifə təlimatı və tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilə onun törətdiyi cinayət əməli ilə bağlı yaranmış 1992 manatlıq öhdəliklə yanaşı, vəzifə təlimatına uyğun olaraq vəzifəsini düzgün icra etmədiyi üçün yaranmış 4380,05 manat məbləğində zərərin də ondan tutulmasına əsas verir. Təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs 5872 manat məbləğində maddi ziyan, vəkillə bağlanmış müqavilə üzrə ödənilmiş 120 manat, həmçinin iddia ərizəsi verilməsi üçün ödənilmiş 79 manat dövlət rüsumunun tutularaq zərərçəkmiş hüquqi şəxs, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə verilməsi, təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin olunması haqqında məhkəmə aktı çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Azərbaycan Respublikası Auditorlar Palatasının sərbəst auditoru Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Auditorlar Palatası tərəfindən verilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli 074 nömrəli icazə əsasında sərbəst auditor kimi fəaliyyət göstərir. Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin direktoru Şahid2 ilə bağlanmış xx.xx.2021-ci il tarixli 54 nömrəli müqaviləyə əsasən cəmiyyətdə satış təmsilçisi işləmiş Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixə kimi mal dövriyyəsini aparmışdır. Audit yoxlaması MMC tərəfindən təqdim olunan sənədlər əsasında aparılmış, cəmiyyətin mühasibi Şahid1 və anbardarı X1 audit yoxlaması zamanı iştirak etmişlər. Cəmiyyət tərəfindən təqdim edilmiş sənədlərdan müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2021-ci il tarixdə 02 nömrəli əmrlə cəmiyyətdə satış nümayəndəsi vəzifəsinə qəbul edilmiş, həmin tarixdə onunla əmək müqaviləsi və tam maddi məsuliyyət daşıması haqqında fərdi müqavilə bağlanmışdır. Cəmiyyətin ümumi qaydalarına əsasən satış nümayəndələri qəbul etdiyi malların satış nöqtələrinə çatdırılmasını, satılmış malların pullarını toplamaqla cəmiyyətin hesabına ödənilməsini, malların müddəti keçmədən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmasını təmin etməlidirlər. Lakin tərəfindən aparılmış araşdırma zamanı məlum olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs maddi-məsul şəxs olmaqla onunla bağlanmış fərdi əmək müqaviləsinin şərtlərini pozmuşdur. Belə ki, yoxlama zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs 01 fevral 2021-ci il tarixdən 17 iyul 2021-ci il tarixədək olan dövr ərzində öz dislokasiyasına daxil olan satış nöqtələrinə satmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin anbarından post terminal vasitəsilə verdiyi sifarişlər əsasında qaimələrlə 26922,06 manat dəyərində, ona təhkim edilmiş ticarət nöqtələrindən isə 15744,49 manat dəyərində qida mallarını öhdəliyinə qəbul etmiş, onların satışından əldə etdiyi 18663,20 manat məbləğində pul vəsaitini MMC-nin kassasına ödəmiş və 3516,95 manat dəyərində pul vəsaitləri müştərilər tərəfindən köçürmə şəklində cəmiyyətin hesabına ödənmiş, 1321,02 manat dəyərində malları cəmiyyətə qaytarmış, işlədiyi dövr ərzində 2696,11 manat cəmiyyət tərəfindən müştərilərə endirim edilmiş, faktiki müştərilərdə olan mal qalığı 8097,88 manat olmuş, təhkim olunduğu anbarda 1999,06 manat dəyərində yararlı malların müddəti keçmədən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarmalı olduğu halda anbara qaytarılmayan 4380,05 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar olmuşdur. Ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində 6372,53 manat məbləğində çatışmazlıq aşkar edilmişdir. Tərəfindən keçirilən audit yoxlaması nəticəsində 03 sentyabr 2021-ci il tarixli audit rəyi tərtib edilmişdir. Audit yoxlaması zamanı Təqsirləndirilən şəxs işlədiyi dövrü əhatə edən malların alınmasına dair qaimə fakturalar, yoxlama dövrünədək anbar qalığını əks etdirən sənədlər, yoxlama dövrünün sonuna anbar qalığını əks etdirən sənədlər, anbarda olan malların mədaxil-məxaric sənədləri və inventarizasiya aktı əsasında aparılmışdır. Tərəfindən tərtib edilmiş 03 sentyabr 2021-ci il tarixli audit rəyində Təqsirləndirilən şəxs mal-pul dövriyyəsini əhatə edən əməliyyatları göstərən, yəni anbardan götürdüyü, anbara qaytardığı, cəmiyyətə ödədiyi pul məbləğlərini əks etdirən rəqəmlərin yazılışında texniki səhvlik olmuşdur. Belə ki, tərəfindən yoxlama aparılan zaman müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin anbarından qaimələrlə 26922,06 manat dəyərində, ona təhkim edilmiş ticarət nöqtələrindən isə 15744,49 manat dəyərində qida mallarını öhdəliyinə qəbul etmiş, onların satışından əldə etdiyi 18663,20 manat məbləğində pul vəsaitini MMC-nin kassasına ödəmiş və 3516,95 manat dəyərində pul vəsaitləri müştərilər tərəfindən köçürmə şəklində cəmiyyətin hesabına ödənmiş, 1321,02 manat dəyərində malları cəmiyyətə qaytarmış, işlədiyi dövr ərzində 2696,11 manat cəmiyyət tərəfindən müştərilərə endirim edilmiş, faktiki müştərilərdə olan mal qalığı 8097,68 manat olmuş, təhkim olunduğu anbarda 1999,06 manat dəyərində yararlı malların müddəti keçmədən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarmalı olduğu halda anbara qaytarılmayan 4380,05 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar olmuş, ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində 6372,53 manat məbləğində çatışmazlığın olması aşkar edilmişdir. Göstərdiyi rəqəmlər cinayət işi materiallarında olan mühasibatlıq sənədləri ilə də öz əksini tapır. Təqsirləndirilən şəxs öhdəliyində yaranmış çatışmazlıq hər iki halda eyni olmuşdur. Sadəcə tərəfindən verilmiş mal-pul dövriyyəsini əks etdirən Təqsirləndirilən şəxs hərəkətlərin qarşısında yazılmış rəqəmlər texniki səhvlik səbəbindən yanlış yazılmışdır. Mühasibatlıq sənədlərindən də göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs cəmiyyətin anbarından qaimələrlə 26922,06 manat dəyərində, ona təhkim edilmiş ticarət nöqtələrindən isə 15744,49 manat dəyərində qida mallarını öhdəliyinə qəbul etmiş, onların satışından əldə etdiyi 18663,20 manat məbləğində pul vəsaitini MMC-nin kassasına ödəmiş və 3516,95 manat dəyərində pul vəsaitləri müştərilər tərəfindən köçürmə şəklində cəmiyyətin hesabına ödənmiş, 1321,02 manat dəyərində malları cəmiyyətə qaytarmış, işlədiyi dövr ərzində 2696,11 manat cəmiyyət tərəfindən müştərilərə endirim edilmiş, faktiki müştərilərdə olan mal qalığı 8097,68 manat olmuş, təhkim olunduğu anbarda 1999,06 manat dəyərində yararlı malların müddəti keçmədən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarmalı olduğu halda anbara qaytarılmayan 4380,50 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar olmuş və öhdəliyində 6372,53 manat məbləğində çatışmazlıq vardır. Audit yoxlaması aparılan zaman ona şirkətin bütün mühasibatlıq sənədləri həm elektron formada, həm də kağız formasında təqdim edilmişdir. O, həmin sənədlər əsasında yoxlama aparmış, yoxlama zamanı anbardar Şahid1 tərəfindən anbara Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qaytarılmış malların miqdarını əks etdirən qaytarma fakturalar ona təqdim edilmişdir. Eyni zamanda o, yoxlama zamanı anbarın aylıq yoxlama hesabatlarına da baxmış, həmin vaxt anbarda hər hansı miqdarda artıq qaytarılan malların olmasının şahidi olmamışdır. Şirkətdə aparılan audit yoxlaması zamanı onun tədqiqini apardığı Təqsirləndirilən şəxs iş fəaliyyətinə məxsus bütün mühasibatlıq sənədləri iş materiallarında öz əksini tapır. Təqsirləndirilən şəxs işlədiyi dövr ərzində həqiqətən də 1321,02 manat dəyərində malları anbara qaytarma fakturası əsasında təhvil vermişdir. 4380,05 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar isə son təhvil-təslim zamanı onun anbarından aşkar olunmuşdur. Qeyd edilən malların 1873,14 manat hissəsi təhkim olunduğu ərazisinin invertarizasiyası zamanı müştərilərdə aşkar olunmuş vaxtı keçmiş mallar olmuşdur. Digər mallar isə Təqsirləndirilən şəxs təhkim olunduğu anbarında sonuncu tərəfindən vaxtında cəmiyyətə qaytarılmayan mallar olmuş və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmadan öz anbarında saxlanılmışdır. Cəmiyyətin qəbul edilmiş ümumi qaydalarına əsasən satış nümayəndəsi malların müddəti keçmədən, vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmasını təmin etməli idi. Lakin Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən həmin mallar vaxtında cəmiyyətə qaytarılmadığı üçün həmin hissədə cəmiyyətə ziyan vurulmuşdur. Bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cəmiyyətə vaxtında qaytarılmayan 4380,05 manat dəyərində olan mallar tərtib olunmuş audit aktında onun tərəfindən cəmiyyətə vurulmuş ziyan olaraq qeyd edilmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin inzibati məsələlər üzrə meneceri Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2021-ci il tarixdə 02 saylı əmrlə ünvan 1 ünvanında fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə satış nümayəndəsi vəzifəsinə qəbul edilmiş, həmin tarixdə onunla əmək müqaviləsi və tam maddi məsuliyyət daşıması haqqında fərdi müqavilə bağlanmışdır. Həmin müqaviləyə əsasən Təqsirləndirilən şəxs ona inanılıb tapşırılmış MMC-yə məxsus maddi qiymətli əmlakın satışından əldə edilən pul vəsaitini cəmiyyətin xəzinəsinə vaxtında və tam həcmdə ödənilməsinə birbaşa məsuliyyət daşımışdır. Lakin 2021-ci ilin ortalarında Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində satış pulundan çatışmazlıq olması məlum olmuş, bu barədə məlumat əsasında əvvəlcə MMC-nin əməkdaşları tərəfindən daxili təftiş aparılmış, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində 6372,02 manat məbləğində çatışmazlıq aşkar olunmuş, bundan sonra MMC-nin rəhbərinin əmri ilə həmin şəxslə bağlanmış əmək müqaviləsinə xitam verilmiş, məsələni araşdırmaq məqsədilə dəvət edilmiş Azərbaycan Respublikası Auditorlar Palatasının sərbəst auditoru Şahid3 tərəfindən audit yoxlaması keçirilmiş, bu barədə audit aktı və rəyi tərtib edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs öhdəliyində 6372,53 manat məbləğində çatışmazlığın aşkar olunması audit yoxlaması ilə yanaşı daxili yoxlama ilə də öz təsdiqini tapmışdır. Təqsirləndirilən şəxs işlədiyi dövr ərzində həqiqətən də 1321,02 manat dəyərində malları anbara qaytarma fakturası əsasında təhvil vermiş, 4380,05 manat dəyərində vaxtı keçmiş mallar isə son təhvil-təslim zamanı onun anbarından aşkar olunmuş, qeyd edilən malların 1873,14 manat hissəsi təhkim olunduğu ərazinin invertarizasıyası zamanı müştərilərdə aşkar olunmuş vaxtı keçmiş mallar olmuş, digər mallar isə təhkim olunduğu anbarında onun tərəfindən vaxtında cəmiyyətə qaytarılmayan mallar olmuşdur. Həmin mallar vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmadan həmin şəxsin öz anbarında saxlanılmışdır. Cəmiyyətin qəbul edilmiş ümumi qaydalarına əsasən satış nümayəndəsi malların müddəti keçmədən, vaxtında cəmiyyətin anbarına qaytarılmasını təmin etməli olduğu halda Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən həmin mallar vaxtında cəmiyyətə qaytarılmadığı üçün cəmiyyətə ziyan vurulmuşdur. Bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cəmiyyətə vaxtında qaytarılmayan 4380,05 manat dəyərində olan mallar tərtib olunmuş yoxlama aktında tərəfindən cəmiyyətə vurulmuş ziyan olaraq qeyd edilmiş və onun öhdəliyində çatışmazlıq kimi nəzərə alınmışdır. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 iştirakının təmin edilməsi mümkün olmadığından onun həmin dövrdə verdiyi ifadəsi məhkəmə iclasına elan olunaraq tədqiq edilərkən onun yuxarıda göstərilən şahid ifadələrinə uyğun ifadə verdiyi müəyyən edilmişdir. İşdə olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş aşağıda istinad edilən sənədlər və digər sübutlar Azərbaycan Respublikası CPM-nin 124-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq sübut kimi qəbul edilmişdir: - 30 avqust 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işinin materiallarından Təqsirləndirilən şəxs, X3 və X2 öhdəliyində xeyli miqdarda çatışmazlıqların aşkar edilməsi faktları üzrə ********* nömrəli cinayət işi ayrıca icraat ayrılmışdır. (İ cild i.v. 1-2) -Zərərçəkmiş şəxs MMC ilə Təqsirləndirilən şəxs arasında bağlanmış 01 fevral 2021-ci il tarixli əmək və həmin tarixli tam fərdi maddi məsuliyyət haqqında müqavilələrdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs MMC-dən qəbul etdiyi məhsulları ticarət obyektlərinə təhvil verməyi və satışdan topladığı pulları MMC-nin xəzinəsinə ödəməyi maddi məsul şəxs kimi öhdəsinə götürmüşdür. (İ cild i.v. 9-11) -Zərərçəkmiş şəxs MMC üzrə 01 iyun 2021-ci il tarixli əmrindən çıxarışdan görünür ki, satış təmsilçisi Təqsirləndirilən şəxs fəaliyyətinin yoxlanılması, ona etibar edilmiş maddi vəsaitlərin müəyyən edilməsi, həmin maddi vəsaitlər üzrə hesabatın hazırlanması və təhvil-təslim işlərinin aparılması məqsədilə MMC-nin əməkdaşlarından ibarət Təftiş komissiyası yaradılmaqla yoxlama aparılması əmr edilmişdir. (İ cild i.v. 49) -Zərərçəkmiş şəxs MMC üzrə 01 fevral 2021-ci il tarixli 02 nömrəli əmrdən çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin tarixdə cəmiyyətin satış nümayəndəsi vəzifəsinə təyin edilmişdir. (İ cild i.v. 531) -Zərərçəkmiş şəxs MMC üzrə 17 iyul 2021-ci il tarixli 23 nömrəli əmrdən çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin tarixdə Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin “ç” bəndinə əsasən tutduğu vəzifədən azad edilməklə onunla bağlanmış əmək müqaviləsi ləğv edilmişdir. (İ cild i.v. 532) -Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş kompleks məhkəmə-xətşünaslıq və məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 27 dekabr 2021-ci il tarixli 4/1781-9/9017 nömrəli rəyinin nəticə hissəsindən görünür ki, xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsində “11.2.İşçinin adı, atasının adı və soyadı göstərilməklə ünvanı: İmzası” qrafasındakı imza; xx.xx.2021-ci il tarixli tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilədə “İşçi: Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza; “Audit” və “Anbardar” qrafalarındaki imzalar, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli malların təhvil-qəbul aktlarında “Təhvil aldım” qrafalarındaki imzalar; xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli hazır məhsulların təhvil-qəbul aktlarında “Təhvil aldım” qrafalarındaki imzalar; 193,70 AZN məbləğə dair, 229,00 AZN məbləğə dair, 150,90 AZN məbləğə dair, 413,50 AZN məbləğə dair, 153,30 AZN məbləğə dair, 236,90 AZN məbləğə dair, 88,60 AZN məbləğə dair, 287,40 AZN məbləğə dair, 79,70 AZN məbləğə dair, 164,50 AZN məbləğə dair, 243,00 AZN məbləğə dair, 227,00 AZN məbləğə dair, 248,50 AZN məbləğə dair, 170,60 AZN məbləğə dair, 157,20 AZN məbləğə dair, 200,80 AZN məbləğə dair, 342,00 AZN məbləğə dair, 87,70 AZN məbləğə dair, 231,50 AZN məbləğə dair, 315,00 AZN məbləğə dair, 194,60 AZN məbləğə dair, 513,00 AZN məbləğə dair, 42,90 AZN məbləğə dair, 174,40 AZN məbləğə dair, 221,00 AZN məbləğə dair, 219,40 AZN məbləğə dair, 245,30 AZN məbləğə dair, 291,10 AZN məbləğə dair, 50,90 AZN məbləğə dair, 394,30 AZN məbləğə dair, 65,90 AZN məbləğə dair, olan 301,50 AZN məbləğə dair, 149,60 AZN məbləğə dair, 117,20 AZN məbləğə dair, 182,90 AZN məbləğə dair, 177,80 AZN məbləğə dair, 242,30 AZN məbləğə dair, 58,00 AZN məbləğə dair, 137,30 AZN məbləğə dair, 287,70 AZN məbləğə dair, 374,00 AZN məbləğə dair, 16,30 AZN məbləğə dair, 175,40 AZN məbləğə dair, 385,00 AZN məbləğə dair, 100,00 AZN məbləğə dair, 169,30 AZN məbləğə dair, 321,40 AZN məbləğə dair, 95,20 AZN məbləğə dair, 49,60 AZN məbləğə dair, 588,90 AZN məbləğə dair, 98,30 AZN məbləğə dair, 205,60 AZN məbləğə dair, 245,30 AZN məbləğə dair, 85,20 AZN məbləğə dair, 9,70 AZN məbləğə dair, 154,70 AZN məbləğə dair, 328,30 AZN məbləğə dair, 241,70 AZN məbləğə dair, 39,70 AZN məbləğə dair, 151,60 AZN məbləğə dair, 81,50 AZN məbləğə dair, 100,00 AZN məbləğə dair, 65,30 AZN məbləğə dair, 101,60 AZN məbləğə dair, 75,70 AZN məbləğə dair, 285,00 AZN məbləğə dair, 413,70 AZN məbləğə dair, 331,50 AZN məbləğə dair, 329,60 AZN məbləğə dair, 296,30 AZN məbləğə dair, 217,80 AZN məbləğə dair, 277,70 AZN məbləğə dair, 65,30 AZN məbləğə dair, 573,80 AZN məbləğə dair, 78,00 AZN məbləğə dair, 149,30 AZN məbləğə dair, 185,80 AZN məbləğə dair, 164,70 AZN məbləğə dair kassalar arası köçürmə qəbzində “Təhvil verdim” qrafalarındakı imzalar; aktlarda “M.Əlövsət” yazıları qarşısındakı imzalar; xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli hazır məhsulların təhvil-qəbul aktlarında “Təhvil aldım” qrafalarındakı imzalar, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli malların təhvil-qəbul aktlarında “Təhvil aldım” qrafalarındakı imzalar; 117,20 AZN məbləğə dair, 301,50 AZN məbləğə dair, 149,60 AZN məbləğə dair, 65,90 AZN məbləğə dair, 50,90 AZN məbləğə dair, 394,30 AZN məbləğə dair, 182,90 AZN məbləğə dair, 177,80 AZN məbləğə dair, 174,40 AZN məbləğə dair, 291,10 AZN məbləğə dair, 137,30 AZN məbləğə dair, 245,30 AZN məbləğə dair, 242,30 AZN məbləğə dair, 219,40 AZN məbləğə dair, 42,90 AZN məbləğə dair, 221,00 AZN məbləğə dair, 513,00 AZN məbləğə dair, 58,00 AZN məbləğə dair, 287,70 AZN məbləğə dair, 194,60 AZN məbləğə dair, 315,00 AZN məbləğə dair, 231,50 AZN məbləğə dair, 342,00 AZN məbləğə dair, 200,80 AZN məbləğə dair, 157,20 AZN məbləğə dair, 227,00 AZN məbləğə dair, 170,60 AZN məbləğə dair, 248,50 AZN məbləğə dair, 243,00 AZN məbləğə dair, 164,50 AZN məbləğə dair, 79,70 AZN məbləğə dair, 39,70 AZN məbləğə dair, 328,30 AZN məbləğə dair, 241,70 AZN məbləğə dair, 374,00 AZN məbləğə dair, 139,00 AZN məbləğə dair, 9,70 AZN məbləğə dair, 169,30 AZN məbləğə dair, 245,30 AZN məbləğə dair, 196,30 AZN məbləğə dair, 85,20 AZN məbləğə dair, 116,80 AZN məbləğə dair, 425,00 AZN məbləğə dair, 205,60 AZN məbləğə dair, 98,30 AZN məbləğə dair, 72,80 AZN məbləğə dair, 588,90 AZN məbləğə dair, 494,60 AZN məbləğə dair, 168,60 AZN məbləğə dair, 95,20 AZN məbləğə dair, 81,70 AZN məbləğə dair, 385,00 AZN məbləğə dair, 98,70 AZN məbləğə dair, 20,00 AZN məbləğə dair, 407,40 AZN məbləğə dair, 100,00 AZN məbləğə dair, 321,40 AZN məbləğə dair, 50,00 AZN məbləğə dair, 132,90 AZN məbləğə dair, 287,40 AZN məbləğə dair, 88,60 AZN məbləğə dair, 236,90 AZN məbləğə dair, 150,90 AZN məbləğə dair, 413,50 AZN məbləğə dair, 229,00 AZN məbləğə dair, 193,70 AZN məbləğə dair, 164,70 AZN məbləğə dair, 185,80 AZN məbləğə dair, 149,30 AZN məbləğə dair, 573,80 AZN məbləğə dair, 78,00 AZN məbləğə dair, 65,30 AZN məbləğə dair, 277,70 AZN məbləğə dair, 217,80 AZN məbləğə dair, 296,30 AZN məbləğə dair, 329,60 AZN məbləğə dair, 331,50 AZN məbləğə dair, 285,00 AZN məbləğə dair, 413,70 AZN məbləğə dair, 87,70 AZN məbləğə dair, 206,20 AZN məbləğə dair, 153,30 AZN məbləğə dair, 101,60 AZN məbləğə dair, 146,60 AZN məbləğə dair, 65,30 AZN məbləğə dair, 175,40 AZN məbləğə dair, 16,30 AZN məbləğə dair, 75,70 AZN məbləğə dair, 282,30 AZN məbləğə dair, 151,60 AZN məbləğə dair, 100,00 AZN məbləğə dair, 81,50 AZN məbləğə dair kassalar arası köçürmə qəbzində “Təhvil verdim” qrafalarındakı imzalar; xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli, 2021-ci il tarixli, 2021-ci il tarixli, xx.xx.2021-ci il tarixli qaimələrdə “Təhvil verdim” qrafalarındakı imzalar; xx.xx.2021-ci il tarixli aktda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda, xx.xx.2021-ci il tarixli aktlarda “Təqsirləndirilən şəxs” yazılarının qarşısındakı imzalar - Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. (İİ cild i.v. 19-68) -Bakı şəhəri Nizami RPİ-nin dövlət yol polisi şöbəsinin 08 iyun 2022-ci il tarixli 1245C nömrəli və DİN-nin Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsinin 04 noyabr 2022-ci il tarixli 016- 142428-1222 nömrəli məktublarından, ona əlavə edilən məlumatlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs adına mülkiyyət hüququ üzrə avtomaşın qeydiyyata alınmamışdır. (İİ cild i.v. 76-79, 184) -Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli **********95 nömrəli məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Qara Qarayev prospekti, mənzil 238A (yeni qaydalarla Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Musa Əliyev küçəsi, 191, M17, m2) 4Ə-1535 reyestr nömrəli 12 avqust 2022-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs adına qeydiyyata alınmışdır və hazırda mülkiyyətindədir. Bərdə rayonu, Qaradırnaq kəndində yerləşən ümumi birgə mülkiyyətdə olan 0,20 ha torpaq sahəsi “Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”yə əsasən Təqsirləndirilən şəxs adına qeydiyyata alınmışdır. (İİ cild i.v. 183) -Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 11 oktyabr 2022-ci il tarixli 9/7309 nömrəli rəyinin nəticə hissəsindən görünür ki, rəyin tədqiqat hissəsində göstərilənlərə əsasən iş materiallarında öz əksini tapmış sənədlərdə göstərilən əməliyyatların aparılması istintaq orqanı tərəfindən qəbul olunduğu təqdirdə həmin sənədlər üzrə Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində yaranan çatışmazlıq 6377,96 manat məbləğində müəyyən olunur. Əmələ görə çatışmazlıqla bağlı kimin (kimlərin) öhdəliyində yaranması və bu çatışmazlığa görə kimin (kimlərin) məsuliyyət daşıması məsələsi hüquqi xarakterli olduğundan bu xüsusata istintaq orqanı tərəfindən qiymət veriləcəkdir. (İİ cild i.v. 136-141) -Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş təkrar məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 12 dekabr 2022-ci il tarixli 9/8909 nömrəli rəyinin nəticə hissəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs təhkim olunduğu avtomaşının anbarında aşkar edilərək cəmiyyət tərəfindən təhvil alınmış 4380,48 manat dəyərində yararsız mallar sonuncunun öhdəsində çatışmazlıq kimi hesab edilməyərək Təqsirləndirilən şəxs hesabında yaranmış yekun çatışmazlıq 1992,48 manat məbləğində müəyyən edilmişdir. (İİ cild i.v. 187-194) - 14 dekabr 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham əsaslı olduğundan qüvvəsində saxlanılmış, Təqsirləndirilən şəxs ifadələrində Zərərçəkmiş şəxs MMC-də işlədiyi müddət ərzində öhdəliyində 300 manat məbləğində çatışmazlığın olmasını göstərərək təhkim olunmuş anbarda çatışmazlığın yaranma səbəbi kimi şirkətin əməkdaşları tərəfindən malların qəbulu zamanı düzgün sayılmamasını göstərməsi şahid ifadələri, üzləşmə protokolları, ekspertiza rəyləri, mühasibatlıq sənədləri və digər istintaq materialları ilə tam təkzib edildiyindən ifadəsində göstərdiyi həmin xüsusatlar məsuliyyətini yüngülləşdirmək məqsədilə özünü müdafiə xarakterli ifadə kimi qiymətləndirilmiş, 03 sentyabr 2021-ci il tarixli audit prosedurlarının aparılmasına dair akt və həmin tarixli rəydə sərbəst auditor tərəfindən aparılmış yoxlama zamanı Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində 6377,96 manat məbləğində çatışmazlıq aşkar edildiyi göstərilsə də istintaq zamanı audit rəyində qeyd edilən həmin çatışmazlıqdan 4380,05 manat məbləğində malın vaxtı keçməklə yararsız hala düşmüş olduğu və faktiki olaraq göstərilən məbləğdə malın Təqsirləndirilən şəxs təhkim olunmuş avtomobilin anbarında mövcud olması, audit rəyində həmin malın Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən vaxtında satışı həyata keçirilmədiyindən vaxtı keçməklə yararsız hala düşməsi ilə əlaqədar çatışmazlıq kimi qeyd edildiyi nəzərə alınmaqla onun hesabında cəmi 1992,48 manat çatışmazlığın yaranması müəyyən edilmiş, iş üzrə məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 11 oktyabr 2022-ci il tarixli 9/7309 nömrəli rəyi və 03 sentyabr 2021-ci il tarixli sərbəst audit rəyində Təqsirləndirilən şəxs işlədiyi dövrü əhatə edən mal-pul dövriyyəsini göstərən hərəkətlərlə bəzi mühasibatlıq sənədləri arasında olan uyğunsuzluğun şahid ifadələri və təkrar məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 12 dekabr 2022-ci il tarixli 9/8909 nömrəli rəyi ilə aradan qaldırılması nəzərə alınmış, Təqsirləndirilən şəxs sifarişi əsasında tərtib edilmiş qaimələr, kassa mədaxil orderləri, təhvil-təslim aktları və ödəniş qəbzləri maddi sübut kimi tanınmış və cinayət işinə əlavə edilmiş, həmin cinayət işindən Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin sabiq satış təmsilçiləri X3 və X2 öhdəliklərində xeyli miqlarda çatışmazlıqların aşkar edilməsi faktları üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələri ilə cinayət işinin ayrıca icraata ayrılmasına dair qərar qəbul edilmişdir. (İİ cild i.v. 230-244) Sübutların qiymətləndirilməsi və hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmə hökmü haqqında” 15 saylı, 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarına əsasən məhkəmənin hökmü məhkəmə baxışının aparıldığı dildə, aydın, anlaşılan ifadələrlə tərtib olunmalıdır, hökm yalnız məhkəmə iclasında bilavasitə tədqiq olunan sübutlara əsaslana bilər. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 349.5.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalıdır. Məhkəmə, dövlət ittihamçısını, zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsini, təqsirləndirilən şəxsi, onun müdafiəçisini və şahidləri dinləyib, iş materiallarını hərtərəfli və obyektiv tədqiq edərək, istinad olunan hüquq normalarına əsaslanaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirliliyi mənbəyinin mötəbərliyi və əldə edilməsinin qanuniliyi şübhə doğurmayan, iş üzrə yekun nəticəyə gəlməyə imkan verən ekspertiza rəyi, zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsinin izahatı, şahidlərin ifadələri və iş üzrə toplanmış digər materiallarla sübuta yetirilmişdir. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir, onun cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar, habelə, əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 145.1-ci maddəsinə əsasən hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. Həmin Məcəllənin 145.2-ci maddəsinə əsasən təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirirlər. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsində əməlini etiraf etməyib, Zərərçəkmiş şəxs MMC-də işlədiyi dövrdə öhdəsində yaranmış çatışmazlığın 300 manat həddində olması barədə dəlillərini əsaslı hesab etmir, onun həmin mövqeyinə münasibət bildirərək, hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin bu mövqeyi əsassızdır və onlarla razılaşmaq olmaz, təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş ittihamın əsaslı olması məhkəmə iclasında təkzibolunmaz sübutlarla, müvafiq iş materialları, o cümlədən ekspertiza rəyləri, zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsinin və şahidlərin ifadələri ilə öz təsdiqini tapmışdır. Təqsirləndirilən şəxsin özünü təqsirli bilməməsi onun hüququdur, bununla yanaşı nəzərə alınmalıdır ki, Təqsirləndirilən şəxs dəymiş maddi ziyanın cəmi 300 manat olduğunu iddia etsə də, verilmiş ittiham üzrə 1992,48 manat maddi ziyanın 500 manat hissəsini artıq ödəmişdir, qalan hissəsini də ödəmək məqsədilə çalışdığını bəyan etmiş, məhkəmə iclası müvafiq tarixdə təqsirləndirilən şəxsin ödəniş etmək üçün ona vaxt verilməsi barədə vəsatəti əsasında təxirə də salınmışdır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 42.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı nəticəsində təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş cinayətin törədilməsində onun təqsirsizliyini təsdiq edən bəraət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır: cinayət hadisəsi olmadıqda; əməldə cinayət tərkibi olmadıqda; cinayətin törədilməsinə aidiyyəti olmadıqda; təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə. Məhkəmə qeyd edir ki, məhkəmə tədqiqi zamanı Təqsirləndirilən şəxs ittiham olunduğu həmin maddə ilə bəraət verilməsi üçün Azərbaycan Respublikası CPM-nin 42-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əsaslar məhkəmə iclasında müəyyən edilməmişdir, əksinə, müəyyən edilmişdir ki, sözügedən cinayət hadisəsi baş vermişdir; əməldə cinayət tərkibi vardır; müvafiq cinayətin törədilməsinə məhz Təqsirləndirilən şəxs aidiyyəti olmuşdur və onun bu cinayət hadisəsində təqsirliliyi sübuta yetirilmişdir, hansı ki, məhkəmə bununla bağlı dəlillərini yuxarıda kifayət qədər əsaslandırmışdır. Məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 44.2.4-cü maddəsinə müvafiq olaraq, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətməkdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində ittiham hökmü çıxarılmalı və ona Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, Xüsusi hissəsinin 179.2.3-cü maddəsinin sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsinə əsasən mənimsəmə və ya israf etmə, yəni təqsirkara etibar edilmiş özgə əmlakını talama - şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədildikdə - dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Həmin Məcəllənin 73-1.2-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 178.2, 179.2 186.2.1, 189-1.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməli (əməlləri) törətmiş, zərərçəkmiş şəxslə barışmış və dəymiş ziyanı tamamilə ödəmiş şəxs, cinayət nəticəsində vurulmuş ziyanın iyirmi beş faizi miqdarında dövlət büdcəsinə ödəniş etdikdə cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Məhkəmə iclasında müəyyən edilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulan əməli törətmiş Təqsirləndirilən şəxs cinayət işinin məhkəməyədək və məhkəmə icraatları zamanı Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə vurduğu 1992,48 manat maddi ziyanın ödənilməmiş qalan 1492,48 manat hissəsini və cinayət nəticəsində vurulmuş ziyanın iyirmi beş faizi miqdarında dövlət büdcəsinə ödəniş edə bilməmişdir. Belə olan halda, məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 73-1.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan əlamətlər olmadığından, şərtlər birlikdə yerinə yetirilmədiyindən, təqsirləndirilən şəxsin həmin əsaslarla cinayət məsuliyyətindən azad edilməsinə əsas yoxdur, ona görə onun barəsində ittihamedici hökm çıxarılmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən aşağıdakıları nəzərə alır, eləcə də cinayət qanununun müvafiq prinsip və müddəalarını rəhbər tutur: -Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin 01 dekabr 2022-ci il tarixli S/49 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilən cinayət nəticəsində cəmiyyətə vurulmuş 1992,48 manat ziyandan 500 manatı cəmiyyətə ödənilmişdir. (i.v. 161) -Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin məhkəməyə təqdim edilmiş 02 mart 2023-cü il tarixli SS/49 nömrəli maliyyə arayışından görünür ki, xx.xx.2021-ci il tarixli əmrə əsasən şirkətin satış nümayəndəsi vəzifəsində işləmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona verilmiş məhsullardan 4380,05 manat dəyərində məhsulu yararsız vəziyyətə salmaqla, həmçinin 1992,48 manat mənləğində pul vəsaitini şirkətə ödəməməklə şirkətə ümumilikdə 6372,52 manat maddi zərər vurmuş, onun barəsində prokurorluğa etdikləri şikayət üzrə prokurorluq tərəfindən aparılan ibtidai istintaq dövründə dəymiş zərərin 500 manatını şirkətə ödəniş edərək qaytarmışdır. Hazırda Təqsirləndirilən şəxs şirkət qarşısında 5872,52 manat məbləğində maddi zərər öhdəliyi mövcuddur. - 12 dekabr 2022-ci il tarixli qərarlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. (İİ cild i.v. 222-223) -Bakı şəhəri 116 saylı MKİS tərəfindən verilmiş xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. (İİ cild i.v. 229) -Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən verilmiş 20 yanvar 2023-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkumluğu haqqında məlumat yoxdur. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarının 1-ci bəndi ilə məhkəmələrə izah edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini sözsüz təmin etməlidirlər. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-nin 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə törətdiyi əməl həmin Məcəllənin 15.3-cü maddəsinə əsasən az ağır cinayət, 25.1-ci maddəsinə əsasən isə qəsdən törədilmiş cinayət hesab olunur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin: 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır; 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir; 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs cəzasını yüngülləşdirən hal qismində Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1-ci maddəsində, cəzasını yüngülləşdirən hal qismində həmin Məcəllənin 61.1-ci maddəsində dairəsi konkret göstərilmiş hallar müəyyən edilməmişdir. Ali Məhkəmənin Plenumunun yuxarıda istinad edilən 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarında həmçinin göstərilmişdir ki, məhkəmələr böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barədə məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidirlər. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi də öz qərarlarında dəfələrlə göstərmiş və Milli məhkəmələrə tövsiyə etmişdir ki, şəxsin cəmiyyətdən təcrid edilmədən islah olunması üçün əsaslar olduqda məhkəmələr həmin şəxsin barəsində azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza növlərinin tətbiq edilməsinə üstünlük verməlidirlər. Cinayət törətmiş şəxsin cəmiyyətdən təcrid edilməsi yalnız bunun üçün möhkəm əsaslar olduqda və bu açıq-aşkar ictimai maraqlar baxımından zəruri olduqda tətbiq edilə bilər. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs barəsində təyin ediləcək cəzanın həddini və növünü müəyyən edərkən, cəza təyinetmənin ümumi prinsiplərini rəhbər tutmaqla onun qəsdən az ağır cinayət törətməsini, işin faktiki hallarını nəzərə alaraq, hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin islah olunması üçün cəmiyyətdən təcrid olunmamaqla barəsində azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir və cəzanın məqsədini təmin edir. Ona görə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilməlidir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs baxılan işlə bağlı tutulmamış, həbsdə saxlanılmamışdır, ona görə də cəza müddətinin hesablanması zamanı Azərbaycan Respublikası CM-nin 69-cu maddəsinin müddəlarının tətbiqi üçün əsaslar yoxdur. Azərbaycan Respublikası CM-nin 52-1.1-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası məhkumun cəmiyyətdən tam təcrid olunmadan yaşayış yeri üzrə nəzarət altında saxlanılmasından ibarətdir. Məhkəmə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilmiş məhkumun yaşayış yerini (tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında) və müəyyən ərazi hüdudlarını tərk etməsinə məhdudiyyət qoyur. Həmin Məcəllənin 52-1.2-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş şəxs aşağıdakı vəzifələri yerinə yetirməlidir: yaşayış yerini tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında tərk etməmək; elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək; məhkəmənin müəyyən etdiyi ərazi hüdudlarını tərk etməmək; müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq. Azərbaycan Respublikasının Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 51-3.1 və 51-2.1-ci maddələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs ona təyin olunacaq azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzasını yaşayış yeri üzrə çəkməli və cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs üzərinə müvafiq məhkəmə qərarı olmadan hər gün saat 22:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək yaşayış yerini, habelə gün ərzində Bakı şəhərinin ərazi hüdudlarını tərk etməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək vəzifələri qoyulmalıdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 175.5-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli olduğundan, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2, 46.3-cü maddələrinin və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346.1.14-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 14 noyabr 2011-ci il tarixli qərarına əsasən “...müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə əsas və əlavə cəza kimi o cinayətlərə görə tətbiq edilə bilər ki, həmin cinayətlər, əsasən, vəzifə səlahiyyətlərindən istifadə və ya müəyyən fəaliyyət növü ilə məşğul olma ilə əlaqədar törədilmiş olsun. Bu cəzanın məqsədi isə vəzifə səlahiyyətlərindən və ya qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, habelə müəyyən fəaliyyətlə məşğul olmaqla cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasıdır. Bir qayda olaraq, bu cəza növü əsas və əlavə cəza kimi CM-in Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsinin sanksiyasında birbaşa qeyd edildiyi hallarda tətbiq edilir. Eyni zamanda, həmin cəza əlavə cəza kimi CM-in Xüsusi hissəsinin maddəsində nəzərdə tutulmayan hallarda da təyin edilə bilər. CM-in 46.2-ci maddəsinə görə törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Yuxarıda qeyd edilənlərdən belə nəticəyə gəlmək olar ki, müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növü əlavə cəza kimi cinayət qanununun Xüsusi hissəsində nəzərdə tutulduğu, həm də nəzərdə tutulmadığı hallarda da tətbiq edilə bilər. Lakin sonuncu halda bu cəzanın əlavə cəza kimi tətbiqi zamanı mütləq CM-in 46-cı maddəsinə istinad edilməlidir...” Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CM-nin 46.2-ci maddəsinə əsasən və həmin maddənin şərhinə dair Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun qərarında qeyd edilənləri nəzərə alaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmasa da, törədilmiş cinayətin xarakteri əsas götürülməklə, təqsirləndirilən şəxsə əlavə cəza qismində dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilmə təyin edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 346-cı maddəsində nəzərdə tutulan, məhkəmə baxışının nəticələrinə dair müşavirə otağında müzakirə edilməli olan digər məsələlərlə bağlı qeyd edir ki, iş üzrə mülki iddia vardır, həmin məsələyə ayrıca hüquqi qiymət veriləcəkdir; cinayət nəticəsində vurulmuş maddi zərərin və ya mümkün ola biləcək xüsusi müsadirənin təmin edilməsi məqsədi ilə əmlak üzərinə həbs qoyulmamışdır; maddi sübut qismində tanınmış Təqsirləndirilən şəxs sifarişi əsasında tərtib edilən qaimələr, kassa mədaxil orderləri, təhvil-təslim və üzləşmə aktları və ödəniş qəbzləri cinayət təqibi üzrə icraat materiallarının saxlanma müddəti ərzində işdə saxlanılmalıdır; CPM-nin 198.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə məsrəfi olan ekspertiza xərci təqsirləndirilən şəxsdən tutulub Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına keçirilməlidir. Bu zaman nəzərə alınmalıdır ki, 27 dekabr 2021-ci il tarixli ekspertiza tədqiqatı Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə digər 4 nəfərə münasibətdə aparıldığından tədqiqatın dəyəri olan 250 manat xərcin 50 manat hissəsi, 11 oktyabr 2022-ci il və 12 dekabr 2022-ci il tarixli ekspertiza tədqiqatları isə yalnız Təqsirləndirilən şəxs münasibətdə aparıldığından həmin tədqiqatların dəyəri olan 200 manat xərc olmaqla, ümumilikdə 250 manat pul ondan tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə hazırkı cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. Bundan başqa məhkəmə qeyd edir ki, zərərçəkmiş şəxs, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC təqsirləndirilən şəxs, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs qarşı mülki iddia qaldıraraq mülki cavabdehdən 5872 manat məbləğində maddi ziyan, vəkillə bağlanmış müqavilə üzrə ödənilmiş 120 manat, həmçinin iddia ərizəsi verilməsi üçün ödənilmiş 79 manat dövlət rüsumunun tutularaq mülki iddiaçıya verilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 181.1.1-ci maddəsinə əsasən ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə vurulduqda, əmlakına vurulmuş ziyana görə fiziki və hüquqi şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməyə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21.1-ci maddəsinə əsasən zərərin əvəzinin ödənilməsini tələb etmək hüququna malik olan şəxs ona vurulmuş zərərin əvəzinin tam ödənilməsini tələb edə bilər, bu şərtlə ki, qanunda və ya müqavilədə zərərin əvəzinin daha az miqdarda ödənilməsi nəzərdə tutulmasın. Həmin Məcəllənin 21.2-ci maddəsinə əsasən zərər dedikdə, hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi və ya çəkməli olduğu xərclər, əmlakından məhrum olması və ya əmlakının zədələnməsi (real zərər), habelə hüququ pozulmasaydı, həmin şəxsin adi mülki dövriyyə şəraitində əldə edəcəyi gəlirlər (əldən çıxmış fayda) başa düşülür. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə mənimsəmə yolu ilə ona etibar edilmiş özgə əmlakını talayaraq, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə maddi ziyan vurmuşdur, ona görə maddi ziyanın müəyyən ediləcək məbləği mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Lakin məhkəmə mülki iddianın məbləğinə diqqət çəkərək, qeyd edir ki, işin məhkəmə baxışı zamanı təqdim edilmiş sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs təhkim olunduğu avtomaşının anbarında aşkar edilərək cəmiyyət tərəfindən təhvil alınmış 4380,48 manat dəyərində yararsız mallar sonuncunun öhdəsində çatışmazlıq kimi hesab edilməmiş, onun hesabında yaranmış yekun çatışmazlıq 1992,48 manat məbləğində müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən bununla bağlı təkrar məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının 12 dekabr 2022-ci il tarixli 9/8909 nömrəli rəyi verilmişdir. Məhz bu səbəbdən də təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə mənimsəmə yolu ilə ona etibar edilmiş özgə əmlakını talayaraq Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə 1992,48 manat məbləğində maddi ziyan vurması ilə bağlı ittiham irəli sürülmüşdür. 4380,48 manat dəyərində yararsız malların mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs öhdəsində çatışmazlıq kimi hesab edilmədiyinə dair mötəbər sübut qismində ekspertiza rəyi vardır, hansı ki, bu kimi hesablamaların, ekspertiza tədqiqatının aparılması xüsusi bilik tələb edir, həmin rəyin şübhə altına alınması üçün əsaslar da yoxdur, təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş cinayət əməli nəticəsində zərərçəkmiş hüquqi şəxsə 1942,48 manat məbləğində maddi ziyan vurulması ilə bağlı irəli sürlümüş ittihamın qanuni və əsaslı olması məhkəmə tədqiqi zamanı öz təsdiqini tapmışdır. Digər yandan, təkrar məhkəməmühasibatlıq ekspertizasının rəyində qeyd edilmişdir ki, 4380,05 manat məbləğində olan avtomaşındakı yararsız mallar cəmiyyət tərəfindən təhvil alındığından Təqsirləndirilən şəxs hesabında çatışmazlıq kimi nəzərə alınmamışdır, əmələ gələn çatışmazlıqla bağlı kimin (kimlərin) öhdəliyində yaranması və bu çatışmazlığa görə kimin (kimlərin) məsuliyyət daşıması məsələsi hüquqi xarakterli olduğundan bu xüsusata istintaq orqanı tərəfindən qiymət verilməlidir. İstintaq orqanı da bundan irəli gələrək özünün 14 dekabr 2022-ci il tarixli qərarında həmin məsələ, sübutlar üzrə hüquqi qiymətləndirmə apararaq qeyd edilən mallar yararsız olduğu üçün dəyəri olmadığından və cəmiyyət tərəfindən təhvil alındığından 4380,05 manat məbləğində malları Təqsirləndirilən şəxs öhdəliyində çatışmazlıq kimi nəzərə almamış, ona qarşı həmin hissədə ittiham irəli sürməmişdir. Sözügedən qərar isə marağına toxunan şəxslər tərəfindən mübahisələndirilməmişdir, qüvvədədir, eləcə də məhkəmədə işə zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsinin (vəkilinin) iştirakı ilə baxılmış, məhkəmə tədqiqi aparılmışdır. Bununla da, məhkəmə hesab edir ki, mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə vurulmuş zərərin məbləği verilmiş ittiham daxilində, 1992,48 manat həcmində qiymətləndirilməli, 1992,48 manat məbləğində mülki iddianın ödənilməmiş 1492,48 manat hissəsi mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə verilməli, mülki iddia qalan hissədə təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 121.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə nümayəndənin və ya vəkilin göstərdiyi yardıma görə xərclərin, konkret hallar və çıxış üçün təqdim olunmuş hesab nəzərə alınmaqla, digər tərəfdən ağlabatan məbləğdə alınıb xeyrinə qətnamə çıxarılan tərəfə verilməsini qərara alır. “Dövlət rüsumu haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun 8.1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəməyə iddia ərizəsinin verilməsinə görə iddia qiyməti 1.000 manatdan 10.000 manatadək olduqda 30 manat+1.000 manatdan yuxarı olan iddia qiymətinin 1 faizi məbləğində dövlət rüsumu ödənilir. Məhkəmə hesab edir ki, məhkəmə xərcləri mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs aid edilməli, yuxarıda göstərilən qaydada hesablanmaqla, mülki iddianın verilməsi üçün dövlət rüsumu qismində ödənilmiş 79 manat pulun əvəzi, eyni zamanda vəkilin göstərdiyi yardıma görə ödənilmiş 120 manat pulun əvəzi mülki cavabdehdən tutularaq, mülki iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 193.2-ci maddəsinə əsasən şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçinin xidmətlərini ödəməyə kifayət qədər vəsaiti yoxdursa və müdafiəçinin cinayət prosesində iştirakı bu Məcəllənin 92.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda təmin olunmalıdırsa, cinayət prosesini həyata keçirən orqan həmin şəxsə hüquqi yardımın göstərilməsini Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına təmin etməlidir. Həmin Məcəllənin 193.5-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 193.2, 193.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda hüquqi yardım müdafiəçinin təqdim etdiyi hesabat əsasında hər iş saatı üçün Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanının (AR Nazirlər Kabineti) müəyyən etdiyi miqdarda vəkillərin müvafiq ərazi qurumu vasitəsilə ödənilir. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçinin xidmətlərini ödəməyə kifayət qədər vəsaiti olmadığından qərar əsasında dövlət hesabına təyin olunmuş vəkilin məhkəmə icraatı dövründə təqsirləndirilən şəxsə göstərdiyi hüquqi yardıma görə iştirak etdiyi müddət 50 iş saatı müddətinə bərabər tutulduğundan, (Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2018-ci il tarixli 202 saylı qərarına əsasən) göstərilmiş hüquqi xidmətlərə görə hər iş saatı üçün 6 manat miqdarında ödənilməsi nəzərə alınmaqla dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına ödənilməlidir. Nəticə: Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə HÖKM ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 179.2.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib, Azərbaycan Respublikası CMnin 46.2-ci maddəsinə əsasən 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə, 02 (iki) il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs üzərinə müvafiq məhkəmə qərarı olmadan hər gün saat 22:00dan növbəti gün saat 07:00-dək yaşayış yerini, habelə gün ərzində Bakı şəhərinin ərazi hüdudlarını tərk etməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs üzərində nəzarətin həyata keçirilməsi yaşayış yeri üzrə probasiya şöbəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Mülki iddia qismən təmin edilsin. Maddi ziyan qismində 1492,48 (bir min dörd yüz doxsan iki manat qırx səkkiz qəpik) manat, mülki iddianın verilməsi üçün dövlət rüsumu qismində ödənilmiş 79 (yetmiş doqquz) manat pulun əvəzi və vəkilin mülki iddiaçıya göstərdiyi yardıma görə ödənilmiş 120 (bir yüz iyirmi) manat pulun əvəzi, cəmi 1691,48 (bir min altı yüz doxsan bir manat qırx səkkiz qəpik) manat pul mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq, mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxsnə verilsin. Mülki iddia qalan hissədə təmin edilməsin. Maddi sübut qismində tanınmış Təqsirləndirilən şəxs sifarişi əsasında tərtib edilmiş qaimələr, kassa mədaxil orderləri, təhvil-təslim və üzləşmə aktları, ödəniş qəbzləri cinayət təqibi üzrə icraat materiallarının saxlanma müddəti ərzində işdə saxlanılsın. Məhkəmə məsrəfi olan cəmi 250 manat ekspertiza xərci Təqsirləndirilən şəxs tutulub dövlət xəzinədarlığı agentliyi, kod 210005, VÖEN **********, müxbir hesab AZ41NABZ**********0000003944, SWİFT BİK CTREAZ22, Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi VÖEN **********, hesab AZ34CTRE******************** hesabına ödənilsin. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə icraatı dövründə 50 iş saatı göstərdiyi pulsuz hüquqi yardıma görə Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi müvafiq hesablaşma hesabı üzərindən 300 manat əmək haqqı Azərbaycan Respublikası dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına ödənilsin. Hökmdən elan olunduğu andan 20 gün müddətində Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Həmin müddətdə hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə, hökm müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir. Hakim Nəriman Mehdiyev