Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(007)-204/2022

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(007)-204/2022 30.09.2022 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mehdiyev Nəriman Hüseynqulu oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclasının katibi Rüstəmova Sürəyya Nazim qızının katibliyi, dövlət ittihamçısı, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs1, onun müdafiəçisi-Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi2, Təqsirləndirilən şəxs2, onun müdafiəçisi-Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi1 iştirakları ilə, təqsirləndirilən şəxs xx xxxxxx 1997-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, subay, fərdi qaydada işləmiş, Bakı şəhəri, Xətai rayonu, M.Davud küçəsi, ev 54-də qeydiyyatda olmaqla yaşamış, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 17 oktyabr 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 180.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, 05 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinin 16 mart 2018-ci il tarixli qərarı ilə “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının 20 oktyabr 2017-ci il tarixli Qanununa əsasən cəza müddəti 04 il 09 aya endirilmiş, 19 yanvar 2021-ci il tarixdə cəzasının sonu ilə azad edilmiş, məhkumluğu ödənilməmiş, hazırkı işlə bağlı 23 yanvar 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 25 yanvar 2022-ci il tarixdə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin 3 saylı istintaq təcridxanasında saxlanılan - Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə, təqsirləndirilən şəxs xx xxx 1994-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Badamdar qəsəbəsi, 2-ci Yaşayış massivi, A.Abbaszadə küçəsində qeydiyyatda olan, Bakı şəhəri, Xətai rayonu, M.Davud küçəsi, ev 72-də yaşayan, 23 yanvar 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 25 yanvar 2022-ci il tarixdə tutmadan azad olunaraq barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş - Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, qanunsuz olaraq saxlanc yerinə daxil olmaqla özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb oğurluq etmişdir. Belə ki, o, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 05 radələrində özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib Zərərçəkmiş şəxs icarəyə götürüb işlətdiyi ünvan 1 ünvanında yerləşən “24/7” adlı ərzaq mağazasının yanına gəlib əvvəlcədən aralarında olan cinayətkar razılığa əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 niyyətlərinə maneəsiz nail olmaq məqsədi ilə kənar şəxslərin həmin yerə gələcəyi barədə dərhal məlumat verməsi üçün mağazanın yanında dayanmış, o isə qonşuluqda yerləşən dərzi sexinin açıq pəncərəsindən istifadə etməklə ərzaq mağazası ilə dərzi sexinin arasında olan lambirin materialından arakəsməni bıçaqla kəsərək mağazaya qanunsuz daxil olmuş və mağazadan hər birinin dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın qara markalı siqaret qutusundan 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın göy markalı siqaret qutusundan 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” ağ qalın markalı siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik qara markalı siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 3 manat 90 qəpik olan “Sobrane” kaster siqaret qutusundan 50 ədəd ümumi dəyəri 195 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” boz nazik siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” göy nazik siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın boz siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 8” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” qalın siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” nazik siqaret qutusundan 60 ədəd ümumi dəyəri 222 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Kent 1” nazik siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 72 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent FEEL” siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 74 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent Select” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” mentol siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik boz siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 104 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik ağ siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” mentol siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt boz siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 140 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 35 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” nazik boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” caster siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 3 manat 20 qəpik olan “LD” kompakt ağ siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 97 manat, dəyəri 3 manat 10 qəpik olan “LD” nazik boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 62 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo melon” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo select” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Viceroy” siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 63 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Maqna” siqaret qutusundan 60 ədəd ümumi dəyəri 126 manat, bundan başqa marketdə piştaxtanın üzərindən olan plastik qabdan 5 manatlıq əskinas və 31 manatlıq qəpik pulları gizli olaraq talayıb, siqaret qutularının satışından əldə etdikləri pulu öz aralarında bölməklə ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs 2676 manat maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bu hərəkətləri ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, qanunsuz olaraq saxlanc yerinə daxil olmaqla özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb oğurluq etmişdir. Belə ki, o, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 05 radələrində özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib Zərərçəkmiş şəxs icarəyə götürüb işlətdiyi ünvan 1 ünvanında yerləşən “24/7” adlı ərzaq mağazasının yanına gəlib əvvəlcədən aralarında olan cinayətkar razılığa əsasən o, niyyətlərinə maneəsiz nail olmaq məqsədilə kənar şəxslərin həmin yerə gələcəyi barədə dərhal məlumat verməsi üçün mağazanın yanında dayanmış, Təqsirləndirilən şəxs1 isə qonşuluqda yerləşən dərzi sexinin açıq pəncərəsindən istifadə etməklə daxil olub ərzaq mağazası ilə dərzi sexinin arasında olan lambirin materialından arakəsməni bıçaqla kəsərək mağazaya qanunsuz daxil olmuş və mağazadan hər birinin dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın qara markalı siqaret qutusundan 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın göy markalı siqaret qutusundan 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” ağ qalın markalı siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik qara markalı siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 3 manat 90 qəpik olan “Sobrane” kaster siqaret qutusundan 50 ədəd ümumi dəyəri 195 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” boz nazik siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan ‘Vinçestr” göy nazik siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın boz siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 8” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” qalın siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” nazik siqaret qutusundan 60 ədəd ümumi dəyəri 222 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Kent 1” nazik siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 72 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent FEEL” siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 74 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent Select” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” mentol siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik boz siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 104 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpk olan “Palmall” nazik ağ siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 nanat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” mentol siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt boz siqaret qutusundan 40 ədəd ümumi dəyəri 140 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt göy siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 35 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” nazik boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” caster siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 3 manat 20 qəpik olan “LD” kompakt ağ siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 97 manat, dəyəri 3 manat 10 qəpik olan “LD” nazik boz siqaret qutusundan 20 ədəd ümumi dəyəri 62 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo melon” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo select” siqaret qutusundan 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Viceroy” siqaret qutusundan 30 ədəd ümumi dəyəri 63 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Maqna” siqaret qutusundan 60 ədəd ümumi dəyəri 126 manat, bundan başqa marketdə piştaxtanın üzərindən olan plastik qabdan 5 manatlıq əskinas və 31 manatlıq qəpik pulları gizli olaraq talayıb, siqaret qutularının satışından əldə etdikləri pulu öz aralarında bölməklə ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs 2676 manat maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bu hərəkətləri ilə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 00:30 radələrində məhəllədə olan zaman təsadüfən dostu Təqsirləndirilən şəxs2 ilə rastlaşmışdır. Onlar bir az söhbətləşib keçmiş günlərdən danışa-danışa piyada ünvan 1 ünvanına gəlmişlər. Bu vaxt təsadüfən yolun kənarında “24/7” yazısı yazılan ərzaq mağazasını görmüşdür. Həmin mağazanın yanında isə dərzi sexi olmuşdur. O, Fəridə ərzaq mağazasından oğurluq etməyi təklif etmişdir. Belə ki, söhbətləri zamanı Fəridin və özünün maddi cəhətdən sıxıntılarının olması barədə də danışmışlar. Ona görə Fərid onun təklifi ilə razılaşmışdır. O, Fəridə ətrafı müşahidə etməsini tapşırdıqdan sonra dərzi sexinin qapısının yuxarı tərəfində pəncərənin yarımçıq açıq olmasını görmüşdür. Qapı-pəncərə ustası olduğu üçün asanlıqla pəncərəni açıb içəriyə daxil olmuşdur. Dərzi sexinin otağı ilə ərzaq mağazası arasında lambirin arakəsmə olmuş, o, cibində olan bıçağı çıxardıb lambirini kəsib özünə ərzaq mağazasına keçmək üçün yer edərək ərzaq mağazasına daxil olmuşdur. Ərzaq mağazasında olan siqaret rəfindən təxminən 28 blok müxtəlif markalı siqaretləri orada olan sellofan paketə qoyduqdan sonra satıcının satışı həyata keçirdiyi piştaxtada olan plastik qabdan isə 4 manat nağd pul və miqdarını dəqiq bilmədiyi qəpikləri götürmüşdür. Daha sonra mağazaya daxil olduğu pəncərədən içərisində siqaret paketlərinin olduğu sellofanı bayıra atmış, Fərid içərisində siqaret paketləri olan sellofanı götürmüş, bundan sonra o, pəncərədən bayıra çıxmış, birlikdə ara məhlələrlə gedib əsas yola çıxmışlar, yoldan keçən tanımadıqları taksiyə əyləşib oğurladığı siqaretləri satmaq məqsədi ilə təsadüfən Nizami rayonu, “Laçın” ticarət mərkəzinin yaxınlığında yerləşən, 24 saat işləyən mağazaya getmişlər. Öz istifadələri üçün həmin siqaret bloklarından 4 blokunu saxlamış, mağazada satıcı işləyən, sonradan adını bildiyi Sübxan adlı şəxsə həmin malları 440 manata satmışdır. Sübxana həmin siqaretlərin özünün olduğunu dediyi üçün o, oğurluq olmasından şübhələnməmişdir. Aldığı puldan 130 manatını Fəridə vermiş, 310 manatını isə cibinə qoymuşdur. Əldə etdiyi pulları şəxsi ehtiyaclarına xərcləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsində daha sonra əməlindən səmimi peşman olduğunu, zərərçəkmişə dəymiş maddi ziyanın ödənildiyini və onunla barışıq əldə etdiklərini, valideynlərinin xəstəliyini, azyaşlı qardaşının olduğunu, özünün ağır vərəm xəstəsi olduğunu nəzərə alaraq, barəsində yüngül cəza təyin olunmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 00:30 radələrində məhəllədə olan zaman təsadüfən dostu Təqsirləndirilən şəxs1 ilə rastlaşmışdır. Bir az söhbətləşib keçmiş günlərdən danışa-danışa piyada ünvan 1 ünvanına gəlmişlər. Bu vaxt təsadüfən yolun kənarında “24/7” yazısı yazılan ərzaq mağazasının və yanında isə dərzi sexinin olmasını görmüşlər. Hər ikisinin maddi ehtiyacları olması səbəbindən Murad ona ərzaq mağazasından oğurluq etməyi təklif etmişdir. O, Muradın təklifi ilə razılşamış, Murad ona ətrafı müşahidə etməsini tapşırararq özü dərzi sexinin qapısının yuxarı tərəfində pəncərənin yarımçıq açıq pəncərəsindən içəriyə daxil olmuşdur. Bir az keçmiş Murad mağazaya daxil olduğu pəncərədən içərisində siqaret paketlərinin olduğu sellofanı bayıra atmışdır. O, içərisində siqaret paketlərinin olduğu sellofan torbanı götürmüş, Murad isə pəncərədən bayıra çıxmış, bundan sonra onlar ara məhlələrlə gedərək əsas yola çıxmışlar. Yoldan keçən tanımadıqları taksiyə əyləşib Nizami rayonu, “Laçın” ticarət mərkəzinin yaxınlığına getmişlər, orada 24 saat işləyən mağazaya yollanmışlar. Murad özlərinin istifadə etmələri üçün siqaret bloklarından 4 ədədini saxlamış, qalan blokları mağazada satıcı işləyən, sonradan adını bildiyi Sübxan adlı şəxsə 440 manata satmışdır. Murad siqaretlərin özlərinə məxsus olduğunu həmin satıcıya demişdir. Bundan sonra Murad aldığı puldan 130 manatını ona vermiş, 310 manatını isə cibinə qoymuşdur. O, həmin pulu şəxsi ehtiyaclarına xərcləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində daha sonra əməlindən səmimi peşman olduğunu, zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyanı ödəyərək onunla barışıq əldə etdiklərini, ağır ailə vəziyyətini, özünün Vətən müharibəsinin iştirakçısı olduğunu nəzərə alaraq, barəsində yüngül cəza təyin olunmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin fevral ayından ünvan 1 ünvanında yerləşən “24/7” marketini icarəyə işlədir. 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 03 radələrində mağazanın dəmir materialından ibarət qapısını bağlayıb evə getmişdir. Mağazada 24 saat kamera müşahidəsi mövcuddur. Həmin gün saat 05 radələrində mağazaya qayıtmış, dəmir qapıları açıb içəriyə daxil olduqda rəfdə olan kimyəvi qatqılı yuyucu vasitələrinin dağınıq, rəflərin isə sınmış vəziyyətdə olmalarını görmüşdür. Dərhal ətrafa baxdıqda mağazanın girişdən sol tərəfində qonşuluqda yerləşən dərzi mağazası ilə plastik materialından olan arakəsmənin sınmasını görmüş, ona görə mağazaya naməlum şəxs və ya şəxslərin daxil olmasını başa düşmüşdür. Tez piştaxtanın arxasına keçərək kassada pulların yerində olub-olmamasını yoxladıqda, kassada qəpiklərin yerində olmasını görmüşdür. O, hər gün mağazadan çıxdıqda gündəlik alverin pulunu özü ilə evə aparır. Bundan sonra rəflərə diqqətlə baxdıqda müəyyən etmişdir ki, müxtəlif növ tütün məmulatları oğurlanmışdır. Belə ki, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın qara markalı siqaret paketindən 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” qalın göy markalı siqaret paketindən 10 ədəd olmaqla ümumi dəyəri 40 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” ağ qalın markalı siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret paketindən 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik ağ markalı siqaret paketindən 40 ədəd ümumi dəyəri 160 manat, dəyəri 4 manat olan “Sobrane” nazik qara markalı siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 80 manat, dəyəri 3 manat 90 qəpik olan “Sobrane” kaster siqaret paketindən 50 ədəd ümumi dəyəri 195 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” boz nazik siqaret paketindən 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” göy nazik siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt boz siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Vinçestr” kompakt göy siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın boz siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 2 manat 40 qəpik olan “Vinçestr” qalın göy siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 24 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 8” siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” qalın siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 4” nazik siqaret paketindən 60 ədəd ümumi dəyəri 222 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent 1” nazik siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 72 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent FEEL” siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 74 manat, dəyəri 3 manat 70 qəpik olan “Kent Select” siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 37 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” siqaret paketindən 30 ədəd ümumi dəyəri 78 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” mentol siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Rotmance” qarpızlı mentol siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik boz siqaret paketindən 40 ədəd ümumi dəyəri 104 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik ağ siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 manat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” nazik göy siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 26 rnanat, dəyəri 2 manat 60 qəpik olan “Palmall” mentol siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 52 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt boz siqaret paketindən 40 ədəd ümumi dəyəri 140 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” kompakt göy siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 35 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” nazik boz siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 3 manat 50 qəpik olan “Vinston” caster siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 70 manat, dəyəri 2 manat 90 qəpik olan “LD” kompakt ağ siqaret paketindən 30 ədəd ümumi dəyəri 97 manat, dəyəri 3 manat 10 qəpik olan “LD” nazik boz siqaret paketindən 20 ədəd ümumi dəyəri 62 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo melon” siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 3 manat 60 qəpik olan “Neo select” siqaret paketindən 10 ədəd ümumi dəyəri 36 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Viceroy” siqaret paketindən 30 ədəd ümumi dəyəri 63 manat, dəyəri 2 manat 10 qəpik olan “Maqna” siqaret paketindən 60 ədəd ümumi dəyəri 126 manat olmuşdur. Bundan başqa marketdə piştaxtanın üzərindən olan plastik qabdan 5 manat pul və 30 manat dəyərində qəpikləri də oğurlanmışdır. Bununla da, mağazadan baş vermiş oğurluq hadisəsinə görə ona ümumilikdə 2676 manat maddi ziyan dəymişdir. Ona vurulmuş maddi ziyan tamamilə ödənildiyinə görə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilə barışmışdır, onlara qarşı şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X2 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Q.Qarayev prospekti, 114 ünvanında yerləşən ərzaq mağazasını kirayə götürərək işlədir. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər heç vaxt tanımamışdır. 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat təxminən 07 radələrində işlətdiyi ərzaq mağazasında olan zaman həmin iki nəfər mağazaya gəlmişlər. Onlardan Murad adlı şəxs ona yaxınlaşaraq özlərinə məxsus bir neçə blok müxtəlif markalı siqaret bloklarının olmasını və satmaq istədiklərini bildirmişdir. O, bu malların oğurluq olub-olmamasını həmin şəxslərdən soruşmuş, lakin onlar siqaret bloklarının özlərinə məxsus olduğunu demişlər. Bundan sonra o, həmin şəxslərin gətirdikləri siqaret bloklarını 440 manata almış, Murad və Fərid çıxıb getmişlər. 23 yanvar 2022-ci il tarixdə 25-ci polis şöbəsinin əməkdaşları onu polis şöbəsinə dəvət etdikdə ona məlum olmuşdur ki, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə Murad və Fəridin ona satdıqları siqaret blokları oğurluq olmuşdur. İşdə olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş aşağıda istinad edilən sənədlər və digər sübutlar Azərbaycan Respublikası CPM-nin 124-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq sübut kimi qəbul edilmişdir: - 23 yanvar 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə ********* nömrəli cinayət işi başlanmışdır. (i.v. 1) - 17 yanvar 2022-ci il tarixli protokoldan və fotocədvəldən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs, ekspert-kriminalistin və hal şahidlərinin iştirakları ilə hadisə yerinə baxış keçirilmişdir. (i.v. 6-9) - 23 yanvar 2022-ci il tarixli protokoldan və fotocədvəldən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı o, istintaq zamanı verdiyi ifadəsini əyani olaraq təsdiq edib, hadisə yerini göstərməklə bildirmişdir ki, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 05 radələrində özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib ünvan 1 ünvanında yerləşən “24/7” adlı ərzaq mağazasının yanına gəlib əvvəlcədən aralarında olan cinayətkar razılığa əsasən o, niyyətlərinə maneəsiz nail olmaq məqsədilə kənar şəxslərin həmin yerə gələcəyi barədə dərhal məlumat verməsi üçün mağazanın yanında dayanmışdır. (i.v. 43-44) - 23 yanvar 2022-ci il tarixli protokoldan və fotocədvəldən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı o, istintaq zamanı verdiyi ifadəsini əyani olaraq təsdiq edib, hadisə yerini göstərməklə bildirmişdir ki, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə saat 05 radələrində özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib ünvan 1 ünvanında yerləşən “24/7” adlı ərzaq mağazasına qonşuluqda yerləşən dərzi sexinin açıq pəncərəsindən istifadə etməklə ərzaq mağazası ilə dərzi sexinin arasında olan lambirin materialından arakəsməni bıçaqla kəsərək qanunsuz daxil olmuş, mağazadan müxtəlif markalı tütün məmulatları, 4 manat nağd pul, miqdarını dəqiq bilmədiyi qəpiklər oğurlamışdır. (i.v. 48-53) - 25 yanvar 2022-ci il tarixli protokollardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs könüllü təqdim etdiyi hadisə yerinin, yəni ünvan 3 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs məxsus “24/7” adlı ərzaq mağazasının müşahidə kameraları ilə 17 yanvar 2022-ci il tarixdə aparılmış və qeydə alınan görüntülər götürülərək onlara baxış keçirilmiş, iki nəfər şəxsin “24/7” adlı ərzaq mağazasının qarşısında olmaları, onlardan bir nəfərinin mağazanın qarşısında ətrafı müşahidə etməsi, digər şəxsin isə dərzi sexinin açıq pəncərəsindən istifadə etməklə ərzaq mağazasına daxil olması müəyyən edilmişdir. (i.v. 107-108) - 10 aprel 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə elan olunmuş ittiham dəyişdirilmədən saxlanılmış, əməllərində Azərbaycan Respublikası CM-nin 157 və 180-ci maddələrinin tərkibi olmadığından həmin faktla bağlı barələrində cinayət təqibi üzrə icraatın başlanması rədd edilmiş, X1 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 177 və 194-cü maddələrinin bütün tərkib əlamətləri üzrə cinayət təqibinin başlanması rədd edilmiş, iş üzrə oğurluq hadisəsini özündə əks etdirən videogörüntülərin köçürüldüyü bir ədəd CD disk maddi sübut kimi tanınaraq cinayət işinə əlavə olunmuşdur. (i.v. 179-186) Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 3 mart 2005-ci il Qərarına əsasən qanuna görə talama dedikdə özgə əmlakının tamah məqsədilə, hüquqazidd, əvəzsiz götürülməsi və bu əmlakın təqsirkarın və ya başqa şəxsin xeyrinə yönəldilməsindən ibarət hərəkətlər başa düşülür. Mülkiyyətçinin və ya əmlakın digər sahibinin və ya kənar şəxslərin olmadığı vaxt, yaxud həmin şəxslər olsa da onların hiss etmədikləri şəraitdə əmlakı qanunsuz götürən şəxsin əməli əmlakın gizli talanması (oğurluq) kimi tövsif edilməlidir. Yaranmış konkret şəraitdə təqsirkar gizli hərəkət etdiyini güman edirsə həmin şəxslər talama hadisəsini görmüş olsalar belə təqsirkarın əməli özgə əmlakının gizli talanması hesab edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmə hökmü haqqında” 15 saylı, 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarına əsasən məhkəmənin hökmü məhkəmə baxışının aparıldığı dildə, aydın, anlaşılan ifadələrlə tərtib olunmalıdır, hökm yalnız məhkəmə iclasında bilavasitə tədqiq olunan sübutlara əsaslana bilər. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 349.5.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalıdır. Məhkəmə, dövlət ittihamçısını, zərərçəkmiş şəxsi, təqsirləndirilən şəxsləri, onların müdafiəçilərini və şahidi dinləyib, iş materiallarını hərtərəfli və obyektiv tədqiq edərək, istinad olunan hüquq normalarına əsaslanaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin törədilməsində təqsirlilikləri özlərinin etirafedici ifadələri ilə yanaşı, mənbəyinin mötəbərliyi və əldə edilməsinin qanuniliyi şübhə doğurmayan, iş üzrə yekun nəticəyə gəlməyə imkan verən zərərçəkmiş şəxsin və şahidin ifadələri, iş üzrə toplanmış digər materiallarla sübuta yetirilmişdir. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə düzgün tövsif edilmişdir, onların cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilmələri üçün əsaslar, habelə, əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Odur ki, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 44.2.4-cü maddəsinə müvafiq olaraq, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətməkdə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində ittiham hökmü çıxarılmalı və onlara Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, Xüsusi hissəsinin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrinin sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrinə əsasən oğurluq, yəni özgənin əmlakını gizli olaraq talama - qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən; yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə qanunsuz daxil olmaqla törədildikdə - bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən aşağıdakıları nəzərə alır, eləcə də cinayət qanununun müvafiq prinsip və müddəalarını rəhbər tutur: - 23 yanvar 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə şübhəli şəxs kimi həmin tarixdə tutulmuşdur. (i.v. 66) - 25 yanvar 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməsinə dair məhkəməyə təqdimat verilməsi barədə müstəntiqin vəsatətinin müdafiə olunmasından ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən prokuror tərəfindən imtina edilmişdir. (i.v. 150-61) -Bakı şəhəri Nizami RPİ-nin istintaq şöbəsinin müstəntiqinin 25 yanvar 2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 müvəqqəti tutulmadan azad edilmiş, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. (i.v. 158- 159) - 23 yanvar 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə şübhəli şəxs kimi həmin tarixdə tutulmuşdur. (i.v. 91) - 25 yanvar 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbsdə saxlanılma müddəti 03 ay həddində müəyyən edilmiş, həbsetmənin əvvəli 23 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanmışdır. (i.v. 155-157) -Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən verilmiş 02 fevral 2022-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkumluğu haqqında məlumat yoxdur. (i.v. 162) -Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən verilmiş 04 fevral 2022-ci il tarixli tələbnamədən və hökmün surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 17 oktyabr 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 180.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, 05 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinin 16 mart 2018-ci il tarixli qərarı ilə “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının 20 oktyabr 2017-ci il tarixli Qanununa əsasən cəza müddəti 04 il 09 aya endirilmiş, 19 yanvar 2021-ci il tarixdə cəzasının sonu ilə azad edilmişdir. (i.v. 163-164, 171-178) -Məhkəməyə təqdim edilmiş Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Səbail rayon idarəsinin 22 sentyabr 2022-ci il tarixli 186 nömrəli arayışının və SX seriyalı, ******* nömrəli hərbi biletin surətlərindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 qismən səfərbərliyə cəlb edilərək Vətən müharibəsində iştirak etmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 83.3.3-cü maddəsinə əsasən az ağır cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər barəsində onlar cəzanı çəkib qurtardıqları gündən iki il keçdikdə məhkumluq ödənilmiş hesab olunur. Həmin Məcəllənin 18.1-ci maddəsinə əsasən qəsdən cinayət törətməyə görə əvvəllər məhkum olunmuş şəxs tərəfindən yenidən qəsdən cinayətin törədilməsi cinayətin residivini yaradır. Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 hazırda az ağır hesab olunan cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxs kimi 19 yanvar 2021-ci il tarixdə cəzanı çəkib qurtardığı gündən iki il keçmədən, 17 yanvar 2022-ci il tarixdə yenidən qəsdən cinayət törətdiyinə görə onun məhkumluğu ödənilməmiş hesab olunur, əməlində Azərbaycan Respublikası CM-nin 18.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan qaydada cinayətlərin residivi vardır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 04 saylı Qərarının 1-ci bəndində qeyd olunmuşdur ki, məhkəmələr hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini təmin etməlidirlər. Cinayət Qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına, cinayəti törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Qərarın 2-ci bəndinə əsasən şəxsin təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyası azadlıqdan məhrum etmə ilə yanaşı yüngül cəza növləri də nəzərdə tutursa, hökm çıxarılarkən, azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edildikdə, bu qərar hökmdə əsaslandırılmalıdır. Cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə törətdikləri əməllər həmin Məcəllənin 15.3-cü maddəsinə əsasən az ağır, 25.1-ci maddəsinə əsasən isə qəsdən törədilmiş cinayət hesab olunur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin: 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır; 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir; 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə cinayətlərin residivini Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır, cəzanı ağırlaşdıran digər hallar isə müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır, eyni zamanda onun Vətən müharibəsinin iştirakçısı olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinin tələbinə uyğun olaraq, cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ağırlaşdıran hal qismində Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1-ci maddəsində dairəsi konkret göstərilmiş hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində təyin ediləcək cəzanın həddini və növünü müəyyən edərkən cəza təyinetmənin ümumi prinsiplərini rəhbər tutmaqla onun qəsdən az ağır cinayət törətməsini, işin faktiki hallarını və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkdiyini nəzərə alaraq, hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin törətdiyi cinayətə görə barəsində azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir. Məhkəmənin qənaətinə görə, tətbiq edilməsi nəzərdə tutulan cəza cinayət törətmiş şəxsin fərdi xüsusiyyətlərinə, törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə və xarakterinə mütənasibdir və hazırkı halda həmin cəza, cəzanın məqsədini təmin edir, ona görə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməlidir. O cümlədən məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 65.2-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 təyin ediləcək cəzanın müddəti onun təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növü olan azadlıqdan məhrum etmə cəzasının son həddinin yarısından az olmamalıdır. Həmin maddənin tələbinə əsasən residivə görə cəzanın müddəti törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növünün son həddinin yarısından, təhlükəli residivə görə üçdə ikisindən, xüsusi təhlükəli residivə görə isə dörddə üçündən az ola bilməz. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 158.2 və 158.2.1-ci maddələrinə əsasən təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Təqsirləndirilən şəxsin tutulduğu, həbsdə saxlanıldığı və ev dustaqlığında saxlanıldığı müddətlər onun həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 hazırkı işlə bağlı 23 yanvar 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulduğu müddət ibtidai həbs müddəti kimi cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı həmin tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməli olduğundan, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 175.5-ci maddəsinin tələbinə uyğun olaraq, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CM-nin 56.1.3-cü maddəsinə əsasən hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ona təyin olunacaq cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində təyin ediləcək cəzanın həddini və növünü müəyyən edərkən, cəza təyinetmənin ümumi prinsiplərini rəhbər tutmaqla onun qəsdən az ağır cinayət törətməsini, işin faktiki hallarını, cəzanı yüngülləşdirən halın olmasını, cəzanı ağırlaşdıran halın isə olmamasını nəzərə alaraq, hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin islah olunması üçün cəmiyyətdən təcrid olunmamaqla barəsində azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir və cəzanın məqsədini təmin edir. Ona görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının təyin edilməsini məqsədəmüvafiq hesab edir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün, islah işləri və hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma növündə cəzanın müddətinə bir günə dörd gün, ictimai işlər növündə cəzanın müddətinə isə bir günə səkkiz saat hesabı ilə hesablanır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 158.2.1-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı müddət həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 hazırkı işlə bağlı 23 yanvar 2022-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Ona görə məhkəmə hesab edir ki, həmin 02 gün müddət, Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən azadlıqdan məhrum etmə müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla təyin olunacaq cəzanın müddətindən çıxılaraq, təqsirləndirilən şəxsin üzərində qəti müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 52-1.1-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası məhkumun cəmiyyətdən tam təcrid olunmadan yaşayış yeri üzrə nəzarət altında saxlanılmasından ibarətdir. Məhkəmə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilmiş məhkumun yaşayış yerini (tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında) və müəyyən ərazi hüdudlarını tərk etməsinə məhdudiyyət qoyur. Həmin Məcəllənin 52-1.2-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş şəxs aşağıdakı vəzifələri yerinə yetirməlidir: yaşayış yerini tamamilə və ya günün müəyyən vaxtlarında tərk etməmək; elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək; məhkəmənin müəyyən etdiyi ərazi hüdudlarını tərk etməmək; müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, habelə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq. Azərbaycan Respublikasının Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 51-3.1 və 51-2.1-ci maddələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin olunacaq azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanı yaşayış yeri üzrə çəkməli və cəzaçəkmə müddətinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə müvafiq məhkəmə qərarı olmadan hər gün saat 22:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək yaşayış yerini tərk etməmək, habelə gün ərzində Bakı şəhərinin ərazi hüdudlarını tərk etməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək vəzifələri qoyulmalı, üzərində nəzarətin həyata keçirilməsi yaşayış yeri üzrə probasiya şöbəsinə həvalə edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 175.5-ci maddəsinə əsasən hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli olduğundan, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 346-cı maddəsində nəzərdə tutulan, məhkəmə baxışının nəticələrinə dair müşavirə otağında müzakirə edilməli olan digər məsələlərlə bağlı qeyd edir ki, cinayət işi üzrə mülki iddia yoxdur, zərərçəkmiş şəxsə dəymiş maddi ziyan ödənilmişdir; cinayət nəticəsində vurulmuş maddi zərərin və ya mümkün ola biləcək xüsusi müsadirənin təmin edilməsi məqsədi ilə əmlak üzərinə həbs qoyulmamışdır; maddi sübut qismində tanınmış bir ədəd CD disk cinayət təqibi üzrə icraat materiallarının saxlanma müddəti ərzində işdə saxlanılmalıdır; məhkəmə məsrəfinin tutulmasına əsas olacaq ekspertiza iş üzrə keçirilməmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə hazırkı cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işi üzrə xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 193.2-ci maddəsinə əsasən şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçinin xidmətlərini ödəməyə kifayət qədər vəsaiti yoxdursa və müdafiəçinin cinayət prosesində iştirakı bu Məcəllənin 92.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda təmin olunmalıdırsa, cinayət prosesini həyata keçirən orqan həmin şəxsə hüquqi yardımın göstərilməsini Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına təmin etməlidir. Həmin Məcəllənin 193.5-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 193.2, 193.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda hüquqi yardım müdafiəçinin təqdim etdiyi hesabat əsasında hər iş saatı üçün Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanının (AR Nazirlər Kabineti) müəyyən etdiyi miqdarda vəkillərin müvafiq ərazi qurumu vasitəsilə ödənilir. Məhkəmə qeyd edir ki, müstəntiqin qərarı əsasında dövlət hesabına dəvət edilmiş Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2 və Müdafiəçi1 məhkəməyədək icraat zamanı iştirak edib müvafiq olaraq təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 hüquqlarının müdafiəsini həyata keçirsələr də, müstəntiq müdafiəçilərin hüquqi xidmətlərə görə iştirak etdikləri müddətə və bunun məbləğinə dair arayışı ittiham aktına əlavə etməmişdir, ona görə müdafiəçilərə həmin hissədə əmək haqqının tutulması məsələsi həll edilmir. Həmin vəkillər məhkəmənin qərarı əsasında məhkəmə icraatı zamanı iştirak edərək təqsirləndirilən şəxslərə hüquqi yardım göstərmişlər, bu müddət hər vəkilə münasibətdə 35 iş saatı müddətinə bərabər tutulduğundan, (Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2018-ci il tarixli 202 saylı qərarına əsasən) hər iş saatı üçün 6 manat miqdarında ödənilməsi nəzərə alınmaqla əmək haqqı dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə HÖKM ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib, 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 ona təyin olunmuş cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 23 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib, 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 hazırkı işlə bağlı 23 yanvar 2022-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək şübhəli şəxs qismində tutulduğu 02 (iki) gün müddət, Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən azadlıqdan məhrum etmə müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla təyin olunmuş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının müddətindən çıxılıb, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə müvafiq məhkəmə qərarı olmadan hər gün saat 22:00-dan növbəti gün saat 07:00-dək yaşayış yerini, habelə gün ərzində Bakı şəhərinin ərazi hüdudlarını tərk etməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs2 üzərində nəzarətin həyata keçirilməsi yaşayış yeri üzrə probasiya şöbəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Maddi sübut qismində tanınmış bir ədəd CD disk cinayət təqibi üzrə icraat materiallarının saxlanma müddəti ərzində işdə saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə icraatı zamanı 35 iş saatı göstərdiyi pulsuz hüquqi yardıma görə Müdafiəçi2 210 manat əmək haqqı, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə icraatı zamanı 35 iş saatı göstərdiyi pulsuz hüquqi yardıma görə Müdafiəçi1 210 manat əmək haqqı müvafiq hesablaşma hesabı üzərindən Bakı şəhəri 6 saylı vəkil bürosu vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına ödənilsin. Hökmdən elan olunduğu (həbsdə olan məhkuma hökmün surəti verildiyi) andan 20 gün müddətində Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Həmin müddətdə hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və protest verilmədikdə, hökm müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir. Hakim Nəriman Mehdiyev