Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(009)-114/2021 12.11.2021 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Səmədova Günel Kamil qızının sədrliyi, Nəsibov Pərviz Novruz oğlunun katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş X7 Müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı2, Müdafiəçilər - Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi4, Müdafiəçi5, Müdafiəçi2, Müdafiəçi3, Müdafiəçi1, Təqsirləndirilən şəxslər - Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, iştirakları ilə, xx xxxxxx 1980-cı il tarixdə Biləsuvar rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, orta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvəllər məhkum olunmuş və məhkumluğu ödənilməmiş, Biləsuvar rayonu, Nərimankənd kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Çobanzadə küçəsi ev 75, mənzil 80-də yaşayan, haqqında başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun 15 dekabr 1992-ci il tarixdə Naxçıvan MR-nın Naxçıvan şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, ali təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvələr məhkum olunmuş, Naxçıvan MR-nın Şahbuz rayonu Nursu kəndində qeydiyyatda olmaqla Xəzər rayonu, Qala Qəsəbəsi, X121 ünvanında yaşayan, haqqında başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 24 avqust 1976-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, orta təhsilli, işləməyən, məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Naxçıvanski küçəsi ev 90, mənzil 12-də qeydiyyatda olamaqla yaşayan,haqqında başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 xx xxxxxx 1980-cı il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, Xətai rayonu, Gəncə prospketi ev 99, mənzil 53-də qeydiyyatda olmaqla yaşayan,haqqında başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 xx xxxx 1990-cı il tarixdə Biləsuvar rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmuş, Biləsuvar rayonu, Amankənd kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, haqqında başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrarən hüquq verən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmış və satmışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs5 tamah niyyəti ilə Şahid12 “X130” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən götürdüyü kreditin tam ödənilməsi barədə 05 aprel 2018-ci il tarixli, “214/16 FF” nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 06 aprel 2018-ci il tarixdə Bakı şəhəri Səbail rayonu X109 küçəsi ev 29 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında Şahid12 təqdim edib 1.320 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən tamah niyyəti ilə X20 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Səbail” filialından götürdüyü kreditlərin tam ödənbilməsi barədə 01 iyun 2018-ci il tarixli 356 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib səlahiyyətli şəxs kimi imza edərək istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmış, 01 iyun 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında Elçin Əliyevə təqdim edib 1.000 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid3 "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 24 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid3 təqdim edib 500 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid10 "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 31 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsilə Şahid10 təqdim edib 3.400 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid13 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 07 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid13 təqdim edib 1.000 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid11 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 13 noyabr 2018-ci il tarixli 03/154 nömrəli və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 15 noyabr 2018-ci il tarixli 165/18FTD nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 14 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid11 təqdim edib 2.000 manat pul müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid1 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürdüyü kreditin tam ödənilməsi barədə 04 dekabr 2018-ci il tarixli, 297/18RBF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 07 dekabr 2018-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid1 təqdim edib 2.500 manat pul müqabilində satmışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, təkrarən hüquq verən rəsmi sənədi satmışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid3 "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 24 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid3 təqdim edib 500 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid10 "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 31 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında Şahid10 təqdim edib 3.400 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid13 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 07 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid13 təqdim edib 1.000 manat müqabilində satmışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, təkrarən hüquq verən rəsmi sənədi satmışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid3 "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 24 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid3 təqdim edib 500 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid10 "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 31 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsilə Şahid10 təqdim edib 3.400 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid13 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 07 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid13 təqdim edib 1.000 manat müqabilində satmışdır. Bununla da X51 Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, təkrarən hüquq verən rəsmi sənədi satmışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid1 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürdüyü kreditin tam ödənilməsi barədə 04 dekabr 2018-ci il tarixli, 297/18RBF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 07 dekabr 2018-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid1 təqdim edib 2.500 manat pul müqabilində satmışdır. Bundan başqa o təkrarən, X42 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Şahid6 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 15 oktyabr 2018-ci il tarixli 185/18NBF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 19 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında Şahid6 təqdim edib 2.450 manat pul müqabilində satmışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, təkrarən hüquq verən rəsmi sənədi satmışdır. Belə ki, Əliyev X24 Vüqar Zakir oğlu, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid3 "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 24 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında Şahid3 təqdim edib 500 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib tamah niyyəti ilə Şahid10 "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 31 oktyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsilə Şahid10 təqdim edib 3.400 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid13 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 07 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Nizami” filialının yaxınlığında Şahid13 təqdim edib 1.000 manat müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid11 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürülmüş pul kreditinin zaminlik müqaviləsinə xitam verilməsi barədə 13 noyabr 2018-ci il tarixli 03/154 nömrəli və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən əvvəl götürdüyü pul kreditinin tam ödənilməsi barədə 15 noyabr 2018-ci il tarixli 165/18FTD nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışları əldə edib 14 noyabr 2018-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında Şahid11 təqdim edib 2.000 manat pul müqabilində satmışdır. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyəti ilə Şahid1 "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən götürdüyü kreditin tam ödənilməsi barədə 04 dekabr 2018-ci il tarixli, 297/18RBF nömrəli istintaqa məlum olmayan mənbədə hazırlanmış hüquq verən rəsmi sənəd saxta arayışı əldə edib 07 dekabr 2018-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Qaradağ” filialının yaxınlığında Şahid1 təqdim edib 2.500 manat pul müqabilində satmışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs5 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirli bilməyərək bildirmişdir ki, o, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olur. Təqsirləndirilən şəxs4 təxminən 2014-cü il tarixdə tanıyır, onunla yaxın əlaqəsi olmamışdır. Şahid19 çoxdan tanıyır, Ceyhunla Bilsuvar rayonunda qonşu olmuşlar. Sonradan Ceyhun ailəsi ilə birlikdə köçüb Bakı şəhərinə gəlmiş və onlar hərdən görüşmüşlər. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə təxminən 2017-ci ildə Bakıda tanış olmuş, Cahangir özüdə Biləsuvar rayonundandır. 2018-ci ilin yay aylarında, Şahid19 ilə Əhmədli qəsəbəsində çay evində oturub çay içərkən Vüqar gəlmiş, o, Ceyhunu Vüqarla tanış etmiş, söhbət əsnasında Vüqar ona bildirmişdir ki, hər hansı bir bankdan kredit götürən şəxslərdə bank problemi olsa, o, köməklik edə bilər. Bir müddət sonra o, Təqsirləndirilən şəxs2lə «NZS» qəsəbəsində söhbət əsnasında Cahangirə bildirmişdir ki, tanışı var, əgər banklarda hər hansı bir şəxsdə kreditlə bağlı hər hansı bir iş olsa, eyni zamanda banklardan kreditə pul götürən şəxs olsa, kömək edə bilər. 2018-ci ilin təxminən oktyabr ayında Cahangir ona zəng edib bildirmişdir ki, “bir nəfər şəxs lazımdır ki, bankdan pul götürən şəxsə zamin dursun, sənində zamin duran şəxsində hörmətini edəcəyəm”. O, Şahid19 bu barədə demiş, Ceyhunla Cahangiri telefon vasitəsi ilə calaşdırmışdır. Sonra özü də Ceyhunla və Vüqarla əlaqə yaratmışdır. Vüqar ona bildirmişdir ki, onun "xxxx"ın Nizami filialında Azər adlı tanışı var, onun vasitəsi ilə Elçin 7000 manat kreditə pul götürəcəkdir. Aradan təxminən 4-5 gün keçmiş Ceyhun ona zəng edib bildirmişdir ki, Camal adlı şəxsin Elçinə zamin durmağını təşkil etmiş, Elçin bankdan 7000 manat pul götürüb, pul Cahangirdədir, Cahangirdən 700 manat pulu götürüb zamin duran Camala vermək lazımdır. Sonradan Ceyhun ona bildirmişdir ki, Cahangir ona 700 manat pul verib, Ceyhun həmin puldan 100 manat özü götürüb, 600 manat Camala verib, həmçinin Cahangir ona Vüqara verməsi üçün 1400 manat pul verib o da həmin pulu Vüqara vermişdir ki, həmin pulun bir qismini bankda işləyən Azərə versin. O, Vüqarla zəngləşib görüşmüş və Vüqar ona Ceyhunun verdiyi puldan 300 manat pul vermiş və ona bildirmişdir ki, Ceyhunun ona verdiyi pulun bir qismini bankda işləyən Azərə vermişdir. O, hər hansı şəxsə kredit almasına köməklik etməsində iştirak etməmiş, saxta arayışların kim tərəfindən saxtalaşdırıldığını bilmir. Şahid11 kreditə pul götürülməsinə köməklik etməsini ondan Təqsirləndirilən şəxs2 xahiş edib, o da bu barədə Zaura bildirmiş, Zaur "xxxx" ASC-nin Qaradağ filialında mütəxəssis Eldənizlə telefonda danışıb ona Xəyalın Eldənizin yanına getməsini bildirmişdir. O da Cahangirə zəng edib Xəyalın Eldənizin yanına getməsini demişdir. Sonra Xəyal gedib həmin bankdan 5000 manat kredit götürmüşdür. Həmin 2000 manata pulu Cahangir götürmüş, həmin vaxt o, Bakıda olmadığından Cahangir Şahid19 1200 manat pul vermiş, o həmin pulun 900 manatını Zaura vermiş, 300 manatı isə ikisi öz aralarında bölmüşlər. Şahid13 "xxxx"ın Nizami filialından kreditə pul götürməsinə köməklik etməsini ondan Təqsirləndirilən şəxs2 xahiş etmiş və oda bu barədə Təqsirləndirilən şəxs4 bildirmiş, sonra Vüqar ona bildirmişdir ki, həmin işi "xxxx"ın Nizami filialında sürücü işləyən Təqsirləndirilən şəxs3la danışıb o həll edəcəkdir. Təqsirləndirilən şəxs3 həmin işə köməklik göstərmiş və Şahid13 həmin bankdan 5000 manat kredit götürmüş, onlar əvvəlcədən danışmışlar ki, həmin işin düzəlməsi üçün onlara 1000 manat pul versinlər. O, Təqsirləndirilən şəxs2 saxta arayışları verməmişdir. Ona kreditə pul götürülməsini xahiş edən şəxslər üçün "xxxx"ın Nizami filialından ancaq Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə həmin bankda sürücü işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən götürülmüşdür. Nihad Süleymanov bankdan kreditə pul götürməsi üçün ona müraciət etmiş və o, bu barədə Nihadın yanında Təqsirləndirilən şəxs2 zəng edib bildirmişdir. Sonra onları tanış etmiş, onlar özləri həmin işi düzəltmişlər. Nihad Süleymanova "xxxx" ASC-də kredit borcunun bağlanması və "xxxx"da kredit öhdəliyi üzrə zaminliyinin xitam olunmasına dair arayışlar verməmişdir. Həmin işin düzəlməsi üçün Nihad ona 700 manat pul vermiş, həmin pulun 500 manatını Cahangirə vermişdir ki, bankın işçisinə versin, 100 manatını özü götürmüş, 100 manatını isə Cahangirə vermişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirli bilməyərək bildirmişdir ki, o, Təqsirləndirilən şəxs5 2015-ci ildən tanıyır, O, Şahid4 ilə 2018-ci ilin əvvəllərində Bakı şəhəri Xətai rayonu ərazisində yerləşən NZS pivəxanasında tanış olmuşdur. Nazimlə söhbət əsnasında Nazim ondan problemli kreditləri olan şəxslərin başqa banklardan kreditə pul götürmələrinə kömək edib-edə bilməyəcəyini soruşmuş, o da demişdir ki, Ruslan adlı bir tanışı var, bu işlərlə məşğul olur, ona deyə bilər. O, Ruslana zəng edib bu barədə dedikdə Ruslan onlara səhər tezdən Əhmədli metrostansiyasının yanında olan "xxxx"ın yanına gəlməklərini demiş, səhəri o, Əhmədli metrosunun yanına getmişdir. Nazimlə kredit götürən şəxs Şahid10 oraya gəlmişlər, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs4 onlara yaxınlaşıb bildirmişdir ki, onu "xxxx"ın Nizami filialında işləyən Azər göndərib. Vüqar Elçinlə "xxxx"ın Nizami filialına girdilər. Təxminən 2 saat sonra Ruslan ona zəng edib bildirmişdir ki, Elçinə zamin istəyirlər. Elçin tapa bilməyəcəyini bildirmişdir. O, Ruslana bu barədə dedikdə Ruslan demişdir ki, bir nəfər zamin tapa bilər, ancaq ona 700 manat pul verməlidir. Şahid10 razılaşmışdır. Şahid10 həmin bankdan kreditə 7000 manat pul götürmüş onun 2100 manatını onlara vermişdir. Həmin pulu Ruslana vermişlər, o isə 700 manatını zamin duran Camala vermişdir. Daha sonra Nazim ona 50 manat pul verib bildirmişdir ki, “Elçinin verdiyi puldandır, bu pulda sənə çatır”. Şahid3 Ziyaddin oğlunu onunla Şahid4 tanış edib bildirmişdir ki, onun dostudur, buna kreditə pul götürmək lazımdır. O, bu barədə onların yanında Təqsirləndirilən şəxs5 mobil nömrəsinə yığıb bildirmişdir. Ruslan ona bildirmişdir ki, “Siz gedin «Üni Bank»ın qarşısına Vüqar Sizi orada gözləyəcək”. Ruslan Vüqarı dedikdə o, bilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 nəzərdə tutur. Şahid3la gedib Təqsirləndirilən şəxs4la görüşüb onu Vüqarla tanış etmişdir. Vüqar Şamildən şəxsiyyət vəsiqəsi və maaş kartını götürüb aparmışdır. Aradan təxminən 3-4 saat keçmiş Ruslan ona zəng edib bildirmişdir ki, bütün sənədlər hazırdır, Vüqar bankın qarşısında gözləyir. Şamil özü gedib Vüqardan sənədləri götürmüşdür. Şamil banka gedib 5000 manat pul krediti götürüb gəldikdən sonra 500 manat pul vermiş, o isə həmin pulu Təqsirləndirilən şəxs5 vermişdir. Ruslan həmin puldan ona verməmişdir. O, heç bir sənəd saxtalaşdırmamış, yalnız tanışlarının xahişi ilə onların kredit almağına kömək məqsədilə vasitəçilik etmişdir. Həmin kredit götürən şəxslər tərəfindən ona pul verilməmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs4 ona elan edilmiş Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsi ilə ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirli bilməyərək bildirmişdir ki, 2018-ci ilin əvvəllərində atası “Nikoil” bankdan kredit götürmək istəmiş, atası təqaüdü "xxxx" ASC-dən aldığından orada atasının həmin bankdan hesabdan çıxarışını istəmişlər. O, atası ilə birlikdə Bakı şəhəri Əhmədli metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən "xxxx" ASC-nin Nizami rayon filialına getmişdir. Orada Təqsirləndirilən şəxs3 ilə tanış olmuş, Azər onlara köməklik edib atasının adına hesab çıxarışını alıb vermiş və ona bankda hər hansı bir işdə köməklik lazım olarsa, köməklik göstərə biləcəyini demişdir. 2018-ci ilin təxminən oktyabr aylarında «Neftçilər» metrostasiyasının yaxınlığında çayxanada Şahid19 və Ruslanla tanış olmuşdur. 2018-ci ilin təxminən oktyabr aylarında Ceyhun ona zəng edib Elçin adlı tanışının "xxxx" ASC-nin Nizami rayon filialından kredit götürməyinə köməklik etməyini xahiş etmişdir. O, bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3 zəng edib demişdir. Elçin Azərin yanına gedib sənədlərini vermiş, Azər onlara bildirmişdir ki, bir nəfər zamin duran şəxs lazımdır. O, bu barədə Ruslan və Ceyhuna bildirmişdir. 2-3 gün sonra Ceyhun Elçinin borcu bağladığını və zamin tapdığını demişdir. Ceyhun kredit götürən Elçinin sənədlərinin surətlərini faylın içərisində ona vermiş və o da həmin sənədlərə baxmadan aparıb Azərə vermişdir. Azər sənədlərə baxıb qaydasında olduğunu, Elçinin, zaminlə birlikdə gəlməsini demişdir. Təxminən 1-2 saatdan sonra Azər onun mobil telefon nömrəsinə zəng edib bildirmişdir ki, Elçin 7000 manat kredit götürüb, sonra Ceyhun ona zəng edib «Əhmədli» metrosunun yanına gəlməsini bildirmiş, orada ona 560 manat pul verib çıxıb getmişdir. O isə həmin pulu Azərə vermişdir. Azər isə çıxarıb həmin puldan 100 manat ona vermişdir. Eyni zamanda Şahid19 xahişi ilə təxminən 2-3 dəfə "xxxx"ın Nizami rayon filialından kreditə pul götürmələrini xahiş etmiş, həmin şəxslər pul götürdükdən sonra toplam olaraq Ceyhun ona təxminən 1000 manat pul vermiş və o, həmin pulu aparıb Azərə vermişdir. Azər isə ona ümumilikdə 200 manat pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 tanımır və onunla heç bir əlaqəsi yoxdur. Ceyhun ona 1400 manat yox, 560 manat pul vermiş, o da həmin pulu onu kənarda gözləyən Azərə vermiş və o həmin puldan 100 manat ona pul vermişdir. Şahid4 tanımır və onunla heç bir əlaqəsi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs5 onun tanışı Şahid19 Əhmədli qəsəbəsində çayxanada təsadüfən tanış olmuş, onların hər ikisinin xahişilərinə əsasən Şahid10 kredit düzəlməsi üçün "xxxx"ın Nizami filialında sürücü işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 xahiş etmiş və Azər həmin şəxsə pul krediti düzəlməsinə köməklik etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 İsrafil oğlunu Şahid10 kredit götürərkən onun yanında görmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs1, Şahid5 və X21 tanımır. Şahid10 başqa heç bir kəsə pul krediti almasına köməklik etməmiş, başqa heç bir kəsin kredit götürməsində nə iştirak etmiş və nədə ki, vasitəçilik etməmişdir. Saxta arayışların kimlər tərəfindən, harada saxtalaşdırılması barədə heç bir məlumatı yoxdur, qeyd edilən sənədlərin kimlər tərəfindən və harada saxtalaşdırdıqlarından məlumatı olmamışdır. O, həmin sənədin harada saxtalaşdırıldığını bilmir, bunu Ceyhunla Ruslan bilir, çünki onlar saxtalaşdırıb gətirmişlər. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs3 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsi ilə ona elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirli bilməyərək bildirmişdir ki, o 2011-ci ilin oktyabr ayından 2019-cu ilin fevral ayınadək "xxxx" ASC-nin «Nizami» filialında sürücü işləmişdir. O işlədiyi müddətdə ona müraciət edən müxtəlif dost və tanışları işlədiyi bankdan kredit götürmək istədikdə həmin şəxslərə köməklik etmişdir. O Təqsirləndirilən şəxs4 2018-ci ilin əvvəllərindən tanımış, Vüqar atası ilə banka gəlib anasının xəstə olduğunu və təcili pul lazım olduğundan kredit götürməsinə köməklik etməyi xahiş etmiş və o Vüqara növbədə durmaması üçün nömrə alıb vermiş və Vüqarın atası həmin bankdan xatırlamadığı məbləğində pul krediti götürmüş və həmin vaxtdan Vüqarla dostluq etməyə başlamışdır. 2-3 ay sonra təxminən 2018-ci ilin iyul-avqust aylarından sonra Vüqar ona təxminən 6- 7 dəfə zəng vuraraq tanışlarının kredit almasına köməklik etməyi xahiş etdikdə o etiraz etməyib xahişini yerinə yetirirmiş. O kreditə pul götürən şəxslərin heç birini tanımamış, ancaq Vüqarı tanımış. Şahid19, Cahangir və Ruslan adlı şəxsləri o tanımır, o ancaq Təqsirləndirilən şəxs4 tanıyır. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 320.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirli bilməyərək bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 təxminə 2 il bundan öncə çayxanada tanış olmuş, Ruslan bankdan kredit götürülməsində köməklik edilməsi ilə məşğul olmasını Ruslanın danışıqlarından bilirmiş. Təxminən 2018-ci ilin oktyabr ayında tanışı Rəşad adlı şəxs ona zəng edərək, iş yoldaşı soyadını və atasının adını unutduğu Ceyhun adlı şəxsin bankdan kredit götürmək istədiyini və ona köməklik göstərməyini xahiş etmişdi. O Ceyhuna kömək edə bilcəyini bildirdikdən sonra onlar yəni, Rəşad, o və Ceyhun Əhmədli metro stansiyasının qarşısında görüşmüşlər. Orada Ceyhun ona “Finca” bankda hazırda təxminən 1.300 manat kredit borcunun olduğunu bildirmişdi. O Ceyhuna köməklik edə bilməyəcəyini demişdir. Daha sonra Rəşad zəng edərək bildirmişdir ki, Ceyhun kredit məsələsi düzəlir lakin zamin lazımdı. O Anar Nəsibova zəng edərək Ceyhuna kredit götürməsi üçün zamin durmasını xahiş etmiş və Anara “hörmət” edəcəyini bildirmişdir. Bundan başqa o Ceyhuna kredit götürə biləcəyi halda 1.000 manat pul vəsaitini borc kimi verməsini xahiş etmiş və zamin duracaq adama 200-300 manat pul verməli olacağını bildirmişdir. Ceyhun bununla razılaşdıqdan təxminən 2-3 gün sonra o Ceyhun, Rəşad, Zeynal və Anar Əhmədli metrostansiyasının qarşısında görüşmüşlər. Bundan sonra Anar, Ceyhun və Rəşad “Beynəlxalq bankın” Nizami filialına getmkişlər. Təxminən 1 saatdan sonra Ceyhun və Rəşad bankdan çıxaraq onlara yaxınlaşmışdır. Onlar yəni, o və Zeynal Zeynallı sonuncuya məxsus avtomobildə həmin şəxsləri gözləyirmişlər. Həmin şəxslər maşına əyləşdikdən sonra Ceyhun ona yadımda qaldığı qədər 300 manat pul vəsaitini vermiş və o da həmin pulu avtomobildən düşərək Anar Nəsibova vermişdir. Daha sonra Ceyhun ona 1.000 manat əlavə pul vermişdir. Ümumilikdə Ceyhun ona 1.300 manat pul vəsaiti vermişdir. O Cehundan 1000 manat pul vəsaitini borca götürmüşdür. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi həmin vəsaitin 300 manatını o Anar Nəsibova zamin durduğu üçün vermiş, qalan 1000 manat pul vəsaitini isə Anbardan borca götürmüşdür. Aldığı borc vəsaitinə görə ümumilkdə hissə-hissə 550 manat və 600 ABŞ dolları vermişdir. Hazırda heç bir borcu qalmamışdır. Həmçinin bildirmişdir ki, o Şahid1 "xxxx" ASC-nin Qaradağ filialından kredit götürməsinə köməklik etmişdir. Belə ki, o Şahid1 "xxxx" ASC-də olan kredit öhdəlyinin xitam olunmasına dair saxta arayış vermişdir. Bunun müqabilində Elçindən 2500 manat pul vəsaiti almışdır. Şahid1 ondan "xxxx" ASC-dən kredit götürməyinə köməklik etməyini xahiş etmişdi. O Elçinlə təxminən 2018-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində Əhmədli metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən kafedə görüşərək bu barədə söhbət etmişdir. Elçin ona "xxxx" ASC-də olan kredit öhdəliyinin olduğunu və bunun üçün də başqa banklardan kredit verilmədiyini bildirmişdi. Bu zaman əvvəllər tanıdığı Ruslan adlı şəxs də orda imiş(*** *** ** **). O Ruslana yaxınlaşaraq bu barədə onlara köməklik etməyini xahiş etmişdir. Daha sonra Ruslan mobil telefonla kimləsə danışaraq onlara köməklik etməyini xahiş etmişdir. Ona tanımadığı şəxs zəng edərək onun nömrəsini Ruslanın verdiyini və Şahid1 "xxxx" ASC-də kredit öhdəliyini olmamasına dair arayış düzəldə biləcəyini bildirmişdi. Həmin şəxs saxta arayışın müqabilində götürüləcək təxminən 10 000 (on min) manat kreditdən 3 000 (üç min) manat pul vəsaiti istəmişdi. O bu barədə Şahid1 bildirmişdir. Şahid1 bu şərtlə razılaşmışdı. Bir neçə dəqiqə sonra həmin şəxs yenidən ona zəng etmiş və o Elçinə bu şərtlə razı olduqlarını bildirmişdir. Ruslan ondan Şahid1 “ASAN” Xidmətdən kredit öhdəliklərinin olmasına dair çıxarış alıb verməyimi istəmişdir. O həmin çıxarışın yazılarını telefon vasitəsi ilə ona demişdir. Bundan sonra həmin şəxs onlara "xxxx" ASC-nin Qaradağ filialına gedməklərini, Şahid1 kredit götürmək üçün həmin banka müraciət etməsini və arayaşın da taksi vasitəsi ilə onlara göndərəcəyini bildirmişdi. O Şahid1 və iş yoldaşı Ruslan adlı şəxs həmin filiala getmişlər. Orada olan zaman taksi gələrək həmin arayışı ona vermişdir. O həmin arayışı Şahid1 vermiş və o, filiala gedərək 8500 manat kredit götürmüşdür. Həmin 8500 manat pul vəsaitindən Şahid1 ona 2500 manat pul vermişdir. O 2500 manatdan 200 manat özünə götürmüşdür, 2300 manat pul vəsaitini taski vasitəsi ilə arayışı göndərən şəxsə göndərmiş, 50 manat pul vəsaitini isə Ruslana hörmət kimi vermişdir. Həmin saxta arayışın kim tərəfindən necə hazılarnması ona məlum deyil, bu arayışı o Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsilə əldə etmişdir. Şahid6 hər hansı banka borcunun olmaması barədə arayışın alınması üçün Ruslan ona 800 manat məbləğində pul vəsaiti verməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, azyaşlı oğlu nəfəs çatışmamazlığı xəstəsi olduğundan onun müalicəsi üçün pul lazım olur. O, 2016-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri Nəsimi rayonu ərazisində yerləşən "xxxx"dan 790 ABŞ dolları kreditə pul götürmüşdür. 2018-ci ilin dekabr ayında "xxxx"-dan götürdüyu pulu tam ödəmiş və pulun ödənilməsi barədə arayış almışdır. O, həmin bankın pulunu ödəməmişdən əvvəl, 2018-ci ilin oktyabr ayında övladının xəstəliyi ilə əlaqədar təcili pul lazım olduğundan «Amay» ticarət mərkəzinin yaxınlığında yerləşən "xxxx"ın filialına kredit üçün müraciət etmişdir. Ona bildirmişlər ki, "xxxx"a gecikməklə bərabər pul borcu var, həmin bankın pulu bağlanmasa kredit verilə bilməz. O, bankdan çıxıb işə getmiş, onunla birgə fəhlə işləyən Rəşad ondan nə səbəbə narahat olduğunu soruşduqda baş verənləri ona danışmışdır. Rəşad ona bildirmişdir ki, xalası oğlu Zaur "xxxx"da işləyir və eyni zamanda "xxxx"da da işləyir, təklif etdi ki, Asan Xidmətə gedib banka olan borcun məbləğini öyrənsinlər. O, Rəşadla “Asan” xidmətə getmiş və borcu barədə kağız almışdır. 2018-ci ilin oktyabr ayının ortalarında Rəşad onu «Əhmədli» metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən "xxxx"ın Nizami filialının yanına aparmışdır. Orada Rəşad onu xalası oğlu kimi təqdim edib Zaurla tanış etmişdir. Zaur “Asan” xidmətdən pul borcu olması barədə sənədə baxıb bildirmişdir ki, həmin banka 1300 manat borcu var, o, aparıb həmin borcu bağlayacaq, ona həmin borcu bağlamağı barədə 800 manat pul verər, o, arayış alıb ona verəcək, bununla da "xxxx"dan kredit almasına köməklik edəcəkdir. O pulu olmadığını bildirmişdir. Bu zaman onların yanına Zeynal adlı şəxs gəlmiş, Zeynal və Zaur hər ikisi ona 800 manat qarşılığında «Finka Bank»a olan 1300 manat borcunu ödəyəcəklərini və bu barədə ona arayış verəcəklərini bildirmişlər. Növbəti gün Zaurla Zeynal "xxxx"a pulun bağlanması barədə arayışı ona vermiş və o, baxmışdır ki, həmin kağıza möhür vurulub. O, Rəşadla banka gedərək sənədlərini təqdim etmiş, həmin bankın əməkdaşı sənədlərə baxıb bildirmişdir ki, bir nəfər zamin duran şəxs lazımdır. O, bu barədə Zaura bildirmişdir. Zaur ona bildirmişdir ki, narahat olma o, zamin tapa bilər, ancaq zamin duran şəxsə 350 manat pul vermək lazımdır. O, əvvəl razı olmasada, sonra məcbur olub razılığını vermişdir. 19 oktyabr 2018-ci il tarixdə o, Rəşadla birlikdə yenədə Əhmədli metrosunun yanında olan "xxxx"ın Nizami filialının qarşısına getmiş, Zeynal ilə Zaurda oraya gəlmişlər. X18 adlı şəxsi görsədib bildirmişdir ki, xalası oğludur, ona zamin duracaqdır. Anar, Rəşad və o, banka gedərək 5500 manat pul götürmüşdür. Sonra onlar bayıra çıxarkən bankın qarşısında Zaurun tələbi ilə o, Zaura "xxxx"-dan 1300 manat borcunun bağlanması üçün 1300 manat , həmin pulun ödənilməsi üçün arayış alınmasına görə 800 manat, zamin duran şəxs Anara vemək üçün 350 manat olmaqla, ümumilikdə 2450 manat pul vermişdir. O, götürdüyü pulun qalanını uşağının müalicəsi üçün xərcləmişdir. 2019-cu ilin təxminən noyabr aylarında, yəni pulu götürdüyündən təxminən bir ay sonra o, evinə televizor kreditə götürmək üçün mağazaya müraciət etmişdir, ona "xxxx"a kredit borcu , həm də gecikməsi olduğunu bildirmişlər. O Zaurun və Zeynala zəng edib "xxxx"ın pulunun ödənilmədiyini dedikdə ona deyiblər ki, haraya gedirsən get, bizə sübut edə bilməyəcəksən. O, həmin arayışın saxta olduğunu bilən kimi 2018-ci ilin təxminən noyabr ayında gedib bu barədə Qaradağ rayon Prokurorluğuna ərizə yazıb vermiş və orada araşdırma aparılmışdır. 1-2 gün keçmiş, Zaur ona zəng edib bildirmişdir ki, pulu qaytarırlar şikayət ərizəni geri götürsün. Zeynal və Zaur avtomaşınla gəlib «Neftçilər» metrosunun yanında onunla görüşmüşlər Zaur ona 600 manat pul vermiş, sonra Qaradağ rayon prokurorluğunda araşdırmanı aparan şəxs Fərid adlı prokurorluq işçisi Zauru oraya iş otağına çağırmış, orada ona 500 ABŞ dolları və 20 manat pul verilmiş, o, şikayətinin olmaması barədə ərizə yazmışdır. Həmin arayış Zeynalın və Rəşadın yanında Zaur ona təqdim etmişdir. Həmin arayışın harada tərtib edilməsi və kimlər tərəfindən yazılması barədə onun heç bir məlumatı yoxdur, həmin arayışın saxta olduğunu bilməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid7 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, 2016-cı ilin mart ayından 2019-cu ilin yanvar ayınadək "xxxx" ASC-nin Nizami filialında aparıcı kredit mütəxəssisi işləmişdir. Fiziki şəxslərə istehlak krediti verilməsinin ona heç bir aidiyyəti olmamışdır. O, işlədiyi müddətdə vətəndaşlara istehlak kreditlərini Şahid8, Orxan İsmayılzadə və Xanlar İbişov tərəfindən verilmişdir. O, həmin bankın Nizami filialında işləyərkən Təqsirləndirilən şəxs3 filialın sürücüsü işləmişdir. 2018-ci ilin təxminən iyul ayında Təqsirləndirilən şəxs3 ona yaxınlaşıb öz kredit borcu və əmək haqqısından tutulması çıxarışını istəmişdir. Sonra o, yenədə həmin ərəfələrdə ona yaxınlaşıb bir nəfər şəxsin onun qohumu olduğunu bildirərək həmin şəxsin əmək haqqı kartına neçə dəfə əmək haqqı oturmasını bilmək istəmiş, o, Azərdən şübhələndiyi üçün kompüterdə teleskop proqramında baxarkən həmin şəxsin əmək haqqına 6 dəfə əmək haqqının oturduğunu görsədə, Azərə səhv məlumat vermişdir ki, əmək haqqısına 4 dəfə oturub. Şahid10, X62 və qeyriləri digər banklardan pul kreditləri götürmüş, onlar həmin kreditləri ödəmədən, adlarına saxta arayışlər tərtib edilərək "xxxx" ASC-nin Nizami filialının işçilərinə təqdim etməsi və pul kreditləri götürməsi, həmin arayışların kimlər tərəfindən saxtalaşdırıldığı və işlədiyi banka təqdim etmələri barədə heç bir məlumatı olmamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid19 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 ilə Biləsuvar rayonunda qonşu olmuşlar. O, Təqsirləndirilən şəxs2 Ruslanın yanında görərkən tanımışdır. 2018-ci ilin yay aylarında, o, Ruslanla birlikdə «Neftçilər» metrostansiyasının yaxınlığında çay içərkən Ruslanın tanışı Təqsirləndirilən şəxs4 gəlmiş, onunla tanış olub söhbət edərkən o bildirmişdir ki, bankda tanışları var, kiməsə kreditə pul götürmək lazım olsa köməklik edə bilər. 2018-ci ilin təxminən oktyabr aylarında Ruslan ona zəng edib bildirmişdir ki, “bir nəfər bankdan pul götürəcək, ona zamin lazımdır, tapa bilərsənmi, həmin adama pul veriləcəkdir”. O, işlədiyi «SOCAR» şirkətində fəhlə işləyən həmyerlisi, Biləsuvar rayonundan olan Camala demiş, o da razılaşmışdır. O, Cahangirə zəng vurub Camalı tanış etmiş, sonra kredit götürən Şahid10 oraya gəlmiş, o, çıxıb getmişdir. Sonra təxminən 2-3 saatdan sonra Camal onun mobil nömrəsinə zəng edib bildirmişdir ki, Elçin 7000 manat pulu "xxxx"ın filialından götürmüşdür. Daha sonra Cahangir gətirib ona 700 manat pul vermişdir ki, “bu zamin duranın puludur”. Həmçinin Cahangir ona 1400 manat ayrıca pul verib bildirmişdir ki, “bu pulu Vüqar gəlib səndən götürəcək”. Aradan bir neçə dəqiqə keçmiş, Təqsirləndirilən şəxs4 oraya gəlib pulu ondan istəyəndə o 1400 manat pulu ona vermişdir. Vüqarı kənarda bir nəfər oğlan gözləmiş, Vüqar bildirmişdir ki, onu gözləyən şəxsin adı Azərdir, bankda işləyir, həmin işi ö düzəldir. Vüqar gedib həmin Azər adlı şəxslə görüşüb pulu ona vermiş, sonra Vüqar onun yanına gələndə ona bildirmişdir ki, 1400 manat pulu Azərə vermiş və o həmin puldan ona 100 manat vermişdir. O, Cahangirin Camala verilməsi üçün ona verdiyi 700 manatdan 600 manat Camala verib 100 manatınıda özünə götürmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs4 bir dəfə özü üçün kredit düzəlməsinə, eyni zamanda bir nəfər hazırda xatırlamadığı şəxsə kreditə pul götürməsinə köməklik etməsini bildirsədə həmin iş alınmamış və bankdan pul götürülməmişdir. Ona hər hansı bir şəxs tərəfindən heç bir sənəd verilməmiş və o da heç bir kəsə sənəd təqdim etməmişdir. Şahid4 tanımır, onunla heç bir əlaqəsi olmamışdır. Heç bir vaxt saxta arayış düzəltməmiş, kim tərəfindən düzəldiyini bilməmişdir, eyni zamanda ona da saxta arayış vermədiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid8 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, 2014-cü ildən 2019-cu ilin yanvar ayının 17-dək "xxxx" ASC-nin Nizami filialında aparıcı kredit mütəxəssisi vəzifəsində işləmişdir. Həmin filialın müdiri X28 olmuş, aparıcı mütəxəssislər o, Orxan İsmayılzadə və Xanlar İbişov olmuşlar. Onun əsas iş vəzifəsi ondan ibarət olmuşdur ki, vətəndaşlar kredit almaq üçün ona müraciət edərkən ilkin olaraq vətəndaşın şəxsiyyət vəsiqəsini alıb vaxtının keçib-keçməməsini yoxlamış və vətəndaşın öz razılığı ilə başqa banklarda borcu olub-olmamasının müəyyən edilməsi üçün komputerdə Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyestrindən yoxlanış aparmışdır. Əgər müraciət edən vətəndaşın başqa banklarda pul krediti ödəməsinin gecikməsi halı və yaxud pul kreditinin ödəməməsi halı müəyyən olunduqda onlar həmin vətəndaşa borclu olduğu bankın kredit ödənişini edib borcu tam bağlanması haqqında arayış təqdim etməsini tələb etmişlər. Müştəri borclu olduğu banka kredit ödənişini edib borcu bağlaması haqqında arayışı gətirib təqdim etdikdə, bir işi günü sonra pul krediti verilə bilmişdir. Vətəndaşdan götürdüyü şəxsiyyət vəsiqəsinin kserosurətini, əmək haqqı kartından son 6 ayda köçən əməkhaqqıların çıxarışını, başqa banklara borclu olub olmamasının müəyyən edilməsi üçün Azərbaycan mərkəzi Bankın Kredit Bürosundan çıxarışını və digər bankda gecikməsi varsa borcunun bağlanması haqqında arayışı çıxarıb skaner vasitəsi ilə "xxxx" ASC-nin Baş Ofisinə anderayterlərə göndərib və onların rəyi əsasında vətəndaşlara pul krediti vermişlər. Əgər verilən pul məbləği 5000 manatdan artıq olduqda bir nəfər şəxsin zamin olması tələb olunmuşdur ki, həmin zamində eyni qaydada şəxsiyyət vəsiqəsinin, əmək haqqı kartından çıxarışını eyni qaydada kredit verilən şəxsin sənədləri ilə birlikdə "xxxx" ASC-nin Baş Ofisinə anderayterlərə göndərib və onların rəyi əsasında vətəndaşlara pul krediti vermişlər. Bütün kredit verdiyi müştərilərə eyni qaydada sənədlərini qəbul edib sənədlərini yoxlayıb baş ofisə sənədlərini skaner vasitəsi ilə göndərmiş və müsbət rəy aldıqdan sonra krediti rəsmiləşdirmişdir. Digər bankların borcunun bağlanması barədə arayışları isə şəxsən krediti götürən müştəri özü təqdim etmişdir. Eyni zamanda müştərilər çox olduqda, müştərilər çox gözləməsinlər deyə işçi Şahid7 tərəfindəndə sənədlər yoxlanılıb və kənarda masanın üzərində hazır formada saxlanılmışdır. Həmin arayışlar Turala da verilə bilərdi. O, həmin arayışların saxta olduğunu bilməmişdir. Saxta arayışlarla kredit verilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs3 başqa şəxslərlə əlbir olaraq pul almışlar. Eyni zamanda kredit götürən Şahid10 işlədiyi banka gələrək şikayət etmişdir ki, o bankdan kredit götürdükdən sonra bayırda ondan müəyyən şəxslər xeyli miqdarda pul götürmüşlər. Lakin ona heç bir kəs pul verməmişdir. Bankın audit şöbəsindən gəlib bankda araşdırma aparılarkən müəyyən olunmuşdur ki, filial üzrə təxminən 15 nəfərə saxta arayış təqdim etməklə kreditə pul verilib və həmin arayışları təqdim edən 5 nəfərə kredit onun tərəfindən verilmişdir. Bankın daxili prosedur qaydalarına uyğun olaraq müştərinin təqdim etdiyi arayışı müştərinin sənədlərinin içərisinə daxil edib bankın baş ofisindəki anderayterlərinin və filialdakı kredit inzibatçısının təsdiqi və rəyi ilə kredit ayırmışlar. Müştəri arayışı təqdim etdikdən sonra Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyestrində başqa banklara borclu olduğu görsənmiş və həmin Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyestrində silinmə bəzi hallarda bir aya qədər çəkmiş, müştərini bu müddət ərzində gözlətməmək üçün müştərinin təqdim etdiyi arayışa əsasən bank tərəfindən kredit ayrılmışdı. Eyni zamanda onlara təqdim edilən sənədlərin saxta arayışlarda içərisində olmaqla kredit verilmə əsnasında baş ofisə sənədləri skaner vasitəsi ilə göndərirdib rəy almışlar, eyni zamanda günün sonunda həmin kredit dosyesini kredit inzibatçısına təqdim etmişlər. O da öz növbəsində bu sənədlərə baxış keçirib sənədlərin yerli yerində olması barədə baş ofisə məlumat vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid9 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, 2014-cü ilin dekabr ayından 2018-ci ilin fevral ayının 5-dək "xxxx" ASC-nin Sabunçu filialında aparıcı kredit mütəxəssisi və 2018-ci ilin fevral ayının 6-dan həmin ilin dekabr ayının 12dək "xxxx" ASC-nin Qaradağ filialında aparıcı kredit mütəxəssisi vəzifəsində işləmişdir. "xxxx" ASC-nin Qaradağ filialının müdiri X63 olmuş, aparıcı mütəxəssislər o, Samid və Hafiz işləmişlər. Samid 2018-ci ilin təxminən mart ayında işdən çıxmış, Hafiz isə 2018-ci ilin təxminən avqustsentyabr aylarından işdən çıxmış, həmin vaxtdan sonra aparıcı mütəxəssis kimi o, tək işləmiş, bəzi vaxtlar isə başqa filiallardan ezam olunmuşlar. Onun əsas iş vəzifəsi ondan ibarət olmuşdur ki, vətəndaşlar kredit almaq üçün ona müraciət edərkən ilkin olaraq vətəndaşın şəxsiyyət vəsiqəsini alıb vaxtının keçib-keçməməsini yoxlamış və vətəndaşın öz razılığı ilə başqa banklarda borcu olubolmamasının müəyyən edilməsi üçün komputerdə Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyestrindən yoxlanış aparmışdır. Əgər müraciət edən vətəndaşın başqa banklarda pul krediti ödəməsinin gecikməsi halı və yaxud pul kreditinin ödəməməsi halı müəyyən olunduqda onlar həmin şəxsə kredit verməyib bildirmişlər ki, borclu olduğu bankın kreditini tam ödəsin, eyni zamanda bu hal bu hal başqa banklardan kredit götürən şəxsə zamin duranlarda o cür yoxlanılır. Müştərinin başqa banklara ödənişlərin mütəmadi gecikdirilmə halı müəyyən olunsa idi, həmin şəxsə kredit verilməsindən imtina edilmişdir. Vətəndaş borclu olduğu banka kredit ödənişini edib borcu bağlaması haqqında arayışı gətirib təqdim etdikdən, bir işi günü sonra Baş İdarənin razılığı ilə pul krediti verilmişdir. Əsas müştəridən şəxsiyyət vəsiqəsinin əslini, əmək haqqı kartı və iş vəsiqəsini tələb etmişlər, qalan hallar, yəni Azərbaycan mərkəzi Bankın Kredit Bürosundan çıxarışını, son bir ilin əməkhaqqı kartından çıxarış, borc alan şəxsin şəxsiyyət vəsiqəsinin Aze kodu və Pin kodundan zaminlik haqqından məlumatları yoxlamışlar və müştərinin nə qədər məbləğdə və hansı müddətdə kredit götürülməsi barədə məlumatı alıb BPM vasitəsi ilə "xxxx" ASC-nin Baş Ofisinə anderayterlərə göndərib və onların rəyi əsasında vətəndaşlara pul krediti verilib-verilməməsi haqqında rəy almışlar. Əgər verilən pul məbləği 5000 manatdan artıq olduqda bir nəfər şəxsin zamin olması tələb olunmuşdur ki, həmin zamində eyni qaydada şəxsiyyət vəsiqəsinin, əmək haqqı kartından çıxarışını, həmçinin kredit verilən şəxsin sənədləri ilə birlikdə "xxxx" ASC-nin Baş Ofisinə anderayterlərə göndərib və onların rəyi əsasında vətəndaşlara pul krediti verilmişdir. Hansı vətəndaşlara pul verilməsini xatırlamır, ancaq X5 Korrupsiyayaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq İdarəsində olarkən görüb tanımışdır. Həmin şəxsə kredit vermiş, lakin həmin kreditin hansı qaydada verilməsini xatırlamır. Raisa Abdullayeva həqiqətəndə banka kredit götürməsi üçün müraciət etmiş, arayışı isə Raisa özü təqdim etmiş, o təqdim etməsə idi sənədləşdirmə aparıb ona kreditə pul verə bilməzdi. Süleymanov Nihad Asif oğluna kredit ayrılması barədə cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş sənədlərə baxış keçirmiş və həqiqətəndə Süleymanov Nihad Asif oğluna 5000 manat kredit verilməsi onun tərəfindən rəsmiləşdirilmişdir. İşlədiyi "xxxx" ASC-də başqa Mərkəzləşdirilmiş Kredit Reyestrinə kimlərin hansı banka borclu olduğu və yaxud zaminlik olduğu barədə Bankların adları məlumatları görsənmir, lakin həmin sistemdə müştərinin borclu olduğu görsənsə də, bankın adı görsənmir. Bu barədə müştəridən soruşanda müştəri özü məlumat verir ki, hansı banklara borcludur. Odur ki, ehtiyac olduqda, onlar müştəriyə həmin banklardan borcun bağlanması və zaminliyin xitam verilməsinə dair arayışları tələb edirlər. Süleymanov Nihad Asif oğlu "xxxx" ASC-də kredit borcunun bağlanması və "xxxx"da kredit öhdəliyi üzrə zaminliyinin xitam olunmasına dair arayışları ona təqdim etmiş və həmin arayışların əsasında kredit verilməsinə dair bütün sənədləri skaner edib «BPM» sistemi vasitəsi ilə baş idarəyə, yəni "xxxx" ASC-yə göndərib razılıq alandan sonra həmin kreditin verilməsini rəsmiləşdirmişdir. Ona təqdim edilən hər iki arayışların saxta olduğunu bilməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid15 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, 2012-ci ilin iyun ayından 2018-ci ilin yanvar ayının 1-dək "xxxx" ASC-nin «Bakıxanov» filialının direktoru vəzifəsində işləmişdir. 2018-ci ilin yanvar ayından hal-hazıradək "xxxx" ASC-nin «Əhmədli» filialının direktoru vəzifəsində işləyir. 02.11.2018-ci il tarixli, 186-35 BKF nömrəli X3 adına olan və 20.11.2018-ci il tarixli 216-27 BKF nömrəli Şahid1 Nazim oğlunun adına olan, 29.10.2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli, Şahid10 adlarına yazılmış arayışlara diqqətlə nəzər yetirmiş, həmin arayışlar onun tərəfindən verilməmiş, belə ki, həmin tarixlərdə o, "xxxx" ASC-nin «Əhmədli» filialının direktoru vəzifəsində işləmişdir. Həmin arayışların blank və möhürləri saxtalaşdırılmış, həmçinin "xxxx" ASC Bakıxanov filialının direktoru Zakir T.Həsənov qrafası qarşısındakı imzalar onun tərəfindən icra edilməmiş, həmin arayışların kimlər tərəfindən və hansı qaydada saxtalaşdırılması ona məlum deyildir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid16 istintaqa verdiyi ifadəsində bildirmişdir ki, 2017-ci ilin iyul ayından 2018-ci ilin sentyabr ayınadək "xxxx" QSC-nin «Lökbatan» filialının müdiri vəzifəsində işləmişdir. 2018-ci ilin sentyabr ayından isə "xxxx" QSC-nin «Badamdar» filialının müdiri vəzifəsində işləyir. Şahid3 adına yazılmış 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, X85 adına yazılmış 19 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışlara diqqətlə nəzər yetirmişdir. Həmin arayışlar onlar tərəfindən verilməmiş, eyni zamanda blank və möhür saxtalaşdırılmış, həmçinin "xxxx" QSC-nin «Lökbatan» filialının müdiri qrafalarındakı imzalar onun tərəfindən icra edilməmişdir. Həmin arayışların kimlər tərəfindən və hansı qaydada saxtalaşdırılması ona məlum deyildir. İbtidai istintaq dövründə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 məhkəməyə teleqram göndərərək istintaqda verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini və üzürlü səbəbdən məhkəmə prosesində iştirak edə bilmədiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında ifadəsi elan edilmiş Şahid4 ibtidai istintaq zamanı ifadəsində göstərmişdir ki, öz ailəsilə birlikdə anket məlumatlarında göstərdiyi ünvanda yaşayır. Özü rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir, fərdi əməklə məşğul olur. Belə ki, ev alqı satqısı ilə məşğul olur. 2018ci ilin təxminən sentyabr aylarında o, Bakı şəhəri «Qara Qarayev» metrosunun yanında təsadüfən sonradan şəxsiyyəti ona məlum olan Şahid10 adlı şəxslə tanış olmuşdur. Elçin ona bildirmişdir ki, uşağının əməliyyatına təcili pul lazımdır, kreditə pul götürə bilmir və bu işlə bağlı onun tanışının olduğunu eşidib. O, ona bildirmişdir ki, “mənim Cahangir adlı bir tanışım var, ona deyərəm köməklik edər”. O, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə 2018-ci ilin yay aylarında «NZS» pivə zavodunun qarşısında pivəxanada tanış olmuş, Cahangir ona bildirmişdir ki, “sənin hər hansı bir banka kreditə pul götürmək lazım olsa qardaşın sənin qulluğundadır”. Cahangir ona hazırda nömrəsini dəqiq xatırlamadığı, əvvəli 070-538-lə başlayan mobil telefon nömrəsini vermişdir. Elçin onunla tanış olandan sonra o, Cahangirin mobil telefon nömrəsinə zəng edib tanışı Elçin adlı şəxsin bankdan kreditə pul götürmək istəməsini bildirmişdir. Cahangir ona bildirmişdir ki, “gəlin «Əhmədli» metrosunun yanında görüşək çayxanada”. O, Elçinlə birlikdə həmin ünvana getmişlər, Cahangirlə görüşüb çayxanada oturmuşlar. Orada o, Cahangirdən xahiş etmişdir ki, “Elçinin körpəsi var, İrana əməliyyata aparmalıdır, deməsinə görə bankdan pul vermirlər”. Elçin özü Cahangirlə danışıb bildirmişdir ki, o hansısa bankdan kreditə pul götürüb və həmin bankın pulunu tam qaytara bilmədiiyndən ona başqa banklardan kreditə pul vermirlər. Cahangir ona bildirmişdir ki, “səhəri gün gəl «Əhmədli» metrostansiyasının yanında «Uni bank»ın qarşısında görüşək”. Onlar öz aralarında razılaşmışlar və onlar ayrılmışlar. Sonradan onun heç nədən məlumatı olmamışdır. 2019-cu ilin əvvəllərində onu Baş Prokuror yanında Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə çağırmışlar, o da oraya getmişdir. Orada araşdırmanı aparan Elçin Musayev adlı şəxs ondan Şahid10 tanıyıbtanımadığını soruşmuş, o da olduğu kimi ona bildirmişdir. Ondan Şahid10 pul alıb-almadığını soruşmuş, o da bildirmişdir ki, onu ancaq Cahangirlə tanış edib. Orada ondan soruşmuşlar ki, “Şahid10 bildirmişdir ki, o sənə pul veribdir”. O, isə onlara bildirmişdir ki, Elçin ona pul verməyib, onu ancaq Cahangirlə tanış etmiş, “onu çağırın gəlsin görüm mənə nə pulu veribdir”. İşi araşdıran Elçin müəllim Şahid10 oraya çağırmış və ona pul verib-vermədiyini soruşmuşdur. Elçində bildirmişdir ki, ona pul verməyib, eyni zamanda ona heç bir sənəd verməyib o, pulu Cahangirə verib. Şahid10 izahatında göstərmişdir ki, Siz onunla tanış olduqdan sonra bankdan pul krediti götürməsinə köməklik edəcəyinizi bildirmiş, o isə Sizə 7000 manat pul götürə biləcəyi təqdirdə Sizə həmin pulun yarı miqdarını verəcəyini demiş, o həmin pulu "xxxx"ın Nizami rayon filialından götürdükdən sonra həmin bankın qarşısında «Volsvaqen-Passat» markalı avtomobildə Sizə 3400 manat pul vermişdir. Bu barədə nə bildirə bilərsiniz sualına cavab olaraq bildirmişdir ki, onun «Volksvaqen-Passat» markalı avtomobili olmamış, Şahid10 3400 manat pul götürməmiş, ümumiyyyətlə ondan pul almamışdır. Onun barəsində göstərdikləri tam yalandır. Onun mobil nömrəsi Elçin Adlullayevdə qaldığından, o Cahangirin mobil telefonunu unutduğundan barəsində o cür izahat vermişdir. Ancaq araşdırmanı aparan şəxs Şahid10 həmin idarəyə dəvət etdikdən sonra Elçin onu və Cahangiri orada görmüş və o Cahangiri göstərib bildirmişdir ki, pulu ona vermiş, eyni zamanda ona zamin duran şəxsi və sənədləridə Cahangir ona verdiyini bildirmişdir. İzahatı alınmış Təqsirləndirilən şəxs2 göstərmişdir ki, 2018-ci ilin sentyabr ayında Siz mobil telefonla onun mobil nömrəsinə zəng edərək Elsin Abdullayevə bankdan kreditə pul götürməsinə köməklik etməyi xahiş etmiş, odur ki, o bu barədə tanışı Ceyhuna demiş, o Elçinlə «Əhmədli» metrosunun yanında görüşmüş, Azər adlı şəxsdə oraya gəlmiş, Azər əlində olan sənədi Elçinə vermiş, sonra Elçinlə birlikdə banka getmiş, təxminən 2 saatdan sonra Siz onun mobil nömrəsinə zəng vuraraq Elçinin pul götürməsi üçün bir nəfərin zamin durmasına ehtiyac olduğunu, bir nəfər zamin duran şəxsi tapmasını ondan xahiş etmiş, odur ki, o bu barədə dostu Ceyhuna demiş, Ceyhun zamin duran şəxs tapacağını, zamin duran şəxsə hər 1000 manata görə 100 manat verməli olduğunu dedikdə o bu barədə Sizə bildirmiş, Siz razılaşdıqdan sonra Ceyhun 3 gündən sonra bir nəfər zamin duracaq Camal adlı şəxs oraya ggndərmiş və Elçinlə «Uni bank»ın qarşısında görüşüb banka getmişlər. Elçin bankdan pul götürdükdən sonra gəlib Sizin avtomobilinizə oturub pulu sayıb Sizə vermiş, Siz onun verdiyi puldan 2100 manat sayaraq ona vermiş, o isə həmin puldan 700 manatını zamin duran şəxsə vermiş, sonra isə o 1400 manat pulu Ceyhuna vermişdir. Bu barədə nə bildirə bilərsiniz sualına cavab olaraq bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 yalan izahat verir, Cahangir ona zəng edib bildirmişdir ki, o, Şahid10 pul işini həll etmiş, o bankdan pul götürəcək, o da gəlsin ora yanında olsun ki, onun da pulunu versin. O, özünə məxsus ağ rəngli «Kia-Rio» markalı, ** EL *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə Əhmədli metrostansiyasının yanına «Fol» mağazasının yanına gəlmiş, Cahangiri orada görüb görüşmüş, təxminən 5 dəqiqədən sonra Şahid10 tək oraya gəlib mənim avtomobilimin arxa oturacağına əyləşdi, mən sükan arxasında oturdum, Cahangir isə onun avtomaşınının qabaq oturacağında əyləşmiş, Şahid10 pulu sayıb Cahangirə vermiş, ancaq nə qədər məbləğində olduğunu bilməmişdir. Onlar hər ikisi avtomaşından düşüb çıxıb getmişlər. O da avtomaşınla evə getmişdir. Cahangirin yalan dediyini, Şahid10 ona pul vermədiyinir, Elçinin pulu Cahangirin özünə verdiyini bildirmişdir. O, Azər və Ceyhun adlı şəxsləri tanımadığını, Cahangirin izahatında göstərdiyinin yalan olduğunu, Cahangirə zəng vurub bir nəfər zamin duran şəxs tapmasını bildirməmişdir. İş materiallarında olan 27 fevral 2019-cu il tarixli “cinayət işinin başlanması barədə” qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2, 178.2.3, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Azərbaycan Respublikası Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində cinayət işi başlanmışdır. İş materiallarında olan 27 fevral 2019-cu il tarixli “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.2, 178.2.3, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə başlanmış ********* nömrəli cinayət işi icraata qəbul edilərək istintaqı aparılmışdır. İş materiallarında olan 22 may 2019-cu il tarixli “götürmə aparılması haqqında” protokoldan görünür ki, "xxxx" ASC-nin “Qaradağ” və “Nizami” fialiallarından kredit götürmək üçün müraciət etmiş Şahid11, X107, X9, Şahid1 Nazim oğlu, Şahid1, X77, X97, Şahid12, X120, X43, Şahid3, Şahid10, Şahid13, X52, X78, X22, X86, X62, X87, X88, X53, X8, X29, X89, X64 və X65 aid sənədlərin surəti götürələrək iş materiallarına əlavə edilmişdir. İş materiallarında olan 27 aprel 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 13 may 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, iş üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 15 may 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 22 may 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə dayandırılmış icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 31 may 2019-cu il tarixli “cinayət işinin aidiyyatı üzrə göndərilməsi haqqında” qərardan görünür ki, cinayət işi istintaqın davam etdirilməsi üçün Azərbaycan Respublikası Baş prokurorluğunun X71 istintaq, təhqiqat və əməliyyat-axtarış fəaliyyətində qanunların icrasına nəzarət İdarəsinə göndərilmişdir. İş materiallarında olan 21 iyun 2019-cu il tarixli “cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında” qərardan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi Bakı şəhəri BPİ-nin İstintaq və Təhqiqat İdarəsinin Ağır cinayətlərin istintaqı şöbəsi tərəfindən icraata qəbul edilərək istintaqı aparılmışdır. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən götürülmüş 20.07.2019cu il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barədə Azərbaycan Respublikası DİN BƏSİİ Əməliyyat-sorğu kartotekasında heç bir məlumat yoxdur. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən götürülmüş 23.07.2019cu il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, xx xxxx 1990-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs2 Bakı Hərbi Məhkəməsinin 11.05.2017-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.3, 179.2.4, 349.1, 66.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 2100 manat cərimə cəzasına məhkum edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən götürülmüş 08.08. 2019cu il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, xx xxxxxx 1980-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs1:
1. X136 şəhər Yerli Məhkəməsinin 14.03.2002-ci il tarixli hökmü ilə Ukrayna Cinayət Məcəlləsinin 189- cu maddəsinin 2-ci hissəsi ilə təqsirli bilinərək 01 il müddətinə azadlqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir.
2. X94 şəhər Kiyev Rayon Məhkəməsinin 02.08.2004-cü il tarixli hökmü ilə Ukrayna Cinayət Məcəlləsinin 187-ci maddəsinin 2-ci və 186-cı maddəsinin 3-cü hissəsi ilə təqsirli bilinərək əmlakı müsadiə olunmaqla 7 il 06 ay müddətinə azadlqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən götürülmüş 08.08. 2019cu il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, xx xxxxxx 1980-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlu Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 22.01.2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 69.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 il, 05 ay, 24 gün müddətinə islah işləri cəzasına məhkum edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən götürülmüş 08.08.2019cu il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, xx xxxxxx 1992-ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs4 Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14.02.2017-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2, 46.2, 70-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 02 il dövlət və yerli özünidarə orqanlarında vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 07 il müddətinə islah işləri cəzasına məhkum edilmiş, 01 il 06 ay şərti sınaq müddəti tətbiq edilmişdir. İş materiallarında olan 17 iyul 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Azərbaycan Respublikası CPM-nin 150-ci maddəsinə əsasən axtarış elan edilmiş və iş üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.3-cü maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 06 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan zərərçəkmiş şəxs kimi tanınma haqqında” 06 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə X98 zərərçəkmiş şəxs "xxxx" ASC-nin nümayəndəsi qismində tanınmışdır. İş materiallarında olan “əməlin tövsif edilməsi” haqqında 06 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə əməl CM-in 178.2.2, 178.2.3, 178.2.4, 320.1 və 320.2-ci maddələrindən həmin məcəllənin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4 və 320.2-ci maddələrinə tövsif edilmişdir. İş materiallarında olan 07 avqust 2019-cu il tarixli “ittiham elan etmək üçün şəxsin barəsində axtarış elan edilməsi və tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ittiaham elan olunması üçün tutulması məqsədilə axtarış elan olunmuşdur. İş materiallarında olan 08 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, 07 avqust 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikası CPM-nin 150-ci maddəsinə əsasən axtarış elan edildiyindən cinayət işi üzrə icraat eyni əsasla dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 14 avqust 2019-cu il tarixli “axtarışda olan şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 14 avqust 2019-cu il tarixdə Xətai rayonu Nobel prospektində saxlanılaraq Bakı şəhəri BPUİ-nin istintaq və Təhqiqat idarəsinə təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 14 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 14 avqust 2019-cu il tarixli “cinayət törətməkdə şübhə edilən şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 14 avqust 2019-cu il tarixdə saat 18:05-də şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 16 avqust 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrlə ittiham elan olunmuşdur. İş materiallarında olan Bakı Şəhər Xətai rayon məhkəməsinin 16 avqust 2019-cu il tarixli, 4(011)-476/2019 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində 01(bir) ay müddətinə “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəlinin Təqsirləndirilən şəxs2 tutulduğu andan, yəni 14 avqust 2019-cu il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır. İş materiallarında olan 21 avqust 2019-cu il tarixli “cinayət törətməkdə şübhə edilən şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 21 avqust 2019-cu il tarixdə saat 18:10-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 23 avqust 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.4 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrlə ittiham elan olunmuşdur. İş materiallarında olan “qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” 23 avqust 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan Bakı Şəhər Xətai rayon məhkəməsinin 05 sentyabr 2019-cu il tarixli, 4(011)-499/2019 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Bakı Şəhər Xətai rayon məhkəməsinin 16 avqust 2019-cu il tarixli, 1(011)-476/2019 saylı qərarıilə seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri “ev dustaqlığı” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmişdir. İş materiallarında olan 11 sentyabr 2019-cu il tarixli “cinayət törətməkdə şübhə edilən şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 11 sentyabr 2019-cu il tarixdə saat 17:15-də şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 13 sentyabr 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.4 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrlə ittiham elan olunmuşdur. İş materiallarında olan “qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” 13 sentyabr 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan 14 sentyabr 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 02 oktyabr 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, iş üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 05 oktyabr 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.4 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrlə ittiham elan olunmuşdur. İş materiallarında olan 05 oktyabr 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 16 dekabr 2019-cu il tarixli 26433 saylı ekspert rəyi ilə müəyyən edilmişdir:
1. Təqdim edilmiş "xxxx" ASC-nin “Yasamal” fialialı tərəfindən X30 adına yazılan 20 iyul 2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli arayışın blankında, 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nörməli arayışın blank hissəsinin “ YASAMAL F İ L İ A L İ “ _ ” _ _ _ _ _ 2 0 _ i l №” mətnində; Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışın və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışın blanklarında; "xxxx" ASC-nın Əhmədli filialı tərəfindən Şahid11 adına yazılan 03/154 nömrəli 13 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 03/169 nömrəli 22 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın blanklarında; “Access Bank" QSC-nin “Lökbatan" filialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci tarixli arayışın, X85 adına yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın, "xxxx" QSC-nin “Xalqlar Dostluğu” filialı tərəfindən X10 adına yazılan 293/CFT nömrəli 12 aprel 2018-ci il tarixi, X1 adına yazılan 179/17 BKF nömrəli 09 aprel 2018-ci il tarixli arayışın blanklarında; “X151 Azərbaycan” QSC-nin “Əhmədli" filialı tərəfindən Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 194/18 NBF nömrəli 21 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın, X54 adına yazılan 185/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli, 186/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci tarixli arayışın blanklarında; ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci il tarixli arayışın, X56 adına yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın blanklarında; "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X4 adına olan 186-35 BKF nömrəli 02 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın, Şahid1 Nazim oğlunun adına olan 216-27 BKF nömrəli 20 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın blanklarında; "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X79 adına yazılan 805 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışən blankında; “FİNCA” Bank tərəfindən Şahid6 adına yazılan 15 oktyabr 2018-ci il tarixli 185/18 N BF nömrəli arayışın blankında; "xxxx" ASC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 adına yazılan 297/18RBF nömrəli 4 dekabr 2018-ci il tarixli arayışın blankında; “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X16 adına yazılan 682 nömrəli 16 iyul 2018-ci il tarixli arayışın və X79 adına yazılan 256 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışın blanklarında; Bank olmayan kredit təşkilatı “X126” MMC tərəfindən Şahid12 adına yazılan 214/16 FF nömrəli 5 aprel 2018-ci il tarixli arayışın blankında; Bank olmayan kredit təşkilatı "xxxx" MMC tərəfindən Şahid11 adına yazılan T65/18FTD nömrəli 15 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın blankları axınlı çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusunda (çoxaldıcı qurğu, printer) hazırlanmışdır.
2. “Kapital Bank" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli arayışın blank hissəsində “KAPİTAL BANK BİRİNCİ BANK AÇİQ SƏHMDAR CƏMİYYƏTİ” mətni və qrafiki təsviri rəngli elektrofotoqrafik çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusu (çoxaldıcı qurğu, printer) vasitəsilə hazırlanmışdır.
3. "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X57 adına yazılan 16 iyul 2018-ci il tarixli 702 nömrəli arayışın reproqrafik surətinin və "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialının müdiri vəzifəsini icra edən X66 ilə X90 arasında başlanmış 16 iyul 2018-ci il tarixli qarşılıqlı razılaşmaya nömrəsiz Əlavənin reproqrafik surətinin blankında; “Nikoll Bank” X40 tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətinin və X44 adma yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun reproqrafik surətinin blankında; "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən Şahid10 adına yazılan 197-34BKF nömrəli 29 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətinin blankında "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X11 adına yazılan 355/18 NSF nömrəli 02 iyul 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətinin blankında "xxxx" X40 tərəfindən Şahid13 adına yazılan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın, X31 adına yazılan 1 noyabr 2018-ci il tarixli mədaxil qəbzin, X31 adına yazılan 1 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın, X44 adına yazılan 17 iyul 2018-ci il tarixli 24- 061 nömrəli arayışın reproqrafik surətlərinin blankında; “Kred Aqro" Bank olmayan kredit təşkilatı tərəfindən Şahid10 adına yazılan 214 nömrəli 26 oktyabr 2018ci il tarixli arayışın reproqrafik surətinin blankları elektrofotoqrafik çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusu (printer, çoxaldıcı qurğu) vasitəsilə hazırlanmışdır.
4. "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 20 iyul 2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli, 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli, Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışların blankları, X57 adına yazılan 16 iyul 2018-ci il tarixli 702 nömrəli arayışın reproqrafik surətinin blankı təqdim olunmuş "xxxx" ASC-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə mətnin məzmununa, hərflərin yerləşməsinə, quruluşuna, rənglərinə və ölçülərinə, qrafiki təsvirin dizaynına görə eynidir, lakin çap üsuluna görə fərqlənirlər.
5. "xxxx" ASC-nin “Yasamal" filialının müdiri vəzifəsini icra edən X66 ilə X90 arasında başlanmış 16 iyul 2018-ci il tarixli qarşılıqlı razılaşmaya nömrəsiz əlavənin reproqrafik surətinin blankı "xxxx" ASC-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
6. "xxxx" ASC-nin Əhmədli filialı tərəfindən Şahid11 adına yazılan 03/154 nömrəli 13 noyabr 2018-ci il tarixli və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 03/169 nömrəli 22 noyabr 2018-ci il tarixli arayışların blankları təqdim olunmuş "xxxx" ASC-nin blankmın eksperimental nümunəsi ilə mətnin məzmununa, hərflərin yerləşməsinə, quruluşuna, qrafiki təsvirin dizaynına görə eynidir, lakin rənginə və çap üsuluna görə fərqlənirlər.
7. "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” filialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, X85 adına yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" QSC-nin “Xalqlar Dostluğu” filialı tərəfindən X12 adına yazılan 293/CFT nömrəli 12 aprel 2018-ci il tarixli, X2 adına yazılan 179/17 BKF nömrəli 09 aprel 2018-ci il tarixli arayışların blankları təqdim olunmuş "xxxx" QSC-nin blanknın eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
8. “X151 Azərbaycan” QSC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 194/18 NBF nömrəli 21 noyabr 2018-ci il tarixli, X54 adına yazılan 185/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli, 186/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli arayışların blankları təqdim olunmuş “X151 Azərbaycan” QSC-nin blanknın eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
9. Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci il tarixli, X56 adıca yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışların blankları, Şahid13 adma yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətinin və X45 adma yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun reproqrafik surətinin blankları təqdim olunmuş Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
10. "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X3 adına yazılan 1876 BKF nömrəli 02 noyabr 2018-ci il tarixli və Şahid1 Nazim oğlnun adına yazılan 216-27 BKF nömrəli 20 noyabr 2018-ci il tarixli arayışların blankında, "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən Şahid10 adına yazılan 197-34 BKE nömrəli 29 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətinin blankında, “Bank of Baku" ASC-nin “Nəsimi" filialı tərəfindən X13 adına yazılan 355/18 NSF nömrəli 02 iyul 2018-ci it tarixli arayışların reproqraft surətlərinin blankları təqdim olunmuş "xxxx" ASC-nin blankının əksperimental nümunəsi fərqlidirlər. 11 "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X79 adına yazılan 805 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixil arayışın blankı təqdim olunmuş "xxxx" ASC-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
12. “FİNCA” Bank tərəfindən Şahid6 adına yazılan 15 oktyabr 2018-ci il tarixli 185/18 N BF nömrəli arayışın blankı təqdim olunmuş "xxxx" QBKT MMM-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
13. "xxxx" ASC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 adına yazılan 297/18RBF nömrəli 4 dekabr 2018-ci il tarixli və “Sabail” filialı tərəfindən X20 adına yazılan 356 nömrəli 1 iyun 2018-ci il tarixli arayışların blankı təqdim olunmuş "xxxx" ASC-nin blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
14. “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X16 adına yazılan 682 nömrəli 16 iyul 2018-ci il tarixli və X79 adına yazılan 256 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışların blankı təqdim olunmuş “UNİBANK” Kommersiya Bankının blankının eksperimental nümunəsi ilə fərqlidirlər.
15. “Kapital Bank" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli, Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci tarixli 3/189 nömrəli arayışlarda, "xxxx" ASC-nin Əhmədli filialı tərəfindən Şahid11 adına yazılan 03/154 nömrəli 13 noyabr 2018-ci il tarixli və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 03/169 nömrəli 22 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda, "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” filialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, X85 adına yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli, "Access Bank” QSC-nin “Xalqlar Dostluğu" filialı tərəfindən X12 adına yazılan 293/GFT nömrəli 12 aprel 2018-ci il tarixli, X1 adına yazılan 179/17 BKF nömrəili 09 aprel 2018-ci il tarixli arayışlarda, “X151 Azərbaycan" QSC-nin “Əhmədli" filialı tərəfindən Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 194/18 NBF nömrəli 21 noyabr 2018-ci il tarixli, X54 adına yazılan 185/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli, 186/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda, ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci il tarixli, X56 adına yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci ii tarixli arayışlarda, “Bank of Baku" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X4 adına olan 186-35 BKF nömrəli 02 noyabr 2018-ci il tarixli, Şahid1 Nazim oğlunun adına olan 216-27 BKF nömrəli 20 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda, "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X79 adına yazılan 805 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışda, “FİNCA” Bank tərəfindən Şahid6 adına yazılan 15 oktyabr 2018-ci iil tarixli 185/18 N BF nömrəli arayışda, "xxxx" ASC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 adına yazılan 297/18RBF nömrəli 4 dekabr 2018-ci il tarixli, “Sabaii” filialı tərəfində X20 adına yazılan 356 nömrəli 1 iyun 2018-ci il tarixli arayışlarda, “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X16 adına yazılan 682 nömrəli 16 iyul 2018ci il tarixli, X79 adına yazılan 256 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışlarda, Bank olmayan kredit təşkilatı “X126” MMC tərəfindən Şahid12 adına yazılan214/16 FF nömrəili 5 aprel 2018-ci il tarixli arayışda, Bank olmayan kredit təşkilatı "xxxx" MMC tərəfindən Şahid11 adına yazılan 165/18FTD nörəli 15 noyabr 2018-ci il tarixli arayışda olan imzalar bir başa qələmlərlə icra olunmuşdur.
16. "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 20 iyul 2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli arayışda olan imzanın təsviri axınlı çap üsulu vasitəsilə çap qurğusunda (printer, çoxaldıcı aparat) icra edilmişdir.
17. “Kapital Bank" ASC tərəfindən X57 adına yazılan 16 iyul 2018-ci il tarixli 702 nömrəli arayışın reproqrafın surətində və "xxxx" ASC-nin Yasamal filialının müdiri vəzifəsini icra edən X66 ilə X90 arasında başlanmış 16 iyul 2018-ci il tarixli qarşılıqlı razılaşmaya nömrəsiz əlavənin reproqrafık surətində, ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın, X46 adına yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun, Şahid13 adından yazılan 5 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin reproqrafik surətində, “Bank of Baku" ASC tərəfindən Şahid10 adına yazılan 197-34 BKE nömrəli 29 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində, "xxxx" ASC-nin '“Bakıxanov” filialı tərəfindən X11 adına yazılan 355/18 NSF nömrəli 02 iyul 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində, "xxxx" X41 tərəfindən Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində, X31 adına olan 1 noyabr 2018-ci il tarixli mədaxil qəbzin reproqrafik surətində, X31 adına olan 1 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində, X44 adına olan 17 iyul 2018-ci il tarixli 24-061 nömrəli arayışın reproqrafik sürətində, "xxxx" Bank olmayan kredit təşkilatı tərəfindən Şahid10 adına yazılan 214 nömrəli 26 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində olan imzaların təsvirləri elektrofotoqrafik çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusunda (printer, çoxaldıcı qurğu) çap edilmişdir. 18."xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli arayışda “Azərbaycan Respublikası Kapital X147 Cəmiyyəti Kapital Bank Yasamal filialı” məzmunda mətni olan möhür əksi; ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətində və ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adından yazılan 5 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin reproqrafik surətində “ƏSLİ İLƏ DÜZDÜR” məzmunda mətni olan ştamp əksi; "xxxx" X40 tərəfindən Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində, "xxxx" X40 tərəfindən X31 adına yazılan 1 noyabr 2018- ci il tarixli mədaxil qəbzin reproqrafik surətində, "xxxx" X40 tərəfindən X32 adına yazılan 1 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində “ƏSLİ İLƏ DÜZDÜR” məzmunda mətni olan ştamp əksi bir başa relyef klişelər vasitəsilə vurulmuşdur.
19. "xxxx" ASC-nin “Yasamal" filialı tərəfindən X30 adına yazılan 20 iyul 2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli arayışda, Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışda “Azərbaycan Respublikası Kapital X147 Cəmiyyəti Kapital Bank Yasamal filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" ASC-nın Əhmədli filialı tərəfindən Şahid11 adına yazılan 03/154 nömrəli 13 noyabr 2018-ci il tarixli və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 03/169 nömrəli 22 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda “ AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Açıq Səhmdar Cəmiyyəti Bank Respublika” “ƏHMƏDLİ FİLİALİ məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” fialialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, X108bun adına yazılan 185 nömeəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda “Azərbaycan Respublikası Access "xxxx" QSC Lökbatan filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri, həmin sənədlərdə “AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ "xxxx" QSC Lökbatan filialı №___ “________"20__ il” məzmunda mətni olan ştamp əksinin təsviri, “Access Bank" QSCnin “Xalqlar Dostluğu” filialı tərəfindən X12 adına yazılan 293/CFT nömrəli 12 aprel 2018-ci il tarixli, X1 adına yazılan 179/1J BKF nömrəli 09 aprel 2018-ci il tarixli arayışların reproqrafik nüsxələrində “*Azərbaycan Respublikası* Access Bank "xxxx" QSC “Xalqlar Dostluğu filialı QSC” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; “X151 Azərbaycan" QSC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 194/18 NBF nömrəli 21 noyabr 2018-ci il tarixli, X54 adına yazılan 185/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli, 186/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda “X151 Azərbaycan Qapalı Səhdar Cəmiyyəti YAPİ KREDİ BANK AZƏRBAYCAN Əhmədli filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci il tarixli arayışda və ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfində X56 adına yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli arayış “*X104 Cəmiyyəti *Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X4 adına yazılan 186-35 BKF nömrəli 02 noyabr 2018-ci il tarixli, Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 216-27 BKF nömrəli 20 noyabr 2018-ci il tarixli arayışların, “Bank of Baku ASC “Bakıxanov” filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X79 adına yazılan 805 nömrəli 26 aprel 2018-d il tarixli arayışda “AtaBank AÇİQ SƏHMDAR CƏMİYYƏTİ YASAMAL filialı" məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; “FİNCA” Bank tərəfindən Şahid6 adına yazılan 15 oktyabr 2018-ci il tarixli 185/18 NBF nömrəli arayışda AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ FİNCA AZERBAİJAN” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" ASC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 adına yazılan 297/18RBF nömrəli 4 dekabr 2018-ci il tarixli arayışda “* AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ AÇİQ SƏHMDAR CƏMİYYƏTİ * Rabitəbank “ƏHMƏDLİ” filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; “Rabitəbank" ASC-nin “Sabail" filialı tərəfindən X20 adına yazılan 356 nömrəli 1 iyun 2018-ci il tarixli arayışda “* “RABİTƏ BANK" ASC * SƏBAİL FİLİALİ VÖEN ********** * Rabitəbank” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X16 adına yazılan 682 nömrəli 16 iyul 2018-ci il tarixli, “UNİBANK" Kommersiya Bankı tərəfindən X79 adına yazılan 256 nömrəli 26 aprel 2018-ci il tarixli arayışlarda “UNİBANK KOMMERSİYA BANKİ UNİBANK 19... Li FİLİAL” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; Bank olmayan kredit təşkilatı “X126” MMC tərəfindən Şahid12 adına yazılan 214/16 FF nömrəli 5 aprel 2018-ci il tarixli arayışda “* AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ “X126” MƏHDUD MƏSULİYYƏTLİ CƏMİYYƏTİ" məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; Bank olmayan kredit təşkilatı "FinTrend” MMC tərəfindən Şahid11 adına yazılan 165/18FTD nömrəli 15 noyabr 2018-ci il tarixli arayışda ** AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ * Bank Olmayan Kredit Təşkilatı * Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Fin Trend” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri axınlı çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusunda (çoxaldıcı qurğu, printer) çap edilmişdir. 20."xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X99mm adına yazılan 16 İyul 2018-ci il tarixli 702 nömrəli arayışın reproqrafik surətində və "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialının müdiri vəzifəsini icra edən X66 ilə X91 arasında bağlanmış 16 iyul 2018-ci il tarixli qarşılıqlı razılaşmaya nömrəsizs Əlavənin reproqrafiq surətində olan “ Azərbaycan Respublikası Kapital X147 Cəmiyyəti kapital Bank Yasamal filialı” məzmununda mətni olan möhür əksi təsviri; ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətində, ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X44 adına yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun reproqrafik surətində “*X104 Cəmiyyəti * “Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri, ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adından yazılan 5 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin reproqrafik surətində “Əmanətlərin Sığortalanması Fondu QƏBUL ETDİM İmza:“_____ ” məzmunda mətni olan ştamp əksinin təsviri; "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən Şahid10 adına olan 197-34 BKE nömrəli 29 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində olan “Bank of Baku ASC “Bakıxanov” filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" X40 tərəfindən Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın, "xxxx" X40 tərəfindən X31 adına yazılan 1 noyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində reproqrafik surətində “Azərbaycan Republikası X41 “NİKOİL”” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" X40 tərəfindən X31 adına yazılan 1 noyabr 2018-ci il tarixli mədaxil qəbzin reproqrafik surətində “Azərbaycan Republikası X41 “NİKOİL” ‘XƏZİNƏ” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" X40 tərəfindən X44 adına yazılan 17 iyul 2018-ci il tarixli 24-061 nömrəli arayışın reproqrafik surətində “Azərbaycan Republikası X41 “NİKOİL” 4 saylı filial” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri; "xxxx" Bank olmayan kredit təşkilatı tərəfindən Şahid10 adına yazılan 214 nömrəli 26 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışın reproqrafik surətində “* AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ * Bank Olmayan Kredit X139” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri elektrofotoqrafik çap üsulu ilə rəqəmsal çap qurğusunda (printer, çoxaidıcı qurğu) çap edilmişdir.
21. "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 20 iyul 2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli arayışda olan möhür əksinin təsvirinə, "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X30 adına yazılan 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli arayışda olan möhür əksi, Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışda olan möhür əksinə, X57 adına yazılan 16 iyul 2018-ci il tarixli 702 nömrəli arayışın reproqrafik surətində və "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialının müdiri vəzifəsini icra edən X66 ilə X90 arasında başlanmış 16 iyul 2018-ci il tarixli qarşılıqlı razılaşmaya nömrəsiz Əlavənin reproqrafik surətində olan möhür əkslərinin təsviri öz aralarında və "xxxx" ASC-nin Yasamal filialına məxsus “‘Azərbaycan Respublikası * Kapital X147 Cəmiyyəti Kapital Bank Yasamal filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir.
22. "xxxx" ASC-nin Əhmədli filialı tərəfindən Şahid11 adına yazılan 03/154 nömrəli 13 noyabr 2018-ci il tarixli və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılan 03/169 nömrəli 22 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda olan möhür əksinin təsviri öz aralarında və "xxxx" ASC-nın Əhmədli filialına məxsus “‘AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Açıq Səhmdar Cəmiyyəti “Bank Respublika “ƏHMƏDLİ” FİLİALİ” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir.
23. "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” filialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci il tarixli X85 adına yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il trixli arayışlarda olan möhür əksinin təsviri öz yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda olan möhür əksinin təsviri öz aralarında və "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” fialialına məxsus “Azərbaycan Respublikası * Access Bank * "xxxx" QSC Lökbatan filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir.
24. "xxxx" GSC-nin “Lökbatan” filialı tərəfindən Şahid3 adına yazılan 214 nömrəli 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, X85 adına yazılan 185 nömrəli 19 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda olan ştamp əksləri öz aralarında eynilik təşkil edirlər. 25."xxxx" GSC-nin “Xalqlar Dostluğu” filialı tərəfindən X14 adına yazılan 293/CFT nömrəli 12 aprel 2018-ci il tarixli, X2 adına yazılan 179/17 BKF nömrəli 09 aprel 2018-ci il tarixli arayışların reproqrafik nüsxələrində olan “*Azərbaycan Respublikası * Access Bank” "xxxx" QSC “Xalqlar Dostluğu, filialı CSD” məzmunda möhür əksinin təsvirləri öz aralarında eynilik təşkil edirlər. 26.“X151 Azərbaycan” QSC-nin “Əhmədli” filialı tərəfindən Şahid1 Nazim oğlunun adına yazılan 194/18 NBF nömrəli 21 noyabr 2018-ci il tarixli, X54 adma yazılan 185/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-C‘~:| tarixli, 186/18 NBF nömrəli 19 noyabr 2018-ci il tarixli arayışlarda olan möhür əksirW təsvirləri öz aralarında və “X151 Azərbaycan” QSC-nin “Əhmədli” filialına məxsus “X151 Azərbaycan Qapalı Səhdar Cəmiyyəti YAPİ KREDİ BANK AZƏRBAYCAN Əhmədli filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir.
27. Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci il tarixli arayışda olan möhür əksinin təsviri Ləğv prosesində olan “Dəmir Bank" ASC-yə məxsus “*X104 Cəmiyyəti “Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin təsviri eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir.
28. Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X56 adına yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr ,2018-ci il tarixli arayışda olan möhür əksinin təsviri Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-yə məxsus “X104 Cəmiyyəti “Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir. 29.Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətində olan möhür əksinin təsviri Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-yə məxsus “*X104 Cəmiyyəti “Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir. 30.Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X45 adına yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun reproqrafik surətində olan möhür əksinin təsviri Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-yə məxsus “*DəmirbankApıq Səhmdar Cəmiyyəti “Ləğv prosesində olan” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil edir. 31.Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X55 adına yazılan 985 nömrəli 21 sentyabr 2018-ci ii tarixli arayışda, Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X56 adına yazılan 648 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci ii tarixli arayışda, Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adma yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201. (nöqtə işarəsi əks olunmayan rəqəmi göstərir) arayışın reproqrafik surətində, Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən X45 adma yazılan ******* nömrəli 3 iyul 2018-ci il tarixli məktubun reproqrafik surətində olan möhür əksinin təsvirləri öz aralarında eynilik təşkil edirlər. 32.Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC tərəfindən Şahid13 adına yazılan 454 nömrəli 5 noyabr 201., (nöqtə işarəsi əks olmayan rəqəmi göstərir) arayışın və Şahid13 adından yazılan 5 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin reproqrafik surətlərində olan “ƏSLİ İLƏ DÜZDÜR” məzmunlu ştamp əksləri öz aralarında eynilik təşkil edir. 33.Bank of Baku” ASC-nin “Bakıxanov” filialı tərəfindən X4 adına yazılan 186-35 BKF nömrəli 02 noyabr 2018-ci il tarixli, Şahid1 Nazim oğlunun alına yazılan 216-27 BKF nömrəli 20 noyabr 2018-ci il tarixli, Şahid10 adına yazılan 197-34 BKE nömrəli 29 oktyabr 2018-ci ii tarixli arayışların reproqrafik surətlərində olan möhür əksinin təsvirləri öz aralarında və "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialına məxsus “* Bank of Baku ASC * “Bakıxanov” filialı məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi iie eynilik təşkil edir. 34."xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialı tərəfindən X79 adına yazılan 805 nömrəli 26 aprel 2018ci il tarixli arayışda olan möhür əksinin təsviri "xxxx" ASC-nin “Yasamal” filialına məxsus “AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ AtaX147 Cəmiyyəti X150 Filialı” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil etmir.
35. “FİNCA” Bank tərəfindən Şahid6 adına yazılan 15 oktyabr 2018-ci il tarixli 185/18 N BF nömrəli arayışda olan möhür əksinin təsviri "xxxx" QBKT MMM-yə məxsus “* AZƏRBAYCAN REPUBLİKASİ BAKİ ŞƏHƏRİ* FİNCA AZERBAİJAN MƏHDUD MƏSULİYYƏTLİ QEYRİ-BANK KREDİT TƏŞKİLATİ” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkii etmir.
36. "xxxx" ASC-nin “Sabail” filialı tərəfindən X23 adma yazılan 356 nömrəli 1 iyun 2018-ci il tarixli arayışda olan möhür əksinin təsviri "xxxx" ASG-yə məxsus "* Azərbaycan Respublikası "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyəti SƏBAİL FİLİALİ” məzmunda mətni olan möhür əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil etmir.
37. “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X16 adına yazılan 682 nömrəli 16 iyul 2018ci il tarixli, “UNİBANK” Kommersiya Bankı tərəfindən X79 adına yazılan 256 nömrəli 26 aprel 2018ci il tarixli arayışlarda olan möhür əksinin təsvirləri öz aralarında və “UNİBANK” Kommersiya Bankına məxsus “UNİBANK 19 SAYLİ FİLİALİ Daxil olan №____” məzmunda mətni olan ştamp əksinin eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil etmir.
38. “Nikoil Bank" X40 tərəfindən Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli və X31 adına olan 1 noyabr 2018-ci il tarixli arayışların reproqrafik surətində olan möhür əksinin təsvirləri öz aralarında eynilik təşkil edirlər.
39. "xxxx" X41 tərəfindən Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, X31 adına olan 1 noyabr 2018-cl il tarixli arayışların reproqrafik surətində və "xxxx" X41 tərəfindən X31 adına yazılan 1 noyabr 2018- ci il tarixli mədaxil qəbzin reproqrafik surətində olan “ƏSLİ LƏ DÜZDÜR” məzmunlu ştamp əksləri öz aralarında eynlik təşkil edir. Tədqiqatın dəyəri 100 (bir yüz) manat təşkil edir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 17 dekabr 2019-cu il tarixli 26434 saylı ekspert rəyi ilə müəyyən edilmişdir: 1.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" “Yasamal” filialı blankında X30 adına olan 20.07.2018-ci il tarixli 103/760 nömrəli arayışda “Q.M.Əkbərov” qrafasında axınlı çap üsulu vasitəsilə çap qurğusunda icra olunmuş imza (Bax: Sənədlərin texniki ekspertizasının 16 dekabr 2019-cu il tarixli 26433 nömrəli rəyinə) - X66 tərəfindən icra olunmuş imzanın əksidir. 1.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" “Yasamal” filialı blankında 18 iyul 2018-ci il tarixli 103/721-1 nömrəli arayışda “Q.M.Əkbərov” qrafasındakı imza; X15 adına olan 16 iyul 2018-ci il tarixli 702 nöməli arayışın kserosurətində “Qənbər M.Əkbərov” qrafasında olan imza - X66 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx"ın “Səbail” filialında X20 adına olan 01.06.2018-ci il tarixli 356 nömrəli arayışda “Hörmətlə, Məmmədov A.” yazılarından yuxarıda yerləşən imza - Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən icra olunmuşdur. 2.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" QSC-nin “Lökbatan” filialının Şahid3 Ziyzuddin oğlunun adına olan 23 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və X85 adına olan 19 oktyabr 2018-ci il tarixli 185 nömrəli arayışlarda “Şahid16”qrafalarından yuxarıdakı imzalar-Şahid16 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” fialialının blankında X6 adına olan 02.11.2018-ci il tarixli 186-35 BKF nömrəli, Şahid1 Nazim oğlunun adına olan 20.112018-ci il tarixli 216-27 BKF nömrəli arayışlarda “Zakir T.Həsənov” qrafalarındakı imzalar; Əksi Şahid10 adına olan 29.10.2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli arayışın kserosurətində ‘‘Zakir T.Həsənov” qrafasındakı imza - Şahid15 tərəfindən yox, başqa şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.3. Əksi ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" ASC-nin “Bakıxanov” filialının blankında X11 adına olan 02.07.2018-ci il tarixli 355/18 NSF nömrəli arayışın kserosurətində “Rüfət M.Məmmdəov” qrafasındakı imza - X33 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “X151 Azərbaycan” QSC-nin “Əhmədli” filialının blankında Şahid1 Nazim oğlunun adına olan 21.11.2018-ci il tarixli 194/18 NBF nömrəli, X54 adına olan 19.11.2018-ci il tarixli 185/NBF nömrəli və 19.11.2018-ci il tarizli 186/18 NBF nömrəli arayışlarda “Teymuraz Əmirov” qrafalarındakı imzalar - X67 tərəfindən yox, başqa şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.5. Ekspertizaya təqdim edilmiş, əksi ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-nin Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun İcraçı direktorunun müavini, icraçı direktoru vəzifəsini müvəqqəti icra edən Vüqar Abdullayevin adından X34 adına Ağstafa rayonu Poylu kəndinə ünvanlanmış 03 iyul 2018-ci il tarixli ******* nömrəli məktubun kserosurətində “Vüqar Abdullayev” qrafasındakı imza - X58 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.6. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" “Əhmədli” filialının blankında Şahid11 adına olan 13 noyabr 2018-ci il tarixli 03/154 nömrəli arayışda və Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına yazılmış 22 noyabr 2018-ci il tarixli 03/169 nömrəli arayışlarda “Əhmədli filialının müdiri “Şahid17” qrafalarındakı imzalar - Şahid17 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.7. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" “Yasamal” filialı blankında Süleymanov Nihad Asif oğlunun adına olan 21 noyabr 2018-ci il tarixli 3/189 nömrəli arayışların “Q.M.Əkbərov” qrafasındakı imza - X66 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.8. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “FincaBank” Baş ofisinnin blankında Şahid6 adına olan 15.10.2018-ci il tarixli 185/18HBF nömrəli arayışda “Adil.R.Quliyev” yazıları qarşısındakı imza; Əksləri ekapertizaya təqdim edilmiş, “Nikoil” Bankın blankında olan X32 adına olan 01.11.2018-ci il tarixli 65 nömrəli arayışın kserosurətində “Direktor: İlham Allahverdiyev “Nikoil” Bank” qrafasında olan imza, “Nikoil” Bankın 4 saylı filialının blankında olan X44 adına olan 17.07.2018-ci il tarixli 24- 061 nömrəli arayışın kserosurətində “Bayramov.G.N.” yazısından əvvəl olan imza - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən yox, Şahid19 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən yox, Şahid5 tərəfindən yox, Şahid4 tərəfindən yox, X42 tərəfindən yox, Şahid9 tərəfindən yox, X47 tərəfindən yox, Şahid8 Fəxrtəddin oğlu tərəfindən yox, Şahid7 tərəfindən yox, X68 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.9. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx"ın blankında Şahid1 adına olan 04.12.2018-ci il tarixli 297/18RBF seriyalı arayışda “R. M. Cəbrayılov” yazıları qarşısındakı imza; "xxxx" MMC-nin blankında Şahid11 adına olan 15.11.2018-ci il tarixli 165/18 FTD seriyalı arayışda “Rüfət.R.Cəfərov” yazıları qarşısındakı imza; Əksi ekspertizaya təqdim edilmiş "xxxx" Bank Olmayan Kredit Təşkilatı MMC-nin blankında Şahid10 adına olan 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli arayışın kserosurətində “KredAqro BOKT-nin Baş ofis:” qrafasında olan imza; Ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-nin blankında olan X55 adına olan 21 sentyabr 2018-ci il tarixli arayışda, X59 adına olan 16 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışda, əksi Şahid13 adına olan 05.11.2018ci il tarixli 454 nömrəli arayışın kserosurətində “A.Hüseynov” yazısı qarşısındakı imzalar - Təqsirləndirilən şəxs5 öğlu tərəfindən yox, Şahid19 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən yox, Şahid5 tərəfindən yox, Şahid4 tərəfindən yox, X42 tərəfindən yox, Şahid9 tərəfindən yox, X47 tərəfindən yox, Şahid8 tərəfindən yox, Şahid7 tərəfindən yox, X80 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.10. Əksi ekspertizaya təqdim edilmiş, “NİKOİL” Bankın blankında olan Şahid13 adına olan 31.10.2018-ci il tarixli 65 nömrəli arayışın kserosurətində “Direktor: İlham Allahverdiyev “Nikoil” Bank” qrafasında olan imza - Şahid19, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Şahid5, Şahid9, Şahid8, Şahid7, X80 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.11. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “Unibank”ın 19 saylı Bakıxanov filialının blankında X17 adına olan 16. 07.2018-ci il tarixli 682 nömrəli arayışda “Z.Abbasov” yazısı qarşısındakı imza - Şahid19 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən yox, Şahid5 tərəfindən yox, Şahid9 tərəfindən yox, Şahid7 tərəfindən yox, X80 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 3.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx"ın blankında Şahid1 adına olan 04.12.2018-ci il tarixli 297/18RBF seriyalı arayışda “Şahid18” yazıları qarşısındakı imzanın; "xxxx" MMC-nin blankında Şahid11 adına olan 15.11.2018-ci il tarixli 165/18 FTD seriyalı arayışda “Rüfət.R.Cəfərov” yazıları qarşısındakı imzanın; Əksi ekspertizaya təqdim edilmiş, "xxxx" Bank Olmayan Kredit Təşkilatı MMC-nin blankında Şahid10 adına olan 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli arayışın kserosurətində “KredAqro BOKT-nin Baş ofis:” qrafasında olan imzanın; ləğv prosesində olan "xxxx" ASC-nin blankında olan X55 adına olan 16 oktyabr 2018-ci il tarixli arayışda, Əksi Şahid13nbun adına olan 05.11.2018-ci il tarixli 454 tarixli arayışın kserosurətində “A.Hüseynov” yazısı qarşısındakı imzaların Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən və y başqa şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesdinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.2. Əksi ekspertizaya təqdim edilmiş, “NİKOİL” Bankın blankında olan Şahid13 adına olan 31.10.2018-ci il tarixli 65 nömrəli arayışın kserosurətində “Direktor: İlham Allahverdiyev “Nikoil” Bank” qrafasında olan imzanın - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən, X42 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, X47 tərəfindən və ya başqa şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “Unibank”ın 19 saylı Bakıxanov filialının blankında X17 adına olan 16. 07.2018-ci il tarixli 682 nömrəli arayışda “Z.Abbasov” yazısı qarşısındakı imzanın - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən, X42 tərəfindən, X47 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən və ya başqa şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “AtaBank” “Yasamal” filialının blankında X79 adına olan 26.04.2018-ci il tarixli 805 nömrəli arayışda “Təqsirləndirilən şəxs5” yazısı qarşısındakı imzanın; Bank olmayan Kredit Təşkilatı “X126” MMC- nin blankında Şahid12 adına olan 05.04.2018-ci il tarixli 214/16 FF nömrəli arayışda “Elşad Həsənov BOKT” yazıları qarşısındakı imzanın; “Unibank”ın 19 saylı Bakıxanov filialının blankında X79 adına olan 26.04.2018-ci il tarixli 256 nömrəli arayışda “Z.Dadaşov” yazısı qarşısındakı imzanın; "xxxx" QSC-nin “Xalqlar Dostluğu” filialının X12 adına olan 12.04.2018-ci il tarixli 293/17 CFT nömrəli arayışda “Təqsirləndirilən şəxs5” yazısı qarşısındakı imzanın, X2 adına olan 09.04.2018-ci il tarixli 179/17BKF arayışda “N.Məmmədov” yazısı arşısında olan imzanın - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən, Şahid19 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, X42 tərəfindən, Şahid9 tərəfindən, X47 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, X80 tərəfindən və ya başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. Tədqiqatın dəyəri 150 (bir yüz əlli) manat təşkil edir. İş materiallarında olan 07 yanvar 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, iş üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 07 yanvar 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində CPM-in 150-ci maddəsinə əsasən axtarış elan edilmiş, həmin tarixdə iş üzrə icraat eyni əsasla dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 18 yanvar 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə istintaqın davam etdirilməsi İstintaq və Təhqiqat İdarəsinin Ağır cinayətlərin istintaqı şöbəsinin baş müstəntiqi, polis mayoru Həbib Həbibliyə həvalə edildiyindən onun tərəfindən iş üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 25 yanvar 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 13 mart 2020-ci il tarixli “tutma haqqında” protokoldan görünür ki, axtarışda olan Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlu 13 mart 2020-ci il tarixdə Xətai rayon ərazisində tutularaq Xətai rayonu 34-cü PŞ-yə gətirilmişdir. İş materiallarında olan 13 mart 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 13 mart 2020-ci il tarixli “tutma haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlu 13 mart 2020-ci il tarixdə saat 16:20-də cinayət törətməkdə şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 15 mart 2020-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlu Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələrlə ittiham elan olunmuşdur. İş materiallarında olan Bakı Şəhər Xətai rayon məhkəməsinin 15 mart 2020-ci il tarixli, 4(011)-167/2020 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun barəsində 01(bir) ay, 08 (səkkiz) gün müddətinə “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəlinin Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun tutulduğu andan, yəni 13 mart 2020-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır. İş materiallarında olan “əməlin tövsif edilməsi” haqqında 09 aprel 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4 və 320.2-ci maddələrindən həmin məcəllənin 320.2-ci maddəsinə tövsif edilmişdir. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinə xitam verilməsi və həbsdən azad edilməsi haqqında qərardan görünür ki, 09 aprel 2020-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs5 əməli böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayət kimi tövsif edildiyindən Bakı Şəhər Xətai rayon məhkəməsi tərəfindən 15 mart 2020-ci il tarixdə onun barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinə xitam verilmiş və o, həbsdən azad edilmişdir. İş materiallarında olan 09 aprel 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırılmışdır. İş materiallarında olan 03 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, iş üzrə icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan 03 dekabr 2020-ci il tarixli “tutma haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 03 dekabr 2020-ci il tarixdə saat 17:15-də cinayət törətməkdə şübhəli şəxs kimi tutulmuşdur. İş materiallarında olan “qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında” 05 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan təqsirləndirilən şəxsin müvəqqəti-saxlama yerindən azad edilməsi haqqında” qərardan görünür ki, 05 dekabr 2020-ci il tarixdə Rəsulov X69 RPİ-nin MSY-dən azad edilmişdir. İş materiallarında olan “cinayət əməlinin tövsif edilməsi” haqqında 25 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.4 və 320.2-ci maddələrindən, Təqsirləndirilən şəxs2 əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4 və 320.2-ci maddələrindən, Təqsirləndirilən şəxs5 əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.2-ci maddəsindən həmin məcəllənin 320.1-ci maddəsinə tövsif edilmişdir. İş materiallarında olan 25 yanvar 2021-ci il tarixli “Sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə "xxxx" ASC-nin zərərçəkmiş şəxs statusu ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “şəxsin təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi və ittiham elan edilməsi haqqında” 25 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddədə nəzərdə tutulmuş yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan “şəxsin təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi və ittiham elan edilməsi haqqında” 25 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddədə nəzərdə tutulmuş yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan “şəxsin təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi və ittiham elan edilməsi haqqında” 26 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddədə nəzərdə tutulmuş yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan “şəxsin təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi və ittiham elan edilməsi haqqında” 26 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddədə nəzərdə tutulmuş yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan “şəxsin təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi və ittiham elan edilməsi haqqında” 26 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddədə nəzərdə tutulmuş yeni məzmunlu ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Bakı Şəhər Probasiya İdarəsinin 14 oktyabr 2021-ci il tarixli 21-1/3-8731 saylı məktubundan görünür ki, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14.02.2017-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq ediməklə barəsində 01 il 06 ay şərti sınaq müddəti tətbiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 sınaq müddəti bitdiyinə görə o, 02.10.2018-ci il tarixdə müvafiq qaydada qeydiyyatdan çıxarılmışdır. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Biləsuvar Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin 26 avqust 2021-ci il tarixli 33-09/2019 saylı məktubundan görünür ki, Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 22 yanvar 2019-cu il tarixli, 1(005)-56/2019 saylı hökmü ilə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 01 il, 05 ay, 24 gün müddətinə islah işləri cəzasına məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun iş yeri olmadığı üçün hazırki vaxta kimi cəzası icra olunmamışdır. Bakı Hərbi Məhkəməsinin 11.05.2017-ci il tarixli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş cərimə cəzası dövlət büdcəsinə tam olaraq ödənildiyi üçün Biləsuvar Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinin qeydiyyatından çıxarılmışdır. İş materiallarında olan Elektron Məhkəmə Sisteminin çıxarışından görünür ki, 15.03.2005-ci ildə anadan olmuş X60 atası Təqsirləndirilən şəxs3dur. İş materiallarında olan Elektron Məhkəmə Sisteminin çıxarışından görünür ki, 08.01.2010-cu ildə anadan olmuş X35 atası Təqsirləndirilən şəxs5dur. İş materiallarında olan Elektron Məhkəmə Sisteminin çıxarışından görünür ki, 14.05.2020-ci ildə anadan olmuş X48 atası Təqsirləndirilən şəxs4dur. İş materiallarında olan Elektron Məhkəmə Sisteminin çıxarışından görünür ki, 03.11.2021-ci ildə anadan olmuş X36 atası Təqsirləndirilən şəxs4dur. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə görə cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə istinad edilən cinayət əməlinə cinayət-prosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, ittihamın əsası kimi məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsini şübhə altına alan hallar yoxdur və onların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun "Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 15 noyabr 2019-cu il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin qeyd edilən maddəsinə əsasən, hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma və ya qanunsuz hazırlama, yaxud bu cür sənədi satma, habelə eyni məqsədlə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı hazırlama və ya satma əməli cinayət məsuliyyəti yaradır. Sənədin rəsmi sənədə aid edilməsi üçün o, bir sıra əlamətlərə malik olmalıdır. Bunun üçün sənəd səlahiyyətli şəxs tərəfindən tərtib və təsdiq edilməli, müəyyən edilmiş formaya uyğun olmalı, vacib rekvizitləri (möhürü, ştampı, imzanı və s.) əks etdirməlidir. Rəsmi sənədin əsas şərtlərindən biri də onun hüquqi əhəmiyyəti ilə bağlı olub təqdim edilə bilmə qabiliyyətinin, yəni sənəddə əks olunmuş məlumatın hüquq münasibətlərinə təsir etmək imkanının mövcud olmasını tələb edir. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2003-cü il 27 sentyabr tarixli 935 nömrəli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Dövlət orqanlarında, dövlət mülkiyyətində olan və paylarının (səhmlərinin) nəzarət zərfi dövlətə məxsus olan hüquqi şəxslərdə və büdcə təşkilatlarında kargüzarlığın aparılmasına dair Təlimat”ın 24-cü bəndinə əsasən, sənəd, ona rəsmi xarakter və hüquqi qüvvə verilməsi məqsədilə rəsmiləşdirilməlidir. Rəsmiləşdirmə sənədin imzalanması, təsdiq edilməsi, qeydə alınması və ona möhür vurulması vasitəsilə həyata keçirilir. Beləliklə, rəsmi sənəd hüquq əhəmiyyətli faktları müəyyən edən, dövlət tərəfindən səlahiyyət verilmiş hüquqi və (və ya) fiziki şəxslər tərəfindən tərtib və təsdiq edilən, qanunla müəyyən olunmuş formaya malik olan, qeydiyyat, ciddi hesabatlılıq və dövriyyəsi nəzarət sisteminin təsiri altına düşən sənəddir. Beləliklə, hər hansı sənədin Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin predmeti qismində çıxış etməsi üçün onun hüquq münasibətlərinə (onların yaranmasına, dəyişdirilməsinə və xitamına) təsir etməklə hüquq və vəzifələr yaratması, eləcə də hüquqların həyata keçirilməsi və ya vəzifələrin icrasında müəyyən üstünlüklər, güzəştlər, imtiyazlar kimi hüquqi nəticələrə səbəb olma xüsusiyyətinin mövcudluğu mütləqdir. Bu cinayət əməli obyektiv cəhətdən aşağıdakı hərəkətlər vasitəsilə törədilə bilər: - hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi saxtalaşdırma; - hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi qanunsuz hazırlama, habelə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı hazırlama; - hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi, habelə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı satma. Saxtalaşdırma rəsmi sənədin məzmununun təhrif edilməsidir və saxta olmayan vəsiqəyə və ya rəsmi sənədə hər hansı vasitə ilə yanlış məlumatların daxil edilməsi, boş blankın belə məlumatlarla doldurulması, onun məzmununa dəyişikliklər edilməsi və s. üsullarla həyata keçirilir və bu hərəkətlərin nəticəsində həmin sənədin sahibinin və ya istifadəçisinin hüquqi vəziyyəti dəyişir. Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli formal tərkibli olmaqla, dispozisiyasında göstərilən hərəkətlərdən hər hansı birinin edildiyi andan başa çatmış hesab olunur. Subyektiv cəhətdən isə cinayət birbaşa qəsdlə törədilir. Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinə görə, məqsəd (rəsmi sənəddən, dövlət təltifindən, ştampdan, möhürdən və blankdan istifadə etmək) cinayət tərkibinin zəruri əlamətidir və həmin əməllərin törədilməsində belə məqsəd olmazsa, bu cinayətin tərkibini yaratmır. Göstərilənləri nəzərə alaraq Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu aşağıdakı nəticələrə gəlir: Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma rəsmi sənəd barəsində və onun üzərində elə qanunsuz hərəkətlərin edilməsini nəzərdə tutur ki, bu hərəkətlərin nəticəsində həmin sənədin sahibinin və ya istifadəçisinin hüquqi vəziyyəti dəyişir, o, əsassız və qanunsuz olaraq hər hansı hüquq əldə edir və ya vəzifədən azad edilir, eləcə də hüquqlarının həyata keçirilməsi və ya vəzifələrinin icrasında müəyyən üstünlüklər, güzəştlər, imtiyazlar əldə edir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutların məcmusuna tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 törətdiyi cinayət əməli şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyləri, işdə olan cinayət işinin digər halları və məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş dəlillərlə tam sübuta yetirilir. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 ifadələrində özlərini təqsirli bilmədiklərini bildirsələr də, onların ifadələri işin halları və mötəbər sübutların məcmusu ilə təkzib olunur və məhkəmə tərəfindən özünü müdafiə xarakterli ifadə kimi qəbul edilərək əsassız sayılır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərin qeyd edilən qaydada ifadə verməsini onların hüququ kimi qəbul edir və təqsirləndirilən şəxslərin dəlillərini əsaslı hesab etmir, onların həmin mövqeyinə münasibət bildirərək, hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin bu mövqeyi əsassızdır və onunla razılaşmaq olmaz. Ona görə də Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əməli törətməkdə təqsirli bilinməli, təqsirə görə məsuliyyət prinsipi baxımından onlara cəza təyin olunmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən cinayət qanunun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cinayət törətmiş şəxsə təyin ediləcək cəzanın məqsədindən bəhs edən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 41.2-ci maddəsinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikasının CM-nin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Bundan başqa, cəza təyini məsələsini həll edərkən məhkəmə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamını nəzərə alır. Belə ki, həmin Sərancamın 8-ci bəndində qeyd edilir ki, ibtidai istintaq orqanları və məhkəmələr tərəfindən qətimkan tədbirlərinin seçilməsi zamanı həbsin tətbiq edilməsi əsaslarına dair cinayət-prosessual qanunvericiliyin müddəalarına ciddi əməl olunsun, cəzanın və qətimkan tədbirinin məqsədlərinə şəxsi cəmiyyətdən təcrid etmədən nail olmaq üçün alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi genişləndirilsin. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs5 himayəsində 1 yetkinlik yaşına çatmamış övladı olmasını yüngülləşdirən hal, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs5 cinayət əməlini təkrar törətməsini və cinayətin qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs5 cəza təyin edərkən onun tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallarını, işin digər mühüm və diqqətə layiq hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, onun cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmadığını, onun cəmiyyətdən xaric olunmadan və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmədən də, islah olunmasını mümkün sayır. Buna görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 cinayət əməlinin tövsif olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan cərimə növündə cəza təyin olunmasını mümkün hesab edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəllənin 67.1-ci maddəsinə əsasən hökmlərin məcmusu üzrə cəza təyin edilərkən, məhkəmə yeni hökm üzrə təyin edilmiş cəzaya əvvəlki hökm üzrə təyin edilmiş cəzanın çəkilməmiş hissəsini tamamilə və ya qismən birləşdirir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəllənin 68.2-ci maddəsinə əsasən müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə, nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququndan məhrum etmə, xüsusi və ya hərbi rütbədən, fəxri addan və dövlət təltifindən məhrum etmə və ya cərimə növlərində cəza ictimai işlər, islah işləri, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama, hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma, azadlığın məhdudlaşdırılması və ya azadlıqdan məhrum etmə ilə toplandıqda, onlar müstəqil icra olunur. Məhkəmə hesab edir ki, Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 22 yanvar 2019-cu il tarixli, 1(005)-56/2019 saylı hökmü ilə təyin edilmiş və çəkilməmiş 01 (bir) il 05 (beş) ay 24 (iyirmi dörd) gün müddətinə islah işləri cəzası hazırkı hökmlə təyin edilmiş cərimə cəzası ilə birləşdirilərək Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğluna qəti cəza təyin edilməli, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 68.2-ci maddəsinə əsasən islah işləri cəzası və cərimə cəzası müstəqil icra edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən edilmir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməlini təkrar törətməsini və cinayətin qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən onun tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini, işin digər mühüm və diqqətə layiq hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, onun cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmadığını, onun cəmiyyətdən xaric olunmadan və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmədən də, islah olunmasını mümkün sayır. Buna görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməlinin tövsif olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan cərimə növündə cəza təyin olunmasını mümkün hesab edir. Hazırki halda təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 cərimə növündə cəza təyin olunması cəzanın məqsədini təmin edir. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs4 himayəsində 2 azyaşlı övladı olmasını yüngülləşdirən hal, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət əməlini təkrar törətməsini və cinayətin qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs4 cəza təyin edərkən onun tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallarını, işin digər mühüm və diqqətə layiq hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, onun cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmadığını, onun cəmiyyətdən xaric olunmadan və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmədən də, islah olunmasını mümkün sayır. Buna görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət əməlinin tövsif olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan cərimə növündə cəza təyin olunmasını mümkün hesab edir. Hazırki halda təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 cərimə növündə cəza təyin olunması cəzanın məqsədini təmin edir. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər məhkum olunmamasını, himayəsində 1 yetkinlik yaşına çatmayan övladı olmasını yüngülləşdirən hal, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət əməlini təkrar törətməsini və cinayətin qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs3 cəza təyin edərkən onun tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallarını, işin digər mühüm və diqqətə layiq hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, onun cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmadığını, onun cəmiyyətdən xaric olunmadan və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmədən də, islah olunmasını mümkün sayır. Buna görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət əməlinin tövsif olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan cərimə növündə cəza təyin olunmasını mümkün hesab edir. Hazırki halda təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 cərimə növündə cəza təyin olunması cəzanın məqsədini təmin edir. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən edilmir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət əməlini təkrar törətməsini və cinayətin qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs1 cəza təyin edərkən onun tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətini, işin digər mühüm və diqqətə layiq hallarını, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq, onun cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmadığını, onun cəmiyyətdən xaric olunmadan və azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmədən də, islah olunmasını mümkün sayır. Buna görə məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət əməlinin tövsif olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan cərimə növündə cəza təyin olunmasını mümkün hesab edir. Hazırki halda təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 cərimə növündə cəza təyin olunması cəzanın məqsədini təmin edir. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edərkən hesab edir ki, hazırki cinayət işi üzrə müsadirə edilməli əmlak yoxdur. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Cinayət işi üzrə maddi sübut – Şahid12 adına “X130” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 05 aprel 2018-ci il tarixli, “214/16 FF” nömrəli, X20 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Səbail” filialından verilmiş 01 iyun 2018-ci il tarixli 356 nömrəli, Şahid3 adına "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından verilmiş 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli, Şahid10 adına "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197- 34 BKF nömrəli, Şahid13 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli, Şahid11 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 13 noyabr 2018-ci il tarixli 03/154 saylı və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 15 noyabr 2018-ci il tarixli 165/18FTD saylı, Şahid1 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 04 dekabr 2018-ci il tarixli, 297/18RBF nömrəli, Şahid6 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 12 noyabr 2018-ci il tarixli 185/18NBF nömrəli saxta arayışlar iş materiallarında saxlanılmalıdır. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası CinayətProsessual Məcəlləsinin 193.2-ci və 193.3-cü maddələrinə, habelə Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 01 fevral 2001-ci il tarixli 31 saylı qərarına əsasən Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 hüquqlarının məhkəmədə müdafiə edilməsinə görə dövlət büdcəsindən pul vəsaitinin tutulmasını əsaslı hesab edir. İş üzrə keçirilmiş məhkəmə ekspertizasının dəyəri olaraq 250 (iki yüz əlli) manat Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 müştərək qaydada (hər birindən 50 (əlli manat) tutularaq Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına köçürülməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346- 347, 349, 351-353, 381-384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə
HÖKM ETDİ:
Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, ona 6000 (altı min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinə əsasən Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 22 yanvar 2019-cu il tarixli, 1(005)-56/2019 saylı hökmü ilə təyin edilmiş və çəkilməmiş 01 (bir) il 05 (beş) ay 24 (iyirmi dörd) gün müddətinə islah işləri cəzası hazırkı hökmlə təyin edilmiş cərimə cəzası ilə birləşdirilərək Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğluna qəti olaraq 01 (bir) il 05 (beş) ay 24 (iyirmi dörd) gün müddətinə islah işləri cəzası və 6000 (altı min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 68.2-ci maddəsinə əsasən islah işləri cəzası və cərimə cəzası müstəqil icra edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlu barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək ona, 5000 (beş min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, ona 4000 (dörd min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, ona 4000 (dörd min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, ona 3000 (üç min) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Cinayət işi üzrə Şahid12 adına “X130” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 05 aprel 2018-ci il tarixli, “214/16 FF” nömrəli, X20 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin “Səbail” filialından verilmiş 01 iyun 2018-ci il tarixli 356 nömrəli, Şahid3 adına "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin “Lökbatan” filialından verilmiş 23 oktyabr 2018-ci il tarixli, 214 nömrəli, Şahid10 adına "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 26 oktyabr 2018-ci il tarixli 214 nömrəli və "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 29 oktyabr 2018-ci il tarixli 197-34 BKF nömrəli, Şahid13 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 31 oktyabr 2018-ci il tarixli, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 05 noyabr 2018-ci il tarixli 454 nömrəli, Şahid11 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 13 noyabr 2018-ci il tarixli 03/154 saylı və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən verilmiş 15 noyabr 2018-ci il tarixli 165/18FTD saylı, Şahid1 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 04 dekabr 2018-ci il tarixli, 297/18RBF nömrəli, Şahid6 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən verilmiş 12 noyabr 2018-ci il tarixli 185/18NBF nömrəli saxta arayışlar iş materiallarında saxlanılsın. Ekspertiza tədqiqatının ümumi dəyəri 250 (iki yüz əlli) manat Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğlunun, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 müştərək qaydada (hər birindən 50 (əlli manat) tutularaq Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin (büdcə təsnifatının kodu 142319, büdcə səviyyəsinin kodu 3, X19 Kodu 210005, VÖEN **********, müxbir hesab AZ41NABZ ********************, SWİFT CTREAZ 22, Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzi VÖEN **********, AZ34STRE********************) hesabına köçürülsün. Bakı şəhər 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4 Təqsirləndirilən şəxs5 Eldar oğluna məhkəmədə göstərdiyi hüquqi xidmətə görə 924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikası Dövlət Büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun ("xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialı, kod 200059, VÖEN **********, SWİFT AİİBAZ2X, müxbir hesab AZ37NABZ013501**********1944, 3 saylı Vəkil Bürosu VÖEN **********, İBAN AZ75AİİB********************) bank hesabına köçürülsün. Bakı şəhər 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi5 Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə göstərdiyi hüquqi xidmətə görə 924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikası Dövlət Büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun ("xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialı, kod 200059, VÖEN **********, SWİFT AİİBAZ2X, müxbir hesab AZ37NABZ013501**********1944, 3 saylı Vəkil Bürosu VÖEN **********, İBAN AZ75AİİB********************) bank hesabına köçürülsün. Bakı şəhər 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3 Təqsirləndirilən şəxs4 məhkəmədə göstərdiyi hüquqi xidmətə görə 924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikası Dövlət Büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun ("xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialı, kod 200059, VÖEN **********, SWİFT AİİBAZ2X, müxbir hesab AZ37NABZ013501**********1944, 3 saylı Vəkil Bürosu VÖEN **********, İBAN AZ75AİİB********************) bank hesabına köçürülsün. Bakı şəhər 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2 Təqsirləndirilən şəxs3 məhkəmədə göstərdiyi hüquqi xidmətə görə 924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikası Dövlət Büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun ("xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialı, kod 200059, VÖEN **********, SWİFT AİİBAZ2X, müxbir hesab AZ37NABZ013501**********1944, 3 saylı Vəkil Bürosu VÖEN **********, İBAN AZ75AİİB********************) bank hesabına köçürülsün. Bakı şəhər 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1 Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmədə göstərdiyi hüquqi xidmətə görə 924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində pul vəsaiti Azərbaycan Respublikası Dövlət Büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 3 saylı vəkil bürosunun ("xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialı, kod 200059, VÖEN **********, SWİFT AİİBAZ2X, müxbir hesab AZ37NABZ013501**********1944, 3 saylı Vəkil Bürosu VÖEN **********, İBAN AZ75AİİB********************) bank hesabına köçürülsün. Hökmdən elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Səbail rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir.
Hakim Günel Səmədova