Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(009)-9/2025 20.02.2025 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Tağıyev Azər Ramiz oğlunun sədrliyi, Cəfərov Səbuhi Mahir oğlunun katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş X1 Müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru X2, Zərərçəkmiş şəxs, Zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Nümayəndə, Təqsirləndirilən şəxs iştirakları ilə, xx xxxxxxx 1970-ci il tarixdə Qazax rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, məhkum olunmayan, “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru vəzifəsində işləyən, Bakı şəhəri, ünvan 1 ünvanda yaşamış, hal-hazırda barəsində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 21 avqust 2024cü il tarixli qərarı ilə “həbs” qətimkan tədbiri seçilərək Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Bakı şəhəri Səbail rayon Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İttiham aktına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin xeyli miqdarda əmlakını ələ keçirmək məqsədilə “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru olmaqla öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı yaranmış etibarından sui- istifadə edərək əvvəlcədən tərəflər arasında bağlanmış hüquqi xidmət göstərilməsi barədə tapşırıq müqavilə ilə dələduzluq niyyətini pərdələyərək, özünü Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının həqiqi üzvü olmaqla müdafiəçi olaraq təqdim edib, Şahid6 barəsində Azərbaycan Respubliaksı Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsilə cinayət şinin başlanılmasına, təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirəcəyinə, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə vasitəsilə girovdan azad etdirib mülkiyyətinə sənədləşdirəcəyinə və həmin işi müsbət şəkildə Azərbaycan Respublikası Baş Prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində həll etdirəcəyi barədə bilə-bilə həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar verib inam və etibarını qazanıb, bununla əlaqədar hər hansı bir səlahiyyətə malik olmadığı halda, əvvəlcədən bu kimi cinayəti törətmək niyyətində olaraq bunun müqabilində onun üçün hər hansı bir işi görmək və ya bu istiqamətdə vasitəçilik etmək arzusunda olmayaraq, bu adla özünün guya geniş əlaqələrinin olduğunu, aidiyyəti dövlət orqanlarının səlahiyyətli vəzifəli şəxsləri vasitəsilə qeyd edilən məsələni müsbət şəkildə həll edə biləcəyi barədə yalandan vəd edib bu adla aldadaraq xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 3 ünvanında, yəni “AF Mail” ticarət mərkəzində 1000 manat, 2019-cu ilin yanvar ayında həmin ünvanda 1500 manat və xx.xx.2021 -ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında, yəni “Dalğa Plaza” Biznes Mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində 40000 manat pul vəsaitini alıb vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə ələ keçirərək vəd etdiyi işin müqabilində heç bir iş görməyib Zərərçəkmiş şəxs ümumilikdə 42500 manat məbləğində maddi ziyan vuraraq dələduzluq etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, xx.xx.2004-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyində hüquqi xidmət göstərilməsi məqsədi ilə tərəfindən “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti təsisçi olaraq yaradmış və özünü təsisçi olaraq öz qərarı ilə özünü həmin quruma direktor vəzifəsinə təyin etmişdir. Nəhayət 2022-ci ilin birinci rübünə kimi “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətində direktor vəzifəsində işləmiş və 2022-ci ilin birinci rübündə sözü gedən hüquq şirkətindən direktor vəzifəsindən tərəfindən azad olunmuşdur. “Vaqif Holding” Hüquq şirkətinin direktor vəzifəsinə özünü təyin etməklə hüquqi şəxsin direktoru vəzifəsində fəaliyyət göstərib. 2018-ci il tarixdə şikayətçi Zərərçəkmiş şəxs anası Şahid3 “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə gələrək ona müraciət edərək hüquqi xidmət göstərilməsinə dair qeyd edilən hüquq şirkəti ilə müqavilə bağladı və oğlu Zərərçəkmiş şəxs qanuni nümayəndəsi kimi Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı girovda olan mənzilin mübahisələndirilməsinə dair tərəfindən razılşaraq hüquqi xidmət göstərilməsinə dair aralarında müqavilə bağlandı və həmin zaman 1000 manat “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödəniş edildi. Tərəfindən həmin məbləğin mədaxil qəbzini müqavilə ilə birlikdə Şahid3 təqdim etdi. Həmin zaman tərəflər arasında olan münasibətlər rəsmiləşdi. Bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs ona müraciət edərək aralarında olan aralıq müqaviləsini bir daha bağladı və həmin zaman onun tərəfindən 1500 manat “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə xidmət haqqı ödənildi. Beləliklə də həmin xidmətin yenə uzadılması üçün yekun ilkin müqaviləyə maliyyə razılaşma protokolu tərəfindən imzalanmaqla xidmətin məbləğinə 40000 manat pul əlavə edildi və xidmətin predmetinə girov qoyduğu şəxsin vaxtında bütün hüquqların mübahisələndirilməsinə dair razılaşma əlavə edildi. Zərərçəkmiş şəxs aralıq müqaviləsi və protokolu birləşdirilərək hüquq şirkət arasında olan yekun məbləğ 41500 manat olaraq rəsmiləşdirildi. Şikayətçi ilə hüquq şirkəti arasında hüquq xidmətinə görə hüququ şirkətinə ödənilən məbləğ ümumilikdə 42500 manat civarında oldu. Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs ilkin müqavilədən 5 (beş) il sonra onu söyüşlə hədələyərək bacanağı X16 Nazirliyində maliyyə zabiti olmasını bildirərək ondan 120.000 manat hüquq şirkətindən şifahi pul tələb etməyə başladı. Əks təqdirdə o, 120.000 manat pulu Zərərçəkmiş şəxs verməyəcəyi təqdirdə bacanağı İlqarın vasitəsi ilə onu həbs etdiricəyini əminliklə bildirdi. Bundan sonra o, Zərərçəkmiş şəxs bildirdi ki, sənin müqavilən “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti arasındadır və şirkət tərəfindən pis xidmət göstərilibsə niyə 5 (beş) il ərzində həmin xidməti davam etdirmisən.”X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə qarşı narazılığın varsa qanuni yolla pretenziya ərizəsi təqdim etməlisən və 1 (bir) ay ərzində qanuna müvafiq olaraq istədiyin məbləğin sənə geri qaytarılmasına dair həmin ərizədə fikirlərini bildirməlisən və əks təqdirdə mübahisə yaranarsa “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətin hüquqi ünvanı olan Yasamal rayon Məhkəməsinə narazı olduğun məqamları iddia formasında tələb etməlisən. O, həmin fikirləri Zərərçəkmiş şəxs bildirdikdən sonra onu yenidən telefonda küçə söyüşləri ilə söyərək təhqir etdi və yenidən onu bacanağı İlqarın vasitəsi ilə hədələməyə başladı.”X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin ona göstərdiyi müqavilə ilə tanış olsaq görərik ki, bu vəkil xidməti müqaviləsi deyil, bu hüquqi xidmət göstərilməsi müqaviləsidir və həmin müqavilənin məzmunu aşağıdakılardan ibarətdir. Belə ki, tərəf olaraq xidmət alana hüquq məsləhətlərin verilməsi, hüquqi sənədlərin tərtib edilməsi, iştirakına ehtiyac olarsa hüquqşunasın, vəkilin, ekspertin yazılı və şifahi müqavilərə əsasında işə cəlb edilərək şikayətçinin iştirakı olmadan, müqavilə öhdəkliklərinin öhdəliyi üçün hüquq xidmətinin aparılmasına, idarə edilməsinə razılaşdırılmaqdan ibarətdir. Bir sözlə “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti fakt üzrə xidmət alana aşağıdakı xidmətləri göstərmişdir. Nərimanov rayon Məhkəməsi, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi üçün iddia ərizələri, vəsatətlər, Apellyasiya, Kasassiya şikayətləri, iddianın təmin tədbirinə dair ərizə, Daxili İşlər Nazirliyinə, yerli polis orqanlarına, Nərimanov rayon Prokurorluğuna və aidiyyəti bütün hüqüq mühafizə orqanlarına, “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən sənədlər tərtib edilmiş, cəmi 500 vərəqli səhifələrdən çox olmuş sənədlər şikayətçiyə imzalatmaqla hüquq xidmət hüquq şirkəti tərəfindən idarə edilmişdir. Hüquq mühafizə orqanlarına edilən şikayətlər yekunda Nərimanov Rayon Polis İdarəsinin 17-ci Polis Bölməsində toplanmışdır. Beləliklə də, həmin sənədlərin bir çox qismi Nərimanov rayon Məhkəməsində aidiyyəti üzrə arxivləşdirilmişdi və qeyd edilən sənədlər sorğu verilərək görmək olar. Zərərçəkmiş şəxs ilə mübahisə yaranmış və hesab edir ki, tərəflər arasında yaranmış mübahisə mülki xarakterlidir. “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti olaraq Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən heç bir pul tələbi ilə bağlı ərizə və pretenziya rəsmi ona təqdim edilməmişdir. Çünki, Zərərçəkmiş şəxs “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə verdiyi ümumilikdə 42500 manat pul rəsmi olduğundan tələbi də rəsmi olmalıdır. Bundan başqa Azərbaycan Respublikasının ana qanunu hesab edilən Konstitusiyanın 132-ci maddəsinə əsasən onun xəbərii olmadan onun bu xüsusatla səs yazısı varsa sübut sayılmamalıdır. Həmçinin tərələr arasında heç bir vəzifəli şəxsin adından “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətin direktoru olaraq istifadə etməmişdir. Şikayətçi Zərərçəkmiş şəxs ilə bağlanmış hüququ xidmət müqaviləsinin dairəsindən kənar heç bir xidmət göstərilməmiş və tərəfindən ona qabaqcadan heç bir vəd verilməmişdir. Tərəflər arasında olan münasibətlər hesab edir ki, tam hüquq xidməti çerçivəsində aparılmışdı. Bundan başqa Cinayət Prosessual Məcəlləsinə əsasən maraqlı şəxslərin və yaxın qohumlar bu işdə şahid kimi keçərlərsə cinayət işi üzrə sübut sayılmamalıdır. Son olaraq “X13” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti olaraq 42500 manat aldığı pul xidmət haqqı olaraq alınmışdır və hüquq şirkətinin xərclərinə istifadə edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs son sözündə özünü təqsirli bilmədiyini və ona bəraət verilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində bildirmişdir ki, Şahid5bacısı X5 əri və onun doğma dayısı oğluur. 05 iyul 2014-cü il tarixdə bacısının əri Şahid5 ona bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona təcili 30.000 manat nəğd pul azımdır. Bununla yanaşı olaraq Şahid5 ondan xahiş etmişdir ki, onun şəxsi mülkiyyətində olan və ata yurdu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka onun tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. O, Şahid5 bildirmişdir ki, özünə məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək, ona məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsən. Şahid5 bildirmişdir ki, ona məxsus olan mənzili doğma qardaşı X10 artıq banka girova qoyaraq 50000 manat pul ötürmüşdür. Bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmir. Bundan sonra o, anası Şahid3 və arvadı Şahid1 ilə bu barədə söhbət etmiş və ailə üzvülərinin razılığı olduqdan sonra bacısının əri Şahid5 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə yaşadığı Naxçıvan şəhər 1 saylı notariat kontorunda onun adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra Şahid5 onun mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu,Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini onun verdiyi etibarbnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən onun əvəzindən Şahid5, Şahid6 35000.00 (otuz beş) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul almışdır. Guya ki, onun aldığı borcu Şahid5 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016-cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş və əks təqdirdə ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini borcun təminatı üçün ipotekaya qoymuşdur. Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu o, xx.xx.2016-cı il tarixədək qaytarılmasım öz öhdəsinə götürmüş olmuş, halbu ki, həmin pulu o, yox, onun əvəzindən Şahid5 götürmüşdür. Halbu ki, bütün bunların hamısından onun xəbəri olmamış, bir sözlə verdiyi etibarnamə əsasında onun əvəzindən bacısının əri Şahid5 hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür. Nəhayət Şahid5 bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödənişi etmişdir. Sonrakı ayları Şahid5 ödəmədiyindən Şahid6 ona telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, bacının əri Şahid5 ondan götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmədiyini və götürdüyü öhdəlikləri pozması barədə məlumat vermişdir. Bu səbəbdən Şahid6 ona bildirmişdir ki, ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Daha sonra o, Şahid5 ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini və Şahid6 ona telefonda bildirdiklərini ona demişdir. Şahid5 isə ona telefonda bildirmişdir ki, narahat olma o, bu barədə Şahid6 ilə danışaraq pulu vaxtında ödəsin. Həmin vaxtdan sonra Şahid5 təxminən Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra bacısının əri Şahid5 Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs hətimkan tədbiri seçilərək Bakı istintaq təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də, Ağababayev liyazi Həsən oğlu bacısının əri Şahid5 həbs edildiyini bildiyini, ona telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini bildirmiş, əks təqdirdə məhkəmə ilə ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. O, həmin zaman Şahid6 bildirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu o, ödəsin, lakin o, onun ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olmasını, bu səbəbdən tərəfindən ona 60000 manat pul ödəməyini bildirmişdir. O, isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun ona verilməsinə onun imkanı çatmır. Bundan sonra Şahid6 ona bildirmişdir ki, onda o, məhkəmə orqanlarında onun barəsində iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Beləliklə də bir müddət sonra onu Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur. Həmin ərəfədə bacısının əri Şahid5 anası Şahid3 bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşı Təqsirləndirilən şəxs Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərməsi barədə məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə bildirmişdir. Bundan sonra anası Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alaraq onun mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir. Bundan sonra anası Şahid3 ilə bacısının əri Şahid5 bilrikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu anası əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs ilə o, telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərinin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmışdır. Hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs ona bildirmişdir ki, narahat olma o, vəkil olduğunu bütün hüquqi işlər qaydasında getdiyini və hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə ona məxsus mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən geri qaytaracağı barədə vədlər vermişdir. Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs ona telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, o, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirəcəkdir. Bundan sonra ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracaqdır. Nəhayət o, mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini bildirmişdir. Beləliklə də, artıq 2021-ci il tarix gəlib çatmış və Naxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ilə üz-üzə görüşərək ona məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilinin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq ona verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə onu bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat olma Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alaraq ona qaytaracaqdır. Həmin zaman o, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, o, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl verib özünə məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı ənzilini geri qaytaracaq.Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 0000 manat pul vermiş, mənzili geri qaytarılarsa yaxşı olacağım və onunda aldığı 2500 manat ulun bir nəticəsi olar. Beləliklə də, Təqsirləndirilən şəxs ona 1 (bir) gün sonra telefon zəngi edib bildirmişdir ki, o, 50000 manat pulu Şahid6 verib-vermədiyini soruşmuş, o, isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs ona bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməyi və həmin pulun müqabilində o, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili onun adına sənədləşdirəcəyini demişdir. O, isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, onlardan aldığı 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görməmiş və nəticədə ona məxsus mənzilin 3 (üç) ay müddətində qaytaracağını desədə götürdüyün sözü 3 (üç) il müddətində yerinə yetirməmişdir. O, isə ona hansı səbəblə inana biləçəyini diqqətinə çatdırmışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona bildirmişdir ki, o, onunla müqavilə bağlayacağım və 1 (bir) il müddətində onun mənzilini geri qaytaracağı və həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini və ondan aldığı pulu kimə verəcəksə onun şahidliyi ilə həmin pul veriləcəkdir. Təqsirləndirilən şəxs ondan 50000 manat pulun olduğunu artıq bilərək demək olar ki, hər gün ona telefon zəngi edərək bi dirmişdir ki, onun mənzilinin geri qaytarılmasını artıq müvafiq şəxlər ilə danışmış və artıq pulun verilmə zamanının gəlib çatdığını qeyd etmişdir. Həmin zaman o, ailə üzvüləri ilə bu barədə danışdıqda ona evdən arvadı və oğlu bildirmişdilər ki, Təqsirləndirilən şəxs dələduzdur və ona inanaraq pul verməsin. Lakin o, Təqsirləndirilən şəxs inanmış və hesab etmişdir ki, bacısının əri Rövşənin vaxtı ilə iş yoldaşı olmuş və onu aldatmaz.Nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən o, əlbə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin ona məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq bacısı oğlu Şahid4 yanında əl-bə-əl 40000 manat pulu Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Beləliklə də o, ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı 42500 manat pul vermiş olmuşdur. Nəhayət xx.xx.2022-ci il tarixdə o, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək ona məxsus mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılıması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, o, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs ona hər dəfə telefonda bildirmişdir ki, narahat olma işlər qaydasında getdiyini və tez bir zamanda ona məxsus mənzili geri qaytaracaq.Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı çıxmış və onu aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq o, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə inanmayaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında dayısı oğlu Şahid5 tərəfindən girov qoyulduğundan, sonradan Rövşən tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında mənzili əlindən alınmışdır.Bu zaman mənzilinin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmiş və bu proseslərdə hüquqlarının müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq ona təqdim etdiyi Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün ümumilikdə 2.500 manat verməyini qeyd etmişdir.Buna baxmayaraq xeyrinə heç bir qərar qəbul olunmamış və bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquq-mühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilinin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021-ci il tarixdə Səbail rayonu, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat verməyini Dİldirmişdir.Nəhayət Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği ondan almasına baxmayaraq vədinə əməl etməmiş, hazırda pulunu qaytarmaqdan imtina etməsi barədə məlumat vermişdir.Daha sonra o, xx.xx.2023-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə onu aldadıb aldığı ümumilikdə olan 42500 manat pulunun ondan alınaraq qaytarılmasında köməklik göstərməsini bildirmişdir. Həmçinin Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs qarşı şikayətçi olduğunu və dəymiş ziyanın ödənilmədiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, baldızı X5 əri və Şahid5dur. xx.xx.2014-cü il tarixdə Şahid5 əri Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona təcili olaraq 30.000 manat nəğd pul lazımdır. Bununla yanaşı olaraq Şahid5 əri Zərərçəkmiş şəxs xahiş etmişdir ki, mülkiyyətlərində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka onun tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. Əri Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 bildirmişdir ki, özünüzə məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək onlara məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsən. Şahid5 əri Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, ona məxsus olan mənzili doğma qardaşı X10 artıq banka girova qoyaraq 50000 manat pul götürmüş, bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmir. Bundan sonra əri Zərərçəkmiş şəxs qaynanası Şahid3 və ona bu barədə bildirmiş və onlar ailəlikcə razılığı olduqdan sonra baldızının əri Şahid5 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə əri Nəsirov X9 şəhəri 1 saylı notariat kontorunda Rövşənin adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra Şahid5 əri Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili əri tərəfindən ona verilən etibarnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən əri Zərərçəkmiş şəxs əvəzindən Şahid5, Şahid6 35000.00 (otuz beş min) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul götürmüşdür. Guya ki, əri Zərərçəkmiş şəxs aldığı borcu Şahid5 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016-cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş və əks təqdirdə əri Zərərçəkmiş şəxs məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili borcun təminatı üçün ipotekaya qoyulmuşdur. Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu əri Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2016-cı il tarixədək qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş, halbu ki, həmin pulu əri Zərərçəkmiş şəxs yox, onun əvəzindən Şahid5 götürmüş olmuşdur. Halbu ki, bütün bunların hamısından əri Zərərçəkmiş şəxs xəbəri olmamış, bir sözlə verdiyi etibarnamə əsasında əri Şahinin əvəzindən baldızının əri Şahid5 hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür. Nəhayət Şahid5 bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödənişi etmişdir.Sonrakı ayları Şahid5 ödəmədiyindən Şahid6 əri Zərərçəkmiş şəxs telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, Şahid5 ondan götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmədiyini və götürdüyü öhdəlikləri pozması barədə məluamt vermişdir.Bu səbəbdən Şahid6 əri Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyi barədə xəbərdarlıq etmişdir. Daha sonra əri Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini və Şahid6 telefonda ona dediklərini bildirmişdir.Şahid5, əri Şahinə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı bu barədə Şahid6 ilə özü şəxsən danışaraq pulu vaxtında ödəyəcəyini demişdir. Həmin vaxtdan sonra Şahid5 təxminən Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra baldızının əri Şahid5 Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs qətimkan tədbiri seçilərək Bakı İstintaq Təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də, Şahid6 baldızının əri Şahid5 həbs edildiyini bilmiş və əri Şahinə telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini demiş, əks təqdirdə məhkəmə ilə ərinə məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Əri Zərərçəkmiş şəxs həmin zaman Şahid6 bildirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu tərəfindən ödəməsini, lakin o, əri ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olmuş, bu səbəbdən əri tərəfindən ona 60000 manat pul ödəməyini qeyd etmişdir.Əri Zərərçəkmiş şəxs isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun verilməsinə hazırda imkanı çatmır. Bundan sonra Şahid6 əri Şahinə bildirmişdir ki, onda məhkəmə orqanlarında iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Beləliklədə, bir müddət sonra əri Şahini, Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur.Həmin ərəfədə Şahid5, qaynanası Şahid3 bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşı olduğunu və həmin şəxs Təqsirləndirilən şəxs olmasını və Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərməsi barədə ilkin olaraq məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə bildirmişdir. Bundan sonra qaynanası Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alıraq əri Şahinin mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir.Bundan sonra Şahid3 ilə Şahid5 bilrikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu qaynanası əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs əri Şahin telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmışdır. Hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs əri Şahinə bildirmişdir ki, narahat olma vəkil olduğunu, bütün hüquqi işlərin qaydasında getdiyini, əri Şahin hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən mənzilin geri qaytaracağını təmin edəcəyi barədə vədlər vermişdir. Nəhayət, 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs əri Şahinə telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirsin. Bundan sonra əri Şahin Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracağını demişdir. Nəhayət, 2019-cu ilin qış aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisdə 1000 manat nəğd pulu qaynanası Şahid3 baldızının əri Şahid5 bilrikdə əl-bə-əl ona vermişdir. Nəhayət, Şahin mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğunu mütəmadi olaraq soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini bildirmişdir. Beləliklə də, artıq 2021-ci il tarix gəlib çatmış və əri Şahin Naxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ilə üz-üzə görüşərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs əri Şahini bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat olmamağı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alınaraq qaytaracaqdır. Həmin zaman əri Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl verib Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini geri qaytarmaq niyyətində olduğunu demidşir.Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 50000 manat pul verib, mənzili geri qaytarsan yaxşı olar və aldığı ümumilikdə 2500 manat pulun bir nəticəsi olar. Beləliklə də, Təqsirləndirilən şəxs əri şahinə 1 (bir) gün sonra mütəmadi olaraq telefon zəngi edib bildirmişdir ki, 50000 manat pulu Şahid6 verib-vermədiyini soruşmuş, əri Şahin isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona vermədini qeyd etmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs əri Şahinə bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməyi və həmin pulun müqabilində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili ərinin adına sənədləşdirəcəyini demişdir. Əri Zərərçəkmiş şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, aldığın 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görməmiş və nəticədə mənzili 3 (üç) ay müddətində qaytaracağım desədə götürdüyün sözü 3 (üç) il müddətində yerinə yetirməmiş və hansı səbəblə ona inana biləcəyini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə Şahinə bildirmişdir ki, onun ilə müqavilə bağlayacağını və 1 (bir) il müddətində onun mənzilini geri qaytaracağım və həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini və aldığı pulu kimə verəcəksə ərinin şahidliyi ilə həmin pul verəcəyini əminliklə demişdir. Təqsirləndirilən şəxs əri Şahində 50000 manat pulun olduğunu artıq bilmiş, demək olar ki, hər gün telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, mənzilin geri qaytarılmasım artıq müvafiq şəxlər ilə danışdığım və artıq pulun verilmə zamanının gəlib çatması barədə məlumat vermişdir. Həmin zaman əri Şahin onun ilə bu barədə danışdıqda bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs dələduzdur və ona inanaraq pul verməsin.Lakin əri Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bir daha inanmış və hesab etmişdir ki, Rövənin vaxtı ilə iş yoldaşı olmuş və nəticədə onu yalan danışmaqla aldatmaz.Nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən əl-bə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq ərinin adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq baldızı oğlu Şahid4 yanında əl-bə-əl 40000 manat pulu əri Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Beləliklə də, əri Şahin ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı 42500 manat pul vermiş olmuşdur.Nəhayət xx.xx.2022-ci il tarixdə əri Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılıması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs hər dəfə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı işlərin qaydasında getdiyini və tez bir zamanda onlara məxsus mənzili geri qaytaracağı barədə yalandan vədlər vermişdir. Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı və dələduz çıxmış, nəticədə aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq əri Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə inanmayaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında Şahid5 tərəfindən girova qoyulduğunu, sonradan Rövşən tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında nənzil əlindən alınması barədə məlumat vermişdir. Bu zaman mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmiş və bu proseslərdə hüquqlarının müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq ona təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün 2.500 manat verməyini bildirmişdir. Buna baxmayaraq xeyirlərinə heç bir qərar qəbul olunmamış və bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquq-mühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021-ci il tarixdə Səbail rayon, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat pul verməyini bildirmişdir. Nəhayət, Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği əri Zərərçəkmiş şəxs almasına baxmayaraq yenidən yalançı vədinə əməl etməmiş, hazırda pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. Daha sonra əri Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə aldadıb aldığı ümumilikdə 42500 manat pulun ondan alınaraq geri qaytarılmasında köməklik göstərməsini bildirmişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş və məhkəmə iclasında ifadəsi elan edilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, bibisi X5 əri və Şahid5dur.xx.xx.2014-cü il tarixdə Şahid5 atası Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona təcili olaraq 30.000 manat nəğd pul lazımdır. Bununla yanaşı olaraq Şahid5 atası Zərərçəkmiş şəxs xahiş etmişdir ki, atasının mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka onun tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. Atası Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 bildirmişdir ki, özünüzə məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək onlara məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsiz. Şahid5 atası Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, ona məxsus olan mənzili doğma qardaşı X10 artıq banka girova qoyaraq 50000 manat pul götürmüş, bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmir. Bundan sonra atası Zərərçəkmiş şəxs nənəsi Şahid3 və ailəsinə bu barədə bildirmiş və onlar ailəlikcə razılığı olduqdan sonra bibisinin əri Şahid5 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə atası Nəsirov X9 şəhər 1 saylı notariat kontorunda Rövşənin adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra Şahid5, atası Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili atası tərəfindən ona verilən etibarnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən atası Zərərçəkmiş şəxs əvəzindən Şahid5, Şahid6 35000.00 (otuz beş) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul götürmüşdür. Guya ki, atası Zərərçəkmiş şəxs aldığı borcu Şahid5 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş və əks təqdirdə atası Zərərçəkmiş şəxs məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili borcun təminatı üçün ipotekaya qoyulmuşdur. Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu atası Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2016-cı il tarixədək qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş, halbu ki, həmin pulun atası Zərərçəkmiş şəxs yox, onun əvəzindən Şahid5 götürmüş olmuşdur. Halbu ki, bütün bunların hamısından atası Zərərçəkmiş şəxs xəbəri olmamış, bir sözlə verdiyi etibarnamə əsasında atası Şahinin əvəzindən bibisinin əri Şahid5 hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür. Nəhayət, Şahid5 bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödənişi etmişdir. Sonrakı ayları Şahid5 ödəmədiyindən Şahid6 atası Zərərçəkmiş şəxs telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, R. Şahid4 ondan götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmədiyini və götürdüyü öhdəliklərin pozması barədə məlumat vermişdir. Bu səbəbdən Şahid6 atası Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir.Daha sonra atası Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini və Şahid6 telefonda ona dediklərini bildirmişdir. Şahid5, atası Şahinə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı bu barədə Şahid6 ilə özü şəxsən danışaraq pulu vaxtında ödəyəcəyini demişdir.Həmin vaxtdan sonra Şahid5 təxminən Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra bibisinin əri Şahid5 Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs qətimkan tədbiri seçilərək Bakı istintaq təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də Şahid6 bibisinin əri Şahid5 həbs edildiyini bilmiş və atası Şahinə telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini demiş, əks təqdirdə məhkəmə ilə atasına məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Atası Zərərçəkmiş şəxs həmin zaman Şahid6 bildirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu tərəfindən ödənilsin, lakin o, atası ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olub, bu səbəbdən atası tərəfindən ona 60000 manat pul ödəməyini qeyd etmişdir. Atası Zərərçəkmiş şəxs isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun verilməsinə hazırda imkanı çatmır. Bundan sonra Şahid6 atası Şahinə bildirmişdir ki, onda məhkəmə orqanlarında iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Beləliklədə, bir müddət sonra atası Şahini, Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə yaşadıqları Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur. Həmin ərəfədə Şahid5, nənəsi Şahid3 bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşı olduğunu və həmin şəxs Təqsirləndirilən şəxs olduğunu və Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərməsi barədə məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə demişdir. Bundan sonra nənəsi Şahid3 qızma, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alıraq atası Şahinin mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir. Bundan sonra Şahid3 ilə Şahid5 bilrikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu nənəsi əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs atası Şahin telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmışdır. Hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs atası Şahinə bildirmişdir ki, narahat olmamağı vəkil olduğunu, bütün hüquqi işlərin qaydasında getdiyini, atası Şahin hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən geri qaytaracağını demişdir. Nəhayət, 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs atası Şahinə telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirəcəkdir. Bundan sonra atası Şahin Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracağı barədə yalandan məlumat vermişdir.Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mall” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisdə 1000 manat nəğd pulu nənəsi Şahid3 bibisinin əri Şahid5 bilrikdə əl-bə-əl ona vermişdir.Nəhayət atası Şahin mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğunu mütəmadi olaraq soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini bildirmişdir. Beləliklə də artıq 2021-ci il tarix li başa çatmış və atası Şahin Naxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs üz-üzə görüşərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona irad olaraq bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs atası Şahini bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat dlmamağı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alaraq qaytaracaqdır. Həmin zaman atası Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl vermiş Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini geri qaytarmaq niyyətində olduğunu bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 50000 manat pulun verilməsini, mənzili geri qaytarılarsa yaxşı olacağını və aldığı ümumilikdə 2500 manat pulun bir nəticəsi olacağını qeyd etmişdir. Beləliklə də Təqsirləndirilən şəxs atası Şahinə 1 (bir) gün sonra mütəmadi olaraq telefon zəngi edib bildirmişdir ki, 50000 manat pulu Şahid6 verib-vermədiyini soruşmuş, atası Şahin isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs atası Şahinə bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməyi və həmin pulun müqabilində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili atasının adına sənədləşdirəcəyini desmişdir. Atası Zərərçəkmiş şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, aldığın 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görməmiş və nəticədə mənzili 3 (üç) ay müddətində qaytaracağını desədə, bildirdiyi sözü 3 (üç) müddətində yerinə yetirməmiş və hansı səbəblə ona inana biləcəyini irad olaraq üzünə qarşı demişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə Şahinə bildirmişdir ki, atam Şahinlə müqavilə bağlayacağını və 1 (bir) il müddətində mənzili geri qaytaracağını və həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini və aldığı pulu kimə verəcəksə atası Şahinin şahidliyi ilə həmin pul verəcəyini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs atası Şahində 50000 manat pulun olduğunu bilmiş və hər gün telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, mənzilin geri qaytarılmasını artıq müvafiq şəxlər ilə danışmış və artıq pulun verilmə zamanının gəlib çatması barədə məlumat vermişdir. Həmin zaman atası Şahin onun ilə bu barədə danışdıqda o, atası Şahinə bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs dələduzdur və ona inanaraq pul verməsin. Lakin atası Şahin, Təqsirləndirilən şəxs inanmış və hesab etmişdir ki, Rövənin vaxtı ilə iş yoldaşı olmuş və nəticədə onu aldatmaz. Nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən əl-bə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq atası Şahinin adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq bibisinin oğlu Şahid4 yanında əl-bə-əl 40000 manat pulu atası Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Beləliklə də, atası Şahin ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı ümumilikdə 42500 manat pul vermiş olmuşdur. Nəhayət, xx.xx.2022-ci il tarixdə atası Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs hər dəfə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı işlərin qaydasında getdiyini və tez bir zamanda onlara məxsus mənzili geri qaytaracağı barədə yalan vədlər vermişdir. Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı və dələduz çıxmış, nəticədə aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq atası Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə atası Şahin inanmayaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında Şahid5 tərəfindən girova qoyulduğunu, sonradan Rövşən tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında mənzilin əlindən alınması barədə məlumat vermişdir. Bu zaman mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmiş və bu proseslərdə hüquqları müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq ona təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün ümumilikdə 2.500 manat verməyini bildirmişdir. Buna baxmayaraq atası Şahinin xeyrinə heç bir qərar qəbul olunmamış və bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquq-mühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021-ci il tarixdə Səbail rayon, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat pul verməyini bildirmişdir. Nəhayət, Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği atası Zərərçəkmiş şəxs almasına baxmayaraq vədinə əməl etməmiş, hazırda pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. Daha sonra atası Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2023cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə aldadıb aldığı ümumilikdə 42500 manat pulun ondan alınaraq geri qaytarılmasında köməklik göstərilməsini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, qızı X5 əri və Şahid5dur.xx.xx.2014-cü il tarixdə Şahid5 oğlu Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona təcili olaraq 30.000 manat nəğd pul lazımdır. Bununla yanaşı olaraq Şahid5, oğlu Zərərçəkmiş şəxs xahiş etmişdir ki, mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka onun tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. Oğlu Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 bildirmişdir ki, özünüzə məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək onlara məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsən. Şahid5 oğlu Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, ona məxsus olan mənzili doğma qardaşı X10 artıq banka girova qoyaraq 50000 manat pul götürmüşdür. Bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmədiyi barədə məlumat vermişdir. Bundan sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs və gəlini Şahid1 Mamed qızına bu barədə bildirmiş və onlar ailəlikcə razılığı olduqdan sonra qızının əri Şahid5 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə oğlu Nəsirov X9 şəhər 1 saylı notariat kontorunda Rövşənin adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra Şahid5 oğlu Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili oğlu tərəfindən ona verilən etibarnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən Zərərçəkmiş şəxs əvəzindən Şahid5, Şahid6 35000.00 (otuz beş) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul götürmüşdür. Guya ki, oğlu Zərərçəkmiş şəxs aldığı borcu Şahid5 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş və əks təqdirdə oğlu Zərərçəkmiş şəxs məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili borcun təminatı üçün ipotekaya qoyulmuşdur. Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu oğlu Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2016-cı il tarixədək qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuşdur. Halbu ki, həmin pulu oğlu Zərərçəkmiş şəxs yox, onun əvəzindən Şahid5 götürmüş olmuşdur. Bütün bunların hamısından oğlu Zərərçəkmiş şəxs xəbəri olmamış, bir sözlə verdiyi etibarnamə əsasında Şahinin əvəzindən qızının əri Şahid5 hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür. Nəhayət, Şahid5 bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödəmişdir.Sonrakı ayları Şahid5 ödəmədiyindən Şahid6 oğlu Zərərçəkmiş şəxs telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, Şahid5 ondan götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmədiyini və götürdüyü öhdəlikləri pozması barədə bildirmişdir. Bu səbəbdən Şahid6 oğlu Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir.Daha sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini və Şahid6 telefonda ona dediklərini bildirmişdir. Şahid5, oğlu Şahinə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı bu barədə Şahid6 ilə özü şəxsən danışaraq pulu vaxtında ödəyəcəyini demişdir. Həmin vaxtdan sonra Şahid5 təxminən Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra qızının əri Şahid5 Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs qətimkan tədbiri seçilərək Bakı istintaq təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də Şahid6 qızının əri Şahid5 həbs edildiyini bilmiş və oğlu Şahinə telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini demişdir. Əks təqdirdə məhkəmə ilə oğlu Şahinə məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Oğlu Zərərçəkmiş şəxs həmin zaman Şahid6 bildirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu tərəfindən ödəsin, lakin o, oğlu Şahin ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olub, bu səbəbdən oğlu Şahin tərəfindən ona 60000 manat pul ödəməyini bildirmişdir. Oğlu Zərərçəkmiş şəxs isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun verilməsinə hazırda imkanı çatmır. Bundan sonra Şahid6 oğlu Şahinə Dİldirmişdir ki, onda məhkəmə orqanlarında iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Beləliklədə, bir müddət sonra oğlu Şahini, Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur. Həmin ərəfədə Şahid5 ona bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşı olduğunu və həmin şəxs Təqsirləndirilən şəxs olmasını və Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərməsi barədə məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə ona bildirmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs ona bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alınaraq oğlu Şahinin mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir. Bundan sonra onun ilə Şahid5 birlikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahin telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmışdır. Hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahinə bildirmişdir ki, narahat olmamağı vəkil olduğunu bütün hüquqi işlərin qaydasında getdiyi barədə məlumat vermişdir. Oğlu Şahinin hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən geri qaytaracağı barədə yalandan vədlər vermişdir. Nəhayət, 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahinə telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirsin. Bundan sonra oğlu Şahin Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracağını demişdir. Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisdə 1000 manat nəğd pulu o, qızının əri Şahid5 bilrikdə əl-bə-əl ona vermişdir. Nəhayət oğlu Şahin mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğunu mütəmadi olaraq soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq oğluna narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini bildirmişdir. Beləliklə də, artıq 2021-ci il tarix gəlib çatmış və oğlu Şahin Naxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ilə üz-üzə görüşərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir iş görmədiyini, müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona irad olaraq bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahini bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat olmamağı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alaraq qaytaracağını demişdir. Həmin zaman oğlu Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl verib Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini geri qaytarmaq niyyətində olduğunu bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 50000 manat pul verməsini, mənzili geri qaytarmağı və tərəfindən aldığı 2500 manat pulun bir halallığı olacağım demişdir. Beləliklə də Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahinə 1 (bir) gün sonra mütəmadi olaraq telefon zəngi edib bildirmişdir ki, 50000 manat pulu Şahid6 verib-vermədiyini ilk olaraq soruşmuşdu. Oğlu Şahin isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahinə bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməyi və həmin pulun müqabilində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili oğlu Şahinin adma sənədləşdirəcəyini bildirmişdir. Oğlu Zərərçəkmiş şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, aldığın 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görməmiş və nəticədə mənzili 3 (üç) ay müddətində qaytaracağını desədə götürdüyün sözü 3 (üç) il müddətində yerinə yetirməmiş və hansı səbəblə ona inana biləcəyini irad olaraq üzünə qarşı demişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə oğlu Şahinə bildirmişdir ki, onunla müqavilə bağlayacağını və 1 (bir) il müddətində onun mənzilini geri qaytaracağını və həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini və aldığı pulu kiməsə verəcəksə oğlu Şahinin şahidliyi ilə həmin pul verəcəyini qəti sözlərlə bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahində 50000 manat pulun olduğunu artıq bilmiş və demək olar ki, hər gün telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, mənzilin geri qaytarılmasını artıq müvafiq şəxlər ilə danışmış və artıq pulun verilmə zamanının gəlib çatdığı barədə məlumat vermişdir. Həmin zaman oğlu Şahin onun və gəlini ilə bu barədə danışdıqda onlar ikilikdə bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs ələduzdur və ona inanaraq pul verməsin. Lakin oğlu Şahin, Təqsirləndirilən şəxs inanmış və hesab etmişdir ki, qızının əri Rövənin vaxtı ilə iş yoldaşı olmuş və nəticədə onu aİdatmaz. Nəhayət xx.xx.2021ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən əl-bə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq oğlu Zərərçəkmiş şəxs adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq qız nəvəsi Şahid4 yanında əl- bə-əl 40000 manat pulu oğlu Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Beləliklə də, oğlu Şahin ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı 42500 manat pul vermiş olmuşdur. Nəhayət xx.xx.2022-ci il tarixdə oğlu Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılıması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdu. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs hər dəfə telefonda oğlu Şahinə bildirmişdir ki, narahat olmamağı işlərin qaydasında getdiyini və tez bir zamanda onlara məxsus mənzili geri qaytaracağı barədə yalan vədlər vermişdir. Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı və dələduz çıxmış, nəticədə aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq oğlu Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə inanmayaraq xx.xx.2023cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında Şahid5 tərəfindən girova qoyulduğunu, sonradan Rövşən tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında mənzil əlindən alınması barədə məlumat vermişdir. Bu zaman mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmiş və bu proseslərdə hüquqları müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq oğlu Şahinə təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün ümumilikdə 2.500 manat verməyini bildirmişdir. Buna baxmayaraq xeyrinə heç bir qərar qəbul olunmamış və bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquq-mühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021-ci il tarixdə Səbail rayon, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat pul verməyini bildirmişdi.Nəhayət Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği oğlu Zərərçəkmiş şəxs almasına baxmayaraq vədinə əməl etməmiş, hazırda pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. Daha sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə aldadıb aldığı ümumilikdə olan 42500 manat pulun alınaraq qaytarılmasında köməklik göstərməsini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, anası X8 atası Şahid5 ilə ər arvad münasibtlərində olaraq bilrikdə yaşayır. İşin mahiyyətinə görə və onun sonradan ailədə )ildiyi məlumatlara əsaslanaraq bildirmişdir ki, xx.xx.2014-cü il tarixdə atası Şahid5 dayısı Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona əcili olaraq 30.000 manat nəğd pul lazımdır. Bununla yanaşı olaraq Şahid5 dayısı Zərərçəkmiş şəxs xahiş etmişdir ki, dayısının mülkiyyətində olan Bakı Qəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka onun tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. Dayısı Zərərçəkmiş şəxs, atası Şahid5 bildirmişdir ki, özünüzə məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək onlara məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsən. Atası Şahid5 dayısı Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, ona məxsus olan mənzili doğma qardaşı X10 artıq banka girova qoyaraq 50000 manat pul götürüb, bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmir. Bundan sonra dayısı Zərərçəkmiş şəxs nənəsi Şahid3 və ailəsinə bu barədə bildirmiş və ailəlikcə razılıqları olduqdan sonra atası Şahid5 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə dayısı Nəsirov X9 şəhər 1 saylı notariat kontorunda atası Rövşənin adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra Şahid5, dayısı Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili dayısı tərəfindən ona verilən etibarbnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən dayısı Zərərçəkmiş şəxs əvəzindən Şahid5, Şahid6 35000.00 (otuz beş) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1 ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul götürmüşdür. Guya ki, dayısı Zərərçəkmiş şəxs aldığı borcu atası Şahid5 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016-cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş və əks təqdirdə dayısı Zərərçəkmiş şəxs məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili borcun təminatı üçün ipotekaya qoyulmuşdur. Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kus üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu dayısı Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2016-cı il tarixədək qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş, halbu ki, həmin pulu dayısı Zərərçəkmiş şəxs yox, onun əvəzindən Şahid5 götürmüş olmuşdur. Halbu ki, bütün bunların hamısından dayısı Zərərçəkmiş şəxs xəbəri olmamış, bir sözlə verdiyi etibarnamə əsasında Şahinin əvəzindən atası Şahid5 hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür.Nəhayət Şahid5 bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödənişi etmişdir.Sonrakı ayları Şahid5 ödəmədiyindən Şahid6 dayısı Zərərçəkmiş şəxs telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, Şahid5 ondan götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmədiyini və götürdüyü öhdəlikləri pozması barədə məlumat vermişdir. Bu səbəbdən Şahid6 dayısı Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir.Daha sonra dayısı Zərərçəkmiş şəxs, Şahid5 ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini və Şahid6 telefonda ona dediklərini bildirmişdir. Şahid5, dayısı Şahinə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı bu barədə Şahid6 ilə özü şəxsən danışaraq pulu vaxtında ödəyəcəyini demişdir. Həmin vaxtdan sonra Şahid5 təxminən Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra atası Şahid5 Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs qətimkan tədbiri seçilərək Bakı İstintaq Təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də Şahid6 atası Şahid5 həbs edildiyini biməsini dayısı Şahinə telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini demiş, əks təqdirdə məhkəmə ilə dayısına məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Dayisı Zərərçəkmiş şəxs həmin zaman Şahid6 bildirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu tərəfindən ödəsin, lakin o, dayısı ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olmuş, bu səbəbdən dayısı tərəfindən ona 60000 manat pul ödəməyini qeyd etmişdir. Dayisı Zərərçəkmiş şəxs isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun verilməsinə hazırda imkanı çatmadığı barədə bildirmişdir. Bundan sonra Şahid6 dayısı Şahinə bildirmişdir ki, onda məhkəmə orqanlarında iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Beləliklədə, bir müddət sonra dayısı Şahini, Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə Bakı şəhəri, ərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur. Həmin ərəfədə Şahid5, nənəsi Şahid3 bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşının olduğunu, həmin şəxs Təqsirləndirilən şəxs olduğunu və Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərmsəi barədə məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə qeyd etmişdir. Bundan sonra nənəsi Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alıraq dayısı Şahinin mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir. Bundan sonra Şahid3 ilə Şahid5 bilrikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu nənəsi əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahin telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmışdır.Hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahinə bildirmişdir ki, narahat olmamağı vəkil olduğunu, bütün hüquqi işlərin qaydasında getdiyini, dayısı Şahinin hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən geri qaytaracağını demişdir. Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahinə telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirəcəkdir. Bundan sonra dayısı Şahin Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracaqdır.Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisdə 1000 manat nəğd pulu nənəsi Şahid3 atası Şahid5 bilrikdə əl-bə-əl ona vermişdir. Nəhayət dayısı Şahin mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə Dİduğunu mütəmadi olaraq soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini bildirmişdi.Beləliklə də artıq 2021 -ci il tarix gəlib çatmış və dayısı Şahin Maxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ilə üz-üzə görüşərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona irad olaraq bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahini bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat olmamağı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alaraq qaytaracaqdır.Həmin zaman dayısı Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl vermiş və Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini geri qaytarmaq niyyətində olduğunu demişdir.Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 50000 manat pul verməsini, mənzili geri qaytarmağı və aldığı ümumilikdə 2500 manat pulun bir nəticəsi olacağını söyləmişdir. Beləliklə də Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahinə 1 (bir) gün sonra mütəmadi olaraq telefon zəngi edib bildirmişdir ki, 50000 manat pulu Şahid6 verib-vermədiyini ilk olaraq soruşmuş, dayısı Şahin isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahinə bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməyi və həmin pulun müqabilində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili qəti olaraq dayısının adına sənədləşdirəcəkdir. Zərərçəkmiş şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, aldığı 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görməmiş və nəticədə mənzili 3 (üç) ay müddətində aytaracağını desədə götürdüyün sözü 3 (üç) il müddətində yerinə yetirməmiş və hansı səbəblə ona inana biləcəyini qeyd etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə Şahinə bildirmişdir ki, onunla müqavilə bağlayacağını və 1 (bir) il müddətində onun mənzilini geri qaytaracağını və həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini və aldığı pulu kimə verəcəksə dayısı Şahinin şahidliyin ilə həmin pul verəcəyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs dayısı Şahində 50000 manat pulun olduğunu artıq bilmiş və demək olar ki, hər gün telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, mənzilin geri qaytarılmasını artıq müvafiq şəxlər ilə danışmış və artıq pulun verilmə zamanının gəlib çatdığını demişdir. Həmin zaman Şahin ailəsi ilə bu barədə danışdıqda ailəsi ümumilikdə ona bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs dələduzdur və ona inanaraq pul verməsin. Lakin dayısı Şahin, Təqsirləndirilən şəxs inanmış və hesab etmişdir ki, Rövənin vaxtı ilə iş yoldaşı olmuş və nəticədə onu və ailəsini aldatmaz. Nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən əl-bə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq dayısı Şahinin adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq onun yanında əl-bə-əl 40000 manat pulu dayısı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs vermişdir.Beləliklə də Şahin ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı 42500 manat pul vermiş olmuşdur. Nəhayət xx.xx.2022-ci il tarixdə dayısı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs hər dəfə telefonda yalandan bildirmişdir ki, narahat olmamağı, işlərin qaydasında getdiyini və tez bir zamanda dayısına məxsus mənzili geri qaytaracağını demişdir. Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı və dələduz çıxmış, nəticədə aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq dayısı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə inanmayaraq xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında Şahid5 tərəfindən girova qoyulduğunu, sonradan Rövşən tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında mənzil əlindən alınması barədə məlumat vermişdir. Bu zaman mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmiş və bu proseslərdə hüquqları müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq ona təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün 2.500 manat verməyini bildirmişdi.Buna baxmayaraq xeyrinə heç bir qərar qəbul olunmamış və bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquq-mühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021 -ci il tarixdə Səbail rayon, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat pul verməyini bildirmişdir. Nəhayət Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği dayısı Zərərçəkmiş şəxs almasına baxmayaraq vədinə əməl etməmiş, hazırda pulu qaytarmaqdan səbəbsiz olaraq imtina etmişdir.Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə aldadıb aldığı ümumilikdə olan 42500 manat pulun alınaraq qaytarılmasında köməklik göstərilməsini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, X8 ilə ər arvad münasibtlərində olaraq birikdə yaşayır. xx.xx.2014-cü il tarixdə qaynı Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, şəxsi işləri ilə bağlı olaraq ona təcili olaraq 30.000 manat nəğd pul lazımdır. Bununla yanaşı olaraq Zərərçəkmiş şəxs xahiş etmişdir ki, mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini istənilən banka tərəfindən girova qoyulması məqsədi ilə etibarnamə versin. Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, özünə məxsus olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Faiq Yusifov küçəsi, 21 saylı evini banka qoyaraq hansı səbəbdən pul götürməyərək ona məxsus mənzili banka girova qoyaraq pul götürmək istəyirsən. O, Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, özünə məxsus mənzili doğma qardaşı X10 tərəfindən artıq banka girova qoyularaq 50000 manat pul götürülmüş, bu səbəbdən özünə məxsus olan mənzili banka girova yüklü edə bilmədiyindən pul götürə bilmir. Bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs qaynanası Şahid3 və ailəsinə bu barədə bildirmiş və ailəlikcə razılıqları olduqdan sonra ona Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini banka girova qoyulması məqsədi ilə qaynı tərəfindən Naxçıvan şəhər 1 saylı notariat kontorunda onun adına etibarnamə vermişdir. Bundan sonra o, Zərərçəkmiş şəxs mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili qaynı tərəfindən ona verilən etibarbnamə əsasında xx.xx.2015-ci il tarixdə ünvan 6 ünvanında yerləşən 9 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X3 iştirakı ilə təsdiq olunmuş 3 M-1654 reyestr nömrəli borc müqaviləsinə əsasən Zərərçəkmiş şəxs əvəzindən o, Şahid6 35000.00 (otuz beş) ABŞ dolları, kurs üzrə manatla (1ABŞ=1.05AZN) 36750 manat məbləğində borc pul götürmüşdür. Guya ki, Zərərçəkmiş şəxs aldığı borcu 1 (bir) il müddətində xx.xx.2016-cı il tarixədək vaxtında tam qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş və əks təqdirdə Zərərçəkmiş şəxs məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili borcun təminatı üçün ipotekaya qoyulmuşdur.Həmin borc pulu yəni 35000.00 ABŞ dolları, kus üzrə manatla (1 ABŞ=1.05 AZN) 36750 manat pulu Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2016-cı il :arixədək qaytarılmasını öz öhdəsinə götürmüş olmuş, halbu ki, həmin pulu Zərərçəkmiş şəxs yox, onun əvəzindən o, götürmüş olmuşdur. Halbu ki, bütün bunların hamısından Zərərçəkmiş şəxs xəbəri olmamış, bir sözlə qaynı verdiyi etibarnamə əsasında Şahinin əvəzindən o, hərəkət edərək 36750 manat pulu götürmüşdür .Nəhayət bir müddət 36750 manat puldan Şahid6 ümumilikdə 7300 manat pul ödənişi etmişdir. Sonrakı ayları o, ödəmədiyindən Şahid6 qaynı Zərərçəkmiş şəxs telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, onun tərəfindən götürdüyü 36750 manat pulu vaxtında ödəmir və tərəfindən götürdüyü öhdəlikləri pozur. Bu səbəbdən Şahid6 qaynı Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir.Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs ilə o, telefon əlaqəsi saxlayaraq pulu vaxtında ödəməyini demişdir. O, qaynı Şahinə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı bu barədə Şahid6 ilə özü şəxsən danışaraq pulu vaxtında ödəyəcəyini demişdir. Həmin vaxtdan sonra o, Şahid6 3 (üç) ay pul ödəmişdir. Bir müddət sonra Hərbi Prokurorluq tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178, 308 və sair maddələri ilə o, təqsirli bilinərək barəsində məhkəmə orqanı tərəfindən həbs qətimkan tədbiri seçilərək Bakı istintaq təcridxanasına göndərilmişdir. Beləliklə də Şahid6 onun həbs edildiyini bilmiş və qaynı Şahinə telefon zəngi edib qalıq qalan pulunu istəmiş və ya cədvəl üzrə həmin pulu ödəməyini demiş, əks təqdirdə məhkəmə ilə qaynına məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəyini qeyd etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs həmin zaman Şahid6 biİdirmişdir ki, ipoteka müqaviləsində nəzərdə tutulan 36750 manat pulu tərəfindən ödəsin, lakin o, qaynı ilə telefonda razılaşmamış və bildirmişdir ki, 1 ABŞ dolları 1.70 manat olub, bu səbəbdən qaynı tərəfindən ona 60000 manat pul ödənilməsini bildirmişdi. Zərərçəkmiş şəxs isə Şahid6 demişdir ki, 60000 manat pulun verilməsinə hazırda imkanı çatmır. Bundan sonra Şahid6 qaynı Şahinə bildirmişdir ki, onda məhkəmə orqanlarında iddia qaldırıb Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini adına keçirəcəkdir. Beləliklədə, bir müddət sonra Şahini, Şahid6 cavabdeh qismində məhkəməyə vermiş və sonda həqiqətəndə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili adına keçirərək mülkiyyətçi olmuşdur. Həmin ərəfədə o, qaynanası Şahid3 bildirmişdir ki, onun köhnə iş yoldaşı olduğunu, həmin şəxsin Təqsirləndirilən şəxs olduğunu və Bakı şəhərində vəkil olaraq fəaliyyət göstərməsi barədə məlumat vermişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs yaxşı vəkil olduğunu və mülki işləri yaxşı bildiyini əminliklə demişdir. Bundan sonra qaynanası Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 3 (üç) ay müddətində məhkəmə qaydasında geri alıraq qaynı Şahinin mülkiyyətinə qaytaracağı barədə söz vermiş və bunun müqabilində 1500 manat pul istəmişdir. Bundan sonra Şahid3 ilə o, birlikdə 2018-ci ilin yay aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisə birlikdə gedərək 1500 manat nəğd pulu onun yanında qaynanası əl-bə-əl ona vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahin telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğu barədə maraqlanmış və hər dəfə Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahinə bildirmişdir ki, narahat olmamağı, vəkil olduğunu, bütün hüquqi işlərin qaydasında getdiyini, qaynı Şahinin hüquqşünas olmadığından məhkəmə işlərini bilmədiyini, bu səbəbdən narahat olmamağı tezliklə mənzili məhkəmə orqanları tərəfindən geri qaytaracağı barədə yalandan vədlər vermişdir. Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahinə telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, əlavə olaraq 1000 manat pul lazımdır ki, Şahid6 polis vasitəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etdirib həbs etdirəcək. Bundan sonra qaynı Şahin Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili Şahid6 özü yalvavaraq geri qaytaracaq. Nəhayət 2019-cu ilin qış aylarında ünvan 3 ünvanında yerləşən “AF Mail” ticarət mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs məxsus ofisdə 1000 manat nəğd pulu qaynanası Şahid3 onun ilə bilrikdə əl-bə-əl ona vermişdir. Nəhayət, Şahin mütəmadi olaraq Təqsirləndirilən şəxs ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq işlərin nə yerdə olduğunu mütəmadi olaraq soruşmuş və hər dəfə təkrar olaraq narahat olmamağı və işlərin qaydasına getdiyini demişdir. Beləliklə də, artıq 2021-ci il tarix gəlib çatmış və Şahin Naxçıvan şəhərindən Bakı şəhərinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ilə üz-üzə görüşərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 3 ay müddətində alınaraq verilməsini əsas gətirərək hazır ki, vaxta kimi heç bir müsbət nəticənin əldə olunmadığını ona irad olaraq demişdir.Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahini bir daha əmin edib bildirmişdir ki, narahat olmamağı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili məhkəmə qaydasında alaraq ona qaytaracaqdır. Həmin zaman qaynı Şahin, Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, hazırda 50.000 manat pul düzəltmiş və həmin pulu Şahid6 əl-bə-əl verəcəyini, sonda Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilini geri qaytarmaq niyyətində olduğu barədə məlumat vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin zaman sevinmiş və bildirmişdir ki, 50000 manat pul verməsini, mənzili geri qaytarmağı yaxşı hal olduğunu və ondan aldığı ümumilikdə 2500 manat pulun bir nəticəsi barədə olmasını sevinmişdir. Beləliklə də Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahinə 1 (bir) gün sonra mütəmadi olaraq telefon zəngi edib bildirmişdir ki, 50000 manat pulu ilkin olaraq Şahid6 verib- vermədiyini soruşmuş, qaynı Şahin isə ona bildirmişdir ki, hələ ki, pulu ona verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahinə bildirmişdir ki, 50000 manat pulu qəti olaraq Şahid6 verməməsini və həmin pulun müqabilində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili qaynının adına sənədləşdirəcəyini demişdir. Zərərçəkmiş şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, aldığı 2500 manat pulun müqabilində heç bir iş görmədiyini və nəticədə mənzili 3 (üç) ay müddətində qaytaracağını vəd versədə götürdüyü sözü 3 (üç) il müddətində yerinə yetirməmiş və hansı səbəblə ona inana biləcəyini qeyd etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə bildirmişdir ki, qaynı Şahin ilə şəxsən müqavilə bağlayacağını və 1 (bir) il müddətində onun mənzilini geri qaytaracağını və yekunda həmin işi Baş Prokurorluq yanında korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində həll etdirəcəyini, aldığı pulu tərəfindən kimə verəcəksə qaynının şahidliyi ilə həmin pul verəcəyini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs qaynı Şahində 50000 manat pulun olduğunu artıq əmin edib bildiyini və demək olar ki, hər gün telefon zəngi edərək bildirmişdir ki, mənzilin geri qaytarılmasını artıq müvafiq şəxlər ilə danışdığını və artıq pulun verilmə vaxtının gəlib çatmasını demişdir. Həmin zaman Şahin ailəsi ilə bu barədə danışdıqda ailəsindən ona bildirilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs dələduzdur və ona inanaraq pul verməsin. Lakin qaynı Şahin, Təqsirləndirilən şəxs inanmış və hesab etmişdir ki, onun vaxtı ilə iş yoldaşı olmasını və nəticədə onları ailəlikcə aldatmaz. Nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12 radələrində ünvan 4 ünvanında yerləşən “Dalğa Plaza” biznes mərkəzinin 5-ci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxs ilə tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əsasən tərəfindən əlavə protokol tərtib edilmiş və həmin protokola əsasən əl-bə-əl Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin məhkəmə qaydasında 1 (bir) il müddətində geri qaytarılaraq qaynının adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı olaraq oğlu Şahid4 yanında əl-bə-əl 40000 manat pulu qaynı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs vermişdir. Beləliklə də Şahin ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı 42500 manat pul vermiş olmuşdur. Nəhayət xx.xx.2022-ci il tarixdə qaynı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi edərək mənzilin məhkəmə və ya hüquq mühafizə orqanları vasitəsi ilə geri qaytarılması ilə maraqlanmış, buna baxmayaraq demək olar ki, hər ay ona telefon zəngi edərək işlərin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Nəticə etibari ilə Təqsirləndirilən şəxs hər dəfə telefonda bildirmişdir ki, narahat olmamağı işlərin qaydasında getdiyini və tez bir zamanda qaynına məxsus mənzili geri qaytaracağı barədə vədlər vermişdir. Buna baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs yalançı və dələduz çıxmış, nəticədə aldadıb aldığı pulun müqabilində heç bir iş görməmişdir. Artıq qaynı Zərərçəkmiş şəxs, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən gecdə olsa aldadıldığını başa düşmüş və Təqsirləndirilən şəxs yalan vədlərinə inanmayaraq xx.xx.2023cü il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinin 161 qaynar xəttinə zəng edərək Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzili öz razılığı əsasında onun tərəfindən girova qoyulduğunu, sonradan tərəfindən pul ödənilmədiyindən məhkəmə qərarı əsasında mənzil əlindən alınması arədə məlumat vermişdir. Bu zaman mənzilin geri qaytarılması ilə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət edilmiş və bu proseslərdə hüquqları müdafiəsi üçün Vəkillər Kollegiyasının üzvü olaraq na təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs xidmət göstərməsi üçün ümumilikdə 2.500 manat verməyini bildirmişdir. Buna baxmayaraq qaynının xeyrinə heç bir qərar qəbul olunmamış bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs hüquqmühafizə orqanları ilə olan geniş əlaqələrindən istifadə etməklə mənzilin geri qaytarılmasını təmin edəcəyini və bunun müqabilində xx.xx.2021-ci il tarixdə Səbail rayon, Bayıl Plaza biznes mərkəzində 40.000 manat pul verməyini demişdir.Nəhayət Təqsirləndirilən şəxs həmin məbləği Zərərçəkmiş şəxs almasına baxmayaraq vədinə əməl etməmiş, hazırda pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. Dəfələrlə qaynı Şahin Bakıda olduğu müddətdə onun Təqsirləndirilən şəxs telefon zəngi olmuş və pulun qaytarılmasını xahiş etmiş, lakin o, hər dəfə qaytaracağını bildirsədə pulu qaytarmaqdan əsassız olaraq imtina etmişdir. Daha sonra Zərərçəkmiş şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Səbail rayon polis idarəsinin 9-cu polis bölməsinə ərizə ilə müraciət etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində qanuna müvafiq olaraq ölçü götürülüb cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməklə aldadıb aldığı ümumilikdə olan 42500 manat pulun alınaraq qaytarılmasında köməklik göstərməsini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X6 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzilin onun mülkiyyətində olduğunu və uzun sürən məhkəmələrdən sonra həmin evi adına sənədləşdirməklə mülkiyyət hüququ qazanmışdır. Məhkəmə prosesləri Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Y.V.Çəmənzəminli küçəsi, 106/44 A saylı evin, 36 saylı mənzil ilə bağlı olmuşdur. Belə ki, xx.xx.2015-ci il tarixdə onun Zərərçəkmiş şəxs ilə arasında ipoteka müqaviləsi bağlanmış, lakin onun özü Bakı şəhərində olmadığından yaxın qohumu Şahid5 onun adından iştirak etməsini göstərmişdir. Məhkəməyədək icraat zamanı keçirilmiş və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 22 noyabr 2023-cü il tarixli 3-16-16/2-4/1700-4/1712 nömrəli ekspertiza rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan mübahisəli videofonoqramlardakı danışıqlarda (səsləndirmə yolu ilə aparılan videoqeyd vasitədilə qeydə alınan telefon danışıqlarında sitiuasiya ilə əlaqəli olmayan ifadələrarası və cümlələrarası məntiqi rabitənin pozulması, danışıq siqnalında keçid prosesi üçün xarakterik siqnal akustik şəraitin kəskin dəyişməsi kimi montaj əalmətləri müəyyən olunmadı. Lakin mübahisəli və deofonoqramların qeydə alındığı yazı qurğuları tədqiqata təqdim olunmadığından digər dəyişikliklərin olubolmadığını müəyyən etmək mümkün olmadı. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan mübahisəli videofonoqramlardakı danışıqların tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətnlərində “K1” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nətqi - Şahid5, “ K2” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi - Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan mübahisəli videofonoqramlardakı danışıqların məzmunu tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətnlərdən ibarətdir. Eyni zamanda 02 may 2024-cü il tarixdə olan məhkəmə baxış iclasında zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Nümayəndə, Təqsirləndirilən şəxs ilə Zərərçəkmiş şəxs arasında olan audioyazının əks olunduğu 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan video görüntüləri məhkəməyə təqdim etmişdir. Daha sonra Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi qərarı ilə, Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi vəsatətinə əsasən məhkəmə-fonoqrafik ekspertizasının keçirilməsi və ekspert qarşısında aşağıdakı sualların qoyulması qərara alınmışdır. 1. Həmin audioyazı daşıyıcısı olan fleş disk səs yazmanın ilkin mənbəyidir mi? 2. Həmin audioyazı üzrə səslərin eyniləşdirilməsi yəni Təqsirləndirilən şəxs səsi ilə audioyazıda olan şəxsin səsinin eyni olmasını müəyyən etmək mümkündürmu? 3. Audioyazıda olan şəxslərdən hər hansısa birinin səsi Təqsirləndirilən şəxs məxsusmudur? Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 28 yanvar 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-4/1894-4/1915/2024 nömrəli ekspertiza rəyindən görünür ki, Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd “SanDisk” markalı fləş yaddaş kartında olan və tədqiqatı tələb olunan mübahisəli fonoqramdakı danışıqların tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətn hissələrində “K1” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi - Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur. İş materiallarında olan “ifadənin yerində yoxlanılması” protokollarında görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ifadəsi yerində yoxlanılmış və o, ifadəsində göstərmiş olduğu xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. İş üzrə Şahid4 ifadəsi yerində yoxlanılmış və o, ifadəsində göstərmiş olduğu xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. İş üzrə Şahid5 ifadəsi yerində yoxlanılmış və o, ifadəsində göstərmiş olduğu xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. İş materiallarında olan “üzləşdirmə” protokollarından görünür ki, Şahid3 ilə Təqsirləndirilən şəxs arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti aparılmış və Ə.Kazımova üzləşdirmə zamanı ifadəsini təsdiq etmişdir. İş üzrə Zərərçəkmiş şəxs ilə Təqsirləndirilən şəxs arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti aparılmış və Zərərçəkmiş şəxs üzləşdirmə zamanı ifadəsini təsdiq etmişdir. İş materiallarından görünür ki, xx.xx.2018-ci il tarixli 259 nömrəli tapşırıq müqaviləsi (hüquqi xidmətinə dair), xx.xx.2021-ci il tarixli tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əlavə protokol, 880156 mədaxil qəbzi, 880196 mədaxil qəbzi, 880145 mədaxil qəbzləri, 1.10.2023 tarixli ərizə, sübut əhəmiyyəti daşıdığından və cinayət işi materiallarına uyğun gəldiyindən sübut növü kimi qiymətləndirilərək cinayət işinə əlavə olunmuşdur. Məhkəmə istintaqı zamanı sorğu verilərək Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidməti Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsindən əldə edilmiş 19 aprel 2024-cü il tarixli məktubdan görünür ki, Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli 1(009)-114/2024 nömrəli qərarı icra olunması üçün İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı Şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsinə daxil olmuşdur. Qərarın icrası ilə əlaqədar bildiririk ki, “X13” MMC xx.xx.2014-cü il tarixindən etibarən ƏDV qeydiyyatındadır. İş materiallarından görünür ki, hazırki cinayət işi xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə fakta görə başlanmışdır. Daha sonra xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsilə istintaqı aparılan ********* N-li cinayət işi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırlmış və xx.xx.2023cü il tarixdə dayandırılmış icraat təzələnmişdir. İş materiallarında olan “şübhəli şəxs qismində tutma haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 08 oktyabr 2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə şübhəli şəxs qismində tutularaq saxlanılması məqsədi ilə Səbail RPİ-nin X12 göndərilmişdir. Tutulma protokolu 08 oktyabr 2023-cü il tarixdə saat 14:00-dan 14:20-dək tərtib olunmuşdur. Daha sonra xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsi ilə ibtidai istintaqı aparılan ********* nömrəli cinayət işi üzrə əməl, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddələrinə tövsif edilməklə, ibtidai istintaq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddələri ilə davam etdirilmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddələrilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddələr ilə ittiham elan olunmuş və həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində “başqa yerə getməmək” haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin qərar ilə 09 oktyabr 2023-cü il tarixdə, saat 13:20-də tanış edilmişdur. Həmçinin Səbail RPİ-dən daxil olmuş xx.xx.2024-cü il tarixli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində Nərimanov RPİ-nin İstintaq Şöbəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə cinayət işinin istintaqı aparılır və Təqsirləndirilən şəxs barəsində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli 4(005)-1047-2024 saylı qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. Azərbaycan Respublikası DİN-in Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinin xx.xx.2023-cü il tarixli məhkumluq haqqında arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.4-cü maddəsi ilə cinayət işi istintaq edilmiş və xx.xx.2023-cü il tarixdə CPM-nin 53.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət işinin icraatı dayandırılmışdır. Eyni zamanda elektron məhkəmə sistemindən görünür ki, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində Təqsirləndirilən şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə 1(101)-817/2025 saylı cinayət işi vardır və iş üzrə icraat davam edir. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsə istinad edilən cinayət əməlinə cinayət-prosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, ittihamın əsası kimi məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsinə şübhə altına alan hallar yoxdur və sübutların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. Beləliklə də, cinayət işinin materiallarından göründüyü kimi, istintaq araşdırması zamanı toplanmış və tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu ilə, zərərçəkmiş şəxsin və şahid ifadələri, üzləşdirmə protokolları, ifadələrin yerində yoxlanılması, foto cədvəllər, baxış protokolu, həm ibtidai istintaq həm də məhkəmə istintaqı zamanı keçirilmiş məhkəmə fonoskopik ekspertiza rəyləri, eyni zamanda zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Nümayəndə tərəfindən təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs ilə Zərərçəkmiş şəxs arasında olan audioyazının əks olunduğu 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan audioyazı və ekspertiza rəyləri, həmçinin iş materialları ilə Təqsirləndirilən şəxs etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə öz qulluq mövqeyindən istifadə edib özgənin əmlakını ələ keçirərək zərərçəkmiş şəxsə xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi tam sübuta yetirilmişdir. Eyni zamanda məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclasında vermiş olduğu ifadəsində özünü təqsirli bilməməsini və eyni zamanda ibtidai istintaq zamanı ona psixoloji təzyiqlərin olunması hissəsində olan ifadəsini toplanmış mötəbər sübutlarla təkzib edildiyindən tənqidi yanaşaraq onun özünümüdafiə xarakterli ifadəsi kimi qiymətləndirmişdir. Belə ki, bu hal Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 28 yanvar 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-4/1894-4/1915/2024 nömrəli ekspertiza rəyi, ibtidai istintaq zamanı keçirilmiş “ifadənin yerində yoxlanılması” və “üzləşdirmə” protokolları ilə təm təkzib edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyanın 60-cı maddəsi hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin “Van Mexelen və başqalarının Niderlanda qarşı” işi üzrə qəbul edilmiş 23 aprel 1997-ci il tarixli qərarının 50-ci bəndində göstərilmişdir ki, sübutların mümkünlüyü əsasən mili qanunvericiliklə tənzimlənən məsələ olduğundan məhs mili məhkəmələr onlara təqdim olunan sübutlara qiymət verməlidirlər. Məhkəmənin (İnsan ümumilikdə məhkəmə araşdırmasının ədalətli keçirilib-keçirilməməsinə, o cümlədən təqdim olunan sübutların necə əldə olunmasını müəyyən etməkdən ibarətdir. B.Yusifavanın şikayəti üzrə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət işləri və inzibati hüquqpozmalara dair işlər üzrə məhkəmə kollegiyasının 2005-ci il 07 mart tarixli qərarının Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına və qanunlarına uyğunluğunun yoxlanılmasına dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 17 fevral 2006-cı il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, hər hansı cinayətin əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmaması, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olubolmaması, habelə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməkdə şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin cinayət təqibinin və ya müdafiəsinin hüquqi prosedurlarını Azərbaycan Respublikası cinayət prosesual qanunvericiliyi müəyyən edir (Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosesual Məcəlləsinin 1.1-ci maddəsi). Hər hansı məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız Cinayət Prosesual Məcəlləsində (bundan sonra - CPM) göstərilən məsələlər hakim tərəfindən müzakirə edildikdən (hakim tərəfindən baxıldıqdan) sonra müşavirə otağında çıxarılır. CPM-nin həmin məsələlərin dairəsini müəyyənləşdirən 346.1-ci maddəsinə görə müzakirə edilməsi mütləq olan məsələlərdən biri də təqsirləndirilən şəxsin əməlinin cinayət qanununun müvafiq maddəsi əsasında ona ittiham elan edildiyi cinayətin əlamətlərinə uyğun olub-olmamasıdır. Məhkəmə hökmü hər hansı əməli törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olubolmaması kimi həyati əhəmiyyətli məsələni və bununla da müəyyən mənada həmin şəxsin gələcək taleyini həll etdiyi üçün prosessual qanunvericirik onunla bağlı konkret tələblər irəli sürür. Cinayət prosesual qanunvericiliyə əsasən məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. Məhkəmə hökmü Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosesual Məcəlləsinin, Azərbaycan Respublikasının cinayət və digər qanunlarının tələblərinə riayət edilməklə çıxarıldıqda qanuni hesab edilir. Hökmün əsaslı olması üçün isə, məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə ictintaqında tətqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalı, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməli və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlməlidir (CPM- nin 349.3., 349.4., 349.5-ci maddələri). Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosesual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbirliyi müəyyənləşdirilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 349.5.1-ci maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmənin hökmü yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda əsaslı hesab edilir. Həmin Məcəllənin 318.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı zamanı cinayət işinə, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarına və ya xüsusi ittiham üzrə şikayətə yalnız təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş və ya məhkəməyə verilən ittiham daxilində baxılır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3-cü maddəsinə şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədildikdə; Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsinə əsasən etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirərək zərərçəkmiş şəxsə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarının 1-ci bəndinə əsasən törədilmiş əməl o halda Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Həmin qərarın 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən biləbilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Həmin qərarın 3-cü bəndində göstərilmişdir ki, dələduzluğun üsulu kimi etibardan suiistifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Həmin qərarın 4-cü bəndində göstərilmişdir ki, dələduzluq cinayəti özgənin əmlakının (əmlaka olan hüququnun) təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin sahibliyinə keçdiyi və onların bu əmlaka (əmlaka olan hüquqa) dair istədikləri kimi sərəncam vermək və ya onlardan istifadə etmək imkanının yarandığı andan başa çatmış hesab edilir. Həmin qərarın 5-ci bəndində göstərilmişdir ki, şəxs əmlakı (əmlaka olan hüququ) əldə edərək onların verilməsinin şərtləri ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək niyyətində olmadıqda və nəticədə zərər çəkmiş şəxsə maddi zərər vurulduqda, onun əməli o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilir ki, təqsirkarın özgə əmlakının talanmasına və ya əmlaka olan hüquqa yiyələnməsinə yönəlmiş niyyəti həmin əmlakı və ya əmlaka olan hüququ əldə edənədək yaranmış olsun. Eyni zamanda həmin qərarın 39-cu bəndində məhkəmələrə tövsiyyə edilmişdir ki, dələduzluq cinayətinin törədilməsində təqsirli bilinmiş şəxslər barəsində cəza tədbiri seçərkən cəza təyin etmənin əsasları, prinsipləri və qaydaları təsbit edilmiş cinayət qanunvericiliyinin müvafiq normalarının tələblərinə əməl etsinlər, vurulmuş zərərin könüllü olaraq ödənilməsi və ya aradan qaldırılması kimi cəzanı yüngülləşdirən halı törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi və xarakteri, iş üzrə müəyyən edilmiş cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallarla, habelə işin digər halları ilə birgə müzakirə edərək nəzərə alsınlar. Beləliklə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələbinə uyğun olaraq, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməli, məhkəmə iclasında toplanmış və tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu ilə, zərərçəkmiş və şahid ifadələri, “ifadənin yerində yoxlanılması” və “üzləşdirmə” protokolları, zamanda zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Nümayəndə tərəfindən təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs ilə Zərərçəkmiş şəxs arasında olan audioyazının əks olunduğu 1 ədəd fləş yaddaş kartında olan audioyazı, məhkəməyədək icraat zamanı keçirilmiş və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 22 noyabr 2023-cü il tarixli 3-16-16/2-4/1700-4/1712 nömrəli ekspertiza rəyi, məhkəmə istintaqı zamanı keçirilmiş Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 28 yanvar 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-4/1894-4/1915/2024 nömrəli ekspertiza rəyi, iş materiallarına əlavə edilmiş işin digər halları ilə onun aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirməklə dələduzluq cinayətini törətməsi tamamilə sübuta yetirildi. Onun əməli məhkəmə tərəfindən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddəsi ilə tövsif edilməli və o, həmin maddənin sanksiyası həddində cəzalandırılmalıdır. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Eyni zamanda məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs özünün müdafiəsi üçün heç bir dəlil gətirməmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Təqsirləndirilən şəxsə təyin ediləcək cəzanın növünü və həddini müəyyən edərkən məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs cəza təyini məsələsini müzakirə edib, törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun törədilməsi hallarını, cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, cəmiyyətdən təcrid olunmadan Təqsirləndirilən şəxs islah olunması mümkün deyil və ona müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59 və 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs vəziyyətini yüngülləşdirlən və ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Həmçinin məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında müəyyən vəzifə tutma və müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növü əlavə cəza kimi nəzərdə tutulmasa da Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs həmin cəza növünün əlavə cəza kimi təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir. Məhkəmə qeyd edir ki, təyin edilmiş hər hansı bir cəza, cəzanın məqsədinə xidmət etməli və cəmiyyətdə tam mənada sosial ədaləti bərpa etməli, həm məhkumlar, həm də digər şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Eyni zamanda məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün, islah işləri və hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma növündə cəzanın müddətinə bir günə dörd gün, ictimai işlər növündə cəzanın müddətinə isə bir günə səkkiz saat hesabı ilə hesablanır. Göstərilənləri nəzərə alaraq, məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs 08 oktyabr 2023-cü il tarixdən 09 oktyabr 2023-cü il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı müddətin 01 (bir) günü 01 (gün) azadlıqdan məhrum etmə cəzasına bərabər tutulmaqla, həmin müddətin ona təyin olunmuş cəzadan çıxılmasını əsaslı hesab edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə ehtiyatsızlıqdan törədilmiş cinayətlərə görə beş ildən artıq müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər cəzanı ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisələrində çəkirlər. Ona görə də, Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.8-ci və 353.4.12-ci maddələrinin tələbləri baxımından barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək barədə” iltizam” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməli, “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalı və təyin olunmuş cəzanın əvvəli hökm elan olunduğu vaxtdan yəni, 20 fevral 2025-ci il tarixdən hesablanmalı, eyni zamanda barəsində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 1(005)-1047/2024 saylı, 21 avqust 2024-cü il tarixli qərarına əsasən, həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində qeyd olunmuş müsadirə olunmalı əmlakın müəyyən olunmamasını nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs xüsusi müsadirə cinayət-hüquqi tədbiri tətbiq olunmamalıdır. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.10-cu və 353.4.11-cu maddələrinə uyğun olaraq iş üzrə ekspertiza xərcləri Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə ekspertiza mərkəzinin xx.xx.2023-cü il tarixli 3-16-16/2-4/1700-4/1712 nömrəli ekspertiza rəyi üzrə məhkəmə xərci 200 (iki yüz) manat və Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 28 yanvar 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-4/1894-4/1915/2024 nömrəli ekspertiza rəyinə görə 200 (iki yüz) manat ümümilikdə 400 (dörd yüz) manatın təqsirləndirilən şəxsdən tutulmasını, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış xx.xx.2018-ci il tarixli 259 nömrəli tapşırıq müqaviləsi (hüquqi xidmətinə dair), xx.xx.2021-ci il tarixli tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əlavə protokolu, 880156 mədaxil qəbzi, 880196 mədaxil qəbzi, 880145 mədaxil qəbzləri, xx.xx.2023 tarixli ərizə və zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi tərəfindən t’qdim edilmiş 01 ədəd “SanDisk” markalı fləş yaddaş kartının iş materiallarında saxlanılmasını, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 193.2 və 193.3-cü maddələrinə, habelə Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2001-ci il tarixli 31 saylı qərarına əsasən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs hüquqlarının məhkəmədə müdafiə edilməsinə görə dövlət büdcəsindən pul tutulmasını əsaslı hesab edir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 351356-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə, HÖKMETDİ: Təqsirləndirilən şəxs, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən 02 (iki) il müddətinə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında, özəl sektorda rəhbər və maddi vəzifə tutmaq, həmçinin hüquq xidmətlər göstərmək fəaliyyətindən məhrum edilməklə, 02 (iki) müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69-cü maddəsinə əsasən, 08 oktyabr 2023-cü il tarixdən 09 oktyabr 2023-cü il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı müddətin 01 (bir) günü 01 (gün) azadlıqdan məhrum etmə cəzasına bərabər tutularaq, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il müddətinə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında, özəl sektorda rəhbər və maddi vəzifə tutmaq, həmçinin hüquq xidmətlər göstərmək fəaliyyətindən məhrum edilməklə, 01 (bir) il 11 (on bir) ay 29 (iyirmi doqquz) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılsın. Cəzasını ümum rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Cəzasının əvvəli hökm elan olunduğu vaxtdan, yəni 20 fevral 2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək barədə iltizam” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilsin və hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 1(005)- 1047/2024 saylı, 21 avqust 2024-cü il tarixli qərarına əsasən həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi nəzərə alınsın. İş üzrə aparılmış məhkəmə ekspertizası tədqiqatının dəyəri Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx.xx.2023-cü il tarixli 3-16-16/2-4/1700- 4/1712 nömrəli ekspertiza rəyi üzrə məhkəmə xərci 200 (iki yüz) manat və Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 28 yanvar 2025-ci il tarixli 3-16-16/2-4/1894-4/1915/2024 nömrəli ekspertiza rəyinə görə 200 (iki yüz) mana, ümümilikdə 400 (dörd yüz) manat Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Azərbaycan Respublikasının Dövlət Büdcəsinə (Az.MEM, VÖİN **********, X4, Kod 210005, VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, S.W.İ.F.T. Bik: CTREAZ22) köçürülsün. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış xx.xx.2018-ci il tarixli 259 nömrəli tapşırıq müqaviləsi (hüquqi xidmətinə dair), xx.xx.2021-ci il tarixli tərəflər arasında bağlanmış 259 saylı müqaviləyə əlavə protokolu, 880156 mədaxil qəbzi, 880196 mədaxil qəbzi, 880145 mədaxil qəbzləri, xx.xx.2023 tarixli ərizə və zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi tərəfindən təqdim edilmiş 01 ədəd “SanDisk” markalı fləş yaddaş kartı iş materiallarında saxlanılsın. Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs hüquqlarının məhkəmədə müdafiə edilməsinə görə 360 (üç yüz altmış) manat dövlət büdcəsindən tutularaq Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun “Access Bank”-in Səbail filialındakı bank hesabına keçirilsin. Hökmdən, elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökm, ondan apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilməzsə, qeyd olunan müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. HAKİM: AZƏR TAĞİYEV
Məhkəmə qərarları › İş №1(009)-9/2025
Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(009)-9/2025
20.02.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver