Bakı Şəhəri Suraxanı Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(010)-282/2025

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(010)-282/2025 14.11.2025 BAKI ŞƏHƏRİ SURAXANI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Rzayeva Nərminə Cahangir qızının sədrliyi, X3, İmanov Rəşadət Rəvayət oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində Dövlət ittihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs, zərərçəkmiş şəxs X5 zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi Şahid1 Əli qızının, Təqsirləndirilən şəxs oğlunun, Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi-Bakı şəhəri 25 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2 Temraz oğlunun iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.1988-ci ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, orta təhsilli, ailəli, məhkum olunmamış, Qusar rayonu, Sudur ərazi dairəsi, Kənarçay kəndində qeydiyyatda olan, ünvan 1 ünvanında yaşayan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin binasında, qapalı məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o tərbiyə etmək vəzifəsi daşıdığı on iki yaşına çatmış, lakin on dörd yaşına çatmayan qızına seksual xarakterli hərəkətlər etmişdir. Belə ki, o, 16 oktyabr 2024-cü il tarixədə cinsi ehtirasını pozğun formada təmin etmək məqsədi ilə yaşadığı ünvan 2 ünvanında tərbiyə etmək vəzifəsi daşıdığı, onun üçün aşkar sürətdə on iki yaşına çatmış, lakin on dörd yaşına çatmayan xx.xx.2011-ci itəvəllüdlü qızı Zərərçəkmiş şəxs azyaşlı və sadəlöv olmasından istifadə edərək yataq otağında yataq dəstinə uzanmasını tələb etmiş, Zərərçəkmiş şəxs onun tələblərini yerinə yetirməklə yataq dəstinə uzandıqdan sonra o, Zərərçəkmiş şəxsin üzərinə çıxaraq müxtəlif seksual xarakterli hərəkətlər etməklə cinsi ehtirasını pozğun şəkildə təmin edib onun tərbiyə etmək vəzifəsi daşıdığı aşkar sürətdə ön dörd yaşına çatmayan qızı Zərərçəkmiş şəxs qarşı seksual xarakterli hərəkətlər etmişdir. İbtidai istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.3-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, 05 avqust 2010-cu il tarixdə Vəfa ilə ailə həyatı qurmuşdur. Onların Ayla və Ayan adlı iki övladları olmuşdur. Onlar birlikdə ünvan 3 ünvanında iki otaqlı mənzildə kirayədə yaşayırlar. Onun qardaşı Şamil onlarla birlikdə həmin ünvanda yaşayır. O, Azərsuda elektrik çilingəri vəzifəsində, arvadı Vəfa gözəllik salonunda işləyir. O, qızı Ayana qarşı heç bir əxlaqsız hərəkətlər etməmişdir. Ona təqdim edilən səs yazısındakı səslər ona və qızı Ayana məxsusdur. Lakin orada qızı ilə zarafatlaşmış, qızına qarşı heç bir nalayiq hərəkətlər etməmişdir. 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə qardaşı Şamildə evdə olmuş və nəsə pis hərəkət etmiş olsaydı qardaşı da görmüş olardı, qardaşı evdə oyaq olmuş, o qızı ilə oynamış, qızını öpüb qucaqlamış, ona qarşı heç bir zorakılıq hərəkətləri etməmiş, aralarında heç nə olmamış, çünki ona qızı kimi baxmışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs özünü təqsirli bilməyərək, ifadəsində bildirmişdir ki, Ayanı bu yaşa çatdırmış, o onun ilk uşağıdır. Balaca uşağın nazı ilə oynayanda, Vəfa deyirdi ki, böyüyə vaxt ayırmırsan, halbuki, balaca ilə vaxt keçirərək, kompensasiya etmək istəyirdi, çünki, onun vaxtında kasıb olmuş, istədiyi kimi olmayıb. Böyük qızını da öpüb qucaqlayanda, anası deyirdi ki, yekə qızdır, eləmə. Tək ev ala bilməmiş, hər şey etmiş. Ona anası deyir ki, uşağa nəzarətçi tutmusan, halbuki, o, eşitmişdi ki, ətrafındakılar yaxşı deyil. Gəlib, bu barədə də Vəfaya dedi. Təminat ərizəsi yazmışdır. Onlara nəsə etməyəcəkdir. O orada kirayə qalırdı, zərərçəkmiş anası ilə baba evində qalır. Vəfa xanım nə orada olub, nədə ki, eşidib, şahid deyil. Özünü təqsirli bilmir. İttihamla bağlı sübutlar əldə edilməyib. Qardaşı hal şahididir, iştirakı yoxdur. Anası orada olmayıb, heç şahid deyil. Sübut yoxdur. Söz toplusudur. Oynanılmış ssenaridir. Məqsəd və niyyət boşanmaq öz adını isə təmizə çıxarmaqdır. Dəfələrlə demişdi ki, boşanaq. O aliment ödəməyə də razıdır. Deyirdi ki, boşanaq, razı olmurdu. Qohumların yanında boşansa, adı necə çıxacaq, bilirdi. Səs yazısı Aylanın telefonunda olub, 10 ay telefon işləməyib. O həmişə ona sevgi bəsləmişdir. Balacanı çox qucaqlayanda, deyirdi ki, böyüyü istəmirsən. Böyüyü öpəndə isə deyirdi ki, böyükdür, öpmə. Soruşur ki, uşağıdır, öpməsin, qucaqlamasın, dişləməsin. Onu məhv etmək istəyir. Şəxsən özü deyib ki, öldürməyincə boşanmayacaqdır. Özü ölüm ayağında idi. O dedi ki, özü sağ olduqca, ona heç nə olmayacaq. 3 ay keçdi, o (Vəfa) onu içəri atdırdı. 2010-cu ilin avqustun 10-u, 2018-ci ili xatırlasın, gör kim olubdur. 2018-ci ildə anası rəhmətə gedib, salonda işləməyə başlayıb. Özünə spiral qoydurub, deyir ki, psixoloji problemləri var. Demişdir ki, «iki qızımız var, bir oğlumuzda olsun, dayaq olsun». Ölüm ayağında olanda spiralı çıxartdırıb. Hamiləydi, anasıyla çıxıb, evdən getdi. Uşağı tələf etmək istəyirdi. İkinci uşağı dedilər ki, kor ola bilər. Dedi «razıyam, uşağım olsun». Həmin gün ümumi yadımdadır. Oktyabrın 15-İ smendə idi. İşdən doqquzun yarısı gəldi, Vəfa dedi ki, ərzaq almalısan, gecə on birin yarısı idi, məcbur etdi ki, get. Sonra dedi ki, hamımız gedək, dedi ki, yox Aylayla get. Dedi ki, “Ayan sən də gəl”. Dedi ki, yox istəmir. Oktyabrın 16-ı ev günü idi, Vorovskidə iş dalınca getdi. Saat 15.00-16.00 arası idi. Şamil və kiçik qızı da evdə idi. Ayana çörəyini, çayını gətizdirdi. Qızına dedi ki, yataq otağına gedək, belini tapdalasın. Qızdırmalı və xəstə idi, özü də bilir. Onu polis əməkdaşları dəvət edəndə dedilər ki, o kiməsə pul atmış, ona görə dəvət edirlər. Dedi “əynini dəyişim”, icazə vermədilər. Sanksiyada da 3 ay həbs verdilər. Üzləşmədə ünsiyyət qura bilmədi. Vəfa qəzəbləndirir, o da (təqsirləndirilən şəxs) onu söyürdü. Səsimi yazır, aparır bəzi adamların qarşısına qoyur. Həmin şəxs də nüfuzlu adamdır. Şikayətdən bir saat sonra o həbsdə idi. O səhv olsaydı, içəridə otura bilməzdi. Vəfa qadın kimi əriylə münasibətdə olmayıb. O (təqsirləndirilən şəxs) əzizləmək istəyəndə ondan qaçıb. Demişdir ki, həyatında başqası varsa, qoymaz. Vəfa ona deyir ki, Naxçıvanlıdır, hökümətdə, dövlətdə bizik. Cəmiyyətə zərərsiz şəxs olmuşdur. X1muşdur. Dövlət işində işini görmüş, usta olmuşdur. Dövlət ittihamçısı tərəfindən verilmiş suallara cavab verərək, bildirmişdir ki, o boşanmaq istəyirdi. 2019-2020-ci ildə münasibətləri pis idi. Məişət daxili problemlər, valideynlərin müdaxiləsinə görə münasibətləri pis idi. Vəfa xəstələnib, 2024-cü ilin fevralın 14-dən bu yana. Şah damarın üstündə boğaz hissədə xərçəng var idi. Ayanı hamının qarşısında öpüb, qucaqlamışdır. Aylaya “gəl yanıma, nəfəsinlə isit” demişdir. Ayan onun belini yoldaşının, qızının yanında da tapdalayıb. Nəfəsalmada çətinliyi var idi. Ağzı üstə uzananda normal insanda da 1-2 dəqiqə sonra tənginəfəslik olur. Onu ciyərində də problem var. Kürəyində ağrı olduğu üçün tapdalamasını dedi. Ayanı qucaqlamışdır da, öpmüşdür də, dişləyib, əzizləmişdir də. Qızı bu hərəkətlərin qarşısında adətən özünü normal aparırdı. Yoldaşı aylardı yaxın gəlmirdi, uşaqları da aparır özüylə yataq otağına. “Gəlirdim, yaxınlaşırdım, soyuyurlar məndən”. Hadisə günü qardaşı, Ayan, Ayla və o evdə idilər. Qardaşı oyaq idi. Qardaşı zalda idi. Yataq otağında 5-10 dəqiqə qaldılar. Gəldilər zalda oturdular, Ayana dedi ki, çay gətir. Qardaşı da orada idi, pul məsələsinə görə atışmışdıq. Qardaşının evdən qovmaq həddinə gəlmişdir. Ona dedi ki, Şamilin əşyalarını yığ, o birisinə də öz əşyalarını yığ, boşanmağa gedəcəyik. Qızı çayı tək ona verdi. Qardaşı illərdir ki, onunla yaşayır. Vəfa gəldi, ona da, uşaqlara da, qışqırdı. Zəng gəldi, doqquzun yarısı, doqquz aralığı müştəri yanına getdi. Axşam gəldi, zalda yatdı. Oktyabr 17-i Ramil səhər tez durmalı idi, Vəfa onu 08:00-da oyadıb, dedi ki, taksi ilə gedərsən, dedi ki, üşüdür, dedi ki, qalın gey. Müdafiəçi tərəfindən verilmiş suallara cavab verərək, bildirmişdir ki, Ayanı da, Aylanı da öpüb, dişləmiş, rəhmətlik anasının da əlini, qolunu dişləyirdi, vərdişdir. Yaşadıqları ev orta təmirli ev idi, yataq otağının qapısı bağlanmırdı. 45 dərəcə açıq saxlayırdıq. Ramkadan düşmüşdü. Həmin vaxt zalın qapısda açıq idi. Bəli, Ayan sərbəst otaqdan çıxa bilərdi. Şiddət olmayıb. 2 gün öncə video tik-tokda qarşısına çıxdı, uşaqlara dedi ki, “sizin uşaqlığınızı görmək istəyirəm”. 8 ay Ayanın uşaqlığını görməmiş, Ayan özünü uşaq kimi aparmırdı. Xeyr, qızı demirdi ki, tapdalamaqdan bezib, Aylada belini tapdalayıb, lakin həcimcə o aşağı idi. Yazdığı şeirləri, ləzgi dilini uşaqlara öyrətməyə çalışırdı, əsəbləşirdi ki, ləzgi dilin öyrədir. Otağa istənilən vaxt digərləri gəlib, girə bilərdi. Girən olmasa da, qapıdan baxıb, görən olardı. Video da, şəkil də çəkə bilərdilər. O çağırdı ki, “Ayan gətir telefonuna baxım”. Telefon xarab idi, həmin telefon 1-2 ay o da olub. Sonra Vəfa dedi ki, dərsdən geri qalırlar, özünə sentyabrda kreditlə telefon götürdü və digər telefonu qaytardı. Şillə, döymək olmayıb, üzü divara tutmaq tənbeh olub. “Dedim ki, telefonu gətir iqra oynayım. Baxdım ki, Vəfadan bir nöqtə gəldi, saniyə sonra 2-ci nöqtə gəldi. Ayan həyəcanlanır, almaq istəyir. Vəfaya yığdım ki, bu nə nöqtədir”. Qəddar deyildir, lakin tələbkar idi. Vəfa ilə aralarında Ayanın böyüməsi ilə bağlı söhbət olmayıb. O öpəndə qaçıb, gedir. Balaca gəlir, böyük gəlmir. Arvadı qadın kimi olmayıb. Kənarda yaşayırdı, həyatını. Eşitdirirdi ki, ləzgi qız var, 2-ci arvad alacaqdır. 2019-2020-ci ildən münasibətləri son vəziyyətə çatıb. Nizami Rayon Su İdarəsindəkilər şahiddir, iki nəfər yanına gəlib, soruşublar ki, Ramil hanı, şəxsi iş üçün lazımdır. Naxçıvan ləhcəsi ilə danışıblar. Vəfadan soruşdu, dedi ki, bilmir. Hadisədən 10 gün əvvəl olub. Salonda işləyib, Rəna, Şərqiyyə, özü İşləyib. Rəna boşanıb, Şərqiyyə ərindən bixəbərdir. Demişdir ki, müştəri yığmısan, evində işlə. Dedi ki, dəftərini gətir görüm, nə qədər qazancın olub, sonra da deyir, pulu yoxdur. O zəng vurur, deyir ki, əlində müştəri var, vatsapa girəndə isə görür ki, aktivdir. Sədrlik edən tərəifndən verilmiş suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, boşanmaq üçün uşaqların böyüməsini gözləyirdi. Xəstələndiyinə görə də boşanmağı saxladı. 17-i növbədə idi 18-i ərizə yazacaqdır, boşanmağa, elə oldu ki, 17-i tutuldu. Vəfa boşanmağa yazmayıb. Boşandığı halda, uşaqları götürəcəkdir. Özü dəfələrlə boşanacağını demiş, o (Vəfa) istəməyib. Vəfa deyirdi ki, uşaqlar mənimdir, o da deyirdi ki, uşaqlar mənimdir. Onu tutdurdu, uşaqlar ondadır. Uşaqlar seçim etməsəydi, o Vəfa ilə bağlı fakt gətirəcəkdi,. Taleh yoldaşı var, X13 İdarəsində işləyir. Salonda işıqda problem olanda Talehə yığdı ki, işıqda problem var, həll edəsən. Taleh bilmir ki, Vəfa orada İşləyir və üzünü görməyib, tələbə yoldaşıdır və iş yoldaşıdır. Bir gün telefonunu götürdü ki, zəng etsin, “yes”də Vəfanın nömrəsi var idi, ********** nömrəli köhnə nömrəsin idi. Evə gələndə evdə dedi ki, “sənin nömrənin onda nə işi var”. Ondan öncə də Talehin yoldaşının dırnağın düzəltmək üçün dedi ki, toya gedəsiyik, yoldaşını da gətir, yoldaşının dırnağını düzəltsin, oturaq, çay-çörək də yeyək. Vəfa dedi ki, “mən oraya getmiyəcəm”, dedi ki, “görmədiyin şəxsdir, niyə ora getmirsən”. Güclə apardı onlara. Ad günündə də nömrəsini dəyişdi. ********** nömrəsin aldı, bilmirəm səbəbin. O ərəfə Taleh iş yerini dəyişib, çıxdı getdi, onan sonra görmədi. Talehin boğazından yapışsaydım, deyərdi ki, öz yoldaşından soruş, Vəfadan soruşan da dedi ki, bəlkə salondakılar yığıb, halbuki hamısının telefonu var. Suraxanı Su İdarəsinə iş dalınca getmişdi, qayıdan da dedi ki, Vəfanın işinə dəyim, Vəfa işdə deyildi, işdən çıxıb, evə gedirdi, yolda maşınla irəliləyirdim, evə tərəf. O gedə-gedə gördü ki, Vəfa deyə-deyə gedir, mən də yanından keçəndə, dedi ki, kiminlə danışırsan, o isə həyəcanla telefonu söndürdü. Maşın yük maşını idi, saxlasa belə 20-30 metr irəli getdi, o düşüb, gəldi, dedi ki, Ayanla danışırdım. Ayan idisə, nə üçün adboy verirdi. Dedi “get evə axşam danışarıq”. Proqram var, qeyd olunur ki, hansı nömrə silinib, saniyəni ehtimal eləmişdi, baxdı ki, o nömrə silinib. Dedi o kimin nömrəsidir, oturub, ağlayır. Elə olub, o,(Ramil), Aylanı da, Ayanı da qucaqlayıb, yatmışdır. Toy gecəsini xatırlasın, kim olub o (Vəfa). Ayanı qucaqlayıb, dişlədiyi olub, Ayan “eləmə” deməyib. İstintaqda qızı verdiyi ifadələrə görə işgəncələr çəkmişdir. Sədrlik edən edən tərəfindən verilmiş suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, vaxt məsələsinə düzəliş etmək istəyir. Saat üç-dördə işləmiş evə gəlmişdir. Hadisə saat dörd-beş arası baş verib. Şamil oyaq idi. Necə oyaq idi ki, mübahisə olub? Hətta qırğın dava olub. Ayan deyir ki, Vefa həmişə 6-7 arası, düzdü, Vəfa 7 də gəlir. Şamil həmin gün mübahisəyə görə 19:30 da getdi işə. Üzü qızarmış çıxmışdı, bərk döymüşdü, Şamil getdi. Vəfanın gəlişi Şamilin gedişi 10 dəqiqə fərq edər. Vəfa 12 fevral 2024-cü ildən oktyabra qədər bu müddətdə bunun xəstəliyinin periodu, əməliyyat period getdi. Bu period dövründü o canı ilə əlləşirdi. O Vəfanı həkimlərə aparırdı, çox vaxt anası ilə gedib, gəlirdi. Mübahisə edəcək dövr deyildi ki, mübahisə edək. İbtidai istintaq zamanı zərəçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş 14 yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, o göstərilən ünvanda ailəsi ilə birlikdə yaşayır. Onun 10 yaşlı Ayla adında bacısı vardır, o, Suraxanı rayonu, Y.Günəşli qəsəbəsində yerləşən 290 saylı orta məktəbdə 5-ci sinifdə oxuyur. X16 işləyir, anası Vəfa gözəllik salonunda işləyir. Atası Ramillə əkiz olan əmisi Şamil də onlarla birlikdə yaşayır və adını bilmədiyi oteldə işləyir. Onlar birlikdə ünvan 3 ünvanında kirayədə yaşayırlar. O, 290 saylı orta məktəbdə 8-ci sinifdə oxuyur. Atasıı Ramil anası evdə olmayan zaman ona qarşı tərbiyəsiz əxlaqsız hərəkətlər etməyə başlamış, bunun nə olduğunu bilmirdi, heç kimə bu barədə demirdi. Hətta bir iki dəfə cinsiyyət orqanını çıxarıb ona sürtünür, onu divana və ya kravata uzandırıb arxadan üstünə çıxıb sürtünür, ona deyirdi ki, «çıx üstmə tulan», o, qorxduğu üçün etiraz etmirdi. Artıq o, atasının belə hərəkətlərindən bezmiş və qərara gəlmişdi ki, anasına bu barədə məlumat versin. Onların evi 2 otaqlıdır. 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə atası saat 15:00 radələrində evə gəlmiş, o, əmisi Şamil və bacısı Ayla evdə olmuşlar. Əmisi Şamil qonaq otağında yatmışdı. Aylanın bu barədə heç bir məlumatı yox idi. Atası onun telefonunda adətən oyunlar oynayırdı. O, Ayalanın telefonunun səs yazmasını açıb Aylaya demişdir ki, «mobil telefonunu yataq otağında televizorun yanına qoy get». Ayala da Redmi 9 markalı mobil telefonunu televizorun yanına qoyaraq qonaq otağına keçmişdir. Onun atası əmisi ilə həmişə qonaq otağında yatır, onlar anaları ilə yataq otağında yatırlar. Atası ona əxlaqsız hərəkətlər eləmədən öncə deyirdi ki, «mənim belimə çıx tapdala», həmin gün də dedi ki, «çıx belimə məni tapdala». O, da çıxıb tapdalıyandan sonra onu kravata uzadıb üstünə çıxaraq ona qarşı əxlaqsız hərəkətlər etməyə başlamış, sonra tualete getmişdir. Bütün bunların hamısı təqdim etdiyi səs yazısında vardır. O, artıq anasına bunu sübut etməkdən ötrü telefonla atasının ona elədiyi hərəkətlərin səsini yazaraq anasına göstərmiş, anası da bu barədə ərizə ilə 17 oktyabr 2024- cü il tarixdə prokurorluğa mürcaiət etmişdir. Atası Ramil əvvəlcə otaqda kimsə olmayan zaman ona «çıx belimi tapdala» denmiş, sonra isə ona qarşı seksual əxlaqsız hərəkətlər etməyə başlamışdır. O, həmişə utandığından, qonşu otaqdan kimsəni çağıra bilməmiş və atasının onu vurmağından qorxub ona qarşı etiraz edə bilməmişdir. Bu hərəkətləri zamanı atası onu vurmamış və heç bir xəsarət yetirməmişdir. Atası onu qorxutmaq üçün “öldürərəm” sözü demiş, lakin onu öldürməyəcəyini bilmiş, ailə üzvlərindən utandığı, həmçinin anasının ona inanmayacağını, onun tərəfini tutacağını fikirləşdiyi üçün anasına və kimsəyə bu barədə söz deməmişdir. Atasının bu hərəkətləri ona qarşı edərkən sübut üçün onun səsini yazdıqdan sonra anasına bu barədə danışmış, həmin hadisə zamanı atasının səsini yazdığını demişdir. Anası onu bundan sonra prokurorluğa şikayətə aparmış və orada ərizə yazmışlar. O, atası Ramilin ona qarşı seksual xarakterli hərəkətlər etməsini başa düşmüş, lakin ailə üzvlərinə və başqa şəxsə deməyə utandığı üçün bunu heç kimə danışmamışdır. Atası onu ölümlə hədələməsi barədə hər hansı səs yazısı yoxdur, əslində atası onu öldürməklə hədələməmiş, o atasından qorxmuş, ona görə də ilk ifadəsində belə göstərmişdir. Məhkəmə iclasında zərəçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş 14 yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, xx.xx.2024-cü il Papa işdən gəlmişdi, saat 15:00 olardi təqribi. 5-10 dəqiqə keçəndən sonra dedi ki, “gəl belimi tapdala”. Həmişə onsuzda elə deyir. O də tapdaladı. O, əvvəlcədən səs yazmaya qoymağı düşünürdü. Fikirləşmişdi ki, papa tapdala deyəndə, o, də səs yazı qoyacaq, axşam mama gələndə deyəcək. Həmin günü də papa dedi ki, gəl tapdala. O da həmin gün Aylaya demişdir ki, o deyəndə səs yazmanı televizorun yanına qoyarsan, dedi hə yaxşı. Papa gəldi onu çağırdı, Ayla ya koridorda idi, ya otaqda idi, onsuzda ev balacadır, ya ortada bir yerdə idi. Dedi ki, “telefonu qoy,televizorun yanına”. Ozü də getdi, atasını tapdalamağa. Həmin vaxt Ayla gəldi, telefonu qoymağa. Yataq otağında televizorun alt hissəsi var, ora qoymuşdu telefonu. Tapdaladı, sonra dedi ki, uzan. O da uzandı. Həmişə olan proseslər yenə də elədi, səsdə də düşüb. Deyirdi ki, “uzan”, o da uzanırdı. Sonra arxadan, bəzən olurdu ki, qabaqdan, ama səs yazılan günü arxadan üstündə uzanmışdı o da. Özəl yermi deyim, nəsə də o sürtürdü arxadan. Sonra da Ayan səs yazmanı qoymuşdu əvvəldən. Özü (Ayan) Deyirdi ki,“eləmə düş üstümdən”. Getməyə də qoymurdu, qışqırırdı həmişə. Ya da o qışqıranda əsəbləşirdi. Üstünə dırmaşanda deyirdi “səsini çıxartma, sus sakit dayan”. Həmin gün də Şamil Əmi otaqda idi. Onlar isə zalda idik. Şamil əmi yatmışdı. Yazı stolu qapının yanında idi, Ayla dərs yazırdı. Yazı stolunun arxasında da Şamil əmimin balaca yataq kimi yeri var idi. Şamil əmi orada yatırdı. Atası deyirdi ki, “sakit ol”. Ona da deyirdi, “əlini çək”. Deyirdi “başını əzərəm”. Səsdə də var. Lap əvvəl vaxtlar olanda Şamil əmi evdə olmayanda, Ayla evdə olanda Aylanı göndərirdi marketə, ya deyirdi ki, “nə oturmusan evdə, dur get həyətə hava istidi”. Ayla da düşürdü. Bəzən evdə olanda da başqa otağa göndərirdi. Dövlət ittihamçısı tərəfindən verilmiş suallar cavab vermişdir ki, həmin hadisələr 3 ildir baş verir. Atası içkili deyildi, çoxdandır içmir. Bu cür hadisələrin ilk dəfə baş verdiyi vaxt yadında deyil. Amma o vaxtlar yadındadır ki, 4-cü sinifi bitirmişdir, 5-ci sinifin başları vaxtı, qara ucu pilləli yubkadan yadında qalıbdı, o vaxtlar 10 yaşı olardı. İlk vaxtlar arxadan eləməyib, qabaqdan edirdi, “mən uzanırdım, o da üstümdə olurdu”. Ayaqlarını da belə tuturdu. Onun üzü atasına doğru idi. Uşağın pampersi qaldıranda ana övladını necə tutursa, o formada olurdu. Həmin vaxt şalvarda idi. Deyirdi ki, uzan, qışqırıb edirdi. 7-ci sinifin ortalarından başa düşdü etdiyini, anaya demədi ki, inanmazdı. Bu barədə bacısının məlumatı yox idi, hazırda da bilmir bu barədə. O həmişə evdə olurdu, bacısına qarşı belə bir şey etməyib. Yay vaxtı o arxası üstə uzananda divanda olurdu, onda elə hiss edirdi ki, elə edir, amma gözü ilə orqanı görməmişdir. Onun fikrincə “yüzdə yüz edirdi, çünki şortik geyinirdi”. Şamil əmi axşam smeni işləyirdi. Həmişə onlarla yaşayıb. Yayda daha çox olurdu, tətil olurdu və özü də məzuniyyətdə olurdu. Anaları axşam 19.00-20.00 da gəlirdi. Atası “Azərsu”da işləyir bir gün iş, bir gün ev günü olur. Bu hərəkətlər evdə baş verirdi. Bacına dedi “telefonu qoy”, səbəbini deməmişdir. Atası uzanmışdı, telefonu qoyanda görmədi. Tapdalıyıb, düşürdü, deyirdi ki, hara qaçırsan, gəl. Amma səs yazıları gün həmin şey olmamışdı. Tapdaladı, düşəndə atası dedi ki, uzan. Tam yataqdan düşməmişdi. Uzan getmə dedi və o (Ayan) uzandı. Atası paltarda idi. Arxadan sürtünürdü, o, üzü üstə idim. Proses 10 dəqiqə çəkdi. Getmək istəyirdi, əliylə qarnını sıxırdı, “sıxma” deyirdi. Bəzən sinəmə və aşağı hissələrə toxunurdu. Onu sıxırdı ki, getmə, başını əzər. Bəzən yavaşca vurduğu olub, səs yazılan günü yox. O təması sevmir. Öpüb, qucaqlamağı sevmir, nadirən mamasına icazə verər, xala, bibi, babasına da icazə vermirdi. Qohumlardan da soruşsalar, belədir. Zorla öpdürürdü. Deyirdi ki, belə öp. Boynundan deyirdi öp. Ancaq sifət nahiyəsindən öp deyirdi. Müdafiəçi tərəfindən verilən sualları cavablandıraraq, zərərçəkmiş şəxs göstərmişdir ki, hadisə günü 14-ü yox, 16-sı olub. Şamil əmi və bacısı evdə idi. Məktəbdən saat ya birdə ya ikiyə işləmiş gəlmişdi. Naharını saat iki, üçə işləmiş edir, nə vaxt istəsə. Tək də yeyir, bacısı ilə də. Yeməkdən asılı olaraq, naharı 20 dəqiqə çəkir. Dərslərini 3-də də, 6-da da hazırlayırdı. Adətən dərsini saat 3-4-də edirdi. Təqsirləndirilən şəxs evdə bir gündən bir olurdu. İşə də gedirdi, dostuyla da, əmi ilə də çölə çıxırdı. Günorta da evdə olurdu, axşam da. Anası saat 19.00-dan sonra evdə olurdu. Atası günorta evdə olanda bacısı, ya da o atasına yemək verirdi. Ata kimi yemək verirdilər. Günorta yatmırdıq. Yataq otağına o da, bacısı keçirdi amma yatmırdılar. Şamil əmi otaqda yatırdı. Dərslərini zalda edirdilər, stol zaldadır. Səslər yataq otağından zala eşidilir. Normal danışılanda eşidilir. Ona “ana” deyə səslənirdi. Ona “ana” mənasında yox, elə uşaqlıqdan elə deyirlər. Dişliyirdi də, öpürdü də, qucaqlayırdı da. Aylanı da öpürdü, dişləyirdi. Hamının içində Ayla ilə olduğu kimi onu də öpüb-qucaqlayırdı. Belini hər gün də olurdu, gündə iki dəfə də ayaqladırdı. Gün qeyd eləmirdi, evdə olanda beli ağrıyanda tapdaladırdı. Bacısı da tapdalayırdı, amma çox az. Qonaq otağında da, evdə adam olsa da olmasa da, mama olsa da, papasının belin uşaq vaxdan da tapdalayırdı, Həmişə fərqli olurdu, deyək ki, ayın 10-u normal tapdalayırdı, ayın 16-sı anormal deyək ki, tapdalasın. Nəsə oldu. Yəni həmişə eyni olmurdu ki. “Evdə adam olanda durub mənlə nəsə olmayacaqdı ki”. Şamil günortaya qədər evdə olurdu, günorta yatırdı. Axşam smeni idi, 18:00-19:00-dən sonra gedirdi. Onlar dərsdən gələndə Şamili görürüdülər. Hər gün yox, bəzən axşam smeni olurdu, bəzən səhər smeni olurdu. Həftədə bir dəfə ev günü olurdu. Əmisi gedəndən sonra anam gəlirdi. Əvvəldə səs yazmaq istəyirdi, ya papası evdə olmurdu, ya şamil əmi oyaq olurdu, ya həmin şey olmurdu. Şamil əmi oyaq olanda həmin şey olmurdu. “Papa gələndə mən Aylaya demişdim ki, “mən sənə deyəndə səs yazmanı dediyim yerə qoy, televizorun altına” Həmin gün Aylaya dedim ki, qoy ora. Həmişə sözü demədim mən. Mənim telefonum zaryatkada idi. Mənim telefonumla papa oyun oynayırdı, oynayanda görəcəkdi. Papa yataq otağında uzanmışdı, mən Aylaya deyəndə. Papa yataq otağına qoyanda biz otaqda idik. Papa oyaq idi həmin vaxt. 9-10 ay keçib mən əzbərləmirəm. Ya 15 neçə idi, ya 16-ı neçə idi səs yazısın açanda. Tam yadımda deyil məncə. Ayla açmışdı səs yazını. Səs yazısı 11 dəqiqə dayanmadan yazılıb. Telefonu 11 dəqiqə sonra mən götürdüm. Telefonu götürdüm və bağladım. Atam otaqdan birinci çıxdı, sonra mən telefonu götürdüm. Papa ümumiyyətlə vuranda vurub, bütün valideynlər vurur. Ekspertin rəyi ilə tanışlıq yadımda deyil. Mən otaqdan çıxmıyım deyə saxlayırdı. Tutub saxlayırdı. Həmin gün qışqırmamışdı. Həmin gün qarnımdan tutub saxlamışdı. Mən üzü üstə, ağzı üstə uzanmışdım. Atam Aylanı tez-tez marketə göndərirdi. Məni də, Şamil əmini də göndərirdi. Yastığı ağzıma qoymamışdım ki, səsim çəxmasın. Telefonu götürəndə ayaq yoluna getdim, öz telefonuma köçürtdüm, gizlətdim, Aylanın telefonundan sildim. Diskə mama köçürtdürüb”. Müdafiəçi tərəfindən edilmiş suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, “Mən Aylaya demişəm ki, səsi aç qoy ora. Ayla açıb qoyub getdi. Aylayla danışığımız yazılmayıb, ona görə 11 dəqiqədir. Səs yazı mən papamı tapdalayabdan başlayır. İlk neçəsə saniyə səs yoxdu. Sonra papa deyir ki, uzan, ondan sonra başlayır. Bacım soruşmadı ve təəcüblənmədi, nə dedimsə, elədi. İlk dəfə mənim yadımda qaldığı qədər 4-cü sinifdən 5-ci sinifə keçən vaxtlar olub.3 il əvvəlki geyimi yadda saxlamamışam. Yubkanı deyirsizsə, ilk dəfə üçün deməmişəm onu. Deyirəm ki, 5-ci sinifdə oxuyanda pilləli yupkam var idi. o vaxdan o yadımda. - Yadımda deyil, həbs seçiləndə anamın ifadəsi.Mənim yanımda deyib, amma yadımda deyil, o qədər ifadə verib. Polisə getmək qərarını mamam verdi. Mənlə danışdı. Nənəmə axşam dedi anam. Səhər papanı anam yola salanda ya məktəbdə idim, ya evdə idim. 08:00 də dərs başlayır, evdə deyildim. Məktəbdən çıxıb getdik, polisə. Diskə həmin gün yazdırmadıq. Prokuror və müstəntiqə mənim telefonumda qulaq asdırdı, müstəntiq dedi diskə köçürtdük. Atamın başqa qadınla münasibətin bilirdim, nə vaxtdan olması yadımda deyil. Telefonla danışırdı. ordan bilirdim.Rus dilində də, azərbaycan dilində də danışırdılar. Ləzgi dilini bilmirəm. Bəli, atamın başqa qadınla danışığın normal qəbul edirdim. Atam tualetə getdi deməmişəm. Mən tualetə getdim səsi qeyd etdim, ata otaqda. Telefonu köçürüb, aparıb zaryatqaya qoymuşdur. Telefon məndə qaldı. Sonradan atasında olub. Tualetdən çıxandan 1-2 saat telefon məndə qaldı, sonra atama verdim oyun oynamaq üçün. O vatsapa girəndə mama əsəbləşir ki, çox vatsapa girməyim. Atam yəqin girib vatsapıma baxıb, valideyn olaraq, mən “online” olmuşam, mamada nöqtə atıb. Mən online olub, ona yazmayanda,məsələn sinif yoldaşımla danışanda, online olanda, sual da, nida da, smaylik də atırdı ki, mesajına cavab yazım. Prokurorluqda ərizəni özu yazmamışdır, Prokurora fikir bildirdim, göy göz kişi idi. Öz sözümü yazmadım, dedi ki, uşaq dili ilə yazılmamalıdır, ərizədir, səliqəli olmaldır, ona görə də fikrini başa salmış səsə qulaq asdı, mama ilə də danışdı, orada bir nəfərdə var idi prokuror idi deyəsən, orada işləyən ondan sonra mən yazdım elədim nəsə. Əzbərləməmişdir yazdığını. Orada yazdığını demək istəmirəm. O yazmışdır. Təqsirləndirilən şəxsin suallarına cavab olaraq zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, planşet səs yazırki? 16 iyun almışdı ona telefonu. Telefon açıq idi, dosyalar hissəsində gizli hissə açılırdı. Səs yazı hissəsinə fikir verməmiş, telefonun. Planşet dili rus dilində idi, ondan əvvəldə ərəb dilində idi. Onun istifadəsini o qədər bilmirdi. Video çəkilən də sən görəcəkdin. Mən 16-sı etməsə idim, sentyabrda etsə idim, onu da soruşacaqdın ki, niyə həmin gün. Maddi cəhətdən istədiklərimi etmisən. Kasıb valideyn olardın, mənlə normal davranardın. Heç vaxt dirəmirdim ki, bunu alın. Ayla istədiyin elətdirən olub, mən yox, çünki o uşaqdır. Mən nəsə istəyəndə mama deyəndə ki, gözlə maaş alaq, pul yoxdur, ağzımı açıb bir söz deməmişəm. Ondan əvvəl smendə olurdu, ya Şamil əmi oyaq olurdu, ya kimsə evdə olurdu. Şamil əmi oyaq deyildi. Səs saat üçdə, dördə yazılıb, sən doqquzun yarısı dalaşmısan.O səs yazıda Şamil əmi yatmışdı.”. Dövlət ittihamçsı tərəfindən verilmiş suallara zərərçəkmiş şəxs cavab olaraq bildirmişdir ki, anası gəlməmişdən bir saat əvvəl Şamil əmi oyanıb. Günorta yatmışdı əmi. Yataq otağı görsənir, amma düz gedirsən, şkaf var, oradan baxanda 80 faiz görsənir. O gecə smeni gəlirdi. Ona deyirdi ki, yeddidə oyat məni, oyadırdım, işə gedirdi. Gələndə görürdü ki, əmisi evdədir. Budilnik çalanda deyirdi ki, oyadarsan. Saat 18.00-da mama işdə olur, 19.00-19.30-da gəlir, papayla əminin mübahisəsinin sonunda anası gəldi. Mama son 5-10 dəqiqəsində gəldi mübahisənin. Atamın məni günorta otağına çağırmasını görmədi, yatmışdı. İbtidai istintaq zamanı qanuni nümayəndəsi dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Ayan və Ayla adlı qızları və həyat yoldaşı Təqsirləndirilən şəxsla ünvan 2 ünvanında kirayədə yaşamışdır. Həmin ev iki otaqdan və bir mətbəxdən ibarətdir. Orada həmçinin əri Ramilin qardaşı Şami də yaşamışdır. Əri Ramil “Azərsu”da çilingər, özü iə gözəllik salonunda işləmişdir. Qızı Ayan ona əvvəllər heç vaxt atası Ramil tərəfindən seksual xarakterli və ya əxlaqsız hərəkətlər etməsi barədə heç nə dammamışdır. Ayanın 13 yaşı 2024-cü ilin may ayında tamam olmuş, Aylanın isə 10 yaşı vardır. Yaşadıqları ev iki otaqdan və bir mətbəxdən ibarətdir. Ramil və qardaşı Şamil qonaq otağında qızları və özü birlikdə yataq otağında yatmışlar. 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə o, günorta vaxtları işdə olmuş, axşam saat 18 radələrində evə gəlmişdir. O, evə gələndə qaynı Şamil və əri Ramil evdə olmamışlar. O, evə gəldikdə qızı Ayan ağlayıb ona danışdı ki, əri Ramil Ayanı evdə onların yataq otağında belini tapdalamağı deyib, Ayan onu tapdaladıqdan sonra Ayanı yatağa yıxıb ona qarşı seksual hərəkətlər edib əxlaqsız ifadələr işlətmişdir. Ayan ona danışıb ki, Ramil əvvəllər də ona qarşı belə hərəkət edib və sonra tualetə gedib. Qızı Ayan ona dedi ki. bacısı Aylanın mobil telefonunun səs yazısını işə salıb və çarpayının yanında telefon- televizorun altına qoyb ki, səs yazısını yazsın. O, qızı Ayanla əri Ramilin həmin vaxt danışdığı səs yazısına qulaq asdıqda ərinin necə əxlaqsız sözlər danışmasını qızı Ayana qarşı etdiyi seksual hərəkətlərin səsini eşitmişdir. Qızı Ayan demişdir ki, əvvəllər də beiə hərəkət etmiş, lakin qızını ondan utandığı üçün, ona inanmayacağını və Ramilin bizə nə isə edə biləcəyini fikirləşib qorxduğu üçün, həm də onun Ramilin tərəfini tutacağır fikirləşdiyi üçün ona bu barədə heç nə danışmamışdır. Həmin gün 16 oktyabr tarixdə ərir Ramil axşam evə gec gəlmiş, ona bu hadisəni danışmaqdan qorxduğu üçün Ramilə bu barədə heç nə deməmiş, o gecə gəlib qonaq otağında, özü isə qızları ilə yataq otağında yatmışlar. O, axşam gec olduğu üçün səhəri gün 17 oktyabr 2024-cü il tarixdə qızı Ayanla birlikdə Suraxanı rayon prokurorluğuna gedib bu barədə ərizə yazıb şikayət etmişlər. Qızı Ayan ona demişdir ki, Ramil ona səs salmamağı deyib, qorxduğu və utandığı üçün Ramil ona qarşı əxlaqsız və seksual hərəkət edən zaman qışqırmamış və qonşu otaqda - bacısı və əmisini çağırmamışdır. Ayan əri Ramilin ona qarşı fiziki zor işlətməsini, on- vurmasını deməmişdir. Ayan deyib ki, Ramil ona səsini çıxarmamasını deyib, ona görə də qorxduğu, Ramil ona qarşı fiziki zor tətbiq etmədiyindən qışqırmamış və kimsəni köməyə çağırmamışdır. Ayanla söhbət zamanı Ramilin ona qarşı yalnız paltarın üzərindən seksual xarakterli əxlaqsız hərəkətlər etməsini bildirmişdir. Əvvəllər əri Ramillə münasibətlərinin normal olmasını göstərmiş, bu hadisəni törətməsini bildikdən sonra əri Ramilə boşanması üçün məhkəməyə müraciət edəcəyini göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi Şahid1 öz ifadəsində bildirmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsin dediklərində yanlışlıq var, səsin yazısı ondadır. Ayana inanmırdı, amma səs yazısından sonra səhəri günü gedib, prokurorluğa müraciət elədi. Heç kimə də rüşvət verməmişdir. Vəkil də işin görür. Məqsədinə çatan adamdır. “Bizə zərər verəcək. Bizi əvvəl də vurub, döyüb, bıçaq çəkib. Tiktoka görə gedib bıçaqlaşıb”. Müdafiəçi tərəfindən verilmiş sualları cavab verən qanuni nümayəndə bildirmişdir ki, diskə mağazada Neftçilərdə köçürtdürmüş konkret ünvanı bilmir. Sədrlik edən tərəfindən verilən suallara cavab olaraq zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi bildirmişdir ki, uşaqları o özü gətirib evə qoyub, gedirdi. Çox vaxtı Şamil yatırdı. İkisi də çox möhkəm yatırdı, o zorla yuxudan oyadırdı onları. O həmin gün işdə idi. Həmin günü özləri evə gəlmişdi. Yalan deyir, Şamil yatıb o vaxt. Tapdalamağı deyirlər, onun yanında da uşaq tapdalayıb. Onun taktikası odur ki, həmin günlərlə bir tutur. Sual yaranır -tapdalayandan sonra niyə çıxıb getməyə qoymur. “Uzan, dur, buramdan öp, oramdan öp”. Bildirir ki, “mənim yoldaşımdı da mən onun cinsi ehtirasını nə şeylərdir, mən bilirəm.” Tənginəfəsliyi xəstəliklə əlaqədar olması ilə bağlı yalan deyir, sadəcə burnunda əti var, çəpər əyriliyi var, burnundan nəfəs alır, bunun ona (hadisəyə) heç bir dəxli yoxdu. Səs yazısı ondadır. Vəkili onu öyrədir. Xalasına vəkil deyib ki, gedin onu şərləyin. Baş Polis İdarəsinin kameraları var, görək müstəntiq nə deyir. Dövlətin qanununa riayət eləsin. Ailəsin dağıtdı. Belə ata adı vermək olmaz ona. Uşağının psixologiyasın alt-üst elədi. “2 uşaqla mən neyləməliyəm. Anam atam öz yerində, düzəmməli ata olardı, əxlaqsızlıq etməzdi, ailəsinə sahib çıxardı. Mən xəstə olanda mənə deyirdi ki, 15 ildir zülümlər vermişəm sənə. Elə bilirdi ki, uje öləcəm. Başqa heç nə deyı bilmirəm. Elə atanın yanında uşaq saxlaya bilmərəm”. Uşaqlarını da, özünü də pis günə qoydu. Sonda təqsirləndirilən şəxsdən şkayətçi olduğunu, cəzalandırılmasını xahiş etmişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, onun Ayan adında bacısı Suraxanı rayonu, Y.Günəşli qəsəbəsində yerləşən 290 saylı orta məktəbdə 8-ci sinifdə oxuyur. Atası Ramil “Azərsu”da işləyir, anası Vəfa gözəllik salonunda işləyir. Atası Ramillə ekiz olan əmisi Şamil bizimlə birlikdə yaşayır. ünvan 4 ünvanında kirayədə yaşayırlar. O, 290 saylı orta məktəbdə 5-ci sinifdə oxuyur. Onların evi 2 otaqlıdır. Atası onun telefonunda adətən oyunlar oynuyur, atası bir gün evdə 1 gün işdə olur. 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə atası saat 15:00 radələrində evə gəlmişdir. O, əmisi Şamil və Ayan evdə idilər. Əmisi Şamil qonaq otağında yatmışdı, Ayan ona demişdir ki, telefonun səsyazmasını aç, mobil telefonu yataq otağında televizorun yanına qoy get , o da “Redmi 9” mobil telefonu televizorun yanına qoyaraq qonaq otağına keçib və dərslərini oxumağa başlamışdır. Əmisi Şamil həmin vaxt yatırdı. Sonra nə baş verməsi barədə məlumatı yoxdur. Atası Ayana qarşı bilmir, lakin ona qarşı heç vaxt əxlaqsız hərəkətlər və fiziki zorakılıq etməmişdir. Bacısı Ayan ona nəyə görə telefonun səs yazmasını açıb mobil telefonu yataq otağında televizorun yanına qoyub getməsini deməmiş, o, Ayanın dediyini etmişdir. Bacısı Ayan atası Ramilin ona qarşı əxlaqsız hərəkətlər və ya fiziki zorakılıq etməsi barədə heç vaxt ona məlumat verməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 11 yaşı var, 275 saylı məktəbin 6-cı sinifində oxuyur. Ailədə 3 nəfərdilər –o, anası, bacısı. Atası Su İdarəsində işləyirdi, hazırda həbsdədir, səbəbini bilmir. 1 ildən azdır ki, atasını görmür. Həbsdə olduğunu anası dedi. Soruşdu dedi ki, deyəsən narkotik vasitəyə görə həbs olunub. Atası ilə münasibətləri normal olub. Bəzən səhvləri olanda əsəbləşib. Əl qaldırıb, bəli döyüb. Anasının yanında da döydüyü olub, təklikdə də. Bacısını da eyni vaxtda döyüb. Atasınnı son gördüyü 17 oktyabr idi. Onlar məhkəməyə gəlmişdik, atasını da gətirmişdilər. Oktyabrın 16-ı atasını görmüşdü. Axşam oturmuşdu. Ayın 17-i səhər məktəbə getmişlər, sonra bura gəldilər.16-ı günü atası evdə idi, getməmişdi həmin günü. O vaxt səhər dərsə getmişdilər. Evə gələn zaman əmisi yatmışdı, o da dərs yazırdı. Atası bacısınıı yataq otağına belini tapdalamağa çağırdı. Bacısı demişdi ki, “telefonu qoy səs yazsın”. Bilmir niyə, demişdi telefonu qoysun. Atası ona tapdalatmırdı. Onun əvvəlki telefonunu səs yazıya qoymuşdu. Bacısının o vaxt telefonu var idi. Şkafı üstünə, televizorun qabağına düz qoymuşdur. O telefonu qoymuş, Ayan dedi “çıx” o (Ayla) çıxdı, zala keçdi. Əmisi yatırdı. Telefonu qoyandan 5 dəq sonra bacısı çıxdı. Atasının bacısının danışmasını o eşitmədi. Səs gəlmirdi, danışıq aydın deyildi. Yadında deyil, səs tonu. Atası deyəsən otaqdan çıxdı. Əmisi axşam işə getdi. Səhər evdə idi, əmisi işə gedəndə saat 18.00- 19.00 olardı. Əmisi yatmışdı, sonra pula görə atamla dalaşdılar. Atası əmisindən pul istəyirdi. Onlar dalaşdılar, 1 neçə dəqiqə sonra anası gəldi, saat 19.00 olardı. Anası dırnaq ustasıdır. Anası gələndə, dedi ki, atası ilə əmisi dalaşdı. Telefon barədə anasına nəsə demədi. Səsə qulaq asmadı. Bacısı deyəsən telefondakı səsi özünə köçürtdü, ondan isə sildi. Soruşdu nə səsdir, cavab vermədi. Harda səsi köçürdüklərini bilmir. Bacısı atasını hərəkətləri sözləri barədə məlumat vermədi. Atası onu eyni qayda da öpüb-qucaqlayırdı. Müdafiəçi tərəfindən verilən suallara şahid cavab olaraq ifadəsində bildirmişdir ki, atası üçün darıxmamışdır. Bu hadisələrdən sonra, həbsə girəndən sonra onu çox istəmir. Anası dedi ki, narkotikə görə həbsə girib. Ərizə veriləndə prokurorluğa getmişdir. Polisdə dindirilməmişdir. Dərsdən indi 18.00-da gəlirlər. O vaxt saat 12.00-13.00-da işdən gəlirdilər. Bacısı daha gec gəlirdi. Onun dərsi gec bitirdi. 15-i günü tək ya bacısı ilə birlikdə gəldikləri yadında deyil. Qapını yavaş bağlayırıq. Bacısı ilə mehriban olublar. Bacısının evdə davranışı normal idi. Əzizləmələr evdə də, başqa yerdə də olurdu. Əzizləmələrlə bağlı qınaq kimdənsə eşitməmişdir. Yemək yeyib, dərs yazırdılar. Atası 16 sı tarixində evdən getməmişdir. Atası ilə qatar-qatar oyunu oynamamışlar. Atası orada olanda telefonu aparıb, qoymuşdur. Atası görüb. Marketə bəzən atası gedirdi, bəzən ikisi göndərirdi. Təqsirləndirilən şəxsin suallarına cavab Şahid2 ifadəsində bildirmişdir ki, istəmir ki, dindiriləndə atası zalda olsun. Həmin gün və bir gün əvvəldə (16 və 17 oktyabr) yadındadır. Xatırlamır, 16-sı gecə neylədik. Təqsirləndirilən şəxsin suallarını cavablandıraraq Şahid2 bildirmişdir ki, “həmin gün işə getmişdin. Bilmirəm niyə tutulmusan. Sən Ayanı yanına çağırdın. Ayan mənə dedi ki, telefonu qoy çıx. Başqa səs yazının yazılmasından xəbərim yoxdur. Ayın 17-si səhər məktəbdə idim. İyın 17-i ata işə getməli idi. Danışdığı qədər olub. Ayan mənə dedi ki, mən telefonu qoydum çıxdım. Orada çox olmadım. Səs yazıya girmişdim, otaqda qoşdum. Sən yataq otağında idin, uzanmışdın. Telefon səs yazıda idi, qoşmamışdım, qoşub, çıxdım. 5- 10 saniyə otaqda qaldım. Ayan həmin gün səhər, ya günorta demişdi. Otaqda dərs yazırdım. Atam 5-10 dəqiqəyə otaqdan çıxdı. Sən otaqdan çıxıb, hara gəldin yadımda deyil. Mən otaqda dərs yazırdım. Danışmırdın, bizimlə otaqda olanda. Ayan çıxıb səni tapdalayırdı. Mən həyəcanlı deyildim. Şamil əmi yatırdı. Axşam oyanmışdı. Səhər, günorta yatırdı, axşam dururdu. Şamil əmi saat 18.00-19.00-da yuxudan dururdu. Mübahisə zamanı Şamil əmi oyaq idi. Anam saat 19.00-da gəldi. Anamla heç nə danışmadın, yadımda deyil. Elə bir şey yadımda sən dedin “ Yığ Şamil paltarlarını aparsın”. Azərsuda işıqla bağlı işləyirdin. Məni taksi ilə anam götürdü. Mən, Ayan və anam olmuşuq. Bizimlə birgə orada heç kim olmayıb. Günorta prokurorluğa getdik. 290 nömrəli məktəbdə oxuyurdum. İndi isə 275 nömrəli məktəbdə oxuyuram. Ayanda orada oxuyur. Prokurorluğa mən də getdim. Üçümüz idik və nənə də var idi. 17-i səni həbs elədilər. Mən 16-ı səni gördüm. 1 dəfə üzləşmədə gördüm. 1 dəfə də məhkəməyə gətirəndə gördüm. Səninlə bağlı məni ifadəyə çağırıblar. Nə üçün tutulduğunu deməyiblər. Sən çağıranda Ayan dedi ki, “telefonu qoy çıx”. Ayan otaqda idi, sən yataq otağında yataqda uzanmışdın. Yataq otağından əvvəl harda idin, bilmirəm. Sən zalda deyildin. Ayan həmin dəqiqə dedi ki, telefonu qoyarsan. Sonra nə baş verdi, görmədim, dərs yazırdı. Əmisi yatırdı, o dərs etməyə getdi. Pula görə Şamil əmi ilə mübahisə edirdin. Şamil əmi axşam 19.00- 20.00-da getdi.Bəli, mamam gələndən sonra əmim gedib. Səni sevməməyim öz fikrimdi. Səs yazını Ayan özünə göndərib, sildi. Mən səsi göndərəndə gördüm. Zalda otaqda səsi göndərdi. Sən uzanmışdın. Yataq otağından çıxmağın yadımda deyil. Ayan zalda köçürtdü səs yazını. Öz telefonumu mənə verdi. Bəli, telefonda iqra oynayırdı, amma harda bilmirəm. Sən əvvələrdə “iqra” oynayırdın. Həmin gün yadımda deyil. Axşam Şamil əmi oyananda dava elədiniz. Saat altı-yeddi olradı, Şamil əmi ilə yarım saat mübahisə elədiniz. Səs yazılanda günorta saat üç olardı. Demişdilər atan narkotik vasitə ilə tutulub. Mən getməmişdim. Mama gedib köçürtdü, səsi. Tək idi. Mən yox idim, bilmirəm Ayan gedib, ya yox. Anam getmişdi ki, fləşkarta köçürtsün. Telefonumu telefon mağazasına satdıq. Mənim telefonumu 1-2 aydır, mənə vermişdiniz. Bəli, usta yanına gedib, gəlirdik. 1 aydan az olardı, istifadə edirdim. Mən istifadə edəndə problem yox idi. Oktyabrın 17-si gün məktəbə getdi, gələndə atam evdə idi. Üzləşmədə səni gördüm. Nənə, mən və mama üzləşmədə var idik. Məndən ifadə almışdılar. Sən qapının yanında idin içəridə. Məndə sonra gəldim. Telefonu necə, hara qoymuşdum, soruşdular. Telefonu mağazaya mama satıb. Mama Ayana nöqtə atmışdı, sən zəng etdin mamaya, dedin ki, niyə belə mesaj atmısan. İki nöqtə atmışdı. Sən Ayanın telefonu ilə anama yığmışdın. Soruşdun ki, niyə şifrə ilə danışırsız. Həmin an Ayan heçnə etmirdi. Getmişdin amma niyə bilmirəm. Atam bizimlə normal davranırdı. İstədiyimizi alırdı. Əzizləyirdi, öpüb, qucaqlayırdı. Mənidə Ayanıda qucaqlayırdı. Fərqli əzizləmə görməmişəm. Bəzən hirslənmisən. Döymək olmayıb” Şahid qismində dndirilmiş X8 ifadəsində bildirmişdir ki, hadisə oktyabr ayında baş verib. 16 oktyabr 2024-cü ildə olub. O gecə smeni işləyirdi. Axşam yeddi-səkkiz gedirdi, səhər saat doqquz-onda gəlirdi. Gəldiyi vaxt uşaqlar olmurdu. Həmin gün saat 14.00-da gəlmişdilər. Əyinlərini dəyişib, mətbəxtdə yemək bişirirdilər. Saat üç-dörd radələrində qardaşı gəlmişdi. Onunla söhbət elədik. Uşaqlarla qatar-qatar oyna-oynaya gəldilər. Böyük qızına dedi ki, belini biraz tapdala, kürəyi ağrıyır. Kiçik qız isə onun otağında dərs yazırdı. Böyük qız o biri otaqda belini tapdalayırdı. Dəfələrlə olub, o mətbəxə, ayaqyoluna çıxmışdır. İrəli sürdükləri şaiələr baş verməyib. Dövlət ittihamçısı tərəfindən verilən suallara cavab vermişdir ki, o 2016-cı ildən orada yaşayır. ailəli idi, ayrılandan sonra orada yaşamış, ev iki otaqlıdır. Birində o, digərində isə qardaşı ailəsi ilə qalırdı. Son iki ildir qardaşı onunla qalan otaqda qalırdı. 1 yataq otağı, 1 zal və bir mətbəx var. O yatan otağın qapısını bağlanmırdı, 5-6 ay idi. Hər gün saat 10.00 radələri evə gəlirdi Son 6 aydır gecə smeni işləyirdi. 2-3-5 saat dincəlirdi. Saat ikiyə kimi dincəlmişdi. Çox vaxt gələndə olar qapını çırpırdı. Seyf qapı idi, çırpanda adam səksənir. Onlar gələn ərəfə oyanmışdır. İçəri girdilər oyaq idi. Dəfələrlə uşaqların özlərinə də demişdir. Qardaşı saat 15.00-16.00 radələrində gəlmişdi. Ayla bacısı ilə məktəbdən gəlmişdi. Anası altı-yeddi arası gəldi. Saat adətən bir-iki arası gəlirdi. Otağa gedib əyinlərin dəyişirdilər. Qapı onun otağında müəyyən qədər bağlanır. Şnur zədələnməsin deyə bağlamırıq. Onların qapısı bağlanmırdı. Otağın tam içi görünmürdü, bir hissə görünürdü. Öz otağından ayaqyolu tərəfə gedəndə rahat görə bilirdik. Birinci gəldi onunla söhbət elədi. Dedi ki, “qızım belimi tapdala”, sonra yataq otağına keçdilər. Kürəyin tapdalamasını gördü. Ayaqyolunu keçəndə gördü. Balaca bacısı onun otağında dərs edirdi. Belini tapdalaması 5-10 dəqiqə çəkdi. Belin tapdalayandan sonra qardaşı gəldi, söhbət elədik, saat 19.00-da o getdi. Qardaşı ilə pul üstə mübahisə etmiş, kredit ödənişi ilə bağlı konflikt olub. Vəfa, Ayla, Ayan evdə idilər. Saat 18.00-19.00 arası mübahisə oldu, o 19.00-da işə getdi. Zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi suallarına cavab verərək şahid bildirmişdir ki, o dediyi səsli-küylü səs yazmalardı guya ki, hamısı guya intim xarakterli səs yazıdır. Hamıya məlumdur ki, qardaşında təngi nəfəslik var. Bronxlarında da problem var, yatdığı zamanda boğulub oyanır. Tənginəfəsliyin görəndə o yaxınlaşdı uzaqdan baxdı, heç nə baş vermirdi, yalandan şaiə yayıb. Müdafiəçi suallarına cavab verərək, bidirmşidir ki, saat üç-dörd radələri qardaşı gəlib. Ramil ev günündə evə gəlirdi. Həftə ərzində elə olurdu 3 ya 4 gün günorta evdə olurdu. Elə olurdu bütün günü də evdə olurdu. Elə olurdu həm də usta kimi işləyirdi, çağırıdılar günortdan sonra, ya əvvəl gedib işin görüb gəlirdi. Uşaqlar çox vaxt otaqlarında olurdu, nadirən bayıra çıxırdılar. Ramil mətbəxdə olanda qızlar otaqda olub. O (Şamil) rasladuşkada yatırdı.Evdə olduğu günlərdə divandan Ramil istifadə edirdi. Ayan nadirən istifadə edirdi. Otağında olduğu vaxtlarda qardaşının belini Ayan tapdalayırdı. Vəfa da olub dəfələrlə o otaqda. Çıxırdı divanın üstünə, deyirdi ki, divan yumşaqdı, gəl yerdə olsun. Qucaqlayırdı, öpürdü, oynayırdı, ata-bala kimi, bunların dediyi kimi yox. Həmin günü Aylanı marketə göndərmək olmayıb. Elə olub ki, o, evdə olanda Aylanı marketə göndərib sok al, mağaza elə uzaq deyil 2 dəqiqəlik, maksimum 5 dəqiqəlik, 50 metrlik məsafədədir. Ramilgilin otağı tamamilə bağlanmır. İnternet kabelinə görə otağını bağlamırdım. Orada normal danışıqda belə səs onun otağına gəlib çıxırdı. Qardaşı heç vaxt uşaqları təhqir etməyib. Amma qardaşı dəcəl olduqlarından qışqırırdı, danlayırdı. Öz uşaqlarına təhdid olmayıb. “Qatar-qatar”oynayırdılar, Ayla dedi ki, dərsləri var, getdi, onun otağında oturdu. Otaqdan çıxandan sonra xeyr, üzlərində gərginlik hiss eləmədi. Qardaşım otaqdan çıxanda da normal davranırdı. Həm Aylanı, həm Ayanı öpüb, qucaqlayırdı, fərq olmayıb. Öz aralarında qısqanclıq söhbətləri olurdu uşaqların. Ayaqyoluna gedəndə qeyri-etik heç nə görmədi. Gördü ki, düşdü telefonun adaptor, fısıltıya yaxınlaşdı, o gördü ki, qardaşı dedi “gəl səni qucaqlayım, öpüm”. Qardaşı məni görmədi. Başqa qadınla münasibət görməmişdir. Olsa belə mənə deyəsi deyil ki, danışır. Telefonla danışırdı, kimlə danışırdı, nə münasibət idi bilmirəm. Həmin günü qardaşının hədiyyə hazırlamasını bilmirəm. Sədrlik edənin suallarına cavab olaraq bildirmişdir ki, ailə kimi normal görünürdülər, daxilən bəzən yola getmirdilər, bəzən demişəm yola ver, üstə düşmə.Səbəb bilmirəm, ailə daxili söhbətdir. Öz otaqlarında münaqişə olurdu. Eşidirdi, amma demirdim ki, nəyə görədir münaqişələri. Səbəbini bilmirdi. Evə gəlirdi, otururduq, “yemək gətir, çay ver” deməsən, edən deyildi. Bu səbəblərə görə də münaqişələri olurdu. "Çay varmı?" deyən də "get bax" deyərdi. Qardaşı və o zalda yeyirdik çox vaxt. Uşaqlar mətbəxdə yeyirdilər. Yeməyə çağırmırdılar, vermirdilər. Soruşmurdular, heç o da soruşmurdular. Son iki il uşaqlar belə yanaşırdı. Ayan uşaqlıqdan soyuqqanlı idi. Anasına rəftarın görmürdü, bilmirdi. Öz otaqlarında olurdular. Çox vaxt qapını çırpanda, oyanırdı. Sonra yatmırdı Tənbeh də eləmişdir ki, niyə bir-birinizi qırırsız. Uşaqlar bir-birini qırırdılar. Tənginəfəsliyin eşitdi, yaxınlaşdım ki, nəsə baş verir? Qapıdan yaxınlaşdım baxdım. Ayan belin tapdalıyırdı. Tənginəfəsliyi gəzəndə də, oturanda da olur. Özündə də olur. Bədən “naqruzkada” olanda olur. Adi gəzəndə də, deyəndə ki, belimə kimsə çıxsa tənginəfəs olacaq. O tərəfə gedirdi, gördü tənginəfəslik var, baxdı ki, nolub. Tənginəfəs olanda rahat danışa bilir. Asma deyil, tənginəfəslikdir. Bronxlarında problem var idi. O yaxınlaşmamış dır, uzaqdan otağın 80% görünür və danışıqlar eşidilir. Ayan sonra düşdü. Sonra o çəkildi. O telefonun düşməsi səsi, sonra zaryatqaya qoyması səslərini eşitdi. Ehtimal edir ki, telefonu Ayan götürdü. Hadisə maxsimum 10 dəqiqə davam elədi. İkisi də çıxdı otaqdan. Birinci Ayan çıxdı. Audionun neçə dəqiqə olmasını bilmir. Otağa girib çıxmaqları 10-15 dəqiqə olub. Heç kimdə dəyişiklik, panik görmədi. Cinayət işinin materiallarında olan prosessual sənədlər: 17 oktyabr 2024-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.3-cü maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. 18 oktyabr 2024-cü il tarixdə tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CMnin 152.3-cü maddəsi ilə təqsirlənlirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. 18 oktyabr 2024-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs barəsində Suraxanı Rayon məhkəməsinin hakimi X10 tərəfindən 3 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş üzrə ibtidai araşdırma müddəti Bakı şəhər prokuroru İİİ dərəcəli dövlət ədliyyə müşaviri Elşən Abbasov tərəfindən 2 ay, yəni xx.xx.2025-ci il tarixədək uzadılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs barəsində 17 oktyabr 2024-cü il tarixdən hesablanan 3 aylıq həbs qətimkan tədbiri xx.xx.2025-ci il tarixdə Suraxanı rayon məhkəməsinin hakimi Rzayeva Nərminə Cahangir qızı tərəfindən 2 ay müddətinə - 17 mart 2025-ci il tarixədək artırılmışdır. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş məhkəmə tibbi ekspertinin 14 noyabr 2024-cü il tarixli 472 saylı rəyində göstərilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs qızlıq pərdəsinin tamlığının pozulmadığ anatomik quruluşu tamlığı pozulmadan onunla cinsi əlaqəyə girməyə imkan vermədiyi, arxa keçəcək nahiyyəsində qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmanı göstərən əlamətlər aşkar edilməmişdir. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş məhkəmə tibbi ekspertinin 28 noyabr 2024-cü il tarixli 494 saylı rəyində göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs xarici cinsiyət üzvü nahiyyəsində vizual olaraq cinsi əlaqəyə mane olacaq hər hansı patologiya, anomaliya aşkar edilmədi. Əlaqədə olma qabiliyyətini təsdiq edən əlamətlər müsbətdir. R.S.İbrahimlinin arxa keçəcəkdə nahiyyəsində onunla qeyri- təbii yola cinsi əlaqədə olmanı göstərən hər hansı bir dəyişiklik aşkar edilmədi. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş məhkəmə-psixoloji ekspertizasının xx.xx.2024-cü tarixli 3104 saylı rəyində göstərilmişdir ki, zərərçəkmiş şəxs azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs emosional halından asılı olaraq ona qarşı törədilən hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmə- qabiliyyətinə malik olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs hadisə barəsində düzügün ifadə verə bilər. Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafında gerilik əlamətləri aşkar olunmadı. Zərərçəkmiş şəxs fərdi-psixi xüsusiyyətlərində yalanı danışmağa, və özündən uydurmaya meyillik əlamətləri müəyyən edilmədi. Zərərçəkmiş şəxs əqli və psixi inkişafına, fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə və psixiemosional vəziyyətinə görə, X9 tərəfindən ona qarşı edilən seksual xarakterli hərəkətlər zamanı müqavimət göstərə bilərdi. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş kompleks məhkəmə psixiatrik və məhkəmə psixoloji ekspertizasının xx.xx.2024-cü il tarixli 3360 saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs hazırda hər hansı bir psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmir. Təqsirləndirilən şəxs həmçinin ona ittiham olunan əməl dövründə hər hansı hər hansı bir psixi xəstəlik və ya psixi fəaliyyətinin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstə əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs ona ittiham olunan əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs hərəkətləri Azərbaycan Respublikası CM-nin 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş ambulator məcburi-narkoloji ekspertizasının 7106 say xx.xx.2024-cü il tarixli rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs müayinə zamanı narkomaniya xəstəliyinin əlamətləri aşkar olunmur. Hal-hazırda müayinə zamanı Təqsirləndirilən şəxs narkomaniya xəstəliyindən əzab çəkmir. Narkomaniya xəstəliyindən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş üzrə təyin edilib keçirilmiş məhkəmə fonoskopik ekspertizasının xx.xx.2024-cü tarixli 4/1805-4/1812 saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir istintaq zamanı götürülmüş 1 Bingo markalı CD-R diskdə olan səs yazısının mətni çıxarılaraq rəyin tədqiqi hissəsində yazı mətn formasında verilmiş, yazılı mətndə “K-1" kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi ehtimal ki, Təqsirləndirilən şəxs, “Q-1 "kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi ehtimal ki Zərərçəkmiş şəxs qızan məxsusdur. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş audio və videoyazıların məhkəmə ekspertizasının 28 dekabr 2024-c il tarixli ekspert rəyinə əlavə edilmiş stenoqrammaya əsasən: “Recording _ 170ct165345” K1 - Xoşun gəlmir səni öpəndə? Q1 - Yox K1 - Niyə? Q1 - Bilmirəm K1 - Papa öpəndə xoşun gəlmir? Q1 - Heç kim öpəndə xoşum gəlmir K1 - Pox yemə... Necəsən? Kiprikləri var qızımın. Tuş vurmursan? Q1 - Nc. Ehhh. Eləmə K1 - Bo. Əl-qol atır, şişmisən. Sənə bidənəsini çəkərəm ki, ağzun əyilər düşər yerə. Eşitdün məni? Q1 - Hmm K1 - Bilirəm e xoşun gəlmir, amma xoşun gəlməlidi. Papa olmuyacaq bir gün, onda bax yalvarassan ki, qayıt bidənə, bilirsən onu? İndi vecivə deyil də, əşi papadı da gedir gəlir özü üçün, hazır yemeydi, nə istiyirsən alır verir. Bir saniyə belə görməyə hər şeyivi verməvə hazır olassan bir vaxt gələcək Q1 - Mənnən də böyüksən K1 - Özüm bilərəm? Q1 - Hə K1 - Özüm bilərəm də. Əlivi çək, əlivi çək də ... Daddısan e sən. Çox daddısan e, hə? Q1 - Olar da K1 - Niyə belə daddısan ki? Hə? Q1 - Ee, dırmaşma başıma K1 - Gülü Q1 - Hə K1 - Papanın nəyisən? Q1 - Qızı, ah qızı, ey, qızı K1 - Qızısan? Qİ - Hmm K1 - Qızısan, quzusu? Q1 - Qızı K1-... Qİ - eləmə ... eeehhh K1 - Nə eh eliyirsən az? Neynirsən? Sakit uzan. Qələt eləmə. Papa nə istiyir onu ...? Hə? Q1 - Yox K1 - Hə? Q1 - Hm K1 - Nə? Q1 - Heç nə K1 - Nə deyirsən? Q1 - Heç nə K1 - Yox? Yox deyirsən? Q1 - Həə Ki - Sən mənə yox diyə bilərsən, hmm? Hmm? Q1 - Ee, dırmaşma başıma K1 - ... Bu dəqiqə çıxıb oturacaq op, op, op, op, op. Haa? Q1 - Yox K1 - Çıx otur Q1 - Yox K1 - Niyə? Q1 - Elə ehhh K1 - Sakit ol. Amma mən istirəm Q1 - Mən istəmirəm K1 - Sən pox yiyirsən, pox yiyirsən sən. Necə yəni istəmirsən, ha? Niyə istəmirsən? Qİ - Niyə istiyim? K1 -Telofon almısan, alacıyıq, da uje Q1 - Yox K1 - Ehtiyac yoxdu Q1 - Yox K1 - Yaltaqlanmağa, hə? Q1 - Yox. K1 - Görərsən bu telefonu, diyan. Aparıb satacam ağlın başına gələr. Həə. Hələ krediti qutarmayıb uje indidən qudurursan. Hmm? Hmm? Q1 - Nç, ee, dırmaşma da başıma K1 - Xoşun gəlir?... Q1 - Yavaş Ki - Popoş Q1 -Hıı K1 - Nədi? Q1 - Heş nə K1 - Xoşun gəlmir? Q1 - Yox K1 - Niyə? Q1 - Elə K1 - Nə xoşuna gəlmir? Q1 - Ümumiyyətlə K1 - Başına dırmaşıram? Q1 - Hə K1 - Başına çıxmamışam Q1 - Başıma çıxmısan K1 - Çıxmamışam Q1 - Üstümdəsən də başımdasan da K1 - Bu məni istiyir? Q1 - Yox, xoşum gəlmir K1 - Niyə? Q1 - Heç nədən xoşum gəlmir K1 - Nədən xoşun gəlmir? Q1 - Heç nədən K1 - ... Qulağını yeyim? Q1 - Yox K1 - Niyə? Q1 - Qulağım yeməli deyil K1 - Niyə? Q1 - Qulaq eşitmək üçündür K1 - Haa? Q1 - Qulağım eşitmək üçün var yemək üçün yox K1 - Sənin dilin uzanıb a Q1 - Həə K1 - Pis uzanıb e dilin Q1 - Uzanmır. Eləmə K1 - Əlivi çək Q1 - Eee, çəkil K1 - Qışqırma ... Baxım, baxım Q1 - Eləmə K1 - Ayağını qaldır Q1 - Eeee, bəsdi K1 - Nəyi bəsdi? Q1 - Qarnımnan əl çək K1 - Yaxşı da, diyan da. Bunu dalında tut Q1 - Onurğam qırıldı day, dırmaşma təpəmə, eyyyy K1 - ... eləmə mənə Q1 - Bu saat qırılacaq indi K1 - Səs eləmə Q1 - Eləmə K1 - Dedim səs eləmə. Sən düz eləmirsən. Öp papanı. Öp. Boynumnan öp çoxlu, çoxlu. Çoxlu, çoxlu, çoxlu. Yavaş-yavaş da. Nolub, tələsirsən? Ba belə gözəl, gözəl Q1 - Eyyyyy K1 - Burdan öpürsən, burdan öpürsən? Q1 - Burdan K1 - Hə Q1 - Eeeyyy K1 - Sakit ol. Gəl bura, gəl uzan üstümə Q1 - Uzanmıram K1 - Uzan üstümə Q1 - Uzanmıram K1 - Uzan, az Qİ - Uzanmıram K1 - Belə uzan. Düz üstümə Q1 -Yoxx. Eyy, eləməə K1 - Sən uje qudurursan Q1 - Eyyyy K1 - Uje qudurursan Q1 - Qudurmuram K1 - Almağa gediriy? Q1 - Eləmə K1 - Niyə? Q1 - Eləmə K1 - Niyə? Q1 - Elə K1 - (Sikim...sikim...?) Q1 - Eləmə K1 - Niyə belə eliyirsən? Haa? ... Rəyə əsasən, ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd «Bingo» markalı CD-R diskdə olan mübahisə fonoqramdakı danışıqlarda diktorların emosional vəziyyətinin və sayının əsaslandırılmamış dəyişməsi, akustik fonun kəskin şəkildə dəyişməsi, danışıqlarda məntiqi ardıcıllığın pozulmas kəskin fon sıçrayışları və audiosiqnalın itməsi kimi montaj əlamətləri müəyyən olunmadı. İş üzrə Şahid1 tərəfindən təqdim edilmiş 1 ədəd CD-R diskdəki səs yazısı dinlənilərkən Zərərçəkmiş şəxs və Təqsirləndirilən şəxs arasındakı danışıqlar, sonuncunun əxlaqsız hərəkətlərinə dair danışıq və qeyri etik səs yazısı olması müəyyən edilmiş, həmin diskdəki səs yazısı maddi sübut kimi tanınaraq iş materiallarına əlavə edilmişdir. Hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında müstəntiq Fuad Bağırov tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli protokolla müəyyən edilmişdir ki, hadisə yeri ünvan 5 ünvanda yerləşir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş audio və videoyazıların məhkəmə ekspertizasının 28 dekabr 2024-c il tarixli ekspert rəyinə əsasən

1. Təqdim edilmiş bir ədəd sensor ekranlı “Android 12” əməliyyat sistemi ilə təchiz olunmuş “Xiaomi Redmi 9” markalı “M2004J19G” modelli “**********77382, **********77390” “İmeı” kodlu mobil smartfondur. 2.Təqdim edilmiş bir ədəd sensor ekranlı “Android 14” əməliyyat sistemi ilə təchiz olunmuş “OPPO A18” markalı “CPH2591 ” modelli “**********46290, **********46282” “ımeı” kodlu mobil smartfondur. 3.Tədqiq olunan “Xiaomi Redmi 9” markalı “M2004J19G” modelli mobil smartfonun yaddaşında (kontaktlar, “SMS” mesaj, yerli mesajlar, audio, foto, video fayllar və sairə) mövcud olan və yaddaşından pozulmuş məlumatlar müəyyən olundu və həmin müəyyən olunmuş məlumatlar “Ekspertiza 5-1266” adlı iş çantasında xarici yaddaş qurğuya köçürüldü. 4.Tədqiq olunan “OPPO A18” markalı “CPH2591” modelli mobil smartfonun yaddaşında (kontaktlar, zənglər, yerli mesajlar, audio, foto, video fayllar və sairə) mövcud olan və yaddaşından pozulmuş məlumatlar müəyyən olundu və həmin müəyyən olunmuş məlumatlar “Ekspertiza 5- 1266” adlı iş çantasında xarici yaddaş qurğuya köçürüldü. 5.Tədqiq olunan “Xiaomi Redmi 9” markalı “M2004J19G” modelli və “OPPO A18” markalı “CPH2591” modelli mobil smartfonların yaddaşında narkotik vasitələrin yaxud da psixotrop maddələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı məlumatın olub-olmaması barədə istintaq orqanı tərəfindən təqdim ediləcək xarici yaddaş=eurğuya köçürülmüş “UFED 4PC” adlı proqram təminatı vasitəsi ilə əldə olunmuş hesabatda olunmuşdur (bax təqdim ediləcək xarici yaddaş qurğuya köçürülmüş hesabata) DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin xx.xx.2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olması barədə DİN-in kartotekasında heç bir məlumat yoxdur. Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 01 noyabr 202-cü il tarixli qərarı ilə təqdimatın və vəsatətin təmin edilməsi, 40100621 nömrəli cinayət işi üzrə "xxxx" MMC-dən Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələrinin 17 oktyabr 2023-cü il tarixdən 17 oktyabr 2024-cü il tarixədək daxil olan və çıxan zənglərin və SMS mesajların siyahısı, yazılı mətni, qeyd olunan telefonlara dair anten məlumatların götürülməsinə icazə verilməsi, qərarın icrası Bakı şəhəri Suraxanı rayon Polis İdarəsinin İstintaq Şöbəsinin baş müstəntiqi Fuad Bağırova və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə həvalə edilməsi qərara alınmışdır. Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 01 noyabr 202-cü il tarixli qərarı ilə təqdimatın və vəsatətin təmin edilməsi, ********* nömrəli cinayət işi üzrə "xxxx" MMC-dən zərəçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələrinin 17 oktyabr 2023-cü il tarixdən 30 oktyabr 2024-cü il tarixədək daxil olan və çıxan zənglərin və SMS mesajların siyahısı, yazılı mətni, qeyd olunan telefonlara dair anten məlumatların götürülməsinə icazə verilməsi, qərarın icrası Bakı şəhəri Suraxanı rayon Polis İdarəsinin İstintaq Şöbəsinin müstəntiqi Fuad Bağırova və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə həvalə edilməsi qərara alınmışdır. "xxxx" MMC-dən Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələrinin 17 oktyabr 2023-cü il tarixdən 17 oktyabr 2024-cü il tarixədək daxil olan və çıxan zənglərin və SMS mesajların siyahısı, yazılı mətni, qeyd olunan telefonlara dair anten məlumatların götürülməsinə dair vəsatətə əsasən qəbul edilmiş Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 01 noyabr 2024-cü il taixli qərarına əssən ünvanlanmış sorğuya cavabında Təqsirləndirilən şəxs istifadəsindən mobil nömrəsi üzrə anten göstəriciləri 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə saat 11:46 və 11:47-də UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) ünvanı göstərir. Saat 13:26 və 13:27-də isə UBBK1051F/UBBK1051 BinakadAzsu/Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 6-cı nasos stansiya/Binagadi/ (40.427xx/xx.83222) göstərir. Lakin artıq saat 16:29-dan UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) ünvanı göstərir. Bütün bu götəricilər Mos, MTS, SMST meyyarlarla müəyyən edilir. Hətta artıq saat 14:47-dən anten göstəriciləri artıq 14:LBBK5813G1/LBBK5813 MOTORİST_BİCO//Surakhany/ (40.384xx/xx.97422) və UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) - həmin göstəricilər isə interneta qouşlmaqla və həmçinni GPRS göstəricisi ilə müəyyən olunur. Hüquqi əsaslandırma: Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.1-ci maddəsinə əsasən ön dörd yaşına çatmış, lakin on altı yaşına çatmayan şəxslə cinsi əlaqədə olma və ya seksual xarakterli digər hərəkətlər etmə — üç ilədək müddətə müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə və ya edilməməklə bir ildən üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Həmin Məcəllənin 152.3-cü maddəsinə bu Məcəllənin 152.1 və ya 152.2-ci maddələrində göstərilən əməllər yetkinlik yaşına çatmayanı tərbiyə etmək vəzifəsi daşıyan şəxslər və ya yetkinlik yaşına çatmayana nəzarəti həyata keçirmək vəzifəsini daşıyan təhsil, tərbiyə, tibbi və ya digər müəssisənin müəllimi və ya digər işçisi tərəfindən törədildikdə — üç ilədək müddətə müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə və ya edilməməklə dörd ildən yeddi ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. “X7 və cinsi zorakılıqdan müdafiəsi haqqında” X2 8-ci maddəsinə əsasən hər bir Tərəf bütün zəruri qanunvericilik və ya digər tədbirləri həyata keçirir ki, aşağıda göstərilən qəsdən törədilmiş əməllərə görə cinayət məsuliyyətinin müəyyən edilməsi təmin edilsin: a) qanunvericiliyin müvafiq müddəalarına əsasən seksual xarakterli hərəkətlər üçün qanunla müəyyən edilmiş yaşa çatmamış uşaqla seksual xarakterli hərəkətlər; b) uşaqla aşağıdakı hallarda seksual xarakterli hərəkətlər etmə: məcbur etməklə, güc tətbiq etməklə və ya hədə-qorxu gəlməklə; yaxud uşağın etibarından, onun üzərində nüfuzdan və ya təsirdən, o cümlədən ailə daxilində sui-istifadə etməklə; yaxud uşağın xüsusilə zəif vəziyyətindən, yəni əqli və ya fiziki əlilliyə və ya asılılıq vəziyyətinə görə sui-istifadə etməklə. Həmin maddənin ikinci hissəsi Yuxarıdakı 1-ci hissənin məqsədləri üçün hər bir Tərəf uşaqla seksual xarakterli hərəkətlər etmə qadağan olunan yaş həddini müəyyən edir.Həmin maddənin 3-cü hissəsi 1-ci hissənin “a” bəndinin müddəaları yetkinlik yaşına çatmamış uşaqlar arasında razılıq əsasında seksual xarakterli hərəkətlərə şamil edilmir. Həmin Konvensianın cəzalar və tədbirlərə aid olan 27-ci maddəsinə əsasən hər bir Tərəf zəruri qanunvericilik və ya digər tədbirləri həyata keçirir ki, bu Konvensiyaya uyğun olaraq müəyyən edilmiş cinayətlərə görə onların ağırlığı nəzərə alınmaqla səmərəli, mütənasib və kəsərli cəzaların nəzərdə tutulması təmin edilsin. Bu cəzalar ekstradisiyaya əsas verə biləcək azadlıqdan məhrumetmə ilə bağlı cəzalan ehtiva edir. Hər bir Tərəf cinayətkarlar barəsində valideyn hüquqlarından məhrumetmə, yaxud məhkum olunmuş şəxslər üzərində nəzarət kimi digər tədbirləri tətbiq edə bilər. Hmiən Konvensiyanın 28-ci maddəsinə əsasən həər bir Tərəf zəruri qanunvericilik və ya digər tədbirləri həyata keçirir ki, aşağıdakı hallar cinayət əməlinin tərkib elementi kimi müəyyən edilmədiyi təqdirdə, bu Konvensiyaya müvafiq olaraq müəyyən edilmiş cinayətlərlə bağlı cəzaların müəyyən edilməsi zamanı qanunvericiliyin müvafiq müddəalarına uyğun olaraq ağırlaşdırıcı hallar kimi nəzərə alınması imkanı təmin edilsin: a) cinayət nəticəsində qurbanın fiziki və ya əqli sağlamlığına ciddi zərər yetirildikdə; b) cinayət işgəncə və ya ciddi zorakılıq hərəkətləri ilə müşayiət olunduqda; c) cinayət xüsusilə zəif qurbana qarşı törədildikdə; d) cinayət ailə üzvü, uşaqla yaşayan şəxs və ya səlahiyyətindən sui-istifadə etmiş şəxs tərəfindən törədildikdə; e) cinayət bir qrup şəxs tərəfindən törədildikdə; f) cinayət mütəşəkkil cinayətkar qrup tərəfindən törədildikdə; g) cinayətkar əvvəllər eyni xarakterli cinayətləri törətməsinə görə məhkum olunduqda. Həmin Konvensiyanın 31-ci maddəsinə əsasən Hər bir Tərəf istintaq və cinayət təqibinin bütün mərhələlərində qurbanların hüquq və maraqlarının, o cümlədən onların şahid kimi xüsusi ehtiyaclarının, xüsusilə aşağıdakılar vasitəsilə müdafiəsi üçün zəruri qanunvericilik və digər tədbirləri həyata keçirir: a) onlara öz hüquqları və onlar üçün mümkün olan xidmətlər, habelə bu cür məlumat almaqdan imtina etmədiyi halda, şikayətləri ilə bağlı görülən tədbirlər, ittihamlar, ümumiyyətlə istintaq və cinayət təqibinin gedişatı, habelə onların bu məsələdə rolu və işin nəticələri barədə məlumat verilməsi; b) ən azı qurbanların və onların ailələrinin təhlükəyə məruz qala biləcəkləri hallarda onlara cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş və ya məhkum edilmiş şəxsin müvəqqəti və ya yekun olaraq azad edilməsi barədə zəruri hallarda məlumat verilməsi; c) qanunvericiliyin prosessual normalarına uyğun qaydada onlar üçün ifadə vermək, sübutlar təqdim etmək, habelə öz mövqeyinin, ehtiyaclarının və fikirlərinin bilavasitə və ya vasitəçinin köməyilə nəzərə alınması vasitələrini seçmək imkanının yaradılması; d) onların hüquq və mənafelərinin lazımi qaydada təqdim edilməsi və nəzərə alınması üçün onlara müvafiq yardım xidmətlərinin göstərilməsi; e) onların şəxsi həyatının, şəxsiyyətinin və təsvirlərinin qorunması, habelə onların müəyyən olunmasına gətirib çıxara biləcək hər hansı məlumatın yayılmasının qarşısını almaq məqsədilə öz qanunvericiliyinə müvafiq olaraq tədbirlər həyata keçirməklə; f) onların, habelə ailələrinin və onların tərəfindən çıxış edən şahidlərin təqib, qisasalma və təkrarən qurbana çevrilmə kimi təhlükələrdən qorunması; g) səlahiyyətli orqanlar tərəfindən uşağın ən yüksək maraqlan üçün başqa qaydanın müəyyən edilməsi, yaxud istintaq və ya cinayət təqibi üçün belə təmasın tələb olunması halları istisna edilməklə, məhkəmə və hüquq mühafizə orqanlarının binalarında qurbanlarla cinayətkarlar arasında təmasın olmamasının təmin edilməsi. Məhkəmə qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, yetkinlik yaşına çatmayanlarla seksual xarakterli hərəkətlərlə bağlı cinayətlərdə, əməlin həmin uşağın tərbiyəsinə, nəzarətinə və ya ona xidmət göstərilməsi, və yaxud üzərində tərbiə etmək vəzifəsi olması ilə bağlı funksiyaları həyata keçirən şəxslər – valideynləri, övladlığa götürənlər, qəyyumlar, himayəçilər, himayədar valideynlər tərəfindən törədilməsi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152-ci maddəsində xüsusi ağırlaşdırıcı - tövsifedici hal kimi nəzərdə tutulmuşdur. Bu yanaşma, ilk növbədə, göstərilən şəxslərin yetkinlik yaşına çatmayanla münasibətlərində mövcud olan xüsusi etimad, asılılıq və tabelik əlaqələrini nəzərə almaqla əsaslandırılır. Ata və ya üzərində tərbiə vəzifəsi olan ata yetkinlik yaşına çatmayanın fiziki və psixoloji təhlükəsizliyi, sosial inkişafı və davranış normalarına uyğunlaşması baxımından mühüm funksiyaları yerinə yetirir. Bu şəxslərin yaxın qohum, daha yaşda böyük ailə üzvü statusları onlara uşaq üzərində psixoloji üstünlük, qərarvermə üstünlüyü və davranışa yönəldici təsir imkanları yaradır. Elmi psixoloji tədqiqatlarına görə, uşaqlar bu kateqoriyadan olan şəxslərlə ünsiyyətdə özlərini daha çox müdafiəsiz və təsirə açıq vəziyyətdə hiss edirlər ki, bu da həmin münasibətlərin sui-istifadə olunması halında yaranan zərərin dərəcəsini artırır. Qanunverici bu normanı ona görə ağırlaşdırıcı hal kimi müəyyən etmişdir ki, göstərilən şəxslər yetkinlik yaşına çatmayanla birbaşa tərbiyə, nəzarət və himayə münasibətlərində olub, xüsusi etimad mövqeyinə malikdirlər. Bu kateqoriya şəxslər uşağın psixoloji, emosional və sosial inkişafına təsir göstərmək imkanına sahib olduqları üçün onlarla uşaq arasında asılılıq və itaət münasibətləri formalaşır. Məhz bu münasibətlərdən sui-istifadə edilməsi uşaq üçün daha dərin psixoloji travma, gücləndirilmiş zərər riski yaratdığından, belə əməllərin törədilməsi daha ağır ictimai təhlükəli sayılır Qanunvericinin bu münasibətlərdən sui-istifadənin xüsusilə ağırlaşdırıcı hal kimi qiymətləndirilməsi, əslində, uşağın həm fiziki toxunulmazlığının, həm də mənəvi bütövlüyünün xüsusi müdafiə obyektinə çevrilməsi ilə bağlıdır. Bu kateqoriya cinayətlərin törədilməsi cəmiyyətin etik və sosial dəyərlərinə zidd olmaqla yanaşı, yetkinlik yaşına çatmayanın gələcək psixoloji funksionallığına, şəxsiyyət inkişafına və sosial adaptasiya imkanlarına də davamlı zərər vurur. Məhkəmə-psixoloji ekspertizaların nəticələri göstərir ki, bu tip cinayətlərdə uşaqlar: 1) icraçının “səlahiyyətli şəxs” olması səbəbindən daha yüksək səviyyədə şok və qorxu yaşayır. Kriminologiyada “trust-abuse crimes” adlanan xüsusi kateqoriya mövcuddur. Bu cinayətlərdə zərərçəkənin davranış modeli cinayətkarın legitim səlahiyyəti daşıyan şəxs kimi qəbul edilməsindən asılıdır. Uşaq müəllimə, tərbiyəçiyə və ya həkimə qarşı daha yüksək inam və itaət nümayiş etdirdiyindən, bu münasibət cinayət davranışını asanlaşdırır və gizlənməsinə şərait yaradır. 2) özlərini müdafiə etmək və etiraz etmək imkanlarını dəyərləndirə bilmirlər. Kriminoloji tədqiqatlara görə (məsələn, Finkelhor modeli), uşağın hüquq pozuntusuna qarşı müqavimət qabiliyyəti onun qarşısındakı şəxsin sosial statusu artdıqca azalır. Güc asimmetriyası həm psixoloji təzyiq mexanizmlərinin formalaşmasına, həm də uşağın hadisəni ictimailəşdirmə imkanlarının zəifləməsinə gətirib çıxarır. 3)hadisəni uzun müddət gizlətməyə meylli olurlar, çünki həmin şəxs onlarda “cəza vermək”, “daha çox zərər vurmaq”, “müəssisə rəhbərliyinə şikayət etməyin mənasız olması” kimi yanlış təsəvvür yarada bilir. Bu tip cinayətlərlə vurulan zəzərin növləri: fiziki zərər, psixoloji travma, inkişaf riskləri, uzunmüddətli sosial adaptasiya çətinlikləri - üst-üstə düşür. Bu isə cinayətin ictimai təhlükəliliyini artıran kompleks faktordur. Məhkəmələr bu xüsusiyyətləri zərərin ağırlığını artıran amillər kimi qəbul edir və bu səbəbdən həmin əməllər 152.3-cü maddənin tbvsif edilir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir. İş üzrə Təqsirləndirilən şəxs ifadələrində zərərçəkmiş azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs qızma qarşı hər hansı əxlaqsız və seksual hərəkətlər etmədiyini göstərib ona elan edilmiş ittihamda özünü təqsirli bilməməsini, istintaq tamamlanarkən iş materialları ilə tanış olduqdan sonra qızına qarşı əxlaqsız və seksual hərəkətlər etmədiyini dəlil gətirmiş, lakin onun dəlilləri iş üzrə toplanmış zərərçəkmiş şəxs, şahid ifadələri, üzləşmə, baxış protkolları, ekspert rəyləri və iş üzrə toplanmış digər istintaq sənədləri, o cümlədən maddi sübutla tam təkzib edildiyindən onun məsuliyyətdən yayınmaq məqsədilə özünü müdafiə xarakterli ifadələr kimi qiymətləndirilir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs özünü təqsirli bilməməsi ilə əlaqədar əsas dəllilərindən biri ittihamın əsasını təşkil edən maddi sübut – səsyazısının saxta olmaısı və montaj edilməsi ilə bağlı məhkəmə fonoskopik ekspertizasının 28 dekabr 2014-cü il tarixli zəruri olaraq qeyd etməyi hesab edir ki, həmin rəyə əsasən CD-R diskdə olan mübahisə fonoqramdakı danışıqlarda diktorların emosional vəziyyətinin və sayının əsaslandırılmamış dəyişməsi, akustik fonun kəskin şəkildə dəyişməsi, danışıqlarda məntiqi ardıcıllığın pozulmas kəskin fon sıçrayışları və audiosiqnalın itməsi kimi montaj əlamətləri müəyyən edilməmişdir. Bundan əlavə müdafiə tərəfi həmçinni də həmin səsyazısını yazıldığı qurğu olan telefon və səsəyazısının köçürüldüyü digər telefonun mövcud olmaması və yaxud işlək vəziyyətdə olmaması, həmin telefonların istintaqa təqdim edilməməsi, telefonlar təqdim edidikdə texniki ekspertizasının keçirilməsinin zəruri olması, telefon satılan yerin satıcısının dindirilməsi ilə əlaqədar istintaq vaxtı verilən vəsatətlərə dair dəlillərlə bağlı məhkəmə zərur qeyd etməyi hesab edir ki, iş texniki ekspertiasının rəyin qey etməyi zəruri hesab edir ki, istintaq zamanı keçirilmiş və cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş məhkəmə texniki ekspertizasının rəyinə əsasən müəyyən edilmişdir, hər iki cihaz istintaqa təqdim edilmiş, tədqiq edilmiş və üzərində ekspertiza aparılmışdır. Həmin mobil telefonlar “Xiaomi Redmi 9” markalı “M2004J19G” modelli “OPPO A18” markalı “CPH2591 ” modelli və “Xiaomi Redmi 9” markalı “M2004J19G” modelli mobil smartfonun tədqiq edilmiş hər iki mobil smartfonun yaddaşında (kontaktlar, “SMS” mesaj, yerli mesajlar, audio, foto, video fayllar və sairə) mövcud olan və yaddaşından pozulmuş məlumatlar müəyyən olundu və həmin müəyyən olunmuş məlumatlar “Ekspertiza 5-1266” adlı iş çantasında xarici yaddaş qurğuya köçürülmuşdür. Müdafiə tərəfinin təqsirləndirilən şəxsin tənqinəfəsliyin xəstəlik xarakteri daşımasının, bronxlarda problemlərin olmasın dair dəlillərə münasibətdə məhkəmə qeyd edir ki, bununla bağlı müdafiə tərəfi hər hansı xəstəliklə bağlı mötəbər sənəd, arayış və yaxud epikriz, aldığı müalicə ilə əlaqədar olan sənədlər təqdim etməmişdir. Həmçinin qeyd olunan problemlə əlaqədar diaqnoz – hər hansı xəstəliyə düçar olması sual verildikdə müdafiə tərəfi hər hansı hal göstərməmiş, məlumat verilməmişdir. Bundan əlavə təqsirləndirilən şəxs hadisə günün evdə olmaması, istər zərərçəkmiş şəxsin, istərsə də Şahid2 onun evdə olması ilə əlaqədar yalan məlumat verdikləri ilə əlaqədar dəlillərə münasibətdə məhkəmə qeyd edir ki, müdafiə tərəfin vəsatətlərinə əsas Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan mobil nömrəsinin məlumatları istənilmiş və məhkəmə iclasında tətdiq edilmiş, həmin məlumatlara əsasən Təqsirləndirilən şəxs mobil nömrəsinin anten göstəriciləri onun artıq saat 14.47-dən ünvanda olduğu göstərir. Bundan əlavə həmin hadisənin baş verməsi, yəni 16 oktybar saat 15-16:00 radələrində təqsirləndirilən şəxsin və zərərçəkmiş şəxsin eyni zamanda evdə olması və ünsiyyətdə olması, hətta eyni zamanda yata otağında olması, təqsirləndirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxsdə “belin tapdalamasının” istəməsi – istər zərərçəkmiş şəxs tərəfindən, istərsə də zərərəçəkmiş şəxs tərfindən inkar olunmur, həmçinin də şahid ifadələrində öz əksini tapır. Belə ki, "xxxx" MMC-dən Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələrinin 17 oktyabr 2023-cü il tarixdən 17 oktyabr 2024-cü il tarixədək daxil olan və çıxan zənglərin və SMS mesajların siyahısı, yazılı mətni, qeyd olunan telefonlara dair anten məlumatların götürülməsinə dair vəsatətə əsasən qəbul edilmiş Suraxanı Rayon Məhkəməsinin 01 noyabr 2024-cü il taixli qərarına əssən ünvanlanmış sorğuya cavabında Təqsirləndirilən şəxs istifadəsindən mobil nömrəsi üzrə anten göstəriciləri 16 oktyabr 2024-cü il tarixdə saat 11:46 və 11:47-də UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) ünvanı göstərir. Saat 13:26 və 13:27-də isə UBBK1051F/UBBK1051 BinakadAzsu/Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 6-cı nasos stansiya/Binagadi/ (40.427xx/xx.83222) göstərir. Lakin artıq saat 16:29-dan UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) ünvanı göstərir. Bütün bu götəricilər Mos, MTS, SMST meyyarlarla müəyyən edilir. Hətta artıq saat 14:47-dən anten göstəriciləri artıq 14:LBBK5813G1/LBBK5813 MOTORİST_BİCO//Surakhany/ (40.384xx/xx.97422) və UBBK4113B/UBBK4113 GARAJ_29/Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli, D Massivi, 29 nömrəli qarajın da. Mərkəzi küçə 31, Hybrid serviz yaxınlığı./Surakhany/ (40.371xx/xx.97504) - həmin göstəricilər isə interneta qouşlmaqla və həmçinni GPRS göstəricisi ilə müəyyən olunur. Beləliklə də, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 44.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs barəsində ittiham hökmü çıxarmağı məqsədəmüvafiq hesab edir. Məhkəmə hökmü əsaslandırarkən hesab edir ki, hökmün əsaslı olması üçün məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalı, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməli və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar, tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliliyi müəyyənləşdirilir. Beləliklə, məhkəmə iclasında toplanmış və tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu ilə, təqsirləndirilən şəxsin səmimi etirafı, zərərçəkmiş şəxsin, şahidin ifadələri və digər iş materialları ilə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməsi tamamilə sübuta yetirilmişdir. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş həddə cəza təyin edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə, CPM-in 44.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs barəsində CM-in 152.3-cü maddəsi ilə ittiham hökmü çıxarmağı qanuni və əsaslı hesab edir. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs CM-in Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş həddə cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən cinayət qanununun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Məhkumun islah edilməsi cinayətkarın qanuna tabe olan insana çevrilməsini, məhkumu yeni cinayətlərə sövq edə bilən zərərli sosial-psixoloji meyllərdən, kriminogen xüsusiyyətlərdən azad etməyi nəzərdə tutur, islah prosesi məhkumun ictimai-faydalı fəaliyyətə qayıtması, ümumi yaşayış qaydalarına hörmətlə yanaşması, normal cəmiyyətə tamamilə uyğunlaşması məqsədlərini güdür. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Başqa sözlə, cəza «talion» prinsipinə, yəni məhkumdan əvəz çıxmaq, qisas almaq niyyətinə xidmət etməməlidir. Hər bir halda ədalət prinsipi zərərçəkmiş şəxsə qayğı və diqqətin, təqsirləndirilən şəxsə isə mərhəmətin göstərilməsini özündə ehtiva edir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Heç təsadüfi deyildir ki, qanunverici cəza təyin edərkən şəxsin bütün sosial-psixoloji keyfiyyətlərinin nəzərə alınmasını tələb edir. Şəxsin ictimai təhlükəliliyi məhz onun şəxsiyyətini xarakterizə edən amillərdəndir. CM-in: 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir; Himayəsində azyaşlı uşağın olduğunu məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs cəzalarını yüngülləşdirən hallar hesab edir. İş üzrə Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, onun şəxsiyyəti o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların olmaması, habelə təyin olunacaq cəzanın təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, cəzanın məqsədləri Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nın 152.3-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrumetmə növündə cəza təyin olunduğu təqdirdə təmin edilə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri (CM-nin 58.3.) nəzərə alınmaqla ona təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan yetkinlik yaşına çatmayanı tərbiyə etmək vəzifəsindən məhrum edilməklə azadlıqdan məhrumetmə növündə cəza təyin edilməli, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməli (CM-nin 56.1.2), cəza çəkməsinin əvvəli 17 oktyabr 2024-cü il tarixdən hesablanmalı (CPM-nin 158.2.1, 158.6), barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Cinayət törətmiş şəxsə təyin ediləcək cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində də deyilir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Hazırki halda məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs tətbiq edilməsi nəzərdə tutulan cəza cəzanın məqsədini təmin edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə, hazırki cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99- 1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. İş üzrə maddi sübut, mülki iddia, məhkəmə məsrəfləri və xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanır, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət edir və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlir. Qeyd olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 197-198, 344-347, 349, 351-353, 356, 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə

HÖKMETDİ:

Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 152.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona, yetkinlik yaşına çatmayanı tərbiyə etmək vəzifəsindən 3 (üç) il müddətinə məhrum edilməklə, 05 (beş) il 09 (doqquz) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Cəzanın çəkilməsi Təqsirləndirilən şəxs ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində müəyyən edilsin. Cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 17 oktyabr 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökm elan olunduğu andan 20 gün müddətində Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Həbsdə saxlanılan məhkum tərəfindən isə apellyasiya şikayəti hökmün surətinin ona verildiyi andan 20 gün müddətində verilə bilər. Hökmdən apellyasiya şikayəti və ya protesti verilməmişsə, hökm həmin müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.

Hakim Nərminə Rzayeva