Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(011)-246/2021 03.06.2021 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Hüseyn Cavid Vaqif oğlunun sədrliyi, Paşayev Orxan Zakir oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçısı - Baş Prokurorluğun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhər məhkəmələrində dövlət ittihamı şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, yetkinlik yaşına çatmayan X2 və qanuni nümayəndəsi X4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 və qanuni nümayəndəsi X1, müdafiəçiləri–Bakı şəhəri 13 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, Müdafiəçi3 oğlunun, Müdafiəçi4, Müdafiəçi5, Müdafiəçi2 iştirakları ilə xx xxx 2000-ci ildə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri Xətai rayonu Sadıqcan küçəsi ev 52-də qeydiyyatda olmaqla ünvan 1 ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə, xx xxxxxxx 2006-cı ildə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, natamam orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri Xətai rayonu Sadıqcan küçəsi ev 52-də qeydiyyatda olmaqla ünvan 1 ünvanında yaşayan, barəsində “yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş yetkinlik yaşına çatmayan X2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə, xx xxxxxx 2000-ci ildə Yardımlı rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 6-də qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə, xx xxxxxx 2002-ci ildə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 7 qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə və xx xxxxxx 2004-cü ildə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, natamam orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Biləsuvar rayonu Çaylı kəndində qeydiyyatda olmaqla ünvan 2 ünvanında yaşayan, barəsində “yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs1 01.11.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsində yerləşən 95 saylı məktəbin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 uca səslə danışmalarını irad bildirməklə sakitliyə dəvət etməsi səbəbindən Zərərçəkmiş şəxs1 ilə aralarında yaranmış mübahisə zamanı köməyə gələn Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qrup halında ictimai qaydanı kobud surətdə pozaraq, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, qərəzli hərəklətlər edərək yumruqla Zərərçəkmiş şəxs1 burun nahiyyəsin vurmaqla döyərək ona burun tənəffüsünün çətinləşməsi və burunun yumşaq toxumasının əzilmiş yarası ilə müşayiət olunan burun sümüyünün açıq sınığı ilə nəticələnən, zərərçəkmiş şəxsin həyatı üçün təhlükəli olmayan və bu Məcəllənin 126-cı maddəsində nəzərdə tutulan nəticələrə səbəb olmayan, lakin sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya aid bədən xəsarətləri yetirməklə xuliqanlıq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 01.11.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsində yerləşən 95 saylı məktəbin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs5 ilə uca səslə danışarkən oradan keçən Zərərçəkmiş şəxs1 onlara iradını bildirməklə sakitliyə dəvət etməsi səbəbindən aralarında yaranmış mübahisə zamanı köməyə çağırdığı Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə Zərərçəkmiş şəxs1 arasında baş vermiş dava-dalaş zamanı sonuncuları aralamağa çalışan Zərərçəkmiş şəxs2 yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5lə birlikdə qrup halında yumruq və təpik zərbələri ilə vurmaqla döyərək ictimai qaydanı kobud surətdə pozaraq cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən qərəzli hərəkətlər edərək xuliqanlıq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 01.11.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsində yerləşən 95 saylı məktəbin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 uca səslə danışmalarını irad bildirməklə sakitliyə dəvət etməsi səbəbindən Zərərçəkmiş şəxs1 ilə aralarında yaranmış mübahisə zamanı sonuncuların çağırışı ilə köməyə gələn Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qrup halında ictimai qaydanı kobud surətdə pozaraq, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, qərəzli hərəkətlər edərək yumruqla Zərərçəkmiş şəxs1 ağız və göz nahiyyəsin vurmaqla döyüb onun hər iki gözyuvası ətrafı nahiyənin hematoması, hər iki yanağın yumşaq toxumasının hematoması, üst və alt dodaqların selikli qişasının əzilmiş yaraları ilə nəticələnən, dərəcəsinə görə ümumilikdə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aid edilən bədən xəsarətləri yetirməklə xuliqanlıq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 01.11.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsində yerləşən 95 saylı məktəbin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 uca səslə danışmalarını irad bildirməklə sakitliyə dəvət etməsi səbəbindən Zərərçəkmiş şəxs1 ilə aralarında yaranmış mübahisə zamanı sonuncuların çağırışı ilə köməyə gələn Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qrup halında ictimai qaydanı kobud surətdə pozaraq, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, qərəzli hərəklətlər edərək Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs1 döydükdən sonra yumruqla Zərərçəkmiş şəxs1 baş və sifət nahiyyəsinə vurmaqla ona üst və alt dodaqların selikli qişasının əzilmiş yaraları, başın ənsə nahiyəsinin qançırı, başın alın nahiyəsinin sıyrıqları ilə nəticələnən, dərəcəsinə görə ümumilikdə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aid edilən bədən xəsarətləri yetirməklə xuliqanlıq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 01.11.2020-ci il tarixdə saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsində yerləşən 95 saylı məktəbin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2 ilə uca səslə danışarkən onlara iradını bildirməklə sakitliyə dəvət etməsi səbəbindən Zərərçəkmiş şəxs1 ilə aralarında yaranmış mübahisə zamanı köməyə çağırdıqları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qrup halında ictimai qaydanı kobud surətdə pozaraq, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, qərəzli hərəklətlər edərək təpiklə Zərərçəkmiş şəxs1 ayağına vuraraq baldırın sıyrıqları ilə nəticələnən sağlamlığa zərərvurmayan xəsarətlər yetirdikdən sonra, Zərərçəkmiş şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs4 arasında baş vermiş davanı aralamağa çalışan Zərərçəkmiş şəxs2 yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə yumruq və təpiklə zərbələri ilə vurmaqla döyərək xuliqanlıq hərəkətləri etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə təxminən saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu Əhmədli metronun yaxınlığında olmuşdur. Bu vaxt onun mobil telefonuna qardaşı Rəvanın dostlarından biri yığaraq 95 saylı məktəbin həyətində Rəvan ilə böyük oğlanların mübahisəsinin düşdüyünü bildirmişdir. O, dərhal həmin ünvana yollanmışdır. Ora çatandan sarı gödəkcə geyinən, sonradan adının Babək olduğunu bildiyi şəxs ilə sinif yoldaşı Nurlan və tanışı Muhammədin mübahisə etdiyini görmüşdür. O, məsələyə aydınlıq gətirmək üçün Babəkdən nə baş verdiyini soruşduqda Babək ona aqressiv cavab verərək ondan kim olduğunu soruşmuşdur. O, da Rəvanın qardaşı olduğunu deyərək Babəkə təklikdə söhbət etməyi təklif etmişdir. Babək ilə kənarda təklikdə söhbət etmək üçün kütlədən kənara getmək istəmişdir. Ancaq Babək ona aqressiv cavab verərək kənara getmək istəməmişdir. Həmin vaxt oradakı şəxslər onların arasına girib onları ayırmışlar. Bu vaxt sinif yoldaşı Nurlan ilə Babək arasında dava düşmüşdür. Belə ki, Nurlan əsəblərini cilovlaya bilməyib Babəki yumruqla vurmuşdur. Babəkin danışığı onu da əsəbləşdirdiyindən o da buna tab gətirə bilməmiş və yumruqla Babəkin sifətinə zərbələr endirmişdir. Həmin vaxt oradakı şəxslər onları ayırmışlar. Bundan sonra aralarında təkrar dava-dalaş olmamışdır. Ordan getmək qərarına gəlmiş və gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşmışdır. Bir az aralaşmışdır ki, yenidən hay-küy olmuş, geri qayıdanda Muhamməd ilə Babəkin dalaşdığını görmüşdür. O və ətrafdakı şəxslər Babək ilə Muhammədi ayırmış, bundan sonra oradan çıxıb getmişdir. Əməlindən peşmandır, zərərçəkmiş şəxslərdən üzr istəmişdir, hazırda zərərçəkmiş şəxslər ilə aralarında barışıq olmuş, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş zərər onun tərəfindən tam ödənilmiş və zərərçəkmiş şəxslərin ona qarş hər hansı bir şikayət və tələbi yoxdur. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınaraq barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında qanuni nümayəndəsi X4 iştirakı ilə dindirilmiş yetkinlik yaşına çatmayan təqsirləndirilən şəxs X5 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, Xətai rayonu 17 nömrəli orta məktəbin 9-cu sinif şagirdidir. 01.11.2020-ci il tarixdə təxminən saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu 95 saylı orta məktəbin qarşısında dostu Cəfərqulu ilə birlikdə zarafatlaşaraq gülmüşlər. Bu vaxt sonradan adının Babək olduğunu öyrəndiyi şəxs iki nəfər tanışı ilə onlara tərəf gəlmişdir. Onların yanından keçərkən sonradan adını bildiyi Babək onlara sakit dayanmaqlarını, səs küy salmamalarını, binalarda yaşayış olduğunu deyərək irad bildirmişdir. Bu zaman aralarında sözlə mübahisə başlamışdır. Babək və yanındakı şəxlərin onlardan yaşca və cüssəcə böyük olduğunu görüb Babəklə söhbət etmələri üçün Cəfərqulu tanışlarını köməyə çağırmaq üçün yaxınlıqda yerləşən “Dostluq” kafesinə getmişdir. Bir neçə dəqiqə sonra yaşca böyük tanışları Muhamməd və Nurlan yanlarına gəlmişdir. Bundan sonra o, Cəfərqulu, Nurlan və Muhamməd qarşı tərəf olan sonradan adlarını öyrəndiyi Babək, Sabir və Rəsul ilə mübahisəni davam etdirmişdir. Bu vaxt ətrafdan keçən adlarını bilmədiyi Babəkin dostu Babəkə yaxınlaşıb kənara çəkmişdir. İki-üç dəqiqə sonra Babək yanlarına qayıtmışdır. Bu vaxt böyük qardaşı Turan gəlmiş və qardaşı Turan mübahisəyə qoşulmuşdur. Belə ki, Turan Babək ilə təkbətək söhbət etmək üçün kənara çəkmək istəmişdir. Lakin, Babək heç yerə getməyəcəyini bildirmişdir. Həmin vaxt mübahisə yenidən qızışmış və qəflətən dava-dalaş başlamışdır. Belə ki, ilk olaraq Nurlan Babəkin yumruqla sifətinə vurmuşdur. Qardaşı Turan da Nurlanın ardınca Babəkin üzərinə gedib yumruqla vurmuşdur. Babək yerə yıxılmış və ara qarışmışdır. Bundan sonra Babəkin dostları Babəki kənara çəkmişdir. Bu vaxt Babək kənardan söyüş söydüyü üçün Muhamməd gödəkçəsini soyunaraq Babək ilə tutaşmış və dalaşmışdır. Muhamməd ilə Babək dalaşanda sonuncuları aralamağa çalışan qırmızı gödəkçə geyinən, sonradan adını bildiyi Rəsulu arxadan tutub yerə yıxmış, Rəsul ilə birlikdə o da yerə yıxılmışdır. Sonra Cəfərqulu da yaxınlaşmış və birlikdə Rəsulu yumruq və təpiklə döymüşlər. Sonra kimsə polis çağıracağını demiş və ona görə də qaçaraq oradan uzaqlaşmışlar. Əməlindən peşmandır, zərərçəkmiş şəxslərdən üzr istəmişdir, hazırda zərərçəkmiş şəxslər ilə aralarında barışıq olmuş, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş zərər tam ödənilmiş və zərərçəkmiş şəxslərin ona qarşı hər hansı bir şikayət və tələbi yoxdur. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınaraq barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs3 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə təxminən saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu 95 saylı orta məktəbin yanında yerləşən “Dostluq” kafesində Muhammədlə oturub çay içmişdir. Həmin vaxt Cəfərqulu adlı az yaşlı tanışı onlara yaxınlaşıb məktəbin həyətində özlərindən yaşca böyük oğlanlarla mübahisə düşdüyünü və söhbət etmək üçün onların köməyə gəlməsini istəmişdir. Bu vaxt o, Muhammədlə birlikdə kafedən çıxaraq deyilən yerə yollanmışdır. Ora çatanda sonradan adının bildiyi Babək və yanında iki nəfər şəxsi görmüşdür. O və Muhamməd nə olduğunu aydınlaşdırmaq üçün söhbət etməyə başlamışdır. Orada məlum olmuşdur ki, məktəbin həyətində oynayan Rəvan və Cəfərqulu ilə Babəkin arasında yol vermək üstündə mübahisə başlamışdır. Onlar Babəkə böyük olmasını, nə üçün uşaqlara baş qoşduğunu dedikdə, Babək aqressiv formada cavab qaytarmağa başlamışdır. Bir az keçmişdir ki, Turan gəlmiş və mübahisəyə qoşulmuşdur. Turan ilə o bir sinifdə oxumuşdur və Turan az yaşlı Rəvanın böyük qardaşıdır. Turan ora çatan kimi, Babəkin qoluna girib təkbətək söhbət etmək məqsədi ilə kənara çəkmək istədikdə Babək getmək istəməmişdir. Bir az keçmiş məktəbin mühafizəçisi onlara yaxınlaşaraq aralarına girib onları aralamaq istəmişdir. Həmin vaxt Babək söyüş söydüyü üçün o, əsəblərini cilovlaya bilməmiş və Babəkin sifətinə bir neçə yumruq zərbəsi vurmuşdur. Bu vaxt Turan da ona qoşulub Babəkin üzərinə hücum çəkib yumruqla Babəkin sifətinə vurmağa başlamışdır. Sonra məktəbin mühafizəçisi onu kənara çəkmiş və hətta orda mühafizəçi ilə kiçik mübahisə olmuşdur. Bir neçə dəqiqəlik ara sakitləşmişdir. Babəkin yanındakı dostları Babəki kənara çəkmişdir. Lakin Babək təkrar söyüş söydüyü üçün Muhamməd əsəbləşmiş və Babəkə tərəf getmişdir. Orada Babək ilə Muhamməd tutaşmış və ətrafdakı şəxslər sonuncuları aralamağa çalışmışdır. Bundan sonra kimsə polis çağıracağını bildirmişdir. Ona görə də, oradan uzaqlaşıb getmişdir. Əməlindən peşmandır, zərərçəkmiş şəxslərdən üzr istəmişdir, hazırda zərərçəkmiş şəxslər ilə aralarında barışıq olmuş, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş zərər tam ödənilmiş və zərərçəkmiş şəxslərin ona qarş hər hansı bir şikayət və tələbi yoxdur. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınaraq barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs4 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə təxminən saat 19 radələrində Bakı şəhəri Xətai rayonu 95 saylı orta məktəbin yanında yerləşən “Dostluq” kafesində Nurlanla oturub çay içmişdir. Həmin vaxt Cəfərqulu adlı az yaşlı tanışı onlara yaxınlaşıb məktəbin həyətində özlərindən yaşca böyük oğlanlarla mübahisələrinin düşdüyünü və həmin oğlanlarla söhbət etmək üçün köməyə gəlmələrini istəmişdir. Bu vaxt o, Nurlanla birlikdə kafedən çıxaraq deyilən yerə yollanmışdır. Ora çatanda sonradan adını bildiyi Babək və yanında iki nəfər şəxsi görmüşdür. O və Nurlan nə olduğunu aydınlaşdırmaq üçün söhbət etməyə başlamışdır. Məlum olmuşdur ki, məktəbin həyətində oynayan Rəvan və Cəfərqulu ilə Babəkin arasında yol vermək üstündə mübahisə başlamışdır. O, Babəkə böyük olmasını, nə üçün uşaqlara baş qoşduğunu dedikdə, Babək aqressiv formada söyüşlə cavab verməyə başlamışdır. Bir az keçmişdi ki, az yaşlı Rəvanın böyük qardaşı Turan kənardan gələrək onlara yaxınlaşmış və mübahisəyə qoşulmuşdur. Turan Babəkin qolundan tutub kənara çəkərək təkbətək söhbət etmək istədiyini söyləmişdir. X10 əlini kənara itələyərək getmək istəməmişdir. Həmin vaxt o, araya girib aralamağa başlamışdır ki, Babək ilə Turan dalaşmasın. O çalışmışdır ki, dava düşməsin və aranın sakitləşməsi üçün əlindən gələni etmişdir. Bir az keçmiş məktəbin mühafizəçisi də yanlarına gəlib aranı sakitləşdirmək istəmişdir. Elə həmin vaxt Babək söyüş södüyü üçün Turan əsəblərini cilovlaya bilməmiş və Babəkin sifətinə bir neçə yumruq zərbəsi vurmuşdur. Bu vaxt Turan da Babəkin üzərinə hücum çəkib yumruqla Babəkin sifətinə vurmağa başlamışdır. Babək müvazinətini itirib yerə yıxılmışdır. Həmin vaxt o və oradakı şəxslər dalaşanları aralamağa çalışmışdır. Bundan sonra bir neçə dəqiqəlik ara sakitləşsə də Babək yüksək səslə söyüş söymüşdür. O, həmin vaxt Babəkə əsəbləşərək üzərinə getmişdir. Orada onlar tutaşmış və o Babəkə bir neçə yumruq və təpik zərbəsi endirmişdir. Həmin vaxt yenə qarışıqlıq düşmüş və kimsə polis çağıracağını dediyi üçün onlar oradan uzaqlaşıb getmişdir. Əməlindən peşmandır, zərərçəkmiş şəxslərdən üzr istəmişdir, hazırda zərərçəkmiş şəxslər ilə aralarında barışıq olmuş, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş zərər tam ödənilmiş və zərərçəkmiş şəxslərin ona qarşı hər hansı bir şikayət və tələbi yoxdur. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınaraq barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında qanuni nümayəndəsi X1 iştirakı ilə dindirilmiş yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 ona Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 22 nömrəli tam orta məktəbin 9-cu sinif şagirdidir. Təqsirləndirilən şəxs2 onun dostudur. O, Rəvanı uşaqlıqdan tanıyır. Belə ki, Rəvan onunla qonşuluqda yaşamışdır. 01.11.2020-ci il tarixdə, saat 18 radələrində Rəvanla birlikdə Xətai rayonu ərazisində yerləşən 95 nömrəli tam orta məktəbin qarşısında gəzişmişdir. Məktəbin qarşısında olan zaman onlar uca səslə danışmağa və gülməyə başlamışdır. Bir neçə dəqiqə sonra əvvəllər tanımadığı, sonradan adının Babək olduğunu bildiyi şəxs və yanında tanımadığı iki dostu ilə onlara tərəfə gəlmişdir. Babək dostları ilə birlikdə məktəbin həyətindən bayıra doğru hərəkət etmiş, onlar isə məktəbin həyətinin giriş hissəsində dayanmışdır. Babək onların yanından keçən zaman dayanaraq onlara yüksək səslə danışıb güldükləri üçün öz iradını bildirmişdir. Onlar Babəkdən üzr istədikdən sonra Babək dostları ilə birlikdə yollarına davam etmişdir. Babək bir neçə addım atdıqdan sonra onlar yenə yüksək səslə danışaraq gülməyə başlamışdır. Bu zaman Babək geri qayıdaraq Rəvana “sənə demədim sakit dur küçük” deyə təhqir etmişdir. X6 niyə təhqirlə danışdığını soruşmuş və Babəkə “küçük özünsən” demişdir. Bundan sonra Babək ilə Rəvanın arasında sözlə mübahisə düşmüşdür. Təxminən 5 dəqiqə sonra tanışları Muhəmməd və Nurlan ora gəlmişdir. Muhəmməd ilə Nurlan söhbətə müdaxilə edən zaman Babək kim olduqlarını soruşmuşdur. Nurlan və Muhamməd isə Rəvanın yaxını olduğunu bildirmişdir. Bundan sonra Nurlan məktəbin kənarına çəkilməyi və söhbəti orada davam etdirməyi Babəkə demişdir. Babək də Nurlan ilə razılaşaraq məktəbin yan tərəfinə getmişdir. Təxminən bir neçə dəqiqə sonra Rəvanın böyük qardaşı Turan hadisə yerinə gəlmiş və o da mübahisəyə daxil olmuşdur. Turan təkbətək söhbət etmək istədiyini deyərək Babəki kənara çəkmək istəmişdir. Lakin Babək getməkdən imtina etmişdir. Həmin vaxt Babək ilə Turan itələşmişdirlər. Bundan sonra məktəbin mühafizəçisi ora yaxınlaşmış və kütləni dağıtmaq istəmişdir. Bu vaxt Nurlan ilə Babək arasında dava düşmüşdür. Belə ki, Nurlan yumruqla Babəkin sifətinə vurmuşdur. Turan da qaçaraq Babəkin üzərinə getmiş və yumruqla Babəkin sifətindən vurmuşdur. Həmin vaxt o da təpiklə Babəkin ayağından vurmuş və Babək yerə yıxılmışdır. Bundan sonra ara sakitləşmiş və Turan çıxıb getmişdir. Lakin Babək təkrar söyüş söydüyü üçün Muhamməd ilə Babək arasında dava düşmüşdür. O da Muhammədə qoşularaq Babəkin qolundan bir neçə dəfə yumruqla zərbələr endirmişdir. Bundan sonra Rəvanın qırmızı gödəkçə geyinən Rəsulu yerə yıxdığını görmüşdür. O da Rəvana kömək məqsədi ilə yaxınlaşaraq yerdə olan Rəsulu təpiklə vurmağa başlamışdır. Ətrafdakı şəxslərdən biri polisə zəng etdiklərini uca səslə dedikdən sonra qaçaraq oradan uzaqlaşmışdır. Əməlindən peşmandır, zərərçəkmiş şəxslərdən üzr istəmişdir, hazırda zərərçəkmiş şəxslər ilə aralarında barışıq olmuş, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş zərər tam ödənilmiş və zərərçəkmiş şəxslərin ona qarşı hər hansı bir şikayət və tələbi yoxdur. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınaraq barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə saat 17 radələrində dostları Rəsul ilə Bakı şəhəri Xətai rayonu Sarayevo küçəsi 13 ünvanda görüşüb söhbət etmək üçün Xətai rayonu ərazisində yerləşən “Xeyriyyə” adlı çayxanaya getmişdir. Onlar bir qədər söhbət etdikdən sonra dostu Sabir də “Xeyriyyə” çayxanasına gəlmişdir. Saat 19 radələrində həmin çayxanadan çıxaraq yaşadıqları evə yollanmışdır. 95 saylı məktəbin qapısının qarşısında 2 nəfər sonradan adlarının Rəvan və Cəfərqulu olduğunu öyrəndiyi uşaqların yüksək səslə zarafatlaşdıqlarını və məktəbin qapısının qarşısını kəsdiklərinin şahidi olmuşdur. Yolu məktəbin həyətindən olduğu üçün Rəvan və Cəfərquluya qapının qarşısından kənara çəkilmələri və çox saylı şəhidlərin olmasını səbəb göstərib, səs-küy salmalarının ayıb olduğunu bir böyük kimi sakit formada bildirmişdir. Bir neçə addım uzaqlaşmışdır ki, həmin uşaqlar arxadan ona kobudcasına cavab qaytararaq onunla mübahisə etməyə başlamışdır. O, dayanıb uşaqları sakitləşdirməyə çalışıb, etdikləri hərəkətin doğru olmadığını bildirmişdir. Ancaq uşaqlara verdiyi öyüd-nəsihəti dinləmədiklərini görmüşdür. Azyaşlı olduqlarını nəzərə alaraq baş qoşmamağı və ayrılaraq yoluna davam etməyə qərar vermişdir. Bu zaman Rəvan ona gözləməyini, yaşca böyük dostlarını çağıracaqlarını deyib oradan uzaqlaşmışdır. O, həmin uşaqların böyüklərinin gəlməsinin əslində yaxşı fikir olmasını düşünmüşdür. Belə ki, o, həmin uşaqların etdikləri səs-küyün indiki zamanda ayıb olduğunu böyüklərinə irad olaraq bildirəcəyini və anlaşa biləcəyini düşünmüşdür. Bir neçə dəqiqə keçdikdən sonra Rəvanla birlikdə adlarının Muhamməd və Nurlan olduğunu sonradan öyəndiyi iki nəfər şəxs olduqları yerin yaxınlığında yerləşən kafedən çıxaraq onlara yaxılnlaşmışdır. İlk olaraq Muhamməd adlı şəxs azyaşlı uşaqlarla aralarında olan söhbəti aydınlaşdırmağa başlamışdır. O da Muhammədə həmin uşaqların etdikləri hərəkəti və onun böyük kimi irad bildirdiyini söyləmiş və bu zaman onun fikri ilə razılaşacağını gözləmişdir. Lakin onu anlayışla qarşılamamışlar, əksinə olaraq onunla mübahisə etməyə başlamışlar. Bu zaman oradan keçən üzdən tanıdığı Gülməmməd adlı şəxsin onun mübahisə etdiyini və əsəblərinin gərildiyini görmüşdür. Gülməmməd onu oradan ayırıb bir qədər kənara çəkərək sakitləşməyini və özünü ələ almağını təklif etmişdir. O, artıq mübahisə etməyin əbəs olduğunu düşünmüş və dostlarını orada çağırmaq üçün istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrədən dostu Rəsulun istifadəsində olan mobil nömrəyə zəng etmişdir. Lakin həmin vaxt mobil nömrəsində konturun olmamasını öyrənmiş və məcburən dostlarını da çağırmaq üçün yenidən həmin yerə getmişdir. O, ora yaxınlaşıb mübahisənin əbəs olduğunu və mübahisə etmək lazım olmadığını deyərək dostlarını da götürüb oradan getmək istəmişdir. Bu zaman oraya daha 3 nəfər şəxs də gəlmiş və sonradan bilmişdir ki, həmin şəxslərdən biri mübahisənin başlamasına səbəb olan Rəvanın böyük qardaşı Turandır. Belə ki, Turan onu yenidən kənara çəkərək söhbət etmək istədiyini bildirmişdir. O isə Turana mübahisə etmək istəmədiyini və getmək istədiyini bildirmişdir. Lakin həmin Turan onu nalayiq ifadələrlə təhqir edərək üzərinə hücum çəkməyə cəht etmişdir. İlkin olaraq oradakılar Turanı tutub saxlasalar da, Turan həmin şəxslərin əlindən çıxıb üzərinə hücum çəkib ard-arda yumruq zərbələri ilə burnuna zərbələr endirmişdir. Zərbələrin ardından burnundan qan açılmış və müvazinətini itirib səndələmişdir. Sonra Nurlan yumruqla ağız və göz nahiyyəsinə zərbələr endirmiş və o yerə yıxılmışdır. Bu zaman Turan və Nurlan təpiklə hər iki qol və ayaq nahiyyələrinə zərbələr endirməyə başlamışlar. Həmin şəxslər onu döyüb aralandıqdan sonra səs-küyə ətrafa xeyli adamların yığılmasının şahidi olmuşdur. Həmin zaman hadisə yerinə gələn məktəbin mühafizəçinin və dostu Rəsulun da onu müdafiə edib aralamağa çalışdığının şahidi olmuşdur. Həmin şəxslər onu döyüb ondan ayrıldıqları zaman artıq burnundan aldığı zərbələrin təsirindən burnu sınmışdır. Çünki burnunu hiss etməmiş və qan içində olmuşdur. Bunu görən Rəsul onu aralayaraq bir qədər kənara çəkmişdir. Bundan sonra Muhamməd adlı şəxs onların arxasından gələrək onunla yenidən mübahisə etməyə başlamışdır. Bununla da Muhammədlə o yenidən əlbəyaxa olmuş və Muhamməd yumruqla sifətinə, alnına zərbələr endirmiş və o, zərbələrdən yayınmaq üçün başını aşağı əyəndə yumruq zərbələri başının arxasına dəymişdir. Məktəbin mühafizəçisi hadisə yerinə polis çağıracağını bildirdikdən sonra ondan aralanaraq hərəsi bir tərəfə qaçıb hadisə yerindən uzaqlaşmışdır. Bundan sonra dostları Rəsul və Sabir ilə birlikdə oradan ayrılaraq yaşadığı mənzilə yollanmışdır. Yaşadığı mənzilə getdikləri zaman “Zəkalar” litseyinin yaxınlığından üzünü yumuşdur. O, üzünün qanını yuduqdan sonra yoluna davam edərək yaşadığı mənzilə yollanmışdır. O, yaşadığı mənzilin həyətinə çatdıqda dostu Rəsulun istifadəsində olan mobil nömrə ilə zəng edərək hadisə barədə atasına məlumat vermişdir. Bundan sonra atası və dostu Rəsul ilə birgə yaşadığı mənzilə qalxmış və burnunun sındığını görən atası yaşadığı mənzilə təcili tibbi yardım briqadasını çağırmışdır. Yaşadığı mənzilə gələn təcili tibbi yardım briqadası onu 3 saylı Şəhər Klinik Xəstəxanasına aparmışlar və o burnundan əməliyyat olunmuşdur. Videodan da göründüyü kimi, Nurlan ilə Turanın onu vurmasının arasında bir neçə saniyə fərq olmuşdur. O, hadisənin videosunu gördükdə hər şeyi tam xatırlamışdır. Turan ilə Nurlanın onu vurması ard-arda olduğu üçün o, tam dəqiqləşdirə bilməmişdir. Ancaq o, video görüntüyə baxanda hər şeyi xatırlamışdır. Video görüntüdən də göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs3 sol tərəfindən hücuma keçərək qəflətən sol yumruğu ilə sifətinin sol tərəfinə zərbə vurmuşdur. Həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 üzərinə hücum çəkib yumruqla burnuna zərbələr vurmuşdur. Hətta azyaşlı Cəfərqulu da təpiklə ayağına vurmuşdur. Onun burnuna yumruqla vuran şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 və Turanı söyməmişdir. Muhamməd onun üzərinə gələndə onu vuracağını görmüşdür. Həmin vaxt o artıq Nurlan və Turan tərəfindən döyülmüşdür. Muhammədin üzərinə gəldiyini görəndə Muhammədin onu vuracağını anlamış və ona görə də, özünü müdafiə etmək üçün o, Muhammədə yumruq zərbəsi vurmuşdur. Mübahisə zamanı təqsirləndirilən şəxslər söyüş söymüş, baş vermiş hadisəyə görə ətrafa insanlar toplaşmış, məktəbə gediş-gəliş çətinləşmiş, orada olan insanların dincliyi pozulmuşdur. Hazırda təqsirləndirilən şəxslərlə barışmışdır, ziyan ödənilmişdir, onlara qarşı heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Qeyd edilənlərin məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmasını xahiş edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə saat 17 radələrində dostu ünvan 5 ünvanda görüşüb söhbət etmək üçün Xətai rayonu ərazisində yerləşən “Xeyriyyə” adlı çayxanaya getmişdir. Bir qədər sonra dostu Sabir də “Xeyriyyə” çayxanasına gəlmişdir. Saat 19 radələrində həmin çayxanadan çıxaraq yaşadıqları evə yollanmışdır. 95 saylı məktəbin qapısının qarşısında iki nəfər azyaşlı uşağın yüksək səslə zarafatlaşdığını və məktəbin qapısının qarşısını kəsdiklərinin şahidi olmuşdur. Onların yolu məktəbin həyətindən olduğu üçün Babək az yaşlılara qapının qarşısından kənara çəkilmələri bildirmişdir. Həmin uşaqlar isə Babəkə kobudcasına cavab qaytararaq mübahisə etməyə başlamışdır. O, sonradan həmin uşaqların adlarının Rəvan və Cəfərqulu olduğunu öyrənmişdir. Babək uşaqları sakitləşdirməyə çalışsa da Cəfərqulu və Rəvanin sakitləşmədiklərini görmüş və azyaşlı olduqları üçün baş qoşmayıb yollarına davam etməyə başlamışlar. Bu zaman uşaqlardan biri Babəkə yaşca böyük dostlarını çağırdıqlarını bildirmiş və gözləmələrini istəmişdir. Bir neçə dəqiqə keçdikdən sonra iki nəfər şəxs sonradan adlarını bildiyi Nurlan və Muhamməd olduqları yerin yaxınlığında yerləşən kafedən çıxaraq onlara yaxınlaşmışdır. Sonuncular Babəklə söhbət edərək azyaşlı uşaqlarla aralarında olan söhbəti aydınlaşdırmağa başlamışlar. Babək də həmin uşaqların etdikləri hərəkəti və özlərindən yaşca böyük insanlara qarşı qeyri etik davranışa və ifadələrə yol verdiklərini söyləmişdir. Bu zaman oradan keçən Babəki tanışı Babəkin mübahisə etdiyini anlayaraq Muhamməd və Nurlan adlı şəxslərdən ayırıb bir qədər kənara çəkmişdir. O da həmin vaxt Sabir ilə söhbət etmişdir. Bir neçə dəqiqə sonra Babək onlara tərəf gəlmiş və orada Muhamməd ilə Nurlana mübahisənin əbəs olduğunu və mübahisə etmək lazım olmadığını deyərək mübahisəyə son qoymaq istəmişdir. Bu zaman oraya daha 3 nəfər şəxs də gəlmiş və sonradan bilmişdir ki, həmin şəxslərdən biri azyaşlı Rəvanın böyük qardaşı Turandır. Ancaq Turanın yanında gələn digər iki nəfərin adını bilməmişdir. Turan Babəki yenidən kənara çəkərək söhbət eləmək istədiyini bildirmişdir. Babək isə Turana mübahisə etmək istəmədiyini və getmək istədiyini bildirmişdir. Bu vaxt Nurlan qəflətən yumruqla Babəki döyməyə başlamışdır. Turan da Babəkin üzərinə hücum çəkib sifətinə ard-arda yumruqla vurmuş, daha sonra Babək yerə yıxılmış və hər ikisi Babəki yerdə təpikləməyə başlamışlar. Həmin vaxt o və məktəbin mühafizəçisi araya girərək sonuncuları aralamağa nail olmuşdur. Həmin vaxt Babəkin burnundan qan gəlmişdir. O, Babəkin burnundan qan gəldiyini gördüyü üçün Babəki həmin şəxslərdən ayıraraq bir qədər kənara çəkmişdir. Bundan sonra Muhamməd adlı şəxs onların arxasından gələrək Babəklə yenidən mübahisə etməyə başlamışdır. Muhamməd gödəkçəsini soyunaraq Babəkin üzərinə hücum çəkmiş və əlbəyaxa olmuşlar. Muhamməd yumruqla Babəkin sifət, baş nahiyələrindən vurmuşdur. O, Babəki ayırmaq üçün yaxınlaşmağa çalışsa da, bu vaxt Rəvan arxadan onu tutub yerə yıxmışdır. Həmin vaxt Rəvan və Cəfərqulu yumruq və təpiklə bədəninə vurmağa başlamışlar. Bu zaman məktəbin mühafizəçisi hadisə yerinə polis çağıracağını bildirərək məktəbə tərəf yollanmış və bundan sonra onlar hərəsi bir tərəfə qaçıb hadisə yerindən uzaqlaşmışlar. Bundan sonra onlar oradan ayrılaraq dostu Sabir ilə birlikdə Babəkin yaşadığı mənzilə yollanmışdır. “Zəkalar” adlı litseyinin yaxınlığından keçən zaman Babəkin üzünün qanlı olmasını görən bir nəfər şəxs Babəkə üzünü yumaq üçün su vermişdir. Babək üzünün qanını yuduqdan sonra yola davam edərək Babəkin yaşadığı mənzilə yollanmışlar. Babəkin yaşadığı mənzilin həyətinə çatdıqda Babək atasına zəng edərək hadisə barədə məlumat vermişdir. Bundan sonra onlar Babəkin yaşadığı mənzilə qalxmış və 3-4 dəqiqə keçdikdən sonra o Sabir ilə birgə oradan ayrılaraq yaşadıqlarl mənzilə getmişdir. Hazırda təqsirləndirilən şəxslərlə barışmışdır, ziyan ödənilmişdir, onlara qarşı heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Qeyd edilənlərin məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmasını xahiş edir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumatlandırılmış Şahid məhkəməyə gəlməmiş, məhkəməyə ərizə ünvanlayaraq istintaq zamanı vermiş olduğu ifadəsini təsdiq etdiyini, üzürlü səbəbdən məhkəmə iclasında iştirak edə bilməməsini və məhkəmə iclasının onun iştirakı olmadan keçirilməsini xahiş etmişdir. Şahid məhkəmə iclasında iştirak etməməsi nəzərə alınaraq, işə onun iştirakı olmadan baxılması mümkün hesab edilmiş, habelə onun ibtidai istintaq dövründə vermiş olduğu ifadəsi elan edilmişdir. Şahid həmin ifadəsində göstərmişdir ki, 01.11.2020-ci il tarixdə saat təxminən 19 radələrində dostları Babək və Rəsulla birlikdə 138 nömrəli məktəbin arxasında yerləşən “Xeyriyyə” adlanan çayxanadan çıxararaq gəzişməyə başlamışlar. 95 nömrəli məktəbin qarşısından keçərkən təxminən 2 nəfər uşağın tutaşdığını görmüşlər. Həmin uşaqlar yolu kəsdiyindən Babək kənara çəkilmələrini demiş və Babək uşaqları tənbeh etmiş, uşaq isə söyüş söymüşdür. Babək də uşağı tənqid etmiş, bu vaxt uşaqlardan biri böyüklərini çağırdığını, gözləmələrini demişdir. Bir neçə dəqiqə sonra adlarının sonradan Muhamməd və Nurlan olduğunu bildiyi iki nəfər şəxs onlara yaxınlaşmış və nə üçün uşaqlarnan mübahisə etdiklərini soruşmuşlar. Onlar hamısı 95 nömrəli məktəbin həyətinə keçmiş və orada söhbəti davam etmişlər. Həmin vaxt yoldan keçən Babəkin tanışı Babəki kənara çəkmişdir. Həmin vaxt o isə Rəsulla söhbət etmişdir. Sonra Babək onlara yaxınlaşmış, həmin vaxt ora daha 2-3 nəfər gəlmişdir. Həmin şəxslərdən biri Babəki kənara çəkib söhbət etmək istəmişdir. Sonradan bilmişdir ki, həmin orta boylu, dolu bədənli şəxs mübahisəyə səbəb olan azyaşlı Rəvanın böyük qardaşı Turandır. Yaşlı bir dayı onlara yaxınlaşıb mübahisəni dağıtmaq istəyərkən Nurlan qəflətən Babəki vurmuşdur. Bununla da ara qızışmış və dava düşmüşdür. Nurlanın ardınca Turan Babəkin sifətinə yumruq zərbələri endirmişdir. O, həmin zaman çalışmışdır ki, Babəki aralasın. Babəki aralayanda Babəkin burnundan çoxlu qan axdığını görmüşdür. Onlar Babəki həmin şəxslərdən ayıraraq bir qədər kənara çəkmişdir. Bundan sonra Muhamməd adlı şəxs onların arxasından gələrək Babəklə yenidən mübahisə etməyə başlamışlar. Bununla da Muhammədlə Babək yenidən əlbəyaxa olmuş və Muhamməd Babəkin baş nahiyəsindən yumruq zərbəsi ilə vurmuş və Babək yerə yıxılmışdır. Məktəbin mühafizəçisi polis çağıracağını deyib oradan uzaqlaşmışdır. Bundan sonra hərəsi bir tərəfə qaçıb hadisə yerindən uzaqlaşmışdır. Bundan sonra onlar oradan ayrılaraq dostu Rəsul ilə birlikdə Babəkin yaşadığı mənzilə yollanmışlar. “Zəkalar” adlı litseyinin yaxınlığından keçən zaman Babəkin üzünün qanlı olmasını görən bir nəfər şəxs Babəkə üzünü yumaq üçün su vermişdir. Onlar Babəkin yaşadığı mənzilin həyətinə çatdıqda Babək, Rəsula məxsus olan mobil nömrə ilə atasının istifadəsində olan mobil nömrəyə zəng edərək hadisə barədə atasına məlumat vermişdir. Bundan sonra onlar Babəki yaşadığı mənzilə yola salmışlar. Daha sonra o, Rəsul ilə birgə oradan ayrılaraq yaşadıqları mənzilə yollanmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş: cinayət işinin başlanması haqqında 07 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası CM-in 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə cinayət işi başlanılmışdır (İ cild, i.v. 1); 03 niyabr 2020-ci il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, hadisənin baş verdiyi Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Rüstəmov küçəsi 95 N-li tam orta məktəbin həyətinə baxış keçirilmiş, baxış zamanı hadisə yerinin fotoşəkillər çəkilərək materiala əlavə edilmişdir (İ cild i.v. 7-11); məhkəmə-tibbi ekspertizasının 05.11.2020-ci il tarixli 1173 saylı ekspert rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 burun tənəffüsünün çətinləşməsi və burunun yumşaq toxumasının əzilmiş yarası ilə müşayiət olunan burun sümüyünün açıq sınığı; hər iki gözyuvası ətrafı nahiyənin hematoması, hər iki yanağın yumşaq toxumasının hematoması; üst və alt dodaqların selikli qişasının əzilmiş yaraları; başın ənsə nahiyəsinin qançırı; başın alın nahiyəsinin, hər iki saidin və hər iki baldırın sıyrıqları müəyyən edildi. Xəsarətlər bərk küt əşyanın (əşyaların) təsirindən törənmişdir, müddəti qərarda göstərilən 01.11.2020-ci il tarixə uyğun gəlir. Dərəcəsinə görə: - burun tənəffüsünün çətinləşməsi və burunun yumşaq toxumasının əzilmiş yarası ilə müşayiət olunan burun sümüyünün açıq sınığı sağlamlığın uzun müddətə pozulasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərər vurmaya aiddir; - hər iki gözyuvası ətrafı nahiyənin hematoması, hər iki yanağın yumşaq toxumasının hematoması; üst və alt dodaqların selikli qişasının əzilmiş yaraları hər biri ayrı-ayrılıqda sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aiddir; - başın ənsə nahiyəsinin qançırı; başın alın nahiyəsinin, hər iki saidin və hər iki baldırın sıyrıqları isə sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlərə aid olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. Xarakterinə və lokalizasiyasına görə, xəsarətlərin özü-özünə yetirməsi inkar olunur (İ cild i.v. 28-30); zərərçəkmiş şəxs qismində tanıma haqqında 16 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır (İ cild i.v. 34); zərərçəkmiş şəxs qismində tanıma haqqında 15 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 Oqtay oğlu zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır (İ cild i.v. 62); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinə ünvanlanmış tələbnaməyə 18.02.2021-ci il tarixli cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkumluğu barədə məlumat yoxdur (İ cild, i.v. 87); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinə ünvanlanmış tələbnaməyə 18.02.2021-ci il tarixli cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 məhkumluğu barədə məlumat yoxdur (İ cild, i.v. 88); 11 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, X7 yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 qanuni nümayəndəsi qismində tanınmışdır (İ cild, i.v. 99); şübhəli şəxsin tutulması haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (İ cild, i.v. 112); diskə baxış keçirilməsi haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, video görüntüyə baxış keçirilmiş, DVD diskdəki görüntü 4 dəqiqə 43 saniyə davam edir. 19:06 dəqiqədə 10 nəfər şəxs toplaşaraq söhbət edir və 3 nəfər şəxs isə onlardan təxminən 2 kənarda dayanaraq onlara baxır. Həmin vaxt arxa tərəfdən 3 nəfər şəxs yolu keçərək iti addımlarla toplaşan şəxslərə yaxınlaşır. Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdi ki, 19:07-də iti addımlarla gələn 3 nəfər şəxsdən onun qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1dur, lakin qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 yanında gələn şəxslərin kim olduğunu bilmir. Görüntüdəki sarı rəngli gödəkçə geyinən şəxsin Zərərçəkmiş şəxs1 olduğunu bildirərək sonuncunu qolundan tutub kənara çəkən şəxin qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 olduğunu, onları aralamağa çalışan şəxsin isə Əhmədov zamməd Etibar oğlu olduğunu bildirdi. 19:07:40 dəqiqədə bir nəfər əli cibində yaşlı şəxs toplaşan şəxslərə yaxınlaşır və mübahisəni sakitləşdirmək üçün onları aralaşdırır. Həmin vaxt sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan şəxs qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirir. Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1 min) sol tərəfində dayanan və qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq endirən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3dur. Bu vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) kütlənin arasında qaçaraq yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə yumruqlar vurur və boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı təpiklə sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vurur, nəticədə sonuncu yerə yıxılır. Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vuran şəxs onun tanışı Təqsirləndirilən şəxs5dur. Orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) yumruq zərəbələri ilə yerə yıxılan sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə zərbələr vurmağa davam edir. Sonra ətrafdakı şəxslər sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) ən qaldıraraq kənara aparırlar. Həmin vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1 oğlu) normal yerişlə gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşır. Bundan sonra sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) əl hərəkətləri ilə nəsə deyir. Bu vaxt hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli şəxs gödəkçəsini çıxararaq sarı gödəkçəli şəxsə (Zərərçəkmiş şəxs1) doğru hərəkət edir. Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdi ki, hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli cinsli çıxaran şəxs Təqsirləndirilən şəxs4dur. Bu vaxt əvvəl sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) yumruqla ağ jaketli, cinsli şəxsə (Təqsirləndirilən şəxs4) yumruq zərbəsi vurur və sonuncu sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerə yıxır. Sonuncu yerdən qalxdıqdan sonra əvvəl yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) və vurub yerə yıxır və təpiklə ona yerdə vurur. Həmin davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkşəli şəxsi balaca boylu, göy şalvar, qara gödəkçə geyinən şəxs arxadan tutaraq yerə yıxaraq yumruq və təpiklə yerdə vurur. Bu vaxt sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli arıq quruluşlu biri təpiklə qırımızı gödəkçəli şəxsin sağrı nahiyyəsindən iki dəfə vurur, həmin vaxt paralel olaraq boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı (Təqsirləndirilən şəxs5) da qırımızı gödəkçəli şəxsi təpiklə vurur. Həmin ərəfədə orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) hadisə yerinə ikinci dəfə gəlir və dalaşanları araladıqdan sonra qaçaraq oradan uzaqlaşırlar. Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdi ki, davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli sonradan tanıdığı Zərərçəkmiş şəxs1 yanındakı şəxslərdən biridir. Qırmızı gödəkçəli şəxsi tutub yerə yıxan balaca boylu, dolu bədənli göy şalvar qara gödəkçə şəxs onun özüdür. Sinə hissəsi san rəng olan qara idman geyimli, arıq bədən duşlu şəxsi tanımır. Boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı isə Təqsirləndirilən şəxs5dur (İ cild, i.v. 125- 126); şübhəli şəxsin tutulması haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (İ cild, i.v. 137); diskə baxış keçirilməsi haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, video görüntüyə baxış keçirilmiş, DVD diskdəki görüntü 4 dəqiqə 43 saniyə davam edir. 19:06 dəqiqədə 10 nəfər şəxs toplaşaraq söhbət edir və 3 nəfər şəxs isə onlardan təxminən 2 metr kənarda dayanaraq onlara baxır. Həmin vaxt arxa tərəfdən 3 nəfər şəxs yolu keçərək tələsik iti addımlarla toplaşan şəxslərə yaxınlaşır. Təqsirləndirilən şəxs3 bildirdi ki, 19:07də iti addımlarla gələn 3 nəfər şəxsdən biri onun sinif yoldaşı Təqsirləndirilən şəxs1dur, lakin Təqsirləndirilən şəxs1 yanında gələn şəxslərin kim olduğunu bilmir. Görüntüdəki sarı rəngli gödəkçə geyinən şəxsin Zərərçəkmiş şəxs1 olduğunu bildirərək sonuncunu qolundan tutub kənara çəkən şəxsin sinif yoldaşı Təqsirləndirilən şəxs1 olduğunu, onları aralamağa çalışan şəxsin isə dostu Təqsirləndirilən şəxs4 olduğunu bildirdi. 19:07:40 dəqiqədə bir nəfər əli cibində yaşlı şəxs toplaşan şəxslərə yaxınlaşır və mübahisənin sakitləşdirmək üçün onları aralaşdırır. Həmin vaxt sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan şəxs qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirir. Təqsirləndirilən şəxs3 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan və qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirən şəxs onun özüdür. Bu vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) kütlənin arasında qaçaraq yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə yumruqla vurur və boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı təpiklə sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vurur, nəticədə sonuncu yerə yıxılır. Orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) yumruq zərəbələri ilə yerə yıxılan sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə zərbələr vurmağa davam edir. Sonra ətrafdakı şəxslər sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerdən qaldıraraq kənara aparırlar. Həmin vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) normal yerişlə gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşır. Bundan sonra sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) əl hərəkətləri ilə nəsə deyir. Bu vaxt hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli şəxs gödəkçəsini çıxararaq sarı gödəkçəli şəxsə (Zərərçəkmiş şəxs1) doğru hərəkət edir. Təqsirləndirilən şəxs3 bildirdi ki, hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli gödəkçəsini çıxaran şəxs dostu Təqsirləndirilən şəxs4dur. Bu vaxt əvvəl sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) yumruqla ağ jaketli, mavi cinsli şəxsə (Təqsirləndirilən şəxs4) yumruq zərbəsi vurur və sonuncu sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerə yıxır. Sonuncu yerdən qalxdıqdan sonra əvvəl yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə vurub yerə yıxır və təpiklə ona yerdə vurur. Həmin davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli şəxsi balaca boylu, göy şalvar, qara gödəkçə geyinən şəxs arxadan tutaraq yerə yıxaraq yumruq və təpiklə yerdə vurur. Bu vaxt sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli bədən quruluşlu biri təpiklə qırmızı gödəkçəli şəxsin sağrı nahiyyəsindən iki dəfə vurur, həmin vaxt paralel olaraq boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı (Təqsirləndirilən şəxs5) da qırmızı gödəkçəli şəxsi təpilə vurur. Həmin ərəfədə orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) hadisə yerinə ikinci dəfə gəlir və dalaşanları adıqdan sonra qaçaraq oradan uzaqlaşırlar. Təqsirləndirilən şəxs3 bildirdi ki, davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli sonradan tanıdığı Zərərçəkmiş şəxs1 yanındakı şəxslərdən biridir. Qırmızı gödəkçəli şəxsi tutub yerə yıxan balaca boylu, dolu bədənli göy şalvar qara gödəkçə geyinən şəxsin Turanın balaca qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 olduğunu bildirdi. Sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli, arıq bədən quruluşlu şəxsin kim olduğunu bilmir. (İ cild, i.v. 150-151); şübhəli şəxsin tutulması haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (İ cild, i.v. 163); diskə baxış keçirilməsi haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, video görüntüyə baxış keçirilmiş, DVD diskdəki görüntü 4 dəqiqə 43 saniyə davam edir. 19:06 dəqiqədə 10 nəfər şəxs toplaşaraq söhbət edir və 3 nəfər şəxs isə onlardan təxminən 2 metr kənarda dayanaraq onlara baxır. Həmin vaxt arxa tərəfdən 3 nəfər şəxs yolu keçərək tələsik iti addımlarla toplaşan şəxslərə yaxınlaşır. Təqsirləndirilən şəxs4 bildirdi ki, 19:07də iti addımlarla gələn 3 nəfər şəxsdən biri tanışı Təqsirləndirilən şəxs1dur, lakin Təqsirləndirilən şəxs1 yanında gələn şəxslərin kim olduğunu bilmir. Görüntüdəki sarı rəngli gödəkçə geyinən şəxsin Zərərçəkmiş şəxs1 olduğunu bildirərək sonuncunu qolundan tutub kənara çəkən şəxsin Təqsirləndirilən şəxs1 olduğunu, onları aralamağa çalışan şəxsin isə özü olduğunu bildirdi. 19:07:40 dəqiqədə bir nəfər əli cibində yaşlı şəxs toplaşan şəxslərə yaxınlaşır və mübahisənin sakitləşdirmək üçün onları aralaşdırır. Həmin vaxt sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan şəxs qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirir. Təqsirləndirilən şəxs4 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan və qəflətən sol əli ilə sağ gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3dur. Bu vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) kütlənin arasında qaçan yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə yumruqla vurur və boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı təpiklə sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vurur, nəticədə sonuncu yerə yıxılır. Orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) yumruq zərəbələri ilə yerə yıxılan sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə zərbələr vurmağa davam edir. Sonra ətrafdakı şəxslər sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerdən qaldıraraq kənara aparırlar. Həmin vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) normal yerişlə gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşır. Bundan sonra sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) əl hərəkətləri ilə nəsə deyir. Bu vaxt hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli şəxs gödəkçəsini çıxararaq sarı gödəkçəli şəxsə (Zərərçəkmiş şəxs1) doğru hərəkət edir. Bu vaxt əvvəl sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) yumruqla ağ jaketli, mavi cinsli şəxsə (Təqsirləndirilən şəxs4) yumruq zərbəsi vurur və sonuncu əvvəl sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerə yıxır. Sonuncu yerdən qalxdıqdan sonra əvvəl yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Qasımov- Babək İntiqam oğlunun) sifətinə vurub yerə yıxır və təpiklə ona yerdə vurur. Həmin davanı lamağa çalışan qırmızı gödəkçəli şəxsi balaca boylu, göy şalvar, qara gödəkçə geyinən şəxs arxadan tutaraq yerə yıxaraq yumruq və təpiklə yerdə vurur. Bu vaxt sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli arıq bədən quruluşlu biri təpiklə qırmızı gödəkçəli şəxsin sağrı hiyyəsindən iki dəfə vurur. Həmin vaxt paralel olaraq boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı (Təqsirləndirilən şəxs5) da qırmızı gödəkçəli şəxsi təpilə vurur, həmin ərəfədə orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) hadisə yerinə ikinci dəfə gəlir və dalaşanları araladıqdan sonra qaçaraq oradan uzaqlaşırlar. Təqsirləndirilən şəxs4 bildirdi ki, hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli gödəkçəsini çıxaran şəxs onun özüdür. Belə ki, həmin vaxt Zərərçəkmiş şəxs1 əlini qaldırıb ona tərəf söyüş söydüyü üçün o əsəblərini cilovlaya bilməyərək Zərərçəkmiş şəxs1 tərəf getmiş, orada onlar əlbəyaxa olmuş, yumruq və təpiklə onu döymüşdür (İ cild, i.v. 176-177); diskə baxış keçirilməsi haqqında 11 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, video görüntüyə baxış keçirilmiş, DVD diskdəki görüntü 4 dəqiqə 43 saniyə davam edir. 19:06 dəqiqədə 10 nəfər şəxs toplaşaraq söhbət edir və 3 nəfər şəxs isə onlardan təxminən 2 metr kənarda dayanaraq onlara baxır. Həmin vaxt arxa tərəfdən 3 nəfər şəxs yolu keçərək tələsik iti addımlarla toplaşan şəxslərə yaxınlaşır. Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, toplaşan şəxslər arasında sarı gödəkçəli, arxa hissəsi görünən şəxs özüdür. Üzbəüz söhbət etdiyi şəxs Təqsirləndirilən şəxs3dur. 19:07-də iti addımlarla gələn 3 nəfər şəxsdən biri Təqsirləndirilən şəxs1dur, lakin Təqsirləndirilən şəxs1 yanında gələn şəxslərin kim olduğunu bilmir. Görüntüdəki onun qolundan tutub kənara çəkən şəxs Təqsirləndirilən şəxs1dur. Onları aralamağa çalışan şəxsin isə Təqsirləndirilən şəxs4 olduğunu bildirdi. 19:07:40 dəqiqədə bir nəfər əli cibində yaşlı şəxs toplaşan şəxslərə yaxınlaşır və mübahisənin sakitləşdirmək üçün onları aralaşdırır. Həmin vaxt sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan şəxs qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirir. Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, onun sol tərəfində dayanan və qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3dur. Bu vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) kütlənin arasında qaçaraq yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə yumruqla vurur və boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı təpiklə sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vurur, nəticədə sonuncu yerə yıxılır. Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, sol ayağına zərbə vuran az yaşlı Təqsirləndirilən şəxs5dur. Kütlənin arasında qaçaraq yumruqla onun sifətinə zərbələr endirən Təqsirləndirilən şəxs1dur. Orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) yumruq zərəbələri ilə yerə yıxılan sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə zərbələr vurmağa davam edir. Sonra ətrafdakı şəxslər sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerdən qaldıraraq kənara aparırlar. Həmin vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) normal yerişlə gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşır. Bundan sonra sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) əl hərəkətləri ilə nəsə deyir. Bu vaxt hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli şəxs gödəkçəsini çıxararaq sarı gödəkçəli şəxsə (Zərərçəkmiş şəxs1) doğru hərəkət edir. Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli gödəkçəsini çıxaran şəxs Təqsirləndirilən şəxs4dur. Bu vaxt əvvəl sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) yumruqla ağ jaketli, mavi cinsli şəxsə (Təqsirləndirilən şəxs4) yumruq zərbəsi vurur və sonuncu əvvəl sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerə yıxır. Sonuncu yerdən qalxdıqdan sonra əvvəl yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə vurub yerə yıxır və təpiklə ona yerdə vurur. Həmin davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli şəxsi balaca boylu, göy şalvar, qara gödəkçə geyinən şəxs arxadan tutaraq yerə yıxaraq yumruq və təpiklə yerdə vurur. Bu vaxt sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli arıq bədən quruluşlu biri təpiklə qırmızı gödəkçəli şəxsin sağrı nahiyyəsindən iki dəfə vurur. Həmin vaxt paralel olaraq boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı (Təqsirləndirilən şəxs5) da qırmızı gödəkçəli şəxsi təpiklə vurur. Həmin ərəfədə orta boylu, dolu rədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) hadisə yerinə ikinci dəfə gəlir və dalaşanları araladıqdan sonra qaçaraq oradan uzaqlaşırlar. Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli səxsi onun tanışı Zərərçəkmiş şəxs2 Oqtay oğludur. (İ cild, i.v. 180-181); təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (İ cild, i.v. 185); təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (İ cild, i.v. 201); təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (İ cild, i.v. 217); təqsirləndirilən şəxsin MSY-dən azad edilməsi və qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə MSY-dən azad edilmiş və barəsində “valideyn nəzarətinə vermə” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (İ cild, i.v. 233); təqsirləndirilən şəxsin MSY-dən azad edilməsi və qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin tarixdə MSY-dən azad edilmiş və barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (İ cild, i.v. 235); təqsirləndirilən şəxsin MSY-dən azad edilməsi və qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin tarixdə MSY-dən azad edilmiş və barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (İ cild, i.v. 238); təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və Azərbaycan Respublikası CM-in 127.2.3 və 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (İ cild, i.v. 253); qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə 13 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (İ cild, i.v. 272); 15 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, X3 yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 qanuni nümayəndəsi qismində tanınmışdır (İİ cild, i.v. 4); təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında 15 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir (İİ cild, i.v. 20); diskə baxış keçirilməsi haqqında 15 mart 2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, DVD diskdəki görüntü 4 dəqiqə 43 saniyə davam edir. 19:06 dəqiqədə 10 nəfər şəxs toplaşaraq söhbət edir və 3 nəfər şəxs isə onlardan təxminən 2 metr kənarda dayanaraq onlara baxır. Həmin vaxt arxa tərəfdən 3 nəfər şəxs yolu keçərək tələsik iti addımlarla toplaşan şəxslərə yaxınlaşır. 19:07:40 dəqiqədə bir nəfər əli cibində yaşlı şəxs toplaşan şəxslərə yaxınlaşır və mübahisənin sakitləşdirmək üçün onları aralaşdırır. Həmin vaxt sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan şəxs qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirir. Təqsirləndirilən şəxs5 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol tərəfində dayanan və qəflətən sol əli ilə sarı gödəkçəli şəxsin sifətinə yumruq zərbələri endirən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3dur. Bu vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) kütlənin arasında qaçaraq yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə yumruqla vurur və boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı təpiklə sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vurur, nəticədə sonuncu yerə yıxılır. Təqsirləndirilən şəxs5 bildirdi ki, sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sol ayağına zərbə vuran şəxs onun özüdür. Orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) yumruq zərəbələri ilə yerə yıxılan sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə zərbələr vurmağa davam edir. Sonra ətrafdakı şəxslər sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerdən qaldıraraq kənara aparırlar. Həmin vaxt orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) normal yerişlə gəldiyi istiqamətdə qayıdaraq oradan uzaqlaşır. Bundan sonra sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) əl hərəkətləri ilə nəsə deyir. Bu vaxt hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli şəxs gödəkçəsini çıxararaq sarı gödəkçəli şəxsə (Zərərçəkmiş şəxs1) doğru hərəkət edir. Təqsirləndirilən şəxs5 bildirdi ki, hündür boylu, ağ jaketli, mavi cinsli gödəkçəsini çıxaran şəxs Təqsirləndirilən şəxs4dur. Bu vaxt əvvəl sarı gödəkçəli şəxs (Zərərçəkmiş şəxs1) yumruqla ağ jaketli, mavi cinsli şəxsə (Təqsirləndirilən şəxs4) yumruq zərbəsi vurur və sonuncu əvvəl sarı gödəkçəli şəxsi (Zərərçəkmiş şəxs1) yerə yıxır. Sonuncu yerdən qalxdıqdan sonra əvvəl yumruqla sarı gödəkçəli şəxsin (Zərərçəkmiş şəxs1) sifətinə vurub yerə yıxır və təpiklə ona yerdə vurur. Həmin davam aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli şəxsi balaca boylu, göy şalvar, qara gödəkçə geyinən şəxs arxadan tutaraq yerə yıxaraq yumruq və təpiklə yerdə vurur. Bu vaxt sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli arıq bədən quruluşlu biri təpiklə qırmızı gödəkçəli şəxsin sağrı nahiyyəsindən iki dəfə vurur. Həmin vaxt paralel olaraq boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı (Təqsirləndirilən şəxs5) da qırmızı gödəkçəli şəxsi təpiklə vurur. Həmin ərəfədə orta boylu, dolu bədənli şəxs (Təqsirləndirilən şəxs1) hadisə yerinə ikinci dəfə gəlir və dalaşanları araladıqdan sonra qaçaraq oradan uzaqlaşırlar. Təqsirləndirilən şəxs5 bildirdi ki, davanı aralamağa çalışan qırmızı gödəkçəli şəxsi sonradan tanıdığı Zərərçəkmiş şəxs1 yanındakı şəxslərdən biridir. Qırmızı gödəkçəli şəxsi tutub yerə yıxan balaca boylu, dolu bədənli göy şalvar qara gödəkçə geyinən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2dur. Sinə hissəsi sarı rəng olan qara idman geyimli, arıq bədən quruluşlu şəxsi tanımır. Boz idman paltarı geyən arıq bədən quruluşlu azyaşlı isə onun özüdür (İİ cild, i.v. 37-38); qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə 15 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində “valideyn nəzarətinə vermə” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (İİ cild, i.v. 39); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinə ünvanlanmış tələbnaməyə 20.03.2021-ci il tarixli cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 məhkumluğu barədə məlumat yoxdur (İİ cild, i.v. 45); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinə ünvanlanmış tələbnaməyə 20.03.2021-ci il tarixli cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 məhkumluğu barədə məlumat yoxdur (İİ cild, i.v. 46); Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinə ünvanlanmış tələbnaməyə 20.03.2021-ci il tarixli cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkumluğu barədə məlumat yoxdur (İİ cild, i.v. 47); sübutların qiymətləndirilməsi haqqında 29 mart 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə elan edilmiş ittiham, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 221.2.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham və barələrində seçilmiş qətimkan tədbiri qüvvəsində saxlanılmış, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 əməlində Azərbaycan Respublikası CM-in 127.2.3-cü maddəsinin tərkibi olmadığından həmin hissədə barələrində cinayət təqibinə xitam verilmişdir (İİ cild, i.v. 48-60); Məhkəmə iclasında tərəflərin iştirakı ilə videogörüntü tədqiq edilmiş, videogörüntüdə hadisənin diskə baxış keçirilməsi haqqında protokollarda göstərildiyi şəkildə davam etdiyi müəyyən edilmiş, təqsirləndirilən şəxslər və zərərçəkmiş şəxslər diskə baxış keçirilməsi haqqında protokolda qeyd etdiklərini bir daha təsdiq etmişlər. Zərərçəkmiş şəxs2 Oqtay oğlunun məhkəmə baxışında təqdim etdiyi ərizəsindən görünür ki, təqsirləndirilən şəxslərlə barışmış, onlara qarşı heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Zərərçəkmiş şəxs1 məhkəmə baxışında təqdim etdiyi ərizəsindən görünür ki, təqsirləndirilən şəxslərlə barışmış, onlara qarşı heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə toplanmış və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv araşdıraraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən ittihamda qeyd olunan əməllərin törədilməsi mənbəyinin mötəbərliyi və əldə edilməsinin qanuniliyi şübhə doğurmayan və iş üzrə yekun nəticəyə gəlməyə imkan verən təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxslərin və şahidin ifadələri, ekspertiza rəyləri, istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokollar və iş üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən digər sübutlarla təsdiq edilərək sübuta yetirilmişdir (CPM 144-146). Məhkəmə nəzərə alır ki, hadisə ictimai yerdə - orta məktəbin qarşısında baş vermiş, ətraf yaşayış binaları olmuş, kiminsə evində yatdığı və ya küçədə istirahət etdiyi saatlarda ictimai və ya şəxsi mənafelərə əhəmiyyətli zərər vuran və ya cəmiyyətdə insanlar arasında bərqərar olmuş birgə yaşayış və davranış qaydaları qərəzli surətdə pozulmuş, təxminən 5- 10 dəqiqiə ərzində məktəbə gediş-gəliş çətinləşmiş, orada yaşayan və məktəbə gəlib-gedən insanların dincliyi pozulmuş, təqsirkarlar ətrafdakı şəxslər üçün aşkar surətdə ictimai qaydaya əhəmiyyətli dərəcədə laqeydlik, etinasızlıq göstərmiş, cəmiyyətdə hamı tərəfindən qəbul olunmuş davranış qaydaları, əxlaq və mənəviyyat normalarına qarşı saymamazlıq, bir çox insanın mənafeylərinə toxunan hərəkətlər edilmişdir. Məhkəmə qeyd edir ki, ictimai yerdə digər təqsirkarla birləşib qəsdən zorakılıqla və nalayiq söyüşlərlə müşayiət edilən cinayət əməlini törətmə ictimai qaydaların aşkar və qərəzli olaraq pozulması, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən hərəkətlər kimi çıxış edir. Beləliklə, məhkəmə, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halların araşdırılmasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslərin və zərərçəkmiş şəxslərin, şahidin ifadələrinin, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarının, digər sənədlərin sübut növü kimi qəbul edilməsinə, həmin sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla, hər bir sübutun mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə, təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlinin hüquqi tövsif məsələsini araşdıraraq edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əməlinin Azərbaycan Respublikası CM-nin 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 və yetkinlik yaşın çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 əməllərinin Azərbaycan Respublikası CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə tamamilə əhatə olunaraq düzgün tövsif olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 127.2.3-cü maddəsinə əsasən zərərçəkmiş şəxsin həyatı üçün təhlükəli olmayan və bu Məcəllənin 126-cı maddəsində nəzərdə tutulan nəticələrə səbəb olmayan, lakin sağlamlığın uzun müddət pozulmasına səbəb olmuş və ya ümumi əmək qabiliyyətinin üçdə bir hissəsindən az olmaqla əhəmiyyətli dərəcədə itirilməsi ilə nəticələnən ümumi təhlükəli üsulla və ya xuliqanlıq niyyəti ilə qəsdən sağlamlığa az ağır zərər vurma-bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya bir ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsinə əsasən xuliqanlıq, yəni ictimai qaydanı kobud surətdə pozan, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, şəxslər üzərində zor tətbiq olunması ilə və ya belə zorun tətbiq edilməsi hədəsi ilə, habelə özgənin əmlakının məhv edilməsi, yaxud zədələnməsi ilə müşayiət edilən qərəzli hərəkətlər bir qrup şəxs tərəfindən törədildikdə - iki ilədək müddətə islah işləri və ya üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Qeyd edilən əməllərin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, onlara Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş həddə cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin: 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır; 41.2-ci maddəsinə görə cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.1-ci maddəsinə görə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir; 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır; 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün, islah işləri və hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma növündə cəzanın müddətinə bir günə üç gün, ictimai işlər növündə cəzanın müddətinə isə bir günə səkkiz saat hesabı ilə hesablanır. 84.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törədərkən on dörd yaşı tamam olmuş, lakin on səkkiz yaşına çatmayan şəxslər yetkinlik yaşına çatmayanlar hesab olunur; 84.2-ci maddəsinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayanlar cinayət törətdikdə, onlara cəza təyin edilə bilər və ya tərbiyəvi xarakterli məcburi tədbirlər tətbiq edilə bilər; 85.4-1-ci maddəsinə əsasən azadlığın məhdudlaşdırılması yetkinlik yaşına çatmayanlara iki aydan iki ilədək müddətə təyin edilir; 86.1-ci maddəsinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayana cəza təyin edərkən məhkəmə bu Məcəllənin 58-ci maddəsində müəyyən edilmiş hallardan başqa, həmçinin həmin şəxsin həyat və tərbiyə şəraitini, psixi inkişaf səviyyəsini, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətlərini və kənar şəxslərin ona təsirini nəzərə alır; 86.2-ci maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən yetkinlik yaşına çatmama yüngülləşdirici hal kimi, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran digər hallarla birlikdə nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 saylı qərarının 3-cü bəndinin 2-ci hissəsinə görə məhkəmələr böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barədə məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidir. “Xuliqanlıq işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 23 mart 2004-cü il tarixli 1 №-li qərarının 13-cü bəndində qeyd edilmişdir ki, məhkəmələrə tövsiyyə edilsin ki, xuliqanlığa görə cəza təyin edərkən cəza təyin etmənin ümumi prinsiplərini rəhbər tutmaqla hər bir halda törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə almaqla təqsirləndirilən şəxslərə düzgün və ədalətli cəza təyin etsinlər. Bu zaman cinayətin xarakterinin və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinin nəzərə alınması ilə yanaşı məhkəmələr eyni zamanda nəzərə almalıdırlar ki, hadisələrin təsadüfü axarı zəminində, ilk dəfə ağırlaşdırıcı hallar olmadan xuliqanlıq cinayəti törətmiş şəxslərə, o cümlədən yetkinlik yaşına çatmayanlara cəza təyin edilərkən Azərbaycan Respublikası CM-nin 221.1 və 221.2ci maddələrinin sanksiyasında daha ağır cəza növü kimi nəzərdə tutulan azadlıqdan məhrumetmə yalnız o vaxt təyin oluna bilər ki, həmin qanunda buna alternativ olan az ciddi cəza növlərinin təyin olunması cəzanın məqsədini təmin edə bilməsin. Yetkinlik yaşına çatmayanların cinayətləri barədə işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «30 iyun » 2008-ci il tarixli qərarının 11-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, ilk növbədə azadlıqdan məhrum etməklə əlaqədar olmayan cəzanın tətbiq olunmasının mümkünlüyü müzakirə olunmalıdır. Yetkinlik yaşına çatmayanlara cəza təyin edərkən məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, cəza maksimum dərəcədə məhkumun islah və yenidən tərbiyə olunması məqsədinə xidmət etməlidir. Məhkəmə yalnız yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin törətdiyi cinayətin ağırlığı baxımından onun cəmiyyətdən təcrid olunmadan islah olunmasının mümkün olmadığı hallarda, qəbul olunmuş qərarı hökmdə mütləq əsaslandırmaqla ona azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin olunması haqqında qərar qəbul etməlidir. «Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə» Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamında qeyd edilmişdir ki, ibtidai istintaq və məhkəmə icraatı zamanı böyük ictimai təhlükə törətməyən və az ağır, o cümlədən iqtisadi fəaliyyət sahəsində cinayətlərə görə həbs qətimkan tədbirinin geniş tətbiq edilməsi, habelə həmin cinayətlərə görə azadlıqdan məhrum etmənin dinamikasının artması məhkumların sayının çoxalmasına və penitensiar müəssisələrin yüklənməsinə səbəb olur. Həmin Sərəncamın 8-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, cəzanın və qətimkan tədbirinin məqsədlərinə şəxsi cəmiyyətdən təcrid etmədən nail olmaq üçün alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi genişləndirilsin. Məhkəmə, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi istiqamətində Azərbaycan Respublikası Prezidentinin adıçəkilən Sərəncamının nəzərə alınmalı olduğu qənaətinə gəlir və bunu məhkəmə-hüquq islahatları çərçivəsində Dövlətin mövqeyi kimi qəbul edir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsini, gənc olmasını, əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini (CM-59.2), zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə edilməsini (CM-59.1.12), zərərçəkmiş şəxslərə cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsini (CM-59.1.13) nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ağırlaşdıran hallar məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmamışdır. Bununla yanaşı, məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həm məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna alması onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə, cinayət əməlini törətmiş şəxsə cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 cəmiyyətdən tam təcrid edilmədən də islah olunması mümkün olduğuna görə, ona təqsirli bilindiyi cinayət qanununun sanksiyasının hüdudları daxilində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməsi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, Təqsirləndirilən şəxs1 Cinayət Məcəlləsinin 127.2.3 və 221.2.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən hallar, ağırlaşdıran halların olmaması, habelə təyin olunmuş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınmaqla ona təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, barəsində seçilmiş qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - ünvan 1 ünvanında çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs1 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs1 elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına məlumat verməklə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi tapşırılmalı, Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsini, əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini (CM-59.2), cinayətin yetkinlik yaşına çatmayan şəxs tərəfindən törədilməsini (CM-59.1.2.), zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə edilməsini (CM-59.1.12), zərərçəkmiş şəxslərə cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsini (CM-59.1.13) nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ağırlaşdıran hallar məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmamışdır. Bununla yanaşı, məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həm məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna alması onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası CPM-in 435.4.3-cü maddəsinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayan şəxs ağır və ya xüsusilə ağır cinayətin, habelə ağır nəticələrə səbəb olan zor tətbiq etməklə qəsdən törədilmiş cinayətin və ya digər ağır cinayətin təkrarən törədilməsində təqsirli bilinmədiyi halda onun azadlıqdan məhrum edilməsi məqsədəuyğun deyildir. Məhkəmə, cinayət əməlini törətmiş şəxsə cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, şəxsin həyat və tərbiyə şəraitini, psixi inkişaf səviyyəsini, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətlərini və kənar şəxslərin ona təsirini, şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 cəmiyyətdən tam təcrid edilmədən də islah olunması mümkün olduğuna görə, ona təqsirli bilindiyi cinayət qanununun sanksiyasının hüdudları daxilində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməsi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, barəsində seçilmiş barəsində seçilmiş yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - ünvan 1 ünvanında çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs2 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, cəza çəkdiyi müddətdə Bakı şəhərinin inzibati ərazisinin hüdudlarını tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi tapşırılmalı, Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə Probasiya idarəsinə həvalə edilməlidir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsini, gənc olmasını, əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini (CM-59.2), zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə edilməsini (CM-59.1.12), zərərçəkmiş şəxslərə cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsini (CM-59.1.13) nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ağırlaşdıran hallar məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmamışdır. Bununla yanaşı, məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həm məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna alması onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə, cinayət əməlini törətmiş şəxsə cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 cəmiyyətdən tam təcrid edilmədən də islah olunması mümkün olduğuna görə, ona təqsirli bilindiyi cinayət qanununun sanksiyasının hüdudları daxilində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməsi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən hallar, ağırlaşdıran halların olmaması, habelə təyin olunmuş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınmaqla ona təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, barəsində seçilmiş qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - ünvan 6 ünvanında çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs3 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs3 elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına məlumat verməklə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi tapşırılmalı, Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs4 əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsini, gənc olmasını, əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini (CM-59.2), zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə edilməsini (CM-59.1.12), zərərçəkmiş şəxslərə cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsini (CM-59.1.13) nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını ağırlaşdıran hallar məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmamışdır. Bununla yanaşı, məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həm məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna alması onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə, cinayət əməlini törətmiş şəxsə cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 cəmiyyətdən tam təcrid edilmədən də islah olunması mümkün olduğuna görə, ona təqsirli bilindiyi cinayət qanununun sanksiyasının hüdudları daxilində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməsi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən hallar, ağırlaşdıran halların olmaması, habelə təyin olunmuş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınmaqla ona təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, barəsində seçilmiş qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - Bakı şəhəri Xətai rayonu M.Hadi küçəsi ev 23 mənzil 33 ünvanında çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs4 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs4 elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına məlumat verməklə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanına iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi tapşırılmalı, Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilməlidir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməsini, əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini (CM-59.2), cinayətin yetkinlik yaşına çatmayan şəxs tərəfindən törədilməsini (CM-59.1.2.), zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə edilməsini (CM-59.1.12), zərərçəkmiş şəxslərə cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsini (CM-59.1.13) nəzərə alır və onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasını ağırlaşdıran hallar məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmamışdır. Bununla yanaşı, məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həm məhkəməyədək icraat dövründə, həm də məhkəmə istintaqının gedişatında səmimilik göstərərək təqsirini boynuna alması onun şəxsiyyətini müsbət səciyyələndirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası CPM-in 435.4.3-cü maddəsinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayan şəxs ağır və ya xüsusilə ağır cinayətin, habelə ağır nəticələrə səbəb olan zor tətbiq etməklə qəsdən törədilmiş cinayətin və ya digər ağır cinayətin təkrarən törədilməsində təqsirli bilinmədiyi halda onun azadlıqdan məhrum edilməsi məqsədəuyğun deyildir. Məhkəmə, cinayət əməlini törətmiş şəxsə cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, şəxsin həyat və tərbiyə şəraitini, psixi inkişaf səviyyəsini, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətlərini və kənar şəxslərin ona təsirini, şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 cəmiyyətdən tam təcrid edilmədən də islah olunması mümkün olduğuna görə, ona təqsirli bilindiyi cinayət qanununun sanksiyasının hüdudları daxilində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməsi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs5 Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib məhkum edilməli, təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza təyin edilməli, öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək məqsədi ilə üzərinə qanunla müəyyən olunmuş vəzifələr qoyulmalı, barəsində seçilmiş barəsində seçilmiş yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını yaşayış yerində - ünvan 2 ünvanında çəkməli, təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını çəkməsinin əvvəli Təqsirləndirilən şəxs5 cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablanmalı, cəza çəkdiyi bütün dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs5 elektron nəzarət vasitəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs5 təyin edilmiş azadlığın məhudlaşdırılması cəzasını çəkdiyi dövrdə onun davranışına nəzarət edən orqana məlumat vermədən yaşayış yerini hər gün saat 23:00-dan saat 07:00-dək olan vaxt ərzində tərk etməmək, tətbiq olunan elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, cəza çəkdiyi müddətdə Bakı şəhərinin inzibati ərazisinin hüdudlarını tərk etməmək, müvafiq məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, işləyib və ya təhsil alacağı halda bu barədə cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq, kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi tapşırılmalı, Təqsirləndirilən şəxs5ə təyin edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının icrası və onun davranışına nəzarəti həyata keçirmək yaşayış yeri üzrə Probasiya idarəsinə həvalə edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə, hazırkı cinayət işi üzrə CM-nin 99- 1.1-ci maddəsində sadalanmış əmlakların müəyyən edilmədiyini nəzərə alaraq hesab edir ki, cinayət işi üzrə xüsusi müsadirənin tətbiq edilməsi zərurəti yoxdur. İş üzrə mülki iddia, maddi sübut və məhkəmə məsrəfi yoxdur. İş üzrə CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. Məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanır, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət edir və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 127.2.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.2-ci maddəsinə əsasən ona təyin olunmuş cəzalar qismən toplanılmaqla Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 1 ünvanını axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələrini yerinə yetirsin. Təqsirləndirilən şəxs1 üzərinə kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs1 yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. X5 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən X2 11 mart 2021-ci il tarixdən 13 mart 2021-ci il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı 02 (iki) gün müddət azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla 04 (dörd) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası ona təyin edilmiş 01 (bir) il müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılsın və üzərində 11 (on bir) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. X5 yaşadığı ünvan 1 ünvanını axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələrini yerinə yetirsin. X2 üzərinə kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət X2 yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. X2 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. X5 barəsində seçilmiş “yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 11 mart 2021-ci il tarixdən 13 mart 2021-ci il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı 02 (iki) gün müddət azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla 04 (dörd) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası ona təyin edilmiş 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılsın və üzərində 01 (bir) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs3 yaşadığı ünvan 6 ünvanını axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələrini yerinə yetirsin. Təqsirləndirilən şəxs3 üzərinə kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs3 yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 11 mart 2021-ci il tarixdən 13 mart 2021-ci il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı 02 (iki) gün müddət azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla 04 (dörd) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası ona təyin edilmiş 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasından çıxılsın və üzərində 01 (bir) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs4 yaşadığı ünvan 7 ünvanını axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələrini yerinə yetirsin. Təqsirləndirilən şəxs4 üzərinə kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs4 yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 221.2.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 01 (bir) il müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 yaşadığı ünvan 2 ünvanını axşam saat 23:00-dan səhər saat 07:00-dək tərk etməmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək, Bakı şəhəri ərazisini tərk etməmək, məhkəmə qərarı olmadan yaşayış yerini dəyişdirməmək, cəzanın icrasına nəzarət edən orqanı iş və ya təhsil yerinin dəyişdirilməsi barədə əvvəlcədən məlumatlandırmaq vəzifələrini yerinə yetirsin. Təqsirləndirilən şəxs5 üzərinə kütləvi tədbirlərdə iştirak etməmək vəzifəsi qoyulsun. Hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs5 yaşayış yeri üzrə Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasını çəkməsinin əvvəli onun cəzanı icra edən orqanda qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində “yetkinlik yaşına çatmayanı nəzarət altına vermə” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. İş üzrə 01 ədəd CD disk iş materiallarında saxlanılsın. Hökmdən elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti və apelyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən protest və şikayət verilmədikdə 20 (iyirmi) gün başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Cavid Hüseyn
Məhkəmə qərarları › İş №1(011)-246/2021
Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(011)-246/2021
03.06.2021 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver