Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Ağdaş rayonu İş № 1(014)-4/2024 01.03.2024 AĞDAŞ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Sultanov Cavid Rizvan oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclasının katibi Hümbətova Günay Xalid qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Rayon (şəhər) məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun, Müdafiəçi Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü, fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil Müdafiəçi1 iştirakları ilə, xx xxxx 1978-ci ildə Ağdaş rayonu, Ləki qəsəbəsində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, fərdi əməklə məşğul olan, Ağdaş rayonu, Ləki qəsəbəsi, C.Kərimov küçəsi, ev 11də qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Ağdaş Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yol hərəkəti qaydalarını pozaraq ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuşdur. Belə ki, o, xx.xx.2016-cı il tarixdə təxminən saat 06:55 radələrində M.Q.Əliyevə məxsus texniki işlək vəziyyətdə olan «FORD FOCUS» markalı, O 0** AM *** qeydiyyat nişanlı avtomobili etibarnamə ilə idarə edərək, Moskva şəhəri, Vavilov küçəsi istiqamətindən Şabolovka küçəsi istiqamətində saatda 91 km/saat sürətlə Moskva şəhəri, Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində öz istiqaməti üzrə sol zolaqla hərəkət edərkən, Orconikidze küçəsi üzrə ev 9, korpus 1 ərazisində Rusiya Federasiyası Yol hərəkəti qaydalarını 1.3.-cü, 1.5-ci, 10.1-ci, 10.2-ci, 14.1-ci bəndlərinin (Azərbaycan Respublikası “Yol hərəkəti haqqında Qanununun 54-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin, 50-ci maddəsinin 2ci hissəsinin”) tələblərini pozaraq yol hərəkəti iştirakçıları onlara aid olan qaydaları bilməli və həmin qaydalara əməl etməli, hərəkətin intensivliyi, nəqliyyat vasitəsinin xüsusiyyətlərini və vəziyyətini, yol və metereoloji vəziyyəti nəzərə almalı, xüsusən, hərəkət üçün təhlükə yarandığı zaman, aşkar edə biləcəyi halda, hərəkət istiqamətində görmə sahəsini nəzərə almamış, nəqliyyat vasitəsinin sürətini vaxtında aşağı salmamış, onu dayandırmamış, qaydaların tələblərini yerinə yetirməsi üçün nəqliyyat vasitəsinin hərəkətinə daimi nəzarət etmək imkanını təmin edə bilməyəcəyi hərəkət sürətini seçmiş, yaşayış məntəqəsində icazə verilən 60 km/saat hərəkət sürətini aşmış, tənzimlənməyən piyada keçidinə yaxınlaşarkən, yolu hərəkət hissəsi ilə tənzimlənməyən piyada keçidində avtomobilin hərəkət istiqamətinə münasibətdə sağ tərəfdən sola keçən piyadaya yol verməmiş, nəticədə idarə etdiyi avtomobilin ön sağ hissəsi ilə piyada Zərərçəkmiş şəxs vurmuş, nəticədə sonuncunun döş və qarının travması (döş və qarının sağ yan səthində dəridaxili qanaxmalar; qarının sağ ön səthində, orta və aşağı üçdə birində qançırlar; qarının sol üçdə birinin ön səthində qançır və sıyrıntı; döşün sol yan səthində, ön və orta qoltuqaltı xətlər arasında, 3-6 qabırğa proyeksiyaları arasında dəridaxili qanaxmalar; qarının ön və sol yan səthləri sərhəddində, qabırğa qövsünü ucunun tam aşağısında sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalarda qanaxma; təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə 3 qabırğaların yuxarı kənarlarının birləşdiyi səviyyədə döş qəfəsi cisminin sınığı; orta körpücük sümüyü xətti üzrə sağ 5,6 qabırğaların, orta qoltuqaltı xətt üzrə sağ 3,4 qabırğaların sınığı, təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə; onurğayanı xətt üzrə sağ 9,10 qabırğaların sınığı, 10-cu qabırğanın qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; onurğayanı xətt üzrə sol 1 qabırğanın qırığı; kürək xətti üzrə sol 2-10 qabırğaların sınığı; orta qoltuqaltı xətt üzrə sol 4-7 qabırğaların sınığı; onurğayanı və kürək xətləri arasından keçən xətt üzrə sol 2-9 qabırğaların sınığı; 6-8 qabırğaların qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; ağciylərlərin visseral plevrasının zədələnməsi; divararalığının birləşdirici toxumasında, ağciyər köklərində və paraaortal birləşdirici toxumada qanaxma; perikardın yırtığı; sol mədəciyin arxa divarının dəlib keçən yırtığı; ürəyin arxa səthində epikardın altında qanaxma; diafraqmanın sol gümbəzinin yırtığı; dalaq və qaraciyərin bağ aparatında qanaxmalar; dalağın visseral səthdə kapsuldan kənar yırtığı); onurğanın travması (9 və 10 döş qabırğaları arasında qabırğalararası diskin yırtığı, ön və arxa çarpaz bağların yırtığı ilə; onurğa beyninin döş şöbəsində bərk beyin qişası üzərində qanaxma; 8-10 döş qabırğalarının qılçıqlı çıxıntılarının sınıqları); ətrafların travmaları (sağ dizin ön nahiyəsində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı üçdə birinin daxili səthində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı və orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol dizin orta nahiyəsində sıyrıntı; sol baldırın orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol pəncənin daxili səthində, birinci barmağın 1 ayaq darağıfalanqa və falanqalararası oynaqlarının proyeksiyasında sıyrıntılar; sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa və orta səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntılar; sağ dirsəyin arxa nahiyəsində və sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthində cibşəkilli qopma; sağ çiyinin aşağı üçdə birinin arxa səthində sıyrıntı; sol dirsəyin arxa nahiyəsinə və sol saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthinə yayılma ilə; sol dirsəyin arxa nahiyəsində əzilmiş-yırtılmış yara; yaxın yumşaq toxumalara qansızmalar; sağ və sol incik və qamış sümüklərinin proksimal uclarının qapalı çoxqırıntılı sınıqları; sağ diz oynağının arxa xaçşəkilli bağına qansızma; sol diz oynağının kapsulunun yırtığı; sol dirsək sümüyünün dirsək çıxıntısının qapalı çoxqırıntılı sınığı; sol dirsək oynağının kapsulunun yırtığı və hemartrozu; sağ dirsək oynağının hemartrozu); sol alın nahiyəsində sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalara qansızmaları ilə müşayiət olunan dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid bədən xəsarətləri alaraq ölümünə səbəb olan yol-nəqliyyat hadisəsi törətmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu özünü ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.2-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamda təqsirli bilərək ifadəsində Azərbaycan Respublikası CMin 12.1, 263.2-ci və RF MC-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməsinə dair ona qarşı irəli sürülən ittihamdakı təqsirini tam şəkildə qəbul etdiyini bildirmiş və göstərmişdir ki, o, xx.xx.2016-cı ildə hadisədən əvvəl spirtli içki və dərman maddələri qəbul etməyib, əhvalı yaxşı olub. Həmin gün təxminən saat 06:55 radələrində tanışı M.Q.Əliyevə məxsus texniki işlək vəziyyətdə olan «FORD FOCUS» markalı, O 0** AM *** qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edərək, yük və sərnişin olmadan, Vavilov küçəsi tərəfdən Şabolovka küçəsi istiqamətində Moskva şəhəri Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində hərəkət edirdi. Gündüz idi, hava günəşli idi, yağıntı yox idi. Yolun hərəkət hissəsi asfaltla örtülmüşdü, quru idi, çökəklikləri, qazıntı yerləri yox idi, hər istiqamətdə hərəkət üçün punktir xətti ilə ayrılmış iki zolaqdan ibarət idi. Qarşıdan gələn nəqliyyat vasitəsi axınını tramvay yolu ayırırdı. Hərəkət zamanı onun idarə etdiyi avtomobil onun hərəkət istiqamətinin sol zolağının təxminən ortasında idi. Onun idarə etdiyi avtomobilin sürəti təxminən saatda 70-80 km/saat kimi hiss olunurdu. Bütün qarşı və yanaşı hərəkət zolaqlarında tək-tük nəqliyyat vasitələri hərəkət edirdi və yol demək olar ki, boş idi. O, Orconikidze küçəsi üzrə ev 9, korpus 1 ərazisindən maşınla keçərkən, “zebra” xətti və “piyada keçidi” yol nişanları ilə işarələnmiş tənzimlənməyən piyada keçidinə yaxınlaşmışdır. Bu zaman gün onun gözlərinə düşmüş və piyada keçidindəki piyadanı vaxtında görə bilməmiş və onu yalnız çox yaxında olanda görə bilmişdir. O, təcili əyləcləməni işə salmış, lakin o, hadisənin hansı anda baş verdiyini xatırlamır, çünki hadisə çox sürətlə baş vermiş və o, maşını piyadanın üzərinə sürmüşdür. O, piyada keçidini sağdan sola keçən və xalta ilə iti aparan kişi olmuşdur. Onun piyadanı gördüyü an artıq aralarındakı məsafə çox kiçik olduğundan, o, yalnız piyadanın 1-2 addım atdığını görmüş və onu yaxşı görə bilməmişdir. Piyadanın vurulması onun avtomobilinin ön hissəsinin sağ tərəfi ilə, əyləcləmə prosesində baş vermişdir. Piyada zərbənin təsirindən onun avtomobilinin sağına, hərəkət hissəsinin sağ kənarına yaxın yerə yıxılmışdır, onun idarə etdiyi avtomobil isə, əyləclənmiş vəziyyətdə irəli gedərək, piyadanı vurduqdan sonra sola istiqamətini dəyişərək, tramvay yoluna keçib dayanmışdır. Avtomobil dayandıqdan sonra, o, öz avtomobilindən düşmüş və zərərçəkmiş şəxs kişiyə yaxınlaşmışdır. O, nəfəs alırdı, lakin huşsuz vəziyyətdə idi. O, bacardığı qədər ona yardım göstərmiş və hadisə şahidlərindən təcili yardım və polis çağırmalarını xahiş etmişdir. Daha sonra hadisə yerinə tibbi yardım gəlmiş, əməkdaşlar dərhal zərərçəkmiş şəxsi aparmış, həmçinin, hadisə yerinə YPX-in əməkdaşları gəlmişlər, onlar ölçmə aparmış və yol-nəqliyyat hadisəsinin baş verdiyi yerin sxemini tərtib etmişlər, həmin sxemdə o, piyadanı vurduğu yeri göstərmişdir. Həmin yeri, o, öz hisslərinə əsaslanaraq göstərmişdir. Bu onun subyektiv fikri idi. Həmçinin, piyadanın öldüyü ona məlumdur. O, dəfələrlə üzr istəmək və lazımi yardım göstərmək üçün onun qohumları ilə görüşməyə çalışmış, lakin, onlar onunla ünsiyyətdə olmaq istəməmişlər. Ekspertlərin apardığı avtotexniki və məhkəmə-tibbi ekspertizalarla tanış olmuşdur və ekspertlərin nəticələri ilə razıdır. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu məhkəmə iclasında əlavə olaraq bildirmişdir ki, hadisə zamanı ölən şəxsə məxsus iti vurmuş, həmin vaxt it ölən şəxsin qoluna bağlı olduğundan zərbənin təsirindən ölən şəxsdə də avtomobilə dəymişdir. Bundan sonra həmin şəxsi xəstənaya aparmış, onunla maraqlanmış, lakin sonradan eşitmişdir ki, həmin şəxs ölmüşdür. O, Rusiyada olarkən istintaqın bütün çağırışlarına getmiş, heç bir çağırışdan yayınmamışdır. Rusiya Federasiyasında məhkəmədə iştirak etməmişdir və məhkəmə olması barədə ona heç bir məlumat verilməmişdir. Lakin o, Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olsa idi ona qarşı münasibət tam başqa olardı. Ona qarşı Rusiya Federasiyasında qərəzli mövqe tutulmuşdur. Ona görə də Azərbaycana gəlmişdir. Bundan başqa onun barəsində qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair ona heç bir məlumat verilməmişdir. Hadisə baş verən zaman hər hansı spirtli içkinin və ya narkotik vasitənin təsiri altında olmamışdır. Qeyd olunanların nəzərə alınaraq iş üzrə icraata xitam verilməsini xahiş etdi. Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun elan edilmiş ittiham üzrə cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması, məhkəmə istintaqında cinayət işinin bütün materialları ilə birlikdə hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilmiş təqsirləndirilən şəxsin həm ibtidai istintaq zaman həm də məhkəmə istintaqı zamanı vermiş olduğu ifadəsi, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin, həmçinin şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi, məhkəmə yolnəqliyyat hadisləri ekspertizasının rəyi, eləcə də işin biri-digərini tamamlayan digər halları ilə kifayət qədər sübuta yetirildi. Belə ki, məhkəmə iclasında iştirak etməyən, lakin ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi elan edilən zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X5 ifadəsində bildirmişdir ki, xx.xx.1954-cü il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs onun atasıdır. O atası və anası S.İ.Novikovskaya ilə birlikdə yaşayır. Atası ümumi xəstəlik (diabet) üzrə 2-ci qrup əlil olmuşdur. Dayaq-hərəkət sistemi ilə bağlı problemi olmamışdır, sərbəst, çəliksiz yeriyə bilirdi, lakin, adətən, yavaş yeriyirdi. Atası təqaüdçü olmuşdur, həmçinin, eyni zamanda “İntrek” firmasında baş mühəndis işləmişdir. xx.xx.2016-cı ildə o, atasını görməmişdir, çünki atası digər mənzildə gecələmişdir. xx.xx.2016-cı ildə axşam o, atası ilə ünsiyyətdə olmuş və onun hər işi qaydasında olmuşdur. Adətən atası hər səhər iti ilə gəzirdi və xx.xx.2016-cı ildə də o, iti ilə gəzəcəkdi. Atasını maşın vurduğunu o, həmin gün bundan əvvəl tanımadığı bir kişidən öyrənmişdir, həmin kişi onun evinə gəlmiş və demişdir ki, onun atasını avtomobil vurduğunu görmüşdür. Eyni zamanda həmin kişi dedi ki, atası ölmüşdür. O, həmin vaxt atasının mobil telefonuna zəng etmiş və telefonu tanımadığı bir kişi açmış, həmin kişi özünü polis əməkdaşı olduğunu bildirmiş və təsdiq etmişdir ki, atası YHN zamanı ölmüşdür, həmçinin bildirmişdir ki, avtomobil həm də onların itini vurmuşdur. Bu zaman polis onun atasının anket məlumatlarını soruşmağa başlamışdır. Atasının üstündə “LG” markalı telefon olmuşdur, sonradan, xəstəxanada həmin telefonu ona qaytarmışlar. Atası zolaqlı qırmızı mayka, dizdən aşağı şort və qısaboğaz çəkmə geyinmişdi. O. itini həmişə uzunluğu təxminən 1,5 metr olan xalta ilə gəzdirərdi, lakin yol keçəndə uzunluğu qısaldardı ki, iti onun yanında getsin. Qeyd etdiyi telefon zəngindən sonra o, anası ilə dərhal xəstəxanaya getmiş və atasının artıq öldüyünün şahidi olmuşdur. Daha sonra o, anası ilə birlikdə YHN günahkar olan sürücü ilə görüşmüşdür, ona sonradan məlum olmuşdur ki, həmin şəxs Y.M.Əliyevdir. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X5 məhkəməyə ərizə ünvanlayaraq bildirmişdir ki, atasının ölümü ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs qarşı cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxsdir. Məhkəmə iclaslarının tarixini, vaxtını və yerini bilir, amma gələ bilmir. Onun Azərbaycan vətəndaşı Təqsirləndirilən şəxs qarşı heç bir iddiası yoxdur, hadisənin üstündən xeyli vaxt keçib, çox istərdi ki, atasının xatirəsi işıqlı qalsın, bu işin bağlanmasını istəyir. Hesab edir ki, günahkar kifayət qədər cəza alıb. Hökm çıxararkən, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs kimi onun heç bir şikayəti olmadığının nəzərə alınmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak etməyən, lakin ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi elan edilən şahid X13 ifadəsində bildirmişdir ki, o, xx.xx.2016-cı ildə saat təxminən 06:55 dəqiqədə M 2** OM *** qeydiyyat nişanlı “Volkswagen Polo” markalı avtomobilini idarə edərək, Moskva şəhəri Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində sərnişinsiz Şabolovka küçəsi istiqamətində Vavilov küçəsi tərəfə hərəkət edirdi. Gündüz vaxtı idi, hava aydın idi. Yolun hərəkət hissəsi asfaltlanmışdı, quru, şaquli idi. Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində yanaşı və qarşı istiqamətlərdə tək-tək nəqliyyat vasitələri hərəkət edirdi. Onun idarə etdiyi “Volkswagen Polo” markalı avtomobil yuxarıda göstərdiyi istiqamət üzrə sol zolaqda saatda təxminən 60 km sürətlə hərəkət edirdi. Bu zaman sağ tərəfdən boz rəngli “«Ford Focus»” markalı avtomobil onu ötüb keçdi, daha sonra onun idarə etdiyi avtomobilin qarşısında kənar sağ zolaqdan kənar sol zolağa keçdi və Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində Vavilov küçəsi tərəfdən Şabolovka küçəsi istiqamətində hərəkət etməyə davam etdi. Qeyd edilən “«Ford Focus»” markalı avtomobilin sürəti təxminən 80 km/saat idi, yəni onun avtomobilindən daha sürətlə hərəkət edirdi, belə ki, “«Ford Focus»” avtomobili onu ötüb keçdi və yox oldu. O, Orconikidze küçəsində hərəkət etməyə davam edərək, ev No 9, korpus 1 ərazisində qarşıda “zebra” yol xətləri və müvafiq yol nişanları ilə işarələnmiş tənzimlənməyən piyada keçidi olduğunu, təxminən 40 metr məsafədə isə keçidin arxasında, hərəkət hissənin kənarına münasibətdə bir qədər sola dönmüş yuxarıda qeyd etdiyi “«Ford Focus»” avtomobilini gördü. Eyni zamanda, qeyd edilən avtomobil, onların hərəkət istiqamətlərinə münasibətdə Orconikidze küçəsinin hərəkət hissənin solundan keçən tramvay yolunda dayanmışdı. Yolun hərəkət hissəsində, yuxarıda göstərilən piyada keçidinin düz arxasında sınmış şüşə qırıntıları və xırda avtomobil qırıqları var idi, həmçinin, piyada keçidindən “«Ford Focus»” avtomobilinə qədər olan hərəkət hissəsində maye sıçramış və dağılmışdı. “«Ford Focus»” avtomobilinin kapotundan buxar çıxırdı. O, öz “Volkswagen Polo” avtomobilini saxladı, salondan çıxdı və gördü ki, yuxarıda qeyd edilən piyada keçidinin arxasında sağda yerləşən parklama cibində üzərində həyat əlamətləri olan ahıl yaşlı kişinin uzandığını gördü. Onun yanında “«Ford Focus»” avtomobilinin sürücüsü dayanmışdı və kömək etməyə çalışırdı. Həmçinin, o, yuxarıda qeyd edilən piyada keçidindən təxminən 20 metr məsafədə, onların hərəkət istiqamətinin kənar sol zolağında üzərində həyat əlamətləri olmayan itin uzandığını gördü. Yaranmış vəziyyət əsasında o dərhal “«Ford Focus»” avtomobilinin sürücüsünün piyada zolağında yuxarıda qeyd edilən piyada kişini və iti maşınla vurduğunu başa düşdü. Maşınla vurma anının özünü o, görməmişdir, çünki həmin anda o, vurulma baş verən yerdən kifayət qədər uzaqda idi, buna görə də o, piyadanı vurmadan əvvəl avtomobilin necə hərəkət etdiyini, həmçinin, piyadanın hardan çıxdığını o, qeyd edə bilməyəcəkdir. Hava o anda günəşli idi və getdikləri istiqamətdə hərəkət edərkən, gün gözə düşürdü, bunun da nəticəsində irəlini görmə pisləşirdi. Bundan sonra o, telefonla təcili xidmətlərə məlumat verdi. Hadisə yerinə demək olar ki, dərhal təcili yardım gəldi və zərərçəkmiş şəxs kişini xəstəxanaya apardı. Həmçinin, YHN baş verdiyi yerə onun koordinatları verdiyi polis əməkdaşları gəldi. Hadisə baş verdiyi anda onun avtomobilində videoqeydedici işləyirdi, həmin cihazın qeydlərini o, diskə yazmışdır. Videoqeydedicidə vaxtı o sazlamamışdır və cihaz vaxtı düzgün göstərmir. Məhkəmə iclasında iştirak etməyən, lakin ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi elan edilən şahid X10 ifadəsində xx.xx.2016-cı il tarixdə saat təxminən 06:55 dəqiqədə o T840HB199 qeydiyyat nişanlı “Ford Taurus” avtomobilini idarə edərək, Moskva şəhəri Orconikidze küçəsi, ev 9, korpus 1 ərazisindən Şabolovka küçəsi istiqamətində keçirdi və həmin vaxt Don monastırı keçidindən çıxırdı. Gündüz vaxtı idi, hava aydın idi. Hərəkət hissəsi quru, şaquli profildə olmuşdur. Orconikidze küçəsinin hərəkət hissəsində tək-tək nəqliyyat vasitələri hərəkət edirdi. Bu zaman o, avtomobil əyləcinin basılma səsini eşitdi və gördü ki, orada olan piyada keçidinin kənarında “«Ford Focus»” avtomobili dayandı, o, həmçinin, onun qarşısında bir neçə metr aralıda maşınla vurulmuş iti gördü. O, maşınını hərəkət hissəsinin kənarında saxladı və “Ford” avtomobilinin sürücüsü ilə heyvanı maşınla vurduğuna görə mübahisə etməyə başladı. Həmçinin, o, bir neçə metr aralıda, parklama cibində (“Ford” avtomobilinin hərəkət yolunu nəzərə alaraq) zərərçəkmiş şəxskişinin uzandığını gördü və dərhal başa düşdü ki, “Ford” avtomobili həmin kişini maşınla vurmuş və yuxarıda qeyd edilən iti maşınla vurmuşdur. Yaxına gələrək o, gördü ki, kişi huşsuz vəziyyətdədir, lakin üzərində həyat əlamətləri vardır. YHN baş verdiyi yerə digər insanlar da yaxınlaşdı. Onlardan biri təcili yardım çağırdı. Yaranmış vəziyyətdə aydın idi ki, yuxarıda qeyd edilən “«Ford Focus»” avtomobili yuxarıda qeyd edilən piyadanın və itin üzərinə maşını sürmüşdür. O, “«Ford Focus»” avtomobilinin sürücüsünün üzərinə bağıraraq, onun nə etdiyini deməyə başladı. O, “«Ford Focus»” avtomobilinin piyadanın üzərinə sürmə anına qədər və həmin anı görməmişdir, lakin həmin anda, yəni baş vermiş piyadanın üzərinə sürmədən dərhal sonra, onu gördükdə o, kənar sol zolaqda idi və artıq yuxarıda qeyd edilən piyada keçidini keçmişdi, buradan da o bu nəticəyə gəlmişdi ki, piyadanın üzərinə sürmə sol zolaqda piyada keçidində baş vermişdir. Daha sonra hadisə yerinə təcili yardım gəlmiş, zərərçəkmiş şəxs hələ sağ olduğundan onu xəstəxanaya aparmış, həmçinin, onun öz koordinatlarını verdiyi polis əməkdaşları gəlmişdir. Bundan sonra o, zərərçəkmiş şəxs iti götürmüş və onu ən yaxın baytar klinikasına aparmışdır, burada ona bildirmişlər ki, it artıq ölmüşdür. Bundan sonra o, hadisə yerinə qayıtmış və zərərçəkmiş şəxskişinin qohumlarını axtarmağa başlamışdır. Maşınla vurma yerinin yaxınlığında heyvanlarla birgə gəzilən park olduğundan o, yaxınlıqda itlərlə gəzən insanlara əlamətlərinə görə zərərçəkmiş şəxskişini və onun itini təsvir etmiş və beləcə zərərçəkmiş şəxsin yaşayış yerini tapmışdır, bundan sonra göstərilən ünvana gedərək, qapını açan kişiyə baş verən hadisə barədə danışmışdır. Qapını açan zərərçəkmiş şəxspiyadanın oğlu olmuşdur. Bundan sonra o, öz əlaqə nömrəsini saxlamışdır. Məhkəmə iclasında iştirak etməyən, lakin ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi elan edilən şahid X19 ifadəsində o, xx.xx.2016-cı ildə saat təxminən 06:55 dəqiqədə o, Moskva şəhəri Orconikidze küçəsi ilə 11 №-li ev ərazisində piyada gedirdi. Gündüz vaxtı idi, hava aydın idi. Hərəkət hissəsi quru idi. Hansısa bir anda o maşın toqquşmasına xas olan partıltı səsi eşitdi. O həmin partıltının gəldiyi tərəfə başını çevirdi və Orconikidze küçəsi üzrə ev No9, korpus 1 ərazisində piyada keçidindən bir neçə metr məsafədə boz rəngli “«Ford Focus»” avtomobilinin dayandığını gördü, maşının ön sağ hissəsi zədələnmişdi və ön hissədən buxar çıxırdı.Həmin anda o göstərilən yerdən təxminən 200 metr aralıda idi. Yaxına gəldikdə o piyada keçidinin düz yanındakı parklama cibində, “«Ford Focus»” avtomobilinin hərəkət yolunun sağında bir kişinin uzandığını gördü. Yəni, o piyadanın maşınla vurulduğu anı görməyib, çünki həmin vaxt digər tərəfə baxırdı, lakin dərhal qeyd edilən “«Ford Focus»” avtomobilinin piyada keçidində qeyd edilən kişini vurduğunu dərhal başa düşdü. Avtomobilin piyadanı vurmaqdan bilavasitə əvvəl necə hərəkət etdiyini və piyadanın necə gəldiyini o, görməyib. O, dərhal zərərçəkmiş şəxsə yaxınlaşıb, onun üzərində həyat əlamətləri var idi, lakin bədən xəsarətlərinin çox ciddi olduğu aydın idi. O, dərhal təcili yardıma zəng etdi və baş vermiş hadisə barədə məlumat verdi. “«Ford Focus»” avtomobilinin sürücüsü də dərhal zərərçəkmiş şəxsə yaxınlaşdı və bütün vaxt ərzində hadisə yerində qaldı. Həmçinin, başqa insanlar da yaxınlaşdılar. Bir qədər sonra o, getdi. Təxminən 20 dəqiqə sonra o, yenidən hadisə yerinin yaxınlığından maşınla keçərkən orada artıq təcili yardım maşınının və polis əməkdaşlarının olduğunu gördü. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən 16 sentyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu tərəfindən törədilmiş cinayət hadisəsi üzrə fakta görə Rusiya Federasiyası CM-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsi ilə nəzərdə tutulan cinayətin əməlləri üzrə cinayət işi başlanılmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən 26 avqust 2016-cı il tarixli Yol-nəqliyyat hadisəsi yerinə baxış protokolundan görünür ki, baxış aydın hava şəraitində keçirilmişdir. Yolun hərəkət hissəsi üfüqidir, asfaltlanmışdır, qurudur, iki istiqamətdə hərəkət üçündür. Baxış zamanı hadisə yerindəki vəziyyət, RF X20 1 No-li Əlavə “Piyada keçidi” 5.19.1 və 5.19.2 yol nişanları və RF X20 2 No-li Əlavə (zebra) 1.14.1 yol xətlənməsi işarələnmiş tənzimlənməyən piyada keçidinin olması, qeydiyyat nişanı O035AM197 olan “«FORD FOCUS»” avtomobilinin yeri, onun əyləcə basma izləri, həmçinin, piyadanın avtomobillə vurulması nəticəsində yaranmış, bilavasitə piyada keçidi xətlənməsinin arxasında başlayan və “«FORD FOCUS»” avtomobilinin altında bitən avtomobil parçalarının qırıltılarının və axmış mayenin izlərinin olması qeyd edilir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Azərbaycan Respublikası DİN-in Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu əvvəllər məhkum olunmamışdır. İş materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmə iclasında tədqiq edilən “Ağdaş Rayon Mərkəzi Xəstəxanası” X26 xx.xx.2023-cü il tarixli PHŞ-6-22/2-361/2023 nömrəli məktubdan görünür ki, ünvan 1 ünvanda yaşayan, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu “Ağdaş rayon mərkəzi xəstəxanası” X26 poliklinika şöbəsində ruhi-əsəb və narkoloji xəstəliklər üzrə qeydiyyatda deyil. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Ağdaş rayon İcra hakimiyyəti başçısının Ləki qəsəbə inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu barəsində heç bir şikayət daxil olmamışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Ağdaş rayon İcra hakimiyyəti başçısının Ləki qəsəbə kənd inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli, 5-32-12/2-176/2023 saylı arayışdan görünür ki, xx.xx.1978ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu ünvan 2 ünvanda yaşayır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Ağdaş rayon İcra hakimiyyəti başçısının Ləki qəsəbə kənd inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli, 5-32-12/2-175/2023 saylı arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu ünvan 2 ünvanda yaşamaqlaailə tərkibi – atası xx.xx.1948-ci il təvəllüdlü X18, anası – xx.xx.1956-cı il təvəllüdlü X6, arvadı – xx.xx.1986cı il təvəllüdlü X3, oğlu – xx.xx.2006-cı il təvəllüdlü X11, oğlu – xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X2 ibarətdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Avtotexniki məhkəmə ekspertizasının keçirilməsi barədə xx.xx.2016-cı il tarixli, 12/10-699-ATE nömrəli ekspert rəyindən görünür ki, hadisə yerinin şəraitində 42,2 m uzunluqda tormozlama izinə Ford avtomobilinin tormozlamadan əvvəl təxminən 91 km/s hərəkət sürəti uyğundur. Həmin yolnəqliyyat şəraitində Ford avtomobilinin 91 km/s tormozlama sürəti ilə dayanma yolu təxminən 74 m təşkil edir, piyadanın 3,9 km/s sürətlə 6,0 m yolda hərəkətə başladığı anda aralarındakı 139 m məsafədən aşağıdır. Deməli, Ford avtomobilinin sürücüsü 91 km/s sürətlə təcili tormozlama tətbiq etməklə, piyada hərəkət hissəsinin sağ sərhədindən 3,9 km sürətlə 6,0 m yolda hərəkətə başladığı anda piyadanı vurmamaq üçün texniki imkana malikdir. Həmin yol şəraitində Ford avtomobilinin sürücüsü hərəkət sürətini keçərkən Qaydaların 10.2 bəndini nəzərə almaqla Qaydaların 1-ci hissəsinin 10.1-ci bəndinin tələblərini rəhbər tutmalıdır. Həmin yol şəraitində Ford avtomobilinin sürücüsü piyadanın vurulmasının qarşısını almaq üçün Qaydaların 14.1 bəndinin tələblərini rəhbər tutmalıdır. Həmin yol şəraitində, Ford avtomobilinin sürəti 91 km/s olmaqla, həmin avtomobilin sürücüsünün hərəkətlərində Qaydaların 10.2 bəndi nəzərə alınmaqla Qaydaların 1-ci hissəsinin 10.1-ci bəndinin tələblərinə uyğunsuzluq məlum olur. Həmin yol şəraitində, verilən və qəbul olunmuş ilkin məlumatlarla, Ford avtomobilinin sürücüsünün hərəkətlərində, ekspert nöqteyi-nəzərindən Qaydaların 14.1 bəndinin tələblərinə uyğunsuzluq müəyyən olunur. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Rusiya Federasiyası Səhiyyə Nazirliyi Moskva şəhəri səhiyyə departamenti “Moskva şəhər Səhiyyə Departamentinin məhkəmə tibbi ekspertiza bürosu” Moskva şəhər dövlət büdcə səhiyyə müəssisəsinin 1 nömrəli TANATOLOJİ şöbəsinin 15606-16/109 nömrəli ekspert rəyindən görünür ki, maşınla vurulma zamanı Zərərçəkmiş şəxs bədənin kombinə edilmiş travması şəklində aşağıdakı bədən xəsarətləri yaranmışdır: döş və qarının travması (döş və qarının sağ yan səthində dəridaxili qanaxmalar; qarının sağ ön səthində, orta və aşağı üçdə birində qançırlar; qarının sol üçdə birinin ön səthində qançır və sıyrıntı; döşün sol yan səthində, ön və orta qoltuqaltı xətlər arasında, 3-6 qabırğa proyeksiyaları arasında dəridaxili qanaxmalar; qarının ön və sol yan səthləri sərhəddində, qabırğa qövsünü ucunun tam aşağısında sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalarda qanaxma; təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə 3 qabırğaların yuxarı kənarlarının birləşdiyi səviyyədə döş qəfəsi cisminin sınığı; orta körpücük sümüyü xətti üzrə sağ 5,6 qabırğaların, orta qoltuqaltı xətt üzrə sağ 3,4 qabırğaların sınığı, təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə; onurğayanı xətt üzrə sağ 9,10 qabırğaların sınığı, 10-cu qabırğanın qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; onurğayanı xətt üzrə sol 1 qabırğanın qırığı; kürək xətti üzrə sol 2-10 qabırğaların sınığı; orta qoltuqaltı xətt üzrə sol 4-7 qabırğaların sınığı; onurğayanı və kürək xətləri arasından keçən xətt üzrə sol 2-9 qabırğaların sınığı; 6-8 qabırğaların qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; ağciylərlərin visseral plevrasının zədələnməsi; divararalığının birləşdirici toxumasında, ağciyər köklərində və paraaortal birləşdirici toxumada qanaxma; perikardın yırtığı; sol mədəciyin arxa divarının dəlib keçən yırtığı; ürəyin arxa səthində epikardın altında qanaxma; diafraqmanın sol gümbəzinin yırtığı; dalaq və qaraciyərin bağ aparatında qanaxmalar; dalağın visseral səthdə kapsuldan kənar yırtığı); onurğanın travması (9 və 10 döş qabırğaları arasında qabırğalararası diskin yırtığı, ön və arxa çarpaz bağların yırtığı ilə; onurğa beyninin döş şöbəsində bərk beyin qişası üzərində qanaxma; 8-10 döş qabırğalarının qılçıqlı çıxıntılarının sınıqları); ətrafların travmaları (sağ dizin ön nahiyəsində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı üçdə birinin daxili səthində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı və orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol dizin orta nahiyəsində sıyrıntı; sol baldırın orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol pəncənin daxili səthində, birinci barmağın 1 ayaq darağı-falanqa və falanqalararası oynaqlarının proyeksiyasında sıyrıntılar; sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa və orta səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntılar; sağ dirsəyin arxa nahiyəsində və sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthində cibşəkilli qopma; sağ çiyinin aşağı üçdə birinin arxa səthində sıyrıntı; sol dirsəyin arxa nahiyəsinə və sol saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthinə yayılma ilə; sol dirsəyin arxa nahiyəsində əzilmiş-yırtılmış yara; yaxın yumşaq toxumalara qansızmalar; sağ və sol incik və qamış sümüklərinin proksimal uclarının qapalı çoxqırıntılı sınıqları; sağ diz oynağının arxa xaçşəkilli bağına qansızma; sol diz oynağının kapsulunun yırtığı; sol dirsək sümüyünün dirsək çıxıntısının qapalı çoxqırıntılı sınığı; sol dirsək oynağının kapsulunun yırtığı və hemartrozu; sağ dirsək oynağının hemartrozu); sol alın nahiyəsində sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalara qansızmalar. Müəyyən edilmiş xəsarətlər kombinə edilmiş travma ilə vahid kompleks təşkil edərək, birlikdə qiymətləndirilir və sağlamlığa həyat üçün bilavasitə təhlükə yaradan, insan həyatı üçün təhlükəli ağır zərər vermə kimi tövsif olunur (RF Səhiyyə və Sosial İnkişaf Nazirliyinin “İnsan sağlamlığına törədilən zərərin ağırlılıq dərəcəsinin müəyyən edilməsinin Tibbi meyarlarının təsdiq edilməsi haqqında” xx.xx.2008-ci il tarixli, 194n No-li əmrinin əlavəsinin 6.1-ci bəndi). Zərərçəkmiş şəxs ölümü daxili orqanların və bədən skeletinin çoxsaylı kobud xəsarətləri ilə bədənin kombinə olunmuş travması nəticəsində baş vermişdir. Beləliklə, alınan xəssrətlər, sağlamlığa ağır zərər kimi tövsif olunaraq, Zərərçəkmiş şəxs ölümü ilə birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsindədirlər. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin məhkəmə ekspertizasının məhkəmə yol-nəqliyyat hadisələri ekspertizasının 50 nömrəli rəyindən görünür ki, 1954-cü il təvəllüdlü X1 bədənində qeyd olunan xəsarətlər vardır - döş qəfəsinin və qarının travması (döş və qarının sağ yan səthində dəridaxili qanaxmalar; qarının sağ ön səthində, orta və aşağı üçdə birində qançırlar; qarının sol üçdə birinin ön səthində qançır və sıyrıntı; döşün sol yan səthində, ön və orta qoltuqaltı xətlər arasında, 3- 6 qabırğa proyeksiyaları arasında dəridaxili qanaxmalar; qarının ön və sol yan səthləri sərhəddində, qabırğa qövsünü ucunun tam aşağısında sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalarda qanaxma; təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə 3 qabırğaların yuxarı kənarlarının birləşdiyi səviyyədə döş qəfəsi cisminin sınığı; orta körpücük sümüyü xətti üzrə sağ 5,6 qabırğaların, orta qoltuqaltı xətt üzrə sağ 3,4 qabırğaların sınığı, təkrar travmatizasiya əlamətləri ilə; onurğayanı xətt üzrə sağ 9,10 qabırğaların sınığı, 10-cu qabırğanın qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; onurğayanı xətt üzrə sol 1 qabırğanın qırığı; kürək xətti üzrə sol 2-10 qabırğaların sınığı; orta qoltuqaltı xətt üzrə sol 4-7 qabırğaların sınığı; onurğayanı və kürək xətləri arasından keçən xətt üzrə sol 2-9 qabırğaların sınığı;6-8 qabırğaların qırığı ilə divaryanı plevranın zədələnməsi ilə; ağciylərlərin visseral plevrasının zədələnməsi; divararalığının birləşdirici toxumasında, ağciyər köklərində və paraaortal birləşdirici toxumada qanaxma; perikardın yırtığı; sol mədəciyin arxa divarının dəlib keçən yırtığı; ürəyin arxa səthində epikardın altında qanaxma; diafraqmanın sol gümbəzinin yırtığı; dalaq və qaraciyərin bağ aparatında qanaxmalar; dalağın visseral səthdə kapsuldan kənar yırtığı); onurğanın travması (9 və 10 döş qabırğaları arasında qabırğalararası diskin yırtığı, ön və arxa çarpaz bağların yırtığı ilə; onurğa beyninin döş şöbəsində bərk beyin qişası üzərində qanaxma; 8-10 döş qabırğalarının qılçıqlı çıxıntılarının sınıqları); ətrafların travmaları (sağ dizin ön nahiyəsində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı üçdə birinin daxili səthində sıyrıntı; sağ baldırın yuxarı və orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol dizin orta nahiyəsində sıyrıntı; sol baldırın orta üçdə birinin xarici səthində sıyrıntı; sol pəncənin daxili səthində, birinci barmağın 1 ayaq darağı-falanqa və falanqalararası oynaqlarının proyeksiyasında sıyrıntılar; sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa və orta səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntı; sağ çiyinin yuxarı və orta üçdə birinin daxili və arxa səthlərində sıyrıntılar; sağ dirsəyin arxa nahiyəsində və sağ saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthində cibşəkilli qopma; sağ çiyinin aşağı üçdə birinin arxa səthində sıyrıntı; sol dirsəyin arxa nahiyəsinə və sol saidin yuxarı üçdə birinin arxa səthinə yayılma ilə; sol dirsəyin arxa nahiyəsində əzilmişyırtılmış yara; yaxın yumşaq toxumalara qansızmalar; sağ və sol incik və qamış sümüklərinin proksimal uclarının qapalı çoxqırıntılı sınıqları; sağ diz oynağının arxa xaçşəkilli bağına qansızma; sol diz oynağının kapsulunun yırtığı; sol dirsək sümüyünün dirsək çıxıntısının qapalı çoxqırıntılı sınığı; sol dirsək oynağının kapsulunun yırtığı və hemartrozu; sağ dirsək oynağının hemartrozu); sol alın nahiyəsində sıyrıntı; yaxın yumşaq toxumalara qansızmalar. Yuxarıda qeyd olunan xəsarətlə həyatidirlər, ölümündən bir qdərə əvvəl olmaqla bərk küt əşyanın (əşyaların) təsirindən törənmişlər, qərarın təsviri hissəsində göstərilən müddətdə və şəraitdə, yəni xx.xx.2016-cı il tarixdə yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində əmələ gələ bilərdilər və dərəcəsinə görə ümumilikdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa AĞİR zərər vurmanın əlamətlərinə malikdirlər, mərhum Zərərçəkmiş şəxs ölümu ilə səbəbli əlaqəlidir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin məhkəmə ekspertizasının məhkəmə yol-nəqliyyat hadisələri ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 8/355 nömrəli rəyindən görünür ki, İstintaq tərəfindən təqdim edilən məlumatlara əsasən FORD FOCUS markalı O 0** AM *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin sürücüsü Təqsirləndirilən şəxs hadisənin qarşısını almağa texniki imkanı olmuş və onun hərəkətlərində “Yol hərəkəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun 54-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin (Rusiya Federasiyası “Yol hərəkəti qaydaları”nın 14-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin) tələblərinə uyğunsuzluq olmuşdur. Sürücü Təqsirləndirilən şəxs FORD FOCUS markalı avtomobili yaşayış məntəqəsində 60 km/saatdan artıq, yəni 91 km/saat sürətlə hərəkət etdirdiyindən onun hərəkətlərində “Yol hərəkəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun 50-cü maddəsinin 2-ci hissəsinin 1-ci bəndinin (Rusiya Federasiyası “Yol hərəkəti qaydaları”nın 10-cu maddəsinin 2-ci hissəsinin) tələblərinə uyğunsuzluq olmuşdur. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən 02 avqust 2016-c il tarixli 052775 nömrəli sərxoşluq vəziyyətinin yoxlanılması üçün tibbi müayinə aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs (X16) hadisə vaxtı ayıq olmuşdur. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında 17 oktyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs oğlu İ.Zərərçəkmiş şəxs maddi və mənəvi ziyan vurulduğu nəzərə alınaraq X5 cinayət işi üzrə zərəçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən başqa yerə getməmək və lazımi davranış haqqında iltizamnamə qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında 26 oktyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, X7 (Təqsirləndirilən şəxs) Rusiya Federasiyası CM-in 264 m. 3 h. ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətməkdə ittiham elan edilmiş və həmin tarixdə barəsində başqa yerə getməmək haqqında qətimkan tədbiri seçilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında 17 oktyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs arvadı S.İ.Novikovskiyaya maddi və mənəvi ziyan vuruluduğu nəzərə alınaraq X15 cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən 15 noyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin ittiham rəyinin təsdiq edilməsi üçün prokurora göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən 22 noyabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin Rusiya Federasiyası CPM-in 220 m. 6 b. uyğun olaraq məhkəməyə göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin prokurora qaytarılması haqqında 20 dekabr 2016-cı il tarixli qərardan görünür ki, RF CN-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulan cinayəti ittiham olunan təqsirləndirilən Y.M.Əliyevə dair cinayət işinin materialları ittiham rəyinin RF CPM-in tələblərinə uyğun şəkildə tərtib olunması və cinayət işinə məhkəmə tərəfindən baxılmasına yaranan maneələrin aradan qaldırılması üçün Moskva şəhəri Cənub inzibati dairəsi prokurorunun müavininin vəzifələrini icra edənə qaytarılması, Y.M.Əliyevə dair daha əvvəl seçilmiş başqa yerə getməmə və lazımi davranış haqqında iltizam şəklində qətimkan tədbirinin dəyişdirilmədən saxlanılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın yenilənməsi və istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 06 fevral 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, 20 dekabr 2016-cı il tarixdə Moskva ş. Simonski rayon məhkəməsinin qərarı ilə Y.M.Əliyevin Rusiya Federasiyası CM-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi Rusiya Federasiyası CPM-in 237 m. 1 h. 1 bəndinə əsasən məhkəmə tərəfindən baxılması üçün maneələrin aradan qaldırılması üçün Moskva ş. CİD prokuroruna qaytarılmış, cinayət işi Moskva ş. CİD üzrə prokurorun müavini, ədliyyə müşaviri D.V.Jadan tərəfindən sonrakı araşdırmanın təşkili üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-nə göndərildiyindən cinayət işi üzrə istintaq və prosessual hərəkətlərin yerinə yetirilməsi və ibtidai istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi zərurəti yarandığından cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtidai istintaqın icrası üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə CİD İİ İH-in 3-cü şöbəsinə Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə baş leytenantı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə istintaqın müddətinin həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 1 ay müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 06 fevral 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi və istintaqın başlanması haqqında qərar qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxsin axtarışı haqqında 07 fevral 2017-ci il tarixli qərarın surətindən görünür ki, xx xxxx 1978-ci il təvəllüdlü, Azərbaycan Respublikası, Ağdaş rayonu, Ləki kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının pasportu AZE № 13798509, Ağdaş rayon DİN tərəfindən xx.xx.2013-cü il tarixdə xx.xx.2013-cü ildə verilmiş, təqsirləndirilən şəxs X16 barəsində axtarış elan edilməsi, Y.M.Əliyevin axtarışının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 06 mart 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin yeri məlum olmadığından cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışı Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİin CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında 29 iyun 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, 03 aprel 2017-ci il tarixdə Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ tərəfindən Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİin ünvanına Azərbaycan Respublikası DİN-in BCAİ-in əməkdaşları tərəfindən Y.M.Əliyevin müəyyən olunması, öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişməsi haqqında məlumat daxil olmuş, daxil olmuş məlumatın yoxlanılması məqsədilə Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in İnterpolun MMB-nə sorğu, həmçinin Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına beynəlxalq istintaq tapşırığı göndərilməsi üçün cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırlması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtidai istintaqın icrası üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə baş leytenantı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə istintaqın müddətinin həmin cinayət işi müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 1 ay müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 29 iyun 2017-ci il tarixli qərarın surətindən görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 29 iyul 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin olduğu yer istintaqa məlum olmadığından cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında 21 noyabr 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, 29 iyul 2017-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmış, belə ki, iş üzrə Azərbaycan Respublikası səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab alınması üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılmasının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İh-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibitdai istintaqın müddətinin həmin cinayət işi müstəntiqinin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 21 noyabr 2017-ci il tarixli cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi və istintaqa başlanılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən şübhəli şəxs istintaqdan gizləndiyinə görə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında 21 dekabr 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, ibtidai araşdırma zamanı Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yeri müəyyən etmək mümkün olmadığından, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın (təhqiqatın) müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən (şübhəli) şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, təqsirləndirilən şəxs xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü X4 (Təqsirləndirilən şəxs) axtarışının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ. CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtidai istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 21 yanvar 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, 21 dekabr 2017-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab alınması üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddətinin həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 21 yanvar 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 21 dekabr 2017-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilmişdir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyini nəzərə alaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 21 fevral 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab alınması üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddətinin həmin cinayət işi müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 01 ay 00 gün, yəni 21 mart 2018-ci il tarixədək müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 21 fevral 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 21 mart 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilmişdir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyini nəzərə alaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 03 may 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, 21 mart 2018-cı il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab, Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in Miqrasiya məsələləri üzrə idarəsinə, Rusiya DİN Moskva vilayəti üzrə Bİ-in Miqrasiya məsələləri üzrə idarəsinə göndərilən sorğulara cavablar alınması üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in müstəntiqi, K.A.Nazarovanın cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılmasının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİin CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 01 ay 00 gün, yəni 03 iyun 2018ci il tarixədək müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 03 may 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 03 iyun 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilmişdir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyini nəzərə alaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 03 iyun 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, 21 mart 2018-cı il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab, Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in Miqrasiya məsələləri üzrə idarəsinə, Rusiya DİN Moskva vilayəti üzrə Bİ-in Miqrasiya məsələləri üzrə idarəsinə göndərilən sorğulara cavablar alınması üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in müstəntiqi, K.A.Nazarovanın cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılmasının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİin CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 01 ay 00 gün, yəni 03 iyul 2018ci il tarixədək müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 03 iyun 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 03 iyul 2018-ci il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilmişdir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyini nəzərə alaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 03 aprel 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, 03 iyul 2018-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında yenidən tapşırıq göndərilməli üçün cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılmasının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 03 aprel 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən şübhəli şəxs istintaqdan gizləndiyinə görə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında 03 may 2019-cu il tarixli qərardan görünür ki, Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yeri müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın (təhqiqatın) müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən (şübhəli) şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, təqsirləndirilən şəxs xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü X4 (Təqsirləndirilən şəxs) axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 28 fevral 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, 03 may 2019-cu il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq RF CM-in 208 m. 1 h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılmışdır. İş üzrə Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından beynəlxalq hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında tapşırığa cavab alınması üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılmasının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 28 fevral 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. 03 aprel 2019-cu il tarixdə X4 anket məlumatlarını xx.xx.2017-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs dəyişdirməsi müəyyən edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın Rusiya Federasiyasının CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 28 mart 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Y.M.Əliyev öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişib və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının 16 fevral 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN tərəfindən verilmiş AZE № ******** nörməli şəxsiyyət vəsiqəsinə malikdir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən müstəntiqin ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında əsassız qərarın ləğv edilməsi haqqında 08 oktyabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından xx.xx.2017-ci il tarixdə Y.M.Əliyevin Azərbaycan Respublikasının ərazisində olduğu yerin müəyyən edilməsi haqqında bildiriş daxil olmuşdur. Həmçinin Y.M.Əliyevin anket məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs dəyişdiyi müəyyən edilmişdir. Ekstradisiya şöbəsinin tapşırığı ilə Azərbaycan Respublikasının hüquq-mühafizə orqanlarına beynəlxalaq tapşırıq göndərilmiş və xx.xx.2018-ci il tarixdə cavab alınmışdır. Azərbaycan Respublikasının ərazisində əlavə istintaq (prosessual) hərəkətlərinin yerinə yetirilməsi zərurəti ilə əlaqədar olaraq Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in Bİİ-nə sonradan Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi üçün xx.xx.2019-cu il tarixdə hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında təkrar tapşırıq göndərilmiş və cavab almışdır. İstintaq orqanı tərəfindən indiyə qədər cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün cinayət işinin Rusiya Federasiyası CPM-in 458-ci maddəsi qaydasında Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinə baxılmamışdır. Qeyd olunan nəzərə alınaraq Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin müstəntiqi K.A.Nazarova tərəfindən cinayət işi üzrə qəbul etdiyi xx.xx.2020-ci il tarixli qərarın ləğv edilməsi, hazırki qərarın və cinayət işinin materialları araşdırmanın təşkil edilməsi üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ-in rəisinə göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 07 oktyabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, 07 oktyabr 2020-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərar Moskva şəhəri X17 prokuroru tərəfindən ləğv edilmişdir. Belə ki, iş üzrə cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün cinayət işinin Rusiya Federasiyası CPM-in 458-ci maddəsi qaydasında Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinə baxılmalı olduğundan cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə böyük müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işi müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 07 oktyabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın Rusiya Federasiyasının CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 07 noyabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Y.M.Əliyev öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişib və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının 16 fevral 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN tərəfindən verilmiş AZE № ******** nörməli şəxsiyyət vəsiqəsinə malikdir. Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilib. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında 20 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, 07 noyabr 2020-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq Rusiya Federasiyası CPM-in 208 m. 1 h. 2 bəndinə əsasən dayandırılmışdır. Belə ki, iş üzrə cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün cinayət işinin Rusiya Federasiyası CPM-in 458-ci maddəsi qaydasında Azərbaycan Respublikası Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinə baxılması üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3cü şöbəsinin XMİ üzrə böyük müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılaması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 30 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin nəticələrinin təhqiqatçıya, təhqiqat orqanına, müstəntiqə və ya məhkməyə təqdim edilməsi haqqında 27 oktyabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, xx.xx.2020-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN-in Ağdaş rayon polis şöbəsindən Rusiya Federasiyası CM-in 264 m. 3 h. İlə nəzərdə tutulan cinayəti törətdiyinə görə axtarışda olan xx.xx.2016-cı il tarixli cinayət işi № **********0000855, xx.xx.2017-ci il tarixli axtarış işi № **********02441, qətimkan tədbiri – başqa yerə getməmək haqqında iltizamnamə, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü vətəndaş Əliyev (Məmmədov) Yaşar (Ruslan) Məhərrəm oğlunun Azərbaycan Respublikası, Ağdaş rayonu, Ləki qəsəbəsində yaşaması barədə məlumat daxil olmuşdur. Şərh olunanları nəzərə alınaraq və “Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında” 12 avqust 1965-ci il tarixli 144-FZ nömrəli Federal qanunun 11-ci maddəsinə əsasən Əliyev (Məmmədov) Yaşar (Ruslan) Məhərrəm oğlu barəsində istinta hərəkətlərinin hazırlanması və həyata keçirilməsi üçün axtarışda olan şəxsin olduğu yerin müəyyən edilməsi haqqında material axtarışın təşəbbüskarı Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 20 dekabr 2020-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın Rusiya Federasiyasının CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 19 yanvar 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Y.M.Əliyev öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişib və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının 16 fevral 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN tərəfindən verilmiş AZE № ******** nörməli şəxsiyyət vəsiqəsinə malikdir. Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilib. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 04 iyun 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki,19 yanvar 2021-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq Rusiya Federasiyası CM-in 208 m. h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılıb. Belə ki, Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yer haqqında aktual məlumatın alınması məqsədilə Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ sorğu göndərilməsi üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə böyük müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 00 ay 01 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 04 iyun 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın Rusiya Federasiyasının CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 05 iyun 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Y.M.Əliyev öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişib və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının 16 fevral 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN tərəfindən verilmiş AZE № ******** nörməli şəxsiyyət vəsiqəsinə malikdir. Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilib. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 (Təqsirləndirilən şəxs Məhəmməd oğlunun) axtarışının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, 05 iyun 2021-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq Rusiya Federasiyası CM-in 208 m. h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırılıb. Belə ki, Y.M.Əliyev anket məlumatlarını R,M.Məmmədov anket məlumatlarına dəyişib, bununla əlaqədar olaraq əldə olunan məlumat və Rusiya Federasiyası CPM-in 175-ci maddəsinin tələbləri nəzərə alınaraq, Təqsirləndirilən şəxs ittiham elan edilməsi haqqında qərarın qəbul edilməsi zərurəti yarandığından ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinin XMİ üzrə böyük müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işi müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 01 ay 00 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin nəticələrinin təhqiqatçıya, təhqiqat orqanına, müstəntiqə və ya məhkməyə təqdim edilməsi haqqında 12 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, Azərbaycan Respublikası DİN-in Ağdaş rayon polis şöbəsindən Rusiya Federasiyası CM-in 264 m. 3 h. ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətdiyinə görə axtarışda olan xx.xx.2016-cı il tarixli cinayət işi № **********0000855, xx.xx.2017-ci il tarixli axtarış işi № **********02441, qətimkan tədbiri – başqa yerə getməmək haqqında iltizamnamə, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü vətəndaş Əliyev (Məmmədov) Yaşar (Ruslan) Məhərrəm oğlunun Azərbaycan Respublikası, Ağdaş rayonu, Ləki qəsəbəsində yaşaması barədə məlumat daxil olmuşdur. Şərh olunanları nəzərə alaraq və “Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında” 12 avqust 1965-ci il tarixli 144-FZ nömrəli Federal qanunun 11-ci maddəsinə əsasən Əliyev (Məmmədov) Yaşar (Ruslan) Məhərrəm oğlu barəsində istinta hərəkətlərinin hazırlanması və həyata keçirilməsi üçün axtarışda olan şəxsin olduğu yerin müəyyən edilməsi haqqında material axtarışın təşəbbüskarı Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3-cü şöbəsinə göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü, Azərbaycan, Ağdaş rayonu, Ləki kəndində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs Rusiya Federasiyası CM-in 264 maddəsinin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törətməsində ittiham olunaraq, həmin cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunması və bu barədə ona elan edilməsi barədə qərar qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü, Azərbaycan Respublikasında doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olan və faktiki yaşayan, evli, rəsmi olaraq işləməyən, Rusiya Federasiyası ərzaisində hərbi mükəlləfiyyəti olmayan Təqsirləndirilən şəxs (X16) təqsirləndirilir. 28 iyul 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Rusiya Federaisyası CM-in 264 m. 3 h. ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətməkdə ittiham edilan edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarından alınan cavablara əsasən, Təqsirləndirilən şəxs aşağıdakı anket məlumatlarına malikdir – X8, xx xxxx 1978ci il təvəllüdlü, bununla əlaqədar olaraq təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərarın ləğv edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında 28 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü, Azərbaycan, Ağdaş rayonu, Ləki kəndində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs RF CM-in 264 maddəsinin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törətməsində ittiham olunaraq, həmin cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunması və bu barədə ona elan edilməsi barədə qərar qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın RF-in CPM-in 208-ci maddəsinin birinci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən dayandırılması haqqında 29 iyul 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Y.M.Əliyev öz bioqrafik məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs məlumatlarına dəyişib və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının 16 fevral 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası DİN tərəfindən verilmiş AZE № ******** nörməli şəxsiyyət vəsiqəsinə malikdir. Y.M.Əliyevin (Təqsirləndirilən şəxs) olduğu yer istintaqa məlum deyil, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətləri tam həcmdə yerinə yetirilib. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin başa çatdığını, təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan icrası mümkün olmadan icrası mümkün olan istintaq hərəkətlərinin isə yerinə yetirildiyi nəzərə alınaraq cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışınının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında 24 sentyabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, 29 iyul 2021-ci il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaq Rusiya Federasiyası CM-in 208 m. h. 2-ci bəndinə əsasən dayandırlıb. Belə ki, “Mülki, ailə və cinayət işləri üzrə hüquqi yardım və hüquqi münasibətlər haqqında” 22 yanvar 1993-cü il tarixli Konvensiyanın 72, 73 bəndlərinin tələbləri yerinə yetirlməli və cinayət işi R.M,Məmmədovun (Y.M.Əliyevin) cinayət təqibinin həyata keçirilməsi haqqında tapşırıqla Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilməsi üçün ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın yenilənməsi və onun araşdırılması Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ İH-in 3cü şöbəsinin XMİ üzrə böyük müstəntiqi, ədliyyə kapitanı K.A.Nazarovaya tapşırılması, cinayət işi üzrə əlavə ibtidai istintaqın müddəti həmin cinayət işi müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 01 ay 00 gün müəyyən edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul olunması haqqında 24 sentyabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən istintaq orqanının rəhbəri qarşısında ibtidai istintaqın müddətinin uzadılması haqqında vəsatətin qaldırılması haqqında 30 snetyabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddəti 24 dekabr 2021-ci il tarixdə bitir və 14 ay 04 gün təşkil edəcək, lakin qeyd olunan müddətə cinayət işinin araşdırılmasını başa çatdırmaq mümkün olmayacaq, belə ki, “Mülki, ailə və cinayət işləri üzrə hüquqi yardım və hüquqi münasibətlər haqqında” 22 yanvar 1993-cü il tarixli Konvensiyanın 72, 73 bəndlərinin tələbləri yerinə yetirilməli və cinayət işi Təqsirləndirilən şəxs (Y.M.Əliyevin) cinayət təqibinin həyata keçirilməsi haqqında tapşırıqla Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilməlidir. Planlaşdırılan prosessual hərəkətlər nəzərə alınmaqla. ənz azı 04 ay 00 gün əlavə araşdırma müddəti tələb olunacaqdır. Araşdırmanın faktiki mürəkkəbliyi Təqsirləndirilən şəxs (Y.M.Əliyevin) Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olması və Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyə uyğun olaraq xarici dövlətin hüquq-mühafizə orqanlarına verilə bilməməsi ilə əlaqədar olaraq cinayət işinin cinayət təqibinin həyata keçirilməsi haqqında tapşırıqla Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilmə zərurəti ilə bağlıdır. Cinayət işinin araşdırılmasında hüquqi və faktiki mürəkkəbliyin mövcud olması istintaq orqanının rəhbəri – Rusiya DİN İstintaq departamentinin rəis müavini qarşısında ibtidai istintaqın müddətinin 04 ay 00 gün, cəmi isə 18 ay 04 gün, yəni 24 fevral 2022-ci il tarixədək uzadılması haqqında vəsatətin qaldırılması üçün müstəsna əsas olduğundan istintaq orqanının rəhbəri – Rusiya DİN İstintaq departamentinin rəis müavini qarşısında **********0000855 nömrəli cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin 04 ay 00 gün, cəmi 18 ay 04 gün, yəni 24 fevral 2022-ci il tarixədək uzadılması haqqında vəsatət qaldırılması haqqında qərar qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin istintaq aidiyyati üzrə göndərilməsi üçün istintaq orqanının rəhbərinə verilməsi haqqında 30 noyabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, **********0000855 nömrəli cinayət işi istintaq aidiyyəti üzrə göndərilməsi üçün Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ İİ MCFA üzrə İH-in rəis müavini, ədliyyə polkovniki D.V.Fedoseyevə verilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün cinayət işinin prokurora verilməsi haqqında 30 noyabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, **********0000855 nömrəli cinayət işi cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən istintaq orqanının rəhbəri qarşısında ibtidai istintaqın müddətinin uzadılması haqqında vəsatətin qaldırılması haqqında 16 dekabr 2021-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddəti 24 dekabr 2021-ci il tarixdə bitir və 14 ay 04 gün təşkil edəcək, lakin qeyd olunan müddətə cinayət işinin araşdırılmasını başa çatdırmaq mümkün olmayacaq, belə ki, “Mülki, ailə və cinayət işləri üzrə hüquqi yardım və hüquqi münasibətlər haqqında” 22 yanvar 1993-cü il tarixli Konvensiyanın 72, 73 bəndlərinin tələbləri yerinə yetirilməli və cinayət işi Təqsirləndirilən şəxs (Y.M.Əliyevin) cinayət təqibinin həyata keçirilməsi haqqında tapşırıqla Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilməlidir. Planlaşdırılan prosessual hərəkətlər nəzərə alınmaqla. ənz azı 04 ay 00 gün əlavə araşdırma müddəti tələb olunacaqdır. Araşdırmanın faktiki mürəkkəbliyi Təqsirləndirilən şəxs (Y.M.Əliyevin) Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olması və Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyə uyğun olaraq xarici dövlətin hüquq-mühafizə orqanlarına verilə bilməməsi ilə əlaqədar olaraq cinayət işinin cinayət təqibinin həyata keçirilməsi haqqında tapşırıqla Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına göndərilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna göndərilmə zərurəti ilə bağlıdır. Cinayət işinin araşdırılmasında hüquqi və faktiki mürəkkəbliyin mövcud olması istintaq orqanının rəhbəri – Rusiya DİN İstintaq departamentinin rəis müavini qarşısında ibtidai istintaqın müddətinin 03 ay 00 gün, cəmi isə 21 ay 04 gün, yəni 24 may 2022-ci il tarixədək uzadılması haqqında vəsatətin qaldırılması üçün müstəsna əsas olduğundan istintaq orqanının rəhbəri – Rusiya DİN İstintaq departamentinin rəis müavini qarşısında **********0000855 nömrəli cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın müddətinin 03 ay 00 gün, cəmi 21 ay 04 gün, yəni 24 may 2022-ci il tarixədək uzadılması haqqında vəsatət qaldırılması haqqında qərar qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün cinayət işinin materiallarının Azərbaycan Respublikasının səlahiyyətli orqanlarına verilməsi məsələsinin həll edilməsi üçün Rusiya Federasiyasının Baş prokurorluğuna verilməsi üçün onların prokurora göndərilməsi haqqında 25 yanvar 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, **********0000855 nömrəli cinayət işi cinayət təqibinin həyata keçirilməsi üçün Moskva ş. CİD-in prokuroruna verilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında 07 may 2022-ci il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işinin materialları Rus dilindən Azərbaycan dilinə tərcümə olunması üçün Azərbaycan Respublikası DİN-in Baş İstintaq və Təhqiqat İdarəsinə göndərilmişdir. Cinayət işi ürə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxs müəyyən edilmədiyindən Azrbaycan Respublikası CM-in 12.1, 263.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin ibtidai istintaqı təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxs müəyyən olunana qədər dayandırılması barədə qərar qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi barədə 07 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Ağdaş rayon prokuroru tərəfindən Ağdaş RPŞ-in sabiq müstəntiqi, polis mayoru X12 ********* nömrəli cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması barədə 07 may 2022-ci il tarixli qərarının ləğv edilməsi və cinayət işinin Ağdaş RPŞ-in İBnə göndərilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işinin icraata qəbul edilməsi haqqında 07 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Ağdaş RPŞ-in İB-in rəisi, polis kapitanı tərəfindən Azərbaycan Respublikası CM-in 263.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin icraatına qəbul edilərək ibtidai istintaqın davam etdirilməsi qaərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq ediləncinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında 08 yanvar 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə 07 yanvar 2023-cü il tarixdə məhkəmə-tibb və yol nəqliyyat hadisələri üzrə məhkəmə ekspertizası təyin edilmiş, lakin zəruri istintaq tədbirləri həyata keçirilsə də, hazırda təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxsi müəyyən etmək mümkün olmadığından Azərbaycan Respublikası CM-in 12.1, 263.2-ci maddəsi ilə olan ********* nömrəli cinayət işinin ibtidai istintaqı təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxs müəyyən olunana qədər dayandırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında 19 aprel 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə 07 yanvar 2023-cü il tarixdə məhkəmə-tibb və yol nəqliyyat hadisələri üzrə məhkəmə ekspertizası təyin edilmiş, lakin zəruri istintaq tədbirləri həyata keçirilsə də, hazırda təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxsi müəyyən etmək mümkün olmamış və həmin tarixdə cinayət işi üzrə icraat Azərbaycan Respublikası CPM-in 53.1.1-ci maddəsinə əsasən dayandırlmışdır. Cinayət işi üzrə təyine dilmiş məhkəmə-tibb və yol nəqliyyat hadisələri üzrə məhkəmə ekspertizalarının rəyi daxil olduğundan cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi barədə qərara qəbul edilmişdir. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işi üzrə icraatın dayandırılması haqqında 19 aprel 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-in 12.1, 263.2ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş, lakin o, istintaqdan gizləndiyi üçün ittihamın ona elan edilməsi mümkün olmamış və həmin tarixdə barəsində axtarış elan edilmişdir. Cinayət işi üzrə icraat Təqsirləndirilən şəxs yeri müəyyən edilərək istintaq təqdim edilənədək dayandırılması qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilən cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında 20 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, 19 aprel 2023cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-in 12.1, 263.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş, lakin o, istintaqdan gizləndiyi üçün ittihamın ona elan edilməsi mümkün olmamış və həmin tarixdə barəsində axtarış elan edilərək cinayət işi üzrə icraat dayandırılmışdır. 20 iyul 2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs könüllü şəkildə istintaqa gəldiyindən cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi qərara alınmışdır. İşin materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 127.3-cü maddəsinə əsasən ekspertin rəyi təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror və ya məhkəmə üçün məcburi deyil, hər hansı başqa sübut kimi cinayət prosesini həyata keçirən orqan tərəfindən yoxlanılmalı və işin bütün halları ilə bağlı surətdə qiymətləndirilməlidir. Ekspertin rəyi ilə razılaşılmadıqda bu barədə əsaslandırılmış qərar çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 140.0, 140.0.2-ci maddələrinə əsasən cinayət prosesi gedişində şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin ictimai təhlükəli əməli törətdiyi zaman xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəlik nəticəsində öz əməlinin (hərəkət və ya hərəkətsizliyinin) faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək, yaxud onları idarə edə bilmək iqtidarında olub-olmaması psixiatriya sahəsində ekspertlərin rəyi ilə müəyyən edilə bilər. Həmin Məcəllənin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Həmin Məcəllənin 145.1-ci maddəsinə əsasən hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. Həmin Məcəllənin 145.2-ci maddəsinə əsasən təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirirlər. Məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılmış mötəbər sübutları qiymətləndirərək məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun əməli düzgün olaraq Azərbaycan Respublikasının CM-in 263.2-cü maddəsi ilə tövsif edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsinin 3-cü bəndində qeyd göstərilir ki, bu Məcəllə ilə qəsdən törədilməsinə görə nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrumetmə cəzasının yuxarı həddi beş ildən artıq olmayan və ehtiyatsızlıqdan törədilməsinə görə nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrumetmə cəzasının yuxarı həddi on ildən artıq olmayan ehtiyatsızlıqdan törədilmiş əməl az ağır cinayət hesab edilir. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 78-ci maddəsinin b bəndində qeyd edilir ki, az ağır cinayət törətdiyi gündən altı il keçdikdə şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 208-ci maddəsinin 2-ci bəndində qeyd edilir ki, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs istintaqdan qaçdıqda və ya başqa səbəblərə görə onun yeri müəyyən edilmədikdə ibtidai istintaq dayandırılır. Azərbaycan Respublikasının CM-in 12.1-ci maddəsində qeyd edilir ki, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları və Azərbaycan Respublikasında daimi yaşayan vətəndaşlığı olmayan şəxslər Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda törətdikləri əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) görə, bu əməl həm Azərbaycan Respublikasının, həm də ərazisində törədildiyi xarici dövlətin qanunvericiliyinə əsasən cinayət sayılırsa və bu cinayətə görə həmin şəxslər xarici dövlətdə məhkum olunmamışlarsa, bu Məcəllə əsasında cinayət məsuliyyətinə cəlb edilirlər. Faktla bağlı 16 sentyabr 2016-cı il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu tərəfindən törədilmiş cinayət hadisəsi üzrə Rusiya Federasiyası CM-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsi ilə nəzərdə tutulan cinayətin əməlləri üzrə cinayət işi başlanılmış, 17 oktyabr 2016-cı il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs oğlu İ.Zərərçəkmiş şəxs maddi və mənəvi ziyan vurulduğu nəzərə alınaraq X5 cinayət işi üzrə zərəçəkmiş şəxs qismində tanınmış, 26 oktyabr 2016-cı il tarixdə onun barəsində Rusiya Federasiyası CM-in 264 m. 3 h. ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətməkdə ittiham elan edilmiş və həmin tarixdə barəsində başqa yerə getməmək haqqında qətimkan tədbiri seçilmiş, 17 oktyabr 2016-cı il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs arvadı S.İ.Novikovskiyaya maddi və mənəvi ziyan vuruluduğu nəzərə alınaraq X15 cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış, 15 noyabr 2016-cı il tarixdə cinayət işinin ittiham rəyinin təsdiq edilərək prokurora göndərilmiş, 22 noyabr 2016cı il tarixdə cinayət işinin Rusiya Federasiyası CPM-in 220 m. 6 b. uyğun olaraq məhkəməyə göndərilməsi qərara alınmış, bundan sonra məhkəmənin 20 dekabr 2016-cı il tarixli qərarına əsasən cinayət işinin prokurora qaytarılması qərara alınmş, 06 fevral 2017ci il tarixdə cinayət işi üzrə əlavə istintaqın müddətinin həmin cinayət işinin müstəntiqin icraatına daxil olduğu gündən etibarən 1 ay müəyyən edilməsi qərara alınmış, 06 fevral 2017-ci il tarixdə cinayət işinin müstəntiq tərəfindən icraata qəbul edilməsi və istintaqın başlanması haqqında qərar qəbul edilməsi qərara alınmış, 07 fevral 2017-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxs X16 barəsində axtarış elan edilməsi, Y.M.Əliyevin axtarışının Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmış, 06 mart 2017-ci il tarixli qərara əsasən Y.M.Əliyevin yeri məlum olmadığından cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması, X4 axtarışı Rusiya DİN Moskva ş. üzrə Bİ-in CİD üzrə Dİİ CAŞ-a tapşırılması qərara alınmış, 29 iyun 2017-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərar qəbul edilmiş, 29 iyul 2017-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 21 noyabr 2017-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 21 dekabr 2017-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 21 yanvar 2018-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 21 dekabr 2017-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 21 fevral 2018ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 21 mart 2018-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 03 may 2018-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 03 iyun 2018-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 03 iyun 2018-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 03 iyul 2018-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 03 aprel 2019-cu il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 03 may 2019-cu il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 28 fevral 2020-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 28 mart 2020-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 07 oktyabr 2020-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 07 noyabr 2020-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 20 dekabr 2020-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 27 oktyabr 2020-ci il tarixdə əməliyyataxtarış fəaliyyətinin nəticələrinin təhqiqatçıya, təhqiqat orqanına, müstəntiqə və ya məhkməyə təqdim edilməsi haqqında qərara alınmış, 19 yanvar 2021-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 04 iyun 2021-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 05 iyun 2021-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 28 iyul 2021-ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi və ibtidai istintaqın yenilənməsi haqqında qərara alınmış, 12 iyul 2021-ci il tarixdə əməliyyataxtarış fəaliyyətinin nəticələrinin təhqiqatçıya, təhqiqat orqanına, müstəntiqə və ya məhkməyə təqdim edilməsi haqqında qərara alınmış, 28 iyul 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Rusiya Federasiyası CM-in 264 maddəsinin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törətməsində ittiham olunaraq, həmin cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunması və bu barədə ona elan edilməsi barədə qərar qəbul edilmiş, 29 iyul 2021-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 24 sentyabr 2021ci il tarixdə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi, ibtidai istintaqın yenilənməsi və ibtiadi istintaqın müddətinin müəyyən edilməsi haqqında qərara alınmış, 07 may 2022-ci il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 07 yanvar 2023-cü il tarixdə cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın dayandırılması haqqında qərarın ləğv edilməsi barədə qərara alınmış, 08 yanvar 2023-cü il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 19 aprel 2023-cü il tarixdə cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi haqqında qərara alınmış, 19 aprel 2023-cü il tarixdə iş üzrə icraatın dayandırılması qərara alınmış, 20 iyul 2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-in 12.1, 263.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuş, lakin o, istintaqdan gizləndiyi üçün ittihamın ona elan edilməsi mümkün olmamış və həmin tarixdə barəsində axtarış elan edilərək cinayət işi üzrə icraat dayandırılmış, 20 iyul 2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs könüllü şəkildə istintaqa gəldiyindən cinayət işi üzrə icraatın təzələnməsi və icraata qəbul edilməsi qərara alınmış, xx.xx.2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu yuxarıda göstərilən məlum cinayət əməllərini 16 sentyabr 2016-cı il tarixdə törətmiş və həmin fakta görə həmin tarixdə Rusiya Federasiyası CM-in 264-cü maddəsinin 3-cü hissəsi cinayət məsuliyyətinə cəlb edilib. Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun elan edilmiş ittiham üzrə cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması, məhkəmə istintaqında cinayət işinin bütün materialları ilə birlikdə hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilmiş təqsirləndirilən şəxsin həm ibtidai istintaq zaman həm də məhkəmə istintaqı zamanı vermiş olduğu ifadəsi, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin, həmçinin şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi, məhkəmə yol-nəqliyyat hadisləri ekspertizasının rəyi, eləcə də işin biri-digərini tamamlayan digər halları ilə kifayət qədər sübuta yetirildi. Lakin Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun barəsində olan cinayət işi uzun müddət keçdikdən sonra Azərbaycan Respublikasına göndərilmişdir. Rusiya Federasiyası CM-ə görə orta ağırlıqda olan cinayətlər kateqoriyasına aiddir. Həmin cinayətlər üzrə cinayət törətdikdən sonra altı il keçrikdə cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlu cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Eyni zamandan cinayət işi üzrə obyekttiv həqiqəti müəyyən etmək, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin məhkəmə iclası barədə məlumatlandırmaq, onun mövqeyini öyrənmək üçün cinayət işinin məhkəmədə baxılması uzun müddət davam emişdir. Lakin cinayət işi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmə müddəti həmin cinayət işi məhkəməyə daxil olmamışdan əvvəl bitmişdir. Yəni, şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin bitməsi çəhkəmədə işin baxılmasının uzun müddət davam etməsi ilə əlaqədar deyildir. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə) cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). Həmin Məcəllənin 43.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə, həmçinin bu Məcəllənin 39.1.3, 39.1.12 və 40.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda müdafiə tərəfinin razılığı ilə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərar çıxarmağa haqlıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Azərbaycan Respublikasının CM-in 263.2-ci maddəsi ilə başlanmış cinayət işi üzrə icraata xitam verilməlidir. Azərbaycan Respubikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 156.4-cü maddəsinə əsasən cinayət işi üzrə icraata xitam verildiyi hallarda, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş qətimkan tədbirləri xitam olunur. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri ləğv edilməlidir. Məhkəmə xərci ilə bağlı məsələni müzakirə edərək məhkəmə hesab edir ki, iş üzrə keçirilmiş ekspertiza tədqiqatının dəyəri - 128 (yüz iyirmi səkkiz) manat Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlundan tutularaq dövlət nəfinə keçirilməlidir. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış – «FORD FOCUS» markalı, O035AM197 qeydiyyat nişanlı avtomobil maddi sübut kimi tanınması və avtomobilin hazırda Rusiya Federasiyası Moskva şəhərində olması nəzərə alınmalıdır. İş üzrə mülki iddia və xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının CM-in 75.1.1, 75.1.2-ci, Azərbaycan Respublikasının CPM-in 39, 43, 344-347, 356-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun Azərbaycan Respublikasının CM-in 263.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət təqibinə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddət keçdiyinə görə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlunun barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri ləğv edilsin. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış – «FORD FOCUS» markalı, O035AM197 qeydiyyat nişanlı avtomobil maddi sübut kimi tanınması və avtomobilin hazırda Rusiya Federasiyası Moskva şəhərində olması nəzərə alınsın. Təqsirləndirilən şəxs (X25) oğlundan 128 (yüz iyrimi səkkiz) manat ekspertiza xərci alınaraq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin hesabına keçirilsin. Qərardan elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Ağdaş Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Qərardan apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilmədikdə 20 (iyirmi) gün başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Hakim Cavid Sultanov
Məhkəmə qərarları › İş №1(014)-4/2024
Ağdaş Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №1(014)-4/2024
01.03.2024 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver