Məhkəmə qərarları › İş №1(015)-68/2024

Ağstafa Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(015)-68/2024

29.10.2024 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Ağstafa rayonu İş № 1(015)-68/2024 29.10.2024 AĞSTAFA RAYON MƏHKƏMƏSİ X4 Abbasovun sədrliyi, məhkəmə iclas katibi Ramal Məhəmməd oğlu Qasımzadənin katibliyi, dövlət ittihamçısı- Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Rayon (şəhər) məhkəmələrində dövlət ittihamın müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs və onun müdafiəçisi Müdafiəçi iştirakları ilə xx.xx.2006-cı ildə Ağstafa rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işsiz, əvvəllər məhkum olunmamış, Ağstafa rayon Zəlimxan kəndində qeyiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Ximətin 2 saylı İstintaq təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Ağstafa Rayon Məhkəməsinin binasında qapalı məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs 2023-cü ilin noyabr ayından 2024-cü ilin fevral ayına kimi “Snapchat” sosial şəbəkəsi vasitəsi ilə tanış olduğu xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs ilə könüllü olaraq öz cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədi ilə birinci dəfə 2023-cü ilin noyabr ayında istintaqa məlum olmayan tarixdə və vaxtda Bakı şəhəri, Xəzər rayonu Türkan qəsəbəsində yerləşən “Nanəli” adlı restoranın kabinetində, ikinci və üçüncü dəfə 2023-cü ilin dekabr ayının əvvəllərində istintaqa məlum olmayan tarixdə və vaxtda Zərərçəkmiş şəxs Suraxanı rayonu, Hovsan qəsəbəsi, O.Şabariov küçəsində yerləşən yaşadığı evdə və sonuncu dəfə isə 15 fevral 2024-cü il tarixdə gecə saatlarında Zərərçəkmiş şəxs öz razılığı ilə Ağstafa rayonu Zəlimxan kəndində yerləşən atası Qanuni nümayəndə2 məxsus fərdi yaşayış evində on altı yaşma çatmadığını bilə-bilə cinsi əlaqədə olmaqdan ötrü Zərərçəkmiş şəxs alt geyim paltarlarını çıxararaq cinsiyyət üzvünü sonuncunun arxa keçəcək dəliyinə salıb onunla qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olaraq on dörd yaşına çatmış, lakin on altı yaşına çatmayan şəxslə qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olub seksual xarakterli hərəkətlər etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilib ifadəsində göstərdi ki, o, Ağstafa rayonu Zəlimxan kənd sakinidir. İşləmək üçün bir müddət əvvəl Bakı şəhərinə getmiş, orada kirayədə yaşamış və müxtəlif yerlərdə mebel sexlərində köməkçi kimi işləmişdir. Bakı şəhərində olan zaman “Snapchat” sosial şəbəkəsində Zərərçəkmiş şəxs ilə tanış olmuş, bir müddət sosial şəbəkədə danışdıqdan sonra 2023-cü ilin noyabr ayında, dəqiq xatırlamadığı tarixdə və vaxtda Bakı şəhərinin Türkan qəsəbəsində yerləşən “Nanəli” adlı restoranda görüşmüşlər. Restoranın kabinetində olan zaman kabinetin qapısını arxadan bağlayıb, Zərərçəkmiş şəxs öz razılığı ilə sonuncu qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmuş, oradan çıxıb getmişlər. Sonradan, 2023cü ilin dekabr ayının xatırlamadığı gün və saatlarında iki dəfə də Ayanın yaşadığı evdə, sonuncunun razılığı ilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşlar. Ayangilin evlərində görüşdükləri zaman evdə ikisindən başqa heç kəs olmamışdır. Daha sonra Ayanla şəhərdə olduqları zaman Ayanın anası onun telefonuna zəng edərək harada olmasını soruşmuş, Ayan da saat gec olduğu üçün evə getməyə qorxmuş və o, məcbur qalıb Ayanı yaşadıqları Ağstafa rayonunun Zəlimxan kəndinə gətirmişdir. O, valideynlərinə Ayanı sevdiyini bildirmişdir. 15 fevral 2024-cü il tarixdə gecə saatlarında Ayanla Zəlimxan kəndində olan evlərində yatan zaman yenə onun razılığı ilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşlar. Hazırda əməlindən peşmandır. Zərərçəkmiş şəxsdən üzrxahlıq etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs onunla barışmışdır. Ona yüngül cəza təyin olunmasını məhkəmədən xahiş edir. İş üzrə zərərçəkmiş şəxs olan Zərərçəkmiş şəxs qanuni nümayəndəsi olan anasının iştirakı ilə ibtidai istintaq zamanı verdiyi, məhkəmə istintaqında elan edilmiş ifadəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ilə tanış olduğu vaxtdan bir-birini sevmişlər, onunla aralarındakı münasibət sevgi münasibətləri olubdur, gələcəkdə də ailə qurmaq qərarı vermişlər. O, ilkin olaraq vermiş olduğu ifadəsində tam olaraq dəqiq ifadə verməmişdir, istintaqın gedişi zamanı valideynlərindən və qohumlarından qorxduğu üçün həmin cür ifadə vermişdir. Qeyd edir ki, Məhəmməd onunla qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olan zaman ona qarşı heç bir zorakılıq hərəkətləri etməyibdir, Məhəmmədlə öz razılığı ilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Birinci dəfə Məhəmmədlə Bakı şəhəri, Türkan qəsəbəsində yerləşən “Nanəli” adlı restoranda görüşmüşdür. Məhəmmədlə həmin restoranın kabinetlərindən birində əyləşmişlər. Qeyd etdiyi kimi sevgili olduqlarına görə onunla tam yaxınlıq edirmişlər. Həmin kabinetin qapısı bağlı vəziyyətdə imiş. Məhəmməd ona yaxınlaşmış və onunla öpüşməyə başlamışdır. Öpüşən zaman Məhəmməd ona onunla arxa nahiyyədən cinsi əlaqədə olmağı təklif etmişdir. O da onunla razılaşmış və etiraz etməmişdir. Məhəmmədlə öpüşə-öpüşə ayağa qalxmış, Məhəmməd onun şalvarını və alt geyimini aşağı çəkmişdir. O üzü divara söykənmişdir, arxası isə Məhəmmədə doğru imiş, Məhəmməd başından tutub aşağı doğru əymişdir. Biraz sonra Məhəmməd öz cinsiyyət orqanını onun arxa keçəcək nahiyyəsinə salmışdır. Həmin vaxt güclü ağrılar hiss etmişdir, lakin qeyri təbii yolla Məhəmmədlə təxminən 3-4 dəqiqə cinsi əlaqədə olmuşdur. Biraz sonra Məhəmməd cinsiyyət orqanından axan mayeni onun arxa keçəcək nahiyyəsinə tökmüş və ondan ayrılmışdır. İkinci dəfə 2023-cü ilin dekabr ayının əvvəllərində Məhəmmədlə danışan zaman onu Nizami parkı deyilən əraziyə dəvət etmişdir. O da gedib onunla həmin parkda görüşmüşdür. Biraz gəzişdikdən sonra Məhəmməd onu dostunun boş olan evinə dəvət etmişdir. Evdə Məhəmmədlə biraz söhbət etdikdən sonra onunla sevişməyə başlamışlar. Birlikdə otaqda olan çarpayının üstünə uzanmışlar. Özü üzü üstə çarpaıyaya uzanmış, Məhəmməd onun şalvarını və alt geyimini çıxarıb öz cinsiyyət orqanınını onun arxa anus dəliyinə salmışdır və 5 dəqiqəyə yaxın onun anus dəliyində hərəkət etdirmişdir. Sonra isə Məhəmmədə bərk ağrı verdiyini dediyi üçün Məhəmməd cinsiyyət orqanını onun arxa dəliyindən çıxarmış və birlikdə oturub yenidən söhbət edib çay içmişlər. Sonra isə həmin evdən çıxıb yaşadığı evə getmişdir. 2023-cü ilin dekabr ayının əvvələrində ikinci dəfə görüşdüyündən təxminən bir həftə sonra Məhəmmədlə telefonla danışan zaman onun harada olduğunu soruaşanda yaşadığı evdə tək olduğunu, anasının evdə olmadığını demişdir. Məhəmməd də onun yaşadığı evə gələcəyini demiş və təxminən 20 dəqiqə sonra Məhəmməd onun evinə gəlmişdir. Məhəmmədlə yemək yedikdən sonra evdə biraz mahnı qoşub oynamışdır. Sonra isə Məhəmmədlə sevişməyə başlamışlar. Evlərinin yataq otağında Məhəmməd onun şalvarını və alt paltarını əynindən çıxarmışdır. Sonra isə öz cinsiyyət orqanını onun arxa anus dəliyinə salmış və hərəkət etdirməyə başlamışdır. Təxminən 4-5 dəqiqə sonra Məhəmməd cinsiyyət orqanından axan mayeni onun arxasına tökmüş və ondan ayrılıb evin hamamına getmişdir. Sonra isə biraz söhbət etdikdən sonra Məhəmməd evindən çıxıb evlərinə getmişlər. Sonuncu dəfə 14 fevral 2024-cü il tarixdə Məhəmmədlə 28 May metrostansiyasının yaxınlığında görüşmüşlər. Həmin gün axşam saatlarına qədər Məhəmmədlə gəzişmişlər. Axşam tərəfi isə anası ona zəng etdiyini görmüşdür, qorxduğu üçün anasına cavab verməmişdir. Məhəmmədə deyib ki, gecdir, yaşadığı evə gedə bilməz.Ona görə də Məhəmmədlə birlikdə onun yaşadığı Ağstafa rayonu Zəlimxan kəndinə gəlmişlər. 15 fevral 2024-cü il tarixdə saat 03 radələrində Məhəmmədin yaşadığı evə gəlib çatmışlar. Evdə Məhəmməd onu valideynlərinə sevdiyi qız kimi təqdim edib onunla evlənmək üçün qaçdığını demişdir. Onun valideynləri də onları qəbul etmişlər. Həmin gecə Məhəmmədlə birlikdə onun atası evində bir çarpayıda yatmışlar. Evləri kiçik olduğuna görə hamısı bir otaqda yatırmışlar. Gecə çarpayıda olarkən Məhəmməd onun əynində olan alt geyimlərini çıxarmış və onun özünün razılığı ilə onunla qeyri təbbi yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Səhəri gün anası şikayət etdiyinə görə Surxanı RPİ-nin əməkdaşları gəlib onları Surxanı RPİ-yə aparmışlar. O da orada ifadə verərkən anasından və qohumlarından qorxduğu və özünü təmizə çıxarmaq üçün Məhəmmədin onunla zorla qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olduğunu demişdir. Bir daha qeyd etmək istəyir ki, Məhəmmədlə dörd dəfə öz razılığı ilə qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur, Məhəmməd ona qarşı heç bir zorakılıq etməmişdirr. İş üzrə şahid olan Qanuni nümayəndə2 ibtidai istintaq zamanı verdiyi, məhkəmə istintaqında elan edilmiş ifadəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs onun oğludur, Məhəmməd bir müddət olar ki, Bakı şəhərində fəaliyyət göstərən mebel sexində işləyir və Bakı şəhərində yaşayan qızının evində qalır. Təxminən 1 il müddət olar ki, oğlunun istədiyi qız olan Ayanı tanıyır. Onu görməmişdir, lakin Ayan həmişə ona və həyat yoldaşına zəng edirmiş. 15 fevral 2024-cü il tarixdə saat təxminən 03:50 dəqiqədə oğlu Məhəmməd Ayan ilə birlikdə onun və ailəsinin yaşadığı Ağstafa rayonun Zəlimxan kəndindəki evinə gəlmişdir. Məhəmməd ona deyib ki, Ayanı qaçırıbdır, o da məcbur olub onları evə dəvət etmişdir. Səhər günü yəni 15 fevral 2024-cü il tarixdə onun mobil telefonuna zəng gəlmiş və telefonda danışan şəxs ona deyib ki, danışan Suraxanı Rayon Polis İdarəsinin 30-cu Polis Şöbəsinin əməkdaşıdır. Həmin şəxs ondan Ayan və Məhəmmədi soruşmuşdur. O həmin şəxsə deyib ki, Məhəmməd və Ayan onun yaşadığı evdədirlər. Sonra həmin şəxs ondan yaşadığı evin ünvanını soruşmuş və ona deyib ki, buna ehtiyac yoxdur, Ayan və Məhəmmədi Ağstafa RPŞ-nə gətirə bilər. Sonra Ayan və Məhəmmədi Ağstafa RPŞ-nə aparmış və onun ilə danışan şəxsin orada olduğunu görmüşdür. Suraxanı RPİ-nin 30-cu PŞ-nin əməkdaşları Ayan və Məhəmmədi Bakı şəhərinə aparmışlar. Məhkəmə iclasına videozəng vasitəsilə qoşulmuş Zərərçəkmiş şəxs və onun qanuni nümayəndəsi Qanuni nümayəndə1 təqsirləndirilən şəxslə barışdıqlarını, ondan şikayətçi olmadıqlarını, ona azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza verilməsini məhkəmədən xahiş etmişlər. İş materiallarında olan məhkəmə tibbi ekspertizasının 04 mart 2024-cü il tarixli, 66 nömrəli rəyindən görünür ki, 2009-cu il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs bədən səthi üzərində hər hansı xəsarət və ya xəsarət izi aşkar edilməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs qızlıq pərdəsinin tamlığı pozulmamışdır, anatomik quruluşu tamlığı pozulmadan onunla cinsi əlaqəyə girməyə imkan vermir. Zərərçəkmiş şəxs arxa keçəcək nahiyyəsində qeyri-təbbi yolla cinsi əlaqədə olmanı göstərən əlamətlər aşkar edilmişdir. İş materiallarında olan məhkəmə tibbi ekspertizasının 05 mart 2024-cü il tarixli, 75BŞŞ nömrəli rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs vizual olaraq xarici cinsiyyət üzvü nahiyyəsində cinsi əlaqəyə maneə olacaq hər hansı bir patologiya, anomaliya aşkar edilməmişdir. Cinsi əlaqədə olma qabiliyyətini təsdiq edən əlamətlər müsbətdir. İş materiallarında olan ambulator məhkəmə psixiatrik ekspertizasının xx.xx.2024-cü il tarixli, 480 saylı rəyindən görünür ki, yoxlanılan şəxs Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və sair psixi xəstəlik müəyyən edilmir. Təqsirləndirilən şəxs cinayət hadisəsi baş verməmişdən əvvəl hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və sair psixi xəstəlikdən əzab çəkmir. Təqsirləndirilən şəxs hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və sair psixi xəstəlik keçirməməsi səbəbindən o cinayət əməli törədən zaman öz hərəkətlərini idarə etmək, onların faktiki xarakterini dərk etmək iqtidarında olmuşdur, yəni anlaqlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs əməli AR CM-nin 21 və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür. Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərini idarə etmək, onların faktiki xarakterini dərk etmək iqtidarındadır. Onun hal-hazırda tibbi xarakterli məcburi müalicə tədbirlərinin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. İş materiallarında olan ambulator məhkəmə psixiatrik ekspertizasının xx.xx.2024-cü il tarixli, 1789 saylı rəyindən məlum olur ki, yoxlanılan şəxs Zərərçəkmiş şəxs hal hazırda hər hansı bir psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmir. Zərərçəkmiş şəxs əqli və ya psixi inkişafı, intellektual imkanları normaya uyğundur, gerilik əlamətləri aşkar olunmur. Xarakterik xüsusiyyətlərində ünsiyyətçilik, emisionallıq, həmçinin yetkinlik yaşına məxsus müstəqilliyə və sərbəstliyə can atmaq müəyyən edilir. Zərərçəkmiş şəxs qarşı qərarın təsviri hissəsində göstərilən hərəkətlər edilərkən psixi-emosional vəziyyətində iş üçün əhəmiyyət kəsb edəcək hər hansı bir dəyişiklik yaranmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək qabiliyyətinə malikdir. İş materiallarında olan DİN BƏSİİ-dən alınmış tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olunmamışdır. İş materiallarında olan X1 alınmış xx.xx.2024-cü il tarixli 656 saylı arayışa əsasən Təqsirləndirilən şəxs X2 psixoloji qeydiyyatda yoxdur. İş materiallarında olan Bakı şəhəri Suraxanı rayon Məhkəməsinin xx.xx.2024-cü il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, onun həbsdə saxlanılmasının əvvəli 18 mart 2024-cü il tarixdən hesablanmışdır, o, hal-hazıradək həbsdə saxlanılır. İş materiallarından görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs xx xxxx 2009-cu il tarixdə doğulmuşdur. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Beləliklə, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs elan edilmiş ittihamı iş materialları ilə əlaqəli surətdə hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırıb, ittiham və müdafiə tərəflərini dinləyərək hesab edir ki, onun Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması sübuta yetirilir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əməli Azərbaycan Respublikası CMnin 152.1-ci maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir, onun əməlinin cinayət olmasını aradan qaldıran hal, habelə cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsinə əsas yoxdur, o, həmin maddə ilə təqsirli bilinib cəzalandırılmalıdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs ilk dəfə olaraq az ağır cinayət törətməsini, törətdiyi cinayəti etiraf edərək əməlindən səmimi peşman olmasını, cinayət əməlini törədərkən yetkinlik yaşına çatmamasını, zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini, zərərçəkmiş şəxsin ondan şikayətçi olmamasını və yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını iş üzrə onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi, təkrar Zərərçəkmiş şəxs ilə qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olub seksual xarakterli hərəkətlər etməsini isə iş üzrə onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi qiymətləndirir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 8-ci, 41.2-ci və 58.3-ci maddələrinə müvafiq olaraq, məhkəmə ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətlərin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2003-cü il 25 iyun tarixli 4 №-li qərarının 1-ci bəndinin tövsiyyəsinə görə cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. Cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi isə onun törədilmə hallarına (məsələn, cinayətkar niyyətin həyata keçirilmə dərəcəsi, üsulu, vurulmuş zərərin həcmi və baş vermiş nəticələrin ağırlığı, iştirakçılıqla törədilmiş cinayətlərdə təqsirli şəxslərin rolu və s.) əsasən müəyyən edilir. Məhkəmə yuxarıda qeyd olunanları nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli, o, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməli, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 18 mart 2024-cü il tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. İş üzrə maddi sübut, mülki iddia, məhkəmə xərcləri və xüsusi müsadirə edilməli olan əmlak yoxdur. Məhkəmə qeyd edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-347, 349, 351-353, 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq, hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 18 mart 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənə qədər dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökmdən elan olunduğu gündən 20 (iyirmi) gün müddətində Ağstafa Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasına apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hakim: Natiq Abbasov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar