Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Balakən Rayonu İş № 1(019)-80/2025 24.09.2025 BALAKƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Səlimov Hümbət Qamuna oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclas katibi X4 qızının katibliyi, dövlət ittihamçısı-Azərbaycan Respublikası Baş prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin rayon (şəhər) məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru vəzifəsini icra edən, İİ dərəcəli hüquqşünas Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlunun iştirakları ilə TƏQSİRLƏNDİRİLƏN ŞƏXS- 19 avqust 1982-ci il tarixdə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, FİN xxxxxxx, evli, bir azyaşlı uşağı olan, orta təhsilli, işləməyən, Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 15 may 2015-ci il tarixli 1(088)-121/2015 nömrəli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 181.2.1,181.2.3 və 181.2.5-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin 29 mart 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 317-2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il 1 ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin 5 noyabr 2021-ci il tarixli amnistiya qərarına əsasən cəzadan azad edilmiş, məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan, ünvan 2 ünvanında yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş- Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu 15 yanvar 2025-ci il tarixədək olan müddət ərzində Azərbaycan Respublikasında istintaqa məlum olmayan mənbədən Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana aparıb orada satmaq məqsədilə 1 ədədinin qiyməti 3100 manat olmaqla, 6200 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, 512 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2620 manat olmaqla, 15720 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 6 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 2450 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 2350 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1850 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 16 Plus” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2500 manat olmaqla, 7500 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2170 manat olmaqla, 10850 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 5 ədəd “İphone Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 2050 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2020 manat olmaqla, 4040 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 16” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1750 manat olmaqla, 7000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 4 ədəd “İphone 16” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1600 manat olmaqla, 4800 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 3 ədəd “İphone 16” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1950 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1950 manat olmaqla, 3900 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2000 manat olmaqla, 4000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2390 manat olmaqla, 4780 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 2450 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1850 manat olmaqla, 3700 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1875 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1900 manat olmaqla, 3800 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 2330 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1650 manat olmaqla, 3300 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 2100 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 2040 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1700 manat olmaqla, 5100 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 3 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1650 manat olmaqla, 3300 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1700 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1050 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 15” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1190 manat olmaqla, 2380 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “İphone 13” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 900 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 13” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 840 manat olmaqla, 3360 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 4 ədəd “İphone 13” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1000 manat olmaqla, 7000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 7 ədəd “İphone 13” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1550 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1350 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1200 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1050 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 14” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1230 manat olmaqla, 3690 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “İphone 14” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 350 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “İphone 11” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 2000 manat olmaqla, 4000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı, 512 GB yaddaş tutumuna malik, 1350 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1450 manat olmaqla, 2900 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1700 manat olmaqla, 5100 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1500 manat olmaqla, 3000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S24+” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1300 manat olmaqla, 2600 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S24” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1050 manat olmaqla, 2100 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 FE” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1020 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy S23 FE” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 800 manat olmaqla, 1600 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 1000 manat olmaqla, 3000 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1050 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 510 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy S22” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1400 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy Z Flip6” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 530 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Poco X6” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 820 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Poco F6” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 380 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 310 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 480 manat olmaqla, 1440 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 350 manat olmaqla, 3100 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 6 ədəd “Redmi Note 13” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 250 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 180 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 600 manat olmaqla, 2400 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 4 ədəd “Samsung Galaxy A35 5G” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 680 manat olmaqla, 4080 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 6 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 630 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 680 manat olmaqla, 2040 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 3 ədəd “Samsung Galaxy A55” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 370 manat olmaqla, 1480 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 4 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 350 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 320 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy A16” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədədinin qiyməti 300 manat olmaqla, 600 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə 2 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 270 manat dəyərində qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 130 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi 12” markalı, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 160 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “Redmi 12” markalı, 256 GB yaddaş tutumuna malik və 2650 manat dəyərində qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max” markalı, 512 GB yaddaş tutumuna malik ümumilikdə xeyli miqdarda, 185765 manat dəyərində, cəmi 140 mobil telefonu əldə edərək malların aşkar edilməsini çətinləşdirən üsullardan istifadə etməklə özünün mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən sağ və sol qapılarının örtüklərinin arxasındakı boşluqlarda gizlətmiş, həmin nəqliyyat vasitəsini cinayət barədə məlumatı olmayan Gürcüstan vətəndaşı İsaev Valekhin idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinə yüklədərək sonuncunun vasitəsilə sözügedən mobil telefonları 15 aprel 2025-ci il tarixdə Dövlət Gömrük Komitəsi Balakən Gömrük İdarəsinin Balakən rayonunun inzibati ərazisində yerləşən “Mazımqara” gömrük postunda Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə qəsdən keçirmiş, daxil olmuş məlumat əsasında həmin tarixdə saat 13 radələrində keçirilmiş baxış zamanı qeyd edilən mobil telefonlar gömrük əməkdaşları tərəfindən gizlədildikləri yerlərdən aşkar edilərək götürülmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs Akif оğlunun həmin cinayət əməlini törətməsi məhkəmə iclasında özünün səmimi etirafı və şahidlərin ifadələri, işdə olan sənədlərlə aşağıdakı qaydada tam sübuta yetirildi. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilən Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək və ibtidaimistintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edərək göstərdi ki, 19 avqust 1982-ci il tarixdə Gəncə şəhərində anadan olmuşdur. ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olmaqla faktiki olaraq ünvan 4 ünvanında yaşayır, evlidir, himayəsində azyaşlı övladı var. Fərdi qaydada taksi fəaliyyəti ilə məşğul olur, Bakı şəhəri daxilində, həmçinin Bakı şəhərindən müxtəlif rayonlara və əks istiqamətdə sərnişin daşımaqla əldə etdiyi gəlir hesabına özünün və ailə üzvlərinin dolanışığını təmin edir. Mülkiyyətində “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobili vardır.Daha öncədən ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən istifadə etmiş, lakin həmin mobil telefon nömrəsinin sonradan yanmış, hazırda həmin mobil telefon nömrəsinin deaktiv olmuş və istifadə olunmamışdır.2024-cü ilin əvvəllərindən Gürcüstana aparıb satmaq və gəlir əldə etmək məqsədilə Bakı şəhərində, Bakı Metropoliteninin “28 May”, “20 Yanvar”, “Həzi Aslanov” və digər metrostansiyalarının yaxınlığında yerləşən müxtəlif mobil telefonların satışının həyata keçirildiyi mağazalardan və lombardlardan münasib qiymətə mobil telefonlar almış, aldığı mobil telefonların daha öncədən tanımadığı ayrı-ayrı şəxslər tərəfindən kreditlə mobil telefon mağazalarından əldə olunmuş, lakin sonradan krediti ödənilmədiyi üçün ucuz qiymətə satışa çıxarılmış, həmçinin lombarda qoyulmuş mobil telefonlar olduğunu, buna müvafiq olaraq həmin telefonların mağazalarda münasib qiymətə satılmasını mümkün etdiyini, bu şəkildə 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinə kimi “iPhone”, “Samsung”, “Redmi” və “Poco” modelli olmaqla ümumilikdə 140 ədəd mobil telefon satın almışdır.Aldığı telefonları özünün yaşadığı evində saxlamış, 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Gürcüstana getmək üçün aviabilet almış, məqsədi həmin mobil telefonları Gürcüstana aparıb orada satışını həyata keçirib gəlir əldə etmək olmuşdur.Lakin bu sayda mobil telefonu özü ilə, əl yüklərində və baqajında Gürcüstana aparmağın qeyri-mümkün olduğunu, gömrükdə bu sayda mobil telefonu apardığı aşkar edildiyi təqdirdə buraxılmayacağını, ona görə də həmin mobil telefonları gömrük nəzarətindən gizlədərək Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirtmək məqsədilə 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Gürcüstana yola düşmədən öncə yaşadığı evin qarajında özünə məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilinin qapılarının örtüklərini çıxarmış, öncədən müxtəlif mağazalardan nağd şəkildə satın aldığı “iPhone”, “Samsung”, “Redmi” və “Poco” markalı olmaqla ümumilikdə 140 ədəd mobil telefonu həmin örtüklərin arxa hissələrindəki boşluqlara yerləşdirmişdir. Daha sonradan isə həmin yerlərin örtüklərini bağlayaraq Bakı şəhəri Qaradağ rayonu ərazisində yerləşən “Meyvəli” adlanan yerə yola düşmüşdür. Həmin yerə getməkdə məqsədinin içərisində mobil telefonları gizlətdiyi “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilini yük avtomobilinin üzərində olmaqla Gürcüstana yola salmaq olduğunu, həmin nəqliyyat vasitəsini Gürcüstanın Tbilisi şəhəri ərazisində sürücüdən götürəcəyini, “Meyvəli” adlanan yerdə Gürcüstana geri qayıdası sürücü olubolmadığı ilə maraqlandığı zaman, həmin ərazidə öncədən tanımadığı, hər hansı bir şəkildə əlaqəsinin olmadığı Gürcüstan vətəndaşı Valeh İsayevlə tanış olmuşdur.Valeh İsayevə ona məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilini Gürcüstana yola salacağını, özünün isə hava yolu ilə həmin ölkəyə gedərək Gürcüstanın Tbilisi şəhərində nəqliyyat vasitəsini ondan təhvil götürəcəyini, avtomobilinin daşınması müqabilində həmin şəxsə Gürcüstan ərazisində 100 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaiti ödəyəcəyini bildirmiş,lakin Valeh İsayevə nəqliyyat vasitəsində gizlədilmiş şəkildə yerləşdirdiyi mobil telefonlar barədə bir söz deməmişdir. Valeh İsayev onun təklifilə razılaşmış, avtomobilini Gürcüstana apara biləcəyini, lakin hazırda özünün idarə etdiyi yük avtomobilinin Qobu qəsəbəsi ərazisində təmirdə olduğunu, növbəti gün avtomobilini təmirdən çıxaracağını, təmirdən çıxardıqdan sonra ona məxsus minik avtomobilini Gürcüstana aparacağını demişdir. Valeh İsayevə özünün əlaqə nömrəsini vermiş, eyni zamanda ondan əlaqə nömrəsini götürmüşdür. Həmçinin ondan nəqliyyat vasitəsinin təmir olunduğu yerin lokasiyasını özünə göndərməsini xahiş etmişdir. Valeh İsayev bu təklifi qəbul etmiş, daha sonradan sonuncunun ona idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsinin təmir olunduğu yerin lokasiyasını “vatsap” vasitəsilə göndərmiş, özü lokasiya üzrə gedərək Valeh İsayevin nəqliyyat vasitəsinin təmir olunduğu yerə çatmış, burada özünə məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilini, həmçinin həmin avtomobilin ixracı ilə bağlı sənədləri (CMR, invoys və s.) Valeh İsayevə təqdim etmişdir. “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilini həmin şəxsin idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinə yükləmiş, həmin şəxs yola düşdükdən sonra geri qayıtmış, yanvar ayının 13-də hava limanı vasitəsilə Gürcüstanın Tbilisi şəhərinə getmişdir.X5 gəlib çatmasını gözləmiş, yanvar ayının 15-də Valeh İsayev onunla “vatsap” vasitəsilə əlaqə saxlamış, Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunda gömrük orqanının işçiləri tərəfindən ona məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilinin yoxlanıldığını, yoxlama zamanı nəqliyyat vasitəsindən mobil telefonların aşkar edildiyini bildirmişdir. O, Valehə özünün Gürcüstanda olduğunu və geri qayıdacağını, həmçinin ondan gömrük orqanında həmin mobil telefonların ona məxsus olması barədə qeyd etməli olduğunu demişdir. Gürcüstan vətəndaşı Valekh İsaevin idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun platformasında olan və ona məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsindən aşkar olunmuş, “iPhone”, “Samsung”, “Redmi” və “Poco” markalı olmaqla ümumilikdə 140 ədəd mobil telefonların hamısının özünə məxsus olmuşdur. Həmin mobil telefonlara görə təxminən 85-90 min manat məbləğində pul vəsaiti ödəmişdir. Pul vəsaitinin təqribən 55-60 min manat məbləğində olan hissəsini ötən müddət ərzində daşınmaz əmlak, minik avtomobilinin alqı-satqısı fəaliyyətindən əldə etmiş, həmçinin özünün gündəlik fəaliyyətindən əldə etdiyi gəlir hesabına təmin etmiş, yerdə qalan məbləği isə 22500 manat məbləğində “PSG” adlı bank olmayan kredit təşkilatının “Xırdalan” filialından və 6300 manat məbləğində "xxxx" ASC-nin “Neftçilər” filialından kredit hesabına əldə etmişdir. Həmin bankda və bank olmayan kredit təşkilatında hələ də adında aktiv kredit mövcuddur.Həmin yerlərdən krediti istehlak krediti olaraq götürmüş, aşkar olunmuş, “iPhone”, “Samsung”, “Redmi” və “Poco” markalı olmaqla ümumilikdə 140 ədəd mobil telefonu gömrük yoxlamasından rahat bir şəkildə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçməsi və aşkar olunmaması məqsədilə ona məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsində gizlətmişdir. Həmin telefonlara görə təqribi hesablamasına görə 10000 manat məbləğində qazanc əldə edəcəkdir. Gürcüstan ərazisində mobil telefonların satış qiymətinin Azərbaycan Respublikasına nisbətdə baha olmuş, həmçinin məlumatlı olduğu qədərilə, Azərbaycan Respublikasından fərqli olaraq Gürcüstan ərazisində mobil telefonun istifadə edilməsi üçün bəyannnamənin tərtibatına və ölkədaxili qeydiyyata ehtiyac olmamışdır.Bu barədə məlumatı isə Gürcüstana gediş-gəliş etdiyi zaman mobil telefon mağazalarından öyrənmişdir. Əməlindən çox peşimandır. Bir daha belə əməllərə yol verməyəcəkdir. Maddi və ailə vəziyyətini nəzərə alaraq ona yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərdi ki, xx xxxxxx 1992-ci il tarixdə Tovuz rayonunda anadan olmuşdur. Tovuz rayonunun Cəlilli kəndində qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayır. 2018-ci ildə gömrük orqanlarında xidmətə qəbul olunmuş, hazırda xidmətini Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinin əməliyyat müvəkkili vəzifəsində davam etdirir. Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinə Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana idarə edilməklə aparılan “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsində qaçaqmalçılıq yolu ilə xeyli miqdarda mobil telefonların Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postundan keçirilməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük ərazisindən kənara aparılması ilə bağlı əməliyyat məlumatının daxil olmuş, daxil olmuş əməliyyat məlumatı əsasında 14 yanvar 2025-ci il tarixli qərar əsasında sözügedən yük nəqliyyat vasitəsinə baxışın keçirilməsi ona həvalə edilmişdir. Bununla əlaqədar 15 yanvar 2025-ci il tarixdə “Mazımqara” gömrük postunda olduğu zaman saat 13 radələrində adını sonradan öyrəndiyi Gürcüstan vətəndaşı X3 istiqamətində getmək üçün idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsi ilə postun ixrac gömrük nəzarəti xəttinə daxil olmuşdur. Posta daxil olduqdan sonra yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü Valekh İsaevə yaxınlaşmış, ondan idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsində gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan edilməli olan hər hansı bir predmetinin olub-olmadığını soruşmuş, olduğu təqdirdə həmin predmetləri könüllü şəkildə təqdim etməsini xahiş etmişdir. Bu zaman sürücü Valekh İsaevin özünə məxsus şəxsi geyim və digər əşyaları istisna olmaqla idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsində gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan edilməli olan hər hansı bir predmetinin olmadığını bildirmişdir. Bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsinə gömrük yoxlamasının keçirilməsində iştirak etməsi üçün 2 nəfər hal şahidi dəvət etmiş, hal şahidlərini sürücü Valekh İsaevə təqdim etdikdən, həmçinin həmin şəxslərə hüquq və vəzifələrini izah etdikdən sonra həmin şəxslərin, sürücü Valekh İsaevin və həmin gün “Mazımqara” gömrük postunda xidmətdə olan və şöbəyə təhkim edilmiş, Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi “Azərterminalkompleks” Birliyinin Gömrük fəaliyyətinə dəstəyin təşkili idarəsinin Kinoloji fəaliyyətə yardım şöbəsinin instruktor-kinoloqu Şahid3 iştirakları ilə “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirtmişdir. Baxış zamanı “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinin kabinasından və ətraf hissələrindən, həmçinin qoşqunun platformasının üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin salonundan heç bir predmet aşkar etməmişdir. Daha sonra yük nəqliyyat vasitəsini stasionar rentgen aparatında yoxlamaya göndərmiş, rentgen aparatında yoxlamadan keçən zaman platformanın üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsində şübhəli cizgilər müəyyən edildiyi üçün, həmin nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirtmişdir. Baxış zamanı “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gömrük nəzarətindən gizlədilmiş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefonu aşkar olunmuş, bundan sonra bu işlə bağlı sənədləri tərtib edərək aşkar olunmuş mobil telefonları götürmüşdür. Tərtib olunmuş protokollar iştirakçılar tərəfindən imzalanmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edərək göstərmişdir ki, 6 fevral 1990-cı il tarixdə ünvan 6 ünvanında qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayır. 2016-cı ildə gömrük orqanlarında xidmətə qəbul olunmuş, hazırda Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi “Azərterminalkompleks” Birliyinin gömrük fəaliyyətinə dəstəyin təşkili idarəsinin kinoloji fəaliyyətə yardım şöbəsinin instruktor-kinoloqu vəzifəsində xidmətini davam etdirir. Xidməti zərurətlə əlaqədar Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinə təhkim olunmuş, xidməti fəaliyyətini Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunda həyata keçirir. Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana idarə edilməklə aparılan “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsində qaçaqmalçılıq yolu ilə xeyli miqdarda mobil telefonların Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postundan keçirilməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük ərazisindən kənara aparılması ilə bağlı Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinə daxil olmuş, əməliyyat məlumatı əsasında Gürcüstan vətəndaşı Valekh İsev tərəfindən idarə edilməklə 15 yanvar 2025-ci il tarixdə saat 13 radələrində “Mazımqara” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana gedən “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinə Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinin əməliyyat müvəkkili Şahid2 tərəfindən baxış keçirilməsi prosesində iştirak etmişdir. Baxış prosesində onunla yanaşı, sözügedən yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü Valekh İsaev , həmçinin 2 nəfər hal şahidi iştirak etmiş, baxış zamanı “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsindən, həmçinin həmin yük nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun platformasının üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin salonundan gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan olunmamış heç bir predmetin aşkar edilməmişdir. Bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsi stasionar rentgen aparatında yoxlamaya göndərilmiş, rentgen aparatında yoxlamadan keçən zaman platformanın üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsində şübhəli cizgilər müəyyən edildiyi üçün həmin nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirilmişdir. Baxış zamanı “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gömrük nəzarətindən gizlədilmiş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefonun aşkar edilmişdir. Bundan sonra Şahid2 bu işlə bağlı sənədlər tərtib edərək aşkar olunmuş mobil telefonları götürmüş, o da tərtinb olunmuş sənədlərə imza etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edərək göstərmişdir ki, Balakən rayonunun Gərəkli kəndində qeydiyyatda olmaqla, hazırda Balakən rayonu Mazımçay kəndində yaşayır. Rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir. 15 yanvar 2025-ci il tarixdə oğlu Şahid5la birlikdə Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun yaxınlığında yerləşən kafedə oturub nahar etdikləri zaman təxminən günorta 13 radələrində mülki geyim formasında bir nəfər şəxs onlara yaxınlaşmış, xidməti vəsiqəsini təqdim edərək özünün gömrük işçisi olduğunu, “Mazımqara” gömrük postunda Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana gedən yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirəcəyini demiş, onlardan da həmin baxışda hal şahidi qismində iştirak edib-etməyəcəkləri barədə soruşmuşdur. Baxışda iştirak etməyə etiraz etməmişlər, gömrük işçisi ilə birlikdə yük nəqliyyat vasitəsinin olduğu yerə getmişlər. Burada gömrük işçisi onları adını sonradan öyrəndikləri Gürcüstan vətəndaşı Valekh İsaevə təqdim etmiş, onlara hüquq və vəzifələrini izah etmiş, daha sonra yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirməyə başlanmış, özləri də həmin baxışda iştirak etmişlər. Baxış zamanı, “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsindən, həmçinin həmin yük nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun platformasının üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin salonundan gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan olunmamış heç bir predmet aşkar edilməmişdir. Bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsi stasionar rentgen aparatında yoxlamaya göndərilmiş, rentgen aparatında yoxlamadan keçən zaman platformanın üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsində şübhəli cizgilər müəyyən edildiyi üçün həmin nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirimişdir. Baxış zamanı, “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gömrük nəzarətindən gizlədilmiş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefonun aşkar edildiyini, bundan sonra gömrük işçisi tərəfindən bu işlə bağlı sənədlər tərtib edildiyini, özünün də tərtib olunmuş protokollarda müvafiq yerlərdə imzalar etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdarlıq olunmasına baxmayaraq,iş üzrə şahidlər - Şahid5 və İsaev Valekh məhkəmə iclasına gəlməmişdirlər. X2, Şahid5 isə Bakı şəhərində olduğu bildirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 317.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin 226.1-226.3-cü maddələrinin müddəalarına uyğun olaraq məhkəmə iclasına çağırılmış şahid, ekspert və mütəxəssisdən hər hansı biri məhkəmə iclasına gəlmədikdə, məhkəmə növbə ilə cinayət prosesi tərəflərindən hər birinin fikrini dinlədikdən sonra məhkəmə baxışının davam etdirilməsi və ya onun təxirə salınması haqqında qərar çıxarır. Göstərilən şəxslərdən hər hansı birinin gəlməməsi cinayət təqibi ilə bağlı olan bütün halların hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilməsinə mane olmadıqda məhkəmə baxışı davam etdirilə bilər. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 329.1-ci maddəsinə əsasən şahid tərəfindən məhkəməyədək icraat, davam edən məhkəmə baxışı zamanı əvvəllər keçirilmiş məhkəmə iclasında və ya cari məhkəmə iclasında verilmiş ifadələrin şahidin məhkəmə iclasında iştirakı olmadan elan edilməsinə, habelə həmin ifadələrin audio yazısının səsləndirilməsinə, video və kino çəkilişinin göstərilməsinə yalnız şahidin məhkəmə baxışına gəlməsini istisna edən səbəblərə görə, həmçinin bu Məcəllənin 327.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş digər hallarda yol verilir. Məhkəmə, yuxarıda göstərilən qanun normalarına istinad edib, ittiham və müdafiə tərəflərinin razılığını nəzərə alaraq, hazırki iş üzrə şahidlər Şahid5 və İsaev Valekhin ibtidai istintaqda şahid qismində verdikləri ifadələrinin elan olunmasını zəruri hesab etmişdir. Məhkəmə iclasında ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edilmiş Şahid5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, Balakən rayonunun Gərəkli kəndində qeydiyyatda olmaqla, hazırda Balakən rayonu Mazımçay kəndində yaşayır. Rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir. 15 yanvar 2025-ci il tarixdə atası Şahid4 ilə birlikdə Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun yaxınlığında yerləşən kafedə oturub nahar etdikləri zaman təxminən günorta 13 radələrində mülki geyim formasında bir nəfər şəxs onlara yaxınlaşmış, xidməti vəsiqəsini təqdim edərək özünün gömrük işçisi olduğunu, “Mazımqara” gömrük postunda Azərbaycan Respublikasından Gürcüstana gedən yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirəcəyini demiş, onlardan da həmin baxışda hal şahidi qismində iştirak edib-etməyəcəkləri barədə soruşmuşdur. Baxışda iştirak etməyə etiraz etməmişlər, gömrük işçisi ilə birlikdə yük nəqliyyat vasitəsinin olduğu yerə getmişlər. Burada gömrük işçisi onları adını sonradan öyrəndikləri Gürcüstan vətəndaşı Valekh İsaevə təqdim etmiş, onlara hüquq və vəzifələrini izah etmiş, daha sonra yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirməyə başlanmış, özləri də həmin baxışda iştirak etmişlər. Baxış zamanı, “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsindən, həmçinin həmin yük nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun platformasının üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin salonundan gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan olunmamış heç bir predmet aşkar edilməmişdir. Bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsi stasionar rentgen aparatında yoxlamaya göndərilmiş, rentgen aparatında yoxlamadan keçən zaman platformanın üzərində daşınan “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsində şübhəli cizgilər müəyyən edildiyi üçün həmin nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirimişdir. Baxış zamanı, “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gömrük nəzarətindən gizlədilmiş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefonun aşkar edildiyini, bundan sonra gömrük işçisi tərəfindən bu işlə bağlı sənədlər tərtib edildiyini, özünün də tərtib olunmuş protokollarda müvafiq yerlərdə imzalar etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edilmiş şahid İsaev Valekh ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, xx xxxx 1989-cu il tarixdə Gürcüstanın Marneuli rayonunda anadan olmuşdur, Gürcüstanın Marneuli rayonunun Təkəli kəndində qeydiyyatda olmaqla faktiki olaraq həmin ünvanda da yaşayır. Gürcüstan vətəndaşdır, lakin milliyyətcə azərbaycanlıdır. Rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir, lakin bununla yanaşı “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsindən istifadə etməklə yükdaşıma fəaliyyəti ilə məşğul olur. İdarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsi minik avtomobillərinin daşınması üçün istifadə olunan nəqliyyat vasitəsidir. 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Bakı şəhəri Qaradağ rayonu ərazisində yerləşən “Meyvəli” adlanan yerin yaxınlığında dayanıb gözlədiyi zaman, daha öncədən tanımadığı və əlaqəsinin olmadığı Təqsirləndirilən şəxs idarə etdiyi “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobili ilə onun olduğu yerə gəlmiş, salamlaşdıqdan sonra sonuncunun ona idarə etdiyi “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilini Gürcüstana aparmaq niyyətində olduğunu, lakin quru sərhədləri bağlı olduğu üçün özü tərəfindən idarə edilməklə apara bilməyəcəyini deyərək, ondan həmin minik avtomobilini apara bilib-bilməyəcəyini soruşmuş, aparacağı təqdirdə ona 100 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaiti verəcəyini, minik avtomobilini isə Gürcüstanın Tbilisi şəhərində ondan təhvil alacağını, Gürcüstanda minik avtomobilini təhvil aldığı yerdə ona ödənişi edəcəyini bildirmişdir. O, idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinin Qobu rayonu ərazisində yerləşən sexlərin birində təmir olunduğunu, növbəti gün yük nəqliyyat vasitəsinin təmirdən çıxacağını, həmçinin həmin şəxsin minik avotomobilini vəd etdiyi 100 ABŞ dolları məbləğində daşımaq üçün qəbul edəcəyini demişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs ona özünün əlaqə nömrəsini vermiş, həmçinin onun əlaqə nömrəsini götürmüşdür. Sağollaşıb ayrıldıqları zaman Təqsirləndirilən şəxs ondan yük nəqliyyat vasitəsinin təmir olunduğu yerin lokasiyasını ona göndərməsini xahiş etmiş, o da lokasiyanı “vatsap” vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs göndərmişdir. Lokasiyanı göndərdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs idarə etdiyi “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobili ilə birlikdə yük nəqliyyat vasitəsinin təmir olunduğu yerə gəlmiş, burada yük nəqliyyat vasitəsini təmirdən götürdükdən sonra həmin şəxs ona “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobili , həmçinin həmin avtomobilin ixracı ilə bağlı sənədləri (CMR, invoys və s.) təqdim etmişdir. “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobili idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinə yükləndikdən sonra Gürcüstana getmək üçün yola düşmüş, Təqsirləndirilən şəxs da gəldiyi istiqamətdə geri qayıtmışdır. Gürcüstana getmək üçün 15 yanvar 2025-ci il tarixdə idarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsi ilə Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postuna daxil olmuş, posta daxil olduqdan sonra burada gömrük işçiləri ona yaxınlaşaraq idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsində və ya üzərində gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan olunmayan hər hansı bir predmetin olub-olmadığını soruşmuşlar. O, idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsində gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya gömrük orqanına bəyan olunmayan hər hansı bir predmetin olmadığını, yük nəqliyyat vasitəsinin üzərində minik avtomobilini daşıdığını demişdir. Bundan sonra gömrük işçiləri hal şahidləri dəvət edərək, idarə etdiyi yük nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirməyə başlamışlar. Baxış zamanı yük nəqliyyat vasitəsindən, həmçinin onun üzərində daşınan minik avtomobilindən hər hansı bir predmet aşkar olunmamış, bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsinin rentgen aparatında yoxlamaya göndərilmişdir. Rentgen aparatında yoxlamadan keçdikdən sonra gömrük işçiləri ona “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilində şübhəli cizgilərin müəyyən edildiyini, buna görə də həmin minik avtomobilinə baxış keçiriləcəyini bildirmişlər. Baxış keçirilən zaman isə “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gömrük nəzarətindən gizlədilmiş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefonun aşkar edilmişdir. Bundan sonra gömrük işçiləri həmin mobil telefonları müəyyən sənədlər tərtib edərək götürmüşlər. O, da tərtib olunmuş sənədlərə imza etmişdir. İdarə etdiyi “Volvo” markalı, VA009LH dövlət nömrə nişanlı dartıcı və “Autogalantas” markalı, İS777A dövlət nömrə nişanlı qoşqudan ibarət yük nəqliyyat vasitəsinin üzərində daşıdığı “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsindən aşkar olunaraq götürülmüş 77 ədəd “iPhone”, 46 ədəd “Samsung”, 15 ədəd “Redmi” və 2 ədəd “Poco” markalı olmaqla, cəmi 140 ədəd mobil telefon ona məxsus olmamış, həmin mobil telefonlar Təqsirləndirilən şəxs məxsus olmuşdur, “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda mobil telefonların gizlədilməsindən məlumatı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona bununla bağlı heç bir söz deməmiş, yalnız “Mazımqara” gömrük postunda nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirildikdən və mobil telefonlar aşkar olunduqdan sonra həmin avtomobildə mobil telefonların gizlədilməsindən məlumatlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs ilk dəfə 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Bakı şəhərinin Qaradağ rayonu ərazisində yerləşən “Meyvəli” adlanan ərazinin qarşısında görmüş, daha öncədən həmin şəxsi tanımamış, onunla hər hansı bir şəkildə əlaqəsi və münasibəti olmamışdır. Bildiyi qədərilə bu mobil telefonlar Gürcüstana satış məqsədilə göndərilmişdir. Bu barədə məlumatı minik avtomobilindən mobil telefonlar aşkar edildikdən sonra onunla telefonda Təqsirləndirilən şəxs mübahisə etdiyi zaman ona demişdir. “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsini Təqsirləndirilən şəxs Gürcüstanın Tbilisi şəhəri ərazisində bir ünvan təyin etməklə görüşüb ona verəcək, bunun əvəzində Təqsirləndirilən şəxs da ona minik avtomobilinin daşınmasının müqabilində 100 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaiti ödəyəcəkdi. Təqsirləndirilən şəxs aşkar olunaraq götürülmüş mobil telefonları haradan əldə etməsi, həmçinin həmin şəxsin hansı növ fəaliyyətlə məşğul olması barədə heç bir məlumatı olmamışdır. Aşkar olunaraq götürülmüş mobil telefonların gömrük nəzarətindən gizlətməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilməsi ilə bağlı onunla Təqsirləndirilən şəxs arasında razılaşma və ya sövdələşmə halları olmamış, aşkar olunaraq götürülmüş mobil telefonların nə zaman, kim tərəfindən və hansı qaydada Azərbaycan Respublikasının gömrük ərazisinə gətirilməsi, həmçinin ölkə ərazisinə gətirilən zaman mobil telefonların gömrük orqanına bəyan edilib-edilməməsi barədə heç bir məlumatı yoxdur. Ümumiyyətlə, “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı minik avtomobilində mobil telefonların gizlədilməsindən həmin mobil telefonlar gömrük orqanının işçiləri tərəfindən aşkar olunan anadək məlumatı olmamışdır. Təhqiqat orqanında izahatı alınarkən, həmçinin ifadəsinin alınması prosesində ona qarşı fiziki və ya psixi zorakılığa, digər formada qanunsuz hərəkətlərə yol verilməmişdir. İşin 1-ci cild 10-18-ci vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş 15 yanvar 2025-ci il tarixli “nəqliyyat vasitəsinin və malların yoxlanılması haqqında” protokoldan görünür ki, Balakən Gömrük İdarəsinin Əməliyyat və təhqiqat şöbəsinə daxil olmuş əməliyyat məlumatı əsasında qeyd olunan tarixdə saat 13 radələrində Azərbaycan Respublikası istiqamətindən “Mazımqara” gömrük postunun ixrac gömrük nəzarəti xəttinə daxil olan “Volvo” markalı, VA009LH/İS777A xarici dövlət nömrə nişanlı yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü Gürcüstan vətəndaşı İsaev Valekhdən şifahi olaraq üzərində və nəqliyyat vasitəsində gömrük orqanına bəyan olunmalı hər hansı bir predmetin olub-olmadığı soruşulmuş, bu zaman İsaev Valekh üzərində gömrük orqanına bəyan edilməli hər hansı bir əşya olmadığını, yük nəqliyyat vasitəsində şəxsi geyim və digər əşyalarının olduğunu bildirmiş, yük-nəqliyyat vasitəsinin kabinasına və nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun yuxarı platformasında olan Təqsirləndirilən şəxs məxsus “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət qeydiyyat nişanlı minik nəqliyyat vasitəsinə gömrük yoxlaması həyata keçirilmiş, həmin hissədən gömrük nəzarətindən gizlədilmiş və ya bəyan edilməyən hər hansı bir predmet aşkar edilməmiş, bundan sonra yük nəqliyyat vasitəsinə “Mazımqara” gömrük postunda yerləşən stasionar rentgendə vizual baxış keçirilmiş, baxış zamanı nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun yuxarı hissəsindəki həmin minik nəqliyyat vasitəsində şübhəli cizgilər müşahidə edilmiş, daha sonra yük nəqliyyat vasitəsinin qoşqusunun yuxarı platformasında olan həmin minik nəqliyyat vasitəsinə baxış keçirilmiş və nəticədə “Mercedes Benz E220” markalı, 99TM467 dövlət qeydiyyat nişanlı minik nəqliyyat vasitəsinin salonunda qapıların örtüklərin arxasındakı boşluqlardan ön qapılardan 40 ədəd, arxa qapılardan 30 ədəd olmaqla, dörd ədəd qapıdan ümumilikdə 140 ədəd mobil telefon aşkar olunaraq götürülmüşdür. İşin 1-ci cild 61-71-ci vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 21 fevral 2025-ci il tarixli, 5/44 nömrəli ekspert rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş ümumilikdə 140 ədəd mobil smartfon işlək vəziyyətdədirlər. Təqdim edilmiş markası və beynəlxalq tanınma (imei) kodu müəyyən edilməmiş mobil cihaz “iPhone 15 pro max” markalı, **********16330 və **********50297 beynəlxalq tanınma (imei) kodlu mobil smartfondur. İşin 1-ci cild 72-77-ci vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 18 mart 2025-ci il tarixli, 9/444 nömrəli ekspert rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş ümumilikdə 140 ədəd mobil telefonun 15 yanvar 2025-ci il tarixə orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri təxminən 185765 manat təşkil edir. İşin 2-ci cild 103-cü vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Rəqəmsal İnkişaf və Nəqliyyat Nazirliyinin "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin 15 may 2025-ci il tarixli, 3-27-111/2-2243/2025 nömrəli məktubundan görünür ki, aşkar olunaraq götürülmüş mobil telefonlar mobil cihazların qeydiyyat sistemində itirilmiş cihaz kimi qeydiyyata alınmamışdır. İşin 2-ci cild 151-152-ci vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsinin Daxilolmalara Nəzarət Baş İdarəsinin 29 may 2025-ci il tarixli, 3-33/130/020835 nömrəli xidməti qeydindən görünür ki, Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük orqanına bəyan olunmadan keçirilmiş, ümumilikdə 21690 manat dəyərində, İMEİ kodu **********37487/**********21917 olan 1ədəd “iPhone 16 Pro Max 512GB”; İMEİ kodu **********61781/**********50408 olan 1 ədəd “iPhone 16 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodları **********68711/**********67156, **********30443/**********24794, **********26610/**********05222 olan 3 ədəd “iPhone 15 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodu **********78140/**********62789 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro 256 GB”; İMEİ kodu **********16330/**********50297 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max 512 GB”; İMEİ kodu **********86548/**********86900 olan 1 ədəd “iPhone 13 128 GB”; İMEİ kodu **********99837/**********34257 olan 1 ədəd “iPhone 14 Pro 256GB ”; İMEİ kodu **********24590/**********18569 olan 1 ədəd “iPhone 11 128GB ”; İMEİ kodu **********50482 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB ”, İMEİ kodu **********47272/**********47275 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB ” və İMEİ kodu **********15904/**********15912 olan 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro 256GB”, cəmi 13 ədəd mobil telefonun ümumi gömrük dəyəri 18985,24 manat, həmin dəyərə uyğun olaraq ödənilməli olan gömrük ödənişlərinin ümumi məbləği isə 6777,73 manat təşkil edir. İşin 3-cü cild 4-cü vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Bakı Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin 3-13-44/2-9668/2025 nömrəli, 25 iyun 2025-ci il tarixli məktubundan görünür ki, aşkar olunaraq götürülmüş mobil telefonların oğurlanması və itirilməsi barədə hər hansı bir nəticə əldə olunmamışdır. İşin 1-ci cild 28-ci vərəqəsində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş BD seriyalı, 665343 nömrəli qeydiyyat şəhadətnaməsinin surətindən görünür ki, “Mercedes Benz E 220” markalı, 1997-ci il buraxılışlı, WDB2100041A513180 şassi nömrəli, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsi Təqsirləndirilən şəxs mülkiyyətindədir. İşin 1-ci cild 219-234-cü vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin 12 iyun 2025-ci il tarixli, QXM G- 13 nömrəli mütəxəssis rəyindən görünür ki, “Mercedes Benz E 220” markalı, 1997-ci il buraxılışlı, WDB2100041A513180 şassi nömrəli, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin 15 yanvar 2025-ci il tarixə olan bazar qiyməti 7000 manat təşkil edir. İşin 3-cü cild 207-208-ci vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 5(004)-778/2025 nömrəli 23 iyul 2025-ci il tarixli qərarından görünür ki, vəsatət və təqdimat təmin edilmiş, cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 1997-ci il buraxılışlı, WDB2100041A513180 şassi nömrəli, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin üzərinə həbs qoyulmuşdur. İşin 1-ci cild 201-204-cü vərəqələrində olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsi Əməliyyat-İstintaq Baş İdarəsinin Hədəf və koordinasiya mərkəzinin raportu ilə təqdim olunmuş tələbnamələrdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.2.1, 181.2.3 və 181.2.5-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il müddətinə azadlıqdan mərumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 317-2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il 1 ay müddətinə azadlıqdan mərumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin 5 noyabr 2021-ci il tarixli amnistiya qərarına əsasən cəzadan azad edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə əsasən: Maddə 124.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin və ya cinayət prosesi tərəflərinin əldə etdiyi mötəbər dəlillər (məlumatlar, sənədlər, əşyalar) cinayət təqibi üzrə sübutlar hesab olunur. Maddə 124.1.2. Bu sübutlarla hadisənin cinayət hadisəsi olub-olmaması, törədilmiş əməldə cinayətin əlamətlərinin olub-olmaması, bu əməlin təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilib-törədilməməsi, onun təqsirli olub-olmaması, habelə ittihamın düzgün həll edilməsi üçün əhəmiyyət kəsb edən hallar göstərilməlidir. Maddə 125.1. Məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına şübhələr olmadıqda onlar sübut kimi qəbul edilə bilərlər. Maddə 125.2.1. İnsan və vətəndaşların konstitusiya hüquqlarının və azadlıqlarının, yaxud bu Məcəllənin digər tələblərinin pozulması ilə cinayət prosesi iştirakçılarının qanunla təminat verilən hüquqlarından məhrum etmə və ya onları məhdudlaşdırmaqla bu sübutların həqiqiliyinə hər hansı yolla təsir göstərəcəyi və ya göstərə biləcəyi halda, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 125.2.3-cü maddəsinə əsasən şübhəli və təqsirləndirilən şəxsin müdafiə hüquqlarının… pozulması ilə, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 125.2.7-ci maddəsinə əsasən istintaq və ya digər prosessual hərəkətlərin icraat qaydaları kobud pozuntularla aparıldıqda… əldə edilmiş məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların cinayət işi üzrə sübut kimi qəbul edilməsinə yol verilmir. Maddə 125.3. Bu Məcəllənin 125.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda alınmış məlumatlar, sənədlər və əşyalar hüquqi qüvvəsi olmayan hesab edilir və onlar ittihamın düzgün həlli üçün hər hansı halın sübut olunmasında istifadə edilə bilməz. Maddə 137.Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti nəticəsində əldə edilmiş materiallar «Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında» Azərbaycan Respublikasının Qanununa uyğun əldə olunduqda və bu Məcəllənin tələblərinə uyğun təqdim edildikdə və yoxlanıldıqda, cinayət təqibi üzrə sübut kimi qəbul edilir. Maddə 144.Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və birbiri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliliyi müəyyənləşdirilir. Maddə 145.1.Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. Məhkəmə iş üzrə şahidlər- Valekh İsayevin, Şahid2, Şahid3, Şahid4 və Şahid5 ifadələrini, ekspertiza rəylərini, məhkəmə və ibtidai istintaq hərəkətlərinin protokollarını və sair sənədləri tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb, hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliliyi üzrə qiymətləndirib, həmin sübutları inandırıcı, məntiqli olduqları, ziddiyyət təşkil etmədikləri, əksinə bir-biri ilə uyğun şəkildə işin faktiki hallarını təsdiq etdikləri üçün mötəbər sübutlar kimi qəbul edir. Məhkəmə, eyni zamanda Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 126.6-cı maddəsinin tələbinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs oğlunun ittiham olunduğu əməldə öz təqsirini etiraf etməsini iş üzrə bütün sübutların məcmuyu ilə təsdiq edildiyi üçün ona qarşı ittihamı təsdiq edən əsas kimi qəbul edir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 346-cı maddəsinin tələbinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifi məsələsinə baxaraq qeyd edir ki, məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş mümkün və mötəbər sübutların məcmuyu ilə müəyyən edildi ki, Təqsirləndirilən şəxs ümumilikdə xeyli miqdarda, 185765 manat dəyərində cəmi 140 mobil telefonu 15 aprel 2025-ci il tarixdə Dövlət Gömrük Komitəsi Balakən Gömrük İdarəsinin Balakən rayonunun inzibati ərazisində yerləşən “Mazımqara” gömrük postunda Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə qəsdən keçirmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsində göstərilmişdir ki, yalnız Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyətini yaradır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Repsublikası CM-nin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsi haqqında” 17 mart 2011-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin töfsifi törədilən kokret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayəthüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin töfsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir.Töfsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından,cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan inan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli örənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Qaçaqmalçılıq, yəni Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən kənar və ya ondan gizli, yaxud sənədlərdən və ya gömrük eyniləşdirilməsi vasitələrindən aldatma yolu ilə istifadə etməklə, yaxud bəyan etməməklə və ya düzgün bəyan etməməklə bu Məcəllənin 206.2-ci maddəsində qeyd edilənlər istisna olmaqla malların və digər əşyaların külli miqdarda keçirilməsinə görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsində cinayət məsuliyyəti nəzərdə tutulmuşdur. Həmin maddənin “Qeyd” hissəsində göstərilmişdir ki, bu Məcəllənin 206.1-ci maddəsində “xeyli miqdar” dedikdə, əlli min manatdan yuxarı, lakin iki yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ başa düşülür. “Qaçaqmalçılıq işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 02 iyun 2016-cı il tarixli qərarının: 1-ci bəndində məhkəmələrin diqqətinə çatdırılmışdır ki, Azərbaycan Respublikasının İnzibati Xətalar Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş gömrük qaydaları əleyhinə olan inzibati xətalardan fərqli olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra – CM) 206-cı maddəsi ilə məsuliyyət Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən kənar və ya ondan gizli, yaxud sənədlərdən və ya gömrük eyniləşdirilməsi vasitələrindən aldatma yolu ilə istifadə etməklə, yaxud bəyan etməməklə və ya düzgün bəyan etməməklə malların və ya digər əşyaların xeyli, külli və ya xüsusilə külli miqdarda (CM-in 206-cı maddəsinin “Qeyd”inin 1-ci bəndində göstərilən məbləğlərdə), yaxud dəyəri və ya miqdarından asılı olmayaraq CM-in 206.2-ci maddəsində sadalanan predmetlərin qeyri-qanuni keçirilməsi hallarında yaranır Nəzərə alınmalıdır ki, malların və digər əşyaların Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilməsi qaydaları Azərbaycan Respublikasının Gömrük Məcəlləsi (bundan sonra – GM) və bu sahəyə aid digər normativ-hüquqi aktlarla tənzimlənir. Buna görə, şəxs tərəfindən malların və ya digər əşyaların Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilməsi əməlləri o halda qaçaqmalçılıq cinayəti hesab edilir ki, təqsirkar CM-in 206.1-ci maddəsində sadalanan, cinayətin obyektiv cəhətini təşkil edən və GM-də nəzərdə tutulmuş qaydalara zidd olan hərəkətlərdən hər hansı birini və ya bir neçəsini törətmiş olsun. Bu baxımdan qaçaqmalçılıq cinayətinin obyektini hər hansı malların və digər əşyaların dövriyyəsi yox, Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilməsi qaydaları ilə tənzimlənən dövlətin normal xarici iqtisadi fəaliyyəti sahəsində yaranan ictimai münasibətlər təşkil edir. 2-ci bəndində İzah edilmişdir ki, GM-in 3-cü maddəsinə əsasən gömrük ərazisinə Azərbaycan Respublikasının quru ərazisi, daxili suları, Xəzər dənizinin (gölünün) Azərbaycan Respublikasına mənsub olan bölməsi (o cümlədən orada yerləşən adalar, süni adalar, qurğular və tikililər) və onların üzərindəki hava məkanı daxildir. Gömrük ərazisində qanunvericilikdə müəyyən edilmiş qaydada sərbəst zonalar yaradıla bilər. Gömrük ərazisinin hüdudları, həmçinin sərbəst zonaların perimetrləri gömrük sərhədidir. Sərbəst zonaların perimetrləri istisna olmaqla, gömrük sərhədi Azərbaycan Respublikasının dövlət sərhədi ilə üst-üstə düşür. 3-cü bəndində izah olunmuşdur ki, GM-in 1.0.14-cü maddəsinə müvafiq olaraq gömrük nəzarəti dedikdə, gömrük qanunvericiliyinə riayət olunmasını təmin etmək məqsədilə gömrük orqanlarının həyata keçirdiyi tədbirlər başa düşülür. Həmin Məcəllənin 1.0.22-ci maddəsinin tələbinə görə gömrük sərhədindən keçirmə malların və nəqliyyat vasitələrinin Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş üsullarla, o cümlədən beynəlxalq poçt göndərişləri, boru kəmərləri və elektrikötürücü xətlər vasitəsilə gömrük ərazisinə gətirilməsi və ya bu ərazidən aparılması ilə bağlı hərəkətlərin edilməsindən ibarətdir. 4-cü bəndində məhkəmələrin nəzərinə çatdırılmışdır ki, CM-in 206-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin predmetinə gömrük sərhədindən keçirilən, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 135-ci maddəsinin və GM-in 1.0.34 və 1.0.42-ci maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq daşınar əşyalara aid edilmiş nəqliyyat vasitələri də daxil olmaqla mal hesab edilən istənilən əmlak, eləcə də qanunvericilikdə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilməsinin müəyyən qaydası və şərtləri müəyyən edilmiş, mal olmayan digər əşyalar (məsələn, beynəlxalq daşımalar üçün istifadə olunan, mal əlamətlərinə malik olmayan nəqliyyat vasitələri, elmi məqalənin əlyazması və ya mal dəyəri olmayan, material daşıyıcıda olan digər əqli mülkiyyət obyekti, xüsusi olaraq faydalı model, sənaye nümunəsi və sair), habelə nağd xarici valyuta, Azərbaycan Respublikasının milli valyutası, yol çekləri, sənədli formada xarici və (və ya) daxili qiymətli kağızlar, qızılzinət əşyaları və CM-in 206.2- ci maddəsində sadalanmış əşyalar aiddirlər. 8-ci bəndində göstərilmişdir ki, qaçaqmalçılıq yolu ilə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilən malların və digər əşyaların dəyəri müəyyən edilərkən onların dövlət tərəfindən tənzimlənən qiymətləri, bu qiymətlər olmadıqda isə cinayətin törədildiyi vaxt faktiki (bazar) qiymətləri əsas götürülməlidir. Xarici ölkədən Azərbaycana gətirilən malların və digər əşyaların dəyəri təqdim olunmuş qaimə-fakturalara və digər sənədlərə müvafiq olaraq onların həmin ölkədə alındığı qiymətlər əsasında müəyyən edilir. Cinayət təqibi zamanı malların və digər əşyaların dəyərinə dair mübahisə yarandıqda və ya buna qədər müəyyən edilmiş qiymətlər şübhə doğurduqda, habelə Azərbaycan Respublikasının ərazisinə gətirilən malların xarici ölkədən alınmasına dair qaiməfakturalar, invoys sənədləri təqdim edilmədikdə və ya saxtalaşdırıldıqda qiymətlərin düzgün müəyyən edilməsi üçün cinayət təqibi zamanı məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizasının keçirilməsi zəruridir. 10-cu bəndində göstərilmişdir ki, malların və ya digər əşyaların gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli keçirilməsi dedikdə, həmin malların aşkarlanmasının çətinləşdirilməsi və ya onların həqiqi xassə və ya miqdarının gizlədilməsinə yönəldilmiş istənilən hərəkətlər etməklə (məsələn, bəzi mallara digər mal görüntüsünün verilməsi, həmin malların xüsusi hazırlanmış və ya quraşdırılmış gizli yerlərdə, insan bədəninin boşluqlarında gizlədilməklə keçirilməsi və sair) keçirilməsi başa düşülür. 12-ci bəndində məhkəmələrə izah edilsin ki, qaçaqmalçılıq cinayətinin obyektiv cəhətinə aid olan hərəkətlərdən biri kimi bəyan etməmə dedikdə, gömrük bəyannaməsində və ya GM-də nəzərdə tutulmuş malların digər üsulla bəyan edilməsi zamanı malların və bəyan edilməli olan nəqliyyat vasitələrinin buraxılması, onların seçilmiş gömrük proseduruna salınması, gömrük ödənişlərinin hesablanması və tutulması haqqında qərarın qəbul edilməsi üçün zəruri olan məlumatların bilərəkdən göstərilməməsi başa düşülür. Düzgün bəyan etməmə gömrük bəyannaməsində və ya digər müəyyən edilmiş bəyan etmə formasında mallar və nəqliyyat vasitələri, onların gömrük proseduru haqqında məlumatların və yuxarıda göstərilmiş gömrük məqsədləri üçün zəruri olan digər məlumatların bilərəkdən yanlış göstərilməsindən ibarətdir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin və şahidlərin ifadələrini, dövlət ittihamçısının çıxışlarını dinləyib, işdə olan ekspertiza rəyini və digər sənədləri bilavasitə tədqiq edib, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 63-cü maddəsində təsbit edilmiş təqsirsizlik prezumpsiyasını rəhbər tutaraq, məhkəmə baxışında ittihamın baxılması nəticələrinə, məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş mötəbər və mümkün sübutlara əsaslanaraq, tədqiq olunan sübutların ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməsini nəzərə alaraq bu nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan əməli törətmişdir, həmin əməldə Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsinin tərkibi vardır, həmin əməl təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmişdir, təqsirləndirilən şəxs həmin cinayətin törədilməsində təqsirlidir, onun cinayət əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir, əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur, təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əmələ görə cəzalanmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsi: 41-ci maddəsinə görə cəza məhkəmə hökmü ilə təyin edilən cinayət-hüquqi xarakterli tədbirdir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində bu Məcəllə ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. Cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. 58.1 və 58.3-cü maddələrinə görə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü və ya həddi yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü və ya həddi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir.Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. "Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 4 nömrəli, 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarı: 1-ci bəndində məhkəmələrə izah edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini sözsüz təmin etməlidirlər. 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Təqsirləndirilən şəxs himayəsində bir azyaşlı uşağının olması CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən haldır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmasa da məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əməlini etiraf etməklə əməlindən səmimi peşiman olması onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq və məhkəmə istintaqı zamanı cinayət əməlini səmimi etiraf etməklə əməlindən peşiman olmasını bildirmişdir. Bunlar isə onun ictimai dəyərlərə və ədalət mühakiməsinə hörmət hissini qoruyub saxlamasına dəlalət edir və tutduğu əmələ görə özü-özünü məzəmmət etdiyini təsdiq edir, ciddi cəza növü tətbiq olunmadan da onun islah olunacağı qənaətinə gəlməyə əsas verir. Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən bu Məcəllənin 59.1.1-59.1.14-cü maddələrində göstərilməmiş başqa hallar da cəzanı yüngülləşdirən hal qismində nəzərə alına bilər. Qeyd edilənlərə əsaslanaraq məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs əməlini etiraf etməklə əməlindən səmimi peşiman olmasını onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ağırlaşdıran hal cinayətlərin residividir. Belə ki, Cinayət Məcəlləsinin 18.1-ci maddəsinə görə qəsdən cinayət törətməyə görə əvvəllər məhkum olunmuş şəxs tərəfindən yenidən qəsdən cinayətin törədilməsi cinayətin residivini yaradır. Cinayət Məcəlləsinin 83.3.4-cü maddəsinə əsasən ağır cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər barəsində-onlar cəzanı çəkib qurtardıqları gündən 6 il keçdikdə onların məhkumluqları ödənilmiş hesab olunur. İş materiallarından göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.2.1, 181.2.3 və 181.2.5-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il müddətinə azadlıqdan mərumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 317-2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinərək 8 il 1 ay müddətinə azadlıqdan mərumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin 5 noyabr 2021-ci il tarixli amnistiya qərarına əsasən cəzadan azad edilmişdir. O, məhkumluğu ödənilmədən, yəni cəzadan azad edildiyi vaxtdan 6 il keçməmiş hazırkı cinayət əməlini törətmişdir. Ona görə də onun əməli cinayətlərin residivini yaradır. Cinayət Məcəlləsinin 65.1-65.2-ci maddələrinə görə residivə, təhlükəli residivə və xüsusilə təhlükəli residivə görə cəza təyin edilərkən əvvəllər törədilmiş cinayətlərin sayı, xarakteri, ağırlığı və nəticələri, əvvəlki cəzanın islah təsirinin yetərli olmamasına səbəb olan hallar, habelə yeni cinayətin xarakteri, ağırlığı və nəticələri nəzərə alınır. Residivə görə cəzanın müddəti törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növünün son həddinin yarısından, təhlükəli residivə görə üçdə ikisindən, xüsusi təhlükəli residivə görə isə dörddə üçündən az ola bilməz. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edərkən ona hansı növ cəzanın təyin olunması məsələsinə baxaraq, törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halları və cəzanı ağırlaşdıran halı, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini, dövlət ittihamçısının CM-in 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla cərimə cəzasının təyin edilməsini təklif etməsini nəzərə alaraq bu nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla, residiv nəzərə alınmadan CM-nin 206.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan həddə cərimə cəzası təyin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 62.1-ci maddəsinə görə cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Azərbaycan Respublikası CM-nin 62.2-ci maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Bu xüsusda qeyd etmək lazımdır ki, Təqsirləndirilən şəxs təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 206.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əməl az ağır cinayətlər kateqoriyasına aiddir, maddənin sanksiyasında azadlıqdan məhrumetmə cəzası ilə yanaşı azadlığın məhdudlaşdırılması və cərimə cəzaları da müəyyən olunmuşdur. Cinayət əməli törətdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq və məhkəmə istintaqı zamanı öz təqsirini boynuna alaraq, cinayət əməli törətməsindən peşman olduğunu bildirmiş, ibtidai istintaq zamanı və məhkəmə istintaqında etirafedici ifadələr vermiş, işin araşdırılmasına heç bir formada maneçilik törətməmişdir. Göstərilənlər təqsirləndirilən şəxsin cinayət törədərkən və cinayət törətdikdən sonra cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini azaldan davranışına dəlalət edir. Bundan başqa onun himayəsində bir azyaşlı, 2010 və 2011-ci illərdə anadan olmuş iki yetkinlik yaşına çatmamış uşaqları vardır. O, ailədə yeganə qazanc gətirən şəxsdir. Onun azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum olunması onun ailəsinin həyat şəraitinə son dərəcə mənfi təsir göstərəcəkdir. Məhkəmə hesab edir ki, bu hallar müstəsna hal kimi qiymətləndirilməlidir. Məhz işin bu hallarına əsaslanmaqla məhkəmə baxışında ittihamı müdafiə edən dövlət ittihamçısı da təqsirləndirilən şəxs barəsində CM-in 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla cinayətin predmetinin dəyərinin 60 faizi miqdarında cərimə cəzasının təyin edilməsini təklif etmişdir. Qeyd edilməlidir ki, məhkəmə baxışında hakimiyyət səlahiyyətinə malik olan dövlət nümayəndəsi kimi prokuror dövlətin adından ittihamı müdafiə etmək və həmin ittihamdan imtina etmək (tam və ya qismən) səlahiyyətləri ilə yanaşı, həm də onun aqibətini digər qaydada müəyyənləşdirmək imkanına malikdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 133-cü maddəsinin İ hissəsinə görə Azərbaycan Respublikasının Prokurorluğu, məhkəmədə dövlət ittihamını müdafiə edir. Məhz Konstitusiya normalarını rəhbər tutmaqla, qanunverici bir sıra prinsiplərlə yanaşı, çəkişmə prinsipinə əsaslanan CPM-in müddəaları ilə ittiham, müdafiə və işin həll olunması (müvafiq məhkəmə aktları qəbul edilməklə) funksiyalarını bir-birindən ayırmış, onların təyinatı, yönümü və məzmununu, habelə subyektlərinin dairəsini və səlahiyyətlərinin həcmini dəqiq müəyyənləşdirmişdir. CPM-in müddəalarına görə, ittihamın sübuta yetirilməsi, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlillərin təkzib edilməsi vəzifəsi bütövlükdə ittiham tərəfinin üzərinə düşür. İttiham tərəfi cinayət hadisəsinin baş verməsini, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin əlamətlərinin mövcudluğunu, bu əməlin törədilməsinə təqsirləndirilən şəxsin aidiyyətini, cinayət törətmiş şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmasının mümkünlüyünü sübut edir, təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifinə və məhkəmənin yekun qərarına dair öz təkliflərini verir. Müdafiə tərəfinin funksiyası isə cinayət təqibi ilə bağlı irəli sürülmüş ittihamı təkzib etməkdən və ya cinayət prosesini həyata keçirən orqanın diqqətini təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsinə və ya cinayət məsuliyyətini yüngülləşdirən halların mövcudluğuna cəlb etməkdən, təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifinə və məhkəmənin yekun qərarına dair öz təkliflərini verməkdən ibarətdir (CPM-in 21.3, 32.2.3 və 32.2.4-cü maddələri). Prosessual qanunvericiliyin keyfiyyətcə yeni hüquqi təbiətə malik institutlarının, həmçinin cinayət mühakimə icraatının məhkəmə baxışı mərhələsində prokurorun dövlət ittihamçısı kimi rolunu müəyyənləşdirən normalar sisteminin təhlili belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, prokuror ittiham tərəfinin irəli sürdüyü ittihamın sonrakı aqibətinə təsir edə biləcək mühüm səlahiyyətlərə malik olan müstəqil prosessual şəxsdir. CPM-in 43.1.1-ci maddəsi dövlət ittihamçısının və xüsusi ittihamçının cinayət təqibindən imtina etməsini məhkəmə baxışı gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərarının çıxarılması hallarından biri kimi müəyyənləşdirmişdir. CPM-in 43-cü maddəsinin mənasına görə məhkəmə baxışı gedişində dövlət ittihamçısının ictimai ittiham qaydasında aparılmış cinayət təqibindən (ittihamın müdafiəsindən) imtina etməsi məhkəmənin cinayət təqibinə şərtsiz xitam verilməsilə (CPM-in 43.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hal istisna olmaqla) nəticələnməlidir. “Azərbaycan Respublikası Prokurorluğunun sorğusuna əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1.1, 314.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş «dövlət ittihamçısı və xüsusi ittihamçı cinayət təqibindən imtina etdikdə» müddəasının şərh edilməsinə dair” 15 fevral 2008-ci il tarixli qərarında Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun hüquqi mövqeyi ondan ibarət olmuşdur ki, ictimai ittiham üzrə məhkəmə baxışında dövlət ittihamçısının ittihamın müdafiəsindən (cinayət təqibindən) imtina etməsi məhkəmənin cinayət təqibinə şərtsiz xitam verməsilə nəticələnməlidir. Dövlət ittihamçısı ittihamın müdafiəsindən (cinayət təqibindən) tam imtina etdikdə (yekun məhkəmə qərarının çıxarılması üçün məhkəmənin müşavirə otağına getməsindən əvvəl) məhkəmə CPM-in 43.1-ci maddəsinin müddəalarına əsasən cinayət təqibinə bütövlükdə xitam verilməsi barədə qərar çıxarmalı, qismən imtina etdikdə isə onun imtina olunmuş hissəsinə xitam verməlidir. Eyni zamanda dövlət ittihamçısı əməlin tövsifinin yüngülləşdirilməsi təklifi ilə çıxış etdikdə, məhkəmə həmin təklifdə irəli sürüləndən daha ağır cəza nəzərdə tutan cinayət qanunu norması üzrə məhkəmə aktı qəbul etməməlidir. Əks halda məhkəmə artıq dövlət ittihamçısı tərəfindən müdafiə olunmayan ittihamın müdafiəsini öz üzərinə götürməklə, faktiki olaraq, ittihamı müdafiə edən orqanı əvəz edər, başqa sözlə onun təbiətinə xas olmayan ittiham funksiyasını yerinə yetirmiş olardı. Məhkəmə hakimiyyət səlahiyyətinə malik olan və dövlətin adından çıxış edən dövlət ittihamçısının CM-in 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla cərimə cəzasının təyin edilməsini təklif etdiyi halda onun bu təklifi nəzərə alınmadan cəza təyin edilməsini qanunvericiliyin yuxarıda qeyd edilən tələblərinə və Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun hüquqi mövqeyinə zidd hesab edərək bu nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla, residiv nəzərə alınmadan CM-nin 206.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulan aşağı həddə cərimə cəzasının təyin edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 346.1-ci və 346.1.19-cu maddələrinə uyğun olaraq məhkəmə müsadirə edilməli əmlakın olubolmaması məsələsinə baxaraq qeyd edir ki, CM-nin 99-1-ci maddəsinə əsasən məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələr (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla ) məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalıdır(xüsusi müsadirə). Qaçaqmalçılıq işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 02 iyun 2016-cı il tarixli qərarının 26-cı bəndində məhkəmələrə izah olunmuşdur ki, təqsirkar şəxsə məxsus nəqliyyat vasitəsi Azərbaycan Respublikasının Gömrük sərhəddindən keçirilərkən onun malların və ya digər əşyaların gizlədilməsi üçün xüsusi saxlanc yerləri malların gizlədilməsi üçün hazırlanmış , eləcə də nəqliyyat vasitələrində eyni məqsədlər üçün əvvəlcədən sökülmə və yığılma konstruktiv tutum və əşyalarla təchiz olunmuş və gizlədilmiş gizli yerlər ) təchiz olunması müəyyən edildikdə həmin nəqliyyat vasitəsi cinayətin törədilməsində istifadə olunmuş alət kimi qiymətləndirilərək CPM-in 132.0.1-ci maddəsinə və CM-in 99-1.1-ci maddəsinə əsasən müsadirə olunmalıdır. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu sözügedən 140 ədəd telefonu mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsindən alət kimi istifadə etmiş, telefonları həmin nəqliyyat vasitəsinin ön və arxa hissələrində yerləşən qapıların örtüklərinin arxa hissələrindəki boşluqlarda gizlətməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə qəsdən keçirmiştmişdir. Odur ki, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış və məhkəmənin yekun hökmünə qədər saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsinin Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun terminalında saxlanılan, Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlunun mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsi hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra dövlət nəfinə xüsusi müsadirə edilməlidir. “Qaçaqmalçılıq işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 02 iyun 2016-cı il tarixli qərarının 27-ci bəndində məhkəmələrə tövsiyə edilmişdir ki, qaçaqmalçılığa dair işlərə baxarkən iş üzrə maddi sübut hesab edilmiş qaçaqmalçılığın predmeti olan pul, qiymətli kağızlar, qızılzinət əşyaları və başqa əmlakın (CM-nin 206.2-ci maddəsində sadalanan dövriyyəsi qadağan olunmuş əşyalar istisna olmaqla) təqsirkarın mülkiyyətində olmasına dair kifayət qədər sübutların olmasını müəyyən etdikdə, digər tərəfdən isə bu əmlakın xüsusi müsadirəsi üçün CM-nin 99-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əsaslar aşkar edilmədikdə Konstitusiyanın 29-cu maddəsinin və Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 1-ci maddəsinin tələbləri ilə yanaşı bu xarakterli işlərdə müsadirənin mülkiyyət hüququna müdaxiləyə uyğun olmamasına və şəxsin cinayət cəzasına məruz qalması ilə yanaşı mülkiyyətdən məhrum edilə bilinməməsinə dair İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedenthüququna (“İsmaylov Rusiyaya qarşı” iş üzrə 06 noybr 2008-ci il tarixli, “Adjiqoviç Rusiya Federasiyasına qarşı”iş üzrə 08 oktyabr 2009-cü il tarixli Qərarlar) əsaslansınlar. Eyni zamanda nəzərə alınmalıdır ki, Gömrük Məcəlləsinin və digər normativ-hüquqi aktların tələblərinə görə, ölkəyə gətirilən malların, nəqliyyat vasitələrinin və digər əşyaların bütün hallarda, o cümlədən gömrük nəzarətindən kənar və ondan gizli keçirilmiş və cinayət işlərinə maddi sübut kimi əlavə edilmiş əmlakın sonradan məhkəmələrin hökmlərinə (qərarlarına) əsasən mülkiyyətçilərinə qaytarılması zamanı gömrük rəsmiləşdirilməsinin aparılması (buna həmçinin gömrük ödənişlərinin tutulması da aiddir) tələb olunur, belə rəsmiləşdirilmə aparılmadıqda isə qeyd olunan əmlakdan istifadə edilməsi, habelə bu əmlak barəsində sərəncam verilməsi qadağan edilir. Qanunvericiliyin bu tələblərinə əməl edilməsi üçün CM-nin 206-cı maddəsi ilə cinayət işlərinə baxılarkən gömrük nəzarətindən gizli və ya ondan kənar, bəyan etməməklə və ya düzgün bəyan etməməklə, habelə sənədlərdən və ya gömrük eyniləşdirilməsi vasitələrindən aldatma yolu ilə istifadə etməklə qanunsuz keçirilmiş və maddi sübut hesab edilmiş əmlakın mülkiyyətçilərinə qaytarılmalı olması haqqında nəticəyə gəldikdə məhkəmələrə belə işlər üzrə çıxarılmış hökmlərdə (qəbul edilmiş qərarlarda) göstərilən əmlakın yalnız gömrük rəsmiləşdirilməsindən keçirildikdən və gömrük ödənişləri tutulduqdan sonra qaytarılması haqqında müddəaların əlavə edilməsi tövsiyə olunur. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə bu nəticəyə gəlir ki, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış və və məhkəmənin yekun hökmünə qədər saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsinin Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun terminalında saxlanılan saxlanılan qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 6 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə , 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Plus” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 5 ədəd “İphone Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 7 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 14” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 11” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24+” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 FE” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S23 FE” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S22” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy Z Flip6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədəd “Poco X6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Poco F6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 6 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “Samsung Galaxy A35 5G” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 6 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy A55” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A16” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi 12” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi 12” markalı və qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max” markalı, cəmi 140 mobil telefonun, Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük orqanına bəyan olunmadan keçirilmiş, İMEİ kodu **********37487/**********21917 olan 1ədəd “iPhone 16 Pro Max 512GB”; İMEİ kodu **********61781/**********50408 olan 1 ədəd “iPhone 16 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodları **********68711/**********67156, **********30443/**********24794, **********26610/**********05222 olan 3 ədəd “iPhone 15 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodu **********78140/**********62789 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro 256 GB”; İMEİ kodu **********16330/**********50297 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max 512 GB”; İMEİ kodu **********86548/**********86900 olan 1 ədəd “iPhone 13 128 GB”; İMEİ kodu **********99837/**********34257 olan 1 ədəd “iPhone 14 Pro 256GB ”; İMEİ kodu **********24590/**********18569 olan 1 ədəd “iPhone 11 128GB ”; İMEİ kodu **********50482 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB ”, İMEİ kodu **********47272/**********47275 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB ” və İMEİ kodu **********15904/**********15912 olan 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro 256GB”, cəmi 13 ədəd mobil telefon hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra və və gömrük rəsmiləşdirilməsi aparıldıqdan sonra sonra, qalan 127 ədəd mobil telefonlar hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra gömrük rəsmiləşdirilməsi aparılmadan Təqsirləndirilən şəxs Akif oğluna qaytarılsın. İş üzrə aparılmış ekspertiza tədqiqatının dəyəri 150 (bir yüz əlli) manat Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlundan tutulub Az.MEM; VÖEN **********; AZ34CTRE********************, X1, KOD 210005, VÖEN ********** Müxbir hesab AZ41NABZ ******************** SWİFT BİK CTREAZ22 hesaba keçirilməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 349-cü maddəsinin tələblərinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. Məhkəmənin hökmü Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, bu Məcəllənin, Azərbaycan Respublikasının cinayət və digər qanunlarının tələblərinə riayət edilməklə çıxarıldıqda qanuni hesab edilir. Məhkəmənin hökmü məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etdikdə və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəldikdə əsaslı hesab edilir. Kondraşinanın Rusiya Federasiyasına qarşı iş üzrə qərarında Avropa Məhkəməsi göstərmişdir ki, məhkəmələr qərar qəbul edərkən hüququn aliliyinə əməl etməlidirlər. Hüququn aliliyinin əsas cəhətlərindən biri hüquqi müəyyənlik prinsipidir ki, onun tələbinə görə məhkəmələr yekun qərarı elə qəbul etməlidirlər ki, o mübahisə olunmasın. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-347, 349, 351-353, 356 və 384.1-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə hökm etdi Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və CM-in 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla cinayətin predmetinin dəyərinin – 185765 manatın 40 faizi, yəni 74306 (yetmiş dörd min üç yüz altı) manat miqdarında cərimə cəzasına məhkum edilsin Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu ona təyin edilmiş cərimə məbləğini hökm qanuni qüvvəyə mindiyi gündən bir aydan gec olmayaraq müvafiq bank hesabına köçürməklə ödəsin. Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlu barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış və və məhkəmənin yekun hökmünə qədər saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsinin Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun terminalında saxlanılan saxlanılan qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 6 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə , 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Plus” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 5 ədəd “İphone Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 16 Pro” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 16” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro Max” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı, qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik, 2 ədəd “İphone 15 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 15” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 7 ədəd “İphone 13” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14 Pro” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 14” markalı, qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “İphone 14” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “İphone 11” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24+” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S24 FE” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S23 FE” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy S23” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy S22” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy Z Flip6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 1 ədəd “Poco X6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Poco F6” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Redmi Note 13 Pro” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik, 6 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi Note 13” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “Samsung Galaxy A35 5G” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 6 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı, qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A55 5G” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 3 ədəd “Samsung Galaxy A55” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 4 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A25” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A16” markalı; qutusu və aksessuarları olan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 2 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı; qutusu olan, lakin aksessuarları olmayan, işlənməmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Samsung Galaxy A15” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 128 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi 12” markalı; qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 256 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “Redmi 12” markalı və qutusu və aksessuarları olmayan, işlənmiş vəziyyətdə, 512 GB yaddaş tutumuna malik 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max” markalı, cəmi 140 mobil telefonun, Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük orqanına bəyan olunmadan keçirilmiş, İMEİ kodu **********37487/**********21917 olan 1ədəd “iPhone 16 Pro Max 512GB”; İMEİ kodu **********61781/**********50408 olan 1 ədəd “iPhone 16 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodları **********68711/**********67156, **********30443/**********24794, **********26610/**********05222 olan 3 ədəd “iPhone 15 Pro Max 256 GB”; İMEİ kodu **********78140/**********62789 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro 256 GB”; İMEİ kodu **********16330/**********50297 olan 1 ədəd “iPhone 15 Pro Max 512 GB”; İMEİ kodu **********86548/**********86900 olan 1 ədəd “iPhone 13 128 GB”; İMEİ kodu **********99837/**********34257 olan 1 ədəd “iPhone 14 Pro 256GB ”; İMEİ kodu **********24590/**********18569 olan 1 ədəd “iPhone 11 128GB ”; İMEİ kodu **********50482 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB ”, İMEİ kodu **********47272/**********47275 olan 1 ədəd “Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB ” və İMEİ kodu **********15904/**********15912 olan 1 ədəd “Redmi Note 13 Pro 256GB”, cəmi 13 ədəd mobil telefon hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra və və gömrük rəsmiləşdirilməsi aparıldıqdan sonra sonra, qalan 127 ədəd mobil telefonlar hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra gömrük rəsmiləşdirilməsi aparılmadan Təqsirləndirilən şəxs Akif oğluna qaytarılsın. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış və məhkəmənin yekun hökmünə qədər saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Komitəsinin Balakən Gömrük İdarəsinin “Mazımqara” gömrük postunun terminalında saxlanılan, Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlunun mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsi hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra dövlət nəfinə xüsusi müsadirə edilsin. Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlunun mülkiyyətində olan “Mercedes Benz E 220” markalı, 99TM467 dövlət nömrə nişanlı nəqliyyat vasitəsinin üzərinə qoyulmuş həbs qüvvədə saxlansın. İş üzrə aparılmış ekspertiza tədqiqatının dəyəri 150 (bir yüz əlli ) manat Təqsirləndirilən şəxs Akif oğlundan tutulub Az. MEM; VÖEN **********; AZ34CTRE********************, X1, KOD 210005, VÖEN ********** Müxbir hesab AZ41NABZ ******************** SWİFT BİK CTREAZ22 hesaba keçirilsin. Hökmün icrası Balakən Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə və Gəncə şəhər Probasiya İdarəsinə həvalə edilsin. Hökmdən elan olunduğu andan (həbsdə olan məhkum hökmün surəti ona verildiyi andan) 20 gün müddətində Balakən Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən göstərilən müddətdə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilmədikdə, həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün hökm qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən H.Q.Səlimov
Məhkəmə qərarları › İş №1(019)-80/2025
Balakən Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(019)-80/2025
24.09.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver