Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bərdə rayonu İş № 1(021)-97/2021 04.08.2021 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əhmədov Elsun Məzahir oğlunun sədrliyi ilə Məhkəmə iclas katibi X20, Azərbaycan Respublikası Baş X2 müdafiəsi üzrə idarəsinin birinci instansiya məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri X53, Təqsirləndirilən şəxs1 və onun müdafiəçisi X12, Təsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 və onun müdafiəçisi onun müdafiəçisi X13, Təqirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 və onun müdafiəçisi X14, Təqsirləndirilən şəxs4 və onun müdafiəçisi X30, Təqsirləndirilən şəxs5 və onun müdafiəçisi X4, Təqsirləndirilən şəxs6 və onun müdafiəçisi X31, Təqsirləndirilən şəxs7 və onun müdafiəçisi X32 iştirakları ilə, 27 avqust 1989-cu ildə Bərdə şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, orta təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmuş, işləməyən, ünvan 1 ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1, 229.1-ci maddələri ilə, xx xxxx 1989-cu ildə Laçın rayonunun Təzəkənd kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, orta təhsilli, evli, 2 az yaşlı övladı olan, məhkum olunmamış, işləməyən, Bərdə şəhəri, Təzə qəsəbə, ev 9, mənzil 38-də qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 228.2.2-ci maddələri ilə, xx xxxxxx 1989-cu ildə Şuşa şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, ali təhsilli, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, Azərbaycan Respublikası Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin AİSCO şirkətinin Bərdə filialının anbar müdiri vəzifəsində işləmiş, Şuşa şəhəri, M.Ə.Sabir küçəsi, ev 7-də qeydiyyatda olmaqla, Bərdə şəhəri, C.Məmmədquluzadə küçəsi, ev 5/2-də yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-cü maddəsi ilə və 16 avqust 1984-cü ildə Bərdə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, 2 yetkinlik yaşına çatmayan övladı olan, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 4 ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 25 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi ilə xx xxxxxxx 1995-ci ildə Bərdə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 6 ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə xx xxxx 1994-cü ildə Bərdə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, 2 az yaşlı övladı olan, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 7 ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 25 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmiş təqsirləndirilən şəxs X3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə xx xxxxxxx 1991-ci ildə Bərdə şəhərində doğulmuş, subayr, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 9 ünvanda yaşamış, barəsində Bərdə rayon məhkəməsinin 25 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri sеçilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə Bərdə Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İttahm aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 qanunsuz olaraq döyüş sursatını əldə edərək gəzdirməklə saxlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qanunsuz olaraq odlu silahı təkrarən əldə edib özündə saxlamaqla gəzdirərək daşımış, qeyriləri ilə bir qrup şəxs halında ictimai qaydanı kobud surətdə pozan, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, şəxslər üzərində zor tətbiq olunması ilə və belə zorun tətbiq edilməsi hədəsi ilə müşayiət edilən qərəzli hərəkətləri ilə xuliqanlıq etmişdir. Belə ki, o, 2020-ci ilin iyun ayında istintaqla müəyyən edilməyən gündə, şəraitdə və mənbədən zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5-6 mm kalibrli olmaqla, döyüş sursatı hesab edilən 03 (üç) ədəd patronu qanunsuz olaraq əldə edib gəzdirməklə ünvan 11 ünvanına gətirərək özünə məxsus pencəyin sol ətəyinin içəri aşağı cibində saxlamış, qeyd edilən döyüş sursatı 12 avqust 2020-ci il tarixdə həmin ünvanda aparılmış axtarış zamanı aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa, o, 11 avqust 2020-ci il tarixdə, saat 23 radələrində tanışları Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, X54, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7, X59 və istintaqa şəxsiyyəti məlum olmayan qeyriləri ilə birlikdə Asif Mirzəyevə məxsus ünvan 12 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evinin həyətində yemək yeyib spirtli içki qəbul etdikdən sonra, Bərdə rayonunun Şorəlli kənd sakini Zərərçəkmiş şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 bir neçə gün əvvəl, yəni 8 avqust 2020-ci il tarixdə heç bir əsaslı səbəb olmadan həmin rayonun Cəyirli kəndi ərazisində yerləşən “TAC” mehmanxanasının qarşısında sifət nahiyəsindən bir dəfə sillə ilə vurması ilə bağlı məsələni aydınlaşdırmaq məqsədilə 11 avqust 2020-ci il tarixdə sonuncuların telefon danışığından sonra, hər iki tərəf öz eqoizmlərini nümayiş etdirmək və bir tərəfin digər tərəfdən üstün olmasını sübut etmək məqsədilə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndinin girəcəyində yerləşən "xxxx" MMC-nin 3 saylı Bərdə şəhər “Poçt” şöbəsinin inzibati binasının qarşısına görüş təyin edib razılığa gələrək, Təqsirləndirilən şəxs4 təklifi ilə bu barədə masa arxasında əyləşmiş Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Mansur Camalov, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7, eləcə də ona deyib birlikdə sərxoş vəziyyətdə həmin məkana getməyi qərarlaşdırdıqdan sonra, Təqsirləndirilən şəxs1 xahişi əsasında o, Təqsirləndirilən şəxs3lə sonuncunun idarə etdiyi “Cherry Tiko” markalı, **-EL-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə yaşadığı ünvan 11 ünvanına gedərək, həmin evin çardağından özünə məxsus 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li, yivsiz odlu ov silahı olan təklüləli tüfəngi və yivsiz odlu ov tüfənglərində döyüş sursatı kimi istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmuş 16 kalibrli 2 ədəd patronu, habelə, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən istintaqa məlum olmayan mənbədən və vaxtda əldə olunub qanunsuz olaraq konstruktiv dəyişikliyə məruz qoyulmaqla, zavod nişanları silinmiş və lüləsi kustar üsulla kəsilməklə ilkin təyinatı dəyişdirilib hazırlanaraq sonuncu tərəfindən əldə edilməklə qanunsuz olaraq daşınıb gəzdirilərək 2020-ci ilin avqust ayının əvvəllərində qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ona, yəni başqasına verilməklə özünün qanunsuz olaraq təkrarən əldə edib gəzdirərək yuxarıda qeyd edilən yaşadığı evin çardağında saxladığı 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silahı - tüfəng kəsiyini qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs3 avtomobilinin salonuna qoyub qanunsuz saxlayıb daşımaqla Asif Mirzəyevə məxsus yuxarıda qeyd edilən ünvanda yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına qayıtdıqdan sonra, həmin avtomobilə əvvəlcə Təqsirləndirilən şəxs1, daha sonra odlu silahın qanunsuz daşınması ilə əlaqədar razılaşmadan xəbərsiz olan Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 əyləşmiş, Mansur Camalov, Təqsirləndirilən şəxs6 və qeyriləri isə Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus olmaqla sonuncunun idarə etdiyi “VAZ 21074” markalı, **-BT-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:20 radələrində Bərdə rayonunun Şorəlli kəndinin girəcəyində yerləşən 3 saylı Bərdə şəhər “Poçt” şöbəsinin inzibati binasının qarşısına gəlib, həmin ərazidə avtomobillərdən düşərək, qarşı tərəfdən olan Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, Zərərçəkmiş şəxs3 və istintaqa şəxsiyyətləri məlum olmayan qeyriləri ilə görüşmüş, hər iki tərəf dava edib öz güclərini göstərmək, bununla da, bir qrupun digər qrupdan üstün olduğunu təsdiqləmək məqsədilə o, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Mansur Camalov və digərləri ilə bir qrup şəxs halında öz üstünlüklərini nümayiş etdirmək məqsədilə qarşı qrupdan olan Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, Şirxan İmanov, Zərərçəkmiş şəxs3 və qeyriləri ilə birlikdə 3 saylı Bərdə şəhər “Poçt” şöbəsinin inzibati binasından təxminən 60-70 metr aralanaraq Şörəlli kəndinin mərkəzi istiqamətində hərəkət edib, ətrafda yerləşən digər şəxslərə məxsus yaşayış evlərindən təxminən 20-30 metr uzaqlıqda olan yol kənarına gəlib, gecə saatlarında ictimai yer hesab edilməklə ətrafdakı kənd sakinləri üçün aşkar surətdə ictimai qaydaya əhəmiyyətli dərəcədə laqeydlik, etinasızlıq göstərib heç bir əsaslı səbəb olmadan mübahisə yaratmaqla öz hərəkətləri ilə cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik göstərib, ictimai qaydanı kobud surətdə pozduğunu dərk etməklə onun nəticələrini arzu edərək, gücünü nümayiş etdirmək məqsədilə küçədə qalmaqal salıb cəmiyyətdə insanlar arasında təşəkkül tapmış birgəyaşayış və davranış qaydalarını, əxlaq normalarını qərəzli surətdə pozub özlərinin qeyri-müəyyən şəxslərin dairəsinin şüurunda müstəsna şəxsiyyət olduğunu və başqalarından əsaslı surətdə fərqləndiyini təsdiq etmək üçün ətrafda yaşayan kənd sakinlərinin gecə saatlarında dincliyini pozmaqla, habelə qorxu və narahatçılıq hissinə səbəb olan hərəkətlərlə, yəni qarşı tərəfdən olan şəxsləri döymək, cəzalandırmaq, fiziki ağrılar yetirmək kimi zor tətbiq etməklə hədələyib eqoizmini nümayiş etdirərək, əvvəlcə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı qrupdan olan Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs1 və digərləri ilə sözlə mübahisə edib, qarşılıqlı olaraq bir birlərinin ünvanına uca səslə söyüşlər söymüş, ardınca Təqsirləndirilən şəxs1 sağ əli ilə yumruqla Zərərçəkmiş şəxs2 sifət nahiyəsindən zərbə vuraraq sonuncunu yerə yıxmış, daha sonra başlamış əlbəyaxa dalaşma zamanı ictimai yer olmasına məhəl qoymadan tərəflər bir birlərinə əl, ayaq və müxtəlif predmetlərlə qarşılıqlı zərbələr, o cümlədən, Təqsirləndirilən şəxs4 bilavasitə əvvəlcədən avtomobilində saxlamaqla cinayət törədəcəyi yerə üzərində gətirdiyi silah qismində istifadə edilən deşici, kəsici xassəyə malik təsərrüfat-məişət təyinatlı mətbəx bıçağını əlində tutub əvvəlcə qarşı tərəfdə qorxu hissi yaratmaq məqsədilə onlara fiziki ağrılar yetirməklə zor tətbiq edəcəyi ilə hədələyib, daha sonra isə həmin bıçağı tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 zərbələr endirib Zərərçəkmiş şəxs1 sağ budun aşağı 1/3-nin iç-yan səthinin dərəcəsi təyin edilməyən deşilmiş-kəsilmiş, Zərərçəkmiş şəxs2 sağ bel nahiyəsinin dərəcəsi təyin edilməyən deşilmiş-kəsilmiş yaraları, həmçinin təmsil olunduğu qrupun üzvü Mansur Camalov əvvəlcədən özü ilə götürüb cibində saxlamaqla cinayət törədəcəyi yerə üzərində gətirdiyi istintaqla müəyyən edilməsi mümkün olmayan bıçağı Zərərçəkmiş şəxs1 və digər şəxslərə nümayiş etdirməklə zor tətbiq edəcəyi ilə hədələmiş, qrupun üzvləri Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs1 əl və ayaq zərbələri ilə Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2la dalaşaraq qarşılıqlı bir-birlərinin bədənlərinin müxtəlif nahiyələrindən zərbələr endirməklə Zərərçəkmiş şəxs1 hər iki gözaltı nahiyənin, döş qəfəsinin ön səthinin sol yarısının, sağ bel nahiyəsinin, sol bazunun orta və aşağı 1/3-nin ön-bayır səthinin qançırları, sağ almacıq, burun kökü, sağ çiyin qurşağının üst səthinin, döş qəfəsinin sağ yarısının və ön səthinin, sol döş giləsi nahiyəsinin, sol dirsək oynağının arxa səthinin, sağ əlin arxa səthinin iki ədəd, sol baldırın yuxarı 1\3-nin bayır səthinin dərəcəsi təyin edilməyən sıyrıqları kimi xəsarətlər, Zərərçəkmiş şəxs2 sağ almacıq nahiyəsinin sıyrıqları kimi dərəcəsi təyin edilməyən xəsarətlər yetirmiş, təmsil olunduğu qrupun üzvü olan şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan şəxs isə qarşı tərəfdən olan Şirxan İmanova məxsus olmaqla sonuncunun idarə etdiyi “VAZ 21074” markalı, **-LV-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilə istintaqla müəyyən edilməyən silah qismində istifadə olunan alətlə zərbələr vurmaqla 65,00 (altmış beş) manat dəyərində ön alın şüşəsini sındırıb sonuncunun əmlakını qəsdən zədələmiş, o, özü isə bilavasitə qarşılıqlı dalaşmanın gedişində həmin hərəkətlərə qoşularaq qarşı tərəfdən Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, Şirxan İmanov və qeyrilərinin şəxsiyyəti üzərində zor tətbiq edilməsi hədəsi ilə özünə məxsus 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li təklüləli tüfəngdən havaya 2 dəfə atəş açmış, hadisə bitdikdən sonra isə özünə məxsus həmin təklüləli tüfəngi, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silahı - tüfəng kəsiyini Təqsirləndirilən şəxs3 idarə etdiyi avtomobildə qabaqcadan əlbir olduğu sonuncu və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə birlikdə Asif Mirzəyevə məxsus ünvan 12 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına qədər daşıdıqdan sonra, o, hər iki odlu silahı avtomobildən götürərək ünvan 13 ünvanda yaşayan və həmin silahları könüllü polis orqanlarına təqdim etmiş Şahid4 vermiş, bu əməlləri ilə o, qanunsuz olaraq döyüş sursatını əldə edərək gəzdirməklə saxlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qanunsuz olaraq odlu silahı təkrarən əldə edib özündə saxlamaqla gəzdirərək daşımış, qeyriləri ilə bir qrup şəxs halında 10-15 dəqiqə müddət ərzində ictimai qaydanı kobud surətdə pozan, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən, şəxslər üzərində zor tətbiq olunması ilə və belə zorun tətbiq edilməsi hədəsi ilə müşayiət edilən qərəzli hərəkətləri ilə xuliqanlıq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 törətdikləri cinayət əməlləri şahidlərin ifadələri, üzləşdirmə, baxış, götürmə və digər istintaq hərəkəti protokolları, ekspertiza rəyləri, maddi sübutlar, cinayət işinin materiallarında olan digər rəsmi sənədlər və işin digər faktiki halları ilə sübuta yetirilmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1, 229.1-ci maddələri ilə elan edilmiş ittihamla özünü özünü təqsirli bilməyərək göstərdi ki, verilmiş ittihamı qəbul etmir və bildirir ki, həmin ittiham əsassızdır. İfadə verməkdən imtina edərək, hadisə və silahdan məlumatsız olduğunu bildirdi. Halbuki, Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində əvvəlcə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 229.1-ci maddələri ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, o, 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 19 radələrindən sonra atası ilə birlikdə yaşadığı Bərdə şəhəri, N.Nərimanov küçəsindəki 10 saylı evdə olmuşdur. 12 avqust 2020-ci il tarixdə gecə saat 02 radələrində o, dostu Ruslanla çay içmək məqsədilə qonşusu Asifgilə getmişdir. Elə bu zaman polis əməkdaşları Asifin yaşadığı evə gələrək onu Ruslanla birlikdə polis şöbəsinə gətirmişlər. Polis şöbəsində olarkən Mansurun ölməsi ona məlum olmuşdur. O, ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs3, Şahid5, Zərərçəkmiş şəxs1, X60 və Zərərçəkmiş şəxs2 tanımadığını, adı çəkilən şəxslərlə heç bir münasibətinin olmadığını, X54, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanışları olduğunu, həmin şəxslərlə yaxın münasibətlərinin olduğunu, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində baş vermiş dava-dalaş barədə məlumatının olmadığını, 11 avqust 2020-ci il tarixindən 12 avqust 2020-ci il tarixinə keçən gecəni evdə olduğunu, bunu atası Etibarın da təsdiq edə biləcəyini, ümumiyyətlə nə odlu, nə də ki, soyuq silahının olmadığını, hər hansı bir vaxt üzərində odlu və ya soyuq silah gəzdirmədiyini bildirmişdir. O, 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silahın zavod nişanlarının nə zaman, harada, kim tərəfindən silinməsi, həmçinin silahın lüləsinin nə zaman, harada, kim tərəfindən kustar üsulla kəsilməsi ilə bağlı əlavə dindirilərkən ifadə verməkdən imtina etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində ona elan edilmiş ittihamı qəbul etmədiyini, özünü qismən təqsirli bilərək bildirdi ki, 10 avqust 2020-ci il tarixdə tanışı Asifin evində yemək yemişdır. Daha sonra evə çörək almağa getmiş, avtomobili xarab olduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs3 onu Şorəlliyə düşürməsini xahiş etmişdir. Silahı bükülü halda Qoşqarın avtomobilinin yük yerinə qoymuşdur. Hadisə zamanı Qoşqarın avtomobilinin arxa tərəfində, təxminən 10 metr irəlidə uşaqlara tərəf dayanıb havaya bir dəfə atəş açmışdır. O ikinci dəfə də havaya atəş açmaq üçün patronu silaha taxmaq istəsə də, kütlədə olan hərə bir tərəfə qaçmış və o ikinci atəşi açmamışdır. Halbuki Təqsirləndirilən şəxs2 ibatidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 228.2.2-ci maddələri ilə elan olunmuş ittihamlar üzrə özünü qismən (yəni Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi üzrə) təqsirli bilərək göstərmişdir ki, 10 avqust 2020-ci il tarixdə o, tanışı Təqsirləndirilən şəxs4 ilə elə belə görüşən zaman Rauf ona 8 avqust 2020-ci il tarixdə rayon ərazisində Şirxan və Rəşad adlı şəxslərlə nə isə söyüş üstündə söhbətinin olduğunu, həmin görüş zamanı Şirxan və Rəşaddan əlavə iki nəfər şəxsin də Raufu təkləyərək döydüklərini danışmışdır. Rauf ona başqa heç nə deməmişdir. O, Şirxan və Rəşad adlı şəxsləri tanımamış, həmin şəxslərin adlarını ilk dəfə Raufdan eşitmişdir. 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat təxminən 19 radələrində o, hamının “Mazan” deyə müraciət etdiyi tanışı X40 məxsus fərdi yaşayış evinə gəlmişdir. O, Asifin evinə gələndə artıq X54, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5 da orada olduqlarını görmüşdür. Onun Asifin evinə çatmasından təxminən 10-15 dəqiqə sonra Təqsirləndirilən şəxs7, daha sonra Təqsirləndirilən şəxs5 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 bir müddət sonra isə Təqsirləndirilən şəxs3 da ora gəlmişlər. Təqsirləndirilən şəxs3 aldığı çörəkləri verib işlərinin olması ilə bağlı çıxıb getmişdir. O, adları yuxarıda çəkilən şəxslərlə birlikdə yeyib-içməyə başlamışdır. Saat təxminən 21 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3 də gəlib onlarla oturmuş, lakin spirtli içki qəbul etməmişdir. Təxminən saat 22:30 radələrində Təqsirləndirilən şəxs4 mobil telefonuna zəng olunmuş və Rauf telefonla danışa-danışa həmin şəxsə “siz məni görüşə çağırıb təkləyib döydünüz, siz səhvsiniz!” kimi sözlər deməyə başlamışdır. O, başa düşmüşdür ki, Rauf bir gün öncə ona danışdığı mübahisə etdiyi Şirxan və ya Rəşad adlı şəxslərlə telefonda danışır. Rauf telefona adboy verdikdən sonra rayonun Şorəlli kəndinə görüşə dəvət olunduğunu və görüşə getmək lazım olduğunu ümumi masa arxasında demişdir. O, bir neçə gün öncə Raufun təklənərək döyüldüyünü bildiyindən, görüşəcəkləri yerdə də qarşı tərəfin tək olmayacaqlarını düşündüyündən yaşadığı evin çardağında saxladığı təklüləli tüfəngi də götürmək qərarına gəlmişdir ki, əgər qarşı tərəf onları təkləsə havaya atəş açıb qarşı tərəfi qorxutsun. Maşını nasaz olduğundan o, Təqsirləndirilən şəxs3 məxsus “Cherry” markalı, **-EL-*** dövlət nömrə nişnlı avtomobillə yaşadığı evə gəlmiş, evin çardaq hissəsində gizlətdiyi və özünə məxsus təklüləli silahı iki ədəd patronla birlikdə bağlama şəklində götürmüşdür. O, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus lüləsi kəsilmiş tüfəngi də öz tüfəngi ilə birlikdə evinin çardağında saxladığından, lazım olacağını düşünüb Ziyada məxsus qeyd edilən silahı da evdən götürmüşdür. O, özünə məxsus tüfəngi Qoşqarın avtomobilinin arxa oturacağının üzərinə, Ziyada məxsus silahı isə oturduğu oturacağın sol tərəfində əl əyləci ilə oturacağın arasına qoymuşdur. Qoşqar da onun hər iki silahı götürüb maşına qoymasını görmüşdür. O, silahları götürməyə gedərkən avtomobili Qoşqarın özü idarə etmişdir. O, Qoşqarla birlikdə yenidən Asifin evinə qayıtmışdır. O, Asifin evinin qarşısına çatanda Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs1 Asifin yaşadığı evin qarşısında bayırda dayandıqlarını, Raufa məxsus “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin isə hərəkət etməyə başladığını görmüşdür. O, Nicat, İbrahim və Ziyaddan başqa X39 birlikdə sonuncuya məxsus avtomobillə Şorəlli kəndinə görüş yerinə getdiklərini başa düşmüşdür. Bu zaman Nicat, İbrahim və Ziyad Qoşqarın maşınında arxa oturacağa oturmuş və Qoşqar Raufun idarə etdiyi avtomobilin arxası ilə Şorəlli kəndi istiqamətində hərəkət etməyə başlamışdır. Nicat, İbrahim və Ziyad Qoşqarın avtomobilinin arxa oturacağına oturmamışdan öncə İbrahim rahat oturmaları üçün oturacağın üzərində olan tüfəngi ona vermiş, o, silahını qabaqda ayaq altına qoymuşdur. Həmin vaxt Ziyadın Qoşqarın arxasında sol tərəfdə oturmasını dəqiq bilsə də, Nicatla İbrahimin konkret olaraq hansının sağ tərəfdə, hansının isə ortada oturmasına fikir verməmişdir. Onlar iki maşın olmaqla rayonun Şorəlli kəndinin girişində yerləşən poçtun qarşısına gəlmişlər və avtomobilləri orada saxlayıb maşınlardan yerə enmişlər. Həmin vaxt ətrafda onlardan başqa heç kim olmamışdır. Bu zaman Rauf mobil telefonu ilə kiməsə zəng edib danışaraq artıq görüş yerində olduğunu demişdir. O, hər ehtimala qarşı yenidən Qoşqarın avtomobilinə yaxınlaşaraq tüfəngini bağlamadan çıxardıb atəşə hazır vəziyyətə gətirmişdir. Ziyada məxsus kəsilmiş tüfəng isə elə maşında, qoyduğu yerdə qalmışdır. Bu zaman o, kəndin içəri tərəfindən, rayonun Qasımbəyli kənd sakini, tanışı Pərvinə məxsus “VAZ 2106” markalı, dövlət nömrə nişanının sonluğu 209 olan, açıq qəhvəyi rəngli avtomobilin, eləcə də Qasımbəyli kənd sakini, tanışı Samirə məxsus “Niva” markalı, dövlət nömrə nişanının əvvəli 59 olan, ağ rəngli avtomobilin də gələrək Raufun avtomobilinin qarşısında və arxasında dayandıqlarını görmüşdür. O, ilk öncə Ziyadın, daha sonra Raufun, daha sonra Adıgözəl, Mansur, Nicat və İbrahimin kəndin içərisinə doğru piyada getdiklərini görmüşdür. O, kəndin içərisinə doğru baxdıqda iki nəfər şəxsin də onun tanışlarına doğru gəldiklərini görmüşdür. İlk olaraq Ziyadla Rauf qarşı tərəfdən gələn iki nəfər şəxsə çatmış və görüşən kimi söhbət edə-edə kəndin içərisinə doğru getməyə başlamışlar. Digər şəxslər isə Ziyadla Raufun arxası ilə getmişlər. O isə Qoşqarla birlikdə sonuncunun avtomobilinin yanında dayanmışdır. Həmin vaxt onunla Raufgilin arasındakı məsafə təxminən 50 metr olmuşdur. Bu zaman o, avtomobil hərəkət yolunun sağ və sol tərəfindən də bir neçə nəfər şəxsin Raufgilə yaxınlaşdığını və dalaşmağa başladıqlarını görmüşdür. Eyni zamanda o, həmin kütlənin arasından “Vurdular! Vurdular!” deyə qışqırıq səsləri də eşitmişdir. O, bu səhnəni görən kimi tez tüfəngini Qoşqarın avtomobilindən götürərək, elə avtomobilin arxa tərəfində dayanıb havaya bir dəfə atəş açmışdır. O, ikinci atəşi də açmaq üçün patronu silaha taxmaq istəyərkən kütlədə olan şəxslərin qaçaraq dağılışdığını görmüş və bu səbəbdən də ikinci atəşi açmamışdır. O, arxaya çönüb maşına oturmaq istədikdə artıq Ziyadın qabaq sağ sərnişin oturacağında oturduğunu, Qoşqarın isə yenə də sükan arxasında olduğunu görmüşdür. O, arxa oturacağa oturanda Nicatın artıq qarın nahiyəsindən yaralı vəziyyətdə avtomobilin arxa oturacağında oturduğunu, yanında isə İbrahimin olduğunu görmüşdür. Bu zaman Nicat bıçaqla qarın nahiyəsindən vurulduğunu demişdir. Bundan başqa İbrahim də kürək nahiyəsindən bıçaqla vurulduğunu, lakin vuranın kim olmasını bilmədiyini demişdir. Qoşqar avtomobili ilə hərəkət etməyə başlayan kimi o, arxadan, ard-arda bir neçə dəfə atəş səsləri eşitmişdir. Bu zaman Nicat arxadan atəş açan şəxsin Xəyyam olduğunu demişdir. O, Xəyyamı tanımamış, adını ilk dəfə Nicatdan eşitmişdir. Qoşqar maşını sürətlə idarə edərək Nicat və İbrahimi xəstəxanaya çatdırmağa çalışmışdır. Həmin vaxt o, Raufun, Samirin, Pərvinin, Mansurun, Adıgözəlin hansı formada oradan uzaqlaşmalarını görə bilməmişdir. Yolda olarkən Ziyadın mobil telefonuna zəng gəlmiş və sonuncu kiminləsə danışmış, lakin o, Ziyadın kiminlə danışmasını bilməmişdir. O, Asifin evinin qarşısında Qoşqarın maşınından düşmüş və düşərkən Ziyada, eləcə də özünə məxsus silahları götürmüşdür. Daha sonra silahları öz maşınına qoyaraq Bərdə rayonunda xəstəxananın yaxınlığında yaşayan dayısının oğlu Vüsal Zeynalovun evinin qarşısına gəlmiş, zəng edib Vüsalı bayıra çağırmış və silahları Vüsala vermişdir. O, silahları Vüsala verəndə sonuncuya silahları özündə saxlamasını tapşırmış və bir müddət sonra götürəcəyini demişdir. Bundan sonra o, yenidən Asifgilə gəlmişdir. Yolda olarkən xatırlamadığı dostlarından kiməsə zəng edib yaralanan uşaqlar barədə maraqlanmışdır. Bu zaman ona məlum olmuşdur ki, mübahisə zamanı xəsarət almış Mansur ölmüş, Nicat, İbrahim və Adıgözəldən başqa Rauf da xəsarət almış və xəstəxanada müalicə olunurlar. O, ifadəsində təklüləli tüfəngin mərhum babası Hidayət Süleymanova məxsus olduğunu, babasının ölümündən sonra silahın ona qaldığını, həmin silahdan hər hansı bir cinayətin törədilməsində istifadə olunmadığını, Ziyada məxsus lüləsi kəsilmiş silahı 2020-ci ilin avqust ayının əvvəllərində Ziyadın özünün ona Asifgilin evinin qarşısında verib saxlamasını xahiş etdiyini, Ziyadın deməsinə görə qeyd edilən silahın sonuncuya hədiyyə verildiyini, lakin nə zaman, kimin tərəfindən verilməsini demədiyini, hadisə yerinə Samir və Pərvinin maşınında kimlərin gəlməsini görmədiyini, 12 avqust 2020-ci il tarixdə keçirilmiş axtarış zamanı yaşadığı evdə ona məxsus pencəyin cibindən götürülmüş üç ədəd patronu 2020-ci ilin iyun ayında evlərinin yaxınlığında küçədən tapdığını, həmin patronları suvenir kimi pencəyinin cibində saxladığını, suvenir kimi saxladığı patronlar barədə ailə üzvlərinə heç bir söz demədiyini bildirmişdir. O, şübhəli şəxs qismində dindirilməmişdən öncə şahid qismində verdiyi ifadəsində isə 10 avqust 2020-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ilə görüşüb söhbət edərkən Təqsirləndirilən şəxs4 Şorəlli kənd sakini tanımadığı Xəyyam və tanışları tərəfindən döyülməsini eşitdiyini, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Asifgildə olarkən Raufun Xəyyamla telefonla danışdığını, bu zaman sözlərinin düz gəlmədiyini, bundan sonra Ziyadın Xəyyamla telefonla danışdığını, hadisə yerinə getməmişdən öncə yaşadığı evdən götürmüş təklüləli tüfəngdən başqa lüləsi və qundağı kəsilmiş tüfəngin də ona məxsus olduğunu, həmin silahı Bərdə rayonu ərazisindən tapdığını bildirmişdir. Daha sonra o, ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60 və Zərərçəkmiş şəxs3 tanımadığını, 11 avqust 2020-ci il tarixdə rayonun Şorəlli kəndində baş vermiş mübahisənin dəqiq səbəblərini bilmədiyini, 12 avqust 2020-ci il tarixdə ova gedəcəyi səbəbindən 11 avqust 2020-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə gedib yaşadığı evdən özünə məxsus tək lüləli ov tüfəngini götürdüyünü, həmin silahı Qoşqara məxsus avtomobilin yük yerinə qoyduğunu, Qoşqarın avtomobilinin yük yerinə qoyulan əşyanın silah olmasını bilmədiyini, lüləsi kəsilmiş digər silahı isə 12 avqust 2020-ci il tarixdə Şorəlli kəndindəki mübahisədən sonra Asif Mirzəyevin evinin qarşısında yerdə uzanmış X21 yanında gördüyünü, lüləsi kəsilmiş tüfəngi Mansurun yanından yerdən götürdüyünü, həmin silahın Ziyada yox, Mansura məxsus olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs1 ümumiyyətlə Şorəlli kəndində hadisə yerində olmadığını, Pərvin və Samir adlı şəxsləri ümumiyyətlə nə Asifgildə, nə də ki, hadisə yerində görmədiyini, 12 avqust 2020-ci il tarixdə polis şöbəsində olarkən həyəcanlı olduğundan hadisə ilə bağlı ilkin ifadəsində qeyri dəqiqlikliyə yol verdiyini bildirmişdir. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs2 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs3 ona elan edilmiş ittihamla özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, 11 avqust 2020-ci il tarixdə özünə məxsus “Cherry Tiqo” markalı, ağ rəngli, **-EL-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə Bərdə rayonunun Cəhri kəndində müdir vəzifəsində işlədiyi anbara getmiş və baş ofisdən gəlmiş audit yoxlaması aparan Anar adlı şəxslə anbarı saymışdır. Axşam saat 20 radələrində o işini yekunlaşdırıb Anarla birlikdə Tərtər şəhərində yerləşən “Tərtər İstirahət” restoranına getmiş və orada yemək yemişdir. Saat 22 radələrində Tərtər şəhərində Anardan ayrılmış və yaşadığı ev istiqamətində qayıtmışdır. Saat təxminən 23 radələrində o Bərdə rayonunda yerləşən “Köhnə avtovağzal” deyilən əraziyə çatmış və həmin ərazidə marketdən siqaret və su almışdır. Bundan sonra avtomobili yaşadığı evə doğru idarə etmişdir. Məhlənin girişində tanışı Ruslan ondan avtomobili nasaz olduğu üçün onu Şorəlli kəndinə düşürməsini xahiş etmişdir. Ruslanı kəndə düşürüb geri qayıtmışdır. Hadisədən xəbəri olmayıb. Hadisə zamanı orda kimlərin olduğunu görməmişdir. Halbuki Təqsirləndirilən şəxs3 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 08-09 avqust 2020-ci il tarixində o, hamının “Mazan” deyə müraciət etdiyi Asif Mirzəyevin evinin qarşısında İbrahim və Raufla söhbət edən zaman Raufun çənəsində xəsarət olduğunu görüb, xəsarətin yaranma səbəbini sonuncudan soruşmuşdur. Bu zaman Rauf ona əvvəllər dostu olmuş Şirxan adlı şəxslə təkbətək görüşüb söhbət etmək istəsə də, Şirxanın əlavə 2-3 nəfər şəxslə köhnə bazırın yaxınlığına gəldiyini, orada Şirxan və yanında olan şəxslər tərəfindən döyüldüyünü ona demişdir. Onun bildiyinə görə hadisədən təxminən 5 ay əvvəl Şirxan Raufun yerinə onun tanımadığı hansısa şəxsə söz vermiş, lakin Rauf Şirxanın verdiyi sözə əməl etmədiyi üçün həmin şəxslər Şirxanı döymüş və bu səbəbdən də Raufla Şirxanın münasibətləri pozulmuşdur. Rauf həmçinin Şirxanla görüşəcəyini ona demişdir. Bu söhbətin ertəsi gün saat 20 radələrində o, Asifin evinin həyətyanı sahəsində Rauf, Ziyad, Pərvin və İbrahimlə birlikdə çay içərkən, Rauf Şirxana zəng edərək təkbətək görüşə çağıraraq söyüş söymüş, Şirxan da cavabında Raufun ailə üzvlərinin ünvanına söyüş işlətmişdir. Daha sonra isə o, işdə olarkən anbarda fəhlə işləyən X29 görüşünün nəticəsini soruşmuş, Adıgözəl ona Şirxanın Bakı şəhərində olması səbəbindən Raufla görüşlərinin alınmadığını demişdir. 11 avqust 2020-ci il tarixdə o, özünə məxsus “Cherry Tiqo” markalı, ağ rəngli, **-EL-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə Bərdə rayonunun Cəhri kəndində müdiri vəzifəsində işlədiyi anbara getmiş və baş ofisdən gəlmiş audit yoxlaması aparan Anar adlı şəxslə anbarı saymışdır. Axşam saat 20 radələrində o, işini yekunlaşdırıb Anarla birlikdə Tərtər şəhərində yerləşən “Tərtər İstirahət” restoranına gəlmiş və orada yemək yemişdir. Saat 22 radələrində Tərtər şəhərində Anardan ayrılmış və yaşadığı ev istiqamətində qayıtmışdır. Saat təxminən 23 radələrində o, Bərdə rayonunda yerləşən “Köhnə avtovağzal” deyilən əraziyə çatmış və həmin ərazidə marketdən siqaret və su almışdır. Bundan sonra avtomobili yaşadığı evə doğru idarə etmişdir. O, məhəllələrinin girişində yolun kənarında təxminən 15 nəfər şəxsin yığıldığını gördüyündən avtomobili evi istiqamətində döndərib saxlamış və şüşəni açaraq orada olan Ziyaddan nə baş verdiyini soruşmuşdur. Bu zaman Ziyad ona yanında olan şəxslərlə birlikdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndinə getməli olduğunu, 3 ədəd maşınlarının olduğunu, 1 maşının isə çatmadığını deyərək avtomobili ilə orada olan uşaqları aparmasını ondan xahiş etmişdir. O, Ziyadın yanında dayanan şəxslərdən Pərvin, Adıgözəl, Rauf, Nicat, İbrahim, Ruslan və Samiri tanımış, lakin digər şəxsləri görə bilməmişdir. O, razılıq verdikdən sonra avtomobilinin ön oturacağına Ruslan, arxa oturacaqda sol tərəfdə İbrahim, ortada Nicat, sağ tərəfdə isə Ziyad əyləşmişdir. Ruslan avtomobilə oturmazdan öncə Asif Mirzəyevin yaşadığı evin yan tərəfindəki ağaclıq istiqamətində getmiş və maşına qayıtmışdır. Ruslan maşına əyləşəndə o, Ruslanın əlində təklülə ov tüfəngi və lüləsi kəsilmiş əlavə təklülə ov tüfənginin də olmasını görmüşdür. Ruslan maşına əyləşən kimi lüləsi kəsilmiş ov tüfəngini ayaqaltına qoyması üçün Ziyada vermiş, Ziyad həmin tüfəngi ayağının altına qoymuşdur. Ruslan digər ov tüfəngini isə saxlaması üçün arxada ortada əyləşmiş Nicata vermişdir. Nicat da həmin tüfəngi qucağında saxlamışdır. O, öz maşınından əlavə Pərvinə məxsus “VAZ 2106” markalı, tünd sarı rəngli, dövlət qeydiyyat nişanını xatırlamadığı avtomobilə əyləşən şəxslərə fikir verməsə də, həmin avtomobili Pərvinin idarə etdiyini bilmişdir. Bundan başqa o, Samirə məxsus “Niva” markalı, ağ rəngli, dövlət qeydiyyat nişanını xatırlamadığı avtomobilə də kimlərin əyləşdiyini bilməmişdir. Bundan əlavə Raufa məxsus “VAZ 2107” markalı, qırmızı rəngli, dövlət qeydiyyat nömrəsini xatırlamadığı avtomobilə də əyləşən şəxslərə fikir verməmiş, lakin həmin avtomobili Raufun idarə etdiyini bilmişdir. Yalnız Adıgözəl və Mansurun da həmin avtomobillərdən birində olduqlarını bilmişdir. O, avtomobilində olan silahları görüb rayonun Şorəlli kəndinə getmələrinin səbəbini maşınında olan şəxlsərdən soruşmuşdur. Bu zaman Ruslan və Ziyad ona cavab verərək 2 nəfər şəxslə söhbət etməyə getdiklərini demişlər. O, iki nəfər şəxlsə söhbət etməyə əli silahlı bu qədər adamın getməsinin səbəbini soruşduqda, Ziyadla Ruslan yenə də ona cavab verərək getdikləri yerin kənd olduğunu, kənd camaatının çox ola biləcəyini, söhbət edəcəkləri şəxslərin də silahlı ola biləcəklərindən ehtiyat etdiklərini ona demişlər. Öndə Samir, ardınca o, daha sonra Pərvin, ən axırda isə Rauf avtomobillərini idarə edərək rayonun Şorəlli kəndinin giriş hissəsinə çatanda Ziyad öz mobil telefonu ilə kiminləsə danışaraq kənddə yerləşən poçtun qarşısında olduqlarını demişdir. Saat təxminən 24 radələrində o, avtomobilini poçtun binasının qarşısında saxlamış və maşınında olan şəxslər yerə enmişlər. Həmin vaxt Samirə, Pərvinə və Raufa məxsus “Niva”, “VAZ 2106”, “VAZ 2107” markalı avtomobillər də poçtun qarşısında ard-arda dayanmış və həmin avtomobildə olan şəxslər də yerə enmişlər. O, avtomobilini əks istiqamətə, yəni kəndin çıxışına doğru döndərmiş və poçtun 10-15 metr ara məsafəsində, yolun digər tərəfində saxlamışdır. O, avtomobilindən düşəndə iki nəfər şəxsin Ziyada yaxınlaşdığını və Ziyada kənara çəkilib söhbət etməyi təklif etdiklərini görmüşdür. Həmin iki nəfər şəxs Ziyadla birlikdə poçtdan sonra yerləşən orta məktəbin qarşısına doğru hərəkət etməyə başlamışlar. O, Ziyadın sonradan gələn həmin iki nəfər şəxsə Rəşad və Cavidan deyə müraciət etməsini eşitmişdir. Onunla, eləcə də digər avtomobildə gələn digər şəxslər də Ziyadgilin arxasınca kəndin içərisinə doğru piyada hərəkət etməyə başlamışlar. Bu zaman o, avtomobilinin qarşısında dayanaraq 10 metr aralıda olan Ruslana səslənib qarşı tərəfin 2 nəfər olduğunu deyərək Ziyadgilin arxasınca getməməsini bildirmişdir. Ruslan ondan təxminən 10 metr aralıda poçtun qarşısında dayanmışdır. Bu zaman Ziyadla yanında olan 2 nəfər şəxs arasında mübahisə başlamış, Ziyadın yanında olan və onlar tərəfdən getmiş şəxslərdən biri qarşı tərəfdən olan şəxsi yumruqla vurmuşdur. Hava qaranlıq olduğundan o, həmin şəxslərin üzünü görə bilməmişdir. O, dava düşdüyünü görmüş və avtomobilinin sükanı arxasına əyləşmişdir. Bu zaman Ruslan onun avtomobilinə yaxınlaşaraq arxa sağ qapını açıb təklülə tüfəngini götürməklə poçta tərəf 5-6 metr getmiş və bir dəfə havaya atəş açaraq “Aralaşın!” deyə qışqırmışdır. Elə bu atəş səsindən sonra da onunla və digər avtomobildə gedən şəxslər məktəbin binasının qarşı tərəfindən qaçaraq maşınlara tərəf gəlmişlər. Avtomobilinin qapısı açılarkən o, yenə də atəş səsi eşitmişdir. Avtomobilinin ön sərnişin oturacağında Ziyad, arxa oturacaqda sol tərəfdə İbrahim, ortada Ruslan, sağ tərəfdə isə Nicat əyləşmişdir. Bu zaman arxada əyləşmiş Nicat “Xəyyam bizi avtomatla qırdı!” sözlərini demişdir. Həmçinin Nicat qarın nahiyəsindən bıçaqla vurulduğunu, lakin kimin tərəfindən vurulmasını görmədiyini demişdir. O, Nicatdan qarşı tərəfdən olan şəxslərə xəsarət yetirilib-yetirilməməsini soruşmuş, bu zaman Nicat qarşı tərəfdən olan şəxslərdən birinin yumruqla vurulduğunu demişdir. O, avtomobilini idarə edərək yenidən məhəllələrinə qayıtmışdır. Onunla gedən digər şəxslər də məhəlləyə gəlmişlər. O, həmin şəxslərə iradını bildirərək “məni də zibilə saldınız” sözlərini demişdir. O, avtomobilindən çıxandan sonra orada olan şəxslərdən daha kimlərin xəsarət aldığını soruşmuş və ona məlum olmuşdur ki, mübahisə zamanı Nicatdan başqa Mansur, Adıgözəl və Rauf da bıçaq xəsarətləri almışlar. Məhəllədə olarkən Rauf özü də xəsarət aldığı halda “VAZ 2107” markalı avtomobili ilə Nicatı, Adıgözəli və Mansuru xəstəxanaya aparmışdır. Ruslan isə onun avtomobilində arxa tərəfdə olan 2 ədəd silahı götürmüş, daha sonra o, evə getmişdir. Daha sonra o, Mansurun almış olduğu xəsarətdən öldüyünü eşitmişdir. O, ifadəsində Ziyadın daima üzərində “Amerikanka” deyilən bıçaq gəzdirdiyini, həmin bıçağın dəstəyinin və tiyəsinin gümüşü rəngdə olduğunu, bıçağın tiyəsinin düymə ilə açıldığını, bıçağın bağlı vəziyyətdə uzunluğunun təxminən 8-10 sm, açıq vəziyyətdə isə 15-20 sm olduğunu, lakin hadisə günü Şorəlli kəndinə gedərkən Ziyadın üzərində bıçaq görmədiyini, Ziyaddan mübahisə zamanı hər hansı bir şəxsə xəsarət yetirib yetirməməsini soruşmadığını, Ziyadın, Mansurun, Nicatın, Adıgözəlin və Raufun mübahisədə iştirak etmələrini dəqiq bildiyini, digər şəxslərdən isə kimlərin davada iştirak etməsini bilmədiyini, Ruslanın isə kənarda dayanıb ov tüfəngindən havaya bir dəfə atəş açdığını, avtomobilində gördüyü lüləsi kəsilmiş silahın Ziyada məxsus olduğunu, həmin silahın şəklini hadisədən 10-15 gün öncə Ziyadın mobil telefonunda gördüyünü, Ziyadın həmin silahın özünə məxsus olmasını ona dediyini, digər tüfəngin isə Ruslana məxsus olmasını bildiyini, bunu avtomobilə oturan zaman Ruslanın özünün ona dediyini bildirmişdir. O, şübhəli şəxs qismində dindirilməmişdən öncə şahid qismində verdiyi ifadəsində isə 11 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində mübahisənin yaranmasından öncə kənara çəkilmiş Ziyadın qarşı tərəfə söyüş söydüyünü, qarşı tərəfdən gələn iki nəfər şəxsdən tanımadığı bir nəfərin də söyüşü Ziyada qaytardığını, bu zaman Ziyadın həmin şəxsi sillə ilə vurduğunu, elə bununla da mübahisənin başladığını, hadisə yerindən qayıdarkən Ziyad və ya Ruslandan uşaqaları bıçaqla vuranın Rəşad olduğunu, avtomat silahdan bir neçə dəfə atəş açıldığını demələrini, Şorəlli kəndindən qayıdıb rayon mərkəzinə çatdıqda Xəyyam adlı şəxsin Ziyada zəng edərək sonuncuya “Sən mənim kəndimə gəlib güllə atırsan!” sözlərini dediyini, Xəyyamı tanımadığını, yalnız adını eşitdiyini bildirmişdir. Daha sonra o, əlavə ifadəsində isə göstərmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat təxminən 23 radələrində o, yaşadığı evə gələrkən məhəllələrinin girəcəyində dayanmış bir neçə şəxsin arasından Təqsirləndirilən şəxs2 əl edərək onun maşınını saxlatdırmış, ona evə gedib-gəlməli olduğunu demiş, Ruslanın xahişi əsasında sonuncunu evinə aparmış, Ruslan evinə girib çıxmış, çıxarkən ona məxsus avtomobilin saxlanc yerinə nə isə qoymuş, o, saxlanc yerinə qoyulmuş əşyanın nə olduğunu bilməmiş, bu barədə Ruslandan heç nə soruşmamış, Ruslanı yenidən götürdüyü yerə gətirmiş, bu zaman Ruslan orada olan şəxslərlə birlikdə rayonun Şorəlli kəndinə getməli olduğqlarını ona demiş, Ruslanı, Ziyadı, İbrahimi və Nicatı Şorəlli kəndinə gətirmiş, Ruslangilin yanında küçədə dayanmış digər şəxsləri tanımamış, Şorəlli kəndində poçtun qarşısında Ruslangili düşürüb qayıtmaq istəyərkən Pərvin və Samirin də öz maşınları ilə gəldiklərini, eləcə də Raufun da avtomobilinin orada olmasını görmüş, bütün yol boyu Ruslangildən kəndə gəlmələrinin səbəbini soruşmamış, Ruslan da bu barədə ona heç nə deməmiş, uşaqları düşürdüb geri qayıdarkən Ruslan arxadan fitlə onu səsləyərək saxlatdırmış, yenidən uşaqlarala geri qayıtmalı olduğunu ona demiş, bu zaman arxadan bir dəfə atəş səsi eşitmiş, Ruslan və adları yuxarıda çəkilən uşaqlar yenidən onun maşınına əyləşmiş, o, uşaqları yenidən götürdüyü yerə qaytarmış daha sonra isə evinə yatmağa getmişdir. Təxminən bir saat sonra o, polis əməkdaşları tərəfindən şöbəyə dəvət olunmuş və şöbədə olarkən ona məlum olmuşdur ki, Şorəlli kəndində qarşılıqlı dava-dalaş olmuş, davadalaş zamanı Adıgözəl, Rauf və Nicat xəsarət almış, Mansur isə aldığı xəsarətdən xəstəxanada ölmüşdür. Həmçinin polisdə olarkən ona məlum olmuşdur ki, Raufgil Şorəlli kəndində Rəşad, Cavidan və Şirxan adlı şəxslərlə mübahisə etmişlər. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs3 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs4 ona elan edilmiş ittihamla özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, Asifgildə yeyib içdikdən sonra hadisə yerinə tək gedirmiş. Bu zaman Mənsur və Adıgözəl onları da evə düşürməklərini xahiş etmişlər. Lakin onlara maşında gözləyin 5 dəqiqəyə qayıdıram deyərək hadisə yerinə düşmüşdür. Hadisə zamanı içkili olmuşdur. Hadisə zamanı silahı kim atdığını bilməmişdir. Halbuki Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən (Zərərçəkmiş şəxs1 bıçaqla vurmasında özünü qismən təqsirli bilir, lakin Zərərçəkmiş şəxs2 tanımadığını, sonuncunu ümumiyyətlə hadisə yerində görmədiyini qeyd edir) təqsirli bilərək göstərmişdir ki, 2020-ci ilin iyul ayının təxminən sonlarında axşam saatlarında o, Zərərçəkmiş şəxs1la sonuncunun yaşadığı Şorəlli kəndində görüşmüş, həmin vaxt Rəşadın yanında sonuncunun qardaşı Nicat və Şirxan da olmuşdur. Görüş zamanı adları çəkilən üç nəfər şəxsdən başqa Rəşadgilin yanında əvvəlcədən görüb tanıdığı, lakin adlarını bilmədiyi təxminən 6-7 nəfər də olmuşdur. Həmin vaxt Rəşadla Şirxan ona Bərdə rayon sakini Zaur adlı şəxsi döyməli olduğunu demişlər. O, bunun səbəbini, eləcə də Zaur adlı şəxsin kim olmasını, sonuncunu hansı səbəblərə görə döyməli olduğunu Şirxandan və Rəşaddan soruşduqda Rəşad ona təxminən bir həftə öncə Zaurun rayon ərazisində Şirxanı döydüyünü, buna səbəb isə Şirxanla Zaurun arasında nə isə söz söhbətin yaranmasının olduğunu, Zaurun kimliyi və harada olması ilə bağlı əlavə olaraq ona məlumat verəcəklərini bildirmişdir. O, Rəşada və Şirxana Zaur adlı şəxsi döyəcəyini bildirib onlardan aralanmışdır. Həmin günün səhərisi axşam saatlarında Rəşad yenə də ona zəng edərək Zaur adlı şəxsin yerini deyəcəklərini bildirmişdir. Bu zaman o, Rəşada hörmətini camaata yumruq-təpik ataraq qazanmadığını deyib, heç kimi döyməyəcəyini demişdir. Bununla da Rəşadla onun arasında narazılıq yaranmışdır. Növbəti günlərdə də Rəşad və Şirxan dəfələrlə ona zəng edərək onu döyəcəkləri ilə hədələyib görüşə dəvət etmişlər, lakin o, görüşə getməmişdir. O, Rəşadla Şirxanın bu hərəkətlərini görüb Xəyyam adlı şəxsə zəng edərək, Zaur adlı şəxsi döyməli olması ilə bağlı Rəşadın, eləcə də Şirxanın ona tapşırıq vermələrini Xəyyama danışmışdır. Bu zaman Xəyyam Şirxan və Rəşadla danışıb ona məlumat verəcəyini demişdir. 8 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat təxminən 19 radələrində Xəyyam ona zəng edərək Rəşadla telefonla danışdığını bildirib, Rəşadla görüşüb mehriban olmalarını ona tapşırmışdır. Bu zəngdən sonra Rəşad da ona zəng edərək görüşməli olduqlarını demişdir. 8 avqust 2020-ci il tarixdə təxminən saat 21 radələrində o, Bərdə-Yevlax yolunun üzərində olan Söyüdlük kafesinin qarşısında Rəşadla görüşmüş, bu zaman Rəşad qardaşı Nicat, Mehman və Hikmət adlı şəxslərlə birlikdə onun bədəninin müxtəlif nahiyələrinə yumruq və təpik zərbələri vuraraq onu döymüşlər. O, Rəşadgilin əlindən çıxaraq şəxsi “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilinə minib oradan uzaqlaşmışdır. O, yolda olarkən Xəyyama zəng edərək baş verənləri danışmış, Rəşadın onu təkləyərək döydüyünü demişdir. Xəyyam bundan məlumatının olmadığını, Rəşadla danışacağını və ona məlumat verəcəyini demişdir. Bundan sonra o, Rəşada zəng edərək Qızıl Tac qəbiristanlığına gedib orada sonuncunu gözləyəcəyini deyib, təkbə-tək gəlməyən oğlanın ana və bacısına qarşı söyüş söymüşdür. O, qəbiristanlığa çatıb orada Rəşadı gözləyən zaman, Rəşad ona zəng edərək Xəyyamı da xəttə qoşmuş və söhbət zamanı Xəyyam ona söyüş söymənin artıq olduğunu deyib, Rəşadın Bakı şəhərinə getməli olduğunu, 2-3 günə Bakı şəhərindən qayıdandan sonra görüşüb məsələləri həll edəcəklərini demişdir. O, qəbiristanlıqdan çıxıb “Mazan” ləqəbli Asif Mirzəyevin evinə qəlmiş, Rəşadın qardaşı və dostları ilə birləşib onu döymələrini Asifə danışmışdır. Təxminən bir saat sonra Şirxan onun mobil telefonuna zəng edərək onu Alaçadırlı kəndinin ərazisində yerləşən çınqıl və qum satılan yerin qarşısına çağırmışdır. O, Şirxan deyən yerə gəlmiş, təxminən 2-3 dəqiqə sonra uzaqdan Şirxanın özünə məxsus “VAZ 2107” markalı, əvvəli 10, sonluğu isə 234 rəqəmləri olan qırmızı rəngli avtomobili ilə gəldiyini görmüşdür. Şirxanın avtomobili onun avtomobilinin sol tərəfində dayanmış və o, Şirxanın avtomobilinin qabaq sərnişin oturacağında oturduğunu, maşınını isə rayonun Alaçadırlı kənd sakini Eltonun idarə etdiyini görmüşdür. Şirxanın avtomobili dayanan kimi Şirxan ona heç nə demədən əlində olan təklüləli silahdan ona doğru bir dəfə atəş açmış, lakin necə olmuşsa güllə Şirxanın öz maşınının qabaq alın şüşəsinin sağ tərəfindən dəymişdir. Şirxan atəş açan kimi avtomobili yanında oturan şəxs sürmüş, o, təxminən 200 metr məsafəyədək Şirxanın avtomobilinin arxası ilə sürmüş, lakin Şirxan qaçıb getmişdir. 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat təxminən 19 radələrində o, Asifin evinə gəlmiş və orada dostları Mansur, Ziyad, İbrahim, Ruslan, Nicat, Adıgözəl və Qoşqarla görüşüb yeyib içməyə başlamışdır. Təxminən saat 23 radələrində Xəyyam onun mobil telefonuna zəng edərək onu Şorəlli kəndinin girişindəki poçtun yaxınlığına görüşə dəvət etmişdir. O, Xəyyama iradını bildirərək “o gün də məni görüşə göndərdin, lakin məni təkləyib döydülər, düz eləmədiniz” sözlərini demişdir. Bu zaman Xəyyam ona “narahat olma gəl məsələləri qaydasına qoyacağıq” deyə cavab vermişdir. O, məclisdə olan tanışlarına zəng edən şəxsin Xəyyam olduğunu və onu görüşə dəvət etdiyini bildirmişdir. Elə bu zəngdən təxminən 2-3 dəqiqə sonra Ziyadın da mobil telefonuna zəng olunmuş və Ziyadın danışığından ona məlum olmuşdur ki, Ziyada zəng edən şəxs Cavidandır. Bu zaman Ziyad Cavidana ana bacı söyüşü söyüb sonuncunu Şorəlli kəndindəki poçtun qarşısına təkbə-tək görüşə dəvət etmişdir. Bu zaman Asifdən başqa həyətdə olan, adları yuxarıda çəkilən tanışlarının hamısı bayıra çıxmış və onlar maşınlara oturmuşlar. Onun maşınında Mansur və Adıgözəl oturmuşdur. Ziyad, Ruslan, İbrahim, Nicat isə Qoşqarın “Cherry” markalı maşınına oturmuşlar. Samirlə Pərvin də həmin vaxt Asifgildə onlarla olmuş və birlikdə Şorəlli kəndinin girişindəki poçtun qarşısına gələrək orada dayanıb maşınlardan düşmüşlər. O, maşınından düşərkən əvvəlcədən avtomobilinin ön qoltuqaltında saxladığı, dəstəyi qara rəngli plastmas materialdan olan, ümumi uzunluğu təxminən 20 sm olan mətbəx bıçağını da götürüb əlində saxlamışdır. Təxminən 10-15 dəqiqə sonra o, Şorəlli kəndi istiqamətindən bir maşının onlara doğru gələrək, təxminən 15-20 metrlik məsafədə dayandığını, həmin avtomobil tərəfdən onlara doğru iki nəfər şəxsin gəldiyini görmüşdür. O da Mansur və Ziyadla birlikdə həmin şəxslərə doğru getməyə başlamış, arxada isə digər uşaqlar gəlmişdir. O, həmin şəxslərə yaxınlaşan kimi birinin Rəşad, digərinin isə Cavidan olmasını görmüşdür. Onlar birlikdə təxminən 40-50 metr kəndin içərisinə doğru piyada hərəkət edib dayanmışlar. Bu zaman Ziyad Cavidana “mənə qarşı çaşanın anasını bacısını belə edərəm” sözlərini dedikdə Cavidan da qarşılıqlı olaraq Ziyada “elə mənə qarşı çaşanın da anasını bacısını belə edərəm” deyə cavab vermişdir. Cavidan bu sözü deyən kimi Ziyad qəfildən sağ əli ilə Cavidanın sifət nahiyəsindən yumruqla möhkəm zərbə vurmuş, zərbənin təsirindən Cavidan arxası üstdə yerə yıxılmış və Ziyad yerdə uzanıb qalmış Cavidana təpik zərbələri vurmağa başlamışdır. Elə bu zaman Rəşad əlində saxladığı bıçaqla onun qarın nahiyəsindən bir dəfə zərbə vurub bıçağı geri çəkmişdir. O da əlində olan bıçaqla Rəşada doğru bir zərbə atmış, xatırlamasına görə zərbə Rəşada dəymişdir. Bu zaman o, ani olaraq Cavidanın Nicatı bıçaqla vurduğunu görmüşdür. Eyni vaxtda ətrafdan da Rəşadgil tərəfdən başqa uşaqlar ora gəlmiş və o, arxadan bir dəfə atəş səsi eşitmişdir. Rəşadgil tərəfdən ətrafdan gələn uşaqların arasında o, Şirxanı da görmüşdür. Bununla da orada qarışıqlıq yaranmış və o, dostları ilə geri çəkilib maşınlara minib hərəkətə başlamışdır. Bu zaman o, arxadan ard-arda 4-5 dəfə atəş səsləri eşitmiş, arxaya baxanda Xəyyamın əlində avtomatla havaya atəş açdığını görmüşdür. O, maşına minib hərəkət edən zaman Mansur və Adıgözəlin də mübahisə zamanı bıçaq xəsarələri aldığını görmüşdür. Onlar Asifgilin qapısına qayıtmış, bu zaman ona Qoşqarın maşınında olan Nicatın və İbrahimin də xəsarət almaları məlum olmuşdur. O, xəsarət alan dostlarını öz maşını ilə xəstəxanaya gətirmiş, lakin Mansur xəstəxanaya çatanda vəfat etmişdir. O, ifadəsində hadisə yerində Xəyyamdan başqa bir dəfə də dostu Ruslanın özünə məxsus tüfənglə havaya atəş açdığını, Zərərçəkmiş şəxs1 xəsarət yetirdiyi özünə məxsus bıçağı avtomobilinə oturan zaman yenidən qoltuqaltına qoyduğunu, mübahisə zamanı Rəşadgil tərəfdən gələn digər şəxslərin üzlərini görə bilməsə də, Mehman, Hikmət, eləcə də Rəşadın qardaşı Nicatın da orada ola biləcəyini, hadisə baş verən zaman Nicatdan başqa Mansuru da Cavidanın vurduğunu düşündüyünü bildirmişdir. O, əlavə ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs1 xəsarət yetirdiyi bıçağın üzərindən Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus qan nümunələrinin aşkar edilməsinin səbəblərini açıqlaya bilməmiş, Zərərçəkmiş şəxs2 tanımadığını, sonuncunu ümumiyyətlə görmədiyini bildirmişdir. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs4 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs5 ona elan edilmiş ittihamla özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, Mazanın evinin həyətyanı sahəsində süfrə hazırlayıb kabab bişirib və oturub yeyib-içməyə başlamışlar. Həmin vaxt onlar hamısı ümumi söhbətlər edib deyib-gülürdülər. Təxminən saat 23 radələrində o Mazanın evindən çıxıb ki, yaxınlıqda olan marketdən özünə siqaret alsın. O siqaret almış və təxminən 20 dəqiqə sonra geri qayıtmışdır. Geri qayıdanda görmüş ki, uşaqlar Mazanın evinin qapısının qarşısında maşınlara otururlar. Belə ki, o Raufa özünə məxsus “VAZ 2107” markalı, dövlət nömrə nişanını dəqiq bilmədiyi avtomobilin sükanı arxasında oturub. Həmin vaxt spirtli içki qəbul etdiyindən Raufun avtomobilində daha kimlərin oturmasına fikir verməmişdir. Yalnız onu xatırlayır ki, o Qoşqara məxsus “Çeri” markalı, dövlət nömrə nişnının sonluğu 326 olan avtomobilin arxa oturacağında ortada oturmuşdur. Onlar Raufun idarə etdiyi avtomobilin arxası ilə Şorəli kəndi istiqamətində hərəkətə başlamışlar. Onlar iki maşın olmaqla hərəkət edib əsas yoldan sağa dönərək Şorəli kəndinin girişinə doğru hərəkət edib irəli getmişlər. Hərəkət yolunun sol tərəfində yerləşən poçtu görməyib keçdiklərindən bir qədər irəlidən geri fırlanıb qayıtdıqdan sonra Rauf avtomobilini poçtun qarşısında hərəkət yolunun sağ tərəfində, Qoşqar isə bir qədər Raufun avtomobilindən arxada hərəkət yolunun sol tərəfində maşını saxladı. Onlar hamısı Qoşqarla birlikdə aşağı enib hərəkət yolunun sağ tərəfinə keçmişlər. Həmin vaxt uşaqların hamısı orada olmuş və ona məlum olmuşdur ki, onlardan başqa Raufun maşınında qardaşı Adıgözəllə tanışı Mansur da ora gəlmişdir. Onu bildirir ki, həmin vaxt orada olardan başqa ətrafda heç kim olmamşdır. Bu zaman Rauf mobil telefonu ilə kiməsə zəng edib danışaraq artıq görüş yerində olduğunu bildirdi və telefona adboy verdi. Raufun onlara deməsindən bilmiş ki, həmin şəxs də Raufa yolda olduğunu, indi çatacağını demişdir. Hadisə zamanı 1 dəfə silah səsi eşitmişdir. Hadisə olan zaman dərhal onlara tərəf qaçmaq istəyərkən o, sağ arxa tərəfdən bir dəfə atəş səsi eşitdi və sağa çönərkən Ruslanın əlində tək lüləli tüfəngin lüləsini göyə qaldırıb saxladığını gördü və başa düşdü ki, Ruslan mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə havaya atəş açmışdır. Elə bu zaman o hiss etmiş ki, arxa sağ tərəfdən böyrək nahiyəsindən ona nə isə zərbə vurulmuş, o sağ tərəfdən arxaya baxdıqda heç kimin olmadığını görüb qabağa çönüb, bu zaman görmüş ki, onu vuran şəxs kəndin içinə tərəf qaçır və ətrafdan da sağ və sol tərəfdən də başqa-başqa şəxslər çıxır. O əlini arxa kürək nahiyəsinə vurulduğu yerə toxundurub əlinə baxdıqda əlinin qan olduğunu görmüş və başa düşmüş ki, onu bıçaqla vurmuşlar. Halbuki təqsirlənirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək göstərmişdir ki, 8 avqust 2020-ci il tarixdə saat təxminən 22 radələrində o, tanışı, hamının “Mazan” deyə müraciət etdiyi X40 məxsus fərdi yaşayış evinin həyətyanı sahəsində Asif, sonuncunun adını bilmədiyi, lakin “Şoğu” ləqəbli qardaşı və öz qardaşı Adıgözəllə ümumi söhbətlər edib çay içən zaman tanışları Təqsirləndirilən şəxs4 tənginəfəs halda həyətə daxil olmuşdur. Onlar nə baş verdiyini Raufdan soruşduqda, Rauf onlara Rəşad adlı şəxslə aralarında köhnədən olan mübahisə ilə bağlı sonuncu tərəfindən tək görüşə çağırıldığını, lakin görüş zamanı Rəşad və yanında olan 4-5 nəfər şəxs tərəfindən təklənərək döyüldüyünü, bu hərəkətinə görə Rəşada zəng edib görüşə çağıracağını və sonuncunu cəzalandıracağını demişdir. O və yanında olan digər şəxslər Raufa Rəşadın həqiqətən də düz hərəkət etmədiyini bildirərək, dostlarla yığışanda bu məsələni müzakirə edəcəklərini demişlər. O, Rəşadı Bərdə rayon sakini kimi tanımış, Rəşadla görüşəndə salamlaşmış, münasibətləri normal olmuş, düşmənçilik və ədavətləri olmamışdır. 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat təxminən 19 radələrində o, yenə də elə-belə Asif Mirzəyevə məxsus fərdi yaşayış evinə gəlmiş və tanışları X54, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 da artıq Asifin evində olduqlarını görmüşdür. Ondan bir müddət sonra Təqsirləndirilən şəxs2, təxminən 10-15 dəqiqə sonra Təqsirləndirilən şəxs7, daha sonra isə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6, ən sonda isə Təqsirləndirilən şəxs3 ora gəlmişdir. O, əvvəllər də bir neçə dəfə yuxarıda adları çəkilən şəxslərlə Asifin evində yığışıb yeyib içmişdir. O və digər adları çəkilən tanışları Asifin evinə gələrkən hərə özü ilə bir qədər ərzaq məhsulları da gətirmişlər. Bundan başqa uşaqlardan kimsə bir litrlik tutma araq da gətirmişdir. O və digər uşaqlar Asifgilə yığışan ərəfələrdə Təqsirləndirilən şəxs3 gəlib aldığı çörəkləri verib işlərinin olması ilə bağlı çıxıb getmişdir. Onlar yeyib-içməyə başlamışlar və saat təxminən 21 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3 də yenidən qayıdıb onların yanına gəlmiş, lakin Qoşqar spirtli içki qəbul etməmişdir. Həmin vaxt Qoşqardan başqa Adıgözəl də spirtli içki qəbul etməmişdir. Təxminən saat 23 radələrində o, yaxınlıqda olan marketdən özünə siqaret almaq məqsədilə Asifin həyətyanı sahəsindən çıxmış və 20 dəqiqədən sonra geri qayıtdıqda adları yuxarıda çəkilən şəxslərin Asifin evinin qarşısında maşınlara oturduqlarını görmüşdür. Həmin vaxt Rauf özünə məxsus “VAZ 2107” markalı, dövlət nömrə nişanını dəqiq bilmədiyi avtomobilin sükanı arxasında oturmuşdur. O, spirtli içki qəbul etdiyindən Raufun avtomobilində daha kimlərin oturmasına fikir verməmişdir. O, Qoşqara məxsus “Cherry” markalı, dövlət nömrə nişnının sonluğu 326 olan avtomobilin arxa oturacağında ortada əyləşmiş, sol tərəfində Ziyad, sağ tərəfində isə Nicat əşləymişdir. Qoşqar avtomobili idarə etmiş, Ruslan isə qabaq sərnişin oturacağında oturmuşdur. Asif isə yaşadığı evdə qalmışdır. O, Qoşqarın avtomobilinə oturarkən Ruslanın oturacağının sol tərəfində bağlamanın içərisində tək lüləli tüfəng də olmasını görmüş, lakin silahın kimə məxsus olması ilə bağlı heç kimdən heç nə soruşmamışdır. O, maşına oturan kimi ümumi olaraq hamıdan hara getmələrini soruşmuş, bu zaman Ziyad ona Rəşadın Raufu rayonun Şorəlli kəndinə görüşə çağırdığını deyib, ya Rəşadla Raufu barışdıracaqlarını, ya da ki, adı çəkilən şəxslərin təkbə-tək söhbətlərini həll edəcəklərini demişdir. Onlar Şorəlli kəndinin girişində yerləşən poçtun binasının qarşısına gələrək orada maşınlardan düşmüşlər. Orada olarkən ona məlum olmuşdur ki, qardaşı Adıgözəl və tanışı Mansur da Raufun avtomobili ilə ora gəlmişdir. Bu zaman Rauf mobil telefonu ilə kiməsə zəng edib danışaraq artıq görüş yerində olduğunu bildirmişdir. Elə bu zaman kəndin içərisindən Bərdə rayonunun Qasımbəyli kənd sakini, tanışı Pərvin özünə məxsus “VAZ 2106” markalı, dövlət nömrə nişanının sonluğu 209 olan, açıq qəhvəyi rəngli avtomobili ilə, Qasımbəyli kənd sakini, tanışı Samir isə özünə məxsus “Niva” markalı, dövlət nömrə nişanının əvvəli 59, sonluğu isə 581 olan, ağ rəngli avtomobili ilə gələrək Raufun avtomobilinin qarşısında və arxasında dayanmışlar. Eyni zamanda kəndin içəri tərəfindən “VAZ 2107” markalı, dövlət nömrə nişanı görünməyən avtomobil onlara doğru gələrək təxminən 30-40 metr aralıda sağ tərəfdə dayanmış və avtomobilin salonundan üç nəfər şəxs düşərək onlara doğru gəlməyə başlamışdır. Onlar da həmin şəxslərə doğru getməyə başlamışlar. Həmin vaxt irəlidə Ziyad, daha sonra Mansur, daha sonra isə Pərvin qarşı tərəfdən olan şəxslərə doğru getmişlər. O, digər uşaqlarla birlikdə Ziyadgildən arxada hərəkət etmiş, lakin dəqiq olaraq sağında, solunda və arxasında kimlərin olmasına fikir verməmişdir. İlk öncə Ziyad, Mansur və Pərvin həmin şəxslərə çatmış, bu zaman qarşı tərəfdən gələn şəxslərdən biri Ziyada yaxınlaşaraq “olarmı özümüz kənarda söhbət edək, uşaqlar kənarda gözləsin?” deyə sual vermişdir. Ziyad da həmin şəxsə “olar!” deyə cavab vermişdir. Bundan sonra həmin üç nəfər şəxs Ziyad, Mansur, Pərvin və Raufla birlikdə yenidən kəndin içərisinə doğru, məktəbin hasarının qurtaracağına tərəf gedib onlardan təxminən 40-50 metr aralanmışlar. O, Adıgözəl, Samir, Nicat, Qoşqar və Ruslanla birlikdə kənarda dayanmışdır. Həmin vaxt o, Zyadgilin nə söhbət etdiklərini eşitməmişdir. Təxminən üç-beş dəqiqə sonra həmin üç nəfər şəxslə Ziyad, Pərvin, Mansur və Rauf arasında qışqırıq səsləri eşidilmiş və qarşılıqlı dava başlamışdır. Lakin uzaqdan konkret olaraq kimin kimi vurmasını görmək mümkün olmamışdır. O, bu səhnəni görən kimi dərhal onlara tərəf qaçmaq istəyərkən sağ arxa tərəfdən bir dəfə atəş səsi eşitmiş, arxaya çönərkən Ruslanın əlində tək lüləli tüfəngin lüləsini göyə qaldırıb saxladığını görmüş və Ruslanın havaya atəş açdığını başa düşmüşdür. Elə bu zaman o, arxa sağ tərəfdən böyrək nahiyəsindən ona zərbə vurulduğunu hiss etmiş, arxaya baxdıqda hər hansı bir şəxsin olmadığını görmüş, yenidən qabağa çöndükdə onu vuran şəxsin kəndin içərisinə doğru qaçdığını, sağ və sol tərəflərdən də başqa-başqa şəxslərin çıxdığını görmüşdür. O, əlini kürək nahiyəsində vurulduğu yerə toxundurub əlinə baxdıqda əlinin qan olduğunu görmüş və bıçaqla vurulduğunu başa düşmüşdür. Həmçinin o, Ziyadgilin yenidən geriyə dönüb onlara doğru qaçmalarını görüb qarşı tərəfdən gələn şəxslərin üç nəfərdən artıq olduqlarını başa düşmüşdür. O, dərhal Qoşqarın maşınına arxa sol tərəfə oturmuş, sağ tərəfdən Nicat, daha sonra isə Ruslan oturmuşdur. Qoşqarın maşınında qabaq sərnişin oturacağına isə Ziyad oturmuş, Qoşqar isə avtomobili idarə etməyə başlamışdır. O, Rauf, Adıgözəl və Mansurun isə maşına oturmalarını görməmişdir. Qoşqar maşınla hərəkətə başlayan kimi o, arxadan ard-arda 4-5 dəfə atəş səsləri eşitmiş, lakin atəşin konkret olaraq kimlər tərəfindən hansı istiqamətdə atılmasını bilməmişdir. Nicat maşına oturan kimi qarın nahiyəsindən bıçaqla vurulduğunu, lakin kim tərəfindən vurulduğunu bilmədiyini demişdir. O, digər uşaqlarla birlikdə Qoşqarın maşını ilə yenidən Asifin evinin qarşısına gəlmişdir. Eyni zamanda Raufgildə ora gəlmişlər. O, Mansurun Raufun maşınında qabaq sərnişin oturacağında, qardaşı Adıgözəlin isə arxa oturacaqda huşsuz vəziyyətdə olduqlarını görmüşdür. O, Raufun da qarın nahiyəsində xəsarət olduğunu görmüşdür. O, digər uşaqlarla köməkləşib Qoşqarın maşınında olan Nicatı da xəsarət aldığına görə Raufun maşınına əyləşdirmiş və Rauf dərhal xəstəxanaya getmişdir. O, xəsarət almasına baxmayaraq özünü yaxşı hiss etdiyindən evlərinə gəlmiş, Qoşqar, Ruslan və Ziyaddan isə məlumatı olmamışdır. O, evlərinə gələn kimi əynində olan köynəyini çıxarıb paltaryuyanın üstünə qoymuş, daha sonra bint götürüb yarasının üstünü sarğı etmiş və başqa köynək geyinib evdən çıxaraq dərhal taksi ilə xəstəxanaya gəlmişdir. O, xəstəxanaya gələndə Mansurun mübahisə zamanı almış olduğu xəsarətdən öldüyünü, qardaşı Adıgözəl, dostları Rauf və Nicatın isə əməliyyata alındıqlarını bilmişdir. O, ifadəsində hadisə yerinə gələrkən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Mansur Camalov, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs1, Pərvin və Samir adlı şəxslər, eləcə də qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 üzərində hər hansı bir kəsici-deşici alətin olub-olmamasını bilmədiyini, adları çəkilən şəxslərin üzərində kəsici-deşici alət görmədiyini, özünün də ümumiyyətlə hər hansı bir silah gəzdirmədiyini, Qoşqarın avtomobilində Ruslana məxsus silahdan başqa odlu silah görmədiyini, hadisə yerinə gələn Samir və Pərvinə məxsus avtomobillərdə kimlərin olmasına fikir vermədiyini, rayonun Şorəlli kəndindən olan Xəyyam adlı şəxsi tanıdığını, Xəyyamla heç bir münasibəti, düşmənçilik və ədavətinin olmadığını, Nicat və Rəşad qardaşlarını tanıdığını, hər iki qardaşla da münasibəti, düşmənçilik və ədavətinin olmadığını, X60 və Zərərçəkmiş şəxs2 isə ümumiyyətlə tanımadığını, mübahisə zamanı Rauf, Pərvin, Ziyad və Mansurun yanında olmadığı üçün mübahisə yerində Xəyyamın, eləcə də Rəşad və Nicat qardaşlarının olub-olmamalarını görmədiyini bildirmişdir. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs5 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs6 ona elan edilmiş ittihamla özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat təxminən 22:30 radələrində o, Mazangilə gəlmişdir. O elə bilmiş ki, dostları orda yeyib içir və gəlməkdə məqsədi yemək yemək olmuşdur. Elə o yenicə çatmışdı ki, Rauf işinin olduğunu deyib masa arxasından qalxmış o, hara getdiyini soruşduqda Rauf ona heç nə deməyib yüngül işinin olduğunu, lazım olarsa onu da evə düşürdə biləcəyini demişdir. O, Raufla birlikdə gedə biləcəyini deyib, qayıdan zaman onu da evinə aparmasını Raufdan xahiş etmişdir. O, Raufla birlikdə Asifin həyətindən bayıra çıxan zaman tanışları Mansur da bayıra çıxmış və onlarla getmək istədiyini demişdir. Rauf öz avtomobilinin sükanı arxasına, Mansur qabaq sərnişin oturacağına, o isə Mansurun arxa tərəfində sağ arxa oturacaqda oturmuşdur. O, həmin gün işdə çoxlu yük boşaltdığından çox yorğun olmuş və Raufun maşınına oturan kimi yuxulamağa başlamış, Raufun hara, nə məqsədlə getməsini bilməmişdir. Lakin Raufun ona ciddi olaraq “bir nəfərlə işim var görüşüm sonra gedərik!” sözlərini deməsindən məsələnin nə isə ciddi olduğunu başa düşmüşdür. O, Raufun maşınına oturarkən Asifgildə olan digər tanışlarının, eləcə də qardaşı İbrahimin həyətdən çıxıb-çıxmamalarına fikir verməmişdir. O, yalnız onda ayılmışdır ki, artıq Rauf avtomobilini rayonun Şorəlli kəndinin girişindəki poçtun qarşısında saxlamışdır. Rauf maşını saxlayan kimi Mansurla birlikdə maşından çıxmış, o isə maşından düşmədən Raufa “Nə olub? Gələn var? Kiminlə görüşəcəksən?” deyə sual vermişdir. Rauf isə ona “Hələ heç kim yoxdur!” deyə cavab vermişdir. O, Raufa “Gələn olsa mənə də xəbər edərsən mən də düşərəm!” deyə cavab vermiş və yorğun olduğundan maşında oturub yuxulamışdır. O, Raufun kiminləsə dalaşacağını və məsələnin bu qədər böyüyəcəyini düşünməmişdir. O, bir neçə dəqiqə yuxuladıqdan sonra qışqırıq səslərinə oyanıb tez maşından aşağı düşmüş və kənd istiqamətində ondan təxminən 20 metr aralıda çoxlu sayda şəxslərin yığılıb qarşılıqlı şəkildə dalaşdıqlarını görmüşdür. O, küçə çox qaranlıq olduğundan konkret olaraq kimin kiminlə dalaşmasını görə bilməmişdir. O, maşından düşən kimi qışqıraraq “Ayə nə olub orda?” deyə sual verib həmin şəxslərə doğru bir-iki addım gedən kimi, Raufun maşınının arxa tərəfində arxadan kimsə onu nalayiq sözlə təhqir etmiş və elə həmin anda arxa sağ tərəfdən vurulduğunu hiss etmişdir. O, kim tərəfdən vurulduğunu, eləcə də konkret olaraq kimlərin dalaşdığını görməməişdir. O, aldığı xəsarətdən artıq özünə gələndə xəstəxanada olduğunu görmüşdür. Xəstəxanada özünə gələndən sonra bilmişdir ki, hadisə vaxtı orada olmuş Mansur almış olduğu xəsarətdən ölmüş, bundan başqa Rauf, Nicat da xəsarət almışdır. Halbuki Təqsirləndirilən şəxs6 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat təxminən 22:30 radələrində o, “Mazan” ləqəbli Asif Mirzəyevin evinə gəlmişdir. O, Asifgilə gələndə artıq tanışları X54, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs7, qardaşı Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 orada olmuşlar. O, gələndə artıq adlarını çəkdiyi şəxslərin oturub yeyib içdiklərini görmüşdür. O, Asifgilə çatan kimi Rauf işinin olduğunu deyib masa arxasından qalxmış, o, hara getdiyini soruşduqda Rauf ona heç nə deməyib yüngül işinin olduğunu, lazım olarsa onu da evə düşürdə biləcəyini demişdir. O, Raufla birlikdə gedə biləcəyini deyib, qayıdan zaman onu da evinə aparmasını Raufdan xahiş etmişdir. O, Raufla birlikdə Asifin həyətindən bayıra çıxan zaman tanışları Mansur da bayıra çıxmış və onlarla getmək istədiyini demişdir. Rauf öz avtomobilinin sükanı arxasına, Mansur qabaq sərnişin oturacağına, o isə Mansurun arxa tərəfində sağ arxa oturacaqda oturmuşdur. O, həmin gün işdə çoxlu yük boşaltdığından çox yorğun olmuş və Raufun maşınına oturan kimi yuxulamağa başlamış, Raufun hara, nə məqsədlə getməsini bilməmişdir. Lakin Raufun ona ciddi olaraq “bir nəfərlə işim var görüşüm sonra gedərik!” sözlərini deməsindən məsələnin nə isə ciddi olduğunu başa düşmüşdür. O, Raufun maşınına oturarkən Asifgildə olan digər tanışlarının, eləcə də qardaşı İbrahimin həyətdən çıxıb-çıxmamalarına fikir verməmişdir. O, yalnız onda ayılmışdır ki, artıq Rauf avtomobilini rayonun Şorəlli kəndinin girişindəki poçtun qarşısında saxlamışdır. Rauf maşını saxlayan kimi Mansurla birlikdə maşından çıxmış, o isə maşından düşmədən Raufa “Nə olub? Gələn var? Kiminlə görüşəcəksən?” deyə sual vermişdir. Rauf isə ona “Hələ heç kim yoxdur!” deyə cavab vermişdir. O, Raufa “Gələn olsa mənə də xəbər edərsən mən də düşərəm!” deyə cavab vermiş və yorğun olduğundan maşında oturub yuxulamışdır. O, Raufun kiminləsə dalaşacağını və məsələnin bu qədər böyüyəcəyini düşünməmişdir. O, bir neçə dəqiqə yuxuladıqdan sonra qışqırıq səslərinə oyanıb tez maşından aşağı düşmüş və kənd istiqamətində ondan təxminən 20 metr aralıda çoxlu sayda şəxslərin yığılıb qarşılıqlı şəkildə dalaşdıqlarını görmüşdür. O, küçə çox qaranlıq olduğundan konkret olaraq kimin kiminlə dalaşmasını görə bilməmişdir. O, maşından düşən kimi qışqıraraq “Ayə nə olub orda?” deyə sual verib həmin şəxslərə doğru bir-iki addım gedən kimi, Raufun maşınının arxa tərəfində arxadan kimsə onu nalayiq sözlə təhqir etmiş və elə həmin anda arxa sağ tərəfdən vurulduğunu hiss etmişdir. O, tez arxaya çönən kimi bir nəfər arıq bədən quruluşlu, saçları arxadan bir qədər uzun və qıvrılmış şəxsin əlində nə isə saxlamaqla kəndin çıxışına doğru, yəni asfalt yola doğru qaçdığını görmüşdür. Həmin şəxsin əynində qara kofta və göy rəngli cins şalvar olmuşdur. O, həmin şəxsi arxadan söyüb qaçmamasını demiş və bir neçə addım onun arxası ilə qaçmışdır. Lakin halının pisləşəcəyini və yıxılacağını başa düşdüyündən tez qışqıraraq Raufu çağırmışdır. Bundan sonra o, heç nə xatırlamamış, ayılanda xəstəxanada olduğunu görmüşdür. O, xəstəxanada ayılandan sonra hadisə vaxtı Mansurun almış olduğu xəsarətdən öldüyünü, bundan başqa Raufun, İbrahimin və Nicatın da xəsarət aldığını bilmişdir. O, ifadəsində hadisə yerində olarkən atəş səsləri eşitmədiyini, hər hansı bir şəxsin əlində odlu silah görmədiyini, hadisə yerində konkret olaraq kimlərin olmasını görə bilmədiyini, Mansur Camalovun üzərində həmişə bıçaq gördüyünü, digər uşaqlarda isə hər hansı bir vaxt bıçaq və ya hər hansı bir kəsici-deşici alət görmədiyini, özünün də heç vaxt üzərində bıçaq gəzdirmədiyini, Mansurun üzərində olan bıçağın açılıb bağlanan olmaqla tutacağının qara və gümüşü rəngdə olduğunu, düymə ilə açılan bıçaq olduğunu, düyməsi basıldıqda tiyəsinin dəstəyin içərisindən açıldığını, bıçağın dəstəyinin üzərində ard-arda düzülmüş dəliklərin olduğunu bildirmişdir. O, əlavə ifadəsində ilkin dindirmə zamanı qeyri dəqiqliyə yol verdiyini, 12 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində olarkən Raufun maşınından düşəndən sonra sonuncunun ondan təxminən 60-70 metr aralıda başqa şəxslərlə mübahisə etdiyini gördüyünü, mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə qaçaraq Raufgilə yaxınlaşdığını, elə bu zaman da arxadan bıçaqla vurulduğunu, lakin onu vuran şəxsin kim olmasını görmədiyini bildirmişdir. İş materiallarında görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs6 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş Təqsirləndirilən şəxs7 ona elan edilmiş ittihamla özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, O, Bərdədə çox yaşamır. Hadisədən bir gün öncə gəlmişdir. Asifgildə yeyib içmişdir. Həmin gün çox içkili olmuşdur. Hamı maşına minərək gedən zaman o da onlarla getmişdir. O, Qoşqarın maşını ilə getmişdir. O Zərərçəkmiş şəxs3, X41, Zərərçəkmiş şəxs1 tanımır, adı çəkilən şəxslərlə hər hansı bir formada əlaqəsi, münasibəti olmamışdır və hazırda da yoxdur. Son günlərdə də bilmişdir ki, Raufun nə isə problemi olan şəxslərdən biri də Zərərçəkmiş şəxs1dur. X42 da tanımır, onunla da hər hansı bir formada əlaqəsi, münasibəti olmamışdır və hazırda da yoxdur. Ona məlumdur ki, Raufla problemi olan şəxslərdən biri də elə Şirxandır. Zərərçəkmiş şəxs2 isə təxminən 10 ildir ki, tanıyır, onunla heç bir münasibəti yoxdur, yalnız təxminən 8 il bundan öncə o, “VAZ 2107” markalı avtomobilini satarkən maşınını həmin Cavidan almışdır. 11 avqust 2020-ci il tarixdə Şorəli kəndində baş vermiş dava-dalaş zamanı o uşaqlardan başqa orada yalnız Zərərçəkmiş şəxs2 görmüşdür. Hadisə zamanı qarnından yaralanmış, kim tərəfindən vurulduğunu bilmir. Halbuki Təqsirləndirilən şəxs7 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri, daha sonra isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən (hadisə yerinə mübahisə etməyə deyil, mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə gəldiyini bildirir) təqsirli bilərək göstərmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat təxminən 20 radələrində o, “Mazan” ləqəbli Asifin evinə gəlmişdir. O, əvvəllər də başqa dostları ilə birlikdə Asifgildə yığışıb yemək yeyib çay içməklə ümumi söhbətlər etmişdir. O, Asifgilə gələndə artıq tanışları Mansur, Rauf, Ziyad, Ruslan, İbrahim, Adıgözəl və Qoşqar orada olmuşlar. Onlar birlikdə süfrə hazırlayıb yeyib-içməyə başlamışlar. Saat təxminən 22 radələrində Raufun mobil telefonuna zəng olunmuş, Rauf kənara çəkilib kiminləsə danışıb yenidən onların yanına qayıtmışdır. Rauf orada olan tanışlarına “Onlar yenə də zəng edirlər, məni Şorəlli kəndində poçtun yaxınlığına mehribançılığa dəvət edirlər.” sözlərini demişdir. Raufun deməsindən başa düşmüşdür ki, sonuncuya zəng edən şəxs Rəşad, ya da Cavidan olmuşdur. Bundan təxminən üç-dörd dəqiqə sonra Cavidan Ziyada zəng etmişdir. Telefon danışığı zamanı Ziyadla Cavidan bir birlərinə ana bacı söyüşü söyüb bir-birlərini təkbə-tək görüşə dəvət etmişlər. Elə bu danışıqdan sonra da o, orada olan tanışları ilə birlikdə Asifin həyətindən bayıra çıxaraq maşınlara əyləşmişlər. O, İbrahim, Ziyad və X71 markalı avtomobilinə, Mansurla Adıgözəl isə Raufun “VAZ 2107” markalı avtomobilinə əyləşmişlər. Rauf öz maşınını, Qoşqar isə öz maşınını idarə etmişdir. Ruslan Qoşqarın avtomobilində qabaq sərnişin oturacağında, o, arxada sağda, ortada İbrahim, Qoşqarın arxasında sol tərəfdə isə Ziyad əyləşmişdir. Onlar iki maşın olmaqla Şorəlli kəndinin girişindəki poçtun qarşısına çatmış və hamı maşınlardan yerə enmişdir. Təxminən beş dəqiqə sonra kəndin içərisindən ağ rəngli dövlət nömrə nişanına fikir vermədiyi “VAZ 2107” markalı avtomobil onların yanına gələrək dayanmış, sükan arxasından bir nəfər əvvəllər görmədiyi və tanımadığı şəxs enərək onlara yaxınlaşmışdır. Həmin şəxs yalnız Ziyada əl verib salamlaşmış və Ziyada “Nə məsələdir?” deyə sual vermişdir. Ziyad isə həmin şəxsə Raufun bir neçə gün öncə təklənərək döyüldüyünü, hazırda həmin uşaqların mehribançılıq yaratmaq istədiklərini demişdir. Bu zaman həmin şəxs məsələyə aydınlıq gətirəcəyini deyib maşınına əyləşmiş və yenidən kəndin içərisinə doğru gedib gözdən itmişdir. Orada olan uşaqların deməsindən ona məlum olmuşdur ki, həmin şəxsin adı Əlidir. Əlinin getməsindən təxminən iki-üç dəqiqə sonra kəndin içərisindən yenə də bir maşın gələrək onların olduğu yerdən təxminən 15-20 metr aralıda dayanmış və həmin maşından bir nəfər yerə enib onlara doğru gəlməyə başlamışdır. O, hava qaranlıq olduğundan həmin şəxsin avtomobilin konkret olaraq sükanı arxasından, arxadan və ya qabaqdan enməsini, eləcə də avtomobilin modelini, rəngini, dövlət nömrə nişanını görə bilməmişdir. O, həmin şəxsin Cavidan olduğunu görmüşdür. Cavidan ikilikdə söhbət etmək məqsədilə Ziyadla görüşüb sonuncunu kənara çəkmişdir. Bu zaman Rauf da Cavidan və Ziyadla birlikdə irəlidə, qalan uşaqlar isə, eləcə də o, təxminən 10 metrlik ara məsafəsi ilə Ziyadgilin arxası ilə getməyə başlamışlar. Təxminən 40-50 metr poçtun qarşısından kəndin içinə dorğu aralandıqdan sonra Cavidan, Rauf və Ziyad dayanaraq söhbətlərinə davam etmişlər. O, digər uşaqlarla Ziyadgilə doğru gedərək yanlarına çatmışlar. Bu zaman Ziyad Cavidana “Mənə qarşı çaşanın anasını bacısını belə edərəm!” sözlərini demiş, Cavidan da qarşılıqlı olaraq Ziyada “Elə mənə qarşı çaşanın da anasını bacısını belə edərəm!” deyə cavab vermişdir. Cavidanın bu sözü deyən kimi Ziyad qəfildən sağ əli ilə Cavidanın sifət nahiyəsindən yumruqla möhkəm zərbə vurmuş, zərbənin təsirindən Cavidan arxası üstdə yerə yıxılmış və Ziyad yerdə uzanıb qalmış Cavidana təpik zərbələri vurmağa başlamışdır. Elə bununla da ani olaraq dava başlamış, o və digər uşaqlar mübahisəni sakitləşdirməyə, dalaşanları ayırmağa başlamışlar. O, Ziyadın qarşısına keçib sonuncunu saxlamaq istəyən zaman Cavidan əlində olan bıçaqla Ziyadı vurmaq istəyərkən bıçaq ona dəymişdir. Eyni zamanda artıq ətrafdan çoxlu sayda başqa şəxslər də Cavidangil tərəfdən həmin əraziyə gəlmişlər. Bu zaman kimsə odlu silahdan iki dəfə atəş açmış və hamı dağılışmağa başlamışdır. Hadisə baş verən ərazi qaranlıq olduğundan və adamlar çox olduğunudan o, konkret olaraq həmin dava-dalaşda qarşı tərəfdən kimlərin olmasını görə bilməmişdir. Bundan sonrasını o, xatırlamamış, özünə gələndə artıq xəstəxanada olduğunu görmüşdür. O, ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs3, Şahid5, Zərərçəkmiş şəxs1, X42 tanımadığını, lakin Raufun Rəşadla və Şirxanla nə isə əvvəldən mübahisələrinin olmasını bildiyini, Zərərçəkmiş şəxs2 isə təxminən 10 ildir ki, tanıdığını, sonuncu ilə heç bir münasibətinin olmadığını, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Şorəlli kəndində baş vermiş dava-dalaş zamanı yalnız Zərərçəkmiş şəxs2 gördüyünü, hava qaranlıq olduğundan qarşı tərəfdən daha da kimlərin olmasını görə bilmədiyini, hadisə yerində konkret olaraq kimin odlu silahdan atəş açmasını görmədiyini, hadisə yerinə gedərkən Qoşqarın maşınında odlu silah, eləcə də hadisə yerində Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Mansur Camalov, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5 üzərində kəsicideşici alət olmasını görmədiyini, özündə də nə bıçaq, nə də ki, hər hansı bir başqa alət olmadığını, lakin hadisədən öncəki günlərdə Təqsirləndirilən şəxs1 və Mansur Camalovun üzərində dəfələrlə bıçaq gördüyünü, hadisə vaxtı ani olaraq qarışıqlıq yarandığından, eləcə də özü bıçaqla vurulduğundan Mansur, Adıgözəl, İbrahim və Raufun kimin tərəfindən və nə zaman vurulmalarını görmədiyini bildirmişdir. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 ifadəsi Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki hadisə yerində yoxlanılmış, istintaq hərəkəti zamanı fotoşəkillər çəkilməklə, protokol tərtib olunmuşdur. İstintaq hərəkəti keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs7 öz ifadəsini bir daha təsdiq edərək baş vermiş hadisəni ardıcıllıqla hadisə yerində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı zərəçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində bildirmişdir ki, hadisə yerində Raufdan başqa heç kim görməyib. Onun mübahisəsi Raufla olmuşdur. Heç kimdən də şikayətçi deyildir. Məhkəmə istintaqı zamanı zərəçəkmiş şəxs X60 ifadəsində bildirmişdir ki, hadisə ilə bağlı heç kimi tanımır və görməmişdir. Heç kimdən şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə istintaqı zamanı zərəçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs2 Oktay oğlu ifadəsində bildirmişdir ki, 08 avqust 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs1 Bakı şəhərinə gəlmişdir. Rəşad əvvəllər də bir neçə dəfə Bakı şəhərinə gəlmiş və demək olar ki, hər dəfəsində o, Rəşadla görüşüb bir yerdə şəhərdə elə belə gəzmiş, hətta Rəşad gələndə bir neçə dəfə onunla birlikdə Xırdalan şəhərindəki evlərində qalmışdır. 8 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında Rəşad Xırdalan şəhərində onun evinə gəlmiş və orada qalmışdır. Həmin vaxt Rəşad tək olmuşdur. Rəşad həmin vaxt Xırdalan şəhərinə elə belə gəlmişdir. Rəşad 11 avqust 2020-ci il tarixinədək onunla birlikdə qalmış və birlikdə vaxtlarını keçirmişlər. Həmin 3 gün müddətində Rəşad iki üç dəfə öz işləri ilə bağlı harasa gedib-gəlmişdir. 11 avqust 2020-ci il tarixdə Rəşad Bərdə rayonuna qayıdarkən o da bir ildir ki, rayona gəlmədiyindən Rəşadla birlikdə kəndə getmək qərarına gəlmişdir. Bu məqsədlə də 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat təxminən 14 radələrində o, Rəşadla Xırdalan şəhərində evdən çıxmış, avtovağzala gələrək orada yol maşınına minib Bərdə rayonuna yola düşmüşlər. Həmin vaxt yol maşınında onunla Rəşaddan başqa iki nəfər sərnişin də olmuşdur. Saat təxminən 18 radələrində o, Rəşadla Bərdə rayonuna çatmışdır. Rayona çatan kimi Rəşad Şorəlli kəndinə öz evlərinə, o isə Cəyirli kəndinə öz evlərinə getmişdir. Bundan təxminən iki saat sonra Rəşad gələrək onu bayıra çağırmışdır. Bu zaman Rəşadın mobil telefonuna zəng olunmuş və Rəşad danışmağa başlamışdır. Rəşad telefonla danışıb qurtarandan sonra ona zəng edən şəxsin Rauf olduğunu, Rəşadı görüşə dəvət etdiyini, görüşə gəlməyənin ünvanına söyüş söydüyünü demişdir. Həmçinin Rəşadın deməsindən bilmişdir ki, X88 kəndindəki məktəbin və poçtun yaxınlığında görüşəcəklər. O, Rəşadın 08 avqust 2020-ci il tarixdə Raufu söyüş söydüyünə görə sillə ilə vurduğunu Rəşadın deməsinə görə bilmişdir. O, Rəşadla birlikdə görüşə gedəcəyini demişdir. Bundan sonra Rəşad onunla bir yerdə olmuş və saat təxminən 24 radələrində Şorəlli kəndində olan poçtun və məktəbin yaxınlığına gəlmişlər. Həmin vaxt Rəşadla ondan başqa yanlarında heç kim olmamışdır. O, görüş yerinə çatanda poçtun qarşısında 3-4 maşının dayandığını görmüş, lakin həmin maşınların markasına, eləcə də dövlət nömrə nişanına fikir verməmişdir. Həmçinin poçtun qarşısında təxminən 10-15 nəfər şəxsin dayandığını görmüşdür. Hadisə zamanı orda kimlərin olmasını dəqiq bilmir, heç kimi görməyib, şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə istintaqı zamanı zərəçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs3 ifadə verərək bildirmişdir ki, o, hadisə zamanı evdən çıxıb piyada gəlirmiş, kənddəki su artezianının qarşısına çatanda təxminən 100 metrlik məsafədən bir neçə avtomobil işıqlarının yandığını və orada konkret olaraq saylarını bilmədiyi bir neçə şəxsin qarşılıqlı şəkildə mübahisə etmələrini görmüş, eləcə də odlu silahdan açılan atəş səsləri də eşitmişdir. O, mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə evinə qayıdaraq evində gizlətdiyi özünə məxsus Kalaşnikov markalı avtomat silahı, silahın sandıqçasında olan təxminən 5-6 ədəd gülləni götürüb mübahisə olan istiqamətə qaçaraq orada olan şəxsləri söyərək havaya bir neçə dəfə atəş açmış, artıq orada olan mübahisə edən şəxslər avtomobillərə minib oradan uzaqlaşmağa başlamışlar. Hətta o həmin avtomobillərin arxası ilə söyüş söyüb kəndə gəlmələri ilə bağlı iradını bildirmişdir. Heç kimdən şikayət və tələbi yoxdur. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid12 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman davamlı olaraq silah səsləri eşitmişdir. Həmin vaxt o və ailə üzvləri narahat olduğundan nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmışdır. O küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmişdir. Qeyd etmişdir ki, silah səsi yaşadığı kəndin məktəbin qarşısından gəlmişdir. Hadisə yerinə kənd camaatı toplaşmışdır. Onlardan nə baş verdiyini soruşanduq da ona 10-15 nəfər şəxsin dava dalaş olduğunu, atəş açıldığını öyrənmişdir. Təxminən 10 dəqiqə sonra polis əməkdaşları hadisə yerinə gəlib baxış keçirmişlər. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş X59 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə onun evinin həyətində Nicat, İbrahim, Rauf, Adıgözəl, Ruslanla oturub yemək yemişlər. Onun evindən çıxandan sonra hara getdikləri barədə xəbəri olmamışdır. Hadisə ilə bağlı məlumatı olmayıb. Onun yanında telefon danışığı olmayıbdır. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid15 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman silah səsi eşitmişdir. Həmin vaxt o narahat olduğundan nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmışdır. O küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmişdir. Qeyd etmişdir ki silah səsi yaşadığı kəndin məktəbin qarşısından gəlmişdir. O çölə çıxan zaman polislər gəlmişdir. Hadisə yerinə kənd camaatı toplaşmışdı. Onlardan nə baş verdiyini soruşanda ona 10-15 nəfər şəxsin dava dalaş elədiyini, atəş açıldığını öyrənmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş X61 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman silah səsi eşitmişdir. Həmin vaxt o narahat olduğundan nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmışdır. O küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmiş, polislər gəlmişdir. Hadisə yerinə kənd camaatı toplaşmışdı. Onlardan nə baş verdiyini soruşanda ona 10-15 nəfər şəxsin dava dalaş elədiyini, atəş açıldığını öyrənmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid16 ifadə verərək bildirdi ki,11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman silah səsi eşitmişdir. Həmin vaxt uşaqlar ağlamış, ailəsi narahat olduğundan o nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmışdır. O küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmişdir. Ailəsi qorxduğu üçün evə geri qayıtmışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə dayısı oğlu Ruslan ona zəng edərək aşağı düşməsini demişdir. Binanın blokunda 2 dənə bükülü verdi. O evə qalxıb Rusalana zəng vuraraq soruşmuş ki, verdiyi əşyalar nədir. O da ona silah olduğunu bildirmişdir. Dedi ya mən gəlib götürəcəm, mən gəlməsəm aparıb polisə təhvil verərsən. Bir neçə saat sonra Ruslan polis əməkdaşları ilə birlikdə yaşadığı evə gəlmiş, o silahları polis əməkdaşlarına təhvil vermişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid11 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə olan zaman silah səsi eşitmişdir. Həmin vaxt o narahat olduğundan nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmışdır. O küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmişdir. Hadisə yerinə kənd camaatı toplaşmışdı. Onlardan nə baş verdiyini soruşanda ona 10-15 nəfər şəxsin dava dalaş elədiyini, atəş açıldığını öyrənmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Rəşad onun mobil telefonuna zəng edərək Şorəlli kəndindəki poçtun qarşısına gəlməsini demişdir. O, Rəşada gələ bilməyəcəyini dedikdə, Rəşad ona Rauf və Ziyadın öz dostları ilə onun üstünə gələcəklərini, Cavidan və Şirxanla birlikdə Raufgillə görüşməyə gedəcəyini deyib onunla sağollaşmışdır. Bu danışıqdan təxminən 20-30 dəqiqə sonra o, odlu silahdan açılan atəş səsləri eşitmiş və səs gələn istiqamətə gəlmişdir. O, Şorəlli kənd orta məktəbinin qarşısına çatanda Rəşadla dalaşmağa gələn Raufun “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilini orada görmüşdür. Eləcə də Raufun yanında gələn tanımadığı şəxslərin hadisə yerindən qaçaraq uzaqlaşdıqlarını görmüşdür. Bu zaman Zərərçəkmiş şəxs1 dostu olan Xəyyam əlində olan avtomatla dayanmadan havaya atəşlər açmışdır. Bundan sonra Rəşadla Cavidan onun həyətyanı sahəsinə gəlmişlər. Həmin vaxt Cavidan bel, Rəşad isə sağ diz nahiyəsindən xəsarət almış vəziyyətdə olmuşdur. Onlar həyətə daxil olduqdan sonra Mehman da ora gəlmişdir. Mehman mayka ilə Rəşadın sağ ayağında olan yarasını bağlamışdır. Cavidan isə dava zamanı köynəyi cırıldığından, həmin köynəklə belindəki yaranı bağlamış, həyətdə ipdən asılmış ona məxsus köynəyi götürüb əyninə geyinmişdir. Söhbət zamanı Rəşad ona Mansur və Raufun bıçaqla onu vurmaq istədiklərini, lakin zərbələrdən yayınıb həm Mansuru, həm də Raufu bıçaqla vurduğunu, sonradan Raufun bıçaqla onu sağ ayağından vurduğunu, Cavidanın atdığı bıçaq zərbəsinin Nicata dəydiyini, həmin vaxt Adıgözəl və İbrahim qardaşlarının da Nicatın yanında olduqlarını ona danışmışdır. Həmçinin söhbət zamanı Rəşad ona dava-dalaş zamanı Şirxanın da orada olduğunu, qarşı tərəfdən hər-hansı bir şəxsə xəsarət yetirmədiyini, yalnız əlində olan bıçağı bir qədər kənarda sağa-sola oynatmaqla Raufgili vuracağı ilə qorxutduğunu, qarşı tərəfdən açılan atəş səsindən sonra Şirxanı yanlarında görmədiyini, hadisə yerində mübahisə zamanı Cavidanla Şirxandan başqa yanlarında heç kimin olmadığını demişdir. Bundan başqa söhbət zamanı Cavidan ona bıçaqla Nicatı vurduğunu, daha sonra isə bıçağı sağa-sola oynadan zaman Nicatın yanında olan başqa şəxslərə də xəsarət yetirdiyini hiss etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadə verərək bildirdi ki, 12 avqust 2020-ci il tarixdə gecə saat 00:30 radələrində o, yaşadığı Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki evlərində yatarkən qəfildən kəndin mərkəzindən gələn atəş səslərinə yuxudan oyanmışdır. O, yuxudan oyanan zaman atəş səslərindən başqa bir neçə nəfər şəxsin yüksək səslə nalayiq ifadələr işlətmələrini, daha sonra isə bir neçə avtomobilin yüksək sürətlə hərəkət edib getmələrini eşitmişdir. O, bunlara əhəmiyyət verməyib yenidən yatmışdır. Ertəsi gün işə gedəndə kəndin mərkəzindəki poçtun binasının qarşısında iki qrup şəxsin bir birləri ilə qarşılıqlı dalaşdıqlarını, bir nəfər şəxsin isə öldüyünü kənd camaatından eşitmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid14 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman küçədən davamlı olaraq silah səsləri eşitmişdir. Həmin vaxt yuxudan oyandıqdan sonra o və ailə üzvləri silah səslərinə görə narahat olmuşlar. Evdə olan ailə üzvləri qorxduğundan nə baş verməsini öyrənmək məqsədi ilə evin pəncərəsindən küçəyə baxmışdır. O pəncərədən küçəyə baxanda kənd əhalisinin silah səslərinə görə hadisə yerinə yığışdığını görmüşdür. Lakin o dava dalaş edən hər hansı bir şəxsi görməmişdir. Qeyd etmişdir ki, həmin silah səsləri yaşadığı kənddə yerləşən məktəbin qarşısından gəlmişdir. O kənd əhalisindən nə baş verdiyini soruşduqda 10-15 nəfər gənclərin qrup halında dava dalaş etmələrini və bıçaqlanma hadisəsinin olduğunu, ətrafa odlu silahlardan atəş açıldığını bildirmişlər. Təxminən 10 dəqiqədən sonra polis əməkdaşları hadisə yerinə gələrək baxış keçirmişlər. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdən 12 avqust 2020-ci il tarixə keçən gecə yaşadığı evdə yatan zaman silah səsi eşitmişdir. Həmin vaxt o narahat olduğundan nə baş verməsini bilmək üçün çölə çıxmış ancaq küçəyə çıxan zaman heç kimi görməmişdir. O çölə çıxan zaman polislər gəlmişdir. Hadisə yerinə kənd camaatı toplaşmışdır. Onlardan nə baş verdiyini soruşanda ona 10-15 nəfər şəxsin dava dalaş elədiyini, atəş açıldığını öyrənmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadə verərək bildirdi ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 22 radələrində o, evə gəlib yatmışdır. 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:30 radələrində o, tüfəng və avtomat silahlardan açılan atəş səslərinə yuxudan oyanmış və pəncərədən bayıra baxdıqda küçədə çoxlu sayda adamların yığıldığını, həmin şəxslərin yüksək səslə bir-birlərinin ünvanına nalayiq sözlər işlətdiklərini, ətrafda dövlət nömrə nişanlarını və modellərini görə bilmədiyi 5-6 avtomobilin dayandığını görmüşdür. Bundan sonra o, yenidən yatmışdır. 12 avqust 2020-ci il tarixdə o, işə gedərkən kənd camaatından eşitmişdir ki, gecə baş vermiş mübahisədə Zərərçəkmiş şəxs3 və Zərərçəkmiş şəxs2 da iştirak etmiş və bir nəfər şəxs mübahisə zamanı qətlə yetirilmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı əlavə şahid qismində dindirilmiş X22 ifadə verərək bildirdi ki, hadisə ilə bağlı onun məlumatı yoxdur. O Raufu tanıyır. Raufu Şirxan vasitəsi ilə tanımışdır. Raufla Şirxanın münasibətlərinin pisləşməsini və dava barədə heçnə bilməmişdir. Rauf Şirxanla birlikdə onun evində olublar. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş X23 ifadə verərək bildirdi ki, o, Şirxanla sevgili olmuş və mütəmadi Şirxanla yaşadığı evdə görüşmüşdür. O, Təqsirləndirilən şəxs4 Şirxanın dotu kimi tanımış, Raufla Şirxan yaxın dost olmuş, hətta Rauf əvvəllər bir-neçə dəfə Şirxanla birlikdə onun evinə gəlmişdir. Lakin 2020-ci ilin iyul ayının sonlarında Raufla Şirxanın münasibətləri pozulmuşdur. O, bunun səbəbini Şirxandan soruşduqda Şirxan ona Raufun bir nəfər tanışından başqa dostu üçün borca 200 manat pul aldığını, borcun müqabilində Raufun özünə məxsus “İphone” markalı mobil telefonunu girov kimi həmin şəxsə verdiyini, borc alan şəxsin pulu qaytarmadığı üçün borc verən şəxsin də hazırda Raufun telefonunu qaytarmadığını demişdir. Şirxan həmçinin ona Raufun telefonunu qaytartdırmağa çalışdığını, Raufa görə həm borcu verən, həm də alan şəxslə dalaşdığını demişdir. Lakin Şirxan ona həmin şəxslərin kim olması barədə heç nə deməmişdir. Şirxanın Raufa görə bu qədər canfəşanlıq etməsinə baxmayaraq Raufun təkrarən həmin şəxslərlə münasibət saxlaması Şirxanı əsəbiləşdirmişdir. Bununla bağlı Şirxan bir neçə dəfə Raufa “Sən mənimlə həmin insanları düşmən edib dalaşdırırsan, ancaq özün onlarla dostluq edirsən!” deyə iradlarını da bildirib dalaşmışdır. Elə bu minvalla da Raufla Şirxanın arasında düşmənçilik münasibətləri yaranmışdır. Rauf demək olar ki, hər gün Şirxana zəng edib dalaşmaq üçün onu görüşə çağırmış, Şirxan gah görüşə getmiş, gah da getməmişdir. Hadisədən təxminən 10 gün öncə o, Şirxanla birlikdə sonuncunun idarə etdiyi “VAZ 2107” markalı avtomobillə bazarlıq etmək məqsədilə Bərdə rayonunda “Köhnə Bazar” kimi tanınan yerin yaxınlığındakı marketə gəlmişdir. Şirxan marketə girib bazarlıq etmiş və onlar yenidən qayıdan zaman Rauf özünə məxsus “VAZ 2107” markalı avtomobillə Şirxanla üzbə-üz keçmiş və Şirxanı görən kimi geri dönüb onların arxası ilə gəlməyə başlamışdır. Rauf avtomobilini idarə edərək Şirxanın avtomobilinin yanına çatmış və o, baxanda avtomobili Raufun özünün idarə etdiyini, yanında isə 3-4 nəfər kənar şəxslərin də olduğunu görmüşdür. Rauf və yanında olan digər şəxslər qışqırıb söyüş söyərək Şirxandan maşını saxlamasını tələb etmişlər. Şirxan isə avtomobili idarə edərək onu göstərib Raufgilə “Kişi deyilsiniz? Görmürsünüz maşında qadın var? Başqa vaxt söhbət edərik!” deyə cavab vermişdir. Lakin Rauf yenə də durmadan Şirxanın avtomobilini saxlatdırmağa çalışmışdır. Bu zaman Şirxan avtomobili ilə Raufun avtomobilini vurmuş, Rauf məcbur olduğundan dayanmış və onlar çıxıb getmişlər. Bundan sonra o, Raufu görməmiş, lakin Rauf demək olar ki, hər gün Şirxanın mobil telefonuna zəng edərək sonuncunun ünvanına söyüşlər söymüşdür. 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saat 21-22 radələrində o, yaşadığı evdə Şirxanla birlikdə olarkən sonuncunun telefonla danışdığını görmüşdür. O, kiminlə danışmasını Şirxandan soruşanda Şirxan ona Rauf və Ziyadla danışdığını demiş, lakin nə danışmasını deməmişdir. Bundan sonra o, yaşadığı evdə Şirxanla birlikdə şam etmişdir. Şam yeməyindən sonra Şirxan şəhərdə işlərinin olduğunu deyib evdən çıxmış, o, Şirxanın hara gedəcəyini bilməmişdir. 12 avqust 2020-ci il tarixdə səhər saat 05 radələrində Şirxan avtomobilsiz onun evinə gəlmiş və ona heç nə deməmişdir. Bundan təxminən 30 dəqiqə sonra Şirxanın qardaşı zəng edərək polis əməkdaşlarının evlərinə gəldiyini və Şirxanı axtardıqlarını demişdir. Şirxan qardaşına gələcəyini deyib evdən çıxmışdır. O, Şirxandan nə baş verdiyini soruşduqda Şirxan dalaşdığını deyib evdən çıxmışdır. Lakin Şirxan ona kiminlə dalaşmasını deməmişdir. O, Şirxanın Raufla münasibətlərinin pis olduğunu bildiyindən başa düşmüşdür ki, Şirxan Raufla dalaşmışdır. Bundan sonra o, Şirxanı görməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı əlavə şahid qismində dindirilmiş X9 ifadə verərək bildirdi ki, Şirxan bacısı Ləmanın sevgilisi olduğundan onların evinə gəlib gedirmiş. Həmin gün onların evinin həyətində Şirxanla pivə içirdi. Şirxana zəng gəlmiş, Ziyadın telefonu ilə yığan Rauf olduğunu bildirmişdir. Bundan sonra Şirxan işim var deyərək, maşını işə salıb çıxıb getmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid X62 məhkəməyə teleqram ünvanlayaraq istintaqda verdiyi ifadəsini təsdiq etdiyini bildirmişdir. Qeyd edilənlərdən başqa Təqsirləndirilən şəxs3 şahid, şübhəli və təqsirləndirilən şəxs qismində verdiyi ilkin ifadələri, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs2la üzləşdirmə protokolundan da göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs3 Ziyada məxsus olan odlu silahın Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən avtomobilinə qoyulmasından xəbərdar olmuşdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs3 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək ifadələrində, 11 avqust 2020-ci il tarixdə avtomobilinin yük yerinə Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən qoyulmuş əşyanın silah olmasından məlumatsız olduğunu göstərmişdir. İstintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 ilkin ifadələrində 11 avqust 2020-ci il tarixdə Ruslanın onun avtomobilinə əyləşməsindən sonra sonuncunun əlində təklülə ov tüfəngi və lüləsi kəsilmiş əlavə təklülə ov tüfənginin də olmasını gördüyünü, Ruslanın lüləsi kəsilmiş ov tüfəngini ayaqaltına qoyması üçün Ziyada verdiyini, silahları görüb rayonun Şorəlli kəndinə getmələrinin səbəbini avtomobilində olan şəxlsərdən soruşduğunu, bu zaman Ruslan və ya Ziyadın ona cavab verərək iki nəfər şəxslə söhbət etməyə getmələrini dediklərini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəlki ifadələrində göstərdiyi yuxarıda qeyd edilən xüsusatları üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 üzünə qarşı demiş və ifadələr arasında olan ziddiyyət aradan qalxmaqla hər iki şəxsin ifadəsi ilə göstərilənlər bir daha təsdiq edilmişdir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs3 ifadələrində göstərdiyi yuxarıda qeyd edilən xüsusatları üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs1 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək ifadələrində, 11 avqust 2020-ci il tarixindən 12 avqust 2020-ci il tarixinə keçən gecə ümumiyyətlə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində baş vermiş mübahisədə iştirak etmədiyini, 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 19:00-dan sonra yaşadığı evdə olduğunu, baş vermiş mübahisə barədə ertəsi gün məlumat aldığını, lüləsi və qundağı kəsilmiş tüfəngin ona məxsus olmadığını göstərmişdir. Cinayət işinin istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 əvvəlki ifadələrində, Təqsirləndirilən şəxs1 da onlarla birlikdə 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında X40 məxsus fərdi yaşayış evinin həyətyanı sahəsində şam etdikdən sonra birlikdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndinə getdiklərini, kənddə olarkən ilk olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 Zərərçəkmiş şəxs2 nalayiq sözlərlə təhqir etdiyini, yumruqla sonuncunun sifət nahiyəsindən zərbə vurduğunu, bununla da mübahisə yarandığını bildirmişlər. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs3 ilkin ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs1 11 avqust 2020-ci il tarixdə onun avtomobilinə oturan zaman özünə məxsus lüləsi və qundağı kəsilmiş silahı Ruslandan alıb avtomobilin salonunda ayaqlarının altına qoyduğunu, hadisədən təxminən 10-15 gün öncə həmin silahın şəklini Təqsirləndirilən şəxs1 öz mobil telefonunda ona göstərdiyini, həmin silahın Ziyada məxsus olmasını sonuncunun ona dediyini bildirmişdir. Üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 ilkin ifadələrində göstərdiyi xüsusatları bir daha Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 da üzləşdirmə zamanı qeyd edilən xüsusatları Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı deyərək ifadələrində göstərdiklərini bir daha təsdiq etmişlər. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs5 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək ifadələrində, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində baş vermiş mübahisədə iştirak etmədiyini, mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə Raufgilə yaxınlaşdığını, bu zaman xəsarət aldığını, Təqsirləndirilən şəxs1 ümumiyyətlə hadisə yerində olmadığını, sonuncunun mübahisədə iştirak etmədiyini bildirmişdir. Cinayət işinin istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilkin ifadələri ilə müəyyən edilmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında onlar Şorəlli kəndindəki poçt binasının qarşısına çatdıqdan sonra, hələ mübahisə başlamamışdan öncə qarşı tərəfdən gəlmiş Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs1 onlara yaxınlaşaraq Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs4la söhbət etmək məqsədilə sonuncuları kəndin içərisinə dorğu dəvət edərkən onlarla birlikdə hadisə yerinə gəlmiş İbrahim və Təqsirləndirilən şəxs6 qardaşları, Təqsirləndirilən şəxs7, eləcə də mərhum X54 da Rauf, Ziyad, Rəşad və Cavidanın ardınca kəndin içərisinə doğru hərəkət etməyə başlamış, yalnız Təqsirləndirilən şəxs3lə Təqsirləndirilən şəxs2 kənarda, yəni poçt binasının qarşısında dayanmışlar. Bundan başqa təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəlki ifadələri ilə Təqsirləndirilən şəxs1 11 avqust 2020-ci il tarixdə rayonun Şorəlli kəndində baş vermiş mübahisədə iştirak etməsi müəyyən edilmişdir. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs4 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək sonuncu ifadəsində, Zərərçəkmiş şəxs1 xəsarət yetirdiyi bıçağın üzərində əlavə olaraq Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus qan nümunəsinin aşkar edilməsinin səbəblərini açıqlaya bilməmiş, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs2 ümumiyyətlə tanımadığını, sonuncunu hadisə yerində görmədiyini bildirmişdir. İstintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 özünün ilkin ifadələri ilə müəyyən edilmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında o, tanışları ilə Şorəlli kəndindəki poçt binasının qarşısına çatdıqdan bir neçə dəqiqə sonra qarşı tərəfdən gəlmiş Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs1 onlara yaxınlaşmış, daha sonra isə o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə birlikdə Cavidan və Rəşadla söhbət etmək məqsədilə kəndin içərisinə dorğu hərəkət etməyə başlamışlar. Bu xüsusat digər təqsirləndirilən şəxslərin ifadələri ilə də təsdiq olunmuşdur. Bundan başqa məhkəmə genetik ekspertizasının 25 fevral 2021-ci il tarixli, 21/165R saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus bıçağın tiyəsindən götürülmüş “25” nömrəli qanabənzər ləkə insana məxsus qan nümunəsidir və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsusdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs6 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək ifadələrində, 11 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində baş vermiş mübahisədə iştirak etmədiyini, həmin gün yorğun olduğuna görə Raufun avtomobilinin salonunda yatdığını, qışqırtı səslərinə oyanıb maşından düşən zaman ondan təxminən 50-60 metr ara məsafəsində bir neçə şəxsin dalaşmasını gördüyünü, mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə həmin şəxslərə doğru getmək istəyərkən arxadan naməlum şəxs tərəfindən bıçaqla vurulduğunu bildirmişdir. İstintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilkin ifadələri ilə müəyyən edilmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında onlar Şorəlli kəndindəki poçt binasının qarşısına çatdıqdan sonra, hələ mübahisə başlamamışdan öncə qarşı tərəfdən gəlmiş Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs1 onlara yaxınlaşaraq Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs4la söhbət etmək məqsədilə sonuncuları kəndin içərisinə dorğu dəvət edərkən onlarla birlikdə hadisə yerinə gəlmiş İbrahim və Təqsirləndirilən şəxs6 qardaşları, Təqsirləndirilən şəxs7, eləcə də mərhum X54 da Rauf, Ziyad, Rəşad və Cavidanın ardınca kəndin içərisinə doğru hərəkət etməyə başlamış, yalnız Təqsirləndirilən şəxs3lə Təqsirləndirilən şəxs2 kənarda, yəni poçt binasının qarşısında dayanmışlar. Bundan başqa məhkəmə genetik ekspertizasının 25 fevral 2021-ci il tarixli, 21/165R saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, ekspertiza tədqiqatına təqdim edilmiş, hadisə yerindən, yəni Şorəlli kəndində zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 xəsarət aldıqları yerdə asfalt-beton döşəmə üzərindən götürülmüş “1” və “5” rəqəmləri ilə işarələnmiş pambıqlar vasitəsilə götürülmüş qanabənzər ləkələr insana məxsus qan nümunəsi olub Təqsirləndirilən şəxs6 məxsusdur. Bundan əlavə məhkəmə fiziki-kimyəvi ekspertizasının 3 noyabr 2020-ci il tarixli, 6/1728; 6/1730, 6/1731 saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs6 məxsus ağ, qara hissəli köynəyin üzərindən aşkar edilmiş qəhvəyi rəngli poliester liflər cinsi əlamətlərinə görə Zərərçəkmiş şəxs1 əynində olmuş, boyun hissəsində “Marina Yachtinq” sözləri yazılmış köynəyin tərkib liflərinə uyğun gəlir. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs7 öz müdafiəsi üçün dəlillər gətirərək ifadələrində, 11 avqust 2020-ci il tarixdə mübahisəni sakitləşdirmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs4 və digər tanışlarına qoşulub Bərdə rayonunun Şorəlli kəndinə getməsini göstərmişdir. Cinayət işinin istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilkin ifadələri ilə müəyyən edilmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə axşam saatlarında onlar Şorəlli kəndindəki poçt binasının qarşısına çatdıqdan sonra, hələ mübahisə başlamamışdan öncə qarşı tərəfdən gəlmiş Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs1 onlara yaxınlaşaraq Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs4la söhbət etmək məqsədilə sonuncuları kəndin içərisinə dorğu dəvət edərkən onlarla birlikdə hadisə yerinə gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs7 da Adıgözəl və Təqsirləndirilən şəxs5 qardaşları, eləcə də mərhum X33 qoşulub Rauf, Ziyad, Rəşad və Cavidanın ardınca kəndin içərisinə doğru hərəkət etməyə başlamışlar. Bundan başqa iş üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, 11 avqust 2020-ci il tarixdə mübahisə başlayan zaman o, yerə yıxıldıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 və sonuncunun yanında olan digər şəxslər yumruq və təpik zərbələri ilə onu yerdə vurmağa başlamışlar. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 12 avqust 2020-ci il tarixdə Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin müstəntiqi, istintaq qrupunun üzvü, polis baş leytenantı X43 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 13 avqust 2020-ci il tarixdə İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X63 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin müstəntiqi, istintaq qrupunun üzvü, polis leytenantı X34 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 həmin tarixdə tərəfimdən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.1-ci maddələri ilə şübhəli olan şəxs qismində tutulmuşlar. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 avqust 2020-ci il tarixdə İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X63 tərəfindən ********* №-li cinayət işi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1, 221.3 və 228.1-ci maddələrindən həmin Məcəllənin 120.1, 221.3 və 228.2.1-ci maddələrinə tövsif edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 avqust 2020-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1 və Babayev X28 idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X63 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək onlara həmin maddələrlə ittihamlar elan edilmiş, Orxan Rzayevin 14 avqust 2020-ci il tarixli vəsatətləri, Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun təqdimatları əsasında Bərdə rayon məhkəməsinin eyni tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində hər biri üçün ayrı-ayrılıqda 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 17 avqust 2020-ci il tarixdə İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X63 tərəfindən ********* №-li cinayət işi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1, 221.3 və 228.2.1-ci maddələrindən həmin Məcəllənin 120.2.2, 29, 120.2.2, 29, 120.2.7, 221.3 və 228.2.1-ci maddələrinə tövsif edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 21 avqust 2020-ci il tarixdə ********* №-li cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın davam etdirilməsi Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X24 tapşırılmış, sonuncu həmin tarixdə öz icraatına qəbul etmiş, Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun 21 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ilə cinayət işi Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X15 icraatında qalmaqla, İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqləri, kiçik ədliyyə müşaviri X63, kiçik ədliyyə müşaviri X64, X55, X16, İ dərəcəli hüquqşünas X17, Bərdə rayon prokurorluğunun böyük müstəntiqi vəzifəsini icra edən, İİ dərəcəli hüquqşünas X44, rayon prokurorunun köməkçisi vəzifəsini icra edən İİ dərəcəli hüquqşünas X70, rayon prokurorluğunun müstəntiqi vəzifəsi üzrə stajoru X25, Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin baş müstəntiqi, polis mayoru X5, İstintaq bölməsinin müstəntiqləri, polis baş leytenantı X43, polis baş leytenantı X18 və polis leytenantı X6 ibarət yeni tərkibdə istintaq qrupu yaradılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ********* №-li cinayət işi üzrə 25 avqust 2020-ci il tarixdə İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X45 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs7 isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs4 Bərdə rayon prokurorluğunun böyük müstəntiqi vəzifəsini icra edən, İİ dərəcəli hüquqşünas X44 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs6 Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin müstəntiqi, istintaq qrupunun üzvü, polis leytenantı X34 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs7 isə Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin müstəntiqi, polis baş leytenantı X43 tərəfindən qeyd olunan maddələrlə müvafiq ittihamlar elan edilmiş, qrup rəhbəri Rəşad Mansurovun 25 avqust 2020-ci il tarixli vəsatətləri, Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun təqdimatları əsasında Bərdə Rayon Məhkəməsinin eyni tarixli qərarları ilə hər üç təqsirləndirilən şəxs barəsində 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X15 2 noyabr 2020-ci il tarixli vəsatəti əsasında Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun eyni tarixli qərarı ilə ********* №-li cinayət işi üzrə ibtidai istintaq müddəti 04 (dörd) ay, 08-ci aya, yəni 12 aprel 2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş cinayət işi üzrə İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X15 4 noyabr 2020-ci il tarixli vəsatətləri, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun eyni tarixli təqdimatları əsasında Nəsimi rayon məhkəməsinin 6 noyabr 2020-ci il tarixli qərarları ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 12 yanvar 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 13 yanvar 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 13 yanvar 2021-ci il tarixədək, Nəsimi rayon məhkəməsinin 10 noyabr 2020-ci il tarixli qərarları ilə Təqsirləndirilən şəxs3 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 13 yanvar 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5ci aya, yəni 25 yanvar 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 25 yanvar 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs7 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 5-ci aya, yəni 25 yanvar 2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ********* №-li cinayət işi üzrə İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X15 5 yanvar 2021-ci il tarixli vəsatətləri, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun 5 yanvar 2021-ci il tarixli təqdimatları əsasında Nəsimi rayon məhkəməsinin 11 yanvar 2021-ci il tarixli qərarları ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 12 mart 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 13 mart 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs3 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 13 mart 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 13 mart 2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ********* №-li cinayət işi üzrə İstintaq idarəsinin rəis müavini, baş ədliyyə müşaviri X15 15 yanvar 2021-ci il tarixli vəsatətləri, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun eyni tarixli təqdimatları əsasında Nəsimi rayon məhkəməsinin 22 yanvar 2021-ci il tarixli qərarı ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 25 mart 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 25 mart 2021-ci il tarixədək və Təqsirləndirilən şəxs7 həbsdə saxlanılma müddəti 02 (iki) ay, 7-ci aya, yəni 25 mart 2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 27 yanvar 2021-ci il tarixdə ********* №-li cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın davam etdirilməsi İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, istintaq qrupunun rəhbəri, kiçik ədliyyə müşaviri Elçin Musayevə tapşırıldığından cinayət işi həmin gün icraatına qəbul edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş ********* №-li cinayət işinin ibtidai istintaqının aparılması İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, istintaq qrupunun rəhbəri, kiçik ədliyyə müşaviri Elçin Musayevə tapşırıldığından Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun 27 yanvar 2021-ci il tarixli qərarı ilə istintaq qrupunun tərkibində dəyişiklik edilib Elçin Musayevin rəhbərliyi ilə İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqləri, kiçik ədliyyə müşaviri X63, X55, X16, İ dərəcəli hüquqşünas X17, Bərdə rayon prokurorluğunun böyük müstəntiqi vəzifəsini icra edən, İİ dərəcəli hüquqşünas X44, rayon prokurorunun köməkçisi vəzifəsini icra edən İİ dərəcəli hüquqşünas X70, rayon prokurorluğunun müstəntiqi vəzifəsi üzrə stajoru X25, Bərdə rayon polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin baş müstəntiqi, polis mayoru X5, İstintaq bölməsinin müstəntiqləri, polis baş leytenantı X43, polis baş leytenantı X18 və polis leytenantı X6 ibarət yeni tərkibdə istintaq qrupu yaradılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 02 mart 2021-ci il tarixdə İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, istintaq qrupunun rəhbəri, kiçik ədliyyə müşaviri Elçin Musayev Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.2.2, 29, 120.2.2, 29, 120.2.7, 221.3, 228.2.1 və 234.4.3-cü maddələri ilə ibtidai istintaqı aparılan ********* №-li cinayət işindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs6 barələrində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3 və 228.2.1-ci maddələri ilə hazırkı ********* №-li cinayət işi ayrıca icraata ayrılaraq istintaqı davam etdirilməsindən ötrü icraatına qəbul edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Baş prokurorunun 02 mart 2021-ci il tarixli qərarı ilə cinayət işi üzrə ibtidai istintaqın davam etdirilməsi Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsinə həvalə edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorunun birinci müavini Elçin Məmmədovun 02 mart 2021-ci il tarixli qərarı ilə hazırkı cinayət işi mənim icraatımda qalmaqla, İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqləri kiçik ədliyyə müşaviri X63, kiçik ədliyyə müşaviri X55, kiçik ədliyyə müşaviri X16, İ dərəcəli hüquqşünas X17, Bərdə rayon prokurorluğunun böyük müstəntiqi vəzifəsini icra edən, İİ dərəcəli hüquqşünas X44, rayon prokurorunun böyük köməkçisi vəzifəsini icra edən İİ dərəcəli hüquqşünas X70, rayon prokurorluğunun müstəntiqi vəzifəsi üzrə stajoru X25, Bərdə rayon Polis şöbəsinin İstintaq bölməsinin baş müstəntiqi və müstəntiqləri, polis mayoru X5, polis baş leytenantı X43, polis baş leytenantı X18 və polis leytenantı X6 ibarət istintaq qrupu yaradılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 02 mart 2021-ci il tarixli İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, istintaq qrupunun rəhbəri, kiçik ədliyyə müşaviri Elçin Musayevin vəsatətləri, Azərbaycan Respublikasının Baş Prokurorunun eyni tarixli təqdimatları əsasında Binəqədi rayon məhkəməsinin 10 mart 2021-ci il tarixli qərarları ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs3 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs7 həbsdə saxlanılma müddəti 10-cu aya, yəni 02 iyun 2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 12 mart 2021-ci il tarixdə Elçin Musayev tərəfindən hazırki cinayət işindən Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5-6 mm kalibrli olmaqla döyüş sursatı hesab edilən 3 (üç) ədəd patronun, hadisə leymanov Ruslan Kamil oğlunun hansı şəraitdə xəsarət almalarının müəyyən edilməsi məqsədilə, həmçinin X35 zərərçəkmiş şəxs qismində ifadə verməkdən imtina etməsi faktlarına görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.1, 228.4 və 298-ci maddələri ilə ********* №-li cinayət işi ayrıca icraata ayrılaraq icraatına qəbul olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş 12 mart 2021-ci il tarixli sübutların qiymətləndirilməsi haqqında Elçin Musayevlə qərarınla təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilənədək ölmüş X21 hüquqi varisi X7 4 mart 2021-ci il tarixli razılıq ərizəsinə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Prossesual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq Mansur Camalovun barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə cinayət təqibinə həmin hissədə xitam verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 12 mart 2021-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs7 tərəfimdən, Təqsirləndirilən şəxs6 isə qrupun üzvü, İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X16 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 13 mart 2021-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 228.2.2-ci maddələri ilə və Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 229.1-ci maddələri ilə tərəfimdən, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsi ilə istintaq qrupunun üzvü İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X55 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs5 isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə istintaq qrupunun digər üzvü, İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə müstəntiqi, kiçik ədliyyə müşaviri X63 tərəfindən yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 15 mart 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 12 avqust 2020-ci il tarixdə hadisə yerinə, yəni Bərdə rayonunun Şorəlli kəndi ərazisindəki poçt məntəqəsi və kənd orta məktəbinin inzibati binasının qarşısından keçən avtomobillərin gediş-gəlişi üçün nəzərdə tutulmuş asfalt-beton örtüklü yola baxış keçirilmişdir. Baxış keçirilən zaman hadisə yerindən tüfənglərdə istifadə edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş üzərində “Zuber” sözü yazılmış 1 ədəd giliz, dəstəyi iki hissəyə ayrılan, dəstəyinin üzərində dörd ədəd dairəvi formalı naxışları olan, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz kəpənək tipli açılıb-bağlanan 01 ədəd, dəstəyi iki hissəyə ayrılan, dəstəyinin üzərində iki ədəd dairəvi formalı naxışları olan, dəstəyi gümüşü və qəhvəyi rəngli, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz kəpənək tipli açılıb-bağlanan 01 ədəd, dəstəyi taxta materialdan, dəstəyinin üzərində üç ədəd dairəvi formalı bərkidici olan, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz və uc hissəsi bir qədər əyilmiş 01 ədəd (ümumilikdə 03 ədəd) bıçaq, metal materialdan, dəstəyi ön tərəfinə nisbətdə bir qədər enli, bütövlükdə göy rəngli yapışqan lentə sarılmış 01 ədəd dəyənək, 01 ədəd tıxackonteyner, o cümlədən hadisə yerindəki orta məktəbin giriş qapısının sağ tərəfindən məktəbin qarşısından keçən asfalt örtüklü yola doğru 11,44 metr məsafədən 01 ədəd, həmin ləkədən 0,3 metr məsafədən 01 ədəd, həmin ləkədən 22 sm məsafədən 01 ədəd, həmin ləkədən 1, 52 metr məsafədən 1 ədəd, həmin ləkədən 11, 8 metr məsafədən 01 ədəd (ümumilikdə 5 pambıq topası) qanabənzər ləkələr pambıq topasına hopdurularaq müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. Hadisə yerinə əlavə baxış keçirilmişdir. Əlavə baxış keçirilən zaman hadisə yerindən tüfənglərdə istifadə edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş əlavə 1 ədəd giliz müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, şahid qismində dindirilmiş Şahid4 təqdim etdiyi, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus lüləsi və qundağı kəsilmiş 01 ədəd nömrəsi silinmiş, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 01 ədəd “E11875” nömrəli odlu silahlar müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus “VAZ 2107” markalı, **-BT- *** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin salonuna və yük yerinə baxış keçirilmiş, baxış keçirilən zaman avtomobilin sol arxa və sağ qabaq oturacaqlarının üzərindən 04 ədəd pambıq topasına hopsurulmuş qanabənzər ləkələr, eləcə də avtomobilin ön oturacağı ilə qoltuqaltının arasından 01 ədəd bıçaq müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, “VAZ 21074” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin salonundan götürülmüş 01 ədəd bıçaq oxşar bıçaqların arasında Təqsirləndirilən şəxs4 tanınmaya təqdim edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 ona təqdim edilən bıçaqların arasında 3 rəqəmi ilə işarələnmiş bıçağı əlamətlərinə, quruluşuna, ölçülərinə, dəstəyinin rənginə görə tanıyaraq həmin bıçağın ona məxsus olduğunu, məhz həmin bıçaqla Zərərçəkmiş şəxs1 xəsarət yetirdiyini bildirmişdir. İş materiallarından görünür ki, X1 meyitinə baxış keçirilmiş, baxış keçirilən zaman Mansur Camalovun hadisə baş verən zaman əynində olmuş paltarları 01 ədəd qara rəngli sintetik materialdan üç düyməli uzunqol köynək, 01 ədəd üzərində dəri materialdan kəməri olan qara rəngli cins şalvar, 01 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, 01 ədəd qara rəngli trusik müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 hadisə baş verən zaman əynində olmuş paltarları 01 ədəd qara və ağ rəngli, üzərində “BALENCİAGA PARİS” sözləri yazılmış sol tərəfdən kəsilmiş qısaqol mayka, 01 ədəd açıq göy rəngli cins şalvar müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 hadisə baş verən zaman əynində olmuş paltarları 01 ədəd yaşıl rəngli qısaqol mayka və 01 ədəd göy rəngli cins şalvar müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 hadisə baş verən zaman əynində olmuş 01 ədəd ağ rəngli sol tərəfdən kəsilmiş qolsuz mayka müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə baş verən zaman əynində olmuş paltarları 01 ədəd qara rəngli köynək, 01 ədəd qara rəngli cins şalvar və 01 ədəd qara rəngli qolsuz mayka müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 hadisə baş verən zaman əynində olmuş paltarları 01 ədəd göy rəngli ön tərəfi düyməli uzunqol köynək, 01 ədəd göy rəngli cins şalvar, 01 ədəd qara rəngli qolsuz mayka və 01 ədəd üzərində naxışları olan ağ rəngli trusik müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evində ona məxsus “Güvən Collection” etiketli pencəyin içəri sol cibindən götürülmüş, üzərinə “GEK” sözü yazılmış 03 ədəd patron müvafiq qaydada qablaşdırılmaqla götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 qan nümunələri müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarından görünür ki, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus olması ehtimal edilən 03 ədəd qolsuz mayka, 01 ədəd boyun hissəsində “Marina Yachting” sözləri yazılmış üzərində sarı rəngli naxışları olan iki düyməli qısaqol köynək, 01 cüt ipli qara rəngli ayaqqabı, 01 cüt üzərində kiçik dəlikləri olan qara rəngli ayaqqabı və 01 cüt qara rəngli sandal müvafiq qaydada qablaşdırılaraq götürülmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 741 saylı rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarətlər – sağ almacıq nahiyəsinin sıyrığı küt əşyanın təsirindən, sağ bel nahiyəsinin deşilmiş-kəsilmiş yarası deşici-kəsici əşyanın təsirindən, ola bilsin ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddətləri qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və ümumilikdə dərəcəsinə görə sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 739 saylı rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarətər – hər iki gözaltı nahiyənin, döş qəfəsinin ön səthinin sol yarısının, sağ bel nahiyəsinin, sol bazunun orta və aşağı 1/3-nin ön-bayır səthinin qançırları, sağ almacıq, burun kökü, sağ çiyin qurşağının üst səthinin, döş qəfəsinin sağ yarısının və ön səthinin, sol döş giləsi nahiyəsinin, sol dirsək oynağının arxa səthinin, sağ əlin arxa səthinin iki ədəd, sol baldırın yuxarı 1/3-nin bayır səthinin sıyrıqları küt əşyanın (əşyaların), sağ budun aşağı 1/3-nin iç-yan səthinin deşilmiş-kəsilmiş yarası deşici-kəsici əşyanın təsirindən törənmişlər, ola bilsin ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddəti qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və ümumilikdə sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 09 sentyabr 2020-ci il tarixli, 48 saylı rəyindən görünür ki, X21 meyitinin bədənində aşağıdakı xəsarət – döş qəfəsi nahiyəsinin ürək kisəsi və ürəyin yaralanması ilə döş boşluğuna keçən 01 ədəd deşilmişkəsilmiş yara vardır. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 13 avqust 2020-ci il tarixli, 727 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə-tibbi müayinəsi zamanı aşkar edilmiş xəsarət – sağ bazunun orta 1/3-nin ön səthinin qançırı küt əşyanın təsirindən törənmişdir, müddəti qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarət olduğu üçün dərəcəsi təyin edilmir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 725 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarət – sağ bel nahiyəsinin deşilmiş-kəsilmiş yarası deşici-kəsici əşyanın təsirindən törənmişdir, ola bilsin ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddəti qərarda göstərilən 12.08.2020-ci il tarixə uyğun gəlir və dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərər vurmaya aiddir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 762 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarət – qarının ön divarının daxilə keçən kəsilmiş-deşilmiş yaralanması deşici-kəsici əşyanın təsirindən törənmişdir, ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddəti qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddir İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 763 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarət – düz bağırsağın 1/3-nin kəsilmiş-deşilmiş yaralanması ilə sağ sağrı nahiyəsindən qarın boşluğuna keçən kəsilmiş-deşilmiş yaralanma deşici-kəsici əşyanın təsirindən törənmişdir, ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddəti qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə-tibb ekspertizasının 15 sentyabr 2020-ci il tarixli, 764 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarət – köndələn çənbər bağırsaq müsariqəsinin yaralanması ilə qarının ön divarından daxilə keçən kəsilmiş-deşilmiş yaralanması deşici-kəsici əşyanın təsirindən törənmişdir, ekspertizaya təqdim edilən bıçaqla və ya bu kimi eyni konstruktiv xüsusiyyətlərə malik digər bıçaqla törənə bilər, müddəti qərarda göstərilən 12 avqust 2020-ci il tarixə uyğun gəlir və dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddir. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə tibbi-bioloji ekspertizasının 2 noyabr 2020-ci il tarixli, 656/2020-MTBŞ saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), Zərərçəkmiş şəxs2 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), Təqsirləndirilən şəxs4 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), Zərərçəkmiş şəxs1 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), Təqsirləndirilən şəxs5 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), X21 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Abeta /H/(İİ), Təqsirləndirilən şəxs7 ABO sistemi üzrə qrup göstəricisi: Oalfa,beta (İ)-dir. Həmin rəyə əsasən ekspertizaya təqdim edilmiş bıçaq № 1 (Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus), bıçaq № 4 (hadisə yerindən götürülmüş), bıçaq № 6 (hadisə yerindən götürülmüş), bir ədəd dəyənək, bir cüt kişi ayaqqabısı (üzəri dəlikli), zərfdə qablaşdırılmış 05 ədəd pambıq tampon, polietilen kulyoklara qablaşdırılmış 07 ədəd pambıq tampon, M.K.Camalova məxsus qolsuz mayka, cins şalvar, uzunqol köynək, Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus qolsuz mayka, trusik, cins şalvar, uzunqol köynək, Təqsirləndirilən şəxs6 məxsus qısaqol köynək, cins şalvar, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus qısaqol mayka, cins şalvar, Zərərçəkmiş şəxs1 və ya Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus olması ehtimal olunan qolsuz mayka № 1 üzərində insan qanı ləkələri aşkar olundu. Bu ləkələrdə qanın qrup göstəricisi ABO sistemi üzrə tədqiq edildikdə “A” və “H” antigenləri alındı. Aqqlyutininlər isə alınmadı. Belə olan halda bu qan ləkələri Abeta /H/ (İİ) qruplu bir şəxsə, o cümlədən də X33, Təqsirləndirilən şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs1 və ya Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus ola bilər. Qeyd edilən rəyə əsasən Təqsirləndirilən şəxs7 məxsus qolsuz mayka üzərində olan ləkələrdə yalnız “H” antigeni alındı. Belə olan halda bu qan ləkələri Oalfa,beta (İ) qruplu şəxsə, o, cümlədən də Təqsirləndirilən şəxs7 məxsus ola bilər. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə genetik ekspertizasının 25 fevral 2021-ci il tarixli, 21/165R saylı rəyindən görünür ki, təqdim edilmiş X33 məxsus 1 (bir) ədəd qara rəngli 3 düymə uzunqol köynəyin sinə hissəsində aşkar olunmuş “1” nömrəli, sağ qol bilək nahiyəsində aşkar olunmuş “2” nömrəli, sol qolun yuxarı hissəsində aşkar olunmuş “3” nömrəli, X33 məxsus 1 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvar üzərində aşkar olunmuş “4” nömrəli və X33 məxsus 01 (bir) ədəd qara rəngli mayka üzərində aşkar olunmuş “5” nömrəli qanabənzər ləkələr insana məxsus qan nümunəsidir və X33 məxsusdur.
2. Təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus 01 (bir) ədəd göy rəngli uzunqol köynək üzərində aşkar olunmuş “6” və “7” nömrəli, Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus 1 (bir) ədəd qara rəngli maykanın arxa bel nahiyəsində aşkar olunmuş “8” nömrəli və Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus 01 (bir) ədəd boz rəngli tumanın arxa bel nahiyəsində aşkar olunmuş “9” nömrəli qanabənzər ləkələr insana məxsus qan nümunəsidir və Təqsirləndirilən şəxs5 məxsusdur.
3. Təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus 01 (bir) ədəd yaşıl rəngli qısaqol köynəyin ön nahiyəsində aşkar olunmuş “10” və “11” nömrəli, kürək nahiyəsində aşkar olunmuş “12” nömrəli, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus 01 (bir) ədəd göy rəngli cins şalvarın sağ budun ön nahiyəsində aşkar olunmuş “13” nömrəli və həmin şalvarın sağ cibinin astarında aşkar olunmuş “14” nömrəli qanabənzər ləkələr insana məxsus qan nümunəsidir və Təqsirləndirilən şəxs4 məxsusdur.
4. Təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 məxsus 01 (bir) ədəd qolsuz ağ-qara rəngli kəsilmiş qısaqol köynəyin sinə nahiyəsində aşkar olunmuş “15” nömrəli, ön ətək nahiyəsində aşkar olunmuş “16” nömrəli, Təqsirləndirilən şəxs6 məxsus 01 (bir) ədəd göy rəngli cins şalvarın sağ ön cib nahiyəsində aşkar olunmuş “17” nömrəli, sol ön diz nahiyəsində aşkar olunmuş “18” nömrəli qanabənzər ləkələr, eləcə də hadisə yerindən “1” və “5” rəqəmləri ilə işarələnmiş pambıqlar vasitəsilə götürülmüş qanabənzər ləkələr insana məxsus qan nümunəsidir və Təqsirləndirilən şəxs6 məxsusdur.
5. Təqdim edilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 məxsus 01 (bir) ədəd ağ rəngli kəsilmiş maykanın ön nahiyəsində aşkar olunmuş “19” nömrəli və arxa ətək nahiyəsində aşkar olunmuş “20” nömrəli qanabənzər ləklər insana məxsus qan nümunəsidir və Təqsirləndirilən şəxs7 məxsusdur.
6. Təqdim edilmiş 01 (bir) ədəd ipli kişi ayaqqabısının sağ tayı üzərində aşkar olunmuş “24” nömrəli qanabənzər ləkə insana məxsus qan nümunəsidir və Zərərçəkmiş şəxs1 məxsusdur.
7. Təqdim edilmiş “VAZ 21074” markalı **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin salonundan götürülmüş qara rəngli dəstəyi üzərində 03 ədəd metal bərkidici olan bıçağın tiyəsindən götürülmüş “25” nömrəli qanabənzər ləkə insana məxsus qan nümunəsidir və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsusdur.
8. Təqdim edilmiş 01 (bir) ədəd boynunda “Cemsu” qeydi olan ağ rəngli maykanın arxa ətək nahiyəsində “21” nömrəli ləkədən, 01 (bir) ədəd dəstəyi gümüşü qara rəngli kəpənək tipli açılıb-bağlanan bıçaqdan, 01 (bir) ədəd dəstəyi gümüşü qəhvəyi rəngli kəpənək tipli açılıbbağlanan bıçaqdan, 01 (bir) ədəd dəstəyi taxta materialdan üzərində 03 ədəd dəmir bərkidicisi olan ucu əyilmiş bıçaqdan, 01 (bir) ədəd Zərərçəkmiş şəxs2 cinayət hadisəsi baş verən zaman istifadə etdiyi metal dəstəkli açılıb-bağlanan bıçaqdan, X35 evindən götürülmüş 01 (bir) ədəd qara dəstəkli, dəri qınlı bıçaqdan, 01 (bir) ədəd göy rəngli yapışqan lentlə sarılmış kustar üsulla hazırlanmış dəyənəkdən, “VAZ 21074” markalı avtomobilin ön oturacağından qanabənzər maddə hopdurulmuş 04 (dörd) ədəd (44, 45, 46, 47) kimi işarələnmiş pambıqdan, “VAZ 21074” markalı avtomobilin arxa oturacağından qanabənzər maddə hopdurulmuş 03 (üç) ədəd (48, 49, 50) kimi işarələnmiş pambıqdan, hadisə yerindən qanabənzər maddələr hopdurulmuş “2”, “3” və “4” kimi işarələnmiş pambıqlardan, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 pambıqda sağ və sol əl-yaxmasından götürülmüş nümunələrin tərkibində müqayisəli molekulyar-genetik identifikasiya tədqiqatının keçirilməsi üçün kifayət qədər yararlı bioloji mənşəli material mövcud deyildir (deqradasiya əlamətləri müşahidə edilir). Bu səbəbdən həmin tədqiqat obyektlərindən götürülmüş nümunələr üzərində müqayisəli DNT tədqiqatının keçirilməsi mümkün olmadı. İş materiallarına əlavə edilmiş Kompleks məhkəmə-ballistik və məhkəmə-trasoloji ekspertizasının 27 noyabr 2020-ci il tarixli 3/1011; 3/1012; 3/1013 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş və şərti olaraq “1” rəqəmi ilə işarələnmiş bıçaq (Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus bıçaq) sənaye üsulu ilə istehsal edilmiş deşici, kəsici xassəyə malik təsərrüfat-məişət təyinatlı mətbəx bıçaqlarına uyğun gəlir, soyuq silah hesab edilmir. İş materiallarına əlavə edilmiş Kompleks məhkəmə-ballistik və məhkəmə-trasoloji ekspertizasının 20 avqust 2020-ci il tarixli 3/918; 3/919 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş və şərti olaraq “1” rəqəmi ilə işarələnmiş silah keçmiş SSRİ-də “İjevsk” mexaniki zavodunda, zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 12 kalibrli, patronluğunun uzunluğu 70 mm olan, “Baikal İJ-18E” modelli, zavod nişanları silinmiş, daxili çaxmaqlı, təklüləli, yivsiz odlu ov tüfəngidir, lakin sonradan konstruktiv dəyişikliyə məruz qalaraq lüləsi kustar üsulla kəsilib qısaldılaraq, ilkin təyinatı dəyişdirildiyindən tüfəng kəsiyidir, odlu silah hesab edilir, atəş açmaq üçün yararlıdır, tətiyini çəkmədən ondan öz-özünə atəş açılmır. Həmin rəyə əsasən tədqiqata təqdim edilmiş və şərti olaraq “2” rəqəmi ilə işarələnmiş silah keçmiş SSRİ-də “İjevsk” mexaniki zavodunda, istehsal edilmiş, patronluğunun uzunluğu 70 mm olan, 16 kalibrli “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li, daxili çaxmaqlı, təklüləli tüfəngdir yivsiz odlu ov silahıdır, atəş açmaq üçün yararlıdır, tətiyini çəkmədən ondan öz-özünə atəş açılmır. Həmin rəyə əsasən tədqiqata təqdim edilmiş 03 (üç) ədəd patron zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5-6 mm kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik “TOZ-8”, “TOZ-8m”, “TOZ-11”, “TOZ-16”, “TOZ-17”, “TOZ-18”, “TOZ-21-1”, “TOZ-29” və s. modelli idman-ov tüfəng və karabinlərində, “TOZ-35”, “İS-1” markalı idman tapançalarında, “Smirin” markalı revolverlərdə, “Amerikan-180” markalı avtomatlarda, habelə digər bir sıra yivli odlu silahlarda istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmuş patronlardırlar – döyüş sursatıdırlar və atəşə (istifadəyə) yararlıdırlar. Patronların üzərində öz kalibrinə uyğun silahlara doldurubboşaldılması nəticəsində yaranmasına xarakterik olan səthi sıyrıqlar və batıq izləri vardır, lakin həmin izlər az və zəif əks edildiklərindən eyniləşdirmə tədqiqatı üçün yararsız olduqlarına görə həmin patronların hər-hansı silahın patronluğuna doldurulub-doldurulmamasını müəyyən etmək mümkün deyildir. Qeyd edilən rəyə əsasən tədqiqata təqdim edilmiş “A” və “B” hərfləri ilə işarələnmiş 02 (iki) ədəd giliz zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, yivsiz odlu ov tüfənglərində döyüş sursatı kimi istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmuş, 16 kalibrli patronun atəşlə ayrılmış hissələridir – gilizlərdir, tədqiqata təqdim edilmiş “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li ov tüfəngindən atılmışdır. Həmin rəyə əsasən tədqiqata təqdim edilmiş 01 (bir) ədəd predmet 16 kalibrli, yivsiz odlu ov tüfənglərində döyüş sursatı kimi istifadə edilən patronun doldurulması üçün nəzərdə tutulmuş, zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, atəş komponentinin atəşlə ayrılmış hissəsidir – “konteyner” tipli tıxacdır, təyinatına uyğun olaraq, həmin tıxacın digər atəş komponentləri ilə birlikdə doldurulması ilə hazırlanmış 16 kalibrli patrondan istifadə olunmaqla təqdim edilmiş 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li və “TOZ BM” modelli, U 32400 №-li ov tüfənglərindən də atəş açılması mümkündür, lakin tıxacın üzərində atıldığı silahın lülə kanalından qalmağa xarakterik olan sürtünmə izləri eyniləşmə tədqiqatı üçün yararsız olduğuna görə, onun təqdim edilmiş 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li və ya “TOZ BM” modelli, U 32400 №-li ov tüfənglərindən, eləcə də başqa hər hansı konkret silahdan atılıb-atılmadıqlarını müəyyən etmək mümkün deyildir. Qeyd edilən rəyə əsasən tədqiqata təqdim edilmiş nömrəsi silinmiş “Baikal İJ-18E” modelli tüfəng kəsiyinin, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li və “TOZ BM” modelli ov tüfənglərinin lülə kanallarında atəşin əlavə faktoru olan tam yanmamış tüstüsüz barıt hissəcikləri aşkar edildi, bu da onu göstərir ki, həmin silahlardan atəş (atəşlər) açılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Məhkəmə fiziki-kimyəvi ekspertizasının 03 noyabr 2020-ci il tarixli, 6/1728; 6/1730, 6/1731 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş paltarlar üzərində kənar lif mikrohissəcikləri vardır. X33 aid olduğu qeyd edilən paltarlardan qara rəngli köynəyin üzərindən aşkar edilmiş sarı rəngli poliester liflər cinsi əlamətlərinə görə boyun hissəsində “Marina Yachtinq” sözləri yazılmış, üzəri qəhvəyi, sarı rəngli naxışlı iki düyməli qısaqollu köynəyin tərkib liflərinə uyğun gəlir. Qeyd edilən rəyə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 aid olduğu qeyd edilən ağ, qara hissəli köynəyin üzərindən aşkar edilmiş qəhvəyi rəngli poliester liflər cinsi əlamətlərinə görə boyun hissəsində “Marina Yachtinq” sözləri yazılmış köynəyin tərkib liflərinə uyğun gəlir. Göstərilən rəyə əsasən boyun hissəsində “Marina Yachtinq” sözləri yazılmış, üzəri qəhvəyi, sarı rəngli naxışlı iki düyməli qısaqollu köynək üzərindən aşkar edilmiş qara rəngli pambıq liflər cinsi əlamətlərinə görə Mansur Camalovun köynəyinin tərkib liflərinə uyğun gəlir. Həmin rəyə əsasən Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus olduğu güman edilən 03 ədəd ağ rəngli maykadan birinin üzərindən aşkar edilmiş yaşıl rəngli pambıq liflər cinsi əlamətlərinə görə Təqsirləndirilən şəxs4 köynəyinin tərkib liflərinə uyğun gəlir. İş materiallarından görünür ki, istintaq zamanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, Zərərçəkmiş şəxs3, eləcə də X1 istifadələrində olmuş **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** və ********** mobil telefon nömrələri ilə aparılan danışıq məlumatlarına, SMS yazışmalarına, anten dairələrinə baxış keçirilib təhlillər aparılmışdır. Təhlillər zamanı aşağıdakılar müəyyən edilmişdir:
1. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ********** və ********** nömrəlləri ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus ********** nömrəli mobil telefon 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:00:34-də Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki anten dairəsində qeydə alınmışdır. ********** və ********** nömrələrinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
2. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 məxsus ********** nömrəli mobil telefon 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:00:59-dan 00:05:39-dək olan müddət ərzində Bərdə rayonunun Şorəlli kəndindəki anten dairəsində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
3. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ********** nömrəsinə dair 19 iyul 2020-ci il saat 00:20:55-dən sonra ümumiyyətlə hər hansı bir məlumat müəyyən edilmir.
4. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs5 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun hadisə baş verən zaman kəsiyinə anten dairəsinə dair məlumat yoxdur. Mobil telefon 12 avqust 2020-ci il tarixdə yalnız saat 00:54:33-də Bərdə rayonunun Alaçadırlı kəndində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
5. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə 07 iyul 2020-ci il tarixdən 06 avqust 2020-ci il tarixədək olan müddət ərzində zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, 01.07.2020-ci il tarixdən 06 avqast 2020-ci il tarixədək olan müddət ərzində X60, 07 avqust 2020-ci il tarixdən 11 avqust 2020-ci il tarixədək olan müddət ərzində isə Zərərçəkmiş şəxs3 arasında müxtəlif vaxtlarda olmaqla qarşılıqlı telefon danışıqları olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs4 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı aparılmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun hadisə baş verən zaman kəsiyinə anten dairəsinə dair məlumat müəyyən edilmir. Mobil telefon sonuncu dəfə 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 18:37:43-dən həmin gün saat 23:00:02-dək Bərdə rayonunda qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
6. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs6 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun 11 avqust 2020-ci il tarixdə sonuncu anten dairəsi saat 23:51:13-də Bərdə rayonunun Alaçadırlı kəndində, 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:01:14də isə rayonun Divanlı kəndində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
7. Təqsirləndlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs7 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs7 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun 11 avqust 2020-ci il tarixdə sonuncu anten dairəsi saat 17:44:25-dən saat 23:08:53-dək Bərdə rayonunda, 12 avqust 2020-ci il tarixdə saat 00:12:06da rayonun Divanlı kəndində, saat 01:56:53-də isə yenidən Bərdə rayonunda qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
8. X1 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, X60, eləcə də Zərərçəkmiş şəxs3 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Mansur Camalova məxsus ********** nömrəli mobil telefonun 11 avqust 2020-ci il tarixdə sonuncu anten dairəsi saat 17:38:23-dən saat 20:57:48-dək Bərdə rayonunda qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
9. Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə 07.07.2020-ci il tarixdən başlayaraq 06 avqust 2020-ci il tarixinədək olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs4, 05 avqust 2020-ci il tarixdən başlayaraq 12 avqust 2020-ci il saat 00:42:26-dək olan müddət ərzində isə digər Zərərçəkmiş şəxs3 arasında müxtəlif vaxtlarda olmaqla çoxlu sayda qarşılıqlı şəkildə danışıqlar aparılmışdır. Zərərçəkmiş şəxs1 digər təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs6, eləcə də mərhum X54 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus ********** nömrəli mobil telefon 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 18:55:21-dən başlayaraq 12 avqust 2020-ci il saat 00:42:26-dək olan müddət ərzində rayonun Şorəlli kəndindəki anten dairəsində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
10. Zərərçəkmiş şəxs2 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs6, eləcə də mərhum X54 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun sonuncu anten dairəsi 11 avqust 2020-ci il tarixdə saat 18:23:01-də Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
11. Zərərçəkmiş şəxs X35 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə 01 iyul 2020-ci il tarixdən başlayaraq 06 avqust 2020-ci il tarixinədək Təqsirləndirilən şəxs4 arasında müxtəlif vaxtlarda olmaqla çoxlu sayda qarşılıqlı şəkildə danışıqlar aparılmışdır. Digər təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs6, eləcə də mərhum X54 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Şirxan İmanova məxsus ********** nömrəli mobil telefonun 11.08.2020-ci il tarixinə sonuncu anten dairəsi saat 23:51:15-də Bərdə şəhəri, B.Hacıyev küçəsi, Türkmən kəndinə gedən yolda, 12 avqust 2020-ci il saat 00:06:33də isə Bərdə rayonunda qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir.
12. Zərərçəkmiş şəxs3 istifadəsində olmuş ********** nömrəsi ilə 04 iyul 2020-ci il tarixindən başlayaraq 12 avqust 2020-ci il tarixinədək digər Zərərçəkmiş şəxs1, 07.08.2020-ci il tarixindən başlayaraq 11 avqust 2020-ci il tarixinədək isə Təqsirləndirilən şəxs4 arasında müxtəlif vaxtlarda olmaqla çoxlu sayda qarşılıqlı şəkildə danışıqlar aparılmışdır. Digər təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs6, eləcə də mərhum X54 arasında hər hansı bir vaxt telefon danışığı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus ********** nömrəli mobil telefonun anten dairəsi 11 avqust 2020-ci il saat 19:49:25-dən başlamaqla 12 avqust 2020-ci il saat 01:40:21-dək Bərdə rayonunun Şorəlli kəndində qeydə alınmışdır. ********** nömrəsinə dair iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən SMS mətni aşkar edilmir. İş materiallarından görünür ki, cinayət işinin istintaqı zamanı hadisə yerindən, eləcə də hadisə yerinin yaxın ətrafından götürülmüş tüfənglərdə istifadə edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş 02 ədəd giliz, dəstəyi taxta materialdan, dəstəyinin üzərində üç ədəd dairəvi formalı bərkidici olan, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz və uc hissəsi bir qədər əyilmiş 01 ədəd bıçaq, 01 ədəd tıxac-konteyner, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus lüləsi və qundağı kəsilmiş 01 ədəd nömrəsi silinmiş, 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silah - tüfəng kəsiyi, eləcə də sonuncuya məxsus 01 ədəd qara rəngli qısaqol mayka, 01 ədəd boz rəngli cins şalvar, 01 ədəd ağ rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li təklüləli tüfəng, zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5-6 mm kalibrli olmaqla, döyüş sursatı hesab edilən 03 ədəd patron, sonuncuya məxsus 01 ədəd qara rəngli köynək, 01 ədəd qara rəngli cins şalvar, 01 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs3 məxsus 01 ədəd tünd boz rəngli yaxası zəncirbəndli qısaqol köynək, 01 ədəd göy rəngli cins şalvar, 01 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin ön oturacağı ilə qoltuqaltının arasından götürülmüş 01 ədəd bıçaq, üzərində Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus qan nümunəsi olan 01 ədəd ipli kişi ayaqqabısının sağ tayı, 01 ədəd boyun hissəsində “Marina Yachting” sözləri yazılmış üzərində sarı rəngli naxışları olan iki düyməli qısaqol köynək, 01 ədəd qolsuz mayka maddi sübut kimi tanınmışdır. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarında olan Bərdə rayon Mənzil Kommunal İstismar sahəsi tərəfindən verilmiş 16 noyabr 2020-ci il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İş materiallarına əlavə edilmiş Cinayət işinə əlavə edilmiş Bərdə rayon Məhkəməsinin 24 avqust 2011-ci il tarixli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 02 il islah işlərinə məhkum edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bərdə rayon Məhkəməsinin 30 iyul 2015-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 127.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib, Cinayət Məcəlləsinin 73-cü maddəsinə əsasən barəsində olan cinayət işinin icraatına xitam verilmişdir. Bundan əlavə Bərdə rayon Məhkəməsinin 22 yanvar 2018-ci il tarixli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 09 ay 12 gün azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 15 mart 2018-ci il tarixli qərarı ilə Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzadan çıxılaraq üzərində 03 ay 12 gün müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Bundan başqa Bərdə Rayon Məhkəməsinin 23 iyun 2020-ci il tarixli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 02 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, barəsində Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq edilərək 1 il şərti sınaq müddəti təyin edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən dахil оlmuş tələbnаmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər məhkumluğu olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən dахil оlmuş tələbnаmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəllər məhkumluğu olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən dахil оlmuş tələbnаmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 əvvəllər məhkumluğu olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən dахil оlmuş tələbnаmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 əvvəllər məhkumluğu olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən dахil оlmuş tələbnаmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 əvvəllər məhkumluğu olmamışdır. Beləliklə, məhkəmə sübutlаrı аyrı-аyrılıqdа və məcmu hаlındа qiymətləndirərək hesаb edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin törətdiyi əməldə cinаyət hаdisəsinin və cinаyət tərkibinin оlmаsı, cinаyətin оnlar tərəfindən törədilməsi və təqsirliliyi təqsirləndirilən şəxslərin özlərinin ziddiyyətli ifadələrindən başqa, şahidlərin ifadələri və cinayət işinin digər materialları ilə tаm sübutа yetirilmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 və onun müdafiəçisi Qəhrəmanov Zabil köçəri oğlu, Təqsirləndirilən şəxs2 və onun müdafiəçisi X46, Təqsirləndirilən şəxs3 və onun müdafiəçisi X47, Təqsirləndirilən şəxs5 və onun müdafiəçisi X10 tərəfindən məhkəmə baxış iclası zamanı, eləcə də məhkəmə çıxışları təqsirləndirilən şəxslərə bəraət verilmələrinə dair dəlillərinə münasibət bildirərək məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr daha mötəbər xarakter daşıyır. Belə ki, məhkəmə baxışı zamanı verdiklər ifadələr bir-birilərinə kömək niyyəti ilə verilmiş, verilən ifadələr özünü müdafiə xarakteri daşıyaraq məsuliyyətdən və cəzada yayınmaq məqsədi güdmüşdür. Belə ki, təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri cinayət əməllərində təqsirləri özlərinin ziddiyyətli ifadələri ilə yanaşı, zərərçəkmiş şəxsin ifadələri və işin digər materialları ilə təsdiq olunaraq, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmış və mənbəyinin mötəbərliyi məhkəmədə heç bir şübhə doğurmayan sübutlar əsasında məhkəmə təqsilrəndirilən şəxslərin ittiham olunduqları cinayət əməllərini törətmələri haqda işin faktiki hallarına uyğun olan qanuni və əsaslı nəticəyə gəlmiş və onların əməlləri hər birinə münasibətdə düzgün tövsif etmişdir. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, ibtidai istintaq zamanı cinayət işi üzrə hər hansı bir qanun pozuntusuna yol verilməsi, iş üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən halların araşdırılmaması iş materialları ilə müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə istinad edilən cinayət əməlinə cinayət-prosessual qanunvericiliyinin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəaları baxımından yanaşaraq hesab edir ki, məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına görə sübut kimi qəbul ediləndir, sübutların hüquqi qüvvəsini şübhə altına alan hallar yoxdur və sübutların məcmusu ittihama qiymət verilməsi baxımından kifayət edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 139.0.4-cü maddəsinə əsasən, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsində şəxsin təqsirliliyi cinayət təqibi üzrə icraat zamanı yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilir. Həmin Məcəllənin 143-145-ci maddələrinə əsasən, sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliliyi müəyyənləşdirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi qeyd edir ki, məhkəmə sübutları qiymətləndirən zaman “əsaslı şübhələr yaratmayan” sübut standartını əsas kimi götürür. Belə sübut kifayət qədər güclü, aydın və ziddiyyət təşkil etməyən mülahizələrdən və ya faktların eyni dərəcədə təkzib olunmayan ehtimallarından irəli gələ bilər (digər qərarlarla yanaşı bax: “Avşar Türkiyəyə qarşı” Avşar v. Turkey, no. 25657/94, § 282, ECHR.) Həmçinin, “Berbera, Messege və Habordo İspaniyaya qarşı” işində Avropa məhkəməsi qeyd etmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsin təqsirliliyi barədə məhkəmənin nəticəsi həm yetərlilik, həm də inandırıcılıq tələblərinə uyğun olmalı, onun əsasını isə yalnız elə sübutlar təşkil etməlidir ki, hansı ki, qanuna müvafiq yəni, qanuni yolla əldə olunmuşdur. Həmçinin vurğulanmışdır ki, məhkəmə üzvləri öz vəzifələrini həyata keçirərkən prosesə əvvəlcədən təqsirləndirilən şəxsin onun təqsirləndirildiyi əməli törətməsi fikri ilə başlamamalıdır və hər hansı şübhə onun xeyrinə həll olunmalıdır. Məhkəmə törədilmiş cinayət əməllərinin hüquqi tövsif məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlləri məhkəmə istintaqı zamanı tam sübuta yetirilmiş və ibtidai istintaq zamanı ibtidai araşdırmanı aparan orqan tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1, 229.1, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1, 228.2.2, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci düzgün tövsif olunmuşdur. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 hansı cəza növünün təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərək hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58-ci maddəsinə uyğun olaraq onun törətdiyi cinayətlərin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini və şəxsiyyətini, eləcə də cəzasını yüngülləşdirən halları, həmçinin ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunacaq cəzanın təqsirləndirilən şəxslərin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunmuşdur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla, ədalətli olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Məhkumun islah edilməsi cinayətkarın qanuna tabe olan insana çevrilməsini, məhkumu yeni cinayətlərə sövq edə bilən zərərli sosial-psixoloji meyllərdən, kriminogen xüsusiyyətlərdən azad etməyi nəzərdə tutur. İslah prosesi məhkumun ictimai-faydalı fəaliyyətə qayıtması, ümumi yaşayış qaydalarına hörmətlə yanaşması, normal cəmiyyətə tamamilə uyğunlaşması məqsədlərini güdür. Həmin qərarda daha sonra qeyd edilmişdir ki, hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsiri olubolmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsuliyyətə alınmasına, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına, cəzanın düzgün olmayan tətbiqinə səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində Cinayət Məcəlləsinin əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm prinsiplərinin pozulmasına gətirib çıxara bilər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 25 yanvar 2005-ci il tarixli qərarında qeyd olunmuşdur ki, istənilən məhkəmə aktının qanuni və əsaslı hesab olunması üçün mütləq şərtlərdən biri onun ədalətli olmasıdır, çünki ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər, ədalətin bərqərar edildiyi də aydın görünməlidir. Qeyd olunan qərarların və maddənin məna və mahiyyətinə görə, cinayət məsuliyyətinin diferensasiyası, cinayətlərin xarakterinə görə dəyərləndirilməsi baş verir. Cinayət qanunu ədalətlilik prinsipinə söykənərək, müxtəlif xarakterli ictimai münasibətləri cəmiyyətin həyatında oynadığı roluna görə müxtəlif dərəcədə dəyərləndirir. Bundan asılı olaraq cinayətlərə görə məsuliyyət müəyyən edən normaların daxil olduqları fəsillərin Cinayət Məcəlləsinin sistemində yeri bu normaların funksional fəaliyyətinə sosial ədalət baxımından verilən qiymətlə müəyyən edilir. Cinayət hüququnun prinsipi kimi tətbiq edilən ədalətlilik özünün fərqləndirici meyarı ilə cinayət sayılan əməllə başqa hüquq pozuntuları arasında “sərhədi” müəyyən edir. Bu prinsip cinayət sayılan əmələ görə qanun qarşısında vətəndaşların istisnasız məsuliyyətini müəyyən etməklə, cinayət məsuliyyətini tənləşdirir. Cinayətin növlərinə görə cəza nəzərdə tutan sanksiyalar qurarkən ədalət prinsipinin eyni vaxtda həm tənləşdirici, həm də fərdiləşdirici “ölçüləri” rəhbər tutulur. Qeyd olunanlarla yanaşı, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 9-cu maddəsində göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsi insanların təhlükəsizliyini təmin edir. Cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 512.2 və 519.0.4-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair 10 fevral 2012-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 9-cu maddəsinin mənasına görə, cinayət hüququ şəxsiyyəti, zərərçəkənin hüquqlarını, cəmiyyətin mənafeyini qorumaqla yanaşı, öz əməli ilə sadalanan dəyərlərə qəsd edən təqsirkar şəxs barəsində də humanist mövqedə durmalıdır. Çünki müəyyən formada təşəkkül tapmış olan hüquqi düşüncə hakimlər tərəfindən müəyyən faktların həm hüquqi, həm də əxlaqi məzmununu dərk etmələri və qiymətləndirilmələri üçün düzgün yanaşmanın güclü vasitəsidir. Cəzanın təyin edilməsi prinsipi kimi ədalətdən bəhs edərkən həmçinin humanizm mövqeyini də əldən buraxmaq olmaz. Humanizm insanı bir dəyər olaraq şəxsiyyət kimi qəbul edən, onun ləyaqətinə hörməti, ictimai tərəqqinin məqsədi olaraq insanın rifahına təsir edən əxlaqi mövqedir. Humanizmin anlamı əməlin kriminallaşdırılmasında və məsuliyyətin differensiasiyasında ədalət prinsipinin tələblərinin gözlənilməsini, cinayət tərkibinin məsuliyyətin yeganə hüquqi əsası hesab edilməsini, məsuliyyətin təqsir dərəcəsindən asılı olaraq fərdiləşdirilməsini, cinayət hüquqi təsir tədbirlərinə qənaət edilməsini, böyük ictimai təhlükə törətməyən əməlləri edən şəxslərin qanunla müəyyən edilmiş əsaslar olduqda məsuliyyətdən və cəzadan azad edilməsini nəzərdə tutur. Cinayət hüququnda humanizm–cinayət törədən şəxslərə cəza təyini zamanı, eləcə də müxtəlif növ cəzadan şərti və şərtsiz azad etmə institutlarının tətbiqində xeyirxahlıq münasibətini ifadə edir. Göründüyü kimi, əməllərin kriminallaşdırılmasında ədalətlilik prinsipi bir tərəfdən ziyan yetirən əməlin bağlı olduğu sosial proseslərin təhlilini, digər tərəfdən belə əməlin obyektiv xüsusiyyətlərini, əhatənin sosial qrupların həmrəy olduğu dəyərləri, normaları nəzərə almaqla zərər yetirən əmələ qiymət verməyi tələb edir. Burada ədalətliliyin əsası kimi həqiqət, obyektiv qərar qəbul etməyin, bu və ya başqa şəraiti qiymətləndirməyin zəruri şərti kimi çıxış edir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 bu prinsipi baxımından yanaşıb onun istisnasız məsuliyyətini müəyyən edib cinayət məsuliyyətini tənləşdirdikdə, məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında iki ilədək müddətə islah işləri və ya üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzaları, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında üç ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 229.1-ci maddəsinin sanksiyasında üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzası nəzərdə tutulur. Təqsirləndirilən şəxs2, təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında iki ilədək müddətə islah işləri və ya üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzaları, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1 və 228.2.2-ci maddələrinin sanksiyalarında üç ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur. Təqsirləndirilən şəxs3, təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur. Təqsirləndirilən şəxs X26 təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsinin sanksiyasında ki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında iki ilədək müddətə islah işləri və ya üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə nəzərdə tutulur. Məhkəmə yuxarıda vurğulanmış qanunvericiliyin normalarına, Azərbaycan Respublkası Konstitusiya Məhkəməsinin, Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin cəza institutu ilə bağlı mövqelərinə və nəzəri biliklərə söykənərək qeyd edir ki, bu və ya digər cəzaları, onların həddini və növünü təyin edənə qədər təqsirləndirilən şəxsin təyin edilmiş cəza vasitəsilə islah olunmasına əmin olmalıdır. Yəni bu əminlik, özü-özlüyündə proqnostik ideyaların təcrübədə təsdiq edilməsi və ya inkar edilməsinədək cəzanın gələcək nəticələrinin həqiqiliyinin idrakı üsullarıdır. Belə olan halda da məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər barəsində azadlıqdan məhrum etmə cəzaları təyin olunmalıdır. Çünki məhkəmə onu da xüsusi olaraq qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, hazırki maddələr üzrə təqsirləndirilən şəxslərin qabaqcadan əlbir olaraq bir qrup şəxs formasında fəaliyyət göstərmələri, kənd yerində əhalinin dincliyini və rahatlığını nümayişkarə surətdə pozmaları, digər şəxslərin həyat və sağlamlıqlarına, eləcə də mülkiyyətlərinə təhlükə yaratmaları həmin şəxslərə digər alternativ cəzaların, eləcə də təyin olunacaq cəzalara Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci və ya 70-ci maddələrinin tətbiq edilməsi ədalətsizlik olardı. Bu da öz növbəsində həm qanuni, həm də hüquq nəzəriyyəsi baxımından yolverilməzdir. Eləcə də, həmin şəxslərin azadlıqda qalmaları və ya açıq-aşkar surətdə onlara yüngül cəza təyin edilməsi cəmiyyətdə birmənalı qarşılanmamaqla bərabər, həm də bu cür formada törədilmiş cinayətlərə münasibətdə təqsirkar şəxslərin cəzasız qalması kimi neqativ düşüncələrin yaranmasına rəvac vermiş olardı. Çünki Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Lakin, məhkəmə araşdırması zamanı hazırki cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxslərə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsinin tətbiq edilməsi üçün hər hansısa bir müstəsna haların, eləcə də onların cəzalarını şərti olaraq çəkmələri üçün hər hansı bir əsasların mövcudluğuna rast gəlinməmişdir. Hüquq nəzəriyyəsinə görə hüquq, törədilmiş pozuntunun qarşılığında alınacaq cəza ilə özünü bərpa etməli, başqa sözlə, hüquqa və qanuna müxalif xüsusi iradənin özözünə mövcud olan məntiqli, azad, ümumi iradəyə, yəni hüquqa tabe edilməsi lazımdır. Cəza əslində törədilmiş cinayətə görə hüquqi baxımından verilən qanuni cavabdır. Lakin cinayətin səbəb olduğu ziyanla və cəza ilə təqsirkara verilən cəza arasında bərabərlik şəklindəki əvəzçıxma deyildir. Sadəcə olaraq cəza həmin şəxslərin islah edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş sosial reabilitasiya vasitəsidir. Məhkəmə nəticə olaraq qeyd edir ki, cəzanın qarşısında müəyyən məqsəd qoyulmamışdan əvvəl, həmin məqsədə hansı vasitələrlə nail olunacağının aydınlaşdırılması, həmçinin onun reallığı və praktikada tətbiq edilə bilinəcəyi və cəzanın özünün obyektiv imkanları müəyyən edilməlidir. Məhz bu baxımdan məhkəmə hazırki cinayətlər üzrə sanksiyalar daxilində daha yüngül cəzaların olmasını, eləcə də müdafiə tərəfinin səsləndirdiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci və ya 70-ci maddələrinin tətbiq edilməsi kimi dəlillərə qəbulolunmaz hesab edir və əlavə olaraq qeyd edir ki, hazırki iş üzrə törədilmiş cinayətlərə təyin edilən cəzalar elə formada təzahür etməlidir ki, həmin cəzalar özüözlüyündə “cəzaların böhranını” yaratmamış olsun. Çünki, təqsirləndirilən şəxsə təyin edilən cəzanın əsas fəlsəfəsi onun yenidən cinayət törətməkdən çəkindirməkdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Sadalananlara əsasən məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Ali Məhkəmənin Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, məhkəmələr böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barədə məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidirlər. Çünki cinayət hüquqi institut baxımından cəza yalnız öz obyektiv imkanlarına xas olan əks təsir göstərə bilmək imkanına malikdir. Cəza elə bir vasitədir ki, ondan düzgün formada istifadə edilərsə o, nəticə etibarılə ala biləcəyimiz nəticəni təyin edə bilər. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin “X75rşı” iş üzrə 26 oktyabr 1984-cü il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər ədalətin bərqarar edildiyi aydın görünməlidir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin məhkəmələrin yekun qərarlarının hüquqiliyi ilə bağlı “Bratyakin Rusiyaya qarşı” iş üzrə 09 mart 2006, “Fadin Rusiyaya qarşı” iş üzrə 27 iyul 2006, “Lenskaya Rusiyaya qarşı” iş üzrə 29 yanvar 2009, “Radçikov Rusiyaya qarşı” iş üzrə 24 may 2007-ci il tarixli qərarlarına əsasən hüquqi dövlətin ən mühüm prinsiplərindən biri digər hallarla yanaşı məhkəmənin yekun qərarlarının sual doğurmamalı olmasını nəzərdə tutan hüquqi müəyyənlikdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cü maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hal müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayətlərin residivi cəzasını ağırlaşdıran haldır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində azyaşlı uşaqlarının (2017-ci il təvəllüdlü X11 və 2019-cu il təvəllüdlü X36) olması onun cəzasını yüngülləşdirən haldır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.10-cu maddəsinə əsasən cinayəti odlu silahdan istifadə etməklə törətməsi cəzasını ağırlaşdıran haldır. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən, həmin Məcəllənin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən, həmin Məcəllənin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 himayəsində azyaşlı uşaqlarının (2007-ci il təvəllüdlü X48 və 2010-cu il təvəllüdlü X49) olması onun cəzasını yüngülləşdirən haldır. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 himayəsində azyaşlı uşaqlarının (2016-cı il təvəllüdlü X37 və 2020-ci il təvəllüdlü X27) olması onun cəzasını yüngülləşdirən haldır. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən, həmin Məcəllənin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. İş materiallarından göründüyü kimi 14 avqust 2020-cil tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 barələrində Bərdə Rayon Məhkəməsi tərəfindən seçilmiş həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarından göründüyü kimi 25 avqust 2020-cil tarixdə Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 barələrində Bərdə Rayon Məhkəməsi tərəfindən seçilmiş həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 158.6-cı maddəsinə əsasən cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Həmin Məcəllənin 158.2-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddətinə ev dustaqlığında saxlanıldığı müddət də daxildir. Bundan başqa məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinin tələblərinə görə qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər və ehtiyatsızlıqdan törədilmiş cinayətlərə görə beş ildən artıq müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər cəzalarını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəkirlər. Belə olan halda məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs7 cəzalarını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməli, barələrində seçilmiş həbs qətimkan tədbirləri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış hadisə yerindən, eləcə də hadisə yerinin yaxın ətrafından götürülmüş tüfənglərdə istifadə edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş 2 ədəd giliz, dəstəyi taxta materialdan, dəstəyinin üzərində üç ədəd dairəvi formalı bərkidici olan, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz və uc hissəsi bir qədər əyilmiş 1 ədəd bıçaq, 1 ədəd tıxac-konteyner, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 1 ədəd qara rəngli qısaqol mayka, 1 ədəd boz rəngli cins şalvar, 1 ədəd ağ rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 1 ədəd qara rəngli köynək, 1 ədəd qara rəngli cins şalvar, 1 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs3 məxsus 1 ədəd tünd boz rəngli yaxası zəncirbəndli qısaqol köynək, 1 ədəd göy rəngli cins şalvar, 1 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin ön oturacağı ilə qoltuqaltının arasından götürülmüş 1 ədəd bıçaq, üzərində Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus qan nümunəsi olan 1 ədəd ipli kişi ayaqqabısının sağ tayı, 1 ədəd boyun hissəsində “Marina Yachting” sözləri yazılmış üzərində sarı rəngli naxışları olan iki düyməli qısaqol köynək, 1 ədəd qolsuz mayka hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan məhv edilməlidir. İş üzrə maddi Bərdə Rayon Polis Şöbəsində saxlanılan 1 ədəd nömrəsi silinmiş, 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silah - tüfəng kəsiyi, 1 ədəd 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li təklüləli tüfəng, eləcə də zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5- 6 mm kalibrli olmaqla, döyüş sursatı hesab edilən 3 ədəd patron hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra Daxili İşlər Nazirliyinə təhvil verilməlidir. İş üzrə 570 (beş yüz yetmiş) manat məbləğində pul təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, təqsirləndrilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs7 müştərək qaydada alınaraq dövlət büdcəsinə keçirilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. Məhkəmə hesab edir ki, hazırkı cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxslərə məxsus olan hər hansı müsadirə edilməli əmlak müəyyən olunmamışdır. İş üzrə mülki iddia verilməmişdir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə
HÖKM ETDİ:
Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 229.1-ci maddələri təqsirli bilinərək, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 229.1-ci maddəsi ilə 03 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.2-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzalar qismən toplanılmaqla Təqsirləndirilən şəxs1 üzərində qəti olaraq 03 (üç) il 03 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 71.5-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Bərdə Rayon Məhkəməsinin 23 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ilə tətbiq edilmiş sınaq müddəti ləğv edilsin. Bərdə Rayon Məhkəməsinin 23 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş 02 (iki) il azadlıqdan məhrum etmə cəzası Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinə əsasən hazırki hökmlə təyin edilmiş 03 (üç) il 03 (üç) ay azadlıqdan məhrum etmə cəza ilə qismən birləşdirilməklə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 03 (üç) il 10 (on) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasının əvvəli 13 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1, 228.2.1 və 228.2.2-ci maddələri təqsirli bilinərək, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1 və 228.2.2-ci maddəli ilə təqsirli bilinərək barəsində 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.2-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzalar qismən toplanılmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasının əvvəli 12 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 228.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib barəsində 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasının əvvəli 13 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib barəsində 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasının əvvəli 25 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasının əvvəli 13 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs6 cəzasının əvvəli 25 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs7 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs7 cəzasının əvvəli 25 avqust 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. İş üzrə maddi Bərdə Rayon Polis Şöbəsində saxlanılan 1 ədəd nömrəsi silinmiş, 12 kalibrli, “Baikal İJ-18E” modelli odlu silah - tüfəng kəsiyi, 1 ədəd 16 kalibrli, “İJ-18E” modelli, E 11875 №-li təklüləli tüfəng, eləcə də zavod üsulu ilə hazırlanmış, pistonları yandan alışan, 5- 6 mm kalibrli olmaqla, döyüş sursatı hesab edilən 3 ədəd patron hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra Daxili İşlər Nazirliyinə təhvil verilsin. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış hadisə yerindən, eləcə də hadisə yerinin yaxın ətrafından götürülmüş tüfənglərdə istifadə edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş 2 ədəd giliz, dəstəyi taxta materialdan, dəstəyinin üzərində üç ədəd dairəvi formalı bərkidici olan, tiyəsinin bir tərəfi kəsici, ucu biz və uc hissəsi bir qədər əyilmiş 1 ədəd bıçaq, 1 ədəd tıxac-konteyner, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 1 ədəd qara rəngli qısaqol mayka, 1 ədəd boz rəngli cins şalvar, 1 ədəd ağ rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 1 ədəd qara rəngli köynək, 1 ədəd qara rəngli cins şalvar, 1 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs3 məxsus 1 ədəd tünd boz rəngli yaxası zəncirbəndli qısaqol köynək, 1 ədəd göy rəngli cins şalvar, 1 ədəd qara rəngli qolsuz mayka, Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus “VAZ 2107” markalı, **-BT-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobilin ön oturacağı ilə qoltuqaltının arasından götürülmüş 1 ədəd bıçaq, üzərində Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus qan nümunəsi olan 1 ədəd ipli kişi ayaqqabısının sağ tayı, 1 ədəd boyun hissəsində “Marina Yachting” sözləri yazılmış üzərində sarı rəngli naxışları olan iki düyməli qısaqol köynək, 1 ədəd qolsuz mayka hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan məhv edilsin. İş üzrə Şirxan İmanova dəymiş 65 (altmış beş) manat məbləğində maddi ziyanla bağlı mülki qaydada tələb etmək hüququ izah olunsun. İş üzrə ekspertiza xərci 570 (beş yüz yetmiş) manat məbləğində pul təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, təqsirləndrilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs7 müştərək qaydada tutularaq Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin Az.MEM-in VÖEN ********** X8, KOD 210005 VÖEN ********** m\h AZ41NABZ******************** SWİFT BİK CTREAZ22 hesabına keçirilsin. Hökmdən elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Azərbaycan Respublikası Bərdə Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasına apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər.