İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(037)-55/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM İsmayıllı rayonu İş № 1(037)-55/2023 30.11.2023 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hüseynov İlqar Vidayət oğlunun sədrliyi, Babayev Vilayət Hidayət oğlunun katibliyi ilə Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Rayon (şəhər) məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru vəzifəsini icra edən İİ dərəcəli hüquqşünas Dövlət ittihamçısı qızının, Təqsirləndirilən şəxslər - Təqsirləndirilən şəxs2 və Müdafiəçi4, Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi İsmayıllı rayon Vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi3 və Müdafiəçi4 müdafiəçisi İsmayıllı rayon Vəkil bürosunun vəkili X3, Zərərçəkmiş şəxs iştirakı ilə 30 noyabr 2023-cü il tarixdə saat 16:44-də İsmаyıllı şəhərində İsmаyıllı Rayon Məhkəməsinin binasında xx xxxx 1957-ci il tarixdə İsmayıllı rayonu, Basqal kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, 1-ci qrup əlil, orta təhsilli, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş, fərdi indentifikasiya nömrəsi xxxxxxx Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs2 və Müdafiəçi4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyən etdi: Müdafiəçi4 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2lə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşməklə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə məsuliyyətə cəlb oluna biləcəyindən ehtiyat edərək həmin cinayət işi üzrə barəsində cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsinə köməklik göstərilməsi üçün 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində İsmayıllı rayon sakini Zərərçəkmiş şəxs özünə müraciətindən sonra, Təqsirləndirilən şəxs2lə aralarındakı cinayətkar niyyətə və əldə olunmuş razılaşmaya əsasən, özlərinin uyduraraq geniş əlaqələrə malik, imkanlı və yuxarı vəzifəli şəxslərin qohumu olan şəxs kimi təqdim etdikləri “Həsən” adlı şəxs vasitəsilə guya qeyd olunan cinayət işinin icraatına qanunsuz təsir göstərməklə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini həmin tarixdə İsmayıllı rayonu ərazisində sonuncu ilə görüşü, həmçinin əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 “ünvan 2 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofona aid olan (012)430-98-00 telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 nömrə arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya Təqsirləndirilən şəxs2 “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək aparılan cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini yalandan vəd verib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını Zərərçəkmiş şəxs aldatmaqla bildirib, sonuncunun razılığını almaqla sövdələşdikdən sonra, həmin adla xx.xx.2022-ci il tarixdə İsmayıllı şəhərində “Bazar” adlanan ərazidə 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini sonuncudan alıb, həmin pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs2lə aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etdikdən sonra, cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək görüntü yaratmaq məqsədi ilə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Şahid3 məxsus olmaqla faktiki Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (070)220- 71-11 mobil telefon nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 və (070)347-42-35 nömrələr arasında apardığı danışıqlar zamanı əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs barəsində cinayət təqibinə xitam verildiyini bir daha aldatmaqla bildirərək, Təqsirləndirilən şəxs2lə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ona xeyli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 tanışı Müdafiəçi4la aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə məsuliyyətə cəlb oluna biləcəyindən ehtiyat edərək həmin cinayət işi üzrə barəsində cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsinə köməklik göstərilməsi üçün 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində İsmayıllı rayon sakini Zərərçəkmiş şəxs Müdafiəçi4 müraciətindən sonra, sonuncu ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə və əldə olunmuş razılaşmaya əsasən, özlərinin uyduraraq geniş əlaqələrə malik, imkanlı və yuxarı vəzifəli şəxslərin qohumu olan şəxs kimi təqdim etdikləri “Həsən” adlı şəxs vasitəsilə guya qeyd olunan cinayət işinin icraatına qanunsuz təsir göstərməklə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini həmin tarixdə İsmayıllı rayonu ərazisində sonuncunun Müdafiəçi4la görüşləri, həmçinin “ünvan 2 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofona aid olan (012)430-98-00 telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 nömrə arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək aparılan cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini yalandan vəd verib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını əlbir olduğu Müdafiəçi4 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs aldatmaqla bildirib, sonuncunun razılığını almaqla sövdələşdikdən sonra, həmin adla xx.xx.2022-ci il tarixdə İsmayıllı şəhərində “Bazar” adlanan ərazidə 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini sonuncudan əlbir olduğu Müdafiəçi4 vasitəsilə alıb, həmin pul vəsaitini sonuncu ilə aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etdikdən sonra, cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək görüntü yaratmaq məqsədi ilə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Şahid3 məxsus olmaqla faktiki özünün istifadəsində olan (070)220- 71-11 mobil telefon nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 və (070)347-42-35 nömrələr arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs barəsində cinayət təqibinə xitam verildiyini bir daha aldatmaqla bildirərək, Müdafiəçi4la qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ona xeyli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Qeyd edilən əməllərə görə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Müdafiəçi4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri maddələri ilə ittiham verilmişdir. Müdafiəçi4 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərdi ki, 2022-ci ilin yanvar ayında əvvəllər rəhbəri işləmiş Zərərçəkmiş şəxsla İsmayıllı rayonu ərazisində görüşən zaman sonuncu ona Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində barəsində cinayət işi olduğunu, həmin işə görə onu həbs edəcəklərini bildirib ondan bu işdə köməklik göstərilməsi üçün hər hansı tanışının olub-olmadığını soruşmuşdur. O, Əfqana həmin vaxt konkret bir cavab verməmişdir. Bu görüşdən sonra Zərərçəkmiş şəxs onunla bir neçə dəfə telefon əlaqəsi saxlayıb söhbət zamanı yenidən tanışının olub-olmadığını dəqiqləşdirmişdir. Nəticədə o, Əfqanın israrlarına görə məcbur olaraq elə bir tanışının olduğunu, sonuncuya bu barədə məlumat verəcəyini demişdir. Daha sonra o, həmkəndlisi və uzaq qohumu olan Təqsirləndirilən şəxs2lə telefon əlaqəsi saxlayıb Əfqanın məsələsi barədə Qurbana bildirmişdir. Əvvəlki söhbətləri zamanı Qurbanın Həsən adlı nüfuzlu və imkanlı bir tanışının olduğunu Qurbandan eşitsə də, Həsəni heç vaxt görməmişdir. O, Qurbana Əfqanın problemi barədə məlumat verdikdən sonra Qurban ona Həsən adlı tanışına bu barədə məlumat verəcəyini demişdir. Bundan bir neçə saat və ya növbəti gün və ya bir neçə gün sonra ona (012)430-98-00 nömrəsindən zəng gəlmişdir. Zəngə cavab verdikdə danışan şəxs özünü Həsən adı ilə təqdim etdikdə o, həmin şəxsin kim olduğunu başa düşmüşdür. O, əvvəllər Həsənlə bir və ya iki dəfə telefon əlaqəsi saxlamışdır. İlk öncə hal-əhval etdikdən sonra o, Həsənə Əfqanın problemi barədə məlumat verərək Əfqanı da qudasi kimi təqdim edib sonuncunun Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində olan cinayət işi ilə bağlı həbs edilə biləcəyini və qohumu olduğu üçün Əfqana kömək etmək istədiyini bildirmişdir. Həsən ondan məsələnin mahiyyətini soruşduqda bu barədə məlumatının olmadığını deyib Əfqanla danışmağını xahiş etmişdir. Eyni zamanda Həsənə Əfqanın mobil telefon nömrəsini vermişdir. X7 öz aralarında danışdıqlarını və Əfqanın Həsənə işin mahiyyəti barədə məlumat verdiyini bilmişdir. Daha sonra elə 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində dəqiq xatırlamadığı tarixdə Həsənlə telefon danışığı zamanı sonuncu ona Əfqanın işinin həlli üçün 12.000 manat pul lazım olduğunu bildirmiş, o da bu barədə Əfqana məlumat vermişdir. Əfqan da onunla razılaşmışdır. Həsən telefon danşığı zamanı ona Əfqandan götürəcəyi pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verməyini bildirmiş, o bu barədə Qurbana dedikdə sonuncu pulu aldıqdan sonra Xırdalan şəhərində yerləşən işlətdiyi kafeyə gəlməyini bildirmişdir. Daha sonra o, xx.xx.2022-ci il tarixdə səhər saatlarında İsmayıllı şəhəri ərazisində Əfqanla görüşmüş və sonuncu ona öz avtomobilində paketdə 12.000 manat pul vəsaitini vermişdir. Əfqan ona həmin pulu saydığını dediyi üçün pulu yenidən saymamışdır. Daha sonra o, Əfqanla sağollaşıb İsmayıllı şəhər avtovağzalına getmiş, orada Bakı şəhərinə gedən taksilərdən birinə əyləşərək yola düşmüş, Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra manatlıq taksilərlə Xırdalan şəhərinə gedərək Qurbanla həmin kafedə görüşmüşdür. Orada Əfqanın verdiyi 12.000 manat pulu Qurbana vermiş, Qurban da həmin pulu Həsənə çatdıracağını bildirmişdir. Həmin vaxt o, Qurbandan yol pulu verməyini istədikdə sonuncu Əfqanın verdiyi pulun üzərindən 100 manat çıxardaraq ona vermişdir. Pulu verdikdən sonra Qurbanla sağollaşıb yenidən taksi ilə Bakı şəhərində “Şamaxinka” deyilən əraziyə getmiş və oradan İsmayıllı rayonuna qayıtmışdır. Sonradan Əfqan söhbət zamanı ona Həsənlə danışdığını, pulun sonuncuya çatdığını bildirmişdir. Bir müddət hər hansı problem olmasa da, sonradan işi həll olunmasına, cinayət işinə xitam verilməsinə baxmayaraq Əfqan narazılıq etməyə, pulunun geri qaytarılmasını tələb etməyə başlamış, ardınca isə onlardan Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə şikayət etmiş və o, bir neçə dəfə həmin idarəyə çağırılmış, bundan Qurbanın da məlumatı olmuşdur. Bu zaman Qurban ona necə ifadə verməsi barədə tövsiyyələr vermişdir. Belə ki, Qurban ona Həsəni əvvəllər bir neçə dəfə görməsi, Əfqandan hər hansı məbləğdə pul almaması barədə ifadə verməyini, eyni zamanda Həsənin onları qoruyacağını, onlara heç kimin problem yarada bilməyəcəyini demişdir. O da Qurbanla razılaşaraq sonuncunun dediyi kimi ifadə vermişdir. Növbəti dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 17 radələrində yenidən Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə çağırılmış, həmin gün saat 18 radələrində Qurbana zəng edərək çağırılması barədə məlumat vermişdir. Qurban da ona getməyini bildirmişdir. Axşam saat 23 radələrində isə (012)430-98-00 telefon nömrəsindən ona zəng gəlmişdir. Zəngə cavab verdikdə danışanın əvvəllər ona özünü Həsən kimi təqdim etmiş şəxs olduğunu başa düşmüş, hal-əhval etdikdən sonra sonuncuya da Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə çağırıldığını bildirmişdir. Həsən də narahat olmamağını, məsələni həll edəcəyini bildirmiş, o da razılaşmışdır. Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən təqdim olunmuş səs yazısındakı səs ona məxsusdur, orada olan danışıqlar Zərərçəkmiş şəxsla aralarındakı söhbəti əks etdirir. Onun məqsədi Əfqana kömək etmək etmək olmuş, hər hansı maddi marağı, Əfqanı aldatmaq fikri olmamışdır. Onun Əfqandan alaraq Qurbana verdiyi 12000 manat puldan yalnız 100 manat hissəsi ona çatmış, həmin pulu da ona Qurban vermişdir.Onun həmin pulu mənimsəmək fikri olmamışdır. Barəsindəki cinayət işinin məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxslə barışmış, ona vurduğu ziyanı tamamilə ödəmiş, zərərçəkmiş şəxsin ondan şikayət və tələbi yoxdur. Bundan əlavə, o, “KapitalBank”ın İsmayıllı rayon filialında törətdiyi cinayətə görə vurulmuş ziyanın 25% olaraq 25 manat pul vəsaitini X1 müvafiq hesabına ödənilmişdir. Ona görə də barəsində Cinayət Məcəlləsinin 73-1.2-ci maddəsinin tətbiq edilərək onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsini və cinayət işi üzrə icraata xitam verilməsini xahiş edir. Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası CM nin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə elan edilmiş ittihamla özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, əvvəllər Xırdalan şəhəri, 25-ci məhəllə ünvanında yerləşən özünə məxsus kafeni işlətmiş, hazırda isə həmin kafeni icarəyə vermişdir. Həsən adlı şəxsi də həmin kafedə tanımışdır. Belə ki, əvvəllər kafe əslən olduğu İsmayıllı rayonu, Basqal kəndinin adını daşımışdır. Təxminən 1 il bundan qabaq sonradan adının Həsən olduğunu bildiyi şəxs işlətdiyi kafeyə daxil olmuş və ondan Basqal kəndindən olub-olmamağını soruşduqda təsdiqləmişdir. Bundan sonra Həsən çay içib onunla tanış olmaq istədiyini bildirmişdir. O da Həsənlə razılaşmış və birlikdə çay içmişlər. Həmin vaxt Həsənin qara rəngli bir avtomobillə kafeyə gəldiyini və həmin avtomobilin yanında bir neçə mühafizəçi də olduğunu görmüşdür. Söhbət zamanı Həsən basqallıları tanıdığını bildirib özünü yüksək vəzifəli şəxs kimi təqdim etmişdir. Bundan sonra Həsən onun işlətdiyi kafeyə bir neçə dəfə gəlib getmişdir. Belə söhbətlərdən birində Həsən ona Basqal kəndində yol qırağında Elnur adlı şəxsdən bir neçə dəfə ət aldığını bildirmişdir. Həmin vaxt Elnur adlı şəxsin bir-birilərinə “xalaoğlu” deyə müraciət etdikləri həmkəndlisi Müdafiəçi4 olduğunu bilmişdir. Bundan sonra Həsənlə onun münasibətləri yaranmış, sonuncu dəfələrlə onun işlətdiyi kafeyə gəlib-getmişdir. O, yalnız Həsənin (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsini istifadə etdiyini bilir. Bundan başqa Həsənin hansı telefon nömrəsi işlətməsini bilmir. Həsən özü ona Nəsimi rayonunda poçtun yanında yaşadığını demişdir. Bundan başqa, Həsən qara rəngli “BMW” markalı, AA-760 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil idarə etmişdir. Həsənin sürücüsü və mühafizəçisi olmuşdur. Son vaxtlar Həsən adını bilmədiyi arvadı xəstə olduğundan sonuncunu Türkiyəyə aparmışdır. Sonuncu dəfə Həsəni xx.xx.2023-cü il tarixdə səhər saatlarında görmüşdür. Həmin vaxt Həsən onun qapısına gəlmişdir. Həsəni gördükdə əsəbləşərək hansı səbəbdən evinə gəldiyini soruşub sonuncunun Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə çağırıldığını bildirib Həsəni qovmuşdur. Bu zaman Həsən ona “Sən bilirsən mən kiməm?” deyə soruşduqda Həsənə “Kim olursan ol” deyə cavab vermişdir. Bundan sonra Həsən çıxıb getmişdir. Bundan qabaq o, Həsəni təxminən 6 ay bundan əvvəl görmüşdür. Sonuncu dəfə dəqiq xatırlamadığı tarixdə Həsən ona zəng etsə də, hansı nömrədən zəng etdiyini xatırlamır. Həmin vaxt o, Bakı şəhərində olmuşdur. xx.xx.2023-cü il tarixdə Elnur istintaqa dəvət edilməsi barədə ona məlumat vermiş, o da getməyi məsləhət görmüşdür. Elnurun ona çağırılması barədə dediklərini isə heç kimə deməmişdir. Həmin gün Həsən adlı şəxsin Müdafiəçi4 zəng etməsindən məlumatı olmamışdır. Elnur bu barədə ona məlumat verməmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixdə, axşam saatlarında saat 23-24 radələrində o, Xırdalan şəhərində yerləşən kafesində və ya həmin şəhərdə yerləşən evində olmuşdur. Elnurun ona keçmiş müdiri olmuş Zərərçəkmiş şəxsla bağlı müraciətini Həsənə çatıdırmış, lakin məsələnin mahiyyətindən xəbəri olmamışdır. Bütün danışıqlar Həsən və Elnurun arasında olmuşdur. 12 yanvar 2022-ci il tarixdə günortaya yaxın Hıəsən ona zəng edərək Elnurun ona çatacaq əmanəti gətirəcəyini demiş, bir müddət sonra Elnur həqiqətən də onun işlətdiyi kafeyə gələrək Əfqanın verdiyi 12.000 manat pulu ona vermiş, Həsənin dediyi kimi o həmin puldan 100 manat çıxardaraq Elnura vermişdir. Bir az sonra Həsənin sürücüsü Rasim kafeyə gələrək pulu ondan götürərək Həsənə çatdırmaq üçün aparmışdır. O, heç kimi aldatmamış, heç kimin etibarından sui istifadə edərək pulunu mənimsəməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs adlı şəxsi tanımamış, ondan heç bir məbləğdə pul qəbul etməmişdir. Ona görə də Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı olan iddiasını rədd edir. Ona bəraət verilməsini xahiş edir. Zərərçəkmiş şəxs ifadə verərək göstərdi ki, o, 2020-ci ilin mart ayından 2021-ci ilin noyabr 17-dək Azərbaycan Respublikası Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinin X13 Təsərrüfatı İdarəsinin direktoru vəzifəsində işləmişdir. Bundan əvvəl isə 2006-cı ildən etibarən həmin Nazirliyinin müxtəlif qurumlarında işləmişdir. İsmayıllı rayon sakini Müdafiəçi4 da işi ilə əlaqədar tanımışdır. Belə ki, o, son iş yerindən əvvəlki iş yerində, yəni “Şahdağ”Milli parkında Elnurla birlikdə işləmişdir. O, orada direktor müavini vəzifəsində işləmiş, Elnur isə milli parkda mühafizə yegeri işləmişdir. O, Elnurla təxminən 10 il müddətinə birlikdə işləmiş, ya 2019-cu ilin sonunda, ya da 2020-ci ilin əvvəlində Elnur özünün müraciəti əsasında işdən azad olunmuş, bir müddət sonra Elnur yenidən əvvəlki işinə bərpa olunmuşdur. Elnur işə bərpa olunan dövrdə isə o, artıq həmin milli parkda işləməmişdir. Birlikdə işlədikləri dövrdə Elnurla münasibətləri normal olmuşdur. 2021-ci ilin dekabr ayında Azərbaycan Respublikası Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində rəhbərlik etdiyi idarənin, yəni X13 Təsərrüfatı İdarəsinin vəzifəli şəxslərinin qanunsuz əməlləri ilə bağlı cinayət işi başlanaraq istintaq edilmişdir. Həmin cinayət işi onun rəhbərlik etdiyi idarənin vəzifəli şəxslərinin guya 70.000 manat pul istəməsi barədə vətəndaşın müraciəti əsasında başlanmışdır. Həmin cinayət işi ilə bağlı əvvəlki iş yerindən tanışı Müdafiəçi4la İsmayıllı rayonu, Zərgəran kəndində yerləşən hazırda adını xatırlamadığı kafelərdən birində söhbət zamanı Elnura “Mənə kömək edə biləcək tanışın var?” deyə soruşduqda sonuncu elə bir tanışının olduğunu, hətta özü işdən çıxdıqdan sonra həmin şəxsin tapşırığı ilə yenidən işə bərpa edildiyini bildirmişdir. Bu səbəbdən də, onda həmin şəxsə qarşı ilkin olaraq inam yaranmışdır. Belə ki, o, öz ərizəsi ilə işdən çıxan şəxsi işə yenidən bərpa etməyin çətin məsələ olduğunu fikirləşmişdir. Daha sonra o, Elnura həmin şəxslə bu məsələ barədə danışıb ona məlumat verməyini istəmişdir. Elnur da razılaşmış və onlar oradan ayrılmışlar. Bu söhbət 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində baş tutmuşdur. Bundan bir-iki gün sonra Müdafiəçi4 özünün istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən onun istifadəsində olan (050)347-42-35 və ya (070)347-42-35 mobil nömrəsinə zəng edərək həmin tanışı ilə danışdığını və görüşmək lazım olduğunu bildirmişdir. Həmin gün İsmayıllı rayonu, Basqal qəsəbəsi ərazisində yerləşən kafelərdən birində Elnurla görüşmüşdür. Elnur söhbət zamanı həmin tanışının Həsən adlı şəxs olduğunu, sonuncunun yuxarılarda yaxşı əlaqələrinin olduğunu, hətta onu işə yenidən bərpa edənin Həsən adlı şəxs olduğunu, bundan başqa, Həsənin ona başqa köməkliklər də etdiyini bildirmişdir. Yəni, Elnur Həsəni tərifləməklə onda Həsənə qarşı inam-etibar yaratmışdır. Elnur Həsəndən onun işi barədə xahiş edərək, onu Həsənə guya öz qohumu kimi təqdim etdiyini demişdir. Elnurun ona deməyinə görə, Həsən “Başqa adam olsaydı, baha olardı, sənin qohumuna 12000 manata həll edə bilərik” deyə bildirdikdə, həmin məbləğdə pulu verməyə imkanının olmadığını Elnura bildirmişdir. Bundan sonra o, Elnurla sağollaşmışdır. Həmin ərəfələrdə, ya həmin gün, ya da bir neçə gündən sonra (012)430-98-00 və ya (012)596-67-24 telefon nömrələrindən birindən ona zəng gəlmişdir. Danışan şəxs ona özünü Həsən adlı şəxs kimi təqdim edərək “Sən Elnurun qohumusan, demək mənim qohumumsan” deyə bildirib vəziyyətin pis olduğunu, onun təcili pulu göndərməli olduğunu bildirmişdir. Həmin ərəfələrdə o, vəzifədən azad olunmuş və 15 ildən sonra işsiz qalmağı ona çox pis təsir etmişdir. Bu səbəbdən də, bir tərəfdən Elnur, digər tərəfdən Həsən adlı şəxs onu təsir altına ala bilmişlər. Nəticədə o, Elnurla Həsənin dediyi ilə razılaşıb 12000 manat pulu düzəltmiş və danışaraq Elnurla İsmayıllı şəhəri ərazisində avtovağzalın yaxınlığında görüşmüşdür. Görüş zamanı o, 12000 manat pulu sayıb Elnura vermişdir. Hətta sonuncu pulu Bakı şəhərinə aparmalı olduğunu bildirib, yol pulunun olmadığnı deyib ondan pul istəmişdir. O, Elnura yol pulu kimi 30 manat vermişdir. Daha sonra Elnur onunla sağollaşaraq Bakı şəhərinə gedən taksilərdən birinə minmişdir. O, həmin taksinin modelini, dövlət qeydiyyat nişanını və digər əlamətlərini xatırlamır. Həmin vaxt 2022-ci ilin yanvar ayının birinci ongünlüyü olmuş, lakin dəqiq tarixi xatırlamır. Növbəti gün özünü Həsən kimi təqdim edən şəxs onun mobil telefonuna yenidən (012)430-98-00 və ya (012)596-67-24 telefon nömrələrindən birindən zəng edərək pulun artıq ona çatdığını bildirmişdir. Növbəti gün isə yenə (012)430-98-00 və ya (012)596-67-24 telefon nömrələrindən birindən onun mobil telefonuna bir nəfər zəng edərək özünü Toğrul adlı şəxs kimi təqdim edərək verdiyi puldan 10000 manatının ona çatdığını, narahat olmamağını, işinin həll ediləcəyini bildirmişdir. Sonradan o, Elnurla söhbəti zamanı sonuncu ona Toğrul adlı şəxsin Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində işlədiyini bildirmişdir. Onun iş yeri ilə mövcud olan müqaviləsi 2022-ci ilin iyun ayına kimi olduğundan o, işə bərpa oluna bilməsi və müqavilənin vaxtının uzadılması üçün həmin vaxta kimi işinin həll olunmasını istəmişdir. Lakin sonradan işinin həll olunmadığını görmüş, həmçinin bir müddət sonra onun yerinə başqa şəxs təyin edilmişdir. Bu səbəbdən də, səbirsizlənməyə başlamış və Elnura çoxsaylı zənglər etməyə başlamışdır. Hər dəfə Elnur müxtəlif bəhanələrlə yenidən işin tezliklə həll olunacağını bildirmişdir. O, Elnura zəng etdikcə bundan sonra Həsən adlı şəxs ona zəng etmişdir. Həsən gah qeyd etdiyi telefon nömrələri ilə, gah da (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən zəng etmiş, ona səbrli olmağı, işin tezliklə həll olunacağını bildirmişdir. Bununla belə, o, heç vaxt qeyd etdiyi mobil telefon nömrələrinə zəng edə bilməmişdir. Belə ki, şəhər telefon nömrələrinə zəng getmir, digər nömrəyə isə zəng çatmır. Bir müddətdən sonra o, artıq aldadıldığına əmin olaraq şikayət etmişdir. Onun tərəfindən istintaqa təqdim olunmuş səsi o, 2022-ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayonu, Basqal kəndi ərazisində Elnur adlı şəxslə görüşü zamanı şəxsi mobil telefonundan istifadə etməklə qeydə almışdır. Şikayəti üzrə istintaq aparılarkən ona məlum olmuşdur ki, əslində özünü Həsən kimi təqdim edən şəxs Qurban özü, yaxud da onun təsirində olan ayrı bir şəxs olmuş, o öz cinayətkar məqsədinə nail olmaq üçün ona müxtəlif taksofonlardan zənglər edərək onu inandırmışdır. Eləcə də ona məlum olmuşdur ki, Müdafiəçi4 əsl məqsədi ona həqiqətən də köməklik etmək olmuş, lakin Qurban Elnuru da öz təsiri altına saldığından Elnur da ona yalan deməyə məcbur olmuşdur. Qurban onun verdiyi puldan 100 manatını Elnura vermiş, cinayət işinin məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 ona vurduğu ziyanı tamamilə ödəmişdir. O, təqsirləndirilən şəxsi bağışlamış və onunla barışmışdır. Müdafiəçi4 qarşı tələb və şikayəti yoxdur. Cinayət işinin Müdafiəçi4 dair hissədə icraata xitam verilməsini və təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsini xahiş edir. Digər Təqsirləndirilən şəxs2 isə dəfələrlə vaxt verilməsinə baxmayaraq ona vurulmuş ziyanı ödəməyə heç bir təşəbbüs göstərməmiş, bütün məhkəmə iclaslarında özünü təqsirli bilməyərək məsuliyyətdən yaxa qurtarmağa çalışmışdır. Ona görə də mülki iddiasının təmin olunmaqla 11900 (on bir min doqquz yüz) manat və ödənilmiş 126 (bir yüz iyirmi altı) manat dövlət rüsumu, cəmi 12026 (on iki min iyirmi altı) manat məbləğin mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq ona ödənilməsi və Təqsirləndirilən şəxs2 qanunla nəzərdə tutulmuş daha ağır cəza verilməsini xahiş edir. Şahid1 ifadə verərək göstərdi ki, (050)597-19-91 mobil telefon nömrəsi onun istifadəsindədir. O, ümumiyyətlə Həsən adlı şəxsi tanımır, sonuncunu heç bir vaxt vaxt görməmiş, aralarında yalnız mobil telefon danışığı olmuşdur. O, Xırdalan şəhər sakini olan Təqsirləndirilən şəxs2 kafesini qatıq və süd məhsulları ilə təmin edir. Sonuncu ilə də həmin kafedə tanış olmuş və beləliklə aralarında münasibət yaranmışdır. Nəvəsi Qubadlı rayonu ərazisində olan hərbi hissələrdən birində hərbi xidmətdədir. Bu səbəbdən də, o, nəvəsinin sağlamlığı ilə bağlı həmişə narahat olmuşdur. Bu barədə 2022-ci ilin sentyabr ayında Qurbana elə onun kafesində məlumat verdikdə sonuncu ona nəvəsinin xidmət yerinin dəyişdirilməsi ilə bağlı kömək edə biləcək, yəni nəvəsinin xidmət yerini daha təhlükəsiz əraziyə keçirə biləcək yüksək vəzifəli, geniş imkanlara malik tanışının olduğunu bildirmişdir. O da Qurbandan həmin şəxslə bu məsələ ilə bağlı danışmağını istəmişdir. Qurban da onun mobil telefonunu götürərək həmin şəxslə danışacağını bildirmişdir. O, həmçinin Qurbana həmin şəxsin onun problemini həll edəcəyi təqdirdə bir quzu da verə biləcəyini demişdir. Bir neçə gündən sonra onun mobil telefonuna (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən zəng gəlmişdir. Həmin şəxs ondan vəd verdiyi quzunun durubdurmadığını soruşduqda, o, həmin quzunu satdığını bildirmişdir. Danışan şəxs ondan başqa bir şey soruşmadan zəngi sonlandırmışdır. 1-2 gün keçdikdən sonra Qurban ona mobil telefonla zəng edərək həmin şəxsin hərbi komissarla danışdığını bildirmiş və ondan komissarın yanına getməyini istəmişdir. O da növbəti gün Azərbaycan Respublikası Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Qobustan rayon şöbəsinin rəisinin yanına getmişdir. Orada rəis ona hərbi qulluqçunun xidmət yerinin dəyişdirilməsinin onun səlahiyyətinə aid olmadığını bildirmiş, o da daha əlavə söhbət etmədən oradan çıxıb getmişdir. O, Həsən adlı şəxsi heç vaxt görməmişdir. Şahid5 ifadə verərək göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs2 onun atasıdır. O, istintaq zamanı şəhər kameralarından götürülmüş görüntülərə baxmış, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 20 Yanvar küçəsində yerləşən aptekdən götürülmüş videogörüntülərdə görünən, mobil telefonla danışan, əynində açıq rəngli şalvar və qara rəngli gödəkçə olan şəxs atası Təqsirləndirilən şəxs2 olmuşdur. Amma onun içərisindən düşdüyü avtomobilin kimə məxsus olduğunu bilməmişdir. Şahid qismində məhkəmə iclasına dəvət edilmiş X2 hazırda Salyan Rayonlararası Psixiatriya xəstəxanasında stasionar müalicədə olduğundan onun ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsi oxunub elan edilmişdir. Cinayət işinin ibtidai istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş X2 ifadəsində bildirmişdir ki, (070)714-93-93 mobil telefon nömrəsini təxminən 15 ildir ki, istifadə edir. O, Xırdalan şəhərində yaşayan Qurban adlı şəxsi tanıyır. O, Qurbanı həmkəndlisi Coşqun adlı şəxs vasitəsilə tanımış, Qurbanla bir neçə dəfə görüşmüşdür. O, İ Qarabağ müharibəsində minaya düşərək xəsarət alsa da, hazıradək əlillik ala bilməmiş, bundan Qurbanın da məlumatı olmuşdur. Görüşlərdən birində Qurban ona Vaqif adlı dostunun olduğunu, sonuncunun onun əlilliklə bağlı problemini həll edə biləcəyini demişdir. O, həmin adamın kim olduğunu, harada işlədiyini, mobil telefon nömrəsini soruşduqda, Qurban bu barədə ona heç nə deməmişdir. Bir neçə gündən sonra xatırlamadığı tarixdə, axşam saatlarında həmin vaxt tanımadığı (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən onun mobil telefonuna zəng gəlmişdir. Həmin şəxs özünü Qurbanın dostu Vaqif kimi təqdim edərək onun işini həll edə biləcəyini demişdir. O isə həmin şəxsə ona yenidən zəng etməməyini bildirmişdir. Vaqif isə ondan Bakı şəhərinə gələn zaman üç ədəd balıq gətirməyini demişdir. O isə həmin şəxsə yenidən ona zəng etməməyini bildirib zəngi sonlandırmışdır. Lakin sonradan Bakı şəhərinə gələrkən həmin Qurbanın dostu olduğu üçün iki ədəd balıq alaraq sonuncuya çatdırması üçün Qurbana vermişdir. Bundan sonra da onun Vaqiflə danışıqları olsa da, o, Vaqifin üzünü görməmişdir. Bir neçə dəfə onunla görüşməyini istəsə də, Vaqif hər dəfə bundan imtina etmişdir. Hətta Vaqif bir dəfə ondan 10 manatlıq kontur da istəmişdir. Danışıqlar zamanı Vaqif boş, mənasız və hazırda xatırlamadığı söhbətlər etmiş, sonuncunun səsi yaşlı adamın səsinə oxşamışdır. Bundan başqa, həmin şəxs barəsində hər hansı məlumatı yoxdur. Şahid qismində məhkəmə iclasına dəvət edilmiş Şahid2 və Şahid3 məhkəmə iclaslarına gəlmədiklərindən onların məhkəmə baxışı iclasına məcburi gətirilmələrinin təmini ilə bağlı qərar qəbul edilmiş, lakin onların yerləri müəyyən olunmadığından həmin şəxslərin məhkəmə iclasına məcburi gətirilmələri təmin edilməmişdir. Bu səbəbdən həmin şəxslərin ibtidai istintaqa verdikləri ifadələri oxunub elan edilmişdir. Cinayət işi üzrə istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 bildirmişdir ki, o, Salyan şəhərində qeydiyyatda olsa da, Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində yaşayır, əvvəllər AAAF Park yaşayış kompleksində qeydiyyatçı vəzifəsində işləmiş, xx.xx.2022-ci il tarixdə işdən çıxarılmışdır. 2022-ci ilin avqust ayında yaşadığı ünvanla qonşuluqda yerləşən Qurban adlı şəxsin işlətdiyi kafedə olarkən söhbət zamanı sonuncu ondan işləyibişləmədiyini soruşduqda o, əvvəllər AAAF Parkda işlədiyini, sonradan isə işdən çıxarıldığını demişdir. Qurban da ona yuxarı vəzifədə işləyən tanışının olduğunu, həmin tanışının da onu işə bərpa edə biləcəyini bildirmiş, o da razılaşmışdır. Bir neçə gündən sonra mobil telefonuna tanımadığı nömrədən zəng gəlmişdir. O, zəngə cavab verdikdə həmin şəxs onun adını dəqiqləşdirdikdən sonra AAAF Parkla danışdığını, problemini həll etdiyini bildirib ona ora getməyini demişdir. O da həmin şəxslə razılaşmışdır. Bundan sonra o, AAAF Parka getmişdir. Orada rəhbərlikdən ona əslində onu işə çağırmağı plandırdıqlarını, buna görə də kiməsə zəng etdirməyə ehtiyac olmadığını bildirmişlər. Bildiyinə görə, həmin şəxs Camal Rəcəbov adlı şəxsə zəng etmişdir. O, (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsinin istifadəçisi ilə cəmi 2-3 dəfə danışmışdır. Həmin şəxsin səsi xırıltılı olmuş, kişi cinsli şəxs olmuş, danışanın yaşlı olması təəssüratı onda yaranmışdır. (055)210-19-63 mobil telefon nömrəsini 10 ildən çox müddətdir ki, işlədir. (070)832-65-65 mobil telefon nömrəsi isə 2016-2017-ci illərdən istifadəsindədir. (010)811-97-23 mobil telefon nömrəsini isə 7-8 aydır ki, istifadə edir. Təqsirləndirilən şəxs2 ona zəng etmiş şəxsin mobil telefon nömrəsini verməmişdir. Qurban ondan mobil telefon nömrəsini götürmüşdür. Qurbanla söhbətindən 2-3 gün sonra həmin şəxs ona zəng etmişdir. O, həmin şəxsdən Qurban olub-olmadığını soruşduqda həmin şəxs ona “Qurban deyil, müəllimdi, danışmışam get AAAF Parka, işin həll olunub” demişdir. Bundan sonra 1 və ya 2 dəfə həmin şəxslə o, yenidən mobil telefonla danışmışdır. Onun həmin şəxslə hər hansı başqa münasibəti olmamışdır. Cinayət işi üzrə istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid3 bildirmişdir ki, adına qeydiyyata alınmış (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsini əvvəllər istifadə etmiş, lakin 2022-ci ilin aprel-may aylarında həmin mobil telefon sındığından telefon və nömrəni birlikdə yanında usta köməkçisi kimi işlədiyi Əli adlı şəxsə 8 manata satmışdır. Bundan sonra həmin mobil telefon nömrəsinin kimin istifadəsində olmasından məlumatı olmamışdır. Məhkəmə cinayət prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə uyğun olaraq ibtidai istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, ekspert rəylərini də iş üzrə sübut növləri kimi qəbul edir və nəzərə alır. Belə ki, cinayət işinin materiallarında olan: Təqsirləndirilən şəxs2 və Müdafiəçi4 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilməsinə dair protokoldan görünür ki, üzləşmə zamanı sonuncu ifadəsində göstərdiyi xüsusatları Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə bir daha bildirib sonuncunun törətdiyi cinayət əməllərini ifşa etməklə Zərərçəkmiş şəxs Baş İdarədə istintaq olunan cinayət işi üzrə köməklik edilməsi məqsədilə aldığı 12.000 manat məbləğində pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini bildirmiş, sonuncu da əvvəlki ifadələrində ümumiyyətlə Müdafiəçi4 və Zərərçəkmiş şəxs arasında mövcud olan məsələdən xəbərdar olmadığını bildirsə də, üzləşmə istintaq hərəkəti zamanı həqiqətən Zərərçəkmiş şəxs verdiyi pul vəsaitini Həsən adlı şəxsə çatdırmaq məqsədilə Müdafiəçi4 aldığını etiraf etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs və Müdafiəçi4 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilməsinə dair protokoldan görünür ki, üzləşmə zamanı Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərdiyi xüsusatları Müdafiəçi4 üzünə bir daha bildirib sonuncunun törətdiyi cinayət əməllərini ifşa etməklə Müdafiəçi4 Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsində istintaq olunan cinayət işi üzrə ona köməklik etməyi vəd verərək Həsən adlı şəxsə vermək adı ilə ondan 12.000 (on iki min) pul vəsaitini aldığını göstərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs təqdim etdiyi səs yazısına baxış keçirilməsi haqqında 22 yanvar 2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, səs yazısı Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən təqdim olunan, sonuncu ilə Müdafiəçi4 arasında baş tutmuş söhbəti özündə əks etdirir. Səs yazısında Zərərçəkmiş şəxs cinayət işində köməklik edilməsi müqabilində Müdafiəçi4 12.000 manat pul verdiyini, Müdafiəçi4 da həmin pul vəsaitini Zərərçəkmiş şəxs aldığını qəbul edərək “Həsən” adlı şəxsə verdiyini bildirir. 17 fevral 2022-ci il tarixli "xxxx" MMC tərəfindən təqdim edilmiş diskə baxış protokolundan görünür ki, diskdə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 və Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən göndərilmiş və həmin nömrəyə göndərilmiş sms-mesajların siyahısı, qeyd edilən mobil telefon nömrələri ilə aparılmış danışıqların, abunəçi siyahıları və anten dairələri barədə məlumatlar öz əksini tapmışdır. Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsi ilə Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsi arasında xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək müddətləri müxtəlif olan çoxsaylı danışıqlar aparılmışdır. Həmin mobil nömrə ilə 286 saylı taksofona məxsus (012)430-98-00 saylı telefonla aparılmış danışıqlara dair məlumatlar aşağıdakı kimidir: -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:05:09-da zəng daxil olmuş, danışıq 70 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:06:31-də zəng daxil olmuş, danışıq 1 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:26:56-da zəng daxil olmuş, danışıq 292 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 13:02:50-də zəng daxil olmuş, danışıq 61 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:38:53-də zəng daxil olmuş, danışıq 223 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:35:36-da zəng daxil olmuş, danışıq 227 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:01:41-də zəng daxil olmuş, danışıq 209 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:15:48-də zəng daxil olmuş, danışıq 239 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:20:41-də zəng daxil olmuş, danışıq 90 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:32:43-də zəng daxil olmuş, danışıq 529 saniyə davam etmişdir; -(050)347-42-35 telefon nömrəsindən (012)430-98-00 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 12:26:25-də zəng daxil olmuş, danışıq 1 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:25:21-də zəng daxil olmuş, danışıq 299 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:31:34-də zəng daxil olmuş, danışıq 215 saniyə davam etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsi ilə “Həsən” adlı şəxsin istifadəsində olmuş (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsi arasında olan danışıqlara dair məlumatlar aşağıdakı kimidir: -(070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:55:46-da zəng daxil olmuş, danışıq 374 saniyə davam etmişdir; -(070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 08:59:59-da zəng daxil olmuş, danışıq 393 saniyə davam etmişdir; -(070)220-71-11 mobil telefon nömrəsindən (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 22:51:06-da zəng daxil olmuş, danışıq 249 saniyə davam etmişdir. Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsi ilə “Həsən” adlı şəxsin istifadə etdiyi 286 saylı taksofona məxsus (012)430-98-00 telefon nömrəsi arasında aparılmış danışıqlar aşağıdakı kimidir: -(050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən (012)430-98-00 telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:49:27-də zəng daxil olmuş, danışıq 3 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:50:51-də zəng daxil olmuş, danışıq 352 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:34:55-də zəng daxil olmuş, danışıq 363 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:00:03-də zəng daxil olmuş, danışıq 239 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:21:53-də zəng daxil olmuş, danışıq 459 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:34:05-də zəng daxil olmuş, danışıq 230 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 22:30:45-də zəng daxil olmuş, danışıq 441 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 22:49:00-da zəng daxil olmuş, danışıq 280 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 18:24:04-də zəng daxil olmuş, danışıq 301 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:35:05-də zəng daxil olmuş, danışıq 204 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:34:18-də zəng daxil olmuş, danışıq 141 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:48:21-də zəng daxil olmuş, danışıq 544 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:00:42-də zəng daxil olmuş, danışıq 26 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:30:14-də zəng daxil olmuş, danışıq 413 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:42:20-də zəng daxil olmuş, danışıq 540 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:06:42-də zəng daxil olmuş, danışıq 472 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:28:06-da zəng daxil olmuş, danışıq 86 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:31:10-da zəng daxil olmuş, danışıq 12 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:19:44-də zəng daxil olmuş, danışıq 176 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:37:09-da zəng daxil olmuş, danışıq 119 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:41:46-da zəng daxil olmuş, danışıq 339 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:52:08-də zəng daxil olmuş, danışıq 20 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:52:58-də zəng daxil olmuş, danışıq 16 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:55:10-da zəng daxil olmuş, danışıq 25 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:58:42-də zəng daxil olmuş, danışıq 90 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:59:42-də zəng daxil olmuş, danışıq 258 saniyə davam etmişdir; -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:07:49-da zəng daxil olmuş, danışıq 25 saniyə davam etmişdir. Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi arasında qeyd edilən dövr ərzində müddətləri fərqli olmaqla ümumilikdə 164 telefon danışığı baş tutmuşdur. İş üzrə xüsusi əhəmiyyət kəsb edən xx.xx.2022-ci il tarixdə hər iki nömrə arasında baş tutmuş danışıqlar barədə məlumatlar aşağıdakı kimidir: -(050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə saat 09:38:50-də zəng daxil olmuş, danışıq 78 saniyə davam etmişdir; -050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə saat 11:04:20-də zəng daxil olmuş, danışıq 65 saniyə davam etmişdir; -(055)357-66-19 mobil telefon nömrəsindən 050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə saat 11:48:37-də zəng daxil olmuş, danışıq 39 saniyə davam etmişdir; -050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə saat 12:01:10-da zəng daxil olmuş, danışıq 66 saniyə davam etmişdir; -(055)357-66-19 mobil telefon nömrəsindən 050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə saat 12:05:06-də zəng daxil olmuş, danışıq 28 saniyə davam etmişdir; -050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə saat 12:08:39-də zəng daxil olmuş, danışıq 20 saniyə davam etmişdir; -(055)357-66-19 mobil telefon nömrəsindən 050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə saat 12:10:37-də zəng daxil olmuş, danışıq 27 saniyə davam etmişdir; -(055)357-66-19 mobil telefon nömrəsindən 050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə saat 22:48:27-də zəng daxil olmuş, danışıq 61 saniyə davam etmişdir; -050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən 050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə saat 22:49:44-də zəng daxil olmuş, danışıq 428 saniyə davam etmişdir. Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsi ilə “Həsən” adlı şəxsin istifadəsində olan (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsi arasında xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixdə müddətləri müxtəlif olan 34 danışıq baş tutmuşdur. Müdafiəçi4 istifadəsində olan (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsi ilə aparılan danışıqlara dair məlumatlardan görünür ki, qeyd olunan mobil telefon nömrəsi diskdə əhatə edilmiş dövrdə yalnız xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı şəhərində yerləşən antenin əhatə dairəsinə düşmüş, qalan dövrlərdə Müdafiəçi4 mobil telefon nömrəsi Bakı şəhərində yerləşən hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. Belə ki, qeyd edilən mobil nömrə: - həmin gün, saat 08:55:44-də Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil nömrə arasında aparılmış 27 saniyəlik danışıq zamanı “İsmayilli r-nu, Bazar arxasinda erazi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 09:38:50-də Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 78 saniyəlik danışıq zamanı “İsmayilli r-nu, İsmayıllı kəndi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 11:04:20-də Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 65 saniyəlik danışıq zamanı “Qobustan r-nu, Mereze” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 11:48:37-də Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 39 saniyəlik danışıq zamanı “Hokmeli dairesi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:01:10-də Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 66 saniyəlik danışıq zamanı “Xırdalan qes” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:05:06-da Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 28 saniyəlik danışıq zamanı “Absheron r-nu, Xirdalan seh. Kristal Absheron” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:08:39-da Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 20 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:10:37-da Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil nömrə arasında aparılmış 27 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:51:14-da Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil nömrə arasında aparılmış 11 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:51:40-da Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil nömrə arasında aparılmış 27 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:52:30-da Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil nömrə arasında aparılmış 24 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -saat 12:54:33-da Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil nömrə arasında aparılmış 27 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan "AAAF" İsh Merkezi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -**********66 mobil telefon nömrəsi ilə saat 13:13:20-də aparılmış 27 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan qes” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -**********47 mobil telefon nömrəsi ilə saat 13:27:38-də aparılmış 14 saniyəlik danışıq zamanı “Baki sh., "İMPERİAL" Shadliq Evi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -**********09 mobil telefon nömrəsi ilə saat 13:46:16-da aparılmış 02 saniyəlik danışıq zamanı “Baki sh., "İMPERİAL" Shadliq Evi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -“Həsən” adlı şəxsin istifadə etdiyi (012)430-98-00 telefon nömrəsi ilə saat 15:00:03də aparılmış 39 saniyəlik danışıq zamanı “Xirdalan Qes.” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsi ilə saat 16:13:30-da aparılmış 60 saniyəlik danışıq zamanı “Samaxi r-nu,Sehriyar” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -**********9681 mobil telefon nömrəsi ilə saat 16:47:05-də aparılmış 72 saniyəlik danışıq zamanı “İsmayilli r-nu, Basqala kendi” adlanan ərazidə yerləşən antenin; -Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 mobil telefon nömrəsi ilə saat 20:07:26-da aparılmış 305 saniyəlik danışıq zamanı “İsmayilli r-nu, Basqala kendi” adlanan ərazidə yerləşən antenin əhatə dairəsində olmuşdur. 21 fevral 2023-cü il tarixli "xxxx" MMC tərəfindən təqdim edilmiş diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, diskdə 286 nömrəli taksofona məxsus (012)430-98-00 və 372 nömrəli taksofona məxsus (012)596-67-24 telefon nömrələrindən edilmiş və həmin nömrələrə daxil olmuş zənglər göstərilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs (050)347- 42-35 və Müdafiəçi4 (050)599-01-91 mobil telefon nömrələri ilə 286 nömrəli taksofona məxsus (012)430-98-00 və 372 nömrəli taksofona məxsus (012)596-67-24 telefon nömrələri arasında aparılmış danışıqlara dair məlumatlara baxış keçirilmiş və "xxxx" MMC tərəfindən təqdim edilmiş diskə xx.xx.2023-cü il tarixli baxış protokolu ilə də rəsmiləşdirilmişdir. Hər iki taksofona aid nömrələrlə “Həsən” adlı şəxsin istifadəsində olan (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsi arasında hər hansı danışıq qeydə alınmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə 372 nömrəli taksofona məxsus (012)596-67-24 telefon nömrəsi arasında hər hansı danışıq qeydə alınmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə 286 nömrəli taksofona məxsus (012)430-98-00 arasında olan danışıqlar aşağıdakı kimi olmuşdur: -(012)430-98-00 telefon nömrəsindən (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:53:01-də zəng daxil olmuş, danışıq 4 saniyə davam etmişdir; -(055)357-66-19 mobil telefon nömrəsindən (012)430-98-00 telefon nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 00:13:38-də zəng daxil olmuş, danışıq 7 saniyə davam etmişdir. 07 mart 2023-cü il tarixli "xxxx" MMC-dən daxil olmuş diskə baxış protokolundan görünür ki, (070)220-71-11 mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs 050)347-42-35, Müdafiəçi4 (050)599-01-91 mobil telefon nömrələri, həmçinin (050)354-96-12, (070)714- 93-93, (070)832-65-65 və (050)597-19-91 mobil telefon nömrələri danışıqlar aşkar edilmişdir. 24 may 2022-ci il tarixli "xxxx" MMC tərəfindən təqdim edilmiş diskə baxış protokolundan görünür ki, diskdə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə aparılmış danışıqlar, göndərilmiş və qəbul edilmiş sms-mesajlar, anten dairələri və abunəçilərə dair məlumatlar öz əksini tapmışdır. 286 saylı taksofona məxsus (012)430-98-00 telefon nömrəsinin Bakı şəhəri, 20 Yanvar küçəsi, ev 2/51 ünvanında yerləşdiyi, həmin əraziyə keçirilmiş baxış zamanı taksofonun yerləşdiyi ərazinin Asif Məhərrəmov küçəsi ilə 20 Yanvar küçəsinin kəsişməsində yerləşdiyi, yaxınlıqda “İmperial” şadlıq sarayı və bir çox ictimai iaşə obyektlərinin olduğu müəyyənləşdirilmişdir. Eyni zamanda cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş "xxxx" MMC tərəfindən 17 fevral 2023-cü il tarixli, 3637 nömrəli məktubla təqdim edilmiş CD-diskə keçirilmiş baxışa dair 17 fevral 2023-cü il tarixli protokol və "xxxx" MMC tərəfindən 17 fevral 2023-cü il tarixli, 3 27-110/2-525/2023 nömrəli məktubla təqdim edilmiş CD-diskə keçirilmiş baxışa dair 21 fevral 2023-cü il tarixli protokolla “Həsən” adlı şəxsin (012)430-98-00 telefon nömrəsi ilə aşağıdakı göstərilmiş danışıqları aşkar edilmişdir (danışıqlar aparılan tarixdə və vaxtda Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357- 66-19 mobil telefon nömrəsinin əhatə dairəsinə düşdüyü anten göstərilməklə): -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:49:27-də 3 saniyə davam etmiş danışıq – “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:34:55-də 363 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:05:09-da 70 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 14:06:31-də 1 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:00:03-də 239 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:26:56-da 292 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 13:02:50-də 61 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:21:53-də 459 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:34:05-də 230 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:38:53-də 223 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:35:36-da 227 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 22:30:45-də 441 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 22:49:00-da 280 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 18:24:04-də 301 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:35:05-də 204 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:34:18-də 141 saniyə davam etmiş danışıq -“GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:48:21-də 544 saniyə davam etmişd danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:00:42-də 26 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:01:41-də 209 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:15:48-də 239 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:20:41-də 90 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:30:14-də 413 saniyə davam etmiş danışıq – “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 19:42:20-də 540 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:06:42-də 472 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:28:06-da 86 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:31:10-da 12 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:19:44-də 176 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:32:43-də 529 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 12:26:25-də 1 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:25:21-də 299 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Zərərçəkmiş şəxs məxsus (050)347-42-35 mobil nömrəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:31:34-də 215 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:37:09-da 119 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:41:46-da 339 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:52:08-də 20 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:55:10-da 25 saniyə davam etmiş danışıq - “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 15:58:42-də 90 saniyə davam etmiş danışıq- “GBBK4285E/GBBK4285 İmperial Rest./"ünvan 3 ünvanında yerləşən anten -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 16:59:42-də 258 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. -Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 17:07:49-da 25 saniyə davam etmiş danışıq – bu danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. Yuxarıda göstərilmiş anten dairəsinə dair məlumatları ümumiləşdirdikdə görünür ki, “Həsən” adlı şəxs 286 saylı taksofona məxsus (012)430-98-00 telefon nömrəsindən istifadə edərək danışıqlar apararkən ya Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (055)357- 66-19 mobil telefon nömrəsi həmin taksofonun yerləşdiyi ərazidə olan antenin əhatə dairəsinə düşmüş və ya Təqsirləndirilən şəxs2 (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsi ilə hər hansı danışıq aparmadığından həmin nömrə hər hansı antenin əhatə dairəsinə düşməmişdir. 25 may 2023-cü il tarixli baxış protokolundan görünür ki, (012)430-98-00 saylı telefon nömrəsinin məxsus olduğu 286 saylı taksofon ünvan 4 ünvan 20 Yanvar küçəsinin Moskva prospekti ilə kəsişməsindən Asif Məhərrəmov küçəsi ilə kəsişməsinədək olan hissəsində birinci kəsişmədən ikinci kəsişməyədək hərəkət etdikdə 20 Yanvar küçəsinin sağ tərəfində yerləşir. Taksofonun arxa hissəsində aptek, restoran, geyim mağazası və digər ictimai iaşə xidməti göstərən obyektlər yerləşir. Bu obyektlərdən aptek və restoranın 286 saylı taksofonu görə biləcək müşahidə kamerası vardır. Eyni zamanda taksofon birbaşa olaraq TŞ3-021 nömrəli təhlükəsiz şəhər kamerasının əhatə dairəsindədir. Qeyd edilənlərdən əlavə ərazidə birbaşa olaraq taksofonu olmasa da, taksofona gedən yolları müşahidə edən TŞ3-063 nömrəli və digər təhlükəsiz şəhər kameraları mövcuddur. 25 may 2023-cü il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baxış predmeti olan Müdafiəçi4 məxsus “Samsung A10” markalı zənglər tarixçəsini əks etdirən bölmədə 16 may 2023-cü il tarixdə, saat 17:48-də istifadəmdə olan (055)750-37-27 mobil telefon nömrəsi ilə Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə zəng edilmiş, danışıq 44 saniyə davam etmiş, həmin gün, saat 18:41-də Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus (055)357-66-19 mobil telefon nömrəsinə zəng edilmiş, danışıq 1 dəqiqə 26 saniyə davam etmiş, həmin gün, saat 23:06-da 286 saylı taksofona məxsus (012)430-98-00 telefon nömrəsindən Müdafiəçi4 məxsus (050)599-01-91 mobil telefon nömrəsinə zəng daxil olmuş, danışıq 3 dəqiqə 21 saniyə davam etmişdir. 25 may 2023-cü il tarixli videogörüntülərə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baxış keçirilən videogörüntülər Bakı şəhəri, 20 Yanvar küçəsi, ev 2/51 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofonun yaxınlığında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 20 Yanvar küçəsində yerləşən müşahidə kameralarının qeydə aldığı görüntülərdir. Görüntülər xx.xx.2023-cü il tarixdə aiddir. Görünür ki, saat 23:02:33-də etibarən aptekin qarşısında olan dayanacaq bir ədəd markası və dövlət qeydiyyat nişanı görünməyən minik avtomobili dayanır, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin avtomobildən düşərək mobil telefonla danışa-danışa qeyd edilən taksofonun olduğu yerə gedir. 27 may 2023-cü il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 20 Yanvar küçəsində yerləşən aptekin müşahidə kameraları tərəfindən qeydə alınmış xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 23:00 radələrinə aid videogörüntülər Təqsirləndirilən şəxs2 oğlu Şahid5 təqdim edilmiş, sonuncu görüntülərdə görünən, mobil telefonla danışan, əynində açıq rəngli şalvar və qara rəngli gödəkçə olan şəxsin atası Təqsirləndirilən şəxs2 olduğunu bildirmişdir. Baxışda iştirak edən Təqsirləndirilən şəxs2 isə gözlərindəki problemlə əlaqədar görüntülərdəki şəxsin kim olmasını bilmədiyini göstərmişdir. 16 iyun 2023-cü il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Növbətçi Hissələri İdarəetmə Xidməti tərəfindən təqdim edilmiş videogörüntülərə baxış protokolundan görünür ki, görüntülər Bakı şəhəri, Asif Məhərrəmov küçəsində yerləşən TŞ3-021 nömrəli təhlükəsiz şəhər kamerası və həmin koordinatda yerləşən digər kameralarda qeydə alınmış xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 23:00-dan 24:00-dək olan dövrü əhatə edən görüntülərdir. TŞ3-021 nömrəli təhlükəsiz şəhər kamerasının (kamera Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Asif Məhərrəmov küçəsində yerləşməklə, həmin küçə ilə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 20 Yanvar küçəsi ilə kəsişməsini qeydə alır) qeydə aldığı görüntülərdən görünür ki, həmin gün, saat 23:00:00-da kameranın olduğu yerdən saat əqrəblərinə münasbətdə saat 2 istiqamətində (baxış keçirilən texniki qurğunun monitorunda görüntünün yerləşməsinə münasibətdə yuxarı sağ küncdə) yerləşən aptekin qarşısında yerləşən dayanacaqda bir ədəd avtomobil dayanır, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin avtomobildən düşərək mobil telefonla danışa-danışa dayanacağın arxasına tərəf keçərək sola dönüb dayanacağa münasibətdə sol tərəfdə yerləşən taksofon kabinəsinə gəlir, saat 23:11:00-dək həmin kabinədə qalır, daha sonra kabinədən çıxaraq Moskva prospekti istiqamətinə gedir. TŞ-063/3 nömrəli təhlükəsiz şəhər kamerasının (kamera Moskva prospektində “Şamaxinka” adlanan ərazidə Xırdalan şəhəri istiqamətini qeydə alır) qeydə aldığı videogörüntülərdən görünür ki, həmin gün, saat 23:12:15-də Təqsirləndirilən şəxs2 20 küçəsində yolu Moskva prospekti istiqamətində keçərək Moskva prospektinin kənarı ilə Xırdalan şəhəri istiqamətində piyada hərəkət edir və saat 23:12:55-də kameranın əhatə dairəsindən çıxır. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Baş X17 idarəsindən daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-13-16/2-59142/2023 nömrəli məktubdan görünür ki, **-AA-*** və **-AA-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillər hər hansı nəqliyyat vasitəsinə təhkim edilməmiş, müxtəlif dövrlərdə **-AA-*** dövlət qeydiyyat nişanı “QAZ-2410 minik”, “QAZ- 3110 minik”, “Lexus RX350 minik”, “X14 minik”, “X18 Rover minik” markalı, **-AA-*** dövlət qeydiyyat nişanı isə “Range Rover minik”, “Bentley Mulsanne minik” və “X15 minik” markalı avtomobillərə təhkim edilmişdir. "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-27-111/2-55/2023 nömrəli məktubdan görünür ki, **********00150 İMEİ nömrəsi barədə məlumatlar X4 Sistemində mövcud deyildir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Baş İdarənin Əməliyyat İdarəsindən daxil olmuş 16 iyun 2023-cü il tarixli, 2-2-0214/3-601/2023 nömrəli məktubdan görünür ki, keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində “Həsən” adlı şəxsin reallıqda mövcud olmadığı, Təqsirləndirilən şəxs2 özünü “Həsən” kimi təqdim edərək dələduzluq əməllərini həyata keçirdiyi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə-fonoskopik ekspertizasının 4/200-4/206 nömrəli, 28 aprel 2023-cü il tarixli rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş 1 ədəd optik diskdə qeydə alınmış mübahisəli fonoqramdakı danışıqların məzmunu tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətndən ibarətdir. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd optik diskdə olan fonoqramdakı danışıqların tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətnlərində “K1” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi – Zərərçəkmiş şəxs, “K2” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Müdafiəçi4 məxsusdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd optik diskdə olan mübahisəli fonoqramdakı danışıqlarda akustik fonun kəskin şəkildə dəyişməsi, pozma, buraxma, əlavəetmə, birləşdirmə kimi montaj əlamətləri müəyyən olunmamışdır. Aparılmış ekspertiza tədqiqatının dəyəri 200 manat təşkil edir. xx.xx.2023-cü il tarixli arayışdan görünür ki, cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs izahatında göstərdiyi (012)430-98-00 və (012)596-67-24 telefon nömrələrinin məxsusluğunu müəyyənləşdirmək üçün “109” sorğu mərkəzi ilə əlaqə saxlanılmışdır. Sorğu mərkəzinin operatoru tərəfindən verilən məlumata görə hər iki nömrə "xxxx" MMCyə məxsus olmaqla, taksofonlara aiddir. Belə ki, (012)430-98-00 telefon nömrəsi Bakı şəhəri, 20 Yanvar küçəsi, ev 2/51 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofona, (012)596-67-24 telefon nömrəsi isə ünvan 6 ünvanında yerləşən 372 saylı günlük taksofona məxsusdur. Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Respublika Psixiatriya Xəstəxanası” X10 daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, 1640 nömrəli məktubdan görünür ki, Müdafiəçi4 həmin xəstəxanada müalicədə olmamışdır və qeydiyyatda yoxdur. Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Respublika Narkoloji Mərkəzi” X10 daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, xx/xx-1604 nömrəli məktubdan görünür ki, Müdafiəçi4 həmin xəstəxanada müalicədə olmamışdır və qeydiyyatda yoxdur. Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən tərtib edilmiş tələbnamələrdən görünür ki, Müdafiəçi4 və Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Müstəntiqin maddi sübut qismində tanınma barədə qərardan müəyyən olunur ki, içərisində Zərərçəkmiş şəxsla Müdafiəçi4 arasında baş tutmuş səs yazısı olan 01, aptekdən götürülmüş videogörüntülər olan 01, təhlükəsiz şəhər kameralarından götürülmüş videogörüntülər olan 05, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC və "xxxx" MMC-dən təqdim edilmiş içərisində telefon danışıqlarına dair məlumatlar olan 06 ədəd disk olmaqla, ümumilikdə 13 ədəd disk tərəfimdən 18 iyun 2023-cü il tarixdə qəbul edilmiş qərarla maddi sübut kimi tanınaraq cinayət işinə əlavə edilmişdir. Müstəntiqin 26 may 2023-cü il tarixli qərarından müəyyən edilir ki, təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İsmayıllı rayon İcra Hakimiyyəti başçısının Basqal qəsəbə İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə Nümayəndəliyi tərəfindən verilmiş arayışdan və xasiyyətnamədən müəyyən edilir ki, təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 İsmayıllı rayonu Basqal qəsəbəsində qeydiyyatda olmaqla orada yaşayır, ailə tərkibi özündən, arvadı, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5 və xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X9 adlı iki uşağından ibarətdir, yaşayış yerində yaşadığı müddətdə barəsində şikayət xarakterli məlumat daxil olmamışdır. Müdafiəçi4 qarşı irəli sürülmüş Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş ittihamdan görünür ki, Müdafiəçi4 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2lə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşməklə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə məsuliyyətə cəlb oluna biləcəyindən ehtiyat edərək həmin cinayət işi üzrə barəsində cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsinə köməklik göstərilməsi üçün 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində İsmayıllı rayon sakini Zərərçəkmiş şəxs özünə müraciətindən sonra, Təqsirləndirilən şəxs2lə aralarındakı cinayətkar niyyətə və əldə olunmuş razılaşmaya əsasən, özlərinin uyduraraq geniş əlaqələrə malik, imkanlı və yuxarı vəzifəli şəxslərin qohumu olan şəxs kimi təqdim etdikləri “Həsən” adlı şəxs vasitəsilə guya qeyd olunan cinayət işinin icraatına qanunsuz təsir göstərməklə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini həmin tarixdə İsmayıllı rayonu ərazisində sonuncu ilə görüşü, həmçinin əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 “ünvan 2 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofona aid olan (012)430-98-00 telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 nömrə arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya Təqsirləndirilən şəxs2 “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək aparılan cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini yalandan vəd verib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını Zərərçəkmiş şəxs aldatmaqla bildirib, sonuncunun razılığını almaqla sövdələşdikdən sonra, həmin adla xx.xx.2022-ci il tarixdə İsmayıllı şəhərində “Bazar” adlanan ərazidə 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini sonuncudan alıb, həmin pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs2lə aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etdikdən sonra, cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək görüntü yaratmaq məqsədi ilə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Şahid3 məxsus olmaqla faktiki Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan (070)220-71-11 mobil telefon nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 və (070)347-42-35 nömrələr arasında apardığı danışıqlar zamanı əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs barəsində cinayət təqibinə xitam verildiyini bir daha aldatmaqla bildirərək, Təqsirləndirilən şəxs2lə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ona xeyli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 Müdafiəçi4 aldığı 12000 mant pulu “Həsən” alı şəxsə verməsini bildirməsinə məhkəmə tənqidi yanaşaraq, bu halın təqsirləndirilən şəxsin özünü məsuliyyətdən yayındırmaq kimi qiymətləndirir. Belə ki, istər ibtidai istintaq zamanı, istərsə də məhkəmə istintaqı zamanı “Həsən” adlı şəxsin ümumiyyətlə varlığı sübuta yetirilməmiş, həmin şəxsin sırf təqsirləndirilən şəxslər tətəfindən məsuliyyətdən yayınmaq məsqədi ilə uydurulmuş, əslində isə belə bir “şəxsin” olmadığı müəyyən edilmişdir. Eyni zamanda digər süburlarla yanaşı, iş materiallarında olan Müdafiəçi4 və Zərərçəkmiş şəxs arasında gedən dialoqa dair cd disk yazısından da Müdafiəçi4 Zərərçəkmiş şəxs təkidlə “Həsən” adlı şəxsin əlaqələrinin geniş olması, bu məsələdə mütləq ona kömək edəcəyi, narahat olmaması, bu işlərin vaxt aparması, onun(Həsən adlı şəxsin) çox işləri həll etdiyini bildirməsi də bir daha onu deməyə əsas verir ki, Müdafiəçi4 əvvəlcədən “Həsən” adlı şəxsin olmadığını, bunun sadəcə cinayətkar niyyətlərini həyata keçirilməsi üçün uydurulmuş bir “şəxs” olduğunu bilmişdir. Məhkəmə bu qənaətə gələrkən hesab etmişdir ki, Müdafiəçi4 məqsədi sırf Zərərçəkmiş şəxs yardım etmək, onun rastlaşdığı problemin həllində ona kömək göstərmək idi isə, hansı səbəbə tanmadığı, ümumiyyətlə görmədiyi “Həsən” adlı şəxsin nüfuzlu adam olması, onun bir çox problemləri həll etdiyini təkidlə və canfəşanlıqla zərəçəkmiş şəxsi arxayın etməsi sual doğurur. Bu da onu deməyə əsas verir ki, Müdafiəçi4 əvvəllər birlikdə işlədiyi zərəçəkmiş şəxsin etibarından(ona olan inanmından) sui-istifadə edərək, “Həsən” adlı bir şəxsin olmadığını bildiyi halda ona yalan məlumatlar vermişdir. Eyni zamanda Müdafiəçi4 ibtidai istintaq zamanı müxətlif məzmunlu ziddiyyətli ifadələr verməsi də onun Təqsirləndirilən şəxs2lə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ələ keçirmələrini sübut edir. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarının 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Dələduzluğun törədilməsi zamanı həqiqətə uyğun olmayan və ya gizlədilən məlumatlar kimi müxtəlif hallar, məsələn hüquqi faktlar, əmlakın dəyərinə və keyfiyyətinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, onun səlahiyyətlərinə və niyyətinə dair məlumatlar çıxış edə bilər. Həmin qərarın 3-cü bəndində götərilmişdir ki, dələduzluğun üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Etibardan sui-istifadə etmə, həmçinin, təqsirkar şəxsin qulluq səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi, zərər çəkmiş şəxslə yaxın şəxsi və ya qohumluq münasibətlərinin olması ilə də əlaqədar ola bilər. Məhkəmə istintaqında müəyyən olundu ki, təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 Təqsirləndirilən şəxs2lə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ələ keçirmiş, Müdafiəçi4 Zərərçəkmiş şəxs 12000 manat pulu alaraq, Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 də öz növbəsində həmin məbləğdən 100 manat Müdafiəçi4 vermişdir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 72-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinin 2-ci bəndinin həmin Məcəllənin 73-1.2 və 73-1.3-cü maddələri ilə əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 9 yanvar 2023-cü il tarixli Qərarında Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 73-1.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməli (əməlləri) iştirakçılıqla törədildikdə, cinayətin iştirakçılarının hər birinin cinayətin törədilməsində faktiki iştirakının xarakterindən və dərəcəsindən, eləcə də qanunla müəyyən edilmiş digər hallardan asılı olaraq cinayət nəticəsində vurulmuş ümumi ziyanın müəyyən edilmiş paya əsasən üzərinə düşən hissəsini zərərçəkmiş şəxsə tamamilə ödəməklə onunla barışmış, habelə həmin payın iyirmi beş faizi miqdarında dövlət büdcəsinə ödəniş etmiş şəxs müvafiq qaydada cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Göründüyü kimi hazırki cinayət işi üzrə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirilmiş 12000 manat məblğəin 100 manat hissəsi Müdafiəçi4 payına düşümüşdür. İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin 30 noyabr 2023-cü il taixli 1(037)-55/2023 nömrəli qərarından görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 həmin Məcəllənin 73-1.2-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətindən azad edilmiş, Müdafiəçi4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə icraata xitam verilmiş və barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri ləğv edilmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 özünü ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməməsinə dair verdiyi ifadəsinə münasibət bildirərək qeyd edir ki, onun ifadəsi özünü məsuliyyətdən yayınma kimi qiymətləndirilir və cinayət məsuliyyətindən azad olunmaq niyyəti ilə verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə məhkəmə istintaqında verdiyi ifadəsi Zərərçəkmiş şəxs, iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4, məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlərin və məhkəmə iclasına gələ bilməmiş şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr, iş materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş üzləşdirmə protokolları və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş digər sübutlarla tam təkzib edildiyindən məhkəmə tərəfindən sübut kimi qəbul edilmir. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi Zərərçəkmiş şəxs, iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4, məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlərin və məhkəmə iclasına gələ bilməmiş şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr, iş materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş üzləşdirmə protokolları və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş digər sübutlarla təsdiq edilir. Məhkəmə, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halları araşdırıb, hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirib, iş üzrə dindirilmiş şəxslərin ifadələrini, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını və digər sənədləri sübut növləri kimi qəbul edib, həmin sübutlara və onların məcmusuna tam, obyektiv və hərtərəfli hüquqi qiymət verib, belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Müdafiəçi4la qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ona xeyli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirib dələduzluq etməklə ictimai təhlükəli əməli törətmiş və onun əməlində cinayət tərkibinin bütün əlamətləri mövcuddur. Ona qarşı elan edilmiş ittihamda təqsirli olması Zərərçəkmiş şəxs, iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4, məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlərin və məhkəmə iclasına gələ bilməmiş şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr, iş materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş üzləşdirmə protokolları və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş digər sübutlarla təsdiq edilmişdir. Həmin əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş həmin sübutlar Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirinin sübuta yetirilməsi üçün kifayət etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş bütün sübutlar ibtidai istintaq zamanı Azərbaycan Respublikası cinayət prosessual qanunverciliyinin tələblərinə uyğun əldə edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 349.5.1-ci maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmənin hökmü yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda əsaslı hesab edilir. Həmin Məcəllənin 318.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı zamanı cinayət işinə, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarına və ya xüsusi ittiham üzrə şikayətə yalnız təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş və ya məhkəməyə verilən ittiham daxilində baxılır. Məhkəmə baxışı nəticəsində məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin əməlini ağır cinayətdən daha yüngül cinayət əməlinə tövsif etmək, habelə ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan ayrı-ayrı bəndləri çıxartmaq hüququna malikdir. Beləliklə, məhkəmə istintaqında tam sübuta yetdi ki, Təqsirləndirilən şəxs2 tanışı Müdafiəçi4la aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə məsuliyyətə cəlb oluna biləcəyindən ehtiyat edərək həmin cinayət işi üzrə barəsində cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsinə köməklik göstərilməsi üçün 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində İsmayıllı rayon sakini Zərərçəkmiş şəxs Müdafiəçi4 müraciətindən sonra, sonuncu ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə və əldə olunmuş razılaşmaya əsasən, özlərinin uyduraraq geniş əlaqələrə malik, imkanlı və yuxarı vəzifəli şəxslərin qohumu olan şəxs kimi təqdim etdikləri “Həsən” adlı şəxs vasitəsilə guya qeyd olunan cinayət işinin icraatına qanunsuz təsir göstərməklə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini həmin tarixdə İsmayıllı rayonu ərazisində sonuncunun Müdafiəçi4la görüşləri, həmçinin “ünvan 2 ünvanında yerləşən 286 saylı taksofona aid olan (012)430-98-00 telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 nömrə arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək aparılan cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs məsuliyyətdən kənarda qoya biləcəklərini yalandan vəd verib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını əlbir olduğu Müdafiəçi4 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs aldatmaqla bildirib, sonuncunun razılığını almaqla sövdələşdikdən sonra, həmin adla xx.xx.2022-ci il tarixdə İsmayıllı şəhərində “Bazar” adlanan ərazidə 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini sonuncudan əlbir olduğu Müdafiəçi4 vasitəsilə alıb, həmin pul vəsaitini sonuncu ilə aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etdikdən sonra, cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək görüntü yaratmaq məqsədi ilə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Şahid3 məxsus olmaqla faktiki özünün istifadəsində olan (070)220-71-11 mobil telefon nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan (050)347-42-35 və (070)347-42-35 nömrələr arasında apardığı danışıqlar zamanı sonuncuya özünü “Həsən” adlı şəxs kimi təqdim edərək Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində istintaq olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə Zərərçəkmiş şəxs barəsində cinayət təqibinə xitam verildiyini bir daha aldatmaqla bildirərək, Müdafiəçi4la qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus cəmi 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitini ona xeyli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin məhz 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə düzgün tövsif olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Odur ki, məhkəmə məhkəmə istintaqında hərtərfli, tam və obyektiv tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna qiymət verərək belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi cinayət əməlinə görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş hədlərdə cəza təyin edilməlidir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası CM-in 8, 41.2 və 58.3-cü maddələrinə müvafiq olaraq ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, onun törətmiş olduğu cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Törədilmiş cinayətlərin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi ilə bağlı məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli az ağır olmaqla, bilavasitə mülkiyyət əlehinə olan qəsdən törədilən cinayətdir. Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi cinayət əməlində onun cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar mövcud deyildir. Abşeron RİH Başçısının Xırdalan şəhər inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyindən verilmiş arayışdan və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşayır, yaşadığı ünvanda müsbət xarakterizə olunur. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 məhz hansı növ cəzanın təyin edilməsi məsələsinə baxarkən təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cinayət hadisəsinin baş vermə şəraitini və nəticələrini, törətdiyi cinayət əməlində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların olmamasını, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətlərini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham edildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələrinin sanksiyasında müəyyən edilmiş az ciddi cəza növünün təyin edilməsi onun islah olunmasını və ümumilikdə cəzanın məqsədlərini təmin edə bilməz. Belə ki, təhlillər göstərir ki, Azərbaycan Respublikası ərazisində mülkiyyət əleyhinə olan cinayətlərin, xüsusilə də dələduzluq cinayətlərinin sayının ötən illərlə müqayisədə artması bu kateqoriyadan olan hadisələrin ictimai təhlükəliliyini göstərməklə gələcəkdə baş verə biləcək bu cür hadisələrinin qarşısının alınması istiqamətində daha da sərt tədbirlərin həyata keçirilməsinin, təqsirkar şəxslərin məsulliyyətə cəlb olunaraq, daha ciddi cəza növləri ilə cəzalandırılmalarının vacibliyini ehtiva edir. Eyni zamanda məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62 və 70-ci maddələrinin tətbiqi əsaslarının olmadığı qənaətidədir. Sadalananlara əsasən məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham edildiyi maddədə müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növü hesab olunan azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsini əsaslı və ədalətli hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. “Axtarışda olan təqsirləndirilən şəxs qismində tutma haqqında” 07 iyun 2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 07 iyun 2023-cü il tarixdə tutulmuşdur. “Qətimkan tədbiri seçilməsi haqqında” 07 iyun 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həmin tarixdə “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmiş və dərhal azad edilmişdir. Bununla da onun həbsdə saxlanıldığı müddət 01 gün təşkil edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən həbsdə saxlama müddətinin azadlıqdan məhrum etmə müddətinə hesablanmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 07 iyun 2023-cü il tarixdə axtarışda olan təqsirləndirilən şəxs qismində tutularaq saxlanıldığı 1 (bir) gün müddət ona təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasından çıxılaraq üzərində qəti olaraq azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmalı, bаrəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri dəyişdirilərək “həbs” qətimkan tədbiri seçilərək məhkəmə iclas zalından həbs edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəkməli, ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının çəkilmə müddətinin başlanğıcı həbsə alındığı andan hesablanmalıdır. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma yeri Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Şəki penitensiar müəssisəsi müəyyən edilməlidir. Məhkəmə hazırki cinayət iş üzrə maddi sübutların həlli və “xüsusi müsadirə” ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verməyi zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1.1 və 99- 1.1.2-ci maddələrində isə məhkumun cinayət törədərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin, həmçinin məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və digər əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Bundan əlavə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 132.0.1ci maddələrinə əsasən, məhkum edilmiş şəxslərə məxsus cinayətin alətləri, həmçinin dövriyyəsi qadağan edilmiş əşyalar müsadirə olunmalı və müvafiq təşkilatlara verilməli, onların qiyməti olmadıqda isə məhv edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, hazırkı cinayət işi üzrə müsadirə edilməli olan əmlak müəyyən olunmadı. İş üzrə maddi sübutlar - içərisində Zərərçəkmiş şəxsla Müdafiəçi4 arasında baş tutmuş səs yazısı olan 01, aptekdən götürülmüş videogörüntülər olan 01, təhlükəsiz şəhər kameralarından götürülmüş videogörüntülər olan 05, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC və "xxxx" MMC-dən təqdim edilmiş içərisində telefon danışıqlarına dair məlumatlar olan 06 ədəd disk olmaqla, ümumilikdə 13 ədəd disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 346.1.17-və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən məsələlərdən biri də, mülki iddianın kimin mənafeyinə və hansı məbləğdə təmin edilməli olub-olmamasıdır. Məhkəmə iclasında həm də müəyyən edildi ki, məhkəmə istintaqın gedişində Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı mülki iddia tələbli ilə məhkəməyə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs2 bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməsi nəticəsində ona dəymiş 11900 (on bir min doqquz yüz) manat və iddia ərizəsinin verilməsi üçün dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 126 (bir yüz iyirmi altı) manat dövlət rüsumu, cəmi 12026 (on iki min iyirmi altı) manat məbləğinin Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq ona ödənilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmənin xx.xx.2023-cü il tarixli qərarı ilə Zərərçəkmiş şəxs mülki iddiaçı qismində, Təqsirləndirilən şəxs2 iş üzrə mülki cavabdeh kimi tanınmışlar. Məhkəmə, cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs, həmçinin mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlləri törətməsi nəticəsində ona dəymiş 11900 (on bir min doqquz yüz) manat və iddia ərizəsinin verilməsi üçün dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 126 (bir yüz iyirmi altı) manat dövlət rüsumu, cəmi 12026 (on iki min iyirmi altı) manat məbləğinin Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq ona ödənilməsi tələbinə dair mülki iddiasını iş materialları ilə əlaqəli şəkildə araşdıraraq, belə nəticəyə gəlir ki, mülki iddia Təqsirləndirilən şəxs2 münasibətdə əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Məhkəmə mülki iddianın məhz Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı verilməsi ilə bağlı qeyd edir ki, hazırki cinayət işi üzrə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirilmiş 12000 manat məbləğin 100 manat hissəsi təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi4 payına düşümüşdür. Pulun qalan hissəsi isə Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən ələ keçirilmişdir. Belə olan halda zərərçəkmiş şəxsin məruz qaldığı maddi ziyana görə Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət məsuliyyəti ilə yanaşı, həm də mülki məsuliyyət daşıyır. Ona görə də zərərçəkmiş şəxs ona qarşı mülki iddia verməkdə haqlı olmuşdur. Məhkəmə, həmçinin mülki iddianın sübut və həll edilməsi üçün tələbin hüquqi əsasının təşkil edən maddi hüquq normasının müəyyən edilməsi ilə əlaqədar qeyd edir ki, tərəflər arasında yaranmış mübahisənin predmeti dəymiş ziyanın ödənilməsi ilə bağlı olduğundan, mübahisə cinayət prosessual qanunvericiliyin müddəaları ilə yanaşı, qanundan irəli gələn öhdəlik hüquq münasibətlərini tənzimləyən mülki hüquq normalarının müddəalarının müvafiq olaraq tətbiq edilməsi yolu ilə həll edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 179.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia bu Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur. Həmin Məcəllənin 179.2-ci maddəsinə əsasən mülki prosessual qanunvericiliyin normaları cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə zidd olmadıqda və mülki iddia üzrə icraatda zəruri olan qaydalar bu Məcəllədə nəzərdə tutulmadıqda mülki prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqinə yol verilir. Həmin Məcəllənin 179.3-cü maddəsinə əsasən mülki iddia üzrə qərar iddianın predmetindən asılı olaraq mülki qanunvericiliyin və digər qanunvericilik sahələrinin normalarına uyğun qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 1097.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq pozuntusu (delikt) nəticəsində fiziki şəxsin şəxsiyyətinə və ya əmlakına vurulmuş zərərin, habelə hüquqi şəxsin əmlakına və işgüzar nüfuzuna vurulmuş zərərin əvəzi zərərvuran tərəfindən tam həcmdə ödənilməlidir. Qanunla zərərin əvəzini ödəmək vəzifəsi zərəri vurmayan şəxsin öhdəsinə qoyula bilər. Həmin Məcəllənin 1097.3-cü maddəsinə əsasən qanunla zərərvuranın təqsiri olmadıqda da (obyektiv surətdə hüquqa zidd əməl üçün) zərərin əvəzinin ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Məhkəmə sadalanan mülki hüquq normalarının tələbləri baxımından bir daha qeyd edir ki, məhkəmə istintaqında sübuta yerilimiş cinayət əməlinin törədilməsində Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyindən, zərərçəkmiş şəxsə vurduğu maddi zərərin əvəzi onun tərəfindən ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 181.1-ci maddəsinə əsasən əmlakına vurulmuş ziyana görə fiziki və hüquqi şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə və yaxud ziyan cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulduqda mülki iddia verməyə haqlıdır. Həmin Məcəllənin 181.2-ci maddəsinə əsasən bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə fiziki və ya hüquqi şəxsə maddi ziyan vurulduqda o, ziyanın ödənilməsi barədə mülki iddia verməklə, itirilmiş və ya zədələnmiş əmlakın dəyərinin, mümkün olan hallarda isə əmlakın natura şəklində ödənilməsini, itirilmiş əmlakın satın alınmasına, habelə zədələnmiş əmlakın keyfiyyətinin, əmtəə görünüşünün bərpa və təmir edilməsinə sərf olunmuş xərclərin ödənilməsini, itirilmiş gəlirin ödənilməsini, mənəvi ziyanın ödənilməsini tələb edə bilər. Məhkəmə işin müəyyən olunmuş hallarına əsasən hesab edir ki, zərərçəkmiş şəxsə maddi ziyan cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulmuşdur. Məhkəmə təqdim edilmiş sübutların məhkəmə istintaqında tədqiqi nəticəsində müəyyən etdi ki, Zərərçəkmiş şəxs cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən törədilməsi ilə 11900 manat məbləğində maddi zərərə məruz qalmışdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 354.1 və 354.1.1-ci maddələrinə əsasən məhkəmənin hökmündə mülki iddianın əsaslarının və məbləğinin sübuta yetirilməsindən asılı olaraq iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi əks etdirilir. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, mülki iddia təmin edilməli, 11900 (on bir min doqquz yüz) manat və ödənilmiş 126 (bir yüz iyirmi altı) manat dövlət rüsumu, cəmi 12026 (on iki min iyirmi altı) manat məbləğ hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 346.1.21 və 353.4.10– cu maddələrinin tələblərinə görə məhkəmə tərəfindən müşavirə otağında müzakirə edilən və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən məsələlərdən biri də, məhkəmə məsrəflərinin ödənilməsi məsələsidir. İbtidai araşdırma zamanı keçirilmiş ekspertiza tədqiqatı nəticəsində yaranmış məhkəmə məsrəflərinin ödənilməsi ilə bağlı məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iş üzrə ekspertiza xərci olan olan 200 (iki yüz) manat ekspertiza xərcinin 100(bir yüz) manat hissəsi hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 344-349, 351-353, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə hökm etdi : Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək 02 (iki) il müddətə azadlıqdan mərhumetmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən həbsdə saxlama müddətinin azadlıqdan məhrum etmə müddətinə hesablanmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 07 iyun 2023-cü il tarixdə axtarışda olan təqsirləndirilən şəxs qismində tutularaq saxlanıldığı 1 (bir) gün müddət ona təyin edilmiş 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasından çıxılaraq üzərində qəti olaraq 1(bir) il 11(on bir) ay 29 (iyirmi doqquz) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 bаrəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri dəyişdirilərək “həbs” qətimkan tədbiri seçilsin və o, məhkəmə iclas zalından həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının çəkilmə müddətinin başlanğıcı həbsə alındığı andan - 30 noyabr 2023-cü il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma yeri Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Şəki penitensiar müəssisəsi müəyyən edilsin. İş üzrə maddi sübutlar - içərisində Zərərçəkmiş şəxsla Müdafiəçi4 arasında baş tutmuş səs yazısı olan 01, aptekdən götürülmüş videogörüntülər olan 01, təhlükəsiz şəhər kameralarından götürülmüş videogörüntülər olan 05, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC, "xxxx" MMC və "xxxx" MMC-dən təqdim edilmiş içərisində telefon danışıqlarına dair məlumatlar olan 06 ədəd disk olmaqla, ümumilikdə 13 ədəd disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə ekspertiza xərci olan olan 200 (iki yüz) manat ekspertiza xərcinin 100(bir yüz) manat hissəsi hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına – büdcə təsnifatının kodu- 142319, büdcə səviyyəsinin kodu-3, SAP (XİİS) hesabı – adı Dövlət xəzinədarlığı Agentliyi, kod - 210005, VÖEN-**********, müxbir hesab - AZ41NABZ********************, SFİFT BİK CTREAZ22, Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi - VÖEN-**********, hesab AZ34CRTE********************) ödənilsin. Zərərçəkmiş şəxs mülki iddia tələbi təmin edilsin. 11900 (on bir min doqquz yüz) manat və ödənilmiş 126 (bir yüz iyirmi altı) manat dövlət rüsumu, cəmi 12026 (on iki min iyirmi altı) manat məbləğ hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs ödənilsin. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs2 isə hökmün surəti ona təqdim edildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya apellyasiya protesti verilmədiyi halda hökm yuxarıda göstərilən müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir. Sədrlik edən: İlqar Hüseynov