Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Xaçmaz şəhəri İş № 1(067)-13/2023 10.01.2023 XAÇMAZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyev Xıdır İnqilab oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi X5, Dövlət ittihamçısı- Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi izrə İdarəsinin rayon (şəhər) məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı3, Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2, Müdafiəçilər Müdafiəçi1 və Müdafiəçi2 iştirakları ilə xx xxx 1984-cü ildə Xaçmaz rayonunun Qaraqurtlu kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, orta təhsilli, fərdi sahibkarlıqla məşğul olan, əvvəllər məhkum olunmamış, Xaçmaz rayonunun Qaraqurtlu kəndində yaşayan, barəsində «polisin nəzarəti altına vermə» növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 308.1 və 313-cü maddələri ilə; 06 avqust 1982-cü ildə Xaçmaz rayonunun Qaraqurtlu kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Xaçmaz rayonunun Qaraqurtlu kəndində yaşayan, barəsində «polisin nəzarəti altına vermə» növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 308.1, 312-1.1 və 32.4, 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə məhkəmə binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 01 iyun 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi 3 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsilə (VÖEN) qeydiyyata alınaraq əsas fəaliyyət istiqaməti tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi olmaqla fərdi sahibkar kimi fəaliyyət göstərərək “Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının 15 dekabr 1992-ci il tarixli, 405 nömrəli Qanununun 7-ci maddəsinə əsasən qüvvədə olan qanunvericilikdən və bağladığı müqavilələrdən irəli gələn bütün vəzifələri yerinə yetirmək, işə qəbul edilən vətəndaşlarla müqavilələr (bağlaşmalar), habelə lazım gəldikdə Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun surətdə əmək kollektivlərinin adından çıxış edən həmkarlar ittifaqları ilə kollektiv müqavilələr bağlamaq, işçilərin əmək haqqını Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən olunmuş minimum məbləğindən az olmayan səviyyədə ödəmək, müvafiq icra hakimiyyəti orqanına, habelə işçilərin sosial müdafiəsi məqsədilə yaradılan digər fondlara müəyyən edilmiş qaydada və həcmdə ayırmalar vermək, qanunvericilikdə müəyyən edilmiş vergilər ödəmək, işçilərə qüvvədə olan qanunvericiliyə və müqavilələrə (bağlaşmalara) müvafiq əmək şəraiti yaratmaq, qüvvədə olan qanunvericiliyə müvafiq surətdə lisenziyalaşdırılmalı olan sahələrdə fəaliyyət üçün xüsusi razılıq (lisenziya) almaq, öz fəaliyyəti haqqında dövlət, statistika və maliyyə orqanlarına müəyyən edilmiş formada hesabatlar vermək və digər funksiyaları həyata keçirmək kimi təşkilati-sərəncamverici səlahiyyətlərə malik maddi məsul vəzifəli şəxs kimi ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün 2021-ci ilin yanvar ayının sonlarında qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş sonuncunun tanışları Şahid1 və X2 işləmədikləri halda formal olaraq qeyd edilən informasiya resursuna bilə-bilə onların işləməsinə dair yalan məlumatlar daxil etməklə ünvanlı sosial yardım almasında köməklik göstərilməsinə dair həmin müddətdə Təqsirləndirilən şəxs2 özünə müraciəti ilə əlaqədar sonuncu ilə razılaşmaqla sövdələşib, sonuncunun təhriki ilə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük, yəni müraciət etmiş şəxslər yanında saxta nüfuz qazanmaq, eləcə də Şahid1 ünvanlı dövlət sosial yardım almasına köməklik etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan və ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş Şahid1 guya 20 fevral 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən özünə məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində fəhlə-sənətkar vəzifəsinə, həmçinin X1 da guya 01 fevral 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən özünə məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində ixtisassız-fəhlə vəzifəsinə işə götürülmələrinə dair bilə-bilə yalan məlumatları özünə məxsus ***-******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 20 fevral 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, Şahid1 aid həmin tarixli, 59H4BGY000300 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini, həmçinin Günay Qəribxanovaya aid həmin tarixli, 4K14ZPB000200 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 aprel 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid1 1 aprel 2021-ci il tarixdən hesablanmaqla ayda 327,72 manat olmaqla, 8 ay müddətə ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilərək, həmin tarixdən 29 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 2.621,76 manat (iki min altı yüz iyirmi bir manat yetmiş altı qəpik) məbləğində ünvanlı sosial yardımın Şahid1 adına "xxxx" ASC-də olan 676867******0493 nömrəli hesaba köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin sonuncu tərəfindən Xaçmaz rayonu ərazisində yerləşən bankomatlardan qeyd edilən hesab üzrə plastik bank kartı vasitəsilə çıxarılıb şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olub ünvanlı dövlət sosial yardım almasına şərait yaratmaqla, dövlətin insanların sosial tələbatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə mühüm zərər vurmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 təhriki ilə vahid niyyətlə vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, sonuncunun təkriki ilə vəzifəli şəxs qismində şəxsi niyyətlə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Bundan başqa, o, qeyd edilən təşkilati-sərəncamverici səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi, təkrarən, ünvanlı dövlət sosial yardımı almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün 2021-ci ilin fevral ayında qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş sonuncunun tanışları Şahid2 və sonuncunun oğlu Şahid3 işləmədikləri halda formal olaraq qeyd edilən informasiya resursuna bilə-bilə onların işləməsinə dair yalan məlumatlar daxil etməklə ünvanlı sosial yardımı almasında köməklik göstərilməsinə dair həmin müddətdə Təqsirləndirilən şəxs2 özünə müraciəti ilə əlaqədar sonuncu ilə razılaşmaqla sövdələşib, sonuncunun təhriki ilə təkrarən xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük, yəni müraciət etmiş şəxslər yanında saxta nüfuz qazanmaq, eləcə də Şahid2 ünvanlı dövlət sosial yardım almasına köməklik etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan və ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş Şahid2 və Şahid3 guya 01 mart 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən özünə məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində fəhlə-sənətkar vəzifəsinə işə götürülmələrinə dair bilə-bilə yalan məlumatları özünə məxsus ***-******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 01 mart 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, Şahid2 aid həmin tarixli, xxxxxxx000400 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini, həmçinin Şahid3 aid həmin tarixli, 39GDMDE000400 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 aprel 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid2 1 aprel 2021-ci il tarixdən hesablanmaqla ayda 534,02 manat olmaqla, 8 ay müddətə ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilərək, həmin tarixdən 29 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 4.272,16 manat (dörd min iki yüz yetmiş iki manat on altı qəpik) məbləğində ünvanlı sosial yardımın Şahid2 adına "xxxx" ASC-də olan 676867******6805 nömrəli hesaba köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin sonuncu tərəfindən Xaçmaz rayon ərazisində yerləşən bankomatlardan qeyd edilən hesab üzrə plastik bank kartı vasitəsilə çıxarılmasına nail olub ünvanlı dövlət sosial yardım almasına şərait yaratmaqla, dövlətin insanların sosial tələbatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə vahid niyyətlə mühüm zərər vurmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 təhriki ilə təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmiş, sonuncunun təkriki ilə vəzifəli şəxs qismində şəxsi niyyətlə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Bundan başqa, o, qeyd edilən təşkilati-sərəncamverici səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi, təkrarən, ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün 2021-ci ilin mart ayının sonlarında qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş sonuncunun tanışı Şahid4 işləmədiyi halda formal olaraq qeyd edilən informasiya resursuna bilə-bilə onun işləməsinə dair yalan məlumatlar daxil etməklə ünvanlı sosial yardım almasında köməklik göstərilməsinə dair həmin müddətdə Təqsirləndirilən şəxs2 özünə müraciəti ilə əlaqədar sonuncu ilə razılaşmaqla sövdələşib, sonuncunun təhriki ilə təkrarən xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük, yəni müraciət etmiş şəxslər yanında saxta nüfuz qazanmaq, eləcə də Şahid4 ünvanlı dövlət sosial yardım almasına köməklik etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan və ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş Şahid4 guya 01 aprel 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən özünə məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində maşın operatoru vəzifəsinə işə götürülməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları özünə məxsus ***- ******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 01 aprel 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, həmin tarixli, Şahid4 aid həmin tarixli, 56F********** nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 iyun 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid4 1 iyun 2021-ci il tarixdən hesablanmaqla ayda 305,08 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə nail olub, dövlətin insanların sosial tələbatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə vahid niyyətlə mühüm zərər vurmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 təhriki ilə təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, sonuncunun təkriki ilə vəzifəli şəxs qismində şəxsi niyyətlə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 2021-ci ilin yanvar ayının sonlarında ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi ilə əlaqədar özünə müraciət edən tanışı Şahid1 həmin köməkliyin göstərilməsi üçün 01 iyun 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi 3 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsilə (VÖEN) qeydiyyata alınaraq əsas fəaliyyət istiqaməti tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi olmaqla fərdi sahibkar kimi fəaliyyət göstərərək “Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının 15 dekabr 1992ci il tarixli, 405 nömrəli Qanununun 7-ci maddəsinə əsasən qüvvədə olan qanunvericilikdən və bağladığı müqavilələrdən irəli gələn bütün vəzifələri yerinə yetirmək, işə qəbul edilən vətəndaşlarla müqavilələr (bağlaşmalar), habelə lazım gəldikdə Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun surətdə əmək kollektivlərinin adından çıxış edən həmkarlar ittifaqları ilə kollektiv müqavilələr bağlamaq, işçilərin əmək haqqını Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən olunmuş minimum məbləğindən az olmayan səviyyədə ödəmək, müvafiq icra hakimiyyəti orqanına, habelə işçilərin sosial müdafiəsi məqsədilə yaradılan digər fondlara müəyyən edilmiş qaydada və həcmdə ayırmalar vermək, qanunvericilikdə müəyyən edilmiş vergilər ödəmək, işçilərə qüvvədə olan qanunvericiliyə və müqavilələrə (bağlaşmalara) müvafiq əmək şəraiti yaratmaq, qüvvədə olan qanunvericiliyə müvafiq surətdə lisenziyalaşdırılmalı olan sahələrdə fəaliyyət üçün xüsusi razılıq (lisenziya) almaq, öz fəaliyyəti haqqında dövlət, statistika və maliyyə orqanlarına müəyyən edilmiş formada hesabatlar vermək və digər funksiyaları həyata keçirmək kimi təşkilati-sərəncamverici səlahiyyətlərə malik maddi məsul vəzifəli şəxs olan qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən ərəfədə müraciət edib Şahid1 və sonuncunun arvadı X1 adını işləmədikləri halda Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə işçi kimi daxil etməsini bildirməsinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 razılığını almaqla onunla sövdələşib, təhriki əsasında sonuncu xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan Şahid1 guya 20 fevral 2021ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən ona məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində fəhlə-sənətkar vəzifəsinə, həmçinin X1 da guya 01 fevral 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən ona məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində ixtisassızfəhlə vəzifəsinə işə götürülmələrinə dair bilə-bilə yalan məlumatları Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus ***-******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 20 fevral 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, Şahid1 aid həmin tarixli, 59H4BGY000300 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini, həmçinin Günay Qəribxanovaya aid həmin tarixli, 4K14ZPB000200 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 aprel 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid1 1 aprel 2021-ci il tarixdən hesablanmaqla ayda 327,72 manat olmaqla, 8 ay müddətə ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilərək, həmin tarixdən 29 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 2.621,76 manat (iki min altı yüz iyirmi bir manat yetmiş altı qəpik) məbləğində ünvanlı sosial yardımın Şahid1 adına "xxxx" ASC-də olan 676867******0493 nömrəli hesaba köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin sonuncu tərəfindən Xaçmaz rayonu ərazisində yerləşən bankomatlardan qeyd edilən hesab üzrə plastik bank kartı vasitəsilə çıxarılıb şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olub ünvanlı dövlət sosial yardım almasına şərait yaratmaqla, Təqsirləndirilən şəxs1 dövlətin insanların sosial təlabatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməyə və vəzifəli şəxs kimi informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları şəxsi niyyətlə daxil etməklə vəzifə saxtakarlığına təhrik etmişdir. Bundan başqa, o, ünvanlı dövlət sosial yardımı almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi ilə əlaqədar 2021-ci ilin fevral ayında özünə müraciət edən tanışı Şahid2 ilə Xaçmaz şəhəri, Nəsimi küçəsində görüşləri zamanı sonuncuya özünün 01 iyun 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi 3 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsilə (VÖEN) qeydiyyata alınaraq əsas fəaliyyət istiqaməti tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi olmaqla fərdi sahibkar kimi fəaliyyət göstərərək “Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının 15 dekabr 1992-ci il tarixli, 405 nömrəli Qanununun 7-ci maddəsinə əsasən qüvvədə olan qanunvericilikdən və bağladığı müqavilələrdən irəli gələn bütün vəzifələri yerinə yetirmək, işə qəbul edilən vətəndaşlarla müqavilələr (bağlaşmalar), habelə lazım gəldikdə Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun surətdə əmək kollektivlərinin adından çıxış edən həmkarlar ittifaqları ilə kollektiv müqavilələr bağlamaq, işçilərin əmək haqqını Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən olunmuş minimum məbləğindən az olmayan səviyyədə ödəmək, müvafiq icra hakimiyyəti orqanına, habelə işçilərin sosial müdafiəsi məqsədilə yaradılan digər fondlara müəyyən edilmiş qaydada və həcmdə ayırmalar vermək, qanunvericilikdə müəyyən edilmiş vergilər ödəmək, işçilərə qüvvədə olan qanunvericiliyə və müqavilələrə (bağlaşmalara) müvafiq əmək şəraiti yaratmaq, qüvvədə olan qanunvericiliyə müvafiq surətdə lisenziyalaşdırılmalı olan sahələrdə fəaliyyət üçün xüsusi razılıq (lisenziya) almaq, öz fəaliyyəti haqqında dövlət, statistika və maliyyə orqanlarına müəyyən edilmiş formada hesabatlar vermək və digər funksiyaları həyata keçirmək kimi təşkilati-sərəncamverici səlahiyyətlərə malik maddi məsul vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı olması ilə əlaqədar sonuncu ilə aralarındakı münasibətə əsasən, həqiqi təsir imkanlarından istifadə edərək vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid2 və sonuncunun oğlu Şahid3 işləmədikləri halda onların adını rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə işçi kimi daxil etməsinə dair qərarına qanunsuz təsir etmək imkanına malik olmasını bildirib, bunun üçün həmin görüş zamanı Şahid2 özü üçün dolayı yolla, yəni ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımı üzrə maddi nemət qismində alacağı pul vəsaitindən 30 manat məbləğini şəxsən istəyib, Şahid2 razılığını aldıqdan sonra cinayətkar niyyətinin realizəsinə davam edərək, 2021-ci ilin fevral ayında Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edib Şahid2 və Şahid3 adını işləmədikləri halda Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə işçi kimi daxil etməsini, buna görə Şahid2 pul vəsaiti istəməsini ondan gizlətməklə, bildirməsinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 razılığını almaqla onunla sövdələşib, təhriki əsasında sonuncu təkrarən xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan Şahid2 və sonuncunun oğlu Şahid3 guya 01 mart 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən ona məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində fəhlə-sənətkar vəzifəsinə işə götürülmələrinə dair bilə-bilə yalan məlumatları Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus ***-******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 01 mart 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, Şahid2 aid həmin tarixli, xxxxxxx000400 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini, həmçinin Şahid3 aid həmin tarixli, 39GDMDE000400 nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 aprel 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid2 1 aprel 2021-ci il tarixdən hesablanmaqla ayda 534,02 manat olmaqla, 8 ay müddətə ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilərək, həmin tarixdən 29 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 4.272,16 manat (dörd min iki yüz yetmiş iki manat on altı qəpik) məbləğində ünvanlı dövlət sosial yardımının Şahid2 adına "xxxx" ASC-də olan 676867******6805 nömrəli hesaba köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin sonuncu tərəfindən Xaçmaz rayonu ərazisində yerləşən bankomatlardan qeyd edilən hesab üzrə plastik bank kartı vasitəsilə çıxarılmasından sonra 2021-ci ilin yay aylarında cəmi 30 manat məbləğində pul vəsaitini Şahid2 özü üçün dolayı yolla şəxsən ünvan 1 ünvanında yerləşən "xxxx" ASC-nin Xaçmaz filialının qarşısında alıb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, Təqsirləndirilən şəxs1 qərarına qanunsuz təsir göstərmiş (nüfuz alveri etmiş), Şahid2 adına qeyd edilən karta köçmüş qalan pul vəsaitinin sonuncu tərəfindən şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olub ünvanlı dövlət sosial yardımı almasına şərait yaratmaqla, Təqsirləndirilən şəxs1 dövlətin insanların sosial təlabatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməyə və vəzifəli şəxs kimi informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları vahid şəxsi niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığına təkrarən təhrik etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən, 2021-ci ilin mart ayının sonlarında ünvanlı dövlət sosial yardım almasından ötrü işləməsinə dair məlumatların rəsmi dövlət qurumlarının elektron informasiya resurslarına daxil edilməsində köməklik göstərilməsi ilə əlaqədar özünə müraciət edən tanışı Şahid4 həmin köməkliyin göstərilməsi üçün 01 iyun 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi 3 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsilə (VÖEN) qeydiyyata alınaraq əsas fəaliyyət istiqaməti tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi olmaqla fərdi sahibkar kimi fəaliyyət göstərərək “Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikasının 15 dekabr 1992ci il tarixli, 405 nömrəli Qanununun 7-ci maddəsinə əsasən qeyd edilən təşkilatisərəncamverici səlahiyyətlərə malik maddi məsul vəzifəli şəxs olan qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 həmin ərəfədə müraciət edib Şahid4 adını işləmədiyi halda Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə işçi kimi daxil etməsini bildirməsinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 razılığını almaqla onunla sövdələşib, təhriki əsasında sonuncu təkrarən xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardım almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan Şahid4 guya 1 aprel 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən özünə məxsus tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi ilə bağlı fəaliyyət sahəsində maşın operatoru vəzifəsinə işə götürülməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus ***-******* nömrəli asan imza ilə rəsmi informasiya resursu hesab edilən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə 1 aprel 2021-ci il tarixdə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində istifadəsində olan kompüterdə daxil edib, Şahid4 aid həmin tarixli, 56F********** nömrəli əmək müqaviləsi bildirişini əldə etdikdən sonra müvafiq elektron müraciətə baxılması nəticəsində Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X7 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) 1 aprel 2021-ci il tarixdə aparılmış qiymətləndirmə ilə ailəni təmsil edən Şahid4 1 iyun 2021-ci il tarixdən 305,08 manat ünvanlı sosial dövlət yardımının təyin edilməsinə nail olub, Təqsirləndirilən şəxs1 dövlətin insanların sosial təlabatlarının ən optimal şəraitdə ödənilməsi, əhalinin həyat standartlarının yüksəldilməsi, sosial rifahın əldə edilməsi kimi perspektivləri nəzərdə tutan sosial-təminat siyasətinə və bu sahədə aparılan səmərəli fəaliyyətə kölgə salaraq qeyd olunan siyasəti həyata keçirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin qanunla qorunan mənafeyinə mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməyə və vəzifəli şəxs kimi informasiya resurslarına biləbilə yalan məlumatları şəxsi niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığına təkrarən təhrik etmişdir. Məhkəmə istintaqında dindirilən Təqsirləndirilən şəxs1 ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək və mülki iddianı qəbul etməyərək göstərdi ki, yaşadığı Xaçmaz rayonunda iş yerləri az olduğundan 2016-cı ildə tanışlarına məxsus torpaq sahələrini qeyri-rəsmi olaraq icarəyə götürməklə orada tərəvəz məhsullarının əkilməsini, daha sonra yığılaraq satılmasını həyata keçirmək qərarına gəlmişdir. Bu məqsədlə Xaçmaz rayonunun Gülalan kəndində təxminən 1.2 ha torpaq sahəsini qeyri-rəsmi olaraq icarəyə götürməklə işə başlamışdır. Fəaliyyətini qanuniləşdirmək üçün 2016-ci ildə adına ********* saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsi açdırmışdır. Bir müddət həmin sahədə işləsə də, işlərini tək bacara bilmədiyindən işləri alınmamış və əkini ona gəlir vermədiyindən fəaliyyətini dayandırmışdır. Bir müddət başqa işlərlə məşğul olduqdan sonra 2020-2021-ci illərdə həmin sahəni yenidən icarəyə götürüb əlavə işçilər işə qəbul etməklə əkin işlərini davam etdirmək qərarına gəlmişdir. Bundan sonra adına olan fəaliyyəti dayandırılmış VÖEN-i yenidən aktiv etmiş, sonra qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 xahişi ilə sonuncunun tanışlarını ona aid olan əkin sahəsində işə qəbul etmiş, adına olan “Asan” imza nömrəsindən istifadə edərək, Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində evində həmin şəxsləri işçi kimi işə qəbul edilməsini elektron sistemə yüklənilməsini təmin etdikdən sonra həmin şəxslər təsərrüfatda işləmişlər. Bunu etməkdə məqsədi qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 xahişi ilə həmin şəxlərə ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilməsinə köməklik etmək olmuşdur. Həmin şəxslərdən əmisi qızı X3 və yoldaşı Şahid1 tanısa da, Şahid2, Şahid3 və Şahid4 tanımamışdır. Qardaşı Zamiq həmin şəxslərin adını ona verərək fəaliyyət sahəsi üzrə həmin şəxslərin adlarını işçi qismində sistemə yükləməsini xahiş etdiyindən, o da bunu etmişdir. Bu işdə hər hansı bir maddi marağı olmamış, sosial yardım təyin edilmiş şəxslər təyin olunmuş yardımı hər ay özləri alıb ehtiyaclarına xərcləmişlər. Həmin pulların ona heç bir aidiyyatı olmamışdır. Məhkəmə istintaqında dindirilən Təqsirləndirilən şəxs2 ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək və mülki iddianı qəbul etməyərək göstərdi ki, onun böyrəyinin biri çıxarıldığından ağır işlərdə işləyə bilməmiş və hazırda İİİ dərəcəli əlil olduğundan 268 manat təqaüd alır. Ailə üzvlərinin sayı çox olduğundan həmin pulla ailəsini tam dolandırmaqda çətinlik çəkdiyindən, əlavə olaraq ünvanlı dövlət sosial yardımı sənədlərini elektron qaydada “VEMTAS” proqramına yükləməklə 5-10 manat xidmət haqqı almaqla məşğul olmuşdur. Qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 da ustalıqla məşğul olmasına baxmayaraq, işi az olduğundan və maddi çətinliyi yarandığından 2016-cı ildə əkinçilik fəaliyyəti ilə məşğul olmasına dair adına fiziki şəxs kimi VÖEN açdırmış və Xaçmaz rayonu Gülalan kəndində ümumilikdə ərazisi 1.2 ha olan torpaq sahəsini tanışlarından qeyri-rəsmi olaraq icarəyə götürməklə əkin işləri ilə məşğul olmaq qərarına gəlmişdir. Bir müddət həmin əkin sahəsində tək işləməyə çalışsa da, fiziki cəhətdən bu mümkün olmadığından əkmiş olduğu tərəvəz tam olaraq gəlir verməmişdir. Buna görə də fəaliyyətini dayandırmışdır. 2020-2021-ci illərdə Təqsirləndirilən şəxs1 yenidən özünə işçilər götürməklə əkin işlərinə başlamışdır. Təxminən, 2020-ci ilin axırları 2021-ci il ərzində ona bir neçə tanışları maddi vəziyyətləri çətin olduğundan adlarına ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsinə köməklik etməklə bağlı müraciət etmişlər. Həmin şəxslər işsiz olduqlarından və az təminatlı ailələrə yardım verildiyindən həmin şəxslərin adlarını Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus olan VÖEN üzrə fəaliyyət sahəsinə salmaq qərarına gəlmişdir. Bununla bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 dediyi zaman sonuncu ona etiraz etmədiyindən ona ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsinə köməklik etməsi ilə bağlı müraciət etmiş qohumu Günay Qəribxanovanın və əri Şahid1, tanışı Şahid4, Şahid2 və sonuncunun oğlu Şahid3 adlarını Təqsirləndirilən şəxs1 aid VÖEN üzrə fəaliyyət sahəsinə işçi qismində yazılmasını sonuncuya etmiş olduğu xahişlər nəticəsində təmin etmişdir. Həmin şəxslərin adını qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus fəaliyyət sahəsində işçi qismində yazdıqdan sonra sonuncudan həmin şəxslərə aid əmək müqaviləsi üzrə bildirişləri götürməklə həmin şəxslərə ünvanlı dövlət sosial yardım təyin edilməsi üçün təmsilçi qismində Şahid1, Şahid4 və Şahid2 məlumatlarını “VEMTAS” elektron sisteminə Xaçmaz rayonu Qaraqurtlu kəndində yerləşən evində yükləmişdir. Həmin şəxslərdən Şahid1la Şahid2 ünvanlı dövlət sosial yardım təyin edilmişdir. Telman qohumu olduğundan pul istəməmiş və almamışdır. Lakin Şahid2 əvvəlcədən sənədləşmə işlərini apardığı zaman təyinat verildiyi halda 30 manat istədiyindən, təyinat verildikdən sonra sonuncudan Xaçmaz şəhəri, Nəsimi küçəsində 30 manatı almışdır. Qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 30 manat almağı ilə bağlı bir söz deməmiş və həmin pulu şəxsi işlərinə xərcləmişdir. Şahid4 ilkin olaraq ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi barədə “sms” daxil olsa da, sonradan uyğunsuzluq aşkar edildiyindən yardımın verilməsi həyata keçirilməmişdir. Qeyd olunan şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 fəaliyyət sahəsində ümumiyyətlə işləməmişlər, onun təkidi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 həmin şəxsləri işçi qismində adlarını sistemə yükləmişdir. Bu işlərdə onun hər hansı bir marağı olmamış, sosial yardım təyin edildikdən sonra təyin edilmiş yardımı yuxarıda adlarını sadaladığı şəxslər müəyyən olunan müddət ərzində hər ay özləri alıb ehtiyaclarına xərcləmişlər. Həmin pulların ona heç bir aidiyyatı olmamışdır. Məhkəmə istintaqında dindirilniş zərərçəkmiş hüquqi şəxs (mülki iddiaçı)- Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondu publik hüquqi şəxsinin nümayəndəsi X4 verilmiş mülki iddianı müdafiə edərək göstərdi ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən bağlanmış formal əmək müqavilələri əsasında vətəndaşlar X2 (FİN: 4K14ZPB) xx.xx.2016-cı il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək 3480 manat, Şahid1 (FİN: 59H4BGY) xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək, 01,04.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək ümumilikdə 7115,04 manat, Şahid3 (FİN: 39GDMDE) xx.xx.2019-cu il tarixdən 31 08.2019-cu il tarixədək 1809,36 manat və Şahid2 (FİN: xxxxxxx) xx.xx.2020-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək, xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021 -ci il tarixədək ümumilikdə 5931,80 manat qanunsuz ünvanlı dövlət sosial yardımı ödəniləri edilmiş və bununla da Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna cəmi 18336,20 nanat məbləğində maddi zərər vurulmuşdur. Odur ki, mülki iddianın təmin edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən bağlanmış formal əmək müqavilələri əsasında vurulmuş 18336,20 manat (on səkkiz min üç yüz otuz altı manat iyirmi qəpik) məbləğində maddi zərərin sonunculardan tutularaq Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun hesabına ödənilməsinin təmin edilməsini xahiş edir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilən Şahid2 göstərdi ki, ailəsini dolandırmaqda çətinlik çəkdiyindən ünvanlı dövlət sosial yardım almaq qərarına gəlmişdir. Bununla bağlı bir neçə dəfə rəsmi olaraq ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət etsə də, nəticəsi olmamışdır. Bundan sonra ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsində köməklik etməsi üçün 2021-ci ilin mart ayında tanışı, Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi üçün onu və oğlu Şahid3 rəsmi işlə təmin edəcəyini, bundan sonra isə sənədləri yardımın təyin edilməsi üçün göndərəcəyini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 bu proseslər üçün ondan konkret məbləğdə pul istəməmiş, lakin o, yardım təyin edildiyi halda hörmət edəcəyini demişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onun və oğlu Şahid3 şəxsiyyət vəsiqələrinin surətini götürməklə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 adına olan fəaliyyət sahəsinə onları işçi kimi formal olaraq sənədləşdirəcəyini deməklə bunu etmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ondan müəyyən sənədləri istədiyindən təqdim etmiş və özü 2021-ci ilin aprel ayından onun adından ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi üçün elektron sistemə müraciət etmişdir. Həmin müddətdə Təqsirləndirilən şəxs1 sahəsində müəyyən işlər görülməli olduğundan o və oğlu Natiq işsiz olduqlarından təxminən 10-15 günlük həmin sahəyə gedərək əkin işləri ilə məşğul olmuşlar. Ünvanlı sosial dövlət yardımın təyin edilməsi ilə bağlı həmin müraciət 2021-ci ilin aprel ayında edilsə də, 2021-ci ilin yay aylarında “Dövlət sosial Müdafiə fondu” publik hüquqi şəxsin Quba rayon şöbəsinin əməkdaşları evinə gələrək ailə vəziyyətinə baxış keçirmişlər və heç bir söz demədən getmişlər. Həmin baxışdan təxminən 3-5 gün sonra onun telefonuna 534,02 manat ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi və pulun çıxarılması üçün bank kartını "xxxx" ASC-nin Xaçmaz filialından götürə biləcəyi barədə “sms” daxil olmuşdur. Bundan sonra o, banka yaxınlaşmaqla kartını götürmüş və orada kartı bankomata daxil etdiyi zaman 3 və ya 4 ay üzrə ünvanlı dövlət sosial yardım məbləğinin yüklənilməsinin şahidi olmuşdur. Həmin yüklənilmiş məbləği dəqiq xatırlamır. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ilə əlaqə saxlamaqla, görüşərək sonuncuya şirinlik kimi 30 manat pul vermişdir. Adına olan ünvanlı dövlət sosial yardım kartına cəmi 8 ay müddətinə pul yüklənilmiş, lakin sonradan qanunsuzluq müəyyən edildiyindən ödənişləri dayandırılmışdır. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 eyni məzmunlu ifadə verərək atası Şahid2 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları təsdiq etmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilən Şahid1 göstərdi ki, ailəsini dolandırmaqda çətinlik çəkdiyindən ünvanlı dövlət sosial yardımı almaq üçün müraciəti nəticəsində ona yardım təyin edilmişdir. Lakin sonradan işdən çıxdığından yardımın verilməsi dayandırılmış, bir neçə dəfə müraciət etsə də, nəticəsi olmamışdır. İşdən çıxdıqdan sonra ünvanlı dövlət sosial yardımı ala bilmədiyindən bu barədə məlumatı olan yoldaşı Günay Qəribxanovanın qohumu Təqsirləndirilən şəxs2 demişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 deməyinə səbəb isə sonuncunun sənədləşmə işlərindən məlumatının olması olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 ünvanlı dövlət sosial yardımın təyini ilə bağlı məlumat verdiyi zaman, sonuncu ona köməklik edəcəyini, qanuni prosedur üzrə onun və yoldaşı Günay Qəribxanovanın adını qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 adına açılmış VÖEN üzrə fəaliyyət sahəsinə işçi kimi qeyd edəcəyini demiş, o isə etiraz etməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onun və yoldaşı Günay Qəribxanovanın şəxsiyyət vəsiqəsinin surətlərini götürməklə hər ikisinin adını müvəqqəti işçi kimi Təqsirləndirilən şəxs1 aid fəaliyyət sahəsində qeydiyyata aldıracağını demişdir. Bu proses 2021-ci ilin fevral ayında olmuşdur. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 hər ikisinin adını həmin fəaliyyət sahəsinə işçi qismində yazdırmış və bu prosesdən isə yoldaşı Günay Qəribxanovanın ümumiyyətlə məlumatı olmamışdır. Hər ikisinin adı işçi kimi yazdırdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 2021-ci ilin aprel ayında onun adından ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi barədə məlumatları Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin elektron sisteminə daxil etmiş və bu barədə ona demişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qohumluq münasibətləri olduğundan ondan bunu etməyi ilə bağlı heç bir məbləğdə pul tələb etməmiş və o da verməmişdir. Təxminən 4-5 ay müddətində ünvanlı dövlət sosial yardımın təyinatının nəticəsi barədə heç bir məlumat daxil olmamış, lakin 2021-ci ilin avqust ayında “Dövlət sosial Müdafiə fondu” publik hüquqi şəxsin Quba rayon şöbəsinin əməkdaşları evinə gələrək ailə vəziyyətinə baxış keçirmiş və heç bir söz demədən getmişlər. Həmin baxışdan təxminən 3 gün sonra mobil nömrəsinə 327,72 manat ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi və pulun çıxarılması üçün bank kartının "xxxx" ASC-nin Xaçmaz filialından götürə biləcəyi barədə “sms” daxil olmuş və bundan sonra banka yaxınlaşmaqla bank kartını götürmüşdür. Elə həmin ay kartı bankomatda yoxlayarkən müraciət etdiyi vaxtdan yəni aprel ayından başlamaqla 5 aylıq 1.638 manat ünvanlı dövlət sosial yardım məbləğinin yüklənildiyinin şahidi olmuşdur. Ümumilikdə sosial yardımla bağlı ona məxsus karta cəmi 8 ay müddətinə pul yüklənilmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilən Şahid4 göstərdi ki, 2013-cü ildə Könül Əliyeva ilə ailə həyatı qurmuş və birgə nikahdan 2 övladı vardır. Fəhlə qismində gündəlik olaraq işləməklə ailəsini dolandırır. Əvvəllər ünvanlı dövlət sosial yardımı almamışdır. 2021-ci ilin iyun ayında ailə vəziyyəti ilə bağlı ünvanlı dövlət sosial yardımı almaq qərarına gəlmiş, lakin rəsmi iş yeri olmadığından bunu edə bilməmişdir. Tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ailə vəziyyəti aşağı olduğundan, ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi barədə köməklik etməsi üçün müraciət etmiş, sonuncu onun şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini istəmişdir. Şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini Təqsirləndirilən şəxs2 verdikdən sonra sonuncu ona elə ünvanlı dövlət sosial yardımın təyinatı işləri ilə məşğul olduğunu, odur ki, yardımın təyin edilməsi üçün onun adını rəsmi işçi qismində bir yerə qeyd etdirəcəyini, bunun nəticəsində də ona sosial yardım təyin ediləcəyini demişdir. Bu proseslərdən anlayışı olmadığından, bir söz deməmiş, bütün işləri Təqsirləndirilən şəxs2 özü etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə münasibəti olduğundan ünvanlı dövlət sosial yardım təyin edildiyi halda hörmət edəcəyini demiş, sonuncu isə ona konkret məbləğlə bağlı bir söz deməmişdir. Bundan sonra 2021-ci ilin iyun ayında Təqsirləndirilən şəxs2 onun sənədlərini hazırlamaqla elektron sistemə daxil etmişdir. Təxminən 2021-ci ilin iyul ayında “Dövlət sosial Müdafiə fondu” publik hüquqi şəxsinin Quba rayon şöbəsinin əməkdaşları evinə gələrək ailə vəziyyətinə baxış keçirmişlər. Həmin baxışdan təxminən bir neçə gün sonra onun telefonuna 305,08 manat ünvanlı dövlət sosial yardımın təyin edilməsi və pulun çıxarılması üçün bank kartını "xxxx" ASC-nin Xaçmaz filialından götürə biləcəyi barədə “sms” daxil olmuşdur. Bundan sonra banka yaxınlaşmaqla kartını götürməsinə baxmayaraq, karta yardım məbləğinin yüklənilmədiyini müəyyən etmişdir. 2021-ci ilin avqust ayında Əmək və Əhalinin sosial Müdafiəsi nazirliyinin əməkdaşları evdə olmadığı zaman yenidən evinə gələrək yoldaşı Şahid5 iştirak ilə baxış keçirmiş və getmişlər. Bundan sonraki müddətdə isə ona heç bir halda ünvanlı dövlət sosial yardım yüklənilməmiş, gəlirlərin düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar təyinatı dayandırılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 rayon sakini kimi tanısa da, lakin sonuncunun yanında xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək maşın operatoru, süd məhsulları sahəsində işləməmiş, sənədlərini Təqsirləndirilən şəxs2 düzəltmişdir. Ünvanlı sosial dövlət yardımı təyin edildiyi halda niyyəti Təqsirləndirilən şəxs2 30 manat vermək olmuşdur ki, pulu ala bilmədiyindən bunu da etməmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 eyni məzmunlu ifadə verərək əri Şahid2 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları təsdiq etməklə əlavə olaraq göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 rayon sakini kimi tanısa da, lakin sonuncunun təsərrüfatında işləməmiş, sosial yardım üçün sənədləri Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 düzəltmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat idarəsindən daxil olmuş xx.xx.2021i il və xx.xx.2022-ci il tarixli məktublara əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 adına 01 iyun 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi 3 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində əsas fəaliyyət istiqaməti tumlu və çəyirdəkli meyvələrin becərilməsi olan ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsi (VÖEN) qeydiyyata alınmışdır. Həmin VÖEN üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən X3 4K14ZPB00200 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə “ixtisassız fəhlə” vəzifəsinə, Şahid1 59H4BGY0003000 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə “fəhlə-sənətkar” vəzifəsinə, Şahid2 xxxxxxx000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə “fəhlə-sənətkar” vəzifəsinə, Şahid3 39GDMDE000400 nömrəli xx.xx.2021ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə “fəhlə-sənətkar” vəzifəsinə və Şahid4 56F********** nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi üzrə maşın operatoru vəzifəsinə qəbul edilmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 adına olan ********** saylı vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsi (VÖEN) ilə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ***-***-**-** nömrəli asan imza ilə X1 işə qəbul edilməsinə dair 4K14ZPB00200 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişi, Şahid1 işə qəbul edilməsinə dair 59H4BGY0003000 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişi, Şahid2 işə qəbul edilməsinə dair xxxxxxx000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişi, Şahid3 işə qəbul edilməsinə dair 39GDMDE000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişi və Şahid4 işə qəbul edilməsinə dair 56F********** nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişinin surətləri cinayət işinin materiallarına əlavə edilmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" MMC-yə aid xx.xx.2022-ci il tarixli AZF/LGL-173/22 №-li xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək olan telefon danışıqlarına aid dövrü əhatə edən “CD” diskə baxış keçirilməsi barədə protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi ilə Şahid1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi arasında xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək, Şahid2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi arasında xx.xx.2021-ci il tarixdən xx.xx.2021ci il tarixədək və Şahid4 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi arasında xx.xx.2021ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək mütəmadi telefon danışıqları aparılmışdır. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin xx.xx.2022-ci il tarixli məktubundan görünür ki, təmsilçi qismində Şahid1 xx.xx.2021-ci il tarixdən 327,72 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilməklə xx.xx.2021-ci il tarixədək ümumilikdə 2.621,76 manat, təmsilçi Şahid2 xx.xx.2021-ci il tarixdən 534,02 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilməklə xx.xx.2021-ci il tarixədək ümumilikdə 4.272,16 manat ödənilmiş, lakin Şahid4 xx.xx.2021-ci il tarixdə 305,08 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilsə də, ödəniş aparılmadan dayandırılmışdır. İş materiallarında olan "xxxx" ASC-yə aid xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş “ödəniş kartı üzrə çıxarış” sənədlərindən görünür ki, Şahid1 adına olan 676867******93 nömrəli kartına 2021-ci il avqust ayından 2021-ci ilin noyabr ayınadək olan müddət ərzində ümumilikdə 2.621,76 manat, həmçinin Şahid2 adına olan 676867******05 nömrəli kartına 2021-ci il avqust ayından 2021-ci ilin noyabr ayınadək olan müddət ərzində ümumilikdə 4.272,16 manat ünvanlı dövlət sosial yardım məbləği yüklənilməklə, tam olaraq çıxarılmışdır. İş materiallarında olan maddi sübut kimi tanınma haqqında müstəntiqin xx.xx.2022ci il tarixli qərarından görünür ki, X1 adına olan 4K14ZPB00200 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid1 adına olan 59H4BGY0003000 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid2 adına olan xxxxxxx000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid3 adına olan 39GDMDE000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli və Şahid4 adına olan 56F********** nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişləri, "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Şahid1 və Şahid2 aid hesabdan çıxarış sənədləri, həmçinin qeyd olunan şəxslərə verilmiş təyinat üzrə məbləğləri əks etdirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin sosial müdafiəsi nazirliyinin xx.xx.2021-ci il tarixli cavab məktubuna əlavə edilmiş siyahı, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli AZF/LGL-173/22 №-li məktubuna əlavə edilmiş “CD” disk müstəntiqin müvafiq qərarı ilə maddi sübut qismində tanınaraq cinayət işinin materiallarına əlavə edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Respublikası Psixiatriya xəstəxanası” publik hüquqi şəxsinin xx.xx.2022-ci il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 xəstəxanada müalicə almamışlar. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Respublika Narkoloji Mərkəzi” publik hüquqi şəxsinin xx.xx.2022-ci il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 mərkəzdə müalicə olmamışlar və qeydiyyatda yoxdur. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat idarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022ci il tarixli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər məhkum olunmamışlar. İş materiallarında 12 sentyabr 2006-cı il tarixli nikah haqqında, 07 avqust 2007, 05 iyul 2010 və 06 sentyabr 2018-ci il tarixli doğum haqqında şəhadətnamələrin surətlərindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ailəli olmaqla himayəsində 11 iyul 2007, 11 mart 2010 və 25 avqust 2018-ci il tarixlərdə anadan olmuş 3 nəfər uşaqları vardır. İş materiallarında olan 17 fevral 2004-cü il tarixdə verilmiş 311327 nömrəli vəsiqənin surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 3-cü qrup əlildir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özlərini elan olunmuş ittihamlar üzrə qismən təqsirli bilərək bildirmişlər ki, onların bu işlərdə hər hansı maddi maraqları olmamış, sosial yardım təyin edilmiş şəxslər təyin olunmuş yardımı hər ay özləri alıb ehtiyaclarına xərcləmiş, həmin pulların onlara heç bir aidiyyatı olmamışdır. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə verdiyi ifadələrini və onlara elan edilmiş ittihamlarda nəzərdə tutulan cinayət əməllərinin törədilməsində iştiraklarını qismən inkar etmələrini araşdırılmış sübutların məcmusu və işin faktiki halları ilə müqayisəli təhlil edib onların bu barədə verdiyi ifadələrini özünümüdafiə və məsuliyyətini yüngülləşdirmək xarakteri daşıdığı qənaətinə gəlir. Təqsirləndirilən şəxslərin yuxarıda göstərdikləri hallar və bu kimi ifadələrində irəli sürdükləri dəlillər aparılmış məhkəmə araşdırması zamanı hər hansı mötəbər sübutla öz təsdiqini tapmamış və sübuta yetirilməmişdir. Beləliklə, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halların araşdırılmasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş hüquqi şəxsin (mülki iddiaçının) nümayəndəsinin, şahidlərin ifadələrini, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını və digər sənədlərin sübut növü kimi qəbul edilməsinə, həmin sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla, hər bir sübutun mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onlara elan edilmiş ittihamlar üzrə cinayət əməlini törətməsində təqsirli olmaları kifayət qədər sübuta yetirilmişdir. Odur ki, məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə istinad edilən cinayət əməlinə cinayətprosessual qanunvericiliyin sübutlar və sübutetmə ilə bağlı müddəları baxımından yanaşaraq, hüquqi tövsüf məsələsini müzakirə edərək, məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş sübutların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi cinayət əməli Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 308.1 və 313-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi cinayət əməli isə həmin Məcəllənin 32.4, 308.1, 312-1.1 və 32.4,313-cü maddələri ilə düzgün olaraq tövsif olunmuş, onlar həmin maddələrdə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinməli və cəzalandırılmalıdırlar. Onların cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunmaları üçün əsaslar yoxdur. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən isə cinayət qanununun aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai-təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən, törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yünglləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəzanın məqsədi sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaqdan ibarətdir. “Azərbaycan Respublikiasının Cinayət Məcəlləsinin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin İV hissəsinə uyğunluğu haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Məhkəmə qeyd edir ki, cinayət mühakimə icraatını həyata keçirən məhkəmə tərəfindən qəbul edilən qərar cinayət qanunu ilə mühafizə olunan ictimai münasibətlərin qorunması sahəsində dövlətin ictimai təsir gücüdür və qanunçuluğun təcəssümüdür. Cinayətin törədilməsi sübut edildikdə, onun ardınca məqsədəuyğun cəzanın təyin edilməsi gəlməlidir. Cəza cinayətin hüquqi nəticəsi olmaqla fərdin təqsirli olaraq törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ görə dövlət tərəfindən kəskin mənfi münasibətin göstəricisi kimi çıxış edir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində Cinayət Məcəlləsi ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. Cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm xarakterli olmamaqla insanlarda vahimə yaratmaq xarakteri deyil, məhkumun islah edilməsi, tərbiyələndirilməsi, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq xarakteri daşıyır. Bundan əlavə, cəza təyin etmənin məqsədi yalnız cinayət törətmiş şəxsi cəzalandırmaq, tənbeh etmək deyil, həmçinin onun islah olunmasını nəzərə almaqdır. “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamının 13.3 və 13.4-cü bəndlərində məhkəmələrə tövsiyyə edilmişdir ki, cəzanın növü və həddi müəyyən edilərkən cəzanın sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması məqsədilə tətbiq edildiyi əsas tutulmalı, cəzanın təyin edilməsi əsaslarına dair Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.1-ci maddəsinin tələblərinə riayət olunmasına xüsusi diqqət yetirilməlidir. "Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 4 nömrəli, 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarının 1-ci bəndində məhkəmələrə izah edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini sözsüz təmin etməlidirlər. Qərarın 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaslnı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində 3 nəfər uşaqları olmaqla 3-cü qrup əlil olmasını cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Onun cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, eləcə də şəxsiyyətlərini, habelə təyin olunacaq cəzanın onların islah olunmasına və ailələrinin həyat şəraitinə təsirini, eləcə də zərərçəkmiş hüquqi şəxsə dəymiş maddi ziyanın ödənilməməsini və vurulmuş ziyanın ödənilməsi ilə bağlı razılıq əldə etməmələrini nəzərə alaraq, barələrində təqsirli bilindikləri maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş cəzalardan azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməsini qanuni və əsaslı, eləcə də ədalətli hesab edir. Məhkəmə qeyd edir ki, təyin edilmiş hər hansı bir cəza, cəzanın məqsədinə xidmət etməli və cəmiyyətdə tam mənada sosial ədaləti bərpa etməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun bir sıra qərarlarında göstərilmişdir ki, hər bir cinayət ilə onun törədilməsinə görə tətbiq olunduğu cəza arasında məqsədyönlü və əsaslı bağlılıq olmalıdır. (CM-in 48-ci maddəsi, CM-in 53.4 və Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsi ilə bağlı Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 23 iyul 2004-cü il və 17 mart 2011-ci il tarixli qərarları). Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 308.1, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 308.1, 312-1.1-ci maddələri ilə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilərkən həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsinə əsasən müəyyən müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilmə cəzasının da əlavə cəza kimi təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir. Həmçinin məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.2 və 66.4-cü maddələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 308.1 və 313-cü maddələri ilə təyin ediləcək əsas və əlavə cəzaları tam toplamaq yolu ilə, təqsirləndiriilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 həmin Məcəllənin 32.4, 308.1, 312-1.1 və 32.4, 313-cü maddələri ilə təyin ediləcək əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq yolu ilə onlara qəti cəza təyin edilməsi məqsədəmüvafiqdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinin tələbinə müvafiq olaraq təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onlara təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidirlər. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” növündə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək «həbs» növündə qətimkan tədbiri ilə əvəz olunmaqla onlar məhkəmə iclas zalından dərhal həbsə alınmalı və təqsirləndirilən şəxslərin cəzaçəkmə müddəti həbsə alındıqları gündən, yəni 10 yanvar 2023-cü il tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə, hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verməyi zəruri hesab edir. Hazırkı cinayət işi üzrə isə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən edilməmişdir. İş üzrə maddi sübut kimi cinayət işinə əlavə edilmiş X1 adına olan 4K14ZPB00200 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid1 adına olan 59H4BGY0003000 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid2 adına olan xxxxxxx000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid3 adına olan 39GDMDE000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli və Şahid4 adına olan 56F********** nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişləri, "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Şahid1 və Şahid2a aid hesabdan çıxarış sənədləri, həmçinin qeyd olunan şəxslərə verilmiş təyinat üzrə məbləğləri əks etdirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin xx.xx.2021-ci il tarixli cavab məktubuna əlavə edilmiş siyahı, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli AZF/LGL-173/22 №-li məktubuna əlavə edilmiş “CD” disk cinayət işində saxlanılmalıdır. İş üzrə məhkəmə xərcləri yoxdur. Zərərçəkmiş hüquqi şəxs Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondu publik hüquqi şəxsinin nümayəndəsi məhkəməyə mülki iddia ərizəsi ilə müraciət edərək təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli əməlləri nəticəsində Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna ümumilikdə cəmi 18336,20 manat məbləğində maddi zərər vurulduğunu bildirməklə həmin məbləğin təqsirləndirilən şəxslərdən tutularaq Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun hesabına ödənilməsinin təmin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə verilmiş mülki iddiaya hüquqi qiymət verərək və məhkəmə istintaqında iddianın dəlillərini araşdıraraq hesab edir ki, mülki iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, aparılmış ibtidai istintaq zamanı, həmçinin məhkəmə araşdırması zamanı iş materialları ilə müəyyən edilmişdir ki, təmsilçi qismində Şahid1 xx.xx.2021-ci il tarixdən 327,72 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilməklə xx.xx.2021-ci il tarixədək ümumilikdə 2.621,76 manat, təmsilçi Şahid2 xx.xx.2021-ci il tarixdən 534,02 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilməklə xx.xx.2021-ci il tarixədək ümumilikdə 4.272,16 manat ödənilmiş, lakin Şahid4 xx.xx.2021-ci il tarixdə 305,08 manat ünvanlı dövlət sosial yardımı təyin edilsə də, ödəniş aparılmadan dayandırılmışdır. İş materiallarında olan "xxxx" ASC-yə aid xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş “ödəniş kartı üzrə çıxarış” sənədlərlə də Şahid1 adına olan 676867******93 nömrəli kartına 2021-ci il avqust ayından 2021-ci ilin noyabr ayınadək olan müddət ərzində ümumilikdə 2.621,76 manat, həmçinin Şahid2 adına olan 676867******05 nömrəli kartına 2021-ci il avqust ayından 2021-ci ilin noyabr ayınadək olan müddət ərzində ümumilikdə 4.272,16 manat ünvanlı dövlət sosial yardım məbləği yüklənilməklə, tam olaraq çıxarıldığı öz təsdiqini tapmışdır. Beləliklə də məhkəmə araşdırması zamanı iş materialları ilə dəymiş zərərin məbləğinin ümumilikdə 6893 manat 92 qəpik olması tamamilə təsdiq olunmuşdur. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2.-ci madəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Məhkəmə istintaqında cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddiaya baxılarkən mülki iddiaçının nümayəndəsi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli əməlləri nəticəsində Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna ümumilikdə cəmi 18336,20 manat məbləğində maddi zərər vurulduğunu təsdiq edən mötəbər sübutu məhkəməyə təqdim etməmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 183.1.-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia cinayət təqibi başlanandan məhkəmə baxışında cinayət prosesi tərəflərinin çıxışı başlananadək istənilən an verilə bilər. Törədilmiş cinayət haqqında ərizə və ya müvafiq şikayət verməklə mülki iddia da eyni zamanda verilə bilər. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 183.2.-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia təqsirləndirilən şəxsə və ya onun əməlinə görə üzərinə məsluiyyət qoyula bilən şəxsə verilir. Həmin Məcəllənin 183.3.-cü maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia yalnız yazılı formada verilə bilər. Bütün yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, mülki iddia qismən, istintaq materialları ilə və məhkəmədə müəyyən edilmiş məbləğdə təmin edilməklə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 6893 manat 92 qəpik pul müştərək qaydada alınaraq mülki iddiaçı Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun hesabına ödənilməlidir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məsəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 384.1-ci mddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 308.1 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib, Cinayət Məcəlləsinin 308.1-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 313-cü maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.2 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzaları tam toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Əsas cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Əlavə cəzanın müddəti əsas cəzanı çəkib qurtardığı gündən hesablansın. Barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” növündə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək “həbs” növündə qətimkan tədbiri ilə əvəz olunmaqla o, məhkəmə iclas zalından dərhal həbsə alınsın. Cəza çəkməsinin əvvəli həbsə alındığı gündən, yəni 10 yanvar 2023-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 308.1, 312-1.1 və 32.4, 313-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib, Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 308.1-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 312-1.1-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.2 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 03 (üç) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Əsas cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Əlavə cəzanın müddəti əsas cəzanı çəkib qurtardığı gündən hesablansın. Barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” növündə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək “həbs” növündə qətimkan tədbiri ilə əvəz olunmaqla o, məhkəmə iclas zalından dərhal həbsə alınsın. Cəza çəkməsinin əvvəli həbsə alındığı gündən, yəni 10 yanvar 2023-cü il tarixdən hesablansın. İş üzrə verilmiş mülki iddia qismən təmin edilməklə 6893 (altı min səkkiz yüz doxsan üç manat 92 (doxsan iki) qəpik məbləğində təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada alınaraq mülki iddiaçı Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun hesabına ödənilsin. İş üzrə maddi sübut kimi cinayət işinə əlavə edilmiş X1 adına olan 4K14ZPB00200 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid1 adına olan 59H4BGY0003000 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid2 adına olan xxxxxxx000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli, Şahid3 adına olan 39GDMDE000400 nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli və Şahid4 adına olan 56F********** nömrəli xx.xx.2021-ci il tarixli əmək müqaviləsi bildirişləri, "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Şahid1 və Şahid2a aid hesabdan çıxarış sənədləri, həmçinin qeyd olunan şəxslərə verilmiş təyinat üzrə məbləğləri əks etdirən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin xx.xx.2021-ci il tarixli cavab məktubuna əlavə edilmiş siyahı, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2022-ci il tarixli AZF/LGL-173/22 №-li məktubuna əlavə edilmiş “CD” disk cinayət işində saxlanılsın. Hazırki cinayət işi üzrə xüsusi müsadirə olunmalı əmlakın müəyyən edilməməsi, həmçinin ekspertiza xərcinin olmaması nəzərə alınsın. Hökmdən hökm elan edildiyi (həbsdə saxlanılan məhkum hökmün surətinin ona verildiyi) andan 20 gün müddətinə Xaçmaz rayon məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və protest verilmədikdə nəzərdə tutulmuş 20 gün müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün hökm qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Xıdır Quliyev.
Məhkəmə qərarları › İş №1(067)-13/2023
Xaçmaz Rayon Məhkəməsi Hökm — İş №1(067)-13/2023
10.01.2023 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver