Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Şəki şəhəri İş № 1(091)-48/2024 11.03.2024 ŞƏKİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ hakimlər Əliyev Rafail Əyyub oğlu (sədrlik edən), Məmmədov Bilal Mahir oğlu və Məmmədov Xaliq Musa oğlundan ibarət tərkibdə, X8 iclas katibliyi, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçisi – Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü X12 iştirakı ilə xx xxxxxxx 1976-cı ildə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, ali təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla ünvan 2şamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM) 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ : Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək qanunsuz olaraq külli miqdarda narkotik vasitəni satış məqsədilə əldə edib daşımışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs istintaqa məlum olmayan tarixdə şəxsiyyəti müəyyən edilməyən İran İslam Respublikasının vətəndaşı “Fərhad” adlı şəxslə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək sonuncunun Zərdab-Mollakənd yolununun 3-cü kilometrliyində, yolun sağ tərəfində, çöl sahədə gizlətdiyi “Şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi üçün kifayət edən narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin miqdarına, habelə onların külli miqdarına görə siyahıların təsdiq edilməsi haqqında” 28 iyun 2005-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununa əsasən, külli miqdar hesab olunan 01 ədəd böyük qara sellofan torbanın içərisindəki 04 ədəd kiçik qara sellofan torbada, hər birinin içərisində isə müvafiq olaraq təmiz çəkiləri 1350 qram, 1295 qram, 485 qram və 998 qram olmaqla, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroini və külli miqdar hesab olunan üzərinə “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla, 40 ədəd ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodonu xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 00:10 radələrində satış məqsədilə qanunsuz olaraq əldə etməklə daşımış, xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 00:15 dəqiqədə Zərdab Rayon Polis Şöbəsinin əməkdaşlarının keçirdikləri əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində narkotik vasitələrin dövriyyəsində şübhəli bilinən Təqsirləndirilən şəxs Zərdab-Mollakənd yolunun 3-cü kilometrliyində, yolun sağ tərəfindən ayrılan torpaq yoldan bir qədər irəlidə taxta ilə hasarlanmış çöl sahəsində həmin narkotik vasitəni daşıyan zaman saxlanılaraq polis şöbəsinə gətirilib, şübhəli şəxs qismində tutulmuş, üzərinə videoçəkilişlə şəxsi axtarış keçirilən zaman satış məqsədilə qanunsuz olaraq külli miqdarda daşıdığı həmin 01 ədəd böyük qara sellofan torbanın içərisindəki 04 ədəd kiçik qara sellofan torbada, hər birinin içərisində isə müvafiq olaraq təmiz çəkiləri 1350 qram, 1295 qram, 485 qram və 998 qram olmaqla, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroin və külli miqdar hesab olunan üzərinə “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla, 40 ədəd ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodon aşkar edilərək götürülmüşdür. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs Ram oğlu ona elan edilmiş ittihamda özünü qismən təqsirli bilərək göstərmişdir ki, 2023-cü il fevral ayının 7-də ona “sən məndən narkotik istəmişdin, mal gəlib, istəyirsənmi?” məzmununda mesaj gəlmişdir. O, bununla razılaşmış, həmin şəxs Asimə narkotik vasitəni harasa qoyduracağını demişdir. Narkotik vasitəni təklif edən şəxs ona əvvəlcə narkotik vasitəni Bakı ətrafına atacağını desə də, sonra Zərdab rayonu ətrafına qoyduracağını bildirmişdir. O, həmin şəxsə Zərdabın çox uzaq olduğunu demiş və əvvəlcədən narkotik vasitəni əldə etmək üçün İran vətəndaşının kartına pul vurmuşdur. O, həmin şəxsə ora gedib-gəlməyin ona sərf etmədiyini, yolpulunun çox çıxdığını demişdir. İran vətəndaşı yolun uzaq olmasını və onun xərclərini nəzərə alaraq, dediyi yerə daha çox narkotik vasitə qoyacağını bildirmişdir. Daha sonra o, Zərdaba getməyi qərara almış və buna görə taksi sürücüsünə zəng etmişdir. Taksi sürücüsü ilə Zərdaba gedib-gəlməyin neçəyə başa gələcəyini soruşmuş və qiymətin təxminən 120-130 manat arası olacağını öyrənib, onunla razılaşmışdır. İran vətəndaşı ona konum atmışdır. Axşamtərəfi Zərdaba yola düşmüşlər. Həmin yerə çatdıqdan sonra İran vətəndaşının atdığı şəkildəki boru olan yeri axtarmağa başlamışdır. Tapa bilmədiyi üçün həmin şəxsə yenidən zəng vurmuşdur, çünki onun göstərdiyi boru orada olmamışdır. Bununla əlaqədar onunla telefonla danışan zaman, bir neçə nəfər arxadan onun üstünə tökülmüş və onu yerə yıxmışlar. Qolunu buraraq onu döydükdən sonra aparıb maşına salmışlar. Maşında da onu döymüşlər. Maşında olan zaman polislərdən onu niyə tutduqlarını soruşmuş, polislər “sən bura narkotik aparmağa gəlmişdin” demişlər. Polis şöbəsinin dəhlizində onu yenə döymüşlər. Daha sonra həmin polislərin rəisi gəlib “görmürsünüz kamera çəkir? salın otağa, işinizi görün” demişdir. Həmin yerdə olan kamera görüntülərində dedikləri əks olunmuşdur. Onun qabağına içində narkotik vasitə olan qara sellofan torba qoymuşlar, lakin şəkildə borunun içərisindəki torba qara rəngdə olmamışdır. Onu döyərək “bu qara sellofan torba sənindir, boynuna al” demişlər. Həmin torbanın özünə aid olmadığını demişdir. Onda təkcə siqaret qutusunun içərisində yarım qram narkotik vasitə olmuş, başqa narkotik vasitə olmamışdır. Butulkanın içərisinə su doldurub onu vurmuşlar, daha sonra bu şiddətlərə dözə bilməyib “hara lazımdırsa qol çəkim” demişdir. Tutulmasına aid heç bir sənədə qol çəkməmiş, imza atdığı sənəd isə cinayət işinin materiallarında olmamışdır. Daha sonra onu müstəntiqin yanına aparmışlar, müstəntiq “sən bunlara qol çəkmisən?” deyə sual vermiş, göstərdiyi sənədlərə qol çəkmədiyini bildirmişdir. Müstəntiq baxan zaman imzaların ona aid olmadığını görmüşdür. Müstəntiqə polis şöbəsinə gətirilməyi barədə sənədə qol çəkdiyini bildirmiş, amma müstəntiq ona təzyiq göstərərək “bu dəqiqə ailəni gətirəciyik bura, evindən narkotik çıxaracayıq” demişdir. O, hadisəni olduğu kimi müstəntiqə danışmış, narkotik vasitə götürməyə gəldiyini, lakin tapa bilmədiyini, üzərində heç bir qeyri-qanuni predmetin olmadığını bildirmişdir. Müstəntiq üzərində olan xəsarətləri görmüş, lakin ona yenə təzyiq göstərməyə davam etmişdir. Müstəntiq komputerdə mətn yazmış və imza çəkmək üçün ona vermişdir. Mətnin həcmi geniş olduğu üçün oxuya bilməmiş, əlavə qeydlərini apararaq narkotik vasitənin ona aid olmadığını, döyülərək boynuna qoyulduğunu əlavə etmişdir. Daha sonra məhkəməyə getmiş, məhkəmə zalında da polislər üzərinə hücum etmişlər. Məhkəmə zalında olan kameralarda hamısı əks olunmuşdur. Məhkəmə başlamazdan əvvəl, həmin polis əməkdaşları ona hədə-qorxu gəlməyə başlamışlar. Prokurorluqda da döyülməsilə bağlı məlumat vermiş, orada müstəntiqə üzərindəki xəsarətlərlə bağlı həkim müayinəsi keçiriliməsiylə bağlı tapşırıq verilmişdir. Daha sonra yaşlı bir həkim gələrək əlində xətkeşlə ölçü götürmüş, lakin bədənində olan əsas xəsarətləri yoxlamamışdır. Lakin dişi, ayağı və qabırğaları pis vəziyyətdə olmuşdur. Məhkəmə zamanı hakimə “narkotik vasitə mənə aid deyil, bəli, oraya getmişəm, amma heç nə tapmamışam” demişdir. Barəsində 4 ay müddətə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, bu qərardan apellyasiya şikayəti vermişdir. Apellyasiya məhkəməsində işə baxılarkən olanları danışmış, müstəntiq də orada olmuşdur. Hakim cinayət işinin materiallarını nəzərdən keçirərkən, kobud pozuntuların olması ilə bağlı müstəntiqə iradlarını bildirmişdir. Daha sonra istintaq davam etdirilirək cinayət işi bu məhkəməyə göndərilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs daha sonra verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, az da olsa narkotik vasitə istifadə etmişdir, Sumqayıt şəhərində yaşamışdır, Zərdaba ilk dəfə gəlmişdir. Çox nadir hallarda narkotik vasitə istifadə etmişdir. Taksini Sumqayıt şəhərində tutmuş, gedib-gəlməyə 130 manata razılaşmışdır. 15 qram narkotik maddə marixuana 4-5 kibrit qutusu həcmində yer tutmuş, həmin çəkidə olan marixuananın qiyməti bazarda 200-230 manat məbləğində olmuşdur. Taksi sürücüsünə 50 manatı əvvəlcə vermiş, qalan pulu qayıdandan sonra verəcəyini bildirmişdir. “Noni” ləqəbli şəxs həmin İran vətəndaşının nömrəsini ona vermiş, İranlıdan ucuz narkotik vasitə ala biləcəyini bildirmişdir. Noni narkotik vasitənin daşınması ilə bağlı ona heç nə deməmişdir. Həmin narkotik vasitəni almaq, həmçinin yol xərcləri qarşılığında nəzərdə tutulan miqdardan artıq çəkidə, yəni 35 qram çəkidə olan narkotik vasitə olduğu üçün Zərdaba getməyə razılıq vermişdir. Narkotik vasitə olan heroindən indiyə kimi istifadə etməmişdir. Ali təhsili olmuş, 4 il avropada yaşamışdır. İranlının atdığı şəkildə olan borudakı torbanın rəngi cızıqlı, ağ-sarı bir rəng olmuş, amma polis şöbəsində olan torbanın rəngi qara olmuşdur. Fərhad adlı şəxs “Whatsapp” ani mesajlaşma tətbiqi vasitəsilə ona şəkil atmış, həmin şəkildən ona məlum olmuşdur ki, polis şöbəsində olan torba başqadır. Qanunsuz hərəkətlərə məruz qalması ilə bağlı prokurorluğa, ombudsmana, prezident aparatına və digər orqanlara məktub yazmışdır. Müstəntiq qarşısına çıxana qədər olan sənədlərdəki imzalar ona aid olmamışdır. Zərdab Rayon Məhkəməsində barəsində qətimkan tədbiri seçilən zaman polislər məhkəmə iclasında üzərinə hücum etmişlər. Yoxlama aparan həkim apardığı qeydləri əks etdirən kağızı heç kimə verməmiş, özü ilə aparmışdır. Penitensiar müəssisədə həkim yoxlanışı zamanı bədənində xəsarətlərin olması, dişinin sındırılması, həmçinin döyülməsilə bağlı məlumat vermişdir. Penitensiar müəssisədə Bayram həkim onu müayinə etmiş, dərmanlar vermişdir. Müstəntiqə saxlanılan zaman “polis əməkdaşlarına müqavimət göstərmişəm” sözü deməmişdir. Cinayət işinin materialları ilə tanış olan zaman müstəntiqin ekspert qarşısında qoyduğu sualları görmüşdür. Polislər ona aid olan telefonu maddi sübut kimi götürmüşlər. İran vətəndaşı Fərhadla yazışmaları telefonunda durur. “Fərhad” adlı şəxsi yaxından tanımamış, sadəcə telefonla danışmışdır. Zərdaba getməsində əsas məqsəd, bir qədər artıq çəkidə narkotik vasitə əldə etmək olmuşdur. Ona heç kim pul verməmişdir. İfadə ona aid deyil, həmin ifadəni müstəntiq yazmışdır. O, hadisə yerinə kuryerlik üçün getməmişdir. Müstəntiq ona işinin yüngülləşəcəyini demiş, ona görə də həmin ifadəni müstəntiqlə razılaşaraq vermişdir. Əvvəllər narkotik vasitəni Sumqayıt və Masazır ərazisindən götürmüşdür. Bundan əvvəl narkotik vasitəni 3-4 nəfər yoldaşları ilə birlikdə pul yığıb Fərhada verərək əldə etmişlər. Qeyd etdiyi adamlar Sumqayıt şəhər sakinləri olmuş, lakin həmin adamlar iranlı Fərhadı tanımamışlar, çünki Fərhad nömrəsinin başqalarına verilməsini istəməmişdir. Yoldaşarı ilə birlikdə bir neçə dəfə pul yığıb narkotik almışlar, lakin həmin şəxslərin ünvanlarını tanımamış, adlarını dəqiq bilməmişdir. Fərhaddan həmişə narkotik vasitə marixuana almış, başqa narkotik vasitə almamışlar. Pul yığıb narkotik aldığı yoldaşların adlarını desə belə, heç kim tanımayacaq, çünki bu adlar şərti adlardır. Zərdaba götürmək üçün gəldiyi narkotik vasitə tək özünün istifadəsi üçün olmuş, digər yoldaşlara vermək fikri olmamışdır. İbtidai istintaq zamanı isə Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində ona elan edilmiş ittihamın mahiyyəti və mənasının ona aydın olduğunu, həmin ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü qismən təqsirli bildiyini, latın qrafikalı Azərbaycan əlifbası ilə yazıb oxumağı bildiyini, ona görə də ifadəsinin latın qarafikalı Azərbaycan əlifbası ilə müstəntiq tərəfindən komputer vasitəsi ilə yazılmasını xahiş edərək, buna heç bir etirazının olmadığını bildirirək, aşağıda göstərilən xüsusatlar barədə bildirmişdir. Onu Sumqayıt şəhərində yaşayan “Noni” ləqbəli Novruz adlı şəxs tanış etmişdir. Həmin Novruz adlı şəxs ona bildirmişdir ki, “İranlı ilə tanış ol e, elə yaxşı işlər gördürür. Gedirsən paketi bir yerdən götürüb başqa yerə qoyursan, əvəzidnə 1000 manat 1200 manat pul verir. Tanış ol, yaxşı iş verəcək” deyə bildirmişdir. Bundan sonra İranlı, özünü “Fərhad” kimi təqdim edən şəxslə tanış olmuşdur. Bir il ərzində dəfələrlə həmin İranlıya “nəsə iş olsa, mənə deyərsən” deyə bildirmişdir. Onunla heç vaxt real olaraq görüşməmiş, ancaq “Whatsapp” ani-mesajlaşma tətbiqi vasitəsilə, 2-3 dəfə isə “Whatsapp”la görüntülü danışmışdır. Görüntülü danışan zaman arxa fondan başa düşmüşdür ki, o burada deyil, İranda yaşayır. Çünki, onun olduğu kənd kimi kəndlər burada yoxdur. Bir il müddətində İranlı “Fərhad” adlı şəxslə münasibətləri yaranmışdır. İşsiz olduğu üçün dəfələrlə ondan iş istəmişdir. Fərhadla son zamanlarda danışarkən ona “yeni ildə sənə iş verəcəm” demişdir. Lakin yeni ildə ona heç nə deməmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixdə, səhər saatlarında İranlı ona zəng edərək Bakının Zərdab qəsəbəsindən bir paketi götürüb gətirəcəyini və əvəzində ona 600-800 manat arası pul verəcəyini bildirmişdir. Götürəcəyi paketdə narkotik vasitə olacağını bilməmişdir. Fərhad ona əgər götürəcəyi narkotik vasitə 100 qram olsa, 600 manat, 130 qram olsa, 800 manat pul verəcəyini demişdir. Günortadan sonra Fərhad ona “Whatsapp” tətbiqi vasitəsilə kordinat göndərmişdir. O, koordinata baxanda həmin yerin Bakıdan çox uzaq olduğunu görmüşdür. Fərhada bu barədə bildirəndə, Fərhad taksi pulunu verəcəyini bildirmişdir. Daha sonra əvəllər də taksi kimi istifadə etdiyi, sadəcə olaraq qiyabi tanıdığı İlkinə zəng vuraraq Zərdaba gedəcəyini bildirmişdir. Fərhadla yol haqqını 130 manata razılaşmışdır. Zərdab şəhərinə çatanda artıq gecə vaxtı olmuşdur. O, konumda qeyd olunan yerdə düşərək həmin narkotik vasitəni təxminən 15 dəqiqə axtarmışdır. Bu vaxt tanımadığı şəxslər onu zorla yerə yıxaraq maşına otuzdurub polis şöbəsinə gətirmişlər. Polis şöbəsində onu döyərək qara selleofan bükümü qucağına vermişlər. O, qara sellofan torbanı ümumiyyətlə götürməmişdir. Polis şöbəsində onu vəhşicəsinə döymüşlər. Günahsızdır. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istinaq zamanı əlavə ifadəsində əvvəlki ifadəsini, yəni xx.xx.2023-cü il tarixdə ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsini təsdiq edərək aşağıda göstərilənləri demişdir. Ona elan edilmiş ittihamın mahiyyəti və mənası aydındır. Həmin ittihamda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə özünü təqsirsiz bilir. Latın qrafikalı Azərbaycan əlifbası ilə yazıb-oxumağı bilir, ona görə də ifadəsinin latın qrafikalı Azərbaycan əlifbası ilə müstəntiq tərəfindən kompyuter vasitəsi ilə yazılmasını xahiş edir, buna heç bir etirazı yoxdur. Cinayət işinin materillarından da göründüyü kimi, ilkin təhqiqat zamanı, yəni Zərdab Rayon Polis Şöbəsinin Təhqiqat qrupunda ona təqdim olunmuş bildiriş, protokollar və digər prossesual sənədlərdə olan imzalarla təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunduqdan sonra imzaladığı prossesual sənədlərdə və digər istintaq sənədlərindəki imzalarının kəskin surətdə fərqlənir, təhqiqat orqanına aid sənədlərdəki imzalar ona aid deyil. Lakin digər ibtidai istintaq sənədlərindəki imzalar ona aiddir. Üzərindən aşkar olunaraq götürülmüş narkotik vasitələr və psixotrop maddələr barədə təkrarən bildirir ki, əlində olmuş bağlamanı əvvəllər heç görməmişdir. Onu Zərdab RPŞ-da döyərək, zorla vermişlər. Zərdab RPŞ-da həmin şöbənin Təhqiqat qrupunun təhqiqatçısı, polis mayoru Fuad Orucov tərəfindən xx.xx.2023-cü il tarixdə üzərinə videoçəkilişlə şəxsi axtarış keçiriləndə əlində olan qara rəngli bağlamanı Zərdab rayon ərazisindən götürdüyünü deməsilə bağlı bildirir ki, həmin vaxt, yəni üzərinə videoçəkilişlə şəxsi axtarış keçirilən zamanı polis əməkdaşları tərəfindən təzyiq göstərildiyi üçün belə demişdir, təkrar edir ki, həmin bağlama ona aid deyil. Əvvəllər sadəcə olaraq ildə bir-iki dəfə marixuana istifadə etmişdir. Üzərindən götürülən yeganə narkotik vasitə həmin siqaretdə olan marixuanadır. Həmin marixuananı yaşadığı Sumqayıt şəhəri, 17-ci mikrorayon ərazisindəki avtobus dayanacağının yanından, sellofan bükümdə taparaq Zərdab şəhərinə gələrkən istifadə etmişdir. Məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxsin ifadəsini dinləyib, işdə olan sübutları tədqiq edib və cinayət işinin materiallarını araşdırıb, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halların araşdırılmasına, həmçinin iş üzrə toplanmış sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü madələrində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətmişdir. Onun əməlində cinayət tərkibi vardır. Təqsirləndirilən şəxs cinayət əməli məhkəmə istintaqında cinayət işi üzrə toplanmış materiallar, özünün və şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyi və işin digər halları ilə kifayət qədər sübuta yetmişdir. Belə ki, məhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini bildirərək demişdir ki, əməliyyat müvəkkili Şahid2 əməliyyat məlumatı daxil olmuşdur. Məlumat əsasında tədbir keçirilmiş, vətəndaş Təqsirləndirilən şəxs onlar tərəfindən saxlanılan zaman əlində torba olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs özü həmin torbada narkotik vasitənin olmasını etiraf etmişdir. İlkin sorğu zamanı Təqsirləndirilən şəxs həmin narkotik vasitəni 500-800 manat müqabilində harasa çatdırmalı olduğunu bildirmişdir. Dediyinə görə, İran İslam Respublikasının vətəndaşı ilə əlaqəli olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs əlindəki torbanı yerə atıb qaçmağa cəhd edərək tabesizlik göstərmiş və buna görə qanuni şəkildə ona zor tətbiq edərək qarşısını almışlar. Təqsirləndirilən şəxs əlindəki telefonu qırmağa cəhd etmiş, ancaq hər hansı sübut əhəmiyyəti ola biləcəyinə görə, ona mane olmuşlar. Bu zaman həm onların, həm də Təqsirləndirilən şəxs üstü palçıq olmuşdur. Daha sonra onun xidməti maşınında Zərdab RPŞ-ya gəlmişlər. Şahid3 daha sonra verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs tabesizlik göstərib, telefonu qırmağa cəhd etmiş, onlar da təqsirləndirilən şəxsin qollarını burub qandal vurmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs yerə yıxılan zaman xəsarət almaq ehtimalı olmuşdur, amma onun hara dəydiyini bilməmişdir. Əməliyyat tədbiri gecə vaxtı olmuşdur, saatını dəqiq xatırlamır. Təqsirləndirilən şəxs şifahi olaraq onlara narkotik vasitə götürmək üçün gəldiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ora gətirən taksi sürücüsü də Asimdən şübhələndiyini bildirmişdir. Asim onlara hansı miqdarda narkotik vasitəni götürmək üçün gəldiyini bildirməmişdir. 500-800 manat qarşılığında buraya gəldiyini demişdir. Onlar tərəfindən təqsirləndirilən şəxsə qarşı zorakılıq və digər qeyri-qanuni hərəkətlər edilməmişdir. Tabesizlik göstərdiyi üçün Təqsirləndirilən şəxs qanuni şəkildə güc tətbiq etmişlər. Əməliyyat qrupunda Şahid2, Şahid4, Şahid5, təhqiqatçı və bir də özü olmuş, amma təhqiqatçı əməliyyat tədbiri zamanı orada olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs əlindəki torbanı atıb qaçmaq istəmiş, lakin onlar bunun qarşısını almışlar. Narkotik vasitələri daşıması barədə Təqsirləndirilən şəxs haqqında əməliyyat məlumatı daxil olmuş, ona görə də Asimi saxlamışlar. Əməliyyat tədbirinin keçirilməsi haqqında qərarla tanış olmuşdur. Aşkar olunan torbanın rəngini dəqiq xatırlamır, amma tünd rəngli olmasını xatırlayır. Təqsirləndirilən şəxsin telefonuna baxış keçirilməsi ilə bağlı məlumatı olmamışdır. Hadisə yerində boru görmüş, həmin boru taxta qapı olan hissədə, yerə uzadılmış vəziyyətdə olmuşdur. Böyük boru olmuşdur. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini bildirərək demişdir ki, o, taksi fəaliyyəti ilə məşğuldur. Təqsirləndirilən şəxs müştəri kimi tanımış, taksi lazım olduğu üçün Asim onun nömrəsini götürmüşdür. Asim axşamtərəfi zəng edərək Zərdab şəhərinə getməli olduğunu demiş, 130 manat pul qarşılığında razılaşmışlar. Zərdaba gəlib çatanda, gecə saat 1-ə işləmişdir. Gedəcəkləri yeri Asim ona telefonda göstərmiş, amma nə məqsədlə ora getdiklərini bilməmişdir. Şəkildə göstərdiyi yerə çatdıqdan sonra Asim maşından düşmüş, 7-8 dəqiqə orada nəsə axtarmış, daha sonra isə həmin yerə əməliyyat qrupu gəlmişdir. X18 nə məqsədlə gəldiyini əvvəlcədən bilsəydi, onu müştəri kimi götürməzdi. Əməliyyatçılar birinci onu tutub polis şöbəsinə aparmışlar. İş araşdırılarkən 2 sutka həbsdə qalmışdır. Asim telefon işığı ilə yolun qırağında nəsə axtaran zaman o heç nə görməmiş, bildiklərinin hamısını ibtidai istintaq zamanı demişdir. Şahin Bəşirov daha sonra ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, hadisə gecə vaxtı olmuşdur. Asim ona Zərdaba dostu ilə görüşmək üçün gedəcəyini bildirmişdir. Asim yol boyu maşında kiminləsə danışmış, amma onun ailəsi ilə danışdığını ehtimal edib, Asimin danışdıqlarına fikir verməmişdir. Asim yolpulunu verməmiş, Zərdabdan qayıtdıqdan sonra verəcəyini bildirmişdir. Polis əməkdaşları onu apardıqdan sonra Asimi görməmişdir. Asimi daha sonra polis şöbəsində gözləmə otağında görmüşdür. Asimin əlində çanta görməmiş, paltarları normal vəziyyətdə olmuş, sadəcə üstü bir az palçıqlı olmuşdur. Həmin yerdə olan şəxslərin hamısının üstü palçıqlı olmuşdur. “Asim mənə ilk görüşdə xoş təsürrat bağışlamayıb” sözünü ibtidai istintaq zamanı demişdir, çünki Asimdən Zərdaba niyə getdiklərini soruşduqda, “türmədə birlikdə olduğum dostumla görüşəcəm” demişdir. Asimin narkotik vasitə istifadə etdiyi barədə heç nə bilməmişdir. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini bildirərək demişdir ki, əməliyyat tədbiri əməliyyat məlumatı əsasında həyata keçirilmişdir. Əməliyyat qrupunda o, Şahid4, Şahid5, Şahid3 və təhqiqatçı Fuad Orucov olmuş, lakin hadisə yerində təhqiqatçı olmamışdır. Qeyd olunan yerə gəldikləri zaman Asim Hüseynov onları görmüş və əlində olan torbanı atıb qaçmaq istəmişdir. O, Asimi gördüyü zaman sonuncu telefonla kiminləsə danışmışdır. Daha sonra Asimə yaxınlaşmış, lakin Asim onlara müqavimət göstərmişdir. Qarşılığında Asimə fiziki güc tətbiq etmiş və şübhəli şəxs kimi saxlayaraq polis şöbəsinə gətirmişlər. Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə taksi sürücüsü Şahid1 da saxlamışlar. Şahid2 daha sonra ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, əməliyyat məlumatı ona daxil olmuş, məlumatda Asimin narkotik vasitələrin daşınmasında şübhəli olduğu bildirilmişdir. Aşkar olunan narkotik vasitənin çəkisi barədə məlumatı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs onlara qarşı müqavimət göstərmiş, qarşılığında Asimin qolunu buraraq yerə yıxmışlar. Təqsirləndirilən şəxs qarşı zor tətbiq olunmamış və təhqir edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs saxlanılan zaman narkotik vasitəni götürmək üçün gəldiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs yaxınlaşan zaman özlərini təqdim etmişlər. Əməliyyat məlumatı daxil olduqdan sonra raport yazaraq şöbənin rəisinə müraciət edilmişdir, başqa sənədləşmə işlərinin aparılması yadında qalmamışdır. Həmin məlumatda əməliyyat tədbirinin keçirilməsinin təxirəsalınmazlığı olmuşdur. Yəni, şəxsin qaçmaq ehtimalı olmuşdur, ona görə də əməliyyat tədbiri təxirə salınmadan həyata keçirilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs qarşı güc tətbiq olunan zaman hava yağışlı olduğundan, torpaq palçıq olmuş və Asim üzü üstə yerə yıxılmışdır. Asimi polis şöbəsinə gətirdikləri zaman dişlərinə fikir verməmişdir. Asim saxlanılan zaman gecə saat 23:50 ola bilərdi. Təqsirləndirilən şəxs telefonuna baxış keçirməmişdir. Asimin əlində olan torba qara rəngdə olmuşdur. Əməliyyat tədbirinin həyata keçirilməsinə dair qərardakı imza ona aiddir. Təqsirləndirilən şəxs Şahid3 gördükdən sonra əlindəki torbanı ataraq qaçmağa çalışmışdır. İfadənin yerində yoxlanılması zamanı hadisə yerinə çıxmış və orada yerdən çıxarılmış boru olduğunu görmüşdür. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini bildirərək demişdir ki, 8 fevral 2023-cü ildə əməliyyat müvəkkili Şahid2 əməliyyat məlumatı daxil olmuşdur. Bu məlumat əsasında əməliyyat tədbiri keçirilmişdir. Əməliyyat qrupunda o, Şahid2, Şahid4 və Şahid3 olmuşlar. Tədbir Zərdab rayonunun “Dəli Quşçu” adlanan ərazisində keçirmişdir. Qeyd olunan əraziyə yaxınlaşan zaman əlində torba olan bir adam görmüşlər. Onlar həmin şəxsə yaxınlaşdıqda, o torbanı atıb qaçmaq istəmişdir. Ancaq onlar buna mane olmuşlar. Daha sonra Asim əlində olan telefonu qırmaq istəmişdir. Ona görə həmin telefonu Asimin əlindən almış və gətirib növbətçi hissəyə təhvil vermişlər. Şahid5 daha sonra ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, saxlanılan zaman Asim aşkar olunan torbada narkotik vasitə olduğunu etiraf etmişdir. Asimin həmin yerə kimin vasitəsilə gəldiyini bilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs onlara qarşı müqavimət göstərmişdir. Müqavimətin qarşısını almaq üçün cəhd etmiş, daha sonra isə Asim yerə yıxılmış və üstü palçıq olmuşdur. Əməliyyat tədbiri zamanı hadisə yerində 4 nəfər olmuşlar. Onlar yaxınlaşan zaman təqsirləndirilən şəxs torbanı atıb qaçmaq istəmiş, sonra isə Asim əlindəki telefonu qırmaq üçün özünü yerə atmış, buna görə də məcburiyyət qarşısında qalıb fiziki güc tətbiq etmişlər. Təqsirləndirilən şəxsin üzərində həmin vaxt hansısa xəsarət olmasını dəqiq xatırlamır, amma hamısının üstü palçıq olmuşdur. Əməliyyat tədbiri keçirilməzdən əvvəl sənədləşmə işləri aparılmış və həmin sənədlərlə tanış olmuşlar. Əməliyyat tədbirinin keçirilməsi haqqında qərarı əməliyyat müvəkkilli Şahid2 qəbul etmişdir. Qərarda hansı tədbirin keçirilməsinin yazıldığını dəqiq xatırlamır. Əməliyyat tədbirinin təxirəsalınmazlığının səbəbini xatırlamır. Aşkar olunan torbanın hansı rəngə olmasını xatırlamır. Əməliyyat tədbiri zamanı hava qaranlıq olmuş, orada boru görməmişdir. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq etdiyini bildirərək demişdir ki, 8 fevral 2023-cü ildə əməliyyat müvəkkili Şahid2 vətəndaş Təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsilə məşğul olması barədə əməliyyat məlumatı daxil olmuşdur. Məlumat şöbə rəisinə raportla məruzə olunmuş və təxirəsalınmaz əməliyyat tədbirinin keçirilməsi barədə qərar qəbul olunmuşdur. Bu məlumat əsasında əməliyyat tədbiri keçirilmiş, qrupda Kamran, Fərid, Ağaqulu, təhqiqatçı Fuad Orucov və o olmuşlar. Təhqiqatçıdan başqa digər əməliyyat müvəkilləri Zərdab rayonunda qeyd olunan əraziyə torpaq yolla yaxınlaşmış, taxta qapını keçən kimi əlində torba olan adam görmüşlər. Həmin zaman şəxs telefonla danışmış, daha sonra həmin şəxsin Təqsirləndirilən şəxs olması məlum olmuşdur. Onlar yaxınlaşdıqda Təqsirləndirilən şəxs torbanı atıb qaçmaq istəmiş, amma buna mane olmuşlar. Daha sonra Asim əlində olan telefonu qırmaq istəmiş, onlar telefonu əlindən almış və Asimi gətirib növbətçi hissəyə təhvil vermişlər. Asimlə birlikdə taksi sürücüsü Şahid1 da polis şöbəsinə gətirilmiş və bu barədə raportla rəisə məlumat verilmişdir. Qara rəngli sellofandan dörd ədəd qara rəngli sellofan torbalar çıxmışdır. Həmin torbalar hər biri ayrılıqda Fuad Orucov tərəfindən çəkilərək ekspertizaya təqdim olunması üçün qablaşdırılmışdır. İki sellofan torbanın çəkisi təxminən 2 kiloqram, digər sellofan torba 1 kiloqramdan artıq, sonuncusu isə xatırladığı qədər yarım kiloqram çəkidə olmuş, həmçinin həmin bağlamanın içərisindən üzərində “Metadon” yazısı yazılmış, hər birində 10 ədəd həb olan 4 ədəd dərman preparatı kağızları aşkar edilərək götürülmüşdür Şahid4 daha sonra ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, şifahi sorğu zamanı təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitə götürmək üçün gəldiyini etiraf etmişdir. Asimin dediyinə görə, İran vətəndaşı tərəfindən 500-800 manat pul qaşılığında narkotik vasitəni Bakıya aparmalı idi. Aparılan sənədləşmə ilə tanış olmuş, əməliyyat tədbirinin keçirilməsi haqqında qərar onlara elan olunmuşdur. Qərarda dərhal təxirəsalanmaz əməliyyat tədbirlərinin keçirilməsi barədə qeyd olunmuş və həmin qərarda Təqsirləndirilən şəxs ətrafında əməliyyat tədbirinin keçirilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs saxlanıldıqdan sonra onun şəxsiyyəti müəyyənləşdirilmişdir. Asim özü şəxsiyyəti barədə onlara məlumatlar vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs qaçmağa cəhd göstərmiş, lakin bunun qarşısını almışlar. Hadisə yerində işıqlanma zəif olmuş, amma ətraf görünmüşdür. Aşkar olunmuş torbanın rəngini dəqiq xatırlamır, amma təxmini qara rəngdə olduğunu ehtimal edir. Asimin qaçmasına mane olmuş və onlar yerə yıxılmışlar. Yerə yıxıldıqdan sonra üstləri palçıq olmuşdur. Asim çınqıllar olan yerə yıxılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs gecə saat 24 radələrində saxlamışlar. Taxta qapıdan keçən kimi Asimi içəridə görmüşlər. Əməliyyat tədbiri zamanı hava qaranlıq olmuş, orada boru görməmişdir. Bundan əlavə, cinayət işi üzrə müdafiə tərəfinin vəsatəti əsasında məhkəmə iclasında əlavə şahid kimi dindirilmiş təhqiqatçı X14 ifadəsində bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs polis şöbəsinə gecə gətirilmişdir, dəqiq vaxtını xatırlamır. Təqsirləndirilən şəxsdə hansısa xəsarət aşkarlanmamışdır. Şəxsi axtarış zamanı Asim aşkar olunan narkotik vasitələri götürmək üçün gəldiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs üstü palçıqlı vəziyyətdə olmuşdur, çünki həmin vaxt Asim polislərdən qaçmağa çalışmış və bunun nəticəsində yerə yıxılmışdır. Ekspertiza rəyi alındıqdan sonra material onda olmamışdır. Şəxs polis şöbəsinə gətirildikdən sonra o, təqsirləndirilən şəxsdən izahat almışdır. İzahat verən zaman Təqsirləndirilən şəxs hüquqları izah olunmuşdur. Asim ona qarşı zorakılıq olunması ilə bağlı məlumat verməmişdir. Onun xidməti otağında Asimə qarşı zorakılıq olmamışdır. Asim şübhəli şəxs qismində tutulmuş və digər hüquqları izah olunmuşdur. Həmin vaxt tərtib olunan bütün sənədlərə Asim özü imza çəkmişdir. Narkotik vasitələr qablaşdırılan zaman üzərindəki kağıza Asim də qol çəkmişdir. Qeyd olunan sənədlərə Asim onun yanında imza etmişdir. Məhkəmə kollegiyası şahidlər Şahid3, Şahid2, Şahid4, Şahid1, Fuad Orucov və Şahid5 ifadələrinin mötəbərliyinə şübhə etməyə əsas görmür, çünki onların ifadələri ardıcıldır, birbirilə uzlaşır, hadisənin baş vermə mexanizmi və gedişatı təqsirləndirilən şəxsin ibtidai istintaq zamanı göstərdiyi hallarla üst-üstə düşür. Bu dəlillər hadisənin həqiqi hallarına və iş materiallarına uyğun gəlir, ona görə məhkəmə kollegiyası bunları dürüst hesab edir və hökmün əsasına qoyur, şahidlər tərəfindən təqsirləndirilən şəxsə böhtan atılması üçün əsaslar görmür. Eyni zamanda, şahid ifadələri cinayət işinin materiallarında olan aşağıda qeyd olunan digər yazılı sübutlarla da təsdiq olunur: DİN-in Zərdab RPŞ-nın NMQ-nın əməliyyat müvəkkili Şahid2 08 fevral 2023-cü il tarixli raportu ilə. Həmin raportdan görünür ki, Şahid2 Zərdab RPŞ-nın rəisinə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs qanunsuz olaraq külli miqdarda narkotik vasitələrin istifadəsi, saxlaması və satışı ilə məşğul olması barədə əmiliyyat məlumatının daxil olduğunu bildirmiş və daxil olmuş məlumatın əməliyyat yolu ilə yoxlanılması üçün əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyat keçirilməsini xahiş etmişdir (İ cild, i/v 07). Əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsinə dair 07 fevral 2023-cü il tarixli qərarla. Bu qərardan müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitələrdən qanunsuz olaraq istifadə etməsi, saxlaması və satışı ilə məşğul olması faktının aşkar edilməsi məqsədilə əməliyyat-axtarış tədbirinin keçirilməsinə zərurət olduğundan ətrafında əməliyyat-axtarış tədbiri keçirilmişdir (İ cild, i/v 8). Şübhəli şəxsin tutulması haqqında 08 fevral 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə şübhəli bilindiyindən xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 00:35-də şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (İ cild, i/v 22). Şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında 08 fevral 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan və protokola əlavə edilmiş diskdən müəyyən olunur ki, axtarış zamanı, Təqsirləndirilən şəxs əlində olan 01 ədəd qara rəngli sellofan torbaya bükülmüş bağlamanı, əynindəki qırmızı rəngli gödəkçənin sol çöl cibindən 01 ədəd plastmas stəkanı, əl dəsmalını, sağ çöl cibindən isə boş siqaret qutusu, tibbi maska, 01 ədəd bir manatlıq pul əsginası və öz adına olan "xxxx" ASC plastik bank kartını təqdim edib, üzərində həmin sellofan bağlamadan başqa heç bir cinayət xarakterli əşya və predmetin olmadığını, həmin bağlamanı götürmək üçün tanımadığı İran İslam Respublikasının vətəndaşı ilə telefon əlaqəsi saxladığını, həmin bağlamanı pul müqabilində Zərdab rayonundan Bakı şəhərinə aparmalı olduğunu bildirmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs üzərində həyata keçirilən şəxsi axtarış zamanı əynindəki açıq boz rəngli şalvarın sol qarşı cibindən 01 ədəd qara rəngli “HUAWEİ” markalı mobil telefon və qırmızı rəngli gödəkçənin sağ çöl cibindən günəbaxan tumlarından başqa heç nə aşkar edilməmişdir. Şəxsi axtarış zaman Təqsirləndirilən şəxs təqdim etdiyi 01 ədəd qara rəngli sellofan torabaya bükülmüş içərisindəki 04 ədəd qara rəngli sellofan torbalara bükülmüş hər biri ayrı-ayrılıqda 2,20 kiloqram, 2,21 kiloqram, 1,51 kiloqram və 0,60 kiloqram olan narkotik və ya psixotrop maddəyə bənzər tünd qəhvəyi rəngli, spesifik iyli, ümumi çəkisi 6,53 kiloqram, (6 kiloqram, 530 qram) olan kütlələr və üzərində “Metadon” yazısı yazılmış, hər birində on ədəd həb olan dörd ədəd dərman preparatı listi aşkar edilərək götürülmüşdür. Eyni zamanda, Təqsirləndirilən şəxs Sumqayıt şəhərindən gələrkən yolda tək istifadə etdiyi “nəşə”nin qalan yarımçıq siqaret kötüyünün olduğunu qeyd etmişdir (İ cild, i/v 29). Axtarış və götürmə aparılması haqqında 08 fevral 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan və protokola əlavə edilmiş diskdən görünür ki, baxış zamanı avtomobildə keçirilən axtarış zamanı Təqsirləndirilən şəxs Sumqayıt şəhərindən Zərdab rayonuna gələrkən yolda marixuana çəkdiyini bildirdiyi yarımçıq qalan siqaret kötüyü və ağır təsir edən narkotik vasitələrin qəbul edilməsi üçün istifadə olunduğunu bildirdiyi gümüşü rəngli, kiçik alüminum falqalar avtomobilin salonundan aşkar edilərək zərfdə qablaşdırılaraq götürülmüşdür. Axtarış zamanı avtomobildə cinayət xarakterli hər hansı əşya aşkar edilməmişdir (İ cild, i/v 31). Telefona baxış keçirilməsi haqqında 08 fevral 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan və protokola əlavə edilmiş şəkillərdən görünür ki, mobil telefonda olan “Whatsapp” ani mesajlaşma tətbiqində “ФАРХАД” adı ilə +98-***-***-**-** mobil nömrəsi qeydiyyatda alınmış, Təqsirləndirilən şəxs həmin şəxslə 10 yanvar 2023-cü ildən mütəmadi olaraq səsli və yazılı şəkildə mesajlaşmışdır. Yazılı mesajlaşmaların ümumi fabulasına görə, Təqsirləndirilən şəxs yanvar ayı ərzində həmin “Fərhad” adlı şəxsdən mütəmadi olaraq ona köməklik göstərməsini xahiş etmişdir. İlk yazılı mesajlaşmalarda Təqsirləndirilən şəxs “Fərhad”ın “Arif ”adlı şəxs vasitəsilə ona 5-10 qramlıq hansısa vasitəni əlində maya etmək üçün ona verilməsinə köməklik etməsini xahiş etmişdir. Sonrakı mesajlaşmaların da fabulasından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs bir qayda olaraq “Fərhad”dan kömək istəmişdir. Fevral ayının əvvəllərində də eyni qaydada səsli və yazılı mesajlaşma davam etmiş, xx.xx.2023-cü il tarixdə “ФАРХАД” adlı əlaqə nömrəsindən Asim Hüsaynzadəyə koordinatlar əks olunmuş mesajlar, həmçinin oxlarla işarələnmiş bir neçə foto göndərilmişdir. Mesajlaşmaların fotosu çəkilərək protokola əlavə edilmişdir (İ cild, i/v 34). Məhkəmə kimyəvi ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 06/773 nömrəli rəyi ilə. Həmin rəydə göstərilmişdir ki, tədqiqata təqdim edilmiş üzrində “Azərbaycan Respublikası DİN Zərflər üçün № 97-li ” dairəvi möhür əksi , “Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə aşkar edilmiş” yazısı və imzalar olan bağlamadakı dörd ədəd bağlamada ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri 1350 qr, 1295 qr, 485 qr, 998 qr, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram (4 kq 128 qr) qəhvəyi rəngli tozşəkilli maddə kütlələri kimyəvi komponent tərkiblərinə və xarici əlamətlərinə görə eyni olub, kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə heroindir. - Üzərində “Methadone 40” markalanma göstəricisi olan dörd ədəd konvalyutda, hər konvalyutda 10 ədəd, ümumilikdə 40 ədəd üzərlərində “F/M40” yazısı həkk olunmuş qəhvəyi rəngli dairəvi formalı həblər metadon tərkibli dərman peraparatıdır və 40 ədəd həbdə metadon təsiredici maddəsinin ümumi miqdarı 1,6 qramdır (üzərində qeyd olunmuş göstəricisinə əsasən bir həbdə 0,04 qr metadon olmaqla) həblər tərkibindəki təsiredici maddəsinin miqdarına və xarici əlamətlərinə görə eynidirlər. Tədqiqata təqdim edilmiş üzərində Opel Astra markalı **-EB-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobildə xx.xx.2023-cü il tarixdə keçirilən axtarış zamanı götürülmüş 01 ədəd yarıyanmış siqaret kötüyü və gümüşü rəngli aliminium folqalar yazısı olan zərfdəki folqakağız parçaların üzərində narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin izləri yoxdur. Məhkəmə biloji ekspertizanın 08 fevral 2023-cü il tarixli 7/190 nömrəli rəyi ilə. Həmin rəydə göstərilmişdir ki, tədqiqata təqdim edilmiş üzrində “Azərbaycan Respublikası DİN Zərflər üçün № 97-li ” dairəvi möhür əksi olan 1 ədəd polietilen bağlamada və 1 ədəd üzərində “Opel Astra markalı **-EB-*** d.q.n-lı avtomobildə xx.xx.2023-cü il tarixdə keçirilən axtarış zamanı götürülmüş 01 ədəd yarımçıq siqaret və gümüşü rəngli alminium folqalar...” yazısı və imzalar olan zərfdə 1 ədəd yarı yanmış siqaret formasında düzəldilmiş kağız borucuqda tütün və təmiz çəkisi 0,06 qram bitki mənşəli kütlə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabsis) bitkisindən kustar üsulla hazırlnamış narkotik vasitə-qurudulmuş marixuanadır, içərisi boş gümüşü rəngli folqaların üzərində bitki mənşəli narkotik vasitələrin hissəcikləri yoxudur. Əlavə olaraq məhkəmə ekspertizasının qeyd hissəsində xx.xx.2023-cü il tarixli 7/190 nömrəli rəyində təmiz çəkisi 0,06 qr, marixuandan tədqiqata 0,02 qr sərf edilərək qalıq qalmış marixuanının 0,04 qr, olduğu göstərilmişdir. 06 mart 2023-cü il tarixli əməliyyat tapşırığına cavab raportu ilə. Həmin raportdan görünür ki, keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri zamanı Təqsirləndirilən şəxs daşıdığı 4122 qram narkotik vasitə olan heroin və külli miqdarda 1,6 qram narkotik vasitə olan metodonu şəxsiyyəti müəyyən edilə bilməyən İran İslam Respublikasının vətəndaşı olması ehtimal olunan “Fərhad” adlı şəxsin gizlətdiyi Zərdab- Mollakənd yolunun Mollakənd istiqamətində, Zərdab şəhəri yaxınlğında, yolun solunda xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 00:00 radələrində əldə etmiş, bu barədə “Fərhad” adlı şəxslə əvvəlcədən razılaşmış, razılaşmanı tam yerinə yetirəcəyi təqdirdə isə müəyyən məbləğdə qazanc əldə edəcəyi müəyyən olunmuşdur. Həmçinin, keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində Təqsirləndirilən şəxs əvəllər də narkotik vasitələrin bu üsulla saxlaması, danşıması və satışı ilə məşğul olması barədə məlumatların əldə edilməsinə baxmayaraq, bunu təsdiq edəcək sübutlar əldə edilməmişdir. Keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirlərinə baxmayaraq, “Huawei” markalı mobil telefonun “Whatsapp” ani mesajlaşma tətbiqində “ФАРХАД” adlı şəxslə yazışmada adı keçən “Arif” adlı şəxsin və Sumqayıt şəhər sakini “Noni” ləqəbli “Novruz” adlı şəxsin şəxsiyyətini müəyyən etmək mümkün olmamışdır (İ cild, i/v 184). 10 fevral 2023-cü il tarixli üzləşdirmə protokolları ilə. Həmin protokollar və üzləşdirmələrin aparılmasının videogörüntülərindən görünür ki, şahidlər Şahid5, Şahid4, Şahid2 və Şahid3la Təqsirləndirilən şəxs arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti aparılmış və bu zaman şahidlər ifadələrində göstərdikləri xüsusatları bir daha təqsirləndirilən şəxsin üzünə qarşı demişlər (İ cild, i/v 162-173) 19 aprel 2023-cü il tarixli ifadənin yerində yoxlanması istintaq hərəkətinin protokolları ilə. Həmin protokollardan və istintaq hərəkətinin aparılmasının videogörüntülərindən müəyyən olunur ki, cinayət işi üzrə şahidlər ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələri hadisə yerində, yəni ifadələri yerində yoxlanılarkən də təsdiq etmişlər ( İ cild, i/v 241-248). Məhkəmə-narkoloji ekspertizanın 01 may 2023-cü il tarixli 759 nömrəli rəyilə. Həmin rəydən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitə olan kannabinodilərdən epizodik istifadə etmə halları olub. Narkomaniya xəstəliyindən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxudur. Narkoloji kabinetdə qeydiyyata alınması məsləhət görülür (İİ cild, i/v 44). Telefona baxış keçirilməsi haqqında 18 mart 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan görünür ki, səs yazıları “PTT-xxxxxxxx-WAxx” adı ilə qeyd olunmuşdur. Səslər müxtəlif tarixlərə aiddir. Səslərdə Təqsirləndirilən şəxs İran İslam Respublikasının vətəndaşı “Fərhad” adlı şəxslə və istintaqa məlum olmayan digər şəxslərə narkotik vasitələrin dövriyyəsi barədə müaxtəlif məzmunlu danışıqlar aparması ehtimal olunur. xx.xx.2022-ci il tarixli PTT-20220820-WA0003 №, PTT-20220820-WA0004 №, PTT-20220820-WA0005 №, PTT-20220820-WA0010 №, PTT-20220820-WA0011 №, xx.xx.2023-cü il tarixli PTT-20230118-WA0000 №, PTT-20230118-WA0003 №, xx.xx.2023-cü il tarixli PTT-20230207-WA0000 №, PTT-20230207-WA0001 №, PTT- 20230207-WA0003 №, PTT-20230207-WA0005 №, PTT-20230207-WA0008 №, PTT- 20230207-WA0009 №, PTT-20230207-WA0010 №, PTT-20230207-WA0016 №, PTT- 20230207-WA0019 №, PTT-20230207-WA0019 №, PTT-20230207-WA0022 №, PTT- 20230207-WA0023 №, PTT-20230207-WA0024 №, PTT-20230207-WA0026 №, PTT- 20230207-WA0027 №, PTT-20230207-WA0028 №, PTT-20230207-WA0033 №, PTT- 20230207-WA0035 №, PTT-20230207-WA0038 №, PTT-20230207-WA0044 №, PTT- 20230207-WA0046 №, PTT-20230207-WA0047 №, PTT-20230207-WA0048 №, PTT- 20230207-WA0050 №, PTT-20230207-WA0051 №, PTT-20230207-WA0056 №, PTT- 20230207-WA0057 №, PTT-20230207-WA0060 №, PTT-20230207-WA0063 №,PTT- 20230207-WA0074 №, PTT-20230207-WA0077 № səslərdə Təqsirləndirilən şəxs İran İslam Respublikasının vətəndaşı “Fərhad” adlı şəxslə narkotik vasitələrin dövriyyəsi barədə danışması, həmçinin həmin “Fərhad” adlı şəxsin xx.xx.2022-ci il tarixli PTT- 20220820-WA0002 №, PTT-20220820-WA0008 №, PTT-20220820-WA0009 №, PTT- 20220820-WA0012 №, xx.xx.2023-cü il tarixli PTT-20230118-WA0001 №, PTT-20230118- WA0002 №, xx.xx.2023-cü il tarixli PTT-20230207-WA0002 №, PTT-20230207-WA0004 №, PTT-20230207-WA0006 №, PTT-20230207-WA0007 №, PTT-20230207-WA00011 №, PTT-20230207-WA0012 №, PTT-20230207-WA0013 №, PTT-20230207-WA0014 №, PTT-20230207-WA0015 №, PTT-20230207-WA0017 №, PTT-20230207-WA0018 №, PTT-20230207-WA0020 №, PTT-20230207-WA0021 №, PTT-20230207-WA0029 №, PTT-20230207-WA0030 №, PTT-20230207-WA0031 №, PTT-20230207-WA0032 №, PTT-20230207-WA0034 №, PTT-20230207-WA0036 №, PTT-20230207-WA0037 №, PTT-20230207-WA0039 №, PTT-20230207-WA0040 №, PTT-20230207-WA0041 №, PTT-20230207-WA0042 №, PTT-20230207-WA0043 №, PTT-20230207-WA0045 №, PTT-20230207-WA0049 №, PTT-20230207-WA0052 №, PTT-20230207-WA0053 №, PTT-20230207-WA0054 №, PTT-20230207-WA0055 №, PTT-20230207-WA0058 №, PTT-20230207-WA0059 №, PTT-20230207-WA0061 №, PTT-20230207-WA0062 №, PTT-20230207-WA0064 №, PTT-20230207-WA0068 №, PTT-20230207-WA0060 №, PTT-20230207-WA0072 №, PTT-20230207-WA0073 №, PTT-20230207-WA0075 №, PTT-20230207-WA0076 №, PTT-20230207-WA0078 № səslərdə Təqsirləndirilən şəxs ilə narkotik vasitlələrin dövriyyəsi barədə danışması, xx.xx.2022-ci il tarixli PTT-20220819- WA0004 №, PTT-20220819-WA0006 №, PTT-20220819-WA0009 №, PTT-20220819- WA0012 №, PTT-20220819-WA0016 № xx.xx.2022-ci il tarixli PTT-20221106-WA0002 №, PTT-20221106-WA0003 №, PTT-20221106-WA0005 №, PTT-20221106-WA0007 №-li səslərdə Təqsirləndirilən şəxs istintaqa məlum olmayan digər şəxslərlə narkotik vasitələrin dövriyyəsi barədə danışması aşkar edilmişdir. Baxış zamanı “HP Compaq 6200 Pro Micropower” markalı xidməti komputerin “Nero Burning ROM” proqram tədbiqindən istifadə olunmaqla Təqsirləndirilən şəxs mobil telefonundan əldə edilmiş yuxarıda qeyd olunan səslər CD diskə köçürülərək cinayət işinin materiallaırna əlavə edilmişdir. Qeyd olunan səs yazısında Təqsirləndirilən şəxs qarşı tərəflə qarşılıqlı formada hansısa narkotik vasitəsinin alqı-satqısı, qəbul olunması, geri qaytarılması barədə və buna bənzər başqa məzmunlu söhbətlər aparır. Bu səbəbdən də Asim Hüseyzadəyə məxsus mobil telefondan əldə olunmuş səs qeydləri yazısından narkotik vasitə və ya psixotrop maddələrin dövriyyəsi ilə məşğul olması barədə əlavə məlumatların olmasına dair əsaslı şübhələr yarandığından cinayət işi üzrə auidoyazıların məhkəmə ekspertizası keçirilməsini təmin etmək məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs səs nümunələri götürülmüşdür. Cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs məxsus mobil telefondan əldə olunmuş səs yazılarının özünə aid olub-olmamasının, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs məxsus səs yazılarında onun istifadə etdiyi ifadələrin müəyyən edilməsi məqsədilə xx.xx.2023-cü il tarixdə auidoyazıların məhkəmə ekspertizası təyin edilmişdir. Məhkəmə-tibbi ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 20 nömrəli rəyilə. Bu rəydən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs bədənində olan xəsarətlər (sağ bazuda iki ədəd qançır, sağ və sol əl barmaqlarında eləcə də, sağ diz oynağında olan xırda sıyrıqlar) küt əşyanın (əşyaların) təsirindən törənmişdir, qərarın təsviri hissəsində göstərilən şəraitdə onun saxlanılarkən fiziki müqavimət göstərməsi zamanı əmələ gəlməsi üçün xarakterikdir, döyülmə üçün xarakterik deyildir; yetirilmə müddəti xx.xx.2023-cü il tarixə uyğun gəlir və sağlamlığa zərə vurmadığından dərəcəsi təyin edilməyən xəsarətlərə aid olması göstərilmişdir (İ cild, i/v 213). Hadisə vaxtı təqsirləndirilən şəxsin üzərində olmuş və iş üzrə maddi sübut kimi cinayət işinə əlavə edilmiş “Huawei” markalı mobil telefon cihazı ilə. Məhkəmə iclasında həmin telefon cihazına baxılarkən müəyyən olunmuşdur ki, onun üzərində çatlar vardır, cihaz zədələnmişdir, lakin işlək vəziyyətdədir. Cihazın vəziyyəti polis əməkdaşları olan şahidlərin ifadələrində təsvir etdikləri vəziyyətlə üst-üstə düşdüyündən belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, Təqsirləndirilən şəxs hadisə yerində saxlanılarkən cihazı sındırıb məhv etməyə cəhd etsə də, polis əməkdaşlarının müdaxiləsi nəticəsində onun qarşısı alınmışdır. Bu bir daha onu göstərir ki, şahidlərin ifadələrində qeyd etdikləri “biz yaxınlaşan zaman Asim yerə əyilərək mobil telefonu qırmağa çalışırdı” xüsusatı doğrudur. Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında 19 aprel 2023-cü il tarixli protokolla. Həmin protokoldan və protokola əlavə edilmiş diskdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərdab şəhəri, Zərdab-Mollakənd-Kürdəmir magistralının Zərdab rayonu istiqamətində sol tərəfə aparılmış və saxlanıldığı yeri göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs göstərdiyi yer konkret olaraq Zərdab şəhəri, Zərdab-Mollakənd-Kürdəmir magistralının Zərdab rayonu istiqamətində, yolun sol kənarıdır. Təqsirləndirilən şəxs İlkin Bəşirzadənin idarə etdiyi avtomobillə dayandığı, həmin istiqamətdən təxminən 5-10 metr irəli gedərək götürməli olduğu paketi axtardığı yeri göstərmişdir. Həmin yerdə bir qədər paketi axtardığını, həmin müddətdə taksi sürücüsü İlkin Bəşirzadənin onu gözlədiyi yeri, sonda isə döyülərək zorla polis əməkdaşlarına məxsus avtmobilə mindirildiyi yeri göstərmişdir. Məhkəmə-fonoskopik ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 4/683 nömrəli rəyilə. Həmin rəydə göstərilmişdir ki, mətnlərdə aşağıdakı şərti işarələmələr qəbul olunmuşdur: * çox nöqtələrlə - müəyyən olunmayan söz və ifadələr; * K1, K, ... və s. - kişi cinsinə məxsus səslə danışan diktorlar; K1 - Təqsirləndirilən şəxs; K2 – “Fərhad” adlı şəxs * /// işarəsi ilə yarımçıq qalmış söz və ifadələr; *ekspertlərə məxsus kommentariyalar mötərizədə verilmişdir; Ekspertlər tərəfindən ayrılıqda və kollegial dinlənilmələr nəticəsində tədqiqatı tələb olunan danışıqların yazılı mətni əldə olunmuş və həmin mətn aşağıda verilmişdir: “PTT-20220611-WA0002” K1 – Qaqulya, necəsən, nə var nə yox? Qaqulya, nəyinsə var, qaqulya vəziyyətdən çıxmağa? “PTT-20220611-WA0003” K1 – Pulun var, ... mənə burdan çıxıb ki, gəl aç, bu dəyqə bağlamanı bağlatdırmışam, pulumu aç, pulumu qoy atdırım “PTT-20220611-WA0004” K – Getməy lazımdı, getməy lazımdı pulun dalınca “PTT-20220611-WA0005” K1 – Qaqulya, ba indi durmuşam, takaya ... üşütmə ... uje başdıyıb e mənə dünənnən yenə başdıyıb sözün açığı (rus dilində repliklar) “PTT-20220611-WA0006” K – Tez gələ bilsəydin, gəlib bir şey fikirləşərdik. Nə qədər bu görüşə ged/// uje yarım saata zada bir görüşə gedməy olar. “PTT-20220611-WA0007” K1 – Tez gəlsin deyəndə, tez gəlməyə durmağına durmuşam, bu dəyqə ayaxyolundayam. Durum çıxım, özümü yuyum çıxım gəlim. Hə, sonra? Yəni ama bu dəyqə vəziyyətim uje gərgindi mənim. “PTT-20220611-WA0008” K – Bilirəm də, deyirəm ki, gəl ki, gəl ki, bu gündə getmiyəy də. Başa düşdünmü? Düzələy gedəy. Gəl, düzələy gedəy. “PTT-20220819-WA0004” K1 – Həə, yəni dünən yarısını verib iki yarı deyib, yarı yoxuydu orda. Dedi ki, yarısını da sabah verəcəm. Sabah yox, indi də axşam verəcəm. Axşam da zəng elədim götürmədi, adboy verdi. İndi də zəng eliyirəm, yenə də adboy verir. Kankret (söyüş). “PTT-20220819-WA0005” K – Diyan da indi, yarım saatdı danışır da indi, ... danışıb deyəcəm sənə mən. Mən ona demədim də ... sənətdərini indi. İndi verdim. Düşdüm görüm kimnən siqaret tapıram ... hamısı idmançı arvaddar, heş nə, siqəret çəkən yoxdu. ... mənim ürəyim, mamanın canı, ... bu nədi ə. Ala bi dənə adam tapıb ... yola salsaydığ qaqaş, ... indi pulumuz olar/// “PTT-20220819-WA0006” K1 – Qaqulya, bəlkəm sən deyəsən Rəhmana. Zəng eliyirəm, telefon götürmür e, ona görə. Bi dənə zəng elə denən ki, bəs camaatın yarısını vermisən, yarısı qalıb. Onu ver də ala, ver, qutarsın getsin də, camaatın niyə ... saxlıyırsan. Pul yox, para yox. “PTT-20220819-WA0007” K – Dəyan, yazıram. Dəyan, indi yazıram, qaqaş, bi dəyqə. “PTT-20220819-WA0008” K – O nə boyda yazır, anamın canı, oxumağ olmur e. ... gözüm görmür. Kak ... napisal. “PTT-20220819-WA0009” K1 – Ə yox e, dünən diyir ki, bəs gəl yarısını götür apar. Yarısını götürmüşəm, yarısı qalıbdı, diyir axşam verəcəm. Axşamnan bu yana yenə də telefonu götürmür. Ona denən ki, bəs neynəmisən, yarısını vermisən, yarısı qalıb. Bəs niyə belə eliyirsən, yəni nə bilim e. Yarıma qalıb, ... qalıb? (Söyüş) o da lap. “PTT-20220819-WA0010” K – Elə də dedim qaqaş, ... Allaha and olsun, bilirsən necə, ala bi dənə yuxarıdan aşağı/// de, indi bu dəyqə setdədi də, yazır mənə, deyir götürmür. Deyirəm a camaat qalıb pis/// anamın canıçün deyirəm, ba camaat qalıb pis vəziyyətdə. Yəni deyir yarısı var, yarısını vermisən, bəs belə. Həə, səsi deyir onun/// cavab da vermirsən. Deyir anamın canı, bilmir ki şeydi, Əkbəriydi, Əkbər. Söyürdü Əkbəri başıma oyun açır. Yazısında ye, həə, deyir şeydi, nəm Əkbərgil 4 nəfər tutulublar, sonra Əkbər aformut olub çıxıb. Deyirəm ayə hə də, düz-qoş şey elə də, camahatın işini aşırt. Bilirsən, dasdan yazır qaqaş, o açki yoxdu, adamın gözü fırlanır, anamın canı. “PTT-20220819-WA0011” K – Diyirəm anamın canı, mən deyir adboy verirdim, yığırdı, yığırdı, adboy verirdim ki, yəni a qaqaş, özümdə yoxdu, Əkbər zad salacax məni poxa da, belə. Telefona getsin, deyir elə yenə yığır. İndi yəqin bir şey fikirləşər. Cavab vermir indi? “PTT-20220819-WA0012” K1 – Ə yox e, cavab verir nədi. Dünən deyirdi ki, Əkbərdən qabağ qaqamnan almışam da 35-i, indi də belə deyir. Ayə nə (söyüş) o. “PTT-20220819-WA0014” K1 – Ala genə də nədi ye bu, dasdan yazırsan. Dünən dedin ki, dava-qırğınnan onnan tutub 35-i almışam, gala bu yarımı, yarımı da axşam işim düzələcək, mən özüm verəcəm. İndi də deyirsən mənimdi abizyala haqqım deyil. A qaqaş, pulu vermişik, gətir malı ver də, brat. Mənim borcumdu brat, belə pis çıxmasın, mən sənə verim? Və yaxud da ki, sənin nə mənə atmax fikrin var yoxsa? Tüpürüm, o mala ye. Bu nə hərəkətdi ala, bu nə dvijeniyadı qaqaş? Mən adam tutdururam, sən nə danışırsan, camaatı tutublar, mən tut priçom qaqaş? “PTT-20220819-WA0016” K1 – İndi də deyir ki, get, Əqişdədi. Əqiş verəcək. Bu nə deyir belə? “PTT-20220820-WA0002” K2 – Yoo, bə xəsdə malıydı, yaxşı, tutax, xəsdə malıydı. Bəs sən o günü niyə demirdin, onnan da sonra hələ biz danışdıx sənnən. Niyə demirdin xəsdədi, hindi deyirsən? Sənə o maldan mən o adama 3-4 nəfərə götürüb mal vermişəm. Niyə elə onda demirdin? Deyəydin, ona deyəyəydin qaytarıb qoy yerinə, Tələfə deyəydin pulumu ver. Yoo, mən inanmıram, hələm Sumqayıt uşaxları götürür hamısı. Allaha and olsun, axşam götürüllər, günorta da isdiyillər. “PTT-20220820-WA0003” K1 – Salam, ay qaqa. Fərhad, o balamın canına and olsun. Elə onu ordan götürdüm, gətirdim, nətər varıydı o yiyələrinə qaytardım. Çünki o böyük bir prablemiydi də, sənə demişdim axı, gətirdim qaytardım, verdim, getdilər, üsdünnən heç yarım saat çəkmədi, onlar da …, olar da zəng elədi ki, ə bu nədi ala, sən deyir 4 gündü bizi hərriyirsən, fırrıyırsan, axırda da gətirib bunu verirsən. Dedim, ala sən də elə danışırsan ki, sənə dedim ki, konum atıb, gəl gedəy götürəy. Yəni mən eləməmişəm də, o mənnən asılı deyil. Məndə olsaydı mən onu çoxdan verərdim, lap bunun özün. Hə, yəni ba belə. Hə olar da gətirdilər mənə elə helə də qaytardılar. Elə həmin malıydı, o mən aparıb verən. Qaytardılar, dedilər qardaş, gələ bunu sənə itəliyiblər, sənə soxublar, özün bilərsən. Ala, bizim pulumuzu axşama gətir qaytar. Hə yəni ki, ba belə bir şey olub. Mən də elə götürdüm onu yalannan ora soxdum, bura soxdum. Nəm axır camaatın pulun qaytardım qaytarmağına həmin günü. Onu da ki, yalannan onu aldatdım, bunu aldatdım, böyük biyabırçılığla ... Hələ qalıb əlimdə. İsdiyirsən verim kiməsə... elə bir adama, hələ 6 qramı qalıb. 2 qramını yarım-yarım eliyib vermişəm. Varsa helə adam denən verəy birinə, sən mənə başqa mal ver. “PTT-20220820-WA0004” K1 – Demək isdiyirsən mən səni durub aldadıram? Ayıb olar e ə, Quran hakqı, Allah hakqı. Bu boyda sözümüz-söhbətimiz, yolumuz-yoldaşdığımız, mən də durum burdan sənə deyim ki, ay Fərhad, yox, sən mənə ... soxmusan. Qaqaş canı bax, Allah hakqı, Quran hakqı, yəni şəxsən mən özüm çəkdim onnan, heş bir təsiri olmadı da, heş bir. Ba elə indinin özündə də bu dəyqə heş nəyim yoxdu. Durum gedim onu çəkməyə. Qarnım ağrıyır, heş nə eləmiyəcəy də. Nə bir köməyliyi olacağ, nə bir şey. Daha da adama əsəb gətirir, tər gətirir. Ba belə, ay Fərhad “PTT-20220820-WA0005” K1 – İmkanın varsa gəl qardaşıva köməy elə, birəz dirçəlim, özümə gəlim. Gəl birəz bir 100 manatdığ mənə borc ver, mən qaytarım. Bir-iki günə qaytarım. Ya da ki, nə bilim, nətər eliyəy. Nəysə gedəy götürəy gətirəy qoyağ, başağrısıdı da. Var helə bir imkan, şərait eliyəy? Yəni belə vəziyət kriminaldı burda. Ona görə varsa, bir yardım əlini uzad. Birəz bu zibildən çıxım. Qaqa canı, yəni imkanım olmadı o pulu qaytarmağa, gedib borc alıb qardaş canı qaytarmışam ki, yəni də, bulları da 4-5 gündü hərrədim, fırradım, hərrədim, fırradım, bullarnan da axırda belə oldu. Olar da gətirdi qaytardı. Dedi ki, bura bax, isdəmirəm sənnən dava-dalaş eliyəm. Gala, bu malın içinə tüpürüm. Mala görə isdəmirəm, aramızda böyük söhbət olsun, gala, diyir bizim pulumuzu gətir qaytar. Həə, elə oldu, getdim ordanburdan düzdüm-qoşdum, bunların pulun verdim. Mən zatən o cür düşünmüşdüm, o pulların qaytarım, çünki alınmırdı da, elə hər gün fırradıllar, fırradıllar, bunlar dirəşmişdilər. Pulun yerin eləmişdim bir-iki yerdən ki, ordan bi 50, burdan 100. Həə, verdim buların pulun, başımnan elədim, çıxdı getdi. Həə, indi də heş nə, pul ... qalıb, mal da əlimdə qalıb. Ba belə. Var imkan bir köməy eləməyə? Bir elə qardaşıva. Onsuz borc önündə qalmıram. “PTT-20220820-WA0008” K2 – O uşax telefona cavab vermir, başım ona qarışıb, ona görə ... eliyirəm mən. Zəng çatmır, onu axdarıram. İş olanda da tapılmır. Bir dənə cavab versin, işi həll eliyəcəm. “PTT-20220820-WA0009” K2 – Bilmirəm da, nə telefona cavab vermir ki, ..., vermir cavab. Yalannan niyə durum sənə deyim, həə, indi olacax. Hələ cavab vermir. Yəni zəng çatmır. “PTT-20220820-WA0010” K1 – Axşamın xeyir, ... axşamın xeyir. Nətərsən, nə var nə yox? Çoxdandı səsivi eşitmirəm, üzüvü görmürəm. Özün nətərsən, neynirsən, işdərin-güjdərin nətərdi? Gördüm zəng eləmisən büyünləri, nəysə indi, indi gəlib çıxıb e bura bu prapışınnı zəngin sənin. Həə, ona görə zəng elədim görüm salamatçılıxdımı qaqaş. Nə qulluğum? Mən də elə evdəyəm, eşiydəyəm. Bir az üsdüvə sağlığ, möhkəm həm mən, həm evdəkilər söyuxlamışdığ. Nəm aa, qızdırma, qarınağrı, ba belə, gic-gic şey. Bu günnən bir az belə babatdaşmışığ. Bi dənə uşaxdan başqa hamı xəsdələnmişdi. Bu günnən bir az babatdaşmışığ, yalannan da, indi görək. Sabaxa yəqin Allah qoysa bir az yaxşı olar. Yanı qızdırma zad düşüb, bi dənə qarınağrı qalıb. Onu da yığışıb getsə yaxşı olardı. Özün neynirsən, işdərin-güjdərin nətərdi qaquli? Qaqaş, bizim işdən-güjdən də bir xəbər çıxmadı. O Fərman bir söz demədi. “PTT-20220820-WA0011” K1 – Bir də axşamın xeyir, Fərhad. Qaqaş, bir xəbər çıxmadısa gedim mən, aparım qaytarım maşını. Sənnən bir səs-səmir çıxmadı, yəqin ki, o da cavab vermiyib. Həə? Gedim qaytarım qaqulya? Yoxsa nəsə xəbər çıxıb, gözdiyim hələ? “PTT-20220820-WA0012” K2 – Yox, qardaş, bir xəbər yoxdu hələ. “PTT-20230118-WA0000” K1 – Axşamın xeyir, Fərhad. Nətərsən, qardaş? Nə var, nə yox? İşdərin-güjdərin nətərdi? İşdərdən bir xəbər çıxmır, qardaşım? Düzəlir, düzəlmir inşallah? “PTT-20230118-WA0001” K2 – Gözdə, telefonnan danışıram, işim var, zəng eliyəcəm, zəng eliyəcəm. İşə görə deyirsən, elə xəbər yoxdu, vallah, elə o işə görə çalışıram. Özüm xəbər eliyəcəm. “PTT-20230118-WA0002” K2 – Yoxdu, hələ bir xəbər yoxdu. Elə onun üsdündə çabalıyıram. Belə inşallah, düzələr. “PTT-20230118-WA0003” K1 – Qardaş, burda bəzi adamlara sən demişdün e, o adam tap, Sumqayıtdan olsun. Bu soruşannar, maraxlananlar olur. Mən sənin nömrəvi verə bilərəm də onda, ba bu nömrəvi? “PTT-20230207-WA0000” K1 – Salam Fərhad, salam qardaş. Nətərsən? Nə var, nə yox? Yoo, bağlı deyil. Prosda bir də gördün hardasa tutur internet, hardasa tutmur. Çöldəyəm e, ona görə. Hə, yox, qaqa, salamatçılıxdı. Sən nətərsən, neynirsən? “PTT-20230207-WA0001” K1 – Hə, qardaş, diməli burdan ora indi oturub tərpənsən hardasa bir 50 dəyqalığ yoldu, ən aşağısı. Yəni ba belə. Bir 50 dəyqa, 1 saat da, ba belə. “PTT-20230207-WA0002” K2 – Yaxşı da, telefonun açığ olsun, indi mənə xəbər eliyəcəylər da olar. Demişdim 1 saat da. Yaxşı olardı 1 saat zad bizdən onnan qabağ deyəllər ki, da yolda tələsməy olmaz da, propka zad olsa da, adam rahat olar. “PTT-20230207-WA0003” K1 – Oldu, oldu, ay Fərhad, oldu, qaqa. “PTT-20230207-WA0004” K2 – Sən ora hələ nə vaxt çıxa bilərsən? ... sən ki deyirsən e 50 dəyğa, mən o adama zəng elədim indi. Deyir Fərhad, yo 50 dəyğa dəyil, yol çoxdu, dedi saat yarım yoldu. Deyir çünki propkası vardı, polisi var, kame/// yolda kamera var. Deyir sürməy olmur. Deyir saat yarım zad çəkir. Yaxşı? Sən indi mənə bi dənə başa sal da, özün bilirsən ki, buu ... götürmür da, sən ora hələ sakitcə ... sakitcə/// Sən indi ora tək gedirsən, ya dost götürürsən özə? Məə denən ba. ... gərəy orda gözün açığ ola, özün bilirsən da. Çünki mən deyirəm çox bevaxda qalma ki, ora çatanda bir 500, 600 metr kənardan hər yeri görəsən da, düzdü? Adam birinci gərəy ehdiyyatın qoruya. Onu qəşəy bilirsən ki sən. Mən həmişə ... birinci ehdiyat /// “PTT-20230207-WA0005” K1 – Hə ye, onu düz deyirsən e, mən sənə bayax, ba bu dəyqə oturmuşdum, xəritədə baxıram, ora o mən deyən kimi 50 dəyqalıx yol deyil. Ora doğurdan da elə 100 ne/// 100 neçə kilometrdi ye, yəni çox uzaxdı. Doğurdan da uzaxdı. Ora yox, ancaq taksiynən. Yaxın adam, helə bir adamım yoxdu, bu dəyqə hal-hazırda, yəni bekar olan. Həə, ora bir xeylax yoldu, düz deyirsən. O heç cürə Yasamal zad, yanı yaxın bir yerə gəlməzmi o? Yəni ora doğurdan da uzaxdı haa. O 100 neçə kilometrdi. “PTT-20230207-WA0006” K2 – Yox, o yolçudu, malatan dəyil ki, yaxşı? Məsələn 10 qram, 20 qram ata da. Yolçudu, o malı paylıya-paylıya gedir Gəncəyə. Bildin? Hələ azı mənəm dənə. Orda adam var ki, özün bilirsən, mal 3 kilo, 2 kilo, 5 kilo, 10 kilo, 9 kilo, bunlar qalmır ki, bir yerdə. İndi hələm ... indi hələm o mənə deyib, yaxşı? Bir yarım saatdan sonra o, unvanı verəcəy mənə, yaxşı? Hələm qoy, demişəm özü də qardaş, şəhərə girsən 50 metr də şəhərin içinə girsən mən götürmüyəcəm. Çünki biz şəhəri tanımırıq, girə də bilmərik. Dedi yox, şəhərə 5-6 kiolometr qalan iznak qırağında zadda qoyaram ki, elə maşını saxıyıb, əlini qapını açıb, əlini atsın götürsün getsin. Bildin? Mənə sən bi dənə mənə de, deyirəm eliyə bilsən, özünə dost tapardın ki, nolar, özün bilirsən də yaxın dosdun olsa, çünki yol işidi də, tək olmur. Maşındı xarab oldu, bəlkə telefonun xarab oldu. Yaxşı? Yol işidi, aparıb 5-10 qram verərik, istifadə eliyər də o da. Bildin? O cür adam olsa götür apar. Özə qulax yoldaşı apar. İşdi, bəlkə telefonunun zaryatkası qutardı, ya telefonun xarab oldu? Onun telefonunnan heç olmasa isdifadə eliyəsən. Bəlkə ... səə zor elədi. Bildin? ... heş nə demə. Denən qardaş, elə şəhərin girişində denən adam var, denən onu görüb qayıdacam. Mənə tez bi dənə denə ki, nə qədər çəkər çıxmağı? Çünki mən o, məni gözdüyür ki, deyəm ki, qoysun unvanı versinnər. Yanı qoysun, unvanı versin, yanı da özün bilirsən. Onlar ... qayıdıb götürməzdər. Onlar yol gedillər. Bildin? Paylıya-paylıya gedillər. Başdarını kəsəsən götürməzdər. Təz mə cavab ver, qadaı alım. “PTT-20230207-WA0007” K2 – ... bizdə vpn-nən işdənir deyin, hələ zəifdi. İndi mən də bir 15-20 dəyqəya indi hələ güjdü vpn göndərillər, atıram. Elə elə telefonun zaryatkası, bir də konturun olsun. Dediyim kimi, yəni görsən etibarrı dosdarınnan varsa, yaxşı? Bəlkə ehtiyacı olan dənə, 5-3 qram da ona verərik ki, sənə qulağ yoldaşı olsun, getsin gəlsin. Bildin? Ama götürüb məə yalan demə haa, yox, mən tək getmişəm. Yolda görüntülü zəng vuracam. Mənə bi dənə qadanalım, xəbər elə ki, tez mən ona deyim da. O məni gözdüyür. “PTT-20230207-WA0008” K1 – Bildim e, gedməyinə Allah qoysa gedirəm, day neyniyəcəy, söhbət eləmişiy axı sənnən. Gedməyinə gedəsiyik. Amma elə bir arxeyin adamım, bu dəyqə boş adamım yoxdu ye, qaqa. Yəni ancax taksidi, taksiynən gedib-gələ bilərəm. Yəni elə bir adamım, vallah yoxumdu. Ama çalışaram da, indi deyirsən bir yarım saata, bir saata hələ deyəcəy ünvanı. O vaxtacan mən də bu dəyqə zəngləşirəm uşaxlarnan. Dayıoğlu yoxdu ye, dayıoğlu işdədi, ona görə, yoxsa onnan gedərdim və yaxud maşını verməz, təzə maşın götürüb, onu verməz. Ama bir şey fikirləşəriy, inşallah. Bir şey fikirləşəriy. Sən denən, ora uzaxdı ye, doğurdan həqqi çox uzax yoldu ye. Ona görə qalıram belə ki, ora, oranın rasxodu var e, yəni ki, ora gediş haqqı bilmirəm neçiyə başa gələr. Bax, dərd orasındadı. İndi konum atılannan sonra baxacam görüm, nə qədər məsfədi, nə deyil, inşallah. Belə hə, genə də hər nə boyda məsafə olsa da çarəsiz gedib gələsiyik. Həə, bu mütləqdi. Denən hə. “PTT-20230207-WA0009” K1 – Allah atova rəhmət eləsin. Yalan deyərsən nədi, ay Fərhad, o nədi? Nə vaxt demişəm sənə yalan? Nə vaxt yalanım olub ki, mənim? Ayıb olar mənə. Həə, yox, indi axdarıram da qaqa, yəni helə bir adam axdarıram ki, görəy nə olacağ. Allah qoysa, bir bir bekar adam tapsam, arxeyin adam lazımdı ye, prostu özün də bilirsən də burda hər adama durum deyim ki, gəlin gedəyin. Sabah da ağzınnan nəysə qaçıracağ, poxa salar məni. Özün bilirsən də, yəni sən özün də ... e bunları mənə. Ona görə bir az ehdiyat eliyirəm. Hə, Allah qoysa, axdarıram qaqa, yəni görüm kim var uşağlardan bekar, yaxın, gedib-gəlməyə də başa düşdün. Hə belə genə də ... denən hə, olma/// “PTT-20230207-WA0010” K1 – Adam olmasa da belə, taksiynən gedib-gələsiyəm. Yəni belə “PTT-20230207-WA0011” K2 – Yaxşı, sənin dayıoğlun hansı rayondadı? Yaxın olsa o götüsün, yolluyasan elə sən gedib gətirərsən da rahat, marşurutnan zadnan. Ora yaxın yerdədi o? ... etibarrı adam olsa, ... etibarrı olsa, denə götüsün saxlasın. Da sən heş belə rasxod izafət çıxartma. Yo ... deyirsən ha ... tanınmıyandı. Ona görə deyirəm ki, tanış uşaxlardan, dostlarınnan ki, o isdifadəçilər var ha, 5-3 qram da ona verərik ki, özə yoldaş götür. Bildin? “PTT-20230207-WA0012” K2 – Yaxşı da, mən ... qouyuram ki, qoysunnar, konumu zadı versinnər mənə. Ba yəni hələm durub yarım saatdan, bir azdan, bir 10 dəyqədən sonra deyərsən aay alınmadı, tapa bilmədim, gedəmmədim, yəni hesab elə, yəni ... var sən ödüyəssən. Onu bil. Mən sənin sözünnən ... deyirəm assın. Ona səs atıram ki, deyirəm qarda///, bizim ünvanı qoy get. Çünki çox saxlıyamməriy onu orda. Allah eləməsin, bir şey olar, ... deyəllər ki, Fərhad, sən niyə saxlamışdın onu orda? Bildin? Hələ çünki dalbadala zəng eliyir ki, Fərhad, növbə sənindi, atax ya gedək? İndi hələ mən deyirəm atsın, konum zadı versin mənə, inşallah sən yola çatanda çün/// qabaxdan şəkilləri atmıyacam, elə diyəciyəm, yarısını atacıyam. Ora çataçatda ... şəkili atacam, elə düz yolqırağıdı, əli at götür. O yoldaş işi səə deyirəm ki, yol işidi da, bildin? 1-2 qram verərik çəkər da, nolacax. Deyir at ölüb eşşəy də ... . ... tanınmazdı, səə yoldaş olsun. “PTT-20230207-WA0014” K2 – ... səsin düşmyübdü, qıjıldıyır, bir şey başa düşmədim nə demisən. Yaxşı, mən ona səs göndərdim, dedim qardaş, qoy getsin. İndi hələ ünvanı verəcəy da məə, 5-10 dəyğəyə yolluyacax. Sən də yubanma ki, axşama qalmıyax da, tez. “PTT-20230207-WA0015” K2 – Yaxşı qardaşım, gəldi. Hə, şəkillər gəldi. İndi hələ konum da gələr. Da getdilər e, olar. Olar yanı getdi. İndi iş sənniydi. Yanı olmasa, özün bilirsən ki, mənim nə var-yoxum mal burda, borc-xərc qalmıyıb, bunu eləmişəm. Çünki ... demişəm qardaş, götürüm, ... çünki dedim götürüm axşam bir az satağ eliyəğ. Bildin? ... Allaha and olsun, yoxsa mənə ... mən sənə görürsən güvəndim, dedim qoy çıx get. ... sən yubanma, isdəmirəm çox bivaxda qalağ da. Çıx. “PTT-20230207-WA0016” K1 – A dedim ki, həə, denən qoysun, konumu atsın, çıxax. O Zərdabi rayondu ye, o hardadısa, yəni bu Bakının qəsəbəsi zadı deyil. Bakı girəcəyi deyil. Zərdab rayonudu, yüz neçə kilometrdi, Quba tərəfdədi o. Yəni belə genə də qoysun e, indi bir şey fikirləşib ged/// yəni ki, gedməyinə 100% gedəsiyik inşallah. Bir də ki, bir söz soruşum, bu o qoyan adamlar orda yəni bu dəyqə Sumqayıtda, Bakıda vapşe ümmiyətlə, Azərbaycanda yaman tutatutdu ha, qardaşım. Yəni qoyallar, gedərəm, başıma iş gələr, iti-qurdu qusar, başa düşdün, belə şeylərə. Yəni televizoru açırsan səhərdən-axşamacan onu tutdular 3 kiloynan, bunu tutdular 5 kiloynan, yəni belə-belə şeyləri var. Ona görə deyirəm ki, yəni başım ağrımıyacey? Sən tanıyırsan, arxeyinsan, bu adama 100% arxeyinsan qardaşım? “PTT-20230207-WA0017” K2 – Ə yox e, bular mal qoyan dəyil, bu yolçudu, irannıdılar. Bildin? Bular irannıdı. Bular malı burdan keçirir, paylıya-paylıya gedillər Gəncəyə. Buları heş kim görmür kü. paylıyapaylıya gedir Gəncəyə, ordan da vızırqdıllar. Bildin? Çün bu iranlılar orda nə deyillər, işçı dana, şirkət işçisi, ... orda qalıllar. Burda ... onları orda incidən olmaz da, bildin? Onlar malı paylıya-paylıya gedir. Sizinkilərə 50-60 kilo mal verməy olar, bunları apar payla? Sən özün verərsən onlara? Bə yolçu yazıx dəyil? 50-60 kilo götürüb gedib yiyəllər, ... bu orda ölə. Əsla o cür şey yoxdu. İndi özüm də yolçunun indi hələm 15 dəyğadan sonra düz yolçunun yanındaym. Gəlib görüntülü zəng vuracam görəcəysən. Bildin? Biri burdadı, ikisi orda. Çünki sən okey deyən kimi bu mənnən burda yol pulu alacağ. Bildin? Mən də ... yarısını verirəm, yarısını da ki, dedim 2-3 gün gözdə satax, verax. “PTT-20230207-WA0018” K2 – ... mən isdəmirəm qaranlığa qalax dana bə. Bildin? İsdəmirəm. Çünki şəhər içi dəyil ki, Bakı dəyil, Sumqayıt dəyil ki, deyəsən hə qardaş gedəy, gedib yavaş-yavaş taparam. Bilisən? Rahat gedib gəlməyə, çox bevaxta qalsan bu da, özün bilirsən da, yol gedirsən, ya elə qardaş saat ... 4-də nəəzir bu maşın burda ...? Ama indi vaxtdı, çünki ... saat 8, 9-acan adam qayıdar evinə. Bildin? Hamı işdən gələn ... . Özü də rahat yerdi. Allaha and olsun, elə yerə qoyub ki, elə maşını saxla, qapını aş, götür. Çünki gündüzün də bi şeyi yaxşıdı ki, kənarı görürsən qarda///. 1-2 kilometr gözün axır da, görürsən ki, qabağdan tır gəlir, balaca maşın gəlir, at gəlir, dəvə gəlir. Bildin? Arxanı, qabağı qəşəng görürsən. Amma dediyim kimi, olsa, özə bi dənə yol yoldaşı götür da. ... tanıyan dəyil. Bəlkə yolda sənə zor elədi. Bildin? Nolar, olmaz. Da canımız cəhənnəm, 5-3 qram da ona verərik qayıdanda çəkər. Məə bi dənə tez cavab ver da, mən almışam ... mənə çıxanda denən. Nə qədə çəkər çıxmağın, hələ ya hələ hazırlaşmıyıbsan? “PTT-20230207-WA0019” K1 – Yox, çıxmamışam ay Fərhad. Sən konumu at, mən çıxım da, qardaşım. Mən hara çıxım, mən bilmirəm. Taksiyə nə deməliyəm, nətər danışmalıyam. ... konumu at ki, mən çıxım da, qardaşım. “PTT-20230207-WA0020” K2 – Konum məndədi ... İndi hələ sənə şəkil atıram, çıx. Yazı da atıram, şəkil də. … gecikmək, mən deyirəm tez olsun, axşama bevaxta qalmıyağ e. Özün bilirsən da, axır vaxtlar adam bir az, əsas adam gərəy özün düşünə birinci. Nə qədər çəkər çıxmağın? “PTT-20230207-WA0021” K2 – Çıxan kimi mə xəbər elə da. Elə elə ki, telefon ... yolda əlaqə rahat saxlıya biləx. “PTT-20230207-WA0022” K1 – Axşamın xeyir, Fərhad. Yox, çıxmamışam hələ. Maşın tapmışam, o da deyir ki, benzin vur gedəy. Yəni o sənnən danışdığımız kimi o 3 dənə, 5 dənə, 10 dənə, o deyir ki, qaqa, bunun benzini var, bunun heç olmasa bunun bir 120 manatın, 130 manatdığın benzinin vur gedəy, gələy. Bir 500, 600 kilometr, pul yol eliyir e, deyir burdan gedib gəlməy. 600 kilometrə yaxın puldu, yəni yoldu. Bir bunun benzini var. Mən bunu cibimnən nətər vurum? Mənə bir 120, 130 manatdığ vur, gedəy, gələy. Ba belə. İlişib qalmışam, indi hələ bir adam tapmamışam ki, öz, öz benziniynən getsin gəlsin. Gəl, gələndə burda 1-nə, 2-nə, 3-nə neçə mal götürüb/// Fikirləşə qalmışam. Maşın tapmışam, ama bi dənə pul tapa bilmirəm. “PTT-20230207-WA0023” K1 – Həə, Fərhad, nətər eliyəy? Yəni ilişib pula görə qalmışam, çıxmağa. Maşın tapmışam e, o deyir ki, pul ver gedəy. Məndə də pul tapa bilmirəm. Nətər eliyəy? Var, karta zada vura bilən var, var gedim gəlim də yəni? Doğurdan da, mənim pulum yoxdu. Belə taksi çağırsan 200 neçə manat pul isdiyir. Belə yaxın adam var, deyir ki, qaqa, heç olmasa bir 120, 130 manatdığın ver srazı benzinin pulun, gedim gəlim. 500, 600 kilometr yoldu, 500 də yox, 500 yox e, 600 kilometrdi burda. Bir məsləhət ver görəy, neyniyəy, nətər eliyəy? Bir şey fikirləş, bir dənə mənə denən görəy. “PTT-20230207-WA0024” K1 – Xətdiyəm, deyəsən sənə zəng olundu. Xətdiyəm, zəng elə. “PTT-20230207-WA0025” K2 – Kartı yolla, mən 10 dəyğəyə atıram, çıx. Çıx, Bakıda vurarsan. “PTT-20230207-WA0026” K1 – Fərhad, qaqaş, ba bu dəyqə taksinin yanına gedirəm. Yəni taksi gəldi gətirdi məni evə, çıxdım///. “PTT-20230207-WA0027” K1 – Çıxdım. “PTT-20230207-WA0028” K1 – Çıxdım, kaşloku götürdüm, ba otururam o mən deyən uşağın yanına. Ordan sənə zəng eliyəndə sən bildirmə ha, bu zir-zibil söhbətin, heş nəyin söhbətin ... yəni pul söhbətinə qarış, amma nə, nəyin dalınca gediriy demə də, yəni açma söhbəti. Davay, buna qulağ asmamış zəng eləmə. “PTT-20230207-WA0029” K2 – Yaxşı, hələ o kartı at, uşağın biri vurdu 50 manat, çekin də atıram yaxşı, sənə? 50 manat atdı, indi atacaxlar. Bildin? Hə, çıx, tez get, atcaxlar. ... bir az şəhərdə dəyil, kənardadı. Dedi bir azdan ataram ona. Narahat olma denən, qorxma, denən nə qədər pul isdəsən doyuracam, denən səni. “PTT-20230207-WA0031” K2 – Mənə bi dənə zəng elə. “PTT-20230207-WA0032” K2 – Qoy vpn-i düzəldim, özüm zəng eliyim e. Vpn tam qoşulmuyub, ona görə belə eliyir. “PTT-20230207-WA0033” K1 – Qaqa, zəng eliyirsən və yaxud mən zəng eliyirəm, götürürsən yəqin ki, ordan, nətər mən götürürəm, bağlamır e, biri, biri-birimizə. “PTT-20230207-WA0034” K2 – Qardaş, mənə zəng elə, mənim vpn-im çıxmışdı, qoşulmur dana. Bizdə də görürsən də, vpn olmasa işdiyə bilmiriy dənə. ... xaraba qalıbdı internet. Gərək ... qoşasan buna. “PTT-20230207-WA0035” K1 – Əə qaqa, yol gedirəm e. Nə səs atım sənə, nə deyim ki mən, nə danışım, nə nağıl danışım? Yoldu da, gediriy. “PTT-20230207-WA0036” K2 – Deyirəm, hələ ha tərəfdəsən? Yolu deyirəm da. ... ha yandasan indi? “PTT-20230207-WA0037” K2 – Bir də sənə zəng eliyirəm, bir də görürsən götürmürsən. Demədim, o qardaşın nömrəsiynən bi dənə yaz ki, bəlkə səni yuxu tutdu? Bi dənə onu ma yaz, salam at mənə. “PTT-20230207-WA0038” K1 – Ə Hacıqabula gediriy hələ. Hacıqabula çatırığ. “PTT-20230207-WA0039” K2 – Allah rast gətirsin. O qardaşın da nömrəsiynən yaz ki, düşsün. Sən görürsən, yazıram, görürsən, götürmürsən, mən narahat oluram da, bağrım çatdıyır burda dana. Onda onu oyadım ki, deyim qardaşa denən, tez məni yığsın. “PTT-20230207-WA0040” K2 – A yox a, denən işlərimizə qatmırığ e, denən yolda ... zəng eliyirəm, götürmür. İşdi də, bi dənə telefon denən, heç olmasa nömrəni sən yazıb denən salam, qoy, biləx. “PTT-20230207-WA0041” K2 – Yazdım, bax qardaş, elə yazdım ora, yazdım ki, bu mənəm. Bildin? Dedim işdi də olmuyanda, ... mən haçanıydı sənə zəng eliyirdim, yuxu tutmuşdu, nəm nə, sən açmırdın. “PTT-20230207-WA0042” K2 – Ə bilmədim, yazdım ki, qardaş, bu mənəm. Yaxşı, bir xətdi, bir xətdi. Onsuz da bir xət düşüb elə silirəm. “PTT-20230207-WA0043” K2 – Sildim, sildim. “PTT-20230207-WA0044” K1 – Qaqa, sən o şəkili də at da mənə. O konumnan əlavə şəkili də at, görüm nə var orda, nə, nəyin yanındadı, nətərdi? “PTT-20230207-WA0045” K2 – Necəsən, yaxşısan? Salamatçılıxdı, qardaş? Ha tərəfdəsən? Hələ yerin mənə de görüm, nə qədər ..., neçə dəyqə qalmısan? “PTT-20230207-WA0046” K1 – A hələ heş nə, bir 130, 140 kilometr qalıbdı. Gediriy də yavaş-yavaş. “PTT-20230207-WA0047” K1 – Hə qaqa, sən o gedib nəyi ki, axdaracam, görəcəm, onun şəklini də at da mənə. Konum yoxdu, mən bilmirəm axı nə axdarıram, nə görəcəm orda, nə olmalıdı. Onun da şəklini at da. Burda mən baxım görüm nə axdaracam orda. “PTT-20230207-WA0048” K2 – Hə, atıram ... çox zad atmıram da bildin, çünki isdəmirəm də telefonun dola. Elə ora çataçatda atacıyam. İndi sənə şəkil verirəm. “PTT-20230207-WA0049” K2 – Hələ sən ha tərəfdəsdən, onu məə de tez. “PTT-20230207-WA0050” K1 – Hə, az qalıb e qaqa, çatmağıma. Ona görə deyirəm ki, bi dənə at mənə şəkili baxım. “PTT-20230207-WA0051” K1 – Nə oldu, ay Fərhad, şəkil? At görüm də şəkili, baxağ görəy nədi, nə deyil. “PTT-20230207-WA0052” K2 – Atıram, ba qadan alım, at/// “PTT-20230207-WA0053” K1 – Nə oldu, ay Fərhad, at da qaqa, sizin şəkili. Sənin fikirin nədi ki, sən bu boyda yolu gətirtdirib şəkili atmırsan? Mən nəyi gəlmişəm bura? “PTT-20230207-WA0054” K2 – Atıb, atıb, Allaha and olsun, fırranır, fırranır açılmır. Mən də onu güdürəm. Son 5 dəyqə olar açıbdı. Fırranır açılmır da, demirəm bizdə vpn ... da. Elə bil ki, bir şeyə (söyüş) qoşursan, gərəy açıla. “PTT-20230207-WA0055” K2 – Vallah, gəlibdi açılmır. Açılmır, fırranır. Sən hələ hardasan? Hardasan sən? “PTT-20230207-WA0056” K1 – Mən de konuma çatmışam, sən atdığın konuma çatmışam. “PTT-20230207-WA0057” K1 – Konumu keçirəm. Həmin konumnan ötürəm ora, ötürəm. Nəyi diyanım yolun qırağında? Gedirəm qabağa. “PTT-20230207-WA0058” K2 – ... hələ açılır ba, az-maz qalıb. 1 dəyğaya kimi gözləsən açılır. ... bi dənə vpn-di, elə bil ki, sənin (söyüş) bu fırranır da, (söyüş) soxursan içinə açılır. Ölüm də hirs yeyirəm. “PTT-20230207-WA0059” K2 – Niyə (söyüş) açılmır, şansa bax ha. “PTT-20230207-WA0060” K1 – Hə şəkil açılmır, denən, səs atsın. Nədədi, nəyin yanındadı? Nə var orda? Mən keçmişəm e, mən orda deyildim, mən 10-15 kilometr aralaşmışam mən konumnan. Olmadı ki, bura biz niyə boş-boşuna niyə maşın sürürdük? Gəzməyə gəlməmişdim ki, qardaşım. “PTT-20230207-WA0061” K2 – Maşının səsinnən səsini eşitməy olmur e. “PTT-20230207-WA0062” K2 – 15 ... qabağa gedibsən sən? Ya qalırsan? “PTT-20230207-WA0063” K1 – Yox e, 15 kilometr keçmişəm həmin konumnan. Həmin yerdən keçib gedmişəm. Uje 17 kilometr, 18 kilometr olacağ indi. “PTT-20230207-WA0064” K2 – ... “PTT-20230207-WA0068” K2 – Lap e, konumu ... bi də atdım sənə. Yaxşı? ... çatıbsa konuma şəkillər də açılıllar, bir-bir atıram sənə. “PTT-20230207-WA0072” K2 – O ... var ha, görürsən, axırda atmışam. Onu keçifsən ya yox? “PTT-20230207-WA0073” K2 – Bizdə internet zəifdi, görmürsən, işdəmir də vpn də. Səs at görüm. Hardasan sən hələ? Konumu hara keçibsən deyirsən? “PTT-20230207-WA0074” K1 – Başıva dönərəm. Səs at da. Danışmağ olmur e. Heç nə eşitmirəm səni. Səs at görüm nə deyirsən. “PTT-20230207-WA0075” K2 – Deyirəm ki, sən ora çatıbsan? Qabağa nə qədər gedibsən? Hələ sənə atmışam a iznaklar, yaxşı, pilakatdar. Sən ora çatıbsan, ya oranı keçibsən qabağa? “PTT-20230207-WA0076” K2 – Bir az tez elə də. Bu məni dartır e, gör haçannandı bunun yanındayam da. Burda məni borjduyur, deyir ki, tez ol, mən çıxım gedim də. Deyir haçandı məni oynadırsız. Düz deyir də, ... gör haçandı, şəklə bax gör nə vaxt atıblar. “PTT-20230207-WA0077” K1 – Yox e, keçmişəm ordan xeylağ, indi abratnı qayıdıram. Ordan keçmişdim, həmin ... “PTT-20230207-WA0078” K2 – Nə qədər qalırsan ora? Qeyd olunan ekspertiza rəyinin nəticə hissəsində isə göstərilmişdir:
1. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd ağ rəngli optik diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların məzmunu tədqiqi hissədə verilmiş yazılı mətnlərdən ibarətdir.
2. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd ağ rəngli optik diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların tədqiqi hissəsində verilmiş yazı mətnlərində «K1» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi – Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur.
3. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd ağ rəngli optik diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların semantik analizi K1 diktorunun “Fərhad” kimi müraciət etdiyi diktorun tədqiqi hissəsində verilmiş yazı mətnlərində «K2» kimi işarə olunmuş diktor olduğunu göstərir (02 cild iş vərəq; 89-102). Beləliklə, iş üzrə toplanmış sübutları qiymətləndirən məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs külli miqdar hesab olunan, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroini və külli miqdar hesab olunan üzərinə “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla, 40 ədəd ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodonun aşkar edilərək götürülməsində təqsirini müəyyən edilmiş və sübuta yetirilmiş hesab edir ki, bu da onun əməlinin CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə tövsif edilməsinə imkan verir. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs külli miqdar hesab olunan 01 ədəd böyük qara sellofan torbanın içərisindəki 04 ədəd kiçik qara sellofan torbada, hər birinin içərisində isə müvafiq olaraq təmiz çəkiləri 1350 qram, 1295 qram, 485 qram və 998 qram olmaqla ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroini və külli miqdar hesab olunan üzərinə “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla, 40 ədəd ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodonu götürə bilməməsi və bu səbəbdən özünü qismən təqsirli bilməsi barədə dəlillərini əsaslı hesab etmir. Çünki, təqsirləndirilən şəxsin gətirdiyi bu dəlillər işdə olan digər sübutlar, özünün qismən etirafedici ifadələri, şahid ifadələri, ekspertiza rəyləri, şəxsi axtarış keçirilməsi və götürmə haqqında protokol, habelə maddi sübutlar və digər istintaq sənədləri ilə təkzib edilir. Təqsirləndirilən şəxs həm məhkəmədə, həm də ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələrə nəzər salanda müəyyən olunur ki, o 07 fevral 2023-cü il tarixdə “Fərhad” adlı İran vətəndaşından “sən məndən narkotik istəmişdin, mal gəlib, istəyirsənmi?” məzmununda mesaj aldıqdan sonra Zərdaba gedib-gəlməyin ona sərf etmədiyini, yolpulunun çox çıxdığını demiş, İran vətəndaşı yolun uzaq olmasını və onun xərclərini nəzərə alaraq, dediyi yerə daha çox narkotik vasitə qoyacağını bildirdikdən sonra həmin şəxslə razılaşaraq Zərdaba getməyi qərara almış, buna görə taksi fəaliyyətilə məşğul olan Şahid1la 130 manat razılaşaraq Zərdab rayonuna getmiş, bundan sonra İran vətəndaşı ona konum atmış, axşamtərəfi həmin yerə çatdıqdan sonra İran vətəndaşının atdığı şəkildəki boru olan yeri axtarmağa başlamış, tapa bilmədiyi üçün həmin şəxsə yenidən zəng vurmuş, telefonla danışan zaman bir neçə nəfər arxadan onu yerə yıxaraq qolunu burub maşına salmış, lakin götürmək üçün gəldiyi narkotik vasitəni tapıb götürə bilməmişdir. Zərdaba getməsində əsas məqsəd, bir qədər artıq çəkidə narkotik vasitə əldə etmək olmuşdur. İranlı Fərhad ona əgər götürəcəyi narkotik vasitə 100 qram olsa, 600 manat, 130 qram olsa, 800 manat pul verəcəyini demişdir. Digər tərəfdən, Şahid3 bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs saxlanılan zaman əlində torba olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs özü həmin torbada narkotik vasitənin olmasını etiraf etmişdir. İlkin sorğu zamanı Təqsirləndirilən şəxs həmin narkotik vasitəni 500-800 manat müqabilində harasa çatdırmalı olduğunu bildirmişdir. Dediyinə görə, İran vətəndaşı ilə əlaqəli olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs şifahi olaraq onlara narkotik vasitə götürmək üçün gəldiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs əlindəki torbanı atıb qaçmaq istəmiş, lakin onlar bunun qarşısını almışlar. Bundan əlavə, Şahid2 demişdir ki, hadisə yerinə gəldikləri zaman Asim Hüseynov onları görmüş və əlində olan torbanı atıb qaçmaq istəmişdir. O, Asimi gördüyü zaman sonuncu telefonla kiminləsə danışmışdır. Daha sonra Asimə yaxınlaşmış, lakin Asim onlara müqavimət göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs saxlanılan zaman narkotik vasitəni götürmək üçün gəldiyini bildirmişdir. Bundan başqa, Şahid5 isə demişdir ki, 8 fevral 2023-cü ildə əməliyyat tədbiri Zərdab rayonunun “Dəli Quşçu” adlanan ərazisində keçirmişdir. Qeyd olunan əraziyə yaxınlaşan zaman əlində torba olan bir adam görmüşlər. Onlar həmin şəxsə yaxınlaşdıqda, o torbanı atıb qaçmaq istəmişdir. Ancaq onlar buna mane olmuşlar. Daha sonra Asim əlində olan telefonu qırmaq istəmişdir. Ona görə həmin telefonu Asimin əlindən almış və gətirib növbətçi hissəyə təhvil vermişlər. Saxlanılan zaman Asim aşkar olunan torbada narkotik vasitə olduğunu etiraf etmişdir. Digər Şahid4 də ifadəsində bildirmişdir ki, 8 fevral 2023-cü ildə qeyd olunan əməliyyat tədbiri keçirilərkən həmin əraziyə torpaq yolla yaxınlaşmış, taxta qapını keçən kimi əlində torba olan adam görmüşlər. Həmin zaman şəxs telefonla danışmış, daha sonra həmin şəxsin Təqsirləndirilən şəxs olması məlum olmuşdur. Onlar yaxınlaşdıqda Təqsirləndirilən şəxs torbanı atıb qaçmaq istəmiş, amma buna mane olmuşlar. Daha sonra Asim əlində olan telefonu qırmaq istəmiş, onlar telefonu əlindən almış və Asimi gətirib növbətçi hissəyə təhvil vermişlər. Şifahi sorğu zamanı təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitə götürmək üçün gəldiyini etiraf etmişdir. Asimin dediyinə görə, İran vətəndaşı tərəfindən 500-800 manat pul qaşılığında narkotik vasitəni Bakıya aparmalı idi. Beləliklə, qeyd olunan sübutlar onu göstərir ki, Təqsirləndirilən şəxs 07 fevral 2023-cü il tarixdə “Fərhad” adlı İran vətəndaşı ilə qabaqcadan əlbir olub, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroini və külli miqdar hesab olunan “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla 40 ədəd, ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodonu əldə edib saxlamaq və satmaq məqsədilə Zərdab rayonuna getmiş, lakin polis əməkdaşları tərəfindən keçirilmiş əməliyyat tədbiri nəticəsində hadisə yerində saxlanılmışdır. Ona görə də məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxsin özünü qismən təqsirli bilməsi barədə gətirdiyi dəlillərlə razılaşa bilmir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs hadisə yerində saxlanılanılarkən, polislər tərəfindən maşına otuzdurularkən, habelə Zərdab RPŞ-nın dəhlizində və otaqda polis əməkdaşları tərəfindən döyülməsi barədə dəlilləri araşdıran məhkəmə kollegiyası bu dəlillərin əsaslı olması qənaətinə gələ bilmir. Əvvəlcə qeyd olunmalıdır ki, Təqsirləndirilən şəxs polislər tərəfindən saxlanılan andan zorakılığa məruz qaldığını və döyüldüyünü bildirsə də, ondan narkotik vasitənin aşkar edilməsini əks etdirən videogörüntülərə baxılarkən Təqsirləndirilən şəxs özünü sərbəst aparması, üzərində hər hansı xəsarət əlamətlərinin olması müşahidə edilməmişdir. Ancaq buna baxmayaraq, məsələnin əhəmiyyətini nəzərə alan məhkəmə kollegiyası onun həbs edildikdən sonra üzərində zorakılıq əlamətlərinin olub-olmamasını müəyyən etmək məqsədilə X6 yerləşdirilərkən tibbi müayinədən keçirilməsinə dair tibbi sənədləri (X2 11 oktyabr 2023-cü il tarixli 3-16-17/33/2-4435/2023 nömrəli məktubu və ona əlavə edilən tibbi sənədlər) əldə edib müəyyən etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs 10 fevral 2023-cü il tarixdə X3 yerləşdirilərkən tibbi müayinədən keçirilmiş, lakin onun üzərində həbs olunmazdan əvvəl alınmış zədələr, bədən xəsarətləri, dəri səthində çapıqlar və zədələr aşkar edilməmişdir. Obyektiv müayinə zamanı şikayətinin olmamasını bildirmiş, praktiki sağlam olmuşdur (İİİ cild, 51-57 i\v ). Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs Zərdab RPŞ-ya gətirilən zaman tibbi müayinədən keçirilməsinə dair sənədləri (Zərdab RPŞ-nın 12 dekabr 2023-cü il tarixli 3-13-120/2-15909/2023 nömrəli məktubu və ona əlavə edilən tibbi müayinənin göstərilməsi və tibbi yardımın göstərilməsi qeydiyyat kitabından Təqsirləndirilən şəxs dair hissədə çıxarış) də əldə edib müəyyən etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərdab RPŞ-da həkim İ.Bayramova tərəfindən 08 fevral 2023-cü il tarixdə, saat 05:00-da müayinə edilmiş və bu zaman onun bədəni üzərində hər hansı xəsarət aşkar olunmamışdır. Qeyd olunalarla bərabər, Təqsirləndirilən şəxsnın 08 fevral 2023-cü il tarixdə polis əməkdaşları tərəfindən saxlanılarkən döyülərək xəsarətlər alması barədə ifadəsinin yoxlanılması məqsədilə keçirilmiş (İ cild, i/v 212-213) məhkəmə-tibbi ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 20 nömrəli rəyininin nəticə hissəsində göstərilmişdir ki,1976-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə tibbi müayinəsinə, qərarda verilən ilk məlumatlara əsaslanaraq və ekspertiza qarşısında qoyulan suallara cavab olaraq aşağıdakı nəticəyə gəlinir: - Təqsirləndirilən şəxs bədənində olan xəsarətlər - sağ bazuda iki ədəd qançır, sağ və sol əl barmaqlarında eləcə də sağ diz oynağında olan xırda sıyrıqlar - küt əşyanın (əşyaların) təsirindən törənmişdir, qərarın təsviri hissəsində göstərilən şəraitdə onun saxlanılarkən fiziki müqavimət gösətrməsi zamanı əmələ gəlməsi üçün xarakterikdir, döyülmə üçün xarakterik deyildir; yetirilmə müddəti xx.xx.2023-cü il tarixə uyğun gəlir və sağlamlığa zərər vurmadığından dərəcəsi təyin edilməyən xəsarətlərə aiddirlər. Məhkəmə kollegiyası onu da bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərdab RPŞ-ya gətirilərkən və Zərdab RPŞ-da polis əməkdaşları tərəfindən döyülməsi barədə şikayəti ilə bağlı Zərdab Rayon Prokurorluğunda araşdırma aparılmış, müvafiq ekspertiza keçirilmiş və prokurorluğun müstəntiqi, İİ dərəcəli hüquqşünas Qasım Məmmədlinin 28 aprel 2023cü il tarixli qərarı ilə CPM-in 39.1.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət işinin başlanılması rədd edilmişdir. Eyni zamanda, Təqsirləndirilən şəxs qanunsuz olaraq Zərdab RPŞ-da saxlanıldığını iddia etmiş, lakin cinayət işinin materiallarında onun həmin müddət ərzində Zərdab RPŞda qanunsuz saxlanılmasına dair hər hansı bir sübut aşkar edilməmişdir. Çünki, həmin zaman Zərdab RPŞ-da müşahidə və digər videokameraların olub-olmaması, əgər varsa 08 fevral 2023-cü ildən 13 fevral 2023-cü il tarixədək qeydə alınmış videogörüntülərin verilməsi barədə məhkəmə kollegiyası tərəfindən Zərdab RPŞ-ya sorğu verilmiş və Zərdab RPŞ-nın 12 dekabr 2023-cü il tarixli 13-120/2-15909/2023 nömrəli məktubu ilə məhkəməyə bildirilmişdir ki, Zərdab RPŞ-da quraşdırılmış videomüşahidə kameralarında qeydə alınmış videgörüntülərin müddət keçdiyinə görə yaddaş diskində qalmaması səbəbindən videomüşahidəni 08 fevral 2023-cü ildən 13 fevral 2023-cü il tarixədək olan müddət ərzində təqdim etmək mümkün olmamışdır. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının sorğusu əsasında Zərdab RPŞ-nın rəisinin 12 dekabr 2023-cü il tarixli 13-120/2-15909/2023 nömrəli məktubu ilə məhkəməyə göndərilmiş şəhər, rayon, xətt polis orqanlarına gətirilmiş şəxslərin qeydiyyatı kitabının 42ci sıra nömrəsinin kserosurətindən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs 08 fevral 2023-cü ildə, saat 00:10-da Zərdab RPŞ-ya gətirilmişdir. Qeyd olunanlarla yanaşı, Təqsirləndirilən şəxs Zərdab Rayon Məhkəməsində barəsində qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair təqdimata baxılarkən məhkəmə iclas zalında polislər tərəfindən zorakılığa məruz qalması və bunun məhkəmə zalında quraşdırılmış videokameralar vasitəsiylə qeydə alındığını iddia etsə də, məhkəmə kollegiyasının əldə etdiyi sübutlar bu dəlillərin əsaslı olmasını təsdiq etmir. Məsələnin aydınlaşdırılması üçün həmin zaman Zərdab Rayon Məhkəməsinin məhkəmə iclas zalında müşahidə və digər videokameraların olub-olmaması, əgər varsa təqsirləndirilən şəxs barədə həbs qətimkan tədbiri seçilən zaman, yəni 09 fevral 2023-cü il tarixdə qeydə alınmış videogörüntülərin verilməsi barədə məhkəmə kollegiyası tərəfindən Zərdab Rayon Məhkəməsinə sorğu verilmiş və Zərdab Rayon Məhkəməsinin 24 noyabr 2023-cü il tarixli 1-439/2023 nömrəli məktubu ilə məhkəməyə bildirilmişdir ki, 09 fevral 2023-cü il tarixdə Zərdab Rayon Məhkəməsi elektron məhkəmə informasiya sisteminə keçmədiyinə görə məhkəmə iclas zalında videomüşahidə kameraları vasitəsilə videgörüntülər qeydə alınmamışdır. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs, həm də polis əməkdaşlarının məhkəmə kollegiyasına verdikləri ifadələrdən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs 07 fevral 2023-cü il tarixdə hadisə yerində saxlanılan zaman əlində torbanı yerə atıb qaçmağa cəhd etmiş və buna görə polis əməkdaşları ona güc tətbiq edərək qarşısını almış, eyni zamanda Təqsirləndirilən şəxs əlində olan mobil telefon cihazını qırmağa cəhd etmiş və polis əməkdaşları onun bu hərəkətinin də qarşısını almaq üçün fiziki qüvvə tətbiq etmişlər. Başqa sözlə, həmin cihazda hər hansı sübut əhəmiyyəti daşıyan məlumatın olmasını güman edərək, Təqsirləndirilən şəxs cihazı sındırıb məhv etməsinin qarşısını almışlar. “Polis haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 17-ci maddəsin 8-ci bəndinə əsasən, üzərinə düşən vəzifələrin yerinə yetirilməsi üçün polis əməkdaşının bu Qanunla müəyyənləşdirilmiş qaydada və hallarda fiziki qüvvə işlətmək, habelə xüsusi vasitələr və odlu silah saxlamaq, gəzdirmək və onları tətbiq etmək hüququ vardır. Həmin Qanunun 26-cı maddəsinin 1-ci bəndinə görə isə polis əməkdaşı onun qanuni tələblərini icra etməyən hər hansı şəxsə qarşı yalnız hazırlanan və ya törədilən cinayətin qarşısı alındıqda fiziki qüvvə tətbiq edə bilər. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs polislərin qanunsuz təsirinə məruz qalması və döyülməsi barədə gətirdiyi dəlilləri araşdıran məhkəmə kollegiyası bu iddiaların əsaslı olması qənaətinə gələ bilmir. Müdafiə tərəfi isə fiziki və ya psixi zorakılığın tətbiq edilməsinə dair əsaslı şübhə yaradan daha nə kimi halların olmasını sübut edə bilmir. Göstərilənlərlə bərabər, təqsirləndirilən şəxs onu da bildirmişdir ki, müstəntiq qarşısına çıxana qədər olan sənədlərdəki imzalar ona aid deyil. Məhkəmə kollegiyası irəli sürülən dəlilin əsaslı olub-olmamasını aydınlaşdırmaq məqsədilə məhkəmə xətşünaslıq ekspertizası təyin etmiş və 26 yanvar 2024-cü il tarixli 4/30 nömrəli ekspert rəyi alınmışdır. Həmin rəydə göstərilmişdir ki, ekspertizaya təqdim edilmiş 1(091)-261/2023 nömrəli cinayət işinin xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxs qismində tutulmalı olan şəxsə müdafiəçi təqdim edilməsi barədə protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza, şübhəli şəxsin hüquq və vəziflərinin izah edilməsinə dair bildirişlərdə “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzalar, şübhəli şəxsə hüquq və vəzifələrinin izah edilməsi barədə bildirişin verilməsi haqqında protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza, xx.xx.2023-cü il tarixli “İnsan hüquqlarının və azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasında nəzərdə tutulan hüquqları haqqında bildirişdə “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza (cild 1, i/v 21-26), xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspertiza təyin olunmasına dair qərarla tanış edilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 48) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imza, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspert rəyi ilə tanış edilməsi haqqında protokolda (İ cild, i/v 90) “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza və maddi sübutun qablaşdırıldığı sellofan torbanın üzərinə yapışdırılmış kağızda “5.Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza - Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş 1(091)-261/2023 nömrəli cinayət işinin ilkin təhqiqat sənədlərində, yəni xx.xx.2023-cü il tarixli etiraz edilə bilən şəxslər barədə məlumatların cinayət prosesinin iştirakçısına bildirilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 27) “Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza, xx.xx.2023-cü il tarixli şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağısında və arxa hissəsində “4” rəqəmləri qarşısındakı imzalar (cild 1, i/v 29), xx.xx.2023-cü il tarixli axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağı hissəsində və arxa hissəsində “5” rəqəmləri qarşısındakı imzalar (cild 1, i/v 31), xx.xx.2023-cü il tarixli izahatda (cild 1, i/v 33) Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspertiza təyin olunmasına dair qərarla tanış edilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 50) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imza, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspert rəyi ilə tanış edilməsi haqqında protokolda (İ cild, i/v 91) “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza - Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) icra olunmuşdur. 1(091)-261/2023 nömrəli cinayət işinin ilkin təhqiqat sənədlərində, yəni 08 fevral 2023cü il tarixli vəkillərin siyahısının şübhəli şəxsə təqdim edilməsi barədə protokolda və maddi imkanının olmamasına görə ona dövlət hesabına X9 müdafiəçi təyin edilməsi barədə 08 fevral 2023-cü il tarixli ərizəsində (İ cild, i/v 15-16) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imzaların - Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. Rəyin 3-cü bəndində göstərilmişdir ki, tədqiq olunan imzalar, ekspertizaya təqdim edilmiş 1(091)-261/2023 nömrəli cinayət işinin ilkin təhqiqat sənədlərində, yəni 08 fevral 2023-cü il tarixli vəkillərin siyahısının şübhəli şəxsə təqdim edilməsi barədə protokolda və maddi imkanının olmamasına görə ona dövlət hesabına X9 müdafiəçi təyin edilməsi barədə 08 fevral 2023-cü il tarixli ərizəsində (İ cild, i/v 15-16) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imzalardan ibarət olub, göy rəngli rəngləyici maddələrlə icra olunmuşdur. Tədqiq olunan imzaları Təqsirləndirilən şəxs imza nümunələri ilə müqayisə etdikdə məlum oldu ki, tədqiq olunan imzaların hərfi tərkibinin olması, həmçinin həm uyğunlaşdırıcı, həm də fərqləndirici əlamətlərin mövcud olması müqayisə vaxtı imkan vermir ki, qəti bir (müsbət və ya mənfi) rəyə gəlmək üçün zəruri olan eyniləşdirici əlamətlər külliyyatını seçib ayırmaq mümkün olsun. Odur ki, imzaların Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını müəyyən etmək mümkün olmadı. Məhkəmə kollegiyası rəyin 3-cü bəndinin aydınlaşdırılması zərurətini ekspertlərə çatdırmış və həmin rəyi vermiş ekspertlərdən X1 məhkəmənin elektron poçtuna səsli və yazılı izah göndərərək bildirmişdir ki, 26 yanvar 2024-cü il tarixli 3-16-16/2-4/30 nömrəli rəyin tədqiqat prosesinin 3-cü bəndinin təsviri hissəsinin 2-ci abzasında tədqiq olunan imzaların hərfi tərkibinin “olmaması” sözü texniki səhv olaraq “olması” kimi qeyd edilmişdir. Ona görə də “hərfi tərkibinin olması” ifadəsi “hərfi tərkibinin olmaması” kimi başa düşülməlidir. Eyni zamanda, Təqsirləndirilən şəxs adından olan xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədəki imzanın və xx.xx.2023-cü il tarixli vəkillərin siyahısının şübhəli şəxsə təqdim edilməsi barədə protokolda şübhəli şəxs qrafasındakı imzanın Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Bunun səbəbi tədqiq olunan imzaların hərfi tərkibinin (konkret hərf) olmaması, yalnız hərf təşkil etməyən cizgilərdən və son cızıqdan ibarət olmasıdır. İmzalarda isə ən çox informativ əlamət daşıyan hissə hərf təşkil edən hissəsidir. Tədqiq olunan imzalardan 2-ci Təqsirləndirilən şəxs imza nümunələri ilə müqayisə edildikdə həm uyğunlaşdırıcı, həm də fərqləndirici əlamətlərin mövcud olması həmin imzaların onun tərəfindən icra olunub-olunmaması barədə qəti rəyə gəlməyə imkan verməmişdir. Göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs müstəntiq qarşısına çıxana qədər olan sənədlərdəki imzaların ona aid olmamasını bildirsə də, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxs qismində tutulmalı olan şəxsə müdafiəçi təqdim edilməsi barədə protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzanın, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzanın, şübhəli şəxsin hüquq və vəziflərinin izah edilməsinə dair bildirişlərdə “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzaların, şübhəli şəxsə hüquq və vəzifələrinin izah edilməsi barədə bildirişin verilməsi haqqında protokolda “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzanın, xx.xx.2023-cü il tarixli “İnsan hüquqlarının və azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasında nəzərdə tutulan hüquqları haqqında bildirişdə “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzanın (cild 1, i/v 21-26), xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspertiza təyin olunmasına dair qərarla tanış edilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 48) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imzanın, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspert rəyi ilə tanış edilməsi haqqında protokolda (İ cild, i/v 90) “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imzanın və maddi sübutun qablaşdırıldığı sellofan torbanın üzərinə yapışdırılmış kağızdakı “5.Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imzanın ona aid olması ekspertiza yolu ilə müəyyən edilmişdir. O da nəzərə alınmalıdır ki, Təqsirləndirilən şəxs öz deməsinə görə, rəssamlıq qabiliyyətinə malik olan şəxsdir və o, bu məharətindən istifadə edərək, rahatlıqla müxtəlif imzalar icra edə bilir. Bunu cinayət işinin materiallarında olan imza nümunələrindən də müəyyən etmək olur. Bununla belə, həmin ekspertiza ilə müəyyən edilmişdir ki, xx.xx.2023-cü il tarixli etiraz edilə bilən şəxslər barədə məlumatların cinayət prosesinin iştirakçısına bildirilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 27) “Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza, xx.xx.2023cü il tarixli şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağısında və arxa hissəsində “4” rəqəmləri qarşısındakı imzalar (cild 1, i/v 29), xx.xx.2023-cü il tarixli axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağı hissəsində və arxa hissəsində “5” rəqəmləri qarşısındakı imzalar (cild 1, i/v 31), xx.xx.2023-cü il tarixli izahatda (cild 1, i/v 33) Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspertiza təyin olunmasına dair qərarla tanış edilməsi haqqında protokolda (cild 1, i/v 50) “Təqsirləndirilən şəxs” adının qarşısında olan imza, xx.xx.2023-cü il tarixli şübhəli şəxsin ekspert rəyi ilə tanış edilməsi haqqında protokolda (İ cild, i/v 91) “Şübhəli şəxs” qrafasındakı imza Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) icra olunmuşdur. Qeyd olunmalıdır ki, CPM-in 124.1-ci madəsinə əsasən, məhkəmənin və ya cinayət prosesi tərəflərinin əldə etdiyi mötəbər dəlillər (məlumatlar, sənədlər, əşyalar) cinayət təqibi üzrə sübutlar hesab olunur. Bu sübutlar: 124.1.1. cinayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə əməl edilməklə insan və vətəndaşın konstitusiya hüquq və azadlıqları məhdudlaşdırılmadan və ya məhkəmənin qərarı əsasında (bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş təxirə salına bilməyən hallarda isə müstəntiqin qərarı əsasında) məhdudlaşdırmaqla əldə olunmalı; 124.1.2. hadisənin cinayət hadisəsi olub-olmamasını, törədilmiş əməldə cinayətin əlamətlərinin olub-olmamasını, bu əməlin təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilibtörədilməməsini, onun təqsirli olub-olmamasını, habelə ittihamın düzgün həll edilməsi üçün əhəmiyyət kəsb edən digər hallar göstərilməlidir. Həmin Məcəllənin 134-cü maddəsində isə təsbit edilmişdir ki, istintaq hərəkətlərinin və məhkəmə iclasının protokolları cinayət prosesini həyata keçirən orqanın cinayət təqibi üçün əhəmiyyət kəsb edən halların bilavasitə qavranılmasını təsdiq edən və bu Məcəlləyə uyğun yazılı formada tərtib edilmiş sənədlərdir. Cinayət prosesini həyata keçirən orqan tərəfindən bu Məcəlləyə müvafiq tərtib edilmiş baxış, şəxsi müayinə, şəxsin və əşyaların tanınması, götürmə, axtarış, əmlak üzərinə həbs qoyulması, poçt, teleqraf və digər göndərişlər üzərinə həbs qoyulması, telefon və digər qurğularla aparılan danışıqların, rabitə və digər texniki vasitələrlə ötürülən məlumatların ələ keçirilməsi, maliyyə əməliyyatları, bank hesablarının vəziyyəti və vergilərin ödənilməsi barədə məlumatlar daxil olmaqla şəxsi, ailə, dövlət, kommersiya və ya peşə sirrini təşkil edən məlumatların ələ keçirilməsi, meyitin qəbirdən çıxarılması (ekshumasiya), dindirmə, üzləşdirmə və ifadəni yerində yoxlama, ekspertiza və ya tədqiqat üçün nümunələri götürmə, istintaq eksperimenti istintaq hərəkətlərinin protokolları sübut kimi istifadə oluna bilər. Cinayət barədə şifahi ərizənin qəbulu, təqsirini boynuna almaqla könüllü gəlmə, tutulma, şəxslərə hüquq və vəzifələrini izah etmə protokolları faktı təsdiq edən sübut növü kimi istifadə oluna bilər. İşdən görünür ki, etiraz edilə bilən şəxslər barədə məlumatların cinayət prosesinin iştirakçısına bildirilməsi haqqında protokol, şübhəli şəxsin ekspertiza təyin olunmasına dair qərarla tanış edilməsi haqqında protokol və şübhəli şəxsin ekspert rəyi ilə tanış edilməsi haqqında protokol özündə sübut əhəmiyyəti daşıyan məlumatları əks etdirmir, yalnız təhqiqatçı tərəfindən cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinin yerinə yetirilməsini əks etdirir və onların sübuti əhəmiyyəti yoxdur. Göstərilən prosessual hərəkətlərin protokolları həmin hərəkətlərin qeydə alınması vasitəsi kimi çıxış edir. Şəxsə onun hüquq və vəzifələrinin izah edilməsi protokolunda sübutetmə pretmetinə (CPM-in 139-u maddəsi) daxil olan halların (faktların) hər hansı biri müəyyən edilmir. Eyni zamanda, qanunla müəyyən edilmiş sübutların siyahısında “izahat” adlı sübut da nəzərdə tutulmamışdır. xx.xx.2023-cü il tarixli şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağısında və arxa hissəsində “4” rəqəmləri qarşısındakı imza və axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağı hissəsində və arxa hissəsində “5” rəqəmləri qarşısındakı imzaların Təqsirləndirilən şəxs məxsus olmaması məsələsinə gəlincə, qeyd olunmalıdır ki, şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında protokol sübuti əhəmiyyət daşıyan əsas prosessual sənəddir və təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülən ittihamın əsasını təşkil edir. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə, xx.xx.2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs üzərində aparılan şəxsi axtarış və götürmə istintaq hərəkətinin aparılmasını əks etdirən protokolda şübhəli şəxsə aid imzanın Təqsirləndirilən şəxs aid olmaması göstərilsə də, həmin tədbirin gedişatını əks etdirən videoçəkilişə baxdıqda müəyyən olunur ki, təhqiqatçının bağlamanı haradan əldə etməsi və nə məqsədlə gətirməsi barədə suala cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs ondan aşkar edilən bağlamanın (02:42-ci dəqiqə) İran sakininin ona “get götür, gətir bir ünvanda qoy, mənə konum at, mən sənin kartına pul atacam” demişdir. “Nə qədər?” sualına isə cavab olaraq demişdir ki, 500-800 manat. Daha sonra aşkar olunan ümumi büküm açılır. Ümumi bükümün içində dörd ədəd qara rəngli polietilen (sellofan) bağlamalara bükülmüş bükümlərin hər biri ayrı-ayrılıqda çəkilir. Axtarışın sonunda isə Təqsirləndirilən şəxs aşkar edilmiş nakotik vasitə və dərman preparatı sellofan kisəyə qoyularaq, qablaşdırılır və təhqiqatçı tərəfindən bununla bağlı müvafiq qeyd aparıldıqdan sonra həmin tədbirdə iştirak etmiş polis əməkdaşları əməliyyat müvəkkilləri Şahid3, Şahid2, Şahid4, təhqiqatçı Fuad Orucov, müdafiəçi Asif Mahmudov və şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs şəxsən imza edirlər. Maddi sübutun üzərinə yapışdırılmış A4 formatlı kağızda şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs adının qarşısındakı imzanın Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunması ekspert rəyi ilə də təsdiq edilmişdir. Cinayət işindən göründüyü kimi, cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq, şübhəli şəxsin üzərində aparılan şəxsi axtarış və götürmə videoçəkilişlə aparılmışdır. CPM-in 245.3-cü maddəsində göstərilir ki, müstəntiq axtarış və ya götürməni foto, video və kino çəkilişdən, yaxud digər yazan texniki vasitələrdən istifadə etməklə aparmaq hüququna malikdir. Axtarış və ya götürmə zamanı azı 2 (iki) hal şahidi iştirak etmədikdə videoçəkilişdən istifadə məcburidir. Şəxsi axtarış və götürmə zamanı videoçəkilişdən istifadə edilmədikdə barəsində şəxsi axtarış və götürmə aparılan şəxslə eyni cinsdən olan azı 2 (iki) hal şahidinin iştirakı məcburidir (həmin Məcəllənin 246.3-cü maddəsi). Məhkəmə kollegiyası qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, obyektivliyi heç bir şübhə doğurmayan videoçəkilişlə aparılan şəxsi axtarış və götürmə zamanı şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs tərtib edilmiş sənəddə bir formada, istintaqın sonrakı gedişatında isə digər formada və bir-birindən tamamilə fərqlənən imzalar etmişdir. Məhkəmə istintaqında isə qətiyyətlə bildirmişdir ki, şəxsi axtarış və baxış aparılarkən tərtib edilmiş sənəddəki imza da ona məxsus deyil. Lakin ekspert rəyi ilə bunun əksi sübut olunmuşdur. Ona görə də 08 fevral 2023-cü il tarixdə şübhəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs üzərində şəxsi axtarış və götürmə videoçəklişlə qüsursuz aparıldığından, onun aparılmasına məhkəmə kollegiyasında heç bir şübhə yaranmadığından və həmin zaman Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra edilən imzanın məhz onun özünə aid olmasına heç bir şübhə olmadığından, xx.xx.2023-cü il tarixli şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında protokolun üz hissəsinin aşağısında və arxa hissəsində “4” rəqəmləri qarşısındakı imzaların Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunmamasına dair ekspert rəyi bütövlükdə həmin tədbirin qanunsuz hesab edilməsi üçün əsas ola bilməz. Məhkəmə kollegiyası xx.xx.2023-cü il tarixdə Şahid1 məxsus Opel Astra markalı **-EB- *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobildə axtarış və götürmə istintaq hərəkətinin aparılması ilə bağlı qeyd edir ki, həmin tədbirin nəticəsi olaraq cinayət məsuliyyətinə səbəb olan hər hansı fakt aşkar edilməmiş və bununla bağlı təqsirləndirilən şəxsə qarşı hər hansı ittiham irəli sürülməmişdir. Ona görə də bu protokolda olan imzanın Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra edilməməsi təqsirləndirilən şəxsin vəziyyətinə təsir edən sübut kimi qəbul oluna bilməz. Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində onu da bildirmişdir ki, iranlının atdığı şəkildə olan borudakı torbanın rəngi cızıqlı, ağ-sarı bir rəng olmuş, amma polis şöbəsində olan torbanın rəngi qara olmuşdur. İş üzrə şahidlər Şahid2, Şahid4, Şahid5 və Şahid3 ibtidai istintaq və məhkəmə baxışında verdikləri ifadə və videogörüntülərdən, habelə şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında 08 fevral 2023-cü il tarixli protokol və videogörüntüdən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs saxlanılarkən əlində olan torbanın rəngi qara olmuşdur. Həmçinin, Təqsirləndirilən şəxs ilə iranlı olduğu bildirilən Fərhad adlı şəxslə “Whatsapp” ani mesajlalaşma tətbiqi vasitəsilə yazışmanın “media” hissəsindən, yəni göndərilən və işarə edilmiş şəkildən müəyyən olunur ki, orada iki boru vardır, onlardan birinin içərisində sarı rəngli, digərinin içərisində isə qara rəngli əşya var və qara gəngdə olan əşyaya doğru ox işarəsi çəkilərək, məhz həmin qara rəngdə olan yerə diqqət çəkilmişdir. Bütün bunlar onu göstərir ki, borunun içərisində qara rəngli bükülü olmuş və polis əməkdaşları tərəfindən həmin bükülü dəyişdirilməmişdir (İ cild, i/v 35). Ona görə də məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxsin bu dəlilini də əsaslı hesab etmir. Qeyd olunanlarla yanaşı, məhkəmə iclası zamanı müdafiə tərəfi şahidlər Şahid4 və Şahid5 məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadəsində hadisə yerində boru görmədiyini bildirməsini əsas gətirərək bu məsələni məhkəmənin diqqətinə çatdırmışdır. Məsələyə münasibət bildirən məhkəmə kollegiyası bununla bağlı bildirir ki, şahidlər Şahid4 və Şahid5 hadisədən uzun müddət keçdiyi üçün olanları dəqiq xatırlamadıqlarını bildirsələr də, digər şahidlər Kamran Ağabalzadə və Şahid3 məhkəmə kollegiyasının iclasında həmin zaman hadisə yerində yerdən çıxarılmış boru olduğunu gördüklərini bildirmişlər. Bundan əlavə, Şahidlər Şahid2, Şahid3, Şahid4 və Şahid5 ifadələrinin yerində yoxlanılması istintaq hərəkətinin videoğörüntüsündən də hadisə yerində borunun olduğu müəyyən olunur. Ona görə də məhkəmə kollegiyası müdafiə tərəfinin bu dəlilini də əsaslı hesab etmir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 nömrəli qərarının 26-cı bəndində qeyd olunmuşdur ki, CPM-in 125.8-ci maddəsinin Konvensiyanın 3-cü maddəsinin tətbiqi məsələləri üzrə Avropa Məhkəməsinin hüquqi mövqeyi ilə qarşılıqlı əlaqələndirilməsindən görünür ki, məhkəməyədək icraatda qaldırılmadığı halda məhkəmə baxışında irəli sürülən, heç bir dəlillə möhkəmləndirilməyən, sadəcə ifadənin fiziki və ya psixi zorakılığın tətbiq edilməsi ilə alınmasına dair iddia özü-özlüyündə zorakılığın tətbiq olunduğuna dair əsaslı şübhə yaradan və bu səbəbdən müdafiə tərəfini öz iddiasını sübut etmək, o cümlədən müvafiq sübutun yolverilməzliyini əsaslandırmaq vəzifəsindən azad edən, ittiham tərəfinin üzərinə isə zorakılığın mövcud olmamasını və sübutun yolverilənliyini sübut etmək vəzifəsini qoyan hal kimi nəzərdən keçirilə bilməz. Məhkəmə kollegiyası bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı ifadəsinin fiziki və psixi zorakılığın tətbiq edilməsi ilə alınmasına dair iddiasını heç bir dəlillə möhkəmləndirə bilməməsini və həmin vaxt ona zorakılığın tətbiq olunmasına dair əsaslı şübhə yaradan halların müəyyən edilməməsini nəzərə alaraq bu barədə dəlilləri əsassız hesab edir, ondan aşkar edilmiş narkotik vasitəni polislər tərəfindən üzərinə qoyulması xüsusatı isə heç bir sübutla təsdiq olunmur. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 nömrəli qərarının 6-cı bəndində qeyd olunmuşdur ki, hökmdə məhkəmə tərəfindən müəyyən edilən, irəli sürülmüş ittihamın həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən hallar təsvir edilməli, məhkəmənin həmin halların həqiqət olub-olmaması inamına gəlməsi üçün əsas verən sübutlar şərh edilməlidir. Bir neçə təqsirləndirilən şəxs barəsində və ya təqsirləndirilən şəxsin bir neçə cinayət törətməsinə dair ittihamlar üzrə işlərə baxılarkən məhkəmə sübutların məcmusunu qiymətləndirərək hər bir ittiham üzrə və hər bir təqsirləndirilən şəxs barəsində onların təhlilini verməlidir. Həm də bu zaman nəyə görə bir sübutun mötəbər hesab edilməsi, digərinin isə rədd olunması hökmdə əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası bununla bağlı bildirir ki, CPM-in 124-cü (Sübutların anlayışı və növləri) maddəsinə əsasən, məhkəmənin və ya cinayət prosesi tərəflərinin əldə etdiyi mötəbər dəlillər (məlumatlar, sənədlər, əşyalar) cinayət təqibi üzrə sübutlar hesab olunur. Bu sübutlar: - cinayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə əməl edilməklə insan və vətəndaşın konstitusiya hüquq və azadlıqları məhdudlaşdırılmadan və ya məhkəmənin qərarı əsasında (bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş təxirə salına bilməyən hallarda isə müstəntiqin qərarı əsasında) məhdudlaşdırmaqla əldə olunmalı; - hadisənin cinayət hadisəsi olub-olmamasını, törədilmiş əməldə cinayətin əlamətlərinin olub-olmamasını, bu əməlin təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilib-törədilməməsini, onun təqsirli olub-olmamasını, habelə ittihamın düzgün həll edilməsi üçün əhəmiyyət kəsb edən digər hallar göstərilməlidir. “Məhkəmə hökmü haqqında” qərarının 33-cü bəndində isə qeyd olunmuşdur ki, hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində, həmçinin təqsirləndirilən şəxsin ona verilən ittihama münasibəti öz əksini tapmalı, onun özünü müdafiə məqsədilə gətirdiyi dəlillərə qiymət verilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəməyədək icraat dövründə verdiyi ifadəsini dəyişdikdə, məhkəmə onun bütün ifadələrini yoxlamalı, ifadəsini dəyişməsinin səbəbini aydınlaşdırmalı və onlara işdə toplanmış digər sübutlarla müqayisəli surətdə qiymət verməlidir. Cinayət prosesinin çəkişmə xarakterinin təmin olunduğu məhkəmə baxışı və təqsirləndirilən şəxsin bilavasitə dinlənilməsi məhkəməyə onun verdiyi məlumatlar üzrə qənaətə gəlmək üçün daha yaxşı imkan yaratdığından, məhkəmə sübut etmə predmetinə aid olan məsələyə dair nəticəyə gələrkən ilk növbədə təqsirləndirilən şəxsin məhkəmədə verdiyi ifadəsinə əsaslanmalı, onun ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini əsas götürdükdə isə, bunun motivlərini göstərməli və hansı səbəblərə görə ibtidai istintaqda əldə olunmuş ifadəyə üstünlük verdiyini müxtəlif məzmunlu ifadələrin digər sübutlarla əlaqəli şəkildə təhlilini aparmaqla əsaslandırmalıdır. Məhkəmə kollegiyası irəli sürülmüş ittihamın həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halları təsvir və məhkəmənin həmin halların həqiqət olması inamına gəlməsinə əsas verən sübutları şərh edib, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş həmin sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək belə nəticəyə gəlir ki, ibtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməsi ibtidai istintaq zamanı verdiyi etirafedici ifadələri, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, şəxsi axtarış keçirilməsi və götürmə haqqında protokol və digər sübutlarla təsdiqini tapmışdır. Həmin vaxt onun təzyiq və təsir altında özünü CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə təqsirli bilməsinə dəlalət edən hər hansı bir halın olması məhkəmə istintaqı zamanı müəyyən edilməmişdir. Ona görə də məhkəmə kollegiyası ittiham tərəfinin sübutlarını mötəbər hesab edərək onlarla razılaşmaya bilmir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin Fətullayev Azərbaycana qarşı iş üzrə 07 aprel 2022-ci il tarixli qərarının 83-cü bəndində qeyd olunmuşdur ki, məhkəmə həmçinin xatırladır ki, ədalət mühakiməsinin düzgün həyata keçirilməsilə bağlı prinspi əks etdirən oturuşmuş presedent hüququna əsasən, məhkəmələrin və tribunalların qərarları onların əsaslandığı səbəbləri adekvat şəkildə göstərməlidir. Məhkəmələr irəli sürülən hər bir arqumentə müfəssəl cavab vermək məcburiyyətində olmasa da, qərardan aydın olmalıdır ki, işin əsas məsələlərinə baxılıb və işin nəticəsi üçün həlledici olan arqumentlərə spesifik və açıq cavab verilib (Kərimov və digərləri Azərbaycana qarşı, № 24219/16). Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinə uyğun olaraq məhkəmə qərarlarının əsaslandırılmaması ilə bağlı məsələ adətən yerli məhkəmələr ərizəçinin qaldırdığı spesifik, müvafiq və vacib məqama məhəl qoymadıqda meydana çıxır (Neçiporuk və Yonkalo Ukraynaya qarşı № 42310/04, § 280, 21 aprel 2011-ci il). “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 nömrəli qərarının 16-cı bəndində deyilir ki, əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində əldə olunmuş materialların cinayət prosesində sübut kimi qəbul edilənliyi ilə bağlı əlaqədar onu nəzərə almaq lazımdır ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 137 və 445.2-ci maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 12 fevral 2015-ci il tarixli qərarına görə, əməliyyat-axtarış tədbirinin aparılması barədə qərara əsasən, əldə edilmiş materiallar CPM-in 137-ci maddəsində göstərilən tələblərə uyğun şəkildə əldə edilməklə və təqdim edilməklə yanaşı, məhkəmə nəzarəti qaydasında ətraflı yoxlanıldıqda cinayət təqibi üzrə sübut kimi qəbul edilə bilər. Odur ki, əməliyyat-axtarış fəaliyyəti nəticəsində əldə olunaraq cinayət işindəki sübutlar sırasında məhkəməyə təqdim olunmuş materiallar məhkəmə baxışında tədqiq edilərkən məhkəmə müvafiq əməliyyataxtarış tədbiri üzərində (əməliyyat-axtarış tədbirinin keçirilməsinə əsasların olub-olmaması məsələsinin yoxlanılması da daxil olmaqla) məhkəmə nəzarətinin keçirilib-keçirilmədiyini araşdırmalıdır. Bununla belə, əməliyyat-axtarış təbirinin məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılması onun nəticəsində əldə olunaraq cinayət işinə sübut kimi daxil edilmiş materialı məhkəmə baxışında mövcud prosedura daxilində tədqiq etmək, o cümlədən CPM-in 125, 144-146-cı maddələrinin tələblərinə əməl etməklə yoxlamaq, aidiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirmək zərurətini ortadan qaldırmır. Cinayət işindən görünür ki, (İ cild, i/v 9) əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin keçirilməsinə dair 07 fevral 2023-cü il tarixli qərar Zərdab RPŞ-nın şöbə rəsinin 08 fevral 2023-cü il tarixli 3- 13-120/2-1859/2023 nömrəli məktubu ilə Zərdab Rayon Məhkəməsinə göndərilmiş, lakin həmin məhkəmənin qeyd olunan qərarın qanuniliyini yoxlanılmasına dair qərarı cinayət işinin materiallarına əlavə edilməmişdir. Buna görə də məhkəmə kollegiyası məsələni araşdırmış, Zərdab Rayon Məhkəməsinə sorğu vermiş və həmin Məhkəmənin 24 noyabr 2023-cü il tarixli 1-439/2023 nömrəli məktubu ilə bildirilmiş ki, Təqsirləndirilən şəxs ətrafında əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin keçirilməsinin qanuniliyinin yoxlanılmasına dair Zərdab Rayon Məhkəməsinə müraciət olunmamış, ona görə də məhkəmə bu barədə qərar qəbul etməmişdir. Məhkəmə kollegiyası onu da bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə, saat 00:35-də şübhəli şəxs qismində tutulub üzərində şəxsi axtarış və götürmə aparılarkən ondan 04 ədəd qara rəngli sellofan torbalara bükülmüş hər biri ayrı-ayrılıqda 2,20 kiloqram, 2,21 kiloqram, 1,51 kiloqram və 0,60 kiloqram olan narkotik və ya psixotrop maddəyə bənzər, ümumi çəkisi 6 kiloqram, 530 qram kütlələr və üzərində “Metadon” yazısı yazılmış, hər birində on ədəd həb olan dörd ədəd dərman preparatı listi aşkar edilmişdir. Lakin məhkəmə kimyəvi ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 06/773 nömrəli rəyində göstərilmişdir ki, tədqiqata təqdim edilmiş üzrində “Azərbaycan Respublikası DİN Zərflər üçün № 97-li ” dairəvi möhür əksi , “Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə aşkar edilmiş” yazısı və imzalar olan bağlamadakı dörd ədəd bağlamada ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri 1350 qr, 1295 qr, 485 qr, 998 qr, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram (4 kq 128 qr) qəhvəyi rəngli tozşəkilli maddə kütlələri kimyəvi komponent tərkiblərinə və xarici əlamətlərinə görə eyni olub, kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə heroindir. Göründüyü kimi, aşkar edilmiş narkotik vasitənin çəkiləri arasında fərq yaranmışdır. Cinayət işində olan sübutlarla məsələ araşadırılanda müəyyən olunur ki, Zərdab RPŞ-nın TQ-nin baş təhqiqatçısı X10 08 fevral 2023-cü il tarixli qərarı (İ cild, i/v 47) ilə məhkəmə kimyəvi ekspertizası təyin edilmiş və həmin qərarda ekspert qarşısında sual qoyulmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs götürülən 01 ədəd qara rəngli sellofan torabanın içərisindəki 04 (dörd) ədəd qara rəngli sellofan bükümlərdə hər biri ayrı-ayrılıqda 2.20 kiloqram, 2.21 kiloqram, 1.51 kiloqram və 0.60 kiloqram olan narkotik vasitəyə və ya psixotrop maddəyə bənzər tünd qəhvəyi rəngli, spesifik iyli, ümumi çəkisi 6.53 kiloqram (6 kiloqram, 530 qram) olan kütlələrin, eyni zamanda üzərində “Metadon” yazısı olan hər birində 10 (on) ədəd həb olan 4 (dörd) ədəd dərman preparatı listindəki preparatların, narkotik vasitə və ya psixotrop maddə olub-olmaması, əgər narkotik vasitə və ya psixotrop maddələrdisə, hansı növ narkotik vasitə və ya psixotrop maddələrə aiddir və ümumilikdə xalis çəkiləri nə qədərdir? İsinad olunan xx.xx.2023-cü il tarixli 06/773 nömrəli rəydən (İ cild, i/v 80-84) müəyyən olunur ki, tədqiqat aparan ekspert X5 ekspertiza təyin olunması barədə qeyd olunan qərardakı sualı olduğu kimi rəyə göçürmüş və sonra tədqiqat obyektlərinin göndərilmə şəklinə dair məlumatda göstərilmişdir ki, tədqiqat obyektləri üzərində “Azərbaycan Respublikası DİN Zərflər üçün № 97-li” dairəvi möhür əksi olan bir ədəd polietilen bağlamada və bir ədəd zərfdə təqdim edilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş üzərində: “Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2023-cü il tarixdə aşkar edilmiş” yazısı və imzalar (Asim Hüseynov, Akif Mahmudov, Şahid3 və s.) olan bağlamanı açdıqda, içərisində 4 (dörd) ədəd ayrı-ayrılıqda qablaşdırılmış, üzərləri şəffaf yapışqan lentlə bağlanmış qara rəngli polietilen bağlamalarda ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri 1350 qr, 1295 qr, 485 qr, 998 qr, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram qəhvəyi rəngli tozşəkilli maddələr kütlələri və bir ədəd qara rəngli polietilen bükümdə üzərində ”Methadone 40” markalanma göstəricisi olan 4 ədəd konvalyutda, hər konvalyutda 10 ədəd, ümumilikdə 40 ədəd üzərində “F/M40” yazısı həkk olunmuş qəhvəyi rəngli dairəvi formalı həblər aşkar edildi. ...Təqdim olunmuş maddələrin ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri baş əməliyyat müəkkili Şahid3 iştirakı ilə ekspert tərəfindən “CAS” markalı elektron tərəzi vasitəsilə müəyyən edildi və bu barədə akt tərtib olunaraq həmin şəxslər tərəfindən imzalandı. Cinayət işinin birinci cildinin 83-cü vərəqində olan narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və onların prekusorlarının məhkəmə ekspertizasının aparılması zamanı maddi sübutların qəbul edilməsi, tədqiqat üçün nümunələrin götürülməsi və qalan kütlənin geri qaytarılmasına dair 08 fevral 2023-cü il tarixli aktdan müəyyən olunur ki, HK-1/73 nömrəli material üzrə 08.02.2-23-cü il tarixli qərarla tədqiqata təqdim edilmiş heroinə oxşar maddələr, 4 ədəd bükümdə 1350 qram, 1295 qram, 485 qram, 998 qram, həb konvalyutda “Methadone 40” həblər “CAS” markalı tərəzidə çəkildi. Heroin 4128 qram - 0,2 qram = 4127,8 qram, 40 həb - 5 həb = 35 həb xx.xx.2023-cü ildə, saat 14:00-da qəbul olundu, 4127,8 qram heroin və 35 həb xx.xx.2023-cü ildə, saat 18:00-da geri qaytarıldı. Təsvir edilən sənədlər belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, Təqsirləndirilən şəxs şübhəli şəxs qismində tutulub üzərində şəxsi axtarış və götürmə aparılarkən ondan 04 ədəd qara rəngli sellofan torbalara bükülmüş hər biri ayrı-ayrılıqda 2.20 kiloqram, 2.21 kiloqram, 1.51 kiloqram və 0.60 kiloqram olan narkotik vasitəyə və ya psixotrop maddəyə bənzər tünd qəhvəyi rəngli, spesifik iyli, ümumi çəkisi 6.53 kiloqram (6 kiloqram, 530 qram) heroinin aşkar edilməsi görünsə də, məhkəmə kimyəvi ekspertizası keçirilərkən həmin heroinin ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri 1350 qr, 1295 qr, 485 qr, 998 qr, ümumi təmiz çəkisi isə 4128 qram (4 kq 128 qr) müəyyən edilmişdir. İstintaq orqanı da bu çəki ilə razılaşaraq təqsirləndirilən şəxsə qarşı həmin çəki ilə ittiham irəli sürmüşdür. Belə vəziyyətdə məhkəmə kollegiyası ilkin çəkinin dövlət standartlarına uyğunluğu müəyyən edilməyən sadə elektron məişət tərəzisində müəyyən edilməsini, bu tərəzinin düzgün çəkməmə ehtimalının olmasını, habelə narkotik vasitənin qablaşdırılaraq ekspertizaya təqdim edilməsinə şübhənin olmamasını nəzərə alaraq, son çəkinin düzgünlüyünün qəbul edilib, CPM-in 318-ci maddəsinə əsasən, işə baxılmasını qanuni və əsaslı hesab edir. Məhkəmə kollegiyası ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədilə məhkəmə istintaqında tədqiq olunan yuxarıda qeyd olunan ifadələri, ekspertiza rəylərini, istintaq hərəkətlərinin protokollarını və digər sənədləri CPM-in 124-137-1 maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübut növü hesab etməklə onları CPM-in 144 (Sübutların yoxlanılması), 145 (Sübutların qiymətləndirilməsi) və 146-cı (Sübutların kifayət etməsi) maddələrinə əsasən, yoxlayıb qiymətləndirməklə, habelə həmin sübutların mötəbərliyini və ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməsini nəzərə almaqla belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əməldə cinayət tərkibi vardır. Əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin keçirilməsinə dair 07 fevral 2023-cü il tarixli qərarın məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılmaması onun CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə təqsirli olmasını şübhə altına ala bilməz. Digər sübutlar ona israr olunan cinayət əməlini törətməsini təsdiq edir. Azərbaycan Respublikasının 28 iyun 2005-ci il tarixli 961-İİQ saylı Qanunu ilə təsdiq edilmiş “Şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsinə əsas verən narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin xeyli, külli və xüsusilə külli miqdarlarına görə siyahıları”nın “Narkotik vasitələr” adlı İ siyahısının 83-cü bəndinə əsasən, beynəlxalq adı “heroin” olan narkotik vasitənin 0,15 qramı (təmiz halda qramlarla) şəxsi istehlak miqdarından artıq miqdar, 2 qramı (təmiz halda qramlarla) külli miqdar, 800 qramı isə (təmiz halda qramlarla) xüsusilə külli miqdar, beynəlxalq adı “metadon” olan narkotik vasitənin 0,02 qramı (təmiz halda qramlarla) şəxsi istehlak miqdarından artıq miqdar, 1,6 qramı (təmiz halda qramlarla) külli miqdar, 160 qramı isə (təmiz halda qramlarla) xüsusilə külli miqdar hesab olunur. Azərbaycan Respublikasının “Narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və onların prekusorlarının dövriyyəsi haqqında” xx.xx.2006-ci il tarixli 959-İİQ nömrəli Qanununun narkotik vasitələrin qanunsuz əldə edilməsi, saxlanması, daşınması və satılması anlayışlarına verdiyi izahlar baxımından da, gəldiyi nəticələri əsaslı hesab edir. Belə ki, həmin Qanunun tələbinə əsasən, həyata keçirilməsi üsulundan asılı olmayaraq qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydaları pozmaqla narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin alınmasına və ya qarşılıqlı hesablaşma vasitəsi kimi qəbul edilməsinə, başqa mallara və əşyalara dəyişdirilməsinə, mənimsənilməsinə və ya hər hansı digər üsulla onlara yiyələnməyə yönəldilmiş bütün hərəkətlər narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin qanunsuz əldə edilməsi (mad.1.0.9), məqsədindən asılı olmayaraq qanunvericliklə müəyyən edilmiş qaydaları pozmaqla şəxsin idarəçiliyində olan narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin öz sərəncamında saxlanılmasına yönəldilmiş bütün hərəkətlər narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin qanunsuz saxlanması (mad.1.0.10), həyata keçirilməsi üsulundan asılı olmayaraq qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydaları pozmaqla narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin yerinin dəyişdirilməsinə yönəldilmiş bütün hərəkətlər narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin qanunsuz daşınması (mad.1.0.8), qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydaları pozmaqla narkotik vasitələrin əvəzli və ya qazanc əldə etmək, yaxud digər şəxsi maraq məqsədi ilə yayılmasına yönəldilmiş hərəkətlər isə narkotik vasitələrin və psixotrop maddələrin satılması (mad.1.0.11) hesab edilir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 64-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsi baxımından həmin Məcəllənin 18-ci maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 27.1-ci maddəsinə münasibətdə həmin Məcəllənin 234.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair 18 sentyabr 2020-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsində göstərilən cinayət əməli alternativ tərkibli olmaqla, onun obyektiv cəhətini satış məqsədi olmadan qanunsuz olaraq narkotik vasitələri və ya psixotrop maddələri şəxsi istehlak miqdarından artıq miqdarda əldə etmə, saxlama, hazırlama, emal etmə və daşıma təşkil edir. Cinayət Məcəlləsində alternativ əlamətli obyektiv cəhətə malik xeyli sayda cinayət tərkibi vardır. Alternativ əlamətli cinayət tərkibini o cinayət əməlləri yaradır ki, orada başa çatmış cinayət tərkibinin olması üçün Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddəsinin dispozisiyasında alternativ olaraq nəzərdə tutulmuş hərəkət və ya hərəkətsizlikdən birinin törədilməsi kifayət etsin. Başqa sözlə, alternativ əlamətli cinayət tərkibinin xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, belə cinayətin başa çatmış hesab edilməsi üçün maddədə nəzərdə tutulmuş alternativ hərəkətlərdən birinin və ya bir neçəsinin törədilməsi kifayətdir. Bu hərəkətlərdən hətta birinin başa çatması artıq cinayətin törədilməsi kimi qiymətləndirilir. Buna görə, Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsinin obyektiv cəhətini təşkil edən hərəkətlərdən hər hansı birinin başa çatması anında bu maddədə nəzərdə tutulan cinayət başa çatmış hesab olunur. Göstərilənlərə əsasən, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, düzgün olaraq Təqsirləndirilən şəxs əməli CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə tövsif edilmişdir. Məhkəmə istintaqında onun həmin maddələrdə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməsi tam sübuta yetmişdir. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, ona CM-in Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla CM-in Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulan hədlərdə ədalətli cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 17 mart 2011-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, CM-in 41.1-ci maddəsinin məzmununa görə, cəza sitəm оlmayıb, cinayət-hüquqi xarakterli tədbirdir. Cəza bir tərəfdən törədilən cinayətlərə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən cinayət əməlini törədən şəxs üçün onun törətdiyi cinayətin cinayət-hüquqi nəticəsidir. Cəza dövlət məcburiyyətinin xüsusi tədbiridir və o, yalnız cinayət qanunu ilə cinayət qismində nəzərdə tutulmuş hərəkət və hərəkətsizliyə görə təyin edilə bilər. Cinаyət törətmiş şəxs hаqqındа tətbiq edilən cəzа və yа digər cinаyət hüquqi xаrаkterli tədbirlər ədаlətli olmаlıdır, yəni cinаyətin xаrаkterinə və ictimаi təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hаllаrınа və cinаyət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmаlıdır (CM-in 8.1-ci maddəsi). Eyni zamanda, CM-in 58.1-ci maddəsində qeyd olunmuşdur ki, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü və ya həddi yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü və ya həddi cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Digər tərəfdən, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 25 yanvar 2005-ci il tarixli qərarında isə qeyd olunur ki, istənilən məhkəmə aktının qanuni və əsaslı hesab olunması üçün mütləq şərtlərdən biri onun ədalətli olmasıdır, çünki ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər, ədalətin bərqərar edildiyi də aydın görünməlidir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunmuşdur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası CM-in 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla, ədalətli olmalıdır. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 nömrəli qərarının 38-ci bəndində isə göstərilmişdir ki, məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. Bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. “Qusar Rayon Mərkəzi Xəstəxanası” PHŞ-dan verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli (İİ cild, i/v 211) arayışından müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin xəstəxananın ruhi-əsəb və narkolji kabinetində qeydiyyatda durmur. Məhkəmə-psixatrik ekspertizasının 18 aprel 2023-cü il tarixli 236 nömrəli rəyinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs cinayət əməlini törədərkən əməlinin faktiki xarakterini, ictmai təhlükəliliyni dərk etmişdir, yəni ANLAQLİ olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs əməli CM-in 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur (İİ cild, i/v 39-43). Daxili İşlər Nazirliyinin BƏSİİ-nin 27 mart 2023-ci il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkumluğu yoxdur (İ cild, i/v 186-187). Bundan əlavə, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilmiş Qusar RİH başçısının Qusar şəhər inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyi tərəfindən verilmiş 14 aprel 2023-cü il tarixli arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Qusar şəhəri, Səmədbəy Mehmandarov küçəsi, 11 saylı evdə qeydiyyatda olmasına baxmayaraq, həmin ünvanda yaşamır və nümayəndəlikdə onun barəsində heç bir məlumat mövcud deyildir (İİ cild, i/v 13). Sumqayıt şəhər 11 saylı Mənzil Komunal Sahəsi tərəfindən təqsirləndirilən şəxs barədə verilmiş xasiyyətnamədə isə göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs tərtib olunmuş 59 saylı akta əsasən, 2015-ci ildən 17-ci mkr. ev 22, mənzil 96-da qeydiyyatsız yaşayır. Yaşadığı müddət ərzində hüquq mühafizə orqanlarından və sakinlərdən nümayəndəliyə heç bir ərizə, şikayət daxil olmamışdır (İİ cild, i/v 23). Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilmiş 076183 nömrəli nikah haqqında və 795628 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamələrin surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ailəlidir və himayəsində X11 adlı xx.xx.2016-cı il təvəllüdlü övladı var (İ cild, i/v 24-25). Həmçinin, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilmiş Zərdab Rayon Məhkəməsinin 09 fevral 2023-cü il tarixli 4(035)-03/2023 nömrəli qərarından müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs barədə əvvəli 08 fevral 2023-cü il tarixdən hesablanmaqla dörd ay müddətə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir (İ cild, i/v 72-73). Məhkəmə kollegiyası CM-in 59.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxs Asim Hüseyinzadənin himayəsində bir azyaşlı övladının olmasını cəzanı yüngülləşdirən hal kimi qəbul edir. İş üzrə CM-in 61-ci maddəsində nəzərdə tutulan cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Ədalət və humanizm prinspindən çıxış edən məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.1 (qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən və ya mütəşəkkil dəstə tərəfindən törədildikdə) və 234.4.3-cü (Satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq külli miqdarda narkotik vasitələri və ya psixotrop maddələri əldə etmə və ya saxlama, hazırlama, istehsal etmə, emal etmə, daşıma, göndərmə, yaxud qanunsuz olaraq narkotik vasitələri və ya psixotrop maddələri satma) maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinən şəxsdir. Bu əməl kifayət qədər ictimai təhlükəli əməldir. Narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı olan cinayətin ictimai təhlükəliliyi ondan ibarətdir ki, narkomaniya ümumbəşəri təhdidə çevrilərək fiziki mənada ayrı-ayrı şəxslərin, ümumilikdə isə cəmiyyətin mənəvi və əxlaqi dəyərlərinə sarsıdıcı zərbə vurur, cəmiyyətə və bəşəriyyətə qarşı ciddi təhlükə yaradır. Cinsindən asılı olmayaraq narkotik vasitələrdən istifadə edən insanları birinci növbədə ailəsi, sonra isə cəmiyyət üçün lazımsız varlığa çevirir. Məhz buna görə də X4 1961-ci il “Narkotik vasitələr haqqında” Vahid Konvensiyası, 1971-ci il “Psixotrop maddələr haqqında” və 1988-ci il “Narkotik vasitələr və psixotrop maddələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə mübarizə haqqında” Konvensiyalarda narkotik vasitələrin, güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsi beynəlxalq cinayət hesab edilmiş, konvensiyalara qoşulmuş bütün dövlətlərin narkotik vasitələrin, güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə mübarizə üçün ciddi tədbirlərin görülməsi zəruri bilinmişdir. Azərbaycan Respublikası da qeyd olunan konvensiyalara qoşulmaqla bu qəbildən olan cinayətkarlıqla mübarizədə üzərinə mühüm vəzifələr götürmüşdür. Ona görə də narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyəsinə qarşı ciddi mübarizə aparıldığı bir dövrdə cəmiyyət üçün bəlaya çevrilmiş bu kimi cinayət törətmiş təqsirləndirilən şəxs barədə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi kifayət qədər əsaslı və ədalətlidir. CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrində bu əməlin törədilməsinə görə, beş ildən on iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs himayəsində bir azyaşlı uşağın olmasını cəzanı yüngülləşdirən hal kimi qəbul edən, habelə ondan 01 ədəd böyük qara sellofan torbanın içərisindəki 04 ədəd kiçik qara sellofan torbada, hər birinin içərisində isə müvafiq olaraq təmiz çəkiləri 1350 qram, 1295 qram, 485 qram və 998 qram olmaqla, ümumi təmiz çəkisi 4128 qram narkotik vasitə olan heroin və külli miqdar hesab olunan üzərinə “Methedone 40” markalanma göstəricisi yazılmış 04 ədəd konvalyutda, hər birinin içərisində isə 10 ədəd olmaqla, 40 ədəd ümumi təmiz çəkisi 1,6 qram güclü təsir edən narkotik vasitə olan metodonun aşkar edilməsini nəzərə alan məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, ədalət prinsipinin tələbləri və fəlsəfəsinə uyğun olaraq Təqsirləndirilən şəxs 9 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi CM-in ədalət və humanizm prinsplərinə uyğundur. Məhkəmə kollegiyası bu cəzanın təyin edilməsini cəzanın islah təsiri baxımından da qanuni və əsaslı hesab edir. Belə ki, CM-in 41.2-ci maddəsinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsində isə göstərilir ki, cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına təsiri nəzərə alır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələləri müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Qeyd olunan hüquq normalarının və qərarın məna və fəlsəfəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumların islah edilməsi və cinayətlərin qarşısının alınması məqsədlərinə xidmət edir. Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən, məhkumların islah edilməsi - onlarda qanuna itaətin yaranması, insana, cəmiyyətə, əməyə, birgəyaşayış qayda və ənənələrinə hörmət və ehtiramın formalaşdırılmasıdır. Belə olan halda, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməlinə görə CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrinin sanksiyasına uyğun olaraq 9 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi sosial ədalətin bərpasına, onun islah edilməsinə, həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasına xidmət edə bilər. CPM-in 158.2, 158.2.1 və 158.2.4-cü maddələrinin tələblərinə görə, təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı faktiki həbsə alındığı andan, o tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Təqsirləndirilən şəxsin tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı müddət onun həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Həmin Məcəllənin 158.6-cı maddəsinə əsasən isə cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apelyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Eyni zamanda, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs ona təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Çünki, CM-in 56.1.2-ci maddəsinə əsasən, qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər, habelə ehtiyatsızlıqdan törədilmiş cinayətlərə görə beş ildən artıq müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər cəzanı ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisələrində çəkməlidirlər. Həmçinin, məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materialarında olan məhkəmə narkoloji ekspertizasının rəyini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəza çəkdiyi müddətdə ərazi narkoloji kabinetində proflaktik qeydiyyata alınmalıdır. Bunlardan başqa, Zərdab RPŞ-da saxlanılan tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 4127,8 qram narkotik vasitə heroin, 04 ədəd konvalyutda olmaqla, ümumilikdə 40 ədəd olmaqla, təkibində 1,6 qram güclü təsiredici narkotik vasitə metodondan tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 04 ədəd konvalyutda 35 ədəd həb və “Opel Astra” markalı **-EB-*** dövlət qeydiyyat nişnalı avtombilə baxış zamanı götürülmüş 01 ədəd yarımçıq halda tərkibində təmiz çəkisi 0,06 qr tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 0,04 qram narkotik vasitə olan qurdulmuş marixuana məhv edilməlidir. Ekspertiza xərclərinə dair bildirişlərdən görünür ki, iş üzrə 628 manat ekspertiza xərci vardır və həmin xərc Təqsirləndirilən şəxs tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməlidir. İş üzrə mülki iddia və xüsusi müsadirə olunmalı əmlak yoxdur. Göstərilənlərə əsasən və CPM-in 346-349, 351-353, 356, 358-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası HÖKM ETDİ:
Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.1 və 234.4.3-cü maddələrilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib, doqquz il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və onun həbsdə saxlanıldığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli tutulduğu 08 fevral 2023-cü il tarixdən hesablansın. İş üzrə 628 manat ekspertiza xərci Təqsirləndirilən şəxs tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilsin. İş üzrə maddi sübut olub Zərdab RPŞ-da saxlanılan tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 4127,8 qram narkotik vasitə heroin, 04 ədəd konvalyutda olmaqla, ümumilikdə 40 ədəd olmaqla təkibində 1,6 qram güclü təsiredici narkotik vasitə metodondan tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 04 ədəd konvalyutda 35 ədəd həb və “Opel Astra” markalı **-EB-*** dövlət qeydiyyat nişnalı avtombilə baxış zamanı götürülmüş 01 ədəd yarımçıq halda tərkibində təmiz çəkisi 0,06 qr tədqiqata sərf edildikdən sonra qalıq qalmış 0,04 qram narkotik vasitə olan qurdulmuş marixuana məhv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs barədə seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs ərazi narkoloji kabinetində proflaktik qeydiyyata alınsın. Hökmdən elan olunduğu andan (Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surəti verildiyi andan) iyirmi gün müddətində Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya şikayəti və ya protesti verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.
Sədrlik edən: Rafail Əliyev
Hakimlər: Bilal Məmmədov
Xaliq Məmmədov