Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(099)-182/2024

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Lənkəran şəhəri İş № 1(099)-182/2024 24.10.2024 LƏNKƏRAN AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri: Hüseynov Nahid Nəsir oğlu (sədrlik edən), Məmmədov Neymət Hüsən oğlu, Məmmədova Esmira Qərib qızından ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X5, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş X1 Müdafiəsi İdarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru, baş ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs, təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs1 və onun müdafiəçisi - Lənkəran rayon Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4, təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs3 və onun müdafiəçisi Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi6, təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs2 və onun müdafiəçisi Lənkəran rayon Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3 iştirakları ilə, xx.xx.1992-ci il tarixdə Biləsuvar rayonu, Bəydili kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, məhkumluğu olmayan, işsiz, orta təhsilli, evli, azərbaycanlı, ünvan 1 ünvanında yaşamış, hazırda barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilməklə Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı istintaq təcridxanasında həbsdə saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra - Azərbaycan Respublikası CM-in) 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə, xx.xx.1995-ci il tarixdə Sabirabad rayonu, Qarağac kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, azərbaycanlı, əvvəllər məhkum olunmamış, orta təhsilli, subay, işsiz, ünvan 2 ünvanında yaşayan, barəsində “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə xx.xx.1997-ci il tarixdə Əli-Bayramlı (hazırda Şirvan) şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, azərbaycanlı, məhkumluğu olmayan, işsiz, orta təhsilli, evli, ünvan 3 ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin inzibati binasında videokonfrans əlaqə sistemindən istifadə edilməklə açıq məhkəmə baxışı iclasında baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 “"xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində sürücü vəzifəsində işləyərkən xx.xx.2018-ci il tarixli əmrlə qeyd olunan vəzifəyə təyin olunduğu tarixdən vəzifəsindən azad edildiyi 7 dekabr 2022-ci il tarixədək olan dövrdə onunla bağlanmış xx.xx.2018-ci il tarixli əmək və tam maddi məsuliyyət daşıması haqqında müqaviləsinə əsasən, ona etibar edilmiş əmlakın maddi və digər sərvətlərin salamatlığını təmin etmək, onların saxlanması, daşınması, istifadəsi, emalı, satışı, işə götürənə təhvil verilməsi və digər əməliyyatların aparılması ilə əlaqədar müəyyən edilmiş qaydalara riayət etmək, sərəncamında olan işəgötürənə məxsus pul vəsaitini ləngimədən işəgötürənə təhvil vermək, ona etibar edilmiş əmlakın, maddi və digər sərvətlərin onun təqsiri (qəsdi və ya ehtiyatsızlığı) nəticəsində tam və ya qismən məhv olması ilə əlaqədar işəgötürənə dəymiş ziyanı tam şəkildə ödəmək və digər səlahiyyətlərin yerinə yetirilməsinə, bununla da ona etibar edilmiş və qulluq mövqeyinə görə öhdəsində olan əmlaklara - maddi məsul vəzifəli şəxs qismində öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit” market adlı ticarət obyektinin sahibkarı Zərərçəkmiş şəxs ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış 02 yanvar 2022-ci il tarixli 06105 nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən sonuncu müəssisə tərəfindən “Elit” marketdə satılması üçün sifariş olunmuş ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını, yəni Zərərçəkmiş şəxs məxsus külli miqdarda əmlakı vahid niyyətlə mənimsəmə yolu ilə talamaq məqsədi ilə həmin məhsulların "xxxx" MMC-nin Salyan rayonunda yerləşən anbarından daşınaraq “Elit” market adlı ticarət obyektinin Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən mağazasına çatdırılması fəaliyyətini həyata keçirən "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində yardımçı fəhlə vəzifəsində işləyərkən 30 mart 2020-ci il tarixli əmrlə "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində yardımçı fəhlə vəzifəsinə təyin olunmaqla vəzifəsindən azad edildiyi 7 dekabr 2022-ci il tarixədək olan dövrdə onunla bağlanmış 30 mart 2020-ci il tarixli əmək və tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilələrə əsasən ona etibar edilmiş əmlakın maddi və digər sərvətlərin salamatlığını təmin etmək, onların saxlanması, daşınması, istifadəsi, emalı, satışı, işə götürənə təhvil verilməsi və digər əməliyyatların aparılması ilə əlaqədar müəyyən edilmiş qaydalara riayət etmək, sərəncamında olan işəgötürənə məxsus pul vəsaitini ləngimədən işəgötürənə təhvil vermək, ona etibar edilmiş əmlakın, maddi və digər sərvətlərin onun təqsiri (qəsdi və ya ehtiyatsızlığı) nəticəsində tam və ya qismən məhv olması ilə əlaqədar işəgötürənə dəymiş ziyanı tam şəkildə ödəmək və digər səlahiyyətlərin yerinə yetirilməsinə, bununla da ona etibar edilmiş və qulluq mövqeyinə görə öhdəsində olan əmlaklara - maddi vəsaitlərə cavabdeh məsul şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs3 və Zərərçəkmiş şəxs sahibkarı olduğu Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit” market adlı ticarət obyektində xx.xx.2020-ci il tarixli əmrlə kassir vəzifəsində işləyən, vəzifəyə təyin olunduğu tarixdən vəzifəsindən azad edildiyi xx.xx.2022-ci il tarixədək onunla bağlanmış 16 sentyabr 2020ci il tarixli əmək müqaviləsinə əsasən malları şirkətlərin satış təmsilçilərindən qaimədə göstərilən sifarişə əsasən tam şəkildə təhvil almaq, qəbul edilən malların fakturalarını kompüter vasitəsilə sistemə işləmək, malların qiymətləri dəyişən zaman yeni qiymət çıxarmaq, kassirlərdən hesabatları almaq, marketdə təhvil aldığı malların təhvil təslim aktlarına təhvil almaqla bağlı imza etmək və digər səlahiyyətləri həyata keçirməklə, eləcə də həmin ticarət obyektinə satılan məhsulları qaimələr üzrə tam şəkildə təhvil alaraq marketin rəsmi informasiya resursu hesab edilən komyuter-mühasibatlıq sisteminə daxil etmək vəzifəsi həvalə edilmiş maddi məsul vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək 2022-ci ilin yanvar ayından 17 sentyabr 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində "xxxx" MMC tərəfindən faktiki olaraq satılmaqla Zərərçəkmiş şəxs sərəncamına verilmiş məhsulları həmin müəssisənin Salyan rayonunda yerləşən anbarından təhvil alaraq özünün idarə etdiyi “İSUZU” markalı, **-JO- *** dövlət qeydiyyat nişanlı nəqliyyat vasitəsilə Şirvan şəhərində yerləşən “Elit” market adlı ticarət obyektinin mağazasına daşınmasından sonra, qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 aralarındakı razılaşmaya əsasən vəzifəli şəxs qismində üzərinə düşən vəzifələri yerinə yetirərək rəsmi informasiya resursu hesab edilən kompüter-mühasibatlıq sistemlərinə həmin məhsulların guya tam həcmdə mağazanın balansına qəbul olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək və 2022-ci ilin yanvar ayından 17 sentyabr 2022-ci il tarixədək olan dövrü əhatə edən rəsmi sənəd hesab olunan qaimə fakturalara imza etməklə tamah niyyəti ilə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, özü isə digər qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə tədarük olunan məhsulların yalnız bir qismini marketə faktiki təhvil verərək, qalan hissəni vahid niyyətlə özünün və cinayətkar qrupun digər üzvlərinin sərəncamına keçirərək Şirvan şəhərində fəaliyyət göstərən ayrı-ayrı mağazalara və şəxslərə sataraq əldə etdikləri gəlirin 40 faizini özünə, 20 faizinin Təqsirləndirilən şəxs2, 40 faizinin Təqsirləndirilən şəxs3 verilməsinə dair birgə cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq "xxxx" MMC-nin anbarından “Elit” market adlı ticarət obyektinin mağazasına tədarük olunmuş ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarının ümumilikdə 63.437,82 manat təşkil edən hissəsini, o cümlədən bir ədədinin qiyməti 15,644 manat olan cəmi 234,66 manat dəyərində 15 ədəd «Lamonde melodraj find» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,87 manat olan cəmi 211,32 manat dəyərində 36 ədəd «Morella lokum shokolad» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,87 manat olan cəmi 140,88 manat dəyərində 24 ədəd «Lamonde milk desert» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,30 manat olan cəmi 31,50 manat dəyərində 5 ədəd «Lamonde swet portagal» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,7333 manat olan cəmi 14,1999 manat dəyərində 3 ədəd «Milk benovsheyi» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,22 manat olan cəmi 223,92 manat dəyərində 36 ədəd «Ozzo dolce ananas» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,28 manat olan cəmi 75,36 manat dəyərində 12 ədəd «La monde pergotti» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,07 manat olan cəmi 148,386 manat dəyərində 21 ədəd «Karamel samuray» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,1125 manat olan cəmi 24,45 manat dəyərində 4 ədəd «Ulduz start coco» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,425 manat olan cəmi 237,60 manat dəyərində 32 ədəd «Demia findiq» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,8683 manat olan cəmi 232,098 manat dəyərində 60 ədəd «Karamel zelniy vals» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,48 manat olan cəmi 51,84 manat dəyərində 8 ədəd «K cayu findiqli» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,7526 manat olan cəmi 142,578 manat dəyərində 30 ədəd «Karamel zayka rahat» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,26 manat olan cəmi 75,12 manat dəyərində 12 ədəd «Lakomniy soyuz fruit» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,48 manat olan cəmi 172,62 manat dəyərində 31,5 ədəd «Kroshka kartoshka» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,048 manat olan cəmi 28,192 manat dəyərində 4 ədəd «Jelli albali limon» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,87 manat olan cəmi 29,35 manat dəyərində 5 ədəd «Naryadniy batoncik» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,698 manat olan cəmi 281,88 manat dəyərində 60 ədəd «Nejnaya pamada» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,96 manat olan cəmi 1.987,02 manat dəyərində 199,5 ədəd «Mini assorti cornet» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,48 manat olan cəmi 328,80 manat dəyərində 60 ədəd «Kartofan ulduz» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,704 manat olan cəmi 28,52 manat dəyərində 5 ədəd «Pronto pamada» adlı, bir ədədinin qiyməti 21,606 manat olan cəmi 151,242 manat dəyərində 7 ədəd «Esperanza ciyelek» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,5083 manat olan cəmi 132,1992 manat dəyərində 24 ədəd «Lamonde karovka» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,752 manat olan cəmi 135,072 manat dəyərində 36 ədəd «Estella nane barbaris» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,42 manat olan cəmi 148,40 manat dəyərində 20 ədəd «Ciziin kek sladunitsa» adlı, bir ədədinin qiyməti 17,1850 manat olan cəmi 103,11 manat dəyərində 6 ədəd «Marzipan erik gavali» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,41 manat olan cəmi 44,10 manat dəyərində 10 ədəd «Ramel sladunitsa» adlı, bir ədədinin qiyməti 11,70 manat olan cəmi 58,50 manat dəyərində 5 ədəd «Albert Viktoria» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,5460 manat olan cəmi 454,60 manat dəyərində 100 ədəd «Belmonte caram,tiramisu» adlı, bir ədədinin qiyməti 12,13 manat olan cəmi 60,65 manat dəyərində 5 ədəd «Sarita ulduz» adlı, bir ədədinin qiyməti 13,708 manat olan cəmi 5.921,856 manat dəyərində 432 ədəd «Snikers,baun,mars,twiks» adlı, bir ədədinin qiyməti 16,537manat olan cəmi 1.157,562 manat dəyərində 70 ədəd «Nesquik kitkat ceki» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,435 manat olan cəmi 28,70 manat dəyərində 20 ədəd «Ankara mak,nuhun 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,465 manat olan cəmi 263,70 manat dəyərində 180 ədəd «Ankara mak,dirsek 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,6117 manat olan cəmi 92,234 manat dəyərində 20 ədəd «Ankara noxud 800q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,435 manat olan cəmi 258,30 manat dəyərində 180 ədəd «Ankara spaqetti 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4355 manat olan cəmi 373,23 manat dəyərində 260 ədəd «Ankara vermesil naz, 500» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4635 manat olan cəmi 204,89 manat dəyərində 140 ədəd «Ankara vermesil qal,500» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,5542 manat olan cəmi 42,6504 manat dəyərində 12 ədəd «Aqquafresh white» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,1466 manat olan cəmi 37,7592 manat dəyərində 12 ədəd «Aquafres 9*13yas» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,8975 manat olan cəmi 34,77 manat dəyərində 12 ədəd «Aquafresh active fresh» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,8733 manat olan cəmi 68,9592 manat dəyərində 24 ədəd «Aquafresh active white» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,97 manat olan cəmi 47,28 manat dəyərində 24 ədəd «Aquafresh mild 125ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,13 manat olan cəmi 67,80 manat dəyərində 60 ədəd «Aquafresh-50ml 2360» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,1808 manat olan cəmi 78,5088 manat dəyərində 36 ədəd «Aquafresh advance firca» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,7708 manat olan cəmi 135,7488 manat dəyərində 36 ədəd «Aquafresh allinone 100m» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,47 manat olan cəmi 197,40 manat dəyərində 420 ədəd «Orbit nejnaya myata» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,8517 manat olan cəmi 111,102 manat dəyərində 60 ədəd «Vafli lamonde 370q» adlı, bir ədədinin qiyməti 25,48 manat olan cəmi 331,24 manat dəyərində 13 ədəd «Araq nemiroff 1l Famous» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,615 manat olan cəmi 9,69 manat dəyərində 6 ədəd «Aci qirmizi biber» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,033 manat olan cəmi 96,1584 manat dəyərində 48 ədəd «Adicto brovni 180q» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,033 manat olan cəmi 24,0396 manat dəyərində 12 ədəd «Adicti brovni 180q kakao» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4066 manat olan cəmi 48,792 manat dəyərində 120 ədəd «Adicto brovni qirmizi» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4066 manat olan cəmi 4,8792 manat dəyərində 12 ədəd «Adicto findiqli cikolata» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,3233 manat olan cəmi 158,796 manat dəyərində 120 ədəd «Adicto hazelnuts 70qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4819 manat olan cəmi 277,5744 manat dəyərində 576 ədəd «Adicto intense 38qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,3233 manat olan cəmi 95,2776 manat dəyərində 72 ədəd «Adicto milk cocolate 120» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,3233 manat olan cəmi 158,796 manat dəyərində 120 ədəd «Adicto pistachios 70q» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,4217 manat olan cəmi 132,651 manat dəyərində 30 ədəd «Ankara barbunya 800q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,36 manat olan cəmi 43,52 manat dəyərində 32 ədəd «Ankara bugda yarmasi» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4355 manat olan cəmi 143,55 manat dəyərində 100 ədəd «Ankara bamya klassik» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4355 manat olan cəmi 1.004,85 manat dəyərində 700 ədəd «Ankara makaron 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,465 manat olan cəmi 205,10 manat dəyərində 140 ədəd «Ankara mak,yuksuk» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,435 manat olan cəmi 28,70 manat dəyərində 20 ədəd «Ankara mak,500qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,465 manat olan cəmi 117,20 manat dəyərində 80 ədəd «Ankara mak,500qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4645 manat olan cəmi 146,45 manat dəyərində 100 ədəd «Ankara makaron 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2475 manat olan cəmi 24,95 manat dəyərində 20 ədəd «Ankara mak,midye 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4355 manat olan cəmi 28,71 manat dəyərində 20 ədəd «Ankara vermesil nazik» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,435 manat olan cəmi 86,10 manat dəyərində 60 ədəd «Ankara mak,500qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3588 manat olan cəmi 17,2224 manat dəyərində 48 ədəd «Su vita min 0,5ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4913 manat olan cəmi 15,7216 manat dəyərində 32 ədəd «Sufre duzu qidam 750q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4725 manat olan cəmi 30,24 manat dəyərində 64 ədəd «Sum mer 100lu» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,2113 manat olan cəmi 17,6904 manat dəyərində 8 ədəd «Summer 300 eded» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6425 manat olan cəmi 61,68 manat dəyərində 96 ədəd «Summer 100 edeli» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,455 manat olan cəmi 34,92 manat dəyərində 24 ədəd «Summer 160 eded» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7725 manat olan cəmi 18,54 manat dəyərində 24 ədəd «Summer 30*30 80ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,0395 manat olan cəmi 43,659 manat dəyərində 42 ədəd «Summer 24*24dispen,» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6617 manat olan cəmi 111,1656 manat dəyərində 168 ədəd «Summer 70 ededli» adlı, bir ədədinin qiyməti 16,255 manat olan cəmi 195,06 manat dəyərində 12 ədəd «Sunar qargidali yagi 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,40 manat olan cəmi 28,80 manat dəyərində 12 ədəd «Sutash sud» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2853 manat olan cəmi 38,559 manat dəyərində 30 ədəd «Suxari etimek 125qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,5287 manat olan cəmi 91,4018 manat dəyərində 14 ədəd «Suxov 0,5l tund icki» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3429 manat olan cəmi 41,148 manat dəyərində 120 ədəd «Tanqo karamel 50qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,5946 manat olan cəmi 550,137 manat dəyərində 345 ədəd «Tess cay 100qr sipovnik» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,44 manat olan cəmi 88,80 manat dəyərində 20 ədəd «Taxili ton baligi 185q» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,84 manat olan cəmi 113,60 manat dəyərində 40 ədəd «Karat strec 30mt» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,42 manat olan cəmi 28,40 manat dəyərində 20 ədəd «Karat strec ortuk 10mt» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,42 manat olan cəmi 56,80 manat dəyərində 40 ədəd «Karat zibil t,70*110sm» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7558 manat olan cəmi 108,8352 manat dəyərində 144 ədəd «Kent bulyon toyuq 100q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7567 manat olan cəmi 18,1608 manat dəyərində 24 ədəd «Kent bulyon mal 100q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,992 manat olan cəmi 249,984 manat dəyərində 252 ədəd «Kitkat 40q» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,41 manat olan cəmi 231,36 manat dəyərində 96 ədəd «Yumru duyu ankara 800q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2755 manat olan cəmi 15,306 manat dəyərində 12 ədəd «Zedazeni limon 0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,38 manat olan cəmi 214,20 manat dəyərində 90 ədəd «Zedazen dushes 2l» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2755 manat olan cəmi 382,65 manat dəyərində 300 ədəd «Zedazen dushes 0,5l» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,0955 manat olan cəmi 43,82 manat dəyərində 40 ədəd «Zedazen terxun 0,5l» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,3783 manat olan cəmi 42,8094 manat dəyərində 18 ədəd «Zedazen uzum 2l» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,0521 manat olan cəmi 85,4588 manat dəyərində 28 ədəd «Zeva 4 qat» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,485 manat olan cəmi 34,79 manat dəyərində 14 ədəd «Zewa delux mendil» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,362 manat olan cəmi 23,62 manat dəyərində 10 ədəd «Zewa premium dekor» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,54 manat olan cəmi 64,68 manat dəyərində 42 ədəd «Zewa qutu salfet» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,80 manat olan cəmi 20,40 manat dəyərində 3 ədəd «Zimoff araq 0,5l» adlı, bir ədədinin qiyməti 13,13 manat olan cəmi 26,26 manat dəyərində 2 ədəd «Zimoff araq 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,92 manat olan cəmi 19,84 manat dəyərində 2 ədəd «Zimoff araq 0,7l» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,80 manat olan cəmi 36 manat dəyərində 20 ədəd «Zewa tualet kagizi 4ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4933 manat olan cəmi 35,5176 manat dəyərində 72 ədəd «Good sabun rose 90q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4933 manat olan cəmi 35,5176 manat dəyərində 72 ədəd «Good sabun ocean90q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,769 manat olan cəmi 141,52 manat dəyərində 80 ədəd «Good sabun lemon 100q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,769 manat olan cəmi 35,38 manat dəyərində 20 ədəd «Good sabun aloe 100q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3611 manat olan cəmi 805,9752 manat dəyərində 2232 ədəd «Haribo ayi 30q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,21 manat olan cəmi 14,52 manat dəyərində 12 ədəd «Haribo chamallow 150q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3967 manat olan cəmi 9,5208 manat dəyərində 24 ədəd «Haribo chamallow 25q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3118 manat olan cəmi 486,408 manat dəyərində 1560 ədəd «Haribo roulette» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,50 manat olan cəmi 855 manat dəyərində 90 ədəd «Haribo ves 1kq» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,79 manat olan cəmi 405,30 manat dəyərində 70 ədəd «Tess pleja cay 400qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,92 manat olan cəmi 89,28 manat dəyərində 9 ədəd «Ton baligi zeytun 2*150q» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,54 manat olan cəmi 63,56 manat dəyərində 14 ədəd «Ton baligi zey,daradanel» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,44 manat olan cəmi 97,68 manat dəyərində 22 ədəd «Ton baligi fasulyali 185q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3212 manat olan cəmi 12,848 manat dəyərində 40 ədəd «Top kek portagal» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,5306 manat olan cəmi 27,5508 manat dəyərində 18 ədəd «Tutku 180qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3214 manat olan cəmi 123,4176 manat dəyərində 384 ədəd «Tutku 40qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,5671 manat olan cəmi 81,6624 manat dəyərində 144 ədəd «Tutku 60qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,8042 manat olan cəmi 96,504 manat dəyərində 120 ədəd «Tutku 100qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6244 manat olan cəmi 19,9808 manat dəyərində 32 ədəd «Twiks 50qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7802 manat olan cəmi 224,6976 manat dəyərində 288 ədəd «Twiks 55qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,25 manat olan cəmi 90 manat dəyərində 72 ədəd «Twiks exstra 82qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,1749 manat olan cəmi 300,5928 manat dəyərində 72 ədəd «Urojay gunebaxan 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,845 manat olan cəmi 22,14 manat dəyərində 12 ədəd «Uzum sirkesi 3l secme» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4608 manat olan cəmi 157,7664 manat dəyərində 108 ədəd «Vafli lamonde arexoviy» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,2791 manat olan cəmi 36,4656 manat dəyərində 16 ədəd «Palmaliv shamp,krapiva» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4062 manat olan cəmi 165,7296 manat dəyərində 408 ədəd «Popkek shokolad 45qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4062 manat olan cəmi 224,2224 manat dəyərində 552 ədəd «Popkek banan 45qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4062 manat olan cəmi 165,7296 manat dəyərində 408 ədəd «Popkek coconut 45q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,768 manat olan cəmi 84,864 manat dəyərində 48 ədəd «Popkek mini ceviz 144q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4062 manat olan cəmi 9,7488 manat dəyərində 24 ədəd «Popkek portagal 45q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,195 manat olan cəmi 28,68 manat dəyərində 24 ədəd «Portagal frumba 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,6533 manat olan cəmi 24,7995 manat dəyərində 15 ədəd «Prosoft beby» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,47 manat olan cəmi 38,82 manat dəyərində 6 ədəd «Prime vodka 500m2+1» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,3708 manat olan cəmi 32,8992 manat dəyərində 24 ədəd «Princ unu kent vitaminli» adlı, bir ədədinin qiyməti 1 manat olan cəmi 72 manat dəyərində 72 ədəd «Pro care sabun detskiy» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,378 manat olan cəmi 13,608 manat dəyərində 36 ədəd «Prosoft cib salfeti» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1323 manat olan cəmi 21,168 manat dəyərində 160 ədəd «Bobo sour belts» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,18 manat olan cəmi 28,72 manat dəyərində 4 ədəd «Araq prime 05,l» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,80 manat olan cəmi 96,80 manat dəyərində 11 ədəd «Araq prime0,7l» adlı, bir ədədinin qiyməti 11,312 manat olan cəmi 113,116 manat dəyərində 10 ədəd «Araq prime 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,07 manat olan cəmi 28,28 manat dəyərində 4 ədəd «Araq referans multi 500l» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,27 manat olan cəmi 29,08 manat dəyərində 4 ədəd «Araq referans org,500l» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,165 manat olan cəmi 220,455 manat dəyərində 27 ədəd «Assorti yakamoz 5kq» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,804 manat olan cəmi 408,24 manat dəyərində 60 ədəd «Avedov zeytun 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 11,34 manat olan cəmi 68,04 manat dəyərində 6 ədəd «Az granat bayansire 0,75» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,3325 manat olan cəmi 79,95 manat dəyərində 60 ədəd «Bahar shaftali 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,3592 manat olan cəmi 17,2416 manat dəyərində 48 ədəd «Bahar shaftali 200ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4067 manat olan cəmi 43,9236 manat dəyərində 108 ədəd «Balik kreker 40q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6428 manat olan cəmi 80,9928 manat dəyərində 126 ədəd «Balik kreker 70q» adlı, bir ədədinin qiyməti 13,23 manat olan cəmi 264,60 manat dəyərində 20 ədəd «Balparmak 460qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,09 manat olan cəmi 77,99 manat dəyərində 11 ədəd «Balparmak 225qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,8225 manat olan cəmi 19,74 manat dəyərində 24 ədəd «Biscolata findiqli 44qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4158 manat olan cəmi 19,9584 manat dəyərində 48 ədəd «Biscolata start 37» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,8225 manat olan cəmi 98,70 manat dəyərində 120 ədəd «Biscolata stix 50qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,6483 manat olan cəmi 19,7796 manat dəyərində 12 ədəd «Bulqur 700q qidam 12» adlı, bir ədədinin qiyməti 31,85 manat olan cəmi 254,80 manat dəyərində 8 ədəd «Huaggies pam,N5» adlı, bir ədədinin qiyməti 25,965 manat olan cəmi 207,72 manat dəyərində 8 ədəd «Huaggies pants 44ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 25,965 manat olan cəmi 311,58 manat dəyərində 12 ədəd «Huaggies pants N6» adlı, bir ədədinin qiyməti 13,07 manat olan cəmi 261,40 manat dəyərində 20 ədəd «Huaggies pants N6» adlı, bir ədədinin qiyməti 12,20 manat olan cəmi 292,80 manat dəyərində 24 ədəd «Huggies soft N3 21ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 12,07 manat olan cəmi 8.135,18 manat dəyərində 674 ədəd «Huaggies N4 50ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,44 manat olan cəmi 679,68 manat dəyərində 72 ədəd «Huaggies N5 oglan» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,2775 manat olan cəmi 264,88 manat dəyərində 32 ədəd «Huaggies N5qiz ucun» adlı, bir ədədinin qiyməti 15,12 manat olan cəmi 302,40 manat dəyərində 20 ədəd «Hydro5 bashliq 4ed» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,84 manat olan cəmi 70,08 manat dəyərində 12 ədəd «İHD Dardanel light 16li» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6463 manat olan cəmi 12,926 manat dəyərində 20 ədəd «İstiot qara kent 15q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4725 manat olan cəmi 28,35 manat dəyərində 60 ədəd «istiot qirmizi» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,2122 manat olan cəmi 38,5464 manat dəyərində 12 ədəd «Javahir duyu 0,910kq» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,8583 manat olan cəmi 105,4494 manat dəyərində 18 ədəd «Javahir duyu 1,82kq» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,25 manat olan cəmi 110,50 manat dəyərində 26 ədəd «Kaja lasos file» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,50 manat olan cəmi 108,50 manat dəyərində 31 ədəd «Kaja skumbriya file 170q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6426 manat olan cəmi 64,26 manat dəyərində 100 ədəd «Kakao kent 25qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,36 manat olan cəmi 106,20 manat dəyərində 45 ədəd «Karat alminium falqa 7m» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,49 manat olan cəmi 336,75 manat dəyərində 75 ədəd «Karat alminium falqa 15» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,27 manat olan cəmi 411,06 manat dəyərində 78 ədəd «Karat bishirme k,15m» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,64 manat olan cəmi 105,60 manat dəyərində 40 ədəd «Karat bishirme k,7m» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,8025 manat olan cəmi 48,15 manat dəyərində 60 ədəd «Hoshbesh hind,cevizi» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1606 manat olan cəmi 146,4672 manat dəyərində 912 ədəd «Eti petito ayiciq» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,0204 manat olan cəmi 146,9376 manat dəyərində 144 ədəd «Lamonde shok,vafli 180» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,82 manat olan cəmi 54,60 manat dəyərində 30 ədəd «lam,led ag 10w» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,9986 manat olan cəmi 199,86 manat dəyərində 100 ədəd «lam,led adi qalin 12w» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,14 manat olan cəmi 31,40 manat dəyərində 10 ədəd «lam,led adi qalin 17w» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,67 manat olan cəmi 66,80 manat dəyərində 40 ədəd «lam led luster nazik 7w» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4617 manat olan cəmi 157,8636 manat dəyərində 108 ədəd «Lamonde vafli findiq 290» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,87 manat olan cəmi 37,40 manat dəyərində 20 ədəd «Lam led 11w» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,9986 manat olan cəmi 39,972 manat dəyərində 20 ədəd «lam led 12w» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,14 manat olan cəmi 62,80 manat dəyərində 20 ədəd «lam led qalin» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,67 manat olan cəmi 33,40 manat dəyərində 20 ədəd «lam led luster qalin» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,9988 manat olan cəmi 139,916 manat dəyərində 70 ədəd «Lam qalin 12w» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,479 manat olan cəmi 178,488 manat dəyərində 72 ədəd «Lay lay vafli» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,479 manat olan cəmi 118,992 manat dəyərində 48 ədəd «Lay lay vafli 500q» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,479 manat olan cəmi 148,74 manat dəyərində 60 ədəd «Lay lay capucino 500qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,478 manat olan cəmi 29,736 manat dəyərində 12 ədəd «Lay lay limonlu 500qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,17 manat olan cəmi 111,06 manat dəyərində 18 ədəd «Leydi stik 2-li qoruma» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,5078 manat olan cəmi 28,4368 manat dəyərində 56 ədəd «Kitekat rabbit 85q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,512 manat olan cəmi 90,72 manat dəyərində 60 ədəd «Kitkat 58q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,9922 manat olan cəmi 178,596 manat dəyərində 180 ədəd «Kitkat 41,5q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,8425 manat olan cəmi 36,85 manat dəyərində 20 ədəd «Kitkat caramel capuc,» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,8425 manat olan cəmi 36,85 manat dəyərində 20 ədəd «Kitkat delux coconut» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,8425 manat olan cəmi 36,85 manat dəyərində 20 ədəd «Kitkat double ghocolate» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,1814 manat olan cəmi 23,628 manat dəyərində 20 ədəd «Kitkat senses duo 44q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,654 manat olan cəmi 33,08 manat dəyərində 20 ədəd «Kitkat trio 87q» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,912 manat olan cəmi 39,12 manat dəyərində 10 ədəd «Kleenex 8*3qat» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,474 manat olan cəmi 98,96 manat dəyərində 40 ədəd «Kleenex cottonelle 4ed,» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,172 manat olan cəmi 21,72 manat dəyərində 10 ədəd «Kleenex cottonelle care» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,2363 manat olan cəmi 134,691 manat dəyərində 570 ədəd «Koke balli» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,47 manat olan cəmi 38,82 manat dəyərində 6 ədəd «X13-0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,04 manat olan cəmi 422,40 manat dəyərində 60 ədəd «X13 dekor- 0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,89 manat olan cəmi 871,22 manat dəyərində 98 ədəd «X13 dekor-0,7» adlı, bir ədədinin qiyməti 11,72 manat olan cəmi 375,04 manat dəyərində 32 ədəd «X13 dekor-1 lt» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,68 manat olan cəmi 142 manat dəyərində 25 ədəd «Araq Nemiroff ukran-0,2» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,66 manat olan cəmi 69,28 manat dəyərində 8 ədəd «Araq argentum-0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 11,44 manat olan cəmi 22,88 manat dəyərində 2 ədəd «Araq argentum-0,7» adlı, bir ədədinin qiyməti 13,80 manat olan cəmi 69 manat dəyərində 5 ədəd «Araq argentum- 1lt» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,8225 manat olan cəmi 122,805 manat dəyərində 18 ədəd «Araq domino-0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 8,8883 manat olan cəmi 142,2128 manat dəyərində 16 ədəd «Araq domino-0,7» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,106 manat olan cəmi 99,484 manat dəyərində 14 ədəd «Araq green leaf-0,5» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,3275 manat olan cəmi 46,6375 manat dəyərində 5 ədəd «Araq green leaf-0,7» adlı, bir ədədinin qiyməti 12,258 manat olan cəmi 36,7734 manat dəyərində 3 ədəd «Araq green leaf-1lt» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,93 manat olan cəmi 89,37 manat dəyərində 9 ədəd «Araq komersant-0,7» adlı, bir ədədinin qiyməti 6,29 manat olan cəmi 150,96 manat dəyərində 24 ədəd «Araq nemiroff -0,2» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7802 manat olan cəmi 93,624 manat dəyərində 120 ədəd «Mars-51 gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,6917 manat olan cəmi 80,751 manat dəyərində 30 ədəd «Qidam sheker tozu 800q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,0567 manat olan cəmi 31,752 manat dəyərində 560 ədəd «Qidam sekerli vanil 5qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,4885 manat olan cəmi 78,16 manat dəyərində 160 ədəd «Qidam xorek duzu 900q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,7766 manat olan cəmi 42,6384 manat dəyərində 24 ədəd «Qidam yumru duyu 700q» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,6917 manat olan cəmi 64,6008 manat dəyərində 24 ədəd «Qidam qirm,merci 700q» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,165 manat olan cəmi 202,56 manat dəyərində 64 ədəd «Qirmizi merci ankara» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,165 manat olan cəmi 278,52 manat dəyərində 88 ədəd «Qrecka ankara 800qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,9837 manat olan cəmi 71,4132 manat dəyərində 36 ədəd «Rasiyskiy kakao 100qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 3 manat olan cəmi 2.448 manat dəyərində 816 ədəd «Red bull 250ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,10 manat olan cəmi 1.771,20 manat dəyərində 432 ədəd «Redbull 355ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,84 manat olan cəmi 22,08 manat dəyərində 12 ədəd «Rigo sand,coco crem» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,84 manat olan cəmi 11,04 manat dəyərində 6 ədəd «Rigo sandvic 165qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,64 manat olan cəmi 196,80 manat dəyərində 120 ədəd «Qidam qend 600q» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7336 manat olan cəmi 8,8032 manat dəyərində 12 ədəd «Skittles kislomiks» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,5417 manat olan cəmi 24,6672 manat dəyərində 16 ədəd «Skittles kislomiks 95qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7336 manat olan cəmi 17,6064 manat dəyərində 24 ədəd «Skittles lesnie yaqodi» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,60 manat olan cəmi 117 manat dəyərində 45 ədəd «Skumbriya tomat 185qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,50 manat olan cəmi 15 manat dəyərində 6 ədəd «Skumbriya yagli 185qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1701 manat olan cəmi 34,02 manat dəyərində 200 ədəd «Smes vanilin aromat 2q» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2503 manat olan cəmi 30,0072 manat dəyərində 24 ədəd «Snikers white 81qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2504 manat olan cəmi 480,1536 manat dəyərində 384 ədəd «Snikers 75qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2503 manat olan cəmi 1.620,3888 manat dəyərində 1296 ədəd «Snikers 40qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7802 manat olan cəmi 280,872 manat dəyərində 360 ədəd «Snikers 55qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7802 manat olan cəmi 2.026,1794 manat dəyərində 2597 ədəd «Snikers 50qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,2503 manat olan cəmi 780,1872 manat dəyərində 624 ədəd «Snikers 81qr findiq» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,1733 manat olan cəmi 26,0796 manat dəyərində 12 ədəd «Sok more plus Shaft,1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,3783 manat olan cəmi 28,5396 manat dəyərində 12 ədəd «Sok zedazen terxun 2l» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,1733 manat olan cəmi 13,0398 manat dəyərində 6 ədəd «Sok more apelsin 1l» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,7404 manat olan cəmi 54,808 manat dəyərində 20 ədəd «Sovet,squs,verenka 370» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1229 manat olan cəmi 49,16 manat dəyərində 400 ədəd «Sovurma cupa cups» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,1357 manat olan cəmi 42,714 manat dəyərində 20 ədəd «Squs,s saxarom 370» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,6555 manat olan cəmi 53,11 manat dəyərində 20 ədəd «Squs,varenka 370qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 12,06 manat olan cəmi 385,92 manat dəyərində 32 ədəd «St melnik araq 0,450ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 5,245 manat olan cəmi 188,82 manat dəyərində 36 ədəd «Choconut suse-700 gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,1813 manat olan cəmi 28,3512 manat dəyərində 24 ədəd «Chupa chups jeleb-70gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,6067 manat olan cəmi 77,1216 manat dəyərində 48 ədəd «Cicibebe-190 gr banan» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,4458 manat olan cəmi 69,3984 manat dəyərində 48 ədəd «Cicibebe-190 gr sade» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,7212 manat olan cəmi 43,5392 manat dəyərində 16 ədəd «Cicibebe- 400 gr sade» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6425 manat olan cəmi 35,98 manat dəyərində 56 ədəd «Cin Ciyelek 110qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1606 manat olan cəmi 11,5632 manat dəyərində 72 ədəd «Cin CİYELEK 0,29qr» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,1606 manat olan cəmi 5,7816 manat dəyərində 36 ədəd «Cin portagal 0,29» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,8114 manat olan cəmi 32,60592 manat dəyərində 18 ədəd «Cipsi sogan 150gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,03 manat olan cəmi 64,89 manat dəyərində 63 ədəd «Cipsi sogan 75gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 1,7056 manat olan cəmi 30,7008 manat dəyərində 18 ədəd «Cipsim paprika 150gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,425 manat olan cəmi 89,10 manat dəyərində 12 ədəd «Sensodin vostan-75 ml» adlı, bir ədədinin qiyməti 7,6542 manat olan cəmi 229,626 manat dəyərində 30 ədəd «Sensodin mnoqov effekt» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,8691 manat olan cəmi 438,219 manat dəyərində 90 ədəd «Shax gold- 400 gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,8042 manat olan cəmi 432,378 manat dəyərində 90 ədəd «Shax earl grey-400 gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,87 manat olan cəmi 779,20 manat dəyərində 160 ədəd «Shax seylon-400gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,7428 manat olan cəmi 987,408 manat dəyərində 360 ədəd «Shax suprim-230 gr» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,054 manat olan cəmi 681,072 manat dəyərində 168 ədəd «Shedroe Leto qarg- 900» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,95 manat olan cəmi 123,90 manat dəyərində 42 ədəd «Sheker tozu-1,5 kq qidam» adlı, bir ədədinin qiyməti 9,25 manat olan cəmi 388,50 manat dəyərində 42 ədəd «Sheker tozu secme-5kq» adlı, bir ədədinin qiyməti 3,465 manat olan cəmi 148,995 manat dəyərində 43 ədəd «Sirab-10 lt» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,6458 manat olan cəmi 612,2184 manat dəyərində 948 ədəd «Sirab 1 lt plastik» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,38 manat olan cəmi 36,48 manat dəyərində 96 ədəd «Sirab- 500 gr qazsiz» adlı, bir ədədinin qiyməti 2 manat olan cəmi 42 manat dəyərində 21 ədəd «Sirab-5lt qazsiz» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,285 manat olan cəmi 143,64 manat dəyərində 504 ədəd «Sirab qazsiz-0,33» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,0425 manat olan cəmi 122,55 manat dəyərində 60 ədəd «Sirab suse bahali» adlı, bir ədədinin qiyməti 0,7336 manat olan cəmi 70,4256 manat dəyərində 96 ədəd «Skitles frukti» adlı, bir ədədinin qiyməti 4,45 manat olan cəmi 89 manat dəyərində 20 ədəd «Sensodin fluoride- 50» adlı, bir ədədinin qiyməti 2,6012 manat olan cəmi 187,2864 manat dəyərində 72 ədəd «Cay shax-200 gr» adlı məhsulları “Elit” market adlı ticarət obyektinin mağazasına vahid niyyətlə təhvil vermədən özünün və cinayətkar qrupun digər üzvlərinin sərəncamına keçirərək, qabaqcadan əldə etdikləri razılığa uyğun olaraq Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə həmin məhsulları Şirvan şəhərində fəaliyyət göstərən ayrı-ayrı mağazalara və şəxslərə satmaqla əldə etdikləri gəliri yuxarıda qeyd olunan hissələrdə aralarında bölərək şəxsi ehtiyaclarına sərf etməklə ona etibar edilmiş Zərərçəkmiş şəxs məxsus 63.437,82 manat məbləğində əmlakı qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxslə qulluq mövqeyindən istifadə etməklə, külli miqdarda ziyan vurmaqla mənimsəmə yolu ilə talamışlar, aralarındakı razılaşmaya əsasən vəzifəli şəxs qismində üzərinə düşən vəzifələri yerinə yetirərək Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə 2022-ci ilin yanvar ayından 17 sentyabr 2022ci il tarixədək olan dövrü əhatə edən rəsmi sənəd hesab olunan qaimə fakturalara imza etməklə, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs2 rəsmi informasiya resursu hesab edilən kompüter-mühasibatlıq sistemlərinə həmin məhsulların guya tam həcmdə mağazanın balansına qəbul olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməkl həmin məhsulların guya tam həcmdə mağazanın balansına təhvil verilməsinə dair tamah niyyəti ilə bilə-bilə yalan məlumat daxil edərək vəzifə saxtakarlığı törətmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, "xxxx" şirkətində sürücü işləməklə dükanlara “mal” aparmışdır. 2018-ci ildən isə köməkçisi Təqsirləndirilən şəxs3 olmuş, onunla birlikdə işləmişlər. İttiham aktında “Ruslan hamısını yeyib” deyilənlər yalandır, ibtidai istintaq zamanı həmin halların necə baş verdiyini qeyd etmişdir. Lakin ittiham aktında “Ruslan malı başqa yerə verib”, üzr istəyirəm “Gültəkinlə yaxınlıq edib” kimi ifadələr yazılsa da bunlar qətiyyən olmamışdır. Prokurorluqda anten dairələrinə baxıldıqda orada da deyilənlərin yalan olduğu aydın olmuşdur. Həmçinin onun avtomobilinə qoşulmuş “GPRS” cihazına baxdıqda hər səhər və axşam Təqsirləndirilən şəxs3 evinin qarşısında avtomobilin dayanması görünmüşdür. Zərərçəkmiş şəxs dükanından artıq qalan malları Təqsirləndirilən şəxs3 evində boşaltmışlar. İttiham aktında bildirildiyi kimi malları evinə aparmağı yalandır. O, Biləsuvar rayonunda yaşayır, Salyan rayonunda isə kirayə qalır. Onun Zərərçəkmiş şəxs vurduğu zərər 2-3 min, ən çox 04 min manat ola bilərdi. O, Zərərçəkmiş şəxs 02 min manat ödəmiş, 02 min manat borcu qalmışdır. Hazırda da imkanı olmadığından qalan pulu ödəyə bilmir. Zərərçəkmiş şəxs pulu kimin yediyini yaxşı bilir. Gültəkin xanımında orada günahı yoxdur. Həmin pulları Təqsirləndirilən şəxs3 mənimsəmişdir. 07 il Şirvan ərazisində işləmiş və bütün dükanlar onu tanımışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 ona verilmiş suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, 2-3 min manatı mənimsəməkdə özünü təqsirli bilmişdir. Araz dükanlara 50 və ya 100 manatlı mal verdikdə oradan 20 manatı ona vermişdir. Həmin pulu da səhərisi gün almışdır. Həmin pullara əli dəyməmiş, pulları Təqsirləndirilən şəxs3 almışdır. Satdığı mallar 100-200 manat da olsaydı Təqsirləndirilən şəxs3 “bu 50 manat sənin 20 manat mənim, yada 20 manat sənin 20 manat mənim” demişdir. Araz Zərərçəkmiş şəxs mallarından və ya digər şəxslərin mallarından qalıq qalanda aparıb dükanlara verdikdə həmin mallar əgər 100- 200 manat edirdisə məbləğin 30 faizini ona vermişdir. Araz malları digər dükanlara satsa da malların pulunu aralarında tam olaraq bölüşməmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 baş verənlərdən qəti şəkildə xəbəri olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3la malları satmaları barədə heç kim bilməmişdir. Prokurorluqda da ifadə vermiş, orada malları satdıqdan sonra 30 faizinin ona çatdığını, 70 faizindən xəbərinin olmadığını bildirmişdir. Malları satmaları barədə təklif ilk dəfə Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən olmuşdur. 62 min manat zərərin onlar tərəfindən vurulması mümkün deyil. Şirvan şəhəri ərazisində olan bütün dükanlara mal vermişlər. Siyasətin mağazasından başqa digər heç bir dükanla problemləri olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 Şirvan şəhərində yaşayır. Malları Təqsirləndirilən şəxs3 evinə boşaltmışlar. Təqsirləndirilən şəxs3la şirkətdə bir yerdə işləmiş, o, sürücü, Araz isə köməkçi olmuşdur. Siyasətin dükanındakı malları Təqsirləndirilən şəxs2 vermişlər. Dükana mal verdikdə əskik olan malların üzərindən xətt çəkib həmin malları borc kimi göstərmişlər. Gültəkin xanımla aralarında razılaşma olmamışdır. Mağazaya vermədikləri qalan malları sonradan Təqsirləndirilən şəxs3 tanışlarına vermişlər. Qaiməlar üzərində malların adları qeyd olunmuş, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə malların gizlədilməsi və ya çıxarılması barədə razılaşma olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 evinə 1000 manatlıq mal boşaltdıqda həmin mallardan ona 100 çatmışdır. Arazın evinə hər gün gedib mal boşaltmışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 ona 50- 100 manat vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 onun aldığı 50-100 manatdan xəbərinin olubolmamasını bilmir. İlk dəfə 2022-ci ilin yanvar ayında avtomobildə şəkər tozu qalmış və həmin şəkər tozunun sayı 100 ədəd qeyd edilmişdir, həmin şəkərlərin 50 və ya 60 ədədini Zərərçəkmiş şəxs dükana vermiş, qalan şəkər tozlarını da digər dükanlara vermişlər. Digər dükanlara dəyərindən daha ucuz qiymətə həmin şəkər tozlarını satmışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 satdığı şəkər tozlarından pul verməmişdir. Əgər gətirdikləri mallar az olardısa həmin maldan götürməmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 malları tam şəkildə qəbul etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2 nəsə dediyinə görəmi, yoxsa başqa bir səbəbdən Gültəkinin gətirilən malları tam şəkildə qəbul etdiyini yazmasını bilmir. Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2 ilə hər şeyi özünün həll etdiyni bildirmişdir. Cinayət işi materiallarından görünür ki, Azərbaycan Respublikası CPM-in 327.1.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə istintaqı zamanı elan edilərək tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai araşdırma zamanı 15 sentyabr 2023-cü il tarixdə təqsirləndirilən şəxs qismində verdiyi ifadəsində özünü məhkəmə istintaqında qeyd etdiyindən fərqli olaraq ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə tam təqsirli bilərək məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadəsindən qismən fərqli olaraq göstərmişdir ki, 2018-ci ildən "xxxx" MMC-nin tərkibində olan "xxxx" MMC-də sürücü vəzifəsində işləmişdir. Həmin şirkətlə arasında rəsmi əmək müqaviləsi bağlanmış, aylıq əməkhaqqısı 700 manat məbləğdə olmuşdur. Əməkhaqqını "xxxx" ASC-yə məxsus plastik əməkhaqqı bank kartı vasitəsilə almışdır. Yük avtomobilinin sürücüsü qismində maddi-məsul şəxs kimi şirkətlə müqavilə imzalamışdır. Əmək müqaviləsinin və maddi-məsuliyyət daşıma haqqında müqavilənin surəti ona təqdim edilmiş, həmin müqavilələrdəki imzalar ona məxsus olmuşdur. Maddi məsul şəxs qismində vəzifə təlimatında müəyyən öhdəliklər mövcud olmuşdur. Həmin öhdəliklərə aiddir: ona etibar edilmiş əmlakın, maddi və digər sərvətlərin onun təqsiri (qəsd və ya ehtiyatsızlıq) əməlləri (hərəkət və ya hərəkətsizliyi) nəticəsində tam və ya qismən məhv olması ilə bağlı işə götürənə dəymiş ziyanı tam şəkildə ödəmək, müştərilərin sifarişi əsasında malları tam və salamat şəkildə qaimədə göstərilən sayda və çeşiddə müştərilərin ünvanına çatdıraraq təhvil vermək. O, “İsuzu” markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə etməyə təhkim olunmuşdur. "xxxx" MMC-də yardımçı fəhlə vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 tanıyır, Araz onunla birlikdə Şirvan şəhərində yerləşən marketlərə və ticarət mərkəzlərinə mal paylamaq ilə məşğul olmuşdur. Arazla münasibəti normal olmuşdur. 2019-cu ilin sonlarından Arazla birlikdə işləmişdir. Zərərçəkmiş şəxs “Elit” marketin sahibi kimi tanıyır, onunla münasibəti normal olmuşdur, Zərərçəkmiş şəxsla heç bir düşmənçiliyi və ya ədavəti olmamışdır. 2019-cu ildən həmin şirkətdə sürücü vəzifəsində işləmiş, 2 il ərzində Şirvan şəhəri ilə yanaşı başqa ərazilərdə də fəaliyyətini davam etdirmişdir. 2021-ci ilin sonlarından tam şəkildə Şirvan şəhəri ərazisində fəaliyyət göstərmişdir. İlk dəfə 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəlində (dəqiq tarix yadımda qalmayıb) gün ərzində bütün marketlərə malları payladıqdan sonra yük avtomobilində 1 qutu şirniyyat növündə mal qalmışdır. Həmin mal səhvliklə avtomobildə qalmış, hansısa marketə əksik mal təhvil verilmişdir. Onlarda həmin malın kimə məxsus olduğunu bilmədikləri üçün Araz ona həmin malı bölüşmələrini demişdir. Onlar da bir qutu şirniyyatı tam şəkildə yarıya bölmüş və evlərinə aparmışlar. Həmin hadisədən bir gün sonra “Elit” marketə şəkər tozu malı gətirmiş, qaimədə təxminən 100 ədəddən çox 5 kiloqramlıq şəkər tozu qeyd olunmuşdur. Araz həmin qaimədə göstərilən 100-dən çox şəkər tozundan təxminən 30-40 ədəd 5 kiloqramlıq paketi avtomobildə saxlamışdır. Ancaq qaiməni tam şəkildə Gültəkinə təhvil vermişdir. Araza bu qədər şəkər tozu malını nə edəcəklərini soruşmuşdur. Araz ona həmin malı başqa marketə satacaqlarını demişdir. Onlar Elitdən ayrılmış, həmin mal avtomobildə qalmışdır. İş vaxtı bitdikdən sonra həmin malın təxminən 10 paçkasını Arazın evinə aparmış, digər qalan 20-30 paçkasını Şirvan şəhərində yerləşən “Real” adlı marketin adminstratoru Bəhruzun yanına aparmışlar. Bəhruz adlı şəxsi həmin zaman tanımamış, çünki özü Biləsuvar rayon sakini olmuşdur. Araz həmin malları Bəhruza təhvil vermiş və nağd şəkildə ondan bilmədiyi məbləğdə pul almışdır. Başqa marketə verilən mal qiymətinə görə 1-2 manat daha ucuz satılmışdır. Onların ilk cinayətkar əməlləri həmin zaman baş tutmuşdur. Araz ona bu formada işləməklə daha çox pul qazanacaqlarını izah etmişdir. O da həmin zamanlar maddi sıxıntı çəkmiş, çünki evlənməyinə az müddət qalmışdır. Araz edəcəkləri işləri əvvəlcədən ona izah etmişdir. Onlar Zərərçəkmiş şəxs təhvil verilməli olan malların bir qismini yük avtomobilindən düşürməyərək Gültəkinə həmin qaimələri tam şəkildə təhvil alınmış kimi qeydiyyata saldırmalı olmuşlar. Gültəkinlə sövdələşməni Araz həyata keçirəcəkmiş, çünki Araz həm Şirvan şəhərində yaşamış, həm də 7 ildən çox müddətdə həmin şirkətdə işləmişdir. Gültəkin də Siyasətin marketində uzun müddətdir çalışmışdır. Gültəkin “Elit” marketdə mal qəbulçusu vəzifəsində işləmiş, o, bütün şirkətlərdən marketə daxil olan malları qaimə-fakturalar əsasında yoxlayıb təhvil almışdır. Daha sonra Gültəkinin vəzifəsi həmin qaimələri marketin komputer mühasibatlıq sisteminə daxil etmək olmuşdur. Gültəkinlə Araz əsasən mobil telefon vasitəsilə “Whatsapp” sosial şəbəkəsi üzərindən əlaqə saxlamışdır. Onların arasında olan pul söhbətlərini eşitməmiş, lakin qaimələrin marketdə sistemə vurulub-vurulmadığını Araz daim telefon əlaqəsi ilə soruşmuşdur. Həmin hal bir neçə dəfə Siyasətin marketində baş vermiş, Araz Gültəkin ilə əlaqə saxlayaraq qaimələrin tam şəkildə təhvil alınmasına nail olaraq malları “Elit” marketə təhvil verməmişdir. Daha sonra həmin malları Bəhruz və “Ailə” marketin sahibi Məhəmmədə vermişlər. Ancaq onlar Siyasətə təhvil vermədikləri malların bir qismini arabir zamanlarda Arazın evinə aparmışlar. Arazın evini də təsvir edə bilər, Arazın yaşadığı ünvanda 2 ədəd fərdi yaşayış evi olmuş, Araz hər zaman həmin malları həyət darvazasından daxil olduqda sol tərəfdə yerləşən üzərində suvaq olan evə daxil olduqda soldakı zala qoymuşdur. Həmin ev boş olmuş, qardaşının evidir, qardaşı Salyan şəhərində yaşamışdır. Cinayətkar əməlləri xx.xx.2022-ci il tarixə qədər davam etmişdir. “Ailə” marketin sahibi Məhəmməd və onun işçisi Məmməd də bu prosesi bilmiş və xəbərdar olmuşdur. Məhəmməd və Bəhruz onların ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını hansı marketdən mənimsəyərək onlara satdıqlarını bilməmiş, lakin həmin malların qanunsuz olaraq əldə olunduğunu bilmişlər. Onlar qanunsuz olaraq əldə olunan malları almışlar. Malların satılmasından əldə olunan qazancı Bəhruzdan və Məhəmməddən Araz özü təhvil almış, çünki onların avtomobillərində “GPS” sistemi olduğu üçün avtomobil ilə eyni yerdə çox dayana bilməmişdir. Haqq-hesab məsələlərini Araz özü həll etmişdir. Onların əvvəldən razılaşmaları Zərərçəkmiş şəxs marketindən mənimsənilən malların Bəhruz və Məhəmməd adlı şəxslərə satılmasından əldə olunan qazancın 30 faizi onun, 40 faizi Arazın, 30 faizi isə Gültəkinə çatmaqdan ibarət olmuşdur. Araz hər iş gününün səhərində əldə olunan qazancdan onun payıma düşən 30 faiz məbləği nağd şəkildə vermişdir. Gültəkinlə harada və hansı formada görüşüb pul verdiyini bilmir, sadəcə mütəmadi olaraq telefon əlaqəsində olduqlarını görüb, qaimələrin marketin sisteminə daxil edilməsi söhbətlərini eşitmişdir. Ümumilikdə bu proses təxminən həftədə 2-3 dəfə baş tutmuşdur. Əsasəndə malın çox sifariş edildiyi vaxtlar, yəni ayın əvvəli bu proses daha çox baş tutmuşdur. Bu prosesi hər gün icra edə bilməmiş, marketdəki vəziyyətə baxaraq cinayəti törətmişlər. Belə ki, marketdə qarşıqlıq olduğunu gördükdə həmin vəziyyətdən sui-istifadə etmişlər. Onlar mənimsəmə fəaliyyətini həyata keçirərkən qorxu hissi keçirmiş, çünki törətdikləri əməlin cinayət olduğunu dərk etmişdir. Bununla bağlı narahatçılıqlarını Araza bildirdikdə Araz ona “bugün də edək, sabah etmərik. Narahat olma heç bir şey olan deyil, hər şey mənlikdi” sözlərini demişdir. Zərərçəkmiş şəxs marketində o, qədər boşluq yaranmışdır ki, həmin fürsətlərdən istifadə etmək çox rahatlaşmışdır. Zərərçəkmiş şəxs marketindən malları mənimsəyən zaman həmin malların ödənişlərinin Siyasətə borc qismində yazıldığını bilmiş, çünki qaimələrdə təhvil verən şəxs qismində o çıxış etmiş və "xxxx" MMC-də sifariş edilən mallar yalnız elektron qaimə ilə satıldığı üçün borclar elektron qaydada müştərilərin, yəni Siyasətin sisteminə yazılmışdır. Son hadisə üzrə qeyd etmək istəmişdir ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə Siyasətin marketinə yazılan mallar xx.xx.2022-ci il tarixdə Salyan şəhərində yerləşən anbarda təhvil alınmışdır. Onlar həmin malı təhvil aldıqdan sonra gündəlik iş rejiminə əsasən Şirvan şəhər ərazisinə gəlmişdir. Arazı yaşadığı ünvandan götürdükdən sonra şəhər ərazisində yerləşən marketlərə mal paylamağa başlamışlar. Səhər saatlarında Elit marketin qarşısına gəlib marketə təhvil verilməli olan malları marketin qarşısına düşürtmüşlər. Ümumilikdə 4 ədəd faktura olmuş, həmin fakturalardan 2 ədədin də göstərilən malları marketə təhvil vermişlər. Araza əvvəlcədən ümümilikdə 2 fakturanın dəyərinin 500 manatdan çox olması, bu qədər böyük məbləğdə mənimsəmə etməməsi barədə məlumat vermişdir. Ancaq Araz ona bir daha belə şeylər etməyəcəkləri ilə bağlı söz vermişdir. Malların bir hissəsisini “Elit” marketin qarşısına boşaltmış, daha sonra digər marketlərə mal təhvil verməli olduğu üçün oradan ayrılmışdır. Malların digər hissəsi də avtomobilin içərisində qalmışdır. Həmin gün Gültəkin saat 9 da işə gələcəyi üçün malları qaimələr üzrə Ramilə yoxlamış və sifarişlərin eyni növlərindən marketdə çox olduğunu bildirib narazılıq etmiş və malları təhvil almamışdır. Araz da bu vəziyyətdən istifadə edərək həmin malların qeyd olunduğu qaimələri Gültəkinə təhvil vermək üçün marketdə qalmışdır. Həmin zaman başqa marketlərə mal paylamaq üçün getmişdir. O, da yolda olan zaman Gültəkinə “WhAtsap” vasitəsilə zəng etmiş və orada Arazın faktura qoyacağını, həmin fakturaları qəbul etməsini demişdir. Gültəkin də heç bir problem olmadığını həmin qaiməni təhvil alaraq mühasibatlıq sisteminə daxil edəcəyini bildirmişdir. Araz video kameranın qarşısında həmin qaiməni Gültəkin otaqda olmadığı halda otağa yerləşdirmişdir. O, həmin zaman başqa marketə mal təhvil vermiş, Araz qaiməni Gültəkinin otağına yerləşdirdikdən sonra onu “Elitin” qarşısında gözləmişdir. Arazı götürdükdən sonra “Ailə” marketə getmiş və “Elitə” aid olan malları oraya təhvil vermişlər. Araz ilə Məmməd haqq-hesab məsələsini həll etmişlər. Daha sonra Salyan şəhərinə gedən zaman bölgə müdirləri Elçin mənə zəng edərək, “Elit” marketdə fakturanın olduğunu, lakin malların olmadığını bildirmişdir. Dərhal təşviş içində Araza zəng edib hadisəni danışmış və hərşeyin ortaya çıxdığını demişdir. Araz ona narahat olmamağını, özü hər bir məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. Onlar sabahısı gün səhər tezdən “Ailə” marketə verdikləri həmin malları avtomobilə yükləmiş və “Elit” marketə gətirmişlər. Lakin Siyasət həmin malları qəbul etməmiş, onların bu əməli dəfələrlə törətdiklərini bildirmişdir. Onlar həmin malı Salyan anbarına geri qaytarıb təhvil vermişlər. 2022-ci ilin yanvar ayından 2022-ci ilin sentyabr ayınadək çox az müddətdə məzuniyyət götürmüşdür. Məzuniyyəti 2022-ci ilin avqust ayına təsadüf etmişdir. 2022-ci ilin avqust ayının əvvəlindən ailə həyatı qurduğuna görə məzuniyyətdə olmuş, həmin dövr ərzində onu Namiq adlı sürücü və digər tanımadığı sürücülər əvəz etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2 ilə hər hansı başqa əlaqəsi olduğunu bilməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs sifariş verdiyi mallar qaimələr əsasında marketə təhvil verilmiş, həmin qaimələrin alt sol hissəsində təhvil verən şəxs qismində onun adı soyadı qeyd olunmuşdur. 2022-ci ilin yanvar ayından xx.xx.2023-cü il tarixə qədər olan qaimələrdəki adı və soyadının qarşısındakı imzalar ona məxsusdur, şəxsən özü icra etmişdir. Bəzi vaxtlarda işləri çox olduğu üçün tələsik şəkildə imza çəkməyib şərti işarə qoymuşdur. Həmin şərti işarələri də şəxsən özü icra etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 malları qəbul etdikdən sonra o, da təhvil alan şəxs qismində qaimələrə imza çəkmiş və ya şərti işarə qoymuşdur. Qaimələri verdikdən sonra oradan tez ayrıldığı üçün Gültəkinin qaimələrə imza çəkdiyini və ya şərti işarə qoyduğunu görməmişdir. Əsasən çox vaxtlarda malları Arazla birlikdə avtomobildən düşürüb digər marketlərə getmişdir. Araz da Gültəkinlə birlikdə təhvil-təslim etmişdir. Cinayət əməlləri həmin zaman baş tutmuşdur. İfadəsində qeyd etdiyi kimi onlar “Elit” marketdəki qarışıq vəziyyətdən istifadə edərək mənimsəmə cinayətini törətmişlər. Həm də eyni tarixli çoxsaylı qaimə olduğu üçün konkret olaraq hansı tarixli və nömrəli qaimələrdəki ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını mənimsədiklərini bilməmişdir. Qaimələrin sayı həddən artıq çoxdur, həmin qaimələrin tarixlərini və nömrələrini konret olaraq yadda saxlamaq mümkün olmamışdır. Bəhruz və Məhəmməd adlı şəxslərə satan zaman həmin şəxslər aldıqları malların Zərərçəkmiş şəxs mənimsəmə yolu ilə talandığını bilməmişlər. Araz həmin şəxslərlə çox yaxın şəxsi münasibətdə olduğu üçün malların yük avtomobilində artıq qaldığını, anbara geri qaytarılmalı olduğunu deyərək satmışdır. Bildiyinə görə həmin şəxslər Siyasətdən malları talamaqlarını bilməmiş, ancaq qanunsuz yolla mənimsəyib onlara satdıqlarını bilmişlər. Çünki mallar onlara real dəyərindən kifayət qədər ucuz satılmışdır. “Elit” marketdə sifariş edilən malların mənimsənilməsi ilə bağlı başqa heç bir şirkət işçisi onlara kömək etməmişdir. Bu hadisələrdə o, Araz və Gültəkin iştirak etmişdir. “Elit” marketdə Təqsirləndirilən şəxs2 başqa heç bir işçi mal qəbulunu həyata keçirməmişdir. Çox nadir hallarda Gültəkin işə gecikmiş və ya gəlməmişdir. Həmin günlərdə onlar malları əksik təhvil verə bilməmişlər. Çünki onlar cinayət əməllərini Gültəkindən başqa heç kim bilməmişdir. Onların razılaşmaları yalnız Gültəkinlə olmuşdur. Ondan başqa digər heç bir işçi onlarla mənimsəmə cinayətini törətməmişdir. Ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs məxsus marketdə mənimsəmə cinayətinin törədilməsi zamanı 63.437 manat məbləğində maddi ziyan dəyməsi doğru olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs marketindən mənimsədikləri malları Bəhruz və Məhəmməd adlı şəxslərin marketlərinə satmışlar. Təbii ki, onların mənimsədikləri mallar qeyri-qanuni olduğu üçün həmin malları Araz şirkətin satdığı qiymətə sata bilməmişdir. Təxminən malların rəsmi topdansatış dəyərindən 30 faiz ucuz qiymətlə mallar Bəhruza və Məhəmmədə satılmışdır. Məsələn, dəyəri 1000 manat məbləğdə olan mal 700 manat məbləğdə satılmışdır. Sualda göstərilən adda və qiymətdə olan mallar həqiqətən də "xxxx" MMC-yə məxsus olmuşdur. Həmin ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarının çatdırılmasını və təhvil verilməsini Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə həyata keçirmişdir. Yuxarıda adları qeyd olunan malları həqiqətən də mənimsəyərək digər marketlərə satmış və qazanc əldə etmişlər. Həmin malların adları və növləri çox olduğundan tam yadında qalmamışdır. Lakin siyahını ona təqdim etmişlər. Həmin siyahıda göstərilən mallar və qiymətlər doğru olmuşdur. O, Zərərçəkmiş şəxs ərizəsi əsasında araşdırma aparılan zaman indiki ifadəsinə zidd formada izahat vermişdir. Çünki hər dəfə rəsmi çağırışlarına gəlməmişdən öncə Arazla onun yaşadığı ünvanda görüşmüşdür. Həmin zaman Araz ona hansı formada izahat verməyini öyrətmişdir. Araz özü ilə eyni formada izahat verməyini bildirmişdir. Həmçinin ona “biz eyni qaydada izahat versək ağzımız eyni olarsa bizə heçnə edə bilməzlər, bizi tuta bilməzlər” sözlərini demişdir. O, əməkhaqqı bank kartından başqa heç bir plastik bank kartından istifadə etməmişdir. Cinayət törədilən zaman pulları bank köçürməsi ilə əldə etməmişlər. Rəsmi teleqram və məktublar ünvanına gəlib çatmış, onları görmüşdür. Hazırda maddi imkanı çox zəif olduğu üçün Zərərçəkmiş şəxs heç bir ödəniş edə bilməmişdir. Ona görə də istintaqın rəsmi çağırışlarından yayındığı müddətdə pul qazanıb zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyanın ödənilməsini təmin etmək istəmişdir. Zərərçəkmiş şəxs marketindən mənimsənilən malların satılmasından əldə edilən gəlirin 30 faizi ona çatmışdır. Gəliri hissə-hissə əldə etdiyi üçün dəqiq olaraq nə qədər qazandığını bilməmişdir. Lakin ümumi əldə etdiyi gəlir təxminən 18 min manat ola bilər. Törətdiyi əmələ görə peşmandır. Zərərçəkmiş şəxs vurduğu maddi ziyanı Siyasətə verməyə hazır olmuşdur. İstintaq zamanı səmimi şəkildə ifadə verdiyi üçün ona kömək edilməsini xahiş etmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi elan olunduqdan, eləcə də ifadəsi alınarkən çəkilmiş videoçəkilişə baxış keçirildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona verilmiş suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, ümümilikdə satdıqları mallardan 20-30 min manat gəliri olmuşdur. Onun Təqsirləndirilən şəxs2 ilə heç bir danışıqları olmamışdır. Əldə etdikləri puldan 30 və ya 40 faiz ona çatmasını özü təxmin etmişdir. Əgər bir malın qiyməti 100 manat idisə ona 30 manat verildikdə artıq bilmişdir ki, həmin maldan 30 faiz ona çatıb. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə 30 və ya 40 faiz məsələsini danışmamışlar. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəni təsdiq edir. İfadəsində “Gültəkinə pul çatacaq” hissəsi ona aydın deyil, çünkü Təqsirləndirilən şəxs2 ilə heç bir razılaşması olmamışdır. Vəkili Vale Vahidov, Təqsirləndirilən şəxs2 onun vəkili Salman Fərəcovun iştirakı ilə Gültəkinlə üzləşmələri olmuşdur. İbtidai istintaq zamanı ola bilər ki, əldə edilmiş gəlirin 30 faizinin Gültəkinin, 40 faizinin isə ona qalmasını demişdir, lakin hazırda xatırlamır. Amma Təqsirləndirilən şəxs2 ilə heç bir əlaqəsi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə əvvəllər tanışlığı olmamış, dükana mal gətirəndə onu görmüşdür. Onun tərəfindən imzalanmış qaimələrı Təqsirləndirilən şəxs2 ya özü, ya da Təqsirləndirilən şəxs3 vermişdir. Tək olduğundan çatdıra bilmədiyi halda Təqsirləndirilən şəxs3 həmin qaimələrə imza çəkdirməyə şirkət rəhbəri ona icazə vermişdir. Şirkətin rəhbəri dedikdə Zərərçəkmiş şəxs nəzərdə tutur. Təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza təyin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, nə Təqsirləndirilən şəxs3, nə də Təqsirləndirilən şəxs1 pul almamışdır. Nə ediblərsə onlar özləri etmişlər. Ona “malı gətirəcəyik” deyib gətirməyərək yalan danışmışlar. Təhvil vermədikləri malları o, komputerdə əskik olmasını qeyd etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ona verilmiş suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 həftə içi hər gün görmüşdür. "xxxx" şirkəti olaraq Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 malları gətirmişlər. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə yalnız işlə bağlı münasibəti olmuşdur. Əksik olan malları gətirəcəklərini bildirdikləri üçün o, komputerə həmin malları təhvil almış kimi əlavə etmişdir. Onu işə Zərərçəkmiş şəxs qəbul etmişdir. Qəbul olunmuş mallar barəsində Zərərçəkmiş şəxs və onun oğlu Şahid2 məlumat vermişdir. Şahid2 onların gətirdikləri malların əskik olduğunu və gətirəcəklərinə söz verdiklərini, buna görə malları borc kimi yazdırmaq istədiklərini bildirmiş, Rəşad da “bundan sonra qəbul eləmə” demişdir. Hətta bəzən onun əvəzinə belə imza etmişdirlər. Ona nə pul, nə də başqa bir şey verməmişlər. Ona pul verilmədiyi halda hansı səbəbdən qaimələri imzalaması barədə suala cavab verə bilməmişdir. Onların onun əvəzinə imza çəkmələrini sonradan sentyabr ayının 15-də araşdırılanda öyrənmişdir. Qəbul edilmş mallar barədə sistemə yalan məlumat daxil etməyi ona Təqsirləndirilən şəxs3 demişdir. Araz “yaz gətirəcəyik” demiş, bəzən qalıq malları gətirmiş, sonradan gətirməməyə başlamışdır. Araz malları gətirmədiyi hallarda rəhbərliyə bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs dəymiş zərər qarşılığında 10 min manat ödəmişdir. Özünü təqsirli bildiyi hissədə əməlimdən peşimandır. Gələn malları ona Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Qaimələri də ona həm Təqsirləndirilən şəxs3, həmdə Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 adına heç bir qaimə qəbul etməmiş, yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 adına qaimələr olmuşdur. Çatışmayan malları gətirdikdən sonra sistemdə onları əlavə etmişdir. Çatışmayan mallar barəsində Təqsirləndirilən şəxs3 malların şirkətdə qaldığını, avtomobilin yük bölümünün arxa hissəsində qaldığını, çıxara bilmədiklərini və s. səbəb kimi göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən ona maddi və ya qeyri-maddi heç bir təklif olmamışdır. Onun da Təqsirləndirilən şəxs3 heç bir maddi və ya qeyri-maddi tələbi olmamışdır. Şahid2la bir otaqda oturduqları üçün ona əskik olan mallar barəsində məlumat vermişdir. Zərərçəkmiş şəxs ödənilməli olan məbləği hər üçü arasında bölüşdürmüş, götürmədiyi halda ödəmək məcburiyyətində qalmışdır. 15 sentyabrda otağa daxil olduğu vaxt Təqsirləndirilən şəxs3 çöldə dayandığını görmüşdür. Sonradan Təqsirləndirilən şəxs3 getmiş, o, qaimələrdən malları köçürən zaman həmən mallardan bir neçə gün öncə gətirildiyini İlhamə xanıma məlumat vermiş, lakin İlhamə xanım ona “xeyr, bu mallar gəlməyib” demişdir. Gətirilmiş mallar yerə tökülmüş müdiriyyət onları qaytarmış və Təqsirləndirilən şəxs3 onları geri qaytarmışdır. Bu hadisədən sonra (oğurluq) mənimsəmə hadisəsi olması aydınlaşmışdır. Sonra həmin günün kamera görüntülərinə baxıldıqda Təqsirləndirilən şəxs3 arxa cibində qaimələri olmasını onları cibindən çıxarıb onun otağına qoymasını görmüşlər. Otağının qapısı da daima açıq olmuşdur. Pulların bölgüsü barədə heç bir məlumatı olmamışdır. İttiham aktında şişirdilmiş məbləğ və ya əlavə mal yazılmamışdır. İşlədiyi müddət ərzində dükanda oğurluq və ya mənimsəmə halı olmamışdır. Çatışmayan malları sistemə vurmadığı vaxtlar da olmuşdur. Əskik olan malları sadəcə mənfi işarəsi qoyub, onların gətirmələrini gözləmişdir. Qaimələrə baxış keçirilərkən o, iştirak etməmişdir. Cinayət işi materiallarından görünür ki, Azərbaycan Respublikası CPM-in 327.1.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə istintaqı zamanı elan edilərək tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai araşdırma zamanı 18 sentyabr 2023-cü il tarixdə təqsirləndirilən şəxs qismində verdiyi ifadəsində özünü məhkəmə istintaqında qeyd etdiyindən fərqli olaraq ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə qismən təqsirli bilərək məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadəsindən fərqli olaraq göstərmişdir ki, təxminən 7 ildir ki, Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit” market adlı ticarət müəssisəsində müxtəlif vəzifələrdə işləmişdir. Təxminən 3 ildir ki, mal qəbulçusu vəzifəsində işləyir. Marketin sahibi Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən ona müəyyən öhdəliklər həvalə edilmişdir. Siyasət tərəfindən müxtəlif MMC-lərə sifariş edilmiş mallar qaimələr əsasında marketə daxil olan zaman onun tərəfindən yoxlanılmış və həmin malların qaimədə göstərildiyi sayda və çeşid də olduğunu yoxladıqdan sonra təhvil almış, təhvil alınan qaimələri marketin sisteminə daxil etmək onun vəzifəsi olmuşdur. xx.xx.2022-ci il tarixdə onun əmək müqaviləsinə xitam verilmiş, həmin vaxt ailə həyatı qurduğu üçün işdən çıxmışdır. Mal qəbulçusu qismində onun vəzifələrinə aiddir: malları şirkətlərin satış təmsilçilərindən qəbul etmək, qəbul edilən malların fakturalarını komuter mühasibatlıq sisteminə daxil etmək, malların qiymətləri dəyişən zaman yeni qiymət çıxarmaq, kassirlərdən hesabatları almaq, marketdə təhvil aldığı malların təhvil təslim aktlarına təhvil almağı ilə bağlı imza çəkmək və.s. "xxxx" MMC-nin sürücüsü Təqsirləndirilən şəxs1 və satış təmsilçisi Təqsirləndirilən şəxs3 marketdə işlədiyi dövr ərzində tanımış, onlarla heç bir şəxsi münasibəti olmamışdır. Araz və Ruslanla heç bir düşmənçiliyi və ya ədavəti olmamışdır. Araz həmin şirkətdə uzun müddətdir işləmiş, onu keçmiş vaxtlardan tanımışdır. Ancaq Ruslan daha sonradan həmin şirkətdə işləməyə başlamışdır. Təxminən 2022-ci ilin yanvar ayından "xxxx" MMC-nin sürücüsü Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 “Elit” marketə gətirməli olduğu sifarişləri gətirən zaman qaiməfakturada göstərilən mallar əksik olmuşdur. Bu hal dəfələrlə təkrar olmuş, o, əksik malların qarşısında qiamədə xüsusi qeyd aparmış, daha sonra Araz və Ruslana istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsindən zəng etmişdir. Araz ***-***-**-** mobil nömrəsini, Təqsirləndirilən şəxs1 isə ***-***-**-** mobil nömrəsini istifadə etmişdir. Dəfələrlə onlara xəbədarlıq etmiş, lakin Araz və Ruslan ona hər dəfəsində müxtəlif bəhanələr gətirməklə malları təhvil verəcəklərini demiş, ancaq təhvil verməmişlər. O, bu halı aşkar etdikdə bir-iki dəfə Siyasətin oğlu Şahid2 məlumat vermişdir. Rəşad bu halı təsdiq edə bilmişdir. Araz və Ruslanın bu cür cinayətkar əməlləri 2022-ci ilin sentyabr ayının ortalarına qədər davam etmişdir. O, həmin vaxta qədər bununla bağlı Zərərçəkmiş şəxs məlumat verməmişdir. Ruslan və Araz təxminən həftədə 1-2 dəfə marketə mal gətirərkən bu hərəkətləri etmişlər. Təxminən 1000 manatlıq dəyərində qaimənin 300 manatlıq hissəsi əskik olmuşdur. Ruslan və Araz qaimələrdə göstərilən malları əskik təhvil vermələrinə baxmayaraq həmin qaimələrdə göstərilən malları tam şəkildə təhvil alınmış kimi marketin komputer mühasibatlıq sisteminə daxil etmişdir. Özü də bu cinayət əməlinə niyə sakit qaldığını bilməmişdir. Ruslan və Arazın cinayət əməli təxminən həftədə 1-2 dəfə davam etmişdir. O, da Araz və Ruslanın marketə əskik mal verməsinə göz yummuş və təhvil aldığı qaimələri komputer vasitəsilə sistemə vurmuş və sistemə vurulan qaimələrə görə marketin adına borc yazılmışdır. O, hər gün hər saat təhvil təslim başında olmamışdır. Çox nadir hallarda onu marketdə işləyən Elçin və Ramilə adlı işçilər əvəz etmişdir. Elçin və Ramilə onun kimi "xxxx" MMC-dən başqa həmçinin digər şirkətlərdən də malları təhvil almışdır. Ancaq onların malları əskik təhvil almaqları ilə bağlı heç bir söz deyə bilməmiş, çünki heç vaxt belə bir şeyin şahidi olmamışdır. O, 2022-ci ilin oktyabr ayında ailə həyatı quracağı üçün onun yerinə işləməsi üçün təzə işə qəbul olmuş Elçinə işi öyrətmişdir. Elçin son bir ayda onun oturduğu otaqda onunla birlikdə işi öyrənmişdir. Hətta bəzi vaxtlarda Elçin ona müraciət edərək "xxxx" MMC-dən daxil olmuş malların əskik olduğunu bildirmiş və nə edəcəyini soruşmuşdur. O, da Elçinə Araza və Ruslana zəng etməsini və əskik malları gətirib təhvil vermələrini deməsini bildirmişdir. Elçin də zəng etmiş, bir neçə dəfə bu hal Elçinin yanında olan zaman baş vermişdir. Lakin yenə Araz və Ruslan əskik malları təhvil verməmişlər. Elçin ona bunları bildirən zaman qaiməni əskik sistemə vurmasını və ya qaiməni ümumiyyətlə təhvil almamasını demişdir. Həmçinin Elçinə bununla bağlı Rəşada və ya Siyasətə məlumat verməsini demişdir. Sonuncu olaraq xx.xx.2022-ci il tarixdə baş vermiş hadisə ilə əlaqədar bildirmək istəmişdir ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 09 radələrində işə gəlmişdir. O, işə gələn zaman masanın üzərində təxminən 8-9 ədəd faktura olmuşdur. Həmin fakturaların içərisində "xxxx" MMC-yə məxsus fakturada olmuşdur. İşə gəlməmişdən qabaq Ruslan ona “Whatsapp” vasitəsilə zəng edərək malları marketə təhvil verdiyini və qaimələri otağına qoyduqlarını demişdir. İşə gəldikdən sonra masanın üzərində olan fakturaları komputer vasitəsilə sistemə vurmuş və yeni qiymətlər kağızını çıxarmışdır. Həmin fakturada əsasən konserv məhsulları olmuşdur (qarox v.s). Qiymətlər kağızını həmin məhsulların rəfləndirilməsinə nəzarət edən İlhamə adlı işçiyə verdikdə həmin malların bir neçə gün qabaq sifariş edildiyini, hazırda yenidən gəldiyini bildirmişdir. İlhamə ona həmin malları özünün sifariş etmədiyini, şirkətin sürücüsü Arazın malları səhər gətirdiyini, lakin müdiriyyətin həmin malları geri qaytardığını bildirmişdir. Daha sonra İlhamənin yadına Arazın onun oturduğu kabinetin qarşısında bir neçə dəqiqə gözlədiyini salmışdır. İlhamə ilə birlikdə marketin baş nəzarətçisi Ramiləyə müraciət etmişdir. Ramilə də İlhamənin dediklərini təsdiq etmiş və malları bu gün geri qaytardıqlarını bildirmişdir. Onlar məcbur qalıb müdiriyyətin otağında yerləşən kamera görüntülərinə baxmışlar. Kamera görüntülərin də həmin gün Arazın onun kabinetinin qarşısında dayandığı, ortalıqda heç kimin olmadığını gördükdə isə arxa cibindən çıxardığı fakturanı onun masasının üzərində fakturaların olduğu yerə qoyduğu açıq şəkildə görünmüşdür. Həmin gün o və Ramilə Arazın müdiriyyəti Elçin müəllimə zəng edərək baş vermiş hadisəni danışmışlar. Elçin müəllim onlara gözləmələrini və araşdıracaqlarını demişdir. Daha sonra Elçin onlara zəng edərək həmin malın anbarda olduğunu, istədikləri vaxtda həmin malı təhvil ala biləcəklərini bildirmişdir. Sabahısı gün Siyasət müəllim işə gəldikdə Ramilə və o, baş vermiş hadisəni danışmışlar. Siyasət müəllim həmin şirkətin müdiriyyət təbəqəsi ilə əlaqə saxlayaraq bölgə müdirləri və ya digər şəxsləri marketə göndərmişdir. Sabahısı gün Araz və Ruslan həmin təhvil verilməmiş malları səhər tezdən marketə gətirmiş, lakin Siyasət həmin malları qəbul etməmiş və bununla bağlı bölgə müdirinə öz iradını bildirmişdir. Müvafiq danışıqlardan sonra Araz və Ruslan işdən çıxarılmışlar. Daha sonra şirkətin nümayəndələri onlardan izahatlar almışlar. Təxminən 2022-ci ilin yanvar ayından sentyabr ayına qədər Araz və Ruslan cinayətkar əməllərini həyata keçirmiş, o, da Araz və Ruslanın cinayət əməllərini həyata keçirməsinə göz yummuşdur. Onun bu işdən və ya cinayətdən heç bir mənfəəti olmamışdır. Araz və Ruslan qabaqcadan ona heç bir məbləğdə pul və ya digər maddi nemət vəd etmədən onların cinayət əməllərinə göz yummuşdur. Törətdiyi əməldən çox peşimandır. İstintaqa səmimi şəkildə ifadə vermiş, istintaq tərəfindən qadın olmağını nəzərə alaraq ona köməklik edilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Araz və Ruslanın törətdiyi cinayət əməli barədə bir neçə dəfə Rəşada məlumat vermişdir. Rəşad da ona malları marketin mühasibatlıq sisteminə əskik daxil etməyini tövsiyyə etmişdir. Hansı səbəbdən Araz və Ruslanın cinayət törətmələrinə göz yumduğunu və Zərərçəkmiş şəxs bu barədə məlumat vermədiyini bilməmişdir. Araz və Ruslan “Elit” market ticarət müəssisəsinə gətirdiyi qaimələr üzrə həftədə bir-iki dəfə qaimənin dəyərinin 30-40 faizi miqdarını əskik gətirmişlər. Bu yolla qazanc əldə etmişlər. Bu proses təxminən 2022-ci ilin yanvar ayından başlamış, sonuncu hadisə baş verənə qədər davam etmişdir. Araz və Ruslanın ümumilikdə nə qədər məbləğdə pulu mənimsədiklərini bilməmiş, ancaq bu rəqəm 50-60 min manat ola bilər. Marketdə malların təhvil təslimini ondan başqa Elçin və Ramilə adlı işçilər həyata keçirmişdir. Elçin və Ramilə nadir hallarda işdə olmadığı vaxtlarda təhvil təslim etmişlər. Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən 2022-ci ilin yanvar ayından xx.xx.2022-ci il tarixədək sifariş verilən hansı tarixli və nömrəli qaimələri tam şəkildə qəbul etmədiyi yadında olmamışdır. Konkret olaraq bunu yaddaşda saxlamaq mümkün deyildir. Çünki gün ərzində marketə müxtəlif şirkətlərdən 40-50 ədəd qaimə daxil olmuşdur. Hansı tarixli qaimələri tam təhvil almadığı yadında olmamışdır. Çox güman ki, Araz və Ruslan da həmin qaimələrin tarixlərini bilməmişdir. Bu barədə ətraflı şəkildə ifadəsində qeyd etmişdir. Araz və Ruslan törətdikləri əmələ görə qabaqcadan ona hər hansı məbləğdə pul və ya maddi nemət vəd etməmişlər. Sadəcə onların cinayətkar əməllərinə göz yummuşdur. Bu cinayətin törədilməsində onun heç bir qazancı olmamış, heç bir mənfəət əldə etməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs Araz və Ruslanın malları əskik verməsini deməməyinin heç bir səbəbi yoxdur. Özü də nəyə görə Siyasətə məlumat vermədiyini bilməmişdir. Heç bir vaxt başqa şirkətin nümayəndəsinə bu cür əməllər etməsində köməklik etməmişdir. Bildiyi qədərilə Araz və Ruslan “Elit” marketə əskik verdiyi malları digər kiçik marketlərə sataraq qazanc əldə etmişlər. Ancaq dəqiq olaraq hansı marketlərə satdıqlarını bilməmişdir. Market rəhbərliyi tərəfindən cinayət faktı aşkar edildikdən sonra hər hansı formada Araz və Ruslanla əlaqə saxlamamışdır. Həmçinin Araz və Ruslan da onunla əlaqə saxlamamışdır. Hər bir halda bu cinayətin törədilməsində iştirak etdiyi üçün onun üzərinə də yük düşdüyünü anlamışdır. Ona görə də dəymiş ziyana görə Zərərçəkmiş şəxs 10 min manat məbləğində pul ödənişi etmişdir. Hazırda imkanı olmadığı üçün əlavə ödəniş edə bilməmişdir. Həqiqətən də sualda adları göstərilən ərzaq və qeyri-ərzaq məhsulları "xxxx" MMC-nin marketlərə satdığı mallardır. Həmin növ malları Zərərçəkmiş şəxs 2022-ci il ərzində həqiqətən də sifariş vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 həqiqətən də həmin növdə olan malların çatdırılmasını həyata keçirmişdir. Yuxarıda adları qeyd olunan ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 marketə təhvil verməmişlər. Onlar həmin malları təhvil verməyərək mənimsəmiş, o da bu malların qeyd olunduğu qaimələri marketin mühasibatlıq sisteminə daxil etmişdir. Onların cinayət törətməsinə göz yummuşdur. Ancaq cinayətin törədilməsində onun heç bir mənfəəti və qazancı olmamışdır. “Elit” marketdə malların qəbulu həyata keçirilmişdir. Ona görə də 2022-ci ilin yanvar ayından xx.xx.2022-ci il tarixədək “Elit” marketə daxil olan "xxxx" MMC-nin qaimələrin də təhvil alan şəxs qismində onun şərti işarəsi olmuşdur. Həmin şərti işarə “x” formasındadır. Həmin şərti işarəni şəxsən öz xətti ilə icra etmişdir.Həmin telefon danışıqlarının mövcud olması doğrudur. Telefon danışıqlarının üzərindən çox vaxt keçdiyi üçün həmin zənglərdə nə danışdıqları yadında olmamışdır. Gecə zənglərinin hansı səbəbdən olduğu yadında olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 marketin digər işçiləri ilə cinayətkar əlaqəyə girərək mənimsəmə cinayəti törətməsi barədə heç bir məlumatı yoxdur. Bu cinayətin törədilməsində heç bir məbləğdə qazanc əldə etməmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi elan olunduqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ona verilmiş suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində azyaşlı uşağının olmasının nəzərə alınıb barəsində həbslə bağlı olmayan cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, 2015-ci ildən "xxxx" şirkətində işləyir və heç bir mal üçün cavabdehlik daşımır, cavabdeh olan şəxs Təqsirləndirilən şəxs1, malı qəbul edən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 olmuşdur. Qaimələri təhvil verməyə, imzalamağa icazəsi olmamışdır. Qaimələr Təqsirləndirilən şəxs1 adına olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 malları şirkətdə qəbul edib Təqsirləndirilən şəxs2 təhvil vermiş, geri qaytarılası mallar və avtomobildə olan mallar üçün cavabdehlik daşımamışdır. Geri qaytarılan malları Təqsirləndirilən şəxs1 nə etdiyi barədə məlumatı yoxdur. Hər səhər evindən yola çıxmış, Təqsirləndirilən şəxs1 onu yoldan götürmüş, malları payladıqdan sonra evinə qayıtmışdır. Geri qayıdan malları Təqsirləndirilən şəxs1 nə etdiyi barədə məlumatı yoxdur. Mobil telefonu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 zəng edib qalmış mallar barədə məlumat vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə telefon danışıqları olmamışdır. Malları avtomobildən boşaldıb yerə yığdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 onları təhvil vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 verilmiş suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs 20 min manat pul ödəmişdir. Qanunsuz şəkildə 02 gün tutulmuş, buna görə də anası 20 min manat pulu zərərçəkmişə ödəmişdir. Mallar Təqsirləndirilən şəxs1 etibar edilmiş, o, isə Ruslanın yanında köməkçi olmuşdur. Həm mallara, həm ona, həm maaşına cavabdeh olan şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 olmuşdur. Malın sahibi 40 manat götürürsə 80 manatı o, necə götürə bilər. Əgər Təqsirləndirilən şəxs1 şirkətdən 40 minlik mal götürürdüsə sənədə o, imza edirdi. O, Təqsirləndirilən şəxs2 zəng etməmişdir. Onun mobil nömrəsi vasitəsiylə Təqsirləndirilən şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs1 danışmışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 onunla telefonla danışmasını bildirsə də onun niyə belə dediyini bilmir. Zərərçəkmiş şəxs dükanın sahibi kimi tanımış, dükana malları gətirəndə Zərərçəkmiş şəxs görmüşdür. Sonuncu dəfə dükana mal gətirərkən qaimələrin onda olma səbəbi Təqsirləndirilən şəxs1 ona “bu qaimələri apar qoy oraya, Ramilə xanım görməsin. Gültəkin xanıma demişəm onun xəbəri var” deməsi olmuşdur. O, da Gültəkinin otağının qarşısında dayanmış, Ramilə xanım getdikdən sonra qaimələri heç kimin görmədiyi vaxt otağa qoyub çıxmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 nəyə görə qaimələrdən Ramilə xanımın xəbərinin olmamasını istəməsinin səbəbini bilmir. Onunla Təqsirləndirilən şəxs2 arasında pulla bağlı razılaşma olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə heç bir düşmənçilik və ya ədavəti yoxdur və onun nəyə görə onunla danışıqlar apardığını deməsinin səbəbini bilmir. Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər bir-birilərini tanımışlar. Təqsirləndirilən şəxs1 ona qaimələri heç kim görmədən aparıb otağa qoymasını istədikdə ondan malların harada olduğunu soruşmuş Ruslan isə malları səhvən başqa dükana verdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 bu barədə məlumat verdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 marşrutda olduğunu, işə gələcəyini Ramilə xanım narazılığını bildirəcəyi üçün onun görməsini istəmədiyini, sonra malı özünün gətirəcəyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 idarə etdiyi avtomobilin “GPRS”-nə baxdıqda onun evini göstərmə səbəbi o, olmuşdur ki, Ruslan onu evindən götürüb işə aparmış, iş bitdikdən sonra evin yaxınlığında onu düşürtmüşdür. Çünki işdən sonra o, şirkətə getməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 otağına malların qaimələrini qoymuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 malları səhvən başqa dükana verdiyini və onların arxasıyca gedib gətirəcəyini və Təqsirləndirilən şəxs2 xəbəri olduğunu bildirdiyi üçün qaimələri Təqsirləndirilən şəxs2 otağına qoymuşdur. Onların birbirilərinə etibar etdiklərini bilmişdir, çünkü etibar etməsəydilər Ruslan Gültəkinin otağına qaimələri qoymağı tapşırmazdı. İbtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 sevgili olmasını deməsi ilə bağlı bildirir ki, bu məsələ onları öz şəxsi işləridir. Sonuncu dəfə malları özü boşaltmamış, Təqsirləndirilən şəxs1 və onun yanında olan digər köməkçi malları boşaltmışlar. Köməkçi təzə olduğu üçün onu tanımamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 otağına apardığı qaimələrdəki mallar yerə boşaldılan mallar olmamışdır. Yerə boşaldılan malların hamısının qaimələri olmuşdur. Mobil telefonunda “WhatsApp” limitsiz olduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 ilə “WhatsApp”la danışmışdır. Dəymiş ziyanı özü yox, anası 20 min manat ödəmişdir. O, özünü təqsirli bilmir. O, tutulduqdan sonra anasını qorxudub pul almışlar. Təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 heç bir cinayət əməli törətmədiyini və buna görə barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə araşdırılmış mötəbər sübutları, eləcə də təqsirləndirilən şəxslərin və şahidlərin ifadələrini, digər istintaq hərəkətlərinin protokollarını, audit və ekspertiza rəylərini, cinayət işi üzrə toplanmış və məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq olunmuş sübutları məcmu halda və ayrı-ayrılıqda obyektiv qiymətləndirərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2 və 313-cü maddələrində, Təqsirləndirilən şəxs3 isə həmin məcəllənin 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini qəsdən törətmişlər. Məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, 35 ilə yaxındır ki, ticarət sahəsində fəaliyyət göstərir. Mənimsəmə hadisəsinin baş verdiyi market 2014-cü ildən fəaliyyət göstərir. Təqsirləndirilən şəxs2 2015-ci ildən tanıyır. Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəl mağazada işə başlayanda konfet çəkmək işinə baxmış, sonradan ehtiyac olduğu üçün onu kassir vəzifəsinə təyin etmişdir. İlk əvvəl kassir kimi işləməyə başladıqda əlləri əsmişdir. Sonradan onun bu qədər necə dəyişildiyini anlamamışdır. Mağazanın əməkdaşı Bakı şəhərinə köçməli olduğundan, həmçinin konfet bölümündə işləyən işçinin barkodları bildiyi üçün kassada işləməsi daha rahat olduğundan Təqsirləndirilən şəxs2 mal qəbulu şöbəsinə keçirtmiş və orada işləməyə başlamış və hadisənin baş verdiyi günə kimi onun oğurluq (mənimsəmə) hadisəsindən xəbəri olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə ailəvi münasibətləri də olmuşdur. Əgər Gültəkin istəsəydi təkcə oğlu Şahid2 deyil, ona da marketdə baş verən hadisə barədə xəbər verə bilərdi. Əgər oğluna demiş olsaydı oğlu onun tək varisi olduğu üçün Rəşad da bu barədə ona məlumat verərdi. Ola bilər ki, hansısa mal gəlmədikdə bir yada iki dəfə gətirərlər demişlər. Hadisənin baş verdiyi gün səhər saat 08:00-da hamıdan tez işə gəlir və dükanın qapılarını özü açmış və axşam özü qapıları bağlamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 malları gətirib yerə boşaltmışlar və Ramilə xanım - dükanın administratoru Təqsirləndirilən şəxs2 olmadığı üçün gələn malları özü qəbul etmişdir. Mallar gətirilib boşaldılmış Ramilə xanımda gətirilən malları yoxlamağa başlamış və yoxlama zamanı gətirlən mallardan artıq içəridə olduğunu və bunlara həmin malları nəyə görə gətirdiklərini soruşmuşdur. Onlar malların yazıldığını və bu səbəbdən gətirdiklərini bildirmişlər. Sonra Ramilə onu çağıraraq gətirilən mallar haqqında soruşmuş, o, gətirilən mallardan xəbərinin olmadığını və şöbədən soruşacağını demişdir. O, malı yazdırmadığını şöbə müdirindən soruşub əmin olduqdan sonra şəxsən Təqsirləndirilən şəxs3 özünə malları geri qaytarmış, Təqsirləndirilən şəxs3la aralarında danışıq olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 isə heç yaxından görməmişdir. Bəzi hallarda o, olmadıqda şöbə işçiləri lazım olan malları sifariş vermişlər. Buna görə də orada işləyən İlhamə xanımı çağırıb ondan gətirilən malları sifariş verib vermədiyini soruşmuş, İlhamə də sifariş vermədiklərini bildirmiş, buna görə də malları qeri qaytarmalarını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 ekspeditorları söyüb ona da “qaytarın müdür bizə çox sərf edir” deyib həmin malları avtomobilə yükləməyə başlamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 getdikdən sonra həmin o malları Məhəmməd adlı şəxsin dükanına boşaltmış qaiməni də Təqsirləndirilən şəxs3 gətirib Gültəkinin otağına qoymuşdur. Sonra Təqsirləndirilən şəxs2 danışıq əsasındamı yoxsa bilməyərəkdənmi fakturanı köçürməyə başlamışdır. Köçürmə zamanı sistemdə dəyişən qiymətlər və digər məlumatlar göstərilir və lent formasında çap olunur. Həmin o lenti Təqsirləndirilən şəxs2 götürərək aparıb İlhamə xanıma vermiş, İlhamə xanım baxdıqda səhər qayıdan malların siyahıda olduğunu görmüş, sonra İlhamə xanım Ramilə xanımın yanına gəlmiş “bu malları biz qaytarmışıq bunları kim gətirib içəriyə yığıb” dedikdən sonra malların olmadığı müəyyən edilmişdir. Bəzən belə hallar olur ki, şirkət rəhbərinə zəng vurub xahiş edirlər ki, malları səhvən geri qaytarmışlar, onları yenidən gətirirlər, lakin həmin gün malları onlar Məhəmməd adlı şəxsə satmış və bu hadisədən sonra hadisənin üstü açılmışdır. Marketdə neçə dəfə belə hallar olmuşdur. Məsələn marketə mal boşaltıqdan sonra Ramilə xanım bunlara malın geri qaytarılmasını dedikdə onlar öz mallarını avtomobilə yükləyərkən başqa şirkətində mallarını avtomobillərinə yüklüyüb aparmışlar, yəni oğurluqla çoxdan məşğul olmuşlar. Elə hesab edir ki, bu işlərin təşkili ilə Təqsirləndirilən şəxs3 məşğul olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 həmin müddətdə özünə ev tikib, avtomobil alıb, iki marşrut xətti almışdır. Bütün pulların 90 faizi Təqsirləndirilən şəxs3 olmuşdur. Bir dəfə Rusla Rzazadə öz qohumu ilə onun yanıma gələrək malların Təqsirləndirilən şəxs3 evinə apardıqlarını və oradan onları Məhəmmədin dükanına və ya digər dükanlara satdığını sonra pulları gətirib onlarla bölüşdürdüyünü, onların cavabdeh olmadığını təşkilatçı özünün olduğunu bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, həmişə ərzaq ticarəti ilə məşğul olmuşdur. Sistem də Təqsirləndirilən şəxs2 yaxşı malların əskik olmasını bilən digər şəxs yoxdur. Dükana hər zaman özü nəzarət etmişdir. Şahid2 dükan daxilində ona köməklik göstərmiş, lakin ümumi rəhbər kimi hər zaman özü olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 Rəşada bir neçə dəfə malların gecikməsi barədə məlumat verməsi və oğlunun bu barədə məlumatlı olduğuna inanmır. Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 yüksək həddə cəza təyin edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs2 isə xanım olmasının nəzərə alınıb barəsində aşağı həddə cəza təyin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə baş verən ərəfə də burun əməliyyatı olduğundan işdə olmamışdır. İbtidai istintaq zamanı da əməliyyatda olmuşdur. Buna görə də verilmiş suallara cavab verə bilər. Şahid1 ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 “Elit” marketdə təcrübə keçdiyi müddətdə işçi kimi görmüş, Təqsirləndirilən şəxs3 ona təqdim etdiyi sənədlərdə əskik mal müəyyən etməmişdir. Gələn malları komputer vasitəsi ilə sistemə əlavə etmişdir. “Elit” marketlə "xxxx" şirkəti arasında onlayn əlaqə yoxdur. Əgər gələn mallarda əskik olarsa onu müəyyən edə bilmişlər. İşlədiyi vaxt ərzində malların əskik olmasının şahidi olmamışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı Şahid1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş və müəyyən edilmişdir ki, Şahid1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, 2022-ci ilin sentyabr ayından “Elit” marketdə rəsmi əmək müqaviləsi ilə mal qəbulçusu vəzifəsində işləyir. Mal qəbulçusu qismində vəzifə səlahiyyətlərinə aiddir: mal satışını həyata keçirən şirkətlər tərəfindən marketdən edilmiş sifarişlər əsasında təhvil verilən malları qaimələrdə göstərilən kimi uyğunluğunu yoxlamaq, qaimələr də göstərilən məhsulları tam şəkildə təhvil almaq, təhvil alınan qaimələri marketin mühasibatlıq sistemində qeydiyyatdan keçirmək. Qeyd etmək istəmişdir ki, ondan qabaq mal qəbulçusu vəzifəsində Təqsirləndirilən şəxs2 işləmişdir. Gültəkin ailə həyatı qurduğu üçün öz xahişi ilə işdən azad ediləcəyindən sonuncu mal qəbulçusu işini ona öyrətmişdir. Gültəkin işdən azad olunduqdan sonra onun vəzifələrini icra etmişdir. Gültəkin təxminən 1 ay müddətinə ona işi öyrətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxsləri tanıyır, həmin şəxsləri iş prosesində "xxxx" şirkətinin nümayəndələri kimi tanımışdır. Həmin şəxslərlə heç bir ədavəti və düşmənçiliyi olmamışdır. Mal qəbul edən vəzifəsində işləyən zaman bir neçə dəfə Təqsirləndirilən şəxs3 “ETİ” markalı şirniyyatları marketə əskik gətirdiyini aşkara çıxarmışdır. Həmin malların təhvili tarixləri yadında qalmamışdır. Araz qaimələrdə göstərilən malları əskik gətirən zaman ona nə üçün malların əskik olduğunu soruşduq da Araz malların anbarda olmadığını bildirmişdir. Müvafiq qaydada əskik olan malları qaimə də qeyd etmiş və həmin çatışmazlığı mağazanın müdiri Siyasət və ya onun oğlu Rəşada bildirmişdir. Həmin şəxslər ona malların əskik olduğu təqdirdə mühasibatlıq sisteminə əskik qeydiyyatdan keçirməyini bildirmişlər. O, da müdirin dediyi qaydada qaimələri əskik qeydiyyatdan keçirmişdir. Lakin hər bir halda qaimələrin onların mühasibatlıq sistemində əslik qeydiyyatdan keçirilməsi heç bir əhəmiyyət kəsb etməmişdir. Çünki qaimələr elektron olduğu üçün "xxxx" şirkəti tərəfindən verilən elektron qaimə avtomatik Zərərçəkmiş şəxs adına olan pəncərədə borc qismində göstərilir. Onların mühasibatlıq sistemində göstərilən borc ilə qarşılaşdırıldıqda fərq yaranır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 əskik gətirdikləri malları nə etdiklərini bilmir, çünki o, təxminən onlarla bir ay ərzində işləmişdir. Daha sonra mənimsəmə cinayətini törətdikləri ortaya çıxdığı üçün işdən çıxarılmışlar. Hazırkı vaxtda baş vermiş hadisələrdən sonra Siyasət marketin qaydalarını dəyişdirmişlər. Artıq hər hansı satış təmsilçisi və ya sürücü əskik mal gətirdiyi təqdirdə həmin mallar təhvil alınmır. Qaimə ilə birlikdə bütün mallar geri qaytarılır. Şahid1 həmçinin ifadəsində bildirmişdir ki, dəqiq yadında qalmayan tarixdə Ruslan əskik mal təhvil vermək istəmişdir. O, həmin vaxtı təzə iş öyrənmişdir. Ona görə Gültəkinə əksik malı təhvil alıb-almamağını soruşmuşdur. Gültəkin ona əskik malı mühasibatlıq sisteminə əskik qeyd etməyini bildirmişdir. O, da həmin qaydada Siyasət müəllimlə məsləhətləşərək Gültəkinin dediyi kimi etmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi elan olunduqdan sonra Şahid1 ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Ramilə xanımla praktika ərəfəsində Təqsirləndirilən şəxs3 gətirdiyi malların əskik olmasını aşkar etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 yaxınlaşıb əskik olan malların olduğunu bildirmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Məhkəmə iclasında əlavə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, "xxxx" şirkətinin sürücüləri və ekspeditorları onlara həmişə mal gətirmişlər və elə hallar olmuşdur ki, yazılmış mallar əskik olmuş, belə olan halda həmin malları geri qaytarmışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırıq vermişdir ki, əgər qaimələrın içində mal gəlməzsə malları geri qaytarsın. Onlar bu haldan sui-istifadə edərək malları geri qaytarmamış, əvəzinə mal gətirməmiş həmin malları satmışlar. Malların əskik olması barədə ona məlumat verilməmişdir. Şahid2 ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, onların mağazasına aid mallarını başqa dükanlara satılmasından sonralar məlumatları olmuşdur. Gətirilən malların sistemə daxil edilməsi Təqsirləndirilən şəxs2 həvalə edilmiş, bu səbəbdən çatışmayan malları Gültəkin görmüşdür. Lazım olmayan malları onun icazəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 sistemə daxil etməmişdir. Malları əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 qəbul etmişdir. Sifarişi ləğv etdikdən sonra qaiməyə baxdıqda həmin sifariş etdiyi mallardan əlavə malların yazıldığını gördükdə əlavə malları qeri qaytarmışdır. Hadisə baş verən gün mallar sistemə köçürülmüş Gültəkin xanım onları çap edib bölməyə vermiş, “bu qiymətləri vurarsız” demişdir, sonadan şöbə rəhbəri gəlmiş və orada göstərilən malların onlarda olmadığını və bu qiymətləri nəyə görə onlara verdiyini soruşmuşdur. Bu hadisədən sonra hadisə üzə çıxmışdır. Dükan böyük olduğuna görə ildə bir dəfə malları yoxlamışlar. O zaman da malların kütləvi əskik olduğunu aşkar etmişlər. Əskik olan mallarla bağlı "xxxx" şirkətinə hadisə aşkar edildikdən sonra xəbər vermişlər. Həmişə "xxxx" şirkətindən malları borca götürmüşlər. Məhkəmə iclasında əlavə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, Şirvan şəhərində “Ailə” market işlədir. Baş vermiş cinayət işi ilə bağlı onu Şirvan şəhər Prokurorluğuna da çağırmışlar. Hazır da təqsirləndirilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 tanıyır. Belə ki, onun işlətdiyi market "xxxx" şirkəti ilə alış-veriş etmişdir, həmin şəxslər də qaimə ilə ona mal vermiş, həmin vaxtdan onları tanımışdır. Onun marketinə başqa qeyri-qanuni verilən mal olmamışdır. Şahid3 ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, bütün malları qaimələr ilə qəbul etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə 01 ilə yaxın müddətdə işləmişlər. Bu zaman ərzində problem yaşamamışdır. Bir dəfə bir qaiməni digər qaimələrin içində səhv gətirmiş və o, da həmin qaiməni geri vermişdir. Zərərçəkmiş şəxs tanıyır. Bu hadisədən sonra o, da öz marketində yoxlama aparmış, lakin əskik mal aşkar edilməmişdir. Onların sifariş vermədiyi malları onlara satmamışlar, bu barədə prokurorluqda da bildirmişdir. Bir dəfə digər qaimələrin içində Zərərçəkmiş şəxs adı olmuş və həmin qaiməni 10 dəqiqə sonra özləri gəlib götürmüşlər. Səhv olan qaimə ilə bağlı Gültəkin xanımın adı keçməmişdir. Malları təhvil verməyə Araz və Ruslan ikisi də gəlirdi. Qaimələr onlar tərəfindən imzalı olmuşdur. Qaimələrdən kənar mallar olmamış və elə malları o, qəbul etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən kənar malları qəbul etmək barədə ona hər hansı təklif olmamışdır. Onun işçisi olan Məmmədin onlardan malları almasından xəbəri olmamışdır. Məmməd ona təqsirləndirilən şəxslərdən malları aldığını deməmişdir. Məmməddən şübhələnməmişdir. Məhkəmə iclasında əlavə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə işlə əlaqədar münasibəti olmuşdur. Onlar dükana mal gətirib vermişlər. İşdən sonra da onlarla arada görüşmüşdür. Şahid4 ona verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 malları gətirəndən sonra qaimələrdə həm onun, həm özünün imzası ilə malları rəsmi şəkildə qəbul etmişdir. Təqsirləndirilən şəxslərin burada hansı səbəbdən olmaları barədə məlumatı olsa da, onlar tərəfindən ona heç bir təklif olunmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ona qanunsuz mal təklif edilməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iş üzrə dindirilmiş şəxslərin (təqsirləndirilən şəxsin və şahidlərin) ifadələri ilə yanaşı, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını da mötəbər sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işi materiallarında olan, məhkəmə istintaqı zamanı elan edilərək tədqiq edilmiş ilkin araşdırma materiallarından, yəni; - 29 mart 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, 12c-23 nömrəli material üzrə Azərbaycan Respublikası CM-in 179.2.1 və 179.2.3-cü maddələri ilə cinayət işi başlanmış, eləcə də istintaq qrupu yaradılmışdır. ( İ cild, i.v. 1-2) - Zərərçəkmiş şəxs 21 noyabr 2022-ci il tarixdə Şirvan ŞPŞ-nin rəisinə ünvanladığı ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxsləri 2021-ci ilin sentyabr ayından 09 sentyabr 2022-ci ilədək olan dövr ərzində ona məxsun “Elit” market adlı ticarət obyektinə təhvil verilməli olan məhsulları təhvil verməyib bu barədə saxta qaimə verərək ona ümumilikdə 64.800 manat məbləğində ziyan vurduqlarını bildirmiş, həmin şəxslər barəsində qanuni tədbir görülməsini xahiş etmişdir. (İ cild,i.v. 10- 11) - xx.xx.2023-cü il tarixli X4 görünür ki, aparılmış yoxlama nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs məxsus olan Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit Market” adlı ticarət mərkəzində "xxxx" MMC-dən alınmış malların qalıqlarında yaranmış çatışmazlıqlara görə dəymiş ziyan 63,437.82 manat məbləğində müəyyən edilmişdir. (İ cild,i.v. 51-85) - "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, LAW-5574 nömrəli məktubla Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 dair əmək müqavilələri, tam maddiməsuliyyət haqqında müqavilələr və digər sənədlər göndərilmişdir. (İİ cild,i.v. 150-168) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan və əlavə edilmiş video yazıdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 atası Asim Əhmədov 5.000 manat pulu dəymiş zərərin bir hissəsi olaraq ödəmişdir. (İİ cild,i.v. 181) - "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, HTJ-454570 nömrəli məktubla 3000 ədəd elektron qaimələrin, Zərərçəkmiş şəxs ilə bağlanmış 05848 və 06105 nömrəli alqı-satqı müqaviləsinin surətləri və digər sənədlər Şirvan şəhər prokurorluğuna göndərilmişdir. Həmin sənədlər cinayət işi materiallarına əlavə edilmişdir. (İİ cild,i.v. 188- 361; İİİ cild, i.v. 01-349; İV cild, i.v. 01-349; V cild, i.v. 01-348; Vİ cild, i.v. 01-388; Vİİ cild, i.v. 01-401; Vİİİ cild, i.v. 01-400; İX cild, i.v. 01-405; X cild, i.v. 01-399; Xİ cild, i.v. 01-405; Xİİ cild, i.v. 01-176) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Könüllü təqdim etmə haqqında” protokoldan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs istintaq materiallarına əlavə edilməsi üçün 2 ədəd diski könüllü surətdə təqdim etmişdir. Həmin “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, “WhatsApp” Video 2023-01-27 at 14.02.50” adlı fayl açılır, həmin faylı açdıqda 1 dəqiqə, 20 saniyədən ibarət video başlayır. Videogörüntüdə marketin daxilində olan şəxslərin hərəkətdə olduğu görünür. Təqsirləndirilən şəxs3 sol tərəfdə kassa hissəsində dayanıb bənövşəyi rəngli köynək geyinmiş adı istintaqa məlum olmayan şəxslə söhbət edir. Təqsirləndirilən şəxs3 şalvarının arxa sağ cibində uzun bir kağız olduğu məlumdur. Təqsirləndirilən şəxs3 videogörüntünün 15-ci saniyəsindən 1 dəqiqə 04-cü saniyəsinə qədər marketin daxilində müxtəlif yönümlü hərəkət edir və cibindən çıxardığı mobil telefon ilə oynayır. Təqsirləndirilən şəxs3 videonun 1 dəqiqə 04cü saniyəsində qaimələrin müvafiq olaraq smarketin sisteminə daxil edildiyi otağa daxil olur və videonun 1 dəqiqə 09-cu saniyəsində həmin otaqdan çıxır. Videodan da görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 otağa arxa cibində qaimə ilə daxil olur, lakin otaqdan çıxan zaman həmin qaimə cibində olmur. Təqsirləndirilən şəxs3 həmin marketdən çöl qapıya doğru hərəkət edir və video görüntü başa çatır.( Xİİ cild, i.v. 202-204) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, diski istifadəmdə olan “hp” komputerin prosessoruna qoyduqda 77 ədəd fotoşəkil və 17 ədəd videogörüntü açılır. Həmin fotoşəkillərə baxdıqda Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının müxtəlif rayonlarında yerləşən istirahət mərkəzlərində, restoranlarında məclislərdən çəkilmiş fotoşəkilləri vardır. Bəzi fotoşəkillərdə və videogörünüülərdə onların avtomobillərini nümayiş etdirdikləri görünür.( Xİİ cild, i.v. 205-217) - “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, diski “hp” markalı komputerin prosessoruna qoyduqda “8688-xx.xx.2023” adlı qovluq açılır, həmin qovluğun daxilində Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrə və Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrələri ilə telefon danışıqları görünür. Təqsirləndirilən şəxs2 aid mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 aid mobil nömrəyə, eləcə də əksinə, həmçinin həmin nömrələrlə Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan mobil nömrə ilə müxtəlif tarixlərdə zənglər edilərək danışıqlar aparılmışdır. ( Xİİİ cild, i.v. 66-84) - məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 9/3279 nömrəli rəyində göstərilmişdir ki, iş materiallarında olan auditor aktı, malların təhvil aktları və Eqaimə fakturaları tədqiq edərək “Elit market” adlı ticarət obyektində yaranmış çatışmazlıq 63.437,82 manat məbləğində müəyyən olunur. ( Xİİİ cild, i.v. 85-90) - 26 may 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Xİİİ cild, i.v. 91-92) -“cinayət törətməkdə şübhəli şəxsi tutma haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin tarixdə saat 16:00-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. (Xİİİ cild, i.v.110-111; 112-113) - 01 iyun 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə əməl Cinayət Məcəlləsinin 179.2.1 və 179.2.3-cü maddəsindən həmin Məcəllənin 179.3.2-ci maddəsinə tövsif edilmişdir. (Xİİİ cild, i.v. 126-127) -“təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” 02 iyun 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddə də nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. (Xİİİ cild, i.v. 130-131) - Şirvan Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(032)-201/2023 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməsindən imtina edilmiş, sonuncu həbsdən azad edilmişdir. (Xİİİ cild, i.v. 156-159) - ŞirvanŞəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 5(032)-223/2023 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 mülkiyyətində olan “Mercedes 308” markalı, **-UR-*** dövlət qeydiyyat nişanlı və “Chevrolet Cruise” markalı **-BM-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə həbs qoyulmuşdur. (Xİİİ cild, i.v. 160) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan və əlavə edilmiş video yazıdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 anası Sevda Yusifova 6.000 manat pulu dəymiş zərərin bir hisssi olaraq Zərərçəkmiş şəxs ödəmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 161-162) - xx.xx.2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 163-164) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan və əlavə edilmiş video yazıdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 anası Sevda Yusifova 14.000 mant pulu dəymiş zərərin bir hissəsi olaraq Zərərçəkmiş şəxs ödəmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 167-168) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan və əlavə edilmiş video yazıdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 atası Asim Əhmədov 5.000 mant pulu dəymiş zərərin bir hisssi olaraq Zərərçəkmiş şəxs ödəmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 169-170) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan və əlavə edilmiş video yazıdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 2.000 manat pulu dəymiş zərərin bir hissəsi olaraq Zərərçəkmiş şəxs ödəmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 175-176) -“təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” 16 iyun 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddə də nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. (Xİİİ cild, i.v. 190-191) - xx.xx.2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 207- 208) - xx.xx.2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ittiham elan edilməsi üçün tutulması haqqında qərar qəbul edilmişdir. (Xİİİ cild,i.v. 212-213) - xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, axtarışda olan şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 20:00 radələrində Bakı şəhərində tutularaq Şirvan ŞPŞ-yə gətirilmiş və MSY-yə təhvil verilmişdir. (XİV cild,i.v. 01-213) -“cinayət törətməkdə şübhəli şəxsi tutma haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə saat 22:40-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. (XİV cild, i.v.03-04;) -“təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” 20 iyul 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddə də nəzərdə tutulmuş ittiham elan edilmişdir. (XİV cild, i.v. 51-52) - Şirvan Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(032)-226/2023 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəli xx.xx.2023-cü il tarixdən hesablanmışdır. (XİV cild, i.v. 75-77) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində istintaqa verdiyi ifadəsini ünvan 2 ünvanında yerləşən Təqsirləndirilən şəxs3 qardaşının fərdi yaşayış evində Zərərçəkmiş şəxs marketindən mənimsənilən qida və qeyri-qida məhsullarını yerləşdirdikləri yerləri əyani şəkildə göstərməklə bir daha təsdiq etmişdir. (XİV cild, i.v. 101-105) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsriləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində istintaqa verdiyi ifadəsini Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit” ticarət mərkəzindəki “Şirvan” marketdə Zərərçəkmiş şəxs marketindən Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə mənimsədikləri qida və qeyri-qida məhsullarını yerləşdirdikləri yerləri əyani şəkildə göstərməklə bir daha təsdiq etmişdir. (XİV cild, i.v. 106-109) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsriləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində istintaqa verdiyi ifadəsini Şirvan şəhəri, 1 may küçəsində yerləşən “Real” marketdə Zərərçəkmiş şəxs marketindən Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə mənimsədikləri qida və qeyri-qida məhsullarını yerləşdirdikləri yerləri əyani şəkildə göstərməklə bir daha təsdiq etmişdir. (XİV cild, i.v. 110-113) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, diski “hp” komputerin prosessoruna qoyduqda 8 ədəd PDF formatlı fayllar açılır. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi və Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə danışıqları görünür. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsindən ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixə qədər 91 zəng daxil olmuşdur. Həmin zənglərin bir çox hissəsi gündüz vaxtlarda əsasən səhər saatlarında qeydə alınmışdır. Bəzi zənglər gecə vaxtı daxil olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 20:38-də 29 saniyədən ibarət zəng daxil olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsindən ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixə qədər 309 zəng daxil olmuşdur. Həmin zənglərin əksəriyyəti gündüz vaxtı daxil olmuşdur. (XİV cild, i.v. 122-135) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, diski “hp” komputerin prosessoruna qoyduqda 4 ədəd PDF formatlı fayllar açılır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi və Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə danışıqları görünür. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixə qədər 90 zəng daxil olmuşdur. Həmin zənglərin bir çox hissəsi gündüz vaxtlarda əsasən səhər saatlarında qeydə alınmışdır. Bəzi zənglər gecə vaxtı daxil olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsinə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixə qədər 30 zəng daxil olmuşdur. Həmin zənglərin bir çox hissəsi gündüz vaxtlarda əsasən səhər saatlarında qeydə alınmışdır. 01 ədəd zəng gecə vaxtı daxil olmuşdur. (XİV cild, i.v. 136-147) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, diski kompyuterin prosessoruna daxil etdikdən sonra Excell formatında “90_JO_855 Gündəlik fəaliyyət” adlı fayl açılır. Fayla daxil olduqda 03 pəncərə açılır. Gündəlik fəaliyyət pəncərəsinə daxil olduqda xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində “İSUZU” markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin hansı surətlə, hansı ərazidə, hansı saatda hərəkət etməsi görünür. Həmçinin avtomobilin dayandığı halda “0” km surətlə neçə dəqiqə və ya saat eyni ərazidə qalması görünür. **- JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin yuxarıdakı tarixlər ərzində iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs2 ünvanı olan Şirvan şəhəri, Neftçilər küçəsində “0” km surətlə hərəkətsiz qalması müşahidə edilmədi. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs2 ünvan 7 ünvanında yaşayır, yük avtomobili həmin küçədə bir neçə dəfə hərəkətd ə olsa da həmin ünvanın yaxınlığında hərəkətdə olmamışdır. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs3 yaşadığı Şirvan şəhəri, Xudu Məmmədov küçəsində **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil hər gün səhər və axşam saatlarında dayanıqlı vəziyyətdə olmuşdur. Əlavə olaraq bəzi günlərdə eyni avtomobil günorta saatlarında Təqsirləndirilən şəxs3 yaşadığı küçədə hərəkətsiz vəziyyətdə qalmışdır. (XİV cild, i.v. 148-150) - xx.xx.2023-cü il tarixli “Komputerə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, marketin mühasibatlıq sisteminin olduğu komputer “Lenovo” markalı komputerdir. Komputerə daxil olduqda marketin sahibkarı tərəfindən quraşdırılmış proqram ekranda görünür. Həmin proqramın xüsusi adı yoxdur. Proqrama daxil olduqda orada müxtəlif pəncərələrin adları görüntülənir. İş üçün əhəmiyyət kəsb edən pəncərələr hesabatlar, mal qəbulu və borclar pəncərələridir. Marketin şirkətlərə olan borclarının qeyd edildiyi pəncərəyə daxil olduqdan sonra "xxxx" MMC-nin adını qeyd edib axtarış etdikdə Zərərçəkmiş şəxs ümumilikdə 79.913 manat məbləğində borcu olduğu görünür. Daha sonra hesabatlar pəncərəsinə daxil olduqda marketin anbarı və vitrinlər də olan məhsulların saylarını göstərən alt pəncərəyə giriş etdik. Həmin pəncərə də nümunə qismində "xxxx" MMC-yə məxsus 04 növ malı sistemə daxil etdik və mühasibatlıq sistemindəki sayına nəzər yetirdik. Belə ki, “Oqoroqo sut kek” adlı məhsulu sistemə daxil etdikdə marketdə həmin növ maldan 1841 ədəd olduğu görünür. “Ozmo eqqSolen” adlı məhsulu sistemə daxil etdikdə marketdə həmin növ maldan 1416 ədəd olduğu görünür. “Biscolata mood” adlı məhsulu sistemə daxil etdikdə marketdə həmin növ maldan 10 ədəd olduğu görünür. “Eti pizza kraker” adlı məhsulu sistemə daxil etdikdə marketdə həmin növ maldan 33 ədəd olduğu görünür. Mal qəbulu pəncərəsinə daxil olduqda market üçün sifariş edilən ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarının qaimələrini sistemə daxil edilməsi forması görünür. Nümunə qismində "xxxx" MMC-dən daxil olmuş ən sonuncu qaimənin sistemə daxil edilmiş forması görünür. (XİV cild, i.v. 222-226) - məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 9/5978 nömrəli rəyində göstərilmişdir ki, ekspertiza rəyini haqqında qərarda göstərilən avtomobillərin təyinatı üzrə istifadəyə yararlı (normal vəziyyətdə) orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri nəzəri qaydada təxminən 23500,00 manat müəyyən olunur. O, cümlədən: 1993-cü il buraxılışlı, ağ rəngli, “Mercedes 308 minik” markalı avtomobil - 11000,00 manat, 2011-ci il buraxılışlı, gümüşü metallic xrəngli, “Chevrolet Cruze” markalı avtomobil-12500,00 manatdır. (XV cild, i.v. 35-38) - “Sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” 14 sentyabr 2023-cü il tarixli qərardan görünür ki, cinayət işi üzrə əməlin Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 179.3.2 və 313-cü maddələrinə tövsif edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələrində nəzərədə tutulan yenidən ittiham elan edilməsi, təqsirləndirilən şəxslərə elan olunmuş ittihamlarda xx.xx.2022-ci il tarixin cinayətin son törədildiyi tarixi kimi qeyd edilməsi, Zərərçəkmiş şəxs istintaqa təhvil verdiyi qaimələr və "xxxx" MMC-dən daxil olmuş qaimələrin elektron surətləri maddi sübut kimi tanınması və iş materiallarına əlavə edilməsi qərara alınmışdır. (XV cild, i.v. 41- 119) -“təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında” 15 sentyabr 2023cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddələr ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. (XV cild, i.v. 112-133) -“təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında” 18 sentyabr 2023cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddələr ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. (XV cild, i.v. 162-173) -“təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında” 18 sentyabr 2023cü il tarixli qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək, ona həmin maddələr ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. (XV cild, i.v. 201-210) Məhkəmə tərkibi məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanaraq və onların cəminə hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, bunlar təqsirləndirilən şəxsə elan olunmuş ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət edir və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallara uyğundur. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumu «Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair» 17 mart 2011-ci il tarixli qərarına görə cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayəthüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Həmçinin qeyd edilməlidir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 308.1-ci maddələri ilə ittiham elan edilmiş, lakin dövlət ittihamçısı Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 elan olunmuş ittihamın bir hissəsindən, yəni Azərbaycan Respublikası CM-in 308.1-ci maddəsi ilə cinayət təqibindən imtina etmiş, məhkəmənin 08 dekabr 2023-cü il tarixli qərarı ilə Dövlət ittihamçısı Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı irəli sürülmüş ittihamın Azərbaycan CM-in 308.1-ci maddəsi ilə bağlı hissəsinin müdafiəsindən (cinayət təqibindən) imtinası qəbul edilmiş, cinayət işi üzrə icraata (cinayət təqibinə) Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı irəli sürülmüş ittihamın Azərbaycan CM-in 308.1-ci maddəsi ilə bağlı olan hissəsində xitam verilmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı cinayət təqibi Azərbaycan CM-in 179.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittiham üzrə davam etdirilməsi qərara alınmışdır. Məhkəmə Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun qeyd olunan qərarında formalaşmış hüquqi mövqeyi nəzərə alaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin əməllərinə cinayət hüquqi qiymət verilmədən öncə onların müdafiələri üçün gətirdiyi hər bir dəlil məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş sübutlarla bir-bir tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmaqla qiymətləndirilməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özlərini müdafiə etmək üçün irəli sürdüyü dəlilləri, yəni: -məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 hə hansı mənimsəmə cinayəti törətmədiyini, fəhlə olduğu üçün buna səlahiyyətinin də olmadığını, cinayətin Gültəkin və Ruslan tərəfindən törədildiyini bildirməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 isə qeyd edilən cinayətin yalnız Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən törədilməsi, onlara az məbləğdə vəsait çatması barədə barədə məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadələri həqiqətə uyğun deyil, onların müvafiq məzmunlu ifadə vermələri əsassız olaraq törətdikləri cinayət məsuliyyətindən kənarda qalmasına hesablanmışdır.Təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən ifadələrində göstərilən qeyd edilən fikirlər özlərini müdafiə məqsədi ilə deyildiyindən və məhkəmə də heç bir sübutla təsdiq edilməməklə, işin hallarına uyğun gəlmədiyindən habelə istintaq hərəkəti protokolları, şahid ifadələri, ekspertiza rəyləri, müvafiq disklərə baxış keçirilməsi protokolu və digər sənədlər ilə tamamilə təkzib edildiyindən məhkəmə həmin ifadələri inandırıcı hesab etmir və sübut kimi qəbul etmir. Cinayət işi materiallarından görünür ki, təhvil verilən mallar üzrə qaimələrə imza çəkən şəxs Təqsirləndirilən şəxs1dir, ona görə malı təhvil alan şəxs qismində Təqsirləndirilən şəxs2 ilə daha sıx mobil telefon əlaqəsində olmalıdır. Lakin, xx.xx.2023cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs3 daha çox mobil telefon əlaqəsində olmuşdur. Hətta həmin zənglərin bir hissəsi gecə vaxtlara təsadüf edir. Təqsirləndirilən şəxs3 ilə Təqsirləndirilən şəxs2 iş vaxtından kənar saatlarda telefon əlaqələri yaratmaları onların qeyri-iş münasibətinin olmasını, həmin saatların market üçün mal sifarişinə və ya mal təhvilinə aid olmamasını təsdiq edir. Bu da Təqsirləndirilən şəxs3 törədilən cinayət üzrə başçılıq rolu daşıdığını sübut etməklə yanaşı ifadəsində göstərdiyi xüsusatları tam təkzib edir. Əlavə olaraq Zərərçəkmiş şəxs istintaqa təqdim etdiyi diskdə Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 dair fotoşəkillər və videolar mövcuddur. Həmin diskə xx.xx.2023-cü il tarixli protokolla baxış keçirilmiş, baxış zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 rəsmi əməkhaqqılarının az olmasına baxmayaraq öz qazancları ilə üst-üstə düşməyən dəbdəbəli həyat tərzi keçirmələri, həmçinin daha çox maddiyyat tələb olunan fəaliyyətlərdə iştirak etmələri müəyyən edilmişdir. Bu da hər iki təqsirləndirilən şəxsin cinayətin törədilmə aralığında əlavə qazanc mənbəyinin olmasını sübut edir. xx.xx.2023-cü il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 üzləşdirilən zaman sonuncu Təqsirləndirilən şəxs1 “Elit” marketə məxsus ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını Təqsirləndirilən şəxs2 Şirvan şəhəri, Neftçilər küçəsində yerləşən fərdi yaşayış evinə boşaltdığını bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 cavab olaraq avtomobildə olan “GPS” məlumatlarının yoxlanılması zamanı həmin faktın öz təsdiqini tapmayacağını bildirmişdir. "xxxx" MMC-dən “İSUZU” markalı, **-JO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin “GPS” məlumatları götürülmüşdür. Həmin “GPS” məlumatlarına baxış zamanı avtomobilin heç bir tarixdə Şirvan şəhəri, Neftçilər küçəsində olmadığı müəyyən edilmişdir. Bununla yanaşı arixlər üzrə hər gün səhər 07-08 və axşam 17-18 radələrində həmin avtomobilin Təqsirləndirilən şəxs3 yaşadığı küçədə yəni Şirvan şəhəri, Xudu Məmmədov küçəsində sabit nöqtədə dayandığı aşkar edilmişdir. Həmçinin tarixlər üzrə bəzi günlərdə günorta saatlarında yük avtomobili sözügedən küçədə sabit vəziyyətdə dayanmışdır. Bu da Təqsirləndirilən şəxs3 üzləşdirmə zamanı yalan faktlar irəli sürdüyünü təsdiq edir. İstintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi cinayət əməlləri barədə etirafedici ifadə versə də törədilən cinayət nəticəsində heç bir məbləğdə qazanc əldə etmədiyini, sadəcə Araz və Ruslanın cinayət törətmələrinə göz yumduğunu bildirərək özünü müdafiə xarakterli dəlillər irəli sürmüşdür. İstintaq dövründə Təqsirləndirilən şəxs2 törədilən cinayət nəticəsində heç bir məbləğdə qazanc əldə etmədiyini bildirməsinə baxmayaraq Zərərçəkmiş şəxs dəymiş maddi ziyana görə 10 min manat məbləğində pul ödəmişdir. Heç bir məbləğdə qazanc əldə etmədiyini iddia edən şəxsin dəymiş ziyana görə 10 min manat məbləğində pul ödəməsi həmin şəxsin ifadəsinin səmimi və real olmadığını təsdiq edir. Əlavə olaraq yuxarıdakı abzasda qeyd edildiyi kimi Təqsirləndirilən şəxs2 rəsmi mal təhvilçisi Təqsirləndirilən şəxs1 ilə daha sıx telefon əlaqəsi olmalıdır. Lakin cinayət işi materiallarında sübutlar onu göstərir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3la daha sıx telefon əlaqəsi saxlamış, həmin əlaqələrin bir hissəsi gecə vaxtlarına təsadüf edir. Bu da onlar arasında qeyri-iş münasibətinin olmasını təsdiq edir. Həmçinin törədilən cinayətdə Təqsirləndirilən şəxs2 heç bir mənfəətinin olmamasını təkzib edir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində bəzi vaxtlarda Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 qaimələrdə göstərilən malları əskik gətirən zaman Zərərçəkmiş şəxs oğlu Şahid2 məlumat verdiyini bildirmişdir. Şahid2 ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs2 bir-iki dəfə əskik mal təhvili barədə məlumat verdiyini təsdiq etsə də özünün həmin qaimələrin təhvil alınmaması barədə göstəriş verdiyini bildirmişdir. Belə ki, sahibkarın öz ziyanına hərəkətlər etməsi məntiqə uyğunsuzdur. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində göstərdiyi bu xüsusatlar qeyri-mötəbər hesab olunmaqla özünü müdafiə xarakterli dəlillər kimi qiymətləndirilməlidir. Azərbaycan Respublikası CM-in 179-cu maddəsində göstərilmişdir ki, mənimsəmə talamanın müstəqil forması olub, obyektiv cəhətdən inanılıb tapşırılmış maddi qiymətli şeylərin ayrılması, götürülməsi və onun üzərində qanunsuz sahibliyi müəyyən etmək yolu ilə özünün və ya digər şəxslərin mülkiyyətinə keçirilməsində ifadə olunur. Bu zaman müqavilə münasibətləri və yaxud dövlət və ya ictimai təşkilatların xüsusi tapşırığı ilə əlaqədar əmlak barəsində sahiblik, idarəetmə, sərəncam vermə, daşıma və ya saxlama səlahiyyətlərini həyata keçirən təqsirkar (məsələn anbardar, təchizatçı, kassir və.s) özünün qanuni ixtiyarında olan əmlakı qanunsuz, əvəzsiz öz mülkiyyətinə keçirir. Əmlak hər hansı təşkilatın işçisi hesab edilməyən xüsusi şəxslərə də etibar edilə bilər(onlara yuxarıda qeyd olunan sərəncam vermə, idarə etmə, saxlama və.s səlahiyyətlər verməklə). Təqsirkara səlahiyyətlər podrat, icarə, saxlama və.s mülki-hüquqi müqavilələr əsasında da verilə bilər. Əgər şəxs tutduğu vəzifə ilə əlaqədar olaraq ona sərəncam vermə, idarəetmə, tədarük və.s səlahiyyətlər verilməklə etibar edilmiş əmlakı qanunsuz və əvəzsiz olaraq öz mülkiyyətinə keçirərsə, onda onun əməli CM-in 179.2.3-cü maddəsi ilə tövsif ediləcəkdir. Talamanın bir forması kimi mənimsəmə özgənin etibar edilmiş əmlakı təqsirkar tərəfindən onun qalan əmlakından ayrılaraq ələ keçirildiyi andan başa çatmış cinayət hesab olunur. Mənimsəmə və ya israfetmənin subyektiv cəhəti birbaşa qəsddən ibarətdir. Təqsirkar özgənin ona etibar edilmiş əmlakını qanunsuz və əvəzsiz olaraq götürdüyünü və ya həmin əmlak barəsində sərəncam verdiyini dərk edir və bu əməli törətməyi arzu edir. Şərh edilən cinayətin subyekti xüsusidir. Bu maddi dəyərlərin bilavasitə etibar edildiyi maddi məsul şəxslərdir. Maddi dəyərlər istənilən şəxsə etibar edilə bilər, lakin həmin şəxs 16 yaşına çatmış və anlaqlı olduqda, bu cinayətin subyekti olacaqdır. Şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədilmiş mənimsəmə və ya israfetmə o, halda mövcud olacaqdır ki, həmin əməllər əmlakın etibar edildiyi və öz qulluq mövqeyinə görə həmin əmlak barəsində müəyyən şəlahiyyətlərə malik maddi məsul şəxs tərəfindən törədilmiş olsun. Bu zaman şəxs təhlil edilən cinayəti törədərkən məhz öz qulluq səlahiyyətlərindən istifadə edir. Belə subyektlər anbardar, təchizatçı və.s aid edilə bilər. Cinayət işi materiallarında olan sənədlərdən göründüyü kimi "xxxx" MMC şirkətlər qrupuna daxil olan "xxxx" MMC-də sürücü vəzifəsində işləmiş Təqsirləndirilən şəxs1 və yardımçı fəhlə vəzifəsində işləmiş Təqsirləndirilən şəxs3 ilə əmək müqaviləsi bağlanan zaman əlavə olaraq tam maddi-məsuliyyət müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin müqavilələrdə Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 onlara etibar edilmiş əmlak üzərində maddi-məsul şəxs olmaları öz əksini tapır. Qeyd olunanlardan belə nəticəyə gəlmək olar ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 maddi-məsul şəxs kimi vəzifə öhdəliklərinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə əsasən "xxxx" MMC-dən ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını sifariş edən Zərərçəkmiş şəxs çatdırılmalı olan məhsulları tam şəkildə, yəni elektron qaimələrdə göstərilən sayda, çeşiddə və növdə təhvil verməli idilər. Həmçinin sonuncular onlara etibar edilmiş malların salamatlıqlarına da cavabdehdir. Bununla yanaşı Zərərçəkmiş şəxs sahibkarı olduğu “Elit” marketdə mal qəbulçusu vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 ilə əmək müqaviləsi bağlanan zaman ona market üçün sifariş edilən qida və qeyriqida məhsullarını satış təmsilçilərindən və ya şirkətlərin digər nümayəndələrindən tam şəkildə, yəni elektron qaimələrdə göstərilən sayda, çeşid də və növdə təhvil almaq öhdəliyi üzərinə qoyulmuşdur. Əmək və tam maddi məsuliyyət haqında müqavilələr hər üç təqsirləndirilən şəxsin cinayəti törədən zaman öz qulluq mövqelərindən istifadə etmələrini təsdiq edir. Təqsirləndirilən şəxslər üzərində faktiki olaraq əmlak öhdəliklərinin olması onların törətdikləri əməllərin mənimsəmə cinayəti olduğunu sübut edir. Azərbaycan Respublikası CM-in 179.2.1-ci maddəsində mənimsəmə cinayətinin qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsinə görə məsuliyyət nəzərdə tutulmuşdur. Azərbaycan Respublikası CM-in 32.2-ci maddəsində göstərilmişdir ki, cinayəti bilavasitə törətmiş və ya başqa şəxslərlə birlikdə onun törədilməsində bilavasitə iştirak etmiş şəxs (birgə icraçılıq), eləcə də bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş hallarda cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməyən şəxslərdən istifadə etməklə cinayəti törətmiş şəxs icraçı sayılır. Cinayət işi materiallarında olan sübutlardan görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 “Elit” marketə təhvil verilməli olan ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını mənimsəyən zaman hər üç şəxs cinayətin törədilməsində birbaşa iştirak etmişdir. Təqsirləndirilən şəxslərin hər biri cinayətin törədilməsində ayrı-ayrı işləri icra etmələrinə baxmayaraq onlardan hər hansı biri aralarında əldə edilən razılığa əsasən üzərinə düşən vəzifəni icra etmədiyi halda cinayətin başa çatdırılması mümkün deyildir. Bu hal da təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin cinayətin törədilməsində icraçı qismində çıxış etməsini təsdiq edir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 sözügedən cinayəti birgə icraçılıq şəklində törətmişlər. Azərbaycan Respublikası CM-in 308-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsində nəzərdə tutulmuş “vəzifəli şəxs” anlayışının şərh olunmasına dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun qərarında göstərimişdir ki, idarəetmə formasından və quruluşundan asılı olmayaraq dövlət vəzifəli şəxslərə öz xidməti öhdəliklərini icra etməyə dair xüsusi tələblər irəli sürür. Belə şəxslər tərəfindən həmin tələblərin pozulması müəyyən məsuliyyətə səbəb olur. Yeni redaksiyaya görə CM-in 308ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinə əsasən həmin Məcəllənin 33-cü (korrupsiya cinayətləri və qulluq mənafeyi əleyhinə olan digər cinayətlər) fəslinin maddələrində “vəzifəli şəxs” dedikdə aşağıdakı şəxslər başa düşülür:....... digər kommersiya və qeyri-kommersiya təşkilatlarının rəhbərləri və işçiləri; digər kommersiya və qeyri-kommersiya təşkilatlarında xüsusi səlahiyyət üzrə təşkilati-sərəncamverici və ya inzibati-təsərrüfat funksiyalarını yerinə yetirən şəxslər. Yuxarıda göstərildiyi kimi kommersiya və qeyri-kommersiya təşkilatların rəhbərləri və işçiləri vəzifəli şəxs hesab olunurlar. Cinayət işi materiallarından göründüyü kimi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 rəsmi əmək müqaviləli işçilər olmaqla yanaşı tam maddi-məsul şəxs qismində "xxxx" MMC ilə müqavilə bağlamışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 “Elit” marketin sahibkarı Zərərçəkmiş şəxs rəsmi əmək müqaviləli işçisidir. Bundan əlavə ifadələrlə təsdiq olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 rəsmi əmək müqaviləli işçi qismində sahibkar tərəfindən əlavə vəzifə öhdəlikləri həvalə olunmuş, market üzrə mal qəbul etmə funksiyası onun cavabdehliyinə verilmişdir. Odur ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 vəzifəli şəxslər kimi hesab olunmaları məhkəmə tərəfindən qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası CM-in 313-cü maddəsinə əsasən vəzifə saxtakarlığı, yəni vəzifəli şəxs tərəfindən rəsmi sənədlərə və ya informasiya resurslarına bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi, habelə göstərilən sənədlərdə və ya informasiya resurslarında onların həqiqi məzmununu təhrif edən düzəlişlərin edilməsi, bu əməllər tamah və ya sair şəxsi niyyətlərlə törədildikdə cinayət məsuliyyətini yaradır. Şərh edilən cinayətin ictimai təhlükəliliyi ondan ibarətdir ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 313-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş əməllərin törədilməsi nəticəsində dövlət hakimiyyət və idarəetmə orqanlarının normal fəaliyyəti pozulur, dövlət xidmətinin və bələdiyyə xidmətinin mənafeyinə qəsd edilir. Həmin cinayətin obyekti dövlət və bələdiyyə orqanlarının normal fəaliyyətidir. Vəzifə saxtakarlığının predmetini rəsmi sənədlər və informasiya resursları təşkil edir. Rəsmi sənədlər bir qayda olaraq özünəməxsus rekvizitlərə malik olur və müvafiq vəzifəli şəxs tərəfindən imzalanır. Dövlət və yerli özünüidarə orqanı, yaxud dövlət və ya bələdiyyə müəssisəsi hesab edilməyən kommersiya və ya qeyri-kommersiya strukturları tərəfindən verilən rəsmi sənədlər bu cinayətin predmeti ola bilməz. İnformasiya resursları informasiya sistemlərində olan sənədlər və sənəd massivləri habelə ayrıca mövcud olan sənədlər və onların massivləridir. Obyektiv cəhətdən bu cinayət rəsmi sənədlərə və ya informasiya resurslarına bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edilməsin də, habelə göstərilən sənədlərdə və ya informasiya resurslarında onların həqiqi məzmununu təhrif edən düzəlişlərin edilməsində ifadə olunur. Həmin cinayət subyektiv cəhətdən birbaşa qəsdlə törədilir. Təqsirkar rəsmi sənədləri saxtalaşdırdığını dərk edir və bunu arzu edir. Bu cinayətin subyektiv cəhətinin daha bir zəruri əlaməti tamah və ya sair şəxsi niyyətlərin olmasıdır. Həmin cinayətin subyekti vəzifəli şəxslərdir. Cinayət işi materiallarında olan sənədlərdən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs "xxxx" MMC ilə alqı-satqı müqaviləsi bağlamış, sahibkarı qismində həmin müqavilə əsasında Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə küçəsində yerləşən “Elit” market üçün müxtəlif ərzaq və qeyri-ərzaq məhsulları sifariş vermişdir. Həmin sifarişlər üzrə məhsullar tərtib olunmuş qaimələr əsasında təhvil verilməlidir. Qaimə də təhvil verən şəxs qismində Təqsirləndirilən şəxs1 çıxış edir və onun imzası və ya şərti işarəsi qaimənin alt hissəsində olur. Marketdə həmin qaimələri və məhsulları təhvil alan şəxs isə Təqsirləndirilən şəxs2 çıxış edir və qaimənin sağ tərəfindən alt hissəsində “Təhvil alan şəxs” qismində imzası və ya hər hansı işarəsi olur. Azərbaycan Respublikası CM-in 313cü maddəsi ilə məsuliyyətin yaranması üçün rəsmi sənədə yalan məlumat daxil edilməlidir. Elektron qaimənin müəyyən forması olsa da onun rəsmi sənəd hesab olunması üçün müəyyən rekvizitlərə malik olmalıdır. Hər bir halda elektron qaimədə göstərilən mallar üzrə vergi ödənişinin məbləğinin və müştəri ilə birlikdə şirkətin VÖEN məlumatlarının qeyd edilməsi onun rəsmi sənəd hesab olunmasına dəlalət edir. Bu halda Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin qaimələrə imza və ya şərti işarə qeyd edərək malların tam təhvil verilmiş və ya alınmış kimi göstərilməsinə nail olması sonuncuların əlavə olaraq əməllərində rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat daxil etmə cinayətinin tərkib əlamətlərinin olmasına dəlalət edir. Bununla yanaşı Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 qaimələrdə göstərilən malları tam şəkildə təhvil vermədikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 həmin qaimələri imza etməklə tam şəkildə təhvil almış kimi marketin mühasibatlıq sistemini özündə əks etdirən komputerə daxil etmişdir. Faktiki olaraq sözügedən komputer Zərərçəkmiş şəxs sahibkarlıq obyektinə mal qəbulu və mal satışı məlumatlarını, həmçinin vergi ödənişlərini, şirkətlərə olan borcları özündə əks etdirir. Bu cür məlumatlar sahibkarlıq obyekti üçün mühüm əhəmiyyət kəsb etdiyi üçün “Elit” marketin komputer mühasibatlıq sistemi rəsmi informasiya resursu hesab olunmalıdır. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs2 həm rəsmi informasiya resursu hesab edilən komputer mühasibatlıq sisteminə yalan məlumatlar daxil etdiyinə görə həm də Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 təhvil verdiyi ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarının siyahısını özündə əks etdirən qaimələri təhvil alması ilə bağlı imza etdiyinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməlidir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 qaimələr üzrə ərzaq və qeyri-ərzaq məhsullarını tam şəkildə təhvil vermiş kimi həmin qaimələrə imza etməsi onun rəsmi sənəd hesab olunan qaimələrə bilə-bilə yalan məlumat daxil etməsi cinayət törətməsini təsdiq edir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin «Van Mexelen və başqalarının Niderlanda qarşı» işi üzrə qəbul edilmiş 23 aprel 1997-ci il tarixli qərarının 50-ci bəndində göstərilmişdir ki, sübutların mümkünlüyü əsasən milli qanunvericiliklə tənzimlənən məsələ olduğundan məhz milli məhkəmələr onlara təqdim olunan sübutlara qiymət verməlidirlər. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadələrinə qiymət vermək deyil, ümumilikdə məhkəmə araşdırmasının ədalətli keçirilib-keçirilməməsinə, o, cümlədən təqdim olunan sübutların necə əldə olunmasını müəyyən etməkdən ibarətdir. Konvensiyaya əsasən Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadəsinin sübut kimi düzgün qiymətləndirilib-qiymətləndirilməməsini müəyyən etmək deyil, əksinə sübutların qiymətləndirilməsi üsulu da daxil olmaqla bütövlükdə prosesin, ədalətli olub-olmadığını müəyyən etməkdir. Tərəflərin çəkişməsi prinsipi təmin edilməklə bütün sübutlar təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə, bir qayda olaraq açıq məhkəmə prosesində tədqiq edilməlidir. Bununla bağlı məhkəmə qeyd edir ki, tərəflərin bərabərliyi prinsipi bütün məhkəmə prosesində tam şəkildə təmin olunmuşdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxslər açıq məhkəmə iclaslarında onların əleyhinə olan bütün sübutların tədqiqində özlərinin seçdiyi müdafiəçi ilə birlikdə şəxsən iştirak etmiş, ittiham tərəfinin təqdim etdiyi sübutlara dair öz arqumentlərini və dəlillərini irəli sürmək, həmin sübutları və ittihamı bütövlükdə mübahisələndirmək imkanına malik olmuş, o cümlədən müdafiə hüququnun həyata keçirilməsi ilə əlaqədar müdafiəçiləri vasitəsi ilə həmin sübutları tədqiq etmişlər. Təqsirləndirilən şəxslərin əleyhinə olan sübutlara etiraz etmək və onları mübahisələndirmək üçün məhkəmə prosesində müdafiə tərəfinə imkan yaradılmış, təqsirləndirilən şəxslər onların əleyhinə ifadə vermiş şəxslərə bilavasitə və müdafiəçiləri vasitəsilə suallar vermişdir. Məhkəmə istintaqında araşdırılmış sübutlarla bağlı təqsirləndirilən şəxslər öz etirazlarını bildirmiş və həmin sübutları, eləcə də irəli sürülmüş ittihamı bütövlükdə mübahisələndirmişlər. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 143-145-ci maddələrinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış və biri digərini tamamlayan sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb, təhlil edib, bir-biri ilə müqayisə edib, hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirib, bütün sübutlara məcmu halda və ayrı-ayrılıqda obyektiv qiymət verib belə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 onlara elan edilmiş ittihamda göstərilən əməlləri törətmişlər. Beləliklə məhkəmə istintaqında obyektiv şəkildə tədqiq edilmiş çoxsaylı sübutlar əsasında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 isə həmin məcəllənin 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmələri təsdiq olunmuşdur və ibtidai istintaq orqanı tərəfindən onların əməlləri düzgün olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin qeyd edilən maddələri ilə tövsif edilmişdir. Beləliklə, məhkəmə ittiham və müdafiə tərəflərini dinləyib, iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən bütün halları hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırıb, göstərilən qanunvericilik normalarını və Azərbaycan Respublikası CPM-in 351.3-cü maddəsinin tələbinə əsasən təqsirsizlik prezumpsiyasını rəhbər tutaraq, həmin Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydalar daxilində məhkəmə baxışında ittihamın baxılması nəticələrinə, iş materiallarında olan, həmin Məcəllənin 124-cü maddəsində sübut növləri kimi nəzərdə tutulmuş, mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə müqayisəli şəkildə təhlil edilərək qiymətləndirilmiş, işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mümkün və mötəbər sübutların məcmusuna əsaslanaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələrində, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş, məhkəmənin müəyyən etdiyi cinayət əməlini törətmələri Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai araşdırma və məhkəmə istintaqı zamanı verdikləri qismən etirafedici izahat və ifadələri ilə yanaşı, Zərərçəkmiş şəxs, şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadələri, əlavə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsi, xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokollar, xx.xx.2023-cü il tarixli “Könüllü təqdim etmə haqqında” protokol, xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokol, xx.xx.2023cü il tarixli “Üzləşdirmə haqqında” protokollar, xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında” protokollar(videoçəkiliş aparıldığı üçün videoyazıların olduğu disklər), xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında”, xx.xx.2023-cü il tarixli “Diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokollar, xx.xx.2023-cü il tarixli “Komputerə baxış keçirilməsi haqqında” protokol, xx.xx.2023-cü il tarixli “X8” rəyi, məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 9/3279 nömrəli rəyi, məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 9/5978 nömrəli rəyi, digər istintaq hərəkəti protokolları və digər sənədlər, yəni toplanmış sübutların məcmusu ilə tam sübut edilir. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməllərində Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələrində, Təqsirləndirilən şəxs3 əməlində isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin bütün zəruri tərkib əlamətləri var. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 2015-ci il 11 iyun tarixli Qərarının 40-cı bəndinə görə, dələduzluq cinayəti iştirakçılıqla törədildiyi hallarda ziyan və büdcəyə ödənişlər Cinayət Məcəlləsinin 72-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinin 2-ci bəndinə müvafiq olaraq cinayətin iştirakçılarının hər birinin cinayətin törədilməsində faktiki iştirakının xarakterindən və dərəcəsindən, cinayətkar məqsədə nail olunmasında belə iştirakın əhəmiyyətindən, vurulmuş zərərin həcminə və xarakterinə onun təsirindən asılı olaraq məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuş paylara müvafiq surətdə ödənilir. İştirakçılıqla törədilən dələduzluq cinayətlərinə görə məhkum edilmiş şəxslərin hökmün icrası qaydasında icraatda Cinayət Məcəlləsinin 80-1-ci maddəsinə əsasən cəzadan azad edilməsi məsələsi də hər bir iştirakçının payına müvafiq olaraq həll edilməli olduğundan, hətta iştirakçılar mahiyyəti üzrə cinayət işinə baxılması zamanı ziyanı ödəmək niyyətində olmadıqları halda belə, məhkəmə hər bir iştirakçının cinayət nəticəsində meydana gəlmiş ziyanda payını (ödəməli olduğu ziyanın miqdarını) müəyyən etməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin və Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenum Qərarlarında göstərilmiş hüquqi mövqeləri və Azərbaycan Respublikası Cinayət və Cinayət Prosessual Məcəllələrinin yuxarıda qeyd edilən maddələrinin tələblərini nəzərə alaraq məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs məxsus olmaqla Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən mənimsənilmiş 63.437,82 manat (altmış üç min dörd yüz otuz yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğində nağd pul vəsaitinin həmin şəxslər arasında müvafiq paylara bölünməsi zəruridir. Məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar əsasında müəyyən edilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs məxsu pul vəsaitinin 40 faizi - 25.375,128 manatı Təqsirləndirilən şəxs3, 40 faizi - 25.375,128 manatı Təqsirləndirilən şəxs1, 20 faizi - qalıq qalan 12.687,564 manat hissəsi isə Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən mənimsənilmişdir. Həmin hal həm Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə və ibtidai istintaq zamanı verdiyi etirafedici ifadələri, həm zərərçəkmiş şəxsin məhkəmə istintaq zamanı verdiyi ifadəsi, audit rəyi, məhkəmə mühasibatlıq ekspertizasının rəyi və digər sübutlarla tam təsdiq edilir. Məhkəmə bu qənaətə gələrkən Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1nın hər birinin cinayətin törədilməsində faktiki iştirakının xarakterindən və dərəcəsindən, cinayətkar məqsədə nail olunmasında belə onların hər birinin iştirakın əhəmiyyətindən, vurulmuş zərərin həcminə və xarakterinə onun təsirini də nəzərə almışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1nın mənimsədikləri məbləğə dair payları müəyyən olunarkən həmin şəxslərə qida və qeyri-qida məhsullarının etibar edilməsi, həmin məhsulların onlar tərəfindən müxtəlif mağazalara maya dəyərindən ucuz qiymətə satılması, cinayətin törədilməsində iştirakları nəzərə alımışdır. Həmçinin təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 2022-ci ilin yanvar ayından 17 sentyabr 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində vəzifə saxtakarlığı cinayəti törətmələri ilə bağlı təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunduqları Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə onların cinayət məsuliyyətindən azad edilmələri üçün əsaslar olmamış, eləcə də həmin əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Lakin Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə bağlı təyin olunacaqları cəzadan azad edilmələri üçün əsaslar vardır. Belə ki, Cinayət Məcəlləsinin 15.2-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəlləninin 313-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətdir. Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-cü maddəsinə əsasən “böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə” şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Həmin Məcəllənin 75.2-ci maddəsinə əsasən “Müddətlər, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanır...”. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən “cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə)” cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanılmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). Eyni Məcəllənin 44.2.1-ci maddəsinə əsasən bəraət hökmü və ya cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxarılması üçün müvafiq olaraq bu Məcəllənin 42 və 43cü maddələrində göstərilən əsaslar mövcud olmadıqda, məhkəmə “bu Məcəllənin 39.1.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş halda-təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməməklə” ittiham hökmü çıxarır. Şərh edilənlərdən göründüyü kimi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 2022-ci ilin yanvar ayından 17 sentyabr 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində vəzifəli şəxs qismində tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil edərək vəzifə saxtakarlığı törətdikləri vaxtdan, yəni cinayətin törədildiyi gündən iki il keçmişdir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə tərkibi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində ittiham hökmü çıxarmağı kifayət qədər əsaslı hesab edir və onların Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrumetmə cəzası həddində cəzalandırılması, Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 313-cü maddəsi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməməsi qənaətinə gəlir. Bundan əlavə yuxarıda göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs3 törətdikləri cinayət əməli ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün tövsif edilmişdir. Həmin əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hal, o cümlədən onların CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsas yoxdur. Buna görə də onlar Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməli və həmin maddənin sanksiyası həddində ədalətli şəkildə cəzalandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsinin sanksiyasında 5 ildən 10 ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulmuşdur. Cinayət işi materiallarında olan, məhkəmə istintaqı zamanı elan edilmiş: - məhkumluq haqqında tələbnamələrdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 məhkum olunmamışlar. (İİ cild, i.v. 185- 187). - Şirvan şəhər İcra Hakimiyyəti Başçısının 1 nömrəli sahə inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəsi tərəfindən verilmiş 23 avqust 2023-ci il tarixli arayış və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 şəhərin X.Məmmədov küçəsi ev 54 ünvanında yaşayır. Ailə tərkibi atası, anası və bacısından ibarətdir. Yaşayış yeri üzrə normal səciyyələndirilir. (XİV cild, i.v. 220-221). - Biləsuvar rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Bəydili kənd inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəsi tərəfindən verilmiş 29 avqust 2023-ci il tarixli arayış və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 rayonun Bəydili kəndi, C.İsgəndərov küçəsi, ev 11 ünvanında yaşayır. Evlidir, himayəsində bir azyaşlı- xx.xx.2022-ci il təvəllüdlü uşağı vardır. Yaşayış yeri üzrə normal səciyyələndirilir. (XİV cild, i.v. 227-228; XV cild, i.v. 199) - Şirvan şəhər İcra Hakimiyyəti Başçısının 1 nömrəli sahə inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəsi tərəfindən verilmiş 23 avqust 2023-ci il tarixli arayış və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Şəhərin Neftçilər küçəsi ev 6 ünvanında yaşayır. Yaşayış yeri üzrə normal səciyyələndirilir. (XİV cild, i.v. 218-219; XV cild, i.v. 197). - Həmçinin məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü bir uşağı olmuşdur. Şirvan şəhər İcra Hakimiyyəti yanında “Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyası”nın 03 iyul 2024-cü il tarixli rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ünvan 3 ünvanında yerləşən, bir mərtəbəli, 4 otaqdan, 1 zaldan, 1 hamam və sanitar qovşaqdan ibarət orta təmirli, kommunal xidmətlərlə əhatə olunmuş, yaşayış üçün yararlı fərdi evdə ailə üzvləri olan - əri X2 və azyaşlı övladı xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü X6 ilə birlikdə yaşayır. Azyaşlı xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü Səccad Hüseynlinin gündəlik tələbatı və qayğıları ilə (uşağa qulluq, vaxtlı-vaxtında uşağın yedizdirilməsi, yatızdırılması, yuyunması və s.) bilavasitə anası Təqsirləndirilən şəxs2 məşğul olur. Təqsirləndirilən şəxs2 ailə də davranışı, həyat tərzi azyaşlı uşağın sağlam inkişafına şərait yaradır, uşağın gündəlik tələbat və qayğılarının ödənilməsinə, təlim-tərbiyyəsinə və inkişafına mane olmur. Komissiya Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində olan azyaşlı övladı Səccad Hüseynliyə münasibətdə valideyin kimi vəzifələrini icra etməməsi, uşağa mənfi münasibəti, pis rəftarı barədə hər hansı bir müraciət və məlumatın daxil olmadığını, xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü X3 azyaşlı olmasının, azyaşlı uşaqların isə ana qayğısına xüsusi ehtiyacı olduğunun, azyaşlı uşaqların daha çox anasına bağlılığının, anasından ayrılacağı təqdirdə bu halın onların psixi, fiziki və mənəvi inkişafına mənfi təsir göstərəcəyinin nəzərə alınmasını məqsədəuyğun hesab edir. Məhkəmə yuxarıda göstərilənlərə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası CM-in 8.1, 9, 41.2, 58.3cü maddələrini rəhbər tutaraq hazırki iş üzrə törətdikləri cinayət əməlinin xarakteri, ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, törədilməsi halları, ağırlığı və nəticələrini, yaşayış yeri üzrə müsbət xasiyyətləndirilmələrindən ibarət şəxsiyyətlərini xarakterizə edən halı, himayələrində bir azyaşlı uşağın olması (Azərbaycan Respublikası CM-in 59.1.4-cü maddəsinə əsasən) və cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın qismən ödənilməsi (Azərbaycan Respublikası CM-in 59.1.14-cü maddəsinə əsasən) ilə bağlı cəzalarını yüngülləşdirən halların olduğunu və Azərbaycan Respublikası CM-in 61-ci maddəsinə əsasən cəzalarını ağırlaşdıran halların olmadığını nəzərə alaraq təyin olunacaq cəzanın islah olunmalarına və ailə üzvlərinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində cəzanın məqsədi açıqlanaraq göstərilmişdir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Göstərilən maddənin məzmunundan göründüyü kimi cəzanın qarşısında üç əlaqəli məqsəd qoyulmuşdur. Bunlar: sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasıdır. Cəzanın cinayətə görə sitəm olması deyil, sosial ədalətin bərpası məqsədi ilə tətbiq edilməsi xüsusilə nəzərə alınmalıdır. Sosial ədalətin bərpası cəzanın məqsədi kimi o zaman həyata keçirilməyə başlanır ki, artıq cinayət törədilmiş, bununla sosial balans pozulmuş və bu balansın bərpası üçün törədilmiş cinayətə uyğun cəza tətbiq edilmiş olsun. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 azadlıqdan məhrumetmə cəzası Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsinin sanksiyası həddində, konkret olaraq cinayət qanunvericiliyinin tələbləri və cəza təyin edilərkən nəzərə alındığı göstərilən hallara əsasən təyin edilməlidir. Buna görə də onlara qanunla müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin olunması və şərti məhkum etmənin tətbiq edilməsi üçün əsas yoxdur. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun şəxsiyyətini, cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs2 təyin ediləcək cəzanın təxirə salınmasının mümkün olubolmaması məsələsini də müzakirə etmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-in 79.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə şəxsiyyət əleyhinə ağır və ya xüsusilə ağır cinayət törətməyə görə beş ildən çox müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər istisna olmaqla, məhkum edilmiş hamilə qadınlar və ya on dörd yaşına qədər uşağı olan qadınlar tərəfindən uşaq on dörd yaşına çatanadək cəzanın çəkilməsini təxirə sala bilər. Azərbaycan Respublikasının 21 iyul 1992-ci il tarixli Qanunla ratifikasiya etdiyi BMTnin “Uşaq hüquqları haqqında” Konvensiyasının 2.1-ci maddəsinə əsasən iştirakçı dövlətlərin məhkəmələri uşaqlar barəsində görülən bütün tədbirlərdə ilk növbədə uşağın maraqlarının daha yaxşı təmin edilməsinə diqqət yetirməlidir. “Uşaq hüquqları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 5-ci maddəsinə əsasən dövlət orqanları, bütün fiziki və hüquqi şəxslər öz fəaliyyətində uşaqların mənafelərini üstün tutmalı, onların hüquqlarının təmin olunmasına şərait yaratmalıdırlar. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 49.2 və 49.3-cü maddələrinə əsasən uşaq ailədə yaşamaq və tərbiyə almaq, öz valideynlərini tanımaq və onların qayğısından istifadə etmək, uşağın maraqlarına zidd olan hallar istisna olmaqla, onlarla birgə yaşamaq, valideynləri tərəfindən tərbiyə olunmaq, öz maraqlarının təmin olunması, hərtərəfli inkişafı, onun ləyaqətinə hörmət olunması hüququna malikdir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 512.2 və 519.0.4-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair” 10 fevral 2012-ci il tarixli Qərarında göstərilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 79.1-ci maddəsinə əsasən cəzanın təxirə salınmasında dövlətin məqsədi azyaşlı uşaqların qayğısına qalmaq, ailəni qoruyub saxlamaq, azyaşlı uşaqlara zəruri valideyn qayğısı və tərbiyəsini təmin etməkdir. Cəzanın çəkilməsinin təxirə salınmasının tətbiq edilməsi iki məqsəd daşıyır. Bir tərəfdən, humanizmin təcəssümü, digər tərəfdən isə cəzanın məqsədlərinə cəza real çəkilmədən nail olmaq imkanıdır. Cinayət qanununda cəzanın çəkilməsinin təxirə salınmasının şərtləndirildiyi əsaslardan biri də şəxsin uşağının tərbiyəsi ilə məşğul olmasıdır. Bu zaman məhkumun şəxsiyyəti, əməyə münasibəti, uşağa zəruri şəraiti təmin etmək imkanı, cinayət əməli törədilənədək uşağın tərbiyəsinə olan münasibəti və s. hallar da nəzərə alınmalıdır. Bütün bu hallar təxirə salmanın məqsədinə, yəni uşağa valideyn qayğısının təmin olunmasına nail olmaq imkanını təsdiq etməlidir. Məhkəmə göstərilən qanunvericilik normaları və Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun hüquqi mövqeyinə uyğun olaraq, eləcə də Şirvan şəhər İcra Hakimiyyəti yanında “Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyası”nın 03 iyul 2024cü il tarixli rəyində göstərilənləri, yəni Təqsirləndirilən şəxs2 azyaşlı övladı xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü X6 ilə birlikdə yaşaması, azyaşlının gündəlik tələbatı və qayğıları ilə (uşağa qulluq, vaxtlı-vaxtında uşağın yedizdirilməsi, yatızdırılması, yuyunması və s.) bilavasitə məşğul olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs2 ailədə davranışı, həyat tərzinin azyaşlı uşağın sağlam inkişafına şərait yaratdığını, uşağın gündəlik tələbat və qayğılarının ödənilməsinə, təlim-tərbiyyəsinə və inkişafına mane olmadığını, Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində olan azyaşlı övladı Səccad Hüseynliyə münasibətdə valideyin kimi vəzifələrini icra etməməsi, uşağa mənfi münasibəti, pis rəftarı barədə hər hansı bir müraciət və məlumatın daxil olmadığını, xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü X3 azyaşlı olmasının, azyaşlı uşaqların isə ana qayğısına xüsusi ehtiyacı olduğunun, azyaşlı uşaqların daha çox anasına bağlılığının, anasından ayrılacağı təqdirdə bu halın onların psixi, fiziki və mənəvi inkişafına mənfi təsir göstərəcəyini, Təqsirləndirilən şəxs2 yaşayış yeri üzrə normal xarakterizə olunduğunu, dəymiş ziyanın böyük bir hissəsini ödədiyini, həmçinin sonuncunun barəsində təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasını real olaraq çəkəcəyi halda, bu halın azyaşlı uşağının ana himayəsi və qayğısından kənarda qalması nəticəsində gələcəkdə psixoloji vəziyyəti, tərbiyə və təhsil almaq imkanlarına mənfi təsir göstərəcəyini, beləliklə də başlıca olaraq həmin azyaşlı uşağın üstün mənafeyi və hüquqlarını nəzərə alaraq belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasını çəkməsi himayəsindəki 20 noyabr 2023-cü il təvəllüdlü oğlu X3 14 yaşına çatmasınadək, yəni 20 noyabr 2037-ci il tarixə kimi təxirə salınmalı, Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə azyaşlı və yetkinlik yaşına çatmamış uşağına qayğı göstərmək, onların tərbiyəsi ilə məşğul olmaq vəzifəsi qoyulmalı, Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 172.6-cı maddəsinə əsasən müvafiq davranışı üzərində nəzarətin həyata keçirilməsi yaşadığı yer üzrə Şirvan şəhər İcra və probasiya şöbəsinə tapşırılmalıdır. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində cəzaçəkmə yeri ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsi müəyyən edilməlidir. Bundan əlavə məhkəmə tərkibi Təqsirləndirilən şəxs3 təyin ediləcək cəza ilə bağlı aşağıdakıların qeyd edilməsini zərurui hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəllənin 58.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə bu məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş cəza cinayət qanununun Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla təyin olunur və bu zaman törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Cəzanı yüngülləşdirən hallar dedikdə Azərbaycan Respublikası CM-in 59-cu maddəsində sadalanan, eləcə də 59.1.1-59.1.10-cu maddələrdə birbaşa göstərilməyən, lakin məhkəmənin mülahizəsinə görə daha yüngül cəzanın təyin edilməsinə əsas verən başqa hallar nəzərdə tutulur. Habelə həmin Məcəllənin 62.1-ci maddəsinə əsasən, cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarında göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsinə görə Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilməsi şəxs tərəfindən törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini əhəmiyyətli surətdə azaldan müstəsna hallar mövcud olduqda, yaxud qrup halında törədilmiş cinayətin açılmasına fəal kömək göstərdikdə mümkündür. Bu zaman nəinki cinayətin məqsədi və motivi, habelə təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayəti törədərkən və ondan sonrakı davranışı nəzərə alınmalıdır. Həmçinin məhkəmə kollegiyası vurğulayır ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 62.1 və 62.2-ci maddələrinin mənasına görə cəzanı yüngülləşdirən ayrı-ayrı hallar və yaxud onların məcmusu özü-özlüyündə deyil, yalnız cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan əsaslar kimi çıxış etdikdə (CM-in 62.1-ci maddəsində sadalanan əsaslar çoxluğuna aid olduqda) şəxsin barəsində Azərbaycan Respublikası CM-in 62-ci maddəsinin tətbiqini mümkün edən əsaslar kimi nəzərdən keçirilə bilər. Yuxarıda qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət törətdikdən sonrakı davranışlarını, yəni cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq böyük bir hissəsini ödəməsini (Azərbaycan Respublikası CM-in 59.1.14-cü maddəsinə əsasən), yaşayış yeri üzrə müsbət səciyyələndirilməsini, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmasını, gənc olmasını, Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir və həmin hallar cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini əhəmiyyətli surətdə azaldan müstəsna hallar kimi qəbul edilməlidir. Məhkəmə baxışı zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 61ci maddəsinə əsasən məsuliyyətini ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası yuxarıda sadalanan halları, həmçinin “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarındakı tövsiyələrə əsaslanaraq, nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs3 münasibətdə cəzanı yüngülləşdirici halların məcmusunu cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini əhəmiyyətli surətdə azaldan müstəsna hal kimi qəbul edib, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməli, Təqsirləndirilən şəxs3 təqsirləndirildiyi CM-in 179.3.2-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş cəzanın aşağı həddindən də az müddətə cəza təyin edilməlidir. Bu cəza ilə onun islah olunmasına və bu yolla cəzanın məqsədinə nail olunması mümkündür. Eyni zamanda məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsi üzrə azadlıqdan məhrum etmə növündə əsas cəza təyin edilməklə yanaşı, Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum etmə kimi əlavə cəzanın təyin edilməsi üçün hər hansı əsas yoxdur. Azərbaycan Respublikası CM-in 56.1.2-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidirlər. Azərbaycan Respublikası CM-in 69.3-cü maddəsinə, Azərbaycan Respublikası CPM-in 158.2.1, 158.6 və 175.5-ci maddələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı onun ibtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə daxil edilməklə şübhəli şəxs qismində tutulduğu 18 iyul 2023-cü il tarixdən hesablanmalı və Şirvan Şəhər Məhkəməsinin 20 iyul 2023-cü il tarixli qərarı ilə barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanmalıdır. Eləcə də Azərbaycan Respublikası CM-in 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 31 may 2023-cü il tarixdən 02 iyun 2023-cü il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı, 02 gün müddət azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanmaqla ona təyin olunmuş cəzadan çıxılmalı, Təqsirləndirilən şəxs3 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı onun həbs edildiyi gündən hesablanmalıdır. Həmçinin məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 155-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əsaslar mövcud olduğundan Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş ““polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməli, o, məhkəmə iclas zalından dərhal həbs edilməli və hökm qanuni qüvvəyə minənədək barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilməməlidir. Bundan başqa məhkəmə istintaqı zamanı müəyyən edilmişdir ki, iş üzrə məhkəmə mühasibatlıq ekspertizasının keçirilməsi ilə bağlı 200 (iki yüz) manat məbləğində ekspertiza xərci var və həmin məbləğ Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 197-ci maddəsinə əsasən məhkəmə məsrəfləri hesab olunur. Odur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 198-ci maddəsinə əsasən ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 200 (iki yüz) manat məbləğində məhkəmə məsrəfi Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 bərabər qaydada tutulub Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına keçirilməlidir. Zərərçəkmiş şəxsin Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxslər - Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı verdiyi mülki iddiasında sonuncuların törətdikləri cinayət nəticəsində ona 63.437,82 manat ziyan dəydiyini, həmin vəsaitdən isə 20 min manatının Təqsirləndirilən şəxs3, 10.900 manatının Təqsirləndirilən şəxs2, 2.000 manatının isə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ödənildiyini, qalıq qalan vəsaitin – 30.537,82 manat vəsaitin təqsirləndirilən şəxslərdən alınaraq ona ödənilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia həmin Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur (mad. 179.1). Ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə vurulduqda və ya ziyan cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulduqda, əmlakına dəymiş ziyana görə fiziki və hüquqi şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməyə haqlıdır (mad.181.1). Mülki iddianın miqdarından asılı olmayaraq ona cinayət işinin aid olduğu məhkəmədə həmin işlə birlikdə baxılır (mad.187.1). Məhkəmə hesab edir ki, zərərçəkmiş şəxsin Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən qanunun bu və digər tələblərinə əməl edilməklə mülki iddia verilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, proses tərəflərinin fikirlərini dinləyib, cinayət-prosessual qanunvericiliyin mülki iddia ilə bağlı yuxarıda göstərilən müddəalarında nəzərdə tutulmuş müvafiq prosessual əsasların olması və cinayət işi materialları əsasında belə qənaətə gəlir ki, Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən verilmiş mülki iddia tam təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxslər - Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən törədilmiş cinayət nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs maddi ziyan dəyməsi tam sübuta yetmişdir. Məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlar əsasında müəyyən edilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs məxsus pul vəsaitinin 40 faizi - 25.375,128 manatı Təqsirləndirilən şəxs3, 40 faizi - 25.375,128 manatı Təqsirləndirilən şəxs1, 20 faizi - qalıq qalan 12.687,564 manat hissəsi isə Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən mənimsənilmişdir. Həmin hal həm Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə və ibtidai istintaq zamanı verdiyi etirafedici ifadələri, həm zərərçəkmiş şəxsin məhkəmə istintaq zamanı verdiyi ifadəsi, audit rəyi, məhkəmə mühasibatlıq ekspertizasının rəyi və digər sübutlarla tam təsdiq edilir. Cinayət işinə əlavə edilmiş protokollardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 20.000 manat, Təqsirləndirilən şəxs2 10.900 manat, Təqsirləndirilən şəxs1 isə 2000 manat məbləğində pul vəsaitini zərərçəkmiş şəxsə ödəmişdir. Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən verilmiş mülki iddia tam təmin edilməli, təqsirləndirilən şəxslər və mülki cavabdehlər - Təqsirləndirilən şəxs1 23.375,128 manat, Təqsirləndirilən şəxs3 5.375,128 manat və Təqsirləndirilən şəxs2 isə 1.787,564 manat olmaqla həmin şəxslərin vurduqları maddi ziyana görə ödənilməmiş qalan cəmi 30.537,82 manat (otuz min beş yüz otuz yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğində pul tutulub Zərərçəkmiş şəxs ödənilməlidir. Eyni zamanda ibtidai araşdırma zamanı Şirvan Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 5(032)-223/2023 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 mülkiyyətində olan “Mercedes 308” markalı, **-UR-*** dövlət qeydiyyat nişanlı və “Chevrolet Cruise” markalı, **-BM-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə həbs qoyulmuşdur Üzərinə həbs qoyulmuş avtomobillərlə bağlı məhkəmə qeyd edir ki, zərərçəkmiş şəxs tərəfindən cinayət mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia verilmiş, həmin iddiaya görə Təqsirləndirilən şəxs3 5.375,128 manat məbləğində pulun tutulub zərərçəkmiş şəxsə ödənilməsi qərara alınmışdır. Belə olan halda Təqsirləndirilən şəxs3 ümumi dəyəri nəzəri qaydada təxminən 23500,00 manat müəyyən edilən avtomobillərinin üzərinə həbs qoyulmasına zərurət yoxdur. Buna görə də mülki iddianın təmin edilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs3 mülkiyyətində olan “Chevrolet Cruise” markalı **-BM-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərində həbs saxlanılsa da sonuncunun sərəncam hüquqlu etibarnamə ilə istifadə etdiyi “Mercedes 308” markalı, **-UR-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə qoyulmuş həbs ləğv edilməklə həmin avtomobil həbsdən azad edilməlidir. İş üzrə xüsusi müsadirə edilməli olan əmlak məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmədi. Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmə hökmü haqqında” 24 dekabr 2021-ci il tarixli, “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, həmçinin “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” 30 mart 2006-cı il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da əsaslı hesab edir. Şərh olunanlara əsasən, Azərbaycan Respublikası CPM-in 51-2, 344-349, 351-353, 356, 358, 381, 383, 384 və 385.1-ci maddələrini rəhbər tuturaq məhkəmə, H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 05 (beş) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 313-cü maddəsi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı həbs edildiyi yəni, 18 iyul 2023-cü il tarixdən tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 31 may 2023-cü il tarixdən 02 iyun 2023-cü il tarixədək şübhəli şəxs qismində saxlanıldığı, 02 gün müddət azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzanın müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanmaqla ona təyin olunmuş cəzadan çıxılmaqla üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 11 (on bir) ay 28 (iyirmi səkkiz) gün müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə dəyişdirilsin və o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı həbs edildiyi yəni, 24 oktyabr 2024-cü il tarixdən tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı istintaq təcridxanasına keçirilib həbsdə saxlanması üçün Lənkəran Şəhər Rayon X10 Saxlama Yerinə göndərilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Ona Azərbaycan Respublikası CM-in 179.3.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 313-cü maddəsi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində cəzaçəkmə yeri ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsi müəyyən edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-in 79.1-ci maddəsi tətbiq edilməklə Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasını çəkməsi himayəsindəki 20 noyabr 2023-cü il təvəllüdlü oğlu X3 14 yaşına çatmasınadək, yəni 20 noyabr 2037-ci il tarixə kimi təxirə salınsın. Təqsirləndirilən şəxs2 üzərinə azyaşlı uşağına qayğı göstərmək və onun tərbiyəsi ilə məşğul olmaq vəzifəsi qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs2 göstərilən davranışı üzərində nəzarətin həyata keçirilməsi yaşadığı yer üzrə Şirvan şəhər İcra və probasiya şöbəsinə tapşırılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində olan həbs qətimkan tədbiri “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Ekspertə ödənilməli haqq kimi məhkəmə məsrəfinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 200 (iki yüz) manat məbləğində pul bərabər qaydada tutulub Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına keçirilsin. Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən verilmiş mülki iddia tam təmin edilsin. Təqsirləndirilən şəxslər və mülki cavabdehlər - Təqsirləndirilən şəxs1 23.375,128 manat, Təqsirləndirilən şəxs3 5.375,128 manat və Təqsirləndirilən şəxs2 isə 1.787,564 manat olmaqla həmin şəxslərin vurduqları maddi ziyana görə ödənilməmiş qalan cəmi 30.537,82 manat (otuz min beş yüz otuz yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğində pul tutulub Zərərçəkmiş şəxs ödənilsin. Şirvan şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 5(032)-223/2023 saylı qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs3 sərəncam hüquqlu etibarnamə ilə istifadə etdiyi “Mercedes 308” markalı, **-UR-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin üzərinə qoyulmuş həbs ləğv edilməklə həmin avtomobil həbsdən azad edilsin. İş üzrə xüsusi müsadirə edilməli olan əmlak yoxdur. Hökmdən elan olunduğu, həbsdə olan Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 münasibətdə isə hökmün surətinin onlara verildiyi gündən 20 (iyirmi) gün müddətində Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən göstərilən müddətdə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.