Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1-1(093)-110/2023 14.07.2023 BAKI HƏRBİ MƏHKƏMƏSİ Hakim Abbasov Rafiq Qaraxan oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclasının katibi X8, dövlət ittihamçısı-Azərbaycan Respublikası Hərbi Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbənin böyük prokuroru, ədliyyə polkovnik-leytenantı Dövlət ittihamçısı, Zərərçəkmiş şəxs, müdafiəçi-Bakı şəhəri “ Mirzəyev və Partniyorları” vəki bürosunun vəkili X4 və Təqsirləndirilən şəxs iştirakı ilə xx xxxxxx 1991-ci il tarixdə Siyəzən rayonunun Sədan kəndində anadan olmuş, Siyəzən rayonunun Sədan kəndində qeydiyyatda olmaqla həmin kənddə yaşayan, ali hərbi təhsilli, evli, Tərtər Hərbi məhkəməsinin N4 dekabr N0N1-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.N.N, 178.N.3, 178.N.4 və 3N.4, 31N.N-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 1500 (min beş yüz) manat cərimə cəzasına, Tərtər Hərbi məhkəməsinin N0 iyun N0NN-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 333.3 və 333.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək aylıq pul təminatından 5 (beş) faiz məbləğində pul dövlət nəfinə tutulmaqla 1 (bir) il müddətə hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma və 1N00 (min iki yüz) manat cərimə cəzasına, Tərtər Hərbi məhkəməsinin N6 oktyabr N0NN-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 333.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək aylıq pul təminatından 5 (beş) faiz məbləğində pul dövlət nəfinə tutulmaqla 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma və 870 (səkkiz yüz yetmiş) cərimə cəzasına məhkum edilmiş, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” növündə qətimkan tədbiri seçilmiş, Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinin sabiq hərbi qulluqçusu, kapitan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3 və 333.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyənetdi: Təqsirləndirilən şəxs öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirməklə dələduzluq etmiş, habelə zabit kimi üzrlü səbəblər olmadan on gündən artıq, lakin bir aydan çox olmayan müddətə xidmət yerinə vaxtında qayıtmamışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs Müdafiə Nazirliyinin Ağdam rayonunda yerləşən N nömrəli hərbi hissəsinin komandirinin sərəncamında kapitan hərbi rütbəsində xidmətdə olarkən N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 13 radələrində tanışı Şahid4 vasitəsi ilə tanıdığı Şahid1 “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə onunla əlaqə saxlayaraq bacısı oğlu ŞahidN bir neçə ildir hərbi xidmətə yararsız hesab edildiyini, lakin sonuncu dəfə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə gedərək hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra müddətli həqiqi hərbi xidmətə yararlı hesab edilərək N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə müddətli həqiqi hərbi xidmətə yola düşəcəyini, ŞahidN müddətli həqiqi hərbi xidmətə yararlı hesab edilməsinin bacısı Zərərçəkmiş şəxs şübhə yaratdığını, buna görə də ŞahidN yenidən X14 adına Milli Oftalmologiya mərkəzində müayinə olunmasını istədiklərini bildirərək göndəriş alınmasında köməklik göstərə bilibbilməyəcəyini soruşmuş, bu zaman o, şəxsi işləri ilə əlaqədar pula ehtiyacı olduğuna görə yaranmış fürsətdən istifadə edərək real imkana və səlahiyyətə malik olmadığı, eləcə də həmin məsələnin həllinə köməklik etmək niyyətində olmadığı halda, qanunsuz yolla qazanc əldə etmək məqsədi ilə əvəzsiz olaraq Zərərçəkmiş şəxs əmlakını ələ keçirmək qərarına gəlib bu məqsədlə N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 07 radələrində “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə Şahid1la əlaqə saxlayaraq ŞahidN Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsində olduğu zaman sonuncuya X14 adına Milli Oftalmologiya mərkəzində müayinədən keçirilməsi üçün sənəd veriləcəyini deyib həmin gün saat 08 radələrində “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə Şahid1la əlaqə saxlayaraq işin həll olunmasında köməklik göstərəcək yüksək vəzifəli şəxsin edəcəyi köməklik qarşılığında 1800 manat pul istədiyini və həmin şəxsi 1500 manat pulun indi, qalan 300 manat pulun isə sonra ödənilməsinə razı saldığını söyləyib inandırmaqla Zərərçəkmiş şəxs razılığını alaraq vəzifəli şəxsə rüşvət verməyə təhrik etmişdir. Həmin razılıqdan sonra o, öz adına olan “Unibank”a məxsus 5N43 7544 1N54 3371 nömrəli bank kartının son 8 rəqəmini yəni, 1N54 3371 nömrəsini və 09/N6 doğum tarixini Şahid1 göndərmiş, bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs xahişi əsasında özünün və Şahid4 iştirakı ilə Şahid1 N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 10:N7-də 1000 manat, 10:N8-də isə 500 manat olmaqla ümumilikdə 1500 manat ünvan 1 ünvanında yerləşən “Seyid Market”də olan terminal vasitəsilə onun hesab kartına göndərmiş, lakin o, verdiyi vədlər üzrə Zərərçəkmiş şəxs və ŞahidN xeyrinə heç bir real hərəkət etməyərək öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus pulu ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs kapitan Təqsirləndirilən şəxs qanunsuz əməlləri ilə bağlı müvafiq dövlət orqanına şikayət ərizəsi ilə müraciət etdikdən sonra oğlunun qanunsuz hərəkətlərindən xəbər tutan XN 1N dekabr N0NN-ci il tarixdə 1500 manat məbləğində pulu Zərərçəkmiş şəxs məxsus bank kartına göndərmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs N nömrəli hərbi hissənin komandirinin sərəncamında kapitan hərbi rütbəsində xidmətdə olarkən barəsində aparılan araşdırma ilə əlaqədar N yanvar N0N3-cü il tarixdən 11 yanvar N0N3-cü il tarixədək Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna ezam olunduqdan sonra 1N yanvar N0N3-cü il tarixdə xidmət etdiyi hərbi hissəyə qayıtmalı olduğu halda üzrlü səbəblər olmadan on gündən artıq lakin bir aydan çox olmayan müddətə xidmət yerinə vaxtında qayıtmayaraq N6 yanvar N0N3-cü il tarixdə saat 11:N6-da Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna gəlmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü tam təqsirli bilərək ifadə verib göstərdi ki, 08 dekabr N0N1-ci il tarixdən N nömrəli hərbi hissə komandirinin sərəncamına verilmiş, N aprel N0N3-cü il tarixdə isə Silahlı Qüvvələrin ehtiyatına buraxılmışdır. Şahid4 N0NN-ci ilin iyul ayının əvvəllərində “TikTok” sosial şəbəkəsi vasitəsi ilə tanımış, N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 13 radələrində Şahid4 “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi onun istifadəsində olan 070 *** ** ** saylı mobil nömrəsinə zəng vuraraq dostunun bacısı oğlunun müddətli həqiqi hərbi xidmətə çağırıldığını, yenidən həkim yoxlanışından keçməsi üçün xəstəxanaya göndəriş alınmasında və möhlət hüququ əldə edilməsində köməklik lazım olduğunu bildirərək ondan bu mövzuda köməklik edə bilibbilməyəcəyini soruşmuş, Şahid4 yaranmış vəziyyəti ətraflı izah edə bilmədiyi üçün dostunun onunla əlaqə saxlamasını xahiş etmiş, bundan sonra Şahid4 dostu “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə öz istifadəsində olan 077 *** ** ** mobil nömrəsi ilə onun istifadəsində olan 070 *** ** ** saylı mobil nömrəsinə zəng vuraraq əlaqə saxladıqda həmin şəxsin Şahid1 olduğunu öyrənmişdir. Şahid1 bacısı oğlu ŞahidN Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsi tərəfindən N007-ci ilin aprel ayında həqiqi hərbi hərbi xidmətə çağırılsa da hərbi-həkim komissiyasından keçdikdən sonra görmə qabiliyyətinin zəif olması müəyyən olunduğu üçün hərbi xidmətə yararsız hesab edilərək müddətli həqiqi hərbi xidmətə göndərilmədiyini, ŞahidN hər üç ildə bir dəfə hərbi xidmətə yararlılığının müəyyənləşdirilməsi məqsədi ilə hərbi həkim komissiyasından keçdiyini, hərbi xidmətə yararlı olmadığı müəyyən olunmaqla hər dəfə hərbi xidmətdən üç il möhlət verildiyini, sonuncu dəfə, yəni 11 sentyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə gedərək hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra N0NN-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində şöbənin əməkdaşının zəng edərək hərbi xidmətə yararlı olduğunu bildirdiyini, buna görə də, ŞahidN N0NN-ci ilin oktyabr ayının ortalarında Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə getdiyini və sonuncuya şöbənin əməkdaşı tərəfindən N1 oktyabr N0NN-ci il tarixli çağırış vərəqəsi təqdim edilərək çağırış vərəqəsində qeyd olunan tarixdə şöbədə olması, hərbi xidmətə yola düşəcəyi barədə məlumat verildiyini, ŞahidN müddətli həqiqi hərbi xidmətə bir neçə ildir yararsız hesab edilməsinə baxmayaraq, hazırda yararlı hesab edilməsi bacısı Zərərçəkmiş şəxs və ŞahidN şübhə yaratdığını, buna görə də ŞahidN yenidən X14 X15 müayinə olunmasını istəmələrini bildirərək ŞahidN həmin klinikada müayinə olunması üçün göndəriş alınmasında və möhlət hüququ əldə etməsində köməklik göstərə bilib-bilməyəcəyini soruşmuşdur. Bu zaman o, şəxsi işləri üçün pula ehtiyacı olduğuna görə yaranmış fürsətdən istifadə edərək pul əldə etmək, şəxsi ehtiyacları üçün istifadə etmək qərarına gəlmiş, buna görə də Şahid1 Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətində yüksək vəzifəli tanışının olduğunu, həmin şəxslə danışıb xəbər edəcəyini bildirmişdir. O, pulun ələ keçirilməsinə nail olmaq, həmçinin Şahid1 köməklik göstərəcəyinə inandırmaq üçün “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə danışdıqdan sonra da həmin tətbiq vasitəsi ilə yazaraq ŞahidN barədə ətraflı məlumat verməsini, sənədlərini göndərməsini xahiş etmiş və Şahid1 həmin məlumatları göndərdikdən sonra bir daha danışıb xəbər verəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra, o, həmin tarixdə, yəni N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 18 radələrində “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə Şahid1 077 *** ** ** saylı mobil nömrəsi ilə əlaqə saxlayaraq həmin vəzifəli şəxsin köməklik göstərməsi müqabilində 6000 manat pul istədiyini, 5700 manatdan aşağı düşmədiyini bildirərək həmin məsələ ilə əlaqədar Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin yüksək vəzifəli və səlahiyyətli şəxsi ilə danışıldığını, ŞahidN növbəti gün, yəni N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə getdikdə sonuncuya X14 X15 müayinədən keçməsi üçün göndəriş veriləcəyini, lakin bunun müqabilində həmin vəzifəli şəxsə pul verilməli olduğunu bildirmişdir. Şahid1 həmin məbləğin çox olduğunu, 1000-1500 manat arasında bir məbləğə imkanlarının çatacağını bildirmiş, o, həmin məbləğin çox görünərək verilməməsindən, ona inanmamalarından qorxaraq həmin vəzifəli şəxsin ŞahidN pensiya verilməsində də köməklik göstərəcəyi barədə yalan vəd verərək, belə işlərə qarışmadığını, onlardan çox pul istənilməməsinə çalışdığını, heçnəyə ehtiyacının olmadığını bildirmiş, həmçinin, 1500 manat verməyə imkanları çatdığına əmin olduqdan sonra yalan danışmasının aşkar olunmaması və ona daha da inanıb etibar etmələri üçün başqa bir vəzifəli şəxslə də danışacağını demişdir. O, N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 07 radələrində “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə Şahid1la əlaqə saxlayaraq ŞahidN Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsində olduğu zaman sonuncuya X14 X15 müayinədən keçirilməsi üçün sənəd veriləcəyini, klinikada yoxlanışdan keçdikdən sonra ŞahidN veriləcək sənədi Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə təqdim etdikdə özlərinin məsələni yoluna qoyacaqlarını, bundan əlavə əməlinin Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsində ifşa olunmaması üçün Şahid1 ŞahidN şöbədə olan zaman hər hansı şəxsə bu barədə məlumat verməməsi, sakit dayanaraq deyilənlərə əməl etməsi barədə tapşırıq verildiyini və şöbədə özlərinin yoluna qoyacaqları haqqında yalan demişdir. O, N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 08 radələrində “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə Şahid1la əlaqə saxlayan zaman hörmət əlaməti olaraq işin həll olunmasında köməklik göstərəcək yüksək vəzifəli şəxslə danışdığını, sonuncunun edəcəyi köməklik qarşılığında 1800 manat pul istədiyini, həmin vəzifəli şəxsin 1500 manatın indi, qalan 300 manatın isə sonra ödənilməsinə razı saldığını bildirmişdir. Şahid1 pulun bacısı Zərərçəkmiş şəxs məxsus olduğunu, sonuncu ilə danışdıqdan sonra xəbər edəcəyini bildirib Zərərçəkmiş şəxs ilə danışdıqdan sonra onunla əlaqə saxlayaraq razı olduqlarını bildirmiş və o, pulun göndərilməsi üçün “Unibank”a məxsus 5N43 7544 1N54 3371 nömrəli adına olan bank kartının son 8 rəqəmini yəni, 1N54 3371 nömrəsini və 09/N6 doğum tarixini Şahid1 göndərmiş, Şahid1 N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 10:N7də 1000 manat, 10:N8-də isə 500 manat olmaqla ümumilikdə 1500 manat onun hesab kartına göndərdikdən sonra onunla əlaqə saxlayaraq tələb olunan məbləğdə pulu göndərdiyini bildirmiş, o, Şahid1 sözlərinə cavab olaraq qalan məbləğin ödənilməsi üçün köməklik edəcək vəzifəli şəxsdən 7-10 gün vaxt aldığını demişdir. Bundan sonra Şahid1 onunla əlaqə saxlayaraq ŞahidN müddətli həqiqi hərbi xidmətə göndərilməsi ilə bağlı narahatlığını bildirsə də, o, Şahid1 hər dəfə müxtəlif bəhanələrlə işin həll olunacağına inandırmış, ŞahidN müvafiq prosedur qaydalarına əməl olunmaqla müddətli həqiqi hərbi xidmətə göndərildikdən sonra Şahid1 onunla əlaqə saxlayaraq kartına göndərilmiş Zərərçəkmiş şəxs məxsus 1500 manat məbləğində pul vəsaitinin geri qaytarılmasını tələb etmiş və o, yenidən bir müddət müxtəlif bəhanələrlə həmin məsələnin həll olunacağı, daha sonra onun kartına göndərilmiş pulu qaytaracağı barədə yalan vədlər vermiş, bir müddət sonra Şahid1 və bacısı Zərərçəkmiş şəxs pulun qaytarılmasını qətiyyətlə istədiklərini görüb “Whatsapp” mobil tətbiqini telefonundan silmiş və Şahid1 gələn zənglərə cavab verməmişdir. Bundan sonra o, N0NN-ci ilin noyabr ayının əvvəllərində yenidən “Whatsapp” mobil tətbiqini telefonuna yükləyərək istifadə etməyə başlamış, Şahid1 və Zərərçəkmiş şəxs onunla əlaqə saxlayan zaman pulu qaytaracağı barədə yalan vədlər verməyə davam etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs qanunsuz əməli ilə bağlı müvafiq dövlət orqanına şikayət ərizəsi ilə müraciət etdikdən sonra atası X5 baş vermiş məsələ barədə xəbər tutaraq 1N dekabr N0NN-ci il tarixdə 1500 manat məbləğində pulu Zərərçəkmiş şəxs məxsus bank kartına göndərmişdir. Bundan başqa, o, N yanvar N0N3-cü il tarixdə hərbi hissənin qərargahında ezamiyyət vərəqəsini götürdükdən sonra həmin tarixdən 11 yanvar N0N3-cü il tarixədək Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna ezam olunmuş, 10 yanvar N0N3-cü il tarixdə Sumqayıt Hərbi prokurorluğunda barəsində aparılan araşdırma ilə əlaqədar izahat verdikdən sonra 1N yanvar N0N3-cü il tarixdə xidmət etdiyi N nömrəli hərbi hissədə olmalı olduğu halda bəzi ailə, maddi və digər şəxsi problemləri ilə əlaqədar N6 yanvar N0N3-cü il tarixədək xidmət yerinə vaxtında qayıtmamış, N6 yanvar N0N3-cü il tarixdə Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna gələrək yenidən izahat vermiş, N7 yanvar N0N3-cü il tarixdə xidmət etdiyi hərbi hissəyə qayıtmışdır. Hal-hazırda törətdiyi əməldən peşmandır. Zərərçəkmiş şəxs məhkəməyə ifadə verib göstərdi ki, oğlu İlyasov X10 və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsi tərəfindən N007-ci ilin aprel ayında həqiqi hərbi hərbi xidmətə çağırılmasına baxmayaraq, hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra görmə qabiliyyətinin zəif olması müəyyən olunduğu üçün hərbi xidmətə yararlı hesab edilməyərək müddətli həqiqi hərbi xidmətə göndərilməmiş, bundan sonra ŞahidN hər üç ildə bir dəfə hərbi xidmətə yararlılığının müəyyənləşdirilməsi məqsədi ilə hərbi həkim komissiyasından keçmiş və hərbi xidmətə yararlı olmadığı müəyyən olunmaqla hər dəfə üç il möhlət verilmiş, sonuncu dəfə, yəni 11 sentyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə gedərək hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra yaşadıqları Abşeron rayonunun Xırdalan şəhəri, Quşçuluq massivi, X13 küçəsi, dalan 3, ev 9 ünvanına qayıtmış və N0NN-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində şöbənin əməkdaşı zəng edərək hərbi xidmətə yararlı olduğunu bildirmişdir. Oğlu ŞahidN N0NN-ci ilin oktyabr ayının ortalarında Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə getmiş və sonuncuya şöbənin əməkdaşı tərəfindən N1 oktyabr N0NN-ci il tarixli çağırış vərəqəsi təqdim edilərək çağırış vərəqəsində qeyd olunan tarixdə şöbədə olmalı olduğu və hərbi xidmətə yola düşəcəyi bildirilmişdir. Bu səbəbdən o, oğlu ŞahidN yenidən müayinə olunması üçün X14 adına Göz Klinikasına göndərilməsini və yenidən yoxlanışdan keçirilməsini istəmiş, buna görə də qardaşı Şahid1 ŞahidN yenidən yoxlanışdan keçirilməsinə köməklik edəcək şəxs tapmasını xahiş etmişdir. N0NN-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində atası rəhmətə getdiyi üçün yaşadıqları ünvanda N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdə cümə axşamı mərasimi təşkil olunmuş, həmin mərasimdə Şahid1 dostu Şahid4 iştirak etmiş, o, ümumi söhbət zamanı oğlu ŞahidN növbəti gün, yəni N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə çağırılması, hərbi xidmətə yola düşməsi, görmə qabiliyyətinin zəif olması haqqında söhbət edərək narahatlığını bildirərək şöbədən göndəriş alınaraq oğlunun X14 X15 yenidən yoxlanışdan keçirilməsini istədiyini demiş, bu zaman qardaşı Şahid1 dostu Şahid4 bu məsələdə köməklik göstərə biləcək tanışının olub-olmaması barədə sual verdikdə, sonuncu cavab olaraq 3-4 ay əvvəl “tik-tok” sosial şəbəkəsində tanış olduğu hərbiçi tanışı Müdafiə Nazirliyinin zabiti olan kapitan rütbəli Təqsirləndirilən şəxsla danışacağını, köməklik göstərə bilib-bilməyəcəyini soruşacağını bildirmişdir. Şahid4 kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq vəziyyəti izah etməyə çalışsa da tam izah edə bilməmiş, buna görə də, qardaşı Şahid1 kapitan Təqsirləndirilən şəxs zəng vuraraq vəziyyəti izah etmiş, bu zaman kapitan Təqsirləndirilən şəxs köməklik göstərə biləcəyini, Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətində yüksək vəzifəli tanışının olduğunu, oğlu ŞahidN yenidən həkim yoxlanışından keçməsi üçün göndəriş verilməsində və hərbi xidmətdən möhlət alınmasında köməklik göstərəcəyini bildirmiş və edəcəyi köməklik qarşılığında 5700 manat tələb olunduğunu, həmin pulu köməklik göstərəcək vəzifəli şəxsə verəcəyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs bu sözlərindən sonra qardaşı Şahid1 telefon danışığını sonlandıraraq kapitan Təqsirləndirilən şəxs köməklik qarşılığında 5700 manat məbləğində pul istədiyini bildirdikdə, o, həmin pulun miqdarının çox olduğunu bildirmiş, buna görə də qardaşı yenidən kapitan Təqsirləndirilən şəxsla telefon əlaqəsi saxlayaraq həmin məbləğin çox olduğunu, maddi imkanın zəif olduğunu demiş, kapitan Təqsirləndirilən şəxs hörmət əlaməti olaraq 1800 manat qarşılığında köməklik göstərəcəyini bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs bu təklifindən sonra o, kapitan Təqsirləndirilən şəxs köməklik göstərə bilmək imkanına malik olmasına əmin olmaq məqsədi ilə sonuncu ilə danışmış və təklifinə qarşılıq olaraq 1500 manat verə biləcəyini demiş, bu zaman kapitan Təqsirləndirilən şəxs 1500 manat pulun indi verilməsinə, 300 manatın isə sonra verilməsinə razılaşmış, daha sonra kapitan Təqsirləndirilən şəxs 1500 manat məbləğində pulun göndərilməsi üçün “Unibank”a məxsus kartının nömrəsini “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə qardaşına göndərmişdir. N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə səhər saatlarında kapitan Təqsirləndirilən şəxs qardaşı Şahid1 zəng edərək 1500 manat pulun bu gün çatmalı olduğunu bildirərək əks təqdirdə oğlu ŞahidN köməklik göstərə bilməyəcəyini demiş, qardaşı bu barədə ona məlumat verdikdə həmin məbləğdə pulun kapitan Təqsirləndirilən şəxs bank kartına göndərməsini qardaşından xahiş etmişdir. Bundan sonra həmin gün saat 10 radələrində qardaşı Şahid1 dostu Şahid4 yaşadıqları ünvana çağıraraq onunla və Şahid4la birlikdə Abşeron rayonunun Xırdalan şəhərində yerləşən “Seyid” marketə gedib həmin marketdə olan terminal vasitəsi ilə kapitan Təqsirləndirilən şəxs əvvəlcədən qardaşına göndərdiyi bank kartına saat 10:N7-də 1000 manat, 10:N8-də isə 500 manat olmaqla ümumilikdə ona məxsus 1500 manat pulu göndərmişdir. Göstərilən məbləğdə pul kapitan Təqsirləndirilən şəxs bank kartına göndərildikdən sonra qardaşı Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq pulun kartına göndərildiyini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs qardaşının sözlərinə cavab olaraq artıq Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsində olan tanışı ilə danışdığını, ŞahidN şöbəyə gedərək müvafiq göndərişi götürə biləcəyini, bununla da hərbi xidmətdən möhlət alacağını bildirmiş, həmçinin, həmin gün kapitan Təqsirləndirilən şəxs onunla telefonla danışan zaman oğlu ŞahidN şöbədə olarkən hər hansı şəxsə bu barədə söz deməməsini tapşıraraq orada olan tanışının bütün məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə oğlu ŞahidN Şəki şəhərinə yola düşərək şöbəyə çatdıqda müvafiq sənədləri imzaladıqdan sonra sənədlərindən birinin çatışmadığı üçün növbəti göndərişdə, yəni N6 oktyabr N0NN-ci il tarixdə hərbi xidmətə yola düşəcəyi deyilmiş və yenidən həkim yoxlanışından keçməyi üçün hər hansı göndəriş təqdim olunmamışdır. Bu barədə xəbər tutduqda, o və Şahid1 kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlamış lakin Təqsirləndirilən şəxs narahat olmamalarını, hər şeyin qaydasında olacağını və məsələnin həll olunacağını bildirərək baş verənlərdən xəbərinin olduğunu demişdir. ŞahidN N6 oktyabr N0NN-ci il tarixdə şöbəyə çatdıqda yenə hər hansı göndəriş təqdim olunmamasına baxmayaraq, bu barədə şöbədə kiməsə bir məlumat verməmiş və həmin gün müddətli həqiqi hərbi xidmətə başlamaq üçün Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinə göndərilmişdir. Bundan sonra bir neçə dəfə kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq pulun qaytarılmasını tələb etdikdə sonuncu müxtəlif bəhanələr gətirərək pulun qaytarılmasından imtina etmiş, lakin, baş vermiş hadisə ilə bağlı müvafiq dövlət qurumuna şikayət ərizəsi ilə müraciət etdikdən bir müddət sonra 1500 manat məbləğində pul tam şəkildə Təqsirləndirilən şəxs atası tərəfindən onun bank kartına göndərilməklə qaytarılmış və buna görə də onun Təqsirləndirilən şəxs qarşı hər hansı mülki iddiası yoxdur.qarşı şikayət, iddia və tələbi yoxdur. Məhkəmə iclasında ifadəsi elan olunmuş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, bacısı oğlu İlyasov X10 və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsi tərəfindən N007-ci ilin aprel ayında həqiqi hərbi hərbi xidmətə çağırılmasına baxmayaraq, hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra görmə qabiliyyətinin zəif olması müəyyən olunduğu üçün hərbi xidmətə yararlı hesab edilməyərək müddətli həqiqi hərbi xidmətə göndərilməmiş, bundan sonra hər üç ildə bir dəfə hərbi xidmətə yararlılığının müəyyənləşdirilməsi məqsədi ilə hərbi həkim komissiyasından keçmiş və hərbi xidmətə yararlı olmadığı müəyyən olunmaqla hər dəfə hərbi xidmətdən üç il möhlət verilmiş, sonuncu dəfə, yəni 11 sentyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə gedərək hərbi həkim komissiyasından keçdikdən sonra yaşadığı Abşeron rayonunun Xırdalan şəhəri, Quşçuluq massivi, X13 küçəsi, dalan 3, ev 9 ünvanına qayıtmış və N0NN-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində şöbənin əməkdaşı zəng edərək hərbi xidmətə yararlı olduğunu bildirmiş, buna görə də, ŞahidN N0NN-ci ilin oktyabr ayının ortalarında Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə getmiş və şöbənin əməkdaşı tərəfindən N1 oktyabr N0NN-ci il tarixli çağırış vərəqəsi təqdim edilərək çağırış vərəqəsində qeyd olunan tarixdə şöbədə olmalı olduğu və hərbi xidmətə yola düşəcəyi deyilmişdir. Məhz bu səbəbdən bacısı Zərərçəkmiş şəxs oğlu ŞahidN yenidən müayinə olunması üçün X14 adına Göz Klinikasına göndərilməsini və yenidən yoxlanışdan keçirilməsini istəmiş, buna görə də Zərərçəkmiş şəxs oğlunun yenidən yoxlanışdan keçirilməsi üçün köməklik edəcək şəxs tapmasını ondan xahiş etmişdir. N0NN-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərində atası rəhmətə getdiyi üçün N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdə bacısının yaşadığı ünvanda, yəni Abşeron rayonunun Xırdalan şəhəri, Quşçuluq massivi, X13 küçəsi, dalan 3, ev 9 ünvanında cümə axşamı mərasimi təşkil olunmuş, həmin mərasimdə dostu Şahid4 da iştirak etmişdir. Mərasimdə olan zaman bacısı Zərərçəkmiş şəxs ümumi söhbət zamanı oğlu ŞahidN növbəti gün, yəni N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsinə çağırılması, hərbi xidmətə yola düşməsi, görmə qabiliyyətinin zəif olması haqqında söhbət edərək narahatlığını bildirib şöbədən göndəriş alınaraq oğlunun X14 X15 yenidən yoxlanışdan keçirilməsini istədiyini demiş, bu zaman o, dostu Şahid4 bu məsələdə kömək edəcək tanışının olub-olmaması barədə sual verdikdə, sonuncu sualına cavab olaraq 3-4 ay əvvəl “tik-tok” sosial şəbəkəsində tanış olduğu hərbiçi tanışı Müdafiə Nazirliyinin zabiti olan kapitan rütbəli Təqsirləndirilən şəxsla danışacağını, köməklik göstərə bilib-bilməməsi barədə soruşacağını bildirmiş, bundan sonra Şahid4 kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq vəziyyəti izah etməyə çalışsa da, tam izah edə bilmədiyindən, o, kapitan Təqsirləndirilən şəxs zəng vuraraq vəziyyəti izah etmişdir. Bu zaman Təqsirləndirilən şəxs onun sözlərinə cavab olaraq köməklik göstərə biləcəyini, Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətində yüksək vəzifəli tanışının olduğunu, bacısı oğlu ŞahidN yenidən həkim yoxlanışından keçməsi üçün göndəriş verilməsində və hərbi xidmətdən möhlət alınmasında köməklik göstərəcəyini bildirərək edəcəyi köməklik qarşılığında 5700 manat tələb olunduğunu, həmin pulu köməklik göstərəcək vəzifəli şəxsə verəcəyini demişdir. O, aralarındakı telefon danışığını sonlandıraraq kapitan Təqsirləndirilən şəxs köməklik qarşılığında 5700 manat məbləğində pul istədiyini bildirdikdə bacısı Zərərçəkmiş şəxs həmin pulun miqdarının çox olduğunu bildirdiyindən, o, yenidən kapitan Təqsirləndirilən şəxsla telefon əlaqəsi saxlayaraq həmin məbləğin çox olduğunu, maddi imkanın zəif olduğunu demişdir. Bu zaman kapitan Təqsirləndirilən şəxs hörmət əlaməti olaraq 1800 manat qarşılığında köməklik göstərəcəyini demiş, sonuncunun bu təklifindən sonra bacısı Zərərçəkmiş şəxs da kapitan Təqsirləndirilən şəxs köməklik göstərə bilmək imkanına malik olmasına əmin olmaq məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxsla danışaraq 1500 manat verə biləcəyini demiş, kapitan Təqsirləndirilən şəxs 1500 manat pulun indi verilməsinə, 300 manat pulun isə məsələ həll olunduqdan sonra verilməsinə razılaşmış və 1500 manat məbləğində pulun göndərilməsi üçün “Unibank”a məxsus kartının nömrəsini “Whatsapp” mobil tətbiqi vasitəsi ilə ona göndərmişdir. N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə səhər saatlarında kapitan Təqsirləndirilən şəxs ona zəng edib 1500 manatın bu gün çatmalı olduğunu bildirərək əks təqdirdə ŞahidN köməklik göstərə bilməyəcəyini demiş, o, qeyd olunan söhbət barədə bacısına məlumat verdikdə sonuncu həmin məbləğdə pulu verərək kapitan Təqsirləndirilən şəxs bank kartına göndərməsini xahiş etmişdir. Bundan sonra həmin gün saat 10 radələrində o, dostu Şahid4 Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı evə çağıraraq birlikdə Abşeron rayonunun Xırdalan şəhərində yerləşən “Seyid” marketə gedib həmin marketdə olan terminal vasitəsi ilə kapitan Təqsirləndirilən şəxs əvvəlcədən ona göndərdiyi bank kartı hesabına saat 10:N7-də 1000 manat, 10:N8-də isə 500 manat olmaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs məxsus 1500 manat pulu göndərmişdir. Göstərilən məbləğdə pul kapitan Təqsirləndirilən şəxs kartına göndərildikdən sonra o, Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq pulun karta göndərildiyini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs onun sözlərinə cavab olaraq artıq Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şəki rayon şöbəsində olan tanışı ilə danışdığını, ŞahidN şöbəyə gedərək müvafiq göndərişi götürə biləcəyini, bununla da hərbi xidmətdən möhlət alacağını bildirmiş, habelə, həmin gün kapitan Təqsirləndirilən şəxs bacısı Zərərçəkmiş şəxs ilə telefonla danışan zaman ŞahidN şöbədə hər hansı şəxsə bu barədə söz deməməsini tapşıraraq, orada olan tanışının bütün məsələni həll edəcəyini demişdir. N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə ŞahidN Şəki şəhərinə yola düşərək şöbəyə çatdıqda müvafiq sənədləri imzaladıqdan sonra sənədlərindən birinin çatışmadığı üçün növbəti göndərişdə, yəni N6 oktyabr N0NN-ci il tarixdə hərbi xidmətə yola düşəcəyi deyilmiş və yenidən həkim yoxlanışından keçməsi üçün ŞahidN hər hansı göndəriş təqdim olunmamışdır. Bununla əlaqədar Zərərçəkmiş şəxs və o, kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxladıqda sonuncu narahat olmamalarını, hər şeyin qaydasında olacağını və məsələnin həll olunacağını bildirərək baş verənlərdən xəbərinin olduğunu demişdir. ŞahidN N6 oktyabr N0NN-ci il tarixdə şöbəyə çatdıqda yenə hər hansı göndəriş təqdim olunmamasına baxmayaraq, bu barədə şöbədə kiməsə bir məlumat verməmiş və həmin gün müddətli həqiqi hərbi xidmətə başlamaq üçün Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinə göndərilmişdir. Bundan sonra, o və Zərərçəkmiş şəxs bir neçə dəfə kapitan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlayaraq pulun qaytarılmasını tələb etsələr də, Təqsirləndirilən şəxs müxtəlif bəhanələr gətirərək pulun qaytarılmasından imtina etmiş, lakin, bacısı Zərərçəkmiş şəxs baş vermiş hadisə ilə bağlı müvafiq dövlət qurumuna şikayət ərizəsi ilə müraciət etdikdən bir müddət sonra Təqsirləndirilən şəxs atası 1500 manat məbləğində pulu tam şəkildə Zərərçəkmiş şəxs qaytarmışdır. Şahid qismində dindirilən ŞahidN və məhkəmə iclasında ifadəsi elan olunan Şahid4 Zərərçəkmiş şəxs ilə eyni məzmunlu ifadələr vermişlər. Şahid3 məhkəməyə ifadə verib göstərdi ki, N018-ci ilin mart ayından Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinin 1-ci zenit artilleriya batareyasının 1-ci taqımının N-ci qurğusunun komandiri vəzifəsində, müddətdən artıq həqiqi hərbi xidmət hərbi qulluqçusuçavuş hərbi rütbəsində xidmət edir. Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinin hərbi qulluqçusu, kapitan Təqsirləndirilən şəxs 19 dekabr N0NN-ci il tarixdən N yanvar N0N3-cü il tarixədək hərbi hissəni özbaşına tərk edənlərin siyahısına daxil edilsə də, 19 dekabr N0NN-ci il tarixdən 01 yanvar N0N3-cü il tarixədək, 03 yanvar N0N3-cü il tarixdən N yanvar N0N3-cü il tarixədək 1-ci zenit artilleriya batareyasının 1-ci taqımının yerləşdiyi binada olmuş, lakin hərbi hissə komandirinin sərəncamında olduğundan vəzifə və öhdəliklərinin olmamasını əsas gətirərək şəxsi heyətin düzülüşlərində iştirak etməmişdir. 0N yanvar N0N3-cü il tarixdə kapitan Təqsirləndirilən şəxs barəsində aparılan araşdırma ilə əlaqədar Sumqayıt Hərbi prokurorluğunda olmuş, 10 yanvar N0N3-cü il tarixdə isə Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna ezam olunmuş, 1N yanvar N0N3-cü il tarixdə hərbi hissəyə qayıtmalı olduğu halda xidməti yerinə qayıtmadığına görə hərbi hissəyə vaxtında qayıtmayanların siyahısına əlavə edilmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs N7 yanvar N0N3-cü il tarixdə hərbi hissəyə qayıtsa da, hərbi hissə komandirinin sərəncamında olduğundan vəzifə və öhdəliklərinin olmamasını əsas gətirərək şəxsi heyətin düzülüşlərində iştirak etməmiş, habelə hərbi hissəyə qayıtmadığı müddətdə bu barədə hərbi hissə komandanlığına əvvəlcədən məruzə etməmişdir. Məhkəmə iş üzrə dindirilmiş şəxslərin ifadələri ilə yanaşı Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 1N4-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq digər sənədləri də tədqiq edib sübut növü kimi qəbul edir Məhkəmə-fonoskopik ekspertizasının N4 yanvar N0N3-cü il tarixli 4/55 saylı ekspert rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd “PRİNCO” markalı CD diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnlərində “K1” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Şahid1 məxsusdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd “PRİNCO” markalı CD diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnlərində “Q1” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Zərərçəkmiş şəxs məxsusdur. Məhkəmə-fonoskopik ekspertizasının N4 yanvar N0N3-cü il tarixli 4/56 saylı ekspert rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş 1 ədəd “PRİNCO” markalı CD diskdə olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnlərində “KN” kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Təqsirləndirilən şəxs məxsusdur. Zərərçəkmiş şəxs N8 noyabr N0NN-ci il tarixdə Bakı Hərbi prokurorluğuna ərizə ilə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs hərbi xidmətə yararlı hesab edilərək hərbi xidmətə göndərilmiş ŞahidN gözlərinin zəif görməsi ilə əlaqədar X14 adına Milli Oftalmologiya mərkəzində müayinədən keçirilməsi üçün göndərişin verilməsi adı altında onu aldadaraq yaxın münasibətlərdə olduğu vəzifəli şəxsə verilməsi adı altında ümumilikdə 1500 manat pulunu ələ keçirməsi barədə şikayət etmiş və barəsində qanuni tədbir görülməsini xahiş etmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş qəbzlərdən görünür ki, ünvan 4 ünvanında yerləşən “Seyid” marketdə yerləşən “eManat” elektron ödəmə sistemi vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs adına olan son 8 rəqəmi “1N543371” bank kartına N1 oktyabr N0NN-ci il tarixdə saat 10:N7-də 1000 (min) manat, saat 10:N8-də 500 (beş yüz) manat məbləğində pul göndərilmişdir. Siyəzən rayonunun C.Cabbarlı küçəsində yerləşən “İskəndər” marketdə yerləşən “MilliÖN” elektron ödəmə sistemi vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs adına olan son 8 rəqəmi “60459140” bank kartına 1N dekabr N0NN-ci il tarixdə saat 14:30-da 1500 (min beş yüz) manat məbləğində pul göndərilmişdir. N8 dekabr N0NN-ci il tarixli 00N481 nömrəli baxış protokolundan görünür ki, təqdim edilmiş disk açıldıqda içərisində N6 ədəd «JPEG» formatlı fotoşəkillər (screenshots) aşkar edilmiş, şəkillərin hər birinin yuxarı hissəsində «+994 70 564 54 84» yazılarının olması, yəni yazışma aparılan şəxslərdən birinin (N-ci şəxs) telefon nömrəsinin «+994 70 564 54 84» saylı olması müəyyən edilmiş, həmin fotoşəkillərdə əks olunmuş yazışmaların (dialoqların) üzərlərində olan tarixlərə və vaxtlara əsasən həmin yazışmalar 1-ci və N-ci şəxslər arasında N0 oktyabr N0NN-ci il tarixdən 19 noyabr N0NN-ci il tarixədək olan müddətlərdə aparılmışdır. Qeyd olunan yazışmaların mətninə nəzər saldıqda görünür ki, 1-ci şəxs hər hansı işin görülməsi müqabilində N-ci şəxsə ümumilikdə 1500 manat məbləğində pul vermiş, lakin N-ci şəxs 1-ci şəxsin xeyrinə hər hansı iş görməmiş, habelə 1-ci şəxs N-ci şəxs tərəfindən aldadıldığını hiss edərək N0NN-ci ilin oktyabr ayının sonlarından etibarən pullarını geri tələb etmiş, lakin N-ci şəxs müxtəlif vaxtlarda pulları qaytaracağını bildirsə də vədinə əməl etməmişdir. N8 dekabr N0NN-ci il tarixli 00N480 nömrəli baxış protokolundan görünür ki, təqdim edilmiş 1 ədəd diskin içərisində 77 ədəd səs yazısı aşkar olunmuş, çoxsaylı səs yazılarına baxış keçirildikdə görünür ki, danışıqlar Təqsirləndirilən şəxs, Şahid1 və Zərərçəkmiş şəxs arasında aparılmış, habelə səs yazılarından müəyyən olunur ki, Kərimov X6 Xəyal Akif oğlunun gözlərinin zəif görməsi ilə əlaqədar X14 adına Milli Oftalmologiya mərkəzində müayinədən keçirilməsi üçün göndərişin verilməsi şərti ilə Zərərçəkmiş şəxs yaxın münasibətlərdə olduğu vəzifəli şəxsə verilməsi adı altında ümumilikdə 1500 manat pul almış, lakin verdiyi vəd üzrə hər hansı hərəkət etmədiyindən Şahid1 və Zərərçəkmiş şəxs 1500 manat pulu geri tələb etmiş, lakin Təqsirləndirilən şəxs müxtəlif bəhanələrlə pulu qaytarmaqdan imtina etmişdir. N nömrəli hərbi hissə komandirinin N avqust N0N1-ci il tarixli N3N saylı əmrindən edilmiş çıxarışdan görünür ki, kapitan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Müdafiə nazirinin N6 iyul N0N1-ci il tarixli 09N1 əmrinə əsasən N nömrəli hərbi hissənin 1ci motoatıcı taborunun minaatan batareyasının komandirinin vəzifəsinə təyin edilmiş, Azərbaycan Respublikası Dövlət Sərhəd Xidmətindən gəlmiş hesab edilmiş, N avqust N0N1-ci il tarixdən hərbi hissənin şəxsi heyətinin siyahısına, bütün növ təminatlara daxil edilmiş, vəzifəsinin qəbuluna və icrasına başlamışdır. N nömrəli hərbi hissə komandirinin N0 dekabr N0N1-ci il tarixli 374 saylı əmrindən edilmiş çıxarışdan görünür ki, hərbi hissənin 1-ci taborunun minaatan batareyasının komandiri, kapitan Təqsirləndirilən şəxs 051 nömrəli 08 dekabr N0N1-ci il tarixli 031 nömrəli əmri ilə N nömrəli hərbi hissə komandirinin sərəncamına çıxarılmış, iş və vəzifəsini təhvil vermiş və hərbi hissə komandirinin sərəncamına çıxarılmış hesab edilmişdir. N nömrəli hərbi hissə komandirinin N yanvar N0N3-cü il tarixli 9 saylı əmrindən edilmiş çıxarışdan görünür ki, kapitan Təqsirləndirilən şəxs N yanvar N0N3-cü il tarixdən 3 (üç) gün müddətinə 11 yanvar N0N3-cü il tarixədək Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna ezamiyyətə getmiş hesab edilmişdir. N nömrəli hərbi hissə komandirinin 1N yanvar N0N3-cü il tarixli 14 saylı əmrindən edilmiş çıxarışdan görünür ki, N yanvar N0N3-cü il tarixdən 11 yanvar N0N3-cü il tarixədək Sumqayıt Hərbi prokurorluğunda ezamiyyətdə olan kapitan Təqsirləndirilən şəxs ezamiyyətdən qayıtmadığı üçün üzrlü səbəb olmadan hərbi hissəyə (xidmət yerinə) vaxtında gəlməmiş hesab edilmiş, bütün növ təminatları dayandırılmışdır. “Vətəndaşların hərbi prokurorluğun inzibati binasına buraxılmasının qeydiyyatı kitabı”ndan edilmiş çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində aparılan araşdırma ilə əlaqədar N6 yanvar N0N3-cü il tarixdə saat 11:N6-da Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna daxil olmuşdur. N nömrəli hərbi hissədən təqdim edilmiş arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 19 dekabr N0NN-ci il tarixdən N yanvar N0N3-cü il tarixədək xidmət yerinə gəlməmiş, N yanvar N0N3-cü il tarixdən 11 yanvar N0N3-cü il tarixədək Sumqayıt Hərbi prokurorluğuna ezamiyyətə getmiş və N7 yanvar N0N3-cü il tarixədək ezamiyyətdən gecikərək xidmət yerinə gəlməmişdir. N nömrəli hərbi hissə komandirinin N aprel N0N3-cü il tarixli 11N saylı əmrindən edilmiş çıxarışdan görünür ki, hərbi hissə komandirinin sərəncamında olan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Müdafiə nazirinin 04 aprel N0N3-cü il tarixli 0NN9 nömrəli əmri ilə “Hərbi xidmətkeçmə haqqında” Əsasnamənin 156-cı maddəsinin “e” bəndinə əsasən (xidməti uyğunsuzluğa görə) ehtiyata buraxıldığına görə, N aprel N0N3-cü il tarixdən hərbi hissənin şəxsi heyətinin siyahısından, bütün növ təminatlardan çıxarılmış və hərbi uçota durmaq üçün Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Şabran rayon şöbəsinə göndərilmişdir. Müdafiə Nazirliyinin Mərkəzi Hərbi Poliklinikasından təqdim olunmuş N8 yanvar N0N3-cü il tarixli 6N1 nömrəli arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs hərbi xidmətə yararlıdır. Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsindən alınmış tələbnamədən, habelə məhkəmə hökmlərindən görünür ki, N4 dekabr N0N1-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.N.N, 178.N.3, 178.N.4 və 3N.4, 31N.N-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 1500 (min beş yüz) manat cərimə cəzasına, N0 iyun N0NN-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 333.3 və 333.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək aylıq pul təminatından 5 (beş) faiz məbləğində pul dövlət nəfinə tutulmaqla 1 (bir) il müddətə hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma və 1N00 (min iki yüz) manat cərimə cəzasına, N6 oktyabr N0NN-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 333.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək aylıq pul təminatından 5 (beş) faiz məbləğində pul dövlət nəfinə tutulmaqla 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma və 870 (səkkiz yüz yetmiş) cərimə cəzasına məhkum edilmişdir. Ədliyə Nazirliyinin Ağdam rayon İcra və probasiya şöbəsinin cinayət işi materiallarına əlavə edilmiş məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs N6 oktyabr N0NN-ci il tarixli hökmlə təyin olunmuş 870 manat cərimə cəzası tam həcmdə ödənilmişdir. Tərtər Hərbi Məhkəməsinin 14 iyun N0N3-cü il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Ordu sıralarından ehtiyata buraxıldığı üçün həmin məhkəmənin N6 oktyabr N0NN-ci il tarixli hökmü ilə təyin olunmuş hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma cəzasının çəkilməmiş hissəsi (1 il) 500 manat cərimə cəzası ilə əvəz olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs Vətən Müharibəsində iştirak edərək «Vətən Müharibəsi iştirakçısı» medalı ilə təltif olunmuş, Müdafiə Nazirliyinin N nömrəli hərbi hissəsinin komandirinin sərəncamında kapitan hərbi rütbəsində xidmət etmişdir, N aprel N0N3-cü il tarixdə Silahlı Qüvvələrin ehtiyatına buraxılmışdır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmə iclasında təqdim olunmuş Zərərçəkmiş şəxs ərizəsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməli nəticəsində ona vurulmuş 1500 manat məbləğində maddi ziyan tam həcmdə ödənilmişdir. Təqsirləndirilən şəxslə barışmış və ona qarşı heç bir şikayəti, tələbi və mülki iddiası yoxdur. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən məhkəməyə təqdim olunmuş qəbzdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cinayət əməli nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs vurulmuş 1500 (min beş yüz) manat maddi ziyanın N5 % (iyirmi beş) faizini, yəni cəmi 375 (üç yüz yetmiş beş ) manat məbləğində vəsait dövlət büdcəsinə köçürülmüşdür. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3 və 333.3-cü maddələri ilə olan əməllərinin tövsifini də müzakirə edərək, toplanmış sübutların məcmusuna əsasən hesab edir ki, onun əməlləri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3 və 333.3-cü maddələri ilə düzgün tövsif edilmişdir. Məhkəmə cəza məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yaranmışdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 73-1.N-ci maddəsinə əsasən, həmin Məcəllənin 178.N, 179.N 186.N.1, 189-1.N-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməli (əməlləri) törətmiş, zərərçəkmiş şəxslə barışmış və dəymiş ziyanı tamamilə ödəmiş şəxs, cinayət nəticəsində vurulmuş ziyanın iyirmi beş faizi miqdarında dövlət büdcəsinə ödəniş etdikdə cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 40.3-cü maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün Cinayət Məcəlləsinin 7N.N-ci, 73.N-ci, 73.3-cü, 73-1.1-ci və 73-1.N-ci maddələrində, habelə Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hallar müəyyən edildikdə təhqiqatçının və ya müstəntiqin prokurorla razılaşdırılmış qərarına əsasən cinayət təqibi başlanılmır və ya ona xitam verilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 43.1.N-ci maddəsinə əsasən, həmin Məcəllənin 39.1.4, 39.1.6–39.1.11, 40.3 və 40.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş hallar olduqda məhkəmə baxışı gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərarı çıxarılır. Odur ki, məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 73-1.N-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs vurulmuş ziyanı tam ödədiyini, zərəçəkmiş şəxslə barışdığını və zərəçəkmiş şəxsin ondan şikayət və tələbi olmadığı üçün və vurulmuş ziyanın iyirmi beş faizi miqdarında dövlət büdcəsinə ödəniş etdiyinə görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətindən azad edilməli və həmin maddə ilə cinayət təqibinə xitam verilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 333.3-cü maddəsi ilə təyin ediləcək cəza məsələsini müzakirə edərək aşağıdakı məqamları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə görə cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” N5 iyun N003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai-təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 41.N-ci maddəsinə görə cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 6N.1-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Məhkəmə qeyd edir ki, Cinayət Məcəlləsinin 6N-ci maddəsinin tətbiqi üzrə məsələ həll edilərkən cəzanı yüngülləşdirən hala və yaxud bu cür halların məcmusuna əsaslandıqda, sadəcə istinadla kifayətlənməməli, əvvəla həmin halların hansı sübutlarla təsdiq edilməsini göstərməli, digər tərəfdən isə belə halların törədilmiş cinayətlə əlaqəsini, onun ictimai təhlükəliliyinə təsirini, bu təsirin kifayət qədər olduğunu, yəni törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəliliyini məhz əhəmiyyətli dərəcədə azaltdığını, əgər cəzanı yüngülləşdirən həmin hallar cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra davranışı ilə bağlıdırsa, onların müstəsna xarakterə malik olduğunu əsaslandırmalıdır. Yuxarıda təsvir edilən cinayət-hüquqi normalardan belə nəticə hasil olunur ki, cəza təyini məsələsinin ədalətlə həll edilməsi üçün formal olaraq Cinayət Məcəlləsinin 6N.1-ci maddəsində təsbit edilmiş əsasların dairəsinə düşən halların Cinayət Məcəlləsinin 8 və 58- ci maddələrində sadalanan hallarla birlikdə, həmin, eləcə də Cinayət Məcəlləsinin 41.N-ci maddəsinin tələbləri gözlənilməklə təhlil edilməsi və məcmu halında nəzərə alınması tələb olunur. O cümlədən, təqsirkarın şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən hallar da elə nəzərə alınmalıdır ki, təyin olunmuş cəza ilə cinayətin xarakteri, ictimai-təhlükəlilik dərəcəsi, törədilmə halları arasında uyğunsuzluq yaranmasın, cəzanın məqsədləri təmin edilmiş olsun. Başqa sözlə, Cinayət Məcəlləsinin 8 və 58-ci maddələrinin nəzərdə tutduğu müəyyən (məsələn, cəzanı yüngülləşdirən) hallara həddindən artıq önəm verilib, onların Cinayət Məcəlləsinin 6N-ci maddəsinin tətbiqini mümkün edən müstəsna hallar kimi qiymətləndirilməsi, digər (məsələn, cinayətin xarakteri, törədilmə halları, meydana gətirdiyi nəticələr kimi) halların isə lazımınca dəyərləndirilməməsi təqsirkara təyin edilmiş cəzanın ədalət prinsipinə cavab verən cinayət-hüquqi xarakterli tədbir kimi qəbul edilməsinə yol vermir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1 və 59.N-ci maddələrinin tələblərini nəzərə alan məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs himayəsində 3 (üç) azyaşlı uşağın olması, zərərçəkmiş şəxslə barışmasını və “Vətən müharibəsi” iştirakçisi olması onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə almışdır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ağırlaşdıran hal müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs himayəsində üç azyaşlı uşağının olması, zərərçəkmiş şəxsin ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması ilə bərabər işin digər hallarını, yəni Təqsirləndirilən şəxs 44 günlük Vətən Müharibəsi iştirakçısı olmaqla Azərbaycan Respublikası ərazilərinin işğaldan azad olunması zamanı döyüş tapşırıqların və xidməti vəzifələrini yerinə yetirərkən fərqləndiyinə görə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin müvafiq Sərəncamı ilə «Vətən Müharibəsi iştirakçısı» medalı ilə təltif olunmasını nəzərə alaraq həmin halların məcmusunu müstəsna hallar kimi qiymətləndir və Cinayət Məcəlləsinin 6N-ci maddəsinin tətbiq edilib ona Cinayət Məcəlləsinin 333.3-cü maddəsində müəyyən ediləndlən daha yüngül cəza növü cərimə cəzasının təyin edilməsini, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən hazırkı hökm üzrə təyin edilmiş cəzanı Tərtər Hərbi məhkəməsinin 14 iyun N0N3cü il tarixli qərarı ilə təyin edilmiş cəza ilə tam birləşdirilərək Təqsirləndirilən şəxs hökmlərin məcmusu üzrə qəti cəzanın təyin olunmasını, barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılmasını qanuni, əsaslı və ədalətli hesab edir. Maddi sübut kimi tanınmış iki ədəd disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə mülki iddia verilməmiş, xüsusi müsadirə olunmalı əmlak müəyyən edilməmişdir. İş üzrə məhkəmə məhkəmə-fonoskopik ekspertizası tədqiqatının dəyəri N40 (iki yüz qırx) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs tutularaq X7 hesabına (VÖİN ********** X3 Kod N10005 VÖEN ********** Müxbir hesab AZ41NABZ******************** SFİFT BİK CTREAZNN Hesab AZ34CTRE********************) köçürülməlidir. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi qismində işə buraxılmış və onun hüquqlarını məhkəmə iclaslarında dövlət hesabına müdafiə etmiş Bakı şəhər “ Mirzəyev və Partniyorları” vəki bürosunun vəkili X9 Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 193.N və 193.4-cü maddələrinin tələbləri nəzərə alınmaqla Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” 01 fevral N001-ci il tarixli qərarına və həmin qərara N7 yanvar N010-cu il tarixdə edilmiş dəyişikliklərə əsasən 3N (otuz iki) iş saatına görə 19N (yüz doxsan iki) manat məbləğində vəsait Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabından “ Mirzəyev və Partniyorları” Vəkil Bürosunun vasitəsilə ödənilməlidir. İş üzrə mülki iddia verilməmiş, xüsusi müsadirə olunmalı əmlak müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyası gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” xx.xx.N003-cü il tarixli, həmçinin, Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında xx.xx.N006-cı il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da, əsaslı hesab edir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 346-347, 349 və 351-353-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə hökmetdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.N.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinsin, lakin həmin maddə ilə Cinayət Məcəlləsinin 73-1.N-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətindən azad edilsin və həmin hissədə cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 333.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, barəsində Azərbaycan Respublikası CM-in 6N-ci maddəsi tətbiq olunmaqla N00 (iki yüz) manat məbləğində cərimə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs yeni hökmlə təyin olunan N00 (iki yüz) manat cərimə cəzasına Tərtər Hərbi məhkəməsinin 14 iyun N0N3-cü il tarixli qərarı ilə 500 (beş yüz) manat cərimə cəzası tamamilə birləşdirilsin və Təqsirləndirilən şəxs qəti olaraq 700 (yeddi yüz) manat cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş «başqa yerə getməmək haqqında iltizam» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Maddi sübut kimi tanınmış iki ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə məhkəmə-fonoskopik ekspertizası tədqiqatının dəyəri N40 (iki yüz qırx) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs tutularaq X7 hesabına (VÖİN ********** X3 Kod N10005 VÖEN ********** Müxbir hesab AZ41NABZ******************** SFİFT BİK CTREAZNN Hesab AZ34CTRE********************) köçürülsün. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclaslarında dövlət hesabına hüquqlarını müdafiə etmiş Bakı şəhəri “ Mirzəyev və Partniyorları” vəki bürosunun vəkili X1 etdiyi 3N (otuz iki) iş saatına görə 19N (yüz doxsan iki) manat məbləğində vəsait Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabından“ Mirzəyev və Partniyorları” Vəkil Bürosunun vasitəsilə ödənilsin. Hökmdən N0 (iyirmi) gün müddətində Bakı Hərbi Məhkəməsi vasitəsilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Hakim Rafiq Abbasov
Məhkəmə qərarları › İş №1-1(093)-110/2023
Bakı Hərbi Məhkəməsi Hökm — İş №1-1(093)-110/2023
14.07.2023 · Hərbi məhkəmələr üzrə cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver