Azərbaycan Respublikası adından Qərar Bakı şəhəri İş № 1(1-8)-266/2026 23.04.2026 ALI MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası, hakimlər Rəcəbov Ilkin Əbülfəz oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Qılıcov Ilqar Səyyad oğlu və Hüseynov Zaur Nazim oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi Əlisoy Nuray Kəramət qızının, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin prokuroru Əhmədov Səfər Əhməd oğlunun, məhkum Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi5 iştirakları ilə, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarından məhkum Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinə mahiyyəti üzrə baxaraq, aşağıdakı qərarı qəbul etdi. I. Işin halları
1. Məhkum Məhkum ## #### 1992-ci il tarixdə Əli-Bayramlı (Şirvan) şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, “xxxx” şirkətində qrup rəhbəri işləmiş, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşamışdır.
2. 02 fevral 2024-cü il tarixli ittiham aktına görə Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra “Azərbaycan Respublikası CM”) 308.1, 311.3.2 və 313cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair ittiham elan edilmişdir.
3. 04 mart 2024-cü il tarixdə Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hazırlıq iclasının qərarı ilə Məhkum cinayət təqibi orqanı tərəfindən irəli sürülmüş ittiham üzrə məhkəməyə verilmiş və cinayət işi məhkəmə baxışına təyin olunmuşdur.
4. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş işin faktiki hallarına görə, Məhkum Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Bakı şəhəri Vergilər Departamentinin Kommersiya hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı idarəsində 01 fevral 2005ci il tarixdə 1700038881 vergi ödəyicisinin eyniləşdirilmə nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış hüquqi ünvanı ünvan 1çıq Səhmdar Cəmiyyətinin x yerləşən “Şirvan” filialında “xxxx” ASCnin Idarə heyətinin sədri Yunus Emre A.Filizin 28 dekabr 2021-ci il tarixli, ***-*/K nömrəli əmri ilə mikrokreditlər bölməsinin eksperti vəzifəsinə təyin edilməklə həmin vəzifədə işləyərkən onunla həmin təşkilat arasında bağlanmış 28 dekabr 2021-ci il tarixli əmək müqaviləsinə əlavə edilmiş vəzifə təlimatına əsasən, bankın potensial müştərilərini mikrokreditlər proqramına cəlb etmək məqsədilə birbaşa marketinqi həyata keçirmək, mikrokredit almaq üçün müraciət edən şəxslərə kredit məhsulunun şərtləri barədə məlumat vermək, ərizəçilər haqqında ilkin məlumatları toplamaq, toplanmış məlumatları təhlil etmək və mümkün olan vasitələrlə yoxlamaq, ərizəçinin biznesinin maliyyə təhlilini həyata keçirmək, mənfəət və zərər hesabatı nəticəsində aylıq ödəniş qabiliyyətini müəyyən etmək, ərizəçinin fəaliyyəti ilə bağlı və ödəniş qabiliyyətinə təsir edən digər riskləri müəyyən etmək, analitik formulyar tərtib etmək və doldurmaq, ərizəçinin fəaliyyəti ilə bağlı olan bütün zəruri sənədlərin əslini və ya surətini formulyara əlavə etmək, kreditin verilməsi ilə bağlı təklif hazırlamaq və kredit işini xidmət qurumunun kredit komitəsinə təqdim etmək, xidmət qurumunun kredit komitəsində iştirak etmək, idarə etdiyi və ya ona təhkim edilmiş kredit portfelinin artımına və keyfiyyətinə nəzarət etmək, iş təcrübəsinə əsasən Bank tərəfindən müəyyən olunmuş hədəfləri yerinə yetirmək, bankdaxili qaydalara əsasən mütəmadi olaraq borclunun biznesinin monitorinqini həyata keçirmək, habelə “xxxx” ASC-nin Müşahidə Şurasının **/** saylı 28 noyabr 2011-ci il tarixli protokolu ilə təsdiq edilmiş “Mikrokreditlərin verilməsi haqqında” Təlimatın 5.3, 6.1, 6.3 və 6.4-cü bəndlərinə əsasən ərizəçinin verdiyi məlumatların obyektivliyinin təsdiq edilməsi üçün, həmçinin onun maliyyə və təsərrüfat fəaliyyətini təhlil etmək məqsədi ilə ofisinə, istehsal sahələrinə, anbarlarına, ticarət məntəqələrinə, yaşayış yerinə baxış keçirmək, maliyyə vəziyyətinin təhlili məqsədilə analitik formulyarın göstəriciləri əsasında, kredit verilməsi üçün qərar qəbulunda zəruri olan göstəricilərin işlənməsi və qruplaşdırılmasını həyata keçirmək, ərizəçinin təqdim etdiyi sənədlərdə kreditin verilməsinə mane ola biləcək əsasların olmadığına əmin olmaq üçün onları vizual qaydada yoxlamaq və sənədlərin bir-birinə, o, cümlədən verilən məlumatlara uyğunluğunu müəyyənləşdirmək, kreditin verilməsinin məqsədəuyğunluğu və maliyyə risklərinin yoxlanılmasını həyata keçirmək, bütün maliyyə göstəricilərini yenidən yoxlamaq, eləcə də, ərizəçinin təqdim etdiyi bütün məlumatların düzgünlüyünə əmin olmaqla bağlı prosedurların tələblərinə əməl edilməsinə dair inzibati-təsərrüfat funksiyalarını yerinə yetirməklə, cəlb olunmuş müştərilərə, onların biznes və ya gəlirlərinin analizinə dair rəhbərliyə səhv və yalan məlumatın verilməsi, bilərəkdən saxta kreditlərin verilməsinə şərait yaradılması, müştərilərin maliyyə təhlillərinin aparılmasında səhlənkarlıq edilməsi, kreditin kənar şəxsə ötürülməsi hallarına bilərəkdən yol verilməsi, müştərilər ilə qadağan olunmuş əlaqələrin qurulması və sair kimi maraqların toqquşması halına gətirə biləcək hərəkətlərin edilməsinə görə məsuliyyət daşıyan səlahiyyətli vəzifəli şəxs olmasına baxmayaraq qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan digər təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq 2021-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində istintaqla müəyyən edilməyən konkret tarixlərdə X10 və şahid14 Təqsirləndirilən şəxs müraciət edərək onlara mikrokreditin ayrılmasında köməklik edilməsini xahiş etdikdə, Təqsirləndirilən şəxs bu təklifi Məhkum çatdırmış, sonuncu da X10 və şahid14 mikrokreditin verilməsinin mümkün olmadığını, yəni ayrılacaq vəsaitin X10 və şahid14 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncuların real maliyyə mənbələrinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdıqlarını, habelə mövcud fəaliyyətin maliyyələşdirilməsi zamanı ümumi fəaliyyət müddətinin ən az 6 ay, maliyyələşdirilən biznes fəaliyyətinin müddətinin ən az 1 ay olması, kreditlə bağlı riskin səviyyəsi, kreditin ödənilməsinin mümkün mənbələri və sair əsasların olmamasını bildiyi halda, rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, habelə dövlət qurumunda əmək fəaliyyətində olan şahid14 qardaşı şahid3 isə zamin kimi rəsmiləşdirməklə 8.000 manat məbləğində mikrokreditin verilməsini təşkil edə biləcəyini, əldə ediləcək məbləğdən 2.000 manat hissəsi X10, 3.000 manat şahid14 və 3.000 manat hissəsini isə Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə götürməklə hər kəsin öz götürdüyü məbləğə münasibətdə aylıq krediti ödəməli olmasını, habelə qeyd olunan işlərin qarşılığında xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə bağlı saxta sənədlər əsasında mikrokreditin verilməsində ifadə olunan qanunsuz qərarın qəbul edilməsi qarşılığında şahid14 400 manat pul alacaqlarını bildirmiş, tərəflər razılaşmışdır. Bunun üçün zəruri sənədləri özü və Təqsirləndirilən şəxs vasitəsi ilə topladıqdan sonra 22 dekabr 2021-ci il tarixdə x yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında “mikrokreditin” (biznes) verilməsi üçün hüquqi əhəmiyyət kəsb edən rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar, yəni X10 fərdi təsərrüfatla məşğul olmasına baxmayaraq guya sahibkar olmasına dair görüntü yaratmaqla, dövriyyədə olan kənd təsərrüfatı məhsullarını çox göstərməklə, X10 kreditin verilməsi üçün ərizəni qəbul edib, maliyyə vəziyyətinin təhlili, analitik formulyarı saxta məlumatlar əsasında hazırlayaraq “Şirvan” filialının kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Təqdim olunmuş sənədlər “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 24 dekabr 2021-ci il tarixdə kredit komitəsinin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında X10 adına 29 dekabr 2021-ci il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə mikrokreditin ayrılması təmin edildikdən sonra, Təqsirləndirilən şəxs 29 dekabr 2021-ci il tarixdə X10 ilə birlikdə x ünvanda yerləşən banka yaxınlaşaraq xəzinədən 29 dekabr 2021ci il tarixli **** nömrəli məxaric orderi əsasında 8.000 manat məbləğdə pul vəsaitinin X10 tərəfindən çıxarılmasını təşkil etdikdən, razılığa uyğun olaraq həmin məbləğdən 2.000 manat pul vəsaitini X10, 3.000 manat pul vəsaitini 29 dekabr 2021-ci il tarixdə Salyan rayonu, Qaraçala kəndində yaşadığı evin qarşısında şahid14 vermiş, sonuncu da həmçinin həmin tarixdə qeyd olunan ünvanda görülmüş işin qarşılığında rüşvət kimi Təqsirləndirilən şəxs 400 manat pulu verdikdən sonra, Təqsirləndirilən şəxs mikrokreditdən qalmış 3.000 manat pulu və şahid14 əldə etdiyi 400 manat pulu gətirərək 29 dekabr 2021-ci il tarixdə Məhkum verib öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər, yəni Təqsirləndirilən şəxs, X10, şahid14 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 8.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin, yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti 400 manat məbləğində pulu rüşvət qismində istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid13 4.500 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı Məhkum müraciəti etdikdə, sonuncu şahid13 4.500 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid13 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 05 yanvar 2022-ci il tarixdə şahid13 Salyan rayonu, Kərimbəyli kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən şahid13 evinin dəyərinin və mal-qara sayının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 300 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid13 evinin dəyəri, mal-qara sayının az olmasına baxmayaraq sayını çox göstərməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid13 təklifə razılaşaraq 4.500 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 300 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyinə razılaşmışdır. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid13 özünə məxsus evinin və mal-qarasını fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 05 yanvar 2022-ci il tarixdə x yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid13 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 11 yanvar 2022-ci il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 11 yanvar 2022-ci il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid13 adına 13 yanvar 2022-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 4.500 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Məhkum 13 yanvar 2022-ci il tarixdə şahid13 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 300 manat pul vəsaitini 13 yanvar 2022-ci il tarixdə “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər, yəni Təqsirləndirilən şəxs, şahid13 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 4.500 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti - 300 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid19 4.500 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı Məhkum müraciəti etdikdə, sonuncu şahid19 4.500 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid19 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 18 yanvar 2022-ci il tarixdə şahid19 Salyan rayonu, Qarabağlı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən şahid19 evinin dəyərinin və biznesinin kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 500 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid19 evinin şəraiti və biznesinin zəif olmasına baxmayaraq maliyyə vəziyyətini yaxşı göstərməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid19 təklifə razılaşaraq 4.500 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 500 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid19 özünə məxsus evinin və avto-yuma məntəqəsinin fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 18 yanvar 2022-ci il tarixdə x yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid19la özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 24 yanvar 2022-ci il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 24 yanvar 2022-cu il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid19 adına 24 yanvar 2022-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 4.500 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Məhkum 24 yanvar 2022-ci il tarixdə şahid19 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 500 manat pul vəsaitini 24 yanvar 2022-ci il tarixdə “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs, şahid19 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 4.500 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti – 500 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid18 Məhkum 5.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı müraciəti etdikdə, sonuncu şahid18 5.000 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid18 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 15 iyul 2022-ci il tarixdə şahid18 Salyan rayonu, Qaraçala kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxışlarda fotoşəkilləri çəkilərkən şahid18 evinin dəyəri və biznesinin kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 150 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid18 evinin şəraiti və biznesinin zəif olmasına baxmayaraq maliyyə vəziyyətini yaxşı göstərməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid18 təklifə razılaşaraq 5.000 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 150 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid18 özünə məxsus evinin fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 15 iyul 2022-ci il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid18 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 25 iyul 2022-ci il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 25 iyul 2022-cu il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid18 adına 26 yanvar 2022-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 5.000 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Məhkum 26 iyul 2022-ci il tarixdə şahid18 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 150 manat pul vəsaitini 26 iyul 2022-ci il tarixdə “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs və şahid18 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 5.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti - 150 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid2 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı Məhkum müraciət etdikdə, sonuncu şahid2 30.000 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid2 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 20 noyabr 2022-ci il tarixdə şahid2 Salyan rayonu, Yolüstü kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən şahid2 evinin dəyərini və təsərrüfatının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin şahid2 arvadı X11 adını rəsmiləşdirməklə həmin kreditin ayrılması üçün 3.600 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid2 evinin dəyərinin və təsərrüfatının zəif olmasına baxmayaraq sonuncunun atası Musarza Ağacanovun evi və təsərrüfatının şəkillərini çəkməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid2 təklifə razılaşaraq 30.000 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 3.600 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid2 özünə məxsus olmasa da atası Musarza Ağacanovun evinin və təsərrüfatının fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 20 noyabr 2022-ci il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid2 və arvadı Məryam Heydərova ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 23 noyabr 2022-ci il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 23 noyabr 2022-ci il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərarı əsasında X11 adına 23 noyabr 2022ci il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 30.000 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Məhkum 23 noyabr 2022-ci il tarixdə şahid2 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 3.600 manat pul vəsaitini həmin günü “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs, şahid2 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti – 3.600 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa o təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq təkrarən, 2022-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində istintaqla müəyyən edilməyən konkret tarixlərdə şahid10 və şahid16 Təqsirləndirilən şəxs müraciət edərək onlara mikrokreditin ayrılmasında köməklik edilməsini xahiş etdikdə, Təqsirləndirilən şəxs bu təklifi Məhkum çatdırmış, sonuncu da şahid10 və şahid16 mikrokreditin verilməsinin mümkün olmadığını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid10 və şahid16 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncuların real maliyyə mənbələrinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdıqlarını, habelə mövcud fəaliyyətin maliyyələşdirilməsi zamanı ümumi fəaliyyət müddətinin ən az 6 ay, maliyyələşdirilən biznes fəaliyyətinin müddətinin ən az 1 ay olması, kreditlə bağlı riskin səviyyəsi, kreditin ödənilməsinin mümkün mənbələri və sair əsasların olmamasını bildiyi halda, rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, habelə “Salyan Oil” LTD-də elektrik montyoru işində çalışmaqla əmək fəaliyyətində olan şahid16 tanışı X3 isə zamin kimi rəsmiləşdirməklə 20.100 manat məbləğində mikrokreditin verilməsini təşkil edə biləcəyini, əldə ediləcək məbləğdən 2.000 manat hissəsi şahid10, 11.300 manat şahid16 verilməsi və 6.800 manat hissəsini isə Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə götürməklə hər kəsin öz götürdüyü məbləğə münasibətdə aylıq krediti ödəməli olmasını, habelə qeyd olunan işlərin qarşılığında xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə bağlı saxta sənədlər əsasında mikrokreditin verilməsində ifadə olunan qanunsuz qərarın qəbul edilməsi qarşılığında şahid16 2.800 manat pul alacaqlarını bildirmiş, tərəflər razılaşmışdır. Bunun üçün zəruri sənədləri özü və Təqsirləndirilən şəxs vasitəsi ilə topladıqdan sonra 22 dekabr 2022-ci il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında “mikrokreditin” (biznes) verilməsi üçün hüquqi əhəmiyyət kəsb edən rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar, yəni guya şahid10 fərdi təsərrüfatla məşğul olmasına baxmayaraq sahibkar olmasına dair görüntü yaratmaqla, dövriyyədə olan kənd təsərrüfatı məhsullarını çox göstərməklə, şahid10 kreditin verilməsi üçün ərizəni qəbul edib, maliyyə vəziyyətinin təhlili, analitik formulyarı saxta məlumatlar əsasında hazırlayaraq “Şirvan” filialının kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Təqdim olunmuş sənədlər “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 28 dekabr 2022-ci il tarixdə kredit komitəsinin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid10 adına 29 dekabr 2022-ci il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə mikrokreditin ayrılması təmin edildikdən sonra, Təqsirləndirilən şəxs 29 dekabr 2022-ci il tarixdə şahid10 ilə birlikdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33 ünvanda yerləşən banka yaxınlaşaraq xəzinədən əməliyyat məsrəfləri və komissiya çıxıldıqdan sonra 29 dekabr 2022-ci il tarixli **** nömrəli məxaric orderi əsasında 14.990 manat, 05 yanvar 2023-cü il tarixli **** nömrəli məxaric orderi əsasında 4.762 manat olmaqla ümumilikdə 19.752 manat məbləğdə pul vəsaitinin şahid10 tərəfindən çıxarılmasını təşkil etdikdən sonra, razılığa uyğun olaraq həmin məbləğdən 2.000 manat pul vəsaitini şahid10, 11.300 manat pul vəsaitini 05 yanvar 2023-cü il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının qarşısında şahid16 vermiş, sonuncu da həmçinin həmin tarixdə qeyd olunan ünvanda görülmüş işin qarşılığında rüşvət kimi Təqsirləndirilən şəxs 2.800 manat pulu verdikdən sonra, Təqsirləndirilən şəxs mikrokreditdən qalmış 6.452 manat pulu və şahid16 əldə etdiyi 2.800 manat pulu gətirərək 05 yanvar 2023-cü il tarixdə Məhkum verib öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər şahid10, Təqsirləndirilən şəxs, şahid16 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 20.100 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti 2.800 manat məbləğində pulu təkrarən rüşvət qismində istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq X4 Təqsirləndirilən şəxs müraciət edərək 20.100 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı müraciətini sonuncu 11 fevral 2023-cü il tarixdə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid1 Təqsirləndirilən şəxs müraciət edərək 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı müraciətini sonuncu 20 yanvar 2023cü il tarixdə Məhkum çatdırmış, Məhkum şahid1 30.000 manat məbləğində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid1 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 20 yanvar 2023-cü il tarixdə şahid1 Salyan rayonu, Noxudlu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən sonuncunun evinin vəziyyətinin və mal-qara sayının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 2.800 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid1 evinin dəyəri, mal-qara sayının az olmasına baxmayaraq sonuncunun qohumu Vüsal Muradovun evi və mal-qarasının şəkillərini çəkməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid1 təklifə razılaşaraq 30.000 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 2.800 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid1 özünə məxsus olmasa da qohumunun evinin və mal-qarasının fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 20 yanvar 2023-cü il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid1 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 31 yanvar 2023-cü il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 31 yanvar 2023-cü il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid1 adına 20 fevral 2023-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 30.000 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Təqsirləndirilən şəxs 20 fevral 2023-cü il tarixdə şahid1 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 2.800 manat pul vəsaitini 20 fevral 2023-cü il tarixdə “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Məhkum çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan Məhkum çatdırmış, Məhkum X4 20.100 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin X4 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 11 fevral 2023-cü il tarixdə X4 Salyan rayonu, Yenikənd kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən sonuncunun evi və təsərrüfatının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin X4 arvadı şahid15 adına ayrılması üçün 2.000 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid15 evinin dəyəri və gəlirləri barədə şişirdilmiş məlumatlar qeyd etməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, X4 təklifə razılaşaraq 20.100 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 2.000 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən X4 evinin və təsərrüfatının fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 11 fevral 2023-cü il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid15 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 20 fevral 2023-cü il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 20 fevral 2023-cü il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid15 adına 20 fevral 2023-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 20.100 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Təqsirləndirilən şəxs 20 fevral 2023-cü il tarixdə X4 ilə həmin bankın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 2.000 manat pul vəsaitini 20 fevral 2023-cü il tarixdə “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının qarşısında Məhkum çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs, X4 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 20.100 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti - 2000 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs, şahid1 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin, yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti - 2800 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq şahid11 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə əlaqədar Məhkum müraciət etməsi ilə bağlı, sonuncu şahid11 30.000 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin şahid11 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 20 fevral 2023-cü il tarixdə şahid11 Salyan rayonu, Aşağı Noxudlu kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən sonuncunun evinin vəziyyətinin və mal-qara sayının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 3.500 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə şahid11 evi və təsərrüfatı barədə şişirdilmiş məlumatlar yazmaqla kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, şahid11 təklifə razılaşaraq 30.000 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 3.500 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən şahid11 özünə məxsus evinin və mal-qarasının fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 20 fevral 2023-cü il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, şahid11 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 21 fevral 2023-cü il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 21 fevral 2023-cü il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında şahid11 adına 23 fevral 2023-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 30.000 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Məhkum 23 fevral 2023-cü il tarixdə şahid11 Şirvan şəhəri, H.Əliyev prospektində yerləşən “Cənnət Bağı” restoranın qarşısında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 3.500 manat pul vəsaitini həmin günü həmin restoranın qarşısında Təqsirləndirilən şəxs çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs və şahid11 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 30.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin, yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti – 3.500 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, həmin vəzifədə işləməklə qeyd olunan səlahiyyətlərə malik vəzifəli şəxs kimi qohumu, taksi fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs ilə Şirvan şəhərində görüşərkən sonuncuya xidməti səlahiyyətlərindən yararlanıb mikrokreditin ayrılması mümkün olmayan şəxslərə rüşvət qismində alacaqları pul qarşılığında rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib həmin rəsmi sənədləri kreditin verilməsi şərtlərinə uyğunlaşdırmaqla kreditin ayrılmasını təşkil edə biləcəyini, müraciət edən şəxs olduqda onunla əlaqələndirməsini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs isə təklifi qəbul etməklə Məhkum ilə sövdələşmişdir. Tərəflər arasında əldə edilən qarşılıqlı razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs kredit almaq niyyətində olan şəxsləri tapmaq, mikrokreditin ayrılması ilə bağlı ilkin məlumatları vermək, bunun üçün zəruri sənədlərin toplanmasında, obyektlərin və tikililərin fotoşəkillərinin çəkilməsində, xəzinədən kredit məbləği götürüldükdən sonra rüşvət qarşılığında ələ keçirilmiş pula sahiblik etmək, ondan istifadə etmək məqsədilə aralarında bölməklə üzərində sərəncam verməyə köməklik etməyi üzərinə götürmüşdür. Hazırladıqları plana uyğun olaraq X8 Təqsirləndirilən şəxs ilə müraciət edərək 16.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasında köməklik etməsi ilə bağlı müraciətini sonuncu 04 mart 2023-cü il tarixdə Məhkum çatdırmış, Məhkum X8 16.000 manat dəyərində mikrokreditin verilməsinin mümkün olmayacağını, yəni ayrılacaq vəsaitin X8 tərəfindən geri qaytarılması üçün sonuncunun real maliyyə mənbəyinin olmamasını, digər banklar qarşısında öhdəlik daşıdığını, habelə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 04 mart 2023-cü il tarixdə X8 Salyan rayonu, Xələc kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinə baxış zamanı fotoşəkilləri çəkilərkən X8 evinin dəyəri və mal-qara sayının kreditin verilməsi üçün yetərli olmadığını bildirib, qeyd olunan məbləğdə mikrokreditin ayrılması üçün 2.000 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyi halda kreditin rəsmiləşdirilməsi üçün rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumat doldurmaqla, habelə X8 evinin dəyəri, mal-qara sayının az olmasına baxmayaraq sonuncunun qonşusu Murtuza Şükürovun evi və malqarasının şəkillərini çəkməklə kreditin alınmasına nail ola biləcəyini bildirmiş, X8 təklifə razılaşaraq 16.000 manat məbləğində mikrokredit ayrılacağı halda 2.000 manat pul vəsaitini rüşvət qismində verəcəyini vəd etmişdir. Tərəflər arasında əldə edilmiş razılaşmadan sonra Təqsirləndirilən şəxs köməkliyi ilə zəruri sənədlər, o cümlədən X8 özünə məxsus olmasa da qonşusu Murtuza Şükürovun evinin və malqarasının fotoşəkillərini çəkdirib gəlirlərini şişirdilmiş formada təqdim etməklə, 04 mart 2023-cü il tarixdə Şirvan şəhəri, M.Ə.Rəsulzadə prospekti 33-də yerləşən “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialında rəsmi sənəd hesab edilən analitik formulyara bu barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib, X8 ilə özü şəxsən bankda görüşərək sonuncunun kreditin ayrılması ilə bağlı müraciət ərizəsinə imza etdirdikdən sonra toplanılmış sənədləri 16 mart 2023-cü il tarixdə bankın kredit komitəsinə təqdim etmişdir. Qeyd olunan sənədlər “xxxx” ASC-nin “Şirvan” filialının kredit komitəsində müzakirə edilib 16 mart 2023-cü il tarixdə komitənin qəbul etdiyi kredit verilməsi haqqında qərar əsasında X8 adına 18 mart 2023-cü il tarixli MK/*****/**/** nömrəli kredit sazişi ilə 16.000 manat dəyərində mikrokreditin ayrılması və həmin bankda açılmış *******MK*******A**C nömrəli hesaba köçürülməsindən sonra Təqsirləndirilən şəxs 18 mart 2023-cü il tarixdə X8 ilə Salyan rayonu, “Salyan dairəsi” adlanan ərazisinin yaxınlığında görüşərək sonuncudan əldə etdiyi 2.000 manat pul vəsaitini həmin tarixdə həmin yerdə Məhkum çatdırıb öz aralarında bölməklə vəzifəli şəxs kimi Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların daxil edilməsi yolu ilə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər Təqsirləndirilən şəxs, X8 üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə 16.000 manat məbləğində mikrokreditin ayrılmasına nail olub hüquqi şəxsin, yəni “xxxx” ASC-nin Şirvan filialının əmlak hüquqlarına və kreditin qanunsuz ayrılmasında müşahidə olunan qanuni mənafelərinə mühüm zərər vuraraq vəzifə səlahiyyətlərindən təkrarən sui-istifadə etmiş, Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan vəd etdiyi köməkçiliyi ilə vəzifəli şəxs qismində xidməti səlahiyyətlərinin icrası ilə əlaqədar edəcəyi qanunsuz hərəkətlərə görə özü və üçüncü şəxs, yəni Təqsirləndirilən şəxs üçün dolayı yolla, vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti - 2000 manat məbləğində pul vəsaitini rüşvət qismində təkrarən istəməklə almışdır.
5. Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin *(***)-***/**** nömrəli, 02 dekabr 2024-cü il tarixli hökmü ilə Məhkum Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1, 311.3.2 və 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1-ci maddəsi ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.2-ci maddəsi ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzalar qismən toplanılmaqla və Azərbaycan Respublikası CM-nin 66.4-cü maddəsinə əsasən əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, cəzaçəkmə müddətinin əvvəlinin 02 dekabr 2024-cü il tarixdən hesablanması və digər məsələlər həll edilmişdir.
6. Həmin hökmlə Təqsirləndirilən şəxs da təqsirli bilinib məhkum edilmişdir.
7. Birinci instansiya məhkəməsinin qeyd edilən hökmündən təqsirləndirilən şəxs Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi4 apellyasiya şikayəti verib cinayət işi üzrə toplanmış sübutlara səhv qiymət verildiyini, onların əksinə A.Məhkum təqsirsizliyini təsdiqlədiyini, habelə sonuncunun məsuliyyətini yüngülləşdirən halların nəzərə alınmadığını qeyd etməklə ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1 və 313-cü maddələri üzrə bəraət verilməsi, eyni Məcəllənin 311.3.2-ci maddəsi üzrə isə Azərbaycan Respublikası CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəzanın təyin edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
8. Hökmdən həmçinin təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçiləri müdafiəçi2 və müdafiəçi1 tərəfindən də apellyasiya şikayətləri verilmişdir.
9. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarı ilə apellyasiya şikayətləri təmin edilməmiş, Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin *(***)-***/**** nömrəli, 02 dekabr 2024-cü il tarixli hökmünün dəyişdirilməsi, təqsirləndirilən şəxs Məhkum əməlinin Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.2-ci maddəsinin tərkibi ilə əhatə olunduğuna görə, ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan və hökmdən onun Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməsi və həmin maddə nəzərə alınmaqla cinayətlərin məcmusu üzrə cəza təyin olunmasına dair müddəaların xaric edilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-nin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən Məhkum Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.2-ci maddəsi ilə təyin edilmiş Azərbaycan Respublikası CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə əsas və əlavə cəzaları ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə əsas və əlavə cəzaları qismən toplanılmaqla qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 01 (bir) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi qərara alınmışdır.
10. Həmin qərarla birinci instansiya məhkəməsinin hökmü Təqsirləndirilən şəxs aid hissədə də dəyişdirilmişdir.
11. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qeyd edilən qərarından hazırda məhkum Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi5 tərəfindən kassasiya şikayəti verilmişdir. II. Kassasiya müraciətinin dəlilləri, etirazlar
12. Kassasiya şikayətində qeyd edilmişdir ki, məhkum Məhkum 10 kredit müqaviləsi üzrə qanunsuz yolla əldə etdiyi 18.050 manat məbləğində pul vəsaitlərini tam ödəmiş, bu hal məhkəməyə təqdim olunmuş qəbzlərlə təsdiq olunmuşdur. O, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur, əvvəllər cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməmiş və məhkum olunmamışdır. Lakin məhkəmələr ona cəza təyin edərkən bu halları, eləcə də onun əməlindən səmimi peşman olmasını, vurduğu maddi ziyanı ödəməsini, himayəsində 5 yaşlı oğlunun və ahıl yaşında olmaqla hər biri II qrup əlil olan valideynlərinin olmasını onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə almamış, yalnız onları sadalamaqla kifayətlənmişlər. Göstərilənlər nəzərə alınmaqla, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin *(***)- ***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarının məhkum Məhkum münasibətdə dəyişdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə, ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının aşağı həddən də az olmaqla 05 (beş) il həddində müəyyən edilməsi, cəza çəkmədən islah olunmasının mümkün sayaraq, Azərbaycan Respublikası CM-nin 70-ci maddəsinə əsasən həmin cəzanın şərti tətbiq edilməsi haqqında qərar qəbul olunması xahiş edilir.
13. Kassasiya şikayətinə qarşı etiraz daxil olmamışdır.
III. Hüquqi məsələlər 14.Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, kassasiya instansiyası məhkəməsinin kassasiya müraciətlərinə baxılması üzrə səlahiyyətlərinin hüdudlarını Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – “Azərbaycan Respublikası CPM”) 419cu maddəsi müəyyən edir. 15.Kassasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəmələrində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual normalara, yəni Cinayət və Cinayət-Prosessual Məcəllələrinin tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. 16.Qanunvericiliyin bu tələbindən göründüyü kimi, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrindən fərqli olaraq hər hansı bir faktın baş verib-verməməsini araşdırmır və yalnız həmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallara əsasən maddi və prosessual cinayət-hüquqi normaların düzgün tətbiq edilibedilməməsi məsələlərinə öz münasibətini bildirir. 17.Belə yoxlamanın nəticəsində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarlarının ləğv edilməsi və dəyişdirilməsi üzrə kassasiya məhkəməsinin səlahiyyətlərinin hüdudlarını Azərbaycan Respublikası CPM-nin 416-cı maddəsi müəyyən edir. Məhz həmin maddədə təsbit edilən əsaslar (ən azından həmin əsaslardan biri) olduqda, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı kassasiya qaydasında ləğv və yaxud dəyişdirilə bilər.
18. Kassasiya şikayətində məhkum Məhkum təyin edilmiş cəzanın həddindən ağır olduğu iddia edilir və barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 62 və 70-ci maddələrinin tətbiq edilməsi xahiş olunur, kassasiya xahişi faktiki olaraq Azərbaycan Respublikası CPMnin 416.1.2 və 416.1.21-ci maddələrində məhkəmə qərarının kassasiya qaydasında ləğv edilməsini və yaxud dəyişdirilməsini şərtləndirən əsas kimi təsbit olunmuş halla əlaqələndirilmişdir. Odur ki, məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətini Azərbaycan Respublikası CPM- 419-cu maddəsinin tələbləri baxımından səlahiyyətlərinə aid olan kassasiya müraciəti nin 19. kimi görür və onların dəlilləri ilə əlaqəli şəkildə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarını yoxlayıb, araşdırmanın nəticəsi olaraq aşağıdakıları qeyd edir. 20.Cinayət qanunvericiliyinə əsasən hər bir cinayət xarakterli ictimai təhlükəli əməli törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən, törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət əməlini törədən üçün onun törətdiyi cinayətin cinayət-hüquqi nəticəsidir. məhkəmə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin etməlidir. Ədalətli cəzanın təyin edilməsi ilk öncə cəzanın məqsədinə, yəni sosial ədalətin bərpasına, məhkumun islah edilməsinə və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasına nail olmaq sahəsində mühüm vasitədir. Cinayətkarlığa qarşı tətbiq edilən cinayət hüquq təsir vasitələrinin səmərəliliyi onların hüquq pozuntusu törətmiş şəxsin fərdi xüsusiyyətlərinə, törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, xarakterinə mütənasib olması, habelə məsuliyyətin və cəzanın fərdiləşdirilməsi ilə sıx bağlıdır (Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların Icrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli, “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 02 aprel 2012-ci il tarixli, “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 75-ci maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 15 mart 2022-ci il tarixli qərarları).
21. Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41 və 58-ci maddələrinin ümumi məzmunundan da belə görünür ki, təqsirkar şəxsə təyin olunan cəzanın və yaxud digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin ədalət prinsipinə cavab verməsi üçün Cinayət Məcəlləsinin 58-ci maddəsində təsbit olunmuş cəzanın müəyyən edilməsinə təsir göstərən əsasların məcmu halında götürülməsi və nəzərə alınması tələb olunur. O cümlədən, təqsirkarın cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar da elə nəzərə alınmalıdır ki, təyin olunmuş cəza və yaxud digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbir ilə cinayətin xarakteri və ictimai-təhlükəliliyi, törədilmə halları arasında uyğunsuzluq yaranmasın, cəza və yaxud digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbir təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olub onun islah edilməsini və cəzanın digər məqsədlərini, o cümlədən sosial ədalətin bərpası və başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması üzrə rolunu təmin edə bilsin. 22.Cinayətə görə müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin edilməsi məsələlərinə həsr olunmuş Azərbaycan Respublikası CM-nin 62.1 və 62.2-ci maddələrinin mənasına görə cəzanı yüngülləşdirən ayrı-ayrı hallar və yaxud onların məcmusu Azərbaycan Respublikası CM-nin 62.1-ci maddəsində sadalananlara, yəni cinayətin məqsədi və motivinə, təqsirkarın cinayətin törədilməsində roluna, cinayətin törədilməsi zamanı və sonrakı davranışına, digər hallara aid olub cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaltdıqda, şəxsin barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 62-ci maddəsinin tətbiqini mümkün edən əsaslar kimi nəzərdən keçirilə bilərlər.
23. Lakin, o da nəzərdən qaçırılmamalıdır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 62-ci maddəsinin nəzərdə tutduğu (həmin Məcəllənin 62.1-ci maddəsində göstərilən halların dairəsinə daxil edilə bilən) əsaslar müəyyən olunduqda belə, bu halların cinayətin ictimai təhlükəliliyinə (onun əhəmiyyətli dərəcədə azaldılması yönündə) təsir edib-etməməsi, yəni onların cinayətin ictimai-təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan müstəsna hallar kimi qiymətləndirilməsinin mümkünlüyü məsələsi, yalnız sözügedən hallara görə deyil, həm də cəzanın təyinində əhəmiyyət kəsb edən, o cümlədən Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 58.3-cü maddələrində göstərilən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəliliyi, törədilmə halları, təqsirkarın şəxsiyyəti, təyin olunan cəzanın onun islah olunmasına, cəzanın digər məqsədlərinin realizə edilməsinə təsiri kimi məsələlərlə birlikdə götürülməklə həll edilməlidir. 24.Öz növbəsində, şərti məhkum etmənin tətbiqi üzrə məsələləri tənzimləyən Azərbaycan Respublikası CM-nin 70.1-ci maddəsi həmin cinayət-hüquq normasında nəzərdə tutulmuş cəzalara məhkum edilmiş şəxslərin bu cəzaları (o cümlədən, müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasını) çəkmədən islah edilmələri mümkün olduqda, şərti məhkum etmənin tətbiqinə yol verir. Həmin Məcəllənin 70.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır.
25. Şərti məhkum etmə və cəzanın çəkilməsinin təxirə salınması cinayət-hüquqi məsuliyyətin qanunvericilikdə müəyyən edilmiş hallarda və əsaslarla tətbiq edilən güzəştli formasıdır. Qanunverici humanizm prinsipindən çıxış edərək müəyyən kateqoriya şəxslərin cəzanı real olaraq çəkmədən, cəmiyyətdən təcrid edilmədən də islah olunmasını mümkün hesab etdiyi təqdirdə, bu cinayət-hüquqi vasitələrdən istifadə edilməsinin mümkünlüyünü təsbit etmişdir (Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 18-ci maddəsinin həmin Məcəllənin 70 və 79-cu maddələri baxımından şərh edilməsinə dair” 08 dekabr 2021-ci il tarixli qərarı).
26. Qeyd olunan cinayət-hüquqi normalara və məhkəmə kollegiyasının hüquqi mövqeyinə əsaslanmaqla kassasiya şikayətlərinin dəlilləri baxılan işin müvafiq materialları ilə müqayisə edilməklə yoxlanıldıqda, məhkum Məhkum barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 62-ci maddəsini tətbiq etməklə daha yüngül cəzanın təyin edilməsi və ya həmin Məcəllənin 70-ci maddəsini tətbiq etməklə onun barəsində təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının şərti hesab edilməsi haqqında iddiaların əsassız olduğu müəyyən edilir.
27. Belə ki, Məhkum törədilməsinə görə təqsirli bilinərək məhkum edildiyi cinayət əməllərindən Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş əməl eyni Məcəllənin 15.4-cü maddəsinə əsasən ağır cinayətlər kateqoriyasına aid edilir və həmin maddənin sanksiyasında səkkiz ildən on iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur.
28. Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş əməl isə eyni Məcəllənin 15.2-ci maddəsinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına aid edilir və həmin maddənin sanksiyasında min beş yüz manatdan üç min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən iki ilədək müddətə islah işləri, yaxud iki ilədək müddətə müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur.
29. Iş materiallarından göründüyü kimi, məhkəmə araşdırmaları nəticəsində məhkum Məhkum təqsirli bilinərək məhkum edildiyi Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrinin sanksiyalarında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının həddi Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.2-ci maddəsi üzrə ən aşağı həddə - 08 (səkkiz) il və Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi üzrə orta həddə - 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə müəyyən edilmiş, yekunda Azərbaycan Respublikası CM-nin 66.3-cü maddəsi əsas götürülməklə ona təyin edilmiş əsas cəzalar qismən toplanılaraq ona qəti olaraq ən aşağı həddə olan 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilmiş, habelə əlavə cəza qismində 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməsi cəzası təyin edilmişdir. Belə nəticəyə gələrkən məhkəmələr kassasiya şikayətində qeyd edilən məhkumun cəzasını yüngülləşdirən halların mövcudluğunu, habelə məsuliyyəti ağırlaşdıran hal kimi Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsinə münasibətdə cinayətlərin təkrar törədilməsini nəzərə almışlar. 30.Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, kassasiya şikayətində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qənaətini təkzib edə biləcək dəlillər gətirilmədiyindən, hazırda fərqli nəticəyə gəlmək, o cümlədən məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş işin hallarını məhkumun cəzasının yüngülləşdirilməsinə (Cinayət Məcəlləsinin 62 və 70-ci maddəsinin tətbiqinin mümkünlüyü məsələsi daxil olmaqla) əsas verən hallar kimi qiymətləndirmək üçün əsas müəyyən edilmir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin təyin etdiyi cəza qanunla müəyyən edilmiş məqsədlərə xidmət edir, o cümlədən Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2, 58.3-cü maddələrinin tələblərinə tam uyğundur. 31.Yuxarıda qeyd edilənlərlə yanaşı məhkəmə kollegiyası həmçinin nəzərə alır ki, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində məhkəmə prosesləri ədalət mühakiməsinin prinsiplərinə uyğun, ağlabatan müddətlərdə keçirilmiş, məhkuma müdafiəsinin əlverişli qaydada təşkil etməsi və öz mənafeyini əks edən cinayət işinin hallarının təfsirinin təqdim edilməsi üçün bütün mümkün imkanlar yaradılmış, məhkəmə iclaslarında faktlar araşdırılıb maddi və prosessual cinayət-hüquqi normaların tətbiqi yoxlanılarkən, mövcud sübutlar Azərbaycan Respublikası CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq düzgün qiymətləndirilmişdir.
32. Qeyd olunanlar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 416.1-ci maddəsi ilə ehtiva olunan pozuntulara yol verilmədiyini, yəni mübahisələndirilən qərarın dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi üçün əsasların olmadığını göstərir. 33.Odur ki, məhkəmə kollegiyası tərəflərin çıxışlarını dinləyib, təsvir edilən əsaslara görə hesab edir ki, məhkum Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti təmin edilməməli, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)- ***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Şərh edilənlərə əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası
QƏRARA A L D İ: Məhkum Məhkum müdafiəçisi müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli, 12 mart 2025-ci il tarixli qərarı kassasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.