Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(100)-25/2025

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Gəncə şəhəri İş № 1(100)-25/2025 28.07.2025 GƏNCƏ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimi Müslümov Bəhruz Firizman oğlu (sədrlik edən), hakimlər İmanov Dadaş Hüseyn oğlu və Məmmədzadə Mikayıl Maarif oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi - Nəcəfzadə Cəmilə Şamo qızının katibliyi, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, müdafiəçilər - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Gəncə Regional Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Müdafiəçi8, Müdafiəçi12, Müdafiəçi5, Müdafiəçi9, Müdafiəçi11, Tovuz rayon Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi10, fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil Müdafiəçi1 iştirakları ilə Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında xx.xx.2003-cü ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində «həbs» növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 29,120.2.4, 29,120.2.7, 29,120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, xx.xx.2005-ci ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, natamam orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində «həbs» növündə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, xx.xx.1991-ci ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, xx.xx.1981-ci ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, xx.xx.1995-ci ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, xx.xx.1995-ci ildə Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, xx.xx.2000-ci ildə Tovuz rayonu, Alakol kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işləməyən, Tovuz rayonu, Alakol kəndində qeydiyyatda olmaqla Tovuz rayonu, Məşədilər kəndində yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədilə 05 iyul 2022ci il tarixdə saat 02 radələrində Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 və Tovuz rayonu, Məşədilər kəndində yaşayan Təqsirləndirilən şəxs7 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs1 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan pəncərəsini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq evin birinci mərtəbəsində olan qonaq otağından 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 8 qram çəkidə, 680 (altı yüz səksən) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın boyunbağısını və 50 (əlli) manat məbləğində pulu oğurlamış, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus ümumilikdə 2600 (iki min altı yüz) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamış, bundan sonra həmin tarixdə saat 02:30 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evinə əvvəlcədən evdə olmasım bildikləri ov tüfəngini və patronları talamaq məqsədi ilə qayıdaraq oradan 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “ИЖК” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli yivsiz odlu ov silahı olan bir ədəd tüfəngi və zavod üsulu ilə istehsal edilmiş 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən 18 (on səkkiz) ədəd patronu gizli olaraq talamış, daha sonra isə evi tərk edən zaman ümumi niyyətdən kənara çıxaraq törətdikləri cinayətin izini itirmək məqsədilə həmin evi əşyalarla birlikdə yandıraraq məhv etmək, həmçinin xx.xx.l946-cı ildə anadan olmuş Zərərçəkmiş şəxs1 və onun xx.xx.1966-cı ildə anadan olmuş arvadı Zərərçəkmiş şəxs2 həmin vaxt evin ikinci mərtəbəsində yataq otağında yataraq aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olduqlarını bilərək, müstəsna dərəcədə qəddarlıq və rəhmsizlik nümayiş etdirərək, onları diri-diri yandırmaqla onlara xüsusi ağrılar, əzab və işgəncə verəcəyini dərk və arzu edərək onları qəsdən öldürmək qərarına gəlmiş, bu niyyətlə əvvəlcədən üzərində gətirdiyi kibritlə evin birinci mərtəbəsində olan qonaq otağının pərdəsini yandıraraq yaşayış evini tərk etmiş, evin birinci mərtəbəsi tamamilə yandıqdan və alov ikinci mərtəbəyə keçmişdir. Eyni zamanda yataq otağına keçdikdən sonra həmin vaxtı orada yatmış vəziyyətdə olan Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 baş vermiş yanğının tüstüsünə vaxtında oyanaraq dərhal evin həyətinə çıxaraq həyatlarını xilas etdiklərindən o, öz iradəsindən asılı olmayan səbəblərə görə cinayətkar niyyətini başa çatdıra bilməyib xüsusi amansızlıqla onun üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 qəsdən öldürməyə, yəni iki şəxsi qəsdən həyatdan məhrum etməyə cəhd etmiş, bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus fərdi yaşayış evini qəsdən yandırmaqla evin içərisində olan Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus 180,00 manat dəyərində 2 ədəd kreslosu ilə birlikdə divanın, 400,00 manat dəyərində 1 ədəd “Emersun” markalı televizorun, 100,00 manat dəyərində 1 ədəd televizor altlığının, 150,00 manat dəyərində 1 ədəd güzgülü dolabın, 150,00 manat dəyərində 1 ədəd 5 il bundan əvvəl alınmış yemək masasının, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla təxminən 5 il bundan əvvəl alınmış ümumi dəyəri 60 manat olan 6 ədəd stulun, 600 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 6 il bundan əvvəl alınmış mebel dəstinin, 500 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış yemək dəstgahının, 500 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış çay dəstgahının, 200 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl 6 ədəd bakalı ilə birlikdə alınmış kompot qrafininin, 20 ədəd hər biri 10 manat olmaqla, ümumilikdə 200 manat dəyərində meyvə qabının, 6 ədəd hər biri 30 manat olmaqla, ümumilikdə 180 manat dəyərində şirniyyat qabının, 150 manat dəyərində 1 ədəd 12 ədəd qabdan ibarət yemək dəstinin, 3 ədəd hər biri 200 manat olmaqla, ümumilikdə 600 manat dəyərində güldanın, 5 ədəd hər biri 70 manat olmaqla, ümumilikdə 350 manat dəyərində süfrənin, 3 ədəd hər biri 50 manat olmaqla, ümumilikdə 150 manat dəyərində yataq dəstinin, 5 ədəd hər biri 3x4 metr ölçüdə 700 manat olmaqla, ümumilikdə 3500 manat dəyərində xalçanın, 400 manat dəyərində 1 ədəd mətbəx mebelinin, 1 ədəd 30 ədəd boşqabdan, 30 ədəd bıçaqdan, 30 ədəd stəkandan, 30 ədəd qaşıqdan, 30 ədəd çəngəldən ibarət 400 manat dəyərində yemək dəstinin, 150 manat dəyərində 6 ədəd stulu ilə birlikdə 01 ədəd mətbəx masasının, 3 ədəd hər biri 100 manat olmaqla, ümumilikdə 300 manat dəyərində pərdənin, 150 manat dəyərində 01 ədəd çilçırağın, 30 manat dəyərində 01 ədəd çilçırağın, 200 manat dəyərində 01 ədəd 15 il bundan əvvəl alınmış mebel dəstinin, 50 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 20 il bundan əvvəl alınmış 2 nəfərlik çarpayının, 6 ədəd hər biri 17-18 kiloqram çəkidə olan, işlənmiş, içərisi qoyun yunu ilə doldurulmuş, hər birinin qiyməti təxminən 100 manat olmaqla, ümumilikdə 600 manat dəyərində döşəyin, 6 ədəd hər biri 5-6 kiloqram çəkidə olan, işlənmiş, içərisi qoyun yunu ilə doldurulmuş, hər birinin qiyməti 40 manat olmaqla, ümumilikdə 240 manat dəyərində yorğanın, 30 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 10 il bundan əvvəl alınmış kitab dolabının, 200 manat dəyərində 8 ədəd stulu ilə birlikdə təxminən 10 il bundan əvvəl alınmış yemək masasının, 5 ədəd hər biri 3x4 metr ölçüdə 300 manat olmaqla, ümumilikdə 1500 manat dəyərində xalçanın, 350 manat dəyərində 1 ədəd “iphone 8” markalı mobil telefonun, 3 ədəd hər biri 100 manat olmaqla 5 il bundan əvvəl alınmış, ümumilikdə 300 manat dəyərində pərdənin, 200 manat dəyərində 01 ədəd saz musiqi alətinin, 5 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 5 il bundan əvvəl alınmış qadın pul kisəsinin, 200 manat dəyərində 01 ədəd kişi paltosunun, 100 manat dəyərində 01 ədəd heyvan dərisindən olan kişi papağının, hər biri 40 manat dəyərində 04 ədəd ümumilikdə 160 manat dəyərində kişi paltosunun, ümumilikdə 500 manat dəyərində 03 ədəd kişi kostyumunun, ümumilikdə 200 manat dəyərində 18 ədəd kişi köynəyinin, 40 manat dəyərində 1 ədəd kişi idman dəstinin, 20 manat dəyərində kişi idman ayaqqabısının, hər biri 20 manat olmaqla 02 ədəd ümumilikdə 40 manat dəyərində kişi cins şalvarının, 80 manat dəyərində 01 ədəd kişi paltosunun, 150 manat dəyərində 01 ədəd kişi yaz kostyumunun, hər biri 20 manat olmaqla ümumilikdə 60 manat dəyərində 03 ədəd uzunqol qış kişi köynəyinin, hər biri 5 manat olmaqla ümumilikdə 20 manat dəyərində 04 ədəd kişi alt tumanının, 500 manat dəyərində 01 ədəd qadın paltosunun, 150 manat dəyərində 01 ədəd dəri qadın paltosunun, hər biri 200 manat dəyərində 02 ədəd ümumilikdə 400 manat dəyərində qadın gödəkçəsinin, hər biri 75 manat dəyərində 04 ədəd ümumilikdə 300 manat dəyərində uzun qadın jaketinin, hər biri 30 manat dəyərində 05 ədəd ümumilikdə 150 manat dəyərində gödək qadın jaketinin, hər biri 150 manat dəyərində 10 ədəd ümumilikdə 1500 manat dəyərində qadın donunun, hər biri 30 manat dəyərində 10 ədəd ümumilikdə 300 manat dəyərində qadın köynəyinin, hər biri 30 manat dəyərində 04 ədəd ümumilikdə 120 manat dəyərində qadın ətəyinin, hər biri 40 manat dəyərində 05 ədəd ümumilikdə 200 manat dəyərində qadın ayaqqabısının, hər biri 40 manat dəyərində 05 ədəd ümumilikdə 200 manat dəyərində qadın çəkməsinin və 3700 manat məbləğində pul vəsaitinin yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxslərə 21965 (iyirmi bir min doqquz yüz altmış beş) manat, eləcə də, fərdi yaşayış evinin yanması nəticəsində yaranmış qüsurların aradan qaldırılması üçün aparılmalı təmir-tikinti işləri ilə bağlı 18167 (on səkkiz min yüz otuz yeddi) manat məbləğində qiymətləndirilən evin təmir-tikintisində istifadə edilmiş materialların yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 və onun arvadı Zərərçəkmiş şəxs2 qızma məxsus cəmi 40132 (qırx min yüz otuz iki) manat dəyərində əmlakı qəsdən yandırıb məhv etməklə onlara xeyli miqdarda ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 17 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi xx.xx.2005-ci il tarixdə anadan olmaqla yetkinlik yaşına çatmayan, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 əldə edəcəkləri əmlakı aralarında böləcəyini vəd verib onu cinayətkar qrupa daxil edərək cinayətkar fəaliyyətə cəlb etməklə, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ünvan 1 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlunun yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən ətrafı dəmir torla hasarlanmış, xırda buynuzlu heyvanları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş saxlanc yerinə dəmir tordan keçmək yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan hər biri 25-27 kiloqram çəkidə, 200 (iki yüz) manat dəyərində iki baş və 23-25 kiloqram çəkidə, 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində bir baş, cəmi 580 (beş yüz səksən) manat dəyərində üç baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 18 iyul 2022-ci il tarixdə saat 23:00 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, Məşədilər kənd sakini X15 məxsus olmaqla həmin kənddə yerləşən fərdi yaşayış evinin birinci mərtəbəsində yerləşən hamam otağının bağlı vəziyyətdə olan nəfəsliyini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həmin evin ikinci mərtəbəsində yerləşən qonaq otağından sonuncunun qardaşı Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus 300 (üç yüz) manat dəyərində bir ədəd 120 diaqonallı “Panasonic” markalı, işlənmiş televizoru oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Eləcə də, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 20 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01:00 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs5 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən tövləyə qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan bir baş 35-36 kiloqram çəkidə, 255 (iki yüz əlli beş) manat dəyərində və bir baş 33-34 kiloqram çəkidə, 235 (iki yüz otuz beş) manat dəyərində, cəmi 490 (dörd yüz doxsan) manat dəyərində iki baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 21 iyul 2022-ci il tarixdə saat 17-18 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs6 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note’’ markalı bir ədəd mobil telefonu, 3 (üç) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefona məxsus yükləmə cihazını, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “İphone-4” markalı mobil telefonu, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “Huavei” markalı mobil telefonu, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan qızıl qadın sırğasını, 50 (əlli) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə gümüş qadın sırğasını və 276 (iki yüz yetmiş altı) manat məbləğində pul vəsaitini oğurlamış, yəni ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs6 qızma məxsus 1034 (min otuz dörd) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamışdır. O, təkrar özgənin əmlakını ələ keçirmə məqsədi ilə 25 iyul 2022-ci il tarixdə, saat 01:00 radələrində on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi xx.xx.2005-ci il tarixdə anadan olmaqla yetkinlik yaşına çatmayan, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 özgənin əmlakını ələ keçirtmək məqsədilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar yaşayış sahəsinə qanunsuz olaraq girməklə, silah qismində istifadə edilən əşya tətbiq etməklə, zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır zərər vurmaqla bağlı olan basqın edib quldurluq etməklə əldə edəcəkləri əmlakı aralarında böləcəyini vəd verib onu cinayətkar qrupa daxil edərək ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə 25 iyul 2022-ci il tarixdə, saat 02 radələrində Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında xx.xx.1954-cü ildə anadan olmuş X4 yaşadığı Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına gəlib həmin evin küçədə yerləşən elektrik sayğacından evə elektrik verilişini dayandırmış, bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəlcə evin hasarından evin həyətinə daxil olub evin darvazasının bağlı vəziyyətdə olan qapısının kilidini açmış, daha sonra evin həyətinə daxil olaraq evin həyətindəki yardımçı tikilinin qapısı bağlı olduğundan ilk öncə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin yardımçı tikiliyə yarım açıq vəziyyətdə olan pəncərəsindən daxil olduqda yaranmış səsə yuxudan oyanan Yaqut Quliyevanın onunla birlikdə gecələyən qohumluq münasibətlərində olduğu, eyni zamanda qonşuluğunda yaşayan xx.xx.1952-ci ildə anadan olmuş, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kənd sakini X16ma quldurcasına basqın edərək onunla əlbəyaxa olmuş, bundan sonra isə, pəncərədən içəri daxil olaraq X19 Quliyevlə mübarizə aparmasından və ona qarşı müqavimət göstərmək, özünü müdafiə etmək imkanından məhrum olmasından istifadə edib onun qoca və yaşlı olmaqla aşkar surətdə onlara fiziki cəhətdən müqavimət göstərmək imkanına malik olmadığını görüb köməksiz vəziyyətdə olmasından istifadə edərək təkrar bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla quldurluq niyyəti ilə onu qəsdən öldürmək qərarına gəlmiş, özü ilə gətirdiyi üzərində olan kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfat-məişət təyinatlı mətbəx bıçağı ilə Həqiqət Cabbarovanın həyat fəaliyyəti üçün vacib orqanlarının yerləşdiyi döş nahiyəsinə ardıcıl olaraq çoxsaylı zərbələr vurub sonuncuya ürəyin zirvəsinin zədələnməsindən törənən daxili qanitirmə nəticəsində baş vermiş hemorragik şok nəticəsində ölümünə səbəb olmuş dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid kəsilmiş-deşilmiş xəsarət yetirməklə bir qrup şəxs halında X7 qəsdən öldürmüş, yəni qəsdən həyatdan məhrum etmişdir. Yaranmış səs-küyə yuxudan oyanan Yaqut Quliyevanın yatdığı çarpayıdan qalxaraq səs-küy salmasını görüb hərəkətlərini davam etdirərək ilk öncə əlində olan həmin bıçaqla sonuncunun qarın nahiyəsindən bir zərbə vuraraq xəsarət yetirib onu yenidən çarpayının üzərinə arxası üstə uzatdıqdan sonra bıçaqdan silah qismində istifadə edərək əlində nümayiş etdirməklə evdə olan qızıl əşyaların və pul vəsaitlərinin yerini bildirməsini tələb etdikdə Yaqut Quliyeva evdə olan əşyaları sadalayan zaman Təqsirləndirilən şəxs2 həmin otaqda qiymətli əşyaları və pulları axtarmağa başlayıb Yaqut Quliyevaya məxsus 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Samsung Galaxy A12” markalı bir ədəd mobil telefonu, 5 (beş) manat dəyərində, dəmir metaldan (qiymətli metal olmayan, büjüteriya) olan Çin istehsalı bir cüt qadın sırğasını və 65 (altmış beş) manat məbləğində pul vəsaitini tapıb götürərək ələ keçirmiş, daha sonra isə Yaqut Quliyevanın qoca olmaqla aşkar surətdə onlara fiziki cəhətdən müqavimət göstərmək imkanına malik olmadığını görüb köməksiz vəziyyətdə olmasından istifadə edərək bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla quldurluq niyyəti ilə sonuncunu qəsdən öldürmək qərarına gəlmiş, bu məqsədlə Təqsirləndirilən şəxs2 otaqdan götürdüyü yastığı çarpayıda uzanmış vəziyyətdə olan Yaqut Quliyevanın ağzına basaraq onun səs-küy salmasının qarşısını alıb müqavimətini qırmasından istifadə edərək o, Yaqut Quliyevanın onlara qarşı müqavimət göstərmək, özünü müdafiə etmək imkanından məhrum olmasından istifadə edib hərəkətlərini davam etdirərək əlində olan bıçaqla Yaqut Quliyevanın həyat fəaliyyəti üçün vacib orqanlarının yerləşdiyi döş və qarın nahiyələrinə ardıcıl olaraq çoxsaylı zərbələr vurub sonuncuya ürəyin və qara ciyərin zədələnməsi nəticəsində baş vermiş hemorragik şok nəticəsində ölümünə səbəb olmuş dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid ürəyin sol mədəciyinin ön səthinin və qara ciyərin daxili qanitirmə ilə müşayiət olunan kəsilmiş-deşilmiş xəsarətlər yetirməklə bir qrup şəxs halında X8 qəsdən öldürmüşdür. Yəni on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi yetkinlik yaşına çatmayan şəxsə vəd verib onu ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə, özgənin əmlakını ələ keçirtmək məqsədilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar yaşayış sahəsinə qanunsuz olaraq girməklə, silah qismində istifadə edilən əşya tətbiq etməklə, zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır zərər vurmaqla bağlı olan basqın etməklə quldurluq etmiş, həmçinin təkrar bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla onun üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan X7 və X8 quldurluq niyyətilə qəsdən öldürmüş, yəni qəsdən həyatdan məhrum etmiş, bundan sonra törətdiyi cinayət əməllərini gizlətmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs2lə birlikdə yardımçı tikilinin daxilində olan əşyaları əvvəlcədən üzərində gətirdiyi alışqanla qəsdən yandıraraq hadisə yerini tərk etmiş, nəticədə Yaqut Quliyevaya məxsus əmlak olan yardımçı tikilinin və baş vermiş yanğın hadisəsi zamanı bitişik yerləşən ona məxsus fərdi yaşayış evinin içərisində olan 180 manat dəyərində təxminən 5-6 il bundan əvvəl alınmış 01 ədəd “Dnepr” markalı, Ukrayna istehsalı soyuducunun, 200 manat dəyərində 6 ay bundan əvvəl alınmış 01 ədəd tək divanın, 40 manat dəyərində təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, keçmiş SSRİ dövlətində istehsal edilmiş, taxta materialdan, dəmir konstruksiyah 01 ədəd çarpayının, 30 manat dəyərində 30 il bundan əvvəl alınmış, keçmiş SSRİ dövlətində istehsal edilmiş 01 ədəd rəngli televizorun, 20 manat dəyərində elektriklə işləyən 01 ədəd sərinkeşin, 50 manat dəyərində elektriklə işləyən 01 ədəd mətbəx sobasının, 20 manat dəyərində plastmas materialdan olan stol dəstinin 01 ədəd masasının, hər biri 15 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 06 ədəd stulun, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 03 ədəd xalçanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 8 ədəd yastığın, hər biri 30manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 02 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd ədyalın, 20 manat dəyərində 1 dəst məhrəbanın, 10 manat dəyərində 1 ədəd qadın şərfinin, 25 manat dəyərində 1 ədəd sobanın, 00 manat dəyərində 1 ədəd masanın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, hər biri 30 manat olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 2 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, hər biri 150 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 300 manat dəyərində 2 ədəd xalçanın, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 3 ədəd xalçanın, ümumilikdə 50 manat dəyərində 6 ədəd plastmas materialdan olan stulun, 15 manat dəyərində 1 ədəd dolabın, hər bir dəsti 3 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 36 manat dəyərində 12 dəst stəkanın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, 30 manat dəyərində 1 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, 40 manat dəyərində 1 ədəd xalçanın, 25 manat dəyərində 1 ədəd kreslonun, hər biri 40 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 200 manat dəyərində 5 ədəd döşək üzlüyünün, 50 manat dəyərində ikinəfərlik çarpayının, 60 manat dəyərində 1 ədəd döşəyin, 30 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd yastığın, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 3 ədəd döşəyin, hər biri 20 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 4 ədəd yorğanın, hər biri 15 manat olmaqla, ümumilikdə 600 manat dəyərində 40 ədəd yastığın, 70 manat dəyərində 1 ədəd avtomatik su qızdırıcısının, 150 manat dəyərində 1 ədəd tozsoranın yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxsə 3271 (üç min iki yüz yetmiş bir) manat, eləcə də, fərdi yaşayış evinin yanması nəticəsində yaranmış qüsurların aradan qaldırılması üçün aparılmalı təmirtikinti işləri ilə bağlı 21236 (iyirmi bir min iki yüz otuz altı) manat məbləğində qiymətləndirilən evin təmir-tikintisində istifadə edilmiş materialların yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxs X17ma məxsus cəmi 24507 (iyirmi dörd min beş yüz yeddi) manat dəyərində əmlakı qəsdən yandırıb məhv etməklə ona xeyli miqdarda ziyan vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədilə 05 iyul 2022ci il tarixdə saat 02:00 radələrində Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Tovuz rayonu, Məşədilər kəndində yaşayan Təqsirləndirilən şəxs7 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs1 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan pəncərəsini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq evin birinci mərtəbəsində olan qonaq otağından 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 8 qram çəkidə, 680 (altı yüz səksən) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın boyunbağısını və 50 (əlli) manat məbləğində pulu oğurlamış, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus ümumilikdə 2600 (iki min altı yüz) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamış, bundan sonra həmin tarixdə saat 02:30 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evinə əvvəlcədən evdə olmasını bildikləri ov tüfəngini və patronları talamaq məqsədi ilə qayıdaraq oradan 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrlİ, “ИЖК” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli yivsiz odlu ov silahı olan bir ədəd tüfəngi və zavod üsulu ilə istehsal edilmiş 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən 18 (on səkkiz) ədəd patronu gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 17 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ünvan 2 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlunun yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən ətrafı dəmir torla hasarlanmış, xırda buynuzlu heyvanları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş saxlanc yerinə dəmir tordan keçmək yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan hər biri 25-27 kiloqram çəkidə, 200 (iki yüz) manat dəyərində iki baş və 23-25 kiloqram çəkidə, 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində bir baş, cəmi 580 (beş yüz səksən) manat dəyərində üç baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 21 iyul 2022-ci il tarixdə saat 17-18 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs6 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı bir ədəd mobil telefonu, 3 (üç) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefona məxsus yükləmə cihazını, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “İphone-4” markalı mobil telefonu, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “Huavei” markalı mobil telefonu, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan qızıl qadın sırğasını, 50 (əlli) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə gümüş qadın sırğasını və 276 (iki yüz yetmiş altı) manat məbləğində pul vəsaitini oğurlamış, yəni ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs6 qızma məxsus 1034 (bir min otuz dörd) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını ələ keçirmə məqsədi ilə 25 iyul 2022-ci il tarixdə, saat 02 radələrində həmkəndlisi Təqsirləndirilən şəxs1 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında xx.xx.1954-cü ildə anadan olmuş X4 yaşadığı Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına gəlmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin evin küçədə yerləşən elektrik sayğacından evə elektrik verilişini dayandırmış, bundan sonra o, əvvəlcə evin hasarından evin həyətinə daxil olub, daha sonra isə evin darvazasının bağlı vəziyyətdə olan qapısının kilidini açmış, Təqsirləndirilən şəxs1 da evin həyətinə daxil olduqdan sonra, evin həyətindəki yardımçı tikilinin qapısı bağlı olduğundan həmin yardımçı tikiliyə yarım açıq vəziyyətdə olan pəncərəsindən daxil olduqda yaranmış səsə yuxudan oyanan Yaqut Quliyevanın onunla birlikdə gecələyən qohumluq münasibətlərində olduğu, eyni zamanda qonşuluğunda yaşayan xx.xx.1952-ci ildə anadan olmuş, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kənd sakini X16ma quldurcasına basqın edərək onunla əlbəyaxa olmaqla müqavimət göstərmək imkanını məhdudlaşdırmış, eyni zamanda onun qoca və yaşlı olmaqla aşkar surətdə onlara fiziki cəhətdən müqavimət göstərmək imkanına malik olmadığını görüb köməksiz vəziyyətdə olmasından istifadə edərək bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla quldurluq niyyəti ilə onu qəsdən öldürmək qərarına gəlmiş, bundan sonra onu özünü müdafiə etmə imkanından məhrum etməklə onun həyatdan məhrum edilməsinə kömək etdiyini dərk edib buna şüurlu surətdə yol vermiş, onun ardınca pəncərədən içəri daxil olan Təqsirləndirilən şəxs1 isə öz növbəsində özü ilə gətirdiyi üzərində olan kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfatməişət təyinatlı mətbəx bıçağı ilə Həqiqət Cabbarovanın həyat fəaliyyəti üçün vacib orqanlarının yerləşdiyi döş nahiyəsinə ardıcıl olaraq çoxsaylı zərbələr vurub sonuncuya ürəyin zirvəsinin zədələnməsindən törənən daxili qanitirmə nəticəsində baş vermiş hemorragik şok nəticəsində ölümünə səbəb olmuş dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid kəsilmiş-deşilmiş xəsarət yetirməklə bir qrup şəxs halında X7 qəsdən öldürmüş, yəni qəsdən həyatdan məhrum etmiş, bundan sonra hərəkətlərini davam etdirərək Təqsirləndirilən şəxs1 yaranmış səs-küyə yuxudan oyanan Yaqut Quliyevanın yatdığı çarpayıdan qalxaraq səs-küy salmasını görərək hərəkətlərini davam etdirib ilk öncə əlində olan həmin bıçaqla sonuncunun qarın nahiyəsindən bir zərbə vuraraq xəsarət yetirib onu yenidən çarpayının üzərinə arxası üstə uzatdıqdan sonra bıçaqdan silah qismində istifadə edərək əlində nümayiş etdirməklə evdə olan qızıl əşyaların və pul vəsaitlərinin yerini bildirməsini tələb etdikdə Yaqut Quliyeva evdə olan əşyaları sadalayan zaman həmin otaqda qiymətli əşyaları və pulları axtarmağa başlayıb Yaqut Quliyevaya məxsus 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Samsung Galaxy A12” markalı bir ədəd mobil telefonu, 5 (beş) manat dəyərində, dəmir metaldan (qiymətli metal olmayan, büjüteriya) olan Çin istehsallı bir cüt qadın sırğasını və 65 (altmış beş) manat məbləğində pul vəsaitini tapıb götürərək ələ keçirmiş, daha sonra isə Yaqut Quliyevanın qoca olmaqla aşkar surətdə onlara fiziki cəhətdən müqavimət göstərmək imkanına malik olmadığını görüb köməksiz vəziyyətdə olmasından istifadə edərək bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla quldurluq niyyəti ilə sonuncunu qəsdən öldürmək qərarına gəlmiş, bu məqsədlə otaqdan götürdüyü yastığı çarpayıda uzanmış vəziyyətdə olan Yaqut Quliyevanın ağzına basaraq onun səs-küy salmasının qarşısını alıb müqavimətini qırmaqla Yaqut Quliyevanın həyatdan məhrum edilməsinə kömək etdiyini dərk edib buna şüurlu surətdə yol vermiş, Təqsirləndirilən şəxs1 isə öz növbəsində hərəkətlərini davam etdirərək əlində olan bıçaqla Yaqut Quliyevanın həyat fəaliyyəti üçün vacib orqanlarının yerləşdiyi döş və qarın nahiyələrinə ardıcıl olaraq çoxsaylı zərbələr vurub sonuncuya ürəyin və qara ciyərin zədələnməsi nəticəsində baş vermiş hemorragik şok nəticəsində ölümünə səbəb olmuş dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid ürəyin sol mədəciyinin ön səthinin və qara ciyərin daxili qanitirmə ilə müşayiət olunan kəsilmiş-deşilmiş xəsarətlər yetirməklə bir qrup şəxs halında X8 qəsdən öldürmüş, yəni özgənin əmlakını ələ keçirtmək məqsədilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar yaşayış sahəsinə qanunsuz olaraq girməklə, silah qismində istifadə edilən əşya tətbiq etməklə, zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır zərər vurmaqla bağlı olan basqın etməklə quldurluq etmiş, həmçinin bir qrup şəxs halında xüsusi amansızlıqla onun üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan X7 və X8 quldurluq niyyətilə qəsdən öldürmüş, yəni qəsdən həyatdan məhrum etmiş, bundan sonra törətdiyi cinayət əməllərini gizlətmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə yardımçı tikilinin daxilində olan əşyaları əvvəlcədən üzərində gətirdiyi alışqanla qəsdən yandıraraq hadisə yerini tərk etmiş, nəticədə Yaqut Quliyevaya məxsus əmlak olan yardımçı tikilinin və baş vermiş yanğın hadisəsi zamanı bitişik yerləşən ona məxsus fərdi yaşayış evinin içərisində olan 180 manat dəyərində təxminən 5-6 il bundan əvvəl alınmış 01 ədəd “Dnepr” markalı, Ukrayna istehsalı soyuducunun, 200 manat dəyərində 6 ay bundan əvvəl alınmış 01 ədəd tək divanın, 40 manat dəyərində təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, keçmiş SSRİ dövlətində istehsal edilmiş, taxta materialdan, dəmir konstruksiyalı 01 ədəd çarpayının, 30 manat dəyərində 30 il bundan əvvəl alınmış, keçmiş SSRİ dövlətində istehsal edilmiş 01 ədəd rəngli televizorun, 20 manat dəyərində elektriklə işləyən 01 ədəd sərinkeşin, 50 manat dəyərində elektriklə işləyən 01 ədəd mətbəx sobasının, 20 manat dəyərində plastmas materialdan olan stol dəstinin 01 ədəd masasının, hər biri 15 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 06 ədəd stulun, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 03 ədəd xalçanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 8 ədəd yastığın, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 02 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd ədyalın, 20 manat dəyərində 1 dəst məhrəbanın, 10 manat dəyərində 1 ədəd qadın şərfinin, 25 manat dəyərində 1 ədəd sobanın, 00 manat dəyərində 1 ədəd masanın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, hər biri 30 manat olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 2 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, hər biri 150 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 300 manat dəyərində 2 ədəd xalçanın, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 3 ədəd xalçanın, ümumilikdə 50 manat dəyərində 6 ədəd plastmas materialdan olan stulun, 15 manat dəyərində 1 ədəd dolabın, hər bir dəsti 3 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 36 manat dəyərində 12 dəst stəkanın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, 30 manat dəyərində 1 ədəd döşəyin, 20 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, 40 manat dəyərində 1 ədəd xalçanın, 25 manat dəyərində 1 ədəd kreslonun, hər biri 40 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 200 manat dəyərində 5 ədəd döşək üzlüyünün, 50 manat dəyərində ikinəfərlik çarpayının, 60 manat dəyərində 1 ədəd döşəyin, 30 manat dəyərində 1 ədəd yorğanın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd yastığın, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyalın, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayının, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 3 ədəd döşəyin, hər biri 20 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 4 ədəd yorğanın, hər biri 15 manat olmaqla, ümumilikdə 600 manat dəyərində 40 ədəd yastığın, 70 manat dəyərində 1 ədəd avtomatik su qızdırıcısının, 150 manat dəyərində 1 ədəd tozsoranın yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxsə 3271 (üç min iki yüz yetmiş bir) manat, eləcə də, fərdi yaşayış evinin yanması nəticəsində yaranmış qüsurların aradan qaldırılması üçün aparılmalı təmir-tikinti işləri ilə bağlı 21236 (iyirmi bir min iki yüz otuz altı) manat məbləğində qiymətləndirilən evin təmirtikintisində istifadə edilmiş materialların yanması nəticəsində zərərçəkmiş şəxs X9 məxsus cəmi 24507 (iyirmi dörd min beş yüz yeddi) manat dəyərində əmlakı qəsdən yandırıb məhv etməklə ona xeyli miqdarda ziyan vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədilə 05 iyul 2022ci il tarixdə saat 02 radələrində on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi xx.xx.2005-ci il tarixdə anadan olmaqla yetkinlik yaşına çatmayan, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 əldə edəcəkləri əmlakı aralarında böləcəyini vəd verib onu cinayətkar qrupa daxil edərək cinayətkar fəaliyyətə cəlb etməklə, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Tovuz rayonu, Məşədilər kəndində yaşayan Təqsirləndirilən şəxs7 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs1 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan pəncərəsini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq evin birinci mərtəbəsində olan qonaq otağından 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 8 qram çəkidə, 680 (altı yüz səksən) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın boyunbağısını və 50 (əlli) manat məbləğində pulu oğurlamış, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus ümumilikdə 2600 (iki min altı yüz) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamış, bundan sonra həmin tarixdə saat 02:30 radələrində on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evinə qanunsuz daxil olaraq oradan oğurlayacaqları silahın və patronların satışından əldə edəcəyi mənfəətdən müəyyən hissəsini verəcəyinə dair vəd verib onu cinayətkar qrupa daxil edərək ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evinə əvvəlcədən evdə olmasını bildikləri ov tüfəngini və patronları talamaq məqsədi ilə qayıdaraq oradan 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “ИЖК” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli yivsiz odlu ov silahı olan bir ədəd tüfəngi və zavod üsulu ilə istehsal edilmiş 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz- hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən 18 (on səkkiz) ədəd patronu gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 17 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ünvan 1 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlunun yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən ətrafı dəmir torla hasarlanmış, xırda buynuzlu heyvanları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş saxlanc yerinə dəmir tordan keçmək yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan hər biri 25-27 kiloqram çəkidə, 200 (iki yüz) manat dəyərində iki baş və 23-25 kiloqram çəkidə, 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində bir baş, cəmi 580 (beş yüz səksən) manat dəyərində üç baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 18 iyul 2022-ci il tarixdə saat 23 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5 və X31 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, Məşədilər kənd sakini X15 məxsus olmaqla həmin kənddə yerləşən fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsində yerləşən hamam otağının bağlı vəziyyətdə olan nəfəsliyini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həmin evin ikinci mərtəbəsində yerləşən qonaq otağından sonuncunun qardaşı Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus 300 (üç yüz) manat dəyərində bir ədəd 120 diaqonalh “Panasonic” markalı, işlənmiş televizoru oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 20 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs5 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən tövləyə qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan bir baş 35-36 kiloqram çəkidə, 255 (iki yüz əlli beş) manat dəyərində və bir baş 33-34 kiloqram çəkidə, 235 (iki yüz otuz beş) manat dəyərində, cəmi 490 (dörd yüz doxsan) manat dəyərində iki baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 21 iyul 2022-ci il tarixdə saat 17-18 radələrində on səkkiz yaşına çatmış şəxs kimi xx.xx.2005-ci il tarixdə anadan olmaqla yetkinlik yaşına çatmayan, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 əldə edəcəkləri əmlakı aralarında böləcəyini vəd verib onu cinayətkar qrupa daxil edərək cinayətkar fəaliyyətə cəlb etməklə, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs6 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı bir ədəd mobil telefonu, 3 (üç) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefona məxsus yükləmə cihazını, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “İphone-4” markalı mobil telefonu, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “Huavei” markalı mobil telefonu, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan qızıl qadın sırğasını, 50 (əlli) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə gümüş qadın sırğasını və 276 (iki yüz yetmiş altı) manat məbləğində pul vəsaitini oğurlamış, yəni ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs6 qızma məxsus 1034 (bir min otuz dörd) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamışdır. Təqsirləndirilən şəxs4 özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 17 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ünvan 2 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlunun yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən ətrafı dəmir torla hasarlanmış, xırda buynuzlu heyvanları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş saxlanc yerinə dəmir tordan keçmək yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan hər biri 25-27 kiloqram çəkidə, 200 (iki yüz) manat dəyərində iki baş və 23-25 kiloqram çəkidə, 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində bir baş, cəmi 580 (beş yüz səksən) manat dəyərində üç baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 18 iyul 2022-ci il tarixdə saat 23 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, Məşədilər kənd sakini X15 məxsus olmaqla həmin kənddə yerləşən fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsində yerləşən hamam otağının bağh vəziyyətdə olan nəfəsliyini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həmin evin ikinci mərtəbəsində yerləşən qonaq otağından sonuncunun qardaşı Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus 300 (üç yüz) manat dəyərində bir ədəd 120 diaqonallı “Panasonic” markalı, işlənmiş televizoru oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 20 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs5 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən tövləyə qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan bir baş 35-36 kiloqram çəkidə, 255 (iki yüz əlli beş) manat dəyərində və bir baş 33-34 kiloqram çəkidə, 235 (iki yüz otuz beş) manat dəyərində, cəmi 490 (dörd yüz doxsan) manat dəyərində iki baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Təqsirləndirilən şəxs5 özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 17 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ünvan 1 ünvanında yerləşən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlunun yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən ətrafı dəmir torla hasarlanmış, xırda buynuzlu heyvanları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş saxlanc yerinə dəmir tordan keçmək yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan hər biri 25-27 kiloqram çəkidə, 200 (iki yüz) manat dəyərində iki baş və 23-25 kiloqram çəkidə, 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində bir baş, cəmi 580 (beş yüz səksən) manat dəyərində üç baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 18 iyul 2022-ci il tarixdə saat 23 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, Məşədilər kənd sakini X15 məxsus olmaqla həmin kənddə yerləşən fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsində yerləşən hamam otağının bağlı vəziyyətdə olan nəfəsliyini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq həmin evin ikinci mərtəbəsində yerləşən qonaq otağından sonuncunun qardaşı Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus 300 (üç yüz) manat dəyərində bir ədəd 120 diaqonallı “Panasonic” markalı, işlənmiş televizoru oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Bundan başqa o, təkrar özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 21 iyul 2022-ci il tarixdə saat 17-18 radələrində Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs6 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan qapısını açmaq yolu ilə daxil olaraq oradan 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı bir ədəd mobil telefonu, 3 (üç) manat dəyərində, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefona məxsus yükləmə cihazını, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “İphone-4” markalı mobil telefonu, 50 (əlli) manat dəyərində, bir ədəd işlənmiş, “Huavei” markalı mobil telefonu, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə 583 əyarlı Rusiya istehsalı olan qızıl qadın sırğasını, 50 (əlli) manat dəyərində bir cüt 5 qram çəkidə gümüş qadın sırğasını və 276 (iki yüz yetmiş altı) manat məbləğində pul vəsaitini oğurlamış, yəni ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs6 qızma məxsus 1034 (bir min otuz dörd) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamışdır. Təqsirləndirilən şəxs6 özgənin əmlakını talamaq məqsədi ilə 20 iyul 2022-ci il tarixdə saat 01 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə birlikdə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs5 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinin həyətində yerləşən tövləyə qapısını açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq oradan bir baş 35-36 kiloqram çəkidə, 255 (iki yüz əlli beş) manat dəyərində və bir baş 33-34 kiloqram çəkidə, 235 (iki yüz otuz beş) manat dəyərində, cəmi 490 (dörd yüz doxsan) manat dəyərində iki baş xırda buynuzlu heyvanları (quzuları) oğurlamış, yəni gizli olaraq talamışdır. Təqsirləndirilən şəxs7 özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədilə 05 iyul 2022ci il tarixdə saat 02 radələrində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan tanışları Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs1 həmin kənddə yaşadığı fərdi yaşayış evinə birinci mərtəbəsinin bağlı vəziyyətdə olan pəncərəsini açmaq yolu ilə qanunsuz daxil olaraq evin birinci mərtəbəsində olan qonaq otağından 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir cüt qızıl qadın sırğasını, 5 qram çəkidə, 425 (dörd yüz iyirmi beş) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 6 qram çəkidə, 510 (beş yüz on) manat dəyərində, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın üzüyünü, 8 qram çəkidə, 680 (altı yüz səksən) manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı bir ədəd qızıl qadın boyunbağısını və 50 (əlli) manat məbləğində pulu oğurlamış, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus ümumilikdə 2600 (iki min altı yüz) manat dəyərində əmlakı gizli olaraq talamışdır. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yaşayırmış. Kəndin mərkəzinə doğru gedərkən yolda Anar ilə qarşılaşmış. Daha sonra zəng gəlib cavab vermiş, zəng edən Qərib imiş. Qərib deyibmiş ki, mərkəzə gəl, Samir də oradadır, sənlə işləri var. Getmiş, ordan-burdan söhbət zamanı oğurluqdan danışmışlar. Bu zaman Anar onlara İsrayılgilin evində 75 min manat pul olduğunu demiş. Civə satdıqlarını söyləmiş. Ordan hamısı İsrayılgilə getmişlər. Anar qapının girişində gözləyirmiş, Elcan, Qərib və Samir isə qapının başından keçib həyətə tərəf keçmişlər. Balaca toyuq hininin yanında dayanıblar, evin işığı yanırmış. Bu zaman kimsə hamamdan çıxıb evə getmiş. Bir ədəd kərənti bıçağı varmış. Elcan onu götürmüş, deyirmiş ki, harda kərənti bıçağı görsə evə aparar, uşaqlarda olsa götürüb evdə saxlayarmış. Ev sahibi ikinci mərtəbəyə çıxmış. İçəridən qızıl və bir qədər pul götürmüşlər. Tüfəng də varmış, götürməyə təklif etmişlər, amma Samir lazım olmadığını deyib yerdə qoymuş. Daha sonra məktəbin yanına gəlib Anar hamısını bölüşdürmüş. Qızıllar Anarda qalmış, Samirə isə bir-iki qızıl vermişlər. Yol ilə gələrkən Anara tüfəngi götürməyi demişlər. Anar da yenidən gedib tüfəngi götürməyi demiş. Elcan və Qərib yenidən həyətin qapısı açıq olan tərəfə girmiş, pəncərədən evə daxil olmuşlar. Tüfəngi və tüfəngin qullarını götürmüşlər. Həyəcanlı olduğundan əlləri tərləmiş, pəncərədə izlər qalmış. Pəncərədə pərdə görmüşlər, onu qoparıb pəncərənin çöl hissəsinə qoyublar ki, tüstü və əl izləri yansın. Ordan çıxdıqdan sonra tüfəngi Anara vermiş, təpənin başında gözləmişlər. Təpədə bir qədər gözləyib, evi yandığını görmüşlər. Onlar evi yandırmaq fikrində olmamışlar. Daha sonra Anara zəng edib, evin necə yandığını soruşublar. Anar demiş ki, heç kəsin xəbəri yoxdur, soyuducudan yanma baş vermiş. Elcan deyirmiş ki, evin yanmasına səbəb özü olub. Əgər istəsələr, evlərini onların adına keçirə bilərlər, getmək üçün yaşasınlar.Bundan başqa, digər hadisədə Novruz, Rama və Naməddin də birlikdə imişlər. Oğurluqdan danışanda, quzu oğurluğuna Qovlara getmək qərarına gəlmişlər. Rama və Naməddin onları - Elcan, Qərib və Anarı götürüb yolun kənarında düşürmüşlər. Onlar adama bir ədəd quzu götürmüş, gətirib yolun kənarında gözləyiblər, quzuları maşına qoyub Anarın evlərinə aparıblar. Quzuların pulunu verməyiblər. 2-3 gün sonra pul istəyəndə deyiblər ki, pulu almamışıq, aldıqda verəcəyik. Daha sonra Novruz demiş ki, quzu oğurluğu var, o, Elcan və Anar Qovlara gediblər, quzu tapa bilməyiblər. Plan üzrə yuxarı qalxarkən Şakirgilin quzularını görüb 2 ədəd quzu götürmüşlər, gəlmişlər, Niyaməddinə zəng edib quzuları maşına qoyub qəssaba aparıblar. Yenə də pul verilməyib. Bir az vaxt keçdikdən sonra dedikləri evə giriblər, Lətifə müəlliməgilin evinə. Elcan və Qərib içəri girib, Anar və Rama küçədə maşında gözləyiblər. Evdə qızıl və pul tapıblar. Anar onlara pul vermədiyi üçün pulu Elcan və Qərib götürüb deməyiblər. Telefon da tapıblar, qızıl və telefon Anar götürüb. Daha sonra mamamın bibisi rəhmətə gedəndə orda imiş. Evlərinə girdikləri şəxsin qızının yoldaşı zəng edib deyib ki, səni küçədə görən olub, gəl. Elcan demiş ki, o mən deyiləm, amma arxasınca gəlib evlərinə gediblər. Ordan evə gedərkən düşünmüş ki, artıq tutulmağa doğru gedir, işi açılacaq. Evə gedib anasına deyib ki, oğurlayanları bilir, onları alıb verəcək. Anara zəng edib, ya Rama, ya da Naməddin gəlmiş, telefonu və qızılı verib göndərmişlər. Üzərindən bir yarım saat keçəndən sonra Qovlara kafedə oturub vaxt keçirməyə başlamış. 2-3 saat oturduqdan sonra içib sərxoş olmuş, nənəmgilə gəlib qızılı və telefonu stolun üstünə qoyub demiş ki, sahibinə deyin gəlib götürsün. Daha sonra zəng gəlmiş, adları verməsini istəmişlər, verməmiş, polisə verəcəklərini demişlər, o da razı olmamış.Bir az vaxt keçəndən sonra uşaqlar pulun qurtardığını deyib, Anarda 5 dənə quzu və tüfəngin pulu olduğunu söyləmişlər, Anar verməmiş. Elcan, Anar, Rama və Naməddin Köhnəqala evinə gedib böyük plazma televizor götürmüşlər. Rama qohumuna satacağını demiş, Elcan isə pulu olmadığını və satmaq istədiklərini demiş. Qohumlara 200 manat satmışlar. Səhər moykada işləyib, işə gedib Anardan pulu götürüb gəlmiş. Bir az keçdikdən sonra bir-iki evə getmələri lazım olduğunu demişlər. Qərib və Anar Elcana demişlər ki, Çimnaz xala gilin qaynanısıgildə civə satıblar, 75 min pul var. Anar da əlavə 7 min pul olduğunu demiş. Qərib qapını açıb içəri girib, balaca evə daxil olublar. Evdə heç nə yox imiş, bir cüt sırğa, bir kaşlok tapıblar. Samovar götürüb sonra qaytarıblar. Sırğaları Anar götürüb, kaşlokun içində 5-6 manat pul varmış, Elcan götürüb, kaşloku Anar aparıb.Kafedə oturub pivə içərkən Anar və Naməddin zəng edib, bir evə girməli olduqlarını demişlər. Elcan içkili olduğundan getməyib, onlar getmiş, oturmuşlar. Daha sonra şəhərə gedib yenə spirtli içki içmiş, tam sərxoş olmuş. Bir evə aparılıb, evdə heç nə tapılmayıb. Elcan və Anar evə girib, Novruz pəncərənin altında gözləyib. Evdə heç nə tapılmayıb. Pəncərədən çıxanda kərənti bıçağı əlindəymiş. Novruz bıçağı istəsə də, verməmiş, düşmək istədiyi üçün bıçağı götürüb.Sonra yenidən evlərə girərək oğurluqlar etmişlər. Bir evdə qapı açılmayıb, pəncərədəki setkanı götürüb, Qərib pəncərədə oturub Elcana baxıb. Elcan əsəbləşib onu düşməyə çağırıb. Qapından səs gəlib. İçəri girəndə qırğın görüb, Qəribi çıxarmağa çalışıb. Pəncərəyə əl qoyan kimi içəri düşüb. İçəridə iki ağ paltarlı naməlum adamlar olub. Qərib onları görüb arvadını buraxıb, qadın yıxılıb. Qərib qaçanda yıxılıb. Elcan qadını çevirib, sinəsinin qanadığını görüb. Duranda ev sahibi ayağına və qoluna bıçaq soxub. Elcan qolundan tutub ona mane olmuş. Qərib çatıb, ev sahibi qulağı zəif eşidirmiş, səs-küy salırmış. Elcan sükut etməsini demiş. İçəridə bir nəfərin öldüyü, birinin yaralı olduğu məlum olub, nə edəcəklərini bilməyiblər. Evdən kaşlok və adapter götürmüşlər. Elcan ürəkbulanması və başı dönməsi hiss etmiş, ayağından qan yerdəki xalçaya tökülüb. Qərib salfetka yandırıb xalçaya qan töküb. Evdən çıxıblar, bıçağı evdə unutduqlarını xatırlayıblar. Anara zəng edib evdən heç nə çıxmadığını, əsəbləşdiyini demişlər. Anardan kofta gətirməsini istəyiblər. Qəribə demiş ki, Elcan dalaşıb, kofta gətirsin. Qərib ilə Anar evin söhbətini etmişlər. Qərib Anara demiş ki, "mən öldürmüşəm". Yuxarı qalxanda Elcan ayağından qan gəldiyini görüb, koftası ilə bağlamaq istəyib, amma yıxılıb, ayılıb ki, Qərib onu şillələyirmiş. Qalxıb demiş ki, heç nə olmayıb, qorxma. Çinarlıya çıxıb tək ayaqla sürüyəsürüyə getmişlər. Çinarlıda bulaq suyu içmişlər. Telefonu Qərib götürəcəyini deyib, Elcan vermiş. Telefonu açıb içindəki məlumatları sildikdə səs gəlmiş, telefon donmuş. Nömrəni çıxarıb yandırmışlar. Anar hadisə yerinə getməliymiş. Bir az keçəndən sonra tutular. Elcan şöbəyə aparılmış, nə etdiklərini xatırlamırmış. Bir az keçəndən sonra 4 nəfər əməliyyatçı tərəfindən döyülmüş, Qərib, Anar və digərləri gətirilmiş. Qərib şahid kimi başını divara vururmuş ki, boynuna alsın. Arxasınca gələn olmamış. 4-5 ay ərzində gəlib-gedən olmayıb. Hamısı rəis, əməliyyatçılar Elcanın üzərinə bütün günahları qoyub, digər uşaqlardan pul alıblar, onu döyüb boynuna qoyublar. Gündə 2-3 dəfə təcili yardım gəlirmiş, Elcan evə xəbər yollayıb ki, Elçinin oğlu Elcanın boynuna qoyurlar. Döyülməkdən gözləri çapıqlaşmış, ayaqları qırılsa da Gəncə tüməsi onu qəbul etməyib, geri qaytarıblar, 3 gün saxlayıb yenidən aparıblar. Uşaqlar hər şeyi boynuna almağı istəyib, amma pul tələb olunub. Naməddin imkanının olmadığını demiş. Elcan quru zəginlə kifayətlənməsini demiş, üstünə götürməmişdir. Hər birindən 5 min manat alıblar. Onlar çıxandan sonra Elcan içəridə qalıb. Anar həftədə 10-15 manat pulunu vurub. Heç kim evdən gəlməyib, Elcan hər şeyi öz üzərinə götürmüş. İçəridə Tovuzdan uşaqlar onun halını görüb, gözləri çapıqlaşmış. Bir gün rayonda MYS-ə aparıblar. Müharibə vaxtı yanan evləri də onun boynuna qoymağa başlayıblar. Onu 18 yaşında tutublar, 10 il əvvəl olan hadisələri də onun üzərinə qoyublar. Döymək üçün aşağı salıblar, 18 ədəd qoluna xəsarət yetirilib. Qollarında siqaret filtri və kofta manşetində lezva gizlədirmiş. Döyüləcəyini bildiyindən, ömürlük cəza alacağını düşünmüş. Ondan sonra döyməyiblər. Xeyli vaxt sonra Natiq Əmirov deyib ki, kamerada yandıranlar çıxıb. Sən demə Novruz 5 litr bezin alanda kameraya düşüb, Anar ilə birlikdə kameraya düşüblər. Müstəntiq də bunu Elcana demiş. Balaca evə girdikləri üçün böyük evə keçməsi mümkün olmayıb, amma yandırıcı maddə tapılıb. Elcanın ölümdən və yanmaqdan xəbəri olmayıb. Bıçaqlanma isə onun üzərində olub, Qəriblə bərabər bıçaqlanıb. Ölü və yaralıların kim olduğu, onların düşmənçilikləri barədə məlumatı yoxdur. Türmədə dediklərinə görə, düşmənçilikləri varmış, qəsdən onu içirdib salıblarmış. Elcan kəndlidir, indiyə kimi üzərində bıçaq gəzdirməyib, heç kəsin anasına, bacısına sataşmayıb. Hamının xeyrində və şərində iştirak edib. Anası 12-13 ildir yataq xəstəsidir, ana nə demək olduğunu bilir. Heç kəsin anasını öldürməz. Bütün bunları edən müstəntiq Natiq Əmirov olub. Elcan işinə düzgün baxılmasını istəyir. Bezmiş vəziyyətdədir, hər şeyin üzünün açılmasını istəyir. Əks halda gözlərini çıxaracağını bildirir. Təqsirləndirilən şəxs1 verilən suallara cavabında bildirmişdir ki, 6 epizod oğurluqda iştirak edibmiş. 2600 manatlıq qızıl olmayıbmış, yalnız 150-160 manat dəyərində sırğa, saat və üzük götürülübmüş. Samir və özü evə girdiklərini, Anarın isə qapının ağzında dayandığını deyibmiş. İkinci dəfə girəndə silah götürüblərmiş, bu zaman Qərib, Anar və özü evə daxil olublarmış. İsrafilgilin evinə girməyi Anar təklif edibmiş. Yaqubgilin evinə iki dəfə girdiklərini, 25 iyul 2022-ci ildən sonra daxil olduqlarını bildiribmiş. İlk dəfə girəndə evdən sırğa, kaşlok və samovar götürüblərmiş, lakin samovarı sonradan geri qaytarıblarmış. Evi özü yandırmayıbmış. Ev salfet tökərək yandırılıbmıış və həmin vaxt orada yalnız Qərib və özü olubmuş, Anar isə sonradan gəlibmiş. Darvaza ilə evin arasındakı məsafə təxminən 10 metr imiş. Geri dönüb baxanda ev yanmırmış, lakin təpənin başına çıxanda evin yandığını görübmüş. Zərərçəkmiş şəxs4 evindən 580 manatlıq heyvan oğurlanıbmıış və Qovlarda Qərib, Anar, Roma, Naməddin və özü iştirak ediblərmiş. Zərərçəkmiş şəxs3 evindən televizor oğurlamağı Anara özü təklif edibmiş. Həmin evdə yalnız bir televizor götürübmüş, Qərib orada olmayıbmış. Həmçinin həmin evdən oğurluq etməyi Qəribə təklif etmədiyini də deyibmiş. Zərərçəkmiş şəxs5 evinə Anar, Naməddin, Novruz və özü giriblərmiş, oradan iki quzu oğurlayıblarmış. Zərərçəkmiş şəxs6 evində isə Anar, Roma və özü olublarmış, həmin vaxt evdən qızıl və telefon götürüblərmiş. Evdən götürülən əşyalar satılmayıbmış, hamısı geri qaytarılıbmıış. Yaqutgilin evinə ikinci dəfə girməklərinin məqsədi civənin satılması ilə bağlı imiş, belə deyilirmiş. Ayağında qolbaq olduğuna görə vaxtı saat 11-də tamam olurmuş, buna görə ilk dəfə girəndə evi axtarmayıblarmış. İkinci dəfə evi tam axtarmaq üçün gediblərmiş. Gecə saat 12-1 radələrində giriblərmiş. Bu zaman içkili imiş və qolbağı unutmuşmuş. Evdə kimin olduğunu bilməyiblərmiş, Anar isə onlara evin boş olduğunu deyibmiş. Anar demişmiş ki, civə satıblar və evdə 75 min manat pul varmış. Evin içərisinə Qəriblə birlikdə giriblərmiş. Həmin vaxt Anar, özü və Novruz başqa yerdən oğurluqdan gəlirmişlər və onu küçənin başında düşürüblərmiş, özü isə həmin vaxt içkili imiş. Anar təklif edibmiş ki, evdə pul var, yenidən girsinlər. Sonra zəng edərək Qəribi çağırıbmış. Qərib gəldikdən sonra evə giriblərmiş, evdə kimin olduğunu bilməyiblərmiş. Əvvəl həmin evin həyətində işləməyə getdiyini və meyvə yığdığını da bildiribmiş. Evdə Yaqut adlı yaşlı qadının yaşadığını bilirmiş. Ondan əvvəlki oğurluqda Qərib yanlarında olmayıbmış, amma Anar orada olubmuş. Qəriblə plan qurmayıblarmış. Balaca qapıdan içəri giriblərmiş, Qərib barıdan atlayıb qapını açıbmış. Qərib aynadan düşəndə ayağı qazana dəyibmiş. Özü isə Qəribin qapını açmasını gözləyirmiş. Pəncərədən içəri girəndə hər ikisi ağ köynək geyiniblərmiş və həmin an qapıda səs-küy yaranıbmıış. Həqiqət xala ayaqüstə Qəriblə əlbəyaxa olubmuş, qadın içəri yıxılandan sonra özünün üzərinə gəlibmiş, həmin vaxt Qərib qadını itələyibmiş, özü isə geri çəkilibmiş və Qərib qaçıbmış. Qərib qadını itələyəndən sonra qadın üzüstü yerə yıxılıbmıış. Qadının hərəkətsiz olduğunu görüb çeviribmiş və baxıbmış ki, qadın ölübmüş. Yıxılmamışdan əvvəl qadın onun üzərinə gəlibmiş. Ayağa qalxmaq istəyəndə Yaqut xala bıçaqla ayağına vurubmuş, fırlanmaq istəyəndə isə bıçaq qoluna dəymişmiş. Yaqut xala yataq tərəfdə imiş.Qərib qadını vurduqdan sonra özü qadını buraxıbmıış. Qadın onu vurmasın deyə qadını tutubmuş. Qəribin qadını neçə dəfə vurduğunu görməyibmiş. Qadının qoluna yavaşca vurubmuş ki, qalxmasın. “Qalxsan, vuracaq” deyibmiş, sonra ondan qızıl və pulun yerini soruşubmuş, qadın da deyibmiş. Daha sonra Qərib evdən kaşlok və telefonu götürübmüş. Qadınlardan biri ölübmüş, digəri isə həmin an sağ imiş. Qərib pulu və telefonu götürəndə qadın ölübmüş. Qərib stolun üstündəki salfetləri götürüb yandırıbmış, salfeti yandırıb qan tökülən yerə tökmək istəyirmiş, məqsədləri evi yandırmaq yox imiş. Daha sonra çıxmamış baxıblar və ev yanmırmış. Oradan çıxıb məktəbin meydançasına gəliblərmiş, sonra Anar da ora gəlibmiş. Qəribə deyibmiş ki, Anara zəng etsin və dalaşdıqlarını, köynək gətirməsini desin. Anar gəldikdən sonra Qəriblə kənarda nəsə danışıblarmış, sonra Anar onlara “evinizə gedin” deyibmiş. Köynəyində qan olduğuna görə Anarın yeni köynək gətirməsini istəyibmiş, lakin köynəkdəki qanın kimin olduğunu bilmirmiş. Anar getdikdən sonra məktəbin həyətindən meşəyə yol varmış. Orada dayanıb əl-üzünü yuyubmuş, sonra ayağının yarasını bağlamaq üçün əyilibmiş, lakin yıxılıbmıış. Yıxılanda Qəribə “məni buradan çıxart” deyibmiş, sonra necə ayıldığını xatırlamayıbmış. Sonra Qəriblə birlikdə Çinarlıya gediblərmiş. Orada Qərib “telefonu mən götürürəm” deyibmiş, pulu isə ona veribmiş. Daha sonra “telefondakı şəkilləri silək” deyibmiş, amma silmək istəyəndə telefon donubmuş və səhvən WhatsApp-a giriblərmiş. Ayılandan sonra Pərviz adlı qohumunu yığıb və onu evə aparmasını xahiş edibmiş. Nə olduğunu soruşanda uşaqlarla dalaşdığını deyibmiş. Həmin vaxt Pərviz polisə zəng etmək istəyibmiş, amma icazə verməyibmiş. Sonra Pərviz onu nənəmgilə aparıbmıış. Polislər əvvəlcə onu tutublarmış. Hadisədən 2-3 gün sonra moykada işləyirmiş, çörək almaq üçün mağazaya gediblərmiş. Avtomobilin arxasında başqa maşın dayanıbmış, əməliyyatçı gəlib onunla salamlaşıbmış. Qoluna nə olduğunu soruşanda “məhlədə kol dəyib” deyibmiş. Daha sonra üzündəki cızığı da görübmüş. Sonra qolundan tutub maşından düşürüblərmiş. Hara getdiklərini soruşanda “gedək, biləcəksən” deyiblərmiş. Maşına minəndə dostunu maşında görübmüş, onu düşürüb özünü mindiriblərmiş. Sonra digərlərinin harada olduğunu soruşublarmış. Ona işgəncə etdikləri üçün hər şeyi etiraf edibmiş. Dörd ay ərzində hadisə yerlərinə gediblərmiş. Onun üzərində bıçaq olmayıbmış. Bıçağın yerini göstərən Qərib imiş. Polislər onu döyüblərmiş, əl çəksinlər deyə İsrafilgilin evindən götürdüyü bıçağı göstəribmiş. Bıçağı oradan götürəndə Qərib görübmüş. Onu türmədən aparıb döyüblərmiş. Neçə gün sonra hadisə yerinə apardıqlarını xatırlamayıbmış. İlk dəfə bıçağı göstərməyibmiş, ikinci dəfə əl çəksinlər deyə göstəribmiş. Rəis müavini Natiq Əmirov onu dayanmadan döydürürmüş. Qəribin Yaqutu hansı tərəfdən vurduğunu görməyibmiş, vuran kimi qadını itələyibmiş. Qadın onun sağ ayağına və sol qoluna vurubmuş. Onlar evdən çıxan zaman qadınların hər ikisi ölübmüş. İsrafilgilin evindəki pərdələri əl izi silinsin deyə özü yandırıbmıış. Heç kimi öldürmək niyyəti olmayıbmış. Yay vaxtı imiş, bıçağı atandan sonra yağış yağmayıbmış. Darvazadan çıxanda Qəribin əlində bıçağı görübmüş. Namkadan başqa hamısı “üzərinə götür, yanına gələcəyik” deyibmiş, amma 4-5 ay heç kim gəlməyibmiş. Qarnını və qolunu təcridxanada yaralayıbmıış. Gözünü lezva ilə kəsib içinə iynə soxubmuş. Naməddin ilə quzu və televizor oğurluğunda bir yerdə olubmuş. Quzu oğurluğuna gedəndə deməyiblərmiş, amma digərini bilirmiş. Namka onunla heç bir yerə girməyibmiş, yalnız maşında gözləyibmiş. Hamısına televizordan 50 manat pul verilibmiş, lakin quzu oğurluğundan heç nə verilməyibmiş. 70-75 min pul olmasını Anar ona küçədə Tapdıqgilin evinin yaxınlığında və məktəbin həyətində deyibmiş. Tüfəngi ondan alıb satıblarmış, amma onlara satdığını deməyibmiş, tüfəngin evdə olduğunu deyibmiş. Anar hamısının yaşını bilirmiş. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə törədilən vaxt azyaşlı olubmuş, 16 yaşı varmış. Ailə vəziyyətinə görə işləməyə başlayıbmış, ofisiant, fəhlə və digər işlərdə çalışıbmış. Samiri də elə iş yerindən tanıyırmış. Bir gün kəndin mərkəzində oturarkən Samir qaça-qaça gəlibmiş və ona oğurluqdan danışıbmış. Samir demişmiş ki, “bir oğurluq məsələsi var, ola bilməz ki, sən oğurluq etməyəsən, səni ofisiantlıqdan tanıyıram”. O isə cavab veribmiş ki, oğurluq etməz. Sonra söhbət Elcandan düşübmüş. Samir soruşubmuş ki, “Elcanın nömrəsi səndə varmı?”, o da “var” deyibmiş. Elcana zəng edibmiş və telefonu Samirə veribmiş. Samir qonşu kənddə yaşayırmış, Elcanla danışdıqdan sonra Elcan Samirdən yuxarı məktəbin yanına gəlməsini istəyibmiş. Samir oraları tanımadığından o da onunla birlikdə gedibmiş. Ora çatanda onları Anar qarşılayıbmış. Anar soruşubmuş ki, “nə oğurluq məsələsidir?”. Samir cavab veribmiş ki, “bir oğurluq yeri var, bütün giriş-çıxışlarını bilirəm, girib götürüb çıxmaq lazımdır”. Anar isə “indi oğurluq edib tutulmayan yoxdur, başınızı buraxın” deyibmiş. Beləcə söhbət edə-edə arxın üstünə çatıbmışlar. Orada Elcan ağacın başında dayanıbmış, onları görəndə düşübmüş. Kimin gəldiyinə baxırmış, sonra onları tanıyıbmış. Elcan da “nə oğurluq məsələsidir?” deyə soruşubmuş. Onlar da cavab veribmişlər ki, belə bir yer var, soyuducu, paltaryuyan və s. var. Elcan “paltaryuyan, soyuducu nədir, oğurluq edəndə risk edib bir dəfə edirsiniz. Ondansa sizə bir yer deyim, ora gedək” deyibmiş. Onlar “hara?” deyə soruşanda Elcan cavab veribmiş ki, “İsrayıl müəllimgilin evi, orada 70 min pul var”. Anar da deyibmiş ki, “getmək istəyirsinizsə, ora gedək”. Qərib uşaqlıq və cahillik edibmiş, həyatının səhvini eləyibmiş və razılaşıbmış. Sonra İsrayıl müəllimgilin evinə yaxınlaşıblarmış. Samir, Qərib və Elcan içəri giriblərmiş, Anar isə çöldə gözləyirmiş. Qərib evin həyətində gözləyibmiş, Elcan və Samir evə girib axtarış aparıblarmış, bir az qızıl və pul tapıblarmış, miqdarını isə xatırlamırmış. Çıxanda Anarın yanına gəliblərmiş və “tapdıqlarımız budur, elə də bir şey yoxdur” deyiblərmiş. Samirə qızıl sırğa və üzük veriblərmiş. Anar soruşubmuş ki, “başqa nə var idi?”, onlar da “tüfəng də var idi” deyiblərmiş. Anar təklif edibmiş ki, “gedin, onu da götürün, 150-200 manata satsaq da, onsuz da girmişik, götürək”. Samir isə “mən girmirəm, məni yola salın, gedirəm” deyibmiş. Beləcə Samiri evə ötürüblərmiş. Sonra Anar yenə tüfəngi götürməyi deyibmiş. Yenə eyni qaydada gediblərmiş. Bu dəfə içəri Elcanla Qərib giriblərmiş, Anar yenə küçədə gözləyirmiş. Qərib evin həyətində gözləyibmiş, Elcan içəri giribmiş və tüfəngi götürüb çıxanda evdən kibrit səsi gəlibmiş. Qərib “nə oldu?” deyəndə Elcan cavab veribmiş ki, “evi yandırdım, əl izi düşmüşdü, izlər itəcək”. Sonra çıxıb Anarın yanına gəliblərmiş, Anar soruşanda da “evi yandırdıq” deyiblərmiş. Evdən götürdükləri qızılı da, tüfəngi də Anara veriblərmiş. Bundan sonra başqa oğurluqlar da olubmuş. Qərib adını bilmədiyi birinin evindəki oğurluqda və Lətifə müəllimgildə olan oğurluqda iştirak edibmiş. Dördüncü isə rəhmətlik Yaqut xalagilin evi olubmuş. Yaqut xalagilin evinə getməmişdən əvvəl Anar, Elcan və Qərib evə bir dəfə baxmaq məqsədilə giriblərmiş. Həyətə düşəndə evdə heç kim olmayıbmış. Sonra Elcan evdə olanda, təxminən saat 1-də Qəribə zəng vurubmuş və “haradasan?” deyə soruşubmuş. Qərib “evdəyəm” deyəndə, Elcan “gəl, sənlə işim var” deyibmiş. Qərib əvvəl istəməyibmiş, amma Elcan “bu dəfə gəlməlisən” deyibmiş və nəticədə gedibmiş. Evə girəndə “ev boşdurmu?” deyə soruşubmuş, Elcan isə “keçən dəfə heç kim yox idi, indi də yoxdur, girib çıxacağıq” deyibmiş. Anar orada da 30 min pul olduğunu deyibmiş. Sonra barıdan düşübmüş, qapını açıbmış və Elcan da gəlmişmiş. Yarım açıq pəncərə varmış, ona yaxınlaşıbmış, külqabı götürüblərmiş. Elcan “evə düş, qapını aç, mən də gəlim, evi gəzək” deyibmiş. Qərib pəncərədən düşərkən ayağı nəyəsə dəyib yerə səs salıbmış. Bu anda evdən “kim var orada?” deyə səs gəlibmiş. Qərib arxaya dönüb qaçmaq istəyəndə Elcan “narahat olma, düş” deyibmiş. Amma Qərib ayaq səslərinin yaxınlaşdığını hiss edibmiş. Məcbur qalıb evin içinə düşüb qaçmaq istəyəndə kimləsə toqquşubmuş, amma kim olduğunu bilməyibmiş. Tez darvazaya qədər qaçıb, təxminən 10-15 metr məsafə qət edibmiş. Arxaya baxanda Elcanı görməyibmiş. Sonra içəridən səs-küy gəlibmiş. Qərib bir az uzaqda dayanıb, sonra səs-küy kəsilib, qadınların və Elcanın danışıq səsləri eşidilibmiş. O da düşünübmüş ki, bəlkə tanıdılar, məsələ böyüməsin deyə içəri girib üzr istəsin. İçəri girəndə qadınlardan birinin yerə uzandığını görüb, amma özündən gedib, ya başqa nəsə olduğunu bilməyib. Donub qalıbmış. Sonra yanından keçəndə görüb ki, Elcan qadınla danışır və “pulun, qızılların yerini de, qorxma, sənə heç nə etməyəcəyik” deyir. Qadın da “nəyim varsa döşəyin altındadır, götürün gedin” deyibmiş. Elcan sonra Qəribə baxıb, “tez götür, çıxaq” deyibmiş. Qərib pul qabını və stolun üstündə olan telefonu götürüb, Elcanın yanına gəlibmiş. Telefonun batareyası onda imiş. O an Elcanı görəndə şoka düşüb, çünki qadın qan içində imiş. Qərib ağlı çaşıbmış, Elcana “sən nə etdin?” deyibmiş. Elcan “özümü də bıçaqlamışam, onu da öldürmək lazımdır, kömək elə öldürək” deyibmiş. Qərib cavab veribmiş ki, “mən adam öldürən deyiləm, adam öldürməyə gəlməmişəm, sən nə etdin?”. Elcan yenə “kömək elə öldürək, çıxaq” deyibmiş. Qərib “mənlik deyil” deyibmiş. Qadın qışqırmağa başlayıbmış. Elcan da görüb ki, Qərib kömək etməyəcək, özü qadına 4-5 bıçaq vurubmuş. Yerə salfet tökülübmüş. Elcan “salfeti gətir” deyibmiş. Qərib gətiribmiş, amma niyə istədiyini anlamayıbmış. Elə bilibmiş ki, qanı siləcək. Amma Elcan salfeti yandırıb, bir hissəsini pərdəyə, bir hissəsini isə evin ortasına atıbmış. Sonra evdən çıxıblar və yuxarı məktəbin yanına gediblərmiş. Oraya çatanda Elcan Anara zəng etməsini istəyibmiş. Qərib danışa bilmirmiş, şokda imiş. Elcan özü danışıbmış, Anara “paltar və su gətir, uşaqlarla dalaşmışıq, yaralıyam, tez gəl” deyibmiş. Təxminən 40 dəqiqə - 1 saat sonra Anar gəlibmiş. Anar “niyə bu haldasan, nə olub?” deyəndə Elcan cavab veribmiş ki, “Yaqut xalagilə girdik, qabağıma çıxdı, öldürdüm, evi də yandırdım, çıxdıq”. Anar da “ortalıqda görünməyin, dağa çıxın, mən gedim görüm nə olub, sonra sizə xəbər deyəcəm” deyibmiş. Sonra Anar gedibmiş, Elcan və Qərib isə dağa qalxıb gecəni orada qalıblarmış. Telefon Elcanda imiş, format veribmiş. Səhər açılanda “artıq evə gedək” deyiblərmiş. Elcan öz evlərinə gedibmiş, telefonu Qəribə veribmiş, pul qabını isə özü götürüb gedibmiş. Bir müddət keçəndən sonra Qərib Anara zəng edibmiş və “bu telefonu nə edim?” deyibmiş. Anar isə “telefonu yox et, onu niyə götürmüsən, yandır, yox et” deyibmiş. Qərib də telefonu qırıb yandırıb, sonra məntəqənin ayaqyoluna atıbmış. Bir müddət sonra ona zəng gəlibmiş ki, Elcanı tutublar. Qərib də başa düşüb ki, qısa müddət sonra onu da tutacaqlar. Həmin vaxt Anarla danışırmış, polis əməkdaşları gəlib onu tutublarmış, təxminən saat 6-7 olarmış. Şöbədə izahat alarkən ya yaşının az olduğuna, ya da Elcanı daha tez tutduqlarına görə izahatını Elcanın dediklərinə uyğun verməsini istəyiblərmiş. O, müstəntiqə “mən orada oğurluq üçün iştirak etmişəm, digər maddələri niyə mənə qoyursunuz?” deyibmiş. Müstəntiq isə “belə olmalıdır, sənin orada olub işıq tutmağın belə kifayət edir bu maddələri qoymağa” deyibmiş. Qərib isə cavab veribmiş ki, “mən sadəcə oğurluq etmişəm, mən özümü yalnız oğurluqla təqsirli bilirəm, heç kimi öldürməmişəm, öldürə də bilmərəm, əlim gəlməz”. O, heç düşünməzmiş ki, belə bir şeylə qarşılaşar. Həyatının səhvini edərək oğurluğa gedibmiş. Evdə adam olmadığını sanıblarmış. Girdikdən sonra isə Elcan qadını öldürüb və evi yandırıbmış. Qərib isə o an heç tərpənə bilməyibmiş. Təqsirləndirilən şəxs2 verilən suallara cavabında bildirmişdir ki, ilk dəfə evə girdiklərində qızıl və pul götürüblərmiş, amma miqdarını xatırlamırmış. Təxminən iki-üç dənə üzük olubmuş, ona oradan 50 manat pul düşübmüş, lakin sonradan Elcan həmin pulu borc kimi geri istəyibmiş və o da qaytarıbmış. İsrayıl müəllimgilin evində tüfəngi Elcan görübmüş. Bu barədə Anara deyəndən sonra Anar tüfəngi də götürmək lazım olduğunu bildiribmiş. Silahı götürməyə Elcanla Qərib birlikdə gediblərmiş. Silahı götürməyə gedəndə saat təxminən üç-dörd arası olubmuş. Anar onları küçədə gözləyirmiş, evin həyətinə belə girməyibmiş. Evə ilk dəfə girdiklərində də, silahı götürməyə gedəndə də Qərib yalnız həyətdə olubmuş, evin içinə girməyibmiş. Evin yandığını isə Elcan çölə çıxanda bilibmiş; Elcan pərdəyə od vurduğunu deyibmiş. Hadisələrin gedişində Elcanın yaxınlarının ona nəsə deməsi barədə heç nə eşitməyibmiş. Sonrakı dəfə isə quzu oğurlayıblarmış. Heyvanların hamısı Anara verilibmiş. Qərib Anardan soruşanda Anar heyvanları hələ saxladığını deyibmiş, amma tutulandan sonra bilibmiş ki, heyvanlar qəssaba verilib, onlara pul isə verilməyib. Lətifə müəllimgilin evinə Elcanla birlikdə giriblərmiş, Roma və Anar isə çöldə gözləyirmiş. O evə girməyi də Anar təklif edibmiş. Anar onlara demişmiş ki, “Yaqut xalagilin evində 30 min manat pul var, gözlərimlə görmüşəm, dəqiqdir, bu sonuncu olacaq. Oradan götürdüyümüz bizə kifayət edəcək, artıq oğurluq etməyə ehtiyac olmayacaq”. İlk dəfə Yaqut xalagilin evinə gedəndə ev boş olubmuş, onlar da evə girməyib, yalnız həyətə baxıblarmış.Elcan Qəribə zəng edəndə tək imiş və içkili imiş. Həmin gün Anarın dediyi pulu axtarmağa gediblərmiş, amma pulun yerini dəqiq bilməyiblərmiş. Birinci dəfə gedəndə evdə heç kimi görməyiblərmiş. İkinci dəfə gedəndə isə görüb və qarşılaşıblarmış. Qərib evdə yalnız bir dəfə olubmuş. Elcanın dediyinə görə, Elcan əvvəllər həmin evdə işləyibmiş və evi tanıyırmış. Evdə qadınlardan başqa heç kim olmayıbmış. Qərib içəri düşəndən sonra yenidən pəncərədən qaçmaq fikrində olubmuş. Arxasınca Elcan düşüb, Qərib pəncərədən çıxaraq 10-15 metr qaçıb, darvazanın qarşısında dayanıbmış. Həmin vaxt evdən səslər gəlirmiş. Yenidən içəri girəndə görüb ki, rəhmətliklərdən biri yerdə uzanıbmış. Kənarda isə Elcan digər qadından pulun və qızılın yerini soruşurmuş. Qadın həmin vaxt yataqda uzanırmış, Elcan da başının üstündə dayanıbmış. Soyuducunun yanında yerə yığılmış döşəklər varmış, pul qabı orada imiş. Elcan orada qadını tutub saxlayırmış. Elcan özü yaralı olduğu üçün qadını öldürməyə kömək etməsini istəyibmiş, “bıçağı götür, sən vur” deyibmiş. Qərib isə “mən adam öldürməyə gəlməmişəm, edə bilmərəm” cavabını veribmiş. Qadına yastıqla bağlı heç nə deməyibmiş. Qadın bu danışıqları eşidib qışqırmağa başlayanda, Elcan qadına bıçaq vurubmuş. X47 salfet və yandıranı istəyibmiş, “izləri silmək üçün evi yandıraq” deyibmiş. Qərib də onunla razılaşıbmış. Daha sonra Anarı çağırıblar. Anar gələndən sonra Elcanın yarasına baxıblar. Anar həmin evə nə vaxtsa girəcəklərini əvvəlcədən bilirmiş. Qərib ifadəsində əlavə edibmiş ki, əməliyyatçılar onu şöbədə döyüb, eləmədiyi oğurluqların da yerini soruşurmuşlar. O, orada olanları danışsa da, yenə də döyürmüşlər. Ona deyirmişlər ki, “Elcan deyir, ikiniz də eləmisiniz”, təzyiq göstərirmişlər ki, Elcanın dediklərini təsdiq etsin. İkinci dəfə vəkil dəyişdirilibmiş və yenidən ifadə veribmiş. Qərib deyibmiş ki, onlar evə düşəndə qadının əlində bıçaq olmayıb. Yataqda olan Yaqut xala imiş, bunu sonradan öyrənibmiş. Qadına zərbə çarpayıda vurulubmuş, amma neçə zərbə vurulduğunu xatırlamırmış. Evdə ilk dəfə həyətə birinci Qərib düşübmüş. Elcan ona “birinci sən düş, qapını aç, sonra mən gəlim” deyibmiş. Elcanın niyə birinci girmədiyini bilmirmiş. İçəri yenidən girəndə görüb ki, Elcan yatağın yanında durub, pulun və qızılın yerini soruşur. Oradan çıxanda Yaqutun səsi gəlməyibmiş, onlar da öldüyünü düşünüblərmiş. Oradan çıxandan sonra Elcanın əlində bıçaq görməyibmiş. Hadisədən sonra məktəbin yanına gedəndə Elcan Anara hadisəni danışıbmış. Sonra Samovar oğurluğu olubmuş. Həmin vaxt Qərib çöldə olubmuş. Oğurluğu Anar təklif edibmiş, Qərib yox. Evə ilk dəfə oğurluq məqsədilə girəndə Anar onlara “başqa otaqlara da baxdınızmı?” deyibmiş, onlar isə “oğurluq üçün daha sonra gələrik” cavabını veriblərmiş. Orada Anarla birlikdə Qərib də varmış. Darvaza ilə üzbəüz otağa giriblərmiş, samovar da qapının ağzında imiş. Otaqdan pul qabı, 5-6 manat pul və qızıl sırğa götürüblərmiş. Anar demişmiş ki, “sırğanı satacam, pulunu da mən götürdüm”. Anar qızılı satandan sonra pulunu böləcəklərmiş. Evin ikinci dəfə getməyini isə Qərib təklif edibmiş. Qərib içəri düşəndən qısa müddət sonra Elcan düşüb, təxminən 1 dəqiqə çəkibmiş. Elcan içəri düşəndə içəridə səs-küy varmış. O zaman Qəribin səsi gəlmirmiş. Elcan içəri düşəndə Qərib qadını onun üstünə itələyibmiş və qaçıbmış. Həmin vaxt qadın Elcana əlini atıb, yerə yıxılıbmış. Qadının sinəsi qan içində imiş, baxanda görüb ki, qadın ölüb. Elcan deyibmiş ki, Qərib Yaqutun üzünə yastıq sıxıb. Elcan qadını yalnız vurmasın deyə tutubmuş, amma qadının əlindən bıçağı almamışmış. Sonra Elcan bildiribmiş ki, qadını buraxdıqdan sonra Qərib qadını vurubmuş. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki,birinci epizodda o, Elcan və Novruzla məsləhətləşibmiş. Əvvəldən quzuların gəldiyi yeri bilirmişlər. Xalxalda 3 ədəd quzu var imiş, onları götürüblərmiş və daha sonra Naməddini çağırıblarmış. Naməddin və Roma ilə birlikdə quzuları özlərinə aparıblarmış. İkinci epizod televizor məsələsi ilə bağlı imiş. O, Köhnəqalanı tanımırmış, bu barədə onlara Samir demişmiş. Anar, Elcan, Roma və Naməddin birlikdə gedib televizoru götürüblərmiş. Səhəri gün Roma həmin televizoru dayısına 200 manat məbləğində pula satıbmış və pulu 50-50 bölüblərmiş. Quzu məsələsində isə Anar, Elcan və Novruz təsadüfən tövlənin qapısını açıq görüblərmiş, içəri girib 2 ədəd quzu götürüblərmiş, sonra Naməddini çağıraraq quzuları Şəmkir rayonu Qovlar şəhərində Səxavət adlı şəxsə veriblərmiş, pulu da onda qalıbmış. İsrayıl müəllimin məsələsində isə Elcan ondan siqaret istəmiş, o da vermişmiş. Həmin vaxt Qərib Elcana dayanmadan zəng edirmiş. Elcan cavab veribmiş, Qərib ona Köhnəqaladan dostunun gəldiyini, görüşmək istədiyini deyibmiş. Onlar məktəbin yanına gediblərmiş. Elcan əvvəlcə deyibmiş ki, “məni evdən maraqlanarlar, mən qapının arxasında gizlənim, sən bax”. Anar baxıb deyibmiş ki, Qərib ilə Samir gəlir. Sonra Elcan da çıxıbmış, oturub söhbət ediblərmiş. Samir onlara deyibmiş ki, Köhnəqalada bir ev var, evdə məişət əşyaları var. Hərəsi bir söz deyibmiş, “görəsən, gilas dərmişik” demişlər. Onlar evə giriblərmiş, Anar isə məktəbin yanında gözləyibmiş. Bir müddət sonra onlar gəlibmişlər, 8 manat pul və nazik bir üzük gətiriblərmiş, “kauçuk” kimi olanları atıblarmış. Anar bunları görsə də, evə girmədiyi üçün heç nə istəməyibmiş. Samir ona “elə şey olmaz” deyibmiş. Daha sonra Samiri ötürmək üçün gediblərmiş, yenidən qayıdıb gələndə Elcan ilə Qərib ikinci dəfə evə giriblərmiş. Anar bildirib ki, sonra tutulublar və pul Səxavətdə qalıbmış. Səxavəti özü tanıyırmış, onun oğurluqdan xəbəri olmayıbmış. Tüfəngi haradan götürüb gətirdiklərini bilmirmiş, sadəcə ona saxlaması üçün veriblərmiş. Qəribin yaşını da bilmirmiş və onu heç bir cinayətə sövq etməyibmiş. Lətifə müəlliməgilin evində olan epizodda Elcanın qohumunun Köhnəqalada yas yeri var imiş. Qəribi götürüb aparıb düşürüblərmiş, sonra Anar Roma ilə getmişmiş. Təxminən yarım saat sonra Roma ilə birlikdə ora qayıdıb, onları götürüb hər ikisini Köhnəqalaya düşürüblərmiş. Anar əlavə edib ki, Yeganəgilə də özü girmişmiş. Birinci məsləhətləşmələri Qovlarda olubmuş. Novruz onu çağırıbmış ki, “145” adlı kafeyə gəl, pivə içək. Hər zaman konturu Anarda olduğu üçün Naməddinə də onun telefonundan zəng edilibmiş. İsrayılın evini hamısı tanıyırmış, lakin Anarın gözü zəif olduğuna görə özü getməyibmiş. O, hadisə yerindən 200-300 metr uzaqda dayanıbmış. Civə ilə bağlı heç bir məlumatı olmayıbmış. Qorxduğu üçün evə girməyib, məktəbin yanında işıqlı yerdə gözləyibmiş.Anarın yadında dəqiq qalmayıbmış, ancaq bir neçə kauçuk üzükləri tulladıqlarını, bir-iki üzük və sırğa olduğunu deyibmiş. Qızılları bölməyiblərmiş, satıblarmış. Ziyanları isə hamısı birgə ödəyiblərmiş. Qızılın pulundan ona borcları olduğu üçün, onun müqabilində veriblərmiş. Evdə adam olduğunu onlar gələndən sonra deyiblərmiş. Evə birinci Samiri ötürüblərmiş. Evə gələndə “qayıdıb bir də girəcəyik” deyiblərmiş. Onlar evə girəndən sonra Anar məktəbə tərəf gedib gözləyibmiş. Gələndə isə silah onlarda olubmuş. Tüfəngi ona veriblərmiş, o da saxlayıbmış. Çünki onlar həmin gün evə getməyiblərmiş. 3-4 gün sonra Altun gəlib tüfəngi götürüb, qarşılığında 180 manat veribmiş. Anar pulu neylədiyini xatırlamırmış. Quzudan əldə etdikləri 200 manat pulu Anar, Elcan, Roma və Naməddin arasında bölüblərmiş. Evin yanması ilə bağlı isə Anarın məlumatı olmayıbmış. Qərib ona zəng edib deyibmiş ki, Elcanı Qovlarda bıçaqlayıblar, su gətirsin. Anar su aparıb veribmiş. Qayıdanda Qərib ağlaya-ağlaya deyibmiş ki, filankəsi öldürüblər. Anar həmin vaxt buna inanmamışmış. Səhəri gün kənd sovetinin yanına gedib məlumat vermək istəyibmiş, həmin vaxt eşidib ki, Elcanı tutublar. Qərib Elcanın ayağına su tökürmüş. Evə girəndə Qərib arxada imiş, Anar isə “getməyin” demişmiş. O, həmin evə girməyibmiş, silah olduğunu da bilməyibmiş. İsrayılın evindən də xəbərsiz imiş. Tüfəngi görməyibmiş. Anar bildirib ki, həmin axşam ona “ev var, maşın lazımdır girmək üçün” deyiblərmiş. Kauçuk üzükləri arxaya atıblarmış, hətta atdıqları yeri göstərə biləcəyini deyibmiş. Tüfəngi 250 manata istəyən olduğunu deməyibmiş. Evə gedəndə yolun üstündə İsrayıl müəllimgilin evi varmış. Qızılın pulundan götürməyibmiş, ona verilən pul borclarını ödəmək üçün imiş. Birinci dəfə eşidəndə özü də inanmamış ki, onların kimisə öldürməyinə. Qəribi əvvəllər tanımırmış, sadəcə kəndçi kimi tanıyırmış. Təqsirləndirilən şəxs3 ifadəsinə əlavə olaraq bildirmişdir ki, Birinci küçənin başında oturduğunu, Elcanın ona “məktəbin yanına gəl, işimiz var” dediyini bildirmişdir. Həmin zaman orada Samir və Qəribin də olduğunu qeyd etmişdir. Söhbət etdiklərini, daha sonra Samirin “bir ev var, maşın olsa oradan televizor və başqa əşyalar götürərdik” dediyini söyləmişdir. Daha sonra Elcanın “İsrayıl müəllimin yoldaşını görmüşəm, qulağında sırğa və üzərində başqa qızıllar var idi, onların evinə girək” dediyini əlavə etmişdir. Məsləhətləşib evə girmək istədiklərini, lakin onun girməyəcəyini bildirdiyini demişdir. Bu zaman Elcanın ona “gözlə, evə birgə qayıdaq” dediyini, onun isə evdən 200-300 metr uzaqda dayanıb gözlədiyini bildirmişdir. Daha sonra gəldiklərini, əllərində 5-6 manat pul olduğunu qeyd etmişdir.Onlar evə gələndə Elcanın “mən gedirəm” dediyini, onun isə Qəribə “sən getmə” dediyini, lakin dinləməyib getdiklərini bildirmişdir. Daha sonra evə qayıtdığını, sonra onların əllərində tüfəng gördüyünü, onun saxlaması üçün ona verdiklərini qeyd etmişdir. 1-2 gün sonra qapının ağzında ağ rəngli “Niva” markalı avtomobil gördüyünü, gələn şəxsin “tüfəngi mənə ver” dediyini, onun da verdiyini, həmin şəxsin tüfəngi söküb apardığını söyləmişdir. Qovlardan 3 quzu, öz kəndlərindən isə 2 quzu oğurladığını etiraf etmişdir. Ölüm hadisəsi zamanı oğurluqdan gəldiklərini, Elcanın “küçə qaranlıqdır, məni ötür” dediyini bildirmişdir. Sonra Novruz evlərinə getdiyini, özünün isə babasıgilə getdiyini demişdir. Bir az vaxt keçdikdən sonra Qəribin zəng edib “Elcanı Qovlarlılar bıçaqlayıb, bir az su gətir” dediyini, ona su apardığını, gedən zaman kofta istədiklərini, onun da koftasını verib qayıtdığını demişdir. Silah ona verilən zaman onun necə və haradan əldə edildiyi barədə məlumatının olmadığını bildirmişdir. Həmin adam deyəndə ki, “səndə silah var”, elə düşündüyünü ki, onlar göndəriblər. Quzuları satdığını və pulu aralarında bölüşdüklərini bildirmişdir.Nə evin yandırılmasında, nə də qadınların öldürülməsində iştirak etmədiyini demişdir. Hadisənin necə baş verdiyini onların tutulduqdan sonra bildiyini qeyd etmişdir. Özünün 33 yaşında olduğunu, uşaqların yaşını bilmədiyini demişdir. Qəribin ona oğurluq təklif etmədiyini söyləmişdir. Ondan silah alan adamı əvvəldən tanıdığını bildirmişdir. Qəribin ona Yaqut xalanı Elcanın öldürdüyünü dediyini vurğulamışdır. Həmin gün yox, sabahı gün kənd sovetinin yanına getdiyini, amma idarədə olmadığını demişdir. Polisə deməkdən qorxduğunu, buna görə zəng etmədiyini bildirmişdir. Silah oğurlanan zaman orada olmadığını, Qərib və Elcanın orada olduğunu demişdir.Sonradan Elcanın ona “pərdəni yandırdım” dediyini qeyd etmişdir. Elcandan pərdəni yandırmaq səbəbini soruşduğunu, Elcanın da “əl izim itsin deyə yandırdım” cavabını verdiyini bildirmişdir.Evin yandırılması zamanı Qəribin Elcana kömək edib-etməməsi ilə bağlı heç nə bilmədiyini qeyd etmişdir. Məktəbin qarşısına gələn zaman Elcanın ağ balaca daşın üzərində oturduğunu, qolunun və ayağının yaralı olduğunu görmüşdür. Onlar meydançaya çıxanda Qəribin “Elcan Yaqut xalanı öldürüb” dediyini, Qəribin ona bunu deyəndə aralarında məsafə olduğunu, Elcanın da bunu eşitdiyini, amma heç nə demədiyini bildirmişdir. Elcanın həmin zaman yıxılmasını görmədiyini demişdir. Qəribin “qadınları öldürüb, evi də yandırıb” dediyini, Elcanın isə hər şeyi boynuna aldığını bildirmişdir. Elcanın Qəribə “sənə 10 ildən artıq cəza düşmür, amma mənə ömürlük verəcəklər, sən boynuna al” dediyini əlavə etmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü tam təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki,Təqsirləndirilən şəxs5 onun qohumu imiş. Rama ona zəng edibmiş, o da uşaqlıq edib gedib onları və iki ədəd quzunu götürübmüş.Naməddin yüngülvari bilirmiş ki, onlar quzu götürəcəklərmiş. Onlar əvvəlcədən demişlərmiş ki, “biz gedəcəyik, sənə zəng edəndə gəlib bizi götürərsən”. Naməddini Anar çağırıbmış. Anar ilə telefonla danışarkən ətrafdan başqa səs eşitməyibmiş. Onlar deyəndən sonra təxminən yarım saat–bir saat keçəndən sonra Naməddin getmişmiş. Heyvanların üçünü də Anargilin evinə düşürüblərmiş. Heyvanların satılması barədə Naməddinin məlumatı olmayıbmış. Bunun müqabilində heç nə almayıbmış. Naməddin Sabirgilə kəndçi deyilmiş, onların evini də tanımırmış. Quzuları yola çıxarıblarmış, hadisə gecə saat 12-1 radələrində baş veribmiş. Naməddinə zəng edən də Anar imiş. Quzuları götürüb aparıb Anargilə düşürübmüş. Taksi pulu kimi ona 50 manat məbləğində pul veriblərmiş. Yeganə onun kəndçisi imiş. Oğurluq edən zaman onları yola çıxışıblarmış. Heyvanları Şəmkir rayonu Qovlar şəhərinə, qəssaba aparıb düşürübmüş. Naməddin, Elcan, Anar və Novruz birlikdə gediblərmiş. Televizoru da yola çıxarıblarmış, Naməddin isə yoldan götürübmüş. Televizoru Rama götürüb aparıb 200 manat məbləğində pula dayısına satıbmüş. Naməddinə bir dəfə 50 manat pul veriblərmiş, sonrakı epizodlarda isə heç nə verməyiblərmiş. Dəymiş ziyanı Naməddin özü ödəyibmiş. Hadisə saat 1-2 radələrində baş veribmiş. O, əvvəlcədən hadisəni bilməyibmiş, sonradan öyrənibmiş. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü tam təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki,o, Elcan, Qərib və Anar ilə birlikdə birinci oğurluğu Şəmkir rayonu, Qovlar şəhərində törədiblərmiş. Daha sonra Naməddinə zəng ediblərmiş, o da gəlib onları götürüb aparıbmış. Elcan, Qərib və Anar yolun kənarında düşüblərmiş, demişlərmiş ki, “burada hər zaman qoyun olur”. Rama isə Naməddinlə birlikdə çay evinə gedibmiş, orada oturub pivə içib gözləyiblərmiş. Daha sonra onlara zəng gəlibmiş, gedib üç ədəd quzunu götürüblərmiş və Anarın evinə düşürüblərmiş. Səhəri gün Anar həmin quzuları qəssab Raminə satıbmış, pul isə Anarda qalıbmış. Rama bildiribmiş ki, ona Anar zəng edibmiş. O, maşından düşməyibmiş, qorxduğu üçün yalnız maşında gözləyibmiş. Maşını isə onun əmisi oğlu Naməddin sürübmüş. Elcan, Qərib və Anar maşından düşüb quzuları götürüblərmiş. Rama pulu görməyibmiş, Anarın kiməsə pul verib-vermədiyini də bilməyibmiş. İkinci epizodda da yenə onları düşürüb uzaqlaşıblarmış. Daha sonra televizoru gətirib maşına qoyublarmış. Televizor Naməddinin maşınında qalıbmış, Rama isə səhəri gün onu götürüb dayısına 200 manata satıbmış. Pulun 50 manatını özünə götürüb, 150 manatını isə Anara veribmiş ki, bölüşdürsün. Üçüncü epizodda yenə Anarla küçədə durublar, əvvəlcə Elcanı, sonra Qəribi götürüblərmiş. Lətifə müəlliməgilin evinin arxasında Elcan ilə Qərib düşüblərmiş, Anar isə Rama ilə birlikdə qalıbmış. Rama evlərinə yaxın olduğuna görə evə gedibmiş. Daha sonra Anar ona zəng edibmiş, Rama isə geri qayıdıbmış. Oradan nə götürüldüyünü bilməyibmiş, sadəcə bir ədəd köhnə “iPhone 4” model telefon və bir ədəd adapter görübmüş, telefon köhnə olduğu üçün atıblarmış. Həmin gün oğurluğun təşkilatçısını Anar edibmiş. Rama bildirib ki, özünün maşını olubmuş. Oğurluqdan əvvəl də, sonra da öz maşını ilə onları aparıbmış. Lakin birinci epizodda içkili olduğu və magistral yol olduğuna görə, ikinci epizodda isə gecə vaxtı atası maşını vermədiyi üçün Naməddinə zəng ediblərmiş. Üçüncü epizod isə gündüz baş veribmiş. Naməddinə zəngi də Anar edibmiş. Rama Qəribin hər hansı təklif etməsini eşitməyibmiş, Qərib heç nə təklif etməyibmiş. O, yalnız maşında oturduğunu, oğurluq barədə məlumatının olmadığını deyibmiş. Rama əlavə edib ki, şikayətçilərlə razılığa gəlibmiş, ərizələrini təqdim ediblərmiş. Zərərçəkmiş şəxslərlə barışıbmış, dəymiş ziyanı isə valideynləri ödəyibmiş. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü tam təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 ilə birlikdə kəndçisi Şakir kişinin evinə giribmiş. Daha əvvəl onların oğurluq edib-etməmələri barədə məlumatı olmayıbmış. Onlar birlikdə iki ədəd heyvan oğurlayıblarmış. Əvvəlcə Elcan, sonra Anar, daha sonra isə Novruz evə giriblərmiş. Evdə kiminsə olub-olmaması barədə heç bir məlumatları olmayıbmış. Tövlə evdən təxminən 10-15 metr aralıda yerləşirmiş. Hadisə gecə saatlarında baş veribmiş. Hər üçü birlikdə içəri giriblərmiş, çöldə gözləyən olmayıbmış. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs4 öz şəxsi maşını ilə gəlib onları götürübmüş. Şəmkir rayonunun Qovlar şəhərinə aparıblarmış ki, heyvanları satsınlar. Heyvanların neçəyə satıldığını Novruz bilmirmiş. Dəymiş ziyanı Novruz və Anar ödəyiblərmiş. Oğurluqdan sonra Naməddinə zəng edərək çağırıblarmış. Hadisədən əvvəl birlikdə söhbətləşib üçü də qərara gəlibmiş ki, oğurluğa getsinlər. Onlar iki ədəd quzu götürüblərmiş və başqa heç nə götürməyiblərmiş. Naməddinə gəlib onları götürməsi üçün Anar zəng edibmiş. Heyvanları Saşa adlı bir şəxsə satıblarmış. Neçəyə satdıqlarını Novruz maraqlanmayıbmış. Saşaya heyvanları Anar satıbmış və Novruza pul verməyibmiş. İşin məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 yuxarıda təsvir olunmuş cinayət əməlini törətməkdə özünü tam təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki,müharibədə iştirak edibmiş və həkim ona çox qaçmağı məsləhət görübmüş. Qaçarkən Qəriblə rastlaşıbmış və birlikdə Anarın yanına gediblərmiş. Daha sonra Anar zəng edərək Elcanı çağırıbmış. Anar onlara “bir yer bilirəm, gəlin ora, oğurluğa gedək” deyibmiş. Anar İsrayıl kişinin evini göstəribmiş və orada civə satıldığı üçün 60-70 min manat pul olduğunu söyləyibmiş. Anar onları aparıb evi göstəribmiş, qapı bağlı imiş. Qəribi qaldırıblarmış, o da qapağı açıbmış və onlar evə giriblərmiş. Evi axtardıqdan sonra aşağıdan qızıl və tüfəng tapıblarmış. Qızılı götürüb çölə çıxıblarmış. Samirin payına sırğa və ya üzük düşübmüş, dəqiq xatırlamırmış. Anar onlara tüfəngi də götürmələrini deyibmiş, özü isə onu satacağını bildiribmiş. Samir isə “mən çıxıb gedirəm” deyibmiş. O bildirmişdir ki, təklif edən Anar olubmuş. İsrayıl kişinin evinə girməkdə səhv etdiyini etiraf edibmiş. Qazi olduğunu və bu hərəkətlə öz adına xələl gətirdiyini bildiribmiş. Onun sözlərinə görə, bütün bunları təşkil edən Anar olubmuş, lakin hazırda Anar çöldədir, Elcan və Qərib isə həbsdədirlərmiş. Samir əlavə edibmiş ki, iş dəqiq araşdırılsa, görünəcəkmiş ki, evi yandıranda onlar orada olmayıbmışlar. “Bunları mən deməli deyiləm, ancaq evi kim yandırıb, su boçkasını kim gətirib, bunların hamısı bilinəcək” – deyibmiş. Həmin şəxslərin ölmədiyini, yaralı olduqlarını, sağ çıxa biləcəklərini də bildiribmiş. O, hadisədən sonra ordan çıxıb 6 ay dəlixanada yatmağa gedibmiş. Bakıya gedibmiş, bir neçə ay sonra isə zəng gəlibmiş ki, ev yanıb, soyuducu yanıb. Həmin vaxt dənizin kənarı ilə gedirmiş, qızılları dənizə atıbmış. Samir qeyd edibmiş ki, forma-8 üçün xəstəxanaya gedibmiş, polislər gəlib onu aparıblarmış və deyiblərmiş ki, “sən etmisən”. Daha sonra onu qapının arxasında saxlayıblarmış, polis əməkdaşları isə Elcan, Qərib və Anardan soruşublarmış ki, “Samir orada olubmu?”. Onlar isə “Samir orada olmayıb” deyiblərmiş. İsrayılın evinə girməyi Anarın təklif etdiyini vurğulayıbmış. Onlar evə girəndə Anar “qapıda sizi gözləyirəm” deyibmiş, lakin çıxanda o orada olmayıbmış. Soruşanda demiş ki, səs-küy gəldiyi üçün uzaqlaşıbmış. Amma əslində onları evə salıb, özü problem yaşamamaq üçün uzaqda dayanıbmış. Samir pəncərədən nəfəsliyi özü çıxarıbmış, lakin birinci kimin girdiyini xatırlamırmış. Anar qızılları götürəndə “çoxu bijuteriya dır” deyibmiş. Samirin payına düşən ya sırğa, ya da üzük imiş, dəqiq xatırlamırmış. Elcan və Qəribi əvvəldən tanıyırmış, ofisiant işləyiblərmiş, amma onların əvvəl belə işlər görüb-görmədiklərini bilmirmiş. İsrayılın evini əvvəldən tanımırmış, onu Anar gətirib göstəribmiş. Elcan və Qəribin əvvəllər həmin evi tanıyıb-tanımadıqlarını da bilmirmiş. Samir əlavə edib ki, əvvəllər İsrayılın həyətində gilas dəriblərmiş, xalanın boğazında tros sep görüb ordan bilibmişlər. Qızılın nə qədər olduğunu bilmirmiş. Satmaq fikirləri olmayıbmış, hər kəs öz payını götürüb gedibmiş. Samir həmçinin bildiribmiş ki, Qəribə də getməyi Anarın təklif etdiyini görübmüş. O, Qəriblə söhbətləşib yuxarıya doğru gediblərmiş, Anarı orada görüblərmiş, ya da Anar zəng edibmiş, bunu dəqiq xatırlamırmış. Oğurluqdan çıxandan sonra Anar orada olmayıbmış. Onlar səsləyiblərmiş, gəlibmiş. Dar bir küçədə tapdıqlarını bölüblərmiş. Civəni soruşanda Anar “yaxşı axtarardınız” deyibmiş. Silah qonaq otağında, qapının arxasında imiş. Ola bilsin evdə pul da var imiş, dəqiq bilmir, lakin evi tam axtarmaq üçün ikinci mərtəbəyə çıxmaq lazım imiş. Evə girərkən hamısı hamamdan adamın çıxıb evə getdiyini görüblərmiş. O səbəbdən ikinci mərtəbəyə çıxmayıblar. Evdə adam olduğunu hamı görüb, amma evin yandırılmasından Samirin məlumatı olmayıbmış. İşin məhkəmə baxışı zamanı zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X38 ifadəsində göstərmişdir ki, gecə saat 2-3 radələrində ona zəng gəlib. Zəng edənlər “atanmgilin evi yanır” deyiblərmiş. O, həmin yerdən aralıda yaşayırmış və gedib çatanda görüb ki, anası və dayısının həyat yoldaşı evdə yanıb kül olublar. Hər ikisinin cəsədini evdən çıxarıb dəfn ediblərmiş. Ona zəngi anasının qonşusu edibmiş. Evin salfetlə yandırıldığı deyilirmiş, lakin Ramiz Quliyevin sözlərinə görə, balaca evlə böyük evin arasında təxminən 10 metr məsafə varmış və salfetlə evin yanması mümkün deyilmiş. O, bildirib ki, bütün bu işlərin başında Anar dayanıbmış. Bəli, mərhumun oğlu olduğunu təsdiq edib. Hadisənin baş verdiyi yer ata evi imiş. Anası evdə tək qalırmış, heç kimlə yaşamırmış. Dayısının həyat yoldaşı isə onların evinə tez-tez gedib-gəlirmiş, çünki dayısının evi yaxın imiş. Hadisə günü anası xəstə olduğundan dayısının həyat yoldaşı gecəni orada qalıbmış. Ramiz Quliyev hadisədən bir gün sonra evin yandırıldığını öyrənibmiş, hadisəni kimin törətdiyini isə onlara üç gün sonra deyiblərmiş. O, təqsirləndirilən şəxslərə ədalətli cəza verilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxslərlə barışmadığını bildirib. İstintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləmişdir. Həmçinin əlavə edib ki, evdə qızlarının cehizləri də yanaraq kül olubmuş. İsrayıl müəllimgilin evinin yandığını da eşidibmiş, ona tokdan yandığını demişlər. İşin məhkəmə baxışı zamanı zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X39 ifadəsində göstərmişdir ki, gecə saat 1 radələrində evə gəlibmiş və görüb ki, işıqlar yanmır. Təxminən 1 saat sonra səs eşidibmiş, çölə çıxanda isə evin yanmaqda olduğunu görüb. Anası və bibisi evdə yanaraq kül olublar. Əvvəlcə elə düşünüblər ki, yanğın elektrik naqillərindən baş verib. Lakin yanğının əsl səbəbini üç gün sonra öyrəniblərmiş. Yanğının səbəbini onlara prokurorluqda deyiblərmiş.Cəmil Cabbarov bildirib ki, şikayətçidir və istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyir. Valeh adlı şəxsi tanıdığını deyibmiş. Valeh ilə Elcanla bağlı söhbəti olubmuş, Valeh ona deyib ki, “Elcanın üzünü və qollarını cızılmış görmüşük”. Bu məlumatı prokurorluğa deməyi ondan istəyiblərmiş. Cabbarov həmçinin qeyd edib ki, evə girərkən sümüyün üstünə basıbmış. Təqsirləndirilən şəxslərlə barışmadığını təsdiq edib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində göstərmişdir ki, gecə saat 4 radələrində yuxudan oyanaraq evdə tüstü olduğunu görmüş, daha sonra həyat yoldaşını oyadaraq həyətə çıxıb yanğınsöndürənləri çağırmışdır. Lakin yanğınsöndürənlər gələnə qədər hər şey yanıb kül olmuşdur. Hadisə zamanı evdən 2 sırğa, 2 üzük, 1 boyunbağı və pul götürülmüş, ümumilikdə onlara 60.000 (altmış min) manat ziyan dəymişdir. İsrayıl Hüseyn oğlu istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləmiş, lakin evi yandıran şəxsin kim olduğunu bilmədiyini bildirmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə gecə saat 2 radələrində baş verib. O, yuxarıya qalxarkən aşağıdan səs gəldiyini eşidibmiş. Aşağı düşmək istəsə də, bacarmayıbmış. Daha sonra yoldaşı ona “bu nə tüstüdür?” deyibmiş. Zərərçəkmiş şəxs2 bildirib ki, evdə nə var idisə hamısı yanıb və onlar hələ də stress içindədirlər. O, yoldaşı ilə birlikdə xəstə olduqlarını deyibmiş və xəstəliklərinin hadisədən sonra yarandığını əlavə edibmiş. Evindən qızıllar və pul oğurlanıbmış. İki ədəd sırğa və iki ədəd üzük, həmçinin təxminən 200 manat pul götürülübmüş. O, təqsirləndirilən şəxslərin barışmağa cəhd etmədiyini deyib və ona dəyən ziyanın ödənilməsini tələb edib. İlk dəfə oğurluq olanda onlara təxminən 2000-2500 manat ziyan dəyibmiş. Hadisə zamanı onlara evin tokdan yandığı bildirilibmiş. Hadisə günü həyətə çıxanda qapının açıq olduğunu görüb, halbuki qapını əvvəl bağlamışmış. Evini Elcan və Qəribin yandırdığını bildirib.Zərərçəkmiş şəxs2 istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib və təqsirləndirilən şəxslərlə barışmadığını qeyd edib. Ona dəyən ziyanın ödənilməsini tələb edib. Qonşu qadınların evinin yandığını eşidəndə anlayıb ki, həm öz evini, həm də qonşuların evini yandırıblar. Azərbaycan Respublikası CPM-in tələbinə əsasən Zərərçəkmiş şəxs3 məhkəməyədək icraat zamanı elan edilmiş ittihamın mahiyyəti üzrə ifadəsində göstərmişdir ki, Tovuz rayonu Məşədilər kəndində ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. Rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir, fərdi əməklə məşğuldur. Onun yaşadığı evin yaxınlığında qardaşı Məqsəd Əsgərovun fərdi yaşayış evi yerləşir. Qarşadı Rusiya Federasiyasında yaşadığı üçün həmin evə o, özü nəzarət edir. Belə ki, qardaşı həmin evə nəzarət etməyi ona həvalə etmişdir. Orada xarab olan və itən əşyalara o, özü cavabdehlik daşıyır. Hər dəfə o, evin pəncərələrinə küçədən baxıb pəncərələrin dəmir barmaqlıqlarının yerində olduğunu görüb geri qayıtmışdır. xx.xx.2022-ci il tarixdə o, bir daha evə nəzarət etməyə gedərkən fikirləşmişdir ki, bu dəfə içəri daxil olsun, həyətə və evin daxilinə də nəzarət etsin. O, həyətə daxil olub ardınca bağa keçmək üçün, həyətlə bağı ayıran digər darvazaya yaxınlaşmışdır. Bu zaman baxmışdır ki, açar həmin darvazanın üstündə yoxdur. Açar isə həmişə həmin darvazanın üstündə olmuşdur. Həmin vaxtı o, evə kiminsə daxil olmasından şübhələnmişdir. Ardınca o, evin içərisinə daxil olmuşdur. Evin içərisinə daxil olanda hamamdakı nəfəsliyin açıq vəziyyətdə olduğunu görüb evə oğruların daxil olduğuna əmin olmuşdur. Daha sonra evin ikinci mərtəbəsinə qalxıb evdən gözlə görünə bilən hansı əşyaların oğurlandığını yoxlamışdır. Həmin vaxtı ikinci mərtəbədə olan televizorun yerində olmadığını görmüşdür. Digər əşyaların isə hamısı yerində olmuşdur. Daha sonra isə o, bu barədə polisə şikayət etmişdir. Həmin vaxtı ona məlum olmuşdur ki, televizoru Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd sakinləri olan Elcan, Anar, Rama və Qərib adlı oğlanlar oğurlamışlar. Onun bildiyinə görə də televizoru Rama öz dayısına 200 manata satmışdır. O, polisə şikayət etdikdən sonra həmin televizoru gətirib özünə qaytarmışlar. Həmin televizor “Panasonic” markalıdır, ekranın ölçüsü 120 diaqanaldır. Onun qardaşıgil həmin televizoru 1700 (min yeddi yüz) manata almışdılar. Televizoru da qardaşı ona bağışlamışdır. Həmin televizor işlənmiş vəziyyətdə olmuşdur. Ona dəymiş zərər tam olaraq ödənildiyi üçün sonradan o, həmin şəxslərdən şikayət etməmiş və bu barədə ərizə yazmışdır. Azərbaycan Respublikası CPM-in tələbinə əsasən Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğlu məhkəməyədək icraat zamanı elan edilmiş ittihamın mahiyyəti üzrə ifadəsində göstərmişdir ki, ünvan 3 ünvanında ailəsi birlikdə yaşayır. Rəsmi olaraq heç bir yerdə işləmir. 2022-ci ilin iyul ayında onun 10 baş qoyunu, 6 baş quzusu və 3 baş da keçisi olmuşdur. O, qoyunları gündüz çölə otlamağa göndərmiş, quzuları isə həyətlərində, ətrafını dəmir torla bağladığı xalxalda saxlamışdır. 16 iyul 2022-ci il tarixdə saat 23 radələrində o, qoyunları və quzuları həmin xalxala salıb qapısını örtmüşdür. Qapının arxasının keçirməsini də keçirmüş ki, heyvan itələyib qapını açmasın. Səhəri günü yəni xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 05 radələrində yuxudan oyanıb xalxala heyvanlara baxmağa gedəndə görmüşdür ki, xalxalda olan quzuların 3 başını oğurlamışlar. Həmin quzuların hər üçü yerli sort, hamısı tam sağlam vəziyyətdə, hamısı 4 aylıq, iki başı qara-qırmızı rəngli dişi quzular, o biri isə qara rəngli erkək quzu olmuşdur. Dişi quzuların diri çəkisi biri təxminən 25-27 kq, digəri isə 23-25 kq olmuşdur. Erkək quzunun diri çəkisi 25-27 kiloqram olmuşdur. Dişi quzuların hər birinin təxminən qiyməti 150 manat, erkək quzu isə 160 manat olmuşdur. Ona ümumilikdə 460 manat dəyərində maddi ziyan dəymişdir. Buna görə də o, dərhal 102 xidmətinə zəng vurub bu barədə məlumat vermiş, sonrada şikayət ərizəsi ilə polis şöbəsinə müraciət etmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, ona məxsus quzuları Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd sakinləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 oğurlamışdır. Sonradan həmin şəxslər ona dəymiş olan ziyanlığı ödəmişlər. Hazırda onun həmin şəxslərdən heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Azərbaycan Respublikası CPM-in 327.1.2.-ci maddəsinin tələbinə əsasən şahid Zərərçəkmiş şəxs5 məhkəməyədək icraat zamanı elan edilmiş ittihamın mahiyyəti üzrə ifadəsində göstərmişdir ki, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində övladları X25 və X26 ilə birlikdə yaşayır. Həyat yoldaşı X11 hazırda Rusiya Federasiyasındadır və orada işləyir. Özü heç bir yerdə işləmir. Yaşadıqları evə bitişik tövlələri vardır. Həmin tövlədə onlar xırda buynuzlu heyvanlar saxlayırlar. O, 20 iyul 2022-ci il tarixdə saat 00:30 radələrində qoyunların hamısını tövləyə salıb qapısının cəftəsini məftillə bağlayıb yaşadığı evə yatmağa getmişdir. Həmin günü saat 06 radələrində yuxudan oyanıb heyvanlara baxmaq üçün tövləyə 59 getmişdir. Tövlənin qapısına yaxınlaşanda tövlənin qapısının cəftəsinin aşağı düşdüyünü, məftilin isə açıldığını görmüşdür. O, bunu görən kimi tez tövləyə daxil olaraq qoyun- quzuları həyətə çıxardıb saymış və sayanda görmüşdür ki, quzulardan 2 başı əksikdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, həmin quzuları həmkəndliləri olan Təqsirləndirilən şəxs3, X32, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs1 oğurlamışlar. Onun həmin şəxslərlə nə qohumluğu nə də ki, ədavəti olmamışdır. Qeyd olunan tarixdə ona məxsus olan tövlədə ona məxsus olan 2 (iki) baş quzuların 1 başı erkək, digəri isə dişi olmuşdur. Quzular yerli cinsə aid, hər ikisi 6 aylıq, qara rəng olmuşlar. Quzular həmçinin sağlam olmuşlar. Dişi quzunun diri çəkisi təxminən 33-34 kiloqram, erkək quzunun diri çəkisi 35-36 kiloqram olmuşdur. Hər iki quzunun real bazar qiyməti təxminən 200 manat olmuş və ona ümumilikdə 400 manat dəyərində maddi ziyan dəymişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində göstərmişdir ki, qaynı oğluna toy edirdi, evə qayıdanda qapılarının qırıldığını və evdən pul və qızılın oğurlandığını görüb. Polisə məlumat verilib və oğurluq edənlərin valideynləri oğurlanan əşyaları geri qaytarıblar. Evindən 180 manat civarında pul, adapter, telefon və qızıl götürülüb. Evə Elcan, Qərib, Samir və Roma girmişdilər. Hamısı ilə qohum olduğunu və əvvəllər tanıdığını bildirib. Lətifə xanım əlavə edib ki, şikayət və tələbi yoxdur, ona dəymiş ziyan ödənilib, təqsirləndirilən şəxslərlə barışmışdır. Təqsirləndirilən şəxslərə cəza verilməsi məsələsini məhkəmənin mülahizəsinə buraxır. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid1 qızı ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə ilə bağlı heç nə bilmir, sadəcə səs-küyə oyanıb. Həmin yerə gedəndə artıq hər şey yanmış vəziyyətdə idi. Yanan ev Yaqut xanımın evi olub və yanğın zamanı evdə Yaqut xanımla Həqiqət xanım var imiş. İnsanların danışığından sonradan evi kimin yandırdığını eşidib. İlk başda yanğının səbəbini elektrik nasazlığı hesab ediblər, lakin sonradan məsələ başqa cür olduğu bilinib.Mətanət istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiq etmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə günü evdə olmayıb. Qayıdanda qayınanası Həqiqət ona deyib ki, “Yaqut ağrıyır, gecə onun yanında qalacam, vaxtın olsa sən də gələrsən”. O, yemək aparıb evə qayıdıb, lakin gecə səsə ayılıb, həyətə çıxanda evin yandığını görüb. Həyat yoldaşı Cəmili çağıraraq “ev yanır” deyib. Yaqutxalagildən qayıdanda saat təxminən 11-12 radələri olub. Evləri ilə Yaqutxalagilin evi arasında təxminən 30-40 metr məsafə olduğunu bildirib. İstintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə yerinə gəldikdən sonra yanğın artıq baş vermişdi. Yanğının saat neçədə başladığını bilməmişdir. Yanğın zamanı evə girdiklərini, yanğın söndürüldükdən sonra isə iki cəsəd gördüyünü – birinin qapının ağzında, digərinin isə divanda olduğunu qeyd etmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, gecə saat 3 radələrində evin yanması ilə bağlı zəng gəlib və yanğını söndürməyə gedib. Bir gün sonra mərhumlar dəfn olunub. Daha sonra Elcanla bağlı şübhələnib, çünki yol kənarında onu görüb və Elcanın qolunda və üzündə cızıqlar olub. Elcan yas yerinə gəlmədiyi üçün də ondan şübhələnib. Gecə saat 3-də ev yanıb, söndürülüb, lakin gecə saat 5-də nənəsinin telefonundan WhatsApp-a girildiyini görüblər. Valeh istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə ilə bağlı heç nə bilmir, sadəcə səs-küyə oyanıb. Həmin yerə gedəndə artıq hər şey yanmış vəziyyətdə idi. Yanan ev Yaqut xanımın evi olub və yanğın zamanı evdə Yaqut xanımla Həqiqət xanım var imiş. İnsanların danışığından sonradan evi kimin yandırdığını eşidib. İlk başda yanğının səbəbini elektrik nasazlığı hesab ediblər, lakin sonradan məsələ başqa cür olduğu bilinib.Mətanət istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiq etmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid6 ifadəsində göstərmişdir ki, Elcan və Qəribin qadınları bıçaqlayıb öldürdüyünü, daha sonra evi yandırdıqlarını bildirib. Başqa heç nə bilmədiyini deyib və istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. Azərbaycan Respublikası CPM-in tələbinə əsasən Şahid7 məhkəməyədək icraat zamanı elan edilmiş ittihamın mahiyyəti üzrə ifadəsində göstərmişdir ki, İşin məhkəmə baxışı zamanı ifadəsində göstərmişdir ki, Tovuz rayonu Məşədilər kəndində ailəsi ilə birlikdə yaşayır. Özünün daimi olaraq heç bir yerdə işləmədiyini bildirmişdir. Baş vermiş hadisənin mahiyyəti üzrə, 25 iyul 2022-ci il tarixdə saat 07 radələrində dayısının arvadı Südabənin ona zəng edib, qızı Kəmaləyə zəng etməsini bildirdiyini demişdir. O da Kəmaləyə zəng etmişdir. Kəmalə ondan Elcanın İbrahimhacılı kənd qəbirstanhğmda sərxoş vəziyyətdə olduğunu deyib gedib Elcanı gətirməyini xahiş etmişdir. O da həyətdə təsərrüfat işləri ilə məşğul olduğunu, gedə bilməyəcəyini demişdir. Sonra Kəmalə yenə ona zəng edib ondan başqa güvənəcəyi adam olmadığını, israrla Elcanı oradan götürməyini xahiş etmişdir. Kəmalə onun doğma dayısı qızı olduğu üçün o, məcbur qalıb Elcanı götürmək üçün İbrahimhacılı kənd qəbirstanlığına getmişdir. O, oraya gedəndə Elcanm üst-başının pis gündə olduğunu, qolundan da dayanmadan qan axdığını, sifətində sıyrıqlar olduğunu görmüşdür. O Elcandan nə baş verdiyini soruşduqda Elcan ona gah Qovlar şəhər uşaqları ilə dalaşdığını, gah bıçaqlaşdığını demişdir. Elcan ona dəqiq bir söz demədiyi üçün o Elcana acıq eləmiş və Elcanı evlərinə aparmayıb nənəsigilin, yəni dayısıgilin evlərinə düşürmüşdür. Oradan da birbaşa öz evlərinə getmişdir. Elcanı aparıb evlərinə düşürəndən sonra o, İbrahimhacılı kəndində yanğın hadisəsi olmasını və 2 nəfər yaşlı qadının yanaraq öldüyünü eşitmişdir. 26 iyul 2022-ci il tarixdə o həmin yanğını dayısı nəvəsi Elcanın Qərib adlı azyaşlı uşaqla birlikdə törətməsini eşitmişdir. O, Elcanı götürəndə Elcan ona yanğın hadisəsi ilə bağlı bir söz deməmiş, həmin vaxt da onun yanğın olmasından məlumatı olmamışdır. Elcanı düşürdükdən 3-4 saat sonra onun hadisə barəsində məlumatı olmuşdur. O, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 törətmiş olduğu cinayət hadisəsi ilə bağlı ona heçnə demədiyini, Elcanı götürəndə Elcanın üst-başının pis gündə olduğu üçün Elcanda nə baş verdiyini soruşduğunu, sonuncunun isə gah Qovlar şəhər uşaqları ilə dalaşdığını, gah bıçaqlaşdığını dediyini bildirmişdir. Elcan ona dəqiq bir söz demədiyi üçün Elcana acıq eləmiş və Elcanı evlərinə aparmayıb nənəsigilin, yəni dayısıgilin evlərinə düşürmüşdür. Yanğınla bağlı məlumatı olduqdan sonra da Elcanm həmin əməli törədə biləcəyini düşünməmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid8 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə axşamı Anar onlarda olub, sonra çıxıb gedib. Qonşusu hadisə baş verdikdən sonra onu çağırıb və birlikdə hadisə yerinə gediblər. Ora gedəndə yanğın zamanı evdə adam olduğunu biliblər. İlk başda yanğının səbəbini elektrik hesab ediblər, sonradan həqiqəti öyrəniblər. Təqsirləndirilən şəxs3 həyat yoldaşının bacısı oğludur. Evdə yananların kim olduğu həmin axşam bilindi. Oğurluqlar barədə heç nə bilmir. Axşam Anar onlarda olub, çay içiblər və sonra durub gedib. Saat təxminən 11-12 radələrində idi. Anar onlarda olan zaman evdə uşaqları da olub. Qonşusu yanğın baş verən evin onun qardaşının evi olduğunu zənn edərək çağırıb. Anar hara gedirsə, onu izləyir və narahat edirmiş.Ölüləri görməyib, içəri girməyib. Anar həmin vaxt onlarda idi. Heç kimin əlində benzin görməyib. Anar ona demişdi ki, “Qovlar uşaqları dalaşıblar, onlara su aparıram”. O, istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid10 ifadəsində göstərmişdir ki, övladı azyaşlı olduğuna görə qanuni nümayəndə seçilmişdir. O, hər dəfə istintaqa gedəndə Qəribin dindirildiyini, həmçinin döyüldüyünü görmüş, onun normal danışa bilmədiyini müşahidə etmişdir. Hadisə günü Elcan zəng edib Qəribi çağırmış, Qərib səhv edərək onun yanına getmişdir. Həmin gecə Qərib onun yanında yatmış, lakin səhər saat 5 radələrində yoxa çıxmışdır. Digər oğlundan soruşanda, Qəribin harada olduğunu bilmədiyini deyib. Səhər Qərib zəng edib “işə gedirəm” demişdir. Sonra kənddə yanğın olduğunu eşidib. Qərib evə qayıdanda ona “harada idin?” deyə soruşub. Qərib cavab verib ki, Elcan Qovlarda dalaşıb bıçaqlandığını deyib, onu çağırıbmış. Sonra Elcangilə gedərək Qəribin dediklərinin doğruluğunu yoxlayıb və görüb ki, Elcanın qolu həqiqətən sarıqlıdır. O, Elcana xəbərdarlıq edərək Qəribdən uzaq durmasını istəmişdir. Daha sonra polislər gəlib Qəribi evdən aparmış, əvvəlcə bıçaqlanma məsələsi ilə əlaqədar düşündüyünü deyir. Lakin sonradan onu da şöbəyə aparıblar. Orada başqa otaqda saxlanılıb, səslərdən Qəribi döydüklərini hiss edib. Müstəntiq ona dəfələrlə deyib ki, vərəqə qol çəksin, “o azyaşlıdır, günahı azdır”. Videoçəkiliş zamanı orada olub, lakin vəziyyəti pis olduğu üçün heç nə anlamayıb. Qərib sonradan bildirib ki, oğurluqda iştirak edib, amma içəri girməyib, çöldə dayanıb, ölüm hadisəsinə əlaqəsinin olmadığını deyib. Oğurluqdan ona yalnız 3 manat verildiyini deyib. Müstəntiq isə bildirib ki, “silahı götürüb Anara verdilər, qızılı Elcana verdilər”. Bundan sonra Sonyanar başa düşüb ki, Qəribdən istifadə ediblər. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs3 qardaşı zəng edərək deyib ki, Elcanın anası Kəmalə istəyir ki, Anar yalandan şahidlik etsin və qadınları Qəribin öldürdüyünü desin, çünki yaşı azdır, az cəza alacaq. Bu söhbətlərin səs yazısını müstəntiqə təqdim etmişdir. Məhkəmədə verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. İmza və xəttinin ona aid olduğunu, lakin ifadə verən zaman halının pis olduğu üçün oxumadığını və müstəntiqin yekunlaşdırdığını bildirib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid11 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə ilə bağlı heç nə bilmir. Hadisə baş verməzdən əvvəl onların evinə 3 quzu gətirilmişdir. Qardaşı qəssablıqla məşğul olduğu üçün quzuların gətirilməsini sorğulamayıb. Ölüm hadisəsindən isə səhər oyananda xəbər tutub. Sonradan Elcan ona türmədən zəng edərək, Anarın hadisəyə aidiyyəti olub-olmadığını soruşanda, Elcan cavab verib ki, “yeni vəkil tutmuşuq, Anar ifadə verən zaman hər şeyi Qəribin etdiyini desin”. Bunları danışmaqda məqsədi qardaşının ölüm hadisəsində olmadığını sübut etməkdir. Anar heyvan alveri ilə məşğuldur. Ramin adlı şəxs gəlib quzuları onların həyətdə kəsib. Anarın silah əldə etməsi və satması barədə heç nə bilməyib, bunu ibtidai istintaq zamanı öyrənib. Hadisələri Anar tutulub 2-3 ay içəridə qaldıqdan sonra bilib. Anar ona deyib ki, İsrayılgildə olmamışam, amma digər oğurluqlarda olmuşam. Quzuları dağdan gətirdiyini deyib, lakin silahı görməyib. Elyar qeyd edib ki: Qardaşı ilə birgə yaşayırdı. Axşam saat 10 radələrində yatıb, həmin vaxt Anar evdə idi, daha sonra hara getdiyini bilməyib. Anar tutulandan sonra bilib ki, hadisə günü evdə olmayıb. Zərərçəkmişlərin hamısına dəymiş maddi zərəri ödəmişik. Anar oğurluqlarda olduğunu deyib, amma kimlərinsə adını çəkməyib. Şahid12 ona zəng edərək deyib ki, “Anar hər şeyi Qəribin etdiyini desin, oğluma ömürlük cəza verilməsin”. Dedilər ki, Qəribin yaşı azdır, ona 10 ildən çox cəza verilməyəcək. Elcan hadisəni özünün törətdiyini deməyib, yalnız “evə oğurluq üçün girmişdik” deyib. Qardaşı tutulub çıxandan sonra isə “hadisəni kimin törətdiyini bilmirəm” söyləyib. Elyar istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiq edib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid12 ifadəsində göstərmişdir ki, Elcan bıçaqlandıqdan sonra Qəribgil onu qəbiristanlığa atıblar. Pərviz səhər ona zəng edib, Elcanın bıçaqlandığını və onu çağırdığını bildirib. Kəmalə deyib ki, “get götür, amma heç yerə aparma, bura gətir”. Pərviz isə “ancaq babasının evinə apara bilərəm” deyib. Ora gedəndə Elcana paltar aparıb, onu yaralı görəndə pis olub. Daha sonra dalaşmanın səbəbini soruşanda Elcan cavab verib ki, “məni qəbiristanlığa kimin apardığını bilmirəm, ayılanda Pərviz dayıya zəng vurdum”. Hadisədən sonra Qəribin anası onların evinə gəlib. İçəri girəndə Elcan özünü itirib. Qəribin anası “Elcan səni Qovlarda bıçaqlayıblar” deyib. Kəmalə polisə zəng vurmaq istəyəndə Qəribin anası icazə verməyib. Daha sonra Elcanla mətbəxdə söhbət ediblər, Kəmalə soruşub ki, “sizin məndən gizli nə söhbətiniz ola bilər?”. Elcan deyib ki, “Qərib anasına deyib ki, məndə olan qara telefonu Elcan verib”. Daha sonra Elcanın anasını çağırıb deyib ki, “bizim evdə bir dənə qara telefon var, onu mən də, Elcan da istifadə edirik”. Sonra polislər Elcanı işdən aparıblar. Kəmalə Babək müəllimdən soruşanda, ona deyiblər ki, “kənddə hadisə olub, Elcanı ona görə tutublar”. Elcan tutulandan sonra Sonyanarı görməyib. Sonyanar ondan telefonun kimə aid olduğunu soruşurmuş. Şahid11ı tanıdığını və bu məsələ ilə bağlı danışdıqlarını təsdiqləyib. Elyardan Anarın şahidlik etməsini istəmiş, başqa söhbətləri olmayıb. Elcanın 17 yaşında bir dəfə oğurluq etdiyini də əlavə edib. İstintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiqləyib. Xeyr, İsrafil müəllimgilin evinə kimin girməsi və evi kimin yandırması barədə məlumatı yoxdur, belə ifadə verməyib. Daha sonra oğurluqla bağlı heç nə bilmədiyini deyib. Şahid12 ifadəsinə əlavə olaraq bildirmişdir ki, səs yazılarının olduğunu və hamısını Zabil müəllimə verdiyini bildirmişdir. Elyarın zəng edib ondan Anardan şikayətçi olubolmadığını soruşduğunu demişdir. Həmçinin Qəribin anasının onlara gələn zaman ona heç nə demədiyini, ondan gizlətdiyini qeyd etmişdir. Qəribin anasının ona “mənim oğlum olmasa idi, sənin oğlun ölmüşdü” dediyini əlavə etmişdir. Elyarın ilk dəfə ona zəng etdiyini, həmin səs yazılarının da olduğunu bildirmişdir. Elyarın ondan Anardan şikayətçi olub-olmadığını soruşduğunu vurğulamışdır. Qəribin anasının ona heç nə demədiyini, ondan gizlətdiyini qeyd etmişdir. Sübutun onun telefonunda olduğunu söyləmişdir. Səs yazısı çıxarılan zaman istintaqın başladığını demişdir. Elyar ona zəng etdikdən sonra onun da Elyara zəng etdiyini, zəng etməsinin səbəbinin müstəntiqlə danışması və izahat verməsi üçün olduğunu bildirmişdir. Elyara “Anar izahat versin” dediyini, çünki tək şahidin Anar olduğunu vurğulamışdır. Üç dəfə yığdığını, telefonun açılmadığını, sonra yenidən yığanda götürdüyünü demişdir. Elyarın onlara dəfələrlə zəng etdiyini, ilk dəfə zəng etdikdən sonra sübutun lazım olduğunu düşündüyünü, bu səbəbdən də səsini yazdığını bildirmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı şahid X41 ifadəsində göstərmişdir ki, Anardan tüfəng almışdır. Heyvana baxdığı üçün silah lazım ola bilər deyə almışdır. Anar ona silahın baba yadigarı olduğunu və satmaq istədiyini demişdir. Altun silahı təxminən 150-160 manata almış, lakin sənədsiz qəbul etmişdir. Silah işlək vəziyyətdə olmuş və içində gülləsi də var imiş. Silahı alanda yay vaxtı idi və təxminən 15-20 gün onun yanında qalmışdır. Daha sonra Anar silahın onda olduğunu demiş və o, silahı polisə təhvil vermişdir. Anarın silahın baba yadigarı olduğunu dediyi vaxt anası heç bir reaksiya verməmiş, sakit dayanmışdır. Şahid13 ifadəsinin düzgünlüyünü təsdiq etmişdir. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid14 ifadəsində göstərmişdir ki, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində ailəsi ilə birlikdə yaşayır. Qəssab işləyir. Təqsirləndirilən şəxs3 tanıyır. Belə ki, Anar da qəssab iləmişdir. 19 iyul 2022- ci il tarixdə günorta saatlarında o, Anarın ət satdığı dükanın qarşısında maşınını saxlayıb Anarla bir yerdə dayanan əmisi oğlu Şahid4 quzu satan tanışının olub-olmamasını soruşmuş, həmin vaxtı isə Anar ona 3 dənə quzusun olduğunu, həmin quzuları satdığını demişdir. O Anardan quzuları kimdən aldığını soruşanda Anar ona quzuları dağdan aldığını bildirmişdir. Sonra heyvanlara baxmaq üçün Anargilə getmişlər. Quzulara baxanda quzuların ikisinin qırmızıya çalan, digərinin isə qaraya çalan rəngdə olduğunu, qaraya çalan rəngdə olan quzunun erkək quzu, qırmızıya çalan quzuların ikisinin də dişi quzular olduğunu görmüşdür. Quzulara baxıb bəyənmiş, dişi quzuların diri çəkisi birinin təxminən 25-27 kq, digəri isə 23-25 kq olmuş, erkək quzunun diri çəkisi isə 25- 27 kiloqram olmuşdur. Anarla quzunun ətinin hər kiloqramını 11 manata razılaşmış, o da hər üç quzunu Anardan almışdır. Quzuları almamışdan qabaq Anardan quzuların oğurluq olubolmasım dəqiqləşdirmiş, Anar da ona bir daha həmin quzuları dağdan aldığını, quzuların oğurluq quzular olmadığını demiş, o da Anara inanıb hər üç quzunu kəsib dükanına satmağa aparmışdır. O həmin heyvanların oğurluq olduğunu bilməmişdir. Belə ki, əgər bu barədə bilsə idi, Anardan heç vaxt həmin quzuları alıb satmayacağını bildirmişdir. Həmin heyvanların üçünə birlikdə Anara cəmi 380 manat məbləğində pul verdiyini bildirmişdir. O həmçinin əvvəllər Təqsirləndirilən şəxs3 quzu almadığını, birinci dəfə idi ki, Anardan quzu aldığını bildirmişdir. Quzuları alan zaman onların oğurluq olmasından şübhələnməmişdir. Çünki quzuları almamışdan əvvəl Anar ona quzuların oğurluq olmadığını demiş, həm də o quzuların təmiz ət çəkisini 11 manatdan almışdır. Diri quzu alanda ətin qiymətinin də o qiymətə düşdüyünü demişdir. O, quzuları Təqsirləndirilən şəxs3gildə kəsdirəndə sonuncunun qardaşı Elyar və anası evdə olmuş, lakin onun həmin şəxslərlə quzuların alışı barədə heç bir söhbəti olmamışdır. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid15 ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə ilə bağlı heç nə bilmir, yalnız Anar adlı şəxsi tanıyır. O, Qovlarda işləyir və Anarla heyvan alveri edirmiş. Anar qəssablıqla məşğuldur. Anar iki xırda buynuzlu quzu oğurlayıb ona satmışdı. Quzuların pulunu nağd olaraq, təxminən 200 manata yaxın vermişdi. Quzu oğurluğu zamanı orada o, Elcan, Novruz və Naməddin olub. Anar ona əlavə olaraq 50 manat pul verib. Zərərçəkmiş şəxslərin pulu ödənilib. Anar quzuları onun evinə gətirib və orada satın almışlar. Səxavət istintaq zamanı verdiyi ifadənin düzgünlüyünü təsdiq edib. İşin məhkəmə baxışı zamanı Şahid16 ifadəsində göstərmişdir ki, Anasının qızıl işi ilə məşğul olduğunu, Elcanın onlara gələrək anasını soruşduğunu bildirmişdir. Anasının evdə olmadığını deyəndə Elcanın ona evə xəstələri olduğunu və borc istədiyini söylədiyini qeyd etmişdir. O isə insanlıq olsun deyə Elcanın vəsiqəsinin surətini götürərək qızıl işi ilə məşğul olan başqa bir tanışlarının yanına getdiyini, qızılları qoyaraq Elcana pul götürüb verdiyini bildirmişdir. Qızılı verərkən sənədləşdirdiyini, Elcanın vəsiqəsini aldığını söyləmişdir. Bunun 1 ədəd sırğa olduğunu qeyd etmişdir. Azərbaycan Respublikası CPM-in tələbinə əsasən Şahid17 məhkəməyədək icraat zamanı elan edilmiş ittihamın mahiyyəti üzrə ifadəsində göstərmişdir ki, İşin məhkəmə baxışı zamanı ifadəsində göstərmişdir ki, İbrahimhacılı kəndində həyat yoldaşı X12 ilə birlikdə yaşayır. Onlar fərdi təsərrüfatla məşğul olurlar. Həyat yoldaşı Xanlar Əsgərov həm nitq həm də eşitmə qüsurludur. X50 Şəmkir rayonunda ailəsi ilə birlikdə yaşayır. 2022-ci ilin iyul ayının sonlarında baldızı oğlu Təqsirləndirilən şəxs5 onu öz avtomobili ilə Tovuz şəhərinə həkimə aparırmış. Yolda olanda söhbət televizordan düşmüşdür. Rama onlara demişdir ki, dostunda plazma televizor var, onu satır. Rama onlara həmin televizoru oğurluq olması barədə heçnə deməmişdir. Eləcə televizorun dostunun olduğunu bildirmişdir. O, Ramadan dostunun televizoru neçiyə satdığını soruşanda Rama ona 350 manata satdığını, ancaq dostu ilə danışıb 50 manat aşağıya ala biləcəklərini demişdir. O da Ramaya 200 manata gücü çatdığını, əgər o qiymətə versə televizoru ala biləcəyini demişdir. Rama danışıb onlara deyəcəyini bildirmişdir. Sonra Rama özü televizoru onlara gətirmiş və dostunun 200 manata razılıq verdiyini demişdir. O da həmin pulu Ramaya verib ondan televizoru almışdır. Aradan təxminən 1 həftə sonra polis əməkdaşları onlara gəlib televizorun oğurluq olduğunu bildirmiş və onlar televizoru aparmışlar. Sonradan onlar bilmişlər ki, həmin televizoru Rama tanışları ilə oğurlayıb onlara satmışdır. Sonradan Ramanın valideynləri 200 manatımı qaytarmışlar. O, həmin televizorun oğurluq olduğunu əvvəlcədən bilsə imiş heç vaxt onu Ramadan almayacağım bildirmişdir. Rama onun baldızı oğlu olduğu üçün Ramanın onlara oğurluq televizor sata biləcəyini düşünməmişdir. Təqsirləndirilən şəxslərin müvafiq cinayətləri törətməsi faktı onların səmimi etirafları, zərərçəkmiş şəxslərin hüquqi varisinin, zərərçəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələri ilə yanaşı, iş üzrə toplanmış digər sübularla da tam təsdiq olunur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.7 və 120.2.11-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 4 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.7 və 120.2.11-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 4 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 27 iyul 2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 29 iyul 2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və barəsində Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə 3 (üç) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 20 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 19 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 19 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 1 (bir) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 noyabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 24 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 1 (bir) ay müddətinə, 27 noyabr 2022ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 noyabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 20 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə xx.xx.2023-cü il tarixədək, 15 mart 2023cü il tarixli qərarı ilə istintaq müddətinin sonuna kimi, yəni xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə xx.xx.2023-cü il tarixədək, 15 mart 2023cü il tarixli qərarı ilə istintaq müddətinin sonuna kimi, yəni xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 11 fevral 2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunaraq ona ittiham elan edilmiş və həmin tarixdə barəsində barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,120.2.4,29,120.2.7,29,120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə yenidən ittiham elan edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə Tibbi Ekspertiza və X20 X51 Ağstafa rayon şöbəsinin Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə-tibbi ekspertizasına dair xx.xx.2022-ci il tarixli, 560 saylı tibbi rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 bədənində sol əlin baş barmağının iç səthində səthi yanıq yeri xəsarəti aşkar edilmişdir. Qeyd olunan xəsarət isti əşyanın təsirindən törənmişdir, qərarın təsviri hissəsində göstərilən müddətdə və şəraitdə, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdə əlini telefonun yanan elektrik batareyasına basması nəticəsində əmələ gələ bilərdi və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarət olduğu üçün dərəcəsi təyin edilmir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə Tibbi Ekspertiza və X20 X51 Ağstafa rayon şöbəsinin Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə-tibbi ekspertizasına dair xx.xx.2022-ci il tarixli, 559 saylı tibbi rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 bədənində sol saidin, sağ budun kəsilmiş yaraları, sol alın, sol qaşm və sol almacıq nahiyyəsinin sıyrıqları xəsarətləri aşkar edilmişdir. Kəsilmiş yaralar kəsici, sıyrıqlar isə küt əşyanın təsirindən törənmişdir. Qərarın təsviri hissəsində göstərilən müddətdə və şəraitdə, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdə bıçaqla vurma və kolluğa yıxılma nəticəsində əmələ gələ bilərdi və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə Tibbi Ekspertiza və X20 X51 Qazax Rayon Şöbəsinin X1 meyitinin məhkəmə-tibbi ekspertizasına dair xx.xx.2022-ci il tarixli, 13 saylı rəyindən görünür ki, X1 ölümünə səbəb ürəyin kəsici-deşici alətlə zədələnməsi nəticəsində baş vermiş hemorragik şok olmuşdur. X1 meyiti üzərində aşkar edilmiş xəsarətlər: ürəyin zirvəsinin daxili qanitirmə ilə müşayət olunan kəsilmiş-deşilmiş yarası həyatidir, kəsici-deşici əşyanın təsirindən törənmişdir. Mərhumun ölümündən bir qədər əvvəl baş vermişdir. Qeyd olunan xəsarət dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddir. Başın, boyunun, döş qəfəsinin, qarın nahiyəsinin, çanağın, yuxarı və aşağı ətrafların geniş toxuma defekti (dəri, dərialtı piy toxuması, əzələlər, sümük toxumaları) ilə müşayiət edilən termiki yanıq xəsarətləri alovun təsirindən əmələ gəlmişdir. X1 ölümü meyitin məhkəmə-tibbi müayinəsindən 6-10 saat əvvəl baş vermişdir. X1 ölümü meyitindən götrülmüş qanda məhkəmə-kimya tədqiqatı nəticəsində karboksihemoqlobin aşkar edilmişdir. Alkoqol və digər güclü təsir edici maddələr aşkar edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Məhkəmə Tibbi Ekspertiza və X20 X51 Qazax rayon şöbəsinin X2 meyitinin məhkəmə-tibbi ekspertizasına dair xx.xx.2022-ci il tarixli, 14 saylı rəyindən görünür ki, X2 ölümünə səbəb ürəyin və qara ciyərin kəsici-deşici alətlə zədələnməsi nəticəsində baş vermiş hemorragik şok olmuşdur. X2 meyiti üzərində aşkar edilmiş xəsarətlər: Ürəyin sol mədəciyin ön səthinin və qaraciyərin daxili qanitirmə ilə müşayiət olunan kəsilmiş-deşilmiş yarası həyatidirlər, kəsici-deşici əşyanın təsirindən törənmişdirlər. Mərhumun ölümündən bir qədər əvvəl baş vermişdir. Qeyd olunan xəsarət dərəcəsinə görə canlı şəxslərdə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddirlər. Başın, boyunun, döş qəfəsinin, qarın nahiyəsinin, çanağın, yuxarı və aşağı ətrafların geniş toxuma defekti (dəri, dərialtı piy toxuması, əzələlər, sümük toxumaları) ilə müşayiət edilən yanıq xəsarətləri yanğın ocağında alovun təsirindən əmələ gəlmişdir. X1 ölümü meyitin məhkəmə-tibbi müayinəsindən 6-10 saat əvvəl baş vermişdir. X1 ölümü meyitindən götürülmüş qanda məhkəmə- kimya tədqiqatı nəticəsində karboksihemoqlobin aşkar edilmişdir. Alkoqol və digər güclü təsir edici maddələr aşkar edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəməəmtəəşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 9/6330 saylı rəyindən görünür ki, ekspertiza təyini haqqında qərarda göstərilən qızıl-zinət əşyalarının 2022-ci ilin iyul ayına olan orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri nəzəri hesablama yolu ilə təxminən 2550,00 manat müəyyən edilir. Həmin malların ayrı-ayrılıqda adları və qiymətləri rəyin tədqiqi hissəsində göstərilmişdir. Həmin rəyin tədqiqi hissəsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs4 İsrafil oğluna məxsus 1 baş yerli cins, 4 aylıq, diri çəkisi 25-27 kiloqram olan qara rəngli erkək quzunun bir başının qiyməti 200 manat, 1 baş yerli cins, 4 aylıq, diri çəkisi 25-27 kiloqram olan qaraıqrmızı rəngli dişi quzunun bir başının qiyməti 200 manat, 1 baş yerli cins, 4 aylıq, diri çəkisi 23-25 kiloqram olan qara-qırmızı rəngli dişi quzunun bir başının qiyməti 180 manat, Zərərçəkmiş şəxs6 qızma məxsus 1 ədəd təxminən 1 il bundan əvvəl alınmış, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefonun qiyməti 180 manat, 1 ədəd təxminən 1 il bundan əvvəl alınmış, işlənmiş, “Redmi Note-8” markalı mobil telefona məxsus yükləmə cihazının qiyməti 3 manat, 1 ədəd təxminən 4 il bundan əvvəl alınmış, işlənmiş “iphone-4” markalı mobil telefonun qiyməti 50 manat, 1 cüt 5 qram çəkidə, 583 əyarlı Rusiya istehsalı qızıl qadın sırğasının qiyməti 425 manat, Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus bir ədəd 120 diaqonallı “Panasonic” markalı, işlənmiş plazma televizorun qiyməti 300 manat, Zərərçəkmiş şəxs5 qızma məxsus 1 baş yerli cins, 6 aylıq, diri çəkisi 35-36 kiloqram olan qara rəngli erkək quzunun bir başının qiyməti 255 manat, 1 baş yerli cins, 6 aylıq, diri çəkisi 33-34 kiloqram olan qara rəngli dişi quzunun bir başının qiyməti 235 manat müəyyən edilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs6 məxsus 1 cüt 5 qram çəkidə təxmini bazar qiyməti 50 manat olan gümüş qadın sırğasının və 1 ədəd təxminən 2 il bundan əvvəl alınmış, işlənmiş, 50 manat dəyərində “Huavei” markalı mobil telefonun qiymətini müəyyən etmək mümkün olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəməəmtəəşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 9/6331 saylı rəyindən görünür ki, ekspertiza təyini haqqında qərarda göstərilən malların və xırdabuynuzlu heyvanların 2022-ci ilin iyul ayına olan orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri nəzəri hesablama yolu ilə təxminən 2028,00 (580+658+300+490) manat müəyyən edilir. Digər 2 adda mallar haqqında ətraflı məlumat (mobil telefonun modeli; gümüş qadın sırğasının əyarı və s.) olmadığından qiymətləndirmə aparmaq mümkün olmadı. Həmin malların ayrı-ayrılıqda adları və qiymətləri rəyin tədqiqi hissəsində göstərilmişdir. Həmin rəyin tədqiqi hissəsindən görünür ki, 1 cüt 5 qram çəkidə, Rusiya istehsalı, 583 əyarlı qızıl qadın sırğasının qiyməti 425 manat,1 cüt 6 qram çəkidə, Rusiya istehsalı, 583 əyarlı qızıl qadın sırğasının qiyməti 510 manat, 1 ədəd 5 qram çəkidə, Rusiya istehsalı, 583 əyarlı qızıl qadın üzüyünün qiyməti 425 manat, 1 ədəd 6 qram çəkidə, Rusiya istehsalı, 583 əyarlı qızıl qadın üzüyünün qiyməti 510 manat, 1 ədəd 8 qram çəkidə, Rusiya istehsalı, 583 əyarlı qızıl qadın boyunbağısının qiyməti 680 manat müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, baxış zamanı hadisə yerindən iki ədəd yarıyanmış vəziyyətdə olan taxta parçası, bir ədəd bağlamada yarıyanmış paltar, bir ədəd bağlamada kül nümunələri, bir ədəd bağlamada elektrik xətlərindən nümunələr götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı bir ədəd zərfdə Təqsirləndirilən şəxs1 hadisədən sonra Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasında oturduğu daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopmuş olduğu müvafiq hissədən götürülmüş daş parçaları və Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasından üzərində “Vita 1000” etiketi olan sınmış su şüşəsi götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndinin yaxınlığında yerləşən təpəlik ərazidə daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopduğu müvafiq yerdən parça kəsiyi vasitəsilə bir ədəd nümunə və yarı yanmış vəziyyətdə olan bir ədəd parça kəsiyi götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd qəbirstanlığınm yaxınlığından üzərində Təqsirləndirilən şəxs1 qanı bulanmış olan bir ədəd köynək kəsiyi götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı kolluq ərazidən üzəri qanabənzər maddə ilə bulanmış 01 ədəd ağ rəngli və 02 ədəd qara rəngli köynək kəsiyi götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı hadisə zamanı sonuncunun əynində olmuş 01 ədəd şalvar və hadisədən sonra əyninə geyinmiş olduğu 01 ədəd köynək götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndinin yaxınlığında yerləşən təpəlik ərazidə Yaqut Quliyevanın evindən oğurladıqları “Samsung A12” markalı mobil telefonun üzərində olan nömrəsinin yandırıldığı ocaqdan bir ədəd bağlamada kül nümunələri götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə Nümayəndəliyinin həyətində yerləşən tualetin quyusundan Yaqut Quliyevanın evindən oğurladıqları “Samsung A12” markalı mobil telefonun iki ədəd yanmayan detalları götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etdiyi hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd göy rəngli cins şalvar və bir ədəd qara rəngli üzərində ağ naxışları olan köynək götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 təqdim etdiyi hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd qara rəngli cins şalvar və hadisədən sonra geyindiyi bir ədəd qara rəngli köynək götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, şübhəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş və sonuncunun anası Şahid10 təqdim etdiyi bir ədəd ağ rəngli uzunqol köynək götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş axtarış aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində aparılan axtarış zamanı bir cüt qəhvəyi rəngli kişi yay ayaqqabısı (səndal) götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı cinayətin aləti olan bir ədəd kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfat-məişət təyinatlı mətbəx bıçağı götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, iş üzrə şahid X27 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “İJK” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli ov tüfəngi və 17 (on yeddi) ədəd zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsizhamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən patronlar götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş götürmə aparılması haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs3 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd 120 diaqonalh “Panasonic” markalı televizor götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə fıziki-kimyəvi ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 6/A3 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsinin yerində yoxlanılması istintaq hərəkəti zamanı götürülərək ekspertizaya təqdim edilmiş iki ədəd polietilen paketin içərisindəki kül nümunələri və mobil cihazın iki ədəd hissəsi üzərində tez alışan neft məhsullarına məxsus izlər yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş komputer-texniki ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 5/1177 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsinin yerində yoxlanılması istintaq hərəkəti zamanı götürülərək ekspertizaya təqdim edilmiş mobil cihazın iki ədəd hissəsi “Samsung Galaxy A12” markalı mobil smartfonun hissələrinin olması istisna edilmir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəməəmtəəşünaslıq ekspertizasının 27 oktyabr 2022-ci ii tarixli 9/6989 saylı rəyindən görünür ki, ekspertiza təyini haqqında qərarda göstərilən 33 adda malların istifadədə olmuş, normal vəziyyətdə 2022-ci ilin iyul ayına olan orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri nəzəri hesablama yolu ilə təxminən 2161,00 manat müəyyən edilir. Digər 10 adda mallar haqqında ətraflı məlumat (markası, modeli, ölçüsü, sayı və digər göstəriciləri və s.) olmadığından qiymətləndirmə aparmaq mümkün olmadı. Həmin malların ayrı-ayrılıqda adları və qiymətləri rəyin tədqiqi hissəsində göstərilmişdir. Həmin rəyin tədqiqi hissəsindən görünür ki, X17ma məxsus evdə yanmış əşyaların qiyməti aşağıdakı kimidir: 180 manat dəyərində təxminən 5-6 il bundan əvvəl alınmış 01 ədəd “Dnepr” markalı, Ukrayna istehsalı soyuducu, 40 manat dəyərində təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, keçmiş SSRİ dövlətində istehsal edilmiş, taxta materialdan, dəmir konstruksiyah 01 ədəd çarpayı, 20 manat dəyərində elektriklə işləyən 01 ədəd sərinkeş, 20 manat dəyərində plastmas materialdan olan stol dəstinin 01 ədəd masası, hər biri 15 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 06 ədəd stul, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 8 ədəd yastıq, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 02 ədəd döşək, 20 manat dəyərində 1 ədəd yorğan, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd ədyal, 20 manat dəyərində 1 dəst məhrəba, 10 manat dəyərində 1 ədəd qadın şərfi, 25 manat dəyərində 1 ədəd soba, 100 manat dəyərində 1 ədəd masa, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayı, hər biri 30 manat olmaqla, ümumilikdə 60 manat dəyərində 2 ədəd döşək, 20 manat dəyərində 1 ədəd ədyal, ümumilikdə 50 manat dəyərində 6 ədəd plastmas materialdan olan stul, 15 manat dəyərində 1 ədəd dolab, hər bir dəsti 3 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 36 manat dəyərində 12 dəst stəkan, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayı, 30 manat dəyərində 1 ədəd döşək,20 manat dəyərində 1 ədəd yorğan, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyal, 25 manat dəyərində 1 ədəd kreslo, hər biri 40 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 200 manat dəyərində 5 ədəd döşək üzlüyü, 50 manat dəyərində ikinəfərlik çarpayı, 60 manat dəyərində 1 ədəd döşək, 30 manat dəyərində 1 ədəd yorğan, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 20 manat dəyərində 2 ədəd yastıq, 10 manat dəyərində 1 ədəd ədyal, 40 manat dəyərində 1 ədəd dəmir konstruksiyah çarpayı, hər biri 30 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 90 manat dəyərində 3 ədəd döşək, hər biri 20 manat dəyərində olmaqla, ümumilikdə 80 manat dəyərində 4 ədəd yorğan, hər biri 15 manat olmaqla, ümumilikdə 600 manat dəyərində 40 ədəd yastığı qiymətləndirmək mümkün olmuşdur. Yanmış əşyalardan 6 ay bundan əvvəl 300 manata alınmış, istifadə edilmiş, kreslo dəsti olmayan tək divan, markasını xatırlamadığım, təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, işlənmiş, hadisə zamanı işlək vəziyyətdə olan keçmiş SSR-i dövlətində istehsal edilmiş rəngli televizor, 1 ədəd 60 manata yeni alınmış, az işlənmiş, elektriklə işləyən mətbəx sobası, işlənmiş, ölçüləri dəqiq bilinməyən, hər biri 50 manata alınmış, cəmi 150 manat dəyərində 3 ədəd xalça, hər biri 250 manat olmaqla, cəmi 500 manat dəyərində 2 ədəd xalça, hər biri 30 manat olmaqla, cəmi 90 manat dəyərində 3 ədəd xalça, hər biri 10 manat olmaqla, cəmi 60 manat dəyərində 6 ədəd plastmas materialdan olan stul, 60 manat dəyərində 1 ədəd xalça, 120 manat dəyərində 1 ədəd avtomatik su qızdırıcısı, 250 manat dəyərində 1 ədəd tozsoranın xx.xx.2022-ci il tarixə olan real bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi mümkün olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə ballistik ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 3/1341 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə ifadəsinin yerində yoxlanılması istintaq hərəkəti zamanı götürülərək tədqiqata təqdim edilmiş, cinayətin aləti olan bir ədəd bıçaq kustar üsulla hazırlanmış, bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfat təyinatlı mətbəx bıçağıdır, soyuq silah hesab edilmir və üzərində hər hansı əlavə və dəyişikliklər edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə trasoloji ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 3/1349 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş üzərində “Hadisə zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 əynində geyindiyi...” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş şalvarın, üzərində “Hadisədən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 əynində geyindiyi ” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş cins şalvarın səthində rəyin təsviri hissəsində qeyd edilən zədələr vardır. Təqdim edilmiş üzərində “Hadisə zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 əynində geyindiyi ....” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş şalvarın səthində olan zədə bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik olan predmetin, (o cümlədən, təqdim edilmiş bıçaqların, tiyəsi həmin xassəyə malik olan bıçaqlar və ya ona bənzər xassəli hər hansı bir alətin) təsiri nəticəsində yaranmağa xarakterik deşilib-kəsilmə zədəsidir. Lakin təqdim edilmiş şalvarın səthində olan zədədə xüsusi əlamətlər əks edilmədiyindən həmin zədənin konkret olaraq tədqiqata təqdim edilmiş bıçaq tiyələrindən hansının təsirindən yaranmasını müəyyən etmək mümkün deyildir. Təqdim edilmiş şalvarın material xüsusiyyətlərindən asılı olaraq zədə bucaqlarını müəyyən etmək mümkün olmadığından qeyd edilən geyim əşyasının səthində olan deşilib-kəsilmə zədəsinin yaranma mexanizmini təyin etmək mümkün olmadı. Tədqiqata təqdim edilmiş üzərində “Hadisədən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 əynində geyindiyi....” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş cins şalvarın səthində olan zədə isə ilişmə nəticəsində yaranmağa xarakterik cırılma zədəsidir. Xüsusi ədəbiyyatlarda qeyd edilən xarakterə malik zədənin yaranma mexanizminin müəyyən olunması ilə bağlı tədqiqat metodu olmadığından yuxarıda qeyd edilən zədənin əmələ gəlmə mexanizminin müəyyən edilməsi mümkün deyil. Tədqiqata təqdim edilmiş üzərində “Hadisədən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 əynində geyindiyi....” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş köynəklərin, üzərində “Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş ....” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş köynəklərin, şalvarın, “Evin həyətində olan hamam otağından götürülmüş....” yazıları olan bağlamadan aşkar edilmiş bir cüt səndalın səthində trasoloji zədə, o cümlədən, qarşılıqlı mübahisəyə xarakterik zədələr, yerə sürtünməyə, yerə yıxılmağa xarakterik zədələr yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə fıziki-kimyəvi ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 6/4169 saylı rəyindən görünür ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə hadisə yerinə baxış zamanı götürülərək tədqiqata təqdim edilmiş üzərində: “Fərdi yaşayış evindən götürülmüş taxta parçası” yazısı olan bağlamadaki yanmış taxta qalıq nümunəsinin üzərində (Obyekt l№-li) yüksək temperatura məruz qalan şəkili dəyişmiş tez alışan neft məhsulunun izləri vardır. Yüngül fraksiyalar uçduqdan və yüksək temperatura məruz qaldığından əsaslı dəyişiklər baş verdiyi üçun, həmin neft məhsullarının növünü müəyyən etmək mümkün olmadı. Digər 2-4 №-li obyekt nümunələrinin üzərində tez alışan neft məhsullarının izləri aşkar edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə-tibbi bioloji ekspertizasının 702/2022-MTBŞ saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 qan qrupu: A(ll)RH+(şəxsiyyət vəsiqəsindən). Təqsirləndirilən şəxs2 qan qrupu: O(l)RH+(şəxsiyyət vəsiqəsindən). X4 qan qrupu: A(11)RH+ (şəxsiyyət vəsiqəsindən). X5 qan qrupu: «11 Plus» ( mobil axtarış portalı vərəqindən). ABO və Rezus sistemi üzrə qəbul oluşmuş təsnifat əsasında bu qeydə görə onun qan qrupunun A(11)RH+ olmasını söyləmək olar. Məhkəmə bioloji ekspertizaya təqdim edilmiş E.E. Bağırovun hadisədən sonra geyindiyi şalvar, Q.R. Quliyevin hadisə zamanı əynində olmuş köynəkkofta, Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş şalvar, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş hadisədən sonra E.E. Bağırovun geyindiyi köynək üzərində olan iki ləkə, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş hadisə zamanı E.E. Bağırovun əynində olmuş şalvarda olan dörd sahədə qruplaşmış ləkələr, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı kolluq tərəfdən götürülmüş ağ rəngli köynək parçası, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı qəbirstanlıq tərəfdən götürülmüş köynək kəsiyi, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş daş parçaları, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı daş parçasından toxuma materiala keçirilmiş ləkə nümunəsində insan qanı aşkar olundu. Qanın qrupu ABO sistemi üzrə təyin edildikdə «A», «H» antigenləri, bəzi ləkələrdə həmçinin «beta» aqqlyutinini də alındı. Bu antigenlərdən «A» antigeni həmişə dominant olduğundan əsas antigen kimi A(ll) qrupunu formalaşdırıb xarakterizə etdiyindən qan ləkələrinin həmin qruplu şəxsə (şəxslərə) məxsus olmasını söyləmək olar. Lakin bu qan qrupuna məxsus şəxslərin heteroziqot halında genotipində əsas «A» antigeni ilə birlikdə müşayiətçi resessiv «H» antigeni də iştirak edə bilər və həmin antigenin varlığı şəxsiyyət vəsiqələrində göstərilmir. Beləlikdə, göstərilən halda ləkələr qanında müşayiətçi «H» antigeni olan A(H)(11) qruplu bir şəxsin və ya eyni qruplu şəxslərin, o cümlədən də qanlarında müşayiətçi «H» antigeninin olduğu halında Təqsirləndirilən şəxs1, X6, X5 tək və ya qarışmış halda qanları hesabına əmələ gələ bilər. Bununla belə, hadisənin məzmunu, gedişatı, qan ləkələrinin ölçü və xarakteri, yaranma mexanizmi, hadisə zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 qanaxma ilə müşayiət olunan zədələrin olduğu halında ləkələrdə bir neçə şəxsin qan qarışığının da olması ehtimal oluna bilər. Bu halda isə qan ləkələri qanında müşayiətçi «H» antigeni olan və ya olmayan A(ll) qruplu şəxslərlə birlikdə «H» antigeninin əsas antigen kimi formalaşdırdığı 0(1) qruplu şəxslərin də qan qarıhığı hesabına əmələ gələ bilər. Bu halda isə ləkələrdə həmin qan qruplu Təqsirləndirilən şəxs2 da qarışmış qanı inkar oluna bilməz. Q.R. Quliyevin hadisə zamanı əynində olmuş qara rəngli köynək, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş hadisədən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 geyindiyi köynək üzərində olan daha bir ləkə, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş hadisə zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 əynində olmuş şalvarda olan daha bir ləkə, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı kolluq tərəfdən götürülmüş iki ədəd qara və qara-ağ rəngli toxuma parçaları, ifadənin yerində yoxlanılması zamanı təpəlik deyilən yerdən götürülmüş qaralıb ovxalanan, 4 ədədinin quruluşu bir qədər saxlanmış toxuma parçaları, axtarış zamanı mətbəxdən, qonaq otağından götürülmüş iki ədəd bıçaqda və yataq otağında götürülmüş bir ədəd bıçaq tiyəsi üzərindən olan ləkə və maddə-hissəciklərində tədqiqat zamanı qan aşkar olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs1 hadisədən sonra geyindiyi «futbolka» tipli köynəkdə, axtarış zamanı hamamdan götürülmüş bir cüt sandal tipli açıq yay ayaqqabısında, mətbəxdən götürülmüş iki ədəd bıçaqda baxış zamanı qana şübhəli hər-hansı bir ləkə aşkar olunmadı. Qan izlərinin(ləkələrinin) əmələ gəlmə müddətinin təyin olunması barəsində məhkəmə təbabətinə dair bəzi dərslik və rəhbərliklərində nəzəri xarakterli metodlar göstərilir. Lakin göstərilən məsələnin həlli bir sıra faktorlarla bağlı olduğundan tam işlənilmədiyi və bu barədə ekspert təcrübəsində tətbiq olunan metodik tövsiyyə tərtib olunmadığından hal- hazırda maddi sübutlarda qanın yaranma müddəti barəsində hər-hansı bir fikir söyləmək mümkün deyil. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə-tibbi bioloji ekspertizasının 703/2022-MTBŞ saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə ifadəsinin yerində yoxlanılması istintaq hərəkəti zamanı götürülərək tədqiqata təqdim edilmiş, cinayətin aləti olan bir ədəd bıçağın tutacaq və tiyəsi üzərində qan aşkar olunmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət işi üzrə təyin edilmiş məhkəmə -tibbi bioloji ekspertizasının 703/2022-MTBŞ saylı, xx.xx.2022-ci il tarixli rəyi ilə bağlı əlavə ifadəsi alınan zaman sonuncu ifadəsində göstərmişdir ki, həqiqətən də hadisə zamanı həmin bıçaqla Yaqut Quliyevaya və Həqiqət Cabbarovaya xəsarətlər yetirmişdir. Həmin bıçağı da əvvəlki ifadələrində qeyd etdiyi kimi hadisədən sonra “seloy qajı” deyilən yerə atmışdır. İfadəsi yerində yoxlanan zaman da həmin bıçaq oradan aşkar edilərək götürülmüşdür. Məlum hadisə 25 iyul 2022-ci il tarixdə baş veribdir. Bıçağı isə xx.xx.2022- ci il tarixdə ifadəsi yerində yoxlanan zaman götürülmüşdür. Ola bilsin ki, aradan təxminən 2 ay müddət keçdiyindən həmin müddət ərzində yağan yağışlar nəticəsində bıçağın tiyəsində və tutacağında olan qan gedibdir. Ancaq həmin bıçaq həqiqətən də Yaqut Quliyevanı və Həqiqət Cabbarovam öldürən zaman istifadə etdiyi bıçaqdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə yanğıntexniki ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 10/6494 sayh rəyindən görünür ki, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən X4 yaşadığı fərdi yaşayış evində və köməkçi tikilidə baş vermiş yanğının mənbəyi, tikilinin daxilində döşəmə səviyyəsində olmuş və yanğın yüksələn xətt istiqamətində inkişaf edərək digər sahələrə yayılmışdır. Qərarın təsviri hissəsində göstərilmiş hadisənin baş vermə şəraitini nəzərə aldıqda yanğın, istintaq tərəfindən müəyyən edildiyi kimi yəni, kənardan gətirilmiş alışdırma vasitəsinin təsirindən baş vermişdir. Rəyin tədqiqat hissəsində göstərilənlərə əsasən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən X4 yaşadığı fərdi yaşayış evində yanğın hadisəsi nəticəsində yaranmış qüsurların aradan qaldırılması üçün çəkiləcək xərcin ümumi dəyəri təqribən 21236.00 manat məbləğində müəyyən olunur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə yanğıntexniki ekspertizasının xx.xx.2022-ci il tarixli, 10/6777 saylı rəyindən görünür ki, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evində baş vermiş yanğının mənbəyi, evin birincə mərtəbəsində mətbəx otağının daxilində döşəmə səviyyəsində olmuş və yanğın yüksələn xətt istiqamətində inkişaf edərək digər sahələrə yayılmışdır. Qərarın təsviri hissəsində göstərilmiş hadisənin baş vermə şəraitini nəzərə aldıqda yanğın, istintaq tərəfindən müəyyən edildiyi kimi yəni, kənardan gətirilmiş alışdırma vasitəsinin təsirindən baş vermişdir. Rəyin tədqiqat hissəsində göstərilənlərə əsasən, Tovuz rayonu, İbrahimhacılı kəndində yerləşən Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı fərdi yaşayış evində yanğın hadisəsi nəticəsində yaranmış qüsurların aradan qaldırılması üçün çəkiləcək xərcin ümumi dəyəri təqribən 18167.00 manat məbləğində müəyyən olunur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəməəmtəəşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 9/31 sayh rəyindən görünür ki, analoji malların texniki göstəricilərinə müvafiq olaraq, ekspertiza təyini haqqında qərarda göstərilən 12 adda malların orta istismar intensivliyi parametrlərinə uyğun olaraq 2022-ci ilin iyul ayına olan orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri nəzəri qaydada təxminən 2510,00 manat müəyyən edilir. Həmin malların ayrı-ayrılıqda adları və qiymətləri rəyin tədqiqi hissəsində göstərilmişdir. Qiymətləndirilməyən 21 adda mallar haqqında kifayət qədər məlumat (markası, modeli, istehsal yeri, istehsal ili, istismar müddəti, ölçüləri, materialı və s.) olmadığı üçün qiymətləndirmə aparmaq mümkün olmadı. Digər 4 ədəd işlənmiş kişi alt tumanı gigiyenik nöqteyi nəzərdən başqa şəxs tərəfindən istifadədə olması məqsədəuyğun olmadığı üçün qiymətsiz müəyyən edilir. Qərarda göstərilən 23 adda geyim əşyaları tədqiqata təqdim edilmədən qiymətləndirmə aparmaq mümkün deyil. Həmin rəyin tədqiqi hissəsindən görünür ki, 180,00 manat dəyərində 2 ədəd kreslosu ilə birlikdə divanın, 400,00 manat dəyərində 1 ədəd “Emersun” markalı televizorun, 100,00 manat dəyərində 1 ədəd televizor altlığının, 150,00 manat dəyərində 1 ədəd güzgülü dolabın, hər biri 10 manat dəyərində olmaqla təxminən 5 il bundan əvvəl alınmış ümumi dəyəri 60 manat olan 6 ədəd stulun, 150 manat dəyərində 6 ədəd stulu ilə birlikdə 01 ədəd mətbəx masasının, 50 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 20 il bundan əvvəl alınmış 2 nəfərlik çarpayının, 6 ədəd hər biri 17-18 kiloqram çəkidə olan, işlənmiş, içərisi qoyun yunu ilə doldurulmuş, hər birinin qiyməti təxminən 100 manat olmaqla, ümumi 600 manat dəyərində döşəyin, 6 ədəd hər biri 5-6 kiloqram çəkidə olan, işlənmiş, içərisi qoyun yunu ilə doldurulmuş, hər birinin qiyməti 40 manat olmaqla, ümumi 240 manat dəyərində yorğanın, 30 manat dəyərində 1 ədəd təxminən 10 il bundan əvvəl alınmış kitab dolabının, 200 manat dəyərində 8 ədəd stulu ilə birlikdə təxminən 10 il bundan əvvəl alınmış yemək masası, 350 manat dəyərində 1 ədəd “iphone 8” markalı mobil telefonun xx.xx.2022-ci il tarixə olan real bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi mümkün olmuşdur. 1 ədəd təxminən 5 il bundan əvvəl 200 manata alınmış yemək masası, 1 ədəd təxminən 6 il bundan əvvəl 800 manata alınmış mebel dəsti, 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, hazırda təxminən 500 manat dəyəri olan yemək dəstgahı, 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl alınmış, hazırda təxminən 700 manat dəyəri olan çay dəstgahı, 1 ədəd təxminən 30 il bundan əvvəl 6 ədəd bakalı ilə birlikdə alınmış, hazırda dəyəri təxminən 300 manat olan kompot qrafini, hər birinin hazırkı qiyməti təxminən 10 manat olmaqla, ümumilikdə 20 ədəd meyvə qabı, hər birinin hazırkı qiyməti təxminən 30 manat olmaqla, ümumilikdə 6 ədəd şirniyyat qabı, 12 ədəd qabdan ibarət hazırda dəyəri təxminən 200 manat olan 1 ədəd yemək dəsti, hər birinin hazırkı qiyməti təxminən 200 manat olmaqla cəmi 3 ədəd güldan, hər birinin hazırkı qiyməti təxminən 100 manat olmaqla cəmi 5 ədəd süfrə, hər birinin hazırkı qiyməti təxminən 50 manat olmaqla cəmi 3 ədəd yataq dəsti, hər biri 3 metrin 4 metrə nisbətdə olan, hər birinin hazırki dəyəri təxminən 700 manat olmaqla 5 ədəd xalça, 1 ədəd 700 manata alınmış, işlənmiş, mətbəx mebeli, 30 ədəd boşqabdan, 30 ədəd bıçaqdan, 30 ədəd stəkandan, 30 ədəd qaşıqdan, 30 ədəd çəngəldən ibarət, hazırda qiyməti təxminən 400 manat olan 1 ədəd yemək dəsti, hər birinin qiyməti təxminən 100 manat olan 3 ədəd pərdə, 1 ədəd 200 manata alınmış, işlənmiş çilçıraq, 1 ədəd 50 manata alınmış, işlənmiş çilçıraq, evin ikinci mərtəbəsində olan 1 ədəd təxminən 15 il bundan əvvəl 500 manata alınmış, işlənmiş, mebel dəsti, hər biri 3 metrin 4 metrə nisbətdə olan, hər birinin hazırki dəyəri təxminən 300 manat olmaqla 5 ədəd xalça, hər biri təxminən 5 il bundan əvvəl hər biri 200 manata alınmış 3 ədəd pərdə, 1 ədəd hazırki qiyməti təxminən 200 manat olan saz musiqi aləti, 1 ədəd təxminən 5 il bundan əvvəl 15 manata alınmış qadın üçün pul kisəsinin, 01 ədəd 300 manata alınmış, işlənmiş kişi paltosu, 01 ədəd 200 manata alınmış, işlənmiş sobel dərisindən olan kişi papağı, 04 ədəd hər biri 80 manata alınmış, işlənmiş kişi paltosu, 03 ədəd ümumilikdə cəmi 800 manata alınmış, işlənmiş kişi kostyumu, 18 ədəd ümumilikdə cəmi 320 manata alınmış, işlənmiş kişi köynəyi, 1 ədəd 60 manata alınmış, işlənmiş kişi idman dəsti, 1 ədəd 30 manata alınmış, işlənmiş kişi idman ayaqqabısı, 2 ədəd hər biri 40 manata alınmış, işlənmiş kişi cins şalvarı, 1 ədəd 150 manata alınmış, işlənmiş kişi paltosu, 1 ədəd 200 manata alınmış, işlənmiş kişi yaz kostyumu, 3 ədəd ümumilikdə cəmi 90 manata alınmış, işlənmiş uzunqol qış kişi köynəyi, 4 ədəd ümumilikdə cəmi 80 manata alınmış, işlənmiş kişi alt tumanı, 01 ədəd 1000 manata alınmış, işlənmiş qadın paltosu, 01 ədəd 200 manata alınmış, işlənmiş dəri qadın paltosu, 02 ədəd hər biri 250 manata alınmış, işlənmiş qadın paltosu, 04 ədəd hər biri 300 manata alınmış, işlənmiş qadın gödəkçəsi, 04 ədəd cəmi 400 manata alınmış, işlənmiş uzun qadın jaketi, 05 ədəd cəmi 200 manata alınmış, işlənmiş gödək qadın jaketi, 10 ədəd hər biri 250 manata alınmış, işlənmiş qadın donu, 10 ədəd hər biri 50 manata alınmış, işlənmiş qadın köynəyi, 04 ədəd hər biri 50 manata alınmış, işlənmiş qadın ətəyi, 05 ədəd hər biri 50 manata alınmış, işlənmiş qadın ayaqqabısı, 05 ədəd hər biri 50 manata alınmış, işlənmiş qadın çəkməsinin xx.xx.2022-ci il tarixə olan real bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi mümkün olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə ballistik ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 3/298 saylı rəyindən görünür ki, xx.xx.2022-ci il tarixli protokolla götürülərək tədqiqata təqdim edilmiş l(bir) ədəd silah, 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “İJK” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli tüfəngdir-yivsiz odlu ov silahıdır, saz vəziyyətdədir, istifadəyə (atəşə) yararlıdır. Tədqiqata təqdim edilmiş 17 (on yeddi) ədəd patron zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən patronlardır, istifadəyə yararlıdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəməəmtəəşünaslıq ekspertizasının 03 mart 2023-cü il tarixli 9/1406 saylı rəyindən görünür ki, analoji malların texniki göstəricilərin müvafiq olaraq, ekspertiza təyini haqqında qərarda göstərilən 01 ədəd 2021-ci ildə alınmış 2020-ci il istehsallı Samsung Galaxy A12 markalı mobil telefonun satış üçün komplektləşdirilməsinə daxil edilən aksessuarların olmaması və orta istismar intensivliyi parametrlərinə uyğun olaraq 2022-ci ilin iyul ayına olan orta bazar qiyməti nəzəri qaydada təxminən 180,0 manat müəyyən olunur. Digər 01 cüt 3 qram çəkidə dəmir metaldan (qiymətli metal olmayan, bujiteriya) Çin istehsallı sırqa tədqiqata təqdim edilmədiyindən əşya üzrə qiymətləndirmə aparmaq mümkün olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 589 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi-xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs2 hazırkı cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 əməli AR CM-nin 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal-hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 208 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs2 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilmişdir və hazırda anlayır. Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən edilən hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl adi, baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra isə həyəcanlı və qorxmuş psixi-emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olan gerilik əlamətləri müşahidə edilmir. Təqsirləndirilən şəxs2 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində təyin edilmiş məhkəmə - psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 590 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və kəmağıllıq xəstəliyi keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və kəmağıllıq xəstəliyi keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs1 müşahidə edilən xarakterioloji xüsusiyyətlərə (şəxsiyyətin tək-tək psixopatik çizgiləri) baxmayaraq o, cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçübbiçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal- hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 209 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs1 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlamışdır və hazırda da anlayır. Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən edilən hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra adi psixi-emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olan gerilik əlamətləri müşahidə edilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 591 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və kəmağıllıq xəstəliyi keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması və kəmağıllıq xəstəliyi keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs3 müşahidə edilən xarakterioloji xüsusiyyətlərə baxmayaraq o, hazırkı cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 əməli AR CM-nin 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal-hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində təyin edilmiş məhkəmə psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 210 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs3 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilmişdir və hazırda anlayır. Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən edilən hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl adi,'baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra isə həyəcanlı və qorxmuş psixi-emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 oğlünun əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olan gerilik əlamətləri müşahidə edilmir. Təqsirləndirilən şəxs3 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 592 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. X42 hazırkı cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. X28 əməli AR CM-nin 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal-hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş X22 barəsində təyin edilmiş məhkəmə psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 211 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs5 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, o, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilmişdir və hal-hazırda da anlayır. Təqsirləndirilən şəxs5, törətmiş olduğu hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl, baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra adi psixi-emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs5 əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olmayan gerilik əlamətləri müşahidə olunmur. Təqsirləndirilən şəxs5 psixi inkişafını nəzərə alınmaqla o, yaranmış şəraitin mahiyyətini tam dərk etmək və davranışının mümkün nəticələrini görə bilmək qabiliyyətindədir. Təqsirləndirilən şəxs5 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 593 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs4 hazırkı cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. X18 əməli AR CMnin 21.1 -ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal-hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş X18 barəsində təyin edilmiş məhkəmə psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 212 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs4 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, o, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilmişdir və hal-hazırda da anlayır. X31, törətmiş olduğu hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl, baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra adi psixi-emosional halda olmuşdur. X18 əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olmayan gerilik əlaməlt müşahidə olunmur. Təqsirləndirilən şəxs4 psixi inkişafını nəzərə alınmaqla o, yaranmış şəraitin mahiyyətini tam dərk etmək və davranışının mümkün nəticələrini görə bilmək qabiliyyətindədir. X31 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 594 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 hazırki əməli törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs6 hazırkı cinayət əməllərini törədərkən öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətində olmuşdur, yəni ANLAQLİ olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs6 əməli AR CM-nin 21.1-ci maddəsinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. O, hal-hazırda da öz hərəkətlərinin mənası dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində təyin edilmiş məhkəmə psixoloji ekspertizasının 26 sentyabr 2022-ci il tarixli, 213 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 aşağıdakı, fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs6 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, o, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilmişdir və hal-hazırda da anlayır. Təqsirləndirilən şəxs6, törətmiş olduğu hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl, baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra adi psixi- emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs6 əqli inkişafında psixi xəstəliyi ilə əlaqədar olmayan gerilik əlamətləri müşahidə olunmur. Təqsirləndirilən şəxs6 psixi inkişafını nəzərə alınmaqla o, yaranmış şəraitin mahiyyətini tam dərk etmək və davranışının mümkün nəticələrini görə bilmək qabiliyyətindədir. Təqsirləndirilən şəxs6 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının 14 fevral 2023-cü il tarixli, 99 №li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 cinayət törətdiyi dövrdə üzvi mənşəli şəxsiyyət və davranış pozuntusu (partlayış travması nəticəsində), koqnitiv funksiyaların enməsi, özünükəsmələrlə XBT-10 (Psixi və davranış pozuntularının beynəlxalq təsnifatı 10-cu baxış) F07.1 xəstəliyi keçirməsinə baxmayaraq həmin xəstəlik əlamətlərinin mülayim ifadəli olması səbəbinə görə öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və ya onları idarə etmək qabiliyyətindən məhrum etməmişdir, yəni anlaqlı olmuşdur, onun əməli AR CM-nın 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Təqsirləndirilən şəxs7 hal-hazırda da üzvi mənşəli şəxsiyyət və davranış pozuntusu (partlayış travması nəticəsində), koqnitiv funksiyaların enməsi, özünükəsmələrlə XBT-10 (Psixi və davranış pozuntularının beynəlxalq təsnifatı 10-cu baxış) F07.1 xəstəliyi keçirir və o, öz hərəkətlərinin mənasını dərk etmək və ya onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin keçirilməsinə ehtiyac yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində təyin edilmiş məhkəmə psixoloji ekspertizasının 14 fevral 2023-cü il tarixli, 99 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs7 yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla o, etdiyi hərəkətlərin xarakter və mənasını anlaya bilərdi və hazırda da anlayır. Təqsirləndirilən şəxs7, onun tərəfindən edilən hüquqazidd hərəkətlərdən əvvəl, baş vermiş hadisə zamanı və hadisədən sonra adi psixi-emosional halda olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs7 əqli inkişafında gerilik əlamətləri aşkar edilmir. Təqsirləndirilən şəxs7 psixi inkişafını nəzərə alınmaqla o, yaranmış şəraitin mahiyyətini qismən dərk etsə də, davranışının mümkün nəticələrini görə bilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 uydurmağa, yalan danışmağa meyilli deyildir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1637 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1639 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1640 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1641 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1642 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində təyin edilmiş məhkəmə- narkoloji ekspertizasının 03 noyabr 2022-ci il tarixli, 1643 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 alkoqoldan epizodik olaraq istifadə edir. Narkotik vasitələrdən istifadə etmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən əziyyət çəkmir. Narkomaniya və xroniki alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində təyin edilmiş məhkəmə-narkoloji ekspertizasının 21 fevral 2023-cü il tarixli, 315 №li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 narkotik vasitələrdən istifadə etmir, narkomaniya xəstəliyindən əziyyət çəkmir. Narkomaniya xəstəliyindən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Tovuz rayon polis şöbəsindən rayon prokurorluğuna daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 185-14379-1222 saylı məktubdan görünür ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində müəyyən olunmuşdur ki, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 02:00 radələrində Tovuz rayon İbrahimhacılı kənd sakini X10 evinə oğurluq məqsədi ilə daxil olan şəxslər xx.xx.2003cü il Tovuz rayon İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, AR. CM-nin 177.2.1, 177.2.3-cü maddələri ilə məhkum olunmuş, hal-hazırda azadlığı məhdudlaşdırma cəzası çəkməkdə olan, Tovuz rayon İbrahimhacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs1 və xx.xx.2005-ci ildə Tovuz rayon İbrahimhacılı kəndində anadan olmuş, AR vətəndaşı, azərbaycanlı, subay, orta təhsilli, Tovuz rayon İbrahim hacılı kəndində qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayan Təqsirləndirilən şəxs2 Ramil oğlu evə daxil olan zaman evdə qonaq olan X5 onları görməsi səbəbindən aralarında mübahisə olmuş, ilk olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 Həqiqət Cabbarovam bıçaqla vuraraq öldürmüş, sonra isə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2lə birlikdə Yaqut Quliyevanı bıçaqla vuraraq öldürmüş, daha sonra üzərlərində gətirdikləri alışqanla evin əşyalarını yandırmış, nəticədə fərdi yaşayış evi və yarımtikilidə olan əşyalarla birlikdə X23 və X13 tamamilə yanıb kül olmaqla yanaşı yaxınlıqda yerləşən kürsülü evdə yanaraq kül olmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Tovuz RPŞ-dən daxil olmuş 27 mart 2023-cü il tarixli əməliyyat tapşırığına cavab məktubundan görünür ki, aparılmış əməliyyat axtarış tədbirləri nəticəsində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Tovuz rayonu Məşədilər kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs7 xx.xx.2022-ci il tarixdə Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd sakini Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı evə daxil olaraq oradan qızıl zinət əşyaları oğurlamaları, daha sonra isə Təqsirləndirilən şəxs1 həmin evi yandırması müəyyən edilmişdir. Həmçinin aparılmış əməliyyat axtarış tədbirləri nəticəsində Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində əvvəllər 94 silahın olması, eyni zamanda əvvəllər yaşadığı evdə qeydiyyatsız silah saxlaması müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs2 arasında aparılmış üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 bir daha Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı sonuncunun xx.xx.2022-ci il tarixdə baş vermiş hadisə zamanı üzərində bıçaq olduğunu, onun birinci Həqiqət Cabbarovam sonra da özünün gözünün qarşısında Yaqut Quliyevanı bıçaqla vurduğunu, bundan başqa onun ifadəsində əvvəl də o və Təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə Yaqut Quliyevanın evindən 01 cüt sırğa və 5 manat pul oğurlamadığını bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 da öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs2 Həqiqət Cabbarova ilə Yaqut Quliyevanı özünün deyil onun öldürdüyünü bildirmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, xx.xx.2023-cü il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs3 arasında aparılmış üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 bir daha Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı xx.xx.2022-ci il tarixdə baş vermiş hadisədən sonra kənd məktəbinin meydançasında görüşən zaman onun ona Həqiqət Cabbarova ilə Yaqut Quliyevanı bıçaqla vurub öldürdüyünü, həbs olunduqdan sonra da Tovuz RPŞ-nin MSY-nin avtomobili ilə istintaq təcridxanasından MSY-ə etap olunan zaman yolda onun Qəribə azyaşlı olduğu üçün Həqiqət Cabbarova ilə Yaqut Quliyevanmm ölümünü onun özünün boynuna götürməyini dediyini, həbsdən çıxdıqdan sonra onun dəfələrlə qardaşı Elyara zəng edib istintaqda onun xeyrinə yalançı şahidlik etməyini bildirdiyini, həmçinin onun xx.xx.2022-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs1 evindən bıçaq götürmədiyini, bundan başqa xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2lə birlikdə Yaqut Quliyevanın evinə oğurluğa daxil olmazdan 3-4 gün əvvəl özünün o və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin evə oğurluğa daxil olub həmin vaxt evdən 01 cüt sırğa və 5 manat pul oğurladığını, həmin vaxtı onun Təqsirləndirilən şəxs2lə evdən samovar oğurladığını, onun təkidi ilə də həmin samovarı aparıb yerinə qoyduğunu bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 da öz növbəsində xx.xx.2023-cü il tarixli ifadəsində hər şeyi olduğu kimi dediyini, samovarla bağlı hissədə isə Təqsirləndirilən şəxs3 düzgün danışdığını bildirmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" MMC-dən 21 oktyabr 2022-ci il tarixli 21629 nömrəli məktubla daxil olmuş telefon məlumatlarına dair diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş 050 ***-**-** saylı mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə saat 0:04:17-dən saat 0:26:40-dək bir neçə dəfə zəng edərək onunla telefon danışığı aparmışdır. Eyni zamanda telefon danışıqları məlumatları ilə cinayət işi materiallarını təhlil etdikdə müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş 050 ***-**-** saylı mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə nənəsi X3 istifadəsində olmuş 051 ***-**-** saylı mobil nömrə ilə saat l:40:39-dan saat 8:02:32-dək mütəmadi olaraq telefon danışığı aparmışdır. Eyni zamanda telefon danışıqları məlumatları ilə cinayət işi materiallarını təhlil etdikdə müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş 050 ***-**-** saylı mobil nömrə ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə qohumu olan Şahid7 istifadəsində olmuş 051 ***-**-** saylı mobil nömrə ilə saat 7:39:04-dan saat 8:51:42-dək mütəmadi olaraq telefon danışığı aparmışdır. Qeyd olunan telefon danışıqları məlumatları ilə cinayət işi materiallarını təhlil etdikdə müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 öz ifadəsində Elcanın ona zəng etməsi ilə Yaqut Quliyevanın evinə oğurluğa getməsini, daha sonra isə həmin evə oğurluğa gedib evi yandırdıqdan sonra Elcanın deməsi ilə tanışları olan Təqsirləndirilən şəxs3 zəng edib ona Elcanın Qovlar şəhər uşaqları tərəfindən bıçaqlandığım bildirib onu kənd məktəbinin meydançasına çağırmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid11 istintaqa təqdim etdiyi 01 ədəd CD diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2023-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Diskdə 15 ədəd səs yazısı vardır. AUD-20221227-WA0007 adlı səs yazı 40 saniyə, AUD-20230110-WA0037 adlı səs yazı 02 dəqiqə 11 saniyə, AUD-20230214-WA0058 adlı səs yazı 02 dəqiqə 11 saniyə, AUD- 20230214-WA0060 adlı səs yazı 02 dəqiqə 28 saniyə, AUD-20230214-WA0063 adlı səs yazı 01 dəqiqə 07 saniyə, AUD-20230214-WA0065 adlı səs yazı 45 saniyə, AUD- 20230215-WA0013 adlı səs yazı 02 dəqiqə 03 saniyə, AUD- 20230215-WA0017 adlı səs yazı 32 saniyə, AUD-20230215-WA0019 adlı səs yazı 01 dəqiqə 42 saniyə, AUD- 20230216-WA0038 adlı səs yazı isə 03 dəqiqə 02 saniyə, AUD-20230325- WA0020 adh səs yazı 01 dəqiqə 23 saniyə, AUD-20230325-WA0021 adlı səs yazı 02 dəqiqə 36 saniyə, AUD- 20230326-WA0051 adh səs yazı 08 dəqiqə 26 saniyə, AUD-20230326- WA0054 adh səs yazı 16 dəqiqə 10 saniyə, Phone_20221205-10448 adlı səs yazı 01 dəqiqə 29 saniyə ərzində davam edir.Şahid11 bildirdi ki, AUD-20221227-WA0007, AUD-AUD- 20230214-WA0058, AUD-20230214-WA0060, AUD-AUD-20230214-WA0065, AUD- 20230215-WA0013, AUD-AUD-20230215-WA0019, AUD-20230216-WA0038, Phone_20221205-10448 adh səs yazılarında Təqsirləndirilən şəxs1la aralarında olan, AUD- 20230325-WA0020, AUD-20230325-WA0021, AUD-20230326-WA0051, AUD- 20230326- WA0054 adh səs yazılarında isə Təqsirləndirilən şəxs1 anası Şahid12 ilə aralarında olan telefon danışıqlarını qeyd edibdir. Həmin telefon danışıqları 2023-cü ilin fevral ayının sonlarından hal-hazıradək qeydə alınmış səs yazılarıdır. Səs yazılarında Təqsirləndirilən şəxs1 və Şahid12 ona Təqsirləndirilən şəxs1la Təqsirləndirilən şəxs3 istintaqda aralarında üzləşdirmə istintaq hərəkəti olacağını, həmin istintaq hərəkəti zamanı və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs3 əlavə ifadəsi alman zaman sonuncunun istintaqda məlum hadisədən sonra Təqsirləndirilən şəxs1la Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs3lə kənd məktəbinin meydançasında görüşən zaman Təqsirləndirilən şəxs2 guya meydançada Təqsirləndirilən şəxs3 Yaqut Quliyeva ilə X21 deyil, özünün bıçaqla vurub öldürməsini, daha sonra isə evi yandırmasını, Təqsirləndirilən şəxs1 da huşsuz vəziyyətdə Qəribin meydançaya gətirməsini bildirməsini deyirlər. AUD-20221227-WA0007 adh səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 hadisədən meydançada xəbəri olubdur. AUD-20230110-WA0037 adh səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 hadisədən meydançada xəbəri olubdur. AUD-20230214-WA0058 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 36-cı saniyəsində Təqsirləndirilən şəxs1 bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 deyibdir ki, “götürə bilirsənsə ölüm işini boynuna götür”. AUD-2023 0214-WA0060 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 20-ci saniyəsində Təqsirləndirilən şəxs1 bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 deyibdir ki, “ölüm işini boynuna götür”. AUD-20230214-WA0063 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 1-ci saniyəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 deyir ki, “danışdığımız kimi, Qərib guya ki, gəlib Anara deyib ki, Elcan öldürmədi, mən öldürmüşəm”. AUD-20230214-WA0065 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 34-cü saniyəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 deyir ki, Anar desin ki, “Qərib ona deyib ki, mən eləmişəm, Elcan eləmiyib”. AUD-20230215-WA0013 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 bildirir ki, “Anara denən Gəncəyə dədəmgilin yanma gəlsinlər, mənlə görüş alsınlar, mənə köməklik etsin, mən çıxım, mənə şahid kimi dursun ölüm işində, telefonda danışa bilmirəm, mənə şahid kimi durardı, deyərdi ki, mənlik deyil, Qəriblikdi. Qərib guya ki, ona deyib ki, qadınları o yox, özü öldürübdür. Mən dediyim kimi, desin ki, elə olub, gəlsin mənim yanıma görüşə, mən onu necə demək lazımdı başa salacam”. AUD-20230215-WA0017 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid11 Təqsirləndirilən şəxs1 bildirir ki, “sənin video materialın var, görən problem olmaz ki?”, Təqsirləndirilən şəxs1 da Şahid11 deyir ki, “ona görə deyirəm ki, gələrdi mənim yanıma, hər şeyi özüm başa salardım”. AUD-20230215-WA0019 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 bildirir ki, “Qəribin anası Anarın da onun da adından şikayət edibdir”. AUD-20230216-WA0038 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 02 dəqiqə 50-ci saniyəsində 36-cı Təqsirləndirilən şəxs1 bildirir ki, “Qərib boynuna almır, mən də deyirəm ki, hər şeyi etiraf edirəm, təki ömürlüyü götürün”. Phone_20221205-10448 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid11 bildirir ki, “ölü tərəfə denən ki, 20 ilə də 30 ilə də burdan çıxsam onların hamısını qırajam”. Eyni zamanda bildirir ki, “indi də oğurluğa girmişdik, öldürməyə “ha” keçməmişdik ki”. AUD-20230325-WA0020 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “Anan şahidçi kimi yazmışam”. AUD-20230325-WA0021 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, həmin səs yazısının 20-ci saniyəsində Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “bizim vəkilimiz gəlir, dediyimiz dedikdir”. Həmin səs yazısının 01 dəqiqə 48-ci saniyəsində Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “bizi vəkil izahata gəlir, sən Anara xəbərdarlıq elə, Elçin sənə deyib də hər şeyi”. AUD-20230326-WA0051 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “üzləşmə olacaq, mən sənə bir yaxın kimi deyirəm, Elcan deyir ki, bir-birimizə söz vermişik, danışmışıq, burda nə var ki, Anan çağıranda desin ki, Qərib məni kənara çəkdi dedi ki, arvadları öldürüb də yandırmışam, burda nə var ki”. AUD-20230326- WA0054 adlı səs yazısına baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, 02 dəqiqə 25 saniyədə Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “Elcan dediyi kimi, Anar desin ki, Elcanın öldürməkdən, yandırmaqdan xəbəri yoxdur, burda qorxulu heçnə yoxdur, orda nə var ki, Elcan dediyini desin ki, Qərib öldürüb”. 03 dəqiqə 02 saniyədə Şahid11 Şahid12 deyir ki, “daldeyidə heçnə yoxdur, fakt Qərib Anara deyib ki, Elcan öldürdü, Qərib ona bu sözü deyib”. 04 dəqiqə 45 saniyədə Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “Ona görə sənə dedim ki, Anarla sən özün söhbət elə”. 04 dəqiqə 25 saniyədə Şahid11 Şahid12 deyir ki, “Elcan yalandan deyib ki, bıçağı İsrayılgildən götürübdür, Anar, Samir, Qərib də görübdür, niyə elə deyib, bunlar da deyib ki, Elcan yalan deyir”. 08 dəqiqə 15 saniyədə Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “Anar denən ki, desin ki, meydançada Elcan özündə olmayıb, Qərib qıraqda deyib ki, arvadları öldürüb də yandırmışam, burda nə var ki, desin ki, Qərib qıraqda deyib ki, arvadları öldürüb də yandırmışam, Elcan da qıraqda ölürdü, burda nə var ki, bir kəlmə belə desin”. 10 dəqiqə 40 saniyədə Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “lazım gəlsə, Anan gətir ona deyim ki, bu kəlməyicə denən ki, Qərib mənə dedi ki, arvadları öldürüb də yandırmışam”. Şahid11 isə Şahid12 deyir ki, “ay Kəmalə xala burda heç kim yoxdu, Anar and içir ki, Qərib ona elə deməyibdir, Qərib deyib ki, ikisini də Elcan vurdu, belə dedi”. 12 dəqiqə 50 saniyədə Şahid12 Şahid11 bildirir ki, “Bircə kəlmə Anara denən ki, dediyi sözü eynən desin, məni də qırağa çəkdi ki, arvadları da öldürüb də, yandırmışam, Elcan da özündə deyildi, özündən getmişdi”. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş CD disk Təqsirləndirilən şəxs1n təqdim edilərək diskdə olan səs yazıları ilə bağlı müdafiəçisinin iştirakı ilə xx.xx.2023-cü il tarixə əlavə ifadəsi ifadəsində göstərmişdir ki, həmin səs yazılarındakı danışan şəxs onunla Təqsirləndirilən şəxs3 qardaşı Şahid11dir. Qeyd olunan diskə baxış protokolundakı səs yazılarının məzmunundakı ifadələri Elyara həqiqətən də o özü demişdir. Elə deməkdə də məqsədi Anar istintaqda düzgün ifadə verməsi olmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli qərarla hadisə yerinə baxış zamanı götürülmüş iki ədəd yarıyanmış vəziyyətdə olan taxta parçası, bir ədəd bağlamada yarıyanmış paltar, bir ədəd bağlamada kül nümunələri, bir ədəd bağlamada elektrik xətlərindən nümunələr, xx.xx.2022- ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş və hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, hadisə zamanı xəsarət aldığı üçün hissələrə ayıraraq yaralarını sarıdığı beş ədəd köynək kəsikləri, hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd köynək, bir ədəd zərfdə hadisədən sonra Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasında oturduğu daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopmuş olduğu müvafiq hissədən götürülmüş daş parçaları, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndinin yaxınlığında yerləşən təpəlik ərazidə daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopduğu müvafiq yerdən parça kəsiyi vasitəsilə götürülmüş bir ədəd nümunə, eyni zamanda Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasından götürülmüş üzərində “Vita 1000” etiketi olan sınmış su şüşəsi, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş bir ədəd “Samsung A12” markalı mobil telefonun iki ədəd yanmayan detalları, həmin telefon nömrəsinin yandırıldığı ocaqdan götürülmüş bir ədəd bağlamada kül nümunələri, Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd qara rəngli cins şalvar, hadisədən sonra geyindiyi bir ədəd qara rəngli köynək, Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş və sonuncunun anası Şahid10 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim edilmiş bir ədəd ağ rəngli uzunqol köynək, Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd göy rəngli cins şalvar və bir ədəd qara rəngli üzərində ağ naxışları olan köynək, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində aparılan axtarış zamanı aşkar edilmiş bir cüt qəhvəyi rəngli kişi yay ayaqqabısı (səndal), eləcə də xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı aşkar edilərək götürülmüş, hadisənin aləti olan bir ədəd kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfatməişət təyinatlı mətbəx bıçağı, Şahid11 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd CD disk, iş üzrə şahid X27 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “İJK” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqlı, təklüləli ov tüfəngi və 17 (on yeddi) ədəd zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən patronlar, bir ədəd 120 diaqonallı “Panasonic” markalı televizor cinayət işi üzrə maddi sübut kimi tanınmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən təqdim edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 01 il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən təqdim edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 326.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib barəsində 02 il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, barəsində CM-nin 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il sınaq müddəti müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən təqdim edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 məhkumluqlarına dair məlumat yoxdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən təqdim edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkumluğuna dair məlumat yoxdur. Məhkəmə tərkibi məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanaraq və onların cəminə hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, bunlar Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin CM-nin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə elan olunmuş ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət edir və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallara uyğundur. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin CM-nin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli olmaları tam sübuta yetirilmişdir. Ona görə də təqsirləndirilən şəxslər CM-nin yuxarıda qeyd olunan maddələri ilə təqsirli bilinərək, onlara həmin maddələrin sanksiyaları daxilində cəza təyin edilməlidir. Qeyd olunan əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hal, o cümlədən cinayət məsuliyyətindən azad edilmə, habelə cinayətə görə müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəza təyin olunma və şərti məhkum etmə üçün əsas yoxdur. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 cəzanın təyin edilməsi məsələsini həll edərkən Azərbaycan Respublikası cinayət qanunvericiliyinin prinsiplərini, cəzanın məqsədi və təyin edilməsinə dair ümumi əsasları rəhbər tutur. Belə ki, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır (Cinayət Məcəlləsinin 8.1, 41.2 və 58.3cü maddələri). Beləliklə, məhkəmə tərkibi hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər oğurluq, yəni saxlanc yerinə qanunsuz daxil olmaqla özgənin əmlakını gizli olaraq talaması, habelə quldurluq, yəni özgənin əmlakını ələ keçirmə məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxslərin sağlamlığına ağır zərər vurmaqla hücuma məruz qalmış şəxslərin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli zorakılıqla bağlı olan basqın etməsi, onun üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan iki şəxsi, quldurluqla əlaqədar qəsdən öldürməsi, yəni digər şəxsləri qəsdən həyatdan məhrum etməsi, həmçinin Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə müəyyən edilmiş əsaslar olmadan, mənzildə yaşayanın ziddinə mənzilə daxil olması, o cümlədən cinayət edilməsi haqqında qəsdən biləbilə yalan xəbərçilik etmə cinayət əməlini törətməsi tam sübuta yetirilmişdir. Belə ki, “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 3 mart 2005-ci il tarixli Qərarının 19-cu bəndində göstərilmişdir ki, yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə qanunsuz daxil olmaq dedikdə oğurluq, soyğunçuluq və ya quldurluq məqsədilə həmin yerlərə gizli və ya açıq formada girmək başa düşülməlidir. “Qəsdən adam öldürmə işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 12 dekabr 2002-ci il 3 nömrəli Qərarının 11-ci bəndində göstərilmişdir ki, təqsirkar iki və ya daha çox şəxsi öldürməyə görə Cinayət Məcəlləsinin 120.2.7-ci maddəsi ilə o vaxt məsuliyyət daşıya bilər ki, onun hərəkətləri vahid qəsdlə əhatə olunsun və bir qayda olaraq eyni vaxtda törədilmiş olsun. Belə cinayət hərəkəti ayrı-ayrı vaxtlarda da törədilə bilər, bu şərtlə ki, təqsirkarın iki və ya daha çox şəxsi öldürməkdən ibarət niyyəti əvvəlcədən yaranmış olsun. Həmin Qərarın 13-cü bəndində göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 120.2.9-cu maddəsi ilə məsuliyyət (təqsirkar şəxs üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan adamı öldürmə) o vaxt yaranır ki, zərərçəkmiş şəxs özünün fiziki və ya psixi qüsurlarına görə təqsirkara müqavimət göstərmək imkanına malik olmur və cinayət törədən şəxs zərərçəkmişin köməksiz vəziyyətdə olduğunu dərk edir. Köməksiz vəziyyətdə olmaq dedikdə zərərçəkmişin qoca, xəstə, azyaşlı, bəzi hallarda yetkinlik yaşına çatmamış olması, özündən getmə, huşsuz, yatmış, bərk sərxoş vəziyyətdə olması kimi hallar başa düşülməlidir. Həmin Qərarın 15-ci bəndində göstərilmişdir ki, quldurluq, hədə-qorxu ilə tələb etmə, banditizm və terrorçuluq cinayətləri törədilərkən zərərçəkmişin həyatına da qəsd edilərsə bu cinayətlərin məcmusunu təşkil edir və təqsirkarın əməli Cinayət Məcəlləsinin 120.2.11-ci maddəsi ilə yanaşı müvafiq olaraq Cinayət Məcəlləsinin 181, 182 və ya 217-ci maddəsi ilə də tövsif edilməlidir. Bu növ cinayətlər bir qayda olaraq tamah məqsədilə törədilsələr də təqsirkarın əməlinin əlavə olaraq Cinayət Məcəlləsinin 120.2.5-ci maddəsi ilə tövsif edilməsinə ehtiyac yoxdur. “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 3 mart 2005-ci il tarixli Qərarının 24-cü bəndində göstərilmişdir ki, şəxs quldurluq basqını zamanı zərərçəkmişi öldürərsə, onun əməli AR Cinayət Məcəlləsinin 120.2.11 və 181.3.3-cü maddələri ilə tövsif edilməlidir. Quldurluq basqını törətmiş şəxsin əməlində digər ağırlaşdırıcı hallar (məsələn, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs, yaşayış sahəsinə və s. yerlərə qanunsuz girmək, silah tətbiq etmək və s.) olarsa, quldurluğun bu obyektiv əlamətləri hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində göstərilməlidir. Həmçinin, məhkəmədə tədqiq olunan sübutlardan görünür ki, zərərçəkmiş şəxslər X13 və X14 qoca olmaları səbəbindən fiziki vəziyyəti ilə əlaqədar özlərini müdafiə etmək üçün aktiv müqavimət göstərmək imkanından mərhum olmuş və öz iradələri əleyhinə düşdükləri vəziyyətdə müqavimət imkanlarını tamamilə itirmişlər. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 isə hər iki şəxsi qəsdən öldürərkən onların qoca olmaları səbəbindən fiziki vəziyyəti ilə əlaqədar özünü müdafiə etmək üçün aktiv müqavimət göstərmək imkanından mərhum olduqlarını, o cümlədən köməksiz vəziyyətdə olduqlarını dərk edərək və həmin köməksiz vəziyyətlərindən istifadə edərək sonuncuları qəsdən öldürmüşdür. Məhkəmə tərkibi araşdırılmış sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək və törətmiş olduğu əməllərin hüquqi tövsif məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin CM-nin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə düzgün olaraq tövsif olunmuşdur. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı qismən ödəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs1 cinayətləri təkrar törətməsi, cinayəti qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərkibində törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.1 və 61.1.3-cü maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hallardır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 cinayəti yetkinlik yaşına çatmayan şəxs kimi törətməsi, cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı qismən ödəməsi Azərbaycan Respublikası CMnin 59.1.2-ci və 59.1.14-cü maddələrinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs2 cinayətləri təkrar törətməsi, cinayəti qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərkibində törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.1 və 61.1.3-cü maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hallardır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı qismən ödəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs3 cinayətləri təkrar törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran haldır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs6 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı könüllü olaraq tamamilə ödəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.13-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM- nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı könüllü olaraq tamamilə ödəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.13-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM- nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı könüllü olaraq tamamilə ödəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.13-cü maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM- nin 59-cu maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM- nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Beləliklə, məhkəmə tərkibi cinayət təqibi ilə bağlı ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədilə məhkəmə istintaqında tədqiq olunan yuxarıda qeyd edilən təqsirləndirilən, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varislərinin, zərəçəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələrini, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, protokollara əlavələri və digər sənədləri sübut növü hesab etməklə həmin sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb təhlil edərək bir-biri ilə müqayisə etmiş, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilmiş, o cümlədən hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək və onların məcmusuna hüquqi qiymət verərək belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin CM-nin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməsi və onun həmin əməlləri törətməkdə təqsirli olması tam sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 351.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmənin ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CMnin CM-nin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib cəzalandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinin tələblərinə görə cinayəti törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayəti törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 9.2-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 1-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsi sözsüz təmin edilməlidir. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 8ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. Cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi isə onun törədilmə hallarına (məsələn, cinayətkar niyyətin həyata keçirilmə dərəcəsi, üsulu, vurulmuş zərərin həcmi və baş vermiş nəticələrin ağırlığı, iştirakçılıqla törədilmiş cinayətlərdə təqsirli şəxslərin rolu və s.) əsasən müəyyən edilir. Həmin Qərarın 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Cəzaların tətbiqi məsələləri müzakirə edilərkən eyni zamanda təqsirli şəxsin ailədə mənfi davranışını təsdiq edən məlumatların olub-olmaması (məsələn, sərxoşluğa qurşanması, ailə üzvlərinə qəddar münasibət göstərməsi, uşaqların tərbiyəsinə mənfi təsir göstərən hərəkətlərə yol verməsi və s.) kimi hallara da diqqət yetirilməlidir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2021-ci il tarixli 15 nömrəli Qərarının 49-cu bəndində göstərilmişdir ki, ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəzasının tətbiqi məsələsini həll edərkən məhkəmələr nəzərə almalıdır ki, qanunda göstərilən hallarda belə cəza yalnız o vaxt tətbiq oluna bilər ki, həmin cəzanın təyini cəzanı ağırlaşdıran xüsusi hallarla və cinayəti törətmiş şəxsin cəmiyyət üçün son dərəcə təhlükəli olması ilə şərtləşmiş olsun. Bütün hallarda ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyini üçün əsas verən hallar hökmdə göstərilməlidir. “Qəsdən adam öldürmə işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 12 dekabr 2002-ci il 3 nömrəli Qərarının 21-ci bəndində göstərilmişdir ki, qəsdən adam öldürməyə görə cəza təyin edilərkən cinayətin baş verməsinin bütün halları, qəsdin növü, motivi və məqsədi, üsulu, edilmə mərhələsi və şəraiti, həmçinin təqsirkarın şəxsiyyəti, törətdiyi əmələ münasibəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınmalıdır. Eyni zamanda zərərçəkmişin şəxsiyyətinə aid məlumatlar, onun təqsirkarla qarşılıqlı münasibəti, həmçinin hadisəyə qədərki davranışı təhqiq olunmalıdır. Ömürlük azadlıqdan məhrumetmə cəzası qanuna görə yalnız sülh və insanlıq əleyhinə, müharibə cinayətləri ilə əlaqədar, şəxsiyyət və dövlət hakimiyyəti, ictimaitəhlükəsizlik və ictimai qayda əleyhinə törədilmiş xüsusilə ağır cinayətlərə görə təyin edilə bilər. Bu zaman təqsirkara müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası deyil, ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi hökmdə əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə hazırkı işin faktiki hallarını nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 yalnız ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməklə cəzanın məqsədlərinə nail olmaq olar. Belə ki, cinayət mühakimə icraatını həyata keçirən məhkəmə tərəfindən qəbul edilən qərar cinayət qanunu ilə mühafizə olunan ictimai münasibətlərin qorunması sahəsində dövlətin ictimai təsir gücüdür və qanunçuluğun təcəssümüdür. Cinayətin törədilməsi sübut edildikdə, onun ardınca məqsədəuyğun cəzanın təyin edilməsi gəlməlidir. Bu, güclü çəkindirici təsirə malik olar. Əksinə, yüngül cəzaların təyin edilməsi yalnız cəzasızlıq mühiti yarada bilər. Məhkəmə tərkibi işinin faktiki hallarına əsaslanaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən birbaşa qəsdlə ağırlaşdırıcı hallarda tövsifedici əlamətlərlə adam öldürmə cinayətinin törədilməsi, həmin cinayətin xüsusilə ağır cinayətlər kateqoriyasına aid olması, qəsdən adam öldürmə cinayətinin tamah məqsədi ilə məhz quldurluqla əlaqədar törədilməsi, eləcə də qoca olmaları səbəbindən fiziki vəziyyəti ilə əlaqədar özünü müdafiə etmək üçün aktiv müqavimət göstərmək imkanından mərhum olan, onunla heç bir düşmənçilik və ədavəti olmayan şəxslərə qarşı törədilməsi həmin cinayət əməllərinin ictimai təhlükəliliyinin dərəcəsini artırmaqla yanaşı Təqsirləndirilən şəxs1 da həmin cinayət əməllərini məhz insani dəyərlərə məhəl qoymadan, digər şəxslərin həyatına biganə yanaşmaqla və mərhəmətsizliklə törədilməsini özündə şərtləndirir. Bundan başqa, məhkəmə tərkibi Təqsirləndirilən şəxs1 şəxsiyyətinin ictimai təhlükəliliyinə münasibətdə onu da vurğulamağı zəruri hesab edir ki, o, maddi tələbatını ödəməyin və rahat qazanc əldə etməyin üsulu kimi ancaq cinayət törətmə yolunu üstün tutmuş, bu niyyətlə ilkin olaraq oğurluq əməlini törətdikdən sonra peşmançılıq hissi keçirib islah olunmaya yönələn hər hansı hərəkətlər etməyərək, tamamilə əksinə, yəni qısa müddətdən sonra yenə də tamah məqsədi ilə quldurluqla əlaqədar iki nəfər şəxsi həyatdan qəsdən məhrum etmiş, daha sonra isə bununla kifayətlənməyərək cinayət əməllərini davam etdirib şəxsiyyətinin yüksək ictimai təhlükəliliyini bir daha nümayiş etdirərək ittiham olunduğu digər cinayət əməllərini də törətmişdir. Yuxarıda qeyd olunan halların mövcudluğu Təqsirləndirilən şəxs1 islah olunması və cəzanın məqsədinə nail olmaq üçün ona müəyyən müddətdə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməsinin yetərli olmamasına dəlalət etməklə yanaşı, ona yalnız daha ciddi cəza təyin edilməsini şərtləndirir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ardıcıl olaraq bir sıra oğurluq cinayətləri törətmiş, daha sonra əməllərinin ictimai təhlükəliliyini artıraraq İsrail Hümbətovun və arvadının evdə olduğunu dərk edərək yatmış vəziyyətdə olmasından və köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək od vurmuş, nəticədə iki və daha artıq şəxsin ölümünə cəhd etmişdir. Eləcə də, növbəti oğurluq hadisəsini törətmək məqsədilə iki yaşlı qadının evini seçməsi, onların xəstə və köməksiz vəziyyətdən istifadə edərək çoxsaylı bədən xəsarətləri yerinə yetirməsi, məhz tamah niyyətilə və törətdikləri daha ağır cinayətin gizlədilməsi məqsədilə iki yaşlı, xəstə və ahıl qadına xüsusi qəddarlıq nümayiş etdirərək xəsarətlər yetirərək həyatdan məhrum etmişdir. İş materiallarında olan tələbnamədən görünür ki, Tovuz Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 01 il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 15.3-cü maddəsinə əsasən, Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri az ağır cinayətlərin təsnifatına aid edilirdi. Cinayət Məcəlləsinin 83.3.3-cü maddəsinə əsasən, az ağır cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər barəsində - onlar cəzanı çəkib qurtardıqları gündən iki il keçdikdə məhkumluq ödənilmiş hesab olunur. Göründüyü kimi az ağır cinayət törətməyə görə əvvəllər azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəlki cinayət əməlinə görə cəzadan azad edildiyi gündən, yəni xx.xx.2021-ci il tarixdən iki il müddət keçmiş və onun məhkumluğu qanunla müəyyən edilmiş qaydada ödənilmişdir. Belə olan halda məhkəmə tərkibi hesab edir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 məhkumluğu qanunla müəyyən edilmiş qaydada ödənildiyi üçün məhkum olunmamış hesab olunur və onun əməlində cinayətlərin residivi mövcud deyildir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.5-ci maddəsinə əsasən, ömürlük azadlıqdan məhrum edilmiş şəxslər üçün - cəzalarının həbsxanalarda çəkilməsi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunan ömürlük azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı həbsxanada çəkməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 356.6-cı maddəsində göstərilmişdir ki, təqsirləndirilən şəxs ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edildikdə, ona əfv haqqında vəsatət qaldırmaq hüququ izah edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. CPM-in 158.2.1-ci maddəsinə əsasən tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı müddət təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.6-ci maddəsinə əsasən, cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən, hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanır. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanıldığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməli və ona təyin ediləcək cəzanın əvvəli tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə tərkibi araşdırılmış sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək və törətmiş olduğu əməlin hüquqi tövsif məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 əməli ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.11, 181.3.3 və 228.1-ci maddəsi ilə düzgün olaraq tövsif olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 20.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törədənədək on altı yaşı tamam olmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilir. Cinayət Məcəlləsinin 20.2-ci maddəsinə əsasən, on dörd yaşı tamam olmuş şəxs yalnız qəsdən adam öldürməyə, qəsdən sağlamlığa az ağır və ya ağır zərər vurmağa, adam oğurlamağa, zorlamağa, seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlərinə, oğurluğa, soyğunçuluğa, quldurluğa, hədə-qorxu ilə tələb etməyə, talama məqsədi olmadan qanunsuz olaraq avtomobil və ya başqa nəqliyyat vasitəsi ələ keçirməyə, ağırlaşdırıcı hallarda əmlakı qəsdən məhv etməyə və ya zədələməyə, terrorçuluğa, adamları girov götürməyə ağırlaşdırıcı hallarda xuliqanlığa, odlu silahı, döyüş sursatını, partlayıcı maddələri və qurğuları talamağa və ya hədə-qorxu ilə tələb etməyə, narkotik vasitələri və ya psixotrop maddələri talamağa və ya hədə-qorxu ilə tələb etməyə, nəqliyyat vasitələrini və ya yolları yararsız vəziyyətə salmağa görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilir. Hazırkı cinayət işinin materiallarından görünür ki, xx.xx.2005-ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs2 oğlu ittiham olunduğu ağır cinayətlər təsnifatına aid əməli törədərkən onun 16 yaşı tamam olmuşdur. “Yetkinlik yaşına çatmayanların cinayətləri barədə işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2008-ci il tarixli Qərarının 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 84.1 və CPM-in 428.2-ci maddələrinə əsasən cinayət törədərkən on dörd yaşı tamam olmuş, lakin on səkkiz yaşına çatmayan şəxslər yetkinlik yaşına çatmayanlar hesab olunur. Həmin Qərarın 12-ci bəndində məhkəmələrə izah olunmuşdur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.2-ci maddəsinə görə cinayətin yetkinlik yaşına çatmayan şəxs tərəfindən törədilməsi cəzanı yüngülləşdirən haldır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 84.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törədərkən on dörd yaşı tamam olmuş, lakin on səkkiz yaşına çatmayan şəxslər yetkinlik yaşına çatmayanlar hesab olunur. Cinayət Məcəlləsinin 86.2-ci maddəsinə əsasən, cəza təyin edilərkən yetkinlik yaşına çatmama yüngülləşdirici hal kimi, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran digər hallarla birlikdə nəzərə alınır. Beləliklə, məhkəmə tərkibi cinayət təqibi ilə bağlı ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədilə məhkəmə istintaqında tədqiq olunan yuxarıda qeyd edilən təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidin ifadəsini, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, protokollara əlavələri və digər sənədləri sübut növü hesab etməklə həmin sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb təhlil edərək bir-biri ilə müqayisə etmiş, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilmiş, o cümlədən hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək və onların məcmusuna hüquqi qiymət verərək belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 oğlunun Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi və onun həmin əməli törətməkdə təqsirli olması tam sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayəti törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayəti törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən, cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Cinayət Məcəlləsinin 84.2-ci maddəsinə əsasən, yetkinlik yaşına çatmayanlar cinayət törətdikdə, onlara cəza təyin edilə bilər və ya tərbiyəvi xarakterli məcburi tədbirlər tətbiq edilə bilər. Cinayət Məcəlləsinin 86.1-ci maddəsinə əsasən, yetkinlik yaşına çatmayana cəza təyin edərkən məhkəmə bu Məcəllənin 58-ci maddəsində müəyyən edilmiş hallardan başqa, həmçinin həmin şəxsin həyat və tərbiyə şəraitini, psixi inkişaf səviyyəsini, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətlərini və kənar şəxslərin ona təsirini nəzərə alır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 nömrəli Qərarının 1-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsi sözsüz təmin edilməlidir. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Qərarının 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə görə cinayətin yetkinlik yaşına çatmayanlar tərəfindən törədilməsi cəzanı yüngülləşdirən hal hesab edildiyindən yetkinlik yaşına çatmayanlara cəza təyin edilərkən məhkəmə ilk növbədə təqsirkara azadlıqdan məhrumetmə ilə bağlı olmayan cəza növü təyin edilməsinin mümkünlüyü məsələsini müzakirə etməlidir. “Yetkinlik yaşına çatmayanların cinayətləri barədə işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 30 iyun 2008-ci il tarixli Qərarının 11-ci bəndində məhkəmələrə izah olunmuşdur ki, yetkinlik yaşına çatmayanların törətdiyi cinayətə görə cəza təyin olunması haqqında məsələ həll edilərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58-ci maddəsində qeyd olunan (törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyəti haqqında məlumatlar, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar) hallardan başqa, həmçinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 86-cı maddəsində nəzərdə tutulan şərtlər (yetkinlik yaşına çatmamış şəxsin həyat və tərbiyə şəraiti, əqli və psixiki inkişaf səviyyəsi, şəxsiyyətlərinin digər xüsusiyyətləri, yetkinlik yaşına çatmış şəxslərin ona təsiri və s.) də nəzərə alınmalıdır. İlk növbədə azadlıqdan məhrum etməklə əlaqədar olmayan cəzanın tətbiq olunmasının mümkünlüyü müzakirə olunmalıdır. Yetkinlik yaşına çatmayanlara cəza təyin edərkən məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, cəza maksimum dərəcədə məhkumun islah və yenidən tərbiyə olunması məqsədinə xidmət etməlidir. Məhkəmə yalnız yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin törətdiyi cinayətin ağırlığı baxımından onun cəmiyyətdən təcrid olunmadan islah olunmasının mümkün olmadığı hallarda, qəbul olunmuş qərarı hökmdə mütləq əsaslandırmaqla ona azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin olunması haqqında qərar qəbul etməlidir. Məhkəmə tərkibi Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirlidir, onun əməlinin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də məhkəmə tərkibi törətdiyi cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, həyat və tərbiyə şəraitini, cəzasını yüngülləşdirən halların olmasını, cəzasını ağırlaşdıran halların olmamasını, təyin olunacaq cəzanın təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına təsirini, cinayətin motivini, təqsirləndirilən şəxslə zərərçəkmiş şəxsin hadisəyə qədər olan münasibətlərini, təqsirləndirilən şəxsin hadisədən bilavasitə sonrakı hərəkətlərini, əməlindən peşman olmamasını, zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməməsini, zərərəçəkmiş şəxsin şikayətçi olmasını, eləcə də törətdiyi cinayətin ağırlığı baxımından onun cəmiyyətdən təcrid olunmadan islah olunmasının mümkün olmadığını, həmçinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəalarını nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddəslər ilə təqsirli bilinərək, ona həmin maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan həddə müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 yetkinlik yaşına çatmamasına baxmayaraq, cinayətin törədilməsi zamanı xüsusi fəallıq göstərmiş, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə bir neçə cinayətin törədilməsini həyata keçirmişdir. Sonuncu halda isə Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə Həqiqət Cabbarovanın öldürülməsində eləcə də yuxudan oyanmış mərhum Yaqut Quliyevanın öldürülməsində bərabər iştirak edərək, Y.Quliyevanın üzərinə yastıq sıxmaqla onun müqavimətini tam qırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 isə sonuncuya bıçaq zərbələri yetirmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 60.1-ci maddəsinə əsasən, həmin Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10-59.1.13-cü maddələrinin hər hansı birində nəzərdə tutulmuş bütün hallar mövcud olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi həmin Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz. Məhkəmə tərkibi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsini və cəzasını ağırlaşdıran halların olmamasını nəzərə alıb Cinayət Məcəlləsinin 60.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq belə nəticəyə gəlir ki, CM-nin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs2yə təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın müddəti qeyd edilən maddənin sanksiyasında göstərilən daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 85.5.1-ci maddəsinə əsasən, yetkinlik yaşına çatmayan qızlar, habelə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş yetkinlik yaşına çatmayan oğlanlar – cəzalarını ümumi rejimli tərbiyə müəssisələrində çəkirlər. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin olunan müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli tərbiyə müəssisəsində çəkməlidir. Məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi və onun həmin əməli törətməkdə təqsirli olması tam sübuta yetirilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs2 cinayətə cəlb etməklə bərabər, bir sıra oğurluq cinayətləri təşkil etməsi, daha sonra onların törədilməsində birbaşa iştirakı, eləcə də bir çox hallarda əldə edilmiş qənimətləri özünün satması və nəticə etibarı ilə gəliri heç kəslə paylaşmadan xərclərinə yönəltməsi əməlinin ictimai təhlükəliliyinin əlamətidir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs3 müxtəlif ünvanlardakı evlərdə külli miqdarda pul olmasını qeyd edərək, insanları həmin ünvanlara yönləndirmiş, nəticədə qeyd olunan cinayət hadisələri baş vermişdir. Eləcə də, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 törətdikləri xüsusilə ağır cinayətdən sonra bir daha Təqsirləndirilən şəxs3 zəng edərək kömək istəmələri, onu deməyə əsas verir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 hərəkətləri cəzalandırılmalı olan ictimai təhlükəli əməllərdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmalarına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 351.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmənin ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinin tələblərinə görə cinayəti törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayəti törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 1-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsi sözsüz təmin edilməlidir. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 8ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Məhkəmə tərkibi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 cəza təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərək hesab edir ki, Ona görə onların törətdiyi cinayətlərin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini, o cümlədən cəzasını ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunacaq cəzanın təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəalarını nəzərə alaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası CM-nin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək, ona həmin maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan həddə müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 20 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 19 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 19 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 1 (bir) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 noyabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 24 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 1 (bir) ay müddətinə, 27 noyabr 2022ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 noyabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sənədlərdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin müddəti Tovuz Rayon Məhkəməsinin 20 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə 2 (iki) ay müddətinə, 27 oktyabr 2022-ci il tarixdən 27 dekabr 2022-ci il tarixədək uzadılmış, Tovuz Rayon Məhkəməsinin 27 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri 2 (iki) ay müddətinə, 27 dekabr 2022-ci il tarixədək ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmiş, 28 dekabr 2022-ci il tarixdə isə onun barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. CPM-in 158.2.1-ci maddəsinə əsasən tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı, CPM-in 158.2.2-ci maddəsinə əsasən isə ev dustaqlığında saxlanıldığı müddət təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.6-ci maddəsinə əsasən, cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən, hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarinin təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikasi Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarının 20ci bəndində göstərilmişdir ki, Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinin tələblərini əsasən, hökm çıxarılarkən həbsdə saxlanılan şəxsə azadlıqdan məhrum etmə və ya intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama növündə cəza təyin edildikdə şəxsin cəza çəkmə müddətinin əvvəli onun həbsə alındığı vaxtdan hesablanmalıdır. Bu zaman təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddətinin təyin olunmuş cəzadan çıxılmasına ehtiyac yoxdur. Eyni zamanda nəzərə alınmalıdır ki, Azərbaycan Respublikası CPM-in 158.3-cü maddəsinə görə şəxsin ev dustaqlığında və tibb müəssisəsində saxlandığı müddətlər bütövlükdə həbsdə saxlanılma müddətinə hesablanır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə ehtiyatsızlıqdan törədilmiş cinayətlərə görə beş ildən artıq müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün - ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisələrində azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 ona təyin olunan müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəkməlidir. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Gəncə Regional Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Müdafiəçi4, Müdafiəçi5, Müdafiəçi9, Müdafiəçi11, Tovuz rayon Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi10, fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil Müdafiəçi1 iştirakları ilə Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxslərin hüquqlarının müdafiəsi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Müdafiəçi4, Müdafiəçi5, Müdafiəçi9 və Müdafiəçi11 tərəfindən həyata keçirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 197.1 və 197.1.5-ci maddəsinə əsasən isə təqsirləndirilən şəxsə pulsuz hüquqi yardım göstərildiyi halda, təyin olunmuş müdafiəçiyə ödənilməli olan haqqın məbləği də məhkəmə məsrəflərinə aiddir. Həmin Məcəllənin 193.2 və 193.4-cü maddələrinə əsasən isə belə halda müdafiəçinin hüquqi yardımının ödənilməsi dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” xx.xx.2001-ci il tarixli, 31 nömrəli qərarına 03 may 2018-ci il tarixdə edilmiş dəyişikliklərə əsasən təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarını müdafiə etməyə görə müdafiəçiyə hər iş saatı üçün 6 manat miqdarında haqq ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” xx.xx.2001-ci il tarixli, 31 nömrəli qərarına 28 aprel 2025-ci il tarixdə edilmiş dəyişikliklərə əsasən təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarını müdafiə etməyə görə müdafiəçiyə hər iş saatı üçün 11 manat miqdarında haqq ödənilməlidir. Odur ki, həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 60 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi8 üçün 460 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 49 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi3 üçün 474 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 10 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi12 üçün 110 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 104 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi4 üçün 804 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 80 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi11 üçün 755 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 45 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından müdafiəçi X24 üçün 270 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 110 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi5 üçün 860 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 70 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi9 üçün 620 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 45 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi6 üçün 270 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. İş üzrə məhkəmə məsrəfləri yoxdur. Məhkəmə tərkibi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə məsrəfləri ilə əlaqədar məsələni müzakirə edərək belə nəticəyə gəlir ki, ibtidai istintaq zamanı keçirilmiş ekspertiza ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxslərdən 1070 (min yetmiş) manat məbləğində pul məhkəmə məsrəfi kimi müştərək qaydada tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına köçürülməlidir. Məhkəmə tərkibi CPM-in 132.1.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq belə nəticəyə gəlir ki, - Tovuz rayon prokurorluğunda saxlanılan hadisə yerinə baxış zamanı götürülmüş iki ədəd yarıyanmış vəziyyətdə olan taxta parçası, bir ədəd bağlamada yarıyanmış paltar, bir ədəd bağlamada kül nümunələri, bir ədəd bağlamada elektrik xətlərindən nümunələr, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş və hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, hadisə zamanı xəsarət aldığı üçün hissələrə ayıraraq yaralarını sarıdığı beş ədəd köynək kəsikləri, hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd köynək, bir ədəd zərfdə hadisədən sonra Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasında oturduğu daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopmuş olduğu müvafiq hissədən götürülmüş daş parçaları, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndinin yaxınlığında yerləşən təpəlik ərazidə daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopduğu müvafiq yerdən parça kəsiyi vasitəsilə götürülmüş bir ədəd nümunə, eyni zamanda Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasından götürülmüş üzərində “Vita 1000” etiketi olan sınmış su şüşəsi, xx.xx.2022- ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş bir ədəd “Samsung A12” markalı mobil telefonun iki ədəd yanmayan detalları, həmin telefon nömrəsinin yandırıldığı ocaqdan götürülmüş bir ədəd bağlamada kül nümunələri, Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd qara rəngli cins şalvar, hadisədən sonra geyindiyi bir ədəd qara rəngli köynək, Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş və sonuncunun anası Şahid10 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim edilmiş bir ədəd ağ rəngli uzunqol köynək, Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd göy rəngli cins şalvar və bir ədəd qara rəngli üzərində ağ naxışları olan köynək, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində aparılan axtarış zamanı aşkar edilmiş bir cüt qəhvəyi rəngli kişi yay ayaqqabısı (səndal), eləcə də xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı aşkar edilərək götürülmüş, hadisənin aləti olan bir ədəd kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfat-məişət təyinatlı mətbəx bıçağı məhv edilməlidir. Tovuz rayon polis şöbəsində saxlanılan iş üzrə şahid X27 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “İJK” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqh, təklüləli ov tüfəngi və 17 (on yeddi) ədəd zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən patronlar sahibinə qaytarılmalıdır. 120 diaqonallı “Panasonic” markalı televizor Zərərçəkmiş şəxs3 qaytarılması nəzərə alınmalıdır. Şahid11 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə cəmi maddi ziyan 67489 (altmış yeddi min dörd yüz səksən doqquz) manat təşkil edir. Maddi ziyandan cəmi 2404 (iki min dörd yüz dörd) manat ibtidai istintaq dövründə ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1-ci maddəsinə əsasən hazırkı iş üzrə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən olunmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 barələrində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 barələrində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə dəyişdirilsin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3 və 232.2.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 07 (yeddi) il cəza, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3-cü maddələri ilə 03 (üç) il cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 232.2.1-ci maddəsi ilə 05 (beş) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 qəti olaraq 10 (on) il azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən ona təyin olunmuş cəzadan (5 ay 1 gün) çıxılsın, üzərində qəti olaraq 09 (doqquz) il 06 ay (altı) ay 29 (iyirmi doqquz) gün azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlansın. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 2 iyun 2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 02 (iki) 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən ona təyin olunmuş cəzadan (4 ay 1 gün) çıxılsın, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 01 (bir) ay 29 (iyirmi doqquz) gün azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlansın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbirinə dəyişdirilsin və məhkəmə zalında dərhal həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasını ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən ona təyin olunmuş cəzadan (05 ay 01 gün) çıxılsın, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 06 (altı) ay 29 (iyirmi doqquz) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlansın. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbirinə dəyişdirilsin və məhkəmə zalında dərhal həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 02 (iki) 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən ona təyin olunmuş cəzadan (05 ay 01 gün) çıxılsın, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 29 (iyirmi doqquz) gün azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlansın. Təqsirləndirilən şəxs6 cəzasını ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbirinə dəyişdirilsin və məhkəmə zalında dərhal həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 28 iyul 2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs7 cəzasını ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri nəzərə alınsın, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2025-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Cinayət Məcəlləsinin 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.11-ci maddələri ilə 10 (on) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza , Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3-cü maddələri ilə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza , Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.3.3-cü maddəsi ilə 10 (on) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 186.2.2-ci maddəsi ilə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza , Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 232.2.1-ci maddəsi ilə 05 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş az ciddi cəzaları daha ciddi cəza ilə əhatə etmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 10 (on) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 ümumi rejimli müəssisədə çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11, 170.3, 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 181.3.3, 186.2.2 və 232.2.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Cinayət Məcəlləsinin 29, 120.2.4, 29, 120.2.7, 29, 120.2.9 15 (on beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, 120.2.1, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.9, 120.2.10, 120.2.11-ci maddələri ilə ömürlük azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 06 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3-cü maddələri ilə 03 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.3.3-cü maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 186.2.2-ci maddəsi ilə 05 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 232.2.1-ci maddəsi ilə 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş az ciddi cəzaları daha ciddi cəza ilə əhatə etmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq ömürlük azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunmuş və çəkilməmiş 5 ay 14 gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası Cinayət Məcəlləsinin 52-1.5-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq 2 günə 1 gün hesablanmaqla 2 ay 22 gün hesablansın və Məcəllənin 67-ci maddəsinə əsasən ömürlük azadlıqdan məhrumetmə cəzası ilə əhatə olunsun. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 57.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə, ömürlük azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkən məhkumun azadlıqdan məhrum etmənin ən azı iyirmi beş ilini həqiqətən çəkdiyini, həmçinin onun bu cəzanı çəkdiyi müddətdə qəsdən cinayət törətmədiyini nəzərə alaraq və məhkumun həmin cəzanı çəkməsinə daha lüzum olmadığı qənaətinə gələrsə, ömürlük azadlıqdan məhrum etmə cəza növünü müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə əvəz edə və ya onu bu cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edə bilər. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını həbsxanada çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablansın. Odur ki, həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 60 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi8 üçün 460 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 49 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi3 üçün 474 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 10 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi12 üçün 110 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 104 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi4 üçün 804 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 80 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi11 üçün 755 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 45 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından müdafiəçi X24 üçün 270 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 110 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi5 üçün 860 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 70 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi9 üçün 620 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Həmin hesabla təqsirləndirilən şəxsə göstərilmiş 45 iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi6 üçün 270 manat pul onun vəkil işlədiyi Gəncə Regional Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. İbtidai istintaq zamanı keçirilmiş ekspertizalar ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxslərdən 1070 (min yetmiş) manat məbləğində pul məhkəmə məsrəfi kimi müştərək qaydada tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına köçürülsün. İş üzrə maddi sübut kimi tanınaraq Tovuz rayon prokurorluğunda saxlanılan hadisə yerinə baxış zamanı götürülmüş iki ədəd yarıyanmış vəziyyətdə olan taxta parçası, bir ədəd bağlamada yarıyanmış paltar, bir ədəd bağlamada kül nümunələri, bir ədəd bağlamada elektrik xətlərindən nümunələr, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş və hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, hadisə zamanı xəsarət aldığı üçün hissələrə ayıraraq yaralarını sarıdığı beş ədəd köynək kəsikləri, hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd köynək, bir ədəd zərfdə hadisədən sonra Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasında oturduğu daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopmuş olduğu müvafiq hissədən götürülmüş daş parçaları, Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndinin yaxınlığında yerləşən təpəlik ərazidə daşın üzərində aşkar edilmiş qanabənzər ləkənin hopduğu müvafiq yerdən parça kəsiyi vasitəsilə götürülmüş bir ədəd nümunə, eyni zamanda Tovuz rayonu İbrahimhacılı kənd tam orta məktəbinin futbol meydançasından götürülmüş üzərində “Vita 1000” etiketi olan sınmış su şüşəsi, xx.xx.2022- ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı götürülmüş bir ədəd “Samsung A12” markalı mobil telefonun iki ədəd yanmayan detalları, həmin telefon nömrəsinin yandırıldığı ocaqdan götürülmüş bir ədəd bağlamada kül nümunələri, Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd qara rəngli cins şalvar, hadisədən sonra geyindiyi bir ədəd qara rəngli köynək, Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı əynində olmuş və sonuncunun anası Şahid10 tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim edilmiş bir ədəd ağ rəngli uzunqol köynək, Təqsirləndirilən şəxs1 şübhəli şəxs qismində xx.xx.2022-ci il tarixdə istintaqa təqdim etdiyi hadisədən sonra əyninə geyindiyi bir ədəd göy rəngli cins şalvar və bir ədəd qara rəngli üzərində ağ naxışları olan köynək, xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı Tovuz rayonu İbrahimhacılı kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində aparılan axtarış zamanı aşkar edilmiş bir cüt qəhvəyi rəngli kişi yay ayaqqabısı (səndal), eləcə də xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin yerində yoxlanılması zamanı aşkar edilərək götürülmüş, hadisənin aləti olan bir ədəd kustar üsulla hazırlanmış soyuq silah hesab edilməyən, tiyəsinin uzunluğu 215 mm, dəstəyinin uzunluğu 100 mm, ümumi uzunluğu 315 mm olan bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik təsərrüfatməişət təyinatlı mətbəx bıçağı məhv edilsin. Tovuz rayon polis şöbəsində saxlanılan iş üzrə şahid X27 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd 1955-ci ildə İjevsk mexaniki silah zavodunda zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli, “İJK” modelli, “H 83774” nömrəli xarici çaxmaqh, təklüləli ov tüfəngi və 17 (on yeddi) ədəd zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 16 kalibrli olmaqla, həmin kalibrə malik yivsiz-hamar lüləli odlu ov tüfəngləri üçün döyüş sursatı hesab edilən patronlar sahibinə qaytarılsın. 120 diaqonallı “Panasonic” markalı televizor Zərərçəkmiş şəxs3 qaytarılması nəzərə alınsın. Şahid11 istintaqa təqdim etdiyi bir ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 barələrində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanısın. Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 barələrində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə dəyişdirilsin. Dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilsinlər. “Həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökmdən elan olunduğu, təqsirləndirilən şəxslərə isə hökmün surəti verildiyi gündən 20 (iyirmi) gün müddətində Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.