Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Gəncə şəhəri İş № 1(100)-259/2025 22.01.2025 GƏNCƏ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hakimlər: Əliyev Natiq Mürsəl oğlu (sədrlik edən), Məmmədov Abdulla Elşad oğlu (məruzəçi) və İmanov Dadaş Hüseyn oğlundan ibarət tərkibdə İclas katibi: X12, Dövlət ittihamçısı: Azərbaycan Respublikası Baş X1 müdafiəsi üzrə İdarəsinin Ağır Cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3 Rafiq oğlunun, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs8 təqsirləndirilən şəxslərin və müdafiəçiləri Gəncə şəhər 1 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi3 və Müdafiəçi4 iştirakı ilə, xx.xx.1967-ci ildə Kəlbəcər rayonu Zar kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının (domeninin) təsisçisi və baş redaktoru olmuş, evli, ali təhsilli, Kəlbəcər rayonunun Zar kəndində qeydiyyatda olmaqla Goranboy rayonu Xoylu kəndində və Gəncə şəhəri, Çil torpaq idarə binasında məskunlaşıb yaşamış, Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 13 avqust 2014-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 182.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 11 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 21 may 2015-ci il tarixli qərarı ilə təyin edilmiş cəzası 10 ilə endirilmiş, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 17 iyun 2016-cı il tarixli qərarı ilə cəzası 5 ilə endirilmiş və Şəki Rayon Məhkəməsinin 08 may 2018-ci il tarixli qərarı ilə əməli Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməklə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin həmin qərarı üzrə ona təyin edilmiş 05 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 03 il 09 aya endirilmiş, cəzası tam çəkilmiş hesab olunmaqla azad edilmiş, məhkumluğu qanunla müəyyən edilmiş qaydada ödənilməmiş və götürülməmiş, barəsində «həbs» qətimkan tədbiri seçilməklə hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Penitensiar Xidmətin 2 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.1 və 182.2.2-ci maddələri, xx.xx.1995-ci ildə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, məhkum olunmayan, evli, orta təhsilli, X21 İstehsalat Birliyində mühafizəçi işləyən, Kəlbəcər rayonu, Kəlbəcər şəhəri, 20 yanvar küçəsi, ev 15də qeydiyyatda olmaqla Gəncə şəhəri, S.Rüstəmov küçəsi, nömrəsiz fərdi yaşayış evində yaşayan, barəsində «polisin nəzarəti altına vermə» qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə, MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 qəsdən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2021-ci ilin iyun ayının əvvəllərində Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi ünvan 1 ünvanında yerləşən Gəncə şəhər Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin inzibati binasına gələrək həmin Mərkəzin direktoru vəzifəsində işləyən Zərərçəkmiş şəxs1 xidməti iş otağında özünü “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının baş redaktoru olaraq təqdim edib Zərərçəkmiş şəxs1 guya xidməti vəzifə səlahiyyətlərini yerinə yetirərkən neqativ hallara, qanun pozuntularına yol verdiyinə, maaş kartları vasitəsi ilə işçilərin əmək haqqı pul vəsaitlərini mənimsədiyinə, guya rüşvət qismində pul aldığına dair məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan məlumatları “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, Zərərçəkmiş şəxs1 xidməti fəaliyyətinin yarıtmaz olduğu, haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə sonuncuya bilavasitə hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs1 200 manat pul tələb etməklə ona məxsus 200 manat məbləğində pulu həmin gün xidməti iş otağında Zərərçəkmiş şəxs1 hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək barədə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə razılaşıb cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək aralarındakı cinayətkar razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs2 işlətməklə fəaliyyətinə rəhbərlik etdiyi, ünvan 3 ünvanında yerləşən “Sağlam ömür” Fitnes-Spa mərkəzində guya natəmizlik hallarının mövcud olduğuna, su hovuzlarının vaxtında təmizlənməməsi səbəbindən müştərilər arasında xəstəliklərin yayıldığına, qanunla nəzərdə tutulmuş şəkildə sanitariya normaları və qaydalarına, gigiyena normativlərinə riayət olunmadığına və əhalinin sanitariyaepidemioloji salamatlığının təmin edilmədiyinə dair baş redaktoru olduğu “Dunyaninsesi.az” xəbər saytında hazırlayıb internet üzərindən “Tik-Tok” sosial şəbəkə kanalında paylaşdıqları videogörüntüdən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın mətbu dövriyyədən və “Tik-Tok” sosial şəbəkəsindən çıxarılması xahişi ilə özlərinə müraciət etmiş Zərərçəkmiş şəxs2 məzmunu rüsvayedici xarakter daşıyan və onun işgüzar nüfuzuna xələl gətirən bu kimi əlavə məlumatları da xəbər saytında yayıb ictimailəşdirəcəkləri, “Sağlam ömür” Fitnes-Spa mərkəzinin rəhbərliyi və fəaliyyəti haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracaqları barədə mobil telefon danışığı vasitəsi ilə Gəncə şəhərində hədə-qorxu gələrək həmin rüsvayedici məlumatların özləri tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs2 2000 manat pul tələb etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2lə birgə Zərərçəkmiş şəxs2 təsir altına salıb narahatlıq hissi yaratmaqla onun 500 manat pul vermək barədə məcburi razılığa gəlməsinə nail olduqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs2 ona əvvəldən “Whatsapp” ani mesajlaşma mübadilə sistemi proqramı üzərindən göndərmiş olduqları, Təqsirləndirilən şəxs2 adına olan "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə aid plastik bank kartı hesabına köçürdüyü 500 manat məbləğində pul vəsaitini hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2021-ci ilin oktyabr ayının ortalarında sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan Zərərçəkmiş şəxs3 təsisçisi olduğu «X32» Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə aid ünvan 4 ünvanında fəaliyyət göstərən lombardın, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs3 guya qanunsuz işlərlə məşğul olmasına, guya həmin lombarda müraciət etmiş müştərilərin hüquqlarının pozulmasına, onların təqdim etdikləri qızıl əşyalarının lombard tərəfindən guya qanunsuz ələ keçirilməsinə dair baş redaktoru olduğu “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirdiyi videogörüntüdən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın xəbər saytından çıxarılması xahişi ilə özünə müraciət etmiş Zərərçəkmiş şəxs3 məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan bu kimi əlavə məlumatları da “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, onun işgüzar nüfuzuna və lombardın fəaliyyətinə mənfi təsir göstərə biləcək bu cür məlumatlarla haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Gəncə şəhəri, Dədə Qorqud prospekti 58 A ünvanında yerləşən “Xanımın dükanı” adı ilə tanınan ticarət obyektinin zirzəmi hissəsindəki öz işlədiyi ofis otağında bilavasitə hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs3 500 manat pul tələb etməklə ona məxsus 500 manat məbləğində pulu həmin gün qeyd edilən ofis otağında Zərərçəkmiş şəxs3 hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2022-ci ilin mart ayının əvvəllərində Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin ünvan 1 ünvanında yerləşən Gəncə şəhər Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin inzibati binasına gələrək həmin Mərkəzin direktoru vəzifəsini icra edən Zərərçəkmiş şəxs4 xidməti iş otağında özünü “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının baş redaktoru olaraq təqdim edib Zərərçəkmiş şəxs4 guya xidməti vəzifə səlahiyyətlərini yerinə yetirərkən neqativ hallara, qanun pozuntularına yol verdiyinə, vəzifəsindən suiistifadə etdiyinə, rəhbəri olduğu dövlət orqanına aid pul vəsaitlərini mənimsədiyinə, guya rüşvət qismində pul aldığına dair məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan məlumatları “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, Zərərçəkmiş şəxs4 xidməti fəaliyyətinin yarıtmaz olduğu, haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Zərərçəkmiş şəxs4 bilavasitə, daha sonra isə özünün istifadəsində olmuş ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrdən Zərərçəkmiş şəxs4 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edib onunla danışıq aparmaqla hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs4 500 manat pul tələb etmiş, nəticədə bundan sonrakı müddətdə Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus 500 manat məbləğində pulu hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə 2022-ci ilin mart ayında özünə çatdırılması üçün Zərərçəkmiş şəxs4 xidməti iş otağına göndərdiyi və cinayətə aidiyyəti olmayan Şahid3 vasitəsi ilə naməlum şəraitdə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2022-ci ilin aprel ayının sonlarında özünün istifadəsində olmuş ***- ***-**-** mobil nömrədən Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin ünvan 1 ünvanında yerləşən Gəncə şəhər Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin direktoru vəzifəsini icra edən Zərərçəkmiş şəxs4 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edib onunla danışıq aparmaqla özünü bir daha “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının baş redaktoru olaraq təqdim edib Zərərçəkmiş şəxs4 guya xidməti vəzifə səlahiyyətlərini yerinə yetirərkən neqativ hallara, qanun pozuntularına yol verdiyinə, vəzifəsindən sui-istifadə etdiyinə, rəhbəri olduğu dövlət orqanına aid pul vəsaitlərini mənimsədiyinə, guya rüşvət qismində pul aldığına dair məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan əlavə məlumatları “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, Zərərçəkmiş şəxs4 xidməti fəaliyyətinin yarıtmaz olduğu, haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Zərərçəkmiş şəxs4 mobil telefon vasitəsi ilə hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs4 100 manat pul tələb etmiş, nəticədə bundan sonrakı müddətdə Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus 100 manat məbləğində pulu hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə 2022-ci ilin aprel ayının sonlarında özünə çatdırılması üçün Zərərçəkmiş şəxs4 xidməti iş otağına göndərdiyi istintaqa məlum olmayan şəxs vasitəsi ilə naməlum şəraitdə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2022-ci ilin iyun ayında sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan Zərərçəkmiş şəxs5 təsisçisi və direktoru olduğu "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə aid Gəncə şəhəri, Nizami prospekti 296A ünvanında fəaliyyət göstərən lombardın, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs5 guya qanunsuz işlərlə məşğul olmasına, guya həmin lombardda yuxarı vəzifəli şəxslərə aid pul vəsaitləri ilə qeyri-qanuni maliyyə əməliyyatlarının həyata keçirilməsinə dair baş redaktoru olduğu “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirdiyi videogörüntüdən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın xəbər saytından çıxarılması xahişi ilə özünə müraciət etmiş Zərərçəkmiş şəxs5 məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan bu kimi əlavə məlumatları da “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, onun işgüzar nüfuzuna və lombardın fəaliyyətinə mənfi təsir göstərə biləcək bu cür məlumatlarla haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Gəncə şəhəri, Dədə Qorqud prospekti 58 A ünvanında yerləşən “Xanımın dükanı” adı ilə tanınan ticarət obyektinin zirzəmi hissəsindəki öz işlədiyi ofis otağında bilavasitə, daha sonra isə özünün istifadəsində olmuş ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrdən Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edib onunla danışıq aparmaqla hədəqorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü və qeyrisi tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs5 1000 manat pul tələb etmiş, nəticədə bundan sonrakı müddətdə Zərərçəkmiş şəxs5 məxsus 1000 manat məbləğində pulu hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə 2022-ci ilin iyun ayında özünə çatdırılması üçün həmin lombardda xəzinədar işləyən Şahid6 yanına göndərdiyi istintaqa məlum olmayan şəxs vasitəsi ilə naməlum şəraitdə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2022-ci ilin iyun ayının əvvəllərində özünün istifadəsində olmuş ***- ***-**-** mobil nömrədən Gəncə şəhər Abbas Səhhət adına xəstəxananın Poliklinika şöbəsinin müdiri vəzifəsində işləyən Zərərçəkmiş şəxs6 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edib onunla apardığı telefon danışığı zamanı özünü “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının baş redaktoru olaraq təqdim edərək Zərərçəkmiş şəxs6 rəhbərlik etdiyi Poliklinika şöbəsinin işçiləri tərəfindən guya xidməti vəzifə səlahiyyətləri yerinə yetirilərkən neqativ hallara, qanun pozuntularına yol verildiyi, guya müraciət etmiş xəstələrdən rüşvət qismində pul alındığı faktlar barədə məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan gizli çəkiliş edilmiş videogörüntülərə dair məlumatları “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, Zərərçəkmiş şəxs6 rəhbərlik etdiyi Poliklinika şöbəsinin fəaliyyətinin yarıtmaz olduğu, haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Zərərçəkmiş şəxs6 hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs6 200 manat pul tələb etməklə ona məxsus 200 manat məbləğində pulu həmin gün xidməti iş otağına gələrək Zərərçəkmiş şəxs6 hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2023-cü ilin may ayının ortalarında Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus ünvan 8 ünvanında yerləşən və ictimai iaşə obyekti kimi fəaliyyət göstərən “Şah sarayı” restoranının guya qanunsuz fəaliyyət göstərməklə ətraf mühiti çirkləndirməsinə və təbiətə ziyan vurmasına, orada natəmizlik hallarının mövcud olduğuna, qanunla nəzərdə tutulmuş şəkildə sanitariya normaları və qaydalarına riayət olunmadığına, ekoloji tarazlığı pozmaqla orada antisanitariya hallarına yol verilməsinə, eləcə də guya qeyd olunan restoranın əxlaqsız yuva kimi istifadə olunmasına dair baş redaktoru olduğu “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirdiyi videogörüntüdən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın sosial şəbəkədən çıxarılması xahişi ilə Şahid1 vasitəsi ilə özünə müraciət etmiş Zərərçəkmiş şəxs7 məzmunu onun üçün rusvayedici xarakter daşıyan və işgüzar nüfuzuna xələl gətirən bu kimi əlavə məlumatları da xəbər saytında yayıb ictimailəşdirəcəyi, “Şah sarayı” restoranının rəhbərliyi və fəaliyyəti haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə Gəncə şəhərində Şahid1 vasitəsi ilə xəbər göndərməklə Zərərçəkmiş şəxs7 hədə-qorxu gələrək həmin rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Şahid1 vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs7 500 manat pul tələb etmiş, nəticədə bir neçə gün sonra 2023-cü ilin may ayının ortalarında “Şah sarayı” restoranında özünün istintaqa məlum olmayan tanışları ilə birgə 420 manat dəyərində etdiyi nahara görə hesabı ödəməkdən vaz keçərək bu şəkildə Zərərçəkmiş şəxs7 hədəqorxu ilə tələb etdiyi pulu onun əmlak xarakteri daşıyan hərəkətlər etməsi ilə əvəzləşdirmişdir. Bundan başqa o, təkrarən hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə 2023-cü ilin oktyabr ayının ortalarında Mingəçevir şəhəri, Fəxrəddin Qasımov adına Uşaq incəsənət məktəbinin direktor müavini vəzifəsində işləyən Şahid2 əvvəlki iş yeri olan Mingəçevir şəhəri, Ü.Hacıbəyli adına 11 illik Musiqi məktəbində eyni vəzifədə çalışdığı müddətdə guya həmin təhsil müəssisəsinin müəlliməsi ilə intim münasibət qurması, guya yüngül əxlaqlı qadınlarla vaxt keçirib müəllimlik peşə fəaliyyəti ilə bir araya sığmayan və ailə-məişət dəyərlərindən kənar qeyri-etik davranışlarla tanınması barədə baş redaktoru olduğu “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirdiyi yazılı mətndən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın mətbu dövriyyədən və sosial şəbəkədən çıxarılması mövzusu ilə bağlı özünə ***-***-**-** mobil nömrədən zəng etməklə xahişlə müraciət etmiş Mingəçevir şəhəri, Fəxrəddin Qasımov adına Uşaq incəsənət məktəbinin müəllimi Zərərçəkmiş şəxs8 ilə öz istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə vasitəsi ilə Şəmkir rayonundan apardığı telefon danışığı zamanı ona məzmunu Zərərçəkmiş şəxs8 mənsub olduğu məktəb və kollektivi, həmçinin direktor müavini Şahid2 üçün nüfuzdansalıcı olmaqla rusvayedici xarakter daşıyan bu kimi əlavə məlumatları da “Dunyaninsesi.az” xəbər saytı vasitəsi ilə internet üzərindən sosial şəbəkələrdə yayıb ictimailəşdirəcəyi, Şahid2 işgüzar nüfuzuna və Mingəçevir şəhəri, Fəxrəddin Qasımov adına Uşaq incəsənət məktəbinin adına xələl gətirə biləcək bu cür məlumatlarla ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracağı barədə hədə-qorxu gələrək bu kimi rüsvayedici məlumatların özü tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs8 100 manat pul tələb etmiş, nəticədə bundan sonrakı müddətdə 2023-cü ilin oktyabr ayının ortalarında Zərərçəkmiş şəxs8 əvvəldən “Whatsapp” ani mesajlaşma mübadilə sistemi proqramı üzərindən göndərmiş olduğu, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə aid istintaqa məlum olmayan plastik bank kartı hesabına Zərərçəkmiş şəxs8 tərəfindən köçürülmüş ona məxsus 100 manat məbləğində pul vəsaitini hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 isə hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək barədə tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılaşıb cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə Təqsirləndirilən şəxs2 2021-ci ilin iyun ayında “Dunyaninsesi.az” xəbər saytının baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1la birgə aralarındakı cinayətkar razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs2 işlətməklə fəaliyyətinə rəhbərlik etdiyi, ünvan 3 ünvanında yerləşən “Sağlam ömür” Fitnes-Spa mərkəzində guya natəmizlik hallarının mövcud olduğuna, su hovuzlarının vaxtında təmizlənməməsi səbəbindən müştərilər arasında xəstəliklərin yayıldığına, qanunla nəzərdə tutulmuş şəkildə sanitariya normaları və qaydalarına, gigiyena normativlərinə riayət olunmadığına və əhalinin sanitariya-epidemioloji salamatlığının təmin edilmədiyinə dair “Dunyaninsesi.az” xəbər saytında hazırlayıb internet üzərindən “Tik-Tok” sosial şəbəkə kanalında paylaşdıqları videogörüntüdən ibarət yalan və həqiqəti əks etdirməyən məlumatın mətbu dövriyyədən və “Tik-Tok” sosial şəbəkəsindən çıxarılması xahişi ilə özlərinə müraciət etmiş Zərərçəkmiş şəxs2 məzmunu rusvayedici xarakter daşıyan və onun işgüzar nüfuzuna xələl gətirən bu kimi əlavə məlumatları da xəbər saytında yayıb ictimailəşdirəcəkləri, “Sağlam Ömür” Fitnes-Spa mərkəzinin rəhbərliyi və fəaliyyəti haqqında ictimaiyyət arasında mənfi rəy və fikir formalaşdıracaqları barədə mobil telefon danışığı vasitəsi ilə Gəncə şəhərində hədə-qorxu gələrək həmin rüsvayedici məlumatların özləri tərəfindən yayılmaması müqabilində Zərərçəkmiş şəxs2 2.000 manat pul tələb etmiş, bu şəkildə Təqsirləndirilən şəxs1la birgə Zərərçəkmiş şəxs2 təsir altına salıb narahatlıq hissi yaratmaqla onun 500 manat pul vermək barədə məcburi razılığa gəlməsinə nail olduqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs2 ona əvvəldən “Whatsapp” ani mesajlaşma mübadilə sistemi proqramı üzərindən göndərmiş olduqları, Təqsirləndirilən şəxs2 adına "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə aid plastik bank kartı hesabına köçürdüyü 500 manat məbləğində pul vəsaitini hədə-qorxu ilə tələb etmə yolu ilə ələ keçirmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 02 dekabr 2023-cü ildə Abşeron rayon polis idarəsinin vəzifəli şəxslərinin qanunsuz hərəkətlərinə Şəmkir rayon sakinləri X18 Həsənovanın DİN-nin rəhbəri Vilayət Eyvazova ünvanlanlanmış videomüraciətini Təqsirləndirilən şəxs2 ona göndərmiş, əvvəlcə həmin məlumatı dərc etmək istəməmiş və polisin onunla bundan əvvəl də videmateriallarla bağlı problemləri olduğu, əsassız incidildiyi üçün bunu yaymaq istəməmişdir. Belə ki, 2021-ci ildə Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin əməkdaşları tərəfindən Sumqayıt şəhər Baş Polis İdarəsinin əməliyyatçısı Razimin həbsi ilə bağlı atasının müraciətini də dərc etmişdir. Bununla bağlı mətbuat idarəsinin rəisi həmin məlumatı silməyi demişdir. Ancaq silməmiş, üzərindən 1 saat keçdikdən sonra Bakı şəhərinə Baş Mütəşəkkil Cinayətkalıqla Mübarizə İdarəsinə getməli olduğunu demişlər. O isə pandemiya oduğu üçün və müəyyən işlərim olduğu üçün gələ bilməyəcəyimi demişdir. Onlara bunun üçün Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə getmsi üçün çağırış vərəqi göndərilməsini demişdir. Onu küçədən tutub 48 saat müddətində saxlamış, informasiya və digər xarici media qurumlarının bəyanatından sonra məcbur qalıb onu buraxmışlar. Bundan sonra 2022-ci ildə Goranboy rayon polis şöbəsinin əməkdaşlarının vətəndaşlara yaratdığı süni problemlərlə bağlı məlumat paylaşmış, buna görə də onu yenidən 24 saat müddətində əsassız olaraq saxlamış, həmin vaxt ona sonuncu dəfə xəbərdarlıq edib polislə bağlı hər hansı məlumatı paylaşsa həbs ediləcəyi bildirmişdir. Əli həmin xanımların yiyəsiz kasıb olduqları və əsassız incidildiyini dediyi üçün həmin müraciəti özünə məxsus, rəhbərlik etdiyi “dünyanın.səsi” adlı xəbər saytına dərc etməklə yanaşı videomaterialı açıqlama verməsi üçün DİN-nin məbuat xidməti irdarəsində bölgə rəisi polis kapitanı Nurlan Əliyevə göndərmişdir. Nurlan Əliyev ona zəng edərək rəhbərliyin həmin video və yazıları silinməsini, araşdırma gedəndən sonra rəsmi açıqlama veriləcəyini demişdir. Həmin yazını silməkdən imtina etdiyi üçün dekabr ayının 2-də Zərərçəkmiş şəxs4 çağırıb ondan izahat almış, onu Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinə aparmış, 50 manat verib video və yazının silinməsini tələb etmiş, silməyəcəyini demişdir. Videonu silmədiyi üçün ona üzərinə əlavə 30 nəfər salacağını deyib Bakı şəhərinə aparmış, orada döymüş, bununla bağlı Baş Pokurorluğa və Prezidentə müraciət etmişdir. Sonradan Təqsirləndirilən şəxs2 özü də şikayət edən xanımların videosunu ona göndərdiyi üçün saxlanılmışdır. Əliyə son dövrlər polislə bağlı heç bir yazı yazmadığını demişdir. Verilən ittihamlar hamısı sırf polisin qanunsuz davranışlarını işıqlandırması, polislərin tənqidi ilə bağlı olmuşdur. “Fitnes Spa” Sağlamlıq mərkəzinin rəhbəri Zərərçəkmiş şəxs2la heç bir telefon danışığı olmamış, onunla bağlı yazı yazmamış, saytda elə məlumat olmamışdır. Sauna mərkəzi ilə bağlı səsi videomaterialla bağlı saytda görüntü və link olmamışdır. Həmin halı təsdiqedəcək heç bir sübut yoxdur. Azərbaycan Dövlət Aqrar Univeristetinin Mətbuat Xidmətinin İctimaiyyatla əlaqə şöbəsinin rəhbəri olan Vaqif Rəhimov məhkəmədə ifadəsində “Şah sarayı” restoranın rəhbəri ilə bağlı telefon danışıqları olduğunu desə də, onlarla heç bir telefon danışığı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs1 rəhbərlik etdiyi X5 ilə bağlı sorğu göndərmişdir. Buna səbəb isə işçilərinin birinin Türkiyədə, digərinin Rusiyada olsa da tabeldəki imzaların saxtalaşdırıb vəsaitlərini mənimsəmələri olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində onunla bağlı yazıları məlumatları dərc etdiyini bildirmiş, həmin məlumatları dərc edilsə də bununla bağlı Hürüyətlə heç bir telefon danışığı olmamış və görüşməmişdir. Sonuncu ifadəsində 5 dənə 100-lük olmaqla 500 manatı Gövhər adlı şəxs vasitəsi ilə ona göndərdiyini demiş, Gövhərlə üzləşdikdə sonuncu bunu inkar etmiş və tanımadığını demişdir. Zərərçəkmiş şəxs8 isə yaxınlaşıb Vüqar Musaevin onun yaxını olduğu və onunla bağlı “facebook” sosial şəbəkəsində paylaşılan məlumatların silinməsi və digər saytlarda paylaşmasının qarşısının alınması üçün ondan məsləhət almış, inkar verilməli olduğunu demiş, göndərdikləri yazı tam olmadığı üçün onları İntiqam adlı Yevlax Regional TV-nin müxbirinə İnqilab adlı şəxsə yönləndirmişdir. Şahbaza Vüqar haqqında paylaşılan məlumatla bağlı açıqlama vermələrini demiş, aralarında heç bir pul söhbəti olmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 bildirdi ki, Zərərçəkmiş şəxs3la görüşməmiş, ofisinə getməmiş, onunla heç bir görüşü olmamışdır. Şirxanın verdiyi ifadə tamamilə yalandır, ilk dəfə hazırki iş üzrə onlar məhkəmədə görmüşlər. Zərərçəkmiş şəxs5la ümumilikdə görüşməmişdir və onu tanımır. Zərərçəkmiş şəxs6 tanıyır, onunla yaxşı münasibəti olmuşdur, sonuncu əvvəllər 6 saylı poliklinikanın baş həkimi olarkən yaxşı münasibəti olmuşdur. İttiham aktı ilə tanış olduqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs6 şikayət etməsini görmüşdür. Zərərçəkmiş şəxs6lə bağlı heç bir yazı yazılıb paylaşılmamışdır. Abbas Səhhət adına xəstəxananın baş həkimi İlkin İsmayılov onunla yaxın dostudur. Zərərçəkmiş şəxs6lə dərmanların verilməsi ilə bağlı şikayətlər olmuş, o da həmin məsələləri işıqlandırmışdır. Lakin Zərərçəkmiş şəxs6lə arasında pul söhbəti olmamış, Hürüyyət İsmayılov onunla bağlı yazdığı yazı ilə əlaqədar zəng edib silməyi xahiş etmiş, cavabında gec olduğunu, artıq məlumatın paylaşıldığını bildirmişdir. Hürüyətə bununla bağlı açıqlama verməsini həmin açıqlamanı yazdığı yazının altından paylaşacağını demiş, lakin Zərərçəkmiş şəxs4yla ilə görüşməmiş, sonuncu özü ona dəfələrlə mənə zəng etmişdir. Elfakın haqqında isə əvvəllər ancaq ekologiyaya ziyan vurma ağacların kəsilməsi ilə bağlı məlumat paylaşılmış, başqa yazı və məlumat olmamışdır. Saytda yazılan yazılar silinmir, 3 formatda saxlanılmış, araşdırıb baxmaq istəmişdir. Gigiyena-epidemiologiya mərkəzinin rəhbərinə özləri ilə bağlı sorğu göndərilmişdir.Gigiyeniya epidemologiya mərkəzinin işçilərdən biri Türkiyədə digəri isə Rusiya Federasiyasında olması, saxta imzalar haqqında məlumatları Gəncə Şəhər Pokurorluğa göndərmişdir, Hürüyət İsmayılovla ilə bağlı məlumatı saytda yerləşdirib linkini də mobil telefon vasitəsilə Xanlar Məmmədova göndərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs5 lombardı isı İqtisadiyyat Nazirliyi tərəfindən lisenziyası olmayan kredit təşkilatı olmuş, əsas pul kütləsinin sahibi isə Balakən rayon polis şöbəsində rəisi Çingiz İsmayılovun qayınatası Fəxrəddin adlı şəxs olmuşdur. Həmin lombardla bağlı məlumatlar “turantv” internet saytında paylaşılmışdır. Zərərçəkmiş şəxs5la bağlı özünün saytda heç bir məlumat dərc edilməmişdir. Həmin vaxt ona Vüsal Kazımov adlı şəxsdən zəng gəlmiş, ona Bəhruzun zəng edəcəyini deyib nömrəni vermiş, Çingiz İsmayılov da ona zəng etmişdir. Bəhruzla bağlı yazılan məlumatın silinməsi müqabilində verilən pul Ramizə çatmalı olmuş, sonradan Bəhruzla bağlı paylaşılan məlumatın silinib-silinməməsindən məlumatı olmamışdır. Xanlar Məmmədova göndərdiyi məulmatla bağlı ona cavab gəlmiş, Xanlar ona mətbuat xidmətinin əməkdaşı Qasımov Eşqinin həmin məlumatla bağlı aparılan araşdırma nəticəsini deyəcəyini bildirmişdir. Sumqayıt şəhər polis əməkdaşının həbsi ilə bağlı saytda yazı yazdığı, Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə çağırılmış və yazdığı yazını silməyi istəmişlər. Silmədikdə isə onu 48 saat müddətində həbs etmişlər. Ona qarşı təzyiqlər olmuşdur. Yolda onu yerə yıxıb qolunu bağlayaraq Ramin Mehtixanovun otağına aparmış, təhqiqatçı Babək və əlavə şəxslər arasında danışaraq yazdığı yazıları silməyi demiş o isə etiraz etmişdir. Diz qapağında xəsarətlər olmuş, bununla bağlı Bakı İstintaq Təcridxanasının tibbi bölməsində 4 ay müalicə almış, xəsarətləri qeydə alınıb prokurorluqda izahatını almışlar. 01 dekabr 2023-cü ildə Təqsirləndirilən şəxs2 Musa ilə bağlı videonu ona göndərmiş, həmin gecə videonu dərc etmiş, ayın 2-si günü isə videnonun silinməsi üçün ona hədə qorxu gəlmişlər. DİN-nin mətbuat xidmətinin rəhbəri Nurlan Əliyev şəxsən öz nömrəsinə zəng edib Musa ilə bağlı videonu silməyi demişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 atası Fəxrəddinlə isə yerlidir, köçkün düşəndən sonra onlar tez-tez görüşmüşlər. Jurnalist fəaliyyətində Əlinin heç bir rolu olmamışdır. Əliyə Zərərçəkmiş şəxs2la bağlı heçnə deməmişdir. Əli onun paylaşdığı videoların heç birini montaj etməmişdir. Əli Əli ona kartının şəklini göndərməmiş və kartından pul çıxarıb ona verməmişdir. Lombardın müştərisi olan Yurik və oğlu Xaliqin ondan müəyyən məbləğ götürdüyü kreditlərinin əvəzindən qızıllarının qanunsuz satılması barədə məlumat və qəbzləri baş prokurorluğuna yazmalı olduqları ərizəni olduğu kimi jurnala dərc etmişdir. Həmin ərizə ilə bağlı Gəncə şəhər BPİ-də araşdırma materialı olmuş, Yurikin şikayətinə əsasən mətbuatda məlumat vermiş və verdiyi məlumatı olduğu kimi saytda dərc etmişdir. Təqsizsiz olduğu və barəsindəki ittihamlar qondarma olduğu, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs kimi göstərilənlərə təzyiq və təsir altında ondan şikayət etdikləri və üzünə durduqları üçün ona bəraət verilərək azadlığa buraxılmasını məhkəmədən xahiş edir. Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərdi ki, 2023-cü ildə Bakı şəhərində 2 nəfər xanım tanışı ona Abşeron rayon polis şöbəsinin əməkdaşlarının saxladıqlarını və onların hər birindən 1000 manat məbləğində pul istədiklərini deyib ondan borc pul istəmiş, nə olduğunu soruşanda kiminsə polisə işlədiyini, onu satdığını demişdir. Bunu Ərşada demiş, onlarla bağlı videonu da Ərşada göndərmiş, ictimailəşdirməyi qızlara köməklik etməyi demişdir. Təxminən 2 gün sonra polis əməkdaşlaı onu saxlamış, üzərindəki kəməri çıxarıb onunla döyərək Ərşadla birlikdə müxtəlif şəxslərdən pul tələb etdiyini demişlər. “Fitnes spa mərkəzi”nin rəhbərini də gətirib onunla üzləşdirmiş, tanıyıb tanımadığını soruşanda onu tanımadığını demiş, idarədəki digər şəxslər isə pulu ona yox Ərşada verdiklərini demişlər. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsində ifadəsini imzalamağı demiş, fiziki və psixi zorakılığa məruz qaldığı üçün ifadəyə oxumadan imza etmişdir. Ərşadla normal şəkildə münasibəti olmuş, polislərin qızlardan pul tələb etdiyini Ərşada o demiş və həmin şikayəti isə adiyyatı qurumlara göndərməsi üçün jurnalist olduğuna görə Ərşada göndərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs2 adlı şəxsi tanımamış, həmin şəxsi ilk dəfə məhkəmə baxışında görmüşdür. Zərərçəkmiş şəxs2 zəng etməmiş, ondan ifadəsində göstərdikləri “ağsaqqal xaricə gedir, pulu göndərin” məzmunlu danışığı olmamış, buna görə kartına hansısa məbləğ pul vurulmamışdır. Gəncə şəhər Baş polis İdarəsinin əməkdaşları onu 4 gün zirzəmidə saxlamış, orada ona qarşı nalayiq ifadələr işlətmiş, Ərşadla iş birliyi etdiyini deyib onu fasiləsiz döymüşlər. Baş vermiş hadisələrdə heç bir günahı yoxdur, o çörəyini işi olan montaj və redaktə ilə qazanmış, lakin kiminsə videosuna montaj etməmişdir. Himayəsində azyaşlı övladı var. Bütün dediklərinin nəzərə alınıb məhkəmədən azadlığa buraxılmasını istəyir. Məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs4 göstərdi ki, əvvəllər Gəncə şəhər Gigiyena-Epidomologiya mərkəzinin direktor vəzifəsini icra etmiş, 2021-ci il oktyabr ayında həmin vəzifəyə təyin edilmiş, 2 ay sonra təxminən yanvar ayında işçi heyəti ona yazılar gətirmiş və sosial şəbəkələrdə paylaşıldığını demişlər. Özü sosial şəbəkə istifadəçisi olmadığı üçün yazılanlar haqqında heç bir məlumatı olmamış, Yazılarda onun da əvvəli müdirin davamçısı-korrupsioner olduğu qeyd edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona telefonla zəng etmiş, Ərşada tanımadığı şəxslə bağlı ictimailəşdirdiyi xəbərin düzgün olmadığını bildirmişdir. İşçilər və tanışları ona müəyyən məbləğdə pul verməli olduğunu, əks təqdirdə məlumatların daha da ictimailəşdirəcəyini demişlər. Ərşad ona dəqiq məbləğ deməyib birbaşa deməsə də pulu adını tam xatırlamadığı tanışına Gövhər adlı işçisi vasitəsilə verməyi istəmiş, Gövhərə yaxınlaşıb hazırladığı əlli və yüz manatlıq əskinaslarlar ibarət 500 manat pulun Ərşada çatmalı olduğunu deyib pulu ona vermişdir. Sonrakı müddətdə isə bir dəfə atasının yas mərasimi vaxtı Ərşad ona zəng edərək başsağlığı vermiş və işçilərə vermək üçün pul lazım olduğunu demişdir. Ərşada pulu olmadığını dedikdə, sonuncu artıq yanına adam göndərdiyini pulu həmin şəxsə verməyi demiş, istənilən 100 manatı da vermiş, sonra isə daha pul verə bilməyəcəyini bildirmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşad şəxsi mobil telefonuna zəng etmiş, telefon vasitəsi ilə ondan hər hansı məbləğ pulu birbaşa istəməsə də ətrafındakı işçilər və dost-tanışları bu kimi yazıların yayılmasının qarşısını almaq üçün müəyyən məbləğ verməli olduğunu, məbləğin də təxminən 500 manat olduğunu demişlər. Həmin pulu da işçisi olan Ərşadın da tanıdığı qohumu olan Gövhərə vermişdir. Pulu Gövhərə verməyi Ərşad istəmiş, qeyd edilən 500 və 100 manat məbləğində pulu Ərşada onunla bağlı yalan yanlış məlumatları ictimailəşdirməyə davam edəcəyi üçün vermiş, pulu verdikdən sorna həmin xəbərlərin yayılması dayandırılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs onunla bağlı prokurorluğa müraciət etməmiş, yayılan məlumatların digər saytlara yayılmasından qorxduğu üçün 500 manat məbləğində pulu Ərşada vermişdir. Onun haqqında məlumatlar təxminən 2022-ci ilin əvvəllərində yayılmış, özü isə direktor vəzifəsinə 2021-ci ilin oktyabr ayında təyin edilmişdir. Mütəşəkkil cinayətkarlıqla mübarizə idarəsinə isə özü müraciət etmişdir. Ərşad onunla telefonda danışanda görüşüb danışmağı, pulu isə Gövhərə verməyi demişdir. İkinci dəfə isə Ərşad telefon danışığı zamanı işçilərə maaş verə bilmədiyi üçün köməklik etməyini demiş, lakin hədə-qorxu gəlməmişdir. O, istədiyi pulu verməsə, onunla bağlı yalan məlumatları ictimailəşdirməyə davam edəcəyini düşündüyü üçün pulu Ərşada vemiş, həqiqətən yazılar saytdan silinmişdir. Ərşaddan şikayətçi deyil və barəsində ədalətli qərar verilməsini istəyir. Təqsirləndirilən şəxs2 adlı şəxsi isə tanımır, həmin şəxs ona telefon vasitəsi ilə zəng etməmişdir. Məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs5 göstərmişdir ki, lizinq-lombard fəaliyyəti ilə məşğuldur. 2022-ci ilin yay aylarında tanışları ona internetdə dəqiq xatırlamadığı saytda özü və haqqında məlumatlar yükləndiyini bildirmiş, həmin sayta daxil olan zaman işlədiyi müəssisənin şəkilini yerləşdirib “vəzifəli şəxslərin çirkli pullarını yuyulur” başlığı altında paylaşıldığınıgörmüşdür. Ərşadla əvvəldən tanışlığı olmuş, üzbəüz gəldikdə Ərşaddan həmin məlumatları onun yaymasını soruşduqda, sonuncu inkar etmiş, özü olmadığını həmin məlumatları yayan şəxsin Cəlillabad Rayonundan olan Ramin adlı şəxs olduğunu demişdir. Raminlə telefon vasitəsi ilə əlaqə saxlayan zaman isə sonuncu məlumatların Ərşada aid olduğunu demiş, Ərşadla “Xanımın dükanı” adlanan yerdə zirzəmidə yerləşən ofisində görüşmüş, məlumatların saytdan silinməsi üçün Ərşad əvvəlcə 1200 manat istəsə də sonradan 1000 manatla razılaşmış, pulu verdikdən sonra saytdakı məlumatlar silinmişdir. Təxminən 2 il sonra Mütəşəkkil Cinayətkarlığa Qarşı mübarizə idarəsinə çağırmış, orada şifahi sorğu-sual zamanı əvvəlcə xatırlamasa da sonradan hadisələr barədə izahat vermiş və şikayətlə müraciət etmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, paylaşılan məlumatda nüfuzlu şəxslərin adı çəkilmiş, məlumatlarda guya lombardın onlara məxsus olması və çirkli pulların yuyulduğu göstərilmişdir. Tanışları ona “watsapp” vasitəsilə saytın linkini atıb baxmağımı bildirmiş, sonradan həmin məlumatların “tiktok” sosial şəbəkəsində paylaşıldığını da öyrənmişdir. Ərşadımn istədiyi 1200 sonradan isə razılaşdıqları 1000 manat məbləğində pulu Ərşadın özünə bilavasitə verməmiş, sonuncunun göndərdiyi tanımadığı şəxs iş yerinə gəlib götürmüşdür. Ərşadla telefonda danışan zaman Ərşad iş yerinə tanımadığı şəxsin gələcəyini pulu ona verəcəyini demişdir. Həmin vəsait işçisi olan mühasib tərəfindən gələn şəxsə verilmiş, pulu verdikdən sonra sayta daxil olan zaman məlumatların silindiyini görmüşdür. Ərşadla aralarındakı söhbət məlumatların çıxarılması ilə bağlı olmuşdur. Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsindən onunla əlaqə saxlayıb izahat almaq istədiklərini demiş, həmin vaxta qədər idarəyə şikayət etməmişdir. İlk dəfə məlumatlar yayılanda Ərşadın sayt işlətdiyini və həmin paylaşımları Ərşadın etdiklərini dedikləri üçün Ərşadı axtarmış, məlumatlarda şəkil olmasa da nüfuzlu şəxslərin adları qeyd olunmuş, guya onların çirkli pullarının yuyulduğu göstərilmişdir. Raminin əlaqə nömrəsini ona Ərşad vermiş, guya paylaşımları onun etdiyini demiş, Raminlə danışanda isə paylaşımları Ərşadın özünün etdiyini demiş, paylaşılan məlumatları silinməsi üçün nə etməli olduğunu soruşduqda, Ramin isə Ərşada deməyi bildirmiş, özü “Turan TV”-ni tanımamış, nə işlə məşğul olmasını da bilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 şikayəti yoxdur, cəza məsələsini isə məhkəmənin öhdəsinə buraxır. Məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs8 göstərmişdir ki, Ərşad həmkəndlisidir, bununla yanaşı qohumdurlar və Ərşadı yaxından tanıyır. Vüqar onunla bağlı saytda məlumat olduğunu bilsə də onunla tanışlığı olmamış, O öz təşəbbüsü ilə Ərşadla əlaqə saxlayıb məlumatları silməsini demişdir. Yayılanlar isə guya Vüqarın hansısa işçi qadınla yaxın münasibətləri olması və əxlaqsız hərəkətlərə məşğul olması barədə yanlış və əsassız məlumatlar olmuşdur. Mingəçevir şəhərində işlədiyi musiqi məktəbinin direktoru Vüqar haqqında məqalələr paylaşılan saytın Ərşada aid olduğunu öyrənəndə Ərşada zəng edib həmin məqalələrin müdiri haqqında olduğunu və saytdan silməsini xahiş etmişdir. Ərşad isə heç bir problem olmadığını və siləcəyini demiş, O isə Ərşada nahar verə biləcəyini demişdir. Ərşad bir dənə nahar üçün Gəncə şəhərindən Mingəçevir şəhərinə gələ bilməyəcəyini demiş, O isə Ərşada gələ bilməyəcəyi üçün kart hesabına 100 manat məbləğində pul göndərdiyini demişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşadın kartına 100 manat pul yükləmiş, Ərşad ehtiyac olmadığını desə də O pulu göndərmişdir. Musiqi məktəbin direktoru Vüqarın əvəzinə ödənişi şəxsən özü etmiş, ondan və Vüqardan pulu Ərşad istəməmiş, Vüqar haqqında məqaləni görən zaman Ərşada zəng edib silməsini xahiş etmişdir. Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə onu “Xəqani” adı ilə tanıdqları üçün zəng edib həmin adla çağırmış və izahat alacaqlarını bildirmişlər. İdarədə Ərşadın 100 manat məbləğində pulu Xəqani adlı şəxsdən aldığını bildirəndə “Xəqani” adı ilə tanıdıqlarını demişdir. Onun Ərşaddan hansısa şikayət və tələbi yoxdur. Ona cəza verilməsini istəmir. Məhkəmədə dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 göstərmişdir ki, tanışı ona “tiktok” sosial şəbəkəsində “dünyanınsəsi.az” saytında işlətdiyim “Sağlam ömür Fitnes-Spa Sağlamlıq Mərkəzi” haqqında düzgün olmayan məlumatlar yayılmışdır. Mərkəzdə sağlamlıq üçün istifadə olunan vannalarda guya natəmizlik olması, xəstəliklər yayılması (caqquzilər) bağlı insanların sağlamlığa ziyan vurması xəbərləri yayılmışdır. Həmin məlumatların silinməsi üçün kimlə əlaqə saxlayacağını soruşduqda əlaqə nömrəsi verib əlaqə saxlamış, niyə saytda əsassız məlumatlar olduğu və silmək qarşılığında 2000 manat pul istəmişdir. Ona 500 manat verə biləcəyini demiş danışdığı şəxs isə “ağsaqqal”la danışıb məsləhətləşəcəyini demiş, təxminən yarım saat sonra zəng edərək 500 manat pulu karta göndərməyi demişdir. Pulu hazırda xatırlamadığı karta göndərilmiş, pulu göndərdikdən sonra “Sağlam ömür” Fitnes-spa sağlamlıq mərkəzi haqqında düzgün olmayan məlumatları dərhal saytdan silinmişdir. Bundan sonra heçkəslə əlaqəsi olmamış və heçkəsin üzünü görməmiş, sonradan Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsi tərəfindən çağırılıb soruşulanda əvvəlcə xeyli müddət keçdiyi üçün xatırlamasa da, sonradan yadına düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs1 şikayəti yoxdur, cəza məsələsini isə məhkəmənin mülahizəsinə buraxır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, ona Ərşadın nömrəsini verən şəxsi xatırlamır. Gəncə şəhərində yerləşən dönərxanalardan birinin qarşısında oturub 7-8 nəfər şəxslə yemək yediyi vaxt videogörüntülərlə bağlı danışarkən yanındakı şəxslərdən biri ona nömrəni vermişdir. Tanışı da işlətdiyi “Sağlam ömür Fitnes-spa” sağlamlıq məkəzi haqqında yayılan məlumatları görüb ona göndərmişdir. Məqsədi mərkəz haqqında yayılan yanlış məlumatları tez saytdan sildirmək olmuşdur. Yayılmış məlumatlardan şikayət etməmiş, telefonda danışdığı şəxs ona kart nömrəsi ataraq 500 manat məbləğində pulu həmin karta atmağı demişdir. Xeyli müddət sonra ifadə vermək üçün Baş mütəşəkkil cinayətkarlıqla mübarizə idarəsinə çağırılmış, ora nə ilə bağlı çağırıldığını bilməmiş, bir nəfər xatırlamadığı gənc oğlan işçi ondan “Ərşadı tanıyırsanmı”” soruşmuş, əvvəlcə Ərşadı kim olduğunu bilmədiyini, həmin şəxsi tanımadığını demiş, şəkil göstərib tanıyıb-tanımadığını soruşmuşlar. Şəxsi tanımadığını, Ərşadı əvvəl ümumiyyətlə görmədyini demiş, həqiqətən həmin vaxt karta göndərilmiş 500 manat pul yadından çıxmışdır. Oğlan ona “Spa mərkəzi” haqqında yayılan məlumatlar paylaşılmasını, paylaşımın silinməsi qarşılığında ondan 2000 manat pul istədiklərini, özünün isə 500 manat verdiyini dedikdə, hadisəni təsdiqləmiş, olanları xatırlayıb danışmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 də Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin İstintaq İdarəsində tanımış, hadisədən əvvəl onunla heç bir tanışlığı olmamışdır. İşlətdiyi sağlamlıq mərkəzində heç bir problem olmamışdır. Yayılan məlumatlar isə yalan xarakterli olmuşdur. İşlətdiyi sağlamlıq mərkəzi haqqında yanlış məlumat yayan saytı məhkəməyə versə bütün ölkənin mərkəz haqqında yayılan yanlış məlumatdan xəbəri olacağını düşündüyü üçün bunu etməmiş, mərkəzin adına xələl gəlməməsi üçün məhkəməyə şikayət etməmişdir. Mərkəz haqqında yayılan məlumat paylaşıldıqdan 15-20 dəqiqə müddətində baxış sayı çox olduğuna görə videonu sildirmək üçün 500 manat məbləğində pulu karta göndərtdirmişdir. Yayılan məlumatı sildirmək üçün müəyyən vəsaiti vermək təklifi özü etmiş, ümumiyyətlə Ərşadın üzünü görməmişdir. Sonradan məlumatların “dünyanınsəsi.az” saytında yayıldığını Ərşadın da redaktor olduğunu öyrənmişdir. Tək məqsədi işlətdiyi sağlamlıq mərkəzi haqqında yayılan yalan xarakterli məlumatların silinməsi olmuşdur. Baş Mütəşəkkildə Əli adlı şəxsi göstərərək onu tanıdığını soruşmuş, O isə tanımadığımı demiş, “tanımadığın şəxsin kartına niyə pul atırsan” dedikdə polis əməkdaşlarına həmin şəxslə telefonda danışdığını və üzünü görmədiyini demişdir. Şəxs ondan 2000 manat məbləğində pul istəmiş, özü isə 500 manat verə biləcəyini demişdir. 500 manat verəcəyini dedikdə telefonda səsindən cavan oğlan olduğunu başa düşdüyü şəxs “ağsaqqal”ın İstanbul şəhərində olduğunu, onunla danışıb məsləhətləşəcəyini və yarım saat sonra xəbər edəcəyini demişdir. Təxminən 10 dəqiqə sonra zəng edərək, 500 manat pulu karta atmağı demişdir. Telefonla danışdığı şəxsin səsi cavan oğlan səsinə oxşamış, “dünyanınsəsi.az” saytından mərkəzinin nüfuzuna xələl gətirəcək məlumatlar yayılmışdır. BMCMİ-də xatırlayıb başına gələn hadisələri danışmış, 500 manat məbləğində pulu işçilərdən biri ödəniş terminallarından mədaxil etmişdir. Təqsirləndirilən şəxdən şikayətçi deyil, ədlətli qərar qəbul edilməsini xahiş edir. Məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs3 göstərmişdir ki, sahibklarlıqla, lombard fəaliyyəti ilə məşğuldur. Xatırlamadığı tarixdə dost-tanışlarından ona telefon zəngləri gəlməyə başlamış, zəng edərək rəhbərlik etdiyi filialın şəkillərinin “dünyanınsəsi.az” saytında olduğunu, filial haqqında yalan məlumatlar yayıldığını demişlər. Daha sonra “tiktok” sosial şəbəkəsində ona linki göndərmişlər. Başa düşmüşdür ki, lombardın “facebook” sosial şəbəkəsində olan şəkillərini götürüb “tiktok” sosial şəbəkəsində həqiqəti əks etdirməyən formada yayılmış, paylaşımlarda onları dələduzluqda ittiham etmişlər. Sayta daxil olub məlumatları araşdırmış, ordakı əlaqə nömrəsinə zəng edəndə telefonu Ərşad açmışdır. Ərşada zəng edib yayılan məlumatların həqiqəti əks etdirmədiyini, bununla bağlı görüşmək istədiyini demiş, Gəncə şəhərində yerləşən “Xanımın Dükanı” adlanan yerdin yaxınlığında görüşüb ətraflı şəkildə danışmışlar. Ərşada yayılan məlumatların həqiqəti əks etdirmədiyini demiş, Ərşad isə bununla bağlı təkzib hazırlayacağına görə pul verməli olduğunu demiş, təkzib yazıldıqdan sonra Ərşada təqdim etmiş, təkzib sayta yerləşdirmiş, yayılması üçün 500 manat pul verib “Tiktok”dakı məlumatları da sildirmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşadla üzbəüz “Xanımın Dükanı” adlanan yerdə yerləşən ofisdə görüşmüş, Ərşad ona əlavə köməklik etməsi üçün 500 manat verməli olduğunu demiş və o, həmin məbləğlə razılaşmışdır. 500 manat məbləğində pulu həm təkzib, həm də məlumatların silinməsi müqabilində vermişdir. Pulu verməsə həmin məlumatların saytdan silinəcəyini demişdir. Ərşadın saytda yalan xarakterli məlumatların yayılmasının səbəbi silinməsi müqabilində pul almaq olmuş, şəkilləri “Facebook” sosial şəbəkəsindən götürüb doğruluğu əks etdirməyən məlumatlar yaymışdır. Məlumatlar silinərkən hamsı biryerdə silinmiş, Ərşadla danışıqları şəxsən özü aparmışdır. Ərşadın nömrəsini saytdan tapıb, şəxsən özüm danışıb görüşmüşdür. Ərşadla görüşən zaman paylaşdığı filiallar haqqında yayılan məlumatın qeyri-obyektiv olduğunu və paylaşımın saytdan silnməli olduğunu demişdir. Ərşad da heç bir problem olmadığını filial haqqında paylaşdığı məlumatları razılığa gələ biləcəyi demişdir. Ərşada “razılıq” deyəndə nə nəzərdə tutduğunu soruşmuş, Ərşad maddiyata bağlı olduğunu demiş, həmin gün həm təkzib, həm də 500 manat məbləğində pul verilmiş filiallar haqqında yayılan məlumatlar silinmişdir. Məlumat onunla bağlı olmuşdur ki, bir müştəri kredit götürmüş və ödəniş etmədiyi üçün qızılları satılmış, bundan sonra onlardan şikayət etmişdir. Müştərinin şikayəti “dünyanınsəsi.az” saytında paylaşılmış, Ərşadla heç bir şəxsi qərəzi olmadığı üçün onun barəsində məhkəməyə şikayət etməmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 tanımır, onunla heç bir münasibəti olmamışdır. “dünyanınsəsi.az” saytında müştərisi olan Yurik və oğlu Xaliqin qızıllarını mənimsəməsi ilə bağlı məlumatlar yayılmışdır. Yuriklə, oğlu filialdan şikayət edərkən qızılları mənimsədiyini demiş, Ərşad şikayətə əsaslanıb həmin məzmunda dərc etmiş, yayılan məlumatlar həqiqəti əks etdirməmişdir. Pulu verməyinin səbəbi yayılan yalan məlumatların saytdan silinməsi olmuşdur. Ərşad ona əvvəlcə saytın ona aid omadığını və o saytın Mingəçevir şəhərində yerləşdiyini demiş, istədiyi pulu da onlara verib yayılan yanlış məlumatı sildirəcəyini demişdir. Ərşada 500 manat məbləğində pulu verməsə həmin saytda yayılan məlumatlar silinməyəcəyi bildiyi üçün pulu vermişdir. Yayılan məlumatlar silinsə belə tam silinməmiş, hazırda da internetdə axtarış veriləndə müxtəlif saytlarda qalmaqdadır. Yurikin şikayəti ilə bağlı işgüzar nüfuzuna vurulmuş zərərlə bağlı məhkəməyə verdikləri iddia isə təmin edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxsdən şikayətçi deyil, cəza məsələsinin qanuni həll edilməsini istəyir. Məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs7 göstərmişdir ki, özünə və ailə üzvlərinə məxsus restoran və şadlıq sarayı var. Təxminən il yarım əvvəl “tiktok” sosial şəbəkəsində və “dünyanınsəsi.az” saytında ona məxsus restoran haqqında həqiqəti əks etdirməyən yalan yalnış məlumatlar paylaşılmış, kafe və şadlıq sarayı çay kənarında yerləşdiyi üçün guya ekologiyanın pozulması, azyaşlı işçilərin işlədilməsi, əxlaqsız qadınlar olması kimi məlumatlar yayılmışdır. Şadlıq sarayı və restoran icarəyə verilmiş, oranı Rauf və Elşad adlı şəxslər işlətmişlər. Hal-hazırda da restoran onların təşkilatçılığı ilə fəaliyyət göstərir. Onlara həmin məsələni dəqiq şəkildə aydınlaşdırmalarını demiş, Emin adlı şəxsin vasitəsi ilə Rauf Qalib adlı şəxslə əlaqə saxlamış sonra isə Ərşadla danışmışlar. Ərşad Qalib vasitəsi ilə Eminə, Emin isə Raufa məlumatların silinməsi müqabilində 500 manat məbləğində pul istəməsini bildirmişdir. Özü isə məlumatların yalan olduğu üçün 500 manatın çox olduğunu, 200 manat verəcəyini demişdir. Həmin gün müştərilərindən biri Elşada yaxınlaşıb videonu göstərmiş, və həmin videonun sildirmək müqabilinə video sahibinə qonaqlıq verməyi demiş, sabahı gün 5-6 nəfər restorana gəlib yemək yemiş, administrator pulu almamış, videolar isə bundan əvvəl saytdan silinmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşadın həmin qonaqlıqda olub-olmamasına dair məlumatı yoxdur. Tanışları kiməsə telefon vasitəsi ilə zəng etmiş, videolar sayt və “tiktok” sosial şəbəkəsindən silinmişdir. Ərşad ona zəng edib hədə-qorxu gəlməsə də Qalib adlı şəxsə onun haqqında əlavə məlumatları olduğunu və onu da paylaşacağını demiş, bunu Qalib Eminə, Emin isə ona demişdir, videomaterialların silinməsi üçün vasitəçilik edən isə Emin olmuşdur. Şadlıq sarayının tikintisi zamanı kəsilən ağacların onlara məxsus əraziyə heç bir aidiyyəti olmamışdır. Ərşadın istəyi ilə qonaqlıq verilməsi, yəni yemək və digərlərinin pulunun verilməməsi isə videonun silinməsi müqabilində olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 heç bir şikayət və tələbi yoxdur. Cəza məsələsini isə məhkəmənin mülahizəsinə buraxır. Məhkəmədə dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 göstərmişdir ki, təxminən 2019- 2020-ci illərdə Ərşad tərəfindən onun rəhbərlik etdiyi gigiyena-epidemologiya mərkəzi haqqında, guya orada korrupsiya ilə məşğul olmasına dair yalan yanlış məlumatlar yayılmışdır. Ərşad ona zəng etmiş, sonuncu ilə üzbəüz görüşmüş, Ərşada paylaşdığı məlumatları silməsi müqabilində 200 manat məbləğində pul vermişdir. Ərşada 200 manat pulu verdikdən sonra internetdə paylaşılan məlumatlar silinmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşadla danışdığı müddətdə onun haqqında olan yanlış məlumatlar ictimailləşdirilmişdir. Məlumatların Ərşad tərəfindən yayılmasını Ərşad ona zəng etdikdə bilmişdir. Ərşadın özü ona zəng etmiş, nələr deməsini isə xatırlamır. Ərşad özü telefonda danışdıqdan sonra rəhbərlik etdiyi mərkəzə gəlib onunla görüşmüş, həmin vaxt paylaşılan yalan məlumatları icitmailəşmişdir. Ərşada paylaşılan məlumatların silinməsi müqabilində 200 manat pulu vermiş və həmin məlumatlar saytdan silmişdir. Pul verəndən təxminən 3 gün sonra həmin məlumatları saytdan silmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 tanımır, onunla heç bir əlaqəsi olmamışdır. Məlumatların Ərşad tərəfindən yayılmasını Ərşad ona zəng etdikdə bilmiş, bunu Ərşadın özü ona demişdir. Ərşadın paylaşdığı yalan məlumatların heç biri doğruluğu əks etdirməmiş, müəssisə haqqında paylaşdığı məlumatlarda guya korrupusiya halları olduğunu, işə gəlməyən şəxslər barədə yalan məlumatlar olmuşdur. Paylaşılan məlumatlarla bağlı Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə şikayət etmişdir. Ərşada payladığı məlumatları silməsi müqabilində 200 manat məbləğində pulu verdikdən təxminən 1 il sonra şikayət etmiş, uzun müddət şikayət etməməsi vaxtının olmaması ilə bağlı olmuşdur. Ərşadın ona yaxud özünün ona birinci zəng etməsini dəqiq xatırlamır. Ərşad həqiqəti əks etdirməyən məlumatlar paylaşıldıqdan sonra ona zəng etsə də birbaşa hədə qorxu gəlməmişdir. Hürüyətlə də aralarında həmin şəxs Ərşadla bağlı danışıqlar olmuş, Hürüyət barədə məlumatlar paylaşılanda Ərşadla özü danışmış, sonra da Ərşadla Hürüyət xanım görüşmüşlər. Ancaq arlarında nə söhbət etdiklərinə dair heç bir məlumatı yoxdur. Ərşadın işçilərlə bağlı baş idarəyə göndərdiyi sorğudan məlumatı olmayıb, Təqsirləndirilən şəxs1 şikayət və tələbim yoxdur, ona cəza verilməsini istəmir, Təqsirləndirilən şəxs2 isə ümumiyyətlə tanımır, onun nə kimi rol oynadığını bilmir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 göstərmişdir ki, X16 X3 işləyir və eyni zamanda jurnalistika fəaliyyəti ilə də məşğuldur. Ərşadla dəfələrlə görüşü olmuşdur. Ərşad ona Elfakla bağlı məlumatlar olduğunu deyəndə Ərşada Elfakdan uzaq durmasını onunla bağlı məlumatlar yaymamasını demiş, nəvələrinin şənliklərini Elfakın şadlıq sarayında qeyd etdiyini onlarla bağlı heç bir narazılığı olmadığını demişdir. Elfakla yanaşı O Ərşada digər şəxs saunası olan Rüstəmdən də uzaq olmasını, onun səmimi uşaq olmasını və onun istifadəsində olan sağlamlıq mərkəzinin çox gözəl və səliqəli yer olduğunu demişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, Ərşadın Rüstəmin sağlamlıq mərkəzi haqqında paylaşdığı məlumatı nə vaxt yaydığı yadında deyil. Ərşadın Rüstəmin mərkəzi haqqında paylaşdığı məlumatı yazsa da məzmununu tam olaraq xatırlamır. Ərşadın özünə aid sayt olmuş və bütün xəbərlər orada paylaşılmışdır. Saytın adı yadında deyil. Ərşadın saunayla bağlı məlumat yazdığını ona Rüstəm demişdir. Elfakın obyekti olan “Şah saray”la bağlı yayılan məlumatları gördükdə isə Ərşaddan həmin məlumatın silməsini xahiş etmiş, xahişdən sonra bir müddət məlumat saytda qalmış, sonradan sayta baxdıqa məlumatın silindiyini görmüşdür. Ərşaddan videonun silinməsini istədikdə Ərşad ona müqabilində heçnə deməmiş və aralarında bu məzmunda heçbir söhbət olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 isə tanımır. Elfakın obyekti olan “Şah saray”la bağlı olan yayılan məlumatların silinməsi müqabilində heç bir vəsait tələb etməmişdir. Ərşadın hər hansı vəsait müqabilində kimisə şantaj etməsinə dair heç bir məlumatı yoxdur. Oğlu Elnurun oranı işlədən Rüstəmlə əlaqəsi olmuş, Ərşad ona Elfak barədə məlumatları olması və yayması haqda nəsə deməmişdir. İbtidai istintaq zamanı adından yazılmış ifadədə dediklərindən məlumatı yoxdur və həmin ifadələri ona məxsus deyil, məhkəmədəki ifadəsinin nəzərə alınmasını xahiş edir. Məhkəmədə dindirilmiş Şahid6 göstərmişdir ki, ümumiyyətlə Ərşad və Əli adlı şəxslərin heç birini tanımamış, heç biri ilə münasibəti olmamışdır. Ərşadın jurnalist olaraq adını bilmiş, lombardda işlədiyi müddətdə bir nəfər tanımadığı şəxs ona yaxınlaşıb onu Ərşadın göndərdiyini nəsə verəcəklərini demiş, həmin vaxt müdiriyyət də zəng edib, “sosial şəbəkələrdə adımız çıxıb, yaxınlaşan şəxsə 1000 manat pul ver” demiş, şəxsə kassadan 1000 manat vermiş və qeyd kitabçasında bunu yazmışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, müdiri Bəhruz ona zəng edib yaxınlaşan şəxsə 1000 manat məbləğində pul verməyi demiş pulu həmin şəxsə vermişdir. Ümumiyyətlə təqsirləndirilən şəxslərdən heç kimi tanımır, lombarda pulu götürməyə gələn şəxs də onalar deyil 1000 manat pulu şəxsə verərkən Bəhruzun adı ilə borc olaraq qeyd etmiş, müdiriyyət gəlib öz cibindən 1000 manatı vermiş və kassanı bağlamışdır. Məhkəmədə dindirilmiş Şahid7 göstərmişdir ki, hadisə vaxtı lombardda əməliyyatçı vəzifəsində işləmişdir. Zaur tanımadığı şəxsə 1000 manat məbləğində pulu verərkən yanlarında olmuş, Zaurdan nə pul olduğunu soruşanda, sonuncu ona Bəhruzun göstərişi ilə pulu verdiyini demişdir. Həmin şəxsin kim olduğunu bilmir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid8 Müsrəl oğlu göstərdi ki, “Şahsaray” restoranında işlədiyi müddətdə sosial şəbəkədə bir video ilə qarşılaşmış, videoya baxanda yalan restoranın adına layiq olmayan məlumatlar oldunu demişlər. Videoya baxış sayı artmış, müdirə videonu göstərmişdir. Daimi müştərisi olan şəxs ona videonu göstərib qonaqlıq müqabilində sildirə biləcəyini demişdir. Sabahısı gün 5-6 nəfər şəxs restorana gəlib yeyib-içmiş, pulu vermədən çıxıb getmişlər. Məhkəmədə verilmiş suallara cavab olaraq göstərdi ki, daimi müştəriləri ona videonu göstərib sildirə biləcəyini demişdir. Elfaka vəziyyəti bildirmiş, Elfak biləndə həmin videonun silinməsi pul müqabilində olmuşdur. Pul müqabilində videonun silinməsini tanımadığı şəxs demiş, pul verilib-verilməməsinə dair heç bir məlumatı yoxdur. Qonaqlıq olan gün axşam zəng edib videonu sildirtmiş, qonaqlığa gələn şəxslərin yanında Təqsirləndirilən şəxs2 görməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2lə tanışlığı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs2lə şəhər adam kimi tanışlığı olmuşdur. Daimi müştəriləri olan şəxs “Şah saray”la bağlı yayılan videonu sildirə biləcəyini deyib videonu gördükləri gün Ərşadla danışmış, axıra qədər yanlarında olmadığı üçün onların telefonda nə danışdıqlarından tam olaraq məlumatı olmasa da həmin şəxs saytın redaktoru ilə əlaqə saxlayıb videonu çox qısa müddət sonra sildirtmişdir. Videonu saytda görən kimi Elfaka məlumat vermiş, Elfak həmin videonun silinməsi qarşılığında pul tələbi olduğunu bildirmişdir. Video silindikdən dərhal sonra da Elfaka məlumat vermişdir. Daimi müştəri olan tikinti ilə məşğul olan Azər adlı şəxs Ərşadın dostu olduğunu videonu isə sildirə biləcəyini demiş sonradan isə gələn şəxslər qonaqlıqda yeyib-içmiş və hesab 420 manat olmuş, həmin pulu da video silindiyinə görə ödəniş etməmişlər. Ərşadın yanındakı şəxslərlə hansı ay gün və saatda gəlməsini xatırlamır, amma şəxslərin içində Ərşadın olduğunu dəqiq bilir. Videonu sildirən şəxs qonaqlıq olan gün ona zəng edib Ərşadgilin 5 nəfər şəxslə gəldiyini və onlara qulluq etməyi demiş, o da həmin vaxt restoranda olmasa da onlar çıxana yaxın gəlmiş və Ərşadın gəlməsini özü görmüşdür. Restoranın kameraları 6 aylıq görüntüləri yaddaşda saxladığına görə BMCMİnə həmin görüntülər təqdim edilməmişdir, və hesab ödənişinə dair proqram məhdud yaddaş malik olduğundan çeklər elektron qaydada saxlanılmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 göstərdi ki Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımışdır. Mingəçevir şəhərində musiqi məktəbində direktor müavini işləyir. Ərşadın “facebook” sosial şəbəkəsində “dünyanınsəsi” adlı saytda onunla bağlı həqiqəti əks etdirməyən məlumatı paylaşdığını görmüşdür. Həmin məlumatla bağlı bilməsə də BMCMİ-nə çağırılanda məlumatı olmuşdur. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, əvvəl təhsil işləri üzrə direktor müavini vəzifəsində işləsə də hazırda müəllim işləyir. Əvvəl işlədiyi məktəbdən xanımla guya yaxın münasibəti olması barədə saytda yazı getmişdir. Ondan heç bir vəsait tələb olunmamış, saytda haqqında yayılan yalan-yanlış məlumatla bağlı məktəbdə iclas keçirilmiş və həmin məlumatın həqiqəti əks etdirmədiyi bildirilmişdir. Məlumatlar Facebook sosial şəbəkəsində paylaşılmış, həmin səhifədə məlumatın yalan olmasına dair məqalə yerləşdirilmişdir. Onunla bağlı məsələni kiminsə Ərşadla müzakirə etməsindən məlumatı olmamış, paylaşılan məlumatların silinməsini sonradan bilmişdir. Müəllim yoldaşı olan Şahbaz onun haqqındakı məlumatlarla bağlı Ərşadla danışması 100 manat nahar pulu göndərməsindən xəbəri olmamışdır. Ərşadı şikayət etməmiş, ona Bakı şəhərindən zəng edərək məlum məsələ ilə bağlı “facebook” sosial şəbəkəsində şəkli olduğunu və izahat verəcəyini demişlər. Təqsirləndirilən şəxslə mobil telefonla danışmasını xatırlamır. Əlisoy adlı şəxsi tanımır. Ərşada zəng etməmişdir, İnqilab adlı telejurnalisti isə tanıyır və həmin şəxsə haqqında həqiqəti əks etdirməyən məlumatı paylaşan şəxsi məhkəməyə şikayət edəcəyinə dair müsahibə vermiş, və həmin məlumatı paylaşan şəxsi hüququ mühafizə orqanlarına şikayət edəcəyini demişdir. Həmin məlumatlar isə “dünyanınsəsi” adlı saytda paylaşılmışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 göstərmişdir ki, ibtidai istintaq zamanı ifadə verərkən işlədiyi müəssisə ilə bağlı məlumatların silinməsi üçün kiməsə pul verməyini soruşsalar da, heçkəsə pul verməmişdir. Müdiri Hürüyət istintaqda ifadə verərkən ona Ərşada ortaq tanışı vasitəsilə pul göndərdiyini, pulu hansısa şəxsə verdiyini demişdir. Hürüyətə niyə onun adından yalan məlumat verdiyini soruşmuşdur. İstintaqda ikinci dəfə Hürüyətlə üzləşmək üçün çağırılmışdır. Hürüyət xanımla bağlı paylaşılan məlumatlardan xəbəri və Ərşadla heç bir telefon danışığı olmamışdır. İstintaqda ifadə verdikdən sonra ifadəsi oxunmuş, istintaqa çağrılmasının səbəbi Hüriyətin onu adı ilə başqası pul verməyi olmuşdur. Bununla bağlı çağırmışlar. Heçkəsə pul verməmiş, Namiq Mustafayevi tanıyır, yaxın qohumudur. Ərşada zəng etməmiş, əlaqəsi olmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 göstərdi ki, BMCMİ-nin əməkdaşıdır. 02 dekabr 2023-cü ildə Baş Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsində Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 onlara qarşı hədə-qorxu ilə onlar haqqında məlumatlarıın paylaşaraq onlardan pul tələb edildiyni bildirmişlər. Bununla bağlı rəhbərliyə məruzə etmiş və dərhal əməliyyat qurupu yaradılmışdır. ünvan 9 ünvanın yaxınlığında Ərşad Hüseynov idarə etdiyi avtomobilin yaxınlığında saxlamış və saxlanılan zaman özlərini təqdim etmişlər. Ərşadı əməliyyataxtarışın keçirilməsi ilə bağlı qərarla tanış etmişlər. Onu Gəncə şəhər baş Polis idarəsinə dəvət etmişlər. O da etiraz etmədən onlarla birlikdə Gəncə şəhər baş polis idarəsinə gəlmiş, Ərşad şübhəli şəxs qismində tutulmuş və vəkil təqdim olunmuşdur. Üzərinə baxış keçirilmişdir. Baxış zamanı 2 ədəd mobil telefon, təxmini 3200 manat məbləğində pul aşkar olunaraq götürülmüşdür. Daha sonra idarə etdiyi “Mercedes” markalı avtomobilə Gəncə şəhər baş polis idarəsinin həyətində baxış keçirilmişdir. Avtomobilə axtarış keçirilərkən müəyyən sənədlər aşkar edilib götürülmüşdür. Ərşadın yaşadığı ünvana baxış keçirilmiş və oradan telefonlar, sənədlər şəxsiyyət vəsiqələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Əməliyyat qrupunda özü Şahid5 və Elvin Nəbiyev adlı əməkdaşlar olmuşdur. Ərşada yaxınlaşarkən özlərini təqdim edərək nə ilə bağlı saxlandığı haqqında məlumat vermişlər. Ərşadı saxlayan zaman heç bir etiraz etməmişdir. Əməliyyat məlumatı Təqsirləndirilən şəxs1 haqqında daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə bağlı məlumat daxil olmamış, saxlanılan zaman onlara hər hansı zorakılıq və fiziki qüvvə tətbiq edilməmişdir. Əməliyyat 1 avtomobillə getmişlər. Təqsirləndirilən şəxs1 ilə bağlı Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkalıqla Mübarizə İdarəsinə məlumat daxil olmuş, onu əvvəllər Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə şikayəti ilə bağlı dəvət etməmişlər. Ev əşyaları gördükləri 1 otaqlı ev olmuşdur. Əməliyyat axtarış tədbirində özü də iştirak etmişdir. Məhkəmədə dindirilmiş digər şahid BMCMİ-nin əməkdaşı Şahid5 göstərdi ki, 02 dekabr 2023-cü il tarixdə Baş Mütəşəkkil Cinayətkalıqla Mübarizə İdarəsinə Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 onlara hədə-qorxu gələrək barələrində məlumatları paylaşıb pul tələb etməsinə dair şikayət ərizəsi daxil olmuş, bundan sonra 6 dekabr 2023-cü il tarixdə həmin şəxsin saxlanılması üçün əməliyyat qrupu yaradılmış və Gəncə şəhərinə getmişlər. Gəncə şəhərində həmin şəxsin yerini müəyyən etmiş və hərəkətdə olarkən saxlayıb Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinə aparmışlar. Şəxsin üzərinə baxış həyata keçirilmiş, 2 ədəd mobil telefon, təxminən 3200 manat məbləğində pul aşkar edilmiş, daha sonra şəxsin avtomobilinə baxış keçirilmiş və oradan da aidiyyəti sənədlər götürülmüşdür. Daha sonra şəxsin yaşadığı ünvana baxış keçirilmiş, bir sıra sənədlər bank kartları aşkar olunaraq götürülmüşdür. Məhkəmədə verilən suallarına cavab olaraq göstərdi ki, əməliyyat axtarış tədbirlərində özü, Şahid4 və Emin Nəbiyev olmuş, başqa əməliyyat qrupuna heç bir polis əməkdaşı cəlb olunmamışdır. Əməliyyat axtarış qrupunda 3 nəfər olmuşlar. Şəxsi axtarış və digər hərəkətlər videoçəkilişlə keçirilmiş, şəxsi saxlayan onlara qarşı heç bir müqavimət göstərməmişdir. Daxil olan şikayət ərizələri hədə-qorxu gələrək pul tələbetmə ilə bağlı olmuş, şikayət edən şəxslər onlar haqqında rüsvayedici məlumatlar paylaşıldığını demişdir. Şikayət ərizələrini oxumuş, əməliyyat məlumatı Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə daxil olmuşlar. Məlumat qrup rəhbərinə dekabr ayının 2-də daxil olmuş, dekabr ayının 6-ı günü isə Təqsirləndirilən şəxs1 Gəncə şəhərində saxlamışlar. Əməliyyat axtarış tədbirində onunla birlikdə 3 nəfər əməkdaş iştirak etmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə araşdırılan xx.xx.2023-cü il tarixli ərizələrdən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs4 Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən hədə-qorxu ilə pul tələbinə məruz qalmaları barədə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə müraciət etmiş və eyniməzmunlu izahat vermişlər. İş materiallarında olan və məhkəmədə araşdırılan BMCMİ-nin rəisinə yazılmış xx.xx.2023-cü il tarixli raport, həmin tarixli qərarlardan görünür ki, həmin idarənin əməliyyat müvəkkili polis leytenantı Şahid4 Zərərçəkmiş şəxs4 və İlqar Yusifovun ərizə və izahatlarda göstərdiyi onlara hədə qorxu gələrək pul tələb edən şəxsin Kəlbəcər rayonu Zar kəndində qeydiyyatda olmaqla Gəncə şəhəri, Y.H,Əliyev qardaşları küçəsi ev 12, mənzil 147-də yaşayan xx.xx.1967-ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs1 olması müəyyən edilmiş əməliyyat qrupunun yaradılması və əməliyyat axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsi barədə qərar qəbul edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən 06 dekabr 2023-cü il tarixli “şəxsi axtarış və götürmə aparılması haqqında”, “avtomobilə baxış və götürmə aparılması haqqında” protokollar və əlavə edilmiş videogörüntülərdən görünür ki, əməliyyat-axtarış tədbiri zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 06 dekabr 2023-cü il tarixdə saat 16:15-də ünvan 10 ünvanın yaxınlığında idarə etdiyi “Mercedes benz” markalı **-GN-*** qeydiyyat nişanlı avtomobilin yanında olarkən saxlanılmış, Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinə gətirilmiş, həmin gün orada saat 18:05-dən etibarən Təqsirləndirilən şəxs1 üzərində şəxsi axtarış aparılarkən onun üzərindən 02 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon aparatları, 02 ədəd avtomobil açarı, siqaret və alışqanı, 01 ədəd plastik bank kartı, 01 ədəd “Umico” kartı, 01 ədəd mənzil açarı, 3256 manat 50 qəpik şəxsi pul vəsaiti, cib dəsmalı aşkar edilmiş, aşkar edilənlərdən 3256 manat 50 qəpik pul və 01 ədəd plastik bank kartı aşkar edilib götürülmüş digər əşyalar isə Təqsirləndirilən şəxs1 qaytarılmışdır. Məhkəmə tərkibi həmin protokola əsasən 02 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon aparatlarının təqsirləndirilən şəxsə qaytarılması qeyd edilsə də, videogörüntülərə məhkəmə iclasında baxış zamanı qeyd edilən mobil telefonların səlahiyyətli axtarışı aparan şəxs tərəfindən geri verilməməsi, çantaya qoyulması müşahidə edilmiş, iş materiallarında həmin telefonların Təqsirləndirilən şəxs1 özü yaxud qohumlarına qaytarılması qeyd edilmədiyindən məhkəmə həmin halı mobil telefonların BMCMİ-də saxlanılması kimi qəbul edir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2023-cü il tarixli protokol və videoçəkilişdən görünür ki, Gəncə şəhər Baş Polis İdarəsinin inzibati binasının həyətində saxlanılan, Təqsirləndirilən şəxs1 idarə etdiyi özünə məxsus **-GN-*** qeydiyyat nişanlı avtomobilə keçirilmiş baxış zamanı avtomobildən X6 «hakimə etiraz» ərizəsi, 01 ədəd plastik bank kartı və mənzil açarı aşkar edilmiş, mənzil açarı Təqsirləndirilən şəxs1 özünə geri qaytarılmaqla X6 «hakimə etiraz» ərizəsi və 01 ədəd plastik bank kartı cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edəcəyi nəzərə alınaraq götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən xx.xx.2023-cü il Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ünvan 11 ünvana keçirilmiş baxış zamanı oradan 03 ədəd plastik bank kartı, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus şəxsiyyət vəsiqəsi, ümumvətəndaş pasportu, hərbi bilet və məcburi köçkün vəsiqəsi, “Kanal 32” media şəbəkəsinə aid vəsiqə, X13 məxsus şəxsiyyət vəsiqəsi, **-GN-*** qeydiyyat nişanlı nəqliyyat vasitəsinin qeydiyyat şəhadətnaməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 01 ədəd “İphone” markalı mobil telefon aparatı, 01 ədəd qara rəngli elektron cihaz, 02 ədəd 100 ABŞ dollarlıq əskinas, üzərində “AzerGold” sözləri qeyd edilmiş elektron cihaz, 01 ədəd “Acer” markalı noutbook kompüter aparatı, 02 ədəd DVD disklər, müxtəlif şəxslərin adına olan məktublar, şikayət ərizələri və qeyd vərəqləri aşkar edilərək götürülmüş, aşkar edilənlərdən 02 ədəd 100 ABŞ dollarlıq əskinas ilkin araşdırma zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 özünə geri qaytarılmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən, «Unibank» Kommersiya Bankı» ASC-dən təqdim edilmiş CD diskdəki məlumatlara baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2024cü il tarixli baxış protokolundan görünür ki, “Təqsirləndirilən şəxs2 9167” adlı 01 ədəd “Excel” proqram faylında Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 529254******2758, 512768******2465 nömrəli bağlı, 524375******0080, 409858******9167 nömrəli aktiv kart hesabları üzrə müxtəlif tarix və vaxtda müxtəlif məbləğlərdə pul vəsaitlərinin mədaxilinə və məxaricinə dair maliyyə əməliyyatlarının həyata keçirilməsi barədə məlumatların «Unibank» Kommersiya Bankı» ASC-də qeydə alındığı müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən "xxxx" ASC-dən təqdim edilmiş 02 ədəd CD diskə “baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, “2024-331” nömrə ilə qeyd edilmiş qovluğun içərisində “Excel” proqram fayllarında Təqsirləndirilən şəxs2 adına 416973*******-7812, 416973*******-1996, 523915******2525, 123000******1589, 416973******3006, 510307*******-2013, 416973******5657, 523915******6091, 416973******5292, 416973******6524, 416973******4089, 416973******6418, 416973******6135, X15 adına 523915******7846, X9 adına 416973******2700, Təqsirləndirilən şəxs1 adına 416974*******-6258, X10 adına 416973*******-7367 kart hesabları üzrə müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda müxtəlif məbləğlərdə pul vəsaitlərinin dövriyyəsinə dair maliyyə əməliyyatlarının həyata keçirilmiş, digər CD diskin yaddaşında “Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsi – ********* nömrəli cinayət işi” adlı qovluğun içərisində “Təqsirləndirilən şəxs2” adı ilə qeyd edilmiş qovluqdakı ******************** nömrəli qovluğun içərisində 510307xxxxxx6972 nömrəli qovluqda olan xx.xx.2023 və xx.xx.2023 tarixli qovluqlarda ümumilikdə 34 ədəd fayllarda, ******************** nömrəli qovluğun içərisində 416973xxxxxx3006 nömrəli qovluqda olan 23 ədəd qovluqlardakı çoxsaylı fayllarda, ******************** nömrəli qovluğun içərisində 416973xxxxxx4089 nömrəli qovluqda olan xx.xx.2023 tarixli qovluqda ümumilikdə 12 ədəd faylda Təqsirləndirilən şəxs2 oxşar şəxs tərəfindən bankomatda nağdlaşdırma əməliyyatları zamanı fotogörüntülər qeydə alınmışdır. “Təqsirləndirilən şəxs1” adı ilə qeyd edilmiş qovluqdakı 4xxxx6258 nömrəli qovluqda ümumilikdə 09 ədəd qovluqlardakı fayllarda Təqsirləndirilən şəxs1 oxşar şəxs tərəfindən nağdlaşdırma əməliyyatlarının aparılması qeydə alınmışdır. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən xx.xx.2024-cü il tarixli “sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 üzərində şəxsi axtarış avtomobilə baxış və yaşadığı ünvana keçirilmiş baxış zamanı götürülmüş "xxxx" ASC-yə aid 5239 1517 6733 7846, 4169 7388 8032 2700, 4169 7420 5472 6258, 4169 7332 1292 7367 və 6768 6756 6542 3396 nömrəli plastik bank kartları, həmçinin şəxsi axtarış və götürmə, avtomobilə baxış və götürmə, mənzilə baxış və götürmə proseslərinə dair yaddaşında videogörüntülər olan 03 ədəd DVD disklər iş üzrə maddi sübutlar hesab edilərək cinayət işinin materiallarında saxlanılmış, , "xxxx" ASC-yə aid 5239 1517 6733 7846, 4169 7388 8032 2700, 4169 7420 5472 6258, 4169 7332 1292 7367 və 6768 6756 6542 3396 nömrəli plastik bank kartları isə saxlanılması üçün Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama kamerasına təhvil verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmədə tədqiq edilən, "xxxx" Telekom MMCdən daxil olmuş məlumatlara “baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** və ***-***- **-** mobil nömrələrin "xxxx" Telekom MMC-də Təqsirləndirilən şəxs1 öz adına qeydiyyatdan keçdiyi müəyyən edilmişdir. Həmçinin, baxış zamanı ***-***-**-** və ***-***- **-** mobil nömrələrin Zərərçəkmiş şəxs1 adına, ***-***-**-** mobil nömrənin Zərərçəkmiş şəxs4 adına, ***-***-**-** mobil nömrənin Zərərçəkmiş şəxs3 adına, ***-***-**-** mobil nömrənin Zərərçəkmiş şəxs6 adına, ***-***-**-** mobil nömrənin Zərərçəkmiş şəxs8 adına, ***-***-**-** mobil nömrənin Şahid1 adına "xxxx" Telekom MMC-də qeydiyyatdan keçdiyi müəyyən edilmişdir. Baxış zamanı • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:01də 46 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs4 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:42-də 31 saniyə • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 10:29-dan etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 20:24-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı danışıqlar aparılmasına dair məlumatların qeydə alındığı, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Şahid3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 08:35dən etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:26-da olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 18:52-də 67 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 19:19-da 66 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 20:07-də 21 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş digər ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 13:15-də 36 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12:36-da 10 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12:37-də 43 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:03-də 74 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:09-da 28 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 12:12-də 110 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:39-da 68 saniyə • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs4 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:07-də 45 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 11:04-də 16 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:00-da 31 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:32-də 38 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:37-də 10 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:39-da 25 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:47-də 22 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:58-də 37 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:13-də 141 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:41-də 27 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:21-də 62 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:35-də 50 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:36-da 44 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:26-da 1 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:26da 14 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 12:19-da 194 saniyə • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:10-da 57 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 20:05-də 53 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:02-də 49 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:07-də 18 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:49-da 57 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 11:29-da 22 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 12:56-da 49 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:26-da 44 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12:12-də 452 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12:24-də 261 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 16:43-də 87 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 19:31-də 159 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:12-də 137 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:06-da 98 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:13-də 20 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:14-də 12 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:35-də 64 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:43-də 16 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:44-də 42 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 11:43-də 18 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 11:56-da 149 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 17:33-də 177 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:02-də 37 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs3 istifadəsində olmuş digər ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 11:15-də 321 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 11:51-də 57 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 12:42-də 27 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs6 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 12:12-də 56 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:06-da 68 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:10-da 18 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:30-da 106 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:10-da 42 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:28-də 20 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:33-də 55 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:42-də 41 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:46-da 10 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 15:14-də 43 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 14:43-də 71 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 09:26-da 84 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:33-də 45 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 12:03-də 87 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs8 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 19:07-də 185 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 19:13-də 22 saniyə, xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 19:22-də 123 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:14-də 3 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:14-də 53 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 17:08-də 247 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 17:23-də 46 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:03-də 71 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:12-də 45 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:17-də 12 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:53-də 18 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 14:05-də 16 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 20:53-dən etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 18:05-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Şahid3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 13:07dən etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:06-da olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Şahid1 isifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 13:44-də 105 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 15:29-da 63 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:53-də 152 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:57-də 2 saniyə danışıqlar aparılmasına dair məlumatların qeydə alındığı müəyyən edilmişdir. • Həmçinin, baxış zamanı • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs8 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 17:08-də 247 saniyə və xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 17:23-də 46 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda zəng edən (bundan sonra arayan) ***-***-**-** mobil nömrənin Mingəçevir şəhər antenn dairəsində olmaqla ***-***-**-** mobil nömrəyə zənglər etdiyi, həmin vaxt zəng edilən (bundan sonra aranan) ***-***-**-** mobil nömrənin Şəmkir rayonu Çaylı kənd antenn dairəsində olduğu, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:03-də 71 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:12-də 45 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:17-də 12 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:53-də 18 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 14:05-də 16 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda isə ***-***-**-** mobil nömrənin Mingəçevir şəhər antenn dairəsində olmaqla ***-***-**-** mobil nömrəyə zənglər etdiyi, həmçinin sonuncu nömrədən zənglər qəbul etdiyi, həmin vaxtlarda ***-***-**-** mobil nömrənin isə Gəncə şəhər antenn dairəsində olduğu müəyyən edilmişdir. • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs4 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:41-də 27 saniyə qeydə alınmış danışıqda arayan ***-***-**-** mobil nömrənin Gəncə şəhər antenn dairəsində olmaqla ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng etdiyi, həmin vaxt aranan ***-***-**-** mobil nömrənin Kürdəmir rayon antenn dairəsində olduğu, sonrakı xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:21-də 62 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:35-də 50 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:36-da 44 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:26-da 1 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 10:26-da 14 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda isə hər iki mobil nömrənin Gəncə şəhər antenn dairəsində olmaqla bir-birinə qarşılıqlı zənglər etdiyi müəyyən edilmişdir. • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:10-da 57 saniyə qeydə alınmış danışıqda arayan ***-***-**-** mobil nömrədən zəng edildiyi, həmin vaxt aranan ***-***-**-** mobil nömrənin Goranboy rayonu Xoylu kənd antenn dairəsində olduğu, həmçinin xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 20:05-də 53 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:02-də 49 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:07-də 18 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 22:49-da 57 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 11:29-da 22 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda aranan və arayan ***-***-**-** mobil nömrənin Goranboy rayon antenn dairəsində olduğu müəyyən edilmişdir. • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs6 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 12:12-də 56 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:06da 68 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:10-da 18 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 14:30-da 106 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:10-da 42 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:28-də 20 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 13:33də 55 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda hər iki mobil nömrənin Gəncə şəhər antenn dairəsində olmaqla bir-birinə qarşılıqlı zənglər etdiyi, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 12:12-də 56 saniyə qeydə alınmış danışıq zamanı ***-***-**-** mobil nömrədən ***-***-**-** mobil nömrəyə zəng edildiyi müəyyən edilmişdir. • İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən "xxxx" MMC-dən təqdim edilmiş 01 ədəd CD diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrənin "xxxx" MMCdə X8 (Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşının) adına qeydiyyatdan keçmişdir. Baxış zamanı: • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 20:01-də 26 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə Zərərçəkmiş şəxs1 istifadəsində olmuş digər ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 16:54-də 55 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:12-də 52 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:24-də 11 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:27-də 44 saniyə və xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:39-da 252 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 13:15-də 179 saniyə və xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 13:24-də 135 saniyə, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 11:39-dan etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:52-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Şahid3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 21:16dan etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:05-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı danışıqlar aparılmışdır. • Həmçinin, baxış zamanı • Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:12-də 52 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda arayan (bundan sonra zəng edən) ***-***-**-** mobil nömrənin və aranan (bundan sonra zəng edilən) ***-***-**-** mobil nömrənin Gəncə şəhər antenn dairəsində olduğu, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:24-də 11 saniyə, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 18:27də 44 saniyə qeydə alınmış danışıqlarda hər iki nömrənin aranan və arayan olmaqla Gəncə şəhər antenn dairəsində olduğu, xx.xx.2022-ci il tarixdə saat 19:39da 252 saniyə qeydə alınmış danışıqda isə arayan ***-***-**-** mobil nömrənin Goranboy rayon antenn dairəsində olduğu müəyyən edilmişdir. • İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən "xxxx" MMC-dən təqdim edilmiş 01 ədəd CD diskidəki məlumatlara “baxış keçirilməsi haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli protokoldan görünür ki, baxış zamanı ***-***-**-** mobil nömrənin "xxxx" MMC-də Taryel Həsənzadənin adına (şəxsiyyət vəsiqəsi: AA0711831, FİN: 5HUT4A5, ünvan : 1031,8, Kəlbəcər rayonu, Dalqılınclı ərazi dairəsi, Dalqılınclı kəndi) qeydiyyatdan keçdiyi, ***-***-**-** mobil nömrənin isə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 adına qeydiyyatdan keçdiyi müəyyən edilmişdir. Həmçinin, baxış zamanı • Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 11:39-dan etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:52-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş digər ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 10:29-dan etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 20:24-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş digər ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2020-ci il tarixdə saat 20:53-dən etibarən ötən dövr ərzində sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 18:25-də olmaqla müxtəlif tarixlərdə və vaxtlarda çoxsaylı, • Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-** mobil nömrə arasında xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 10:32-də 102 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 12:42-də 21 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:25-də 167 saniyə, xx.xx.2023-cü il tarixdə saat 13:36-da 13 saniyə danışıqlar aparılmasına dair məlumatların qeydə alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmədə tədqiq edilən “şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokol və “təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmə haqqında” qərar Nərimanov rayon Məhkəməsinin 4(005)-1680/2023 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli qərarından görünür ki, 06 dekabr 2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.4-cü maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, 08 dekabr 2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək ona həmin maddə ilə nəzərdə tutulan ittiham elan olunmuş və Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə araşdırılan qərarlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 27 may 2024-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.1ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş, ona həmin maddə ilə ittiham elan olunmuş və barəsində “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə araşdırılan Gəncə şəhər Məhkəməsinin 20 dekabr 2023-cü il tarixli, 5(125)-814/2023 saylı qərarındən görünür ki, Azərbaycan Respublikası DİN Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin əməliyyat müvəkkili, polis leytenantı Şahid4 “Əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsinə dair” 06 dekabr 2023-cü il tarixli qərarı Təqsirləndirilən şəxs1 avtomobilinə və yaşayış yerinə baxış keçirilməsinə dair hissəsi qanuni hesab edilmiş, qərarın Təqsirləndirilən şəxs1 üzərinə baxış keçirilməsi hissəsinin məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılmasından imtina edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən Azərbaycan Respublikasının Medianın İnkişafı Agentliyindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, 11-5-11/22-272/2024 saylı məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və “dunyanınsesi.az” online media redaksiyası barədə “media reyesrtri” informasiya sistemində hər hansı qeyd mövcud deyil. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən 2 №li X2 verilmiş xx.xx.2024cü il tarixli, 990 №li arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 arxiv məlumatlarına əsasən həmin xəstəxanada müalicədə olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən Respublika Psixatrya Xəstəxanası X24 verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, 8059 №li arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 arxiv məlumatlarına əsasən yuxarıda qeyd edilən xəstəxanada müalicədə olmamışdır. Məhkəməyə müdafiə tərəfindən təqdim edilmiş və iş materiallarına əlavə edilərək tədiq edilmiş AZİV №857443 doğum haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində xx.xx.2023-cü il təvəllüdlü azyaşlı övladı Dəniz Hacıyeva var. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən Gəncə ŞİHB-nin Aparatından verilmiş 51/2-03/490/2024 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ünvan 13 ünvanda yaşamadığı üçün şəxsin barəsində xasuyyətnamə verilməsi mümkün olmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə tədqiq edilən Kəlbəcər RİHB-nin Zar kəndi üzrə ərazi nümayəndəliyindən verilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli, 29 №li arayışdan görünür ki, İbrahimov X7 məcburi köçkün kimi Gəncə şəhəri, Çil torpaq binasında müvəqqəti məskunlaşmış və müsbət xarakterizə edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən "xxxx"- X29 MMC-dən əldə edilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli 41 №li məktubdan görünür ki, “Dunyaninsesi.az” domenə aid reyestrdə daxil edilmiş məlumatların email üzrə mailto:%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0% B9@gmail.%D1%8A%D0%BE%D0%BCElektron ünvan , mobil telefon : +**********05, adı: Arshad İbrahimov, ünvan: ünvan 14araq qeydə alındığı müəyyən edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə araşdırılan DİN BƏSİİ-dən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli tələbnamə və məhkəmə qərarlarının surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 13 avqust 2014-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 182.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 11 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 21 may 2015-ci il tarixli qərarı ilə Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin həmin hökmü dəyişdirilərək cəzası 10 ilə endirilmiş, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 17 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən isə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin qərarı dəyişdirilərək cəzası 05 ilə endirilmiş, Şəki Rayon Məhkəməsinin 08 may 2018-ci il tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs1 əməli Azərbaycan Respublikası CM-in 182.2.4-cü maddəsinə tövsif edilmiş, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin həmin qərarı üzrə ona təyin edilmiş 05 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 03 il 09 aya endirilməklə cəzası tam çəkilmiş hesab olunmaqla azad edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən Gəncə şəhər prokurorluğu üzrə qəbul edilmiş 232c-21 saylı qərardan görünür ki, X4 “Sell Lombard” MMc-yə girov qoyulmuş qızıl zinət əşyalarının dələduzluq yolu ilə satılmasına dair şikayət əsasında ərizəçinin müraciəti əsasında toplanmış material üzrə cinayət işinin başlanması CPM-min 39.1.2-ci maddəsinə əsasən rədd edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmədə tədqiq edilən Baş prokurorluğun Xidməti araşdırmalar İdarəsi tərəfindən aparılmış 734-C-24 saylı material üzrə qəbul edilmiş qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin əməkdaşları tərəfindən zor tətbiq edilməsi barədə Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin məlumatı əsasında aparılmış araşdırma zamanı göstərilən xüsusatlar təsdiqini tapmadığı, Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı polis əməkdaşları tərəfindən işgəncələrə və digər qanunsuzluğa yol verilmədiyi müəyyən olunduğu üçün Xidməti Araşdırmalar İdarəsinin prokuroru, baş ədliyyə müşaviri X14 tərəfindən xx.xx.2024-cü ildə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 39.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət işinin başlanmasının rədd edilmişdir. “Hədə-qorxu ilə tələb etmə işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Ali Məhkəmə Plenumunun xx.xx.1998-ci il tarixli, 2 №li qərarından görünür ki, cinayətin törədilməsində iştirak etmiş şəxslərin hər birinin cinayətin törədilməsində rolunun və təqsirlilik dərəcəsinin müəyyən edilməsi zərurdir. Həmin qərarın 1-1.-ci bəndinə əsasən Cinayət Məcəlləsinin 182.1-ci maddəsinə görə bu maddə ilə cinayət məsuliyyətinin yaranması üçün hədənin məhz maddənin dispozisiyasında göstərilən məzmunda olması, yəni zərərçəkmiş şəxsin və ya onun yaxın qohumlarının şəxsiyyəti üzərində zor göstərməklə və yaxud onların haqqında rüsvayedici məlumatları yaymaqla və ya onların əmlakının tələf edilməsi ilə hədələmədə ifadə olunması tələb olunur. Həmin qərarın 3-1-ci maddəsinə əsasən hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayəti əmlakın, ona olan hüququn real olaraq ələ keçirilməsindən, əmlak xarakteri daşıyan digər hərəkətlərin edilməsindən asılı olmayaraq Cinayət Məcəlləsinin 182.1-ci maddəsində göstərilən məzmunda hədələri işlətməklə əmlakın (əmlaka olan hüququn) verilməsi, əmlak xarakteri daşıyan digər hərəkətin edilməsi barədə tələbinin zərərçəkmiş şəxsə çatdırıldığı andan başa çatmış hesab edilir. Bu səbəbdən təqsirkarın məqsədi ilə ehtiva olunan əmlakın bir hissəsinin real olaraq ələ keçirilməsi, digər hissəsinin əldə edilməsinin isə onun iradəsindən asılı olmayan səbəblərdən mümkün olmaması, əməlin ələ keçirilmiş əmlakın dəyərinə görə tövsif edilməsini, o cümlədən başa çatmayan cinayət (cinayətə cəhd) kimi qiymətləndirilməsini istisna edir. Həmin qərarın 5-ci bəndinə əsasən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxsin özgənin əmlakını və ya əmlaka olan hüququnu və ya əmlak xarakteri daşıyan digər hərəkətlərin yerinə yetirilməsini hədə-qorxu ilə tələb etməsi dedikdə (Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1-ci maddəsi), cinayətin obyektiv cəhətini təşkil edən hərəkətlərin icrasına başlanılana qədər bu cinayəti törətmək barədə razılığa gəlmiş iki və daha çox şəxs tərəfindən cinayətin birgə törədilməsi, yəni razılığa uyğun olaraq qrupun hər bir üzvü tərəfindən cinayətin obyektiv cəhətinə aid hərəkətlərin (ən azından onların bir hissəsinin) icra edilməsi başa düşülür. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin Qeyd hissəsinə 2-ci bəndinə əsasən Məcəllənin 177-182-ci, 185-187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ başa düşülür. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə baxışında ibtidai istintaqda da olduğu kimi özünün Zərərçəkmiş şəxs4 və yaxud Zərərçəkmiş şəxs1 heç bir məsələ ilə bağlı pul istəmədiyini, tələb etmədiyini, nə birbaşa, nə də kiminsə vasitəsi ilə heç bir məbləğdə pul almadığını, Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs4 onun barəsində şikayət ərizələrində və ifadələrində göstərdiklərinin yalan olduğunu, özünün jurnalist peşə fəaliyyətini yerinə yetirdiyi üçün polis əməkdaşları tərəfindən qərəzli olaraq tutulduğunu, Zərərçəkmiş şəxs5 da pul istəmədiyini, tələb etmədiyini və almadığını, özünün rəhbəri olduğu saytda Zərərçəkmiş şəxs5 məxsus lombardın qanunusz fəaliyyəti, yaxud onun özü ilə bağlı heç bir məlumatın dərc edilmədiyini, Zərərçəkmiş şəxs5 onun barəsində şikayət ərizəsi üzrə istintaqa verdiyi ifadəsində göstərdiklərinin yalan olduğunu, özünə elan olunmuş ittihamı əsassız hesab etdiyini, təqsirinin olmadığını və heç bir cinayət törətmədiyini, əsassız həbs edildiyini, heç kimdən hədə-qorxu ilə pul tələb etmədiyini, almadığını, özü barəsində deyilənlərin şər və böhtan olduğunu, cinayət işi üzrə istintaqın qərəzli və qeyri-obyektiv aparıldığını göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 isə məhkəmə baxışında “Sağlam ömür” Fitnes-Spa mərkəzi ilə bağlı mobil telefonda kiminəsə danışıq aparmadığını, pul verilməsə “Sağlam ömür Fitnes- Spa mərkəzi” ilə bağlı əlavə məlumatların yayımlanacağı barədə heç nə demədiyini, “ağsaqqal Türkiyəyə gedir, pul göndərirsiz ya yox” demədiyini, həmin ifadələrinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsində ona psixoloji və fiziki təzyiq göstərilərək alındığını, heçkimlə o cümlədən iş üzrə zərərçəkmiş şəxs kimi göstərilən Zərərçəkmiş şəxs2 ilə hər hansı əlaqəsi olmadığınl bildirmişdir. Məhkəmə tərkibi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə baxışı və ibtidai istintaq zamanı göstərdikləri xüsusatlar öz ifadələrindən başqa digər sübutlarla təsdiqini tapmadığı, iş üzrə zərərçəkmiş şəxslər, şahid ifadələri, telefon və bank məlumatları , eləcə də cinayət işinin digər obyektiv halları ilə inkar edildiyindən özünmüdafiə xarakterli olduğundan həmin hissədə sübut kimi qəbul etmir və gəldiyi nəticəni aşağıdakılarla əsaslandırır. İlk növbədə təqsirləndirilən şəxslərin biryerdə törətədikləri ittihamda göstərilən epizod üzrə qeyd edilməlidir ki, iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs2 məhkəmədə verdiyi ifsdəsində göstərmişdir ki, işlətdiyi ünvan 3-da yerləşən “Sağlam ömür” Fitnes-Spa mərkəzində “nöqsanlar olması” barədə yayılmış videoyazının silinməsi üçün zərərçəkmiş şəxs şahid qismində dindirilmiş Şahid1 Ərşad adlı şəxsi tanıyıb tanımamasını soruşmuş və Qalib Təqsirləndirilən şəxs1la həmin saunanın sahibini tanıdığını və orada qeyd etdiyi nöqsanların olmamasını, videonu silməyi demişdir. İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 məhkəmədə verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, Ərşadla Rüstəmin bir-biri ilə əlaqə saxlaması barədə məlumatı olmasını bildirsə də iş materiallarında əsasən məhkəmənin gəldiyi qənaət ondan ibarətdir ki, həmin danışıqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs2la Təqsirləndirilən şəxs1 arasında birbaşa telefon danışığı olmuş, sonradan məlumatların yayılmasının qarşısının alınması və əlavə məlumatların olduğunu bildirərək hədəni daha da inandırıcı və təsirli etmək üçün cinayət işi üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə əlaqə saxlayıb, istənilən 2000 manat tələb edilmişdir. Sonradan isə sosial şəbəkə vasitəsilə göndərilmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus plastik bank kartına 500 manat məbləğində pul vəsaitini köçürülməsinə nail olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən epizod üzrə zərərçəkmiş şəxslə əlaqəsi olmadığını, özünə məxsus hansısa mobil nömrədən zərərçəkmiş şəxs zəng edilmədiyini bildirsə də, məhkəmə qeyd edir ki, zərərçəkmiş şəxslə əlaqə saxlanılması müxtəlif üsullarla edilməsi (digər şəxsə məxsus mobil nömrə, müxtəlif sosial şəbəkələr və sair....) istisna edilmədiyindən və zərərçəkmiş şəxs onunla aparılan danışıqların (ağsaqqalın Türkiyəyə getməsi, orada olması, qeyd etdiyi 2000 manat pulun verilməsini bildirməsi, sonradan 500 manatla razılaşmanın və bunun üçün ağsaqqalla danışmalı olmasının sonradan isə guya razılığını alıb pulu karta göndərilməsi) Təqsirləndirilən şəxs1 deyil, məhz cavan şəxs ( Təqsirləndirilən şəxs2lə) olmasını təsdiq edir. Məhkəmənin qənaətinə görə Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən epizod üzrə rolu təkcə pulun istənilməsi və alınması ilə deyil, eyni zamanda həmin ictimai-iaşə sağlamlıq mərkəzinin barəsində videoyazının hazırlanmsı və texniki işlərin görülməsi ilə bağlı olmuşdur. Ümumiyyətlə iş materiallarına əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 iş üzrə digər epizodlar üzrə də şəxslər və obyektlər barəsində videoyazıların hazırlanması və texniki işlərin edilməsi istisna edilməsə də, məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə onların məhkəməyə verildiyi ittiham daxilində baxılmasını məhkəmənin statusu və qanuna əsasən ədalətli sayır. İş üzrə digər epizod üzrə də Zərərçəkmiş şəxs7 məxsus “Şah saray”la bağlı yayılan məlumatların silinməsi üçün həmin obyekti icarə əsasında işlədən Rəşad adlı şəxsin oğlu vasitəsilə Ərşadla əlaqə saxlayıb ondan həmin məlumatın silinməsini xahiş etmiş, sonradan Ərşadla şəxsiyyəti məlum olmayan tanışları vasitəsilə aparılmış danışıq nəticəsində əvvəlcə təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 500 manat pul istənilmiş, sonradan isə həmin məbləği tanışları ilə birlikdə qeyd edilən “Şah sarayı”nda yeyib içərək əvəzləşdirmişdir. Məhkəmənin qənaətinə görə hər iki epizod üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən dolayısı yolla müraciət etmiş şəxslərə (Şahid1) əlavə məlumatlar olmasını bildirməsi, məhz zərərçəkmiş şəxslərə edilən hədə-qorxunun təsirini artırmaq və inandırmaq məqsədi daşımış, əməlin ictimai təhlükəliliyini daha da artıran hal olmuşdur. Təqsriləndirilən şəxs Ərşad İbrahima verilən digər epizod "xxxx" Lombard MMC-nin fəaliyyəti ilə bağlı olan qanunsuzluqlarla bağlı təqsirləndirilən şəxs yalnız ərizəçinin müraciətini olduğu kimi dərc edildiyini, sonradan da materialın polis şöbəsinə göndərildiyini bildirsə də məhkəmə qeyd edir ki, uzun müddət media fəaliyyəti ilə məşğul olan şəxs kimi, eləcə də əvvəllər eynixarakterli əməllərə görə məhkum olunmuş “təcrübəli şəxs” olaraq onun qeyd edilən məlumatı yayarkən (ictimailəşdirərkən) seçdiyi başlıq və izahlar, məlumatlarda təkzib verilmə qaydasının göstərilməməsi, qeyd edilən halın araşdırılması üçün lombardın sahibləri vəzifəli şəxs olduqları üçün prokurorluğa müraciət edilməli olduğu halda, qəsdən məlumatları yayaraq zərərçəkmiş şəxsin onunla əlaqə yaratmasına nail olmaq, beləliklə də birbaşa yaxud dolayısı yolla müxtəlif pul məbləği istəyib əldə etməkdən ibarət olmuşdur. Ümumiyyətlə məhkəmənin iş üzrə gəldiyi qənaət ondan ibarətdir ki, təqsirləndirilən şəxslər obyekt və subyektlər barədə yalnış məlumatları yayaraq sonradan həmin şəxsləri yaxud yaxın ətraflnın qeyd edilən məlumatların daha da yayılmasının qarşısının alınması üçün özünün də məhkəmə baxışında göstərdiyi kimi “pul təklif etməsi”nə nail olmuşlar. Hədə-qorxu ilə tələbetmə cinayəti pul vəsaiti istənildiyi halda başa çatdığı halda qeyd edilən epizodlar üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 öz hərəkətlərində hədə qorxu ilə tələbetmənin daha yeni və fərqli üsulundan istifadə edilmiş, ilkin olaraq şəxslər barədə rüsvayedici yalan məlumatları yaymaqla, sonradan edilən hədə-qorxunun təsir gücünü artırmağa yönələn qəsdli hərəkətləri şəxslərin pul verməyəcəkləri təqdirdə əlavə məlumatların yayılması ilə psixoloji güclü təzyiq və təsir vasitəsinə çevirmişdir. İttihamda göstərilən digər epizodlar yəni Gəncə Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin baş həkimləri Zərərçəkmiş şəxs4 və İlqar İsmayılovaya münasibətdə əlavə əsaslandırma aparılmasını zəruri hesab etmir. Zərərçəkmiş şəxs4 münasibətdə şahid qismində dindirilmiş Gövhər Həsənova pul vəsaitini aparıb verməməsi barədə göstərdiklərini isə onun eyni müəssisədə işləməsi, təqsirləndirilən şəxslərlə tanışlıq münasibətlərindən irəli gələn və ifşaedici məlumat vermək istəməməsi ilə əlaqəli olduğunu hesab edir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona verilmiş ittihamda göstərilən digər epizod üzrə Zərərçəkmiş şəxs5 təsisçisi və direktoru olduğu "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətə lombardın fəaliyyəti lombardın ümdiri Zərərçəkmiş şəxs5 guya lombardda daxil işlər orqanlarının yüksək vəzifəli şəxsləri Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin rəisinə, Balkı şəhər Baş Polis İdarəsinin eləcə də daxili işlər orqanlarının yerli polis şöbə orqanlarının rəislərinə məxsus çirkli pulların silinməsi, qeyri-qanuni maliyyə əməliyyatlarının həyata keçirilməsinin “Turan TV” adlanan internet xəbər portalına ictimailəşdirilməsinə görə həmin videoların qeyd edilən internet televiziyasından silinməsi üçün lombardın yaxınlığında fəaliyyət göstərən valyuta dəyişmə (mübadilə) məntəqəsinə 1000 manat pul qoyulması, sonradan isə razılaşma pozulduğu üçün videonun yayılması və buna görə onu günahkar çıxarılmalarına münasibətdə isə məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxsin məhkəmə baxışında göstərdiyi iddia etdiyi hal mövcud olsa idi, onda həmin hallarla bağlı yəni hazırki iş üzrə göstərilən epizodda ona qeyd etdiyi digər intenernet media subyekti ilə birlikdə törədilən tövsifedici əməllə bağlı (daha ağır) ittiham verilməli idi. Əgər təqsirləndirilən şəxsə hazırki baxılan işdə həmin epizod üzrə ittiham verilməsi qərəzli və göstərilən halla bağlı olmuşdursa, adi məntiqə əsaslansaq Təqsirləndirilən şəxs1 cəzalandırılması üçün həmin vaxt daxili işlər orqanlarının “vəzifəli şəxslərinə qarşı etdiyi hərəkət”ə görə dərhal həbs edilməsi və “cəzalandırılması” tələb olunurdu ki, şəxsin özünün ifadəsindən görünür ki, o həmin vaxt təzyiqə məruz qalmamışdır. Müdafiə tərəfinin göstərdiyi məlumatların artıq yayılması və həmin məlumatların silinməsinin müqabilində pul vəsaiti istənilməsinə görə əməllərdə qeyd edilən cinayət tərkibi olmaması, yalnız xüsusi ittiham qaydasında Azərbaycan respublikası CM-nin 147-ci maddəsin ilə məhkəməyə verilməsinı münasibətdə rəsmi təfsir olmasa da, hüquqtətbiq edən orqan olmaqla məhkəmə, hüquq normasının mahiyyətini açıqlanmasını zəruri hesab edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182-ci maddəsinə əsasən hədəqorxu ilə tələb etmə, yəni zərərçəkmiş şəxsin və ya onun yaxın qohumlarının şəxsiyyəti üzərində zor göstərmə, onların haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma və ya onların əmlakını tələf etmə hədəsi özgə əmlakını və ya əmlak xarakteri daşıyan hərəkət etməsini tələb edilmə ilə törədilir və qanunun mənasına görə tələb edildiyi andan bitmiş hesab edilir. Hazırki iş üzrə və hökmün təsviri əsaslandırıcı hissəsində göstərildiyi kimi hazırki cinayət əməlinin törədilmə üsulu məhkəmə təcrübəsi üçün nisbətən yeni və fərqli olmuşdur. Yəni Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən məlumatların yayılması ilə yanaşı gələcəkdə yeni məlumatların yayılması hədəsi, (əlavə məlumatlar olmasının xüsusilə qeyd edilməsi, zərərçəkmiş şəxslərin müxtəlif üsullara birbaşa və dolayı yolla diqqətə çatdırılması) eləcə də qeyd edilən məlumatların sosial şəbəkə və internet portallarında qalacağı təqdirdə daha artıq yayılacağı təhlükəsinin zərərçəkmiş şəxslərə psixoloji təzyiq edilərək məcbur edilməsi yolu ilə (bilvasitə və dolayı, birbaşa yaxud digər şəxslər vasitəsilə) törədilmişdir. Qeyd edilən epizodlar üzrə təqsirləndirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən məhkəməyə xüsusi ittiham qaydasında verilməməsi, eləcə də mülki qaydada şərəf və ləyaqətin nüfuzu və dəymiş mənəvi zərərlə bağlı iddia verilməməsi məhkəmənin qənaətinə görə hazırki iş üzrə hər hansı hüquqi əhəmiyyət daşımır və əməlin tövsifinə təsir göstərmir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddəsinə əsasən hədə-qorxu ilə tələb etmə, zərərçəkmiş şəxsin və ya onun yaxın qohumlarının şəxsiyyəti üzərində zor göstərmə, onların haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma və ya onların əmlakını tələf etmə hədəsi özgə əmlakını və ya əmlak xarakteri daşıyan hərəkət etməsini tələb edilmə təkrar və bir qrup şəxs tərəfindən törədildikdə beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Beləliklə, məhkəmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədilə məhkəmə istintaqında tədqiq olunan yuxarıda qeyd edilən ifadələri, ekspert rəylərini, üzləşdirmə protokollarını, istintaq hərəkəti protokollarını, sənədləri və maddi sübutları Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124-137-1-ci maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübut növü hesab etməklə onları Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 144-146-cı maddələrinə müvafiq olaraq yoxlayıb qiymətləndirməklə və həmin sübutların ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməsini nəzərə alaraq belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əməli ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün olaraq Azərbaycan Respublikasının CM-nin 182.2.4, Təqsirləndirilən şəxs2 isə əməli düzgün olaraq Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1-ci maddəsi ilə tövsif edilmiş və həmin maddələrlə təqsirli bilinərək cəzalandırılmalıdır. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi əməllərin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikasının CM-nin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikasının CM-nin 9.2-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.1-ci maddəsinin tələblərinə görə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunan cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunan cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 41.2-ci maddəsinin tələblərinə görə cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində azyaşlı uşaqlarının olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən, əvvəl məhkum olunmamasını isə CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsində nəzərdə tutulan cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə edilməsini və məcburi köçkün olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs1 Msir oğlunun əməlində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsində nəzərdə tutulan cəzanı ağırlaşdıran hal onun əməlində cinayətlərin təhlükəli residivinin olması, yəni əvvəl törətdiyi ağır cinayətə görə məhkumluğu ödənilmədən və götürülmədən yenidən eyni xarakterli cinayət əməl törətməsidir. Cinayət Məcəlləsinin 65.1-ci maddəsinə əsasən təhlükəli residivə .....görə cəza təyin edilərkən əvvəllər törədilmiş cinayətlərin sayı, xarakteri, ağırlığı və nəticələri, əvvəlki cəzanın islah təsirinin yetərli olmamasına səbəb olan hallar, habelə yeni cinayətin xarakteri, ağırlığı və nəticələri nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 65.2-ci maddəsinə əsasən residivə görə cəzanın müddəti törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növünün üçdə ikisindən az ola bilməz. Məhkəmə hər iki təqsirləndirilən şəxsə təyin ediləcək cəza həddi və növünü təyin edərkən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cəza təyin edilməsinin ümumi əsaslarını, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halları, cəzanı ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunacaq cəzanın islah olunmalarına və ailələrinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 islah olunması cəmiyyətdən təcrid olunması yolu ilə mümkündür və yalnız bu yolla cəzanın məqsədinə nail olmaq olar. Məhkəmə, təqsirləndilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi əməlin xarakteri və ictimai təhlükəliliyini eləcə də onun şəxsiyyəti, təyin ediləcək cəanın ailəsinin həyat şəraiinə təsirini nəzərə alaraq cəzanın ümumi xəbərdaredici funksiyasının həyata keçməsindəki rolunu da nəzərə alıb, maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş qanunla imkan verilən həddə cəza təyinini ədalətli və qanunamüvafiq sayır. Məhkəmə, digər təqsirləndilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 münasibətdə isə onun məhkəmədəki davranışını himayəsində azyaşlı uşağı olmasını təyin ediıcək cəzanın ailə və hayat şəraitinə təsirini eləcə də islah olunmasına görə cəzanın ümumi xəbərdaredici funksiyası da nəzərə alınmaqla ona təqsiri sübuta yetirilmiş maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş ən aşağı hədd cəza təyinini ədalətli və qanunamüvafiq sayır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən ...ilk dəfə ağır cinayətlərə görə məhkum edilmiş şəxslərin cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin təhlükəli residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə məhkum edilmiş şəxslərin cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 158.2.-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan hesablanır tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı müddət həmin müddətə aiddir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 158.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin həbsdə olduğu müddət onun cəza müddətinə hesablanmalı olduğundan, X11 cəzacəkmə müddətinin başlanğıcı onun şübhəli şəxs qismində tutulduğu xx.xx.2023-cü il tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama kamerasına təhvil verilmiş "xxxx" ASC-yə aid 5239 1517 6733 7846, 4169 7388 8032 2700, 4169 7420 5472 6258, 4169 7332 1292 7367 və 6768 6756 6542 3396 nömrəli plastik bank kartları, eləcə də şəxsi axtarış zamanı götürülmüş Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 2 (iki) ədəd mobil telefon Təqsirləndirilən şəxs1 yaxın qohumlarına yaxud, qohumlarına qaytarılmalı, şəxsi axtarış, avtomobilə baxış və götürmə, mənzilə baxış və götürmə proseslərinə dair yaddaşında videogörüntülər olan 03 ədəd DVD disklər, teelfon danışıqlarına dair məlumatları əks etdirən 09 ədəd CD disklər cinayət işi materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə məhkəmə məsrəfi yoxdur. İş üzrə xüsusi müsadirə edilməli olan əmlak və mülki iddia yoxdur. Göstərilənlərə əsasən, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-356-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə, Hökm etdi Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1, 1182.2.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 8 (səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı şübhəli şəxs qismində tutulduğu vaxtdan xx.xx.2023-cü il tarixdən hesablansın. Barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1, maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı hökmün çıxarıldığı xx.xx.2025-ci il tarixdən hesablansın. Barəsində seçilmiş «polisin nəzarəti altına vermə» qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbirinə dəyişdirilsin və O məhkəmə iclas zalından dərhal həbs edilsin. Barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra maddi sübut olan Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama kamerasına təhvil verilmiş "xxxx" ASC-yə aid 5239 1517 6733 7846, 4169 7388 8032 2700, 4169 7420 5472 6258, 4169 7332 1292 7367 və 6768 6756 6542 3396 nömrəli plastik bank kartları eləcə də, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2023-cü ildə şəxsi axtarış zamanı götürülmüş və sonrakı taleyinə aydınlıq gətirilməmiş 2 (iki) ədəd mobil telefon təqsirləndirilən şəxsin yaxın qohumlarına yaxud qohumlarına qaytarılsın, avtomobilə baxış və götürmə, mənzilə baxış və götürmə proseslərinə dair yaddaşında videogörüntülər olan 03 ədəd DVD disklər, telefon danışıqlarına dair məlumatları əks etdirən 09 ədəd CD disklər cinayət işi materiallarında saxlanılmalıdır. Hökmdən elan olunduğu (hökmün surəti Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 verildiyi) vaxtdan 20 (iyirmi) gün müddətinə Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və (və ya) protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və (və ya) şikayət verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.
Məhkəmə qərarları › İş №1(100)-259/2025
Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(100)-259/2025
22.01.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver