Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(100)-451/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Gəncə şəhəri İş № 1(100)-451/2023 21.11.2023 GƏNCƏ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri Məmmədzadə Mikayıl Maarif oğlu (sədrlik edən), X1 və Məmmədov Abdulla Elşad oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi X8 oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçıları Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır Cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokurorları, ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı və kiçik ədliyyə müşaviri X2, Zərərçəkmiş şəxs və zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi Qanuni nümayəndə, müdafiəçilər Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Gəncə şəhəri 1 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi1 və Müdafiəçi2 iştirakları ilə Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin inzibati binasında, xx.xx.1998-ci il tarixdə Sumqayıt şəhərində anadan olmuş, subay, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, işləməyən, orta təhsilli, Yevlax Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 234.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş, xx.xx.2021-ci il tarixdə Yevlax Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Milli Məclisin xx.xx.2021-ci il tarixli Qərarının 2.5-ci bəndinə əsasən cəzadan azad edilmiş, qanunla müəyyən edilmiş qaydada məhkumluğu götürülmüş, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla, Gəncə şəhəri Məhsəti qəsəbəsində yaşamış, barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilməklə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi PX-nin 2 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə, xx.xx.2001-ci il tarixdə Daşkəsən rayonu, Qabaqtəpə kənində anadan olmuş, subay, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, işləməyən, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, Daşkəsən rayonu Təzəkənd kəndində qeydiyyatda olmaqla, Gəncə şəhəri Məhsəti qəsəbəsində yaşamış, barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilməklə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi PX-nin 2 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə qapalı məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü on dörd yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs 22 aprel 2023-cü il tarixdə saat 23 radələrində yaşadığı Gəncə şəhəri, Məhsəti qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına gətirmiş, Zərərçəkmiş şəxs yaşayış evinə daxil olmaq istəmədikdə Təqsirləndirilən şəxs2 səs etməməsi üçün əli ilə Zərərçəkmiş şəxs ağzını tutmuş, həmin vaxt o, ayaqlarından tutub qucağına alaraq zorla fərdi yaşayış evinin otağına apararaq adam oğurluğu ilə bağı olmayan qanunsuz olaraq Zərərçəkmiş şəxs azadlığını məhdudlaşdırmış, oğurluq əməlinin etiraf edilməsi məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 əl zərbələri ilə Zərərçəkmiş şəxs baş nahiyəsinə, o isə ayağı ilə Zərərçəkmiş şəxs bədəninə zərbələr vuraraq, üzərində olan pul və digər əşyaları çıxarmasını tələb etmiş, bundan sonra özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs cibindən çıxararaq stolun üzərinə qoyduğu 14 manat 80 qəpik məbləğində pulunu, paltarını soyunan zaman döşəmənin üzərinə düşən 1 ədəd 13 manat dəyərində zavod üsulu ilə hazırlanmış bir tərəfi kəsici ucu deşici xassəyə malik soyuq silah hesab edilməyən turist bıçağını götürərək açıq talamış, daha sonra Təqsirləndirilən şəxs2 taladığı həmin bıçaq ilə Zərərçəkmiş şəxs hədələyərək alt paltarlarını soyunmasını tələb etdiyi üçün sonuncu alt paltarlarını əynindən çıxarmış, bundan sonra 23 aprel 2023-cü il tarixdə gecə saat 01 radələrində o, cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədi ilə zorla məcburi şəkildə Zərərçəkmiş şəxs digər otağı salıb qapını bağlayaq sonuncunu dizi üstə çökdürüb çənəsini sıxaraq zor tətbiq edib ağzını aralayaraq öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs ağzına soxub hərəkət etdirərək sperma ifraz edib seksual xarakterli hərəkətlər etmiş, o, cinsi ehtirasını təmin etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 həmin otağa daxil olub zorla öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs ağzına soxub hərəkət etdirərək on dörd yaşına çatmayan şəxs barəsində seksual xarakterli hərəkətlər etmiş, bu formada ehtirası təmin olmadığı üçün Zərərçəkmiş şəxs qarnından sıxıb dizi üstə uzadaraq öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyinə salaraq zor tətbiq etməklə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olub sağlamlığına zərər vurmayan xəsarət olduğu üçün dərəcəsi təyin edilməyən döş qəfəsinin sıyrıqları ilə müşayiət olunan və anal dəlik sfiktorunun bir qədər boşalması ilə müşayiət olunan anal dəliyi nahiyəsinin qançırı xəsarətini yetirməklə uşaqbazlıq hərəkətləri etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü on dörd yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs 22 aprel 2023-cü il tarixdə saat 23 radələrində yaşadığı Gəncə şəhəri, Məhsəti qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evinin qarşısına gətirmiş, Zərərçəkmiş şəxs yaşayış evinə daxil olmaq istəmədikdə o, səs etməməsi üçün əli ilə Zərərçəkmiş şəxs ağzını tutmuş, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 ayaqlarından tutub qucağına alaraq zorla fərdi yaşayış evinin otağına apararaq adam oğurluğu ilə bağı olmayan qanunsuz olaraq Zərərçəkmiş şəxs azadlığını məhdudlaşdırmış, oğurluq əməlinin etiraf edilməsi məqsədi ilə o, əl zərbələri ilə Zərərçəkmiş şəxs baş nahiyəsinə, Təqsirləndirilən şəxs1 isə ayağı ilə Zərərçəkmiş şəxs bədəninə zərbələr vuraraq üzərində olan pul və digər əşyaları çıxarmasını tələb etmiş, bundan sonra özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs cibindən çıxararaq stolun üzərinə qoyduğu 14 manat 80 qəpik məbləğində pulunu, paltarını soyunan zaman döşəmənin üzərinə düşən 1 ədəd 13 manat dəyərində zavod üsulu ilə hazırlanmış bir tərəfi kəsici ucu deşici xassəyə malik soyuq silah hesab edilməyən turist bıçağını götürərək açıq talamış, daha sonra o, taladığı həmin bıçaq ilə Zərərçəkmiş şəxs hədələyərək alt paltarlarını soyunmasını tələb etdiyi üçün sonuncu alt paltarlarını əynindən çıxarmış, bundan sonra 23 aprel 2023-cü il tarixdə gecə saat 01 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədi ilə zorla məcburi şəkildə Zərərçəkmiş şəxs digər otağı salıb qapını bağlayaq sonuncunu dizi üstə çökdürüb çənəsini sıxaraq zor tətbiq edib ağzını aralayaraq öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs ağzına soxub hərəkət etdirərək sperma ifraz edib on dörd yaşına çatmayan şəxs barəsində seksual xarakterli hərəkətlər etmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 cinsi ehtirasını təmin etdikdən sonra o, həmin otağa daxil olub zorla öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs ağzına soxub hərəkət etdirərək on dörd yaşına çatmayan şəxs barəsində seksual xarakterli hərəkətlər etmiş, bu formada ehtirası təmin olmadığı üçün Zərərçəkmiş şəxs qarnından sıxıb dizi üstə uzadaraq öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyinə salaraq zor tətbiq etməklə, qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olub sağlamlığına zərər vurmayan xəsarət olduğu üçün dərəcəsi təyin edilməyən döş qəfəsinin sıyrıqları ilə müşayiət olunan və anal dəlik sfiktorunun bir qədər boşalması ilə müşayiət olunan anal dəliyi nahiyəsinin qançırı xəsarətini yetirməklə uşaqbazlıq hərəkətləri etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 tanımış və sonuncu onunla birlikdə Gəncə şəhərində yerləşən SOS uşaq evində böyümüşdür. Onun qalmağa evi olmadığı üçün təxminən 1-2 aydır Mahalla birlikdə sonuncunun yaşadığı Məhsəti qəsəbəsində yerləşən evində yaşamış və Mahalla birlikdə gündəlik olaraq fəhləlik etmişlər. Zərərçəkmiş şəxs mütəmadi getdikləri çayxanada ofisiant işləyən zaman tanımışlar. 22 aprel 2023-cü ildə saat təxminən 20 radələrində Mahalla birlikdə yaşadıqları evin yaxınlığında yerləşən çayxanaya çay içməyə getmişlər. O, çayçıda telefonuna kino yükləyən zaman təxminən saat 23 radələrində Mahal siqaret çəkmək üçün çayxanadan çıxmışdır. 15-20 dəqiqə sonra çayxana bağlandığı üçün o da çıxaraq yaşadıqları evə getmişdir. O, evin qarşısına çatan zaman Mahalın orada Nicat adlı uşaqla söhbət etdiyini görmüşdür. Sonuncuların yanına çatdıqda Mahal Nicata onlarla birlikdə evə getməyi təklif etmişdir. O, Mahal və Nicatdan qabaq evin həyətinə daxil olmuş və Nicat evə gəlmək istəməyən zaman o, sonuncuya gəlməsini söyləmişdir. Nicat da onlarla birlikdə evə girmişdir. Onlar evə daxil olduqdan sonra Mahal Nicata təxminən bir ay qabaq evdən oğurluq olduğunu bildirdikdə sonuncu bu barədə məlumatının olmadığını demişdir. Mahal Nicatın üzərinə qışqıraraq və sillə ilə başına vuraraq düzünü deməsini söyləmiş, o isə ayağı ilə Nicata vuraraq düzünü deməsini bildirmişdir. Nicat da evdən onun dostunun oğurluq etdiyini söyləmişdir. Onlar Nicatdan dostunun adını soruşduqda sonuncu həmin şəxsin adını bilmədiyini, evinin yerini bildiyini və həmin evi göstərə biləcəyini demişdir. Nicatın dediyi sözü danmaması üçün onlar sonuncuya məxsus telefonla videosunu çəkmək qərarına gəlmişlər. Mahal Nicata üzərində olan paltarı çıxarmasını söyləmiş, sonuncu da əynində olan köynəyi soyunaraq orada olan çarpayının üzərinə qoymuşdur. Mahal Nicata şalvarını da soyunmasını söyləmiş, lakin sonuncu soyunmaq istəmədiyini bildirən zaman Mahal üzərinə qışqıraraq şalvarını çıxarmasını tələb etmişdir. O, Nicata cibində olanları da stolun üzərinə qoymasını söyləmişdir. Nicat cibindən 40 qəpik və kibrit qutusu çıxararaq stolun üzərinə qoymuş və cibində başqa heç nəyin olmadığını bildirmişdir. Mahal yalan söylədiyini və cibində olanları çıxarmasını söyləmişdir. Nicat da cibindən 1 ədəd 10 manatlıq, 4 ədəd 1 manatlıq əsginasları və 1 ədəd bıçağı çıxararaq stolun üzərinə qoymuşdur. Daha sonra Nicat şalvarını çıxararaq çarpayının üzərinə qoymuş və əynində olan alt paltarını da çıxarmışdır. O, özünə məxsus telefonu Mahala vermiş və sonuncu telefonla Nicatın çılpaq vəziyyətdə video görüntüsünü çəkməyə başlamış, evdən nə üçün oğurluq etdiyini və nə götürdüyünü soruşmuşdur. Nicat dostunun oğurluq etdiyi bildirdikdə Mahal videonu dayandırmışdır. Daha sonra Nicat getmək istədiyini və evi sabah gəlib göstərəcəyini bildirmişdir. Mahal isə Nicata onlarla birlikdə qalacağını, heç yerə getməyəcəyini, əgər evdən qaçsa çılpaq videosunu yayacağını demişdir. Daha sonra onlar sonuncuya evdən oğurlanan 42 manat pulu, qol saatını və jiletkanı da qaytarmayacağı təqdirdə çılpaq videosunu atasına göstərəcəklərini bildirmişlər. Nicat da videonun atasına göstərməmək müqabilində qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmağı təklif etmiş və onlarda Nicatla razılaşmışlar. İlk öncə o, Nicatla boş olan digər otağa keçmiş, əynində olan şalvarı və alt paltarını aşağı salmış, Nicat da dizi üstə çökərək onun cinsiyyət orqanını əli ilə oynadıb ağzına almağa başlamışdır. Nicat ürəyinin bulandığını və qusmaq istədiyini bildirən zaman Mahal digər otaqdan sellofan vermiş və o, Nicata yerə qusmamağını, sellofana qusmağını söyləmişdir. Təxminən 5-6 dəqiqə Nicat onun cinsiyyət orqanını ağzında dala-qabağa apardıqdan sonra o, cinsi tələbatını ödəmiş və Nicatın sinə nahiyəsinə boşalmışdır. O, cinsi tələbatını ödədikdən sonra otaqdan çıxmış və öz çarpayısında uzanmışdır. Daha sonra Mahal Nicat olan otağa keçmiş və qapını bağlamışdır. Təxminən 5-10 dəqiqə keçdikdən Nicat Mahalla birlikdə həyətə çıxmış və Nicat ayaqyoluna girmişdir. O, Mahalla həyətdə bir qədər söhbət etdikdən sonra birlikdə evə girmişlər. Evə girən zaman Mahal ona Nicatın qaça biləcəyini söyləmiş, o isə sonuncunun çılpaq vəziyyətdə olduğunu və heç yerə getməyəcəyini bildirmişdir. Aradan bir qədər keçdikdən sonra çöldən səs gəlmişdir. Mahal həyətə çıxmış və qayıdaraq ona Nicatın qaçdığını söyləmişdir. Daha sonra onlar Nicatı axtarmaq üçün evdən çıxmışlar. Mahal Nicatın paltarlarını və ayaqqabısını sellofan torbaya yığmış, o isə Nicatın stolun üzərinə qoyduğu 14 manat 40 qəpik pulu götürmüş və sonuncunu axtarmaq üçün küçəyə çıxmışdır. O, 11-ci küçə istiqamətinə doğru getmişdir. Həmin vaxtı bir nəfər oğlunu axtarmış və ondan uşaq görüb-görmədiyini soruşmuşdur. O, həmin şəxsə uşaq görmədiyini söyləmiş və uşağın adını soruşan zaman Nicat olduğunu öyrənmişdir. O, həmin şəxsin yanından uzaqlaşaraq evə doğru getmiş və Mahalın yanına gələrək Nicatın atasının da oğlunu axtardığını söyləmişdir. Onlar Mahalla birlikdə Məhsəti qəsəbəsinin girişində olan köşkə gedərək siqaret almaq qərarına gəlmişlər. Oraya gedən zaman onlar Nicatın ayaqqabılarını küçənin başına, sellofanda olan paltarını isə yolun kənarında olan yaşayış olmayan tikiliyə tullamışlar. Daha sonra onlar köşkdən Nicatın pulu ilə siqaret, su və şirniyyat alaraq yaşadıqları evə qayıtmışlar. İfadəsinin davamı olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 bildirmişdir ki, Mahal telefonla Nicatın çılpaq vəziyyətdə video görüntüsünü çəkdikdən sonra sonuncu onlara videonun atasına göstərməmək müqabilində qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmalarını təklif etmiş və onlar da Nicatla razılaşmışdır. İlk öncə o, Nicatla boş olan digər otağa keçmiş və cinsi tələbatını ödədikdən sonra otaqdan çıxmış, daha sonra Mahal Nicat olan otağa keçərək qapını bağlamış və 5-10 dəqiqə keçdikdən sonra sonuncu Nicatla birlikdə həyətə çıxmışlar. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Rafael oğlu ilə birlikdə Gəncə şəhərində yerləşən SOS uşaq evində böyümüşdür. Qalmağa yeri olmadığı üçün Natiq təxminən bir aydır onunla birlikdə yaşadığı Məhsəti qəsəbəsində yerləşən evdə yaşamışdır. O natiqlə birlikdə fəhləlik etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs təxminən 3-4 aydır tanımış və sonuncu onun yaşadığı evin yaxınlığında yerləşən çayxanada ofisiant kimi işləmişdir. O, mütəmadi olaraq həmin çayxanaya gedib-gəlmiş və Nicatı oradan tanımışdır. 22 aprel 2023-cü il tarixdə o, Natiqlə birlikdə saat təxminən 20 radələrində işdən yaşadıqları evə gəlmiş və çay içmək üçün evin yaxınlığında yerləşən çayxanaya getmişlər. Saat 23 radələrində o, siqaret çəkmək üçün çayxanadan çölə çıxmışdır. O, siqaret çəkən zaman Nicatın çayxananın darvazasından çayxanaya baxdığını görmüşdür. O, Nicata yaxınlaşmış və nə üçün orada gözlədiyini soruşanda sonuncu çayxananın sahibi Mübarizi gözlədiyini bildirmişdir. O, söhbət edərək Nicatla birlikdə özünün yaşadığı evə doğru getmişdir. O, Natiqin küçənin başı ilə gəldiyini görüb evin qapısını açmışdır. Natiq gəldikdən sonra o, Nicata evə gəlməsini təklif etmişdir. Nicat ondan bu evdə qaldığını soruşanda o, sonuncuya həmin evdə yaşadığını söyləyib evə gəlməsini təklif etmişdir. Nicat ona gec olduğunu və atasının onu axtaracağını bildirdikdə Natiq ona bir daha evə gəlməsini və beş-on dəqiqə söhbət etdikdən sonra gedəcəyini demişdir. Nicat etiraz etməmiş və onlarla birlikdə yaşadıqları evə girmişdir. O, evə daxil olduqdan sonra Nicata bir ay olarki onun evindən oğurluq olduğunu bildirmişdir. Nicat onun evindən saat və jiletka oğurlandığını bildiyini demişdir. Həmin zaman o, sillə ilə Nicatın baş nahiyəsinə vuraraq həmin əşyaların oğurlandığını haradan bildiyini soruşmuş, Nicat isə əşyaları 17-ci küçədə yaşayan dostunun oğurladığını və bu barədə sonuncunun ona dediyini bildirmişdir. O və Natiq Nicatın üstünə qışqıraraq boynuna almasını, əks halda sonuncunu vuracaqlarını bildirmişlər. Nicat boynuna aldıqdan sonra onu buraxıb-buraxmayacaqlarını soruşan zaman onlar sonuncuya boynuna alsa buraxacaqlarını bildirmişlər. Nicat da onlara həmin əşyaları dostu ilə birlikdə oğurladığını bildirmişdir. Onlar Nicatdan dostunun adını soruşan zaman sonuncu həmin şəxsin adını bilmədiyini, 17-ci küçədə yaşadığını və evinin yerini bildiyini söyləmişdir. Onlar Nicatın oğurluq etməsini boynuna almağını telefonla videoya çəkmək qərarına gəlib sonuncuya üzərində olan paltarları çıxarmasını söyləmişlər. Nicat üzərində olan köynəyi soyunaraq əynində olan şalvarın cibindən 1 ədəd bıçağı və 14 manat 40 qəpik pulu çıxarıb stolun üzərinə qoymuşdur. Nicata şalvarı da çıxarmasını söylədikdə sonuncu əynində olan şalvarı çıxarıb çarpayının üzərinə qoymuşdur. O, Natiqdən telefonu alıb çılpaq vəziyyətdə olan Nicatın videogörüntüsünü çəkərək evindən oğurluq etməsini boynuna almasını söyləmişdir. Nicatın çılpaq videosunu çəkdikdən sonra sonuncuya evdən oğurlanan 42 manat pulu, qol saatını və jiletkanı qaytarmayacağı təqdirdə çılpaq videosunu tanıdığı insanlara göstərəcəyini bildirmişdir. Nicat isə getmək istədiyini bildirdikdə onlar sonuncuya yanında olan dostunun adını deməsə buraxmayacaqlarını söyləmişlər. Nicat isə onlara həmin şəxsin adını bilmədiyini və sabah yaşadığı evi göstərə biləcəyini bildirmişdir. Onlar Nicatı bu gün buraxmayacaqlarını, özləri ilə birlikdə saxclayacaqlarını və sabah dostunun evini göstərdikdən sonra buraxacaqlarını bildirmişlər. Daha sonra o, çölə çıxaraq siqaret çəkmiş və həyətdə bağlı olan itə yemək verib evə girmişdir. Natiq evin giriş qapısının ağzında olan çarpayıda, Nicat giriş qapı ilə üzbəüz olan çarpayıda, o isə Natiqin yatdığı çarpayının baş tərəfində olan çarpayıda uzanmışdır. Gecə saat təxminən 3-4 radələrində səs gəldiyini eşitmiş və oyanan zaman Nicatın giriş qapısının yanında olduğunu görmüşdür. O, Nicatdan hara getdiyini soruşanda sonuncu ayaqyoluna getmək istədiyini bildirmişdir. O, Nicata heç yerə getməməsini söyləmiş və tez ayaqyoluna gedib-qayıtmasını bildirmişdir. Nicat da ona çılpaq vəziyyətdə olduğu üçün heç yerə gedə bilməyəcəyini və ayaqyoluna gedib-qaydacağını demişdir. Üzərindən bir qədər keçdikdən sonra məhlədən səs gəldiyini eşidib çölə çıxaraq ayaqyoluna gedən zaman Nicatın ayaqqabısının ayaqyolunun içərisində olduğunu, özünün olmadığını və qaçdığını görmüşdür. O, evə qayıdaraq Natiqə Nicatın qaçdığını söylədikdə sonuncu ona Nicatı axtarmağa getmələrini söyləmişdir. Onlar paltarlarını geyinmiş, Natiq Nicatın şalvarını, köynəyini və ayaqqabısını sellofanın içərisinə qoyub küçəyə çıxmışdır. Daha sonra o, çayçı istiqamətində getmiş, Natiq isə digər istiqamətə gedərək Nicatı axtarmağa başlamışlar. O, küçənin başında yerləşən çayxananın yanına getmiş və Nicatın evini soruşmaq istəmiş, lakin heç kəsi tapa bilməyib yaşadığı evin qarşısına qayıtmışdır. O, Natiqin uzaqdan gəldiyini görmüş, sonuncu evin qarşısına çatdıqdan sonra bir nəfərin balacaboy, qarayanız uşaq axtardığını, Nicatın qarayanız olmadığı üçün onun barəsində heç nə demədiyini bildirmişdir. Daha sonra onlar evə daxil olmuş və Natiq Nicatın cibindən çıxardığı 14 manat 40 qəpik pulu götürmüş, bıçağı isə o götürmüş və küçəyə çıxaraq Məhsəti qəsəbəsinin girişində yerləşən köşkə gedərək Nicatdan götürdükləri pulla siqaret, su və şirniyyat almışlar. Onlar köşkə gedən zaman Nicatı tapa bilmədikləri və evlərini tanımadıqları üçün sonuncunun ayaqqabılarını 10-cu və 11-ci küçələrin başına tullamışlar, paltarını isə yaşayış olmayan tikintinin içərisinə atmışlar. Daha sonra onlar yaşadıqları evə qayıtmış və şirniyyatı yeyib kinoya baxmışlar. İfadəsinin davamı olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 bildirmişdir ki, Nicat onlara videonu silmək müqabilində qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmalarını bildirmiş, Natiq Nicatla razılaşsa da o, razılaşmamışdır. Natiq Nicatla digər otağa keçmiş, lakin onun sonuncuların həmin otaqda nə etmələri barədə məlumatı olmamış, Nicatla onun arasında hər hansı yolla cinsi əlaqə baş verməmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 126.6-ci maddəsində göstərilmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsin cinayət törətməkdə öz təqsirini etiraf etməsi yalnız iş üzrə bütün sübutların məcmusu ilə təsdiq edildiyi halda ona qarşı ittihamın əsası kimi qəbul edilə bilər. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli, 15 nömrəli Qərarının 24-cü bəndində də göstərilmişldir ki, CPM-in 126.6-cı maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayət törətməkdə öz təqsirini etiraf etməsi yalnız iş üzrə bütün sübutların məcmusu ilə təsdiq edildiyi halda ona qarşı ittihamın əsası kimi qəbul edilə bildiyi üçün, irəli sürülmüş ittiham üzrə təqsirləndirilən şəxs barəsində ittiham hökmü də yalnız bu şərtə əməl olunmaqla çıxarıla bilər. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 yuxarıda qeyd olunan cinayət əməllərini törətmələri onların qismən etirafedici ifadələri ilə yanaşı məhkəmə istintaqında dindirilmiş zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələri, tədqiq edilmiş ekspert rəyləri, istintaq hərəkəti protokolları, protokollara əlavələr və işdə olan aşağıdakı mötəbər və mümkün hesab edilən digər sübut növləri ilə tam sübuta yetirilir. Belə ki, məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, Gəncə şəhər 21 nömrəli məktəbin 7-ci sinif şagirdidir. Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 tanımış və həmin şəxslər mütəmadi olaraq onun ofisiant işlədiyi “üç qardaşlar” kafesinə gəlib-getmişlər. Onun sonuncularla heç bir düşmənçilik və ədavət olmamışdır. 22 aprel 2023-cü il tarixdə saat təxminən 22 radələrində o, çörək almaq üçün əvvəllər işlədiyi çayxananın yanında yerləşən mağazaya getmiş, lakin mağaza bağlı olduğu üçün çörək ala bilməmişdir. Mağazanın yanında olan zaman Mahal çayxananın qabağından onun yanına gəlmiş və söhbət etmək istədiyini bildirmişdir. Mahal ona dostu Natiqin bir neçə gündür onu axtardığını və işi olduğunu bildirmişdir. O, Mahalla birlikdə sonuncunun yaşadığı küçənin başına qədər getmişdir. Daha sonra Mahal ona söhbət etmək üçün birlikdə yaşadığı evə gəlməsini təklif etmişdir. O, Mahala gec olduğunu və atasının onu gözlədiyini bildirmişdir. Həmin vaxtı Mahalın dostu Natiq gəlmiş və o, sonuncudan nə işi olduğunu soruşaraq tələsdiyini bildirmidir. Elə bu vaxtı Mahal sağ əli ilə onun sağ qolunu burmuş və sol əli ilə ağzını tutmuş, Natiq isə ayağından tutaraq onu zorla yaşadıqları evə aparmışlar. O, evin həyətində olan zaman sonunculardan nə işi olduqlarını soruşanda Natiq ona işlərinin olmadığını, evə girməsini söyləmişdir. O, evə girmək istəmədiyini bildirən zaman Natiq qolundan tutaraq evə doğru aparmışdır. O, evə daxil olduqdan sonra giriş qapı ilə üzbəüz yerləşən kresloda oturmuşdur. Mahal ona bir-iki ay bundan qabaq yaşadığı evdən oğurluq olduğunu və qol saatının, jiletinin və 42 manat pulunun oğurlandığını bildirmişdir. O, bu barədə məlumatının olmadığını bildirmiş, Mahal isə ona yalan danışmamağını söyləyib sillə ilə onun başına vuraraq düz danışmağını, həmin əşyaları onun oğurladığını söyləmişdir. O, Mahala həmin əşyaları götürmədiyini söyləmiş, Mahal isə saatın atasından yadigar olduğunu bildirmiş və sillə ilə yenidən baş nahiyəsinə vuraraq yalan danışdığını demişdir. Daha sonra Mahal ona cibində nə varsa hamısını çıxarmağını və stolun üzərinə qoymağını bildirmişdir. O da sağ cibində olan açarı və 2 ədəd 20 qəpik və 4 ədəd 10 qəpik olmaqla 80 qəpik pulu çıxardaraq stolun üzərinə qoymuşdur. Mahal ona qışqıraraq digər cibindəkiləri də çıxarmağını söyləmişdir. O da sol cibində olan 1 ədəd 10 manatlıq və 4 ədəd 1 manatlı əsginasları çıxarmış və həmin pulun müəllimin olduğunu bildirmişdir. Mahal ona həmin pulların artıq onların olduğunu söyləmiş və pulları stolun üzərinə qoymağını dediyi üçün o, həmin pulları stolun üzərinə qoymuşdur. O, Mahal və Natiqin onu buraxması üçün onlara yalan danışmış və onların evindən həmin əşyaları dostunun oğurladığını bildirmişdir. Mahal ondan həmin şəxsin adını soruşan zaman o, adını bilmədiyini, 17-ci küçədə yaşadığını, evə getmək istədiyini və onu buraxmalarını söyləmişdir. Mahal və Natiq bu gecə onlarla birlikdə qalacağını və sabah oğurluq edən şəxsin evinə gedəcəklərini söyləmişlər. Daha sonra Mahal ona üzərində olan paltarını soyunmağını demiş, o nə üçün paltarını çıxarmalı olduğunu soruşduqda Mahal ona “səni petux edib buraxacağıq...” deyərək yumruğunu sıxıb onun üzərinə qışqıraraq paltarını soyunmağını bildirmişdir. O da üzərində olan köynəyi soyunmuş və çarpayının üzərinə qoymuş, Mahal ona qışqıraraq şalvarını da soyunmağını söyləmiş, o şalvarını da soyunaraq çarpayının üzərinə qoymuş, həmin zaman şalvarının cibində olan ona məxsus cib bıçaq yerə düşmüş, Mahal bıçağı yerdən götürərək əlində saxlamış və əynində olan alt paltarını da soyunmağını bildirmişdir. O, əynində olan alt paltarını çıxararaq çarpayının üzərinə qoymuş, daha sonra Mahal Natiqin telefonunu alaraq onun çılpaq vəziyyətdə videosunu çəkəcəyini və evdən oğurluğu onun etdiyini söyləməyini demiş, o, etiraz edən zaman Mahal əlindəki bıçağı sıxaraq əgər deməsə onu vuracağını bildirmiş və videonu başlatmış, o da qorxduğu üçün oğurluq etdiyini söyləmiş və Mahal onun çılpaq vəziyyətdə videosunu çəkmişdir. Video çəkdikdən sonra Mahal ona digər otağa keçməyini söyləmiş, o getmək istədiyini demiş, Mahal ona heç yerə getməyəcəyini söyləmiş və onu qapısı bağlı olan otağa doğru itələmişdir. Mahal otağın qapısını açaraq onu otağa salmış və Natiqə “qruppavoy gedək ya, tək-tək ...” deyə soruşmuşdur. Natiq tək-tək gedək deyərək Mahala gözləməsini söyləmiş və “mən rahatlaşıb gəlirəm” deyərək onun olduğu otağa girib qapını bağlamışdır. Natiq otağa girdikdən sonra şalvarını aşağı salmış və alt paltarını çəkərək cinsiyyət orqanını çıxardıb masada oturaraq ona əmməyini söyləmiş, o da etəməyəcəyini söyləmiş və ağzını bərk yummuşdur. Natiq əlləri ilə onun çənəsindən tutaraq sıxmış və onu dizi üstə salaraq ağzını zorla açıb öz cinsiyyət orqanını onun ağzına salmışdır. Daha sonra Natiq onun başından tutaraq öz cinsiyyət orqanını arxaya-qabağa edib ağzına salıbçıxarmışdır. Bir neçə dəqiqə sonra Natiq boşalaraq ona cinsiyyət orqanını silməyini söyləmiş, o da Natiqə silmək istəmədiyini söyləyən zaman sonuncu sillə ilə onun baş nahiyəsinə vuraraq silməsini tələb etmişdir. O da yerdə olan sellofanla Natiqin cinsiyyət orqanını silmişdir. Natiq şalvarını geyinərək digər otağa keçmiş və Mahala rahatlaşdığını söyləmişdir. Daha sonra Mahal qapıdan içəri girmək istəyən zaman o, sonuncuya ayaqyoluna getmək istədiyini bildirmiş, Mahal da onun qolundan tutaraq həyətdə yerləşən ayaqyoluna aparmışdır. Ayaq yolunda Mahal onun qolundan tutmuş və o, işəyib qurtardıqdan sonra sonuncu onu qaytararaq həmin otağa salıb qapını bağlamışdır. Mahal əynində olan şalvarını aşağı salmış və öz cinsiyyət orqanını çıxarmış, onu dizi üstə salaraq ayaq üstə durub zorla cinsiyyət orqanını onun ağzına salmışdır. Daha sonra orada olan stulda oturaraq eyni hərəkətlərə davam etmişdir. Daha sonra onu ayağa qaldıraraq zorla arxadan qarnından tutub onu sıxmış və arxadan anal yolla onunla əlaqədə olmuşdur. Daha sonra onu orada olan sandığın üzərinə yıxmış və anal yolla onunla əlaqədə olmuş, orada olan stulda oturmuş və onun əllərindən sıxaraq qucağında oturtmuş və anal yolla yenidən onunla əlaqədə olmuşdur. O, Mahala ayaqyoluna getmək istədiyini söyləmiş, Mahal da hərəkətlərini dayandıraraq o qədərdə insafsız olmadığını söyləyib onu ayaqyoluna aparmışdır. Mahalla Natiq həyətdə təxminən 4-5 dəqiqə söhbət etdikdən sonra evə girmişlər. O, sonuncuların evə daxil olduğunu görüb ayaqqabısını çıxararaq ayaq yolunun pəncərəsindən qaçmaq qərarına gəlib pəncərədən çıxaraq dam örtüyünün üzərinə çıxmış və oradan digər həyətə düşmüşdür. Daha sonra setkanın üzərindən keçərək ağacların arası ilə işıq gələn tərəfə gedərək oradan qonşunun evinin giriş qapısına çatmışdır. O, kömək istəmək məqsədi ilə qapını yavaş-yavaş döyməyə başlamış, içəridən bir nəfər qadın qapını açmadan kim olduğunu və gecə vaxtı onların qapısında nə işi olduğunu soruşmuşdur. O, həmin qadına onu tanıdığını, qonşusu Mahal və Natiqin əlindən qaçdığını və üzərində paltar olmadığını, üşüdüyünü bildirmişdir. Həmin qadın pəncərədən baxaraq onun çılpaq olduğunu görüb geyinməsi üçün pəncərədən ona paltar vermişdir. O, qadına nənəsinin nömrəsini verib sonuncudan nənəsini yığaraq gəlib onu aparmasını söyləməsini xahiş etmişdir. Aradan təxminən 5-10 dəqiqə keçdikdən sonra atası gəlmiş və o, atası ilə birlikdə yaşadığı evə getmişdir. O, atasına baş verənlərin hamısını danışmış, atası da bu barədə polisə məlumat vermişdir. İfadəsinin davamı olaraq Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Natiq və Mahalın onunla və ya ailə üzvlərindən heç biri ilə heç bir düşmənçiliyi və ya ədavəti olmamışdır. Əvvəllər ona qarşı Mahal, Natiq və ya başqa hər hansı bir şəxs seksual xarakterli hərəkətlər etməmişdir. O, Mahal və Natiqə cinsi əlaqədə olmaq istəmədiyini bildirib etiraz edən zaman, sonuncular onu qorxudaraq döyməklə hədə qorxu gəlmişlər və seksual xarakterli zorakı hərəkətlər etmişlər. O, ayaqyolundan çılpaq vəziyyətdə qaçmış, onun paltarı və digər əşyaları evdə qalmışdır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 şikayətçidir və sonunculara ağır cəza təyin edilməsini xahiş edir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, Mahal adlı şəxsi tanımış və sonuncunun atası onlarla qonşuluqda yaşamışdır. Atası vəfat edənədək Mahal həmin evə ara sıra gəlib-getmiş, lakin vəfat etdikdən sonra həmin evdə onlarla qonşuluqda yaşamışdır. 23 aprel 2023-cü il tarixdə saat təxminən 03 radələrində arvadı yaşadıqları evin qapısının döyüldüyünü bildirmişdir. Qonşuluqda yaşayanlar ilə evlərinin həyəti arasında hasar olmadığından o, pəncərəni açıb qapını döyən şəxsin nə istədiyini soruşduqda həmin şəxsin azyaşlı uşaq olduğunu və əynində heç bir paltar olmadığını, yəni lüt olduğunu görmüşdür. O, həmin azyaşlı uşaqdan niyə lüt olduğunu və nəyə görə onun evinin həyətində olduğunu soruşduqda azyaşlı uşaq evə girmək istədiyini və onu döyən şəxslərin əlindən qaçdığını bildirmişdir. O, həmin uşağa polisə məlumat vermək istədiyini bildirmişdir. Azyaşlı uşaq ona polisə deyil nənəsinə məlumat verməyini istəmişdir. O da arvadına həmin uşağın bildirdiyi mobil telefon nömrəsinə zəng edərək məlumat verməsini istəmişdir. Telefonda danışdıqları qadın da uşağı axtardıqlarını bildirmişdir. Onlar telefon ilə azyaşlı uşağın nənəsi ilə danışdıqdan təxminən 5 dəqiqə sonra azyaşlı uşağın atası gəlmişdir. O, həmin vaxt uşağın əynində paltar olmadığı üçün üşüməsin deyə evdən paltar vermişdir. Uşağın atası gəldikdən sonra uşaqdan niyə lüt olduğunu və evə gəlmədiyini soruşmuş, həmin uşaq atasına çayçıdan onu çağırmağa gələn zaman iki nəfər şəxsin onu tutub evə saldıqlarını, etmədiyi oğurluğu onun etdiyini bildirərək döydüklərini və onların əlindən qaçıb gəldiyini bildirmişdir. Daha sonra atası uşağı aparıb getmişdir. Hadisədən sonra evlərinə gələn uşağın Nicat olduğunu və onların yaşadıqları evdən 2 küçə aralıda yaşadığını bilmişdir. Məhkəmə tərkibi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iş üzrə dindirilmiş şəxslərin (təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin) ifadələri ilə yanaşı, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, protokollara əlavələri və işdə olan digər sənədləri də sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, iş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyi Kriminalistik Tədqiqatlar İdarəsinin məhkəmə-genetik ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli, 23/390R nömrəli rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 7 №-li qanabənzər ləkə və 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı döşək üzü üzərində olan 20 №-li, 21 №-li, 22 №-li, 23 №-li və 24 №-li qanabənzər ləkələr insan qanıdır. Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd ağ qırmızı naxışlı yataq üzü üzərində olan 1 №-li, 2 №-li, 3 №-li, 4 №-li, 5 №-li və 6 №-li qanabənzər ləkələr, 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 10 №-li, 11 №-li və 12 №-li qanabənzər ləkələr, 01 (bir) ədəd sarımtıl qırmızı naxışlı döşək üzü üzərində olan 14 №-li qanabənzər ləkə və 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı yorğan üzü üzərində olan 15 №-li, 16 №-li, 17 №-li və 18 №-li qanabənzər ləkələrdə insan qanına xas hemoqlobin zülalı müəyyən edilmədi. Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 8 №-li və 9 №-li ləkələr, 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı döşək üzü üzərində olan 19 №-li ləkə və Zərərçəkmiş şəxs məxsus 01 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvarın ön hissəsində olan ağımtıl ləkədə, insan sperması üçün spesifik PSA antigeninin olduğu müəyyən edildi. Zərərçəkmiş şəxs anal dəliyindən 01 (bir) ədəd tənzif tampon vasitəsi ilə götürülmüş yaxma, Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 13 №-li sarımtıl ləkə, Zərərçəkmiş şəxs məxsus - 01 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvarın - aralıq hissəsindən tədqiqat nümunəsi, sağ ayaq hissəsində olan ağımtıl ləkələr, 01 (bir) ədəd uzunqol köynəyin ətək hissəsində olan ağımtıl ləkə və 01 (bir) ədəd tumanın aralıq hissəsindən tədqiqat nümunəsi və arxa hissəsində olan ağımtıl ləkədən götürülmüş tədqiqat nümunələrində insan sperması üçün spesifik PSA antigeni müəyyən edilmədi. Təqsirləndirilən şəxs2 cinsiyyət orqanı ətrafından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsilə götürülmüş yaxmada, Təqsirləndirilən şəxs2 ((xx.xx.2001ci il təvəllüdlü, Daşkəsən r.) Gəncə ŞBPİ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-13-57/2-12907/2023 №-li məktubu ilə KTİ-nə təqdim edilmiş) və Zərərçəkmiş şəxs məxsus bioloji mənşəli materiallar mövcuddur. Təqsirləndirilən şəxs1 cinsiyyət orqanı ətrafından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsilə götürülmüş yaxmada, Təqsirləndirilən şəxs1 ((xx.xx.1998-ci il təvəllüdlü, Sumqayıt ş.) Gəncə ŞBPİ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-13-57/2-12907/2023 №-li məktubu ilə KTİ-nə təqdim edilmiş) və Zərərçəkmiş şəxs məxsus bioloji mənşəli materiallar mövcuddur. Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 8 №-li və 9 №-li ləkələr və 01 (bir) ədəd yaşıl qırmızı naxışlı yastıq üzündən götürülmüş tədqiqat nümunələrində, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus bioloji mənşəli materiallar mövcuddur. Zərərçəkmiş şəxs anal dəliyindən 01 (bir) ədəd tənzif tampon vasitəsilə götürülmüş yaxma, hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş - 01 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvarın - cib və aralıq hissələri, ön hissəsində olan sperma ləkəsi, 01 (bir) ədəd tumanın aralıq hissəsindən tədqiqat nümunəsi və arxa hissəsində olan ağımtıl ləkədən götürülmüş tədqiqat nümunələrində olan bioloji mənşəli materiallar, Zərərçəkmiş şəxs məxsusdur. Təqsirləndirilən şəxs2 sidik kanalından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsi ilə götürülmüş yaxma, Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı döşək üzü üzərində olan - 19 №-li sperma ləkəsi, 20 №-li, 21 №-li, 22 №-li, 23 №-li və 24 №-li qan ləkələri və 01 (bir) ədəd çəhrayı rəngli yastıq üzündən götürülmüş tədqiqat nümunələrində olan bioloji mənşəli materiallar, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsusdur. Təqsirləndirilən şəxs1 sidik kanalından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsi ilə götürülmüş yaxmada olan bioloji mənşəli materiallar, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsusdur. Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş, 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 7 №-li qan ləkəsi, kişi cinsindən olan naməlum şəxsə məxsusdur və bu nümunədən əldə olunmuş DNT profili, DİN-nin Kriminalistik Tədqiqatlar İdarəsindəki DNT məlumat bankında olan DNT profilləri ilə eynilik təşkil etmir. Hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş - 01 (bir) ədəd uzunqol köynəyin boyun və bilək hissələri və 01 (bir) ədəd tumanın kənar hissələrindən götürülmüş tədqiqat nümunələrində olan bioloji mənşəli materiallar qarışıq tiplidir və müqayisəli DNT tədqiqatının keçirilməsi üçün yararlı deyildir. Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd ağ qırmızı naxışlı yataq üzündən - tədqiqat nümunəsi, yataq üzü üzərində olan - 1 №-li, 2 №-li, 3 №-li, 4 №-li, 5 №-li və 6 №-li qanabənzər ləkələr, 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan - 10 №-li, 11 №-li və 12 №-li qanabənzər ləkələr, 13 №-li sarımtıl rəngli ləkə, 01 (bir) ədəd sarımtıl qırmızı naxışlı döşək üzü üzərində olan - 14 №-li qanabənzər ləkə, 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı yorğan üzü üzərində olan - 15 №-li, 16 №-li, 17 №-li və 18 №-li qanabənzər ləkələr, hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş - 01 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvarın - sağ ayaq hissəsində olan ağımtıl ləkələr, 01 (bir) ədəd uzunqol köynəyin - ön ətək hissəsində olan ağımtıl ləkədən götürülmüş tədqiqat nümunələrində, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 götürülmüş “yanaq epiteli qaşıntısı” nümunələrində, kifayət qədər yararlı bioloji mənşəli materiallar mövcud deyil və ya deqradasiya əlamətlərini özündə əks etdirdiyi üçün DNT profilinin əldə olunması üçün yararlı deyildir. Bu səbəbdən müqayisəli DNT tədqiqatının keçirilməsi mümkün olmadı. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X3” PHŞ-in Gəncə şəhər şöbəsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 587 nömrəli məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarətlər - döş qəfəsinin sıyrıqları, bərk küt əşyanın (əşyaların) təsiri nəticəsində əmələ gəlmişdir, əmələ gəlmə müddətləri müayinə olunanın dediyi tarixə, yəni xx.xx.2023-cü il tarixə uyğun gəlir və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarət olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. Azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyi nahiyəsində müəyyən edilmiş anal dəlik sfiktorunun bir qədər boşalması, anus dəliyi nahiyəsində aşkar edilən qançırlar anal dəlik vasitəsilə qeyritəbii yolla cinsi əlaqəni təsdiq edən əlamətlərdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X4” PHŞ-in Gəncə şəhər şöbəsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 609 nömrəli məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarətlər - döş qəfəsinin arxa səthinin, sol çiyin və bel nahiyələrinin qançırları, bərk küt əşyanın (əşyaların) təsiri nəticəsində əmələ gəlmişdir. Əmələ gəlmə müddətləri müayinə olunan vaxta nəzərən 5-6 günə uyğun gəlir və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 cinsiyyət orqanlarında cinsi əlaqəyə mane ola bilən hər hansı bir səbəb-patologiya, deformasiya, çapıq toxuması aşkar edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 müayinəsi zamanı hər hansı bir zöhrəvi xəstəlik müəyyən edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X4” PHŞ-in Gəncə şəhər şöbəsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 610 nömrəli məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 bədəni üzərində müəyyən edilmiş xəsarətlər - sağ kürək və kürəkaltı nahiyələrin sıyrıqları, bərk küt əşyanın (əşyaların) təsiri nəticəsində əmələ gəlmişdir. Əmələ gəlmə müddətləri qərarın təsviri hissəsində göstərilən tarixə, yəni xx.xx.2023-cü il tarixə uyğun gəlir və sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir. Təqsirləndirilən şəxs2 cinsiyyət orqanlarında cinsi əlaqəyə mane ola bilən hər hansı bir səbəb-patologiya, deformasiya, çapıq toxuması aşkar edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 müayinəsi zamanı hər hansı bir zöhrəvi xəstəlik müəyyən edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzi” PHŞ-in xx.xx.2023-cü il tarixli, 292 nömrəli kompleks ambulator məhkəmə psixiatrik və psixoloji ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ona şamil edilən hadisəni törədən zaman və hal-hazırda hər hansı psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona şamil edilən hadisə zamanı və hal-hazırda öz hərəkətlərini qiymətləndirmək, öz hərəkətlərinə hesabat vermək və ya öz hərəkətlərini idarə etmək iqtidarında olmuş, yəni anlaqlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 törətmiş olduğu cinayət əməli Azərbaycan Respublikası CM-in 21-ci və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür, onun məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs1 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət əməlini törədərkən əsəbi psixi-emosional vəziyyətdə olmuşdur. Həmin vəziyyətin yaranma səbəbi zərərçəkmişlə mübahisə ola bilər. Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət əməlini törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır (keçirməmişdir). İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzi” PHŞ-in xx.xx.2023-cü il tarixli, 291 nömrəli kompleks ambulator məhkəmə psixiatrik və psixoloji ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən hadisəni törədən zaman və hal-hazırda hər hansı psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmir. Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə zamanı və hal-hazırda öz hərəkətlərini qiymətləndirmək, öz hərəkətlərinə hesabat vermək və ya öz hərəkətlərini idarə etmək iqtidarında olmuş, yəni anlaqlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 törətmiş olduğu cinayət əməli Azərbaycan Respublikası CM-in 21-ci və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür, onun məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs2 aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməlini törədərkən əsəbi psixi-emosional vəziyyətdə olmuşdur. Həmin vəziyyətin yaranma səbəbi zərərçəkmişlə mübahisə ola bilər. Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməlini törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır (keçirməmişdir). İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Mərkəzinin Gəncə Regional Bölməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 16/655 nömrəli məhkəmə-ballistik ekspertizasının rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilən bıçaq zavod üsulu ilə hazırlanmış bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik olan turist bıçağıdır, soyuq silah hesab edilmir və istifadə üçün yararlıdır, üzərində təyinatını dəyişdirən hər hansı əlavə və dəyişikliklər edilməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə saat 22:00-da Azərbaycan Respublikası CM-in 150.2.1-ci maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə saat 23:40-da Azərbaycan Respublikası CM-in 150.2.1-ci maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-in 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmək haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Gəncə Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli qərarlarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində həbsdə saxlama müddətinin əvvəli xx.xx.2023-cü il tarixdən hesablanmaqla 03 (üç) ay müddətinə “həbs” qətimkan tədbiri seçilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan və protokola əlavə olunmuş fotocədvəldən görünür ki, hadisə yeri Gəncə şəhəri, Məhsəti qəsəbəsində yerləşən fərdi yaşayış evidir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “təqdim edilmiş əşyanın götürülməsi haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etdiyi 01 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon götürülmüşdür. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “üzləşdirmə haqqında” protokollardan görünür ki, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ilə şübhəli şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 arasında ayrı-ayrılıqda keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərdiyi xüsusatları Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı deməklə ifadəsini bir daha təsdiq etmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli raportdan və ərizədən görünür ki, həmin tarixdə iki nəfər şəxsin Zərərçəkmiş şəxs evə apararaq üzərinə bıçaq çıxarıb çılpaq şəkillərini çəkməsi, həmçinin həmin şəxslər tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs qarşı qeyri-təbii yolla əxlaqsız hərəkətlər edilməsi barədə DİN-nin 102 xidmətinə və Gəncə şəhər BPİ-yə məlumat daxil olmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Gəncə şəhər Narkoloji Dispanserinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3255 və 3256 nömrəli məktublarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin dispanserdə qeydiyyatda durmurlar. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası Gəncə şəhər Nevroloji Dispanserinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3089 və 3090 nömrəli arayışlarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin dispanserdə qeydiyyatda durmurlar. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən təqdim edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər məhkum olunmamışdır. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən təqdim edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Gəncə Şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 177.2.1 və 177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 100 manat cərimə cəzasına məhkum edilmiş və xx.xx.2018-ci il tarixdə cəriməni tam ödəmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 Yevlax Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 234.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş, xx.xx.2021-ci il tarixdə Yevlax Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə Azərbaycan Respublikası Milli Məclisin xx.xx.2021-ci il tarixli “Amnistiya” qərarının 2.5-ci bəndinə əsasən cəzadan azad edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Gəncə şəhər İH başçısının Məhsəti QİƏD üzrə nümayəndəsi tərəfindən təqdim edilmiş xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 sözügedən qəsəbədə yaşadığı müddət ərzində müsbət xarakterizə olunmuşdur. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Daşkəsən Rayon İHB-nın Qabaqtəpə kənd İƏDÜN-si tərəfindən təqdim edilmiş xasiyyətnamdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin nümayəndəliyin ərazi vahidinə daxil olan Təzəkənd kəndində qeydiyyatda olmasına baxmayaraq, uzun müddətdir nümayəndəlik ərazisində yaşamır və onun barəsində nümayəndəliyə yazılı və şifahi hər hansı müraciət daxil olmamışdır. Azərbaycan Respublikası Silahlı Qüvvəllərinin hərbi qulluqçularının “Füzulinin azad olunmasına görə” medalı ilə təltif edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin xx.xx.2020-ci il tarixli və “Cəbrayılın azad olunmasına görə” medalı ilə təltif edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin xx.xx.2021-ci il tarixli sərəncamlarından çıxarışlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 medallarla təltif edilmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli “sübutların qiymətləndirilməsi və əməlin tövsif edilməsi haqqında” qərardan görünür ki, hadisə yerindən götürülmüş 3 ədəd yorğan üzü, 2 ədəd döşək üzü, 2 ədəd balınc üzü və 01 ədəd bıçaq, hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş 01 ədəd şalvar, 01 ədəd köynək və 01 ədəd alt paltarı, Təqsirləndirilən şəxs1 götürülmüş 01 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon iş üzrə maddi sübut qismində tanınaraq Gəncə şəhər prokurorluğunun maddi sübutların saxlanması otağına təhvil verilmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsində Mahal və Nicatdan qabaq evin həyətinə daxil olduğunu, Nicat evə gəlmək istəməyən zaman sonuncuya gəlməsini söylədiyini və Nicatın da onlarla birlikdə evə girdiyini, daha sonra isə Nicatın videosunun atasına göstərməmək müqabilində onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmağı təklif etdiyini və onların da sonuncu ilə razılaşdıqlarını göstərmişdir. Həmçinin məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 də ifadəsində Nicatın onlara videonu silmək müqabilində qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmalarını bildirdiyini, Natiqin Nicatla razılaşdığını, özünün isə razılaşmadığını, Natiqin Nicatla digər otağa keçdiklərini, lakin sonuncuların həmin otaqda nə etmələri barədə onun məlumatının olmadığını, Nicatla onun arasında hər hansı yolla cinsi əlaqənin baş vermədiyini göstərmişdir. Məhkəmə tərkibi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2lə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən verilmiş həmin məzmunlu ifadələrə tənqidi yanaşaraq qeyd edilən ifadələri uydurma, işin faktiki halları ilə uyğun olmayan, məsuliyyətdən yayınmağa xidmət edən ifadələr kimi qəbul edərək, həmin ifadələrin zərərçəkmiş şəxsin ifadələri, o cümlədən istintaq hərəkəti protokolları, protokollara əlavələr, işdə olan ekspert rəyləri və digər iş materialları ilə tam təkzib olunduğunu hesab edir. Belə ki, məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki: …… Həmin vaxtı Mahalın dostu Natiq gəlmiş və o, sonuncudan nə işi olduğunu soruşaraq tələsdiyini bildirmidir. Elə bu vaxtı Mahal sağ əli ilə onun sağ qolunu burmuş və sol əli ilə ağzını tutmuş, Natiq isə ayağından tutaraq onu zorla yaşadıqları evə aparmışlar…….. Mahal otağın qapısını açaraq onu otağa salmış və Natiqə “qruppavoy gedək ya, tək-tək ...” deyə soruşmuşdur. Natiq tək-tək gedək deyərək Mahala gözləməsini söyləmiş və “mən rahatlaşıb gəlirəm” deyərək onun olduğu otağa girib qapını bağlamışdır. Natiq otağa girdikdən sonra şalvarını aşağı salmış və alt paltarını çəkərək cinsiyyət orqanını çıxardıb masada oturaraq ona əmməyini söyləmiş, o da etəməyəcəyini söyləmiş və ağzını bərk yummuşdur. Natiq əlləri ilə onun çənəsindən tutaraq sıxmış və onu dizi üstə salaraq ağzını zorla açıb öz cinsiyyət orqanını onun ağzına salmışdır. Daha sonra Natiq onun başından tutaraq öz cinsiyyət orqanını arxaya-qabağa edib ağzına salıb-çıxarmışdır. Bir neçə dəqiqə sonra Natiq boşalaraq ona cinsiyyət orqanını silməyini söyləmiş, o da Natiqə silmək istəmədiyini söyləyən zaman sonuncu sillə ilə onun baş nahiyəsinə vuraraq silməsini tələb etmişdir. O da yerdə olan sellofanla Natiqin cinsiyyət orqanını silmişdir. Natiq şalvarını geyinərək digər otağa keçmiş və Mahala rahatlaşdığını söyləmişdir……………. Mahal əynində olan şalvarını aşağı salmış və öz cinsiyyət orqanını çıxarmış, onu dizi üstə salaraq ayaq üstə durub zorla cinsiyyət orqanını onun ağzına salmışdır. Daha sonra orada olan stulda oturaraq eyni hərəkətlərə davam etmişdir. Daha sonra onu ayağa qaldıraraq zorla arxadan qarnından tutub onu sıxmış və arxadan anal yolla onunla əlaqədə olmuşdur. Daha sonra onu orada olan sandığın üzərinə yıxmış və anal yolla onunla əlaqədə olmuş, orada olan stulda oturmuş və onun əllərindən sıxaraq qucağında oturtmuş və anal yolla yenidən onunla əlaqədə olmuşdur. Həmçinin ibtidai istintaq zamanı müdafiəçisinin iştirakı ilə xx.xx.2023-cü il tarixdə əlavə ifadəsi alınmış Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, “Nicat onlara videonu silmək müqabilində onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaqlarını bildirmiş və onlar da Nicatla razılaşmışlar. İlk öncə Natiq Nicatla cinsi əlaqədə olmuş, daha sonra o, qapıdan içəri girmək istəyən zaman Nicat ona ayaqyoluna getmək istədiyini bildirmiş, o, Nicatın qolundan tutaraq həyətdə yerləşən ayaqyoluna aparmış, işəyib qurtardıqdan sonra Nicatı qaytararaq həmin otağa salmış və qapını bağlamış, əynində olan şalvarını aşağı salmış və öz cinsiyyət orqanını çıxarmışdır. O, otağa girən zaman artıq Nicat dizi üzdə durmuş onu gözləmiş və Nicat ona bildirmiş ki, gəlirsənmi? O da Nicata elə etməyi xoşlamadığını, çünki Natiq ilə olan zaman Nicat qaytarmaq istədiyini demiş o da fikirləşmişdir ki, onun ilə olan zamanda qaytarmaq istəyər, Nicat bir müddət onun cinsiyyət orqanını ağzına salaraq arxaya qabağa etmişdir. Daha sonra o, Nicatı ayağa qaldıraraq arxasından tutub anal yolla onunla əlaqədə olmuş, daha sonra Nicatı orada olan sandığın üzərində sıxıb anal yolla Nicatla əlaqədə olmuşdur. Daha sonra orada olan stulda oturmuş, Nicatı da əllərindən tutaraq qucağında oturtmuş və anal yolla əlaqədə olmuşdur.” Sözügedən ifadənin qeyd hissəsində Təqsirləndirilən şəxs2 əlyazma ilə “mən etdiyim əməli könüllü etiraf edirəm, əməlimdən peşmanam, əsəbi olduğum üçün belə hərəkətə yol vermişəm” sözləri yazmış və ifadə təqsirləndirilən şəxsin özü və müdafiəçisi tərəfindən imzalanmışdır. Eyni zamanda iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs1 da Təqsirləndirilən şəxs2lə Zərərçəkmiş şəxs arasında qeyri-təbii yolla cinsi əlaqənin olmasını təsdiq etmişdir. O cümlədən iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 da ifadəsində göstərmişdir ki, ……… Uşağın atası gəldikdən sonra uşaqdan niyə lüt olduğunu və evə gəlmədiyini soruşmuş, həmin uşaq atasına çayçıdan onu çağırmağa gələn zaman iki nəfər şəxsin onu tutub evə saldıqlarını, etmədiyi oğurluğu onun etdiyini bildirərək döyüklərini və onların əlindən qaçıb gəldiyini bildirmişdir. Habelə iş materiallarında olan məhkəmə-genetik ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 23/390R nömrəli rəyində göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 fərdi yaşayış evindən götürülmüş - 01 (bir) ədəd sarı qəhvəyi naxışlı yorğan üzü üzərində olan 8 №-li və 9 №-li ləkələr, 01 (bir) ədəd çəhrayı yaşıl naxışlı döşək üzü üzərində olan 19 №-li ləkə və Zərərçəkmiş şəxs məxsus 01 (bir) ədəd qara rəngli cins şalvarın ön hissəsində olan ağımtıl ləkədə, insan sperması üçün spesifik PSA antigeninin olduğu müəyyən edildi. Təqsirləndirilən şəxs2 cinsiyyət orqanı ətrafından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsilə götürülmüş yaxmada, Təqsirləndirilən şəxs2 ((xx.xx.2001-ci il təvəllüdlü, Daşkəsən r.) Gəncə ŞBPİ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-13-57/2-12907/2023 №-li məktubu ilə KTİ-nə təqdim edilmiş) və Zərərçəkmiş şəxs məxsus bioloji mənşəli materiallar mövcuddur. Təqsirləndirilən şəxs1 cinsiyyət orqanı ətrafından 01 (bir) ədəd tampon vasitəsilə götürülmüş yaxmada, Təqsirləndirilən şəxs1 ((xx.xx.1998-ci il təvəllüdlü, Sumqayıt ş.) Gəncə ŞBPİ-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, 3-13-57/2-12907/2023 №-li məktubu ilə KTİ-nə təqdim edilmiş) və Zərərçəkmiş şəxs məxsus bioloji mənşəli materiallar mövcuddur. O cümlədən iş materiallarında olan məhkəmə-tibbi ekspertizasının xx.xx.2023-cü il tarixli 587 nömrəli rəyində də göstərilmişdir ki, azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyi nahiyəsində müəyyən edilmiş anal dəlik sfiktorunun bir qədər boşalması, anus dəliyi nahiyəsində aşkar edilən qançırlar anal dəlik vasitəsilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqəni təsdiq edən əlamətlərdir. Göründüyü kimi həm məhkəmə-genetik ekspertizasının, həm də məhkəmə-tibb ekspertizasının rəyləri ilə Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxsla qeyr-təbii yolla cinsi əlaqədə olması tam sübuta yetirilmişdir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2021-ci il tarixli 15 nömrəli Qərarının 10-cu bəndində göstərilmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsin, şahidlərin, zərər çəkmiş şəxsin məhkəməyədək icraat zamanı verdikləri ifadələrə o vaxt istinad etmək olar ki, onlar CPM-in 327, 329 və 330.1-ci maddələrinə uyğun olaraq məhkəmə iclasında elan edilməklə yanaşı, başqa sübutlarla müqayisə edilmiş olsun. Yuxarıda sadalanan mötəbər və mümkün hesab edilən sübutların məcmusuna əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 on dörd yaşına çatmayan xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs barəsində zor tətbiq etməklə uşaqbazlıq və seksual xarakterli digər zorakılıq hərəkətləri etmələri, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında özgənin əmlakını açıq talamaları, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında yetkinlik yaşına çatmayan şəxs barəsində adam oğurluğu ilə bağı olmayan qanunsuz azadlıqdan məhrum etmə cinayət əməllərini törətmələri tam sübuta yetirilmişdir. Beləliklə, məhkəmə tərkibi cinayət təqibi ilə bağlı ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədilə məhkəmə istintaqında tədqiq olunan yuxarıda qeyd edilən təqsirləndiriləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələrini, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, protokollara əlavələri və digər sənədləri sübut növü hesab etməklə həmin sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlayıb təhlil edərək bir-biri ilə müqayisə etmiş, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilmiş, o cümlədən hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək və onların məcmusuna hüquqi qiymət verərək belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmələri və onların həmin əməlləri törətməkdə təqsirli olmaları tam sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 351.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmənin ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib cəzalandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinin tələblərinə görə cinayəti törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayəti törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 9.2-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun "Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında" 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 1ci bəndində qeyd edilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsi sözsüz təmin edilməlidir. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-nin 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. İş materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Yevlax Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 234.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib 01 (bir) il 05 (beş) ay 26 (iyirmi altı) gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş, xx.xx.2021-ci il tarixdə Yevlax Rayon Məhkəməsinin qərarı ilə “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Milli Məclisin xx.xx.2021-ci il tarixli Qərarının 2.5-ci bəndinə əsasən cəzadan azad edilmişdir. “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Milli Məclisin xx.xx.2021-ci il tarixli Qərarının 7-ci bəndinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkumluğu götürülmüşdür. Azərbaycan Respublikası CM-in 83.6-cı maddəsinə əsasən, məhkumluğun ödənilməsi və ya götürülməsi məhkumluqla bağlı olan bütün hüquqi nəticələri ləğv edir. CM-in 18.4.3-cü maddəsinə əsasən, bu Məcəllənin 83-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada götürülmüş və ya ödənilmiş məhkumluqlar, həmçinin CM-in 18.4.4-cü maddəsinə əsasən, azadlıqdan məhrum etmə ilə bağlı olmayan cəza təyin edilmiş cinayətlərə görə məhkumluqlar residivin müəyyən edilməsi zamanı nəzərə alınmır. Belə olan halda məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkum olunmamış hesab olunur və onun əməllərində cinayətlərin residivi mövcud deyildir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmamışdır. Məhkəmə tərkibi Təqsirləndirilən şəxs2 “Füzulinin azad olunmasına görə” və “Cəbrayılın azad olunmasına görə” medallar ilə təltif edilməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmamışdır. Məhkəmə tərkibi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən cinayət əməllərini törətməkdə təqsirlidirlər, onların əməllərinin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Ona görə də məhkəmə tərkibi törətdikləri cinayətlərin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətlərini, həmçinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəalarını nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəllərində nəzərdə tutulmuş həddə müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3-cü maddəsinə əsasən, xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə cinayətlərin residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə və cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivi zamanı qadınlar üçün - ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onlara təyin olunan müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ciddi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəkməlidirlər. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. CPM-in 158.2.1-ci maddəsinə əsasən tutulduğu və həbsdə saxlanıldığı müddət təqsirləndirilən şəxsi həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.6-ci maddəsinə əsasən, cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən, hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanır. İş materiallarından görünür ki, Gəncə Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli qərarları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həbsetmənin əvvəli xx.xx.2023-cü il tarixdən hesablanmaqla 03 (üç) ay müddətinə “həbs” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanıldığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməli və onlara təyin ediləcək cəzanın əvvəli tutulduqları vaxtdan, yəni 24 aprel 2023-cü il tarixdən hesablanmalıdır. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqlarının müdafiəsi Gəncə şəhəri 1 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, Təqsirləndirilən şəxs2 hüquqlarının müdafiəsi isə Gəncə şəhəri 1 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2 tərəfindən həyata keçirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 197.1 və 197.1.5-ci maddəsinə əsasən isə təqsirləndirilən şəxsə pulsuz hüquqi yardım göstərildiyi halda, təyin olunmuş müdafiəçiyə ödənilməli olan haqqın məbləği də məhkəmə məsrəflərinə aiddir. Həmin Məcəllənin 193.2 və 193.4-cü maddələrinə əsasən isə belə halda müdafiəçinin hüquqi yardımının ödənilməsi dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” xx.xx.2001ci il tarixli, 31 nömrəli qərarına 03 may 2018-ci il tarixdə edilmiş dəyişikliklərə əsasən təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarını müdafiə etməyə görə müdafiəçiyə hər iş saatı üçün 6 manat miqdarında haqq ödənilməlidir. Odur ki, həmin hesabla təqsirləndirilən şəxslərə göstərilmiş 26 (iyirmi altı) iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsi hesabından müdafiəçilər Müdafiəçi1 və Müdafiəçi2 üçün ayrı-ayrılıqda 156 (bir yüz əlli altı) manat pul onların vəkil işlədikləri Gəncə şəhəri 1 saylı Vəkil Bürosunun hesabına köçürülməlidir. Məhkəmə tərkibi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə məsrəfləri ilə əlaqədar məsələni müzakirə edərək belə nəticəyə gəlir ki, ibtidai istintaq zamanı keçirilmiş ekspertiza ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada 31 (otuz bir) manat 50 (əlli) qəpik məbləğində pul məhkəmə məsrəfi kimi tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına köçürülməlidir. Məhkəmə tərkibi CPM-in 132.1.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq belə nəticəyə gəlir ki, iş üzrə maddi sübut kimi tanınaraq Gəncə şəhər prokurorluğunun maddi sübutların saxlanması otağına təhvil verilmiş hadisə yerindən götürülmüş 3 ədəd yorğan üzü, 2 ədəd döşək üzü, 2 ədəd balınc üzü və 01 ədəd bıçaq məhv edilməli, hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş 01 ədəd şalvar, 01 ədəd köynək və 01 ədəd alt paltarı Zərərçəkmiş şəxs qaytarılmalı, götürülmədikdə məhv edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs1 götürülmüş 01 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon özünə qaytarılması məqsədi ilə şəxsi işinə əlavə edilməklə cəzasını çəkəcəyi cəzaçəkmə müəssisəsinə təhvil verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1-ci maddəsinə əsasən hazırkı iş üzrə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən olunmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358 və 384-cü maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə H Ö K M E T D İ: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3 və 145.2.4-cü maddələri ilə 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3-cü maddəsi ilə 16 (on altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 180.2.1-cü maddəsi ilə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaqla Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 16 (on altı) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ciddi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 24 aprel 2023-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3, 145.2.4, 150.3.3 və 180.2.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 145.2.3 və 145.2.4-cü maddələri ilə 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3-cü maddəsi ilə 16 (on altı) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 180.2.1-cü maddəsi ilə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaqla Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 17 (on yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ciddi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 24 aprel 2023-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Dövlət büdcəsi hesabından müdafiəçilər Müdafiəçi1 və Müdafiəçi2 üçün ayrıayrılıqda 156 (bir yüz əlli altı) manat pul onların vəkil işlədikləri Gəncə şəhəri 1 saylı Vəkil Bürosunun hesabına köçürülsün. İbtidai istintaq zamanı keçirilmiş məhkəmə-ekspertizası ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada 31 (otuz bir) manat 50 (əlli) qəpik məbləğində pul məhkəmə məsrəfi kimi tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına köçürülsün. İş üzrə maddi sübut kimi tanınaraq Gəncə şəhər prokurorluğunun maddi sübutların saxlanması otağına təhvil verilmiş hadisə yerindən götürülmüş 3 ədəd yorğan üzü, 2 ədəd döşək üzü, 2 ədəd balınc üzü və 01 ədəd bıçaq məhv edilsin. Hadisə zamanı Zərərçəkmiş şəxs əynində olmuş 01 ədəd şalvar, 01 ədəd köynək və 01 ədəd alt paltarı Zərərçəkmiş şəxs qaytarılsın, götürülmədikdə məhv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 götürülmüş 01 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon özünə qaytarılması məqsədi ilə şəxsi işinə əlavə edilməklə cəzasını çəkəcəyi cəzaçəkmə müəssisəsinə təhvil verilsin. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 isə hökmün surəti verildiyi gündən 20 (iyirmi) gün müddətində Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.