Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-1041/2019

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-1041/2019 21.11.2019 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Məcidov Azad Əli Ağa oğlunun sədrliyi, hakimlər Ağayev Zeynal Qurban oğlu və Hüseynov Səbuhi Sabir oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X20, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, müdafiəçi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyası Bakı şəhəri 11 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi3, Bakı şəhəri 14 saylı vəkil bürosunun vəkilləri Müdafiəçi5 və Müdafiəçi4, Bakı şəhəri 02 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi1, fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil Müdafiəçi2, Zərərçəkmiş şəxs iştirakları ilə, xx xxxxxx 1978-ci il tarixdə İmişli rayonu, Sarıxanlı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, himayəsində bir azyaşlı uşağı olan, orta ixtisas təhsilli, X43 İşlər üzrə Azərbaycan Respublikası məhkəməsinin xx xxxxxx 2003-cü il tarixli hökmünə əsasən Azərbaycan Respublikası CM-nin 181.2.1, 181.2.2 və 181.2.5-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 8 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası Apellyasiya Məhkəməsinin xx xxxxxxx 2003-cü il tarixli qərarı ilə cəzası 6 ilə endirilmiş, məhkumluğu ödənilmiş, “LİDER.TV” İnformasiya Agentliyinin direktoru və təsisçisi, “xxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin baş redaktoru və təsisçisi, “xxxxxxx” və “xxxxxxxxxx” MMC-nin təsisçisi və direktoru vəzifəsində işləmiş, Ağdam şəhəri, Ə.Bayramov küçəsi, ev 35-də qeydiyyatda olaraq faktiki Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, B.Kəngərli küçəsi, ev 46-da yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə, xx xxxx 1985-ci il tarixdə Lerik rayonunun Loda kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, orta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvəllər məhkum olunmamış, Lerik rayonu, Loda kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə, xx xxxxx 1995-ci il tarixdə Lerik rayonunun Hamarmeşə kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvəllər məhkum olunmamış, Lerik rayonu, Hamarmeşə kəndində qeydiyyatda olan, faktiki Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük massivində kirayədə yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə, xx xxxx 1987-ci il tarixdə Lerik rayonu, 30-cu km kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Lerik rayonu, Hamarmeşə kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsində kirayə mənzildə yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə, xx xxxx 1993-cü il tarixdə Lerik rayonunun Hamarmeşə kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Lerik rayonunun Hamarmeşə kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhərində kirayə yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, m ü ə y y ə n e t d i: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Milli Gəlirlər Departamentinin Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyat idarəsi tərəfindən xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə dövlət qeydiyyatına alınmış “xxxxxxx” X3 (VÖEN **********), həmçinin, “xxxxxxxxxx” və “xxxxxxx” İnformasiya Agentliklərini təsis edərək, həmin cəmiyyətin direktoru və agentiklərin baş redaktoru olmaqla xeyli miqdarda əmlak əldə etmək niyyəti ilə zərərçəkmiş haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını tələb etmə məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayının əvvəllərində tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 və onun vasitəsilə tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 ilə razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə, qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 yaşadıqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozunda diş texniki kimi fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs yerinə yetirdiyi işlə əlaqədar kifayət qədər müştərisi olmaqla normal qazanc əldə etməsi barədə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə özünə bildirmələrindən sonra Təqsirləndirilən şəxs4 qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 başqa adla Zərərçəkmiş şəxs ilə yaxın münasibət qurub sonra isə sonuncunun onunla iradəsi ziddinə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olması barədə özünə yazılı şəkildə müraciət etməsi və informasiya agentliyinin baş redaktoru kimi özünün bunu rüsvayedici məlumatlar qismində ictimailəşdirəcəyi ilə hədə-qorxu gəlməklə Zərərçəkmiş şəxs xeyli miqdarda pulunu alıb aralarında bölmək barədə cinayətkar sövdələşmə və ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ərazisində Zərərçəkmiş şəxs fəaliyyət göstərdiyi nömrəsiz tikilinin qarşısında müştərilərin əlaqə saxlaması üçün qeyd edilən sonuncuya məxsus ***-***-**-** mobil telefon nömrəsini Təqsirləndirilən şəxs5 həmin küçədən keçməklə mobil telefonunda qeyd etdikdən sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə istifadəsində olan ***-***-**- ** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs həmin nömrəsinə bir neçə dəfə zəng edib sonuncuya özünü “Damla” adı ilə təqdim edərək onunla əlaqə yaradıb, bir müddət telefonda yaxın münasibət formalaşdırmaqla təxminən bir həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs Binə qəsəbəsi ərazisində “Kanalın üstü” adlandırılan ərazidə kirayədə yaşadığı evə dəvət edərək orada, həmçinin, bir neçə gün sonra Zərərçəkmiş şəxs qeyd edilən iş otağında sonuncu ilə könüllü şəkildə cinsi əlaqədə olduqdan və bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 bildirib sonuncunun Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə özünü məlumatlandırmalarından sonra aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Zərərçəkmiş şəxs qorxu hissi formalaşdırmaq üçün 11-xx xxxxxx 2019-cu il tarixlərində saat 15 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs həmin iş yerinə gedərək orada sonuncuya “qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı qeyri-əxlaqi hərəkətlər etməsi və onu zorlamasını, barəsində şikayət edəcəklərini, bu hərəkətlərinə görə cavab verməli olacağını” bildirdikdən sonra özü 2019cu ilin fevral ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs5 yaşadığı həmin evə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2la birlikdə gedib inandırıcı olması üçün Təqsirləndirilən şəxs5 təlimatlandırmaqla sonuncunun Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən guya zorla cinsi təcavüzə məruz qalmasına dair video görüntüsünü istintaqla müəyyən edilməyən texniki qurğu vasitəsilə çəkib səhərisi gün özünün göndərəcəyi avtomaşınla onun və cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 ünvan 6al rayonu, Mətbuat prospekti 529-cu məhəllədə yerləşən “Azərbaycan” Nəşriyyatının inzibati binasına yanına gəlmələrini, orada sənədləri imzalamalı olmasını bildirib, səhəri gün qeyd edilən qaydada sonuncuların yanına gəlməsindən sonra diqtəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən imzalanmaqla özünə ünvanlanmış guya Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən zorla cinsi təcavüzə məruz qalması məzmununda onun ərizəsini alıb, həmçinin, hadisə barədə xüsusi şahidlərin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs4, cinayətdən xəbərsiz Şahid5 tərəfindən adına ünvanlanmış eyni məzmunlu ərizələrinin tərtib edilərək özünə təqdim edilməsinə nail olduqdan sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə saat 14 radələrində özünün istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs məxsus yuxarıda qeyd edilən mobil telefon nömrəsinə zəng edib barəsində şikayətin daxil olmasını bildirərək araşdırma aparılmasından ötrü Zərərçəkmiş şəxs özünün işlədiyi, qeyd edilən nəşriyyatın inzibati binasında icarəyə götürdüyü 102 nömrəli xidməti otağına çağırıb qabaqcadan aralarında olan cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, işin ciddiliyi və barəsində real şəkildə aqressiv şikayətin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs2 da həmin otaqda olmalarını təmin edib, onların yanında Zərərçəkmiş şəxs «Təqsirləndirilən şəxs5 ilə zor tətbiq etməklə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə olması barədə özünə şikayətin daxil olması, həmin şikayət üzrə məlumatları ictimailəşdirməyin onun xidməti borcu olması, barəsində video çarx, “əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə” material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq onu rüsvay edəcəyi ilə hədələyərək həmin məlumatları ictimailəşdirməklə Zərərçəkmiş şəxs hüquq-mühafizə orqanları vasitəsilə tutduracağını, bu zaman ağır cəzalandırılacağını və cəzaçəkmə müəssisəsində qeyri-əxlaqi əməllə bağlı cəza çəkdiyindən həmin müəssisədə başına pis işlərin açılacağını bildirib Zərərçəkmiş şəxs qorxudub, haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə ondan xeyli miqdarda əmlakını əldə etmək məqsədi ilə həmin otaqda 6.000 manat pul vəsaitini qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində tələb etmiş, sonuncunun həmin pulu verməkdən imtina etməsinə baxmayaraq, qeyd edilən tarixdən x xxxx 2019-cu il tarixədək istifadəsində olan həmin mobil telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus qeyd edilən nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib, qısa mesajlar yazaraq hədə-qorxu hərəkətlərini vahid niyyətlə davam etdirib, x xxxx 2019-cu il tarixdə, saat 15:30 radələrində Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti 115 ünvanında yerləşən 5 saylı Bakı “ASAN Xidmət” mərkəzinin qarşısında görüşərək özünün istifadəsində olan ağ rəngli “Mercedes G class” markalı avtomaşının salonunda Zərərçəkmiş şəxs 2.000 manat pul vəsaitini almaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində xeyli miqdarda əmlak əldə etmək məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə hədəqorxu ilə tələb etmə cinayət əməlini törtəmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 xeyli miqdarda əmlak əldə etmək niyyəti ilə tanışı olmaqla “xxxxxxx” X2, həmçinin, “xxxxxxxxxx” və “xxxxxxx” İnformasiya Agentliklərinin təsisçisi, həmin cəmiyyətin direktoru və agentiklərin baş redaktoru olan Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə zərərçəkmiş haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını tələb etmə məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs1, tanışı Təqsirləndirilən şəxs3, sonuncunun bacısı Təqsirləndirilən şəxs4 və qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 ilə razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə, qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 yaşadıqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozunda diş texniki kimi fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs yerinə yetirdiyi işlə əlaqədar kifayət qədər müştərisi olmaqla normal qazanc əldə etməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs3 özünə bildirməsindən sonra bu barədə Təqsirləndirilən şəxs1 şəxsən məlumatlandırmaqla, Təqsirləndirilən şəxs4 qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 başqa adla Zərərçəkmiş şəxs ilə yaxın münasibət qurub sonra isə sonuncunun onunla iradəsi ziddinə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 yazılı şəkildə müraciət etməsi və informasiya agentliyinin baş redaktoru kimi sonuncunun bunu rüsvayedici məlumatlar qismində ictimailəşdirəcəyi ilə hədə-qorxu gəlməklə Zərərçəkmiş şəxs xeyli miqdarda pulunu alıb aralarında bölmək barədə aralarında olan cinayətkar sövdələşmə və ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ərazisində Zərərçəkmiş şəxs fəaliyyət göstərdiyi nömrəsiz tikilinin qarşısında müştərilərin əlaqə saxlaması üçün qeyd edilən sonuncuya məxsus ***-***-**-** mobil telefon nömrəsini Təqsirləndirilən şəxs5 həmin küçədən keçməklə mobil telefonunda qeyd etdikdən sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə sonuncu istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs həmin nömrəsinə bir neçə dəfə zəng edib sonuncuya özünü “Damla” adı ilə təqdim edərək onunla əlaqə yaradıb, bir müddət telefonda yaxın münasibət formalaşdırmaqla təxminən bir həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs Binə qəsəbəsi ərazisində “Kanalın üstü” adlandırılan ərazidə kirayədə yaşadığı evə dəvət edərək orada, həmçinin, bir neçə gün sonra Zərərçəkmiş şəxs qeyd edilən iş otağında sonuncu ilə könüllü şəkildə cinsi əlaqədə olduqdan və bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 bildirməklə sonuncunun Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə özünü məlumatlandırmasından sonra bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 şəxsən bildirməklə, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Zərərçəkmiş şəxs qorxu hissi formalaşdırmaq üçün 11-xx xxxxxx 2019-cu il tarixlərində saat 15 radələrində Zərərçəkmiş şəxs həmin iş yerinə Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə gedərək orada sonuncu Zərərçəkmiş şəxs “qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı qeyri-əxlaqi hərəkətlər etməsi və onu zorlamasını, barəsində şikayət edəcəklərini, bu hərəkətlərinə görə cavab verməli olacağını” bildirdikdən sonra, 2019-cu ilin fevral ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs5 yaşadığı həmin evə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1lə birlikdə gedib inandırıcı olması üçün sonuncu Təqsirləndirilən şəxs5 təlimatlandırmaqla onun Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən guya zorla cinsi təcavüzə məruz qalmasına dair video görüntüsünü istintaqla müəyyən edilməyən texniki qurğu vasitəsilə çəkdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 onlara səhərisi gün göndərəcəyi avtomaşınla onun və cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 ünvan 6al rayonu, Mətbuat prospekti 529-cu məhəllədə yerləşən “Azərbaycan” Nəşriyyatının inzibati binasına yanına gəlmələrini, orada sənədləri imzalamalı olmasını bildirməsi ilə əlaqədar səhəri gün qeyd edilən qaydada sonuncular Təqsirləndirilən şəxs1 yanına gəlməklə, orada sonuncunun diqtəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5 Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən zorla cinsi təcavüzə məruz qalması məzmununda Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış ərizə yazıb sonuncuya təqdim edərək, həmçinin, hadisə barədə xüsusi şahidlərin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə qrup üzvü kimi Təqsirləndirilən şəxs4 və özü, habelə cinayətdən xəbərsiz Şahid5 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış eyni məzmunlu ərizələrin tərtib edilərək sonuncuya təqdim edilməsindən və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə saat 14 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs məxsus yuxarıda qeyd edilən mobil telefon nömrəsinə zəng edib barəsində şikayətin daxil olmasını bildirərək araşdırma aparılmasından ötrü Zərərçəkmiş şəxs işlədiyi, qeyd edilən nəşriyyatın inzibati binasında icarəyə götürdüyü 102 nömrəli xidməti otağına çağırmasından sonra qabaqcadan aralarında olan cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, işin ciddiliyi və barəsində real şəkildə aqressiv şikayətin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 ilə birlikdə özü də qeyd edilən otağa gəlməklə, iştirakları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs “Təqsirləndirilən şəxs5 ilə zor tətbiq etməklə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə olması barədə özünə şikayətin daxil olması, həmin şikayət üzrə məlumatları ictimailəşdirməyin onun xidməti borcu olması, barəsində video çarx, “əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə” material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq onu rüsvay edəcəyi ilə hədələyərək həmin məlumatları ictimailəşdirməklə Zərərçəkmiş şəxs hüquq-mühafizə orqanları vasitəsilə tutduracağını, bu zaman ağır cəzalandırılacağını və cəzaçəkmə müəssisəsində qeyri-əxlaqi əməllə bağlı cəza çəkdiyindən həmin müəssisədə başına pis işlərin açılacağını bildirib Zərərçəkmiş şəxs qorxudub, haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə ondan xeyli miqdarda əmlakını əldə etmək məqsədi ilə həmin otaqda 6.000 manat pul vəsaitini qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində tələb etmiş, sonuncunun həmin pulu verməkdən imtina etməsinə baxmayaraq, qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən, qeyd edilən tarixdən x xxxx 2019-cu il tarixədək, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan həmin mobil telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus qeyd edilən nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib, qısa mesajlar yazaraq hədə-qorxu hərəkətlərini vahid niyyətlə davam etdirib, x xxxx 2019-cu il tarixdə, saat 15:30 radələrində Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti 115 ünvanında yerləşən 5 saylı Bakı “ASAN Xidmət” mərkəzinin qarşısında görüşərək istifadəsində olan ağ rəngli “Mercedes G class” markalı avtomaşının salonunda Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs 2.000 manat pul vəsaitini almaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində xeyli miqdarda əmlak əldə etmək məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 xeyli miqdarda əmlak əldə etmək niyyəti ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 dostu qismində dolayı yolla tanıdığı “xxxxxxx” X2, həmçinin, “xxxxxxxxxx” və “xxxxxxx” İnformasiya Agentliklərinin təsisçisi, həmin cəmiyyətin direktoru və agentiklərin baş redaktoru olan Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə zərərçəkmiş haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını tələb etmə məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, öz bacısı Təqsirləndirilən şəxs4 və qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 ilə razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə, yaşadığı Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozunda diş texniki kimi fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs yerinə yetirdiyi işlə əlaqədar kifayət qədər müştərisi olmaqla normal qazanc əldə etməsi barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs4 ilə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs2 və onun vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 məlumatlandırmaqla, qohumları Təqsirləndirilən şəxs5 başqa adla Zərərçəkmiş şəxs ilə yaxın münasibət qurub sonra isə sonuncunun onunla iradəsi ziddinə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 yazılı şəkildə müraciət etməsi və informasiya agentliyinin baş redaktoru kimi sonuncunun bunu rüsvayedici məlumatlar qismində ictimailəşdirəcəyi ilə hədə-qorxu gəlməklə Zərərçəkmiş şəxs xeyli miqdarda pulunu alıb aralarında bölmək barədə aralarında olan cinayətkar sövdələşmə və ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ərazisində Zərərçəkmiş şəxs fəaliyyət göstərdiyi nömrəsiz tikilinin qarşısında müştərilərin əlaqə saxlaması üçün qeyd edilən sonuncuya məxsus ***-***-**-** mobil telefon nömrəsini Təqsirləndirilən şəxs5 həmin küçədən keçməklə mobil telefonunda qeyd etdikdən sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə sonuncu istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs həmin nömrəsinə bir neçə dəfə zəng edib sonuncuya özünü “Damla” adı ilə təqdim edərək onunla əlaqə yaradıb, bir müddət telefonda yaxın münasibət formalaşdırmaqla təxminən bir həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs Binə qəsəbəsi ərazisində “Kanalın üstü” adlandırılan ərazidə kirayədə yaşadığı evə dəvət edərək orada, həmçinin, bir neçə gün sonra Zərərçəkmiş şəxs qeyd edilən iş otağında sonuncu ilə könüllü şəkildə cinsi əlaqədə olduqdan və bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 bildirdikdən sonra sonuncu bunu özünə dedikdə bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 və onun vasitəsilə qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 bildirməklə, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Zərərçəkmiş şəxs qorxu hissi formalaşdırmaq üçün 11-xx xxxxxx 2019-cu il tarixlərində saat 15 radələrində Zərərçəkmiş şəxs həmin iş yerinə Təqsirləndirilən şəxs2la birlikdə gedərək orada Zərərçəkmiş şəxs “qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı qeyriəxlaqi hərəkətlər etməsi və onu zorlamasını, barəsində şikayət edəcəklərini, bu hərəkətlərinə görə cavab verməli olacağını” şəxsən bildirdikdən sonra, 2019-cu ilin fevral ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs5 yaşadığı həmin evə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 gedib inandırıcı olması üçün Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs5 təlimatlandırmaqla onun Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən guya zorla cinsi təcavüzə məruz qalmasına dair video görüntüsünü istintaqla müəyyən edilməyən texniki qurğu vasitəsilə çəkdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 onlara səhərisi gün göndərəcəyi avtomaşınla onun və cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 ünvan 6al rayonu, Mətbuat prospekti 529-cu məhəllədə yerləşən “Azərbaycan” Nəşriyyatının inzibati binasına yanına gəlmələrini, orada sənədləri imzalamalı olmasını bildirməsi ilə əlaqədar səhəri gün qeyd edilən qaydada sonuncular Təqsirləndirilən şəxs1 yanına gəlməklə, orada sonuncunun diqtəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5 Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən zorla cinsi təcavüzə məruz qalması məzmununda Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış ərizə yazıb sonuncuya təqdim edərək, həmçinin, hadisə barədə xüsusi şahidlərin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs2, habelə cinayətdən xəbərsiz Şahid5 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış eyni məzmunlu ərizələrin tərtib edilərək sonuncuya təqdim edilməsindən və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə saat 14 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs məxsus yuxarıda qeyd edilən mobil telefon nömrəsinə zəng edib barəsində şikayətin daxil olmasını bildirərək araşdırma aparılmasından ötrü Zərərçəkmiş şəxs işlədiyi, qeyd edilən nəşriyyatın inzibati binasında icarəyə götürdüyü 102 nömrəli xidməti otağına çağırmasından sonra qabaqcadan aralarında olan cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, işin ciddiliyi və barəsində real şəkildə aqressiv şikayətin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5 ilə birlikdə özü də qeyd edilən otağa gəlməklə, iştirakları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs “Təqsirləndirilən şəxs5 ilə zor tətbiq etməklə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə olması barədə özünə şikayətin daxil olması, həmin şikayət üzrə məlumatları ictimailəşdirməyin onun xidməti borcu olması, barəsində video çarx, “əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə” material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq onu rüsvay edəcəyi ilə hədələyərək həmin məlumatları ictimailəşdirməklə Zərərçəkmiş şəxs hüquq-mühafizə orqanları vasitəsilə tutduracağını, bu zaman ağır cəzalandırılacağını və cəzaçəkmə müəssisəsində qeyri-əxlaqi əməllə bağlı cəza çəkdiyindən həmin müəssisədə başına pis işlərin açılacağını bildirib Zərərçəkmiş şəxs qorxudub, haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə ondan xeyli miqdarda əmlakını əldə etmək məqsədi ilə həmin otaqda 6.000 manat pul vəsaitini qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində tələb etmiş, sonuncunun həmin pulu verməkdən imtina etməsinə baxmayaraq, qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən, qeyd edilən tarixdən x xxxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan həmin mobil telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus qeyd edilən nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib, qısa mesajlar yazaraq hədə-qorxu hərəkətlərini vahid niyyətlə davam etdirib, x xxxx 2019-cu il tarixdə, saat 15:30 radələrində Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti 115 ünvanında yerləşən 5 saylı Bakı “ASAN xidmət” mərkəzinin qarşısında görüşərək istifadəsində olan ağ rəngli “Mercedes G class” markalı avtomaşının salonunda Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs 2.000 manat pul vəsaitini almaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində xeyli miqdarda əmlak əldə etmək məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 xeyli miqdarda əmlak əldə etmək niyyəti ilə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs3 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 dostu qismində dolayı yolla tanıdığı “xxxxxxx” X2, həmçinin, “xxxxxxxxxx” və “xxxxxxx” İnformasiya Agentliklərinin təsisçisi, həmin cəmiyyətin direktoru və agentiklərin baş redaktoru olan Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə zərərçəkmiş haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını tələb etmə məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 ilə razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə, yaşadığı Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozunda diş texniki kimi fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs yerinə yetirdiyi işlə əlaqədar kifayət qədər müştərisi olmaqla normal qazanc əldə etməsi barədə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə Təqsirləndirilən şəxs2 və onun vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 məlumatlandırmaqla, qohumları Təqsirləndirilən şəxs5 başqa adla Zərərçəkmiş şəxs ilə yaxın münasibət qurub sonra isə sonuncunun onunla iradəsi ziddinə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 yazılı şəkildə müraciət etməsi və informasiya agentliyinin baş redaktoru kimi sonuncunun bunu rüsvayedici məlumatlar qismində ictimailəşdirəcəyi ilə hədə-qorxu gəlməklə Zərərçəkmiş şəxs xeyli miqdarda pulunu alıb aralarında bölmək barədə aralarında olan cinayətkar sövdələşmə və ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ərazisində Zərərçəkmiş şəxs fəaliyyət göstərdiyi nömrəsiz tikilinin qarşısında müştərilərin əlaqə saxlaması üçün qeyd edilən sonuncuya məxsus ***-***-**-** mobil telefon nömrəsini Təqsirləndirilən şəxs5 həmin küçədən keçməklə mobil telefonunda qeyd etdikdən sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə sonuncu istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs həmin nömrəsinə bir neçə dəfə zəng edib sonuncuya özünü “Damla” adı ilə təqdim edərək onunla əlaqə yaradıb, bir müddət telefonda yaxın münasibət formalaşdırmaqla təxminən bir həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs Binə qəsəbəsi ərazisində “Kanalın üstü” adlandırılan ərazidə kirayədə yaşadığı evə dəvət edərək orada, həmçinin, bir neçə gün sonra Zərərçəkmiş şəxs qeyd edilən iş otağında sonuncu ilə könüllü şəkildə cinsi əlaqədə olduqdan və bu barədə özünə bildirdikdən sonra qardaşı Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 bununla bağlı məlumatlandırmaqla, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Zərərçəkmiş şəxs qorxu hissi formalaşdırmaq üçün Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 11-xx xxxxxx 2019-cu il tarixlərində saat 15 radələrində Zərərçəkmiş şəxs həmin iş yerinə gedərək orada Təqsirləndirilən şəxs3 Zərərçəkmiş şəxs “qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı qeyri-əxlaqi hərəkətlər etməsi və onu zorlamasını, barəsində şikayət edəcəklərini, bu hərəkətlərinə görə cavab verməli olacağını” bildirdikdən sonra, 2019-cu ilin fevral ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs5 yaşadığı həmin evə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 birlikdə gedərək inandırıcı olması üçün sonuncu Təqsirləndirilən şəxs5 təlimatlandırmaqla onun Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən guya zorla cinsi təcavüzə məruz qalmasına dair video görüntüsünü istintaqla müəyyən edilməyən texniki qurğu vasitəsilə çəkdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 onlara səhərisi gün göndərəcəyi avtomaşınla onun və cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 ünvan 6al rayonu, Mətbuat prospekti 529-cu məhəllədə yerləşən “Azərbaycan” Nəşriyyatının inzibati binasına yanına gəlmələrini, orada sənədləri imzalamalı olmasını bildirməsi ilə əlaqədar səhəri gün qeyd edilən qaydada sonuncular Təqsirləndirilən şəxs1 yanına gəlməklə, orada sonuncunun diqtəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5 Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən zorla cinsi təcavüzə məruz qalması məzmununda Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış ərizə yazıb sonuncuya təqdim edərək, həmçinin, hadisə barədə xüsusi şahidlərin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 və özü, habelə cinayətdən xəbərsiz Şahid5 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış eyni məzmunlu ərizələrin tərtib edilərək sonuncuya təqdim edilməsindən və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə saat 14 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs məxsus yuxarıda qeyd edilən mobil telefon nömrəsinə zəng edib barəsində şikayətin daxil olmasını bildirərək araşdırma aparılmasından ötrü Zərərçəkmiş şəxs işlədiyi, qeyd edilən nəşriyyatın inzibati binasında icarəyə götürdüyü 102 nömrəli xidməti otağına çağırmasından sonra qabaqcadan aralarında olan cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, işin ciddiliyi və barəsində real şəkildə aqressiv şikayətin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs5 qeyd edilən otağa gəlməklə, iştirakları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs “Təqsirləndirilən şəxs5 ilə zor tətbiq etməklə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə olması barədə özünə şikayətin daxil olması, həmin şikayət üzrə məlumatları ictimailəşdirməyin onun xidməti borcu olması, barəsində video çarx, “əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə” material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq onu rüsvay edəcəyi ilə hədələyərək həmin məlumatları ictimailəşdirməklə Zərərçəkmiş şəxs hüquq-mühafizə orqanları vasitəsilə tutduracağını, bu zaman ağır cəzalandırılacağını və cəzaçəkmə müəssisəsində qeyri-əxlaqi əməllə bağlı cəza çəkdiyindən həmin müəssisədə başına pis işlərin açılacağını bildirib Zərərçəkmiş şəxs qorxudub, haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə ondan xeyli miqdarda əmlakını əldə etmək məqsədi ilə həmin otaqda 6.000 manat pul vəsaitini qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində tələb etmiş, sonuncunun həmin pulu verməkdən imtina etməsinə baxmayaraq, qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən, qeyd edilən tarixdən x xxxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan həmin mobil telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus qeyd edilən nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib, qısa mesajlar yazaraq hədə-qorxu hərəkətlərini vahid niyyətlə davam etdirib, x xxxx 2019-cu il tarixdə, saat 15:30 radələrində Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti 115 ünvanında yerləşən 5 saylı Bakı “ASAN Xidmət” mərkəzinin qarşısında görüşərək istifadəsində olan ağ rəngli “Mercedes G class” markalı avtomaşının salonunda Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs 2.000 manat pul vəsaitini almaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində xeyli miqdarda əmlak əldə etmək məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayət əməlini törətmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 xeyli miqdarda əmlak əldə etmək niyyəti ilə qohumu Təqsirləndirilən şəxs3 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 dostu qismində dolayı yolla tanıdığı “xxxxxxx” X2, həmçinin, “xxxxxxxxxx” və “xxxxxxx” İnformasiya Agentliklərinin təsisçisi, həmin cəmiyyətin direktoru və agentiklərin baş redaktoru olan Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə zərərçəkmiş haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını tələb etmə məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayının əvvəllərində qohumları Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2la razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə, qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 yaşadıqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozunda diş texniki kimi fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs yerinə yetirdiyi işlə əlaqədar kifayət qədər müştərisi olmaqla normal qazanc əldə etməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 özünü, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 məlumatlandırmaqla, özünün başqa adla Zərərçəkmiş şəxs ilə yaxın münasibət qurub sonra isə sonuncunun özü ilə iradəsi ziddinə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 yazılı şəkildə müraciət etməsi və informasiya agentliyinin baş redaktoru kimi sonuncunun bunu rüsvayedici məlumatlar qismində ictimailəşdirəcəyi ilə hədə-qorxu gəlməklə Zərərçəkmiş şəxs xeyli miqdarda pulunu alıb aralarında bölmək barədə aralarında olan cinayətkar sövdələşmə və ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ərazisində Zərərçəkmiş şəxs fəaliyyət göstərdiyi nömrəsiz tikilinin qarşısında müştərilərin əlaqə saxlaması üçün qeyd edilən sonuncuya məxsus ***-***-**-** mobil telefon nömrəsini özü həmin küçədən keçməklə mobil telefonunda şəxsən qeyd etdikdən sonra xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs həmin nömrəsinə bir neçə dəfə zəng edib sonuncuya özünü “Damla” adı ilə təqdim edərək onunla əlaqə yaradıb, bir müddət telefonda yaxın münasibət formalaşdırmaqla təxminən bir həftə sonra Zərərçəkmiş şəxs Binə qəsəbəsi ərazisində “Kanalın üstü” adlandırılan ərazidə kirayədə yaşadığı evə dəvət edərək orada, həmçinin, bir neçə gün sonra Zərərçəkmiş şəxs qeyd edilən iş otağında sonuncu ilə könüllü şəkildə cinsi əlaqədə olduqdan və bu barədə qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 bildirməsindən sonra sonuncu qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu barədə məlumatlandırmaqla, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Zərərçəkmiş şəxs qorxu hissi formalaşdırmaq üçün 11-xx xxxxxx 2019-cu il tarixlərində saat 15 radələrində Zərərçəkmiş şəxs həmin iş yerinə Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 birlikdə gedərək sonuncu orada Zərərçəkmiş şəxs “qohumu Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı qeyriəxlaqi hərəkətlər etməsi və onu zorlamasını, barəsində şikayət edəcəklərini, bu hərəkətlərinə görə cavab verməli olacağını” bildirdikdən sonra, 2019-cu ilin fevral ayının ortalarında özünün yaşadığı həmin evə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 birlikdə gəlib inandırıcı olması üçün Təqsirləndirilən şəxs1 özünü təlimatlandırdıqdan və sonuncuya video çəkiliş aparılmaqla Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən guya zorla cinsi təcavüzə məruz qalmasına dair danışdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 səhərisi gün göndərəcəyi avtomaşınla özünün və cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 ünvan 6al rayonu, Mətbuat prospekti 529-cu məhəllədə yerləşən “Azərbaycan” Nəşriyyatının inzibati binasına yanına gəlmələrini, orada sənədləri imzalamalı olmasını bildirməsi ilə əlaqədar səhəri gün qeyd edilən qaydada əri Şahid5la Təqsirləndirilən şəxs1 yanına gəlməklə, orada sonuncunun diqtəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən zorla cinsi təcavüzə məruz qalması məzmununda Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış ərizə yazıb sonuncuya təqdim edərək, həmçinin, hadisə barədə xüsusi şahidlərin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə qrup üzvlər Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs2, habelə cinayətdən xəbərsiz olan əri Şahid5 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 adına ünvanlanmış eyni məzmunlu ərizələrin tərtib edilərək sonuncuya təqdim edilməsindən və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə saat 14 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs məxsus yuxarıda qeyd edilən mobil telefon nömrəsinə zəng edib barəsində şikayətin daxil olmasını bildirərək araşdırma aparılmasından ötrü Zərərçəkmiş şəxs işlədiyi, qeyd edilən nəşriyyatın inzibati binasında icarəyə götürdüyü 102 nömrəli xidməti otağına çağırmasından sonra qabaqcadan aralarında olan cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, işin ciddiliyi və barəsində real şəkildə aqressiv şikayətin olması görüntüsü yaratmaq məqsədilə həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2la birlikdə özü də qeyd edilən otağa gəlməklə, iştirakları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs “Təqsirləndirilən şəxs5 ilə zor tətbiq etməklə təbii və qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə olması barədə özünə şikayətin daxil olması, həmin şikayət üzrə məlumatları ictimailəşdirməyin onun xidməti borcu olması, barəsində video çarx, “əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə” material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq onu rüsvay edəcəyi ilə hədələyərək həmin məlumatları ictimailəşdirməklə Zərərçəkmiş şəxs hüquq-mühafizə orqanları vasitəsilə tutduracağını, bu zaman ağır cəzalandırılacağını və cəzaçəkmə müəssisəsində qeyri-əxlaqi əməllə bağlı cəza çəkdiyindən həmin müəssisədə başına pis işlərin açılacağını bildirib Zərərçəkmiş şəxs qorxudub, haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə ondan xeyli miqdarda əmlakını əldə etmək məqsədi ilə həmin otaqda 6.000 manat pul vəsaitini qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində tələb etmiş, sonuncunun həmin pulu verməkdən imtina etməsinə baxmayaraq, qabaqcadan aralarında olan razılaşmaya əsasən, qeyd edilən tarixdən x xxxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan həmin mobil telefon nömrəsi vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs məxsus qeyd edilən nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib, qısa mesajlar yazaraq hədə-qorxu hərəkətlərini vahid niyyətlə davam etdirib, x xxxx 2019-cu il tarixdə, saat 15:30 radələrində Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti 115 ünvanında yerləşən 5 saylı Bakı “ASAN Xidmət” mərkəzinin qarşısında görüşərək istifadəsində olan ağ rəngli “Mercedes G class” markalı avtomaşının salonunda Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs 2.000 manat pul vəsaitini almaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində xeyli miqdarda əmlak əldə etmək məqsədi ilə zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatlar yayma hədəsi ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayət əməlini törətmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 2018-ci ildə “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyini, “xxxxxxx” İnformasiya Agentliyini və “xxxxxxx” MMCni təsis edib. Onların həm təsisçisi, həm də baş redaktoru olub. Sonradan “xxxxxxxxxx” MMC-ni yaratmış, “xxxxxxx” ilə bağlı hər şeyi başqa şəxsə vermişdir. Təxminən 2019-cu ilin təxminən əvvəllərində onun evində usta işləmiş Təqsirləndirilən şəxs2 zəng edərək tanışı Əlizamin adlı şəxsin dayısı qızını Binədə bir nəfər diş həkiminin öz kabinetində zorladığını bildirmiş və bununla bağlı çəkiliş etmək istədiklərini demişdir. Rizvan bu məsələ ilə bağlı Əlizaminlə birlikdə həmin diş həkimi İsmayıl adlı şəxslə görüşdüklərini, Əlizamin həkimə qızı zorladığını dedikdə həkim cavabında “yaxşı elədiyini” bildirdiyini, Əlizaminin də həkimə bunun namus-qeyrət məsələsi olduğundan onu öldürəcəyini dediyini ona danışıb. O, həqiqəti araşdırmaq üçün Binə qəsəbəsinə Rizvanın dediyi ünvana gedib. Həmin evdə adının sonradan Humay olduğunu bildiyi qadın, onun həyat yoldaşı Şahin və Rizvan evdə olublar. Rizvandan Humayın yoldaşının xəbəri olub-olmadığını soruşduqda məlumatlı olduğunu deyib. O, onları tək-tək danışdırmağa başlamış və işə məxsus kamera ilə çəkiliş aparmışdır. Humay dişi ağrıdığı üçün Elnazın göndərdiyi İsmayıl adlı diş həkiminə getdiyini, İsmayılın onu öz kabinetində qapını arxadan bağlayaraq təbii və qeyritəbii yolla zorladığını, ağzını yapışqanla bağladığını, zorlayarkən paltarlarını da cırdığını deyib. O, həmin paltarların harada olmasını soruşduqda Humay paltarları atdığını bildirib. O, İsmayıl onu zorlayarkən bədəni üzərində hər hansı bir iz olub-olmamasını soruşduqda Humay əvvəl olduğunu, hazırda keçib getdiyini bildirib. Humay ona bildirib ki, Elnazın qardaşı Əlizamin İsmayıldan şikayət edərək 5.000 manat alacağını demişdir. Bundan sonra hadisə ilə bağlı Şahindən də intervyu alıb. Humayla Şahinin dedikləri üst-üstə düşüb. Daha sonra Rizvana qulaq asıb. Rizvan da onların dediklərini təsdiq etmişdir. Amma o, daxilən onlara inanmayıb. Humaya rəsmi olması üçün ərizə yazmasını deyib. Humay ona çatası 5.000 manatı ona verəcəyi halda ərizə verəcəyini bildirib. O, məsələnin kökünə getmək və ərizə almaq üçün Humayla qismən razılaşmış, əks halda Humay ərizə vermirmiş. Bundan sonra Humay, Şahin və Rizvanın ərizələrini alıb çıxıb getmişdir. Səhər onları Mətbuat prospektində yerləşən “Azərbaycan Nəşriyyatı”nın binasına, xidməti otağına dəvət edib. Humay, Şahin və Rizvan ora gəliblər. Məqsədi bir daha onlarla təkrartəkrar söhbət aparmaq olub, çünki materialı topladıqdan sonra Xəzər Prokurorluğuna göndərəcəkmiş. Təxminən 1-2 gündən sonra Rizvan Əlizamini onun yanına dəvət edib, çünki Əlizaminin 5000 manat məsələsinə görə adı keçmişdir. Əlizamin onun yanına gələrək, təsdiq edib ki, İsmayılla görüşmüş və İsmayıl ona məsələ ilə bağlı «yaxşı elədiyini» demişdir. Əlizaminin danışmasını çəkməmiş, amma xidməti otağında olan kamera görüntülərdə bunlar qeydiyyata düşüb. Bundan sonra adı çəkilən Elnazla əlaqə saxlayaraq onun evinə getmişdir. Onun əri də evdə olub. Onlar çəkilişə razı olmamış və Elnaz qardaşı Əlizaminin etibarnamə əsasında nümayəndəsi olduğunu, özü gəlib onun yerinə izahat verəcəyini bildirmiş, o da çıxıb getmişdir. Sabahkı gün Elnaz Əlizaminlə onun iş yerinə gəlmiş, Əlizamin bacısının əvəzinə yazılı izahat vermişdir. Məsələni araşdırmaq və qarşı tərəfi dinləmək üçün İsmayılla əlaqə saxlamış, sonra İsmayıl yanında əlavə iki nəfərlə gəlmişdir. Onlar gələndə Rizvan, Humay və Şahin onun yanında olublar. O, İsmayıla nə üçün onu çağırdığını izah etdikdə, İsmayıl deyilənləri təkzib edib. İsmayıl Humayın ondan xoşu gəldiyi üçün bir neçə dəfə yanına gəldiyini, ondan pul istədiyini, sonuncu dəfə Humayın uşaqla yanına gəldiyini, dişinin ağrıdığını dediyini, dişinə baxaraq heç nə olmadığını aşkar etdiyini və Humayla nə zorla, nə də könüllü cinsi əlaqədə olmadığını bildirib. Bundan sonra İsmayılgil çıxıb gedib. O, Humayla söhbət edərək yalan danışdığını demiş, əgər məqsədi pula görədirsə, ona yalandan deyib ki, 5000 manat alaraq ona verəcək və şikayət etməməsini xahiş etmişdir. Humay kasıb olduğunu, pulunun olmadığını, qayınana və qayınatası ilə probleminin olduğunu, kirayə pulunu verə bilmədiyini bildirib. O, Humaya onu yanına işə götürəcəyini dedikdə, Humay onunla razılaşıb. Həmin vaxt işçisi Elçin də yanında olub, Şahin isə yemək almağa getmişdir. Sabahı gün İsmayıl yanında iki nəfər tanımadığı şəxslə onun yanına gəlib. Humay və Şahin yenə yanında olublar. Hər iki tərəfi məsələyə görə dəvət etmişdir. O, İsmayıla Humayın sonuncu dəfə dediklərini danışıb. İsmayıl Humayın qələt elədiyini və s. kimi sözlər deyib. Bunu eşidən Humay ərizəsini geri qaytarmağını, prokurorluğa gedib şikayət edəcəyini bildirib. Vətəndaş tələb etdiyindən onun borcu ərizəni qaytarmaq olduğundan onun ərizəsini qaytarıb. Humay və Şahin çıxıb gediblər. İsmayıla qız şikayət edərsə problemə düşəcəyini, onun günahının olmadığını bildiyini, hüquqlarının müdafiəsi üçün ona vəkili olduğunu bildirmiş və əgər istəyirsə həmin vəkillə danışmasını, 1000 manat müdafiə üçün vəkilə verəcəyini izah etmişdir. O, İsmayıla qızın ekspertizadan keçəcəyini, nə isə aşkar olunarsa özəl ekspertlərin də olduğunu və həmin ekspertizanın haqqının 5000 manat olduğunu eşitdiyini demiş və lazım olarsa, bunu təşkil edəcəklərini bildirmişdir. O, konkret olaraq bu ekspertizanın harada olmasını bilməmiş, sadəcə eşitdiyimi demişdir. İsmayıla tanış vəkil Şahid1 bu işi həll edəcəyini bildirib. İsmayıl razılaşmış və o, Şahid1 zəng vurub, müzakirə aparmışdır. Şahid1 Bərdə rayonundu olduğunu, müştəridən onun üçün etibarnamə götürməyi, etibarnamədə “bilər” yazdırmağı, sonradan onun tərəfindən İsmayılın hüquqlarını təmsil etmək üçün Şahid1 etibarnamə verilməsini deyib. Əlavə olaraq gördüyü işə görə ona 300 manat pul verəcəyini İsmayıla demiş, İsmayıl elə həmin vaxt 100 manat vermiş, qalan 200 manatı rayondan pul gələcəyini, götürəndən sonra verəcəyini deyərək çıxıb getmişdir. Sonra İsmayılla danışanda o etibarnamə vermək üçün “Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında, “Asan Ximdət” in qarşısında görüşməyi ona deyib. Həmin gün Ceyranbatanda bacısı qızının toyu olduğundan toya getmək üçün “Rent A Car” dan icarəyə “Mercedes AMG” markalı ağ rəngli avtomobil götürüb. Avtomobildə yoldaşı, anası, bacısı və balaca oğlu olublar. “Asan Ximdət” in qarşısında İsmayılla görüşərək etibarnamə almaq üçün nömrə götürmüşlər, amma növbədə adam çox olduğundan və o, toya gecikdiyindən İsmayıla etbarnaməni sonra verməsini demiş və növbəni gözləsələr toya gecikdiyini bildirmişdir. İsmayıl onu da, metronun yanında düşürməyini xahiş etdiyindən o, İsmayılı ora aparmışdır. Bir müddət keçəndən sonra İsmayılla telefon danışıqları və SMS-ləri olub. O, İsmayılın 200 və 1000 manat pulu gətirmədiyini görüb zəng edərək 200 və 1000 manat pulu gətirməsini deyib ki, vəkil işə başlasın. İsmayıl hər dəfə bir bəhanə gətirərək məsələni uzatmış, İsmayılın pulu gətirmədiyini görüb gəlib pulunu götürməsini ona demişdir. Çəkilişi olduğundan 100 manatı İsmayıla verməsi üçün işçisi Elçinə vermişdir. Amma İsmayıl gəlsə də, pulu götürməyib. Sonra o, İsmayıla materialı toplayaraq guya Xəzər prokurorluğuna göndərdiyini deyib. İsmayıl ondan xahiş edib ki, materialı geri qaytarsın, pulu vəkilə verəcək. Biraz keçəndən sonra o, İsmayıla Xəzər prokurorluğuna gedərək şəxsiyyət vəsiqəsini verərək materialı geri qaytardığını deyib. Bundan sonra nə İsmayılı, nə də Humaygili görməmiş və danışmamışdır. Xəzər rayon prokurorluğunun adını çəkməyində məqsədi peşə fəaliyyəti ilə bağlı bir məsələni araşdırmaq üçün hər şeydən istifadə edə bilər, ancaq nəticə almaq üçün bu kimi sözlərdən istifadə etmiş, dövlət orqanlarının adını çəkməklə kimisə aldatmaq fikrində olmamışdır. Bu məsələ ilə bağlı Humayı işə götürmək təklifi və 5000 manatı İsmayıldan alıb qaytaracağını, İsmayılla arasında olan danışıqları sırf məsələnin yekun nəticəsini əldə etmək məqsədilə etmişdir. O, İsmayıldan 2000 manat almamış, ona hədə-qorxu gəlməmiş, onun barəsində heç bir rüsvayedici məlumat yayımlamamışdır. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs1 bildirmişdir ki, o, Humaya və digər heç kəsə İsmayıldan 6000 manat alacağını və onlara da həmin puldan verəcəyini deməyib. O, Humaya Zərərçəkmiş şəxs onun zorlamağı, onun paltarlarını cırmasını, onu bıçaqla hədələməsini yazmasını deməyib. Humay öz ərizəsini könüllü yazıb. Zərərçəkmiş şəxsə hədə-qorxu gələn olmayıb. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Xəqanini təxminən 2017-ci il tarixdən tanımışdır. Həmin vaxt onun evində fəhlə kimi işləyib. 2018-ci ilin təxminən dekabr ayında işləmək üçün Bakıya gəlib. Xəqaninin evində təmir işləri aparıb. Təxminən 2019-cu ilin yanvar ayında adının sonradan Əlizamin olduğunu bildiyi cavan oğlan işləmək üçün adam lazım olduğunu dedikdə, həmin vaxt o, işsiz olduğundan işləmək istədiyini bildirib. Əlizamin bağda ot vurmaq lazım olduğunu, günə 10 manat verəcəyini deyib, o, razılaşaraq Əlizamin və onun qohumu Şahinlə birlikdə işləmişlər. Bir dəfə işdən evə qayıdarkən Əlizamingilə getdikdə, yolda diş həkiminin kabinetinin qarşısından keçərkən Əlizamin problemi olduğunu, ona gözləməyi deyib ora girmiş və qapı bağlı olduğundan Əlizaminin içəridə nə danışdıqlarını eşidə bilməmişdir. Əlizamin 5- 10 dəqiqə sonra çıxaraq heç nə demədiyindən o da heç nə soruşmayıb. Bir gün sonra Əlizamin işdə olarkən yanına getdiyi diş həkiminin dayısı qızı Humayı zorladığını, Humayın bunu qardaşına deyəcəyini, qardaşının gəlib diş həkimini öldürəcəyini deyib. O, ona bildirib ki, öldürməklə iş olmaz, polisə şikayət etmək lazımdır. Əlizaminə deyib ki, bir jurnalist tanışı var, adı Xəqanidir, o, onlara kömək edə bilər. Əlizamin razılaşıb. Xəqaninin evində təmir işlərini apardığı üçün, birbaşa onun evinə gedib. Evdə Xəqaniyə söhbət zamanı Əlizaminin dediyi məsələsini də ona danışmış, diş həkiminin iş tanışı Əlizaminin dayısı qızı Humay adlı qızı kabinetində təbii və qeyri-təbii yolla zorladığını deyib. Xəqani məsələni ictimailəşdirə biləcəyini dedikdə o, Əlizaminin nömrəsini Xəqaniyə verib. Xəqani özü Əlizaminə zəng edib. Bundan sonra 3 dəfə həmin diş həkimi İsmayılın kabinetində görüşmüşlər. İki dəfə Əlizaminlə getmiş, o, çöldə dayanmış, onlar içəridə söhbət etmişlər. Birində də o, içəri girmiş, İsmayılın dostu da orada olub, söhbət etdikdə İsmayıl etiraf edib, zorlayıb əcəb elədiyini bildirmiş və İsmayılgil məsələnin burada bağlanmasını dedikdə Əlizamin isə bu məsələnin bağlanmayacağını bildirib. Bir dəfə də, Xəqaniyə bu məsələni deməmişdən əvvəl İsmayılın yanına tək getmiş, o, bu məsələnin onunla əlaqəsinin olmasını fikirləşməməyini, ona qarşı heç bir təhdidin olmadığını ona deyib. Xatırlamadığı vaxtda Xəqani zəng edərək məsələ ilə bağlı izahat vermək lazım olduğunu bildirib. O, Binədə olduğundan Humaygilin evinin yerini ona deyib, Xəqani və o, oraya gəlmişlər. Xəqani Humayın və Şahinin çəkilişlə şifahi müsahibələrini alıb. Xəqani onlarla danışanda o, onların yanında olmamış, nə danışdıqlarını eşitməmişdir. Xəqani ondan da müsahibə alaraq işini yekunlaşdırıb çıxıb getmişdir. Sabahı gün Xəqani ona zəng edərək izahat verilməsi üçün Əlizaminin gəlməli olduğunu deyib. O, Əlizaminə jurnalist Xəqaninin zəng edərək çağırdığını demiş və Əlizamingilin məhəlləsində görüşərək Xəqaninin işlədiyi yerə getmişlər. Xəqaninin otağına girəndə Humay və Şahin orada olublar. Orada hamısı Xəqaninin diqtəsi altında ərizə vermiş və ərizəni imzalamışlar. Xəqaninin yanında olarkən Xəqani İsmayılı da çağırıb. İsmayıl iki dostu ilə oraya gəlmiş, orada bir qədər səs-küy yaranmış, orada olan polislər gələrək sakitləşdirmişlər. Sonra İsmayılgil çıxıb gediblər. Onlar oradan Xəqani ilə Əlizaminin bacısı Elnazgilə gediblər. O, içəri girməmiş, Xəqani orada izahat aldıqdan sonra Xəqani ilə oradan çıxmış və Xəqanidən ayrılıb evə getmişdir. Daha sonra baş verənlərdən məlumatı olmayıb. O, ərizə və izahatının nə üçün alındığını bilməyib. Xəqani ərizə və izahat verməyi tələb etmiş və onun göstərişinə əsasən ərizə vermişdir. Humay Xəqanini tanımayıb, onları o,tanış etmiş, lakin sonradan Xəqaninin yanına gedəndə Humayın Xəqaninin yanında olduğunu, onlara çay verdiyini, orada işlədiyini bilmişdir. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs2 bildirmişdir ki, pulun alınmasında, verilməsində onun heç bir iştirakı və məlumatı olmayıb. Zərərçəkmiş şəxsi hədələməyib. Cinayət işinin 1-ci cild 217-ci vərəqəsində olan ərizə Təqsirləndirilən şəxs2 elan olunmuş ərizəyə əsasən o, bildirmişdir ki, təqdim olunmuş ərizəni o, özü yazıb, imza da onundur. Həmin ərizəni ona Xəqani deyib o, da yazıb. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxs Humay onun dayısı qızıdır, Elnaz isə bacısıdır. Hadisələr baş verən dövrdə Hövsanda həyət evində alaq təmizləyirmiş. Həmin işə kömək lazım olduğundan adam axtaranda çayxanada çay içən Rizvan adlı şəxs hazırda işinin olmadığını, ona kömək etmək istədiyini bildirib. Rizvan, o və dayısı qızı Humayın əri Şahinlə birlikdə 3 gün işləmişlər. Bir dəfə 2019-cu ilin fevral ayının əvvəllərində bacısı Elnaz onlara qonaq gəlmiş, söhbət zamanı Elnaz yaxınlıqda məhəllədə işləyən diş həkiminin dayısı qızı Humayı kabinetində qeyri-təbii yolla zorladığını, seksual xarakterli hərəkətlər etdiyini bildirib. O, ilk öncə inanmamış, həmin həkimin özündən soruşacağını düşünmüşdür. Bir dəfə Rizvanla işdən qayıdanda, İsmayıl olduğunu bildiyi həmin diş həkiminin qapısının ağzından keçəndə o, Rizvana çöldə gözləməsini deyib İsmayılın yanına gedib. İsmayıl otaqda tək olub. O, ona Humayı tanıyıb-tanımadığını, qızla olub-olmadığını soruşub. İsmayıl Damla kimi tanıdığı qızla cinsi əlaqədə olduğunu deyib. O, həmin qızın Damla yox, dayısı qızı Humay olduğunu bildirib. İsmayıl Humayın özünü Damla kimi təqdim etdiyini, onun öz xoşu ilə olduqlarını deyib. O, əgər belə bir şey olubsa, Humayın ərinə deyəcəyini, 102-yə məlumat verəcəyini izah edib. Bu zaman Rizvanda içəri girmiş, Rizvan da məsələdən agah olmuş və İsmayıla iş yerində belə etməsinin düzgün olmadığını deyib söhbət edərək nömrəsini İsmayıla verib çıxıb getmişlər. Rizvan orada İsmayıla hədə-qorxu gəlməyib. İsmayılla söhbətlərindən sonra o, Humayın əri Şahinə hər şeyi danışıb, polisə verməsini deyib. Şahin də, polisə verəcəyini bildirib. Bir-iki gün sonra İsmayıl ona zəng edərək yanına çağırmış, Rizvanı da özü ilə gətirməyi demişdir. O, Rizvanla ora getdikdə orada İsmayıl və onun hündür, dolu bədənli dostu da olub. İsmayılın yanında olan dostu bu məsələni bağlamağı, qızın öz xoşu ilə olduğunu deyib. O, İsmayıl belə bir hərəkət edibsə qanun qarşısında cavab verəcəyini deyib. Bir qədər söhbət edərək çıxıb getmişlər. Daha bu söhbətlə maraqlanmamış, çünki Humayın ərinin bu məsələdən məlumatı olduğundan onun məşğul olacağını düşünmüşdür. Fevral ayının 26-da Rizvan onlara gəlib Humayın məsələsi ilə bağlı jurnalist Xəqani adlı şəxsə izahat verməli olduğunu, Xəqaninin işi araşdırıb prokurorluğa verəcəyini deyib. O, bunun səbəbini soruşduqda Rizvan Şahinin şikayət etdiyini bildirib. X46 zəng etmiş və telefonu ona verdikdə Xəqani ona cinayəti bilib gizlətdiyini və gəlib izahat verməsini deyib. O, Rizvana onun təşkil edib-etmədiyini soruşduqda Rizvan Şahinin özünün getdiyini deyib. Rizvan yanında olarkən adının sonradan Xəqani olduğunu bildiyi şəxs zəng edərək jurnalist olduğunu, dayısı qızı Humayın məsələsi ilə bağlı şikayət olduğunu, gəlib izahat verməyini deyib. O, həmin gün günortadan sonra Rizvanla Xəqaninin yanına getmiş və otağa girəndə Humayı görüb. O, olanları Xəqaniyə danışdıqca Xəqani komputerdə yazıb, yazdıqdan sonra izahatı 1 ya da 2 vərəqdə çıxartmış, o da oxumadan imzalamışdır. Humay Xəqaninin otağında özünü sərbəst aparıb onlara çay verib. Bu onu təəccübləndirib, Humaya belə rahatçılığın haradan olmasını, bəyəm burda işləməsini soruşduqda Humay orada işlədiyini deyib. Xəqani zəng edərək İsmayılı da çağırmış və İsmayıl iki nəfər dostu ilə gəlmişdir. Sonra Xəqani onları çölə çıxartmış və İsmayıl içəridə qalmışdır. Çöldə Humayla İsmayılın dostları mübahisə etmiş, ona da niyə gəlməyini irad tutublar. O, Humaygilin şikayət etdiyini demiş, İsmayıl çölə çıxanda Humayla aralarında mübahisə olub və Xəqani aranı sakitləşdirib. Xəqani İsmayılgillə içəri girib nə isə danışmış və sonra çıxıb getmişlər. Xəqani ona bacısı Elnazdan da izahat götürəcəyini bildirib. O, bacısına zəng edib bunu deyəndə, bacısı evə gəlib izahat götürməsini deyib və o, Xəqani ilə birlikdə Elnazgilə gedib. Elnazgilin qapısının ağzında Rizvan taksidə oturmuş, Xəqani ilə o, içəri girib. Xəqani öz kamerasını da götürmüş, lakin Elnaz çəkilişə icazə verməyib. Elnaz ərizəni özü əli ilə yazmış və imzalayaraq Xəqaniyə vermişdir. Elnazın izahatını aldıqdan sonra Xəqani Rizvanla çıxıb gedib. 27 fevralda Xəqani Elnazı yanına çağıranda, səhəri günü o, Elnazla birlikdə gedib. Humay da orada olub. Və yenə də, çay paylayıb. Xəqani Elnazın izahatını komputerdə yazmış, çıxardaraq qol çəkdirmişdir. Bundan sonra bu məsələ ilə bağlı məlumatları olmayıb. O, İsmayıldan 5000 manat pul tələb etməyib. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs3 bildirmişdir ki, onun pulun alınıb verilməsi söhbətlərindən məlumatı olmayıb. O, Humayı Zərərçəkmiş şəxs polisə şikayət edəcəyi təqdirdə onun İsmayılla olan hərəkəti barədə açıb hamıya deyəcəyi ilə hədələməyib. Və İsmayıldan şikayət edərək 5000 manat alınması barədə də Humaya heç bir söz deməyib. Rizvanın zərərçəkmiş şəxsdən pul istənilməsində hər hansı bir rolunun olmasını bilmir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Əlizamin və Elnaz bibisi uşaqlarıdır, onlar onu məcbur ediblər ki, o, İsmayıldan şikayət etsin. Buna görə o, bir müddətdir ki, əri Şahinlə boşanıb. İşin mahiyyəti üzrə göstərir ki, qohum kimi o, hərdən bir bibisi qızı Elnazgilə gedib gəlib. Təxminən fevral ayında Elnaz onları qonaq çağırıb. Sonra bir gün yenə Elnazgildə olanda onun dişi ağrıdığından Elnaz burada bir nəfər diş həkimi olduğunu və gedib onun yanında dişini çıxartdırmasını deyib. O, Elnazın oğlu Cəsurla birlikdə diş həkimi adını sonradan bildyi Zərərçəkmiş şəxs yanına gedib. Lakin dişi şişdiyindən həkim onun dişini çıxartmayıb. O, damağın qoyulmasının qiyməti ilə maraqlanıb. İsmayıl ona pulda güzəşt edəcəyini deyib. O, İsmayılla heç bir cinsi əlaqədə olmayıb. Elnazgilə qayıdanda Elnaz ona deyib ki, İsmayıl diş həkimidir, onun yaxşı pulu var, o, İsmayılın üzünə dursun ki, guya onu iş otağında zorlayb, ondan pul alsınlar. O, buna razı olmayıb. Elnazın qardaşı Əlizamin də ona deyib ki, o, yalandan həkimin üzünə dursun və şərləsin, ondan yaxşı pul alsınlar. Hətta əri Şahin də ona deyib ki, o, Əlizamingillə razılaşıb İsmayıldan pul qoparsınlar. Sonra Elnazgil onlara gəlib və orada Elnaz əlinə bıçaq götürüb bıçağı üstünə dirəyib və bildirib ki, onun kredit borcu var, o, İsmayılın üzünə durub onu şərləsin ki, guya onu iş otağında zorlayıb. Amma Elnaz ona xəsarət yetirməyib. O, Elnaz və Əlizamindən qorxaraq, onlarla razılaşıb. Bundan sonra Elnaz, Əlizamin onların evinə gəlib və onlarla birlikdə adını sonradan bildiyi jurnalist «Lider» TV-də işləyən Təqsirləndirilən şəxs1 da gəlib. O, sonradan bilib ki, Xəqanini də Əlizaminlə Rizvan tapıblar. Şahin ona deyib ki, Rizvan ərinə zəng edib ki, arvadını razılığa gətir və Əlizaminlə Xəqani əlbir olublar. Elnaz yenə onun evində ona təzyiq göstərərək məcbur edib ki, o, onların dediklərini təkrar etməli, Xəqani də kameraya çəkməlidir. Ona ağlamağını və İsmayılın onu zorlamasını kameraya deməsini bildiriblər. O da qorxudan onların dediklərini, yəni guya İsmayılın onu qeyri-təbii yolla zorlamasını kameraya deyib. Sonra orada Xəqani onu məcbur edib ki, ərizə yazsın, o da onun diqtəsi altında ərizə yazıb imza etmişdir. Əslində onun Zərərçəkmiş şəxs ilə aralarında heç bir intim əlaqə olmayıb, İsmayıl onu zorlamayıb. Onu məcbur ediblər. Sonra Xəqani onu yanında işləmyə dəvət etmiş, o, getmək istəmədikdə əri Şahin onu məcbur edib ki, gedib Xəqaninin yanında işləsin. O, hərəkətindən peşman olub ki, İsmayılın yalandan üzünə durub onu şərləyib. Zərərçəkmiş şəxs buna görə üzr istəyir. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs5 bildirmişdir ki, o, özünü İsmayıla Damla kimi təqdim edib. Bunu da ona Elnaz deyib. Ona heç bir məbləğdə pul çatmayıb. Əlizamin onun ərini sıxışdırıb ki, onu razı salsın. Cinayət işinin 1-ci cild 218-ci vərəqəsində olan ərizə ona təqdim olunmuş, həmin ərizə ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs5 bildirmişdir ki, həmin ərizəni ona Xəqani məcbur edib yazdırıb. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 327.1.3-cü əsasən Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəllər vermiş olduğu və cari məhkəmə baxışında verdiyi ifadələr arasında əhəmiyyətli ziddiyyətlər olduğu üçün təqsirləndirilən şəxsin məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmişdir. Belə ki, ittiham aktına əlavə olunmuş ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs5 aşağıdakıları göstərmişdir: … «... Elnazgildə əri Vurğun, Elnaz və iki uşağı olmuş, sonra Şahin çıxaraq gəzmiş, bir neçə dəfə gördüyü diş həkimi ilə ünsiyyət qurmaq üçün Elnazgildən çıxmış və həkimin yanına getmişdir. Gedərkən konfet almağa getdiyini demişdir. Adının sonradan İsmayıl olduğunu bildiyi həkimdən damağın düzəldilməsi məbləğini soruşmuşdur. Oradan keçib gedəndə həmin həkimi görmüş, amma ünsiyyətləri olmamış, həkimin ona baxdığını görmüşdür. Tarixi dəqiq xatırlamadığı vaxtda, saat 18-19 radələri olmuşdur. Elnazın oğlu Cəsurla getmiş, İsmayıl hər dəfə keçəndə onu gördüyünü, damağı yoldaşı yoxsa özü üçün istədiyini soruşmuş, o, özü üçün soruşduğunu cavab verdikdə həkim qiymətləri sadalayaraq onun üçün qiymətdən güzəşt edəcəyini demiş, İsmayıl ondan xoşu gəldiyini, evli olub-olmadığını soruşmuş, o, evli olduğunu dedikdə uşağının olub-olmadığını soruşmuş, o uşağının olmadığını demişdir. Həkimin yanından gedərkən ********** nömrəsini qapıdan yazaraq götürmüş, Cəsur çöldə dayanmış, yolda ona evdə həkimin yanına gəlməyi deməməyi bildirmiş, həkimin yanından çıxaraq Elnazgilə qayıtmış, bir qədər oturaraq evə qayıtmışlar, heç kimə heç nə deməmişdir. Evə qayıdandan sonra o, İsmayıla bir neçə dəfə vızıv atmış, sonra İsmayıl onu yığmış, bir qədər danışmışlar, İsmayıla ondan xoşu gəldiyini, görüşmək istədiyini, evə gəlməsini demişdir. Beləcə, telefonla danışmışlar, bir neçə dəfə onun yanına getmiş, adını ona Damla kimi demiş, əsl adını bilməsini istəməmişdir. Birinci dəfə İsmayılın yanına gedib gəldikdən sonra dayısıqızı Elnaza İsmayılın yanına getdiyini, nömrəsini götürdüyünü, danışdıqlarını demiş, Elnaz ona əgər həkimlə görüşsə 20 manat almağı, pulsuz görüşməməyi demiş, onun israrından sonra Şahin işdə olanda İsmayıl onlara gəlmiş, onunla evdə qeyri-təbii yolla iki dəfə olmuşlar, belə olmağı İsmayıl istəmiş, o da, razı olmuşdur. İsmayıl qoruyucu taxmış, onda heç bir xəsarət qalmamışdır. Görüşəndən sonra İsmayıl çıxıb getmiş, Elnaza İsmayılla evdə qeyri-təbii yolla görüşdüyünü dedikdə Elnaz pul alıb-almadığını soruşmuş, o istəmədiyini dedikdə Elnaz növbəti dəfə almağı demişdir. O, İsmayılla yenə görüşmək istədiyindən bir neçə dəfə onun yanına getmiş, zəng edərək danışmışlar. Sonuncu dəfə Elnazgildə olanda onun oğlu Cəsurla İsmayılın yanına getmiş, çünki artıq zənglərinə cavab verməmişdir. Elnaz tək getməsin deyə oğlunu onunla göndərmişdir. İsmayılın yanında adam olduğundan 20 dəqiqəyə gəlməyi demiş, o, Cəsuru evlərinə qoyaraq qayıtmış, İsmayıl artıq tək olmuşdur. İsmayıla onunla olmaq istədiyini demiş, otağa keçmişlər, o, İsmayıla 20 manat verməsini demiş, İsmayıl isə “bəyəm pulla görüşürsən” dedikdə o havayı canını verdiyini bildirmiş, İsmayıl heç nə deməyərək otağa salmış, iki dəfə qeyri-təbii yolla könüllü, öz istəyi ilə olmuşlar. İsmayıl ona heç nə verməmiş, o, Elnazgilə qayıtmışdır. Şahin nömrəni Əlizaminin özünə qaytardığından Şahin özünün ********** nömrəsini evdə qoymuş ki, o zəng edə bilsin. ********** nömrəsini kağızda yazılmış formada pəncərənin kənarına qoyub getmişdir. O, İsmayılın pul vermədiyini dedikdə Elnaz gülərək heç nə deməmişdir. Elnazla danışanda nə deyirdisə, Elnaz güldüyündən Şahin şübhələnmiş, Şahin Elnazdan nə üçün güldüyünü soruşduqda “heç” demiş, o, Şahinə dişinə görə həkimin yanına getdiyini, dişini çıxartsa da, pul götürmədiyini bildirmiş, Şahin ona inanaraq heç nə deməmiş, sonra gecə Şahinlə evə qayıtmışdır. Sabahı gün axşam saatlarında Elnaz, Əlizamin və Vurğun onlara gəlmiş, Şahin də, evdə olmuşdur. Şahin qapını açmış, onlar içəri girmiş, Elnaz qəflətən söhbəti açmış, yəni onun həkimlə görüşdüyünü demiş, sonra həkimdən şikayət edərək pul almağı bildirmiş, o yalandan Elnazın yalan dediyini, İsmayılla olmadığını demiş, Şahin buna inanmadığından razılığa gəlməyəcəyini bildirmiş, Elnaz onunla Şahini hədələyərək razılığa gəlməsələr onları öldürəcəyini demiş, Elnaz İsmayıldan 10.000 manat pul alacağını, aralarında böləcəyini, onu zorlaması barədə şikayət etməyi, fikirləşib cavab verməyi bildirərək çıxıb getmişlər. Şahin inanmadığından daha ondan heç nə soruşmamış, iki gün sonra adının sonradan Xəqani olduğunu bildiyi jurnalist Rizvanla onlara gəlmişlər. Rizvanı Əlizamin və Şahinlə bir işlədiyindən azda olsa tanımışdır. Şahin evdə olduğundan onları içəri buraxmış, Xəqani onlardan həkimlə bağlı intervyu alacağını bildirmiş, Xəqani Şahinlə ona oturub bir-bir danışmağı bildirmiş, İsmayılın onu iş yerində qeyri-təbii yolla zorlamağı deməyi bildirmişdir. Xəqani birinci Şahinə danışmağı təklif etmiş, Şahinin savadı olmadığından o, izahatını yazılı formada yazmış, Xəqani ona İsmayılın qeyri-təbii yolla zorladığını yazmağı dediyindən o da, elə formada yazmış, sonra Şahinin də, yerinə yazmış, hərəsi öz izahatını imzalamışlar. Xəqani İsmayılı aldadaraq 6000 manat pul alacaqlarını, onlara da, verəcəyini bildirmiş, yazdıqlarını kamera qarşısında da, danışmışlar, Xəqani çəkmiş, hətta ona İsmayılın paltarlarını cırdığını, bıçaqla hədələyərək zorladığını deməyi dediyindən o da, həmin formada demişdir. Xəqani və Rizvan çay içib çörək yemiş, Xəqani sabahı gün iş yerinə gəlməyi, savadı olduğundan onun yanında işləməyini, təmizləmə işlərini görməyi, çay verməyi demiş, sabahı gün Xəqani onun arxasınca avtomobil göndərərək iş yerinə gətirmişlər, Rizvan orada olmuş, Xəqani izahatlarını komputerlə də, yazaraq çıxartdırıb imzalatdırmış, evdə nə demişlərsə, eyni izahat olmuş, sonra Əlizamini çağırmış, o da, Elnazla gəlmiş, Əlizamin öz yerinə və Elnazın yerinə izahat vermiş, guya ki, İsmayıl onu zorlamışdır. Sonra İsmayıl dostları ilə gəlmiş, Xəqani izahatları onun qarşısına qoyaraq onun İsmayıldan şikayətçi olduğunu, onu bıçaqla hədələyərək zorladığını demiş, İsmayıl isə könüllü olduqlarını, heç bir zorlama olmadığını demiş, Xəqani ona bu hərəkəti etdiyini dedikdə İsmayıl onun öz xoşu ilə etdiyini demiş, o orada gələnlərə çay vermiş, çünki Xəqani yanında işləməyini demiş, günə 20 manat vermiş, cəmi 5 gün işləmiş, hər dəfə 20 manat vermişdir. O da, orada İsmayılın üzünə onu qeyri-təbbi yola zorladığını demişdir. Xəqani onları çölə çıxararaq danışdırdığından çöldə olanda İsmayılgillə bir az mübahisələri olmuş, İsmayılın dostları ona ağzına gələni demiş, Xəqani onları çağıraraq sakitləşdirmişdir. Xəqani İsmayılı və dostlarını içəri çağıraraq danışarkən onlar çöldə olmuşlar, Əlizamin ona yaxınlaşaraq Elnazın uşağı olduğunu, onun adını çəkməməyi xahiş etmiş, çünki o evdə və Xəqaninin yanında Elnazın adını çəkmişdir. O, Elnazın adını çəkəcəyini, çünki həkimin yanına gedəndə pul istəməyi Elnazın dediyini demişdir. Əlizamin düşməçilik etməməyi bildirmişdir. Hamı çıxıb getsə də, o qalmışdır. Sonrakı günlərdə də, o, Xəqaninin yanına gəlmiş, onun yanında bir yaşlı qadın və bacısı oğlu işləmiş, onlar da, söhbətləri eşitmiş, hətta Xəqani ona alacağı puldan həmin qadına pul çatacağını demişdir. Xəqani onları çölə çıxaranda İsmayıldan 6000 manat tələb etmiş, bunu qapıdan eşitmiş, Xəqaninin yanına gedəndən sonra Elnaz, Əlizamin, Rizvan və İsmayılı görməmiş, danışmamışdır. Xəqaninin yanına 3 dəfə tək, iki dəfə əri ilə getmiş, 5 gündən sonra Xəqani Şahinə zəng edərək onun yenə işləməyə gəlməsini demiş, Şahin isə məsələnin bitdiyini, onun daha gəlməyəcəyini bildirmişdir. O, Xəqaninin yanında olarkən ərizəni geri götürmək istədiyini, qorxduğunu demiş, Xəqani elə etməməyi demiş, o da heç nə deməmişdir. Məsələ də, elə qalmış, həmin vaxtdan sonra onlardan heç kimi görməmiş, danışmamışdır… Şahinin heç nədən xəbəri olmadığını, əlbirliyi olmadığını, razılıq vermədiyini, sadəcə onun yanında gedibgəldiyini, Elnazın planı cızaraq Əlizaminə dediyini, o da Rizvan vasitəsilə jurnalist Xəqaniyə dediyini, birlikdə plan qurduqlarını, məqsədləri İsmayıldan pul almaq olduğunu, o da, qorxduğundan onların planı ilə razı olduğunu, onların nə deməsindən asılı olmayaraq əsl həqiqətin indi dediyi kimi olduğunu, İsmayılın günahsız olduğunu, onu zorlamadığını, tutduğu əməldən peşman olduğunu, yəni İsmayılla bağlı onların dediyini eləməyinə peşman olduğunu bildirmişdir. ... » Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs5 bildirmişdir ki, elan olunmuş ifadəsini təsdiq etmir. O, Zərərçəkmiş şəxs ilə əlaqədə olmayıb. Hal-hazırda verdiyi ifadəsi düzgündür. Elnaz İsmayıldan 10.000 manat pul tələb edib aralarında bölüşdürməyi təklif edib. O, Xəqaninin yanında işləyərkən İsmayıl Xəqaninin iş otağına gəlib. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxs Əizamin Əsgərov qardaşıdır, Humay isə dayısı qızıdır. Qardaşı Əlizamin daş karxanasında fəhlə kimi işləyərkən onun əri Vurğun və Humayın əri Şahin də orada qardaşı ilə bir yerdə işləyiblər. xx.xx.2018-ci il tarixdə qardaşı Əlizamin dayısı qızı Humayın əri Şahinlə onlara gəlib. Həmin gün bir qədər oturaraq çay içib gediblər. Humaygil birinci dəfə idi ki, onlara gəliblər. Həmin gündən sonra Humay 2-3 dəfə Şahinlə onlara gəlib-gedib. Bir neçə dəfə olub ki, Şahin və Vurğun işləmək üçün bir getdiklərindən Humay tək qalmaması üçün onlarda gəlib qalmışdır. Təxminən fevral ayında oğlu Cəsurun dişi ağrıyan vaxt Şahin və Vurğun birlikdə işdə olduqlarından Humay onlarda qalıb. Hava qaralanda Humay uşağı həkimə aparmağını dedikdə o, gec olduğunu, atasının sabah gələrək özünün aparacağını bildirib. Humay öz dişinin də şişdiyi üçün çəkdirəcəyini deyib. O, Humaya oğlu Cəsuru da özü ilə həkimə aparmasına razılıq verib. Humay Cəsurla gedərək təxminən 20 dəqiqə sonra qayıdıblar. Humay həkimin uşaq oldğundan onun dişini çəkməyəcəyini deyib. O, Humaya öz dişinin necə olduğunu soruşduqda Humay həkimin yanında adam olduğu üçün 15-20 dəqiqəyə gəlməsini dediyini bildirib. Təxminən 20 dəqiqə sonra Humay həkimə gedib. Humay gedəndən sonra o, uşaqları ilə yatıb. Saat 24 radələrində o, Humayın ayaq səsinə oyanıb. Təxminən bir neçə gün sonra Humay onlara gəlmiş və həkim Zərərçəkmiş şəxs həmin gecə onu kabinetində zorladığını demişdir. O, Humaydan bunu həmin gecə nə üçün demədiyini soruşduqda həkimdən qorxduğunu bildirib. Humay getdikdən sonra o, oğlu Cəsurdan həmin gün gedərkən nə olduğunu soruşduqda Cəsur həkimin dişinə baxaraq uşaq olduğu üçün çəkə bilməyəcəyini, o, içəridə qalarkən Humayın həkimi çölə çıxardığını, nə danışdıqlarını eşitmədiyini, Humayın içəri girərərək Cəsuru götürdükdən sonra yolda Cəsura evdə heç kimə həkimi çölə çıxarmasını deməməyi tapşırdığını, bu səbəbdən evdə heç nə demədiyini bildirmişdir. O, axşam qardaşı Əlizamingilə getmiş və Əlizaminə Humayın həkimin onu zorladığını dediyini danışmış, amma əri Vurğuna bu barədə deməmişdir. Qardaşı ona inanmamış, adamın öz iş yerində belə bir şey etməyəcəyini demişdir. Bundan sonra Əlizamin özü həkimin yanına getmiş, həkimdən Humayı necə tanıdığını, onunla cinsi əlaqədə olubolmadığını soruşanda, həkim Humayı tanımadığını, onu Damla kimi tanıdığını, Humayın onunla öz xoşu ilə cinsi əlaqədə olduğunu demişdir. Qardaşı Əlizamin bunu Humayın əri Şahinə danışmış, 102-yə zəng etməsini demişdir. Əlizaminin Şahinə dediyi günün sabahı Humay Şahinlə onlara gəlmiş və Humay ona bildirib ki, Humay ancaq ona deyib, siz kimsiz ki, 102-yə xəbər etməyi ərinə öyrədirsiz, həkimlə öz xoşu ilə olub. Bu vaxt Şahin də Humaya əsəbləşmiş və bildirmişdir ki, “sən kənddə də pozğunluq etdin, sənə görə mən atamın evindən uzaq düşmüşəm”. Bundan sonra Humayla Şahin çıxıb gediblər. Bir neçə gün sonra anası Solmaz onlara gələrək qardaşının tanışı Rizvanın onlara gələrək Əlizamini apardığını deyib. xx.xx.2019-cu il tarixdə Əlizamin ona zəng edərək onun izahat verməyə çağırıldığını bildirib. O, ərinin evdə olmadığını, uşaqları qoymağa yerinin olmadığını deyib. Bu vaxt Əlizamin telefonu bir nəfərə verərək kiminsə onunla danışmaq istədiyini deyib və həmin şəxs özünü Təqsirləndirilən şəxs1 kimi təqdim edərək onun haqqında Humayın şikayət etdiyini deyib. O, Xəqani adlı şəxsə gəlib evdə ondan izahat ala biləcəyini deyib. O, əvvəl Xəqanini polis kimi qəbul edib. O, Humaya zəng edəndə, Humayın da Xəqaninin yanında olduğunu bilib. Axşam tərəfi qardaşı Əlizamin Xəqani və Rizvanla onlara gəlib. Həmin vaxt əri Vurğun da evdə olub. Xəqani içəri girən kimi çəkilişə başlamaq istəmiş, lakin əri çəkilişə icazə verməyib. Xəqani məsələnin necə olduğunu ondan soruşduqda o da Xəqaniyə Humayın ona dediklərini bildirib ki, Humayın birinci dəfə həkimin onu zorladığını, sonra isə onun üstünə gələrək öz xoşu ilə olduğunu dediyini bildirib. Xəqani Humayın ikinci dəfə acığa düşdüyü üçün zorlanmadığını dediyini, əslində zorlandığını dediyini bildirib. Xəqani ona həkimin Humayı qeyri-təbii yola zorladığını yazmağını deyib. O, Xəqaniyə bildirib ki, bunu necə yazsın ki, Humay öz xoşu ilə həkimlə olduğunu deyib. Xəqani onu qorxutmağa başlamış və ona Humayı fahişəliyə cəlb etməyə görə günahlandırıb, maddələr sadalamağa başlamışdır. Bunun onun üstündən qalxması üçün belə yazmağını deyib. O da qorxaraq Xəqaninin dediyi kimi, yəni Humayın diş həkiminin yanında dişini çəkdirərkən həkimin otağında qeyri-təbii yolla onu zorladığını yazmış və imza etmişdir. Xəqani səhəri gün onun iş yerinə gəlməyini tapşırmış, gəlmədiy təqdirdə onun məcburi gətiriləcəyini, işin araşdırılaraq böyüyəcəyini, toplayaraq işin müstəntiqə veriləcəyini deyib. Amma hara, kimə veriləcəyini deməyib. O, ayağına geyinməyə ayaqqabısının olmadığını dedikdə, Xəqani “istəyirsən qonşudan al, mənə dəxlisi yoxdu, yoldaşının ayaqqabısını geyin, amma gəl” deyib. Əri Vurğun qardaşı Əlizaminin onu aparamasına icazə verdiyi üçün o, səhər Əlizaminlə ərinin ayaqqabısını geyinərək getmişdir. Əlizamin onu “Nəşriyyat”ın binasına aparıb. İçəri girəndə Humay, tanımadığı bir nəfər işçi qadın, komputerdə yazan oğlan və sonradan adını bildiyi Xəqani otaqda olublar. Xəqani komputerdən yazılı kağız çıxartmış və qardaşı Əlizamin oxumuş və axşam yazılanların yazıldığını dediyindən o da imza etmişdir. Sonra onlar çıxıb evə gəliblər. Xəqani onu Humayı fahişəliyə cəlb etməklə qorxutduğundan məcbur olub yalandan İsmayılın Humayı zorladığını yazmışdır.O, Humayı yalan danışmağa məcbur etməmiş, onu bıçaqla hədələməmişdir. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Təqsirləndirilən şəxs4 bildirmişdir ki, o, Humaya borcu olması, buna görə həkimdən pul tələb edib 10.000 manat alıb bölüşdürmələrini deməyib. Onun heç bir kredit borcu yoxdur. Qardaşı Əlizamin də Humayı məcbur etməyib ki, Humay yalandan İsmayılın üzünə durub ondan pul tələb etsin. O, qardaşı Əlizaminin vasitəsi ilə Rizvanı tanıyıb. Cinayət işinin 1-ci cild 213-cü vərəqəsində olan ərizə Təqsirləndirilən şəxs4 elan olunmuş, və o, ərizəyə əsasən bildirmişdir ki, ərizəni o, yazıb, ona ərizəni Xəqani diqtə edib, onun təzyiqi altında ərizəni yazıb, imzalamışdır. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri əvvəllər tanımayıb. 2019-cu ilin təxminən yanvar ayında saat 19-20 radələrində bir nəfər qadın, adını sonradan bildiyi Təqsirləndirilən şəxs5 yanına tək gələrək damaq protezini neçəyə düzəldəcəyini, yoldaşı üçün düzəldirmək istədiklərini bildirib. O, qiyməti demiş və həmin qadın çıxıb getmişdir. O, özünə məxsus 077/***-***-**-** mobil telefon nömrələrini işlədiyi yerdə qapının girişində yazıb. Həmin qadın getdikdən sonra həmin gün qapının üzərində olan nömrəsinə təxminən dörd dəfə zəng atılıb. O, geriyə yığaraq kim olduğunu soruşduqda həmin qadın nömrəni qapının üstündən götürdüyünü deyərək danışmağa başlayıb. O, ondan nə istədiyini soruşduqda o, ona “bəyəm mənlə danışmaq istəmirsən?” deyib. O, həmin qadına onu tanımadığını, onunla nə işi olduğunu soruşmuş və deyib ki, “sənin ərin zadın yoxdur?”, qadın əri olsa da, sevməyib ərə getdiyini, xoşbəxt olmaq istədiyini deyib. O, isə telefonu bağlamışdır. İşlərini görüb qutardıqdan sonra saat 22 radələrində evə gedib. Evdə olanda da Humay zəng atmağa davam edib. Evdən işə 4-5 dəqiqəlik yol olduğundan evdən çıxaraq yenidən işə qayıdıb ki, işdə işlərini görüb kinoya baxar. Evdən çıxanda həmin nömrəyə zəng etmiş, bu zaman həmin səsin küçədən gəldiyini eşitmişdir. Baxdıqda görüb ki, onunla danışan axşam tərəfi iş yerinə gələn Humaydır. Yanında görə bilmədiyi iki uşaq və bir qadın, 2-3 nəfər kişi olub. Onunla danışan Humay qabaqda danışaraq gəlirmiş. Sabahkı gün Humay kabinetə gələrək yenə söhbət etməyə başlamış, münasibət yaratmaq istədiyini, nömrəsini heç kimə verməməyini, sevgili olmaq istədiyini deyib. O, ona əri olduğunu bildirdikdə Humay əri olsa da, xoşbəxt olmadığını, istəmədən ailə qurduğunu, gecə sevgi həyatı yaşamadığını deyib. Beləliklə Humay bir neçə gün gəlibgetmiş, telefonla danışıb ünsiyyətləri yaranmışdır. 2019-cu ilin yanvar ayının ortalarında, ilk dəfə yanına gəlməsindən təxminən 1 həftə sonra Humay onu evinə dəvət etmiş və o, saat 13 radələrində onlara gedib. Humay özünü ona Damla kimi təqdim edib. Onun evində qarşılıqlı razılıq əsasında təbii yolla bir dəfə olublar, olduqdan sonra o, həmin qadından iyrənmiş və durub getmişdir. Oradan getdikdən sonra Humay mütəmadi olaraq zəng etmişdir. O, ona geri zəng edərək daha onu görmək istəmədiyini deyərək Humayın nömrəsini qadağa siyahısına salmışdır. Həmin günün gecəsi səhərə kimi Humaydan təxminən 153 dəfə ona zəng gəldiyi görünüb. Qadağa siyahısında olduğundan yalnız zəngin işarəsi düşüb, sabahı günü 77 dəfə, sonra da, mütəmadi zəng etmişdir. Yanvar ayının 26-27-si, son görüşlərindən təxminən 15 gün sonra saat 21 radələrində Humay kabinetə gələrək ona yataqda nə istəsə edəcəyini, münasibəti davam etməyi bildirib. O, istəmədiyini demiş, həmin vaxt onun yanında təxminən 10 yaşında oğlan uşağı olub, uşaq içəridə dayanmış, onlar çöldə qapının ağzında danışıblar. Danışandan sonra Humay çıxıb getmiş, 20 dəqiqə sonra yenə gəlmiş və o, onu yenə qovub. Saat 23 radələrində Humay yenə gələndə, həmin vaxt o, otaqda tək olub. Humay yenə yalvararaq onu qovmamağını demiş və onun səsini qaldırdığını görüb qonşuların eşidəcəyindən ehtiyat edərək Humayı içəri salmış və otaqda təbii yolla bir dəfə olmuşlar. İşini qutarandan sonra Humay kağız parçasında yazıb gətirdiyi ***-***-**-** nömrəsini pəncərənin kənarına qoyub, əvvəlki nömrəsinin yandığını, bu nömrə ilə əlaqə saxlamağı demişdir. Humay gedəndən sonra daha nə zəng etmiş, nə də ki gəlmişdir. Təxminən 11-14 fevral tarixlərində saat 15 radələrində işdə olarkən adlarının sonradan Əlizamin və Rizvan olduğunu bildiyi şəxslər gəliblər. Əlizamin ona Humayı tanıyıb-tanımadığını soruşduqda o, elə bir qadını tanımadığını demiş, Əlizamin qadının xarici görünüşü, geyimini təsvir etdikdə onun adını Humay deyil, Damla kimi tanıdığını bildirib. Əlizamin Humayın ona adını yalan dediyini, Humayın boğazına bıçaq dirəyərək otağında bir dəfə zorladığını deyərək onunla qeyrətdən danışmağa başlayıb. Ondan Humayla aralarında münasibət olub-olmadığını soruşduqda onların qadınla nə əlaqəsinin olmasını, ondan sonra sorğu-sual etməsini bildirib. Əlizamin Humayın onun dayısıqızı olduğunu deyib. O, Humayla öz razılığı ilə görüşdüyünü deyib. Həmin vaxt qadının əsl adının Humay olduğunu bilib. Rizvan da, söhbətə müdaxilə edərək “ay elə eləyərik, belə eləyərik”, onu polisə verməklə, zorlama ilə içəri düşsə pis olacağı ilə hədə-qorxu gəliblər. Onların getməsindən sonra dəqiq xatırlamadığı vaxtda, təxminən bir neçə gün sonra Humayın kağızda yazdığı nömrəsinə zəng edib. Zəng etməkdə məqsədi nə məsələ olmasını öyrənmək olub. Telefona bir kişi cavab vermiş, səhv düşdüyünü demiş və bir də o nömrəyə zəng etməmişdir. Bir müddət onlardan xəbər çıxmayıb. Fevral ayının 15-də işdə olarkən Rizvanla Əlizamini görmüş, onları çağıraraq nahardan sonra yanına gəlmələrini, danışmaq istədiyini bildirmiş, çünki onların danışığı, hərəkətləri ağlından çıxmayıb. Nahardan sonra işə qayıtmış və həmin vaxt dostu Şahid2 yanında olub. Saat 15 radələrində Rizvanla Əlizamin yanına gəliblər. Onlar gəlincə məsələni dostuna izah edib. Söhbət etməyə başlayıblar. Rizvan və Əlizamin onun tək olmadığını görüb biraz geri çəkiliblər. Əlizaminin danışığından belə çıxıb ki, onu küçədə görüb eliyəndə pis gözlə baxmasın ki, onun dayısı qızı ilə görüşüb. Onunla nə alış-verişinin olduğunu, onunla işinin olmadığını deyib. Həmin gün saat 18-19 radələrində evdə yemək yeyərkən Rizvan onun istifadəsində olan telefonuna zəng etmiş və onunla söhbət etmək istədiyini bildirmişdir. O, kabinetə gəlməsini deyib işə getmişdir. Orada Rizvan belə bir söhbət olduğunu bilmədiyini, daha bu işə qarışmayacağını, sadəcə Əlizaminlə işlədiklərindən iş yoldaşı kimi yanında gəldiyini, şikayətin polisə verilməsinin ona yaraşmadığını, şikayət edilməməsinə, qaydasına qoymağa çalışacağını, əgər iş polisə düşərsə arxasında dayanacağını bildirmişdir. Təxminən 2 gün sonra Əlizamin yanına gələrək söhbətin bağlandığını, telefonda Humayla əri Şahinin onun guya Humayı zorlamağı barədə danışıqlarının çəkilişini göstərmiş, düşmənçilik olmasın deyə siləcəyini bildirmişdir. Məhz bu Əlizaminin məsələlərdən xəbərdar olmasını göstərmişdir. Fevralın 26-da saat 16 radələrində işdə olarkən ona zəng gəlmiş, zəng edən şəxs “xxxxxxxxxx” saytının rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs1 kimi özünü təqdim edərək haqqında şikayət olduğunu, ərizələr daxil olduğunu, yanına gəlməyini deyib. O, kimin şikayət etdiyini soruşduqda Humayı zorlamağı barədə ərizə yazıldığını və nə qədər ki, onlar da ordadır gəlməyini, yoxsa dövlət orqanlarına gedərsə, üzünə dayanacağını, vəziyyətin ağır olacağını, durmadan gəlməyini bildirmişdir. O, bir qədər qorxaraq dostları Bahadur və Famillə Xəqaninin işlədiyi yerə, Mətbuat prospektində yerləşən Nəşriyyat binasında, 3-cü mərtəbədə 102-ci otağa getmişlər. Otağa girəndə Rizvan və Əlizamin otaqda oturmuş, Xəqani başda öz yerində olmuş, Humay da, bunlara çay süzürmüş. Humayın davranışından elə hiss olunub ki, çoxdandı, hamı biri-birini tanıyır, sanki öz evindədi, qonaqlara qulluq edir. Xəqani barəsində Rizvan, Əlizamin, Humay və onun əri Şahinin ərizələrinin olduğunu bildirib dörd ərizəni ona təqdim etmiş, ərizələrdə Humayı xx.xx.2019cu il tarixdə saat 22 radələrində zorlamağı yazılıb. Halbuki həmin gün o, Şamaxıda dostunun toyunda olub. O, tarixi görüb oyun olduğunu anlamış, nə istəyirlərsə etmələrini demişdir. Xəqani ona “gör sənin başına nə oyun açacam, atam deputatdı, sözüm hər yerdə keçir, səni içəri qoydurub başına oyun açacam, sən barədə video çarx, əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq rüsvay edəcəm, həkim barədə reportaj verdiyimdən, belə işi üzə çıxardığımdan reytinq qazanacam” deyib. O, danışarkən Xəqani Humayı, Rizvanı və Əlizamini çölə çıxarmış, dostları ilə o, içəridə qalmışlar. O, Xəqaniyə taleyi ilə oynadığını demiş, Xəqani isə məlumatı alıb ötürməsinin işi olduğunu bildirmişdr. Xəqani Binəyə gələrək Əlizaminin bacısı Elnazın da, izahatını alacağını, ondan sonra nə etməli olduğuna baxacağını, ona kömək etməyə çalışacağını deyib. Danışdıqdan sonra çöldə olarkən Rizvana ərizədə Humayı zorlamağının şahidi olmasını yazdığını dedikdə mübahisə yaranmış, Humay onu söyməyə başlayaraq tutduracağını demişdir. Sabahı gün saat 10 radələrində Xəqani ona zəng edərək yanına çağırmış, o, dostları ilə ora getmiş, yenə Humay orada olub, içəri girib oturduqdan sonra Əlizamin bacısı Elnazla içəri daxil olmuşlar. Xaqani onları çölə çıxarıb Elnazdan barəsində ərizə almışdır. Sonra yenə içəri girdikdə, bacı-qardaş çıxıb getmişlər. Elnazı ilk dəfə həmin gün orada görüb. Xəqani Humayı tibbi-ekspertizaya aparmaq istədiyini bildirib. O, Xəqaniyə rəyi ləngitməyi xahiş edib. Aşxamüstü Xəqaniyə zəng etmiş, Xəqani rəyin çıxdığını demişdir. O, dərhal dostları Fazil, Rüstəm və Bahadurla ora getmiş, Xəqani ekspertlə danışığına və ekspertə 5000 manat pul istəməsini bildirib. Xəqani 5000 manat versə rəyi onun xeyrinə edəcəyini, guya Humayın arxa diafraqmasının cırılmadığının yazılacağını demiş, çünki onlar təbii və qeyritəbii yolla Humayı zorlamağını şikayət etmişlər. Hətta ona ekspertin telefonda səsinə də qulaq asdırıb, lakin həmin şəxsin həqiqətən ekspert olub-olmadığını bilməyib. Daha sonra Xəqani işin onun nəzarətinə keçməsi üçün əlavə 1000 manat da verməli olduğunu, harasa şikayət olunarsa, arxasında dayanacağını, pulun 360 manatına müqavilə bağlayacaqlarını, qalan pulun ona çatacağını deyib. O, pulu tapmağı üçün vaxt istəmiş və oradan çıxıb getmişdir. Bundan sonra Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə ərizə yazıb. Orada onun işini əməliyyat şöbəsinə veriblər. Niyaməddin adlı polis əməkdaşı onu çağırıb. Niyaməddin Cinayət-Axtarış şöbəsinin rəisi olub. Ora gedərək izahat yazıb. Orada Xəqaniyə istədiyi pulu verəndə əməliyyat qurub tutacaqlarını deyiblər. Çünki Xəqani barəsində rüsvayedici məlumatları yayacağı ilə hədələmiş, Humayı zorlamağı ilə bağlı ona hədə-qorxu gəlmişdir. Xəqaninin bunları etməkdə məqsədi ondan pul almaq olub. Xəqaninin bu niyyəti sonradan görünüb. Polislərin yanında Xəqaniyə zəng edərək işin nə yerdə olduğunu soruşub. Xəqani işi prokurorluğa göndərdiyini deyib. O, polisin sözü ilə ona yalvarmağa başlamış, işi geri qaytarmasını, necə lazımdısa, hörmət edəcəyini bildirmişdir. Sonra zəng etdikdə, Xəqani ərizəni guya ki, prokurorluqdan geri qaytardığını, səhər tezdən yanında olmağını deyib. Polisdə ona deyiblər ki, Xəqanini tutmaq üçün pul lazımdır ki, nömrələnsin. Üstündə 650 manat olduğundan onu polislərə vermiş, lakin Niyaməddin müəllim bunun az olduğunu, şübhə yaranmaması üçün orada olanlardan toplayaraq üstünü düzəltmiş, 2000 manat yığmışdır. Həm də, ona deyiblər ki, Xəqani tutulandan sonra pulu qayıdacaq. O, Xəqaniyə zəng edərək görüşməyi, üstündə 2000 manat olduğunu, ardınında gələcəyini bildirib. Xəqani toya gedəcəyini, “Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında olan “Asan Xidmətdə” ona etibarnamə verməyini, səhəri gün işdə müqavilə bağlayacağını deyib. Xəqani “Asan Xidmətin” qarşısında onu gözləmiş, polislər də, öz avtomobillərində oturub çəkiliş aparmışdır. Polislər üç avtomildə gəliblər. İki nəfər də, hal şahidi gətirmişlər. Nömrələnmiş pullar onun üstündə olub. Xəqani “Mercedes AMG” markalı, ağ rəngli, təxminən “**-VT-***” dövlət nömrə nişanlı avtomobildə gəlib. Bu xx.xx.2019-cu il tarixdə 15-16 radələrində olmuşdur. Onlar “Asan Xidmətdə” nömrə götürsələr də, adam çox olduğundan o, tez getməli olduğunu, pulu götürməsini demiş, çünki Niyaməddin müəllim ona zəng edərək pulu tez verməyini deyib. Xəqani ondan hara getdiyini soruşduqda o, Binəyə gedəcəyini deyib. Xəqani onu “Koroğlu” metrostansiyasında düşürəcəyini deyib. O, imtina etdikdə Xəqani israr edib. O, əməliyyatın pozulmaması, onun şübhələnməməsi üçün razı olub. Avtomobildə arxada üç qadın, bir nəfər də 8-10 yaşlarında oğlan uşağı sakit oturmuşlar. Xəqani metronun yanında, körpünün altında saxlayıb. Niyaməddin müəllimgil mütləq pulu ona saydırmağını deyib ki, Xəqaninin əlinin izi düşsün. Xəqani isə ayıq tərpənərək pula əl vurmayıb. Üstü açıq qoltuqaltını göstərərək ora qoymağını deyib. O, israrla saymağı dedikdə Xəqani ona inandığını bildirib. O, əməliyyatın pozulmaması üçün pulu Xəqaninin dediyi yərə qoymuş və avtomobildən düşmüşdür. Niyaməddin müəllim zəng etdikdə pulu qoltuqaltına qoyduğunu deyib. Niyaməddin müəllim Xəqaninin pulu sayıb-saymadığını soruşduqda, o, saymadığını bildirib. Onlar Xəqaninin arxasınca gediblər. Təxminən 5-10 dəqiqə sonra Niyaməddin müəllim zəng edərək Xəqaninin pula əl vurmadığını, elə orada qaldığını, tədbir yanmasın deyə onu saxlamadıqlarını, səhər tədbirə qoyduqları pulu gətirməyini deyiblər. O da məcbur qalıb qorxduğundan 1350 manat pulu tapıb vermişdir. Bundan sonra, təxminən 10-15 gün sonra Xəqani zəng edərək gəlib pulunu götürməyini deyib. Ora getdikdə, Xəqani ona pulu ekspertin gətirəcəyini, rəyi necə varsa, alıb prokurorluğa göndərəcəyini, onun iş görüləsi adam olmadığını deyib. Ora tək gedib. Xəqani çəkilişi olduğunu, gözləməyini, ekspertin pulu gətirəcəyini deyib getmişdir. Orada olarkən bir vəkil, adını bilmədiyi 45-50 yaşlarında kişi gəlmiş, söhbətdən xəbərdar olub ona psixoloji təsir göstərmək istəmişdir. İçəri düşərsə onu azı 8 il gözlədiyini, oradan sağ çıxa bilməyəcəyini və s. deyib. Dəfələrlə Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə getsə də, onu yola veriblər, işinə baxan olmamış, çünki, ikinci tədbir olacağına söz vermişlər, amma heç bir iş görülməmiş və o, Prokurorluğa müraciət etmişdir. Xəqani onun pulunu qaytarmamış, lakin o, həmin pulu ondan tələb etmir. Onun təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı şikayəti və tələbi yoxdur. Digər təqsirləndirilən şəxslərə qanuna müvafiq cəza verilməsini xahiş edir. Proses iştirakçılarının suallarını cavablandıraraq Zərərçəkmiş şəxs bildirmişdir ki, Xəqani ilə onun danışıqları və mesajları da olub. Bütün danışıqlarında Xəqaninin ondan pul istəməsi və s. olub. Əlizamin ondan konkret olaraq pul tələb etməyib. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tanımış, digər təqsirləndirilən şəxsləri və zərərçəkmiş şəxsi əvvəllər tanımamışdır. 2006-2007-ci il tarixdən “Azərbaycan” nəşriyyatında hüquqşünas kimi işləməyə başlayıb. Oturduğu inzibati binada “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyi fəaliyyət göstərmişdir. Təxminən 1 il olar ki, həmin agentliyin rəhbəri Xəqani müəllimi tanımışdır. O, işi ilə bağlı təxminən 2019-cu ilin mart ayında Bərdə rayonunda olarkən Xəqani ona zəng edərək bir qadının diş həkimindən şikayət edərək onu kabinetində zorladığını, bu barədə şikayət daxil olduğunu, bir hüquqşünas kimi kömək etməyini deyib. O, zorlama işlərindən uzaq dayandığından ondan uzaq olması üçün ağlına gələn məbləği demiş, yəni ona yardım göstərməyi üçün 5000 manat qiymət demiş, bu halda onunla müqavilə bağlayacağını bildirmişdir. Xəqani ona 1000 manata müqavilə bağlamasını, qalanını sonra verəcəyini deyib. Həmçinin Xəqaniyə deyib ki, bu prokurorluğa aid işdir. Həmin ərizəni aidiyyəti üzrə göndərməsi daha məsləhətli olar, bunun araşdırılmasının jurnalistikanın işi olmadığını deyib. Xəqani ilkin araşdırma aparmağı, bundan sonra göndərəcəyini deyib. Düşünüb ki, sonradan ciddi bir problem yaranarsa, tanıdığı vəkillər var, onlara deyər, həmin diş həkiminin hüquqlarını müdafiə edərlər. Bir dəfə də o, Xəqani müəllimin ofisinə gəlmiş, içəri girəndə bir nəfər şəxsin oturduğunu görmüşdür. Həmin şəxsdən kim olması ilə maraqlanmış, o, Xəqaninin ona zəng edərək dediyi diş həkimi olub. Adının sonradan İsmayıl olduğunu bildiyi şəxs həmin qadının kabinetində olduğunu, qızla cinsi əlaqədə olduğunu deyib. O da öz məsləhətlərini vermiş, amma nədənsə sözləri tutmamışdır. Bunları danışdıqdan sonra məhkəmədə işi olduğu üçün çıxıb gedib. Daha bu məsələ ilə bağlı ona müraciət edən olmayıb. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri əvvəllər tanımayıb. Zərərçəkmiş şəxs 10 ildən çoxdur ki, tanıyır. Onunla bir yataqxanada yaşayıblar. Təxminən 1 il olar ki, İsmayıl həmin yataqxanadan köçüb. İsmayıl oradan köçüb getsə də onunla dostluq münasibətləri davam edir. Təxminən 1 ildən çoxdur ki, İsmayıl yaşadığı evin yaxınlığında kabinet götürərək diş texniki kimi fəaliyyət göstərir. O da hərdən bir onun yanına gedib onunla görüşüb söhbətləşirlər. Təxminən 2019-cu ilin yanvar ayında ona zəng edərək onun yanına iki nəfər oğlan gələcəyini və aralarında söhbət olacağını deyib. Həmin vaxt o, Bakıda olmayıb. Həmin günün axşamı o, Bakıya gəlmiş və İsmayılla görüşüb söhbət etmişlər. İsmayıl Rizvan və Əlizamin adlı şəxslərin kabinetə gələrək Əlizaminin dayısı qızını otağında zorladığını dediklərini bildirib. Bir dəfə də dostları Bahadur İsmayılın otağında olarkən həmin şəxslər də orada olmuşlar, Bahadur onlarla söhbət edib və həmin şəxslər məsələnin bağlandığını deyərək çıxıb getmişlər. Bununla da belə başa duşüblər ki, söhbət bağlanıb. Çünki İsmayıl deyib ki, adını Damla kimi bildiyi qadın özü ondan əl çəkməyib və bir dəfə qızın evinə gedib, bir dəfə də kabinetində qızla onun öz razılığı ilə təbii yolla olublar. Bu söhbətdən təxminən 1 ay sonra İsmayıl ona zəng edərək həmin qızın məsələsi ilə bağlı bir jurnalistin zəng edərək onu yanına çağırmasını deyib. O, dostları Bahadur və İsmayıl hər üçü Mətbuat prospektində yerləşən Nəşriyyatın binasına Xəqani adlı şəxsin yanına getmişlər. Otaqda Xəqanidən başqa adlarını sonradan bildiyi Rizvan Əlizamin və bir nəfər də qız olub. Həmin qız onlara çay verib. O, elə bilib ki, həmin qız jurnalistin katibəsidir. Xəqani İsmayılın barəsində yazılan ərizələri onlara verib. Həmin ərizələrdə İsmayılın bıçaqla qızı hədələyərək onu zorladığı yazılıb. Sonra Xəqani otaqda olan şəxsləri çölə çıxartmış, otaqda o, Bahadır və İsmayıl qalıblar. Xəqani İsmayıla bu işə görə içəri gedəcəyini, ya da ki, qızın ərinin onu vuracağını, içəri girərsə orada onun başına oyun açacaqlarını deyib. Xəqani bütün söhbətləri ilə İsmayılı qorxutmağa başlayıb. Ərizələrdə hadisənin fevral ayının 10-da baş verməsi göstərilib. Həmin gün isə İsmayıl Şamaxıda toyda olduğunu deyib otaqdan çıxmışdır. O, Bahadurla içəridə Xəqaniyə İsmayılın əsəbiləşib çıxdığını, məsələni yoluna qoymasını deyiblər. Bu vaxt çöldən səs gəlib. Çölə çıxanda onlara çay verən həmin qadının İsmayılı söyməsini görmüş və İsmayıl həmin qadının onu zorlamaqla şantaj edən qadının olduğunu deyib. Xəqani həmin axşam Binəyə gələcəyini, qızın ərindən xeyirlərinə izahat alacağını deyib. X48 gəlmiş və Humaygildən gəldiyini İsmayılın xeyrinə işlədiyini deyib getmişdir. Bundan sonra Xəqani yenidən onları çağırıb. O, İsmayıl və dostu Rüstəm Xəqaninin yanına getmişlər. Xəqani İsmayılın xeyrinə ekspertizanın keçirilməsi ilə bağlı 5000 manat pul lazım olduğunu, 1000 manat da ona çatacağını, müqavilə bağlayacaqlarını, İsmayılın hüquqlarını qoruyacağını bildirmişdir. İsmayıl pul tapıb xəbər edəcəyini bildirmiş və onlar oradan çıxıb getmişlər. Bundan sonra onlar məsləhtləşərək bu barədə polisə şikayət etmək qərarına gəlmişlər. İsmayılla Baş Polis İdarəsinə getmişlər və İsmayıl şikayət ərizəsi yazıb bildirmişdir ki, polislər nömrələnmiş pul verməklə Xəqanini tutacaqlar. Lakin sonradan İsmayılın deməsinə görə həmin əməliyyat baş tutmamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 arvadıdır, Təqsirləndirilən şəxs3 qaynı, Təqsirləndirilən şəxs5 isə dayısı qızıdır. O, arvadı Elnazın qardaşı Əlizaminlə daş karxasında fəhlə kimi işləyərkən Humayın əri Şahin də onlarla işləyib. Humayın əri Şahin onlarla gecələr işlədiyindən tək qalmasın deyə Humay onlara gəlib orada qalıb. Bir dəfə tarixi xatırlamadığı təxminən qış aylarında evə gələndə arvadı Elnaz diş həkiminin Humayı zorladığını, Humayın şikayətçi olduğundan onun işini araşdırmaq üçün Xəqani adlı jurnalistin izahatını almaq üçün evlərinə gələcəyini bildirib. O, evə gələndə Xəqani onlarda olub. Rizvan da Xəqani ilə gəlib. Xəqani çəkiliş etmək istəmiş, o, çəkilişə icazə verməmiş, Elnaz əl ilə ərizə yazmışdır. Xəqani Elnaza bu işdə cinayətinin olduğunu deməklə onu qorxutmuş və bildirmişdir ki, o, həm jurnalist, həm də polisdir, özü həll edəcək. Sonra isə Elnaza izahat və ya ərizə verdikdən sonra hər şeyin yaxşı olacağını deyib çıxıb getmişdir. Həmin vaxt Rizvan çöldə gözləyib, Əlizamin isə evdə onların yanında olub. Xəqani səhəri gün Elnazın onun iş yerinə gəlməsini deyib. O, etiraz etməyib. Səhəri günü Elnaz onun ayaqqabılarını geyinib Əlizaminlə birlikdə Xəqaninin işlədiyi yerə gedib. Sonrasından heç bir məlumatı olmamış və maraqlanmamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 övladlarıdır. xx.xx.2019-cu il tarixdə səhər saatlarında oğlu Əlizamin evdə yatarkən onunla işləyən tanışı Rizvan onlara gəlmiş və Əlizaminə izahat vermək üçün getmək lazım olduğunu demişdir. Əlizamin ona cavab verib ki, o, nə eləyib ki, izahat da versin. Bu vaxt Rizvan kiməsə zəng edib Əlizaminin gəlmədiyini demiş və sonra isə telefonu Əlizaminə vermişdir. Oğlu Əlizamin kimləsə danışdıqdan sonra hazırlaşmağa başlayıb. O, Rizvandan Əlizamini hara apardığını, nə izahat verəcəyəni soruşduqda Rizvan narahat olmamağını, Əlizaminlik bir şey olmadığını, izahat verib gələcəyini deyib. Əlizamindən də hara getdiyini soruşanda heç nə deməyib birazdan gələcəyini deyib Rizvanla getmişdir. O, narahat olduğundan qızı Elnazgilə gedərək Elnaza qardaşının Rizvanla izahat verməyə getdiyini, hələ qayıtmadıqlarını, narahat olduğunu deyib. Elnaz bir müddət əvvəl Humayın diş həkiminin yanına gedərkən diş həkiminin onu zorladığını, Elnazın bu barədə qardaşı Əlizaminə danışdığını, bundan sonra Əlizaminin həkimin yanına gedərək bu barədə ondan soruşduğunu, həkimin zorlama olmadığını, Humayı Damla kimi tanıdığını, könüllü görüşdüklərini dediyini bildirib. Bundan sonra Əlizamin bunları Humayın əri Şahinə danışmış, Əlizamin Şahinə bu barədə dediyindən Humay Elnazın üstünə gələrək nə üçün ərinə dediklərini ona irad tutmış və özü könüllü həkimlə olduğunu demişdir. Elnaz onu da izahat verməsi üçün çağırdıqlarını demiş, lakin uşaqlar evdə tək olduqlarından getmədiyini ona deyib. Sonradan ona məlum olub ki, Əlizamin Xəqani adlı jurnalistlə Elnazgilə getmişlər, orada Xəqani Elnazın izahatını almış, Xəqani Elnazı onun dediyi kimi yazmağa məcbur etmiş, amma Elnazın nə yazmasını bilməmişdir. Səhəri gün isə Xəqani onları işlədiyi yerə çağırmış, Elnaz Əlizaminlə gedəndə Humayı orada görmüşlər. Xəqani onlara orada nə isə yazdırmışdır. O, hadisələr barəsində ancaq qızı Elnazın deməsindən bilib. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 onun dayısıdır. Digər təqsirləndirilən şəxsləri və zərərçəkmiş şəxsi əvvəllər tanımayıb. 2019-cu ilin yanvar ayından Təqsirləndirilən şəxs1 rəhbəri olduğu “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyində fotomüxbir kimi işləməyə başlayıb. 2019-cu ilin yanvar-fevral aylarında adlarının sonradan Humay, Şahin və Rizvan olduğunu bildiyi şəxslər işlədiyi yerə gəliblər. Həmin vaxt ona məlum olub ki, Təqsirləndirilən şəxs1 bir gün əvvəl onların yaşadığı yerə gedərək çəkiliş etmiş, sonra isə onları iş yerinə dəvət etmişdir. Humay Təqsirləndirilən şəxs1 otağında İsmayıl adlı diş həkiminin onu öz kabinetində zorladığını, İsmayıl ona 5000 manat verərsə polisə şikayət etməyəcəyini, Təqsirləndirilən şəxs1 də vasitəçi olmasını deyib. Xəqani müəllim Humaya sona qədər qulaq asmış, Humaya narahat olmamasını, ona öz yanında iş verəcəyəni, istədiyi təzminatı alıb ona verəcəyini vəd vermişdir. Xəqani bunları dedikdən sonra Humay İsmayılın onu zorlamadığını, onunla könüllü olduğunu bildirib. Xəqani müəllim onlarla danışdıqdan sonra onlar çıxıb gediblər. Humayı təxminən 4-5 dəfə Xəqaninin yanına gəlib-gedən görüb Sonra İsmayıl yanında iki oğlanla gəlib. İsmayıl da qızın öz razılığı ilə olduqlarını, heç bir zorlama olmadığını demişdir. Xəqani müəllim İsmayıla Humay qadın olduğu üçün ya onunla dil tapmalı, ya da onu polisə verəcəyəni izah etmişdir. Bu söhbətdən sonra İsmayıl gedib. Bir müddət sonra Humay Xəqaninin yanına gələrək izahatını geri istəmiş, özünün polisə müraciət edəcəyini bildirmişdir. Dayısı da Humayın ərizəsini ona qaytarıb. Daha sonra o, işdə olarkən Xəqani ona 100 manat verib ki, İsmayıl gələrkən özü işdə olmasa, pulu İsmayıla versin. O, ondan nə pul olduğunu soruşanda İsmayılın məsələsinə kömək etməyə görə danışıqları olduğunu, İsmayılla işi alınsaydı 300 manata danışıqları olduğunu, bunun həmin 300 manatın 100 manatı olduğunu bildirib. İş alınmadığından, yəni Humay ərizəsini geri götürdüyündən artıq Xəqanilik iş olmadığından pulu İsmayıla geri qaytardığını demişdir. Xəqani müəllim işdə olarkən İsmayıl gəlib, lakin ona zəng gəldiyindən təcili çıxıb getmişdir. İsmayıl Xəqani müəllimi gözləmiş, sonra isə İsmayıla zəng gəldiyindən kimləsə danışa-danışa çıxıb getmiş və o, Xəqani müəllimin verdiyi pulu ona verə bilməmişdir. Bu səbəbdən pul onda qalıb və o, Xəqani müəllimə İsmayıla zəng gəldiyindən onun çıxıb getdyini və pulu verə bilmədiyni deyib. Şahid5 xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə məhkəmə kollegiyasına teleqram göndərərək, səhhəti ilə əlaqədar məhkəməyə gələ bilməməsi, ibtidai istintaq vaxtı verdiyi ifadələrini təsdiq etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri əvvəllər tanımamışdır. Zərərçəkmiş şəxs təxminən 2006-2007-ci illərdən tanıyır. Təxminən 2018-ci ilin sonlarında İsmayıl yaşadığı evin yaxınlığında kabinet götürərək əsasən diş texniki kimi işləməyə başlamışdır. Fevral ayının ortalarında İsmayıl ona zəng edərək onun yanına gəlməyini xahiş etmişdir. O, nahardan sonra İsmayılın işlədiyi yerə gedib. İsmayıl ona Rizvan və Əlizamin adlı şəxslərin onun yanına gələcəyini, onun yanında olmağını xahiş etmiş və əvvəlcə özünü Damla kimi təqdim edən qızın israrı ilə həmin qızla görüşdüklərini, onunla əlaqadə olduğunu danışmışdır. Bir qədər sonra adlarının sonradan Rizvan və Əlizamin olduğunu bildiyi şəxslər İsmayılın iş otağına gəliblər. Əlizamin bu məsələnin qeyrət məsələsi olduğunu, ya İsmayılı öldürməli olduğunu, ya bu məsələni öz aralarında həll etmələrini, ya da bunu polisə verərək qanun çərçivəsində həll etməyi bildirmiş və onu tanıyanların ona pis gözlə baxacaqlarını demişdir. O, ona polisə gedib nə deyəcəyini, dayısı qızının İsmayılla görüşdüyünü deyəcəyini soruşmuş və bu məsələni burada bağlamağı demişdir. Çünki orada zorlamadan söhbət getməmişdir. Bu söhbətdən sonra onlar sağollaşaraq gediblər. Amma o, onların yenə qayıdacaqlarını hiss etmişdir. Təxminən 10 gün sonra İsmayıl zəng edərək onların bu dəfə jurnalistlə ona hədə-qorxu gəldiklərini bildirib. O, İsmayılın həyəcanlı olduğunu görüb onun yanına getmişdir. Dostları Famil də İsmayılın yanına gəlib. Birlikdə adının sonradan Xəqani olduğunu bildiyi şəxsin yanına getmişlər. Rizvan və Əlizamin də Xəqanin otağında olmuşlar. Adının sonradan Humay olduğunu bildiyi qadın orada çay süzürmüş. Humayın davranışından elə hiss olunub ki, çoxdandı hamı biri-birini tanıyır, sanki öz evindədi, qonaqlara qulluq edir. Xəqani İsmayılın barəsində Rizvan, Əlizamin, Humay və onun əri Şahinin ərizələrinin olduğunu bildirib dörd ərizəni onlara təqdim edib. X15 xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 22 radələrində zorladığı yazılmışdır. Halbuki həmin gün İsmayılın deməsinə görə o, Şamaxıda dostunun toyunda olmuşdur. İsmayıl tarixi görüb bunun oyun olduğunu anlamış və nə istəyirlərsə etmələrini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 onun yanında İsmayılı hədələyərək atasının deputat olmasını, onun başına oyun açacağını, İsmayılı içəri qoydurub başına oyun açacağını, onun barəsində video görüntülərin olmasını, həkim olduğu halda qadını zorlaması barədə material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşacağını, İsmayılı rüsvay edəcəyini və özünə reytinq qazanacağını demişdir. Xəqani onlarla danışarkən Humayı, Rizvanı və Əlizamini çölə çıxarmışdır. Xəqani məlumatı alıb ötürməsinin onun işi olduğunu bildirib. Sonra Xəqani yumşalaraq Binəyə gedərək Əlizaminin bacısı Elnazın da izahatını alacağını, ondan sonra nə etməli olduğuna baxacağını, İsmayıla kömək etməyə çalışacağını bildirmişdir. Bundan sonra onlar otaqdan çıxıblar. Çöldə olan Humay İsmayılı təhqir etməyə başlayaraq tutduracağını demişdir. Səhəri gün saat 10 radələrində Xəqani yenə İsmayıla zəng edərək çağırdığından onlar birlikdə ora getmişlər. Həmin vaxt Humay yenə orada olub. Əlizamin də adını sonradan bildiyi bacısı Elnazla oraya gəlmişlər. Xəqani onları çölə çıxarıb Elnazla otaqda qalmış, sonra yenə onlar içəri girmiş, Əlizaminlə Elnaz isə çıxıb getmişlər. Xəqani Humayı tibbi-ekspertizaya aparmaq istədiyini, ərizədə olan tarixə əsasən vaxt az olduğundan hüquq-mühafizə orqanlarına təhvil verməli olduğunu bildirmişdir. Onlar Xəqanidən rəyi ləngitməyi xahiş etmişlər. Aşxamüstü İsmayıl ona zəng edərək Xəqaninin onu təzədən çağırdığını bildirib. Famil, Rüstəm və İsmayılla oraya getmişlər. Xəqani onlara ekspertlə danışığına qulaq asdırmış, ekspert 5000 manat pul istəmiş, lakin həmin adamın ekspert olub-olmadığını bilməmişlər. Danışan adamın səsi çətinliklə gəlib. Xəqani 5000 manat veriləcəyi təqdirdə rəyin İsmayılın xeyrinə veriləcəyini deyib. Həmçinin Xəqaninin deməsinə görə işin Xəqaninin nəzarətinə keçməsi üçün əlavə 1000 manat da verilməli imiş. Pullar verildiyi təqdirdə əgər harasa şikayət olunarsa, İsmayılın arxasında dayanacağını söz vermişdir. 1000 manat puldan 360 manatına müqavilə bağlanacağını, qalan pul vəsaitinin isə Xəqani özünə çatacağını bildirmişdir. İsmayıl pulu tapması üçün vaxt istəmiş və oradan çıxıb getmişlər. Sonra o, dənizə işə gedib 15 gündən sonra gələndə ona məlum olub ki, İsmayıl Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə ərizə yazmış, orada əməliyyat keçirilmiş, İsmayıl həmin əməliyyat üçün 650 manat vermiş, 1350 manatı isə polis işçiləri qoymuşlar. İsmayıl Xəqani ilə görüşərək 2000 manatı onun avtomobilinə qoymuşdur. Polislər Xəqaninin arxasınca getsələr də, əməliyyat alınmamışdır. Əməliyyat alınmadığından 1350 manatı İsmayıl polislərə özü qaytarmalı olmuşdur. Sonra isə İsmayıl Baş Prokurorluğa müraciət etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X16 eyni məzmunlu ifadə verərək Şahid2 dediklərini bir daha təsdiq etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs onun yaşadığı evlə üzbəüz diş kabineti açaraq orada işləyir. O da boş vaxtlarımda onun yanına gedərək söhbət edirlər. Təxminən 2019-cu ilin fevral ayında İsmayıl qonşuluqda qalan bir qadının ondan əl çəkmədiyini, başını xarab etdiyini, qızın ona onunla olmaq istədiyini danışmış, amma həmin qızın kim olmasını bilməmişdir. Bu söhbət elə olduğu kimi qalmışdır. Təxminən fevral ayının ortalarında saat 22-23 radələrində İsmayıl onu yanına çağırıb ki, internetlə komputerdə kinoya baxsınlar. Onun İsmayılın yanına getməyindən təxminən 30 dəqiqə sonra bir qız gələrək İsmayılı çölə çağırmışdır. Həmin qızın İsmayıldan əl çəkməyən qız olduğunu başa düşmüşdür. Onlar qapının ağzında, çöl tərəfdə söhbət etmişlər. İsmayılın kabinetinin pəncərəsi böyük olduğundan çöl görsənirmiş və onların söhbəti eşidilmişdir. Kinonun səsini alaraq qızın danışığına qulaq asmış, qız İsmayıla yalvarırmış, onunla olmasını xahiş etmişdir. İsmayıl isə çıxıb getməsini demişdir. Qız əl çəkməyəndə İsmayıl səsinin tonunu qaldıraraq onu qovduqdan sonra qız çıxıb getmişdir. İsmayıl içəri girərək qızın 2-3 gündür ki, dayanmadan əl çəkmədiyini, başını xarab etdiyini bildirib. Kinoya baxmağa davam etmişlər. Kinoya baxdıqdan sonra o, öz evinə, İsmayıl da öz evinə getmişdir. Həmin qızı üzdən tanımışdır. Bir-iki dəfə onu həmin ərazilərdə görüb. Sonra İsmayıl ona deyib ki, əl çəkmədiyindən qızla görüşmüş, sonra qız şikayət etmişdir ki, guya o, qızı zorlayıb, qız jurnalistə deyib, o da ondan hədə-qorxu ilə pul istəyərək alıb, amma nə qədər almasını bilməmişdir. Sonradan isə İsmayıl onlardan şikayət etmişdir. İsmayılın qızı zorlaması yalandır. Çünki o, özü qulağı ilə qızın İsmayıla yalvavaraq onunla olmaq istədiyini dediyini eşitmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 tanımış, digər təqsirləndirilən şəxsləri və zərərçəkmiş şəxsi əvvəllər tanımamışdır. Belə ki, o, xx.xx.2003-cü il tarixdən “Dövlət və Qanun” qəzetini təsis edərək hazıradək baş redaktor kimi işləyir. Qəzetin baş ofisi Mətbuat prospektində, “Azərbaycan Nəşriyyatı” nın binasında, 7-ci mərtəbədə yerləşib. 2018-ci ilin sentyabr ayından Nəşriyyatın binasından çıxmış, lakin, “Azərbaycan Nəşriyyatı”nın binasından çıxsa da, qəzet çapı və dizayn üçün hər ay ora gəlmişdir. 2-3 gün “Azərbaycan Nəşriyyatı” nda olur, maketi dizayn otağına verirlər, onlar qəzetin ilkin şəkilsiz variantını tutub onlara verirlər. Bu məqsədlə orada fəaliyyət göstərən digər mətbuat rəhbərlərindən icazə alaraq oturub qəzeti yoxlayırmış. Təqsirləndirilən şəxs1 “Azərbaycan Nəşriyyatı”nın binasında işləyərkən görüb. “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin rəhbəri olduğunu, həmin binada fəaliyyət göstərdiyini bilmişdir. Həmçinin onu bir neçə dəfə mətbuat tədbirlərində görmüş, başqa şəxsi tanışlıqları olmamışdır. Tarixini xatırlamadığı vaxtda, 2019-cu ilin qış ayında maketin yoxlanılması üçün “Azərbaycan Nəşriyyatı” na getmiş, dizayn otağından maketi götürüb baxmaq üçün tanıdığı mətbuat işçilərinin otağına getmiş, qapıları bağlı olduğundan, Xəqaninin qapısı açıq olduğundan ondan otağında oturub qəzeti yoxlamaq üçün icazə almışdır. Xəqani onu yaxşı qarşılayaraq razılıq verərək əyləşdirmişdir. O, Xəqaninin otağında oturub işləyərkən bir qız və iki oğlan gəlmiş, amma onların nəyə görə gəlmələrini bilməmiş, onlar sakit oturub söhbət etmişlər. O, dizaynla bağlı bir neçə dəfə otaqdan çıxmışdır. Sonuncu dəfə otağa qayıdanda artıq həmin şəxslər getmişlər. Sakit danışdıqlarından nə məsələ olmasını bilməmişdir. Həmçinin o, öz işi ilə məşğul olduğundan onların nəyə görə gəlmələri maraqlı olmamışdır. Bundan təxminən 1-2 gün sonra yenə dizaynla bağlı gəldiyindən Xəqaninin otağında oturmaq üçün daxil olanda bu dəfə həmin adamlardan əlavə bir neçə nəfər də olmuşdur, çünki birinci dəfə orada oturanda oradan gedərkən yenidən “Azərbaycan Nəşriyyatı”na qayıdacağından sənədlərin bəzisini ora qoymuşdur. Ona görə yenidən Xəqaninin otağına gəlmiş, adının sonradan İsmayil olduğunu bildiyi həkim, onun yanında daha iki nəfər tanışı, eləcə də, həmin qızgil orada olmuşlar. Xəqani siqaret yandıraraq çölə çıxanda İsmayılla adının sonradan Humay olduğunu bildiyi qız söyüşməyə başlamışlar. O, artıq dözə bilməyib onlara irad tutmuşdur. İsmayılın yanında olan oğlanlardan biri Humayın həkimə şər atdığını, guya qıza təcavüz etməsi barədə şikayət etdiyini və Xəqaniyə müraciət edildiyini demişdir. O, ayıb olduğunu, ona hörmət qoymalarını, danışıqlarına fikir vermələrini bildirmişdir. Sonra Xəqani gələrək onları sakitləşdirib, onlara irad bildirmişdir. O, əşyalarını götürüb oradan getmişdir. Həmin vaxtdan sonra onları görməmişdir. Məhkəmə iclasında elan olunaraq araşadırılmış Şahid5 ifadəsindən görünür ki, o, təxminən 2014-cü ildə Humayla ailə qurmuşdur. Təxminən 2 il olar ki, Bakıya gələrək kirayədə qalmışlar, fəhlə kimi işləyərək dolanmışlar. Yeni il ərəfəsində Əlizamingil, yəni sonuncunun anasıgil onları qonaq çağırmış, ora getdikdən sonra Humayın dayısı qızı Elnaz da, onları evlərinə qonaq çağırmışdır. Əlizamin, sonuncunun tanışı Rizvanla birlikdə fəhləçilik etmişlər, bu səbəbdən onları tanımışdır. Elnazgilə qonaq gedəndə orada oturduqdan sonra çıxaraq biraz gəzmiş, sonra qayıdaraq Humayı da, götürüb evə qayıtmışlar. Elnazgilə olanda Elnaz güldüyündən nə baş verdiyini soruşmuş, Elnaz “heç” demiş, Humay isə diş həkiminə getdiyini, dişini çəkdirdiyini bildirmiş, o daha heç nə soruşmamışdır. Elnazgildən gəlmələrindən bir gün sonra axşam saatlarında Elnaz, Əlizamin və Vurğun onlara gəlmiş, Elnaz qəflətən söhbəti açmış, yəni Humayın həkimlə görüşdüyünü demiş, Humay isə Elnazın yalan dediyini bildirmiş, Elnaz həkimdən şikayət edərək pul almağı, onları hədələyərək razılığa gəlməsələr onları öldürəcəyini, İsmayıldan 10.000 manat pul alacağını, aralarında böləcəyini, Humayı zorlaması barədə şikayət etməyi, fikirləşib cavab verməyi bildirdiyini, o inanmadığından razı olmadığını qeyd etmişdir. Bunu deyib çıxıb getmişlər. İnanmadığından daha bu barədə Humayla danışmamışdır. Rizvan onunla görüşərək Xəqani adında polisin onlara gələcəyini, hər şeyi həll edəcəyini bildirmiş, o nə üçün polisin gəldiyini soruşmuş, Rizvan həkim söhbəti ilə bağlı gələcəyini, həmin söhbəti araşdıracağını demiş, o, isə nə üçün araşdırdığını soruşmuş, Rizvan həmin söhbətə görə araşdırdığını demişdir. O, Rizvanın gələnin polis olduğunu dediyindən, gəlməsinə razılıq vermişdir. İki gün sonra adının sonradan Xəqani olduğunu bildiyi şəxs Rizvanla onlara gəlmişlər, onları içəri buraxmış, Xəqani onlardan həkimlə bağlı intervyu alacağını demiş, Xəqani onlara oturub bir-bir danışmağı bildirmiş, X17 iş yerində qeyri-təbii yolla zorlamağı deməyini bildirmiş, birinci ona danışmağı demiş, savadı olmadığından Humay onun yerinə yazmış, o da imzalamışdır. Xəqani Humaya nə deyirdisə, o da onu yazmış, amma savadı olmadığından oxuya bilməmişdir. Xəqani İsmayılı aldadaraq 6000 manat pul alacağını, onlara da, verəcəyini bildirmiş, Humay yazdıqlarını kamera qarşısında da, danışmış, Xəqani də çəkmiş, bir sözlə Xəqani Humaya nə deyirdisə, o da, onu demişdir. O isə danışığında qüsür olduğundan, savadı olmadığından danışmamışdır. Xəqani və Rizvan çay içib çörək yemiş, Xəqani sabahı gün iş yerinə gəlməyi, Humaya onun yanında işləməyini, təmizləmə işlərini görməyi, çay verməyi demişdir. O yenə də, şikayətlə razı olmadığını, bunu Xəqaniyədə dediyini, amma savadı olmadığından onun etdiklərinin düzgün olduğunu düşünüb yanına gələcəyini demişdir. Sabahı gün Xəqani avtomobil göndərmiş, onları Xəqaninin iş yerinə gətirmişlər. Rizvan orada olmuşdur. Xəqani izahatlarını kompyuterlə yazaraq çıxartdırıb imzalatdırmışdır. Sonra Əlizamini çağırmış, o da Elnazla gəlmiş, Əlizamin öz yerinə və Elnazın yerinə izahat vermiş, guya ki, İsmayıl Humayı zorlayıb. Sonra İsmayıl dostları ilə gəlmişdir. Xəqani izahatları onun qarşısına qoyaraq Humayın İsmayıldan şikayətçi olduğunu demiş, İsmayıl isə könüllü olduqlarını, heç bir zorlama olmadığını demişdir. Xəqani Humaya günə 20 manat vermiş, Humay cəmi 5 gün işləmiş, hər dəfə 20 manat almışdır. O, Humaya şikayət etməməyi, işləyib onu dolandıracağını, İsmayılın pulunun lazım olmadığını, belə bir şey etməməsini demiş, sonrakı günlərdə də, Humay Xəqaninin yanına gəlmiş, 5 gündən sonra Xəqani ona zəng edərək Humayın yanına işləməyə gəlməyini dedikdə daha məsələnin bitdiyini, Humayın daha gəlməyəcəyini demişdir. O, Humaya belə şey etməməsini dediyindən sonuncu ona qulaq asaraq daha ora getməmişdir. Həmin vaxtdan sonra onlardan heç kimi görməmiş, danışmamışdır. Bundan əlavə, hal-hazırda qeyd etdiklərinin tamamilə doğru olduğunu, qorxduğundan ilkin izahatını yalnış dediyini, amma əsl həqiqətin indiki kimi dediyində olduğunu, heç nədən xəbərinin olmadığını, əlbirliyinin olmadığını, heç nəyə razılıq vermədiyini, sadəcə arvadını tək buraxmamaq üçün getdiyini bildirmişdir. Məhkəmə kollegiyası iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin, şahidlərin ifadələri ilə yanaşı istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını və digər sənədləri də sübut növü kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işinin 1-ci cild 32-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi Kommersiya qurumunun Dövlət Reyestrindən Çıxarışın kserosurətindən görünür ki, “xxxxxxx” X2 hüquqi ünvanı AZ1034, ünvan 5 Nizamnamə kapitalı-10.00 manat. Təsisçi Təqsirləndirilən şəxs1 nizamnamə kapitalında 2 paya sahibdir. Cinayət işinin 1-ci cild 33-36-cı vərəqələrində olan “xxxxxxx” X2 Nizamnaməsinin kserosurətindən görünür ki, cəmiyyət Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə qadağan olunmayan bütün fəaliyyət növləri ilə, o cümlədən Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq xüsusi icazə alınması tələb edilən fəaliyyət növləri ilə yalnız müvafiq icazəni (lisenziyanı) aldıqdan sonra məşğul ola bilər. Cinayət işinin 1-ci cild 37-ci vərəqəsində olan 96 №-li müqaviləyə əsasən, “xxxxxxx” MMC-yə Azərbaycan nəşriyyatının inzibati binasında sahəsi 20,8 kv.m olan otaq aylıq ümumi olaraq 109,60 manat ödənilməklə istifadəyə verilib. Cinayət işinin 1-ci cild 38-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi Kommersiya Qurumunun Dövlət Qeydiyyatı Haqqında şəhadətnamədən görünür ki, “xxxxxxx” X4 ********** №-li VÖEN verilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 39-cu vərəqəsində olan vəsiqədən görünür ki, Əliyev X23.TV İnformasiya agentliyinin təsisçi və baş redaktorudur. Cinayət işinin 2-ci cild 101-109-cu vərəqələrində olan Domen adların onlayn qeydiyyatı və texniki müşayiəti haqqında razılaşmadan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 “LİDER.az” domen adını müxtəlif onlayn xidmətlər göstərilməsi üçün qeydiyyata almışdır. Cinayət işinin 2-ci cild 113-cü vərəqəsində olan Vergilər Nazirliyinin Milli Gəlirlər Baş İdarəsinin Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyat idarəsinin “xxxxxxxxxx” X2 hüquqi ünvanı AZ1073, ünvan 6al rayonu, Mətbuat pr., ev MƏH 529. Nizamnamə kapitalı 10.00 manat. Təsisçi Təqsirləndirilən şəxs1 nizamnamə kapitalının 10 payına sahibdir. Cinayət işinin 2-ci cild 114-115-ci vərəqələrində olan “xxxxxxxxxx” X2 Nizamnaməsinin kserosurətindən görünür ki, cəmiyyət Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə qadağan olunmayan bütün fəaliyyət növləri ilə, o cümlədən Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq xüsusi icazə alınması tələb edilən fəaliyyət növləri ilə yalnız müvafiq icazəni (lisenziyanı) aldıqdan sonra məşğul ola bilər. Cinayət işinin 1-ci cild 8-ci vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsi üzrə növbətçi prokuror X26 tərəfindən verilmiş təqrirdən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs xx xxxxx 2019-cu il tarixdə Baş İdarənin “Qaynar Xəttinə” müraciət edərək bildirmişdir ki, “xxxxxxxxxx” informasiya agentliyinin rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs5 adlı şəxs vasitəsi ilə onu şantaj edərək 6000 manat pul tələb edir və pulu verməyəcəyi təqdirdə onunla Təqsirləndirilən şəxs5 arasında olan münasibətin qeydə alındığı video görüntünü rəhbərlik etdiyi saytda yerləşdirəcəyi ilə hədələyir. Cinayət işinin 1-ci cild 181-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin xx xxx 2019-cu il tarixli, ********* №-li sorğusuna Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin xx xxxx 2019-cu il tarixli, 039-10739-1219 №-li cavab məktubundan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən barəsində rüsvayedici məlumatlar yayacağı barədə Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə ünvanladığı müraciət Xəzər Rayon Polis İdarəsinə göndərilmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 194-198-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azercell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan və protokola əlavə edilmiş CD diskdən görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 13:45:01-də “Sənə halaldı”, saat 13:46:43-də “Sənə hörmət qoydum amma sən qanmadın sən deyən olsun həkim”, saat 13:47:00-də “Amma hələki” məzmunda mesajlar yazmışdır. xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 53 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 11 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 200-203-cü vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azercell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 2 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 34 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 23 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 10 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 204-cü vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azercell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 2 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 4 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 208-210-cu vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azercell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 10 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 8 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 213-cü vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən Azərbaycan Respublikası “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanladığı xx xxxxxx 2019-cu il tarixli ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 dayısı qızı Təqsirləndirilən şəxs5 diş həkimi Zərərçəkmiş şəxs onu zorlaması barədə yazaraq məlumat vermişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 217-ci vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən Azərbaycan Respublikası “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanladığı xx xxxxxx 2019-cu il tarixli ərizədən görünür ki, o, Təqsirləndirilən şəxs5 diş həkimi Zərərçəkmiş şəxs onu zorlaması barədə yazaraq məlumat vermişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 213-cü vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən Azərbaycan Respublikası “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanladığı xx xxxxxx 2019-cu il tarixli ərizədən görünür ki, o, diş həkimi Zərərçəkmiş şəxs onu zorlaması barədə yazaraq məlumat vermişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 213-cü vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən Azərbaycan Respublikası “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanladığı xx xxxxxx 2019-cu il tarixli ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 dayısı qızı Təqsirləndirilən şəxs5 diş həkimi Zərərçəkmiş şəxs onu zorlaması barədə yazaraq məlumat vermişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 213-cü vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış Şahid5 tərəfindən Azərbaycan Respublikası “xxxxxxxxxx” İnformasiya Agentliyinin təsisçisi və baş redaktoru Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanladığı xx xxxxxx 2019cu il tarixli ərizədən görünür ki, o, Təqsirləndirilən şəxs5 diş həkimi Zərərçəkmiş şəxs onu zorlaması barədə yazaraq məlumat vermişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 220-ci vərəqəsində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Bakcell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən 1 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan 070 ******* mobil telefon nömrəsindən 1 dəfə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə zəng etmişlər. Cinayət işinin 1-ci cild 222-229-cu vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Bakcell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2019-cu il tarixdə, saat 09:35:49-da “Ay qardaş mən burdayam camaat məni gözləyir mən söz vermişəm mən on”, saat 09:35:50-də və 09:35:57-də “un yanında yalan ı cıxa bilmərəm.”, saat 09:36:45-də "Yez məni yıg.”, saat 09:50:31-də “Sen uje mənə hörmətsizlik edirsən mən sənə görə yalançı çıxa bilmərəm.”, xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 10:43:49-də "Salam indi nə oldu”, 10:45:13-də “Ok.”, saat 14:29:31-də "Necə oldu.”, saat 14:51:37-də “Sən məni ələ saldın saat 5 ə kimi gəlməsən sonra gəlmə bizim söhbət.”, saat 14:51:38 və 14:51:44-də “işimiz alınmadı mən sənin üçün uşaq deyiləm sənə son yazımıydı.”, xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 11:11:27-də “Adam cavabı göndərdi deyim xəbərin olsun artıq mənlik bir iş qalma.”, saat 11:11:28 və 11:11:34-də “ dı get öz işini özün gör.” məzmunda mesajlar yazmışdır. Zərərçəkmiş şəxs həmin mesajlara cavab olaraq istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 09:33:14-də “Salam qaqa. Evdeyem deye cavab vermirem. ALLAHin komekliyi ile alindirsam axwam ustu gelecem. Alindirmasam seher tezdennen yanindayam.”, saat 09:33:52-də “Cunki pul gelmelidi onu gozleyirem. Pulsuzda ora gelmek istemirem”, saat 09:39:44-də “Qaqa pul olmasa men ora tullana tullana neye gelim. Hec olmaya gerek 1000 manat olsunki gelimde men ora. Axwam ustune soz veribler gotursem gelecem gotur.”, saat 09:39:45-də “mesem seher tezden bawqa adamnanda goturmeliyem.”, saat 09:51:45-də “Sene hormetsizlik elemek niyeti olan adam deyilki senin kimi oglana hormetsizlik edir. 15 deqe men seni yigacam.”, xx.xx.2019-cu il tarixdə, saat 10:44:42-də “Salam qaqa hecne olmayib. Evdeyem . Rayonnan geleni gozleyirem nevaide olanda mene deyecek cixib 20 yanvardan qarwilayib gelecem promoy newriyata.”, saat 14:46:42-də “Hele bir wey yoxdu . Olan kimi men sene deyecem.”, xx.xx.2019-cu il tarixdə, saat 14:04:42-də “Qaqa saat 3 tamamda men binede olmaliyam. Eger bu gecdise men getmeliyem. Gelen kimi xeber edersiniz gelerem men.”. məzmunda mesajlar yazmışdır. xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 10 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 28 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 6 dəfə, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 57 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 1-ci cild 230-231-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Bakcell” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, ********** saylı mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zəng və sms məlumatlarına baxış keçirilmiş və baxış zamanı iş üçün əhəmiyyət kəsb edən hər hansı məlumat aşkar edilməmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 232-239-cu vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən 1 mesaj, ********** mobil telefon nömrəsindən 4 mesaj yazmış, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən 15 mesaj, ********** mobil telefon nömrəsindən 3 mesaj yazmış, Zərərçəkmiş şəxs da istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 8 mesaj yazmış, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan 070 ******* mobil telefon nömrəsinə isə 1 mesaj yazmışdır. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 3 dəfə zəng etmiş, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 32 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsinə isə 1 dəfə zəng etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 19 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsindən 3 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsindən 1 dəfə zəng etmiş, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 21 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsinə isə 4 dəfə zəng etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 2 dəfə zəng etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 1 dəfə zəng etmiş, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 4 dəfə zəng etmişdir. Cinayət işinin 1-ci cild 240-260-cı vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 4 mesaj yazmış, Zərərçəkmiş şəxs da istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs5 həmin nömrəsinə 1 mesaj yazmış, 077 ******* mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 134 dəfə, 055 ******* mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 12 dəfə danışıq olmuş, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 73 mesaj yazmış, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən ona 17 mesaj yazmış, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 147 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 1-67-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 2 dəfə mesaj yazmış, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 172 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuş, Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 3 dəfə mesaj yazmış, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 24 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 18 dəfə danışıq olmuş, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 1 mesaj yazmış, həmin nömrə ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 147 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 113 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 692 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 66 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 74-75-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 5 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 4 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 76-80-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 22 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 3 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 12 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 5 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 56 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 81-93-cü vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 6 dəfə mesaj yazmış və aralarında 96 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 43 dəfə danışıq olmuş, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 26 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 8 dəfə, Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 2 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 10 dəfə, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 5 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 1 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 94-97-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxx 2019-cu il tarixli “Azerfon” mobil operatorundan götürülmüş ********** saylı danışıq kartına dair danışıq məlumatlarını əks etdirən diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxx 2019-cu il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsinə 2 mesaj yazmış, Təqsirləndirilən şəxs5 da istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsindən Təqsirləndirilən şəxs4 həmin nömrəsinə 3 mesaj yazmış, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 13 dəfə danışıq olmuş, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 25 dəfə, ********** mobil telefon nömrəsi ilə aralarında 4 dəfə danışıq olmuşdur. Cinayət işinin 2-ci cild 263-270-ci vərəqələrində olan və məhkəmədə tədqiq edilərək araşdırılmış xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli Zərərçəkmiş şəxs ilə Təqsirləndirilən şəxs1 arasında keçirilmiş üzləşdirmədə dindirmə protokolundan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərdiyi “...özünü “xxxxxxxxxx” saytının rəhbəri kimi təqdim edən Təqsirləndirilən şəxs1 haqqımda şikayət olduğunu, ərizələr daxil olduğunu bildirdi… Sən mənə gör sənin başına nə oyun açacam, atam deputatdı, sözüm hər yerdə keçir, səni içəri qoydurub başına oyun açacam, sən barədə videoçarx, əlində kəlbətin ağ xalatlı həkimin qadını zorlaması barədə material hazırlayıb sosial şəbəkələrdə paylaşaraq rüsvay edəcəm, həkim barədə reportaj verdiyimdən belə işi üzə çıxardığımdan reytinq qazanacam dedin... sən mənə ekspertin mənim xeyrimə rəy verməsi üçün 5000 manat, 1000 manat da əlavə harasa şikayət olarsa, arxamda dayanasan dedin...mən polisə şikayət etdim… 2000 manat pulu sənə verdim…” hissəsində sonuncunun üzünə qarşı deyərək bir daha Təqsirləndirilən şəxs1 ifşa etmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 onlara elan edilmiş ittihamlar üzrə cinayət əməllərini törətməkdə özlərini təqsirli bilməmişlər. Belə ki, məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs5 digər təqsirləndirilən şəxslərin onu Zərərçəkmiş şəxs şər atmağa məcbur etdiklərini, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs4 onun boğazına bıçaq “dirəyib” onun kredit borcu olduğuna görə mütləq pul lazım olduğunu dediyini və həyat yoldaşı Şahid5 onu döyüb ondan Zərərçəkmiş şəxs şər atıb, pul qazanmaları üçün ərizə yazmağı tələb etdiklərini bildirmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsində bildirib ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən “zorlanması” barədə məlumatın onun qohumları və özü tərəfindən ona verilməsindən sonra o, yalnız həmin xəbəri rəhbərlik etdiyi xəbər saytında yayınlamağa söz vermiş və Zərərçəkmiş şəxs hədə-qorxu ilə pul tələb etməmiş, həmçinin pulu verməzsə onu həbs etdirəcəyi ilə hədələməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs pulu əgər onun barəsində hüquq-mühafizə orqanlarına şikayət edilsə,orada Zərərçəkmiş şəxs hüquqlarını müdafiə etməsi üçün tanıdığı vəkilə vermək üçün istəmişdir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 məhkəmə iclasında verdikləri ifadələrində göstərmişlər ki, Təqsirləndirilən şəxs1 onları Zərərçəkmiş şəxs əleyhinə ərizə yazmağa məcbur etmiş, onlar Zərərçəkmiş şəxs hədə-qorxu ilə nə pul tələb etmiş, nə də pul almışlar. Məhkəmə kollegiyası, təqsirləndirilən şəxslərin ifadələrinin ittihamda nəzərdə tutulan əməllərin törənmə ardıcıllığını və mexanizmini təsdiq edən hissəsini həmin hallarla əlaqədar məhkəmədə araşdırılmış sübutların məcmusu ilə təhlil edib hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər – Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 məhkəmədə bu barədə verdiyi ifadələri özünümüdafiə və məsuliyyətini yüngülləşdirmək xarakteri daşıyır. Məhkəmə, zərərçəkmiş şəxsin, şahidlərin ifadələrini, istintaq hərəkəti protokollarını və əsaslılığı heç bir şübhə doğurmayan digər sübut əhəmiyyətli sənədləri ayrı-ayrılıqda tədqiq edərək belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər arasında törətdikləri əməl barəsində əvvəlcədən danışılıb, razılıq əldə olunmuşdur. Bütün bu sübutlar bir-biri ilə vəhdət təşkil edib, verilmiş ittihama uyğun ardıcıllığının və vahid mexanizminin tam şəkildə gerçək və məntiqə uyğun təsvirini formalaşdırmışdır. Beləliklə, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halların araşdırılmasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələrini, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını və digər sənədlərin sübut növü kimi qəbul edilməsinə, həmin sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla, hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki; təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 onlara elan edilmiş ittiham üzrə cinayət əməlini törətməsində təqsirli olmaları kifayət qədər sübuta yetirildi. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlinin hüquqi tövsif məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 törətdikləri cinayət əməlləri düzgün olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə tövsif olunmuş, onlar, həmin maddələrdə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinməli və cəzalandırılmalıdırlar. Onların cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunmaları üçün əsaslar yoxdur. Məhkəmə gəldiyi nəticələri “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.4-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx xxxxxxx 2011-ci il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da, əsaslı hesab edir. Belə ki, qeyd olunan plenum qərarının 1-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182-ci maddəsinə əsasən hədə-qorxu ilə tələb etmə cinayət əməli özgənin əmlakını və ya əmlaka olan hüququnu və ya əmlak xarakteri daşıyan digər hərəkətlər etməsini tələb etmə anından başa çatmış hesab edilir… Hədəqorxu ilə tələblərin ifadə edilməsi anından cinayət başa çatmış hesab olunur. Belə ki, əmlakın, əmlaka olan hüququn verilməsi və ya əmlak xarakterli hərəkətlərin edilibedilməməsindən asılı olmayaraq, hədə-qorxu irəli sürüldüyü andan bu cinayət başa çatmış hesab olunur. Hədə-qorxu ilə tələb etmə zamanı şəxsiyyətə qəsd qeyri-qanuni əmlak tələbləri etmə və hədələmə yolu ilə şəxsin həyatına hüquqazidd müdaxilədən ibarətdir. Rüsvayedici məlumatları yayma zərərçəkmiş və onun yaxın qohumları üçün yayılması arzuolunmaz məlumatların üçüncü şəxslərə verilməsidir. Rüsvayedici məlumatlar həqiqət olub-olmamasından asılı olmayaraq zərərçəkmiş şəxs tərəfindən onun şərəf və ləyaqətini alçaldan məlumatlar hesab edilən istənilən məlumatlardır. Məlumatların rüsvayedici kimi qiymətləndirilməsi tamamilə zərərçəkmiş şəxsin həmin məlumatları necə qəbul etməsindən asılıdır. Zərərçəkmiş şəxs həmin məlumatları gizli saxlamağa çalışır, onları yayma hədəsi isə təqsirkar tərəfindən zərərçəkmiş şəxsdən müəyyən əmlak əldə etmək məqsədilə istifadə olunur. Göründüyü kimi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs haqqında rüsvayedici məlumatların yayılması, arzuolunmaz məlumatların üçüncü şəxslərə yəni hüquq-mühafizə orqanlarına çatdırılması, məlumatın ictimailəşdirilməsi ilə hədələyərək zərərçəkmiş şəxsdən müəyyən əmlak əldə etmişlər. Bu isə ona dəlalət edir ki, təqsirləndirilən şəxslərə istinad olunan və yuxarıda şərh olunan cinayət əməllərini həqiqətən də təqsirli olaraq törətmişlər. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində qeyd olunmuşdur ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Məhkəmə nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs barəsində tətbiq edilən cəza və ya digər cinayəthəquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhləkəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.1-ci maddəsinə görə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin məvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində cəza təyin edərkən onların törətmiş olduğu cinayətin xarakterini və ictimai təhləkəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətlərini, o cümlədən cəzalarını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onların islah olunmasına və ailələrinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Cinayət işinin 2-ci cild 73-cü vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Beyləqan Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Şərq qəsəbə X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 586 №-li arayışdan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ailə tərkibinə aşağıdakılar daxildir: atası X10, anası X21 və bacısı X29. Cinayət işinin 2-ci cild 228-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Bakı Şəhəri Xəzər Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Binə Qəsəbə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs barəsində qəsəbə nümayəndəliyinə hər hansı şikayət daxil olmamışdır. Cinayət işinin 2-ci cild 111-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Bakı şəhəri Sabunçu Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Sabunçu qəsəbəsi üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 2182 №-li xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində qəsəbə nümayəndəliyinə hər hansı şikayət daxil olmamışdır. Cinayət işinin 2-ci cild 116-cı vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Bakı şəhəri Sabunçu Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Sabunçu qəsəbəsi üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 2580 saylı arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ailə tərkibi aşağıdakılardan ibarətdir: anası Əliyeva Zöhrə İsmayıl qızı, həyat yoldaşı X30, oğulları X38 və X31. Cinayət işinə əlavə edilmiş doğum haqqında şahadətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X31 adında azyaşlı övladı vardır. Cinayət işininin 2-ci cildin 71-72-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məhkumluq barədə arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 X43 İşlər üzrə Azərbaycan Respublikası Məhkəməsinin xx xxxxxx 2003-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 181.2.2, 181.2.5-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 08 il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş; Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx xxxxxxx 2003-cü il tarixli qərarı ilə cəzası 06 ilə endirilmişdir. Cinayət işinin 2-ci cildin 110-cu vərəqəsində olan Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin 270 saylı Arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx xxxxxxx 2008-ci ilədək 12 saylı X34 Müəssisəsində cəza çəkmiş və həmin tarixdə cəzasının sonu ilə azad olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası CM-in 83.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxs məhkəmənin ittiham hökmü qanuni qüvvəyə mindiyi gündən məhkumluğun götürüldüyü və ya ödənildiyi günə qədər məhkum olunmuş hesab edilir. “Azərbaycan Respublikası CM-nin 83.2-ci maddəsinin şərh olunmasına dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun xx xxxx 2008-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, CM-nin 83.1-ci maddəsindən göründüyü kimi məhkumluq cinayət törətməyə görə müəyyən cəza növünə məhkum edilmiş şəxs barəsində məhkəmənin ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən başlanır və bütün cəzaçəkmə müddəti ərzində və cəzaçəkmə müddətindən sonrakı dövrdə qanunla müəyyən edilmiş müddətlər çərçivəsində davam edir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 83.3.4-cü maddəsinə əsasən, ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxslər barəsində - onlar cəzanı çəkib qurtardıqları gündən altı il keçdikdə məhkumluq ödənilmiş hesab olunur. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs1 məhkumluğu ödənilmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Zərərçəkmiş şəxs notariat qaydada təsdiq olunmuş xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli ərizdən görünür ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə barışmış və ona qarşı heç bir şikayəti, tələbi və iddiası yoxdur, bundan sonrada olmayacaq. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 himayəsində bir azyaşlı uşağının olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən, müsbət xasiyyətləndirilməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən hallar kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.4-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar-cinayətin törədilməsində xüsusilə fəal iştirak etməsidir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən zərərəçəkmiş şəxslə barışıq əldə etməsi Təqsirləndirilən şəxs1 məsuliyyətini yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alınsa da, Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.4-ci maddəsinə əsasən cinayətin törədilməsində xüsusilə fəal iştirak etməsi Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alındığından, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 60.1-ci maddəsinin tələbləri Təqsirləndirilən şəxs1 şamil edilmir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 60.1-ci maddəsinə görə bu Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10— 59.1.13-cü maddələrinin hər hansı birində nəzərdə tutulmuş bütün hallar mövcud olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz. Cinayət işinin 3-cü cild 169-cu vərəqəsində olan Lerik Rayon İcra Hakimyyəti Başçısının Tülüconu kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində nümayəndəliyə hər hansı şikayət daxil olmamışdır. Cinayət işinin 3-cü cild 170-ci vərəqəsində olan Lerik Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Tülüconu kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli, 164 nömrəli arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ailə tərkibinə arvadı 1991-ci il təvəllüdlü X5, qızı 2010-cu il təvəllüdlü X6 və oğlu 2011-ci il təvəllüdlü X12 daxildirlər. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli məhkumluq barədə arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkumluğu olmamışdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən, müsbət xasiyyətləndirilməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halları müəyyən etmədi. Cinayət işinin 2-ci cild 165-ci vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Lerik Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Vizəzəmin kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 260/2 saylı arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 ailə tərkibinə atası 1959-cu il təvəllüdlü X13, anası 1962-ci il təvəllüdlü Şahid9, arvadı 1993-cü il təvəllüdlü X14 və bacısı 1990-cı il təvəllüdlü X11 daxildirlər. Cinayət işinin 2-ci cild 234-cü vərəqəsində olan Vizəzəmin kənd ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 müsbət xasiyyətləndirilir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli məhkumluq barədə arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 məhkumluğu olmamışdır. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs3 müsbət xasiyyətləndirilməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halları müəyyən etmədi. Məhkəmə belə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 yalnız azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin etməklə cəzanın məqsədlərinə nail olmaq olar. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə görə törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2, 46.3-cü maddələrinin və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346.1.14-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair xx xxxxxx 2011-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə əsas və əlavə cəza kimi o cinayətlərə görə tətbiq edilə bilər ki, həmin cinayətlər, əsasən, vəzifə səlahiyyətlərindən istifadə və ya müəyyən fəaliyyət növü ilə məşğul olma ilə əlaqədar törədilmiş olsun. Məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 işlədiyi dövr ərzində təqsirli bilindiyi cinayəti törətdiyindən yuxarıda göstərilənləri nəzərə alıb Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46-cı maddəsi tətbiq edilərək Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələrinin sanksiyası daxilində azadlıqdan məhrumetmə növündə cəza təyin edərkən CM-nin 46.2-ci maddəsinə əsasən müəyyən vəzifə tutma və müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə əlavə cəza növü də təyin edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinin tələblərinə görə, qəsdən törədilmiş ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün cəzanın ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməsi müəyyən olunur. Həmçinin, Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı müvafiq olaraq xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablanmalıdır. Belə ki, cinayət işinin 3-cü cild 106-108-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli həbs qismində qətimkan təbirinin seçilməsi barədə qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə, həbsetmənin əvvəli xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işinin 3-cü cild 159-164-cü vərəqələrində olan Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət Kollegiyasının xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli, 4(103)-573/2019 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə dair Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli qərarı dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Digər Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı müvafiq olaraq xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablanmalıdır. Belə ki, cinayət işinin 3-cü cild 147-152-ci vərəqələrində olan Bakı Şəhər Binəqədi Rayon Məhkəməsinin həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli, 4(001)-706/2019 saylı qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə, həbsetmənin əvvəli xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablanmışdır. Qeyd edilənlərlə yanaşı, məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsini əsaslı hesab edir. Cinayət işinin 3-cü cild 62-63-cü vərəqələrində olan xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli Qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə uyğun olaraq Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş «polisin nəzarəti altına vermə» qətimkan tədbirinin həbs qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməsini və onun məhkəmə iclası zalından həbsə alınmasını əsaslı hesab edir. Onun barəsində cəzaçəkmə müddətinin əvvəli tutulduğu tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində cəza təyin edərkən onların şəxsiyyətini və ailələrin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Cinayət işinin 3-cü cild 109-cu vərəqəsində olan Lerik Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Vizəzəmin kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli, 270 №-li arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 ailə tərkibinə əri 1992-ci il təvəllüdlü Şahid5 daxildir. xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli, AZ-İ № 332082 Nikahın pozulması haqqında şəhadətnamənin təsdiq olunmuş kserosurətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Şahid5 ilə nikahı xx xxxxxxx 2019-cu il tarixdə pozulmuşdur. Cinayət işinin 3-cü cild 110-cu vərəqəsində olan Lerik Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Vizəzəmin kənd X41 üzrə Nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019cu il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində nümayəndəliyə heç bir şikayət daxil olmamışdır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli məhkumluq barədə arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 məhkumluğu olmamışdır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Zərərçəkmiş şəxs notariat qaydada təsdiq olunmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli ərizəsindən görünür ki, onun Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs5 müsbət xasiyyətləndirilməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən, Zərərçəkmiş şəxs ilə barışıq əldə edilməsini Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halları müəyyən etmədi. Azərbaycan Respublikası CM-nin 60-cı maddəsində göstərilmişdir ki, bu Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10-59.1.13-cü maddələrinin hər hansı birində nəzərdə tutulmuş bütün hallar mövcud olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında xx xxxx 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğün olmaqla ədalətli olmalıdır. İnsan Hüquqlarının və X8 haqqında Avropa Konvensiyasının 5-ci maddəsində insan hüquqlarının müdafiəsinin mühüm elementi yer almışdır. Şəxsi azadlıq elə bir əsas şərtdir ki, hamı ondan istifadə etmək imkanına malik olmalıdır. Bu azadlıqdan məhrum edilmə bir çox digər hüquqlardan istifadəyə birbaşa mənfi təsir göstərə bilər. Hakimlər hər zaman yadda saxlamalıdırlar ki, azadlıq hüququna verilən təminatın hər hansı məna kəsb etməsi üçün istənilən azadlıqdan məhrum edilmə həmişə müstəsna tədbir olmalı, obyektiv əsaslandırılmalı və mütləq zərurət tələb etdiyi müddətdən artıq davam etməməlidir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi “Amyur Fransaya qarşı işində” (xx xxxx 1996-cı il) qeyd etmişdir ki, 5-ci maddənin 1-ci bəndində “azadlıq hüququ” bəyan edilərkən şəxsin fiziki azadlığı nəzərdə tutulur; Məhkəmənin məqsədi heç kəsin qanunsuz olaraq azadlıqdan məhrum edilməməsini təmin etməkdir. Digər tərəfdən, bu sadəcə hərəkət azadlığının məhdudlaşdırılmasına aid prinsip deyil, belə məhdudiyyətlər 4 saylı Protokolun 2-ci maddəsi ilə tənzimlənir. 5-ci maddənin mənası baxımından hər hansı şəxsin “azadlıqdan məhrum” edilib-edilmədiyini müəyyənləşdirərkən çıxış nöqtəsi kimi onun konkret vəziyyəti götürülməli və bütün meyarlara, məsələn, sözügedən tədbirin (azadlıqdan məhrum etmənin) növünə, müddətinə, nəticələrinə və həyata keçirilmə üsuluna diqqət yetirilməlidir. Bundan əlavə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət qanunvericiliyinin mühüm prinsiplərindən biri –humanizm prinsipidir. Humanizm prinsipi cinayətdən zərər çəkən barəsində qayğı və mərhəməti nəzərdə tutmaqla yanaşı, eyni zamanda cinayətkara mərhəmətli münasibət bəslənməsini müəyyən edir. Yəni cinayət törədən şəxs barəsində nisbətən yüngül cəza növünü seçmək və tətbiq etməklə cəzanın məqsədinə nail olmasını nəzərdə tutur. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər işgəncə və ya digər qəddar, qeyri-insani, yaxud ləyaqəti alçaldan xarakter və ya məqsəd daşıya bilməz. Cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxsin cavan olması, zərərçəkmiş şəxsin ondan şikayətçi olmaması, müsbət səciyyələndirilməsi səbəbindən Təqsirləndirilən şəxs5 cəmiyyətdən təcrid edilmədən islah edilməsini mümkün sayan məhkəmə kollegiyası belə nəticəyə gəlir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 70-ci maddəsinin tətbiq edilməsi üçün əsaslar vardır və ona şərti cəza təyin etməklə cəzanın məqsədlərinə nail olmaq olar. Cinayət işinin 3-cü cild 96-97-ci vərəqələrində olan xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli Qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. Göstərilənlərlə yanaşı məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək hökm qanuni qüvvəsini alanadək onun barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilməlidir. Cinayət işinin 2-ci cild 164-cü vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Lerik Rayon İcra Hakimiyyəti başçısının Vizəzəmin kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 260/1 saylı arayışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ailə tərkibinə əri 1985-ci il təvəllüdlü Şahid7, oğlu 2010-cu il təvəllüdlü X22 və qızı 2012-ci il təvəllüdlü X18 daxildirlər. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş notariat qaydada təsdiq olunmuş doğum haqqında şəhadətnamələrin kserosurətlərindən görünür ki,Təqsirləndirilən şəxs4 himayəsində xx xxxxxx 2010-cu il təvəllüdlü X22 və xx xxx 2012-ci il təvəllüdlü X18 adlı azyaşlı övladları vardır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş arayışdan görünür ki, “Azərbaycan Respublikası Əmək və X25 Nazirliyi X1 sonuncu müayinəyə dair məlumatın verilməsi” sənədinə və ona əlavə olunmuş ambulator-stasionar müayinənin nəticələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 Binokulyar, ağır görmə pozğunluğu diaqnozu qoyulmuşdur və müayinənin nəticələrinə görə ikinci dərəcəli əlil (gözdən əlil) hesab edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Ambulator Kitabça Çıxarışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 qızı İlahə Mirzəyeva anadangəlmə orta kəmağıllıq, imbesillik, qulluq və müalicə tələb edən ciddi nitq və davranış pozuntusu ilə enkoprez xəstəliyindən əziyyət çəkir. Həmçinin, Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşı Şahid7 ikinci qrup əlildir. Cinayət işinin 2-ci cild 233-cü vərəqəsində olan Vizəzəmin kənd X41 üzrə nümayəndəliyindən daxil olmuş xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 müsbət xasiyyətləndirilir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Baş Prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli məhkumluq barədə arayışından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 məhkumluğu olmamışdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs4 müsbət xasiyyətləndirilməsini, ikinci qrup əlil olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən, himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halları müəyyən etmədi. Məhkəmə belə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 təyin olunacaq azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzanın çəkilməsi onun azyaşlı uşağları: xx xxxxxx 2010-cu il təvəllüdlü X22 və xx xxx 2012-ci il təvəllüdlü X7 on dörd yaşına çatanadək təxirə salınmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 79.1-ci maddəsinə əsasən şəxsiyyət əleyhinə ağır və ya xüsusilə ağır cinayət törətməyə görə beş ildən çox müddətə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər istisna olmaqla, məhkəmə məhkum edilmiş hamilə qadınlar və ya on dörd yaşına qədər uşağı olan qadınlar, habelə on dörd yaşına çatmamış uşağını təkbaşına böyüdən kişilər tərəfindən uşaq on dörd yaşına çatanadək cəzanın çəkilməsini təxirə sala bilər. Həmin hissədə hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs4 qeydiyyatda olduğu ərazi aidiyyatı üzrə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Lerik rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə həvalə edilməlidir. Cinayət işinin 3-cü cild 27-28-ci vərəqələrində olan xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli Qətimkan tədbirinin seçilməsi haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir. Göstərilənlərlə yanaşı məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək hökm qanuni qüvvəsini alanadək onun barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilməlidir. İş üzrə maddi sübut və məhkəmə xərci yoxdur İş üzrə mülki iddia verilməmişdir. Məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsində qeyd edilmişdir ki, xüsusi müsadirə cinayət hüquqi tədbiri aşağıda göstərilən əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmasıdır: məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və ya digər əmlak, habelə həmin pul vəsaitləri və ya digər əmlak hesabına əldə edilmiş gəlirlər (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan pul vəsaitləri və ya digər əmlak və ondan əldə edilmiş gəlirlər istisna olmaqla). Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-3.1-ci maddəsinə əsasən müsadirə məsələsi həll olunarkən ilk növbədə cinayət nəticəsində əmlakın qanuni sahibinə vurulmuş ziyan ödənilməlidir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, iş üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 oğlu və Təqsirləndirilən şəxs5 cinayət yolu ilə əldə etdikləri əmlak müəyyən edilmədiyindən, istintaq zamanı onlara məxsus hər hansı bir əmlak üzərinə həbs qoyulmadığından onlara xüsusi müsadirə tətbiq olunmamalıdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 cinayət əməlləri nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs dəymiş 2.000 manat maddi ziyanla bağlı məsələni müzakirə edərək belə nəticəyə gəlir ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs cinayət təqibi başlanandan məhkəmə istintaqı başlananadək ona dəymiş ziyanla bağlı mülki iddia vermədiyindən ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan mülki iddianı mülki mühakimə icraatı qaydasında vermək hüququ izah edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 89.1-ci maddəsinə əsasən cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməl nəticəsində maddi ziyan vurulması qənaətinə gəlməyə kifayət qədər əsaslar olduqda onun cinayət mühakimə icraatı qaydasında ödənilməsi barədə cinayət işinin icraatı zamanı iddia vermiş fiziki və ya hüquqi şəxs mülki iddiaçı qismində tanınır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 183.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia cinayət təqibi başlanandan məhkəmə istintaqı başlananadək istənilən an verilə bilər. Törədilmiş cinayət haqqında ərizə və ya müvafiq şikayət verməklə mülki iddia da eyni zamanda verilə bilər. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 183.2-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia təqsirləndirilən şəxsə və ya onun əməlinə görə üzərinə əmlak məsuliyyəti qoyula bilən şəxsə verilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 183.3-cü maddəsinə əsasən mülki iddia yalnız yazılı formada verilə bilər. İddia ərizəsində hansı cinayət təqibi üzrə kimin kimə qarşı, hansı əsasla və hansı məbləğdə mülki iddia verməsi göstərilməli, həmçinin zərərin ödənilməsi üçün konkret məbləğin və ya əmlakın tutulması barədə xahiş öz əksini tapmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsinə əsasən şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməmişsə, o, mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia verməyə haqlıdır. Məhkəmə işin faktiki hallarına və araşdırılmış sübutlara istinad edib Zərərçəkmiş şəxs dəymiş maddi ziyanla bağlı mülki mühakimə icraatı qaydasında məhkəməyə müraciət etmək hüququnun izah edilməsini əsaslı sayır. Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” xx xxxx 2003-cu il tarixli qərarının izah və tövsiyələri baxımından da əsaslı hesab edir. Qeyd olunanları nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-349, 351-353, 356, 358, 384-385-ci maddələrinin tələblərini rəhbər tutaraq, məhkəmə h ö k m e t d i: 1.Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 02 il müddətə dövlət orqanlarında və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməsin. 2.Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin182.2.1 və182.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməsin.

3. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri həbs qətimkan tədbiri ilə əvəz edilsin və o, məhkəmə iclas zalından həbsə alınsın. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli həbs edildiyixx xxxxxx 2019cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməsin.

4. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 79.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 təyin olunmuş azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzanın çəkilməsi onun azyaşlı uşağları: xx xxxxxx 2010-cu il təvəllüdlü X22 və xx xxx 2012-ci il təvəllüdlü X18 on dörd yaşına çatanadək təxirə salınsın. Həmin hissədə hökmün icrasına nəzarət Təqsirləndirilən şəxs4 qeydiyyatda olduğu ərazi aidiyyatı üzrə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Lerik Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə həvalə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş «polisin nəzarəti altına verilməsi» qətimkan tədbiri dəyişdirilərək, hökm qanuni qüvvəsini alanadək barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməsin.

5. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 182.2.1 və 182.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə Təqsirləndirilən şəxs5 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə əsas cəzası şərti hesab edilsin. Ona 03 (üç) il sınaq müddəti təyin edilsin. Sınaq müddəti ərzində üzərinə davranışına nəzarəti həyata keçirən orqana məlumat vermədən daimi yaşayış yerini dəyişməmək, davranışına nəzarəti həyata keçirən orqanın çağırışına vaxtında gəlmək və öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək vəzifəsi qoyulsun. Sınaq müddətinin əvvəli məhkəmə hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş «polisin nəzarəti altına verilməsi» qətimkan tədbiri dəyişdirilərək hökm qanuni qüvvəsini alanadək barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməsin. 6.Zərərçəkmiş şəxs dəymiş 2.000 manat maddi ziyanla bağlı mülki mühakimə icraatı qaydasında məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilsin. Hökmdən elan olunduğu vaxtdan, təqsirləndirilən şəxslərə isə hökmün surətinin verildiyi andan 20 gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasına apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilmədikdə, həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün hökm qanuni qüvvəyə minir.