Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-124/2020

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-124/2020 06.02.2020 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Əli İrfan oğlunun sədrliyi, hakimlər Qəribov Fikrət Atlıxan oğlu və Hüseynov Telman Qulaməli oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X39, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X21, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin nümayəndəsi Bakı şəhəri “Mərkəz” Vəkil Bürosunun vəkili Nümayəndə, müdafiəçilər - Bakı şəhər 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Müdafiəçi6, Müdafiəçi5, Bakı şəhər 12 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi3, Müdafiəçi1, Bakı şəhər 02 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4, təqsirləndirilən şəxslərTəqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 iştirakları ilə, xx xxxx 1980-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, himayəsində bir azyaşlı uşağı olan, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmayan, həbs olunanadək ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan və həmin ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə, xx xxxx 1977-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, natamam orta təhsilli, evli, həbs olunanadək fərdi əməklə məşğul olmuş, məhkumluğu olmayan, həbs olunanadək ünvan 5, ev 19 ünvanında qeydiyyatda olan və həmin ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3, 138.2-1 və 228.1-ci maddələri ilə, xx xxxxxx 1985-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, Şabran rayon peşə məktəbində informatika müəllimi işləmiş, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olan, həbs olunanadək faktiki olaraq ünvan 3 6 ünvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə, xx xxxxx 1988-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olmuş, əvvəllər məhkum olunmayan, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, həbs olunanadək ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olan və həbs olunanadək həmin ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə, xx xxxxx 1975-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, natamam orta təhsilli, evli, himayəsində dörd azyaşlı uşağı olan, həbs olunanadək “xxxx” MMC-də növbə rəisi vəzifəsində işləmiş, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 5, ev 23 ünvanında qeydiyyatda olan, həbs olunanadək həmin ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə, xx xxxx 1980-ci ildə Şabran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, natamam orta təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, həbs olunanadək fərdi əməklə məşğul olmuş, əvvəllər məhkum olunmayan, ünvan 5, ev 23 ünvanında qeydiyyatda olan, həbs olunanadək faktiki olaraq ünvan 5, ev 6 ünvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyən etdi: İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə insan həyatı üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əməllərini törətmişdir. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs1 psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulunu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə Zərərçəkmiş şəxs bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs6 ilə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək onların arasında rolların bölgüsünü aparmışdır. Bundan sonra xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin 2-ci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı əvvəlcədən aparmış olduğu rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» üçün Təqsirləndirilən şəxs2 ayinlər oxuyarkən qrupun digər üzvlərindən Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs5 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün onun əllərini və ayaqlarını tutmuş, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 isə xüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablar verməklə Zərərçəkmiş şəxs hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkilli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Bunun nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs səhhəti ağırlaşmış və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə həyat üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əmməllərini törətmişdir. Bundan başqa, o, qanunsuz olaraq odlu silah əldə edərək evində saxlamışdır. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs2 öz əməllərinin ictimai təhlükəli nəticələrini dərk edib qabaqcadan görərək və buna şüurlu surətdə yol verərək psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Bakı şəhər sakini Zərərçəkmiş şəxs qarşı müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə sonuncunun bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əlaqəsinə girmiş, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin ikinci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı aralarında əvvəlcədən aparılmış rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» üçün o, ayinlər oxuyarkən Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs5 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs əllərini və ayaqlarını tutmuş, qrupun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 isə xüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablar verməklə sonuncuya hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkilli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olünan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Nəticədə Zərərçəkmiş şəxs səhhəti ağırlaşmış və xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. Bundan başqa, o, istintaqa məlum olmayan vaxtda və istintaqa məlum olmayan mənbədən qanunsuz olaraq əldə etdiyi zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 5,6 mm kalibrli, «TOZ-8» modelli, 19936 nömrəli yivli ov tüfəngini yaşadığı ünvan 5, ev 19 ünvanında qanunsuz olaraq saxlamış və xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə prokurorluq əməkdaşları tərəfindən həmin evə baxış keçirilərkən aşkar edilib götürülmüşdür. İttiham aktından görünür ki,Təqsirləndirilən şəxs3 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə həyat üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əməllərini törətmişdir. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs3 öz əməllərinin ictimai təhlükəli nəticələrini dərk edib qabaqcadan görərək və buna şüurlu surətdə yol verərək psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Bakı şəhər sakini Zərərçəkmiş şəxs qarşı müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə sonuncunun bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakiniləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs6 ilə qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əlaqəsinə girmiş, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə xdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin ikinci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı aralarında əvvəlcədən aparılmış rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri ' çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» üçün Təqsirləndirilən şəxs2 ayinlər oxuyarkən Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs5 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs əllərini və ayaqlarını tutmuş, o və Təqsirləndirilən şəxs4 isə xüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablar verməklə sonuncuya hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkilli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Nəticədə Zərərçəkmiş şəxs səhhəti ağırlaşmış və xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə insan həyatı üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əməllərini törətmişdir. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs4 öz əməllərinin ictimai təhlükəli nəticələrini dərk edib qabaqcadan görərək və buna şüurlu surətdə yol verərək psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Bakı şəhər sakini Zərərçəkmiş şəxs qarşı müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə sonuncunun bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 ilə qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əlaqəsinə girmiş, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin ikinci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı aralarında əvvəlcədən aparılmış rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» üçün Təqsirləndirilən şəxs2 ayinlər oxuyarkən Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs5 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs əllərini və ayaqlarını tutmuş, o və Təqsirləndirilən şəxs3 isə xüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablar verməklə sonuncuya hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkilli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Nəticədə Zərərçəkmiş şəxs xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə həyat üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əməllərini törətmişdir. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs5 öz əməllərinin ictimai təhlükəli nəticələrini dərk edib qabaqcadan görərək və buna şüurlu surətdə yol verərək psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Bakı şəhər sakini Zərərçəkmiş şəxs qarşı müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə sonuncunun bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 ilə qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əlaqəsinə girmiş, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin ikinci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı aralarında əvvəlcədən aparılmış rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» adı ilə Təqsirləndirilən şəxs2 ayinlər oxuyarkən o və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün Zərərçəkmiş şəxs əllərini və ayaqlarını tutmuş, qrupun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 isə xüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablar verməklə sonuncuya hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkilli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Nəticədə Zərərçəkmiş şəxs səhhəti ağırlaşmış və xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxslə birgə xüsusi amansızlıqla, o cümlədən zərərçəkmiş şəxsə ağır iztirablar verməklə həyat üçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vuran xəsarətlər yetirməklə ehtiyyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan və tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını tətbiq etməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olan cinayət əməllərini törətmişdir. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs6 öz əməllərinin ictimai təhlükəli nəticələrini dərk edib qabaqcadan görərək və buna şüurlu surətdə yol verərək psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Bakı şəhər sakini Zərərçəkmiş şəxs qarşı müalicə metodu kimi tətbiqinə müvafiq qaydada icazə verilməmiş və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş diaqnostika üsulu tətbiq edib, guya ayinlər oxunarkən biədəb ifadələr işlətməsinə görə sonuncunun bədəninə «cin daxil olması» diaqnozu qoymaqla Zərərçəkmiş şəxs «bədəndən cinlərin çıxarılması» kimi tibb təcrübəsində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmamış və müəyyən olunmuş qaydada qadağa qoyulmuş müalicə üsullarının tətbiqini həyata keçirmək üçün tanışları, Şabran şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs5 ilə qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əlaqəsinə girmiş, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 21:00 radələrindən başlayaraq təxminən iki saat ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı ünvan 5, 19 ünvanda yerləşən evin ikinci mərtəbəsindəki yataq otağında Təqsirləndirilən şəxs1 şifahi tapşırığı əsasında Zərərçəkmiş şəxs qarşı bu müalicə üsulunun tətbiqi zamanı aralarında əvvəlcədən aparılmış rolların bölgüsünə uyğun olaraq «xəstənin bədənindən cinləri çıxarıb onun psixoloji durumunu normallaşdırmaq» üçün Təqsirləndirilən şəxs2 ayinlər oxuyarkən o və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs5 «xəstənin» müqavimət imkanlarını məhdudlaşdırmaq üçün onun əllərini və ayaqlarını tutmuş, qrupun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 isəxüsusi düzəldilmiş çubuqlarla qəsdən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çoxsaylı zərbələr endirib xüsusi amansızlıqla, o cümlədən ağır iztirablarverməklə sonuncuya hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sarğı nahiyələrinin zolaq şəkil çox saylı qançırları kimi sağlamlığa zərər vurmadıqları üçün dərəcəsi təyin edilməyən, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları kimi sağlamlığa yüngül zərərvuran, qarının ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyin qansızması ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları kimi sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarətləri yetirməklə Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına ağır zərər vurmuşdur. Nəticədə Zərərçəkmiş şəxs səhhəti ağırlaşmış və xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gecə saat 01:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs aldığı xəsarətlərdən ölmüşdür. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, X5 fakültəsini bitirib. Bundan əlavə 2001-ci ildə Səudiyyə Ərəbistanında yerləşən X10 hədis fakültəsində oxuyub. Sonralar ərəb dili üzrə tərcüməçi kimi işləmişdir. Ərəb turistlər gəldikdə, eləcə də fəaliyyət göstərən özəl şirkətlər onu çağırmışlar və o da tərcüməçilik etmişdir. Qədimdən indiyə kimi Quran ilə müalicə həmişə İslam aləmində olub. Bu müalicə də əsasən ruhi xəstələrə, tibbi müalicəsi olmayan şəxslərə tətbiq olunur. Onların da inandıqları odur ki, belə insanlara cin musallat (daxil) olur. Quranda da cinin insanların bədəninə musallat olması var. Quranın 72-ci surəsində cinlərdən bəhs olunur, yəni cinlərin yaşayışından, cinlərin peyğəmbərlərinin Quranı dinləməsindən bəhs olunur. O, heç kimi məcburi qaydada müalicə etməmişdir. Onun kimisə döyüb öldürmək niyyəti olmamışdır. O, Muradı təxminən 3 ay müalicə etmişdir. Müalicə kimi o, Murada Quran oxumuşdur. Bu prosedurun dini adı “ruqyə”dir. Ruqyə nəzər dəymiş və ya ruhi xəstəliyi olan insanlara Quranın xüsusi ayələrinin şəfa niyyəti ilə oxunmasıdır. Ruqyə İslam aləmində qəbul olunub, bununla bağlı Türkiyədə də fondlar var. Şahinlə Murad birinci dəfə 2018-ci ilin sentyabr ayında Şabran rayonuna gəlib kirayə ev tutaraq təxminən 20-25 gün Şabranda qalmışlar və o, həmin müddət ərzində Muradı Quran oxumaqla müalicə etmişdir. Özləri də Muradda irəliləyişin gördüklərini ona deyirdilər. Lakin, o, Muradın valideyinlərinə vaxtının olmadığını, Bakı şəhərində və Şabran rayonunda işlərinin olduğunu, ona görə də müalicəni dayandıracağını bildirmiş və bundan sonra oktyabr ayında Bakı şəhərinə gəlmişdir. Lakin, o, Bakı şəhərində olduğu müddətdə Şahin ona zəng edərək Murada Quran oxumağını xahiş etmişdir. O da bir müsəlmən kimi Murada kömək etmək məqsədi ilə Bakı şəhərində Günəşli qəsəbəsinə gedib Murada ruqyə etmişdir. Cin insana nəzərdən və ya sehrdən girə bilər. O, Muradın bibisi oğlu Elnura Muradda cinin əlamətləri ilə yanaşı, psixoloji problemlərin olduğunu bildirmişdir. Lakin, bəzi insanlar olur ki, sırf cinli olur, onlarda psixoloji problemlər olmur. Muradda olan əlamətləri, yəni özündən çıxmasını, intihara meyilli olmasını, başını divara çırpmasını, atasını 3 dəfə barmağından dişləyib qopartmaq istəməsini, hissiyatını itirməsini, qarpızı qabığı, əti sümüyü ilə yeməsini ona Muradın anası, Muradın atalığı Elnur demişdir. Bu əlamətlər çox vaxt cin musallatının əlamətləri olur. O, özü də Murada Quran oxuyanda Muradın istehza etməsini, sıxıntı keçirdiyini görmüşdür. O, Muradı oktyabrda müalicə edəndən sonra ruqyəni dayandırmağı təklif etmişdir. O, Muradın atasına, atalığına həm vaxtının olmadığını, həm də Muradda xəstəliyin çox şiddətli formasının olduğunu bildirmişdir. Çünki o, Muradda ciddi bir nəticə görmürdü, əksinə Muradda cəmi 10-15% irəliləyiş görürdüm. Muradın atasına Türkiyədə bu işlə məşğul olan fondlar, məsələn “Furxan” fondu olduğunu demişdir. Çünki Türkiyədə ruqyə ilə məşğul olan mütəxəssislər var. Ruqyə təkcə Quran oxunulması deyil. Ruqyədə Quran oxunulması ilə bərabər xəstənin proqramı olmalıdır. Proqrama görə ruqyə olunan adamın gündəlik zikrləri var, onlar olunmalıdır, məsələn sidr ağacı ilə yaxalanmalı, Quran oxunmuş zeytun yağından bədəninə çəkməli və ya dəniz dibindən çıxarılan ud hindinin çəkilmiş formasının tüstüsü üfləməklə verilməlidir. Bədənə girən cin beyinə tam daxil olduqdan sonra xəstə özündə olmur, cinin dili ilə danışır, xırıltı səslə danışır, qəribə hərəkətlər edir. Cini dindirtmə prosesində Quran oxunub yüngül zərbələr vuranda cin çox əzab çəkir. Çubuqla əsasən ayaq nahiyəsinə yüngül templə vurulur. Ümumiyyətlə ruqyədə ağırlıq Quran oxumağa verilir, cinli insanlar əsasən Quran oxunulmasından əziyyət çəkirlər. Cinlər gözə görünməyən varlıqlardır. Cinlər onlar kimi artır, azalır, onların da ömürləri var, onların da müsəlmanı, qeyri-müsəlmanı var. Bundan əlavə, cinlər hissi varlıqdır. Cinli insana barmaqla toxunanda belə həmin şəxs sıxıntı keçirir. Oktyabrın axırı Şahin Murad və Emin ilə birlikdə Şabran rayonuna gələrək ev kirayə tutub yaşamağa başlamışdır. O da səhər gəlib yarım saat, bir saat ruqyə edirmiş. Şahingil Şabran rayonunda heç kimi tanımırmışlar, bütün günü evdə olurlarmış, onlar üçün yemək bişirən, onlara xidmət göstərən heç kim olmamışdır. O da ona görə Şahinə yemək hazırlayıb dəvət edəcəyini bildirmişdir. Vüsal onun qonşusudur, illərdir tanıdığı adamdır. Həmin ərəfələrdə o, Vüsalın özünə də Quran oxuyurmuş. Vüsalın həyətində tikinti işləri gedirmiş. Digər təqsirləndirilən şəxslər də Vüsala tikinti işlərində köməklik edirlərmiş. Vüsalın evində yemək hazırlamışlar, birlikdə çörək yemişlər, Şahin də ora gəlmiş və beləcə Şahinin də digər təqsirləndirilən şəxslərlə tanışlığı olmuşdur. O da yaxın vaxtlarda kabab çəkəcəyini bildirmişdir. İki üç gündən sonra axşam saat 21:00 radələrində Şahin, Murad, Emin Vüsalgilə gəlmişlər. Vüsal Quran oxumağı bacardığından o, Vüsala demişdir ki, “Şəfa niyyətilə Murada Quran oxu”. Digər təqsirləndirilən şəxslərə isə o, demişdir ki, “Muradı yüngülvari çubuqla vurarsız”. O, kabab hazırlamaq üçün getmişdir. Şahin də ürəyi ağrıdığını, həmin prosesi görmək istəmədiyini bildirib onunla birlikdə evdən çıxmışdır. Yarım saat keçdikdən sonra ona zəng edərək uşağın halının pis olduğunu demişlər. O da Şahinə zəng vurub Muradın halının pisləşdiyini demiş və onlar birlikdə Vüsalın evinə gəlmişlər. Həyətə daxil olanda Muradın ağacın altında oturduğunu və ağır nəfəs aldığını görmüşlər. Həmin vaxt Vüsal, Əfqan, Cəmil, Sahib, Aprel, Emin də orada olmuşdur. O, Muradın əllərinə toxunanda Muradın əllərinin soyuq olduğunu hiss etmişdir. Muraddan nə vaxt çörək yediyini soruşmuş, sonuncu da səhər çörək yediyini demişdir. O da Muradın təzyiqinin düşdüyünü zənn etmiş, ona görə də bal şərbət düzəldib Murada vermişdir. Şahin Emin ilə birlikdə Muradı evinə aparmışdır. Onlar isə oturub birlikdə yemək yemişlər. Yemək yedikdən sonra o, Şahinə zəng vurub Muradın necə olduğunu soruşmuşdur. X56 evində hansı vəziyyətdə idisə həmin vəziyyətdə olduğunu demişdir. O, Aprel, Vüsal təzyiq ölçmək üçün aparat da götürüb Şahinin kirayə yaşadığı evə getmişlər. Şahinin yaşadığı evə getdikdə biraz Şahin ilə söhbət etmişlər. Murad bu zaman qaytarmış, yavaş-yavaş xırıldamağa başlamış və birdən Muradın dili qatlanmışdır. Şahin qışqıraraq onlardan kömək istəmişdir. Onlar ancaq Muradın üzünə su vura bilmişlər, çünki dil qatlanması nə onun, nə Vüsalın, nədə ki, Aprelin bildiyi sahə olmamışdır. O, 13 il xaricdə yaşadığına görə Şahinin kirayə yaşadığı ərazinin necə adlandığını bilmirmiş. Ona görə vaxtında onlar təcili tibbi yardım çağıra bilməmişlər. Bu səbəbdən onlar tez bir zamanda təcili tibbi yardım çağırmaqda çətinlik çəkmişlər. Sonra Vüsal və Aprel təcili tibbi yardım çağırmaq üçün evdən çıxmışlar. Bir neçə vaxtdan sonra təcili tibbi yardım gəlmiş və Muradın keçindiyini bildirmişlər. Təqsirləndirilən şəxs həmçinin bildirdi ki, o, heç kimlə rol bölgüsünü bölüşdürməmiş, təqsirləndirilən şəxslərə kimin nə edəcəyini deməmiş, sadəcə Murad Quran oxunmasına imkan vermədiyindən digər təqsirləndirilə şəxslər, o cümlədən Muradın dostu Emin Muradın sakitcə Quranı dinləməsi üçün Muradın əl-ayağını tutmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək, ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, Muradın nəinki ölməyini, hətta Muradın xəsarət almağını belə istəməmişdir. O, heç bir dini təriqətin üzvü deyil və heç vaxt olmamışdır. Hadisə baş verən ərəfələrdə onun valideyni yenicə dünyasını dəyişmişdir deyə özünü yaxşı hiss etmirmiş. Valideyninin ölümündən sonra onun psixoloji problemləri yaranmış, əsəbləri pozulmuşdur. O, Fizulidən ona Quran oxumasını xahiş etmişdir. Fizuli də gəlib onun üçün Quran oxuyub gedirmiş. xx xxxxxx 2018-ci ildə Fizuli Şahin adlı qonağının olduğunu bildirmişdir. Şahin ondan əvvəl bir dəfə onun evinə Fizuli ilə birlikdə gəlmiş və onlar birlikdə çörək yemişlər, söhbət etmişlər. Fizuli hadisə baş verən gün gəlib onun üçün Quran oxumuş və sonra ondan Şahinin oğlu Murada Quran oxunması üçün evində şərait yaratmasını xahiş etmişdir. Sahib və Aprel onun qonşuları olmuşlar. Əfqanı və Cəmili isə o, uşaqlıqdan tanımış, yəni həmişə birbirlərinin evinə gedib gəlmişlər. Onun evində təmir işləri getdiyinə görə Əfqan ilə Cəmil onun evinə gəlib təmir işlərində ona kömək etmişlər. İşləri bitdikdən sonra o, Əfqan ilə Cəmilə qalıb çörək yeməyi təklif etmişdir. Onlar isə evə gedib paltarlarını dəyişib gələcəklərini bildirmişlər. Sonra Əfqan ilə Cəmil paltarlarını dəyişib onun evinə gəlmişlər. Aprel ilə Sahib də həmin gün onun evinə gəlmişdilər. Sonra Fizuli, Şahin və Şahinin oğlu Murad onun yaşadığı evə gəlmişlər. Bir qədər sonra Fizuli yemək bişirmək üçün getmiş və o, Quran oxumağı bacardığına görə Fizuli ondan Murada Quran oxumağı xahiş etmişdir. O da telefondan Murada Quran oxumağa başlamışdır. O, Quran oxuduğuna görə digər təqsirləndirilən şəxslərin nə etdiyini dəqiq bilməmişdir. Murada ruqyə prosesi təxminən 15- 20 dəqiqə çəkmişdir. Təxmini bildiyinə görə Aprel və Sahib Muradın əl-qolundan tutmuşlar, Əfqan və Cəmil isə Muradı çubuqla vurmuşlar. Muradın bədəninə çubuqla vurulduqda Murad qışqırmamış, sadəcə yüngülvari səslər çıxarmışdır. Sonra o, Quran oxumaqdan yorulduğunu bildirərək Quran oxumağı dayandırmışdır. Bu arada təqsirləndirilən şəxslərdən kimsə Fizuliyə zəng vurub ruqyənin bitdiyini bildirmişdir. Bir neçə dəqiqə sonra Fizuli və Şahin birlikdə onun evinə qayıtmışlar. Şahin Muradı avtomobilinə otuzdurub kirayə yaşadığı evə aparmışdır. Onlar isə oturub birlikdə yemək yemişlər. X72 zəng vurub Muradın vəziyyətini soruşmuşdur. Şahin də Muradın vəziyyətinin yaxşı olmadığını bildirmişdir. O, Fizuli və Aprel Muradın vəziyyətindən narahat olaraq Şahinin kirayə yaşadığı evə getmişlər. Muradın vəziyyətinin pis olduğunu görüb o, təcili tibbi yardım çağırmağa getmişdir. Təcili tibbi yardım gəldikdə Muradın vəfat etdiyini onlara bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs, həmçinin ifadəsində göstərdi ki, onun evində aşkarlanmış odlu silah ona atasından yadigar qalmışdır. Onun atası həmin silahın bizini çıxarıb ona vermişdir. O da həmin silahı suvenir kimi, həm də atasından yadigar kimi özündə saxlamışdır. O, həmin silahdan heç vaxt istifadə etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, heç bir dini və radikal qrupun üzvü deyil, olmamış və olmaq niyyəti də yoxdur. İndiyə kimi onun işlədiyi yerlər bunun birbaşa göstəricisidir. O, şirkətlərin birində təhlükəsizlik xidmətində işləmişdir. Özü idmanla məşğul olmuşdur. Hadisə baş verməzdən əvvəl peşə məktəbində müəllim işləmişdir. Vüsal ilə onun arasında dostluq münasibətləri olmuşdur. Onun evində təmir işləri gedəndə Vüsal gəlib ona kömək etmişdir. Həmçinin Vüsalın evində təmir işləri getdiyi vaxt o, Vüsalgilə gedərək kömək etmişdir. xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə iş günü olmadığına görə o, evdə olmuşdur. Həmin vaxt Vüsala kömək lazım olmuşdur. O da Cəmillə zəngləşib Vüsala kömək etmək üçün Vüsalın yaşadığı evə getmişdir. O və Cəmil həmin gün səhərdən axşama kimi Vüsala kömək etmişlər. Axşam onlar evə getdikdə Vüsal onları evə getməyə qoymamış və demişdir ki, “yox olmaz, əziyyət çəkmisiz. Oturaq çörək yeyək”. Onlar da evə gedib paltarlarını dəyişib gələcəklərini Vüsala bildirmişlər. Sonra o, evə getmiş və əynini dəyişdikdən sonra Cəmillə zəngləşib Vüsalın evinə getmişdir. O, Vüsalgilə getdikdə orada Şahini, Fizulini, Muradı, Emini görmüşdür. O, həmin günə qədər Şahini, Muradı, Emini tanımamışdır. Şahin Muradın xəstə olduğunu, Muradı müalicə üçün müxtəlif yerlərə və həkimlərə apardığını bildirmişdir. Sonra Şahin ilə Fizuli çıxıb getmişlər. Vüsalın yaşadığı evin birinci mərtəbəsi dağınıq olduğundan onlar evin ikinci mərtəbəsinə qalxmışlar. Murad uzanmışdır. Vüsal Murada telefondan Quran oxumağa başlamışdır. Muradı Aprel, Sahib, Emin tutmuşlar. Onun xatırladığına görə Sahib Muradın ayaq tərəfində dayanmışdır. O, nar ağacından çubuq qırıb gətirmişdir. Nar çubuğu ona və Murada batmasın deyə o, dərdiyi həmin nar çubuğunu tikanlarından təmizləmişdir. Onun təmizlədiyi nar çubuğu çeçələ barmaqdan nazik çubuq olmuşdur. X76 oxuduqda o, həmin çubuqla Muradın ayaq və bud nahiyələrinə yüngülcə vururmuş. Proses təxminən 15 dəqiqə çəkmişdir. Proses qurtardıqdan sonra Murad həyətdə oturub onlarla birlikdə su içmiş, nar yemişdir. Proses zamanı və prosesdən sonra Muradın vəziyyəti normal olmuşdur. Sonra Muradın atası Şahin gəlib Eminlə birlikdə Muradı kirayə yaşadığı evə aparmışdır. Murada Quran oxunan zaman iştirak etmiş, lakin onun xatırlamadığı 3 nəfər şəxs Şahinin kirayə yaşadığı evə getmişlər. Onlar Muradın kirayə yaşadıqları evdə Muradın qıcolmasını görmüşlər və dilinin qatlandığının şahidi olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gündüz vaxtı o, Əfqan ilə birlikdə Vüsalın yaşadığı evə beton vurmaq üçün getmişdir. Onlar işlərini bitirdikdən sonra Vüsal onlara yemək yeməyi təklif etmişdir. Onlar isə paltarlarının tozlu olduğunu, ona görə evə gedib üstbaşlarını təmizlədikdən sonra gələcəklərini bildirmişlər. Vüsal da axşam evdə onları gözləyəcəyini bildirmişdir. O da evə gedib çimdikdən sonra işinə, yəni ayaqqabı təmiri ilə məşğul olmağa getmişdir. Hava qaraldıqdan sonra o, ayaqqabı təmiri ilə məşğul olduğu yeri bağlayıb Əfqana zəng vurmuşdur. Sonra o Əfqanla birlikdə Vüsalın evinə getmişdir. O, Vüsalın evində Fizulini, Şahini və Muradı görmüşdür. Sonra Fizuli yemək gətirmək üçün çıxıb getmişdir. Fizuli gedəndə Murada Quran oxunmalı, ayaq nahiyələrinə çubuqla yüngül vurulmalı olduğunu onlara bildirmişdir. Sonra Aprel və Sahib də Vüsalın evinə gəlmişlər. Onlar evin ikinci mərtəbəsinə qalxaraq Murada uzanmasını, Quran oxunulacağını bildirmişlər. Murad uzandıqdan X80 oxumağa başlamışdır. X76 oxuduğu zaman Sahib Muradın ayağından, Aprel isə Muradın bir əlindən tutmuşdur. O, nar ağacından 1 (bir) ədəd çubuq qırıb gətirmişdir. Emin Sahibin yanında durmuşdur. O, Sahibin yanında dayanmışdır. Əfqan da onun yanında dayanmışdır. X76 oxuduğu zaman o və Əfqan Muradın ayaq və bud nahiyələrinə yavaş-yavaş çubuqla vurmuşlar. Murada Quran oxunduqda və o, Əfqanla birlikdə Murada nar çubuğu ilə vurduqda Murad sakitcə uzanmışdır. Murad ümumiyyətlə onlara etiraz etməmişdir. Biraz keçdikdən sonra Murad demişdir ki, “Ayaq yoluna getməliyəm. Su istəyirəm”. Murad su istədikdə o, su gətirməyə getmişdir. O, qayıtdıqda artıq proses qurtarmışdır. Həmin proses təxminən 15-20 dəqiqə çəkmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, tutulmamışdan əvvəl “xxxx” MMC-də dəyirmançı işləmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qonşu olmuşdur. Onlar mütəmadi olaraq bir-birinin evinə gedib gəlmişlər. Hadisə baş verən gün, yəni x xxxxxx 2018-ci ildə o, yaşadığı evə getdikdə Fizuli ilə Şahinin Vüsalgilin evindən çıxdığını görmüşdür. Fizuli ona Murad adlı xəstənin evdə olduğunu, birazdan Muradın müalicəsinin başlanacağını bildirmiş və ondan kömək etməyini xahiş etmişdir. O da Fizuli və Şahinlə razılaşaraq Vüsalgilin evinə getmişdir. O, Vüsalgilin evinə daxil olduqda evdə Vüsalı, Sahibi, Əfqanı, Cəmili, bir də Muradın dostu Emini görmüşdür. Vüsalgildə olan şəxslər həmin vaxt Murada Quran oxumağa hazırlaşmışlar. Sonra o da daxil olmaqla onlar birlikdə Murada Quran oxumaq üçün evin ikinci mərtəbəsinə çıxmışlar. İkinci mərtəbədə Murad uzanmış və dəqiq yadında qalmadığı, lakin onların arasında olan şəxslərdən biri Muradın başının altına yastıq qoymuşdur. Vüsal Muradın başı üstündə dayanaraq Quran oxumağa başlamışdır. Lakin Vüsal hərdən yerini dəyişmişdir. Muradın qolunun bir tərəfində o, oturmuş və Muradın əlini tutmuşdur. Muradın digər qolu boş qalmışdır. Muradın ayaq tərəfində Emin və Sahib oturmuşlar. Emin və Sahib Muradın ayaqlarından tutmuşlar. Cəmil və Əfqan isə ayaq üstə dayanmışlar. Vüsal Quran oxumağa başladıqdan sonra Cəmil ilə Əfqan yavaş-yavaş nar çubuğu ilə Muradın ayağına, buduna vurmağa başlamışlar. Murada bir qədər Quran oxunduqdan sonra Murad “daha atamı söyməyəcəyəm, atamın üstünə bıçaq çıxartmayacağam” sözlərini deməyə başlamışdır. Prosedur təxminən 30-40 dəqiqə çəkmişdir. Prosedur qurtardıqdan sonra Murad özü ayağa qalxmış və stulda oturmuşdur. Sonra o, çıxıb evə getmişdir. 10-15 dəqiqə keçdikdən sonra o, yenidən Vüsalgilə qayıtmışdır. Həmin vaxt Murad həyətdə oturmuş və kimsə Murada su vermişdir. Muradın halı biraz pisləşmişdir. Ola bilsin ki, Murad qorxduğundan halı pisləşmişdir. Sonra onlardan kimsə Muradın atası Şahinə zəng etmişdir. Bundan sonra Şahin və Fizuli Vüsalgilə gəlmişlər. Şahin Muradı kirayə qaldıqları evə aparmışdır. X72 zəng edib Muradın vəziyyəti ilə maraqlanmışdır. Şahin Muradın vəziyyətinin yaxşı olmadığını Fizuliyə demişdir. Şahin bunu Fizuliyə dedikdən sonra o və Fizuli Şahingilin qaldığı evə getmişlər. Onlar evə daxil olduqda Muradın divanda uzandığını görmüşlər. X46 gəldiyini, yemək də gətirdiyini bildirmişdir. Lakin Muradın vəziyyəti pisləşdiyindən Murad Şahinin dediklərinə məhəl qoymamışdır. Sonra Muradın halı daha da pisləşmişdir. Muradın vəziyyətinin pisləşdiyini görüb o, Vüsal ilə birlikdə gedib həkim gətirmişlər. Onlar qayıtdıqda artıq Murad ölmüşdür. Sonra polislər gəlib onları tutmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs, həmçinin bildirdi ki, o, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisindən halallıq almağa və barışmağa çalışsa da, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi onunla barışmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə axşam işdən evə gəlmiş və evdə çörək yedikdən sonra Vüsalgilə getmişdir. Vüsal onun qonşusu olduğundan o, Vüsalın evinə qonşu kimi getmişdir. Vüsalın evində cin çıxarma ilə bağlı mərasimin olacağından onun xəbəri olmamışdır. O, Vüsalgilə getdikdən sonra orada çay içmiş, sonra Şahin, Emin və Murad Vüsalgilə gəlmişlər. Həmin vaxt Fizuli də Vüsalgildə olmuşdur. Fizuli Muradda cinin olduğunu və bu məqsədlə kömək lazım olduğunu ona bildirmişdir. Sonra Fizuli yemək bişirmək üçün evdən çıxıb getmişdir. Fizuli getdikdən sonra X76 oxumağa başlamışdır. O, bir əli ilə Muradın bir ayağından tutmuş, Əfqan ilə Cəmil Murada çubuqla yüngül vurmuşlar. Mərasim vaxtı Murad qışqırmamış, ayağa qalxmağa da cəhd etməmişdir. Mərasim təxminən 15-20 dəqiqə çəkmişdir. X80 oxumaqdan yorulduğu üçün Quran oxumağı dayandırmış və onlar hamısı Muradla həyətə düşmüşlər. Həyətdə Murad özünü narahat hiss etməyə başlamış və onlar Fizuliyə zəng edərək mərasimin qurtardığını bildirmişlər. Sonra Fizuli və Şahin Vüsalgilin evinə gəlmişlər və Şahin Muradı kirayə yaşadığı evə aparmışdır. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, Murad ruqyə mərasimindən sonra özünü narahat hiss etmiş və nəticədə ölmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs, həmçinin ifadəsində göstərdi ki, ruqyə vaxtı Murada çubuqla vurmanın lazım olmasını onlara Fizuli demişdir.Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı irəli sürülmüş ittihamla razılaşmadığını bildirərək ifadəsində göstərdiklərinin nəzərə alınmasını və barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmə istintaqında Zərərçəkmiş şəxs qəsdən xəsarət yetirmək niyyətlərinin olmaması ilə bağlı verdikləri ifadələri cinayət işinin materiallarına uyğun olmayan, özünü müdafiə məqsədilə uydurulmuş, qeyri-səmimi və işin faktiki halları ilə təkzib edilən, eləcə də yalan ifadələr kimi qiymətləndirir və bu səbəbdən də təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmə istintaqında verdikləri ifadələrini mötəbər sübut hesab etmir. Məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmə istintaqında belə məzmunlu ifadələr verməklə cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olmaq məqsədi güdmüşlər. Məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi qismində dindirilmiş X31 ifadəsində göstərdi ki, Muradın 8 yaşı olanda o, Muradın anası Şahid2la boşanmışdır. O, Gülyazla boşandıqdan sonra birlikdə yaşadıqları 3 otaqlı mənzili Murada və Muradın anası Gülyaza verib evdən çıxmışdır. Onlar boşandıqdan sonra Murad ana tərəfdən nənəsinin yanında və himayəsində qalmışdır. Murad nənəsinin yanında qalsa da onun yanına gedib gəlirmiş. Onun Muradla münasibətləri yaxşı olmuşdur. O, boşanandan sonra yenidən ailə həyatı qurmuşdur. Muradın onun ikinci arvadı ilə münasibəti normal olmuşdur. Murad orta məktəbi bitirdikdən sonra həqiqi hərbi xidmətə yollanmış və həmin vaxt Muradın səhhətində heç bir problem olmamışdır. Murad hərbi xidmətdən gəldikdən sonra “Araz” supermarketində kassir vəzifəsində işləmişdir. Həmin vaxtlar Muradın nənəsi rəhmətə getmişdir. Nənəsi vəfat edəndən sonra Muradın vəziyyəti pisləşmişdir. Murad nənəsinin himayəsində qaldığına görə nənəsinə çox bağlanmışdır. Nənəsinin ölümü Murada çox pis təsir etmişdir. Muradın nənəsinin 40 (qırx) mərasimində Muradın anası Şahid2 yenidən ailə qurduğunu hamiya demişdir. Gülyazın ikinci dəfə ərə getməsi də Murada çox pis təsir etmişdir. Şahid2 qohum-əqrəbası da bu hadisədən sonra Gülyazdan imtina etmişlər. Şahid2 dayısının da adı Muraddır. Gülyazın dayısı Murad Moskvada yaşamışdır. Gülyazın dayısı Murad onun oğlu Murada Moskvaya getməyi və birlikdə qalmağı təklif etmişdir. Murad isə anasının dayısına demişdir ki, “Atam burada təkdir. Onu burada qoyub gedə bilmərəm”. Muradın nənəsi vəfat etdikdən sonra Murad nənəsinin evində yaşamağa davam etmişdir. Lakin arada Murad onun yanına gəlirmiş və onunla qalırmış. Muradın nənəsi vəfat etməmişdən əvvəl yaşadığı 2 (iki) otaqlı mənzili Murada verəcəyini bütün ailə üzvlərinə bildirmişdir. Muradın nənəsi öldükdən sonra Şahid2 ona zəng edib Muradın nənəsinin mənzilini satmağı və Murada onun mənzilinin yaxınlığında mənzil almağı təklif etmişdir. O və oğlu Murad Gülyazın bu təklifi ilə razılaşmışlar. Onlar evi satmaq istədikdə Muradın xalası demişdir ki, “ev mənim adımadır, vermirəm”. Muradın xalası, dayıları evin satılmasına etiraz etmişlər. Evin açarları Muradda olduğundan Murad açarları onlara vermişdir. Bundan sonra o, Şahid2 zəng vuraraq onun Gülyaza verdiyi 3 otaqlı mənzili satıb Murada ev almağı təklif etmişdir. Şahid2 da onunla razılaşaraq demişdir ki, “Satıb özünüzə 2 otaqlı ev alarsız, nə də qalarsa mənə verərsiz”. O da Gülyaza problem olmadığını bildirmişdir. Onlar həmin evi 85000 ABŞ dolları məbləğinə satmışlar, 60000 ABŞ dolları məbləğinə o, Yeni Günəşli qəsəbəsində Muradın adına ev almışdır. Eyni zamanda həmin vaxt o, öz avtomobilini də Muradın adına keçirmişdir. Bir gün axşam Murad onun yaşadığı evə gəlmiş və gecəni onun yanında qalmışdır. Həmin günün səhərisi onlar birlikdə İsmayıllı rayonuna istirahətə getməli imişlər. Səhər Murad yuxudan oyandıqda özünü qəribə aparmağa başlamışdır. Murad divar tərəfə gedib başını divara vurmuş, sonra o biri divara başını vurmuş, özünü yerə çırpmış, daha sonra hamama qaçıb orada olan 1 (bir) vedrə suyu başından aşağı tökmüşdür. O, tez bacısına zəng vurmuş və bacısı oğlunun onlara gəlməsini xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin bildirdiyinə görə bacısı oğlunu çağırmaqda məqsədi bacısı oğlunun ona kömək etməsi olmuşdur. Çünki Murad fiziki cəhətdən çox qüvvətli və güclü olduğundan onun Murada gücü çatmırmış. Bu vaxt Murad başını yenə yerə vurmaq istəmiş, lakin o, Muradı tutaraq buna imkan verməmişdir. O, Muradı tutmaq istədikdə onun barmağı Muradın ağzına keçmişdir. Həmin an o, barmağını cəld şəkildə çıxartmasaydı, Murad onun barmağını qoparacaqmış. Bir neçə dəqiqə keçdikdən sonra onun bacısı oğlu və qonşularından bir neçə nəfər ona kömək etməyə gəlmişlər. Onlar 4-5 nəfər birlikdə Muradı saxlaya və sakitləşdirə bilməmişlər. Muradın sakitləşmədiyini görüb, o, 2 nömrəli xəstəxanaya zəng vuraraq təcili tibbi yardım çağırmışdır. Sonra təcili tibbi yardım briqadası gəlmiş və Muradın əllərini bağlayaraq 2 nömrəli xəsətəxanaya aparmışlar. Xəstəxanada Murad artıq sakitləşmişdir. Həmin vaxt onun bacısı xəstəxanada onun yanında olmuşdur. Murad bibisini çağırmışdır. Muradın bibisi Muradın yanına getmişdir. Murad bibisinə ağlayaraq demişdir ki, “Bibi mən dəli olmamışam. Sadəcə biraz narahatam, xahiş edirəm məni burada qoymayın”. Xəstaxanada olanda tibb işçilərindən bir nəfər ona yaxınlaşmış və Muradın normal uşaq olduğunu, Muradı “dəlixanaya” yox, pirlərə, dindar şəxslərin yanına aparmağını məsləhət görmüşdür. Həmin vaxt o, həmin tibbi işçisinə elə də əhəmiyyət verməmişdir. Bu vaxt Muradın anası Gülyaz ona yaxınlaşaraq demişdir ki, “Muradın bədəninə cin girib”. Gülyaz bunu ona dedikdən sonra Muradı öz evinə aparıb Murada dua oxuyacağını bildirmişdir. Murad anası ilə razılaşaraq anası ilə birlikdə evə getmək istədiyini bildirmişdir. O da Murada anası Gülyazın evinə getməsinə icazə vermişdir. Axşam saat 19:00 radələrində Murad onun yaşadığı evə gəlmişdir. Murad onu görmək üçün onun yanına gəldiyini bildirmişdir. Onlar biraz söhbət etmişlər, sonra Murad yenidən anasıgilə getmək istəmiş və o, Muradı anasıgilə aparmışdır. Gecə saat 01:00 radələrində Şahid2 onun bacısına zəng vuraraq Muradın evdən qaçdığını bildirmişdir. Bacısı da tez ona zəng edərək Muradın Gülyazın evindən qaçdığını demişdir. O və bacısı oğlu hər yerdə Muradı axtarmağa başlamışlar. Onlar nə qədər Muradı axtarsalar da tapa bilməmişlər. Bir neçə saat keçdikdən sonra onlar Muradı küçədə tapmışlar. Onlar Muradı küçədə tapdıqda Murad şalvar və maykada küçədə söyüş söyə-söyə qaçırmış. Onlar nə qədər Muradı sakitləşdirmək istəsələr də Muradı sakitləşdirə bilməmişlər. Axırda Murad qaçmasın deyə onlar Muradın əl-ayağını bağlamaq qərarına gəlmişlər. Bundan sonra onlar Muradın əl-ayağını bağlamışlar və o, yenidən 2 nömrəli psixiatriya xəstəxanasına zəng vuraraq köməyə təcili tibbi yardımı çağırmışdır. Onun mobil nömrəsi xəstəxanada olduğuna görə o, xəstəxanaya zəng edən kimi onu tanımışlar. O, telefonla xəstəxananın işçilərinə olduqları yeri demişdir. Biraz keçdikdən sonra təcili tibbi yardım gəlmişdir. Tibb işçiləri elə küçədə Murada iynə vurmuşlar və Muradın sakitləşəcəyini bildirmişlər. Lakin sakitləşdirici iynə Murada təsir etməmişdir. Bunu görüb tibb işçiləri ikinci dəfə iynə vurmaq istədikdə həkimlər arasında mübahisə yaranmışdır. Həkimlərdən biri ikinci dəfə iynə vurmağı, digəri isə ikinci dəfə iynə vurmamağı deyirmiş. O, həkimlərin mübahisəsini görüb onlardan mübahisənin səbəbini soruşmuşdur. Həkimlərdən biri ona demişdir ki, “Biz ikinci iynəni Murada vursaq həmin iynənin təsirindən Murad 3 (üç) gün yatacaq”. Murad 3 (üç) gün yatsa xəstəxanadakı həkim bizi danlayacaq ki, niyə biz Murada ikinci iynəni vurduq”. Buna baxmayaraq, o, həkimlərdən ikinci iynəni Murada vurmağı xahiş etmişdir. İkinci dəfə Murada iynə vurulmasına baxmayaraq, həmin iynə də Murada təsir etməmişdir. Sonra onlar Muradı ikinci dəfə 2 nömrəli psixiatriya xəstəxanasına aparmağa məcbur olmuşlar. Xəstəxanada olanda o, namaz qılan dostlarına və tanışlarına zəng vuraraq Murada kimin kömək edə biləcəyi ilə bağlı maraqlanmışdır. Dostları və tanışları ona demişlər ki, “dində insanın bədəninə “cin” girmə var”. Bundan sonra onun tanışları İlahiyyət məscidindən Qalib adlı şəxsi tapmışlar və Qalibə müraciət etməyi ona məsləhət görmüşlər. Qalib hər çağırışa gedən şəxs olmamışdır. O və dostları bir təhər Qalibi razı salıb xəstəxanaya gətirmişlər. Qalib xəstəxanaya gəldikdən sonra o, xəstəxananın 10 nömrəli palatasının müdiri Zeynəb adlı şəxsə zəng vurub Qalibi Muradın yanına buraxmasına icazə verməsini xahiş etmişdir. Lakin xəstəxanada Qalibin Murada baxmasına razılıq verilməmişdir. Ona demişlər ki, “İstəyirsənizsə uşağı xəstəxanadan çıxarın, aparın evə və evdə Qalib Murada baxsın”. Sonda o, Muradı xəstəxanadan çıxarmağa məcbur olmuşdur. Sonra o, Muradı avtomobilinə otuzdurmuş və molla Qalib elə avtomobildə Murada baxıb dua oxumağa başlamışdır. Bundan sonra Murad çox pis vəziyyətə düşmüşdür. Muradın vəziyyətinin pisləşdiyini görüb o, Muradı təkrar xəstəxanada yatızdırmaq istəmişdir. Xəstəxananın işçiləri Muradı qəbul etmişlər və demişlər ki, “Bir də belə hal olarsa, xəstəxana daha Muradı qəbul etməyəcək”. Bundan sonra Murad xəstəxanaya yerləşdirilmişdir. Sonra o, Qalibdən Murada nə olduğunu soruşmuş və Muradın vəziyyəti ilə maraqlanmışdır. Qalib Muradda cin olduğunu ona demişdir. Muradı həmin gün 1 (bir) gecə xəstəxanada qalmışdır. Səhərisi o, Muradı öz evinə gətirmişdir. Bundan sonra Qalib hər gün gündə 3 (üç) dəfə olmaqla gəlib Murada evdə dua oxumuşdur. Murad əvvəlcə Qalibin dua oxumasını istəməmiş və ona görə də Qalibi söyürmüş. Onun bəzi tanışları Muradın bu hərəkətlərini görüb Muradı həkimə aparmağı ona məsləhət görmüşlər. Bundan sona o, Muradı Bakı şəhəri, Binəqədi rayonunda yerləşən psixi xəstəxanaya aparmışdır. Həmin xəstəxanada həkim Muradın əsəbdən belə olduğunu ona demiş və Murada bir neçə dərman yazmışdır. Xəstəxanada həkim Murada dərman yazsa da, dindar adamlar və mollalar Murada dərman verməməyi ona demişlər. Dindar adamlar və mollalar dərmanın əvəzinə Muradı pirlərə, çıldağa aparmağı ona tapşırmışlar. O da mollaların dedikləri kimi etmiş və Murada dərman verməmişdir. Bundan sonra o, bir dəfə Muradla yol gedən zaman Murad su istədiyini bildirmişdir. O da maşını saxlamış və Murad su almaq üçün maşından düşmüşdür. Murad maşından düşdükdən sonra qeyri-adekvat hərəkətlər etməyə başlamışdır. Həmin vaxt Murad çox qəribə şeylər etməyə başlamışdır. Murad narkomanlar kimi qaşınmağa başlamış, yoldan keçənlərə söz atmışdır. Muradın yenidən vəziyyətinin pis olduğunu görüb o, Muradı Maştağadaki “7 qapı” deyilən çıldağa aparmışdır. Pirə çatdıqda Murad qəbiristanlığa girib oynamağa başlamışdır. Muradın bu hərəkətlərini görən molla Muradı içəri çağırmışdır. Lakin Murad mollanın yanına getməmiş və ondan evə getməyi xahiş etmişdir. Bundan sonra Muradın vəziyyəti getdikcə pisləşirmiş və Muradın səhhəti pisləşdiyi üçün o, Muradı 15-20 gün ərzində əli bağlı gəzdirmişdir. Qalib də gündə 3 dəfə gəlib onun yaşadığı evdə Murada dua oxumuşdur. Murad dəcəllik edəndə onlar zeytun çubuğunu Muradın əlinə və ayağına toxundururmuşlar. Dua oxumaq və zeytun çubuqlarını Muradın əl-ayağına toxundurmaq sanki bir prosesə çevrilmişdir. Qalib onun yaşadığı evə gələrək Murada dua oxuyurmuş, hərdən Qalib, hərdən də o, zeytun budaqları ilə Muradın bədəninə toxundururlarmış ki, cinlər Muradın bədənindən çıxsınlar. Muradın əl-ayağına zeytun çubuqları ilə toxunduqdan və Qalibin gəlib gün ərzində 3 (üç) dəfə Murada dua oxumasından sonra Muradın vəziyyəti yaxşılaşmağa başlamışdır. Bu prosedur 2 ay davam etdikdən sonra Muradın vəziyyəti yaxşılığa doğru gedirmiş. Prosedurdan da başqa o və onun yaxın qohumları Muradı diqqətdə saxlamağa başlamışlar. 2 aydan sonra artıq o, Muradı tək həyətə buraxmağa başlamışdır. Bir gün o, Muradın evdə olmadığını görmüşdür. 2 saatdan sonra Murad evə gəlmişdir. Murad ona taksi ilə gəldiyini deyərək ondan taksi pulunu verməyini xahiş etmişdir. O, Muraddan hara getdiyini soruşmuşdur. Murad nənəsi ilə yaşadığı köhnə məhəlləyə getdiyini, oradakı tanışları ilə görüşdüyünü ona bildirmişdir. Bu hadisə onu çox sevindirmişdir. O, hətta taksi pulunu taksi sürücüsünə verdikdə taksi sürücüsündən Muradın özünü necə apardığını soruşmuşdur. Taksi sürücüsü isə ona demişdir ki, “Murad özünü normal aparmış və onlar yol boyu söhbət etmişlər”. Bunu görüb o, Muradın düzəldiyini düşünmüş və Murada biraz sərbəstlik vermişdir. Bütün bunlarla yanaşı Qalib gündə 3 dəfə onun yaşadığı evə gələrək Murada Quran və digər dualar oxumuşdur. Sonra Muradın anası Gülyaz əri Elnurun Fizuli adında dindar tanışının olduğunu, həmin şəxsin ərəb ölkələrinin birində dini təhsil aldığını və “cin çıxartma” məsələlərində təcrübəli olduğunu bildirmişdir. Gülyaz bunu ona dedikdən sonra həmin din adamının gəlib Murada baxmasını xahiş etmişdir. O, əvvəl razılaşmamışdır. Çünki həmin şəxs Gülyazın əri Elnurun tanışı olmuşdur. Lakin sonradan Murada görə razılaşmışdır. O, razılıq verdikdən sonra Elnur Fizulini onun evinə gətirmişdir. Fizuli onlara gəlmiş və Muradla biraz danışmış, sonra isə Murada dua oxumağa başlamışdır. Quran oxunduqda Murad qulaq asmışdır. O, ilk dəfə idi ki, Quran oxunarkən Muradın sakit durmasını və diqqətlə duaya qulaq asmasını görmüşdür. Fizuli getdikdən sonra Murad Fizulinin duasından qorxduğunu ona demişdir. Murad digər mollalara ciddi yanaşmamışdır. X64 ciddi qəbul etmiş və Fizulinin dua oxumasından qorxmuşdur. Fizuli getməmişdən əvvəl o, Fizulidən Murada nə olduğunu soruşmuşdur. Fizuli Muradın bədənində cinin olduğunu ona demişdir. O, Fizulidən Murada kömək edə bilibbilməyəcəyini soruşmuşdur. Bundan başqa, o, Fizulidən Murada oxuyacağı dua qarşılığında nə qədər lazımdırsa hörmət edə biləcəyini Fizuliyə bildirmişdir. Fizuli heç nəyə ehtiyac olmadığını bildirmişdir. Həmin gün o, Fizuliyə pul təklif etsə də, Fizuli pula ehtiyac olmadığını bildirmiş və ondan pul almamışdır. Muradın anası da Fizulidən Murada kömək etməsini çox xahiş etmişdir. Çox xahiş-izzətdən sonra Fizuli Murada kömək edəcəyini bildirmişdir. 10 gün ərzində Fizuli onun yaşadığı evə gəlmiş, dua oxumuş və ağac budaqlarını yüngül toxunuşlarla Muradın bədəninə vurmuşdur. Fizuli 10 gün onun yaşadığı evə gəlib gedəndən və Muradla bağlı prosesi apardıqdan sonra Muradın vəziyyəti yaxşılığa doğru getməyə başlamışdır. Muradın vəziyyətində geriləmə olmamışdır. Ancaq ona demişlər ki, “Proses dayansa, Murad yenə əvvəlki vəziyyətinə qayıdacaq”. Fizuli 10 gün Muradla bağlı prosedur keçdikdən sonra Şabran rayonunda işinin çıxdığını və Şabrana gedəcəyini bildirmişdir. Fizuli Şabrana getdikdən sonra əvvəllər Murada dua oxuyan molla Qalib yenə onlara gəlib-getməyə və Murada dua oxumağa davam etmişdir. Qalib onlara gələndə başqa dindar şəxslərin gəlib Murada dua oxuduqlarını eşitdiyini ona demişdir. O da Fizuli adında dindar şəxsin Murada dua oxuduğunu Qalibə demişdir. Qalib də Fizulinin gəlib Murada dua oxumasında problemin olmadığını ona bildirmişdir. Muradın anası onunla telefonda danışanda ağlayaraq Fizulini əldən buraxmamağı xahiş etmişdir. 2019-cu ilin sentyabr ayının 20-də Muradın ad günü olmuşdur. Muradın 25 yaşı tamam olmuşdur. O, Gülyaza demişdir ki, “ ayın 20-də Murada ad günü etdikdən sonra onu Şabrana aparacam”. Gülyaz isə ona yalvararaq Muradı tez bir zamanda Şabrana aparmağı xahiş etmişdir. O da ayın 19-u Muradı da götürüb Şabrana getmişdir. Gülyazın ikinci əri Elnur həmin vaxt onun üçün Şabranda ev tutmuşdur. Həmin evə Fizuli və onun tanımadığı digər şəxslər gələrək Murada dua oxumuşlar, arada bir özləri ilə gətirdikləri çubuqları Muradın qoluna və ayağına yüngülvari toxundurmuşlar. Fizuli və Fizulinin yanında olan dindar şəxslər ona demişlər ki, “Çubuqla adamın bədəninə vuranda cin çıxır”. 10 gün bu prosedur davam etdikdən sonra Fizuli Bakıya gedəcəyini ona bildirmişdir. O da Bakıya gedəcəyini Fizuliyə bildirmişdir. Onlar Şabrandan Bakıya qayıtdıqdan sonra Murad artıq dəcəllik etmirmiş, yeməyini normal yeyirmiş, özünü qəribə aparmırmış. Fizuli ona deməsə də, Gülyazın əri Elnura demişdir ki, “Muradın bədənində həm cini var, həm də Muradın başında problem var”. Fizuli Bakıya gəldikdə onlar da Şabrandan Bakıya gəlmişlər. Bakıya qayıtdıqdan sonra Fizuli yenə onun yaşadığı evə gələrək Murada dua oxumuşdur. Fizuli dua oxuyarkən və duadan sonra Murad sakitləşmədikdə Fizuli çubuğu yüngülvari Muradın bədəninin müxtəlif nahiyələrinə toxundururmuş. Bu ərəfədə Fizuli hardasa 10-15 gün onlara gedib-gəlmiş və Muradla bağlı “cin çıxarma” prosedurunu həyata keçirmişdir. Sonra Fizuli Bakıda işinin alınmadığını, Şabrana qayıtdığını ona demişdir. Fizuli Şabrana qayıtdığına görə və Muradın proseduru yarımçıq qalmasın deyə o, təkrar Şabranda bir neçə günlük kirayə ev tutmuşdur. xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə o, təcili olaraq Bakıya qayıtmalı olmuşdur. Ona görə o, Gülyaza zəng edərək əri Elnurun Şabrana gəlməsini və o, Şabranda olmadığı müddətdə Muradın yanında qalmasını xahiş etmişdir. Həmin vaxt onunla birlikdə işləyən Şahid4 adlı şəxs də onlarla birlikdə Muradın yanında olmuş və Emin Muradın yanında qalaraq, ona kömək etmişdir. O, Eminə Muradın yanında olmağı, Muradı tək qoymamağı tapşırmışdır. Onun işi çıxdığından Bakıya gəlmişdir. O, Bakıda 1 gün qalmalı imiş, lakin ürəyi dözməmiş və yenidən həmin gün Şabrana qayıtmışdır. O, evə gəldikdə evdə Muradın yatdığını görmüşdür. Həmin vaxt Elnur Muradın dodağının partladığını ona demişdir. O, bunun necə baş verdiyini soruşmuşdur. Elnur da ona demişdir ki, “Sən Bakıda olanda Fizuli və onun yanında olan şəxslər Muradı Vüsalın evinə aparıblar və orada prosedura ediblər”. Elnurun bildirməsinə görə həmin prosedur nəticəsində Murad prosedurada iştirak edən Cəmilin sinəsindən dişləmiş və Cəmilin dirsəyi Muradın dodağına dəyərək dodağını partlatmışdır. O, Muradın sağ-salamat olduğunu görüb problem olmadığını bildirmişdir. Muradın vəziyyəti pisləşdikdə özünü çox pis aparırmış, ətrafda olan şəxsləri söyürmüş və hücum edirmiş. O da elə düşünmüşdür ki, Murad növbəti dəfə özünü pis aparmış və proseduranı həyata keçirən şəxslər Muradı sakitləşdirmək istəyərkən dodağına xəsarət yetirmişlər. Şabranda ikinci dəfə prosedura qəbul etdikdən sonra Muradın səhhəti və əhval-ruhiyəsi xeyli düzəlmişdir. Murad əvvəllər dua kitabını oxumurmuş, lakin ikinci proseduradan sonra dua kitabını oxumağa başlamışdır. Bundan başqa Murad onunla birlikdə kinoya baxmağa başlamış, görünüşü də dəyişmişdir. Əvvəllər Murad aqressiv olsa da, ikinci proseduradan sonra Muradın vəziyyət düzəlmişdir. Bir-iki gündən sonra o, Muradı çimizdirməyə aparmışdır. O, Muradı çimizdirərkən Muradın qarın nahiyəsində bozarmış xətt olduğunu görmüşdür. Həmin vaxt o, Muradın qarnındakı qızartı xəttin prosedura nəticəsində çubuqla vurulması nəticəsində yaranmasını fikirləşmişdir. Lakin həmin prosedura ümumilikdə Muradın səhhətinə müsbət təsir etdiyindən o, Muradın qarnındakı xəttə əhəmiyyət verməmiş və həmin xətti normal qəbul etmişdir. 2018-ci ilin noyabr ayının 9-da o, Muradı Vüsalgilə gətirmişdir. Fizuli həmin vaxt Vüsalgildə olmuş və ona demişdir ki, “Gedək kabab çəkəcəm. Qoy Murad qalsın və uşaqlar ona dua oxusunlar və proseduranı keçirsinlər”. O da Fizuli ilə razılaşaraq, Fizuli ilə birlikdə Vüsalın evindən çıxmışdır. Bir neçə gün əvvəl o, Muradın qarın nahiyəsində qızartı gördüyündən və həmin vaxt Murad Cəmili dişlədiyindən o, narahat olmuş və ona görə də qapıya çatdıqda Fizuliyə demişdir ki, “Uşaq orada təkdir. Birdən uşağı döyərlər!” Fizuli də ona demişdir ki, “Narahat olma tapşırmışam. Murad dəcəllik eləsə ancaq əlinə ayağına vuracaqlar”. Sonra Fizuli kabab bişirməyə getmişdir. O da limonad və bəzi məhsullar almağa getmişdir. Təxminən 1 (bir) saat və ya saat yarım keçdikdən sonra Emin ona zəng vurub gəlməyini istəmişdir. O da Vüsalgilə getmişdir. O, içəri daxil olduqda Muradın evdə stulda tərsinə oturduğunu görmüşdür. O, Muraddan nə olduğunu soruşmuşdur. Murad isə heç nə olmadığını, evə getmək istədiyini ona demişdir. Həmin vaxt Murad möhkəm titrədiyindən bədəni də suyun içində olmuşdur. Amma paltarda olduğuna görə o, Muradın bədənini görməmişdir. O, Vüsala Şabranda heç kimi tanımadığı demiş və Vüsalın evində qalmağı xahiş etmişdir. Lakin Vüsal hər şeyin yaxşı olduğunu demiş və Muradı evə qoyub gəlib çörək yeməyi təklif etmişdir. X65 əlini tutmuş və Muradın təzyiqinin düşdüyünü bildirmişdir. Fizuli bunu dedikdən sonra kimsə balı su ilə qarışdırıb içmək üçün Murada vermişdir. Həmin gün birinci dəfə idi ki, o, Muradı belə pis vəziyyətdə görürmüş. Orada olan şəxslər onun Muradı həkimə aparmasını istəməmişlər. Çünki o, Muradı həkimə aparmış olsaydı həkimlər bu barədə polis orqanlarına məlumat verməli imişlər və nəticədə proseduru həyata keçirən şəxslər üçün problem yaranmış olacaqdı. O da Muradı həkimə və xəstəxanaya aparmamışdır. O, Eminlə birlikdə Muradı kirayə qaldıqları evə gətirmişdir. O, Eminlilə birlikdə Muradı güclə avtomobildən düşürüb evə aparmışdır. O, Muradı evə apardıqdan sonra Murad yorulduğunu və yatmaq istədiyini bildirmişdir. Bu vaxt o, Muradın vəziyyətindən narahat olmuş və Muraddan ağrıyıbağrımadığını soruşmuşdur. Murad ağrısının olmadığını ona bildirmişdir. Sonra o, özü də Murada bal, mürəbbə və “Hell” enerji içkisi alıb vermişdir ki, Murad biraz özünə gəlsin. Sonra o, Muradı çarpayıya uzatmışdır. Murad onu çağıraraq yanında durmağını istəmişdir. Sonra Murad ona demişdir ki, “Yox get, yatmaq istəyirəm”. Bir qədər sonra Murad birdən ata deyərək möhkəm qışqırmışdır. O bu vaxt Muradı qucaqlamışdır. Murad yatmaq istədiyi üçün o, otaqdaki işığı söndürmüşdür. Sonra o, işığı yandıranda birdən görmüşdür ki, Muradın sinəsi və qarın nahiyəsi, ayaqları qıpqırmızı rəngdə olmuşdur. Vüsalgilin evində Murada çubuqla vuranda Muradın cibində olan telefon qırılmış və xarab olmuşdur. Muradın vəziyyətinin pis olduğunu görüb o, Fizuliyə zəng vurub Muradın halının pis olduğunu demiş və təzyiq ölçən aparatın gətirməsini istəmişdir. Sonra Vüsal, Aprel, Fizuli üçü birlikdə onun Şabran rayonunda kirayə qaldığı evə gəlmişlər. Murad ondan işığı söndürməyini istəmişdir. O da Murada işığın sönülü olduğunu bildirmişdir. O, Muradın təzyiqini ölçmək istədikdə Muradın ürəyinin döyünmədiyini görmüşdür. Bu vaxt o, Muradın sinəsini masaj etməyə, süni nəfəs verməyə başlamışdır. Birdən Murad ayılmış və qaytarmışdır. Sonra Murad ata demişdir. Bundan sonra Muradın başı əyilmişdir. O, Fizuligildən kömək etmələrini istəsə də, nə Fizuli, nədə ki digər şəxslər şoka düşərək ancaq onlara baxmışlar və nəticədə ona kömək edən olmamışdır. Fizuligil ona kömək etməsələr də təcili tibbi yardım çağırmışlar. Sonra təcili tibbi yardım gəlmişdir. Gələn tibb işçisi deyəsən Fizuligilin tanışı olmuşdur. Həkim bu barədə polisə bildirməli olduğunu bildirmişdir. Həmin vaxt artıq Murad keçinmişdir. Bu vaxt Vüsal və Aprel çıxıb getmişlər. Fizuli isə qalmışdır. Biraz sonra Fizuli də çıxıb getmişdir. Sonra polislər gəlmişlər və ondan Fizuligilin evlərinin harada olduğunu və Fizuligilin yanında olan şəxslərin adlarını soruşmuşlar. Səhərə yaxın polislər həmin şəxslərin hamısını taparaq həbs etmişlər. Bundan başqa, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi, həmçinin ifadəsində göstərdi ki, Muradın səhhəti yaxşılığa doğru getdiyi vaxtlarda Gülyaz onun yaşadığı evə gəlib Muradı görmək istədiyini bildirmişdir. O da Gülyaza xəbər göndərmişdir ki, “Gəlmək istəyirsə, qoy gəlsin”. Gülyaz ikinci əri Elnurun Gülyazı heç yerə tək qoymadığını bildirərək Elnurla birlikdə onun yaşadığı evə gəlmək istədiyini xahiş etmişdir. Oğlu Muradın xatirinə görə o, Gülyaza əri Elnurla birlikdə onun yaşadığı evə gəlməyə icazə vermişdir. Lakin o, bacısı oğluna demişdir ki, “Gülyaza de ki, mən evdə olmayanda əri Elnurla gəlsin, mən evdə olanda gəlməsin”. Biraz keçdikdən sonra bacısı oğlu ona zəng edərək Gülyazı və əri Elnuru evdən qovduğunu bildirmişdir. O, bacısı oğlundan bunun səbəbini soruşduqda bacısı oğlu ona demişdir ki, “Gülyaz və Elnur Murada kafir dedilər. Murad da bundan əsəbləşdi”. Bundan sonra mən onları evdən qovdum. Ona görə Gülyazı və Elnuru evdən qovdum ki, onlar Murada kafir deyərək Muradı əsəbiləşdirdilər”. Bu hadisədən sonra Muradın vəziyyəti yenidən pisləşmişdir. Bundan başqa, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi ifadəsində göstərdi ki, Gülyaz və əri Elnur “vəhhabi” təriqətinin xəvaric cərəyanına etiqad edirlər, namaz qılmayan şəxslərə qarşı çox aqressiv mövqedədirlər, həmin şəxsləri “kafir” adlandırırlar. Zərərçəkmiş şəxs qeyd etdiklərinin nəzərə alınmasını, təqsirləndirilən şəxslərin hər birindən ayrı-ayrılıqda şikayətçi olduğunu bildirdi və hər təqsirləndirilən şəxslərə onların təqsirli bilindikləri maddələr üzrə qanunla müəyyən edilmiş həddə cəzanın təyin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərdi ki, o, dindar şəxsdir. Tez-tez Şabran rayonunda yerləşən məscidə gedərək orada ibadət etmiş və namaz qılmışdır. Mərhum Zərərçəkmiş şəxs atalığı Şahid1 Şabran rayonunda yerləşən məsciddə onu tanıyan şəxslərdən onun telefon nömrəsini alıb zəng etmişdir. Şahid1 ona zəng vuraraq ruhi xəstə olan yaxınının olduğunu, həmin xəstəni Quran oxuyan müxtəlif dindar şəxslərin yanına aparmalarına baxmayaraq, heç bir xeyri olmadığını bildirmişdir. Daha sonra Şahid1 Şabran rayon sakini olan Fizulinin yaxşı Quran oxumasını eşitdiyini və Fizuli ilə əlaqə saxlamaq istədiyini ona bildirmişdir. Sonra Şahid1 ondan Təqsirləndirilən şəxs1 mobil nömrəsini istəmişdir. O, Fizulini dindar adam kimi tanımışdır. O, Fizulinin ərəb ölkələrinin birində uzun müddət dini təhsil aldığını və dinin əsaslarını yaxşı bildiyini eşitmişdir. O, Fizulini savadlı və dindar şəxs bildiyindən Fizulinin nömrəsini Şahid1 vermişdir. Sonra o, Şahid1 Fizuli ilə əlaqə saxladığını və xəstə qohumunu Fizulinin yanına apardığını bilmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərdi ki, Murad onun dostu olmuşdur. Murad normal, sakit təbiətli, deyib gülən bir şəxs olmuşdur. Lakin sonradan Muradın hərəkətlərində qəribəliklər yaranmağa başlamışdır. Murad səsküy salırmış, ətrafdakı şəxslərə əl qol atırmış, bir sözlə özünü qəribə aparırmış. Muradın hərəkətlərində qəribəliklər yarandıqdan sonra atası Şahin Muradın anası Gülyazın təkidi ilə Quran oxumaq üçün evlərinə molla çağırmışdır. X77 oxuyurmuş. Sonra Muradın atalığı Şahid1 Şabran rayonunda Təqsirləndirilən şəxs1 adında dindar şəxsin olduğunu, həmin şəxsin ərəb ölkələrinin birində təhsil aldığını və yaxşı Quran oxuduğunu bildirmişdir. Şahid1 sözlərinə əsasən Murad, atası və o, Şabran rayonuna getmişlər. Şabran rayonunda Şahin Soltanov kirayə ev tutmuş və onlar üçü (Şahin, Murad və o) həmin evdə qalmışlar. Təqsirləndirilən şəxs1 onların kirayə yaşadıqları evə gələrək Murada Quran oxuyub gedirmiş. Təqsirləndirilən şəxs1 Quran oxuyanda Murad biraz sakitləşirmiş. X78 oxunması üçün onlar başqa şəxsin evinə getmişlər. Həmin ev Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus olmuşdur. Murada Quran oxunandan sonra onlar yenidən Şabran rayonunda kirayədə yaşadıqları evə qayıdırmışlar. Murad vəfat edən gün o, Murad, Şahin Zərərçəkmiş şəxs Quran oxunulan Vüsalın evinə getmişlər. Sonra Təqsirləndirilən şəxs1 və Soltanov Şahin çıxıb getmişlər. Onlar gedəndən sonra İbrahimov X76 oxumağa başlamışdır. Murada Quran oxunan zaman Murad sakit dayanmadığından təqsirləndirilən şəxslərin bir neçəsi Muradın əl-qolunu tutmuşlar, o birilər isə Muradı çubuqla vurmuşlar. Bu prosedur təxminən 15-20 dəqiqə davam etmişdir. Sonra təqsirləndirilən şəxslərdən biri, lakin kim olduğu dəqiq onun yadında qalmadığı şəxs ona proseduran qurtardığını demiş və ondan Muradın atasına zəng vurmağını istəmişdir. O da Muradın atası Şahinə zəng vurub proseduranın qurtarmasını və Vüsalgilə gəlməsini bildirmişdir. Sonra Muradın atası gəlmişdir. X36 gələndə Muradın vəziyyəti yaxşı olmamışdır. O və onun yadında qalmadığı şəxslər Şahinə kömək edərək Muradı Şahinin maşına mindirmişlər və Şahin oğlu Muradı kirayə yaşadıqları evə aparmışdır. Evə çatanda Muradın vəziyyəti daha da pisləşmişdir. Evdə o və Muradın atası Şahin Murada şərbət, su vermişlər. X73 vəziyyətinin yaxşı olmadığını görüb Fizuliyə zəng etmiş və köməyə çağırmışdır. Biraz sonra Fizuli və yanında 1-2 şəxs onların kirayə qaldığı evə gəlmişlər. Onlar gələndə Muradın vəziyyəti daha da pisləşmişdir. Fizulinin yanında gələn şəxslərdən biri təcili tibbi yardıma zəng etmiş və həkim çağırmışdır. Təcili tibbi yardım gəldikdə Muradın keçindiyini onlara məlum olmuşdur. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 Nurağa oğlu ifadəsində göstərdi ki, onun ünvan 6 ünvanında xüsusi mülkiyyətdə evi var. 2018-ci ilin axırlarında onun pula ehtiyacı olmuşdur. O, Şabran şəhərində ev makleri kimi fəaliyyət göstərən Nəsib adlı şəxsə zəng vurub ünvan 6 ünvanında yerləşən evini kirayə vermək istədiyini bildirmiş və Nəsibdən kirayəşin tapmasını xahiş etmişdir. Hadisə baş verməzdən bir həftə əvvəl Nəsib ona zəng edərək Bakı şəhərindən Şabran şəhərinə gələn ata və oğulun birlikdə ona məxsus evdə kirayə qalmaq istədiklərini bildirmişdir. O, Nəsibdən kirayə qalmaq istəyən şəxslərin notariusda kirayə evdə qalmaq üçün qeydiyyatlarının olubolmadığını soruşmuşdur. Nəsib həmin şəxslərin qeydiyyatlarının olmadığını ona bildirmişdir. O da Nəsibə kirayədə qalmaq üçün həmin şəxslərin qeydiyyatdan keçmələrinin lazım olduğunu demişdir. Bundan sonra ata və oğlu ona məxsus evdə kirayə qalmağa başlamışlar. O, Nəsiblə bazar ertəsi günü həm kirayəşinlərlə tanış olmaq, həm də həmin şəxsləri qeydiyyatdan keçirmək üçün evə gələcəyi barədə razılaşmışdır. Lakin ona şənbə günü polis zəng vuraraq kirayəşinlərdən birinin başqa yerdə döyülərək öldürüldüyünü və sonradan onun evinə gətirildiyini bildirmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərdi ki, Zərərçəkmiş şəxs onun nikahda olduğu arvadı Şahid2 əvvəlki nikahından olan övladı olmuşdur. Murad son vaxtlar ruhi xəstə olmuşdur. Ona görə də Muradın anası və o, Muradı müalicə məqsədi ilə müxtəlif həkimlərin yanına aparmışlar. Həkimlər Muradı müayinə etdikdən sonra Muradda psixi xəstəliyn olduğunu və Muradın ruhi xəstə olduğunu onlara bildirmişlər. Bu səbəbdən də Muradın atası X66 qəsəbəsində yerləşən 1 saylı psixiatrik xəstəxanaya aparmışdır. Orada olan, lakin adını xatırlamadığı tibb işçilərindən bir nəfər Muradın bədəninə cinin girdiyini və Murada Quran oxunmasının lazım olduğunu Şahinə demişdir. Bundan başqa, Murad ruhi xəstə olduğundan həkimlər Quran oxuyan dini şəxslər tapmağı və Quran oxuyan şəxslərə müraciət etməyi onlara tövsiyə etmişlər. Şahin də hələ ona müraciət etməmişdən əvvəl molla taparaq Murada Quran oxutdurmuşdur. Bir müddət sonra Şahin onun namaz qıldığını, ibadət etdiyini bildiyi üçün ona zəng etmiş və Murada Quran oxuyacaq dini şəxs tapmağı ondan xahiş etmişdir. O da dindar dostlarından bu məsələ barədə maraqlanmışdır. Biraz araşdırdıqdan sonra ona Təqsirləndirilən şəxs1 məsləhət görmüşlər və Fizulinin mobil nömrəsini ona vermişlər. O, Fizuliyə zəng etmiş və sonra Fizuli ilə Bakı şəhərində görüşmüşdür. O, X47 oxumasını xahiş etmişdir. Sonra o, Fizuli ilə Şahini tanış etmiş və onun tanış etdiyi şəxslər öz aralarında danışmışlar. Fizuli Şahinlə razılaşdıqdan X78 oxumağa başlamışdır. Həmin prosedurlarda 1-2 dəfə o da iştirak etmişdir. Bu prosedurlarda ondan başqa Şahin, Muradın dostu Emin də iştirak etmişdir. Prosedur ondan ibarət olmuşdur ki, prosedur başlayanda Murad otururmuş, Fizuli isə Murada Quran oxuyurmuş. Bundan başqa, Murad zəncəfil, mixək, zeytun yağı ilə masaj olunurmuş, atası Şahin və o, çubuqla Muradın bədəninə yüngülcə vururmuşlar. X74 oxuduğu, Şahin və o, Muradın bədəninə çubuqla vurduqları zaman Murad onlara müqavimət göstərirmiş, onlara əl-qol atırmış, onlardan çıxıb getmələrini istəyirmiş. Onlar isə Muradı buraxmırlarmış və Muradın bədəninə çubuqla vurmağa davam edirmişlər. Fizuli bir müddət Murada Quran oxuduqdan sonra Quran oxunmasının Murada təsir etmədiyini görüb Quran oxumaqdan imtina etmişdir. X74 oxumaqdan imtina etdikdə Şahin bununla razılaşmamış və X47 oxumağa davam etməsini xahiş etmişdir. Fizuli də Şahinlə razılaşaraq, Murada Quran oxumağa davam etmişdir. Lakin Fizuli yaşadığı Şabran rayonuna qayıtdığına görə o, Şahin və Murad Şabran rayonuna getmişlər. Onlar Şabran rayonunda ev kirayələmişlər və təxminən 3-5 gün Şabran rayonunda qalmışlar. Onlar Şabran rayonunda qaldıqları müddət ərzində X74 oxuyaraq müalicə edirmiş. X74 oxuyanda Muradın atası Şahin və o, Muradın bədəninin müxtəlif yerlərinə nazik çubuqlarla yüngül şəkildə vururmuşlar. Fizuli Şabran rayonunda 3- 5 gün Quran oxuduqdan sonra prosedur başa çatmışdır. Bundan sonra onlar Bakıya qayıtmışlar. Fizuli Quran oxumağının Murada təsir etmədiyini görüb Murada Quran oxumaqdan imtina etmişdir. X67 zəng edərək Murada yenidən Quran oxumasını xahiş etmişdir. Fizuli də Şahinlə razılaşmışdır. Sonra yenidən onlar birlikdə Şabran rayonuna getmişlər və Fizuli Şabran rayonunda yenidən Murada Quran oxumağa başlamışdır. X68 Vüsalın evində oxuyurmuş. X40 evində Murada Quran oxuyanda Vüsal heç nə etməmişdir. Cəmil və Əfqan isə Murada yüngülcə çubuqla vurmuşlar. Onların Muradı çubuqla vurmaqlarının səbəbi Muradın xəstə olması, heç vaxt etmədiyi hərəkətləri etməsi, 3 qab yeməyi birdəfəyə yeməsi, onlara qonaq gələrkən süfrədəki dolu konfet qabında olan bütün konfetləri birdəfəyə yeməsi olmuşdur. Bütün bunların əsasında onlar Muradın bədəninə cinin girdiyini bilmişlər. Ona görə də Quran oxumaqla və Muradın bədəninə çubuqla vurmaqla onlar Muradı müalicə etdiklərini fikirləşmişlər. Onların Murada çubuqla vururmaqlarının, Murada Quran oxunmasının məqsədi Muradın bədənində olan cinin çıxması və Muradın sağalması olmuşdur. Hadisə baş verən gün isə o, həmin prosedurda iştirak etməmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərdi ki, xx xxxx 2018-ci ilə qədər onun oğlu Muradın heç bir psixi, psixoloji, sağlamlıqla əlaqədar problemi olmamışdır. Ana oğul arasında hansı münasibətlər olursa onların arasında mövcud olan münasibətlər də elə olmuşdur. Murada 1 yaşından onun anası baxmışdır. Muradın nənəsi dünyasını dəyişəndən sonra Murad sarsıntı keçirmişdir. Murad nənəsinə çox bağlı uşaq olmuşdur. Onun anası öldükdən sonra Murad nənəsinin evində yaşamağa davam etmişdir. O da mütəmadi olaraq Muradın yaşadığı evə getmişdir. O, hərdən öz evində, hərdən də Muradın evində qalırmış. xx xxxx 2018-ci il tarixdə Muradın bibisi Kəmalə ona zəng edərək Muradın Bakı şəhəri, Azadlıq prospektində yerləşən psixiatriya xəstəxanasında olduğunu bildirmişdir. O, dərhal taksi ilə həmin tibb müəssisəsinə getmişdir. O, xəstəxanaya çatdıqda Muradın başının, sifətinin partlamış vəziyyətdə, sifətinin tanınmaz halda və ayaqyalın olduğunu görmüşdür. Həmin vaxt Muradın ətrafında, həmçinin atasının qohumları Elnur Quliyev, Elnurə Quliyeva, Muradın bibisi Kəmalə Soltanova, bibisi oğlu Tural Soltanov və atası Şahin olmuşdur. Muradın bibisi Muradın psixiatriya xəstəxanasında qalmaq istəmədiyini, evə getmək istədiyini ona bildirmişdir. Ona görə də o, Muradı həmin gün xəstəxandan götürüb Yeni Günəşli qəsəbəsində Murad üçün aldığı evə aparmışdır. O, Muradı evə apardıqda Muradın bibisi Kəmalə Soltanova və Elnurə Quliyeva da onların yanında olmuşlar. X48 və Elnurə Quliyeva çıxıb getmişlər. O, bir müddət Muradla qalmışdır. Sonra o, Muradı öz evinə aparmağı təklif etmişdir. Murad onunla razılaşmış və o, Muradı yaşadığı evə aparmışdır. Həmin dövrdə Muradın hərəkətlərində çox ciddi dəyişikliklər baş vermişdir. Belə ki, Murad yemək yeyəndə, danışında qəribə hərəkətlər edirmiş. Demək olar ki, həmin vaxt Murad tamamilə başqa adam olmuşdur. Murad çox kəskin şəkildə dəyişmişdir. Muradın hərəkətlərində dəyişikliklər baş verənədək Murad həddindən artıq tərbiyəli, əxlaqlı, böyüyün və kiçiyin yerini bilən uşaq olmuşdur. Muradın onun ikinci yoldaşı Şahid1 ilə çox gözəl münasibətləri olmuşdur. Murad Elnura “siz” deyə müraciət etmişdir. Lakin Murad dəyişdikdən sonra Murad o, daxil olmaqla hər kəsə qarşı çox aqressiv hərəkətlər edirmiş, söyüş söyürmüş, özünü çox aqressiv aparırmış. O, Muradı öz yaşadığı mənzilə gətirdiyi gün gecə saatlarında Murad qəflətən durub evdən qaçmışdır. O da dərhal Muradın bibisi Kəmaləyə zəng edərək Muradın evdən getdiyini, dalınca qaçsa da Murada çatmadığını bildirmişdir. Murad evdən qaçan günün səhərisi 35-ci Polis bölməsinin əməkdaşları tərəfindən saxlanılmışdır. Bibisi Kəmalənin dediyinə görə Muradı 35-ci Polis bölməsində tapmışlar və Muradı Maştağa qəsəbəsində yerləşən psixiatriya xəstəxanasına aparmışlar. Murad həmin xəstəxanada 1 (bir) gün qaldıqdan sonra atası Muradı yaşadığı evə aparmışdır. Murad onun evindən çıxıb getdikdən sonra atası və atasının qohumları həmişə Muradın yanında olmuşlar. Murad atasının evində qaldığı müddət o, Muradla görüşməmişdir. Sadəcə bir neçə dəfə o, bazarlıq edərək aldıqlarını aparıb qapıdan Muradın bibisi oğlu Turala verib qayıtmışdır. Muradın bibisi oğlu Tural və bibisi Kəmalə ona İlahiyyət məscidindən Qalib adlı mollanın gəlib Murada Quran oxuduğunu və həmin mollanın Muradın qadınlarla görüşməsinə icazə vermədiyini bildirmişlər. Muradın bibisinin ona deməsinə görə: Qalib gəlib Murada “ruqəyya” oxumuşdur. Onun eşitdiyinə görə Qalib 2 (iki) ay yarım müddətində Murada Quran oxuduqdan sonra Muradın atasından külli midarda pul tələb etmişdir. Qalib adında şəxs Muradın atasından pul alsa da, Murada Quran oxumasının heç bir faydası olmamışdır. Onun əri Elnur dindar şəxs olduğundan və dindar şəxslərlə geniş əlaqələri olduğundan Şahin Elnura zəng edərək savadlı Quran oxuyan şəxs tapmasını xahiş etmişdir. Elnur da onun bildiyinə görə Qaraçuxur qəsəbəsində yerləşən məsciddən Quran oxuyan bir şəxs tapmış və bu barədə Şahinə məlumat vermişdir. Elnurun tapdığı Fizuli adında şəxs birinci dəfə Muradın atası Şahinin iştirakı ilə Muradın öz evində Quran oxumuşdur. Elnur özü də həmin vaxt orada olmuşdur. Elnurun ona deməsinə görə Elnurun tapdığı şəxs Şabran rayonunda yaşadığından Murada Quran oxumasının mümkün olmadığını Şahinə demişdir. X74 oxumaqdan imtina etməsini Şabran rayonundan Bakı şəhərinə gəlib-getməyin çətinlik yaratması ilə izah etmişdir. Şahin isə israrla Elnurun tapdığı dindar şəxsə gəlib Murada rüqayyə oxuması barədə yalvarmışdır. Hətta Şahin həmin adama Muradı Şabran rayonuna Fizulinin yanına aparacığını da bildirmişdir. Fizuli də Şahinlə razılaşmışdır. Şahin Muradı birinci dəfə Şabran rayonuna aparanda Elnur da 10 gün orada onlarla birlikdə qalmış və rüqayyə mərasimində iştirak etmişdir. Şahinlə Murad bir müddət Şabranda qaldıqdan sonra Bakı şəhərinə qayıtmışlar. Lakin o, Şahinin Muradla birlikdə hansı səbəbdən Bakı şəhərinə qayıtdıqlarını bilməmişdir. Elnurun ona deməsinə görə Şahinlə Murad Bakıya qayıtdıqdan bir müddət sonra Fizuli Murada rüqayyə oxumaqdan imtina etmişdir. Şahin də Elnura demişdir ki, “Siz deyin ona. Siz ibadət əhlisiz, bəlkə sizin sözünüzü o, yerə salmaz”. Bundan başqa, Şahin dəfələrlə Fizuliyə “Sən Afrikaya da getsən, mən sənin dalınca gələcəm. Harada deyirsən, hansı şəraitdə deyirsən, mən sənə şərait yaradacam. Yetər ki, sən mənim uşağıma Quran oxu” demişdir. Bundan sonra ikinci dəfə Şahin, Murad, Muradın dostu Emin Şabran rayonuna getmişlər. Şahin ikinci dəfə Muradı Şabrana aparanda onun əri Elnur onlarla getməmişdir. Bir müddət keçdikdən sonra Şahin Elnura zəng edərək Bakıda 1-2 günlük işinin olduğunu demiş və Elnurun Şabran rayonuna gəlib 1-2 gün Muradın yanında qalmasını xahiş etmişdir. Elnur da Şabran rayonuna gedərək 1-2 gün orada Muradın yanında qalmışdır. Şahin işlərini həll edib Şabran rayonuna qayıtdıqdan sonra X75 sağlam vəziyyətdə təhvil verərək Bakı şəhərinə qayıtmışdır. Hadisə baş verən gün, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə gecə vaxtı Şahin Elnura zəng edərək Muradın öldüyünü bildirmişdir. O və Elnur dərhal taksi ilə Şabran rayonuna getmişlər. O, hadisə baş verən yerə çatdıqda Murada “ruqəyya” oxunan vaxt döyülməkdən və vurulmaqdan dünyasını dəyişdiyini bilmişdir. Şahid, həmçinin ifadəsində “Allahtəalanın Murada həmin günə qədər ömür yazdığını, Muradın həmin gün ölməli olduğunu bildirmişdir”. Məhkəmə istintaqında məhkəmənin təşəbbüsü ilə əlavə şahid qismində dindirilmiş ekspert X45 ifadəsində göstərdi ki, o, MTE və PA ETTB-nin Şabran rayon şöbəsinin rəisi vəzifəsində çalışır. Müstəntiq tərəfindən komisyon və əlavə komisyon ekspertizanın keçirilməsi barədə qərarlar qəbul edilmiş və həmin qərarlar əsasında təyin edilmiş ekspertizaların keçirilməsi həm MTE və PA ETTB-nin Şabran rayon şöbəsinə, həm də MTE və PA ETTB-nin Xaçmaz rayon şöbəsinə həvalə edilmişdir. Ekspertizanın keçirilməsində o və MTE və PA ETTB-nin Xaçmaz rayon şöbəsinin rəisi vəzifəsində çalışan X22 iştirak etmişdir. Əlavə şahid qismində dindirilmiş X45, həmçinin komisyon və əlavə komisyon ekspertiza rəylərini təsdiq etdiyini ifadəsində göstərmişdir. Məhkəmə istintaqında məhkəmənin təşəbbüsü ilə əlavə şahid qismində dindirilmiş ekspert X22 ifadəsində göstərdi ki, o, MTE və PA ETTB-nin Xaçmaz rayon şöbəsinin rəisi vəzifəsində çalışır. Cinayət işinin ibtidai istintaqını aparan müstəntiq tərəfindən komisyon və əlavə komisyon ekspertizaların keçirilməsi barədə qərarlar qəbul edilmiş və həmin qərarlara əsasən mərhum Zərərçəkmiş şəxs barəsində ekspertizaların aparılması, həmçinin ona həvalə edilmişdir. O da digər ekspert X45 ilə birlikdə komisyon və əlavə komisyon ekspertizaların aparılmasında iştirak etmişdir. Əlavə şahid X22, həmçinin ifadəsində göstərdi ki, ondan başqa komisyon və əlavə komisyon ekspertizaların keçirilməsində MTE və PA ETTB-nin Şabran rayon şöbəsinin rəisi X45 da iştirak etmişdir. X22 məhkəmə istintaqında verdiyi ifadəsində komisyon və əlavə komisyon ekspertiza rəylərini təsdiq etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iş üzrə dindirilmiş şəxslərin (təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin və şahidlərin) ifadələri ilə yanaşı, ekspert rəylərini, maddi sübutları, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını da sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018ci il tarixli cinayət işinin başlanılması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəq 1-2) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs aldığı xəsarətlərdən ölməsi faktı üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri üzrə cinayət işi başlanılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli meyitin aşkar edildiyi yerə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 4-12) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs meyiti Şabran şəhəri, X.Natəvan küçəsində yerləşən 7 saylı evdə aşkar edilmişdir. Baxış zamanı Zərərçəkmiş şəxs atası Şahin Soltanov bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təklifi ilə Murad Soltanovu “cin çıxarma” məqsədi ilə Şabran şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı evə aparmış, bir neçə saat keçdikdən sonra Muradın vəziyyətinin piləşməsi barədə ona məlumat verilmiş, o, Muradı Şabran rayonunda kirayə tutudquları Şabran şəhəri, X.Natəvan küçəsində yerləşən 7 saylı evə aparmış və Zərərçəkmiş şəxs kirayə qaldıqları evdə ürəyi bulandığı üçün qaytarmış və bundan bir neçə dəqiqə sonra Murad keçinmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 18 M nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X42-Təcrübi və Tədris Birliyinin komisyon məhkəmə-tibbi ekspertizası barədə rəyindən (cild 3, iş vərəqə 51-56) görünür ki, mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyitinin məhkəmə-tibbi ekspertizasında qarnın ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda iri həcmli qançırlarından, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sağrı nahiyələrinin zolaqşəkilli çoxsaylı qançırlarından, hər iki böyrəyin qansızmasından, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqlarından ibarət bədən xəsarətləri aşkar olunmuşdur. Aşkar olunmuş xəsarətlər həyatidir, mərhumun ölümündən az əvvəl törənmişdir, qarın, hər iki bud, sol əlin, döş qəfəsinin arxa səthindəki, sağ diz nahiyəsində, sol baldırın yuxarı 1/3-nin ön səthində, hər iki sağrı nahiyəsində aşkar olunmuş qançırlar bərk küt əşyanın (əşyalann) təsirindən alına bilərdi, o cümlədən aşkar olunmuş qançırların ekspertiza şöbəsinə maddi sübut qismində təqdim olunmuş çubuğun (çubuqların) təsirindən alınması istisna olunmur. Mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyitində aşkar olunmuş xəsarətlərin yetirilmə ardıcıllığı barədə, zərbənin (zərbələrin) istiqaməti barədə, xəsarətlər yetirilərkən zərərçəkmişlə zərərvuran şəxslərin qarşılıqlı duruşu barədə qəti fikir söyləmək mümkün deyil. Mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyiti üzərində aşkar olunmuş xəsarətlərin özözünə yetirilməsi mümkün deyil. Mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyitinin məhkəmə-tibbi ekspertizasında hər hansı somatik mənşəli xəstəliyə aid olan patologiya aşkar olunmamışdır. Mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyiti üzərində cinsi orqanı və anus dəliyi nahiyəsində zorlama, seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri üçün xarakterik olan hər hansı xəsarət (xəsarətlər), iz və ya dəyişiklik aşkar olunmadığından sperma izlərinin təyininə görə yaxma götürülməmişdir. Mərhuma xəsarət yetirildikdən sonra yetirilmə vaxtından hansı müddətdən sonra ölümün baş verməsi haqda qəti fikir söyləmək mümkün olmasa da, bu müddət bir neçə dəqiqədən bir neçə saata qədər davam edə bilərdi, mərhuma xəsarət yetirildikdən sonra qısa müddətdə müəyyən məqsədyönlü hərəkət edə bilərdi. Mərhumun meyitindən götürülmüş qanın və daxili orqanların məhkəmə-kimyəvi müayinəsində etil spirti, narkotik və zəhərli maddələr aşkar olunmamışdır. Mərhumun ölümünə səbəb yetirilən çoxlu zərbələr nəticəsində baş vermiş travmatik ağrı şoku olmuşdur ki, bu da meyitdən götürülmüş biomaterialların məhkəmə-histoloji tədqiqatlarının nəticələri ilə təsdiq edilir. Ölüm meyitin meyitxanada müayinəsindən təxminən 12-24 saat qabaq baş vermişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 15-31) görünür ki, hadisə yerinə baxış keçirilən yer- Şabran rayonu, Alı Mustafayev küçəsində yerləşən 19 saylı fərdi yaşayış evi təşkil edir. Hadisə yerinə baxış zamanı bir ədəd “TOZ-8” markalı tüfəng, dörd ədəd ərəb əlifbası ilə yazılmış kitablar, iki ədəd nar çubuğu, yerdə olan xeyli sayda çubuq qırıntıları, yun materialda örtük, çəhrayı rəngdə ipək örtüyü olan bir ədəd yastıq və iki ədəd üzərində bənövşəyi, ağ, qara və boz rəngdə naxışları olan yastıq üzü götürülmüşdür. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli meyitə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 33-46) görünür ki, meyitin xarici müayinəsi zamanı qarın səviyyəsində 70x30 sm ölçüdə, sağ budun ön səthində 50x30 sm ölçüdə tünd bənövşəyi rəngli qançırlar, sol budun ön səthində 45x20 sm ölçüdə tünd bənövşəyi rəngli qançırlar, sağ diz nahiyəsində 3 ədəd 12x2, 6x2, 7x2 ölçüdə zolaq formalı qançırlar, sol baldırın yuxarı 3/1 ön səthində 9x2, 6x2, 5x2 sm ölçüdə qançırlar, sağ budun içəri tərəfində 4 ədəd, bayır tərəfində 9 ədəd, sol budun ön tərəfində 1 ədəd, içəri tərəfində 1 sm kimi ölçülərdə oval formalı səthi yanıqlar (çıldaq), sol əlin arxa səthində 5x4 sm ölçüdə tünd bənövşəyi rəngdə qançırlar, döş qəfəsinin arxa səthinin yuxarı 3/1-də 20x10 sm ölçüdə tünd bənövşəyi rəngli qançır, sol sağrı nahiyədə 10x3 sm ölçüdə, sağ sağrı nahiyədə 8x3 ölçüdə zolaq formalı bənövşəyi rəngli qançırlar müəyyən edildi. Meyitin xarici müayinəsi zamanı başqa xəsarətlər aşkar olunmadı. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 66) görünür ki, Xəlilov X32 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 67) görünür ki, Xəlilov X32 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 17:15-də şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 87) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 88) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 17:10-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 107) görünür ki, Xəlilov X33 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 108) görünür ki, Xəlilov X33 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 18:40-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 126) görünür ki, Qəribov X23 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 127) görünür ki, Qəribov X23 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 21:10-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 148) görünür ki, Qayıbov X34 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 149) görünür ki, Qayıbov X34 Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 20:30-da şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 167) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən onun tutulması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 168) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə şübhəli bilindiyindən həmin gün saat 20:35-də şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 187- 188) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 17:10-da təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 208- 209) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 17:15-də təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 231- 232) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 18:30-da təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 2, iş vərəqə 1-2) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 20:15-də təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 2, iş vərəqə 25-26) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 09:30-da təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 2, iş vərəqə 47-48) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin gün Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə ittiham elan olunmuş və o, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat 10:00-da təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında qərardan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 67-75) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə hadisənin baş verdiyi yeri əyani şəkildə göstərmiş və Zərərçəkmiş şəxs “cin çıxarılma” ilə bağlı edildiyi hərəkətləri ətraflı şəkildə təsvir etmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında qərardan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 76-86) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə hadisənin baş verdiyi yeri əyani şəkildə göstərmiş və Zərərçəkmiş şəxs “cin çıxarılma” ilə bağlı edildiyi hərəkətləri ətraflı şəkildə təsvir etmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-21/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 94- 95) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-18/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 97- 98) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-17/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 100-101) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-19/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 103-104) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-20/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 106-107) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-22/2018 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 109-110) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə 4 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbsin əvvəli xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli maddi sübut kimi tanınma barədə qərardan (cild 2, iş vərəqə 111-112) görünür ki, 1 (bir) ədəd “TOZ 8” markalı, 19936 nömrəli tüfəng, nar çubuqları, çubuq qırıntıları, çəhrayı rəngdə bir ədəd yastıq, qırmızı rəngdə yun materialdan örtük, hadisə vaxtı Zərərçəkmiş şəxs üzərində olan göy rəngli, qollarında ağ və sarı rəngli şaquli zolaqlı uzunqol idman paltarının gödəkçəsi, qara rəngli cins şalvar, boz rəngli mayka, qara-boz rəngli tuman, bir cüt qara rəngli corab maddi sübut kimi götürülmüş və saxlanılması üçün Şabran rayon prokurorluğuna təqdim edilmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 1 nömrəli Respublika Psixiatriya Xəstəxanasının cavab məktubundan (cild 2, iş vərəqə 155) görünür ki, arxiv materiallarına əsasən Zərərçəkmiş şəxs xx xxxx 2018-ci il tarixdən xx xxxx 2018-ci il tarixədək 1 nömrəli Respublika Psixiatriya Xəstəxanasında stasionar müalicədə olub. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin 2370 saylı məktubundan (cild 2, iş vərəqə 156-157) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı, Sumqayıt şəhərləri, eləcə də Xaçmaz və Quba rayonlarında yaşayan “vəhhabi”lərlə əlaqələri mövcuddur, o, vəhhabilərin ideoloqu, “cin çıxartmaqla” və “ruqyə” etməklə məşğul olan şəxs kimi tanınır. Həmçinin o, Azərbaycan Respublikasında İslam dövlət quruluşunun tərəfdarı kimi fikirlər səsləndirmiş və xidməti ərazidə Suriyada döyüşən “vəhhabi”ləri dəstəkləməsinə dair öz həmfikirləri arasında çıxışlar etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 yaxın əlaqəsi, eləcə də “vəhhabi”lər arasında Fizulinin guya “cinlərin bədəndən çıxarılması” üzrə tələbəsi və davamçısı kimi tanınır. Deyilənlərə görə Təqsirləndirilən şəxs2 əsasən psixoloji durumunda problemlər olan insanlara guya “bədənində cin olduğunu” inandırmış, Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə islam dininə zidd olan qeyri-ənənəvi metod və vasitələrindən istifadə edərək bu yolla dəfələrlə qazanc əldə etmişlər. Bundan başqa, həmin məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4 radikalyönümlü, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs3 isə loyal “vəhhabi” dini təriqətinə etiqad edən şəxslər kimi məlumdurlar. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 221) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 222) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 223) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 224) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 225) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və X6 tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 228) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 xx xxxx 1997-ci il tarixdə Bakı Qarnizonunun Hərbi Tribunalı tərəfindən 2000-ci il tarixə qədər qüvvədə olan Cinayət Məcəlləsinin 241c- maddəsinin “A” bəndi ilə məhkum olunmuş, ona 2 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş və hökmün icrası təxirə salınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin 23/5-6726 saylı məktubundan (cild 3, iş vərəqə 32) görünür ki, X25 radikal düşüncəli dindar kimi məlumdur. O, 2001-2003-cü illərdə X18 şəhərində qeyri-rəsmi dini təhsil almış, lakin “təkfirçi” fikirlərinə görə oradan qovulmuşdur. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Mədinə şəhərindəki məscidlərin imamlarını “kafir” hesab etdiyi üçün orada namaz qılmaqdan imtina etmişdir. Bundan başqa, keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində dörd nəfər şəxsin Təqsirləndirilən şəxs1 “cin çıxarmaq”la bağlı müraciət etməsi müəyən olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 1 nömrəli Respublika Psixiatriya Xəstəxanasının cavab məktubundan (cild 3, iş vərəqə 50) görünür ki, arxiv materiallarına əsasən Zərərçəkmiş şəxs son 8 il müddətində 2 nömrəli X2 müraciət etməyib. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyin 6366 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 57) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ailə üzvləri arvadı X15 və xx xxxx 2016-cı il təvəllüdlü qızı X11 ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6375 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 58) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyin 6371 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 59) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 ailə üzvləri anası X19, arvadı X7, xx xxxxxx 2005-ci il təvəllüdlü oğlu Xəlilov Sadıqdan, xx xxxxxx 2011-ci il təvəllüdlü qızı Xəlilova Sahibədən, xx xxxxxx 2013-cü il təvəllüdlü oğlu Xəlilov Ömərdən və xx xxxxxx 2016-cı il təvəllüdlü oğlu Xəlilov Muhəmməddən ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6376 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 60) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyin 6368 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 61) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ailə üzvləri arvadı X3 və 2010-cü il təvəllüdlü oğlu Qəribov Həmzədən ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6379 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 62) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyinin 6373 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 63) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ailə üzvləri arvadı X20 ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6374 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 64) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyinin 6370 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 65) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 Sadiq oğlunun ailə üzvləri arvadı X12, xx xxxxx 2014-cü il təvəllüdlü qızı X16 və xx xxxxxx 2016-cı il təvəllüdlü qızı X17 ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6377 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 66) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli Şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəliyinin 6367 nömrəli arayışından (cild 3, iş vərəqə 67) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 ailə üzvləri arvadı X4, xx xxxx 2013-cü il təvəllüdlü oğlu X13 və xx xxxxxx 2015-ci il təvəllüdlü oğlu X8 ibarətdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli şabran şəhər X50 üzrə nümayəndəlik tərəfindən verilmiş 6378 nömrəli xasiyyətnamədən (cild 3, iş vərəqə 68) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş AZE seriyalı 11393003 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən (cild 3, iş vərəqə 74) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə X30 adında oğlu doğulmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması haqqında qərardan və ona əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 3, iş vərəqə 112-120) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə hadisənin baş verdiyi yeri əyani şəkildə göstərmiş və Zərərçəkmiş şəxs “cin çıxarılma” ilə bağlı edildiyi hərəkətləri təsvir etmişdir. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 33389 nömrəli Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin ekspert rəyindən (cild 3, iş vərəqə 138-141) görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs məxsus olduğu qeyd olunan paltarlar və yataq ləvazimatları üzərində kənar lif mikrohissəcikləri vardır. Onların rəngi və növü rəyin 1 nömrəli cədvəlində göstərildi.Zərərçəkmiş şəxs məxsus olduğu qeyd olunan paltarlardan qara rəngli şalvarı və boz rəngli maykası üzərindən tapılmış qırmızı rəngli akril liflər cinsi əlamətlərinə görə yataq örtüyünün tərkib liflərinə uyğun gəlir.Təqdim edilmiş yataq ləvazimatlarından qırmızı rəngli yataq örtüyünün üzərindən tapılmış boz və qara rəngli pambıq lifləri cinsi əlamətlərinə görə Zərərçəkmiş şəxs məxsus olduğu qeyd olunan qara rəngli şalvarın və boz rəngli maykanın tərkib liflərinə uyğun gəlir. Təqdim edilmiş çubuq və çubuq qırıntıları üzərində lif mikrohissəcikləri yoxdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 33390/33391/33392 nömrəli Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin ekspert rəyindən (cild 3, iş vərəqə 188-191) görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş silah zavod üsulu ilə istehsal edilmiş, 5,6 mm kalibrli, «TOZ-8» modelli, 19936 №-li ov tüfəngidir, yivli odlu idman-ov silahıdır, saz vəziyyətdədir, tətiyini çəkmədən ondan atəş açılmır və atəş açmaq üçün yararlıdır. Silahın üzərində təyinatını dəyişdirən və zavod işarələrində əlavə və dəyişikliklər edilməmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş«TOZ-8» markalı, 19936 nömrəli tüfəngin lülə kanalında atəşin əlavə faktoru olan tam yanmamış tüstüsüz barıt hissəcikləri aşkar edildi, həmin silahdan atəş (atəşlər) açılmışdır. Tədqiqata təqdim edilmiş üç ədəd taxtaya bənzər materialdan çubuq hissələri ümumi əlamətələrinə görə bir-birləri ilə uyğun gəlmir və əwəllər vahid bütövlük təşkil etməmişlər. Təqdim edilmiş qırıntı halında çubuq hissələri çox kiçik hissələrdə çoxsaylı miqdarda olduğu səbəbindən hal-hazırda onların arasında vahid bölünmə xətti olmadığından əvvəllər eyni bir tamın hissələri, həmçinin təqdim edilmiş digər çubuq hissələri olub-olmasını dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 18 M/01 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X42-Təcrübi və Tədris Birliyinin əlavə komisyon məhkəmə-tibbi ekspertizası barədə rəyindən (cild 4, iş vərəqə 119-121) görünür ki, mərhum Zərərçəkmiş şəxs meyitinin məhkəmə - tibbi ekspertizasında aşkar olunmuş xəsarətlər bütövlükdə yetirilən anda həyat üçün təhlükəli olduğuna görə sağlamlığa ağır zərər vurmanın əlamətəlrinə malikdirlər, ayrı-ayrılıqda hər iki budun ön səthinin, sol əlin arxa səthinin, sağ diz oynağı nahiyəsinin, sol baldırın, hər iki sağrı nahiyələrinin çoxsaylı qançırları sağlamlığa zərər vurmadığı üçün ağırlıq dərəcəsi təyin olunmur, hər iki budun, sol baldırın oval formalı termiki yanıqları sağlamlığa yüngül zərər vurmanın əlamətlərinə, qarnın ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyə qansızma ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları sağlamlığa ağır zərər vurmanın əlamətlərinə maliklirlər. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 35-36) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin gün saat 14:20-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 49-50) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin gün saat 16:00-da Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 61-62) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin gün saat 16:15-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 81-82) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin gün saat 18:05-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 94-95) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həmin gün saat 17:40-da Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi haqqında qərardan (cild 4, iş vərəqə 106-107) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin gün saat 15:00-da Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-12/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 202-204) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-11/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 206-208) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-10/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 210-212) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-7/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 214- 216) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-8/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 218- 220) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-9/2019 saylı qərarından (cild 4, iş vərəqə 222- 224) görünür ki, Tarvediyev Əfqan Rafiq oğlunun həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 443 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 91-93) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 hal-hazırda hər hansı bir psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı xroniki psixi xəstəliyin, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasının, kəmağıllıq və sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs3 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs3 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs3 ünsiyyətçilik, götür-qoy etmədən hərəkət etməyə meyillilik, başqalarının fikrinə önəm vermək kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətələri aşkar olunmadı.Təqsirləndirilən şəxs3 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixi-emosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətində olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 444 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 94-96) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 hal-hazırda hər hansı bir psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı xroniki psixi xəstəliyin, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasının, kəmağıllıq və sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs1 məcburi müalicəyə ehtiyacıyoxdur. Təqsirləndirilən şəxs1 eqosentrizm, başqalarının hiss və həyəcanlarına qarşı biganəlik, özünü psixoloji müdafiə etməyə meyillilik, məsuliyyətsizlik kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs1 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixi-emosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətində olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 445 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 97-100) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 hal-hazırda hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və halhazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs2 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs2 eqosentrizm, başqalarının hiss və həyəcanlarına qarşı biganəlik, inadkarlı və s. kimi fərdipsixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs2 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixi-emosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır.Təqsirləndirilən şəxs2 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətinə malik olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 446 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 101-104) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 hal-hazırda hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs6 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs6 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs6 ünsiyyətçilik, özünü psixoloji müdafiə etməyə meyillik, emosionallıq kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı.Təqsirləndirilən şəxs6 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixi-emosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır.Təqsirləndirilən şəxs6 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətinə malik olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs6 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 447 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 105-108) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 hal-hazırda hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs4 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs4 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs4 tez özündən çıxmaq, qıcığa qarşı tez reaksiya vermək, həssaslıq və s.kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs4 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixi-emosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs4 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətinə malik olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs4 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli 448 nömrəli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertiza rəyindən (cild 5, iş vərəqə 109-111) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 hal-hazırda hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işi materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həmçinin törətdiyi əməl dövründə hər hansı xroniki psixi xəstəliyin, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasının, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs5 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21-ci maddəsinin təsiri altma düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs5 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs5 səthilik, məsuliyyətsizlik, sadəlövhlük kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə, özündən uydurmağa patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs5 ictimai təhlükəli əməli törədərkən psixiemosional sferasında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər-hansı bir dəyişiklik (stress, qorxu, həyəcan, psixi-emosional gərginlik, nevrotik hal və s.) yaranmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs5 ictimai təhlükəli əməli törədərkən emosional halından asılı olaraq öz hərəkətlərini tam dərk etmək qabiliyyətinə malik olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs5 ictimai təhlükəli əməli törədərkən fizioloji affekt halında olmamışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 3-5) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həmin gün saat 18:10-da Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 17-19) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin gün saat 17:25də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 31-33) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin gün saat 18:40da Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 45-47) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin gün saat 14:05də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 60-62) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin gün saat 15:20də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 75-77) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin gün saat 16:50də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxx 2019-cu il tarixli sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərardan (cild 5, iş vərəqə 154-177) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2- 1-ci maddələri ilə yeni məzmunda elan edilmiş ittihamın dəyişdirilmədən saxlanılması, X21, Şahid2, Şahid4 və Şahid1 əməllərində cinayət tərkibinin əlamətləri müəyyən olunmadığından onların barəsində cinayət təqibinin başlanılmasının rədd edilməsi qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxx 2019-cu il tarixli ittiham aktı təsdiq edilmədən cinayət işinin əlavə ibtidai istintaq aparılması üçün qaytarılması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 1-6) görünür ki, xx xxx 2018-ci il tarixli sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərarın Təqsirləndirilən şəxs2 aid hissədə ləğv edilməsi və cinayət işinin əlavə istintaq aparılması üçün ibtidai araşdırmaya prosessual rəhbərliyi həyata keçirən prokurora qaytarılması qərara alınmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-39/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 94- 95) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-38/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 97-98) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-37/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 100-101) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-41/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 103-104) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-40/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 106-107) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli Şabran Rayon Məhkəməsinin 4(031)-36/2019 saylı qərarından (cild 6, iş vərəqə 109-110) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həbsdə saxlanılma müddəti 3 ayadək, yəni xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 147-149) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin gün saat 15:20-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3, 138.2-1 və 228.1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 165-167) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin gün saat 16:00-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 183-185) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin gün saat 16:50-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 205-207) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin gün saat 15:30-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx xxxx 2019-cu il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə və yenidən ittiham elan olunması haqqında qərardan (cild 6, iş vərəqə 222-224) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 həmin gün saat 16:30-də Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə yenidən ittiham elan olunmuşdur. Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 60-cı maddəsinə əsasən- Hər kəsin hüquq və azadlıqlarının inzibati qaydada və məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. Həmin maddənin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, hər kəsin Əsas Qanunda və digər normativhüquqi aktlarda nəzərdə tutulan hüquq və azadlıqlarının məhkəmənin müdafiəsi altında olduğu təsdiq edilir. "İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında" Avropa Konvensiyasının 6.1-ci maddəsinə əsasən- Hər kəs ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsilə ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. “Andrey X1rşı” işi üzrə X54 Məhkəməsinin xx.xx.2011-ci il tarixli qərarında Avropa Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, Konvensiyanın 6-cı maddəsinə əsasən sübutların qiymətləndirilməsi əsasən qanunvericiliyin nizamasalma predmetinə aiddir və bir qayda olaraq sübutların qiymətləndirilməsi məhz milli məhkəmələrin vəzifəsinə aiddir. Konvensiyaya əsasən, Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadəsinin sübut kimi düzgün qiymətləndirilib-qiymətləndirilməməsini müəyyən etmək deyil, əksinə sübutların qiymətləndirilməsi üsulu da daxil olmaqla bütövlükdə prosesin, ədalətli olub-olmadığını müəyyən etməkdir. Tərəflərin çəkişməsi prinsipi təmin edilməklə bütün sübutlar təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə, bir qayda olaraq açıq məhkəmə prosesində tədqiq edilməlidir. Bununla bağlı məhkəmə qeyd edir ki, tərəflərin bərabərliyi prinsipi bütün məhkəmə prosesində tam şəkildə təmin olunmuşdur. Belə ki, hər təqsirləndirilən şəxs ayrı-ayrılıqda açıq məhkəmə iclaslarında ittiham tərəfindən onların əleyhinə əldə edilmiş bütün sübutların tədqiqində şəxsən iştirak etmiş, ittiham tərəfinin təqdim etdiyi sübutlara dair öz arqumentlərini və dəlillərini irəli sürmək, həmin sübutları mübahisələndirmək imkanına malik olmuşlar. Hər bir təqsirləndirilən şəxs ayrı-ayrılıqda öz müdafiəçsi vasitəsilə və şəxsən onların əleyhinə olan sübutlara dair etirazlar etmişlər, cinayət işində olan sübutları mübahisələndirmişlər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63-cü maddəsinə görə qanuni qüvvəsini almış məhkəmə hökmü olmadan heç kəs cinayət törətməkdə təqsirli sayıla bilməz. Konstitusiyanın bu müddəası baxımından ədalət mühakiməsinin ən mühüm aktı olan məhkəmə hökmünün qanuni, əsaslı və ədalətli olması demokratik və hüquqi dövlətdə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 351.2-ci maddəsinə əsasən ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. Məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələblərinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli, obyektiv yoxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 145.1, 145.2, 145.3-cü maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən hüquqi qiymət verilməlidir. O cümlədən, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusuna hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirməlidir. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” xx xxxx 2011-ci il tarixli qərarda Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu cinayət əməlinin tövsifi ilə bağlı hüquqi mövqeyini belə ifadə etmişdir ki, hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsuliyyətə cəlb edilməsinə, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına, cəzanın düzgün olmayan tətbiqinə səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində Cinayət Məcəlləsinin əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm prinsiplərinin pozulmasına gətirib çıxara bilər. Qərarda həmçinin göstərilir ki, cinayətin tövsifi dedikdə törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif Cinayət Məcəlləsində müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından Cinayət Qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 139-cu maddəsində sübut edilməli olan hallardan biri kimi cinayət hadisəsinin baş vermə faktının müəyyən edilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Cinayət hüququ nəzəriyyəsinə görə cinayət hadisəsi dedikdə: müəyyən yerdə, müəyyən zamanda, müəyyən üsulla törədilən və müəyyən nəticəyə gətirib çıxaran hərəkət və ya hərəkətsizlik başa düşülür. Cinayət hadisəsinin sübut edilməsi zamanı hər hansı hadisənin baş verməsinin, hadisənin baş vermə anının, gedişinin və nəticəsinin, baş vermiş hadisənin əlamətlərinin Cinayət Qanununda göstərilən konkret cinayət tərkibinin əlamətlərinə uyğun gəlməsinin, cinayət niyyətinin həyata keçirilməsi mərhələsinin müəyyən edilməsi zəruridir. Cinayət məsuliyyəti o zaman yaranır ki, törədilmiş əməlin əlamətləri ilə Cinayət Qanununda göstərilən konkret cinayət tərkibinin əlamətləri üst-üstə düşmüş olsun. Şəxsin cinayət törətmək niyyəti onun konkret əməlində təzahür etmirsə, cinayət məsuliyyəti yarana bilməz. İbtidai istintaq orqanı tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs6 əməlləri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3, 138.2-1 və 228.1-ci maddələri tövsif olunmuşdur. Məhkəmə hesab edir ki, ibtidai istintaq orqanı təqsirləndirilən şəxslərin əməllərini tövsif edərkən iş üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün halları araşdırmamış, ziddiyyətli məqamlara aydınlıq gətirməmiş, eləcə də iş üçün əhəmiyyət kəsb edən halları nəzərə almamış və nəticədə təqsirləndirilən şəxslərin əməllərin tövsifində səhvə yol vermişdir. Belə ki, mötəbər sübutlar əsasında məhkəmə istintaqında müəyyən edilmişdir ki, xx xxxxxxxx 1993-cü il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmişdir. Bu səbəbdən Zərərçəkmiş şəxs atası Şahin Soltanov bir neçə dəfə oğlu Muradı müxtəlif həkimlərə apararaq oğlunu müalicə etdirmişdir. Oğlu Murad onda yaranmış psixi xəstəlik nəticəsində agressivləşmiş, özünü qeyri-adekvat aparmağa başlamışdır. Muradın qəribə hərəkətlərini görən şəxslər Muradın bədəninə “cinin” daxil olmasını bildirmişlər. Bu səbəbdən də Şahin Soltanovun ətrafında olan şəxslər, o cümlədən keçmiş arvadı və Muradın anası Şahid2 Şahin Soltanova Muradın bədənindən “cinin” çıxarılmasını məsələhət görmüşlər. Ona görə də aparılmış müayinələrin və müalicənin oğlu Murada heç bir faydasının olmamasını görüb, eləcə də keçmiş arvadı Şahid2 çoxsaylı xahişləri və təkidi nəticəsində Şahin Soltanov dindar şəxslərə müraciət edərək Quran oxumaqla oğlunu müalicə etdirmək istəmişdir. X28 Quran oxuyaraq müalicə edə biləcək şəxslər barədə soraqlaşandan sonra keçmiş arvadı Gülyazın ikinci əri Şahid1 Şahin Soltanovu Təqsirləndirilən şəxs1la tanış etmişdir. Tanışlıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhərinə Şahin Soltanovun dəvəti ilə gələrək Murada Quran oxumuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 Murada Quran oxumaqla yanaşı, zeytun ağacının budaqları ilə Muradın bədəninin müxtəlif nahiyələrinə vuraraq “cin” çıxarma mərasimini keçirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhərində bir neçə dəfə Murada Quran oxuduqdan sonra faydası olmadığına görə Murada Quran oxumaqdan imtina etmişdir. Şahin Soltanov isə Təqsirləndirilən şəxs1 Murada Quran oxumağı dayandırmamasını xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 da Şahin Soltanovun sözünü yerə salmamışdır. X61 Qəribovla əldə etdiyi razılığa əsasən oğlu Muradı Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı Şabran şəhərinə aparmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 Şabran şəhərində Murada bir neçə dəfə Quran oxumuş və ruqyə mərasimini həyata keçirmişdir. Növbəti dəfə X29 Şabran şəhərinə 2018-ci ilin noyabr ayının ilk günlərində aparmışdır. Həmin vaxt X62 şəhərində kirayə ev tutmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 həmin ərəfədə də Murada Quran oxumuşdur. Hadisə baş verən günədək, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixədək Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs Quran oxunması və Quran oxunan zaman Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif yerlərinə çubuqların vurulması, ümumilikdə isə “cin” çıxarılma ilə bağlı mərasimin keçirilməsi cinayət işinin mübahisəsiz halıdır. xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə X61 Qəribovla əldə etdiyi razılıq əsasında oğlu Muradı Təqsirləndirilən şəxs2 evinə aparmışdır. Həmin vaxt Vüsalgilin evində Vüsaldan başqa digər təqsirləndirilən şəxslər, yəni Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, həmçinin iş üzrə şahid qismində çıxış edən Şahid4 və Muradın atası Şahin Soltanov olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs2 evində təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhz Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığına və göstərişinə əsasən yığışmışdırlar. Təqsirləndirilən şəxs1 orada təqsirləndirilən şəxslərə ruqyə mərasiminin keçirilməsi ilə bağlı birbaşa göstərişlər vermiş və ruqyə mərasimin keçirilməsi üzrə digər təqsirləndirilən şəxslər arasında rol bölgüsünü aparmışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Quran oxumağı bacardığından Təqsirləndirilən şəxs1 Murada Quran oxumağı Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırmış, Təqsirləndirilən şəxs2 isə onunla razılaşmışdır. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 fiziki cəhətdən digər təqsirləndirilən şəxslərdən güclü olduğundan nar çubuqların dərilməsini, onların təmizlənməsini və Muradın bədəninə həmin nar çubuqlarının vurulmasını Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 həvalə etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Apel və Təqsirləndirilən şəxs6 qardaşlarına Zərərçəkmiş şəxs əl-ayağını tutmalarını və onun müqavimətini qırmağı tapşırmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 digər təqsirləndirilən şəxslərə öz göstərişlərini və tapşırıqlarını verdikdən sonra yemək hazırlamaq məqsədi ilə Şahin Soltanovla birlikdə Vüsalgilin evini tərk etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Vüsalgilin evini tərk etməzdən əvvəl digər təqsirləndirilən şəxslərə Muradın bədənindən “cinin” çıxarılması ilə bağlı konkret göstərişlərin və tapşırıqların verməsi də cinayət işinin mübahisəsiz halıdır. Bununla əlaqədar məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ərəb ölkələrinin birində dini təhsil aldığından digər təqsirləndirilən şəxslərlə müqayisədə daha təcrübəli dindar şəxs olmuşdur. Bu səbəbdən də Təqsirləndirilən şəxs1 digər təqsirləndirilən şəxslərin üzərində kifayət qədər nüfuzu mövcud olmuşdur. Fizul Qəribov və X55 yaşadığı evi tərk etdikdən sonra digər təqsirləndirilən şəxslər, Şahid4 və Zərərçəkmiş şəxs evin ikinci mərtəbəsinə çıxmışlar və evin ikinci mərtəbəsində Muradın bədənindən “cinin” çıxarılması mərasimi başlanmışdır. xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı evdə Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cin” çıxarılma mərasimində təqsirləndirilən şəxslərin iştirakları və hərəkətləri aşağıdaklardan ibarət olmuşdur: - Təqsirləndirilən şəxs1 xx xxxxxx 2018-ci il tarixədək dəfələrlə Zərərçəkmiş şəxs Quran oxumuş, o, digər təqsirləndirilən şəxslər üzərində “yüksək” nüfuza malik olmasından istifadə edərək xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə Vüsalın yaşadığı evdə Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cin çıxarılma” ilə bağlı mərasim təşkil etmiş, mərasimin keçirilməsi ilə bağlı digər təqsirləndirilən şəxslərə birbaşa göstərişlər və tapşırıqlar verərək baş vermiş cinayət hadisəsinin əsas səbəbkarı olmuşdur. - Təqsirləndirilən şəxs2 - Zərərçəkmiş şəxs başı üstündə Quran oxumuş, Zərərçəkmiş şəxs qarşı heç bir fəal hərəkət etməmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs müqavimətinin qırılmasına yönəlmiş hərəkətlərin, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən nar çubuqları ilə Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə zərbə endirilməsinin qarşısını almalı olduğu və ala biləcəyi halda buna cəhd belə göstərməmişdir. - Təqsirləndirilən şəxs5 – Zərərçəkmiş şəxs əllərindən tutmaqla, Təqsirləndirilən şəxs6 - Zərərçəkmiş şəxs ayaqlarından tutmaqla Zərərçəkmiş şəxs müqavimətini qırmışlar, lakin Zərərçəkmiş şəxs qarşı digər fəal hərəkətlər etməmişlər. - Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 Zərərçəkmiş şəxs müqavimətinin qırmasından, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs2 hərəkətsizliyindən istifadə edərək əvvəlcədən hazırladıqları nar çubuqları ilə Zərərçəkmiş şəxs ayaq, bud, qarın boşluğuna və döş qəfəsi nahiyəsinə fəal və ardıcıl şəkildə möhkəm zərbələr endirmişlər. Muradın bədənindən “cin çıxarma” mərasimi təqsirləndirilən şəxslərin ifadələrinə əsasən təxminən 30-40 dəqiqə çəkmişdir. “Cin çıxarma” mərasimi zamanı yetirilən zərbələrin nəticəsində Murad kəskin ağrı hiss etmiş və nəticədə onun halı pisləşmişdir. Ona görə də təqsirləndirilən şəxslər Muradın bədənindən “cinin” çıxarılması mərasimini dayandırmağa məcbur olmuşlar. Muradın vəziyyəti pisləşdiyindən Şahin Soltanov və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə yerinə çağrılmışlar. Şahin Zərərçəkmiş şəxs vəziyyətinin pis olduğunu görmüş və onu Şabran rayonunda kirayə yaşadıqları evə aparmışdır. Orada Muradın vəziyyəti daha da pisləşmiş və o, qaytarmağa başlamışdır. Daha sonra Muradın vəziyyəti daha da pisləşmiş və nəticədə Murad həmin evdə ölmüşdür. Aparılmış məhkəmə ekspertizalarının nəticələrinə əsasən Zərərçəkmiş şəxs ölümünə səbəb travmatik ağrı şoku olmuşdur. Eyni zamanda Muradın meyiti üzərində aparılmış ekspertiza nəticəsinə əsasən Murada yetirilmiş xəsarətlər həyati olmuşlar və qarnın ön divarında yumşaq toxumaları və müsariqəni əhatə edən döş qəfəsinin arxa səthinin yayılmış hematomalar fonunda hər iki böyrəyə qansızma ilə müşaiyət olunan iri həcmli çoxsaylı qançırları sağlamlığa ağır zərər vurmanın əlamətlərinə maliklirlər. Məhkəmə istintaqında müdafiə tərəfi cinayət işinin materiallarında olan komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərində ekspertlərdən biri, yəni MTE və PA ETTB-nin Xaçmaz rayon şöbəsinin rəisi vəzifəsində işləyən X14 imzasının olmamasını bildirərək həmin rəyləri mübahisələndirmişlər. Bunun nəticəsində məhkəmənin təşəbbüsü ilə komisyon məhkəmə tibbi ekspertizanı və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertizanı aparan ekspertlər X45 və X22 məhkəmə iclasına çağırılaraq əlavə şahid qismində dindirilmişlər. Əlavə şahidlər ayrı-ayrılıqda ifadələrində birlikdə mərhum Zərərçəkmiş şəxs ilə bağlı keçirilmiş komisyon məhkəmə tibbi ekspertizasında və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertizasında iştirak etdiklərini, mərhumun meyitinin xarici və daxili müayinəsinin apardıqlarını və hər iki rəyi təsdiq etdiklərini bildirmişlər. Məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, ekspertlərin əlavə şahid qismində dindirilməsindən sonra cinayət işinin materiallarında olan komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərinin mötəbər sübut olmaları tam şəkildə təsdiq olunmuşdur. Odur ki, sözügedən rəylər məhkəmə tərəfindən mötöbər sübut kimi qəbul edilməli və qiymətləndirilməlidir. Bundan başqa, əlavə şahid qismində dindirilmiş ekspert X45 cinayət prosesinin iştirakçılarının suallarına cavab verərkən özü ilə məhkəmə iclasına gətirdiyi komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərinə istinad etmişdir. Məhkəmə həmin sənədlərə baxış keçirmək məqsədi ilə X26 həmin sənədləri məhkəməyə təqdim etməyi təklif etmişdir. Əlavə şahid isə həmin sənədləri məhkəməyə təqdim etmişdir. Müdafiə tərəfi (Müdafiəçi4) məhkəmə iclasında təqdim edilən əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəyinin tarixinin cinayət işinin materiallarında olan əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəyinin tarixi ilə uyğunluq təşkil etmədiyini bildirmiş və bununla bağlı tədbirlərin görülməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Bununla bağlı məhkəmə qeyd edir ki, cinayət işinin materiallarında olan komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərindəki qeyrimüəyyənliklər ekspertizaları aparan ekspertlərin əlavə şahid qismində dindirilməsi ilə aradan qaldırılmış və həmin rəylərin mötəbərliyinə heç bir şübhə qalmamışdır. Bu səbəbdən məhkəmə ittihamın qiymətləndirilməsində yalnız cinayət işinin materiallarında olan komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza və əlavə komisyon məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərini mötəbər sübut kimi qəbul edir. Ona görə də əlavə şahidin məhkəmə iclasında təqdim etdiyi sənədlərin əlavə sübut qismində qəbul edilməsinə hər hansı bir zərurət yoxdur. Beləliklə, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslərin ayrı-ayrılıqda hər birinin əməllərində Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli mövcud olsa da, onların hər birininə irəli sürülmüş Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli mövcud deyil. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Cinayət Məcəlləsinin 228.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli mövcuddur. Belə ki, o, qanunsuz olaraq “Toz 8” markalı odlu silah əldə etmiş və yaşadığı evdə qanunsuz odlu silah saxlamışdır. Bununla bağlı məhkəmə xüsusilə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslərə qarşı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin törədilməsi ilə bağlı ittiham irəli sürülmüşdür. Hər iki maddənin dispozitiv şərtinə baxdıqda məlum olur ki, həmin cinayət əməllərinin törədilməsi ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmalıdır. Belə olduğu təqdirdə sözü gedən hüquq normaları bir-birini istisna edən hüquq normaları kimi çıxış edirlər. Başqa sözlə, ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümü ilə nəticələnən təqsirkarın qəsdən törətdiyi bir əməli eyni anda Cinayət Məcəlləsinin iki və daha çox maddələri ilə tövsif edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddəsi ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümü ilə bağlı eyni dispozitiv şərtə malikdirlər. Yəni həm Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsinin, həm də həmin Məcəllənin 138.2-1-ci maddəsinin tələbinə görə törədilmiş cinayətin nəticəsində ehtiyatsızlıqdan şəxsin ölümü baş verməlidir. İttihama daxil olan Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələrinin mahiyyətinə və dispozitiv şərtlərinə diqqət yetirdikdə məlum olur ki, hər iki hüquq normasında nəzərdə tutulmuş cinayət əməli maddi tərkibli cinayətlərdir. Təqsirləndirilən şəxslərin xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə qəsdən törətdikləri cinayət əməli nəticəsində ehtiyatsızlıqdan Zərərçəkmiş şəxs ölməsi cinayət işinin növbəti mübahisəsiz halıdır. Zərərçəkmiş şəxs ölümünün səbəbi təqsirləndirilən şəxslərin eyni vaxtda, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə törətdikləri cinayət əməli ilə birbaşa əlaqəli olduğundan məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri bir əmələ görə onların həm Cinayət Məcəlləsinin 126.3, həm də həmin Məcəllənin 138.2.-1-ci maddəsi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi yolverilməzdir. Məhkəmənin qarşısında duran başlıca vəzifə təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri əməlin məhz hansı cinayət əməlini təşkil etməsini müəyyən etməkdir. Bu səbəbdən də məhkəmə ittihama daxil olan hər bir cinayət əməlinin təhlil edilməsini zəruri hesab edir. Hüquq nəzəriyyəsinə görə Cinayət Məcəlləsinin 126-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət yalnız qəsdən törədilə bilər. Həmin cinayətin ictimai təhlükəliliyi ondan ibarətdir ki, həmin cinayətin törədilməsi nəticəsində ən mühüm dəyərlərdən biri olan insan sağlamlığına zərər vurulur. Bu cinayətin obyektiv tərəfi bir şəxs tərəfindən başqa şəxsin sağlamlığına ağır zərərin vurulmasından ibarətdir. Obyektiv tərəfə daxil olan əməllər təqsirkarın xarici aləmin mexaniki, fiziki, kimyəvi, biloji amillərdən istifadə etməklə təsir göstərməsində və ya psixi təsir göstərməsində ifadə oluna bilər. Cinayət Məcəlləsinin 126.1-ci maddəsinin dispozisiyası sağlamlığa vurulan ağır zərərin iki növünü nəzərdə tutmuşdur: həyat üçün təhlükəli olan zərər və həyat üçün təhlükəli olmayan, lakin öz nəticəsinə görə ağır hesab edilən zərər. Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin mahiyyətinə əsasən törədilmiş əməl o zaman həmin maddə üzrə tövsif edilə bilər ki, tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş diaqnostika və müalicə üsullarını, dərman vasitələrini tətbiq etmə ehtiyatsızlıqdan şəxsin ölümünə səbəb olsun. Göründüyü kimi qeyd edilən maddədə nəzərdə tutulmuş cinayət yalnız o vaxt baş verə bilər ki, tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan edilmiş müalicə üsulu ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olsun. Əməl o vaxt göstərilən maddədə nəzərdə tutulmuş cinayət əməli kimi qəbul edilə bilər ki, şəxsin ölümü məhz tətbiqi müəyyən olunmuş qaydada qadağan olunmuş müalicə üsulu nəticəsində baş vermiş olsun. Müalicə üsullarının qadağan olub-olmaması isə mütləq qaydada normativ hüquqi və ya normativ aktla tənzimlənməlidir. Məhkəmənin təşəbbüsü ilə Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinə ünvanlanmış sorğuya verilmiş cavab məktubundan görünür ki, Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyində və Səhiyyə Nazirliyinin normativ hüquqi sənədlərində “cin çıxarma” mərasimi kimi müalicə üsulu mövcud deyil və belə bir müalicə ölkə qanunvericiliyində nəzərdə tutulmamışdır. İnsan bədənindən “cin çıxarılma” ilə bağlı müalicə üsulunun ölkə qanunvericiliyində ümumiyyətlə nəzərdə tutulmaması, o cümlədən onun qadağan olunması barədə qanunvericilikdə heç bir müddəanın olmaması təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri əməllərini Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə tövsif edilməsini istisna edir. Odur ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4 əməlləri Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə tövsif edilə bilməz. Digər tərəfdən xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə Şabran rayonunda Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı evdə Zərərçəkmiş şəxsla bağlı baş vermiş hadisəni təhlil etdikdə məlum olur ki, həmin gün Vüsalın yaşadığı evdə təqsirləndirilən şəxslərin yığışması və Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cinin çıxarılması” bilavasitə Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi və tapşırığı əsasında həyata keçirilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin məhkəmə istintaqında öz ifadələrində Zərərçəkmiş şəxs sağlamlığına zərər vurmaq niyyətlərinin olmaması ilə bağlı hissədə verdikləri ifadələr həqiqəti əks etdirmir. Əvvəla ona görə ki, təqsirləndirilən şəxslərin hər biri Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cin çıxarma” mərasiminin məhz müalicə üsulu olmasını bildirsələr də, onların heç biri “cinin” Muradın bədənindən hansı formada və hansı qaydada çıxacağını izah edə bilməmişdir. Yəni təqsirləndirilən şəxslər həyata keçirdikləri “cin çıxarma” mərasiminin mənasını və mahiyyətini başa düşmədən Muradın üzərində elmi izahı olmayan “xəyali müalicə”ni həyata keçirərəkən qəsdən onun bədəninin müxtəlif yerlərinə əvvəlcədən hazırlanmış nar çubuqları ilə möhkəm zərbələr vurmuşlar. Belə ki, məhkəmə öz təşəbbüsü ilə Azərbaycan Respublikası Dini məsələlər üzrə Dövlət Komitəsinə sorğu ilə müraciət etmiş və məhkəmənin sorğusuna verilmiş yazılı cavab məktubundan görünür ki, İslam dinində insan bədənindən “cin çıxarılma” ilə bağlı vahid yanaşma mövcud deyil. Hətta islam alimləri arasında “cinin” mövcud olması ilə bağlı fikir ayrılıqları da mövcuddur. Eyni zamanda bu və ya digər formada insan bədənindən “cinin çıxarılması” ilə bağlı fikirlər mövcud olsa da, verilmiş cavabdan görünür ki, “cin çıxarma” Quranın bəzi ayələrini və surələrini oxunmaqla həyata keçirilir. İnsan bədənindən “cinin çıxarılmasında” hər hansı bir əşyadan istifadə edilməsi, o cümlədən fiziki əşyalar vasitəsi ilə insan bədəninə zorun tətbiq edilməsi, iztirab və ağrıların yetirilməsi göstərilməmişdir. Qeyd edilənləri nəzərə alaraq, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, həyata keçirilmiş “cin çıxarılma” mərasiminin nəticəsi, ümumilikdə baş vermiş cinayət hadisəsi və onun nəticələri onu göstərir ki, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadığı evdə Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cin çıxarılma” ilə bağlı mərasimin keçirilməsində təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin niyyəti Zərərçəkmiş şəxs qəsdən sağlamlığa ağır zərər vurma olmuşdur. Belə ki, “cin çıxarılma” mərasiminin keçirilməsi zamanı təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs müqavimətinin qırılmasına yönəlmiş fəal hərəkətlərin edilməsi (onun əllərinin və ayaqlarının tutulması), mərasimin keçirilməsi məqsədi ilə xüsusi olaraq nar çubuqlarının hazırlanması (budaqların qırılması, çubuqların qabıqlarından təmizlənməsi), mərasim vaxtı istifadə olunmuş nar çubuqlarının qırılması, hadisə yerinə baxış keçirilərkən orada çoxsaylı nar çubuqlarının qırıntılarının aşkar olunması, Zərərçəkmiş şəxs meyiti üzərində çoxsaylı xəsarətlərin olması, qeyd edilən xəsarətlərin travmatik ağrı şoku yaratması, travmatik ağrı şokunun nəticəsinin ağır xəsarət təşkil etməsi, Zərərçəkmiş şəxs ölümünə səbəbin məhz xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə yaranmış travmatik ağrı şokunun olması ona dəlalət edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə nar çubuqları ilə bildirdikləri kimi yüngül şəkildə deyil, əksinə möhkəm şəkildə Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif yerlərinə, o cümlədən qarın boşluğuna və döş qəfəsinə vurmuşlar. Bununla da Zərərçəkmiş şəxs qarşı qəsdən sağlamlığıa ağır zərər vurma cinayətini törətmişlər. Bu ağır zərərin nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs ölmüşdür. Bu isə təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin əməlində Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin olmasını tam sübuta yetirir. Məhkəmə istintaqında araşdırılmış sübutlardan, o cümlədən təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin, şahidlərin verdiyi ifadələrdən və təqsirləndirilən şəxslərin cinayət prosesinin iştirakçılarının suallarına verdikləri cavablardan məlum olur ki, xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxslər faktiki olaraq Zərərçəkmiş şəxs müqavimətini qıraraq psixi xəstəlikdən əziyyət çəkən Zərərçəkmiş şəxs güc tətbiq edərək onun əl-qolunu tutmuşlar və nar çubuqları ilə Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə fəal şəkildə möhkəm zərbələr endirmişlər. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 vurduğu möhkəm zərbələr nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs müxtəlif xəsarətlər yetirilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs nar çubuqları ilə yetirilmiş xəsarətlər nəticəsində kəskin ağrılar hiss etmiş və bu ağrılar onda travmatik ağrı şoku yaratmış və onun böyrəklərinə qansızma ilə nəticələnmişdir. Bunun nəticəsində də Zərərçəkmiş şəxs ölmüşdür. Eyni zamanda məhkəmə xüsusilə vurğulayır ki, təqsirləndirilən şəxslər məhkəmə istintaqında verdikləri ifadələrində nar çubuqları ilə Zərərçəkmiş şəxs bədəninə yüngül formada toxunduqlarını bildirsələr də, məhkəmə nar çubuqlarının yüngül formada Zərərçəkmiş şəxs bədədinə toxundurmaları hissəsində təqsirləndirilən şəxslərin ifadələrini inandırıcı hesab etmir. Belə ki, cinayət işinin 1-ci cildində olan fotoşəkillərdən açıq aşkar Zərərçəkmiş şəxs bud, qarın və döş qəfəsi hissələrində çoxlu sayda qaralmış xəsarətlərin olması görünür. Həmin fotoşəkillərdə əks olunmuş xəsarətlərin nar çubuqlarının yüngül şəkildə toxunması nəticəsində yaranması həqiqəti əks etdirmir və ona görə də inandırıcı hesab oluna bilməz. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs5 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə ibtidai istintaq orqanına verdiyi ifadəsində (cinayət işinin 1-ci cildinin 195- 201-ci vərəqləri) və suallara cavabında bildirmişdir ki, Əfqan və Cəmil tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs bədən nahiyəsinə nar çubuğu ilə bərk vurulurdu. Bu səbəbdən də hətta nar çubuğu sınaraq ikiyə bölünmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin müstəntiqin “Zərərçəkmiş şəxs əzab-əziyyət çəkdiyini gördüyünüz halda prosesi, yəni Zərərçəkmiş şəxs nar çubuğu ilə vurmağınızı niyə dayandırmadınız?” sualına “Buna səbəb cin çıxartma prosesinin başa çatmaması olmuşdur.Belə ki, proses vaxtından əvvəl dayandırılsa idi, müalicənin effekti olmazdı” cavabını vermişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə ibtidai istintaq orqanına verdiyi ifadəsində (cinayət işinin 1-ci cildinin 101-106-cı vərəqləri) göstərmişdir ki, o, Murada Quran oxuduqca Cəmil və Əfqan əllərində olan iri çubuqlarla Muradın qarın, kürək, ayaqlarının ön və arxa tərəfinə, sarğı nahiyəsinə çubuqla döyməyə başladılar. Onlar Muradı döyərkən, Murad dartınıb onların əllərindən çıxmağa çalışır, arabir də “ata” deyərək qışqırırdı. Cəmil və Əfqan Muradın bədəninin müxtəlif nahiyələrinə zərbə vururdular. Zərbələrin təsirindən həmin çubuqdan biri tamamilə, digəri isə yarıyadək sınmışdır. Cinayət işinin materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs aid fotoşəkillərə diqqətlə baxdıqda və keçirilmiş məhkəmə tibbi ekspertiza rəylərini qarşılıqlı şəkildə təhlil etdikdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs bədəninə nar çubuqları ilə yüngül formada toxunmaları təkzib edilir. Əksinə, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Zərərçəkmiş şəxs Quran oxunduğu zaman təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 Muradın əl-qolunu tutmaqla Muradın müqavimətini qırmağa nail olmaq istəmişlər və Muradın razılığı olmadan, onun iradəsi əleyhinə fəal hərəkətlər edərək ona fiziki ağrılar yetirmişlər. Zərərçəkmiş şəxs iradəsi əleyhinə edilən hərəkətlər, o cümlədən təqsirləndiirilən şəxslərin Murada fiziki ağrıların yetirməsi, nar çubuqları ilə ona zərbələrin endirilməsi birmənalı şəkildə təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin əməlində Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin mövcud olmasına dəlalət edir. Məhkəmə belə nəticəyə gələrkən ona istinad etmişdir ki, Muradın bədənindən “cinin çıxarılması” adı ilə 30-40 dəqiqə ərzində təqsirləndirilən şəxslər Zərərçəkmiş şəxs əlqolunu tutmaqla, faktiki olaraq onun müqavimətini qırmışlar və onun müqavimətinin qırılması nəticəsində ona nar çubuqları ilə çoxsaylı möhkəm xəsarətlər yetirmişlər. Bu xəsarətlər yetirilərkən nar çubuqlarının qırılması təqsirləndirilən şəxslərin niyyətlərinin Zərərçəkmiş şəxs qəsdən ağır zərər vurmaq olmasını təsdiq edir. Nar çubuqlarının insan bədəninin müxtəlif nahiyələrinə yavaş vurulması həmin çubuqların qırılmasını istisna edir. Bu səbəbdən də məhkəmə nar çubuqlarının yavaş və yüngülvari şəkildə Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif yerlərinə toxundurulmasını inandırıcı saymır. Ona görə də məhkəmə belə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Zərərçəkmiş şəxs müqavimətinin qırılmasından istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs ardıcıl olaraq nar çubuqları ilə möhkəm zərbələr vurmuşlar. Zərərçəkmiş şəxs möhkəm zərbələrin vurulmasına dəlalət edən bir hal da ondan ibarətdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4la Təqsirləndirilən şəxs3 Zərərçəkmiş şəxs bədənin müxtəlif nahiyələrinə nar çubuqları ilə vurarkan zərbələrin təsirindən nar çubuqları bir neçə dəfə qırılmışdır. Nar çubuqlarının qırılması artıq həmin çubuqların möhkəm şəkildə Zərərçəkmiş şəxs bədəninə vurulmasını təsdiq edir. Ona görə də məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələri ilə verilmiş ittihamlarla razılaşsa da, təqsirləndirilən şəxslərə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2.-1-ci maddəsi ilə verilmiş ittihamla qəti şəkildə razılaşmır. Şok ingilis sözü olub, zərbə, sarsıntı deməkdir. Tibbi nəzəriyyəyə görə şok kəskin ağrıya qarşı orqanizmin sinir - reflektor reaksiyasıdır. Şok zamanı əsas həyat fəaliyyəti olan üzvlər: qan hərəkəti, tənəffüs, maddələr mübadiləsi pozulur. Lakin əsas yeri - sinir sisteminin fəaliyyətinin pozulması tutur. Şok əsas etibarı ilə ağır zədələnmələrdə, geniş sahəli yanıqlarda, uyğun olmayan qan köçürülməsi zamanı baş verir. Şok, həmçinin uzun sürən əməliyyatlar zamanı ağrısızladırma yaxşı aparılmadıqda da baş verir. Travmatik şok - faza formasında gedən patoloji prosesdir. Qan dövranının, tənəffüsün, maddələr mübadiləsinin, mərkəzi sinir sisteminin, humoral tənzimin pozulmasının müşayiəti ilə reflektor yolla zədəyə qarşı cavabıdır. Qan itirmə, soyuq, yorulma, aclıq, şüa xəstəliyi, zədələyici amilin uzun vaxt təsiri şokun daha tez və ağır gedişinə mənfi təsir göstərir. Döş qəfəsinin, qarın boşluğunun üzvlərinin, onurğa sütununun, çanağın, kəllənin zədələnmələri zamanı və yanıqlarda daha çox şok müşahidə edilir. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslərə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə irəli sürülmüş ittiham yalnız ehtimallar üzərində qurulmuşdur. Qeyd edilənlərdən başqa, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinə əsasən ittihamı sübuta yetirmək və bununla bağlı mötəbər sübutları əldə etmək bilavasitə ittiham tərəfinin üzərinə düşür. Cinayət işinin materiallarından, məhkəmə istintaqında araşdırılmış sübutlardan və həmin sübutlar əsasında müəyyən edilmiş hallardan görünür ki, ibtidai istintaq orqanı təqsirləndirilən şəxslərin xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə törətdikləri əməllərini heç bir əsas olmadan bir-birini istisna edən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 138.2-1-ci maddələri ilə tövsif etmişdir. Bununla da təqsirləndirilən şəxslərə əsassız olaraq əlavə ittiham irəli sürülmüş və nəticədə təminat altına alınmış təqsirləndirilən şəxslərin hüquqları kobud şəkildə pozulmuşdur. Belə ki, Cinayət Məcəlləsinin 8.2-ci maddəsinə əsasən heç kəs eyni bir cinayətə görə iki dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Cinayət Prosessual Məcəllənin 8.0.3-cü maddəsinə əsasən cinayətləri tezliklə açmaq, cinayət təqibi ilə bağlı bütün halları hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırmaq cinayət mühakimə icraatının əsas vəzifələrindən biri kimi təsbit edilmişdir. Lakin cinayət işinin materiallarından da görünür ki, ibtidai istintaq orqanı qanunla müəyyən edilmiş vəzifələri yerinə yetirməmiş və buna heç bir əsas olmadan əsassız şəkildə cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində çıxış edən bütün şəxslərə Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə ittiham irəli sürmüşdür. Bu səbəbdən də məhkəmə hesab edir ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş mötəbər sübutlarla tam şəkildə təkzib edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63-cü maddəsinin 2-ci hissəsində və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 21.2-ci maddəsində təsbit olunmuş təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipinə əsasən şəxsin təqsirli olmasına əsaslı şübhələr olsa da, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir. Cinayət Prosessual Məcəllənin müddəalarına uyğun surətdə müvafiq hüquqi prosedura daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan bütün şübhələr təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 145.3-cü maddəsinin tələbinə görə ittihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri başqa sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda, onlar təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Həmin Məcəllənin 351.3.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə ittiham hökmü çıxararkən təqsirləndirilən şəxsin təqsirliliyinə dair aradan qaldırıla bilməyən şübhələri onun xeyrinə həll edir. Qeyd edilən tələblər, həmçinin İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin müxtəlif qərarlarında da öz əksini və təsdiqini tapmışdır. Belə ki, İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi Avropa Konvensiyasının 6.2-ci maddəsinin tətbiqi ilə əlaqədar “Barbera, Messegi və Cabardo İspaniyaya” qarşı iş üzrə çıxarılmış qərarda göstərmişdir ki, təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi - məhkəmə tərəfindən ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi və öz vəzifələrinin yerinə yetirilməsi zamanı təqsirləndirilən şəxsin ittiham olunduğu cinayəti törətməsi barədə ön mühakimə ilə başlamamağı tələb edir. Sübutetmə yükü ittiham tərəfinin üzərinə düşür və istənilən şübhə təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll edilməlidir. Sübutetmə yükünün ittiham tərəfindən müdafiə tərəfinə ötürülməsi halında təqsirsizlik prezumpsiyası pozulur . Yuxarıda qeyd edilənləri məcmu halda nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli törədilməmiş və ümumiyyətlə həmin cinayət əməli ilə bağlı cinayət hadisəsi baş verməmiş, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 əməllərində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin əlamətləri yoxdur, təqsirləndirilən şəxslərin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin qeyd edilən maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirləri sübuta yetirilməmiş, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən təqsirləndirilən şəxslərə qarşı ehtimallara və mülahizələrə əsasən həmin maddə üzrə ittiham verilmiş, toplanmış sübutlar təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin həmin ittiham üzrə təqsirsizliyini təsdiq etmişdir. Beləliklə, məhkəmə istintaqında Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin törədilməsi və bununla bağlı cinayət hadisəsinin baş verməsi sübuta yetirilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 42.1-ci maddəsinin tələbinə görə cinayət hadisəsi olmadıqda, əməldə cinayət tərkibi olmadıqda, şəxsin təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə məhkəmə baxışı nəticəsində təqsirləndirilən şəxs barəsində onun təqsirsizliyini təsdiq edən bəraət hökmü çıxarılır. Göstərilənləri və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39.1.2, 39.2 və 42-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə belə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsi ilə bəraət verilməlidir. Göstərilənlərdən başqa, xx xxxxxx 2018-ci il tarixədək mərhum Zərərçəkmiş şəxs bədənindən “cinin çıxarılması” mərasimlərində Muradın atası Şahin Soltanovun, eləcə də Şahid4 və Şahid1 iştirak etməsi, o cümlədən sözügedən şəxslər tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs bədəninin müxtəlif nahiyələrinə çubuqlarla vurulması öz təsdiqini tapmışdır. Lakin ibtidai istintaq dövründə Şahin Soltanovun, Şahid4, Şahid1 əməlləri araşdırılmış, onlara hüquqi qiymət verilmiş və qeyd edilən məsələ sübutların qiymətləndirilməsi barədə qərarda öz əksini tapmışdır. Sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərara əsasən X21, Şahid4 və Şahid1 əməllərində cinayət tərkibinin əlamətləri müəyyən olunmadığından onların barəsində cinayət təqibinin başlanılması rədd edilmişdir. Müdafiə tərəfi cinayət işi üzrə çıxarılmış sübutların qiymətləndirilməsi barədə qərarı mübahisələndirmədiyindən və hazırda sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərar qüvvədə olduğundan məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, X21, Şahid4 və Şahid1 xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə törədilmiş və Zərərçəkmiş şəxs ölümü ilə nəticələnmiş cinayət əməli ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Məhkəmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün hallara və sübutlara hüquqi qiymət verərək və həmin sübutların ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməsini nəzərə alaraq belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri törətdiyindən Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 əməlləri Cinayət Məcəlləsinin 126.3-ci maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələri ilə tövsif edilməli və onlar həmin maddələr üzrə təqsirli bilinməlidirlər. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 əməlində Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində, Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin bütün əlamətləri mövcuddur, həmin cinayətlər həqiqətən baş vermişdir. Təqsirləndirilən şəxsin hər biri onun təqsirli bilindiyi cinayətin törədilməsində təqsirlidir. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri qəsdən törətmişdir. Onların hər birinin əməli başa çatmış cinayətlərdir. Bu səbəbdən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş sanksiya həddində ədalətli şəkildə cəzalandırılmalıdır. Cinayət qanunvericiliyinə əsasən hər bir cinayət xarakterli ictimai təhlükəli əməli törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən, törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət törədən üçün onun törətdiyi əməlin cinayət-hüquqi nəticəsidir (“Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin xx xxxx 2011-ci il tarixli Qərarı). Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində cəzanın məqsədi açıqlanaraq göstərilmişdir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Göstərilən maddənin məzmunundan göründüyü kimi cəzanın qarşısında üç əlaqəli məqsəd qoyulmuşdur. Bunlar: sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasıdır. Cəzanın cinayətə görə sitəm olması deyil, sosial ədalətin bərpası məqsədi ilə tətbiq edilməsi xüsusilə nəzərə alınmalıdır. Sosial ədalətin bərpası cəzanın məqsədi kimi o zaman həyata keçirilməyə başlanır ki, artıq cinayət törədilmiş, bununla sosial balans pozulmuş və bu balansın bərpası üçün törədilmiş cinayətə uyğun cəza tətbiq edilmiş olsun. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun xx xxxx 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən Cinayət Məcəlləsinin aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər cismani əzab vermək və ya insan ləyaqətini alçaltmaq məqsədi daşıya bilməz. Başqa sözlə, cəza «talion» prinsipinə, yəni məhkumdan əvəz çıxmaq, qisas almaq niyyətinə xidmət etməməlidir. Hər bir halda ədalət prinsipi zərərçəkmiş şəxsə qayğı və diqqətin, təqsirləndirilən şəxsə isə mərhəmətin göstərilməsini özündə ehtiva edir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələri üzrə cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onların şəxsiyyətini, cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onların cəzalarını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın hər bir təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına və onların ailəsinin həyat şəraitinə təsirini, o cümlədən təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin baş vermiş cinayət hadisəsindəki iştirakının xarakterini və əhəmiyyətini nəzərə alaraq cəza məsələsini də həll etmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmalarını, cavan, evli, himayələrində azyaşlı uşaqlarının, məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi ilə barışmağa cəhd etmələrini və yaşadığı yer üzrə müsbət xarakterizə olunmalarını Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən onların hər birinə nisbətdə cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir və nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməllərində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən edilmədi. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş həddə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs2 isə cinayətlərin məcmusu üzrə həmin Məcəlləsinin 126.3 və 228.1ci maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş həddə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməli, həmin cəzalar Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanılmalı və Təqsirləndirilən şəxs2 azadlıqdan məhrum etmə növündə qəti cəza təyin edilməlidir. Eyni zamanda təqsirləndiirlən şəxsin hər biri barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməməlidir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusuna az ağır, ağır və ya xüsusilə ağır cinayətlərdən hər hansı biri daxildirsə, təyin olunmuş cəzalar tamamilə və ya qismən toplamaq yolu ilə qəti cəza təyin edilir. Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət ağır cinayət kateqoriyasına aiddir. Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslərin cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi nəzərdə tutulmuşdur. Qanunun qeyd edilən tələbləri baxımından məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə tərəfindən onlara təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidirlər. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilməli və onların hər birinə təyin edilmiş cəzanın əvvəli onların tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 158.2 və 158.6-cı maddələrinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin tutulduğu, həbsdə və ev dustaqlığında saxlanıldığı müddət həbsdə saxlama müddətinə aid edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 132-ci maddəsinə əsasən hesab edir ki, hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra cinayət işi üzrə maddi sübut olub Şabran rayon prokurorluğunda saxlanılan 1 (bir) ədəd “TOZ 8” markalı, 19936 nömrəli tüfəng Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinə təhvil verilməlidir, nar çubuqları, çubuq qırıntıları, çəhrayı rəngdə bir ədəd yastıq, qırmızı rəngdə yun materialdan örtük, hadisə vaxtı Zərərçəkmiş şəxs üzərində olan göy rəngli, qollarında ağ və sarı rəngli şaquli zolaqlı uzunqol idman paltarının gödəkçəsi, qara rəngli cins parçadan olan şalvar, boz rəngli mayka, qara-boz rəngli tuman, bir cüt qara rəngli corab məhv edilməlidir. Bundan başqa, iş üzrə maddi sübutların tədqiqi üçün çəkilmiş cəmi 231 (iki yüz otuz bir) manat 67 (altmış yeddi) qəpik məbləğində ekspertiza xərci Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 197.1 və 197.1.6-cı maddələrinə əsasən məhkəmə məsrəfləri hesab olunur. Odur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 198-ci maddəsinə əsasən məhkəmə məsrəfi olan ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 231 (iki yüz otuz bir) manat 67 (altmış yeddi) qəpik məbləğində pul vəsaiti təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada tutulub Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına keçirilməlidir. İş üzrə mülki iddia yoxdur. Hazırki cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş xüsusi müsadirə edilməli olan əmlakı məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmədi. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona 10 (on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və cəzasının əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs1 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3 və 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin törədilməsində təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsi ilə 9 (doqquz) il 3 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 228.1-ci maddəsi ilə 1 (bir) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və qəti cəzanın əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs3 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və cəzasının əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs3 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs4 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və cəzasının əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs5 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və cəzasının əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs5 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs6 həbsdə saxlanıldığı müddət cəza müddətinə daxil edilsin və cəzasının əvvəli onun tutulduğu vaxtdan, yəni xx xxxxxx 2018-ci il tarixdən hesablansın. Hökm qanuni qüvvəyə minənədək Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 138.2-1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət hadisəsi olmadığından Təqsirləndirilən şəxs6 həmin maddə üzrə bəraət verilsin. Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra maddi sübut olub Şabran rayon prokurorluğunda saxlanılan 1 (bir) ədəd “TOZ 8” markalı, 19936 nömrəli tüfəng Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinə təhvil verilsin, nar çubuqları, çubuq qırıntıları, çəhrayı rəngdə bir ədəd yastıq, qırmızı rəngdə yun materialdan örtük, hadisə vaxtı Zərərçəkmiş şəxs üzərində olan göy rəngli, qollarında ağ və sarı rəngli şaquli zolaqlı uzunqol idman paltarının gödəkçəsi, qara rəngli cins parçadan olan şalvar, boz rəngli mayka, qara-boz rəngli tuman, bir cüt qara rəngli corab məhv edilsin. İş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyərini təşkil edən 231 (iki yüz otuz bir) manat 67 (altmış yeddi) qəpik məbləğində pul vəsaiti təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1,Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 müştərək qaydada tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülsün. İş üzrə mülki iddia və xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 isə hökmün surəti verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.