Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-149/2020

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-149/2020 21.01.2020 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri Mahmudov İlham Ağa oğlu (sədrlik edən), Xankişiyev Mirzə Aslan oğlu və Qəniyev Faiq Əsəd oğlundan ibarət məhkəmə kollegiyası məhkəmə iclasının katibi x3, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı Cəbrayıl oğlunun və müdafiəçi - Bakı şəhəri 2 saylı Vəkil Bürosunun vəkili x11, zərər çəkmiş şəxsin nümayəndəsi - DSMF-nin huquqşünası Nümayəndə1, zərər çəkmiş şəxsin nümayəndəsinin nümayəndəsi - Bakı şəhəri 7 saylı vəkil bürosunun vəkili x4 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs - xx.xx.1960-cı il tarixdə İmişli rayonu Çahar kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, ali təhsilli, Bakı şəhəri Nərimanov rayonu 207 nömrəli orta məktəbdə müəllim işləyən, əvvəllər məhkum olunmamış, barəsində başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş, Abşeron rayonu Masazır kəndində qeydiyyatda olmaqla faktiki ünvan 1 ünvanında yaşayan Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 320.1 və 320.2 -ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə vahid niyyətlə qanunsuz hazırlamaqla saxtalaşdırmış və bilə-bilə hüquq verən saxta sənəddən istifadə etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda ziyan vurmaqla əmlakını vahid niyyətlə ələ keçirərək dələduzluq etmişdir. Belə ki, o, 1978-ci ildən 1984-cü ilədək Kirov adına Azərbaycan Dövlət Universitetinin (indiki Bakı Dövlət Universiteti) tarix fakultəsində qiyabi əsaslarla ali təhsil almaqla 01.03.1982-ci il tarixdə İmişli rayonu Çahar kənd orta məktəbində pioner baş dəstə rəhbəri, 01.09.1987-ci il tarixdə həmin məktəbdə tarix fənni üzrə müəllim, 1982-ci ildən ailəli olmaqla İmişli şəhərində yaşaması və rayonun Çahar kəndi ilə şəhər mərkəzi arasında olan məsafənin uzaq olması səbəbi ilə 01.09.1990-cı il tarixdə Çahar kənd orta məktəbindən İmişli şəhər 1 nömrəli orta məktəbinə müəllim vəzifəsinə keçirilməklə həmin tarixdən 27.08.2002-ci il tarixədək sonuncu məktəbdə tarix fənni üzrə müəllim, 27.08.2002-ci il tarixdə ailə vəziyyəti ilə əlaqədar yaşayış yerini Bakı şəhərinə dəyişdiyi üçün ərizəsinə əsasən tutduğu vəzifədən azad edilməklə 02.09.2002-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, 207 nömrəli orta məktəbinə müvəqqəti əsaslarla tarix fənni üzrə müəllim vəzifəsinə təyin edilməsinə, 01.10.2002-ci il tarixdən isə həmin vəzifəyə daimi əsaslarla təyin edilməklə halhazıradək daimi olaraq işləməsinə baxmayaraq, istintaqla şəxsiyyətləri dəqiq müəyyən olunmayan digər şəxslərlə bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə qanunsuz hazırlamaq və saxtalaşdırmaq, habelə bilə-bilə hüquq verən saxta sənəddən istifadə edərək etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda ziyan vurmaqla əmlakını ələ keçirmək məqsədilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində cinayət əlaqəsinə girərək güzəştli şərtlərlə yaşa görə pensiya almaq hüququnun yaranması üçün bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədləri, o cümlədən Azərbaycan SSR x17-kimya prosesləri institutunun təcrübə-sənaye zavodu tərəfindən verilməsi görüntüsü yaradan İT- №2255027 nömrəli, 04.08.1978-ci il tarixli saxta əmək kitabçasını istifadə etmək məqsədi ilə istintaqla müəyyən edilməyən tarixdə və şəraitdə hazırlayaraq saxtalaşdırıb, yəni faktiki olaraq 1978-ci ildən 1984-cü ilədək Azərbaycan Dövlət Universitetinin (indiki Bakı Dövlət Universiteti) tarix fakultəsində qiyabi əsaslarla təhsil almasına, 1982-ci ildən 2002-ci ilədək İmişli rayounda ailəsi ilə birlikdə yaşamaqla orada tarix fənni üzrə müəllim kimi işləməsinə baxmayaraq həmin əmək kitabçasında guya 18.09.1979-cu il tarixdən 11.09.1997-ci il tarixədək olan müddət ərzində daimi olaraq Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən Azərbaycan SSR Neft və Kimya Sənayesi Nazirliyinin Sumqayıt x1 x20 sintetikdə kauçuk və polimerlər istehsalı sexində guya izolyasiyaedici kimi işləməsini təsdiq edən, eləcə də faktiki olaraq ailəsi ilə birlikdə 1982-ci ildən 2002-ci ilədək İmişli şəhəri, Məşədi Əzizbəyov küçəsində daimi yaşamaqla əvvəl İmişli rayonu Çahar kənd orta məktəbində, daha sonra İmişli şəhəri 1 saylı orta məktəbində müəllim, 2002-ci ildən hazıradək Bakı şəhəri Nərimanov rayonu 207 saylı orta məktəbində daimi olaraq işləməsinə baxmayaraq, hüquq verən eyni nömrəli saxta əmək kitabçasında 05.01.2000-ci il tarixdən 30.04.2004-cü il tarixədək Panama Respublikasının “x18 İnk” şirkətinin Azərbaycan Respublikasında qeydiyyatdan keçmiş (VÖEN **********) və 23.05.2016-cı il tarixdə ləğv edilmiş, ünvan 2 ünvanda yerləşən Azərbaycan Respublikasındakı nümayəndəliyində guya servis meneceri vəzifəsində işləməsi barədə əlyazma qeydlərin aparılmasına nail olduqdan sonra, bilə-bilə fotoşəkil olan ön tərəfi özünə məxsus, arxa tərəfində qeydiyyatda olduğu yer kimi “Abşeron rayonu Fatmayı kəndi” göstərilməklə saxtalaşdırılmış 30.11.2005-ci il tarixdə Abşeron rayon polis şöbəsi tərəfindən verilməsi, habelə 23.12.2009-cu il tarixdə guya Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda 1S- 1280752 reyestrdə qeydiyyatdan keçməklə əsli üzrə düzgünlüyünün təsdiq edilməsi görüntüsü yaradan notariat qeydi saxtalaşdırılmış şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini, habelə Sumqayıt x20 sintetikdə kauçuk və polimerlər istehsalı sexində guya izolyasiyaedici kimi işləməsi barədə “Azmənzilsənayetikintitəmiri” Birliyinin 1 nömrəli Təmir-Tikinti Quraşdırma idarəsi tərəfindən verilməsi görüntüsü yaradan 2009-cu ilin oktyabr ayı və “x18 İnk”şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı nümayəndəliyində əmək haqqı məbləğinin aylar üzrə hesablanması barədə həmin nümayəndəlik tərəfindən verilməsi görüntüsü yaradan tarixi olmayan, ******* nömrəli saxta arayışları istintaqla müəyyən edilməyən tarixdə və şəraitdə qabaqcadan əlbir olduğu şəxslərlə birlikdə hazırlayaraq saxtalaşdırıb bilə-bilə hüquq verən həmin saxta sənədlərdən istifadə etməklə Azərbaycan Respublikası Dövlət x28 Abşeron rayonu, Xırdalan şəhəri, Heydər Əliyev prospekti 249 ünvanda yerləşən Abşeron rayon şöbəsinə 28.12.2009-cu il tarixdə qabaqcadan əlbir olduğu şəxslə (şəxslər) birlikdə təqdim edərək, “Əmək pensiyaları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 9.8-ci maddəsinə əsasən sağlamlıq üçün zərərli iş şəraitində işləyənlərin pensiya hüququnun 47 yaşdan yaranması əsası ilə buna hüququ olmadığı halda qeyd olunan saxta sənədlər əsasında şöbənin pensiya təyin edən komissiyasının 29.12.2009-cu il tarixli, 3050 nömrəli qərarı ilə 08.01.2007-ci il tarixdən ona 47 yaşından etibarən İ siyahı ilə güzəştli şərtlərlə yaşa görə əmək pensiyası təyin edilməsinə dair 600486 nömrəli pensiya işi açılmasına və pensiyanın təyin olunmasına, habelə, əvvəli 08.01.2007-ci il tarixdən hesablanaraq 02.02.2010-cu il tarixdən 31.03.2019-cu il tarixədək adına “xxxxxxxxxxxx” ASC-də açılmış 6768667*******6594 nömrəli hesabına 104.704,77 (bir yüz dörd min yeddi yüz dörd manat yetmiş yeddi qəpik) manat pul vəsaitinin köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba dair “xxxxxxxxxxxx” ASC-dən götürdüyü plastik kartlar vasitəsilə 104.704,77 (bir yüz dörd min yeddi yüz dörd manat yetmiş yeddi qəpik) pul vəsaitini müxtəlif vaxtlarda bankın əsasən özünün yaşadığı, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, x33 küçəsində yerləşən ATM:A0100082 nömrəli bankomatından və istintaqla müəyyən edilməmiş digər ünvanlarda yerləşən bankomatlardan özü və ailə üzvləri vasitəsilə çıxarıb nağdlaşdırmaqla özü və əlbir olduğu şəxslərin ehtiyaclarına sərf edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə vahid niyyətlə saxtalaşdırmaqla hazırlamış, bilə-bilə həmin saxta sənədlərdən istifadə edib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 nazirliyi yanında Dövlət x28 əmlakını vahid niyyətlə külli miqdarda ziyan vurmaqla ələ keçirərək dələduzluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ona elan olunmuş ittihamla özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 1982-ci ildə x32 ilə ailə həyatı qurmuş, birgə nikahdan 2 övladı olmuşdur. Oğlu Vüsal və qızı Aysel. Oğlu Vüsal əvvəllər Dövlət x28 Suraxanı rayon şöbəsində təxminən 2006-cı ildən 2014-cü ilədək məsləhətçi vəzifəsində çalışmışdır. Hal-hazırda ünvan 5 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşayır. Əvvəllər, yəni 1995-2018-ci illərdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Ak. H.Əliyev küçəsi, ev 121, mənzil 19-da qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda da yaşamışdır. 1989-2000-ci illərdə anadan olduğu İmişli rayon 1 saylı tam orta məktəbdə tarix müəllimi işləmiş, lakin heç vaxt işə getməmiş, yalnız tabellərə imza etmişdir. Lakin hər hansı məbləğdə əmək haqqı almamışdır. Həmin pulu kimin aldığını bilməmişdir. 2001-ci ildə ailəvi olaraq Bakı şəhərinə köçmüşlər və həmin tarixdən 207 saylı tam orta məktəbdə tarix müəllimi vəzifəsində işləməyə başlamışdır. Hal-hazırda da həmin məktəbdə müəllim işləyir. 1979-cu ildə yeznəsi x22 özünün sex rəisi vəzifəsində işlədiyi, Sumqayıt şəhərində yerləşən “Kauçuk” zavoduna adını əmək şəraiti xüsusilə zərərli və ağır olan işdə işləyən fəhlə kimi yazdırmışdır ki, gələcəkdə yüksək pensiya alsın. Həmin zavodda təxminən 1996-cı ilə qədər işləmişdir. Lakin zərərli sahədə deyil, başqa yüngül sahələrdə işləmişdir. Həmin zavod bağlandıqdan sonra isə, Bakı şəhəri Sahil metrosu yaxınlığında yerləşən “Sedko” şirkətində kargüzar işləmişdir. Həmin təşkilatdan aldığı əmək haqqının bir hissəsi yeznəsinə, bir hissəsi isə özünə qalırdı. Uzun müddətdir ki, yeznəsi x34 Federasiyasının Moskva şəhərində yaşayır. Bütün sənədləri yeznəsi Mirzə Məmmədova və onun dostu olan Füzuli adlı şəxsə vermişdir. Onlar da həmin sənədləri DSMF-nun Abşeron rayon şöbəsinə təqdim etmişlər. Özü yalnız hazır sənədlərə yaşadığı evin həyətində, yeznəsinin maşınında imza etmişdir. Füzuli adlı şəxsin harada yaşamasını və anket məlumatlarını bilmir. Füzulini yalnız bir dəfə, yeznəsinin yanında, ona pensiya kartını verəndə görmüşdür. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, “xxxxxxxxxxxx”dan plastik pensiya kartını özü götürmüş, hər ay mütəmadi olaraq kartdan pulu özü çıxarıb şəxsi ehtiyaclarına xərcləmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 Nazirliyi Aparatının Daxili nəzarət və audit şöbəsinin baş məsləhətçisi Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, x2 adından Bakı şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs sənədlərin saxtalaşdırılması yolu ilə yüksək məbləğdə pensiya alması barədə Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 Nazirliyinə daxil olmuş müraciət araşdırılmışdır. Svetlana Ramazanova adlı şəxsin şəxsiyyətinin müəyyən edilməsi məqsədilə araşdırma aparılsa da, həmin anket məlumatlarına malik olan şəxs müəyyən edilməmişdir. Buna baxmayaraq həmin məsələni dəqiqləşdirmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs pensiya sənədlərini yoxlamışlar və məlum olmuşdur ki, xx.xx.1960-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs Dövlət x28 Abşeron rayon şöbəsinin Pensiya təyin edən komissiyasının 29.12.2009-cu il tarixli, 3050 №-li qərarı ilə 08.01.2007-ci il tarixdən 47 yaşından İ siyahı ilə güzəştli şərtlərlə yaşa görə əmək pensiyası təyin edilmişdir (pensiya işi №-si 600486). Lakin araşdırma nəticəsində başqa hallar aşkar edilmişdir. Belə ki, pensiya işinə tikilmiş vətəndaşın şəxsiyyət vəsiqəsinin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətinin arxa hissəsindəki məlumatlarla x10 şəxsiyyət vəsiqəsinin məlumatlarının uyğun olmaması müəyyən edilmişdir. Yəni, x14 əldə olunmuş şəxsiyyət vəsiqəsində yaşayış yeri “Bakı, Ak.H.Əliyev küç, 121,19” olduğu halda notariusun təsdiq etdiyi surətdə müvafiq məlumatlar - yaşayış yeri “Abşeron ray., Fatmayı kəndi” qeyd olunmuşdur. Surəti təsdiq etmiş ştampı və dairəvi möhürü skan edilməklə saxtalaşdırılmışdır. İşə əlavə edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs adına olan şəxsiyyət vəsiqəsinin surətinin arxa hissəsi başqa şəxsə aid şəxsiyyət vəsiqəsinin surətidir. Həmin şəxsiyyət vəsiqəsinin surətinin arxa hissəsində olan notariusun təsdiqi də saxtalaşdırılmışdır. Pensiya işinə tikilmiş əmək kitabçasının notarial qaydada təsdiq olunmuş surətində 01.08.1978-ci il tarixdən 30.04.2004-cü il tarixədək vətəndaşın Bakı şəhəri ərazisində yerləşən müxtəlif idarə və təşkilatlarda, o cümlədən Azərbaycan Respublikası “Azmənzilsənayetikintitəmiri” birliyi 1 №-li x1 ştampı və dairəvi möhürü vurulmuş “Arayış”la 18.09.1979-cu il tarixdən 11.09.1997-ci il tarixədək həmin təşkilata heç bir aidiyyəti olmayan Sumqayıt x20 sintetik kauçuk, spirt və polimerlər istehsalı sexlərində izolyasiyaedici peşəsində işlədiyi qeyd olunmuşdur. Lakin araşdırma nəticəsində Təqsirləndirilən şəxs özünün də Nazirliyə təqdim etdiyi ərizəsində qeyd etdiyi kimi 40 il pedaqoji fəaliyyətlə məşğul olduğu, həmçinin rəsmi göstəricilərdə də onun Bakı şəhəri, Nərimanov rayonunda yerləşən 207 saylı tam orta məktəbdə işlədiyi təsdiq edilmişdir. 1979- 1997-ci illərin əmək fəaliyyəti dövrü üzrə tərtib olunmuş həmin “Arayış”a əsasən əmək şəraiti xüsusilə zərərli və ağır olan işlər kimi nəzərə alınmaqla “Əmək pensiyaları haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununun 9.8-ci maddəsinə əsasən vətəndaşa 47 yaşdan pensiya hüququ yaradılmışdır. Vətəndaşın pensiya işində olan 28.12.2009-cu il tarixli ərizəsinə baxış keçirdikdə vətəndaşa aid imzanın onun tərəfindən icra olunmadığı müəyyən edilmişdir. Əmək haqqı cədvəli “x18 İnk” xarici şirkətinin Azərbaycan nümayəndəliyinin skan olunmuş dairəvi möhürü ilə təsdiq edilmişdir ki, bu həmin sənədin saxtalaşdırıldığını təsdiq edir. Eyni zamanda, Dövlət x28 Bakı şəhəri üzrə Hüquqi şəxslərlə iş departamenti tərəfindən vətəndaşın adına tərtib olunmuş “Məcburi dövlət sosial sığorta haqqı barədə” 05.03.2010cu il tarixli arayışın düzgünlüyü araşdırılarkən həmin arayışın da skan olunmuş ştampla və dairəvi möhürlə təsdiq edildiyi, müvafiq arayışın departament tərəfindən tərtib olunmadığı, həmin tarixdə və nömrədə tamamilə başqa şəxsin adına fərqli məlumatlar yazılmış arayışın verildiyi, beləliklə, həmin arayışın da saxtalaşdırıldığı müəyyən edilmişdir. Bunlardan əlavə, şöbə tərəfindən vətəndaşa pensiya təyin edilərkən əmək haqqı və iş stajlarının düzgünlüyü (xüsusilə güzəştli stajı) ümumiyyətlə yerində qarşılıqlı yoxlanılmamışdır. Vətəndaşın aylıq pensiya məbləği təyin olunduğu tarixdən hazıradək əmək pensiyalarının baza hissəsinin artırılmasına və sığorta hissəsinin indeksləşdirilməsinə dair Azərbaycan Respublikası Prezidentinin müvafiq fərman və sərəncamlarına uyğun olaraq artırılmaqla 01.01.2019-cu il tarixdən 969,38 manata çatdırılaraq ödənişi aparılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs pensiya təyin edilməsi barədə şöbənin qərar layihəsini şöbənin Pensiya təyinatı sektorunun sabiq baş məsləhətçisi (hazırda Nazirlik yanında Dövlət x28 Bakı şəhəri Nizami rayon şöbəsinin Pensiya sektorunun müdiri vəzifəsində çalışır) Şahid1 tərəfindən hazırlanaraq imza edilmişdir. Bununla da Nazirlik yanında Dövlət x28 Abşeron rayon şöbəsi tərəfindən güzəştli şərtlərlə yaşa görə əmək pensiyası hüququ olmadığı halda, həmçinin hazırda da hər hansı bir növə görə əmək pensiyası hüququ yaranmadığı halda 08.01.2007-ci il tarixdən qanunsuz pensiya təyinatı aparılmışdır. Beləliklə, vətəndaşın Sumqayıt şəhərində yerləşənx25 zavodunda işlədiyi təsdiq edilməmiş, eyni zamanda onun pedaqoq kimi fəaliyyət göstərdiyi gizlədilmiş, araşdırma nəticəsində onun faktiki olaraq Bakı şəhəri Nərimanov rayonunda yerləşən 207 saylı tam orta məktəbdə tarix müəllimi işlədiyi müəyyən edilmişdir. Vətəndaş məqsədyönlü olaraq vaxtından əvvəl güzəştli şərtlərlə yaşa görə pensiya təyin olunmasına nail olmuş və nəticədə dövlət büdcəsinə cəmi 104.704,77 manata ziyan vurulmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs saxta pensiya təyin olunmasını onun əvvəllər DSMF-nun Bakı şəhər Səbail və Suraxanı rayon şöbələrində məsləhətçi vəzifəsində çalışmış Şahid4 təşkil etmişdir. Şahid4 Şahid1la Səbail və Suraxanı şöbələrində iş yoldaşı olmuşlar və yaxın münasibətləri olmuşdur. Buna görə də Səyavuş qanunsuz olaraq Vüsalın anasına pensiya təyin etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs əsassız ödənilmiş pensiya pulu onun “xxxxxxxxxxxxın” Abşeron filialından verilmiş plastik kart hesabına köçürülmüşdür. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, 1959-cu ildə Sumqayıt şəhərində 10 nömrəli Təmir-tikinti idarəsi yaradılmışdır. 1989-cu ildə həmin idarənin təchizat şöbəsinin rəisi vəzifəsinə təyin edilmişdir. 1970-ci ildən 1989-cu ilədək isə Sumqayıt x20 təchizat şöbəsində iqtisadçı vəzifəsində işləmişdir. 10 nömrəli Təmir-tikinti idarəsi həmin dövrlərdə Sumqayıt x20 tabeliyində fəaliyyət göstərmişdir. SK zavodunun tərkibində əlavə olaraq 4 istehsal idarələri fəaliyyət göstərmişdir. Kauçuk zavodunda 3 növdə kauçuk, turşu və sair istehsal olunurdu. 1991-ci ildə həmin 5 idarənin nəzdində “Azmənzilsənayetikintitəmiri” birliyi yaradılmışdır. 2006-cı ildən etibarən birliyin fəaliyyəti dayandırılmışdır. Həmin tarixdən isə 2020-ci ilədək 1 nömrəli x1 fəaliyyəti də dayandırılmışdır. 2014-cü ildən etibarən isə özü həmin birliyin tərkibində olan 1 nömrəli x1 rəisi vəzifəsində işləyir. İdarənin fəaliyyəti 2006-cı ildən dayandırıldığı üçün formal olaraq rəis vəzifəsini icra edir. Lakin hər hansı əməliyyat aparılmır. Şahid3 ifadəsində həmçinin göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Təqsirləndirilən şəxs Sumqayıt kauçuk zavodunda zərərli şəraitdə izolyasiyaedici kimi fəaliyyət göstəribgöstərmədiyini dəqiq bilmir. Ola bilsin ki, Təqsirləndirilən şəxs adı zavodda qeydiyyata alınıb. Lakin onun işə gəlib-gəlmədiyini bilmir. Əgər Təqsirləndirilən şəxs işə daimi gəlib-getsəydi, onu tanıyardı. “Azmənzilsənayetikintitəmiri” birliyinin 1 nömrəli Təmir-tikinti quraşdırma idarəsi və Sumqayıt Kauçuk zavodu fəaliyyətlərini dayandırmışlar. Qarabağ müharibəsi dövründə məcburi köçkünlər inzibati binalara daxil olmuşlar və hal-hazıradək yaşayırlar. Buna görə də sənədlər demək olar ki, məhv olub və zibilliyi xatırladır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, 2009-2010-cu illərdə Dövlət x28 Abşeron rayon şöbəsinin pensiya təyinatı sektorunda baş məsləhətçi vəzifəsində işləmişdir. 2010-2013-cü illərdə Dövlət x28 Səbail rayon şöbəsində pensiya təyinatı sektorunun müdiri, 2013-2015-ci illərdə Suraxanı rayon şöbəsində pensiya təyinatı sektorunun müdiri, 2015-2016-cı illərdə Sumqayıt şəhər şöbəsində pensiya təyinatı sektorunun müdiri, 2016-2017-ci illərdə Abşeron rayonşöbəsində pensiya sektorunun müdiri, 2017-ci ildən 21.04.2019-cu il tarixə kimi Fondun Nizami rayon şöbəsində pensiya sektorunun müdiri, hazırda isə Dövlət x28 Binəqədi rayon şöbəsinin sosial sığorta sektorunun müdiri vəzifəsində çalışır. Şahid1 ifadəsində həmçinin göstərmişdir ki, əmək pensiyalarının təyin edilməsi “Əmək pensiyaları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununa əsasən əmək pensiyalarının təyin edilməsi, sosial sığorta stajının müəyyən olunması, əmək pensiyası sənədlərinin rəsmiləşdirilməsi, baxılması və saxlanılması qaydalarına uyğun həyata keçirilir. Həmin qaydalara əsasən vətəndaş aidiyyəti üzrə sahə məsləhətçisinə müraciət edir, tələb olunan zəruri sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini ərizə ilə birlikdə təqdim edir. Təqdim olunmuş sənədlərə imtina olduqda 5 iş günü müddətinə, təyinat olduqda isə 10 iş günü müddətinə baxılır. Vətəndaş sənədin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətini təqdim etdiyi üçün o, sənədin əslini tələb etməmişdir. 3050 nömrəli 2009-cu il tarixli qərarda “pensiya və müavinətlərinin təyinatı sektorunun müdiri” sözləri qarşısında imza özünə məxsusdur. Daxili qaydalara əsasən sektor müdiri ştatı boş olduqda onun səlahiyyətlərinin həmin sektorun baş məsləhətçisi yerinə yetirir. Həmin dövrdə Fondun Abşeron rayon şöbəsində baş məsləhətçi vəzifəsində çalışmış və sektor müdiri vəzifəsini icra etmişdir. Həmin dövrdə işin çoxluğu ilə bağlı ola bilər ki, sənədin əslini vətəndaşdan tələb etməmiş, göstərilən məlumatların uyğun gəlməməsi diqqətindən yayınmışdır. Təqdim olunan sənədlərdə Təqsirləndirilən şəxs iş stajıx25 zavodu göstərildiyindən və həmin dövrün güzəştli iş stajı kimi nəzərə alınması üçün müvafiq arayış təqdim olunduğundan, yerində sənədlərin yoxlanılmasına zərurət yaranmadığından sənədləri qəbul edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs sənədlərini hansı formada təqdim etdiyini xatırlamır. Dövlət x28 Bakı şəhəri üzrə Hüquqi şəxslərlə iş departamenti tərəfindən vətəndaşın adına tərtib olunmuş “Məcburi dövlət sosial sığorta haqqı barədə” 05 mart 2010-cu il tarixli arayışın verilməsinə dair sorğunu vətəndaş əlbəəl Dövlət x28 Bakı şəhəri üzrə Hüquqi şəxslərlə iş departamentinə təqdim etmiş və cavabını şöbəyə təqdim etmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs adına olan 600486 nömrəli pensiya işinə əlavə edilmiş x5 adına olan 04.08.1978-ci il tarixli İT-1№ ******* nömrəli əmək kitabçasının surətindən görünür ki, kitabçanın arxa hissəsində 21.12.2009-cu il tarixdə Abşeron rayonu 1 saylı notariat kontorunda 1S/7254 reyestr nömrə ilə həmin surətin təsdiq edildiyi qeyd edilmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Abşeron rayon 1 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusunun 16.08.2019-cu il tarixli 3374 nömrəli məktubundan və ona əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, 21.12.2009-cu il tarixdə Abşeron rayon 1 saylı notariat kontorunda 1S-7254 reyestrdə qeyd edilmiş notariat əməliyyatında əmək kitabçasının x6 məxsus olması qeyd edilməmişdir. Həmin reyestrdə isə x23 anket məlumatlı şəxsin adına notariat əməliyyatı aparılmışdır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs adına olan 03879263 seriya nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinə dair məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyət vəsiqəsi 23.05.2005-ci il tarixdə Nərimanov RPİ-i tərəfindən verilmiş və 12.03.2010-cu il tarixədək qüvvədə olmuşdur. Həmin dövr ərzində Təqsirləndirilən şəxs Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, x33 küçəsi ev 121, mənzil 19 ünvanında qeydiyyatda olmuşdur. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs adına olan 600486 nömrəli pensiya işinə əlavə edilmiş 03879263 seriya nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, guya Abşeron rayonu Fatmayı kəndində qeydiyyatda olan xx.xx.1960-cı il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs adına 30.11.2005-ci il tarixdə Abşeron rayon polis şöbəsi tərəfindən şəxsiyyət vəsiqəsi verilmişdir. Göründüyü kimi 03879263 seriya nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin fotoşəkil olan ön hissəsi Təqsirləndirilən şəxs, arxa hissəsi isə istintaqla müəyyən olunmayan başqa şəxsə məxsusdur. Həmin şəxsiyyət vəsiqəsinin arxa hissəsində olan notariat qeydində isə 23.02(12). 2009-cu il tarixdə 1S-12- 80752 reyestr nömrə ilə Bakı şəhəri 19 saylı notariat kontorunda guya təsdiq edildiyi qeyd edilmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Bakı şəhəri 19 saylı notariat ofisinin notariusunun 16.08.2019-cu il tarixli 514 nömrəli məktubundan görünür ki, 23.02.2009-cu il tarixli 1S-12-8752 reyestr nömrəsi ilə qeydiyyata alınan Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyət vəsiqəsinin notarial qaydada təsdiq edilmiş surəti barədə məlumat Bakı şəhəri 19 saylı notariat ofisinin sənədlərin surətinin və sənədlərdən çıxarışların düzgünlüyünün təsdiq edilməsi barədə 2009-cu il 12 saylı 1S kitabında aşkar edilməmişdir. İş materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş “Məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizası”nın 04.09.2019-cu il tarixli 22111 nömrəli rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs adına olan AZE seriyalı 03879263 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin kserosurətinin arxa tərəfində ştamp əksinin içərisindəki yazılar və “Dövlət notariusu” qrafasındakı imza, Feyziyeva (Əliyeva) Firəngül Musa qızının adına olan İT-1 seriyalı ******* nömrəli əmək kitabçasının kserosurətinin arxa tərəfində ştamp əksinin içərisindəki yazılar və “Dövlət notariusu” qrafasındakı imza, Azərbaycan Respublikası DSMFnun Abşeron rayon şöbəsinə Təqsirləndirilən şəxs adından olan 28.12.2009-cu il tarixli ərizənin aşağı sol küncündəki imza-Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən yox, Şahid1 tərəfindən yox, x19 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş “xxxxxxxxxxxx” ASC-dən daxil olmuş diskə baxış keçirilməsi haqqında 14.09.2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, diskdəki qovluğun ad hissəsində “Təqsirləndirilən şəxs” sözləri qeyd edilmişdir. Həmin qovluğa daxil olanda müəyyən olunur ki, 24.11.2015-ci il tarixdən 18.03.2019-cu il tarixləri əhatə edən qovluqlar vardır. Qovluqların hər birində çoxsaylı fotoşəkillər vardır. Qovluqlardan görünür ki, 22.10.2018-ci il, 22.02.2019-cu il, 20.01.2018-ci il, 18.07.2018-ci il, 18.03.2019-cu il, 18.02.2018-ci il, 18.01.2019-cu il, 17.07.2018-ci il, 17.02.2018-ci il, 17.01.2018-ci il, 16.02.2017-ci il, 15.03.2019-cu il, 14.09.2018-ci il, 14.02.2017-ci il, 14.01.2019-cu il, 13.09.2017-ci il, 13.08.2018-ci il, 12.10.2017-ci il, 12.09.2017-ci il, 12.08.2018-ci il, 12.07.2017-ci il, 11.11.2018-ci il, 11.06.2018-ci il, 11.04.2018-ci il, 10.11.2016-cı il, 10.08.2017-ci il, 10.04.2018-ci il, 09.11.2018-ci il, 09.11.2017-ci il tarixlərdə bankomatlardan pulu Təqsirləndirilən şəxs özü çıxarıb. 19.12.2017-ci il, 18.12.2017-ci il, 15.09.2018-ci il, 14.10.2018-ci il, 14.05.2018-ci il, 12.06.2018-ci il tarixlərdə bankomatlardan pulu Təqsirləndirilən şəxs həyat yoldaşı x32 çıxarıb. 19.02.2016-cı il tarixdə isə bankomatdan pulu Təqsirləndirilən şəxs bacısı x15 çıxarıb. 24.11.2015-ci il, 23.12.2015-ci il və 04.02.2016cı il tarixlərində bankomatlardan pulu Təqsirləndirilən şəxs oğlu Şahid4 çıxarıb. Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə oğlu Şahid4, həyat yoldaşı Arif Əliyev və bacısı Məhluqə Məmmədova özünün xahişi və razılığı əsasında bankomatdan pulu çıxarmışlar və gətirib özünə vermişlər. Özü isə həmin pulları şəxsi ehtiyaclarına görə xərcləmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs könüllü olaraq təqdim etdiyi diploma baxış keçirilməsi haqqında 16.09.2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, diplomun üz qabığı tünd göy rəngli olmaqla kitabça formasındadır. Üz qabığında SSSR-i gerbi və azərbaycan dilinin kiril qrafikasında yazılmış “Diplom” sözü zavod üsulu ilə həkk edilmişdir. Diplomun içərisini açdıqda görünür ki, yazılar azərbaycan dilinin kiril qrafikası ilə həm zavod üsulu ilə, həm də ki, əlyazma ilə, qara rəngli çirnelli qələmlə yazılıb. Diplomun sahibi kimi x12 qeyd edilib. Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə onun ailə həyatı quranadək ata soyadı Feyziyeva olmuşdur. Buna görə də diplomda həmin soyad qeyd edilib. Görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 1978-ci ildə S.M.Kirov adına x39 ordenli Azərbaycan Dövlət Universitetinə (Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə indiki Bakı Dövlət Universitetidir) daxil olmuş, 1984-cü ildə həmin Universiteti bitirmiş, 29.06.1984-cü il tarixdə ona “Tarix və ictimaiyyət müəllimi” ixtisası verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə həmin Universitetdə o, qiyabi əsaslarla təhsil almışdır. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş 19.08.2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyinin 207№-li tam orta məktəbin rəsmi internet səhifəsinə baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin məktəbin pedaqoji kollektivinin üzvlərindəndir və həmin məktəbdə Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyası, Azərbaycan tarixi, insan və cəmiyyət, tarix, ümumi tarix, Qarabağ tarixi fənləri üzrə müəllim kimi fəaliyyət göstərir. İlk pedaqoji fəaliyyət ili 02.03.1982-ci il tarixdən başlayır. İş materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş İmişli rayon Təhsil şöbəsindən daxil olmuş 26.08.2019-cu il tarixli 267 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İmişli rayon Təhsil şöbəsinin 31.08.1990-cı il tarixli 146 nömrəli əmri ilə İmişli şəhər 1 nömrəli orta məktəbə tarix müəllimi vəzifəsinə təyin edilmişdir. İşlədiyi müddətdə dərs yükü saatları:1990-cı il-9 saat, 1991-ci il-9 saat, 1992-ci il-20 saat, 1993-cü il- 22 saat, 1994-cü il-23 saat, 1995-ci il-18 saat, 1996-cı il-17 saat, 1997-ci il-19 saat, 1998-ci il- 20 saat, 1999-cu il-24 saat, 2000-ci il-20 saat, 2001-ci il- 19 saat olmuşdur. Müəllimlərin dərs cədvəlləri yalnız bir tədris ili üçün qüvvədə olduğuna görə onun haqqında məlumatlar növbəti dərs illərinə saxlanılmır. Təqsirləndirilən şəxs 2002-ci ildə yaşayış yerini dəyişdiyi üçün məktəbin 27.08.2002-ci il tarixli, 237 nömrəli əmri ilə işdən azad olunmuşdur. İşdən azad olunmasından 10 ildən artıq müddət keçdiyinə görə hal-hazırda məktəbdə şəxsi işi yoxdur. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş Bakı şəhəri 207 nömrəli tam orta məktəbdən daxil olmuş 26.08.2019-cu il tarixli 159 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 01.10.2002-ci il tarixdən Bakı şəhəri Nərimanov rayonu 207 nömrəli məktəbə 23 saat dərs yükü ilə tarix müəllimi vəzifəsinə qəbul edilib. Həftənin İİ, İİİ, İV, V və Vİ günlərində dərslərini tədris edir. Cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş və məhkəmədə tədqiq edilmiş İmişli rayon İcra Hakimiyyəti başçısının İmişli şəhər inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyinin 04.09.2019-cu il tarixli 79 nömrəli məktubundan görünür ki, xx.xx.1960-cı il təvəllüdlü, İmişli rayonu Çahar kəndində anadan olmuş Təqsirləndirilən şəxs 2001-ci ilədək İmişli şəhəri Məşədi Əzizbəyov küçəsində ailə üzvləri ilə birlikdə daimi yaşamışdır. Təqsirləndirilən şəxs həyat yoldaşı x7 şəhərində yaşadığı müddətdə İmişli rayon İcra Hakimiyyətində məsul vəzifədə işləmişdir. Cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş (Feyziyeva) Təqsirləndirilən şəxs adına Azərbaycan SSR x17-Kimya Prosesləri institutunun Təcrübə-sənaye zavodu tərəfindən verilməsi görüntüsü yaradan İT-№2255027 nömrəli, 04.08.1978-ci il tarixli saxta əmək kitabçasının surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 01.08.1978-ci il tarixdə Azərbaycan SSR-i EA-nın Neft-Kimya Prosesləri institutunun Təcrübəsənaye zavodunun 1 nömrəli sexinə 4-cü dərəcəli aparatçı vəzifəsinə təyin edilmiş, 16.08.1978-ci il tarixdə 4 nömrəli sexə 4-cü dərəcəli aparatçı vəzifəsinə keçirilmiş, 01.01.1979-cu il tarixdə əmək haqqının ödənilməsinin yeni şərtlərinə keçidlə əlaqədar 5-ci dərəcəli aparatçı vəzifəsinə yenidən tarif edilmiş, 15.09.1979-cu il tarixdə Azərbaycan SSR-i ƏÖHQ-nun 37-ci maddəsinə əsasən öz istəyi ilə vəzifəsindən azad edilmiş, 18.09.1979-cu il tarixdə SRSU-10-a 1 nömrəli kimyamühafizə sahəsinə 2-ci dərəcəli izolyasiyaedici vəzifəsinə təyin edilmiş, 05.03.1980-ci il tarixdə 3-cü izolyasiyaedici dərəcəsi verilmiş, 26.09.1984-cü il tarixdə 4-cü izolyasiyaedici dərəcəsi verilmiş, 18.12.1986-cı il tarixdə 5-ci izolyasiyaedici dərəcəsi verilmiş, 16.02.1987-ci il tarixdə SSRİ Neft və Kimya Sənayesi Nazirliyinin 01.30.1987-ci il tarixli 20 nömrəli əmri əsasında SKRS-nin 10 nömrəli əmri SRSU-1 SSS sinteskauçuk olaraq dəyişdirilmiş, 01.02.1989-cu il tarixdə rezin sintez edən STR-in tərkib hissəsi olan "Sumqayıtkauçuktəmirtikinti" trestinin yaradılması ilə əlaqədar olaraq, SRSU-1in yenidən qurulması ilə bağlı 4-cü kateqoriyanın izolyasiyaedicisi kimi trestin RSİU-ya keçirilmiş, 21.12.1990-cı il tarixdə SSR-i NKSN-nin 692 nömrəli 11.27.1990-cı il tarixli əmri əsasında SKRS-nin tresti “Azmənziltikintitəmiri” adlandırılmış, 20.02.1991-ci il tarixdə “Azmənziltikintitəmiri” birliyinin tərkibində 1 nömrəli Təmir-Tikinti Quraşdırma idarəsi yaradılmış, 11.09.1997-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının ƏM-nin 37-ci maddəsinə əsasən öz xahişi ilə işdən azad edilmiş, 15.09.1997-ci il tarixdə “x9” kommersiya şirkəti üzrə menecer vəzifəsinə qəbul edilmiş, 28.12.1999-cu il tarixdə başqa işə keçməsi ilə əlaqədar olaraq işdən azad edilmiş, 05.01.2000-ci il tarixdə “x18 İnk.” xarici şirkətinin Azərbaycan nümayəndəliyində servis meneceri vəzifəsinə qəbul edilmiş, 30.04.2004-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası ƏM-nin 69-cu maddəsinə əsasən tutduğu vəzifədən azad edilmişdir. İşdəolanAzərbaycanRespublikasıDaxiliİşlərNazirliyininBaşƏməliyyatStatistikvəİnformasi yaİdarəsininməlumatındangörürünki, ƏliyevaFirəngülMusaqızı əvvəllərməhkumolunmamışdır. AzərbaycanRespublikasınınCinayət-ProsessualMəcəlləsinin 28.5-cimaddəsinəəsasən, şəxsincinayəttörətməkdətəqsirliolmasınadairməhkəməqərarımülahizələrəəsaslanabilməzvəi şəaidbiridigərinəkifayətqədəruyğungələnmötəbərsübutlarınməcmusuilətəsdiqolunmalıdır. AzərbaycanRespublikasınınCinayət-ProsessualMəcəlləsinin 44.1cimaddəsinintələblərinəgörə, məhkəməbaxışıgedişindətədqiqolunmuşsübutlarınməcmusunaəsasəntəqsirləndirilənşəxsinc inayətdətəqsirimüəyyənedilərsə, məhkəməittihamhökmüçıxarır. İstintaqorqanıtərəfindən ƏliyevaFirəngülMusaqızınaAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 178.3.2, 320.1 və 320.2 maddələriiləittihamelanedilmişdir. Məhkəməhesabedirki, AzərbaycanRespublikasıCinayət Məcəlləsinin 75.1.1cimaddəsinəgörəcinayətməsuliyyətinəcəlbetməmüddətininkeçməsiiləəlaqədartəqsirləndiril ənşəxsƏliyevaFirəngülMusaqızıCM-nin 320.1-ci maddəsi ilə cinayətməsuliyyətindənazadedilməlidir. Cinayətəməlininhuquqi tövsifini müzakirəedərək məhkəməhesabedirki, təqsirləndirilənşəxs ƏliyevaFirəngülMusaqızıAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 178.3.2 və 320.2 maddələriilətəqsirlibilinərəkcəzalandırılmalıdır. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 75.1.1-cimaddəsinin tələblərinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən 2 il keçdikdə cinayət məsuliyyətindən azad edilidir. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin320.1-ci maddəsininsanksiyasındaüç min manatdan altı min manatadək miqdarda cərimə və ya iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılmasınəzərdətutulur. Məhkəməhesabedirki, ƏliyevaFirəngül MusaqızıAzərbaycanRespublikası CinayətMəcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinəəsasən, AzərbaycanRespublikası CinayətMəcəlləsinin 320.1-cimaddəsiilə nəzərdətutulmuşcinayətməsuliyyətindənazadedilməli,AzərbaycanRespublikasıCinayət ProssesualMəcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsinəəsasəntəqsirləndirilən şəxs ƏliyevaFirəngülMusaqızına cəzatəyinedilməməlidir. İş üzrə təqsirləndirilənşəxsin və şahidlərin ifadələrinə, ekspertrəylərinə, işüzrətoplanmışdigərsübutlarınməcmusunaəsasənTəqsirləndirilən şəxsqabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə vahid niyyətlə qanunsuz hazırlamaqla saxtalaşdırmış və bilə-bilə hüquq verən saxta sənəddən istifadə etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda ziyan vurmaqla əmlakını vahid niyyətlə ələ keçirərək dələduzluq etməsitamtəsdiqinitapmışdır. AzərbaycanRespublikasıCM-in 178.3.2 -cümaddələrininsankisyasında-beş ildən onilədəkmüddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, CMnin320.2.cimaddəsininsanksiyasındaisə - min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya iki yüz qırx saatdan üç yüz saatadək müddətə ictimai işlərlə və ya bir ilədək müddətə islah işləri və ya eyni müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasınəzərdətutulur. Azərbaycan Respublikası CM-in15.2-cimaddəsinəəsasən qəsdənvəya ehtiyatsızlıqdan törədilməsinə görə buməcəlləiləazadlıqdanməhrumetməiləbağlı olmayan cəzanəzərdə tutulmuşəməllər, yaxudqəsdənvəyaehtiyatsızlıqdantörədilməsinəgörə buməcəlləilənəzərdə tutulmuşazadlıqdanməhrumetməcəzasının yuxarı həddi iki ildən artıq olmayan əməllərböyükictimaitəhlükə törətməyəncinayətlərhesab olunur. Azərbaycan Respublikası CM-in15.4-cimaddəsinəəsasən bu Məcəllə ilə qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan törədilməsinə görə nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının yuxarı həddi on iki ildən artıq olmayan əməllər ağır cinayətlər hesab olunur. CinayətlərintəsnifatınagörəAzərbaycanRespublikasıCM-in 178.3.2-cümaddəsi ağır cinayətlərkateqoriyasına, həminMəcəllənin320.2-cimaddəsi böyukictimai təhlükə törətməyəncinayətlərkateqoriyasınadaxildir. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 177-cimaddəsininqeydinin2cibəndinəəsasən həmin Məcəllənin 177-182-ci, 185-187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxarı, lakin beş yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ, “xüsusilə külli miqdar” dedikdə beş yüz min manatdan yuxarı olan mәblәğ başa düşülür. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxs FirəngülƏliyevayacəza təyin edərkəntörətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən vəağırlaşdıranhalları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına təsirini nəzərə alır. CəzatəyinedərkənməhkəməAzərbaycanRespublikasınınCM-in 59.1.14-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tam ödənilməsini, 59.2cimaddəsinəəsasənona qarşı şikayət və tələbin olmamasını, yaşını, habelə özünün və əri xəstə olmasınıyüngülləşdirənhalkiminəzərə alır. MəhkəməFirəngülƏliyevaya cəzatəyinedərkən 59.1.13-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tam ödənilməsini,CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən özünün və ərinin xəstə olmasını, yaşayışyeriüzrəmüsbətxarakterizəolunmasını, əvvəllərməhkumolunmamasını, təqsiriniqismənetiraf etməsinivəəməlindən peşmanolmasını dacəzasını yüngülləşdirən hallar qismində nəzərəalır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3-cü maddəsinə əsasən CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayətlərin qabaqcadan əlbir olan bir qruп şəxs tərəfindən törədilməsi Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ağırlaşdıran haldır. AzərbaycanRespublikasıCM-in58.1-cimaddəsinəəsasəncinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdəədalətli cəza təyin edilir. Beləki, həminMəcəllənin 8.1cimaddəsinintələblərinəəsasəncinayəttörətmişşəxshaqqındatətbiqediləncəzavəyadigərcinay ət-hüquqixarakterlitədbirlərədalətli, yənicinayətinxarakterinəvəictimaitəhlükəlilikdərəcəsinə, onuntörədilməsihallarınavəcinayəttörətməkdətəqsirlibilinənşəxsinşəxsiyyətinəuyğunolmalıdı r. AzərbaycanRespublikasıCM-in 58.3cümaddəsinəəsasəncəzatəyinedilərkəntörədilmişcinayətinxarakterivəictimaitəhlükəlilikdərə cəsi, təqsirkarınşəxsiyyəti, ocümlədəncəzanıyüngülləşdirənvəağırlaşdıranhallar, habelətəyinolunmuşcəzanınşəxsinislaholunmasınavəonunailəsininhəyatşəraitinətəsirinəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinin tələblərinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiq edilir. «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2003-cü il 25 iyun tarixli 4 nömrəli qərarının 1-cibəndinintövsiyyəsinəgörəcinayətinictimaitəhlükəliliyininxarakteri qəsdinobyektindən, təqsirinformasındanvəəməlinCinayətMəcəlləsinin 15cimaddəsiiləhansıcinayətlərkateqoriyasınaaidedilməsindənasılıdır. Cinayətinictimaitəhlükəlilikdərəcəsiisəonuntörədilməhallarına (məsələn, cinayətkarniyyətinhəyatakeçirilmədərəcəsi, üsulu, vurulmuşzərərinhəcmivəbaşvermişnəticələrinağırlığı, iştirakçılıqlatörədilmişcinayətlərdətəqsirlişəxslərinroluvəs.) əsasənmüəyyənedilir. Həminqərarın25-ci bəndinəəsasənşərti məhkumetmənin təyin edilməsi şərti məhkum edilənin islah olunması məqsədinə cavab verməlidir. Beləliklə, məhkəmə yuxarıda qeyd olunan xüsusatlara əsasən FirəngülƏliyevaya cəzatəyinedilməsiməsələsinimüzakirəedərkən, onunşəxsiyyətini, törətdiyiazağırvəağırcinayətlər kateqoriyasına aid edilən cinayətlərin xarakterini, ictimaitəhlükəlilikdərəcəsini, cəzasınıyüngülləşdirənhalınolmasını - CinayətMəcəlləsinin59.1.14-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tam ödənilməsini, özünün vəərinin xəstə olmasını nəzərəalaraqCinayətMəcəlləsinin178.3.2 və 320.2cimaddələrininsanksiyalarındanəzərdətutulmuşazadlıqdan məhrum etmə cəzalarınıntəyinedilməsinicəzanınməqsədlərinəuyğunhesabedir, barəsində ədalət və humanizm prinsipləri baxımından həmin Məcəllənin 70-ci maddəsinin tətbiq olunmasını və sınaq müddəti müəyyən edilməklə təyin olunacaq azadlıqdanməhrumetməcəzanın şərti tətbiq olunmasınıcəzasiyasətinintələblərinəuyğunhesabedir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 70.1-ci maddəsinə əsasən islah işləri, hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama, azadlığın məhdudlaşdırılması və ya müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edən məhkəmə, məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün sayırsa, həmin cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar çıxara bilər. AzərbaycanRespublikasınınCM-in 70.2-cimaddəsinəəsasənməhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Məhkəməkollegiyası, Azərbaycan Respublikası CM-in 58.3 və 70.2-ci maddələrində göstərilən hallar FirəngülƏliyevanın barəsində tətbiq ediləcək cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsini həm məqsədəmüvafiq, həm də mümkün hesabedir. Belə ki, FirəngülƏliyevanıncəzasını yüngülləşdirən halların olması,özünün və ərinin xəstə olması, yaşayışyerindənmüsbətxarakterizəedilməsi, əvvəllərməhkumolunmaması, vurulmuşziyanıtamödəməsini, təqsiriniqismənetiraf etməsivəəməlindən peşmanolması onun şəxsiyyətinin ictimai təhlükəli olmamasını göstərir, həmçinin ona təyin ediləcək cəzanın real icra edilməsinin onun ailəsinin həyat şəraitinə mənfi təsir göstərə bilməsi də təyin ediləcək cəzanın real icra edilmədən şərti olaraq tətbiq edilməsini mümkün edir. Azərbaycan Respublikası CM-in 70.3-cü maddəsinə əsasən şərti məhkum etmə təyin edilərkən məhkəmə tərəfindən sınaq müddəti müəyyən olunur. Bu müddət ərzində məhkum öz davranışı ilə islah olunmasını sübüt etməlidir. Sınaq müddəti altı aydan beş ilədək müddətə müəyyən edilir. Azərbaycan Respublikasının CM-in 70.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən məhkumun üzərinə aşağıdakı vəzifələri qoya bilər: onun davranışı üzərində nəzarəti həyata keçirən orqanlara məlumat vermədən daimi yaşayış yerini, təhsil yerini, iş yerini dəyişməmək, müəyyən yerlərə getməmək, alkoqolizmdən, narkomaniyadan, toksikomaniyadan və ya zöhrəvi xəstəliklərdən müalicə kursu keçmək, ailəsinə maddi yardım göstərmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanılması üçün ona xidmət etmək. Məhkəmə, məhkumun üzərinə onun islah olunmasına kömək edən digər vəzifələr də qoya bilər. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 46.1-ci maddəsinə əsasən müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə dövlət orqanlarında, yerli özünüidarə orqanlarında konkret vəzifə tutmağın və ya konkret peşə və ya digər fəaliyyətlə məşğul olmağın qadağan edilməsindən ibarətdir. Bu cəza növü əsas cəza növü kimi bir ildən beş ilədək müddətə , əlavə cəza kimi isə bir ildən üç ilədək müddətə təyin edilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən, müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə dövlət orqanlarında, yerli özünüidarə orqanlarında konkret vəzifə tutmağın və ya konkret peşə və ya digər fəaliyyətlə məşğul olmağın qadağan edilməsindən ibarətdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.4-cü maddəsinə əsasən, cinayətlərin məcmusu üzrə təyin edilən əsas cəzaya, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində həmin cinayətlərə görə müəyyən edilmiş əlavə cəza növləri birləşdirilə bilər. Tamamilə və ya qismən toplamaq yolu ilə təyin edilən qəti əlavə cəzanın müddəti və ya həcmi həmin cəza növü üçün bu Məcəllənin Ümumi hissəsində müəyyən edilmiş yuxarı həddən çox ola bilməz. Beləliklə, məhkəmə FirəngülƏliyevayacəzatəyinedilməsiməsələsinimüzakirəedərkən, onunşəxsiyyətini, törətdiyicinayətlərinxarakterini vә ictimaitəhlükəlilikdərəcəsini, cəzasını yüngülləşdirən halların olmasını– CM-in 59.1.14-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tam ödənilməsini,özünün və ərinin xəstə olmasını, һabelә təyinolunacaqcəzanınonunislaholunmasınavəailəsininhəyatşəraitinətəsirininəzərəalaraq, azadlıqdanməhrum etməcəzasınıntəyinedərək, ədalət və humanizm prinsipləri baxımından həmin Məcəllənin 70-ci maddəsinin tətbiq olunmasını və sınaq müddəti müəyyən edilməklə təyin olunacaq azadlıqdanməhrumetməcəzanın şərti tətbiq olunmasını, onundavranışıüzərindənəzarətihəyatakeçirənorqanlaraməlumatvermədəndaimiyaşayışyerini dəyişməməkvəzifəsininqoyulmasını, nəzarətin həyata keçirilməsini yaşayış yeri üzrə Nəsimi rayon icra vəprobasiyaşöbəsinə həvalə edilməsini, davranışıiləislaholunmasınısübutetməyinvəzifəolaraqüzərinə qoyulmasınıcəzanın məqsədlərinə uyğun hesab edir. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 346.1.21 və 353.4.10-cü maddələrinə əsasən məhkəmə tərəfindən müşavirə otağında müzakirə edilən və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən məsələlərdən biri də məhkəmə xərclərinin ödənilməsidir. Təqsirləndirilən şəxs 17 sentyabr 2019-cuiltarixdəAzərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2, 320.1 və 320.2-cimaddələri ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməklə ittiham elan edilmiş və həmin tarixdə tərəfimdən barəsində başqa yerə getməmək barədə iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işi üzrə maddi sübut-baxış istintaq hərəkəti protokoluna əlavə edilmiş disk, “xxxxxxxxxxxx” ASC-dən daxil olmuş, bankomatlardan pulun çıxarılması barədə fotoşəkillər olan disk-cinayət işinin istintaq materiallarına əlavə edilmişdir; Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 Nazirliyindən daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs adına açılmış 600486 nömrəli pensiya işinin əsli – Baş İdarənin arxivində saxlanılması nəzərə alınmalıdır. Cinayət işi üzrə mülki iddia, üzərinə həbs qoyulmuş əmlak, habelə xüsusi müsadirəolunmasıtəklifolunanəmlakın olmaması, maddi ziyan-104.704,77 (bir yüz dörd min yeddi yüz dörd manat yetmiş yeddi qəpik) manat pul tam olaraq ödənilməsi və hazırda həmin pul vəsaitinin Azərbaycan Respublikası Baş prokurorluğunun Azərbaycan Respublikası Beynəlxalq Bankda olan depozit hesabında saxlanılması nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının, “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa konvensiyası müddəalarının və “İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” 30 mart 2006-cı il tarixliqərarının izahları baxımından da əsaslı hesab edir. Məhkəmə hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verməyi zəruri hesab edir.Belə ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikasının CM-nin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1.1-ci və 99-1.1.2-ci maddələrində isə məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla), həmçinin məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və digər əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Hazırkı cinayət işi üzrə isə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən edilmədi. İş üzrə məhkəmə xərcləri olan ekspertiza xərci 110(yüz on) manat Təqsirləndirilən şəxs alınıb dövlət nəfinə keçirilməlidir. Cinayət işi üzrə ibtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs hüquqlarının müdafiəsi İstintaq idarəsinin qərarına əsasən təyinat üzrə Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili x24, məhkəmə istintaqı zamanı isə məhkəmənin qərarına əsasən təyinat üzrə Bakı şəhəri 2 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi tərəfindən həyata keçirilmişdir. Hüquqi yardımla bağlı Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 193.2 və 193.4-cü maddələrinə tələbləri nəzərə alınmaqla Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğin miqdarı haqqında” 01 fevral 2001-ci il tarixli qərarına və həmin qərara 03 may 2018-ci il tarixdə edilmiş dəyişikliyə əsasən, hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsinin hesabından Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun nəfinə - vəkil x16 288 (iki yüz səksən səkkiz) manat, Bakı şəhəri 2 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi 200 (iki yüz ) manat miqdarında pul ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərivəAzərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 345-349, 351-353, 356, 358, 383-384-cü maddələrinin tələblərini rəhbər tutaraq,məhkəmə hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs AzərbaycanRespublikasınınCinayətMəcəlləsinin 178.3.2320.1 və 320.2-cimaddələri ilə nəzərdətutulancinayətitörətməkdətəqsirlibilinsin, Azərbaycan Respublikasının CinayətMəcəlləsinin178.3.2 -cimaddəsiilə 2(iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifələri tutma hüququndan məhrum edilməklə 5 (beş) ilmüddətəazadlıqdanməhrumetməcəzası, CinayətMəcəlləsinin320.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası cəzası təyinedilsin. Təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 75.1.1-ci maddəsinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi ilə əlaqədar Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edilməsin. AzərbaycanRespublikasınınCinayətMəcəlləsinin 66.3 və 66.4cümaddələrinəəsasəntəyin edilmiş əsas cəzalarıqisməntoplamaqvə əlavə cəzanı birləşdirmək yolu iləTəqsirləndirilən şəxs qətiolaraq 2 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifələri tutma hüququndan məhrum edilməklə5 (beş) il 3 (üç) ay müddətəazadlıqdanməhrumetməcəzasıtəyinedilsin. Təqsirləndirilən şəxs barəsindəAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 70cimaddəsitətbiqedilməklətəyinolunmuş5 (beş) il 3 (üç) ay müddətəazadlıqdanməhrumetməcəzasışərtihesabolunsunvəona 2 (iki)ilsınaqmüddətimüəyyənedilsin, sınaqmüddətininəvvəlihökmqanuniqüvvəyəmindiyitarixdənhesablansın. Təqsirləndirilən şəxs davranışına nəzarət etmək yaşayış yeri üzrə Nəsimi rayon icra vəprobasiyaşöbəsinə həvalə edilsinvəsınaqmüddətiərzindədavranışıiləislaholunmasınısübutetməkvədavranışıüzərindənəz arətihəyatakeçirənorqanlaraməlumatvermədəndaimiyaşayışyerinidəyişməməkvəzifəolaraqo nunüzərinəqoyulsun. Təqsirləndirilən şəxsbarəsindəseçilmiş “başqayerəgetməməkhaqdailtizam” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. İş üzrə maddi sübut-baxış istintaq hərəkəti protokoluna əlavə edilmiş disk, “xxxxxxxxxxxx” ASC-dən daxil olmuş, bankomatlardan pulun çıxarılması barədə fotoşəkillər olan disk-cinayət işinin materiallarında saxlanılsınlar. Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 Nazirliyindən daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs adına açılmış 600486 nömrəli pensiya işinin əsli – Baş İdarənin arxivində saxlanılması nəzərə alınsın. Cinayət işi üzrə mülki iddia, üzərinə həbs qoyulmuş əmlak, habelə xüsusi müsadirəolunmasıtəklifolunanəmlakın olmaması, maddi ziyan-104.704,77 (bir yüz dörd min yeddi yüz dörd manat yetmiş yeddi qəpik) manat pulun tam olaraq ödənilməsi nəzərə alınmaqla həmin pul vəsaitinin Azərbaycan Respublikası Baş prokurorluğunun Azərbaycan Respublikası Beynəlxalq Bankda olan depozit hesabından Azərbaycan Respublikasının Əmək və x21 Nazirliyinin hesabına keçirilməsi təmin olunsun. İşüzrəməhkəmə xərcləri olan ekspertizaxərci110 manat Təqsirləndirilən şəxsalınaraqdövlətnəfinəkeçirilsin. Hüquqi yardım göstərdiyi üçün dövlət büdcəsinin hesabından hüquqi yardımla bağlı Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun nəfinə - vəkil x16 288 (iki yüz səksən səkkiz) manat, Bakı şəhəri 2 saylı Vəkil Bürosunun nəfinə Müdafiəçi 200 (iki yüz ) manat miqdarında pul ödənilsin. Hökmdən Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə elan olunduğuandan20 (iyirmi) gün müddətindəapellyasiya şikayəti və yaapellyasiyaprotesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.