Məhkəmə qərarları › İş №1(101)-1661/2021

Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-1661/2021

27.10.2021 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-1661/2021 27.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimi Novruz Ağakərim oğlu Kərimovun sədrliyi ilə, hakimlər Əhməd Qəhrəman oğlu Quliyevdən və Azər İslah oğlu Paşayevdən ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X4, dövlət ittihamçıları, Azərbaycan Respublikası Baş X1 Müdafiəsi üzrə İdarəsinin prokurorları, Dövlət ittihamçısı1 və Dövlət ittihamçısı2, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, müdafiəçi Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü, «Verdiktum» vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi Qurban oğlunun iştirakları ilə məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs, xx xxxxxxxx 1965-ci il tarixdə Lənkəran şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olub, həmin ünvanda da yaşamış, hazırkı iş üzrə barəsində qətimkan tədbiri seçilib Bakı İstintaq təcridxanasında saxlanılan, Azərbaycan Respublikası CM-nin 149.3.3 və 150.3.3-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə qapalı məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs 2010-cu ildən etibarən mütəmadi olaraq aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan qızları xx xxxxx 2001-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs1 və xx xxxx 2003-cü il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs2 yaşadığı Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsi, Musəvi küçəsində 3 saylı evin 4 saylı mənzilində öz cinsi ehtirasını təmin etmək niyyəti ilə mətbəx bıçağı ilə onları hədələyərək, onların köməksiz vəziyyətlərindən istifadə etməklə, onlarla həm birlikdə, həm də ayrı-ayrılıqda zorla cinsi əlaqədə olmuş, eyni zamanda zorla Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 ilə oral qaydada seksual xarakterli intim münasibətdə olub onlara qarşı seksual xarakterli digər zorakılıq hərəkətləri etmiş, 07 iyul 2018-ci il tarixdə o, həmin ünvanda qızı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olmaq istərkən, Zərərçəkmiş şəxs1 ona müqavimət göstərdikdə sonuncunun müqavimətini qırmaq məqsədilə bıçağın dəstəyi ilə ona başının təpə nahiyəsinin əzilmiş yarası xəsarəti yetirərək onun müqavimətini qırıb sonuncu ilə zorla cinsi əlaqədə olmuş, 11 iyun 2021-ci il tarixdə saat 11:00 radələrində yuxarıda göstərilən ünvanda yerləşən mənzilin yataq otağında qızı Zərərçəkmiş şəxs1 onunla cinsi əlaqədə olmaq istədiyini demiş, sonuncu buna etiraz etdikdə o, Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olmaq qərarına gəlib Zərərçəkmiş şəxs1 bıçaqla öldürməklə hədələyərək onun müqavimətini qırıb əvvəlcə zorla Zərərçəkmiş şəxs1 ilə oral qaydada seksual xarakterli hərəktlər etmiş, bundan sonra sonuncu ilə zorla cinsi əlaqədə olub, yenidən onu zorlamış, cinsi aktını başa çatdırmaq üçün yenidən Zərərçəkmiş şəxs1 qarşı oral qaydada seksual xarakterli digər zorakılıq hərəkətləri edib cinsi ehtirasını təmin etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyib ifadələrində göstərdi ki, o, qızlarına qarşı heç bir cinsi xarakterli hərəkət etməmişdir. Onun qızları ilə normal münasibətələri olmuşdur. Qızları ona böhtan atırlar. O, bunun səbəbini bilmir. Onun qızları ilə cinsi əlaqədə olması barəsində vido çəkliş montaj olunub. Kim bunu edibsə bilmir. Qızlarından onu bağışlamaqlarını xahiş edir. Başqa sözü yoxdur, istintaq zamanı verdiyi ifadələrini təsdiq edir. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində verdiyi 14 iyun 2021-ci il tarixli ifadələrində ona Azərbaycan Respublikası CM-in 149.2.3, 149.2.4, 149.2.5-ci maddələri ilə elan olunmuş ittihamda özünü qismən, 10 sentyabr 2021-ci il tarixl ona yenidən elan edilmiş Azərbaycan Respublikası CM-in 149.3.3 və 150.3.3-cü maddələri ilə elan olunmuş ittihamlda özünü qismən təqsirli bilərək göstərmişdir ki, ünvan 3 ünvanında ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. Onların ailəsi özü, arvadı Mehparə, qızları Tükəzban, Nərmin olmaqla 4 nəfərdən ibarət olmuşdur. O, 1990-cı ildən 2000-ci ilədək Qaradağ rayonunda yerləşən X5 ərazinin Qaradağ Birliyində aparıcı mühəndis vəzifəsində işləmişdir. 2000-ci il tarixdə işlədiyi idarə ləğv olunmuşdur. 2000-ci il tarixdə o, Qanuni nümayəndə ilə rəsmi qaydada ailə həyatı qurmuş, onların birgə nikahlarından 2001-ci il təvəllüdlü Tükəzban və 2003-cü il təvəllüdlü Nərmin adlı qızları olmuşdur. Hər iki qızı Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 166 nömrəli tam orta məktəbdə təhsil alıblar. Böyük qızı Tükəzban hal-hazırda Memarlıq və İnşaat universitetinin nəzdində olan Memarlıq və İnşaat kollecinin üçücü kursunda təhsil alır. Qızları heç bir yerdə işləmirlər. Arvadı Mehparə fərdi işlə məşğul olmuş, lakin arvadının harada işləməsi barədə onun heç bir məlumatı olmamışdır. 2008-ci ildən onun arvadı ilə aralarında münasibətləri pozulmuş, demək olar ki, onlar hər gün evdə sözlə mübahisə etmişdir. Onun arvadı Mehparə ilə münasibətinin olmamasının səbəbi arvadı Mehparənin başqa şəxslərə münasibətinin olması olmuşdur. Onun qızları Tükəzban və Nərmin ilə münasibəti əladır. Onların arasında heç bir problem olmamışdır. O, qızları Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 ilə 6 yaşından etibarən cinsi əlaqədə olmamışdır. Qızları 16 yaşı olduqdan sonra qızların özləri ona yaxınlaşaraq cinsi münasibətdə olmaq istədiklərini demiş, o isə qızlarına etiraz etməmişdir. Lakin o, Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olmuş, Tükəzban onun cinsi orqanını ağzına alaraq əmmişdir. Daha sonra o, həmin vaxt Tükəzbanın ağzına qurtarmışdır. O, Nərmin ilə heç vaxt cinsi əlaqədə olmamışdır. O, Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olmamışdır. 11.06.2021-ci il tarixdə qızı Tükəzban ona üzünü qırxmaq istədiyini demiş, həmin vaxt qızı onun paltarlarını təmiz soyundurmuşdur. İlk əvvəl qızı Tükəzban onun üzünü qırxmış, daha sonra qolunun altını qırxmış və ona cinsi orqanını qırxmaq istədiyini demiş, o isə qızına etiraz etməmişdir. Daha sonra Tükəzban onun cinsi orqanını qırxdıqdan sonra ağzıma alıb əmməyə başlamışdır. Tükəzban ona münasibətdə olmaq istədiyini demiş, o, Tükəzbanın üzərinə çıxaraq öz cinsi orqanını qızı Tükəzbanın cinsi orqanına sürtməyə başlamışdır. Daha sonra Tükəzban yenidən onun cinsi orqanımı əmməyə başlamış, o, sonda qızı Tükəzbanın ağzına qurtarmışdır. Həmin gün onun əynində qara rəngli şalvar və qara rəngli paltar olmuşdur. Lakin münasibətdə olmamışdan bir müddət əvvəl Tükəzban həmin paltarları onun əynindən çıxarmışdır. Cinsi müasibətdə olduğu vaxt əynində heç bir paltar olmamışdır. O, şəkərli diabet xəstəliyindən, eyni zamanda psixoloji problemdən əziyyət çəkmişdir. Bununla bağlı Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 19 saylı poliklinikada müalicə olunmuşdur. O, heç vaxt Nərminlə cinsi əlaqədə olmamış, Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olduğu zaman qızı Nərmin və arvadı Mehparə yataq otağında olmuşdur. Dəfələrlə Mehparə ona Tükəzban tanımadığı şəxslərlə cinsi əlaqədə olmamamsı üçün onun Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olmasını bildirmişdir. O da heç vaxt Mehparəyə etiraz etməmiş, Tükəzbanın öz istəyi ilə sonuncunun öz cinsi orqanını Tükəzbanın cinsi orqanına sürtmüş, uşaqlıq yoluna salmış, lakin heç vaxt cinsi əlaqədə olmamışdır. 11 iyun 2021-ci il tarixdə Tükəzbanın istəyi ilə öz cinsi orqanını onun cinsi orqanına sürtmüş, uşaqlıq yoluna salmış, lakin cinsi əlaqədə olmamış, qeyd etdiyi proses təxminən 5-6 dəqiqə çəkmişdir. Qızı Tükəzbanın 16 yaşı tamam olduqdan sonra onun cinsi orqanını ağzına alıb əmdikdən sonra onun qızı ilə cinsi əlaqədə olmaq niyyəti yaranmışdır. Həmçinin 11 iyun 2021-ci il tarixdə də qızı Tükəzban onun cinsi orqanını ağzına alıb əmdikdən sonra onun qızı Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olmaq niyyəti yaranmışdır.» Zərərçəkmiş şəxs1 ifadələrində göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs onun doğma atasıdır. Digər zərəçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs2 onun doğma bacısıdır. Atası Təqsirləndirilən şəxs ilə anası Qanuni nümayəndə ilə 2000-ci ildə ailə qurmuşlar. Onlar ünvan 1 ünvanında birlikdə yaşamışlar. Atası Sahib heç yerdə işləmir, bütün günü evdə otururdu. Atası ilə anasının münasibətləri əvvəl normal idi. Təxminən beş ildir ki, onların münasibətləri pozulub. Atası da spirtli içki aludəçisi idi. Tez-tez spirtli içki qəbul edib evdə dava salırdı. Anası da evlərdə uşaqlara baxıb ailəni dolandırırdı. O, xx xxxxx 2001-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, 2007-ci il tarixdə Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 166 nömrəli məktəb-liseyə getmiş, 2018-ci il tarixdə həmin məktəbin 11-ci sinifini bitirdikdən sonra Azərbaycan Memarlıq və İnşaat Universitetinin nəzdində olan Memarlıq və İnşaat kollecinin su təchizatı və su ayırma fakültəsinə qəbul olmuş, hazırda orada oxuyur. Bacısı Zərərçəkmiş şəxs2 xx xxxx 2003-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, 2008-ci il tarixdə Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 166 nömrəli məktəb-liseyə getmişdir. 2019-cu il tarixdə həmin məktəbin 11-ci sinfini bitirmişdir, heç yerdə oxumur. Onun altı yaşı olduğu vaxtdan etibarən atası Sahib onunla təbii yolla cinsi əlaqə olmağa başlamışdır. Həmin vaxt o, uşaq olmuş, atası da ona ata ilə qızın təbii yolla cinsi əlaqədə olmasının lazım olduğunu, bu əlaqənin olmasının vacib olduğunu deyirdi. O da uşaq kimi bunun normal qəbul etmişdir. O, təxminən 13 yaşı olduğu vaxtdan sonra bunun normal olmadığını başa düşmüşdür, lakin artıq gec olmuş, çünki həmin vaxtdan etibarən də atası onu öldürəcəyi və bu barədə başqasına məlumat verəcəyi ilə hədələmişdir. Atası hər həftə onunla təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. O, qorxusundan atasına müqavimət göstərə bilməmişdir. Atası onunla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğu vaxt o, əli ilə öz cinsiyyət orqanını sıxaraq atasının onunla tam cinsi əlaqədə olmasına imkan verməmişdir. Atası onunla cinsi əlaqədə olduqdan sonra öz spermasını onun bədəninə və ağzına tökmüşdür. Atası ondan başqa bacısı Nərminlə də təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Atası Nərminlə də onun 6 yaşı olduğu vaxtdan təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Atası onunla cinsi əlaqədə olduğu vaxt çox zaman onları bir yerdə görməsin deyə Nərmini mətbəxə, Nərmin ilə cinsi əlaqədə olanda onu mətbəxə göndərirdi. O özü otağa keçərək atasının Nərminlə cinsi əlaqədə olduğunu görmüşdür. Atası içkili olduğu vaxt onların hər ikisi ilə birlikdə cinsi əlaqədə olaraq, bunun daha maraqlı olduğnu deyirdi. Onlar da atalarından qorxularından bu barədə heç kimə deməmişlər. Atası onlarla cinsi əlaqədə olan vaxtı evdə onlardan başqa heç kim olmamışdır. Mənzilləri bir otaqlıdır. Balaca otaqdır. Anası da hər gün səhər saat 08:00-dən işə gedib axşam saat 19-da evə gəlmişdir. Onlar analarına bu barədə bir söz deməmişlər. Buna deməməyə səbəb atasının onları öldürəcəyi ilə hədələməsi olmuşdur. 10 iyun 2021-ci il tarixdə o və bacısı artıq atasının onlara qarşı etdiyi tərbiyyəsiz hərəkətlərdən bezərək bu barədə anası Mehparəyə danışmışlar. Anası onlara inanmadığını deyərək, belə şeyin ola bilməyəcəyini dedi. 11 iyun 2021-ci il tarixdə anası səhər tezdən işə getmişdi, saat 10:00 radələrində atası ilk növbədə üzünü, daha sonra isə öz cinsiyyət orqanının tüklərini ona təmizlətdi. Bundan da sonra da onunla təbii yolla cinsi əlaqədə oldu. Atasının təkidi ilə o, çarpayıya uzanmışdır. Atası onunla zorla cinsi əlaqədə olmuşdur. O, həm qorxduğu, həm də atasından zəif olduğu üçün ona heç bir müqavimət göstərə bilməmişdir. Həmin vaxt bacısı Nərmin otaqda olduğu üçün onun atası ilə cinsi münasibətdə olmağını telefonuna çəkdi. Atası onunla cinsi əlaqədə olduqdan sonra onun ağzına qurtarmışdır. Axşam anası evə gəldikdə onlar həmin videonu anasına göstərmişlər. Anası pis olmuş, səhər evdən getməyi qərara almışdır. 12 iyun 2021-ci il tarixdə anası səhər işə getmək adı ilə evdən çıxmış, bacısı Nərmin çörək almaq adı ilə evdən getmiş, o isə atasına mətbəxə gedərək çay dəmləyəcəyini deyərək evdən çıxaraq bacısı və anasının yanına getmişdir. Onlar birlikdə Yasamal rayonuna getmişlər. Orada o, “**********” mobil telefon vasitəsilə DİN 102 xidmətinə zəng edərək atasının onun özü və bacısı ilə zorla cinsi əlaqədə olmasını demişdir. Az sonra 10-cu Polis Bölməsinin əməkdaşı onlara zəng edərək bölməyə dəvət etmişdir. Onlar da polis bölməsinə geib olanlar barədə izahat vermişlər. Sonuncu dəfə atasının onunla zorla cinsi əlaqədə olması təxminən 10-15 dəqiqə davam etmişdir, atası içkili olanda onunla iki saat ərzində cinsi əlaqədə olurmuş. O, səsini çıxaranda da atası Sahib onunla cisni əlaqədə olduğu vaxt bıçaqla ona hədə qorxu gələrək onu öldürəcəyini, bədəninə xəsarət yetirəcəyini deyirdi. Ümumiyyətlə atası Sahib, həm onunla, həm də bacısı Nərmin ilə cinsi əlaqədə olan zaman onları həmin bıçaq ilə öldürəcəyi ilə hədələyirdi. Atası güclü olduğu üçün onlar atasına qarşı heç bir müqavimət göstərə bilməmişlər. Təxminən bir neçə il əvvəl atası Sahib onula zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğu vaxt atasına müqavimət göstərərkən atası yatağında gizlətdiyi bıçaq ilə onun baş nahiyəsinə xəsarət yetirmişdir. Həmin vaxt o, təcili tibbi yardıma müraciət etmiş, lakin atasının qorxusundan polisə heç bir məlumat verməmişdir. Həmin sənədi o, istintaqa təqdim etmişdir. Atası Sahib bacısı Nərmin ilə də ancaq zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Atası Nərminlə cinsi əlaqəda olduqdan sonra Nərmin həmişə ağlayırdı və atasından qorxduğunu deyirdi. Zərərçəkmiş şəxs2 ifadələrində göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs onun atasıdır, digər zərərçəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 onun bacısıdır. Qanuni nümayəndə onun anasıdır. 2000-ci onun anası və atası ailə qurmuşlar. Onlar ünvan 1 –də birlikdə yaşamışlar. Atası Sahib heç yerdə işləmirdi. Bütün günü evdə olurdu. Atasının anası ilə münasibəti əvvəl normal olsa da sonradan pozulmuşdu. O, spirtli içki aludəçisi idi. Tez-tez içki qəbul edərək evdə dava salırdı. Anası Mehparə də işləmirdi. O, evlərdə fərdi qaydada uşaqlara baxıb onları dolandırmışdır. O, xx xxxx 2003-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuşdur. Onun təxminən 6 yaşı olanda atası Sahib ona qarşı pis hərəkətlər edib əllərini onun bədəninə, cinsiyyət orqanına sürtüb, sonradan da onunla təbii yolla cinsi əlaqə olmuşdur. Həmin vaxt o, uşaq olmuşdur. Atası da ona ata ilə qızın təbii yolla cinsi əlaqədə olmasının lazım olduğunu, bu əlaqənin olmasının vacib olduğunu deyirdi. O da uşaq olduğu üçün bunun normal olduğunu hesab etmişdir. Sonradan o, bunun normal olmadğını başa düşmüşdür. Atası onu öldürəcəyi ilə hədələmişdir. Atasının həmişə çarpayısında döşəyin altında bıçağı olurdu, tez-tez həmin bıçağı ona göstərərək onu öldürmək ilə hədələyib qorxudurdu. Atası mütəmadi olaraq onunla təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Bu hər həftə olurdu. O, qorxusundan atasına müqavimət göstərə bilməmişdir. Atası onunla cinsi əlaqədə olduqdan sonra öz spermasını onun bədəninə, ağzına tökmüşdür. Atası ondan başqa bacısı Tükəzbanla təbii yolla cinsi əlaqədə olmuşdur. Atası Tükəzban ilə də Tükəzbanın altı yaşı olduğu vaxtdan onunla təbii yolla cinsi əlaqədə olurdu. Atası onunla cinsi əlaqədə olduğu vaxt çox zaman bacısını onların bir yerdə olmasını görməməsi üçün mətbəxə göndərirdi. Eyni zamanda bacısı ilə cinsi əlaqədə olanda onu mətbəxə göndərmişdir, bəzən o, otağa keçəndə onların cinsi əlaqədə olduğunu görmüşdür. Atası içkili olduğu vaxt onların hər ikisi ilə birlikdə cinsi əlaqədə olmuşdur. Onlar da atalarının qorxularından bu barədə heç kimə məlumat verməmişlər. Atası onlarla cinsi əlaqədə olan vaxtı evdə onlardan başqa heç kim olmamışdır. Anası hər gün səhər saat 08-dən işə gedərək axşam saat 19-da evə gəlmişdir. O, anasına da bu barədə deməmişdir. Buna səbəb atasınının onları hədələməsi olub. O, onları öldürməklə hədələmişdir. 10 iyun 2021-ci il tarixdə o və Tükəzban bezib bu barədə analarına demişlər. Anaları isə onlara inanmamışdır. Səhəri günü də işə getmişdir. Həmin günü də, iyun ayının 11 idi, saat on radələrində atası ilk növbədə üzünü, daha sonra isə öz cinsiyyət orqanını üstünün tükünü Tükəzabana təmizlətdirdi, həmin vaxt o, telefonla şəkil çəkmişdir. Daha sonra da atası bacısı Tükəzban ilə təbii yolla cinsi əlaqədə olmağa başladı. Tükəzbanın əynində ağ rəngli mayka, ağ rəngli köynək, qara rəngli rəngli şalvar, göy rəngli alt paltarı vardı. Həmin vaxt atası Tükəzbanın əynindən şalvar və alt paltarını çıxardı. Atası Tükəzbana öz cisiyyət orqanını təmizlətdirdiyi üçün əvvəldən əynini soyunmuşdu. Onun əynində heç nə yox idi. Atası Tükəzbanı çarpayıya uzandırdı, sonra Tükəzbanla zorla cinsi əlaqədə oldu. Tükəzban həmin vaxt əli ilə özünün cinsiyyət orqanını tutaraq atasına müqavimət göstərirdi, atası isə buna məhəl qoymadan onunla cinsi əlaqədə oldu. Həmin vaxt o, otaqda olmuşdur, Atasının Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olmasını telefonuna çəkmişdir. Atası Tükəzbanla cinsi əlaqədə olduqdan sonra onun ağzına qurtardı. Tükəzban da hamam otağına keçib yuyundu. Axşam anası evə gələndə onlar həmin videonu anasına göstərmişlər. Anası da videonu görub ağladı. Bundan sonra onlar səhər evdən getməyi qərara almışlar. 12 iyun 2021-ci il tarixdə hərəsi bir bəhanə ilə evdən çıxıb sonra görüşüb birlikdə Yasamal rayonuna gəlib orada DİN-nin 102 xidmətinə zəng edərək atasının onunla zorla cinsi əlaqədə olmasını demişdir. Az sonra 10-cu Polis bölməsinin əməkdaşı onlara zəng edərək onları bölməyə dəvət etmişdir. Onlar da bölməyə gedib atalarının hərəkətləri barədə izahat vermişlər. Atası sonuncu dəfə onunla onlar polisə şikayət etməmişdən qabaq təxminən 10-15 gün əvvəl zorla cinsi əlaqədə olmuşdur. Atasının son günlədərdə onunla cinsi əlaqədə olmamasının səbəbi onda aybaşı olması olmuşdur. O, atası Sahiblə cinsi əlaqədə olmağa etiraz etdikdə atası onu bıçaqla hədələyib öldürəcyini, ona xəsarət yetirəcəyini deyrdi. Ümumiyyətlə atası Sahib həm onunla, həm də bacısı Tükəzban ilə cinsi əlaqədə olan zaman onları həmin bıçaq ilə öldürəcəyi ilə hədələmişdir. Təxminən bir neçə il əvvəl atası Tükəzban ilə zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğu vaxt bacısı ona müqavimət göstərərkən atası yatağında gizlətdiyi bıçaq ilə Tükəzbanın baş nahiyəsinə xəsarət yetirmişdir. Həmin vaxt Tükəzban həkimə müraciət etmişdi, lakin atasının qorxusundan polisə məlumat verməmişdi. Atası onlarla yalnız zorla cinsi əlaqədə olmuşdur. Onlar özələri heç vaxt buna könüllü razılıq verməmişlər. Şahid Qanuni nümayəndə ifadə verərək göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs onun əri, zərərçəkmiş şəxslər isə onun əri Sahiblə birgə nigahdan olan qızlarıdır. Onlar ünvan 3 -də ailə üzvləri ilə birlikdə yaşayır. Yaşadıqları mənzil bir otaqlıdır. O, Sahib tutulana qədər onunla və iki qızı ilə birlikdə həmin evdə yaşamışdır. İndi isə qızları ilə birlikdə həmin mənzildə yaşayır. O, 2000-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxslə ailə qurmuşdur. Birgə nigahlarından iki qızları vardır. Sahib işləmirdi, araq içib evdə yatırdı. Tükəzban 2001-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Qaradağ rayonu Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 166 nömrəli tam orta məktəbin 11-sinifini bitirərək hal-hazırda Memarlıq və İnşaat universitetinin nəzdində olan İnşaat kollecində təhsil alır. Nərmin 2003-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, 2020-ci il tarixdə Qradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən 166 nömrəli tam orta məktəbin 11-ci sinfini bitirmişdir. Hər iki qızı subaydır. Təxminən beş ilə yaxındır ki, onun əri Sahiblə münasibəti pozulmuş, hər gün mübahisə etmişlər. Sahib dəfələrlə onu döyüb təhqir etmişdir. O da təxminən son üç il ərzində dayə kimi başqalarının uşaqlarına qulluq etmişdir. O, həftənin beş gününü səhər saat 09-dan axşam saat 18:00-dək işdə olmuşdur. Sahib qızları da dəfələrlə döymüşdür. 10 iyun 2021-ci il tarixdə evdə Nərmin ona atasının onunla və Tükəzbanla cinsi əlaqədə olduğunu, onlara qarşı tərbiyyəsiz hərəkətlər edib onlarla həm təbi yolla, həm də qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olduğunu, onun onlarla bu cür hərəkətləri onların altı yaşları olanda başladığını dedi. Nərmindən sonra Tükəzban da Nərminin dediklərini təsdiq edib özünün də atası tərəfindən zorlandığını, bundan başqa atasının onunla ağızdan da cinsi əlaqədə olduğunu dedi. O isə qızlarının dediyinə inanmamış, qızları isə ona beş-altı yaşları olduğu zaman atasının onlar ilə cinsi əlaqədə olduğunu dedilər. O, həmin gün Sahib evdə olsa da Sahibə heç bir söz deməmişdir. 11 iyun 2021-ci il tarixdə o, səhər saat 10:00 radələrində işə getmişdir. Həmin günü axşam saat 18:00 radələrində evə gəlmişdir. Evdə Tükəzban onu evin mətbəxinə çağıraraq atasının onunla zorla cinsi əlaqədə olduğu zaman mobil telefonla çəkilmiş videogörüntünü göstərdi. O, həmin videogörüntüyə baxdıqdan sonra ağlamış, lakin ərinə yenə də heç bir söz deməmişdir. Həmin gün axşam o, qızları ilə səhəri gün bu barədə DİN-nin 102 zəng xidmətinə məlumat vermək qərarına gəlmişdir. 12 iyun 2021-ci il tarixdə səhər saat 10:00 radələrində o, işə getmək adı ilə evdən çıxıb 166 nömrəli məktəbin yanına gedib orada qızlarını gözləmişdir. O, bir qədər gözlədikdən sonra hər iki qızı ora gəlmişdir. Sonra da onlar İnşaatçilar metrostansiyanın yaxınlığında gəlmişlər. Orada Tükəzban DİN-nin 102 zəng xidmətinə məlumat verərək atasının onunla və bacısı ilə mütəmadi zorla cinsi əlaqədə olduğunu, onlara mütəmadi olaraq işgəncə verildiyini bildirdi. Az sonra polis əməkdaşı onları Qaradağ RPİ-in 10-cu polis bölməsinə çağırmışdır. Onlar da 10-cu polis bölməsinə gəlmişlər. Orada da qızları atalarının hərkətləri barədə izahat vermişlər. 10 iyun 2021-ci il tarixdə o, axşam saat 18:00 radələrində Nərmin atasının onunla və bacısı ilə mütəmadi olaraq zorla cinsi əlaqədə olduğunu ona dediyi vaxta qədər barədə məlumatı olmamışdır. Bunu o, yalınız həmin vaxtda eşitmişdir. 11 iyun 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:00 radələrində qızları ona videogörüntünü göstərdikdən sonra buna inanmışdır. O və qızları Sahibdən qorxduğu üçün qızlarına səhəri gün evdən çıxdıqdan sonra polis bölməsinə məlumat vermək lazım olduğunu demişdir. Şahid2 ifadələrində göstərdi ki, 2001-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs1 barəsində ekspertiza qərarına əsasən 12 iyun 2021-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs1 onun tərəfindən müayinə edilmişdir. Müayinə zamanı Tükəzban təxmini 1ci sinifdə oxuyanda atası Təqsirləndirilən şəxs onu öldürməklə hədələyib onunla mütəmadi olaraq zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğunu dedi. Tükəzban özünün bakirə olub-olmadığını bilmədiyini, cinsi əlaqə zamanı atasının cinsiyyət üzvünü əli ilə saxladığını dedi. Zərərçəkmiş şəxs1 tibbi müayinəsi zamanı qızlıq pərdəsinin tamlığının pozulmadığı müəyyən edildi. Sahib qızı Tükəzbana qarşı seksual xarakterli özündə əks etdirən video görüntülərdə, o cümlədən müayinə olunan Zərərçəkmiş şəxs1 qızlıq pərdəsinin pozulmamasının anatomik quruluşunu nəzərə alaraq demək olar ki, baş vermiş cinsi əlaqə Zərərçəkmiş şəxs1 qızlıq pərdəsinin xaricində xarici cinsiyyət üzvünün dəhlizində baş vermişdir. Belə olan halda gərginləşmiş kişi cinsiyyət üzvünün zirvəsi yalnız qızlıq pərdəsinin gərilməsinə və qansızmasına səbəb ola bilərdi. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış, cinayət işinin materiallarına əlavə olunmuş hadisə yerinə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, hadisə yeri ünvan 1 baş vermişdr. Otaqda ikinəfərlik çarpayı vardır. Hadisə yerinin baxışında iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 atası Təqsirləndirilən şəxs həmin çarpayıda 11 iyun 2021-ci il tarixdə saat 11:00 radələrində onunla zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğunu bildimişdir. Baxışda iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs2 atası Təqsirləndirilən şəxs 11iyun 2021-ci il tarixdə saat 11:00 radələrində bacısı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə həmin çarpayıda onunla zorla təbii yolla cinsi əlaqədə olduğunu bildirmişdir. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, diskin içərisində iki ədəd yarımfayl vardır. 1-ci yarımfaylın üzərində HNQE4779 hərfləri və rəqəmləri yazılmışdır. Yarımfayl səsləndirilərəkən 08 saniyəlik videogörüntü vardır. Diskə baxış zamanı iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 bildirmişdir ki, 11 iyun 2021-ci il tarixdə atası Təqsirləndirilən şəxs onunla zorla cinsi əlaqədə olan zaman bacısı Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən gizlin çəkilmişdir. Həmin videodan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs paltarsız vəziyyətdə çarpayının üzərində qızı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olur. Baxışda iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs2 atası Təqsirləndirilən şəxs “qəşəngdi qəşəng keçirəm dalbadal, hə, hə” sözlərini dedikdə, atası ona “ sənə ona görə dəymirəm” cavabını verir. Baxışda iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 atası Təqsirləndirilən şəxs onu bıçaqla hədələdiyi üçün atasının onunla cinsi əlaqədə olduğu vaxt qorxusundan ona müqavimət göstərə bilmədiyini, lakin atasının onunla tam cinsi əlaqədə olmaması üçün sağ əlini atasının və özünün cinsiyyət orqanlarına yaxın hissədə saxladığını bildirmişdir. Qeyd olunanlar videoçəkilişdə aşkar surətdə müşahidə edilir. İkinci yarımfaylın üzərində İSWZ3582 hərfləri və rəqəmləri yazılmışdır. Yarımfayl səsləndirilərəkən 05 saniyəlik videogörüntü vardır. Diskə baxış zamanı iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, qeyd olunan videogörüntüdə 11 iyun 2021-ci il tarixdə atası Təqsirləndirilən şəxs onunla zorla cinsi əlaqədə olan zaman bacısı Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən gizlin çəkilmişdir. Həmin videodan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs paltarsız vəziyyətdə çarpayının üzərində qızı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olur. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs1 təqdim etdiyi 01 ədəd “Xiaomi Mi A1” markalı mobil telefona baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, baxış keçirilən əşya “Xiaomi Mi A1” markalı mobil telefondur. “Mobil telefon açıldıqda orada müxtəlif proqramların olduğu aşkar edilmişdir. Mobil telefonun “Foto” bölməsində iki video fayl aşkar edilmişdir. Video fayl səsləndirilərəkən 08 saniyəlik videogörüntü olması aşkar olunmuşdur. Diskə baxış zamanı iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 bildirmişdir ki, həmin vidio 11 iyun 2021-ci il tarixdə atası Təqsirləndirilən şəxs onunla zorla cinsi əlaqədə olan zaman bacısı Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən gizlin çəkilmişdir. Videodan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs paltarsız vəziyyətdə çarpayının üzərində qızı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olur. Baxışda iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs2 atası Təqsirləndirilən şəxs “qəşəngdi qəşəng keçirəm dalbadal, hə, hə” sözlərini dedikdə, atası ona “ sənə ona görə dəymirəm” cavabını verir. Baxışda iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 atası Təqsirləndirilən şəxs onu bıçaqla hədələdiyi üçün atasının onunla cinsi əlaqədə olduğu vaxt qorxusundan ona müqavimət göstərə bilmədiyini, lakin atasının onunla tam cinsi əlaqədə olmaması üçün sağ əlini atasının və özünün cinsiyyət orqanlarına yaxın hissədə saxladığını bildirmişdir. 2-ci video faylı səsləndirilərəkən 05 saniyəlik videogörüntü vardır. Telefona baxış zamanı iştirak edən Zərərçəkmiş şəxs1 bildirdi ki, qeyd olunan videogörüntüdə 11 iyun 2021-ci il tarixdə atası Təqsirləndirilən şəxs onunla zorla cinsi əlaqədə olan zaman bacısı Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən gizlin çəkildiyiyni təsdiq etmişdir. Həmin videodan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs paltarsız vəziyyətdə çarpayının üzərində qızı Zərərçəkmiş şəxs1 ilə zorla cinsi əlaqədə olur. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-tibbi ekspertizasının 25 iyun 2021-ci il tarixli 314 saylı rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 başın təpə nahiyəsində bir qədər solda özünü zəif büruzə verən əzilmiş yara izi olan çapıq vardır. Bu xəsarət küt əşya təsirindən törənmişdir, törənmə müddəti və şəraiti qərarın təsviri hissəsində göstərilən tarixə və şəraitə uyğun gəlir, dərəcəsinə görə ümumilikdə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aiddirlər. Tükəzban Sahib qızının qızlıq pərdəsinin tamlığı pozulmamışdır, anatomik quruluşu tamlığı pozulmadan onunla cinsi əlaqəyə girməyə imkan vermir. Tükəzban Sahib qızının arxa keçəcəkdə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmanı göstərən əlamətlər aşkar edilmədi. Zərərçəkmiş şəxs1 qızlıq pərdəsinin tamlığı pozulmadığından spermatozoidlərin təyini üçün tampon və yaxma götürmək mümkün olmadı. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-tibbi ekspertizasının 16 iyun 2021-ci il tarixli 315 saylı rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 bədən səthi üzərində hər hansı xəsarət və ya xəsarət izi aşkar edilmədi. Zərərçəkmiş şəxs2 qızlıq pərdəsinin tamlığı pozulmuşdur, pozulma müddəti müayinədən iki həftədən artıqdır. Zərərçəkmiş şəxs2 arxa keçəcəkdə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmanı göstərən əlamətlər aşkar edilmədi. Zərərçəkmiş şəxs2 uşaqlıq yolundan spermatozoidlərin təyini üçün tampon və yaxma götürülüb tibbi-bioloji təhqiqata göndərildi. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış cinsi qabiliyyətin təyininə dair məhkəmə-tibbi ekspertizasının 23 iyul 2021-ci il tarixli 382 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs cinsi qabiliyyətinin təsdiq edən əlamətlər müsbətdir. Təqsirləndirilən şəxs xarici cinsiyyət üzvlərində onun cinsi əlaqəyə girə bilməsinə mane ola biləcək hər hansı bir anomaliya və patologiya aşkar edilmədi. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-lifli ekspertizasının 26 iyul 2021-ci il tarixli 6/2912 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd şalvarın, 01 ədəd köynəyin, 01 ədəd maykanın, 01 ədəd alt tumanın; Təqsirləndirilən şəxs məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd şalvarın, 01 ədəd alt tumanın, 01 ədəd maykanın, hadisə yerinə baxış keçirilən zaman götürüldüyü qeyd edilən 01 ədəd ədyalın, 01 ədəd yastıq üzünün üzərində kənar lif mikrohissəcikləri vardır. Tərkib və kənar lif mikrohissəciklərinin növü və rəngi rəyin 1 saylı cədvəlində göstərilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd şalvarın səthi üzərindən aşkar edilmiş qara rəngli matiraolunmuş kimyəvi lifləri rənginə və təbiətinə görə Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd şalvarın tərkib liflərinə uyğun gəlirlər. Tədqiqata təqdim edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd qısaqol köynəyin səthi üzərində aşkar edilmiş qara rəngli təbii pambıq lifləri rənginə və təbiətinə görə X6 məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd maykanın tərkib liflərinə uyğun gəlir. Tədqiqata təqdim edilmiş, hadisə yerinə baxış keçirilən zaman götürüldüyü qeyd edilən 01 ədəd ədyalın səthi üzərində aşkar edilmiş qara rəngli pambıq lifləri rənginə və təbiətinə görə Təqsirləndirilən şəxs məxsus olduğu qeyd edilən 01 ədəd maykanın tərkib liflərinə uyğun gəlirlər. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-kompüter texniki ekspertizasının 11 avqust 2021-ci il tarixli 4/1026 saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş 1 ədəd “Kodak” markalı CD diskdə olan tədqiqatı tələb olunan mübahisəli videofonoqramlarda montaj əlamətləri müəyyən olunmadı. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış Ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-pxisoloji ekspertizasının 15 iyul 2021-ci il tarixli, 1547 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əməl dövründə hər hansı psixi xəstəlikdən əziyyət çəkməmişdir. Ekspertizaya təqdim olunmuş arayışa əsasən Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər "Fobik nevroz” xəstəliyi ilə əlaqədar müalicə olunduğu göstərilsə də, hal-hazırda onda həmin pozuntunun əlamətləri qeyd olunmur. Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda hər hansı psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda simulyativ davranış qeydi edilir. Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əməl dövründə xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllılıq və sair psixi xəstəlik qeyd olunmamışdır. Həmin dövrdə Təqsirləndirilən şəxs öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk və idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiq edilməsinə ehtiyac yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs özünə və ətrafdakılara zərər yetirmək təhlükəsi qeyd edilmir. Təqsirləndirilən şəxs inadkarlıq, özünü müdafiə etməyə meyillilik, başqalarının hiss və yaşantılarına qarşı biganə olmaq, eqoizm, kobudluq, məsuliyyətsizlik, konfliktə meyillilik, hirslilik kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Təqsirləndirilən şəxs əqli imkanlarında gerilik əlamətləri aşkar edilmir. Qərarın təsviri hissəsində qeyd edilmiş qanuna zidd hərəkətlər zamanı Təqsirləndirilən şəxs psixi-emosional vəziyyətində iş üçün əhəmiyyət kəsb edəcək hər hansı dəyişiklik yaranmamış, cinsi tələbatını ödəmək istəyi ilə bağlı emosional oyanıq vəziyyətdə olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs ona ittiham olunan cinayət əməlini törədən zaman fizioloji affekt vəziyyətində olmamışdır. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 09 avqust 2021-ci il tarixli 1753 saylı rəyindən görünür ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs2 fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə sakit təbiətli, ünsiyyətçil, təmkinli, düşdüyü mühitə tez uyğunlaşan, konfliktə meyilli olmayan, özünü qiymətləndirmə səviyyəsi bir qədər aşağı olan şəxsdir. Zərərçəkmiş şəxs2 əqliintellektual imkanları normaya uyğundur, onun psixi inkişafında gerilik əlamətləri aşkar edilmədi. Zərərçəkmiş şəxs2 müxtəlif vaxtlarda (təxminən 10 il ərzində) ona qarşı edilən qanunazidd hərəkətlər zamanı psixi-emosional sferasında qorxu, gərginlik, həyəcan kimi hallar yaranmışdır. Zərərçəkmiş şəxs2 əqliintelektual imkanları və yaş xüsusiyyətlərinə görə qərarın təsviri hissəsində qeyd edilən cinayət əməlini, ona qarşı edilən hüquqazidd hərəkətləri düzgün qavrayaraq bu barədə düzgün ifadə vermək iqtidarındadır. Zərərçəkmiş şəxs2 14 yaşadək olan müddətdə yetkinlik yaşına çatmadığından atası Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən onunla edilən qanunazidd hərəkətlərin mahiyyətini tam dərk etmək iqtidarında olmamışdır. Hal-hazırda Zərərçəkmiş şəxs2 onunla edilən hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək qabiliyyətinə malikdir. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 09 avqust 2021-ci il tarixli 1754 saylı rəyindən görünür ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs1 ünsiyyətçillik, hər kəslə yaxşı yola getmək, başqalarının hiss və yaşantılarına qarşı biganə qalmamaq, adaptivlik, emosionallıq, sadəlövhlük, həssaslıq, tez inammaq kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərrə malikdir. Zərərçəkmiş şəxs1 əqli-intellektual imkanları normaya uyğundur, gerilik əlamətləri aşkar edilmədi. Qərarın təsviri hissəsində göstərilən, ona qarşı müxtəlif vaxtlarda edilən hüquqazidd hərəkətlər zamanı Zərərçəkmiş şəxs1 psixi-emosional sferasında qorxu, gərginlik kimi hallar yaranmışdır. Zərərçəkmiş şəxs1 əqliintelektual imkanları, həmçinin idrak prosseslərinin xüsusiyyətləri normaya uyğun olduğundan, o, qərarın təsviri hissəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini, iş üçün əhəmiyyətli hesab edilən halları qavramaq və bu barədə düzgün ifadə vermək qabiliyyətinə malikdir. Zərərçəkmiş şəxs1 14 yaşadək olan müddət ərzində atası Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən onunla edilən hüquqazidd hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək qabiliyyətində olmamışdır. Hal-hazırda o, yaş xüsusiyyətlərinə və əqli-intellektual imkanlarına uyğun olaraq ona qarşı edilmiş hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək iqtidarındadır. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış məhkəmə-tibbi kriminalistik ekspertizasının 27 avqust 2021-ci il tarixli 364-2021/MTKŞ saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş və Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus tumanın ön səthinin sağ yarısının yuxarı hissəsində küt yaranma mexanizminə malik və tumanın müvafiq nahiyəsinin kəskin dartılması nəticəsində əmələ gəlməyə xarakterik bir ədəd kombinə olunmuş sökülmüş-cırılmış zədə vardır. Bu zədənin müxtəlif şəraitdə, o cümlədən qərarda göstərilən şəraitdə, yəni əlbəyaxa olma, dartılma nəticəsində əmələ gəlməsi istisna olunmur. Ekspertizaya təqdim olunmuş və Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus bir ədəd köynək, bir ədəd mayka və bir ədəd şalvarın üzərində əhəmiyyət kəsb edən heç bir zədə aşkar olunmadı. Ekspertizaya təqdim olunmuş və Təqsirləndirilən şəxs məxsus bir ədəd mayka, bir ədəd şalvar və bir ədəd tumanın üzərində əhəmiyyət kəsb edən heç bir zədə aşkar olunmadı. Ekspertizaya təqdim olunmuş yastıq üzü və odeyalın üzərində əhəmiyyət kəsb edən heç bir zədə aşkar olunmadı. Ekspertizaya təqdim olunmuş bıçaq qatlanmayan tipli ov bıçaqlarının analoqu üzrə kustar üsulla hazırlanmışdır, məişət təyinatlıdır və soyuq silah hesab olunmur. Məhkəmədə elan olunub araşdırılmış cinayət işinin materiallarından görünür ki, iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs1 hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd qollu mayka, bir ədəd mayka, Təqsirləndirilən şəxs hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd mayka, hadisə yerinə baxış keçirilən zaman götürülümüş bir ədəd ədyal, bir ədəd yastıq üzü, bir ədəd bıçaq, Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus bir ədəd “Xiaomi Mİ A1” markalı mobil telefon, Təqsirləndirilən şəxs məxsus bir ədəd “Redmi Note 7” markalı mobil telefon maddi sübut kimi tanınaraq saxlanılması üçün Qaradağ rayon prokurorluğunun arxivinə verilmişdir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs ifadələrində özünü təqsirli bilməyib ifadələrində qızlarına qarşı heç bir cinsi xarakterli hərəkət etməməsi, qızlarının ona böhtan atması barəsindəki ifadələrini məhkəmədə tədqiq olunun sübütların və işin faktiki halları baxımından müqayisəli təhlil edib onun bu ifadələrinin əsası olmadığı qənəaətinə gəlir. Çünkü məhkəmədə bunun əksi iş üzrə nümayiş etdirlən video görüntülər məzmunu ilə, həmin video görüntünün montaj olunmadığını təsdiq edən ekspertiza rəyin ilə, zərərçəkmiş şəxslərin, şahidlərin və ibtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs özünün qismən etirafedici ifadələri ilə təsdiqini tapdı. Bu səbəbdən də məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs bu ifadələrini özünün müdafiəsinə yönələn ifadələr kimi qiymətələndirir. Məhkəmə, cəlb etmə müddətini müzakirə edərkən Təqsirləndirilən şəxsn ittiham olunduğu əməlləlri zərərçəkmiş şəxslərin hər biri ilə onların altı yaşları olanda başlayıb bu əməllərini 11 iyul 2021-ci ilə qədər davam etdiyiyni nəzərə alır. Beləliklə məhkəmə, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs elan olunmuş ittihamda nəzərdə tutulan cinayət əmllərinin onun tərəfindən qəsdən və anlaqlı vəziyətdə törədilməsi məhkəmə baxışı zamanı sübuta yetirildi. Məhkəmə, göstərilənləri nəzərə alıb Təqsirləndirilən şəxs əməllərini Azərbaycan Respublikası CM-nin 149.3.3 və 150.3.3-cü maddələri ilə tövsif edilməsini əsaslı sayır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs həmin əməlləri qəsdən törətməsi qənaətinə gəldiyindən onun təqsirli bilinməsini əsaslı sayır. Çünki məhkəmədə bunun əksi sübuta yetirilmədi. Məhkəmə, araşdırılan cinayət işinin mahiyyətini nəzrə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs öz hərəkətləri ilə Məişət zorakılığının qarşısını alınması haqqında Azərbaycan Respublikasınun Qanunun da tələblərini pozmuş, qanunun Ümumi müddəalar fəsilində nəzərdə tutulumuş məişət zəmnində himayəsində olan uşaqlarına qarşı cinsi zorakılıq etmiş, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Uşaq hüquqları haqqında Konvesiyasını pozub himayəsində olan uşağlara qarşı seksual xarakterli hərəkətlər etmiş, Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı «Uşaqların cinsi istismardan və cinsi zorakılıqdan müdafiəsi haqqında» Avropa Şurasının uşaqların cinsi istismarının və onlara qarşı cinsi zorakılığın qarşısının alınması haqqında Lanzarote konvesiyasının tələblərini pozmuşdur. Həmin qanun və konvensiyaları pozan şəxslər barəsində təsiredici tədbirlərin görülməsi, o cümlədən də, onların cinayət təqibinə və cəzasına cəlb edilməsi dövlətin pozitiv öhdəliyi kimi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə, həmin halları nəzərə alıb, o cümlədən də Təqsirləndirilən şəxs təqsirli bilindiyi cinayət əməllərini qəsdən törətməsi qənaətinə gəldiyindən onun bu əmələ görə qanunvericilikdə nəzərdə tutulan qaydada cəzalanmalı olmasını əsaslı sayır. Çünki onun təqsirli bilindiyi əməllərin cinayət olmasını aradan qaldıran hal və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsas müəyyən olunmadı. Məhkəmə baxışı zamanı Təqsirləndirilən şəxs oğluna məxsus cinayət qanununun tələblərinə uyğun müsadirə edilə bilən əmlak müəyyən edilmədi. İş üzrə mülki iddia verilməmişdir. İbtidai istintaq zamanı materialların məhkəmə ekspertizasının keçirilməsinə 154,16 (yüz əlli dörd manat on altı qəpik) manat, məhkəmə fonoskopik ekspertizasının keçirilməsinə 300 (üç yüz) manat xərcələnmişdir, ona 65 (altmış beş) saat hquqi yardım göstərildiyi üçün Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü, Bakı şəhəri 10 saylı Vəkil bürosunun vəkili X2 390 (üç yüz doxsan) manat xərclənmişdir. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs oğluna Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü, «VERDİKTUM» Vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi Qurban oğlu tərəfindən 20 (iyirmi) saat hüquqi yardım göstərilmişdir. Bu səbəbdən də ekspertizasının keçirilməsinə xərclənmiş 454 (dörd yüz əlli dörd manat on altı qəpik) manat Məhkəmə Ekspertiza Mərəkzinin hesabına, hüquqi yardım göstərilməsinə görə 390 (üç doxsan) manat Əsgərov Elxas oğluna, 120 (yüz iyrmi) manat Müdafiəçi ödənilməlidir. Məhkəmə həmin xərcələri dövlət büdcəsi hesabına ödənilməsini təmin edib, bu məbləqləri məhkəmə məsrəfləri qismində Təqsirləndirilən şəxs tutulub dövlət büdcəsinə ödənilməsini əsaslı sayır, çünkü məhkəmədə, onu həmin ödəmələrdən azad etmək üçün əsas müəyyən olunmadı. Məhkəmə, maddi sübutları mahiyyəti üzrə həll edərkən, iş üzrə maddi sübut kimi tanınıb saxlanılması üçün Bakı şəhəri Qaradaq rayon prokurorluğunun arxivinə təhvil verilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd qollu mayka, bir ədəd mayka, Təqsirləndirilən şəxs hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd mayka, hadisə yerinə baxış keçirilən zaman götürülümüş bir ədəd ədyal, bir ədəd yastıq üzü, bir ədəd bıçaq, Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus bir ədəd “Xiaomi Mİ A1” markalı mobil telefon, Təqsirləndirilən şəxs məxsus bir ədəd “Remi Note 7” markalı mobil telefon Zərərçəkmiş şəxs1 qızına qaytarılmasını əsaslı sayır. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs oğlunun cinayət qanununda nəzərdə tutulan cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hal müəyyən olunmadı. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı qismən etirafedici ifadələr verib əməllərindən peşiman olmasını onun cəzəasını yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir. Məhkəmə yuxarıda göstərilən halları, həmçinin cinayət əməllərinin xarakterini və təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyətini nəzərə alıb ona təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlıqdan məhrumetmə cəzasının təyin edilməsini əsaslı sayır, çünkü ona azadlıqdan məhrum etmə zəzasına nisbətən yüngül cəza təyin etmək üçün əsəas müəyyən olunmadı. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs qəsdən xüsusi ilə ağır cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum olunduğundan təyin edilmiş cəzanın Azərbaycan Respublikası CM-nin 56.1.3-ci maddəsinə əsasən onun ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməli olmasını nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs təqsirli bilindiyi əməllərin xarakterini, törədilmə şəraitini, qanunla xüsusi ilə ağır cinayətlər katerqoyasına aid olunmuş hüquqa zidd bu əməlləri uzun müddət ərzində müntəzəm qaydada davam etdirilib onun tərəfindən adiləşdirməsini nəzərə alıb ona təyin edələcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasının ilk beş ilini onun tərəfiəndən həbsxanada çəkməsini məqsədə uyğun hesab edir. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxs , Təqsirləndirilən şəxs cəzalandırılmalı və barəsində azadlıqdan məhrumetmə cəzası tətbiq edilməli olması qənaətinə gəldiyindən hökm qanuni qüvvəyə minənə qədər onun barəsində qətimkan tədbiri qismində seçilmiş həbsin dəyişdirilmədən saxlanılmasını əsaslı sayır. Məhkəmə, cinayət cəzasının təyin edilməsini tənzimləyən Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyinin tələbləri baxımından Təqsirləndirilən şəxs, Təqsirləndirilən şəxs həbsdə saxlandığı müddətin ona təyin olunan cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməsini və təyin ediləcək cəzanın əvvəlinin onun bu iş üzrə şübhəli şəxs qismində tutulduğu 12 iyun 2021-ci il tarixdən hesablanmalı olmasını nəzərə alır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs təyin ediləcək cəzanın müddətini təyin edərkən, onun tərəfindən törədilmiş cinayət əməllərinin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun şəxsiyyətini xarakterizə edən yuxarıda göstərən halları, onun cəzasını yüngülləşdirən halın olmasını, ağırlaşdıran halın olmamasını, o cümlədən də, təyin ediləcək cəzanın onun islah olunmasına və həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Göstərilənlərə əsasən, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 344-349, 351- 353, 356-cı maddələrinin tələblərini rəhbər tutaraq, məhkəmə, hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 149.3.3 və 150.3.3cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin və ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 149.3.3-cü maddəsi ilə 14 (on dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası, Azərbaycan Respublikası CM-nin 150.3.3-cü maddəsi ilə 13 (on üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası CM-nin 66.3-cü maddsinin tələblərinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs hazırkı hökmlə təyin olunmuş cəzalar qismən toplanılmaqla ona qəti olarpaq 16 (on altı) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin Təqsirləndirilən şəxs təyin edilmiş cəzanın çəkilməsinin əvvəli 12 iyun 2021-ci il tarixdən hesab edilsin. O, cəzasının ilk (beş) ilini həbsxanada, qalan müddətini ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs barəsində qətimkan tədbiri qismində seçilmiş həbs hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Dövlət büdcəsi hesabına materialların məhkəmə ekspertizasının keçirilməsinə xərclənmiş 454.16 (dörd yüz əlli dörd manat on altı qəpik) manat Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin hesabına, hüquqi yardım göstərilməsinə görə 390 (üç yüz doxsan) manat Bakı şəhər 10 saylı Vəkil bürosunun vəkili X7 oğluna, 120 (yüz iyrmi) manat «Verdiktum» Vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi ödənilməsi üçün Azərbaycan Respublikası Vəkillər X3 və Tədris Mərkəzinin hesabına ödənilsin. Həmin məbləğlər məhkəmə məsrəfləri qismində Təqsirləndirilən şəxs tutulub dövlət büdcəsinə qaytarılsın. İş üzrə maddi sübut kimi tanınıb saxlanılması üçün Bakı şəhəri Qaradağ rayon prokurorluğunun arxivinə təhvil verilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd qollu mayka, bir ədəd mayka, Təqsirləndirilən şəxs hadisə zamanı əynində olmuş bir ədəd şalvar, bir ədəd trusik, bir ədəd mayka, hadisə yerinə baxış keçirilən zaman götürülümüş bir ədəd ədyal, bir ədəd yastıq üzü, bir ədəd bıçaq, Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus bir ədəd “Xiaomi Mİ A1” markalı mobil telefon, Təqsirləndirilən şəxs məxsus bir ədəd “Redmi Note 7” markalı mobil telefon Zərərçəkmiş şəxs1 qaytarılsın. Hökmdən elan olunduğu Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surəti ona təqdim edildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və protest verilmədikdə hökm yuxarıdakı müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar