Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-313/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-313/2023 13.07.2023 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Əli İrfan oğlunun sədrliyi, hakimlər Hüseynov Telman Qulaməli oğlu və X2 ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X3, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin idarənin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin böyük prokuroru Dövlət ittihamçısı və prokuroru X7, zərərçəkmiş şəxslər və mülki iddiaçılar Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs3, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs4 nümayəndəsi - Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Nümayəndə, müdafiəçi - Bakı şəhəri 02 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2, Təqsirləndirilən şəxs, tərcüməçimütəxəssislər X8 və X1 iştirakı ilə, xx xxx 1977-ci ildə Masallı rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, işləməyən, üzərində ödənilməmiş məhkumluğu olan, Masallı rayonu, Öncə qala Ə/D, Hüseynhacılı kəndində qeydiyyatda olan, həbs olunanadək ünvan 6-də yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: İttiham aktından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirilir ondan ötrü ki, o, məhkumluğu ödənilmədiyi və götürülmədiyi halda yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olub özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb zərərçəkmiş şəxsə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrar oğurluq etmiş, həmçinin dövlət təltiflərini qanunsuz yolla əldə etmiş, digər mühüm şəxsi sənədləri talamışdır. İbtidai istintaq orqanının gəldiyi nəticəyə görə, o, özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 15 may 2021-ci il tarixdə, saat 00:30 radələrində Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsində yerləşən 92A saylı evin 47-ci mənzilin pəncərəsinin ətrafına bərkidilmiş dəmir barmaqlığının asma qıfılını üzərində olan vintaçan alətlə sındırıb mənzilin plastik materialdan ibarət pəncərəsini həmin vintaçanla açaraq yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olub mənzildən Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus əmlakı - 440 manatı, Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 30 qram çəkidə 5.000 manat qiymətində ağ rəngli 1 cüt sırğa, 1 ədəd üzük, 1 (bir) ədəd qolbaq və 1 ədəd boyunbağıdan ibarət qızıl dəsti, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 6 qram çəkidə 700 manat qiymətində ağ rəngli qızıl qadın üzüyünü, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 5 qram çəkidə 300 manat qiymətində üzərində çəhrayı rəngli qaş olan qızıl qadın üzüyünü, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 4 qram çəkidə 800 manat qiymətində üzərində brilliant qaşlı kulon olan ağ rəngli qızıl boyunbağını, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 2 qram çəkidə 200 manat qiymətində 1 ədəd qızıl boyunbağını, 1 ədəd Rusiya istehsalı 583 əyarlı, 2 qram çəkidə 130 manat qiymətində üzərində halqa şəkilli ağ və qara qaşlardan ibarət kulon olan qızıl boyunbağını, 1 ədəd 700 manat qiymətində üzərində kulon olan “Pandora” markalı qızıl qolbağı, 1 ədəd 300 manat qiymətində “Swarovski” qaşlardan ibarət gümüş qolbağı, 1 ədəd 200 manat qiymətində gümüş qolbağı, 2 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 2 qram çəkidə 160 manat qiymətində qızıl sancağı, 1 ədəd 170 manat qiymətində üzərində «dovşan» şəkili olan qızıl suyuna salınmış qaşığı, 1 ədəd 3.500 manat qiymətində üzərində “ot kollektiva zavoda Niyazov Erkinu” sözləri yazılmış “Polyot” markalı kişi qol saatını, 1 ədəd 1.200 manat qiymətində “İmvekta” markalı kişi qol saatını, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan 583 əyarlı, 8 qram çəkidə 1.600 manat qiymətində üzərində qırmızı rəngli yaqut qaş olan qızıl qadın üzüyünü gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs4 xeyli miqdarda, ümumilikdə 15.400 manat ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən, özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 11 sentyabr 2021-ci il tarixdə, saat 23:00-da Zərərçəkmiş şəxs3 yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsində yerləşən 94A saylı evin 16 saylı mənzilin plastik materialdan ibarət pəncərəsini özündə olan vintaçanla açaraq yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olub mənzildən Zərərçəkmiş şəxs3 məxsus əmlakı - 400 manatı, 1 ədəd İtaliya istehsalı olan, 5,61 qram çəkidə 750 əyarlı 1.120 manat qiymətində üzərində 5 ədəd ağ şəffaf brilliant qaşları olan qızıl qadın nişan üzüyünü, 1 ədəd İtaliya istehsalı olan, təxminən 4 qram çəkidə 750 əyarlı 900 manat qiymətində qızıl kişi nişan üzüyünü, 1 cüt İtaliya istehsalı olan, 12,55 qram çəkidə 750 əyarlı 1.255 manat qiymətində bir-birinə keçirilmiş qızıl sırğaları, 1 cüt İtaliya istehsalı olan, 7 qram çəkidə 583 əyarlı 700 manat qiymətində üzərində qaşları olan «Buta» formalı qızıl sırğanı, 1 cüt Rusiya istehsalı olan, 5 qram çəkidə 583 əyarlı 400 manat qiymətində brilliant qaşlı qızıl uşaq sırğasını, 1 cüt Rusiya istehsalı olan, təxminən 2,5 qram çəkidə 583 əyarlı 300 manat qiymətində qızıl qadın sırğasını, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan, təxminən 6 qram çəkidə 583 əyarlı 500 manat qiymətində qabarıq və halqa şəkilli qızıl qadın üzüyünü gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs3 xeyli miqdarda, ümumilikdə 5.575 manat ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən, özgənin əmlakını gizli olaraq talamaq məqsədi ilə 25 mart 2022-ci il tarixdə, saat 03:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs1 qıza məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Əlövsət Əbdülrəhimov küçəsində yerləşən 132 saylı evin 1-ci mərtəbəsində yerləşən 39 saylı mənzilin pəncərəsinin ətrafına bərkidilmiş dəmir barmaqlığının asma qıfılını üzərində olan vintaçan alətlə sındırıb mənzilin plastik materialdan ibarət pəncərəsini həmin vintaçanla açaraq yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olub mənzidən özgənin Zərərçəkmiş şəxs1 1 ədəd 7 qram çəkidə 2.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, brilliant qaşlı qızıl kişi nişan üzüyünü, 1 ədəd 3,97 qram çəkidə 514 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, brilliant qaşlı qızıl qadın nişan üzüyünü, 2 ədəd hər biri 7 qram çəkidə, hər biri 500 manat, ümumilikdə 1.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, sadə formalı qızıl kişi üzüklərini, 1 ədəd 3,5 qram çəkidə 500 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı nazik formalı qızıl qadın boyunbağını, 1 ədəd 9,5 qram çəkidə 2.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, «paxlava» formalı qızıl qadın qolbağını, 1 ədəd 21 qram çəkidə 2.700 manat dəyərində Rusiyanın "Nairi" firmasının istehsalı olan, 583 əyarlı, qızıl qadın saatını, 1 ədəd 19 qram çəkidə 2.500 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, halqa formalı qızıl qadın qolbağını, 1 ədəd 5 qram çəkidə 1.500 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, kəmərləri dəridən qızıl qadın saatını, 30 qram çəkidə 5.000 manat dəyərində İtaliya istehsalı olan, 750 əyarlı 1 ədəd boyunbağını, 1 ədəd kulonla qolbağı, 1 ədəd üzük və 1 cüt sırğadan ibarət qızıl dəstini, 12 qram çəkidə 2.400 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı 1 ədəd üzük və 1 cüt sırğadan ibarət qızıl qadın dəstini, 1 cüt 7 qram çəkidə 1.000 manat dəyərində İtaliya istehsalı olan, 750 əyarlı «ürək» formalı qızıl qadın sırğalarını, 1 ədəd 18 qram çəkidə 2.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı qızıl qadın boyunbağını, 6,5 qram çəkidə 1.100 manat dəyərində 750 əyarlı, İtaliyanın "Pandora" firmasının istehsalı olan 1 ədəd üzük və 1 cüt sırğadan ibarət qızıl qadın dəstini, 1 ədəd 17 qram çəkidə 2.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı zəncirvari formalı qızıl qadın boyunbağını, 14 qram çəkidə 4.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, xırda brilliant qaşlı, yumru sallaq formada 1 ədəd üzük və 1 cüt sırğadan ibarət qızıl qadın dəstini, 1 ədəd 8,6 qram çəkidə 1.200 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı qızıl 10-luq sikkəni, 1 cut 3,8 qram çəkidə 400 manat dəyrəində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, brilliant qaşlı qızıl uşaq sırğasını, 1 ədəd 5 qram çəkidə 1.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, yarpaq formalı kulonu olan qızıl qadın boyunbağını, 1 cüt 1,5 qram çəkidə 400 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, arxası mismar formalı qızıl qadın sırğasını, 1 ədəd 19,05 qram çəkidə 5.191 manat dəyərində İtaliya istehsalı olan, 750 əyarlı, ağ şəffaf brilliant qaşlı 1 ədəd kolye və 1 ədəd boyunbağıdan ibarət qızıl dəsti, 1 ədəd 28 qram çəkidə 6.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, brilliant qaşlı, qızıl qadın qolbağını, 1 ədəd 6 qram çəkidə 800 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, «gül» formalı qızıl qadın üzüyünü, 1 ədəd 11 qram çəkidə 2.100 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, brilliant qaşlı, «fantaziya» qızıl qadın üzüyünü, 2 ədəd hər biri 7 qram çəkidə, hər biri 500 manat, ümumilikdə 1.000 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, halqa formalı qızıl qadın üzüklərini, 2 ədəd 14.6 qram çəkidə ümumilikdə 2.800 manat dəyərində Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, sadə formalı qızıl qadın boyunbağılarını, 1 ədəd 21 qram çəkidə 2.600 manat dəyərində rusiyanın "Nairi" firmasının istehsalı olan, 583 əyarlı, dördkünc formalı kəməri tünd qəhvəyi rəngli dəridən olan qızıl kişi qol saatını, 1 ədəd 11,9 qram çəkidə 2.800 manat dəyərində "Luch" firmasına məxsus, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, dairəvi formalı, kəməri qara rəngli timsah dərisindən olan qızıl kişi qol saatını, 1 ədəd 4,3 qram çəkidə 1.100 manat dəyərində Rusiyanın "Ceneve" firmasının istehsalı olan, 583 əyarlı, dairəvi formalı, kəməri qara rəngli dəridən olan qızıl kişi qol saatını, 1 ədəd 8,3 qram çəkidə 2.200 manat dəyərində İtaliyanın "Ceneve" firmasının istehsalı olan, 750 əyarlı, dairəvi formalı, kəməri qara rəngli dəridən olan qızıl kişi qol saatını, 6 ədəd hər biri 75 qram olmaqla, qızıl suyuna çəkilmiş 350 manat dəyərində, üzərində birkası olan çay qaşığını, 1 ədəd 50 manat dəyərində təbii mirvaridən ibarət olan qadın boyunbağını, 1 ədəd 2.500 manat dəyərində kapuşonlu qısa biçimli, su samuru xəzindən hazırlanmış qadın paltosunu, 5 ədəd 25 manat dəyərində ehtiyat açarlarını və 1 ədəd 7 manat dəyərində idman çantasını gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs1 külli miqdarda, ümumilikdə 62.737 manat ziyan vurmaqla oğurluq etmiş və həmin evdən mərhum əri Rasim Qasımovun Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən «Qüsursuz xidmətə» görə, zərərçəkmiş şəxsə 2019-cu il tarixdə Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti tərəfindən 100 illiyə görə, 2019-cu il tarixdə Dövlət Sərhəd Xidmətinin 100 illiyinə görə və 2019-cu ildə Azərbaycan Respublikasının Prezidenti tərəfindən «Dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə» verilmiş orden və medalları qanunsuz əldə etməklə, həmin medallara aid Zərərçəkmiş şəxs1 və Rasim Qasımovun adına verilmiş mühüm şəxsi sənədləri talamışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, özgə əmlakını talama məqsədilə 01 may 2022-ci il tarixdə, saat 03:00 radələrində Zərərçəkmiş şəxs2 yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsində yerləşən 96A saylı evin 33 saylı mənzilin pəncərəsinin ətrafına bərkidilmiş dəmir barmaqlığının asma qıfılını üzərində olan vintaçan alətlə sındırıb mənzilin plastik materialdan ibarət pəncərəsini həmin vintaçanla açaraq yaşayış sahəsinə qanunsuz daxil olub mənzildən Zərərçəkmiş şəxs2 əmlakını - 25.700 manat pulunu, həmin dövrün məzənnəsi ilə azərbaycan manatı ilə 1.705 manat 10 qəpik təşkil edən 1003 ABŞ dollarını, 1 ədəd İtaliya istehsalı olan, 750 əyarlı, 41,88 qram çəkidə 4.188 manat dəyərində 1 ədəd boyunbağı və 1 ədəd qolbaqdan ibarət qızıl dəsti, 5 ədəd hər biri 100 manat olmaqla, cəmi 500 manat dəyərində nazik qızıl boyunbağıları, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, təxminən 5 qram çəkidə 800 manat dəyərində qızıl qadın üzüyü, 03 ədəd Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, hər biri 150 manat olmaqla, cəmi 450 manat dəyərində qızıl qadın üzüklərini, 3 cüt Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, hər biri 6 qram, hər birinin dəyəri 500 manat olmaqla, cəmi 1.500 manat dəyərində qızıl sırğaları, Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, 9,94 qram çəkidə 795 manat dəyərində üzərində ağ şəffaf qaşları olan «paxlava» formalı 1 cüt sırğa və 1 ədəd üzükdən ibarət qızıl dəsti, İtaliya istehsalı olan, 750 əyarlı, 15,19 qram çəkidə 1.703 manat dəyərində ağ şəffaf qaşları olan gül formalı 1 cüt sırğa və 1 ədəd üzükdən ibarət qızıl dəsti, 1 ədəd Rusiya istehsalı olan, 583 əyarlı, 150 manat dəyərində üzərində «Ayəti kürsü» yazısı olan qızıl kulonu və 1 ədəd 925 əyarlı, 4,39 qram çəkidə gümüşü metaldan 22 manat dəyərində üzərində “Ayan” yazılı kulonu olan boyunbağını, 1 ədəd nazik gümüş boyunbağını gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs2 xeyli miqdarda, ümumilikdə 37.515 manat 10 qəpik ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs2, habelə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişlər və məhkəmə qərarına əsasən göstərilən şəxslərin mülki iddia ərizələri icraata qəbul edilmiş, habelə Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs2, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiaçı qismində, Təqsirləndirilən şəxs isə mülki cavabdeh qismində tanınmışdır. Zərərçəkmiş şəxs4 mülki iddiasını onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş oğurluq cinayəti nəticəsində ona ümumilikdə 15.400 manat məbləğində maddi ziyan vurulmuş və buna görə də o, maddi ziyan kimi 15.400 manat, dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 136 manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə tutulmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasını onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş oğurluq cinayəti nəticəsində ona ümumilikdə 62.737 manat məbləğində maddi ziyan vurulmuş və buna görə də o, maddi ziyan kimi 62.737 manat, dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 279 manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə tutulmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs2 mülki iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmiş oğurluq cinayəti nəticəsində ona ümumilikdə 37.515,10 manat məbləğində maddi ziyan vurulmuş və buna görə də o, maddi ziyan kimi 37.515,10 manat, dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 204 manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə tutulmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən, yəni Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilərək və Zərərçəkmiş şəxs2, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasını qəbul edərək, digər Zərərçəkmiş şəxs4 isə mülki iddiasını qəbul etməyərək ifadəsində göstərdi ki, o, əvvəllər də bir neçə dəfə oğurluq cinayətini törətdiyinə görə məsuliyyətə cəlb edilmişdir. O, heç vaxt Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin 3-cü hissəsi ilə məsuliyyətə cəlb edilməmişdir. O, hər zaman Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin 2-ci hissəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmişdir. Buna görə də o, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsi ilə özünü təqsirli saymır. Çünki o, zərərçəkmiş şəxsə külli miqdarda ziyan vurmamışdır. Barəsində olan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 325 və 326.2-ci maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə də o, özünü təqsirli saymır. Çünki o, bu maddələrin nəyə görə onun üzərinə qoyulduğunu bilmir. O, sonradan bilmişdir ki, bu maddələr Zərərçəkmiş şəxs1 evindən medal və dövlət təltiflərinin ələ keçirilməsi ilə bağlı olmuşdur. O, oğurluq edən zaman Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzildən 2 (iki) ədəd üzərində sarı qızılı rəngdə səkkiz ulduz olan medalı götürmüşdür. İttiham aktında isə göstərilir ki, mənzildən digər rəsmi sənədlər də oğurlanmışdır. Bunu təqzib edərək o, bildirmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs1 evindən heç bir rəsmi sənədi oğurlamamışdır. O, elə bilmişdir ki, səkkiz ulduzlu medal qızıldır, lakin sonradan həmin medalın qızıl olmadığını bildikdə, həmin səkkiz ulduzlu medalı zibil tullantıları olan torbaya atmışdır. Əgər o, bilsəydi ki, həmin medalların oğurlanmasına görə Cinayət Məcəlləsində əlavə məsuliyyət nəzərdə tutan maddələr var, bu halda həmin medalları götürməzdi. Bundan başqa, ittiham aktında zərərçəkmiş şəxs kimi tanınan Zərərçəkmiş şəxs4 mənzilindən onun oğurluq etməsi qeyd edilmişdir. Lakin o, Zərərçəkmiş şəxs4 evindən oğurluq etməmiş, ona görə də bu işdə özünü təqsirli bilmir. Bu epizodla bağlı onu aldatmışlar. Belə ki, o, hadisə yerinə şəkil çəkdirilməyə aparılan zaman əməliyyatçılar (polislər) ona bildirmişlər ki, onun işinə köməklik edəcəklər. Belə ki, Polis bölməsində uzun müddətdir ki, bağlı qalmış işlər var ki, həmin cinayət hadisələrinin üstünü aça bilmirlər. Guya Zərərçəkmiş şəxs4 evindən edilmiş oğurluq üzrə Zərərçəkmiş şəxs4 az məbləğdə zərər dəymiş və ona görə də polislər həmin işi ondan öz üzərinə götürməsini istəmişlər. Həm də polislər ona demişlər ki, “bu işin məhkəmə tərəfindən cəzanın təyin edilməsinə heç bir ağırlaşdırıcı təsiri olmayacaq”. Polislər ona demişlər ki, “evdə pəncərəyə yaxınlaş, əlini uzat pəncərəyə tərəf və de ki, evə həmin pəncərədən daxil olmusan, biz də bu vaxt sənin şəkillərini çəkək”. O da belə etmişdir. O, elə bilmişdir ki, polislər onun işini yüngülləşdirəcəklər. Lakin indi o, bilir ki, əksinə polislər onu aldatmışlar. Həmin mənzilə başqa şəxs oğurluq etmək üçün girmişdir. Həmin mənzilə oğrunun mənzilin kiçik bir havaçəkən pəncərəsindən girməsi şəkillərdən də aydın görünür. Həmin havaçəkən pəncərənin ölçüləri onun bədən ölçülərinə uyğun deyil. Bu səbəbdən də onun çəkisində və ölçüsündə olan bir şəxsin həmin pəncərədən mənzilə daxil olması qeyri-mümkündür. Ona görə də o, həmin ittihamı və Zərərçəkmiş şəxs4 vermiş olduğu mülki iddianı qəbul etmir. Onun oğurluq etdiyi mənzillər yan-yana binalarda olmuşlar və həmin mənzillərin arasında təxminən 30-40 metr məsafə olmuşdur. Bundan istifadə edərək polislər onu aldatmışlar. Digər oğurluqları isə o, etmişdir. O, bu əməlləri könüllü olaraq etiraf etmiş və özünü həmin cinayət əməllərinin törədilməsində təqsirli bilir. O, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3 və zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadıqları mənzillərdən oğurluq etmişdir. Lakin o, Zərərçəkmiş şəxs4 mənzilindən oğurluq etməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs1 evindəki oğurluq hadisəsi ilə bağlı o, bildirmişdir ki, müstəntiq iş üzrə ibtidai istintaq zamanı Zərərçəkmiş şəxs1 evindən onun oğurladığı qızılzinət əşyalarının amortizasiya xərclərini, eyni zamanda xəzdən hazırlanmış paltonun köhnəlməsini, nəticədə həmin əşyaların bazar dəyərinin aşağı düşməsini nəzərə almamışdır. Belə ki, əgər qızıl əşyası mağazadan alınırsa, bundan sonra həmin qızıl 30 faiz miqdarında dəyərini itirir. Əgər həmin qızıl satılsa, bu zaman həmin qızıl təxminən satış qiymətindən 45-50 faiz aşağı qiymətə alınacaq. Ekspert rəy tərtib edərkən bu kimi halları nəzərə almamışdır. Həmçinin ekspert verdiyi rəydə yazmışdır ki, 750 əyarlıq qızılın 1 qramı 100 manatla hesablanmalıdır. O, bununla razıdır, lakin 583 əyarlı qızılın 1 qramı 80 manatla hesablanmalıdır. O, bununla da razıdır. O, ekspertin rəyi ilə 70 faiz hissəsində razı deyil. Ekspertin rəyinin 30 faizi ilə isə o, razıdır. Zərərçəkmiş şəxs ekspertə qızıl-zinət əşyalarının hansı qiymətə olduğunu deyibsə, ekspert də həmin qiyməti ekspertiza rəyində yazmışdır. O, hesab edir ki, bu düzgün deyil, çünki ekspert amortizasiya xərclərini nəzərə almamışdır. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinə dəyən zərərin 20.000 manat məbləğindən artıq yazılmasını ona polis əməkdaşları bildirmişlər. Belə ki, polislər ona demişlər ki, Zərərçəkmiş şəxs1 ilkin olaraq ifadə verən zaman 40.000 manat məbləğində qızıl-zinət əşyalarının, həm də 20.000 manat məbləğində nağd pulunun oğurlandığını bildirmişdir. Lakin sonradan Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində ancaq qızıl-zinət əşyalarının və xəzin oğurlanması ilə əlaqədar olaraq ona 62.000 manatdan çox zərərin vurulduğunu bildirmişdir. O, nəyə görə Zərərçəkmiş şəxs1 bu cür ifadə verdiyini bilmir. O, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələri üzrə özünü tam təqsirli bilsə də, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə təqsirli bilmir. Təqsirləndirlən şəxs Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində qeyd etdiklərinin nəzərə alınaraq oğurluqla bağlı əməllərini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrinə tövsif edilərək həmin maddələr üzrə ona yüngül cəza təyin edilməsini, Cinayət Məcəlləsinin 325 və 326.2-ci maddələri ilə ona bəraət verilməsini, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs2 mülki iddiasının təmin edilməsini, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs4, habelə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasının təmin edilməməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqında irəli sürülmüş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməməsi, Zərərçəkmiş şəxs4 məxsus mənzildən oğurluq etməməsi, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus mənzildən külli miqdarda ziyan vurmaqla oğurluq etməməsi, habelə Cinayət Məcəlləsinin 325 və 326.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bilməməsi ilə bağlı hissədə verdiyi ifadəsini cinayət işinin materiallarına uyğun olmayan, özünü müdafiə məqsədilə uydurulmuş, qeyri-səmimi, işin faktiki halları və cinayət işinin materiallarında olan mötəbər sübutlarla təkzib edilən, eləcə də yalan ifadə kimi qiymətləndirir və təqsirləndirilən şəxsin bu hissədə məhkəmə istintaqında verdiyi ifadəsini mötəbər sübut hesab etmir. Belə ki, məhkəmə istintaqında ətraflı və obyektiv araşdırılmış mötəbər sübutlar əsasında Təqsirləndirilən şəxs öz müdafiəsi ilə əlaqədar iddia etdiyi halların həqiqət olmasını müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqında fərqli məzmunda ifadə verməklə cinayət məsuliyyətindən, eləcə də mülki məsuliyyətdən və cəzadan azad olmaq, bu alınmadıqda isə cinayət və mülki məsuliyyətini azaltmaq məqsədi güdmüşdür. Belə ki, məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərdi ki, o, 30 aprel 2022-ci il tarixdə, saat təxminən 18:00 radələrində arvadı Elmira, qızım Aytən və nəvəsi Ayanla birlikdə taksi ilə Zirə qəsəbəsindəki evinə getmişdir. 03 may 2022-ci il tarixə kimi onlar Zirə kəndində qalmışlar. 03 may 2022-ci il tarixdə, saat təxminən 11:00 radələrində onlar artıq yaşadıqları evə yenə birlikdə qayıtmışlar. Onlar evin qapısından mənzilə daxil olub otağa girdikdə, otaqdakı paltar dolablarının qapılarının açıq olduğunu, əşyaların dağınıq olduğunu görmüşlər və həmin an başa düşmüşlər ki, mənzilə kimsə girib oğurluq etmişdir. Bundan sonra onlar bütövlükdə evin hər yerinə baxmışlar və dolabların hər birinin qarışdırıldığını müəyyən etmişlər. Həmin vaxt qızı Aytən və arvadı Elmira ona məxsus olan pulların və qızıl əşyalarının olduğu yerlərə baxmışlar. Yataq otağındakı paltar dolabında kilidli hissədə yerləşən dolabı açaraq qara rəngli qovluqda kağızların arasında 2 (iki) ədəd ayrı-ayrı zərflərə qoyulmuş və hər birində 6.000 manat olmaqla, cəmi 12.000 manat pulun, həmin dolabın ikinci siyirməsində qırmızı rəngli pul qabında zərfin içində təxminən 3-4 ay əvvəl özlərinə məxsus qarajın satışından əldə etdikləri 9.000 manat və 1.000 ABŞ dolları pulun, həmin otaqda sağ tərəfdə yerləşən paltar dolabında qadın əl çantasının içərisində mücrüddə olan 1 ədəd 1.752 manat dəyərində olan qızıl boyunbağının, 1 ədəd 792 manat dəyərində olan qızıl qolbağın, 5 ədəd biri 100 manat olmaqla, cəmi 500 manat dəyərində qızıl boyunbağıların, 1 ədəd 800 manat dəyərində olan qızıl üzüyün, 3 ədəd biri 150 manat olmaqla, cəmi 450 manat dəyərində olan qızıl üzüklərin, 3 cüt biri 500 manat olmaqla, cəmi 1.500 manat dəyərində olan qızıl sırğaların, 1 dəst 800 manat dəyərində olan paxlava formalı qızıl sırğa və üzüyün, 1 dəst 800 manat dəyərində olan gül formalı qızıl sırğa və üzüyün, 1 ədəd 150 manat dəyərində olan qızıl klonun, 1 ədəd 50 manat dəyərində, üzərində "Ayan" yazısı olan gümüş boyunbağının, 1 ədəd 20 manat dəyərində olan nazik gümüş boyunbağının, həmçinin həmin yerdə paltarların arasında olan 4.000 manat nağd pulun, eləcə də həmin dolabda şüşəli hissədə olan dolabda 1 ədəd zərfdə olan 700 manat nağd pulun və 3 ədəd 1 nominallıq ABŞ dollarının yerində olmadığını müəyyən etmişlər. Bundan sonra o, dərhal DİN-nin 102 xidmətinə zəng edərək evdən oğurluq edildiyini bildirmişdir. Ona məxsus mənzildə pulların olduğu yerləri kənar şəxslərdən bilən olmamışdır. Lakın oğurluqdan sonra dolablardakı paltarlar qarışdırılsa da, yerə dağıdılmamışdır. Ona məxsus mənzildən törədilmiş oğurluq hadisəsi nəticəsində ona və ailəsinə ümumilikdə 36.019 manat maddi zərər dəymişdir. O, vurulmuş zərəri təqsirləndirilən şəxsdən tələb edir. Zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində qeyd etdiklərinin nəzərə alınaraq Təqsirləndirilən şəxs ağır cəza təyin edilməsini və mülki iddiasının tam şəkildə təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində göstərdi ki, o, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsi, ev 92a, mənzil 47 ünvanında yaşayır. Oğurluq baş verən gün, yəni 15 may tarixində o, yoldaşı ilə birlikdə saat 16.30-da evdən çıxmışdır. Onlar birlikdə qaynanasıgilə və anasıgilə getmişlər. Axşam saat təxminən 23.30 radələrində onlar evə qayıtmışlar. Onlar evə daxil olan zaman evin qapısının örtülü, lakin kilidli olmadığını görmüşlər. O, yoldaşına acıqlanmışdır ki, sonuncu niyə qapını kilitləməyib. Yoldaşı da evdən çıxanda qapını kilidlədiyini ona demişdir. O, yenə də düşünmüşdür ki, yoldaşı qapını düzgün kilitləməmiş və bu səbəbdən onlar evə qayıtdıqda qapı açıq olmuşdur. Daha sonra onlar evə daxil olmuşlar və həmin vaxt evdə hər şey qaydasında olmuş, yəni hər şey səliqəli vəziyyətdə olmuşdur. O, İT şirkətində işlədiyi üçün daimi istifadə etdiyi noutbuku açıq vəziyyətdə olurmuş. O, noutbukun qapalı olduğunu gördükdə, yoldaşından noutbuku bağlayıbbağlamadığını soruşmuşdur. Yoldaşı da ona demişdir ki, “yox”. Həmin vaxt o, yoldaşına tez zinət əşyalarını yoxlamasını, evdə oğurluğun baş verdiyini demişdir. Yoldaşı içəri otağa keçib, zinət əşyalarını yoxlayan zaman qışqırmışdır. O, yoldaşının yanına getdikdə məlum olmuşdur ki, yoldaşının zinət əşyaları yerində yoxdur. Bundan başqa, digər onun xırda qəpikləri olan çəkməcədə də qəpiklər olmamışdır. Onlar artıq dəqiq başa düşmüşlər ki, evə oğru girib. O, polis ilə əlaqə saxlayıb, bu barədə məlumat vermişdir. Onlar əvvəlcə evə girdikdə ev səliqəli olduğundan heç nədən şübhələnməmişlər. Lakin onun noutbuku həmişə açıq vəziyyətdə olduğundan o, evə kiminsə daxil olduğunu başa düşmüşdür. 16-cı Polis bölməsi onların evinə yaxındır və polislər gəldikdə ondan evə oğruların necə daxil olduğunu soruşmuşlar. O da polislərə bildirmişdir ki, “Biz evdən çıxan zaman yoldaşım uşağın hansısa əşyasını evdə unutduğundan, ikinci dəfə evə daxil olmuş və həmin əşyanı götürüb çıxmışdır. Ola bilsin ki, o həmin vaxt evin qapısını kilitləməyi unutmuşdur.” Polislər onlara evin qapısını açıq qoyduqları üçün irad bildirmişlər. Bir qədər sonra yoldaşı ona demişdir ki, “Emin, pəncərəni sən açıq qoymusan, pəncərə niyə açıqdı?”. O isə yoldaşına pəncərəni açmadığını bildirmişdir. Pəncərəyə baxdıqda görmüşlər ki, orada üç ya dörd ədəd iz var, sanki pəncərəni vintaçan ilə açmışlar. Pəncərədə barmaqlıqlar olmuş, lakin həmin qəfəsin ortasında dairə şəklində yer var idi ki, yoldaşı paltarları oradan rahat asa bilsin. Lakin qəfəsin aşağı hissəsi qırıq olmuş, həmin qırıq hissəni qonşunun bağına atmışlar. Pəncərədəki barmaqlılarda olan dairə normal boyda olmuş, yəni ki, o özü oradan rahat şəkildə keçə bilərdi. Evdən oğurlanmış əşyalar – onun babasının qızıl qol saatı, tam qızıldan olan və arxasında yazı olmuşdur, nənəsinin onun yoldaşına bağışladığı yaqut üzük, onun öz yoldaşına bağışladığı zümrüd üzük, biri brilliant daş ilə olan, biri adi naxışlı olan 3 ədəd boyunbağı (sep), 12 daşlı “Pandora” qolbağı, nişan zamanı yoldaşına bağışlanmış qızıl dəst, əlavə “İnvicta” qol saatı və 300-400 manat nağd pul, uşağının ad günündə bağışlanmış gümüş çay qaşığı, 2 ya 3 ədəd yaxa sancağından ibarət olmuşdur. Daha nələrsə olmuş ola bilər, lakin o, tam xatırlaya bilmir. Zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində qeyd etdiklərinin nəzərə alınaraq Təqsirləndirilən şəxs ağır cəza təyin edilməsini və mülki iddiasının tam şəkildə təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində göstərdi ki, onun evində oğurluq hadisəsi - keçən il Novruz bayramı ərəfəsində baş vermişdir. O, həmin vaxt atası, anası və övladları ilə birlikdə Novruz bayramından əvvəl evdən getmişlər. Onlar evə martın 25-də qayıtmışlar. 25 mart 2022-ci ildə, saat 13:00 radələrində onlar yaşadıqları evə qayıtmışlar. Onun atası yaşadıqları mənzilin qapısını açarla açmış və onlar mənzilə daxil olmuşlar. Onların evi iki otaqdan ibarətdir. Evə daxil olduqdan sonra onlar mənzildə əşyaların yerində olmadığını görmüşlər və bu zaman bilmişlər ki, kimsə evə daxil olaraq evdən oğurluq etmişdir. Hər iki otaqda əşyalar dağınıq vəziyyətdə olmuşdur. Otaqda dolab var idi. Onlar görmüşlər ki, həmin dolabdakı çantaların içərisindəki əşyalar otağa dağıdılmış, eyni zamanda evin zalındakı dolab da çevrilmiş və dağıdılmış vəziyyət olmuşdur. Onlar evə baxış keçirmişlər və evdən əsasən qızıl-zinət əşyalarının aparıldığını müəyyən etmişlər. Həmçinin o, dövlət qulluğunda qüsursuz xidmət etdiyinə görə bir sıra dövlət mükafatları, orden və medallarla təltif edilmişdir. Həmçinin də onun mərhum əri də dövlətə xidmətlərinə görə orden və medallar almışdır. Oğurluq baş verən zaman ona məxsus olan orden və medallar, həm də mərhum həyat yoldaşına məxsus olan orden və medallar, eyni zamanda həmin orden və medalların həqiqi olmasına dair dövlət tərəfindən təsdiq edilmiş sənədlər oğurlanmışdır. Həmin orden və medallar qızıl-zinət əşyalarının yanında olmuşlar. Onun evindən orden və medallara aid rəsmi sənədlər oğurlanmış, eləcə də onun yoldaşına aid Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən, ona isə Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti tərəfindən DTX-nın 100 illiyi münasibəti ilə, həmçinin cənab Prezident tərəfindən qüsursuz xidmətinə görə, eyni zamanda ona X15 tərəfindən verilmiş orden və medallar olmuşdur. Mənzildə baş vermiş oğurluq hadisəsinə görə onlar Daxili İşlər Nazirliyinin 102 Çağrı Xidmət Mərkəzinə zəng etmişlər. Bu zaman da polisə evdən 50.000-60.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarının və bir sıra orden və medalların oğurlandığını bildirmişlər. Zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində qeyd etdiklərinin nəzərə alınaraq Təqsirləndirilən şəxs ağır cəza təyin edilməsini və mülki iddiasının tam şəkildə təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs3 ifadəsində göstərdi ki, o, 1984-cü ildə Kəlbəcər rayonunda anadan olmuşdur. O, 02 iyul 2021-ci il tarixdən etibarən ailəsi ilə birlikdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsi, ev 94 A, mənzil 16 ünvanda yaşayır. Yaşadığı ev binanın birinci mərtəbəsində yerləşir. 10 sentyabr 2021-ci il tarixdə, saat 17:00 radələrində o, ailə üzvləri ilə birlikdə Abşeron rayonu, Mehdiabad qəsəbəsində yaşayan valideynlərinin yanına getmişdir. 12 sentyabr 2021-ci il tarixdə, saat 00:20 radələrində o, ailə üzvləri ilə birlikdə yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsi, ev 94A, mənzil 16-ya qayıtmışdır. Onlar mənzilə gəldikdən sonra əvvəlcə mənzilin qonaq otağının pəncərəsinin açıq olduğunu görmüşlər. Bu onu biraz şübhələndirmişdir. Daha sonra mənzilə diqqət yetirdikdə, mənzilin içərisinin dağınıq vəziyyətdə olmadığını görmüşdür. Bundan sonra onun arvadı mənzilin yataq otağında olan dolabın içərisində olan qızılların yerində olub-olmamasını yoxlamışdır. Həmin vaxt arvadı qızılların yerində olmadığını görmüşdür. Onlar qızılların dolabda olmamasını gördükdə, əmin olmuşlar ki, evdə oğuruq hadisəsi baş vermişdir. Bundan sonda o, dərhal DİN-nin 102 xidmətinə zəng vurub mənzildə oğurluq hadisəsinin olması barədə məlumat vermişdir. Sonra mənzilə polis əməkdaşları gəlmişlər. Polis əməkdaşlarının iştirakı ilə mənzildə olan əşyalara nəzər yetirilmiş və həmin vaxt mənzilin yataq otağında olan dolabdan qızıl qabının içərisindən 400 manat məbləğində pulun, 1 (bir) ədəd İtaliya istehsalı olan, təxminən 6 qram çəkidə 750 əyarlı, 1.200 manat dəyərində olan və üzərində 5 ədəd brilliant qaşları olan qızıl qadın nişan üzüyünün, 1 (bir) ədəd İtaliya istehsalı olan, təxminən 4 qram çəkidə 750 əyarlı 900 manat dəyərində qızıldan olan kişi nişan üzüyünün, 1 (bir) cüt İtaliya istehsalı olan, təxminən 12 qram çəkidə 750 əyarlı 1.000 manat dəyərində bir-birinə keçirilmiş qızıl sırğaların, 1 (bir) cüt İtaliya istehsalı olan, təxminən 7 qram çəkidə 583 əyarlı 700 manat dəyərində olan və üzərində qaşları olun buta şəkilli qızıl sırğanın, 1 (bir) cüt Rusiya istehsalı olan, təxminən 5 qram çəkidə 583 əyarlı 400 manat dəyərində brilliant qaşlı qızıl uşaq sırğasının, 1 (bir) cüt Rusiya istehsalı olan, təxminən 2,5 qram çəkidə 583 əyarlı 300 manat dəyərində qızıl qadın sırğasının, 1 (bir) ədəd Rusiya istehsalı olan, təxminən 6 qram çəkidə 583 əyarlı 500 manat dəyərində qabarıq və halqa şəkilli qızıl qadın üzüyünün oğurlanması müəyyən edilmişdir. O, ilkin ifadəsində evdən sənədlərin itdiyini desə də, sonradan həmin sənədləri tapdığına görə sonrakı ifadəsində bu barədə məlumat vermişdir ki, mənzildən heç bir sənəd oğurlanmamışdır. Mənzildə baş vermiş oğurluq hadisəsinin nəticəsində ona ümumilikdə 5.400 manat məbləğində ziyan dəymişdir. O, dəymiş ziyanı Təqsirləndirilən şəxs tələb edir. Zərərçəkmiş şəxs3 ifadəsində qeyd etdiklərinin nəzərə alınaraq Təqsirləndirilən şəxs qanunla müəyyən edilmiş həddə cəza təyin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərdi ki, Zərərçəkmiş şəxs1 onun qızıdır. O, əri, qızı və nəvələri ilə birlikdə eyni mənzildə yaşayır. Onlar 19 mart 2022-ci il tarixində evdən çıxıb Pirşağı qəsəbəsində yerləşən bağ evinə getmişlər və xx.xx.2022-ci il tarixədək həmin bağda qalmışlar. xx.xx.2022-ci ildə, saat 13:00 radələrində o, ailəsi ilə birlikdə bağ evindən ünvan 3 ünvanında yaşadıqları mənzilə qayıtmışdır. Mənzilin dəmir seyf qapısının kilidini yoldaşı açar ilə açdıqdan sonra onlar mənzilə daxil olmuşlar. Həmin vaxt onlar mənzilin yataq və qonaq otaqlarının dağınıq vəziyyətdə olduğunu görmüşlər. Onlar evə oğrunun girməsindən şübhələnərək dərhal dəyərli əşyaları gizlətdikləri yerlərə baxmışlar. Bu zaman qızılların, həmçinin qızının və qızının vəfat etmiş yoldaşına məxsus orden və medalların yerində olmadığını görmüşlər. Evdə qızıl dəst (komplekt), qızına məxsus kürk və sair bahalı əşyalar oğurlanmışdır. Uzun müddət keçməsi ilə əlaqədar o, evdən nələrin oğurlandığını xatırlamır, lakin ibtidai istintaq zamanı bu barədə dəqiq məlumat verdiyindən hazırda da həmin ifadəmi təsdiq edir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 oxşar məzmunlu ifadə verməklə digər Şahid3 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları təsdiq etmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərdi ki, Zərərçəkmiş şəxs4 onun əridir. O, 15 may 2021-ci il tarixində həyat yoldaşı və 4 (dörd) aylıq övladı ilə birlikdə istirahət etmək üçün müəyyən əşyaları hazırlayaraq evdən çıxmışlar. Onlar istirahətə gedən zaman hazırladıqları əşyaları maşına daşımışlar və həmin vaxt o, övladının gödəkçəsinin evdə qaldığını görüb həmin gödəkçəni götürmək üçün evə qayıtmışdır. O, birinci dəfə evdən çıxan zaman, həmçinin ikinci dəfə evə qayıdıb gödəkçəni götürüb maşına gələn zaman binanın həyətində Təqsirləndirilən şəxs görmüşdür. İlk dəfə o, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı mənzilin yuxarı mərtəbəsində yaşayan qonşusuna bənzətsə də, diqqətlə baxdıqdan sonra həmin şəxsin qonşuluqda yaşayan şəxsin olmadığını görmüşdür. O, ailəsi ilə birlikdə təxminən gecə saat 12-yə işləmiş evə qayıdan zaman həyat yoldaşı Emin qapını açmaq istədikdə, qapının açıq olduğu görmüşdür. Emin ondan qapını bağlayıb-bağlamadığını soruşan zaman, o, Eminə qapını bağladığına əmin olduğunu bildirmişdir. Əri Emin evə daxil olan zaman həmişə açıq saxladığı kompüterinin bu dəfə bağlı olduğunu gördükdə, kiminsə evə daxil olduğundan şübhələnmişdir. Bundan sonra o, dərhal qızıl-zinət əşyalarını saxladığı yerə baxanda qızılların içərisində olduğu qutuların açıq olduğunu görmüşdür. Bundan sonra əri Zərərçəkmiş şəxs4 dərhal 102-yə zəng edərək mənzilə kiminsə daxıl olduğunu və qızılzinət əşyalarını oğurlandığını bildirmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərdi ki, o, valideynləri ilə birlikdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Həsən Əliyev 96A, mənzil 33-də yaşayır. 2022-ci ilin aprel ayının sonlarında o, ailəsi ilə birlikdə istirahət etmək üçün evdən çıxmışdır. Evdən çıxan zaman o, binanın həyətində 2 (iki) nəfər şəxsin binanın həyətində əyləşdiyini görmüşdür. Elə həmin an o, havanın çovğun olmasına görə bu havada həmin şəxslərin çöldə nə etdiklərindən şübhələnmişdir. 02 may 2022-ci ildə gündüz saatlarında o, ailəsi ilə birlikdə evə qayıtmışdır. Lakin o, əvvəlcə mağazaya getmiş, ailə üzvləri isə evə getmişlər. Bir neçə dəqiqədən sonra o, evə daxil olan zaman həyat yoldaşı ona evə kiminsə daxil olduğunu, bir neçə dəyərli əşyaları oğurladığını bildirmişdir. Onların yaşadıqları mənzildə demək olar ki, bir sıra pəncərə, paltar rəfləri və sair qapılar açıq, ev isə dağınıq vəziyyətdə olmuşdur. O, mənzildən 25.700 (iyirmi beş min yeddi yüz) manat və 1003 (min üç) ABŞ dollarının oğurlandığını görmüşdür. Bir neçə müddət əvvəl yaşadıqları evin yaxınlığında yerləşən və onlara məxsus qaraj satıldığından həmin satışdan əldə olunan pul, yəni 9.000 (doqquz min) manat da həmin oğurluq nəticəsində oğurlanmışdır. Məhkəmə istintaqında müdafiə tərəfinin vəsatəti əsasında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərdi ki, o, cinayət işinə əlavə edilmiş 30 avqust 2022-ci il tarixli, 9/5170 nömrəli ekspertiza rəyini tərtib etmiş, həmin rəyin üzərindəki imza ona məxsusdur və həmin rəydəki məlumatları təsdiq edir. Verilmiş suallara cavab olaraq, Şahid6 bildirmişdir ki, ekspertizaya göndərilən saatların içərisində qızıl predmeti kimi “Luç”, “Nairi”, “Cenevrə” saatının olub-olmaması ilə bağlı qeyd edə bilər ki, cinayət işi üzrə 2 (iki) ekspertiza təyin edilmişdir. Bir ekspertiza fiziki-kimyəvi ekspertiza, digəri isə əmtəəşünaslıq ekspertizası olmuşdur. Fiziki-kimyəvi ekspertiza tərəfindən ekspertizaya təqdim edilən məmulatların qızıl, gümüş və ya saxta olub-olmaması müəyyən edilir. Fiziki-kimyəvi ekspertiza əsasında ekspertizaya təqdim edilmiş həmin məmulatların qızıl və gümüş olması, yəni həmin predmetlərin saxta olmaması təsdiq edildikdən sonra əmtəəşünaslıq ekspertizası keçirilir. Sonra həmin məmulatların qiyməti əmtəəşünaslıq üzrə keçirilən ekspertiza əsasında müəyyən edilir. Ekspertizaya təqdim edilən məmulatın qızıl, gümüş və ya saxta olmasını əmtəəşünaslıq üzrə ixtisaslaşmış ekspert müəyyən etmir. Bu fizikikimyəvi ekspertizanı həyata keçirən ekspertin işidir. Bu iş üzrə də ilk növbədə fiziki-kimyəvi ekspertiza keçirilmiş və bu ekspertizanın müəyyən etdiyi nəticəyə əsasən onun tərəfindən əmtəəşünaslıq ekspertizası keçirilmişdir. O, ikinci rəyi, yəni 9/5170 nömrəli rəyi tərtib etmiş və həmin rəyi hazırda təsdiq edir. O, əmtəəşünaslıq üzrə ekspert kimi tərtib etdiyi rəyin tədqiqat hissəsində göstərilmiş qaydada ekspert qarşısında qoyulmuş suallar üzrə qızılzinət və digər əşyaların qiymətləndirilməsini həyata keçirmişdir. Əgər fiziki-kimyəvi ekspertiza rəyində saatların qızıl olması barədə məlumat varsa, demək ki, həmin saatlar qızıldan ibarət olmuşdur. O, əmtəəşünaslıq üzrə ekspert kimi həmin əşyaların qiymətini müəyyən etsə də, bu onun işi olmadığından həmin əşyaların qızıl olub-olmamasını müəyyən etməmişdir. Ona 1 (bir) ədəd “LNS” yazısı olan işlənmiş qol saatı və 1 (bir) ədəd içərisində “Danetks” yazısı olan işlənmiş qol saatı göndərilmişdir. O, qeyd etdiyi hər iki saatın dəyərini 40 manat miqdarında dəyərləndirmişdir. Lakin həmin saatlar qızıl saatları olmamışlar. Ekspertizaya təqdim edilmiş qızıl-zinət əşyalarının qiymətinin müəyyən edilməsi barədə deyə bilər ki, qiymətləri sərbəst bazar qiymətlərinə əsasən müəyyən etmişdir. O, respublika ərazisində fəaliyyət göstərən ticarət obyektlərindən, yəni Mərkəzi Univermaqda (ÇUM), “Moskva” Univermağında və qızıl-zinət əşyalarının satışını həyata keçirən digər obyektlərdə mövcud olan qızıl-zinət əşyalarının faktiki bazar qiymətlərinə əsasən ekspertizaya təqdim edilən qızılların qiymətlərini müəyyən etmişdir. O, həmin dövr üçün 1 qram 750 əyarlıq qızılın qiymətinin 100 manat, 1 qram 583 və 585 əyarlıq qızılın qiymətinin 80 manat, 925 əyarlıq gümüşün 1 qramının qiymətinin 5 manat dəyərində olmasını nəzərə alaraq, həmin əşyaların dəyərini qiymətləndirmişdir. Ekspertizaya təqdiqat üçün göndərilmiş 15-20 il əvvələ aid olan qızıl-zinət əşyalarının da qiymətini, eyni cür qiymətləndirmək olar, çünki qızıl məmulat konkret (fiks) qiymətə satılır. Ola bilər ki, hər qramında 5-10 manat fərq olsun, amma bu fərq kəskin surətdə ola bilməz. Belə ki, əgər qızıl əşyalar qırıntı kimi təqdim edilsə, bu lom deməkdir, qızılın lom qiyməti isə çox aşağı düşə bilər. Həmçinin lom qızılda alış qiyməti ilə satış qiyməti arasında 25-30 faiz fərq ola bilər. Ona ekspertiza üçün təqdim edilən qızılların arasında məmulat kimi yararsız vəziyyətdə olan qızıllar olmamışdır. Çünki qızıllar yararsız olsaydılar o, ekspert kimi bunu nəzərə alardı. Eyni zamanda yararsız vəziyyətə düşməmiş köhnə qızıl ilə təzə qızılı yanyana qoyub hər birinin qramını 80 manata satmaq mümkündür. Onun işlədiyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzində ekspertlərin heç vaxt heç bir zərərçəkmiş şəxslə birbaşa təması olmur, bu qanunla qadağandır. 2019-cu ildən bəri Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinə heç bir kənar şəxs buraxılmır. İş üzrə Zərərçəkmiş şəxs2 evindən götürülmüş qızıl-zinət əşyalarının qiyməti bazar qiymətinə əsasən müəyyən edilmişdir. Həmçinin o, deyə bilər ki, qızıl-zinət əşyalarının qiyməti hazırda gündən-günə artır. Brilliant qaşların ekspertiza tərəfindən ¾ şkalası ilə qiymətləndirilməsi həmin brilliant qaşların keyfiyyətinin 25 faiz həddində itirilməsi demək deyil. Ekspert tərəfindən brilliant qaşların ¾ şkalası ilə qiymətləndirilməsi həmin brilliant qaşların keyfiyyətini itirməsinə dəlalət etmir. Belə ki, ekspertiza tərəfindən brilliant qaşların ¾ şkalası ilə qiymətləndirilməsi həmin brilliant qaşların mənsub olduğu rəng qrupunu, qaşda mövcud olan hər hansı bir ləkənin olubolmamasını müəyyən etmək üçündür, yəni bu ¾ şkalası həmin brilliant qaşların keyfiyyətini itirməsi mənasına gəlmir. Zərərçəkmiş şəxs1 epizodu ilə bağlı bildirə ki, əmtəəşünaslıq ekspertizasına əsasən qızıl-zinət əşyalarının qiyməti bazar qiymətinə əsasən müəyyən edildiyindən kimin hansı qızıl-zinət əşyasını hansı qiymətə alması ekspert üçün maraqlı deyil. Çünki ekspert təqdim edilən predmetlərin real dəyərinə uyğun olaraq qiymətləndirməni həyata keçirir. Qızıl-zinət əşyalarının dəyərinin müəyyən edilməsi üçün ekspertizaya zərərçəkmiş şəxslərin şikayət ərizələri təqdim edilməmişdir. O, qızılzinət əşyalarının dəyərinin müəyyən edilməsi üçün bazar qiymətlərinə əsaslanmışdır. Bazar qiymətləri sərbəst buraxıldığı üçün o, şifahi məlumatlara əsasən qiymətləri müəyyən etmişdir. Bundan başqa, köhnə qızılların, yəni 15-20 il əvvəlki dövrə aid olan qızıl-zinət əşyalarının qiyməti hazırkı dövrdə satılan qızıl-zinət əşyalarının qiymətindən baha qiymətə də ola bilər. Məsələn, köhnə üzükdürsə həmin üzüyün dəyəri ucuz ola bilər. Lakin həmin qızıl antik olduğuna və ya dizayn baxımından fərqli olduğuna görə baha ola bilər. Həmçinin kolleksiya həvəskarları var ki, həmin şəxslər köhnə qızıl həvəskarları olduğundan köhnə qızılları baha alırlar. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iş üzrə dindirilmiş şəxslərin (təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin və şahidlərin) ifadələri ilə yanaşı, maddi sübutları, ekspertiza rəylərini, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını da mötəbər sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işində olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş: xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən (cild 1, iş vərəqə 5) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs1 polis orqanına müraciət edərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsinin baş verməsi barədə məlumat vermiş və bunun nəticəsində 60.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarının, habelə 3.000 manat dəyərində geyim əşyasının (xəz dəri) və xidməti ilə əlaqədar 3 (üç) ədəd sadə metaldan olan medalların və mərhum ərinin xidməti işi ilə əlaqədar 1 (bir) ədəd sadə metaldan olan medalın oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 6-13) görünür ki, həmin gün hadisə yeri olan və Zərərçəkmiş şəxs1 ünvan 4 ünvanında yerləşən mənzilə baxış keçirilmişdir. Həmin mənzildə olan əşyaların dağınıq vəziyyətdə olması müəyyən edilmiş, habelə dəmir barmaqlıqdan asılmış və cinayət hadisəsi zamanı sındırılaraq açılmış 1 (bir) ədəd asma kilid və 20 sayda əl-barmaq izi götürülmüşdür. xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən (cild 2, iş vərəqə 56) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs2 polis orqanına müraciət edərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsinin baş verməsi və bunun nəticəsində qızıl-zinət əşyalarının, habelə 1003 ABŞ dolları və 25.700 manat məbləğində nağd pulun oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 57-60) görünür ki, hadisə yeri olan və Zərərçəkmiş şəxs2 ünvan 5 ünvanında yerləşən mənzilə baxış keçirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən (cild 1, iş vərəqə 118) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs4 polis orqanına müraciət edərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsinin baş verməsi və bunun nəticəsində 10.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarının, eləcə də 540 manat məbləğində pulun oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli izahatdan (cild 1, iş vərəqə 126) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs4 polis orqanına izahat verərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsi olduğunu, bunun nəticəsində 14.960 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarının və 440 manat məbləğində pulun oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 119-125) görünür ki, hadisə yeri olan və Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı mənzilə baxış keçirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli Nərimanov rayon Polis İdarəsinin 16-cı Polis bölməsinin məktubundan (cild 1, iş vərəqə 73) görünür ki, 220060150, 220060233, ********* və ********* saylı cinayət işləri üzrə keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri nəticəsində qeyd edilən hadisələri törətmiş şəxsin xx.xx.1977-ci il təvəllüdlü, əvvəllər Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.1, 177.2.3, 177.2.4 və digər maddələri ilə məhkum olunmuş Təqsirləndirilən şəxs olması müəyyən edilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli şübhəli şəxsin tutulması haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 175-176) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. xx.xx.2022-ci il tarixli şübhəli şəxsin dindirilməsi haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 183-185) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 nisbətdə törətdiyi oğurluq cinayətinin üsulunu və mexanizmini dəqiq və ətraflı şəkildə göstərməklə xx.xx.2022-ci il tarixdə, saat 21:00 radələrində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Gənclik kimi adlanan ərazidə Polis bölməsinin arxasında beş mərtəbəli binanın 1-ci mərtəbəsində yerləşən mənzildə işığın yanmadığını görüb mənzilin pəncərəsinə bərkidilmiş dəmir barmaqlığın bir hissəsinin paltar asmaq üçün kəsildiyini görüb üzərində olan və inşaatda istifadə edilən əlcəyi taxaraq dəmir barmaqlığın kəsilmiş hissəsini dartaraq qırıb orada yerə atmış, daha sonra plastik pəncərəni üzərində olan vintaçan ilə açaraq mənzilin qonaq otağına daxil olmuş və mənzildə olan 400-500 manat manat pulu, eləcə də qızıl-zinət əşyalarını oğurlamışdır. Bundan sonra mənzilin giriş qapısını içəridən açaraq çıxıb getmək istəmiş, lakin həmin vaxt həyətdə çoxlu sayda insan olduğundan mənzilə daxil olduğu pəncərədən çıxaraq getmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi barədə qərardan (cild 1, iş vərəqə 186-187) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs4 ilə bağlı epizodlar üzrə cinayət işi Zərərçəkmiş şəxs3 ilə bağlı epizod üzrə cinayət işi ilə bir icraatda birləşdirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli mənzildə axtarış keçirilməsi barədə qərardan (cild 1, iş vərəqə 220-221) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı ünvan 6 ünvanında cinayət işi üzrə əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi və oğurluq nəticəsində əldə edilmiş əşyaların tapılması məqsədi ilə axtarış və götürmə aparılması qərara alınmışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən (cild 1, iş vərəqə 223) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı ünvan 6 ünvanında axtarış və götürmə aparılmasına razılıq vermişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli axtarış və götürmə aparılması barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 224-301) görünür ki, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı mənzildə axtarış keçirilmiş və həmin vaxt 100 (yüz) ədəd 200 manatlıq, 181 (yüz səksən bir) ədəd 100 manatlıq, 2 (iki) ədəd 50 manatlıq pul əskinazları və 3 (üç) ədəd 1 ABŞ dolları, həmçinin 1 (bir) ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti, 1 (bir) ədəd gümüşü rəngli metaldan “Ayan” yazılı kulonu olan boyunbağı, 1 (bir) ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı, 1 (bir) ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan sırğa cütü, 1 ədəd sarıgümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan bilərzik, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaaf qaşları olan üzük dəsti, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan kulonlu boyunbağı, 3 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində açıq bənövşəyi qaşlar olan bilərzik, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif rəngli qaşlar olan sırğa cütü-üzük dəsti, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-kulon dəsti, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif formalı elementləri və ağ şəffaf qaşları olan qolbaq, 1 ədəd sarı rəngli metal və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı-qolbaq dəsti, 2 ədəd gümüşü rəngli metal kilid yeri və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı, 1 ədəd mirvariyə bənzər sapa muncuqlardan ibarət boyunbağı, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, sarı rəngli metal korpusu, içərisində “LNS” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, gümüşü rəngli metal korpusu, içərisində “TİMEX” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı, 1 ədəd “Acer” markalı notebook, 2 ədəd notebook çantası, həmçinin cinayətdə istifadə etdiyi 1 ədəd vintaçan alət, 2 ədəd göy və qara rəngli, 1 ədəd narıncı rəngli rezin əlcək, 1 cüt tibbi əlcək və 1 ədəd dəmir kəsən mişar aşkar olunaraq götürülmüşdür. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 2, iş vərəqə 32-33) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin (Zərərçəkmiş şəxs4 və Zərərçəkmiş şəxs3 ilə bağlı epizodlar) törədilməsi ilə bağlı təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddələr ilə ittiham elan edilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin dindirilməsi haqqında protokoldan (cild 2, iş vərəqə 42-45) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 nisbətdə törətdiyi əməlin üsulunu və mexanizmini dəqiq və ətraflı şəkildə göstərməklə 15 may 2022-ci il tarixdə, saat 21:00 radələrində Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Gənclik kimi adlanan ərazidə Polis bölməsinin arxasında beş mərtəbəli binanın 1-ci mərtəbəsində yerləşən mənzildə işığın yanmadığını görüb mənzilin pəncərəsinə bərkidilmiş dəmir barmaqlığın bir hissəsinin paltar asmaq üçün kəsildiyini görüb üzərində olan və inşaatda istifadə edilən əlcəyi taxaraq dəmir barmaqlığın kəsilmiş hissəsini dartaraq qırıb orada yerə atmış, daha sonra plastik pəncərəni üzərində olan vintaşan ilə açaraq mənzilin qonaq otağına daxil olmuş və mənzildə olan 400-500 manat manat pulu və qızıl-zinət əşyalarını götürmüşdür. Bundan sonra mənzilin giriş qapısını içəridən açaraq çıxıb getmək istəmiş, lakin həmin vaxt həyətdə çoxlu sayda insan olduğundan mənzilə daxil olduğu pəncərədən çıxıb getmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi barədə qərardan (cild 2, iş vərəqə 47-48) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs4 ilə bağlı epizod üzrə cinayət işi Zərərçəkmiş şəxs2 ilə bağlı epizod üzrə cinayət işi ilə bir icraatda birləşdirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əşyanın tanınmaya təqdim edilməsi barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 73-81) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs2 ona tanınmaya təqdim edilmiş əşyalara nəzər keçirmiş və 5 rəqəmi ilə işərələnmiş 1 (bir) cüt paxlava formalı qadın sırğasını, 1 (bir) ədəd paxlava formalı, ortası yaşıl qaşlı qadın üzüyünü, 8 rəqəmi ilə işarələnmiş 1 (bir) cüt gül formalı qadın sırğasını və 1 (bir) ədəd gül formalı qadın üzüyünü, 12 rəqəmi ilə işarələnmiş 1 (bir) ədəd “MİDA8 585” yazısı olan qadın boyunbağını, 13 rəqəmi ilə işarələnmiş 1 (bir) ədəd “MİDA8 585” yazısı olan qadın boyunbağını, 19 rəqəmi ilə işarələnmiş 1 (bir) ədəd “Ayan” yazısı olan boyunbağını, 30 rəqəmi ilə işərələnmiş 1 (bir) ədəd zəncirvari formalı boyunbağını və 3 (üç) ədəd 1 ABŞ dolları əskinazlarını göstərərək tanımış və göstərilən əşyaların ona məxsus olduğunu bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 2, iş vərəqə 86-87) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2 və 177.2.4-cü maddələri ilə (Zərərçəkmiş şəxs2lə bağlı epizod) təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddələr ilə ittiham elan edilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin dindirilməsi haqqında protokoldan (cild 2, iş vərəqə 94-95) görünür ki, Əliyev X4 Quliyevə nisbətdə oğurluq cinayətini törətmədiyini, hansısa mənzilə daxil olaraq oradan 27.405,1 manat məbləğində pul oğurlamadığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 4(005)-656/2022 saylı qərarından (cild 2, iş vərəqə 117-121) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və həbs etmənin əvvəli 03 iyun 2022-ci il tarixdən hesablanmışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinin yerində yoxlanılması barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 129-133) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ünvan 7 ünvanında və ünvan 8 yerləşən mənzillərdə oğurluq etməsini, həmin mənzillərə hansı üsulla daxil olmasını, mənzillərdəki hərəkətlərini, mənzilləri hansı üsulla tərk etməsini, habelə ünvan 5 ünvanında yerləşən mənzildə oğurluq etməsini xatırlamadığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli dindirmə haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 77-80) görünür ki, Əliyev X5 Qasımovaya nisbətdə törətdiyi əməlin üsulunu və mexanizmini dəqiq və ətraflı şəkildə göstərməklə, vintaçan ilə pəncərədə olan qıfılı sındırıb mənzilə daxil olduğunu, sonra həmin mənzildən qızıl-zinət əşyalarını, 1 (bir) ədəd dəri xəzi, 4 (dörd) ədəd döş nişanını oğurladığını, bundan sonra dəmir barmaqlıqdan çıxaraq mənzili tərk etdiyi bildirmişdir. Habelə taladığı qızıl-zinət əşyalarının dəyirini mübahisələndirməklə 60.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarını oğurlamadığını, qeyd edilən mənzildən oğurladığı qızıl-zinət əşyalarını ümumilikdə 14.500 manata sataraq, əldə etdiyi 14.500 manat məbləğində pulun 7.000 manat hissəsini öz ehtiyacına xərclədiyini, qalan 7.500 manatın və 1 (bir) ədəd dəri xəzin yaşadığı evdən aşkar edilərək götürüldüyünü bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli ifadənin yerində yoxlanılması barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 81-89) görünür ki, Əliyev X5 Qasımovanın yaşadığı ünvan 4 ünvanında mənzilə hansı qaydada daxil olduğunu, mənzilə daxil olduqdan sonra hərəkətlərinin ardıcıllığını və mənzili hansı qaydada, habelə haradan tərk etdiyini, başqa sözlə, törətdiyi cinayət əməlinin üsulunu və mexanizmini dəqiq və əyani şəkildə göstərmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında qərardan (cild 1, iş vərəqə 94-95) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmiş və ona həmin maddə ilə yeni məzmunda ittiham elan edilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin dindirilməsi haqqında protokoldan (cild 1, iş vərəqə 102-105) görünür ki, Əliyev X5 Qasımovaya nisbətdə törətdiyi əməlin üsulunu və mexanizmini dəqiq və ətraflı şəkildə göstərməklə vintaçan ilə pəncərədə olan qıfılı sındırıb mənzilə daxil olduğunu, sonra həmin mənzildən qızıl-zinət əşyalarını, 1 (bir) ədəd dəri xəzi, 4 (dörd) ədəd döş nişanını oğurladığını, bundan sonra dəmir barmaqlıqdan çıxaraq mənzili tərk etdiyini göstərmişdir. Habelə taladığı qızıl-zinət əşyalarının dəyirini mübahisələndirməklə 60.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarını oğurlamadığını, həmin mənzildən cəmi 29.000-30.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarını oğurladığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi barədə qərardan (cild 1, iş vərəqə 109-111) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 ilə bağlı epizod üzrə cinayət işi Zərərçəkmiş şəxs4 ilə bağlı epizod üzrə cinayət işi ilə bir icraatda birləşdirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əşyanın tanınmaya təqdim edilməsi haqqında protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 138-143) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs1 ona tanınmaya təqdim edilmiş əşyalara nəzər keçirmiş və o, 25 rəqəmi ilə işərələnmiş üzərində 22 ədəd böyük, 35 ədəd kiçik ölçülü ağ rəngli qaşlardan ibarət 1 (bir) ədəd qadın boyunbağını, 13 rəqəmi ilə işərələnmiş üzərində 9 ədəd kiçik, 1 ədəd böyük ölçülü və yaşıl rəngli 1 (bir) ədəd qadın üzüyünü göstərərək həmin əşyaları tanımış və göstərilən əşyaların ona məxsus olduğunu bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əşyanın tanınmaya təqdim edilməsi haqqında protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 144-145) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs1 ona tanınmaya təqdim edilmiş 1 (bir) ədəd dəri xəzi göstərərək tanımış və həmin xəzin ona məxsus olduğunu bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əşyanın tanınmaya təqdim edilməsi haqqında protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 146-149) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs3 Natiq ona tanınmaya təqdim edilmiş əşyalara nəzər keçirmiş və 5 rəqəmi ilə işərələnmiş 1 (bir) ədəd qadın nişan üzüyünü və 6 rəqəmi ilə işərələnmiş 1 (bir) cüt damla formalı qadın sırğasını göstərərək tanımış və həmin əşyaların ona məxsus olduğunu bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əşyanın tanınmaya təqdim edilməsi protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 2, iş vərəqə 150-152) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs4 ona tanınmaya təqdim edilmiş əşyalara nəzər keçirsə də, təqdim edilən əşyaların arasında ona məxsus olan əşyanın olmadığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli 1567 nömrəli məhkəmə-psixiatrik ekspertiza rəyindən (cild 2, iş vərəqə 221-222) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs hazırda hər hansı bir psixi xəstəlikdən əziyyət çəkmir. Təqsirləndirilən şəxs, həmçinin ona ittiham olunan əməl dövründə hər hansı bir psixi və ya psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması əlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs ittiham olunan əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs hərəkətləri Azərbaycan Respublikası CM-nin 21-ci və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs halhazırda da öz hərəkətlərini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. xx.xx.2022-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin tələbnaməsindən (cild 2, iş vərəqə 180-181) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər 5 (beş) dəfə məhkum olunmaqla (Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin müxtəlif hissələri ilə) cəzalandırılmışdır. Habelə üzərində çəkilməmiş 3 (üç) 15 (on beş) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası var. xx.xx.2022-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 6/3945 nömrəli ekspertiza rəyindən (cild 2, iş vərəqə 224-226) görünür ki, təqdim edilən məmulatların aparılmış tədqiqatların nəticəsində aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: Paket (l)-(1): 1.1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 41,88 qramdır; 2.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan “Ayan” yazılı kulonu olan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 4,39 qramdır; 3.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, çəkisi 1,90 qramdır; 4.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütüüzük dəsti - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,19 qramdır, qaşları brilliantdır, 21 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,008 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 5.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti - üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 9,94 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; Paket (l)-(2): 1.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 19,05 qramdır, qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,302 karat, 8 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,280 karat, 4 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,127 karat, 2 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,110 karat, 7 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,063 karat, 35 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,006 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 2.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “585” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 3,97 ramdıor, yaşıl rəngli qaş qiymətliqaşlara aid deyil, ağ şəffaf qaşları brilliantdır, 1 ədədəinin ölçüsü 0,165 karat, 1 ədədinin ölçüsü 0,047 karat, 8 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,012 karat, 4/4 kefiyyətlidir. Paket (l)-(3): 1.1ədəd sarı gümüşü rəngli metaldan sırğa cütü-üzərində «750» əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 12,55 qramdır. 2.1 ədəd sarı gümüşü metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük-üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 5,61 qramdır, qaşları brilliantdır, 5 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,121 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; Paket (ll)-(1): 1.1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti - üzərində “585” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 38,10 qramdır; 2.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolyeüzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,46 qramdır, qaşları brilliantdır, 3 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,045 karat, 17 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,025 karat, 34 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,007 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 3.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan bilərzik üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi qramdır, qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,052 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,010 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 4.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti (2 ədəd qaş yeri boşdur) - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,68 qramdır, qaşları brilliantdır, 14 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 32 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 5.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 10,05 qramdır, qaşları brilliantdır, 13 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,051 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,015 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər; 6.1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük dəsti - üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 4,37 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; Paket (ll)-(2): 1.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - metalı dəmir əsaslı və qiymətsiz əlvan metal ərintisindən hazırlanmışdır, çəkisi 34,56 qramdır; 2.1 ədəd ğümüşü rəngli metaldan kulonlu boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 5,43 qramdır; 3.3 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 10,75 qramdır; 4.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində açıq bənövşəyi qaşlar olan bilərzik üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; 5.2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif rəngli qaşlar olan sırğa cütüüzük dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,45 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; 6.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-kulon dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,79 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; 7.1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 8,13 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil; 8.2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,60 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil: 9.2 ədəd gümüşü rəngli metaldan üzərində müxtəlif formalı elementləri və ağ şəffaf qaşları olan qolbaq - üzərində «925» əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,41 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aidd deyil: 10.1 ədəd sarı rəngli metal və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağıqolbaq dəsti-üzərində «14K» əyar damğası həkk olunmuşdur., metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, ümumi çəkisi 118,18 qramdır. Paket (ll)-(3): 1.2 ədəd gümüşü rəngli metal kilid yeri və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı - metalı dəmiır əsaslı metaldan hazırlanmışdır, ümumi çəkisi 118,84 qramdır; 2.1 ədəd mirvariyə bənzər sapa düzülmüş muncuqlardan ibarət boyunbağı - ümumi çəkisi 140,83 qramdır; 3.1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, sarı rəngli metal korpusu, içərisində “LNS” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 39,01 qramdır; 4.1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, gümüşü rəngli metal korpusu, içərisində “TİMEX” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 42,12 qramdır. xx.xx.2022-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 9/5170 nömrəli ekspertiza rəyindən (cild 2, iş vərəqə 241-244) görünür ki, respublikada yerləşən ticarət şəbəkələrində mövsud olmuş qiymətlərdən istifadə edərək və 1 qram 750 əyarlı qızılın qiymətinin 100,0 manat, 1 qram 583/585 əyarlı qızılın qiymətinin 80,0 manat, 1 qram 925 əyarlı gümüşün qiymətinin 5,0 manat olmasını nəzərə alaraq, təqdim edilmiş məmulatların 2021-ci ilin sentyabr ayından 2022-ci ildin iyun ayına kimi olan müddətə orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyəri təxminən 25.821,0 manat müəyyən edilir. Həmin qızıl-zinət əşyalarının ayrı-ayrılıqda adları və qiymətləri aparılmış tədqiqatların nəticəsində aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: Adı və markalanma göstəriciləri Miqdarı Bir ədədinin Ümumi (qram) (qramının) qiyməti qiyməti (manatla) 1 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağıqolbaq dəsti - üzərində “750” əyar damğası 1 4188 4188 həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 41,88 qramdır 2 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan “Ayan” yazılı kulonu olan boyunbağı - üzərində 1 “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, 22 22 metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 4,39 qramdır 3 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk 1 2 2 olunmuşdur, metalı dəmir əsaslı ərinidən hazırlanmışdır, çəkisi 1,90 qramdır 4 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü- 1 1703 1703 üzük dəsti - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,19 qramdır, qaşları brilliantdır, 21 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,008 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 5 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşlarrolan sırğa- cütü-üzük dəsti 1 - üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur, çəkişi 9,94 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil deyil 795 795 6 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərirraş ,ağ şəffaf qaşları olan kolye üzərində “750’Vfəyar damğası həkk 1 5191 5191 olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızılauyğundur, çəkisi 19,05 qramdır, qaşları brilliantdır, 1ədədinin ölçüsü 0,302 karat, 8 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,280 karat, 4 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,127 karat, 2 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,110 karat, 7 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,063 karat, 35 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,006 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 7 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, paxlava formalı, üzərində 1 ədəd yaşıl və 1 514 514 ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “585” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 3,97 qramdır, yaşıl rəngli qaş qiymətli qaşlaraaid deyil, ağ şəffaf qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,165 karat, 1 ədədinin ölçüsü 0,047 karat, 8 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,012 karat, 4/4 keyfiyyətlidirlər 8 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan sırğa cütü -üzərində “750” əyar damğası həkk 1 1255 1255 olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 12,55 qramdır 9 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük - 1 1120 1120 üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 5,61 qramdır, qaşları brilliantdır, 5 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,121 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 10 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağıqolbaq dəsti - üzərində “585” əyar damğası 1 3048 3048 həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 38,10 qramdır 11 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye - 1 2229 2229 üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur? metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,46 qramdır, qaşları brilliantdır, 9 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,045 karat, 17 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,025 karat, 34 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,007 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 12 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan bilərzik - 1 1508 1508 üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,58 qramdır, qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,052 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,010 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 13 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük 1 1519 1519 dəsti (2 ədəd qaş yeri boşdur) - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,68 qramdır, qaşları brilliantdır, 14 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 32 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 14 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük 1 1191 1191 dəsti – üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur,metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 10,05 qamdır,qaşları brilliantdır, 13 ədədinin hər birin ölçüsü 0,051 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü; 0,015 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər 15 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları 1 350 350 olan üzük dəsti - üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur,çəkisi 4,37 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 16 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - metalı dəmir əsaslı və qiymətsiz əlvan 1 20 20 metal ərintisindən hazırlanmışdır, çəkisi 34,56 qramdır 17 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan kulonlu boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası 1 27 27 həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 5,43 qramdır 18 3 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk 1 54 54 olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 10,75 qramdır 19 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində açıq bənövşəyi qaşlar olan bilərzik - 1 89 89 üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 17,59 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 20 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif rəngli qaşlar olan sırğa cütü-üzük 1 167 167 dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,45 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 21 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-kulon dəsti 1 39 39 - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,79 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 22 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti 1 41 41 - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 8,13 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 23 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “925” 1 38 38 əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,60 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 24 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif formalı elementləri və ağ şəffaf 1 182 182 qaşları olan qolbaq - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,41 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil 25 1 ədəd sarı rəngli metal və mirvariyə 1 bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı- 150 150 qolbaq dəsti - üzərində “14K” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, ümumi çəkisi 118,18 qramdır 26 2 ədəd gümüşü rəngli metal kilid yeri və 1 mirofıajfef bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı metalı dəmir əsaslı metaldan hazırlanmışdır, ümumi çəkisi 118,84 14 qramdır 14 27 1 ədəd mirvariyə bənzər sapa muncuqlardan ibarət boyunbağı-ümumi 1 15 15 çəkisi 140,83 qram. 28 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, sarı rəngli metal korpusu, içərisində “LNS” 1 40 40 yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 39,01 qramdır 29 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, gümüşü rəngli metal korpusu, içərisində 1 40 40 “TİMEX” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 42,12 qramdır 30 “Acer” markalı notebook 1 250 250 31 Notebook çantası 1 20 20 CƏMİ: 25821,0 xx.xx.2022-ci il tarixli Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin qərarından (cild 2, iş vərəqə 214-219) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri 03 oktyabr 2022-ci il tarixədək uzadılmışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli qəbzdən (cild 2, iş vərəqə 251) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs1 1 (bir) ədəd üzərində ağ şəffaf qaşlı kolye olan boyunbağını, 1 (bir) ədəd üzərində yaşıl və ağ qaşları olan paxlava formalı üzüyü və 1 (bir) ədəd xəz dərini istintaq orqanından təhvil almışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli qəbzdən (cild 2, iş vərəqə 278) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs3 1 (bir) cüt sırğanı və 1 (bir) ədəd üzərində brilliant qaşlar olan üzüyü istintaq orqanından təhvil almışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən (cild 1, iş vərəqə 196) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs3 polis orqanına müraciət edərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsi olduğunu, bunun nəticəsində qızıl-zinət əşyalarının və pulunun oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli izahatdan (cild 1, iş vərəqə 197) görünür ki, həmin gün Zərərçəkmiş şəxs3 polis orqanına izahat verərək yaşadığı evdə oğurluq hadisəsi olduğunu, bunun nəticəsində 5.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarının və 400 manat məbləğində pulun oğurlandığını bildirmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli hadisə yerinə baxış keçirilməsi barədə protokoldan və həmin protokola əlavə edilmiş fotoşəkillərdən (cild 1, iş vərəqə 199-202) görünür ki, həmin gün hadisə yeri olan və Zərərçəkmiş şəxs3 ünvan 9 ünvanında yerləşən mənzilə baxış keçirilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli pulun və qızıl-zinət əşyalarının saxlanca verilməsi barədə qərardan (cild 3, iş vərəqə 10-15) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı mənzildən aşkar edilmiş 100 ədəd 200 manatlıq, 181 ədəd 100 manatlıq, 2 ədəd 50 manatlıq pul əskinazlarından ibarət 38.200 manat pul, 3 (üç) ABŞ dolları, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti, üzərində “585” əyar damğası həkk olunmuş, metalı 585 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 38,10 qramdır, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,46 qramdır, qaşları brilliantdır, 9 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,045 karat, 17 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,025 karat, 34 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,007 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan bilərzik - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,58 qramdır, qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,052 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,010 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğaüzük dəsti (2 ədəd qaş yeri boşdur) - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,68 qramdır, qaşları brilliantdır, 14 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 32 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti – üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur,metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 10,05 qamdır,qaşları brilliantdır, 13 ədədinin hər birin ölçüsü 0,051 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü; 0,015 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük dəsti - üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur,çəkisi 4,37 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - metalı dəmir əsaslı və qiymətsiz əlvan metal ərintisindən hazırlanmışdır, çəkisi 34,56 qramdır, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan kulonlu boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 5,43 qramdır, 3 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 10,75 qramdır, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində açıq bənövşəyi qaşlar olan bilərzik - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 17,59 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif rəngli qaşlar olan sırğa cütü-üzük dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,45 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-kulon dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,79 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 8,13 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,60 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif formalı elementləri və ağ şəffaf qaşları olan qolbaq - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,41 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd sarı rəngli metal və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı-qolbaq dəsti - üzərində “14K” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, ümumi çəkisi 118,18 qramdır, 2 ədəd gümüşü rəngli metal kilid yeri və mirofıajfef bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı metalı dəmir əsaslı metaldan hazırlanmışdır, ümumi çəkisi 118,84 qramdır, 1 ədəd mirvariyə bənzər sapa muncuqlardan ibarət boyunbağı-ümumi çəkisi 140,83 qram, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, sarı rəngli metal korpusu, içərisində “LNS” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 39,01 qramdır, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, gümüşü rəngli metal korpusu, içərisində “TİMEX” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 42,12 qramdır, 1 (bir) ədəd “Acer” markalı notebook, 2 (iki) ədəd Notebook çantası saxlanılması üçün Bakı şəhəri BPİ-nin X16 təhvil verilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli əməlin tövsif edilməsi və sübutların qiymətləndirilməsi barədə qərardan (cild 3, iş vərəqə 25-54) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əməllərin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.2, 177.2.3 və 177.2.4-cü maddələrindən həmin Məcəllənin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə tövsif edilməsi, qeyd edilən maddələr ilə ona yeni məzmunda ittiham elan edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cinayətin törədilməsində istifadə edilmiş 1 (bir) ədəd vintaçanın, 2 (iki) ədəd göy və qara rəngli, 1 (bir) ədəd narıncı rəngli rezin əlcəyin və 1 (bir) ədəd dəmir kəsən mişarın maddi sübut kimi tanınması, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Xəyalı Qasımovaya vurulmuş ziyanın 62.737 manat, Zərərçəkmiş şəxs2 vurulmuş ziyanın 37.515,1 manat kimi qəbul edilməsi, ümumilikdə 38.200 manat və tanınmaya təqdim edildikdən sonra yerdə qalan qızıl-zinət əşyalarının sahiblərinin müəyyən edilməsi məqsədi ilə cinayət işindən materialın ayrılaraq araşdırmanın davam etdirilməsi üçün Nərimanov RPİ-nin 16-cı Polis bölməsinə göndərilməsi, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı evdən əşyaların aşkar edilməsini özündə əks etdirən 1 (bir) ədəd diskin maddi sübut kimi tanınması qərara alınmışdır. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsə yenidən ittiham elan edilməsi barədə qərardan (cild 3, iş vərəqə 58-62) görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə yeni məzmunda ittiham elan edilmiş və o, həmin maddələr ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilmişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxsin dindirilməsi haqqında protokoldan (cild 3, iş vərəqə 71-74) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bilərək etirafedici ifadə vermişdir. xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan (cild 3, iş vərəqə 17) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı mənzildən aşkar edilmiş 100 ədəd 200 manatlıq, 181 ədəd 100 manatlıq, 2 ədəd 50 manatlıq pul əskinazlarından ibarət 38.200 manat pul, 3 (üç) ABŞ dolları, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı-qolbaq dəsti - üzərində “585” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 38,10 qramdır, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kolye - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 15,46 qramdır, qaşları brilliantdır, 9 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,045 karat, 17 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,025 karat, 34 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,007 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan bilərzik - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,58 qramdır, qaşları brilliantdır, 1 ədədinin ölçüsü 0,052 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,010 karat, 10 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti (2 ədəd qaş yeri boşdur) - üzərində “750” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 750 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 13,68 qramdır, qaşları brilliantdır, 14 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,005 karat, 32 ədədinin hər birinin ölçüsü 0,003 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa-üzük dəsti – üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur,metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, çəkisi 10,05 qamdır,qaşları brilliantdır, 13 ədədinin hər birin ölçüsü 0,051 karat, 24 ədədinin hər birinin ölçüsü; 0,015 karat, 4/3 keyfiyyətlidirlər, 1 ədəd sarıgümüşü rəngli metaldan üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük dəsti üzərində “583” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 583 əyarlı qızıla uyğundur,çəkisi 4,37 qramdır, qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - metalı dəmir əsaslı və qiymətsiz əlvan metal ərintisindən hazırlanmışdır, çəkisi 34,56 qramdır, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan kulonlu boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 5,43 qramdır, 3 ədəd gümüşü rəngli metaldan boyunbağı - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 10,75 qramdır, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində açıq bənövşəyi qaşlar olan bilərzik - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 17,59 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif rəngli qaşlar olan sırğa cütü-üzük dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,45 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-kulon dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,79 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü-üzük dəsti - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 8,13 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 7,60 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 2 ədəd gümüşü rəngli metaldan, üzərində müxtəlif formalı elementləri və ağ şəffaf qaşları olan qolbaq - üzərində “925” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 925 əyarlı gümüşə uyğundur, çəkisi 33,41 qramdır,qaşları qiymətli qaşlara aid deyil, 1 ədəd sarı rəngli metal və mirvariyə bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı-qolbaq dəsti - üzərində “14K” əyar damğası həkk olunmuşdur, metalı 585 əyarlı qızıla uyğundur, ümumi çəkisi 118,18 qramdır, 2 ədəd gümüşü rəngli metal kilid yeri və mirofıajfef bənzər muncuqlardan ibarət boyunbağı metalı dəmir əsaslı metaldan hazırlanmışdır, ümumi çəkisi 118,84 qramdır, 1 ədəd mirvariyə bənzər sapa muncuqlardan ibarət boyunbağı-ümumi çəkisi 140,83 qram, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, sarı rəngli metal korpusu, içərisində “LNS” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 39,01 qramdır, 1 ədəd qara rəngli dəriyə bənzər kəməri, gümüşü rəngli metal korpusu, içərisində “TİMEX” yazısı olan tarix göstəricili işlənmiş qol saatı - metalı dəmir əsaslı ərintidən hazırlanmışdır, sverpladı şüşədir, ümumi çəkisi 42,12 qramdır, 1 (bir) ədəd “Acer” markalı notebook, 2 (iki) ədəd Notebook çantası saxlanılması üçün Bakı şəhəri BPİ-nin X18 tərəfindən təhvil alınmışdır. xx.xx.2018-ci il tarixli Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin hökmündən (cild 2, iş vərəqə 182-188) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3, 177.2.4 və 29,177.2.2, 29,177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinmiş, ona həmin maddələr ilə 2 (iki) il 9 (doqquz) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Salyan Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli qərarı ilə ona təyin edilmiş cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad etmə Cinayət Məcəlləsinin 76.6.3-cü maddəsinə əsasən ləğv edilmiş, Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə müəyyən edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzasının çəkilməmiş qalan 3 ay 12 gün hissəsi Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş 2 (iki) il 9 (doqquz) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına qismən birləşdirilməklə, üzərində qəti olaraq 3 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Həmçinin cəza təyin edilərkən Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2014-cü il tarixli qərarı və Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarına əsasən əvvəlki cinayət əməli nəzərə alınmaqla, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 18-ci maddəsinə əsasən onun əməlində ağırlaşdırıcı hal kimi cinayətlərin sadə residivi müəyyən edilmişdir. xx.xx.2021-ci il tarixli Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsinin qərarından (cild 2, iş vərəqə 189-191) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 3 ay 15 gün çəkilməmiş cəzasından şərti olaraq vaxtından əvvəl cəzadan azad edilmişdir. Çıxarışdan (cild 2, iş vərəqə 255) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə medalı ilə təltif edilmişdir. Ölüm haqqında şəhadətnamənin surətindən (cild 2, iş vərəqə 258) görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 əri X11 xx.xx.2021-ci il tarixdə vəfat etmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixli Nərimanov rayon Polis İdarəsinin 16-cı Polis bölməsinin cavab məktubundan (cild 4, iş vərəqə 110) görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs evindən aşkar edilmiş 38.200 manat pulun və tanınmaya təqdim edilmədən sonra yerə qalan qızıl-zinət əşyalarının sahiblərinin müəyyən edilməsi istiqamətində polis orqan tərəfindən bir sıra əməliyyat tədbirləri keçirilmiş, lakin müsbət nəticə əldə etmək mümkün olmamışdır. Bu istiqamətdə əməliyyat tədbirləri davam etdirilir. Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 60-cı maddəsinə əsasən - hər kəsin hüquq və azadlıqlarının inzibati qaydada və məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. "İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında" Avropa Konvensiyasının 6.1-ci maddəsinə əsasən- hər kəs, ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin «Van Mexelen və başqalarının Niderlanda qarşı» işi üzrə qəbul edilmiş 23 aprel 1997-ci il tarixli qərarının 50-ci bəndində göstərilmişdir ki, sübutların mümkünlüyü əsasən milli qanunvericiliklə tənzimlənən məsələ olduğundan məhz milli məhkəmələr onlara təqdim olunan sübutlara qiymət verməlidirlər. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadələrinə qiymət vermək deyil, ümumilikdə məhkəmə araşdırmasının ədalətli keçirilib-keçirilməməsinə, o cümlədən təqdim olunan sübutların necə əldə olunmasını müəyyən etməkdən ibarətdir. Konvensiyaya əsasən Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadəsinin sübut kimi düzgün qiymətləndirilib-qiymətləndirilməməsini müəyyən etmək deyil, əksinə sübutların qiymətləndirilməsi üsulu da daxil olmaqla bütövlükdə prosesin ədalətli olub-olmadığını müəyyən etməkdir. Tərəflərin çəkişməsi prinsipi təmin edilməklə bütün sübutlar təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə, bir qayda olaraq açıq məhkəmə prosesində tədqiq edilməlidir. Bununla bağlı məhkəmə qeyd edir ki, tərəflərin bərabərliyi prinsipi bütün məhkəmə prosesində tam şəkildə təmin olunmuşdur. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs açıq məhkəmə iclaslarında onun əleyhinə olan bütün sübutların tədqiqində müdafiəçi ilə birlikdə şəxsən iştirak etmiş, ittiham tərəfinin təqdim etdiyi sübutlara dair öz arqumentlərini və dəlillərini irəli sürmək, həmin sübutları mübahisələndirmək imkanına tam şəkildə malik olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxsin əleyhinə olan sübutlara etiraz etmək və həmin sübutları mübahisələndirmək üçün məhkəmə prosesində müdafiə tərəfinə imkan yaradılmış, təqsirləndirilən şəxs onun əleyhinə ifadə vermiş şəxslərə bilavasitə və müdafiəçisi vasitəsilə suallar verməklə yanaşı, həmçinin müxtəlif vəsatətlər vermişdir. Habelə təqsirləndirilən şəxs Niayməddin Əliyev məhkəmə istintaqında araşdırılmış digər sübutlarla bağlı öz etirazını bildirmiş, eləcə də irəli sürülmüş ittihamı və mülki iddiaları mübahisələndirmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 351.2-ci maddəsinə əsasən ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və birbiri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanılır, əldə edilmiş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 145.1, 145.2, 145.3-cü maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. O cümlədən, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunu hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirməlidir. İttihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda, onlar təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 139.0, 139.0.1, 139.0.2, 139.0.3, 139.0.4-cü maddələrinə əsasən cinayət təqibi üzrə icraat zamanı cinayət hadisəsinin baş vermə faktı və halları, cinayətin törədilmə üsulu, təqsirləndirilən şəxsin cinayət hadisəsi ilə əlaqəsi, törədilmiş əməldə cinayət tərkibinin əlamətləri, cinayət əməlinin törədilməsində şəxsin təqsirliliyi ilə bağlı məsələlər yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona qarşı irəli sürülmüş ittihamın qismən (Zərərçəkmiş şəxs4lə bağlı epizod üzrə tam, Zərərçəkmiş şəxs1 ilə bağlı epizod üzrə qismən) mübahisələndirilməsinə baxmayaraq, məhkəmə hesab edir ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən toplanmış sübutların həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına şübhələr yoxdur və həmin sübutlar əsasında cinayət hadisəsinin həqiqətən baş verməsi, habelə Təqsirləndirilən şəxs əməllərində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin bütün zəruri tərkib əlamətlərinin olması və həmin cinayət əməllərinin qəsdən törədilməsi tam təsdiq olunur. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarda Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu cinayət əməlinin tövsifi ilə bağlı hüquqi mövqeyini belə ifadə etmişdir ki, hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsuliyyətə cəlb edilməsinə, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına, cəzanın düzgün olmayan tətbiqinə səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində Cinayət Məcəlləsinin əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm prinsiplərinin pozulmasına gətirib çıxara bilər. Qərarda həmçinin göstərilir ki, cinayətin tövsifi dedikdə törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif Cinayət Məcəlləsində müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 03 mart 2005-ci il tarixli qərarının 1ci bəndində göstərilmişdir ki, qanuna görə talama dedikdə özgə əmlakının tamah məqsədilə, hüquqazidd, əvəzsiz götürülməsi və bu əmlakın təqsirkarın və ya başqa şəxsin xeyrinə yönəldilməsindən ibarət hərəkətlər başa düşülür. Sözügedən qərarın 2-ci bəndində göstərilmişdir ki, mülkiyyətçinin və ya əmlakın digər sahibinin və ya kənar şəxslərin olmadığı vaxt, yaxud həmin şəxslər olsa da, onların hiss etmədikləri şəraitdə əmlakı qanunsuz götürən şəxsin əməli əmlakın gizli talanması (oğurluq) kimi tövsif edilməlidir. Yaranmış konkret şəraitdə təqsirkar gizli hərəkət etdiyini güman edirsə həmin şəxslər talama hadisəsini görmüş olsalar belə təqsirkarın əməli özgə əmlakının gizli talanması hesab edilməlidir. Həmçinin qərarın 7-ci bəndində göstərilmişdir ki, təqsirli şəxsin talanmış əmlakdan istifadə etmək və ya onun üzərində istədiyi kimi sərəncam vermək üçün real imkan əldə etdiyi vaxtdan (məsələn, talanmış əmlakı öz xeyrinə və ya başqalarının nəfinə yönəltmək, yaxud tamah məqsədilə başqa formada onun üzərində sərəncam vermək), oğurluq cinayəti bitmiş hesab edilir. Eyni zamanda Ali Məhkəmənin Plenumunun 03 mart 2005-ci il tarixli qərarının 19cu bəndində göstərilmişdir ki, yaşayış sahəsinə, habelə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə qanunsuz daxil olmaq dedikdə oğurluq, soyğunçuluq və ya quldurluq məqsədilə həmin yerlərə gizli və ya açıq formada girmək başa düşülməlidir. «Yaşayış sahəsinə binaya, anbara və ya başqa saxlanc yerlərinə daxil olmaq» anlayışına həmin yerlərə girmədən talanacaq predmetlərin oradan müxtəlif üsul və vasitələrlə götürülməsi, çıxarılması və s. kimi hərəkətlər də aiddir. Məhkəmə istintaqında obyektiv araşdırılmış mötəbər sübutlar əsasında müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər dəfələrlə oğurluq cinayətlərini törətdiyinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmişdir. Nəticədə o, kifayət qədər təcrübəli və peşəkar oğruya çevrilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs oğurluq cinayətlərini törətməklə böyük təcrübə qazanmış və həmin təcrübədən çox məharətlə istifadə edərək çoxsaylı oğurluq cinayətlərini törətmişdir. Qazandığı təcrübə nəticəsində demək olar ki, o, hər dəfə daha az məsuliyyət nəzərdə tutan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin 2-ci hissəsi ilə məsuliyyətə cəlb edilmişdir. Qeyd edilən hallar cinayət işinin mübahisəsiz hallarını təşkil edir. Məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı vermiş olduğu ifadədən fərqli məzmunda ifadə verməklə həm irəli sürülmüş ittihamı, həm də zərərçəkmiş şəxslər və zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi tərəfindən verilmiş mülki iddiaları mübahisələndirmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqında vermiş olduğu ifadəsində göstərmişdir ki, həqiqətən də Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3 və Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzillərə qanunsuz olaraq daxil olmaqla, həmin mənzillərdən oğurluq etmiş, habelə Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs3 yaşadığı mənzillərdən taladığı əşyaların və pul vəsaitinin miqdarını dəqiq göstərməklə göstərilən şəxslərə vurduğu ziyanla razılaşmış, lakin Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzildən oğurluq etdiyini etiraf etsə də, bu mənzildən taladığı əşyaların dəyərinin 29.000-30.000 manat olduğunu, eləcə də dövlət təltiflərini qanunsuz yolla əldə etmədiyini və digər mühüm şəxsi sənədləri oğurlamadığını bildirməklə ittihamı bu hissədə mübahisələndirmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs digər Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı mənzilə daxil olmadığını, həmin mənzildən oğurluq etmədiyini, başqa sözlə, qeyd edilən mənzildə baş vermiş oğurluq cinayət hadisəsinə aidiyyətinin olmadığını bildirmişdir. Eyni zamanda Təqsirləndirilən şəxs özünün yaşadığı mənzildən aşkar edilmiş və zərərçəkmiş şəxslərə tanınmaya təqdim edilmiş, lakin zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən tanınmamış qızıl-zinət əşyaları və digər əşyalarla bağlı bildirmişdir ki, o, Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı mənzildən oğurluq etməmiş, bunun əksinə olaraq ittiham aktında göstərilməmiş başqa digər 2 (iki) mənzildən oğurluq etmiş və yaşadığı mənzildən aşkar edilmiş həmin əşyaların digər 2 (iki) mənzildən qanunsuz olaraq gizli şəkildə taladığı əşyaların olduğunu bildirmişdir. Məhkəmə dəfələrlə Təqsirləndirilən şəxs ittiham aktında öz əksini tapmayan, lakin təqsirləndirilən şəxsin məhkəmə istintaqında verdiyi ifadəsində göstərilən hallar və dəlillərlə bağlı ifadə verməsini təklif etsə də, o, qəti şəkildə bundan imtina edərək mahiyyəti üzrə işə baxan məhkəmənin onun barəsində çıxaracağı məhkəmə aktını mübahisələndirəcəyi halda yuxarı məhkəmələrdə bu barədə ifadə verəcəyini bildirmişdir. Obyektiv həqiqətə nail olmaq məqsədi ilə məhkəmə dəfələrlə Təqsirləndirilən şəxs irəli sürdüyü əlavə olaraq 2 (iki) mənzildən oğurluq hadisəsi ilə bağlı mövqeyini dəqiqləşdirilməsi üçün ona şərait yaratsa da, o, bundan qəti şəkildə imtina etmişdir. İttiham tərəfi Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 318.2-ci maddəsinə əsasən hər hansı bir təklif irəli sürmədiyindən, yəni həmin maddədə nəzərdə tutulmuş məsələlərlə bağlı məhkəmədə vəsatət qaldırmadığından məhkəmə qeyd edilən Məcəllənin 318.1-ci maddəsinə əsasən irəli sürülmüş ittiham daxilində işə baxmağa məcbur qalmışdır. Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs3 ilə bağlı epizodlar üzrə özünü təqsirli bilib bu hissədə ətraflı etirafedici ifadə verdiyindən, habelə məhkəmə istintaqında araşdırılmış mötəbər sübutlar əsasında onun göstərilən şəxslərin mənzillərinə qanunsuz olaraq daxil olması və həmin mənzillərdən oğurluq etməsi, nəticədə Zərərçəkmiş şəxs3 xeyli miqdarda, yəni ümumilikdə 5.575 manat, Zərərçəkmiş şəxs2 xeyli miqdarda, yəni ümumilikdə 37.515,10 manat məbləğində ziyan vurulması cinayət işinin mübahisəsiz hallarıdır. Qeyd edilən halların həqiqət olması, həmçinin ibtidai isitntaq zamanı göstərilən şəxslərə tanınma üçün Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı mənzildən aşkar edilmiş və oğurluq cinayətləri nəticəsində talanmış əşyaların təqdim edilməsi və bu zərərçəkmiş şəxslərin özlərinə aid olan əşyaları həmin əşyaların arasından tanınmasında ifadə olunmuşdur. Məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzilə qanunsuz daxil olaraq gizli şəkildə müxtəlif əşyalar və predmetləri gizli şəkildə taladığını göstərsə də, Zərərçəkmiş şəxs1 vurduğu ziyanı mübahisələndirərək vurduğu ziyanın 29.000-30.000 manat həcmində olduğunu iddia etmiş, habelə dövlət təltiflərini qanunsuz yolla əldə etmədiyini və digər mühüm şəxsi sənədləri oğurlamadığını göstərmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 ilə bağlı epizod üzrə məhkəmə istintaqında ifadə verərkən səmimi olmamış və taladığı əşyaların dəyərini, başqa sözlə, vurduğu ziyanın həcmini mübahisələndirməklə məsuliyyətini yüngülləşdirmək məqsədi güdmüşdür. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs irəli sürülmüş ittihamın ən ağır hissəsi, yəni bilavasitə ağır cinayətin törədilməsi və əlavə olaraq Cinayət Məcəlləsinin 325 və 326.2-ci maddələri ilə ittihamın irəli sürülməsi məhz Zərərçəkmiş şəxs1 epizodu ilə bağlıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəlki cinayət əməlləri üzrə qazandığı təcrübədən istifadə etməklə və Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzildən gizli şəkildə taladığı əşyaların dəyərini mübahisələndirməklə bu dəfə də Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin 2-ci hissəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmək istəmişdir ki, daha yüngül şəkildə cəzalandırılsın. Bu səbəbdən də məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 epizodu üzrə verdiyi inkaredici ifadəsinə tənqidi yanaşaraq, həmin hissədə ifadəni yalan ifadə kimi qiymətləndirib bu ifadəni qeyd edilən hissədə mötəbər sübut kimi qəbul etmir. İlk növbədə məhkəmə qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs irəli sürülmüş ittihamı qismən mübahisələndirməklə özünün qanunsuz əməllərinə haqq qazandırmaq istəmişdir. Halbuki onun özgənin yaşadığı mənzilə qanunsuz olaraq daxil olmaq və ələlxüsus da orada oğurluq etmək ixtiyarı olmamışdır. Bundan başqa, ibtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs müxtəlif prosessual hərəkətlərdə iştirak edərək Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzilə qanunsuz olaraq daxil olduğunu və orada oğurluq cinayətini törətməklə sonuncuya külli miqdarda ziyan vurduğunu bildirmişdir. Həmçinin həm Zərərçəkmiş şəxs1, həm də onunla birlikdə yaşayan şəxslər məhkəmədə ifadə verərək yaşadıqları mənzildən külli miqdarda oğurluq edildiyini göstərmişlər. Məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs maddi sübut qismində tanınmış və oğurluq cinayətləri nəticəsində talanmış əşyaların dəyəri ilə bağlı ekspertiza rəyini mübahisələndirərək qızıl-zinət əşyalarının dəyərinin daha az olmasını iddia etsə də, məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli ekspertiza rəyi bu hissədə heç bir şübhə doğurmamış, əksinə ekspertizaya təqdim edilmiş əşyaların real dəyərinin göstərilən rəydə düzgün şəkildə müəyyən edilməsi məlum olmuşdur. Bundan başqa, müdafiə tərəfinin vəsatəti əsasında şahid qismində dindirilmiş ekspert də məhkəmə istintaqında ifadə verərək tərtib etdiyi ekspertiza rəyini bir daha təsdiq etməklə Təqsirləndirilən şəxs əsassız şəkildə iddia etdiyi dəlilləri təkzib etmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzilə daxil olaraq həqiqətən də oğurluq etmiş və nəticədə Zərərçəkmiş şəxs1 külli miqdarda, ümumilikdə 62.737 manat ziyan vurmuş, habelə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən «Qüsursuz xidmətə» görə, Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti tərəfindən 100 illiyə görə, Dövlət Sərhəd Xidmətinin 100 illiyinə görə və Azərbaycan Respublikasının Prezidenti tərəfindən «Dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə» verilmiş orden və medalları qanunsuz əldə etməklə, eləcə də həmin medallara aid Zərərçəkmiş şəxs1 və Rasim Qasımovun adına verilmiş mühüm şəxsi sənədləri gizli şəkildə talamaqla göstərilən cinayətləri törətmişdir. Eyni zamanda məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs1 ilə bağlı epizod üzrə Cinayət Məcəlləsinin 325 və 326.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmədiyini bildirsə də, məhkəmədə ifadə verərkən Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzildən sarı rəngli ulduz formalı predmeti oğurladığını, həmin predmeti oğurlayarkən qızıldan ibarət olduğunu düşündüyü, lakin sonradan həmin predmetin qızıldan olmadığını bildiyindən həmin predmeti zibil torbasına atdığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs verilən suallara cavab olaraq, həmçinin bildirmişdir ki, o, Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzildə 4 (dörd) ədəd deyil, cəmi 2 (iki) ədəd döş nişanı oğurlamışdır. Təqsirləndirilən şəxs qeyd edilən hissədə verdiyi ifadəsindən açıq-aşkar görünür ki, o, həqiqətən də orden və medalları qanunsuz şəkildə əldə etmiş, habelə mühim şəxsi səənədləri gizli şəkildə talamışdır. Əks nəticəyə gəlmək üçün məhkəmə istintaqında başqa hal müəyyən edilmədi. Təqsirləndirilən şəxs digər Zərərçəkmiş şəxs4lə bağlı epizod üzrə itithamı mübahisələndirsə də, məhkəmə bu hissədə də Təqsirləndirilən şəxs dəlilləri ilə razılaşmır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı polis əməkdaşları tərəfindən aldadılaraq Zərərçəkmiş şəxs4lə bağlı epizodu üzərinə götürməsini iddia etsə də, oğurluq cinayətləri üzrə peşakar icraçıya çevrilmiş Təqsirləndirilən şəxs polis əməkdaşları tərəfindən aldadılması və törətmədiyi cinayət əməlini etiraf etməyə məcbur qalması barədə verdiyi məlumatlar inandırıcı deyil. Təqsirləndirilən şəxs zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi Zərərçəkmiş şəxs1 ilə bağlı epizod üzrə ittihamı mübahisələndirərək ittihamın azalmasına nail olmaq istiqamətində kifayət qədər təcrübəli yanaşma göstərdiyi halda onun törətmədiyi cinayət əməlini üzərinə götürməklə etiraf etməsi məhkəmə üçün ağlabatan olmamaqla yanaşı, həmçinin inandırıcı deyil. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı ifadənin yerində yoxlanılması ilə əlaqədar keçirilmiş prosessual hərəkətdə iştirak edərək Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı mənzilə nə zaman, haradan, hansı üsulla daxil olduğunu, habelə hansı predmetləri taladığını və mənzili hansı üsulla tərk etdiyini ətraflı şəkildə göstərmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs4 də yaşadığı mənzilə qanunsuz olaraq daxil olmaqla, orada oğurluq cinayətini törətmiş və nəticədə Zərərçəkmiş şəxs4 xeyli miqdarda, yəni ümumilikdə 15.400 manat ziyan vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqında ifadə verdikdən sonra verilən suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, o, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs1 yaşadığı mənzillərə gecə vaxtı təxminən saat 04:00-05:00 radələrində (ifadəsində göstərdiyi kimi insanların yuxusunun ən şirin vaxtında) mənzillərin pəncərələrinə quraşdırılmış barmaqlıqları üzərində gəzdirdiyi vintaçanla qırıb açmaqla mənzillərə daxil olduğunu və sonradan gəldiyi yerdən də mənzilləri tərk etdiyini, habelə oğurluq cinayətini törətdiyi mənzillərin hamısının 1-ci mərtəbədə yerləşdiyini, ən maraqlısı isə odur ki, həmin mənzillərin müvafiq Polis bölmələrinin yaxınlığında yerləşdiyini bildiyi halda həmin mənzillərdən oğurluq etdiyini bildirmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə istintaqında müəyyən edilmişdir ki, o, oğurluq cinayətlərini törətmək məqsədi ilə seçdiyi mənzillərdə həmin mənzillərin pəncərələrinə quraşdırılmış dəmir barmaqlıqları cinayətin aləti qismində istifadə etdiyi vintaçanla açmaqla daxil olmuşdur. Onun tərəfindən törədilmiş oğurluq cinayətinin törədilməsi üsulu məhz bu hərəkətlərdə ifadə olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs gecə vaxtı rahat şəkildə vintaçanla dəmir barmaqlıqları qırıb mənzillərə daxil olması, belə cinayətləri mütəmadi olaraq törətməsi, oğurluq üçün daxil olduğu mənzillərin 1-ci mərtəbədə yerləşməsi, eləcə də həmin mənzillərin müvafiq Polis bölmələrinin yaxınlığında yerləşməsi onun oğurluq cinayətlərinin törədilməsində çox təcrübəli olduğunu və bu sahədə zəngin biliklərə sahib olduğunu göstərən başlıca hallardır. Beləliklə, yuxarıda göstərilənləri məcmu halda təhlil edib məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs həqiqətən də Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 yaşadığı mənzillərə, yəni yaşayış sahələrinə qanunsuz daxil olub özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb zərərçəkmiş şəxsə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən oğurluq etmiş, həmçinin dövlət təltiflərini qanunsuz yolla əldə etmiş, digər mühüm şəxsi sənədləri talamışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmişdir. Cinayət məsuliyyətinin əsaslarından bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə əsasən, yalnız Cinayət Məcəlləsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Məhkəmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün hallara və sübutlara hüquqi qiymət verərək, həmin sübutların ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməsini nəzərə alaraq belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs əməllərində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.1-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayətlərin bütün tərkib əlamətləri var. Həmin cinayət hadisəsi həqiqətən baş vermiş, ona ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün hüquqi qiymət verilmiş və göstərilən cinayət əməlləri məhz Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilmişdir. Həmçinin bu cinayətin törədilməsində o, təqsirlidir. Təqsirləndirilən şəxs yuxarıda göstərilən cinayətləri qəsdən törətmişdir. Onun hər bir əməli başa çatmış cinayətdir və cinayətlərin təsnifatına görə Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməli ağır cinayət kateqoriyasına, həmin Məcəllənin 325 və 326.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlləri isə böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına aiddir. Onun əməllərinin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, onun cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi əməlləri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlləri kimi tövsif edir. Məhkəmə qeyd edilənləri nəzərə alaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayətlərin törədilməsində təqsirli bilinməklə həmin maddələr üzrə cinayətlərin məcmusu qaydasında ədalətli şəkildə cəzalandırılmalıdır. Cinayət qanunvericiliyinə əsasən, hər bir cinayət xarakterli ictimai təhlükəli əməli törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən, törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət əməlini törədən üçün onun törətdiyi əməlin cinayət-hüquqi nəticəsidir (“Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarı). “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etmək məsələsini həll edərkən Cinayət Məcəlləsinin aşağıdakı prinsip və müddəalarını rəhbər tutur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər cismani əzab vermək və ya insan ləyaqətini alçaltmaq məqsədi daşıya bilməz. Başqa sözlə, cəza «talion» prinsipinə, yəni məhkumdan əvəz çıxmaq, qisas almaq niyyətinə xidmət etməməlidir. Hər bir halda ədalət prinsipi zərərçəkmiş şəxsə qayğı və diqqətin, təqsirləndirilən şəxsə isə mərhəmətin göstərilməsini özündə ehtiva edir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun şəxsiyyətini, cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq cəza məsələsini də həll etmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə istintaqında qismən etirafedici ifadə verməsini, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş ziyanın qismən ödənilməsini (əşyaların tanınmaya təqdim edilməsindən sonra hər birinə aid olan əşyaların qaytarılması) və mülki iddiaların təmin edilməsi (38.200 manat pula tutmanın yönəldilməsi) nəticəsində ödəniləcək ziyanın hissəsini Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirir və nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs əməlində Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsində göstərilən cinayətlərin təhlükəli residivi cəzanı ağırlaşdıran hal kimi məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmişdir. Belə ki, o, az ağır cinayət törətməyə görə iki dəfə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsinə və sonuncu cəzasının çəkilməmiş hissəsindən şərti olaraq vaxtından əvvəl azad olunmasına baxmayaraq, yəni məhkumluğu ödənilmədiyi və qanunla götürülmədiyi müddət ərzində yenidən qəsdən ağır cinayət törətmişdir. Bu da öz növbəsində cinayətlərin təhlükəli residivini təşkil edir. Eyni zamanda o, Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı mənzildən oğurluq cinayətini törədən zaman onun üzərində 3 (üç) ay 15 (on beş) gün müddətə çəkilməmiş cəzası olmuşdur. Məsələ ondadır ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2021-ci il tarixli Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsinin qərarı əsasında həmin gün 3 ay 15 gün müddətə çəkilməmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasından şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilsə də, azad edildiyi 3 ay 15 gün müddət ərzində, yəni xx.xx.2021-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs4 yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, X14 küçəsində yerləşən 92A saylı evin 47-ci mənzilə qanunsuz daxil olaraq xeyli miqdarda ziyan vurmaqla oğurlu cinayətini törətmişdir. Bu hal da cəza təyini zamanı nəzərə alınmalı olan haldır. Azərbaycan Repsublikası Cinayət Məcəlləsinin 18.2.1-ci maddəsinə əsasən qəsdən cinayət törətməyə görə əvvəllər iki dəfə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuş şəxs, yenidən qəsdən cinayət törətməyə görə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunduqda – bu hal cinayətlərin təhlükəli residivi sayılır. Həmin Məcəllənin 65.1-ci maddəsinə əsasən residivə, təhlükəli residivə və xüsusilə təhlükəli residivə görə cəza təyin edilərkən əvvəllər törədilmiş cinayətlərin sayı, xarakteri, ağırlığı və nəticələri, əvvəlki cəzanın islah təsirinin yetərli olmamasına səbəb olan hallar, habelə yeni cinayətin xarakteri, ağırlığı və nəticələri nəzərə alınır. Cinayət Məcəlləsinin 65.2-ci maddəsinə əsasən təhlükəli residivə görə cəzanın müddəti törədilmiş cinayətə görə bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş daha ciddi cəza növünün son həddinin üçdə ikisindən az ola bilməz. Sözügedən Məcəllənin 17.1-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin müxtəlif maddələri ilə nəzərdə tutulmuş iki və ya daha çox cinayətin törədilməsi, həmin cinayətləri törətmiş şəxs onlardan heç birinə görə məhkum olunmamışdırsa və ya qanunla müəyyən edilmiş əsaslar üzrə cinayət məsuliyyətindən azad edilməmişdirsə, habelə bu cinayətlərdən heç birinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçməmişdirsə, cinayətlərin məcmusunu yaradır. Eyni zamanda Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusuna ağır və ya xüsusilə ağır cinayətlərdən hər hansı biri daxildirsə, təyin olunmuş cəzaları tamamilə və ya qismən toplamaq yolu ilə qəti cəza təyin edilir. Bu halda azadlıqdan məhrum etmə növündə qəti cəzanın müddəti iyirmi ildən çox ola bilməz. Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində cəzanın məqsədi açıqlanaraq göstərilmişdir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlər törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Göstərilən maddənin məzmunundan göründüyü kimi cəzanın qarşısında üç əlaqəli məqsəd qoyulmuşdur: sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması. Cəzanın cinayətə görə sitəm olması deyil, sosial ədalətin bərpası məqsədi ilə tətbiq edilməsi xüsusilə nəzərə alınmalıdır. Sosial ədalətin bərpası cəzanın məqsədi kimi o zaman həyata keçirilməyə başlanır ki, artıq cinayət törədilmiş olsun, bununla sosial balans pozulmuş olsun və bu balansın bərpası üçün törədilmiş cinayətə uyğun cəza tətbiq edilmiş olsun. Qeyd edilənləri nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, hazırda Təqsirləndirilən şəxs yalnız azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməklə cəzanın məqsədlərinə, o cümlədən pozulmuş sosial ədalətin bərpasına nail olmaq olar. Cəza təyini ilə bağlı məhkəmə, həmçinin qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər dəfələrlə oğurluq cinayətini törətdiyinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilsə və ona məhkəmələr tərəfindən yüngül cəza təyin edilsə də, o, məhkəmələr tərəfindən göstərilən mərhəmətdən və humanistlikdən heç bir nəticə çıxarmamış, əksinə daha da çox oğurluq cinayətlərini törətməklə peşakar oğruya çevrilmiş və çoxlu sayda şəxslərə qənim kəsilərək onların əşyalarını qanunsuz olaraq gizli şəkildə talamışdır. Bu da ona dəlalət edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəmiyyət üçün çox təhlükəli şəxsdir və ona görə də sərt şəkildə cəzalandırılmalıdır. Yəni ona təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə həmin Məcəllənin 65.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli, Cinayət Məcəllənin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusu üzrə ona təyin edilmiş cəzalar qismən toplanılmalı, habelə Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli qərarı ilə ona təyin edilmiş cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad etmə Cinayət Məcəlləsinin 76.6.3-cü maddəsinə əsasən ləğv edilməli, Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli hökmü ilə müəyyən edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzasının çəkilməmiş qalan 3 ay 15 gün hissəsi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 67.1ci maddəsinə əsasən hazırki iş üzrə cinayətlərin məcmusu qaydasında qismən toplanılmış cəza ilə qismən birləşdirilməklə ona hökmlərin məcmusu qaydasında qəti olaraq azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsində göstərilən cinayət cinayətlərin təsnifatına görə ağır cinayətlər kateqoriyasına daxil olsa da, onun əməlində ağıarlaşdırıcı hal kimi cinayətlərin sadə residiv olduğundan o, cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3-cü maddəsinə əsasən xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə cinayətlərin residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə və cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivi zamanı qadınlar üçün - ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində cəzanın çəkilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Qanunun qeyd edilən tələbləri baxımından məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 158.2 və 158.6-cı maddələrinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin tutulduğu, həbsdə və ev dustaqlığında saxlanıldığı müddət həbsdə saxlama müddətinə aid edildiyindən məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlanıldığı müddət ona təyin ediləcək qəti cəza müddətinə daxil edilməli və Təqsirləndirilən şəxs təyin ediləcək qəti cəzanın əvvəli onun şübhəli şəxs qismində tutulduğu gündən, yəni xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Mülki iddialara gəldikdə isə məhkəmə hesab edir ki, məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsində göstərilən cinayətlərin zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 qarşı törədilməsi və həmin cinayətlərin törədilməsi nəticəsində Zərərçəkmiş şəxs4 15.400 manat məbləğində, Zərərçəkmiş şəxs1 62.737 manat və Zərərçəkmiş şəxs2 37.515,10 manat məbləğində maddi ziyan vurulduğundan, eləcə də qeyd edilən ziyan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ödənilmədiyindən ayrıayrılıqda verilmiş mülki iddialar təmin edilməli və 15.400 manat maddi ziyan, dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 136 manat məbləğində pul vəsaiti Zərərçəkmiş şəxs4 xeyrinə, 62.737 manat maddi ziyan (əşyalar tanınmaya təqdim edildikdən sonra sahibinə təhvil verilmiş predmetlər nəzərə alınmaqla), dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 279 manat məbləğində pul vəsaiti Zərərçəkmiş şəxs1 xeyrinə, 37.515,10 manat maddi ziyan (əşyalar tanınmaya təqdim edildikdən sonra sahibinə təhvil verilmiş predmetlər nəzərə alınmaqla), dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 204 manat məbləğində pul vəsaiti Zərərçəkmiş şəxs2 xeyrinə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən tutulmalı, təmin edilmiş mülki iddialar üzrə tələb maddi sübut qismində tanınmış və Bakı şəhəri Baş Polis İdarəsinin Maliyyə-Plan şöbəsində təhvil verilmiş 38.200 manat məbləğində pul vəsaitinə yönəldilməlidir. Mülki iddia üzrə tələb qalan hissədə onun digər əmlakları hesabına ödənilməlidir. Eyni zamanda Zərərçəkmiş şəxs3 cinayət mühakimə icraatı qaydasında mülki idida vermədiyindən mülki mühakimə icraatı qaydasında ona Təqsirləndirilən şəxs qarşı iddia qaldırmaq hüququ izah olunmalıdır. Məhkəmə iş üzrə maddi sübutların taleyini həll edərək qeyd edir ki, hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra iş üzrə maddi sübut qismində çıxış edən və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cinayətin törədilməsində istifadə edilmiş 1 (bir) ədəd vintaçan, 2 (iki) ədəd göy və qara rəngli əlcək, 1 (bir) ədəd narıncı rəngli rezin əlcək və 1 (bir) ədəd dəmir kəsən mişar məhv edilməli, habelə tanınmaya təqdim edildikdən sonra yerdə qalan qızıl-zinət əşyalarının sahiblərinin müəyyən edilməsi məqsədi ilə cinayət işindən ayrıca cinayət işinin icraata ayrılması və araşdırma aparılması üçün Nərimanov RPİ-nin 16-cı Polis bölməsinə göndərilməsi nəzərə alınmalı, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı evdən əşyaların aşkar edilməsini özündə əks etdirən 1 (bir) ədəd disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. Bundan başqa, iş üzrə maddi sübutların tədqiqi üçün çəkilmiş 311,11 (üç yüz on bir manat on bir qəpik) manat məbləğində ekspertiza xərci Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 198-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs tutulub Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülməlidir. Cinayət işi üzrə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş xüsusi müsadirə edilməli olan əmlakı məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmədi. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsi ilə 8 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 325-ci maddəsi ilə 5 (beş) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 326.2-ci maddəsi ilə 10 (on) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2, 325 və 326.2-ci maddələri ilə təyin edilmiş cəzalar həmin Məcəllənin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanmaqla ona cinayətlərin məcmusu üzrə 8 (səkkiz) il 5 (beş) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs təyin edilmiş cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad etmə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 76.6.3-cü maddəsinə əsasən ləğv edilsin. Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs təyin edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzasının çəkilməmiş qalan 3 ay 15 gün hissəsi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinə əsasən hazırki iş üzrə cinayətlərin məcmusu qaydasında qismən toplanmaqla təyin edilmiş 8 (səkkiz) il 5 (beş) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına qismən birləşdirilməklə ona hökmlərin məcmusu üzrə qəti olaraq 8 (səkkiz) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs qəti olaraq təyin edilmiş 8 (səkkiz) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının əvvəli 03 iyun 2022-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Mülki iddialar təmin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs 15.400 manat maddi ziyan və dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 136 manat məbləğində pul vəsaiti zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs4 xeyrinə, 62.737 manat maddi ziyan (əşyalar tanınmaya təqdim edildikdən sonra sahibinə təhvil verilmiş predmetlər nəzərə alınmaqla) və dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 279 manat məbləğində pul vəsaiti zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1 xeyrinə, 37.515,10 manat maddi ziyan (əşyalar tanınmaya təqdim edildikdən sonra sahibinə təhvil verilmiş predmetlər nəzərə alınmaqla) və dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 204 manat məbləğində pul vəsaiti zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs2 xeyrinə tutulsun. Hər 3 (üç) mülki iddia üzrə tələb maddi sübut qismində tanınmış və Bakı şəhəri Baş Polis İdarəsinin Maliyyə-Plan şöbəsinə təhvil verilmiş 38.200 manat məbləğində pul vəsaitinə yönəldilsin. Mülki iddia üzrə tələb qalan hissədə Təqsirləndirilən şəxs digər əmlaklarına yönəldilsin. Zərərçəkmiş şəxs3 cinayət mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia vermədiyindən mülki mühakimə icraatı qaydasında Təqsirləndirilən şəxs qarşı iddia qaldırmaq hüququ izah olunsun. İş üzrə maddi sübut qismində çıxış edən və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cinayətin törədilməsində istifadə edilmiş 1 (bir) ədəd vintaçan, 2 (iki) ədəd göy və qara rəngli əlcək, 1 (bir) ədəd narıncı rəngli rezin əlcək və 1 (bir) ədəd dəmir kəsən mişar məhv edilsin, tanınmaya təqdim edildikdən sonra yerdə qalan qızıl-zinət əşyalarının sahiblərinin müəyyən edilməsi məqsədi ilə cinayət işindən ayrıca icraata cinayət işinin ayrılması və araşdırma aparılması üçün Nərimanov RPİ-nin 16-cı Polis bölməsinə göndərilməsi nəzərə alınsın, Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı evdən əşyaların aşkar edilməsini özündə əks etdirən 1 (bir) ədəd disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyərini təşkil edən 311,11 (üç yüz on bir manat on bir qəpik) manat məbləğində pul vəsaiti Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülsün. İş üzrə xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surəti verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən hakim Əli Məmmədov Hakimlər Telman Hüseynov Səbinə Məmmədzadə