Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-390/2020

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-390/2020 05.03.2020 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ BakıAğırCinayətlərMəhkəməsininhakimləriPaşayevAzərİslahoğlu (sədrlikedən), QuliyevƏhmədQəhrəmanoğluvəHəsənzadəİradəXəlilqızındanibarəttərkibdə, məhkəməniniclaskatibi, məsləhətçiRüstəmovZaurZakiroğlunun, dövlətittihamçısıAzərbaycanRespublikasıBaşProkurorluğununDövlətİttihamınınmüdafiəsiüzrə İdarəninprokuroruRzayevFarizƏlioğlunun, müdafiəçi, AzərbaycanRespublikasıVəkillərKollegiyasınınüzvü, XaçmazrayonVəkilBürosununvəkiliMütəllimovŞahinRasimoğlunun, zərərçəkmişşəxsƏlimətovGülməmmədGülmətoğluvənümayəndəXidirovŞahlarŞakiroğlununiş tirakıilə 18 avqust 1971-ciildəQusarrayonu, Gicankəndindəanadanolmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, ailəli, ortaixtisasstəhsilli, fərdiəməkləməşğulolan, məhkumolunmamış, Qusarrayonu, Gicankəndindəpasportqeydiyyatındaolanvəhəmi nünvandayaşamış, barəsində «həbs» qətimkantədbiriseçilmiş, hazırdaAzərbaycanRespublikasıƏdliyyəNazirliyi PenitensiarXidmətin 3 saylıİstintaqTəcridxanasındasaxlanılanXanbubay evAdilSabiroğlunun AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 126.1cimaddəsiilətəqsirləndirilməsinədaircinayətişinəaçıqməhkəməiclasındabaxaraqməhkəmə müəyyənetdi: TəqsirləndirilənşəxsXanbubayevAdilSabiroğlu, 09 noyabr 2019-cu il tarixdə saat 21 radələrində Qusar rayonu Gican kəndində toydan sonra baş tutan rəqsetmə tədbirinə gedən zaman, sonuncunun həmkəndlisi, əvvəllər bir neçə dəfə mübahisəsi olmuşZərərçəkmiş şəxs sərxoş vəziyyətdə onun üstünə gəldiyini görüb, mütəmadi olaraq spirtli içki qəbul edib ona sataşdığıüçün öz iradını bildirmiş və məsələni aydınlaşdırmaq üçün sonuncu ilə toyxanadan kənaraçəkilmiş, kənara çəkildikdən sonra Zərərçəkmiş şəxs və Təqsirləndirilən şəxs əlbəyaxa olmuş, Zərərçəkmiş şəxs yumruq zərbəsi ilə həmkəndlisi Təqsirləndirilən şəxs sifətinə vurub yerə yıxmış və sonuncunu döyməyə davam edən zaman, Təqsirləndirilən şəxs, üzərində gəzdirdiyi kustar üsulla hazırladığı cib bıçağı ilə həmkəndlisi Zərərçəkmiş şəxs qəsdən qarın nahiyəsinə bir dəfə, boyun nahiyyəsinə bir dəfə və sol qoluna bir dəfə vuraraq, sonuncuya dərəcəsinə görə insan həyatıüçün təhlükəli olan qəsdən sağlamlığa ağır zərər vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxsXanbubayevAdilSabiroğluməhkəməiclasındaverdiyiifadəsindəözünüqisməntəqsirlibilərək göstərmişdirki, Zərərçəkmiş şəxs onun həmkəndlisivəuzaqqohumudur. Hadisədənəvvəltəxminənüç ay ərzində Gülməmməd mütəmadi olaraq kənddə baş tutan toy məclislərində sərxoş vəziyyətdəonun yanına gəlib, ona sataşmış, onunünvanına nalayiq ifadələr işlətmiş vəonunla dalaşmaq istəmiş, lakin o, hər dəfə ona baş qoşmamışdır. 09 noyabr 2019-cu il tarixdə, saat 13:00 radələrindəo, həmkəndlisi və qohumu Kamranın qızının toy məclisinə getmiş, toy məclisində həmkəndliləri və qohumlarıyla birlikdə oturub, yeyibiçmişdir. O, araqiçsədəözümüidarə edə bilmiş və sərxoşolmamışdır. Təxminən saat 16:00 radələrindəo, qardaşları Cabir və Qafqazla birlikdə evə getmiş, onlarla oturub çörək yemiş vəqardaşlarını Xaçmaz rayonuna yola salmışdır. Bundan sonra, saat 20:00 radələrindəo, Kamranın qızının toyundan sonra baş tutan rəqs mərasimindəiştirak etmək üçün evdən çıxıb tək toyməclisinə getmiş, orada həmkəndliləriŞair və Cahidlə görüşmüş, birkənaraçəkilib söhbət etmişvə birlikdə rəqs etmək fikirləriolmuşdur. Bu zaman qəfildən Gülməmməd sərxoş vəziyyətdəonunüstünə gəlib ona sataşmağa başlamış, o, Gülməmmədəöz iradını bildirmiş, bu isə Gülməmmədin xoşuna gəlmədiyindən, daha da aqressiv formada onunünvanına nalayiq ifadələr işlətməyə başlamış vəonunladavaetməkistədiyinibildirmişdir. Həmin vaxt Gülməmmədin yeznəsi Namiq onu sakitləşdirmiş, Şair və Cahid isəonu sakitləşdirmişlər. Təxminən yarımsaat sonra Gülməmməd yenidən onunüstünə gələrək onunünvanına nalayiq söyüşlərişlətmişvəona qırağa çəkilib məsələni aydınlaşdırmaq istədiyinibildirmişdir. O, Gülməmmədləkənaraçəkilibsöhbətetməkistəməsədə, Gülməmməd onun yaxasından tutub qonşuluqdayaşayanŞairin qoyun tövləsinin yanına aparıb, qəfildən yumruq zərbəsiilə sifətinə vurmuşdur. O, Gülməmmədləəlbəyaxa olmuş, Gülməmməd onu yumruq və təpik zərbələriilə vuraraq yerə yıxmışdır. O, diz üstü yerəçökdükdə Gülməmməd onuəlləriilə arxadan boğazından tutub, boğmuş, o, iki-üçdəfə Gülməmməddən onu buraxmasını tələb etsədəGülməmmədonunboğazınıburaxmamışdır. Bu zaman o, şalvarının cibində olan bıçağıçıxardıb, Gülməmmədin sol qarın nahiyəsinə bir dəfə vurmuşvə Gülməmməd onu buraxmışdır. O, dərhal ayağaqalxmış, bu zaman Gülməmməd yenidən yumruq zərbələriiləonuvurubüstünə gəlmiş, o, daözünü müdafiə etmək üçünəlində olan bıçaqla iki dəfəGülməmmədi vurub ona xəsarət yetirmişdir. O, əlinin qan içində olduğunu görüb qorxmuş və oradan çıxıb evə qayıtmışdır. Evdəəllərini yuyub, paltarlarını dəyişmiş vəhadisəbarədəhəyatyoldaşıBənövşəyəməlumatverib polis şöbəsinə getmək istəyərkən arvadı Bənövşəninhalı pis olmuş, o, arvadınıçətinliklə sakitləşdirmişdir. Təxminən bir saat sonra polis əməkdaşları yaşadığı evə gəlibonupolisşöbəsinəaparandao, Gülməmmədəxəsarətyetirdiyi bıçağıonlaratəqdimetmişdir. O, dahasonragöstərmişdirki, hadisədəntəxminənüçayəvvəlGülməmmədonunoğluAkifidədöymüşdür. HazıdaGülməmmədləbarışmışvəəməlindənpeşimandır. Məhkəmə hesab edir ki, məhkəməistintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs AdilXanbubayevinyuxarıdaqeydolunancinayətəməlinitörətməsiaşağıdakı sübut növləriilətamtəsdiqolunur. Beləki, məhkəmədəzərərçəkmişşəxsqismindədindirilmişZərərçəkmiş şəxs oğluifadəsindəgöstərmişdirki, 09 noyabr 2019-cu iltarixdə həmkəndlisi Kamranın qızının toyunda itirak etmək və köməklik göstərmək məqsədiilə səhər saatlarında sonuncunun evinə getmiş və axşamakimi orada olmuşdur. Toyda qohumları və tanışlarıilə birlikdə yeyib-içmiş, birazsərxoşvəziyyətdəolmuşdur. Həmin gün axşam radələrindəo, Kamranın həyətindən çıxan zaman təsadüfən Adillə rastlaşmış vəçiyiniAdilinçiyininə dəymişdir. Bu zaman aralarında qısa müddətli sözlü mübahisə baş vermiş, mübahisənin böyüməməsiüçün Namik onu, Cahid vəŞair isə Adili sakitləşdirmişlər. Sonra o, tək kənarda dayanıb toydan sonra olan rəqs etmə tədbirinə baxan zaman Adilləyenidənaralarındasözlümübahisəyaranmışvəo, Adili söhbət etmək məqsədiilə qırağa dəvət etmişdir. Adillə birlikdəqonşuŞairin tövləsinin arxasına keçən zaman aralarında mübahisə yaranmış, o, Adiliyumruqlavurmuş vəəl-bəyaxa olmuşlar. Mübahisə zamanı AdilibirneçədəfəvurmuşvəAdilyerəyıxılmışdır. O, yerdəolanAdilinboğazındantutubonusakitləşdirməkistəyənzamanAdilonubıçaqlavurmuşvəaya ğaqalxmışdır. O, Adilibıçaqzərbəsinəgörəyenidənbirneçədəfəvurmuş, buvaxtAdilbıçaqlaonuikidəfəvurmuşdur. O, aldığı xəsarətlərdən sonra çöküb yerdə oturmuş, orayagələn Namik baş vermiş hadisədən xəbər tutmuşvə təcili tibbi yardım çağırmışdır. O, dahasonragöstərmişdirki, hadisəyəsəbəbiçkiliolmalarıolmuş, Adilonunuzaqqohumuolduğunavəonunmüalicəsinəmaddiyardımgöstərdiyinəgörəonunlabarış mışvəonubağışlayır. Məhkəmədəşahidqismindədindirilmiş Şahid1 ifadəsindəgöstərmişdirki, 2019-cu ilin avqust ayınınəvvəllərində kənddə toy məclisindəuzaqqohumları Gülməmməd sərxoş vəziyyətdəona yaxınlaşıb, heç bir səbəb olmadan ona söz atıb sataşmağa başlamış, Gülməmmədiçkiliolduğuüçüno, ona baş qoşmamışdır. Buna baxmayaraq həmin vaxt Gülməmməd dəfələrləona sataşmışvəonudöymüşdür. Bundan sonra kənddəolan toy məclislərində Gülməmməd dəfələrlə səbəbsiz sərxoş vəziyyətdəona və atası Adilə sataşmış, onlara söz atmışvə hər dəfə həm o, həm də atasıGülməmmədə baş qoşmamışlar. 09 noyabr 2019-cu il tarixdə axşam radələrindəo, evdən çıxıb mağazaya getmiş, həmin vaxt anasıona zəng edib, təcili evəçağırmış, o, evə qayıdan zaman atası bildirmişdir ki, Kamranın qızının toy məclisindərəqs zamanı Gülməmməd sərxoş vəziyyətdə onun ünvanına nalayiq ifadələr işlədib, ona sataşıb, daha sonra isə onu qırağa çəkib döyməyə başlamış və buna görə o, Gülməmmədi bıçaqlamışdır. Sonra polis əməkdaşları yaşadıqlarıünvana gəlib atasını polis şöbəsinə aparmışlar. Məhkəmədəşahidqismindədindirilmiş Şahid4ifadəsindəgöstərmişdirki, Təqsirləndirilən şəxs onunəri, Zərərçəkmiş şəxs isə həmkəndlisivəuzaqqohumudur. 2019-cu ilin avqust ayınınəvvəllərində kənddə baş tutan toy məclisində Gülməmməd sərxoş vəziyyətdə oğlu Akifə yaxınlaşıb, heç bir səbəb olmadan ona söz atıb, sataşmağa başlamışvəAkifidöymüşdür. Bundan sonra kənddəolan toy məclislərində Gülməmməd dəfələrlə səbəbsiz sərxoş vəziyyətdə oğlu Akifə vəəri Adilə sataşmış, onlara söz atmış, hər dəfənə Akif, nə də Adil Gülməmmədə baş qoşmamışlar. 09 noyabr 2019-cu il tarixdə axşam radələrində evdə olan zaman əri evə gəlibbildirmişdirki, Kamranın qızının toy məclisində rəqsetməzamanı Gülməmməd sərxoş vəziyyətdə onun ünvanına nalayiq ifadələr işlədib, ona sataşıb, daha sonra isə onu qırağa çəkib döyməyə başlamış və buna görə o, Gülməmmədi bıçaqlamışdır. Hadisəbarədəeşidəndənsonraonunvəziyyətipisləşmişvəərionayardımetmişdir. Sonra polis əməkdaşlarıgəlmiş vəərini polis şöbəsinə aparmışlar. Məhkəmədəşahidqismindədindirilmiş Şahid2 ifadəsindəgöstərmişdirki, Zərərçəkmiş şəxs və Təqsirləndirilən şəxs onun həmkəndliləridir, aralarında qohumluq əlaqələridə var. 09 noyabr 2019-cu il tarixdə axşam radələrindəo, qonşuKamranın qızının toyundan sonra baş tutan rəqs tədbirinə getmişdir. Kamranın evinin qarşısında Gülməmmədi görmüş, Gülməmmədsərxoşolduğundano, ona yaxınlaşıb özüylə evin həyətinə aparmışvə evin həyətində söhbət etmişlər. O, Gülməmmədlə təxminən yarımsaat söhbət etmiş, daha sonra Gülməmməd beş dəqiqəlik küçəyəçıxıb qayıdacağını bildiribgetmişdir. Təxminən onbeş dəqiqə sonra Gülməmmədin gəlmədiyini görüb onu axtarmaq üçün küçəyəçıxmış, bu zaman Adilin ondan təxminən on metr məsafədəŞairin evi tərəfdən öz evinə tərəf getdiyini görmüşdür. O, şübhələndiyiüçünŞairin evinə tərəf getmiş, evin arxa tərəfində Gülməmmədiyaralıvəziyyətdə görmüşvə ona yaxınlaşanda bilmişdirki, Gülməmmədi qonşu Adil vurub. O, bununla bağlıöz iradını bidlrimək üçün Adilə tərəf getmiş vəöz iradını bildirmək istəyən zaman Adil əlindəolanbçıağıonatərəftutmuş, o, Adiləbaşqoşmamışvə Adil dəçıxıb getmişdir. O, Gülməmmədə yaxınlaşmış və dərhal onun valideynlərinə xəbər vermiş, sonra Qusar RMX-nın Təcili Tibbi yardım xidmətinə zəng etmişvə Təcili Tibbi yardım əməkdaşları gəlib Gülməmmədi xəstəxanaya aparmışlar. Məhkəmədəşahidqismindədindirilmiş Şahid3 ifadəsindəgöstərmişdirki, 09 noyabr 2019-cu il tarixdə axşam radələrindəo, həmkəndlisi Kamranın qızının toyuna getmiş, orada Mahaçkala şəhərində yaşayan köhnə qonşusuŞairlə görüşüb birlikdə oturub yeyib-içmişlər. Təxminən saat 21:00 radələrindəo, Şairlə birlikdə toydan çıxıb toyxanadan kənarında söhbət etmişlər. Onlarçıxıb getmək istəyən zaman Adil onlara yaxınlaşıb Şairlə söhbət etməyə başlamış, təxminən 2-3 dəqiqə sonra həmkəndliləri Gülməmməd dəonlara yaxınlaşıbonlarla salamlaşmışdır. x1 söhbət etmək üçün ona kənara çəkilməyi təklif etmiş, Adil getməkistəməsədəsonradan etiraz etməmişdir. Adil və Gülməmməd onlardan təxminən 100 metr aralanmışvəo, Şairləçıxıb evlərinə getmişlər. Növbəti gün o, kənddə eşitmişdir ki, Adil, Gülməmmədi söyüşsöyübonudöydüyünəgörə bıçaqlamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq ekspertiza rəylərini də sübut növü kimi qəbul edir. Belə ki, cinayətişinəəlavəolunmuş məhkəmə-tibbi ekspertizasının 12 noyabr 2019-cu il tarixli, 1261 saylı rəyindəngörünürki, Zərərçəkmiş şəxs sol qulaq seyvanının arxa səthində boyun nahiyyəsində bir yerdə yumşaq toxumaların kəsilməsi ilə nəticələnən kəsilmiş-deşilmiş yara, qarının sol yan divarında ön qoltuq xətti üzrə qabırğaaltı sahədə bir yerdə qarın boşluğuna keçərək daxili üzvlərin zədələnməsi ilə müşayiət olunmayan kəsilmiş-deşilmiş yara və sağ saidin yuxarı 1/3-nin bayır səthində bir yerdə yumşaq toxumların zədələnməsi ilə müşayiət olunan kəsilmiş-deşilmiş yarası kəsici-deşici alətin təsirindən, qərarın təsviri hissəsində göstərilən müddətdə vəşəraitdə, yəni 09 noyabr 2019-ci il tarixdə kesici-deşici alətlə yetirilə bilərdi və dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aiddir. Cinayətişinəəlavəolunmuş məhkəmə-trasoloji ekspertizasının 04 dekabr 2019-cu il tarixli, 29266 saylı rəyindəngörünürki, tədqiqata təqdim edilmiş bir ədəd predmet, kustar üsulu ilə hazırlanmış, bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik olan turist bıçağıdır, soyuq silah hesab edilmir. Cinayətişinəəlavəolunmuş ambulator məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının 29 noyabr 2019-cu il tarixli, 2469 saylı rəyindəngörünürki, Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur. Cinayət işinin materiallarından və halhazırkı psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs həmçinin ona ittiham olunan əməl dövründə hər hansı bir psixi xəstəliyin və ya psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasıəlamətləri aşkar olunmayıb. Həmin dövürdə o, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs ona ittiham olunan əməl barəsində anlaqlı hesab olunmalıdır. Onun hərəkəti Azərbaycan Respublikası CinayətMəcəlləsinin 21-ci maddəsinin təsiri altına düşmür. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur və istintaq hərəkətlərində iştirak etmək qabiliyyətinə malikdir. Cinayətişinəəlavəolunmuş 09 yanvar 2020-ciiltarixliqərardangörünürki, zərərçəkmişşəxsƏlimətovGülməmmədGülmətoğluyumruqzərbələriiləhəmkəndlisiXanbubaye vAdilSabiroğlunuvuraraqonafizikiağrıyetirməkləAzərbaycanRespublikasıİXM-nin 157cimaddəsindənəzərdətutulaninzibatixətatörətmiş, lakintəqsirləndirilənşəxsAdilXanbubayevonubağışladığındanvəbubarədəərizəiləmüraciətetdiy indənzərərçəkmişşəxsGülməmmədƏlimətovinzibatiməsuliyyətəcəlbolunmamışdır. Cinayətişinəəlavəolunmuş 09 noyabr 2019-cuiltarixli, “sərxoşluqvəziyyətinintibbimüayinəsi” barədə 592/19 saylıaktdangörünürki, qeydolunantarixdəƏlimətovGülməmmədGülmətoğluortadərəcəlialkoqolsərxoşluğuvəziyyətind əolmuşdur. Cinayətişinəəlavəolunmuş 10 noyabr 2019-cuiltarixli, “sərxoşluqvəziyyətinintibbimüayinəsi” barədə 595/19 saylıaktdangörünürki, qeydolunantarixdəXanbubayevAdilSabiroğluyüngüldərəcəlialkoqolsərxoşluğuvəziyyətindəol muşdur. Beləliklə, məhkəməistintaqında XanbubayevAdilSabir oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.1-cimaddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi, onun həmin əməli törətməkdə təqsirli olması tam sübuta yetirilmişdir. XanbubayevAdilSabir oğlu qeyd edilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirlidir, onun əməlinin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs XanbubayevAdilSabir oğlunun cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunmasıüçün əsaslar yoxdur, ona qanunla müəyyən edilmiş qaydada cəza təyin edilməlidir. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 8.1cimaddəsinintələblərinəgörəcinayətitörətmişşəxshaqqındatətbiqediləncəzavəyacinayəthüquqixarakterlitədbirlərədalətliolmalıdır, yənicinayətinxarakterinəvəictimaitəhlükəlilikdərəcəsinə, onuntörədilməsihallarınavəcinayətitörətməkdətəqsirlibilinənşəxsinşəxsiyyətinəuyğunolmalıdır . Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinəəsasən, cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri vəictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. “Məhkəmələrtərəfindəncinayətcəzalarınıntəyinedilməsitəcrübəsi” haqqındaAzərbaycanRespublikasıAliMəhkəməsiPlenumunun, 25 iyun 2003-cüiltarixli, 4 saylıqərarının, 4-cübəndinəgörəAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 59cumaddəsiiləcəzanıyüngülləşdirənhallarınsayıməhdudlaşdırılmadığındancəzatəyinizamanıhə minmaddədənəzərdətutulmamışhallardacəzanıyüngülləşdiricihallarqismindənəzərəalınabilər. Beləhallarıncəzanınyüngülləşdiricihalkimiqəbuledilməsihökmdəəsaslandırılmalıdır. MəhkəməXanbubayevAdilSabiroğlununilkdəfəcinayəttörətməsini, ailəliolmasını, həyatyoldaşınınpsixiatrikxəstəlikdənəziyyətçəkməsini, yaşayışyeriüzrəmüsbətxarakterizəolunmasını, zərərçəkmişşəxsGülməmmədƏlimətovamüalicəsiüçünmaddiyardımgöstərməsinivəonunlabar ışmasını, cinayəti zərər çəkmişşəxsin qanunsuz hərəkətlərinin təsiri altında törətməsiniAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 59-cumaddəsinəəsasənonun cəzasınıyüngülləşdirənhallarkimiqiymətləndirir. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 61cimaddəsinəəsasənXanbubayevAdilSabiroğlununcəzasınıağırlaşdıranhallarmüəyyənolunma mışdır. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 62.1cimaddəsinəgörəcinayətinməqsədivəmotivi, təqsirkarıncinayətintörədilməsindərolu, cinayətintörədilməsizamanıvəbundansonraonundavranışıiləbağlımüstəsnahallar, habeləcinayətinictimaitəhlükəliliyiniəhəmiyyətlidərəcədəazaldanbaşqahallarolduqda, eləcədəiştirakçılıqlatörədilmişcinayətiniştirakçısıhəmincinayətinaçılmasınafəalköməketdikdə, buməcəlləninXüsusihissəsininmüvafiqmaddəsindəmüəyyənedilmişaşağıhəddəndəazcəzatəyi nediləbilərvəyaməhkəməhəminmaddədəmüəyyənediləndəndahayüngülcəzanövütəyinedəbil ər, yaxudtəyinedilməsiməcburiolanəlavəcəzanıtəyinetməyəbilər. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə təyin ediləcək cəzanın növünü və həddini müəyyən edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halların məcmusunu müstəsna hal hesab edib, habelə təyin olunacaq cəzanın təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə, təqsirləndirilən şəxs XanbubayevAdilSabir oğluna Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulduğundan daha az müddətəazadlıqdanməhrumetmənövündəcəzatəyinedilməli, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.6-cı maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı həbsdə saxlama müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, XanbubayevAdilSabiroğluna təyin ediləcək cəzanın əvvəli 12 noyabr 2019-cu il tarixdən hesablanmalı, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinəəsasən cəzasınıümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsindəçəkməlivə barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənə qədər dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 62.2cimaddəsinəgörəcəzanıyüngülləşdirənhəmayrı-ayrıhallar, həmdəbucürhallarınməcmusumüstəsnahalhesabediləbilər. AzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 41.2cimaddəsininməzmununagörəcəzasosialədalətinbərpası, məhkumunislahedilməsivəhəmməhkumlar, həmdəbaşqaşəxslərtərəfindənyenicinayətlərintörədilməsininqarşısınıalmaqməqsədiilətətbiqe dilir. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsə təyin olunacaq cəza ilə cəzanın məqsədini təmin etmək mümkündür. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinəəsasən, məhkəmə hər bir cinayət işiüzrə Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməliəmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1.1 və 99-1.1.2-ci maddələrində məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin, məhkumun cinayət yolu iləəldə etdiyi pul vəsaitləri və ya digər əmlakın, habelə həmin pul vəsaitləri və ya digər əmlak hesabına əldə edilmiş gəlirlərin məcburi qaydada vəəvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Hazırkıişüzrə qeyd edilən xarakterli, başqa sözlə məcburi qaydada vəəvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalıəmlak müəyyən olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.0.1-ci maddəsinəəsasən məhkum edilmişşəxslərə məxsus cinayətin alətləri, həmçinin dövriyyəsi qadağan edilmişəşyalar müsadirə olunmalı və müvafiq təşkilatlara verilməli, onların qiyməti olmadıqda isə məhv edilməlidir. Göstərilənlərəəsasən, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, işüzrə maddi sübut kimiQusarrayonPolisŞöbəsində saxlanılan birədədturistbıçağı məhv edilməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, ibtidaiistintaq zamanı keçirilmiş ekspertiza xərciiləəlaqədar XanbubayevAdilSabir oğlundan 40 (qırx) manat məbləğində məhkəmə məsrəfi tutularaq dövlət büdcəsinəödənilməlidir. İşüzrəmülkiiddia yoxdur. YuxarıdakılaraəsasənvəAzərbaycanRespublikasıCinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356 və 384-cümaddələrinirəhbərtutaraqməhkəmə hökmetdi: XanbubayevAdilSabiroğluAzərbaycanRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 126.1cimaddəsindənəzərdətutulmuşcinayətəməlinitörətməkdətəqsirlibilinsinvəbarəsindəAzərbayca nRespublikasıCinayətMəcəlləsinin 62-cimaddəsitətbiqedilməkləona 01 (bir) ilmüddətəazadlıqdanməhrumetmə cəzası təyin edilsin. XanbubayevAdilSabiroğluona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasınıümumirejimlicəzaçəkməmüəssisəsindəçəksin. Cəzaçəkməmüddətininəvvəli 12 noyabr 2019-cuiltarixdənhesablansın. Barəsindəseçilmiş «həbs» qətimkantədbirihökmqanuniqüvvəyəminənədəkdəyişdirilməsin. İşüzrə maddi sübut kimiQusarrayonPolisŞöbəsində saxlanılan birədədturistbıçağı məhv edilsin. İbtidaiistintaq zamanı keçirilmiş ekspertiza xərciiləəlaqədar XanbubayevAdilSabir oğlundan 40 (qırx) manat məbləğində məhkəmə məsrəfi tutularaq dövlət büdcəsinəödənilsin. Hökmdən elan olunduğu andan, XanbubayevAdilSabir oğluna isə hökmün surəti verildiyi gündən 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsiiləSumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.