Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-430/2020

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-430/2020 28.07.2020 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri Hüseynov Səbuhi Sabir oğlu (sədrlik edən), Məcidov X7 və Ağayev Zeynal Qurban oğlundan ibarət tərkibdə, Məhkəmə iclas katibi X2, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı2, Zərərçəkmiş şəxs (mülki iddiaçı) Zərərçəkmiş şəxs, Zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkili Nümayəndə, Müdafiəçi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkili Müdafiəçi iştirakı ilə, x xxxxx 1987-ci il tarixdə Qazax rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, işləməyən, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Rəsulzadə qəsəbəsi, 8 mart küçəsi, ev 4-də qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə m ü ə y y ə n e t d i: Təqsirləndirilən şəxs etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirərək külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs 2014-cü ilin iyun ayından 2014-cü ilin oktyabr ayına kimi Nəsimi RPİ-nin 19-cu Polis Şöbəsində qeyri-rəsmi işləyərkən 2014-cü ilin iyun ayında həmin Polis Bölməsinə müraciət edən Zərərçəkmiş şəxs ilə tanış olmuş, onun subay qadın olmasını, aptekdə işləməsini və Bakı şəhəri Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən mənzilini 160.000 manata satıb “xxxxxxxxxxxx” ASC-nin ünvan 1 ünvanında yerləşən baş ofisində depozitə qoymasını öyrəndikdən sonra Zərərçəkmiş şəxs həmin məbləğdə pulunu tamah niyyətilə ələ keçirmək məqsədilə özünü Nəsimi RPİ-nin 19-cu PŞ-nin əməkdaşı kimi təqdim edərək Zərərçəkmiş şəxs onunla ailə quracağına inandırmaqla onun etibarından sui-istifadə edərək vahid niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs x xxxxxx 2014-cü ildə ipotekaya ev almaq adı ilə ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində 6.000 manat, 2014-cü ilin avqust ayının əvvəllərində Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Cavadxan küçəsində yerləşən “Memar Əcəmi” metrostansiyasının yaxınlığında ona pul lazım olması adı ilə 700 manat, xx xxxxxx 2014-cü il tarixdə ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində “Hyundai Santafe” markalı avtomobil üçün 22.300 manat pulunu almış, sonra həqiqi niyyətini gizlədərək etibarını itirməmək üçün xx xxxxxx 2014-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, “20 yanvar” dairəsində yerləşən 14 saylı notariat kontorunda Zərərçəkmiş şəxs ilə aralarında 29.000 manat məbləğində borc müqaviləsi bağlamış, xx xxxxxx 2014-cü il tarixdə borclu olduğu şəxslərə borcunu verməsi ilə əlaqədar qısa müddət ərzində borc götürdüyü pulu qaytaracağına yalan vəd verib ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində ondan 3.700 manat, x xxxxxxxx 2014-cü il tarixdə ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində dayısı Şahid5 cinayət törətdiyinə görə Qazax rayon Polis Şöbəsində saxlanılması barədə yalan məlumatlar verərək onun işinin həll edilməsi ilə əlaqədar 14.000 manat, xx xxxxxxxx 2014-cü il tarixdə ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində Zərərçəkmiş şəxs yaxınlarda rəis arvadı olacağını bildirərək ona polis geyim formasında şəkillərini göndərməklə Nəsimi RPİ-nin CAŞ-nın rəis müavini təyin olunması və bununla əlaqədar Azərbaycan Respublikası DİN-nin Baş Kadrlar İdarəsinə müəyyən məbləğdə pul verilməsi adı ilə 30.000 manat, Gürcüstan Respublikasından tütün məhsulları, mobil telefonlar və məişətdə istifadə edilən yağları gətirib Bakı şəhəri ərazisində sataraq əldə edilmiş ümumi qazanclarının olmasını və ona götürdüyü borcdan əlavə pay ayıracağını yalandan vəd verib aldadaraq xx xxxxxxxx 2014-cü il tarixdə ünvan 1 ünvanında yerləşən “xxxxxxxxxxxx”-ın baş ofisində 14.000 manat, x xxxxxxx 2014-cü il tarixdə isə “xxxxxxxxxxxx”-ın Qazax rayon filialına köçürmə yolu ilə göndərdiyi 16.200 manat pulunu, 2014-cü ilin oktyabr ayının ortalarında özünə məxsus avtomobilin pultunun xarab olması və təmir olunması ilə əlaqədar Zərərçəkmiş şəxs işlədiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Cavadxan küçəsində yerləşən aptekin qarşısında sonuncudan 300 manat pul alıb Zərərçəkmiş şəxs ümumilikdə 106.500 manat pulunu ələ keçirib ona külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Məhkəmə istintaqında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, 2014-cü ilin iyun ayında “20 yanvar” dairəsinin yanında Zərərçəkmiş şəxs ilə tanış olmuş və sonuncu dərhal ondan mobil nömrəsini istəmiş, o da öz mobil nömrəsini ona vermişdir. Həmin günün səhərisi Məlahət ona mesaj yazmağa başlamışdır. 1-2 gün telefon əlaqəsi saxladıqdan sonra Məlahətlə birlikdə “Klub 43” adlanan yerə getmişlər. Orada bir qədər spirtli içki qəbul etdikdən sonra “Vulkan” otel adlanan yerə gedib orada gecələmişlər. Bundan sonra Məlahətlə aralarında şəxsi münasibətlər yaranmış və birlikdə Məlahətin ünvan 2 ünvanında yaşadığı evdə yaşamağa başlamışlar. Onlarla birlikdə həmin mənzildə Məlahətin qızı Aybəniz və oğlu İsmayıl da yaşamışdır. Məlahətlə tanış olmazdan əvvəl onun “Hyundai Sonata” markalı “**-PK-***” dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili olmuşdur. O, Məlahətlə görüşdükdə sonuncu ona avtomobilinin köhnə olduğunu və satıb cip markalı avtomobil almağını demişdir. O da Məlahətə cip markalı avtomobil almağa pulu olmadığını bildirmişdir. Sonra isə Məlahətlə banka getmiş və Məlahət bank hesabından 22.000 manat pul çıxararaq ona vermişdir ki, cip alsın. O da özünə məxsus olan “Hyundai Sonata” markalı “**-PK-***” dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil kreditdə olduğu üçün ilkin ödəniş kimi 4.000 manat aldıqdan sonra satmış və “Hyundai Santafe” markalı “**-ST-***” dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili almışdır. O, Gürcüstan Respublikasına gedərək kiçik bizneslə məşğul olmuşdur. Həmin vaxt Gürcüstan Respublikasına gedib alver etmək üçün Məlahətdən 7.000 manat borca pul almışdır. 2014-cü ilin avqust ayının 14-də Məlahətdən borc aldığı 29.000 manat pul ilə bağlı 14 saylı Notariat Kontorunda aralarında borc müqaviləsi bağlayaraq rəsmiləşdirmişdir. Məlahətlə birlikdə yaşadığı müddətdə heç bir yerdə rəsmi işləmədiyi üçün bütün xərcləri Məlahət qarşılamışdır. Məlahət onun başqa işlə məşğul olmağına imkan verməmişdir. Hər hansı bir gəlir gətirən işlə məşğul olmaq istədikdə Məlahət ona imkan verməyərək qazanacağı pulu özü ona vermiş və onun yanından heç bir yerə getməməyini demişdir. Məlahət həmişə ona demişdir ki, “bütün xərclərini mən ödəyirəm, yalnız mənim yanımda qal və birlikdə yaşayaq”. Onlar dəfələrlə şəhərətrafı rayonlara istirahətə getmiş və bütün xərcləri də Məlahət ödəmişdir. O, Məlahətlə birlikdə olan zaman onun şəxsi apteki olmuş, bütün günü yanında olmuş və müəyyən məsələlərdə ona köməklik etmişdir. Hər gün də işdən sonra fərqli-fərqli restoranlarda yeyib-içdikdən sonra yaşadıqları evə qayıdaraq birlikdə gecələmişlər. Bir dəfə Xaçmaz rayonunun Nabran qəsəbəsində yerləşən “Atlant” istirahət mərkəzində olan zaman Qazax rayonunda yaşayan dayısı mobil nömrəsinə zəng edərək adam bıçaqladığını və problemi olduğu üçün pula ehtiyacı olduğunu bildirmişdir. Bunu bilən Məlahət kefini pozmamağını, Qazax rayonuna dayısının yanına getməyini bildirmişdir. Bundan sonra o, Qazax rayonuna dayısının yanına getmişdir. O, Qazax rayonunda olan zaman Məlahət bank vasitəsilə onun adına 16.200 manat pul göndərmişdir. Təxminən 2015-ci ilin oktyabr ayında Məlahət onunla rəsmi nikaha daxil olmağı və toy etməyi istəmişdir. O isə Məlahətə cavab olaraq yaşlı olmasını, onunla toy edə bilməyəcəyini və valideynlərinin buna razı olmayacağını bildirmişdir. Məlahət isə onunla evlənmək istəmədiyini bildikdə ona qarşı münasibəti dəyişməyə başlamışdır. Bundan sonra Məlahət ona hədə-qorxu gələrək ona 106.000 manat pul borclu olduğunu, əgər pulu qaytarmasa onu tutduracağını demişdir. O, Məlahətə dəfələrlə onunla pula görə evlənməyəcəyini bildirmiş və daha sonra isə onunla tamamilə münasibətini kəsmişdir. Məlahətlə birlikdə yaşadığı müddətdə aldığı “Hyundai Santafe” markalı avtomobilini satmış və 18.000 manat pulu Məlahətə qaytarmışdır. Məlahətlə münasibətini kəsdikdən sonra sonuncu ondan şikayət etməyə başlamışdır. 2015-ci ilin dekabr ayında Məlahət ondan Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə şikayət ərizəsi verərək ona 106.000 manat pul borclu olduğunu bildirmişdir. Bununla bağlı onu həmin vaxt Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla X1 İdarəsinin rəis müavini işləmiş Canpolad müəllim ora dəvət etmişdir. Məlahətin şikayət ərizəsi araşdırılmış və Məlahət öz xətti ilə ondan şikayətçi olmaması barədə ərizə yazmışdır. Aparılmış araşdırma nəticəsində Məlahətin ərizəsində göstərdikləri mülki məsələ olduğu üçün məhkəməyə müraciət etməsi bildirilmişdir. Sonra Məlahət dəfələrlə onun valideynlərinin mobil nömrəsinə zəng edib nalayiq ifadələrlə təhqir edərək və hədə-qorxu gələrək onu tutduracağını demişdir. Valideynləri isə Məlahətə onun yalnız 29.000 manat pul borcunun olduğunu və hissə-hissə ödəyəcəyini bildirmişlər. Məlahət aptekdən dərman almaq üçün “xxxxxxxxxxxx”-da olan hesabından pul çəkmişdir. Məlahət istirahət üçün Yessuntukiyə getmişdir. O, Məlahətdən aldığı pulun 14.000 manat hissəsini qaytarmışdır. Məlahət verdiyi pulu tələb etdiyi üçün onunla borc müqaviləsi bağlamışdır. Məlahət onun Gürcüstanda istirahət etməsi üçün ona pul göndərmişdir. O, polis orqanlarına işə düzələcəyi adı ilə Məlahətdən pul almamışdır. Məlahət hər dəqiqə ona zəng edərək harada olduğunu soruşmuşdur. 19-cu Polis Şöbəsində tanışı Cavid Əliyevin yanında olan zaman onun forması ilə şəkil çəkdirmişdir. Həmin şəkli nə vaxt çəkdirdiyini xatırlamır. Məlahət ona nömrə verdiyi zaman o, “Hundai Sonata”, Məlahət isə “Lexus” markalı avtomobil sürmüşdür. Tbilisidə cəriməsi olduğu üçün onu saxlayıb Polis Bölməsinə aparmışlar. Məlahətin evində qulluqçu olmuşdur. Məlahət qulluqçusunun nömrəsini ona vermişdir ki, istədiyi nəsə olsa əvvəlcədən qulluqçuya zəng edib desin. O, Məlahətdən 46.000 manat pul almışdır. Məlahət ona maşın alması üçün 30.000 manat pul vermişdir. O ticarətlə, ondan əvvəl isə taksi fəaliyyəti ilə məşğul olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxstəqsirləndirildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə özünü təqsirli bilməməsinə baxmayaraq onun həmin cinayət əməlini törətməkdə tam təqsirli olması aşağıdakı sübutlarla öz təsdiqini tapmışdır. Belə ki, məhkəmə istintaqında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, NamazovRaminXəyyamoğlunu 2014-cüiliniyunayındatanımışdır.Belə ki, 2014-cüiliniyunayındao,qızıAybəniz yolda gedərkənbirnəfərşəxsinqızını təhqiretməsivəhədələməsiiləəlaqədar“102”xidmətinəmüraciətetmişdir.MüraciətiiləəlaqədaronuNəsi miRPİ-nin 19-cuPolisBölməsinəçağıraraqizahatıalınmış, lakinizahatınınövbədəolanpolisəməkdaşıdeyil, onunyanındaolanmülkigeyimlibirşəxsalmışdır.Sorğusualzamanıo,həminşəxsinNamazovRaminXəyyamoğluolmasınıbilmişdir. Belə ki,Təqsirləndirilən şəxs polisəməkdaşıolduğunubildirmişdir.Həminvaxtonlaryaxındantanışolmuş,aralarındayaxınmünasibət yaranmışdır.RaminNamazov teztezmobilnömrəsinəzəngedibqızıAybənizinişiiləəlaqədarnarahatolmamağınıbildirərəkmobilnömrəsi nionavermiş, həmçininonunmobilnömrəsinidəgötürmüşdür.HəminvaxtdanRaminonateztezzəngedərəkondanxoşugəldiyinidemiş, özünüonlaracanayaxınkimigöstərmişdir. Beləbirşəraitdəaralarındadahadayaxınmünasibətləryaranmış və o, Raminləgörüşməyəbaşlamışdır.Raminonatənhaolduğunu, onaqarşıfikrininciddiolmasınıhərdəfəvurğulayıbonunlayaxınlıqetməkistəmişdir.Onlar 2014cüilinavqustayındadahadayaxınmünasibətdəolmuş,lakinheçbirvaxtbirlikdəyaşamamışlar.Çünki,oqı zıAybənizvəoğluİsmayıllabirlikdəkirayədəyaşamışdır.BunabaxmayaraqRaminlə o,ayrıayrıünvanlarda, yənigəzməyəgetdikləriünvanlardayerləşənotellərdəqaldıqlarıvaxtbirneçədəfəqarşılıqlımünasibətilə əlaqədarolaraqcinsiəlaqədəolmuşlar.Birgəmünasibətləriolduğuvaxtlardao,RaminəBakışəhəri,Nəri manovrayonuərazisindəyerləşənmənzilini 160.000 manatasatdığını,həminpulu“xxxxxxxxxxx”dadepozitəqoyduğunu,gələcəkdəözünəüçotaqlımənzilalmaq istədiyini,qalanpuludahansısaişəsərfedəcəyinivəfaydalanacağınıbildirmişdir.Sonradanbaşadüşmü şdür ki,bunubilənRaminpulunuəldəetməküçünmincürdonagirərəkondanpulistəməyəbaşlamışdır. Raminhərdəfəonagündəlikrəftarı, gül-çiçəkalması, ondandaimnarahatqalantelefonzəngləriiləözünüonatamsevdirərəketibarınıtamqazanmışvəonaha mıdanartıqinanmışdır. 2014-cüilinavqustayındanetibarənRaminondan“xxxxxxxxxxx”daolanpulunuhissə-hissəalmağabaşlamışdır.Raminondanilkdəfə 6.000 manatpulistəyib demişdirki,mənzilalmaqistəyir, ailəqurmaqüçünmənzillazımdır, ipotekayaevalmaqüçünhəminpullazımdır.O daRaminəinandığından x xxxxxx 2014cüilildə“xxxxxxxxxxx”-ınNəsimirayonuərazisindəyerləşənbaşofisinəgedərəkhesabındaolanpuldan 6.000 manatçəkibRaminəvermişdir. 2014cüilinavqustayınınəvvəllərindəikincidəfəRaminonunla“Memar Əcəmi”metrostansiyasınınyanındagörüşərkənondan 700 manatpulistəmiş,odaRaminəinandığıüçünona 700 manatpuluvermişdir.Üçüncüdəfə, yəni xx xxxxxx 2014-cüildəRaminonademişdir ki,dostuözünə məxsus“HyundaiSantafe”markalıavtomobilinisatır, almaqistəyir, bununüçün 22.300 manatpullazımdır.O dahəmintarixdə“xxxxxxxxxxx”ınNəsimirayonuərazisindəyerləşənbaşofisinəgedibhesabındaolanpuldan 22.300 manatçəkərəkRaminəvermişdir.Raminhəminpulualankimionaqarşıdahadaistimünasibətbəsləyərək onuntaminamınıqazanmışdır. xx xxxxxx 2014cüildəRaminözünüdüzgünadamkimiqələməverməküçün, onuinandırmaqüçünona təklif etmişdirki,ondanüçdəfəyəaldığıümumilikdə 29.000 manatpulunqaytarılmasıməqsədilənotariusdaaralarındaborcmüqaviləsibağlasınlar. O daRaminərazılıqvermişvə sonra Bakışəhəri 14 saylınotariatkontorundaaralarındaborcmüqaviləsibağlamışlar.Borcmüqaviləsindənsonraözünüonat aminandırmışRamincəmibirneçəgünkeçmiş, yənidördüncüdəfə xx xxxxxx 2014cüiltarixdəbaşqabirbəhanəilə, yəniborcuolmasıiləəlaqədarondan 3.700 manatpulistəmiş, o da “xxxxxxxxxxx”-ınNəsimirayonuərazisindəyerləşənbaşofisinəgedibhesabındaolanpuldan 3.700 manatçəkərəkRaminəvermişdir.Beşincidəfə, yəni x xxxxxxxx 2014cüiltarixdəRaminonunlaBakışəhərindəgörüşübdayısınınQazaxrayonPolisŞöbəsindəsaxlanıldığını deyərək təcilipullazım olduğunu, dayısının tutulması onunkaryerasınıləkələyəbiləcəyini bildirmişdir. O daRaminin onusevdiyinizənnedibonainanaraqondansoruşmuşdurki, “sənənəqədərpullazımdır”, Raminonademişdirki, “mənə 14.000 manatpullazımdır”. OdaRaminlə“xxxxxxxxxxx”-ın“28 may”metrostansiyasınınyaxınlığındayerləşənbaşofisinəgetmiş və 14.000 manatpuluçıxarıbRaminəvermişdir.Ramindəpulualıbonademişdir ki, “narahatolma, mallarısatıbpulunuverərəm”. Raminonabildirmişdir ki,ondanaldığıpullarıyaxınvaxtdaqaytaracaq, atası “Azpetrol” şirkətindəmüavinvəzifəsindəişləyirvəböyükmaddiimkanlaramalikdir. LakinRaminləgörüşdüyüərəfədə sonuncu demişdir ki,atasıiləmünasibətləripozulub, atasındanpulalabilmir, yaxınbirvaxtdaatasıiləbarışankimiondanaldığıbütünpullarıatasındanalıbonaqaytaracaqdır. Ramin ona demişdir ki, “Gürcüstandantelefon, siqaretvəyağalıbrespublikayagətirməkolar, buəlverişlibiznesdirvəbuişəbirazpulqoysaqyaxşıfaydaəldəedəbilərik”. Raminonabubiznesinbütünincəlikləriniaçıqlayaraqdemişdirki,polisişçisiolduğuüçünbuişlərəhavadar lıqedəbilərvəonlaryaxşıpulqazanıbbankdakıpullarıbərpaedəbilərlər. O dahərdəfəRaminəinandığıüçünbuişədərazılıqvermişvəaltıncıdəfə, yəni xx xxxxxxxx 2014cüiltarixdənövbətidəfəRaminlə“xxxxxxxxxxx”-ın“28 may”metrostansiyasınınyaxınlığındayerləşənbaşofisinəgedərək 14.000 manatpulçəkibRaminəvermişdirki,GürcüstandansiqaretvəyağalıbBakıdakımüştərilərəversin. BuişdənRaminNamazovona 10.000 manatpulunqazanckimiəldəedilməsinidəvədetmişdir.RaminhəminərəfədəGürcüstanagetmiş,orada nsiqaretvəyağalıbbakıyagöndərmişvəonatelefonlabildirmişdir ki,Qazaxrayonundadırvərayona bankyoluilə 16.200 manatpulgöndərsinki,QazaxdakımallarınpuluntamödəsinvəmallarıBakıyagöndərsin.O da x xxxxxxx 2014-cüiltarixdə“xxxxxxxxxxx”-ın“28 may”metrostansiyasınınyaxınlığındayerləşənbaşofisinəgetmişvəQazaxrayonunaköçürməyoluiləN amazovRamininadına 16.200 manatpulgöndərmişvətaməminolmuşdurki,artıqbiznesişlərigedirvəRaminçalışırki, pulqazansınvəondanaldıqlarınıqaytarsın. LakinGürcüstandaedilənalverdənobirmanat daəldəetmədiyiüçünonlarınarasındaolanmünasibətlərkorlanmağabaşlamışvəodahaRaminəheçbirş ərtləistədiyipuluverməmişdir.MəhzbundansonraRaminondan qaçmağabaşlamışdır. Obaşadüşməyəbaşlamışdırki, pulyoxdursa, deməlimünasibətdəyoxdur. BusəbəbdənRamininsəsiniyazmışdırki, sabahonasübutedəbilsinki,ondannəqədərpulalmışdır. Raminonadeyəndəki, işinidanışmış, onuNəsimiRPİ-ninCAŞ-ınrəismüavinivəzifəsinədüzəldirlər, osevinmiş, onusevəninsankimionunişləməsiniistəmiş,onagörədəonaköməketməkqərarınagəlmişdir. xx xxxxxxxx 2014-cüildə“xxxxxxxxxxx”-ın“28 may”metrostansiyasınınyaxınlığındayerləşənbaşofisinəRaminləbirlikdə getmiş və bankdan 30.000 manatpulugötürübRaminəvermişdir.Ramindəonademişdirki, “pulugötürübaparıramDİNninBaşKadrlarİdarəsinə, məniməmrimiyazsınlar”. HəttaRaminPolisAkademiyasından məzun olduğunu da demişdir. O daRaminəinanmış,lakinhəminvaxtmaraqlanmamışdır.Sonradanonaməlumolmuşdur ki, Raminindedikləriyalandır, onun heçbiralitəhsiliyoxdur, onayalandeməkləonualdatmışvəpulunuələkeçirmişdir, həttaDİNninBaşKadrlarİdarəsindədəbeləbirtəyinatolmamışdır. Bundan başqaRaminmobiltelefonla ona zəng edib bildirmişdirki, onunavtomobilininpultuxarabolmuşvəona 300 manatpullazımdır. Həminvaxto,Bakışəhəri,Nəsimirayonu,Cavadxanküçəsindəyerləşənaptekdə işdəolmuşvəüstündəhəminməbləğdəpulolmuşdur. O daöznövbəsindəRaminəetirazetməmişvədemişdirki,gəlibondanpulugötürsün. TəxminənbirsaatsonraRaminonunişyerinəgəlmiş vəo,aptekdənçöləçıxaraq 300 manatpuluRaminəvermişdir.Raminpuluondanaldıqdansonraçıxıbgetmişdir. O, Raminə ümumilikdə 106.500 manat pul vermişdir. Ramin onu inandırmaq üçün onunla borc müqaviləsi bağlamışdır. Ramin onu polisdə işlədiyinə inandırmaq üçün polis formasında olan şəklini 2014-cü ilin yay aylarında ona göndərmişdir. Ramin heç bir məbləğdə pul qaytarmamışdır. Ramin ondan bölmədə izahat aldığı zaman polis formasında olmamışdır. O ilk dəfə DİN-nin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla X3 bağlı şikayət etmişdir. Ramini 2014-cü ilin sonlarında tutmuşlar. Ramin ona evlənəcəklərini demişdir. O, müalicə üçün Yessuntukiyə getmişdir. Ramin ona cinayətkarı tapmaq üçün Gürcüstana getdiyini bildirmişdir. Ramin ona cinayətkarı yaxaladıqlarını demişdir. O, “Vulkan” oteldə Raminlə görüşməmişdir. Raminlə istirahət etmək üçün Nabrana getmişdir. Nabranda Raminlə 2014-cü ilin avqust ayında 5-6 gün qalmışlar. Nabranda olarkən otelin xərclərini o ödəmişdir. Raminlə Qaxda və Bakıda “Hilton” otelində olmamışdır. Ramin polis formasında olduğu şəklini pulları ondan almazdan əvvəl göndərmişdir. Ramin həmin şəkli “WhatsApp” vasitəsi ilə ona göndərmişdir. O, Raminlə tanış olan zaman onun avtomobili olmuşdur. Bölmədə izahat verdikdən bir neçə gün sonra Raminlə oturub çay içmişlər. O, Raminin polis olmadığını 2014-cü ilin oktyabr ayında Baba ləqəbli polis əməkdaşından öyrənmişdir. O, Ramindən pulunu geri qaytarmasını tələb edəndə sonuncu ona hər dəfə bir bəhanə deyib pulu qaytarmamışdır. Mülki iddiasının təmin edilməsini və təqsirləndirilən şəxsə ən ağır cəza verilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş X4 və Şahid1 Zərərçəkmiş şəxs ifadəsinə uyğun oxşar məzmunlu ifadə vermişlər. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs onunoğludur.MəlahətQuliyevanıisə 2014-cüilindekabrayındanetibarəntanıyır. O,RamininMəlahətləəvvəlləryaxınmünasibətininolmasınıbilməmişdir. 2014cüilindekabrayındaaxşamsaatlarındaevdəolanda qapıdöyülmüş,qapınıaçandagörmüşdür ki,birqadıngəlib. O,həminqadınıevinədəvətetmiş və ondansoruşmuşdurki, “sizkimisiniz, nəlazımdır”, həminqadında onademişdirki, “mənimadımMəlahətdir, mənsəninoğlunRaminləyaxınmünasibətdəyəm, ər-arvadkimiyaşayırıq, gəlmişəmki, sizədeyimki, mənimatamınevinəelçigöndərin, mənioğlunuzüçünalın”. O daMəlahətədemişdirki,“axıRaminuşaqdır, osizinlənecəevlənəbilər, anasıyaşındaqadınlanecəevlənə bilər?”. HəminvaxthəyatyoldaşıXəyyamevəgəlmiş və Məlahətigörübondansoruşmuşdurki, “bizimevimizdəolanbuqadınkimdir?”, odaMəlahətin dediklərini Xəyyamadanışmışdır.HəminvaxtMəlahətXəyyamademişdirki,“bizəelçigəlib məniatamdanRaminəalmaqüçünistəyəcəksiniz”. OdaMəlahətə demişdirki,“siznədanışırsınız, sizonunanasıyaşındasınız, Raminhələuşaqdır”. Məlahətdə demişdir ki,“mənimRaminləolanmünasibətimiqohumlarım, tanışlarım və atambilir, mənəlçəkməyəcəm”. OyenədəMəlahətəetirazınıbildirəndəsonuncu onademişdirki,“baxarsız, mənsizinoğlunuzututdurum, həbselətdirim, ondabilərsiniz”. Bundan sonraMəlahətçıxıbgetmişdir.Həminvaxtdanbirneçə gün sonraRaminiBMCMİnəaparmışlar.Sonradan Ramindənsoruşmuşdurki,“bunəməsələdir, sənbizimbaşımızanəbəladırgətirmisən?, bizimevimizəsənolmayanvaxtMəlahətadlıqadıngəlmişdi, bizətəkidlədeyirdiki, mənimatamınevinəelçigöndərin, məniRaminəalın, bizər-arvadkimiyaşayırıq”. Ramindəonademişdir ki,“mənimMəlahətləyaxınmünasibətimolub, lakinevlənməyimizləəlaqədararamızdaheçbirrazılaşmaolmayıb, Məlahət yalan deyir”. SonraRamindənsoruşmuşdurki,“səniniyəBMCMİ-nəçağırmışdılar”, Ramində ona demişdirki,“Məlahətoradaərizəyazaraqguyamənonun 106.200 manatpulunudələduzluqyoluiləələkeçirmişəm, onagörədəmənihəminidarəyəçağırmışdılar, sonradanoradaməlumolduki, Məlahətyalandanışır, mənonualdatmamışam, Məlahət özxoşuiləmənimüçünpulxərcləmişdir, aramızdaolanmübahisəmülkimübahisədir”.Məlahətlə Raminin arasında olan münasibəti sonra bilmişdir. Məlahət onun oğluna pul verməmişdir. Məlahətin onların yaşadıqları binanın yaxınlığında apteki olmuşdur. Məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş Şahid7 Şahid6 ifadəsinə uyğun oxşar məzmunlu ifadə vermişdir. Məhkəmə istintaqında ifadəsi elan olunub tədqiq edilərək sübut kimi qəbul edilmiş şahid İmanovRəşadBəhmənoğlununibtidai araşdırma orqanına verdiyi ifadəsindən görünür ki, o, BakışəhəriXəzərrayonPolisİdarəsinin 2-ciPolisBölməsininsahəinspiektoruvəzifəsindəişləyir. QuliyevaMəlahətMəhəmmədqızınıvəNamazovRaminXəyyamoğlunu 2014-cüildənetibarəntanıyır. O, 2013-cüilinsentyabrayındaNəsimiRPİ-nin 19-cuPBnintəhqiqatçısıvəzifəsinətəyinolunmuşvəhəminvəzifədə 2016-cıilinfevralayınadəkişləmişdir. HəminmüddətərzindəRaminNamazovhəmindövrdəbaştəhqiqatçıvəzifəsindəişləyənAnarBəxtiyarov unyanındaköməkçikimiişləmişdir. HəminərəfələrdəMəlahətQuliyevabirneçədəfə 19cuPolisBölməsinəgəlmiş, ancaq nəsəbəbəgəlməsinibilməmiş, olabilsinki, hansısaişləəlaqədarşikayətetmişdir. Sonradanoeşitmişdirki, Təqsirləndirilən şəxsZərərçəkmiş şəxs iləyaxınmünasibətqurmuş, ancaq o heçvaxtRaminləMəlahətibirlikdəgörməmişdir. RaminNamazov bölməninbütünəməkdaşlarınaqeyri-rəsmiolaraqyazıişlərindəköməketmişdir. O, beləbirhalınbaşverməsinixatırlamır, olabilsin ki,RaminMəlahətləonunxidmətiotağındatanışolmuşdur (cild 3, iş vərəqə 162-163). Məhkəmə istintaqında ifadəsi elan olunub tədqiq edilərək sübut kimi qəbul edilmiş şahid İbrahimovElmirHəsənağa oğlununibtidai araşdırma orqanına verdiyi ifadəsindən görünür ki,o, şahid İmanovRəşadBəhmənoğlununifadəsinə uyğun oxşar məzmunlu ifadə vermişdir (cild 3, iş vərəqə 199-200). Məhkəmə istintaqında ifadəsi elan olunub tədqiq edilərək sübut kimi qəbul edilmiş şahid XasməmmədovNemətYusif oğlununibtidai araşdırma orqanına verdiyi ifadəsindən görünür ki, NamazovRaminXəyyamoğluonunbacısıoğludur, MəlahətQuliyevanıisətanımır, onlarlaəvvəlləraralarındanarazılıq, düşmənçilikvəədavətolmamışdır. O, xx xxxxxx 2014cüildəhəyatyoldaşıXasmamedovaPərvanəSabirqızınıbıçaqlavurmaqlaonaazağırxəsarətyetirdiyind ən xx xxxx 2015-ciiltarixliQazaxrayonməhkəməsininhökmünəəsasən1 ilmüddətəazadlıqdanməhrumetməcəzasınaməhkumedilmişdir. 2016cıilinavqustayındacəzasınınsonuiləazadolunmuşdur. CinayətəməlinitörətdikdənsonrapolisəməkdaşlarıtərəfindənsaxlanılarkənonəinkiRaminə, həttaheçbirtanışınaməlumatverməmiş, RaminNamazovdanheçbirköməkistəməmiş, ondan 14.000 manatpulgətirməsinixahişetməmişdir, Ramindəonunbarəsindəcinayətişininistintaqıaparılarkənonunişinəgörəkiməsəheçbirməbləğdəpulv erməmiş, onaköməketməmişdir (cild 3, iş vərəqə 186-187). Şahidlər Şahid6 və Şahid7 məhkəmə istintaqı zamanı verdikləri ifadələri oğulları olan təqsirləndirlən şəxs NamazovRaminXəyyam oğlunu müdafiə məqsədi daşıdığından, həmçinin cinayət işinin materiallarında olan digər sübut növləri ilə təkzib edildiyindən məhkəmə həmin şahidlərin ifadələrini inandırıcı olmadığına görə mötəbər hesab etmir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, ibtidai istintaqzamanızərərçəkmişşəxsQuliyevaMəlahətMəhəmmədqızıilə təqsirləndirilən şəxsNamazovRaminXəyyamoğluarasındaüzləşdirmədindirməistintaqhərəkətizamanızərərçəkmişş əxsZərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs üzünəqarşı onualdatdığını,onaməxsus 106.500 manatpuluələkeçirdiyinivəonamaddi ziyanvurduğunubildirmişdir (cild 3, iş vərəqə 49-53). Cinayət işinin materiallarında olan xx xxxxxx 2014-cüiltarixdəBakışəhəri 14 saylıNotariatKontorundaxüsusiqaydadafəaliyyətgöstərənnotariusƏliyevElmarQəzənfəroğlutərəfind əntəsdiqedilmişkredit (borc) müqaviləsindəngörünürki, QuliyevaMəlahətMəhəmmədqızıiləNamazovRaminXəyyamoğluarasındabağlanmışkredit (borc) müqaviləsinəəsasənNamazovRaminXəyyamoğluQuliyevaMəlahətMəhəmmədqızına 29.000 manatpulborcluolmasınıtəsdiqedərək xx xxxxxxxx 2015-ciiltarixədək 29.000 manatpuluQuliyevaMəlahətMəhəmmədqızınaödəməyiöhdəsinəgötürmüşdür (cild 1, iş vərəqə 15). Cinayət işinin materiallarında olan “xxxxxxxxxxx”ASCtərəfindənverilmişbankhesabınınçıxarışındangörünürki, MəlahətQuliyeva xx.xx.2014-cüiltarixdəbankdaolanhesabından 6.000 manat, xx.xx.2014-cüiltarixdə 22.300 manat, xx.xx.2014-cüiltarixdə 3.700 manat, xx.xx.2014-cüiltarixdə 14.000 manat, xx.xx.2014-cüiltarixdə 30.000 manat, xx.xx.2014-cüiltarixdə 14.000 manat və xx.xx.2014-cüiltarixdə 16.200 manatpulçıxarmışdır (cild 2, iş vərəqə 182). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, QuliyevaMəlahətMəhəmmədqızınınşikayətərizəsiəsasındaAzərbaycanRespublikasıBaşprokuroruy anındaKorruppsiyayaqarşıMübarizəBaşİdarəsininƏməliyyattəminatışöbəsininmühümişlərüzrəəmə liyyatçıvəzifəsiniicraedənMəhərrəmovFərhadFəxrəddinoğlutərəfindəntoplanmışmaterialüzrəaraşdı rmaaparılanzamanMəlahətQuliyevatərəfindəntəqdimedilmiş “genx” markalıyaddaşkartınabaxışkeçirilmiş, baxışzamanıyaddaşkartındaolan 20141109 161808 və 20141105 222218 nömrəliaudioyazılardaRaminNamazovunMəlahətQuliyevadanözününişədüzəlməsi, ipotekagötürməsi, dayısınınişininhəlledilməsi, maşınınındəyişdirilməsiadıiləpulalması, ümumilikdə 106.000manatpulalmasıvəpuluoktyabrayındaqaytarmasıbarədədanışılır (cild 1, iş vərəqə 46). Cinayət işinin materiallarında olan NamazovRaminXəyyamoğlununadındanəqliyyatvasitəsininqeydiyyatınınolubolmamasıbarədəBaşDövlətYolPolisiİdarəsinəsorğuverilmiş, BaşDövlətYolPolisiİdarəsinin xx xxxxx 2019-cuiltarixli 016-35592-1219 nömrəliməktubundangörünürki, NamazovRaminXəyyamoğununadındanəqliyyatvasitəsiqeydiyyatdankeçməmişdir. BakışəhəriSabunçurayonu,Bakıxanovqəsəbəsi,Sülhküçəsi,ev 11, mənzil 69-daqeydiyyatdaolan xx.xx.1986-cıiltəvəllüdlüSəfərovZaurOqtayoğlunaməxsus“HyundaiSantafe”markalı ** ST *** dövlətqeydiyyatnişanlıavtomobilinetibarnaməəsasında xx.xx.2014-cüiltarixdən xx.xx.2019cuiltarixədəkNamazovRaminXəyyamoğlununistifadəsinəverilməsibarədəmərkəziinformasiyasiste mindəməlumatmövcuddur. Qeydolunanavtomobil xx.xx.2016-cıiltarixdəalğısatqıolunduğundanNamazovRaminXəyyamoğlunaverilmişetibarnaməqüvvədəndüşmüşhesabolun muşdur (cild 3, iş vərəqə 71-73). Cinayət işinin materiallarında olan AzərbaycanRespublikasıƏmlakMəsələləriDövlətKomitəsininyanındaDaşınmazƏmlakınDövlətRey estriXidmətinin 1 saylıBakıƏraziİdarəsinin xx.xx.2019-cuiltarixli **********59 nömrəliməktubundangörünürki, NamazovRaminXəyyamoğlununadınaBakışəhərindəqeydiyyatdankeçmişdaşınmazəmlakaşkaredil məmişdir (cild 3, iş vərəqə 78). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, zərərçəkmişşəxsQuliyevaMəlahətMəhəmmədqızınıntəqdimetdiyi və içərisindəRaminNamazovlaaralarındaolandanışıqlarınyazıldığıbirədədCDdiskəMəlahətQuliyevanı nvəRaminNamazovuniştirakıiləbaxışkeçirilmiş, baxışzamanıRaminNamazovMəlahətQuliyevaya 106.200 manatpulverməliolduğunu, onavaxtverməsinivəyaxınvaxtlardapuluödəyəcəyinibildirmişdir (cild 3, iş vərəqə 16-23). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil nömrə arasında olan SMS yazışmalarınıngötürülməsiiləəlaqədar“xxxxxxxx”Telekom MMCyəsorğuverilmiş, “xxxxxxxx”Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2019-cu il tarixli 13461saylı məktubla istintaqa təqdim edilmiş 1 ədəd CD diskə baxışkeçirilmiş, baxışzamanıNamazovRaminXəyyamoğluistifadəsindəolan***-***-**-** saylı mobil nömrədənQuliyevaMəlahətMəhəmmədqızının istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə“xx/xx/2014-cüiltarixdəsaat 11:10:04-də Urayim man tiflisdayam westoy addelda axtariwi yaziriq o idarada, Qoydun pulu” sözləriolanSMSyazmışdır (cild 3, iş vərəqə 93-94; 101-102; 118- 129). Cinayət işinin materiallarında olan “sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” xx xxxxxx 2020ci il tarixli qərardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ibtidai istintaqa təqdim etdiyi 1 ədəd CD disk və 1 ədəd “genx” markalı yaddaş kartı maddi sübut kimi tanınaraq cinayət işinin materiallarına əlavə edilmişdir (cild 4, iş vərəqə 66-88). Cinayət işinin materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən alınmış tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olunmamışdır (cild 4, iş vərəqə 18). Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən məhkəmə cinayət işinin bütün materialları ilə birlikdə hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilmiş mötəbər və mümkün sübutlara əsaslanaraq belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə düzgün tövsif edilmişdir. O, həmin cinayət əməlini törətməkdə təqsirlidir, onun əməlinin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin, cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs həmin maddə ilə təqsirli bilinərək qanunla müəyyən edilmiş qaydada cəzalandırılmalıdır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, habelə təyin olunan cəzanın onun islah olunmasına, cəzanı ağırlaşdıran halı və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs əməlində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsində nəzərdə tutulan cəzanı yüngülləşdirən hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs cinayəti hakimiyyət nümayəndəsinin xüsusi geyimlərindən istifadə etməklə törətməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.12-ci maddəsinə əsasən onu cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməlini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə tövsif etməklə yanaşı, onun həmin maddənin sanksiyası həddində müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmasını məqsədəuyğun hesab edir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs xx xxxxxxx 2019-cu il tarixdə tutulmuşdur (cild 3, iş vərəqə 237-238). Cinayət işinin materiallarında olan Bakı şəhəri Nəsimi rayonu məhkəməsinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində “həbs” qətimkan tədbirinin seçilməsindən imtina edilmiş və məhkəmə iclas zalında həbsdən azad edilmişdir (cild 3, 281- 283). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, xx xxxxxxx 2019cuiltarixdətəqsirləndirilənşəxsNamazovRaminXəyyamoğlubarəsindəpolisinnəzarətialtınaverməqəti mkantədbiriseçilmişdir (cild 3, iş vərəqə 285-288). Cinayət işinin materiallarında olan Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri dəyişdirilərək həbs qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmişdir (cild 5). Təqsirləndirilən şəxs NamazovRaminXəyyamoğlunun törətdiyi cinayət əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 15.4-cü maddəsinin tələbinə əsasən “ağır” cinayətlər təsnifatına aiddir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslərin cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Bu normaların tələbləri baxımından məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs NamazovRaminXəyyam oğluna təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməli, həbsdə saxlanıldığı müddət cəzaçəkmə müddətinə hesablanmaqla cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı xx xxxxxx 2020-ci il tarixdən hesablanmalı və barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2.1 və 158.2.2-ci maddələrinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin həbsdə və ev dustaqlığında saxlanıldığı müddət həbsdə saxlama müddətinə daxildir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.6-cı maddəsinə əsasən cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən hökm qanuni qüvvəyə minənədək həbsdə saxlamanın müddəti azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün hesabı ilə hesablanır. Təqsirləndirilən şəxs NamazovRaminXəyyamoğlunun xx xxxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxxxxxx 2019-cu il tarixə kimi həbsdə saxlanıldığı 2 (iki) gün müddət hökmlə təyin edilmiş cəzadan çıxılmaqla ona qəti cəza təyin edilməlidir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxs NamazovRaminXəyyamoğluna qarşı 106.000 manat məbləğində mülki iddia verərək mülki iddiaçı qismində tanınmışdır (cild 3, iş vərəqə 135; 140-142). Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 179.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia bu Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 181.1 və 181.1.2-ci maddələrinə əsasən ziyan cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulduqda, cinayət mühakimə icraatında mülki iddia verilə bilər. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 183.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia cinayət təqibi başlanandan məhkəmə istintaqı başlananadək istənilən an verilə bilər. Törədilmiş cinayət haqqında ərizə və ya müvafiq şikayət verməklə mülki iddia da eyni zamanda verilə bilər. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 183.2-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia təqsirləndirilən şəxsə və ya onun əməlinə görə üzərinə əmlak məsuliyyəti qoyula bilən şəxsə verilir. Yuxarıda şərh olunanları və qanunvericiliyin tələblərini nəzərə alıb məhkəmə hesab edir ki, mülki iddia təmin edilməli və təqsirləndirilən şəxs NamazovRaminXəyyamoğlundan 106.000 manat alınaraq Zərərçəkmiş şəxs ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 99-1-ci maddəsinə əsasən dövlət nəfinə xüsusi müsadirə olunmalı əmlak müəyyən edilmədiyindən təqsirləndirilən şəxsə xüsusi müsadirə tətbiq edilməməlidir. İş üzrə maddi sübut olan Zərərçəkmiş şəxs ibtidai istintaqa təqdim etdiyi 1 ədəd CD disk və 1 ədəd “genx” markalı yaddaş kartının cinayət işinin materiallarında saxlanılması nəzərə alınmalıdır. İş üzrə ekspertiza xərci yoxdur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-349, 351-353, 356, 358, 384 və 385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə h ö k m e t d i: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək ona 7 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs xx xxxxxxx 2019-cu il tarixdən xx xxxxxxx 2019-cu il tarixə kimi həbsdə saxlanıldığı 2 (iki) gün müddət təyin edilmiş cəzadan çıxılaraq ona qəti olaraq 6 (altı) il 11 (on bir) ay 28 (iyirmi səkkiz) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs ona təyin olunmuş cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin əvvəli xx xxxxxx 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Zərərçəkmiş şəxs mülki iddiası təmin edilsin və Təqsirləndirilən şəxs 106.000 manat alınaraq Zərərçəkmiş şəxs ödənilsin. İş üzrə maddi sübut olan Zərərçəkmiş şəxs ibtidai istintaqa təqdim etdiyi 1 ədəd CD disk və 1 ədəd “genx” markalı yaddaş kartının cinayət işinin materiallarında saxlanılması nəzərə alınsın. Hökm elan olunduğu andan, həbsdə olan Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surətinin verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti və ya apelyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən 20 (iyirmi) gün müddətində apelyasiya şikayəti və ya apelyasiya protesti verilmədikdə, hökm həmin müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.