Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-589/2025 25.02.2026 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Əsgərova-Məmmədova Leyla Səyavuş qızının sədrliyi ilə, hakimlər Məmmədov Fəxri Afiq oğlu və Kərimova Mahirə Nəzər qızından ibarət tərkibdə,məhkəmə iclasının katibi X4, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, müdafiəçilər –Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyası Bakı şəhəri 5 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Müdafiəçi1, Müdafiəçi7, Müdafiəçi8, Müdafiəçi3, Bakı şəhəri 15 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi9, Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi10, Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi11, Bakı şəhəri “De Fendo” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4, Bakı şəhəri 4 Saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi6 və Müdafiəçi5, Təqsirləndirilən şəxs4 qanuni nümayəndəsi Qanuni nümayəndə2 iştirakları ilə, xx xxxx 1971-ci il tarixdə Lerik rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, fərdi əməklə məşğul olan, evli, orta təhsilli, Lerik rayonu, Şingədulan ərazi dairəsi, Laman kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, Mirəli Qaşqay küçəsi fərdi nömrəsiz evdə yaşamış, barəsində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 01 aprel 2024-cü il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6, 170.3-cü maddələri ilə, xx xxxxxx 1981-ci il tarixdə Lənkəran şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, fərdi əməklə məşğul olan, evli, orta təhsilli, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, ünvan 2 ünvanda yaşamış, barəsində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsnin 01 aprel 2024-cü il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə, 30 avqust 1978-ci il tarixdə Lerik rayonu Ərdəbilə kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, fərdi əməklə məşğul olan, evli, orta təhsilli, Lerik rayonu Ərdəbilə kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2, Sara Aşurbəyli küçəsində nömrəsiz fərdi evdə kirayədə yaşamış, barəsində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsnin 16 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə, xx xxxxxx 1971-ci il tarixdə Lerik rayonu, Ərdəbilə kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, fərdi əməklə məşğul olan, evli, orta təhsilli, ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 1 qəsəbəsində, Sara Aşurbəyli küçəsi, fərdi evdə yaşamış, barəsində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsnin 17 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə, xx xxxxxx 2002-ci il tarixdə Lerik rayonunda Ərdəbilə kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, fərdi əməklə məşğul olan, subay, orta təhsilli, ünvan 6 ünvanda qeydiyyatda olmaqla ünvan 6 ünvanda kirayədə yaşamış, barəsində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsnin 18 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə, xx xxx 2007-ci il tarixdə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, natamam orta təhsilli, işləməyən, ünvan 8 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, Yeni Yaşayış massivində yaşamış, barəsində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 17 mart 2025-ci il tarixli qərarı ilə ev dustaqlığı qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə, xx xxxxx 2008-ci il tarixdə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, natamam orta təhsilli, işləməyən, ünvan 10 ünvanda qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində ibtidai istintaq orqanının 13 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyənetdi: Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tanışının sifarişi əsasında Tik-Tok sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan və haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün yetkinlik yaşına çatmayanı tərbiyə etmək vəzifəsini daşıyan şəxs kimi oğlu xx.xx.2007-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs3 və xx.xx.2008-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi aldatma, vədlər verməklə cinayətkar qrupa və ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına çağıraraq gəlməsinə nail olduqdan sonra cinayətkar qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və ona bu haqda, yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs5 telefonla məlumat verərək həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər , yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl, ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb onun yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada yetkinlik yaşına çatmayan şəxsləri cinayətkar qrupa və ağır cinayətə cəlb etməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə bədənin müxtəlif nahiyələrinə vuraraq hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək və ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 sifariş əsasında Tik-Tok sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan və haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib etmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün xx.xx.2007-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs3 və xx.xx.2008-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi aldatma, vədlər verməklə cinayətkar qrupa və ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına çağıraraq gəlməsinə nail olduqdan sonra cinayətkar qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs5 telefonla məlumat verərək həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər , yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl, ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada yetkinlik yaşına çatmayan şəxsləri cinayətkar qrupa və ağır cinayətə cəlb etməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə sonradan oraya gəlmiş o, digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə bədənin müxtəlif nahiyələrinə vuraraq hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək və ona psixi iztirab verməklə onun bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs3 sifariş əsasında «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan şəxs haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi düşünməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına gəlməsinə nail olduqdan sonra ona cinayət qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə telefonla məlumat verməklə həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər , yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl, ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə, adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə və «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs4 sifariş əsasında «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan şəxs haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi düşünməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə 27,03.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına gəlməsinə nail olduqdan sonra ona cinayət qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə telefonla məlumat verməklə həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər , yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl, ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə, adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə və «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs5 sifariş əsasında «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan şəxs haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün xx.xx.2007-ci -ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs3 və xx.xx.2008-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi aldatma, vədlər verməklə cinayətkar qrupa və ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində o mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına çağıraraq gəlməsinə nail olduqdan sonra cinayət qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə telefonla məlumat verərək, həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər, yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl və ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada yetkinlik yaşma çatmayan şəxsləri cinayətkar qrupa və ağır cinayətə cəlb etməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə və «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs6 sifariş əsasında Tik-Tok sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan və haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün xx.xx.2007-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs3 və xx.xx.2008-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi aldatma, vədlər verməklə cinayətkar qrupa və ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına çağıraraq gəlməsinə nail olduqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs5 ona və cinayətkar qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda, yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs5 telefonla məlumat verərək həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə qədər, yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl, ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada yetkinlik yaşına çatmayan şəxsləri cinayətkar qrupa və ağır cinayətə cəlb etməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə bədənin müxtəlif nahiyələrinə vuraraq hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək və ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Təqsirləndirilən şəxs7 sifariş əsasında «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində «X14 Dədəsi» adlı səhifədə kriminal aləmin üzvü hesab etdiyi mərhum «Rövşən Lənkəranski» ləqəbli «qanuni oğru» kimi adlandırılan şəxs haqqında paylaşdığı video müraciəti izlədikdən sonra kriminal aləmin üzvü haqqında dediklərini təkzib eləmək, «qanuni oğru» statusunu bir daha önə çəkərək cinayətkar ünsürləri və onların həyat tərzini təbliğ etməkdən ötrü habelə bu hərəkətlərin qisasını almaq üçün xx.xx.2007-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs3 və xx.xx.2008-ci ildə doğulmaqla yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinin kriminal ünsürlərə rəğbət bəsləyən şəxslər tərəfindən alqışla qarşılanacağı bununla yüksək hörmətə malik olacaqları kimi aldatma, vədlər verməklə cinayətkar qrupa və ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etməklə, habelə sifariş ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5, və digər şəxslərlə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib həmin video müraciətin müəllifi olan Zərərçəkmiş şəxs şəxsiyyətini və olduğu yeri müəyyən etməklə xx.xx.2024-cü il tarixdə sonuncunun mobil telefon nömrəsini əldə edərək aralarında olan cinayətkar sövdələşmə əsasında edəcəkləri hərəkətlərin bölgüsü üzrə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Təqsirləndirilən şəxs5 mobil telefonun vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs iş adı ilə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən 118 nömrəli marşrut avtobusun sonuncu dayanacağına çağıraraq gəlməsinə nail olduqdan sonra cinayət qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs1 bu haqda yəni üzərinə düşən işin öhdəsindən gəlməsi barədə telefonla məlumat verərək həmin gün saat 17 radələrində Zərərçəkmiş şəxs söhbətə tutaraq piyada hərəkət etməklə əvvəlcədən təyin edilmiş yerə, yəni həmin dayanacaqdan bir qədər aralıya cinayət qrupunun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslərin Qaz 3302 yük markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin içərisində gözlədikləri yerə öncədən gedərək qurulmuş plana görə Təqsirləndirilən şəxs5 oradan uzaqlaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7 və digər şəxslər isə zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, sifarişlə və istintaqa məlum olmayan kəsici deşici alətdən, yəni silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etməklə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb döyərək fiziki güc tətbiq etməklə öz iradəsi ziddinə həmin avtomobilin yük yerinə yerləşdirib müqavimətini qıraraq sonuncunun əl və ayağını habelə ifşa olunmamaları üçün gözlərini yapışqan lentlə bağlayıb Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 11 ünvanında yerləşən evinə apararaq evin həyətində olan toyuq damına salmaqla orada yetkinlik yaşına çatmayan şəxsləri cinayətkar qrupa və ağır cinayətə cəlb etməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən zərərçəkmiş şəxsin həyat və sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etmə, silah qismində istifadə edilən əşyaları tətbiq etmə, sifarişlə, adam oğurlama cinayət hərəkətlərini inadla davam etməklə oraya gəlmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxslə birlikdə tərəflərindən oğurlanmış Zərərçəkmiş şəxs fiziki güc tətbiq etməklə bədənin müxtəlif nahiyələrinə vuraraq hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı ilə nəticələnən dərəcəsinə görə zərər vurmayan xəsarət yetirməklə döyərək ona psixi iztirab verməklə Təqsirləndirilən şəxs2 bu məqsədlə əvvəlcədən istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə edərək özü ilə gətirdiyi el arasında «gəlinlik» kimi tanınan qırmızı rəngli qadın paltarını (yaylıq və ətək) zorla geyindirməklə sosial şəbəkədə paylaşdığı videogörüntülərdəki sözlərini təkzib etməsini və «böyük qardaşlardan» üzr istəməsini tələb edərək buna nail olduqdan sonra istifadələrində olan mobil telefonlarla həmin görüntülərin çəkilişini aparıb internet vasitəsi ilə sifarişçiyə göndərməklə «Tik-Tok» sosial şəbəkəsində yayımını təşkil edərək istədiklərini əldə edib qanuna zidd əməllərini bitmiş hesab etməklə məruz qaldığı işgəncədən huşunu itirmiş Zərərçəkmiş şəxs huşsuz vəziyyətdə həmin avtomobilə mindirərək sonuncunun yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, 118 nömrəli marşrut avtobusunun son dayanacağının yaxınlığına aparıb yerə atmaqla oradan uzaqlaşmışlar. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, 32 ildir ki, Bakı şəhərində taksi sürücüsü fəaliyyət ilə məşğuldur. O, plana düşmüş evləri almış, orada söküntü işləri apararaq satışını həyata keçirmişdir. Oğlu qazidir və onun bu işlərlə heç bir əlaqsəsi yoxdur. O özü də birinci Qarabağ müharibəsində könüllü olaraq döyüşmüşdür. Bacısı şəhid ailəsidir. Evində arvadı onkoloji xəstəlikdən əziyyət çəkir. Balaxanı kənd sakini Zərərçəkmiş şəxs Balaxanı kəndində narkotik satışı ilə məşğul olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs onları təhqir etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs talışları söydüyü üçün döymüşdür. Digər təqsirləndirilən şəxslərin bu işlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Hadisəni özü törətmişdir. Nəzirxan Balaxanı ərazisində “Tiktok” sosial şəbəkəsi vasitəsilə canlı yayın açaraq şəhidləri, ana-bacıların, talışların ünvanına nalayiq ifadələr işlədərək təhqir etmişdir. Daha sonra Zabrat ərazisinə gələrək, hərəkətlərini davam etdirmişdir. O, canlı yayıma qoşularaq Zərərçəkmiş şəxs onları nə səbəbə təhqir etdiyini soruşduqda Nəzirxan cavabında ona qarşı nalayiq ifadələr işlədərək sonuncuya yaxınlaşıb sözünü özünə deməyini bildirmişdir. Nəzirxan zəng edərək onu Zabratda rus qəbiristanlığının yaxınlığına çağırmışdır. O, özü tək Zərərçəkmiş şəxsla görüşmüş və ona üzr istəməsini demişdir. Nəzirxandan niyə görə söyüş söydüyünü soruşduqda “yaxşı eliyirəm” deyə cavab vermişdir. Nəzirxan söyüş söyməyə başlamış və məhəllənin yaxınlığında onlar dava eləmişlər. “Qazel” markalı öz şəxsi yük avtomobilində olan skoçla Zərərçəkmiş şəxs əlayağını bağlamış və onu avtomobilə mindirmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs3 telefonu verib ondan hadisəni videoya çəkməsini, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Nəzirxanın başına şal bağlamağını tələb eləmişdir. Elcan və Elsəvər adlı şəxsləri Rövşən Canıyevin anasını təhqir etdiyi üçün canlı yayıma o qoşmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, Nəzirxanın nömrəsini internetdən tapmışdır. “Qazel” markalı nəqliyyat vasitəsilə Nəzirxanla görüşmək üçün getmişdir. Nəzirxanla görüşəcəyi barədə heç kəsə məlumat verməmişdir. Nəzirxanla görüşmək üçün tək getmişdir. Zabratda rus qəbirstanlığının yaxınlığına Nəzirxanla görüşmək üçün gedəndə Nəzirxan həmin ünvanda tək olmuşdur. Nəzirxandan maşına əyləşməsini istəmiş, sonuncunu Zabrat ərazisində öz evinin həyətinə aparmışdır. Onlar söhbət etməyə başlamış, lakin evə çatana yaxın aralarında mübahisə yaranmışdır. Evinin həyətinə gətirdikdən sonra Nəzirxanın əllərini yapışdırıcı lentlə bağlayaraq çöllük əraziyə aparmaq istəsə də sonradan evinin həyətində saxlamağı qərara almışdır. Nəzirxan sakitləşdikdən sonra onu maşınının ehtiyat hissələrini saxladığı yanları hasar üstü isə bağlı olan yerə aparmışdır. Əhmədlə Muradı məcbur etmişdir ki, Nəzirxanın üzr videosunu çəksinlər. Nəzirxana qadın paltarını o, təkbaşına geyindirmişdir. Nəzirxanın əllərini bağladığı yapışdırıcı lenti Samir açmışdır. Samir ona dəfələrlə zəng etmiş və o, telefonu açmadığı üçün Samir onun evinə gəlmişdir.Samir Nəzirxanın əllərini açıb buraxmağı üçün ona yalvarmışdır. Nəzirxana 3 dəfə qadın paltarı geyindirmişdir. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq olunmuş Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq dövründə ifadələrindən görünür ki, ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Lerik rayonu, Şingədulan ərazi dairəsi, Laman kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsi, Mirəli Qaşqay küçəsi, fərdi nömrəsiz evdə yaşayır. “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində “X14 Dədəsi” adlı səhifədə “Talışlar” haqqında paylaşdığı videonu 6 ay bundan qabaq, yəni hardasa 2023-cü ilin oktyabr aylarında görmüş və həmin şəxsin barəsində maraqlanmış, 2024-cü ilin fevral ayında yenidən “Tik-Tok” sosial şəbəkəsinə baxan zaman Nəzirxanın talışlar barədə yeni paylaşım edib nalayiq ifadələr işlətməsinin şahidi olmuşdur. Nəzirxanın bu hərəkəti onu daha da qıcıqlandırmış, Zabrat qəsəbəsində 81 nömrəli məktəbin yaxınlığında 24 saat fəaliyyət göstərən marketə getmiş, orda işləyən adını bilmədiyi 28-30 yaşlarında olan şəxsə videonu göstərib həmin şəxsi tanıyıb-tanımadığı barədə soruşmuş, həmin şəxs isə Nəzirxanın videosunu görüb tanıdığını, lakin ünvanını bilmədiyini demişdir. 2024-cü ilin mart ayının əvvəlində istifadəsində olan “Qazel” markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə yolu keçən zaman marketdə işləyən oğlanı görmüş, Nəzirxan barədə soruşmuş, lakin həmin şəxs Nəzirxanı görmədiyini demiş, o isə həmin şəxsi gördüyü halda videoları silməsini, camaatı söyməməsini demiş, həmçinin üzr istəməsi barədə həmin şəxsə tapşırıq vermişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 14 radələrində Zabrat qəsəbəsində “Fazenda” kimi tanınan yerdən keçən zaman Nəzirxanı təsadüfən görmüş, avtomobili saxlamış, yanında olan 16 yaşında olan oğlu Muradla birlikdə avtomobildən düşərək yaxınlaşıb tutmaq istədikdə Nəzirxan cibindən çıxartdığı “rezak”la ona şram atmaq istəmiş, bu zaman oğlu Murad Nəzirxanı tutmuş və yerə yıxmış, o isə Muradı avtomobilində saxladığı skoçu gətirmək üçün göndərmiş, Nəzirxanın əl və ayağını həmin skoçla bağlayıb “Qazel” markalı avtomobilinin yük yerinə qoyub yaşadığı evə aparmışdır. O, avtomobili həyətə salıb Nəzirxanı yük yerindən düşürüb söhbət etmək istəmiş, lakin Nəzirxan söyüş söyməyə və qışqırmağa başlamışdır. O, oğlu Muradla birlikdə Nəzirxanı həyətdə olan toyuq damına aparmış, orada Nəzirxanı əli ilə baş və ayaq nahiyəsindən qəsdən vurmuşdur. Daha sonra isə talışları hansı səbəbdən söyməsini soruşmaqla üzr istəməsini tələb etmişdir. O, həmçinin Nəzirxanın bu hərəkətlərini istifadəsində olan mobil telefonu vasitəsilə video lentə almış və çəkməyə başlamışdır. O, Nəzirxanı yaşadığı evə gətirməyi və toyuq damında saxlaması barədə bacanağı Samirə məlumat vermiş, bir neçə dəqiqə sonra isə Samir gələrək onların yanında dayanmışdır. O, həmin vaxt Nəzirxandan üzr istəməsini tələb etsə də, Nəzirxan bundan imtina etdiyi üçün, gedib yaşadığı evdən qırmızı rəngli qadın yaylığı gətirərək Nəzirxanın başına bağlamışdır. Bundan sonra oğlu Murad mobil telefon vasitəsi ilə Nəzirxanın başı yaylıqlı vəziyyətdə videosunu çəkərək “Tik-tok” sosial şəbəkəsində paylaşmışdır. Nəzirxan üzr istədikdən sonra, oğlu Murad onun Lerik rayonu, Blaband kəndindən olan tanışı Elcan adlı şəxsə görüntülü zəng etmiş və Elcan Nəzirxanın üzr istəməsini canlı olaraq şahidi olmuşdur. Elcan həmin vaxt Nəzirxana “ba belə talışları nə qədər söyən var ağzı hamısı belə cırılacaq” demiş və oğlu Murad telefonu söndürmüşdür. Həmçinin həmin vaxt o, Rövşən Lənkəranskinin anası hacı xanımdan üzr istəməsini tələb etdikdə, Nəzirxan onun tələbini yerinə yetirərək yenidən üzr istəmişdir. Nəzirxanın əl-ayağını skoçla bağlayıb gətirərkən eynəyi sındığından və gödəkçəsi cırıldığından onun bacanağı Samir Nəzirxanın cibinə 40 manat pul qoymuş, daha sonra isə o, Nəzirxanın əl-ayağını açaraq “Qazel” markalı avtomobilin yük yerinə qoymaqla aparıb yaşadığı evlərinin qarşısında düşürmüşdür. Bundan başqa, ifadəsinin alınması zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, Kamran onun oğludur və sonradan onların olduqları yerə gəlmişdir. Ona dəmir və işlənmiş taxta yığmaqda kömək edən şəxsin hadisə yerində olmasını və bacanağı Samir gələrkən darvazanı açmasını xatırlamır. Hadisə zamanı oğlu Murad onun tanışı Elcan adlı şəxsdən başqa tanımadığı şəxslərə videogörüntülü zənglər etmişdir(cild 1, iş vərəqə 90-92). Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Şücaət onun bacanağıdır. Qaynanası ona zəng edərək Şücaətin yoldaşını onlara apardığını və Şücaətə zəng çatmadığını bildirmişdir.O, Şücaətə dəfələrlə zəng etsə də, Şücaət telefon zəngini açmamışdır. Daha sonra Şücaətlə əlaqə saxlaya bilmiş və ondan harada olduğunu soruşduqda Şücaət əsəbi halda telefonu oğlu Murada vermişdir.Telefon əlaqəsi zamanı Şücaətin Zabratda evində olduğunu öyrənmişdir. Şücaətin evinə getmiş və evin həyətində olan söhbətgahda Nəzirxanın üzərində qırmızı paltar olduğunu və əllərinin bağlı olduğunu görmüşdür.Şücaəti qırağa çəkib bu barədə soruşduqda sonuncu Nəzirxanın “TikTok”da nalayiq ifadələr işlədərək videolar çəkən şəxs olduğunu qeyd etmişdir. Şücaətə etdiyi hərəkətlərlə bağlı iradını bildirmişdir.Daha sonra Nəzirxanın əl-qolunu açdıraraq ona su, siqarət və üst geyimi yırtıldığı üçün 20 manat pul vermişdir. O, həm Şücaəti,həm Nəzirxanı sakitləşdirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, qaynanası narahat olduğu üçün Şücaətə zəng etmişdir. Nəzirxanı nə Şücaət onun yanında vurmamış, nə özü tərəfindən Nəzirxan döyülməmişdir. Şücaət ondan qadın paltarı gətirməyini istəməmişdir. Həm Şücaətə, həm zərərçəkmiş şəxsə etdiyi hərəkətlərlə bağlı iradını bildirmişdir. Şücaətin Nəzirxanı təhqir etdiyini görməmişdir. Şücaət sonradan Nəzirxanın əllərini açaraq onu evinə aparmışdır. Şücaətin evinə getdiyi zaman Təbrizi orada görməmişdir. Nəzirxanın “Tiktok” sosial şəbəkəsində nalayiq ifadələr işlətdiyi videoları başqa bir şəxs tərəfindən ona izlətdirilmişdir. Təbrizi,Səlimi və Müştəbanı istintaq dövründə görüb tanımışdır. Nəzirxanın videosunun çəkilməsi anının şahidi olmuşdur. Şücaət Nəzirxanı döyməsin deyə, o, Şücaəti sakitləşdirməklə məşğul olmuşdur.O, Şücaətin evinə getdiyi zaman orada Əhməd, Murad və Şücaət olmuşdur. Murad telefon vasitəsilə Nəzirxanın videosunu çəkmişdir. Hadisə baş verən günü qaynanası zəng edib Şücaətlə əlaqə saxlaya bilmədiyi barədə ona bildirənə kimi Şücaətlə dəfələrlə telefon zəngi saxlamasına çalışsa da sonuncu zənglərə cavab verməmiş axırıncı zəngindən sonra isə telefon əlaqələri olmamışdır. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq olunmuş Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq dövründə ifadələrindən görünür ki, ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, ünvan 12 ünvanında qeydiyyatda olmaqla, ünvan 2 ünvanında yaşayır. O, 2024-cü ilin mart ayının əvvəllərində “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində “X14 Dədəsi” adlı səhifədə “talışlar” haqqında paylaşılmış videonu görmüş və əmisi qızının əri Şücaətlə danışdıqda bu barədə məlumat vermiş, Şücaət isə bu şəxs barəsində heçnə bilmədiyini, İsrail Dövlətində yaşadığını demişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 15 radələrində Şücaət ona zəng edərək harda olduğunu soruşmuş, o isə axşam onlara gələcəyini desə də Şücaət ona Nəzirxanı tutduğunu və tez olaraq evinə gəlməsini bildirmişdir. O da taksiyə əyləşib Bakıxanov qəsəbəsindən Şücaətin yaşadığı evə getmişdir. O, ünvana çatdıqda qapını döymüş, darvazanı Şücaətin işlərində kömək edən kök bədən quruluşlu, adını və anket məlumatlarını bilmədiyi şəxs açmış və Şücaətin toyuq damında olmasını bildirməklə onunla birlikdə Şücaətin yanına getmişdir. O, toyuq damına daxil olduqda Şücaətin və oğlu Muradın bir nəfər şəxsi döyərək əl və ayağını skoçla bağlamasını görmüşdür. O, həmin şəxsin nə üçün əl-ayağını bağladığını soruşduqda, Şücaət açmayacağını demişdir. Bundan sonra o, Nəzirxan adlı şəxsə üzr istəməsini, yalnız bundan sonra əl-ayağının açılaraq sərbəst qala biləcəyini demişdir. Şücaət əlində olan telefonla Elcan adlı şəxsə zəng etmiş və görüntülü danışmağa başlamışlar. Həmin vaxt Nəzirxan Elcanın gözü qarşısında üzr istəmişdir. Bu vaxt hərə bir tərəfdən video çəkməyə başlamışdır. Daha sonra isə Şücaət qırmızı rəngli qadın yaylığını gətirərək Nəzirxanın başına bağlamış, o, bu hərəkətləri dəstəkləməsə də Nəzirxanın talışları söyməsi ona pis təsir etmişdir. Bu ərəfədə hadisə yerinə Şücaətin digər oğlu Kamran gəlmiş və Nəzirxandan nə üçün belə bir iş tutub talışları təhqir etməsinin səbələrini soruşmuşdur. Bundan sonra Nəzirxan üzr istəmiş və onlar Nəzirxanın əl-qolunu açaraq yenidən “Qazel” markalı avtomobilin yük yerinə qoymaqla Şücaət və oğlu Murad yaşadığı evə qaytarmışdır. Hadisə ilə əlaqədar o, 2 saat müddətində Şücaətin evində olmuşdur. Bundan başqa, ifadəsinin alınması zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, Nəzirxanın hadisə yerinə gətirilməsi barədə Şücaət ona, “Qazel”lə hərəkətdə olduğu zaman təsadüfən görərək tutub gətirdiyini və səhvini bilməsi üçün başa salmasını demişdir. O, Rövşən Canıyev kimi tanınan “Qanuni oğru" onun Lənkəran rayonunda “Kiçik bazar" adlandırılan yerdə qonşusu olmuş və vəfat etmişdir. Nəzirxanı görmək üçün başqa kimlərə görüntülü zənglər olunduğunu bilməmiş, lakin Şücaət və Murad video çəkib danışdığını görmüşdür. O, toyuq damına gəldikdən sonra Şücaət Nəzirxanı bir iki dəfə yumruq və təpiklə döymüş, Murad isə təpiklə vurmuşdur. Həmçinin Nəzirxanın şəxsiyyəti üzərində təhqiredici əlamətləri, yəni, başına qırmızı qadın yaylığı bağlayıb və ayağına qırmızı corab geyindirilməsi onların iştirakı ilə olmuşdur. Bu işi görməyi ona heç kim təklif etməmiş və Şücaətə isə kimin təklif etdiyini bilməmişdir(cild 1,iş vərəqə 105-107). Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Nəzirxanın “Tiktok” sosial şəbəkəsində talışlara qarşı nalayiq ifadələr işlətdiyi videoları izləmiş və Daxili İşlər Nazirliyinin mətbuat xidmətinə zəng edərək bu barədə məlumat vermişdir. Daha sonra Daxili İşlər Nazirliyinin Rəşad adlı əməkdaşı zəng edib videoları ona göndərməyini xahiş etmişdir. O, Zabrat ərazisində yerləşən kafelərinə qabyuyan lazım olduğu ilə bağlı elan vurmuşdur. Daha sonra bir xanım ona elanla bağlı zəng etmişdir. Həmin xanımla qabyuyan kimi kafedə işləməsi ilə bağlı razılaşmışdır. O, xanımın Nəzirxanın arvadı olduğunu sonradan öyrənmiş və bu barədə Rəşad müəllimə məlumat verdikdə, sonuncu ondan daha çox məlumat toplamağını və Nəzirxanın evinin harda olduğunu öyrənməyini, eləcə də həmin ünvanı ona göndərməyini istəmişdir. O isə Nəzirxanın arvadını izləyərək Nəzirxanın evinin harda olduğunu öyrənmiş və onun ünvanını Rəşad müəllimə göndərmişdir. Samiri və Şücaəti tanımır. Təqsirləndirilən şəxs1 Nəzirxanın ünvanını ondan soruşmamışdır. O, polis kimi fəaliyyət göstərən tanıdığı hər kəsə Nəzirxan barəsində məlumat verib onun kiminsə tərəfindən öldürələcəyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, söhbət etdikləri zaman qabyuyan işləmək üçün gələn qadının Nəzirxanın arvadı olduğunu bilmişdir. Həmin qadının Nəzirxanın arvadı olduğunu onun işə başladığı günün səhərisi gün bilmişdir. Nəzirxanı tapmaq barədə heç bir göstəriş almamışdır. Rəşad adlı polis əməkdaşı Nəzirxan barəsində daha çox məlumat toplamağını istəmişdir. Nəzirxanın arvadını izləyərək onun yaşadığı ünvanı öyrənmişdir. Nəzirxanın arvadı başqa iş tapdığını bildirərək, kafedəki işindən ayrılmışdır. Nəzirxanı heç vaxt görməmişdir. Səlimdən Nəzirxanı kafeyə gətirməsini istəsə də Nəzirxan kafeyə gəlməmişdir. Nəzirxan onun kafesinin yaxınlığından aparılmamışdır. 3 gün müddətində psixoloq Nəzirxanın arvadından məlumat əldə etmişdir. Psixoloq xidmətindən onun təşəbbüsü ilə istifadə edilmişdir. Psixoloqun ödənişi onun tərəfindən ödənilmişdir. Rasim və Bəxtiyar adlı polis əməkdaşlarına, X23 əməkdaşı Şahinə, Sabunçu rayon Polis İdarəsinin əməliyyat üzrə müavini Fazil müəllimə hadisədən bir həftə əvvəl məlumat vermişdir. Sabunçu rayon Polis İdarəsinin əməliyyat üzrə müavini Fazil müəllimə Nəzirxan barəsində məlumat verib onun kiminsə tərəfindən öldürələcəyini bildirmişdir. O, Samir, Murad və Əhmədi əvvəllər tanımamışdır. Şücaəti tanımış, lakin dostluq münasibəti olmamışdır. İstintaq dövründə Fazil müəllimlə üzləşdirmə aparılmamışdır. Nəzirxanın harda olduğu barədə digər təqsirləndirilən şəxslərin heç birinə məlumat verməmişdir. Şücaətin Nəzirxanı axtardığı barədə məlumatı olmamışdır. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq olunmuş Təqsirləndirilən şəxs6 ibtidai istintaq dövründəki ifadələrindən görünür ki, ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, yuxarıda göstərilən ünvanda ailə üzvləri ilə bir yerdə yaşayır, Lerik rayonu Ərdəbilə kəndində qeydiyyatdadır. Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat qəsəbəsində “Fazenda” kimi tanınan yerdə, Sara Aşurbəyli küçəsində yerləşən “999 kafe” ona məxsusdur və özü işlədir. 2024-cü ilin mart ayında “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində "X14 dədəsi” adlı səhifədə Nəzirxan adlı şəxsin talışlar barəsində və Rövşən Lənkəranski barəsində çıxışlarını eşitmişdir. Həmin şəxsin talışlar barədə dedikləri ona mənfi təsir etmişdir. Bundan sonra həmin şəxsin kim olması və harada yaşaması onda maraq oyatmışdır. Bu barədə heç kimlə ilkin olaraq danışmasa da Daxili İşlər Nazirliyinin mətbuat xidmətinə belə bir şəxsin olması barədə məlumat vermişdir. Həmçinin, ona qabyuyan lazım olduğu üçün A4 kağızında yazdığı elana öz nömrəsini qoyaraq Zabrat qəsəbəsində bir neçə yerə divara vurmuşdur. Bu elanla bağlı 23 ya da 24 mart 2024-cü il tarixdə Zemfira adlı qadın ona zəng edib qabyuyan işində işləmək istədiyini demişdir. O, Zemfira adlı qadını iş yerində qəbul etmiş və danışıb razılaşdıqdan sonra işə götürmüşdür. Bir gün keçdikdən sonra Zemfiranın kim olması ilə maraqlanmış, özü və ailəsi barədə danışanda bilmişdir ki, Nəzirxan arvadıdır və 2 uşağı yetim evindən götürüb saxlayır. Həmçinin ərinin onu döyməsi, uşaqları dilənçiliyə göndərməsini bilmişdir. Bu barədə bəzi qurumlara məlumat vermişdir. Ona bu barədə maraqlanmağı, nə məsələ olmasını aydınlaşdırmasını, həmçinin Nəzirxanın xaricdən idarə edilməsi ehtimalının olmasını demişlər. O, da Zemfiradan maraqlanmışdır ki, atası balaxanılıdır, anası isə yəhudidir, bacısı isə İsrail Dövlətində yaşayır. Zemfira 1 gün işlədikdən sonra işə gəlməmiş, sonra zəng edib yenə iş istəmişdir. O, da gəlib işləməsini demişdir. Həmkəndlisi Şücaət də bu barədə ondan maraqlanmışdır. Bildiyinə görə Səlim iş paltarında gəlib kafedə əyləşdikdə, Zemfira bunu görüb, ərinin usta işi axtardığını demiş, Səlim də danışıb razılaşmışdır və Nəzirxanın nömrəsini alıb danışıb işə götürmüşdür. Bundan sonra öyrənmişdir ki, Şücaət və yanında olan şəxslər Nəzirxanı oğurlayaraq evinə aparıb toyuq damında döyüb video çəkib “Tik- Tok” sosial şəbəkəsinə paylaşmışlar. Bundan başqa, ifadəsinin alınması zamanı Təqsirləndirilən şəxs6 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, o, hadisədən az məlumatlıdır, bildiklərini isə demişdir. Nəzirxanı iş adı ilə çıxarıb Şücaətə vermək barədə əmr etməsi ilə bağlı heç bir söz deməmiş, Elsevər Əhmədovu yerli kimi tanımışdır(cild 3,iş vərəqə 47-49). Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs7 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, ona elan edilən ittiham əsassızdır. Onun bu baş verən hadisələrlə heç bir əlaqəsi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxslərdən atasını və Səlimi tanıyır. Bu məsələ barəsində heç kimlə telefon vasitəsilə əlaqə saxlamamışdır. Təqsirləndirilən şəxs7 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, Səlimlə eyni kənddə yaşamışlar. Nəzirxanın insanları təhqir etməsindən məlumatı olmamışdır. Baş vermiş hadisədən məlumatı olmamış və məlumatı olmadığı üçün də istintaq dövründə ifadə verməmişdir. Həkim məsləhəti ilə telefon işlətmir. İstintaq tərəfindən ona məxsus olması iddia edilən telefon nömrəsi atasının işlətdiyi obyektin telefon nömrəsi olmuşdur. Nəzirxanı əvvəllər tanımamışdır. İlk dəfə Nəzirxanı Sabunçu rayon Polis İdarəsininin inzibati binasında görmüşdür. Nəzirxana qarşı hər hansı bir şəxsi qərəzliyi, düşmənçiliyi olmamış,onu döyməmişdir.Atasının işlətdiyi obyektin telefonundan bəzi hallarda rayona getdiyi zaman yolu tapa bilmək üçün istifadə etmişdir. Məhlədə fəhləyə ehtiyac olanda fəhlə kimi çalışmışdır. Atasının obyektində ona ehtiyac olmadığı üçün orada işləməmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə günü dostu Əhmədlə evdə telefonda oyun oynamışlar. Birdən həyətdən səs eşidib birlikdə çölə çıxmışlar. Atası onları çağırıb Nəzirxanı hinə aparmaq üçün kömək istəmişdir. Daha sonra atası telefonunu ona verib üzr videosunu telefonla çəkməyini tələb etmişdir. Nəzirxan isə ona talışların ünvanına nalayiq ifadələr işlətməsi ilə bağlı ona pul verildiyini və bu səbədən talışları təhqir etdiyini bildirmişdir. Atası Nəzirxanı evlərinə gətirdiyi zaman Nəzirxanın maşının qabaq oturacağında əyləşdiyini görmüşdür. Nəzirxan həmin vaxt içkili olmuşdur. Atası Nəzirxanın əl-qolunu hində olarkən yapışqanlı lentlə bağlamışdır. Həmin vaxt Əhməd də onun yanında olmuşdur. Üzr videosunu o çəkmiş, ancaq o videonu paylaşmamışlar. Atası Əhmədə “yaylığı tut Nəzirxanın başına” demiş, Əhməd də yaylığı Nəzirxanın başına tutmuşdur. Videonu çəkəndən sonra yaylığı açmışlar. Nəzirxan özü gedib atasının maşınında oturmuş və ona 40 manat pul vermişlər. Atasının Nəzirxanı vurduğunu görməmişdir. Atası Nəzirxanı evinə aparmışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, atası Nəzirxanı həyətə gətirəndə Nəzirxan nalayiq ifadələr işlətmişdir. Atası onun böyüyü olduğu üçün atasının verdiyi göstərişləri yerinə yetirmişdir. Atası Nəzirxandan talışların ünvanına hansı səbəblərdən nalayiq ifadələr işlətdiyini soruşduqda Nəzirxan atasına onu maliyyələşdirdiklərini və pul müqabilində nalayiq ifadələr işlətdiyini bildirmişdir. Atası Nəzirxanın əl-qolunu yapışqanlı lentlə bağlamış, amma Nəzirxanı vurmamışdır. Atası ondan yapışqanlı lent gətirməyini istəmiş və o da maşından yapışqanlı lent gətimişdir. Atası Nəzirxanın videosunu çəkməsi üçün telefonu ona vermişdir. Atası Nəzirxanı təxminən 1 saat sonra evinə aparmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə baş verən vaxt hadisə yerində görməmişdir. Nəzirxanın başına parça bağlamışlar, lakin ona qadın paltarı geyindirməmişlər. Nəzirxana kimin siqaret aldığını və pul verdiyini görməmişdir. Nəzirxana qarşı hər hansı bir şiddət və təsir olmamışdır. Atası Nəzirxanın dərmanını vermişdir. Əgər atası deməsəydi o, Nəzirxanın videosunu çəkməyəcəkdi. Onun və Əhmədin bu məsələdən xəbəri olmamışdır. Atası Nəzirxana “üzr istəsən səni buraxacam” demişdir və Nəzirxanın üzr videosunu çəkdikdən sonra atası Nəzirxanı evinə aparmışdır. Müstəntiq tərəfindən dindirilərkən vəkili olmamışdır. İzahatını oxumamış, sadəcə imzalamışdır. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq olunmuş Təqsirləndirilən şəxs3 ibtidai istintaq dövründə ifadələrindən görünür ki, 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 12 radələrində evə qayıdan zaman məhəllədə “Kənan” marketin yanında atasını görmüş, atası ondan hara getməsi barədə maraqlandıqda, o evə getdiyini demiş, atası isə evə getməməsini, onunla birlikdə kərpic zavoduna gedib yük gətirməyi bildirmişdir. O, atasının idarə etdiyi “Qazel” markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin kabinasında atasının yanında əyləşmişdir. Onlar avtomobillə gedən zaman “Fazenda" kimi tanınan yerdə atası Şücaət avtomobili saxlamış və həmin vaxt “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində “talışlar” barəsində xoşa gəlməz sözlər deyən Nəzirxan adlı şəxsi görüb avtomobildən düşmüşdür. Atası Nəzirxana yaxınlaşıb, “Talışları söyən sən idin?” dedikdə, Nəzirxan “Rezak” çıxarmış, o isə atasına xəsarət yetirəcəyini düşünüb avtomobildən düşüb Nəzirxanı qolundan itələmiş və Nəzirxan sərxoş olduğundan yerə yıxılmışdır. O bundan sonra avtomobilə qayıdıb oturmuş, atası isə tək Nəzirxanın əl-ayağını skoçla bağlamış və götürərək avtomobilin yük yerinə atmışdır. Bundan sonra onlar yaşadıqları evə qayıtmış və avtomobili həyətə salaraq darvazanı bağlamışlar. Atası Nəzirxanı götürüb toyuq damına aparmış və öz telefonunu ona verərək video görüntü çəkməsini tapşırmışdır. Həmin vaxt Nəzirxanın əl-ayağı bağlı olmuş və skoçlanmışdır. Bundan sonra o, atasının tapşırığı əsasında atasının istifadəsində olan “Samsung” markalı mobil telefonla Elcan adlı şəxsə “Whatsapp” vasitəsi ilə videozəng etmiş və Nəzirxanı Elcana göstərmişdir. Elcan da öz növbəsində Elsevər adlı şəxsi telefonda video zəngə qoşmuşdur. Həmin şəxslər video görüntü ilə baş verənləri görəgörə atası Nəzirxana bir-iki sillə vurmuşdur. Daha sonra isə atası gedib yaşadıqları evdən qırmızı rəngli qadın yaylığı və parça gətirərək Nəzirxanın başına bağlamışdır. Həmin vaxt o, bütün olanları video görüntüyə almış və çəkiliş aparmışdır. Çəkiliş zamanı X10 kimi tanınan kriminal aləmin nümayəndəsinin anası hacı xanımdan, Elsevərdən, Elcandan və digər onların qohumlarından üzr istəmişdir. Həmin görüntüləri isə atası “Tik-tok” sosial şəbəkəsində paylaşmışdır. Bu hadisələr baş verdikdə qohumu Təqsirləndirilən şəxs2 və qardaşı Kamran da onların yanına gəlmişdir. Samir onların yanında olsa da qardaşı Kamran həmin yerdə çox qalmamış və biraz dayandıqdan sonra getmişdir. Nəzirxan 3-4 saat ərzində onların yanında, yəni toyuq damında qalmışdır. O və atası Nəzirxanı gətirdikdən sonra arzularına çatmış, Nəzirxana dedizdirməli olan sözləri dedirtdikdən sonra o evə getmiş, atası isə Nəzirxanın əl-qolunu açaraq “Qazel” markalı avtomobilin yük yerinə qoyaraq aparıb götürdükləri yerə qoymuşlar. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs3 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, baş vermiş hadisə zamanı yanında Nəzirxan, Samir, atası Şücaət, qardaşı Kamran olmuşdur. Həmin şəxslərdən başqa onların yanında heç kim olmamışdır və qardaşı Kamran sadəcə bir neçə dəqiqə sonra gəlib Nəzirxanı görüb, az bir müddət dayanıb getmişdir. Hadisə zamanı o, Nəzrixanı döyməmişdir, ancaq itələmişdir və Nəzirxan yerə yıxılmışdır. Hadisəni telefonda canlı olaraq görən Elcan və Elsevərdən başqa heç kimi tanımır, həmin şəxsləri, eləcə də Elcan və Elsevəri atası tanıyır, onları da atası nömrələrin dedikdən sonra telefonla zəng edib “Whatsapp” vasitəsi ilə qoşmuşdur. Baş vermiş hadisəni törətmək üçün atasının kimdən tapşırıq aldığını bilmir, çünki atasının kiminlə danışdığını bilmir, ona Nəzirxanı döyüb başına yaylıq bağlatdırıb üzr istətdirdikləri zaman atası canlı video açmasını demişdir, o da atasının tapşırığını yerinə yetirmişdir. Həmçinin Elcan və Elsevər adlı atasının tanışlarını canlı yayına qoşmuş, Elsevər canlı görüntülü danışıq zamanı yaylığı Nəzirxanın başına bağlamasını atasına demiş, atası da həmin qırmızı yaylığı Nəzirxanın başına bağlamışdır. Baş vermiş hadisə zamanı atasının Nəzirxanı döyməsini, o Nəzirxanı tutub avtomobilin yük yerinə atdıqları zaman ətrafda kənar şəxslərin olduğunu görsə də həmin şəxslər həmin vaxt onlara yaxınlaşmamışdır (cild 1, iş vərəqə 105-107). Elan olunmuş ifadə ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs3 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq bildirmişdir ki, Nəzirxanı atası həyətə gətirəndə o, evdə olmuşdur. Elcan və Elsevər adlı şəxslərin “whatsapp” zənginə qoşulub-qoşulmadığını xatırlamır. İzahat verərkən qanuni nümayəndəsi yanında olmamışdır. Nəzirxanın cibində bir ədəd bıçaq və bir ədəd rezak olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 hadisə günü həyətdə görməmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, hadisə günü Muradla evdə olmuşlar. Səs-küyə çölə çıxmışlar və Şücaət onları Nəzirxanın videosunu çəkməyə məcbur etmişdir. Şücaət ona və Murada telefon vermiş, onlar da Nəzirxanın videosunu çəkmişlər.Telefonun markasını xatırlamır. Başqa heç bir şəxs hadisə baş verən zaman “whatsapp” zənginə qoşulmamışdır. Çəkdikləri videonun paylaşılmasından məlumatı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs evinə aparılan zaman Təqsirləndirilən şəxs2 iki qutu siqaret alıb zərərçəkmiş şəxsə verməsi üçün ona pul vermişdir. Şücaət zərərçəkmiş şəxsi evinə aparan zaman Təqsirləndirilən şəxs2 oraya gəlmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 gəldiyi zaman Nəzirxanın üzr videosu artıq çəkilmişdir.Təqsirləndirilən şəxs2 Nəzirxanın nalayiq ifadələr işlətməsindən məlumatı olmamışdır.O, marketdən siqaret alıb gətirib Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş və evinə gəldiyi üçün Samirin həmin siqareti kimə verdiyini eləcə də Nəzirxanın necə aparıldığını görməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, hadisə günü günorta saatları olmuş və o, həmin vaxt Muradın evində olmuşdur. O, Təbrizi tanımır və bu vaxta kimi tanımamışdır. Təbrizi ilk dəfə müstəntiqin otağında görmüşdür. İbtidai istintaq dövründə izahatını imzalamışdır . İzahatı alınarkən otaqda o və müstəntiq Cavid olmuşdur. İzahatı alınarkən otaqda hüquqlarını müdafiə edəcək heç kim olmamışdır.Polis əməkdaşları 15 yaşı olduğunu bilsə də valideyni Polis Bölməsinə çağırılmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs həyətə gətiriləndə günorta saatları olmuş və hadisə 1 saat ərzində baş vermişdir. Samir Şücaətə öz iradını bildirmişdir. Nəzirxanın əlləri bağlı olmuş və Samir gəldikdən sonra onun əllərini açdırmışdır. Samir və Nəzirxan arasında heç bir mübahisə olmamışdır. Samir Nəzirxana qarşı hər hansı şiddət və təsir göstərməmişdir. Samir gələnə qədər Nəzirxanın üzr videosu artıq çəkilmişdir. Nəzirxanın başına qırmızı rəngli parça bağlamışdır.Şücaət taxta işi ilə məşğul olduğuna görə həyətdə bəzən ona köməklik etmişdir. Hadisə baş verən vaxt sosial şəbəkə istifadəçisi olmamış və Nəzirxanın videosu barədə məlumatı olmamışdır. Onun mobil telefonu yoxdur. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq edilən Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadədən görünür ki, ünvan 10-da atası və anası ilə birlikdə yaşayır. O, 2022-ci ilin yay aylarından fəhlə kimi qonşusu Şücaət Razyevin yanında işləmişdir. O, Şücaətlə birlikdə gedib tikintilərdən işlənmiş taxtaları yığıb həyətə gətirərək üzərinə pul qoymaqla həmin taxtaları yeni ev tikənlərə satmışlar. X2 dostluq edir. Şücaət, Rövşən Lənkəranski kimi tanınan qanuni oğru və talışlar barəsində “Tik-tok” sosial şəbəkəsində çıxışlar etdiyinə görə Nəzirxan adlı şəxsi axtarmışdır. 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 14 radələrində Muradgilin gedib Nəzirxanı götürməli olduqlarını bir gün qabaqdan bildiyi üçün onlara getmişdir. Muradgilə çatdıqdan sonra o, Şücaət və Murad “Qazel” markalı ** RU *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin kabinasında oturmuşdur. Bundan sonra onlar birlikdə kəndin içi ilə məhəllələrdən keçərək 118 saylı marşurut avtobusunun sonuncu dayanacağına getmişlər. Yolda olarkən Şücaət kiminləsə telefonla danışmış və Nəzirxanın gələcəyi yolu dəqiqləşdirməklə koordinatları öyrənmişdir. Bundan sonra onlar gedib bir tərəfi boş sahələr olan yerdə avtomobili saxlayıb gözləməyə başlamışlar. Bu zaman 3 nəfər talış millətindən olan, 25-27 yaşlarında biri saqqallı olmaqla digərləri saqqalsız, arıq bədən qurluşlu 170-175 sm boylarında Şücaətin tanışları olan şəxslər onlara yaxınlaşmışlar. Bir qədər gözlədikdən sonra isə Nəzirxanın gəldiyini görüb, daş hasarın arxasına keçib gizlənmişlər, Elnur isə sükan arxasında gözləmişdir. Nəzirxan avtomobilin yanına çatdıqda onlar birlikdə onu dairəyə alıb hərə bir tərəfdən təpiklə vurub yerə yıxıb, əlindən və ayağından tutub avtomobilin yük yerinə qoyduqları zaman skoçla əl-ayağını, ağzını bağlamış və başına torba keçirmişlər. Onların bu hadisəni törətməsini yoldan keçən tanımadığı şəxslər və ətrafda qoyun otaran çoban görmüşdür. Nəzirxanı avtomobilin yük yerinə qoyduqdan sonra Elnur dərhal avtomobili işə salıb hadisə yerindən uzaqlaşmışlar. Bu vaxt onların yanına gəlmiş üç nəfər şəxsdən ikisi ayırılıb çıxıb getmiş, saqqalı olan şəxs isə onlarla birlikdə avtomobilə minmişdir. O, Şücaət, Murad və saqqallı olan oğlan yolla gedən zaman yük yerində Nəzirxanı vurmuşlar və bunu həmin saqqallı oğlan, yəni Təbriz telefonu ilə video çəkiliş olaraq çəkmişdir. Nəzirxan qışqırmasın deyə əli və ayağından başqa ağzınıda skoçlamışlar. Eyni hərəkətləri hər biri yük yerində Nəzirxana qarşı etmişlər. Elnur avtomobili düz Şücaətin evinə qədər idarə etmiş, evə çatanda Murad və Təbriz yerə düşüb darvazanı açmış, Elnur isə avtomobili içəri salmışdır. Birbaşa Elnur və onlar dördü köməkləşib Nəzirxanı evin arxasında yerləşən toyuq damına aparmışlar. Huşu getdiyi üçün Nəzirxanının üstünə və başına su töküb ayıltmışlar. Sonra isə Təbriz və Elnur özü üçün video çəkmiş, Murad və Şücaət isə “Whatsapp” vasitəsi ilə müxtəlif adamlara videozəng edib canlı görüntülü olaraq Nəzirxanı skoçlanmış və döyülmüş vəziyyətdə göstərmişlər. Həmin vaxt onlar Rövşən Lənkəranski və onun yaxınları başda olmaqla talışlardan üzr istəməsini tələb etdikdə, Nəzirxan bundan imtina etdiyi üçün Murad, Şücaət və Təbriz birlikdə Nəzirxanı döyməyə başlamışlar və əl-ayaq zərbələri ilə onu vurmuşlar. Nəzirxan üzünü ona tərəf tutub “Kişi çörəyi ilə böyüyənlər mənimlə danışsın” demiş, onun bu sözündən sonra o da Nəzirxanı sillə ilə vurmuşdur. Təxminən bir saat sonra Təbriz çıxıb getmiş, saat 17 radələrində isə Samir adlı şəxs toyuq damına gəlib Şücaətlə talış dilində danışmağa başlamışdır. Bundan sonra Nəzirxan söyməyə başlayıb sizə nə qədər pul veriblər ki, məni döyürsüz dedi, bu zaman orda olanlar təpiklə onun qarın və ayaq nahiyələrinə vurmuşdur. Murad, Şücaət və Elnur Nəzirxanı döymüş, Nəzirxan huşunu itirdikçə o, su daşıyıb üstünə tökməklə ayıltmışdır. Bundan sonra Samir özü ilə gələndə alıb gətirdiyi gəlinlik paltarı hesab olunan qırmızı ətəyi və qırmızı rəngli qadın yaylığını Şücaətə təqdim etmiş və Şücaət də həmin qırmızı yaylıq və ətəyi Nəzirxana geyindirmişdir. Murad və Şücaət bunu çəkib canlı olaraq paylaşmış, saat 18 radələrində Kamran gəlmiş və Kamran içəri daxil olub Nəzirxanı söyüb, təpiklə sinə və ayaq tərəfindən vurmuşdur. Həmin vaxt Kamran Nəzirxana “Talışları söyənin axrı belə olur” demişdir. Kamran 10-15 dəqiqə onların yanında dayanmışdır. Tərtib edilmiş plana uyğun Nəzirxanın sındırılıb istənilən şəkildə hamıdan üzr istəməsinə nail olduqları üçün buraxmaq qərarına gəlmişlər. Hətta Nəzirxan döyülən zaman Şücaətdən “Sizə nə qədər pul veriblər ki mənim başıma bu oyunu açırsınız?" deyə soruşmuşdur. Həmin gün saat 20 radələrində Kamran yenidən onların yanına gəlmiş və Nəzirxanın artıq istəməsini görərək “Görürsən axır ki, başa düşdün və üzr istədin” sözlərini demişdir. Şücaət Murad və Elnur Nəzirxandan istədiklərini almaqla yanaşı istədikləri qədər videosunu çəkdikləri üçün və hər kəsə canlı olaraq yığıb üzr istətdirdikləri üçün buraxmaq qərarına gəlmişlər. Nəzirxan taqətsiz vəziyyətdə olduğu üçün Şücaət və Samir onu avtomobilin yük yerinə mindirmişlər. O, da Nəzirxanın yanına, yəni yük yerinə minsə də, Samir, Murad və Şücaət avtomobilin kabinəsində əyləşmişlər. Elnur yenə də avtomobili idarə etmiş, Kamran isə evdə qalmışdır. Onlar yolda olarkən Samir yolda düşmüş, digərləri isə Nəzirxanı aparıb 118 nömrəli marşurut avtobusunun son dayanacağına yaxın yerdə, yəni Nəzirxanın evinin yanında düşürmüşlər. O, Murad və Şücaət kabində olmaqla Elnur avtomobili idarə etməklə Şücaətin evinə qayıtmışlar. Elnur avtomobili həyətə daxil edib, sonra onlarla sağollaşaraq çıxıb getmişdir. O, isə Şücaətin evində qalmışdır və Kamran isə heç bir yerə getməmişdir. Onlar dördü, yəni o, Şücaət, Kamran və Murad söhbət etmişlər. Söhbət zamanı Şücaət və oğulları Nəzirxanın dərsini verdikləri üçün öyünürmüşlər. Elsevər adlı şəxs isə tez-tez zəng edərək hər şeyə görə təşəkkür edir və onlarla guya fəxr etdiyini bildirmişdir. X12 kimi tanınan ara uşağı da Murada zəng edərək bu hərəkətə görə sağol demişdir. Həmin gün axşam o, Şücaətin evində qalmış və evə getməmişdir. 30 mart 2024-cü ildə Şücaət saxlanılandan sonra Murad evdən qaçıb gizlənməyə başlamış və ona zəng edərək, polisin onu axtardığını və qaçıb gizlənməli olduğunu demişdir. O, da getməyə yerinin olmadığından heç yerə getməmişdir. Bir müddət sonra Murad tutulmuş, arxasınca isə Kamran tutulmuşdur. Kamran tutulduqdan iki gün sonra buraxılmış və onu tapıb, “Səni bilirlər, tutacaqlar qaç gizlən” demişdir. O, isə “Qaçsam da gedən yerim yoxdur” desə də, Kamran ona “Özün bilərsən” deyib, ona tutulan zaman kimisə satmamağı, adlarını deməməyi, hadisə barədə məlumat verməməyi barədə tənbehləmiş və polisə “Bilmirəm, görmürəm” deməsini bildirmişdir. Bu gün polis tərəfindən saxlanılan zaman atasına bu barədə demiş, atası da hər şeyi olduğu kimi polisə danışmağı məsləhət görmüşdür. Bundan başqa, ifadəsinin alınması zamanı Təqsirləndirilən şəxs4 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, onlar Nəzirxanı küçədə döyüb qazelə qoyanda, nə də toyuq damında rezak olduğun bilməmişlər. Evinə aparıb düşürən zaman əli Nəzirxanın gödəkçənin cibinə dəymiş, nə isə olduğunu hiss edib əlini gödəkçənin yan cibinə salmış və rezakı götürmüşdür. Bu barədə o Şücaətə, Murada və Kamrana evə qayıtdıqdan sonra məlumat vermişdir və həmin şəxslərin ümumiyyətlə Nəzirxanın cibində rezak olduğunu bilməmişlər. Birdə onlar Nəzirxanı döyəndə dəfələrlə huşu gedib-gəlib, evinə düşürən zaman isə Nəzirxan halsız vəziyyətdə, yəni huşu getmiş halda olmuşdur. Nəzirxanı qəbiristanlıqda düşürmüşlər və düşürəndə qoyduqları yerdə donmuş vəziyyətdə qalmış və hərəkət edə bilməmişdir. Şücaət Nəzirxanın arxasınca gedərkən zəng etmiş, telefonda Nəzirxanı gətirməyə getdiyimizi demiş və onun da gəlməsini istəmişdir. Şücaət, çox vaxt Samirlə və ya başqa talışlarla talış dilində danışdığından başa düşməmişdir. Hadisə vaxtı onun əlində bıçaq olmamışdır və başqa kiminsə əlində bıçaq olubsa bilməmişdir. Ola bilsin ki, Muradın əlində bıçaq olmuşdur, çünki o, Muradın üzərində bir neçə dəfə bıçaq görmüşdür. Nəzirxanı tutmamışadan qabaq yanlarına gələn 3 nəfər şəxsdən biri Müştəbanın oğlu Təbriz olmuşdur ki, Nəzirxanı bir yerdə “Qazel”ə qoyandan sonra onlarla birgə Şücaətin evinə gəlmiş və orada Nəzirxanı döyüb video çəkmişlər(cild 2, iş vərəqə 128-131). Təqsirləndirilən şəxs4 elan edilmiş ifadələri ilə əlaqədar bildirmişdir ki, istintaq orqanında izahat verərkən atası yanında olmamışdır. O, bu məzmunda ifadə verməmişdir. Bu hadisə baş verdikdən əvvəl heç vaxt polis tərəfindən saxlanılmamışdır. X19 tanımır və heç vaxt görməmişdir. Müstəntiq atasının və müdafiəçinin yanında dindirməni həyata keçirməmişdir. O, ifadə verməmişdir, sadəcə ona və atasına sənədləri imzalatmışlar. Müstəntiq ona sənədləri imzalamayacağı təqdirdə onu müvəqqəti saxlama yerində döyəcəklərini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 özünü elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, Müştəbanın kafesinin yerləşdiyi ünvana yaxın yaşayır və hadisə baş verməmişdən bir neçə gün əvvəl tik-tok sosial şəbəkəsində Nəzirxanın nalayiq ifadələr işlətdiyi videoları görmüşdür.Bundan sonra Müştəbanın kafesinə gələrək ona bu video barədə söylədiyi zaman Müştəba bununla əlaqədar polisə məlumat verdiyini bildirmişdir.Nəzirxanın arvadının Müştəbanın kafesində işlədiyini bilməmişdir.O, usta kimi fəaliyyət göstərir və bir gün işdən çıxıb iş paltarında Müştəbanın kafesinə çay içmək üçün gəlmişdir.Nəzirxanın arvadı ona yaxınlaşaraq ondan usta olub-olmadığı ilə bağlı soruşmuşdur.Onun ərinin də usta işlədiyini və işə ehtiyacı olduğunu bildirmişdir.Səhərisi günü Nəzirxanla əlaqə saxlayıb onunla görüşmüş və Nəzirxanla görüşdükdən sonra Müştəbaya zəng edib ona bu barədə məlumat vermişdir. Müştəba işdən sonra Nəzirxanla söhbət etmək məqsədilə onu kafeyə gətirməyini istəmiş, lakin Nəzirxan iş bitdikdən sonra əvvəlki işlədiyi yerdən alətlərini götürmək üçün getmişdir və o da öz evinə qayıtmışdır. Bir neçə gün sonra onu Polis Bölməsindən çağırmışdırlar. Daha sonra isə Nəzirxanla 10-15 gün birlikdə işləmişdir.Müstəntiq Nəzirxanın onun pulunu vermədiyi üçün ondan şikayət vermək istədiyini söyləmişdir.Ona Polis İdarəsində zülm etmişdirlər.Polis İdarəsində 4 gün saxlanılmışdır.Onun əllərini, ayaqlarını “skoç”layıb başı aşağı saxlamışdırlar.İbtidai istintaq dövründəki ifadələr ona məxsus deyil.Onun 2 dişini qırmışdırlar.Polis İdarəsində Ağakərim adlı şəxs ona əziyyət etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 məhkəmə iclasında ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki,Şücaəti tutulana qədər 3 dəfə görmüşdür. Müştəba və Şücaət ona Nəzirxanı axtardıqlarını deməmişdir.Ev təmir etməklə məşğul olmuşdur.Nəzirxanın arvadı yaxınlaşıb “siz ustasızmı? deyə soruşmuş və ona ərinin usta olduğunu onun üçün iş olub-olmadığı ilə maraqlanmışdır.Nəzirxan türmədə hansısa talışın onu incitdiyini söyləyərək yenidən nalayiq ifadələr işlətməyə başlamışdır.Müştəba Nəzirxanı kafeyə gətirməsini söyləmişdir.Nəzirxan həmin gün işi olduğunu və kafeyə sabah gedə biləcəyini bildirmişdir.Nəzirxanla işdən çıxıb birlikdə gəlmiş və Nəzirxan öz evinə o isə öz evinə getmişdir.Nəzirxan obyektdən alətlərini götürüb evinə gedəcəyini söyləmişdir.Sabah gələcəyini bildirsə də Nəzirxan səhərisi günü işə yenidən gəlməmişdir.Sabahısı gün yoldaşı da işə gəlməmişdir.077 *** ** ** nömrəsi mobil telefonunun üzərində olan nömrədir.Nəzirxanı və arvadını tanımamışdır.Nəzirxan birinci gün gəldikdə ancaq qiymət barədə danışmış və o, heç bir iş görməmişdir. Nəzirxanın saxlanılmasında, döyülməsində heç bir iştirakı olmamışdır. Nəzirxanın yoldaşı xadimə işləmişdir. Şücaət kafeyə işlənmiş materiallar gətirmişdir. Nəzirxanın yoldaşını dindirmək üçün polislər tərəfindən Günay adlı qadın cəlb edillməsi barədə məlumatı yoxdur.Hadisə baş verdikdən sonra 1 həftə ərzində zərərçəkmiş şəxslə birlikdə işləmişdir.Birlikdə işlədikdə Nəzirxanla münasibəti yaxşı olmuşdur.Zabratda yerləşən 15-ci bölmədə onu 4 gün saxlamışdırlar. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq olunmuş Təqsirləndirilən şəxs5 ibtidai istintaq dövründə ifadələrindən görünür ki,ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, yuxarıda göstərilən ünvanda ailə üzvləri ilə bir yerdə yaşayır, ünvan 15art 2024-cü il tarixdə qonşu kəndçisi Şücaət, Müştəbanın işlətdiyi Zabrat qəsəbəsində “Fazenda” kimi tanınan yerdə Sara Aşurbəyli küçəsində yerləşən 999 kafeyə gəlmişdir. Onlar bir stolda əyləşib çay içərək söhbət etdikləri zaman Şücaət telefonunda “Tik-Tok” paylaşılmış Rövşən Lənkəranski və talışları söyən Nəzirxan adlı şəxsin videosunu göstərmişdir. Bundan sonra Şücaət, bu şəxsi tapa bilmədiklərini və Moskvadan da bu adamı maraqlandıqlarını demişdir. 24 mart 2024-cü il tarixdə saat 13 radələrində yenidən kafedə olan zaman Müştəba, Nəzirxanın arvadını kafeyə işə götürdüyünü, Nəzirxanın usta işlədiyini və Nəzirxanın arvadından usta işinin olması bəhanəsi ilə ərinin nömrəsini almasını demişdir. O da Zemfira xanıma yaxınlaşıb, usta kimi işlədiyini, əlində işinin olduğunu və köməkçiyə ehtiyacının olmasını demiş və ondan Nəzirxanın nömrəsini istəmişdir. Zemfira da ərinə zəng edib danışdıqdan sonra nömrəsini ona vermişdir. Öncədən qurduqları plana uyğun olaraq Müştəbanın sözü ilə xx.xx.2024-cü il tarixdə Nəzirxanla danışmış və sabah gəlib işə baxması ilə əlaqədar razılığa gəlmişlər. O, bu barədə Müştəbaya məlumat vermiş, həmçinin bu arada Şücaətdə ona zəng edib planın nə zaman baş tutacağı barədə soruşmuşdur, lakin o, Şücaətə bir söz deməmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 10 radələrində Nəzirxanla danışmış və Zabrat qəsəbəsində 118 nömrəli marşurut avtobusunun son dayanacağına gəlməsini bildirmişdir. Bir qədər sonra isə Nəzirxan onun dediyi yerə gəlmiş və onunla həmin ünvanda görüşmüşdür. O, Nəzirxanı görüş yerindən təxminən 500-600 metr kənarda yerləşən usta kimi təmir etdiyi Zabrat qəsəbəsi, Pirhüsyn Hüseynov küçəsində olan 2 mərtəbəli evə aparmışdır. Müştəbaya bu barədə məlumat verdikdə, Müştəba ona, gedib mağazadan araq almasını və Nəzirxanı içirtməyə çalışması barədə tapşırıq vermişdir. O, işlədiyi yerin qonşuluğunda olan mağazadan 0,5 litrlik araq, kolbasa, çörək və pomidor almış və Nəzirxana oturub yeyib-içməyi təklif etmişdir. Nəzirxan isə 16 ildir araq içmədiyini bildirsə də, o, israrla onu araq içməyi təklif etmişdir. Onun təkidlərinə görə Nəzirxan 100 qram, yəni iki rumka araq içmişdir. Müştəba ona zəng edərək, evin yaxınlığında uşaqların onları gözlədiyini və evdən çıxmalarını bildirmişdir. Bundan sonra o, Nəzirxanla birgə təxminən 16 radələrində evdən çıxmış və “999 kafe”yə tərəf getməyə başlamışdır. Hardasa 300 metr getdikdən sonra o, işlərinin olmasını bəhanə edərək Nəzirxandan ayılmışdır. Nəzirxan isə tək başına “999 kafe”yə tərəf getməyə başlamışdır. Təxminən 5 dəqiqə sonra səs-küy yarandığından o, Şücaətgilin Nəzirxanı götürdüklərini bilmişdir. O, digər ara yolla kafeyə getmiş və Müştəbanı görərək Nəzirxanı maşına basıb hara apardıqlarını soruşmuşdur. Müştəba da ona harasa apardıqlarını demiş, o isə nə yaxşıki kafeyə gətirmədiyini bildirmişdir. O, Şücaətin istifadəsində olan 050 *** ** ** saylı telefona öz istifadəsində olan 077 *** ** ** saylı telefondan zəng etmiş və Nəzirxanı hara apardıqlarını soruşmüş, Şücaət isə “Qalanı sənlik deyil” demişdir. O da Nəzirxana başqa nəsə etməməyi, ölüdüyü təqdirdə başının bəla çəkəcəyini demişdir. Bu məsələdən bir gün sonra Nəzirxanın “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində üzr videolarını görmüşdür. Bundan başqa, ifadəsinin alınması zamanı Təqsirləndirilən şəxs5 ona ünvanlanmış suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, o, Şücaət, Müştəba və digərlərinin, həmçinin özünün törətdiyi əməllər barədə qorxduğu üçün sonradan polisə məlumat verməmişdir. O, Nəzirxanı kafeyə aparıb sözlə başa salacaqlarını zənn etmiş, sonradan Nəzirxanın oğurlamaqla başqa yerə apardıqlarını bildikdə, bu barədə Müştəbaya sözlə iradını bildirmiş, sonra isə Şücaətə zəng edib demişdir(cild 3,iş vərəqə 6-8). Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143-145-ci maddələrinə əsasən sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliliyi üzrə qiymətləndirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilir. Məhkəmə qanunun bu və digər tələbləri baxımından zərərçəkmiş şəxsin, şahidlərin ifadələrini də iş üzrə sübut növü kimi qəbul edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs ifadə verərək göstərmişdir ki, ona sifarişlə işgəncə verilmiş, onun ayağını və gözlərini “skoçla” bağlamışlar. “Tiktok” sosial şəbəkəsində gəncləri yoldan çıxardan şəxsləri, “Rövşənçiləri”, “Quluçuları”, “Sabirçiləri” söymüşdür. Ona 5 saat tövlədə işgəncə verilmiş, onu skoçla bağlayıb döymüşlər. Zərərçəkmiş şəxs məhkəmədə ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, “Tik tok” sosial şəbəkəsində söyüş söyməmişdən əvvəl təqsirləndirilən şəxsləri tanımamışdır.O, oğlu Həsənin sosial şəbəkənin təsirindən “düzünə Sabir”, “düzünə Quli” deməsini eşitmişdir. O, oğlunu bu barədə tənbeh etdikdən sonra bu hərəkətlərə qarşı mübarizə aparmağa başlamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 tövlədə onun belindən təpik vuran şəxs olmuşdur. Səlim hadisədən əvvəl onunla birlikdə işləmişdir. Səlim özü usta kimi işləyib. Onun arvadı Səlimin arvadı ilə əlaqə saxlamış, onun da usta olduğunu və hazırda işləmədiyini bildirib iş olarsa onu da işə çağırmağını bildirmişdir. Hadisədən iki ay sonra da Səlimlə birlikdə işləmişdir. Səlimin də bu işdə əli vardır. Onu 5 saat tövlədə saxlamışlar.Onun mobil telefonunu da əlindən almışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 ən sonda görmüşdür. Onu döyən şəxslərin sayı çox olmuşdur. Hadisə baş verərkən Təqsirləndirilən şəxs6 hadisə yerində olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxslər onu döydükdən sonra tövlədə ona Samir və Şücaət birlikdə 40 manat pul vermişlər. Təqsirləndirilən şəxs7 hardasa görməmişdir.O, “qazel”də olarkən Şücaət “qazel”i özü sürmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs3 içəridə onun belindən təpiklə zərbə vurmuşdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Qanuni nümayəndə2 ifadə verərək göstərmişdir ki, o, Polis Bölməsinə getmiş və oğluna hər şeyi düzgün danışmasını bildirmişdir. Oğlu Əhmədi 3 gün müvəqqəti saxlama yerində saxlamışlar. O, Polis Bölməsinə getdiyi zaman Əhmədin halsız olduğunu görmüş və ondan nə vaxt yemək yediyini soruşduqda oğlu ona dünən yemək yediyini demişdir.O isə müstəntiqdən icazə alaraq oğluna dönər almaq üçün getmişdir.Oğlunun ifadəsi alınarkən onun yanında olmamışdır. Müstəntiq çağırıb oğlunun sənədləri imzaladığını və onun da imza çəkməyinin lazım olduğunu bildirmişdir.O da sənədləri imzalamışdır.Müstəntiq oğlunun ifadəsini alarkən oğlu və müstəntiq otaqda tək olmuşdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadə verərək göstərmişdir ki, Kamran Rzayevlə bağlı istintaqda ifadə vermişdir.Kamran hadisə baş verən zaman onun orada olmadığı ilə bağlı ifadə vermiş, o da bununla bağlı istintaqda ifadə vermişdir.Kamran onları saat 19:00-20:00 aralığında gəlib işdən götüüb evə aparmışdır. Şahid3 məhkəmədə ona ünvanlanana sualları cavablandırarkən bildirmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri tanımır. Polis əməkdaşları onları saxlayıb Kamranı haradan tanıdıqlarını soruşub sonra buraxmışar. Müstəntiq onu Kamran Rzayevin işi ilə bağlı dindimişdir. İki dəfə Sabunçu rayon Polis İdarəsinə dəvət edilmişdir. Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq edilən Şahid1 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxsla 3 ildir ailə həyatı qurmuş, birgə nigahdan övladı olmasa da ərə gələndə iki oğlu olmuşdur və onlara Nəzirxan baxmışdır. Nəzirxan özü yaxşı ustadır və sənətkardır. Kirayə qaldığı üçün maddi ehtiyacları artmışdır buna görə də o kafelərdə iş axtarmışdır. xx.xx.2024-cü il tarixdə evinin yaxınlığında olan 118 nömrəli marşurutun dayanacağında kafedə qab yuyan işi axtaran şəxsin nömrəsini görüb 055 *** ** ** saylı Müştəba adamın elanda olan nömrəsinə zəng etmiş və danışmışdır. Bundan sonra xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 10 radələrində Sabunçu rayonu Zabrat qəsəbəsi fazenda kimi tanınan yerdə olan 999 saylı kafeyə işə getmişdir. Orda qab yuyan işi olduğunu kafenin müdiri Müştəba ona demiş və 20 manat maaş vəd etmişdir. Söhbət əsnasında onunla maraqlanmış və ailəsi və özü barədə məlumat vermişdir. Bundan sonra o Nəzirxanın nə işlə məşğul olmasını soruşmuş, o isə usta işlədiyini demişdir. Bu söhbətdən bir gün sonra Səlim adlı şəxs ona yaxınlaşmış və burda usta işlədiyini və ona usta lazım olduğunu demişdir. O, da Nəzirxanın nömrəsini Səlimə vermiş, Səlim isə Nəzirxanla danışmışdır. Danışığa görə xx.xx.2024-cü il tarixdə Nəzirxanı işə çağırmışdır. Bundan sonra xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 11 radələrində Nəzirxan Səlimlə görüşmək üçün getmiş, o da 999 kafeyə işə getmişdir. Bundan sonra həmin gün saat 17 radələrində kafedə olan Səlim kafeyə gəlmişdir. O, Səlimdən Nəzirxanın harada olmasını soruşmuş, Səlim isə Nəzirxanın işə baxıb biraz da araq içib çıxıb getdiyini söyləmişdir. O, Nəzirxanın araq içməsinə əsəbləşərək Nəzirxana zəng etməyə başlamış, lakin Nəzirxanın istifadəsində olan telefonuna zəng çatmamışdır. Həmin gün saat 22 radələrində o, yaşadığı evə gəldikdən sonra, Nəzirxanın halının pis olmasını və huşunu itirməsini görmüş, dərhal paltarlarını dəyişib onun divanda uzanmasına köməklik etmişdir. O, Nəzirxandan niyə bu halda olmasını soruşduqda, X3 adamlarının onu oğurlamasını, işgəncə verməsini və döyməsini bildirmişdir. O, bu barədə polisə məlumat vermək lazım olduğunu desə də, Nəzirxanın özündə olmadığını görmüşdür və bir müddətdən sonra Nəzirxan özünə gələrək 3 gündən sonra polisə bu barədə məlumat vermişdir (cild 3,iş vərəqə 31-33). Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq edilən Şahid2 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 onun dayısı oğludur və saxlanılana qədər münasibətləri yaxşı olmuşdur. 26 mart 2024-cü il tarixdə dayısı oğlu Samir ona zəng edərək “whatsapp” tətbiqində ona video göndərdiyini və baxmasını söyləmiş, o da mesajlar bölməsinə daxil olaraq videoya baxmışdır. O, həmin videoda Nəzirxan adlı şəxsin talışlar və “Qanuni oğru” Rövşən Lənkəranski barədə xoşa gəlməz ifadələr işlətməklə çıxış etdiyini görmüşdür. Bundan sonra Samir ona zəng edərək video barəsində fikirlərini soruşmuş və tanışlarının həmin şəxsi tapdıqlarını, həmçnin bu gün ya da sabah tapıb döyəcəklərini demişdir. O, Samirə bu barədə polisə məlumat vermək lazım olduğunu, onu polisin cəzalandırmalı olduğunu demiş, lakin Samir ona bu barədə heç bir söz deməmişdir. Bundan bir gün sonra Samirlə danışıb hal əhval tutmuş və dərzi işlədiyi üçün bir iki şey soruşmuşdur. xx.xx.2024-cü il tarixdə Samir ona saat 17 radələrində zəng etmiş və Şücaət və yanında olan adlarını və anket məlumatlarını ona demədiyi uşaqların Nəzirxanı tapdıqlarını, ona birşey etməmələri üçün həmin yerə getdiyini demişdir. O, Samirə “Lazım deyil, sən getmə, qoy nə bilirlərsə özləri etsinlər, sən baş qoşma onlara” sözlərini desə də Samir isə ona həmin yerə getdiyini demiş və beləliklə aralarındakı sonuncu danışıq bu məzmunda olmuşdur. İşləri çox olduğu üçün həmin gün və bir neçə gün Samirlə danışmamışdır. xx.xx.2024-cü il tarixdə Samir ona zəng edib, onunla görüşmüş, o nə olması barədə soruşan zaman Samir “Nəzirxan döyülərkən orda olduğu üçün məni polis axtarır” demiş, o məsələnin o qədər də ciddi olmasını bilmədiyi üçün onunla bir yerdə yoldaş kimi Sabunçu RPİ-nə gəlmiş, RPİ-nin CAŞ-nin müavini Anar müəllim onları qəbul etmiş, söhbət zamanı “Şücaət və yanında olan şəxslərin adamı oğurlamaları sonra isə Şücaət və yanında olan şəxslər birlikdə oğurladıqları Nəzirxanı döymələri barədə məlumat almış, baş vermiş hadisəni eşidəndən sonra artıq polisin Samir və sonuncunun bacanağı Şücaət barəsində hər şeyi bildiyini öyrənmiş, Samiri tənbeh etmiş, “bu nə işdir tutmusuz” demiş, Samirə kömək etmək üçün arvadı Şəlalə ilə danışmışdır(cild 3,iş vərəqə 253-255). Məhkəmə iclasında elan edilərək tədqiq edilən Şahid4 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 10 ildən artıq müddətdir ki, tanıyır və 2 il bundan qabaq onun Sabunçu rayonu Zabrat qəsəbəsi Fazenda kimi tanınan yerdə olan “999” adlı kafesinə müşahidə kameraları quraşdırmışdır. Kafedə təxminən 10-dan yuxarı kamera vardır. Həmin kameralar həm kafenin çölünü yol hissəsini, həm də içərisini çəkir. xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 17:44-də Müştəba onunla danışmış və ona kameranın yaddaş bloku olan “DVR”də olan görüntüləri silmək lazım olduğunu demişdir. O, isə yolda olduğunu birlikdə işlədiyi Elvin adlı şəxsin nömrəsini vermiş, Müştəba Elvinə zəng etsə də işləri alınmadığından, yenidən ona görüntülü zəng etmişdir. Müştəba ondan kameranın yaddaşını silməyində köməklik etməsini xahiş etmişdir. O, əvvəllər Müştəbaya verdiyi təhlükəsizlik kodunu soruşmuş və aldığı kodla Müştəbaya izah verməklə kameraların yaddaşınn olduğu “DVR”dən son ana qədər olan görüntüləri silmişdir. Müştəba bundan bir iki saat sonra ona yenidən zəng edərək kameralara yeni təhlükəzilik kodu qoymağı xahiş etmiş, o, da izah verdikdən sonra Müştəba yeni təhlükəsizlik kodu qoymuşdur (cild 5,iş vərəqə 45-47). Məhkəmə iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq, cinayət işinin materiallarında olan istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin digər protokollarını, ekspert rəylərini, habelə digər sənədləri də sübut növü kimi qəbul edir. 30 mart 2024-cü il tarixli baxış keçirilməsi barədə protokoldan və ona əlavə edillmiş foto şəkillərdən görünür ki,hadisə yeri Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən yaşadığı evin həyətidir. Təqsirləndirilən şəxs1 iştirakı ilə Bakı şəhəri Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən yaşadığı evin həyətinə və hadisə yerinə baxış keçirilmiş, hadisə yerindən iki ədəd siqaret kötüyü, bir ədəd skoç rulonu, bir ədəd boş skoç kartonu, qırmızı yaylıq, kəndir topası və sair əşyalar götürülmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş şəxsi oğurladıqdan sonra bu yerə “Qazel” ilə gətirdiklərini və burada onu döyüb işgəncə verdiklərini bildirmişdir(cild 1, iş vərəqə 7-13). 30 mart 2024-cü il tarixli şəxsin tanınmaya təqdim edilməsi haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş foto şəkildən görünür ki, tanınmalı olan şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 sağdan sola üçüncü yeri tutmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində 27 mart 2024-cü il tarixdə sağdan sola dayanan üçüncü şəxsin onu “Qazel”ə qoyaraq əl və ayağını bağlayan və döyən şəxslərdən biri olduğunu demişdir (cild 1, iş vərəqə 26-28). 18 may 2024-cü il tarixli şəxsin tanınmaya təqdim edilməsi haqqında protokoldan və ona əlavə edilmiş foto şəkildən görünür ki, tanınmalı olan şəxs Təqsirləndirilən şəxs7 soldan 1-ci yeri tutmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində soldan 1-ci şəxsin onu döyərək “Qazel” ə qoyan və həmin hərəkətləri toyuq damında davam etdirən şəxs olmasını demişdir(cild 3, iş vərəqə 87-92). 01 aprel 2024-cü il tarixli məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs məhkəmə-tibbi müayinəsi zamanı hər iki göz yuvası ətrafı, hər iki dodaq və sol baldır nahiyələrinin qançırı, sağ diz nahiyəsinin sıyrığı müəyyən edilmişdir. Xəsarətlər bərk küt əşya (əşyalar) təsirindən törənmişdir. Müddəti qərarın təsviri hissəsində göstərilən tarixə 27 mart 2024-cü ilə uyğun gəlir, ümumilikdə və ayrı-ayrılıqda sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlərə aid olduqları üçün dərəcələri təyin edilmir (cild 1, iş vərəqə 74-75). 01 may 2024-cü il tarixli baxış və götürmə aparılması haqqında protokoldan görünür ki, cinayət işi üzrə aparılmış araşdırma zamanı hadisə ilə bağlı olan “Tik-Tok” sosial şəbəkəsində götürülmüş videogörüntülərə baxış keçirilmiş və məlum olmuşdur ki, həmin görüntülərdə Zərərçəkmiş şəxs talışlar, Rövşən Lənkəranski və Quli kimi şəxslər barəsində danışır, sonrakı görüntülərdə onun döyülmə səhnələri və Rövşən Lənkəranski adlı şəxsin videolentləri paylaşılmışdır. Həmçinin həmin görüntülərdə Təqsirləndirilən şəxs1 oğurlanan şəxs Zərərçəkmiş şəxs “böyük qardaşlardan” üzr istəməyi tələb etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4 yanlarında dayanmışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 denən deyə qışqırmışdır. Bundan başqa Zərərçəkmiş şəxs döyülərək Rövşən Lənkəranskinin bacısından, anasından və ruhundan üzr istəməyə məcbur edilmiş və bunu etmişdir. Belə ki, Tiktok sosial şəbəkəsində yayılmış @www.nezirxan adlı sosial şəbəkədə aşağıdakı kimi videolar vardır:
1. xx.xx.2024-cü il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs X14 dədəsi kimi video açır və orda deyir ki, görməmişəm ki,talışları içərisində mərd olsun hər kəs eşitsin hər kəs bilsin mən bu günə kimi talışların içərisində mərd görmədim kişi kimi Rövşənin atası polis olub qardaşı tamojnidə işləyir kimi vermisiz qabağa qaba verəndə kişi çörəyi ilə böyüyəni verin,sizin kimilərin ətrafında ancaq dubinkalı qandallı makar belində gələcək qedeşler heç vaxt nə avtomatdan nə də tapançadan qorxmayıb özünüzə kişi seçəndə kişi çörəyi ilə böyüyəni seçin.
2. Paxan varov V zakone kimi səhifədə isə 1-ci hissədə Nəzirxan deyir salam kişi çörəyi ilə böyüyənlər var olsun uşaq evində böyüyənlər var olsun allahı qəlbi ilə sevenler. 8 aydır talışlar hələ bir mərd tapa bilmirlər və söyüş söyür deyir qabağıma çıxır.Mən düşünürəm ki,8 ildə bir mərdi tapılmayacaq qabağıma çıxsın tapan olanda paxana xəbər edin.Talışlarda mərd yoxdu hardan tapasız məni.Gedib oturardıq çayçıda mən deyərdim gedək eşitmişəm deyirsən talışlarda mərd görməmisən mən deyərdim siz mərd nəyə deyirsiz Allaşükür Azərbaycanın axundu mərd tapa bilmir.Siz tapın deyin filankəsov filankəs mərddir və s. kimi çıxışlar edir.
3. Paxan varov V zakone kimi səhifədə isə 2-ci hissədə Nəzirxan deyir 48 saata qədər talışlarda mərd görməmişəm hamı gəlib mərdlik göstərmək istəyir bunlar da gəlib Bakıda göstərmək istəyirlər. Mərdliyi başqa yerdə göstərmirlər.
4. Paxan varov V zakone kimi səhifədə isə 3-cü hissədə Nəzirxan deyir salam olsun kişi çörəyi ilə böyüyənlər var olsun uşaq evində böyüyənlər Tik-Toku paxan kimi açdı sadə ev ustası kimi və nəzirxan kimi aça bilərdim paxan kimi açmağımın səbəbi 10 yaşlı oğlum Tik-Tok yüklədi və gördüm ki düzünə Rövşən,düznə quli,qabil vətən xaini hamısını söyür aldım Tik-Toku pozdum və fikirləşdim ki,mənim uşağım baxırsa deməli Azərbaycanda 100000 uşaq baxır özümə paxan kimi Tik-Tok açdım ən çox sevdiyim millət azərbaycanda talışlardır,səbəb odur ki,analığım Astaradan olub anam mənə göstərmədiyi nəvazişi ondan görmüşəm,zonda hamı ilə çörək kəsdim talışlar qonaqpərvərdir heş bir millət onlar qədər qonaqpərvər və bir ola bilməz ən çox sevdiyim talışlardır,zərbəni alanda insanın kürəyinə təpik vururlar.Səbəb budur ki,mərdin mənasını və nər kişinin mənasını öyrədim.İgidin kişi qəhrəmanın mənasını öyrənin yaxşı qardaşlardan yığışıb paylaşanları spam edək Rövşənçilər Quluçulartürməyə düşməsin, cəhənnəmə gedən özünə yoldaş axtarar.Hər yerdə mənə dedilər paxan sənə lazımdı indi deyirəm hər kəsdən üzr istəyirəm 1 milyon Rövşənçi,1 milyon Quluçu olsun,1 milyon qlibçi olsun gəlin öldürün məni buna görə zabratdayam başqa məqsədim olmayıb bir manat Tik-Tokdan qazancım olmayıb.Heçkim Allahı və Azərbaycanı mənim qədər sevə bilməz.
1. Bundan başqa 11 saniyə davam edən videoda Nəzirxanın döyülməsi səhnəsi vardır. 2.Bundan başqa 032 saniyə davam edən videoda Nəzirxan görüntülənir Elsevər Əhmədov sifariş verik ki,yaylıq yaylıq bağla yaylığı və arxasınca Rövşən Lənkəranski kimi tanınan qanuni oğrunun videosu yayılır. 3.Tik-Tok sosial şəbəkəsində 042 ilə qeydiyyatdan keçmiş videolentdə Zərərçəkmiş şəxs əl əyağı skoçla bağlanmış haldadır deyir zonda abşikovu söyürlər Şücaət deyir de böyük qardaşlardan üzr istəyirəm səhv eləmişəm qələt eləmişəm, Murad deyir denən denən Samir isə kənardan tamaşa edir. 4.Tik-tok sosial şəbəkəsində nəzirxan.peysərxanov 2 kimi səhifədə Nəzirxan barədə bura talış zonasıdıə bidənə bijan bijan de səni apararlar. 5.Əldə edilmiş digər videoda isə Təqsirləndirilən şəxs4 görüntüsü vardır və həmin görüntüdə o Zərərçəkmiş şəxs əlində olan plastik şüşədə su verir. 6.Digər videoda Zərərçəkmiş şəxs onu döyən Şücaət, Murad, Samir, Əhməd, Elnur, Kamran və digərlərinin təkidi ilə Rövşənin ruhundan anasından bacısından üzr istəyirəm deyir, qələt eləmişəm, bir də onun haqqında danışmaram deyir.Bu zaman onun ağzı burnu və başı qan içində olmaqla başında əlində və ayağında skoç vardır. və s.kimi həmin səhifədə düzəldilmiş bir neçə videolar vardır (cild 1, iş vərəqə 238-239). 10 may 2024-cü il tarixli üzləşdirmə protokolundan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ilə Təqsirləndirilən şəxs3 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilmiş, Zərərçəkmiş şəxs 27 mart 2024-cü il tarixdə onu “Qazel” markalı avtomobilin yük yerinə basaraq döyən və toyuq damına aparıb orda belinə təpik vuran şəxsin Təqsirləndirilən şəxs3 olduğunu, sonuncu da daxil olmaqla 6 nəfər tərəfindən ona toyuq damında işgəncə verilməsini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 isə şübhəli və təqsirləndirilən şəxs qismində verdiyi ifadəni dəyişdirərək, Fazenda adlanan əraziyə getsə də avtomobildən düşməməsini, onu döyməməsini və atasının sözü ilə video çəkməsini bildirmişdir(cild 2, iş vərəqə 74-76). 15 may 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olmuş ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olmuş ***-***-**-** və Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətdən daxil olmuş 10 may 2024-cü il tarixli, 9884 nömrəli məktuba əlavə edilmiş diskə baxış zamanı içərisində 07 ədəd fayl olması müəyyən olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***- **-** saylı telefon nömrəsi ilə edilən danışıqlardan məlum olmuşdur ki, 27 mart 2024-cü il tarixdə hadisə baş verən gün o X13 ilə ***-***-**-** saat 11:02-də 105 saniyə 20:45:06-da 23 saniyə, 20:58:34-də 10 saniyə, 21:12:28-də 9 saniyə, 21:26:03-də 6 saniyə danışıq olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 tanışı Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 16:25:46-da 6 saniyə, 16:38:49-da 4 saniyə, 16:47:55-də 28 saniyə danışıqlar olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 tanışı Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə 26 mart 2024-cü il tarixdə saat 21:11 radələrində 739 saniyə, 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 03:04:59-da 57 saniyə, 03:06:43-də 15 saniyə, 03:07:22-də 61 saniyə, 03:09:01-də 226 saniyə, 10:54:25-də 47 saniyə, 16:19:45-də 235 saniyə, 16:36:59-da 35 saniyə, 22:06:53-da 10 saniyə, 22:07:24-da 69 saniyə danışıqlar olmuşdur. Bundan başqa zənglərə baxdıqda Təqsirləndirilən şəxs1 23 mart 2024-cü il tarixdən 28 mart 2024-cü il tarixədək hadisənin digər iştirakçıları Təqsirləndirilən şəxs5 ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs6 ***-***-**-** saylı nömrələri ilə mütəmadi hadisənin baş verdiyi vaxtı əhatə etməklə aralarında telefon zəngləri olmuşdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan 050 ***-**-** saylı nömrənin anten dairəsinin 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 16:33-də anten dairəsi Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsi, Vidadi küçəsi, sonra isə Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsi göstərir, həmin gün saat 21:49-da yenidən Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsi, Vidadi küçəsi və sonrakı saatlarda Sabunçu rayonu Zabrat 2 qəsəbəsi göstərir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 14:00 və 14:04-də ***-***-**-** saylı nömrə ilə danışığı olmuşdur. ***-***-**-** saylı telefonun anten dairəsi Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi ilə danışıq olan zaman 18:00-dan etibarən Sabunçu rayonu Zabrat qəsəbəsini göstərmişdir. Bütün telefon danışıqlarına və anten məlumatlarına baxdıqdan sonra məlum olmuşdur ki, plana uyğun olaraq Zərərçəkmiş şəxs sifarişlə oğurlanıb işgəncələrə məruz qalması mexanizmi belə qurulmuşdur: - Təqsirləndirilən şəxs6 tanışı Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs əvvəlcədən müəyyən olunmuş əraziyə apartdırdıqdan sonra orada onu müəyyən qədər aldadaraq saxlayıb vaxt udur sonra isə Təqsirləndirilən şəxs5 bir neçə dəqiqə öncə yanında olan Nəzirxanın hərəkətdə olduğu yeri zəng edərək Təqsirləndirilən şəxs1 deyir, sonuncu qrupun digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və digər şəxslə bir yerdə “Qazel” markalı avtomobillə Sabunçu rayonu Zabrat 2 qəsəbəsi “Fazenda” kimi tanınan ərazidə Təqsirləndirilən şəxs6 oğlu Təbrizin və sonuncunun yanında olan iki nəfər şəxsin köməkliyi ilə Zərərçəkmiş şəxs oğurlayıb “Qazel”in yük yerinə basmaqla Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində olan Təqsirləndirilən şəxs1 evinə gətirib evin həyətində olan toyuq damına saldıqdan sonra orada işgəncə verməklə cinayət əməllərini davamlı olaraq sonradan hadisə yerinə gələn qrupun digər üzvləri Kamran Rzayev və Təqsirləndirilən şəxs2la bir yerdə törədirlər. Əldə edilmiş telefon danışıqları həmin şəxslərin öncədən qurduğu plana uyğun olaraq hərəkətləri anten dairələri ilə tam eynilik təşkil etmişdir (cild 2, iş vərəqə 192-204). 18 may 2024-cü il tarixli tanınma istintaq hərəkəti protokolundan görünür ki, keçirilmiş tanınma zamanı iş üzrə Zərərçəkmiş şəxs tanınmaya təqdim edilən şəxslərin arasından Təqsirləndirilən şəxs7 göstərməklə həmin şəxsin onu Qazel markalı avtomobilə döyərək qoyub skoçla əlini, ayağını və gözlərini bağlamasını sonra isə Şücaət Razyevin evinin həyətində olan toyuq damında işgəncə verməklə video çəkməsini üzünə qarşı demişdir(cild 3, iş vərəqə 87-92). 18 may 2024-cü il tarixli üzləşdirmə protokolundan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs ilə Təqsirləndirilən şəxs7 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilmiş, Zərərçəkmiş şəxs 27 mart 2024-cü il tarixdə onu “Qazel” markalı avtomobilin yük yerinə qoyaraq ağzını skoçlayan şəxsin və toyuq damına aparıb orda videoları telefonuna çəkib işgəncə verən şəxsin Təqsirləndirilən şəxs7 olduğunu bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 isə Zərərçəkmiş şəxs dedikləri barədə bir söz demək istəmədiyini bildirmişdir (cild 3, iş vərəqə 93-94). 18 may 2024-cü il tarixli üzləşdirmə protokolundan görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4 ilə Təqsirləndirilən şəxs7 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti keçirilmiş, Təqsirləndirilən şəxs4 27 Mart 2024-cü il tarixdə saat 16 radələrində Şücaət, Murad,Elnur, Təbriz və iki nəfər kənar şəxslə bir yerdə Nəzirxanı oğurlayıb “Qazel” ə qoyduqlarını, Şücaətin evində toyuq damında Nəzirxanın döyülməsində və videolarının çəkilməsində iştirak etdiyini Təqsirləndirilən şəxs7 üzünə qarşı deyerək ifadəsində göstərdiklərini təsdiq etmişdir (cild 3, iş vərəqə 126-128). 08 iyun 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi onun anası X1 adınadır, lakin Muradın istifadəsindədir. Həmin nömrə ilə hadisə baş verən gün 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 06:01-də anten dairəsi Zabrat/"Bakı şəhəri, Zabrat qəsəbəsi, Babək 55"/Sabunchu/ ünvanını göstərir, həmin gün saat 17:12dən 22:04-ə qədər isə Zabrat konserv/"Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2”/Sabunchu ünvanını göstərir. Həmçinin telefon danışıqlarına həmin gün üçün nəzər yetirsək ***-***-**-** nömrəsi ilə ***-***-**-** nömrəsi arasında (Kamran Rzayev) xx.xx.2024-cü il tarixdə 17:12:24-də 45 saniyə, yenidən həmin nömrə ilə 17:14:33-də 73 saniyə, yenidən həmin nömrə ilə 17:18:03-də 11 saniyə, yenidən həmin nömrə ilə 27 mart 2024-cü il tarixdə 17:19:17-də 5 saniyə, ***-***-**-** nömrəsi ilə ***-***-**-** nömrəsi arasında (Təqsirləndirilən şəxs2) 27 mart 2024-cü il tarixdə 18:00:54-də 27 saniyə danışıq, yenidən həmin nömrə ilə 27 mart 2024-cü il tarixdə 18:07:45-də 9 saniyə danışıq, yenidən həmin nömrə ilə 27 mart 2024-cü il tarixdə 18:11:06-da 22 saniyə danışıq, ***-***-**-** nömrəsi ilə ***-***-**-** nömrəsi arasında 27 mart 2024-cü il tarixdə 20:28:58-də 25 saniyə danışıq, yenidən həmin nömrə ilə 27 mart 2024-cü il tarixdə 20:53:33-də 7 saniyə danışıq, 51-240-62-91 nömrəsi ilə ***- ***-**-** nömrəsi arasında xx.xx.2024-cü il tarixdə 22:04:42-də 25 saniyə danışıq vardır. Qeyd edilən telefonun anten məlumatlarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin gün tanışları Təqsirləndirilən şəxs2la sıx əlaqədə olmuş, onlarla vəziyyət barədə yəni zərərçəkmiş şəxsi oğurladığı vaxtdan əlaqə yaradıb evə toyuq damına gəlməsi barədə məlumat vermiş, həmin şəxsi oğurladıqları barədə ətraflı danışmışdır (cild 3, iş vərəqə 225-228). 08 iyun 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı həmin nömrə ilə yazılan sms və telefon danışıqlarında iş üçün əhəmiyyətli hər hansı bir məlumat əldə edilməmişdir (cild 3, iş vərəqə 229-232). 08 iyun 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı həmin telefon nömrəsinin Təqsirləndirilən şəxs1 adına olması müəyyən edilmiş və məlum olmuşdur ki, həmin nömrəsinin anten dairəsi 27 mart 2024-cü il tarix üçün LBBK0449O2/LBBK0449 Zabrat konserv/"Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2"/Sabunchu/ (40.487xx/xx.94071) olmuşdur (cild 3, iş vərəqə 232-234). 17 iyul 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs5 və X6 istifadəsində olmuş ***-***-**-** və ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olmasına baxmayaraq X5 adına olması, ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin isə X7 adına olması müəyyən edilmişdir. Həmçinin ***-***-**-** saylı telefon telefon nömrəsinin 27 mart 2024-cü il tarixdə olan anten dairəsi Bakı şəhəri Sabunçu rayonu Zabrat qəsəbəsi olmaqla yanaşı hadisənin baş verdiyi anda UABS0020F/UABS0020 İsrafil Hüseynov str 234/"Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Balaxanı qəs. İsrafil Hüseynov küç."/Sabunchu/ (40.481xx/xx.90881) olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan nömrə ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 03:04-də 57 saniyə, 03:06-da 15 saniyə, 03:07-də 60 saniyə, 03:09-da 226 saniyə, 10:54-də 47 saniyə, 16:19-da 235 saniyə, 16:36-da 35 saniyə, 22:06-da 10 saniyə, 22:07-də 69 saniyə danışıqlar olmuş və həmin danışıqlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 qrupun digər üzvi olan Təqsirləndirilən şəxs1lə hadisənin plana uyğun gedişatını təşkil etməklə yanaşı son nəticəni də ondan öyrənmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan 077- ***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi ilə Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə 27 mart 2024-cü il tarixdə 10:49-da 9 saniyə və 4 saniyə, 10:50-də 114 saniyə, 11:17də 92 saniyə, 11:19-da 88 saniyə, 11:25-də 52 saniyə, 11:51-də 344 saniyə 15:08-də 19 saniyə telefonla danışmışdır. Zərərçəkmiş şəxslə danışığı onun həmin ünvanı yəni Təqsirləndirilən şəxs5 onu gözlədiyi ünvanı tapması barədə olmuşdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs6 ***-***-**-** saylı nömrəsi ilə arasında 27 mart 2024-cü il tarixdə 14:18-də 94 saniyə, ***-***-**-** saylı nömrə ilə 16:25-də 16 saniyə, ***-***-**-** saylı nömrə ilə 16:26-da 60 saniyə, 16:28-də 51 saniyə, ***-***-**-** nömrəsi ilə 18:57-də 104 saniyə, 18:57-də 33 saniyə danışıqlar olmuşdur. Bu danışıqlardan məlum olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs6 vəziyyətə nəzarət etməklə yanaşı həyata keçiriləcək planı və keçirilmiş planları nəzarətdə saxlamaqla Təqsirləndirilən şəxs5 mütəmadi olaraq məlumat almışdır. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi ilə 27 mart 2023-cü il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs7 arasında ***-***-**-** saylı nömrə ilə 11:56-da 9 saniyə, 14:57-də 126 saniyə, 15:00-da 6 saniyə danışıqlar olmuşdur. Bu danışıqlardan məlum olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs7 danışıqlar aparmaqla hadisə yerini dəqiqləşdirib vəziyyəti nəzərdə saxlamaqla qrup üzvlərini həmin yerə getməsini planlaşdırmışdır (cild 4, iş vərəqə 246-259). 17 iyul 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olmuş ***-***-**-** və Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olmuş ***-***-**-** və ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrələri ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin Təqsirləndirilən şəxs6 adına olması, ***-***-**-** və ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin isə Əhmədin atası Samirin və qardaşı Mahirin adına olması müəyyən edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 telefon məlumatları 20 noyabr 2023-cü il tarixdən 20 may 2024-cü il tarixədək olan müddət ərzində çıxarılmış və məlum olmuşdur ki, hadisənin iştirakçılarından Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı nömrəsi ilə onun əvvəlki dövrlərdə danışıqları olmamış, hadisə baş verməmişdən 5 gün qabaq danışıqları olmağa başlamışdır, yəni, 22 mart 2024-cü il tarixdən saat 13:14:14-dən başlamış, həmin gün saat 16:47:55-ə qədər davam etmişdir. Bu dövr ərzində 12 zəng olmuş, Təqsirləndirilən şəxs6 055 ***-**-** nömrəsi ilə əsas da Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə hadisə baş verən gün 27 mart 2024-cü il tarixdə 16:25:46-da 6 saniyə, 16:38:49-da 5 saniyə, 16:47:55-də 28 saniyə danışıqlar olmuş və bu zənglər onu göstərmişdir ki, həqiqətən Təqsirləndirilən şəxs6 baş vermiş hadisənin plan üzrə getməsini və nəticəsini izləmiş, həmin hadisənin təşkilatçılarından biri olmaqla həm də iştirakçısı olmuşdur. Həmçinin götürülmüş 7 ay ərzində daxil olan çıxan zənglərə baxdıqda Təqsirləndirilən şəxs6lə tanışı Təqsirləndirilən şəxs5 arasında zənglər 16 fevral 2024-cü il tarixdən saat 16:33:25-dən başladığı məlum olmuşdur və Təqsirləndirilən şəxs5 saxlanıldığı vaxtdan 4 gün qabağa qədər yəni 10 may 2024-cü il tarixədək saat 10:35:47-ə qədər davam etmişdir. Hadisə baş verən gün isə Təqsirləndirilən şəxs5lə 27 mart 2024-cü il tarixdə 14:28:42-də ***-***-**-** saylı nömrə ilə əlaqə saxlamışdır. Məlum hadisə olandan sonra Təqsirləndirilən şəxs6 Təqsirləndirilən şəxs5lə danışıqları intensivləşmiş, bu danışıqlardan artıq qrup üzvlərinin saxlanıldığı qənəatinə gəlinmişdir (cild 5, iş vərəqə 16- 28). 20 avqust 2024-cü il tarixli diskə baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs7 istifadəsində olmuş ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə ötürülən məlumatlarla əlaqədar "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət tərəfindən təqdim olunmuş diskə baxış zamanı ***-***-**-** saylı nömrənin Təqsirləndirilən şəxs6 adına olmasına baxmayaraq sonuncunun tanışı X8 tərəfindən, ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin isə Təqsirləndirilən şəxs7 tərəfindən istifadə edildiyi müəyyən edilmişdir. Baş vermiş hadisə ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs7 dindirilərkən və barəsində qətimkan tədbiri seçilərkən bildirmişdir ki, o, baş vermiş hadisə yerində olmamışdır, bu barədə müdafiəçisi də vəsatət vermişdir. Lakin əldə edilmiş telefon məlumatlarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 özünü müdafiə etmək üçün yalan danışmışdır, onun istifadə etdiyi ***-***-**-** saylı nömrənin anten dairəsi hadisə baş verən vaxta və ana təsadüf edir. Onun nömrəsinin anten dairəsi xx.xx.2024-cü il tarixdə saat 16:35 radələrinə UBBK2826F/UBBK2826 Samad Mansur str /Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Balaxanı qəsəbəsi/Səməd Mənsur küç33/Sabunchu/ ünvanını göstərmişdir, hansı ki, həmin ünvanın yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs oğurlanmışdır və aparılmışdır. Sonrakı saatlarda hərəkət edərək Təqsirləndirilən şəxs1 həyətinin antenin göstərən ( bu ünvan digar təqsirləndirilən şəxslərin istifadələrində olan telefon anteni ilə eynilik təşkil edir) ünvana yəni UBBK0449F/UBBK0449 Zabrat konserv/Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 ünvanına göstərmişdir. Həqiqətən də iş materiallarında olduğu kimi Təqsirləndirilən şəxs7 hadisə yerini 1 saat sonra tərk etməsini, yəni Şücaətin evinin həyətində olan toyuq damından getməsini onun anten məlumatları ilə üst-üstə düşməklə təsdiq edilir. Təqsirləndirilən şəxs7 növbəti anten dairəsi 27 mart 2024-cü il tarix saat 17:54 üçün artıq UABS0020D/UABS0020 İsrafil Hüseynov str 234/Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Balaxanı qəs. İsrafil Hüseynov küç./Sabunchu/ ünvanın göstərir. Bu da o deməkdir ki, Təqsirləndirilən şəxs7 artıq sonuncu anten göstərən vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 evinin həyətində olan Zərərçəkmiş şəxs işgəncələr verildiyi toyuq damından çıxmışdır (cild 5, iş vərəqə 58-67). 22 iyul 2024-cü il tarixli kompleks ambulator məhkəmə psixiatrik və psixoloji ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 hər hansı psixi xəstəlik əlamətləri aşkar olunmur. Təqsirləndirilən şəxs7 törətdiyi əməl dövründə öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmuşdur. Buna görə də, Təqsirləndirilən şəxs7 törətdiyi əməl barəsində anlaqlı hesab edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs7 hal-hazırda da, öz hərəkətlərinin faktiki xarakterini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarına malikdir. Təqsirləndirilən şəxs7 əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21 və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür. Təqsirləndirilən şəxs7 hər hansı psixi (ruhi) xəstəlik aşkar olunmadığından onun barəsində tibbi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiqinə ehtiyac yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs7 idrak prosesləri (diqqət, qavrayış hafizə, təfəkkür və s.), intellektual imkanları normaya uyğundur. O, öz hərəkətlərinin mahiyyətini dərk etmək və öz hərəkətlərini idarə edə bilmək qabiliyyətinə malikdir. Təqsirləndirilən şəxs7 iş üçün əhəmiyyətli olan halları adekvat olaraq qavramaq və ifadə vermək qabiliyyətinə malikdir. Təqsirləndirilən şəxs7 baş vermiş hadisələri qavramaq, mahiyyətini anlamaq, onları yadda saxlamaq və yada salmaq qabiliyyətinə malikdir. Təqsirləndirilən şəxs7 psixi-emosional sferasında hər hansı normadan kənar hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 özündən uydurmağa meyillilik əlamətləri müəyyən edilməmişdir, lakin o özünü müdafiə etmək məqsədilə yalan danışa bilər (cild 5, iş vərəqə 68-72). 29 avqust 2024-cü il tarixli sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərardan görünür ki, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən evin həyəti və toyuq damından götürülmüş 02 (iki) ədəd “Winston” markalı siqaret kötükləri, 01 (bir) ədəd skoç rulonu, 01 (bir) ədəd boş skoç kartonu, istifadə edilmiş skoç-kəndir topası, 01 (bir) ədəd kəlağayı və 01 (bir) ədəd don, “Tik-tok” sosial şəbəkəsindən götürülmüş videogörüntü olan CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 10 may 2024-cü il tarixli, 9884 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 14 may 2024-cü il tarixli, 10224 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 17 may 2024-cü il tarixli, 2694/24 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 17 may 2024-cü il tarixli, 4988/24 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMCdən alınmış 23 may 2024-cü il tarixli, 2689/24 nömrəl məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 09 iyul 2024-cü il tarixli, 475/24 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 10 iyul 2024-cü il tarixli, 10085/24 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, "xxxx" MMC-dən alınmış 16 avqust 2024cü il tarixli, 2863/24 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd CD disk, 22 iyul 2024-cü il tarixli ambulator məhkəmə-kompleks psixiatrik və psixoloji ekspertizasının 2118 saylı rəyi, 01 aprel 2024-cü il tarixli məhkəmə-tibbi ekspertizasının 686 nömrəli rəyi, həbslə bağlı Sabunçu Rayon Məhkəməsinin qərarları və əhəmiyyət kəsb edən sənədlər sübut növü kimi qəbul edilmişdir. Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 qəsəbəsində yerləşən evin həyəti və toyuq damından götürülmüş 02 (iki) ədəd “Winston” markalı siqaret kötükləri, 01 (bir) dəd skoç rulonu, 01 (bir) ədəd boş skoç kartonu, istifadə edilmiş skoç-kəndir topası, 01 (bir) ədəd kəlağayı və 01 (bir) ədəd don maddi sübut kimi tanınaraq saxlanılması üçün Bakı şəhəri Sabunçu rayon Polis İdarəsinin saxlanc yerinə təhvil verilmişdir (cild 5, iş vərəqə 94-121). 08 iyun 2024-cü il tarixli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Respublika Psixiatriya Xəstəxanası” X25 7262 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 xx.xx.2020-xx.xx.2020-ci il tarixdə göstərilən xəstəxanada gündüz stasionarı şöbəsində yarım stasionar rejimli müayinədə olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 göstərilən xəstəxanada müalicədə olmamışlar (cild 4, iş vərəqə 88-89). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 15 aprel 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəmənin 17 dekabr 1998-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 242-ci maddəsinin A və В bəndləri ilə məhkum edilərək 08 il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, 19 iyun 2006cı il tarixdə cəzasının sonu ilə azad edilmişdir (cild 1, iş vərəqə 227-228). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 15 aprel 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər məhkum edilməmişdir (cild 1, iş vərəqə 229-230). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 15 aprel 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Hüseynov X11 Rayon Məhkəməsinin 25 dekabr 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 03 il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş və 20 sentyabr 2021-ci il tarixdə cəzasının sonu ilə azad edilmişdir (cild 1, iş vərəqə 231-232). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 06 may 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər məhkum edilməmişdir (cild 2, iş vərəqə 168). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 22 may 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 əvvəllər məhkum edilməmişdir (cild 3, iş vərəqə 179). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 22 may 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 əvvəllər məhkum edilməmişdir (cild 3, iş vərəqə 180). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 22 may 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 15 noyabr 2012-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.3-cü və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 1000 manat cərimə cəzasına məhkum edilmiş, 07 may 2013-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin Amnistiya qərarına əsasən cəzadan azad edilmişdir (cild 3, iş vərəqə 210-211). Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin 22 may 2024-cü il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 əvvəllər məhkum edilməmişdir (cild 3, iş vərəqə 212-213). Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 349-cu maddəsinə əsasən məhkəmə hökmü qanuni olmalıdır, yəni Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, Cinayət-Prosesual Məcəlləsinin, Cinayət Məcəlləsinin və digər qanunlarının tələblərinə riayət edilməklə çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli, obyektiv yoxlanılmalıdır. Azərbaycan Respubliası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 145.1, 145.2, 145.3-cü maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. O cümlədən, hakim qanunu və vicdanını rəzhbər tutaraq sübutların məcmusuna hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 139-cu maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə icraat zamanı cinayət hadisəsinin baş vermə faktı və halları, cinayətin törədilmə üsulu, təqsirləndirilən şəxsin cinayət hadisəsi ilə əlaqəsi, əməldə cinayət tərkibinin əlamətləri, təqsirliliklə bağlı məsələlər yalnız sübutlar əsasında müəyyən edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə əsasən yalnız həmin Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilən adam oğurluğu əməllərinə görə cinayət məsuliyyəti Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü maddəsində, zərərçəkmiş şəxsin həyatı və ya sağlamlığı üçün təhlükəli olan zor tətbiq etməklə törədilən adam oğurluğu əməllərinə görə cinayət məsuliyyəti Cinayət Məcəlləsinin 144.2.4-cü maddəsində, silahdan yaxud silah qismində istifadə edilən əşyalardan istifadə etməklə törədilən adam oğurluğu əməllərinə görə cinayət məsuliyyəti Cinayət Məcəlləsinin 144.2.5-ci maddəsində, sifarişlə törədilən adam oğurluğu əməllərinə görə cinayət məsuliyyəti Cinayət Məcəlləsinin 144.2.6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 133.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan əzab vermə, yəni Cinayət Məcəlləsinin 126 və 127-ci maddələrində göstərilən nəticələrə səbəb olmayan mütəmadi olaraq döyməklə və ya sair zorakı hərəkətlərlə güclü fiziki ağrı və ya psixi iztirablar vermə əməlinin sifarişlə törədilməsi Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci maddəsi, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsi Cinayət Məcəlləsinin 133.2.3-cü maddəsi, işgəncə verməklə törədilməsi Cinayət Məcəlləsinin 133.2.6-cı maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə səbəb olur. On səkkiz yaşına çatmış şəxs tərəfindən yetkinlik yaşına çatmayanı aldatma, vədlər vermə, hədə-qorxu vasitəsi ilə ağır cinayətin törədilməsinə cəlb etmə əməlinə görə cinayət məsuliyyəti Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuşdur. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmə iclasında verdikləri ifadələrini şahid və zərərçəkmiş şəxsin verdiyi ifadələr, hadisə yerinə baxış protokolu, ekspertiza rəyləri , habelə iş üzrə toplanmış və yuxarıda sadalanmış digər sübut növləri ilə birgə müqayisə etməklə qiymətləndirərək onların müdafiə mövqeyinə söykənən subyektiv mülahizəsi, törətdiyi cinayət əməlinə görə qanunla nəzərdə tutulmuş məsuliyyətdən yaxa qurtarmağa, məsuliyyətini yüngülləşdirməyə yönəlmiş cəhdi kimi qiymətləndirir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Nəzirxan telefonla özünün danışaraq hadisə yerinə tək getməsi , Samir Əliyevin və digər təqsirləndirilən şəxslərdən heç birinin onunla birgə müvafiq əməllərin törədilməsində iştirak etməməsi, Samirin təsadüfən onun evinə gəlməsi, oğlu Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 yalnız zərərçəkmiş şəxsi evinə gətirdikdən sonra onun təkidilə sonuncunun əl və ayağının bağlanması barədə məhkəmə verdiyi ifadələr məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlar ilə təkzib edilmişdir . Əvvəla hadisə günü Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-** saylı telefon nömrələrindən Zərərçəkmiş şəxs istifadəsində olan 070 ***-**-** saylı telefon nömrəsinə zəng edilməsi, görüş müəyyən edilməsi məzmunda danışıqların olması müəyyən edilməmişdir. Digər tərəfdən Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq dövründə fərqli məzmunda ifadə verərək “təsadüfən yolda gedərkən Nəzirxanı gördüyünü və həmin vaxt avtomobildə olan oğlu Muradla zərərçəkmiş şəxsin əlini və ayağını bağlayaraq avtomobilə qoyduqlarını” bildirmişdir. Məhkəmə onu da qeyd edir ki, digər təqsirləndirilən şəxslərə münasibətdə daha tez şəxsiyyəti dəqiqləşdirilən Təqsirləndirilən şəxs1 olmuş, o, ibtidai istintaqa verdiyi ilkin ifadələrində Nəzirxanı evə gətirdikdən sonra bacanağı Samirə Nəzirxanı evə gətirdiyini bildirdiyini və sonuncu evə gələrək onun yanında dayandığını söyləmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 ziddiyyət təşkil edən məzmunda ifadələr verməsini, həmin ziddiyyətlərin hazırda mötəbər sübutlarla aradan qaldırıla bilməməsini nəzərə alaraq onun ifadələrini həm özünün məsuliyyətinin yüngülləşdirilməsi, həm də digər təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətindən yayınmasına kömək etmək etmək xarakteri daşıdığı kimi qiymətləndirir. Məhkəmə belə qənaətə gələrkən həmçinin o halları əsas götürür ki, mötəbərliliyi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinə əsasən şübhə altına alınmayan Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq dövründə şübhəli və təqsirləndirilən şəxs qismində dindirmə protokollarından görünür ki, zərərçəkmiş şəxs Murad, saqqallı gənc, o və digər şəxslər tərəfindən oğurlanmış, hadisə yerinə gedərkən onlar Nəzirxan adlı şəxsi götürəcəklərini əvvəlcədən bilmiş, yol boyu Şücaət kimlərləsə danışaraq koordinatlarını öyrənmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 yalnız zərərçəkmiş şəxs oğurlandıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı evə gəlməsi, nə sonuncunun oğurlanması, nə də də ona əzab verilməsi ilə əlaqədar törədilmiş əməllərin onun niyyəti ilə əhatə edilməməsi barədə ifadəsi ilə əlaqədar bildirir ki, həmin ifadələr cinayət işi materialları ilə təkzib edilir. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsində göstərir ki, qaynanasının narahatçılığı ilə əlaqədar dəfələrlə Təqsirləndirilən şəxs1lə əlaqə saxlamağa çalışsa da sonuncu ilə bir dəfə əlaqə saxlamaq imkanına sahib olmuş, həmin zaman isə onun Zabratda olan evində olduğunu öyrəndiyi üçün ora getdiyini bildirmişdir. Lakin onun istifadəsində olan ********** saylı mobil telefon danışıqları barəsində "xxxx" MMC-dən əldə edilmiş CD disk məlumatlarına baxış keçirilərkən müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan telefon nömrəsinə 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 14:00 radələrində zəng edilmiş və yalnız iki saatdan sonra sonuncunun yaşadığı ünvana getmişdir. Həmin saatlarda isə Təqsirləndirilən şəxs1 evində deyil, ünvan 21 ünvanda olmuşdur. Digər tərəfdən ibtidai istintaq dövründə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadə verərək bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 26 mart Nəzirxan adlı şəxsin talışları söyməsi barədə ona video göndərmiş, sonuncunun qohumu Şücaət və digər şəxslər tərəfindən tapıldığını və ya həmin gün, ya ertəsi gün götürülərək döyüləcəyini bildirmiş, 27 mart 2024-cü il tarixdə isə Samirlə aralarında baş tutan təsadüfü danışıq zamanı sonuncu Nəzirxanın Şücaət və digər şəxslər tərəfindən saxlanıldığını və oraya gedəcəyini qeyd etmişdir. Göründüyü kimi iş üzrə toplanmış sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Nəzirxanın tapılmasından, onun oğurlanacağından və döyülməyindən bir gün əvvəldən xəbəri olması, habelə hadisə yerinə gedərkən artıq zərərçəkmiş şəxsin oğurlanmasından məlumatlı olması işin mübahisəsiz hallarını təşkil etmişdir. Digər tərəfdən Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadələrdə də özünü təqsirli bilməmiş, özünü müdafiə istiqamətində kifayət qədər aydın məzmuna ifadə vermişdir ki, bu da ona münasibətdə psixi və ya fiziki təzyiq göstərilməsini istisna edir. Lakin Təqsirləndirilən şəxs2 həmin ifadələrində hadisə baş verən günü Təqsirləndirilən şəxs1 onu təkidlə evinə çağırdığını və səbəbini bildirmədiyini söyləmişdir. Məhkəmə qeyd edilən halları nəzərə alaraq hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təsadüfən hadisə yerinə gəlməsi barədə məhkəmədə verdiyi ifadələr həqiqətə uyğun olmamaqla işin faktiki hallarını əks etdirmir. Məhkəmə belə qənatətə gələrkən həmçinin o halı əsas götürür ki, iş üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində tanınmış Təqsirləndirilən şəxs4 ifadəsində zərərçəkmiş şəxsə geyindirilmiş qırımızı rəngli baş örtüyünün və gəlinlik paltarı hesab edilən ətəyin Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən gətirildiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 digər təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Səlim və Təbrizi tanıması, Şücaətin Nəzirxanı axtardığını bilməməsi, Şücaətlə heç vaxt əlaqə saxlamaması barədə ifadələri cinayət işi materialları ilə təkzib edilmişdir. Belə ki, əvvəla Təqsirləndirilən şəxs5 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadədən görünür ki, 20 mart 2024-cü il tarixdə Şücaət Müştəbanın işlətdiyi kafeyə gəlmiş, Nəzirxanı axtardığını bildirmiş, 24 mart 2024cü il tarixdə isə Müştəba Nəzirxanı tapdığını, arvadını işə götürdüyünü, Nəzirxanın usta olmasını bildirmiş, Nəzirxanın arvadından usta işinin olması bəhanəsi ilə ərinin nömrəsini almasını demişdir. O, da Zemfira xanıma yaxınlaşıb, usta kimi işlədiyini, əlində işinin olduğunu və köməkçiyə ehtiyacının olmasını demiş və ondan Nəzirxanın nömrəsini istəmişdir. Zemfira da ərinə zəng edib danışdıqdan sonra nömrəsini ona vermişdir. Öncədən qurduqları plana uyğun olaraq Müştəbanın sözü ilə xx.xx.2024-cü il tarixdə Nəzirxanla danışmış və sabah gəlib işə baxması ilə əlaqədar razılığa gəlmişlər. O, bu barədə Müştəbaya məlumat vermiş, həmçinin bu arada Şücaətdə ona zəng edib planın nə zaman baş tutacağı barədə soruşmuşdur, lakin o Şücaətə bir söz deməmişdir. xx.xx.2024cü il tarixdə saat 10 radələrində Nəzirxanla danışmış və Zabrat qəsəbəsində 118 nömrəli marşurut avtobusunun son dayanacağına gəlməsini bildirmişdir. Bir qədər sonra isə Nəzirxan onun dediyi yerə gəlmiş və onunla həmin ünvanda görüşmüşdür. O, Nəzirxanı görüş yerindən təxminən 500-600 metr kənarda yerləşən usta kimi təmir etdiyi Zabrat qəsəbəsi, Pirhüsyn Hüseynov küçəsində olan 2 mərtəbəli evə aparmışdır. Müştəbaya bu barədə məlumat vermiş, Müştəbanın məsləhəti ilə onu içirmiş, daha sonra isə bəhanə ilə onu tək qoyaraq getmiş və Şücaətgilin həmin anda sonuncunu götürdüyünü bilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 istifadəsində olan 077 ***-**-** saylı , Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olan 070 ***-**-** saylı, 077- ***-**-** saylı, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrəsinə dair məlumaltara baxış keçirilərkən müəyyən edilmişdir ki, 27 mart 2024-cü il tarixdə Müştəba ilə Səlim, Müştəba ilə Şücaət, Şücaət ilə Səlim arasında intensiv şəkildə telefon danışıqları aparılmışdır. Müvafiq məhkəmə qərarı əsasında əldə edilmiş CD disk məlumatlarına baxış keçirilərkən müəyyən edilmişdir ki, hadisə baş verən gün, yəni xx.xx.2024-cü il tarixdə Şücaət Razyevin istifadəsində olan 050 ***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsi ilə saat 16:25:46-da 6 saniyə, 16:38:49-da 4 saniyə, 16:47:55-də 28 saniyə danışıqlar olmuşdur. Bundan başqa həmin CD disk məlumatları 2024-cü ilin yanvar ayından başlayaraq həmin ilin mart ayı da daxil olmaqla müəyyən dövrü əhatə etmiş və məlum olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə Təqsirləndirilən şəxs6 arasında əvvəllər telefon danışıqlarına rast gəlinməsə də 22 mart 2024-cü il tarixdən 27 mart 2024-cü il tarixədək olan müddətdə Təqsirləndirilən şəxs6 istifadəsində ***-***-**-** saylı nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan 050 ***- **-** saylı mobil telefon nömrəsi arasında zənglərin sayı intensivləşmişdir. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs6 Şücaət Əliyevi tanımaması, onunla hər hansı danışığının olmamasını məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsi təkzib edilmiş, həmin telefon zənglərinin məzmunu barədə isə Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmədə ağlabatan ifadələr verə bilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 hadisə ilə heç bir əlaqəsi olmaması barədə məhkəmə iclasında verdiyi ifadələr ilə əlaqədar məhkəmə bildiri ki, cinayət işi materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 ümumiyyətlə ibtidai istintaq dövründə ifadə verməmiş, məhkəmə iclasında isə hadisə yerində olmadığını, ümumiyyətlə telefon işlətmədiyini qeyd etmişdir. ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi barədə əldə edilmiş məlumatlardan görünür ki, 27 mart 2024-cü il tarixdə həmin telefon nömrəsinə “Təbriz telefonu aç” məzmunda sms gəlmişdir. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs7 telefon işlətməməsi barədə yalan ifadə vermiş, ***-***-**-** saylı mobil telefon nömrəsi elə hadisə günü onun istifadəsində olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs7 istifadəsində olan 070 ***-**-** saylı telefon nömrəsinin anten məlumatlarından və iş üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində tanınmış digər Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq dövründə verdiyi və mötəbərliliyi Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsi ilə şübhə altına alına bilinməyən ifadəsindən və görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7, 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 16:35 radələrində Zərərçəkmiş şəxs oğurlandığı ərazidə, həmin gün saat 17:32 radələrinədək digər təqsirləndirilən şəxslərin anten məlumatları göstərdiyi kimi Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvanın ərazisi olan Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Zabrat 2 ünvanında olmuşdur. 30 mart 2024-cü il tarixdə isə məhz Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tutulduqdan sonra o, Lerik rayonuna yollanmışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 zərərçəkmiş şəxsin oğurlanmasında iştirak etməməsi, yalnız zərərçəkmiş şəxsin onların yaşadıqları evin həyətinə gətirildikdən sonra xəbər tutması, zərərçəkmiş şəxsin döyülməsində iştirak etməməsi, atasının göstərişinə əsasən onun talış əhlindən üzr istəməsi ilə əlaqədar video çəkməsi barədə ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsi iş üzrə toplanmış digər sübutlar məcmusu ilə təkzib edilir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadələrində zərərçəkmiş şəxsi oğurlamaq məqsədilə Şücaət, o, Təbriz və Muradın birgə olaraq zərərçəkmiş şəxsin olduğu yerə getdiklərini etiraf etmiş, məhkəmə iclasında isə həmin dindirmə protokollarının mötəbərliliyinin şübhə altına alınması üçün əsaslar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə,Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq dövründə 27 mart 2024-cü il tarixdə saat 14 radələrində Təqsirləndirilən şəxs1 və digərləri tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs saxlanılacağını bir gün qabaqdan bildiyi üçün onlara getməsi, Təqsirləndirilən şəxs7 də Nəzirxanı götürmək üçün gedəndə yanlarında olması, Şücaətgilin evinə gəldikdən bir saat sonra Təqsirləndirilən şəxs7 çıxıb evinə getməsi məzmunda verdiyi ifadədən fərqli olaraq məhkəmə iclasında Zərərçəkmiş şəxs oğurlanarkən Təqsirləndirilən şəxs3lə evdə olması barədə vermiş olduğu ifadə ilə əlaqədar bildirir ki, məhkəməyədək və məhkəmədə verdiyi ifadələri arasında ziddiyyətlərin aradan qaldırılması, verilmiş ifadələrinin hansı hissədə mötəbər olması araşdırılarkən Təqsirləndirilən şəxs4 istifadəsində olan ***-**-** saylı və ***-**-** saylı mobil telefon nömrələri barədə həmin tarixə olan anten məlumatları olmadığına görə özünə dair vermiş olduğu məlumatların yoxlanılması mümkün olmasa da Təqsirləndirilən şəxs7 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı telefon nömrəsinin anten məlumatlarından görünmüşdür ki, həqiqətən Təqsirləndirilən şəxs7 Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı evə gətirildikdən bir saat sonra artıq öz yaşadığı ünvanda, ünvan 23n Təqsirləndirilən şəxs4 məhkəmə iclasında məhkəməyədək verdiyi ifadələri təkzib edərkən gah yanında qanuni nümayəndə olmamasını, gah oxumadan imzalamasını bildirsə də barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməsinə dair vəsatətə baxılarkən Muradın ondan “talışları” söyən bir nəfər şəxsi “başa salmaq” məqsədilə onunla birlikdə getməsini xahiş etdiyini, o da Muradın təklifinə əsasən onlarla birgə hadisə yerinə getdiyi, cinayətin digər iştirakçılarını tanımadığını qeyd etmişdir. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs4 hadisə yerinə getməsini , hadisə yerində Murad və Şücaətdən başqa digər şəxslərin olmasını məhkəmə iclasında da etiraf etmişdir. Məhkəmə onu da qeyd edir ki, məhkəmə iclas zalında Təqsirləndirilən şəxs4 qanuni nümayəndənin iştirakı olmadan dindirilməsini qeyd etsə də qeyd edilən xüsusat üzrə atası şahid qismində dindirilmiş, sonuncu oğluna ibtidai istintaq dövründə hər şeyi olduğu kimi danışmasını məsləhət gördüyünü dediyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 da məhz ibtidai istintaq dövründə dindirilərkən atasına polis şöbəsinə çağırldığını dedikdən sonra atasının ona hər şeyi düzgün danışmasını bildirdiyini qeyd etmişdir. Məhkəmə onu da qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 yalnız şübhəli və təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilməmiş, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs7 ilə də üzləşdirilmişdir və üzləşmə zamanı qeyd edilən xüsusatları bir daha da təsdiq etmişdir. 18 may 2024-cü il tarixli həmin üzləşmə porotokolundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs7 həmin protokola imza etməkdən imtina etmiş, lakin müvafiq protokol həm Təqsirləndirilən şəxs4, həm onun qanuni nümayəndəsi, həm müdafiəçisi, həm də Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi tərəfindən imzalanmış, nə Təqsirləndirilən şəxs7, nə onun müdafiəçisi həmin istintaq hərəkətinin keçirilməsi zamanı Təqsirləndirilən şəxs4 ifadələrinin protokolda düzgün əks olunmaması və ya həmin istintaq hərəkətində Təqsirləndirilən şəxs4 atasının, yaxud vəkilinin iştirak etməməsi barədə qeydlərini verməmişlər. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxs Əziz Əhmədovun da iş üzrə təqsirləndirilən şəxs olduğunu hesab edərək belə qənaətə gəlir ki, onun ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadələr sübutlarla təsdiq olunduğundan daha mötbərdir. Məhkəmə belə nəticəyə gələrkən həm də o halı əsas götürür ki, o iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs2 artıq Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən üzr videosu çəkildikdən sonra gəlməsini qeyd etsə də iş materiallarına əlavə edilmiş videogörüntülərdən görünür ki, video çəkilərkən Təqsirləndirilən şəxs2 da orada olmuşdur. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 işgəncəyə məruz qalması səbəbindən ibtidai istintaq dövründə etiraf edici ifadələr verməsi barədə müdafiə tərəfinin dəlilləri ilə əlaqədar bildirir ki, əslində o, həmin ifadələrdə də özünü tam təqsirli bilməmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 yalnız zərərçəkmiş şəxsin aparılmasında köməklik göstərdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 zəng edərək Nəzirxanı hara aparmaları barədə sualına Təqsirləndirilən şəxs1 “qalanı sənlik deyil” deməsini qeyd etmiş, nə Müştəbanın, nə də onun hadisənin sonrakı axımından xəbəri olmamasını bildirmişdir. Məhkəmə zərərçəkmiş şəxsin toyuq damına aparılmasında və orda işgəncə verilməsində həmçinin Təqsirləndirilən şəxs7 də iştirak etdiyini, sonuncunun Təqsirləndirilən şəxs6 oğlu olmasını nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs5 ifadələrini mötəbər sübut kimi qəbul etmir. Məhkəmə belə qənaətə gələrkən həmçinin o halları da əsas götürür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilərkən Təqsirləndirilən şəxs6 ona Nəzirxanın talışları söydüyünü deməsini, sonuncunu Müştəbanın tapşırığına əsasən zəng edərək çağırmasını bildirmişdir. Bundan başqa məhkəmə müdafiə tərəfinin təqsirləndirilən şəxslər tərəfdindən zərərçəkmiş şəxsin kənar müdaxilə edilmədən azad edilməsi səbəblərindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin Qeydinə əsasən cinayət məsuliyyətindən azad edilmələri barədə dəlili ilə əlaqədar bildirir ki, Cinayət Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin qeydinə əsasən əməllərində başqa cinayətin tərkibi olmayan və oğurlanmış adamı könüllü azad edən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad olunur. Azərbaycan Respublikasının Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144, 199, 214, 214-1, 214-3, 215, 228, 229, 274, 278 və 283-1-ci maddələrinin “Qeyd” hissələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 12 may 2025-ci il tarixli Qərarında göstərilir ki, Cinayət Məcəlləsinin bəzi maddələrinin “Qeyd” hissələrinin əksəriyyətində məsuliyyətdən azad etmənin şərti olaraq “cinayət əməlinin qarşısının alınmasına yardım etmə” (Cinayət Məcəlləsinin 214 və 214-1-ci maddələri), “Azərbaycan Respublikasının mənafelərinə ziyan vurulmasının qarşısının alınmasına sair formada kömək etmə” (Cinayət Məcəlləsinin 274 və 278-ci maddələri), bəzilərində isə “cinayətin predmetini könüllü surətdə təhvil vermə” (Cinayət Məcəlləsinin 228 və 229-cu maddələri), “zərərçəkmiş şəxsi azad etmə” (Cinayət Məcəlləsinin 144 və 215-ci maddələri) kimi müddəalar müəyyən olunmuşdur. Bu isə ondan irəli gəlir ki, belə cinayət əməllərinin vaxtında aşkarlanıb qarşısının alınmaması daha təhlükəli nəticələrə səbəb ola, habelə başqa cinayətlərin törədilməsinə şərait yarada bilər. Qanunvericilikdə öz əksini tapmış bu kimi cinayət əməllərini törədən şəxslərin müəyyən şərtlərdə məsuliyyətdən azad edilməsinə imkan verən hüquq normaları da məhz təqsirkar şəxsi müvafiq hərəkətlərin icrasına stimullaşdırmaqla baş verə biləcək ictimai təhlükəli nəticələrin vaxtında qarşısının alınmasına, cinayətin predmetindən istifadə edilməklə başqa ictimai təhlükəli əməllərin törədilməsini önləməyə xidmət edən hüquqi vasitə kimi çıxış edir. Nəzərə alınmalıdır ki, belə əməllərin yüksək ictimai təhlükəliliyinə baxmayaraq bu cinayətlərə görə məsuliyyətdən azad olunma dispozitiv deyil, müvafiq şərtləri yerinə yetirən şəxsə münasibətdə tətbiq edilməli olan imperativ normalar kimi təsbit edilmişdir. Bununla da cinayət törədən şəxsdə məsuliyyətdən azad olunacağına dair əminlik yaratmaqla o, müvafiq hərəkətləri icra etməyə təşviq edilir ki, nəticədə daha ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsinin qarşısı alınır, dövlətin və cəmiyyətin mənafelərinin qorunmasına nail olunur. Qeyd edilənlərə əsasən Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu belə qənaətə gəlir ki, şəxsin əməlində başqa cinayət tərkibinin olması onun Cinayət Məcəlləsinin yuxarıda sadalanan maddələrinin “Qeyd” hissələrinə uyğun davranış nümayiş etdirdiyi təqdirdə həmin qeydin aid olduğu maddə üzrə cinayət məsuliyyətindən azad edilməsinə mane olmamalı, yol verdiyi digər cinayət əməlinə görə isə cinayət məsuliyyəti istisna edilməməlidir. Məsələn, Cinayət Məcəlləsinin 144 və ya 215-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş şəxs könüllü olaraq zərərçəkən şəxsi azad edərsə, o həmin maddələrin “Qeyd” hissələri üzrə cinayət məsuliyyətindən azad olunmalıdır. Lakin şəxsin əməli həm də digər cinayətlərin törədilməsi ilə müşayiət olunduğu təqdirdə o, müvafiq əməllərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmaqla Cinayət Məcəlləsinin 144 və ya 215-ci maddəsi üzrə məsuliyyətdən azad olunmalıdır. Məhkəmə hazırki işin faktiki hallarını nəzərə alaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən heç birinin əməlində Zərərçəkmiş şəxs könüllü olaraq azad edilməsi əlaməti müşaiyət edilməmişdir. Belə ki, Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxslərin saxladığı yerdən kənar müdaxilə nəticəsində deyil, onların özünün iradəsi ilə azad edilsə də məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən onun oğurlanması konkret hədəflərə xidmət etdiyindən zərərçəkmiş şəxs məhz həmin hədəflərə nail olunduqdan sonra sərbəst buraxılmışdır. İşin faktiki hallarından görünür ki, azırki cinayətin səbəbi zərərçəkmiş şəxs tərəfindən “talışların” söyülməsi olmuş və təqsirləndirilən şəxslər onu məhz “şəxsiyyətini alçaltmaq” məqsədilə oğurlamışdır. Zərərçəkmiş şəxs təqsirləndirilən şəxslərin “planlaşdırdığı qaydada” cəzalandırıldıqdan sonra sərbəst buraxılmışdır. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilən Təqsirləndirilən şəxs3 də atasının Nəzirxana “üzr istəsən səni buraxacam” deməsini və Nəzirxanın üzr videosunu çəkdikdən sonra sonuncunun buraxaraq evinə aparmasını təsdiq etmişdir. Məhkəmə həm Cinayət Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə olan Qeydin, həm də həmin qeyddə göstərilən müddəalara dair Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun yuxarıda göstərilən qərarının tələblərini nəzərə alaraq hesab edir ki, könüllü azad etmə təqsirkar şəxsi müvafiq hərəkətlərin icrasına stimullaşdırmaqla baş verə biləcək ictimai təhlükəli nəticələrin vaxtında qarşısının alınmasına, cinayətin predmetindən istifadə edilməklə başqa ictimai təhlükəli əməllərin törədilməsini önləməyə xidmət edən hüquqi vasitə kimi çıxış edir. Hazırki iş üzrə isə “baş verə biləcək ictimai təhlükəli nəticələr”(zərərçəkmiş şəxsin döyülməsi, şəxsiyyətinin alçaldılması, gəlinlik geyindirilərək talışlardan üzrə istəməsi) cinayətin motivi olmaqla artıq nail olunduğundan zərərçəkmiş şəxsin təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən sərbəst buraxılması onun könüllü azad edilməsi kimi deyil, onun saxlanılmasının təqsirləndirilən şəxslər üçün artıq hər hansı məna kəsb etmədiyindən buraxılması kimi qiymətləndirilməlidir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmələri sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Cinayətlərin 15-ci maddəsinə əsasən təsnifatına görə 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 170.3-cü maddələrində göstərilən cinayət əməli ağır, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələrində göstərilən cinayət əməli az ağır cinayətdir. Onlar qeyd edilən cinayət əməllərini törətməkdə təqsirlidirlər. Onların cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Qanunla müəyyən edilmiş qaydada təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələrinin, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələrinin sanksiyası həddində azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilməlidir. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərə cəza təyin edərkən həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun şəxsiyyətini, cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini, həmin Məcəllənin 64-cü maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxslərdən hər birinin cinayətin törədilməsində faktiki iştirakının xarakteri və dərəcəsi, cinayətkar məqsədə nail olunmasında belə iştirakın əhəmiyyətini nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59 və 61-ci maddələrinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59 və 61-ci maddələrinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Cəza təyin edərkən məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 himayəsində xx.xx.2018-ci il təvəllüdlü iki azyaşlı uşağının olmasını Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə, zərərçəkmiş şəxslə barışmasını, sonuncunun ona qarşı şikayət və tələbinin olmamasını Cinayət Məcəlləsinin 59.1.12-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir və nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59 və 61-ci maddələrinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində döyüş əməliyyatlarında iştirak etməsi ilə əlaqədar “Füzulinin azad olunmasına görə”, “Xocavəndin azad olunmasına görə”, “Şuşanın azad olunmasına görə” və “Vətən müharibəsi iştirakçısı” medalı ilə təltif olunmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirir və nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət əməllərini törədərkən yetkinlik yaşına çatmayan şəxs olmalarını Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.2-ci maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzalarını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 60-cı maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10-59.1.13-cü maddələrində göstərilən cəzanı yüngülləşdirən hallar olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz. Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusuna ağır və ya xüsusilə ağır cinayətlərdən hər hansı biri daxildirsə, təyin olunmuş cəzaları tamamilə və ya qismən toplamaq yolu ilə qəti cəza təyin edilir. Bu halda azadlıqdan məhrum etmə növündə qəti cəzanın müddəti iyirmi ildən çox ola bilməz. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs6 cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə cinayətin törədilməsində iştirak dərəcəsini nəzərə alaraq hesab edir ki, onlara cəzanın məqsədlərinə nail olunması prinsipi rəhbər tutulmaqla Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı,170.3cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli və təyin edilmiş cəzalar Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanmalıdır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində döyüş əməliyyatlarında iştirak etməsi ilə əlaqədar “Füzulinin azad olunmasına görə”, “Xocavəndin azad olunmasına görə”, “Şuşanın azad olunmasına görə” və “Vətən müharibəsi iştirakçısı” medalı ilə təltif olunması kimi cəzasını yüngülləşdirən halların olmasını və haqqında ağırlaşdıran halların olmamasını nəzərə alaraq hesab edir ki, ona cəzanın məqsədlərinə nail olunması prinsipi rəhbər tutulmaqla Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı, 170.3-cü maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli və təyin edilmiş cəzalar Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanmalıdır. Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs5 oğlunun barəsində himayəsində iki azyaşlı uşağının olması, zərərçəkmiş şəxslə barışması, sonuncunun ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması kimi cəzasını yüngülləşdirən halların olmasını, haqqında cəzanı ağırlaşdıran halın olmamasını nəzərə alaraq hesab edir ki, cəzanın məqsədlərinə nail olunması prinsipi rəhbər tutulmaqla ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 60-cı maddəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla həmin Məcəllənin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş aşağı həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli və təyin edilmiş cəzalar Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanmalıdır Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində cinayət əməllərini törədərkən yetkinlik yaşına çatmayan şəxs olmaları kimi cəzasını yüngülləşdirən halların olmasını, haqqlarında cəzanı ağırlaşdıran halın olmamasını nəzərə alaraq hesab edir ki, cəzanın məqsədlərinə nail olunması prinsipi rəhbər tutulmaqla onlara Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələrinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş aşağı həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməli və təyin edilmiş cəzalar Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplanmalıdır Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 70.1-ci maddəsində göstərilir ki, müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edən məhkəmə, məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün sayırsa, həmin cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar çıxara bilər. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 70.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Şərti məhkum etmə təyin edilərkən həmin Məcəllənin 70.3-cü maddəsində göstərilən hədlər daxilində sınaq müddəti müəyyən olunmalıdır. Sınaq müddətinin əvvəli hökmün qanuni qüvvəyə mindiyi tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə cinayətin baş vermə səbəbini, təqsirləndirilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs1 oğlu, Təqsirləndirilən şəxs4 isə həm Murad Rzazyevin dostu, həm Təqsirləndirilən şəxs1 faktiki işçi olmasını, yetkinlik yaşına çatmayan şəxs olmaları səbəbindən digər təqsirləndirilən şəxslərin təsiri altına düşməsini nəzərə alaraq edir ki, hazırkı iş üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş cəzanın real çəkilmədən də məqsədlərinə nail olmaq olar. Qeyd olunan halları, qanunun ədalət və humanizm prinsiplərini nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 cəza çəkmədən islah olunması mümkündür. Ona görə də Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində cəza təyin edilməklə, həmin cəzanın Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məlləsinin 70-ci maddəsinin tələblərinə uyğun qaydada şərti olaraq tətbiq edilməsi ədalətli, qanuni və əsaslı hesab edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinə əsasən qəsdən törədilmiş böyük ictimai təhlükə törətməyən, az ağır və ağır cinayətlərə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum edilmiş şəxslər cəzalarını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəkməlidir. Qanunun qeyd edilən tələbləri baxımından məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 onlara təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş ev dustaqlığı qətimkan tədbiri, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri ləğv edilməli, barələrində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilməli və həmin qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır (maddə 158.2). Cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir (maddə 158.6). Cinayət işinin materiallarından görünür ki: -Təqsirləndirilən şəxs1 30 mart 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 1, iş vərəqə 43), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 01 aprel 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 30 mart 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 1, iş vərəqə 129-135). - Təqsirləndirilən şəxs2 30 mart 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 1, iş vərəqə 62, Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 01 aprel 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 30 mart 2024cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 1, iş vərəqə 122-128). - Təqsirləndirilən şəxs5 14 may 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 2, iş vərəqə 184), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 16 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 14 may 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 3, iş vərəqə 19-24). - Təqsirləndirilən şəxs6 15 may 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 2, iş vərəqə 227), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 17 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində 02 (iki) ay 13 (on üç) gün müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 15 may 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 3, iş vərəqə 60-62). - Təqsirləndirilən şəxs7 17 may 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 3, iş vərəqə 78), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 18 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində 04 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 17 may 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 3, iş vərəqə 122-125). - Təqsirləndirilən şəxs3 20 aprel 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 1, iş vərəqə 182-183), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 22 aprel 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəllinin 20 aprel 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır (cild 1, iş vərəqə 225-226). Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 17 mart 2025-ci il tarixli qərarı ilə barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri ev dustaqlğı qətimkan tədbiri ilə əvəz edilmişdir. - Təqsirləndirilən şəxs4 11 may 2024-cü il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş (cild 2, iş vərəqə 96), Bakı şəhər Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 13 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə onun barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsindən imtina olunmuşdur (cild 2, iş vərəqə 141-148). İbtidai istintaq orqanının 13 may 2024-cü il tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmişdir (cild 2, iş vərəqə 152-153). Ona görə də, məhkəmə göstərilənləri nəzərə almaqla Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən belə nəticəyə gəlir ki, ibtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, Təqsirləndirilən şəxs1 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 30 mart 2024-cü il tarixdən, Təqsirləndirilən şəxs2 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 30 mart 2024-cü il tarixdən, Təqsirləndirilən şəxs5 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 14 may 2024-cü il tarixdən, Təqsirləndirilən şəxs6 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 15 may 2024cü il tarixdən, Təqsirləndirilən şəxs7 təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 17 may 2024-cü il tarixdən hesablanmalıdır. Məhkəmə, hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verməyi zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 99- 1.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1.1-ci və 99-1.1.2-ci maddələrində isə məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla), həmçinin məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və digər əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Hazırkı cinayət işi üzrə isə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən edilmədi. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.1.4-cü maddəsinə əsasən mülki dövriyyəsi məhdudlaşdırılmış (qanuni əsaslarla əldə edilmiş hallar istisna olmaqla) və mülki dövriyyədən çıxarılmış əşyalar müvafiq təşkilatlara verilməli, onların dəyəri olmadıqda isə məhv edilməlidir. Həmin Məcəllənin 132.1.7-ci maddəsinə əsasən dəyəri olmayan digər əşyalar məhv edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 132.1.6-cı maddəsinə əsasən maddi sübut olan sənədlər cinayət təqibi üzrə icraat materiallarının saxlanma müddəti ərzində işdə saxlanılmalıdır. Həmin məcəllənin 135.1-ci maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edə bilən məlumatları hərf, rəqəm, qrafika və digər işarə formasında özündə əks etdirən kağız, elektron və ya digər daşıyıcılar sənəd hesab olunur. Göstərilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, Bakı şəhəri Sabunçu rayon Polis İdarəsinin saxlanc yerinə təhvil verilmiş 02 ədəd “Winston” markalı siqaret kötükləri, 01 ədəd skoç rulonu, 01 ədəd boş skoç kartonu, istifadə edilmiş skoç-kəndir topası, 01 ədəd kəlağayı və 01 ədəd don məhv edilməli, “Tik-tok” sosial şəbəkəsindən götürülmüş videogörüntü olan 01 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 02 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 04 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 02 ədəd CD disk cinayət işi materiallarında saxlanılmalıdır. Məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 məhkəmənin qərarları ilə onların hüquqlarının müdafiəsi üçün dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına müdafiəçi təyin edilmişdir. Başqa sözlə, Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyası 5 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi1 Təqsirləndirilən şəxs6, Müdafiəçi7 Təqsirləndirilən şəxs4, Müdafiəçi2 Təqsirləndirilən şəxs1, Müdafiəçi8 Təqsirləndirilən şəxs7, Müdafiəçi3 Təqsirləndirilən şəxs5 hüquqlarını məhkəmə zamanı müdafiəsini həyata keçirmişdir. Cinayət-Prosessual Məcəllənin 193.2-ci və 193.4-cü maddələrinə əsasən belə halda müdafiəçinin hüquqi yardımının ödənilməsi dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” xx.xx.2001ci il tarixli, 31 nömrəli qərarına əsasən təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarını müdafiə etməyə görə müdafiəçiyə hər iş saatı üçün 28 aprel 2025-ci il tarixədək göstərilmiş xidmət müqabilində 6 manat, 28 aprel 2025-ci il tarixdən sonra 11 manat miqdarında haqq ödənilməlidir. Odur ki, məhkəmə mərhələsində göstərilmiş 108 (yüz səkkiz) 48+60)) iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı Müdafiəçi2, Müdafiəçi1, Müdafiəçi3,Müdafiəçi8, Müdafiəçi7 vəkil kimi işlədikləri Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyası 5 saylı Vəkil Bürosunun hesabına hər birinə ayrı-ayrılıqda ödənilməsi üçün 948 (doqquz yüz qırx səkkiz (288+660)) manat məbləğində pul köçürülməlidir. Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144, 199, 214, 214-1, 214-3, 215, 228, 229, 274, 278 və 283-1-ci maddələrinin “Qeyd” hissələrinin bəzi müddəalrının şərh edilməsinə dair” 12 may 2025-ci il tarixli Qərarı, Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” xx.xx.2003cü il tarixli, “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” xx.xx.2006-cı il tarixli, “Məhkəmə hökmü haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da əsaslı hesab edir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346-347, 349, 351-353, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə,
hökmetdi:
Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8 (səkkiz)il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələri ilə 3(üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 5(beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 10(on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 30 mart 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8 (səkkiz)il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələri ilə 2 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 5(beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 6(altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 30 mart 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8 (səkkiz)il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələri ilə 2 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 5(beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs5 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 6(altı) ay il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs5 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 14 may 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs5 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8 (səkkiz)il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələri ilə 2 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 5(beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 6(altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs6 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 15 may 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs6 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı və 170.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8 (səkkiz)il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü, 133.2.6-cı maddələri ilə 2 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 170.3-cü maddəsi ilə 5(beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs7 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 6(altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs7 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 17 may 2024-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs7 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8(səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 3 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzası Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinə əsasən 2 (iki) il sınaq müddəti ilə şərti hesab edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 üzərinə sınaq müddəti ərzində öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək, davranışı üzərində nəzarəti həyata keçirən orqanın məlumatı olmadan daimi yaşayış yerini dəyişməmək vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs3 davranışı üzərində nəzarət Bakı şəhər Probasiya İdarəsi tərəfindən həyata keçirilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş sınaq müddətinin əvvəli məhkəmə hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ləğv edilsin, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilsin və həmin qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı, 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü, 144.2.4-cü, 144.2.5-ci, 144.2.6-cı maddələri ilə 8(səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 133.2.1-ci, 133.2.3-cü və 133.2.6-cı maddələri ilə 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsi 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 təyin olunmuş cəzalar qismən toplamaqla ona 8(səkkiz) il 3 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzası Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinə əsasən 2(iki) il sınaq müddəti ilə şərti hesab edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 üzərinə sınaq müddəti ərzində öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etmək, davranışı üzərində nəzarəti həyata keçirən orqanın məlumatı olmadan daimi yaşayış yerini dəyişməmək vəzifələri qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs4 davranışı üzərində nəzarət Bakı şəhər Probasiya İdarəsi tərəfindən həyata keçirilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş sınaq müddətinin əvvəli məhkəmə hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri ləğv edilsin, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilsin və həmin qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. İş üzrə maddi sübutlar: - Bakı şəhəri Sabunçu rayon Polis İdarəsinin saxlanc yerinə təhvil verilmiş 02 ədəd “Winston” markalı siqaret kötükləri, 01 ədəd skoç rulonu, 01 ədəd boş skoç kartonu, istifadə edilmiş skoç-kəndir topası, 01 ədəd kəlağayı və 01 ədəd don məhv edilsin; - “Tik-tok” sosial şəbəkəsindən götürülmüş videogörüntü olan 01 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 02 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 04 ədəd CD disk, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən təqdim olunmuş 02 ədəd CD disk cinayət işi materiallarında saxlanılsın. Məhkəmə mərhələsində göstərilmiş 108(yüz səkkiz(48+60)) iş saatı həcmində hüquqi yardımla bağlı dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyası 5 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2, Müdafiəçi1, Müdafiəçi3,Müdafiəçi8, Müdafiəçi7 ödənilməsi məqsədilə hər biri üçün ayrı-ayrılıqda 948 (doqquz yüz qırx səkkiz) (288+660) manat məbləğində pul vəsaiti köçürülsün. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs7 isə hökmün surətinin onlara verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən, apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.
Hakimlər: (sədrlik edən) Leyla Əsgərova-Məmmədova
Fəxri Məmmədov
Mahirə Kərimova