Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-69/2025 16.01.2025 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Namazov Fərid Arif oğlunun sədrliyi, hakimlər Quliyev Əhməd Qəhrəman oğlu və Hüseynov Telman Qulaməli oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibləri X7, X11, X1, X18 və X15, dövlət ittihamçıları- Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi şöbəsinin prokurorları Dövlət ittihamçısı1, X12 və Dövlət ittihamçısı2, tərcüməçi X6, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçılar Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs40, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs8 Xqani oğlu, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs12, Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs42, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs19, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs21, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs24, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs29 İnqilab oğlu, Zərərçəkmiş şəxs30, X19, Zərərçəkmiş şəxs32, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs34, Zərərçəkmiş şəxs35, Zərərçəkmiş şəxs36, Zərərçəkmiş şəxs38 və Zərərçəkmiş şəxs41, müdafiəçilər- Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1 və Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyasının üzvü, fərdi qaydada fəaliyyət göstərən vəkil Müdafiəçi2, təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs1, təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs2 iştirakları ilə, xx xxxxx 1993-cü il tarixdə Göygöl rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, işsiz, ünvan 1 ünvanda yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə hazırda Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə, 02 avqust 1998-ci il tarixdə Hacıqabul rayonu, Meyniman kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, himayəsində 01 (bir) azyaşlı uşağı olan, ali təhsilli, məhkumluğu olmayan, işsiz, Hacıqabul rayonu, Meyniman kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməkə hazırda Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyinin Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə 16 yanvar 2025-ci il tarixdə, saat 10:20-də Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin inzibati binasının 6 saylı məhkəmə iclas zalında keçirilən açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İttiham aktına görə, Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ümumi vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ayrı-ayrı zərərçəkmiş şəxslərin əmlakını ələ keçirib ümumilikdə xüsusilə külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq cinayəti törətmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tamah niyyəti ilə, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə müraciət etmiş ayrı-ayrı şəxslərin ümumilikdə xüsusilə külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə əvvəlcədən razılaşıb cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək, zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən yatırım edəcəkləri halda birjalarda kriptovalyuta ticarəti ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları həyata keçirib gəlir qazandıracağı məzmununda cinayətkar fəaliyyətin icrası üçün əvvəlcədən düşünülmüş şəkildə faktiki olaraq heç bir elektron ticarət növü ilə məşğul olmadığı, bu sahədə hər hansı peşəkar təcrübəsi və müsbət uğurları olmadığı təqdirdə yatırım edəcəkləri halda birjalarda kriptovalyuta ticarəti ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları həyata keçirib gəlir qazandıracağı məzmununda cinayətkar fəaliyyətin icrası üçün Təqsirləndirilən şəxs2lə birlikdə əvvəlcədən düşünülmüş şəkildə «İnstagram» sosial şəbəkəsində «_bayramoff_666_», «shahra_mmc» adlı və digər profillərdə həqiqətə uyğun olmayan elanlar paylaşmış, etibarlı biznes tərəfdaşı görüntüsü yaratmaq üçün faktiki fəaliyyəti və ofisi mövcud olmayan "xxxx" adlı şirkətin Dövlət Vergi Xidmətində ********** saylı VÖEN əsasında Təqsirləndirilən şəxs2 adına rəsmiləşdirilməsinə nail olmuş, elan əsasında müraciət etmiş şəxslərə özünü bu sahənin mütəxəssisi kimi təqdim edib «İnstagram» sosial şəbəkəsində, həmçinin «Whatsapp» mobil tətbiqində yaratdığı söhbət qrupunda məbləğdən və müddətdən asılı olaraq iştirakçılara daim artan xətt üzrə gəlir verən özü tərəfindən uydurulmuş yatırım paketlərinin təbliğatını aparmış, inam və etibar formalaşdırmaqdan ötrü o və Təqsirləndirilən şəxs2 «Whatsapp» mobil tətbiqində status bölməsində və «Tiktok» sosial şəbəkəsində guya kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına bahalı avtomobil, son model mobil telefon sahiblərinə çevrilməklə maddi vəziyyətlərini yaxşılaşdırdıqlarına dair videogörüntülər çəkib paylaşmış, aralarında olan cinayətkar razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən elanla bağlı gəlir əldə etmək məqsədi ilə müraciət etmiş şəxslərə Təqsirləndirilən şəxs2 özünün maliyyə işləri üzrə köməkçisi kimi təqdim edib yatırım etmiş şəxslərdən sonuncunun və birbaşa özünün vasitəsi ilə qəbul etdiyi pul vəsaitlərini sonrakı müddətdə vəd etdiyi kimi kriptovalyuta ticarətinə deyil, ölkə ərazisində akkreditasiya olunmuş və olunmamış idman mərc oyunlarına və özünün digər şəxsi məqsədlərinə xərcləmiş, pul qismində yatırım edəcəyi halda birjada kriptovalyuta ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları icra etmək yolu ilə qazanc əldə edəcəyi və həmin qazancdan yatırım etmiş şəxsə mənfəət verəcəyi adı ilə Zərərçəkmiş şəxs36 aldadıb 22 yanvar 2021ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 850 manat təşkil edən 500 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Xətai rayonu, metronun «H.Aslanov» stansiyasının qarşısında, eyni üsulla Zərərçəkmiş şəxs40 aldadıb 12 yanvar 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin mart ayının sonlarınadək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 12950 manat təşkil edən 7600 ABŞ dollarını və 30 manat məbləğində pulun, 7480 manat təşkil edən 4400 ABŞ dollarını Təqsirləndirilən şəxs1 adına pul köçürməsi vasitəsi ilə göndərilməsini təmin etmək yolu ilə, qalan 5470 manat təşkil edən 3200 ABŞ dolları və 30 manat pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs39 aldadıb 2021-ci ilin iyun ayının əvvəllərində həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu ünvan 2 ünvanında yerləşən “MM-studio” adlı bərbər salonunda, Zərərçəkmiş şəxs4 aldadıb 30 iyun 2021-ci il tarixdən 05 sentyabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 27200 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Neftçilər» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs23 aldadıb 10 oktyabr 2021-ci il tarixdən 01 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 18700 manat təşkil edən cəmi 11000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs33 aldadıb 31 avqust 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin noyabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 18700 manat pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs11 aldadıb 2021-ci ilin yanvar ayının sonlarından həmin ilin noyabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 3400 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs10 aldadıb 22 noyabr 2021-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, «S.Vurğun» parkında, Zərərçəkmiş şəxs31 aldadıb 2021-ci ilin noyabr ayının əvvəllərindən həmin ilin dekabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 42500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində yerləşən «Mado» restoranının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs14 aldadıb 03 dekabr 2021-ci il tarixdə 5100 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs27 aldadıb 2021-ci ilin fevral ayının əvvəllərindən 05 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissəhissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 2890 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Puşkin küçəsində yerləşən «Mamajan» restoranının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs24 aldadıb 13 sentyabr 2021-ci il tarixdən 07 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 68000 manat təşkil edən cəmi 40000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, M.Seyidov küçəsində yerləşən “İstanbul Lahmacun” restoranında, Zərərçəkmiş şəxs38 aldadıb 11 oktyabr 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin dekabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 22950 manat təşkil edən 13500 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi ərazisində, Zərərçəkmiş şəxs41 aldadıb 15 noyabr 2021-ci il tarixdən 14 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 22100 manat təşkil edən 13000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, metronun “Sahil” stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs19 aladıb 14 dekabr 2021-ci il tarixdə 6800 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs13 aldadıb 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərindən 15 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 41600 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Badamdar qəsəbəsində yerləşən «Araz» marketin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs34 aldadıb 12 aprel 2021-ci il tarixdən 20 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 30451 manat məbləğində pulun 5100 manatını Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, metronun «Avtovağzal» stansiyasının yaxınlığında, qalan hissəsini isə Ucar rayonu ərazisində yerləşən ödəmə terminalı vasitəsilə təqdim olunmuş bank kartı hesablarına köçürülməsini təmin etmək yolu ilə, Zərərçəkmiş şəxs8 aldadıb 21 dekabr 2021-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs35 aldadıb 04 dekabr 2021-ci il tarixdən 24 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 23800 manat təşkil edən cəmi 14000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Neftçilər prospekti 153 ünvanında, Zərərçəkmiş şəxs29 aldadıb 2021-ci ilin dekabr ayının əvvəllərindən həmin ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 25000 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, R.Behbudov küçəsində yerləşən «Mərkəzi bank»ın qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs28 aldadıb 23 avqust 2021-ci il tarixdən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinə qədər olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 64420 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs6 aldadıb 2021ci il oktyabr ayının sonlarından 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 11900 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs25 aldadıb 2021-ci ilin may ayının əvvəllərindən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 39100 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Q.Qarayev» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs18 aldadıb 2021-ci ilin oktyabr ayının ortalarından 02 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 6840 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs15 aldadıb 06 yanvar 2022-ci il tarixdə 7500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «Nizami» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs9 aldadıb 15 yanvar 2022-ci il tarixdən 20 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsinə uyğun olaraq 6800 manat təşkil edən cəmi 4000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs22 aldadıb 21 yanvar 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, F.X.Xoyski küçəsində yerləşən “Gənclik Mall” ticarət mərkəzinin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs30 aldadıb 11 oktyabr 2021-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 3230 manat məbləğində pulun 1700 manatını nağd şəkildə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, metronun «Azadlıq» stansiyasının yaxınlığında, 850 manatını nağd şəkildə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Koroğlu» stansiyasının yaxınlığında almaqla, 680 manatını cinayətkar qrup üzvlərinin adına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416974******9645 nömrəli bank kartının hesabına Bakı şəhəri Binəqədi rayonu ərazisində yerləşən ödəmə terminalından köçürülməsini təmin etməklə, Zərərçəkmiş şəxs12 aldadıb 14 dekabr 2021-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 3740 manat təşkil edən cəmi 2200 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində yerləşən “Su sonası’’ şadlıq sarayının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs42 aldadıb 21 mart 2021-ci il tarixdən 26 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 9720 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs17 aldadıb 15 sentyabr 2021ci il tarixdən 29 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 30940 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs26 aldadıb 10 yanvar 2022-ci il tarixdən 29 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 20400 manat təşkil edən 12000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «20 Yanvar» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs3 aldadıb 29 yanvar 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «20 Yanvar» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs7 aldadıb 2021-ci ilin may ayının ortalarından 2022-ci ilin fevral ayının əvvəllərinə qədər olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 25500 manat təşkil edən cəmi 15000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Neftçilər» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs2 aldadıb 13 fevral 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 5100 manat təşkil edən 3000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs21 aldadıb 08 mart 2021-ci il tarixdən 16 fevral 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 11900 manat təşkil edən 7000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs1 aldadıb 25 may 2021-ci il tarixdən 22 fevral 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 28717 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs20 aldadıb 2021ci il fevral ayının sonlarından 2022-ci ilin aprel ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 8500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs5 aldadıb 12 aprel 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Nizami küçəsində yerləşən “Kolorit” restoranında, Zərərçəkmiş şəxs16 aldadıb 19 dekabr 2021-ci il tarixdən 15 aprel 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 119000 manat məbləğində pulu ünvan 4 ünvanında yerləşən «Olimpik star» əyləncə mərkəzinin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs37 aldadıb 05 aprel 2022-ci il tarixdən 24 iyul 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 5740 manat məbləğində vəsaitin cinayətkar qrup üzvlərinin adlarına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416978*****4224, 416974******9645 nömrəli və digər bank kartlarının hesabına Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu F.X.Xoyski və R.Qafur küçəsindən elektron qaydada köçürülməsini təmin etməklə, Zərərçəkmiş şəxs32 aldadıb 09 avqust 2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi ərazisindən zərərçəkmiş şəxsə təqdim olunmuş cinayətkar qrup üzvlərinin adına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416975******4224 nömrəli bank kartı hesabına 3400 manat məbləğində pulu elektron qaydada köçürülməsini təmin etməklə hər hansı müqavilə və ya ödəniş qəbzi təqdim etmədən qulluq mövqeyindən istifadə etməklə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə zərərçəkmiş şəxslərə ümumilikdə 861938 (səkkiz yüz altmış bir min doqquz yüz otuz səkkiz) manat, yəni xüsusilə külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. İttiham aktına görə, Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ümumi vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ayrı-ayrı zərərçəkmiş şəxslərin əmlakını ələ keçirib ümumilikdə xüsusilə külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq cinayəti törətmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 tamah niyyəti ilə, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə müraciət etmiş ayrı-ayrı şəxslərin ümumilikdə xüsusilə külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə əvvəlcədən razılaşıb cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək, zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən yatırım edəcəkləri halda birjalarda kriptovalyuta ticarəti ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları həyata keçirib gəlir qazandıracağı məzmununda cinayətkar fəaliyyətin icrası üçün əvvəlcədən düşünülmüş şəkildə faktiki olaraq heç bir elektron ticarət növü ilə məşğul olmadığı, bu sahədə hər hansı peşəkar təcrübəsi və müsbət uğurları olmadığı halda yatırım edəcəkləri halda birjalarda kriptovalyuta ticarəti ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları həyata keçirib gəlir qazandıracağı məzmununda cinayətkar fəaliyyətin icrası üçün Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə əvvəlcədən düşünülmüş şəkildə «İnstagram» sosial şəbəkəsində «_bayramoff_666_», «shahra_mmc» adlı və digər profillərdə həqiqətə uyğun olmayan elanlar paylaşmış, etibarlı biznes tərəfdaşı görüntüsü yaratmaq üçün faktiki fəaliyyəti və ofisi mövcud olmayan "xxxx" adlı şirkətin Dövlət Vergi Xidmətində ********** saylı VÖEN əsasında öz adına rəsmiləşdirilməsinə nail olmuş, elan əsasında müraciət etmiş şəxslərə özünü bu sahənin mütəxəssisi kimi təqdim edib «İnstagram» sosial şəbəkəsində, həmçinin «Whatsapp» mobil tətbiqində yaradılmış söhbət qrupunda məbləğdən və müddətdən asılı olaraq iştirakçılara daim artan xətt üzrə gəlir verən Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən uydurulmuş yatırım paketlərinin təbliğatını aparmış, inam və etibar formalaşdırmaqdan ötrü o və Təqsirləndirilən şəxs1 «Whatsapp» mobil tətbiqində status bölməsində və «Tiktok» sosial şəbəkəsində guya kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına bahalı avtomobil, son model mobil telefon sahiblərinə çevrilməklə maddi vəziyyətlərini yaxşılaşdırdıqlarına dair videogörüntülər çəkib paylaşmış, aralarında olan cinayətkar razılaşmaya və rol bölgüsünə əsasən elanla bağlı gəlir əldə etmək məqsədi ilə müraciət etmiş şəxslərə özünü işin rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs1 maliyyə işləri üzrə köməkçisi kimi təqdim edib yatırım etmiş şəxslərdən sonuncunun və birbaşa özünün vasitəsi ilə qəbul etdiyi pul vəsaitlərini sonrakı müddətdə vəd etdiyi kimi kriptovalyuta ticarətinə deyil, ölkə ərazisində akkreditasiya olunmuş və olunmamış idman mərc oyunlarına və özünün digər şəxsi məqsədlərinə xərcləmiş, pul qismində yatırım edəcəyi halda birjada kriptovalyuta ilə əlaqəli maliyyə əməliyyatları icra etmək yolu ilə qazanc əldə edəcəyi və həmin qazancdan yatırım etmiş şəxsə mənfəət verəcəyi adı ilə Zərərçəkmiş şəxs36 aldadıb 22 yanvar 2021ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 850 manat təşkil edən 500 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Xətai rayonu, metronun «H.Aslanov» stansiyasının qarşısında, eyni üsulla Zərərçəkmiş şəxs40 aldadıb 12 yanvar 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin mart ayının sonlarınadək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 12950 manat təşkil edən 7600 ABŞ dollarını və 30 manat məbləğində pulu, 7480 manat təşkil edən 4400 ABŞ dollarını Təqsirləndirilən şəxs1 adına pul köçürməsi vasitəsi ilə göndərilməsini təmin etmək yolu ilə, qalan 5470 manat təşkil edən 3200 ABŞ dolları və 30 manat pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs39 aldadıb 2021-ci ilin iyun ayının əvvəllərində həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu ünvan 5 ünvanında yerləşən “MM-studio” adlı bərbər salonunda, Zərərçəkmiş şəxs4 aldadıb 30 iyun 2021-ci il tarixdən 05 sentyabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 27200 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Neftçilər» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs23 aldadıb 10 oktyabr 2021-ci il tarixdən 01 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 18700 manat təşkil edən cəmi 11000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs33 aldadıb 31 avqust 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin noyabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 18700 manat pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs11 aldadıb 2021-ci ilin yanvar ayının sonlarından həmin ilin noyabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 3400 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs10 aldadıb 22 noyabr 2021-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, «S.Vurğun» parkında, Zərərçəkmiş şəxs31 aldadıb 2021-ci ilin noyabr ayının əvvəllərindən həmin ilin dekabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 42500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində yerləşən «Mado» restoranının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs14 aldadıb 03 dekabr 2021-ci il tarixdə 5100 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs27 aldadıb 2021-ci ilin fevral ayının əvvəllərindən 05 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissəhissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 2890 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Puşkin küçəsində yerləşən «Mamajan» restoranının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs24 aldadıb 13 sentyabr 2021-ci il tarixdən 07 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 68000 manat təşkil edən cəmi 40000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, M.Seyidov küçəsində yerləşən “İstanbul Lahmacun” restoranında, Zərərçəkmiş şəxs38 aldadıb 11 oktyabr 2021-ci il tarixdən 2021-ci ilin dekabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 22950 manat təşkil edən 13500 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi ərazisində, Zərərçəkmiş şəxs41 aldadıb 15 noyabr 2021-ci il tarixdən 14 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 22100 manat təşkil edən 13000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, metronun “Sahil” stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs19 aladıb 14 dekabr 2021-ci il tarixdə 6800 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyası yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs13 aldadıb 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərindən 15 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissəhissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 41600 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Badamdar qəsəbəsində yerləşən «Araz» marketin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs34 aldadıb 12 aprel 2021-ci il tarixdən 20 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 30451 manat məbləğində pulun 5100 manatını Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, metronun «Avtovağzal» stansiyasının yaxınlığında, qalan hissəsini isə Ucar rayonu ərazisində yerləşən ödəmə terminalı vasitəsilə təqdim olunmuş bank kartı hesablarına köçürülməsini təmin etmək yolu ilə, Zərərçəkmiş şəxs8 aldadıb 21 dekabr 2021-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs35 aldadıb 04 dekabr 2021-ci il tarixdən 24 dekabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 23800 manat təşkil edən cəmi 14000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Neftçilər prospekti 153 ünvanında, Zərərçəkmiş şəxs29 aldadıb 2021-ci ilin dekabr ayının əvvəllərindən həmin ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 25000 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, R.Behbudov küçəsində yerləşən «Mərkəzi bank»ın qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs28 aldadıb 23 avqust 2021-ci il tarixdən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinə qədər olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 64420 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının yaxınlığında, Zərərçəkmiş şəxs6 aldadıb 2021-ci il oktyabr ayının sonlarından 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 11900 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs25 aldadıb 2021-ci ilin may ayının əvvəllərindən 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 39100 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Q.Qarayev» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs18 aldadıb 2021-ci ilin oktyabr ayının ortalarından 02 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 6840 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs15 aldadıb 06 yanvar 2022-ci il tarixdə 7500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «Nizami» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs9 aldadıb 15 yanvar 2022-ci il tarixdən 20 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissəhissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsinə uyğun olaraq 6800 manat təşkil edən cəmi 4000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs22 aldadıb 21 yanvar 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, F.X.Xoyski küçəsində yerləşən “Gənclik Mall” ticarət mərkəzinin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs30 aldadıb 11 oktyabr 2021-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 3230 manat məbləğində pulun 1700 manatını nağd şəkildə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, metronun «Azadlıq» stansiyasının yaxınlığında, 850 manatını nağd şəkildə Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Koroğlu» stansiyasının yaxınlığında almaqla, 680 manatını cinayətkar qrup üzvlərinin adına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416974******9645 nömrəli bank kartının hesabına Bakı şəhəri Binəqədi rayonu ərazisində yerləşən ödəmə terminalından köçürülməsini təmin etməklə, Zərərçəkmiş şəxs12 aldadıb 14 dekabr 2021-ci il tarixdən 25 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 3740 manat təşkil edən cəmi 2200 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində yerləşən “Su sonası” şadlıq sarayının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs42 aldadıb 21 mart 2021-ci il tarixdən 26 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 9720 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, metronun «N.Nərimanov» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs17 aldadıb 15 sentyabr 2021ci il tarixdən 29 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 30940 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs26 aldadıb 10 yanvar 2022-ci il tarixdən 29 yanvar 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 20400 manat təşkil edən 12000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «20 Yanvar» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs3 aldadıb 29 yanvar 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 17000 manat təşkil edən 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, metronun «20 Yanvar» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs7 aldadıb 2021-ci ilin may ayının ortalarından 2022-ci ilin fevral ayının əvvəllərinə qədər olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 25500 manat təşkil edən cəmi 15000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nizami rayonu, metronun «Neftçilər» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs2 aldadıb 13 fevral 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 5100 manat təşkil edən 3000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs21 aldadıb 08 mart 2021-ci il tarixdən 16 fevral 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə həmin dövrün məzənnəsi ilə 11900 manat təşkil edən 7000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs1 aldadıb 25 may 2021-ci il tarixdən 22 fevral 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 28717 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, metronun «28 May» stansiyasının qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs20 aldadıb 2021ci il fevral ayının sonlarından 2022-ci ilin aprel ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 8500 manat məbləğində pulu Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Atatürk prospektində yerləşən «Atatürk» parkında, Zərərçəkmiş şəxs5 aldadıb 12 aprel 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat təşkil edən 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Nizami küçəsində yerləşən “Kolorit” restoranında, Zərərçəkmiş şəxs16 aldadıb 19 dekabr 2021-ci il tarixdən 15 aprel 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə 119000 manat məbləğində pulu ünvan 4 ünvanında yerləşən «Olimpik star» əyləncə mərkəzinin qarşısında, Zərərçəkmiş şəxs37 aldadıb 05 aprel 2022-ci il tarixdən 24 iyul 2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində ərzində hissə-hissə olmaqla vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 5740 manat məbləğində vəsaitin cinayətkar qrup üzvlərinin adlarına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416978*****4224, 416974******9645 nömrəli və digər bank kartlarının hesabına Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu F.X.Xoyski və R.Qafur küçəsindən elektron qaydada köçürülməsini təmin etməklə, Zərərçəkmiş şəxs32 aldadıb 09 avqust 2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi ərazisindən zərərçəkmiş şəxsə təqdim olunmuş cinayətkar qrup üzvlərinin adına rəsmiləşdirilmiş "xxxx"a aid 416975******4224 nömrəli bank kartı hesabına 3400 manat məbləğində pulu elektron qaydada köçürülməsini təmin etməklə hər hansı müqavilə və ya ödəniş qəbzi təqdim etmədən qulluq mövqeyindən istifadə etməklə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə zərərçəkmiş şəxslərə ümumilikdə 861938 (səkkiz yüz altmış bir min doqquz yüz otuz səkkiz) manat, yəni xüsusilə külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. İşin halları və dəlilləri: Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə- Cinayət Məcəlləsi və ya CM) 178.4-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərdi ki, o, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifə açdıqdan sonra həmin səhifəni Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birgə idarə etməyə başlamışlar. Kriptovalyuta ilə məşğul olduqlarına görə, onlar hansısa şəxsdən müəyyən məbləğdə pulu, məsələn 10000 ABŞ dolları alıb müəyyən müddətdən sonra həmin şəxsə verdiyindən artıq pul qaytarmışdır. Bu formada təxminən 1 il 4 ay müddətində işləmiş, əvvəllər hər şey qaydasında getmiş, bir çox layihələr üzrə (məsələn NFT və s.) işləmiş, lakin sonradan vəziyyət pisləşdiyindən, şəxslərdən aldıqları pulları nəinki daha çox, habelə verilmiş pulları belə qaytara bilməmişlər. O, heç vaxt dələduzluqla məşğul olmamış, heç kimi aldatmamışdır. Törətdiyi cinayət əməlinin tövsifi 3 dəfə dəyişdirilmiş, o, heç kimin pulunu alıb mənimsəməmişdir. Həmin proseslərdə ortada tamamilə başqa bir şəxs olmuş, bunu da zərərçəkmişlərin hamısı çox gözəl bilmişdir. Ümumilikdə zərərçəkmiş şəxslərə 400000 manata yaxın zərər vurulmuşdur. O, zərərin bir qismini ödəmiş, azadlığa buraxıldığı təqdirdə zərəri ödəyə biləcəyini düşünür. Hətta onun Anar adlı qohumu zərərçəkmiş şəxslərlə dəfələrlə görüşüb barışıq əldə etmək istəsə də, zərərçəkmiş şəxslərin heç biri razılaşmamışlar. Məhkəmə iclasında verilən suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı hesabı (profil) yaratdığını, həmin səhifəni Təqsirləndirilən şəxs2lə birgə idarə etdiyini, Vüqarın rolunun həmin prosesdə az olduğunu, sonuncunun yalnız yatırım etmək istəyən şəxslərdən pulu alaraq ona verdiyini, verilən pulların 30 faizinin kriptovalyutaya, 70 faizinin isə NFT-yə yatırıldığını, NFT-yə pulları alğı-satqısının rəsmiləşdirilməsi məqsədilə yerləşdirildiyini, verilmiş pulların batdığını, başqa şəxslərin verdiyi yatırımlardan bəzi şəxslərin pullarını ödədiklərini, kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə məşğul olmasına dair hər hansı sübut təqdim edə bilməyəcəyini, zərərçəkmiş şəxslərə dəfələrlə razılaşmaq barədə təklif etsə də, razılaşmadıqlarından hər hansı ziyanı ödəməyəcəyini, heç bir təqsirinin olmadığını, məqsədinin zərərçəkmiş şəxslərə pulları ödəmək olduğunu, belə olmadığı təqdirdə ölkəyə gəlməyəcəyini, təxminən 400000 manata yaxın ziyan dəydiyini, ödədikləri məbləğlər nəzərə alınmadığından, ittiham aktında 800000 manatdan çox məbləğin qeyd edildiyini, dələduzluq etmək istəmədiklərini, zərərçəkmiş şəxslərin bir qisminə ziyanın, yəni 170000 manatdan çox ödənildiyini, niyyətləri dələduzluq olsa idi, bir ildən çox işləyə bilməyəcəklərini, verilən pullardan qazanc əldə etdiyini, zərərçəkmiş şəxslərdən götürülən pullar və qaytarılan məbləğləri Təqsirləndirilən şəxs2 dəqiq bildiyini, Vüqarın onun işçisi olduğunu, hadisələrlə heç bir əlaqəsinin olmadığını, Təqsirləndirilən şəxs2 zərərçəkmiş şəxslərin verdiyi puldan heç bir məbləği götürmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 maaşı öz şəxsi gəlirlərindən verdiyini, sonuncuya aylıq təxminən 1500-2000 manat pul təqdim etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 götürdüyü bütün pulların ona çatdığını, sonuncunun heç nədən məlumatının olmadığını, yalnız onun tapşırıqlarını yerinə yetirdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 uzun müddətdən bəri tanıdığından iş təklif etdiyini, sonuncunun gətirdiyi pulları öz istədiyi kimi istifadə etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2lə əmək müqaviləsi bağlamadığını, həmin işə tək başladığını, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan səhifəni özünün yaratmadığını, lakin idarə etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin səhifənin idarə edilməsinə aidiyyətinin olmadığını, zərərçəkmiş şəxslərə hər hansı pul qazandırmadığını, başqa şəxsin bu işə qarışmadığını, sosial şəbəkədə 3-4 profilin mövcud olduğunu və hamısından istifadə edildiyini, əsasən “BTC Türk” və digər platformalarda olan “Bitcoin” adlı kriptovalyutadan istifadə etdiyini, bir adına rəsmi qaydada qeydiyyatdan keçirildiyini və bütün pulların həmin hesaba daxil olduğunu, kimin adına nə qədər pul verildiyi və hansı miqdarda pul gəldiyinin qeydiyyatının aparıldığını bildirdi. Məhkəmə iclasında ilk öncə zərərçəkmiş şəxsləri və sonunculardan götürülmüş məbləğləri xatırlamadığını deyib bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 dəqiq söyləyə biləcəyini bildirdikdən sonra sonuncu dindirilən zaman verilmiş suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 ittihamda göstərilən və zərərçəkmiş şəxslərin dediyi məbləğdə və şəraitdə pul vəsaitlərini götürməyi ilə bağlı Zərərçəkmiş şəxs36, Zərərçəkmiş şəxs40, Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs24, X3, Zərərçəkmiş şəxs41, Zərərçəkmiş şəxs19, X2, Zərərçəkmiş şəxs35, X4, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs18, X5, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs12, Zərərçəkmiş şəxs42, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs21, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlunun, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs37 və Zərərçəkmiş şəxs32 epizodlarını qəbul etdiyini və dəymiş ziyanlarını ödəyə bilmədiklərini, digər zərərçəkmiş şəxslər, yəni Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs34 Elçin oğluna, Zərərçəkmiş şəxs29 İmran oğluna, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs1 dəymiş ziyanı ödədiklərini bildirdi. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmədə verdiyi ifadəsi ilə məhkəməyədək icraat zamanı müdafiəçisinin iştirakı ilə verdiyi ifadələri arasında kəskin ziddiyyətlər olduğundan həmin ifadələr Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (Cinayət-Prosessual Məcəlləsi və ya CPM) 327.1.3-cü maddəsinə əsasən, elan edilərək tədqiq edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ilkin ifadəsində Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək göstərmişdir ki, istifadəsində ***-***-**-**, ***-***-**-** saylı mobil nömrələri, «bayramoff 666» adlı “İnstagram” sosial şəbəsində hesabı (“profil”) olmuşdur. O, səhv etmirsə, həmin sosial şəbəkədə olan hesabını 2021-ci ilin mart ayında açmış, həmin profili yaradarkən xatırlamadığı Türkiyə Respublikasına məxsus mobil nömrə ilə qeydiyyatdan keçmiş, reklam yolu ilə həmin hesabın izləyicilərinin sayını artırmışdır. Bundan əlavə, o, "xxxx" adlı şirkət hesabı da yaratmış, həmin hesab Təqsirləndirilən şəxs2 adından «İnstagram» sosial şəbəkəsində qeydiyyatdan keçirilmişdir. O, ***-***-**-** saylı mobil nömrəsini «Whatsapp» mobil tətbiqindəki qrup nömrəsi kimi istifadə etmiş, ***-***-**-** saylı mobil nömrə isə onun şəxsi istifadəsində olmuşdur. X31 2012-ci ildə vəfat etmiş, anası Sevil Bayramova isə Göygöl rayonunda yaşamaqla evdar qadındır. X28 evləndikdən sonra həmin rayonda yaşayır. O, Bakı şəhərində müxtəlif ünvanlarda tək kirayədə yaşamış, sonuncu dəfə kirayədə yaşadığı ünvan Bakı şəhərində «Nəsimi» bazarının yaxınlığında yerləşmişdir. Əvvəllər taxta sexində, kağız fabrikində usta kimi çalışmışdır. Göygöl şəhərində orta təhsilini Azərbaycan dilində almış, ali təhsili olmamışdır. 2021-ci ilin yanvar ayında hazırda xatırlamadığı ortaq tanışları vasitəsi ilə ona məlum olmuşdur ki, Türkiyədə Özcan adlı şəxs birjada ticarət əməliyyatları aparıb pul qazanır. Bu ideya ona maraqlı gəlmiş və həmin işlə məşğul olub pul qazanmaq qərarına gəlmişdir. Bu məqsədlə «İnstagram» sosial şəbəkəsində «_bayramoff_666_» adlı hesabda elan yerləşdirmişdir. Həmin elanda yatırım edib birjada müxtəlif ticarət əməliyyatları aparmaqla qazanc təklif etmiş, hesabında “bitcoin” adlı kriptovalyutanın da ticarətinin aparılması, «cyberdinoclub» adlı proyektin də qurulacağı ilə bağlı elan, həmin hesabda müxtəlif kriptovalyutaların təbliğatı ilə bağlı şəkillər də yerləşdirmişdir. O, "xxxx" adlı şirkət yaratmışdır ki, kriptovalyuta işi görsünlər. Həmin şirkət Təqsirləndirilən şəxs2 adından qeydiyyatdan keçmişdir. Onun fikri olmuşdur ki, müxtəlif şəxslərdən aldığı pulun müqabilində «NFT» adlanan layihə yaratsın. «NFT» layihəsindən gəlir əldə edib yatırımcılara pul ödəyəcəyini nəzərdə tutmuşdur. Bundan əlavə, o, «Baku.ws», «maraqlı.tv» kimi xəbər portallarında da yatırım edib pul qazanmaqla bağlı elan yerləşdirmişdir. Reklamın məzmunu kriptovalyuta üzərindən məlumatlar və yatırımlardan ibarət olmuşdur. Reklama baxan yatırımçılar onunla əlaqə saxlamış, o və maliyyə işlərinə baxan Təqsirləndirilən şəxs2 yatırımçılarla danışmışlar. Yatırımçılara kriptovalyuta alğı-satqısı ilə əlavə gəlir əldə etməyin mümkün olması izah edilmiş, niyyəti pul ələ keçirib şəxsi mənfəəti üçün xərcləməkdən ibarət olmuşdur. İnsanlar asan üsulla heç bir əziyyət çəkmədən pul qazanmağa meylli olmuşlar. O da yatırım elanı üzrə ona “İnstaqram” tətbiqində yazan şəxslərə böyük məbləğlərdə pul yatırımı etmələrini, əvəzindən birjada kripto valyuta alıb-satmağı, maliyyə əməliyyatları aparmağı onun özünün edəcəyini və bu yolla əlavə qazanc gətirəcəyini izah etmişdir. Beləcə insanlar ona inanıb pul vəsaitlərini yatırım üçün vermişlər. O isə həmin pulları şəxsi mənfəətinə xərcləmişdir. Ona «İnstagram» sosial şəbəkəsi üzərindən müraciət edən şəxslərə Təqsirləndirilən şəxs2 nömrəsini vermişdir ki, ödəniş, yatırım etmək üçün Vüqara müraciət etsinlər. O, yatırım edən şəxslərə özünü şirkətin müdiri, Təqsirləndirilən şəxs2 isə işçisi kimi təqdim etmiş, aralarında olan razılığa əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 yatırım etmək istəyən şəxslərlə görüşüb pulu götürmüş, o, pulu əsasən Vüqardan kirayə yaşadığı ünvanda qəbul etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 pulu götürəndə aralarında hər hansı qeydiyyat aparılmamış, aldığı puldan Vüqara qazanc kimi müxtəlif məbləğlərdə pullar vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 təkcə vətəndaşlardan pulu qəbul etməklə məşğul olmamış, həmin işin təbliğatını aparmış, qurduqları bu işə yeni yatırımçılar cəlb etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 müxtəlif vaxtlarda hissə-hissə olmaqla 100000 manata yaxın pulu şəxsən vermişdir. Bundan əlavə, sonradan ona Təqsirləndirilən şəxs2 müxtəlif şəxslərdən yatırım etmək adı ilə pul vəsaitlərini alıb ona tam şəkildə təqdim etmədiyi, həmin pulun bir hissəsini özünə götürdüyü məlum olmuşdur. O, Vüqarın təqdim etdiyi və müxtəlif şəxslərdən yatırım etmək adı ilə alınmış pulların bir hissəsini «Topaz» məntəqəsində idman mərc oyunlarında oyunda iştirak üçün sərf etmiş, bir hissəsini şəxsi xərclərinə istifadə etmiş, qalan hissəsini isə İstanbul şəhərində Özcan adlı şəxsə vermişdir ki, sonuncu maliyyə əməliyyatları aparıb gəlir əldə etsin və həmin gəliri ona təqdim etsin. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəməyədək icraat zamanı ifadəsində həmçinin bildirmişdir ki, ilkin araşdırma zamanı polis əməkdaşları tərəfindən ona qarşı qanunsuz hərəkətlərə yol verilməmişdir. Özcan adlı şəxs tanımır, təsadüfən tanış olmuşdur. Həmin şəxsə pulu nağd şəkildə İstanbul şəhərində vermiş, ya da ki hazırda xatırlamadığı bank kartının hesabına köçürmüşdür. Özcan adlı şəxslə əlaqəsini təsdiq edən hər hansı sübutu olmamış, bununla bağlı mobil telefonun yaddaşında hər hansı məlumat yoxdur. 2022-ci ilin mart ayından Özcanla ümumiyyətlə əlaqəsi olmamışdır. Özcan adlı şəxsə yatırımçıların verdiyi vəsaiti aparanda hava limanında bununla bağlı gömrük bəyannaməsi tərtib etməmiş, apardığı və gətirdiyi məbləğlər çox az, əsasən 10000 manatdan aşağı olmuşdur. Buna görə də, bəyan etməyə ehtiyacı olmamışdır. Elan şəklində təbliğ etdiyi yatırım paketlərini özündən uydurmuş, kriptovalyuta ilə əlaqəli həyata keçirilən maliyyə və birja əməliyyatları, bu işin proseduru barədə ətraflı məlumat və anlayışı olmamışdır. Pullar müxtəlif şəxslərdən birja əməliyyatlarına yatırım edib gəlir etmək adı ilə alınmış, lakin əslində hər hansı birja əməliyyatlarında iştirak etməmiş və yatırım etməmişdir. Artıq müxtəlif şəxslərdən külli miqdarda pullar yığıldığına görə o, həmin pulları qaytarmaq məqsədi ilə qəbul etdiyi pulun müqabilində «NFT» layihəsi yaradıb iş görmək istəmiş, «NFT» layihəsindən əldə etdiyi puldan şəxslərə gəlir verəcəyini nəzərdə tutmuş, lakin həmin layihə alınmadığına görə şəxslərdən aldığı pulu qaytara bilməmişdir. Şəxslərə gəlir qismində verilən pulun böyük bir hissəsi onun idman mərc oyunlarından qazandığı puldan ödənmişdir. «NFT» layihəsinə əsasən 10000 dənə dinozavr şəklinin, həmin şəkillər 200 ABŞ dollarına olmaqla satılması nəzərdə tutulmuş, lakin müqavilənin pulu ödənmədiyinə görə dinozavr şəkilləri baha satılmış və bu layihə alınmamışdır. İstintaq materiallarında olan «Whatsapp» mobil tətbiqindəki çıxarışa əsasən ölkə hüdudlarını qeyri-qanuni yolla tərk etmək və məsuliyyətdən yayınmaq barədə söhbətlər aparılması ilə bağlı yazışma ilə tanış olmuş, «Whatsapp» tətbiqindəki həmin yazışma ona aid olmuşdur. Lakin əslində onun qaçmaq fikri olmamış, məsuliyyətdən yayınmaq istəməmişdir. Anar Əliyev onun bacısının əridir, bu işə heç bir aidiyyəti yoxdur. Rəşad Qafarovun müxtəlif şəxslərin pul vəsaitlərinin ələ keçirilməsində hər hansı iştirakı olmamışdır. O, bu işi Təqsirləndirilən şəxs2lə birgə görmüşdür. O və Vüqar yalandan təbliğat aparmışlar ki, şəxslər pul təqdim etsin, inandırıcı olsun deyə, həmin vətəndaşların bir hissəsinə gəlir qismində ödəniş edilmişdir. Əslində isə hər hansı ticarət və ya birja əməliyyatları həyata keçirilməmişdir. Ələ keçirilmiş pulun bir hissəsinə 2022-ci ilin fevral ayında 2014-cü il istehsalı olan «Mercedes G class» markalı **-JJ-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobil almış, həmin avtomobil üçün ilkin ödəniş kimi 50000 manat, ayda isə 4000 manat ödəniş etmişdir. 2022-ci ilin aprel ayında isə həmin avtomobili 100000 ABŞ dollarına satmış, əldə etdiyi pulun 6000 ABŞ dollarını hazırda xatırlamadığı yatırımçıya gəlir kimi ödəmiş, 4000 ABŞ dollarını isə Türkiyəyə gedəndə xərcləmişdir. Bundan əlavə bu yolla qazandığı puldan 100000 manat qazanc vermişdir. Pulun bir hissəsinə isə «Topaz» vasitəsi ilə idman mərc oyunlarında iştirak etmişdir. Aldadılan şəxslərin sayı 60 nəfərdən çox olmamış, məbləğ isə 300000 ABŞ dolları civarında olmuşdur. 2021-ci ilin yanvar ayından 2022-ci ilin avqust ayının əvvələrinədək bu işlə məşğul olmuş, yəni investisiya yatırmaq adı ilə məxtəlif şəxslərdən pul almışlar. Bu işi əvvəldən axıra kimi Təqsirləndirilən şəxs2lə birgə görmüş, yatırım etmək adı ilə şəxslərdən pul vəsaitlərini qəbul edərkən qəbz və ya müqavilə təqdim olunmamış, yatırım edən şəxs «Whatsapp» tətbiqində olan qrupa əlavə edilmişdir. Pulları əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 şəxslərdən qəbul etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs24, Vəlizadə soyadlı şəxsdən və adını hazırda xatılarmadığı bir neçə nəfərdən isə pulu o, özü qəbul etmişdir. «Whatsapp» tətbiqində olan qrupu o idarə etmişdir. Yatırım edən şəxslər üçün həmin qrup yaradılmışdır. Qrupda müxtəlif yatırım paketlərinin elanlarını etmiş, kriptovalyuta bazarı haqda daima məlumat paylaşmışdır. Həmin qrup aktiv olanda yatırım edən şəxslər rahat olmuşlar. Qrupda ödənişlərin paylanması, yəni gəlirlərin bölüşdürülməsi barədə məlumatlar, ödəniş gecikəndə isə ödənişin gecikmə səbəbini yazmışdır. «Topaz» idman mərc oyunlarında iştirakla bağlı könüllü təqdim etdiyi kuponlar ona aiddir. O, mütəmadi olaraq idman mərc oyunlarında iştirak etmiş, ən çoxu 15000 manat, ən azı 100 manat idman mərc oyunlarında yatırım etmişdir. Qalib gəldiyi və uduzduğu vaxtlar da olmuşdur. Lakin çox vaxt qalib gəlmiş, qalib gəldiyi puldan yatırımçılara ödəniş etmişdir. Yatırımçılar da qazanc kimi həmin vəsaiti qəbul etmişlər. Pulu Vüqara vermişdir ki, yatırımçılara paylasın. Lakin o, hesab edir ki, son dövrlər Vüqar pulu yatırımçılara paylamamış, buna görə də barəsində şikayət edilmişdir. 2021-ci ilin yanvar ayından 2022ci ilin yanvar ayınadək olan müddət ərzində müxtəlif şəxslərdən alınmış pulların demək olar ki, böyük bir hissəsinə gəlir qismində pullar verilmişdir. Həmin ərəfədə o, yatırım etmək adı ilə alınmış pullara idman mərc oyunları oynamış və udduğu puldan gəlir kimi müxtəlif şəxslərə qazanc vermişdir. Hər bir şəxsə əldə etdiyi paket müqabilində pullar verilmişdir. Belə ki, o, özündən müxtəlif paketlər kəşf etmişdir. Məsələn, 5000 ABŞ dolları olan paket 2 ay ərzində pulun 1,2 qatı, 4 ay-1,5 qatı, 6 ay- 1,8 qatı məbləğində gəlir verməsi məzmununda təbliğatlar aparmışdır. Pulun məbləğindən asılı olaraq gəlir də dəyişmişdir. Bundan savayı, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəməyədək icraat zamanı ifadəsində bildirmişdir ki, zərərçəkmişlərdən alınmış pulun az bir hissəsi ona çatmış, əsas hissəsini Təqsirləndirilən şəxs2 götürmüşdür. O, Zərərçəkmiş şəxs17 verdiyi puldan 1800 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs16 9000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs24 isə bütün məbləği o, qəbul etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs24 ödədiyi 68000 manat puldan sonuncuya 32000 manatını qaytarmış, sonuncuya hazırda 36000 manat borcu qalmışdır. Bu ittihamlar üzrə özünü təqsirli bilir, digər ittihamlar üzrə isə bilmir. Çünki zərərçəkmişlərdən alınmış digər pulları Təqsirləndirilən şəxs2 qəbul etmişdir. O, işin mahiyyəti üzrə əvvəlki dindirmələrdə verdiyi ifadələrini təsdiq edir. Hadisə əvvəlki ifadələrində təsvir etdiyi kimi olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsində verilmiş suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 fəhləlikdən başlayıb kriptovalyuta işi ilə əldə etdiyi gəlir hesabına varlanması ilə bağlı təbliğat xarakterli paylaşım etməsi barədə video ilə tanış olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin məzmunda video çəkməsi və paylaşmasına dair heç nə demədiyini, videodakı «Mercedes» markalı, yəni «Gelandewagen» markalı avtomobilin ona məxsus olduğunu, həmin avtomobili ilkin ödəniş edib lizinqə götürdüyünü, daha sonra pulu ödəyə bilmədiyinə görə maşını lizinqə qaytardığını, müxtəlif məzmunda reklam xarakterli məlumatlar yerləşdirdiklərini, idman mərc oyunlarında iştirak etdiyi üçün «1xbet» və «MostBet.com» adlı səhifələrdən mesajların gəldiyini, zərərçəkmişlərdən aldığı pul hesabına həmin oyunlarda iştirak etdiyini, zərərçəkmiş şəxslərə pullarını ödəmədiklərinə görə müxtəlif məzmunda mesajların yazıldığını, idman mərc oyunlarında udduğu pul ilə Dubay, Antalya və İstanbul şəhərlərinə səfərlərin xərclərini qarşıladığını, Təqsirləndirilən şəxs2 atasının, tanışı Elvin Mirzəyev və Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşı Kamilin onların işinə qarışmadığını, Vüqara yatırım etmiş şəxslərə ödəmək üçün pulu nağd şəkildə verdiyini, bununla bağlı aralarında hər hansı qeydiyyat və ya sənədləşmənin aparılmadığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəməyədək icraat zamanı sonradan törədilmiş cinayət əməlinə görə özünü qismən təqsirli bilib ifadə verməkdən imtina etmişdir. Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərdi ki, 2021-ci ilin yanvar ayında Təqsirləndirilən şəxs1 ona kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə məşğul olması barədə məlumat verərək kömək etməyini ona təklif etmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 Türkiyə Respublikasında olacağından, onun işi pulları müştərilərdən toplayıb sonuncuya göndərmək olmuşdur. O, razılaşdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müştərilərdən əldə edəcəyi pul itəcəyi halda, nə edəcəklərini soruşduqda sonuncu ona bank kart hesabındakı pul vəsaitini göstərib müştərilərin pulunu həmin vəsaitlə qaytaracağını söyləmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ondan öz adına kart hesabı açmasını tələb etdiyindən, o da "xxxx" ASC-dən plastik bank kartı götürmüşdür. Daha sonra müştərilərdən onun bank kart hesabına pul vəsaitləri göndərilmişdir. Həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 Türkiyə Respublikası ərazisində olduğuna görə pul vəsaitlərini "xxxx" ASC və ya "xxxx" ASC vasitəsilə sonuncuya yollamış, sonradan isə pul vəsaitlərini kart vasitəsilə deyil, əlbəəl şəkildə müştərilərdən əldə etmiş və pulları alan kimi Təqsirləndirilən şəxs1 bank kartına göndərmişdir. Hətta bunu zərərçəkmiş şəxslər də təsdiqləyə bilərlər, çünki o, pul vəsaitlərini alıb Təqsirləndirilən şəxs1 təhvil verdikdən sonra həmin şəxslər sonuncu ilə əlaqə saxlayıb pulların çatıb-çatmadığını dəqiqləşdirmişlər. Təxminən 1 ilə yaxın müddət ərzində hər şey öz axarında davam etmiş, lakin sonradan Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən gecikmələr olmuş, səbəbini soruşduqda sonuncu kriptovalyutanın dəyərinin aşağı düşdüyünü və gözləməli olduqlarını söyləmişdir. Müştərilər gözləmək istəmədiklərinə və narazılıq etdiklərinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyutanı satıb NFT-yə qoymağı və əldə edilmiş gəliri müştərilərə qaytarmasını bildirmişdir. NFT dedikdə, online şəkil nəzərdə tutulur. Təqsirləndirilən şəxs1 maşınlarını, notebooklarını, telefonlarını, qızıllarını, hər şeyini müştərilərə qaytarmaq üçün satmışdır. O, buna şahiddir. NTF-lər hazırlanaraq satışa qoyulmuş, demək olar ki hər şey hazır olmuşdur. Lakin NFT-lər satılmamış, NFT-lər üçün Təqsirləndirilən şəxs1 ondan başqa işçisi də olmuş, hansı ki NFT layihəsinə qoyulacaq pulların hamısını həmin şəxsə təhvil vermişdir. Həmin şəxs pulları son anda NFT-yə qoymadığına görə NFT-lər satıla bilməmiş, hətta buna zərərçəkmiş şəxslərdən Ramin Bayramov da şahiddir, çünki sonuncu öz şəxsi kompüteri ilə yoxlama apararaq bunu müəyyən etmişdir. Həqiqətən də Təqsirləndirilən şəxs1 pulları təhvil verdiyi şəxs NFT-lərə görə pul vəsaitini sayta yerləşdirmədiyini sonradan etiraf etmişdir. Təqribən hesablamalarına görə 42 zərərçəkmiş şəxs vardır. Məhkəmə iclasında verilən suallara cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 yanında təxminən 2021-ci ilin yanvar ayından 2022-ci ilin fevral-mart ayınadək işlədiyini, pullar qaytarıla bilmədikdən sonra heç kimdən pul götürmədiyini, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni idarə etdiyini, "xxxx" MMC şirkətinin onun adına olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs1 prosesin qanuniləşdirilməsini tələb etdiyini, həmin şirkət və ofisi Təqsirləndirilən şəxs1 açdığını, həmin müəssisə vasitəsilə heç bir məbləğdə pulun qəbul edilmədiyini, insanları prosesə sözlərlə cəlb etdiklərini, məsələn “İnstagram” sosial şəbəkəsində paketlərin paylaşıldığını, həmin paketlərdə məsələn 5000 dolları verdiyi təqdirdə, bir ay sonra 7000 ABŞ dolları əldə etməsinin göstərildiyini, kriptovalyutanın alğı-satqısından pul əldə etməyin real olduğunu, şəxsi həyatı ilə bağlı “Whatsapp” tətbiqində Təqsirləndirilən şəxs1 avtomobili ilə birlikdə şəkil paylaşdığını, işlə bağlı “Whatsapp” tətbiqində şəkil paylaşmadığını, ittihamda göstərilən və zərərçəkmiş şəxslərin dediyi məbləğdə və şəraitdə pul vəsaitlərini götürməyi ilə bağlı Zərərçəkmiş şəxs36, Zərərçəkmiş şəxs40, Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs24, X3, Zərərçəkmiş şəxs41, Zərərçəkmiş şəxs19, X2, Zərərçəkmiş şəxs35, X4, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs18, X5, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs12, Zərərçəkmiş şəxs42, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs21, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlunun, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs37 və Zərərçəkmiş şəxs32 epizodlarını qəbul etdiyini və dəymiş ziyanlarını ödəyə bilmədiklərini, digər zərərçəkmiş şəxslər, yəni Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs34 Elçin oğluna, Zərərçəkmiş şəxs29 İmran oğluna, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs1 dəymiş ziyanı ödədiklərini, zərərçəkmiş şəxslərə pul ödədiyini təsdiq edən hər hansı sənədin olmadığını, həmçinin zərərçəkmiş şəxslərin də onlara pul verməsini təsdiq edən hər hansı sənədin mövcud olmadığını, verilmiş ittihama görə dəymiş zərər ümumilikdə 861000 manatdan bir qədər çox yazılsa da, əslində 701000 manat kimi hesabladığını, həqiqətdə isə zərərçəkmiş şəxslərə 486000 manat ziyan vurulduğunu, 8 nəfər şəxsin pullarını tam şəkildə, yəni cəmi 214000 manat qaytarıldığını, hər hansı cinayət törətmədiyini, dələduzluğun baş vermədiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 aylıq ona 1500 manat pul verdiyini, pulların kriptovalyutaya yatırıldığını, hazırda pulların harada olmasını bilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 şübhə etdikdə sonuncu ona sübut kimi hesabında olan kriptovalyutaları göstərdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 işçisinin NFT-yə pulu ödəmədiyini, pulların hamısının əldən çıxdığını, bu prosesdə başqa şəxsin olub-olmadığını bilmədiyini, işin mexanizmini yox, kriptovalyutanı gördüyünü, onun heç nədən xəbərinin olmadığını, yalnız hesabındakı pulu və NFT-ni gördüyünü bildirdi. Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə verdiyi ifadəsi ilə məhkəməyədək icraat zamanı müdafiəçisinin iştirakı ilə verdiyi ifadələri arasında kəskin ziddiyyətlər olduğundan həmin ifadələr Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 327.1.3-cü maddəsinə əsasən, elan edilərək tədqiq edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ilkin ifadəsində Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilərək göstərmişdir ki, o, müxtəlif şəxslərdən alınmış pulların böyük bir hissəsini Təqsirləndirilən şəxs1 ələ keçirmiş, o, həmin şəxslərdən aldığı pulların hamısını Təqsirləndirilən şəxs1 təhvil vermişdir. Onun istifadəsində ***-***-**-**, ***-***-**-**, ***-***-**-** saylı mobil nömrələri, «aliyeff_vuqar» adlı «İnstagram» sosial tətbiqində hesabı (“profil”) olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 təklifi ilə öz adına "xxxx" adlı şirkət təsis etmiş, həmin şirkətin ofisi mövcud olmamış, şirkəti kriptovalyutaya yatırımçılar cəlb etmək məqsədi ilə açmışlar. Lakin sonradan Təqsirləndirilən şəxs1 demişdir ki, lisenziya lazımdır, buna görə də şirkət fəaliyyət göstərməmişdir. O, Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin fizika müəllimliyi fakültəsini 2020-ci ildə bitirmiş, ixtisası üzrə işləməmişdir. O, təhsilini Azərbaycan dilində almış, anası Mehriban Əliyeva evdar, qadındır, atası X14 su idarəsində çalışır. Əvvəllər Bakı şəhərində müxtəlif ünvanlarda kirayədə yaşamış, bu hadisəyə kimi, yəni Rəşidlə tanış olan vaxtadək müxtəlif yerlərdə fəhlə, ofisiant kimi çalışmışdır. X23 atasının əmisi oğludur və Anar Rəşidin bacısının əridir. 2021-ci ilin yanvar ayının təxminən 17-19-u aralığında Təqsirləndirilən şəxs1 onunla əlaqə saxlayıb, görüşmək istədiyini dediyindən görüşdükdə sonuncu ona iş birliyi təklif etmişdir. Rəşidin deməsinə görə yatırımçılardan pul vəsaitləri yığıb Türkiyəyə göndərmiş, həmin ölkədən pulları “Trade” vasitəsi ilə artırıb sonra yatırımçıların pullarını geri qaytarmış, oradan göndərilən pul vasitəsi ilə yatırımçılara paylamışlar. Təqsirləndirilən şəxs1 Türkiyədə olduğuna görə buradakı yatırımçılardan pulları onun qəbul etməsində razılaşmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qazancının nə qədər olacağını soruşduqda sonuncu narahat olmamasını, qazancının qane edəcəyini söyləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 100 manat pulu ona verib ilk öncə bank kartının açdırmasını tapşırdığından o, "xxxx" ASC-yə müraciət edib bank kartı açdırdıqdan sonra bank kartının üzərindəki 16 rəqəmli kodu və parolu Rəşidə göndərmişdir. Növbəti gün bank kartına 2 dəfə 340 manat pul gəlmiş və o, həmin pulu Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığı ilə sonuncuya, bank kartından bir dəfəyə maksimum 5100 manat pul çıxarıb Rəşidə vermişdir. Rəşid qazanc kimi 2021-ci ilin iyul ayınadək ona ən çox 500 manat, bundan sonra isə Təqsirləndirilən şəxs1 ona ayda 1000, 1500, 2000 manat qazanc kimi pul vermişdir. Rəşid onu kuryer kimi yatırımçılarla görüşə pulları götürməsi üçün göndərmiş, o, Rəşidin yönləndirməsi ilə yatırımçılarla görüşüb onlardan pul vəsaitlərini götürüb apararaq Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. O, həmin pula kriptovalyuta alğı-satqısı edib nə qədər qazanc əldə etdiyini Təqsirləndirilən şəxs1 soruşduqda sonuncu artıq özünün də “trade”-ə qoşulduğunu və pul qazandığını söyləmiş, buna görə də qazanc üçün ona ayda 1000- 2000 manat pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 gündəlik “Rent-a-car” şirkətindən «G500 Mercedes» markalı avtomobil götürüb ardıcıl bir neçə ay həmin avtomobili idarə etmiş, avtomobilin günlük kirayəsi 200 manat, yanacaq xərci günlük ən azı 100 manat olmuşdur. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 bütün günü otellərdə, restoranlarda istirahət edib əylənmiş, o isə ancaq kuryer kimi pulları götürüb gətirərək Təqsirləndirilən şəxs1 təhvil vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 əslində heç bir kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə məşğul olmamış, o, bunu sonradan bilmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 bütün günü topaz qanuni mərc oyununda mərc biletləri yazıb pul vəsaitlərini uduzmuş, sonuncu ona aid “İnstagram” sosial şəbəkəsindəki səhifəsi üzərindən yatırım edilməsi məzmununda reklam edərək yatırımçı yığmışdır. Beləcə, o, Zərərçəkmiş şəxs16 70000 ABŞ dolları, Ülkər Cavadzadədən 18000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs2 3000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs10 5000 ABŞ dolları, Məhəbbət Süleymanovdan 3000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs22 5000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs14 3000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs13 28000 manat, Zərərçəkmiş şəxs17 21000 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs27 1700 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs18 4022 ABŞ dolları, Zərərçəkmiş şəxs26 12.000 ABŞ dolları və digər şəxslərdən də pul vəsaitlərini toplayaraq aparıb Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Rəşid bircə dəfə ona 2021-ci ilin dekabr ayında 10000 manat pulu xərcləməsi üçün vermiş, həmin puldan 8600 manatını bir neçə gün sonra Təqsirləndirilən şəxs1 təcili pul lazım olduğuna görə geri almış, o, yatırımcılardan aldığı pul vəsaitlərini tam şəkildə Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Rəşid qeyd edilən pul vəsaitlərindən ümumilikdə ona bir il ərzində qazanc kimi 25000 manat pul vermiş, qalan bütün pul vəsaitləri Təqsirləndirilən şəxs1 olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 xüsusi danışıq istedadı olmuş, müxtəlif şəxslərlə telefonla danışıb həmin şəxsləri yatırım edib pul qazanmağa inandırmış, həmin şəxslər də Təqsirləndirilən şəxs1 vədlərinə inanıb pulları təqdim etmişlər. Pulları bir qayda olaraq o, qəbul etmiş və qəpiyinə kimi Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəməyədək icraat zamanı ifadəsində həmçinin göstərmişdir ki, ilkin araşdırma zamanı polis əməkdaşları tərəfindən ona qarşı qanunsuz hərəkətlərə yol verilməmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs1 inandığı üçün müxtəlif şəxslərlə yatırım edib gəlir əldə etməklə bağlı söhbətlər aparıb mövcud olmayan işin təbliğatını aparmışdır. Yatırım edən şəxslər ondan yatırım pulunun batıb-batmayacağını soruşduqda o, «İnstagram» sosial şəbəkəsində rəsmi səhifələrinin olduğunu, əgər batmış olsa idi, yazılacağını, heç kimin pulu batmadığına görə komentlərdə yazılmadığını, Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığı ilə pulu qəbul edərkən həmin şəxslərlə qeyd etdiyi mövzuda danışdığını, Təqsirləndirilən şəxs1 kompüterində «binance» adlı proqramın olduğunu, bundan əlavə «NFT» adlı onlayn şəkildə proqramı aldığını, həmin şəkillər bahalaşanda satıb pul qazandığını, 2022-ci ilin yanvar- fevral aylarında bütün bu işlərin Rəşidin uydurması olduğunu başa düşmüşdür. 2022-ci ilin fevral ayında Təqsirləndirilən şəxs1 ona 78000 manat pulu yatırımcılara paylaması üçün verdiyindən, o da həmin pulu adını xatırlamadığı şəxslərə paylamışdır. Lakin həmin puldan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona yatırımçılara paylamaq üçün pul verməmişdir. Sonuncu dəfə 2022-ci ilin iyun ayında tələb etdiyi üçün 1500 manat Təqsirləndirilən şəxs1 maaş kimi ona pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 hər hansı birja və ya kriptovalyuta ticarəti həyata keçirməsinin canlı şahidi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 ali təhsil almadığını, iqtisadiyyatla bağlı hər hansı ixtisasa yiyələnmədiyini bilmişdir. İqtisadiyyatdan anlayışı olmayan şəxsin birja əməliyyatlarını necə və hansı şəkildə həyata keçirməsi onda təəccüb doğurmamış, Təqsirləndirilən şəxs1 ona belə işlərdən yaxşı başının çıxdığını demişdir. Elan şəklində təbliğ olunan yatırım paketlərini Təqsirləndirilən şəxs1 özü kəşf etmiş, o, həmin paketlərdən məlumatlı olmuşdur. Həmin paketləri Rəşid «Whatsapp» və «İnstagram» tətbiqlərində statuslarında paylaşmış, son bir neçə ayda isə həmin paketlər barədə yatırım edən şəxslər ona suallar verəndə o, paketlərin şərtləri barədə həmin şəxslərə məlumat vermişdir. «NFT» layihəsinə əsasən 10000 dənə dinozavr şəkli satılmalı olmuş, həmin şəkilləri Təqsirləndirilən şəxs1 «Whatsapp» qrupunda paylaşmışdır. Həmin şəkillərin qiyməti qalxdıqda satılıb qazanc əldə edilməsi nəzərdə tutulmuş, layihə haqqında başqa məlumatı yoxdur. Son dövrlər Təqsirləndirilən şəxs1 danışığından belə başa düşmüşdür ki, müxtəlif şəxslərdən aldığı pulu ödəməmək üçün ölkədən qaçmaq istəyir. Buna görə də Təqsirləndirilən şəxs1 xarici pasportunu üzərində gəzdirmişdir. Barəsində şikayət olunduğuna görə rəsmi yox, qeyrirəsmi yolla Naxçıvan şəhərindən Türkiyə Respublikası ərazisinə keçmək istəmiş, lakin ona qaçacağı konkret vaxtı bildirməmişdir. Aldadılan şəxslərin sayı 50 nəfərdən çox olmamış, məbləğ isə 500000 ABŞ dolları civarında olmuşdur. Pulların əsas hissəsini həmin şəxslərdən o qəbul etmişdir. 2021-ci ilin yanvar ayının ortalarından həmin işlə məşğul olmağa başlamışdır. Sonuncu dəfə 2022-ci ilin mart ayının əvvəlində adını xatırlamadığı bir neçə nəfər şəxsdən təxminən 70000 ABŞ dolları pul qəbul edib «Nəsimi bazarı» yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı mənzildə vermişdir. Təqdim etdiyi qeyd dəftərini vətəndaşlardan yatırım məqsədi ilə pul qəbul edən zaman tərtib etmiş, lakin həmin siyahı tam olmamış, sırf özü tanışı Zərərçəkmiş şəxs11 bu işə cəlb etmiş, sonuncu 2000 ABŞ dolları yatırım edib 600 manat cəmi gəlir götürmüşdür. Bir neçə tələbə yoldaşı da Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqdan sonra yatırım etmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəməyədək icraat zamanı ifadəsində verilmiş suallara cavab olaraq «Tiktok» sosial şəbəkəsində «aliyeff__vuqar» adlı profildə fəhləçilikdən başlayıb kriptovalyuta işi ilə əldə etdiyi gəlir hesabına varlanmağı ilə bağlı təbliğat xarakterli paylaşım etməsi videosunun ona məxsus olduğunu, həmin videodakı avtomobilin isə Təqsirləndirilən şəxs1 məxsusluğunu, istifadəsində olan mobil nömrəyə «1xbet» və «MostBet.com» adlı idman mərc oyunlarında qeydiyyatdan keçməsi ilə bağlı mesajların gəldiyini, həmin oyunlarda o və Təqsirləndirilən şəxs1 oynadığını, Təqsirləndirilən şəxs1 pul ödənişlərini dayandırdığına görə zərərçəkmiş şəxslərin ona yazdığını, «etopaz.az» saytı vasitəsi ilə xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində idman mərc oyunlarında iştirak etdiyini, xx.xx.2022-ci il tarixdə 1000 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 2735 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 2758 manat və 3000 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 2862 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 1986 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 2440 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 500 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 1000 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 1114 manat, xx.xx.2022-ci il tarixdə 1006 manat məbləğində idman mərc oyunlarında iştirak üçün yatırımları onun adından Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyini, həmin pulların zərərçəkmiş şəxslərdən alınmış pullar olduğunu, o isə 100 manat məbləğində idman mərc oyunlarında iştirak etdiyini, yuxarı məbləğləri Təqsirləndirilən şəxs1 oynadığını, o, bir neçə dəfə 200 manat pul, Təqsirləndirilən şəxs1 isə bir dəfə 278000 manat pul udduğunu, həmin puldan 78000 manatı sonuncunun ona yatırım etmiş şəxslərə pul ödəməsi üçün verdiyini, o da həmin pulların hamısını yatırımcılara təqdim etdiyini, udulan puldan əlavə uduzulan pulların daha çox olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs1 rəsmi idman mərc oyunlarından əlavə qeyri-rəsmi idman mərc oyunlarında da iştirak edib pul uduzduğunu, adına rəsmiləşdirilmiş 416974******9645 nömrəli "xxxx"a aid bank kartına xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində ödəmə terminalları və digər kartlardan köçürmə yolu ilə köçürülmüş ümumilikdə 131111 manat vəsaiti Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etdiyini, ya kartına göndərdiyini, ya da ki nağdlaşdırıb sonuncuya verdiyini, həmin vaxt Türkiyə Respublikasında olduğundan Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlunun kriptovalyuta işinə pul yatırmaq adı ilə yatırım məqsədi ilə 5000 ABŞ dollarını qardaşı Kamil Əliyevə təqdim etdiyini, sonuncunun həmin işdən məlumatı və rolunun olmadığını bildirmişdir. Məhkəmə, Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin tələblərini rəhbər tutaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs barəsində aparılan cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Qanunun tələbinə əsasən toplanmış sübutlar təhlil olunmalı və bir-biri ilə müqayisə edilməli, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilməlidir. Bundan əlavə, Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143 və 145-ci maddələrinə əsasən, sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilir. Məhkəmə, qanunun bu və digər tələbləri baxımından aşağıdakı ifadələrin də mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə yoxlanılmasından sonra sübut növü kimi qəbul edilməsi məsələsinə qiymət verilməsini zəruri hesab edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs26 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs1la sosial şəbəkə vasitəsilə tanış olub bir müddət danışdıqdan sonra sonuncu ona Təqsirləndirilən şəxs2 nömrəsini vermiş, o, Təqsirləndirilən şəxs2lə "xxxx" QSC-nin “20 Yanvar” metrostansiyasının yaxınlığında 2 dəfə görüşməklə ümumilikdə 20400 manat pulu sonuncuya əlbəəl vermiş, həmin puldan ona heç bir məbləğ qaytarılmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs26 Təqsirləndirilən şəxs1la “İnstagram” sosial şəbəkəsi vasitəsilə tanış olduğunu, sonuncunun ona “kriptovalyutaya yatırım edirsən, 5000 ABŞ dolları yatırım etdiyi təqdirdə 1 ay sonra 7500 ABŞ dollar pul götürəcəksən” dediyini, Təqsirləndirilən şəxs2 verilmiş pulu qaytara bilməməsinin səbəbini izah edə bilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 nömrəsini verdikdən sonra pulu sonuncuya təqdim etməsini ona tapşırdığını, Təqsirləndirilən şəxs1 pulu qaytaracaqlarını deyib polisə şikayət etməmələrini istədiyini, pulunu tələb etdiyini, təklif olunmuş qrafikdə özünə uyğun məbləği seçdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 ona müəyyən şəxslərin pullarının qaytarıldığını, həmin şəxslərlə əlaqə saxlayıb dəqiqləşdirə biləcəklərini söylədiklərini, Təqsirləndirilən şəxs1 ona vaxt çatdıqda əlaqə saxlayacaqlarını dediyini, pulları verməsinə dair heç bir sənədinin olmadığını, lakin aralarında olan yazışmaların qaldığını, hər iki təqsirləndirilən şəxsdən pulunu tələb etdiyini, 12000 ABŞ dolları, yəni 20400 manat pul verdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin işləri Təqsirləndirilən şəxs2lə birgə gördüklərini dediyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs3 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramov_666_” adlı səhifədəki paylaşımları gördükdən sonra zəng edib Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlamış, bir müddət danışdıqdan sonra sonuncu ona Təqsirləndirilən şəxs2 mobil nömrəsini vermişdir. Aralarında olan razılaşmaya görə 2 həftəlik müddət ərzində verdiyi pulun 3 qatını geri qaytarılmalı olmuşdur. O, "xxxx" QSC-nin “20 Yanvar” metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən "xxxx" ASC-nin inzibati binasının yaxınlığında 10000 ABŞ dollarını Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 pulu tələb etsə də, qaytarmamış, heç bir məbləğdə pul verməyəcəklərini ona demişlər. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs3 ona qarşı dələduzluq cinayətini Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 birgə törətdiklərini, hər iki təqsirləndirilən şəxsdən 10000 ABŞ dolları, yəni 17000 manatı tələb etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqda sonuncu Təqsirləndirilən şəxs2 işçisi olduğunu dediyini, pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini, vaxt tamam olduqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqda sonuncu pullarının artıqlaması ilə qaytaracağını, gecikən günlərin də əvəzinə əlavə pul verəcəklərini desə də, sonradan Təqsirləndirilən şəxs1 “siz mənə pul veribsiniz?” söylədiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 də Təqsirləndirilən şəxs1 adından pulların qaytarılacağını dediyini, Təqsirləndirilən şəxs1 verdiyi 10000 ABŞ dollarının əvəzinə 1 ay sonra ona 30000 ABŞ dolları məbləğində pul veriləcəyini vəd etdiyini, 30000 ABŞ dolları məbləğində pulun əlbəəl qaytarılması barədə razılaşdıqlarını, pulu verdikdə heç bir sənəd almadığını, Təqsirləndirilən şəxs1 və ya Təqsirləndirilən şəxs2 hansının işçi, hansının rəhbər olmasının ona məlum olmadığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs19 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində Təqsirləndirilən şəxs1 yazıb paylaşımları barədə məlumat almaq istədiyindən, ona mobil nömrəsi verilmiş, o, həmin mobil nömrəyə “Whatsapp” tətbiqi vasitəsilə yazıb 2021-ci ilin fevral ayının əvvəlində 1600 ABŞ dolları yatırım etmiş, əvəzində həmin ilin dekabr ayının 9-da 4000 ABŞ dolları pul almışdır. Bir müddət sonra o, 4000 ABŞ dolları məbləğində yenidən yatırım etmək qərarına gəldiyindən, 14 dekabr 2021-ci il tarixdə həmin məbləğdə pulu "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs1 isə ona 3 ay sonra 4000 ABŞ dollarının əvəzinə 9600 ABŞ dolları məbləğində pul veriləcəyini söyləmiş, vaxt çatdıqda ona vəd verilmiş pul qaytarılmamışdır. Ona dəymiş ümumilikdə 1600 ABŞ dolları məbləğində ziyanı tələb edir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs19 Təqsirləndirilən şəxs1 həmin pulu kriptovalyutaya yatırım edərək artırdığını dediyini, Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyuta sahəsində hər hansısa sertifikatı və ya başqa sənədinin olması barədə məlumatının olmadığını, Təqsirləndirilən şəxs2lə aralarında “Whatsapp” tətbiqində yazışmaların mövcud olduğunu, həmin yazışmaların cinayət işinin materiallarında olubolmamasından xəbərinin olmadığını, vurulmuş ziyanın ödənilməsini hər iki təqsirləndirilən şəxsdən tələb etdiyini, kriptovalyuta ilə əlaqədar dərin biliklərinin olmadığını, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs5 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. O, Türkiyə Respublikasının vətəndaşı olmaqla 11 ildən artıq Azərbaycan Respublikasında yaşayır. Təxminən 2021-ci ilin sentyabr ayında “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifənin reklamı ilə rastlaşdığından, həmin səhifədə kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə bağlı paketlərin təklif edildiyini görüb bir müddət həmin səhifəni izlədikdən sonra elə həmin sosial şəbəkə vasitəsi ilə həmin səhifənin inzibatçısına müraciət edərək həmin şəxslərin təklif etdikləri kriptovalyuta biznesinə investisiya qoyuluşu məsələləri ilə maraqlanmaq istədiyini bildirmişdir. Ona ***-***-**-** saylı mobil nömrə göndərilmiş və həmin mobil nömrə ilə əlaqə saxlayıb ətraflı məlumat ala biləcəyini bildirmişlər. O, həmin nömrəyə zəng edib Təqsirləndirilən şəxs2lə danışıb görüşmək qərarına gəldiklərindən Bakı şəhəri, Yasamal rayonu ərazisində yerləşən “Özsüt” adlı restoranda Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1la görüşmüşlər. Təqsirləndirilən şəxslər ona kriptovalyuta biznesinin çox gəlirli olduğunu, qısa müddətdə xeyli pul qazana biləcəyini demiş, özlərinə daha çox inam yaratmaq üçün “Whatsapp” tətbiqində olan qruplarına əlavə edə biləcəklərini və orada həmin bizneslə məşğul olan biznes tərəfdaşları ilə də tanış ola biləcəyini qeyd edərək onu da həmin qrupa əlavə etmişlər. O, həmin qruplarda bəzi şəxslərlə bu barədə söhbətlər edərək dəqiq bir cavab ala bilmədiyindən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müqavilə bağlamaq şərti ilə bu biznesə investisiya qoyacağını bildirdikdən sonra təqsirləndirilən şəxslər onu həmin qruplardan çıxardıb əlaqəni kəsmişlər. Təxminən 6 ay sonra təqsirləndirilən şəxslər onunla yenidən “İnstagram” tətbiqi vasitəsi ilə əlaqə saxlayıb yeni təkliflərin olduğunu bildirərək ***-***-**-** saylı mobil nömrəni göndərmiş, həmin mobil nömrə ilə “Whatsapp” tətbiqi vasitəsilə əlaqə saxlamasını təklif etdiklərindən, o, əlaqə saxlamış, Təqsirləndirilən şəxs1 onunla yazışıb 1 həftə ərzində 5000 ABŞ dolları investisiya qoyacağı təqdirdə 2500 ABŞ dolları gəlir əldə etmək imkanının olduğunu demiş, o, yenə pulu müqavilə ilə verə biləcəyini bildirdikdə, sonuncu buna vaxt olmadığını, “Whatsapp” tətbiqi vasitəsilə ona 5000 ABŞ dolları borc aldığına dair yazılı iltizam göndərə biləcəyini dedikdə inanıb razılaşmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 həmin vaxt ölkə ərazisində olmadığını, pulu götürmək üçün Təqsirləndirilən şəxs2 göndərəcəyini dediyindən, 12 aprel 2022-ci il tarixdə saat 19:45 radələrində “Tarqovi”-da “Kolorit” adlı restoranda Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşmüşdür. Həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 “Whatsapp” tətbiqi üzərindən ondan 5000 ABŞ dolları borc aldığını və xx.xx.2022-ci il tarixdə həmin borcu qaytaracağına dair məzmunda mesaj yazaraq onu bir daha inandırmağa çalışmışdır. Bundan sonra o, inanıb həmin məbləğdə pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, həmin vaxt da Təqsirləndirilən şəxs2 öz tələbə biletini ona göstərib şəxsiyyəti barədə məlumat vermiş, o da həmin sənədin şəklini çəkib saxlamışdır. xx.xx.2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlayıb pulu qaytarmasını tələb etdikdə sonuncu Təqsirləndirilən şəxs2lə əlaqə saxlamasını xahiş etmiş, o, Təqsirləndirilən şəxs2lə telefon əlaqəsi saxlayıb xx.xx.2022-ci il tarixdə görüşmüşdür. Bundan sonra həm Təqsirləndirilən şəxs2, həm də Təqsirləndirilən şəxs1 hər dəfə müxtəlif bəhanələr gətirərək pulunu qaytarmaqdan boyun qaçırdıqlarından aldadıldığını başa düşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxslər barəsində qanunauyğun qərarın verilməsi və ona vurulmuş maddi zərərin geri qaytarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs5 təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən ondan alınan məbləğin geri qaytarılmadığını, təqsirləndirilən şəxslərə pulu verdikdən təxminən 3 ay sonra aldadıldığını bilib şikayət etdiyini, hadisə olan vaxt kriptovalyuta yüksəlişdə olduğuna görə təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən aldadıldığını, təqsirləndirilən şəxslərin kriptovalyuta barəsində ona heç bir məlumat vermədiklərini, sadəcə müəyyən edilmiş məbləğlə ona geri qaytaracaqlarına inandırdıqlarını, təqsirləndirilən şəxslərdən müqavilə tələb etsə də, müqaviləni qəbul etmədiklərini, həmçinin pulu verməsi üçün onu tələsdirdiklərini, onun da borcu olduğu üçün qısa müddətli gəlirə ehtiyacının olduğunu, buna görə də aldandığını, təqsirləndirilən şəxslərə verdiyi pulu 1 həftə sonra 2500 ABŞ dollar qazancı ilə götürməli olduğunu, 1 həftə keçdikdən sonra təqsirləndirilən şəxslərin hər dəfə 3 günə, 5 günə pulu qaytaracaqlarını deyərək aldatdıqlarını, təqsirləndirilən şəxsləri vizual olaraq gördüyünü, təqsirləndirilən şəxslərlə danışıqları barədə “whatsapp” danışıqlarının olduğunu, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsini təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs2 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. O, 2022-ci ilin yanvar ayında “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifə vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlamış, sonuncunun paylaşımlarına inanaraq 13 fevral 2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonunda yerləşən “Atatürk” parkının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb 3000 ABŞ dolları məbləğində pulu sonuncuya vermiş, həmin pulun qarşılığında 1 ay sonra ona 3300 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılması vəd verilmişdir. Lakin vaxt gəlib çatdıqda Təqsirləndirilən şəxs2 işlərinin batdığını deyib pulu həmin müddətdə qaytara bilməyəcəklərini demişdir. Bu işlərdə Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşı Kamil Əliyev də iştirak etmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs2 təqsirləndirilən şəxslərdən 3000 ABŞ dolları məbləğində pulu tələb etdiyini, anlayışı olmadığı üçün kriptovalyuta ilə əlaqədar yatırım etməsi üçün pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini, amma danışıqları Təqsirləndirilən şəxs1la etdiyini, hər hansı məbləğdə pulun qaytarılmadığını, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsini təsdiqlədiyini, ümumilikdə 2000 ABŞ dollarının ona, 1000 ABŞ dollarının isə başqa qadın cinsindən olan şəxsə aid olduğunu, “Whatsapp” qrupunda 40-dan çox şəxsin olduğunu, həmin şəxslərin pulunun geri qaytarıldığını, həmin şəxslərin Təqsirləndirilən şəxs1la Təqsirləndirilən şəxs2 öz adamları olduğunu bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs10 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifə diqqətini çəkdiyindən, bu barədə tanışı Rəhimə Səmədovaya demiş və sonuncu ondan əvvəl müvafiq “yatırım” etmişdir. O da “yatırım” etmək üçün görüşmək istəyini bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs1 ona maliyyə işlərinə Təqsirləndirilən şəxs2 baxdığını, sonuncu ilə görüşməsini dediyindən, o, 22 noyabr 2021-ci il tarixdə "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım etmək məqsədilə nağd şəkildə sonuncuya vermişdir. Razılaşmaya görə 24 yanvar 2022-ci il tarixdə 15000 ABŞ dolları pulu götürməli olsa da, ona hər hansı pul verilməmiş, habelə verdiyi pul qaytarılmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs10 həmin pulla kriptovalyutaya yatırım etməklə böyük qazanc əldə etməsi üçün verdiyini, “BTC” adlı “Whatsapp” tətbiqindəki qrupa əlavə olunduğunu, həmin qrupda bəzi şəxslərin pullarının qaytarıldığını dediklərini, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin qrupun rəhbəri olduğunu, 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu verməsinə dair heç bir sənədinin olmadığını, qeyd etdiyi qrupda bugün-sabah pulu verəcəkləri yazdıqlarını, 2022-ci ilin avqust ayında verdiyi pulun batmasından məlumatlı olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs1 statuslarında pulların qaytarılacağını yazdığını, 5000 ABŞ dolları, yəni 8500 manat pulu tələb etdiyini, “BTC” adlı “Whatsapp” tətbiqindəki qrupda konkret olaraq kimlərin pullarının qaytarılması barədə yazmasını xatırlamadığını, Təqsirləndirilən şəxs2 bir neçə müddət vədlər verdiyi üçün şikayət etmədiyini, təqsirləndirilən şəxslərdən aralarındakı vəzifə bölgüsünü bilmədiyini, hansının rəhbər şəxs olmasının ona məlum olmadığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs41 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanımaqla aralarında ədavət və düşmənçilik olmamışdır. “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifə diqqətini cəlb etdiyindən nəzərdən keçirdikdə orada kriptovalyuta ticarəti ilə məşğul olduqlarını, həmin şəxslərin analitik treyder olduğunu görüb “yatırım” etmək qərarına gəlmişdir. “Whatsapp” tətbiqində həmin şəxslərin ölkədə qeyd edilən sahədə ən bacarıqlı şəxslər olduğu deyildiyindən, o, Təqsirləndirilən şəxs1 yazıb yatırım etmək məqsədilə pulu kimə verməli olduğunu soruşduqda, sonuncu pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verməsini söyləmişdir. O, 15 noyabr 2021-ci il tarixdə "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək 4000 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım etmək məqsədilə nağd şəkildə sonuncuya vermiş, razılaşmaya görə 4 ay sonra 16000 ABŞ dolları pul verəcəklərini vəd etmişlər. 14 dekabr 2021-ci il tarixdə “Sahil” metrostansiyasının yaxınlığında o, Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək 9000 ABŞ dolları məbləğində pulu vermiş, həmin pulun qarşılığında ona 1 ay sonra 13500 ABŞ dolları qaytaracaqlarına söz verilmişdir. Uzun müddət keçsə də, ona vəd olunan məbləğlər verilməmiş, bir dəfə pul lazım olduğu üçün həmin şəxslər 2500 manat pulu onun bank kartına göndərmişlər. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs41 təqsirləndirilən şəxslərdən tələbinin 19600 manat pul olduğunu, əvvəlki şəxslərə pul verildiyi üçün inandığını, Təqsirləndirilən şəxs1 pul qaytaracağını vəd etdiyini, sonuncu ilə mobil telefonla danışdığını, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin işin təşkilatçısı olduğunu bildiyini, 2500 manat pulun qaytarılmasından Təqsirləndirilən şəxs1 xəbərinin olub-olmamasını bilmədiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 özünü Təqsirləndirilən şəxs1 adından Azərbaycanda pulları alıb-verən şəxs kimi təqdim etdiyini, 2500 manat pulun söz verilən vaxtdan 2-3 ay sonra qaytarıldığını, Təqsirləndirilən şəxs1 pulların qaytarılmamasının səbəbini işlərinin yaxşı getməməsi ilə əlaqələndirdiyini, “Nəsimi” metrostansiyasının yaxınlığında yaşadığını, Təqsirləndirilən şəxs2 pulu ilk dəfə “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında verdiyini, ibtidai istintaq vaxtı Təqsirləndirilən şəxs2 pul verdiyi yerin səhvən “Nəsimi” metrostansiyası kimi qeyd olunduğunu bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs16 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin əvvəllərində kriptovalyuta ilə pul qazanmaqla bağlı gördüyü reklamlara görə “İnstagram” sosial şəbəkəsi vasitəsilə “_bayramoff_666_” səhifəsini izləməyə başlamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs1 təşkil etdiyi “Whatsapp” tətbiqindəki qrupa qoşulub təxminən 8-9 ay izlədikdən sonra bir çox şəxsin yatırım etdiyini və heç bir problem yaşanmadığını görüb “yatırım” etmək qərarına gəlmişdir. 19 dekabr 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxladıqda sonuncu pul vəsaiti ilə bağlı işlərə Təqsirləndirilən şəxs2 baxdığını bildirmiş, o, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2lə “Nərimanov” parkının yaxınlığında görüşüb 3000 ABŞ dollarını sonuncuya vermişdir. Təqsirləndirilən şəxslər verdiyi pulu 2 həftə sonra 4500 ABŞ dolları şəklində qaytaracaqları barədə ona vəd vermişlər. Pulların qaytarılacağı vaxta 1 gün qalmış o, Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlayıb işlərinin necə getdiyini soruşduqda, sonuncu pulun hazır olduğunu, növbəti gün göndərəcəyini bildirmiş, o, həmin gün 1 həftə ərzində 1,5 misli ilə qaytarılacaq başqa paket gördükdə qoşularaq 7500 ABŞ dolları yatırmaq istədiyindən Təqsirləndirilən şəxs1 ona qaytarmalı olduğu 4500 ABŞ dollarını həmin paketə yatırmasını istəmiş, əlavə olaraq da 3000 ABŞ dollarını da qaynı İslam vasitəsilə 05 yanvar 2022-ci il tarixdə, "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2 çatdırmışdır. Bundan başqa, 12 yanvar 2022-ci il tarixdə 5000 ABŞ dolları, 15 yanvar 2022-ci il tarixdə 20000 ABŞ dolları, 15 mart 2022-ci il tarixdə isə 30000 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım etmək məqsədilə müxtəlif ünvanlarda görüşərək Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müəyyən problemlər yarandığından pulların qaytarılmasında müəyyən gecikmələr olacağını, bəzi xanımların yoldaşlarından gizlin şəkildə yatırım etdiklərini, həmin şəxslərin pulunu qaytarmaq üçün pul lazım olduğunu bildirmişdir. Ona görə də, “NFT” proyekti təşkil edilmiş, həmin proyekt üçün 10000 manat məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2lə birlikdə olarkən vermişdir. Türkiyə Respublikasına bu məqsədlə getdikdən sonra həmin şəxslər müvafiq proyekti də batırmışlar. O, həmin şəxslərin Azərbaycan Respublikasına qayıtmaları üçün aviabiletlərini almışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin ilin avqust ayına qədər gözləyə biləcəyini, pulunun qaytarılmayacağı təqdirdə qanunamüvafiq tədbirlər görəcəyini demişdir. Ümumilikdə ona 70000 ABŞ dollar məbləğində, yəni 119000 manat məbləğində ziyan dəymişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs16 vurulmuş ziyandan ona heç bir məbləğ qaytarılmadığını, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özlərini pul işlərini görən şəxs kimi təqdim etdiklərini, hər dəfə pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 pulun ona çatıbçatmadığını soruşduğunu, ibtidai istintaqda verdiyi ifadələri təsdiqlədiyini, hazırki ifadəsində yaranmış ziddiyətləri hadisənin üzərindən uzun müddət keçməsi ilə əlaqəndirdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs18 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2020-ci ilin əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izləmiş, daha sonra isə Təqsirləndirilən şəxs1 təşkil etdiyi “Whatsapp” mobil tətbiqində olan qrupa qoşulmuşdur. O, 2020-ci ilin sentyabr ayından etibarən yatırım etmək məqsədilə müxtəlif vaxtlarda, yəni ilk dəfə "xxxx" QSC-nin “Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında 2000 ABŞ dolları, daha sonra isə 600 ABŞ dolları və 1400 ABŞ dolları məbləğində pul olmaqla, ümumilikdə 4000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya vermişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs18 ümumilikdə ona vurulmuş ziyandan heç bir məbləğdə pulun geri qaytarılmadığını, Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 ən etibarlı işçisi kimi təqdim etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 görmədiyini, lakin əvvəldən sonuncunu tanıdığını, Təqsirləndirilən şəxs2 isə yatırım etmək istədikdən sonra tanıdığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs25 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin sentyabr ayının əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədikdən sonra yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqda sonuncu pul işləri üçün Təqsirləndirilən şəxs2lə əlaqə saxlamalı olduğunu bildirdiyinə görə ümumilikdə 23000 ABŞ dolları, yəni 39100 manat məbləğində pulu "xxxx" QSC-nin “Qara Qarayev” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya vermişdir. Həmin puldan 5000 ABŞ dolları, yəni 8500 manat məbləğində pul ona qaytarılmış, 18000 ABŞ dolları məbləğində pul isə ona qaytarılmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs25 pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 pulun çatıb-çatmadığını soruşduqda sonuncu pulun çatdığını söylədiyini, 18000 ABŞ dollarında pulu hər iki təqsirləndirilən şəxsdən tələb etdiyindən, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini, həmin pulu həm Azərbaycan manatı, həm də ABŞ dolları şəklində yatırım məqsədilə verdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs31 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, hadisənin üstündən uzun müddət keçdiyindən dəqiq tarixi xatırlamır. 2020-ci ilin sonlarında 20000 ABŞ dolları məbləğində, yəni 34000 manat pulu yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, sonradan həmin puldan 15000 manat və 15000 manat olmaqla, ümumilikdə 30000 manat qaytarılmış, daha sonra yatırım etmək məqsədilə əlavə 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Ümumilikdə ona 12500 manat məbləğində ziyan dəymişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs31 pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini, qaytarılmış puldan 15000 manatın vaxtında, qalan 15000 manat isə gecikmə olduqdan sonra verildiyini, pulun qaytarılmamasının səbəbini soruşduqda Təqsirləndirilən şəxs1 işlərin yolunda getmədiyini söylədiyini, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 yönləndirdiyini, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs28 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin əvvəllərində 600 ABŞ dolları, yəni 1020 manat məbləğində pulu 2 ildən sonra 10000 manat əldə etmək məqsədilə yatırım kimi aralarında olan razılaşmaya əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə, daha sonra isə müxtəlif vaxtlarda ümumilikdə 24600 ABŞ dollarını Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Həmin puldan ona heç bir məbləğ qaytarılmamışdır. O. ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsini təsdiq etmişdir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs4 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədikdən sonra yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqda, sonuncu ona yatırım etmək üçün Təqsirləndirilən şəxs2lə əlaqə saxlamasını söylədiyindən o, ümumilikdə 16000 ABŞ dolları, yəni 27200 manat məbləğində pulu müxtəlif vaxtlarda Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya vermişdir. Həmin puldan ümumilikdə 12126 manat məbləğində pul ona geri qaytarılmışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs4 pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlayaraq pulların ona çatıb-çatmadığını soruşduğunu, ümumilikdə vurulmuş ziyanın 15074 manat olduğunu, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1la görüşmədiyini, lakin sonuncunu tanıdığını, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs21 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2020-ci ilin yanvar ayının əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədikdən sonra yatırım etmək məqsədilə 08 mart 2020-ci il tarixdə 7000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya vermişdir. Həmin puldan 2500 ABŞ dolları məbləğində pul ona qaytarılsa da, qalan 4500 ABŞ dolları məbləğində pul geri qaytarılmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs21 pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1la telefon və ya sosial şəbəkəsi vasitəsi əlaqə saxlasa da, ilk dəfə üzünü məhkəmə iclasında gördüyünü, sosial şəbəkədə həmin təqsirləndirilən şəxslərin kriptovalyuta alğı-satqısı ilə qazanc əldə etdiklərini görüb pul yatırmaq qərarına gəldiyini, qaytarılmayan pulu hər iki təqsirləndirilən şəxdən tələb etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs1la mütəmadi olaraq əlaqə saxladığını, pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs1 məlumat verdiyini, təqsirləndirilən şəxslərə ümumilikdə 3 dəfə yatırım etmək məqsədilə pul təqdim etdiyini, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifədə olan paketləri gördüyünü, ümumilikdə verdiyi pulların bir müddət sonra 111000 manat məbləğində ona geri qaytarılacağının vəd edildiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 sonuncunun pul işlərinə baxan şəxs kimi təqdim etdiyini, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsini təsdiqlədiyini, hadisənin üstündən uzun müddət keçdiyindən tarixlərlə bağlı səhvə yol verə biləcəyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs8 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifədə kriptovalyuta ilə bağlı xəbər paylaşımlarını görüb həmin səhifədəki mobil nömrə ilə əlaqə saxladıqdan sonra onu Təqsirləndirilən şəxs1 təşkil etdiyi “Whatsapp” mobil tətbiqində olan qrupa əlavə etmişlər. Doğulacaq övladının beyin əməliyyatı olunması səbəbindən 30000 ABŞ dolları məbləğində pula ehtiyacı olduğuna görə o, müraciət etdikdə Təqsirləndirilən şəxs1 ona pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verməli olduğunu demiş, o, yatırım etmək qərarına gəldikdən sonra 10000 ABŞ dolları məbləğində pulu 21 dekabr 2021-ci il tarixdə "xxxx" QSC-nin “Nəriman Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Bir neçə dəfə həmin şəxslərlə danışdıqda pulların geri qaytarılacağını desələr də, lakin sonradan işlərinin alınmadığını, pulu qaytara bilməyəcəklərini söyləmişlər. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs8 Təqsirləndirilən şəxs1 görmədiyini, sonuncu ilə mobil telefon vasitəsilə əlaqə saxladığını, ilk öncə yoxlamaq məqsədilə 600 ABŞ dolları məbləğində pul verdiyini, həmin pulu ona 1200 ABŞ dolları şəklində geri qaytardıqlarını, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 işçisi kimi tanıdığını, Təqsirləndirilən şəxs2 kriptovalyuta ilə məşğul olmadığını, sonuncunun Təqsirləndirilən şəxs1 əmək haqqı və ya müəyyən haqq almasını bilmədiyini, əvvəlcə 10000 ABŞ dolları qarşılığında 3 qat gəlir, yəni 30000 ABŞ dolları məbləğində pul verilməsi nəzərdə tutulsa da, sonradan 7 qat gəlir əldə ediləcəyinin ona söylənildiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs32 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin avqust ayının əvvəllərində “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifədə Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyuta ticarəti ilə məşğul olub yüksək məbləğdə pullar qazandıqlarını, yatırım edən şəxslərə bonus pullar verəcəklərini söylədiyini gördüyündən, yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1 təşkil etdiyi “Whatsapp” mobil tətbiqindəki qrupa qoşulmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxladıqda sonuncu ona bank kartı göndərmiş, o da 09 avqust 2022-ci il tarixdə həmin kart hesabına öz bank kartından 3000 manat, daha sonra bankomat vasitəsilə 400 manat göndərmişdir. Həmin pulların 1,3 mislinin ona qaytarılacağı vəd edilsə də, ona heç bir məbləğdə pul qaytarılmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs32 ümumilikdə ona 3400 manat məbləğində ziyan dəydiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 görmədiyini, yalnız sonuncu ilə mobil telefon vasitəsilə əlaqə saxladığını, Təqsirləndirilən şəxs2lə heç bir əlaqəsinin olmadığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs29 İnqilab oğlu məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. X37 2020-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədiyindən, yatırım etmək məqsədilə müvafiq olaraq xx.xx.2021-ci il tarixdə 3000 ABŞ dolları, xx.xx.2021-ci il tarixdə 5100 manat, xx.xx.2021-ci il tarixdə 8800 ABŞ dolları məbləğində pulları "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya, xx.xx.2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1la “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında görüşərək sonuncuya 3000 manat məbləğində pul vermişdir. Ümumilikdə vurulmuş ziyan 32260 manatdır və həmin məbləği tələb edir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs29 təqsirləndirilən şəxslərə şəxsən pul vermədiyini, oğlundan pullar barədə soruşduqda yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini bildirdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşdüyünü, sonuncu Təqsirləndirilən şəxs1 Türkiyə Respublikasında olduğunu, pulların sonuncu ölkəyə gəldikdən sonra qaytarılacağını söylədiyini, vurulmuş ziyandan hər hansı məbləğdə pulun qaytarılmadığını, təqsirləndirilən şəxslər saxlanılan vaxt oğlunun hərbi xidmətdə olduğundan zərərçəkmiş şəxs qismində tanındığını, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs27 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2020-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izləyib Təqsirləndirilən şəxs1la tanış olduqdan sonra yatırım etmək məqsədilə 2021-ci ilin fevral ayının əvvəllərində 340 manat, həmin ilin dekabr ayının əvvəllərində 1550 manat pulu ödəmə terminalı vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 kartına göndərmiş, 1000 manatı isə Təqsirləndirilən şəxs2lə “Mamajan” restoranının yaxınlığında görüşərək əlbəəl sonuncuya vermişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs27 təqsirləndirilən şəxslər kriptovalyutanın alğı-satqısı vasitəsilə qazanc əldə edəcəklərini vəd etdiklərinə görə pulları verdiyini, 340 manatın qarşılığında 2 ildən sonra ona 6000 ABŞ dolları pul verəcəklərini vəd etdiklərini, “Whatsapp” mobil tətbiqində Təqsirləndirilən şəxs1 təşkil etdiyi qrupa qoşulduğunu, həmin qrupda olan yazışmalarda pulların qaytarılacağına inam yarandığından yenidən əlavə yatırım etmək qərarına gəldiyini, Təqsirləndirilən şəxs1 üzbəüz görmədiyini, sonuncunu səsindən tanıdığını, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 işçisi kimi tanıdığını, vurulmuş ziyanın ümumilikdə 2890 manat olduğunu, həmin məbləği təqsirləndirilən şəxslərdən tələb etdiyini, pulları verdiyini təsdiq edən sənədin olmadığını, lakin təqsirləndirilən şəxslərin pulları verdiyini təsdiq etdiklərini, “Whatsapp” mobil tətbiqində pulların qaytarıldığını deyən şəxslərin adlarının yadında qalmadığını, həmin şəxslərin nə qədər pul verib nə qədər pul əldə etdiklərini bilmədiyini, pulları verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 pulların özünə çatdığını təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs34 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin fevral ayının əvvəllərində “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izləyib, orada olan həvəsləndirici paylaşımları gördükdən sonra yatırım etmək etmək qərarına gəldiyindən, ilk dəfə həmin ilin aprel ayında 5100 manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs2lə "xxxx" QSC-nin “Avtovağzal” metrostansiyasının yaxınlığında görüşüb sonuncuya vermiş, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin pulun qarşılığında 2 il ərzində ona hər ay 300 manat, 2 ilin sonunda isə birdəfəlik 7000 ABŞ dolları məbləğində pul verəcəyini vəd etmişdir. Həmin ilin sonuna kimi ayrı-ayrı paketlərə qoşularaq ümumilikdə 30451 manat pul vermiş, ona neçə ay 300 manat ödədiklərini dəqiq bilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşdükdə sonuncular ona 10000 manat pul qaytarmışlar. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 15-18000 manat arasıdır, həmin məbləği tələb edir. Vurulmuş ziyanı dəqiq hesablamamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs34 ona vurulmuş ziyanı tam hesablamadığını, mobil telefonunda bütün məlumatların mövcud olduğunu, lazım olduğu təqdirdə, təqdim edə biləcəyini, ibtidai istintaq vaxtı verdiyi ifadədə verdiyi pulların ümumi məbləğini qeyd etdiyini, ona vurulmuş ziyandan sonra ödənilmiş aylıq 300 manat məbləğində pulun neçə ay ödənildiyini xatırlamadığını, Təqsirləndirilən şəxs2 əlbəəl 5100 manat pul verdiyini, bir dəfə də dostunun vasitəsilə göndərdiyini, lakin həmin məbləği xatırlamadığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs7 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifə vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 tanıdıqdan sonra sonuncu ilə mobil telefon vasitəsilə əlaqə saxladıqdan sonra ümumilikdə 15000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, həmin puldan ona 3000 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılmışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs7 təqsirləndirilən şəxslərdən tələbinin 20400 manat olduğunu, 15000 ABŞ dollarından çox pul verdiyini, lakin ona bir neçə ay aylıq 700 manat verdiyindən həmin pulları çıxdığını, ibtidai istintaqda verdiyi ifadəni təsdiqlədiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs40 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramoff_666_” səhifəsində kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə bağlı inandırıcı paylaşımlar edildiyini, məşhur xəbər saytlarında həmin səhifə barəsində olan paylaşımları gördükdən sonra inanıb yatırım etmək məqsədilə həmin səhifəyə yazdıqda Təqsirləndirilən şəxs1 ona mobil əlaqə nömrəsi vermiş, həmin nömrə ilə əlaqə saxladıqda ona yatırım paketləri və əldə oluna biləcək qazanclar barədə məlumatlar verilmişdir. Bundan sonra o, 2021-ci ilin əvvəllərində o, “Zolotoya Korona” bank sistemi vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 adına 5 dəfəyə ümumilikdə 4400 ABŞ dolları məbləğində pul göndərmişdir. Bir müddət sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona əlavə yatırım etmək istəyib-istəmədiyini, 3200 ABŞ dolları əlavə yatırım edəcəyi təqdirdə sonda 700000 ABŞ dolları məbləğində qazanc əldə edəcəyini, müsbət halda həmin pulu Təqsirləndirilən şəxs2 verməli olduğunu dediyindən, o, həmin ilin fevral ayının ortalarında "xxxx" QSC-nin “28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb müxtəlif valyutalarda ümumilikdə 3970 manat məbləğində pulu sonuncuya, ayrı-ayrı vaxtlarda isə kuryer vasitəsilə ümumilikdə 1500 manat pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Ümumilikdə ona 12950 manat məbləğində ziyan dəymişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs40 ona vurulmuş ziyandan heç bir məbləğin qaytarılmadığını, təqsirləndirilən şəxslərdən ona vurulmuş ziyanı, yəni 12950 manat məbləğində pulu tələb etdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs11 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə isə eyni evdə kirayədə yaşamışdır. Vüqar ona kriptovalyutanın alğı-satqısına yatırım etməyi təklif etdikdə, əvvəlcə razılaşmasa da, sonradan yatırım etmək qərarına gəldiyindən, sonuncuya ümumilikdə 3400 manat pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 həmin pulun qarşılığında ona hər iki aydan bir 1700 manat məbləğində pul verəcəyini vəd etmiş, həmin puldan ona 1700 manat qaytarılmış, 1700 manat isə qaytarılmamışdır. O, pulları Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs1 tanımır, pullarını Təqsirləndirilən şəxs2 tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs13 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədiyindən, orada olan paylaşımlarla əlaqədar yatırım etmək qərarına gəldikdən sonra 2021-ci ilin sonlarında 8000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Həmin pulun qarşılığında 20 gün sonra 12000 ABŞ dolları məbləğində pul ona qaytarıldığına görə də təqsirləndirilən şəxslərə inamı artmışdır. Daha sonra yatırım etmək məqsədilə müxtəlif vaxtlarda 5000 manat, 6000 manat, 10000 ABŞ dolları məbləğlərində pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Həmin pullardan ona 3000 manat və 1300 manat olmaqla, ümumilikdə 4300 manat pul qaytarılmışdır. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 16900 manatdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs13 ümumilikdə Təqsirləndirilən şəxs1 41600 manat pul verdiyini, həmin puldan ümumilikdə 24700 manat qaytarıldığını, 16900 manat pulun isə qaytarılmadığını, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb etdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs24 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədiyindən, 2021-ci ilin sentyabr ayının əvvəllərində yatırım etmək məqsədilə həmin səhifəyə yazdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1la Bakı şəhəri, Yasamal rayonu ərazisində görüşmüşdür. Bundan sonra o, ilk dəfə 13000 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım etmiş, həmin puldan ona 1 ay sonra 2000 ABŞ dolları məbləğində pul geri qaytarılmışdır. O, yenidən 10000 ABŞ dolları məbləğində yatırım etdikdən sonra Rəşad Bayramovdan kriptovalyutanın alğı-satqısı ilə hansı formada qazanc əldə etdiyini soruşduqda, sonuncu ona qanuni yolla həmin işlə məşğul olduğunu demiş, o, "xxxx" MMC-nin Dövlət Vergi Xidmətində qeydiyyatdan keçdiyini görmüşdür. Bundan əlavə, o, 10000 ABŞ dolları və 7000 ABŞ dolları məbləğində yatırım etmiş, həmin pullardan ona hissə-hissə ümumilikdə 24000 manat pul geri qaytarılmışdır. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 44000 manatdır, həmin pulu tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs33 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin iyun ayının əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədiyindən, həmin ilin sentyabr ayının əvvəllərində yatırım etmək məqsədilə qeyd etdiyi səhifə ilə əlaqə saxladıqda, Rəşad Bayramov yatırım etmək istədiyi pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verməsini tapşırdığından, ümumilikdə 12000 ABŞ dolları məbləğində pul təqdim etmiş, həmin puldan 4000 ABŞ dolları məbləğində pul ona qaytarılmışdır. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 13600 manatdır, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs6 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərindən “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” adlı səhifəni izlədiyindən, həmin ilin sentyabr ayının əvvəllərində qeyd etdiyi səhifəyə yazdıqdan sonra onu “Whatsapp” tətbiqində olan qrupa əlavə etmişlər. Həmin qrupda olan yazışmalar onda təqsirləndirilən şəxslərin vədlərinə inamını daha da artırmışdır. O, əlaqə saxladıqda Rəşad Bayramov yatırım etmək istədiyi pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verməyi tapşırdığından, 2021-ci ilin oktyabr ayının ortalarında "xxxx" QSC-nin “Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək 2000 ABŞ dolları məbləğində pulu sonuncuya vermiş, həmin pulun qarşılığında ona 4000 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılmışdır. Daha sonra o, həmin ilin dekabr ayında 2000 ABŞ dolları məbləğində yenidən yatırım etmiş, həmin pulun da qarşılığında ona 4000 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılmışdır. 2022-ci ilin yanvar ayında isə 7000 ABŞ dolları məbləğində pulu “Atatürk” parkının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, lakin həmin puldan ona heç nə qaytarılmamışdır. Ona ümumilikdə 3000 ABŞ dolları məbləğində ziyan vurulmuşdur. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs9 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramoff_666_” səhifəsini bir müddət izlədikdən sonra 2022-ci ilin yanvar ayında yatırım etmək qərarına gəlib əlaqə saxladıqda Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyuta ilə ticarət edərək həmin pulun qarşılığında ona 12000 ABŞ dolları verəcəyini vəd etdiyindən və pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verməli olduğunu dediyindən, həmin ayın ortalarında "xxxx" QSC-nin “Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək ümumilikdə 4000 ABŞ dolları məbləğində pulu sonuncuya vermişdir. Həmin puldan heç nə qaytarılmamış, vurulmuş ziyan ümumilikdə 4000 ABŞ dollarıdır. Həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs15 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “Baku.ws” xəbər saytı vasitəsilə “_bayramoff_666_” səhifəsini görüb yatırım etmək qərarına gələrək Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxladıqda sonuncu ona pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verməli olduğunu söylədiyindən, 2022-ci ilin yanvar ayında dəqiq xatırlamadığı tarixdə "xxxx" QSC-nin “Nizami” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb ümumilikdə 7500 manat məbləğində pulu sonuncuya vermiş, Təqsirləndirilən şəxs1 isə kriptovalyuta ilə ticarət edərək həmin pulun qarşılığında ona 11250 manat verəcəyini vəd etmişdir. Həmin puldan heç nə qaytarılmamış, vurulmuş ziyan ümumilikdə 7500 manatdır. Həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs42 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ilin mart ayında “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “Baku.ws” xəbər saytı vasitəsilə “_bayramoff_666_” səhifəsini gördükdən sonra yazıb Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxlamış, yatırım etmək istəyini dedikdə Təqsirləndirilən şəxs1 onu Təqsirləndirilən şəxs2 yönləndirmişdir. O, 2021-ci ilin mart ayında "xxxx" QSCnin “Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında 7000 manat məbləğində pulu, daha sonra isə ümumilikdə 2000 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Təqsirləndirilən şəxslər həmin pulların qarşılığında ona ümumilikdə 6000 manat pul qaytarmışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs42 ümumilikdə vurulmuş ziyanın 4400 manat olduğunu, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb etdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs35 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 4000 ABŞ dolları və 10000 ABŞ dolları məbləğində yatırım etmiş, ona isə 5000 manat pul geri qaytarılmışdır. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 18800 manatdır, həmin məbləği təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs35 Təqsirləndirilən şəxs1 verilmiş pulların qarşılığında ona 35700 manat pulun qaytarılacağını dediyini, pulları isə Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs30 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramoff_666_” səhifəsinə yazıb yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1la danışmış, sonuncu isə ona Təqsirləndirilən şəxs2 mobil nömrəsini verərək pulları sonuncuya təqdim etməsini söyləmişdir. O, 11 oktyabr 2021-ci il tarixdə "xxxx" QSC-nin “Azadlıq” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb sonuncuya 1700 manat pulu, 2022-ci ilin yanvar ayında isə əlavə olaraq 900 ABŞ dolları məbləğində pulu nağd şəkildə vermişdir. Ümumilikdə vurulmuş ziyan 3230 manatdır. Həmin pulları təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs30 pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini, həmin puldan heç nə qaytarılmadığını bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs20 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, Təqsirləndirilən şəxs2 bibisi oğlu vasitəsilə tanımış, daha sonra sonuncunun kriptovalyutanın alğı-satqısından gəlir əldə edilməsindən məlumatlanmışdır. O, İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramoff_666_” səhifəsində olan yatırım paketlərini görüb 2022-ci ilin fevral ayında o, Təqsirləndirilən şəxs2 bank kartına 1700 manat məbləğində pul göndərmiş, həmin pulu ona 1870 manat olaraq geri qaytarmışdır. Daha sonra o, 3400 manat əlavə yatırım etmiş, həmin məbləğ də 1 ay sonra ona 3800 manat olaraq geri qaytarılmışdır. 2022-ci ilin aprel ayında 3000 ABŞ dolları, daha sonra isə 2000 ABŞ dolları məbləğində pulu "xxxx" QSC-nin “Elmlər Akademiyası” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşüb əlbəəl vermişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs20 təqsirləndirilən şəxslərdən tələbinin 4700 ABŞ dolları olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs1 ancaq sosial şəbəkədən tanıdığını, pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs36 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. Dəqiq xatırlamadığı tarixdə o, İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “Baku.ws” xəbər saytında yerləşdirilmiş elan vasitəsilə “_bayramoff_666” səhifəsini görüb həmin səhifədəki yatırım paketləri ilə tanış olduqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1la əlaqə saxladıqda, sonuncu 500 ABŞ dolları məbləğində pul yatırım etdiyi təqdirdə “Etherium” vasitəsilə qazanc əldə edəcəyini və ona 2 ildən sonra 5000 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılacağını söylədiyindən, o, 500 ABŞ dolları məbləğində pulu Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə adını bilmədiyi şəxsə "xxxx" QSC-nin “Həzi Aslanov” metrostansiyasının yaxınlığında əlbəəl vermişdir. Mütəmadi əlaqə saxlamış, Təqsirləndirilən şəxs1 sonuncu dəfə ona pulunun 1300 ABŞ dolları olduğunu demiş, daha sonra əlaqə saxladıqda isə artıq həmin şəxslərin tutulduğunu öyrənmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs36 Təqsirləndirilən şəxs1 tələbinin 500 ABŞ dollar olduğunu bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs14 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyuta ticarəti ilə gəlir əldə edərək yatırım edilən pulların bir neçə misli məbləğində pul qaytarması vədi ilə əlaqədar 03 dekabr 2021-ci il tarixdə "xxxx" QSC-nin “Nərimanov” metrostansiyasının yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya 5100 manat məbləğində pul vermiş, həmin pulun qarşılığında ona 5 ay sonra 25500 manat məbləğində pul qaytarmağı vəd edilmişdir. Ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 5100 manatdır, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs12 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” səhifəsini görüb həmin səhifəyə yazaraq Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqdan sonra yatırım etmək istədiyini söylədikdə sonuncu onu Təqsirləndirilən şəxs2 yönləndirdiyindən, o, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşərək sonuncuya 2000 ABŞ dolları məbləğində pulu nağd şəkildə vermiş, sonradan isə 200 ABŞ dolları məbləğində pulu bank kart hesabına göndərmişdir. Verdiyi həmin puldan ona heç nə qaytarılmamamış, ona vurulmuş ziyan ümumilikdə 2200 ABŞ dollarıdır, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs38 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” səhifəsini görüb həmin səhifəyə yazaraq Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqdan sonra yatırım etmək istədiyini söylədikdə, sonuncu onu Təqsirləndirilən şəxs2 yönləndirdiyindən, o, müxtəlif vaxtlarda 5000, 4000, 3000, 6000 ABŞ dolları məbləğində yatırımlar etmiş, həmin puldan ona 4500 ABŞ dolları məbləğində pul geri qaytarılmışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Zərərçəkmiş şəxs38 ümumilikdə ona vurulmuş ziyanın 13500 ABŞ dolları olduğunu, həmin pulu təqsirləndirilən şəxslərdən tələb etdiyini bildirdi. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs17 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, 2021-ci ildə “İnstagram” sosial şəbəkəsində “_bayramoff_666_” səhifəsini görüb həmin səhifəyə yazaraq Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqdan sonra yatırım etmək istədiyini söylədikdə, sonuncu onu Təqsirləndirilən şəxs2 yönləndirmişdir. O, ilk dəfə 600 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım etmiş, həmin pulun qarşılığında ona 1800 ABŞ dolları məbləğində pul qaytarılmışdır. O, 4 ay ərzində müxtəlif vaxtlarda, müxtəlif məbləğlərdə olmaqla, ümumilikdə 18300 ABŞ dolları pulu eyni məqsədlə vermişdir. O, təqsirləndirilən şəxslərdən 18300 ABŞ dolları pulu tələb edir. Məhkəmədə Zərərçəkmiş şəxs1 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə əsasən eyni məzmunlu ifadə verərək göstərdi ki, o, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 hadisə ilə əlaqədar tanımaqla, aralarında ədavət və düşmənçilik yoxdur. O, “İnstagram” sosial şəbəkəsində olan “_bayramoff_666_” səhifəsinə yazaraq yatırım etmək məqsədilə Təqsirləndirilən şəxs1la danışdıqda, sonuncu ona pulları Təqsirləndirilən şəxs2 verməsini söyləmişdir. O, 2021-ci ilin may ayında 600 ABŞ dolları, həmin ilin iyun ayında 1000 ABŞ dolları və bir sıra başqa məbləğlərdə olmaqla, ümumilikdə 3000 ABŞ dolları məbləğində pul versə də, həmin puldan ona heç bir məbləğdə pul geri qaytarılmamışdır. Ona vurulmuş 5100 manat ziyanı təqsirləndirilən şəxslərdən tələb edir. Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş Zərərçəkmiş şəxs39 oğlu ifadəsində bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 işlədiyi bərbər salonundan tanımış, Təqsirləndirilən şəxs1 onun müştərisi olmaqla aralarında yaxşı münasibət olmuşdur. Yanına müştəri kimi gəlib gedərkən Təqsirləndirilən şəxs1 ona kriptovalyuta işinə baxdığını, kripvtovalyuta əməliyyatları ilə birjaya investisiya yatırıb pul qazanmağın mümkün olduğunu, özünün də bu yolla külli miqdarda pul qazandığını, investisiya yatırmaqla birjada pul qazanmağın mümkün olduğunu söylədikdə, aralarında olan danışıq onu tam əmin etdiyinə, həm də işlədiyi salonda onun daimi müştərisi olduğuna görə o da pul yatırmaq qərarına gəlmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona 10000 ABŞ dolları yatırım etdiyi təqdirdə, 28 gün ərzində əvəzində 15000 ABŞ dolları qazana biləcəyini dedikdə inanıb yatırım etmək qərarına gəlmişdir. 2022-ci ilin iyun ayının əvvəllərində işlədiyi salonda Təqsirləndirilən şəxs1 bir dəfəyə 10000 ABŞ dolları vermiş, həmin vaxt Rəşidin yanında heç kəs olmamışdır. Rəşid ona dediyi vaxtda qazancla pul verəcəyini bildirdikdə, o, razılaşmışdır. Lakin 28 gün keçdikdən sonra pulun nə olduğunu soruşduqda Təqsirləndirilən şəxs1 ona işçisinin aldadıb qaçdığını, yenidən birjada oynayıb pulunu qaytaracağını demiş, deyilən vaxt gəldikdə pulu tələb etməyə başlamış, Rəşid isə yenə də pul qazana bilmədiyini, pulunu tanışlarından alıb qaytaracağını söyləmişdir. Sonradan Təqsirləndirilən şəxs1 yoxa çıxmış, işlədiyi salona gəlməmiş və o, Rəşidlə əlaqə saxlaya bilməmişdir. Sonradan başa düşmüş və bilmişdir ki, yatırdığı pul başqa məqsədlər üçün xərclənmiş, yəni Rəşid vəd etdiyi kimi kriptovalyuta işi görməmiş, Rəşid və sonuncunun tanışı Vüqar adlı şəxs bu yolla bir çox şəxsi aldatdıqları üçün barələrində cinayət işi başlanmaqla həbs edilmişlər. Ona cəmi 17000 manat ziyan dəymiş, onun Rəşidə pul verməsini təsdiq edən "Whatsapp” yazışmaları da mövcuddur. Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş Zərərçəkmiş şəxs22 ifadəsində bildirmişdir ki, o, elan əsasında “_bayramoff_666_” adlı səhifəyə yazıb kriptovalyuta işi ilə maraqlanmışdır. O, özünü Təqsirləndirilən şəxs1 kimi təqdim edən şəxslə danışdıqdan sonra sonuncu onu “Whatsapp” tətbiqində ***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə açılmış qrupa əlavə etmişdir. O, qrupda yazılan mesajları bir müddət müşahidə edərkən görmüşdür ki, onlarla insan bu sistemdən razıdır, çünki qazanc əldə etmişlər. Həmçinin Rəşid və Vüqarın şirnikləndirici, insanda etibar yaradan videoları, səs yazıları, statusları onda inam yaratmışdır. O, Rəşidlə əlaqə saxlayanda sonuncu bildirmişdir ki, həmin şəxslər yatırım edən şəxslərin vəsaitləri hesabına kriptovalyuta birjasında maliyyə əməliyyatları icra edərək gəlir qazandırırlar. 21 yanvar 2022-ci il tarixdə “Gənclik Mall” ticarət mərkəzinin qarşısında o, Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşmüş və Rəşidin tapşırığı ilə Vüqara həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat hesab olunan 5000 ABŞ dolları məbləğində pulu əlbəəl vermiş, Vüqar vəd etmişdir ki, 1 həftə ərzində ona 10000 manat pul verəcəkdir. Bir həftə sonra o, Vüqara zəng etmiş və pulunu nə zaman götürəcəyini soruşmuş, o isə sistemdə problemlər olduğunu, bank kartlarının bloklandığını və s. bəhanələr gətirərək vaxtı uzatmağa çalışmışdır. Lakin hər dəfə ona söz vermişdir ki, narahat olmasın, həm ana məbləğini, həm də vəd etdikləri pulu geri qaytaracaqlar. Üstündən uzun zaman keçməyinə baxmayaraq nəinki vəd olunan qazancı, heç yatırım etdiyi məbləğ də geri qayıtmamışdır. Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş Zərərçəkmiş şəxs23 ifadəsində bildirmişdir ki, o, “İnstagram” sosial şəbəkəsində elan əsasında “_bayramoff_666_” adlı səhifəyə yazıb kriptovalyuta işi ilə maraqlanmaq istədiyini demişdir. Rəşid “İnstagram” sosial şəbəkəsinin mesajlar bölməsində ilk öncə ona məşğul olduqları kriptovalyuta işi ilə bağlı məlumat vermiş və onda inam yaratmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 onu “Whatsapp” tətbiqində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə açılmış qrupa əlavə etmiş və bildirmişdir ki, paketlərlə bağlı hər şey orada paylaşılmışdır. Rəşid həmçinin söyləmişdir ki, yatırım edən şəxslərin vəsaitləri hesabına kriptovalyuta birjasında maliyyə əməliyyatları icra edərək yatırım etmiş şəxslərə gəlir qazandırırlar. Həmçinin söhbət zamanı Rəşid özünü maliyyə üzrə mütəxəssis kimi təqdim etmiş və onu əmin etmişdir ki, yatırım etdiyi pullar batmayacaq, əksinə artan xətlə inkişaf edəcək. O, yatırım etmək üçün görüşmək istədiyini Rəşidə deyəndə sonuncu maliyyə işlərinə şəriki Təqsirləndirilən şəxs2 baxdığını demiş və onu yönləndirmişdir. İlk dəfə 10 oktyabr 2022-ci il tarixdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 8500 manat hesab olunan 5000 ABŞ dollarını Təqsirləndirilən şəxs2 Nəriman Nərimanov metrostansiyasının qarşısında vermişdir. Vüqar ona demişdir ki, 4 ay müddətində həmin pulun 3 qatı dəyərində ona gəlir qazandıracaq. Bu müddət ərzində o, qrupda yazılan mesajları müşahidə etmiş və görmüşdür ki, yatırım edən insanın qazanclarının vaxtı çatanda vəd olunan gəlirlərini götürmüşlər. Ona görə də o, yenidən həvəslənmiş və əlavə olaraq həmin dövrün məzənnəsi ilə 10200 manat hesab olunan 6000 ABŞ dolları məbləğində pulu yenidən “28 May” metrostansiyasının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2 vermişdir. Bu yatırımda ona 2 ay ərzində 2 qat qazanc vəd olunmuşdur. Vüqar hər dəfəsində bildirmişdir ki, narahat olmasın, yatırımları kriptovalyuta birjalarında alğı-satqı edərək qazanc əldə edirlər və ona da yatırım etdiyi məbləğin 2-3 qatını gəlir kimi qaytaracaqlarını vəd etmişdir. 10 oktyabr 2021-ci il tarixdən 01 noyabr 2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində hissə-hissə olmaqla ümumilikdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 18700 manat hesab olunan 11000 ABŞ dolları məbləğində pulu yatırım məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, bu müddət ərzində ona həmin puldan heç bir məbləğ geri qaytarılmamışdır. Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş Zərərçəkmiş şəxs37 ifadəsində bildirmişdir ki, o, 2021-ci ilin sonlarında “İnstagram” sosial şəbəkəsində asan yolla qazanc əldə etməklə bağlı qarşısına tez-tez “bayramov_666” adlı səhifə çıxmış, belə ki, həmin səhifədə mütəmadi olaraq asan yolla pul qazanmağın mümkünlüyü paylaşılmışdır. Orada Rəşid adlı şəxs hər gün canlı kriptovalyuta əməliyyatlarının şəkillərini paylaşmışdır. Bundan başqa səhifədə paylaşılanların altında insanların şərhlərini oxuyanda görmüşdür ki, həqiqətən də bu sistemdən pul qazanan insanlar olmuşdur. O da bu barədə dostu Məhəbbət Süleymanova da məlumat vermişdir. Bu işlərdən çox başı çıxmadığı üçün o, dostundan xahiş etmişdir ki, həmin səhifədə qeyd olunan nömrə ilə əlaqə saxlasın və şərtlərlə tanış olsun. Dostu səhifənin admini ilə onun yanında əlaqə saxlamış və orada özünü Rəşid kimi təqdim edən şəxs bildirmişdir ki, uzun illərdən bəri canlı kriptovalyuta birjasında maliyyə əməliyyatları ilə çoxlu pul qazanırlar, həmçinin insanlara da qazandırırlar. Həmin vaxtlar onun əlində nağd şəkildə bir qədər pulu olmuş, həmin pulu daha da artırmaq üçün Təqsirləndirilən şəxs1 dediyi sistemə yatırım etmək qərarına gəlmişdir. Pulu hara göndərəcəklərini soruşanda Rəşid onları Təqsirləndirilən şəxs2 yönləndirmiş və bildirmişdir ki, maliyyə işləri ilə Vüqar məşğul olur. Onlar Təqsirləndirilən şəxs2lə əlaqə saxlamış və Vüqar onlara öz adına olan 4169-74******9645 nömrəli "xxxx" ASC-nin bank kartının nömrəsini demiş və o da ilk dəfə 05 aprel 2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, F.X.Xoyski küçəsində quraşdırılmış “Milli ön” ödəmə terminalından həmin bank kartının hesabına 5000 manat pul köçürmüşdür. Bundan bir neçə dəqiqə sonra həmin ünvandan həmin karta 100 manat da köçürmüşdür. Vüqar və Rəşid onlara vəd etmişlər ki, bir il ərzində yatırım etdikləri məbləğin 5 qatı dəyərində qazanc əldə edəcəklər. Bundan sonra o, Rəşidgilə inandığı üçün 07 iyun 2022-ci il tarixdə ünvan 9 ünvanında yerləşən “Grandmart” supermarketində quraşdırılmış “Milli ön” ödəmə terminalından Rəşidin onlara təqdim etdiyi 5444-59******0406 nömrəli bank kartının hesabına 340 manat pul göndərmişdir. Son olaraq 24 iyul 2022-ci il tarixdə “Birbank” mobil tətbiqi vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 adına olan son 4 rəqəmi “4224” olan "xxxx" ASCnin kartının hesabına Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, F.X.Xoyski küçəsində mobil tətbiq vasitəsilə göndərmişdir. Vüqar və Rəşid hər dəfəsində bildirmişlər ki, narahat olmasın, yatırımları canlı kriptovalyuta birjalarında alğı-satqı edərək qazanc əldə edirlər və ona da yatırım etdiyi məbləğin 5 qatını gəlir kimi qaytaracaqlarını vəd etmişdirlər. Lakin üstündən uzun zaman keçməyinə baxmayaraq nəinki vəd olunan qazancı, heç yatırım etdiyi məbləğlər də geri qayıtmadığı üçün narahat olmağa başlamışdır. O, məsələnin hansı yerdə qalması, pullarının hansı müddətdə geri qayıdacağı ilə bağlı məlumat almaq üçün Rəşid və Vüqarla görüşəndə, telefonla əlaqə saxlayanda hər dəfə müxtəlif bəhanələr gətirərək vaxt qazanmağa çalışmışlar. Məhkəmə, iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələri, habelə elan edilməklə tədqiq edilmiş ifadələrlə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin digər protokollarını, o cümlədən ekspertiza rəylərini və digər sənədləri də mötəbərliyi və mümkünlüyü üzrə qiymətləndirilməklə sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş: xx.xx.2022-ci il tarixli raportdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 “İnstagram” sosial şəbəkəsində ona aid olan “_bayramoff_666_” profil hesabından kriptovalyuta alğısatqısına yatırım məzmununda elan paylaşaraq şəxsləri yatırım etməyə dəvət etmiş, daha sonra bir neçə şəxsdən “coin” alğı-satqısı nəticəsində əlavə qazanc əldə edəcəkləri vədi ilə həmin şəxslərdən tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə yatırım adı ilə müxtəlif məbləğlərdə pul vəsaitlərini ələ keçirərək vədinə əməl etmədən aldadaraq dələduzluq etmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 3) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs31 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 5) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs24 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 8) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs16 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq birjada kriptovalyuta alğısatqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 11) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs19 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 14) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs20 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 16) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs6 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 20) xx.xx.2022-ci il tarixli “Könüllü təqdim edilən əşyanı götürmə və əşyaya baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 könüllü təqdim etdiyi topaz mərc qəbzləri götürülmüşdür. Həmin qəbzlər 16 ədəd olmuş, onlardan on biri 5 manat, biri 40 manat, biri 80 manat, ikisi isə100 manat dəyərlə mərc edilmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 29) xx.xx.2022-ci il tarixli “Könüllü təqdim edilən əşyanı götürmə və əşyaya baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 könüllü şəkildə təqdim etdiyi 01 ədəd “Redmi” markalı mobil telefon və 01 ədəd qeyd dəftəri götürülmüşdür. Dəftərə baxış zamanı Zərərçəkmiş şəxs16, ***-***-**-**, yatırdığı 70000 dollar, götürdüyü 0, qalıq 70000 dollar və bu məzmunda Zərərçəkmiş şəxs2 3000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs10 5000 dollar, Məhəbbət Süleymanovdan 3000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs22 5000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs14 3000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs27 1700, Zərərçəkmiş şəxs18 4022 dollar, Zərərçəkmiş şəxs26 12000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs3 10000 dollar, Zərərçəkmiş şəxs15 7500 manat, Zərərçəkmiş şəxs19 1600 dollar, Zərərçəkmiş şəxs24 40000 dollar və digərlərindən də müxtəlif məbləğlərdə pul vəsaitləri alınmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 deməsinə görə o, həmin pul vəsaitlərini Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmiş, sonuncu həmin yatırımları topladığına görə ona ayda 500, 1000, 2000 AZN pul vermişdir. Həmin 01 ədəd “Redmi” markalı mobil telefon və 01 ədəd dəftər sübut qismində götürülmüşdür. (Cild 1, iş vərəqə 32) xx.xx.2022-ci il tarixli “Könüllü təqdim edilən əşyanı götürmə və əşyaya baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 könüllü şəkildə təqdim etdiyi 01 ədəd “Xiaomi” markalı mobil telefon götürülmüşdür. Həmin mobil telefonun “Whatsapp” mobil tətbiqində Əli Nuriyev, Zərərçəkmiş şəxs7, Bərxidalı Valeh, Ləman Nəsirova, Nuridə Cavadova, Fidan Zeynalova, Zərərçəkmiş şəxs34 və digərləri ilə oxşar məzmunda mesajlaşmalar aşkar edilmiş, həmin mesajların məzmununda adları qeyd edilən və digər şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 yatırım adı ilə ona verdikləri pul vəsaitlərini tələb etdikləri müəyyən olunmuşdur. Həmin şəxslər yatırım qarşılığında qazanc əldə etmədiklərini, Rəşidin vədinə əməl etməməsi məzmununda narazılıqlarını bildirmiş və pul vəsaitlərini nə vaxt qaytaracağını soruşmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs1 baxış zamanı həmin mobil telefonda aşkar edilən yazışmalara yazılan cavabları, yəni pul vəsaitini qaytaracağı məzmununda mesajları özünün yazdığını bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 34-61) xx.xx.2022-ci il tarixli “Şübhəli şəxsin tutulması haqqında” qərar və “Şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. (Cild 1, iş vərəqə 70-71) xx.xx.2022-ci il tarixli “Şübhəli şəxsin tutulması haqqında” qərar və “Şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur. (Cild 1, iş vərəqə 85-86) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs11 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 94) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs11 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 95-96) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs31 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 105-106) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs19 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 113-114) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs20 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 123-124) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs16 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 133-134) xx.xx.2022-ci il tarixli raportdan görünür ki, ********* nömrəli cinayət işi üzrə Salahov X8 Rəşid Fizuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 ilə aralarında olan “Whatsapp” ani mesajlaşma tətbiqində olan yazışmalarından çıxarışı 14 ədəd vərəqdə təqdim etmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 143-157) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs6 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 158-159) xx.xx.2022-ci il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin tarixdə Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməklə ona həmin maddə ilə ittiham elan olunmuşdur. (Cild 1, iş vərəqə 186-189) xx.xx.2022-ci il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 həmin tarixdə Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməklə ona həmin maddə ilə ittiham elan olunmuşdur. (Cild 1, iş vərəqə 199-202) xx.xx.2022-ci il “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 1, iş vərəqə 212-214) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-925/2022 nömrəli qərarından görünür ki, əvvəli xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmaqla, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində 04 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 231-234) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-924/2022 nömrəli qərarından görünür ki, əvvəli xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmaqla, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində 04 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 235-241) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs17 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onun pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 242) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs17 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 243-244) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs18 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onun pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 1, iş vərəqə 277) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs18 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 1, iş vərəqə 278-279; 289-297) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs10 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 1) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs10 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 2-3) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiklərini, həmin pulun bir qismini geri qaytardıqlarını bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 11) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs1 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 12-13) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs27 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 22) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs27 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 23-24) Azərbaycan Respublikasının Səhiyyə Nazirliyinin “Respublika Psixiatriya Mərkəzi” X29 xx.xx.2022-ci il tarixli, 8230 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 arxiv məlumatına görə həmin xəstəxanada müalicədə olmamışdır. (Cild 2, iş vərəqə 35) Azərbaycan Respublikasının Səhiyyə Nazirliyinin “Respublika Psixiatriya Mərkəzi” X29 xx.xx.2022-ci il tarixli, 8231 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 arxiv məlumatına görə həmin xəstəxanada müalicədə olmamışdır. (Cild 2, iş vərəqə 36) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs42 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiklərini, həmin pulun bir qismini geri qaytardıqlarını bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 37) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs42 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 38-39) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs12 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 48) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs12 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 49-50) Hacıqabul rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Meyniman kənd İnzibati Ərazi Vahidi üzrə Nümayəndəliyinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 28 nömrəli xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 müsbət xarakterizə edilmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 62) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs35 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 64) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs35 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 65-66) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs21 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 75) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs21 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 76-77) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs4 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 86) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs4 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 87-88) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs14 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 97) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs14 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 98-99) xx.xx.2022-ci il tarixli Göygöl Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı İstehsalat Birliyinin xasiyyətnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 müsbət xarakterizə edilmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 111) Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Vergi Cinayətlərinin İbtidai Araşdırılması Baş İdarəsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, **********70100 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 (VÖEN: **********) xx.xx.2022-ci il tarixdə vergi orqanında fiziki şəxs (fərdi sahibkar) qismində uçota alınmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 hər hansı müəssisəsinin rəhbəri kimi vergi orqanında qeydiyyatda olması barədə məlumat yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2021-ci il tarixdən "xxxx" MMC-nin (VÖEN: **********) rəhbəridir, lakin onun fiziki şəxs (fərdi sahibkar) qismində vergi orqanında uçota alınması barədə məlumat yoxdur. (Cild 2, iş vərəqə 114) Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin xx.xx.2022-ci il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində cinayət xarakterli hər hansı məlumat yoxdur. (Cild 2, iş vərəqə 117-118) Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsinin xx.xx.2022-ci il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı Hərbi Məhkəməsinin xx.xx.2011-ci il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 333.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 05 ay müddətinə intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama cəzasına məhkum edilmiş, onun məhkumluğu ödənilmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 119-120) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs5 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 131-132; 141-145) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs13 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 146) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs13 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 147-148) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs34 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 157) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs34 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 158-159) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs3 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 168) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs3 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 169-170) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs26 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 179) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs26 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 180-181) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 190) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs2 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 191-192) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs15 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 200) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs15 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 201-202) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs9 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 210) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs9 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 211-212) Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin xx.xx.2022-ci il tarixli, **********93 nömrəli məktubundan görünür ki, həmin publik hüquqi şəxsin ərazi idarələrindəki arxiv məlumatlarına əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 adlarına qeydiyyatdan keçmiş daşınmaz əmlak aşkar edilməmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 221) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs8 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 225) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs8 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 226-227) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs24 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 236-237) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs28 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 246) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs28 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 247-248) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs22 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 259-260) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs25 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 269) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs25 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 270-271) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs29 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 280) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs29 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 281-282) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs33 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 2, iş vərəqə 288) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs33 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 2, iş vərəqə 289-290; 297-304) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)- 1348/2022 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 17-21) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)- 1347/2022 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 22-26) xx.xx.2022-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs23 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs2 kriptovalyuta ilə məşğul olmaq adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 3, iş vərəqə 37) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs23 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 48-49) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs32 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 60-61; 67-70) xx.xx.2022-ci il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs30 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 76-77) xx.xx.2022-ci il tarixli “Bankdan əldə edilmiş məlumatlara baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, "xxxx" ASC-dən məhkəmə qərarı əsasında əldə edilmiş, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 aid plastik bank kartları vasitəsi ilə aparılan maliyyə əməliyyatlara dair məlumatların olduğu cədvəllərə və 01 ədəd kompakt diskə baxış keçirilmişdir. "xxxx" ASC-nin təqdim etdiyi məlumatlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 adına 416973******1667, 416974******9645 nömrəli bank kartları, Təqsirləndirilən şəxs1 adına 416973******4388, 416974******1750, 416975******5430, 416975******9829, 416974******4158, 416973******3894, 416975******4224 nömrəli bank kartları rəsmiləşdirilmişdir. Bankın təqdim etdiyi məlumatlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 416975******5430, 416975******9829, 416974******4158 nömrəli bank kartları ilə maliyyə əməliyyatları aparılmamışdır. 416974******9645 nömrəli bank kartı Təqsirləndirilən şəxs2 adına rəsmiləşdirilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 bank məlumatlarına baxış zamanı müəyyən olunmuşdur ki, xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində həmin hesaba ödəmə terminalları vasitəsi ilə və digər kartlardan köçürmə yolu ilə müxtəlif məbləğlərdə pul köçürülmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs2 şübhəli şəxs qismində ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığı ilə adına bank kartı açdırıb ona təqdim etdiyini və ilk dəfə kartına iştirakçıların kriptovalyuta işinə sərmaye yatırmaq adı ilə iki dəfəyə 340 manat pul köçürüldüyünü bildirmişdir. Bankın təqdim etdiyi məlumatlardan görünür ki, xx.xx.2021-ci il tarixdə bank kartı hesabına iki dəfəyə 340 manat ödəniş olunmuşdur. İstintaq materiallarından məlumdur ki, zərərçəkmiş şəxslərdən kriptovalyuta birjasında iştirak adı ilə qəbul edilən pul vəsaiti dollar ekvivalenti ilə hesablanmışdır. Belə ki, 340 manat vəsait dollar ekvivalenti ilə 200 ABŞ dolları təşkil edir, yəni iştirakçı 340 manat ödəniş etməklə 200 ABŞ dolları məbləğində uydurma bir fəaliyyətə yatırım etmiş olur. Bank tərəfindən təqdim olunmuş cədvəllərə əsasən xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan bank kartının hesabına ödəmə terminalları və digər kartlardan köçürmə yolu ilə ümumilikdə 131111 manat vəsait köçürülmüşdür. Pul vəsaitinin böyük bir hissəsi bankomat vasitəsi ilə nağdlaşdırıİmışdır. Bir dəfəyə ödəmə terminalı vasitəsi ilə köçürülmüş ən yüksək məbləğ 5000 manat təşkil etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan bank kartından Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan bank kartına 1250, 990, 150 manat olmaqla bir neçə dəfə pul köçürülməsi müəyyən edilmişdir. İstintaq zamanı ifadələri alınmış zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs42 və Zərərçəkmiş şəxs30 ifadələrində kriptovalyuta işinə sərmaye yatırmaq adı ilə pulun bir hissəsini Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan bank kartı hesabına köçürmüşlər. Bankın təqdim etdiyi məlumatlardan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs42 öz adına olan kartdan 24 yanvar 2022-ci il tarixdə 1100 manat, Zərərçəkmiş şəxs30 isə ödəmə terminalı vasitəsi ilə 25 yanvar 2022-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 son 4 rəqəmi 9645 olan bank kartının hesabına pul köçürmüşdür. 416974******1750 nömrəli "xxxx"a aid bank kartı Təqsirləndirilən şəxs1 adına rəsmiləşdirilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 bank məlumatlarına baxış zamanı müəyyən olunmuşdur ki, xx.xx.2021-ci il tarixdən başlayaraq xx.xx.2021-ci il tarixədək olan müddət ərzində ödəmə terminalları vasitəsi ilə və başqa kartlardan göndərmə yolu ilə 8950 manat pul vəsaiti köçürülmüşdür. Ödəmə terminalı vasitəsi ilə köçürülmüş pulun ən yuxarı məbləği 2500 manat təşkil etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan həmin kartdan 01-08 aprel 2021-ci il tarixlərdə ********** saylı mobil nömrənin hesabına 3500 manat pul köçürülmüşdür. Həmin mobil nömrəsi Təqsirləndirilən şəxs2 atası X16 adına rəsmiləşdirilimiş və Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olmuşdur. "xxxx" tərəfindən təqdim olunmuş 01 ədəd kompakt diskə baxış zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 nağdlaşdırma əməliyyatları apararkən bankomatda quraşdırılmış videonəzarət qurğusunun onların fotogörüntülərini qeydə alması müşahidə olunmuşdur. Fotogorüntülərin bir qismi çap edilərək protokola əlavə edilmişdir. (Cild 3, iş vərəqə 84-86) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs7 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 140-141) xx.xx.2023-cü il tarixli “Telefon danışıqları ilə bağlı kompakt diskə baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, «Bakcell» və «Azercell» mobil operatorlarından daxil olmuş telefon danışıqları ilə bağlı məlumatları özündə əks etdirən cəmi 02 ədəd kompakt diskə baxış keçirilmişdir. «Bakcell» mobil operatorundan daxil olmuş 01 ədəd kompakt diskə baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, kompakt diskin yaddaşında təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zəng və smslər, həmçinin abonentlərə dair məlumatları özündə əks etdirən qovluqlar vardır. Nömrələrə daxil olan və çıxan mesajlar siyahı şəklində «PDF» formatlı fayllarda qeyd olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı nömrəyə daxil olan və çıxan sms-lərin iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən bəzi hissəsinin məzmunu olduğu kimi (yazı səhvləri və jarqonlar daxil olmaqla) protokola köçürülməklə aşağıdakı kimidir: Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə daxil olan və çıxan sms-lərin iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən bəzi hissəsinin məzmunu olduğu kimi (yazı səhvləri və jarqonlar daxil olmaqla) protokola köçürülməklə aşağıdakı kimidir: «Azercell» mobil telefon operatorundan daxil olmuş 01 ədəd kompakt diskə baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, kompakt diskin yaddaşında təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zəng və smslər, həmçinin abonentlərə dair məlumatları özündə əks etdirən qovluqlar vardır. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan 050-666-36- 66 nömrəsinə daxil olan və çıxan sms-lərin iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən bəzi hissəsinin məzmunu olduğu kimi (yazı səhvləri və jarqonlar daxil olmaqla) protokola köçürülməklə aşağıdakı kimidir: xx/xx/2022, 01:01:51, **********38, **********66, Rəşiiiid mənə elənəsi hərəkət deyildi bu. olacaqlarin səbəbi sənsən belədə bil.! xx/xx/2022, 14:45:10, **********13, **********66, Acmirsan eybi yox bax indi neolur xx/xx/2022, 14:37:33, **********94, **********66, Telfonu acankimi menen elage saxla resd cox pis olacag bax deirem itib yoxs cixmag nese olas deil ya cix gel gorshe yadaki basiva isiyecem seni ozum tapsam xx/xx/2022, 19:40:48, **********94, **********66, Sen evive kimi tapmisam meni evive girmeye mecbur eleme resid elage saxla sen herseyn elimdedi pis elemimde seni ge goruse. xx/xx/2022, 21:11:27, **********94, **********66, Sikim sen oğlan agzva isim. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsinə daxil olan və çıxan sms-lərin iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən bəzi hissəsinin məzmunu olduğu kimi (yazı səhvləri və jarqonlar daxil olmaqla) protokola köçürülməklə aşağıdakı kimidir: xx/xx/2021, 19:26:29, **********54, **********94, Salam, Rashid demishdi sabah sizinle gorusub pul vermeliyem size. Sabah harda uygun olar size? xx/xx/2021, 18:30:45, **********26, **********94, Vüqar teli ac sozum var sene.belə hereket eleme.ayibdİ. xx/xx/2022, 14:46:38, **********04, **********94, Aye bu ne qehbelikdi xx/xx/2022, 11:53:44, **********29, **********94, Salam. Sen ve ya resid tecili elaqe saxlasin menle.tecili. xx/xx/2022, 09:10:34, **********13, **********94, Ac teli xx/xx/2022, 16:46:05, **********25, **********94, Qaqa zəngi aç sözüm var Neymətdi xx/xx/2022, 18:21:12, **********86, **********94, Aç atom danışmaq istir xx/xx/2021, 02:42:24, MostBet.com, **********94, kod: 5796 xx/xx/2021, 21:45:08, 1xbet.com, **********94, kod 65111 xx/xx/2021, 21:45:31, 1xbet.com, **********94, İstifadəçi uğurla qeydiyyatdan keçdi! Təsdiq prosesini tamamlayın xx/xx/2021, 22:41:33, 1xbet.com, **********94, 400288 xx/xx/2022, 11:53:44, **********29, **********94, Salam. Sen ve ya resid tecili elaqe saxlasin menle.tecili. QEYD: Təqsirləndirilən şəxslərin ifadələrində göstərdikləri zərərçəkmiş şəxslərdən əldə edilmiş pul hesabına idman mərc oyunlarında iştirak etmələrinə dair xüsusatlar protokola əlavə edilmiş SMS-lərin məzmunu ilə bir daha təsdiqlənmişdir. «mostBet.com» və «1xbet.com» adlı idman mərc saytlarında qeydiyyatı təsdiqləyən mesajlar təqsirləndirilən şəxslərin idman mərc oyunlarında iştiraklarına dəlalət edir. Həmçinin mesajların məzmunundan müşahidə olunur ki, təqsirləndirilən şəxslər zərərçəkmişlərdən aldıqları pulu qaytarmaqdan yayınırlar və zənglərə cavab vermirlər. (Cild 3, iş vərəqə 149-151) "xxxx" QSC-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, 09/23 nömrəli məktubundan görünür ki, toplanmış məlumatlar yalnız virtual mühitdə (etopaz.az) edilən mərclərlə bağlıdır. Qanunvericiliyə uyğun olaraq real mühitdə idman mərc oyunları satıcıları vasitəsilə “Topaz” satış məntəqələrində mərc edilərkən şəxsiyyəti təsdiq edən məlumatların doldurulması tələb olunmur. (Cild 3, iş vərəqə 157-181) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs36 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 197-198; 207-218) xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs37 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 3, iş vərəqə 230) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs37 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 3, iş vərəqə 231-232) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs24 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 245-248) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs17 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 249-252) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs16 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 253-255) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs26 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 261-264) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs25 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 265-267) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs18 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 268-270) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs17 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 271-273) xx.xx.2023-cü il tarixli “Üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, həmin tarixdə keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkəti zamanı zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs27 ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs2 üzünə qarşı demişdir. (Cild 3, iş vərəqə 274-276) xx.xx.2023-cü il tarixli “Sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, həmin qərarla Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə ittiham elan olunması qərara alınmışdır. Öz xüsusiyyətinə, əlamətlərinə, mənşəyinə və üzərində hadisənin izləri saxlanıldığına görə cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsinə kömək edən zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs18 təqdim etdiyi kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına varlanmalarına dair Təqsirləndirilən şəxs2 çəkib paylaşdığı videogörüntülərin köçürüldüyü 01 ədəd CD disk, yatırım paketlərinin və kriptovalyuta ticarətinin təbliğinə dair “Whatsapp” proqramından və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışlar, təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmişlərdən əldə etdikləri gəlir hesabına idman mərc oyunlarına iştiraklarına dair kuponlar və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatlar, zərərçəkmişlərlə yazışmaların saxlandığı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 01 ədəd “Xiaomi” markalı mobil telefon və Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus “Redmi” markalı mobil telefonlar, içərisində zərərçəkmişlərin etdikləri yatırımlara dair qeydlər olan Təqsirləndirilən şəxs2 tərtib etdiyi 01 ədəd dəftər maddi sübut kimi tanınmışdır. 01 ədəd dəftər, 02 ədəd mobil telefonun saxlanması üçün Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama yerinə təhvil verilməsi, 01 ədəd CD diskin, “Whatsapp” tətbiqindən və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışların, mərc oyunu kuponlarının və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatların cinayət işinin materiallarına əlavə edilməsi nəzərə alınmışdır. Mobil telefon operatorundan daxil olmuş cəmi 02 ədəd CD disk, bankdan əldə edilmiş cədvəl şəkilli məlumatlar və 01 ədəd CD disk cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edilə bilən məlumatları özündə əks etdirdiyindən CPM-in 135-ci maddəsinə əsasən sənəd hesab olunmaqla, sübut kimi tanınmışdır. “Könüllü təqdim edilən əşyaya baxış keçirilməsi haqqında”, “Bank məlumatlarına baxış keçirilməsi haqqında”, “Mobil telefon operatorundan daxil olmuş məlumatlara baxış keçirilməsi haqqında” protokollar və onlara əlavə edilmiş qoşma sənəd və fotoşəkillər, təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxslərin dindirmə protokolları, üzləşdirmə protokolları, elektron daşıyıcı hesab edilən kompakt disklər və digər sənədlər iş üzrə sübut hesab edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 yatırım adı ilə zərərçəkmiş şəxslərdən aldığı pulun hamısını ona çatdırmaması, Təqsirləndirilən şəxs2 kuryer funksiyasını yerinə yetirməsi ilə bağlı ifadələrində göstərdiyi xüsusatlar məsuliyyətini yüngülləşdirmək məqsədi ilə öz müdafiələri üçün gətirdiyi dəlillər kimi qiymətləndirilməklə sübut hesab edilməmişdir. (Cild 4, iş vərəqə 1-39) xx.xx.2023-cü il tarixli “Cinayət işinin materiallarından başqa cinayət işinin ayrıca icraata ayrılması haqqında” qərardan görünür ki, hazırki cinayət işindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1-ci və 178.2.2-ci maddələri ilə ayrıca cinayət işi ayrılmışdır. (Cild 4, iş vərəqə 40- 41) xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmaqla, ona Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir. (Cild 4, iş vərəqə 52-56) xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmaqla, ona Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir. (Cild 4, iş vərəqə 68-72) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)- 363/2023 nömrəli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 4, iş vərəqə 225-228) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)- 361/2023 nömrəli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 4, iş vərəqə 225-228) xx.xx.2023-cü il tarixli “Cinayət işi üzrə ittiham aktının təsdiq edilmədən əlavə istintaqa qaytarılması barədə” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Fizulu oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair ittiham aktı təsdiq edilməmiş və cinayət işi əlavə istintaq aparılması üçün Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin İstintaq və Təhqiqat idarəsinə qaytarılmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 1-4) xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədən görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs40 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Vüqar adlı şəxsin kriptovalyuta almaq adı ilə onu aldadıb pulunu ələ keçirmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 20) xx.xx.2023-cü il tarixli “Telefon zəngləri üzrə aparılmış danışıqlar barədə məlumatlara baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan görünür ki, "xxxx" MMC-nin xx.xx.2023-cü il tarixli, AZF/LGL-2391/23 nömrəli məktubunda əlavə edilmiş 01 ədəd diskdə olmaqla, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadə olmuş ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglərdən çıxarışlara dair məlumatlara baxış keçirilən zaman bir çox şəxsin yatırımla bağlı mesajları aşkar edilmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 37-42) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)- 492/2023 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 54-61) Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)- 493/2023 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 62-69) xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs38 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 70) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs38 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 71-72; 81-93) xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədən görünür ki, X13 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 94) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə X13 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 95-96; 104-122) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs40 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 123-124) xx.xx.2023-cü il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs41 ərizə ilə müraciət edib Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 beynəlxalq maliyyə birjalarında ticarət əməliyyatları və kriptovalyuta alğı-satqısı yolu ilə qısa müddətdə qazanc verəcəyi adı ilə onu aldadaraq pulunu ələ keçirdiyini bildirmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 136) xx.xx.2023-cü il tarixli “Zərərçəkmiş şəxs qismində tanınma haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs41 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır. (Cild 5, iş vərəqə 137-138; 146-169) xx.xx.2023-cü il tarixli “Cinayət işlərinin bir icraatda birləşdirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə cinayət işləri bir icraatda birləşdirilmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 170-172) xx.xx.2023-cü il tarixli “Cinayət işi üzrə əməlin hüquqi tövsifinin dəyişdirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, cinayət əməli Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsindən, həmin Məcəllənin 178.4-cü maddəsinə tövsif edilmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 198-200) xx.xx.2023-cü il tarixli “Cinayət işi üzrə sübutların qiymətləndirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, həmin qərarla Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə ittiham elan olunması qərara alınmışdır. Öz xüsusiyyətinə, əlamətlərinə, mənşəyinə və üzərində hadisənin izləri saxlanıldığına görə cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsinə kömək edən zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs18 təqdim etdiyi kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına varlanmalarına dair Təqsirləndirilən şəxs2 çəkib paylaşdığı videogörüntülərin köçürüldüyü 01 ədəd CD disk, yatırım paketlərinin və kriptovalyuta ticarətinin təbliğinə dair “Whatsapp” tətbiqindən və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışlar, təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmişlərdən əldə etdikləri gəlir hesabına idman mərc oyunlarına iştiraklarına dair kuponlar və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatlar, zərərçəkmişlərlə yazışmaların saxlandığı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 01 ədəd “Xiaomi” markalı mobil telefon və Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus “Redmi” markalı mobil telefonlar, içərisində zərərçəkmişlərin etdikləri yatırımlara dair qeydlər olan Təqsirləndirilən şəxs2 tərtib etdiyi 01 ədəd dəftər maddi sübut kimi tanınmışdır. 01 ədəd dəftər, 02 ədəd mobil telefonun saxlanması üçün Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama yerinə təhvil verilməsi, 01 ədəd CD diskin, “Whatsapp” tətbiqindən və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışların, mərc oyunu kuponlarının və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatların cinayət işinin materiallarına əlavə edilməsi nəzərə alınmışdır. Mobil telefon operatorundan daxil olmuş cəmi 02 ədəd CD disk, bankdan əldə edilmiş cədvəl şəkilli məlumatlar və 01 ədəd CD disk cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edilə bilən məlumatları özündə əks etdirdiyindən CPM-nin 135-ci maddəsinə əsasən sənəd hesab olunmaqla, sübut kimi tanınmışdır. “Könüllü təqdim edilən əşyaya baxış keçirilməsi haqqında”, “Bank məlumatlarına baxış keçirilməsi haqqında”, “Mobil telefon operatorundan daxil olmuş məlumatlara baxış keçirilməsi haqqında” protokollar və onlara əlavə edilmiş qoşma sənəd və fotoşəkillər, təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxslərin dindirmə protokolları, üzləşdirmə protokolları, elektron daşıyıcı hesab edilən kompakt disklər və digər sənədlər iş üzrə sübut hesab edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 yatırım adı ilə zərərçəkmiş şəxslərdən aldığı pulun hamısını ona çatdırmaması, Təqsirləndirilən şəxs2 kuryer funksiyası yerinə yetirməsi ilə bağlı ifadələrində göstərdiyi xüsusatlar məsuliyyətini yüngülləşdirmək məqsədi ilə öz müdafiələri üçün gətirdiyi dəlillər kimi qiymətləndirilməklə sübut hesab edilməmişdir. (Cild 5, iş vərəqə 202-243) xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmaqla, ona Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir. (Cild 6, iş vərəqə 40-44) xx.xx.2023-cü il tarixli “Təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb etmə haqqında” qərardan görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmaqla, ona Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan ittiham elan edilmişdir. (Cild 6, iş vərəqə 59-65) Əməlin tövsifi və digər hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 60-cı maddəsinə əsasən, hər kəsin hüquq və azadlıqlarının inzibati qaydada və məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin formalaşdırdığı mövqeyə görə, Konvensiyanın 6-cı maddəsinə əsasən, hər kəs, ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Sübutların qiymətləndirilməsi əsasən yerli qanunvericiliyin nizamasalma predmetinə aiddir və bir qayda olaraq sübutların qiymətləndirilməsi məhz milli məhkəmələrin vəzifəsinə aiddir. Konvensiyaya əsasən, Avropa məhkəməsinin vəzifəsi şahid ifadəsinin sübut kimi düzgün qiymətləndirilib-qiymətləndirilməməsini müəyyən etmək deyil, əksinə sübutların qiymətləndirilməsi üsulu da daxil olmaqla, bütövlükdə prosesin ədalətli olub-olmadığını müəyyən etməkdir. Tərəflərin çəkişməsi prinsipi təmin edilməklə bütün sübutlar təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə, bir qayda olaraq açıq məhkəmə prosesində tədqiq edilməlidir. “Ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ” kontekstində araşdırılmalı olan məsələ sübutların əldə edilməsi üsulu da daxil olmaqla bütövlükdə məhkəmə prosesinin ədalətli olub-olmamasından ibarətdir, bu da özlüyündə sübutların “qanunsuz” yolla əldə edilibedilməməsinin, Konvensiyada nəzərdə tutulmuş digər hüquqların pozulubpozulmamasının, pozuntu olduğu təqdirdə, onun xarakterinin müəyyən edilməsinə xidmət edir. Məhkəmə qeyd edir ki, bütün məhkəmə iclaslarında müdafiə tərəfinin hüquqlarına hörmət edilmiş, təqsirləndirilən şəxs onun əleyhinə olan bütün sübutların, o cümlədən maddi sübutların tədqiqində şəxsən iştirak etmiş, ona sübutların etibarlılığına və onlardan istifadəyə etiraz etmək imkanları təqdim olunmuş, əleyhinə ifadə vermiş şahidlərə bilavasitə və müdafiəçi vasitəsi ilə suallar verilmiş, eyni zamanda öz lehinə ifadə verə biləcək şahidi dindirilmək imkanı təqdim edilmiş, öz alibisini sübut etmək üçün ona şərait yaradılmışdır. Bundan əlavə, sübutların keyfiyyəti, o cümlədən sübutların əldə edildiyi şərait onların etibarlılığını və ya dəqiqliyini şübhə altına almır, əldə edilmiş sübutlar iş üzrə digər materiallarla təsdiq olunur. Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin tələbinə əsasən, yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Həmin Məcəllənin təqsirə görə məsuliyyət prinsipini ehtiva edən 7-ci maddəsində isə qeyd edilir ki, yalnız törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) və onun nəticələrinə görə təqsiri müəyyən olunmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə və cəzalandırıla bilər. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143-145.1-ci maddələrinin tələblərinə əsasən, sübutların toplanması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı istintaq və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış həmin sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Həmçinin hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 22 iyun 2015-ci il tarixli qərarına görə, cinayət hüququnda cinayətin tövsifi dedikdə, törədilmiş ictimai təhlükəli əməldə müvafiq cinayət tərkibinin müəyyən edilməsi başa düşülür. Tövsif törədilmiş əməlin faktiki hallarının cinayət tərkibinin əlamətlərinə dəqiq uyğun gəlməsinin müəyyən edilməsinə yönəlmiş ardıcıl və məntiqi prosesdir. Buna görə də, onun ilkin şərti törədilmiş əməlin hüquqi əhəmiyyət kəsb edən faktiki hallarının müəyyən edilməsindən və qiymətləndirilməsindən ibarətdir. Törədilmiş əməlin faktiki halları müəyyən edilərkən cinayətin obyektinə, obyektiv cəhətinə, subyektinə və subyektiv cəhətinə görə istənilən cinayət tərkibinə xas olan əlamətlərin təsnifatı aparılır. Bu zaman əməlin xüsusiyyətləri, subyekti müəyyən edilir, onun motiv və məqsədləri aydınlaşdırılır, nəticələrinin xarakteri müəyyənləşdirilir. İş üzrə əhəmiyyətli olan bütün faktiki hallar müəyyən edildikdən sonra şəxsin törətdiyi, qanunla qadağan olunmuş ictimai təhlükəli əməlin tövsifi üçün müvafiq cinayət hüquq norması tətbiq edilir. Cinayətin tövsifinin digər şərti törədilmiş ictimai təhlükəli əməlin tərkibinin seçilmiş normada təsvir edilən tərkibə uyğunluğunun müəyyən edilməsindən ibarətdir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 139-cu maddəsi bu normada təsbit olunmuş digər hallarla yanaşı, cinayət hadisəsinin baş vermə faktının və hallarının, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməldə cinayətin əlamətlərinin və şəxsin təqsirliliyinin sübutlara əsasən müəyyən edilməsini tələb edir. CPM-in 349.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hökmünün əsaslı olması üçün məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalı, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etməli və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun olmalıdır. Qeyd olunan cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə, sübutetməyə dair cinayət-prosessual normalara, məhkəmə aktının əsaslılığına dair meyarla birlikdə götürməklə baxdıqda aydın olur ki, həmin müddəalar tələb edir ki, məhkəmə cinayət işlərinə faktlar əsasında baxsın, faktların müəyyən edilmiş sayılması üzrə qənaətini isə belə nəticəyə gəlmək üçün kifayət edən, həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə, əldə edilməsi hallarına şübhə olmayan (tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmış), mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliliyi üzrə lazımınca qiymətləndirilmiş işə aid olan və bir-biri ilə uzlaşan sübutların məcmusu ilə əsaslandırsın. Yalnız belə olduqda, məhkəmə cinayət-prosessual qanunun 28-ci maddəsi ilə ehtiva olunan vəzifələrini yerinə yetirmiş ola, onun qəbul etdiyi qərar isə (o cümlədən, şəxsin ona istinad edilən cinayətin törədilməsində təqsirli olması barədə nəticə) əsaslı sayıla bilər. Həmçinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarında da qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif Cinayət Məcəlləsində müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. “Təqsirləndirilən şəxsin təqsirliliyi barədə məhkəmənin nəticəsi həm yetərlilik, həm də inandırıcılıq tələblərinə uyğun olmalı, onun əsasını yalnız elə sübutlar təşkil etməlidir ki, hansı ki, qanuna müvafiq, yəni qanuni yolla əldə olunmalıdır” müddəası Avropa Məhkəməsinin “Barbera, Messegue və Habardo İspaniyaya qarşı” işində xüsusi vurğulanmışdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 21.2-ci maddəsinin tələblərinə görə həmin Məcəllənin müddəalarına uyğun surətdə müvafiq hüquqi prosedura daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilir. Həmin Məcəllənin 145.3-cü maddəsinin tələblərinə görə isə ittihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda, onlar şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63-cü maddəsinin tələblərinə görə şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsa, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 146.1-ci maddəsinin tələbinə əsasən, cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin. Məhkəmə yekun qərar çıxararkən cinayət və cinayət-prosessual qanunvericiliyinin maddi və prosessual normalarının tələbləri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 22 iyun 2015-ci il tarixli “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair”, 17 mart 2011-ci il tarixli “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” qərarlarını rəhbər tutaraq, həmçinin Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” qərarı və 24 dekabr 2021-ci il tarixli “Məhkəmə hökmü haqqında” qərarlarının müddəalarını da nəzərə alır. Məhkəmə qeyd edir ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə ittiham irəli sürülmüşdür. Cinayət Məcəlləsinin 178.1-ci maddəsində dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etməyə görə cinayət məsuliyyəti müəyyən edilir. Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsinin tərkibi həmin Məcəllənin 178.1-178.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə yaranır. Həmin əməl ağır cinayət hesab edilməklə, maddəsinin sanksiyasında 5 ildən 10 ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulmuşdur. Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin qeyd hissəsinə görə, həmin Məcəllənin 177- 182-ci, 185-187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxarı, lakin beş yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ, “xüsusilə külli miqdar” dedikdə beş yüz min manatdan yuxarı olan məbləğ başa düşülür. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Ali Məhkəmə Plenumunun qərarının 1-ci bəndinə əsasən, dələduzluq cinayəti aldatma və ya etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə törədilir və əmlak sahibi öz əmlakını və ya ona olan hüququnu başqa şəxslərə yalan vədlərin təsiri altında könüllü surətdə verir. Törədilmiş əməl o halda Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan suiistifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluq yolu ilə əmlak hüquqları əldə etmə dedikdə, mülkiyyət hüququ, girov hüququ, tələb hüququ və varlanmaya səbəb olan sair hüquqları qanunsuz əldə etmə başa düşülməlidir. Bu hüquqlar müqavilələr və digər öhdəliklərdən əmələ gələn müvafiq sənədlərdə (məsələn, etibarnamədə, vəsiyyətnamədə, qiymətli kağızlarda, hesablaşma və sığorta sənədlərində və s.) əks oluna bilər. Dələduzluğun törədilməsi zamanı həqiqətə uyğun olmayan və ya gizlədilən məlumatlar kimi müxtəlif hallar, məsələn hüquqi faktlar, əmlakın dəyərinə və keyfiyyətinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, onun səlahiyyətlərinə və niyyətinə dair məlumatlar çıxış edə bilər. Etibardan sui-istifadə etmə həm də təqsirkarın əvəzsiz olaraq özünün və ya üçüncü şəxslərin xeyrinə əmlakı və ya ona olan hüququ ələ keçirmək məqsədi ilə üzərinə götürdüyü hər hansı öhdəliyi yerinə yetirmək niyyətində olmadığı halda, məsələn kredit müəssisələrindən müəyyən məbləğdə kredit və ya zərər çəkmiş şəxsdən borc alaraq bunları qaytarmaq məqsədi güdmədiyi, hər hansı işin görülməsi, xidmətlərin göstərilməsi öhdəliyini üzərinə götürüb bunun üçün əvvəlcədən avans kimi müəyyən məbləğdə pul alaraq həmin işi görmədiyi (xidməti göstərmədiyi) və görmək (xidmət göstərmək) niyyətində olmadığı hallarda da baş verir. Dələduzluq cinayəti özgənin əmlakının təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin sahibliyinə keçdiyi və onların bu əmlaka dair istədikləri kimi sərəncam vermək və ya onlardan istifadə etmək imkanının yarandığı andan başa çatmış hesab edilir. Dələduzluq əmlaka olan hüququ ələ keçirmə formasında törədildikdə, cinayət təqsirkarın özgə əmlakına öz əmlakı kimi rəsmən (hüquqi əhəmiyyətli sənəd əsasında) sahib olmaq və onun üzərində sərəncam vermək imkanı əldə etdiyi andan, məsələn daşınmaz əmlaka mülkiyyət hüququ və yaxud qanuna görə qeydiyyat tələb olunduğu halda digər əmlaka hüquqlar qeydiyyata alındığı, müqavilənin bağlandığı, veksel üzərində köçürmə qeydinin (indossamentin) icra edildiyi andan, şəxsin əmlaka hüququnun tanınmasına dair məhkəmə qərarının qüvvəyə mindiyi gündən və yaxud digər səlahiyyətli orqan tərəfindən hüquq müəyyən edən aktın qəbul edildiyi vaxtdan başa çatmış hesab edilir. Həmin Plenum qərarının 31-ci bəndindən görünür ki, şəxs hər dəfə müstəqil yaranmış niyyətlə həm ayrı-ayrı şəxslərə, həm də eyni şəxsə qarşı bir neçə dələduzluq cinayəti törətdikdə, ələ keçirilmiş əmlakın dəyərinin toplanmasına yol verilmir və bu əməllər hər bir epizod üzrə ələ keçirilmiş əmlakın məbləğindən asılı olaraq müstəqil qiymətləndirilməlidir. Vahid qəsdlə əhatə olunan istər bir neçə şəxsə, istərsə də eyni şəxsə qarşı törədilən dələduzluq, ümumilikdə, vurulmuş zərərin miqdarına uyğun olaraq tövsif edilir. Dələduzluğun təkrarən törədilməsi nəticəsində zərər çəkmiş şəxslərə həm xeyli, həm də külli miqdarda ziyan vurulduqda hökmdə törədilmiş cinayətlər ayrı-ayrılıqda təsvir edilməklə təqsirkarın əməli cinayət qanununun daha ağır məsuliyyət nəzərdə tutan norması ilə tövsif edilir. Məhkəmə qeyd edir ki, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 və Zərərçəkmiş şəxs37 məhkəmə iclasında iştiraklarının təmin olunması məqsədilə kifayət qədər səy göstərməsinə baxmayaq həmin şəxslər məhkəmə iclasında iştirak etməmişlər. İttihamın yalnız və həlledici şəkildə məhkəmədə dindirilməyən zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 və Zərərçəkmiş şəxs37 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələrinə əsaslanmamaqla, məhkəmənin yekun qərar verməsi üçün kifayət edən sübutların mövcudluğu nəzərə alınmışdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxsi dindirmək imkanından məhrum olunmasından irəli gələn müdafiə tərəfinin üzləşdiyi çətinliklərinin kompensasiya edilməsi üçün məhkəmənin tarazlaşdırıcı tədbirlər görmüş və Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçilərinin iştirakı ilə məhkəmə iclasında sərbəst şəkildə müraciət edib zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 və Zərərçəkmiş şəxs37 məhkəmə iclasına gəlməsinə zərurət olmadığını, həmin şəxslərin iştirakları olmadan məhkəmə iclasının davam etdirilməsini və gələcəkdə də gəlmələrini zəruri hesab etmədiyini bildirmişdir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 337.2-ci maddəsinə əsasən, müdafiə tərəfi cinayət işini başlamış şəxs tərəfindən cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş və ya təqsirləndirilən şəxsin, onun müdafiəçisinin, qanuni nümayəndəsinin, habelə mülki cavabdehin və ya onun nümayəndəsinin vəsatəti əsasında məhkəməyə təqdim edilmiş, lakin məhkəmədə hələ ki baxılmamış sübutların tədqiq edilməsindən imtina etmək hüququndan istifadə etdiyindən və belə imtina hər bir halda məhkəmə tərəfindən qəbul olunmalı olduğundan, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 və Zərərçəkmiş şəxs37 məhkəmə iclasında dindirilməsindən imtina məhkəmə tərəfindən qəbul edilmişdir. Odur ki, məhkəmə zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs39, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 və Zərərçəkmiş şəxs37 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələrini məhkəmə iclasında elan etmiş və digər sübutlarla birgə tədqiq etmişdir. Məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə verdiyi ifadələrində hər hansı dələduzluq fəaliyyəti ilə məşğul olmadıqlarını, niyyətlərinin zərərçəkmiş şəxslərə pul qazandırmaq olduğunu desələr də, onlar məhz kriptovalyutanın alğı-satqısına dair hər hansı rəsmi sənəd və ya əməliyyatı, bunu təsdiq edən hər hansı sübutu məhkəməyə təqdim etməmiş, əksinə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 zərərçəkmiş şəxslərdən əldə etdikləri pul vəsaitlərini şəxsi ehtiyacları üçün xərcləmişlər. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmədə verdiyi ifadəsində digər Təqsirləndirilən şəxs2 həmin işdə hər hansı təqsirinin olmadığını, sonuncunun onun işçisi kimi işlədiyini bildirsə də, cinayət işinin materiallarında olmaqla, məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş hər iki təqsirləndirilən şəxsin üzləşdirilməsi protokolundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 2021-ci ilin yanvar ayından Təqsirləndirilən şəxs2 onun yanında olduğunu, Vüqar birja ticarətinə yatırım etmək adı ilə alınan pulları onun idman mərc oyunlarında oynamasını bildiyini, uduş olanda isə həmin mənfəətdən vətəndaşlara pul payladığını, 2021-ci ilin yanvar ayından 2021-ci ilin dekabr ayına kimi hissə-hissə olmaqla Vüqara idman mərc oyunlarında udduğu təxminən 1 milyon manata yaxın pulu yatırımçılara paylamaq üçün verdiyini, Vüqarın həmin pulun bir hissəsini payladığını, qalan hissəsini isə paylamadığını, buna görə də vətəndaşların onun barəsində şikayət etdiyini, Vüqarın özünün də idman mərc oyunları oynayıb pulları uduzduğunu, sırf topazda oynaması üçün 25.000 manat Vüqara pul verdiyini, aylıq maaş kimi isə ona 3-4 min manat pul verdiyini bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 isə ifadəsində Rəşidin topazda oynamasını bildiyini, özünün də topazda oynadığını, lakin yüksək məbləğlər oynamadığını, Rəşidin düz dediyini, 25.000 manatı Rəşiddən topazda oynamaq üçün aldığını, lakin uduzduğunu görüb həmin pulun bir hissəsini geri qaytardığını, ona maaş kimi 3-4 min yox, az pul verdiyini, yatırımçılara ödənilməsi üçün Rəşidin verdiyi pulların hamısını ödədiyini, Rəşidin idman mərc oyunlarında qalib gəldiyi puldan yatırım etmiş vətəndaşlara qazanc kimi pul verdiyini, ona təqdim olunan pulun mənbəyinin idman mərc oyunları ilə bağlı olmasını bildiyini qeyd etmişdir. Göründüyü kimi, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmədə verdiyi ifadələri işin hallarına uyğun olmamaqla, özünü müdafiə xarakterli ifadə kimi qiymətləndirilməli, sübut kimi hər iki təqsirləndirilən şəxsin məhkəməyədək icraat zamanı verdikləri ittihama uyğun ifadələri qiymətləndirilməlidir. Bundan savayı, məhkəmə qeyd edir ki, CM-in 34.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq qabaqcadan razılaşmaqla iki və ya daha çox şəxsin birgə iştirakı ilə törədilən dələduzluq qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilmiş dələduzluq hesab edilir. Məhkəmə baxışı zamanı ibtidai istintaq dövründə toplanmış sübutların mötəbərliyinə xələl gətirən hər hansı hal müəyyən edilmədiyindən, cinayət işi üzrə mövcud olan məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına şübhələr olmadığına görə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəməyədək icraat zamanı verdikləri ittihama uyğun ifadələri, zərərçəkmiş şəxslərin məhkəməyədək icraat və məhkəmə baxışı zamanı verdikləri ifadələri, üzləşdirmə və digər istintaq hərəkəti protokollarını, əlavələri, işdə olan digər sənədləri sübut kimi qəbul edir. Beləliklə, məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 öz müdafiəsi üçün gətirdiyi dəlilləri əsassız hesab edərək belə nəticəyə gəlir ki, bu dəlillər yuxarıda göstərilən sübutlarla, yəni cinayət işinin materialları, zərərçəkmiş şəxslərin ifadələri, istintaq hərəkətlərinin protokolları, habelə iş üzrə toplanmış digər sübutların məcmusu və işin faktiki halları ilə təkzib olunur. Məhkəmə qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özlərini zərərçəkmişlərə etibarlı biznes tərəfdaşı, kriptovalyuta və maliyyə birjaları üzrə mütəxəssis kimi təqdim etsələr də, əslində qeyd olunan sahə üzrə hər hansı xüsusi biliyə və təcrübəyə malik olmamışlar. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına bahalı həyat tərzi sürmələri, bahalı avtomobil və mobil telefon sahibi olmalarına dair foto və video paylaşmaqla təbliğ etdikləri işin gəlir gətirən olması ilə bağlı zərərçəkmişlərdə inam formalaşdırmış və özlərinə qarşı etibar münasibətlərinin yaranmasını təmin etmişlər. Bu yolla zərərçəkmiş şəxslərdə gördüyü işdən yüksək gəlir əldə edən maddi imkanlı maliyyə mütəxəssisi təəssüratı yaratmalarına nail olmuşlar. Məhkəməyədək icraat zamanı verdikləri ifadələrində təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş şəxslərdən əldə etdikləri vəsait hesabına kriptovalyuta birjası ilə məşğul olmadıqlarını əslində idman mərc oyunlarında iştirak etdiklərini və əldə etdikləri gəlir hesabına zərərçəkmişlərə qazanc qismində pul verdiklərini bildirmişlər. Qeyd olunan xüsusat, yəni təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmiş şəxslərdən yatırım adı ilə aldıqları vəsait hesabına idman mərc oyunlarında iştirak etmələri ibtidai istintaq zamanı əldə edilmiş mötəbər sübutlarla müəyən edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 sosial şəbəklərdə təbliğat xarakterli məlumatlar paylaşmalarına, uydurulmuş yatırım paketləri ilə bağlı reklam xarakterli paylaşımlar etmələrinə baxmayaraq, məhkəməyədək icraat və məhkəmə baxışı zamanı hər hansı zərərçəkmiş şəxsə aid pulun kriptovalyutanın alğı-satqısına verilməsini təsdiq edən sübut, dəlil təqdim etməmişlər. Azərbaycan Respublikasının Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 16 və 18-ci maddəllərinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” xx.xx.2021-ci il tarixli qərarından görünür ki, nəzəriyyədə uzanan və davam edən cinayətlərə verilmiş anlayışlara əsaslanaraq uzanan cinayət, hərəkət və ya hərəkətsizliklə törədilməklə, fasiləsiz, nisbətən uzun zaman ərzində həyata keçirilən konkret cinayət kimi qəbul edilir. Uzanan cinayət – konkret cinayətdir və bu səbəbdən Cinayət Məcəlləsinin bir maddəsi ilə tövsif olunur. Davam edən cinayətlər isə zaman baxımından ara verməklə vahid niyyətlə əhatə olunan mütəmadi törədilən eyni cinayət əməllərindən ibarətdir. Davam edən cinayətlərə aşağıdakı əlamətlər aiddir: 1) bu cinayətlər iki və daha artıq müstəqil, yəni bir-birindən zamana görə ayrılan oxşar cinayət əməllərindən ibarətdirlər; 2) cinayətlər bir-biri ilə vahid niyyət və ümumi, yekun nəticənin əldə olunması istəyi ilə birləşir; 3) həmin cinayətlər cinayətlərin çoxluğu kimi deyil, bir konkret cinayət kimi qiymətləndirilir və Cinayət Məcəlləsinin bir maddəsi ilə tövsif olunur. Davam edən cinayət vahid cinayət olaraq onunla səciyyələnir ki, onu təşkil edən əməllər ümumi məqsədə yönələn vahid niyyətlə birləşir. Həmcins cinayətlərin təkrarlığı zamanı isə vahid, tək cinayətlər deyil, cinayətlərin çoxluğu əhəmiyyət daşıyır. Burada hər bir ayrı əməl digərləri ilə faktiki əlaqədə olmur, təkrarlıq zamanı ona daxil olan cinayətlər vahid niyyət və ümumi məqsədlə birləşmir. Yuxarıda qeyd edilən mövqedən də görünür ki, təqsirləndirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxsə qarşı törətdiyi əməl ümumi məqsədə yönəlməli, ilk cinayət törədilərkən sonrakı cinayətin törədilməsinə dair niyyət olmalı, hər iki cinayət əməli vahid niyyətlə birləşməlidir. Göründüyü kimi, bütün epizodlar üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 niyyəti zərərçəkmiş şəxslərdən əldə etdikləri vəsait müqabilində vəd etdikləri işi, yəni təqdim edilmiş vəsait hesabına kriptovalyuta ticarəti ilə gəlir qazandırmaq işini həyata keçirməyə deyil, məhz əvvəlcədən məqsədli şəkildə özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətlərinə keçirilməsinə, yəni ümumi məqsədə yönəlmiş, ilk cinayə törədilərkən sonrakı cinayətin törədilməsinə dair niyyət olmuş, yəni təqsirləndirilən şəxslər davamlı olaraq kriptovalyutanın alğı-satqısına dair paylaşımlar etmiş, bütün cinayətlər vahid niyyətlə birləşmişdir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, bəzi hallarda Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 kriptovalyuta ticarətinə yatırım etmək adı ilə vəsaiti eyni bir zərərçəkmişdən müəyyən vaxt aralağında hissə-hissə olmaqla alıb ələ keçirmişlər. Lakin eyni mənbədən götürülən, bir cinayət hərəkətlərinin məcmusunu təşkil edən bir sıra oxşar cinayət hərəkətlərindən ibarət davam edən cinayət təkrar törədilən cinayətdən fərqləndirilməlidir. Qeyd edilməlidir ki, faktiki olaraq təqsirləndirilən şəxslərin əməlləri eyni halla bağlı, yəni kriptovalyuta ticarətinə yatırım etməklə bağlı zərərçəkmişləri aldatmağa yönəlmişdir. Həmçinin vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə törədildiyindən kriptovalyuta ticarətinə yatırım məqsədi ilə zərərçəkmişdən vəsaitin hissə-hissə olmaqla alınması ilə əlaqəli əməllər hər bir epizod daxilində müstəqil cinayət hesab olunmamalıdır, buna görə də eyni bir zərərçəkmişə münasibətdə təkrarçılıq əlaməti kimi qiymətləndirilməməlidir. Həmçinin iş materiallarından görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər qabaqcadan əlbir olmaqla razılaşıb kriptovalyuta ticarətinə yatırım etmək adı ilə zərərçəkmiş şəxsləri aldadıb, məqsədləri isə onların pullarını ələ keçirmək olmuşdur. Yəni sonradan təkrar olaraq ayrı-ayrı zərərçəkmiş şəxsləri aldatmaq qərarına gəlməmişlər, qabaqcadan vahid niyyət olaraq zərərçəkmiş şəxslərin toplam şəkildə pullarını ələ keçirmək olmuşdur. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli 7 nömrəli qərarına əsasən şəxs hər dəfə müstəqil yaranmış niyyətlə həm ayrı-ayrı şəxslərə, həm də eyni şəxsə qarşı bir neçə dələduzluq cinayəti törətdikdə, ələ keçirilmiş əmlakın dəyərinin toplanmasına yol verilmir və bu əməllər hər bir epizod üzrə ələ keçirilmiş əmlakın məbləğindən asılı olaraq müstəqil qiymətləndirilməlidir. Vahid qəsdlə əhatə olunan istər bir neçə şəxsə, istərsə də eyni şəxsə qarşı törədilən dələduzluq, ümumilikdə, vurulmuş zərərin miqdarına uyğun olaraq tövsif edilir. Cinayət işi üzrə aparılmış ibtidai istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, zərərçəkmiş şəxslərə dəymiş ziyan ümumilikdə 863298 (səkkiz yüz altmış üç min iki yüz doxsan səkkiz) manat təşkil etmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin Qeyd hissəsinə əsasən “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxan, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxan, xüsusilə külli miqdar dedikdə beş yüz manatdan yuxan olan məbləğ başa düşülür. İstintaq materiallarından görünür ki, zərərçəkmişlər ümumi vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdlə cəmi 863298 (səkkiz yüz altmış üç min iki yüz doxsan səkkiz) maddi ziyan dəymişdir. Beləliklə, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında ümumi vahid niyyətlə əhatə olunan qəsdə öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ayrı-ayrı zərərçəkmiş şəxslərin əmlakını ələ keçirib ümumilikdə xüsusilə külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq cinayətini törətmişlər. Bu səbəbdən, məhkəmə qeyd edir ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməli düzgün olaraq Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə tövsif edilmiş, onun ittiham olunduğu Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə olan cinayət əməlini törətməsini tam sübuta yetirilmişdir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, məhkəmə kollegiyası cinayət işi üzrə toplanmış və məhkəmə baxışı zamanı əldə edilmiş sübutları, təqsirləndirilən şəxsin və zərərçəkmiş şəxslərin ifadələrini, istintaq hərəkəti protokolları və digər sənədləri tədqiq edib Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq araşdırılmış sübutları mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək belə qənaətə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 əməlinin Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə tövsif edilməsi əsaslı, qanuni və ədalətlidir. Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək cəzalanmalıdırlar. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin törətdiyi əməl qəsdən törədilmiş, başa çatmış cinayət olmaqla, təsnifata görə xüsusilə ağır cinayətlər kateqoriyasına aid edilir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası iş üzrə toplanmış sübutların məcmusuna tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına və məhkəmənin gəldiyi nəticələrin yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş mötəbər sübutlara əsaslandığını qeyd edərək belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 hərəkətlərində Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlinin tərkibi vardır. Onun tərəfindən həmin cinayətin törədilməsi məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş dəlillərlə tam sübuta yetirilir. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Buna görə də, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş əməli törətməkdə təqsirli bilinməli, təqsirə görə məsuliyyət prinsipi baxımından ona cəza təyin olunmalıdır. Cəzanın təyin edilməsi və digər həll edilən məsələlər: Məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci, 41.2-ci və 58.3-cü maddələrini rəhbər tutur, habelə “Dələduzluq cinayətləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” və “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun qərarlarındakı müddəaları nəzərə alır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı Qərarında göstərilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, o cümlədən onu səciyyələndirən halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun müvafiq qərarının 45-ci bəndində göstərilmişdir ki, məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Məhkəmə Cinayət Məcəlləsinin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın qismən ödənilməsi və ya ziyanın azaldılması ilə nəticələnmiş digər hərəkətlərin edilməsini, həmin Məcəllənin 59.2-ci maddəsinə əsasən məhkumluğunun olmamasını, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini, cinayət əməlini səmimi etiraf etməsini, səmimi peşmanlığını Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə kollegiyası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 əməlində cəzasını ağırlaşdıran halın müəyyən edilməməsini qeyd edir. Məhkəmə Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 himayəsində 01 (bir) azyaşlı uşağının olmasını, həmin Məcəllənin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın qismən ödənilməsi və ya ziyanın azaldılması ilə nəticələnmiş digər hərəkətlərin edilməsini, həmin Məcəllənin 59.2-ci maddəsinə əsasən məhkumluğunun olmamasını, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini, cinayət əməlini səmimi etiraf etməsini, səmimi peşmanlığını, ali təhsilinin olmasını cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə kollegiyası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində cəzasını ağırlaşdıran halın müəyyən edilməməsini qeyd edir. Qeyd edilənlərə əsasən, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirli bilindiyi Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş məhz azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın təyin edilməsi qanuni və ədalətli olmaqla yanaşı, həm də cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş məhz azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın təyin edilməsi qanuni və ədalətli olmaqla yanaşı, həm də cəzanın məqsədlərini təmin edə bilər. Məhkəmə kollegiyası həmçinin təqsirləndirilən şəxslərin təyin ediləcək cəzaları çəkmələrinə görə cəzaçəkmə müəssisəsinin növünün də müəyyən edilməsinin zəruriliyini qeyd edir. Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi cinayət əməli xüsusilə ağır cinayət kimi təsnif edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi cinayət əməli xüsusilə ağır cinayət kimi təsnif edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3-cü maddəsinin tələbinə görə, xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər üçün, habelə cinayətlərin residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə və cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivi zamanı qadınlar üçün ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində çəkilməsi müəyyən edilmişdir. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ona təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. “İnsan hüquqlarının və X10 haqqında” Avropa Konvensiyasının 5-ci maddəsinin tələblərinə əsasən, tutulma və ya həbsə alma nəticəsində azadlıqdan məhrum edilmiş hər kəs onun həbsə alınmasının qanuniliyinə məhkəmə tərəfindən təxirə salınmadan baxılması hüququna və əgər onun həbsi məhkəmə tərəfindən qanunsuz hesab edilibsə, azad edilmək hüququna malikdir. Konvensiyanın 5-ci maddəsinin qeyd edilən tələbləri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158-ci maddəsində də, birbaşa göstərilir ki, təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanmalıdır (maddə 158.2). Cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilməlidir (maddə 158.6). Məhkəmə iclasında elan edilib tədqiq edilmiş cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-925/2022 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində əvvəli xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmaqla, 04 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həmin məhkəmənin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-1347/2022 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək, xx.xx.2023cü il tarixli, 4(005)-361/2023 nömrəli qərarına əsasən, xx.xx.2023-cü il tarixədək, xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)-493/2023 nömrəli qərarına əsasən isə xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır uzadılmışdır. Məhkəmə icraatı zamanı təqsirləndirilən şəxsin barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Məhkəmə iclasında elan edilib tədqiq edilmiş cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2022-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-924/2022 nömrəli qərarına əsasən, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində əvvəli xx.xx.2022-ci il tarixdən hesablanmaqla, 04 (dörd) ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həmin məhkəmənin xx.xx.2022-ci il tarixli, 4(005)-1348/2022 nömrəli qərarına əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 həbsdə saxlanılma müddəti xx.xx.2023-cü il tarixədək, xx.xx.2023cü il tarixli, 4(005)-363/2023 nömrəli qərarına əsasən xx.xx.2023-cü il tarixədək, xx.xx.2023-cü il tarixli, 4(005)-492/2023 nömrəli qərarına əsasən isə xx.xx.2023-cü il tarixədək uzadılmışdır. Məhkəmə icraatı zamanı təqsirləndirilən şəxsin barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Məhkəmə kollegiyası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.8-ci maddəsinə əsasən, ibtidai həbs müddətinin Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə görə azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün kimi daxil edilərək cəzaçəkmə müddətinə hesablanmalı olduğunu əsas götürüb belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 23 avqust 2022-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.8-ci maddəsinə əsasən, ibtidai həbs müddətinin Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə görə azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün kimi daxil edilərək cəzaçəkmə müddətinə hesablanmalı olduğunu əsas götürüb belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 23 avqust 2022-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verilməsini zəruri hesab edir və iş üzrə xüsusi müsadirə edilməli əmlakın müəyyən edilmədiyini qeyd edir. Məhkəmə, maddi sübutlar barədə məsələnin həlli ilə əlaqədar Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.1-ci maddəsinin tələblərini rəhbər tutaraq hesab edir ki, Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama yerində saxlanılan təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 01 ədəd “Xiaomi” markalı mobil telefon və Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus “Redmi” markalı mobil telefon müvafiq olaraq onların yaxın qohumlarına qaytarılmalı, içərisində zərərçəkmişlərin etdikləri yatırımlara dair qeydlər olan Təqsirləndirilən şəxs2 tərtib etdiyi 01 ədəd dəftər CPM-in 132.1.7-ci maddəsinə əsasən məhv edilməli, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs18 təqdim etdiyi kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir esabına varlanmalarına dair Təqsirləndirilən şəxs2 çəkib paylaşdığı videogörüntülərin köçürüldüyü 01 ədəd CD disk, yatırım paketlərinin və kriptovalyuta ticarətinin təbliğinə dair “Whatsapp” proqramından və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışlar, təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmişlərdən əldə etdikləri gəlir hesabına idman mərc oyunlarına iştiraklarına dair kuponlar və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatlar, mobil telefon operatorundan daxil olmuş cəmi 02 ədəd CD disk, bankdan əldə edilmiş cədvəl şəkilli məlumatlar və 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 347.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız həmin Məcəllənin 346.1-ci maddəsində göstərilən məsələlər və onların hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğunluğu hakimlər tərəfindən müzakirə edildikdən sonra müşavirə otağında çıxarılır. Məhkəmə hesab edir ki, Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198.1-ci maddəsinə əsasən hazırki iş üzrə məhkəmə məsrəfi yoxdur. Habelə üzərinə həbs qoyulası əmlak yoxdur. Zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən verilmiş mülki iddialara dair məhkəmənin mövqeyi: Belə ki, Zərərçəkmiş şəxs40 məhkəməyə mülki iddia ərizəsi təqdim edərək vurulmuş ziyanın əvəzi olaraq 7600 ABŞ dolları və dövlət rüsumu üçün ödənilmiş 130 manatın Təqsirləndirilən şəxs1 Füzuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq ona ödənilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Bundan başqa, Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlu məhkəməyə mülki iddia ərizəsi təqdim edərək vurulmuş maddi ziyanın əvəzi olaraq 5000 ABŞ dolları, vurulmuş mənəvi zərərin əvəzi olaraq 2000 manat və ödənilmiş 121,50 manat dövlət rüsumunun Təqsirləndirilən şəxs1 Füzuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 tutularaq ona ödənilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iş üzrə baxış iclaslarında zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən təqdim edilən mülki iddia ərizələrinin icraata qəbul edilib-edilməməsi məsələsini müzakirə edərək icraata qəbul etmiş, müvafiq mülki iddialara münasibətdə Zərərçəkmiş şəxs40 və Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlu mülki iddiaçı qismində, Təqsirləndirilən şəxs1 Füzuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 isə müvafiq mülki iddialara münasibətdə mülki cavabdeh qismində tanınmışlar. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 89.1-ci maddəsinə əsasən cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməl nəticəsində maddi ziyan vurulması qənaətinə gəlməyə kifayət qədər əsaslar olduqda onun cinayət mühakimə icraatı qaydasında ödənilməsi barədə cinayət işinin icraatı zamanı iddia vermiş fiziki və ya hüquqi şəxs mülki iddiaçı qismində tanınır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 179.2-ci maddəsinə əsasən mülki-prosessual qanunvericiliyin normaları cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə zidd olmadıqda və mülki iddia üzrə icraatda zəruri olan qaydalar həmin Məcəllədə nəzərdə tutulmadıqda mülki prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqinə yol verilir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 179.4-cü maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddiaya mülki hüquq və hüququn digər sahələri üçün müəyyən edilmiş iddia müddəti tətbiq edilmir. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 181.1-ci maddəsinə əsasən əmlakına vurulmuş ziyana görə fiziki və hüquqi şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulduqda mülki iddia verməyə haqlıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 185 və 354-cü maddələrinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı məhkəmə mülki iddiaçının vəsatəti ilə verilmiş mülki iddianın təmin edilməsi üçün tədbirlər görməli, hökmdə mülki iddianın əsaslarının və məbləğinin sübuta yetirilməsindən asılı olaraq iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi, və ya iddianın rədd edilməsi, yaxud iddianın baxılmamış saxlanması barədə qərarlardan birini qəbul etməlidir. “Məhkəmə hökmü haqqında” 24 dekabr 2021-ci il tarixli qərarında məhkəmələrə tövsiyyə edilir ki, cinayət-prosessual qanuna əsasən məhkəmə hökmün təsviriəsaslandırıcı hissəsində mülki iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi və yaxud rədd edilməsi üzrə motivlərini, müvafiq maddi və prosessual hüquqi normaları və zəruri hallarda təmin edilmiş tələblərə aid olan hesablamaları göstərməklə gəldiyi nəticəni əsaslandırır. Belə əsaslandırma aparılarkən cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə və yaxud əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulmuş ziyanın xarakteri və təmin edilməli olan tələblər üzrə ödənişlərin məbləği (o cümlədən, mülki cavabdeh mülki iddianı qəbul etdiyi hallarda) məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş sübutlar göstərilməklə onların məcmusu ilə əsaslandırılmalıdır. “Mənəvi zərərin ödənilməsi barədə qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin Plenum qərarının 3 noyabr 2008-ci il tarixli 7 nömrəli qərarından görünür ki, Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyinin, “İnsan Hüquqlarının və X10 Haqqında Konvensiya”nın müddəaları və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedentləri baxımından “mənəvi zərər” anlayışı insanın anadangəlmə və ya qanun əsasında ona mənsub olan şəxsi qeyri-əmlak xarakterli hüquq və azadlıqlarının, habelə əmlak hüquqlarının pozulması nəticəsində mənəvi sarsıntı və iztirab keçirməsini ifadə edir. Həmin plenum qərarının müvafiq bəndlərinə görə, zərərçəkən fiziki şəxsin mənəvi sarsıntı keçirməsi dedikdə ona qarşı törədilən qanunsuz hərəkətin və ya hərəkətsizliyin şüurunda müəyyən mənfi psixi reaksiyaya səbəb olması, iztirab keçirməsi dedikdə isə onun sağlamlığının pozulması nəticəsində fiziki əzab çəkməsi anlaşılır. Mənəvi zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar qanunvericiliyin müddəaları nəzərə alınmaqla şəxsə mənəvi zərər vurulması onun yaxın qohumlarını və ya iş yerini itirməsi, fəal ictimai həyat tərzindən məhrum olması, şəxsi, ailə və tibbi sirlərinin açıqlanması, şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzunun ləkələnməsi, hər hansı başqa hüquqlarının müvəqqəti olaraq məhdudlaşdırılması və ya həmin hüquqlardan məhrum olması, sağlamlığına xəsarət yetirilməsi və s. hallarda özünü büruzə verə bilər. Şəxsə mənəvi zərərin vurulması mənəvi sarsıntı və iztirablara səbəb olan istənilən xarakterli qeyri-hüquqi hərəkət və ya hərəkətsizlikdə (mülki, cinayət, inzibati və s. hüquq pozmalarda) ifadə oluna bilər. Zərərvuran şəxsin eyni əmələ görə mülki, inzibati və yaxud cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi zərərçəkənin ondan həm də mənəvi zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnu istisna etmir. Məhkəmələr cinayət mühakimə icraatı qaydasında mənəvi zərərin ödənilməsi barədə iddialara baxdıqda Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 189- 191-ci maddələrində müəyyən olunmuş qaydaları nəzərə almalıdırlar. Mənəvi zərərin miqdarı işin konkret hallarından asılı olaraq məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir. Bu zaman mənəvi zərərin baş verməsinə səbəb olmuş hərəkətin və ya hərəkətsizliyin təhlükəlilik dərəcəsi, bunun nəticəsində zərərçəkənin keçirdiyi mənəvi iztirab və sarsıntıların xarakteri və ağırlığı, zərərvuran şəxsin təqsiri (qəsd və yaxud ehtiyatsızlıq) və əmlak vəziyyəti, zərərçəkən şəxsin fərdi xüsusiyyətləri (azyaşlı və yaxud qadın olması, səhhəti ilə əlaqədar mənəvi sarsıntı və iztirablara dözümü, peşə və sənəti, cəmiyyətdə nüfuzu və s.), habelə işin sair diqqətəlayiq halları nəzərə alınmalıdır. Zərərin məbləği ağlabatan və ədalətli olmalıdır. Mənəvi zərərin ödənilməsi barədə müstəqil tələb kimi irəli sürülən iddia ərizələrindən dövlət rüsumu “Dövlət rüsumu haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 8.1-ci maddəsində müəyyən olunmuş məbləğlərdə tələb olunan mənəvi zərərin məbləğindən asılı olaraq, zərərin ödənilməsi üsulu əmlak xarakterli tələblə əlaqədar olmadıqda isə qeyri-əmlak xarakterli iddialar üçün müəyyən edilmiş məbləğdə ödənilməlidir. Məhkəmə mülki iddia ilə bağlı məsələni müzakirə edərək belə qərara gəlir ki, müvafiq mülki iddialar cinayət-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun, vaxtında yazılı formada verilmiş, cinayət təqibi üzrə kimin kimə qarşı, hansı əsasla və hansı məbləğdə mülki iddia verməsi göstərilmiş, həmçinin zərərin ödənilməsi üçün konkret məbləğin və ya əmlakın tutulması barədə xahiş öz əksini tapmışdır. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin müvafiq Plenum qərarına əsasən, yalnız mülki iddianın tələbləri ittihamda göstərilən maddi ziyanla bilavasitə bağlı olmadıqda və yaxud ittihamda göstərilən maddi ziyanın miqdarından artıq olduqda və mülki iddia üzrə ödənilməli olan məbləğlərin dəqiqləşdirilməsi üçün zəruri olan əlavə araşdırmalar məhkəmə baxışının həddindən artıq uzanmasına səbəb ola bildikdə, məhkəmə əsaslandığı motivləri hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində göstərməklə mülki iddiaçının həmin iddia ilə mülki mühakimə icraatı qaydasında məhkəməyə müraciət etmək hüququnu təmin etmək üçün mülki iddianın baxılmamış saxlanılmasına dair qərar qəbul edə bilər. Beləliklə, məhkəmə qeyd edilənləri nəzərə alaraq, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs40 mülki iddiası tam təmin edilməli, vurulmuş maddi ziyanın əvəzi olaraq 7600 ABŞ dollarının ekvivalenti olan 12920 (on iki min doqquz yüz iyirmi) manat (7600x1,7) və dövlət rüsumu üçün ödənilmiş 130 (bir yüz otuz) manat pulun, yəni cəmi 13050 manat (on üç min əlli) manat məbləğində pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxslər və mülki cavabdehlər Təqsirləndirilən şəxs1 Füzuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada, yəni hər birindən 6525 (altı min beş yüz iyirmi beş) manat olmaqla tutulmalıdır. Bundan başqa, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 Mahmud oğlunun mülki iddia ərizəsi qismən təmin edilməli, vurulmuş maddi ziyanın əvəzi olaraq 5000 ABŞ dollarının ekvivalenti olan 8500 (səkkiz min beş yüz) manat (5000x1,7), mənəvi zərərin əvəzi olaraq 500 (beş yüz) manat və dövlət rüsumu üçün ödənilmiş 121,50 (bir yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) manat pulun, yəni cəmi 8621,50 manat (səkkiz min altı yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) manat məbləğində pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxslər və mülki cavabdehlər Təqsirləndirilən şəxs1 Füzuli oğlu və Təqsirləndirilən şəxs2 müştərək qaydada, yəni hər birindən 4310,75 (dörd min üç yüz on manat yetmiş beş qəpik) manat olmaqla tutulmalıdır. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 347.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız həmin Məcəllənin 346.1-ci maddəsində göstərilən məsələlər və onların hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğunluğu hakimlər tərəfindən müzakirə edildikdən sonra müşavirə otağında çıxarılır. Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmə hökmü haqqında” 24 dekabr 2021-ci il tarixli, “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” 30 mart 2006-cı il tarixli, “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 11 iyun 2005-ci il tarixli və “Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun bəzi qərarlarında dəyişikliklər edilməsi haqqında” 30 aprel 2021-ci il tarixli qərarlarının müddəaları baxımından da əsaslı və hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğun hesab edir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 344-347, 349, 351-353, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə 11 (on bir) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 23 avqust 2022-ci il tarixdən hesablansın. İbtidai həbs müddəti onun cəzaçəkmə müddətinə daxil edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanısın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinsin və ona Cinayət Məcəlləsinin 178.4-cü maddəsi ilə 10 (on) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Əliyev X20 cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı tutulduğu vaxtdan, yəni 23 avqust 2022-ci il tarixdən hesablansın. İbtidai həbs müddəti onun cəzaçəkmə müddətinə daxil edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanısın. Məhkəmə hökmü qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra maddi sübut kimi tanınaraq, Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin maddi sübutları saxlama yerində saxlanılan təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus 01 ədəd “Xiaomi” markalı mobil telefon və Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus 01 ədəd “Redmi” markalı mobil telefon müvafiq olaraq onların yaxın qohumlarına qaytarılsın, içərisində zərərçəkmişlərin etdikləri yatırımlara dair qeydlər olan Təqsirləndirilən şəxs2 tərtib etdiyi 01 ədəd dəftər məhv edilsin. Zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs18 təqdim etdiyi kriptovalyuta ticarətindən əldə etdikləri gəlir hesabına varlanmalarına dair Təqsirləndirilən şəxs2 çəkib paylaşdığı videogörüntülərin köçürüldüyü 01 ədəd CD disk, yatırım paketlərinin və kriptovalyuta ticarətinin təbliğinə dair “Whatsapp” mobil tətbiqi və “İnstagram” sosial şəbəkəsindən çıxarışlar, təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmiş şəxsdən əldə etdikləri gəlir hesabına idman mərc oyunlarına iştiraklarına dair kuponlar və "xxxx" şirkətinin təqdim etdiyi cədvəl şəkilli məlumatlar, mobil telefon operatorundan daxil olmuş cəmi 02 ədəd CD disk, bankdan əldə edilmiş cədvəl şəkilli məlumatlar və 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs40 mülki iddiası təmin olunsun. Cinayət nəticəsində vurulmuş maddi zərərə görə 7600 ABŞ dollarının ekvivalenti olan 12920 manat (on iki min doqquz yüz iyirmi) və dövlət rüsumu üçün ödənilmiş 130 (bir yüz otuz) manat olmaqla, cəmi 13050 manat (on üç min əlli) manat məbləğində pul vəsaiti təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdehlər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 müştərək qaydada, yəni hər birindən 6525 (altı min beş yüz iyirmi beş) manat olmaqla tutularaq zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs41 ödənilsin. İş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 mülki iddiası qismən təmin olunsun. Cinayət nəticəsində vurulmuş maddi zərərə görə 5000 ABŞ dollarının ekvivalenti olan 8500 manat (səkkiz min beş yüz), mənəvi zərərə görə 500 (beş yüz) manat və dövlət rüsumu üçün ödənilmiş 121,50 (bir yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) manat olmaqla, cəmi 8621,50 (səkkiz min altı yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) manat məbləğində pul vəsaiti təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdehlər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 müştərək qaydada, yəni 4310,75 (dörd min üç yüz on manat yetmiş beş qəpik) manat olmaqla tutularaq zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs5 ödənilsin. İş üzrə xüsusi müsadirə edilməli olan əmlakın, ekspertiza və digər məhkəmə məsrəflərinin olmadığı nəzərə alınsın. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 isə hökmün surəti verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən hakim Fərid Namazov Hakimlər Əhməd Quliyev Telman Hüseynov
Məhkəmə qərarları › İş №1(101)-69/2025
Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-69/2025
16.01.2025 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver