Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Bakı şəhəri İş № 1(101)-898/2021 04.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi, sədrlik edən Xankişiyev Mirzə Aslan oğlu, hakimlər Mahmudov İlham Ağa oğlu və Qəniyev Faiq Əsəd oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X12, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqi varisi X5 və onun müdafiəçisi Qanuni nümayəndə, müdafiəçilər– Müdafiəçi2, Müdafiəçi1, Müdafiəçi3 iştirakları ilə, 20.10.1954-cü ildə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, Gəncə Aqrar Universitetinin Biologiya kafedrasının müdiri işləmiş, 23.12.2020-ci il tarixdə vəfat etmş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 32.4, 312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə xx.xx.1961-ci ildə Tovuz şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, ali təhsilli, məhkum olunmamış, Bakı Dövlət universitetinin hüquqşünası, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, 1-ci Hacıbəyli döngəsi, ev 24-də yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 32.4, 312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə 03.03.1962-ci ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmuş, Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq münasibətlər və iqtisadiyyat fakültəsinin baş metodist vəzifəsində işləmiş, hazırda işləməyən, ünvan 1-də yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.3, 178.2.4, 32.4, 312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə müəyyən etdi: Hümbətov X18 Aqrar Universitetinin Biologiya kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyərkən, əvvəlcədən tanıdığı, Bakı Dövlət Universitetinin Beynəlxalq münasibətlər və iqtisadiyyat fakültəsinin baş metodisti Təqsirləndirilən şəxs3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qulluq mövqeyindən istifadə edərək, aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə 2009-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhər sakini Şahid2 övladı Şahid1 ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə qismində qəbul olunması üçün Təqsirləndirilən şəxs3 edilən müraciətə əsasən, Səfərzadə Ulduzə, özlərinin Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını Eldar Abuşova bildirərək, eləcə də, təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2009-cu ildə keçirilmiş qəbul imtahanında müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid1 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Bakı Dövlət Universitetinə köçürərək həmin Universitetdə təhsil almasını təmin edəcəklərini yalandan vəd verərək, Şahid2 Şahid1 şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxsə verilməsi üçün birbaşa yolla 5.000 (beş min) manat pul vəsaitinin zəruri olmasını bildirərək, onunla razılaşmış, bundan sonra Eldar Abuşov 2009-cu ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə ünvan 1 ünvanında Ulduzə Səfərzadənin yaşadığı evin yaxınlığında, 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs1 verilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs3 vermiş, lakin, vəd verilmiş məsələ həllini tapmadığından, 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə, Təqsirləndirilən şəxs3 müraciət edib, Təqsirləndirilən şəxs1la görüşmüş, o, Şahid2 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olacağını və həmin işin müsbət həllinin şəxsən özü tərəfindən həyata keçiriləcəyini bildirib, Şahid2 özünə yönləndirilməsinə nail olub 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Qələbə dairəsi yaxınlığında sonuncu ilə şəxsən görüşərək, Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində fəaliyyət göstərən "xxxx" Şirkəti ilə əməkdaşlıq etdiyini, həmin Şirkət vasitəsi ilə Şahid1 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirməklə Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında xarici vətəndaş qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd etdikdən sonra şəxsən həmin məsələnin müsbət həlli üçün eyni niyyətlə yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi qanunsuz hərəkətə görə, yəni Azərbaycan Respublikası vətəndaşı olan sonuncunun əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla əlavə olaraq 1.000 (bir min) manat məbləğində pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını Şahid2la görüşü zamanı bildirərək onunla razılaşmış, 2010-cu ilin iyul ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə ünvan 2 ünvanında Təqsirləndirilən şəxs3 yaşadığı evin yaxınlığında 1.000 (bir min) manat məbləğində pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid2 alıb, bundan sonra həmin vaxtdan 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid1 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazılan olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7160 №-li attestatı qanunsuz olaraq hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin iyul ayından 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi olan dövrdə qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid1 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Kurqan vilayəti Karqonpol rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 11.12.2009-cu il tarixdə verilərək 3709 356760 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz hazırladıqdan sonra, həmin sənədlərin surətlərini ünvan 3 ünvanında yaşayan cinayətdən xəbərsiz olan tərcüməçi Şahid3 Azərbaycan dilinə tərcümə etdirib, 14.10.2011-ci il tarixdə həmin sənədlərin surətlərini cinayətdən xəbərsiz olan Gəncə şəhəri 1 nömrəli dövlət notariusu X20 tərəfindən təsdiq olunmasına nail olaraq pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2011-ci ilin oktyabr ayının istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən günündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini Ulduzə Səfər- zadəyə vermiş, bundan sonra Səfərzadə Ulduzə isə həmin sənədləri istintaqla müəyyən edilməyən vaxtda Şahid2 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlərin 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub, yenidən cəmi 6.000 (altı min) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib qulluq mövqeyindən istifadə edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində biləbilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla özü və Ulduzə Səfərzadə vasitəsi ilə Şahid2 rüşvət verməyə təhrik etmişdir. Bundan başqa o, həmin vəzifədə işləyərkən digər şəxslər ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qulluq mövqeyindən istifadə edərək, aldatma və etibardan suiistifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə 2010-cu ilin aprel-may aylarının sonlarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə X9 övladı Şahid4 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə qismində qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair qayınatası X6 vasitəsi ilə ona etdiyi müraciətinə əsasən, Aydın Vəliyevə özlərini təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2010-cu ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinin Hüquq fakültəsinə tələbə kimi qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid4 şəxsiyyət vəsiqəsinin və orta təhsil haqqında attestatın surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, etibardan sui-istifadə edib, Aydın Vəliyevə qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid4 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə vəzifəli şəxsə verilməsi üçün külli miqdarda 60.000 (altmış min) manat pul vəsaitini 2010-cu ilin iyul-avqust aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən Arif adlı şəxsin vasitəsi ilə Aydın Vəliyevdən aldıqdan sonra, 2010-cu ilin sentyabr ayında Aydın Vəliyevin övladı Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasının baş tutmaması ilə bağlı ona müraciət etdiyi zaman Aydın Vəliyevə məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olacağını, həmin işin müsbət həllinin şəxsən özü tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Aydın Vəliyevin özünə yönləndirilməsinə nail olub 2010-cu ilin dekabr ayının sonlarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində “Tofiq Bəhramov” adına Respublika Stadionunun yaxınlığındakı kafedə görüşərək, növbəti tədris ilində Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinə hüquqşünaslıq ixtisası üzrə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd verib ondan əlavə olaraq 30.000 (otuz min) manat məbləğində pul vəsaitini 2011-ci ilin yanvar ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən Arif adlı şəxsin vasitəsi ilə alıb, bundan sonra həmin vaxtdan 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Şahid4 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 230 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 230 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 24.06.2009-cu il tarixli ** AA ***5116 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2011-ci ilin yanvaroktyabr aylarında qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid4 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayəti Troitsk şəhəri üzrə şöbəsi tərəfindən 10.10.2009-cu il tarixdə verilərək 4608 671202 №-li olmasına dair biləbilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, 14.10.2011-ci il tarixdə sənədlərin surətlərini cinayətdən xəbərsiz olan Gəncə şəhəri 1 nömrəli dövlət notariusu X20 tərəfindən təsdiq olunmasına nail olaraq pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq təkrarən istifadə edərək 2011-ci ilin oktyabr ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim edib təkrarən saxta rəsmi sənədlərdən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində istifadə edərək cəmi 90.000 (doxsan min) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmiş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla özü və qeyrisi vasitəsi ilə maddi nemət olan pulu rüşvət qismində verməyə Aydın Vəliyevi təkrar təhrik etmişdir. Bundan başqa o, həmin vəzifədə işləyərkən təkrarən tanışları X21, Təqsirləndirilən şəxs2 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid6 övladı Şahid5 Azərbaycan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair Amin İmanovun vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciətinə əsasən sonuncu Şahid6 Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmalarını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2008 və 2009-cu illərdə keçirilmiş imtahanlarında müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid5 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənədlər əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində əcnəbi kimi Azərbaycan Tibb Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid5 şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid5 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla maddi nemət olan həmin dövrün məzənnəsi ilə 4.836 (dörd min səkkiz yüz otuz altı) manat təşkil edən 6.200 (altı min iki yüz) ABŞ dolları pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2010-cu ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin Nəriman Nərimanov stansiyasının yaxınlığında yerləşən kafedə həmin dövrün məzənnəsi ilə 3.900 (üç min doqquz yüz) manat təşkil edən 5.000 (beş min) ABŞ dolları pulu Amin İmanovun vasitəsi ilə Şahid6 almış, bir neçə gün sonra isə eyni ünvanda həmin dövrün məzənnəsi ilə 936 (doqquz yüz otuz altı) manat təşkil edən 1.200 (min iki yüz) ABŞ dolları pul vəsitini Amin İmanovun vasitəsi ilə Şahid6 aldıqdan sonra həmin vaxtdan 2010-cu ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid5 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 25.06.2009-cu il tarixli ** AA ***2834 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin avqust- sentyabr aylarında qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid5 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Krasnoselsk rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 01.02.2010-cu il tarixdə verilərək 4510 442060 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, həmin pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində qanunsuz olaraq təkrarən istifadə edərək 2010-cu ilin sentyabr ayının istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən günündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini Amin İmanovun vasitəsi ilə Şahid6 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 08.09.2010-cu il tarixdə ünvan 6 ünvanında Azərbaycan Tibb Universitetinin inzibati binasında Azərbaycan Tibb Universitetinin Xarici tələbələrlə iş üzrə dekanlığına təqdim olunmasına nail olub cəmi 4.836 manat (dörd min səkkiz yüz otuz altı) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib qulluq mövqeyindən istifadə edərək təkrarən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmiş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə- bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla özü və qeyrisi vasitəsi ilə maddi nemət olan pulu rüşvət qismində verməyə Şahid6 təkrarən təhrik etmişdir. Bundan başqa o, təkrarən istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2010-cu ilin yay aylarında Şahid8 övladı Şahid7 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid8 Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Şahid8 özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2010-cu ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid7 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində əcnəbi kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, 2010-cu ilin yay aylarından 14 oktyabr 2011-ci il tarixə kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid7 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Mərkəz dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 124 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Mərkəz dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 124 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7132 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin yay aylarından 14 oktyabr 2011-ci il tarixə kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid7 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Omsk vilayətinin Çerlaksk rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 29.05.2009-cu il tarixdə verilərək 5208 620870 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlayıb Şahid7 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmuşdur. Bundan əlavə o, həmin vəzifədə işləyərkən təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2 və istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək 2012-ci ilin iyul ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid9 övladı Şahid10 Azərbaycan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair Təqsirləndirilən şəxs2 müraciətinə əsasən, sonuncu Şahid9 Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Şahid9 özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2011-ci ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid10 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirməklə Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında xarici vətəndaş qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid10 şəxsiyyət vəsiqəsinin və orta təhsil haqqında attestatın surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid10 xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla maddi nemət olan həmin dövrün məzənnəsi ilə 25.921,5 manat (iyirmi beş min doqquz yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) təşkil edən 33.000 (otuz üç min) ABŞ dolları pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşıb, həmin adla 2012-ci ilin iyul ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Neftçilər prospektində Bakı Dəniz Vağzalının yaxınlığında yerləşən kafedə həmin dövrün məzənnəsi ilə 25.921,5 manat (iyirmi beş min doqquz yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) təşkil edən 33.000 (otuz üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini şəxsən Şahid9 aldıqdan sonra, həmin ilin iyul ayının ortalarında övladının Bakı Dövlət Universitetinə qəbul olunması üçün əlavə xərcləri ödəmək adı ilə Şahid9 Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə sonuncunun yaşadığı, ünvan 7 ünvanında yerləşən evin yaxınlığında 5.600 (beş min altı yüz) manat, həmin dövrün məzənnəsi ilə 1014 (bir min on dörd) manat təşkil edən 1300 (bir min üç yüz) ABŞ dolları və 600 (altı yüz) manat, ümumilikdə isə həmin dövrün məzənnəsi ilə 7.214 manat (yeddi min iki yüz on dörd) pulu aldıqdan sonra, 2012-ci ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid10la Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasının yaxınlığında görüşərək Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində fəaliyyət göstərən "xxxx" Şirkəti ilə əməkdaşlıq etdiyini, həmin Şirkət vasitəsi ilə sonuncunun adına Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında əsnəbi qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd verdikdən sonra şəxsən həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid10 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla əlavə olaraq həmin dövrün məzənnəsi ilə 2.356,5 manat (iki min üç yüz əlli altı manat əlli qəpik) təşkil edən 3.000 (üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Şahid10la görüşü zamanı aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, 2012-cu ilin iyul ayının sonunda istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə sonuncunun yaşadığı, ünvan 7 ünvanında yerləşən evdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 2.356,5 manat (iki min üç yüz əlli altı manat əlli qəpik) təşkil edən 3.000 (üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid10 alıb, bundan sonra həmin vaxtdan 2012-ci ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid10 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin təhsil idarəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi dövlət təhsil müəssisəsini 2012-ci ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin təhsil idarəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 22.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4187 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin avqust-sentyabr aylarında qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid10 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Lenin bələdiyyə rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 05.10.2011-ci il tarixdə verilərək 4611 572786 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, həmin pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində qanunsuz olaraq təkrarən istifadə edərək 2012-ci ilin sentyabr ayında qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini şəxsən Şahid10 vermiş, sonuncu tərəfindən 09.09.2012-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim edilməsinə nail olaraq saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə edərək cəmi 35.492 (otuz beş min dörd yüz doxsan iki) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib qulluq mövqeyindən istifadə edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmiş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla vasitəçidən istifadə etməklə maddi nemət olan pulu rüşvət qismində verməyə Şahid9 təkrarən təhrik etmişdir. Həmçinin o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 Əi qızı və istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2012-ci ilin yay aylarında X3 nəvəsi Şahid11 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncuların vasitəsilə Asiya Məhərrəmovaya Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Asiya Məhərrəmovaya özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən keçirilmiş imtahanda ümumiyyətlə iştirak etməməsinə baxmayaraq Şahid11 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində xarici vətəndaş kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin təhsil idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2012-ci ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 23.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4124 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Ruzskiy rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 31.03.2009-cu il tarixdə verilərək 4608 274689 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Şahid11 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 09.09.2012-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmişdir. Eləcə də, o, təkrarən eyni niyyətlə istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2013-cü ilin yay aylarında Şahid14 övladı Şahid13 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair ona etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncuların vasitəsilə Şahid14 Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Şahid14 özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2013-cü ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid13 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində əcnəbi kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, 2013-cü ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid13 Rusiya Federasiyasının Surqut şəhər bələdiyyəsinin ümumtəhsil müəssisəsinin 19 saylı orta məktəbi 2013-cü ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Surqut şəhər bələdiyyəsinin ümumtəhsil müəssisəsinin 19 saylı orta məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 21.06.2013-cü il tarixli ** AB ***4178 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2013-cü ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid13 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Tümen vilayəti üzrə şöbəsi tərəfindən 12.05.2013-cü il tarixdə verilərək 62№2315479 saylı olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Şahid13 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 11.09.2013-cü il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2, 1986-cı ildən Bakı Dövlət Universitetində metodist vəzifəsində işləyərkən, 22 noyabr 2011-ci il tarixdən Gəncə Aqrar Universitetində Biologiya kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və qeyrilər ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, qulluq mövqeyindən istifadə edərək, aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə, 2010-cu ilin aprelmay aylarının sonlarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə X9 övladı Şahid4 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə qismində qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən Arif adlı şəxsin vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciətinə əsasən, Aydın Vəliyevə özlərini təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2010-cu ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinin Hüquq fakültəsinə tələbə kimi qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, Şahid4 şəxsiyyət vəsiqəsinin və orta təhsil haqqında attestatın surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, Aydın Vəliyevə qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid4 xeyrinə edəcəyi qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə vəzifəli şəxsə verilməsi üçün 60.000 (altmış min) manat pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək Aydın Vəliyevlə razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2010-cu ilin iyul-avqust aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən Arif adlı şəxs tərəfindən külli miqdarda, yəni 60.000 (altmış min) manat məbləqində pul vəsaitinin Aydın Vəliyevdən alınmasına şərait yaratmış, 2010-cu ilin sentyabr ayında Aydın Vəliyevin övladı Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasının baş tutmaması ilə bağlı ona müraciət etdiyi zaman Aydın Vəliyevə məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olacağını, həmin işin müsbət həllinin Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, X25 Hümbətova yönləndirilməsinə nail olub 2010-cu ilin dekabr ayının sonlarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində “Tofiq Bəhramov” adına Respublika Stadionunun yaxınlığındakı kafedə Aydın Vəliyevlə görüşərək, növbəti tədris ilində Şahid4 Bakı Dövlət Universitetinə hüquqşünaslıq ixtisası üzrə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd verərək, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid4 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 30.000 (otuz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Aydın Vəliyevə bildirərək onunla razılaşmış, 2011-ci ilin yanvar ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən Arif adlı şəxsin vasitəsi ilə 30.000 (otuz min) manat pulu Aydın Vəliyevdən alınmasına şərait yaratmış, bundan sonra həmin vaxtdan 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəraitdə Təqsirləndirilən şəxs1 Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid4 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 230 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 230 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 24.06.2009-cu il tarixli ** AA ***5116 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2011-ci ilin yanvaroktyabr aylarında qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid4 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayəti Troitsk şəhəri üzrə şöbəsi tərəfindən 10.10.2009-cu il tarixdə verilərək 4608 671202 №-li olmasına dair biləbilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra, 2011-ci ilin oktyabr ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub, təkrarən saxta rəsmi sənədlərdən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində istifadə edərək cəmi 90.000 (doxsan min) manat pulun vahid niyyətlə ələ keçirilməsinə şərait yaratmış, bununlada qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında hüquq verən rəsmi sənədlərin qanunsuz olaraq hazırlanmasına və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özü və qeyrisi vasitəsi ilə pulu rüşvət qismində verməyə Aydın Vəliyevi təkrar təhrik etmişdir. Bundan başqa o, həmin vəzifədə işləyərkən təkrarən tanışları Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qulluq mövqeyindən istifadə edərək, özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid6 övladı Şahid5 Azərbaycan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair Amin İmanovun vasitəsi ilə ona etdiyi müraciətinə əsasən Şahid6 Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmalarını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2008 və 2009-cu illərdə keçirilmiş imtahanlarında müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid5 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənədlər əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində əcnəbi kimi Azərbaycan Tibb Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid5 şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui- istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid5 xeyrinə edəcəyi qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün həmin dövrün məzənnəsi ilə 4.836 (dörd min səkkiz yüz otuz altı) manat təşkil edən 6.200 (altı min iki yüz) ABŞ dolları pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını bildirərək onunla razılaşıb, həmin adla 2010-cu ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin Nəriman Nərimanov stansiyasının yaxınlığında yerləşən kafedə həmin dövrün məzənnəsi ilə 3.900 (üç min doqquz yüz) manat təşkil edən 5.000 (beş min) ABŞ dolları pulu Amin İmanov Şahid5 sənədlərini düzəltmək adı ilə Şahid6 almış, bir neçə gün sonra isə eyni ünvanda yenidən həmin dövrün məzənnəsi ilə 936 (doqquz yüz otuz altı) manat təşkil edən 1.200 (min iki yüz) ABŞ dolları pul vəsaitini yenədə Şahid6 almış və Tamella Çələbiyevanın məsləhət və göstərişləri ilə o, Təqsirləndirilən şəxs1la görüşmüş, o Zaura qızının sənədlərinin saxta olduğunu demiş və bu işin başında onun özünün dayandığını bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 isə ona qızının diplom işini həll edəcəyini bildirsədə vədinə əməl etmədiyindən istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid5 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Krasnoselsk rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 01.02.2010-cu il tarixdə verilərək 4510 442060 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, həmin pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində qanunsuz olaraq təkrarən istifadə edərək 2010-cu ilin sentyabr ayının istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən günündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini Amin İmanovun vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid6 vermiş, sonuncu tərəfindən şəxsən onun iştirakı ilə həmin saxta sənədlər 08.09.2010-cu il tarixdə ünvan 6 ünvanında Azərbaycan Tibb Universitetinin inzibati binasında Azərbaycan Tibb Universitetinin Xarici tələbələrlə iş üzrə dekanlığına təqdim olunmasına nail olub cəmi 4.836 manat (dörd min səkkiz yüz otuz altı) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirilməsinə nail olub, qulluq mövqeyindən istifadə edərək təkrarən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui- istifadə etmə və aldatma yolu ilə dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlanmasına şərait yaratmış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla özü və qeyrisi vasitəsi ilə maddi nemət olan pulu rüşvət qismində verməyə Şahid6 təkrarən təhrik etmişdir. Bundan başqa o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2010-cu ilin yay aylarında Şahid8 övladı Şahid7 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair ona etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid8 Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Şahid8 özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2010-cu ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid7 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində əcnəbi kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2010cu ilin yay aylarından 14 oktyabr 2011-ci il tarixə kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Təqsirləndirilən şəxs1 Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid7 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Mərkəz dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 124 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Mərkəz dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 124 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7132 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin yay aylarından 14 oktyabr 2011-ci il tarixə kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid7 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Omsk vilayətinin Çerlaksk rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 29.05.2009-cu il tarixdə verilərək 5208 620870 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, həmin sənədlərin surətlərini ünvan 3 ünvanında yaşayan cinayətdən xəbərsiz olan tərcüməçi Şahid3 Azərbaycan dilinə tərcümə etdirib, 14.10.2011-ci il tarixdə həmin sənədlərin surətlərini cinayətdən xəbərsiz olan Gəncə şəhəri 1 nömrəli dövlət notariusu X20 tərəfindən təsdiq olunmasına nail olaraq pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Şahid7 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədlərin təkrarən hazırlanmasına şərait yaratmışdır. Bundan əlavə o, Bakı Dövlət Universitetin rektorunun 01.05.2012-ci il tarixli 2/123 №li əmrinə əsasən həmin Universitetdə kadrlar şöbəsinin mütəxəssisi, 09.08.2012-ci il tarixli 1/235 №-li əmrinə əsasən isə hüquqşüşünas vəzifədə işləyərkən təkrarən tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək 2012-ci ilin iyul ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid9 övladı Şahid10 Azərbaycan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair ona etdiyi müraciətinə əsasən, Şahid9 Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Şahid9 özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2011-ci ildə keçirilmiş imtahanda müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid10 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirməklə Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında xarici vətəndaş qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid10 şəxsiyyət vəsiqəsinin və orta təhsil haqqında attestatın surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid10 xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla maddi nemət olan həmin dövrün məzənnəsi ilə 25.921,5 manat (iyirmi beş min doqquz yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) təşkil edən 33.000 (otuz üç min) ABŞ dolları pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2012-ci ilin iyul ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Neftçilər prospektində Bakı Dəniz Vağzalının yaxınlığında yerləşən kafedə həmin dövrün məzənnəsi ilə 25.921,5 manat (iyirmi beş min doqquz yüz iyirmi bir manat əlli qəpik) təşkil edən 33.000 (otuz üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid9 aldıqdan sonra, həmin ilin iyul ayının ortalarında övladının Bakı Dövlət Universitetinə qəbul olunması üçün əlavə xərcləri ödəmək adı ilə Şahid9 şəxsən yaşadığı, ünvan 7 ünvanında yerləşən evin yaxınlığında 5.600 (beş min altı yüz) manat, həmin dövrün məzənnəsi ilə 1014 (bir min on dörd) manat təşkil edən 1300 (bir min üç yüz) ABŞ dolları və 600 (altı yüz) manat, ümumilikdə isə həmin dövrün məzənnəsi ilə 7.214 manat (yeddi min iki yüz on dörd) pulu aldıqdan sonra, cinayətkar əməllərini davam etdirməklə 2012-ci ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid10la Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasının yaxınlığında görüşərək Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində fəaliyyət göstərən "xxxx" Şirkəti ilə əməkdaş etdiyini, həmin Şirkət vasitəsi ilə sonuncunun adına Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında əsnəbi qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd verdikdən sonra şəxsən həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar Şahid10 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan həmin dövrün məzənnəsi ilə 2.356,5 manat (iki min üç yüz əlli altı manat əlli qəpik) təşkil edən 3.000 (üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Şahid10la görüşü zamanı aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, 2012-cu ilin iyul ayının sonunda istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə yaşadığı, ünvan 7 ünvanında yerləşən evdə həmin dövrün məzənnəsi ilə 2.356,5 manat (iki min üç yüz əlli altı manat əlli qəpik) təşkil edən 3.000 (üç min) ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini şəxsən Şahid10 alıb, bundan sonra həmin vaxtdan 2012-ci ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Təqsirləndirilən şəxs1 Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid10 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin təhsil idarəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi dövlət təhsil müəssisəsini 2012-ci ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz oiaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin təhsil idarəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 22.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4187 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin avqust-sentyabr aylarında qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid10 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Lenin bələdiyyə rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 05.10.2011-ci il tarixdə verilərək 4611 572786 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra, həmin pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində qanunsuz olaraq təkrarən istifadə edərək 2012-ci ilin sentyabr ayında qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid10 vermiş, sonuncu tərəfindən 09.09.2012-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim edilməsinə nail olaraq saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə edərək cəmi 35.492 (otuz beş min dörd yüz doxsan iki) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib Təqsirləndirilən şəxs1 və istintaqa məlum olmayan digər şəxslərlə öz aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək qulluq mövqeyindən istifadə edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmiş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə- bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla vasitəçidən istifadə etməklə maddi nemət olan pulu rüşvət qismində verməyə Şahid9 təkrarən təhrik etmişdir. Həmçinin o, təkrarən Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu, Təqsirləndirilən şəxs3 Əi qızı və istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2012-ci ilin yay aylarında X3 nəvəsi Şahid11 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair Təqsirləndirilən şəxs3 və ona etdiyi müraciəti ilə əlaqədar özü və Təqsirləndirilən şəxs2 Asiya Məhərrəmovaya Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Asiya Məhərrəmovaya özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmalarını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən keçirilmiş imtahanda ümumiyyətlə iştirak etməməsinə baxmayaraq Şahid11 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində xarici vətəndaş kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Təqsirləndirilən şəxs1 Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin təhsil idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2012-ci ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazılan olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 23.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4124 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Ruzskiy rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 31.03.2009-cu il tarixdə verilərək 4608 274689 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Şahid11 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 09.09.2012-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən təkrarən istifadə etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 1990-cı ildən Bakı Dövlət Universitetinin Beynəlxalq münasibətlər və iqtisadiyyat fakültəsində baş metodist vəzifəsində işləyərkən 22 noyabr 2011-ci il tarixdən Gəncə Aqrar Universitetində Biologiya kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə edərək, aldatma və etibardan sui-istifadə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə cinayət əlaqəsinə girərək 2009-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhər sakini Şahid2 övladı Şahid1 ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə qismində qəbul olunması üçün köməklik göstərilməsinə dair ona etdiyi müraciətinə əsasən, sonuncu Şahid2 özlərinin Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, eləcə də, təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən 2009-cu ildə keçirilmiş qəbul imtahanında müvəffəqiyyət balını toplaya bilməməsinə baxmayaraq Şahid1 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Bakı Dövlət Universitetinə köçürərək həmin Universitetdə təhsil almasını təmin edəcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid2 Şahid1 şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə ədəd foto şəklini götürərək, özləri barədə yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə, yəni ali məktəbə qəbul imtahanında müvəffəqiyyət həddini keçməyən şəxsin qanunsuz olaraq ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2009-cu ilin avqust ayının əvvəllərində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə ünvan 1 ünvanında yaşadığı evin yaxınlığında 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid2 şəxsən almış, 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Şahid2 edilmiş vədin baş tutmaması ilə bağlı ona müraciət etdiyi zaman Şahid2 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olduğunu, həmin işin müsbət həllinin Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Şahid2 Təqsirləndirilən şəxs1 yönləndirilməsinə nail olub 2010-cu ilin yay aylarında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Qələbə dairəsi yaxınlığında sonuncu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 şəxsən görüşərək, cinayətkar əməllərini davam etdirməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində fəaliyyət göstərən "xxxx" Şirkəti ilə əməkdaş etdiyini, həmin Şirkət vasitəsi ilə Şahid1 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirməklə Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Rusiya Federasiyasında orta təhsil alması barədə attestatı qanuni yolla əldə edəcəyini, qeyd olunan sənədlər əsasında xarici vətəndaş qismində Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunacağını yalandan vəd etdikdən sonra şəxsən həmin məsələnin müsbət həlli üçün eyni niyyətlə yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə yəni Azərbaycan Respublikası vətəndaşı olan sonuncunun əcnəbilər üçün nəzərdə tutulmuş prosedurlara uyğun ali məktəbə qəbul olunmasına görə özləri vasitəsilə vəzifəli şəxs üçün birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 1.000 (bir min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Şahid2la görüşü zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, 2010-cu ilin iyul ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə ünvan 2 ünvanında yaşadığı evin yaxınlığında 1.000 (bir min) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid2 şəxsən alıb, bundan sonra həmin vaxtdan 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəraitdə Təqsirləndirilən şəxs1 Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa diyircəkli qələmlə rus dilində Şahid1 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7160 №-li attestatı qanunsuz olaraq hazırlamış, eyni niyyətlə 2010-cu ilin iyul ayından 2011-ci ilin oktyabr ayına kimi olan dövrdə qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid1 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Kurqan vilayəti Karqonpol rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 11.12.2009-cu il tarixdə verilərək 3709 356760 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz hazırladıqdan sonra, həmin sənədlərin surətlərini ünvan 3 ünvanında yaşayan cinayətdən xəbərsiz olan tərcüməçi Şahid3 Azərbaycan dilinə tərcümə etdirib, 2011-ci ilin oktyabr ayında istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən gündə qeyd olunan saxta sənədləri və həmin sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini şəxsən Şahid2 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlərin 14.10.2011-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub cəmi 6.000 (altı min) manat pulu vahid niyyətlə ələ keçirib qulluq mövqeyindən istifadə edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgəyə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərin hazırlanmasına nail olmuş və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar xeyrinə edəcəyi bilə- bilə qanunsuz hərəkətə görə birbaşa yolla özü və qeyrisi vasitəsi ilə pulu rüşvət qismində verməyə Şahid2 təhrik etmişdir. Həmçinin o, təkrarən 1986-cı ildən Bakı Dövlət Universitetində metodist, 2012-ci il tarixdən həmin Universitetdə hüquqşünas vəzifəsində işləyən tanışı Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu və istintaqla müəyyən edilməyən digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşib qulluq mövqeyindən istifadə etməklə 2012-ci ilin yay aylarında X3 nəvəsi Şahid11 Bakı Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair ona və Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Asiya Məhərrəmovaya Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının xarici ölkələrdə təhsil almaları və əcnəbilərin ölkə ərazisində yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaları ilə məşğul olduqlarını bildirərək, Asiya Məhərrəmovaya özlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmalarını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası tərəfindən keçirilmiş imtahanda ümumiyyətlə iştirak etməməsinə baxmayaraq Şahid11 Rusiya Federasiyası vətəndaşlığına qəbul etdirib Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair qanuni sənəd əldə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının vətəndaşı qismində xarici vətəndaş kimi Bakı Dövlət Universitetinə tələbə olaraq qəbul etdirəcəklərini yalandan vəd verərək, 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs1 istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Rusiya Federasiyasının orta təhsil haqqında attestatını qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə tərtib edib məzmununa kompüterdə rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin təhsil idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2012-ci ildə bitirməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırlanan və içərisində rus dilində «Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbi» yazıları olan möhürlə təsdiq edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin 23.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4124 №-li attestatı qanunsuz olaraq təkrarən hazırlamış, eyni niyyətlə 2012-ci ilin yay aylarından həmin ilin sentyabr ayına kimi olan müddət ərzində qabaqcadan əlbir olduğu istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən şəxslərlə birlikdə Gəncə və Bakı şəhərlərində istintaqa dəqiq məlum olmayan yerdə və şəraitdə qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu qanunsuz olaraq tərtib edərək məzmununa rus dilində Şahid11 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması, eləcə də pasportun X14 Xidmətinin Moskva vilayətinin Ruzskiy rayonu üzrə şöbəsi tərəfindən 31.03.2009-cu il tarixdə verilərək 4608 274689 №-li olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportunu istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırladıqdan sonra pasport və attestatın saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Şahid11 vermiş, sonuncu tərəfindən həmin saxta sənədlər 09.09.2012-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, X22 küçəsi 23 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin inzibati binasında Bakı Dövlət Universitetinin beynəlxalq departamentinə təqdim olunmasına nail olub qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən saxta rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq təkrarən hazırlanmasına nail olmuşdur. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə iclasında ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 2016-cı ildə onu X8 idarəsinə dəvət etmişlər, işdə adı keçən tələbələr ilə bağlı sual cavab etmişlər. Bundan sonra cinayət işinin icraatı dayandırılmış, uzun müddət istintaq aparılmamış, lakin, 2020-ci ildə onu yenidən istintaqa dəvət etmişlər, eyni suallar təkrarən soruşulmuşdur. O, ümumiyyətlə işdə göstərilən məsələlər ilə bağlı özünü təqsirli bilməmiş, hal hazırda da bilmir. Ayrı ayrı tələbəlrin sənədləri Notarus tərəfindən təsdiq edilməklə ona verilmiş, o isə həmin sənədlərə baxdıqdan sonra xaricdə təhsil aldıqlarına əmin olmuş və həmin sənədləri qəbul edib dekanlıqda xarici tələbələr təhsil alan şöbəyə yönləndirmişdir. Ona təqdim edilmiş sənədlər, həmin dövürdə notarus tərəfindən rəsmi qaydada təsdiq etdiyindən, sənədlərin qanuni olmasına heç bir şühəsi qalmaşış və bu barədə rəhbərlik qarşısında əlavə sorğu verilməsinə dair məsələ qadırılmasına ehtiyac duymamışdır. Həmin tələbələr bir qayda olaraq müsabiqədən keçmiş və 1100 manat təhsilhaqqı köçürülüb oxumağa başlamışlar. Aradan uzun müddət keçməsinə baxmayaraq yadındadır ki, tələbələrdən biri, Şahid4 bir qədər davamiyyətsiz tələbə olmuşdur. Bununla bağlı ondan xahiş etmişlər ki, onun davamiyyəti ilə maraqlansın, o da maraqlananda bilmidir ki, çox sayda qayıbları var. Ona görə də ailəsinə zəng etmiş, Orxanın anası məktəbə gəlmiş, anası ilə bu barədə söhbət aparmışdır. O, sadəcə anasının xahişi və rəhbərliyin göstərişi ilə Orxanın davamiyyətinə nəzarət etmişdir. Oğlu Türkiyədə uzman həkimdir, 44 günlük müharibədə gəlib könüllü iştirak etmişdir. Onun oğlu orada Elçinin oğlu Eminlə tanış olmuş, Rəhmətlik Zaur müəllimin Ukraynada Zəfər kursları olmuş, orada restoranda onun oğlu ilə görüşüb söhbət zamanı deyib ki, onu bura gətiriblər rus dilini bilmir, evə də deyə bilmir, çarəsiz qalıb. Orada Zaur müəllim deyib ki, istəyirsə onu Bakıya perevod etsinlər. Emin gəlib ona demişdir ki, Zaur müəllim deyir ki, onu Bakıya perevod edəcək. O da bildirmişdir ki, perovod olsa lap yaxşı olar. O, həmişə Emini perevod kimi bilib, lakin, perevod deyilmiş xarici tələbə kimi qəbul etdiribmiş. Sonra ona Emin demişdir ki, onu dekanlığa xarici tələbə kimi qəbul etdiriblər. Sonra o, Zaur müəllimdən soruşanda demişdir ki, onların Uykrayna Respublikası ilə təhsil nazirliyində müqavilələri olmuş, 3 ay müddətində vətəndaşlıq verilə bilir, o da onun sənədlərin bu yolla vermişdir. Şahid7 atasının Gəncədə böyük mağazası olmuş, onlar həmişə bacıları ilə həmin mağazadan paltar almışlar, münasibətləri yaxşı olmuş, lakin, Sakitin işindən xəbəri olmamışdır. O da xarici tələbə kimi qəbul olunub. Aytənlə bağlı deyə bilər ki, onu oğluna almaq istəmişdir. Toyda tanış olmuşlar, lakin, aralarında heç bir söhbət olmayıb, lakin ondan onlara yol göstərməyi xahiş etmişlər. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 məhkəmə iclasında ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, o, 1987-ci ildən 2016-cı ilədək Bakı Dövlət Universitetində həm dekanlıqda həm də metodist müəllimə kimi işləmişdir. Bu məsələ ilə bağlı Karrupsiyada iş açılandan sonra, iş Səbail rayon məhkəməsinə göndərilmiş, o bu iş üzrə 3000 manat cərimə olunmudur. Sonra Səadətin epizodu üzrə iş açılmışdır. Baxışova Səadət onun yaxınlarının tanışı olmuş, ondan xahiş etmişlər, o, da onları Zaur müəllimlə tanış etmişdir. Səadət özü də məhkəmədə ifadəsində hadisənin necə olduğunu bildirmişdir. İş üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmamışdan əvvəl vəfat etdiyindən o, təqsirləndirilən şəxs qismində ifadə verə bilməmişdir, lakin, şahid qismində vermiş olduğu ifadəsində müəyyən olunmudur ki, 1977-ci ildən Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetində əmək fəaliyyətinə başlamışdır. O, eyni zamanda 2013-cü ildən Gəncə şəhərində xaricdə təhsil almaq istəyən şəxslərə köməklik göstərən “Zəfər” şirkətini də işlədir. Təqsirləndirilən şəxs2 ümumi tanışları vasitəsi ilə tanımış, 10 ildən artıq müddətdir onunla münasibətləri olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 Bakı Dövlət Universitetində hüquqşünas vəzifəsində işləyir. Tamilla ilə normal münasibəti olmuşdur. X10 isə Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə tanımış, Ulduzə BDU-da beynəlxalq münasibətlər və iqtisadiyyat fakültəsində metodist işləmişdir. Ulduzənin evinə bir neçə dəfə Gəncə şirniyyatı apardığı üçün onun anası ilə münasibəti yaranmışdır. 2008-ci ilin avqust ayında Ulduzənin anası Kəbirə yaxın qohumlarının ali məktəbə qəbul olunmaq üçün imtahan versə də, keçid balını toplaya bilməyib kəsildiyini söyləmiş və ondan xaricdə qiyabi təhsil alması üçün ona kömək etməyini xahiş etmişdir. Həmin ərəfələrdə o, tez-tez işgüzar səfərlərlə bağlı Moskaya gedib-gəlmişdir. Kəbirə ondan çoxsaylı xahişlər edəndə bununla maraqlanacağını demiş, Moskva şəhərinə gedən ərəfədə Kəbirə ona Şahid1 xarici pasportunu, foto şəklini və orta təhsilinin olması barədə attestatı vermişdir. Kəbirə ona həmin vaxt Ulduzənin yanında pul vermək istəsə də, o, işin birdən alınmayacağını deyərək pulu qəbul etməkdən imtina etmişdir. Bundan sonra Moskva şəhərinə gedəndə distant təhsil verən təhsil müəssisələri və şirkətlərlə maraqlanmış, sonradan Moskva şəhərində Taqansk metrosunun çıxışında vətəndaşların qeydiyyatını həyata keçirən, notariat xidmətləri göstərən, distant təhsil almaqda vasitəçilik edən, “Viktoriya" adlı bir şirkətin olduğunu görmüş, şirkətin qarşısında Samux rayonundan olan Xaliq adlı şəxslə tanış olmuş, Xaliq onu şirkətin meneceri ilə tanış etmişdir. Şirkətdə menecerdən distant təhsillə maraqlanan zaman oranın adını xatırlamadığı meneceri ona distant təhsil almağın yollarını izah etmişdir. Şirkətin ofisində lisenziyalar və sertifikatların da olmasını görüb, bu şirkətin qanuni yolla distant təhsil məsələsini həll edəcəyinə inanmışdır. O, X1 əslini həmin şirkətə vermiş, 3 gün sonra həmin Şirkətə gedərək Səadətin adına olan sənədlərin əslini geri götürmüşdür. Şirkətdən ona distant təhsillə bağlı dərslərin disklərini, sonra X28 Universitetinə qəbul olunması barədə tələbə bileti və qiymət kitabçasını vermişdir. O, həmin sənədləri götürüb Azərbaycana qayıdaraq Kəbirə ilə Ulduzə Səfərzadəyə təqdim etmişdir. Moskvada distant təhsil üçün ödədiyi xərclərin çekini təqdim edərək dollarla hesablayıb pulunu Ulduzədən almışdır. Ulduzə ona əlavə olaraq 500 dollar məbləğində pul vermək istəsə də, bu pulu qəbul etməmişdir. Diskləri verən zaman qızın distant təhsil almaq üçün hazırlaşmasını və oxumasını tapşırmışdır. Ulduzə ona Səadətin bir il oxuduqdan sonra Bakıdakı universitetlərdən birinə köçürüləcəyini demişdir. Sonradan bir il ərzində Şahid1 distant təhsil alıb-almaması ilə maraqlanmamış, bir ildən sonra Ulduzənin anası Şahid1 Moskva şəhərində təhsil alması barədə akademik arayış alıb gətirmişdir. Ulduzənin anası ona Səadətin Bakıya köçürüləcəyini söyləmişdir. Sonra o, Moskvaya gedərək Şahid1 adına akademik arayış almış, bir müddət sonra Ulduzə Səadəti Bakıya köçürə bilmədiyini demiş və ondan təqdim etdiyi sənədlərdə qeyd olunan Səadətin orta təhsil alması barədə attestatını və Rusiya Federasiyasının pasportunu istəmişlər. Bundan sonra o, həmin şirkətin indi xatırlamadığı nömrəsi ilə əlaqə saxlamış və Səadətin orta təhsil haqqında attestatı ilə Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması barədə pasportunu istəmiş, telefona cavab verən qadın pasportun hazır olmasını desə də, onu göndərə bilməyəcəyini söyləmişdir. Bundan sonra ondan yaxınlıqda olan azərbaycanlılardan xahiş etməsini və onlara hörmət edəcəyini demiş, şirkətin işçisi olan qız sonradan ona zəng edərək bir azərbaycanlı ilə danışmış, adını bilmədiyi azərbaycanlıdan sənədləri Bakıya göndərməsini xahiş etmiş və buna görə Moskvaya gedəndə ona hörmət edəcəyini demiş, həmin şəxs də razılaşdığından sənədləri hansısa şəxsə verib Bakıya yola salmış və sənədləri də Ulduzə kiminsə vasitəsi ilə götürmüşdür. Sonradan Ulduzənin həmin Şahid1 Universitetə qəbul etdirib-etdirmədiyini bilməmiş və hazırda da, bu barədə məlumatı yoxdur. O, Səadətin adına tərtib olunmuş pasportu və attestatı alan zaman pasportun və attestatın saxta olmasını ağlına gətirməmiş, "xxxx" firmasının lisenziyasının olduğunu görüb onun həqiqətən də vətəndaşlıq verəcəyini düşündüyü üçün bunu etmişdir. "xxxx" şirkəti Moskva şəhərində «Taqanski» metrosunun qarşısında olub, bu şirkətin hüquqi ünvanını bilmir və hal-hazırda orada fəaliyyət göstərib- göstərməməsi barədə məlumatı yoxdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu ifadəsində Şahid1 adına heç bir sənəd təşkil etməməsi, sonuncunun ali təhsil müəssisəsinə qəbul olunması ilə məşğul olmamasını qeyd etsə də, lakin istintaq materiallarına əlavə olunmuş Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yazılmış ərizədə sonuncu 2009-cu ildə Şahid1 xaricdə ali məktəbə qəbul olunaraq sonradan Azərbaycan Respublikasındakı universitetlərdən birinə köçürülməsi barədə məsələ alınmadıqdan sonra 2010-cu ilin yay aylarında Təqsirləndirilən şəxs3, Şahid1 və Şahid2la qızın Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olarsa və xaricdə orta məktəbi bitirməsi barədə attestat olarsa əcnəbi vətəndaş kimi ali məktəbə qəbul olunması üçün "xxxx" şirkəti vasitəsi ilə Səadətin adına bu sənədlərin Rusiyadan əldə olunmasına nail olduğunu qeyd edərək, saxta sənədlərin hazırlanması ilə bağlı cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin keçməsi ilə bağlı barəsində cinayət təqibinə xitam verilməsini xahiş etmişdir. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid9 və onun övladı Şahid10 tanımır. Bu şəxslərlə heç bir münasibəti olmamışdır. O, heç vaxt Şahid9la görüşməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 kiminləsə görüşüb pul alıb-almaması barədə heç nə deyə bilmir. Bəlkə də, Tamilla başqa bir Zaur adlı şəxslə və ya özünü Zaur kimi təqdim edən şəxslə birlikdə kiminləsə görüşmüşdür. Ancaq bu barədə onun məlumatı olmamışdır. O, istintaqa verdiyi əvvəlki ifadələrdə də, Təqsirləndirilən şəxs2 özünü məsuliyyətdən qurtarmaq üçün onun adını çəkmişdir. Tamilla vətəndaşlara ifadələrində onun adını çəkmələrini demişdir. Onun Təqsirləndirilən şəxs2 qanunsuz əməllərində iştirakı olmamışdır. Eyni zamanda Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid13 və Şahid14 tanımamış, onlarla heç bir münasibəti olmamış, həmin şəxslərlə telefon danışıqlarının olmasını onların təhsil məsələləri ilə maraqlanmaq üçün ona zəng etmələri ilə izah etmiş, onlarla telefonda konkret olaraq nə barədə danışdığını xatırlamamışdır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yuxarıda göstərilən cinayət əməlini törətmələri, məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyi və məhkəmədə tədqiq edilmiş digər protokollarla tam sübuta yetirilmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, qızı Şahid1 2009-cu ildə məktəbi bitirdikdən sonra TQDK vasitəsi ilə ali məktəbə qəbul imtahanı versə də, lakin, keçid balını toplaya bilmədiyindən universitetə qəbul ola bilməmiş, sonradan qızının köçürülmə yolu ilə qəbul olunmasının mümkünlüyünü müəyyən etmək üçün Ulduzənin verdiyi sənədi Təhsil Nazirliyində yoxlatdıran zaman Səadətin xaricdə təhsil almadığını müəyyən etmişdir. Sonra qızı Səadət və Ulduzə ilə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs1la görüşmüşlər. Zaurla Bakı şəhərində yeni tikilmiş binanın həyətində görüşmüşlər. Zaur köçürülmə yolu ilə Səadətin Universitetə qəbul olunmadığını biləndən sonra Səadətin adına Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması barədə pasport və orta təhsili həmin ölkədə alması barədə attestat düzəltməyi təklif etmişdir. O, hər dəfə bu məsələyə görə get-gəl etməkdən bezdiyi üçün Zaurun təklifi ilə razılaşmamışdır. Həmin vaxt Zaurla pul barədə hər hansı bir söhbət etməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 Şahid2 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, 2008-ci ildə məktəbi bitirdikdən sonra Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyasının keçirdiyi ali təhsil müəssisələrinə qəbul ilə bağlı test imtahanlarında iştirak etmiş, keçid balı toplaya bilmədiyi üçün universitetə qəbul oluna bilməmişdir. 2009-cu ildə də test imtahanlarında iştirak etsə də, yenə də keçid balı toplaya bilmədiyindən universitetə qəbul oluna bilməmişdir. Bundan sonra atası Şahid6 Azərbaycan Dövlət Tibb Universitetinə qəbul olunmağı ilə maraqlanmağa başlamış, bir nəfər dostu onun xaricdə təhsil almağını məsləhət görmüşdür. 2010-cu ilin yay aylarında atası həmin dostu vasitəsi ilə Rusiya Federasiyasının vətəndaşlığına keçməyi barədə pasport və orta təhsili həmin ölkədə almağı barədə attestatı əldə edərək ona vermişdir. Bu pasport və attestatı alanda da Rusiya vətəndaşı olduğuna inanmışdır. Diplom və attestatının saxta olmasını X8 Baş İdarəsində izahat verən zaman bilmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 Şahid5 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərmişdir ki, o, istirahət etmək üçün Türkiyəyə getmişdir. Orada səyahət edən zaman bir nəfərlə tanış olmuş, ona demişdir ki, instituta qəbul olunması üçün ona kömək edə bilər. Onunla görüşüb, danışandan sonra Bakıya gəlmiş, həmin adamla Bakıda görüşüb söhbət etmişlər və o, ona köməklik etmiş, instituta qəbul olunmuşdur. O, qəza keçirmiş, 2014-cü ildə yaddaş pozunluğu yaranmış, bu səbəbdən də həmin adamın adını xatırlamır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid8 Şahid7 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Ulduzə xanımı tanımır, Tamella xanımıda dostu Nizaminin anası kimi tanımışdır. O, Ukrayna Respublikasında unversitetə qəbul olanda orada restoranda Zaur adlı şəxslə tanış olmuşdur. Orada rus dilini yaxşı bilməmiş, bu səbəbdən də Bakıya gəlmək istəmişdir. Orada Zaur müəllimlə aralarında söhbət aparılmış, Zaur ona demişdir ki, müəyyən pul məbləqi qarşılığında onu Bakı Dövlət Universitetinə köçürmə yolu ilə onu gətirə bilər. O, razılığa gələndən sonra söhbətləri bitmiş və Bakıya gələndə Zaur müəllim ondan müəyyən sənədləri və 3000 ABŞ dolları da pul tələb etmişdir. O, 3000 dolları verdikdən sonra Zaur müəllimə demişdir ki, 2000 ABŞ dolları sənədlərin toplanılmasına veriləcək, 1000 dollar isə Bakı dövlət Universitetinin illik təhsilhaqqı puludur. O, Bakı dövlətə köçürmə yolu ilə gəlmiş, oxuyub bitirmişdir. Tamella xanımla yanlız oxuyan zaman müəyyən məslələrlə bağlı söhbətləri olmuş, ondan məsləhətlər almış, aralarında pul alış verişi ilə bağlı hər hansı bir söhbət olmamışdır. Eləcə də Şahid10 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, istintaq zamanı atasının ifadəsində göstərdiyi 33.000 dollar məbləqində puldan atasının məlumatı yoxdur, bu barədə atasına sonralar demişdir. Çün ki, o, həmin vaxt atasından icazə almadan atasının verdiyi 30000 dollarına özünə maşın almış, qalan 3000 dolları isə Təqsirləndirilən şəxs1 təhsilhaqqı kimi vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid9 Şahid10 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş X4 ifadəsində göstərmişdir ki, 2012ci ildə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 211 saylı tam orta məktəbi bitirmişdir. Tələbə qəbulu üzrə Dövlət Komissiyasının keçirdiyi test imtahanında iştirak edərək 2-ci qrupa imtahan vermiş, lakin, imtahandan kifayət qədər bal toplaya bilmədiyi üçün kəsilmişdir. Bundan sonra ailə üzvlərindən nənəsi Asiya Məhərrəmova Bakı Dövlət Universitetinə qəbul olunmağı ilə maraqlanmağa başlamışdır. Tanışları vasitəsi ilə onun Bakı Dövlət Universitetinin X2 fakultəsinə qəbul olunmağını təşkil etmişdir. Universitetin xarici tələbələrlə iş üzrə dekanı Gülheyran Rəhimovaya müraciət edərək, dekanlıqda ərizə və müqaviləyə imza etmişdir. O, Rusiya Federasiyasının pasportunu və orta təhsil haqqında attestatı BDU-ya onun adından yəqin ki, nənəsi təqdim edib. O, 4 il ərzində həmin Universitetdə təhsil almış və 2016-cı ildə Universiteti bitirərək ali təhsil haqqında diplom almışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid12 Şahid11 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid14 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Rusiya Federasiyası vətəndaşıdır. Oğlu Şahid13 1995-ci ildə Rusiya Federasiyasının Tümen vilayətinin Nijnevartovsk şəhərində anadan olmuş, birinci sinfə həmin şəhərdə məktəbə gedib. 2006-cı ildə birdəfəlik Bakı şəhərinə köçsə də, sonradan işlə əlaqədar Rusiyaya qayıtmış, ailəsi isə Bakıda qalmışdır. 2013-cü ildə X30 üzrə Dövlət Komissiyasının keçirdiyi ali təhsil müəssisəsələrinə tələbə qəbulu ilə bağlı test imtahanlarında iştirak edərək 537 bal toplamışdır. Tural bu nəticə ilə Universitetin hüquqşünaslıq fakültəsinə qəbul oluna bilməyəcəyini hesab edib sənədlərini TQDK-ya təqdim etməmişdir. Tural Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olsa da, 2006-cı ildə Azərbaycana köçüb gəldikdən bir müddət sonra burada Azərbaycan Respublikası vətəndaşı olmağı barədə şəxsiyyət vəsiqəsi almışdır. Xarici ölkə vətəndaşının müqavilə əsasında imtahansız Azərbaycan Respublikasında təhsil ala biləcəyini eşitdiyindən və Tural hüquqşünaslıq ixtisasına yiyələnmək istədiyindən, Təhsil Nazirliyinə gedərək əcnəbi vətəndaşın qəbul qaydaları ilə maraqlanmışdır. Əcnəbi vətəndaşın xarici ölkənin vətəndaşı olması barədə pasportu və xaricdə orta təhsil alması barədə attestatı təqdim edib istənilən universitetlə müqavilə bağlamaqla təhsil alacağını öyrənmiş, bundan sonra Rusiya Federasiyasına gedəndə də orada oğlunun adını orta məktəblərdən birinə arxa tarixə yazdırıb oradan attestat alıb-almamağının mümkünlüyü ilə maraqlananda soraqlayıb bu işlərlə məşğul olan Sergey adında şəxsi tapmışdır. Sergey bu işləri həll etmişdir. Sonra Azərbaycan Respublikasına gəlmiş, gələndən bir müddət sonra BDU-nun xarici tələbələrlə iş üzrə dekanlığına gedərək əcnəbi kimi oğlunun təhsil alması üçün başqa hansı sənədlərin lazım olması ilə maraqlanmış, həmin vaxt hansı sənədlərin lazım olmasını öyrənmişdir. Sonra digər sənədləri, yəni Turalın Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair pasportu və Surqut şəhərindəki məktəbi bitirməyi barədə attestatının notarial qaydada təsdiq edilmiş surətini, tibbi arayış, foto şəkli toplayaraq BDU-nun xarici tələbələrlə iş üzrə dekanlığına gedərək təqdim etmişdir. Bir müddətdən sonra Turalın BDU-nun hüquqşünaslıq fakültəsinə qəbul olduğunu öyrənmiş və təhsil haqqını ödədikdən sonra BDU-nun hüquq fakültəsinin birinci kursunda rus bölməsi üzrə əyani olaraq dərslərə başlamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid13 Şahid14 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş X17 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində yaşayaraq ticarətlə məşğul olur. Rusiya Federasiyasının vətəndaşıdır. O, il ərzində bir neçə dəfə Bakı şəhərinə gələrək ailəsi ilə görüşsə də, əsasən Moskva şəhərində olur. Övladı Şahid4 Şəmkir şəhərində anadan olmuşdur. Orxan Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdır. Orxan orta təhsilə Şəmkir rayonunda başlayaraq, birinci sinifə Şəmkir şəhəri, Cahangir Rüstəmov adına orta məktəbə getmiş, 5-ci sinifə kimi orada təhsil almışdır. Sonra onlar Bakı şəhərinə köçdükləri üçün Orxan 5-ci sinifdən 9-cu sinifə kimi “XXİ əsr” təhsil kompleksində, daha sonra isə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu ərazisində olan 247 saylı orta məktəbdə təhsil alaraq həmin məktəbin 11-ci sinifini bitirmişdir. Orxan 2010-cu ildə orta məktəbi bitirdikdən sonra iqtisadiyyat ixtisası üzrə İİ ixtisas qrupuna imtahan verməyə hazırlaşmış, adətən sınaq imtahanlarında 300-dən artıq bal topladığı üçün onun ali məktəbə qəbul oluna bilməyəcəyini düşünmüşdür. 2010-cu ilin aprel-may aylarında Rusiya Federasiyasında olan zaman Orxanın ali təhsil müəssisəsinə qəbul olunması ilə bağlı əslən Cəlilabad rayonundan olan tanışı soyadını bilmədiyi Arif adlı şəxslə söhbət etmişdir. Həmin vaxt Arif ona bildirmişdir ki, bu işlərlə, yəni Azərbaycanda tələbələrin Universitetə qəbul etdirilməsi ilə bağlı məsələləri Zaur adlı şəxsin vasitəsi ilə etmək olar və Orxanın ali məktəbə qəbul olunması üçün Zaurun kömək edə biləcəyini demişdir. Arif ona Zaur barəsində dedikdə ondan Orxanın Azərbaycanda universitetə qanuni yolla qəbul etdirməsi üçün Zaurla danışmasını xahiş etmişdir. Bir müddətdən sonra Arif ona Zaurla danışdığını, Orxanı qanuni yolla ali məktəbə qəbul etdirəcəyini demiş və bunun üçün Zaurun 60.000 manat pul istədiyini bildirmişdir. O, bununla razılaşdıqdan sonra 60.000 manat məbləğində pulu o vaxtın kursu ilə ABŞ dolları şəklində Arifə vermişdir, Arif də həmin pulu ondan alandan sonra Bakı şəhərində hansısa tanışına zəng edib həmin məbləğdə pulu Zaura verməsini xahiş etmiş, bundan sonra, Arif ona bildirmişdir ki, həmin pul Zaur adlı şəxsə verilmişdir. Artıq Orxanın universitetə qəbulu barədə razılaşdıqdan sonra o, bir qədər arxayın olmuş, buna baxmayaraq Orxan həmin ili ali məktəbə Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komissiyası vasitəsi ilə imtahan versə də, 101 bal toplayaraq qəbul olunmamışdır. İmtahanın nəticələri bilinəndə Orxanın ali məktəbə qəbul olunmadığını bilmişdir. Bundan sonra o, Ariflə əlaqə saxlayaraq nə üçün Zaurun oğlunu universitetə qəbul etdirə bilmədiyini soruşmuş, Arif də işin alınmadığını bildirmişdir. Bundan sonra o, Azərbaycan Respublikasına gələrək Zaurla Bakı şəhərində, “Gənclik” metrosu yaxınlığındakı stadion tərəfdə olan kafedə görüşmüşdür. O həmin vaxt Zaurdan niyə Orxanı ali məktəbə qəbul etdirə bilmədiyini soruşanda sonuncu ona müxtəlif bəhanələr deməyə başlamış və Orxanı ali məktəbə qəbul etdirə bilmədiyini söyləmişdir. Onun verdiyi 60.000 manat pul Zaura çatdığından və oğlunun universitetə qəbul məsələləri ilə Zaur məşğul olduğundan necə olursa olsun Orxanı qanuni yolla universitetə qəbul etdirməsini ondan tələb etmişdir. Zaur ona Orxanı Rusiya Federasiyasında ali məktəbə qəbul etdirib sonradan köçürmə yolu ilə Azərbaycan Respublikasındakı universitetlərdən birinə köçürüləcəyini söyləmiş və bunun üçün əlavə pul verməli olduğunu demişdir. Zaur ondan Orxanın ali məktəbə qəbul etdirmək üçün əlavə pul verməli olduğunu desə də, pulun miqdarı barədə heç nə deməmişdir. Söhbət zamanı Zaurdan oğlu Orxanı Bakı Dövlət Universitetinin hüquqşünaslıq fakültəsinə qəbul etdirməsini xahiş etmiş, Zaur da bununla razılaşmışdır. O, Zaurla məsələni həll etdikdən sonra Rusiya Federasiyasına getmişdir. Onun Zaurla danışığına görə Orxan Rusiya Federasiyasında hansısa Universitetdə təhsil almalı və sonradan BDU-ya köçürülməli idi. O, Rusiyada olan zaman Zaurun oğlunu Rusiya Federasiyasındakı ali məktəblərdən birinə qəbul etdirdiyini düşünürdü. X34 Federasiyasında heç bir ali məktəbə getməmişdir. Orxan bir müddət oxuduqdan sonra BDU-ya köçürülmə yolu ilə gələcəyindən onun Rusiya Federasiyasında hansı universitetdə təhsil alması və ya həqiqətən də təhsil alması ilə heç maraqlanmamışdır. Onun Zaurla söhbətindən bir müddət keçdikdən sonra növbəti ilin ali məktəbə qəbul imtahanları olan ərəfələrdə Arif ona Zaurun artıq köçürmə edəcəyini deyərək bunun üçün 30.000 manat əlavə pul istədiyini bildirmişdir. O, bu söhbətin səhəri günü Arifin dediyi məbləği, yəni 30.000 manat pulu Zaura göndərməsi üçün Arifə vermişdir. Arif də pulu ondan alandan sonra eyni qayda ilə, yəni Azərbaycan Respublikasında hansısa tanışına Zaura 30.000 manat məbləğində pul çatdırmalı olduğunu bildirmişdir. Pulu göndərdikdən sonra Arif ona Zaurun pulu aldığını və köçürmənin raellaşdığını bildirmişdir. Arif ona Orxanın sentyabr ayından Bakı Dövlət Universitetində hüquqşünaslıq ixtisası üzrə dərslərə başlayacağını söyləmişdir. Bundan sonra oğlu Orxan BDU-da dərslərə başlamışdır. Orxan oxuduğu müddətdə hər il təhsil haqqını ödəmişdir. Orxan universiteti bitirən ili Rusiya Federasiyasının vətəndaşı kimi təhsil aldığını bilərək ona bu barədə demişdir. O məhz həmin vaxt Orxanın Rusiya Federasiyasının vətəndaşı kimi ali məktəbə qəbul olunmasını bilmişdir. Oğlunun saxta pasport əsasında əcnəbi vətəndaş kimi ali məktəbə qəbul olunmasını həmin vaxta kimi bilməmişdir. Həmin vaxta kimi Zaurun Orxanı qanuni yolla BDU-nun hüquqşünaslıq fakültəsinə köçürmə etməklə qəbul etdirdiyini düşünmüşdür. Orxan universiteti bitirib diplom alanda onun saxta pasport əsasında ali məktəbə qəbul olduğunu bilmişdir. Orxanı qanuni yolla ali məktəbə qəbul etdirməsi üçün Zaur ondan ümumilikdə 90.000 manat pul almışdır. Bu pulu da Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olan Cəlilabadlı tanışı soyadını bilmədiyi Arif adlı şəxsin vasitəsi ilə Bakı şəhərinə göndərib, Zaura çatdırmışdır. Orxan həmişə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olmuş, heç vaxt Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmamışdır. Orxan Rusiya Federasiyasında orta təhsil almamışdır. Zaur saxta sənəd əsasında oğlunu ali məktəbə qəbul etdirməklə onu aldadaraq pulunu almışdır. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid4 şahid X9 ifadəsinə uyğun ifadə vermişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, 1986-ci ildə Bakı şəhərində Neft- Kimya İnstitutunu bitirmiş, Rus dilində təhsil almışdır. O, 2002-ci ildən 2013- cü ilə kimi ünvan 9 ünvanında icarəyə götürdüyü ofisdə tərcümə və kompyuter xidməti göstərmişdir. Gəncə şəhəri, 1 saylı notarial kontoru da, onun ofisinin yaxınlığında yerləşdiyi üçün adətən tərcümə etdirdiyi sənədləri notarial qaydada təsdiq olunması üçün həmin kontora müraciət etmişdir. Onun tərcümə ofisində Rus dili, İngilis dili və Alman dilləri üzrə tərcüməçilər işləsələr də, əsasən Rus dili üzrə tərcümə xidmətlərindən istifadə olunmuşdur. O, Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunu uzun müddətdir ki, tanıyır. Zaur Azərbaycan Aqrar Universitetində müəllim işləyir. Eyni zamanda Təqsirləndirilən şəxs1 xaricdə təhsil məsələləri ilə məşğul olur. O, tərcüməçi işlədiyi dövrdə Təqsirləndirilən şəxs1 xahişinə əsasən, sonuncunun təqdim etdiyi sənədləri tərcümə edərək, notarial qaydada təsdiq etdirmişdir. O, Şahid1 tanımır. Onunla heç bir münasibəti olmamışdır. O, Şahid1 adına Rusiya Federasiyasının pasportları, Rusiya Federasiyasında orta təhsil almasına dair attestatların Azərbaycan dilinə tərcümə olunmalarına və Gəncə şəhəri, 1 saylı dövlət notarial kontoru tərəfindən təsdiq olunmasına dair sənədlərdə «Şahid3» sözlərinin qarşısında «İmza» qrafasındakı imzalar ona məxsusdur. O, qeyd olunan sənədlərin əsilləri əsasında Rus dilindən Azərbaycan dilinə tərcümə edərək, pasport və attestatların surətlərinin arxasına həmin tərcümələri əlavə edərək, sənədlərin əsllərini və surətlərini notarial qaydada təsdiq olunması üçün Gəncə şəhəri, 1 saylı dövlət notarial kontoruna təqdim etmişdir. O, notariat kontorunda reyestr jurnalında imza edərək sənədlərin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətlərini təhvil almışdır. O, tərcümə olunan sənədin vərəq sayına uyğun olaraq 1-2 manat xidmət haqqı vermişdir. O, qeyd olunan sənədləri Təqsirləndirilən şəxs1 xahişinə əsasən tərcümə edərək, notarial qaydada təsdiq etdirmişdir. O, qeyd olunan sənədlərin əsillərini ona şəxsən Təqsirləndirilən şəxs1 gətirməsini, yoxsa onun adından başqa şəxsin təqdim etməsini hazırda dəqiq xatırlaya bilmir. Lakin qeyd olunan sənədləri dəqiq onun xahişinə əsasən tərcümə etdiyini xatırlayır. Adətən Təqsirləndirilən şəxs1 onunla mobil telefon vasitəsi ilə əlaqə saxlayaraq sənədləri mümkün qədər tez tərcümə edib, notarial qaydada təsdiq etməyi xahiş edərək, sənədləri Bakı şəhərinə göndərməli olduğunu deyirdi. Onun tərcümə etdiyi sənədlərə görə xidmət haqqını ya sənədi gətirən şəxsin özü, ya da ki, Təqsirləndirilən şəxs1 özü ödəmişdir. İstintaq zamanı 17 oktyabr 2020-ci il tarixli telefon danışıqlarına baxış protokoluna əsasən Şahid8 050-341- 90-20 nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunun ***-***-**- ** nömrəsi vasitəsi ilə əlaqə saxladığı müəyyən olunmuşdur. Belə ki, qeyd olunan baxış protokoluna əsasən Şahid8 ***-***-**-** nömrəsindən 24 fevral 2009-cu il tarixdə saat 13:30-da Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunun ***-***-**-** nömrəsinə zəng daxil olaraq 64 saniyə və həmin gün saat 14:21-də zəng daxil olaraq 15 saniyə danışıq olması müəyyən olunmuşdur. Bundan başqa 17 oktyabr 2020-ci il tarixli telefon danışıqlarına baxış protokoluna əsasən Şahid8 050-341- 90-20 nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2 ********** nömrəsi ilə əlaqə saxladığını müəyyən olunmuşdur. Belə ki, 20 yanvar 2009-cu ildə saat 21:13-də Təqsirləndirilən şəxs2 ********** nömrəsindən Şahid8 ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 252 saniyə, 21.01.2009-cu il tarixdə saat 00:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 109 saniyə, eyni gündə saat 01:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 269 saniyə, həmin gün saat 01:31-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 99 saniyə, 11.02.2009-cu il tarixdə saat 21:15-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 251 saniyə, 24.02.2009-cu il tarixdə saat 12:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 53 saniyə, eyni gündə sat 16:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 20 saniyə, 09.03.2009-cu il tarixdə saat 19:26-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 612 saniyə, 12.03.2009-cu il tarixdə saat 20:42-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 29 saniyə, 01.04.2009-cu il tarixdə saat 22:38-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 198 saniyə, 02.04.2009-cu il tarixdə saat 13:21-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 68 saniyə, eyni gündə saat 21:26- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 76 saniyə, 06.04.2009-cu il tarixdə saat 15:58-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 47 saniyə, 07.04.2009-cu il tarixdə saat 14:01-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 32 saniyə, eyni gündə saat 15:26-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 125 saniyə, 17.05.2009-cu il tarixdə saat 19:23-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 204 saniyə, eyni gündə saat 19:27-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 22 saniyə, 27.05.2009-cu il tarixdə saat 21:26-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 215 saniyə, 04.06.2009-cu il tarixdə saat 19:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 57 saniyə, 13.06.2009-cu il tarixdə saat 16:53-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 86 saniyə, 02.07.2009-cu il tarixdə saat 09:18-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 89 saniyə, eyni gündə saat 09:22- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 25 saniyə, eyni gündə saat 09:26-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 75 saniyə, 03.07.2009-cu il tarixdə saat 11:44- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 148 saniyə, 20.07.2009-cu il tarixdə saat 12:22-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 66 saniyə, 02.08.2009-cu il tarixdə saat 19:31-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 253 saniyə, 15.08.2009-cu il tarixdə saat 20:31-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 569 saniyə, 04.09.2009-cu il tarixdə saat 11:12-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 398 saniyə, 05.09.2009-cu il tarixdə saat 21:53-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 35 saniyə, 22.09.2009-cu il tarixdə saat 15:58-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 83 saniyə, 14.10.2009-cu il tarixdə saat 16:27-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 276 saniyə, 13.11.2009-cu il tarixdə saat 12:49-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 34 saniyə, 28.11.2009-cu il tarixdə saat 20:58-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 136 saniyə, 29.11.2009-cu il tarixdə saat 20:44-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 38 saniyə, 29.05.2010-cu il tarixdə saat 22:31-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 609 saniyə, 14.06.2010-cu il tarixdə saat 16:53-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 211 saniyə, 16.06.2010-cu if tarixdə saat 13:16-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 211 saniyə, eyni gündə saat 13:16- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 22 saniyə, 03.07.2010-cu il tarixdə saat 20:43-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 202 saniyə, 04.07.2010-cu il tarixdə saat 20:43-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 251 saniyə, 05.07.2010-cu il tarixdə saat 00:09-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 62 saniyə, eyni gündə saat 13:47-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 154 saniyə, 17.07.2010-cu il tarixdə saat 14:16- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 437 saniyə, eyni gündə saat 14:35-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 333 saniyə, 19.07.2010-cu il tarixdə saat 15:51- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 2 saniyə, eyni gündə saat 15:51-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 343 saniyə, həmin gündə saat 17:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 65 saniyə, 20.07.2010-cu il tarixdə saat 17:00-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 8 saniyə, eyni gündə saat 17:01-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 692 saniyə, həmin gün saat 17:27-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 13 saniyə, 23.08.2010-cu il tarixdə saat 17:44- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 46 saniyə, eyni gündə saat 17:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 8 saniyə, 13.09.2010-cu il tarixdə saat 20:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 279 saniyə, 17.09.2010-cu il tarixdə saat 12:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 3 saniyə, eyni gündə saat 13:04-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraql 10 saniyə, 18.09.2010-cu il tarixdə saat 20:19-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 71 saniyə, 28.10.2010-cu il tarixdə saat 21:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 174 saniyə, eyni gündə saat 21:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 41 saniyə, 04.01.2011-ci il tarixdə saat 20:18-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 240 saniyə, 06.01.2011-ci il tarixdə saat 15:18-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 30 saniyə, eyni gündə saat 15:23-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 70 saniyə, 08.01.2011-ci il tarixdə saat 15:18-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 30 saniyə, eyni gündə saat 23:10-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 52 saniyə, həmin gün saat 23:11-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 62 saniyə, 26.01.2011-ci il tarixdə saat 17:24-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 512 saniyə, eyni gündə saat 22:07-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 295 saniyə, 01.02.2011-ci il tarixdə saat 20:42-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 280 saniyə, eyni gündə saat 20:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 122 saniyə, 02.02.2011-ci il tarixdə saat 11:30-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 64 saniyə, eyni gündə saat 23:10- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 70 saniyə, 03.02.2011-ci il tarixdə saat 14:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 148 saniyə, eyni gündə saat 14:47- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 59 saniyə, həmin gün saat 20:10-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 270 saniyə, 14.02.2011-ci il tarixdə saat 13:13- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 1 saniyə, eyni gündə saat 16:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 98 saniyə, 18.02.2011-ci il tarixdə saat 12:22- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 3 saniyə, eyni gündə saat 22:18-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 520 saniyə, 20.02.2011-ci il tarixdə saat 19:44- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 63 saniyə, 21.02.2011-ci il tarixdə saat 18:59-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 165 saniyə, 17.03.2011-ci il tarixdə saat 21:05-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 257 saniyə, 04.04.2011-ci il tarixdə saat 13:38-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 110 saniyə, eyni gündə saat 13:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 128 saniyə, həmin gün saat 13:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 6 saniyə, 05.04.2011-ci il tarixdə saat 22:48-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 11 saniyə, eyni gündə saat 23:43- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 5 saniyə, həmin gün saat 23:43-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 316 saniyə, 03.06.2011-ci il tarixdə saat 20:48- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 95 saniyə, 10.06.2011-ci il tarixdə saat 12:13-də ********** nömrəsindən tarixdə saat 18:42-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 33 saniyə, eyni gündə saat 20:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 17 saniyə, saat 22:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 34 saniyə, 13.11.2011-ci il tarixdə saat 22:17-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 91 saniyə, 06.01.2012-ci il tarixdə saat 17:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 109 saniyə, eyni gündə saat 17:25- də ********** nömrəsindən' ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 101 saniyə, 07.01.2012-ci il tarixdə saat 12:56-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 286 saniyə, 18.02.2012-ci il tarixdə saat 19:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 6 saniyə, 03.03.2012-ci il tarixdə saat 14:23-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 72 saniyə, 15.03.2012-ci il tarixdə saat 12:15-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 60 saniyə, eyni gündə saat 21:19- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 551 saniyə, 16.03.2012-ci il tarixdə saat 18:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 19 saniyə, 26.03.2012-ci il tarixdə saat 22:28-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 68 saniyə, 31.03.2012-ci il tarixdə saat 10:37-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 82 saniyə, eyni gündə saat 10:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 89 saniyə, 19.04.2012-ci il tarixdə saat 16:26-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 321 saniyə, 22.04.2012-ci il tarixdə saat 21:58-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 89 saniyə, eyni gündə saat 22:01- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 59 saniyə, 25.04.2012-ci il tarixdə saat 00:02-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 161 saniyə, 27.04.2012-ci İİ tarixdə saat 21:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 97 saniyə, 28.04.2012-ci il tarixdə saat 11:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 19 saniyə, 02.05.2012-ci il tarixdə saat 20:27-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 357 saniyə, eyni gündə saat 20:34- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 20 saniyə, 05.05.2012-ci il tarixdə saat 23:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 4 saniyə, eyni gündə saat 23:41-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 34 saniyə, 12.05.2012-ci İİ tarixdə saat 14:12-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 171 saniyə, eyni gündə saat 21:21- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 44 saniyə, 08.10.2012-ci İİ tarixdə saat 22:06-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 815 saniyə, eyni gündə saat 22:21- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 115 saniyə, 12.10.2012-ci il tarixdə saat 20:31-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 263 saniyə, 17.10.2012-ci il tarixdə saat 20:38-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 1 saniyə, eyni gündə saat 22:38-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 19 saniyə, eyni gündə saat 21:14-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 146 saniyə, 27.10.2012-ci il tarixdə saat 16:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 109 saniyə, 31.10.2012-ci il tarixdə saat 16:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 312 saniyə, 02.11.2012-ci il tarixdə saat 11:27-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 120 saniyə, eyni gündə saat 12:43-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 25 saniyə, eyni gündə saat 18:15-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 3 saniyə, eyni gündə saat 21:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 123 saniyə, 07.11.2012-ci il tarixdə saat 19:47-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 73 saniyə, 11.11.2012-ci il tarixdə saat 12:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 244 saniyə, 15.11.2012-ci il tarixdə saat 12:59-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 42 saniyə, eyni gündə saat 13:05- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 355 saniyə, 14.01.2013-cü il tarixdə saat 15:51-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 46 saniyə, 14.02.2013-cü il tarixdə saat 14:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 12 saniyə, eyni gündə saat 14:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 147 saniyə, eyni gündə saat 14:47- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 36 saniyə, 16.02.2013-cü il tarixdə saat 17:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 371 saniyə, 18.02.2013-cü il tarixdə saat 14:06-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 34 saniyə, eyni gündə saat 14:07-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 6 saniyə, eyni gündə saat 14:08-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 15 saniyə, 22.02.2013-cü il tarixdə saat 16:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 106 saniyə, 25.02.2013-cü il tarixdə saat 15:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 7 saniyə, eyni gündə saat 15:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 120 saniyə, eyni gündə saat 15:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 3 saniyə, eyni gündə saat 15:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 127 saniyə, 27.02.2013-cü il tarixdə saat 18:54-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 759 saniyə, 28.02.2013-cü il tarixdə saat 11:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 118 saniyə, eyni gündə saat 11:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 47 saniyə, eyni gündə saat 23:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 73 saniyə, 02.03.2013-cü il tarixdə saat 12:02-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 156 saniyə, 05.03.2013-cü il tarixdə saat 12:02-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 365 saniyə, eyni gündə saat 12:15- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 93 saniyə, 16.03.2013-cü il tarixdə saat 20:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 90 saniyə, 24.03.2013-cü il tarixdə saat 13:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 26 saniyə, 29.03.2013-cü il tarixdə saat 13:24-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 18 saniyə, eyni gündə saat 13:25-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 90 saniyə, 09.04.2013-cü il tarixdə saat 19:58-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 91 saniyə, 25.10.2013-cü il tarixdə saat 20:32-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 184 saniyə, 28.10.2013-cü il tarixdə saat 13:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 201 saniyə, 05.11.2013-cü il tarixdə saat 14:41-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 156 saniyə, eyni gündə saat 18:15-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 144 saniyə, eyni gündə saat 18:50-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 37 saniyə, 06.11.2013-cü il tarixdə saat 12:48-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 55 saniyə, 02.03.2014-cü il tarixdə saat 14:53-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 54 saniyə, 28.03.2014-cü il tarixdə saat 16:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 30 saniyə, 30.03.2014-cü il tarixdə saat 16:33-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 655 saniyə, 01.04.2014-cü il tarixdə saat 13:39-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 4 saniyə, eyni gündə saat 16:02-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 94 saniyə, 02.04.2014-cü il tarixdə saat 11:28-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 72 saniyə, 08.04.2014-cü il tarixdə saat 12:16-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 33 saniyə, 09.04.2014-cü il tarixdə saat 21:34-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxıl olaraq 126 saniyə, 11.04.2014-cü il tarixdə saat 16:21-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 476 saniyə, 16.04.2014-cü il tarixdə saat 10:41-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 2 saniyə, eyni gündə saat 10:42-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 32 saniyə, 17.04.2014-cü il tarixdə saat 12:57-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 174 saniyə, 04.05.2014-cü il tarixdə saat 22:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 362 saniyə, eyni gündə saat 22:36-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxii olaraq 82 saniyə, 21.05.2014-cü il tarixdə saat 19:20-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 27 saniyə, eyni gündə saat 22:11- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 420 saniyə, 30.05.2014-cü il tarixdə saat 11:35-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 217 saniyə, 10.06.2014-cü il tarixdə saat 11:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 193 saniyə, 17.07.2014-cü il tarixdə saat 13:04-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 708 saniyə, 02.11.2014-cü il tarixdə saat 16:40-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 159 saniyə, 27.11.2014-cü il tarixdə saat 19:09-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 97 saniyə, 02.12.2014-cü il tarixdə saat 14:00-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 56 saniyə, eyni gündə saat 14:01-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 28 saniyə, 06.12.2014-cü il tarixdə saat 15:05- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 221 saniyə, 09.12.2014-cü il tarixdə saat 22:55-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 141 saniyə, 19.12.2014-cü il tarixdə saat 14:27-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 858 saniyə, 13.02.2015-ci il tarixdə saat 20:45-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 161 saniyə, eyni gündə saat 20:48-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 20 saniyə, 14.02.2015-ci il tarixdə saat 17:57- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 71 saniyə, 18.02.2015-ci il tarixdə saat 18:29-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 175 saniyə, 21.02.2015-ci il tarixdə saat 12:44-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 116 saniyə, 25.02.2015-ci il tarixdə saat 19:55-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 43 saniyə, 06.03.2015-ci il tarixdə saat 15:07-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 439 saniyə, 11.03.2015-ci il tarixdə saat 11:52-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 31 saniyə, eyni gündə saat 11:52-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 62 saniyə, 17.11.2015-ci il tarixdə saat 19:08-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 447 saniyə, 02.11.2015-ci il tarixdə saat 13:00-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 219 saniyə, 25.12.2015-ci il tarixdə saat 16:10-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 299 saniyə, 02.03.2016-cı il tarixdə saat 19:01-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 123 saniyə, 04.03.2016-cı il tarixdə saat 22:37-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 322 saniyə, 09.03.2016-cı il tarixdə saat 15:38-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 162 saniyə, 14.03.2016-cı il tarixdə saat 20:58-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 442 saniyə, 17.03.2016-cı il tarixdə saat 22:49-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 310 saniyə, 07.04.2016-cı il tarixdə saat 20:24-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 123 saniyə, 15.04.2016-cı il tarixdə saat 16:56-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 12 saniyə, 23.04.2016-cı il tarixdə saat 20:10-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 40 saniyə, eyni gündə saat 16:10da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 40 saniyə, 29.04.2016-cı il tarixdə saat 13:09- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 7 saniyə, 02.05.2016-cı il tarixdə saat 17:45-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 12 saniyə, eyni gündə saat 17:45-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 12 saniyə, 17.05.2016-cı il tarixdə saat 14:07-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 19 saniyə, eyni gündə saat 14:54-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 22 saniyə, eyni gündə saat 22:45-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 182 saniyə, 18.05.2016-cı il tarixdə saat 18:46- da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 119 saniyə, 25.05.2016-cı il tarixdə saat 20:12-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 33 saniyə, 01.06.2016-cı il tarixdə saat 19:17-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 68 saniyə, 22.06.2016-cı il tarixdə saat 20:47-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 115 saniyə, 07.07.2016-cı il tarixdə saat 13:11-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 53 saniyə, 13.07.2016-cı il tarixdə saat 19:17-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 118 saniyə, 04.08.2016-cı il tarixdə saat 13:46-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 89 saniyə, eyni gündə saat 15:09-da ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 11 saniyə, 20.08.2016-cı il tarixdə saat 12:11- də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil 118 saniyə, eyni gündə saat 12:13-də ********** nömrəsindən ********** nömrəsinə zəng daxil olaraq 36 saniyə danışıq olması müəyyən olunmuşdur. Qeyd olunan telefon danışıqlarına baxış protokoluna əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 20.01.2009-cu il tarixdən başlayaraq, Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu isə 24 fevral 2009cu il tarixdən başlayaraq Şahid8 ilə mobil telefon vasitəsi ilə əlaqə saxladıqları müəyyən olunmuşdur. Aparılan məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid9 və Şahid10 ibtidai istintaqdan fərqli olaraq, ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı hər hansı bir şikayət və tələblərinin olmadığını, onunla ali məktəbə qəbulla bağlı heç bir söhbətin aparılmadığını, habelə bununla bağlı ona bu və ya digər məbləqdə hər hansı bir pul verilmədiyini bildirmiş və yaranmış ziddiyyəti belə izah etmişlər ki, həmin pul məbləqini Şahid10 atası Şahid9 bildirmədən şəxsi məqsədləri üçün və özünə avtomaşın almış, 3000 manat pulu isə təhsilhaqqına vermişdir. Bundan əlavə ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid4, X17 və məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid13 və Şahid14 isə ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs2 verilmiş ittiham üzrə onun saxta sənəd hazırlaması və ya pul tələb etməsi ilə bağlı hər hansı bir ifadə verməmişlər, ifadəlrində ümumiyyətlə Təqsirləndirilən şəxs2 adını belə çəkməmişlər. Eyni zamanda məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid8, Şahid7, Şahid6, Şahid5, Şahid12 və Şahid11 da həmçinin vermiş olduqları ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs2 ilə hər hansı bir iş görmədiklərini, hər hansı bir məsələnin həlli üçün ona pul vermədiklərini, ümumiyyətlə ali məktəbə qəbul olunmaları ilə bağlı onun hər hansı xidmətindən istifadə etmədiklərini bildirmələrinə baxmayaraq məhkəmə hesab edir ki, baş vermiş hadisədən uzun müddət keçdiyinə görə adları çəkilən şahidlər baş vermiş hadisə barədə dəqiqliklə ifadə verməyi zərurət hesab etməyərək ifadələrini humanistcəsinə yüngülləşdirərək Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiə etməyə çalışmışlar. Lakin, onların məhkəmə istintaqında verdikləri ifadələrin əksini təsdiq edən digər sübutlar olmadığından məhkəmə həmin şəxslərin yalan ifadə vermələrinə dair qərar qəbul edilməsini məqsədə müvafiq hesab etmir. Bundan əlavə, ibtidai istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan əlbir olub saxta sənədlər hazırlamaları barədə verilmiş ittihamları məhkəmə araşdıraraq hesab edir ki, istintaqın gəldiyi bu nəticə bir qədər gümanedici xarakter daşıyır, belə ki, aparılan ibtidai istintaq zamanı heç bir konkret şahid ifadəsi və ya digər mötəbər sübutla saxta sənədlərin hazırlanması faktı təsdiq olunmasa da məhkəmə hesab edir ki, bu faktla bağlı düzünə sübutlar olmasa da, həmin faktla bağlı, dolayı yolla belə əlbirlik mövcud olmuşdur. Çün ki, cinayət hüquq elmində hərəkət və hərəkətsizlik, hər ikisi konkret nəticə yaradır. Yəni, saxta sənədlərin kim tərəfindən hazırlanmasından asılı olmayaraq adları çəkilən şəxslər müvafiq sənədlər toplamaq yolu ilə həmin sənədlərin saxta olmasını aşkar etmək imkanına malik olmuşlar. Bundan əlavə, aparılan ibtidai istintaq zamanı mərhum Təqsirləndirilən şəxs1 saxta sənədlərin hazırlanması ilə bağlı verilən ittihamla əlaqədar keçirilmiş ekspertizaların heç birində saxtakarlıq faktının kimin tərəfindən icra edilməsini aşkar edən fakt müəyyən edilməmişdir. Eləcə də ibtidai istintaq tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 saxta sənədlər hazırlatdırmasını təsdiq edən canlı şahid ifadəsi müəyyən edilməmişdir. Sadəcə olaraq ibtidai istintaq orqanı mülahizələrə əsaslanaraq və dolayı sübutlar vasitəsi ilə hesab etmişdir ki, saxta sənədlər hazırlanması Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən həyata keçirilmiş və bundan həm Təqsirləndirilən şəxs2, həm də Təqsirləndirilən şəxs3 məlumatı olmuşdur. Qeyd olunan faktlara baxmayaraq məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, ayrı-ayrı faktlar üzrə ali məktəbə qəbul olmaq istəyən bəzi abuturiyentlərin və onların valideyinlərinin ifadələrində ilkin sənədlərin Təqsirləndirilən şəxs1 verilməsi faktının mövcud olması ehtimal yaradır ki, həmin sənədləri əldə etdikdən sonra ittihamda adları çəkilən abuturiyentlərin xaricdə təhsil almaları ilə bağlı əldə edilmiş sənədlərin hazırlanmasında Təqsirləndirilən şəxs1 iştirakı mövcud olmuşdur. Beləliklə, məhkəmə baxışında araşdırılaraq tədqiq edilmiş və yuxarıda sadalanan sübutlara müqayisəli şəkildə obyektiv hüquqi qiymət verərək məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 ittiham olunduqları cinayət əməli məhkəmə istintaqı zamanı tam sübuta yetirilmişdir. Məhkəmə əməlin hüquqi tövsüfi məsələsini müzakirə edərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1. 178.2.3. 178.2.4. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə düzgün tövsif edilmiş və onlar, həmin maddələr ilə təqsirli bilinib cəzalandırılmalıdırlar. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə işin bütün hallarına, cinayətin törədilməsi üsuluna və mexanizminə hüquqi qiymət verərək Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunun törətdiyi cinayət əməlini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə tövsif edir və belə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs həmin maddələrdə nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinməli və o, öldüyündən ona cəza təyin edilməməlidir. Təqsirləndirilən şəxsin ölməsi səbəbindən cəza təyin edilməməsi ilə bağlı hissədə məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu öldüyündən, təqsirləndirilən şəxsin hüquqi varisi X5 Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39.1.5-ci maddəsinə əsasən xitam verilməsinə razılıq vermədiyindən cinayət işinə xitam verilməmiş və məhkəmə baxışı təqsirləndirilən şəxsin hüquqi varisinin iştirakı davam etdirilmişdir. Eyni zamanda məhkəmə istintaqında Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlunun əməlinə hüquqi qiymət verildiyindən, onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə tövsif edildiyindən və o, həmin maddədə nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilindiyindən, o cümlədən cinayət işinə xitam verilməsinə dair təqsirləndirilən şəxsin hüquqi varisinin razılığı olmadığından məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2. 32.4. 312.2. 320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinməli və cəza təyin edilməməklə onun barəsində ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-1-ci maddəsinə əsasən - bəraət hökmü və ya cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxarılması üçün müvafiq olaraq bu Məcəllənin 42 və 43-cü maddələrində göstərilən əsaslar mövcud olmadıqda və bu Məcəllənin 39.1.5-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş halda - ölmüş təqsirləndirilən (şübhəli) şəxsə və ya cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən (şübhəli) şəxs qismində tanınanadək ölmüş şəxsə cəza təyin etməməklə məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 ittiham elan olunmuş Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1, 320.2-cü maddələri Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 15.2-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayətlərin təsnifatına görə böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayət, Təqsirləndirilən şəxs3 elan olunmuş ittiham üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.1, 178.2.3, 178.2.4-cü maddələri isə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 15.3-cü maddəsinin tələblərinə əsasən cinayətlərin təsnifatına görə “az ağır” cinayətlər sırasına daxildir. İş materiallarından görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər törətmiş olduqları cinayətləri 2009- 2013-cü illər ərzində törətmişlər. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinin tələbinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən 2 il keçdikdən sonra şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən az ağır cinayətin törədildiyi gündən 7 il keçdikdən sonra şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə) cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanılmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən təhqiqatçı, müstəntiq və ya prokuror bəraətverici əsaslar olmadıqda təqsirləndirilən (şübhəli şəxsin), habelə ölmüş təqsirləndirilən (şübhəli) şəxsin və ya cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən (şübhəli) şəxs qismində tanınanadək ölmüş şəxsin hüquqi varisinin, hüquqi varis müəyyən edilmədiyi, o cümlədən bu Məcəllənin 106-1.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş hallarda müdafiəçinin, barəsində cinayət-hüquqi tədbirlərin tətbiq edilməsi üzrə icraat aparılan hüquqi şəxsin nümayəndəsinin razılığı olmadan cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxara bilməz. Belə halda cinayət təqibi üzrə icraat bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş qaydada davam etdirilir və hökmün, məhkəmənin digər qərarının çıxarılması ilə başa çatdırılır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən bəraət hökmü və ya cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxarılması üçün müvafiq olaraq bu Məcəllənin 42 və 43-cü maddələrində göstərilən əsaslar mövcud olmadıqda, həmin Məcəllənin 39.1.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş halda təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və X13 ittiham edildikləri Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayəti törətdiyi gündən 2 il keçdiyinə görə ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1, 320.2-ci maddələri ilə onların barəsində cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi nəzərə alınaraq özlərini təqsirli bilmədiklərinə görə həmin maddələr ilə onlara cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs3 ittiham edildiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.1, 178.2.3, 178.2.4-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayəti törətdiyi gündən 7 il keçdiyinə görə ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.1, 178.2.3, 178.2.4-cü maddələri ilə onun barəsində cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi nəzərə alınaraq özünü təqsirli bilmədiyinə görə həmin maddələr ilə ona cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxslərin əməllərində onların cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən olunmadı. Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 qadın olmaları, yaşlı olmaları, yaşayış yerindən və iş yerlərindən müsbət xarakterizə olunmaları, Tamilla Çələbiyevnın övladlarının birinci və ikinci Qarabağ döyüşlərində iştirak etmələri məhkəmə tərəfindən onların cəzalarını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası CM-nin 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 62.1-ci maddəsində göstərilmişdir ki, Cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Həmin məcəllənin 62.2-ci maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində yuxarıda qeyd edilən yüngülləşdirici halların məcmusunu, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunması, yaşayış yerindən müsbəx xarakterizə olunmasını, qadın olmasını, yaşlı olmasını, xüsusi ilə iki övladının birinci və ikinci Qarabağ döyüşlərində, yəni vətən müharibəsində iştirak etmələrini nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs2, cəmiyyətdən təcrid edilmədən islah edilməsini mümkün hesab etdiyindən, onun barəsində, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsinin tətbiq edilməsini məqsədə uyğun hesab edir. İş üzrə maddi sübut olan Şahid1 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7160 №-li attestat, X16 Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 11.12.2009-cu il tarixli 3709 356760 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid1 adına olan həmin sənədlərin tərcümə olunmuş və notarial qaydada təsdiq olunmuş surətləri, Şahid4 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 230 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair 24.06.2009-cu il tarixli ** AA ***5116 №-li attestat, Şahid4 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 10.10.2009-cu il tarixli 4608 671202 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid4 adına olan həmin sənədlərin tərcümə olunmuş və notarial qaydada təsdiq olunmuş surətləri, Şahid7 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Mərkəz dairə idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 124 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair 21.06.2009- cu il tarixli ** AA ***7132 №-li attestat, akit Hüseynovun Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 29.05.2009-cu il tarixli 5208 620870 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid7 adına olan həmin sənədlərin tərcümə olunmuş və notarial qaydada təsdiq olunmuş surətləri, Şahid5 Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2009-cu ildə bitirməsinə dair 25.06.2009-cu il tarixli ** AA ***2834 №-li attestat, Şahid5 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 01.02.2010-cu il tarixli 4510 442060 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid10 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Cənub dairəsinin təhsil idarəsinin 629 saylı orta ümumtəhsil məktəbi dövlət təhsil müəssisəsini 2012-ci ildə bitirməsinə dair 22.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4187 №-li attestat, Şahid10 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olması olmasına dair 05.10.2011-ci il tarixli 4611 572786 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid13 Rusiya Federasiyasının Surqut şəhər bələdiyyəsinin ümumtəhsil müəssisəsinin 19 saylı orta məktəbi 2013-cü ildə bitirməsinə dair 21.06.2013- cü il tarixli ** AB ***4178 №-li attestat, Şahid13 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 12.05.2013-cü il tarixli 62№2315479 saylı Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, Şahid11 Rusiya Federasiyasının Moskva şəhər Təhsil Departamentinin Şimal-şərq dairəsinin təhsil idarəsinin dövlət ümumtəhsil müəssisəsinin 951 saylı orta ümumtəhsil məktəbini 2012-ci ildə bitirməsinə dair 23.06.2012-cı il tarixli ** AB ***4124 №-li attestat, Şahid11 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı olmasına dair 31.03.2009-cu il tarixdə verilmiş 4608 274689 №-li pasport öz xüsusiyyətinə və əlamətlərinə, üzərində hadisənin izlərinin saxlanıldığına görə cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsinə kömək etdiyi üçün iş materiallarında saxlanılmalıdır. İş üzrə ekspertiza xərci 405 manat təqsirləndirilən şəxslər arasında bölünərək 202 manat 50 qəpik Təqsirləndirilən şəxs2, 202 manat 50 qəpik Təqsirləndirilən şəxs3 dövlət nəfinə tutulmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 99-1.1ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əmlak müəyyən edilmədiyindən xüsusi müsadirə tətbiq olunmamalıdır. Məhkəmə istintaqı zamanı “İnsan hüquqlarını və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 3-cü hissəsinin c bəndinə, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 19-cu maddəsinin 19.4.4-cü bəndinə və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 193.2 və 193.4-cü maddələrinin tələbləri nəzərə alınmaqla Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “Müdafiəçilərə, tərcüməçilərə, mütəxəssislərə və ekspertlərə ödənilməli olan məbləğlərin miqdarı haqqında” 01.02.2001ci il tarixli, 31 nömrəli qərarına 3.05.2018-ci il tarixdə edilmiş dəyişikliklərə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi qismində işə buraxılmış və onun hüquqlarını müdafiə etmiş Bakı şəhəri 20 saylı vəkil bürosunun vəkili Müdafiəçi2, yardım göstərdiyi üçün dövlət büdcəsinin hesabından Bakı şəhər 20 saylı vəkil bürosunun hesabına 462 (dörd yüz altmış iki) manat pul ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-1, 344-346, 349, 351-354, 356-cı maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs1 İsrəfil oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin, ödüyündən ona cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham edildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1, 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətlərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən ona həmin maddələr ilə cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona 8.000 (səkkiz min) manat məbləqində cərimə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 312.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək, ona 9.000 (doqquz min) manat məbləqində cərimə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 14.000 (on dörd min) manat məbləqində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri ləğv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.32, 178.2.4, 32.4,312.2, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs3 ittiham edildiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.3, 178.2.4, 320.1, 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətlərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən ona həmin maddələr ilə cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4, 312.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, ona 9.000 (doqquz min) manat məbləqində cərimə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılsın. Müdafiəçi2, hüquqi yardım göstərdiyi üçün dövlət büdcəsinin hesabından Bakı şəhər 20 saylı vəkil bürosunun hesabına 462 (dörd yüz altmış iki) manat pul ödənilsin. İş üzrə maddi sübut olan 21.06.2009-cu il tarixli ** AA ***7160 №-li attestat, 11.12.2009-cu il tarixli 3709 356760 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 24.06.2009-cu il tarixli ** AA ***5116 №-li attestat, 10.10.2009-cu il tarixli 4608 671202 №li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 21.06.2009- cu il tarixli ** AA ***7132 №-li attestat, 29.05.2009-cu il tarixli 5208 620870 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 25.06.2009-cu il tarixli ** AA ***2834 №-li attestat, 01.02.2010-cu il tarixli 4510 442060 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 22.06.2012-ci il tarixli ** AB ***4187 №-li attestat, 05.10.2011-ci il tarixli 4611 572786 №-li Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 21.06.2013- cü il tarixli ** AB ***4178 №-li attestat, 12.05.2013-cü il tarixli 62№2315479 saylı Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu, 23.06.2012-cı il tarixli ** AB ***4124 №-li attestat, 31.03.2009-cu il tarixdə verilmiş 4608 274689 №-li pasport iş materiallarında saxlanılsın. İş üzrə ekspertiza xərci 405 (dörd yüz beş) manat təqsirləndirilən şəxslər arasında bölünərək 202 (iki yüz iki) manat 50 (əlli) qəpik Təqsirləndirilən şəxs2, 202 (iki yüz iki) manat 50 (əlli) qəpik Təqsirləndirilən şəxs3 dövlət nəfinə tutulsun. Hökmdən, elan olunduğu andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti və apelyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən, apelyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə, hökm həmin müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir.
Məhkəmə qərarları › İş №1(101)-898/2021
Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(101)-898/2021
04.10.2021 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver