Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-1007/2022 27.07.2022 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının Q Ə R A R İ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin hakimləri Seyidov Əziz Cəfər oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Kazımov Tahir Lələkişi oğlu və Yusifov Şahin Yaşar oğlundan ibarət tərkibdə,Hüseynov Sərxan Sərvər oğlunun katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin prokuroru X2, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4, müdafiəçisi Müdafiəçi6 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Tə qsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə məhkum edilmələrinə, onlara Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə bəraət verilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə, ona Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə bəraət verilməsinə dair Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmündən Dövlət ittihamçısı tərəfindən verilmiş kassasiya protestinə, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 m üdafiəçisi Müdafiəçi6 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş kassasiya şikayətlərinə əsasən işə baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər: X31 Ağa oğlunun sədrliyi, hakimlər X18 və X5 ibarət tərkibdə) 04 avqust 2021-ci il tarixli hökmü ilə 04 avqust 1969-cu il tarixdə Sumqayıt şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, əvvəllər dəfələrlə məhkum olunmuş, sonuncu dəfə Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 05 iyun 2020-ci il tarixli, 1(004)5/2020 saylı hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 213.2.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 02 il 06 ay müddətə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə, 03 il 06 ay azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, 20 yanvar 2021 -ci il t arixdə cəzası başa çatmış, məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.1, 193-1.3.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,271. 2.1, 29,271.2.2, 271.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən həmin maddələr ilə cəza təyin edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəza ları qismən toplamaq yolu ilə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 11 (on bir) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.5-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 05 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş 02 il 06 ay müddətə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə, 03 il 06 ay azadlıqdan məhrumetmə cəzası hazırki hökmlə təyin edilmiş cəza ilə qismən toplanmaq yolu ilə qəti olaraq 03 (üç) il müddətə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq və dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüquqlarından məhrum edilməklə 14 (on dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, barəsində Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 05 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ilə cəza çəkməsi və hazırda həbsdə olmasının nəzərə alınması, cəzaçəkmə müddətinin əvvəlinin 20 iyul 2017-ci il tarixdən hesablanması, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. 22 avqust 1980-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, ali təhsilli, Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 21 iyun 2014-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 213.2.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, 02 il sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə, 03 il 06 ay azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, 04 aprel 2017-ci ildə cəzasının sonu ilə azad olunmuş, məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 07 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.1, 193-1.3.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 09 (doqquz) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2ci m addələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələri ilə cəza təyin edilməmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaları q ismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 03 (üç) il dövlət və yerli özünüiidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 11 (on bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzaçəkmə müddətinin əvvəlinin 02 iyun 2020-ci il tarixdən hesablanması, cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. xx xxxx 1986-cı il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsinin 18 avqust 2020-ci il tarixli, 1(009)113/2020 saylı hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 180.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 10 ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, 09 dekabr 2020-ci il tarixdə cəzası başa çatmış, məhku mluğu ödənilməmiş, ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 1931.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Cinayət Məcəlləsinin 1931.3.1, 193-1.3.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,27 1.2.2, 271.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs3 həmin maddələri ilə cəza təyin edilməmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin o lunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə 03 (üç) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 11 (on bir) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzaçəkmə müddətinin əvvəlinin 01 dekabr 2020-ci il tarixdən hesablanması, müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə xx xxx 1983-cü il tarixdə Sumqayıt şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, əvvəllər Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Bakı şəhəri X23 Departamentinin vergi risklərinin təhlili idarəsinin direktoru vəzifəsində işləmiş, hazırda "Bakı Hövsan Beynəlxalq Dəniz Limanı” ASC-nin baş direktoru vəzifəs ində işləyən, Sumqayıt şəhəri, 9-cu mikrorayon, 78 №-li bina, mənzil 18- də qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Salamzadə küçəsi, bina 66A, mənzil 25-də yaşayan Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi- məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193.1.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetmədiyi üçün Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 42.1.4-cü maddəsinə əsasən bəraət verilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddə ilə cəza təyin edilməmişdir, Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq h üququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. Azadlıqdan məhrum etmə cəzası hissəsində Azərbaycan Respublikası CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə cəzası şərti hesab edilmiş, ona 01 (bir) il sınaq müddəti təyin edilmişdir. Sınaq müddəti ərzində üzərinə davranışına nəzarəti həyata keçirən orqana məlumat vermədən daimi yaşayış yerini dəyişməmək, davranışına nəzarəti həyata keçirən orqanın çağırışına vaxtında gəlmək və öz davranış ilə islah olunmasını sübut etmək vəzifəsi qoyulmuş, sınaq müddətinin əvvəli məhkəmə hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablanmışdır. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının (hakimlər: X20 (sədrlik edən və məruzəçi), X19 və X3 ibarət tərkibdə) 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respu blikası Baş Prokurorluğu Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəməsində Dövlət İttihamının müdafiəsi şöbəsinin prokuroru X4 tərəfindən verilmiş apellyasiya protesti təmin edilməmiş, məhkum edilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi4, məhkum edilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi5 və məhkum edilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi6 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə məhkum olunmalarına, Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-c i maddələri ilə təqsirli bilinərək cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin keçməsi ilə əlaqədar onlara cəza təyin edilməməsinə, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə məhkum olunmasına, Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin keçməsi ilə əlaqədar cəza təyin edilməməsinə, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilməsinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 avqust 2021-ci il tarixli hökmü ləğv edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1 və 177.3.1 -ci maddələri ilə 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.1 və 193-1.3.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəza larına məhkum olunmuş, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs1 həmin maddələrlə cəza təyin edilməmişdir. Təyin olunmuş əsas və əlavə cəzaları Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq 02 (iki) il 03 (üç) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 10 (on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 05 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ilə təyin edi lmiş 02 il 06 ay müddətinə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olma hüququndan məhrum edilməklə 03 il 06 ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.5-ci maddəsinə əsasən hazırki hökmlə təyin olunan cəza ilə qismən toplanılmaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 02 (iki) il 09 (doqquz) ay müddətinə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq və dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüquqlarından məhrum edilməklə 13 (on üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Elan olunmuş ittiham üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2. 2 və 272.2.2-ci maddələri ilə ona bəraət verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsinin 05 iyun 2020ci il tarixli hökmü ilə cəza çəkməsi və hazırda həbsdə olması nəzərə alınmış, Təqsirləndirilən şəxs1 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 20 iyul 2017-ci il tarixdən hesablanması, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1, 320.1 və 320.2ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1 və 177.3.1 -ci maddələri ilə 07 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan m əhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.1 və 193-1.3.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 09 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzalarına məhkum olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrlə cəza təyin edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərb aycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə təyin olunan əsas və əlavə cəzaları Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq 02 (iki) il 09 (doqquz) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüquqlarından məhrum edilməklə 10 (on) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Elan olunmuş ittiham üzrə Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən Cinay ət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə ona bəraət verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 02 iyun 2020-ci il tarixdən hesablanması, cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. Barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin, Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1 -ci maddələri ilə 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 1931.3.1, 193-1.3.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzalarına məhkum olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1, 202.1, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs3 həmin maddələrlə cəza təyin edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş əsas və əlavə cəzaları Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq 02 (iki) il 09 (doqquz) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüquqlarından məhrum edilməklə 10 (on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Elan olunmuş ittiham üzrə Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə ona bəraət verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 01 dekabr 2020-ci il t arixdən hesablanması, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi hökm edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində xüsusi müsadirə tətbiq edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi-məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəx s4 həmin maddələrlə cəza təyin edilməmiş, elan olunmuş ittiham üzrə Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən həmin maddələrlə ona bəraət verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə əsas cəza olaraq təyin olunmuş 02 (iki) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinə əsasən 01 (bir) il sınaq müddəti müəyyən edilməklə şərti tətbiq edilmişdir. Sınaq müddəti ərzində Təqsirləndirilən şəxs4 üzərinə davranışına nəzarəti həyata keçirən orqana məlumat vermədən daimi yaşayış yerini də yişməmək, davranışına nəzarəti həyata keçirən orqanın çağırışına vaxtında gəlmək və öz davranış ilə islah olunmasını sübut etmək vəzifələri qoyulmuş, sınaq müddətinin əvvəli hazırki hökmün qanuni qüvvəyə mindiyi gündən hesablanmışdır. İşin halları: İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM- nin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cİ maddələri ilə verilmiş ittihama əsasən o, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədi tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb mütəşəkkil dəstə tərkibində biləbilə saxta sənəddən tamah niyyətilə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və inf ormasiya texnologiyalarından istifadə edərək xeyli miqdarda ziyan vurmaqla özgə əmlakını gizli olaraq talamaqla oğurlamış, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə ələ keçirmiş, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində toplamış, mütəşəkkil dəstə halında qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib cinayət yolu ilə əldə edildiyini biləbilə pul vəsaitlərinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətmək məqsədilə həmin pul vəsaitlərindən istifadə etməklə əqdlər bağlayıb, maliyyə əməliyyatları həyata keçirməklə vahid niyyətlə külli miqdarda pul vəsaitini leqallaşdırmış, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək özgə əmlakını gizli olaraq təkrarən talayıb oğurlamağa, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyət ilə təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişdir. Belə ki, o, özgə əmlakını elektron məlumat daşıyıcıları və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə gizli yolla talayaraq oğurlamaq, hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaq, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün h əmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla toplamaq məqsədilə tanışları Bakı şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru X21 və Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Bakı Şəhəri X23 Departamentinin vergi risklərinin təhlili idarəsinin direktoru vəzifəsidə işləmiş, 14 fevral 2019-cu ildən isə qeyd olunan vəzifədən azad edilərək 14 avqust 2019-cu il tarixədək Vergilər Nazirliynin sərəncamında olmuş Təqsirləndirilən şəxs4 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin çoxsaylı cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun aralarında ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlə dən, Təqsirləndirilən şəxs2 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin axtarılıb tapılması, Təqsirləndirilən şəxs4 səhmdar cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında hansı məbləğdə pulların olmasına dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs3 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarının əldə olunması, Araz Teymurlu səhmdar cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatların toplanması, özü isə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz hazırlanması, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan ora daxil olaraq həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarının ələ keçirilməsi, səhmdar cəmiyyətlərin rəh bərlərinin elektron imzalarından istifadə edərək cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında olan pulların faktiki olaraq idarə etdikləri cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarına köçürülməsi, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri müəyyən edilməyən cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin cinayətkar məqsədlərinin həyata keçirilməsi üçün 2019-cu ilin mart ayından həmin ilin iyul ayınadək olan müddətdə elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin ƏDV depozit hesabından informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə pul vəsaitini gizli yolla talamaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə dair məlumatları, Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə1 elektron imzasının alınması üçün 2019-cu ilin aprel ayının 12-dən 15-dək olan tarixlərdə sonuncunun cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatlarını dəstənin üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə X10 2019-cu ilin mart ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə əldə etməklə, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları tamah niyyətilə toplamaq məqsədi ilə həmin Cəmiyyətin ƏDV depozit hesabında hansı məbləğdə pul vəsaitinin olmasına dair məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə e tməklə 12 aprel 2019-cu il tarixdə “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatı vasitəsilə özünün “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndərməsi ilə əldə etdikdən sonra cinayətkar niyyətlərini həyata keçirməkdən ötrü Nümayəndə1 imzasının, eləcə də Sumqayıt şəhəri 6 saylı Dövlət Notariat Kontorunun dövlət notariusu Şahid1 imzası və adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikasının dairəvi möhürünün əksini həmin müddət ərzində istintaqa məlum olmayan yer və şəraitdə digər sənəddən əldə edib müvafiq (skayner və digər) qurğu vasitəsilə özünə məxsus olan “Acer” markalı “N16Q2” modelli “NXGBER01782112E807600” seriya nömrəli “notebook” tipli kompyuterin yaddaşına köçürməklə cinayət əməlini davam etdirərək Nümayəndə1 adınd an sonuncunun dəstənin digər üzvü, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Maştağa qəsəbəsi, Baloğlan Bağırov küçəsi, ev 104 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs3 guya müəyyən səlahiyyətlər, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin sənədlərini vergi orqanlarına təqdim etmək, dövlət və qeyri-dövlət təşkilatlarında onu təmsil etmək, “ASAN xidmət” mərkəzlərində “Asan imza”, Milli Sertifikat Xidmətləri Mərkəzi və poçt xidməti mərkəzlərində “Elektron imza” almaq və sair hüquqlarını verməsi görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli etibarnaməni tərtib edib kağız daşıyıcı üzərinə çap etdikdən sonra etibarnamənin “imza” qrafasındakı “Nümayəndə1” soyad və adının qarşısında, eləcə də, “Notariusun imzası”, “notarius” qrafalarına özünə məxsus kompyuterin yaddaşına köçürdüyü müvafiq imzaların təsvirini surətçı xaran qurğu (printer) vasitəsilə çap edərək tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədilə hüquq verən rəsmi sənədi qanunsuz hazırlayıb, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin direktoru Nümayəndə1 adına “Elektron imza”nın alınması üçün 24 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından şəxsən müraciət edib, həmin müraciətlə əlaqədar 31 may 2019-cu il tarixdə X8 “Elektron imza”nı qəbul etməkdən ötrü Təqsirləndirilən şəxs3 həqiqi etibarnamə olması görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli hüquq verən saxta rəsmi sənədi Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə 31 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonunda yerlə şən «Səməd Vurğun» bağının qarşısında verilməsinə və qeyd olunan etibarnamə əsasında Nümayəndə1 adına olmaqla elektron məlumat daşıyıcısı hesab olunan “Asan imza”nın Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə saxta sənəddən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 ünvan 4 ünvanında yerləşən inzibati binasında təqdim edilib mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə istifadə olunmaqla 31 may 2019-cu il tarixdə alınmasına nail olduqdan sonra, Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan orada saxlanılan kompyuter məlumatlarını və özgənin hesabında olan pul vəsaitini ələ keçirmək məqsədilə informasiya texnologiyası hesab olunan həmin elektron imza vasitəsilə kompyuter sistemi hesab ol unan ƏDV depozit hesabına tamah məqsədilə qanunsuz daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan və kommersiya sirri hesab olunan Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanunsuz istifadə etmək məqsədilə gizli yolla ələ keçirərək həmin subuçot hesabdan cinayətdən xəbərsiz olan X6 təsisçi olduğu və faktiki olaraq dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarəçiliyi həyata keçirilən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (VÖEN **********) sub-uçot hesabına guya 277.500 (iki yüz yetmiş yeddi min beş yüz) manat dəyərdə məhsulun alqı-satqısının aparılması və həmin əməliyyat üzrə 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) ma nat məbləğdə ƏDV-nin qeyd edilən Cəmiyyətin hesabına köçürülməsini 5 iyun 2019-cu ildə təmin edərək, həmin pul vəsaiti üzərində sərəncam vermək hüququ və imkanı yaranmaqla mütəşəkkil dəstə halında Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot hesabından 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə özgə əmlakı olan ƏDV-ni informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə vahid niyyətlə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla gizli yolla talamaqla mütəşəkkil dəstə tərkibində oğurlayıb, bundan sonra qeyd edilən şəxslərlə mütəşəkkil dəstə tərkibində Salyan rayonunun Çadırlı kəndi ərazisindəki yanacaq doldurma məntəqəsində sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, həmin mütəşəkkil dəstənin tərkibinə daxil olmayan fiziki şəxs-********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Şahid3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitinin cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə həmin pul vəsaitinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini, yəni oğurluq yolu ilə əldə olunmasını gizlətmək məqsədilə 49.950 manat məbləğdə pul vəsaitindən istifadə edərək cinayətkar niyyətini pərdələməklə ayrı-ayrı maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqd bağlamaq yolu ilə, o cümlədən göstərilən məbləği faktiki olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarə olunan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin sub-uçot hesabından guya 26 aprel 2019-cu il tarixli 11/20193 nömrəli müqavilə və 27 may 2019-cu il tarixli EAAU seriyalı 955803 №-li elektron qaimə əsasında 98.333,33 manat (doxsan səkkiz min üç yüz otuz üç manat otuz üç qəpik) dəyərdə 136.831,7690 litr benzin yanacağı məhsulunun alqı-satqısının aparılması üçün, həmin əməliyyat üzrə avans qaydasında 49.950 manat məbləğin Şahid3 ƏDV depozit sub- uçot hesabına köçürülməsinin zəruriliyi görüntüsü yaradaraq, 5 iyun 2019-cu il tarixdə 102442 №li əməliyyatla vahid qəsdlə əvvəlcə avans təyinatlı 10 manat, həmin gün 102335 №-li əməliyyatla isə əlavə olaraq 49.940 manat pul vəsaitini Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına köçürməklə, ümumilikdə külli miqdar təşkil edən cəmi 49.950 manat pul vəsaitini hesabdan hesaba köçürməklə, qeyd olunan pul vəsaitinin müqabilində qabaqcadan əlbir olduqları Şahid3 Şahid5 vasitəsi ilə 2019- cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin «Nəriman Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında əldə etdiyi 10.000 manat pulu mütəşəkkil dəstə nin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs3 və qeyriləri aralarında bölüşdürüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə külli miqdarda pul vəsaitini maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqdlər bağlamaq yolu ilə əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətməklə vahid niyyətlə leqallaşdırmışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, eyni niyyətlə, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs3 və qeyriləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində aralarındakı eyni xarakterli vəzifə bölgüsünə uyğun olaraq, ********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs2 ƏDV depozit hesabında olan pul vəsaitini eyni forma və üsullarla gizli yolla talamaq məqsədilə 2019-cu ilin mart a yında həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 anket məlumatları, Cəmiyyətin hüquqi ünvanına, elektron ünvanına, əlaqə telefon nömrəsinə dair məlumatları dəstənin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Araz Teymurludan Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda əldə etdikdən sonra istintaqla müəyyən edilməyən saxta sənədlərdən istifadə edilməklə həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 elektron imzasının alınması üçün MMC-yə dair ƏDV depozit hesabında olan vəsait barədə kommersiya sirri təşkil edən məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə, 2019-cu ilin aprel ayında “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobi l nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatında qeydiyyatdan keçmiş dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 özünün “beylerovnamiq1969” adlı +99451- ***-**-** saylı mobil telefonuna göndərməsilə əldə edərək 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından müraciət edib, müraciətdə “Şirkətin əlaqədar şəxsi” qrafasında dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 qeyd edərək, həmin müraciətlə bağlı ********* kodlu elektron bildiriş verilməsi ilə əlaqədar 19 iyun 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2la qeyd olunan Mərkəzə gedib, “Elektron imza”nın qəbul edilməsi Təqsirləndirilən şəxs3 həvalə edildiyindən, sonuncu “Elektron imza”nın hazır olub-olmadığı ilə maraqlanan zaman Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X16 əməkdaşları tərəfindən ifşa olunduqlarına görə, özünün və dəstə iştirakçılarının iradələrindən asılı olmayan səbəbdən bilavasitə cinayət törətməyə yönəldilmiş qəsdən edilən əməllərini başa çatdıra bilməyərək elektron məlumat daşıyıcılarından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs2 MMC-nin ƏDV depozit hesabında olan 4.309,31 manat pul vəsaitini elektron məlumat daşıyıcılarından istifadə etməklə gizli olaraq talayıb oğurlamağa, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən mütəşəkkil dəstə tərkibində həmin sistemə daxil olmağa, komp yuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişlər. İstintaq orqanı tərəfindın Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM- nin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə verilmiş ittihama əsasən o, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədi tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb mütəşəkkil dəstə tərkibində biləbilə saxta sənəddən tamah niyyətilə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək xeyli miqdarda ziyan vurmaqla özgə əmlakını gizli olaraq talamaqla oğurlamış, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə ələ keçirmiş, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılm ası və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində toplamış, mütəşəkkil dəstə halında qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib cinayət yolu ilə əldə edildiyini biləbilə pul vəsaitlərinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətmək məqsədilə həmin pul vəsaitlərindən istifadə etməklə əqdlər bağlayıb, maliyyə əməliyyatları həyata keçirməklə vahid niyyətlə külli miqdarda pul vəsaitini leqallaşdırmış, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək özgə əmlakını gizli olaraq təkrarən talayıb oğurlamağa, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən dax il olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişdir. Belə ki, o, özgə əmlakını elektron məlumat daşıyıcıları və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə gizli yolla talayaraq oğurlamaq, hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, kompyuter sisteminə dax il olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaq, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla toplamaq məqsədilə tanışları Bakı şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru X21 və Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Bakı Şəhəri X23 Departamentinin vergi risklərinin təhlili idarəsinin direktoru vəzifəsində işləmiş, 14 fevral 2019-cu ildən isə qeyd olunan vəzifədən azad edilərək 14 avqust 2019-cu il tarixədək Vergilər Nazirliyinin sərəncamında olmuş Təqsirləndirilən şəxs4 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin çoxsaylı cinayətlər i törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun aralarında ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, özü ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin axtarılıb tapılması, Təqsirləndirilən şəxs4 səhmdar cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında hansı məbləğdə pulların olmasına dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs3 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarının əldə olunması, Araz Teymurlu səhmdar cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs1 hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşd ırılmaqla qanunsuz hazırlanması, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan ora daxil olaraq həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarının ələ keçirilməsi, səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarından istifadə edərək cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında olan pulların faktiki olaraq idarə etdikləri cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarına köçürülməsi, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri müəyyən edilməyən cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin cinayətkar məqsədlərinin həyata keçirilməsi üçün 2019-cu ilin mart ayından həmin ilin iyul ayınadək olan müddətdə elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin ƏDV depozit hesabından informasiya texnologiyalarınd an istifadə etməklə pul vəsaitini gizli yolla talamaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə dair məlumatları, Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə1 elektron imzasının alınması üçün 2019-cu ilin aprel ayının 12-dən 15-dək olan tarixlərdə sonuncunun cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatlarını şəxsən dəstənin üzvü X10 2019-cu ilin mart ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə əldə edib dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 verdikdən sonra sonuncu kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları tamah niyyətilə toplamaq məqsədi ilə həmin Cəmiyyətin ƏDV depo zit hesabında hansı məbləğdə pul vəsaitinin olmasına dair məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə 12 aprel 2019-cu il tarixdə “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatı vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndərməsi ilə əldə etdikdən sonra sonuncu cinayətkar niyyətlərini həyata keçirməkdən ötrü Nümayəndə1 imzasının, eləcə də Sumqayıt şəhəri 6 saylı Dövlət Notariat Kontorunun dövlət notariusu Şahid1 imzası və adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikasının dairəvi möhürünün əksini həmin müddət ərzində istintaqa məlum olmayan yer və şəraitdə digər sə nəddən əldə edib müvafiq (skayner və digər) qurğu vasitəsilə ona məxsus olan “Acer” markalı “N16Q2” modelli “NXGBER01782112E807600” seriya nömrəli “notebook” tipli kompyuterin yaddaşına köçürməklə cinayət əməlini davam etdirərək Nümayəndə1 adından sonuncunun dəstənin digər üzvü, Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Maştağa qəsəbəsi, Baloğlan Bağırov küçəsi, ev 104 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs3 guya müəyyən səlahiyyətlər, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin sənədlərini vergi orqanlarına təqdim etmək, dövlət və qeyri-dövlət təşkilatlarında onu təmsil etmək, “ASAN xidmət” mərkəzlərində “Asan imza”, Milli Sertifikat Xidmətləri Mərkəzi və poçt xidməti mərkəzlərində “Elektron imza” almaq və sair hüquqlarını verməsi görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli etibarnaməni tərtib edib kağız daşıyıcı üzərinə çap etdikdən sonra etibarnamənin “imza” qrafasındakı “Nümayəndə1” soyad və adının qarşısında, eləcə də, “Notariusun imzası”, “notarius” qrafalarına Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus kompyuterin yaddaşına köçürməklə müvafiq imzaların təsvirini surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə çap edərək tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədilə hüquq verən rəsmi sənədi qanunsuz hazırlayıb, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin direktoru Nümayəndə1 adına “Elektron imza”mn alınması üçün 24 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından dəstənin üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edib, həmin müraciətlə əlaqədar 31 may 2019-cu il tarixdə X8 “Elektron imza”nı qəbul etməkdən ötrü həqiqi etibarnamə olması görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli hüquq verən saxta rəsmi sənədi şəxsən 31 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonunda yerləşən «Səməd Vurğun» bağının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs3 verib qeyd olunan etibarnamə əsasında Nümayəndə1 adına olmaqla elektron məlumat daşıyıcısı hesab olunan “Asan imza”nın Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə saxta sənəddən Azərbaycan RespublikasıNəqliyat,Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 ünvan 4 ünvanında yerləşən inzibati binasında təqdim edilib mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə istifadə olunmaqla 31 may 2019-cu il tarixdə alınmasına nail olduqdan sonra, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müə yyən edilməyən yerdə və vaxtda kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan orada saxlanılan kompyuter məlumatlarını və özgənin hesabında olan pul vəsaitini ələ keçirmək məqsədilə informasiya texnologiyası hesab olunan həmin elektron imza vasitəsilə kompyuter sistemi hesab olunan ƏDV depozit hesabına tamah məqsədilə qanunsuz daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan və kommersiya sirri hesab olunan “Azinvest İnşaat" QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanunsuz istifadə etmək məqsədilə gizli yolla ələ keçirərək həmin subuçot hesabdan cinayətdən xəbərsiz olan X6 təsisçi olduğu və faktiki olaraq özü tərəfindən idarəçiliyi həyata keç irilən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (VÖEN **********) subuçot hesabına guya 277.500 (iki yüz yetmiş yeddi min beş yüz) manat dəyərdə məhsulun alqı-satqısının aparılması və həmin əməliyyat üzrə 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə ƏDV-nin qeyd edilən Cəmiyyətin hesabına köçürülməsini 5 iyun 2019-cu ildə Təqsirləndirilən şəxs1 təmin edərək, həmin pul vəsaiti üzərində sərəncam vermək hüququ və imkanı yaranmaqla mütəşəkkil dəstə halında “Azinvest İnşaat" QSCnin əlavə dəyər vergisi sub-uçot hesabından 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə özgə əmlakı olan ƏDV-ni informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə vahid niyyətlə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla gizli yolla talamaqla mütəşəkkil dəstə tərkibində oğurlayıb, bundan sonra qeyd edilən şəxslə rlə mütəşəkkil dəstə tərkibində Salyan rayonunun Çadırlı kəndi ərazisindəki yanacaq doldurma məntəqəsində sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, həmin mütəşəkkil dəstənin tərkibinə daxil olmayan fiziki şəxs-********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Şahid3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitinin cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə həmin pul vəsaitinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini, yəni oğurluq yolu ilə əldə olunmasını gizlətmək məqsədilə 49.950 manat məbləğdə pul vəsaitindən istifadə edərək cinayətkar niyyətini pərdələməklə ayrı-ayrı maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqd bağlamaq yolu ilə, o cümlədən göstərilən məbləği faktiki olaraq özü tərəfindən idarə olunan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin su buçot hesabından guya 26 aprel 2019-cu il tarixli 11/20193 nömrəli müqavilə və 27 may 2019-cu il tarixli EAAU seriyalı 955803 №-li elektron qaimə əsasında 98.333,33 manat (doxsan səkkiz min üç yüz otuz üç manat otuz üç qəpik) dəyərdə 136.831,7690 litr benzin yanacağı məhsulunun alqı- satqısının aparılması üçün, həmin əməliyyat üzrə avans qaydasında 49.950 manat məbləğin Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına köçürülməsinin zəruriliyi görüntüsü yaratmaqla Təqsirləndirilən şəxs1 5 iyun 2019-cu il tarixdə 102442 №li əməliyyatla vahid qəsdlə əvvəlcə avans təyinatlı 10 manat, həmin gün 102335 №-li əməliyyatla isə əlavə olaraq 49.940 manat pul vəsaitini Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına köçürməklə, ümumilikdə külli miqdar təşkil edən cəmi 49.950 manat pul vəsaitini hesabdan hesaba köçürməklə, q eyd olunan pul vəsaitinin müqabilində qabaqcadan əlbir olduqları Şahid3 Şahid5 vasitəsi ilə 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin «Nəriman Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında əldə etdiyi 10.000 manat pulu mütəşəkkil dəstənin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs3 və qeyriləri aralarında bölüşdürüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə külli miqdarda pul vəsaitini maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqdlər bağlamaq yolu ilə əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətməklə vahid niyyətlə leqallaşdırmışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, eyni niyyətlə, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs3 və qeyrilə ri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində aralarındakı eyni xarakterli vəzifə bölgüsünə uyğun olaraq, ********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs2 ƏDV depozit hesabında olan pul vəsaitini eyni forma və üsullarla gizli yolla talamaq məqsədilə 2019-cu ilin mart ayında həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 anket məlumatları, Cəmiyyətin hüquqi ünvanına, elektron ünvanına, əlaqə telefon nömrəsinə dair məlumatları şəxsən dəstənin digər üzvü Araz Teymurludan Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda əldə edib Təqsirləndirilən şəxs1 verdikdən sonra sonuncu istintaqla müəyyən edilməyən saxta sənədlərdən istifadə edilməklə həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 elektron imzasının alınması üçün MMC-yə dair ƏDV depozit hesabında olan vəsait barədə kommersiya si rri təşkil edən məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə, 2019-cu ilin aprel ayında “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatında qeydiyyatdan keçmiş dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndərməsilə əldə etdikdən sonra sonuncu 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada Nümayəndə2 adından müraciət edib, müraciətdə “Şirkətin əlaqədar şəxsi” qrafasında dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 qeyd edərək, həmin müraciətlə bağlı ********* kodlu elektron bildiriş verilməsi ilə əlaqədar 19 iyun 2019-cu il tarixdə şəxsən Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə qeyd olunan Mərkəzə gedib, “Elektron imza”nın qəbul edilməsi Təqsirləndirilən şəxs3 həvalə edildiyindən, sonuncu “Elektron imza”nın hazır olub- olmadığı ilə maraqlanan zaman Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X16 əməkdaşları tərəfindən ifşa olunduqlarına görə, özünün və dəstə iştirakçılarının iradələrindən asılı olmayan səbəbdən bilavasitə cinayət törətməyə yönəldilmiş qəsdən edilən əməllərini başa çatdıra bilməyərək elektron məlumat daşıyıcılarından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs2 MMC-nin ƏDV depozit hesabında olan 4.309,31 manat pul vəs aitini elektron məlumat daşıyıcılarından istifadə etməklə təkrarən gizli olaraq talayıb oğurlamağa, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını əiə keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən mütəşəkkil dəstə tərkibində həmin sistemə daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişlər. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəx s3 Azərbaycan Respublikası CM-in 29,177.3.1,177.3.1,193-1.3.1,193-1.3.2,29,202.1,202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə verilmiş ittihama əsasən o, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədi tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb mütəşəkkil dəstə tərkibində bilə-bilə saxta sənəddən tamah niyyətilə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək xeyli miqdarda ziyan vurmaqla özgə əmlakını gizli olaraq talamaqla oğurlamış, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə daxil ol araq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə ələ keçirmiş, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində toplamış, mütəşəkkil dəstə halında qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib cinayət yolu ilə əldə edildiyini biləbilə pul vəsaitlərinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətmək məqsədilə həmin pul vəsaitlərindən istifadə etməklə əqdlər bağlayıb, maliyyə əməliyyatları həyata keçirməklə vahid niyyətlə külli miqdarda pul vəsaitini leqallaşdırmış, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat d aşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək özgə əmlakını gizli olaraq təkrarən talayıb oğurlamağa, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişdir. Belə ki, o, özgə əmlakını elektron məlum at daşıyıcıları və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə gizli yolla talayaraq oğurlamaq, hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaq, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla toplamaq məqsədilə tanışları Bakı şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru X21 və Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyi yanında Bakı Şəhəri X23 Departam entinin vergi risklərinin təhlili idarəsinin direktoru vəzifəsində işləmiş, 14 fevral 2019-cu ildən isə qeyd olunan vəzifədən azad edilərək 14 avqust 2019-cu il tarixədək Vergilər Nazirliyinin sərəncamında olmuş Təqsirləndirilən şəxs4 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin çoxsaylı cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun aralarında ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, Təqsirləndirilən şəxs2 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin axtarılıb tapılması, Təqsirləndirilən şəxs4 səhmdar cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında hansı məbləğdə pulların olmasına dair məlumatların toplanması, özü isə ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cə miyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarının əldə olunması, Araz Teymurlu səhmdar cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs1 hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz hazırlanması, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan ora daxil olaraq həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarının ələ keçirilməsi, səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarından istifadə edərək cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında olan pulların faktiki olaraq idarə etdikləri cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarına köçürülməsi, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri müəyyən edilməyən cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yet irməklə həmin cinayətkar məqsədlərinin həyata keçirilməsi üçün 2019-cu ilin mart ayından həmin ilin iyul ayınadək olan müddətdə dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin ƏDV depozit hesabından informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə pul vəsaitini gizli yolla talamaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə dair məlumatları, Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə1 elektron imzasının alınması üçün 2019-cu ilin aprel ayının 12-dən 15-dək olan tarixlərdə sonuncunun cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatlar ını dəstənin üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə X10 2019-cu ilin mart ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə əldə etməklə, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları tamah niyyətilə toplamaq məqsədi ilə həmin Cəmiyyətin ƏDV depozit hesabında hansı məbləğdə pul vəsaitinin olmasına dair məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə 12 aprel 2019-cu il tarixdə “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatı vasitəsilə dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndər məsindən sonra sonuncu cinayətkar niyyətlərini həyata keçirməkdən ötrü Nümayəndə1 imzasının, eləcə də Sumqayıt şəhəri 6 saylı Dövlət Notariat Kontorunun dövlət notariusu Şahid1 imzası və adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikasının dairəvi möhürünün əksini həmin müddət ərzində istintaqa məlum olmayan yer və şəraitdə digər sənəddən əldə edib müvafiq (skayner və digər) qurğu vasitəsilə ona məxsus olan “Acer” markalı “N16Q2” modelli “NXGBER01782112E807600” seriya nömrəli “notebook” tipli kompyuterin yaddaşına köçürməklə cinayət əməlini davam etdirərək Nümayəndə1 adından özünə guya müəyyən səlahiyyətlər, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin sənədlərini vergi orqanlarına təqdim etmək, dövlət və qeyri-dövlət təşkilatlarında onu təmsil etmək, “ASAN xidmət” mərkəzlərində “Asan imza”, Milli Sertifikat Xi dmətləri Mərkəzi və poçt xidməti mərkəzlərində “Elektron imza” almaq və sair hüquqlarını verməsi görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli etibarnaməni Təqsirləndirilən şəxs1 tərtib edib kağız daşıyıcı üzərinə çap etdikdən sonra etibarnamənin “imza” qrafasındakı “Nümayəndə1” soyad və adının qarşısında, eləcə də, “Notariusun imzası”, “notarius” qrafalarına Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus kompyuterin yaddaşına köçürdüyü müvafiq imzaların təsvirini surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə çap edərək tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədilə hüquq verən rəsmi sənədi qanunsuz hazırlayıb, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin direktoru Nümayəndə1 adına “Elektron imza”nın alınması üçün 24 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edib, həmin müraciətlə əlaqədar 31 may 2019-cu il tarixdə X8 “Elektron imza”nı qəbul etməkdən ötrü özünə həqiqi etibarnamə olması görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli hüquq verən saxta rəsmi sənədi Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə 31 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonunda yerləşən «Səməd Vurğun» bağının qarşısında verilməsindən sonra qeyd olunan etibarnamə əsasında Nümayəndə1 adına olmaqla elektron məlumat daşıyıcısı hesab olunan “Asan imza”nı şəxsən saxta sənədi Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 ünvan 4 ünvanında yerləşən inzibati binasında təqdim edib mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə istifadə etməklə 31 may 2019-cu il tarixdə şəxsən aldıqdan sonra, dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan orada saxlanılan kompyuter məlumatlarını və özgənin hesabında olan pul vəsaitini ələ keçirmək məqsədilə informasiya texnologiyası hesab olunan həmin elektron imza vasitəsilə kompyuter sistemi hesab olunan ƏDV depozit hesabına tamah məqsədilə qanunsuz daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan və kommersiya sirri hesab olunan Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkib ində qanunsuz istifadə etmək məqsədilə gizli yolla ələ keçirərək həmin sub-uçot hesabdan cinayətdən xəbərsiz olan X6 təsisçi olduğu və faktiki olaraq dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarəçiliyi həyata keçirilən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (VÖEN **********) sub-uçot hesabına guya 277.500 (iki yüz yetmiş yeddi min beş yüz) manat eləyərdə məhsulun alqı-satqısının aparılması və həmin əməliyyat üzrə 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə ƏDV-nin qeyd edilən Cəmiyyətin hesabına köçürülməsini 5 iyun 2019-cu ildə təmin edərək, həmin pul vəsaiti üzərində sərəncam vermək hüququ və imkanı yaranmaqla mütəşəkkil dəstə halında Zərərçəkmiş şəxs1 QSCnin əlavə dəyər vergisi sub-uçot hesabından 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə özgə əmlakı olan ƏDV-ni informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə vahid niyyətlə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla gizli yolla talamaqla mütəşəkkil dəstə tərkibində oğurlayıb, bundan sonra qeyd edilən şəxslərlə mütəşəkkil dəstə tərkibində Salyan rayonunun Çadırlı kəndi ərazisindəki yanacaq doldurma məntəqəsində sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, həmin mütəşəkkil dəstənin tərkibinə daxil olmayan fiziki şəxs-********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Şahid3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitinin cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə həmin pul vəsaitinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini, yəni oğurluq yolu ilə əldə olunmasını gizlətmək məqsədilə dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 49.950 manat məbləğdə pul vəsaitindən is tifadə edərək cinayətkar niyyətini pərdələməklə ayrı-ayrı maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqd bağlamaq yolu ilə, o cümlədən göstərilən məbləği faktiki olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarə olunan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin sub-uçot hesabından guya 26 aprel 2019-cu il tarixli 11/20193 nömrəli müqavilə və 27 may 2019-cu il tarixli EAAU seriyalı 955803 №-li elektron qaimə əsasında 98.333,33 manat (doxsan səkkiz min üç yüz otuz üç manat otuz üç qəpik) dəyərdə 136.831,7690 litr benzin yanacağı məhsulunun alqı-satqısının aparılması üçün, həmin əməliyyat üzrə avans qaydasında 49.950 manat məbləğin Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına köçürülməsinin zəruriliyi görüntüsü yaradaraq, Təqsirləndirilən şəxs1 5 iyun 2019-cu il tarixdə 102442 №li əməliyyatla vahid qəsdlə əv vəlcə avans təyinatlı 10 manat, həmin gün 102335 №-li əməliyyatla isə əlavə olaraq 49.940 manat pul vəsaitini Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına, ümumilikdə külli miqdar təşkil edən cəmi 49.950 manat pul vəsaitini hesabdan hesaba köçürməklə, qeyd olunan pul vəsaitinin müqabilində qabaqcadan əlbir olduqları Şahid3 Şahid5 vasitəsi ilə 2019- cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin «Nəriman Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında əldə etdiyi 10.000 manat pulu mütəşəkkil dəstənin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs1 və qeyriləri aralarında bölüşdürüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə külli miqdarda pul vəsaitini maliyyə əməliyyatları həyata keçirmə k və əqdlər bağlamaq yolu ilə əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətməklə vahid niyyətlə leqallaşdırmışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, eyni niyyətlə, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs1 və qeyriləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində aralarındakı eyni xarakterli vəzifə bölgüsünə uyğun olaraq, ********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs2 ƏDV depozit hesabında olan pul vəsaitini eyni forma və üsullarla gizli yolla talamaq məqsədilə 2019-cu ilin mart ayında dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 anket məlumatları, Cəmiyyətin hüquqi ünvanına, elektron ünvanına, əlaqə telefon nömrəsinə dair məlumatları dəstənin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Araz Teymurludan Bakı şəhəri ərazisin də istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda əldə etdikdən sonra istintaqla müəyyən edilməyən saxta sənədlərdən istifadə edilməklə həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 elektron imzasının alınması üçün MMC-yə dair ƏDV depozit hesabında olan vəsait barədə kommersiya sirri təşkil edən məlumatları dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə, 2019-cu ilin aprel ayında “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəli nömrə ilə “WhatsApp” proqram təminatında qeydiyyatdan keçmiş dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndərməsilə əldə edərək 2019-cu ilin iyun ay ında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından müraciət edib, müraciətdə “Şirkətin əlaqədar şəxsi” qrafasında özünün adını qeyd edərək, həmin müraciətlə bağlı ********* kodlu elektron bildiriş verilməsi ilə əlaqədar 19 iyun 2019-cu il tarixdə şəxsən özü Təqsirləndirilən şəxs2la qeyd olunan Mərkəzə gedib, “Elektron imza”nın qəbul edilməsi özünə həvalə edildiyindən, “Elektron imza”nın hazır olub-olmadığı ilə şəxsən maraqlanan zaman Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 əməkdaşları tərəfindən ifşa olunduqlarına görə, özünün və dəstə iştirakçılarının iradələrindən asılı olmayan səbəbdən bilavasitə cinayət törətməyə yönəldilmiş qəsdə n edilən əməllərini başa çatdıra bilməyərək elektron məlumat daşıyıcılarından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs2 MMC-nin ƏDV depozit hesabında olan 4.309,31 manat pul vəsaitini elektron məlumat daşıyıcılarından istifadə etməklə təkrarən gizli olaraq talayıb oğurlamağa, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən mütəşəkkil dəstə tərkibində həmin sistemə daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqs ədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişlər. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM- nin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə verilmiş ittihama əsasən o, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədi tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb mütəşəkkil dəstə tərkibində bilə- bilə saxta sənəddən tamah niyyətilə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək xeyli miqdarda ziyan vurmaqla özgə əmlakını gizli olaraq talamaqla oğurlamış, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə ələ keçirmiş, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində toplamış, mütəşəkkil dəstə halında qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib cinayət yolu ilə əldə edildiyini biləbilə pul vəsaitlərinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətmək m əqsədilə həmin pul vəsaitlərindən istifadə etməklə əqdlər bağlayıb, maliyyə əməliyyatları həyata keçirməklə vahid niyyətlə külli miqdarda pul vəsaitini leqallaşdırmış, mütəşəkkil dəstə tərkibində elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək özgə əmlakını gizli olaraq təkrarən talayıb oğurlamağa, mütəşəkkil dəstə tərkibində kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz is tifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişdir. Belə ki, o, özgə əmlakını elektron məlumat daşıyıcıları və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə gizli yolla talayaraq oğurlamaq, hüquq verən rəsmi sənədləri vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaq, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla toplamaq məqsədilə tanışları Bakı şəhər sakinləri Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, “RAMZ Konstrakşın" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru X21, Təqsirləndirilən şəxs3 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin çoxsaylı cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun aralarında ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, Təqsirləndirilən şəxs2 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin axtarılıb tapılması, özü səhmdar cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında hansı məbləğdə pulların olmasına dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs3 ƏDV depozit hesablarında pulları olan səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarının əldə olunması, Araz Te ymurlu səhmdar cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatların toplanması, Təqsirləndirilən şəxs1 hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz hazırlanması, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan ora daxil olaraq həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarının ələ keçirilməsi, səhmdar cəmiyyətlərin rəhbərlərinin elektron imzalarından istifadə edərək cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarında olan pulların faktiki olaraq idarə etdikləri cəmiyyətlərin ƏDV depozit hesablarına köçürülməsi, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri müəyyən edilməyən cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin cinayətkar məqsədlərinin həyata keçirilməsi üçün 2019-c u ilin mart ayından həmin ilin iyul ayınadək olan müddətdə dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin ƏDV depozit hesabından informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə pul vəsaitini gizli yolla talamaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs1 Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə dair məlumatları, Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə1 elektron imzasının alınması üçün 2019-cu ilin aprel ayının 12-dən 15-dək olan tarixlərdə sonuncunun cəmiyyətlərin vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsini və fəaliyyət sahəsinə və cəmiyyətlərin rəhbərlərinə dair məlumatlarını dəstənin üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə X10 2019-cu ilin ma rt ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə əldə etməklə, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək üçün həmin məlumatları tamah niyyətilə toplamaq məqsədi ilə həmin Cəmiyyətin ƏDV depozit hesabında hansı məbləğdə pul vəsaitinin olmasına dair məlumatları şəxsən özü Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə həmin məlumatları 12 aprel 2019-cu il tarixdə “Akwin, Ceferov” adlı +99455-227-84- 56 saylı mobil nömrəsi ilə “WhatsApp” proqram təminatı vasitəsilə dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-*****-** saylı mobil telefonuna şəxsən göndərməklə Təqsirləndirilən şəxs1 verdikdən sonra, cinayətkar niyyətlərini həyata keçirməkdən ötrü Nümayəndə1 imzasının, eləcə də Sumqayıt şəhəri 6 saylı Dövlət Notariat Kontorunun dövlət notariusu Şahid1 imzası və adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikasının dairəvi möhürünün əksini həmin müddət ərzində istintaqa məlum olmayan yer və şəraitdə digər sənəddən dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 əldə edib müvafiq (skayner və digər) qurğu vasitəsilə ona məxsus olan “Acer” markalı “N16Q2” modelli “NXGBER01782112E807600” seriya nömrəli “notebook” tipli kompyuterin yaddaşına köçürməklə cinayət əməlini davam etdirərək Nümayəndə1 adından Təqsirləndirilən şəxs3 guya müəyyən səlahiyyətlər, yəni Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin sənədlərini vergi orqanlarına təqdim etmək, dövlət və qeyridövlət təşkilatlarında onu təmsil etmək, “ASAN xidmət” mərkəzlərində “Asan imza”, Milli Sertifikat Xidmətləri Mərkəzi və poçt xidməti mərkəzlərində “Elektron imza” almaq və sair hüquqlarını verməsi görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli etibarnaməni Təqsirləndirilən şəxs1 tərtib edib kağız daşıyıcı üzərinə çap etdikdən sonra etibarnamənin “imza” qrafasındakı “Nümayəndə1” soyad və adının qarşısında, eləcə də, “Notariusun imzası”, “notarius” qrafalarına Təqsirləndirilən şəxs1 ona məxsus kompyuterin yaddaşına köçürdüyü müvafiq imzaların təsvirini surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə çap edərək tamah niyyətilə istifadə etmək məqsədilə hüquq verən rəsmi sənədi qanunsuz hazırlayıb, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin direktoru Nümayəndə1 adına “Elektron imza”nın alınması üçün 24 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada sonuncunun adından Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edib, həmin müraciətlə əlaqədar 31 may 2019-cu il tarixdə X8 “Elektron imza”nı qəbul etməkdən ötrü Təqsirləndirilən şəxs3 həqiqi etibarnamə olması görüntüsü yaradan 7 may 2019-cu il tarixli hüquq verən saxta rəsmi sənədi Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə 31 may 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonunda yerləşən «Səməd Vurğun» bağının qarşısında verilməsinə və qeyd olunan etibarnamə əsasında Nümayəndə1 adına olmaqla elektron məlumat daşıyıcısı hesab olunan “Asan imza”nın Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən saxta sənəddən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 ünvan 4 ünvanında yerləşən inzibati binasınd a təqdim edilib mütəşəkkil dəstə tərkibində tamah niyyətilə istifadə etməklə, 31 may 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3 aldıqdan sonra dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan orada saxlanılan kompyuter məlumatlarını və özgənin hesabında olan pul vəsaitini ələ keçirmək məqsədilə informasiya texnologiyası hesab olunan həmin elektron imza vasitəsilə kompyuter sistemi hesab olunan ƏDV depozit hesabına tamah məqsədilə qanunsuz daxil olaraq kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan və kommersiya sirri hesab olunan Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot məlumatlarını buna hüququ olmadan tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanunsuz istifadə etmək məqsədilə gizli yolla ələ keçirərək həmin subuçot hesabdan cinayətdən xəbərsiz olan X6 təsisçi olduğu və faktiki olaraq dəstə üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarəçiliyi həyata keçirilən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (VÖEN **********) sub-uçot hesabına guya 277.500 (iki yüz yetmiş yeddi min beş yüz) manat eləyərdə məhsulun alqı-satqısının aparılması və həmin əməliyyat üzrə 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əlli) manat məbləğdə ƏDV-nin qeyd edilən Cəmiyyətin hesabına köçürülməsini 5 iyun 2019-cu ildə təmin edərək, həmin pul vəsaiti üzərində sərəncam vermək hüququ və imkanı yaranmaqla mütəşəkkil dəstə halında Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin əlavə dəyər vergisi sub-uçot hesabından 49.950 (qırx doqquz min doqquz yüz əl li) manat məbləğdə özgə əmlakı olan ƏDV-ni informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə vahid niyyətlə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla gizli yolla talamaqla mütəşəkkil dəstə tərkibində oğurlayıb, bundan sonra qeyd edilən şəxslərlə mütəşəkkil dəstə tərkibində Salyan rayonunun Çadırlı kəndi ərazisindəki yanacaq doldurma məntəqəsində sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, həmin mütəşəkkil dəstənin tərkibinə daxil olmayan fiziki şəxs-********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Şahid3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitinin cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə həmin pul vəsaitinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini, yəni oğurluq yolu ilə əldə olunmasını gizlətmək məqsədilə dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 49.95 0 manat məbləğdə pul vəsaitindən istifadə edərək cinayətkar niyyətini pərdələməklə ayrı-ayrı maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqd bağlamaq yolu ilə, o cümlədən, göstərilən məbləği faktiki olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarə olunan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin sub-uçot hesabından guya 26 aprel 2019-cu il tarixli 11/20193 nömrəli müqavilə və 27 may 2019-cu il tarixli EAAU seriyalı 955803 №-li elektron qaimə əsasında 98.333,33 manat (doxsan səkkiz min üç yüz otuz üç manat otuz üç qəpik) dəyərdə 136.831,7690 litr benzin yanacağı məhsulunun alqı-satqısının aparılması üçün, həmin əməliyyat üzrə avans qaydasında 49.950 manat məbləğin Şahid3 ƏDV depozit sub- uçot hesabına köçürülməsinin zəruriliyi görüntüsü yaradaraq, dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 5 iyun 2019-cu il tarixdə 102442 №li əməliyyatla vahid qəsdlə əvvəlcə avans təyinatlı 10 manat, həmin gün 102335 №-li əməliyyatla isə əlavə olaraq 49.940 manat pul vəsaitini Şahid3 ƏDV depozit sub-uçot hesabına köçürməklə, ümumilikdə külli miqdar təşkil edən cəmi 49.950 manat pul vəsaitini hesabdan hesaba köçürməklə, qeyd olunan pul vəsaitinin müqabilində qabaqcadan əlbir olduqları Şahid3 Şahid5 vasitəsi ilə 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu ərazisində Bakı Metropoliteninin «Nəriman Nərimanov» stansiyasının yaxınlığında əldə etdiyi 10.000 manat pulu mütəşəkkil dəstənin digər üzvləri Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs1 və qeyriləri ilə aralarında bölüşdürüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-b ilə külli miqdarda pul vəsaitini maliyyə əməliyyatları həyata keçirmək və əqdlər bağlamaq yolu ilə əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətməklə vahid niyyətlə leqallaşdırmışdır. Bundan başqa, o, təkrarən, eyni niyyətlə, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Araz Teymurlu, Təqsirləndirilən şəxs1 və qeyriləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində aralarındakı eyni xarakterli vəzifə bölgüsünə uyğun olaraq, ********** saylı VÖEN-lə fəaliyyət göstərən Zərərçəkmiş şəxs2 ƏDV depozit hesabında olan pul vəsaitini eyni forma və üsullarla gizli yolla talamaq məqsədilə 2019-cu ilin mart ayında dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 anket məlumatları, Cəmiyyətin hüquqi ünvanına, elektron ünvanına, əlaqə telefon nömrəsinə dair məlumatları dəstənin digər üzv ləri Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Araz Teymurludan Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdə və vaxtda əldə etdikdən sonra istintaqla müəyyən edilməyən saxta sənədlərdən istifadə edilməklə həmin Cəmiyyətin direktoru Nümayəndə2 elektron imzasının alınması üçün MMC-yə dair ƏDV depozit hesabında olan vəsait barədə kommersiya sirri təşkil edən məlumatları şəxsən özü Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə əldə etməklə, həmin məlumatları 2019-cu ilin aprel ayında “Akwin, Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrəsi ilə “WhatsApp” proqram təminatında qeydiyyatdan keçmiş dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna şəxsən göndərməklə T əqsirləndirilən şəxs1 verdikdən sonra sonuncu 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla dəqiq müəyyən edilməyən yerdən Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 elektron qaydada Nümayəndə2 adından müraciət edib, müraciətdə “Şirkətin əlaqədar şəxsi” qrafasında dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 qeyd edərək, həmin müraciətlə bağlı ********* kodlu elektron bildiriş verilməsi ilə əlaqədar 19 iyun 2019-cu il tarixdə dəstənin üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs2la qeyd olunan Mərkəzə gedib, “Elektron imza”nın qəbul edilməsi Təqsirləndirilən şəxs3 həvalə edildiyindən, sonuncu “Elektron imza”nın hazır olub-olmadığı ilə maraqlanan zaman Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X9 əməkdaşları tərəfində n ifşa olunduqlarına görə, özünün və dəstə iştirakçılarının iradələrindən asılı olmayan səbəbdən bilavasitə cinayət törətməyə yönəldilmiş qəsdən edilən əməllərini başa çatdıra bilməyərək elektron məlumat daşıyıcılarından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs2 MMC-nin ƏDV depozit hesabında olan 4.309,31 manat pul vəsaitini elektron məlumat daşıyıcılarından istifadə etməklə təkrarən gizli olaraq talayıb oğurlamağa, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən tamah məqsədilə təkrarən mütəşəkkil dəstə tərkibində həmin sistemə daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları buna hüququ olmadan ta mah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən ələ keçirməyə və kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində təkrarən toplamağa cəhd etmişlər. Kassasiya protestinin və kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Kassasiya protestində qeyd edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-in 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə bəraət verən məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 mütəşəkkil dəstənin üzvü olmasını və CM-in göstərilən maddələrlə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsini təkzib edərkən onun Bəylərlidən başqa digər dəstə üzvlərini tanımamasını, həmçinin məlumatları təmənnasız o laraq Bəylərliyə verməsini göstərmişdir. Belə bir yanaşma məhkəmə kollegiyasının özünün qəbul etdiyi hazırkı qərarında digər şəxslərə münasibətdə də gözlənilmişdir. Belə ki, iş materialları ilə birmənalı surətdə müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət işi üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs2 tanımışdır. Bundan əlavə Bakı Apellyasiya Məhkəməsi xx.xx.2022-ci İİ tarixli qərarla mütəşəkkil dəstənin digər üzvü X17 CM-nin 29,177.3.1, 177.3.1,193-1.3.2, 29,202.1, 202.1, 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilib məhkum edərkən cinayət əməlinin mütəşəkkil dəstənin tərkibində törətdilməsi qənaətinə gəlmişdir. Halbuki, Teymurlu Araz da təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs2 tanımış, digər şə xslərlə əlaqəsi olmamışdır. Bundan əlavə Təqsirləndirilən şəxs4 maddi maraq müqabilində məlumatları ötürməsi whatsap yazışmaları, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs1 ifadələri İlə tam sübuta yetirilir. Həmin yazışmaların və yazışmaları izah edən İfadələrin məzmunundan müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət əməlinin törədilməsi üçün vacib əhəmiyyət kəsb edən məlumatları məhz maddi maraq müqabilində Təqsirləndirilən şəxs1 ötürmüş, məlumatları ötürməklə yanaşı Təqsirləndirilən şəxs1 cinayətin törədilməsi halları ilə bağlı məlumatlandırmışdır. Cinayət işinin materialları obyektiv və tam tədqiq edildikdə aşkar görünür ki, məhz Təqsirləndirilən şəxs4 kompyuter məlumatlarını ələ keçirməsi və bunu Təqsirləndirilən şəxs1 ötürməsi, sonuncunun isə saxta sənəd hazırlayaraq, ond an istifadə etməklə xeyli miqdarda əmlakı gizli talaması və cinayət yolu ilə əldə olunmuş həmin əmlakı leqallaşdırması, məhz dəstə üzvlərinin öz üzərlərinə düşən vəzifələri yüksək peşəkarlıqla icra etməsi nəticəsində başa çatmış və bunun nəticəsində 10000 manat pul əldə edilmişdir. Bununla da bir daha müəyyən edilir ki, elan edilmiş ittihamlar üzrə hər bir təqsirləndirilən şəxsin rolu olmuş, cinayət əməlinin törədilmə üsulu əvvəlcədən düşünülməklə hazırlanmış və dəstə üzvləri ümumi niyyət altında birgə tamah məqsədi ilə hərəkət etmiş və bütün dəstə üzvləri də bir-birilərini tanıyıb tanımamasından asılı olmayaraq bu məqsəd ətrafında birləşmişlər. Məhkəmə kollegiyası isə Təqsirləndirilən şəxs4 əməllərinə münasibətdə qeyd edilən sübutları nəzərə almamış, toplanmış sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlamamış, təhlil olunmaqla bir-biri ilə müqayisə etməmiş və qanuna müvafiq qaydada qiymətləndirməmişdir. Məhkəmə kollegiyası hökmdə sadalanan dəlillərə və işin faktiki hallarına tənqidi və iş materiallarında olan bütün sübutların məcmusu ilə müqayisəli təhlil etməklə yanaşmamış, mövcud məhkəmə təcrübəsinə əhəmiyyət verməyərək təqsirləndirilən şəxsin əməlinə hüquqi qiymət verərkən subyektiv mülahizələrə əsaslanmış, nəticədə Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə bəraət verməkdə səhvə yol vermişdir. Bundan əlavə məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-nin 60-cı maddəsini tətbiq etməkdə haqlı olmamışdır. Dəymiş ziyanın ödənilməsinin cəzanı yüngülləşdirən halın nəzərə alınmas ı məhkəmənin özünün gəldiyi nəticə ilə ziddiyyət təşkil etmişdir. Belə ki, məhkəmə yekunda Təqsirləndirilən şəxs4 CM-nin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri İlə təqsirli bilsə də cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsi İlə əlqədar cəza təyin etməmiş, CM-nin 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilərək cəza təyin etmişdir, CMin 271-ci maddəsi üzrə isə hansı ziyanın vurulması və hansı ziyanın ödənilməsi aydın deyildir. Ümumiyyətlə CM-nin 271-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin yaranması üçün ziyan vurulması tələb olunmur. Belə olduğu halda məhkəmənin nəzərə aldığı bu hal Təqsirləndirilən şəxs4 münasibətdə tamamilə əsassız olmuşdur. Məhkəmə kollegiyasının bu qənaəti bir tərəfdən olmayan ziyanın ödənilməsi kimi məntiqsiz görünsə də, digər tərəfdən Təq sirləndirilən şəxs4 CM-nin 177-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsinin məhkəmə tərəfindən etirafı kimi də nəzərdən keçirilə bilər. Bundan başqa qeyd edilməsi zəruridir ki, "tamah məqsədi" təqsirləndirilən şəxsin cəzasını ağırlaşdıran haldır. Bu hal cinayət tərkibini yaratamadığı halda, cinayət tərkibinin müstəqil elementi kimi çıxış etmədiyi halda mütləq cəzanı ağırlaşdıran hal kim nəzərə alınmalıdır. Lakin məhkəmə kollegiyası açıq-aşkar sübutlar olmasına baxmayaraq heç bir hüquqi əsas göstərmədən təqsirləndirilən şəxsin əməlində cəzanı ağırlaşdıran halların olmamasını qeyd etmiş və hökmdə qanunsuz və əsassız olaraq Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CMin 60-cı maddəsinin tətbiq etmişdir. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-nin 70-ci maddəsini tətbiq e tməkdə haqiı olmamış, onu CM-in 29,271.2.1, 29,271.2.2 və 271.2.2-ci maddələri ilə verilmiş ittiham üzrə cinayət qanununun müvafiq maddələri ilə təqsirli bilsə də, qanunsuz və əsassız olaraq Təqsirləndirilən şəxs4 zərərçəkmiş-hüquqi şəxslərə vurmuş maddi ziyanın ödəməsini, himayəsində 2 azyaşlı uşağın olmasını, zərərçəkmiş-hüquqi şəxslərin hazırda Təqsirləndirilən şəxs4 şikayətçi olmamasını nəzərə alaraq barəsində təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının onun tərəfindən real surətdə çəkilməməsi qənaətinə gəlmiş, azadlıqdan məhrum etmə cəzasının CM-nin 70-cİ maddəsinə əsasən sınaq müddəti ilə şərti hesab edilməsini müəyyən etmişdir. Məhkəmə kollegiyası həmçinin digər təqsirləndirilən şəxslərə münasibətdə də cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları düzgün müəyyən etməmişdir. Məhkə mə kollegiyası isə təqsirləndirilən şxəslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 CM-nin 177-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan əməli törətməkdə təqsirli bilsə də yenidən tamah niyyəti ilə cinayət əməlinin törədilməsini cəzanı ağırlaşdıran hal kimi təkrar nəzərə almışdır. Məhkəmə kollegiyası CM-nin 272-ci maddəsi ilə bəraət verərkən təqsirləndirilən şəxslərin kompyuter məlumatlarını ələ keçirərkən hər hansı bir texniki vasitələrdən istifadə etmədiklərini əsas gətirmiş, verilmiş ittihamın məzmununda texniki vasitələrdən istifadə edilməsinin göstərilmədiyini vurğulamışdır. Cinayət işinin materiallarında və təqsirləndirillən şəxslərə verilmiş ittihamlarda aşkar şəkildə cinayət əməlinin hansı mərhələsində hansı texniki vasitələr tətbiq etməklə törədilməsi göstə rilmişdir, belə olduğu halda məhkəmə kollegiyasının kompyuter məlumatlarınm ələ keçirilməsi cinayət əməli üzrə təqsirləndirilən şəxslərə bəraət verməsi cinayət işinin materiallarına və cinayət qanunu müddəalarına uyğun olmamışdır. Kassasiya protestində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmünün ləğv edilərək cinayət işi yeni apellyasiya baxışına təyin edilməsi barədə qərar çıxarılması xahiş olunur. Müdafiəçinin kassasiya şikayətində göstərilir ki, müdafiə tərəfi olaraq məhkəmə kollegiyasının bəraət verilməsi ilə bağlı nəticələri ilə razılaşsa da, hökmün Təqsirləndirilən şəxs4 CM-nin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1- ci maddələri ilə təqsirli bilinməsi hissəsi ilə razılaşmaq mümkün deyildir. Məhkəmə istintaqında tədqiq olunan sübutlarla tam təsdiq olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ona istinad edilən digər cinayətlərlə yanaşı, kompyuter sisteminə qanunsuz daxil olma cinayətlərini törətməmiş və bu cinayətlərin törədilməsində iştirak etməmişdir. Məhkəmə istintaqında tədqiq olunan sübutlar, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs1 ifadələri və digər sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 müvafiq proqramlara uyğun olaraq verilənlərin avtomatik işlənməsini həyata keçirən hər hansı qurğuya və ya bir-birinə qoşulmuş və ya əlaqələndirilmiş qurğular qrupuna və ya şəbəkədə olmayan kompyuterin yaddaş qurğusuna, şəbəkədə olan kompyuterlərdən hər hansı birinə, onun kompakt-disklərin yazılması üçün nəzərdə tutulan qurğusuna daxil olmamış, kompyuter sistemində və ya onun hər hansı bir hi ssəsində saxlanılan kompyuter məlumatlarını, kompyuter məlumatlarının olduğu müxtəlif növ maqnit diskləri, lentləri, perfokartları, maqnit-optik diskləri (CD, DVD, VCD və s.), maqnit barabanları, yarımkeçirici sxemləri və şairəni, yaxud kompyuterin yaddaşında saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirməmişdir. Eyni fikirləri göstərilən cinayətin törədilmə üsullarına da aid etmək mümkündür. Təqsirləndirilən şəxs4 və digər təqsirləndirilən şəxslərin məhz hansı texnoloji üsulla, hansı mühafizə tədbirini pozmaqla, yaxud hansı təminat proqramını sındırmaqla kompyuter sisteminə və ya onun bir hissəsinə daxil olmaları müəyyən olunmamışdır. İstər ibtidai istintaq, istərsə məhkəmə araşdırmaları zamanı Təqsirləndirilən şəxs4 hər hansı təşkilata məxsus kompyuter sisteminə müdaxilə etməsini, oradan müəyyən məlumatı bilavasitə əldə etməsini təsdiq edən heç bir sübut müəyyən olunmamışdır. O, ifadəsində "Azinvest İnşaat” QSC-nin ƏDV depozit hesabında olan məlumatı əvvəllər işlədiyi Vergilər Nazirliyində xatırlamadığı tanışının köməkliyi ilə əldə etdiyini bildirmişdir. Həmin şəxsin də göstərilən məlumatları kompyuter sistemindən, yoxsa başqa mənbədən əldə etməsi müəyyən olunmamışdır. Məhkəmə kollegiyası nəzərə almamışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs4 cinayət baş verilən tarixdə artıq Vergilər Nazirliyində və ya digər əlaqədar strukturlarda işləməmişdir ki, onun həmin təşkilatlara məxsus kompyuter sisteminə daxil olmaq imkanı olsun. Eləcə də məlumdur ki, Vergilər Nazirliyində işdən azad edilmiş şəxsin xidməti vəzifəsi ilə əlaqədar əvvəllər həmin nazirliyini kompyuter sisteminə müdaxilə hüquq u da işdən azad edildiyi andan dərhal dayandırılır, əgər o, hər hansı niyyətlə istəsə belə həmin sistemin proqram təminatı onun müdaxilə imkanını mümkünsüz edir. Cinayət işinin materiallarından, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 elan olunmuş ittihamlardan görünür ki, onlar məhz elektron məlumat daşıyıcılarından istifadə etməklə, əldə etdikləri saxta "Asan imza” vasitəsi ilə "Azinvest İnşaat” QSC-nin kompyuter sisteminə-əlavə dəyər vergisi sub-uçot hesabına qanunsuz daxil olub həmin hesabdan 49.950 manat məbləğdə pulu "xxxx" MMC-nin hesabına köçürərək ələ keçirmiş, bununla CM- nin 177.2.3-1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayəti törətmişlər. CM-nin 177.2.3-1 maddəsi həmin Məcəllənin 271-ci maddəsinə münasibətdə xüsusi normadır və onlar arası nda rəqabət birincinin xeyrinə həll olunmaqla təqsirləndirilən şəxslərin əməlləri CM-nin 177.2.3-1 maddəsi ilə tövsif olunmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs4 həmin cinayətdə iştirak etməməsi isə tam sübuta yetirildiyindən ona həmin maddə ilə bəraət verilmişdir.Bundan əlavə, məhkəmə cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçməsi əsası ilə Təqsirləndirilən şəxs4 CM-nin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə cəza təyin etməsə də tədqiq olunan sübutlarla onun həmin cinayətləri törətmədiyi tam təsdiq olunmuşdur. Hesab edir ki, məhkəmə baxışının gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən, hüquqlarını müdafiə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs4 əməlində cinayət tərkibi, ona istinad edilən cinayətin törədilməsində təqsiri müəyyən edilmədiyi üçün barəsində ittiham hökmü çıxanla bilməzdi. Məhz bu b axımdan məhkəmə kollegiyası sübutları CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq tədqiq etməmişdir. Müdafiəçinin kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmünü ləğv edilərək, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 kassasiya şikayətində göstərir ki, Apellyasiya məhkəməsində düzgün araşdırma aparılmamış, prosessual pozuntulara yol verilmiş, ona yüksək həddə cəza təyin edilmişdir. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmünü ləğv edilərək, ona minimum həddə cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını öyrənib, kassasiya protestinin və kassasiya şikayətlərinin dəlillərini müzakirə edib, kassasiya şi kayətlərinin təmin olunması və kassasiya protestinin təmin olunmaması barədə məhkumların və müdafiəçinin, kassasiya şikayətlərinin təmin olunmaması və kassasiya protestinin təmin olunması barədə dövlət ittihamçısının çıxışlarını dinləyib, işə baxmış birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən faktların müəyyən edilməsində və hüquqi məsələlər üzrə cinayət və cinayət-prosessual qanun normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayaraq, belə qənaətə gəlir ki, kassasiya protesti təmin edilməli, kassasiya şikayətləri isə təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.1-ci maddəsinə görə kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquqi məsələl ər üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi, kassasiya şikayətinin və ya kassasiya protestinin baxışının nəticələri buna əsas verərsə, barəsində kassasiya müraciəti olmayan məhkum edilmiş şəxslərin də xeyrinə yekun qərar qəbul edir. Həmin Məcəllənin 419.11-ci maddəsinə əsasən Kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onları sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz. Qeyd olunan maddədən də göründüyü kimi, sübutların mahiyyəti üzrə araşdırılması, mötəbərliliyi, kifayətliliyi, cinayət faktının müəyyən edilməsi kimi məsələlərin həlli qanunla kassasiya instansiyası məhkəməsinin deyil, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin səlahiyyətinə aid edilmişdir. Bundan başqa, göstərilən normanın tələblərinə görə, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyaları məhkəmələrindən fərqli olaraq hər hansı bir faktın baş verib-verməməsini müəyyən etmir və yalnız həmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallara əsasən cinayət və cinayət-prosessual qanunları normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi məsələlərinə öz münasibətini bildirir. Məhkəmə kollegiyası dövlət ittihamçısının kassasiya protestini, müdafiəçinin və məhkumun ayrı-ayrılıqda verdikləri kassasiya şikayətlərini CPM-in 419-cu maddəsinin tələbləri baxımından səlahiyyətlərinə aid olan kassasiya müraciətlər kimi görür və bu müraciətlərlə əlaqədar Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 28 yanvar 2022-ci il tari xli hökmünün qanuniliyini və əsaslılığını yoxlayıb, araşdırmanın nəticələri olaraq aşağıdakıları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin Vİİ bəndinə əsasən məhkəmə icraatı həqiqətin müəyyən edilməsini təmin etməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 129-cu maddəsinin İİİ bəndinə əsasən məhkəmə qərarı qanuna və sübutlara əsaslanmalıdır. Azərbaycan Respublikası CM-in 221.3-cü maddəsinin şərh edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 20 may 2011-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, törədilən hər hansı bir ictimai təhlükəli əmələ görə şəxsin azadlıq hüququnun məhdudlaşdırılmasına səbəb olan cinayət hüquq norması tətbiq edilərkən həmin cinayətin tərkibi, onun xüsusiyyətləri və bu cinayət əməlinin tövsifi məsə lələrinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Cinayət əməlinin tərkibinin düzgün müəyyən olunmaması və düzgün tövsif edilməməsi şəxsin azadlıq hüququnun pozulmasına gətirib çıxara bilər. “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 397.1 və 397.2-ci maddələrinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 12 may 2009-cu il tarixli qərarında göstərilir ki, həqiqəti müəyyənləşdirmək imkanının inkar edilməsi nəinki ədalət mühakiməsini mənəvi məqsəd və məzmunundan məhrum etməklə istənilən ədalətsizliyə bəraət verilməsinə haqq qazandıra bilər. Həqiqətin müəyyənləşdirilməsi və bununla da işin ədalətli həlli: məhz təqsirkarın və yalnız təqsirlilik dərəcəsinə uyğun məhkum olunması, onun cinayət qanununun tələblərinə uyğun cəzalandırılması və nəticə etiba rilə təqsirsizə şərtsiz bəraət verilməsi – hakimin həm vəzifə, həm də mənəvi borcudur... Hər hansı məhkəmə araşdırılması ədalətli məhkəmə qərarının qəbulu ilə yekunlaşmalıdır. Bu mənada ümumləşdirilmiş şəkildə cinayət prosesinin tərəfləri və cəmiyyətin özü məhkəmədən nəinki qanuni, həmçinin əsaslandırılmış hökm gözləyir. Hər bir halda, məhkəmə hökmü nəinki forma və məzmun üzrə qanunun tələblərinə uyğun, cinayət-prosessual qanunun tələblərinə müvafiq müəyyənləşdirilmiş faktlar üzərində və cinayət qanununun düzgün tətbiqi nəticəsində çıxarılmalı, o, eyni zamanda əsaslandırılmış və sübuta yetirilmiş olmalıdır... Məhkəmə işə baxdıqdan sonra: öz nəticələrini həqiqətə uyğun və məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlar üzərində qurmalı; həmin sübutların məcmusuna digər qərarın qəbulunu istisna ed ən qiymət verməli; cinayətin tərkibini və tövsifedici əlamətlərini dərindən təhlil etməli; cəzanı şəxs təqsirli bilindiyi halda cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəliliyi, şəxsiyyəti və məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alınmaqla təyin etməli; şəxs təqsirsiz bilindiyi halda isə ona bəraət verməlidir. Əsaslandırma hökmün ictimai qəbul olunmasında, onun məhz ədalətli qərar kimi qavranılmasında mühüm rol oynayır. O, hökmün əsaslılığının ayrılmaz hissəsi olmaqla məhkəmə tərəfindən niyə məhz qərarın qəbulunun, başqa mümkün qərarların rədd olunmasının izahını verməlidir.... Məhkəmə kollegiyası ilk əvvəl müdafiəçinin kassasiya şikayətinə münasibət bildirməyi məqsədəmüvafiq hesab edir. Müdafiəçinin kassasiya şikayətində Təqsirləndirilən şəxs4 CM-nin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə əsassız məhkum edilməsi mübahisələndirilir. Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2-ci maddələri mütəşəkkil dəstə tərəfindən, təkrarən, kompyuter sisteminə və ya onun hər hansı bir hissəsinə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemə və ya onun hər hansı bir hissəsinə mühafizə tədbirlərini pozmaqla, yaxud burada saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək və ya başqa şəxsi niyyətlə qəsdən daxil olmanı və həmin əmələ cəhdi nəzərdə tutur; Cinayət Məcəlləsinin 29,202.1 və 202.1-ci maddələri kommersiya və ya bank sirlərini təşkil edən məlumatların toplanması həmin məlumatları yaymaq və ya onlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə sənədləri oğurlamaqla, satın almaqla və ya hədələməklə, habelə digər qanunsuz üsulla törədildməsini və və həmin əmələ cəhdi nəzərdə tutur. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs4 əməlinin Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1-ci maddələri ilə təqsirli olması ilə bağlı yekun nəticəyə gələrkən ibtidai araşdırma orqanları tərəfindən toplanmış və məhkəmə iclasında araşdırılan sübutlara düzgün istinad etmiş və onun həmin əməllərinə münasibətdə hesab etmişdir ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə təkrarən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında kompyuter sisteminə qanunsuz daxil olmuş və buna cəhd etmiş, habelə kommersiya və ya bank sirri olan məlumatları qanunsuz yolla əldə etmiş, yaymış və buna cəhd etmişdir. Apellyasiya Məhkəməsinin bu mövqeyini əsaslı sayan kassasiya məhkəmə kollegiyası həmin əməllərin mə hkum tərəfindən törədilməsini təsdiq edən sübutları hazırkı qərarda tam təkrarlamağı zəruri hesab etməsə də, bəzi xüsusatların qeyd olunması qənaətindədir. Cinayət işinin materiallarında olan "Azinvest İnşaat”-dan Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinə ünvanlanmış 08 iyun 2019-cu il tarixli, 94 №-li məktubdan görünür ki, 05 iyun 2019-cu ildə "Azinvest İnşaat” QSC-yə məxsus ƏDV depozit hesabından qeyri-qanuni yolla 49950 manat pul "Libra Trading” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin hesabına köçürülmüşdür (cild 1, i.v 18). Cinayət işinii materiallarında olan 05 iyun 2019-cu il tarixli, **********5184 nömrəli köçürmənin aparılması haqqında bildirişin kserosurətindən görünür ki, "AZİNVEST” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin ƏDV sub-uçot hesabından "LİBRA TRADİNG” Məhdud Məsuliyyətli Cəm iyyətinin hesabına 49.940 manat vəsait köçürülmüşdür (cild 1, i.v 20). Cinayət işinin materiallarında olan 07 may 2019-cu il tarixli etibarnamənin kserosurətindən görünür ki, "AZİNVEST İnşaat” QSC-nin təsisçisi və rəhbəri Nümayəndə1 adından Təqsirləndirilən şəxs3 səlahiyyətlərini həyata keçirmək üçün 1 illik etibarnamə verilmişdir (cild 1, i.v 26). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, 22 may 2019-cu il saat 17:30-da «eimza» sertifikatı almaq üçün Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X1muş elektron müraciət Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvan 5 ünvanına bağlı 85.132.98.42 İP ünvan üzərindən həyata keçirilmişdir (cild 1, i.v 9-87). Cinayət işinin materiallarında olan 05 noyabr 2019-cu il tarixli baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünü r ki, Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X7 götürülmüş bir ədəd diskə baxış keçirilmiş və baxış zamanı həmin diskdə olan faylda iki sütuna ayrılmış cədvəldə elektron imzanı alanın adı Nümayəndə1 və «ip ünvanı(adresi)» 85.132.98.42 qeyd edilmiş, təşkilatın adı "AZİNVEST İNşAaT” MMC, ünvanı Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev prospekti ev 115, VÖEN-i **********, müqavilənin nömrəsi ********* və ödənilən məbləğ isə 72 manat göstərilmişdir (cild 2, i.v 60-61). Cinayət işinin materiallarında olan çıxarışdan görünür ki, "Libra Trading” MMC 02 iyun 2016-cı ildə qeydiyyata alınmış, hüquqi ünvanı AZ5002, Sumqayıt şəhəri, İnşaatçılar qəsəbəsi, Məh-9, Yat-4410, m 27; VÖEN-i **********; təsisçisi X14 və rəhbəri isə Şahid6dur. Cinayət işinin 1 -ci cild 47-ci vərəqəsində olan çıxarışdan görünür ki, "Libra Trading” MMC-nin fəaliyyət növü ixtisaslaşdırılmış topdansatışdır (cild 1, i.v 33). Cinayət işinin materiallarında olan Əlavə dəyər Vergisinin Bəyannaməsindən görünür ki, ********** VÖEN nömrəli "Libra Trading” MMC 2019-cu ilin iyun ayı üçün vergi dövründə ƏDV-siz dövriyyə məbləği 277,500 manat, əlavə dəyər vergisi məbləği isə 49,950 manat olmuşdur (cild 1, i.v 93-117). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən idarə olunan "Libra Trading” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin subuçot hesabından 26 aprel 2019-cu il tarixli 11/20193 nömrəli müqavilə və 27 may 2019-cu il tarixli EAAU seriyalı 955803 №-li elektron qaimə əsasında 98.333,33 manat (doxsan səkkiz min üç yüz otuz üç manat otuz üç qəpik) dəyərində 136.831,7690 litr benzin yanacağı məhsulunun alqısatqısının aparılması üçün, həmin əməliyyat üzrə avans qaydasında 49.950 manat məbləğin Şahid3 ƏDV depozit subuçot hesabına köçürülməsi, lakin faktiki olaraq heç bir yanacaq alqı-satqısına dair əməliyyatın həyata keçirilməməsi müəyyən olunmuşdur. Cinayət işinin materiallarında olan bildirişdən görünür ki, 14 iyun 2019-cu ildə Zərərçəkmiş şəxs2 direktoru Nümayəndə2 adından Azərbaycan Respublikası Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 e-imzanın alınması üçün sifarişə dair İ23039603 kodlu bildiriş verilmiş və şirkətin əlaqədar şəxsi qismində isə Təqsirləndirilən şəxs3 qeyd olunmuşdur (cild 1, i.v 32). Cinayət işinin materiallarından görünür ki, ********* saylı bildiriş üzrə X7 əldə olunaraq yoxlama materiallarına əlavə e dilmiş elektron məlumatların çap olunmuş vərəqədə “Şirkətin adı”qrafasında Zərərçəkmiş şəxs2 MMC yazıları, “Direktorun adı, soyadı, ata adı” qrafasında “Nümayəndə2 Kamil oğlu yazıları, “Təvəllüd” qrafasında “xx.xx.1969” rəqəmləri, “Doğulduğu yer” qrafasında “Azərbaycan Respublikası, Bakı” yazıları, “Əlaqə telefonu” qrafasında “55-4751952” rəqəmləri, “E-mail” qrafasında “Elektron ünvan ” yazıları, “Şirkətin əlaqədar şəxsi” qrafasında “Təqsirləndirilən şəxs3” yazıları, “Müraciətin tarixi” qrafasında “xx.xx.2019 12:33” rəqəmləri, “Müraciət etmiş İP ünvan” qrafasında “85.132.98.42” rəqəmləri, “Şirkətin ünvanı” qrafasında “ünvan 9rı öz əksini tapmışdır. Qeyd olunan məlumatlar isə Zərərçəkmiş şəxs2nə aid məlumatlar olmuşdur (cild 1, i.v 9-87). Cinayət işinin 5-ci cild 157-158-ci vərəqələrində ol an Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 29 noyabr 2019-cu il tarixli, 28767 №-li ekspert rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş 07 may 2019-cu il tarixli etibarnamənin (Təqsirləndirilən şəxs3 adına verilmiş etibarnamə) blankı, mətnləri, üzərində olan möhür əksləri və imzalar elektrofotoqrafik çap üsulu (lazer printer, ağ-qara surətçıxaran və s.) ilə hazırlanmışdır. Cinayət işinin 5-ci cild 162-168-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 17 dekabr 2019-cu il tarixli,24000 №li rəyinə əsasən aşağıdakılar müəyyən edilmişdir: 1.Tədqiq olunan bir ədəd işlək vəziyyətdə olan "Acer” markalı N16Q2 modelli NXGVBER01782112E807600 seriya nömrəli notebook tipli kompyuterin yaddaşında “Downloads”, “Docu ments”, “Desktop” adlı qovluqlarda ümumilikdə 386 Mb həcmində 127 ədəd müxtəlif məzmunlu fayllar və 04 ədəd altqovluq müəyyən edilmişdir. Qeyd olunan faylların tərkiblərində müxtəlif məzmunlu sənədlər, mətn, möhür əksləri, screenshotlar və digər qrafik elementlərin əksi olan məlumatlar aşkar edilmişdir. Tədqiq olunan kompyuterin yaddaşında “Chrome” proqram təminatında “asanimza.az” “Asan imza” (Mobil imza) e-xidmətlərə daxil olan və rəqəmsal imzalar edənlərin kimliyini təsdiqləmək üçün nəzərdə tutulmuş mobil identifikasiya vasitəsinin rəsmi saytına, avtonəqliyyat vasitələrin online alqı-satqı xidmətlərini (avto.az, avtomobil.az və.s) təmin edən “e-gov.az” elektron hökümət portalına və digər saytlara daxil olmalar aşkar edilmişdir. Baxılmış internet resurslarının jurnalı tam həcmdə - ad, ta rix, məzmun qeyd edilərək rəqəmsal sübutların saxlanılması üçün nəzərdə tutulmuş DVD tipli optik diskə köçürülərək hazırki ekspert rəyinə əlavə edilmişdir.
2. Tədqiq olunan bir ədəd işlək vəziyyətdə olan “Nokia” markalı TA-021 modelli telefonun yaddaşında müəyyən edilmiş zənglər, kontaktlar, sms mesajlar, media məlumatlar (audio, foto, video), beylerovnamiq1969 adlı +99***-***-**-** mobil nömrə ilə qeydiyyatdan keçmiş “Whatsapp” proqram təminatı ilə aparılmış yazışmalar məzmunu və mübadilə edilmiş fayllar və həmin məlumatlara dair tərtib edilmiş hesabat-ad, məzmun, tarix və digər göstəricilər qeyd edilməklə rəqəmsal sübutların saxlanılması üçün istifadə edilmiş DVD tipli optik disklərə köçürülərək hazırki ekspert rəyinə əlavə edilmişdir.
3. Tədqiq olunan bir ədəd işlək vəziyyətdə olan “Hua wei” markalı ANE-LX1 modelli, **********01992, **********24507 İMEİ nömrəli mobil smartfonun yaddaşında müəyyən edilmiş sms mesajlar, kontaktlar, audio, video, foto məlumatları, beylerlinamiq1969 adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə qeydiyyatdan keçmiş “Whatsapp” proqram təminatı ilə aparılmış yazışmaların məzmunu və mübadilə edilmiş faylların rəqəmsal sübutların saxlanılması üçün istifadə edilmiş DVD tipli optik disklərə köçürülərək hazırki ekspert rəyinə əlavə edilmişdir. Cinayət işinin 5-ci cild 186-190-cı vərəqələrində olan 26 dekabr 2019-cu il tarixli Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin ƏDV depozit hesabından qanunsuz olaraq silinmiş məbləğin, habelə iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən digər halların araşdırılmasına dair mütəxəssis rəyindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 QSC-nin ƏDV depozit hesab ından 05 iyun 2019- cu il tarixdə qanunsuz olaraq silinmiş 49.950 manat məbləğin "xxxx" MMC-nin hesabına köçürülməsi təsdiq edilmişdir. Cinayət işinin 5-ci cild 264-cü vərəqəsində olan Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyinin K-522 saylı 30 noyabr 2005-ci il tarixli stajçı kimi vəzifəyə təyin edilmə haqqında əmrindən çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 01 dekabr 2005-ci il tarixdən Vergilər Nazirliyinin 2 saylı Ərazi Vergilər İdarəsinin vergi borcları şöbəsinin, əmlakın siyahıya alınması və məhkəmə orqanları ilə aidiyyəti işlər bölməsinin dövlət vergi müfəttişi vəzifəsinə təyin edilmişdir. Cinayət işinin 5-ci cild 265-ci vərəqəsində olan Vergilər Nazirliyinin **********084600 nömrəli, 14 fevral 2019-cu il tarixli əmrindən çıxarışdan görünür ki, Cəfərov X11 Nazirliyi yanınd a Bakı şəhəri X23 Departamentinin vergi risklərinin təhlili idarəsinin direktoru ilə bağlanmış əmək müqaviləsinə “Dövlət vergi orqanlarında xidmət haqqında Əsanamə”nin 38-ci maddəsinə və 75-ci maddəsinin 3-cü hissəsinə əsasən xitam verilərək tutduğu vəzifədən azad edilərək 3 ay müddətinə Vergilər Nazirliyinin sərəncamına götürülmüşdür. Cinayət işinin 5-ci cild 266-cı vərəqəsində olan Vergilər Nazirliyinin **********222700 nömrəli 19 sentyabr 2019-cu il tarixli əmrdən çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 13 sentyabr 2019-cu il tarixdən Vergilər Nazirliyinin sərəncamından çıxarılmışdır. Cinayət işinin 7-ci cild 193-195-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzininn 28 mart 2020-ci il tarixli 4/64№-li rəyindən görünür ki, əksi ekspertiz aya təqdim olunmuş Nümayəndə1 adından olan 07 may 2019-cu il tarixli etibarnamənin kserosurətində ‘imza”, "Notariusun imzası”, "Notarius” qrafalarında əks olunmuş imzalar - Şahid1 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Nümayəndə1 adından olan 07 may 2019-cu il tarixli etibarnamənin kserosurətində "Notariusun imzası”, "Notarius” qrafalarında əks olunmuş imzalar Nümayəndə1 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Nümayəndə1 adından olan 07 may 2019-cu il tarixli etibarnamənin kserosurətində "İmza” qrafasında əks olunmuş imzanın - Nümayəndə1 tərəfindən və ya başqa şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin 2-ci bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Cinayət işinin 8-ci cild 237-242-ci vərəqələrind ə olan 22 avqust 2020-ci il tarixli üzləşdirmə aparılması protokolundan görünür ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs1 arasında üzləşdirmə aparılmış, üzləşdirmə zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 bildirmişdir ki, 2019-cu ilin mart ayının sonlarında qeyri-qanuni yolla əldə etdiyi "Azinvest İnşaat” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin hüquqi ünvanlarını və bank rekvizitlərini "Whatsapp” proqramı vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 göndərmiş və Namiqdən həmin şirkətlərin ƏDV depozit hesablarını yoxlamağı, pul olan hesablardan həmin pulları köçürməkdə ona köməklik etməyini istəmişdir. Namiq bundan sonra ona "Azinvest İnşaat” QSC-nin ƏDV depozit hesabında külli miqdarda pul olduğunu, pulu köçürmək üçün şirkətin direktorunun şəxsi məlumatlarının lazım olduğunu və həmin mə lumatlarla elektron imza əldə edəcəyini bildirmiş, bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 qeyri- qanuni yolla həmin məlumatları əldə edərək Namiqə göndərdiyini bildirmişdir. Namiq həmin məlumatlarla imza almaq üçün Nəqliyyat, Rabitə və Yüksək Texnologiyalar Nazirliyinin X13 müraciət etmiş, imza hazır olduqda Namiq saxta etibarnamə üçün bir nəfər şəxsin lazım olduğunu dedikdə, o, Bəhruzun adına yazıla biləcəyini demişdir. Bir neçə gün sonra Namiqlə görüşüb Bəhruzun adına olan saxta etibarnaməni ondan alıb, Bəhruzla elektron imzanı gedib təhvil alaraq Namiqə təhvil vermişlər. 05 iyun 2019-cu ildə isə "Azinvest İnşaat” QSC-nin ƏDV depozit hesabından 49.950 manat pul məlum olmayan hesablara köçürmüşdür. Köçürülmüş məbəğ Namiq tərəfindən nağdlaşdırılmış, 4800 manatı Namiq ona, 300 manatı isə Bəhru za vermişdir. İkinci dəfə 2019-cu ilin iyun ayında pul köçürmə əməliyyatı aparmaq istəyəndə isə ifşa olunmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs1 üzləşdirmə zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 dediklərini inkar edərək bildirmişdir ki, Nuranın "Azinvest İnşaat” QSC-nin hesabında olan pulu ona deməsi üçün müraciət etdiyini, o da tanışı Aqşin vasitəsilə həmin QSC-nin hesabında olan pul məbləğini öyrənmiş, daha sonra həmin pulu köçürmək istədiyini deyəndə o, Nurana bunun riskli olduğunu, arada bir müəssisə olmasını demiş, Nuran hər hansı müəssisə olmadığını dedikdə, o, özündə olan "Libra Trading” MMC-ni təklif etmiş və razılaşmışlar. Bundan sonra o, "Azinvest İnşaat” QSC-nin depozit hesabından 49950 manat pulu "Libra Trading” MMC-nin hesabına köçürmüşlər. Bundan sonra Nuran ona 500 manat MMC-ni satdığına gö rə, 2000 manat isə aparılan əməliyyata görə vermişdir. Cinayət Məcəlləsinin 271-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlinin ictimai təhlükəliliyi onda ifadə olunur ki, onların törədilməsi nəticəsində kompyuter şəbəkələrinin, elektron məlumatların cinayətlərin törədilməsi üçün istifadə edilməsi və bu növ cinayətlərin baş verməsinə dair sübutların bu şəbəkələrdə saxlanılması və ya şəbəkələr vasitəsilə ötürülməsi təhlükəsi yaranır, kompyuter sistem və şəbəkələrinin, o cümlədən kompyuter verilənlərinin məxfiliyi, bütövlüyü və yararlılığına qarşı yönəlmiş əməllər baş verir, həmçinin bu sistem, şəbəkə və verilənlərdən qeyri-qanuni istifadə mümkün olur, hər kəsin fikir və mülahizələrinin maneəsiz ifadə etmək hüququna qəsd olunur. Şərh edilən cinayət əməlinin obyekti kompyuter sisteminin, kompy uter məlumatlarının mühafizəsi sahəsində yaranan ictimai münasibətlərdir. Bu cinayətin predmeti kompyuter məlumatlarıdır. Araşdırılan cinayətin obyektiv cəhəti kompyuter sisteminə və ya onun hər hansı bir hissəsinə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemə və ya onun hər hansı bir hissəsinə mühafizə tədbirlərini pozmaqla, yaxud burada saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək və ya başqa şəxsi niyyətlə daxil olmada ifadə olunur. CM-in 271-ci maddəsinin qeydinin 2-ci, «Kibercinayətkarlıq haqqında» Konvensiyanın 1-ci maddəsinin «b» bəndinə görə kompyuter məlumatları dedikdə, kompyuter sistemində işlənməsi, emal edilməsi üçün yararlı olan istənilən informasiya (faktlar, məlumatlar, proqramlar və anlayışlar) başa düşülür. «İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqq ında» 3 aprel 1998-ci il tarixli Qanununun 2-ci maddəsinə görə, informasiya dedikdə, yaranma tarixindən, təqdimat formasından və təsnifatından asılı olmayaraq istənilən fəaliyyət nəticəsində yaradılan, yaxud əldə olunan faktlar, rəylər, bilgilər, xəbərlər və ya digər xarakterli məlumatlar başa düşülür. Cinayət işi üzrə müəyyən edilmiş hallarına və tədqiq edilmiş sübutların müqayisəli təhlilinə əsasən müəyyən olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olaraq elektron məlumat daşıyıcısından və informasiya texnologiyalarından istifadə edərək kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olaraq, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatlarını buna hüququ olmadan ələ keçirmiş, kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən təkrarən daxil olmağa, kompyuter sisteminə, həmin sistemdən və bu sistem daxilində ötürülən və ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları təkrarən toplamağa cəhd etmiş, kommersiya sirlərini təşkil edən məlumatlardan qanunsuz istifadə etmək məqsədi ilə həmin məlumatları sənədlərin saxtalaşdırılması və sair qanunsuz üsulla tamah niyyətilə mütəşəkkil dəstə tərkibində toplamışdır. Şərh olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,271.2.1, 29,271.2.2, 271.2.2, 29,202.1 və 202.1-ci maddələri maddələri ilə təqsirli olmas ı cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 125, 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq toplanmış, yoxlanılmış və qiymətləndirilmiş - şahidlərin ifadələri, ekspert rəyi və mötəbərliyi şübhə doğurmayan digər sübutların məcmusu ilə təsdiq edilmişdir. Müdafiəçinin məhkumun göstərilən cinayət əməllərinn törətməməsi barədə kassasiya şikayətində iddia etdiklərinin əksinə olaraq birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun şəkildə tədqiq edilmiş, bir-biri ilə uzlaşan, mümkünlüyü və mötəbərliyi təkzib edilməmiş sübutların məcmusu ilə müəyyən edilmişdir. Məhkəmə kollegiyası kassasiya protestində mübahisələndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri ilə, digər məhkumlar Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 isə Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə əsassız bəraət verilməsi barədə dəlilləri ilə razılaşaraq aşağıdakıları qeyd edir: CPM-nin 139-cu maddəsinin tələblərinə görə, cinayət təqibi üzrə icraat zamanı aşağıdakılar yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilir: cinayət hadisəsinin baş vermə faktı və halları; şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin cinayət hadisəsi ilə əlaqəsi; cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməldə cinayətin əlamətləri; cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsində şəxsin təqsirliliyi;. Cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar; bu Məcəllə ilə başqa hal nəzərdə tutulmamışsa, cinayət prosesi iştirakçısının və ya cinayət prosesində iştirak edən digər şəxsin öz tələbini əsaslandırdığı hallar. Qanunun bu normasından çıxış edərək məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, CPMnin 139.0.3-cü maddəsinin tələbinə və mənasına əsasən “əməldə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş cinayətin əlamətləri də sübutlar əsasında müəyyən edilir” dedikdə, bu və ya digər cinayətin tərkib əlamətləri ilə (obyektiv və subyektiv cəhətlər, obyekt və subyekt) yanaşı, həmçinin həmin cinayətin tövsifedici əlamətlərinin də olub-olmamasının və əməlin düzgün tövsif edilməsi üçün onun törədilməsinin hər hansı nəticəyə səbəb olubolmamasının da sübutlar əsasında müəyyən edilməsi tələb olunur. Cinayət Məcəlləsinin 3-cü maddəsinə görə yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Həmin Məcəllənin 7.1–ci maddəsinin tələblərindən görünür ki, yalnız törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) və onun nəticələrinə görə təqsiri müəyyən olunmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə və cəzalandırıla bilər. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, şəxsin əməlində bu və ya digər cinayətin tərkibinin cəhətlərini təşkil edən zəruri əlamətlərin mövcud olub-olmaması barədə nəticəyə gəlmək üçün şəxsə istinad edilən əməlin Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsinin dispozisiyası ilə müqayisə edilməsi tələb olunur. Belə hüquqi mövqe Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumu nun aşağıda istinad olunan qərarında da əksini tapmışdır. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” 09 sentyabr 2005-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. (CPM-nin 349.3-cü maddəsi)... Məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən edilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır (CPM-nin 28.5-ci maddəsi). Apellya siya instansiyası məhkəməsinin iş üzrə gəldiyi nəticəyə görə, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən cinayətin törədilməsində rolların bölüşdürülməsi, bu zaman Təqsirləndirilən şəxs1 dəstənin rəhbəri funksiyasını icra etməsi, qrupda ciddi intizamın gözlənilməsi, cinayət niyyətlərinin ümumiliyi eyni dəyərlərə söykənən oxşar davranış istiqamətlərinin müəyyənləşdirilməsi, şəxsi münasibətlərin cinayətin birlikdə törədilməsinə əsaslanan işgüzar münasibətlərlə əvəz edilməsi, cinayətin törədilmə planının işlənib hazırlanması, cinayətin törədilməsi üçün mükəmməl hazırlıq görülməsi, cinayətin törədilmə üsulunun qabaqcadan müəyyənləşdirilməsi, cinayətin törədilməsi üçün mürəkkəb üsullardan istifadə olunmasının mümkünlüyü, hazırlanmış plana uyğun olaraq ci nayətin törədilməsi üçün hərəkətlərin razılaşdırılması və bununla da mütəşəkkil dəstə halında birləşmələri kifayət qədər təsdiq olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs4 münasibətdə isə işin hallarının fərqli nəticəyə gələrək hesab etmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı elan olunmuş mütəşəkkil dəstənin tərkibində cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitlərini leqallaşdırması, oğurluq, oğurluğa cəhd, rəsmi sənədləri saxtalaşdırması və bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etməsi üzrə, yəni ittihamın Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün, həmin maddələr üzrə ittiham ehtimallara və istintaq orqanının mülahizələrinə əsaslanır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs4 hüquq verən rəsmi sənədi tamah niyyətilə i stifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb, bilə-bilə saxta sənəddən tamah niyyətilə istifadə etməsində, xeyli miqdarda ziyan vurmaqla özgə əmlakını gizli olaraq talamaqla oğurlamaqda, cinayət yolu ilə əldə edildiyini bilə-bilə pul vəsaitlərinin əldə edilməsinin həqiqi mənbəyini gizlətmək məqsədilə həmin pul vəsaitlərindən istifadə etməklə əqdlər bağlamaqda, maliyyə əməliyyatları həyata keçirməklə vahid niyyətlə külli miqdarda pul vəsaitini leqallaşdırmaqda hər hansı bir hərəkəti ilə bilavasitə iştirak etməmiş, cinayətlərin obyektiv cəhətini təşkil edən hərəkətləri icra etməmiş, elan olunmuş ittiham üzrə onun təqsiri yalnız kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaqdan və həm in sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək və təmənnasız öz tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ötürülməsi olmuşdur. Bu isə digər şəxslərin cinayət törətməsi üçün şərait yaradan iştirakçılıq kimi qiymətləndirilə bilməz. Lakin, kassasiya məhkəmə kollegiyası aşağıda göstərilənlərə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 əməlinə bu cür hüquqi qiymət verilməsi ilə razılaşmır və bununla bağlı əvvəla vurğulayır ki, hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olubolmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsiri olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsul iyyətə alınmasına, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına, cəzanın düzgün olmayan tətbiqinə səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində Cinayət Məcəlləsinin əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm prinsiplərinin pozulmasına gətirib çıxara bilər (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarı) Cinayətdə iştirakçılığın formalarına gəlincə, Cinayət Məcəlləsinin 34.2, 34.3 və 34.4cü maddələrinə müvafiq olaraq, cinayətin bir qrup şəxs, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs, mütəşəkkil dəstə və ya cinayətkar birlik (cinayətkar təşkilat) tərəfindən törədilməsi kimi müəyyən edilmişdir. İştirakçılığın formaları Məcəllənin 61.1.3-cü maddəsində həm cəzanı ağırlaşdıran hal kimi, həm də Məcəllənin Xüsusi hissəsində cinayət əməllərinin tövsifedici əlaməti kimi nəzərdə tutulmuşdur. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun formalaşdırdığı hüquqi mövqeyə görə, ictimai təhlükəlilik baxımından bir qrup şəxs cinayətkar qrupların digər növlərinə nisbətən az təhlükəlidir. Əvvəlcədən əlbir olan bir qrup şəxs və mütəşəkkil dəstə bir və ya bir neçə cinayət törədilməsi məqsədi ilə iki və yaxud daha çox şəxsin mürəkkəb formada birləşməsidir. Onları adi bir qrup şəxsdən əvvəlcədən əlbir olma əlamətinin mövcudluğu fərqləndirir. Bu cinayətkar qruplarda cinayətin birlikdə törədilməsinə dair razılıq cinayətin törədilməsi anına qədər əldə olunur. Burada cinayət törədilməsinə dair qərarın qəbul edilməsi ilə onun həyat a keçirilməsi arasında müəyyən müddət mövcuddur (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsində nəzərdə tutulan “mütəşəkkil dəstə” anlayışının şərh edilməsi haqqında” 1999-cu il 20 aprel tarixli Qərarı). Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsində nəzərdə tutulan «mütəşəkkil dəstə» anlayışının şərh edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 20 aprel 1999-cu il tarixli qərarında həmçinin göstərilir ki, cinayətkar qrupun daha mürəkkəb növü kimi mütəşəkkil dəstəyə isə digər cəhətlərlə yanaşı aşagıdakı xüsusiyyətlər aiddir: cinayət törədilməsində rolların bölüşdürülməsi; təşkilatçı və ya başçının irəli sürülməsi; qrupda ciddi intizamın gözlənilməsi; cinayət niyyətlərinin ümumiliyi; eyni dəyərlərə söykənən oxşar davranış istiqamətləri nin müəyyənləşdirilməsi; şəxsi münasibətlərin cinayətin birlikdə törədilməsinə əsaslanan işgüzar münasibətlərlə əvəz edilməsi; cinayətin törədilmə planının işlənib hazırlanması; cinayətin törədilməsi üçün mükəmməl hazırlıq görülməsi; cinayətin törədilmə üsulunun qabaqcadan müəyyənləşdirilməsi; cinayətin törədilməsi üçün mürəkkəb üsullardan istifadə olunmasının mümkünlüyü; hazırlanmış plana uygün olaraq cinayətin törədilməsi üçün hərəkətlərin razılaşdırılması; cinayət qazanclarının qrupun strukturlarında tutulan mövqelərə uyğun bölüşdürülməsi və bir sıra hallarda xüsusi pul fondunun da yaradılması. Nəzərə alınmalıdır ki, iştirakçılıqla törədilən cinayətlərin əksəriyyəti aktiv hərəkətlərlə həyata keçirildiyi kimi, hərəkətsizliklə də baş verə bilər (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbayc an Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32, 33 və 34-cü maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 06 may 2022-ci il tarixli Qərarı). Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apellyasiya instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs4 törədilmiş cinayət hadisəsində iştirakı, cinayətin edilməsi zamanı onun rolu, cinayətin törədilmə üsulu, cinayətin törədilməsində bilavasitə iştirakının növü, cinayətin törədilməsi üçün hərəkətlərin razılaşdırılıb-razılaşdırılmaması və digər mütəşəkkil dəstənin tərkibində törətdiyi hərəkətlər etməsi xüsusiyyətlərinə düzgün hüquqi qiymət verməmiş, onun mütəşəkkil dəstə şəklində fəaliyyət göstərməsi, vahid niyyətlə və qəsdlə hərəkət etməsi kimi halları nəzərə almamışdır. Apellyasiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs4 mütəşəkkil dəstənin tərkibində qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında olmaması barədə nəticəyə gələrkən onun yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 tanımasına, iş üzrə digər məhkumları və barələrində cinayət işi ayrılmış digər şəxsləri ümumiyyətlə tanımamasına istinad etmişdir. Cinayət işi üzrə müəyyən edilər hallarından göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs4 öz tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 xahişinə əsasən Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində işləyən istintaqla müəyyən edilməyən tanışları vasitəsilə kompyuter sisteminə daxil olaraq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirərək 12 aprel 2019-cu il tarixdə "Akwin Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə "Whatsapp” proqram təminatı vasitəsilə Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil telefonuna göndərmişdir. M əhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığı əsasında hərəkət etmiş, onun mütəşəkkil dəstənin digər üzvlərini tanımaması mütəşəkkil dəstə şəklində fəaliyyət göstərməməsi barədə qənaətə gəlməyə əsas vermir. Ümumiyyətlə Apellyasiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs4 hərəkətlərinə düzgün hüquqi qiymət verməmiş, onun hərəkətlərinin kompyuter sisteminə daxil olmaq hüququ olmadan həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək niyyətilə qəsdən daxil olmaqdan və həmin sistemdə saxlanılan kompyuter məlumatlarını ələ keçirmək və təmənnasız öz tanışı Təqsirləndirilən şəxs1 ötürülməsindən ibarət olduğunu qeyd etmişdir. Lakin cinayət işinin materiallarında olan 15 sentyabr 2020-ci il tarixli baxış keçirilməsinə dair protokoldan görünür ki, ilkin araşdırma zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməliyyat idarəsinə təqdim etdiyi bir ədəd «HUAWEİ» markalı və bir ədəd «NOKİA» markalı mobil telefona, bir ədəd «ACER» markalı nootbuk tipli kompyuterə baxış keçirillərək, Təqsirləndirilən şəxs1 «HUAWEİ» markalı mobil telefonunda “beylerovnamiq1969” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə “Watsapp” proqramda qeydiyyatdan keçərək istifadə etdiyi, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd olunan proqram vasitəsi ilə “Akwin Ceferov” adlı +99***-***-**-** saylı mobil nömrə ilə qeydiyyata alınmış abonentlə yazışmaların aparılması müəyyən olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 12 aprel 2019-cu il tarixdə saat 12:03-də “beylerovnamiq1969” adlı “Watsapp” ünvanından “Akşin Ceferov ” adlı “Whatsapp” ünvanına daxil olmuş yazıda **********; Azinvest, rəqəmləri və sözləri, həmin gün saat 12:04-də ünvanladığı yazıda “**********1, inteks” rəqəmləri və sözləri, habelə həmin gün saat 12:04-də ünvanladığı yazıda isə “Bunların deposuna baxdıra bilərsən?” sözlərini qeyd etmiş, “Akşin Ceferov” adlı abonent isə “Açıq bağlı? Yoxsa içində nə var nə yox?” sözləri qeyd olunmuş yazılar göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 “Hər ikisidə” sözləri qeyd olunan cavab vermiş, “Akşin Ceferov” adlı abonent “ok” yazısı yazmış, “Akşin Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanından 12 aprel 2019-cu il tarixdə saat 12:25-də Təqsirləndirilən şəxs1 “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvana göndərilmiş yazıda “İkisi də açıqdı”, “Əmələ gəlir?” sözləri qeyd olunmuş, “Akşin, Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanı ilə 16 aprel 2019-cu il tarixdə saat 10:29-da Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvanına “neynedin?” sözü və sual işarəsi, həmçinin həmin gün saat 11:54-də ünvanladığı yazıda “ok səndən yaxçı xeber gözleyirem” sözləri qeyd olunmuş ismarıc göndərilmiş, 16 aprel 2019-cu il tarixdə saat 12:21-də Namiqin “beyierovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvanından “Akşin Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanına daxil olmuş yazıda “Ok, baxdır, gör pul yerindədir, boş yerə rasxoda getməyəkdə” sözləri, “Akşin Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanı ilə 16 aprel 2019-cu il tarixdə saat 12:45-də Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvana göndərdiyi yazıda “4406.19 azn pul qalıb” rəqəm və sözləri ilə, saat 12:48-də ünvanladığı yazıda isə “mence uje rasxoda getmə” sözləri qeyd olunmuş ismarıc göndərilmiş, “Akşin Cefe rov” adlı “Whatsapp” ünvanı ilə 06 may 2019cu il tarixdə Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvanına “Libra açıqdı” sözü, 14:54-də ünvanladığı yazıda “Apreldən bu yana 23825 manat gəlib.” sözləri, “O dediyin rəqəm gəlməyib” sözləri qeyd edilmiş ismarıc göndərilmiş, “Akşin Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanı ilə 13 may 2019-cu il tarixdə saat 14:37-də Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvanına “pul gəlib” sözü, 14 may 2019-cu il tarixdə Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvana göndərdiyi “Məni ne vaxt göressen” sözləri qeyd olunmuş ismarıc göndərilmiş, “Akşin Ceferov” adlı “Whatsapp” ünvanı ilə 13 avqust 2019-cu il tarixdə Namiqin “beylerovnamiq1969” adlı “Whatsapp” ünvanına “İş zad var?” sözünün qeyd olunduğu ismarıcın göndərildiyi müəyyən olunmuşdur. Qeyd edilən C əfərov X12 Namiq Camal oğlu arasında yazışmanın mətnindən Təqsirləndirilən şəxs4 təmannasız fəaliyyət göstərməsi barədə apellyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticənin əsassız olması müəyyən olunur. Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1-ci maddələri - mütəşəkkil dəstə tərəfindən elektron məlumat daşıyıcılarından, yaxud informasiya texnologiyalarından istifadə edilməklə oğurluğa cəhd edilməsini və mütəşəkkil dəstə tərəfindən həmin oğurluğun törədilməsini nəzərdə tutur; Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.1, 193-1.3.2-ci maddələri - mütəşəkkil dəstə və ya cinayətkar birlik (cinayətkar təşkilat) tərəfindən külli miqdarda cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitlərini və ya digər əmlakı leqallaşdırmanı nəzərdə tutur; Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi hüquq verən və ya vəzifədən azad ed ən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma və ya qanunsuz hazırlama, yaxud bu cür sənədi satma, habelə eyni məqsədlə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı hazırlama və ya satmağa, həmin Məcəllənin 320.2-ci maddəsi isə göstərilmiş bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etməyə görə cinayət məsuliyyətini nəzərdə tutur. Cinayət işi üzrə toplanmış sübutların müqayisəli təhlilinə əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Apellyasiya Məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2 və 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə bəraət verilməsi verilməsi barədə gəldiyi nəticə əsaslı deyil və bu barədə mövqeyi kifayət qədər əsaslandırılmamışdır. Məhkəmə kollegiyası kassasiya protestinin Təqsi rləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə təqsirliliyi sübuta yetirilməsinə görə apellyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticənin əsassız olması barədə dəlilləri ilə də razılaşaraq qeyd edir ki: Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri mütəşəkkil dəstə və ya cinayətkar birlik (təşkilat) tərəfindən kompyuter sisteminə, kompyuter sistemindən və ya bu sistem daxilində ötürülən ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan kompyuter məlumatlarının, o cümlədən bu cür kompyuter məlumatlarının daşıyıcısı olan kompyuter sistemlərinin elektromaqnit şüalanmasının, buna hüququ olmayan şəxs tərəfindən texniki vasitələrdən istifadə etməklə qəsdən ələ keçir ilməsi və qəsdən ələ keçirməyə cəhdini nəzərdə tutur. Sözügedən cinayətin xüsusi obyektini kompyuter sistemində dövriyyədə olan müxtəlif məlumatların, belə məlumatların daşıyıcısı olan kompyuter sistemlərinin elektromaqnit şüalanmasının mühafizəsini təmin edən ictimai münasibətlər təşkil edir. Əlavə obyekt qismində mülkiyyət (əmlak) münasibətləri, insanların Konstitusiyada təsbit olunmuş hüquq və azadlıqları, dövlət orqanlarının normal fəaliyyətini tənzim edən münasibətlər və s. çıxış edir. Təhlil edilən cinayət obyektiv cəhətdən kompyuter sisteminə, kompyuter sistemindən və ya bu sistem daxilində ötürülən ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan kompyuter məlumatlarının, o cümlədən bu cür kompyuter məlumatlarının daşıyıcısı olan kompyuter sistemlərinin elektromaqnit şüalanmasının buna hüquq u olmayan şəxs tərəfindən texniki vasitələrdən istifadə etməklə ələ keçirilməsində ifadə olunur. Ümumi istifadə üçün nəzərdə tutulmayan kompyuter məlumatları dedikdə, qanunvericiliklə yalnız müəyyən dairədən olan şəxslərin tanış olmasına icazə verilən və başqa şəxslərin tanış olmasına qadağa qoyulan məlumatlar (dövlət sirrini təşkil edən məlumatlar və s.), şəxsi və ailə sirrini təşkil edən məlumatlar, kommersiya və ya bank sirrinin ifadə olunduğu məlumatlar və s. başa düşülür. Ümumi istifadə üçün qadağa və ya məhdudiyyət müəyyən edilməyən kompyuter məlumatlarının qəsdən ələ keçirilməsi müvafiq tərkib əlamətləri olduqda CM-in 271-ci maddəsi ilə məsuliyyətə səbəb ola bilər. Kompyuter məlumatları heç də bütün hallarda birbaşa sistemə qoşulmaqla ələ keçirilmir. Məlumatlar rabitə kanallarından ələ keçirilə bildiyi kimi, kompyuter sisteminin yerləşdiyi otaqda, binada, hətta müəyyən məsafə uzaqlıqdan da ələ keçirilə bilər. Bütün elektron qurğularının işi həmişə elektromaqnit şüalanması ilə müşayiət olunur. Elektronşüa borusu özündə müəyyən məlumatı daşıyan elektromaqnit dalğalarını ətrafa şüalandırır. Belə dalğalar televiziya verilişlərində olduğu kimi fiziki maneələri (divarları, pəncərələri və s.) keçərək yayılır və belə dalğaları min metrə qədər məsafədən tutmaq (qəbul etmək) mümkündür. Həmin siqnallar müvafiq cihaz (qurğu) vasitəsilə tutulduqdan və başqa kompyuterə ötürüldükdən sonra məlumatın ilkin mənbəyi olan kompyuterdən alınan təsvir olduğu kimi məlumatın ötürüldüyü kompyuterdə əks olunur (məsafədən məlumatın ələ keçirilməsi). Ona görə də kompyuter sisteminə qoşulmadan ko mpyuter sisteminin işləməsi zamanı yaranan elektromaqnit şüalanmasını məlumat daşıyıcısı olan qurğuya, vasitəyə köçürmək, qeydə almaq olar. Qeyd olunan halda şəxsin əməli CM-in 272.1 -ci maddəsi ilə - «kompyuter məlumatlarının daşıyıcısı olan kompyuter sistemlərinin elektromaqnit şüalanmasının» ələ keçirilməsi əlaməti üzrə tövsif edilməlidir. Hazırkı cinayət işinə baxan apellyasiya instansiyası məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri ilə bəraət verərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 143-146-cı maddələrinin tələblərinin kobud surətdə pozmuş və iş üzrə toplanmış sübutları mənsubiyyəti, mötəbərliyi üzrə düzgün qiymətləndirməmişdir. Kass asiya məhkəmə kollegiyası yuxarıda qeyd edilənlərə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin iş üzrə sübutların qiymətləndirilməsi ilə razılaşmır və qeyd edir ki, Cinayət Prosessual Məcəllənin 33-cü maddəsinə əsasən hakimlər cinayət mühakimə icraatının həyata keçirilməsində cinayət işi üzrə toplanmış sübutları bu Məcəllənin tələblərinə əsasən qiymətləndirirlər. Cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125, 144-146-cı maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Cinayət prosesində heç bir sübutun və digər materialın qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Hakimlərin sübutlara və sair materiallara qərəzli münasibət bəsləməsi, mövcud hüquqi prosedur daxilində tədqiq edilənədək sübut və digər materiallardan birinə digərinə nisbətdə çox və ya az əhəmiyyət verilmə si yolverilməzdir; Həmin Məcəllənin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir; Sözügedən Məcəllənin 145.1-ci maddəsinə əsasən hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir; CPM-in 146.1-ci maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri ilə bəraət verən apellyasiya instansiyası məhkəməsi cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutları tədqiq edib mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərkən cinayət prosessual qanunvericiliyin yuxarıda qeyd edilən tələblərini pozmuşdur. Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq tədqiq edilmədiyindən Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələrində, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinay ət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törədilməsində təqsirliliyinin müəyyən edilməməsi barədə Apellyasiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə əsaslandırılmış, inandırıcı qənaət kimi qəbul edilə bilməz. Göstərilən məhkəmə bir sübuta daha çox əhəmiyyət verməsini, bəzi sübutların mötəbərliyinə şübhə ilə yanaşmasını kifayət qədər tutarlı dəlillərlə əsaslandırmamışdır. Belə ki, ibtidai istintaq zamanı toplanmış, məhkəmələr tərəfindən tədqiq edilmiş sübutlara və yuxarıda şərh olunun işin faktiki hallarına əsaslanaraq məhkəm kollegiyası qeyd edir ki, məhkumların Cinayət Məcəlləsinin qeyd olunan maddələri ilə onlara qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə bəraət verilməsi üçün qanuni əsaslar olub-olmaması apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən tam, hərtərəfli araşdırılmadan bu nəticəyə gəlinmişdir. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumu bu baxımdan “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarında vurğulayır ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif Cinayət Məcəlləsində müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan və zifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliyi, cinayət mühakimə icraatında sübutların qiymətləndirilməsi prinsipləri, sübutlar və sübutetməyə dair normalar, o cümlədən CPM-nin 125, 143-146-cı maddələri, hökmün əsaslılığına dair müddəalar (CPM-nin 349.5-ci maddəsi) tələb edir ki, məhkəmə cinayət işlərinə faktlar əsasında baxsın, faktların müəyyən edilmiş sayılması üzrə qənaətini isə belə nəticəyə gəlmək üçün kifayət edən, həqiqiliyinə, yaran ma mənbəyinə, əldə edilməsi hallarına şübhə olmayan (tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmış), mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə lazımınca qiymətləndirilmiş sübutların məcmusu ilə əsaslandırsın. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası hazırki iş üzrə sübutların CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq düzgün qiymətləndirilməməsi və Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 Cinayət Məcəlləsinin 29,272.2.1, 29,272.2.2 və 272.2.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs4 Cinayət Məcəlləsinin 29,177.3.1, 177.3.1, 193-1.3.1, 193-1.3.2, 29,272.2.1, 29,272.2.2, 272.2.2, 320.1 və 320.2-cü maddələri ilə əsassız bəraət verilməsi barədə kassasiya protestinin dəlilləri ilə razılaşaraq, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin CPM-nin 416.1.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş pozuntulara yol verməsini qeyd edir və hesab edir ki, həmin pozuntularla qəbul edilmiş apellyasiya instansiyası məhkəməsinin 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü ləğv edilməklə cinayət işi apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni apellyasiya baxışına təyin olunmalıdır. Məhkəmə kollegiyası kassasiya protestinin Təqsirləndirilən şəxs4 münasibətdə cəza təyin edərkən Cinayət Məcəlləsinini 60.1-ci maddəsinin və həmin Məcəllənini 70-ci maddəsinin tətbiq edilməsinin əsassız olması və məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 kassasiya şikayətində ona ağır cəza təyin edilməsi barədə dəlillərini müzakirə etməyi məqsədəmüvafiq hesab etməməklə qeyd edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı kassasiya protestinə münasibətdə ləğv olunur və yeni apellyasiya baxışında qeyd edilən məhkumların irə li sürülmüş ittihamla təqsirlilik məsələləri həll olunduqdan sonra yenidən cəza təyin olunacaq. Belə qənaətə gələrkən məhkəmə kollegiyası CPM-nin 419.12-ci maddəsinin tələblərini də nəzərə alır və həmin maddədə sadalanmış məsələlərin qabaqcadan həll edilməsini mümkün hesab etmir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası belə nəticəyə gəlir ki, yuxarıda şərh edilən əsaslara görə kassasiya şikayətlərii təmin edilməməli, kassasiya protesti isa təmin edilərək Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü kassasiya protestinə münasibətdə ləğv edilməli və cinayət işi həmin məhkəmədə yeni apellyasiya baxışına təyin edilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.2-ci maddəsini rə hbər tutaraq, Qərara aldı: Məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi6 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş kassasiya şikayətləri təmin edilməsin. Kassasiya protesti təmin edilsin. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barələrində olan 28 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü kassasiya protestinə münasibətdə ləğv edilsin və cinayət işi həmin məhkəmədə yeni apellyasiya baxışına təyin edilsin.