Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-1233/2018 11.10.2018 ALİ MƏHKƏMƏ İş № 1(102)-1233/2018 Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının Q Ə R A R İ 11 oktyabr 2018-ci il Bakı şəhəri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin hakimləri: İnqilab Maşallah oğlu Nəsirov (sədrlik edən və məruzəçi), X12 və X6 ibarət tərkibdə; Röya Əli qızı Həsənovanın katibliyi ilə, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Apellyasiya və Kassasiya instansiyalarında dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri X4, məhkumlar Məhkum1 və Z iştirakları ilə, Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Ci nayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2, 29,177.2.3, 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmuş Z, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2 2. 177.2.3. 177.2.4, 29,177.2.1 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmuş Məhkum1 və qeyrilərinin barələrindəki Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarından məhkumlar Z və Məhkum1 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə əsasən Ali Məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında işə baxaraq, MÜƏYYƏN E T D İ: Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci ıl tarixli, 1(050)-xx/2015 saylı hökmü ilə (sədrlik edən hakim Anar Alməmmədov), Z, xx xx 1976-ci il tarixdə Masallı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, orta təhsilli, işləməyən, məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 1 ünvanda yaşamış, xx xx 2015-ci il tarixdən həbsdə olan, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə CM) 177.2.1, 177.2.2, 177.2 3, 177.2 4, 29.177.2.1, 29,177.2.2, 29,177.2.3, 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib, CM-in 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə 4(dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə o, qəti olaraq 6 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının xx xx 2015-ci il tarixdən hesablanması, Məhkum1, xx xx 1981-ci il tarixdə Masallı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı ailəli, ali təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 2 ünvanda yaşamış, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2 2. 177.2.3. 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinib 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının xx xx 2015-ci il tarixdən hesablanması hökm edilmişdir. İşin halları: Apellyasiya instansiyası məhkə məsinin qərarına əsasən, Z Masallı şəhər sakini X5 ilə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girməklə xx xx 2014-cu il tarixdən xx xx 2014-cu il tarixinə keçən gecə Masallı rayonu, Öncəqala kəndində X3 yaşadığı evinəə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxus bir ədəd 700 (yeddi yüz əlli) manat dəyərində “XX” markalı plazma televizorları, üç ədəd hər birinin dəyəri 100 (bir yüz) manat olan 300 (üç yüz) manat dəyərində “XX” markalı, 2 ədəd hər birinin dəyəri 150(bir yüz əlli) manat olan 300 (üç yüz) manat dəyərində panasonik markalı televizorları, 2 ədəd hər birinin dəyəri 500 (beş yüz) manat olan 5x4 metr ölçüdə ümümi dəyəri 1000 (bir min) manat olan xalçaları, iki ədəd ümumi dəyəri 200 (iki yüz) manat dəyəridə mətbəx kombaynlarını, bir ədəd 70 (yetmiş) ma nat dəyərinldə şirə çəkən iki ədəd 50 (əlli) manat dəyərində foto aparatlar, bir dəst 180 (bir yüz səksən) manat dəyərində qazanları, bir dəst 100 (bir yüz) manat dəyərində yorğan döşək üzlərini oğurlayaraq talamaqla zərər çəkmiş şəxsə ümumi olaraq 2900 manat dəyərində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini X21 və Cəlilabad rayonu, Üçtəpə kənd sakini X16 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2014-cü il tarixdən xx xx 2014-cü il tarixə keçən gecə X17 idarə etdiyi «XXX» markalı ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə birlikdə Masallı rayonun Bədəlan kəndinə S yaşadığı evin yanına gəldikdən sonra orada evdə heç kimin olmamasından istifadə edərək tək başına sonuncuya məxsus yaşayış evinə gizli yolla daxi l olmaqla oradan bir ədəd qara rəngli 500 (beş yüz) manat, digəri gümüşü rəngli metal lövhəsi olan 600 (altı yüz) manat dəyəridə olan iki ədəd Samsunq markalı plazma televizorlarını, bir ədəd 1500 (bir min beş yüz) manat dəyəridə brilyant qaşlı qızıl üzüyü, bir ədəd 2500 (iki min beş yüz) manat dəyəridə brilyant qaşlı qızıl sırğanı, bir ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində üzərində “Luvet” yazılmış çantanı, hər birinin dəyəri 80 (səksən) manat olan 160 (bir yüz altımış) manat dəyərində iki yataq dəstlərini, 400 (dörd yüz) manat dəyərində 20 ədəd 0,5 litrlik “Çarskaya vodka”, 250 (iki yüz əlli) manat dəyəində 5 ədəd 0,5 litlik “Beluqa”, 2 ədəd 140 manat dəyərində Şotlandiya istehsallı “Viski” spirtli içkilərini, 200 (iki yüz) manat dəyərində bir ədd “Quran” kitabını oğurlamaqla talayaraq zə rər çəkmiş şəxsə ümumilikdə 6450 (altı min dörd yüz əlli) manat dəyərində xeyli miqdarda maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Məhkum1, ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2014-cu il tarixdə saat 23 radələrində özünün idarə etdiyi istintaqa məlum olmayan “XXX” markalı qırmızı rəngli avomobili idarə etməklə Məhkum1 ilə birlikdə Masallı rayonu, Çayqıraq kəndinə gələrək X7 yaşadığı evin həyətinə daş hasarını aşmaqla həyətə daxil olduqdan sonra, yaşayış evində heç kimin olmamasından istifadə edərək pəncərəni açmaqla oradan Məhkum1 ilə birlikdə qanunsuz olaraq gizli yolla yaşayış evinə daxil olub oradan bir ədəd bir yüz manat dəyəridə “XXX” markalı **********55445 imel kodlu mobil telefonu, bir ədəd 40 manat dəyərində DVD bir ədəd 40 manat dəyərində hava antenasını “Super max” apartını, bir ədəd bir yüz manat dəyərində yağla işlədilən elektrik qızdırıcısını və bir ədəd 35 manat dəyərirdlə istilik vuran qızdırıcını oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 315 manat dəyərində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o,təkrarən Masallı şəhər sakini Məhkum1 Qubad oğlu ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2014-cu il tarixdə saat 23 radələrində özünün idarə etdiyi istintaqa məlum olmayan “XXX” markalı qırmızı rəngli avomobili idarə etməklə Məhkum1 Qubad oğlu ilə birlikdə Masallı rayonun Çayqıraq kəndinə gələrək X7 yaşadığı evdən oğurluqdan sonra qonşuluqda yerləşən X9 yaşadığı evə oğurluq məqsədi ilə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olduqdan sonra evdə oğurlamaqda qiymətli bir əşya t apa bimədikləri üçün öz iradələrindən aslı omayan səbəbdən cinayət əməllərini başa çatdıra bilməmişlər. Bundan başqa o təkrarən Masallı şəhər sakini Məhkum1 oğlu ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqda sonra 2014-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində onun idarə etdiyi avtomobil ilə Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan X1 yaşadığı evə qanusuz olaraq daxil olmaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus 40 manat dəyəində 2ədəd peyk antenna aparatı, 300 (üç yüz) manat dəyərində “Piliphs” markalı televizoru, bir ədəd 100 (bir yüz) manat dəyərində “LC” tozsoranı, bir ədəd 25( iyirmi beş) manat dəyərində “Panasonik” markalı video aparatı, 70 (yetmiş) manat dəyərində bir dəst qazanlar, bir ədəd 40 (qırx) manat dəyərində elektrik çayniki, bir ədəd 100 (bir yüz) manat dəyərində samovar, 80 (səksən) manat dəyrində 2 ədəd Çexiya istehsallı olan xrustal meyvə qabı, 4 dəst 160 (bir yüz altımış) manat dəyərində yorğan döşək üzü dəstləri, 300 (üç yüz) manat dəyərində bıçaq dəsti, 30 (otuz) manat dəyərində 2 ədəd məcməyi, 50 (əlli) manat dəyərində 8 dəst əl üz dəsmalları, bir ədəd 30 (otuz) manat dəyərində Çexiya istehsallaı konfet qabını, 100 (bir yüz) manat dəyərində 3 dəst pəncərə pərdələrin ağ tüllarını, 80 manat dəyərində 4 dəst çarpayı üstü örtük, 200 manat dəyəində bir ədəd “Janome model 2055” olan tikiş maşınını oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 1705 (bir min yeddi üz beş) manat dəyərində maddi ziyan vurmmuşlar. Bundan başqa o, təkrarən 2014-cü ilin dekabr ayının əvvəllərində təkbaşına Masallı rayonunun Qızılavar kənd sakini X15 oğlunun yaşadığı evə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olmaqla oradan bir ədəd 200 manat dəyərində pnevmatik tüfəngi və bir ədəd 500 manat dəyərində “XX” markalı plazma televizoru oğurlamaqla zərər çəkmiş şəxsə 700 (yeddi yüz) manat məbləğində maddi ziyan vurmşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakinləri Məhkum1 Qubad oğlu, B və Masallı rayonunun Bədəlan kənd sakini A ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqda sonra xx xx 2014-cü il tarixdə, saat 01 radələrində X17 idarə etdiyi “XXX” markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonun Çayqıraq kənd sakini X2 yaşadığı evin yanına gələrək orada avtomoildən düşərək Məhkum1 Qubad oğlu, B ilə birlikdə qonşu həyətə keçərək özündə olan kəlbətin ilə hasara çəkilmiş dəmir toru kəsərək oradan gizli y olla qanunsuz olaraq həyətə daxil olub, yaşayış evinin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb evə gizli yolla qanusuz daxil olub, həmin evdən 3000 (üç min) manat dəyərində 3 ədəd “Samsunq”, bir ədəd “Panasonik” markalı plazma televizorlarını, 50 manat dəyərində bir ədəd “Tarqa eio” markalı tozsoranı, 1600 manat dəyərində 80 ədəd “Beluqa”, Baltika və Rusiya aksiz markalı müxtəlif növ sprtli içkiləri, 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olan160 manat dəyəində mikrodalğalı sobaları, bir ədəd 120 manat dəyərində elektrik su motoronu, bir ədəd 50 manat dəyərində elektirik laqondanı gizli yolla oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 5080 (beş min səksən) manat dəyərində xeyli miqdarda maddi ziyan vurduqdan sonra evi yandırmaqla zərər çəkmiş şəxsə 194920 (bir yüz doxsan dörd min doqquz y üz iyirmi) manat məbləğində külli miqdada ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakinləri Məhkum1 Qubad oğlu, Kərimov Bəxtiyar Ələddin oğlu və Masallı rayonunun Bədəlan kənd sakini A oğlu ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2015-ci il tarixdə saat 23 radələrində özünə məxsus “XXX” markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edərək Masallı rayonun Kolatan kəndinə gəldikdən sonra X21 avtomobildən düşərək mağazaların yanında adamların gəlib gəlməməsini xəbər vermək məqsədi ilə gözlədikdən sonra o, Məhkum1 və B ilə birlikdə E məxsus yaşayış evinin dəmir hasarını gizli yolla qanunsuz olaraq yaşayış evinin həyətinə daxil olduqdan sonra özlərində olan dəmir linglə yaşayış evinin pəncərəsini açıb evə daxil olduqdan sonra orad an 150 (bir yüz əlli) manat dəyərində bir ədəd “Supra” markalı televizoru, 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd peyk antenasının aparatını, hər birinin dəyəri 80 (səksən) manat olan 160 manat dəyərində 2 ədəd qazan dəstlərini, 120 (bir yüz iyirmi) manat dəyərində bir ədəd samovarı, bir ədəd 25 metr uzunluğunda 15 (on beş) manat dəyərində rezin su borusunu gizli yolla oğurlamaqla zərər çəkmiş şəxsə 485 (dörd yüz səksən beş) manat məbləğində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Məhkum1, X5 və Masallı rayonunun Bədəlan kənd sakini X21 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində özünə məxsus “XXX” markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonun Kolatan kəndinə gəlib, X 21 adamların gəlib gəlməməsini xəbər verəcəyini bildirməklə avtomobildən yolda düşərək gözlədikdən sonra X10 məxsus heç kimin yaşamadıqları həyətə girərək həmin evin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb qanunsuz olaraq həmin evə daxil olmaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd şirə çəkəni, 50 (əlli) manat dəyərində bir ədəd ət çəkən maşını, 25 (iyirmi) manat dəyərində bir ədəd misgeri, 35 (otuz beş) manat dəyərində bir ədəd blenderi, 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd ütünü, 80 (səksən) manat dəyərində bir ədəd mikrodalğalı sobanı, 160 (bir yüz altımış) manat dəyərində qaşıq dəstlərini, 60 (altımış) manat dəyərində bir ədəd çörək bişirən sobanı, 30 (otuz) manat dəyərində bir ədəd meyvə tərəvəz doğrayan aparatı, 50 (əlli) manat dəyərində çuqun qazan dəstini, 80 (səksən) manat dəyərində nikel qazan dəstini, 150 (bir yüz əlli) manat dəyərində tefal qazan dəstini, 60 (altımış ) manat dəyərində bıçaq dəstini, 20 (iyirmi) manat dəyərində bir ədəd şüşə dolçanı, 30 (otuz) manat dəyərində bir ədəd stol üstü örtüyü, 50 (əlli) manat dəyərində dəsmal dəstlərini, 30 (otuz) manat dəyərind odeyal dəsti 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd nikel çaynik, bir ədəd 15 (on beş) manat dəyərində tostor çörək qızdırana 30 (otuz) manat dəyərində elektrik termosu, 25 (iyirmi beş) manat dəyərində elektrik soba, 35 (otuz beş) manat dəyərində çörək duz qabı dəstini gizli yolla oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 1135 (bir min bir yüz otuz beş) manat məbləğində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Məhkum1 Qubad oğlu, X5 və Masallı rayonun Bədəlan kənd sakini A ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində özünə məxsus “XXX markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonu, Kolatan kəndinə gəlib X21 adamların gəlib gəlməməsini xəbər verəcəyini bildirməklə avtomobildən yolda düşərək gözlədikdən sonra X11 yaşadığı evdə heç kimin olmamasından istfadə etməklə oğurluq məqsədilə qanunsuz olaraq gizli yolla evə daxil olmaqla oradan 100 (bir yüz) manat dəyərində qaşıq çəngəl dəstlərini, 60 (altımış) manat dəyərində tefal qazan dəstini, 60 (altımış) üç dəst yorğan döşək üzlərini, 50 (əlli) manat dəyərində bir ədəd ət çəkən maşını ümümumlikdə sonuncuya məxsus 270 (iki yüz yetmiş) manat dəyərində əmlakın oğurlamaqla tal ayaraq zərər çəkmiş şəxsə dəyərində maddi ziyan vurmuşdur. Tahirov X8 şəhər sakini Z ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2014-cü il tarixdə, saat 23 radələrində Z ilə birlikdə Masallı rayonunu Çayqıraq kəndinə gələrək X7 yaşadığı evin həyətinə daş hasarını aşmaqla daxil olub, yaşayış evində heç kimin olmamasından istifadə edərək pəncərəni açmaqla oradan Z ilə birlikdə qanunsuz olaraq gizli yolla yaşayış evinə daxil olub oradan bir ədəd bir yüz manat dəyəridə “XXX” markalı **********55445 imel kodlu mobil telefonu, bir ədəd 40 manat dəyərində “DVD” bir ədəd 40 manat dəyərində hava antenasını “Super max” apartını,bir ədəd bir yüz manat dəyərində yağla işlədilən elektrik qızdırıcısını və bir ədəd 35 manat dəyərində istilik vuran qızdırıcını oğurlamaqla ta layaraq zərər çəkmiş şəxsə 315 manat dəyərində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Z ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx 2014-cü il tarixdə, saat 23 radələrində özünün idarə etdiyi istintaqa məlum olmayan “XXX” markalı qırmızı rəngli avomobili idarə etməklə Məhkum1 Qubad oğlu ilə birlikdə Masallı rayonu Çayqıraq kəndinə gələrək X7 yaşadığı evdən oğurluqdan sonra qonşuluqda yerləşən X9 yaşadığı evə oğurluq məqsədi ilə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olduqdan sonra evdə oğurlanmağa qiymətli bir əşya tapa bimədikləri üçün öz iradələrindən aslı omayan səbəbdən cinayət əməllərini başa çatdıra bilməmişlər. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Z ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqda sonra 2014 -cü ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində Z idarə etdiyi avtomobil ilə Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan N yaşadığı evə qanusuz olaraq daxil olmiaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus 40 manat dəyəində 2ədəd peyk antenna aparatı, 300 (üç yüz) manat dəyərində “Piliphs” markalı televizoru, bir ədəd 100 (bir yüz) manat dəyərində “LC” tozsoranı, 200 manat dəyəində bir ədəd “Janome model 2055” olan tikiş maşınını, bir ədəd 25 (iyirmi beş) manat dəyərində “Panasonik” markalı video aparatı, 70 (yetmiş) manat dəyərində bir dəst qazanlar, bir ədəd 40 (qırx) manat dəyərində elektrik çayniki, bir ədəd 100 (bir yüz) manat dəyərində samovar, 80 (səksən) manat dəyrində 2 ədəd Çexiya istehsallı olan xrustal meyvə qabı, 4 dəst 160 (bir yüz altımış) manat dəyərində yorğan döş ək üzü dəstləri, 300 (üç yüz) manat dəyərində bıçaq dəsti, 30 (otuz) manat dəyərində 2 ədəd məcməyi, 50 (əlli) manat dəyərində 8 dəst əl üz dəsmalları, bir ədəd 30 (otuz) manat dəyərində Çexiya istehsallaı konfet qabını, 100 (bir yüz) manat dəyərində 3 dəst pəncərə pərdələrin ağ tüllarını, 80 manat dəyərində 4 dəst çarpayı üstü örtük, oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 1705 (bir min yeddi yüz beş) manat dəyərində maddi ziyan vurmmuşlar. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakinləri Z, B və Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini A ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqda sonra xx xx 2014-cü il tarixdə, saat 01 radələrində X17 idarə etdiyi “XXX” markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonu Çayqıraq kənd sakini X2 yaşadığı evin yanına gələ rək orada avtomoildən düşərək Z, X5 ilə birlikdə qonşu həyətə keçərək özündə olan kəlbətin ilə hasara çəkilmiş dəmir toru kəsərək oradan gizli yolla qanunsuz olaraq həyətə daxil olub, yaşayış evinin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb evə gizli yolla qanusuz daxil olub, həmin evdən 3000 (üç min) manat dəyərində 3 ədəd “Samsunq”, bir ədəd “Panasonik” markalı plazma televizorlarını, 50 manat dəyərində bir ədəd “Taarqa eio” markalı toz sovuranı, 1600 manat dəyərində 80 ədəd “Beluqa”, Baltika və Rusiya aksiz markalı müxtəlif növ sprtli içkiləri, 2 ədəd hər birinin dəyəri 80 manat olan160 manat dəyəində mikrodalğalı sobaları, bir ədəd 120 manat dəyərində elektrik su motoronu, bir ədəd 150 manat dəyərində elektirik laqondanı gizli yolla oğurlamala talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 5080 manat dəyərində xeyli miqdarda maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakinləri Z, B və Masallı rayonun Bədəlan kənd sakini A ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqda sonra xx xx 2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində Zaman Hüseynzadayə məxsus “XXX” markalı, 15 B0 773 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edərək Masallı rayonu, Kolatan kəndinə gəldikdən sonra X21 avtomobildən düşərək mağazaların yanında adlamların gəlib gəlməməsini xəbər vermək məqsədi ilə gözlədikdən sonra o, Məhkum1 və Kərimov Bəxtiyar Ələddin oğlu ilə birlikdə X18 məxsus yaşayış evinin dəmir hasarını gizli yolla qanunsuz aşaraq yaşayış evinin həyətinə daxil olduqdan sonra özlərində olan dəmir linglə yaşayış evinin pəncərəsini açıb evə daxil olduqdan sonra oradan zərər çəkmiş şəxsə 485 (dörd yüz səksən beş) manat məbləğində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Z, X5 və Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini A ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində Z məxsus “XXX” markalı 15 B0 773 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonu Kolatan kəndinə gəlib, X21 adamların gəlib gəlməməsini xəbər verəcəyini bildirməklə avtomobildən yolda düşdükdən sonra gözlədikdən sonra X10 məxsus heç kimin yaşamadıqları həyətə girərək həmin evin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb qanunsuz olaraq həmin evə daxil olmaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd şirə çəkəni, 50 (əlli) manat dəyərində bir ədəd ət çəkən maşını, 25 (iyi rmi) manat dəyərində bir ədəd misgeri, 35 (otuz beş) manat dəyərində bir ədəd blenderi, 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd ütünü, 80 (səksən) manat dəyərində bir ədəd mikrodalğalı sobanı, 160 (bir yüz altımış) manat dəyərində qaşıq dəstlərini, 60 (altımış) manat dəyərində bir ədəd çörək bişirən sobanı, 30 (otuz) manat dəyərində bir ədəd meyvə tərəvəz doğrayan aparatı, 50 (əlli) manat dəyərində çuqun qazan dəstini, 80 (səksən) manat dəyərində nikel qazan dəstini, 150 (bir yüz əlli) manat dəyərində tefal qazan dəstini, 60 (altımış) manat dəyərində bıçaq dəstini, 20 (iyirmi) manat dəyərində bir ədəd şüşə dolçanı, 30 (otuz) manat dəyərində bir ədəd stol üstü örtüyü, 50 (əlli) manat dəyərində dəsmal dəstlərini, 30 (otuz) manat dəyərind odeyal dəsti 40 (qırx) manat dəyərində bir ədəd nikel çayni k, bir ədəd 15 (on beş) manat dəyərində tostor çörək qızdırana 30 (otuz) manat dəyərində elektrik termosu, 25 (iyirmi beş) manat dəyərində elektrik soba, 35 (otuz beş) manat dəyəroində çörək duz qabı dəstini gizli yolla oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə 1135 (bir min bir yüz otuz beş) manat məbləğində maddi ziyan vurmuşdur. Bundan başqa o, təkrarən Masallı şəhər sakini Z, X5 və Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini X21 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində özünə məxsus “XXX” markalı, ** XX *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili ilə Masallı rayonu Kolatan kəndinə gəlib X21 adamların gəlib gəlməməsini xəbər verəcəyini bildirməklə avtomobildən yolda düşərək gözlədikdən sonra X11 yaşadığı evdə heç kimin olmamasında n istfadə etməklə oğurluq məqsədilə qanunsuz olaraq gizli yolla evə daxil olmaqla oradan 100 (bir yüz) manat dəyərində qaşıu çəngəl dəstlərini, 60 (altımış) manat dəyərində tefal qazan dəstini, 60 (altımış) üç dəst yorğan döşək üzlərini, 50 (əlli) manat dəyərində bir ədəd ət çəkən maşını ümümulikdə sonuncuya məxsus 270 (iki yüz yetmiş) manat dəyərində əmlakın oğurlamaqla talayaraq zərər çəkmiş şəxsə maddi ziyan vurmuşdur. Hökmdən məhkumların müdafiəçiləri tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə əsasən işə baxan Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı ilə (sədrlik edən və məruzəçi hakim Etibar Camalov, Kamran Əkbərov və Rafiq Cəfərovdan ibarət tərkibdə) apellyasiya şikayətləri təmin edilməmiş, Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il t arixli hökmü “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” xx xx 2017-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununa əsasən dəyişdirilmiş, məhkum olunmuş şəxs Z namünasibətdə Masallı şəhər sakini X5 ilə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girməklə xx xx 2014-cu il tarixdən xx xx 2014-cu il tarixinə keçən gecə Masallı rayonu, Oncəqala kəndində X3 yaşadığı evinə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus ümumi dəyəri 2900 (iki min doqquz yüz) manat və Masallı şəhər sakini Məhkum1 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra 2014-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan X1 yaşadığı evə qanunsuz olaraq daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus 1705 (min yeddi yüz beş) manat, məhkum olunmuş şəxs Məhkum1münasibətdə 2014-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan X1 yaşadığı evə qanusuz olaraq daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus 1705 (bir min yeddi yüz beş) manat və Masallı şəhər sakini Z, X5 və Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini X21 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində zərərçəkmiş şəxs X10 məxsus heç kimin yaşamadıqları həyətə girərək həmin evin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb qanunsuz olaraq həmin evə daxil olmaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus ümumi dəyəri 1135 (bir min bir yüz otuz beş) manat maddi ziyan vurmalarına dair ittiham üzrə “xeyli miqdarda ziyan v urmağa" dair müddəalar ittihamdan və Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il tarixli hökmündən xaric edilmişdir. Qərarla Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il tarixli hökmündən Z əməlində residivin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2-ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəalar xaric edilmişdir. Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il tarixli hökmü məhkum olunmuş şəxs Zna CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusu üzrə cəza təyin olunmasına aid hissədə də dəyişdirilmiş, hökmlə məhkum olunmuş şəxs Zna CM-in 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, CM-in 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhr um etmə cəzalarını CM-ın 66.2-ci maddəsinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə onun üzərində qəti olaraq 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Hökm qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarından məhkumlar Z və Məhkum1 tərəfindən kassasiya şikayətləri verilmişdir. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Məhkum Z.A.Hüseynzadə kassasiya şikayətini əsaslandıraraq qeyd etmişdir ki, onun təqsirli bilindiyi CM-in 178.2.4 və 186.2.2-ci maddələri “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” xx xx 2017-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununun təsiri altına düşür və ona CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə qeyd olunan maddələrin sanks iyalarında nəzərdə tutulmuş 5 il müddətinə cəza təyin edilməlidir. Bundan başqa, kassator ağır xəstə olduğunu və ailənin yeganə gəlir gətirəni olduğunu göstərmişdir. Kassator yuxarıda göstərilənlərə əsasən, məhkəmə kollegiyasından Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarının ona aid hissədə dəyişdirilməsi və ona təyin edilmiş cəzanın azaldılması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən məhkum Z.Hüseynzadə bildirdi ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən hökmdən onun əməlində cinayətlərin residivinin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2-ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəaların xaric edilməsinə baxmayaraq onun cəzası əsassız olaraq olduğu kimi saxlanmışdır. Halbuk i, hökmlə ona cəza təyin edilərkən onun əməlində cinayətlərin residivinin olması cəzanı ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alınaraq cəza təyin edilmişdir. Buna görə də qərarın ona aid hissədə dəyişdirilməsini və cəzasının yüngülləşdirilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş edir. Məhkum1 kassasiya şikayətini əsaslandıraraq qeyd etmişdir ki, ibtidai istintaq zamanı zərərçəkmiş şəxslər şikayətlərinin olmadığını bildirmişlər və onlara dəymiş ziyanın qismən ödənilməsi barədə məhkəməyə sənəd təqdim etmişlər. Bundan başqa kassator qeyd etmişdir ki, onun təqsirli bilindiyi CM-in 178.2.4-cü maddəsi “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” xx xx 2017-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununun təsiri altına düşür və həmin maddənin sanksiyasında iki ild ən beş ilədək azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulur. Kassator kassasiya şikayətində ilk dəfə məhkum olunduğunu, himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını, anasının ağır yataq xəstəsi olduğunu, atasının vəfat etdiyini, ailənin yeganə gəlir gətirəni olduğunu nəzərə alaraq, məhkəmə kollegiyasından Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarının ona aid hissədə dəyişdirilməsini və ona təyin edilmiş cəzanın azaldılması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. AzərbaycanRespublikasıAliMəhkəməsininCinayət Kollegiyasıcinayətişininmateriallarınıaraşdırıbkassasiyaşikayətlərinin dəlillərinimüzakirəedərək, kassasiya şikayətlərinin təmin edilməsinə dair məhkumlar Zaman Hüseynzadənin və Məhkum1, kassasiya şikayətlərinin təmin edilməməsinə dair dövlə t ittihamçısı Ceyhun Əliyevin çıxışlarını dinləyərək beləhesabedirki, aşağıdakıəsaslaragörəməhkum Z.A.Hüseynzadənin kassasiya şikayəti təmin edilməli, Məhkum1 kassasiya şikayəti təmin edilməməli, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı Z.A.Hüseynzadəyə aid hissədə dəyişdirilməli, qərar Məhkum1 aid hissədə isə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.1-ci maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Qeyd olunan maddədən göründüyü kimi, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyaları məhkəmələr indən fərqli olaraq hərhansıbirfaktınbaşveribverməməsinimüəyyən etmir və yalnızhəmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallara əsasən cinayət və cinayət-prosessual qanunları normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi məsələlərinə özmünasibətinibildirir. Məhkum Z.A.Hüseynzadə kassasiya şikayətində əməlin tövsifi məsələsini mübahisələndirməmiş, ağır xəstə olduğunu və ailənin yeganə gəlir gətirəni olduğunu, həmçinin apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən hökmdən onun əməlində cinayətlərin residivinin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2-ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəaların xaric edilməsini nəzərə alaraq onun cəzasının yüngülləşdirilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum1 kassasiya şikayətində əməlin tövsifi məsələsini mübahisələndir məmiş, ilk dəfə məhkum olunduğunu, himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını, anasının ağır yataq xəstəsi olduğunu, atasının vəfat etdiyini, ailənin yeganə gəlir gətirəni olduğunu nəzərə alaraq ona təyin edilmiş cəza həddinin azaldılması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 416.0.21-ci maddəsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən məsuliyyəti ağırlaşdıran və yüngülləşdirən halları nəzərə almadan cəza təyin edildikdə kassasiya instansiyası məhkəməsinin apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsinin və ya dəyişdirilməsinin əsasları barədə səlahiyyətlərinin hüdudlarını müəyyən edir. Məhkəmə aktlarından görünür ki, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri işin hallarını müəyyən edərkən konkret sübutlara əsaslanmışlar. İş materiallarından isə görünür ki, həmin sübutların mötəbərliyini şübhə altına almağa heç bir əsas yoxdur. Məhkəmə kollegiyası vurğulayır ki, işə baxan məhkəmələr sübutları məhkum Z.A.Hüseynzadəyə və Məhkum1 aid hissədə CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə tədqiq etmiş, sübutlara onların mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi nəzərə alınmaqla düzgün qiymət vermiş, onlara istinad edilən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrində təsbit edilən cinayət əməllərinin sübuta yetirilməsində qanunsuz yolla əldə edilmiş sübutlardan istifadə etməmiş, sübutların hansına üstünlük verilməsi məhkəmə qərarlarında göstərilmişdir. (məhkəmələr məhkumun təqsirlilik məsələsini həll edərkən zər ərçəkmiş şəxslərin və şahidlərin bir-birinə uyğun olan ifadələrinə və digər sübutlara əsaslanmışlar). Birinci və apellyasiya instansiya məhkəmələrinin məhkum Z.A.Hüseynzadənin və Məhkum1 cinayət əməllərinin sübuta yetirilməsinə və tövsifinə dair nəticələri iş materiallarına uyğun olduğu üçün məhkəmə kollegiyası da bu nəticə ilə razılaşır və belə hesab edir ki, məhkum Zcinayət əməlləri məhkəmələr tərəfindən düzgün olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2, 29,177.2.3, 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə, Məhkum1 cinayət əməlləri məhkəmələr tərəfindən düzgün olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2 2, 177.2.3. 177.2.4, 29,177.2.1 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə tövsif edilmişdir. Məhkəmə kollegiyası bunlarla yanaşı qeyd edir ki, işə baxan məhkəmələr tərəfindən “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinin tələblərinə riayət edilmiş, iş üzrə açıq və ədalətli məhkəmə araşdırması aparılmış, iş üzrə tam, hərtərəfli və obyektiv tədqiq edilmiş mötəbər sübutların məcmusu ilə məhkumların təqsirliliyi sübuta yetirilmişdir. Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin dəlillərinə münasibət bildirərək aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir: Birinci instansiyası məhkəməsinin hökmündən görünür ki, məhkəmə məhkum Z.A.Hüseynzadəyə cəza təyin edərkən onun zərər çəkmiş şəxslərin bir qismi ilə razılıq əldə etməyə cəhd etməsini və vurulmuş maddi zərəri bir qismini könüllü olaraq aradan qaldırmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.1.10-cu, zərər çəkmiş şəxslərin bir qisminin ondan şikayətinin və tələbinin olmamasını və yaşadığı yerdən müsbət xarakterizə olunmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi, cinayətlərin residivinin olmasını isə Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə almış, Məhkum1 cəza təyin edərkən onun himayəsində iki nəfər azyaşlı uşağının olmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü, zərər çəkmiş şəxslərin bir qismi ilə razılıq əldə etməyə cəhd etməsini və vurulmuş maddi zərəri bir qismini könüllü olaraq aradan qaldırmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.1.10cu, zərər çəkmiş şəxslərin bir qisminin ondan şikayətinin və tələbinin olmamasını, təqsirini etiraf edərək əməlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini və yaşadığı yerdən müsbət xarakterizə olunmasını Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə almış, onun cəzasını ağırlaşdıran hal isə müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə törədilmiş cinayətlərin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcələrini, məhkumların şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzaların onların islah olunmasına təsirini nəzərə alaraq məhkum Z.A.Hüseynzadəyə təqsirli bilindiyi Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2 3, 177.2 4, 29.177.2.1, 29,177.2.2, 29,177.2.3, 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə qəti olaraq 6 (altı) il müddətinə, Məhkum1 isə təqsirli bilindiyi Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2 2. 177.2.3. 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə 4 (dörd) il 6 (al tı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişlər. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı ilə birinci instansiya məhkəməsinin hökmü “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” xx xx 2017-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanunu tətbiq edilməklə dəyişdirilmiş, məhkum olunmuş şəxs Znamünasibətdə Masallı şəhər sakini X5 ilə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girməklə xx xx 2014-cu il tarixdən xx xx 2014-cu il tarixinə keçən gecə Masallı rayonu, Oncəqala kəndində X3 yaşadığı evinə qanunsuz olaraq gizli yolla daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus ümumi dəyəri 2900 (iki min doqquz yüz) manat və Masallı şəhər sakini Məhkum1 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razıl aşdıqdan sonra 2014-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan X1 yaşadığı evə qanunsuz olaraq daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus 1705 (min yeddi yüz beş) manat, məhkum olunmuş şəxs Məhkum1münasibətdə 2014-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində saat 01 radələrində Masallı rayonunun Bədəlan kəndində olan X1 yaşadığı evə qanusuz olaraq daxil olmaqla oradan zərər çəkmiş şəxsə məxsus 1705 (bir min yeddi yüz beş) manat və Masallı şəhər sakini Z, X5 və Masallı rayonu Bədəlan kənd sakini X21 ilə qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında razılaşdıqdan sonra xx xx2015-ci il tarixdə, saat 23 radələrində zərərçəkmiş şəxs X10 məxsus heç kimin yaşamadıqları həyətə girərək həmin evin pəncərəsini özlərində olan dəmir linglə açıb qanunsuz ola raq həmin evə daxil olmaqla oradan gizli yolla zərər çəkmiş şəxsə məxsus ümumi dəyəri 1135 (bir min bir yüz otuz beş) manat maddi ziyan vurmalarına dair ittiham üzrə “xeyli miqdarda ziyan vurmağa" dair müddəalar ittihamdan və Masallı Rayon Məhkəməsinin xx xx 2015-ci il tarixli hökmündən xaric edilmişdir. Həmin qərarla birinci instansiya məhkəməsinin hökmündən Z əməlində residivin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2-ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəalar xaric edilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmü məhkum olunmuş şəxs Zna CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusu üzrə cəza təyin olunmasına aid hissədə də dəyişdirilmiş, hökmlə ona CM-in 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd ) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə, CM-in 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzalarını CM-ın 66.2-ci maddəsinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə onun üzərində qəti olaraq 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Hökm qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin Məhkum1 aid hissədə gəldiyi qənaətlə razılaşır, onu qanuni və əsaslı hesab edir və qeyd edir ki, hökmdən və qərardan müəyyən olunur ki, işə baxan məhkəmələr Məhkum1 cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, iş üzrə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları düzgün müəyyən edərək nəzərə almış, həmçinin CM-in 8.1, 41.2, 58.3-cü madd ələrinin tələblərini və «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 2003-cü il 25 iyun tarixli, 4 saylı qərarının tövsiyyələrini nəzərə alaraq Məhkum1 kifayət qədər ədalətli cəza təyin etmişlər. Odur ki, məhkəmə kollegiyası Məhkum1 cəzasının yüngülləşdirilməsi üçün heç bir əsas görmür və bununla bağlı məhkumun dəlillərini əsassız hesab edir. Bununla yanaşı məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin məhkum A.Z.Hüseynzadəyə aid hissədə gəldiyi nəticəni ədalətli hesab etmir və bununla bağlı aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir: Birinci instansiya məhkəməsinin hökmündən görünür ki, məhkəmə Z.A.Hüseynzadəyə cəza təyin edərkən CM-in 18.1, 83.3.2, 65.2-ci maddələrinin tələbini nəzərə alaraq onun əməl ində cinayətlərin residivinin olmasını Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alaraq ona cəza təyin etmişdir. Apellyasiya instansiya məhkəməsinin qərarından görünür ki, məhkəmə Z əməlində residivin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2-ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəaları hökmdən xaric etmiş, birinci instansiya məhkəməsinin hökmü məhkum olunmuş şəxs Zna CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusu üzrə cəza təyin olunmasına aid hissədə də dəyişdirilmiş, hökmlə ona CM-nin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə, CM-nin 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan m əhrum etmə cəzalarını CMnın 66.2-ci maddəsinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə onun üzərində qəti olaraq 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi öz qərarı ilə məhkum Z əməlində residivin nəzərə alınmasını nəzərdə tutan CM-in 18.1, 61.1.1 və 65.2ci maddələrinin tətbiqinə dair müddəaları hökmdən xaric etsə də, bu halı məhkuma təyin edilmiş cəzaya münasibətdə nəzərə almayaraq hökmlə məhkuma təyin edilmiş cəzanın həddini dəyişdirmədən saxlamış və bununla da ədalətli olmayan qərar qəbul etmişdir. Halbuki, birinci instansiyası məhkəməsi tərəfindən məhkum Z.Hüseynzadəyə cəza təyin edilərkən onun əməlində cinayətlərin residivinin olmasını cəzanı ağırlaşdıran hal kimi nəzərə almışdır. Apellyasiya instansiyası məhk əməsi isə məhkumun əməlində cinayətlərin residivinin olmasını cəzanı ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alınmasına dair müddəaları hökmdən xaric etməsinə rəğmən əsassız olaraq məhkumun cəzasını yüngülləşdirməmişdir. Kollegiya qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayəthüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikası CM-in 41.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısın ı almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. CM-in 58.3-cü maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 2003-cü il 25 iyun tarixli, 4 saylı qərarının 1-ci bəndində göstərilmişdir ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən CM-in 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini sözs üz təmin etməlidirlər. Odur ki, məhkəmə kollegiyası məhkum Z.Hüseynzadənin kassasiya şikayətinin dəlilləri ilə razılaşır, onları əsaslı hesab edir və belə nəticəyə gəlir ki, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı məhkum Zna aid hissədə dəyişdirilməli və onun cəzası yüngülləşdirilməlidir. Beləliklə, kassasiya kollegiyası məhkum Z.A.Hüseynzadənin törətdiyi cinayətlərin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcələrini, məhkumun şəxsiyyətini, iş üzrə cəzanı yüngülləşdirən halları və cəzanı ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin olunmuş cəzanın məhkumun islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq, eləcə də məhkum və başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq və cəzanın qanunla mü əyyən olunmuş məqsədini təmin etmək üçün Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarının məhkum Zna aid hissədə dəyişdirilməsinin və məhkum Z.A.Hüseynzadəyə qəti olaraq təyin edilmiş cəzanın həddinin aşağı endirilməsinin qanuni, əsaslı və ədalətli olması və Məhkum1 törətdiyi cinayətlərin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcələrini, məhkumun şəxsiyyətini, iş üzrə cəzanı yüngülləşdirən halları, habelə təyin olunmuş cəzanın məhkumun islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq, eləcə də məhkum və başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə Məhkum1 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının həddini kifayət qədər ədalətli hesab edərək, cəzasının aşağı endirilməsini mümkün hesa b etmir və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının ona aid hissədə qanuni, əsaslı və ədalətli olması qənaətinə gələrək dəyişdirilmədən saxlanılması nəticəsinə gəlir. Belə olan halda, məhkəmə kollegiyası cinayətişininmateriallarını və cinayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərini nəzərə alaraq məhkum Z.A.Hüseynzadə tərəfindən Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarından verilmiş kassasiya şikayətinin dəlilləri ilə razılaşır, onu əsaslı hesab edir, Məhkum1 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinin dəlilləri ilə əsassız olduğundan razılaşmır və belə nəticəyə gəlir ki, məhkum Z.Hüseynzadə tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinin təmin edilməsi, göstərilən qərarın məhkum Zna aid hissədə dəyişdirilərək onun cəzasının yüngülləşdirilməsi v ə Məhkum1 kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi və mübahisələndirilən qərarın ona aid hissədə dəyişdirilmədən saxlanılması qanuni və əsaslıdır. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.1 və 419.10.4-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası QƏRARA AL D İ: Məhkum1 kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Məhkum Z kassasiya şikayəti təmin edilsin.
1. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2 2. 177.2.3. 177.2.4, 29,177.2.1 29,177.2.2 və 29,177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmuş Məhkum1 aid hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın.
2. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı Azərbaycan Respublikası C inayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3, 177.2.4, 29,177.2.1, 29,177.2.2, 29,177.2.3, 186.2.1 və 186.2.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmuş Zna aid hissədə dəyişdirilsin.
3. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xx 2018-ci il tarixli qərarı ilə CM-in 66.2-ci maddəsinə əsasən qismən toplamaq yolu ilə məhkum Zna qəti olaraq təyin edilmiş 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 5 (beş) il 6 (altı) aya endirilsin. Qərar qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Sədrlik edən: imza Hakimlər: imzalar Əsli ilə düzdür: Ali Məhkəmənin hakimi İnqilab Nəsirov