Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-1240/2023 30.08.2023 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının Q Ə R A R İ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin hakimləri Seyidov Əziz Cəfər oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Kazımov Tahir Lələkişi oğlu və Novruzov Ələsgər Əli İskəndər oğlundan ibarət tərkibdə, X9 oğlunun katibliyi, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analtik təhlil şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri X3, məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 və onun müdafiəçisi Müdafiəçi12, məhkum Təqsirləndirilən şəxs5 və onun müdafiəçisi Müdafiəçi9 Qurbanəli oğlunun, məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1 və 240.3.2-ci maddələri ilə, Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 200– 1.2.1, 200–1.2.2, 200– 1.2.3, 32.5,206.3.1 və 240.3.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmaları barədə cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarından məhkum Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi9 Qurbanəli oğlu, məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi12, Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi8, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi11, məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 özü və müdafiəçisi Müdafiəçi10 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə əsasən işə baxaraq M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər: X7 oğlunun sədrliyi ilə, X8 və X1 ibarət tərkibdə) 14 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü ilə xx xxxxx 1984-cü ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, subay, “Jale Plaza” otelində yerləşən “Body Factory” idman klubunda idman müəllimi işləmiş, məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanda yaşamış Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1, 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3-cü maddələri ilə 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 2 (iki) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 206.3.1, 206.3.2-ci maddələri ilə 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq, əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə ona 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 7 (yeddi) il azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanmış, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilərək barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi və dərhal məhkəmə iclas zal ından həbs edilməsi, həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxx 1983-cü ildə Cəbrayıl rayonunun Soltanlı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, orta təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, məhkum olunmamış, "xxxx" ASC-də mühafizəçi işləmiş, Cəbrayıl rayonunun Soltanlı kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Sulutəpə qəsəbəsi, R.Allahverdiyev küçəsində fərdi evdə yaşamış Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1, 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3-cü maddələri ilə 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 2 (iki) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 206.3.1, 206.3.2-ci maddələri ilə 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq, əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə ona 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 7 (yeddi) il azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanmış, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilərək barəsində həb s qətimkan tədbirinin seçilməsi və dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilməsi, həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1985-ci ildə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 2 ünvanda yaşamış Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1, 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3-cü maddələri ilə 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 2 (iki) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 206.3.1, 206.3.2 -ci maddələri ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq, əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə ona 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 6 (altı) il 6 (altı) ay azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzasının əvvəlinin 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanması, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilərək barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi və dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilməsi, həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1981-ci ildə Gəncə şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, məhkum olunmamış, ünvan 3 ünvanda yaşamış Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1, 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3-cü maddələri ilə 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 2 (iki) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 206.3.1, 206.3.2-ci maddələri ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq, əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə ona 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 6 (altı) il 6 (altı) ay azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzasının əvvəlinin 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanması, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilərək barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi və dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilməsi, həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxx 1986-ci ildə Sumqayıt şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evl i, himayəsində 3 azyaşlı uşağı olan, məhkumluğu olmayan, Sumqayıt şəhəri, Nizami küçəsi-19 C, məhəllə 6 ünvanında qeydiyyatda olub ünvan 5 Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1, 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3-cü maddələri ilə 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 2 (iki) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 206.3.1, 206.3.2-ci maddələri ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzala rı qismən toplamaq, əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə ona 2 (iki) il dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 6 (altı) il 6 (altı) ay azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzasının əvvəlinin 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanması, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilərək barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi və dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilməsi, həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. Hökmlə həmçinin Təqsirləndirilən şəxs2 da məhkum olunmuşdur. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının (hakimlər: X10 oğlunun sədrliyi və məruz əsi, X5 və X4 ibarət tərkibdə) 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarı ilə təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi6, təqsirləndirilən Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi7, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs3 özü və müdafiəçisi Müdafiəçi4, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlunun müdafiəçisi Müdafiəçi5 və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin edilməmişdir. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 14 yanvar 2022-ci il tarixli hökmü təqsrləndirilən şəxslər - Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlu, və Təqsirləndirilən şəxs2 münasibətdə dəyişdirilmişdir. Dövlət ittihamçısı təqsirləndirilən şəxslər- Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlu, və Təqsirləndirilən şəxs2 münasibətdə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 206.3.2-ci maddəsi ilə elan olunmuş itthamdan imtina etdiyindən, hər birinin barəsində həmin maddə ittihamdan xaric edilmişdir. Məhkəmənin hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsi ilə ona hökmlə təyin edilmiş 05 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Həmin Məcəllənin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci il tarixdən hesablanmaqla və cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, onun` üzərində qəti olaraq 02 (iki) il müddətinə dövlət və yerli özünü idarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum olunmaqla 06 (altı) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmənin hökmü ilə Məhkum təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.1-ci maddəsinə tövsif olunmaqla təqsirli bilinmiş və həmin maddə ilə ona 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəz ası təyin edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, əvvəli 14 yanvar 2022-ci ildən hesablanmaqla və cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, üzərində qəti olaraq 2 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum olunmaqla 07 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmə hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.1-ci mad dəsinə tövsif olunmaqla təqsirli bilinmiş və ona 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci ildən hesablanmaqla və cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum olunmaqla 07 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmənin hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs3 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200– 1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilm ədən saxlanılmışdır. Onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.1-ci maddəsinə tövsif olunmaqla təqsirli bilinmiş və 05 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci ildən hesablanmaqla və cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, üzərində qəti olaraq 02 (iki) il müddətinə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum olunmaqla 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmənin hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs4 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respubl ikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200– 1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.1-ci maddəsinə tövsif olunmaqla təqsirli bilinmiş və həmin maddə ilə ona 05 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, cəzasının əvvəli 14 yanvar 2022-ci ildən hesablanaraq və cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə üzərində qəti 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarda rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum olunmaqla 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətə a zadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Məhkəmənin hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200–1.2.1, 200– 1.2.2, 200–1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin olunmuş cəzalar dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.1-ci maddəsinə tövsif olunmaqla təqsirli bilinmiş və 05 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, təyin olunmuş əsas cəzalar qismən toplanılmaqla və əlavə cəza əsas cəzaya birləşdirilməklə, üzərində qəti olaraq 01 (bir) il müddətə dövlət vəyerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum olunmaqla 06(altı) il müddətinə azadlıqd an məhrum etmə cəzası saxlanılmışdır. Onun barəsində Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq edilərək, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzası şərti məhkum etmə hesab olunmaqla 02 (iki) il sınaq müddəti müəyyən edilmiş və təyin olunmuş sınaq müddətinin əvvəli hökm qüvvəyə mindiyi gündən hesablanmışdır. Məhkəmənin hökmü qalan hissədə dəyişdirilməmişdir. İşin halları: İstintaq orqanı tərəfindən Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 2001.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2 və 240.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama əsasən o, narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə etmə, saxlama, daşıma, həmçinin qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiy yatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini satma, satış məqsədi ilə saxlama və Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirmə barədə 2020-ci ilin mart ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 55 qram təşkil edən 1 ədəd flakonda 100 həb, cəmi 55 flakon (5500 həb) külli miqdarda “Dianabol 100 tab, 10 mg”; tərkibindəki nandrolonun ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 15 flakon külli miqdarda “Nandrolone phenylprorionate 100 mg/ml”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 18 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd şüşə qab olmaqla cəmi 9 ədəd şüşə qabda külli miqdarda “Depo Boldenone 200 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 14 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 28 qutu külli miqdarda “Methandienone İnjectable 50 mg/ml”; tərkibindəki drostanolon-un ümumi təsiredici miqdarı 43 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə qab olmaqla cəmi 43 qutu külli miqdarda “Depo Masteron 100 mg/ml”; tərkibindəki metandie non-un ümumi təsiredici miqdarı 91 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 91 qutu külli miqdarda “Naposim 100 mg/ml”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 12,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu külli miqdarda “Nandro injectable 250 mg::; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 186 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 93 flakon külli miqdarda ‘!Bo!dever 200 mg/ml"; tərkibindəki trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 48 qram təşkil edən 24 flakon külli miqdarda ‘Trenbolone enanthate 200 mg/ml"; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 2,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ədəd ampui olmaqla cəmi 5 qutu (50 ampul) külli miqdarda “Stanozoloi Water susupension 10x1 ml 50 mg/ml”; tərkibindəki stan ozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 11 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd plastmas qabda 100 həb olmaqla cəmi 11 qutu (1100 həb) külli miqdarda “Winstrol oral 10 mg/tab”; tərkibindəki oksandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 3 qram təşkil edən 1 ədəd piastik qabda 100 həb olmaqla cəmi 3 qab (300 həb) külli miqdarda “Anavar 10 mg" göstəricili, həmçinin trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 6 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 6 qutu “Trenbolone Acetate 100 mg/ml”; tərkibindəki stanozoloi-un ümumi təsiredici miqdarı 0,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 1 qutu “Stanozoloi Water susupension 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 1 qram təşkil edən 1 konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 2 konvalyut (100 həb) “Stanover 10 mg” gö stəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 7 qutu “Depo Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 1020 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 17 qutu “Testosterone Cypionate 200 mg/ml" göstəricili, bir qutusunun dəyəri 40 manat olmaqla ümumi dəyəri 800 manat təşkil edən hər konvalyutda 20 həb, hər qutuda 5 konvalyut olmaqla cəmi 20 qutu (2000 həb) “Turinirox (Cıpla) 5x20 tab” göstəricili, bir konvalyutun dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 1530 manat təşkil edən hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 51 konvalyut (2550 həb) “Anastrover 0,25 mg” göstəricili, bir qutus unun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu “Depo testosteron 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 5 manat olmaqla ümumi dəyəri 255 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon, cəmi 51 qutu “Testo P100 mg/ml” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 15 manat olmaqla cəmi 870 manat dəyərində 1 qutuda 1 şüşə qab maye olmaqla cəmi 58 qutu “Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 konvalyutunun dəyəri 50 manat olmaqla cəmi 9900 manat dəyərində hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 198 konvalyut (9900 həb) “Clenbuterol 0,04 mg” göstəricili, 1 ədədinin dəyəri 14 manat olmaqla cəmi 224 manat dəyərində 16 flakon “Testover A 100 mg/ml” göstəricili, ümumilikdə 14949 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatı ndan keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün hər hansı bir yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünü axtarmağa başlamış, bu səbəbdən də Təqsirləndirilən şəxs5 tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nə zarətindən gizli,qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 bu işin müqabilində 3000 manat istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 isə bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi ilə 7000 manat müqabilində qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə gətirilməsi üçün razılaşdığını bildirib ona 2000 manat pul verəcəyini demiş; razılıq əldə edildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs5 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Samur gömrük postundan keçməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə yola düşmüş, 19 iyul 2020-ci il tarixdə Moskva şəhərinə çatdıqdan sonra whatsapp proqramı ilə zəng edib ö z yeri barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini aparıb Müdafiəçi12 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs5 isə onları öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirərək idarə etdiyi “DAF” markalı, "FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 26 iyul 2020-ci il tarixdə, saat 03 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün səhər saatl arında Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan bir taksi avtomobili ilə Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən “Yaşıl Bazar” adlanan əraziyə göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələri və dərman vasitələrini taksi sürücüsündən əldə etdikdən sonra Təqsirləndirilə n şəxs2 onları aparıb yaxınlıqda olan Məhkumla Təqsirləndirilən şəxs1 çatdırmış, onlar isə Təqsirləndirilən şəxs2 7000 manat pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən 7000 manatdan 2000 manatı özünə götürərək 5000 manatı Təqsirləndirilən şəxs3 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin puldan özünə 2000 manat götürərək 3000 manatı Təqsirləndirilən şəxs4 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə özünə 1000 manat götürərək 2000 manatı Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini ünvan 6 ünvanında saxlamış və 14 avqust 2020-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sözügedən ünvana baxış keçirilərkən həmin maddələr və dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa o, 2020-ci ilin iyul ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 20 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 40 flakon külli miqdarda “Methandienone injectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 30 flakon k ülli miqdarda “Stanozolol injectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 200 qram təşkil edən 1 ədəd şüşə qabda 100 həb olmaqla, cəmi 200 qab (20000 həb) külli miqdarda “Stanozolol tablets 10 mg”; Trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 15 flakon külli miqdarda “Trenbolone Asetate 100 mg/ml”; Nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 22,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla, cəmi 90 ampul külli miqdarda “Nandrovex D 250 250 mg/ml” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 24 manat olmaqla ümumi dəyəri 528 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 22 ampul !Testosterone Propionate 100 mg/ml”; 1 ədədinin dəyəri 20 manat olmaqla ümumi dəyəri 5000 manat təşkil edən 250 flakon “Testosterone Propionate 100 mg/ml (10 ml)”; 1 qutusunun dəyəri 79 manat olmaqla ümumi dəyəri 11850 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 150 flakon “Testoviron İnjectable 250 mg”; 1 qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 2450 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 70 flakon “Rostropin 100 İU::; 1 qutusunun dəyəri 160 manat olmaqla ümumi dəyəri 2880 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 flakon olmaqla cəmi 180 flakon “HGH somotropin Amino Asid 191 10 vials x 10 iu”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 42 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 30 ampul 'Testop 100 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olm aqla cəmi 70 ampul “Testovex E250 250 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 28 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 20 ampul “Testovex P100 100 mg/ml” göstəricik, ümumilikdə 22953 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün yenidən Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Müdafiəç i12 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini 2020-ci ilin avqust ayının əvvəlində, Moskva şəhərində Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirməklə idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 13 avqust 2020-c i il tarixdə, saat 02 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə təkrarən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün saat 13 radələrində Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddələri və dərman vasitələrini götürüb özündə saxlaması üçün cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan oğlu Şahid6 götürməyi tapşırmış, Təqsirləndirilən şəxs4 bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Şahid6 Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşının əmisi qızı, cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan Şahid5 yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsindəki “Yeni Ramana” adlanan ərazidəki ünvanı qeydiyyata alınmayan fərdi yaşayış evinə aparmış, həmin gün saat 19 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 içərisində sözügedən maddə və dərman vasitələri olan qutunu Şahid5 götürüb Məhkum verərkən Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşlarının Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsində yerləşən "Şuşa" şəhərciyinin yaxınlığında keçirdiyi əməliyyat tədbiri nəticəsində saxlanılmış və həmin maddələ rlə dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1 200-1.2.2, 200-1.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2 və 240.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama əsasən o, narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə etmə, saxlama, daşıma, həmçinin qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini satma, satış məqsədi ilə saxlama və Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirmə barədə 2020-ci ilin mart ayının əvvəllərində Məhkum, Məhkum vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şə xs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 55 qram təşkil edən 1 ədəd flakonda 100 həb, cəmi 55 flakon (5500 həb) külli miqdarda “Dianabol 100 tab, 10 mg”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 15 flakon külli miqdarda “Nandrolone phenylprorionate 100 mg/ml”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 18 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd şüşə qab olmaqla cəmi 9 ədəd şüşə qabda külli miqdarda “Depo Boldenone 200 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 14 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 28 qutu külli miqdarda “Methandİenone İnjectable 50 mg/ml”; tərkibindəki drostanolon-un ümumi təsiredici miqdarı 43 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə qab olmaqla cəmi 43 qutu külli miqdarda “Depo Masteron 100 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 91 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 91 qutu külli miqdarda “Naposim 100 mg/ml”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 12,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu külli miqdarda “Nandro İnjectable 250 mg”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 186 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 93 flakon külli miqdarda “Boldever 200 mg/ml”; tərkibindəki trenbo!on-un ümumi təsiredici miqdarı 48 qram təşkil edən 24 flakon külli miqdarda ‘Trenbolone enanthate 200 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 2,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ədəd ampul olmaqla cəmi 5 qutu (50 ampul) külli miqdarda “Stanozolol Water susupension 10x1 ml 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 11 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd plastmas qabda 100 həb olmaqla cəmi 11 qutu (1100 həb) külli miqdarda “Winstrol oral 10 mg/tab”; tərkibindəki oksandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 3 qram təşkil edən 1 ədəd plastik qabda 100 həb olmaqla cəmi 3 qab (300 həb) külli miqdarda “Anavar 10 mg” göstəricik, həmçinin trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 6 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 6 qutu “Trenbolone Acetate 100 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 0,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 1 qutu “Stanozolol Water susupension 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 1 qram təşkil edən 1 konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 2 konvalyut (100 həb) “Stanover 10 mg” göstəricik narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 7 qutu “Depo Sustanon 250 mg/ml” göstəricik, 1 qutusunun dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 1020 manat təşkil edən 1 qutuda 1 ş üşə flakon olmaqla cəmi 17 qutu “Testosterone Cypionate 200 mg/ml” göstəricik, bir qutusunun dəyəri 40 manat olmaqla ümumi dəyəri 800 manat təşkil edən hər konvalyutda 20 həb, hər qutuda 5 konvalyut olmaqla cəmi 20 qutu (2000 həb) “Turinirox (Cıpla) 5x20 tab” göstəricik, bir konvalyutun dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 1530 manat təşkil edən hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 51 konvalyut (2550 həb) “Anastrover 0,25 mg” göstəricik, bir qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu “Depo testosteron 250 mg/ml” göstəricik, 1 qutusunun dəyəri 5 manat olmaqla ümumi dəyəri 255 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon, cəmi 51 qutu 'Testo P100 mg/ml” göstəricik, bir qutusunun dəyəri 15 manat olmaqla cəmi 870 manat dəyə rində 1 qutuda 1 şüşə qab maye olmaqla cəmi 58 qutu “Sustanon 250 mg/ml” göstəricik, 1 konvalyutunun dəyəri 50 manat olmaqla cəmi 9900 manat dəyərində hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 198 konvalyut (9900 həb) “Clenbuterol 0,04 mg” göstəricik, 1 ədədinin dəyəri 14 manat olmaqla cəmi 224 manat dəyərində 16 flakon “Testover A 100 mg/ml” göstəricik, ümumilikdə 14949 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Təqsirləndirilən şəxs1 Məhkumla birlikdə qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün hər hansı bir yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünü axtarmağa başla mış, bu səbəbdən də Məhkum tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 bu işin müqabilində 3000 manat istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 isə bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi il ə 7000 manat müqabilində qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə gətirilməsi üçün razılaşdığını bildirib ona 2000 manat pul verəcəyini demiş, razılıq əldə edildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs5 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin “Samur” gömrük postundan keçməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə yola düşmüş, 19 iyul 2020ci il tarixdə Moskva şəhərinə çatdıqdan sonra vatsap proqramı ilə zəng edib öz yeri barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini aparıb Müdafiəçi12 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs5 isə onları öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirərək idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460T” mod elik 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 26 iyul 2020-ci il tarixdə, saat 03 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün səhər saatlarında Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola dü şərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan bir taksi avtomobili ilə Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən “Yaşıl Bazar” adlanan əraziyə göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələri və dərman vasitələrini taksi sürücüsündən əldə etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onları aparıb yaxınlıqda olan Məhkumla Təqsirləndirilən şəxs1 çatdırmış, onlar isə Təqsirləndirilən şəxs2 7000 manat pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən 7000 manatdan 2000 manatı özünə götürərək 5000 manatı Təqsirləndirilən şəxs3 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin puldan özünə 2000 manat götürərək 3000 manatı Təqsirləndirilən şəxs4 vermiş, Təqsirlən dirilən şəxs4 isə özünə 1000 manat götürərək 2000 manatı Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini ünvan 6 ünvanında saxlamış və 14 avqust 2020-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sözügedən ünvana baxış keçirilərkən həmin maddələr və dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa o, 2020-ci ilin iyul ayının ortalarında Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5, Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar ni yyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 20 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 40 flakon külli miqdarda “Methandienone İnjectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 30 flakon külli miqdarda “Stanozolol İnjectable 50 mg/mi”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 200 qram təşkil edən 1 ədəd şüşə qabda 100 həb olmaqla, cəmi 200 qab (20000 həb) külli miqdarda “Stanozolol tablets 10 mg”; Trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 15 flakon külli miqdarda “Trenbolone Asetate 100 mg/ml”; Nandrolon-un ümumi təsiredi ci miqdarı 22,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla, cəmi 90 ampul külli miqdarda “Nandrovex D 250 250 mg/ml” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 24 manat olmaqla ümumi dəyəri 528 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 22 ampul “Testosterone Proplonate 100 mg/ml”; 1 ədədinin dəyəri 20 manat olmaqla ümumi dəyəri 5000 manat təşkil edən 250 flakon “Testosterone Propionate 100 mg/ml (10 ml)7 1 qutusunun dəyəri 79 manat olmaqla ümumi dəyəri 11850 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 150 flakon ‘Testoviron İnjectable 250 mg”; 1 qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 2450 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 70 flakon “Rostropin 100 İU"; 1 qutusunun dəyəri 160 manat olmaqla ümumi dəyəri 2880 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 flakon olmaqla cəmi 180 flakon “HGH somotropin Amino Asid 19110 vials x 10 iu”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 42 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 30 ampul “Testop 100 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 70 ampul “Testovex E250 250 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 28 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 20 ampul ‘Testovex P100 100 mg/ml” göstəriciii, ümumilikdə 22953 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün yenidən Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Müdafiəçi12 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini 2020-ci ilin avqust ayının əvvəlin də, Moskva şəhərində Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirməklə idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460r modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 13 avqust 2020-ci il tarixdə, saat 02 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə təkrarən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün saat 13 radələrində Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçir məsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddələri və dərman vasitələrini götürüb özündə saxlaması üçün cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan oğlu Şahid6 götürməyi tapşırmış, Təqsirləndirilən şəxs4 bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Şahid6 Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşının əmisi qızı, cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan Şahid5 yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsindəki “Yeni Ramana” adlanan ərazidəki ünvanı qeydiyyata alınmayan fərdi yaşayış evinə aparmış, həmin gün saat 19 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 içərisində sözügedən maddə və dərman vasitələri olan qutunu Şahid5 götürüb Məhkum verərkən Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşlarının Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsində yerləşən “Şuşa” şəhərciyinin yaxınlığında keçirdiyi əməliyyat tədbiri nəticəsində saxlanılmış və həmin maddələrlə dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1 200-1.2.2, 200-1.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2 və 240.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama əsasən o, narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə etmə, saxlama, daşıma, həmçinin qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini satma, satış məqsədi ilə saxlama və Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirmə barədə 2020-ci ilin mart ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri i stintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 55 qram təşkil edən 1 ədəd flakonda 100 həb, cəmi 55 flakon (5500 həb) külli miqdarda “Dianabol 100 tab, 10 mg”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 15 flakon külli miqdarda “Nandrolone phenylprorionate 100 mg/ml”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 18 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd şüşə qab olmaqla cəmi 9 ədəd şüşə qabda külli miqdarda “Depo Boldenone 200 mg/ml”; tərkibindəki metandienon- un ümumi təsiredici miqdarı 14 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 28 qutu külli miqdarda “Methandienone injectable 50 mg/ml”; tərkibindəki drostanolon-un ümumi təsiredici miqdarı 43 qram təşkil edə n 1 ədəd qutuda 1 şüşə qab olmaqla cəmi 43 qutu külli miqdarda “Depo Masteron 100 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 91 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 91 qutu külli miqdarda “Naposim 100 mg/ml”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 12,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu külli miqdarda “Nandro injectable 250 mg”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 186 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 93 flakon külli miqdarda “Boldever 200 mg/ml”; tərkibindəki trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 48 qram təşkil edən 24 flakon külli miqdarda “Trenbolone enanthate 200 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 2,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ədəd ampul olm aqla cəmi 5 qutu (50 ampul) külli miqdarda "Stanozolol Water susupension 10x1 ml 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 11 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd plastmas qabda 100 həb olmaqla cəmi 11 qutu (1100 həb) külli miqdarda “Winstrol oral 10 mg/tab”: tərkibindəki oksandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 3 qram təşkil edən 1 ədəd plastik qabda 100 həb olmaqla cəmi 3 qab (300 həb) külli miqdarda “Anavar 10 mg” göstəricili, həmçinin trenbolomun ümumi təsiredici miqdarı 6 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 6 qutu “Trenbolone Acetate 100 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 0;5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 1 qutu “Stanozolol Water susupension 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təs iredici miqdarı 1 qram təşkil edən 1 konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 2 konvalyut (100 həb) “Stanover 10 mg” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 7 qutu “Depo Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 1020 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 17 qutu “Testosterone Cypionate 200 mg/ml” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 40 manat olmaqla ümumi dəyəri 800 manat təşkil edən hər konvalyutda 20 həb, hər qutuda 5 konvalyut olmaqla cəmi 20 qutu (2000 həb) “Turinirox (Cıpla) 5x20 tab” göstəricili, bir konvalyutun dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 1530 manat təşki l edən hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 51 konvalyut (2550 həb) “Anastrover 0,25 mg” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu “Depo testosteron 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 5 manat olmaqla ümumi dəyəri 255 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon, cəmi 51 qutu “Testo P100 mg/ml” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 15 manat olmaqla cəmi 870 manat dəyərində 1 qutuda 1 şüşə qab maye olmaqla cəmi 58 qutu “Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 konvalyutunun dəyəri 50 manat olmaqla cəmi 9900 manat dəyərində hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 198 konvalyut (9900 həb) “Clenbuterol 0,04 mg” göstəricili, 1 ədədinin dəyəri 14 manat olmaqla cəmi 224 manat dəyərində 16 flakon “Testover A 100 mg/ml” göstəricili, ümumilikdə 14949 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün hər hansı bir yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünü axtarmağa başlamış, bu səbəbdən də Məhkum tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federa siyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 bu işin müqabilində 3000 manat istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 isə bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi ilə 7000 manat müqabilində qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə gətirilməsi üçün razılaşdığını bildirib ona 2000 manat pul verəcəyini demiş, razılıq əldə edildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs5 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin “Samur” gömrük postundan keçməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə yola düşmü ş, 19 iyul 2020-ci il tarixdə Moskva şəhərinə çatdıqdan sonra vatsap proqramı ilə zəng edib öz yeri barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini aparıb Müdafiəçi12 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs5 isə onları öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirərək icarə etdiyi “DAF'; markalı, “FTXF105.460T modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişan,, yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 26 iyu! 2020-ci il tarixdə, saat 03 radələrinöə Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən göm rük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün səhər saatlarında Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan bir taksi avtomobili ilə Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən “Yaşıl Bazar” adlanan əraziyə göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs 2 həmin maddələri və dərman vasitələrini taksi sürücüsündən əldə etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onları aparıb yaxınlıqda olan Məhkumla Təqsirləndirilən şəxs1 çatdırmış, onlar isə Təqsirləndirilən şəxs2 7000 manat pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən 7000 manatdan 2000 manatı özünə götürərək 5000 manatı Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin puldan özünə 2000 manat götürərək 3000 manatı Təqsirləndirilən şəxs4 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə özünə 1000 manat götürərək 2000 manatı Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini ünvan 6 ünvanında saxlamış və 14 avqust 2020-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sözügedən ünvana baxış keçirilərkən həmin m addələr və dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa o, 2020-ci ilin iyul ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs5, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 20 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 40 flakon külli miqdarda “Methandienone injectable 50 mg/ml”; Stan ozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 30 flakon külli miqdarda “Stanozolol injectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 200 qram təşkil edən 1 ədəd şüşə qabda 100 həb olmaqla, cəmi 200 qab (20000 həb) külli miqdarda “Stanozolol tablets 10 mg”; Trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 15 flakon külli miqdarda “Trenbolone Asetate 100 mg/ml”; Nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 22,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla, cəmi 90 ampul külli miqdarda “Nandrovex D 250 250 mg/ml” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 24 manat olmaqla ümumi dəyəri 528 manat təşkil ed ən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 22 ampul “Testosterone Propionate 100 mg/ml”; 1 ədədinin dəyəri 20 manat olmaqla ümumi dəyəri 5000 manat təşkil edən 250 flakon Testosterone Propionate 100 mg/ml (10 ml)”; 1 qutusunun dəyəri 79 manat olmaqla ümumi dəyəri 11850 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 150 flakon “Testoviron injectable 250 mg”; 1 qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 2450 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 70 flakon “Rostropin 100 İU”; 1 qutusunun dəyəri 160 manat olmaqla ümumi dəyəri 2880 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 flakon olmaqla cəmi 180 flakon “HGH somotropin Amino Asid 19110 vials x 10 iu”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 42 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 əmpul olmaqla cəmi 30 ampul “Testop 100 mg /ml”; 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 70 ampul “Testovex E250 250 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 28 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 20 ampu! “Testovex P100 100 mg/mL göstəricili, ümumilikdə 22953 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Emi! Əsədov həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün yenidən Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndi rilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Müdafiəçi12 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini 2020-ci ilin avqust ayının əvvəlində, Moskva şəhərində Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirməklə idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 13 avqust 2020-ci il tarixdə, saat 02 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə təkrarən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün saat 13 radələrində Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddələri və dərman vasitələrini götürüb özündə saxlaması üçün cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan oğlu Şahid6 götürməyi tapşırmış, Təqsirləndirilən şəxs4 bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndiri lən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Şahid6 Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşının əmisi qızı, cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan Şahid5 yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsindəki “Yeni Ramana” adlanan ərazidəki ünvanı qeydiyyata alınmayan fərdi yaşayış evinə aparmış, həmin gün saat 19 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 içərisində sözügedən maddə və dərman vasitələri olan qutunu Şahid5 götürüb Məhkum verərkən Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşlarının Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsində ye rləşən “Şuşa” şəhərciyinin yaxınlığında keçirdiyi əməliyyat tədbiri nəticəsində saxlanılmış və həmin maddələrlə dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1 200-1.2.2, 200-1.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2 və 240.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama əsasən o, narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə etmə, saxlama, daşıma, həmçinin qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini satma, satış məqsədi ilə saxlama və Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirmə barədə 2 020-ci ilin mart ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 55 qram təşkil edən 1 ədəd flakonda 100 həb, cəmi 55 flakon (5500 həb) külli miqdarda “Dianabol 100 tab, 10 mg”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 15 flakon külli miqdarda “Nandrolone phenylprorionate 100 mg/ml”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 18 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd şüşə qab olmaqla cəmi 9 ədəd şüşə qabda külü miqdarda “Depo Boldenone 200 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 14 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 28 qutu külli miqdarda “Methandienone İnjectable 50 mg/ml”; tərkibindəki drostanolon-un ümumi təsiredici miqdarı 43 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə qab olmaqla cəmi 43 qutu külli miqdarda “Depo Masteron 100 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 91 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 91 qutu külli miqdarda “Naposim 100 mg/ml”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 12,5 qram təşkil edən 1 ədəd q utuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu külli miqdarda “Nandro İnjectable 250 mg”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 186 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 93 flakon külli miqdarda “Boldever 200 mg/ml”; tərkibindəki trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 48 qram təşkil edən 24 flakon külli miqdarda “Trenbolone enanthate 200 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 2,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ədəd ampul olmaqla cəmi 5 qutu (50 ampu!) külli miqdarda “Stanozolol Water susupension 10x1 ml 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 11 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd plastmas qabda 100 həb olmaqla cəmi 11 qutu (1100 həb) külli miqdarda “Winstrol oral 10 mg/tab”; tərkibindəki oksandrolon-un ümumi təsiredici mi qdarı 3 qram təşkil edən 1 ədəd plastik qabda 100 həb olmaqla cəmi 3 qab (300 həb) külli miqdarda “Anavar 10 mg” göstəricili, həmçinin trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 6 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 6 qutu “Trenbolone Acetate 100 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 0.5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə fiakon olmaqla cəmi 1 qutu “Stanozolol Water susupension 50 mg/mlü tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 1 qram təşkil edən 1 konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 2 konvalyut {100 həb) “Stanover 10 mg” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə fiakon olmaqla cəmi 7 qu tu “Depo Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 1020 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə fiakon olmaqla cəmi 17 qutu “Testosterone Cypionate 200 mg/ml,: göstəricili, bir qutusunun dəyəri 40 manat olmaqla ümumi dəyəri 800 manat təşkil edən hər konvalyutda 20 həb, hər qutuda 5 konvalyut olmaqla cəmi 20 qutu (2000 həb) “Turinirox (Cıpla) 5x20 tab” göstəricili, bir konvalyutun dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 1530 manat təşkil edən hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 51 konvalyut (2550 həb) “Anastrover 0,25 mg” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə fiakon olmaqla cəmi 5 qutu “Depo testosteron 250 mg/ml" göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 5 manat olmaqla ümumi dəyəri 255 manat təşkil e dən 1 qutuda 1 şüşə fiakon, cəmi 51 qutu “Testo P100 mg/ml” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 15 manat olmaqla cəmi 870 manat dəyərində 1 qutuda 1 şüşə qab maye olmaqla cəmi 58 qutu “Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 konvalyutunun dəyəri 50 manat olmaqla cəmi 9900 manat dəyərində hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 198 konvalyut (9900 həb) “Clenbuterol 0,04 mg” göstəricili, 1 ədədinin dəyəri 14 manat olmaqla cəmi 224 manat dəyərində 16 fiakon “Testover A 100 mg/ml” göstəricili, ümumilikdə 14949 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün hər hansı bir yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünü axtarmağa başlamış, bu səbəbdən də Məhkum tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 bu işin müqabilində 3000 manat istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 isə bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi ilə 7000 manat müqabilində qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə gətirilməsi üçün razılaşdığını bildirib ona 2000 manat pul verəcəyini demiş, razılıq əldə edildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs5 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin “Samur” gömrük postundan keçməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə yola düşmüş, 19 iyul 2020-ci il tarixdə Moskva şəhərinə çatdıqdan sonra vatsap proqramı ilə zəng edib öz yeri barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini aparıb Müdafiəçi12 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs5 isə onları öz qutusundan çıxarıb malla rın aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirərək idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 26 iyul 2020-ci il tarixdə, saat 03 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu İlə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün səhər saatlarında Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan bir taksi avtomobili ilə Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləşən “Yaşıl Bazar" adlanan əraziyə göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələri və dərman vasitələrini taksi sürücüsündən əldə etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onları aparıb yaxınlıqda olan Məhkumla Təqsirləndirilən şəxs1 çatdırmış, onlar isə Təqsirləndirilən şəxs2 7000 manat pui vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən 7000 manatdan 2000 manatı özünə götürərək 5000 manatı Təqsirlən dirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin puldan özünə 2000 manat götürərək 3000 manatı Təqsirləndirilən şəxs4 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə özünə 1000 manat götürərək 2000 manatı Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini ünvan 6 ünvanında saxlamış və 14 avqust 2020-cİ il tarixdə Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sözügedən ünvana baxış keçirilərkən həmin maddələr və dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa o, 2020-ci ilin iyul ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs1, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 20 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 40 flakon külli miqdarda “Methandienone İnjectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 30 flakon külli miqdarda “Stanozolol İnjectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 200 qram təşkil edən 1 ədəd şüşə qabda 100 həb olmaqla, cəmi 200 qab (20000 həb) külli miqdarda “Stanozolol tablets 10 mg"; Trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram t əşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 15 flakon külli miqdarda “Trenbolone Asetate 100 mg/ml”; Nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 22,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla, cəmi 90 ampul külli miqdarda “Nandrovex D 250 250 mg/ml” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 24 manat olmaqla ümumi dəyəri 528 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 22 ampul “Testosterone Propionate 100 mg/ml”; 1 ədədinin dəyəri 20 manat olmaqla ümumi dəyəri 5000 manat təşkil edən 250 flakon “Testosterone Propionate 100 mg/ml (10 ml)”; 1 qutusunun dəyəri 79 manat olmaqla ümumi dəyəri 11850 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 150 flakon “Testoviron İnjectable 250 mg”; 1 qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 2450 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 70 flakon “Rostropin 100 İU”; 1 qutusunun dəyəri 160 manat olmaqla ümumi dəyəri 2880 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 flakon olmaqla cəmi 180 flakon “HGH somotropin Amino Asid 191 10 vials x 10 iu”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 42 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 30 ampul “Testop 100 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 əmpul olmaqla cəmi 70 ampul “Testovex E250 250 mg/mF; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 28 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 20 ampul “Testovex P100 100 mg/mr göstəricili: ümumilikdə 22953 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tə ləb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün yenidən Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Müdafiəçi12 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə ra zılıq vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini 2020-ci ilin avqust ayının əvvəlində, Moskva şəhərində Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirməklə idarə etdiyi “DAF” markalı, "FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 13 avqust 2020-ci il tarixdə, saat 02 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə təkrarən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu i lə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün saat 13 radələrində Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddələri və dərman vasitələrini götürüb özündə saxlaması üçün cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan oğlu Şahid6 götürməyi tapşırmış, Təqsirləndirilən şəxs4 bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Şahid6 Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşının əmisi qızı, cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan Şahid5 yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsindəki “Yeni Ramana” adlanan ərazidəki ünvanı qeydiyyata alınmayan fərdi yaşayış evinə aparmış, həmin gün saat 19 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 içərisində sözügedən maddə və dərman vasitələri olan qutunu Şahid5 götürüb Məhkum verərkən Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşlarının Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsində yerləşən “Şuşa” şəhərciyinin yaxınlığında keçirdiyi əməliyyat tədbiri nəticəsində saxlanılmış və həmin maddələrlə dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1 200-1.2.2, 200-1.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2 və 240.3.2-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittih ama əsasən o, narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə etmə, saxlama, daşıma, həmçinin qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini satma, satış məqsədi ilə saxlama və Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirmə barədə 2020-ci ilin mart ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs1, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığ a və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 55 qram təşkil edən 1 ədəd flakonda 100 həb, cəmi 55 flakon (5500 həb) külli miqdarda "Dianabol 100 tab, 10 mg”; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 15 flakon külli miqdarda “Nandrolone phenylprorionate 100 mg/ml”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 18 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd şüşə qab olmaqla cəmi 9 ədəd şüşə qabda külli miqdarda “Depo Boldenone 200 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 14 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 28 qutu külli miqdarda “Meth andienone İnjectable 50 mg/ml”; tərkibindəki drostanolon-un ümumi təsiredici miqdarı 43 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə qab olmaqla cəmi 43 qutu külli miqdarda “Depo Masteron 100 mg/ml”; tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 91 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 91 qutu külli miqdarda “Naposim 100 mg/ml"; tərkibindəki nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 12,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu külli miqdarda “Nandro İnjectable 250 mg”; tərkibindəki boldenon-un ümumi təsiredici miqdarı 186 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 93 flakon külli miqdarda “Boldever 200 mg/ml”; tərkibindəki trenboion-un ümumi təsiredici miqdarı 48 qram təşkil edən 24 flakon külli miqdarda “Trenbolone enanthate 200 mg/ml”; t ərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 2,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ədəd ampul olmaqla cəmi 5 qutu (50 ampul) külli miqdarda “Stanozolol Water susupension 10x1 ml 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 11 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd plastmas qabda 100 həb olmaqla cəmi 11 qutu (1100 həb) külli miqdarda “Winstrol oral 10 mg/tab”; tərkibindəki oksandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 3 qram təşkil edən 1 ədəd plastik qabda 100 həb olmaqla cəmi 3 qab (300 həb) külli miqdarda “Anavar 10 mg” göstəricili, həmçinin trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 6 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 6 qutu “Trenbolone Acetate 100 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 0,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə fi akon olmaqla cəmi 1 qutu “Stanozolol Water susupension 50 mg/ml”; tərkibindəki stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 1 qram təşkil edən 1 konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 2 konvalyut (100 həb) "Stanover 10 mg:: göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 7 qutu “Depo Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 60 manat olmaqla ümumi dəyəri 1020 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 17 qutu “Testosterone Cypionate 200 mg/ml” gösləricili, bir qutusunun dəyəri 40 manat olmaqla ümumi dəyəri 800 manat təşkil edən hər konvalyutda 20 həb, hər qutuda 5 konvalyut olmaqla cəmi 20 qutu (2000 həb) “Turinir ox (Cıpla) 5x20 tab” gösləricili, bir konvalyutun dəyəri 30 manat olmaqla ümumi dəyəri 1530 manat təşkil edən hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 51 konvalyut (2550 həb) “Anastrover 0,25 mg” göstəricili, bir qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 şüşə flakon olmaqla cəmi 5 qutu “Depo testosteron 250 mg/ml” göstəricili, 1 qutusunun dəyəri 5 manat olmaqla ümumi dəyəri 255 manat təşkil edən 1 qutuda 1 şüşə flakon, cəmi 51 qutu “Testo P100 mg/ml" göstəricili, bir qutusunun dəyəri 15 manat olmaqla cəmi 870 manat dəyərində 1 qutuda 1 şüşə qab maye olmaqla cəmi 58 qutu “Sustanon 250 mg/ml” göstəricili, 1 konvalyutunun dəyəri 50 manat olmaqla cəmi 9900 manat dəyərində hər konvalyutda 50 həb olmaqla cəmi 198 konvalyut (9900 həb) “Clenbuterol 0,04 mg” gö stəricili, 1 ədədinin dəyəri 14 manat olmaqla cəmi 224 manat dəyərində 16 flakon “Testover A 100 mg/ml" göstəricili, ümumilikdə 14949 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı tələb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün hər hansı bır yük nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünü axtarmağa başlamış, bu səbəbdən də Məhkum tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, V,Musayev isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Təqsirləndir ilən şəxs5 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 bu işin müqabilində 3000 manat istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 isə bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 bildirdikdə Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsi ilə 7000 manat müqabilində qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə gətirilməsi üçün razılaşdığını bildirib ona 2000 manat pul verəcəyini demiş, razılıq əldə edildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs5 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İd arəsinin “Samur” gömrük postundan keçməklə Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə yola düşmüş, 19 iyul 2020-ci il tarixdə Moskva şəhərinə çatdıqdan sonra vatsap proqramı ilə zəng edib öz yeri barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini aparıb Müdafiəçi12 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs5 isə onları öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirərək idarə etdiyi “DAF” markalı, “FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 26 iyul 2020-ci il tarixdə, saat 03 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən "Samur” gömrük postundan keçməklə Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün səhər saatlarında Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə öz növbəsində bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yoia düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan bir taksi avtomobili ilə Bakı şəhəri, Qaradağ rayonu, Lökbatan qəsəbəsində yerləş ən ı:Yaşıl Bazar’5 adlanan əraziyə göndərmiş, Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 həmin maddələri və dərman vasitələrini taksi sürücüsündən əldə etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onları aparıb yaxınlıqda olan Məhkumla Təqsirləndirilən şəxs1 çatdırmış, onlar isə Təqsirləndirilən şəxs2 7000 manat pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd edilən 7000 manatdan 2000 manatı özünə götürərək 5000 manatı Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 həmin puldan özünə 2000 manat götürərək 3000 manatı Təqsirləndirilən şəxs4 vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 isə özünə 1000 manat götürərək 2000 manatı Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini ünvan 6 ünvanında saxlamış və 14 avqust 2020-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sözügedən ünvana baxış keçirilərkən həmin maddələr və dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Bundan başqa o, 2020-ci ilin iyul ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs1, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş digər şəxslərlə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girmiş, əldə edilmiş razılığa və ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq cinayətkar qrupun Rusiya Federasiyasında olan şəxsiyyətləri istintaqla müəyyən edilməmiş üzvləri tərkibindəki metandienon-un ümumi təsiredici miqdarı 20 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 40 flako n külli miqdarda “Methandienone İnjectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 30 flakon külli miqdarda “Stanozolol İnjectable 50 mg/ml”; Stanozolol-un ümumi təsiredici miqdarı 200 qram təşkil edən 1 ədəd şüşə qabda 100 həb olmaqla, cəmi 200 qab (20000 həb) külli miqdarda “Stanozolol tablets 10 mg”; Trenbolon-un ümumi təsiredici miqdarı 15 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 ədəd flakon olmaqla, cəmi 15 flakon külli miqdarda “Trenbolone Asetate 100 mg/ml”; Nandrolon-un ümumi təsiredici miqdarı 22,5 qram təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla, cəmi 90 ampul külli miqdarda “Nandrovex D 250 250 mg/ml” göstəricili narkotik vasitələrə və ya psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələri, həmçinin 1 qutusunu n dəyəri 24 manat olmaqla ümumi dəyəri 528 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 22 ampul “Testosterone Propionate 100 mg/ml”; 1 ədədinin dəyəri 20 manat olmaqla ümumi dəyəri 5000 manat təşkil edən 250 flakon “Testosterone Propionate 100 mg/ml (10 ml)"; 1 qutusunun dəyəri 79 manat olmaqla ümumi dəyəri 11850 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 150 flakon “Testoviron İnjectable 250 mg”; 1 qutusunun dəyəri 35 manat olmaqla ümumi dəyəri 2450 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 1 flakon olmaqla cəmi 70 flakon “Rostropin 100 İ U”; 1 qutusunun dəyəri 160 manat olmaqla ümumi dəyəri 2880 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 flakon olmaqla cəmi 180 flakon “HGH somotropin Amino Asid 191 10 vials x 10 iu"; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 42 manat təşkil edə n 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 30 ampul “Testop 100 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 25 manat olmaqla ümumi dəyəri 175 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 70 ampul “Testovex E250 250 mg/ml”; 1 qutusunun dəyəri 14 manat olmaqla ümumi dəyəri 28 manat təşkil edən 1 ədəd qutuda 10 ampul olmaqla cəmi 20 ampul “Testovex P100 100 mg/ml” göstəricili, ümumilikdə 22953 manat dəyərində qanunla dövlət qeydiyyatı təiəb olunan, lakin dövlət qeydiyyatından keçməmiş külli miqdarda dərman vasitələrini əldə edərək özlərində saxlamış, Məhkum həmin maddələrin və dərman vasitələrinin Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkəyə gətirilməsi üçün yenidən Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Təq sirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs4 isə Təqsirləndirilən şəxs5 müraciət etmiş, Müdafiəçi12 qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini 2000 manat müqabilində Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərində əldə edib Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirməklə ölkə ərazisinə gətirilməsinə razılıq vermiş, cinayətkar qrupun istintaqla müəyyən edilməmiş üzvü həmin maddələri və dərman vasitələrini 2020-ci ilin avqust ayının əvvəlində, Moskva şəhərində Təqsirləndirilən şəxs5 çatdırmış, Müdafiəçi12 həmin maddələri və dərman vasitələrini öz qutusundan çıxarıb malların aşkar edilməsini üsullardan istifadə etməklə ayrı-ayrı sellofan torbala yerləşdirməklə idarə etdiyi “DAF” markalı, "FTXF105.460T” modelli, 27AC882 dövlət nömrə nişanlı yük avtomobilinin ehtiyat hissələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərində gizlətmiş, 13 avqust 2020-ci il tarixdə, saat 02 radələrində Dövlət Gömrük Komitəsi Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin Qusar rayonu ərazisində yerləşən “Samur” gömrük postundan keçməklə təkrarən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli, qaçaqmalçılıq yolu ilə ölkə ərazisinə keçirmiş, həmin gün saat 13 radələrində Bakı şəhərinə çatdıqdan sonra qeyd edilən maddələri və dərman vasitələrini keçirməsi barədə Təqsirləndirilən şəxs4 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs4 həmin maddələri və dərman vasitələrini götürüb özündə saxlaması üçün cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan oğlu Şahid6 götürməyi tapşırmış, Təqsirləndirilə n şəxs4 bu barədə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs3 isə Təqsirləndirilən şəxs2 məlumat verdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 yaşadıqları Gəncə şəhərindən yola düşərək Bakı şəhərinə gəlmiş, Şahid6 Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə həmin maddələri və dərman vasitələrini Təqsirləndirilən şəxs4 həyat yoldaşının əmisi qızı, cinayətlərin törədilməsindən məlumatı olmayan Şahid5 yaşadığı Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsindəki “Yeni Ramana” adlanan ərazidəki ünvanı qeydiyyata alınmayan fərdi yaşayış evinə aparmış, həmin gün saat 19 radələrində Təqsirləndirilən şəxs3la Təqsirləndirilən şəxs2 içərisində sözügedən maddə və dərman vasitələri olan qutunu Şahid5 götürüb Məhkum verərkən Azərbaycan Respublikası Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətinin əməkdaşl arının Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Ramana qəsəbəsində yerləşən “Şuşa” şəhərciyinin yaxınlığında keçirdiyi əməliyyat tədbiri nəticəsində saxlanılmış və həmin maddələrlə dərman vasitələri aşkar edilərək götürülmüşdür. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Məhkum Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi9 Qurbanəli oğlu tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində qeyd edilir ki, Bakı Apellyasıya Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı Təqsirləndirilən şəxs5 cəza təyin edilməsi hissəsində dəyişdirilməlidir. Təqsirləndirilən şəxsin cinayət əməlinin tövsifi ilə bağlı məsələ mübahisə doğurmur, lakin məhkəmənin cəza təyini ilə bağlı gəldiyi nəticələr işin faktiki hallarına uyğun olmamış, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual və Cinayət Qanunvericiliyində nəzərdə tutulan maddi və prosessu al normalar düzgün tətbiq olunmamışdır. Belə ki, məhkəmə cəza təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərkən Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində CM-in 59.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş yüngülləşdirici hallara istinad etdikdə yalnız himayəsində 3 (üç) azyaşlı uşağının olmasını qeyd etməklə həmin Məcəllənin 59.1.4-cü maddəsinə əsaslanmaqla kifayətlənmiş, CM-in 59.1.10-cu maddəsinin tələblərinə əhəmiyyət verməmişdir. Cinayət işinin materialları ilə müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 istintaq orqanı tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə bir dəfə edilən telefon zəngi əsasında heç bir təsir olmadan dərhal çağırışa getmiş, törətdiyi cinayət barədə könüllü, sərbəst və ətraflı ifadə verməklə cinayət əməlini tam etiraf etmiş, məhz onun ifadəsi əsasında hadisənin digər iştirakçılarının da ifşa ed ilmiş və onlara qanuni əsaslarla ittiham elan olunmuş, əməlindən səmimi peşmanlığını bildirmişdir. Bundan başqa, məhkəmə cəza təyini ilə bağlı məsələni müzakirə edərkən CM-in 59.2-ci maddəsinə istinad etdikdə də həmin maddənin təqsirləndirilən şəxsin vəziyyətinin yüngülləşdirilməsi istiqamətində verilmiş imkanlarından çox məhdud sayda istifadə etməklə kifayətlənmişdir. Həyat yoldaşı, üç azyaşlı uşağı və yaşa görə pensiyaya çıxmış atası ilə kirayədə yaşamış, ailənin yeganə övladı və yeganə qazanc gətirəni olmuşdur. Həmçinin müsbət xarakterizə olunan Müdafiəçi12 cəza təyin edilərkən onun azyaşlı uşaqlarının sağlam böyümələri, normal təhsil almaları, mənəvi və sosioloji mühitdə normal yaşamaları və uşaqlıq qayğılarının həll edilməsi üçün onlara zəruri şəraitin yaradılması, fiziki gücüqüvvəsi tükənməkdə olan, övlad köməyinə maddi, mənəvi və fiziki cəhətdən ehtiyacı olan yaşlı atasının yaşlılığına görə yarana biləcək problemlərinin həll edilməsi üçün ona dayaq olması cəzanı yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alına bilinən hallardır. Bundan əlavə, birinci instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs5 təyin olunacaq cəza məsələsini hökmdə müzakirə edərkən cəzanın onun ailəsinin həvat şəraitinə təsirinin nəzərə alınmasını qeyd etsə də, ona son tədbir kimi ona 6 il 6 ay azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etməklə bunun formal olaraq qeyd edilməsi nəticəsinə gəlməyə əsas verir. Belə ki, məhkəmə nəzərə almamışdır ki, Müdafiəçi12 6 il 6 ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməklə həmin müddətin ailənin yeganə övladı olan və yeganə qazanc gətirəni olmuş Müdafiəçi12 ailəsinin həya t şəraitinə müsbət təsirinin olacağını deyil, pisləşdirəcəyinə, yəni heç bir yerdə işləməyən və kirayə mənzildə yaşayan həyat yoldaşı Ş.Əliyevanı, cüzi məbləğdə pensiya alan atası X.Əliyevin və üç azyaşlı uşaqlarının maddi, fiziki və mənəvi məhrumiyyətlərə düçar olacağına şərait yaratmasına səbəb olmuşdur. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 xx.xx.2021 -ci il tarixli qərarla təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edildikdə barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmişdir. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi tərəfindən xx.xx.2022-ci il tarixdə hökm çıxarılan müddətədək Müdafiəçi12 CPM-in 155-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qətimkan tədbirinin şərtlərinə əməl edərək cinayət prosesini həyata keçirən orqandan gizlənməmiş, cinayət prosesində iş tirak edən şəxslərə qanunsuz təsir göstərməklə, cinayət təqibi üzrə əhəmiyyət kəsb edən materialları gizlətməklə və ya saxtalaşdırmaqla ibtidai istintaqın və ya məhkəmə baxışının normal gedişinə mane olmamış, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli yenidən törətməmiş və ya cəmiyyət üçün təhlükə yaratmamış, cinayət prosesini həyata keçirən orqanın çağırışlarına daim gəlmiş və ya digər yolla cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməkdən və cəza çəkməkdən boyun qaçırmamışdır. Lakin məhkəmə, Müdafiəçi12 törətdiyi əməli dərk edərək səmimi etiraf etməsi, bu əmələ münasibəti, törətdiyi əməli dərk edərək səmimi etiraf etməsi, bu əmələ münasibəti, törətdiyi əməldən səmimi peşmanlıq hissi keçirməsi, on bir ay ərzində qətimkan tədbirinin bütün şərtlərinə dəqiqliklə əməl etməsi onun tərəfindən törədilmiş ci nayətin ictimai təhlükəliliyinın azalması, onun islah olunma yolu ilə getməsi, cəzanın məqsədlərinə qismən də olsa nail olunması və islan olunma imkanlarının tükənmədiyini nəzərə almamışdır. Qeyd olunan hallar məhkəmə tərəfindən əməlində CM-in 61-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cəzam ağırlaşdıran halların olmadığı, yalnız yüngülləşdirici halların olduğu Müdafiəçi12 cəza çəkmədən islah olunması üçün barəsində CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının şərti hesab edilməsindən ötrü tam əsaslar olması nəzərə alınmamışdır. Bundan başqa, təqsirləndirilən şəxsin cinayət əməlinin tövsifi ilə bağlı məsələ mübahisə doğurmasa da, məhkəmənin gəldiyi nəticələrdən açıq aydın görünür ki, məhkəmə əməlin ictimai təhlükəliliyini əsassız olaraq sərtləşdirmişdir. Cinay ət işinin materiallarından görünür ki, Müdafiəçi12 qeyd olunan cinayət işi üzrə ittiham olunmuş Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs1, həmçinin Rusiya Federasiyasında və Azərbaycan Respublikasında digər hər hansı bir şəxsi ümumiyyətlə tanımamış, həmin şəxslərin barəsində tam məlumatsız olmuş, onlarla heç vaxt ünsiyyətdə olmamaqla ümumi cinayətkar niyyətləri olmamışdır. O, kosmetik vasitə olduğunu güman etdiyi həmin dərmanları hazırki iş üzrə təqsirləndirilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 təklifinə əsasən Azərbaycan Respublikasının gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən gizli yolla keçirməsinə razılıq vermiş və həmin cinayəti bilavasitə törətmişdir. Məhkəmə baxışı zamanı da Təqsirləndirilən şəxs4 ifadəsində Müdafiəçi12 həmin dərmanların kosmetik vas itə olan dərman olduğunu deməsini bildirmişdir. Bundan əlavə, məhkəmənin gəldiyi nəticəyə əsasən, Müdafiəçi12 həmin maddələrin və dərman vasitələrinin müəyyən pul məbləği müqabilində Rusiya Federasiyasından Azərbaycan Respublikasına gətirilməsi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs4lə aralarında razılıq əldə edildikdən sonra bu məqsədlə 16 iyul 2020-ci il tarixdə Şimal Ərazi Baş Gömrük İdarəsinin “Samur” gömrük postundan keçməklə RF-nin Moskva şəhərinə yola düşmüşdür. Bundan başqa, Müdafiəçi12 törətmiş olduğu cinayəti ibtidai istintaqda və məhkəmədə etiraf etməklə ifadəsində göstərmişdir ki, həqiqətən də o, Azərbaycan Respublikasının gizli yolla gömrük sərhədindən gömrük nəzarətindən kənar malları keçirməsini dərk etsə də onların kosmetik vasitə olmasını zənn etdiyini, onların əldə edilməsi, sax laması və daşımasının qanunsuz olmasından, kimlərinsə onun əldə edə biləcək mənfəətindən tam məlumatsız olmuşdur. Bundan əlavə, müəyyən olunmuşdur ki, Müdafiəçi12 tərəfindən gömrük nəzarətindən kənar keçirtdiyi dərmanlar Azərbaycan Respublikası ərazisində fəaliyyət göstərən apteklərdə açıq satışda satılır, onların satışı ilə bağlı xüsusi resept tələb olunmur. Əsasən idmanın müəyyən növü ilə məşğul olan şəxslər tərəfindən istifadə olunur. Sadəcə həmin dərmanların satış qiyməti ölkə ərazisində baha olduğuna görə Rusiyadan və digər ölkələrdən gətirtmək məcburiyyətində olmuşlar. Göründüyü kimi, Müdafiəçi12 törətmiş olduğu cinayətlərdən CM-in 206.3.2 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət ağır cinayətlər kateqoriyasına aid edilsə də, cinayət nəticəsində dövlətə, cəmiyyətə, eləcə də hər hansı bir şəxsə ciddi ziyan dəyməməsi, kiminsə maddi, mənəvi və psixi təzyiqə məruz qalmaması, ittiham olunduğu cinayətdə aktiv iştirakının az həcmdə olması, törətdiyi cinayətin ictimai təhlükəliliyi, eləcə də cinayət əməlinin törədilməsinin şəraiti, cinayətin törədilməsində rolu məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmamışdır. Bu baxımdan, məhkəmə tərəfindən törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilık dərəcəsi qiymətləndirilərkən cinayət əməlinin törədilmə vəziyyəti tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmamış, cinayətin motivi, üsulu, Müdafiəçi12 cinayətdə iştirakının dərəcəsi, xarakteri kompleks halda qiymətləndirilməmiş, məhkəmə tərəfindən təqsirləndirilən şəxs Müdafiəçi12 cəza təyin edilərkən həddindən sərt cəza təyin edilməklə, qanunvericiliyin tələbləri pozulmuşdur. Müdafiəçi kassasiya şi kayətində Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarının dəyişdirilməsi, Azərbaycan Respublikası CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə Təqsirləndirilən şəxs5 təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının şərti hesab edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi12 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində göstərilmişdir ki, məhkəmənin hökm və ya qərarının kassasiya qaydasında dəyişdirilməsi üçün əsaslardan biri məsuliyyəti ağırlaşdıran və ya yüngülləşdirən hallan nəzərə almadan cəza təyin edilməsidir. Hesab edir ki. məhkəmənin qərarı təyin edilən cəzanın ağırlığına görə ədalətsizdir və Cinayət-Prossesual Məcəlləsinin 416.1.21-cı maddəsinə əsaslanaraq aşağıdakı hallan nəzərə alaraq dəyişdirilməlidir. Cinayət işində ol an tələbnamələrdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər məhkum olunmamışdır. Cinayət işində olan Bakı şəhər Binəqədi rayon İcra Hakimiyyəti Xocəsən qəsəbəsi üzrə nümayəndəliyinin ailə tərkibi haqqında arayış və xasiyyətnamə ilə Təqsirləndirilən şəxs1 himayəsində xx.xx.2012-ci il və xx.xx.2017-ci il təvəllüdlü 2 azyaşlı uşaqlarının olması və müsbət xarakterizə olunduğu müəyyən edilmişdir. Cinayət işində olan məcburi-narkoloji tibbi yoxlama rəylərində göstərilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 (və digərlərində) narkotik vasitələrdən, psixotrop maddələrdən, narkotik vasitələrə və psıxotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən maddələrdən istifadə etmənin xarakterik əlamətlərinin və abstinensiyanın əlamətlərinin aşkar edilmədiyi və onun narkomaniya xəstəliyindən əzab çəkmədiyi, narkomaniya dan məcburi müalicəyə ehtiyacının olmadığı müəyyən ediimişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 əməlində CM-in 61-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdur. Məhkəmə. CM-in 41.2 və 58.3-cü maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin xarakterini, ictimai- təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halları, ağırlaşdıran halların olmamasını, habelə təyin ediləcək cəzanın təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini tam nəzərə almayaraq cəza məsələsini həll etmişdir. Məhkəmə CM-in 70-ci maddəsinin tətbiqi ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs1 xahişini təmin etməmiş, törədilən cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, yüngülləşdirici halların məcmusunu, habelə onun əməlində cəzanı ağırlaşdıran hallar ın olmamasını, onun təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə cəzasını real surətdə çəkməsinin cəzanın məqsədlərini təmin edilməyəcəyini nəzərə almamışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı real surətdə çəkməsi CM-in cinayət məsuliyyətinin ədalət və humanizm prinsiplərini nəzərdə tutan 8 və 9-cu maddələrinin tələblərinə ziddir və cəzanın bu cür çəkilməsi təqsirləndirilən şəxsin özünü və ailəsini ciddi məhrumiyyətlərə düçar etmişdir. Hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 cəmiyyətdən təcrid etmədən də islah etmək mümkündür, buna görə də məhkəmə onun barəsində CM-in 70-ci maddəsinin tətbiqini mümkün hesab edə bilərdi. Məhkəmə tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 cinayət törədilməsində roluna və iştirakına tam qiymət verilməmişdir. Belə ki, Təqsirlə ndirilən şəxs1 törədilmiş cinayət əməlinin təşəbbüskarı olmamışdır, o yalnız ona edilən təkliflə razılaşmışdır. Belə olan halda ona təyin edilən cəzanın cinayət əməlinin təşəbbüskarına təyin edilən cəza ilə eyni olması ədalətli sayıla bilməz. Məhkəmə ibtidai istintaqda Təqsirləndirilən şəxs1 səmimi ifadə verməsini, törətdiyi cinayət əməlindəki rolunu inkar etməməsini, onun şəxsiyyətini xarakterizə edən amilləri tam nəzərə almamışdır. Belə ki, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 himayəsində xx.xx.2012ci il və xx.xx.2017-ci il təvəllüdlü 2 azyaşlı uşaqlarının olmasını, habelə yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını, əvvəllər məhkum olmamasını, ittiham olunduğu əməl üzrə özünü təqsirli bilməsini, törətdiyi əməlindən səmimi peşman olmasını və ailənin yeganə qazanc gətirən şəxsi olmasını tam nəzərə almamışdır. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs1 əməlini Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 32.5, 206.3.1-ci maddəsinə tövsif etsə də həmin maddə ilə ona ləyin edilmiş cəzanın həddi dəyişməmiş saxlanılmışdır. Müdafiəçi kassasiya şikayətində Təqsirləndirilən şəxs1 haqqında Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx.xx.2022-ci il tarixli qərarının dəyişdirilməsi, onun barəsində Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq olunmaqla, ona təyin edilmiş cəza şərti hesab edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlunun müdafiəçisi Müdafiəçi11 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, əvvəllər məhkum olunmaması, himay əsində bir yetkinlik yaşına çatmayan uşağının olması, eləcə də yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunması, həmçinin cəzasını ağırlaşdıran halların olmaması, 2-ci qrup əlil olması, himayəsində yaşlı anasının, həmçinin birinci qrup əlil qardaşının olması, əməlindən peşman olması, əməlini etiraf edərək səmimi ifadələr verməsi və bununla istintaqın gedişinə kömək göstərməsi, cəzasının ağrlaşdıran halların olmaması kimi cəzasını yüngülləşdirici hallar onun barəsində CM-in 70 və ya 62-ci maddəsinin tətbiqinə imkan yaradır və məhkəmənin bundan imtina edərək onu təqsirləndirildiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş ağır cəzaya məhkum etməsi qanuni, əsaslı və ədalətli olmamışdır. Aşağı instansiyası məhkəmələri Təqsirləndirilən şəxs4 təyin ediləcək cəzanın növü və həddini CM-in 58, 59-cu m addələrinə istinad edərək hökmdə əsaslandırarkən onun məsuliyyətini yüngülləşdirən bütün halları qeyd etməmiş, həmin halları kifayət qədər nəzərə almamaqla qərar çıxarmışlar. Onun barəsində CM-in 70-ci və ya 62-ci maddələrinin tətbiqinin mümkünlüyünü də nəzərə almamışlar. Müdafiə tərəfi olaraq təqsirləndirilən şəxsə verilmiş cəzanın ağırlığı ilə yanaşı ona verilmiş ittihamda CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə də razı deyil. Hesab edir ki, ona CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə yanlış ittiham verilmiş, onun əməlində qeyd edilən maddənin tərkib əlamətləri mövcud olmamış və həmin maddə ittihamdan xaric edilməlidir. İş materiallarında olan sübutlarla müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 digər təqsirləndirilən şəxslərlə Azərbaycan Respublikasında qanuni dövriyyədə mövcud olan, qanuni satışı həyata keç irilən dərman vasitələrinin ölkəyə gətirilməsində köməklik göstərəcəyinə razılaşmışlar və Təqsirləndirilən şəxs4 onlara həmin qanuni dövlət qeydiyyatına alınmalı olan dərman vasitələrinin gətirilməsinə kömək edəcəyi vədini vermişdir. Lakin onun həmin dərman vasitələrinin içərisində narkotik vasitələrə və psixotrop maddələrə aid olmayan, güclü təsir edən maddələr olmasından məlumatı olmamışdır. Ona bu barədə heç kim məlumat verməmişdir. Yəni onun CM-in 240-cı maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlinin törədilməsindən, dərmanlar məxsus olan şəxslərin bu niyyətindən məlumatı olmamış və onlara məhz həmin cinayət əməlinin törədilməsinə köməklik etmək barədə hər hansı vədi olmamışdır. Belə olan halda onun əməlinin CM-in 240-cı maddəsinə tovsifı istisna edilməlidir. Müdafiəçi kassasiya şikayətin də Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarına dəyişiklik edib, Təqsirləndirilən şəxs4 əməlinin CM- nin 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3. 32.5. 206.3.1-cü maddələrinə tövsif edilməsi, CM-in 240.3.2-ci maddəsinin verilmiş ittihamdan xaric edilməsi, barəsində CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının şərti hesab edilməsi, bu mümkün olmadıqda barəsində CM-in 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə məhkum olunduğu maddələrin sanksiyalarında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının minimum həddindən də aşağı cəza təyin edilməsi barədə qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi8 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində bildirilir ki, qanunvericiliyin tələblərinə, cinayətin xarakterinə, ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, ağırlığına, məhkumun şəxsiyyətinə və onun ailə vəziyyətinə hüquqi qiymət verilməyərək, ümumiyyətlə əsaslı hallar əsassız yerə nəzərə alnımayaraq ədalətsiz, qanunsuz hökm və qərar qəbul edilmişdir. İttiham aktında qeyd olunan hallar həm ibtidai istintaq həm də məhkəmə istintaqı zamanı sübuta yetirilsə də, Məhkum əməlində ağırlaşdırıcı hallar olmadığı, yüngülləşdirici halların məcmusu olduğu halda, məhkəmə yüngül cinayət qanunvericiliyin normalarını tətbiq etməli olduğu, yüngül cəza təyin etməklə cəzanın məqsədinə çatmağın, sosial ədalətin bərpa edilməsinin mümkün olduğu halda, daha ağır cəza təyin edilməsinin zəruriliyi əsaslandırmadan qanunvericiliyin tələblərini pozmuşdur. Belə ki, müdafiə etdiyi şəxs ittiham ona elan olunmuş hissəsi ilə özünü təqsirli bil miş və törətmiş olduğu əməldən səmimi peşmandır. Lakin işə baxan həm birinci instansiya məhkəməsi, həmdə apellyasiya məhkəməsi cinayət qanunvericiliyinin normalarını nəzərə almamış, Məhkum törətdiyi əməlin ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə və şəxsiyyətinə uyğun olmayan sərt cəza təyin etmişdir. Məhkum törətmiş olduğu əməli səmimi etiraf etmiş və cinayətin üstünün açılmasına onun digər iştirakçılarının müəəyyən edilməsində fəal köməklik etmişdir.Valideynləri və ailəsi ilə birlikdə yaşayır və ailəsini dolandıracaq, əmək qabiliyyətli tək şəxsdir, valideynləri ağır xəstəliklərdən əziyyət çəkir. Məhkəmə cəza təyin edərkən yüngülləşdirici hal kimi onun idmançı olmasını, dəfələrlə müxtəlik idman turnirlərində iştirak edib medallar qazanmasını, ilk dəfə hadisələrin təsadüfi axarı zəminində cinayət t örətməsini, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını, ailənin yeganə qazanc yeri kimi onun işləməsini, valideynlərinin ağır xəstəlikdən əziyyət çəkməsini, yüngülləşdirici hal kimi nəzərə almamışdır. Göründüyü kimi onun əməlində ağırlaşdırıcı hal belə yoxdur. Məhkum yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını və əmlindən səmimi peşmançılıq çəkməsini yüngülləşdirici hal kimi nəzərə alsa da, ona təyin edilmiş cəzanı dəyişdirmədən saxlamışdır. Törətdiyi əməlin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini və təyin edilmiş cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinə yaşayışına təsirini nəzərə almayaraq azadlıqdan məhrumetmə növündə birinci instansiya məhkəməsinin təyin etdiyi cəzanı qanuni və ədalətli hesab etmişdir. Bakı Apellyasi Məhkəməsinin Məhkum təyin edilmiş cəza hissəsində gəldiyi nəticəyə g örə onun barəsində Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin tətbiq olunmaqla azadlıqdan məhrumetmə cəzanın şərti hesab edilməsi barədə müdafiəçisi tərəfindən verilmiş apellyasİya şikayətində irəli sürülmüş dəlillər toplanmış sübutlarla təkzib olunduğundan və işin faktiki hallarına uyğun olmadığından təmin edilməməsi qənaətinə gəlməsi ədalətli deyil və Məhkum təyin edilmiş cəza Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq olunmaqla şərti hesab edilməlidir. Müdafiə tərəfi olaraq hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi Məhkum münasibətdə cəza təyini məsələsini həll edərkən maddi hüquq normalarının, o cümlədən CM-in 8, 41.2, 58.3, 59-cu maddələrinin tələblərinə əməl etməklə törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, adı çəkilən məhkumun şəxsiyyətini və ailə vəziyy ətini səciyyələndirən halları nəzərə alaraq onun təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrinin sanksiyasında müəyyən edilmiş həddə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddətini azaldıb 7 il müəyyən etmişdir. Lakin hesab edir ki, Məhkum hazırda həmin cəzanı çəkmədən də islah olunması mümkündür. Kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının xx.xx.2022-ci il tarixli qərarını ləğv edib, Məhkum bəraət verilməsinə dair qərar qəbul edilməsi xahiş olunmuşdur. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində ona təyin edilmiş cəza müddətinin azaldılması xahiş edilmişdir. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi10 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində göstərilmişdir ki, məhkəmə baxı şı zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 ona elan edilmiş ittihamda özünü təqsirli bilmiş, əməlindən səmimi peşman olduğunu bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 yaşayış yerindən verilmiş xasiyyətnamə üzrə müsbət xarakterizə edilməsi və əməlindən səmimi peşman olması, himayəsində iki nəfər azyaşlı övladının olması, valideynlərinin onunla birlikdə yaşayıb, onun qayğısına ehtiyacı olan yaş həddində olan şəxslər olması, məhkumluğu olmayan şəxs olması Azərbaycan Respublikası CM-in 59-cu maddəsində nəzərdə tutulan cəzanı yüngülləşdirən hallardır. Təqsirləndirilən şəxs3 əməli törədən zaman olan vəziyyət, pandemiyanın yayılması ilə əlaqədar uzun müddət işləməməsi, ailənin bütün yükünü ağırlığını hiss etməsi isə təsdiq edir ki, şəxs qeyd edilən cinayəti törədən zamankı şəraitin özü də məsuliyyəti yüngülləş dirən hal kimi nəzərə alınmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs3 şəxsiyyətini, ailə vəziyyətini, təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına, törətdiyi cinayətin məqsəd və motivini, cinayətin törədilməsində rolunu nəzərə alaraq hesab edir ki, ona azadlıqdan məhrum etmə ilə əlaqədar cəza təyin edilsə də, cəzanı yüngülləşdirən halların məcmusu müstəsna hal kimi qiymətləndirilməli və ona təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1, 200-1.2.2, 2001.2.3, 206.3.1, 206.3.2, 240.2.1, 240.2.2, 240.2.3. maddələrinin sanksiyasında müəyyən edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzası şərti hesab edilməlidir. Hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilərsə, Təqsirləndirilən şəxs3 ilə bağlı cəzanın tətbiq edilməsi məqsədlərinə daha tez nail olmaq olar. Kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il Qərarını cəza hissəsində dəyişdirib, Təqsirləndirilən şəxs3 barədə CM-in 70ci maddəsi tətbiq edilməklə cəzasının şərti hesab edilməsi və üzərində sınaq müddəti müəyyən edilməsi xahiş olunmuşdur. Hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını öyrənib, kassasiya şikayətlərinin dəlillərini müzakirə edib, kassasiya şikayətlərinin təmin edilməsi barədə məhkumlar və müdafiəçilərin, kassasiya şikayətlərinin təmin olunmaması barədə dövlət ittihamçısının çıxışlarını dinləyib, işə baxmış birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən faktların müəyyən edilməsində və hüquqi məsələlər üzrə cinayət və cinayət-prosessual qanun normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayaraq, hesab edir ki, kassasya şikayətləri təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.1-ci maddəsinə görə kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquqi məsələlər üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi, kassasiya şikayətinin və ya kassasiya protestinin baxışının nəticələri buna əsas verərsə, barəsində kassasiya müraciəti olmayan məhkum edilmiş şəxslərin də xeyrinə yekun qərar qəbul edir. Həmin Məcəllənin 419.11-ci maddəsinə əsasən Kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onlar ı sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz. Qeyd olunan maddədən də göründüyü kimi, sübutların mahiyyəti üzrə araşdırılması, mötəbərliliyi, kifayətliliyi, cinayət faktının müəyyən edilməsi kimi məsələlərin həlli qanunla kassasiya instansiyası məhkəməsinin deyil, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin səlahiyyətinə aid edilmişdir. Bundan başqa, göstərilən normanın tələblərinə görə, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyaları məhkəmələrindən fərqli olaraq hər hansı bir faktın baş verib-verməməsini müəyyən etmir və yalnız həmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallara əsasən cinayət və cinayət-prosessual qanunları normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi məsələlərinə öz münasibətini bildirir. Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərini CPM-in 419-cu maddəsinin tələbləri baxımından səlahiyyətlərinə aid olan kassasiya müraciətləri kimi görür və bu müraciətlərlə əlaqədar Apellyasiya məhkəməsinin qərarının qanuniliyini və əsaslılığını kassasiya şikayətlərinin dəlillərini də nəzərə alaraq yoxlayıb, aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir: Məhkəmə kollegiyası ilk əvvəl məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlunun müdafiəçisi Müdafiəçi11 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinin məhkuma verilmiş ittihamdan CM-in 240.3.2-ci maddəsinin xaric edilməsi barədə dəlillərinə münasibət bildirməyi məqsədəmüvafiq hesab edir: Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” 09 sentyabr 2005-ci il tarixli qərarında qeyd edilir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəm iyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. (CPM-in 349.3-cü maddəsi)... məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən edilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsAslanna bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. (CPM 28.5-ci maddəsi) Konstitusiya Məhkəməsinin formalaşdırdığı hüquqi mövqeyə əsasən hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilə n şəxsin təqsiri olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir. Əks hal təqsiri olmayan şəxsin məsuliyyətə alınmasına, yaxud da cinayət törətməkdə təqsirli olan şəxsin məsuliyyətdən kənarda qalmasına səbəb ola bilər. Bu isə öz növbəsində Cinayət Məcəlləsinin əsaslandığı qanunçuluq, qanun qarşısında bərabərlik, təqsirə görə məsuliyyət, ədalət və humanizm prinsiplərinin pozulmasına gətirib çıxara bilər. (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarı). Cinayət hüququnda cinayətin tövsifi dedikdə, törədilmiş ictimai təhlükəli əməldə müvafiq cinayət tərkibinin müəyyən edilməsi başa düşülür. Tövsif törədilm iş əməlin faktiki hallarının cinayət tərkibinin əlamətlərinə dəqiq uyğun gəlməsinin müəyyən edilməsinə yönəlmiş ardıcıl və məntiqi prosesdir. Buna görə də onun ilkin şərti törədilmiş əməlin hüquqi əhəmiyyət kəsb edən faktiki hallarının müəyyən edilməsindən və qiymətləndirilməsindən ibarətdir. Törədilmiş əməlin faktiki halları müəyyən edilərkən cinayətin obyektinə, obyektiv cəhətinə, subyektinə və subyektiv cəhətinə görə istənilən cinayət tərkibinə xas olan əlamətlərin təsnifatı aparılır. Bu zaman əməlin xüsusiyyətləri, subyekti müəyyən edilir, onun motiv və məqsədləri aydınlaşdırılır, nəticələrinin xarakteri müəyyənləşdirilir. İş üzrə əhəmiyyətli olan bütün faktiki hallar müəyyən edildikdən sonra şəxsin törətdiyi, qanunla qadağan olunmuş ictimai təhlükəli əməlin tövsifi üçün müvafiq cinayə t hüquq norması tətbiq edilir (Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.3-1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 22 iyun 2015-ci il tarixli qərarı) Kassasiya məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətində mübahisələndirilən, məhkum edilmiş şəxsin CM-in 240.3.2-ci maddəsi ilə yanlış ittiham verilməsi, onun əməlində qeyd edilən maddənin tərkib əlamətləri mövcud olmaması barədə dəlillərini mülahizə xarakterli subyektiv dəlillər kimi qiymətləndirir və hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlunun ittiham edildiyi ictimai təhlükəli əməli törətməsinin iş üzrə olan şahid ifadələri, baxış, götürmə protokolları, maddi sübutlar, eləcə də məhkəmə ekspertiza rəyi və iş üzrə tədqiq edilmiş digər sübutların müqayisəli təhlili ilə öz təsdiqini tapması, həmin sübutların biri digərini tamamlamaqla Təqsirləndirilən şəxs4 göstərilən cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinməsi qənaətini qaçılmaz etməsi barədə apellyasiya instansiya məhkəməsinini gəldiyi nəticə əsaslıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Qaçaqmalçılıq işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında» 02 iyun 2016-cı il tarixli qərarında göstərilir ki, «xarici valyutanın və valyuta sərvətlərinin qaçaqmalçılığında təqsirli olması məsələsini həll edərkən, məhkəmələrə GM-nin 146 və 304-cü maddələrinin, “Valyuta tənzimi haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun, Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 14 oktyabr 2013-cü il tarixli 305 nömrəli Qərarı ilə təsdiq edilmiş “Fiziki şəxslər tərəfindən istehsal, yaxud kommersiya məqsədlər i üçün nəzərdə tutulmayan malların gömrük sərhədindən keçirilməsinin güzəştli və sadələşdirilmiş Qaydaları”nın və Azərbaycan Respublikası Mərkəzi X11 03 mart 2016-cı il tarixli 16/1 saylı Qərarı ilə təsdiq edilmiş “Rezidentlər və qeyri-rezidentlər tərəfindən xarici valyutanın Azərbaycan Respublikasına gətirilməsi və Azərbaycan Respublikasından çıxarılması Qaydaları”nın tələblərini nəzərə almaları tövsiyə edilir. İzah edilsin ki, şəxs malların və digər əşyaların qaçaqmalçılığında yalnız o halda təqsirli hesab edilə bilər ki, şifahi, yazılı şəkildə və ya elektron formada bəyan edilməli olan, lakin bəyan etməməklə və ya düzgün bəyan etməməklə, gömrük nəzarətindən kənar və ya ondan gizli, habelə sənədlərdən və ya gömrük eyniləşdirilməsi vasitələrindən aldatma yolu ilə istifadə etməklə Azərbayc an Respublikasının gömrük sərhədindən keçirilən malların dəyəri CM-in 206-cı maddəsinin “Qeyd”inin 1-ci bəndinə əsasən külli miqdar təşkil etmiş olsun. Qaçaqmalçılıq cinayətinin obyektiv cəhətinə aid olan hərəkətlərdən biri kimi bəyan etməmə dedikdə, gömrük bəyannaməsində və ya GMdə nəzərdə tutulmuş malların digər üsulla bəyan edilməsi zamanı malların və bəyan edilməli olan nəqliyyat vasitələrinin buraxılması, onların seçilmiş gömrük proseduruna salınması, gömrük ödənişlərinin hesablanması və tutulması haqqında qərarın qəbul edilməsi üçün zəruri olan məlumatların bilərəkdən göstərilməməsi başa düşülür. Düzgün bəyan etməmə gömrük bəyannaməsində və ya digər müəyyən edilmiş bəyan etmə formasında mallar və nəqliyyat vasitələri, onların gömrük proseduru haqqında məlumatların və yuxarıda göstəri lmiş gömrük məqsədləri üçün zəruri olan digər məlumatların bilərəkdən yanlış göstərilməsindən ibarətdir.» Azərbaycan Respublikası Gömrük Məcəlləsinin 146-cı maddəsinin birinci və ikinci bəndlərində müəyyən olunmuşdur ki, gömrük sərhədindən keçirilən bütün mallar və nəqliyyat vasitələri onların gömrük rəsmiləşdirilməsini həyata keçirən gömrük orqanlarına bəyan edilməlidir. Bəyanetmə malların və nəqliyyat vasitələrinin yerləşdirilməsi nəzərdə tutulan gömrük proseduru haqqında, habelə gömrük məqsədləri üçün lazım olan digər məlumatların müəyyən olunmuş formada (şifahi, kağız üzərində yazılı, elektron) gömrük orqanlarına verilməsi ilə həyata keçirilir. Kassasiya məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, cinayət işi üzrə məhkəmə baxışı zamanı əldə edilmiş sübutları, təqsirləndirilən şəxslər və şahidlə rin ifadələrini, istintaq hərəkətlərinin protokollarını, ekspertiza rəylərini tədqiq edib CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq araşdırılmış sübutları mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək apellyasiya instansiyası məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlunun CM-in 240.3.2-ci maddəsində nəzərdə tutulan əməli törətməsi barədə əsaslı nəticəyə gəlmişdir. Kassasiya məhkəmə kollegiyası həmçinin qeyd edir ki, Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi8 kassasiya şikayətinin tələbi məhkum edilmiş şəxsə bəraət verilməsi olsa da, kassasiya şikayətində bununla bağlı hər hansı dəlil irəli sürülməmiş, sözügedən şikayətin məzmunu Məhkum təyin edilmiş cəzanın mübahisələndirilməsindən və ona təyin edilmiş cəzanın şərti tətbiq olunması zəruriliyinin əsaslandırılmasından i barətdir. Məhkəmə kollegiyası, cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halların araşdırılmasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq məhkum edilmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələrinin, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarının, məhkəmə ekspertiza rəylərinin, digər sənədlərin sübut növü kimi qəbul edilməsinə, həmin sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla, hər bir sübutun mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə, təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlinin hüquqi tövsif məsələsini araşdırılmasına əsaslanaraq hesab edir ki, Məhkum CMin 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3, 32.5,206.3.1 və 240.3.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməlləri nin törədilməsində təqsirli bilinib cəzalandırılması barədə apellyasiya instansiyası məhkəməsi əsaslı hüquqi nəticəyə gəlmişdir. Belə ki, məhkum edilmiş şəxsə istinad edilən cinayət əməllərini törətməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun şəkildə tədqiq edilmiş, bir-biri ilə uzlaşan, mümkünlüyü və mötəbərliyi təkzib edilməmiş sübutların məcmusu ilə müəyyən edilmişdir. Apellyasiya məhkəməsi tərəfindən sübutların araşdırılmasında qanun pozuntusuna yol verilməmiş; hər hansı sübutun tədqiqindən əsassız imtina edilməmiş, sübutlar Azərbaycan Respublikası CPM-in 144-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq yoxlanılmış, hökm çıxarılarkən yolverilməz sübutlardan istifadə olunmamış, sübutlar CPM-in 145-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq ol araq qiymətləndirilərək məhkumun ona istinad edilmiş cinayət əməllərini törətməsi barədə işin faktiki hallarına uygun nəticəyə gəlmiş, onun əməllərini düzgün tövsif etmiş, habelə işə baxılarkən cinayət və cinayət-prosessual hüquq normaları düzgün tətbiq olunmuşdur. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, məhkum edilmiş şəxs Məhkum barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 42-ci maddəsində (bəraətin əsasları) nəzərdə tutulan əsaslar, habelə həmin Məcəllənin 39-cu maddəsində nəzərdə tutulan cinayət təqibini istisna edən hallar müəyyən edilməmişdir. Kassasiya şikayətinin məhkum edilmiş şəxsə bəraət verilməsi barədə tələbi hər hansı dəlilə söykənməməklə əsassızdır. Kassasiya məhkəmə kollegiyası məhkum edilmiş şəxslər -Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum, Təqsirləndiri lən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3 barələrində verilmiş kassasiya şikayətlərinin onlara təyin edimiş cəzanın CM-in 70-ci maddəsinə əsasən şərti hesab edilməsi barədə dəlillərinə dair aşağıdakıları qeyd edir: Cinayət Qanunu cəza təyin edərkən, habelə cəzanın və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlərin ədalətliliyini müəyyən edərkən diqqəti törədilmiş cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına, onun ailəsinin həyat şəraitinə ola biləcək təsirinə, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların qiymətləndirilməsinə yönəltmiş, bu halların nəzərə alınmasının vacibliyini önə çəkmişdir. Cinayət Qanununun mənasına görə, yalnız CM-in 8.1 və 58.3-cü maddəsində göstərilən cinayət-hüquqi kriteriyalara əm əl edilməklə təyin edilən və CM-in 41.2-ci maddəsində göstərilən məqsədlərə cavab verən cəzanın ədalətli olmasından söhbət gedə bilər. Belə ki, cəzanın təyin edilməsinin ümumi əsaslarını nəzərdə tutan Cinayət Məcəlləsinin 58.1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən məhkəmə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə həmin Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissənin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edir. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-in 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır (Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalar ının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» 2003-cü il 25 iyun tarixli 4 saylı qərarı). Ədalətli cəza təyin edilməsi hər şeydən əvvəl cəzanın məqsədinə, yəni sosial ədalətin bərpasına, məhkumun islah edilməsinə və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasına nail olmaq sahəsində mühüm vasitədir. Təyin edilmiş cəzanın ədalətli olması dedikdə, həmin cəzanın törədilmiş cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olması başa düşülür. Törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini qiymətləndirərkən məhkəmə konkret cinayət əməlinin törədilmə vəziyyətini tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırmalı, bu zaman təqsirin forması, motiv, üsul, cinayətin törədilmə şəraiti və mərhələsi, ağır nəticəyə səbəb olması, cinayətin iştirakçılarından hər birinin iştirakının dərəcəsi və xarakteri və s. kompleks halda qiymətləndirilməlidir. Cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. Cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi isə onun törədilmə hallarına (məsələn, cinayətkar niyyətin həyata keçirilmə dərəcəsi, üsulu, vurulmuş zərərin həcmi və baş vermiş nəticələrin ağırlığı, iştirakçılıqla törədilmiş cinayətlərdə təqsirli şəxslərin rolu və s.) əsasən müəyyən edilir (Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» 2003 -cü il 25 iyun tarixli 4 saylı qərarı). Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cəza cinayətin hüquqi nəticəsi olmaqla fərdin təqsirli olaraq törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ görə dövlət tərəfindən kəskin mənfi münasibətin göstəricisi kimi çıxış edir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində Cinayət Məcəlləsi ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. Cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. “Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 3cü bəndində göstərilmişdir ki, məhkəmələrə izah edilsin ki, məhkəmələr böyük ictimai təhlükə törətməyən və ya az ağır cinayət törətmiş, cəmiyyətdən təcrid edilməsinə ehtiyac olmayan şəxs barəsində işin konkret hallarını, şəxsiyyəti barə də məlumatları nəzərə almaqla daha yüngül cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə etməlidirlər. Göstərilən qərarın 25-ci bəndinə əsasən şərti məhkum etmə haqlarında yalnız CM-in 70-ci maddəsində göstərilən bir və ya bir neçə növ cəzaların təyin olunduğu şəxslər haqqında tətbiq oluna bilər. Şərti məhkumetmənin təyin edilməsi şərti məhkum edilənin islah olunması məqsədinə cavab verməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. «Məhkəmə hökmü haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 №-li Qərarının 45-ci bəndində qeyd olunur ki, məhkəm ələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. CM-in 58.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Cinayət Məcəlləsinin 70.1 və 70.2-ci maddələrinə əsasən, islah işləri, hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama və ya müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edən məhkəmə, məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün sayırsa, həmin cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar çıxara bilər. Məhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə alır. Qeyd olunan maddi hüquq normasının məna və mahiyyətinə görə, şəxs barədə şərti məhkum etmənin tətbiqi üçün məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasının mümkünlüyü, törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, məhkumun şəxsiyyəti, habelə cəzan ı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar araşdırılmalıdır. Həmçinin şərti məhkum etmə bir qayda olaraq cinayət törətmiş şəxslərə müstəsna hallarda, şəxsin təyin olunmuş cəzanı real çəkməsi məqsədəmüvafiq olmadıqda tətbiq edilə bilər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 18-ci maddəsinin həmin Məcəllənin 70 və 79-cu maddələri baxımından şərh edilməsinə dair” 8 dekabr 2021-ci il il tarixli qərarında göstərilir ki, şərti məhkum etmə institutunun xarakterik cəhəti ondan ibarətdir ki, şəxs bu zaman cinayət məsuliyyətindən azad olunmur, məhkəmə hökmü ilə təyin olunmuş cəza (islah işləri, hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama və ya müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə) müəyyən olunmuş xüsusi f ormada, şərti həyata keçirilir. Yəni bu institut cinayət məsuliyyətinin realizə edilməsinin güzəştli forması kimi çıxış edir. Birinci instansiya məhkəməsi məhkumlar Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 münasibətdə cəza təyini məsələsini həll edərkən maddi hüquq normalarının, o cümlədən CM-in 8, 41.2, 58.3, 59-cu maddələrinin tələblərinə əməl etməklə törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, adı çəkilən məhkumların şəxsiyyətini və ailə vəziyyətlərini səciyyələndirən halları, həmçinin hər birinə münasibətdə cəzalarını yüngülləşdirilən halları, cəzanı ağırlaşdıran halın olmamasını nəzərə alaraq onların təqsirli bilindikləri Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrinin sanksiyası nda müəyyən edilmiş həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etmişdir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi dövlət ittihamçısı məhkum edilmiş şəxslərə münasibətdə Cinayət Məcəlləsinin 206.3.2-ci maddəsi ilə elan olunmuş itthamdan imtina etdiyindən, hər birinin barəsində həmin maddəni ittihamdan xaric etmiş, məhkəmənin hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirli bilindiyi Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1, 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin edilmiş cəzaları və Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, məhkəmənin hökmü təyin olunmuş qəti cəzanı, həmçinin Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Zülfuqar oğlu təqsirli bilindikləri Cinayət Məcəlləsinin 200-1.2.1, 200-1.2.2, 200-1.2.3 və 240.3.2-ci maddələri ilə təyin o lunmuş cəzaları dəyişdirmədən saxlamışdır; onların hər birinin əməlini Cinayət Məcəlləsinin 206.3.1-ci maddəsindən həmin Məcəllənin 32.5,206.3.1-ci maddəsinə tövsif olunaraq təqsirli bilmiş və hökmlə bu Məcəllənin 206.3.1-ci maddəsi ilə hər birinə həmin Məcəllənin 32.5,206.3.1-ci maddəsi ilə eyni cəzaları təyin etmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən, onların hər birinə məhkəmənin hökmü ilə təyin olunmuş qəti cəzaları dəyişdirilmədən saxlamışdır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, aşağı instansiya məhkəmələri məhkumlara azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edərkən məhz sosial ədalətin bərpasını və təyin olunmuş cəzanın onların ailəsinin həyat şəraitinə təsirini düzgün qiymətləndirmiş, cəza təyin edilərkən humanizim, ədalətlilik, cəzanın fərdiliyi və cəzanın törədilmiş c inayətin ağırlığına və məhkumların şəxsiyyətinə uyğunluğunu nəzərə almışlar. Apellyasiya məhkəməsi qeyd etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi cəzanın həddini və növünü müəyyən edərkən, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin törətdiyi cinayətlərin xarakterini və ictimai təhlükəlik dərəcəsini, cəza təyin etmənin ümumi əsaslarını, cəzalarını ağırlaşdıran və yüngülləşdirən hallar müzakirə etməklə yanaşı, hər birinə təyin olunacaq cəzanın onların hər birinin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almaqla yanaşı, onların hər birinə qanuni, əsaslı və ədalətli cəza təyin etmişdir. Kassasiya məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin göstərilən mövqeyini əsaslı hesab edərək qeyd edir ki, məhkum edilmiş şəxslər barəsində Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsin in tətbiqi üçün əsaslar mövcud deyil və onların cəza çəkmədən islah olunmasının mümkünlüyü halları müəyyən edilməmişdir. Məhkum edilmiş şəxslərə təyin olunmuş cəzanın şərti tətbiq olunması onların islah olunması məqsədinə cavab vermir və onların cəzanı real çəkmələri məqsədəmüvafiqdir. Məhkəmə kollegiyası eyni zamanda məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 kassasiya şikayətinin ona təyin edilmiş cəzanın həddinin azaldılmasını məqsədəmüvafiq hesab etməməklə qeyd edir ki, cinayət törətmiş şəxsə təyin edilmiş cəzanın həddinin azaldılmasının zəruriliyi o halda nəzərdən keçirilə bilər ki, iş üzrə şəxsin törətdiyi cinayətin ictmai təhlükəlilik dərəcəsini azaldan və bilavasitə cinayət törətmiş şəxsin özünün şəxsiyyətini səciyyələndirən hallara aid olan cəzanı hansısa yüngülləşdirən hal cəza təyin edən məh kəmə tərəfindən nəzərə alınmamış olsun Kassasiya şikayətinin məzmunundan göründüyü kimi, məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 bu məsələlərlə bağlı heç bir dəlil irəli sürməmiş və hər hansı əsaslandırma aparmamışdır. Belə olan halda məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs3 ağır cəzanın təyin edilməsi və həmin cəzanın həddinin azaldılmalı olması barədə kassasiya şikayətinin tələbi ilə razılaşmır Məhkəmə, kassasiya şikayətinin həmçinin məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla ona Cinayət Məcəlləsinin təqsirli bilindiyi maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulduğundan daha aşağı həddə cəza təyin edilməsi ilə bağlı dəlillərinə dair qeyd edir ki: Cinayət Məcəlləsinin 62.1-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməs ində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. Həmin Məcəllənin 62.2-ci maddəsinə əsasən isə cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun "Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair" 02 aprel 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyy ən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət qanunvericiliyi humanizm prinsipinə uyğun olaraq Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsində nəzərdə tutulan hallar mövcud olduqda cinayətə görə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza təyin edilməsinə imkanını nəzərdə tutsa da, işin müstəsna halları sayılan anlayışını müəyyən etməmişdir. Belə halların mövcudluğu məhkəmə tərəfindən müəyyən edilərək konkretləşdirilməli və müstəsna hal kimi qiymətləndirilməsinin səbəbləri hökmdə əsaslandırılmalıdır. Bu halları müəyyən edərkən məhkəmə həm cəzanı yüngülləşdirən ayrı-ayrı halları, həm də bu halların məcmusunun, yəni cinayətin motivi və məqsədini, təqsirkarın törədilməsində rolunu, cinayətin törədilməsi zamanı və ondan sonrakı davranışı, təqsirkarın şəxsiyyətini xarakterizə edən məlumatları və cinayətin ictimai təhlükəsizliyini azaldan başqa halları qiymətləndirməlidir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 törətdiyi cinayətlərin iqtisadi fəaliyyət sahəsində və narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı cinayətlər olmasını, bu meyarlara əsasən, işin halları, onun törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəliliyi nəzərə alıb hesab edir ki, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-in 62ci maddəsinin tətbiq edilərək yüngül cəza təyin edilməsi üçün hüquqi və qanuni əsaslar mövcud deyildir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cəza məhkəmə hökmü ilə təyin edilən cinayət-hüquqi xarakterli tədbir olmaqla cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində bu Məcəllə ilə müəyyən edilən məhrum iyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. Bu baxımdan da məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin məhkum edilmiş şəxslər barədə cəza tətbiqi ilə əlaqədar (Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsini tətbiq etməklə əmələ görə nəzərdə tutulduğundan daha yüngül cəza təyin edilməsi və ya Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinə əsasən şərti hesab edilməsi) dəlillərini əsassız hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin «Azərbaycan Respublikası CM-in 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında» 12 yanvar 1999-cu il qərarında göstərilir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tər biyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının 8ci bəndində göstərilmişdir ki, CM-in 62-ci maddəsinə görə Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilməsi şəxs tərəfindən törədilmiş cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini əhəmiyyətli surətdə azaldan müstəsna hallar mövcud olduqda, yaxud qrup halında törədilmiş cinayətin açılmasına fəal kömək göstərdikdə mümkündür. Bu zaman nəinki cinayətin məqsədi və motivi, habelə təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayəti törədərkən və ondan sonrakı davranışı nəzərə alınmalıdır. Cinayə tin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan bütün müstəsna hallar qanunda birbaşa nəzərdə tutulmadığından məhkəmə müstəsna hal kimi həm ayrı-ayrı yüngülləşdirici halları, həm də onların məcmusunu tanımağa haqlıdır. Bu zaman məhkəmə bu məsələ barədə qəbul etdiyi qərarı hökmdə əsaslandırmalıdır. CM-in 62-ci maddəsində müəyyən olunmuş qaydalar nəzərə alınmaqla CM-in Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində göstərilməmiş hər hansı daha yüngül cəza növü, o cümlədən cərimə, müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrumetmə, islah işləri, azadlığın məhdudlaşdırılması və sair qismində cəzalar CM-in 43.1 və 43.2-ci maddələrinin müddəalarına riayət etməklə CM-in Ümumi hissəsinin müvafiq maddələrində bu cəzaların hər biri üçün müəyyən edilmiş müddətdən və ya miqdardan az olmamaqla təyin oluna bilər. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya baxışı mərhələsində cinayət və cinayət-prosessual qanunvericiliyin tələblərinin pozulması halları müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, kassasiya şikayətlərinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi üçün CPM-in 416cı maddəsində nəzərdə tutulan əsaslar mövcud deyildir. Göstərilənlərə əsasən, kassasiya şikayətlərinin dəlillərini, cinayət işinin materiallarını tədqiq etməklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, həmin kassasiya şikayətlərinin təmin edilməsi üçün hər hansı bir qanuni əsas mövcud deyil və buna görə də Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarı qanuni və əsaslı olduğundan, ka ssasiya şikayətlərində irəli sürülmüş dəlillər isə yuxarıda şərh olunan hallarla təkzib olunmaqla əsassız olduğundan təmin olunmamalı, qərarın dəyişdirilmədən saxlanılması məqsədəmüvafiq hesab edilməlidir. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası Qərara aldı: Məhkum Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi9 Qurbanəli oğlu, məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi12, Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi8, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi11, məhkum Təqsirləndirilən şəxs3 özü və müdafiəçisi Müdafiəçi10 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətləri təmin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsini n 200–1.2.1, 200–1.2.2, 200–1.2.3, 206.3.1 və 240.3.2-ci maddələri ilə, Məhkum, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 200– 1.2.1, 200–1.2.2, 200– 1.2.3, 32.5,206.3.1 və 240.3.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmaları barədə cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarı kassasiya şikayətlərinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.
Məhkəmə qərarları › İş №1(102)-1240/2023
Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-1240/2023
30.08.2023 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver