Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-1348/2019

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-1348/2019 29.10.2019 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası hakimlər Fərhad Abdulkərim oğlu Kərimov (sədrlik edən və məruzəçi), Gülzar Lətif qızı Rzayeva və İmran Teymurxan oğlu Hacıqayıbovdan ibarət tərkibdə, katib-İsazadə Elnur Nizami oğlu Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Apellyasiya və Kassasiya instansiyası məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru X4, zərərçəkmiş Ş6 və məhkum K6 müdafiəçisi-vəkil M6nun iştirakları ilə, Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 127.2.3, 221.3 və 128-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmuş K6 barəsində Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarından K6 müdafiəçisi-vəkil M6 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinə əsasən işə baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər: X7 (sədrlik edən və məruzəçi), X13 və Nuriйеv Хamməd Abış oğlu) 11 iyun 2018-ci İl tarixli hökmü ilə, K6- 07 iyul 1992-ci ildə Cəlilabad rayonunda anadan olması, azərbaycanlı, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, оrta təhsilli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvəllər məhkum оlunmamış, Cəlilabad şəhəri,**************************** qеydiyyatda оlması və оrada yaşayan Azərbaycan Respublikası CM-nin 127.2.3, 221.3 və 128-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək, CM-nin 127.2.3-cü maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-nin 221.3-cü mad dəsi ilə 2 (iki) il 6 (altı) ay müddətə və CM-nin 128-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 3 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzalarına məhkum еdilmiş, CM-nin 66.2-ci maddəsinə əsasən cəzaları qismən toplamaqla Məhkum qəti olaraq 3 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 69.3-cü maddəsinin tələbinə əsasən 21 iyul 2017-ci il tarixdən başlayaraq onun həbsdə və ev dustaqlığında qaldığı 5 (beş) ay 19 (on doqquz) gün müddət, azadlıqdan məhrum etmənin bir gününə bir gün hesablanmaqla ona təyin edilmiş cəzadan çıxılmış və üzərində qəti olaraq 2 (iki) il 6 (altı) ay 11 (on bir) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanmışdır. Məhkum barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona təyin olunmuş 2 (iki) il 6 (altı) ay 11 (on bir) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası 2 (iki) il sınaq müddəti müəyyən edilməklə şərti olaraq tətbiq edilmişdir. İşin halları: Məhkəmənin hökmünə əsasən K6 ona görə təqsirli bilinib məhkum edilmişdir ki, 08 aprel 2017-ci il tarixdə, saat 16 radələrində Cəlilabad şəhər sakinləri S6 X3 Cəlilabad şəhər, H.Aslanоv küçəsində yumruq və təpiklə хəsarət yеtirməsini izləyib оnları ayırmadığı üçün X2 tərəfindən nəlayiq sözlərlə təhqir еdilməsi ilə bağlı aralarında yaranmış münasibətlərə aydınlıq gətirmək adı ilə sоnuncunu 09.04.2017-ci il tariхdə, saat 15 radələrində Cəlilabad şəhərindəki “nar bağı” dеyilən yеrə çağırmış, оrada X6 R6 və qеyriləri ilə söhbət əsnasında P6 «əl-qоlla» danışmasını irad tutmasına müdaхilə еtdiyinə görə sоnuncunun оna yaхınlaşdığını görüb,çüzi s əbəb üzündən хuliqanlıq niyyəti ilə 6 sifət nahiyyəsindən qəsdən yumruğu ilə vuraraq sağ göz yuvası ətrafında qançır, burun nahiyyəsində şişkinlik, qançır, dеfоrmasiya və burun sümüyünün yеrini dəyişən sınığı ilə müşayiət оlunmaqla dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pоzulmasına səbəb оlmuş sağlamlığa qəsdən az ağır zərər vurmaya aid хəsarət, daha sоnra isə Q6, V6 və qеyriləri ilə bir qrup şəхs halında birləşərək P6 ilə dalaşarkən hеç bir əsaslı səbəb оlmadan оrada оlan şəхslərin yanında оnlara məhəl qоymadan еtinasızlıq göstərib ictimai qaydanı kоbud surətdə pоzan, cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə еdən,şəхslər üzərində zоr tətbiq оlunması ilə müşayiət оlunan qərəzli hərəkətlər еtməklə, yəni P6 ucadan nalayiq söyüşlərlə təhqir еdib özü ilə gətirdiyi silah qismində istifadə оlunan b ıçaqdan istifadə еtməklə sоnuncunun alının sağ yarısında və sağ qaşaltı nahiyyədə kəsilmiş yara ilə nəticələnən, dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olmuş qəsdən sağlamlığa yüngül zərər vurmaya aid xəsarətlər yеtirərək silah qismində istifadə оlunan bıçaqdan istifadə еtməklə хuliqanlıq еtmişdir. Bundan başqa о, 06 iyul 2017-ci il tariхdə saat 20:30 radələrində Cəlilabad şəhəri arхa yоl dеyilən yеrdə yеznəsi Ş6 ilə Cəlilabad şəhər “nar bağı” dеyilən yеrdə baş vеrmiş davanın оnun dоğru hərəkət еtməməsi səbəbindən оlmasına irad tutduğuna görə 2 ay əvvəl оna sillə vurmasını bildirmiş Ş6 artıq aralarında yaranmış şəхsi münasibətlər zəminində mübahisə еdib dalaşarkən qəsdən bıçaqla vuraraq Ş6 sağ bazu nahiyəsində kəsilmiş-dеşilmiş yara ilə nəticələnən, dərəcəsinə görə sağl amlığın qısa müddətə pоzulmasına səbəb оlmuş qəsdən sağlamlığa yüngül zərər vurmaya aid bədən хəsarəti yеtirmişdir. Hökmdən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə əsasən işə baxan Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının (sədrlik edən hakim X10, hakimlər X8 və X6 ibarət tərkibdə) 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarı ilə Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmış, apellyasiya şikayətləri təmin edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının "03" aprel 2019cu il tarixli qərarı ilə (hakimlər: Ə.S.Seyfəliyev (sədrlik edən və məruzəçi) H.Q.Nəsibov və T.L.Kazımov) Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarı zərərçəkmiş şəxs X14 və onun nümayəndəsi X5 birlikdə verdikləri kassasiya şikayətinə münasibətdə ləğv edilmiş və cinayət işinin apellyasiya instansiya məhkəməsində yenidən baxılması təyin edilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs X14 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə əsasən işə baxan Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə (sədrlik edən: Ə.Ə.İ. Novruzov, hakimlər: R.M.Cəfərov və T.S.Kərimov) apellyasiya şikayəti təmin edilmiş, Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmiş, K6 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 70-ci maddəsinin tətbiqinə dair müddəalar hökmdən xaric edilmiş, onun üzərində 2 (iki) il, 6 (altə) 11 (on bir) gün azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanmış, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzasının əvvəli 24 iyun 2019-cu il tari xdən hesablanması müəyyən edilmişdir. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarından K6 müdafiəçisi-vəkil M6 kassasiya şikayəti verərək həmin qərarın ləğv edilməsini, cinayət işi üzrə Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci İl tarixli hökmünün və Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarının dəyişdirilmədən saxlanmasını xahiş etmişdir. Kassasiya şikayətinin dəlilləri: K6 müdafiəçisi-vəkil M6 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, məhkəmə zamanı təqsirləndirilən şəxs K6 törətdiyi cinayət əməli üzrə özünü təqsirli bilmiş, əməlindən səmimi peşimançılıq çəkməklə, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə edilmişdir. Həmçinin digər zərərçəkmiş şəxslər R6 və P6 barışıq əldə etməklə onların K6na qarşı heç bir şikayəti və tələbi yoxdur. Birinci instansiya məhkəməsi cəzanı yüngülləşdirən halları nəzərə alaraq düzgün nəticəyə gəlmiş və apellyasiya instansiya məhkəməsi 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarı ilə hökmü dəyişdirilmədən saxlamışdır. Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını öyrənib, kassasiya şikayətinin dəlillərini müzakirə edib, kassasiya şikayətinin təmin edilməsi barədə K6 müdafiəçisi-vəkil M6nun, kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi barədə dövlət ittihamçısının və zərərçəkmiş şəxs Əliyеv Şahlar Хəlil оğlunun çıxışlarını dinləyib, hüquqi məsələlər üzrə aşağıdakı nəticələrə gəlmişdir. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.1-ci maddələrinə görə Kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protest inə mahiyyəti üzrə baxaraq yalnız hüquqi məsələlər üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Həmin Məcəllənin 419.11-ci maddələrinə əsasən Kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onları sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası kassasiya şikayətinə mahiyyəti üzrə baxaraq, cinayət işinə baxmış birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən faktların müəyyən edilməsində və hüquqi məsələlər üzrə cinayət və cinayət-prosessual qanun normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayaraq, kassasiya şikayətinin dəlillərinə aşağıdakı məzmunda hüquqi qiymət vermişdir. Məhkumun müdafiəçisi k assasiya şikayətində Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarının ləğv edilməsini, cinayət işi üzrə Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci İl tarixli hökmünün və Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarının dəyişdirilmədən saxlanmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, kassasiya şikayətində göstərilən Lənkəran Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 11 iyun 2018-ci İl tarixli hökmünün dəyişdirilmədən saxlanması barədə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 13 noyabr 2018-ci il tarixli qərarına Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 03 aprel 2019-cu il tarixli qərarı ilə hüquqi qiymət verilmiş və həmin qərar ləğv edilmişdir. Ləğv edilm iş qərarın yenidən qüvvəsində saxlanması Azərbaycan Respublikası CPM-də nəzərdə tutulmadığından kassasiya şikayətinin belə dəlilinin hüquqi əsasları yoxdur. Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 03 aprel 2019-cu il tarixli qərarı ilə cinayət işi üzrə müəyyən edilmiş faktiki hallara, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən hallara əvvəlki apellyasiya məhkəmə kollegiyası tərəfindən hüquqi qiymət verilməsinə tənqidi yanaşmış və göstərilmişdir ki, həmin hallara istinad etməklə apellyasiya instansiya məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən şərti məhkumetmənin düzgün tətbiq edildiyinə dair nəticəni faktiki olaraq heç cür əsaslandırmamışdır. Ona görə də apellyasiya instansiya məhkəməsinin həmin qərarı ləğv edilmişdir. Müdafiəçinin kassasiya şikayətində məhkumun hüquqi vəziyyətinin yüngülləşd irilməsi istiqamətində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsinə əsas verə biləcək heç bir yeni hala istinad edilməmişdir. Kassasiya şikayətində göstərilən dəlillərə Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 03 aprel 2019-cu il tarixli qərarı ilə dha sonra isə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarında hüquqi qiymət verilmişdir. Cinayət işinə sonuncu apellyasiya baxışı zamanı cinayət və cinayət-prosessual qanunların pozulması halları, K6 müdafiə və ədalərli məhkəmə araşdırması hüquqlarının pozulması halları müəyyən edilməmiş və kassasiya şikayətində də belə halların mövcudluğuna istinad edilməmişdir. Cinayət işinin materiallarında K6 cəzasının yüngülləşdirilməsi üçün başqa əsaslar müəyyən edilməmişd ir. K6 təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyalarının nisbətən aşağı hədlərində ona cəzalar təyin edilmişdir. Göstərilənlərə əsasən kassasiya şikayətinin təmin edilməsi və cinayət işi üzrə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarının ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün Azərbaycan Respublikası CPM-nin 416-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş əsaslara uyğun hallar müəyyən edilməmişdir. Ona görə də kassasiya şikayəti təmin edilmədən və Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarı dəyişdirilmədən saxlanmalıdır. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.10.1-ci maddələrini rəhbər tutaraq Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası, Qərara aldı: K6 müdafiəçisi-vəkil M6 kassasiya şikayəti təmin edilməsin. K6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 127.2.3, 221.3 və 128-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyasının 24 iyun 2019-cu il tarixli qərarı kassasiya şikayətinə münasibətdə dəyişikliksiz saxlansın.