Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-179/2022 01.03.2022 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının QƏRARİ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası hakimlər Yusifov Şahin Yaşar oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Mövsümov Nazim Rasim oğlu və Rəcəbov İlkin Əbülfəz oğlundan ibarət tərkibdə, Əbilov Hüseyn Natiq oğlunun katibliyi ilə, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin böyük prokuroru İmranov Hafiz Beykəs oğlunun, məhkum Məhkum1, onun müdafiəçisi Həmidov Babək Ziyafəddin oğlunun, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum3 və onların müd afiəçisi Sadıqov Elçin Əli oğlunun, məhkum Məhkum2 müdafiəçisi Qocayev Ramil Amil oğlunun və məhkum Məhkum5 müdafiəçisi Yusifov Ceyhun Salman oğlunun iştirakları ilə, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il tarixli hökmü ilə Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə CM-nin) 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28, 214.2.1, 28,214.2.6, 214-1, 218.1 və 283-1.1-ci maddələri ilə, Məhkum2 CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 214-1 və 218.2ci maddələri ilə, Məhkum4 CM-nin 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 218.2, 28,283-1.3 və 228.4-cü maddələri ilə, Məhkum3 CM-nin 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə və Məhkum5 CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmalarına dair cinayət i şi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2021-ci il tarixli qərarından məhkum Məhkum1 və onun müdafiəçisi B.Z.Həmidov, məhkum Məhkum5 müdafiəçisi C.S.Yusifov, məhkumlar Məhkum3, Məhkum2, məhkumlar Məhkum4, Məhkum3 və Məhkum2 müdafiəçisi E.Ə.Sadıqov tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə əsasən işə baxaraq, MÜƏYYƏN E T D İ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il tarixli hökmü ilə (hakimlər Hüseynov Səbuhi Sabir oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Məcidov Azad Əli Ağa oğlu və Ağayev Zeynal Qurban oğlundan ibarət tərkibdə) Məhkum1, xx xxxxxx il tarixdə Qazax rayonunun 2-ci Şıxlı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, heç bir yerdə işləməmiş, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1-də qeydiyyatda olan və ünv an 2-də yaşamış, CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28, 214.2.1, 28,214.2.6, 214-1, 218.1 və 283-1.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-nin 167-2.2.1 və 167-2.2.2-ci maddələri ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 167-3.1-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 28,214.2.1 və 28,214.2.6-cı maddələri ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 06 (altı) il müddətə, CM-nin 214-1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 05 (beş) il müddətə, CM-nin 218.1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 05 (beş) il müddətə və CM-nin 283-1.1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 04 (dörd) il müddətə, CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən isə təyin edilmiş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə mü əssisəsində çəkməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Məhkum2, xx xxxxxx il tarixdə Tovuz rayonunun Əlibəyli kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, heç yerdə işləməmiş, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 2-də və ünvan 5-də yaşamış, CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-nin 167-2.2.1 və 167-2.2.2-ci maddələri ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 167-3.1-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 28,214.2.1 və 28,214.2.6-cı maddələri ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 05 (beş) il müddətə, CM-nin 214-1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 04 (dörd) il müddətə və CMnin 218.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-nin 66.3 -cü maddəsinə əsasən isə təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq cəzasını ciddi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəkməklə 07 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Məhkum4, xx xxx il tarixdə Tovuz rayonunun Əlibəyli kəndində anadan olmuş, subay, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, işləməmiş, əvvəllər Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 mart 2015-ci il tarixli hökmü ilə CM-nin 126.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş və “Məhkum edilmiş bir sıra şəxslərin əfv olunması haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 16 mart 2017-ci il tarixli 2744 saylı Sərəncamına əsasən 17 mart 2017-ci il tarixdə cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsindən vaxtından əvvəl azad edilm iş, məhkumluğu ödənilməmiş, ünvan 1-də qeydiyyatda olan və ünvan 2-də yaşamış, CM-nin 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 218.2, 28,283-1.3 və 228.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-nin 167-3.1-ci maddəsi ilə 03 (üç) il müddətə, CM-nin 28,214.2.1 və 28,214.2.6-cı maddələri ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 4 (dörd) il müddətə, CM-nin 218.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-nin 28,283-1.3-cü maddəsi ilə 05 (beş) il 06 (altı) ay müddətə və CM-nin 228.4-cü maddəsi ilə 06 (altı) ay müddətə, CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən isə təyin edilmiş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq cəzasını xüsusi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 07 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Məhkum3, xx xxxx il tarixdə Füzuli şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Res publikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, himayəsində üç azyaşlı uşaqları olan, fermer təsərrüfatı ilə məşğul olmuş, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1-də qeydiyyatda olan və ünvan 2-də yaşamış, CM-nin 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-nin 167-3.1-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 214-1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 04 (dörd) il müddətə və CM-nin 218.2-ci maddəsi ilə 06 (altı) il müddətə, CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən isə təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 07 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına və Məhkum5, xx xxxx il tarixdə Tovuz rayonunun Aşağı Quşçu kəndində anadan olmuş, evli, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali tə hsilli, fərdi qaydada işləmiş, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1-də qeydiyyatda olan və ünvan 2-də yaşamış, CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167- 3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, CMnin 167-2.2.1 və 167-2.2.2-ci maddələri ilə 3 (üç) il müddətə, CM-nin 167-3.1-ci maddəsi ilə 03 (üç) il müddətə, CM-nin 214-1-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə və CM-nin 218.2-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən isə təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuşdur. Həmin hökmlə həmçinin M əhkum8, Məhkum10, Məhkum6, Məhkum7, Məhkum9 və Məhkum11 CM-nin müxtəlif maddələri ilə təqsirli bilinərək müxtəlif müddətlərə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişlər. İşin halları: Birinci instansia məhkəməsinin hökmünə əsasən, Məhkum1 qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədilə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarından ibarət cinayətkar birlik (təşkilat) yaradaraq ona rəhbərlik etmiş, eyni zamanda qəsdən Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək məqsədi ilə fəaliyyət göstərən sabit qrup yaradaraq ona rəhbərlik etmiş, cinayətkar birlik halında dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində terrorçuluq, yə ni ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün hazırlıq işləri görmüş, lakin iradəsindən asılı olmayaraq cinayəti başa çatdıra bilməmiş, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 214 və 283-1 -ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllərin qrup (dəstə, təşkilat) tərəfindən hazırlanmasının, təşkil olunmasının və törədilməsinin, terrorçu qrupun (dəstənin, təşkilatın) maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək pul vəsaitlərini toplayıb verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, eləcə də cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə ha lında müvafiq razılıq olmadan dini təyinatlı ədəbiyyatı, audio və video materialları qəsdən təkrar yaymış, dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialları qəsdən saxlamış və yaymışdır. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 2014-cü il tarixli 2170 saylı qətnaməsi ilə terror təşkilatı kimi tanınmış “X19” (İŞİD) adlı cinayətkar təşkilatın Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan, şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü tərəfindən həmin cinayətkar təşkilat adından 2017-ci ilin fevral-mart aylarında verilmiş təlimat və tapşırıq üzrə X dini ləqəbli Məhkum1 həmin vaxt özünə və onun timsalında “İŞİD” terror təşkilatının rəhbərinə «beyət» edib (sədaqət andı içib) tabe olan, terror aktları törətmək, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək, terrorçuluğu maliyyələşdirmək və “İŞİD” terror təşkilatının, onun dini ekstremist fəaliyyətinin Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədi ilə X dini ləqəbli Məhkum3, X dini ləqəbli Məhkum2, X dini ləqəbli Məhkum4, X dini ləqəbli Məhkum5, “X90” dini ləqəbli Məhkum8, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum10, Məhkum6 və qeyrilərindən ibarət “İŞİD” terror təşkilatına tabeli cinayətkar birlik yaratmış, ona rəhbərlik etmiş, həmin ilin noyabr ayında Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum5 “İŞİD” terror təşkilatının rəhbəri X1 X2 “beyət” etdiklərini təsdiq edən imzalı sənəd tərtib edib terror təşkilatının müntəzəm təlimat və tapşırıqlarının yerləşdirildiyi gizli mesajlaşma vasitəsi kimi istifadə etdikləri “Threema İD” adlı mobil tətbiq proqramı ilə “İŞİD” terror təşkilatına göndərmiş, “İŞİD” terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 rəhbərliyi ilə cinayətkar birlik yaradıldığı barədə məlumat vermişlər. 2017-ci ilin fevral-mart aylarından başlayaraq Məhkum1 Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5 və qeyriləri ilə birlikdə Azərbaycan Respublikasının ərazisində qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış, “İŞİD” terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin, onun terrorçuluğa, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etməyə yönələn fəa liyyətinin hazırlanması, təşkil olunması və genişləndirilməsinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək cinayətkar birliyin üzvlərindən pul vəsaitlərini müntəzəm olaraq qəsdən toplayıb verməklə terrorçuluğu maliyyələşdirib, bu məqsədlə həmin vəsaitlərin bir hissəsinin müntəzəm olaraq verildiyi Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri özü, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum6 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı və digər üzvləri ilə birlikdə toplaşaraq, cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında sosial şəbəkələrdə olan saytlardan əldə edilmiş və cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən biri-birilərinə "Teleqram” qısa mesajlaşma mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilmiş "İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyy ətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsinin vacibliyini təbliğ edən "X16 və X 30 AR Tavsiye”, "Yalnız Kurt”, "Üçüncü qayda haqda İslam Dövlətinin rəsmi bəyanatı”, "Bu bizim minhəcimiz və əqidəmizdir, dera hareket el musenna İslami şebbiha avında”, "Ahzab Savaşi'ndan Koalisyonlarin Savaşina”, "İslam devletinin küfürle savaşında el-Qaidenin İslama ve müslümanlara hiyaneti”, "Ganimet, Fey ve İhtitabın Hükmü”, "X29 mahkemeleri yoluyla yargılanmayı kabul etmedi mi?”, "X33 X39 Cephe Vardir”, "Cihadı desteklemenin 44 yolu”, "Cihad fıkhı”, "Zaferin yolları”, "Akidenin en önemli bölümleri ile ilgili faydalı notlar”, "Milləti-İbrahim”, "Allaha karşı sadıq oldu, Allah da onu doğruladı”, "Cihad ve hicret”, "Yalnız kurdun el kitabı”, "X8 X37 X30 T alebi Midir?”, "Əqidənin ən mühüm məsələləri ilə bağlı faydalı qeydlər”, "Üç əsas”, "Üç əsas, altı prinsip, dörd qayda”, "Cahiliyyətin xüsusiyyətləri", "Mufidul-müstəfid fi kufri tərikit-tövhid”, "İslami xilafətə qarşı səlib kompaniyasına yardım edənin küfrünün açıq dəlilləri”, "Qısaldılmış cihad fiqhi”, "Cihad və Hicrət”, "Kəşfuş-şubuhat”, "Nəbəvi Dövlət, "Tüm Resullerin ortak daveti”, "İslami Hilafete karşı haçlı kampaniyasına yardım edenin küfrünün açık delilleri”, "X38 Bekir elHüseyni el-Kureyşi el X18 müjdele!” Başlıklı konuşmasının tükçe tercümesi”, "Tağutu reddetmek tevhidin gereğidir”, "Mansur Talibanı'ndan Bir Kesit”, "40 Cihad hadisi”, "X20 X21 Net Cevaplar”, "İslamda şehadet operasyonları”, "Tağuta üye olma ve kimliğini kullanma küfrü”, "X25 devleti askerlerine bir mesaj”, "M üslümanlara Tavsiyeler ve İslam Devleti'ne Biat”, "İslam devleti ve halifelik meselesinin şeri boyutu”, "İslam Devleti (İŞİD) Ezberleri Bozuyor, Geçmişten Geleceğe bir Perspektif”, "Rumiyah” və "Konstantiniyye” adlı dini təyinatlı ədəbiyyatları, audio və video materialları müvafiq razılıq olmadan qəsdən təkrar yaymış, eləcə də dini ekstremist materialları, yəni dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materiallar hesab olunan ümumilikdə 450 ədəd müxtəlif adlı elektron kitablar, audio və video materialları elektron daşıyıcı kimi mobil telefonlarda qəsdən saxlamış və həmin materiallardan istifadə edib dərslər keçməklə qəsdən yaymışdır. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyəti nin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2017-ci ilin noyabr ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum3 "İŞİD” terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə "Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq "İŞİD” terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, sonuncu da onlara bu istiqamətdəki fəaliyyətləri üçün maliyyə yardımı edəcəyinə vəd verdikdən sonra həmin ilin dekabr ayında cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum5 və şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı şəxs vasitəsi ilə 400 ABŞ dolları, Şahid1 vasitəsilə isə 900 ABŞ dolları məbləğin də pul vəsaitini Məhkum1 göndərmiş, Məhkum1 həmin pul vəsaitlərini Məhkum3, Məhkum5, Məhkum2 və cinayətkar birliyin digər üzvləri ilə birlikdə sonuncunun ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birliyin üzvlərinin toplaşaraq “İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsində istifadə etməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmişdir. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2019-cu ilin mart ayının əvvəllərində Məhkum1 “İŞİD” terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə “Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı va sitəsi ilə əlaqə yaradaraq “İŞİD” terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb edilməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə yenidən maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, bundan sonra X dini ləqəbli şəxsin adından Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan “İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü X17 həmin terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasındakı X dini ləqəbli digər üzvü Məhkum11 ilə əlaqəyə girərək cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə görüşüb ona 840 manat verməsini tapşırmış, bi r neçə gün sonra Məhkum11 həmin pul vəsaitini “İŞİD” terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması, genişlənməsi, eləcə də Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək Bakı şəhərinin Qaradağ rayonunun ərazisində olan “Binə” ticarət mərkəzində yerləşən “Zeytun” kafesinin qarşısında cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvünə verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pul vəsaitini Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kir ayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin toplaşaraq “İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, bir hissəsini isə Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması işinin maliyyələşdirilməsinə istifadə etməklə terrorçuluğu qəsdən maliyyələşdirmişdir. Bundan başqa, Məhkum1 rəhbərliyi altında cinayətkar birliyin məqsədlərinin yerinə yetirilməsi, o cümlədən Azərbaycan Respublikası vətəndaş larının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması istiqamətində aparılmış işin nəticəsində cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin sentyabr ayında, Məhkum10 və Məhkum9 isə həmin ilin oktyabr-noyabr aylarında ayrı-ayrılıqda Məhkum1 və Məhkum3 müraciət edərək “İŞİD” terror təşkilatının tərkibində dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiklərini bildirmiş, Məhkum1 və Məhkum3 “Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə “İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü ilə əlaqə saxlayaraq bu barədə məlumat vermiş, sonuncu Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçməyin mümkün olmadığını, bu istiqamətdə iş aparılaraq təşkil edilməsinin mümkün olacağı təqdirdə xəbər verəcəyini bildirərək, cinayətkar birliyinin həmin üzvlərinin müvəqqəti olaraq ölkəni tərk edib Rusiya Federasiyasına gedərək orada veriləcək növbəti tapşırıqları gözləmələrini tapşırmışdır. Məhkum1 aldığı tapşırığa uyğun olaraq Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaları üçün işlərin təşkil olunmasının maliyyələşdirilməsi məqsədi ilə topladığı pul vəsaitləri hesabına birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin oktyabr ayının 16-da terror təşkilatının növbəti tapşırığına qədər Rusiya Federasiyası Kabar da- Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində məskunlaşmasını, həmin ilin noyabr ayının 14-də isə eyni məqsədlə Məhkum9 və Məhkum10 növbəti tapşırığa qədər həmin şəhərə Məhkum4 yanına getmələrini təşkil etmişdir. Məhkum4, Məhkum9 və Məhkum10 Kabarda-Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün gözləmə mövqeyində olarkən, terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvünün tapşırığı ilə həmin təşkilatın şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan digər üzvü tərəfindən "Teleqram” və "Threema İD” gizli mesajlaşma proqramları vasitəsi ilə olduqları şəhərdə və Rusiya Federasiyasının digər şəhərlərində əhalinin sıx olduğu ictimai yerlərdə özlərini partlatmaq üsulu ilə terror aktları törətmələri barədə onlara tapşır ıq verilmiş, sonuncular isə silahlı münaqişələr aparılan ölkələrin ərazisində cihad edərək "şəhid” olmaq istədiklərini bildirərək həmin tapşırığı icra etməkdən imtina edib bu barədə cinayətkar birliyin rəhbəri Məhkum1 məlumat vermişlər. 2019-cu ilin fevral ayının əvvəllərində Məhkum1 tapşırığı ilə Məhkum10 və Məhkum9 Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün gözləmək məqsədi ilə Gürcüstana getmiş, Məhkum4 isə 2019-cu ilin mart ayında Azərbaycan Respublikasına qayıtmışdır. 2019-cu ilin fevral ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum8 dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiyini Məhkum1 bildirmiş, Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçmək mümkün olmadığını, görülən işlərlə buna imkan yaranacağı təqdirdə xəbər verəcəyini, eləcə də cinayətkar birliyin digər üzvləri Məhkum10 və Məhkum9 eyni məqsədlə Gürcüstanda olduqlarını bildirərək cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaiti hesabına Məhkum8 13 fevral 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etməsi üçün Gürcüstanda gözləməkdə olan Məhkum10 və Məhkum9 yanına getməsini təmin etmişdir. Bundan başqa, "İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü Məhkum1 "Ramazan ayında cihad edənlərə cənnətin qapılarının açıq olduğu” məzmunlu məktub göndərməklə Azərbaycan Respublikasında terror aktları törətmək üçün münasib ünvanların müəyyən edilməsi barədə tapşırıq vermiş, Məhkum1 bu tapşırığın icrası ilə əlaqədar 06 mart 2019cu il tarixdə Məhkum2 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə birlikdə, eləcə də Məhkum1 tapşırığı ilə 12 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum2, Məhkum4 və cinayətkar birliyin X22 adlı üzvü Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Ş.Əzizbəyov 205 ünvanda yerləşən "X2” adlı rus pravoslav kilsəsinə gedərək, qəsdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vu rulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün daxil olub kilsəni və ətraf ərazini öyrənməklə, kilsənin giriş-çıxışlarını yoxlamaqla terrorçuluğa hazırlıq hərəkətləri etmişlər. Məhkum1 cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 11 mart, 27 mart və 1 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonu ərazisində görüşüb, cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaitləri hesabına sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqı və gündəlik xərclərini təmin etmək üçün ümumilikdə 200 ABŞ dolları və 60 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 16 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum1 Bakı şəhərinə gələrək "Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əvvəlcədən hazırladığı "Qardaşlarımız bir neçə aydır ki, Gürcüstandadır. Sizdən xəbər gözləyirlər fəaliyyətə başlamaq üçün. Allah üçün onların işini tezləşdirin” məzmunlu məktubu "İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvünə göndərmiş, sonuncu isə 05 may 2019-cu il tarixdə eyni yolla Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan hazırda həmin ölkənin ərazisinə keçməyin mümkün olmaması səbəbindən Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda olan qrup üzvlərinin orada müvəqqəti qalmalarını tapşırmış, Məhkum1 bu barədə cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum9, Məhkum8 və Məhkum10 məlumat vermişdir. 2019-cu ilin aprel ayının ortalarında "İŞİD” terror təşkilatının Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan üzvü X55in tapşırığı ilə həmin təşkilatın digər üzvü Məhkum11 terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə istifadə olunacağını bilərək 840 manat pul vəsaitini Bakı şəhəri Qaradağ rayonunun ərazisində olan "Binə” ticarət mərkəzində yerləşən "Zeytun” kafesinin qarşısında "İŞİD” terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin üzvü Məhkum2 verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pulu bu məqsədlə Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini yenidən "İŞİD” terror təşkilatına tabeli, ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədilə Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evin kirayə haqqını ödəməklə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin həmin evdə toplaşaraq "İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, eyni zamanda cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 24 və 29 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonunun ərazisində görüşüb, sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqının ödənilməsi və gündəlik xərclərinin təmin edilməsi üçün ümumilikdə 350 manat məbləğində pul vəsaiti ni verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 9 may 2019-cu il tarixdə Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən Məhkum1 ünvan 4 ünvanında yerləşən yaşayış yerində keçirilmiş baxış zamanı sonuncuya məxsus içərisində cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi üçün yığılmış pul vəsaitlərinin xərclənməsinə dair hesabatlar yazılan kitabça, müvafiq razılıq olmadan dini təyinatlı ədəbiyyat, audio və video materiallar, eləcə də dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialların saxlandığı elektron daşıyıcı olan "Samsung Galaxy S GT 7582 DUOS” markalı mobil telefon aparatı aşkar edilərək götürülmüşdür. Cinayətkar birliyin rəhbər və üzvlərinin 9 may 2019-cu il tarixdə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmalarından xəbər tutan Məhkum9, Məhkum10 və Məhkum8 Gürcüstanın müxtəlif şəhərlərində gizlənmiş, həmin ölkənin miqrasiya xidmətinin əməkdaşları tərəfindən sonuncuların qeyd edilən dövlətin ərazisini tərk etmələri təmin edildiyindən onlar öz iradələrindən asılı olmayan səbəblərdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşula bilməmişlər. Məhkum2 qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədilə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarından ibarət yaradılmış cinayətkar birlikdə (təşkilat) iştirak etmiş, cinayətkar birlik halında dini düşm ənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində terrorçuluq, yəni ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün hazırlıq işləri görmüş, lakin iradəsindən asılı olmayaraq cinayəti başa çatdıra bilməmiş, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 214 və 283-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllərin qrup (dəstə, təşkilat) tərəfindən hazırlanmasının, təşkil olunmasının və törədilməsinin, terrorçu qrupun (dəstənin, təşkilatın) maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək pul vəsaitlərini toplayıb verməklə qəsdən terrorçuluğu maliy yələşdirmiş, eləcə də cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında müvafiq razılıq olmadan dini təyinatlı ədəbiyyatı, audio və video materialları qəsdən təkrar yaymış, dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialları qəsdən saxlamış və yaymışdır. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 2014-cü il tarixli 2170 saylı qətnaməsi ilə terror təşkilatı kimi tanınmış "X19” adlı cinayətkar təşkilatın Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan, şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü tərəfindən həmin cinayətkar təşkilat adından 2017-ci ilin fevral-mart aylarında verilmiş təlimat və tapşırıq üzrə X6 dini ləqəbli Məhkum1 həmin vaxt özünə və onun timsalında "İŞİD” terror təşkilatının rəhbərinə "beyət” e dib (sədaqət andı içib) tabe olan, terror aktları törətmək, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək, terrorçuluğu maliyyələşdirmək və "İŞİD” terror təşkilatının, onun dini ekstremist fəaliyyətinin Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədi ilə "X7” dini ləqəbli Məhkum3, "X89” dini ləqəbli Məhkum2, "X8” dini ləqəbli Məhkum4, "X88” dini ləqəbli Məhkum5, "X90” dini ləqəbli Məhkum8, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum10, Məhkum6 və qeyrilərindən ibarət "İŞİD” terror təşkilatına tabeli cinayətkar birlik yaratmış, ona rəhbərlik etmiş, həmin ilin noyabr ayında Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum5 "İŞİD” terr or təşkilatının rəhbəri X1 X2 "beyət” etdiklərini təsdiq edən imzalı sənəd tərtib edib terror təşkilatının müntəzəm təlimat və tapşırıqlarının yerləşdirildiyi gizli mesajlaşma vasitəsi kimi istifadə etdikləri "Threema İD” adlı mobil tətbiq proqramı ilə "İŞİD” terror təşkilatına göndərmiş, "İŞİD” terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 rəhbərliyi ilə cinayətkar birlik yaradılması barədə məlumat vermişlər. 2017-ci ilin fevral-mart aylarından başlayaraq Məhkum1 Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5 və qeyriləri ilə birlikdə Azərbaycan Respublikasının ərazisində qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış, "İŞİD” terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin, onun terrorçuluğa, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə h üdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etməyə yönələn fəaliyyətinin hazırlanması, təşkil olunması və genişləndirilməsinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək cinayətkar birliyin üzvlərindən pul vəsaitlərini müntəzəm olaraq qəsdən toplayıb verməklə terrorçuluğu maliyyələşdirib, bu məqsədlə həmin vəsaitlərin bir hissəsinin müntəzəm olaraq verildiyi Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri özü, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum6 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı və digər üzvləri ilə birlikdə toplaşaraq, cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında sosial şəbəkələrdə olan saytlardan əldə edilmiş və cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən biri-birilərinə "Teleqram” qısa mesajlaşma mobil tətbiqi va sitəsi ilə göndərilmiş "İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərinin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsinin vacibliyini təbliğ edən "X16 və Askerlerine 30 aR Tavsiye”, "Yalnız Kurt”, "Üçüncü qayda haqda İslam Dövlətinin rəsmi bəyanatı”, "Bu bizim minhəcimiz və əqidəmizdir, dera hareket el musenna İslami şebbiha avında”, "Ahzab Savaşi'ndan Koalisyonlarin Savaşina”, "İslam devletinin küfürle savaşında el-Qaidenin İslama ve müslümanlara hiyaneti”, "Ganimet, Fey ve İhtitabın Hükmü”, "X29 mahkemeleri yoluyla yargılanmayı kabul etmedi mi?”, "X33 X39 Cephe Vardir”, "Cihadı desteklemenin 44 yolu”, "Cihad fıkhı”, "Zaferin yolları”, "Akidenin en önemli bölümleri ile ilgili faydalı notlar”, "Milləti-İbrahim”, "Allaha karşı sadıq oldu, Allah da onu doğruladı”, "Cihad ve hicret”, "Yalnız kurdun el kitabı”, "X8 X37 X30 Talebi Midir?”, "Əqidənin ən mühüm məsələləri ilə bağlı faydalı qeydlər”, "Üç əsas”, "Üç əsas, altı prinsip, dörd qayda”, "Cahiliyyətin xüsusiyyətləri", "Mufidul-müstəfid fi kufri tərikit-tövhid”, "İslami xilafətə qarşı səlib kompaniyasına yardım edənin küfrünün açıq dəlilləri”, "Qısaldılmış cihad fiqhi”, "Cihad və Hicrət”, "Kəşfuş-şubuhat”, "Nəbəvi Dövlət”, "Tüm Resullerin ortak daveti”, "İslami Hilafete karşı haçlı kampaniyasına yardım edenin küfrünün açık delilleri”, "X38 Bekir el-Hüseyni el-Kureyşi el X18 müjdele!” Başlıklı konuşmasının tükçe tercümesi”, "Tağutu reddetmek tevhidin gereğidir”, "Mansur Talibanı'ndan Bir Kesit”, "40 Cihad hadisi”, "X20 X21 Net Cevaplar”, "İslamda şehadet operasyonları”, " Tağuta üye olma ve kimliğini kullanma küfrü”, "X25 devleti askerlerine bir mesaj”, "Müslümanlara Tavsiyeler ve İslam Devleti'ne Biat”, "İslam devleti ve halifelik meselesinin şeri boyutu”, "İslam Devleti (İŞİD) Ezberleri Bozuyor, Geçmişten Geleceğe bir Perspektif”, "Rumiyah” və "Konstantiniyye” adlı dini təyinatlı ədəbiyyatları, audio və video materialları müvafiq razılıq olmadan qəsdən təkrar yaymış, eləcə də dini ekstremist materialları, yəni dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materiallar hesab olunan ümumilikdə 450 ədəd müxtəlif adlı elektron kitablar, audio və video materialları elektron daşıyıcı kimi mobil telefonlarda qəsdən saxlamış və həmin materiallardan istifadə edib dərslər keçməklə qəsdən yaymışdır. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2017-ci ilin noyabr ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum3 “İŞİD” terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə “Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq “İŞİD” terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, sonuncu da onlara bu istiqamətdəki fəaliyyətləri üçün maliyyə yardımı edəcəyinə vəd verdikdən sonra həmin ilin dekabr ayında cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum5 və şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı şəxs vasitəsi ilə 400 ABŞ dolları, Şahid1 vasitəsilə isə 900 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 göndərmiş, Məhkum1 həmin pul vəsaitlərini Məhkum3, Məhkum5, Məhkum2 və cinayətkar birliyin digər üzvləri ilə birlikdə sonuncunun ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birliyin üzvlərinin toplaşaraq “İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsində istifadə etməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmişdir. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2019-cu ilin mart ayının əvvəllərində Məhkum1 “İŞİD” terror təşkilatının şəxsiyyəti istinta qa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə “Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq “İŞİD” terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb edilməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə yenidən maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, bundan sonra X dini ləqəbli şəxsin adından Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan “İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü X17 həmin terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasındakı X dini ləqəbli digər üzvü Məhkum11 ilə əlaqəyə çıxaraq cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə görüşüb ona 840 manat verməsini tapşırmış, bir neçə gün sonra Məhkum11 həmin pul vəsaitini “İŞİD” terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması, genişlənməsi, eləcə də Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək Bakı şəhərinin Qaradağ rayonunun ərazisində olan “Binə” ticarət mərkəzində yerləşən “Zeytun” kafesinin qarşısında cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvünə verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pul vəsaitini Məhkum1 çatdırmışdı r. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin toplaşaraq “İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, bir hissəsini isə Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması işinin maliyyələşdirilməsinə istifadə etməklə terrorçuluğu qəsdən maliyyələşdirmişdir. Bundan başqa, Məhkum1 rəhbərliyi altında cinayətkar b irliyin məqsədlərinin yerinə yetirilməsi, o cümlədən Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması istiqamətində aparılmış işin nəticəsində cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin sentyabr ayında, Məhkum10 və Məhkum9 isə həmin ilin oktyabr-noyabr aylarında ayrı-ayrılıqda Məhkum1 və Məhkum3 müraciət edərək “İŞİD” terror təşkilatının tərkibində dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiklərini bildirmiş, Məhkum1 və Məhkum3 “Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasit əsi ilə “İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü ilə əlaqə saxlayaraq bu barədə məlumat vermiş, sonuncu Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçməyin mümkün olmadığını, bu istiqamətdə iş aparılaraq təşkil edilməsinin mümkün olacağı təqdirdə xəbər verəcəyini bildirərək, cinayətkar birliyinin həmin üzvlərinin müvəqqəti olaraq ölkəni tərk edib Rusiya Federasiyasına gedərək orada veriləcək növbəti tapşırıqları gözləmələrini tapşırmışdır. Məhkum1 aldığı tapşırığa uyğun olaraq Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaları üçün işlərin təşkil olunmasının maliyyələşdirilməsi məqsədi ilə topladığı pul vəsaitləri hesabına birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin oktya br ayının 16-da terror təşkilatının növbəti tapşırığına qədər Rusiya Federasiyası Kabarda- Balkar Respublikasının Proxladnı şəhərində məskunlaşmasını, həmin ilin noyabr ayının 14-də isə eyni məqsədlə Məhkum9 və Məhkum10 növbəti tapşırığa qədər həmin şəhərə Məhkum4 yanına getmələrini təşkil etmişdir. Məhkum4, Məhkum9 və Məhkum10 Kabarda-Balkariya Respublikasının Proxladnı şəhərində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün gözləmə mövqeyində olarkən, terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvünün tapşırığı ilə həmin təşkilatın şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan digər üzvü tərəfindən “Teleqram” və “Threema İD” gizli mesajlaşma proqramları vasitəsi ilə olduqları şəhərdə və Rusiya Federasiyasının digər şəhərlərində əhalinin sıx olduğu ictimai yerl ərdə özlərini partlatmaq üsulu ilə terror aktları törətmələri barədə onlara tapşırıq verilmiş, sonuncular isə silahlı münaqişələr aparılan ölkələrin ərazisində cihad edərək «şəhid» olmaq istədiklərini bildirib həmin tapşırığı icra etməkdən imtina edib bu barədə cinayətkar birliyin rəhbəri Məhkum1 məlumat vermişlər. 2019-cu ilin fevral ayının əvvəllərində Məhkum1 tapşırığı ilə Məhkum10 və Məhkum9 Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün gözləmək məqsədi ilə Gürcüstana getmiş, Məhkum4 isə 2019-cu ilin mart ayında Azərbaycan Respublikasına qayıtmışdır. 2019-cu ilin fevral ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum8 dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiyini Məhkum1 bildirmiş, Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçmək mümkün olmadığını, görülən işlərlə buna imkan yaranacağı təqdirdə xəbər verəcəyini, eləcə də cinayətkar birliyin digər üzvləri Məhkum10 və Məhkum9 eyni məqsədlə Gürcüstanda olduqlarını bildirərək cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaiti hesabına Məhkum8 13 fevral 2019- cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etməsi üçün Gürcüstanda gözləməkdə olan Məhkum10 və Məhkum9 yanına getməsini təmin etmişdir. Bundan başq a, “İŞİD” terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü Məhkum1 Ramazan ayında cihad edənlərə cənnətin qapılarının açıq olduğu” məzmunlu məktub göndərməklə Azərbaycan Respublikasında terror aktları törətmək üçün münasib ünvanların müəyyən edilməsi barədə tapşırıq vermiş, Məhkum1 bu tapşırığın icrası ilə əlaqədar 06 mart 2019cu il tarixdə Məhkum2 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə birlikdə, eləcə də Məhkum1 tapşırığı ilə 12 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum2, Məhkum4 və cinayətkar birliyin X22 adlı üzvü Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Ş.Əzizbəyov 205 ünvanda yerləşən «X2» adlı rus pravoslav kilsəsinə gedərək, qəsdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həla k olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün oraya daxil olub kilsəni və ətraf ərazini öyrənməklə, kilsənin giriş-çıxışlarını yoxlamaqla terrorçuluğa hazırlıq hərəkətləri etmişlər. Məhkum1 cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 11 mart, 27 mart və 1 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonu ərazisində görüşüb, cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaitləri hesabına sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda sil ahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqı və gündəlik xərclərini təmin etmək üçün ümumilikdə 200 ABŞ dolları və 60 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 16 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum1 Bakı şəhərinə gələrək "Threema İD” adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əvvəlcədən hazırladığı "Qardaşlarımız bir neçə aydır ki, Gürcüstandadır. Sizdən xəbər gözləyirlər fəaliyyətə başlamaq üçün. Allah üçün onların işini tezləşdirin” məzmunlu məktubu «İŞİD» terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvünə göndərmiş, sonuncu isə 05 may 2019-cu il tarixdə eyn i yolla Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan hazırda həmin ölkənin ərazisinə keçməyin mümkün olmaması səbəbindən Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda olan qrup üzvlərinin orada müvəqqəti qalmalarını tapşırmış, Məhkum1 bu barədə cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum9, Məhkum8 və Məhkum10 məlumat vermişdir. 2019-cu ilin aprel ayının ortalarında "İŞİD” terror təşkilatının Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan üzvü X55in tapşırığı ilə həmin təşkilatın digər üzvü Məhkum11 terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbay can Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə istifadə olunacağını bilərək 840 manat pul vəsaitini Bakı şəhəri Qaradağ rayonunun ərazisində olan "Binə” ticarət mərkəzində yerləşən "Zeytun” kafesinin qarşısında "İŞİD” terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin üzvü Məhkum2 verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pulu bu məqsədlə Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini yenidən "İŞİD” terror təşkilatına tabeli, ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış cinayətkar birliyin təbliğatını, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədilə Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evin kirayə haqqını ödəməklə hər həftənin 2-ci günlər i cinayətkar birlik üzvlərinin həmin evdə toplaşaraq "İŞİD” terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, eyni zamanda cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Babək Məmməli ilə birlikdə 24 aprel və 29 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonunun ərazisində görüşüb sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqının ödənilməsi və gündəlik xərclərinin təmin edilməsi üçün ümumilikdə 350 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 9 may 2019-cu il tarixdə Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən Məhkum2 Etibar oğlunun yaşadığı ünvan 5 ünvanında keçirilmiş baxış zamanı sonuncuya məxsus müvafiq razılıq olmadan dini təyinatlı ədəbiyyat, audio və video materiallar, eləcə də dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialların saxlandığı elektron daşıyıcı olan "Samsung Duos” markalı mobil telefon aparatı aşkar edilərək götürülmüşdür. Məhkum3 qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədilə yaradılmış Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarından ibarət cinayətkar birlikdə (təşkilat) iştirak etmiş, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 214 və 283-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllərin qrup (dəstə, təşkilat) tərəfindən hazırlanmasının, təşkil olunmasının və törədilməsinin, terrorçu qrupun (dəstənin, təşkilatın) maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək pul vəsaitlərini toplayıb verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, eləcə də dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialları qəsdən saxlamışdır. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 2014-cü il tarixli 2170 saylı qətnaməsi ilə terror təşkilatı kimi tanınmış "İŞ İD” adlı cinayətkar təşkilatın Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan, şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü tərəfindən həmin cinayətkar təşkilat adından 2017-ci ilin fevral-mart aylarında verilmiş təlimat və tapşırıq üzrə X6 dini ləqəbli Məhkum1 həmin vaxt özünə və onun timsalında "İŞİD” terror təşkilatının rəhbərinə «beyət» edib (sədaqət andı içib) tabe olan, terror aktları törətmək, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək, terrorçuluğu maliyyələşdirmək və «İŞİD» terror təşkilatının, onun dini ekstremist fəaliyyətinin Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədi ilə «X7» dini ləqəbli Məhkum3, «X89» dini ləqəbli Məhkum2, «X8» dini ləqəbli Məhkum4, «X88» dini ləqəbli Məhkum5, «X90» dini ləqəbli Məhkum8, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum10, Məhkum6 və qeyrilərindən ibarət «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birlik yaratmış, ona rəhbərlik etmiş, həmin ilin noyabr ayında Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum5 «İŞİD» terror təşkilatının rəhbəri X1 X2 «beyət» etdiklərini təsdiq edən imzalı sənəd tərtib edib terror təşkilatının müntəzəm təlimat və tapşırıqlarının yerləşdirildiyi gizli mesajlaşma vasitəsi kimi istifadə etdikləri «Threema İD» adlı mobil tətbiq proqramı ilə «İŞİD» terror təşkilatına göndərmiş, «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 rəhbərliyi ilə cinayətkar birlik yaradıldığı barədə məlumat vermişlər. 2017-ci ilin fevral-mart aylarından başlayaraq M əhkum1 Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5 və qeyriləri ilə birlikdə Azərbaycan Respublikasının ərazisində qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış, «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin, onun terrorçuluğa, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etməyə yönələn fəaliyyətinin hazırlanması, təşkil olunması və genişləndirilməsinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək cinayətkar birliyin üzvlərindən pul vəsaitlərini müntəzəm olaraq qəsdən toplayıb verməklə terrorçuluğu maliyyələşdirib, bu məqsədlə həmin vəsaitlərin bir hissəsinin müntəzəm olaraq verildiyi Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günlə ri özü, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum6 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı və digər üzvləri ilə birlikdə toplaşaraq, cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında sosial şəbəkələrdə olan saytlardan əldə edilmiş və cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən biri-birilərinə «Teleqram» qısa mesajlaşma mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilmiş «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsinin vacibliyini təbliğ edən «X16 və Askerlerine 30 AR Tavsiye», «Yalnız Kurt», «Üçüncü qayda haqda İslam Dövlətinin rəsmi bəyanatı», «Bu bizim minhəcimiz və əqidəmizdir, dera hareket el musenna İslami şebbiha avında», «Ahzab Savaşi'ndan Koalisyonlarin Savaşina», «İslam devletinin küfürle savaşında el-Qaidenin İslama ve müslümanlara hiyaneti», «Ganimet, Fey ve İhtitabın Hükmü», «X29 mahkemeleri yoluyla yargılanmayı kabul etmedi mi?», «X33 X39 Cephe Vardir», «Cihadı desteklemenin 44 yolu», «Cihad fıkhı», «Zaferin yolları», «Akidenin en önemli bölümleri ile ilgili faydalı notlar», «Milləti-İbrahim», «Allaha karşı sadıq oldu, Allah da onu doğruladı», «Cihad ve hicret», «Yalnız kurdun el kitabı», «X16 ve askerlerine 30-ar tavsiye», «X8 X37 X30 Talebi Midir?», «Əqidənin ən mühüm məsələləri ilə bağlı faydalı qeydlər», «Üç əsas», «Üç əsas, altı prinsip, dörd qayda», «Cahiliyyətin xüsusiyyətləri», «Mufidul-müstəfid fi kufri tərikit-tövhid», «İslami xilafətə qarşı səlib kompaniyasına yardım edənin küfrünün açıq dəlilləri», «Qısaldılmış cihad fiqhi», «Cihad və Hicrət», «Kəşfu ş-şubuhat», «Nəbəvi Dövlət», «Tüm Resullerin ortak daveti», «İslami Hilafete karşı haçlı kampaniyasına yardım edenin küfrünün açık delilleri», «X38 Bekir el-Hüseyni el-Kureyşi el X18 müjdele!» Başlıklı konuşmasının tükçe tercümesi», «Tağutu reddetmek tevhidin gereğidir», «Mansur Talibanı'ndan Bir Kesit», «40 Cihad hadisi», «X20 X21 Net Cevaplar», «İslamda şehadet operasyonları», «Tağuta üye olma ve kimliğini kullanma küfrü», «X25 devleti askerlerine bir mesaj», «Müslümanlara Tavsiyeler ve İslam Devleti'ne Biat», «islam devleti ve halifelik meselesinin şeri boyutu», «İslam Devleti (İŞİD) Ezberleri Bozuyor, Geçmişten Geleceğe bir Perspektif», «Rumiyah» və «Konstantiniyye» adlı dini ekstremist materialları, yəni dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandır an və zəruriliyinə bəraət qazandıran materiallar hesab olunan ümumilikdə 450 ədəd müxtəlif adlı elektron kitablar, audio və video materiallardan dərslər keçib elektron daşıyıcı kimi mobil telefonlarda qəsdən saxlamışlar. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2017-ci ilin noyabr ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum3 «İŞİD» terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq «İŞİD» terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə maliyyə dəstəyi lazım olduğ unu bildirmiş, sonuncu da onlara bu istiqamətdəki fəaliyyətləri üçün maliyyə yardımı edəcəyinə vəd verdikdən sonra həmin ilin dekabr ayında cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum5 və şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı şəxs vasitəsi ilə 400 ABŞ dolları, Şahid1 vasitəsilə isə 900 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 göndərmiş, Məhkum1 həmin pul vəsaitlərini Məhkum3, Məhkum5, Məhkum2 və cinayətkar birliyin digər üzvləri ilə birlikdə sonuncunun ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birliyin üzvlərinin toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsində istifadə etməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirm işdir. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2019-cu ilin mart ayının əvvəllərində Məhkum1 «İŞİD» terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq «İŞİD» terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb edilməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə yenidən maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, bundan sonra X dini ləqəbli şəxsin adından Suriya Ərəb Respubl ikasının ərazisində olan «İŞİD» terror təşkilatının «X91» dini ləqəbli üzvü X17 həmin terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasındakı «X99» dini ləqəbli digər üzvü Məhkum11 ilə əlaqəyə çıxaraq cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə görüşüb ona 840 manat verməsini tapşırmış, bir neçə gün sonra Məhkum11 həmin pul vəsaitini «İŞİD» terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması, genişlənməsi, eləcə də Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək Bakı şəhərinin Qaradağ rayonunun ərazisində olan «Binə » ticarət mərkəzində yerləşən «Zeytun» kafesinin qarşısında cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvünə verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pul vəsaitini Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, bir hissəsini isə Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərba ycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması işinin maliyyələşdirilməsinə istifadə etməklə terrorçuluğu qəsdən maliyyələşdirmişdir. Bundan başqa, Məhkum1 rəhbərliyi altında cinayətkar birliyin məqsədlərinin yerinə yetirilməsi, o cümlədən Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması istiqamətində aparılmış işin nəticəsində cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin sentyabr ayında, Məhkum10 və Məhkum9 isə həmin ilin oktyabr-noyabr aylarında ayrı-ayrılıqda Məhkum1 və Məhkum3 müraciət edərək «İŞİD» terror təşkilatının tərkibində dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiklərini bildirmiş, Məhkum1 və Məhkum3 «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə «İŞİD» terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü ilə əlaqə saxlayaraq bu barədə məlumat vermiş, sonuncu Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçməyin mümkün olmadığını, bu istiqamətdə iş aparılaraq təşkil edilməsinin mümkün olacağı təqdirdə xəbər verəcəyini bildirərək, cinayətkar birliyinin həmin üzvlərinin müvəqqəti olaraq ölkəni tərk edib Rusiya Federasiyasına gedərək orada veriləcək növbəti tapşırıqları gözləmələrini tapşırmışdır. Məhkum1 aldığı tapşırığa uyğun olaraq Azərbaycan Respublikası v ətəndaşlarının ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaları üçün işlərin təşkil olunmasının maliyyələşdirilməsi məqsədi ilə topladığı pul vəsaitləri hesabına birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin oktyabr ayının 16-da terror təşkilatının növbəti tapşırığına qədər Rusiya Federasiyası Kabarda-Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində məskunlaşmasını, həmin ilin noyabr ayının 14-də isə eyni məqsədlə Məhkum9 və Məhkum10 növbəti tapşırığa qədər həmin şəhərə Məhkum4 yanına getmələrini təşkil etmişdir. Məhkum4, Məhkum9 və Məhkum10 Kabarda-Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün gözləmə mövqeyində olarkən, terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvünün tapşırığı ilə həmin təşkilatın şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan digər üzvü tərəfindən «Teleqram» və «Threema İD» gizli mesajlaşma proqramları vasitəsi ilə olduqları şəhərdə və Rusiya Federasiyasının digər şəhərlərində əhalinin sıx olduğu ictimai yerlərdə özlərini partlatmaq üsulu ilə terror aktları törətmələri barədə onlara tapşırıq verilmiş, sonuncular isə silahlı münaqişələr aparılan ölkələrin ərazisində cihad edərək «şəhid» olmaq istədiklərini bildirərək həmin tapşırığı icra etməkdən imtina edib bu barədə cinayətkar birliyin rəhbəri Məhkum1 məlumat vermişlər. 2019-cu ilin fevral ayının əvvəllərində Məhkum1 tapşırığı ilə Məhkum10 və Məhkum9 Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün gözləmək məqsədi ilə Gürcüst ana getmiş, Məhkum4 isə 2019-cu ilin mart ayında Azərbaycan Respublikasına qayıtmışdır. 2019-cu ilin fevral ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum8 dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiyini Məhkum1 bildirmiş, Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçmək mümkün olmadığını, görülən işlərlə buna imkan yaranacağı təqdirdə xəbər verəcəyini, eləcə də cinayətkar birliyin digər üzvləri Məhkum10 və Məhkum9 eyni məqsədlə Gürcüstanda olduqlarını bildirərək cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaiti hesa bına Məhkum8 13 fevral 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etməsi üçün Gürcüstanda gözləməkdə olan Məhkum10 və Məhkum9 yanına getməsini təmin etmişdir. Bundan başqa, «İŞİD» terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvü Məhkum1 «Ramazan ayında cihad edənlərə cənnətin qapılarının açıq olduğu» məzmunlu məktub göndərməklə Azərbaycan Respublikasında terror aktları törətmək üçün münasib ünvanların müəyyən edilməsi barədə tapşırıq vermiş, Məhkum1 bu tapşırığın icrası ilə əlaqədar 6 mart 2019-cu il tarixdə Məhkum2 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə birlikdə, eləcə də Məhkum1 tapşırığı ilə 12 aprel 2019cu il tarixdə Məhkum2, Məhkum4 və cinayətkar birliyin X22 adlı üzvü Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Ş.Əzizbəyov 205 ünvanında yerləşən «X2» adlı rus pravoslav kilsəsinə gedərək, qəsdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün daxil olub kilsəni və ətraf ərazini öyrənməklə, kilsənin giriş-çıxışlarını yoxlamaqla terrorçuluğa hazırlıq hərəkətləri etmişlər. Məhkum1 cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 11 mart, 27 mart və 1 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonu ərazisində görüşüb cin ayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaitləri hesabına sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqı və gündəlik xərclərini təmin etmək üçün ümumilikdə 200 ABŞ dolları və 60 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 16 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum1 Bakı şəhərinə gələrək «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əvvəlcədən hazırladığı «Qardaşlarımız bir neçə aydır ki, Gürcüstandadır. Sizdən xəbər gözləyirlər fəaliyyətə başlamaq üçün. Allah üçün onların işini tezləşdirin» məzmunlu məktubu «İŞİD» terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvünə göndərmiş, sonuncu isə 5 may 2019-cu il tarixdə eyni yolla Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan hazırda həmin ölkənin ərazisinə keçməyin mümkün olmaması səbəbindən Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda olan qrup üzvlərinin orada müvəqqəti qalmalarını tapşırmış, Məhkum1 bu barədə cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum9, Məhkum8 və Məhkum10 məlumat vermişdir. 2019-cu ilin aprel ayının ortalarında «İŞİD» terror təşkilatının Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan üzvü X55in tapşırığı ilə həmin təşkilatın digər üz vü Məhkum11 terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə istifadə olunacağını bilərək 840 manat pul vəsaitini Bakı şəhəri Qaradağ rayonunun ərazisində olan «Binə» ticarət mərkəzində yerləşən «Zeytun» kafesinin qarşısında «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin üzvü Məhkum2 verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pulu bu məqsədlə Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini yenidən «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, ağır və xü susilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədilə Məhkum2 ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evin kirayə haqqını ödəməklə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin həmin evdə toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, eyni zamanda cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum3 və Məhkum2la birlikdə 24 və 29 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonunun ərazisində görüşüb, sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqının ödənilməsi və gündəlik xərclərinin təmin edilməsi üçün ümumilikdə 350 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 9 may 2019-cu il tarixdə Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən Məhkum3 yaşadığı Tovuz rayonunun Ceyrançöl adlanan ərazidə yerləşən qışlaqda (fermada) keçirilmiş baxış zamanı sonuncuya məxsus içərisində dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıra n və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialların saxlandığı elektron daşıyıcı olan «Samsung Galaxy J3» markalı mobil telefon aparatı və «Fujitsu» markalı noutbuk aşkar edilərək götürülmüşdür. Məhkum4 Gəncə Ağır Cinayətlər məhkəməsinin 4 mart 2015-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 126.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 3 il 6 ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsinə, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 16 mart 2017-ci il tarixli 2744 saylı «əfv» sərəncamına əsasən cəzanın çəkilməmiş hissəsindən azad edilməsinə, məhkumluğunun ödənilməməsinə və götürülməməsinə baxmayaraq qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədilə yaradılmış Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarından ibarət cinayətkar birlikdə (təşkilat) iştirak etmiş, eyni zamanda qəsdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün hazırlıq işləri görmüş, lakin iradəsindən asılı olmayaraq cinayəti başa çatdıra bilməmiş, cinayətkar birlik halında dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində terrorçuluq, yəni ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün hazırlıq işləri görmüş, lakin iradəsindən asılı olmayaraq cinayəti başa çatdıra bilməmiş, eləcə də dini ekstremist fəaliyyəti həy ata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialları qəsdən saxlamış, həmçinin qanunsuz olaraq soyuq silah əldə etmişdir. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 2014-cü il tarixli 2170 saylı qətnaməsi ilə terror təşkilatı kimi tanınmış «X19» adlı cinayətkar təşkilatın Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan, şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü tərəfindən həmin cinayətkar təşkilat adından 2017-ci ilin fevral-mart aylarında verilmiş təlimat və tapşırıq üzrə X dini ləqəbli Məhkum1 həmin vaxt özünə və onun timsalında «İŞİD» terror təşkilatının rəhbərinə «beyət» edib (sədaqət andı içib) tabe olan, terror aktları törətmək, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azə rbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək, terrorçuluğu maliyyələşdirmək və «İŞİD» terror təşkilatının, onun dini ekstremist fəaliyyətinin Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədi ilə «Abu Bəkr» dini ləqəbli Məhkum4, «X24» dini ləqəbli Məhkum3, «X89» dini ləqəbli Məhkum2, «X88» dini ləqəbli Məhkum5, «X90» dini ləqəbli Məhkum8, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum10, Məhkum6 və qeyrilərindən ibarət «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birlik yaratmış, ona rəhbərlik etmiş, həmin ilin noyabr ayında Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum5 «İŞİD» terror təşkilatının rəhbəri X1 X2 «beyət» etdiklərini təsdiq edən imzalı sənəd tərtib edib terror təşkilatının müntəzəm təlimat və tapşırıqlarının yerləşdirildiyi gizli mesajlaşma vasitəsi kimi istifadə etdikləri «Threema İD» adlı mobil tətbiq proqramı ilə «İŞİD» terror təşkilatına göndərmiş, həmin terror təşkilatına tabeli Məhkum1 rəhbərliyi ilə cinayətkar birlik yaradıldığı barədə məlumat vermişlər. 2017-ci ilin fevral-mart aylarından başlayaraq Məhkum1 Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5 və qeyriləri ilə birlikdə Azərbaycan Respublikasının ərazisində qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış, «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin, onun terrorçuluğa, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etməyə yönələn fəaliyyətinin hazırlanması, təşkil olunması və genişləndirilməsinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək cinayətkar birliyin üzvlərindən pul vəsaitlərini müntəzəm olaraq qəsdən toplayıb verməklə terrorçuluğu maliyyələşdirib, bu məqsədlə həmin vəsaitlərin bir hissəsinin müntəzəm olaraq verildiyi Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri özü, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum6 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı və digər üzvləri ilə birlikdə toplaşaraq, cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında sosial şəbəkələrdə olan internet saytlarından əldə edilmiş və cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən biri-birilərinə «Teleqram» qısa mesajlaşma mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilmiş «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakir əsiz yerinə yetirilməsinin vacibliyini təbliğ edən «X16 və Askerlerine 30 Ar Tavsiye», «Yalnız Kurt», «Üçüncü qayda haqda İslam Dövlətinin rəsmi bəyanatı», «Bu bizim minhəcimiz və əqidəmizdir, dera hareket el musenna İslami şebbiha avında», «Ahzab Savaşi'ndan Koalisyonlarin Savaşina», «İslam devletinin küfürle savaşında el-Qaidenin İslama ve müslümanlara hiyaneti», «Ganimet, Fey ve İhtitabın Hükmü», «X29 mahkemeleri yoluyla yargılanmayı kabul etmedi mi?», «X33 X39 Cephe Vardir», «Cihadı desteklemenin 44 yolu», «Cihad fıkhı», «Zaferin yolları», «Akidenin en önemli bölümleri ile ilgili faydalı notlar», «Millətiİbrahim», «Allaha karşı sadıq oldu, Allah da onu doğruladı», «Cihad ve hicret», «Yalnız kurdun el kitabı», «X16 ve askerlerine 30-ar tavsiye», «X8 X37 X30 Talebi Midir?», «Əqidənin ən mühüm məsələləri ilə bağlı faydalı qeydlər», «Üç əsas», «Üç əsas, altı prinsip, dörd qayda», «Cahiliyyətin xüsusiyyətləri», «Mufidul-müstəfid fi kufri tərikit-tövhid», «İslami xilafətə qarşı səlib kompaniyasına yardım edənin küfrünün açıq dəlilləri», «Qısaldılmış cihad fiqhi», «Cihad və Hicrət», «Kəşfuş-şubuhat», «Nəbəvi Dövlət», «Tüm Resullerin ortak daveti», «İslami Hilafete karşı haçlı kampaniyasına yardım edenin küfrünün açık delilleri», «X38 Bekir el-Hüseyni el-Kureyşi el X18 müjdele!» Başlıklı konuşmasının tükçe tercümesi», «Tağutu reddetmek tevhidin gereğidir», «Mansur Talibanı'ndan Bir Kesit», «40 Cihad hadisi», «X20 X21 Net Cevaplar», «İslamda şehadet operasyonları», «Tağuta üye olma ve kimliğini kullanma küfrü», «X25 devleti askerlerine bir mesaj», «Müslümanlara Tavsiyeler ve İsl am Devleti'ne Biat», «islam devleti ve halifelik meselesinin şeri boyutu», «İslam Devleti (İŞİD) Ezberleri Bozuyor,Geçmişten Geleceğe bir Perspektif», «Rumiyah» və «Konstantiniyye» adlı dini ekstremist materialları, yəni dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materiallar hesab olunan ümumilikdə 450 ədəd müxtəlif adlı elektron kitablar, audio və video materialları elektron daşıyıcı kimi mobil telefonlarda qəsdən saxlamış və həmin materiallardan istifadə edib dərslər keçməklə qəsdən yaymışdır. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2017-ci ilin noyabr ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum3 «İŞİD» terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq «İŞİD» terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, sonuncu da onlara bu istiqamətdəki fəaliyyətləri üçün maliyyə yardımı edəcəyini vəd verdikdən sonra həmin ilin dekabr ayında cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum5 və şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı şəxs vasitəsi ilə 400 ABŞ dolları, Şahid1 vasitəsilə isə 900 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 göndərmiş, Məhkum1 həmin pul vəsaitlərini Məhkum3, Məhkum5, Məhkum2 və cinayətkar birliyin digər üzvləri ilə birlikdə sonuncunun ünvan 2 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birliyin üzvlərinin toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsində istifadə etməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmişdir. Cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə əlaqədar, 2019-cu ilin mart ayının əvvəllərində Məhkum1 «İŞİD» terror təşkilatının şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü ilə «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əlaqə yaradaraq «İŞİD» terror təşkilatının təbliğatına, həmin təşkilata tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişl ənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb edilməsi, terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı digər məqsədlərlə yenidən maliyyə dəstəyi lazım olduğunu bildirmiş, bundan sonra X dini ləqəbli şəxsin adından Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan «İŞİD» terror təşkilatının «X91» dini ləqəbli üzvü X17 həmin terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasındakı «X99» dini ləqəbli digər üzvü Məhkum11 ilə əlaqəyə çıxaraq cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə görüşüb ona 840 manat verməsini tapşırmış, bir neçə gün sonra Məhkum11 həmin pul vəsaitini «İŞİD» terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətin in təşkilatlanması, genişlənməsi, eləcə də Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək Bakı şəhərinin Qaradağ rayonunun ərazisində olan «Binə» ticarət mərkəzində yerləşən «Zeytun» kafesinin qarşısında cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvünə verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pul vəsaitini Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyə tini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərslərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, bir hissəsini isə Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması işinin maliyyələşdirilməsinə istifadə etməklə terrorçuluğu qəsdən maliyyələşdirmişdir. Bundan başqa, Məhkum1 rəhbərliyi altında cinayətkar birliyin məqsədlərinin yerinə yetirilməsi, o cümlədən Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması istiqamətində aparılmış işin nəticəsində cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin sentyabr ayında, Məhkum10 və Məhkum9 isə həmin ilin oktyabr-noyabr aylarında ayrı-ayrılıqda Məhkum1 və Məhkum3 müraciət edərək «İŞİD» terror təşkilatının tərkibində dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiklərini bildirmiş, Məhkum1 və Məhkum3 «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə «İŞİD» terror təşkilatının X dini ləqəbli üzvü ilə əlaqə saxlayaraq bu barədə məlumat vermiş, sonuncu Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçməyi n mümkün olmadığını, bu istiqamətdə iş aparılaraq təşkil edilməsinin mümkün olacağı təqdirdə xəbər verəcəyini bildirərək, cinayətkar birliyinin həmin üzvlərinin müvəqqəti olaraq ölkəni tərk edib Rusiya Federasiyasına gedərək orada veriləcək növbəti tapşırıqları gözləmələrini tapşırmışdır. Məhkum1 aldığı tapşırığa uyğun olaraq Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaları üçün işlərin təşkil olunmasının maliyyələşdirilməsi məqsədi ilə topladığı pul vəsaitləri hesabına birliyin üzvləri Məhkum4 2018-ci ilin oktyabr ayının 16-da terror təşkilatının növbəti tapşırığına qədər Rusiya Federasiyası Kabarda- Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində məskunlaşmasını, həmin ilin noyabr ayının 14-də isə eyni məqsədlə Məhkum9 və Məhku m10 növbəti tapşırığa qədər həmin şəhərə Məhkum4 yanına getmələrini təşkil etmişdir. Məhkum4, Məhkum9 və Məhkum10 Kabarda-Balkariya Respublikasının Proxladnıy şəhərində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün gözləmə mövqeyində olarkən, terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvünün tapşırığı ilə həmin təşkilatın şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan digər üzvü tərəfindən «Teleqram» və «Threema İD» gizli mesajlaşma proqramları vasitəsi ilə olduqları şəhərdə və Rusiya Federasiyasının digər şəhərlərində əhalinin sıx olduğu ictimai yerlərdə özlərini partlatmaq üsulu ilə terror aktları törətmələri barədə onlara tapşırıq verilmiş, sonuncular isə silahlı münaqişələr aparılan ölkələrin ərazisində cihad edərək «şəhid» olmaq istədiklərini bildirərək həmin tapşırığı icra etməkdən imtina edib bu barədə cinayətkar birliyin rəhbəri Məhkum1 məlumat vermişlər. 2019-cu ilin fevral ayının əvvəllərində Məhkum1 tapşırığı ilə Məhkum10 və Məhkum9 Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün gözləmək məqsədi ilə Gürcüstana getmiş, Məhkum4 isə 2019-cu ilin mart ayında Azərbaycan Respublikasına qayıtmışdır. 2019-cu ilin fevral ayında cinayətkar birliyin üzvü Məhkum8 dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etmək üçün Suriya Ərəb Respublikasının ərazisinə getmək istədiyini Məhkum1 bildirmiş, Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi müha fizə olunduğundan həmin ölkənin ərazisinə hazırda keçmək mümkün olmadığını, görülən işlərlə buna imkan yaranacağı təqdirdə xəbər verəcəyini, eləcə də cinayətkar birliyin digər üzvləri Məhkum10 və Məhkum9 eyni məqsədlə Gürcüstanda olduqlarını bildirərək cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaiti hesabına Məhkum8 13 fevral 2019- cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrdə iştirak etməsi üçün Gürcüstanda gözləməkdə olan Məhkum10 və Məhkum9 yanına getməsini təmin etmişdir. Bundan başqa, «İŞİD» terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvü Məhkum1 «Ramazan ayında cihad edənlərə cənnətin qapılarının açıq olduğu» məzmunlu məktub göndərməklə Azərbaycan Respublikasında terror aktları törətmək üçü n münasib ünvanların müəyyən edilməsi barədə tapşırıq vermiş, Məhkum1 bu tapşırığın icrası ilə əlaqədar 06 mart 2019-cu il tarixdə Məhkum2 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı üzvü ilə birlikdə, eləcə də Məhkum1 tapşırığı ilə 12 aprel 2019cu il tarixdə Məhkum2, Məhkum4 və cinayətkar birliyin X22 adlı üzvü Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Ş.Əzizbəyov 205 ünvanında yerləşən «X2» adlı rus pravoslav kilsəsinə gedərək, qəsdən dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq məqsədilə insanların həlak olması, onların sağlamlığına zərər vurulması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış, yanğın və digər hərəkətlər törətmək üçün daxil olub kilsəni və ətraf ərazini öyrənməklə, kilsənin giriş-çıxışlarını yoxlamaqla terrorçuluğa hazırlıq hərəkətləri etmişlər. Məhkum1 cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 11 mart, 27 mart və 1 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonu ərazisində görüşüb cinayətkar birliyin üzvlərindən terrorçuluğun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı toplanılan pul vəsaitləri hesabına sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqı və gündəlik xərclərini təmin etmək üçün ümumilikdə 200 ABŞ dolları və 60 manat məbləğin də pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliyyətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. 16 aprel 2019-cu il tarixdə Məhkum1 Bakı şəhərinə gələrək «Threema İD» adlı gizli mesajlaşma proqramı vasitəsi ilə əvvəlcədən hazırladığı «Qardaşlarımız bir neçə aydır ki, Gürcüstandadır. Sizdən xəbər gözləyirlər fəaliyyətə başlamaq üçün. Allah üçün onların işini tezləşdirin» məzmunlu məktubu «İŞİD» terror təşkilatının «X67» dini ləqəbli üzvünə göndərmiş, sonuncu isə 5 may 2019-cu il tarixdə eyni yolla Məhkum1 Suriya Ərəb Respublikasının dövlət sərhədi ciddi mühafizə olunduğundan hazırda həmin ölkənin ərazisinə keçməyin mümkün olmaması səbəbindən Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda si lahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda olan qrup üzvlərinin orada müvəqqəti qalmalarını tapşırmış, Məhkum1 bu barədə cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum9, Məhkum8 və Məhkum10 məlumat vermişdir. 2019-cu ilin aprel ayının ortalarında «İŞİD» terror təşkilatının Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan üzvü X55in tapşırığı ilə həmin təşkilatın digər üzvü Məhkum11 terror təşkilatının Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb olunması məqsədilə istifadə olunacağını bilərək 840 manat pul vəsaitini Bakı şəhəri Qaradağ rayonunun ərazisində olan «Binə» tica rət mərkəzində yerləşən «Zeytun» kafesinin qarşısında «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 tərəfindən yaradılmış cinayətkar birliyin üzvü Məhkum2 verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, sonuncu həmin pulu bu məqsədlə Məhkum1 çatdırmışdır. Məhkum1 əldə etdiyi həmin pul vəsaitinin bir hissəsini yenidən «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədilə Məhkum2 ünvan 1 ünvanında kirayələdiyi evin kirayə haqqını ödəməklə hər həftənin 2-ci günləri cinayətkar birlik üzvlərinin həmin evdə toplaşaraq «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsini təbliğ edən dərs lərin keçirilməsinə, həmin terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin fəaliyyətinin təşkili və genişlənməsinə, eyni zamanda cinayətkar birliyin üzvləri Məhkum2 və Məhkum3 ilə birlikdə 24 və 29 aprel 2019-cu il tarixlərdə Gürcüstandan Azərbaycan Respublikasına gəlmiş Məhkum9 və Məhkum10la Qazax rayonunun ərazisində görüşüb, sonunculara dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda silahlı münaqişələrə qoşulmaq üçün Gürcüstanda gözləmələri ilə əlaqədar və eyni məqsədlə Gürcüstanda olan Məhkum8 kirayə haqqının ödənilməsi və gündəlik xərclərinin təmin edilməsi üçün ümumilikdə 350 manat məbləğində pul vəsaitini verib qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmə əməllərini davam etdirməklə, onları bir daha cinayətkar birlik adından fəaliy yətləri barədə təlimatlandırıb Gürcüstana yola salmışdır. Bundan başqa Məhkum4 2018-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində soyuq silah hesab edilən «Elfmon-Key» markalı bıçağı qanunsuz olaraq əldə etmişdir. 9 may 2019-cu il tarixdə Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin əməkdaşları tərəfindən Məhkum4 yaşadığı Tovuz rayonunun Əlibəyli kəndindəki evində keçirilmiş baxış zamanı digər əşyalarla yanaşı sonuncuya məxsus dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialların saxlandığı elektron daşıyıcı olan «Samsung Galaxy a5» markalı mobil telefon aparatı, eləcə də «Elfmon-Key» markalı bıçaq aşkar edilərək götürülmüşdür. Məhkum5 qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədilə yaradılmış Azərbaycan Respublikasının vətənd aşlarından ibarət cinayətkar birlikdə (təşkilat) iştirak etmiş, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 214 və 283-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllərin qrup (dəstə, təşkilat) tərəfindən hazırlanmasının, təşkil olunmasının və törədilməsinin, terrorçu qrupun (dəstənin, təşkilatın) maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək pul vəsaitlərini toplayıb verməklə qəsdən terrorçuluğu maliyyələşdirmiş, eləcə də cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında müvafiq razılıq olmadan dini təyinatlı ədəbiyyatı, audio və video materialları qəsdən təkrar yaymış, dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materialları qəsdən saxlamışdır. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 2014-cü il tarixli 2170 sa ylı qətnaməsi ilə terror təşkilatı kimi tanınmış «X19» adlı cinayətkar təşkilatın Suriya Ərəb Respublikasının ərazisində olan, şəxsiyyəti istintaqa X dini ləqəbi ilə məlum olan üzvü tərəfindən həmin cinayətkar təşkilat adından 2017-ci ilin fevral-mart aylarında verilmiş təlimat və tapşırıq üzrə X dini ləqəbli Məhkum1 həmin vaxt özünə və onun timsalında «İŞİD» terror təşkilatının rəhbərinə «beyət» edib (sədaqət andı içib) tabe olan, terror aktları törətmək, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etmək, terrorçuluğu maliyyələşdirmək və «İŞİD» terror təşkilatının, onun dini ekstremist fəaliyyətinin Azərbaycan Respublikasının ərazisində təbliğatı, fəa liyyətinin təşkilatlanması və genişlənməsi məqsədi ilə «X7» dini ləqəbli Məhkum3, «X89» dini ləqəbli Məhkum2, «X8» dini ləqəbli Məhkum4, «X88» dini ləqəbli Məhkum5, «X90» dini ləqəbli Məhkum8, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum10, Məhkum6 və qeyrilərindən ibarət «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birlik yaratmış, ona rəhbərlik etmiş, həmin ilin noyabr ayında Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum5 «İŞİD» terror təşkilatının rəhbəri X1 X2 «beyət» etdiklərini təsdiq edən imzalı sənəd tərtib edib terror təşkilatının müntəzəm təlimat və tapşırıqlarının yerləşdirildiyi gizli mesajlaşma vasitəsi kimi istifadə etdikləri «Threema İD» adlı mobil tətbiq proqramı ilə «İŞİD» terror təşkilatına göndərmiş, «İŞİD» terror təşkilatına tabeli, Məhkum1 rəhbərliyi ilə cinayətkar birlik yaradıldığı barədə məlumat vermişlər. 2017-ci ilin fevral-mart aylarından başlayaraq Məhkum1 Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5 və qeyriləri ilə birlikdə Azərbaycan Respublikasının ərazisində qəsdən ağır və xüsusilə ağır cinayətlər törətmək məqsədi ilə yaradılmış, «İŞİD» terror təşkilatına tabeli cinayətkar birliyin, onun terrorçuluğa, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarını dini düşmənçilik, dini radikalizm və dini fanatizm zəminində ölkə hüdudlarından kənarda aparılan silahlı münaqişələrə cəlb etməyə yönələn fəaliyyətinin hazırlanması, təşkil olunması və genişləndirilməsinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə olunacağını bilərək cinayətkar birliyin üzvlərindən pul vəsaitlərini müntəzəm olaraq qəsdən toplayıb verməklə terrorçuluğu maliyyələşdirib, bu məqsədlə həmin vəsaitlərin bir hissəsinin müntəzəm olaraq verildiyi Məhkum2 ünvan 2 ü nvanında kirayələdiyi evdə hər həftənin 2-ci günləri özü, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum6 və cinayətkar birliyin şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan X22 adlı və digər üzvləri ilə birlikdə toplaşaraq, cinayətkar birlik kimi mütəşəkkil dəstə halında sosial şəbəkələrdə olan saytlardan əldə edilmiş və cinayətkar birliyin üzvləri tərəfindən biri-birilərinə «Teleqram» qısa mesajlaşma mobil tətbiqi vasitəsi ilə göndərilmiş «İŞİD» terror təşkilatını, onun terrorçuluq fəaliyyətini, təşkilatlanmasını, terror təşkilatı rəhbərlərin əmrlərinin müzakirəsiz yerinə yetirilməsinin vacibliyini təbliğ edən «X16 və Askerlerine 30 AR Tavsiye», «Yalnız Kurt», «Üçüncü qayda haqda İslam Dövlətinin rəsmi bəyanatı», «Bu bizim minhəcimiz və əqidəmizdir, dera hareket el musenna İslami şebbiha avında», «Ahzab Savaşi 'ndan Koalisyonlarin Savaşina», «İslam devletinin küfürle savaşında el-Qaidenin İslama ve müslümanlara hiyaneti», «Ganimet, Fey ve İhtitabın Hükmü», «X29 mahkemeleri yoluyla yargılanmayı kabul etmedi mi?», «X33 X39 Cephe Vardir», «Cihadı desteklemenin 44 yolu», «Cihad fıkhı», «Zaferin yolları», «Akidenin en önemli bölümleri ile ilgili faydalı notlar», «Milləti-İbrahim», «Allaha karşı sadıq oldu, Allah da onu doğruladı», «Cihad ve hicret», «Yalnız kurdun el kitabı», «X16 ve askerlerine 30-ar tavsiye», «X8 X37 X30 Talebi Midir?», «Əqidənin ən mühüm məsələləri ilə bağlı faydalı qeydlər», «Üç əsas», «Üç əsas, altı prinsip, dörd qayda», «Cahiliyyətin xüsusiyyətləri», «Mufidul-müstəfid fi kufri tərikit-tövhid», «İslami xilafətə qarşı səlib kompaniyasına yardım edənin küfrünün açıq dəlilləri», «Q ısaldılmış cihad fiqhi», «Cihad və Hicrət», «Kəşfuş-şubuhat», «Nəbəvi Dövlət», «Tüm Resullerin ortak daveti», «İslami Hilafete karşı haçlı kampaniyasına yardım edenin küfrünün açık delilleri», «X38 Bekir el-Hüseyni el-Kureyşi el X18 müjdele!» Başlıklı konuşmasının tükçe tercümesi», «Tağutu reddetmek tevhidin gereğidir», «Mansur Talibanı'ndan Bir Kesit», «40 Cihad hadisi», «X20 X21 Net Cevaplar», «İslamda şehadet operasyonları», «Tağuta üye olma ve kimliğini kullanma küfrü», «X25 devleti askerlerine bir mesaj», «Müslümanlara Tavsiyeler ve İslam Devleti'ne Biat», «islam devleti ve halifelik meselesinin şeri boyutu», «İslam Devleti (İŞİD) Ezberleri Bozuyor, Geçmişten Geleceğe bir Perspektif», «Rumiyah» və «Konstantiniyye» adlı dini təyinatlı elektron ədəbiyyatları, audio və video materialla rı müvafiq razılıq olmadan qəsdən təkrar yaymış, eləcə də dini ekstremist materialları, yəni dini ekstremist fəaliyyəti həyata keçirməyə çağıran, belə fəaliyyəti əsaslandıran və zəruriliyinə bəraət qazandıran materiallar hesab olunan ümumilikdə 450 ədəd müxtəlif adlı elektron kitablar, audio və video materialları elektron daşıyıcı kimi mobil telefonlarda qəsdən saxlamış və həmin materiallardan istifadə edib dərslər keçməklə qəsdən yaymışdır. Hökmdən məhkumlar Məhkum2, Məhkum4, Məhkum5, Məhkum8 və Məhkum10, məhkum Məhkum1 müdafiəçisi Həmidov Babək Ziyafəddin oğlu, məhkum Məhkum5 müdafiəçisi Vəliyev Eynulla Hüseyn oğlu, məhkum Məhkum3 Nağıyev Azər Loğman oğlu, məhkumlar Məhkum2, Məhkum4 vəMəhkum3 müdafiəçisi Sadıqov Elçin Əli oğlu tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətlərinə əsasən işə baxan Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının (hakimlər Murquzov İlqar Mustafa oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Məmmədov Habil Çingiz oğlu və Şahid5 Hüseyn oğlundan ibarət tərkibdə) 09 avqust 2021-ci il tarixli qərarı ilə apellyasiya şikayətləri təmin edilməmiş, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il tarixli hökmü isə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2020-ci il tarixli qərarından: - məhkum Məhkum1 kassasiya şikayəti verərək ona təyin edilmiş cəzanın yüngülləşdirilməsini; - məhkum Məhkum1 müdafiəçisi B.Z.Həmidov kassasiya şikayəti verərək Məhkum1 barəsində olan cinayət işinin icraatına bəraətverici əsaslarla xitam verilməsini; - məhkum Məhkum2 kassasiya şikayəti verərək ona təyin edilmiş cəzan ın yüngülləşdirilməsini; - məhkum Məhkum3 kassasiya şikayəti verərək ona təyin edilmiş cəzanın yüngülləşdirilməsini; - məhkum Məhkum5 müdafiəçisi C.S.Yusifov kassasiya şikayəti verərək Məhkum5 barəsində olan cinayət işinin icraatına bəraətverici əsaslarla xitam verilməsini; - məhkumlar Məhkum2, Məhkum3 və Məhkum4 müdafiəçisi E.Ə.Sadıqov kassasiya şikayəti verərək hüquqları müdafiə etdiyi şəxslərin barəsində olan cinayət işinin icraatına bəraətverici əsaslarla xitam verilməsini xahiş etmişlər. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Kassasiya şikayətində işin faktiki hallarını mübahisələndirən və bununla bağlı araşdırılmış sübutlara, Məhkum1 və digər şəxslərin ifadələrinə, cinayət və cinayətprosessual qanunvericiliyinin normalarına, “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların müdafiəsi haqqında” A vropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinə və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinə istinad edən və əsaslanan məhkum Məhkum1 müdafiəçisi B.Z.Həmidov kassasiya şikayətini belə əsaslandırmışdır ki, məhkəmələr iş üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün halları lazımi qaydada araşdırmamış, gəldikləri nəticələr isə işin faktiki hallarına uyğun olmamışdır. Belə ki, müdafiəçi öz kassasiya şikayətində bildirir ki, məhkəmə iclaslarında dindirilmiş şahidlər ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələrindən imtina etmiş və kompyuterdə müstəntiq tərəfindən yazılmış ifadələri oxumadan dindirmə protokollarını imzaladıqlarını bildirmişlər. Lakin məhkəmələr hər hansı mötəbər əsas olmadan şəxslərin məhkəmə zalında sərbəst və azad şəkildə verdikləri ifadələri iş materiallarına uyğun olmayan, təqsir ləndirilən şəxsləri müdafiə etmək məqsədilə uydurulmuş, qeyri-səmimi və işin faktiki halları ilə təkzib edilən ifadələr kimi qiymətləndirmiş, qəbul etdikləri yekun məhkəmə aktlarında istinad etdikləri sübutlar isə güvənli və mötəbər deyil. Halbuki, sübutların mötəbərliyi şübhə doğurmamalı, eyni hal üzrə olan müxtəlif sübutlar bir-birini təsdiq etməli və tamamlamalı və sübutlar birgə qiymətləndirilməlidir. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi cinayət işi üzrə toplanmış sübutları tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırmamış, nəticədə eyni hala dair müxtəlif dəlilləri birgə qiymətləndirməmiş, hökm maddi və prosessual hüquq normalarının pozulması ilə çıxarılmış, şahidlər Şahid5, Şahid7, Şahid9, X1, Şahid12, Şahid11 məhkəmə iclasına məcburi gətirilmələri barədə qərar qəbul edilməsinə baxmayaraq adı çək ilən şəxslərin məhkəmə iclasında iştirakı təmin edilməmiş və bunun səbəbi proses iştirakçılarına izah olunmamış, həmin şəxslərin müdafiəçilər və təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən dindirilmələri təmin edilmədən məhkəmə istintaqı yekunlaşdırılmış, məhkəməyə gəlməyən şahidlərin ibatidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr isə hökmün əsasına qoyulmuş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də eyni səhvləri təkrarlayaraq həmin qanunsuz və əsassız hökmü qüvvəsində saxlamışdır. Müdafiəçinin fikrincə, ittiham üzrə cinayət hadisələrinin baş verməsini təsdiq edən hər hansı mötəbər iş materiallarında mövcud deyil və buna görə də Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2020-ci il tarixli qərarı ləğv edilməli və Məhkum1 barəsində cinayt işinin icraatına bəraətverici əsaslarla xitam verilməlidir. Məhkum Məhkum1 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, onun barəsində qəbul edilmiş qərar qanunsuz, əsassız və ədalətsizdir. Belə ki, məhkəmələr onun işinə baxarkən cəzanı yüngülləşdirən halları kifayət qədər nəzərə almamış və nəticədə o, həddindən artıq ağır cəzaya məruz qalmışdır. Bu səbəbdən məhkum Məhkum1 onun cəzasının yüngülləşdirilməsi baradə ədalətli qərar qəbul edilməsini xahiş edir. İşin faktiki hallarını eyni qaydada mübahisələndirilərək məhkum olunmuş şəxslərin və şahidlərin ifadələrinə, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının tələblərinə, “İnsan hüquqlarının və azadlıqların müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının, prosessual qanunvericiliyinin müəddəalarna, habelə İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedenğ hüququna və iş üzrə tərtib edil miş ittiham aktına və yekun məhkəmə aktlarına istinad edən məhkumlar Məhkum2, Məhkum3 və Məhkum4 müdafiəçisi E.Ə.Sadıqov kassasiya şikayətini belə əsaslandırmışdır ki, birinci instansiya məhkəməsində ifadə verən ittiham tərəfinin bütün şahidləri istintaq zamanı verdikləri ifadələrini təsdiq etmədiklərini, həmin ifadələrin onlardan hədə-qorxu gəlməklə, təzyiq göstərməklə, aldatma yolu ilə alındığını göstərmişlər. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmədə verdikləri ifadələrə tənqidi yanaşıldığı, bu ifadələrin cinayət məsuliyyətindən boyun qaçırmağa yönəldiyi qeyd olunmuş, onlardan ibtidai istintaq dövründə qanusuz yolla alınmış ifadələrə üstünlük verilmiş və bu ifadələr mötəbər sübut kimi qiymətləndirilmişdir. Eyni mövqe Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin müba hisələndirilən qərarında da öz əksini tapmış, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də belə hesab etmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərin birinci instansiya məhkəməsində verdikləri ifadələr cinayət məsuliyyətindən boyun qaçırmağa yönəlmiş ifadələrdir, bu səbəbdən həm onların, həm də şahidlərin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələrə üstünlük verilməli və həmin ifadələr mötəbər sübut kimi qiymətləndirilməlidir. Hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxslər isə özlərini onlara elan olunmuş ittihamlar üzrə təqsirli bilməyərək məhkəmə istintaqı zamanı bildirmişlər ki, ittihamı təsdiq edən heç bir sübut yoxdur. Eyni zamanda məhkəmə bir sıra şahidlərin məcburi gətirilməsi barədə qərar qəbul etsə də, həmin qərarın icrasını gözləmədən məhkəmə istintaqını tələm-tələsik yekunlaşdırmış və məhkəmə çıxışlarına keçmişdir. Müdafiə tərəfindən təqsirləndirilənlərin dindirilməsi barədə vəsatətlərinə heç bir əhəmiyyət verilməmiş, bununla yanaşı məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərin dinlənilmək hüququndan məhrum etməklə “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Konvensiyanın 6-cı maddəsinin tələbini də kobud şəkildə pozmuşdur. İttihamda təqsirləndirilən şəxslərin “Threema İD” proqramından istifadə etdikləri göstərilsə də, təqsirləndirilən şəxslərin mobil telefonlarından həmin proqramın aşkar edilməməsi barədə ekspertiza rəyləri vardır. İbtidai araşdırma DTX-nin istintaq idarəsi tərəfindən aparıldığı halda iş üzrə mənbəyi müəyyən edilməyən arayışlar verilmiş, müdafiə tərəfinin həmin arayışların mənbələrinin müəyyən edilməsi barədə vəsatətləri təmin edilməmişdir. Qeyd olunanları nəzərə alaraq müdafiəçi kassasiya şikayətinin təmin olunmasını, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının ləğv edilməsini və Məhkum2, Məhkum3 və Məhkum4 barələrində olan cinayət işinin icraatına bəraətverici əsaslarla xitam verilməsini xahiş edir. Barəsində çıxarılmış hökmü və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarını qanunsuz və ədalətsiz hesab edən məhkum Məhkum2 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, birinci instansiya məhkəməsi iş üzrə müəyyən olunmuş halları nəzərə almadan ona həddindən ağır cəza təyin etmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də həmin cəzanın yüngülləşdirilməsi istiqamətində heç bir hərəkət etmədən hökmü qüvvəsində saxlamışdır. Bu səbəbdən məhkum Məhkum2 apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının ləğv edilməsini və onun cəzanı yüngülləşdirilməklə ə dalətli qərar qəbul edilməsini xahiş edir. Məhkum Məhkum3 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, onun barəsində qəbul edilmiş qərar qanunsuz, əsassız və ədalətsizdir. Belə ki, məhkəmələr iş üzrə cəzanı yüngülləşdirən halları, habelə son zamanlarda cinayət qanununvericiliyində edilmiş humanist dəyişiklikləri kifayət qədər nəzərə almamış və nəticədə o, həddindən artıq ağır cəzaya məruz qalmışdır. Buna görə məhkum Məhkum3 kassasiya şikayətinin təmin olunmasını və ona təyn edilmiş cəzanın yüngülləşdirilməsini məhkəmədən xahiş edir. Məhkum Məhkum5 müdafiəçisi C.S.Yusifov kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, həm ibtidai araşdırma orqanı, həm də işə baxan məhkəmələr sübutlara düzgün qiymət verməyərək işin faktiki hallarını düzgün müəyyən etməmiş, Məhkum5 elan olunmuş ittiham isə öz təsdiqini tapmamışdır. Müdafiəçi hesab edir ki, Məhkum5 barəsində qəbul edilmiş qərar qərəzli və qanunsuzdur ona görə ki, məhkəmədə ifadə verən Məhkum5 ifadəsində heç bir cinayət törətmədiyini və dini qruplaşmalara üzv olmadığını bildirmiş, digər məhkum olunmuş şəxslər Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum8, Məhkum10, Məhkum7, Məhkum9, Məhkum11 və Məhkum6 da verilən sualları cavablandıraraq Məhkum5 heç bir dini qruplaşamaya üzv olmadığını və onunla birlikdə cinayət törətmədiklərini göstərmiş, bu ifadələr isə digər sübutlarla birlikdə bu isə sonuncunun əməlində hər hansı cinayət tərkibinin olmamasına dəlalət edir. Buna baxmayaraq, birinci instansiya məhkəməsi ehtimallara əsaslanaraq Məhkum5 barəsində ittiham hökmü çıxarmış, apellyasiya instansiyası məhkəməsi isə əsassız olaraq həmin hökmü qüvvəsində saxlamış və həmin yekun məhkəmə aktlarında müdafiə tərəfinin qeyd etdiyi xüsusatlara və təqdim etdiyi sübutlara düzgün hüquqi qiymət verilməmişdir. Halbuki cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əsasən işdə olan bütün şübhələr təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll olunmalıdır. Kassasiya şikayətinə baxılmasının yeri və vaxtı barədə proses iştirakçıları qanuna müvafiq qaydada və müddətdə məlumatlandırılmalarına baxmayaraq məhkumlar Məhkum5 məhkəmə iclasında iştirak etmək arzusunu bildirməyərək bunun üçün məhkəməyə müraciət etməmişdir Məhkəmə kollegiyası bununla əlaqədar proses iştirakçılarının rəylərini dinləyib Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə CPMnin) 419.4-cü maddəsinin tələblərinə əsaslanaraq kassasiya şikayətinə m əhkum Məhkum5 iştirakı olmadan baxılmasını mümkün bilmişdir. Belə ki, CPM-nin 419.4-cü maddəsinə əsasən Kassasiya instansiyası məhkəməsinin iclası hansı məhkəmə qərarına və hansı əsaslarla baxılması, kimlərin məhkəmə tərkibinə daxil olması və məhkəmənin iclas zalında cinayət prosesi iştirakçılarından kimlərin iştirak etməsi barədə məhkəmə iclasında sədrlik edənin elanı ilə açılır. Şikayət vermiş və lazımi qaydada məlumatlandırılmış şəxsin olmaması kassasiya instansiyası məhkəməsi iclasının davam etdirilməsini istisna etmir. Hüquqi məsələlər: Kassasiya şikayətinin məzmunundan göründüyü kimi, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarından verdiyi həmin şikayətində məhkumlar Məhkum1, Məhkum2 və Məhkum3 onlara cəzanı yüngülləşdirən hallar kifayət qədər nəzərə alınmadan həddindən artıq ağır cəzanın təyin edilməsini iddia edirlər. Məhkum Məhkum1 müdafiəçisi B.Z.Həmidovun, məhkum Məhkum5 müdafiəçisi C.S.Yusifovun və məhkumlar Məhkum2, Məhkum3 və Məhkum4 müdafiəçisi E.Ə.Sadıqovun kassasiya şikayətlərinin əsas dəlilləri isə ondan ibarətdir ki, məhkumların onlara elan olunmuş ittiham üzrə cinayət əməllərini törətmələri sübuta yetirilməmiş, məhkəmələr araşdırılmış sübutlara düzgün qiymət verməmiş və hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxslərin əməllərində cinayət tərkibi olmadığı halda onlar əsassız və qanunsuz olaraq məhkum edilmişdilər. Kassasiya şikayətlərinə məhkəmə baxışı iclasında müdafiəçilər eyni zamanda hüquqlarını müdafiə etdikləri şəxslərin kassasiya müraciətlərinə uyğun olaraq onlara təyin olunmuş cəzaların yüngülləşdirilməsi barədə qərar qəbul edilməsini də xahiş etmişlər. Be ləliklə, məhkumlar və müdafiəçilər öz kassasiya tələblərini CPM-nin 416.1.2, 416.1.6, 416.1.11 və 416.1.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarla əlaqələndirilirlər. CPM-nin 416.1.2, 416.1.6, 416.1.11 və 416.1.21-ci maddələrinə əsasən əsasən isə, kassasiya instansiyası məhkəməsi aşağıdakı hallarda apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarını kassasiya qaydasında ləğv etmək və ya dəyişdirmək hüququna malikdir: 416.1.2. məhkəmə bu Məcəllənin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübutları tədqiq etmədikdə; 416.1.6. məhkəmə cinayət tərkibinin əlamətləri olmadan ittiham hökmü çıxardıqda; 416.1.11. məhkəmə cinayət təqibini istisna edən halların mövcudluğuna baxmayaraq ittiham hökmü çıxardıqda; 416.1.21-ci məhkəmə cəzanı ağırlaşdıran və ya yüngülləşdirən halları nəzə rə almadan cəza təyin etdikdə. Odur ki, məhkəmə kollegiyası məhkum Məhkum1 və onun müdafiəçisi B.Z.Həmidovun, məhkum Məhkum5 müdafiəçisi C.S.Yusifovun, məhkumlar Məhkum3, Məhkum2, məhkumlar Məhkum4, Məhkum3 və Məhkum2 müdafiəçisi E.Ə.Sadıqovun şikayətlərini kassasiya qaydasında baxılmalı olan müraciətlər kimi görür və buna görə məhkumlar Məhkum1 və başqalarının barələrindəki hazırki cinayət işinin materiallarını, o cümlədən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin mübahisələndirilən qərarını yoxlayıb aşağıdakıları qeyd edir. Əvvəlki qərarlarında olduğu kimi, məhkəmə kollegiyası yenə də xatırladır ki, CPMnin 419.1-ci maddəsinə əsasən, kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məs ələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Qeyd olunan maddədən göründüyü kimi, sübutların mahiyyəti üzrə araşdırılması, mötəbərliliyi, kifayətliliyi, cinayət faktının müəyyən edilməsi, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən çıxarılmış hökm və qərarların icrası və buna nəzarətin həyata keçirilməsi kimi məsələlərin həlli qanunla kassasiya instansiyası məhkəməsinin deyil, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin səlahiyyətinə aid edilmişdir. Bundan başqa, göstərilən normanın tələblərinə görə, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrindən fərqli olaraq hər-hansı bir faktın baş verib-verməməsini müəyyən etmir və yalnız həmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş halla ra əsasən cinayət və cinayət-prosessual qanunları normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi məsələlərinə öz münasibətini bildirir. Məhkəmə kollegiyası qanunvericiliyin tələblərinə əsaslanaraq onu da qeyd edir ki, kassasiya instansiyası məhkəməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarından verilmiş kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə əsasən işə baxır və bu baxışın nəticəsi olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş məhkəmə aktına münasibətini bildirməklə CPM-nin 419.10-cu maddəsində sadalanan qərarlardan birini, yəni apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarını dəyişiklik edilmədən saxlanılması, həmin hökm və ya qərarın ləğv edilməsi və işin yeni apellyasiya baxışına təyin edilməsi və ya cinayət işinin icraatına xitam ver ilməsi, yaxud da onların dəyişdirilməsi haqqında qərar, habelə hökmün və ya məhkəmənin digər qərarının icrası qaydasında icraat üzrə məhkəmə qərarını ləğv edərək, birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində müəyyən edilmiş hallar və sübutlar əsasında yeni qərar qəbul edir (o şərtlə ki, həmin qərar məhkum edilmiş şəxsin vəziyyətinin ağırlaşdırılması ilə nəticələnməsin). Ümumiyyətlə, kassasiya instansiyası məhkəməsinin kassasiya müraciətlərinə baxılması üzrə səlahiyyətlərinin hüdudlarını CPM-nin 419 və 416-cı maddələri müəyyən edir. Bu baxışın nəticəsində kassasiya kollegiyası tərəfindən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarlarının ləğv edilməsi və dəyişdirilməsi əsasları isə CPM-nin 416-cı maddəsində müəyyən edilmişdir. Məhz həmin maddədə təsbit edilən əsaslar (ən azından həmi n əsaslardan biri) olduqda Ali Məhkəmənin Cinayət Kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarını kassasiya qaydasında ləğv etməyə və yaxud dəyişdirməyə haqlıdır. Bundan başqa, kassasiya instansiya məhkəməsində məhkəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiya məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual hüquq normalarının, yəni cinayət qanununun və CPM-nin normalarının tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. Beləliklə, şərh edilənlərdən belə nəticə hasil olur ki, ci nayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə görə, sübutların araşdırılması və qiymətləndirilməsi birinci və apellyasiya instansiya məhkəməsinin səlahiyyətlərinə aiddir, sübutların araşdırılması dedikdə isə təkcə məhkəmə iclasında prosessual statusa malik olan şəxslərin dindirilmələri, ekspertizaların təyin edilib keçirilməsi, sübut əhəmiyyətli sənədlərin tələb olunub alınması və tədqiq edilməsi və digər istintaq hərəkətlərinin aparılması deyil, həm də ibtidai araşdırma zamanı toplanmış sübutların elan olunması, onların qanuna müvafiq qaydada tədqiq edilməsi və qiymətləndirilməsi, bir sübutun digərinə münasibətdə üstünlüyünün müəyyən edilməsi və onların şəxsin hər hansı cinayətin törədilməsində tətqsirli bilinməsi üçün kifayət edib-etməməsi başa düşülür. Azərbaycan Respublikası Konstitu siyasının (bundan sonra mətndə Konstitusiyanın) 12-ci maddəsinin İ hissəsi insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının təmin edilməsini dövlətin ali məqsədi olduğunu təsbit edir. Konstitusiyanın 26-cı maddəsinin İİ hissəində göstərilmişdir ki, dövlət hər kəsin hüquqlarının və azadlıqlarının müdafiəsinə təminat verir. Konstitusiyanın 71-ci maddəsinin İ hissəsinə görə, Konstitusiyada təsbit edilmiş insan və vətəndaş hüquqlarını və azadlıqlarını gözləmək və qorumaq qanunvericilik, icra və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarının borcudur. İnsan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının təmin edilməsi məqsədi ilə dövlət səmərəli hüquqi mexanizmlər yaratmaqla, ədalət mühakiməsinin həyata keçirilmə prosesində hüquq və azadlıqların bərpasına nail olur. Hər kəsin hüquq və azadlıqlarının dövlət tərəf indən müdafiəsinə təminat verən Konstitusiyanın müddəaları, həmçinin cinayət törətməkdə təqsiri olmayan şəxslərin cinayət prosesini həyata keçirən orqanların vəzifəli şəxslərinin və ya hakimlərin özbaşına hərəkətləri ilə qanunsuz şübhə altına alınmasının, ittiham və ya məhkum edilməsinin yol verilməz olduğunu ehtiva edir. Bununla yanaşı Konstitusiyanın təsvir edilən müddəaları həmçinin hər hansı cinayətin cinayətin törədilməsində təqsirli bilinmiş şəxslərin qanuna müvaq qaydada və əsaslarla cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmələrini və onların barəsində bu və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin tətbiq edilməsini, cəzanın məqsədlərinə nail olunmasını, cinayətkarlığın qarşısınun alınması üçün lazımi tədbirlərin görülməsini də nəzərdə tutur. Cinayət məsuliyyətinin əsaslarını müəyyən ed ən CM-nin 3-cü maddəsində qeyd olunur ki, yalnız Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyətini yaradır. CM-nin 7.1-ci maddəsində göstərilmişdir ki, yalnız törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) və onun nəticələrinə görə təqsiri müəyyən olunmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə və cəzalandırıla bilər. CPM-nin 8.0-cı maddəsində göstərilmişdir ki, cinayət mühakimə icraatının vəzifələri aşağıdakılardan ibarətdir: 8.0.1. şəxsiyyəti, cəmiyyəti və dövləti cinayətkar qəsdlərdən qorumaq; 8.0.2. həqiqi və ya ehtimal edilən cinayət törətməsi ilə əlaqədar şəxsiyyəti vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edilməsi hallarından qor umaq; 8.0.3. cinayətləri tezliklə açmaq, cinayət təqibi ilə bağlı bütün halları hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırmaq; 8.0.4. cinayət törətmiş şəxsləri ifşa və cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək; 8.0.5. cinayət törətməkdə ittiham olunan şəxslərin təqsirini müəyyən edərək onları cəzalandırmaq və təqsirsiz şəxslərə bəraət vermək məqsədi ilə ədalət mühakiməsini həyata keçirmək; Qanunçuluq prinsipi təsbit edilmiş CPM-nin 10.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuşdur ki, məhkəmələr və cinayət prosesinin iştirakçıları Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, bu Məcəllənin, Azərbaycan Respublikasının digər qanunlarının, habelə Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrin müddəalarına ciddi əməl etməlidirlər. CPM-nin 12.1-ci maddəsində tələb olunur ki,cinayət prosesini həyata keç irən orqanlar cinayət prosesində iştirak edən bütün şəxslərin Konstitusiya ilə təsbit edilmiş insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarına riayət olunmasını təmin etsinlər. Qanunun bu normasının mənasına görə, bu tələbə təkcə cinayət törətmiş şəxslərə deyil, eyni zamanda cinayət prosesinin bütün iştirakçılarına, o cümlədən cinayət xarakterli qəsdlərdən zərər çəkmiş şəxslərə də münasibətdə əməl olunmalıdır. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin “Barbara, Messege və Habordo İspaniyaya qarşı” işi üzrə Qərarında qeyd edilmişdir ki, təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi digər məsələlərlə yanaşı tələb edir ki, öz vəzifəsini yerinə yetirərkən məhkəmə üzvləri təqsirləndirilən şəxsin ittiham edildiyi cinayəti həqiqətən törətməsinə dair qərəzli fikirdə olmasınlar, sübutetmə yükü ittiham tərəfinin üzəri nə düşür və hər hansı şübhə təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll edilməlidir. Bundan əlavə, İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi müxtəlif ölkələrə qarşı qəbul etdiyi Qərarlarında dəfələrlə vurğulamışdır ki, təqsirləndirilən şəxsin təqsirliliyi barədə məhkəmənin nəticəsi həm yetərlilik, həm də inandırıcılıq tələblərinə uyğun olmalı, onun əsasını isə yalnız elə sübutlar təşkil etməlidir ki, qanuna müvafiq, yəni qanuni yolla əldə olunmuş olsun. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” 09 sentyabr 2005-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalı dır. (CPM-nin 349.3-cü maddəsi)... Məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən edilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. (CPM-nin 28.5-ci maddəsi). Məhkum olunmuş şəxslər Məhkum1, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4 və Məhkum3 barələrindəki cinayət işinin materiallarından göründüyü kimi, ilk növbədə faktları araşdırmaq və müəyyən etmək səlahiyyətləri üzərinə qoyulmuş birinci instansiyası məhkəməsi təqdim olunan sübutları (ibtidai araşdırma zamanı toplanmış bəzi fərqli sübutlarla birlikdə) araşdırmaqla və onları CPM-nin 145.1-ci maddəsinin təl əblərinə müvafiq qaydada mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə məhkumların hökmdə təsvir edilən cinayət əməllərini törətməsi barədə nəticəyə gəlmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də həmin sübutların təkrarən araşdırılmasına ehtiyac görməyərək, araşdırılmış sübutların isə məhkumların birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən çıxarılmış hökmlə təqsirli bilindikləri cinayət əməllərini törətmələrinə dəlalət etməsini və belə qənaətə gəlmək üçün onların kifayət etməsini hesab edərək bu nəticə ilə razılaşmışdır. Müdafiəçilər E.Ə.Sadıqovun, B.Z.Həmidovun və C.S.Yusifovun kassasiya şikayətlərində irəli sürülmüş dəlillər onu göstərir ki, onlar işin birinci və apellyasiya məhkəmələri tərəfindən müəyyən olunmuş faktiki hallarını inkar edib hadisələrin tamamilə fərqli təsv irini verməklə gətirdikləri dəlillər vasitəsi ilə kassasiya məhkəməsini həmin təsvirə münasibət bildirməyə, yəni işin faktiki hallarını yenidən müəyyən etməyə dəvət edirlər. Halbuki, qeyd edildiyi kimi, CPM-nin 419.1-ci maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və CPM-nin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onları sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz (CPM-nin maddə 419.11-ci maddəsi). Müdafiəçilərin kassasiya şikayətlərində irəli sürdükləri dəlillərə cavab verilməsi üçün kassasiya kollegiyası məhkəmələrin müəyyən et dikləri faktiki hallardan (onların iş üzrə gəldikləri nəticədən) çıxış edərək həmin halları təsdiq edən sübutların təkrarən təsvir edilməsini zəruri saymır və qeyd edir ki, məhkum Məhkum1 birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə iclasında ona elan olunmuş ittiham üzrə cinayət əməllərini törətməməsini bildirsə də, məhkumlar Məhkum2, Məhkum5, Məhkum4 və Məhkum3 isə CPM-nin 91-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquqlarından istifadə edərək ifadə verməkdən imtina etsələr də, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən onların ibtidai araşdırma zamanı heç bir təsir və təzyiq göstərilmədən verdikləri etirafedici ifadələri elan olunaraq tədqiq edilmiş və həmin ifadələrə digər sübutlarla birgə qanunda nəzərdə tutulmuş qaydada qiymət verilmiş və həmin ifadələr sübut kimi qəbul edilərək iş üzrə çıxarılmış y ekun məhkəmə aktlarının əsasına qoyulmuşdur. Məhkəmə kollegiyası burada məhkəmələr tərəfindən istər Konstitusiyanın, istər “İnsan Hüquqlarının və Əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6cı maddəsinin tələbləinin, habelə İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin prsedent hüququnun pozulmasını görmür və vurğulayır ki, həmin məhkəmə müxtəlif ölkələrə qarşı qəbul etdiyi qərarlarında təqsirləndirilən şəxsin məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadələrin sübut kimi qəbul edilməsində Konvensiyanın tələblərinin pozulmasını müəyyən etməmişdir o, şərtlə ki, həmin ifadələr qanun pozuntusu ilə əldə edilmiş olmasın və iş üzrə toplanmış və araşdırılmış digər sübutlarla üst-üstə düşsün. Hazırki cinayət işinin materiallarının təhlili isə göstərir ki, məhkum olunmuş şəxslərin ibtidai ar aşdırma zamanı sərbəst şəkildə verdikləri ifadələrinin alınması zamanı CPM-nin 125.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hər hansı pozuntuya yol verilməmiş və həmin ifadələr çoxsaylı şahidlərin ifadələri, məhkəmə ekspertizalarının rəyləri, işə əlavə edilmiş maddi sübutlarla, bir çox istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokorllarla uyğunluq təşkil edir. Eyni zamanda, iş materiallarından görünür ki, ibtidai araşdırmanın ilkin mərhələsindən başlayaraq sonuna qədər təqsirləndirilən şəxslərin hamısının CPM-nin 91ci maddəsində nəzərdə tutulmuş bütün hüquqları, o cümlədən müdafiə hüququ tam həcmdə təmin edilmiş, onlarla bütün istintaq hərəkətləri, o cümlədən dindirmələr və üzləşdirmələr prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əməl edilməklə aparılmış, istintaqın sonunda həm təqsirləndirilən şəxslərə, həm də onların müdafiəçilərinə istər ayrı-ayrılıqda, istərsə də birlikdə cinayət işinin materialları ilə tam həcmdə tanış olmaları üçün imkanlar yaradılmış (təqsirləndirilən şəxslərin hamısı iş materialları ilə tanış olmuşlar), bundan sonra isə qaldırılmış hər bir vəsatət üzrə müvafiq qərarlar qəbul edilmişdir. Bununla yanaşı, istər birinci, istərsə də apellyasiya instansiyası məhkəmələrində sübutların məhkəmə araşdırması qanuni prosedurlar daxilində, o cümlədən cinayətmühakimə icraatının prinsiplərinə əməl olunmaqla aparılmış, iş üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün sübutlar araşdırılmış (təqsirləndirilən şəxslərlə yanaşı çoxsaylı şahidlər dindirilmiş, sübut əhəmiyyətli sənədlər, habelə təqsirləndirilən şəxslərin və şahidlərin ibtidai araşdırma zamanı verdikləri ifadələr elan olunub tədqiq edilmiş), məhkəmə iclasında müdafiə tərəfinin qaldırdığı bütün vəsatətlər üzrə müvafiq qərarlar qəbul edilmiş, bu prosessual hərəkətlərin aparılması ilə əlaqədar hər hansı qanun pozuntusuna yol verilməmiş və iş üçün əhəmiyyətli kəsb edən sübutların tədqiqindən əsassız imtina edilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsində məhkəmə istintaqı başa çatdıqdan sonra isə, müdafiəçilərə müdafiə nitqi ilə çıxış etmələri, təqsirləndirilən şəxslərə son sözlə məhkəməyə müraciət etmələri, apellyasiya instansiyası məhkəməsində isə - həmçinin hökmdən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə bağlı çıxış etmələri təmin edilmişdir. O, ki, qaldı bir sıra şahidlərin məcburi gətirilməsi haqqında qərarlar qəbul edilsə də həmin qərarların icra edilməməsi və onların məhkəmə iclasında dindirilmələri nin təmin olunmaması barədə dəlillərə, məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarına əsaslanaraq qeyd edir ki, şahidlərin məhkəmə iclasına məcburi gətirilmələri barədə qərarların icrası obyektiv səbəblərdən mümkün olmamış, lakin buna baxmayaraq həmin şahidlərin də ifadələri məhkəmə iclasında elan olunaraq tədqiq edildikdən sonra məhkəmələr tamamilə düzgün olaraq qəbul etdikləri yekun məhkəmə aktlarında qanuni yolla alınmış bu ifadələrə də əsaslanmışlar. Beləliklə, müdafiəçilər E.Ə.Sadıqovun, B.Z.Həmidovun və C.S.Yusifovun kassasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət işinin materiallarına əsasən, məhkumlar Məhkum1, R.Məhkum3, Məhkum2, Ə.F.Bayramovun və Məhkum5 hökmdə və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarında təsvir edilmiş əməllə ri törətməkdə təqsirləri heç bir şübhə doğurmayan, CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq əldə edilmiş, araşdırılmış və qiymətləndirilmiş sübutlarla, yəni hazırki iş üzrə məhkum olunmuş şəxslərin heç bir təsir göstərilmədən, müdafiəçilərinin iştirakları ilə verdikləri ifadələrlə yanaşı digər sübutlarla da təsdiq olunur. Bu nəticəyə gələrkən, məhkəmə kollegiyası müdafiəçilərin irəli sürdükləri tələblərinin - apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının qeyri-obyektiv sayılması və ədalətli qərarın qəbul edilməsi haqqında tələblərinin əsaslılığını yoxlayarkən işin faktiki hallarının kassasiya şikayətlərində mücərrəd şəkildə əksini tapmış təsvirini deyil, iş üzrə birinci və apellyasiya instansiya məhkəmələri tərəfindən müəyyən olunmuş faktiki halları rəhbər tutur. Bundan b aşqa, müdafiəçilər kassasiya şikayətlərində cinayət işi üzrə ibtidai araşdırma zamanı şahidlərə də təsir göstərilməsini iddia etsələr də, bu təsirin hansı şahidlərə, hansı formada və konkret kim tərəfindən edildiyini göstərməmiş və iş materillarında da bu halı təsdiq edəcək sübutlar müəyyən edilməmişdir. CPM-nin 33.1-33.4-cü maddələrinin tələblərindən görünür ki, hakimlər cinayət mühakimə icraatının həyata keçirilməsində cinayət işi üzrə toplanmış sübutları bu Məcəllənin tələblərinə əsasən qiymətləndirirlər. Cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125, 144-146-cı maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Cinayət prosesində heç bir sübutun və digər materialın qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Hakimlərin sübutlara və sair materiallara qərəzli münasibət bəsləməsi, mövcud hüquqi prosedur daxilində tədqiq edilənədək sübut və digər materiallardan birinə digərinə nisbətdə çox və ya az əhəmiyyət verilməsi yolverilməzdir. CPM-nin 138.1-ci maddəsinə əsasən isə, sübutetmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədi ilə sübutların əldə edilməsindən, yoxlanılmasından və qiymətləndirilməsindən ibarətdir. CPM-nin 144-cü maddəsinə görə, cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. CPM-nin 145-ci maddəsində hər bir sübutun mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qi ymətləndirilməsi və cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməsi tələb olunur. CPM-nin 146.1-ci maddəsinə əsasən isə cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin. Qanunvericiliin bu müddəalarından görünür ki, hər bir sübutun yuxarıda qeyd olunan 3 meyar (mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliliyi) əsasında qiymətləndirilməsi tələb olunur. Sübutların mötəbərliyi anlayışı isə zəruri şərt kimi cinayət işi üzrə toplanmış və tədqiq edilmiş hər bir sübutun digərinə uyğun olmasını, onu təsdiq etməsini və antisübutlar tərəfindən təkzib edilə bilməməsini tələb edir. Bu tələblərdən çıxış edərək, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Məhkum1 CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28, 214.2.1, 28,214.2.6, 214-1, 218.1 və 283-1.1-ci maddələrində, Məhkum2 CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 214-1 və 218.2-ci maddələrində, Məhkum4 CM-nin 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 218.2, 28,283-1.3 və 228.4-cü maddələrində, Məhkum3 CM-nin 167-3.1, 214-1 və 218.2ci maddələrində və Məhkum5 CM-nin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167- 3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirlilikləri birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində CPM-nin 125, 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq araşdırılmış və yekun məhkəmə aktlarında qiymətləndirilmiş mötəbər sübut larla təsdiq olunmuş, məhkum olunmuş şəxslərin hər birinin əməlləri isə elan olunmuş ittihamlara uyğun olaraq CM-nin müvafiq maddələri ilə düzgün tövsif edilmişdir. Məhkəmə araşdırmaları zamanı CPM-nin 10 (qanunçuluq), 11 (hər kəsin qanun və məhkəmə qarşısında hüquq bərabərliyi), 12 (Konstitusiya ilə təsbit edilmiş insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının təmin olunması), 13 (şəxsin şərəf və ləyaqətinə hörmət edilməsi), 14 (azadlıq hüququnun təmin edilməsi), 19 (hüquqi yardım almaq və müdafiə hüqununun təmin edilməsi), 27 (cinayət mühakimə icraatının aşkarlığı), 28 (cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliliyi) və 32-ci (cinayət prosesində tərəflərin çəkişməsi) maddələrində təsbit edilmiş cinayət mühakimə icraatının prinsip və şərtlərinə tam şəkildə əməl olunmuş, məhkumlar barəsində cəza tədbiri seçilərkən isə onların hər birisinin törətdiyi əməllərin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi və xarakteri, şəxsiyyətlərini səciyyələndirən, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran bütün hallar kifayət qədər nəzərə alınmışdır. Cinayət işinin faktiki hallarına dair məhkəmələrin gəldikləri nəticələr isə, iş materiallarına əsasən, qanuni prosedurlar daxilində, cinayət-mühakimə icraatının prinsiplərinə əməl olunmaqla və sübutetməyə dair CPM-nin 138-146-cı maddələrinin tələbləri gözlənilməklə əldə olunmuş, o cümlədən kassasiya şikayətlərində irəli sürülmüş iddiaların əksinə olaraq məhkəmələr yekun qərarlarının əsaslandırılması zamanı yolverilməz sübutlardan istifadə etməmiş, iş üzrə bütün sübutların toplanması və araşdırılması zamanı qanunun tələblərinə tam şəkil də əməl etmiş və sübutların qəbuledilməzliyinin əsasını təşkil edən, CPM-nin 125.2-ci maddəsində göstərilmiş hər hansı kobud qanun pozuntusuna yol verilməmişdir. Bundan başqa, məhkəmələr işə baxılması zamanı natamamlığa, qeyri-obyektivliyə, cinayət prosesi iştirakçılarının hüquqlarının pozulmasına da yol verməmiş və məhkəmə iclasları ağlabatan müddətlərdə cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə uyğun olaraq keçirilmişdir. Məhkəmə baxışları zamanı həmçinin “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların Müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş ədalətli və qərəzsiz məhkəmə baxışına malik olmaq, müdafiə, təqsirləndirilən şəxsin lehinə və əleyhinə ifadələr vermiş şahidləri dindirmək və başqa hüquqlar tam şəkildə təmin edilmişdir. Göstərilənlərlə yanaşı məhkəmə k ollegiyası onu da qeyd edir ki, kassasiya şikayətlərində irəli sürülən dəlillər eyni ilə apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qarşısında da irəli sürülmüş və bu dəlillərin əsaslı olub-olmamasını cinayət işinin materialları ilə müqayisəli şəkildə yoxlamış həmin məhkəmə birinci instansiya məhkəməsində tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmış sübutlara istinadən Məhkum1 və qeyrilərinin onlara elan olunmuş ittihamlar üzrə cinayət əməllərini törətmələrinin sübuta yetirilməsi haqqında yekun qənaətə gəlmişdir. Bu qənaətin düzgünlüyünü və qanuniliyini şübhə altına almaq üçün hər hansı əsas iş materialları ilə müəyyən edilmir. Təsvir olunanlardan görünür ki, baxılan işdə məhkumların müdafiəçilərinin kassasiya şikayətlərində mövcud olmasını iddia etdikləri CPM-nin 42.1.1, 42.1.2, 42.1.3 və 42.1.4-c ü maddələrində təsbit edilmiş bəraətin əsasları (o cümlədən məhkumların əməllərində cinayət tərkibinin olmaması kimi hal) müəyyən edilmir. Məhkumlar Məhkum1, Məhkum2 və Məhkum3 kassasiya şikayətlərində onlara təyin edilmiş cəzaların yünügülləşdirilməsi ilə bağlı irəli sürdükləri tələblərinə cavab olaraq məhkəmə kollegiyası ilk növbədə bildirir ki, CM-nin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilmiş cəza və ya digər cinayət hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. CM-nin 41.1-ci maddəsinin müddəalarından göründüyü kimi, cəza məhkəmə hökmü ilə təyin edilən cinayət-hüquqi xarakterli tədbirdir. Cəz a cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində bu Məcəllə ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. CM-nin 41.2-ci maddəsinin tələblərinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. CM-nin 58.1-ci maddəsində göstərilir ki, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. CM-nin 58.3-cü maddəsinin tələblərinə görə, cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dər əcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Cəza təyin edilərkən məhkəmələr tərəfindən nəzərə alınmalı olan cəzanı yüngülləşdirən hallar CM-nin 59.1.1-59.1.14-cü maddəsində, cəzanı ağırlaşdıran hallar isə CM-nin 61.1.1-61.1.13-cü maddəsində nəzərdə tutulmuşdur. Eyni zamanda o da nəzərə alınmalıdır ki, CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən, cəza təyin edilərkən CM-nin 59.1.1-59.1.14-cü maddəsində göstərilməmiş başqa hallar da cəzanı yüngülləşdirən hal qismində nəzərə alına bilər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun bir sıra qərarlarında göstərilmişdir ki, hər bir cinayət ilə onun törədilməsinə görə tətbiq olunan cəza aras ında məqsədyönlü və əsaslı bağlılıq olmalıdır. (CM-nin 48-ci maddəsinin, CMnin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsi haqqında Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun müvafiq olaraq 23 iyul 2004-cü il və 17 mart 2011-ci il tarixli qərarları). “Azərbaycan Respublikası CM-nin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin İV hissəsinə uyğunluğu haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında göstərilir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmək, tərbiyələndirmək, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiy a Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 2 aprel 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun sözügedən qərarına əsasən, cəzanı yüngülləşdirən hal təqsirkarın şəxsiyyətinə, törədilmiş cinayətə aid olan və müvafiq olaraq cinayət törədənin özünün və cinayət əməlinin təhlükəliliyini azaldan hallardır. Həmçinin, “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 17 mart 2011-ci il tarixli qərarında cəzanın mahiyyəti və məqsədləri ilə bağlı qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyinin quruluşu və məzmunu CM-nin vəzifələrinin təminatına xidmət edir. Cinayət qanunvericiliyinə əsasən hər bir cin ayət xarakterli ictimai təhlükəli əməl törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən, törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət əməlini törədən üçün onun törətdiyi cinayətin cinayət-hüquqi nəticəsidir. Bundan başqa, “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 saylı qərarı ilə hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılması, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən CM-nin 2 və 41-ci maddələrinin həyata keçirilməsinin sözsüz təmin edilməsi tövsiyyə edilmişdir. Həmin qərarın 1-ci bəndinin 2 və 3-cü abzasına görə cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-nin 8-ci maddə sinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilmə şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. Cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi isə onun törədilmə hallarına (məsələn, cinayətkar niyyətin həyata keçirilmə dərəcəsi, üsulu, vurulmuş zərərin həcmi və baş vermiş nəticələrin ağırlığı, iştirakçılıqla törədilmiş cinayətlərdə təqsirli şəxslərin rolu və s.) əsasən müəyyən edilir. Qeyd olunan qərarın 2-ci bəndinin 5-ci abzasında göstərilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü v ə miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 saylı Qərarının 45-ci bəndində məhkəmələrin cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməli, CM-nin 58.3-cü maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almaları tövsiyə edilmişdir. Qərarın göstərilən bəndində həmçinin qeyd olunmuşdur ki, bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və i ctimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Təhlil edilən Qərarın 47, 48, 53, 56-cı bəndlərinə görə, məhkəmələr CPM-nin 346.1.11- 346.1.14-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzanın təyini üzrə məsələlərin həlli zamanı hökmdə məhkəmənin gəldiyi nəticələrin motivlərinin göstərilməsini tələb edən CPM-nin 353.2.7-ci maddəsinə ciddi əməl etməlidirlər. Eləcə də təqsirkarın şərti məhkum olunması, ona təqsirli bilindiyi cinayətə görə CMnin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin edilməsi, cəzadan azad edilməsi hökmdə əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası bildirir ki, birinci instansiya məhkəməsi özləri və müdafiəçiləri tərəfindən barələrində kassasiya şikayətləri verilmiş məhkumların hər birinə cəza təyin edərkən, Məhkum3 himayəsində azyaşlı uşaqlarının olmasını CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə, Məhkum4 istintaq zamanı cinayətin açılmasına və digər iştirakçıların ifşa edilməsinə fəal kömək etməsini CM-nin 59.1.10-cu maddəsinə, Məhkum1, Məhkum2, Məhkum3 və Məhkum5 ilk dəfə cinayət törətmələrini isə CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən onların cəzalarını yüngülləşdirən halllar, Məhkum4 barəsində cinayətlərin təhlükəli residivinin müəyyən edilməsini CM-nin 61.1.1-ci maddəsində, məhkumlar Məhkum1, Məhkum3, Məhkum2, Məhkum4 və Məhkum5 cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanat iz zəminində törətmələrin CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrində nəzərdə tutulmuş cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi nəzərə almış və adları göstərilən məhkumlara münasibətdə kifayət qədər qüzəştli humanist mövqe sərgiləyərək Məhkum1 CM-nin 28,214.2.1 və 28,214.2.6, 214-1, 218.1-ci və 283-1.1-ci maddələri ilə, Məhkum2 CM-nin 28,214.2.1, 28,214.2.6, 214-1-ci maddələri ilə, Məhkum4 CM-nin 28,214.2.1 və 28,214.2.6-cı maddələri ilə, Məhkum3 CM-nin 214-1-ci maddəsi ilə və Məhkum5 CM-nin 214-1 və 218.2-ci maddələri cəza təyin edərkən CM-nin 62-ci maddəsinin tətbiq edilməsini mümkün bilmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də haqlı olaraq bu nəticələrlə razılaşmışdır. Bu baxımdan məhkəmə kollegiyası məhkumlar Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum3 və Məhkum5 həm təqsirli bilindikləri maddələrlə, həm d ə cinayətlərin məcmusu üzrə təyin olunmuş cəzaların yüngülləşdirilməsi üçün əsaslar görmür və məhkəmələrin cəza təyini ilə bağlı məsələni həll edərkən CPM-nin 416.1.21-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş pozuntuya yol vermədiklərini qeyd edir. Bununla belə, məhkəmə kollegyiyası CPM-nin 419.1-ci maddəsinə əsasən kassasiya şikayətlərinin dəlillərindən asılı olmayaraq birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq edilibedilməməsini yoxlayarkən CM-nin aşağıda göstərilən normalarının tədəblərinin pozulmasını müəyyən etmişdir. Belə ki, yuxarıda qyed olunduğu kimi, cinayət qanunvericiliyində cəzanı ağırlaşdıran hallar CM-nin 61.1.1-61.1.13-cü maddələrində təsbit edilmişdir, CM-nin 61.2 və 61.3-cü maddələrinin tələblərinə görə isə cəza t əyin edilərkən bu Məcəllənin 61.1.1-61.1.13-cü maddələrində göstərilməmiş, habelə CM-nin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində cinayət tərkibinin əlaməti kimi nəzərdə tutulmuş hallar cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi təkrar nəzərə alına bilməz. Məhkəmə kollegiyası vurğulayır ki, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsinin də razılaşaraq qüvvədə saxladığı 04 may 2021-ci il tarixli hökmlə Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum5, habelə barələrində kassasiya şikayətləri verilməmiş Məhkum11, Məhkum8, Məhkum9 və Məhkum10 barəsində cəza tədbirinin seçilməsi zamanı onların təqsirli bilindikləri bütün cnayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətmələri barədə nəticəyə gəlib bu halları adları çəkilən şəxslərin təqsirli bilindikləri cinayətlərin hamı sına münasibətdə CMnin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrində göstərilən cəzanı ağrlaşdıran hallar kimi qiymtləndirərkən nəzərindən qaçırmışdır ki, Məhkum1 təqsirli bilindiyi CM-nin 28, 214.2.1, 28,214.2.6 və 283-1.1-ci maddələrində, Məhkum2 təqsirli bilindiyi CM-nin 28, 214.2.1, 28,214.2.6-cı maddələrində, Məhkum4 təqsirli bilindiyi CM-nin 28,214.2.1, 28,214.2.6 və 28,283-1.3-cü maddələrində, habelə kassasiya şikayətləri verməmiş məhkumlar Məhkum8 təqsirli bilindiyi 28,283-1.3-cü maddəsində, Məhkum9 və Məhkum10, hər birisinin təqsirli bilindiyi CM-nin 28,283-1.3-cü maddəsində bu hallar cinayətlərin tərkib və ya tövisfedici əlamətləri kimi nəzərdə tutulmuşdur. Belə olan halda məhkəmə kollegiyası CM-nin 61.3-cü maddəsinin tələblərindən çıxış edərək hesab edir ki, adları çəkilən şəxslər haqqında yuxarıda göstərilən cəzanı ağırlaşdıran hallar onların törətdikləri bütün cinayətlərə deyil, yalnız həmin halların cinayət tərkibinin əlamətləri kimi nəzərdə tutulmamış cinayətlərə münasibətdə cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi nəzərə alınmalıdır. Buna görə məhkəmə kollegiyası belə qənaətə gəlir ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2021-ci il tarixli qərarının və onunla bağlı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il tarixli hökmünün təsvri-əsaslandırıcı hissələrində dəyişiklik edilməklə “Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Məhkum1, Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum11, Məhkum8, Məhkum9 və Məhkum10 əməllərində cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətmələrini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.3 və 61.1.6-cı madd ələrinə əsasən onların cəzalarını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” və “Məhkəmə Məhkum4 əməllərində cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivinin olmasını, cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” cümlələri müvafiq olaraq “Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 1673.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum11 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum8 CM-nin 167-3.1 və 218.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum9 və Məhkum10, hər birisinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 218.2-ci maddəsində nəzərdə tulumuş cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətmələrini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onların cəzalarını ağırlaşdıran hallar kimi nəzərə alır” və “Məhkəmə Məhkum4 əməllərində cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivinin olm asını, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-3.1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” cümlələri ilə əvəz edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin təmin olunması haqda məhkəmə iclasında iştirak edən məhkumların və müdafiəçilərin, həmin şikayətlərin təmin edilməməsi barədə isə dövlət ittihamçısının çıxışlarını dinləyərək hesab edir ki, kassasiya şikayətləri təmin edilməməli, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2021-ci il tarixli qərarının və onunla bağlı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il ta rixli hökmünün təsvri-əsaslandırıcı hissələrində yuxarıda göstərilən dəyişikliklər edilməlidir. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.10.4-ci maddəsini rəhbər tutaraq Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası QƏRARA Kassasiya şikayətləri təmin edilməsin. A L D İ: Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28, 214.2.1, 28, 214.2.6, 214-1, 218.1 və 283-1.1-ci maddələri, Məhkum2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 28, 214.2.1, 28, 214.2.6, 214-1 və 218.2-ci maddələri, Məhkum4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-3.1, 28,214.2.1, 28,214.2.6, 218.2, 228.4, 28, 283-1.3-cü madələri, Məhkum3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 1 67-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri və Məhkum5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 1672.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum olunmalarına dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 09 avqust 2021-ci il tarixli qərarının və onunla bağlı Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 04 may 2021-ci il tarixli hökmünün təsvri-əsaslandırıcı hissələrində“Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Məhkum1, Məhkum3, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum11, Məhkum8, Məhkum9 və Məhkum10 əməllərində cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətmələrini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onların cəzalarını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” və “Məhkəmə Məhkum4 əməllərində cinay ətlərin xüsusi təhlükəli residivinin olmasını, cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” cümlələri müvafiq olaraq “Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-2.2.1, 167-2.2.2, 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum3 Azərbaycan Respublikası Cinayət M əcəlləsinin 1673.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum11 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-3.1, 214-1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum8 CM-nin 167-3.1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətləri, Məhkum9 və Məhkum10, hər birisinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 218.2-ci maddəsində nəzərdə tulumuş cinayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətmələrini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onların cəzalarını ağırlaşdıran hallar kimi nəzərə alır” və “Məhkəmə Məhkum4 əməllərində cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivinin olmasını, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 167-3.1 və 218.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş ci nayətləri cinayətkar birlik halında və dini fanatizm zəminində törətməsini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alır” cümlələri ilə əvəz edilsin. Qərar kassaçsiya şikayətlərinə münasibətdə qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın.
Məhkəmə qərarları › İş №1(102)-179/2022
Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-179/2022
01.03.2022
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver