Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-2527/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-2527/2025 14.01.2026 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Hakimlər Cəfərov İlqar Xanlar oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Mövsümov Nazim Rasim oğlu və Muxtarov Teyyub Asif oğlundan ibarət tərkibdə, Babayeva Lalə Tahir qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri X3 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5 iştirakları ilə, xx xxx 1991-ci ildə Bakı şəhərində doğulmuş, natamam ali təhsilli, subay, məhkumluğu olmayan, "RT TRAVEL" və "xxxx" Məh dud Məsuliyyətli Cəmiyyətlərinin təsisçisi və direktoru işləmiş, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, ünvan 2 ünvanda yaşamış Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM-in) 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələri ilə və xx xxxxxx 1996-cı ildə Bakı şəhərində doğulmuş, natamam orta təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, "Kale Dershanesi" və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlərinin təsisçisi və direktoru işləmiş, Bakı şəhəri, ünvan 3 ünvanda yaşamış Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələri ilə məhkum edilmələrinə dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)-476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarından Məhkum və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən etdi: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-246/202 nömrəli 27 noyabr 2024-cü il tarixli hökmü ilə (hakimlər E.H.İsmayılov (sədrlik edən və məruzəçi), C.İ Hüseynov və S.S.Hüseynov) Məhkum - Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin törədilməsində təqsirli bilinərək CM-nin 178.3.2-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 2 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 7 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə Məhku m CM-nin 193.1 və 313-cü maddələri ilə cəza təyin edilməməsi, təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzasının başlanğıcınin 5 may 2023-cü il tarixdən hesablanması; Təqsirləndirilən şəxs - CM-nin 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin törədilməsində təqsirli bilinərək CM-nin 178.3.2-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 1 (bir) il 6 (altı) ay müddət dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında maddi məsul və rəhbər vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin 193.1 və 313- cü maddələri ilə cəza təyin edilməməsi, cəzasının çəkməsinin başlanğıcının 27 noyabr 2024-cü il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmündən məhkum edilmiş şəxs Məhkum və məhkum edilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən apellyasiya şikayətləri verilmiş, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)-476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarı ilə (hakimlər Z.V.Əhmədov (sədrlik edən və məruzəçi), M.C.Qarayeva və A.F.İbrahimovdan ibarət məhkəmə tərkibində) аpellyаsiyа şikayəti təmin edilməmiş, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-246/202 nömrəli 27 noyabr 2024-cü il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İşin halları: Məhkəmə qərarlarına əsasən Məhkum qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qu lluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgəyə məxsus əmlakı vahid niyyətlə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq yolu ilə ələ keçirmiş, vəzifəli şəxs qismində qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək vahid niyyətlə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan əmlak mənfəəti əldə etmək məqsədi ilə hüquqi şəxslər yaradıb xeyli miqdarda ziyan vurmaqla yalançı sahibkarlıqla məşğul olmuşdur. Belə ki, o, tanışı, Bakı şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qanunsuz yolla külli miqdarda əmlak mənfəəti əldə etmək məqsədi ilə əsas məqsədi əmlak istifadəsindən, malların istehsalından və satışından, işlər görülməsindən və xidmətlər göstərilməsindən mənfəət götürülməsi olan sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış "xxxx" (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətini və xx.xx.2021-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış “RT TRAVEL” (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli cəmiyyətini özü tərəfindən, həmçinin xx.xx.2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış “Kale Dershanesi” (VÖEN **********) və xx.xx.2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış "xxxx" (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli cəmiyyətini isə qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən təsis etməklə, “RT TRAVEL” və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlərinin təsisçisi və direktoru olmaqla vəzifəli şəxs kimi qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə öz qulluq mövqeyinə görə onlara olan inam və etibardan sui-istifadə etməklə özgə əmlakını vahid niyyətlə aldatma yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə ünvan 4 ünvanda icarəyə götürdükləri ofisdə 2022-cı ilin mart ayından 2022-ci ilin noyabr ayı nadək olan dövr ərzində ona və qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs müraciət etmiş şəxslərin, həmçinin onların yaxın qohumlarının Türkiyə Respublikasında yerləşən Universitetlərdə təhsil almalarını təşkil etmələri, Avropa ölkələrinə viza alınmasını təmin edəcəklərinə, həmin şəxslərin xarici ölkələrdə yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbulu üçün köməklik göstərəcəklərinə dair yalan vədlər verərək fəaliyyətlərinin qanuniliyinə inandırmaq üçün həmin şirkətlərin adından qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxsla birlikdə tamah niyyətilə məzmununa guya müraciət etmiş şəxslərin şirkətlərə ödəyəcəkləri pulun müqabilində bütün ödənişlərin, yəni təqaüdlə təhsilin, viza işlərinin həlli xərclərinin şirkətlərinin vəsaiti hesabına özlərinin ödəyəcəyi barədə bilə-bilə yalan məlumatlar da xil etdikləri müqavilələri icarəyə götürdükləri qeyd olunan ofisdə həmin tarixlərdə tərtib edib müraciət etmiş vətəndaşların əksəriyyətinə imzalatdırdıqdan sonra özləri imzalamaqla MMC-lərə məxsus dairəvi möhürlərlə təsdiq edib həmin müqavilələri, eyni zamanda, ödənilən pullara dair məlumatları əks etdirən qəbzləri müraciət etmiş şəxslərə təqdim etməklə onlardan qeyd edilən məqsəd üçün müxtəlif məbləğlərdə, o cümlədən, Zərərçəkmiş şəxs9 gəlini X7 Litvaya iş vizası düzəldəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart ayında 750 manat, eyni niyyətlə X4 baldızının X2 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart ayından-sentyabr ayına kimi hissə-hissə 6600 ABŞ dolları, həmin dövrlərin rəsmi məzənnəsi ilə 11.220 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs6 Litviyaya iş vizas ı düzəldəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart-may aylarında 5000 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs1 qızı X8 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin may-avqust aylarında 49750,81 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs7 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə doktorantura təhsili almasını təşkil edəcəyi adı ilə sonunucudan 2022-ci ilin may ayında 3000 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs10 Əmin qızından qızının X6 yerləşən Universitetlərin birinə ingilis dili üzrə təhsil almasına qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin iyul ayında 19.915,68 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs4 oğlu X1 qəbul olduğu Türkiyə Respublikasının Medipol Universitetindən həmin ölkənin Hacettepe Universitetinə dəyişdirəcəyi adı ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə 16.098,56 manat, eyn i niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs3 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin avqust-sentyabr aylarında 2250 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs2 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin avqustsentyabr aylarında 2250 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs8 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin iyul ayında 2103 manat olmaqla adları qeyd edilən 8 şəxsdən- Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs10 Əmin qızı, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs3 və Zərərçəkmiş şəxs2 cəmi 99.015,05 manat pul vəsaitini ünvan 5 ünvanında yerləşən ofisində şəxsən və əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə alaraq, qalan 2 şəxsdən-X9 və Zərərçəkmiş şəxs8 öz adına "xxxx" ASC-də açılmış 416974******7607 kart hesabına kö çürülmüş cəmi 13323 manat məbləğində həmin pul vəsaitini "xxxx" ASC-nin Bakı şəhəri ərazisində yerləşən müxtəlif bankomatları vasitəsilə həmin müddətdə şəxsən nağdlaşdırılmaqla çıxarıb, əldə etdiyi pul vəsaitlərini qabaqcadan əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs ilə aralarında bölüb öz şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, sonuncu ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə adları qeyd edilən 10 nəfər şəxsə məxsus cəmi 112.338,05 (bir yüz on iki min üç yüz otuz səkkiz manat beş qəpik) manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, vəzifəli şəxs qismində qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məluma tları daxil edərək vahid niyyətlə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan hüquqi şəxslər yaradıb adları qeyd olunan 10 nəfər şəxsə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla yalançı sahibkarlıq etmişdir. Bundan başqa, o, qeyd edilən şirkətlərin təsisçisi və direktoru olmaqla vəzifəli şəxs kimi həmin vəzifədə işləyərkən təkrarən Təqsirləndirilən şəxs ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyinə görə onlara olan inam və etibardan sui-istifadə etməklə özgə əmlakını vahid niyyətlə aldatma yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə "xxxx" MMC-nin təsisçisi və direktoru Zərərçəkmiş şəxs5 özünə və əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs müraciət etmiş ayrı-ayrı şəxslərə müxtəlif istiqamətlərdə aviabiletlərlərin pullarını gələcəkdə özləri tərəflərindən həmin vətəndaşlara xidmətlər göstərildikdən sonra ödəyəcəklərini yalandan bildirərək sonuncunun razılığını aldıqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs5 tərəfindən 2022-ci ilin iyul ayından 2022-ci ilin oktyabr ayına qədər əhatə edən dövrdə özünə və xidmət göstərdikləri ayrı-ayrı şəxslərə, o cümlədən – Moilə Mədinayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 480,80 manat, Toğrul Muradova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Antalya istiqamətində aviabilet üçün 883,86 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 413,6 manat, Coşqun Yusifova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi istiqamətində aviabilet üçün 569,18 manat, Aqşin Nemətova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi istiqamətində aviabilet üçün 569,18 manat, Qurban Əhmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı İzmir istiqamətində aviabilet üçün 465,84 manat, Baləhməd Məmmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 651,2 manat, Mikayil Əzibolaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİzmir istiqamətində aviabilet üçün 548,08 manat, Abdullah Əzibolaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 548,08 manat, Şəhla Zeynalovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 596,66 manat, Telman Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Almanya-Varşava istiqamətində aviabilet üçün 497,56 manat, Mehmed Çakıcıya xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1040,2 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1040,2 manat, İlyas Əsədova xx.xx.2022-ci il tarixdə MoskvaBakı istiqamətində aviabilet üçün 332,46 manat, İbrahim Vəliyev xx.xx.2022-ci tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1053,76 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet dəyişimi üçün 112,7 manat, Ağahüseyin Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 861,44 manat, Mehmed Cakicı xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet dəyişimi üçün 120 manat, Rəbiyyə Kuryayevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 875,55 manat, Əfqan Qarayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1088,7 manat, Süleyman Garayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya istiqamətində aviabilet üçün 69 6,55 manat, Alim Qədimova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya istiqamətində aviabilet üçün 696,55 manat,Ramin Nuriyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1088,7 manat, Baləhməd Məmmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 369,3 manat, Zöhrab Əliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul-Qaziantep istiqamətində aviabilet üçün 1184,64 manat, Yusif Əliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİstanbul-Qaziantep istiqamətində aviabilet üçün 1184,64 manat, Sünbülə İbadovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 701,5 manat, Anar Mirzəzadəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi-Riga istiqamətində aviabilet üçün 1292,13 manat, Namiq Cabbarova xx.xx.2022-ci il tarixdə İzmir-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 411 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 531,2 manat, İlgar Hacıyevə xx.xx.2022-ci tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 463,97 manat, Zərərçəkmiş şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 651,07 manat, Fatimə Rəsulovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 325,54 manat, Aysel Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 325,54 manat, Aytəkin Həsənovaya xx.xx.2022ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 651,07 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Emil Məmmədzadəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Aytən Haciyevaya x x.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 501,3 manat, İradə Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 501,3 manat, Habil Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 543,77 manat, Natiq Məmmədliə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Əbdulrəhman Əyyuba xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Murad Rəhimliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıAnkara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Paşa Quliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Ayxan Tağızadəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Əbduləli Ağayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Miryəğub Zeynalova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Murad İbrahimova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Süleyman Baxşıyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, İlgar Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Oktay Əhmədliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıMinvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Mətanət Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Aqil Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Elnur Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətind ə aviabilet üçün 714 manat, İlhamə Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 761,60 manat, Uğur Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 620,5 manat, Oğuz Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod istiqamətində aviabilet üçün 357 manat, Gülnar Əhmədovaya xx.xx.2022-ci tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1105 manat, Aytən Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİzmir- Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1643,64 manat, Habil Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1643,64 manat, İradə Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 788,92 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə Ankara-İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1021,45 manat, Tugrulberk Yılmaza xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-istanbul istiqamətində aviabilet üçün 1200,08 manat, X21 xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1200,08 manat, Rəhman Hacıyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 338,95 manat, Anar Xankişiyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİzmir istiqamətində aviabilet üçün 339,79 manat, Zərərçəkmiş şəxs10 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Kamila Əmirsultanovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Aytən Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı Antalya istiqamətində aviabilet üçün 317,17 manat, Aytəkin Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara-Bakı istiqamətində aviabilet üç ün 310,53 manat, Zərərçəkmiş şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 310,53 manat, Fatimə Rəsulovaya xx.xx.2022-ci tarixdə BakıAnkara istiqamətində aviabilet üçün 232,05 manat, Fidan Hacılıya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul- Hamburg istiqamətində aviabilet üçün 539,61 manat olmaqla ümumilikdə dəyəri 52331,94 (əlli iki min üç yüz otuz bir manat doxsan dörd qəpik) manat təşkil edən qeyd olunan istiqamətlərə aviabiletlərin alınmasına nail olduqdan sonra həmin aviabiletlərin pulunu özü istisna olmaqla adlarına bilet rəsmiləşdirilmiş digər adları qeyd olunan şəxslərdən 2022-ci ilin iyul-oktyabr ayları ərzində ünvan 6 ünvanında alıb həmin pul vəsaitini və özünə sifariş verdiyi aviabiletlərin pulunu Roziyyeh X10 ödəməyərək, əldə etdiyi pul vəsaitini Təqsirlə ndirilən şəxs ilə aralarında bölüb öz şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, sonuncu ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Roziyyeh X10 məxsus cəmi 52371,64 (əlli iki min üç yüz yetmiş bir manat altmış dörd qəpik) manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgəyə məxsus əmlakı vahid niyyətlə külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq yolu ilə ələ keçirmiş, vəzifəli şəxs qismində qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək vahid niyyətlə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan əmlak mənfəəti əldə etmək məqsədi ilə hüquqi şəxslər yaradıb xeyli miqdarda ziyan vurmaqla yalançı sahibkarlıqla məşğul olmuşdur. Belə ki, o, tanışı, Bakı şəhər sakini Məhkum ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında qanunsuz yolla külli miqdarda əmlak mənfəəti əldə etmək məqsədi ilə əsas məqsədi əmlak istifadəsindən, malların istehsalından və satışından, işlər görülməsindən və xidmətlər göstərilməsindən mənfəət götürülməsi olan sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan həmçinin xx.xx.2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin D övlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış “Kale Dershanesi” (VÖEN **********) və xx.xx.2022-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış "xxxx" (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli cəmiyyətini özü tərəfindən, xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış "xxxx" (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətini və xx.xx.2021-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin Hüquqi şəxslərin Dövlət Qeydiyyatı İdarəsində qeydiyyata alınmış “RT TRAVEL” (VÖEN **********) Məhdud Məsuliyyətli cəmiyyətini isə qabaqcadan əlbir olduğu Məhkum tərəfindən təsis etməklə, “Kale Dershanesi” və "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlərinin təsisçisi və direktoru olmaqla vəzifəli şəxs kimi qabaqcadan əlbir olduğu Məhkum ilə birlikdə öz qulluq mövqeyinə görə onlara olan inam və etibardan sui-istifadə etməklə özgə əmlakını vahid niyyətlə aldatma yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə ünvan 4 ünvanda icarəyə götürdükləri ofisdə 2022-cı ilin mart ayından 2022-ci ilin noyabr ayınadək olan dövr ərzində ona və qabaqcadan əlbir olduğu Məhkum müraciət etmiş şəxslərin, həmçinin onların yaxın qohumlarının Türkiyə Respublikasında yerləşən Universitetlərdə təhsil almalarını təşkil etmələri, Avropa ölkələrinə viza alınmasını təmin edəcəklərinə, həmin şəxslərin xarici ölkələrdə yerləşən ali təhsil müəssisələrinə qəbulu üçün köm əklik göstərəcəklərinə dair yalan vədlər verərək fəaliyyətlərinin qanuniliyinə inandırmaq üçün həmin şirkətlərin adından qabaqcadan əlbir olduğu Məhkumla birlikdə tamah niyyətilə məzmununa guya müraciət etmiş şəxslərin şirkətlərə ödəyəcəkləri pulun müqabilində bütün ödənişlərin, yəni təqaüdlə təhsilin, viza işlərinin həlli xərclərinin şirkətlərinin vəsaiti hesabına özlərinin ödəyəcəyi barədə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdikləri müqavilələri icarəyə götürdükləri qeyd olunan ofisdə həmin tarixlərdə tərtib edib müraciət etmiş vətəndaşların əksəriyyətinə imzalatdırdıqdan sonra özləri imzalamaqla MMC-lərə məxsus dairəvi möhürlərlə təsdiq edib həmin müqavilələri, eyni zamanda, ödənilən pullara dair məlumatları əks etdirən qəbzləri müraciət etmiş şəxslərə təqdim etməklə onlardan qeyd edilən məqsəd üçün müxtəlif məbləğlərdə, o cümlədən, Zərərçəkmiş şəxs9 gəlini X7 Litvaya iş vizası düzəldəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart ayında 750 manat, eyni niyyətlə X4 baldızının X2 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart ayından-sentyabr ayına kimi hissə-hissə 6600 ABŞ dolları, həmin dövrlərin rəsmi məzənnəsi ilə 11.220 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs6 Litviyaya iş vizası düzəldəcəyi adı ilə 2022-ci ilin mart-may aylarında 5000 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs1 qızı X8 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin may-avqust aylarında 49750,81 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs7 Türkiyədə yerləşən Universitetlərin birinə doktorantura təhsili almasını təşkil edəcəyi adı ilə sonunucudan 2022-ci ilin may ayında 3000 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs10 Əmin qızından qızının X6 yerləşən Universitetlərin birinə ingilis dili üzrə təhsil almasına qəbul etdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin iyul ayında 19.915,68 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs4 oğlu X1 qəbul olduğu Türkiyə Respublikasının Medipol Universitetindən həmin ölkənin Hacettepe Universitetinə dəyişdirəcəyi adı ilə xx.xx.2022-ci il tarixdə 16.098,56 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs3 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin avqust-sentyabr aylarında 2250 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs2 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin avqustsentyabr aylarında 2250 manat, eyni niyyətlə Zərərçəkmiş şəxs8 Latviyaya iş vizası düzəltdirəcəyi adı ilə 2022-ci ilin iyul ayında 2103 manat manat olmaqla a dları qeyd edilən 8 şəxsdən - Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs10 Əmin qızı, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs3 və Zərərçəkmiş şəxs2 cəmi 99.015,05 manat pul vəsaitini ünvan 5 ünvanında yerləşən ofisində şəxsən və əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə alaraq, qalan 2 şəxsdən-X9 və Zərərçəkmiş şəxs8 qabaqcadan əlbir olduğu Məhkum adına "xxxx" ASC-də açılmış 416974******7607 kart hesabına köçürülmüş cəmi 13323 manat məbləğində həmin pul vəsaitini "xxxx" ASC-nin Bakı şəhəri ərazisində yerləşən müxtəlif bankomatları vasitəsilə həmin müddətdə əlbir olduğu Məhkum tərəfindən nağdlaşdırılmaqla çıxarıb, əldə etdikləri pul vəsaitlərini qabaqcadan əlbir olduğu Məhkum ilə aralarında bölüb öz şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, sonuncu i lə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə adları qeyd edilən 10 nəfər şəxsə məxsus cəmi 112.338,05 (bir yüz on iki min üç yüz otuz səkkiz manat beş qəpik) manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, vəzifəli şəxs qismində qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında tamah niyyətilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları daxil edərək vahid niyyətlə vəzifə saxtakarlığı törətmiş, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək niyyəti olmadan hüquqi şəxslər yaradıb adları qeyd olunan 10 nəfər şəxsə xeyli miqdarda ziyan vurmaqla yalançı sahibkarlıq etmişdir. Bundan başqa, o, qeyd edilən şirkətlərin təsi sçisi və direktoru olmaqla vəzifəli şəxs kimi həmin vəzifədə işləyərkən təkrarən Məhkum ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyinə görə onlara olan inam və etibardan sui-istifadə etməklə özgə əmlakını vahid niyyətlə aldatma yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə "xxxx" MMC-nin təsisçisi və direktoru Zərərçəkmiş şəxs5 özünə və əlbir olduğu Məhkum müraciət etmiş ayrı-ayrı şəxslərə müxtəlif istiqamətlərdə aviabiletlərlərin pullarını gələcəkdə özləri tərəflərindən həmin vətəndaşlara xidmətlər göstərildikdən sonra ödəyəcəklərini yalandan bildirərək sonuncunun razılığını aldıqdan sonra Zərərçəkmiş şəxs5 tərəfindən 2022-ci ilin iyul ayından 2022-ci ilin oktyabr ayına qədər əhatə edən dövrdə özünə və xidmət göstərdikləri ayrı-ayrı şəxslərə, o cümlədən - Moilə Mədinayevə xx.xx.202 2-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 480,80 manat, Toğrul Muradova xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıAntalya istiqamətində aviabilet üçün 883,86 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 413,6 manat, Coşqun Yusifova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi istiqamətində aviabilet üçün 569,18 manat, Aqşin Nemətova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi istiqamətində aviabilet üçün 569,18 manat, Qurban Əhmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı İzmir istiqamətində aviabilet üçün 465,84 manat, Baləhməd Məmmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 651,2 manat, Mikayil Əzibolaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 548,08 manat, Abdullah Əzibolaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı -İzmir istiqamətində aviabilet üçün 548,08 manat, Şəhla Zeynalovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 596,66 manat, Telman Vəliyevə xx.xx.2022ci il tarixdə Almanya-Varşava istiqamətində aviabilet üçün 497,56 manat, Mehmed Çakıcıya xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1040,2 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1040,2 manat, İlyas Əsədova xx.xx.2022-ci il tarixdə Moskva-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 332,46 manat, İbrahim Vəliyev xx.xx.2022-ci tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1053,76 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet dəyişimi üçün 112,7 manat, Ağahüseyin Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İst anbul istiqamətində aviabilet üçün 861,44 manat, Mehmed Cakicı xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet dəyişimi üçün 120 manat, Rəbiyyə Kuryayevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 875,55 manat, Əfqan Qarayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1088,7 manat, Süleyman Garayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya istiqamətində aviabilet üçün 696,55 manat, Alim Qədimova xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıKütahya istiqamətində aviabilet üçün 696,55 manat,Ramin Nuriyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Kütahya-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1088,7 manat, Baləhməd Məmmədova xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 369,3 manat, Zöhrab Əliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanb ul-Qaziantep istiqamətində aviabilet üçün 1184,64 manat, Yusif Əliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul-Qaziantep istiqamətində aviabilet üçün 1184,64 manat, Sünbülə İbadovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 701,5 manat, Anar Mirzəzadəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Tbilisi-Riga istiqamətində aviabilet üçün 1292,13 manat, Namiq Cabbarova xx.xx.2022-ci il tarixdə İzmir-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 411 manat, İbrahim Vəliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 531,2 manat, İlgar Hacıyevə xx.xx.2022-ci tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 463,97 manat, Zərərçəkmiş şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 651,07 manat, Fatimə Rəsulovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 325,54 manat, Aysel Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 325,54 manat, Aytəkin Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 651,07 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Emil Məmmədzadəyə xx.xx.2022ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Aytən Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 501,3 manat, İradə Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 501,3 manat, Habil Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 543,77 manat, Natiq Məmmədliə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 mana t, Əbdulrəhman Əyyuba xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Murad Rəhimliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Paşa Quliyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıAnkara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Ayxan Tağızadəyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Əbduləli Ağayevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Miryəğub Zeynalova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Murad İbrahimova xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Süleyman Baxşıyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, İlgar Mədinəyevə xx. xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Oktay Əhmədliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə BakıMinvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Mətanət Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Aqil Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, Elnur Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 714 manat, İlhamə Mədinəyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 761,60 manat, Uğur Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 620,5 manat, Oğuz Mədinəliyə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Minvod istiqamətində aviabilet üçün 357 manat, Gülnar Əhmədovaya xx.xx.2022-ci tar ixdə Bakı-Minvod-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1105 manat, Aytən Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİzmir- Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1643,64 manat, Habil Haciyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1643,64 manat, İradə Haciyevaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 788,92 manat, özünə xx.xx.2022-ci il tarixdə Ankara-İstanbul-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 1021,45 manat, Tugrulberk Yılmaza xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-istanbul istiqamətində aviabilet üçün 1200,08 manat, X21 xx.xx.2022-ci il tarixdə İstanbul-Bakı-İstanbul istiqamətində aviabilet üçün 1200,08 manat, Rəhman Hacıyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İzmir istiqamətində aviabilet üçün 338,95 manat, Anar Xankişiyevə xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakıİzmir istiqamətində aviabilet üçün 339,79 manat, Zərərçəkmiş şəxs10 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Kamila Əmirsultanovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 858,66 manat, Aytən Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı Antalya istiqamətində aviabilet üçün 317,17 manat, Aytəkin Həsənovaya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara-Bakı istiqamətində aviabilet üçün 310,53 manat, Zərərçəkmiş şəxs1 xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-Ankara istiqamətində aviabilet üçün 310,53 manat, Fatimə Rəsulovaya xx.xx.2022-ci tarixdə BakıAnkara istiqamətində aviabilet üçün 232,05 manat, Fidan Hacılıya xx.xx.2022-ci il tarixdə Bakı-İstanbul- Hamburg istiqamətində aviabilet üçün 539,61 manat olmaqla ümumilikdə dəyəri 52331,94 (əlli ik i min üç yüz otuz bir manat doxsan dörd qəpik) manat təşkil edən qeyd olunan istiqamətlərə aviabiletlərin alınmasına nail olduqdan sonra həmin aviabiletlərin pulunu əlbir olduğu Məhkum istisna olmaqla adlarına bilet rəsmiləşdirilmiş digər adları qeyd olunan şəxslərdən 2022-ci ilin iyul-oktyabr ayları ərzində ünvan 7 ünvanda alıb həmin pul vəsaitini və həmçinin Məhkum üçün alınmış aviabiletlərin pulunu Roziyyeh X10 ödəməyərək, əldə etdiyi pul vəsaitini Məhkum ilə aralarında bölüb öz şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, sonuncu ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Roziyyeh X10 məxsus cəmi 52371,64 (əlli iki min üç yüz yetmiş bir manat altmış dörd qəpik) manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ə lə keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrarən dələduzluq etmişdir. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Məhkum verdiyi kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)-476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarının ləğv edilməsi, ona bəraət verilməsini və ya ona təyin edilən cəzanın şərti tətbiq edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarının Təqsirləndirilən şəxs münasibətdə ləğv edilməsi və cinayət işi üzrə yeni apellyasiya baxışının təyin edilməsi xahiş edilmişdir. Müdafiəçi kassasiya şikayətini belə əsaslandırmışdır ki, məhkəmələr məhkumun təqsirlilik dərəcəsini müəy yən etməyərək, digər təqsirləndirilən şəxsin əməllərinin eyniliklə Təqsirləndirilən şəxs aid edilməsini hüquq normalarının pozuntusu hesab etməmiş, vahid niyyətin olub-olmamasını tədqiq etməmiş, müdafiəçini təqdim etdiyi şahidlərin dindirmələri barədə vəsatəti də təmin etməmişdir. Sözügedən cinayət işində vahid niyyətlə əmlak ələ keçirilməsi motivinin mövcudluğu birmənalı olaraq mümkün deyildir. Ona görə ki, cinayət işində adları hallanan şirkətlər xeyli müştərilərə məmnunluqla viza dəstəyi, xaricdə təhsil üzrə xidmətləri həyata keçirmişlər. İstintaq orqanı vahid niyyəti sübut etmədən, yalnız söz (ifadə) kimi yazmaqla cinayət qanunvericilyinə zidd olan ittiham aktı tərtib etmişdir. Hər iki məhkəmə instansiyası da absurd olaraq ittiham aktında yazılanları tam eyniliklə məhkəmə aktlarına köç ürüb, müdafiə etdiyi şəxsə torətmədiyi epizodlar üzrə təqsirli hesab edərək, ədalət mühakiməsinin təqsirsizlik prezumpsiyasına zidd olaraq ona ağır cəza təyin etmişlər. Cinayət törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsiz olmasını sübuta yetirməyə borclu deyildir. İttihamı sübuta yetirmək, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlilləri təkzib etmək vəzifəsi ittiham tərəfinin üzərinə düşür. İstintaqı aparan orqan və məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs təqsirli olmasını sübuta yetirmədən Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə ititham irəli sürülmüş və həmin maddəyə uyğun o, qanunsuz və əsassız olaraq məhkəmə hökmü ilə 6 il 6 ay azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişdir. Hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətinin dəlillərini iş ma terialları ilə əlaqəli şəkildə araşdırıb, verilmiş kassasiya şikayətinin təmin edilməsi barədə məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5, kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi barədə dövlət ittihamçısı R.Məmmədlinin çıxışlarını dinləyərək hesab edir ki, aşağıdakılara əsasən kassasiya şikayətləri təmin edilməməli, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419-cu maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayəti və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predme tini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual normalara, yəni cinayət qanununun və CPM-in normalarının tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. Faktları araşdırmaq və müəyyən etmək funksiyaları üzərilərinə qoyulmuş birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri isə təqdim olunan sübutları araşdırmaqla belə nəticəyə gəlmişlər ki, Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə qərarlarında təsvir edilən cinayət hadisəsini törətmişdir. Bu zaman məhkəmələr iş üz rə şahidlərin ifadələrinə, ekspert rəylərinə, habelə toplanmış digər sübutlara istinad etmişlər. Cinayət-prosessual qanunvericiliyinə uyğun surətdə əldə edilmiş həmin sübutların qanuniliyinin və mötəbərliyinin şübhə altına alınması üçün heç bir qanuni əsas yoxdur. Məhkum və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərində onlara qarşı irəli sürülən ittiham üzrə ədalətli qərar qəbul edilmədiyi bildirilir və iş üzrə bəraət verilməsi xahiş olunur. Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsində “dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə”yə görə cinayət məsuliyyəti müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının CM-in 178.3-cü maddəsinə görə bu Məcəllənin 178.1 və ya 1 78.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsinin şərh edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 20 may 2011-ci il tarixli qərarında göstərilir ki, törədilən hər hansı bir ictimai təhlükəli əmələ görə şəxsin azadlıq hüququnun məhdudlaşdırılmasına səbəb olan cinayət hüquq norması tətbiq edilərkən həmin cinayətin tərkibi, onun xüsusiyyətləri və bu cinayət əməlinin tövsifi məsələlərinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Cinayət əməlinin tərkibinin düzgün müəyyən olunmaması və düzgün tövsif edilməməsi şəxsin azadlıq hüququnun pozulmasına gətirib çıxara bilər. “Azərbaycan Respublikası Cina yət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 17 mart 2011-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli ola n insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 9 sentyabr 2005-ci il tarixli qərarında qeyd edilir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır (CPM-in 349.3-cü maddəsi)... məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən edilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dai r məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır (CPM-in 28.5-ci maddəsi). İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin “Taxquet Belçikaya qarşı” 13 yanvar 2009-cu il, “Xirvisari Finlandiyaya qarşı” 27 sentyabr 2001-ci il, “X13rşı” 09 dekabr 1994-cü il və “Hacianastassion Yunanıstana qarşı” xx xxxxxx 1992-ci il tarixli qərarlarında göstərilmişdir ki, həmin məhkəmənin bərqərar olmuş presedent hüququna əsasən məhkəmələr qərarlarında əsaslandıqları səbəbləri göstərməlidirlər. Əsaslandırma səviyyəsi qərarın xarakteri və işin hallarından asılı olaraq müəyyən edilməli, lakin hər bir halda məhkəmənin gəldiyi nəticənin səbəb və motivinin konkret olaraq göstərilməsindən ibarət olmalıdır. Məhkəmə qərarı əsaslandırılmış o lmaqla tərəflərə onu anlamağa, yuxarı instansiya məhkəməsində mübahisələndirməyə, yuxarı instansiya məhkəmələrinə isə qərarın əsaslılığına dair ədalətli məhkəmə araşdırmasını həyata keçirməyə imkan verməlidir. Qərar, həmçinin, tərəflərə onların arqumentlərinin nəzərə alındığını nümayiş etdirməlidir. Qərarın əsaslandırılması ədalətli mühakimənin həyata keçirildiyini göstərən yeganə vasitədir. İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinin tələb etdiyi ədalətli araşdırmanın məcburi tələbləri arasında cinayət təqibini həyata keçirən hakimiyyət orqanının bütün sübutlar barədə müdafiə tərəfinə məlumat vermək vəzifəsi mühüm yer tutur. Konvensiyanın 6-cı maddəsi ilə təminat verilən ədalətli məhkəmə baxışı prinisipi hüququn aliliyinə və insan hüqu qlarına hörmətin həyata keçirilməsinə xidmət edir. Əks maraqların toqquşduğu məhkəmə prosesində tərəflərin prosesdə bərabərliyinin təmin edilməsi məhkəmələr tərəfindən həyata keçirilməlidir. Şikayətdə göstərilən dəlillərlə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət işinin materiallarına əsasən Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs əməlləri mötəbərliyi heç bir şübhə doğurmayan, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq əldə edilmiş sübutlarla, yəni şahid ifadələri, ekspert rəyləri və bir çox istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokollarla və işə əlavə edilmiş sənədlərlə tam sübuta yetirilmişdir. Bundan başqa, apellyasiya instansiyası məhkəməsi işə baxılması zamanı natamamlığa, qeyri-obyektivliyə, cinayət prosesi iştirakçılarının hüquqla rının pozulmasına yol verməmiş, məhkəmə iclasları ağlabatan müddətlərdə cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə uyğun olaraq keçirilmiş və məhkəmələr hər hansı bir sübutun tədqiqindən imtina etməyərək qanunsuz yolla əldə olunmuş sübutlardan istifadə etməmişlər. Məhkəmə baxışları zamanı həmçinin İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş ədalətli və qərəzsiz məhkəmə baxışına malik olmaq, müdafiə, onun lehinə və əleyhinə ifadələr vermiş şahidləri dindirmək və başqa hüquqları da pozulmamışdır. Məhkəmə kollegiyası iş materiallarını bir daha təhlil edərək belə qənaətə gəlir ki, işə baxan məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CPM-in 145.1-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq araşdırılmış sübutları onların mötəbərliyi, müm künlüyü və mənsubiyyəti üzrə qiymətləndirib CPM-in 146-cı maddəsinə əsasən həmin sübutların Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ittiham edildikləri cinayətin törədilməsinə dair onun təqsirliliyinin müəyyən edilməsi üçün kifayət etməsi haqqında düzgün nəticəyə gəlmişlər. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işə baxan apellyasiya instansiyası məhkəməsi məhkumun qeyd edilən cinayəti törətməsi ilə bağlı yekun nəticəyə gələrkən ibtidai araşdırma orqanları tərəfindən toplanmış və məhkəmə iclasında araşdırılıb qiymətləndirilən sübutlara düzgün istinad etmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə kollegiyası həmin sübutları hazırkı qərarda tam sadalamasa da, bəzi xüsusatların qeyd olunmasını zəruri hesab edir. Məhkəmə qərarlarından görünür ki, aşağı instansiya məhkəmələrində tədqiq olunmuş üzləşdirmə və dindirmə protokolları, birinci instansiya məhkəmə istintaqında dindirilmiş zərər çəkmiş şəxslər X18, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs7 və zərər çəkmiş şəxsin nümayəndəsi qismində dindirilmiş Nümayəndə2 ifadələri, zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs2 və X5 ibtidai istintaq zamanı verdikləri və birinci instansiya məhkəməsində elan olunmaqla tədqiq olunmuş ifadələri, birinci instansiya məhkəmə istintaqında tədqiq olunmuş iş materiallarına əlavə edilmiş diskə xx.xx.2023-cü il tarixli baxış protokolu, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş diskə xx.xx.2023-cü il tarixli baxış protokolu, cinayət işi materiallarında olan "xxxx" MMC-dən daxil olmuş diskə xx.xx.2023-cü il tarixli baxış protokolu, iş materiallarında olan xx.xx.2 022-ci il tarixli 002 saylı müqavilə, cinayət işi materiallarında olan xx.xx.2022-ci il tarixli 182814 nömrəli kassa mədaxil orderi, 3 avqust 2022-ci il tarixli 076 saylı müqavilə, xx.xx.2022-ci il tarixli 082976 nömrəli kassa mədaxil orderi, 03 avqust 2022-ci il tarixli 077 saylı müqavilə və xx.xx.2022-ci il tarixli 082977 nömrəli kassa mədaxil orderi, Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş CD diskə baxış protokolu ilə tam təsdiq olunur. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, məhkumlar Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs birinci instansiya məhkəməsində verdiyi ifadələrində göstərdikləri yuxarıda qeyd olunan hallar (faktlar) iş üzrə mövcud olan digər hər hansı bir sübutla təsdiq olunmadığından, əksi nə birinci instansiya məhkəməsində tədqiq olunmuş yuxarıda sadalanan sübutlarla, yəni şahidlər və zərərçəkmiş şəxslərin ifadələri və iş materiallarında olan digər sənədlərlə təkzib olunduğundan birinci instansiya məhkəməsi düzgün olaraq onların ifadələrinə tənqidi yanaşaraq, həmin ifadələri iş üzrə mötəbər sübut kimi qəbul etməmişdir. Bununla əlaqədar apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarında ətraflı şərh verilmiş və məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticəni əsaslı hesab edir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işin faktiki halları, o cümlədən işin məhkəmə baxışı zamanı tədqiq olunmuş sübutlar Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs əməllərində CMin 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələrinin tərkibinin olduğunu təsdiq edir. Məhkəmə kollegiyası cinayət işinin mater iallarına və cinayət qanunu normalarının tələblərinə əsaslanaraq hesab edir ki, məhkəmələr iş üzrə toplanmış sübutlara qiymət verərək əsaslı olaraq Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs əməlini CM-in 178.3.2, 193.1 və 313-cü maddələri ilə tövsif edib onlara həmin maddələrlə məhkum etmişlər. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, müdafiə tərəfi kassasiya şikayətində irəli sürülən dəlilləri apellyasiya instansiya məhkəməsində də irəli sürmüş və onların dəlilləri məhkəmə tərəfindən hərtərəfli, tam və obyektiv şəkildə iş üzrə toplanmış mötəbər sübutların məcmusu əsasında qiymətləndirilmiş və məhkumlar tərəfindən onlara qarşı irəli sürülmüş ittihamda nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin törədilməsi nəticəsinə gəlmişdir. Məhkəmə kollegiyası mötəbərliyi məhkəmələr tərəfindən yoxlanılmış sübutları haz ırkı qərarda məhkəmələr tərəfindən həmin sübutlara münasibətdə qiymətləndirmə ilə razılaşır və hesab edir ki, məhkumun əməlinin tövsifi ilə bağlı məhkəmələrin qənaəti qanuni və əsaslıdır və bununla bağlı kassasiya şikayətinin dəlilləri əsassızdır. Məhkəmə kollegiyası məhkumlara təyin edilmiş cəzanın növünə və həddinə də münasibət bildirərək qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, məhkumlara cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayət əməlinin xarakteri, ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, məhkumun şəxsiyyəti və onun cəzasını yüngülləşdirən halları nəzərə alınmaqla onun təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilmişdir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarını bir daha təhlil edərək məhkəmələrin iş üzrə gəldiyi yuxarıda göstərilən nəticəni qanuni və əsaslı sayır və belə qənaətə gəlir ki, işə baxan məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinə əməl edərək adı çəkilən məhkum barəsində toplanmış sübutları ədalət mühakiməsinin prinsiplərinə uyğun olaraq ağlabatan müddətlərdə keçirilmiş məhkəmə iclaslarında tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırmış və məhkəmələr onların hər birini ayrı-ayrılıqda və məcmu qaydasında mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək işin faktiki hallarına uyğun olan yekun məhkəmə qərarları qəbul etmişlər. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, bu cinayət işində qanunla nəzərdə tutulmuş bəraətin əsasları, yəni Azərbaycan Respublikası CPM-in 42-ci maddəsində göstərilən əsaslar mövcud olmadığından məhkum Təqsirləndirilən şəxs və Məhkum bəraət verilməsi üçün əsaslar yoxdur. Hər kə sin hüquq və azadlıqlarının dövlət tərəfindən müdafiəsinə təminat verən Konstitusiya müddəaları, həmçinin cinayət törətməkdə təqsiri olmayan şəxslərin cinayət prosesini həyata keçirən orqanların vəzifəli şəxslərinin və ya hakimlərin özbaşına hərəkətləri ilə qanunsuz şübhə altına alınmasının, ittiham və ya məhkum edilməsinin yol verilməz olduğunu ehtiva edir. Azərbaycan Respublikası Azərbaycan Respublikası CPM-nin 42.1-ci maddəsinin tələbinə əsasən: 42.1.1. cinayət hadisəsi olmadıqda; 42.1.2. əməldə cinayət tərkibi olmadıqda; 42.1.3. cinayətin törədilməsinə aidiyyəti olmadıqda; 42.1.4. təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə məhkəmə baxışı nəticəsində təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş cinayətin törədilməsində onun təqsirsizliyini təsdiq edən bəraət hökmü çıxarılır. Həmçinin məhkəmə kol legiyası Məhkum kassasiya şikayətində ona təyin edilən cəzanın şərti tətbiq edilməsi xahişi ilə əlaqədar aşağıdakiları bildirir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, məhkəmə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə CM-in Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edir və ədalətli cəzanın təyin edilməsi ilk əvvəl cəzanın məqsədinə, yəni sosial ədalətin bərpasına, məhkumun islah edilməsinə və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasına xidmət edir. Qanuni və ədalətli cəzanın təyin edilməsi hüquq qaydalarının möhkəmləndirilməsi üçün vacib vasitə olmaqla, lazımi cəzalandırma təsirini təmin edir, məhkumun islah olunması, onun yenidən tərbiyə edilməsinə köməklik göstərir, eyni zamanda sair şəxslər tərəfindən yeni cinayət edilməsinin qarşısını alır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun "Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair" 2 aprel 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habel ə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CM-nin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən, cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın qismən ödənilməsini məhkumlar Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə almış, onlara münasibətdə Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cəzanı ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxs barəsində Azərbaycan Respublikası CM-in 70-ci maddəsinin tətbiq edilməsi barədə kassasiya şikayətinin dəlillərinə münasibətdə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 70.1-ci maddəsinin tə ləblərinə əsasən təyin edilmiş cəzanın şərti hesab edilməsi üçün məhkumun cəza çəkmədən islah olunması məhkəmə tərəfindən mümkün hesab edilməsi zəruridir. Lakin məhkum edilmiş şəxs Məhkum barəsində törədilmiş cinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə cəzanı yüngülləşdirən hallar nəzərə alınsa da, həmin hallar şəxsin cəza çəkmədən islah olunmasına dəlalət etmədiyindən, tətbiq edilmiş cəzanın şərti hesab edilməsi qanuni və əsaslı olmazdı. Məhkəmə kollegiyası məhkumlara təyin edilmiş cəzaya münasibətdə qeyd edir ki, cəza məhkumların törətdiyi əməlin sanksiyasına uyğun ədalətli təyin edilmişdir Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətinin apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinin pozulması, bu səbəbdən də CPMin 416.1.1-416.1.3 -cü maddələrində nəzərdə tutulmuş əsasların olması barədə dəlillərini də əsassız hesab edir ona görə ki, apellyasiya instansiya məhkəməsində məhkəmə prosesləri ədalət mühakiməsinin prinsiplərinə uyğun, ağlabatan müddətlərdə keçirilmiş, məhkəmə iclaslarında faktları araşdırıb maddi və prosessual hüquq normalarının tətbiqini yoxlayarkən, mövcud sübutları Azərbaycan Respublikası CPM-in 145.1-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq düzgün qiymətləndirilmişdir Qeyd olunanlar, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Azərbaycan Respublikası CPM-in 416-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş pozuntuya yol verilmədiyini, yəni apellyasiya instansiyası məhkəməsinin mübahisələndirilən qərarının qanuni və əsaslı olduğunu, onun kassasiya qaydasında ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasların olmadığın ı göstərir. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə almaqla, kassasiya şikayətlərinin dəlillərini və cinayət işinin materiallarını tədqiq etməklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, həmin şikayətlərin təmin edilməsi üçün hər hansı bir qanuni əsas mövcud deyil və buna görə də Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)-476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarı qanuni və əsaslı olduğundan, kassasiya şikayətlərində onun ləğvi ilə əlaqədar irəli sürülmüş dəlillər isə yuxarıda şərh olunan hallarla təkzib olunmaqla əsassız olduğundan, şikayətlər təmin edilmədən, həmin qərar isə dəyişiklik edilmədən saxlanılmalıdır. Beləliklə, qeyd edilənlərə əsasən Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.1-ci maddəsinin tələblərini rəhbər tu taraq Qərara aldı: Məhkum tərəfindən və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətləri təmin edilməsin. Məhkum və Təqsirləndirilən şəxs barəsində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Cinayət kollegiyasının 1(103)-476/2025 nömrəli 22 iyul 2025-ci il tarixli qərarı kassasiya şikayətlərinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.