Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-3090/2025

Azərbaycan Respublikası adından Qərar Bakı şəhəri İş № 1(102)-3090/2025 06.05.2026 ALI MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Hakimlər Cəfərov Ilqar Xanlar oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Mövsümov Nazim Rasim oğlu və Muxtarov Teyyub Asif oğlundan ibarət tərkibdə, Babayeva Lalə Tahir qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin prokuroru, R X14 və məhkum Məhkum iştirakları ilə, ## ###### 1991-cı ildə Kürdəmir rayonunun Şahsevən kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, «xxxx» MMC-nın təsisçisi, x8 qeydiyyatda olmaqla həmin kənddə yaşamış, Gəncə Hərbi Məhkəməsinin # ###### 2011-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.2.1, 181.2.3, 181.2.5, 228.2.1 və 338.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib 10 (on) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş və məhkumluğu ödənilməmiş Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM-in) 178.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli ## #### 2025-ci il tarixli qərarından məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən etdi: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər N.A.Kərimovun sədrliyi ilə, R.Ə.Sadıxov və L.S.Əsgərova-Məmmədovadan ibarət tərkibdə) *(***)-***/**** nömrəli ## ###### 2024-cü il tarixli hökmü ilə Məhkum - Azərbaycan Respublikası CM-in 178.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək ona Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə 8 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək ona Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsində göstərilən əsaslarla, yəni həmin maddələrlə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən cəza təyin olunmamış, elan olunmuş ittihamdan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 273-2 və 294.3-cü maddələri xaric edilmiş, cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, təyin edilmiş cəzanın əvvəlinin ## #### 2022-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır. Həmçinin iş üzrə zərər çəkmiş şəxs zərərçəkmiş şəxs3 təqdim etdiyi mülki iddia təmin olunmuş, ona dəymiş olan zərərin əvəzi kimi 91008 (doxsan bir min səkkiz) manat və mülki iddia vermək üçün ödədiyi dövlət rüsumu 364 (üç yüz altmış dörd) manat, ümumilikdə, 91372 (doxsan bir min üç yüz yetmiş iki) manat pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxslər Məhkum və təqsirləndirilən şəxs1 tutulub ona ödənilməsi hökm edilmişdir. Həmin hökmlə təqsirləndirilən şəxs3, təqsirləndirilən şəxs1, təqsirləndirilən şəxs4 və təqsirləndirilən şəxs2 da təqsirli bilinərək məhkum olunmuşlar. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmündən məhkum Məhkum tərəfindən apellyasiya şikayəti vermiş, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli ## #### 2025-ci il tarixli qərarı ilə (hakimlər İ.A.Ibrahimli (sədrlik edən və məruzəçi), F.Ə.Qəniyef və Ə.Q.Ələkbərovdan ibarət məhkəmə tərkibində) apellyasiya şikayəti təmin edilməmiş, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ###### 2024-cü il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Işin halları: Ittihama aktına əsasən, Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs2 onun barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi şahid31 Məhkum hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanaraq X33 təqdim edilməsini xahiş etmiş, təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirilən şəxs1 1000 manat müqabilində ərizəni hazırlaya biləcəyini Məhkum bildirmiş və sonuncu razılaşıb ailə üzvləri tərəfindən sair xərclər adı altında təqsirləndirilən şəxs2 1300 manat pul göndərilməsini təmin etmişdir. təqsirləndirilən şəxs2 əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs1 ilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sonuncu ilə qeyd olunan saxta barışıq ərizəsinin hazırlanması barədə razılığa gəldikdən sonra təqsirləndirilən şəxs1 ## #### 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində özünə məxsus seriya nömrəsi AA0776639 olan şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini 1S- 4046 reyestr nömrəsi ilə təsdiq etdirmiş, sənədin notariat ofisinin məlumatları, imza və möhür izi əks edilmiş tərəfini printerdə skan etmiş və şahid31 adından Məhkum hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə çap üsulu ilə yazılmaqla saxta imza icra edib A4 vərəqindəki ərizənin arxa tərəfinə rəngli printerdə çap etməklə qanunsuz hazırlayıb təqsirləndirilən şəxs2 1000 manata satmış, sonuncu tərəfindən isə həmin saxta ərizə X33 təqdim edilmişdir. Məhkum cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. Məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ######## 2020-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum Məhkum cəzadan şərti olaraq 10 ay 6 gün vaxtından əvvəl azad edilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 sonuncunun barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs X9 təqsirləndirilən şəxs3 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlamasını sonuncuya təklif etmiş və təqsirləndirilən şəxs3 həmin təkliflə razılaşmışdır. Bundan sonra Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs1 ilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında sonuncudan saxta barışıq ərizəsinin hazırlanma qaydasını və yazılış formasını öyrənərək # ### 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində özünə məxsus seriya nömrəsi AA2286848 olan şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini 1S-5262 reyestr nömrəsi ilə təsdiq etdirmiş, sənədin notariat ofisinin məlumatları, imza və möhür izi əks edilmiş tərəfini printerdə skan etmiş və X9 adından təqsirləndirilən şəxs3 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə çap üsulu ilə yazılmaqla A4 vərəqindəki ərizənin arxa tərəfinə rəngli printerdə çap etməklə qanunsuz hazırlamış, təqsirləndirilən şəxs1 Məhkum xahişi ilə həmin ərizədə X9 adından saxta imza icra etdikdən sonra Məhkum qeyd olunan ərizəni 2021-ci ilin may ayında təqsirləndirilən şəxs3 anası şahid23 çatdırmış, sonuncu tərəfindən isə həmin saxta ərizə X33 təqdim edilmişdir. təqsirləndirilən şəxs3 cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. Məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum təqsirləndirilən şəxs3 cəzadan şərti olaraq 11 (on bir) ay 16 (on altı) gün vaxtından əvvəl azad edilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 2500 manat müqabilində həmin cəzaçəkmə müəssisəsində saxlanılan Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin # ###### 2013-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1, 228.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 11 (on bir) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid50 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi şahid19 şahid50 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanması barədə təklifini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə təqsirləndirilən şəxs3lə Ağdaş rayon notariat ofisinə getmiş, sonuncu özünə məxsus AZE******** nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini ## ###### 2021-ci il tarixdə 1S-4467 reyestr nömrəsi ilə təsdiq etdirmiş, sənədin notariat ofisinin məlumatları, imza və möhür izi ks edilmiş tərəfini printerdə skan etmiş və şahid19 adından şahid50 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə çap üsulu ilə yazılmaqla saxta imza icra edib A4 vərəqindəki ərizənin arxa tərəfinə rəngli printerdə çap etməklə qanunsuz hazırlayıb şahid50 anası X17 2500 manata satmış, sonuncu tərəfindən isə həmin saxta ərizə X33 təqdim edilmişdir. X20 Mehdiyevə zəng edərək təqdim edilən ərizənin X38 qəbul edilmədiyini, eyni səhifədə notarial məlumatlar əks edilmiş barışıq ərizəsinin tələb olunduğunu bildirdikdən sonra o, yenidən təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə həmin notariat ofisinin məlumatlarını əks etdirdiyi saxta ərizəni reyestr nömrəsinə və tarixinə dəyişiklik etməklə ##.##.2021-ci il tarixli 1S **** reyestr nömrəli ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qrcodegenerator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib şahid19 adından imzalanmasını təmin edərək cinayət əlaqəsinə girdiyi təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə 2021-ci ilin sentyabr ayının 30-da Bakı Beynəlxalq avtovağzalında Bakı-Şəki marşrutu ilə avtobus sürücüsü kimi fəaliyyət göstərən şahid14 Firuddin oğluna verərək sonuncunun vasitəsilə X33 həmin gün təqdim edilməsini təmin etmişdir. şahid50 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid50 cəzasının çəkilməmiş qalan 1 il 10 ay 17 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 xahişi ilə həmin cəzaçəkmə müəssisəsində saxlanılan Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ##### 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.2.1, 150.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 6 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin ##.##.2018-ci il tarixli qərarına əsasən cəza müddəti 5 ilə endirilmiş şahid54 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs X26 şahid54 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanması barədə təklifini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs1 müraciət etmiş, sonuncunun məsləhəti ilə ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S- 3879 reyestr nömrəsi ilə özünə məxsus AA ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini təsdiq etdirmiş və həmin sənədi təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmişdir. təqsirləndirilən şəxs1 sənədin notariat ofisinin məlumatları, imza və möhür izi əks edilmiş tərəfini printerdə skan etmiş və X26 adından şahid54 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə çap üsulu ilə yazılmaqla saxta imza icra edib A4 vərəqindəki ərizənin arxa tərəfinə rəngli printerdə çap etməklə qanunsuz hazırlayıb Məhkum təqdim etmiş, sonuncu tərəfindən isə həmin saxta ərizə şahid54 anası şahid34 Bakı şəhərində 2021-ci ilin may ayında 2000 manata satılmış, aldığı pul vəsaitinin 1000 manatını təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. şahid34 tərəfindən həmin ərizə X33 təqdim edilmişdir. Məhkum şahid34 oğlu şahid54 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə digər zərər çəkmiş şəxs şahid33 şahid54 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş ərizənin alınması barədə növbəti xahişindən sonra, bu məqsədlə həmin ərizənin hazırlanmasını təqsirləndirilən şəxs3 həvalə etmiş, sonuncu bu məqsədlə ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S-5204 reyestr nömrəsi ilə özünə məxsus AZE ******** nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini təsdiq etdirmiş, sənədin notariat ofisinin məlumatları, imza və möhür izi əks edilmiş tərəfini printerdə skan etmiş və şahid33 adından şahid54 hər hansı şikayətin və tələbinin olmaması barədə çap üsulu ilə yazılmaqla saxta imza icra edib A4 vərəqindəki ərizənin arxa tərəfinə rəngli printerdə çap etməklə qanunsuz hazırlayıb Məhkum təqdim etmiş, sonuncu tərəfindən isə həmin saxta ərizə şahid54 anası şahid34 Bakı şəhərində verilmiş, şahid34 tərəfindən həmin saxta ərizə X33 təqdim edilmişdir. 2021-ci ilin sentyabr ayında şahid34 Məhkum zəng edərək hər iki zərərçəkmişin notarial qaydada bir ədəd təsdiq edilmiş ərizəsinin təqdim olunmalı olduğunun X38 bildirildiyini dedikdən sonra Məhkum bu məqsədlə həmin ərizənin hazırlanmasını təqsirləndirilən şəxs3 həvalə etmiş, təqsirləndirilən şəxs3 ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S-7506 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə HYPERLINK "http://www.qr-code" www.qr-code generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X26 və şahid33 adından imzalanmasını təmin edərək 2021-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhərində şahid54 anası şahid34 vermiş, şahid34 tərəfindən həmin saxta ərizə X33 təqdim edilmişdir. şahid54 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid54 cəzasının çəkilməmiş qalan 01 il 5 ay 15 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www. Notariataz 98. wixsite. com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Naxçıvan Muxtar Respublikası Hərbi Məhkəməsinin ## ###### 2017-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 332.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinib 7 (yeddi) il 9 (doqquz) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Şəki Rayon Məhkəməsinin ## ####### 2020-ci il tarixli qərarı ilə cəza müddəti 5 (beş) il 9 (doqquz) aya endirilmiş şahid16 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi şahid39 şahid16 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin alınması barədə xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə Məhkum şahid50 heç bir şikayətinin və tələbinin olmamasına dair ## ######## 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 8I-10888 reyestr nömrəsi ilə imzasının həqiqiliyini təsdiq etdirdiyi sənədin notariat ofisinin məlumatlarından istifadə etməklə məhkum şahid16 barəsində şahid39 adından verilmiş ## ######## 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 8I-10888 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz 98. Wix site.com,subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-code-generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib şahid39 adından imzalanmasını təmin edərək şahid16 atası şahid48 ## ######## 2021-ci il tarixdə Şəki şəhərində çatdırılmasını təmin etmiş, sonuncu tərəfindən isə həmin ərizə ## ######## 2021-ci il tarixdə X33 təqdim edilmişdir. şahid16 cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid16 cəzadan şərti olaraq 6 ay 20 gün vaxtından əvvəl azad edilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ###### 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.3-cü və 264-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 9 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid38 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxslərin hüquqi varisləri şahid8 və şahid7 şahid38 hər hansı şikayətlərinin və tələblərinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizələrin alınması barədə xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə Məhkum şahid38 barəsində şahid7 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S-9837 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni və şahid8 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S9816 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz 98.wixsite. com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-codegenerator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib şahid8 və şahid7 adından imzalanmasını təmin edərək şahid38 xalası X10 2021-ci ilin oktyabr ayında Bakı şəhərində özünü Vəzir adlı şəxs kimi təqdim edərək verməklə daha əvvəl, yəni 2021-ci ilin iyul ayında Bakı şəhərində həmin şəxslərin adından hazırladığı saxta barışıq ərizələrini 4000 manata Aytəkin Nemətovaya satdığı üçün əlavə pul almamış, sonuncu həmin ərizələri şahid38 anası şahid37 çatdırmış, şahid37 tərəfindən isə həmin ərizələr X33 təqdim edilmişdir. şahid38 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin # ###### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid38 cəzasının çəkilməmiş qalan 01 il 8 ay 26 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə örə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 2500 manat müqabilində həmin cəzaçəkmə müəssisəsində saxlanılan Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ###### 2015-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinib 9 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid46 Vəliyyəddin oğlunun barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi X15 şahid46 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanması barədə təklifini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində tərtib edilməklə ##.##.2021-ci il tarixli 8712430093247 qeydiyyat nömrəsi ilə təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-codegenerator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra hazırladığı saxta ərizəni rəngli printerdə çap edib X15 adından imzalanmasını təmin edərək cinayət əlaqəsinə girdiyi təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə şahid46 qohumu şahid11 ## ###### 2021-ci il tarixdə Bakı Beynəlxalq avtovağzalının qarşısında 2500 manata satmış və əvvəlcədən aralarında əldə olunmuş razılığa uyğun olaraq həmin pul vəsaitini təqsirləndirilən şəxs3lə öz aralarında bərabər şəkildə bölmüşlər. ## ###### 2021-ci il tarixdə şahid46 xahişi ilə həmin saxta ərizə şahid11 tərəfindən X33 təqdim edilmişdir. şahid46 Vəliyyəddin oğlu cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2021-ci il tarixli *(***)-***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid46 cəzasının çəkilməmiş qalan 02 il 03 ay 03 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www. notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin # ###### 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinib 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin ## ###### 2017 ci il tarixli qərarı ilə cəza müddəti 8 (səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid2 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs X2 şahid2 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin alınması barədə atası şahid6 xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum şahid2 barəsində X2 adından verilmiş ##.##.2022-ci il tarixdə Sumqayıt şəhəri * saylı notariat ofisində 1S-98675 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-code-generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X2 adından imzalanmasını təmin edərək şahid2 qardaşı şahid27 2022-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində Bakı şəhərində 1250 manata satmış, sonuncu həmin ərizəni atası şahid6 vermiş, şahid6 tərəfindən isə həmin ərizə X33 təqdim edilmişdir. şahid2 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsini məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2022-ci il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid2 cəzasının çəkilməmiş qalan 02 il 28 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 900 manat müqabilində həmin cəzaçəkmə müəssisəsində saxlanılan Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ###### 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263-1.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinib 7 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid9 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi X18 şahid9 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanması barədə təklifini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 8I-98341 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı HYPERLINK "http://www.notariataz" www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə HYPERLINK "http://www.qr-code-generator.com" www.qr-code-generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X18 adından imzalanmasını təmin edərək cinayət əlaqəsinə girdiyi təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə şahid9 qohumu şahid1 ## ###### 2021-ci il tarixdə Bakı şəhərində 900 manata satmış və əvvəlcədən aralarında əldə olunmuş razılığa uyğun olaraq həmin pul vəsaitini təqsirləndirilən şəxs3lə öz aralarında bölmüşlər. şahid1 həmin ərizəni şahid9 anası şahid29 çatdırmış, sonuncu tərəfindən isə qeyd olunan ərizə ## ###### 2021-ci il tarixdə X33 təqdim edilmişdir. şahid9 cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ###### 2022-ci il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid9 cəzadan şərti olaraq 10 ay 28 gün vaxtından əvvəl azad edilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq cəzadan şərti olaraq vaxtından əvvəl azad edilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin # #### 2017-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263-1.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid28 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi şahid25 şahid28 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin alınması barədə xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum şahid28 barəsində şahid25 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S-1209 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-codegenerator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra hazırladığı saxta ərizəni rəngli printerdə çap edib şahid25 adından imzalanmasını təmin edərək şahid28 qohumu şahid40 2021-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhərində 100 manata satmış, həmin saxta ərizə sonuncunun tanışı şahid55 tərəfindən ## ####### 2021-ci il tarixdə X33 təqdim edilmişdir. şahid28 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## #### 2022-ci il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid28 cəzasının çəkilməmiş qalan 1 il 9 ay 16 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ###### 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 144.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin ## ###### 2017-ci il tarixli qərarı ilə 8 (səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid4 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs X2 şahid4 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin alınması barədə xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum şahid4 barəsində X2 adından verilmiş ##.##.2022-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1S-4507 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə HYPERLINK "http://www.qr-code" www.qr-code generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X2 adından imzalanmasını təmin edərək şahid4 anası X11 2022-ci ilin mart ayının 31-də Balakən rayonunda 1000 manata satmış, həmin saxta ərizə sonuncunun tanışı şahid49 tərəfindən # ##### 2022-ci ildə X33 təqdim edilmişdir. şahid4 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkməmüəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ##### 2022-ci il tarixli *(***)-**/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid4 cəzasının çəkilməmiş qalan 02 il 4 ay 26 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ##### 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.2.1, 150.2.3, 145.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 7 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş şahid3 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxslər şahid33 və X26 şahid3 hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin alınması barədə xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum şahid3 barəsində şahid33 və X26 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 1B-6754 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı HYPERLINK "http://www.notariataz98.wixsite.com" www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-code-generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra hazırladığı saxta ərizəni rəngli printerdə çap edib şahid33 və X26 adından imzalanmasını təmin edərək şahid3 anası şahid24 2022-ci ilin yanvar ayında Şəki şəhərində çatdırılmasını təmin etmiş, həmin saxta ərizə şahid24 tərəfindən ## ###### 2022-ci il tarixdə X33 təqdim edilmişdir. şahid3 cəzasının çəkilməmiş qalan hissəsinin məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi üçün ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət etdikdən sonra saxtalaşdırılmış sübut olan həmin ərizə məhkumun şəxsi işi və digər sənədlərlə birlikdə məhkəməyə təqdim edilmişdir. X39 inzibati binasında məhkəmənin yekun qərarının icrası qaydasında keçirilmiş açıq məhkəmə iclasında həmin ərizə nəzərə alınmış və məhkəmənin ## ### 2022-ci il tarixli *(***)- ***/**** nömrəli qərarı ilə məhkum şahid3 cəzasının çəkilməmiş qalan 02 il 2 ay 2 gününü çəkmək üçün məntəqə tipli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilmiş, bununla da həmin əməllər ağır cinayət törətməyə görə məhkum edilmiş şəxsin əsassız olaraq yüngül rejimli cəzaçəkmə müəssisəsinə keçirilməsi kimi ağır nəticəyə səbəb olmuşdur. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs1 1000 manat müqabilində həmin cəzaçəkmə müəssisəsində saxlanılan Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## #### 2013-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 11 (on bir) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş X3 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi X4 Əziz Xudiyevdən hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilməsi əks edilmiş saxta ərizənin hazırlanması barədə təklifini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum X3 barəsində X4 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində 8I-5783 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün HYPERLINK "http://www.wix.com" www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə HYPERLINK "http://www.qr-code" www.qr-code generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X4 adından imzalanmasını təmin edərək Əziz Xudiyevin atası şahid12 2021-ci ilin noyabr ayında Göyçay şəhərinə taksi ilə göndərmiş, şahid12 həmin ərizəyə görə 250 manat pul vəsaitini taksi ilə təqsirləndirilən şəxs3 göndərmişdir. şahid12 tərəfindən həmin ərizə X33 təqdim edilmişdir. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmış və əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Cəlilabad Hərbi Məhkəməsinin ## ###### 2013-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci və 332.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib 11 (on bir) il 03 (üç) ay müddətinə, Şəki Rayon Məhkəməsinin ## #### 2016-cı il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 317-2.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 08 il 07 ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş X16 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi şahid18 Şamil Saxalovdan hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizənin hazırlanmasını tapşırmışdır. təqsirləndirilən şəxs3 bu məqsədlə Məhkum ## ###### 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində S1-6398 reyestr nömrəsi ilə özünə məxsus AA******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini təsdiq etdirdiyi sənədin notariat ofisinin məlumatlarından istifadə etməklə məhkum X16 barəsində şahid18 adından verilmiş ##.##.2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri ** saylı notariat ofisində S1- 63980 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qrcode-generator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib şahid18 adından imzalanmasını təmin edərək Şamil Saxalovun qardaşı şahid53 2021-ci ilin dekabr ayında Balakən rayonunda çatdırılmasını təmin etmiş, sonuncu tərəfindən isə həmin ərizə X33 təqdim edilmişdir. Bundan başqa Məhkum əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş təqsirləndirilən şəxs3 məhkumların barələrində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işləri üzrə zərər çəkmiş şəxslərin adından saxta barışıq ərizələrinin hazırlanma və QR kod vasitəsilə yoxlanıldıqları zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi qaydasını izah edərək həmin subomenə giriş üçün tələb olunan istifadəçi adı və şifrəni təqsirləndirilən şəxs3 bildirib sonuncunun maneəsiz olaraq həmin domendən istifadə etməklə saxta barışıq ərizələrini hazırlamasına şərait yaratmışdır. Belə ki, təqsirləndirilən şəxs3 əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## #### 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 181.2.1, 181.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib 8 (səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş X5 və X1 barəsində ittiham hökmü çıxarılmış cinayət işi üzrə zərər çəkmiş şəxs X7 Rəcəb Hüseynov və Elxan Hüseynovdan hər hansı şikayətinin və tələbinin olmaması barədə notariat ofisində təsdiq edilmiş ərizələrin alınması barədə X5 xahişini qəbul etdikdən sonra, bu məqsədlə məhkum X5 barəsində X7 adından verilmiş ##.##.2022-ci il tarixdə Abşeron rayon * saylı notariat ofisində 1S-5892 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni, eləcə də məhkum X1 barəsində X7 adından verilmiş ##.##.2022-ci il tarixdə Abşeron rayon * saylı notariat ofisində 1S-6814 reyestr nömrəsi ilə təsdiq edilməsi görünən saxta ərizəni istifadəsində olmuş kompyuterdə qanunsuz hazırlayıb sənədin QR kod vasitəsilə yoxlanıldığı zaman həqiqiliyinə şübhə yaranmaması üçün www.wix.com saytında Məhkum ## ######## 2021-ci il tarixdə yaratdığı www.notariataz98.wixsite.com subdomeninə yönləndirilməsi məqsədilə www.qr-codegenerator.com saytından istifadə etməklə hazırlanmış QR kodu həmin saxta ərizənin üzərində «Elektron notariat» informasiya sistemi tərəfindən onun həqiqiliyinin yoxlanılmasını təmin edən QR kodun əks olunmalı olduğu hissəyə saxtalaşdırılmış kompyuter məlumatlarını autentik (həqiqi) kompyuter məlumatları kimi qələmə vermək və istifadə etmək məqsədilə həkk etdikdən sonra rəngli printerdə çap edib X7 adından imzalanmasını təmin edərək Rəcəb Hüseynovun qardaşı şahid51 özünü Emin adlı şəxs kimi təqdim edərək 2022-ci ilin yanvar ayında Bakı şəhərində 1500 manata satmış, sonuncu həmin ərizəni anası X12 vermiş, Güllər Hüseynova tərəfindən isə həmin ərizə X33 təqdim edilmişdir. Bundan başqa təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş X6 və Məhkum ilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə özünün təsis etdiyi «xxxx»xxxx(VÖEN **********) ticarət agenti zərərçəkmiş şəxs3 Fəxrəddin oğlunun (VÖEN **********) vasitəsiiə ## ####### 2021-ci il tarixdə «xxxx»xxxx(VÖEN **********) direktoru X8 ilə bağladığı alqısatqı müqaviləsinə və ##.##.2021-ci tarixli ****** nömrəli elektron qaimayə əsasən cəmi 15116,99 manat ödəniş etməklə aldığı 50390 manat dəyərində istilik avadanlıqlarını aparıb satıb pulunu gətirəcəyinə dair zərərçəkmiş şəxs3 yalandan vəd verib aldadaraq, həmin istilik avadanlıqlarını müxtəlif şəxslərə Anar Mehdiyevin vasitəsilə sataraq əldə etdikləri pul vəsaitini aralarında bölmüş, əlavə olaraq zərərçəkmiş şəxs3 55735 manat dəyərində istilik avadanlıqlarını almağa nail olmaq məqsədilə əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Məhkum hazırlatdığı “xxxx”xxxx“Azər-Türkbank”dakı hesabından “xxxx”xxxx“XalqBank”ındakı hesabına 29892,38 və 5380,63 manat məbləğində pul köçürülməsi barədə ##.##.2021-ci il tarixli 29 və ** nömrəli saxta ödəniş tapşırıqlarını mobil telefonun “WhatsApp” tətbiqi vasitəsilə zərərçəkmiş şəxs3 istifadəsində olan 077-568-19-71 mobil telefon nömrəsinə göndərərək aldığı 50390 manat dəyərində istilik avadanlıqlarına görə borclu qaldığı məbləğin ödənişi etdiyini bildirməklə sonuncunu aldatmış və əlavə olaraq zərərçəkmiş şəxs3 ##.##.2021-ci il tarixli ****** nömrəli elektron qaiməyə əsasən 55735 manat dəyərində istilik avadanlıqlarını almağa nail olaraq, həmin istilik avadanlıqlarını müxtəlif şəxslərə Anar Mehdiyevin vasitəsilə sataraq əldə etdikləri pul vəsaitini aralarında bölüb “xxxx”xxxxticarət agenti zərərçəkmiş şəxs3 vermiş olduğu vədə əməl etməyərək, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə zərərçəkmiş şəxs3 vahid niyyətlə külli miqdarda, yəni 91008,01 manat dəyərində əmlakını ələ keçirib maddi ziyan vurmaqla dələduzluq törətmişdir.” “Bundan başqa təqsirləndirilən şəxs1 əvvəllər onunla birlikdə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin X38 cəza çəkmiş X6 və Məhkum ilə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədi ilə özünün təsis etdiyi «xxxx»xxxx(VÖEN **********) ## ####### 2021 -ci il tarixdə «xxxx»xxxx(VÖEN **********) direktoru zərərçəkmiş şəxs4 ilə bağladığı alqı-satqı müqaviləsinə və ##.##.2021-ci il tarixli elektron qaimələrə əsasən cəmi 4526,68 manat ödəniş etməklə aldığı 22627,71 manat dəyərində kafel və metlaxı aparıb satıb pulunu gətirəcəyinə dair yalandan vəd verib aldadaraq, əvvəllər onunla birlikdə X38 cəza çəkmiş Məhkum hazırlatdığı «xxxx»xxxx«Azər-Türkbank»dakı hesabından «xxxx»xxxx«KapitalBank»dakı hesabına 3500 manat məbləğində pul köçürülməsi barədə ##.##.2021-ci il tarixli ** nömrəli saxta ödəniş tapşırığını zərərçəkmiş şəxs4 göndərərək aldadıb ödənişi etdiyini bildirmiş, kafel və metlaxı müxtəlif şəxslərə Anar Mehdiyevin vasitəsilə sataraq əldə etdikləri pul vəsaitini aralarında bölüb «xxxx»xxxxdirektoru zərərçəkmiş şəxs4 vermiş olduğu vədə əməl etməyərək, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə zərərçəkmiş şəxs4 xeyli miqdarda, yəni 18101,03 manat dəyərində əmlakını ələ keçirib maddi ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq törətmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə məhkuma elan olunmuş ittihamdan Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 273-2 və 294.3-cü maddələri xaric edilmişdir. Kassasiya şikayətinin dəlilləri: Məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli ## #### 2025-ci il tarixli qərarının ləğv olunması və mülki iddiaya xitam verilməsi xahiş olunur. Kassasiya şikayəti belə əsaslandırılmışdır ki, dələduzluq cinayəti ilə ittiham olunsa da, o özgənin əmlakını ələ keçirməmişdir. O, yalnız saxta sənədlər düzəltmiş və bunun nəticəsində də təqsirləndirilən şəxs1 özgə əmlakı ələ keçirmişdir. Onun mülki iddiada göstərilən 91008 manat puldan heç bir xəbəri olmamış və o, heç bir məbləğ ələ keçirməmişdir. Hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətinin dəlillərini iş materialları ilə əlaqəli şəkildə araşdırıb, verilmiş kassasiya şikayətinin təmin olunması barədə Məhkum, kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi barədə dövlət ittihamçısı R.Məmmədlinin çıxışlarını dinləyərək hesab edir ki, aşağıdakılara əsasən kassasiya şikayəti təmin edilməməli, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419-cu maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayəti və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin hallan araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual normalara, yəni cinayət qanununun və CPM-in normalarının tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. Faktları araşdırmaq və müəyyən etmək funksiyaları üzərilərinə qoyulmuş birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri isə təqdim olunan sübutları araşdırmaqla belə nəticəyə gəlmişlər ki, Məhkum məhkəmə qərarlarında təsvir edilən cinayət hadisəsini törətmişdir. Bu zaman məhkəmələr iş üzrə şahidlərin ifadələrinə, ekspert rəylərinə, habelə toplanmış digər sübutlara istinad etmişlər. Cinayət-prosessual qanunvericiliyinə uyğun surətdə əldə edilmiş həmin sübutların qanuniliyinin və mötəbərliyinin şübhə altına alınması üçün heç bir qanuni əsas yoxdur. Məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində onun dələduzluq cinayəti törətmədiyi bildirilməklə apellyasiya qərarının ləğvi və mülki iddiaya xitam verilməsi xahiş edilmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-in 178.1-ci maddəsinə əsasən “dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə” görə əməl məsuliyyətə səbəb olur. Azərbaycan Respublikası CM-in 178.3.2-ci maddəsində “bu əməl külli miqdarda ziyan vurmaqla” törədilməsinə görə cinayət məsuliyyəti nəzərdə tutulur və bu əməl beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsinin şərh edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun ## ### 2011ci il tarixli qərarında göstərilir ki, törədilən hər hansı bir ictimai təhlükəli əmələ görə şəxsin azadlıq hüququnun məhdudlaşdırılmasına səbəb olan cinayət hüquq norması tətbiq edilərkən həmin cinayətin tərkibi, onun xüsusiyyətləri və bu cinayət əməlinin tövsifi məsələlərinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Cinayət əməlinin tərkibinin düzgün müəyyən olunmaması və düzgün tövsif edilməməsi şəxsin azadlıq hüququnun pozulmasına gətirib çıxara bilər. "Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun ## #### 2011-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun # ######## 2005-ci il tarixli qərarında qeyd edilir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır (CPM-in 349.3-cü maddəsi)... məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən edilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır (CPM-in 28.5-ci maddəsi). Insan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin “Taxquet Belçikaya qarşı” ## ###### 2009-cu il, Xirvisari Finlandiyaya qarşı” ## ######## 2001-ci il, “X13rşı” ## ###### 1994-cü il və “Hacianastassion Yunanıstana qarşı” ## ###### 1992-ci il tarixli qərarlarında göstərilmişdir ki, həmin məhkəmənin bərqərar olmuş presedent hüququna əsasən məhkəmələr qərarlarında əsaslandıqları səbəbləri göstərməlidirlər. Əsaslandırma səviyyəsi qərarın xarakteri və işin hallarından asılı olaraq müəyyən edilməli, lakin hər bir halda məhkəmənin gəldiyi nəticənin səbəb və motivinin konkret olaraq göstərilməsindən ibarət olmalıdır. Məhkəmə qərarı əsaslandırılmış olmaqla tərəflərə onu anlamağa, yuxarı instansiya məhkəməsində mübahisələndirməyə, yuxarı instansiya məhkəmələrinə isə qərarın əsaslılığına dair ədalətli məhkəmə araşdırmasını həyata keçirməyə imkan verməlidir. Qərar, həmçinin, tərəflərə onların arqumentlərinin nəzərə alındığını nümayiş etdirməlidir. Qərarın əsaslandırılması ədalətli mühakimənin həyata keçirildiyini göstərən yeganə vasitədir. Insan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Konvensiyanın 6-cı maddəsinin tələb etdiyi ədalətli araşdırmanın məcburi tələbləri arasında cinayət təqibini həyata keçirən hakimiyyət orqanının bütün sübutlar barədə müdafiə tərəfinə məlumat vermək vəzifəsi mühüm yer tutur. Konvensiyanın 6-cı maddəsi ilə təminat verilən ədalətli məhkəmə baxışı prinsipi hüququn əlilliyinə və insan hüquqlarına hörmətin həyata keçirilməsinə xidmət edir. Əks maraqların toqquşduğu məhkəmə prosesində tərəflərin prosesdə bərabərliyinin təmin edilməsi məhkəmələr tərəfindən həyata keçirilməlidir. Şikayətdə göstərilən dəlillərlə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət işinin materiallarına əsasən məhkum Məhkum əməlləri mötəbərliyi heç bir şübhə doğurmayan, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq əldə edilmiş sübutlarla, yəni şahid ifadələri, ekspert rəyləri və bir çox istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokollarla və işə əlavə edilmiş sənədlərlə tam sübuta yetirilmişdir. Bundan başqa, apellyasiya instansiyası məhkəməsi işə baxılması zamanı natamamlığa, qeyri-obyektivliyə, cinayət prosesi iştirakçılarının hüquqlarının pozulmasına yol verməmiş, məhkəmə iclasları ağlabatan müddətlərdə cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə uyğun olaraq keçirilmiş və məhkəmələr hər hansı bir sübutun tədqiqindən imtina etməyərək qanunsuz yolla əldə olunmuş sübutlardan istifadə etməmişlər. Məhkəmə baxışları zamanı həmçinin Insan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Konvensiyanın 6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş ədalətli və qərəzsiz məhkəmə baxışına malik olmaq, müdafiə, onun lehinə və əleyhinə ifadələr vermiş şahidləri dindirmək və başqa hüquqları da pozulmamışdır. Məhkəmə kollegiyası iş materiallarını bir daha təhlil edərək belə qənaətə gəlir ki, işə baxan məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CPM-in 145.1-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq araşdırılmış sübutları onların mötəbərliyi, mümkünlüyü və mənsubiyyəti üzrə qiymətləndirib CPM-in 146-cı maddəsinə əsasən həmin sübutların məhkum Məhkumun tərəfindən ittiham edildiyi cinayətlərin törədilməsinə dair onun təqsirliliyinin müəyyən edilməsi üçün kifayət etməsi haqqında düzgün nəticəyə gəlmişlər. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işə baxan apellyasiya instansiyası məhkəməsi məhkumun qeyd edilən cinayəti törətməsi ilə bağlı yekun nəticəyə gələrkən ibtidai araşdırma orqanları tərəfindən toplanmış və məhkəmə iclasında araşdırılıb qiymətləndirilən sübutlara düzgün istinad etmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə kollegiyası həmin sübutları hazırkı qərarda tam sadalamasa da, bəzi xüsusatları qeyd etməyi zəruri hesab edir. Kassasiya kollegiyası iş üzrə məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinin onun dələduzluq cinayətini törətməməsinə aid hissədə qeyd edir ki, cinayət işinin təsvir olunmuş halları və təsvir edilmiş ifadələr Məhkum zərər çəkmiş şəxsləri aldatması, əvəzsiz olaraq onların əmlaklarını (pullarını) ələ keçirməsi, belə (yəni aldadıb həmin məbləği əvəzsiz olaraq ələ keçirmək kimi) niyyətin əvvəlcədən (pulların ona verilməsi anınadək) yaranması, yəni Məhkum əməlində dələduzluq cinayətinin tərkibinin obyektiv və subyektiv cəhətlərinə aid zəruri əlamətlərin mövcudluğu barədə nəticəyə gəlmək üçün əsas vermişdir. Həmçinin kassasiya kollegiyası iş üzrə məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinin mülki iddiaya münasibətdə hissədində qeyd edir ki, iş üzrə zərər çəkmiş şəxs zərərçəkmiş şəxs3 məhkəməyə mülki iddia təqdim edərək ona dəymiş olan zərərin əvəzi kimi 91008 (doxsan bir min səkkiz) manatın və mülki iddia vermək üçün ödədiyi dövlət rüsumu 364 (üç yüz altmış dörd) manatın, ümumilikdə, 91372 (doxsan bir min üç yüz yetmiş iki) manat pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxslər Məhkum və təqsirləndirilən şəxs1 tutulub ona ödənilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Iş materialları ilə məhkumlar Məhkum və təqsirləndirilən şəxs1 başqa şəxslə birlikdə «xxxx»xxxxticarət agenti zərərçəkmiş şəxs3 vəd verib onun etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə zərərçəkmiş şəxs3 vahid niyyətlə külli miqdarda, yəni 91008,01 manat dəyərində əmlakını ələ keçirib maddi ziyan vurması sübuta yetirilmişdir. Bu səbəbdən də məhkəmə zərərçəkmiş şəxs3 ona dəymiş zərərin əvəzi kimi göstərdiyi 91008 (doxsan bir min səkkiz) manatın və mülki iddia vermək üçün ödədiyi dövlət rüsumu 364 (üç yüz altmış dörd) manatın, ümumilikdə, 91372 (doxsan bir min üç yüz yetmiş iki) manatın təqsirləndirilən şəxslər Məhkum və təqsirləndirilən şəxs1 tutulub ona ödənilməsinin təmin olunmasını əsaslı sayır. Cinayət qanunu normasının tələblərinə və “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun ## #### 2015-ci il tarixli * nömrəli qərarına əsasən Azərbaycan Respublikası CM-in 178-ci maddəsində nəzərdə tutulan dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə o halda dələduzluq hesab edilir ki, təqsirləndirilən şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqların əldə edərkən hər hansı bir öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakını əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirməsinə və yaxud əmlak hüquqları əldə etməsinə yönəlmiş olsun. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işin faktiki halları, o cümlədən işin məhkəmə baxışı zamanı tədqiq olunmuş sübutlar Məhkumun əməllərində CM-in 178.3.2-ci maddəsinin tərkibinin olduğunu təsdiq edir. Məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarına və cinayət qanunu normalarının tələblərinə əsaslanaraq hesab edir ki, məhkəmələr iş üzrə toplanmış sübutlara qiymət verərək əsaslı olaraq Məhkum əməllərini CM-in 178.3.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə tövsif edib, həmin maddələrlə məhkum etmişlər. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, müdafiə tərəfi kassasiya şikayətində irəli sürülən dəlilləri apellyasiya instansiya məhkəməsində də irəli sürmüş və onun dəlilləri məhkəmə tərəfindən hərtərəfli, tam və obyektiv şəkildə iş üzrə toplanmış mötəbər sübutların məcmusu əsasında qiymətləndirilmiş və məhkum tərəfindən ona qarşı irəli sürülmüş ittihamda nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin törədilməsi nəticəsinə gəlmişdir. Məhkəmə kollegiyası mötəbərliyi məhkəmələr tərəfindən yoxlanılmış sübutları hazırkı qərarda məhkəmələr tərəfindən həmin sübutlara münasibətdə qiymətləndirmə ilə razılaşır və hesab edir ki, məhkumun əməlinin tövsifi ilə bağlı məhkəmələrin qənaəti qanuni və əsaslıdır və bununla bağlı kassasiya şikayətinin dəlilləri əsassızdır. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarını bir daha təhlil edərək məhkəmələrin iş üzrə gəldiyi yuxarıda göstərilən nəticəni qanuni və əsaslı sayır və belə qənaətə gəlir ki, işə baxan məhkəmələr Azərbaycan Respublikası CPM-in 143-146-cı maddələrinin tələblərinə əməl edərək adı çəkilən məhkum barəsində toplanmış sübutları ədalət mühakiməsinin prinsiplərinə uyğun olaraq ağlabatan müddətlərdə keçirilmiş məhkəmə iclaslarında tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırmış və məhkəmələr onların hər birini ayrıayrılıqda və məcmu qaydasında mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirərək işin faktiki hallarına uyğun olan yekun məhkəmə qərarları qəbul etmişlər. Məhkəmə kollegiyası məhkuma təyin edilmiş cəzanın növünə və həddinə də münasibət bildirərək qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, məhkuma cəza təyin edilərkən cəzasını yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar nəzərə alınmaqla onun təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilmişdir. Qeyd olunanlar, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Azərbaycan Respublikası CPM-in 416-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş pozuntuya yol verilmədiyini, yəni apellyasiya instansiyası məhkəməsinin mübahisələndirilən qərarının qanuni və əsaslı olduğunu, onun kassasiya qaydasında ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasların olmadığını göstərir. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə almaqla, kassasiya şikayətinin dəlillərini və cinayət işinin materiallarını tədqiq etməklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, həmin şikayətin təmin edilməsi üçün hər hansı bir qanuni əsas mövcud deyil və buna görə də Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli ## #### 2025-ci il tarixli qərarı qanuni və əsaslı olduğundan, kassasiya şikayətində onun dəyişdirilməsi ilə əlaqədar irəli sürülmüş dəlillər isə yuxarıda şərh olunan hallarla təkzib olunmaqla əsassız olduğundan, şikayət təmin edilmədən, həmin qərar isə dəyişiklik edilmədən saxlanılmalıdır. Beləliklə, qeyd edilənlərə əsasən Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.1-ci maddəsinin tələblərini rəhbər tutaraq Qərara aldı: Məhkum tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Məhkum barəsində Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının *(***)-***/**** nömrəli ## #### 2025-ci il tarixli qərarı kassasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.