Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-558/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-558/2023 07.06.2023 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının QƏRARİ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası: hakimlər Nazim Rasim oğlu Mövsümov (sədrlik edən və məruzəçi), Əziz Cəfər oğlu Seyidov və Tahir Lələkişi oğlu Kazımovdan ibarət tərkibdə, Sevinc Elton qızı Cəbrayılovanın katibliyi ilə, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin böyük prokuroru, baş ədliyyə müşaviri Nazim Nəriman oğlu İmanovun Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi4 və Məhkum1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 iştirakları ilə, Ba kı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarından Məhkum1 müdafiəçisi Müdafiəçi1, Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi4 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə və Dövlət ittihamçısı2 tərəfindən verilmiş kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər Fikrət Qəribov (sədrlik edən və məruzəçi), Telman Hüseynov və Əli Məmmədov) 19 aprel 2022-ci il tarixli 1(101)-304/2022 nömrəli hökmü ilə, xx xxxx 1996-cı ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, natamam ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, "xxxx" MMC-də baytar həkim köməkçisi işləmiş, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, ünvan 2 ünvanda yaşayan Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM -in) 177.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, onun həbsdə olduğu 2 (iki)gün müddət təyin olunmuş cəzadan çıxılmaqla, üzərində qəti olaraq 04 il 11 ay 28 (iyirmi səkkiz) gün müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmışdır. Cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 19 aprel 2022-ci il tarixdən hesablanmış; xx xxxxxxxx 1991-ci il tarixdə Qobustan rayonu Təklə kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, "xxxx" MMC-də kinoloq işləmiş, Qobustan rayonu Təklə-Mirzəbaba kəndində qeydiyyatda olmaqla, Abşeron rayonu Qobustan qəsəbəsi Füzuli küçəsi nömrəsiz fərdi evdə yaşayan Məhkum2 Azərbaycan Respublikası CM-in 177.3.2-ci ma ddəsi ilə təqsirli bilinərək 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, onun 1 (bir) gün təyin olunmuş cəzanın müddətindən çıxılmaqla, üzərində qəti olaraq, 4 (dörd) il 11 (on bir) ay 29 (iyirmi doqquz) gün müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. Cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 19 aprel 2022-ci il tarixdən hesablanmışdır. İşin halları: Birinci instansiya məhkəməsinin hökmünə əsasən, Məhkum1 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında saxlanc yerinə qanunsuz daxil olaraq özgənin əmlakım gizli olaraq talayıb zərərçəkmiş şəxsə külli miqdarda maddi ziyan vuraraq oğurluq etmişdir. Belə ki, Məhkum1 tamah niyyəti ilə özgənin əmlakını gizli olaraq talama məqsədi ilə baytar həkim köməkçisi işlədiyi Bakı ş əhəri Səbail rayonu Badamdar qəsəbəsi Badamdar şossesi 121 ünvanda yerləşən "xxxx" MMC baytarlıq klinikasının 4-cü mərtəbəsində yerləşən, saxlanc yeri kimi istifadə edilən və klinikanın sahibi Zərərçəkmiş şəxs qızına məxsus şəxsi əşyalarını yığdığı otağa daxil olmaq hüququ və icazəsi olmadan,vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə ilk dəfə 10 iyun 2021-ci il tarixdə saat 18 radələrində həmin şəxsi otağa qanunsuz daxil olaraq, oradan 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Zadig Voltaire” markalı ağ-göy rəngli üfüqi zolaqları olan qış üçün uzunqol yun materialdan toxunma modelli köynək; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Zadig Voltaire” markalı “yasəmən” rəngli, qış üçün uzunqol yun materialdan toxunma modelli köynək; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Zadig Voltaire” markalı sarı rəngli, q ış üçün uzunqol yun materialdan toxunma modelli, üzərində ağ-qara markalanma nişanı olan köynək; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində “Jill Roberts” markalı, tünd boz rəngli, qış üçün uzunqol yun materialdan toxunma modelli köynək; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində “Jill Roberts” markalı, açıq çəhrayı rəngli, boş-mavi qarışıq rəngli, qış üçünuzunqol yun materialdan toxunma modelli kapuşonlu köynək; 01 ədəd 500 (beş yüz)manat dəyərində “Marni” markalı, ağ-qara rəngli, dama naxışlı, qış üçün uzunqol yunmaterialdan toxunma modelli, “midi” modelli gündəlik yun köynək; 01 ədəd 400 (dörd yüz) manat dəyərində “Le Superbe” markalı, ağ-qara rəngli, uzunqollu, sadə gündəlik stilli köynək; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Adaptation” markalı, çəhrayı-ağ rəngli, dama naxışlı, qış üçün uzunqollu, yun materialdan olan, xovlu, “midi” modelli gündəlik köynəyi; 01 ədəd 350 (üç yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, ağ-qara rəngli, uzunqollu, idman stilli, hava keçirməyən (plaş) materiallardan tərləmə üçün nəzərdətutulan qadın geyim dəsti; 01 ədəd 750 (yeddi yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qara rəngli, dəri materialdan olan, qış üçün uzunboğazlı, düz platform dabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.600 (bir min altı yüz) manat dəyərində “Tom Ford” markalı, tünd göy rəngli, streç cins materialdan olan, qış üçün uzunboğazlı, dik dabanl;, “gecə” stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.250 (bir min iki yüz əlli) manat dəyərində “Kurt Geiger” markalı, qara rəngli, dəri materialdan olan, qış üçün yarımboğazh, boğazlığı “Swarovski” qaş larla bəzəkli, düz platform dabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.250 (bir min iki yüz əlli) manat dəyərində “Michael Cors” markalı, qəhvəyi rəngli, “zamşi” dəri materialdan olan, qış üçün uzunboğazlı, zəncirbəndli, düzplatform dabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli)manat dəyərində “Diesel” markalı, göy rəngli, cins materialdan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qara rəngli, cins materialdan, üzərində süzmə naxışlı qadın şalvarı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared 2” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışları olan qadın şalvarı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared 2” markalı, göy- mavi rəngli, cins materialdan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışları olan qadın şalvarı;01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Sass & amp; Bide” markalı, mavi rəngli cins materialdan, üzərində qızılı rəngli, dairəvi formalı biser naxışları olan qadın şalvarı; 01ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Citizens of Humanity” markalı, göy rəngli cins materialdan, sadə modelli, üzərində süzmə naxışları olan qadın şalvarı; 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan və iri cibləri olan qadın şalvarı; 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, mavi rəngli, cins materialdan, yarımayaq, boş modelli qadın şalvarı və 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan, ayaqlıqlarının ön səthi aşağıdan fabrik yarıqlı qadın şalvarını talayıb həmin gün cəmi 12.450 (ok iki min dörd yüz əlli) manat məbləğində, 02 iyul 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:15 radələrində iş yoldaşı Məhkum2 ilə cinayətkar əlaqəyə girərək, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Bakı şəhəri Səbail rayonu Badamdar qəsəbəsi Badamdar şossesi 121 ünvanda yerləşən "xxxx" MMC baytarlıq klinikasının 3-cü mərtəbəsində yerləşən, saxlanc yeri kimi istifadə olunan və klinikanın sahibi Zərərçəkmiş şəxs qızına məxsus şəxsi əşyalarım yığdığı otağa daxil olmaq hüququ və icazəsi olmadanqanunsuz daxil olaraq, oradan Zərərçəkmiş şəxs Qulammirzə qızma məxsus 01 ədəd 12.500 (on iki min beş yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, qəhvəyi rəngli, avanqart s tilli, zəncir tutacaqlı, dəri materialdan olan, saçaqlı modelli, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 9.000 (doqquz min) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd boz rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri və zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 14.900 (on dörd min doqquz yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd “yasəmən” rəngli, avanqart stilli, toxunma materialdan olan, toxunma və zəncir tutacaqlı, dairəvi formalı qadın çantası; 01 ədəd 4.950 (dörd min doqquz yüz əlli) manat dəyərində “Saint Laurent” markalı, qara rəngli, qızılı rəngli bağlanğıcı olan, “klatç” stilli, dəri tutacaqlı, dördbucaq formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.800 (üç min səkkiz yüz) manat dəyərində “DSquared2” markalı, qara rəngli, qızılı rəngli bağlanğıcı olan, 30x20 sm ölçülü, “klatç” sti lli, üzərində ağ rəngli markalanma nişanı olan, dəri materialdan, dəri tutacaqlı, dördbucaq formalı qadın çantası; 01 ədəd 8.000 (səkkiz min) manat dəyərində “Luis Vuiton” markalı, tünd boz rəngli, “səyahət” stilli, bütün səthi üzərində markalanma nişanı olan, dəri materialdan olan, metal tutacaqlı qadın çantası; 01 ədəd 1.800 (bir min səkkiz yüz) manat dəyərində “Stella McCartney” markalı, tünd yaşıl rəngli, klassik stilli, üzərində markalanma nişanı olan, süni dəri materialdan, süni dəri tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 2.650 (iki min altı yüz əlli) manat dəyərində “Alexander Wang” markalı, qara rəngli, gündəlik stilli, dəri materialdan, üzərində markalanma nişanı olan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 4.800 (dörd min səkkiz yüz) manat dəy ərində “Christian Louboutin” markalı, qara rəngli, “klatç” stilli, üzərində qızılırəngli qaşları olan, dəri materialdan, dəri tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 6.800 (altı min səkkiz yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, ağ rəngli, avanqart stilli, toxunma dəri materialdan, dəri tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01ədəd 4.800 (dörd min səkkiz yüz) manat dəyərində “Red Valentino” markalı, qırmızı rəngli, gündəlik stilli, dəri materialdan, dəri və zəncir toxunmuş tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 2.650 (iki min altı yüz əlli) manat dəyərində “Aleksander Wang” markalı,ağ rəngli, gündəlik stilli, üzərində markalanma nişanı olan, dəri materialdan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 1.350 (bir min üç yüz əlli) manat dəyər ində “DSquared2” markalı, qara rəngli, “klatç” stilli, üzərində göy rəngli markalanma nişanı olan, dəri materialdan, parça materialdan tutacaqlı, dördbucaq formah qadın çantası; 01 ədəd 5.800 (beş min səkkiz yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd “bənövşəyi” rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.360 (üç min üç yüz altmış) manat dəyərində “Gionvito Rossi” markalı, qara rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, qızılı rəngli nazik zəncir tutacaqlı, orta ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 4.600 (dörd min altı yüz) manat dəyərində “Marc Jacobs” markalı, göy rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri tutacaqlı, orta ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 4.600 (dörd min altı yüz) manat dəyərində “Balenciaga” markalı, gümüşü rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri tutacaqlı, üzərində gümüşü rəngli metallik aksesuarları olan, orta Ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 1.400 (bir min dörd yüz)manat dəyərində “Zimmerman” markalı, sarımtıl rəngli, toxunma (həsir) materialdan “səyahət” stilli, eyni materialdan tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 4.000 (dörd min) manat dəyərində “Givenchi” markalı, qara rəngli, “səyahət” stilli, dəri materialdanolan, dəri tutacaqlı, üzərində “Bambie” təsviri olan, böyük ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.000 (üç min) manat dəyərində «Bottega Veneta» markalı, mavi rəngli, dəri materialdan olan, eyni materialdan dəri tutacaqlı, bütün səthi toxuma naxışlı kiçikölçülü qadın çantası; 01 ədəd 900 (doqquz yüz) manat dəyərində «Alexander Wang» markalı, qara rəngli, gündəlik (bellik) stilli, dəri materialdan olan, eyni materialdan dəri tutacaqlı, zəncirbəndi gümüşü rəngli metal materialdan olan, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 1.800 (bir min səkkiz yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, ağ-qırmızı rəngli, gündəlik idman stilli, 39 ayaq ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.850 (birmin səkkiz yüz əlli) manat dəyərində “Dsuqared2” markalı, ağ rəngli, üzərində qırmızı, sarı və yaşıl rəngli zolaqlar olan gündəlik idman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 800 (səkkiz yüz) manat dəyərində «Prada» markalı, bej rəngli, qısaboğazh, qış modelli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində «Balenciaga» markalı,tünd göy rəngli, düz dabanlı, gündəlik yay stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 350(üç yüz əlli) manat dəyərində «Chloe» markalı, boz rəngli, düz dabanlı «balette» stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 350 (üç yüz əlli) manat dəyərində «Chloe» markalı, qara rəngli, düz dabanlı «balette» stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində «Diesel» markalı, ağ rəngli, gündəlik idman stilli, üzəri tüklü, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 700 (yeddi yüz) manat dəyərində «Marc Jacobs» markalı, qarışıq rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində «köpək» təsvirli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.000 (bir min) dəyərində «Christian Dior» markalı, ağ-qara rəngli, gündəlik idman stilli, qaytanlarının üzərində markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədə d 300 (üç yüz) manat dəyərində «Michael Cors» markalı, ağ rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində naxışlar və markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 400 (dörd yüz) manat dəyərində «Diesel» markalı, qızılı rəngli, gündəlik idman stilli, yarımboğaz formalı, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində «Diesel» markalı, qəhvəyi rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində gümüşü rəngli parıltılı naxışlar olan, 39 Ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 450 (dörd yüz əlli) manat dəyərində «Chloe» markalı, ağ-qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.000 (bir min) manat olan «Alexander Wang» markalı, hündürdabandlı, klassik yay stilli (yalınayaq), üst hissəsi şəffaf rezin-plexy materialdan olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney» markalı, açıq bej rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney» markalı, qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney»markalı, boz-qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində «Zanotti» markalı, düzdabanlı, tünd boz rəngli, gündəlik yay stilli (yalınayaq), üst hissəsi qaşlı, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.100 (bir min yüz) manat dəyərində «Aquazzura» markalı, açıq qəhvəyi rəngli, klassik yay platform (yalın ayaq) stilli, üst səthi hörməli və «ilan qabığı» naxışlı, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.500 (bir min beş yüz) manat dəyərində «Jimmy Choo» markalı, gümüşü rəngli, gündəlik idman stilli, bütün səthi əl işləri ilə «Swarovski» qaşlarla işlənilmiş, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.500 (bir min beş yüz) manat dəyərində «Gucci» markalı, bej rəngli, qaytanları yaşıl rəngli, qış üçün düzdabanlı, içi xovlu, 39 ölçülü, yarımboğaz stilli qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 80 (səksən) manat dəyərində «Converse» markalı, açıq yaşıl-ağ rəngli, qaytanları ağ rəngli olan, gündəlik idman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 204 (iki yüz dörd) manat dəyərində “Converse” markalı, açıq yaşıl-ağ rəngli, qaytanları ağ rəngli olan, gündəlikidman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 380 (üç yü z səkkiz) manat dəyərində“Tory Birch” markalı, açıq sarı rəngli, həsir-toxunma materialdan olan, yay üçün (yahnayaq), düzdabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.250 (bir min iki yüz əlli) manat dəyərində “Michael Cors” markalı, qəhvəyi rəngli, “zamşi” dəri materialdan olan, qış üçün uzunboğazlı, zəncirbəndli, düz platform dabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.900 (bir min doqquz yüz) manat dəyərində “Fendi” markalı, qara-qəhvəyi, qolsuz, bütün səthi üzərində markalanma nişanlı, uzunqollu, “mini” model, yay üçün “gecə” stilli qadın üst-donu; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində “MSGM” markalı, çəhrayı-bej üfüqi zolaqlı, qolsuz, “mini” model, yay üçün gündəlik stilli qadın donu; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, gö y rəngli, cins materialdan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qara rəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə naxışlıqadın şalvarı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared 2” markalı, tünd göyrəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışları olan qadın şalvarı; 01ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared 2” markalı, göy-mavi rəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışları olan qadın şalvarı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Sass & amp; Bide” markalı, mavi rəngli cins materialdan olan, üzərində qızılı rəngli, dairəvi formalı biser naxışlan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Citizens of Humanity” markalı, göy rəngli cins materialdan olan, sadə modelli, üzərində süzmə naxışları olan qadın şalvarı və 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qarışıq rəngli təsvirləri olan, bir səthi cins, digər səthi saten materialdan, qış üçün gündəlik stilli, qadın üçün gödəkcəni talayıb həmin gün cəmi 129.574 (yüz iyirmi doqquz min beş yüz yetmiş dörd) manat məbləğində, 03 iyul 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:20 radələrində eyni ünvanda yerləşən şəxsi otağa gizli olaraq daxil olub oradan Zərərçəkmiş şəxs qızma məxsus 01 ədəd 1,590 (bir min beş yüz doxsan) manat dəyərində “Balenciaga” markalı, tünd göy rəngli, “steletto” stilli, klassik, 39,5 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 800 (səkkiz yüz)manat dəyərində «Louboutin» markalı, q ırmızı rəngli klassik «steletto» stilli, dəri materialdan üzərində qaşlar olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 350 (üç yüz əlli) manat dəyərində «Michael Cors» markalı, qara rəngli, klassik «steletto» stilli, üzərində markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 60 (altmış) manat dəyərində «Zara Woman» markalı, tünd qırmızı rəngli, «steletto» modelli, klassik yay stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 440 (dörd yüz qırx) manat dəyərində, təzə vəziyyətdə «Tom Ford» markalı, «Tuscan Leather» adlı, 100 ml. həcmli qadın ətiri; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində, «Baccarat» markalı, «X6 Rouge 540» adlı, 70 ml. həcmli qadın ətiri; 01 ədəd 100 (yüz) manat dəyərində, «Cartier» markalı, «Declaration» adlı, 100 ml. həcmli qadın ətiri; 02 ədəd, hər birinin qiyməti 140 (yüz qırx) manat olan və ümumi dəyəri 280 (iki yüz səksən) manat təşkil edən, “Diesel” markalı, cins materialdan, gündəlik idman stilli, üzərində markalanma nişanı olan qadın üçün yay papağı (kepka) və 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Scott Barnes” markalı, “Glamour to-go” adlımakiyaj dəstini talayıb həmin gün cəmi 4.380 (dörd min üç yüz səksən) məbləğində, 05 iyul 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:30 radələrində yenidən iş yoldaşı olmuş Məhkum2 ilə cinayətkar əlaqəyə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halındaeyni ünvanda yerləşən şəxsi otağa qanunsuz daxil olaraq, oradan Zərərçəkmiş şəxs qızına məxsus 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, yaşıl rəngli, kapuşonlu, ön səthində markalanma nişanı olan, yay üçün gündəlik stilli, qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, “bənövşəyi” rəngli, kapuşonlu, ön səthində markalanma nişanı olan, yay üçün gündəlik stilli, qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 1.200 (bir min iki yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, qara, ön səthi zəncirbəndli, cibli, qolsuz, yayüçün “gecə” stilli qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 400 (dörd yüz) manat dəyərində «Channel» markalı, tünd göy rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, klassik stilli qadın üçün gün eynəyi; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində «DVF» markalı, açıq çəhrayı rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, qadın üçün gün eynəyi və 01 ədəd 80 (səksən) manat dəyərində «Ray Ban» markalı, qarışıq «kodak» rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, qadın üçün gün eynəyini talayıb həmin gün cəmi 2.530 (iki min beş yüz otuz) manat məblə ğində; sonuncu dəfə isə 06 iyul 2021-ci il tarixdə saat 18 radələrində eyni ünvanda yerləşən şəxsi otağa qanunsuz daxil olaraq, oradan Zərərçəkmiş şəxs qızma məxsus 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı,tünd göy rəngli, cins materialdan və iri cibləri olan qadın şalvarı; 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, mavi rəngli, cins materialdan, yarımayaq, boş modelli qadın şalvarı; 01 ədəd 500 (beş yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli,cins materialdan olan, ayaqlıqlarının ön səthi aşağıdan fabrik yarıqlı qadın şalvarı; 01ədəd 150 (yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, mavi rəngli, qış üçün uzunqol yun materialdan toxunma modelli yun köynək; 01 ədəd 80 (səksən) manat dəyərində, açıq sarı rəngli, həsir materialdan, üzərində “Greetings From ” yazısı olan, yay üçün “çimərlik” stilli, qadın üçün yay-günəş papağı; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Bottega Venieta” markalı, tünd göy rəngli, yun materialdan, şəbəkə-hörmə modelli qadın şərfi və01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində “Echo Dot” markalı, dairəvi formalı, elektrik cərəyanlı, əlavə aksesuarı olan, 95 mm diametrli, musiqi səsgücləndiricisini talayıb həmin gün cəmi 2.580 (iki min beş yüz səksən) manat məbləğində, ümumilikdə isə 151.654 (yüz əlli bir min altı yüz əlli dörd) manat məbləğində özgə əmlakını gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs qızına külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Məhkum2 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında saxlanc yerinə qanunsuz daxil olaraq özgənin əmlakını gizli olaraq talayıb zərərçəkmiş şəxsə külli miqdarda madd i ziyan vuraraq oğurluq etmişdir. Belə ki, o, tamah niyyəti ilə özgənin əmlakını gizli olaraq talama məqsədi ilə iş yoldaşı olmuş Məhkum1 ilə cinayətkar əlaqəyə girərək, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında kinoloq işlədiyi Bakı şəhəri Səbail rayonu Badamdar qəsəbəsi Badamdar şossesi 121 ünvanda yerləşən "xxxx" MMC baytarlıq klinikasının üçüncü mərtəbəsində yerləşən və klinikanın sahibi Zərərçəkmiş şəxs qızına məxsus şəxsi əşyalarını yığdığı şəxsi otağa daxil olmaq hüququ və icazəsi olmadan, vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə ilk dəfə 02 iyul 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:15-dən sonra həmin şəxsi otağa qanunsuz daxil olaraq, oradan Zərərçəkmiş şəxs Qulammirzə qızına məxsus 01 ədəd 12.500 (on iki min beş yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, qəhvəyi rəngli, avanqart stilli, zən cir tutacaqlı, dəri materialdan olan, saçaqlı modelli, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 9.000 (doqquz min) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd boz rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri və zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 14.900 (on dörd min doqquz yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd “yasəmən” rəngli, avanqart stilli, toxunma materialdan olan, toxunma və zəncir tutacaqlı, dairəvi formalıqadın çantası; 01 ədəd 4.950 (dörd min doqquz yüz əlli) manat dəyərində “Saint Laurent” markalı, qara rəngli, qızılı rəngli bağlanğıcı olan, “klatç” stilli, dəri tutacaqlı, dördbucaq formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.800 (üç min səkkiz yüz) manat dəyərində “DSquared2” markalı, qara rəngli, qızılı rəngli bağlanğıcı olan, 30x20 sm ölçülü, “klatç” stilli, üzərin də ağ rəngli markalanma nişanı olan, dəri materialdan, dəri tutacaqlı, dördbucaq formalı qadın çantası; 01 ədəd 8.000 (səkkiz min) manat dəyərində “Luis Vuiton” markalı, tünd bozrəngli, “səyahət” stilli, bütün səthi üzərində markalanma nişanı olan, dəri materialdan olan, metal tutacaqlı qadın çantası; 01 ədəd 1.800 (bir min səkkiz yüz) manat dəyərində “Stella McCartney” markalı, tünd yaşıl rəngli, klassik stilli, üzərində markalanma nişanı olan, süni dəri materialdan, süni dəri tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 2.650 (iki min altı yüz əlli) manat dəyərində “Alexander Wang” markalı, qara rəngli, gündəlik stilli, dəri materialdan, üzərində markalanma nişanı olan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 4.800 (dörd min səkkiz yüz) manat dəyərində “Ch ristian Louboutin” markalı, qara rəngli, “klatç” stilli, üzərində qızılı rəngli qaşları olan, dəri materialdan, dəri tutacaqlı, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 6.800 (altı min səkkiz yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, ağ rəngli, avanqart stilli, toxunma dəri materialdan, dəri tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 4.800 (dörd min səkkiz yüz) manat dəyərində “Red Valentino” markalı, qırmızı rəngli, gündəlik stilli, dəri materialdan, dəri və zəncir toxunmuş tutacaqlı, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 2.650 (iki min altı yüz əlli) manat dəyərində “Aleksander Wang” markalı, ağ rəngli, gündəlik stilli, üzərində markalanma nişanı olan, dəri materialdan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqlı, kiçik Ölçülüqadın çantası; 01 ədəd 1.350 (bir min üç yüz əlli) manat dəyərində “DS quared2” markalı, qara rəngli, “klatç” stilli, üzərində göy rəngli markalanma nişanı olan, dəri materialdan, parça materialdan tutacaqlı, dördbucaq formalı qadın çantası; 01 ədəd 5.800 (beş min səkkiz yüz) manat dəyərində “Channel” markalı, tünd “bənövşəyi” rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, gümüşü rəngli zəncir tutacaqh, kiçik ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.360 (üç min üç yüz altmış) manat dəyərində “Gionvito Rossi” markalı, qara rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, qızılı rəngli nazik zəncir tutacaqh, orta ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 4.600 (dörd min altı yüz) manat dəyərində “Marc Jacobs” markalı, göy rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri tutacaqh, orta ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 4.60 0 (dörd min altı yüz) manat dəyərində “Balenciaga” markalı, gümüşü rəngli, klassik stilli, dəri materialdan olan, dəri tutacaqh, üzərində gümüşü rəngli metallik aksesuarları olan, orta ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 1.400 (bir min dörd yüz) manat dəyərində “Zimmerman” markalı, sarımtıl rəngli, toxunma (həsir) materialdan “səyahət” stilli, eyni materialdan tutacaqh, böyük ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 4.000 (dörd min) manat dəyərində “Givenchi” markalı, qara rəngli, “səyahət” stilli, dəri materialdan olan, dəri tutacaqh, üzərində “Bambie” təsviri olan, böyük ölçülü, dördbucaqlı formalı qadın çantası; 01 ədəd 3.000 (üç min) manat dəyərində «Bottega Veneta» markalı, mavi rəngli, dəri materialdan olan, eyni materialdan dəri tutacaqh, bütün səthi toxuma naxışlı kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 900 (doqquz yüz) manat dəyərində «Alexander Wang» markalı, qara rəngli,gündəlik (bellik) stilli, dəri materialdan olan, eyni materialdan dəri tutacaqh, zəncirbəndi gümüşü rəngli metal materialdan olan, kiçik ölçülü qadın çantası; 01 ədəd 1.800 (bir min səkkiz yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, ağ-qırmızı rəngli, gündəlik idman stilli, 39 ayaq ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.850 (bir min səkkiz yüz əlli) manat dəyərində “Dsuqared2” markalı, ağ rəngli, üzərində qırmızı, san və yaşıl rəngli zolaqlarolan gündəlik idman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 800 (səkkiz yüz) manat dəyərində «Prada» markalı, bej rəngli, qısaboğazlı, qış modelli, 39 ölçülü qadınayaqqabısı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində «Balenciaga» markalı, tünd göy rəngli, düz dabanh, gündəlik yay stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 350 (üç yüz əlli)manat dəyərində «Chloe» markalı, boz rəngli, düz dabanh «balette» stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 350 (üç yüz əlli) manat dəyərində «Chloe» markalı, qara rəngli, düz dabanh «balette» stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində «Diesel» markalı, ağ rəngli, gündəlik idman stilli, üzəri tüklü, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 700 (yeddi yüz) manat dəyərində «Marc Jacobs» markalı, qarışıq rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində «köpək» təsvirli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.000 (bir min) dəyərində «Christian Dior» markalı, ağ-qara rəngli, gündəlik idman stilli, qaytanlarının üzərində markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 300 (üç yüz) man at dəyərində «Michael Cors» markalı, ağ rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində naxışlar və markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 400 (dörd yüz) manat dəyərində «Diesel» markalı, qızıh rəngli, gündəlik idman stilli, yarımboğaz formalı,39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində «Diesel» markalı, qəhvəyi rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində gümüşü rəngli parıltılı naxışlar olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 450 (dörd yüz əlli) manat dəyərində «Chloe» markalı, ağ-qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində markalanma nişanı olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.000 (bir min) manat olan «Alexander Wang» markalı, hündürdabandlı, klassik yay stilli (yahnayaq), üst hissəsi şəffaf rezin-plexy materialdan olan, 39 ölçülü qadın ay aqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney» markalı, açıq bej rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan,39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney» markalı, qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində «Stella McCartney» markalı, boz-qara rəngli, gündəlik idman stilli, üzərində hörmə naxışları olan, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində «Zanotti» markalı, düzdaban, tünd boz rəngli, gündəlik yay stilli (yalınayaq), üst hissəsi qaşlı, 39 Ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.100 (bir min yüz) manat dəyərində «Aquazzura» markalı, açıq qəhvəyi rəngli, klassik yayplatform (yalınayaq) stilli, üst səth i hörməli və «ilan qabığı» naxışlı, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.500 (bir min beş yüz) manat dəyərində «Jimmy Choo» markalı, gümüşü rəngli, gündəlik idman stilli, bütün səthi əl işləri ilə «Swarovski» qaşlarla işlənilmiş,39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.500 (bir min beş yüz) manat dəyərində «Gucci» markalı, bej rəngli, qaytanları yaşıl rəngli, qış üçün düzdabanh, içi xovlu, 39 ölçülü, yarımboğaz stilli qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 80 (səksən) manat dəyərində «Converse» markalı, açıq yaşıl-ağ rəngli, qaytanları ağ rəngli olan, gündəlik idman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 204 (iki yüz dörd) manat dəyərində “Converse” markalı, açıq yaşıl-ağ rəngli, qaytanları ağ rəngli olan, gündəlik idman stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 380 (üç yüz səkkiz) manat dəyərində “Tory Birch” markalı, açıq san rəngli, həsir-toxunma materialdan olan, yay üçün (yalınayaq), düzdabanh, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.250 (bir min iki yüz əlli) manat dəyərində “Michael Cors” markalı, qəhvəyi rəngli, “zamşi” dəri materialdan olan, qış üçün uzunboğazlı, zəncirbəndli, düzplatform dabanlı, gündəlik stilli, 39 ölçülü qadın ayaqqabısı; 01 ədəd 1.900 (bir min doqquz yüz) manat dəyərində “Fendi” markalı, qara- qəhvəyi, qolsuz, bütün səthi üzərində markalanma nişanlı, uzunqollu, “mini” model, yay üçün “gecə” stilli qadın üst-donu; 01 ədəd 200 (iki yüz) manat dəyərində “MSGM” markalı, çəhrayı- bej üfüqi zolaqlı, qolsuz, “mini” model, yay üçün gündəlik stilli qadın donu; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, göy rəngli, cins materiald an olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250(iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qara rəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə naxışlı qadın şalvarı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared 2” markalı, tünd göy rəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışları olan qadın şalvarı; 01 ədəd 600 (altı yüz) manat dəyərində “Dsquared2” markalı, göy- mavi rəngli, cins materialdan olan, üzərində süzmə və “cırıq” naxışlan olan qadın şalvarı; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Sass & amp; Bide” markalı,mavi rəngli cins materialdan olan, üzərində qızılı rəngli, dairəvi formalı biser naxışları olan qadın şalvarı; 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyəri ndə “Citizens of Humanity” markalı, göy rəngli cins materialdan, olan, sadə modelli, üzərində süzmə naxışları olan qadın şalvarı və 01 ədəd 650 (altı yüz əlli) manat dəyərində “Diesel” markalı, qarışıq rənglitəsvirləri olan, bir səthi cins, digər səthi saten materialdan, qış üçün gündəlik stilli, qadın üçün gödəkçəni talayıb həmin gün 129.574 (yüz iyirmi doqquz min beş yüz yetmiş dörd) manat məbləğində; 05 iyul 2021-ci il tarixdə axşam saat 18:30 radələrində eyni otağa Məhkum1 ilə birlikdə qanunsuz daxil olaraq, oradan Zərərçəkmiş şəxs qızma məxsus 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, yaşıl rəngli, kapuşonlu, ön səthində markalanma nişanı olan, yay üçün gündəlik stilli, qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 300 (üç yüz) manat dəyərində “Diesel” markalı, “bənövşəyi” rəngl i, kapuşonlu, ön səthində markalanma nişanı olan, yay üçün gündəlik stilli, qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 1.200 (bir min iki yüz) manat dəyərində “Alexander McQueen” markalı, qara, ön səthi zəncirbəndli, cibli, qolsuz, yayüçün “gecə” stilli qadın üçün bütün bədən tulumu; 01 ədəd 400 (dörd yüz) manat dəyərində «Channel» markalı, tünd göy rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, klassik stilli qadın üçün gün eynəyi; 01 ədəd 250 (iki yüz əlli) manat dəyərində «DVF» markalı, açıq çəhrayı rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, qadın üçün gün eynəyi və 01 ədəd 80 (səksən) manat dəyərində «Ray Ban» markalı, qarışıq «kodak» rəngli, orqanik şüşə gözlüklü, qadın üçün gün eynəyini talayıb həmin gün cəmi 2.530 (iki min beş yüz otuz) manat məbləğində,ümumilikdə isə 132.104 (yüz otuz iki min yüz dörd) məbləğin də özgə əmlakını gizli olaraq talayıb Zərərçəkmiş şəxs qızına külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla oğurluq etmişdir. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının (hakimlər Həsən Əhmədov (sədrlik edən və məruzəçi), Habil Məmmədov və İlqar Murquzov) 1(103)-1240/2022 nömrəli 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarı ilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 aprel 2022-ci il tarixli,1(101)-304/2022 saylı hökmü məhkumlar Məhkum1 və Məhkum2 münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmış, Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi4, Məhkum1 və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı1 tərəfindən verilmiş apellyasiya protesti təmin olunmamışdır. Dövlət ittihamçısı2 kassasiya protesti verərək, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 1(103)-1240/2022 saylı 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarının ləğv edilməsi və cinayət işi üzrə yeni apellyasiya baxışının təyin edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 kassasiya şikayəti verərək Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 1(103)-1240/2022 nömrəli 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarının dəyişdirilərək, Məhkum1 əməlini Azərbaycan Respublikası CM-in 177.3.2-ci maddəsindən həmin məcəllənin 177.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməsi və həmin maddənin sanksiyasında müəyyən edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın təyin edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkum2 müdaf iəçisi Müdafiəçi4 kassasiya şikayəti verərək Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 1(103)-1240/2022 nömrəli 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarını təqsirləndirilən Məhkum2 münasibətdə ləğv edərək barəsində bəraətverici əsaslarla yeni qərar çıxarılmasını xahiş etmişdir. Kassasiya protestinin dəlilləri: Dövlət ittihamçısı Abdulla Abdullayev kassasiya protestinin dəlillərini onunla əsaslandırmışdır ki, birinci instansiya və apellyasiya instansiyası məhkəmələri məhkumlara təqsirli bilindiyi maddə ilə yüngül həddə azadlıqdan məhrumetmə cəzaları təyin etmişlər. Cinayət prosesində zərərçəkmiş qismində tanınmış şəxslərin maddi ziyanın vurulması ilə müşayiət olunan (məsələn, oğurluq, dələduzluq, mənimsəmə və ya israf etmə, quldurluq, əmlakı qəsdən və yaxud ehtiyyatsızlıqdan məhvetmə və ya zədələmə və s. bu ki mi) cinayət nəticəsində məhrum olunduqları (sübut yetirilmiş cinayətin təsvirində qeyd olunan) pul vəsaitləri və digər əmlakı mülki iddianın verilməsi ilə şərtləndirilmədən cinayət-prosessual restitusiya qaydasında onlara qaytarılmalı, hər hansı səbəbdən həmin əmlakı qaytarmaq mümkün olmadıqda və xüsusi müsadirə tətbiq olunduqda isə, təqsirkarın bu əmlaka bərabər digər əmlakının müsadirə olunması hesabına onlara vurulmuş maddi ziyan ödənilməlidir. İstər Cinayət Məcəlləsi, istər də Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin müddəaları, istərsə də qeyd olunan "Məhkəmə hökmü haqqında" Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli Plenum Qərarının şərh olunan bəndinin mənasına görə hazırkı cinayət işi üzrə hökmlə müəyyən edildiyi kimi təqsirləndirilən şəxslər Məhkum1 və Mə hkum2 Zərərçəkmiş şəxs qızına vurulmuş maddi ziyan ödənilməklə tam aradan qaldırılmalıdır. Lakin məhkəmələr, bununla maddi ziyanın tam aradan qaldırılması ilə bağlı nə heç bir tədbir görmüş, nə də ki, hökmündə Qərarın 69-cu maddəsində göstərilən tələblərə uyğun olaraq Məhkum1 və Məhkum2 iştirakçılıqla ilə törədilmiş cinayət nəticəsində vurulmuş maddi ziyanın onlardan Mülki Məcəllənin 1113-cü maddəsinə əsasən müştərək qaydada müəyyən edilmiş hissələr (paylar) üzrə tutmasına dair məsələni araşdırmamışlar. Bundan başqa, birinci instansiya məhkəməsi cinayət işinin materiallarından və məhkəmə hökmündə təqsirləndirilən şəxslərin zərərçəkmiş şəxsə vurduqları ziyanın qismən ödənilməsini hökmündə qeyd etsələr də, nədənsə zərərçəkmiş şəxslə təqsirləndirilən şəxslər arasında barışığın olmamasını və sadalanan digər hallan qiymətləndirməyərək yekunda onlara CM-in 177.3.2-ci maddəsinin sanksiyasının ən aşağı həddində cəza, yəni 5 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasını təyin etməkdə haqlı olmamış. Bakı Apellyasiya Məhkəməsi də birinci instansiya məhkəməsinin qeyd olunan mövqeyi ilə razılaşmışdır. Məhkəmələr cəza təyininə formal yanaşmış, sadəcə yüngülləşdirən halları qeyd etməklə həmin halların sankasiyada nəzərdə tutulmuş minimum həddə cəza təyini üçün kifayət etməsi qənaətinə gəlmişlər. Şəxslərin cinayətdə iştirak dərəcələrinin fərqləndirilmədən, onların cinayətə və ondan doğan nəticələrə münasibətləri aydınlaşdırılmadan cəza təyin edilməsi məhkəmə hökmünün (qərarının) əsaslılığına şübhəli yanaşmağa əsas verir. Bundan başqa, məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirləndirilən şəxslərin qabaqcadan əlbir olaraq cinayət əməli törətməsi xüsusatını nəzərə almamışlar. Qeyd edilən xüsusat isə şəxslərin əməllərini daha ictimai təhlükəli etmişdir. Habelə, qeyd edilməsi zəruridir ki, oğurluq cinayətinin obyekti mülkiyyət münasibətləridir və talamanın predmeti digər şəxsin əmlakıdır. Hazırki iş üzrə vurulmuş ziyan qismən ödənilsə də, ziyanın tam ödənilməsi istiqamətində təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən hər hansı addımlar atılmamışdır. Bu da bir daha təqsirləndirilən şəxslərin islah yolunda olmaması, törətdikləri cinayətin nəticəsinə laqeyd yanaşmalarının göstəricisidir. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Məhkum1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 kassasiya şikayətinin dəlillərini onunla əsaslandırmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı əsassız və qanunsuzdur. Belə ki, apel lyasiya məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi kimi Məhkum1 əməlini düzgün qiymənləndirməyərək, əməlin tövsifində səhvə yol vermiş və son nəticədə o, əsassız olaraq uzun müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Bildirmək istəyir ki, Məhkum1 və Məhkum2 barəsində olan cinayət işi üzrə ibtidai istintaq çox səthi və birtərəfli aparılmışdır. Verilmiş ittiham yalnız zərərikmiş şəxsin ifadələrinin üzərində qurulmuşdur. Nə ibtidai istintaq dövründə, nədə ki məhkəmə baxışı zamanı Məhkum1 oğurladığı əşyalarının külli miqdarda olması ilə bağlı mötəbər təkzibolunmaz sübutlar əldə olunmamışdır. Belə ki, məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Məhkum1 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs qızının kameralar vasitəsi ilə baş vermiş oğurluqları onun tərəfindən törətdiyini gördüyünü anlayaraq Zərərçəkmiş şəxs sürücüsü ilə birlikdə yaşadığı evə gedərək, həm oğurladığı, həm də X1 özünün ona hədiyyə etdiyi bütün əşyaları paketlərə yığıb çağırılmış polis əməkdaşlarına təqdim etmişdir. O, oğurladığı bütün əşyaları qaytarmışdır. O, götürdüyü əşyalardan heç bir şəxsə hədiyyə verməmiş və satmamışdır. Onun oğurluq barədə Məhkum2 ilə qabaqcadan heç bir əlbirliyi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs Məhkum1 ifadəsində qeyd olunan xüsusatl ar cinayət işi üzrə ibtidai istintaq zamanı keçirilmiş və məhkəmədə elan edilərək tədqiq edilmiş məhkəmə- əmtəəşünaslıq ekspertizasının 29 iyul 2021-ci il tarixli, 9/4965 saylı ekspert rəyi ilə təsdiq olunur. İş materiallarında olan həmin ekspert rəyindən müəyyən olunur ki, Məhkum1 oğurladığı 57 ədəd malları ilk günündən könüllü olaraq təqdim etmişdir. Həmin malların 2021-ci ilin may-iyul aylarına olan orta bazar qiyməti ilə ümumi dəyər təxminən 31.520 manat müəyyən edilmişdir. Beləliklə, araşdırılan cinayət işi üzrə Məhkum1 oğurladığı malların dəyəri 31.520 manat civarında olduğu barədə qənaətinə gəlmək olur. Bunun əksi iş üzrə toplanmış sübutlarla təsdiq olunmur. Belə ki, Zərərçəkmiş şəxs qızı ifadələrində oğurlanan malların təxminən 90 ədəd olması göstərmişdir. Lakin Məhkum1 qaytardığ ı 57 ədəd mallardan sonra qalan əşyalarının həqiqətən işlədiyi "xxxx" MMC-nin baytarlıq klinikasının qapıları açıq olan 4-cü və sonradan 3-cü mərtəbələrinə yığılmış qutularda olması nə şahid ifadələri, nədə ki videogörüntülərlə müəyyən etmək olmur. Həmçinin qutuların İçində olan malların siyahısı da mövcud olmamışdır. Ən əsası qeyd olunmalıdır ki, Zərərçəkmiş şəxs qızı çatışmayan malların mövcudluğunu təsdiq edən hər hansı bir sübutu nə istintaq, nədə ki məhkəməyə təqdim etməmişdir. Qanunvericiliyinin başlıca tələbi ondan ibarətdir ki, əşyam və ya onun dəyərini tələb edən şəxs ilk növbədə həmin əşyalarının mövcudluğunu sübut etməlidir. Belə olan halda Məhkum1 əməli Azərbaycan Respublikası CM-in 177.3.2-ci maddəsindən həmin məcəllənin 177.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməlidir. Bundan başqa Mə hkum1 barəsində təyin edilmiş cəza ilə bağlı qeyd etmək istəyirəm ki, hüquqlarını müdafiə etdiyim şəxsə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən onun şəxsiyyətinə uyğun olmayan ağır cəza təyin edilmiş və apellyasiya məhkəməsi də bu mövqe ilə razılaşmışdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxs Məhkum1 cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı qismən ödəməsini, ağırlaşdıran halların olmamasını, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini, gənc və subay olmasını, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını və törətdiyi əməlindən peşman olduğunu nəzərə alaraq Məhkum1 CM-in 177.2.4-cü maddəsinin sanksiyasında müəyyən edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın təyin edilməsi barədə Qərar qəbul edilməlidir. Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi4 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, apellyasi ya instansiyası məhkəməsinin qərarı əsassız və qanunsuzdur. Belə ki, təqsirləndirilən Məhkum2 - ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü nə istintaqda, nədə məhkəmə araşdırması zamanı təqsirli bilməmiş, cinayət əməlinin tərkibi isə dəymiş zərərlə bağlıdır və dəymiş zərər isə Cəlilə münasibətdə faktiki olaraq yoxdur. Bu isə o deməkdir ki, həqiqətən də təqsirləndirilən Məhkum2 niyyəti zərərçəkmiş kimi tanınan X2 məxsus olan şəxsi əşyaları oğurlamaq olmamışdır. Yəni istintaq materialları ilə tam sübuta yetirildi ki, Kərimovun əşyaların götürülməsində digər təqsirləndirilən Məhkum1 kömək edərkən həmin əşyaları oğurlamaq niyyəti olmamış, Fərqanənin həmin əşyaları oğurladığını bilməmiş, sonradan bilmiş, lakin bu barədə nə zərərçəkmiş şəxsə, nədəki, hüquq mühafizə orqanlarına məlumat verməmişdir. Təqs irləndirilən Məhkum1 ifadəsindən də açıq şəkildə görünür ki, həqiqətən də Cəlilin Fərqanənin əşyaları oğlurlamasından xəbəri olmamışdır. Yalnız sonda məlumatı olmuş və bu barədə klinikanın rəhbərinə və ya aidiyyətik hüquq mühafizə orqanlarına xəbər verməli olduğunu bilsə də bunu Fərqanə onun iş yoldaşı olduğundan etməmişdir. Lakin düz iş görmədiyini sonuncuya bildirmişdir. İşin materiallarında olan video görüntüdən görünür ki, Kərimov yalnız bir dəfə, yəni 02 iyul 2021-ci il tarixdə Fərqanə əşyaları götürərkən həmin otaqda olmuş, Fərqanəyə qutuların endirilməsi, yenidən yapışqanlı lentlə yapışdırılaraq yerinə qoyulmasında kömək etmiş, lakin Fərqanənin həmin əşyaları oğlurladığını bilməmiş, növbəti vaxtlarda isə Fərqanənin yenə həmin otağa girdiyindən xəbəri olmamışdır. Belə olan halda mü dafiə tərəfi hesab edir ki, Məhkum2 verilmiş ittiham üzrə təqsirli bilinməsi tamamilə qanunsuz və əsassızdır. Ən pis halda Kərimov klinikanın rəhbərinə vaxtında məlumat vermədiyinə görə məsuliyyətə cəlb oluna bilərdi ki, bu hala da hər iki instansiya məhkəməsi əhəmiyyət verməmişdir. Müdafiə tərəfi onu qeyd etməyi vacib sayır ki, Məhkum2 ailəlidir, himayəsində azyaşlı uşaqları vardır, istintaqdan gizlənməmiş, şəxsən özü gəlmiş, əvvəllər məhkum olunmamışdır, daimi yaşayış yeri məlumdur, konkret olaraq vurulmuş maddi zərər yoxdur, təqsiri sübuta yetirilmir. Odur ki, hesab edirəm bütün bu hallar nəzərə alınmalıdır. Göstərilənlərə əsasən müdafiə tərəfi qeyd edir ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 14 iyul 2022-ci il tarixli 1(103)-1240/22 saylı hökmü kassasiya qaydasında ləğv edilməli və təqsirlə ndirilən Məhkum2 barəsində bəraətverici əsaslarla yeni qərar çıxarılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını öyrənib, kassasiya protestinin və kassasiya şikayətlərinin dəlillərini araşdırıb, dövlət ittihamçısının və müdafiəçilərin çıxışlarını dinləyib hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən kassasiya protesti və kassasiya şikayətləri təmin olunmamalıdır. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419-cu maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayəti və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq yalnız hüquqi məsələlər üzrə cinayət və cinayət prosessual qanun normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyind ən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apelyasiya instansiyası məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual normalara, yəni cinayət qanununun və CPM-in normalarının tələblərinə əməl edilib edilməməsi yoxlanılır. Məhkum1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 kassasiya şikayətinin əsas dəlili hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsin əməlini Azərbaycan Respublikası CM-in 177.3.2-ci maddəsindən həmin məcəllənin 177.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməsi və həmin maddənin sanksiyasında müəyyən edilmiş azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın təyin edilməsi ilə əlaqədardır. Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi4 k assasiya şikayətinin əsas dəlili ondan ibarətdir ki, hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsin cinayət törədilməsində təqsiri olmadığı halda onun barəsində qanunsuz və əsassız olaraq CM-in 177.3.2-ci maddəsi ilə ittiham hökmü çıxarılmışdır. Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə bağlı cinayət işinin materialları araşdıraraq aşağıdakıları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 139-cu maddəsinə əsasən cinayət hadisəsinin baş vermə faktı və halları, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin cinayət hadisəsi ilə əlaqəsi, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməldə cinayətin əlamətləri, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsində şəxsin təqsirliliyi cinayət təqibi üzrə icraat zamanı yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 351-ci maddəsinin tələblərinə görə təqsirləndirilən şəxsin cinayət törədilməsində təqsiri yalnız məhkəmə istintaqında tədqiqi edilmiş sübutlara əsaslandıqda sübuta yetirilmiş hesab edilə bilər. Azərbaycan Respublikası CPM-in 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Həmin Məcəllənin 145-ci maddənin tələblərinə görə hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasə n qiymət verilməlidir. Birinci instansiyası məhkəməsinin hökmündən görünür ki, Məhkum2 özünü təqsirli bilməsə, Məhkum1 isə özünü qismən təqsirli bilsə də onların qeyd olunan maddə ilə təqsirləri cinayət işi üzrə toplanmış və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla – zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələri, məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizasının rəyi, videogörüntülərə baxış keçirilməsi və digər sənədlərlə tam sübuta yetirilmişdir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi də apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti üzrə işə baxaraq, birinci instansiya məhkəməsinin işin hallarının müəyyən edilməsi və məhkumların elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli olmalarına dair gəldiyi nəticə ilə tam razılaşmışdır. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işə baxan birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələ ri əməlin tövsifi və təqsirləndirilən şəxsin cinayəti törətməsində təqsirliliyi barədə iş üzrə düzgün nəticəyə gəlmişlər. İş materiallarından görünür ki, məhkəmələrin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmış, bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etmiş və məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəlmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 349.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. Məhkəmənin hökmü Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, bu Məcəllənin, Azərbaycan Respublikasının cinayət və digər qanunlarının tələblərinə riayət edilməklə çıxarıldıqda qanuni hesab edilir. Həmin Məcəllənin 349.5-ci maddəsinə görə aşağıdakı hallarda məhkəmənin hökmü əsaslı he sab edilir: məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda; bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etdikdə; məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəldikdə. Məhkəmə kollegiyası bu barədə qeyd etmək istəyir ki, məhkəmələr iş üzrə nəticəyə gələrkən hansı sübutlara əsaslanmalarını, bu sübutlara hansı səbəblərdən üstünlük vermələrini müvafiq olaraq hökm və qərarda göstərmişlər. Məhkəmə kollegiyası məhkumlar Məhkum2 və Məhkum1 əməlinə dair məhkəmələrin gəldiyi nəticənin iş materiallarına, o cümlədən sübutların məcmusuna və işin faktiki hallarına tam uyğun olmasını, məhkumun təqsirləri müəyyən edilərkən sübutların Azərbaycan Respublikası CPM-in 144-146-cı maddələrinin tələblərinə tam uyğun olaraq qiymətlə ndirilməsini nəzərə alaraq həmin nəticəni əsaslı hesab edir. Apellyasiya instansiyasında apellyasiya şikayətlərinin bütün dəlillərinə ayrı ayrılıqda hüquqi qiymət verilmiş, tam qanun çərçivəsində hüquq normalarına riayət edilməklə baxılmış və Azərbaycan Respublikası CM-in 4-9-cu maddələrinin prinsiplərinə əsaslanmaqla, ciddi qanun pozuntusuna yol verilməmişdir. Buna əsasən də kassasiya kollegiyası şikayətlərinin dəlillərini əsassız sayır. Məhkəmə kollegiyası qeyd olunanları nəzərə alaraq hesab edir ki, məhkumlar Məhkum2 və Məhkum1 əməli CM-in 177.3.2-ci maddəsi ilə düzgün tövsif olunmuşdur və işə baxılarkən cinayət və cinayət-prosessual hüquq normaları düzgün tətbiq edilmişdir, işin faktiki halları və əməlin hüquqi tövsifi barədə birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə qanuni və əsa slıdır. Məhkəmə kollegiyası qeyd olunanları nəzərə alaraq hesab edir ki, məhkumlar Məhkum2 və Məhkum1 əməli CM-in 177.3.2-ci maddəsi ilə düzgün tövsif olunmuşdur və işə baxılarkən cinayət və cinayət-prosessual hüquq normaları düzgün tətbiq edilmişdir, işin faktiki halları və əməlin hüquqi tövsifi barədə birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə qanuni və əsaslıdır. Hökmdən və apellyasiya məhkəməsinin qərarından da görünür ki, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri yuxarıda göstərilən halları müəyyən edərkən konkret sübutlara əsaslanmışlar. İş materiallarından da görünür ki, həmin sübutların mötəbərliyini şübhə altına almağa heç bir əsas yoxdur. Cinayət işinin materiallarından göründüyü kimi, ibtidai araşdırma zamanı sadalanan sübutların əldə olunması və onların birinci inst ansiya və apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılması zamanı hər hansı bir qanun pozuntusuna yol verilməmiş, məhkəmə baxışı zamanı yolverilməz sübutlardan istifadə olunmamış, cinayət prosesinin iştirakçıları tərəfindən təqdim edilmiş sübutların tədqiqindən əsassız olaraq imtina edilməmiş və prosesin iştirakçılarına, o cümlədən məhkumlar Məhkum2 və Məhkum1 qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş bütün hüquqlarından tam həcmdə istifadə etməsi üçün kifayət qədər imkanlar və şərait yaradılmışdır. Yekun məhkəmə qərarları qəbul edilərkən məhkəmələr tərəfindən araşdırılmış sübutlara Azərbaycan Respublikası CPM-in 145.1-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq onların mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymət verilmişdir. Kassasiya protestinin başlıca dəlili məhkumlar Məhkum2 və Məhkum1 cəza təyin edilərkən törətdikləri cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinin, həmçinin onların cəzasını yüngülləşdirən halların düzgün nəzərə alınmaması və nəticədə onlara yüngül cəzanın təyin edilməsidir. Bununla bağlı məhkəmə kollegiyası bildirir ki, Azərbaycan Respublikası CM-in 8.1ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalı, yəni cinayətin xarakterinə və ictimaitəhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Bundan başqa, həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq olunur. Digər tərəfdən, Azərbaycan Respublikası CM-in 58.3-cü maddəsinə görə cəza təyin edilərkən cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 saylı qərarının 1-ci bəndinə əsasən hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən Cinayət Məcəlləsinin 2 və 41-ci maddələrinin m üddəalarının həyata keçirilməsini sözsüz təmin etməlidirlər. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-in 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 02 aprel 2012-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırla şdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. İşdən görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi müvafiq olaraq hökm üzrə Məhkum1 cəza təyin edərkən onun cinayət nəticəsində dəymiş ziyanı qismən ödəməsini onun A zərbaycan Respublikası CM-in 59.1.14-cü maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə almış, onun əməlində cəzasını ağırlaşdıran halların olmaması, o cümlədən digər Məhkum2 cəza təyin edərkən onun cinayət törədilməsində rolunu, onun himayəsində azyaşlı uşaqlarının olmasını Azərbaycan Respublikası CM-in 59.1.4-cü maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə almış, həmçinin onun əməlində cəzasını ağırlaşdıran halların olmaması qənaətinə gələrək onlara təqsirli bilindiyi CM-in 177.3.2-ci maddəsinin sanksiyasında 5 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etmiş, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi də onlara təyin edilmiş cəzaların onların şəxsiyyətinə və işin faktiki hallarına uyğun hesab edərək birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşmışdır. Azərbaycan Respublikası CM-in 58.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. Törədilmiş cinayətə görə nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha ciddi cəza növü yalnız o halda təyin edilir ki, az ciddi cəza növü cəzanın məqsədlərini təmin edə bilmir. Məhkəmə kollegiyasının fikrincə Məhkum2 və Məhkum1 təyin edilmiş cəzalar cinayətin xarakterinə və ictimai-təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və məhkumların şəxsiyyətinə uyğun gəlir. Belə ki, Məhkum2 və Məhkum1 törətdiyi cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi analoji kateqoriya cinayətlərdən daha yüksək ictimai təhlükəlilik dərəcəsi ilə fərqlənmir, cinayət işi üzrə Məhkum2 və M əhkum1 əməllərində cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə məhkəmələr işin hallarını və məhkumların şəxsiyyətlərin nəzərə alıb Məhkum2 və Məhkum1 təqsirli bilindikləri maddədə müəyyən edilmiş aşağı həddə cəza təyin etməklə onların islah oluna biləcəyi barədə nəticəyə gələrək həm milli qanunvericiliyinin normalarına, həm də Avropa Məhkəməsinin tövsiyələrinə düzgün əməl etmişlər. Məhkum2 və Məhkum1 təyin edilmiş cəza Azərbaycan Respublikası CM-in 41.1 və 58.3-cü maddələrinin tələbləri baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza kimi qiymətləndirilə bilməz. Qərardan görünür ki, məhkəmə Məhkum2 və Məhkum1 təyin edəcək cəzanın növünü müəyyən edərkən məhkumların şəxsiyyətini və işin hallarını düzgün nəzərə almışdır. İşin materiallarında da Məhkum2 və Məh kum1 cəzasının ağırlaşdırılması üçün əsaslar müəyyən edilməmişdir. Odur ki, kassasiya protestinin dəlilləri əsassızdır. Beləliklə, yuxarıda qeyd edilənləri nəzərə alaraq məhkəmə kollegiyası kassasiya protesti və kassasiya şikayətləri ilə razılaşmayaraq həmin protest və şikayətlərin təmin edilmədən, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli Məhkum2 və Məhkum1 haqqındakı qərarının həm kassasiya protestinə, həm kassasiya şikayətlərinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmasını qanuni olmaqla ədalətli və əsaslı hesab edir. Qeyd olunanlara əsasən Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALİR: Kassasiya protesti təmin edilməsin. Kassasiya şikayətləri təmin edilməs in. Məhkum2 və Məhkum1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.3.2-ci maddəsi ilə məhkum olunmalarına dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 14 iyul 2022-ci il tarixli qərarı kassasiya protestinə və məhkumların müdafiəçilərinin verdikləri kassasiya şikayətlərinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.