Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-770/2023 25.04.2023 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının QƏRARİ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası hakimlər Yusifov Şahin Yaşar oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Novruzov Ələsgər Əli İskəndər oğlu və Abdulov Rəşad Məhərrəm oğlundan ibarət tərkibdə, Əbilov Hüseyn Natiq oğlunun katibliyi ilə, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin kassasiya instansiyası məhkəməsində dövlət ittihamının müdafiəsi və analitik təhlil şöbəsinin böyük prokuroru İmranov Hafiz Beykəs oğlunun, Məhkum3 müdafiəçisi Quliyev Ceyhun Əvəz oğlunun və Məhkum2 müdafiəçisi Cəfərov Səlahəddin İsmayı l oğlunun iştirakları ilə, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 28 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə Məhkum1, Məhkum2 və Məhkum3, hər birisinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin(bundan sonra mətndə CM-nin) 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmasına dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarından Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyev və Məhkum1 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətlərinə və Dövlət ittihamçısı4 Ağakərim oğlu tərəfindən verilmiş kassasiya protestinə əsasən işə baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 28 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə (hakimlər Hüseynov Telman Qulaməli oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Hüseynov Səb uhi Sabir oğlu və Məmmədov Əli İrfan oğlundan ibarət tərkibdə) Məhkum1, xx xxxxx 1969-cu il tarixdə Xankəndi şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, subay, himayəsində iki azyaşlı uşaqları olan, Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 12 dekabr 2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.2.3 və 32.4,312.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, müddətin keçməsi ilə əlaqədar CM-nin 178.2.3-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CMnin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, məhkumluğu ödənilməmiş və götürülməmiş, "İsmayıllı Olimpiya İdman Kompleksi” MMC-nin direktoru vəzifəsi ndə işləmiş, Ağdam rayonunun Əlimərdanlı kəndində qeydiyyatda olmaqla İsmayıllı rayonunun İvanovka kəndində yaşamış, Məhkum2 xx xxxxxxx 1951-ci il tarixldə Goranboy rayonunun Qazan-Bulaxçı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, ailəli, əvvəllər məhkum olunmuş və məhkumluğu ödənilmiş, Gəncə Dövlət Universitetində fiziki tərbiyə və çağırışa qədərki mülki müdafiə kafedrasının müdiri vəzifəsində işləmiş, ünvan 1 ünvanda yaşamış və Məhkum3, xx xxxxxxx 1970-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, heç yerdə işləməyən, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşamış, hər birisi CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə nəzə rdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək: - Məhkum1 CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, CM-nin 178.3.1, 178.3.2-ci maddələri ilə barəsində CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 5 (beş) il 6 (altı ay) müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmi ş əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq və toplanmış əlavə cəzanı toplanmış əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Məhkum1 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 6 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 66.5-ci maddəsinə əsasən isə hazırki hökmlə və Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 12 dekabr 2019-cu il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasını qismən toplamaq yolu ilə cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq 2 (iki) 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan m əhrum edilməklə və əsas cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 6 (altı) il 6 (altı ay) müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə CPM-nin) 44.2.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq ona CM-nin 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə cəza təyin edilməmiş; - Məhkum2 CM-nin 178.3.1, 178.3.2-ci maddələri ilə CM-nin 46.2-ci maddəsinə əsasən 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 3 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə CM-nin 46.2-ci m addəsinə əsasən 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 2 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq və toplanmış əlavə cəzanı toplanmış əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə qəti olaraq 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə və əsas cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən CPM-nin 44.2.1-ci maddəsinə müv afiq olaraq ona CM-nin 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə cəza təyin edilməmiş; - Məhkum3 CM-nin 178.3.1, 178.3.2-ci maddələri ilə barəsində CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 5 (beş) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə barəsində CM-nin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 1 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq və toplanmış əlavə cəzanı toplanmış əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə qəti olaraq 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə və əsas cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən CPM-nin 44.2.1ci maddəsinə müvafiq olaraq ona CM-nin 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə cəza təyin edilməmişdir. Həmin hökmlə həmçinin Məhkum4 CM-nin 178.3.1, 32.4,312.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs3 CM-nin 178.3.1 və 32.4,312.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs1 CM-nin 178.3.1, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri və Təqsirləndirilən şəxs2 CM-nin 178.3.1 və 32.4,312.2-c i maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək müxtəlif cəzalara məhkum edilmişdilər. Bununla yanaşı, hökmlə Məhkum2 adına dövlət qeydiyyata alınmış ünvan 4 ünvanda yerləşən əmlak kompleksi, Daşkəsən rayonu, Xoşbulaq kəndində yerləşən fərdi yaşayış evi, Göygöl rayonu, Quşqara kəndində yerləşən 0,06 ha həyətyanı torpaq sahəsi və ünvan 5 üzərinə qoyulmuş həbs ləğv edilərək həmin əmlaklar həbsdən azad olunmuşdur. İşin halları: Məhkəmənin hökmünə əsasən Məhkum1 CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o, mütəşəkkil dəstə tərkibində öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgəyə məxsus əmlakı vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və eyni tərkibdə bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Belə ki, o, 23 noyabr 2009-cu ildən "İsmayıllı Olimpiya İdm an Kompleksi” MMC-nin direktoru vəzifəsində işləyərkən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə ələ keçirərək dələduzluq etmək, hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi nemət olan pul vəsaitini rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmək və qanuni əsas olmadan qeyrisinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil et mək məqsədilə tanışı Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Gəncə Dövlət Universitetinin Fiziki tərbiyə və çağırışa qədərki mülki müdafiə kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyən Məhkum2, həmin kafedrada laborant vəzifəsində işləyən Məhkum4, Azərbaycan Tibb Universitetində müəllim işləyən Təqsirləndirilən şəxs1, tanışı Məhkum3 Vaqif oğlu, Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3, Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında müəllim vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, aralarında cinayətkar məqsədlərinə uyğu n ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, özü, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ali və orta-ixtisas təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaq və ya ali və orta ixtisas təhsil müəssisələrinin diplomlarını almaq niyyətində olan şəxslərin axtarılıbtapılması, habelə, cəmiyyətdə bu işlə məşğul olan şəxs kimi özlərini təqdim etməklə özlərinə həmin məqsəd üçün ayrı-ayrı şəxslərin müraciətlərinə şərait yaradılması, həmin şəxslərdən pul vəsaitlərinin qəbul edilməsi, Məhkum2 işlədiyi qurum vasitəsilə ona müraciət edən şəxslərin qəbulu və ayrı-ayrı şəxslərdə görüləcək işin doğruluğuna inam yaradılması və adlarına ali və orta- ixtisas təhsil müəssisələrində təhsil almalarını təsdiq edən saxta diplomların hazırlanması müqabilində pul vəsaitlərinin qəbul edilməklə, d əstə üzvləri arasında bölüşdürülməsi, Məhkum4 bəzi hallarda pul vəsaitinin şəxslərdən təhvil alınmaqla, habelə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə dəstənin bir üzvündən qəbul olunaraq dəstənin digər üzvlərinə çatdırılması (kuryer funksiyası), Məhkum3 hüquq verən rəsmi sənədlərin, möhür və ştampların istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz hazırlanması, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri araşdırılan cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin məqsədlər üçün ayrı-ayrı şəxslərdən, o cümlədən, Biləsuvar rayon sakini Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında qardaşı Şahid1 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə müraciəti ilə əlaqə dar Şahid2 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid1 Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasının Mahaçqala şəhərində yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid2 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri v asitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) aBş dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Qələbə dairəsi yaxınlığında 3.000 (üç min) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, əvvəlcədən planlaşdırılmış ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2007-ci ilin yay aylarında dəstənin digər üzvləri və Məhkum3lə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialında təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayıb, diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2007-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid1 şəxsən verməklə buna görə sonuncudan əlavə 1.500 (bir min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.170 (bir min bir yüz yetmiş) manat pul vəsaitini alıb, 2011-ci ildə Şahid2 qardaşı Şahid1 adına olan həmin diplomun saxta olduğunu bildikdən sonra özünə müraciət etdiyi zaman Şahid2 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olduğunu yalandan bildirib həmin işin müsbət həllinin cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum2 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Şahid2 ona yönləndirməklə 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhərində sonuncu ilə Məhkum2 görüşməsinə nail olub cinayətkar əməllərini davam etdirərək sonuncu vasitəsilə Şahid2 Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına düzəldəcəyini yalandan vəd verdikdən sonra Məhkum2 həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri, Nizami rayonu, Şah İsmayıl X ətai küçəsində yerləşən Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasındakı xidməti otağında Şahid2lə görüşləri zamanı aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin vaxt sonuncudan Məhkum2 vasitəsilə qeyd edilən xidməti otağında həmin adla 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini alıb, bundan sonra, aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin vaxtdan 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 istintaqa məlum olmayan şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan dilində yazılmış iki hissədən ibarət Dövlət Attestasiya Komissiyası tərəfindən ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair boş diplom blankına Şahid1 anket məlumatlar ı, Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-ci il tarixli qərarı ilə "İbtidai təhsilin pedoqika və metodikası” ixtisası üzrə Bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsi verilməsi, 2/0734 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmaqla Bakı şəhərində 30 iyun 2011ci idə verilməsi”nə dair məlumatları istintaqla müəyyən edilməyən şəxsə blankda diyircəkli qələm vasitəsilə yazdırdıqdan sonra diplomda olan "Dövlət attestasiya komissiyasının sədri” və "Rektor” qrafalarının qarşısında həmin Universitetin aidiyyəti səlahiyyətli şəxslərin imzalarını yaşadığı ünvan 6 ünvanında əvvəlcədən başqa sənəddən zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb kompyuterə quraşdırılmış axınlı çap qurğusunun (printerin) kağız yerləşdirmə hissəsinə qoyub kompyuterdə verdiyi idarəedici əmrlə surətini həmi n blanka həkk olunmuş şəkildə çıxarıb dəstənin digər üzvləri və Məhkum3lə 2011-ci ilin yay aylarından həmin ilin sonlarınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu” yazıları olan dairəvi möhürü həmin diploma həkk edərək Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında təhsil almasına dair məzmununa biləbilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra 2011-ci ilin sonlarında Şahid2 qardaşı Şahid1 diplomunun hazır olduğunu Məhkum2 vasitəsilə qeyd edilən Universitetin inzibati binasında sonuncunun xidməti otağında bildirərək diplomun təqdim edilməsinə görə ondan aldatmaqla əlavə olaraq 500 (beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 390 (üç yüz doxsan) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, 2012-ci ilin yay aylarında Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 müraciət etdiyi zaman sonuncu vasitəsilə həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını yalandan bildirib, dəstə üzvləri ilə birlikdə cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid1 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını və həmin işin müsbət həllinin cinayətkar dəstənin üzvü olmaqla həmin vaxt Azərbaycan Pedaqoji Universitetində qeyd edilən fakültənin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Məhkum2 vasitəsilə Şahid1 Təqsirləndirilən şəxs3 yönləndirməklə 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhərində sonuncu ilə Şahid1 görüşməsinə nail olub cinayətkar əməllərini davam etdirərək həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir mi üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Zahid Xəlillov küçəsin də yerləşən Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 qeyd edilən xidməti otağında həmin gün Şahid2 məxsus 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir min üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2009-cu ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid3 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid3 ö zlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid3 Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid3 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid3 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbl əğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid3 2009-cu ilin yay aylarında Gəncə şəhərində qeyd edilən Universitetin inzibati binasındakı xidməti otağında 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum2 vasitəsilə alıb, bundan sonra, sonuncu vasitəsilə 2010cu ilin sentyabr ayında xidməti otağında Şahid3 qeyd olunan İnstituta təhsil haqqı ödəmək adı ilə 560 (beş yüz altmış) manat məbləğində pulun da verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə Şahid3 560 (beş yüz altmış) manat pulu alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 201 1-ci ilin yay aylarında cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin B N° 200039 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-cü il tarixli qərarına əsasən Şahid3 İbtidai təhsilin pedaqogika və metodikası ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/1439 olmaqla Bakı şəhərində 2011-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxard ıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq etməklə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum2 və Məhkum4 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid3 Məhkum4 vasitəsilə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2010-cu ildə Bakı şəhər sakini Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid7 özlərinin, yəni özün ün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan suiistifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid7 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2010-cu ilin iyul ayında ünvan 7 ünvanında yerləşən Azər baycan Dövlət Aqrar Universitetinin inzibati binasının qarşısında 4.000 (dörd min) manat pulu Şahid7 şəxsən aldıqdan sonra, 2011- 2012-ci illər ərzində hər il üçün 950 manat olmaqla, cəmi 1.900 (bir min doqquz yüz) manat pulu təhsil haqqı ödəmək adı ilə, hər il üçün 350 manat olmaqla, cəmi 700 (yeddi yüz) manat pulu isə tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün şəxsən Şahid7 Gəncə şəhərində müxtəlif ünvanlarda alıb, sonuncunun təhsilini başa vurmasına dair ona rəsmi diplomun təqdim edilməsini mütəmadi olaraq özündən tələb etməsindən sonra onu sakitləşdirmək və özləri barəsində hüquq mühafizə orqanlarına şikayət etməsinin qarşısını almaq məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2016-cı ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə cinay ətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi YB N° 023247 saylı diplom nümunəsinin məzmununa istintaqla müəyyən edilməyən yerdə diyircəkli qələmlə guya "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Şahid7 Mühasib uçotu və audit ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 758 olmaqla Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə alıb diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olması nı bildirib Şahid7 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2012-ci ildə Bakı şəhər sakini Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid8 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid8 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidmət i vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2012-ci ilin avqust ayında Bakı şəhərində Bakı Metropoliteninin "Qara Qarayev” stansiyasının yaxınlığında 5.000 (beş min) manat pulu Şahid8 şəxsən aldıqdan sonra, 2012-ci ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin 0771 N°-li tələbə bileti nümunəsini hazırlayıb həmin sənədin məz mununa Şahid8 qeyd edilən Universitetin Distant və Əlavə təhsil Mərkəzi Yenidən hazırlama təhsili şöbəsində yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisası üzrə distant təhsilə 2012-ci ildə qəbul olunması, həmin biletin 2014-cü ilə kimi etibarlı olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları kompyuterdə yazıb surətini çap qurğusu vasitəsilə çıxardıqdan sonra həmin bileti digər dəstə üzvləri və Məhkum3lə 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə alıb həmi n tələbə biletini inandırmaq və cinayətkar əməllərini davam etdirmək məqsədilə 2012-ci ilin sentyabr ayında saxta olmasını bilə-bilə istifadə edərək Şahid8 Bakı şəhərində şəxsən verib, bundan sonra, Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə Şahid8 600 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə 800 manat olmaqla, cəmi 1.400 manat pulun hər il verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, 2012-2015-ci illər ərzində təhsil haqqı və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə cəmi 5.600 (beş min altı yüz) manat pulu sonuncudan şəxsən almış, bundan sonra, aralarındakı c inayətkar niyyətə uyğun olaraq, Şahid8 inandırmaq üçün 2015-ci ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N 097532 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2015-ci il tarixli qərarına əsasən Şahid8 Yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 33/751 olan, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunması göstərilən bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə əldə edib saxta olmasını bilə-bilə ondan q anunsuz olaraq istifadə edərək 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid8 şəxsən verib, 2019- cu ilin yay aylarında Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair özünə müraciət etdiyi zaman həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını yalandan bildirib, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid8 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını yalandan bildirib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu sentyabr ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda Şahid8 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə 2013-cü ilin yay aylarında Yevlax rayon sakini Şahid4 övladı X7 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid4 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin mün asibətlərindən istifadə edərək X7ni Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid4 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X7nin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid4 2013-cü ilin yay aylarında ünvan 7 ünvanında 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum4 iştirakı ilə Məhkum2 vasitəsilə aldıqdan sonra, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə sonuncu vasitəsilə Şahid4 1.300 manat pulun verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, 2013-cü ilin sentyabr ayında təhsil haqqı adı ilə Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə hissə-hissə olmaqla cəmi 1.300 (bir min üç yüz) manat pulu sonuncudan Məhkum2 vasitəsilə almış, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin ilin sentyabr ayında sonuncu vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X7nin Azər baycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında Riyaziyyat və informatika müəllimliyi ixtisası üzrə təhsilə 2013-cü ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə R/İ-GƏ05/76 və R/İ-GƏ05/227 N°-li tələbə biletlərini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialının kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "13 sentyabr 2013-cü il” tarixini, mətninə isə "X21 2013/2014 tədris ili üzrə 1300 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə M əhkum3 təhvil alıb saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2013-cü ilin sentyabr ayında Şahid4 Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid9 övladı X13 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar şahid9ə özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X13nı Ukrayna Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əs aslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid9 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X13nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid9 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niy yətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun A N° 297647 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2013-cü il tarixli qərarına əsasən X22 Tarix və coğrafiya ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/2051 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2013-cü ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarını elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomd a əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq etməklə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid9 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə 2014-cü ilin yay aylarında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhər sakini Şahid10 övladı X37nın Gəncə Tibb Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə müraciəti ilə əlaqədar Şahid 10 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X37nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid10 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X37nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaş maqla sövdələşib, həmin adla Şahid10 2014-cü ilin avqust ayında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, 2014-cü ilin sentyabr ayında illik təhsil haqqı kimi 1.800 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün isə 2.200 manat olmaqla, cəmi 3.000 (üç min) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını bildirib həmin adla qeyd edilən ay ərzində Şahid10 Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində 3.000 (üç min) manat pul vəsaitini şəxsən alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017-ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə et diyi Gəncə Tibb Kollecinin AA N° 592695 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Tibb Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2017-ci il tarixli qərarına əsasən X37 tibb bacısı ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 571 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2017-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının və möhürün elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu qanunsuz hazırladıqd an sonra həmin saxta diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı, "Toyota Prado” markalı avtomobilində saxlamaqla, bundan başqa, eyni niyyətlə 2015-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini X1 övladı X21nın Gəncə Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X1ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X21nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, X1da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən m əsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X21nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X1dan 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 8-ci mikrorayon ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 3.500 (üç min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, 2015-ci ilin sentyabr ayının ortalarında illik təhsil haqqı və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün 1.500 (bir min beş yüz) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını bildirib həmin müddətdə qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitini X1nın yaşadığı ünvan 15 ünvanında sonuncunun cinayətdən xəbərsiz olan qardaşı Şahid11 şəxsən alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin iyul ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Humanitar Kollecinin AA N° 692455 saylı diplom nümunəsinin məzmununa "Gəncə Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2018-ci il tarixli qərarına əsasən X23 Məktəbəqədər təlim və tərbiyə ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 4159 olmaqla Gəncə şəhərində 24 sentyabr 2018-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüqu q verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin iyul ayının sonlarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid11 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə 2015-ci ilin yay aylarında İmişli rayon sakini Müdafiəçi11 Marif oğlunun Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Müdafiəçi11 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Müdafiəçi11 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Müdafiəçi11 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Müdafiəçi11 2015-ci ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) ma nat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N 023248 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Müdafiəçi11 Marif oğluna "Mühasibat uçotu və audit ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 794 olmaqla, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Müdafiəçi11 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə 2015-ci ilin yay aylarında Göyçay rayon sakini Şahid6 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid6 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasında yerləşə n ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürərək həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid6 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid6 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, inandırmaq üçün 2015-ci ilin yay aylarında Şahid6lə Məhkum2 görüşməsinə və sonuncunun ona dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını yalandan bildirərək onda Universitetə qanuni əsaslarla qəbul olunmasına dair tam inam formalaşdırmasına nail olub, həmin adla Şahid6 2015-ci ilin yay aylarında Göyçay şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 2.500 (iki min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldıqdan sonra, sonuncu vasitəsilə Şahid6 atası X58 məxsus "Kapital Bank” ASC-dən verilmiş "4169 7418 7400 1967” nömrəli bankomat kartını götürərək, 2016-cı ilin avqust ayından 2017-ci ilin avqust ayına kimi olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Göyçay rayonunda yerləşən "Kapital Bank” ASC-yə məxsus müxtəlif bankomatlardan istifadə edərək həmin kart hesabından cəmi 2.041 (iki m in qırx bir) manat pul vəsaitini məxaric etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yanvar ayında İmişli rayon sakini Şahid12 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid12 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid12 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasib ətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid12 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid12 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N° 023254 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Şahid12 Mühasibat uçotu və audit ixtisasının verilməsi qeydiyyat nömrəsi 783 olmaqla, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə- bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid12 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid13 2016-cı ilin yay aylarında övladı Şahid14 Azərbayca n Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid13 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid14 Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid14 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək Şahid13 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəz ifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid14 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid13 2016-cı ilin iyul ayında ünvan 19 ünvanında yerləşən Azərbaycan Tibb Universitetinin inzibati binasının yaxınlığında 7.000 (yeddi min) manat və Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Şamaxinka adlanan ərazidə 5.000 (beş min) manat olmaqla, cəmi 12.000 (on iki min) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə almış, 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid13 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən son ra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid13 məsələnin guya onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə yalandan bildirib Xu özünün vasitəsi ilə Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan bildirib, 2016-cı ilin sentyabr ayında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə Şahid14ylə şəxsən görüşərək ona guya Gəncə Dövlət Universitetinə artıq qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla sonuncudan əlavə 4.650 (dörd min altı yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini almış, bundan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayə tkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin tələbə biletinin nümunəsinin məzmununa kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində təhsil almasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid14 Gəncə şəhərində şəxsən verib, 2016-cı ilin sentyabr ayından həmin ilin dekabr ayının sonlarınadək olan müddətdə Şahid14 Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlə t Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hüququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını özünə bildirdikdən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 21 noyabr 1998-ci il təvəllüdlü Şahid14 "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublikasının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N° 274İVQ nömrəli Qanuna əsasən 18 yaşına çatdıqda yəni, 2017-ci ilin yanvar ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində Pedaqoji fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəsilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqdan sonra həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan 09 dekabr 2016-cı il tarixli 334-PƏ/16 N-li arayışı Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını biləbilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək şəxsən Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, 3-cü mədən ərazisində yerləşən Azərbaycan R espublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə təqdim etməklə Şahid14 2017-ci ilin yanvar ayından etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini Şahid15 övladı X2un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid15 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X2u Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbu l etdirib, sonra həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid15 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan suiistifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin(səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X2un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid15 2016-cı ilin yay aylarında onun İsmayıllı rayonu, Mollaisaqlı kəndində yaşadığı evdə 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, inandırmaq üçün X2u Gəncə şəhərinə apararaq Məhkum2la görüşdürüb sonuncuda ali təhsil almasına tam inam formalaşdırıb, 2019-cu ilin yay aylarında Şahid15 ali təhsil haqqında diplomun təqdim edilməsini istəyən zaman dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialının B N° 398389 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2012-ci il tarixli qərarına əsasən X2 "Kitabxana işinin təşkili ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 2/1973 olmaqla, Gənc ə şəhərində 2012-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı rayonu ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid15 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yanvar ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Bakı şəhərində məskunlaşmış Şahid16 övladı X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaq ədar Şahid16 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X24nın adına olan diplomun Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid16 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X24nın xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özü vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid16 2017-ci ilin avqust ayında Bakı Metropoliteninin "20 Yanvar” stansiyasının yaxınlığında yerləşən restoranda 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləriilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi Təhsil Nazirliyinin müvafiq vəzifəli şəxsi tərəfindən X24ya ünvanlanmış məktubu hazırlayıb surətini kağız daşıyıcı üzərində çap qurğusu (printer) vasitəsilə çıxardıqdan və həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin əvəzindən fərqli formada imzaladığı hüqu q verən rəsmi sənəd olan arayışı qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin arayışı Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həqiqi olmasını bildirib Şahid16 şəxsən təqdim etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini X38 övladı Xun Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin digər üzvləri ilə bununla əlaqədar müzakirə aparıb vahid cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, X38a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərl ə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Xu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, X38da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xun xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X38dan 2017ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayonu ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid17 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid17 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid17 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsə lənin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid17 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid17 2017-ci ilin yay aylarında Qobustan rayonu, Mərəzə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017-ci ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında Şahid17 Azərbaycan Dövlə t Aqrar Universitetində təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə həmin saxta rəsmi sənəddən istifadə edərək onu Şahid17 təqdim edib, inandırmaq üçün 2017-ci ilin sentyabr ayında Şahid17 Məhkum2la görüşdürdüyü zaman sonuncu onun dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını Şahid17 yalandan bildirərək guya qanuni əsaslarla Universitetə qəbul olunmasına tam inam formalaşdırmış, bundan sonra, 2018-ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında Şahid17 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin nümunəsi üzərində bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid17 şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Oğuz rayon sakini Şahid18 2017-ci ilin yay aylarında övladı Xnin Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid18 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətləri ndən istifadə edərək Xni Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Xdən 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə götürərək Şahid18 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xnin xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.500 (beş min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2016-ci ilin iyul ayında Şahid18 Abşeron rayonu, Sulutəpə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda yerləşən evdə 5.500 (beş min beş yüz) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə alıb, 2017-ci ilin sonlarında Şahid18 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid18 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını və Xnin özü vasitəsi ilə Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul olunacağını yalandan bildirib, Şahid18la 2018-ci ilin yanvar ayında Gəncə şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda şəxsən görüşərək ona guya Gəncə Dövl ət Universitetinə artıq qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid18 alıb, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin yanvar ayında Məhkum2 vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Xnin Gəncə Dövlət Universitetinin Pedaqoji fakültəsində Bədən tərbiyəsi və idman ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2017-ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022-ci ilə kimi qüvvədə olan 1414 N°-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "17 noyabr 2017-ci il” tarixini, mətninə isə "Xnin 2017-ci il üzrə 900 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Xyə Gəncə şəhərində şəxsən verib inandırıcı olması üçün sonuncunu həmin vaxt cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2la görüşdürüb, aralarındakı cinayətkar razılaşmaya əsasən, sonuncu Xyə onun dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını bildirməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid19 Yunis oğlunun 2018-ci ilin əvvəllərində övladı X143nin Ukrayna Respublikasının Xarkov şəhərində təh sil aldığı Xarkov Mülki Müdafiə Akademiyasının diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X14 vasitəsi ilə özünə müraciəti ilə əlaqədar Şahid19 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək qeyd edilən diplomu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirib, buna dair rəsmi şəhadətnaməni alacağını yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini və ali təhsil haqqında diplomunu götürərək, Şahid19 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya ş əxsən qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 9.000 (doqquz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2017-ci ilin yaz aylarında Bakı şəhəri, Xətai prospektində yerləşən Bakı Dəmir Yol Vağzalında Şahid19 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə X143nin adına olan diplomun Azərbaycan R espublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan istintaqla müəyyən edilməyən saxta şəhadətnaməni qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin iyun ayında Şahid19 Bakı Metropoliteninin "28 May” metrostansiyasının yaxınlığında təqdim edib qalan 6.000 (altı min) manat pulu da sonuncudan həmin gün həmin yerdə alıb, habelə, 2019-cu ilin iyun ayının əvvəllərində Şahid19 övladı X143nin Azərbaycan Respublikası Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Yanğından Mühafizə idarəsində işə düzəlməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə müraciəti ilə əlaqədar Şahid19 özlərinin həmin Nazirlikdə yüksək səla hiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X143ni qeyd edilən idarəyə işə düzəldə biləcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin ali təhsil haqqında diplomunu, həmin diplomun Təhsil Nazirliyi tərəfindən təsdiq olunmasına dair saxta şəhadətnaməni, hərbi biletini götürərək Şahid19 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla ra zılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyun ayında Bakı Metropoliteninin "28 May” stansiyasının yaxınlığında Şahid19 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı rayon sakini X39 2018-ci ilin yay aylarında Ukraynanın Zaparojye şəhərində yerləşən Zaparojye İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunun bakalavr pilləsi üzrə maliyyə və kredit fakültəsini 2018-ci ildə bitirməsinə dair B 18 ^ 173685 N°-li bakalavr diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar həmin şəhadətnamənin alınmasında ona köməklik göstərəcəyini tanışlıq münasibətlərinə görə X39a bildirib ondan həmin B 18 N 173685 N-li bak alavr diplomunun surətini alıb, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə Məhkum3 təqdim etdikdən sonra sonuncu yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 021926 saylı səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadətnamə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsusi proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitu tu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N° 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında tanınması və keçirilmiş fənlərin Maliyyə və kredit müvəffəqiyyətlə verilməsi nəzərə alınaraq onun sahibinə təhsilin Maliyyə və kredit növbəti pilləsinə qəbul olunmaq hüququ verilməsi”nə dair, habelə, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 078426 saylı səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadətnamə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsus i proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında Maliyyə və kredit ixtisas istiqamətinin Maliyyə və kredit İxtisas dərəcəsi üzrə verilən diploma ekvivalent (bərabər) olmasına dair” bilə-bilə yalan məlumatlar əsasında yazıb həmin sənədlərin surətlərini çap qurğusu (printer) vasitəsilə kağız daşıyı üzərində çıxarmaqla hüquq verən rəsmi sənədləri qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta şəhadətnamələri Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus **-HT-*** dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid20 qardaşı X9in Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid20 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X9i Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid20 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X9in xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid20 2018ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 4-cü mikrorayon ərazisində yerləşən "Qızıltac” şadlıq sarayının yaxınlığında 3.000 (üç min) manat, bir neçə gün sonra isə Gəncə şəhərində "Bayraq Meydanı” parkının yaxınlığında 3.000 (üç min) manat və təhsil haqqı kimi əlavə 500 manat olmaqla, cəmi 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, X9 və Şahid20 Gəncə şəhərinə apararaq cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2la inandırmaq üçün görüşdürüb, özləri barəs ində tam inam və etibar formalaşdırdıqdan sonra, 2018-ci ilin avqust ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X9 Gəncə Dövlət Universitetində 2018-2019-cu tədris ilində təhsil almasına dair 54 N°-li hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasında həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə həqiqi olmasını bildirib X9ə təqdim edib, 2018-ci ilin sonlarında Şahid20 qardaşı X9in Gəncə Dövlət Universitetin ə tələbə kimi qəbul olunmadığını bildikdən sonra verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb etdiyi zaman şəxsən Şahid20 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll edilməsinin mümkün olmasını yalandan bildirib X9in özü vasitəsi ilə Gəncə Dövlət Universitetinə əlavə ali təhsilə qəbul olunacağını yalandan bildirib, 2019-cu ilin sentyabr ayında Gəncə şəhərində Şahid20 və X9lə görüşüb onları ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun inandırdıqdan sonra əməllərini davam etdirərək Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Beynəlxalq Universitetinin B N 290363 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Beynəlxalq Universiteti Dö vlət Attestasiya Komissiyasının 21 iyun 2010-cu il tarixli qərarı ilə X15 Riyaziyyat və informatika ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 89 olmaqla, Bakı şəhərində 2010-cu ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X9ə Gəncə şəhərində şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid21 2018-ci ilin yay aylarında övladı X116un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid21 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid21 övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi, orta təhsil haqqında attestatının surətləri və ilkin hərbi qeydiyyat haqqında sənədini götürərək Şahid21 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan suiistifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X116un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 14.000 (on dörd mi n) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2018-ci ilin avqust ayında Şahid21 Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında 14.000 (on dörd min) manat pulu şəxsən aldıqdan sonra, 2018-ci ilin sentyabr ayında cinayətkar əməllərini davam etdirərək sonuncudan şəxsən həmin Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə 3.600 (üç min altı yüz) manat məbləğində pulu istəyib həmin ay ərzində Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında əlavə 3.600 (üç min altı yüz) manat pulu ondan şəxsən aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhk um3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsində iqtisadiyyat ixtisası üzrə əyani təhsilə 2018-ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022ci ilə kimi qüvvədə olan 0914 N°-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "10 sentyabr 2018-ci il” tarixini, mətninə isə "X116un 2018/2019 tədris ili üzrə 1800 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Şahid21 Bakı şəhərində şəxsən təqdim etmiş, 2018-ci ilin sentyabr ayından 2019-cu ilin aprel ayınadək olan müddətdə X116un Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hüququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını özünə bildirdikdən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 10 fevral 2001-ci il təvəllüdlü X116un "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublikasının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N 274-İVQ nömrəli Qanununa əsasən 18 yaşına çatdıqda yən i, 2019-cu ilin aprel ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetində iqtisadiyyat fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəsilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqdan sonra həmin sənəddə olan səl ahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hüquq verən rəsmi sənəd olan 12 mart 2019-cu il tarixli 08/156 N-li arayışı hazırladıqdan sonra həmin arayışı Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək şəxsən ünvan 30 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə təqdim etməklə X116un 2019-cu ilin aprel ayından etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Tər-Tər rayon sakini Şahid5 övladı X116nin Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə qismində qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair 2019-cu ilin iyun ayının əvvəllərind ə dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin üzvləri ilə bu barədə məsləhətləşib ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun olaraq, sonuncu vasitəsilə Şahid5 işlədiyi həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsləri ilə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116ni həmin Universitetə tələbə qismində qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid5 X116nin şəxsiyyət vəsiqəsinin, orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə foto şəklini Məhkum2 vasitəsilə götürərək Şahid5 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar X116nin xe yrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özü vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyul ayının sonlarında həmin Universitetin inzibati binasında yerləşən xidməti otağında Şahid5 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum2 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini X25 2019-cu ilin yay aylarında təhsil aldığı Bakı Dövlət Universitetində dövlət imtahanından kəsilməsi, ona tam kursu bitirməsi ilə əlaqədar arayışın verilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X10 vasitəsi ilə özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar həmin arayışın alınm asında ona köməklik göstərəcəyini tanışlıq münasibətlərinə görə X10ə bildirib, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin müvafiq vəzifəli şəxsinin adından imzalanmış 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 12/1314-18 N°-li X25 2014/2015 tədris ilində həmin Universitetə daxil olub 2017/2018-ci tədris ilində həmin Universitetin tam kursunu bitirməsi, Dövlət Attestasiya Komissiyasının qərarı ilə ona Beynəlxalq Münasibətlər ixtisası və bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 312/1314-18 nömrəli məktubu kompüterdə hazırlayıb surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində surətini çıxarmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus **-HT-*** dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı rayon sakini X40 2019- cu ilin yay aylarında övladı X117un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X40a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X117u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün X40dan övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək X40da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X117un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, Universitetdə təhsil haqqı üçün 1.700 manat və özünün yol xərcləri üçün 300 manat olmaqla, cəmi 6.000 manat pul tələb olunduğunu aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda X40dan 6.000 (altı min) manat pulu şəxsən aldıqdan sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 və sonuncunun müdiri işlədiyi kafedrada laborant işləyən, cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X117un Gəncə Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsində Mühasibat Uçotu və audit ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2019-cu ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2024-cü ilə kimi qüvvədə olan 43 N°- li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra hüquq verən həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsil ə Məhkum3 təhvil alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X117a Gəncə şəhərində dəstə üzvü Məhkum4 vasitəsilə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Zaqatala rayon sakini X41 2019-cu ilin yay aylarında övladı X26 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X3 vasitəsi ilə özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X41ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X26nı Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X41da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibar dan sui-istifadə edərək, qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X26nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 10.000 (on min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirmiş, sonuncunun həmin vaxt maddi vəziyyətinin yalnız 4.500 manat pul verməyə imkan verməsini bildirməsi ilə əlaqədar onunla sonuncu məbləğə razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X41dan 2019-cu ilin avqust ayında hissə-hissə olmaqla 4.500 (dörd min beş yüz) manat pulu X3n vasitəsi ilə aldıqdan sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 va sitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universitetinin A N 647570 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 23 iyun 2014-cü il tarixli qərarı ilə X42 Maliyyə işi ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 417 olmaqla, xx.xx.2014-cü ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X26ya G əncə şəhərində X3n vasitəsi ilə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2019-cu ilin iyun ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Ağcabədi rayonu, Taxta körpü qəsəbəsində məskunlaşmış X27 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetinin 26 iyun 2009-cu il tarixli B N 053674 saylı diplomunun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X27a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X27un adına olan diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəyini yalandan vəd verərək, cinayətkar dəstənin üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar n iyyətə uyğun olaraq dəstə üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Gəncə Dövlət Universitetinin X27 adına yazılmış B N 053674 saylı diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair 28 may 2019-cu il tarixli 4634/296-MŞ N-li Təhsil Nazirliyinin Məxfi və dövlət nümunəli sənədlərlə iş sektorunun müdiri X119un adından X27a ünvanlanmış məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 28 may 2019-cu il tarixli 4634/296MŞ nömrəli məktubunu hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus **-HT-*** dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Lənkəran rayon s akini X49 2019-cu ilin iyun ayında Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X49ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X49nı Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X49da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X49nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa y olla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onun razılığını almaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Q.Qarayev prospektində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə X49dan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universitetinin A N 398594 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 14 iyun 2012-ci il tarixli qərarı il ə X59 İbtidai təhsilin pedaqoqika və metodikası ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 523 olmaqla, 2012-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayaraq, habelə, kompüterdə X49nın Gəncə Dövlət Universitetində 2017/2018 tədris ilində təhsil almasına dair 64 N-li bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus **-HT-*** dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə, həmçinin qe yd edilən saxta diplomu Məhkum2 öz xidmət otağında saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Sumqayıt şəhər sakini X4 2019-cu ilin iyun ayında övladı X50 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar X4ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X51u Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq dəstə üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən e dilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinin 2 nüsxədə AA N° 692456 saylı diplom nümunələrinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə X60 peşə təlimi ixtisası üzrə subbakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 4189 olmaqla, xx.xx.2019-cu ildə Gəncə şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomları 2 nüsxədə qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomun 1 nüsxəsini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb özünə məxsus "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə, digər 1 nüsxəni isə Məhkum2 öz xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, 2019-cu ilin sentyabr ayında Gədə bəy rayon sakini X61 2017-ci ildə Pedaqoji Universitetdən köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürülmüş nəvəsi X28 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetində imtahanlardan kəsirlərinin ləğv edilməsi ilə bağlı köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Sahib Səfərova həmin Universitetdə işləməsi ilə əlaqədar X28nin kəsirlərini ləğv etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında özünün Gəncə Dövlət Universitetində işlədiyi kafedradan əldə etdiyi X28nin adına Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin 013637 N-li akademik transkript nümunəsinin məzmununa kompüterdə "Azərbaycan dili və nitq mədəniyyəti, İnformatika və Təhsildə İKT, Xarici dil, Yüngül Atletika və OTM, Topoqrafiya, Üzgüçülük, Güləş və onun tədrisi metodikası, Orduda fiziki hazırlıq, Fiziki tərbiyə nəzəriyyəsi və onun tədrisi metodikası, İdman oyunları” fənləri üzrə X28nin məqbul qiymətləri almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 05 mart 2018-ci il tarixli qeydiyyat nömrəsi 13/18 olan hüquq verən və vəzifədən azad edən akademik transkript sənədini hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum3 Məhkum2 vasitəsilə təhvil alıb qeyd edilən xidməti otağında sonuncunun saxlamasına nail olmaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, dəstə üzvləri Məhkum2, Məhkum3, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, istintaqa dəqiq məlum olmayan tarixdən 2019-cu ilin oktyabr ayının 14-dək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən yerdə və şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2013”, !Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2011”, "Azərbaycan Dövlət Aqrar Ekologiya İnstitutu”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə”, 2 ədəd "Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnalogiyalar kolleci”, "Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kollec”, "Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu” möhürlərini, "Daxil olma”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Əsli ilə düzdür” və "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi təhsil sənədi” ştamplarını qanunsuz olaraq hazırlamaqla, ümumilikdə qeyd edilən qaydada 24 nəfərdən cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini qəbul edib, həmin pul vəsaitinin 24.150 manatını Məhkum2, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 17.860 manatını Məhkum2, Məhkum3, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 1.326 manatını Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs3, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 4.541 manatını Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, qalan 140.850 manatını isə Məhkum2, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə öz aralarında bölüb şəxsi məqsədlərinə sərf edərək, sonuncu larla mütəşəkkil dəstə tərkibində öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə 24 nəfərə, o cümlədən, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid8, Şahid4, şahid9, Şahid10, X1, Müdafiəçi11, Şahid15, Şahid13, Şahid12, X38, Şahid17, Şahid18, Şahid20, Şahid21, Şahid19, X40, X41, Şahid7 və Şahid16 məxsus cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, Məhkum2, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini, yəni Şahid1, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid7, Şahid8, Şahid9, Şahid10, X1, Şahid11, Müdafiəçi11, Şahid12, Şahid13, Şahid14, Şahid15, Şahid16, X38, Şahid17, Şahid18, Şahid19, X14, Şahid20, X9, Şahid21, X40, X41, X3 və X49nı vahid niyyətlə təhrik etmiş, Məhkum2, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və mütəşəkkil dəstə tərkibində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, Məhkum2, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstə nin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Məhkum2 CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o, mütəşəkkil dəstə tərkibində öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgəyə məxsus əmlakı vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi n eməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və eyni tərkibdə bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Belə ki, o, 1997-ci ildən Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Gəncə Dövlət Universitetinin Fiziki tərbiyə və çağırışa qədərki mülki müdafiə kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyərkən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə ələ keçirərək dələdu zluq etmək, hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi nemət olan pul vəsaitini rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmək və qanuni əsas olmadan qeyrisinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə "İsmayıllı Olimpiya İdman Kompleksi” MMC-nin direktoru vəzifəsində işləyən tanışı Məhkum1, tanışı Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Gəncə Dövlət Universitetinin Fiziki tə rbiyə və çağırışa qədərki mülki müdafiə kafedrasında laborant vəzifəsində işləyən Məhkum4, Azərbaycan Tibb Universitetində müəllim işləyən Təqsirləndirilən şəxs1, tanışı Məhkum3 Vaqif oğlu, Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3, Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında müəllim vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, aralarında cinayətkar məqsədlərinə uyğun ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, özü işlədiyi qurum vasitəsilə ona müraciət edən şəxslərin qəbulu və ayrı-ayrı şəxslərdə görüləcək işin doğr uluğuna inam yaradılması və adlarına ali və ortaixtisas təhsil müəssisələrində təhsil almalarını təsdiq edən saxta diplomların hazırlanması müqabilində pul vəsaitlərinin qəbul edilməklə, dəstə üzvləri arasında bölüşdürülməsi, Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ali və orta-ixtisas təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaq və ya ali və orta ixtisas təhsil müəssisələrinin diplomlarını almaq niyyətində olan şəxslərin axtarılıb-tapılması, habelə, cəmiyyətdə bu işlə məşğul olan şəxs kimi özlərini təqdim etməklə həmin məqsəd üçün özlərinə ayrı-ayrı şəxslərin müraciətlərinə şərait yaradılması, həmin şəxslərdən pul vəsaitlərinin qəbul edilməsi, Məhkum4 bəzi hallarda pul vəsaitinin şəxslərdən təhvil alınmaqla, habelə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmə k məqsədi ilə dəstənin bir üzvündən qəbul olunaraq dəstənin digər üzvlərinə çatdırılması (kuryer funksiyası), Məhkum3 hüquq verən rəsmi sənədlərin, möhür və ştampların istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz hazırlanması, həmçinin, istintaqla şəxsiyyətləri araşdırılan cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin məqsədlər üçün ayrı-ayrı şəxslərdən, o cümlədən, Biləsuvar rayon sakini Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında qardaşı Şahid1 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid2 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səl ahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid1 Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasının Mahaçqala şəhərində yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid2 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənn əsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Qələbə dairəsi yaxınlığında 3.000 (üç min) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, əvvəlcədən planlaşdırılmış ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2007-ci ilin yay aylarında dəstənin digər üzvləri və Məhkum3lə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialında təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayıb, diplomun s axta olmasını biləbilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2007-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid1 Məhkum1 vasitəsilə verməklə buna görə Şahid1 əlavə 1.500 (bir min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.170 (bir min bir yüz yetmiş) manat pul vəsaitini alıb, 2011-ci ildə Şahid2 qardaşı Şahid1 adına olan həmin diplomun saxta olduğunu bildikdən sonra Məhkum1 və sonuncu vasitəsilə onlara müraciət etdiyi zaman Şahid2 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olduğunu yalandan bildirib həmin işin müsbət həllinin şəxsən özü tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Şahid2 özünə yönləndirilməsinə nai l olub 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhərində sonuncu ilə şəxsən görüşərək, cinayətkar əməllərini davam etdirməklə Şahid2 Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verdikdən sonra şəxsən həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri, Nizami rayonu, Şah İsmayıl Xətai küçəsində yerləşən Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasındakı xidməti otağında Şahid2lə görüşləri zamanı aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin vaxt sonuncudan qeyd edilən xidməti otağında şəxsən həmin adla 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini alıb, bundan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin vaxtdan 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 istintaqa məlum olmayan şəraitdə əldə etdiyi azərbaycan dilində yazılmış iki hissədən ibarət Dövlət Attestasiya Komissiyası tərəfindən ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair boş diplom blankına Şahid1 anket məlumatları, Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-ci il tarixli qərarı ilə "İbtidai təhsilin pedoqika və metodikası” ixtisası üzrə Bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsi verilməsi, 2/0734 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmaqla Bakı şəhərində 30 iyun 2011-ci idə verilməsi”nə dair məlumatları istintaqla müəyyən edilməyən şəxsə blankda diyircəkli qələm vasitəsilə yazdırdıqdan sonra diplomda olan "Dövlət attestasiya komissiyasının sədri” və "Rektor” qrafalarının qarşısında həmin Universitetin aidiyyəti səlahiyyətli şəxslərinin imzalarını yaşadığı ünvan 6 ünvanında əvvəlcədən başqa sənəddən zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb kompyuterə quraşdırılmış axınlı çap qurğusunun (printerin) kağız yerləşdirmə hissəsinə qoyub kompyuterdə verdiyi idarəedici əmrlə surətini həmin blanka həkk olunmuş şəkildə çıxarıb dəstənin digər üzvləri və Məhkum3lə birlikdə 2011-ci ilin yay aylarından həmin ilin sonlarınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu” yazıları olan dairəvi möhürü həmin diploma həkk edərək Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra 2011-ci ilin sonlarında Şahid2 qardaşı Şahid1 diplomunun hazır olduğunu şəxsən özü qeyd edilən Universitetin inzibati binasındakı xidməti otağında bildirərək diplomun təqdim edilməsinə görə ondan aldatmaqla əlavə olaraq 500 (beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 390 (üç yüz doxsan) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, 2012-ci ilin yay aylarında Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair müraciət etdiyi zaman həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını yalandan bildirib, dəstə üzvləri ilə birlikdə cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid1 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını və həmin işin müsbət həllinin cinayətkar dəstənin üzvü olmaqla həmin vaxt Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetində qeyd edilən fakültənin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən həyata keçiriləcəyin i şəxsən yalandan bildirib, Şahid1 Təqsirləndirilən şəxs3 yönləndirməklə 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhərində sonuncu ilə Şahid1 görüşməsinə nail olub cinayətkar əməllərini davam etdirərək həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir mi üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Zahid Xəlillov küçəsində yerləşən Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fak ültəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 qeyd edilən xidməti otağında həmin gün Şahid2 məxsus 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir min üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2009-cu ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid3 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid3 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olması nı, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid3 Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid3 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid3 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid3 2009cu ilin yay aylarında Gəncə şəhərində qeyd edilən Universitetin inzibati binasındakı xidməti otağında 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən alıb, bundan sonra, 2010-cu ilin sentyabr ayında xidməti otağında Şahid3 qeyd olunan İnstituta təhsil haqqı ödəmək adı ilə 560 (beş yüz altmış) manat məbləğində pulun da verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə Şahid3 560 (beş yüz altmış) manat pulu alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2011-ci ilin yay aylarında cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin B N° 20 0039 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-cü il tarixli qərarına əsasən Şahid3 İbtidai təhsilin pedaqogika və metodikası ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/1439 olmaqla Bakı şəhərində 2011-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədi lə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum4 vasitəsilə Məhkum3 təhvil alıb diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid3 Məhkum4 vasitəsilə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2010-cu ildə Bakı şəhər sakini Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid7 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən ist ifadə edərək Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verib, özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid7 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2010-cu ilin iyul ayında ünvan 7 ünvanında yerləşən Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin inzibati binasının qarşısında 4.000 (dörd min) manat pulu Şahid7 Məhkum1 vasitəsi ilə aldıqdan sonra, 2011 -2012 -ci illər ərzində hər il üçün 950 manat olmaqla, cəmi 1.900 (bir min doqquz yüz) manat pulu təhsil haqqı ödəmək adı ilə, hər il üçün 350 manat olmaqla, cəmi 700 (yeddi yüz) manat pulu isə tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün Məhkum1 vasitəsilə Şahid7 Gəncə şəhərində müxtəlif ünvanlarda alıb, sonuncunun təhsilini başa vurmasına dair ona rəsmi diplomun təqdim edilməsini mütəmadi olaraq Məhkum1 tələb etməsindən sonra sonuncunu sakitləşdirmək və özləri barəsində hüquq mühafizə orqanlarına şikayət etməsinin qarşısını almaq məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2016-cı ilin yay aylarında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi YB N° 023247 saylı diplom nümunəsini n məzmununa istintaqla müəyyən edilməyən yerdə diyircəkli qələmlə guya "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Şahid7 Mühasib uçotu və audit ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 758 olmaqla Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid7 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2012-ci ildə Bakı şəhər sakini Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid8 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid8 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əla qədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2012-ci ilin avqust ayında Bakı şəhərində Bakı Metropoliteninin "Qara Qarayev” stansiyasının yaxınlığında 5.000 (beş min) manat pulu Şahid8 Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2012-ci ilin sentyabr ayında özü vasitəsilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin 0771 N-li tələbə bileti nümunəsini hazırlayıb həmin sənədi n məzmununa Şahid8 qeyd edilən Universitetin Distant və Əlavə təhsil Mərkəzi Yenidən hazırlama təhsili şöbəsində yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisası üzrə distant təhsilə 2012-ci ildə qəbul olunması, həmin biletin 2014-cü ilə kimi etibarlı olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları kompyuterdə yazıb surətini çap qurğusu vasitəsilə çıxardıqdan sonra həmin bileti digər dəstə üzvləri və Məhkum3lə 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənədi ondan alıb Məhkum1 təqd im etməklə sonuncu vasitəsilə həmin tələbə biletini inandırmaq və cinayətkar əməllərini davam etdirmək məqsədilə 2012-ci ilin sentyabr ayında saxta olmasını bilə-bilə istifadə edərək Şahid8 Bakı şəhərində verib, bundan sonra, Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında Məhkum1 vasitəsilə qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə Şahid8 600 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə 800 manat olmaqla, cəmi 1.400 manat pulun hər il verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, 2012-2015-ci illər ərzində təhsil haqqı və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə cəmi 5.600 (beş min altı yüz) manat pulu sonuncu dan Məhkum1 vasitəsilə almış, bundan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Şahid8 inandırmaq üçün 2015-ci ilin sentyabr ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N° 097532 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2015-ci il tarixli qərarına əsasən Şahid8 Yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 33/751 olan, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunması göstərilən bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid8 verib, 2019-cu ilin yay aylarında Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair Məhkum1 müraciət etdiyi zaman həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını sonuncu vasitəsilə yalandan bildirib, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid8 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını Məhkum1 vasitəsilə yalandan bildirib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu sentyabr ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda Şahid8 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə 2013-cü ilin yay aylarında Yevlax rayon sakini Şahid4 övladı X7 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid4 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzv lərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X7ni Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid4 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X7nin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsin in zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid4 2013-cü ilin yay aylarında ünvan 7 ünvanında 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum4 iştirakı ilə şəxsən aldıqdan sonra, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə 1.300 manat pulun verilməsinin zəruri olmasını Şahid4 yalandan bildirib, 2013-cü ilin sentyabr ayında təhsil haqqı adı ilə Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə hissə-hissə olmaqla cəmi 1.300 (bir min üç yüz) manat pulu sonuncudan şəxsən almış, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin ilin sentyabr ayında özü vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünva n 6 ünvanında kompüterdə X7nin Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında Riyaziyyat və informatika müəllimliyi ixtisası üzrə təhsilə 2013-cü ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə R/İ-GƏ05/76 və R/İ-GƏ05/227 N°-li tələbə biletlərini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialının kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "13 sentyabr 2013-cü il” tarixini, mətninə isə "X21 2013/2014 tədris ili üzrə 1300 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair biləbilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tə ləbə biletini şəxsən Məhkum3 təhvil alıb saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2013-cü ilin sentyabr ayında Şahid4 Gəncə şəhərində şəxsən verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid9 övladı X13 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə şahid9ə özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X13nı Ukrayna Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azər baycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid9 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui- istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X13nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid9 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) man at məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin yay aylarında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun A N° 297647 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2013-cü il tarixli qərarına əsasən X22 Tarix və coğrafiya ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/2051 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2013-cü ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürd üyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarını elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid9 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2014-cü ilin yay aylarında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhər sakini Şahid10 övladı X37nın Gəncə Tibb Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid10 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X37nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid10 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X37nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsi lə birbaşa yolla maddi nemət olan 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid10 2014-cü ilin avqust ayında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2014-cü ilin sentyabr ayında illik təhsil haqqı kimi 1.800 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün isə 2.200 manat olmaqla, cəmi 3.000 (üç min) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə bildirib həmin adla qeyd edilən ay ərzində Şahid10 Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində 3.000 (üç min) manat pul vəsaitini sonuncu vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017-ci ilin yay aylarında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Tibb Kollecinin AA N° 592695 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Tibb Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2017-ci il tarixli qərarına əsasən X37 tibb bacısı ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 571 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2017-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının və möhürün elektron əksini çap qurğusu vasi təsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin diplomu "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı, "Toyota Prado” markalı avtomobilində saxlamaqla, bundan başqa, eyni niyyətlə, 2015-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini X1 övladı X21nın Gəncə Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X1ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən ist ifadə edərək X21nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, X1da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X21nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X1dan 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 8-ci mikrorayon ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 3.500 (üç min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2015-ci ilin sentyabr ayının ortalarında illik təhsil haqqı və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırlmasının təmin olunması üçün 1.500 (bir min beş yüz) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını bildirib həmin müddətdə qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitini X1nın yaşadığı ünvan 15 ünvanında sonuncunun cinayətdən xəbərsiz olan qardaşı Şahid11 cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin iyul ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Humanitar Kollecinin AA N 692455 saylı diplom nümunəsinin məzmununa "Gəncə Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2018-ci il tarixli qərarına əsasən X23 Məktəbəqədər təlim və tərbiyə ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 4159 olmaqla Gəncə şəhərində 24 sentyabr 2018ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin iyul ayının sonlarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid11 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2015-ci ilin yay aylarında İmişli rayon sakini Müdafiəçi11 Marif oğlunun Azərb aycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Müdafiəçi11 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Müdafiəçi11 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) ic rası ilə əlaqədar Müdafiəçi11 xeyrinə edəcəyi biləbilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Müdafiəçi11 2015-ci ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N° 023248 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Müdafiəçi11 Marif oğluna "Mühasibat uçotu və audit ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 794 olmaqla, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Müdafiəçi11 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə 2015-ci ilin yay aylarında Göyçay rayon sakini Şahid6 Azər baycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid6 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürərək həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid6 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid6 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, inandırmaq üçün 2015-ci ilin yay aylarında Şahid6lə şəxsən görüşdüyü zaman ona dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını yalandan bildirərək onda Universitetə qanuni əsaslarla qəbul olunmasına dair tam inam formalaşdırıb, həmin adla Şahid6 2015ci ilin yay aylarında Göyçay şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 2.500 (iki min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəst ənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldıqdan sonra, sonuncu vasitəsilə Şahid6 atası X58 məxsus "Kapital Bank” ASC-dən verilmiş "**********001967” nömrəli bankomat kartını götürərək, 2016-cı ilin avqust ayından 2017-ci ilin avqust ayına kimi olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Göyçay rayonunda yerləşən "Kapital Bank” ASC-yə məxsus müxtəlif bankomatlardan istifadə edərək həmin kart hesabından cəmi 2.041 (iki min qırx bir) manat pul vəsaitini məxaric etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yanvar ayında İmişli rayon sakini Şahid12 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid12 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid12 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid12 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 va sitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid12 2016cı ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.0 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N° 023254 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Şahid12 Mühasibat uçotu və audit ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 783 olmaqla, Gəncə şəhərin də 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair biləbilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid12 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid13 2016-cı ilin yay aylarında övladı Şahid14 Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid13 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sah əsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid14 Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid14 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək Şahid13 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid14 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid13 2016-cı ilin iyul ayında ünvan 19 ünvanında yerləşən Azərbaycan Tibb Universitetinin inzibati binasının yaxınlığında 7.000 (yeddi min) manat və Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Şamaxinka adlanan ərazidə 5.000 (beş min) manat olmaqla, cəmi 12.000 (on iki min) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə almış, 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid13 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid13 məsələnin guya onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qa nuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə yalandan deyərək Xu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini Məhkum1 vasitəsilə yalandan bildirib, 2016-cı ilin sentyabr ayında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə Şahid14ylə Məhkum1 görüşdükləri zaman sonuncu vasitəsilə Şahid14 guya Gəncə Dövlət Universitetinə artıq qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla sonuncudan əlavə 4.650 (dörd min altı yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini almış, bundan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin sentyabr ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Univers itetinin tələbə biletinin nümunəsinin məzmununa kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində təhsil almasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid14 Gəncə şəhərində Məhkum1 vasitəsilə verib, 2016- cı ilin sentyabr ayından həmin ilin dekabr ayının sonlarınadək olan müddətdə Şahid14 Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hüququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını Məhkum1 bildirdikdən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 21 noyabr 1998-ci il təvəllüdlü Şahid14 "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublikasının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N° 274-İVQ nömrəli Qanuna əsasən 18 yaşına çatdıqda yəni, 2017-ci ilin yanvar ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində Pedaqoji fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəs ilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqdan sonra həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan 09 dekabr 2016-cı il tarixli 334-PƏ/16 N-li arayışı ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Məhkum1 vasitəsilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, 3-cü mədən ərazisində yerləşən Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə təqdim etməklə Şahid14 2017-ci ilin yanvar ayı ndan etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini Şahid15 övladı X2un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid15 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X2u Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul etdirib, sonra həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərə k, Şahid15 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X2un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid15 2016cı ilin yay aylarında onun İsmayıllı rayonu, Mollaisaqlı kəndində yaşadığı evdə 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, inandırmaq üçün X2la Gəncə şəhərində şəxsən görüşüb o nda ali təhsil almasına tam inam formalaşdırıb, 2019-cu ilin yay aylarında Şahid15 ali təhsil haqqında diplomun təqdim edilməsini istəyən zaman dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2019-cu ilin avqust ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialının B N° 398389 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2012-ci il tarixli qərarına əsasən X2 "Kitabxana işinin təşkili ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 2/1973 olmaqla, Gəncə şəhərində 2012-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verə n rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1, sonuncu vasitəsilə isə həmin diplomun saxta olmasını biləbilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı rayonu ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid15 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yanvar ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Bakı şəhərində məskunlaşmış Şahid16 övladı X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid16 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərin in təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X24nın adına olan diplomun Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid16 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X24nın xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özü vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid16 2017-ci ilin avqust ayında Bakı Metropoliteninin "20 Ya nvar” metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən restoranda 2.0 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi Təhsil Nazirliyinin müvafiq vəzifəli şəxsi tərəfindən X24ya ünvanlanmış məktubu hazırlayıb surətini kağız daşıyıcı üzərində çap qurğusu (printer) vasitəsilə çıxardıqdan və həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin əvəzindən fərqli formada imzaladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan arayışı qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin arayışı ondan alıb Məhkum1, sonuncu vasitəsilə isə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həqiqi olmasını bildirib Şahid16 təqdim etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini X38 övladı Xun Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin digər üzvləri ilə bununla əlaqədar müzakirə aparıb vahid cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, sonuncu vasitəsilə X38a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiy yətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Xu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, X38da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xun xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X38dan 2017ci ilin yay aylarında İsma yıllı rayonu ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid17 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid17 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid1 7 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid17 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid17 2017-ci ilin yay aylarında Qobustan rayonu, Mərəzə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017-ci ilin iyun ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında Şahid17 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetində təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə həmin saxta rəsmi sənəddən istifadə edərək onu Şahid17 təqdim edib, inandırmaq üçün 2017-ci ilin sentyabr ayında Şahid17la şəxsən görüşüb ona dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını yalandan bildirərək guya qanuni əsaslarla Universitetə qəbul olunmasına tam inam formalaşdırmış, bundan sonra, 2018-ci ilin yay aylarında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanın da Şahid17 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin nümunəsi üzərində bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid17 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Oğuz rayon sakini Şahid18 2017-ci ilin yay aylarında övladı Xnin Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid18 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Xni Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Xdən 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə götürərək Şahid18 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan suiistifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xnin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.500 (beş min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində veri lməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2017-ci ilin iyul ayında Şahid18 Abşeron rayonu, Sulutəpə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda yerləşən evdə 5.500 (beş min beş yüz) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə alıb, 2017-ci ilin sonlarında Şahid18 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid18 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını və Məhkum1 vasitəsi ilə Xnin Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul olunaca ğını yalandan bildirib, Şahid18la 2018-ci ilin yanvar ayında Gəncə şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda Məhkum1 görüşməsinə nail olub sonuncu vasitəsilə ona guya Gəncə Dövlət Universitetinə artıq qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid18 Məhkum1 vasitəsilə alıb, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin yanvar ayında özü vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Xnin Gəncə Dövlət Universitetinin Pedaqoji fakültəsində Bədən tərbiyəsi və idman ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2017-ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022-ci ilə kimi qüvvədə olan 1414 N°-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surə tini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassamədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "17 noyabr 2017-ci il” tarixini, mətninə isə "Xnin 2017-ci il üzrə 900 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini ondan alıb Məhkum1, sonuncu vasitəsilə isə saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Xyə Gəncə şəhərində verib, həmçinin, aralarındakı cinayətkar razılaşmaya əsasən, inandırıcı olması üçün X ilə şəxsən görüşüb, onun dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını bildirməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid19 Yunis oğlunun 2018-ci ilin əvvəllərində övladı X143nin Ukrayna Respublikasının Xarkov şəhərində təhsil aldığı Xarkov Mülki Müdafiə Akademiyasının diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X14 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid19 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək qeyd edilən diplomu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirib, buna dair rəsmi şəhadətnaməni alacağını yalandan vəd ver ərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini və ali təhsil haqqında diplomunu Məhkum1 vasitəsilə götürərək, Şahid19 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 9.000 (doqquz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2018-ci ilin yaz aylarında Bakı şəhəri, Xətai prospektində yerləşən Bakı Dəmir Yol Vağzalında Şahid19 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vas itəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, özü vasitəsi ilə Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə X143nin adına olan diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan istintaqla müəyyən edilməyən saxta şəhadətnaməni qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin iyun ayında Şahid19 Bakı Metropoliteninin "28 May” metrostansiyasının yaxınlığında təqdim edib qalan 6.000 (altı min) manat pulu da sonuncudan həmin gün həmin yerdə Məhkum1 vasitəsilə alıb, habelə, 2019-cu ilin iyun a yının əvvəllərində Şahid19 övladı X143nin Azərbaycan Respublikası Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Yanğından Mühafizə idarəsində işə düzəlməsində köməklik göstərilməsinə dair Məhkum1 müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid19 özlərinin həmin Nazirlikdə yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X143ni qeyd edilən idarəyə işə düzəldə biləcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin ali təhsil haqqında diplomunu, həmin diplomun Təhsil Nazirliyi tərəfindən təsdiq olunmasına dair saxta şəhadətnaməni, hərbi biletini Məhkum1 vasitəsilə götürərək Şahid19 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifə li şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyun ayında Bakı Metropoliteninin "28 May” stansiyasının yaxınlığında Şahid19 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı rayon sakini X39 2018- ci ilin yay aylarında Ukraynanın Zaparojye şəhərində yerləşən Zaparojye İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunun bakalavr pilləsi üzrə maliyyə və kredit fakültəsini 2018-ci ildə bitirməsinə dair B 18 N° 173685 N°-li bak alavr diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsi ilə həmin şəhadətnamənin alınmasında ona köməklik göstərəcəyini X39a bildirib ondan həmin B 18 N 173685 N°-li bakalavr diplomunun surətini alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, özü vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 təqdim etdikdən sonra sonuncu yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 021926 saylı səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadə tnamə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsusi proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında tanınması və keçirilmiş fənlərin Maliyyə və kredit müvəffəqiyyətlə verilməsi nəzərə alınaraq onun sahibinə təhsilin Maliyyə və kredit növbəti pilləsinə qəbul olunmaq hüququ verilməsi”nə dair, habelə, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 078426 saylı səlahiyyətli ş əxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadətnamə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsusi proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N° 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında Maliyyə və kredit ixtisas istiqamətinin Maliyyə və kredit İxtisas dərəcəsi üzrə verilən diploma ekvivalent (bərabər) olmasına dair” bilə-bilə yalan məlumatlar əsasında yazıb həmin sənədlərin surətlər ini çap qurğusu (printer) vasitəsilə kağız daşıyı üzərində çıxarmaqla hüquq verən rəsmi sənədləri qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta şəhadətnamələri ondan alıb Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədləri ona məxsus "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid20 qardaşı X9in Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid20 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətl ərindən istifadə edərək X9i Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid20 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X9in xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid20 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 4-cü mikrorayon ərazisində yerləşən "Qızı ltac” şadlıq sarayının yaxınlığında 3.000 (üç min) manat, bir neçə gün sonra isə Gəncə şəhərində "Bayraq Meydanı” parkının yaxınlığında 3.0(üç min) manat və təhsil haqqı kimi əlavə 500 manat olmaqla, cəmi 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Gəncə şəhərində inandırmaq üçün X9 və Şahid20lə şəxsən görüşüb, özləri barəsində tam inam və etibar formalaşdırdıqdan sonra 2018-ci ilin avqust ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X9 Gəncə Dövlət Universitetində 2018-2019-cu tədris ilində təhsil almasına dair 54 N-li hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə qanunsuz olaraq hazırlayı b kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra ondan alıb saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasında həmin tələbə biletini şəxsən həqiqi olmasını bildirib X9ə təqdim edib, 2018-ci ilin sonlarında Şahid20 qardaşı X9in Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmadığını bildikdən sonra verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb etdiyi zaman Məhkum1 vasitəsilə Şahid20 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll edilməsinin mümkün olmasını yalandan bildirib X9in Gəncə Dövlət Universitetinə əlavə ali təhsilə qəbul olunacağını Məhkum1 vasitəsi ilə yalandan bildir ib, sonuncunun 2019-cu ilin sentyabr ayında Gəncə şəhərində Şahid20 və X9lə görüşüb onları ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun inandırmasından sonra əməllərini davam etdirərək özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Beynəlxalq Universitetinin B N° 290363 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Beynəlxalq Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 21 iyun 2010-cu il tarixli qərarı ilə X15 Riyaziyyat və informatika ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 89 olmaqla, Bakı şəhərində 2010-cu ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həm in diplomu ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X9ə Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid21 2018-ci ilin yay aylarında övladı X116un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid21 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid21 övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi, orta təhsil haqqında attestatının surətləri və ilkin hərbi qeydiyyat haqqında sənədini götürərək Şahid21 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui- istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X116un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 14.000 (on dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2018-ci ilin avqust ayında Şahid21 Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında 14.000 (on dörd min) manat pulu Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2018-ci ilin sentyabr ayında cinayətkar əməllərini davam etdirərək sonuncu vasitəsilə həmin Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə 3.600 (üç min altı yüz) manat məbləğində pulu Şahid21 istəyib həmin ay ərzində Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında əlavə 3.600 (üç min altı yüz) manat pulu ondan Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin sentyabr ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsində iqtisadiyyat ixtisası üzrə əyani təhsilə 2018-ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022- ci ilə kimi qüvvə də olan 0914 N-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "10 sentyabr 2018-ci il” tarixini, mətninə isə "X116un 2018/2019 tədris ili üzrə 1800 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini ondan alıb Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Şahid21 Bakı şəhərində verməklə, 2018-ci ilin sentyabr ayından 2019-cu ilin aprel ayınadə k olan müddətdə X116un Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hüququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını Məhkum1 bildirməsindən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 10 fevral 2001-ci il təvəllüdlü X116un "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublikasının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N° 274-İVQ nömrəli Qanununa əsasən 18 yaşına çatdıqda yəni, 2019-cu ilin aprel ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarınd akı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetində iqtisadiyyat fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəsilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqdan sonra həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hüquq verən rəsmi sənəd olan 12 mart 2019-cu il tarixli 08/156 N-li arayışı hazırladıqdan sonra həmin arayışı ondan alıb Məhkum1, sonuncu vasitəsilə isə saxta olmasın ı bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək ünvan 30 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə təqdim etməklə X116un 2019-cu ilin aprel ayından etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Tər-Tər rayon sakini Şahid5 övladı X116nin Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə qismində qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair 2019-cu ilin iyun ayının əvvəllərində özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin üzvləri ilə bu barədə məsləhətləşib ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun olaraq, Şahid5 özünün işlədiyi həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsləri ilə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116ni həmin Universitetə tələbə qismində qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid5 X116nin şəxsiyyət vəsiqəsinin, orta təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə foto şəklini götürərək Şahid5 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X116nin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özü vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iy ul ayının sonlarında həmin Universitetin inzibati binasında yerləşən xidməti otağında Şahid5 şəxsən 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini X25 2019-cu ilin yay aylarında təhsil aldığı Bakı Dövlət Universitetində dövlət imtahanından kəsilməsi, ona tam kursu bitirməsi ilə əlaqədar arayışın verilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X10 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə həmin arayışın alınmasında ona köməklik göstərəcəyini X10ə bildirib, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin müvafiq vəzifəli şəxsin in adından imzalanmış 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 12/1314-18 N°-li X25 2014/2015 tədris ilində həmin Universitetə daxil olub 2017/2018-ci tədris ilində həmin Universitetin tam kursunu bitirməsi, Dövlət Attestasiya Komissiyasının qərarı ilə ona Beynəlxalq Münasibətlər ixtisası və bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair biləbilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 312/1314-18 nömrəli məktubu kompüterdə hazırlayıb surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində surətini çıxarmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi ondan alıb Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədi ona məxsus “**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı ra yon sakini X40 2019- cu ilin yay aylarında övladı X117un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X40a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X117u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün X40dan övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək X40da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üç ün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X117un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, Universitetdə təhsil haqqı üçün 1.700 manat və yol xərcləri üçün 300 manat olmaqla, cəmi 6.000 manat pul tələb olunduğunu Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda X40dan 6.000 (altı min) manat pulu Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında özü və cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X117un Gəncə Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsində Mühasibat Uçotu və audit ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2019-cu ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2024-cü ilə kimi qüvvədə olan 43 N-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra hüquq verən həmin saxta rəsmi sənədi ondan alıb Məhkum1 verməklə sonuncunun təqdim etdiyi Məhkum4 vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X117a Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Zaqatala rayon sakini X41 2019-cu ilin yay a ylarında övladı X26 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X3 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X41ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X26nı Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X41da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X26nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 10.000 (on min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirən zaman X41nın həmin vaxt maddi vəziyyətinin yalnız 4.500 manat pul verməyə imkan verməsini bildirməsi ilə əlaqədar onunla sonuncu məbləğə razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X41dan 2019- cu ilin avqust ayında hissə-hissə olmaqla 4.500 (dörd min beş yüz) manat pulu Məhkum1 X3n vasitəsi ilə almasından sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi «Təfəkkür» Univers itetinin A N° 647570 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 23 iyun 2014-cü il tarixli qərarı ilə X42 Maliyyə işi ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 417 olmaqla, xx.xx.2014-cü ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu ondan alıb Məhkum1 verməklə sonuncunun təqdim etdiyi X3 vasitəsilə həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X26ya Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2019-cu ilin iyun ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Ağcabədi rayonu, Taxta körpü q əsəbəsində məskunlaşmış X27 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetinin 26 iyun 2009-cu il tarixli B N 053674 saylı diplomunun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X27a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X27un adına olan diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəyini yalandan vəd verərək, cinayətkar dəstənin üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq özü vasitəsi ilə dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterd ə Gəncə Dövlət Universitetinin X27 adına yazılmış B N 053674 saylı diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair 28 may 2019-cu il tarixli 4634/296-MŞ N-li Təhsil Nazirliyinin Məxfi və dövlət nümunəli sənədlərlə iş sektorunun müdiri X119un adından X27a ünvanlanmış məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 28 may 2019-cu il tarixli 4634/296-MŞ nömrəli məktubunu hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi ondan alıb Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədi “**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobilində saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Lənkəran rayon sakini X49 2019-cu ilin iyun ayında Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssis ələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X49ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X49nı Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X49da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X49nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğ ində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onun razılığını almaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Q.Qarayev prospektində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə X49dan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi “Təfəkkür” Universitetinin A N° 398594 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə “Elm və Təhsil Mərkəzi “Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 14 iyun 2012- ci il tarixli qərarı ilə X59 İbtidai təhsilin pedaqoqika və metodikası ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 523 olmaqla, 2012-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayaraq, habelə, kompüterdə X49nın Gəncə Dövlət Universitetində 2017/2018 tədris ilində təhsil almasına dair 64 N-li bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra həmin tələbə bileti və diplomu ondan alıb tələbə biletini Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin tələbə biletini “**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı “Toyota Prad o” markalı avtomobilində, özü isə qeyd edilən saxta diplomu xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Sumqayıt şəhər sakini X4 2019-cu ilin iyun ayında övladı X50 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X4ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X51u Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin d igər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinin 2 nüsxədə AA N° 692456 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə X60 peşə təlimi ixtisası üzrə subbakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 4189 olmaqla, xx.xx.2019-cu ildə Gəncə şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomları 2 nüsxədə qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin nüsxələri ondan alıb 1 nüsxəsini Məhkum1 verməsindən sonra sonuncu həmin diplomu "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobilində, digər 1 nüsxəni isə özü xidmət i otağında saxlamaqla, həmçinin, 2019-cu ilin sentyabr ayında Gədəbəy rayon sakini X61 2017-ci ildə Pedaqoji Universitetdən köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürülmüş nəvəsi X28 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetində imtahanlardan kəsirlərinin ləğv edilməsi ilə bağlı köməklik göstərilməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Sahib Səfərova özünün həmin Universitetdə işləməsi ilə əlaqədar X28nin kəsirlərini ləğv etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq özü vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum3 yaşadığı ünvan 6 ünvanında özünün Gəncə Dövlət Universitetində işlədiyi kafedradan əldə etdiyi X28nin adına Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin 013637 N-li akademik transkript nümunəsinin məzmu nuna kompüterdə "Azərbaycan dili və nitq mədəniyyəti, İnformatika və Təhsildə İKT, Xarici dil, Yüngül Atletika və OTM, Topoqrafiya, Üzgüçülük, Güləş və onun tədrisi metodikası, Orduda fiziki hazırlıq, Fiziki tərbiyə nəzəriyyəsi və onun tədrisi metodikası, İdman oyunları» fənləri üzrə X28nin məqbul qiymətləri almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 05 mart 2018-ci il tarixli qeydiyyat nömrəsi 13/18 olan hüquq verən və vəzifədən azad edən akademik transkript sənədini hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi şəxsən Məhkum3 təhvil alıb qeyd edilən xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, dəstə üzvləri Məhkum1, Məhkum3, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən ed ilməyən digər üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, istintaqa dəqiq məlum olmayan tarixdən 2019-cu ilin oktyabr ayının 14-dək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən yerdə və şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2013”, "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2011”, "Azərbaycan Dövlət Aqrar Ekologiya İnstitutu”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə”, 2 ədəd "Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnalogiyalar kolleci”, "Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kolleci”, "Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu” möhürlərini, "Daxil olma”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Əsli ilə düzdür” və "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi təhsil sənədi” ştamplarını qanunsuz olaraq hazırlamaqla, ümumilikdə qeyd edilən qaydada 24 nəfərdən cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini alıb, həmin pul vəsaitinin 24.150 manatını Məhkum1, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 17.860 manatını Məhkum1, Məhkum3, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 1.326 manatını Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs3, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 4.541 manatını Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, qalan 140.850 manatını isə Məhkum1, Məhkum3 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə öz aralarında bölüb şəxsi məqsədlərinə sərf edərək, sonuncularla mütəşəkkil dəstə tərkibində öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə 24 nəfərə, o cümlədən, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid8, Şahid4, şahid9, Şahid10, X1, Müdafiəçi11, Şahid15, Şahid13, Şahid12, X38, Şahid17, ŞahiX121, Şahid19, X40, X41, Şahid7 və Şahid16 məxsus cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, Məhkum1, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini, yəni Şahid1, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid7, Şahid8, Şahid9, Şahid10, X1, Şahid11, Müdafiəçi11, Şahid12, Şahid13, Şahid14, Şahid15, Şahid16, GüX117, Şahid18, Şahid19, X14, Şahid20, X9, Şahid21, X40, X41, X3 və X49nı vahid niyyətlə təhrik etmiş, Məhkum1, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhür və ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və mütəşəkkil dəstə tərkibində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, Məhkum1, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən dig ər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Məhkum3 CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o, mütəşəkkil dəstə tərkibində aldatma və etibardan sui- istifadə etmə yolu ilə özgəyə məxsus əmlakı vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmiş, müt əşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və eyni tərkibdə bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Belə ki, o, aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını vahid niyyətlə ələ keçirərək dələduzluq etmək, hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamaq və bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmək, vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qeyrilə rinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi nemət olan pul vəsaitini rüşvət qismində verməyə qeyrilərini vahid niyyətlə təhrik etmək və qanuni əsas olmadan qeyrisinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə "İsmayıllı Olimpiya İdman Kompleksi” MMC-nin direktoru vəzifəsində işləyən tanışı Məhkum1, Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Gəncə Dövlət Universitetinin Fiziki tərbiyə və çağırışa qədərki mülki müdafiə kafedrasının müdiri vəzifəsində işləyən tanışı Məhkum2, həmin kafedrada laborant vəzifəsində işləyən Məhkum4, Azərbaycan Tibb Universitetində müəllim işləyən Təqsirləndirilən şəxs1, Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırla nma fakültəsinin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3, Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında müəllim vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 və istintaqla müəyyən edilməyən digərləri ilə həmin cinayətləri törətmək üçün sabit cinayətkar qrup yaradaraq mütəşəkkil dəstə tərkibində qabaqcadan birləşməklə əlbir olub, aralarındakı cinayətkar məqsədlərinə uyğun ciddi vəzifə bölgüsü apararaq, o cümlədən, özü hüquq verən rəsmi sənədlərin, möhür və ştampların istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırılmaqla qanunsuz olaraq hazırlanması, Məhkum2 işlədiyi qurum vasitəsilə ona müraciət edən şəxslərin qəbulu və ayrı-ayrı şəxslərdə görüləcək işin doğruluğuna inam yaradılması və adlarına ali və orta-ixtisas təhsil müəssisələrində təhsil almalarını təsdiq edən saxta diplomların h azırlanması müqabilində pul vəsaitlərinin qəbul edilməklə, dəstə üzvləri arasında bölüşdürülməsi, Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs2 ali və orta-ixtisas təhsil müəssisələrinə qəbul olunmaq və ya ali və orta ixtisas təhsil müəssisələrinin diplomlarını almaq niyyətində olan şəxslərin axtarılıb- tapılması, habelə, cəmiyyətdə bu işlə məşğul olan şəxs kimi özlərini təqdim etməklə həmin məqsəd üçün özlərinə ayrı-ayrı şəxslərin müraciətlərinə şərait yaradılması, həmin şəxslərdən pul vəsaitlərinin qəbul edilməsi, Məhkum4 bəzi hallarda pul vəsaitinin şəxslərdən təhvil alınmaqla, habelə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə etmək məqsədi ilə dəstənin bir üzvündən qəbul olunaraq dəstənin digər üzvlərinə çatdırılması (kuryer funksiyası), həmçinin, istin taqla şəxsiyyətləri araşdırılan cinayətkar dəstənin digər üzvləri oxşar funksiyaları yerinə yetirməklə həmin məqsədlər üçün ayrı-ayrı şəxslərdən, o cümlədən, Biləsuvar rayon sakini Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında qardaşı Şahid1 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid2 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid1 Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasının Mahaçqala şəhərində yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydası nda Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid2 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edib, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid2 2006-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Qələ bə dairəsi yaxınlığında 3.000 (üç min) aBş dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2.340 (iki min üç yüz qırx) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra əvvəlcədən planlaşdırılmış ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2007-ci ilin yay aylarında dəstənin digər üzvləri və özü istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialında təhsil almasına dair məzmununa biləbilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayıb, diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2007ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid1 Məhkum1 vasitəsilə verməklə buna görə Şahid1 əlavə 1.500 (bir m in beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.170 (bir min bir yüz yetmiş) manat pul vəsaitini alıb, 2011-ci ildə Şahid2 qardaşı Şahid1 adına olan həmin diplomun saxta olduğunu bildikdən sonra Məhkum1 müraciət etdiyi zaman sonuncu vasitəsilə Şahid2 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olduğunu yalandan bildirib həmin işin müsbət həllinin cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum2 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Şahid2 ona yönləndirməklə 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhərində sonuncu ilə Məhkum2 görüşməsinə nail olub cinayətkar əməllərini davam etdirərək sonuncu vasitəsilə Şahid2 Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına düzəldəcəyini yalandan vəd verdikdən sonra Məhkum2 həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2011-ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri, Nizami rayonu, Şah İsmayıl Xətai küçəsində yerləşən Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasındakı xidməti otağında Şahid2lə görüşləri zamanı aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin vaxt sonuncudan Məhkum2 vasitəsilə qeyd edilən xidməti otağında həmin adla 2.500 (iki min beş yüz) ABŞ dolları, hə min dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.950 (bir min doqquz yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini alıb, bundan sonra, aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin vaxtdan 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə özü istintaqa məlum olmayan şəraitdə əldə etdiyi azərbaycan dilində yazılmış iki hissədən ibarət Dövlət Attestasiya Komissiyası tərəfindən ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair boş diplom blankına Şahid1 anket məlumatları, Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-ci il tarixli qərarı ilə "İbtidai təhsilin pedoqika və metodikası” ixtisası üzrə Bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsi verilməsi, 2/0734 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmaqla Bakı şəhərində 30 iyun 2011ci idə verilməsi”nə dair məlumatları istintaqla müəyyən edilməyən şəxsə blankda diyircəkl i qələm vasitəsilə yazdırdıqdan sonra diplomda olan "Dövlət attestasiya komissiyasının sədri” və "Rektor” qrafalarının qarşısında həmin Universitetin aidiyyəti səlahiyyətli şəxslərin imzalarını yaşadığı ünvan 6 ünvanında əvvəlcədən başqa sənəddən zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb kompyuterə quraşdırılmış axınlı çap qurğusunun (printerin) kağız yerləşdirmə hissəsinə qoyub kompyuterdə verdiyi idarəedici əmrlə surətini həmin blanka həkk olunmuş şəkildə çıxarıb özü və dəstənin digər üzvlərinin 2011-ci ilin yay aylarından həmin ilin sonlarınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu” yazıları olan d airəvi möhürü həmin diploma həkk edərək Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında təhsil almasına dair məzmununa biləbilə yalan məlumatlar daxil etdikləri hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra 2011-ci ilin sonlarında Şahid2 qardaşı Şahid1 diplomunun hazır olduğunu Məhkum2 vasitəsilə qeyd edilən Universitetin inzibati binasında sonuncunun xidməti otağında bildirərək diplomun təqdim edilməsinə görə ondan aldatmaqla əlavə olaraq 500 (beş yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 390 (üç yüz doxsan) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum2 vasitəsilə almaqla, həmçinin, 2012-ci ilin yay aylarında Şahid1 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair dəstənin di gər üzvü Məhkum2 müraciət etdiyi zaman sonuncu vasitəsilə həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını yalandan bildirib, dəstə üzvləri ilə birlikdə cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid1 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını və həmin işin müsbət həllinin cinayətkar dəstənin üzvü olmaqla həmin vaxt Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetində qeyd edilən fakültənin dekanı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən həyata keçiriləcəyini yalandan bildirib, Məhkum2 vasitəsilə Şahid1 Təqsirləndirilən şəxs3 yönləndirməklə 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhərində sonuncu ilə Şahid1 görüşməsinə nail olub cinayətkar əməllərini davam etdirərək həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar Şahid1 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla əlavə olaraq maddi nemət olan 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir mi üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını 2012-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Zahid Xəlillov küçəsində yerləşən Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin İxtisasartırma və Yenidənhazırlanma fakültəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Şahid1 qeyd ed ilən xidməti otağında həmin gün Şahid2 məxsus 1.700 (bir min yeddi yüz) ABŞ dolları, həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.326 (bir min üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2009-cu ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid3 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid3 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid3 Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə f ilialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid3 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid3 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid3 2009-cu ilin yay aylarında Gəncə şəhərində qeyd edilən Universitetin inzibati binasındakı xidməti otağında 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum2 vasitəsilə alıb, bundan sonra, 2010-cu ilin sentyabr ayında sonuncu vasitəsilə xidməti otağında Şahid3 qeyd olunan İnstituta təhsil haqqı ödəmək adı ilə 560 (beş yüz altmış) manat məbləğində pulun da verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə Şahid3 560 (beş yüz altmış) manat pulu alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2011-ci ilin yay aylarında yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin B N° 200039 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər Universitetinin Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2011-cü il tarixli qərarına ə sasən Şahid3 İbtidai təhsilin pedaqogika və metodikası ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/1439 olmaqla Bakı şəhərində 2011ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq etməklə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum2 və Məhkum4 təhvil verib diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanuns uz olaraq istifadə edərək 2011ci ilin yay aylarında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid3 Məhkum4 vasitəsilə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2010-cu ildə Bakı şəhər sakini Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid7 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid7 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verib, özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd e dilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid7 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2010-cu ilin iyul ayında ünvan 7 ünvanında yerləşən Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin inzibati binasının qarşısında 4.000 (dörd min) manat pulu Şahid7 Məhkum1 vasitəsi ilə aldıqdan sonra, 2011 -2012-ci illər ərzində hər il üçün 950 manat olmaqla, cəmi 1.900 (bir min doqquz yüz) manat pulu təhsil haqqı ödəmək adı ilə, hər il üçün 350 manat olmaqla, cəmi 700 (ye ddi yüz) manat pulu isə tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün Məhkum1 vasitəsilə Şahid7 Gəncə şəhərində müxtəlif ünvanlarda alıb, sonuncunun təhsilini başa vurmasına dair ona rəsmi diplomun təqdim edilməsini mütəmadi olaraq Məhkum1 tələb etməsindən sonra sonuncunu sakitləşdirmək və özləri barəsində hüquq mühafizə orqanlarına şikayət etməsinin qarşısını almaq məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2016-cı ilin yay aylarında dəstə üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə özü istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi YB N° 023247 saylı diplom nümunəsinin məzmununa istintaqla müəyyən edilməyən yerdə diyircəkli qələmlə guya "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsa sən Şahid7 Mühasib uçotu və audit ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 758 olmaqla Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid7 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2012-ci ildə Bakı şəhər sakini Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonunc u vasitəsilə Şahid8 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid8 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2012-ci ilin avqust ayında Bakı şəhərində Bakı Metropoliteninin "Qara Qarayev” stansiyasının yaxınlığında 5.000 (beş min) manat pulu Şahid8 Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2012-ci ilin sentyabr ayında dəstə üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin 0771 N-li tələbə bileti nümunəsini hazırlayıb həmin sənədin məzmununa Şahid8 qeyd edilən Universitetin Distant və Əlavə təhsil Mərkəzi Yenidən hazırlama təhsili şöbəsində yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisası üzrə distant təhsilə 2012-ci ildə qəbul olunması, həmin biletin 2014-cü ilə kimi etibarlı olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları kompyuterdə yazıb surətini çap qurğusu vasitəsilə çıxardıqdan sonra həmin bileti özü və digər dəstə üzvləri ilə 2012-ci ilin yanvar ayınadək olan müddətdə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq hazırladıqları, içərisində "Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 verib sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə istifadə edərək həmin tələbə biletini inandırmaq və cinayətkar əməllərini davam etdirmək məqsədilə 2012-ci ilin sentyabr ayında Şahid8 B akı şəhərində verib, bundan sonra, Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında Məhkum1 vasitəsilə qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə Şahid8 600 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə 800 manat olmaqla, cəmi 1.400 manat pulun hər il verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, 2012-2015-ci illər ərzində təhsil haqqı və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması adı ilə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə cəmi 5.600 (beş min altı yüz) manat pulu sonuncudan Məhkum1 vasitəsilə almış, bundan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Şahid8 inandırmaq üçün 2015-ci ilin sentyabr ayında dəstə üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünva n 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N° 097532 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2015-ci il tarixli qərarına əsasən Şahid8 Yerquruluşu, torpaq və şəhər kadastrı ixtisasının verilməsi”nə dair qeydiyyat nömrəsi 33/751 olan, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunması göstərilən bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu saxtalaşdırmaqla qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsi ilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə hə min diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid8 verib, 2019-cu ilin yay aylarında Şahid8 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul olunmadığını bilib verdiyi pul vəsaitinin geri qaytarılmasına dair Məhkum1 müraciət etdiyi zaman həmin məsələnin özlərindən asılı olmayan səbəbdən alınmamasını sonuncu vasitəsilə yalandan bildirib, cinayətkar əməllərini davam etdirərək Şahid8 yaxın əlaqələri vasitəsilə onu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirmək imkanına malik olmasını Məhkum1 vasitəsilə yalandan bildirib, həmin məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid8 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaiti nin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu sentyabr ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda Şahid8 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2013-cü ilin yay aylarında Yevlax rayon sakini Şahid4 övladı X7 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar Şahid4 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X7ni Gürcüstanda yerləşən ali təhsil müəssis ələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid4 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X7nin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid4 2013cü ilin yay aylarında ünvan 7 ünvanında 6.000 (altı min ) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum4 iştirakı ilə Məhkum2 vasitəsilə aldıqdan sonra, Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən olunmayan yerdə həmin ilin sentyabr ayında qeyd olunan Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə sonuncu vasitəsilə Şahid4 1.300 manat pulun verilməsinin zəruri olmasını yalandan bildirib, 2013-cü ilin sentyabr ayında təhsil haqqı adı ilə Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerlərdə hissə-hissə olmaqla cəmi 1.300 (bir min üç yüz) manat pulu sonuncudan Məhkum2 vasitəsilə almış, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin ilin sentyabr ayında sonuncu vasitəsilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X7nin Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında Riyaziyyat və informatika müəllimliyi ixtisası üzrə təhs ilə 2013-cü ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə R/İ-GƏ05/76 və R/İ-GƏ05/227 N°-li tələbə biletlərini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialının kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "13 sentyabr 2013-cü il” tarixini, mətninə isə "X21 2013/2014 tədris ili üzrə 1300 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə- bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 təqdim edib sonuncu vasitəsilə saxta olmalarını bilə- bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2013-cü ilin se ntyabr ayında Şahid4 Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid9 övladı X13 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə şahid9ə özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X13nı Ukrayna Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına köçürərək həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini y alandan vəd verərək, Şahid9 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X13nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid9 2014-cü ilin yay aylarında Bakı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.700 (səkkiz min yeddi yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olara q, 2018-ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun A N 297647 saylı diplomunun məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2013-cü il tarixli qərarına əsasən X22 Tarix və coğrafiya ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 2/2051 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2013-cü ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarını elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə qanunsuz olaraq hazırladığı və içərisində "Azərbaycan Müəllimlər Universiteti” yazıları olan möhürlə təsdiq edib istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomun həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid9 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2014-cü ilin yay aylarında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhər sakini Şahid10 övladı X37nın Gəncə Tibb Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonunc u vasitəsilə Şahid10 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X37nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid10 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X37nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaq la yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid10 2014-cü ilin avqust ayında Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 7.000 (yeddi min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2014-cü ilin sentyabr ayında illik təhsil haqqı kimi 1.800 manat və tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırılmasının təmin olunması üçün isə 2.200 manat olmaqla, cəmi 3.000 (üç min) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə bildirib həmin adla qeyd edilən ay ərzində Şahid10 Abşeron rayonu, Xırdalan şəhərində 3.000 (üç min) manat pul vəsaitini sonuncu vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında i stintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Tibb Kollecinin AA N° 592695 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Tibb Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2017-ci il tarixli qərarına əsasən X37 tibb bacısı ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 571 olmaqla Gəncə şəhərində 25 sentyabr 2017-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib, başqa diplomdan istifadə etməklə skayner vasitəsilə kompyuterin yaddaşına köçürdüyü həmin diplomda olan səlahiyyətli şəxslərin imzalarının və möhürün elektron əksini çap qurğusu vasitəsilə həmin diplomda əks etdirməklə çıxardıqdan sonra istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan həmin saxta diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin diplomu "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı, "Toyota Prado” markalı avtomobilində saxlamaqla, bundan başqa, eyni niyyətlə, 2015-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini X1 övladı X21nın Gəncə Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X1ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X21nı Gəncə Tibb Kollecinə qəbul etdirib, sonra həmin Kolleci qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, X1da özləri barəsində yara tdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X21nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X1dan 2015-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, 8-ci mikrorayon ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 3.500 (üç min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2015-ci ilin sentyabr ayının ortalarında illik təhsil haqqı v ə tədris ilinin müvəffəqiyyətlə başa çatdırlmasının təmin olunması üçün 1.500 (bir min beş yüz) manat pul vəsaitinin verilməsinin zəruri olmasını sonuncu vasitəsilə bildirib həmin müddətdə qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitini X1nın yaşadığı ünvan 15 ünvanında sonuncunun cinayətdən xəbərsiz olan qardaşı Şahid11 cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin iyul ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Humanitar Kollecinin AA N° 692455 saylı diplom nümunəsinin məzmununa "Gəncə Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2018-ci il tarixli qərarına əsasən X23 Məktəbəqədər təlim və tərbiyə ixtisasının verilməsi”nə, habelə diplomun qeydiyyat nömrəsinin 4159 olmaqla Gəncə şəhərində 24 sentyabr 2018-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin iyul ayının sonlarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid11 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2015-ci ilin yay aylarında İmişli rayon sakini Müdafiəçi11 Marif oğlunun Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi m üraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Müdafiəçi11 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Müdafiəçi11 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Müdafiəçi11 xeyrinə edəcəyi bilə- bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rü şvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Müdafiəçi11 2015-ci ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N° 023248 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 30 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Müdafiəçi11 Marif oğluna "Mühasibat uço tu və audit ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 794 olmaqla, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Müdafiəçi11 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 20l 5-ci ilin yay aylarında Göyçay rayon sakini Şahid6 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 etdiyi mü raciəti ilə əlaqədar Şahid6 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Rusiya Federasiyasının Dağıstan Respublikasında yerləşən ali təhsil müəssisələrindən birinə qəbul etdirib, sonra köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürərək həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid6 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid6 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yo lla maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, inandırmaq üçün 2015-ci ilin yay aylarında Şahid6lə Məhkum2 görüşməsinə və sonuncunun ona dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını yalandan bildirərək onda Universitetə qanuni əsaslarla qəbul olunmasına dair tam inam formalaşdırmasına nail olub, həmin adla Şahid6 2015-ci ilin yay aylarında Göyçay şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 2.500 (iki min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə aldıqdan sonra, sonuncu vasitəsilə Şahid6 atası X58 məxsus "Kapital Bank” ASC-dən verilmiş "**********001967” nömrəli bankoma t kartını götürərək, 2016-cı ilin avqust ayından 2017-ci ilin avqust ayına kimi olan müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Göyçay rayonunda yerləşən "Kapital Bank” ASC-yə məxsus müxtəlif bankomatlardan istifadə edərək həmin kart hesabından cəmi 2.041 (iki min qırx bir) manat pul vəsaitini məxaric etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yanvar ayında İmişli rayon sakini Şahid12 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid12 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən is tifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid12 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid12 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid12 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016-cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin YB N° 023254 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 22 iyun 2016-cı il tarixli qərarına əsasən Şahid12 Mühasibat uçotu və audit ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 783 olmaqla, Gəncə şəhərində 2016-cı ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə s onuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin yay aylarında İmişli şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid12 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid13 2016-cı ilin yay aylarında övladı Şahid14 Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid13 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Şahid14 Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəy ini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid14 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək Şahid13 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid14 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 12.000 (on iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid13 2016-cı ilin iyul ayında ünvan 19 ünvanında yerləşən Azərbaycan Tibb Universit etinin inzibati binasının yaxınlığında 7.000 (yeddi min) manat və Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Şamaxinka adlanan ərazidə 5.000 (beş min) manat olmaqla, cəmi 12.000 (on iki min) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə almış, 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid13 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid13 məsələnin guya onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə yalandan deyərək Xu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini Məhkum1 vasitəsilə yalandan bildirib, 2016-cı i lin sentyabr ayında Gəncə şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə Şahid14ylə Məhkum1 görüşdükləri zaman sonuncu vasitəsilə Şahid14 guya onun artıq Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla sonuncudan əlavə 4.650 (dörd min altı yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almış, bundan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016- cı ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin tələbə biletinin nümunəsinin məzmununa kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində təhsil almasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə bileti ni qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2016-cı ilin sentyabr ayında Şahid14 Gəncə şəhərində Məhkum1 vasitəsilə verib, 2016-cı ilin sentyabr ayından həmin ilin dekabr ayının sonlarınadək olan müddətdə Şahid14 Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hüququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını Məhkum1 bildirdikdən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 21 noyabr 1998-ci il təvəllüdlü Şahid14 "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublik asının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N° 274-İVQ nömrəli Qanuna əsasən 18 yaşına çatdıqda yəni, 2017-ci ilin yanvar ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Şahid14 Gəncə Dövlət Universitetində Pedaqoji fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəsilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqd an sonra həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hazırladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan 09 dekabr 2016-cı il tarixli 334-PƏ/16 N-li arayışı cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, 3-cü mədən ərazisində yerləşən Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Binəqədi rayon idarəsinə təqdim etməklə Şahid14 2017-ci ilin yanvar ayından etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2016-cı ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini Şahid1 5 övladı X2un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid15 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X2u Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialına qəbul etdirib, sonra həmin İnstitutu qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid15 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səla hiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X2un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid15 2016-cı ilin yay aylarında onun İsmayıllı rayonu, Mollaisaqlı kəndində yaşadığı evdə 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, inandırmaq üçün X2la Gəncə şəhərində Məhkum2 görüşüb onda ali təhsil almasına tam inam formalaşdırıb, 2019-cu ilin yay aylarında Şahid15 ali təhsil haqqında diplomun təqdim edilməsini istəyən zaman dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uy ğun olaraq 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialının B N° 398389 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Gəncə filialı Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2012-ci il tarixli qərarına əsasən X2 "Kitabxana işinin təşkili ixtisasının verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 2/1973 olmaqla, Gəncə şəhərində 2012-ci ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim edib sonuncu vasitəsilə həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı rayonu ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid15 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yanvar ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Bakı şəhərində məskunlaşmış Şahid16 övladı X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid16 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X24nın adına olan diplomun Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəy ini yalandan vəd verərək, Şahid16 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X24nın xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özü vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid16 2017-ci ilin avqust ayında Bakı Metropoliteninin "20 Yanvar” metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən restoranda 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2016- cı ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X24 adına olan Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialında ali təhsil almasına dair diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi Təhsil Nazirliyinin müvafiq vəzifəli şəxsi tərəfindən X24ya ünvanlanmış məktubu hazırlayıb surətini kağız daşıyıcı üzərində çap qurğusu (printer) vasitəsilə çıxardıqdan və həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin əvəzindən fərqli formada imzaladığı hüquq verən rəsmi sənəd olan arayışı qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin arayışı Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 verib sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Bakı şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həqiqi olma sını bildirib Şahid16 təqdim etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayon sakini X38 övladı Xun Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin digər üzvləri ilə bununla əlaqədar müzakirə aparıb vahid cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq, sonuncu vasitəsilə X38a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Xu Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verər ək, X38da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xun xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X38dan 2017-ci ilin yay aylarında İsmayıllı rayonu ərazisində istintaqa məlum olmayan ünvanda 8.000 (səkkiz min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2017-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid17 Azərbaycan Respublikasın da fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid17 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək sonuncunu Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməsinə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid17 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Şahid17 x eyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid17 2017-ci ilin yay aylarında Qobustan rayonu, Mərəzə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2017-ci ilin iyun ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında Şahid17 Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetində təhsil almasına dair məzmununa biləbilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qa nunsuz hazırladıqdan sonra həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə həmin saxta rəsmi sənəddən istifadə edərək onu Şahid17 təqdim edib, inandırmaq üçün 2017- ci ilin sentyabr ayında Şahid17 Məhkum2la görüşdüyü zaman sonuncu onun dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını Şahid17 yalandan bildirərək guya qanuni əsaslarla Universitetə qəbul olunmasına tam inam formalaşdırmış, bundan sonra, 2018-ci ilin yay aylarında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında Şahid17 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin nümunəsi üzərində bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə həmin diplomu həqiqi diplom olmasını bildirib Şahid17 verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Oğuz rayon sakini Şahid18 2017-ci ilin yay aylarında övladı Xnin Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid18 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək Xni Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Xdən 4 ədəd foto şəkil, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə götürüb Şahid18 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar Xnin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 5.500 (beş min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2017-ci ilin iyul ayında Şahid18 Abşeron rayonu, Sulutəpə qəsəbəsində istintaqa məlum olmayan ünvanda yer ləşən evdə 5.500 (beş min beş yüz) manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsi ilə alıb, 2017-ci ilin sonlarında Şahid18 övladının Azərbaycan Dövlət Bədən Tərbiyəsi və İdman Akademiyasına qəbul olunmadığını bildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək pulun geri qaytarılmasını tələb edən zaman sonuncu vasitəsilə cinayətkar məqsədlərini davam etdirib Şahid18 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll olunmasının mümkün olmasını və Məhkum1 vasitəsi ilə Xnin Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul olunacağını yalandan bildirib, Şahid18la 2018-ci ilin yanvar ayında Gəncə şəhərində istintaqla müəyyən edilməyən ünvanda Məhkum1 görüşməsinə nail olub sonuncu vasitəsilə ona guya Gəncə Dövlət Universitetinə artıq qəbul olunmasını və təhsil haqqı ödəməli olmasını bildirib, həmin adla 2.000 (iki min) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid18 Məhkum1 vasitəsilə alıb, aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin yanvar ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Xnin Gəncə Dövlət Universitetinin Pedaqoji fakültəsində Bədən tərbiyəsi və idman ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2017-ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022-ci ilə kimi qüvvədə olan 1414 N°-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassa-mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasın a "17 noyabr 2017-ci il” tarixini, mətninə isə "Xnin 2017-ci il üzrə 900 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin yanvar ayında Xyə Gəncə şəhərində verib, həmçinin, inandırıcı olması üçün sonuncunu həmin vaxt Məhkum1 vasitəsilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2la görüşdürüb, aralarındakı cinayətkar razılaşmaya əsasən, sonuncu Xyə onun dərslərdə iştirak etməsinin vacib olmadığını bildirməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid19 Yunis oğlunun 2018-ci ilin əvvəllərində övladı X143nin Ukrayna Respublikasının Xarkov şəhərində təhsil aldı ğı Xarkov Mülki Müdafiə Akademiyasının diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X14 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid19 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək qeyd edilən diplomu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirib, buna dair rəsmi şəhadətnaməni alacağını yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini və ali təhsil haqqında diplomunu Məhkum1 vasitəsilə götürüb, Şahid19 özləri barəs ində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 9.000 (doqquz min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2018-ci ilin yaz aylarında Bakı şəhəri, Xətai prospektində yerləşən Bakı Dəmir Yol Vağzalında Şahid19 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyy ən edilməyən şəraitdə X143nin adına olan diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etdiyi hüquq verən rəsmi sənəd olan istintaqla müəyyən edilməyən saxta şəhadətnaməni qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin iyun ayında Şahid19 Bakı Metropoliteninin "28 May” metrostansiyasının yaxınlığında verməklə qalan 6.000 (altı min) manat pulu da sonuncudan həmin gün həmin yerdə Məhkum1 vasitəsilə alıb, habelə, 2019-cu ilin iyun ayının əvvəllərində Şahid19 övladı X143nin Azərbaycan Respublikası Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Yanğından Mühafizə idarəsində işə düzəlməsində kömə klik göstərilməsinə dair Məhkum1 müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid19 özlərinin həmin Nazirlikdə yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X143ni qeyd edilən idarəyə işə düzəldə biləcəklərini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid19 X143nin ali təhsil haqqında diplomunu, həmin diplomun Təhsil Nazirliyi tərəfindən təsdiq olunmasına dair saxta şəhadətnaməni, hərbi biletini Məhkum1 vasitəsilə götürərək Şahid19 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X143nin xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyun ayında Bakı Metropoliteninin "28 May” stansiyasının yaxınlığında Şahid19 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə almaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı rayon sakini X39 2018- ci ilin yay aylarında Ukraynanın Zaparojye şəhərində yerləşən Zaparojye İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunun bakalavr pilləsi üzrə maliyyə və kredit fakültəsini 2018-ci ildə bitirməsinə dair B 18 N° 173685 N°-li bakalavr diplomunu Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq etdirərək, buna dair rəsmi şəhadətnamənin alınmasında köməklik göstərilməsi nə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə həmin şəhadətnamənin alınmasında ona köməklik göstərəcəyini X39a bildirib ondan həmin B 18 N 173685 N°-li bakalavr diplomunun surətini alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, həmin sənədin surəti dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsi ilə özünə təqdim edildikdən sonra özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 021926 saylı səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadətnamə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsusi proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında tanınması və keçirilmiş fənlərin Maliyyə və kredit müvəffəqiyyətlə verilməsi nəzərə alınaraq onun sahibinə təhsilin Maliyyə və kredit növbəti pilləsinə qəbul olunmaq hüququ verilməsi”nə dair, habelə, istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyinin 078426 saylı səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanmış və həmin Nazirliyin dairəvi möhürü ilə möhürlənmiş 2018-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmuş şəhadətn amə nümunəsini istintaqa məlum olmayan şəraitdə zəruri proqramla təmin edilmiş skayner qurğusu vasitəsilə kompyuterə köçürüb, sənədin mətnində olan məlumatları qrafiki proqram təminatından istifadə edərək sildikdən sonra, kompyuterdə xüsusi proqram təminatı vasitəsi ilə boş qrafalara "X39 2018-ci ildə Zaparojes İqtisadiyyat və İnformasiya Texnologiyaları İnstitutu tərəfindən verilmiş ali təhsil haqqında bakalavr B 18 N 173685 saylı diplomun Azərbaycan Respublikasında Maliyyə və kredit ixtisas istiqamətinin Maliyyə və kredit İxtisas dərəcəsi üzrə verilən diploma ekvivalent (bərabər) olmasına dair” bilə-bilə yalan məlumatlar əsasında yazıb həmin sənədlərin surətlərini çap qurğusu (printer) vasitəsilə kağız daşıyı üzərində çıxarmaqla hüquq verən rəsmi sənədləri qanunsuz hazırladıqdan sonra hə min saxta şəhadətnamələri Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədləri ona məxsus "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhər sakini Şahid20 qardaşı X9in Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid20 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X9i Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirib, sonra həmin Universiteti qanuni əsaslarla bitirməs inə dair diplom verdirəcəyini yalandan vəd verərək, Şahid20 özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X9in xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 6.000 (altı min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla Şahid20 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 4-cü mikrorayon ərazisində yerləşən "Qızıltac” şadlıq sarayının yaxınlığında 3.000 (üç min) manat, bir neçə gün sonra isə Gəncə şəhərində "Bayraq Meydanı” parkını n yaxınlığında 3.000 (üç min) manat və təhsil haqqı kimi əlavə 500 manat olmaqla, cəmi 6.500 (altı min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Gəncə şəhərində inandırmaq üçün X9 və Şahid20lə Məhkum2 görüşüb özləri barəsində tam inam və etibar formalaşdırdıqdan sonra 2018-ci ilin avqust ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X9 Gəncə Dövlət Universitetində 2018-2019- cu tədris ilində təhsil almasına dair 54 N°-li hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini biləbilə yalan məlumatlar daxil etməklə qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Gəncə Dövlət Universitetinin inzibati binasında həmin tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə həqiqi olmasını bildirib X9ə təqdim edib, 2018-ci ilin sonlarında Şahid20 qardaşı X9in Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul olunmadığını bildikdən sonra verdiyi pulun geri qaytarılmasını tələb etdiyi zaman Məhkum1 vasitəsilə Şahid20 məsələnin onlardan asılı olmayan səbəblərdən alınmamasını, lakin hər şeyin qanuni şəkildə həll edilməsinin mümkün olmasını, X9in Gəncə Dövlət Universitetinə əlavə ali təhsilə qəbul olunacağını Məhkum1 vasitəsi ilə yalandan bildirib, sonuncunun 2019- cu ilin sentyabr ayında Gəncə şəhərində Şahid20 və X9lə görüşüb onları ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun inandırmasından sonra əməllərini d avam etdirərək Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Azərbaycan Beynəlxalq Universitetinin B N 290363 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Azərbaycan Beynəlxalq Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 21 iyun 2010-cu il tarixli qərarı ilə X15 Riyaziyyat və informatika ali peşə istiqaməti üzrə bakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 89 olmaqla, Bakı şəhərində 2010-cu ildə tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X9ə Gəncə şəhəri ndə verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini Şahid21 2018-ci ilin yay aylarında övladı X116un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Şahid21 özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid21 övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi, orta təhsil haqqında attestatının surətləri və ilkin hərbi qeydiyyat haqqında sənədini götürərək Şahid21 özləri barəsində yaratdı qları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X116un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 14.000 (on dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2018-ci ilin avqust ayında Şahid21 Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında 14.000 (on dörd min) manat pulu Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, 2018-ci ilin sentyabr ayında cinayətkar əməllərini davam etdirərək sonuncu vasitəsilə həmin Universitetə təhsil haqqı ödəmək adı ilə 3.60 0 (üç min altı yüz) manat məbləğində pulu Şahid21 istəyib həmin ay ərzində Bakı Metropoliteninin "Koroğlu” metrostansiyasının yaxınlığında əlavə 3.600 (üç min altı yüz) manat pulu ondan Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2018-ci ilin sentyabr ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat fakültəsində iqtisadiyyat ixtisası üzrə əyani təhsilə 2018- ci ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2022-ci ilə kimi qüvvədə olan 0914 N°-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzləməklə və istintaqla müəyyən edilməyən şə raitdə əldə etdiyi Gəncə Dövlət Universitetinin kassa- mədaxil qəbzinin məzmununa diyircəkli qələmlə tarix qrafasına "10 sentyabr 2018-ci il” tarixini, mətninə isə "X116un 2018/2019 tədris ili üzrə 1800 manat təhsil haqqı ödəməsi”nə dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib qanunsuz olaraq hazırladıqdan sonra həmin qəbzi və tələbə biletini Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməklə sonuncu vasitəsilə saxta olmalarını bilə-bilə onlardan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2018-ci ilin sentyabr ayında Şahid21 Bakı şəhərində verib, 2018-ci ilin sentyabr ayından 2019-cu ilin aprel ayınadək olan müddətdə X116un Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə həqiqi hərbi xidmətdən ali təhsil alması ilə əlaqədar möhlət hü ququnun verilməsi üçün Universitetin arayışının təqdim olunmasının vacib olmasını Məhkum1 bildirməsindən sonra özlərinin cinayətkar məqsədlərinin aşkar olunmaması və 10 fevral 2001-ci il təvəllüdlü X116un "Hərbi vəzifə və hərbi xidmət haqqında” Azərbaycan Respublikasının 23 dekabr 2011-ci il tarixli, N° 274İVQ nömrəli Qanununa əsasən 18 yaşına çatdıqda yəni, 2019-cu ilin aprel ayında həqiqi hərbi xidmətə çağırılmalı olduğu halda qanuni əsas olmadan sonuncunun hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etmək məqsədilə dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X116un Gəncə Dövlət Universitetində iqtisadiyyat fakültəsində əyani təhsil almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edib əvvəlcədən başqa sənəddən skayner vasitəsilə kompüterin yaddaşına köçürdüyü həmin Universitetin dairəvi möhürünün surətini də sənədin üzərinə təsdiq edilmə görüntüsü yaratmaqla əlavə edib surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcıda çıxardıqdan sonra həmin sənəddə olan səlahiyyətli şəxsin imzasını fərqli formada imzalayıb qanunsuz olaraq hüquq verən rəsmi sənəd olan l2 mart 2019-cu il tarixli 08/156 N-li arayışı hazırladıqdan sonra həmin arayışı Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 verib sonuncu vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək ünvan 30 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Bakı şəhəri Suraxanı rayon idarəsinə təqdim etməklə X116un 2019-cu ili n aprel ayından etibarən qanuni əsas olmadan hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını təşkil etməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Tər-Tər rayon sakini Şahid5 övladı X116nin Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə qismində qəbul olunmasında köməklik göstərilməsinə dair 2019-cu ilin iyun ayının əvvəllərində dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar cinayətkar dəstənin üzvləri ilə bu barədə məsləhətləşib ümumi cinayətkar məqsədlərinə uyğun olaraq, sonuncu vasitəsilə Şahid5 həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsləri ilə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X116ni həmin Universitetə tələbə qismində qəbul etdirəcəyini Məhkum2 vasitəsilə yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün Şahid5 X116nin şəxsiyyət vəsiqəsinin, ort a təhsil haqqında attestatının surətlərini, bir neçə foto şəklini Məhkum2 vasitəsilə götürərək Şahid5 özləri barəsində yaratdığı inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduğu həmin Universitetin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar X116nin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum2 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin iyul ayının sonlarında Məhkum2 vasitəsilə həmin Universitetin inzibati binasında yerləşən xidməti otaqda Şahid5 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini almaqla, hə mçinin, eyni niyyətlə, Bakı şəhər sakini X25 2019-cu ilin yay aylarında təhsil aldığı Bakı Dövlət Universitetində dövlət imtahanından kəsilməsi, ona tam kursu bitirməsi ilə əlaqədar arayışın verilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X10 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə həmin arayışın alınmasında ona köməklik göstərəcəyini X10ə bildirib, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında Bakı Dövlət Universitetinin müvafiq vəzifəli şəxsinin adından imzalanmış 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 12/1314-18 N°-li X25 2014/20l5 tədris ilində həmin Universitetə daxil olub 2017/2018-ci tədris ilində həmin Universitetin tam kursunu bitirməsi, Dövlət Attestasiya Komissiyasının qərarı ilə ona Beynəlxalq Münasibətlər ixtisası və bakalavr dərəcəsi verilməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan 25 oktyabr 2018-ci il tarixli 312/1314-18 nömrəli məktubu kompüterdə hazırlayıb surətçıxaran qurğu (printer) vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində surətini çıxarmaqla qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədi ona məxsus "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobildə saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, İsmayıllı rayon sakini X40 2019-cu ilin yay aylarında övladı X117un Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə ki mi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X40a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X117u Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, inandırmaq üçün X40dan övladının 4 ədəd foto şəkili, şəxsiyyət vəsiqəsi və orta təhsil haqqında attestatının surətlərini götürərək X40da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X117un xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərə kətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 4.000 (dörd min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, Universitetdə təhsil haqqı üçün 1.700 manat və yol xərcləri üçün 300 manat olmaqla, cəmi 6.000 manat pul tələb olunduğunu Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onunla razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla 2019-cu ilin avqust ayında İsmayıllı şəhərində istintaqa məlum olmayan ünvanda X40dan 6.000 (altı min) manat pulu Məhkum1 vasitəsilə aldıqdan sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 və sonuncunun müdiri işlədiyi kafedrada laborant işləyən, cinayətkar dəstənin üzvü Məhkum4 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə X117un Gəncə Dövlət Universiteti nin İqtisadiyyat fakültəsində Mühasibat Uçotu və audit ixtisası üzrə qiyabi təhsilə 2019-cu ildə qəbul olunması və bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 2024-cü ilə kimi qüvvədə olan 43 N-li tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra hüquq verən həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 və Məhkum1 verməklə, sonuncunun təqdim etdiyi Məhkum4 vasitəsilə saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X117a Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, Zaqatala rayon sakini X41 2019-cu ilin yay aylarında övladı X26 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətdən xəbərsiz olan tanışı X3 vasitəsi ilə cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X41ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X26nı Gəncə Dövlət Universitetinə qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X41da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X26nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 10.000 (on min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirən zaman X41nın həmin vaxt maddi vəziyyətinin yalnız 4.500 manat pul verməyə imkan verməsini bildirməsi ilə əlaqədar onunla sonuncu məbləğə razılaşmaqla sövdələşib, həmin adla X41dan 2019- cu ilin avqust ayında hissə-hissə olmaqla 4.500 (dörd min beş yüz) manat pulu Məhkum1 X3n vasitəsi ilə almasından sonra dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, 2019-cu ilin avqust ayında Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universitetinin A N° 647570 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə Elm və Təhsil Mərkəzi "Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının 23 i yun 2014-cü il tarixli qərarı ilə X42 Maliyyə işi ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi, qeydiyyat nömrəsi 417 olmaqla, xx.xx.2014-cü ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin diplomu Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 verməklə sonuncunun təqdim etdiyi X3 vasitəsilə həmin diplomun saxta olmasını bilə-bilə ondan qanunsuz olaraq istifadə edərək 2019-cu ilin sentyabr ayında X26ya Gəncə şəhərində verməklə, həmçinin, eyni niyyətlə, 2019-cu ilin iyun ayında Laçın rayonundan məcburi köçkün, Ağcabədi rayonu, Taxta körpü qəsəbəsində məskunlaşmış X27 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetinin 26 iyun 2009-cu il tarixli B N 053674 saylı diplomunun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasında köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X27a özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X27un adına olan diplomun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyində təsdiq olunmasına dair arayış əldə edəcəyini yalandan vəd verərək, cinayətkar dəstənin üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında kompüterdə Gəncə Dövlət Universitetinin X27 adına yazılmış B N 053674 saylı diplomun dövlət nümunəli sənəd olmasına dair 28 may 2019- cu il tarixli 4634/296-MŞ N°-li Təhsil Nazirliyini n Məxfi və dövlət nümunəli sənədlərlə iş sektorunun müdiri X119un adından X27a ünvanlanmış məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 28 may 2019-cu il tarixli 4634/296MŞ nömrəli məktubunu hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 vasitəsilə Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin sənədi “**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobilində saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Lənkəran rayon sakini X49 2019-cu ilin iyun ayında Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X4 9ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X49nı Gəncə Dövlət Universitetinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, X49da özləri barəsində yaratdıqları inam və etibardan sui-istifadə edərək, sonuncuya qeyd edilən məsələnin müsbət həlli üçün yaxın münasibətdə olduqları həmin vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar X49nın xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özləri vasitəsilə birbaşa yolla maddi nemət olan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını Məhkum1 vasitəsilə aldatmaqla yalandan bildirərək onun razılığını almaqla sövdələşib, həmin adla 2019 -cu ilin iyun ayında Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Q.Qarayev prospektində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə X49dan 3.000 (üç min) manat məbləğində pul vəsaitini Məhkum1 vasitəsilə alıb, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Elm və Təhsil Mərkəzi “Təfəkkür” Universitetinin A N 398594 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə “Elm və Təhsil Mərkəzi “Təfəkkür” Universiteti Dövlət Attestasiya Komissiyasının l4 iyun 2012-ci il tarixli qərarı ilə X59 İbtidai təhsilin pedaqoqika və metodikası ixtisası üzrə bakalavr ali peşə-ixtisas dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 523 olmaqla, 2012-ci ildə Bakı şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan mə lumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomu qanunsuz hazırlayaraq, habelə, kompüterdə X49nın Gəncə Dövlət Universitetində 2017/2018 tədris ilində təhsil almasına dair 64 N-li bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə hüquq verən rəsmi sənəd olan tələbə biletini qanunsuz olaraq hazırlayıb kağız daşıyıcıda surətini çıxarıb üzərini istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə xüsusi limunissensiya vasitəsilə üzlədikdən sonra həmin tələbə bileti və diplomu Məhkum2 ondan alıb tələbə biletini Məhkum1 təqdim etməsindən sonra sonuncu həmin tələbə biletini "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobilində, Məhkum2 isə qeyd edilən saxta diplomu xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, Sumqayıt şəhər sakini X4 2019-cu ilin iyun ayında övladı X50 Azərbaycan Respublikasında fəaliyyət göstərən ali təhsil müəssisələrindən birinə tələbə kimi qəbul edilməsində köməklik göstərilməsinə dair cinayətkar dəstənin digər üzvü Məhkum1 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə X4ya özlərinin, yəni özünün və əlbir olduğu dəstə üzvlərinin təhsil sahəsində yüksək səlahiyyətli şəxslərlə çox yaxın münasibətlərinin olmasını, həmin münasibətlərindən istifadə edərək X51u Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinə tələbə kimi qəbul etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə əldə etdiyi Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kollecinin 2 nüsxədə AA N° 692456 saylı diplom nümunəsinin məzmununa diyircəkli qələmlə "Gəncə Təsərrüfat Hesablı Humanitar Kolleci Dövlət Attestasiya Komissiyasının 20 iyun 2019-cu il tarixli qərarı ilə X60 peşə təlimi ixtisası üzrə subbakalavr dərəcəsinin verilməsi”, qeydiyyat nömrəsi 4189 olmaqla, xx.xx.2019-cu ildə Gəncə şəhərində tərtib olunmasına dair bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib hüquq verən rəsmi sənəd olan diplomları 2 nüsxədə qanunsuz hazırladıqdan sonra həmin nüsxələri Məhkum2 ondan alıb 1 nüsxəsini Məhkum1 verməsindən sonra sonuncu həmin diplomu "**-HT-***” dövlət qeydiyyat nişanlı "Toyota Prado” markalı avtomobilində, digər 1 nüsxəni isə Məhkum2 xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, 2019-cu ilin sentyabr ayında Gədəbəy rayon sakini X61 2017-ci ildə Pedaqoji Universitetdən köçürmə qaydasında Gəncə Dövlət Universitetinə köçürülmüş nəvəsi X28 təhsil aldığı Gəncə Dövlət Universitetində imtahanlardan kəsirlərinin ləğv edilməsi ilə bağlı köməklik göstərilməsinə dair dəstənin digər üzvü Məhkum2 etdiyi müraciəti ilə əlaqədar sonuncu vasitəsilə Sahib Səfərova onun həmin Universitetdə işləməsi ilə əlaqədar X28nin kəsirlərini ləğv etdirəcəyini yalandan vəd verərək, dəstə üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq Məhkum2 vasitəsi ilə özü yaşadığı ünvan 6 ünvanında Məhkum2 Gəncə Dövlət Universitetində işlədiyi kafedradan əldə etdiyi X28nin adına Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin 013637 N-li akademik transkript nümunəsinin məzmununa kompüterdə «Azərbaycan dili və nitq mədəniyyəti, İnformatika və Təhsildə İKT, Xarici dil, Yüngül Atletika və OTM, Topoqrafiya, Üzgüçülük, Güləş və onun tədrisi metodikası, Orduda fiziki hazırl ıq, Fiziki tərbiyə nəzəriyyəsi və onun tədrisi metodikası, İdman oyunları» fənləri üzrə X28nin məqbul qiymətləri almasına dair məzmununa bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə 05 mart 2018-ci il tarixli qeydiyyat nömrəsi 13/18 olan hüquq verən və vəzifədən azad edən akademik transkript sənədini hazırlayıb çap qurğusu (printer) vasitəsilə surətini kağız daşıyıcı üzərində çıxarıb qanunsuz hazırladıqdan və həmin saxta rəsmi sənədi Məhkum2 verdikdən sonra sonuncu həmin sənədi qeyd edilən xidməti otağında saxlamaqla, həmçinin, eyni niyyətlə, dəstə üzvləri Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə aralarındakı ümumi cinayətkar niyyətə uyğun olaraq, istintaqa dəqiq məlum olmayan tarixdən 2019-cu ilin oktyabr ayının 14-dək olan müddətdə istintaqla müəyy ən edilməyən yerdə və şəraitdə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq içərisində "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2013”, "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2011”, "Azərbaycan Dövlət Aqrar Ekologiya İnstitutu”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə”, 2 ədəd "Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnologiyalar kolleci”, "Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kolleci”, "Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu” möhürlərini, "Daxil olma”, "Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Əsli ilə düzdür” və "Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi təhsil sənədi”ştamplarını qanunsuz olaraq hazırlamaqla, ümumilikdə qeyd edilən qaydada 24 nəfərdən cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini qəbul edib, həmin pul vəsaitinin 24.1 50 manatını Məhkum1, Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 17.860 manatını Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 1.326 manatını Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs3, Məhkum2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, 4.541 manatını Məhkum1, Təqsirləndirilən şəxs2, Məhkum2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə, qalan 140.850 manatını isə Məhkum1, Məhkum2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə öz aralarında bölüb şəxsi məqsədlərinə sərf edərək, sonuncularla mütəşəkkil dəstə tərkibində öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə 24 nəfərə, o cümlədən, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid8, Şahid4, şahid9, Şahid10, X1, Müdafiəçi11, Şahid15, Şahid13, Şahid12, X38, Şahid17, Şahid18, Şahid20, Şahid21, Şahid19, X40, X41, Şahid7 və Şahid16 məxsus cəmi 188.727 manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, Məhkum1, Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində vəzifəli şəxslərə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar qeyrilərinin xeyrinə edəcəkləri hərəkətlərə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa yolla özləri vasitəsilə maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrilərini, yəni Şahid1, Şahid2, Şahid3, Şahid4, Şahid5, Şahid6, Şahid7, Şahid8, Şahid9, Şahid10, X1, Şahid11, Müdafiəçi11, Şahi d12, Şahid13, Şahid14, Şahid15, Şahid16, X38, Şahid17, Şahid18, Şahid19, X14, Şahid20, X9, Şahid21, X40, X41, X3 və X49nı vahid niyyətlə təhrik etmiş, Məhkum1, Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs1, Məhkum4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində hüquq verən rəsmi sənədləri, möhürü, ştampı vahid niyyətlə istifadə etmək məqsədilə qanunsuz olaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamış və mütəşəkkil dəstə tərkibində bilə-bilə saxta rəsmi sənədlərdən vahid niyyətlə istifadə etmiş, Məhkum1, Məhkum2, Təqsirləndirilən şəxs1 və dəstənin istintaqla müəyyən edilməyən digər üzvləri ilə mütəşəkkil dəstə tərkibində qanuni əsas olmadan qeyrilərinin hərbi xidmətdən yayınmaq üçün növbəti hərbi çağırışdan boyun qaçırmasını vahid niyyətlə təşkil etmişdir. Hökmdən Məhkum4 müdafiəçisi Quliyeva Güləndam Gündüz qızı, Məhkum3 müdafiəçisi Quliyev Ceyhun Əvəz oğlu, Məhkum1 müdafiəçisi Rüstəmzadə Ayxan Xankişi oğlu tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətlərinə, habelə dövlət ittihamçısı Ələkbərov Valeh Həsən oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinə əsasən işə baxan Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının (hakimlər Abbasov Mirzəli Əbdüləli oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Qaraqurbanlı Ramin Afad oğlu və Məmmədov Habil Çingiz oğlundan ibarət tərkibdə) 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı ilə apellyasiya şikayətləri və apellyasiya protesti təmin edilməmiş, hökm isə apellyasiya şikayətlərinə və apellyasiya protestinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Ci nayət Kollegiyasının 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarından Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyev kassasiya şikayəti verərək, həmin qərarın ləğv edilməsini və Məhkum3 bəraət verilməsini və ya onun barəsində CM-nin 62 və 70-ci maddələrinin tətbiq edilməsini, Məhkum1 kassasiya şikayəti verərək onun cəzasınının yüngülləşdirilməsini, Dövlət ittihamçısı4 isə kassasiya protesti verərək qərarın ləğv edilməsini və işin yeni apellyasiya baxışına təyin edilməsi haqqında qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Kassasiya şikayətinin və kassasiya protestinin dəlilləri: Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarından narazı olmasını bildirən Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyev kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi qanunun tələblərini pozaraq məhkəmə istintaqı zamanı lazımi araşdırma aparmamış, sübutları qanunda nəzərdə tutulmuş qaydada tədqiq etməyərək onlara düzgün qiymət verməmiş və nəticədə Məhkum3 barəsində ədalətsiz qərar qəbul etmişdir. Kassasiya şikayətinin müəllifi bildirir ki, Məhkum3 Gəncə şəhərində uzun müddət kompyuter və sənədlərin kserosurətlərinin çıxarılması işi ilə məşğul olmuş, bu iş şəkillər və sair sənədlərin kserosurətlərin çıxarılmasından, həmçinin müxtəlif mətnlərin kompyuterdə yığılmasından ibarət olmuşdur. Onun özünün ibtidai istintaq zamanı və məhkəmə iclasında verdiyi ifadəyə görə, o, Məhkum2 başqa heç bir digər təqsirləndirilən şəxsləri tanımamış və onlarla hər hansı münasibəti olmamış, bunu digər təqsirləndirilən şəxslər də təsdiq etmişlər. Hazırki iş üzrə cinayət təqibi zamanı müəyyən edilmişdir ki, məhkum olunmuş şəxs lər arasında nəinki sabitlik, həm də hansısa plan işlənib hazırlamaq, cinayətin törədilməsində rolları bölüşdürmək, əldə olunmuş mənfəəti aralarında bölmək halları olmamış, Məhkum3 kiminsə etibarından sui istifadə edərək və ya aldadaraq əmlakını ələ keçirməsi oz təsdiqini tapmamışdır. Bu hallar isə Məhkum3 əsassız olaraq ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə təqsirli bilinərək cəzalandırılmasına dəlalət edir. Bundan başqa müdafiəçi qeyd etmişdir ki, Məhkum3 barəsində əsasız olaraq CM-nin 62-ci (cinayətə görə müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəza təyin edilməsi) və 70-ci (şərti məhkum etmə) maddələri tədbiq edilmiş, bunun mümkünlüyü isə məhkəmələr tərəfindən ümumiyyətlə nəzərdən keçirilməmişdir. Kassasiya şikayətində daha ətraflı şəkildə göstərilmiş dəlillərə əsaslanaraq müdafiəçi C.Ə.Qu liyev Məhkum3 barəsində olan cinayət işinə bəraətverici əsaslarla xitam verilməsini, bu mümkün olmadıqda isə - onun barəsində CM-nin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə təqsirli bilindiyi CM-nin 178.3.2-ci maddəsinin sanksiyasının aşağı həddindən də az cəza təyin edilməsi və CM-nin 70-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzanın şərti olaraq tətbiq olunması barədə qərar qəbul edilməsini xahiş edir. Məhkum1 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, ona məhkəmə tərəfindən təyin olunmuş cəza açıq-aydın ədalətsizdir ona görə ki, məhkəmələr bununla bağlı məsələni həll edərkən onun cəzasını yüngülləşdirən halları kifayət qədər nəzərə almamışlar. Halbuki onun ürəyində ciddi problemlər var, o, insult keçirmiş və himayəsində azyaşlı uşağı var. Kassasiya şikayətində göstərdiyi bu dəlillərə əsaslanara q Məhkum1 həmin şikayətin təmin edilməsini xahiş edir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarına, CM-in 99-1.1, və 99-2-ci və CPM-nin bir sıra maddələrinə istinad edən Dövlət ittihamçısı4 kassasiya protestini onunla əsaslandırmışdır ki, məhkəmə Məhkum2 məxsus əmlakların üzərinə qoyulmuş həbsi ləğv etməklə cinayət əməli nəticəsində vurulmuş zərərin aradan qaldırılmadığını nəzərə almamış və əsassız olaraq həmin əmlakların xüsusi müsadirə edilməsi haqqında qərar qəbul etməkdən imtina etmişdir. Məhkəmələr yekun qərarlarında Məhkum2 Ünvan 5 saylı fərdi yaşayış evini cinayətlərin törədildiyi vaxtdan xeyli əvvəl əldə etməklə 2018-ci ildə arvadı X69ma rəsmən bağışlamasını, digər əmlakların isə nikah dövründə əldə etdiyini, bu sə bəbdən də onun və arvadının ümumi mülkiyyətində olduğunu əsas tutaraq törədilmiş cinayət əməli nəticəsində vurulmuş zərərin aradan qaldırılmadığını nəzərə almayaraq əmlaklar üzərinə qoyulmuş həbsi ləğv etmişdir. Belə ki, məhkəmələr yekun qərarlarında bir sıra əmlakların təqsirləndirilən şəxs və onun arvadının ümumi mülkiyyətində olduğunu qeyd edirlər. Belə olan halda həmin əmlaklarda təqsirləndirilən şəxs Məhkum2 payı vardır. Bununla da, məhkəmələr xüsusi müsadirəni ən azından Məhkum2 payına yönəldə bilərdilər. Bundan əlavə, iş materiallarında Məhkum2 Ünvan 5 saylı fərdi yaşayış evini 2018-ci if tarixdə arvadı X44 rəsmən bağışlamasını qeyd olunsa da həmin əmlakın X44nın adına dövlət reysterində qeydiyyata alınmayaraq rəsmiləşdirilməməsi və həmin əmlakın faktiki sahibi Məhkum2 görünsə də, m əhkəmə əsasız olaraq hökmündə bunu göstərməklə düzgün olmayan nəticəyə gəlmişdir. Kassasiya protestində yalnız Məhkum2 məxsus əmlakların üzərinə qoyulmuş həbsin əsassız olaraq ləğv edilməsi haqqında dəlilllər irəli sürməsinə, digər tərəfdən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarında əksini tapmış başqa məsələləri mübahisələndirməməsinə baxmayaraq, yekunda həmin qərarın bütövlükdə ləğv edilməsini və cinayət işinin yeni apellyasiya baxışına təyin olunmasını xahiş edir. Kassasiya şikayətlərinə və kassasiya protestinə məhkəmə baxışı iclasının yeri və vaxtı barədə qanuna müvafiq qaydada və müddətdə məlumatlandırılmış məhkumlar Məhkum1, Məhkum3 və Məhkum2 məhkəmə iclasında iştirak etmək arzusunu bildirməmişlər və bu haqda ərizələrlə məhkəməyə müraciət etməmişdilər. Məhkəmə kollegiyası bun unla əlaqədar olaraq dövlət ittihamçısının və müdafiəçilərin rəylərini dinləyərək və CPM-nin 419.4-cü maddəsini rəhbər tutaraq kassasiya şikayətlərinə inə məhkumların iştirakları olmadan baxılmasını mümkün bilmişdir. Belə ki, CPM-nin 419.4-cü maddəsinə əsasən, kassasiya instansiyası məhkəməsinin iclası hansı məhkəmə qərarına və hansı əsaslarla baxılması, kimlərin məhkəmə tərkibinə daxil olması və məhkəmənin iclas zalında cinayət prosesi iştirakçılarından kimlərin iştirak etməsi barədə məhkəmə iclasında sədrlik edənin elanı ilə açılır. Şikayət vermiş və lazımi qaydada məlumatlandırılmış şəxsin olmaması kassasiya instansiyası məhkəməsi iclasının davam etdirilməsini istisna etmir. Hüquqi məsələlər: Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin kassasiya şikayətindən göründüyü kimi, həmin şikayətin əsas d əlilləri ondan ibarətdir ki, məhkuma elan olunmuş ittiham üzrə cinayət əməllərini törətməsi sübuta yetirilməmiş, məhkəmələr araşdırılmış sübutlara düzgün qiymət verməmiş və Məhkum3 əməllərində cinayət tərkibi olmadığı halda o, əsassız və qanunsuz olaraq məhkum edilmiş, bundan başqa isə ona həddindən ağır cəza təyin edilmişdir. Bununla da, müdafiəiçi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən çıxarılmış qərarın ləğv edilməsi və Məhkum3 bəraət verilməli olması, yaxud da onun barəsində seçilmiş cəza tədbirinin yüngülləşdirilməsi haqqında qərarın qəbul edilməsinə dair tələblərini CPM-nin 416.1.2, 416.1.6 və 416.1.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarla əlaqələndirmiş, Məhkum1 apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən onun barəsində cəza təyini məsələsini həll edərkən cinayət qanunu normasının tətbiqində səhvə yol verməklə sonuncuya qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olmayan ağır cəzanın təyin edilməsini iddia edərək bu əsasla apellyasiya instansiyası məhkəməsinin dəyişdirilməsi haqqında tələbini CPM-nin 416.1.21-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş halla əlaqələndirmişdir. Dövlət ittihamçısı4 isə kassasiya protestində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin Məhkum2 məxsus əmlakın müsadirə edilməməsi ilə bağlı təqdim olunmuş əhəmiyyətli sübutların tədqiqindən imtina etməsini və işdə olan sübutlara düzgün qiymət verməməsini iddia edərək bu əsasla apellyasiya instansiyası məhkəməsinin ləğv edilməsi haqqında tələbini CPM-nin 416.1.1 və 416.1.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarla əlaqələndirmişdir. CPM-nin 416.1.1, 416.1.2, 416.1.6 və 416.1.21-ci maddələrinə əsasən isə, ka ssasiya instansiyası məhkəməsi aşağıdakı hallarda apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarını kassasiya qaydasında ləğv etmək və ya dəyişdirmək hüququna malikdir: 416.1.1. məhkəmə cinayət prosesi tərəfinin təqdim etdiyi, irəli sürülmüş ittihamın hərtərəfli, tam və obyektiv baxılması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edə biləcək sübutların tədqiqindən əsassız imtina etdikdə; 416.1.2. məhkəmə bu Məcəllənin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübutları tədqiq etmədikdə; 416.1.6. məhkəmə cinayət tərkibinin əlamətləri olmadan ittiham hökmü çıxardıqda; 416.1.21. məhkəmə məsuliyyəti ağırlaşdıran və ya yüngülləşdirən halları nəzərə almadan cəza təyin etdikdə; Odur ki, məhkəmə kollegiyası Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin, Məhkum1 kassasiya şikayətlərini və Dövlət ittihamçısı4 kassasiya protestini kassasiya qaydasında baxılmalı müraciətlər kimi görür və buna görə Məhkum3, Məhkum1 və Məhkum2 barələrindəki cinayət işinin materiallarını, o cümlədən yekun məhkəmə aktlarını yoxlayıb aşağıdakıları qeyd edir. Əvvəlki qərarlarında olduğu kimi, məhkəmə kollegiyası yenə də vurğulamağı lazım bilir ki, CPM-nin 419.1-ci maddəsinə əsasən, kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Qeyd olunan maddədən göründüyü kimi, sübutların mahiyyəti üzrə araşdırılması, mötəbərliliyi, kifayətliliyi, cinayət faktının müəyyən edilməsi, habelə birinci və apellyasiya instansiyası m əhkəmələri tərəfindən çıxarılmış hökm və qərarların icrası və buna nəzarətin həyata keçirilməsi kimi məsələlərin həlli qanunla kassasiya instansiyası məhkəməsinin deyil, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin səlahiyyətinə aid edilmişdir. Bundan başqa, göstərilən normanın tələblərinə görə, kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrindən fərqli olaraq hər-hansı bir faktın baş verib-verməməsini müəyyən etmir və yalnız həmin məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallara əsasən cinayət və cinayət-prosessual qanunları normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi məsələlərinə öz münasibətini bildirir. Məhkəmə kollegiyası qanunvericiliyin tələblərinə əsaslanaraq onu da qeyd edir ki, kassasiya instansiyası məhkəməsi apellyasiya instansiyası məhkəməs inin hökm və ya qərarından verilmiş kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə əsasən işə baxır və bu baxışın nəticəsi olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş məhkəmə aktına münasibətini bildirməklə CPM-nin 419.10-cu maddəsində sadalanan qərarlardan birini, yəni apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarını dəyişiklik edilmədən saxlanılması, həmin hökm və ya qərarın ləğv edilməsi və işin yeni apellyasiya baxışına təyin edilməsi və ya cinayət işinin icraatına xitam verilməsi, yaxud da onların dəyişdirilməsi haqqında qərar, habelə hökmün və ya məhkəmənin digər qərarının icrası qaydasında icraat üzrə məhkəmə qərarını ləğv edərək, birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində müəyyən edilmiş hallar və sübutlar əsasında yeni qərar qəbul edir (o şərtlə ki, həmin qərar məhkum edilmiş şəxsin vəziyyətinin ağırlaşdırılması ilə nəticələnməsin). Ümumiyyətlə, kassasiya instansiyası məhkəməsinin kassasiya müraciətlərinə baxılması üzrə səlahiyyətlərinin hüdudlarını CPM-nin 419 və 416-cı maddələri müəyyən edir. Bu baxışın nəticəsində kassasiya kollegiyası tərəfindən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarlarının ləğv edilməsi və dəyişdirilməsi əsasları isə CPM-nin 416-cı maddəsində müəyyən edilmişdir. Məhz həmin maddədə təsbit edilən əsaslar (ən azından həmin əsaslardan biri) olduqda Ali Məhkəmənin Cinayət Kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarını kassasiya qaydasında ləğv etməyə və yaxud dəyişdirməyə haqlıdır. Bundan başqa, kassasiya instansiya məhkəməsində məhkəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə akt ları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiya məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual hüquq normalarının, yəni cinayət qanununun və CPM-nin normalarının tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. Daha sonra məhkəmə kollegiyası vurğulayır ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının (bundan sonra mətndə Konstitusiyanın) 12-ci maddəsinin İ hissəsi insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının təmin edilməsini dövlətin ali məqsədi olduğunu təsbit edir. Konstitusiyanın 26-cı maddəsinin II hissəsində göstərilmişdir ki, dövlət hər kəs in hüquqlarının və azadlıqlarının müdafiəsinə təminat verir. Konstitusiyanın 71-ci maddəsinin I hissəsinə görə, Konstitusiyada təsbit edilmiş insan və vətəndaş hüquqlarını və azadlıqlarını gözləmək və qorumaq qanunvericilik, icra və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarının borcudur. İnsan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının təmin edilməsi məqsədi ilə dövlət səmərəli hüquqi mexanizmlər yaratmaqla, ədalət mühakiməsinin həyata keçirilmə prosesində hüquq və azadlıqların bərpasına nail olur. Hər kəsin hüquq və azadlıqlarının dövlət tərəfindən müdafiəsinə təminat verən Konstitusiyanın müddəaları, cinayət törətməkdə təqsiri olmayan şəxslərin cinayət prosesini həyata keçirən orqanların vəzifəli şəxslərinin və ya hakimlərin özbaşına hərəkətləri ilə qanunsuz şübhə altına alınmasının, ittiham və ya məhkum edilməsinin yol verilməz olduğunu ehtiva edir. Bununla yanaşı Konstitusiyanın təsvir edilən müddəaları həmçinin hər hansı cinayətin törədilməsi nəticəsində bu və ya digər şəkildə zərər çəkmiş şəxslərin də cnayətkar qəsdlərdən qorunmasını, onların da pozulmuş hüquqlarının bərpa edilməsini, onların vurulmuş zərərin ödənilməsini və ya aradan qaldırılmasını tələb etmək hüququnun cinayət mühakmə icraatını həyata keçirən orqanlar, o cümlədən məhkəmələr tərəfindən təmin edilməsini, digər tərəfdən isə hər bir insanın və ümumilikdə cəmiyyətin və dövlətin cinayətkar qəsdlərdən qorunmalarını, cinayətin törədilməsində təqsirli bilinmiş şəxslərin isə qanuna müvaq qaydada və əsaslarla cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmələrini və onların barəsində bu və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin tə tbiq edilməsini, cəzanın məqsədlərinə nail olunmasını, cinayətkarlığın qarşısınun alınması üçün lazımi tədbirlərin görülməsini də nəzərdə tutur. Konstitusiyanın 125-ci maddəsinin Vİİ hissəsində deyilir ki, məhkəmə icraatı həqiqətin müəyyən edilməsini təmin etməlidir. Konstitusiyanın bu norması çəkişmə prinsipinə əsasən işə baxan məhkəmənin üzərinə özü tərəfindən cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş şəxsin təqsirliliyinə və ya təqsirsiz olmasına dair sübutları axtarılmasını və belə sübutların araşdırılmasını deyil, cinayət prosesinin iştirakçılarına işin düzgün həlli, yəni həqiqətin müəyyən edilməsi məqsədilə öz sübutlarını məhkəməyə təqdim etmək üçün bərabər şərait yaratmaq, təqdim olunmuş bütün sübutları tam, hərtərfli və obyektiv araşdırmaq, bu zaman qaldırılmış vəsatətlər üzrə əsaslandırı lmış qərarlar qəbul etmək, araşdırılmış sübutlara qanuna müvafiq qaydada qiymət vermək və həmin sübutlara əsasən müəyyən etdiyi faktlara əsasən bu və ya digər nəticəyə gəlmək vəzifəsini qoyur. Məhkəmə icraatı zamanı qeyd olunan vəzifənin yerinə yetirilməsi zamanı sübutların təqdim olunması üçün istər ittiham, istərsə də müdafiə tərəfinə əlverişsiz şəraitin yaradılması, qaldırılmış vəsatətlərin əsassız olaraq təmin edilməməsi, faktiki isə təqdim olunmuş sübutların tədqiqindən imtina edilməsi hallarında məhkəmənin təhlil edilən konstitusiyon tələbə əməl etməsindən, ədalətli məhkəmə araşdırılması hüququnun təmin olunmasından söhbət gedə bilməz. “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların mMüdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən, hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Məhkəmə qərarı açıq elan edilir, lakin demokratik cəmiyyətdə əxlaq, ictimai qayda və ya milli təhlükəsizlik maraqları naminə, həmçinin yetkinlik yaşına çatmayanların maraqları və ya tərəflərin şəxsi həyatının müdafiəsi bunu tələb etdikdə, yaxud məhkəmənin fikrincə, aşkarlığın ədalət mühakiməsinin maraqlarını poza biləcəyi xüsusi hallar zamanı ciddi zərurət olduqda mətbuat və ictimaiyyət bütün proses boyu və ya onun bir hissəsində məhkəmə iclasına buraxılmaya bilər. CM-nin 2.1 və 2.2-ci maddələrinin tələblərindən görünür ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət M əcəlləsinin vəzifələri sülhü və bəşəriyyətin təhlükəsizliyini təmin etməkdən, insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarını, mülkiyyəti, iqtisadi fəaliyyəti, ictimai qaydanı və ictimai təhlükəsizliyi, ətraf mühiti, Azərbaycan Respublikasının konstitusiya quruluşunu cinayətkar qəsdlərdən qorumaqdan, habelə cinayətlərin qarşısını almaqdan ibarətdir. Bu vəzifələri həyata keçirmək üçün Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsi cinayət məsuliyyətinin əsaslarını və prinsiplərini, şəxsiyyət, cəmiyyət və dövlət üçün təhlükəli olduğuna görə cinayət sayılan əməllərin dairəsini və həmin cinayətlərin törədilməsinə görə tətbiq edilən cəzaların növlərini, həddini və həcmini, habelə digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirləri müəyyən edir. Cinayət məsuliyyətinin əsaslarına dair CM-nin 3-cü maddəsində göst ərilmişdlir ki, yalnız həmin Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Qanunçuluq prinsipi təsbit edilmiş CPM-nin 10.1-ci maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmələr və cinayət prosesinin iştirakçıları Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının, bu Məcəllənin, Azərbaycan Respublikasının digər qanunlarının, habelə Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrin müddəalarına ciddi əməl etməlidirlər. CPM-nin 12.1 və 12.3-cü maddələrinə görə, cinayət prosesini həyata keçirən orqanlar cinayət prosesində iştirak edən bütün şəxslərin Konstitusiya ilə təsbit edilmiş insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarına riayət olunmasını təmin etməlidirlər. Ədalət mühakiməsinin təqsirsizlik prezupsiyası prinsipinə görə (CPM-nin 21-ci maddəsi), şəxsin təqsiri CPM-də nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetirilmədiyi halda onun təqsirli bilinməsinə yol vermir. CPM-nin 21.2-ci maddəsinə görə bu Məcəllənin müddəalarına uyğun surətdə müvafiq hüquqi prosedura daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilir. CPM-nin 28.5-ci maddəsində əksini tapmış cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliliyi prinsipinə görə, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. CPM-nin 33.1-33.4-cü maddələrinin tələblərindən gör ünür ki, hakimlər cinayət mühakimə icraatının həyata keçirilməsində cinayət işi üzrə toplanmış sübutları bu Məcəllənin tələblərinə əsasən qiymətləndirirlər. Cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125, 144-146-cı maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Cinayət prosesində heç bir sübutun və digər materialın qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Hakimlərin sübutlara və sair materiallara qərəzli münasibət bəsləməsi, mövcud hüquqi prosedur daxilində tədqiq edilənədək sübut və digər materiallardan birinə digərinə nisbətdə çox və ya az əhəmiyyət verilməsi yolverilməzdir. CPM-nin 138.1-ci maddəsində təsbit edilmişdir ki, sübutetmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən halların müəyyən edilməsi məqsədi ilə sübutların əldə edilməsin dən, yoxlanılmasından və qiymətləndirilməsindən ibarətdir. CPM-nin 139-cu maddəsi bu normada göstərilən digər hallarla yanaşı cinayət hadisəsinin baş vermə faktının və hallarının, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməldə cinayətin əlamətlərinin və şəxsin təqsirliliyinin sübutlara əsasən müəyyən edilməsini tələb edir. CPM-nin 145.1-ci maddəsinə görə, hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. CPM-nin 145.3-cü maddəsi isə cinayət təqibi üzrə toplanılmış bütün sübutların məcmusuna ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməsini tələb edir. CPM-nin 145.2-ci maddəsinə əsasən, təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirirlər. CPM-nin 146.1-ci maddəsinin müddəalarından görünür ki, cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “V.Bayramov və qeyrilərinin şikayətləri üzrə” 09 sentyabr 2005-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, məhkəmə hökmü şəxsin təqsirli olub-olmaması kimi həyati əhəmiyyəti olan məsələni həll edir. Bu səbəbdən prosessual qanunvericiliyin tələbinə görə məhkəmənin hökmü qanuni və əsaslı olmalıdır. (CPM-nin 349.3-cü maddəsi)... Məhkəmə hökmünün əsaslılığının şərtlərindən biri də hökmdə müəyyən ed ilmiş halların məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara uyğun gəlməsidir. Bu o deməkdir ki, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. (CPM-nin 28.5-ci maddəsi) Əvvəla Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin kassasiya şikayətinin dəlillərinə cavab olaraq məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, hazırki cinayət işinin materiallarından göründüyü kimi, qanunvericiliklə faktları araşdırmaq və müəyyən etmək vəzifəsi üzərinə qoyulmuş birinci instansiyası məhkəməsi təqdim olunan sübutları araşdırmaqla və onları CPM-nin 145.1-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq qaydada mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirməklə adı çəkilən məhkumun hökmdə və hazırki qərarın “İşin halları” hissəsində təsvir edilən cinayət əməllərini törətməsi barədə nəticəyə gəlmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də həmin sübutların təkrarən araşdırılmasına ehtiyac görməyərək, araşdırılmış sübutların isə Məhkum3 təqsirli olmasına dəlalət etməsini və belə qənaətə gəlmək üçün onların kifayət etməsini hesab edərək bu nəticə ilə razılaşmışdır. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin gəldikləri bu nəticə düzgündür, qanunidir və bu baxımdan həmin nəticənin şübhə altına alınması üçün heç bir qanuni əsas yoxdur. Müdafiəçi C.Ə.Quliyevin kassasiya şikayətində göstərilən dəlillərlə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət işinin materiallarına əsasən, Məhkum3 təqsirliliyinin mötəbərliyi heç bir şübhə doğurmayan, CPM- nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq əldə edilmiş, araşdırılmış və qiymətləndirilmiş sübutlarla, o cümlədən özünün qismən etirafedici ifadləri ilə yanaşı digər məhkum olunmuş şəxslərin və çoxsaylı şahidlərin ifadələri ilə, bir çox istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokollarla və işə əlavə edilmiş sübut əhəmiyyətli çoxlu sayda sənədlərlə və maddi sübutlarla tam təsdiq edilir. Həmin sübutların hər birisi ayrı-ayrılıqda birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarında ətraflı şərh edildiyindən məhkəmə kollegiyası təkrarən həmin sübutların hazırki qərarda təsvirinə ehtiyac görmür Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 12-ci maddəsinin, 26-cı maddəsinin İİ hissəsinin, “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların müdafiəsi haq qında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinin və cinayət-prosessual qanunvericiliyinin tələblərindən çıxış edərək məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, hazırki iş üzrə apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarından verilmiş kassasiya şikayətinə baxan kassasiya kollegiyasının üzərinə, qanunvericiliyin tələb etdiyi kimi, hökmün və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının əsasını təşkil etmiş sübutların yenidən araşdırılması deyil, törədilmiş ictimai təhlükəli əməlin bütün hallarının müəyyən edilməsinə əsasən bu əmələ maddi hüquq normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsini yoxlamaq vəzifəsi düşür. Odur ki, Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin kassasiya şikayətində irəli sürdüyü apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının qeyri-obyektiv sayılması və həmin qərarın ləğv edilməklə Məhkum 3 bəraət verilməsi haqqında qərarın qəbul edilməsinə dair tələblərinin əsaslılığını yoxlayarkən məhkəmə kollegiyası işin faktiki hallarının kassasiya şikayətində əksini tapmış təsvirini deyil, iş üzrə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələr tərəfindən müəyyən olunmuş faktiki halları rəhbər tutur. İş materiallarından göründüyü kimi, bu halların əsasında duran sübutlar qanuni prosedurlar daxilində, cinayət-mühakimə icraatının prinsiplərinə əməl olunmaqla və sübutetməyə dair CPM-nin 138-146-cı maddələrinin tələbləri gözlənilməklə əldə olunmuş, o cümlədən kassasiya şikayətində irəli sürülmüş iddianın əksinə olaraq məhkəmələr yekun qərarlarının əsaslandırılması zamanı yolverilməz, o cümlədən ziddiyyətli sübutlardan istifadə etməmiş, iş üzrə Məhkum3, şahidlərin dindirilmələri, müxtəlif is tintaq hərəkətlərinin aparılması zamanı, habelə digər sübutların toplanması və araşdırılması zamanı qanunun tələblərinə tam şəkildə əməl edilmiş və sübutların qəbuledilməzliyinin əsasını təşkil edən, CPM-nin 125.2-ci maddəsində göstərilmiş hər hansı kobud qanun pozuntusuna yol verilməmişdir. Bundan başqa, həm birinci, həm də apellyasiya instansiyası məhkəməsi işə baxılması zamanı natamamlığa, qeyri-obyektivliyə, cinayət prosesi iştirakçılarının hüquqlarının pozulmasına da yol verməmiş və məhkəmə iclasları ağlabatan müddətlərdə cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə uyğun olaraq keçirilmişdir. Məhkəmə baxışları zamanı həmçinin “İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların Müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş ədalətli və qərəzsiz məhkəmə baxışına malik olmaq, müdafiə, təqsirləndirilən şəxsin lehinə və əleyhinə ifadələr vermiş şahidləri dindirmək və başqa hüquqların pozulmasına da yol verilməmiş, nəticə etibarı ilə isə ibtidai aradırma orqanı tərəfindən Məhkum3 əməllərinin CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə tövsif edilməsi ilə razılaşaraq onun bu maddə ilə təqsirli bilinərək cəzalandırmasını qanuni və əsaslı saymışlar. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, işə mahiyyəti üzrə baxmış birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin həmin nəticəsi dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinin formalaşdırılması məqsədilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumu tərəfindən 11 iyun 2015-ci il tarixdə qəbul edilmiş “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəs i haqqında” qərarında əksini tapmış izah və tövsiyələrlə də uzlaşır. Belə ki, həmin qərarda məhkəmələrə nəzərə almaları tövsiyə olunur ki, Cinayət Məcəlləsinin İX bölməsinin iyirmi üçüncü fəslində nəzərdə tutulmuş başqa talama cinayətlərindən fərqli olaraq dələduzluq cinayəti aldatma və ya etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə törədilir və əmlak sahibi öz əmlakını və ya ona olan hüququnu başqa şəxslərə yalan vədlərin təsiri altında könüllü surətdə verir. Törədilmiş əməl o halda CM-nin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakını n əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluq yolu ilə əmlak hüquqları əldə etmə dedikdə, mülkiyyət hüququ, girov hüququ, tələb hüququ və varlanmaya səbəb olan sair hüquqları qanunsuz əldə etmə başa düşülməlidir. Bu hüquqlar müqavilələr və digər öhdəliklərdən əmələ gələn müvafiq sənədlərdə (məsələn, etibarnamədə, vəsiyyətnamədə, qiymətli kağızlarda, hesablaşma və sığorta sənədlərində və s.) əks oluna bilər. Dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkət lərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Dələduzluğun törədilməsi zamanı həqiqətə uyğun olmayan və ya gizlədilən məlumatlar kimi müxtəlif hallar, məsələn hüquqi faktlar, əmlakın dəyərinə və keyfiyyətinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, onun səlahiyyətlərinə və niyyətinə dair məlumatlar çıxış edə bilər. Dələduzluğun üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Etibardan sui-istifadə etmə, həmçinin, təqsirkar şəxsin qulluq səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi, zərər çəkmiş şəxslə yaxın şəxsi və ya qohumluq münasibətlərinin olması ilə də əlaqədar ola bilər. Etibardan sui-istifadə etmə həm də təqsirkarın əvəzsiz olaraq özünün və ya üçüncü şəxslərin xeyrinə əmlakı və ya ona olan hüququ ələ keçirmək məqsədi ilə üzərinə götürdüyü hər hansı öhdəliyi yerinə yetirmək niyyətində olmadığı halda, məsələn, kredit müəssisələrindən müəyyən məbləğdə kredit və ya zərər çəkmiş şəxsdən borc alaraq bunları qaytarmaq məqsədi güdmədiyi, hər hansı işin görülməsi, xidmətlərin göstərilməsi öhdəliyini üzərinə götürüb bunun üçün əvvəlcədən avans kimi müəyyən məbləğdə pul alaraq həmin işi görmədiyi (xidməti göstərmədiyi) və görmək (xidmət göstərmək) niyyətində olmadığı hallarda da baş verir. Göstərilən Qərarın 36-cı bəndində dələduzluq cinayətlərinə dair işlərə baxarkən məhkəmələrin diqqətinin bu əməllərin vəzifəli şəxslər, habelə rüşvətxorluqda vasitəçilik etmə adı ilə dələduzluq etmiş (“rüşvətxorluqda yalançı vasitəçi”) şəxslər tərəfindən törədilməsinə cəlb edilməsi tövsiyə olunmuşdur. Bununla bağlı məhkəmələrə izah edilmişdir ki, dələduzluğun törədilməsi zamanı aldadılmış və ya etibarından sui-istifadə edilmiş və öz əmlakını bunun nəticəsində başqa şəxsə vermiş zərər çəkmiş şəxs qısa və ya uzun müddətdən sonra həmin əmlakının geri qaytarılmasını ehtimal edir, gözləyir, lakin əmlakı ələ keçirmiş şəxs onu qaytarmaq niyyətində olmadığından və öz ehtiyaclarına sərf etdiyindən, buna nail ola bilmir. Rüşvət vermə və ya rüşvət verməyə cəhd etmə cina yətlərinin törədilməsi zamanı isə şəxs tərəfindən istər vəzifəli şəxsə, istərsə də rüşvətxorluqda vasitəçilik etmiş və ya rüşvətxorluqda vasitəçilik etmək adı ilə dələduzluq etmiş şəxsə verilmiş pul, qiymətli kağızlar və ya sair maddi nemətlər ona məxsus olmuş əmlakdan artıq rüşvətin predmetinə çevrilir və həmin şəxs bu maddi nemətlərin nə vaxtsa qaytarılmasını yox, rüşvətin müqabilində onun xeyrinə vəzifəli şəxs tərəfindən qanuni və ya qanunsuz hərəkətin (hərəkətsizliyin) edilməsini gözləyir. Şəxs, o cümlədən müvafiq səlahiyyətləri olmayan vəzifəli şəxs rüşvətxorluqda vasitəçilik etmək adı altında hər hansı hərəkətin (hərəkətsizliyin) edilməsinə görə səlahiyyətli vəzifəli şəxsə vermək adı ilə digər şəxsi rüşvət verməyə təhrik etdikdə və vədinə əməl etmək niyyətində olmayaraq pul və ya sai r nemətləri ondan alıb ələ keçirdikdə onun əməli həm dələduzluq (CM-nin 178-ci maddəsi), həm də rüşvət verməyə təhrik etmə (CM-nin 32.4,312-ci maddələri) kimi qiymətləndirilir. Kassasiya şikayətinin məzmununa görə, Məhkum3 heç kimi aldatmaq niyyəti olmamış, müvafiq pul vəsaitlərini isə o, öz işinə görə almış, onun ümumiyyətlə iş üzrə məhkum olunmuş digər şəxslərlə tanışlığı olmamış və adı çəkilən məhkum onlarla cinayət əlaqəsinə girməmişdir. Bu dəlillərlə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd etməyi zəruri bilir ki, həmin dəlilləri təsdiq edən sübutlar nə ibtidai araşdırma zamanı, nə də işə məhkəmələrdə baxılarkən əldə olunmamış və buna görə də məhkəmələr haqlı olaraq araşdırılmış sübutlara əsaslanaraq işin faktiki hallarını məhz yuxarıda təsvir edilən şəkildə müəyyən etmişlər. Belə ki, ci nayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş baxış keçirilməsinə dair 16 oktyabr 2019-cu il tarixli protokoldan və protokola əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Məhkum3 yaşadığı ünvan 39 ünvanında axtarış zamanı oradan 15 ədəd möhür və 3 ədəd ştamp nümunələri aşkar olunaraq götürülmüşdür. Həmin möhür va ştamp nümunələri aşağıdakılardır:
1. Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2013;
2. Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi 2011;
3. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu - 3 ədəd;
4. Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti;
5. Azərbaycan Dövlət Aqrar Ekologiya İnstitutu;
6. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı;
7. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə;
8. Göyçay Dövlət İdarəetmə va Texnologiyalar kolleci - 2 ədəd;
9. Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kolleci;
10. Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu;
11. Daxil olan ştampi;
12. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu “əsli ilə düzdür” ştampı;
13. Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi təhsil sənədi ştampı. Həmçinin baxış zamanı üzərində Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialının möhürü olan 7 ədəd tarixsiz boş kassa mədaxil oderinin qəbzi aşkar edilərək götürülmüşdür. Eyni zamanda baxış zamanı Azərbaycan Respublikası Xarici İşlər Nazirliyinin Konsulluq idarəsinin möhürü olan 1134 N°-li Appostil sənədi aşkar olunmuşdur. Bundan əlavə baxış zamanı diplom içliklərinin hazırlanması üçün istifadə olunan 100 ədəd A4 formatlı qalın kağız aşkar olunmuşdur. Eləcə də, baxış zamanı 315 ədəd boş diplom içlikləri aşkar edilmişdir. Bundan başqa baxış zamanı X62 adına Gürcüstan Respublikasının Tbilisi Açıq Tədris Universitetinin bakalavr diplomunun Azərbaycan Respublikasının Təhsil Nazirliyi tərəfindən təsdiq olunmasına dair ******* qeydiyyat nömrəli 2019-cu il tarixli şəhadətnamə də aşkar olunmuşdur. Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş baxış keçirilməsinə dair 17 oktyabr 2019-cu il tarixli protokoldan və protokola əlavə olunmuş ayrı-ayrı şəxslərin adlarına olan sənədlərdən görünür ki, Məhkum3 yaşadığı ünvan 39 ünvanında axtarış zamanı aşkar olunaraq götürülmüş 3 ədəd -1-cinin üzərində "Adata”, 2cinin üzərində "My passport” və 3-cünün üzərində "San Disk” sözləri yazılmış yaddaş daşıyıcıları və iki ədəd kompyuterə baxış zamanı üzərində "Adata” sözü yazılmış yaddaş kartına baxış zamanı yaddaş kartında ”Papka” adlı qovlu q aşkar olundu. Həmin qovluğa daxil olaraq baxış zamanı qovluğun içərisində "Diplom”, "Şəhadətnamə”, "Tələbə Bileti”, "<A—", "Toğrul”, "Şəhriyar” qovluqları aşkar olundu. "Diplom” qovluğuna daxil olduqda orada «<1 Novıye "Qrafika”, "2 Starıye”, "Blank”, "Diploma əlavə blank”, "Peçati”, "Podpisi”, "Xasay” qovluqları aşkar olundu. Bundan sonra baxış davam etdirilərək "1 Noviye Qrafika” qovluğuna daxil olundu. Həmin qovluğa baxış zamanı orada "2012”, "2013”, "Nevidimka” qovluqlarının olması müəyyən olundu. Həmin qovluqlara baxış zamanı orada imza və nömrələrin olduğu müəyyən olundu. Qovluqda aşkar olunan faylların foto şəkilləri çəkilərək protokola əlavə olundu. Sonra "2 Starıye” qovluğuna daxil olduqda orada "100-lüklər”, "2007”, "Göyçay”, "malenkiye” qovluqlarının olduğu müəyyən olundu. Həm in qovluqlara baxış zamanı orada Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Yenidən hazırlama haqqında 135842 N-li və orta texniki təhsil haqqında 080343 N-li diplomların hazırlanması aşkar olundu. Hər iki diplom imzalı olsa da, lakin həmin diplomların kimin üçün tərtib olunması qeyd olunmamışdır. Qovluqda aşkar olunan faylların foto şəkilləri çəkilərək protokola əlavə olundu. Bundan sonra "Blank” qovluğuna daxil olduqda orada Təhsil Nazirliyinin vəzifəli şəxslərinin imzası olan boş blanklar aşkar edilmişdir. Diploma əlavə blank qovluğuna daxil olduqda "Bakalavr” və "Texnikumlar” qovluqları aşkar olundu. Həmin qovluqlara baxış zamanı orada ali təhsil və orta-ixtisas təhsili müəssisələrinin diplomlarına əlavələrin boş blanklarının olması müəyyən olundu. Bundan sonra "Peçati” qovluğuna daxil olduqda, həmin qovluqda aşağıdakı müəssəsilərin möhürlərinin nümunələri aşkar olundu:
14. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Ağcabədi filialı;
15. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı;
16. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə filialı;
17. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Naxçıvan filialı;
18. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə;
19. Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kolleci;
20. Gəncə şəhəri, Nizami rayon icra hakimiyyəti başçısı;
21. Gəncə icra Hakimiyyətinin Memarlıq və Tikinti şöbəsi;
22. Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnologiyalar kolleci;
23. Azərbaycan Kooperasiya Universiteti;
24. Mingəçevir şəhər kadr hazırlığı və ixtisasartırma məktəbi;
25. Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu;
26. Azərbaycan Kənd Təsərrüfatı Akademiyası;
27. M.F.Axundov a dına Azərbaycan Pedaqoji Rus dili və Ədəbiyyat İnstitutu;
28. Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi.
29. Daha sonra "Podpis” qovluğuna daxil olduqda orada müxtəlif şəxslərin, o cümlədən rektorların imza nümunələrini özündə əks etdirən 17 ədəd fayl aşkar olundu. 30. "Xasay” qovluğuna daxil olduqda orada "Gəncə Texniki Kolleci” qovluğu, Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kollecinin möhürü və boş diplom blankı aşkar olundu.
31. Bundan sonra "Şəhadətnamə” qovluğuna daxil olduqda, həmin qovluqda iki ədəd faylda X17 adına Ukrayna Respublikasının Poltava Dövlət Aqrar Akademiyasının diplomunun Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi tərəfindən 2019cu ildə təsdiq olunmasına dair ******* va şəhadətnamə blankları aşkar olundu.
32. Sonra "Tələbə Bileti” qovluğuna daxil olduqda orada 5 ədəd faylda X30, X11 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun tələbə biletinin nümunələri aşkar olundu.
33. Sonra "Toğrul” qovluğuna baxış zamanı orada "100luk-50lik”, "Azer Dimbili”, "diploma elave blank”, "Yenidən hazırlanma”, "Arayışlar”, "Göyçay”, "Kassaviy çek”, "Çerkasskiy Universitet” qovluqlarının olduğu müəyyən olundu. "Akademik Transkript” qovluğunda X28 adına 013637 N-li akademik transkript, "Aqrar Univer” qovluğunda X5 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N073287 saylı diplomu, "Elmir” qovluğunda X45 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N097460 saylı diplomu, Gəncə şəhəri, Nizami rayon icra hakimiyyəti başçısının imzası, bir ədəd imza, X31 adına Şəki Tibb məktəbinin BB-İİ N° 098368 saylı diplomu, "Göyçay” qovluğunda X51 adına Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnolo giya kollecinin diplomu, "Ukrayna” qovluğunda X32 adına Xarkov Dövlət İqtisadiyyat Universitetinin N 053022 saylı diplomu, X33 adına arayış, "Material” qovluğunda X12 adına Azərbaycan Memarlıq və İnşaat Universitetinin mNb N-li magistr diplomu, həmin şəxsin adına B 187156 saylı diplom, Azərbaycan Pedaqoji Universitetin boş diplom blankı, Ukayna dilində yazılmış boş qəbz blankı, Gürcüstan Dövlət Aqrar Universitetinin boş imzalı akademik arayışı aşkar edildi. Həmin fayllar çap edilərək protokola əlavə olundu. Proqram təminatı olmadığı üçün yaddaş kartında olan digər faylları açaraq baxış keçirmək mümkün olmadı.
34. Bundan sonra üzərində "My passport” sözləri yazılmış yaddaş kartına baxış keçirildi. Baxış zamanı həmin yaddaş kartının kod vasitəsi ilə kilidə salındığı müəyyən olundu. Buna görə də, həmin yaddaş kartına baxış keçirmək mümkün olmadı.
35. Baxış keçirilməsinə dair 17 oktyabr 2019-cu il tarixli protokoldan və protokola əlavə olunmuş ayrı-ayrı şəxslərin adlarına olan sənədlərdən görünür ki, Məhkum3 yaşadığı ünvan 39 ünvanında axtarış zamanı aşkar olunaraq götürülmüş 3 ədəd -1 -cinin üzərində "Adata”, 2-cinin üzərində "My passport” və 3-cünün üzərində "San Disk” sözləri yazılmış yaddaş daşıyıcıları və iki ədəd kompyuterə baxış zamanı üzərində "Adata” sözü yazılmış yaddaş kartına baxış zamanı yaddaş kartında ”Papka” adlı qovluq aşkar olundu. Həmin qovluğa daxil olaraq baxış zamanı qovluğun içərisində "Diplom”, "Şəhadətnamə”, "Tələbə Bileti”, "<A—", "Toğrul”, "Şəhriyar” qovluqları aşkar olundu. "Diplom” qovluğuna daxil olduqda orada «<1 Novıye "Qrafika”, "2 Starıye”, "Bl ank”, "Diploma əlavə blank”, "Peçati”, "Podpisi”, "Xasay” qovluqları aşkar olundu. Bundan sonra baxış davam etdirilərək "1 Noviye Qrafika” qovluğuna daxil olundu. Həmin qovluğa baxış zamanı orada "2012”, "2013”, "Nevidimka” qovluqlarının olması müəyyən olundu. Həmin qovluqlara baxış zamanı orada imza və nömrələrin olduğu müəyyən olundu. Qovluqda aşkar olunan faylların foto şəkilləri çəkilərək protokola əlavə olundu. Sonra "2 Starıye” qovluğuna daxil olduqda orada "100-lüklər”, "2007”, "Göyçay”, "malenkiye” qovluqlarının olduğu müəyyən olundu. Həmin qovluqlara baxış zamanı orada Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Yenidən hazırlama haqqında 135842 N-li və orta texniki təhsil haqqında 080343 N-li diplomların hazırlanması aşkar olundu. Hər iki diplom imzalı olsa da, lakin həmin diplomların kim in üçün tərtib olunması qeyd olunmamışdır. Qovluqda aşkar olunan faylların foto şəkilləri çəkilərək protokola əlavə olundu.
36. Bundan sonra "Blank” qovluğuna daxil olduqda orada Təhsil Nazirliyinin vəzifəli şəxslərinin imzası olan boş blanklar aşkar olundu.
37. Diploma əlavə blank qovluğuna daxil olduqda "Bakalavr” və "Texnikumlar” qovluqları aşkar olundu. Həmin qovluqlara baxış zamanı orada ali təhsil və orta-ixtisas təhsili müəssisələrinin diplomlaına əlavələrin boş blanklarının olması müəyyən olundu.
38. Bundan sonra "Peçati” qovluğuna daxil olduqda, həmin qovluqda aşağıdakı müəssəsilərin möhürlərinin nümunələri aşkar olundu:
39. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Ağcabədi filialı;
40. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı;
41. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Gəncə fili alı;
42. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Naxçıvan filialı;
43. Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu Ümumi Şöbə;
44. Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kolleci;
45. Gəncə şəhəri, Nizami rayon icra hakimiyyəti başçısı;
46. Gəncə icra Hakimiyyətinin Memarlıq və Tikinti şöbəsi;
47. Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnologiyalar kolleci;
48. Azərbaycan Kooperasiya Universiteti;
49. Mingəçevir şəhər kadr hazırlığı və ixtisasartırma məktəbi;
50. Gəncə Elm-Təhsil Mərkəzi Yeyinti Sənaye İnstitutu;
51. Azərbaycan Kənd Təsərrüfatı Akademiyası;
52. M.F.Axundov adına Azərbaycan Pedaqoji Rus dili və Ədəbiyyat İnstitutu;
53. Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi. Daha sonra "Podpis” qovluğuna daxil olduqda orada müxtəlif şəxslərin, o cümlədən rektorların imza nümunələrini özündə əks etdirən 17 əd əd fayl aşkar olundu. "Xasay” qovluğuna daxil olduqda orada "Gəncə Texniki Kolleci” qovluğu, Gəncə şəhəri Təsərrüfat Hesablı Məişət Xidməti Kollecinin möhürü və boş diplom blankı aşkar olundu. Bundan sonra "Şəhadətnamə” qovluğuna daxil olduqda, həmin qovluqda iki ədəd faylda X17 adına Ukrayna Respublikasının Poltava Dövlət Aqrar Akademiyasının diplomunun Azərbaycan Respublikası Təhsil Nazirliyi tərəfindən 2019-cu ildə təsdiq olunmasına dair ******* va şəhadətnamə blankları aşkar olundu. Sonra "Tələbə Bileti” qovluğuna daxil olduqda orada 5 ədəd faylda X30, X11 Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun tələbə biletinin nümunələri aşkar olundu. Sonra "Toğrul” qovluğuna baxış zamanı orada "100luk-50lik”, "Azer Dimbili”, "diploma elave blank”, "Yenidən hazırlanma”, "Arayışlar”, "Göyçay”, "Kassaviy çe k”, "Çerkasskiy Universitet” qovluqlarının olduğu müəyyən olundu. "Akademik Transkript” qovluğunda X28 adına 013637 N-li akademik transkript, "Aqrar Univer” qovluğunda X5 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N073287 saylı diplomu, "Elmir” qovluğunda X45 adına Azərbaycan Dövlət Aqrar Universitetinin A N097460 saylı diplomu, Gəncə şəhəri, Nizami rayon icra hakimiyyəti başçısının imzası, bir ədəd imza, X31 adına Şəki Tibb məktəbinin BB-İİ N 098368 saylı diplomu, "Göyçay” qovluğunda X51 adına Göyçay Dövlət İdarəetmə və Texnologiya kollecinin diplomu, "Ukrayna” qovluğunda X32 adına Xarkov Dövlət İqtisadiyyat Universitetinin N 053022 saylı diplomu, X33 adına arayış, "Material” qovluğunda X12 adına Azərbaycan Memarlıq və İnşaat Universitetinin mNb N-li magistr diplomu, həmin şəxsin adı na B 187156 saylı diplom, Azərbaycan Pedaqoji Universitetin boş diplom blankı, Ukayna dilində yazılmış boş qəbz blankı, Gürcüstan Dövlət Aqrar Universitetinin boş imzalı akademik arayışı aşkar edildi. Həmin fayllar çap edilərək protokola əlavə olundu. Proqram təminatı olmadığı üçün yaddaş kartında olan digər faylları açaraq baxış keçirmək mümkün olmadı. Məhkəmə kollegimyasının qənaətinə görə, Məhkum3 yaşadığı mənzildə aşkar edilmiş çoxlu sayda bu sənədlər, o cümlədən müvafiq təhsil müəssisələrinin kompyuterdə çap olunmuş blank, möhür, müxləif vəzifələri şəxslərin imza nümunələri və həm çap, həm də elektron şəklində sair maddi sübutlar kifayət qədər belə nəticəyə gəlməyə əsas verir ki, adı çəkilən Məhkum1 və qeyrilərindən ibarət mütəşəkkil dəstənin tərkibində fəaliyyət göstərmiş və müvafi q sənədləri hazırlayıb saxtalaşdırmaqla onlarla birlikdə çoxlu sayda şəxslərin külli və digər miqdarlarda əmlaklarının (pullarının) ələ keçirilməsində, onların rüşvət verməyə təhrik edilməsində, bir sıra şəxslərin isə hərbi xitmətə çağırışdan boyun qaçırmalarının təşkil edilməsində həmin dəstənin fəal üzvlərindən biri kimi iştirak etmişdir. Bu hallar həmçinin Məhkum3 özünün də cinayət təqibinin müxtəlif mərhələlərində, o cümlədən məhkəmə iclasında verdiyi qismən etirafedici ifadələri təsdiq olunur. Buna görə, Məhkum3 ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə təqsirliliyini müəyyən edən sübutların ziddiyyətli olması barədə kassasiya şikayətinin dəlilini məhkəmə kollegiyası əsassız hesab edir ona görə ki, iş üzrə dindirilmiş şahidlər, əsasən də rüşvət verməyə təhrik olunmuş və eyni zamanda pulla rı dələduzluq yolu ilə ələ keçirilmiş şəxslər və iş üzrə digər məhkumlar cinayət təqibinin bütün mərhələlərində eyni məzmunda ifadələr verərək Məhkum3 həmin cinayət xarakterli əməllər törətməsini bir daha təsdiq etmişlər. Bu baxımdan məhkəmə kollegiyası hazırki iş üzrə işin faktiki hallarının başqa cür müəyyən edilməsi üçün əsaslar görməyərək Məhkum3 həm dələduzluq, həm də rüşvət verməyə təhrik etmə və digər cinayət əməllərini törətməsi, onun həmin əməllərinin CM-nin CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə tövsif edilməsi barədə məhkəmələrin gəldikləri nəticə ilə razılaşaraq eyni zamanda vurğulayır ki, həmin nəticə təkcə şqanuni üsullarla toplanmış və məhkəmə iclasında tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmış sübutlara deyil həm də qanunun normaları na, İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun Qərarlarında əksini tapmış hüquqi mövqeyə və Ali Məhkəmənin Plenumunun tövsiyələrinə əsaslanır. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Məhkum3 müdafiəçisinin kassasiya şikayətində göstərdikləri dəlillər araşdırılmış sübutlarla təkzib edilir və buna görə həmin dəlilləri və onların əsasında irəli sürülmüş kassasiya tələbi məhkum olunmuş şəxsin cinayət məsuliyyətindən yayındırılmasına xidmət edən dəlillər və tələb kimi qiymətləndirilməlidir. Buna görə, məhkəmə kollegiyası belə qənaətə gəlir ki, baxılan işdə CPM-nin 42-ci maddəsində təsbit edilmiş bəraətin əsasları, eləcə də apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının ləğv edilməsini və ya dəyişdirilməsini tələb edən CPM-nin 416.1.2 və 41 6.1.6-cı maddəsində göstərilən əsaslardan hər hansı biri müəyyən edilmir. Məhkum3 və Məhkum1 barələrində seçilmiş cəza tədbirinin açıq-aşkar ağır olması ilə bağlı kassasiya şikayətlərinin dəlillərinə gəldikdə, məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, hər bir cəza törədilmiş cinayətin və ya cinayətlərin xarakterinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallara, habelə işin digər hallarına uyğun olmalı və qanunvericiliyi müvafiq normaları ilə bu tələblərə uyğun olaraq məhkəmələrin üzərinə düzgün seçim edərək qanuni və ədalətli cəzanın təyin edilməsi vəzifəsi qoyulur. Belə təfsir qanunvericiliyin aşağıdakı tələblərindən, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenmunun hüquqi möqeyindən və Ali Məhkəmənin Plenumunun qərarlarında əksini tapmış izah və tövsiyələrindən irəli gəlir. Belə ki, CM-nin 2.1 və 2.2-ci maddələrinin tələblərindən görə, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin vəzifələri sülhü və bəşəriyyətin təhlükəsizliyini təmin etməkdən, insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarını, mülkiyyəti, iqtisadi fəaliyyəti, ictimai qaydanı və ictimai təhlükəsizliyi, ətraf mühiti, Azərbaycan Respublikasının konstitusiya quruluşunu cinayətkar qəsdlərdən qorumaqdan, habelə cinayətlərin qarşısını almaqdan ibarətdir. Bu vəzifələri həyata keçirmək üçün Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsi cinayət məsuliyyətinin əsaslarını və prinsiplərini, şəxsiyyət, cəmiyyət və dövlət üçün təhlükəli olduğuna görə cinayət sayılan əməllərin dairəsini və həmin cinayətlərin törədilməsinə görə tətbiq edilən cəzaların növlərini, həddini və həcmini, habelə digər cinayə t-hüquqi xarakterli tədbirləri müəyyən edir. CM-nin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilmiş cəza və ya digər cinayət hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. CM-nin 41.1-ci maddəsinin tələblərindən göründüyü kimi, cəza məhkəmə hökmü ilə təyin edilən cinayət-hüquqi xarakterli tədbirdir. Cəza cinayət törətməkdə təqsirli hesab edilən şəxsə tətbiq olunur və həmin şəxs barəsində bu Məcəllə ilə müəyyən edilən məhrumiyyətlər yaradılmasından və ya onun hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasından ibarətdir. CM-nin 41.2-ci maddəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. CM-nin 58.1-ci maddəsində göstərilir ki, cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə, bu Məcəllənin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilir. CM-nin 58.3-cü maddəsinin tələblərinə görə, cəza təyin edilərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən hallar CM-nin 59.1.1-59.1.14-cü maddələrində, cəzanın ağırlaşdıran hall ar isə CM-nin 61.1.1-61.1.13-cü maddələrində nəzərdə tutulmuşdur. Bununla yanaşı, məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən bu Məcəllənin 59.1.1-59.1.14-cü maddələrində göstərilməmiş başqa hallar da cəzanı yüngülləşdirən hal qismində nəzərə alına bilər. CPM-nin 139.0.5-ci maddəsinə əsasən, cinayət təqibi üzrə icraat zamanı digər məsələlərlə yanaşı həmçinin cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar da yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilir. Bu o deməkdir ki, məhkəmə qərarlarında cəzanı yüngülləşdirən (o cümlədən müstəsna hesab edilən) və ağırlaşdn halların mövcudluğu barədə nəticələr də müvafiq sübutlar vasitəsi ilə əsaslandırılmalı, əsası olmayan mülahizə xarakteri daşımamalıdır. CPM-nin 349.5-ci maddəsində göstərilmişdir ki, aşağıdakı hallarda məhkəmənin hökmü əsaslı hesab edilir: - məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslandıqda; - bu sübutlar ittihamın qiymətləndirilməsi üçün kifayət etdikdə; - məhkəmənin müəyyən etdiyi hallar onun tədqiq etdiyi sübutlara uyğun gəldikdə. Qanunu bu normasının mənasına görə, hökmün məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalı olması tələbi dedikdə, təkcə şəxsin təqsirli olub-olmamasına dəlalət edən sübutlar deyil, həmçinin onun barəsində cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin tətbiq edilməsinə bu və ya digər şəkildə təsir edə biləcək sübutlar da başa düşülür. Göründüyü kimi, cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliyi, cinayət mühakimə icraatında sübutların qiymətləndirilməsi prinsip ləri, sübutlar və sübutetməyə dair normalar, o cümlədən CPM-nin 125, 143-146-cı maddələri, hökmün əsaslılığına dair müddəalar (CPM-nin 349.5-ci maddəsi) tələb edir ki, məhkəmə cinayət işlərinə faktlar əsasında baxsın, faktların müəyyən edilmiş sayılması üzrə qənaətini isə belə nəticəyə gəlmək üçün kifayət edən, həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə, əldə edilməsi hallarına şübhə olmayan (tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmış), mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə lazımınca qiymətləndirilmiş sübutların məcmusu ilə əsaslandırsın. Qanunvericiliyin bu tələblərinə eyni zamanda təqsirkarın barəsində bu və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin tətbiq edilməsi zamanı da əməl edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun bir sıra qərarlarında göstərilmişdir ki, h ər bir cinayət ilə onun törədilməsinə görə tətbiq olunduğu cəza arasında məqsədyönlü və əsaslı bağlılıq olmalıdır. (CM-nin 48-ci maddəsinin, CM-nin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsi haqqında Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun müvafiq olaraq 23 iyul 2004-cü il və 17 mart 2011-ci il tarixli qərarları) “Azərbaycan Respublikası CM-nin 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinin İV hissəsinə uyğunluğu haqqında” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında göstərilir ki, cinayət qanunvericiliyinə görə cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmək, tərbiyələndirmək, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli qərarında cəzanın mahiyyəti və məqsədləri ilə bağlı vurğulanmışdır ki, cinayət qanunvericiliyinin quruluşu və məzmunu CM-nin vəzifələrinin təminatına xidmət edir. Cinayət qanunvericiliyinə əsasən hər bir cinayət xarakterli ictimai təhlükəli əməl törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən, törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət əməlini törədən üçün onun törətdiyi cinayətin cinayət-hüquqi nəticəsidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun "Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair" 02 aprel 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun sözügedən qərarına əsasən, cəzanı yüngülləşdirən hal təqsirkarın şəxsiyyətinə, törədilmiş cinayətə aid olan və müvafiq olaraq cinayət törədənin özünün və cinayət əməlinin təhlükəliliyini azaldan hallardır. Bundan başqa, “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli 4 saylı qərarı ilə hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşılması, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən CM-nin 2 və 41-ci maddələrinin həyata keçirilməsinin sözsüz təmin edilməsi tövsiyyə edilmişdir. Həmin qərarın 1-ci bəndinin 2 və 3-cü abzaslarından görü nür ki, cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-nin 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilmə şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyinin xarakteri qəsdin obyektindən, təqsirin formasından və əməlin Cinayət Məcəlləsinin 15-ci maddəsi ilə hansı cinayətlər kateqoriyasına aid edilməsindən asılıdır. Cinayətin ictimai təhlükəlilik dərəcəsi isə onun törədilmə hallarına (məsələn, cinayətkar niyyətin həyata keçirilmə dərəcəsi, üsulu, vurulmuş zərərin həcmi və baş vermiş nəticələrin ağırlığı, iştirakçılıqla törədilmiş cinayətlərdə təqsirli şəxslərin rolu və s.) əsasən müəyyən edilir. Qeyd olunan qərarın 2-ci bəndinin 5-ci abzasında göstər ilmişdir ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli 15 saylı Qərarının 45-ci bəndində məhkəmələrin cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməli, CM-nin 58.3-cü maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almaları tövsiyə edilmişdir. Qərarın göstərilən bən dində həmçinin qeyd olunmuşdur ki, bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təsiri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Qərarın 46-cı bəndində məhkəmələrə o, da izah edilmişdir ki, məhkəmələr cəza təyini məsələsinin həlli ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxsin istər cəzasını yüngülləşdirən, istərsə də cəzasını ağırlaşdıran halları müəyyən edərkən, onların ittiham aktında bu qisimdə göstərilib-göstərilməməsindən asılı deyillər. Göstərilən Qərarın 47, 48, 53, 56-cı bəndlərinə görə, məhkəmələr CPM-nin 346.1.11- 346.1.14-cü maddələrin də nəzərdə tutulmuş cəzanın təyini üzrə məsələlərin həlli zamanı hökmdə məhkəmənin gəldiyi nəticələrin motivlərinin göstərilməsini tələb edən CPM-nin 353.2.7-ci maddəsinə ciddi əməl etməlidirlər. Eləcə də təqsirkarın şərti məhkum olunması, ona təqsirli bilindiyi cinayətə görə CMnin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin edilməsi, cəzadan azad edilməsi hökmdə əsaslandırılmalıdır. Məhkum3 və Məhkum1 barələrində seçilmiş cəza tədbirinin onların şəxsiyyətinə və cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alınmalı olan işin digər hallarına uyğun olmaması barədə kassasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə bağlı məhkəmə kollegiyası ilk növbədə qeyd edir ki, onların törətdikləri cinayət əməllərinə görə hər birisinin təqsirli bilindiyi CM-nin 178.3.1, 178.3.2 -ci maddələrinin sanksiyasında beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə, CM-nin 32.4, 312.2-ci maddəsinin sanksiyasında isə səkkiz min manatdan on iki min manatadək miqdarda cərimə və ya dörd ildən səkkiz ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzaları nəzərdə tutulmuşdur. Məhkum3 barəsindəki apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarından görünür ki, həmin məhkəmə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi tərəfindən Məhkum3 cinayətlərin məcmusu ilə təyin edilmiş qəti olaraq 6 (altı) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə əsas cəzasını dəyişdirmədən saxlanılmasını məqsədə müvafiq hesab edərkən, törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi ilə yanaşı məhkum olunmuş şəxsin ilk dəfə cinayət törətməsini, həyat yoldaşının xəstə olmasını CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən onu n cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirib nəzərə almış, bununla da iş üzrə yekun nəticəyə gəlmək üçün əhəmiyyətli olan digər məsələlərin həllində olduğu kimi, məhkumun barəsində cəza tədbirinin seçilməsi məsələsində də qanunun tələblərinə tam əməl etmişdir. Cinayət qanunvericiliyinin normaları isə təqsirkara onun təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyalarında nəzərdə tututlmuş cəzadan daha yüngül cəzanın təyin edilməsi üçün (kassasiya şikayətində irəli sürülmüş ikinci tələb də bununla bağlıdır) həmin şəxsin barəsində CM-nin 62-ci maddəsində göstərilən müstəsna halların müəyyən edilməsini tələb edir. Belə ki, CM-nin 62.1-ci maddəsinə əsasən cinayətin məqsədi və motivi, təqsirkarın cinayətin törədilməsində rolu, cinayətin törədilməsi zamanı və bundan sonra onun davranışı ilə bağlı müstəsna hallar, habelə cinayətin ictimai təhlükəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldan başqa hallar olduqda, eləcə də iştirakçılıqla törədilmiş cinayətin iştirakçısı həmin cinayətin açılmasına fəal kömək etdikdə, bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində müəyyən edilmiş aşağı həddən də az cəza təyin edilə bilər və ya məhkəmə həmin maddədə müəyyən ediləndən daha yüngül cəza növü təyin edə bilər, yaxud təyin edilməsi məcburi olan əlavə cəzanı təyin etməyə bilər. CM-nin 62.2-ci maddəsinin tələblərinə görə, cəzanı yüngülləşdirən həm ayrı-ayrı hallar, həm də bu cür halların məcmusu müstəsna hal hesab edilə bilər. Məhkəmə kollegiyası işin hallarından, Məhkum3 törətdiyi cinayətlərin xarakterindən və ictimai təhlükəlilik dərəcəsindən, habelə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən cəza təyini zamanı nəzərə alınmış cəzanı yüngülləşdirən hallardan çıxış edərək belə qənaətə gəlir ki, bütün bunlar cinayət işi üzrə toplanmış sübutlarla birlikdə Məhkum3 hərəkətlərində müstəsna xarakter daşıyan cəzanı yüngülləşdirən halların müəyyən edilməməsinə, yəni onun barəsində CM-nin 62-ci maddəsinin tətbiq edilməklə ona təyin olunmuş cəzanın təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyalarında nəzərdə tutulmuş cəzalardan daha yüngül cəzaların təyin edilməsi üçün əsasların olmamasına və bu baxımdan kassasiya şikayətində irəli sürülmüş tələbin təmin edilməsinin mümkünsüzlüyünə dəlalət edir. Eyni zamanda, Məhkum3 təyin olunmuş cəzanın CM-nin 70-ci maddəsinə əsasən şərti olaraq tətbiq edilməsi tələbinə gəldikdə, məhkəmə kollegiyası bu tələbin də təmin olunmasını məqsədə uyğun hesab etməyərək aşağıdakıları vurğulayır. CM-nin 70.1-ci maddəsində təsbit edilmişdir ki, islah işləri, hərbi xidmət üzrə məhdudlaşdırma, intizam xarakterli hərbi hissədə saxlama və ya müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edən məhkəmə, məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün sayırsa, həmin cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar çıxara bilər. Qanunun bu normasının mənasına görə, azadlıqdan mərum etmə cəzasına məhkum olunmuş təqsirkar barəsində şərti məhkum etmə o vaxt tətbiq oluna bilər ki, cəza təyin edən məhkəmə məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün saymış olsun. İş materiallarından göründüyü kimi, faktları araşdıran və sübutları tədqiq edən istər birinci, istərsə də apellyasiya instansiyası məhkəmələri işə baxarkən Məhkum3 cəza çəkmədən islah oluna biləc əyini təsdiq edən heç bir sübut əldə etməmiş və düzgün olaraq ona təyin olunmuş cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar qəbul etməkdən imtina etmişlər. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli Qərarının 25-ci bəndində məhkəmələrin nəzərinə çatdırılmışdır ki, şərti məhkum etmənin təyin edilməsi şərti məhkum edilənin islah olunması məqsədlərinə cavab verməlidir. Məhkum barəsində şərti məhkum etmənin tətbiqi üçün aşağıdakı əsasların olubolmaması ilə bağlı aşağıdakı məsələlər araşdırılmalıdır: 1.məhkumun cəza çəkmədən islah olunmasının mümkünlüyü; 2.törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi; 3.məhkumun şəxsiyyəti; 4.cəzanı yüngülləşdirən və ağırl aşdıran hallar. Göründüyü kimi, həm qanunverici, həm də Ali Məhkəmənin Plenumu şəxs barəsində CM-nin 70-ci maddəsinin tətbiqi üçün əsas meyar kimi onu nəzərdə tutmuşlar ki, məhkum olunmuş şəxsin ona təyin olunmuş cəzanı real çəkməsi məqsədə müvafiq hesab edilməsin və həmin şəxsin təyin edilmiş cəzanı çəkmədən islah olunması mümkün olsun. İş materiallarından göründüyü kimi, faktları araşdıran və sübutları tədqiq edən istər birinci, istərsə də apellyasiya instansiyası məhkəmələri işə baxarkən Məhkum3 cəza çəkmədən islah oluna biləcəyini təsdiq edən heç bir sübut əldə etməmiş və düzgün olaraq ona təyin olunmuş cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi haqqında qərar qəbul etməkdən imtina etmişlər. Buna görə, məhkəmə kollegiyası Məhkum3 ona təyin olunmuş cəzanı real olaraq çəkməli olması barədə bir inci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin gəldikləri nəticəni ədalətli və qanuni hesab edərək sonuncuya təyin edilmiş cəzanın CM-nin 70-ci maddəsinə əsasən şərti olaraq tətbiq edilməsi üçün əsaslar görmür. Məhkum1 barəsindəki birinci instansiya məhkəməsinin 28 aprel 2022-ci il tarixli hökmündən görünür ki, həmin məhkəmə Məhkum1 təqsirli bilindiyi CM-nin 178.3.1, 178.3.2 və 32.4,312.2-ci maddələri ilə, habelə cinayətlərin məcmusu üzrə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi ilə yanaşı, məhkum olunmuş şəxsin himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını CM-nin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən, dəymiş ziyanın əksər hissəsini ödəməsini CM-nin 59.1.14-cü maddəsinə əsasən, xəstə olmasını, yaşadığı yer üzrə müsbət xarakterizə olunmasını isə CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirib həm bu halları, həm də iş üzrə cəzanı ağırlaşdıran halların müəyyən edilməməsini kifayət qədər nəzərə almış və ona göstərilən maddələrinin sanksiyalarında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının aşağı hədlərində cəzanın təyin edilməsini məqsədə uyğun hesab etmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də təyin olunmuş cəzanı qanuni və ədalətli hesab edərək həmin cəzanın yüngülləşdirilməsi üçün əsaslar müəyyən etməmişdir. Məhkum1 kassasiya şikayətində yuxarıda göstəilən hallardan başqa digər hallarla bağlı hər hansı dəlil irəli sürülməsə də, məhkəmə kollegiyası qeyd etməyi lazım bilir ki, cinayət törətmiş şəxs barəsində daha yüngül cəza tədbirinin seçilməsinin zəruriliyi o halda nəzərdən keçirilə bilər ki, iş üzrə hansı sa cəzanı yüngülləşdirən hal cəza təyin edən məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmamış olsun, yaxud da məhkəmənin istinad edərək cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirdiyi hallar şəxsin törətdiyi cinayətin ictmai təhlükəlilik dərəcəsini azaldan və bilavasitə cinayət törətmiş şəxsin özünün şəxsiyyətini səciyyələndirən hallara aid olsun. Hazırki cinayət işinin materiallarından da, kassasiya şikayətinin məzmunundan da göründüyü kimi, Məhkum1 cəza təyini ilə bağlı nəzərə alına bilən, lakin aşağı instansiyası məhkəmələri tərəfindən nəzərə alınmamış və cəzanı yüngülləşdirən hal kimi qiymətləndirilməli olan heç bir əlavə hala istinad etməmiş və belə halların mövcudluğunu təsdiq edən sübutları məhkəmələrə təqdim etməmişdir. Halbuki, yuxarıda qeüd olunduğu kimi, CPM-nin 139.0.5-ci maddəsinin müdd əaları cinayət təqibi üzrə icraat zamanı digər məsələlərlə yanaşı həmçinin cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların da yalnız sübutlara əsasən müəyyən edilmsəini tələb edir. Məhkəmə kollegiyası dövlət ittihamçının kassasiya protestinin dəlillərinə cavab olaraq ilk növbədə qeyd edir ki, həmin protestin təsviri hissəsində yalnız Məhkum2 məxsus əmlakın üzərindən həbsin götürülməsi mübahisələndirilir, məhkəmələrin iş üzrə gəldikləri digə nəticələrin isə əsassız və qanunsuz olub-olmaması barədə heç bir dəlil irəli sürülmür, lakin buna baxmayaraq həmin protestdə apellyasiya instansiyası məhkəməsinin 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarının bütövlükdə ləğv edilməsi xahiş olunur. Bununla əlaqədar olaraq, məhkəmə kollegiyası bir dlaha vurğulayır ki, CPM-nin 419.1-ci maddəsinə əsasən, kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi, kassasiya şikayətinin və ya kassasiya protestinin baxışının nəticələri buna əsas verərsə, barəsində kassasiya müraciəti olmayan məhkum edilmiş şəxslərin də xeyrinə yekun qərar qəbul edir. Odur ki, məhkəmə kollegiyası kassasiya protestində irəli sürülmüş tələbin ümumiyyətlə müzakirə edilməsinə zərurərt görmür və yalnız həmin protestin dəlillərinə münasibət bildirməyi zəruri bilir. Bu dəlillərlə bağlı məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarına müraciət edərək bildirir ki, i ş üzrə ibtidai aaşdırma zamanı Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 16 dekabr 2019-cu il tarixli əmlak üzərinə həbs qoyulması haqqında qərarı ilə təqsirləndirilən şəxs Məhkum2 adına dövlət reysterində qeydiyyata alınmış ünvan 4 ünvanda yerləşən əmlak kompleksi, Daşkəsən rayonu, Xoşbulaq kəndində yerləşən fərdi yaşayış evi, Göygöl rayonu, Quşqara kəndində yerləşən 0,06 ha həyətyanı torpaq sahəsi və ünvan5 saylı fərdi yaşayış evinin üzərinə həbs qoyulmuşdur. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə, təhlil edilən məsələ ilə aşağıda göstərilənlərin nəzərə alınması vacibdir. Belə ki, Konstitusiyanın 13-cü maddəsində təsbit olunmuşdur ki, mülkiyyət toxunulmazdır və dövlət tərəfindən müdafiə olunur. Konstitusiyanın 29-cu maddəsinə əsasən hər kəsin mülkiyyət hüququ vardır. Mülkiyyət hüququ, o cüm lədən, xüsusi mülkiyyət hüququ qanunla qorunur. Həmin maddənin İİİ hissəsinə görə, mülkiyyət hüququ mülkiyyətçinin təkbaşına və ya başqaları ilə birlikdə əmlaka sahib olmaq, əmlakdan istifadə etmək və onun barəsində sərəncam vermək hüquqlarından ibarətdir. Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 1 saylı Protokolunun 1-ci maddəsinə əsasən, hər bir fiziki və hüquqi şəxs öz mülkiyyətindən maneəsiz istifadə hüququna malikdir. Heç kəs cəmiyyətin maraqları naminə, qanunla və beynəlxalq hüququn ümumi prinsipləri ilə nəzərdə tutulmuş şərtlər istisna olmaqla öz mülkiyyətindən məhrum edilə bilməz». “İnsan hüquqları haqqında Ümumi Bəyannamə”nin 17-ci maddəsinin tələblərindən görünür ki, hər bir insan təkbaşına və ya başqaları ilə birlikdə əmlaka sahib olmaq hüququna malikdir. Heç kim öz əmlakından özbaşınalıqla məhrum edilməməlidir. CPM-nin 18.1-ci maddəsinə görə, cinayət təqibi gedişində bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallardan başqa heç kəsin mülkiyyət hüququ, o cümlədən, xüsusi mülkiyyət hüququ məhdudlaşdırıla bilməz. İnsan hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi “Qladışeva Rusiyaya qarşı” işi üzrə qəbul etdiyi 06 dekabr 2011-ci tarixli Qərarında qeyd etmişdir ki, mülkiyyətə hər hansı müdaxilə qanuni olmaqla həmçinin proporsionallıq tələblərinə də uyğun olmalıdır. Məhkəmə dəfələrlə vurğulamışdır ki, cəmiyyətin ümumi maraqlarının tələbləri ilə fərdi şəxslərin fundamental hüquqlarının müdafiəsi tələbləri arasında əlverişli qərar qəbul edilməlidir və belə əlverişli qərarın axtarışı bötövlükdə Konvensiya ya məxsusdur. Məhkəmə belə qərara gəlmişdir ki, ərizəçi hətta saxta sənədlər əsasında və dələduzluq yolu ilə özəlləşdirilmiş mənzili alarkən milli qanunvericiliyin bütün tələblərinə əməl etdiyindən vicdanlı alıcı hesab edilməli və onun sonradan Moskva şəhər Mənzil İstismar İdarəsinin iddiasına əsasən üç ildən artıq müddətdə yaşadığı mənzildən əvəzi ödənilmədən çıxarılması ərizəçinin Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 1-ci madəsində təsbit edilmiş mülkiyyət hüququnun pozulması ilə nəticələnmişdir. Əmlakın məhkəmənin yekun qərarı ilə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmasını nəzərdə tutan xüsusi müsadirə cinayət-hüquqi tədbiri CM-nin 99-1-ci maddəsində təsbit olunmuşdur. Həmin maddəyə əsasən, qanunla nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, şəxsin cinayət törədilərkən istifa də etdiyi alət və vasitələr, cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və ya digər əmlak, habelə həmin pul vəsaitləri və ya digər əmlak hesabına əldə edilmiş gəlirlər, cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitləri və ya digər əmlakın mülki-hüquqi əqdlərin bağlanması və ya digər üsullarla tam və ya qismən çevrildiyi digər əmlak və ya onun müvafiq hissəsi, terrorçuluğun, qanunvericiliklə nəzərdə tutulmayan silahlı birləşmələrin və ya qrupların, mütəşəkkil dəstələrin və ya cinayətkar birliklərin (cinayətkar təşkilatların) maliyyələşdirilməsi üçün nəzərdə tutulan və ya istifadə olunan əmlak məhkəmənin yekun qərarı ilə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınır. CM-nin 99-1.1-ci maddəsinə əsasən, xüsusi müsadirə cinayət-hüquqi tədbiri aşağıda göstərilən əmlakın məhkəmənin yekun qər arı ilə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmasıdır: 99-1.1.1. şəxsin cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələr (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla); 99-1.1.2. şəxsin cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və ya digər əmlak, habelə həmin pul vəsaitləri və ya digər əmlak hesabına əldə edilmiş gəlirlər (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan pul vəsaitləri və ya digər əmlak və ondan əldə edilmiş gəlirlər istisna olmaqla); 99-1.1.3. cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitləri və ya digər əmlakın mülki-hüquqi əqdlərin bağlanması və ya digər üsullarla tam və ya qismən çevrildiyi digər əmlak və ya onun müvafiq hissəsi; 99-1.1.4. terrorçuluğun, qanunvericiliklə nəzərdə tutulmayan silahlı birləşmələrin və ya qrupların, mütəşəkkil dəstə lərin və ya cinayətkar birliklərin (cinayətkar təşkilatların) maliyyələşdirilməsi üçün nəzərdə tutulan və ya istifadə olunan əmlak. CM-nin 99-1.2-ci maddəsinə görə, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll edir. Xüsusi müsadirə həm fiziki, həm də hüquqi şəxslərə tətbiq oluna bilər. CM-nin 99-1.3-cü maddəsində isə təsbit edilmişdir ki, cinayət törətmiş şəxs tərəfindən özgəninkiləşdirilmiş və ya hər hansı şəkildə digər şəxslərə verilmiş, bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan əmlak o halda müsadirə edilir ki, həmin əmlakı alan şəxs əmlakın cinayət yolu ilə əldə edildiyini bildiyi və ya bilməli olduğu halda onu qəbul etmişdir. Həmçinin bu Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan əmlak cinayət törətmiş şəxs tərəfindən hədiyyə kimi verildikdə və ya öz bazar dəyərindən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı qiymətə satıldıqda vicdanlı sahiblərin hüquqlarına xələl gətirmədən müsadirə edilir. Göründüyü kimi, CM-nin 99-1.3-cü maddəsində cinayət yolu ilə əldə edilmiş və sonradan özgəninkiləşdirilmiş əmlakın xüsusi müsadirə olunması üçün əsas meyarlar kimi həmin əmlakı alan şəxsin onun cinayət yolu ilə əldə edilməsi barədə bilməsini və ya bilməli olmasını, digər tərəfdən isə belə əmlakın hədiyyə verilməsi və bazar dəyərindən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı qiymətə satılması hallarını nəzərdə tutur. Bununla yanaşı, həmin norma təhlil edilən cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin tətbiq edilməsi zamanı belə əmlakı vicdanlı əldə edənin, yəni əmlakın cinayət yolu ilə əldə edilməsini bilmə yərək onu qəbul etmiş şəxsin də hüquqlarına, əsasən də mülkiyyət hüququna xələl gətirilməməsini tələb edir. Bu təfsirə uyğun olan hüquqi mövqedən Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu “Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 183.2-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 142.1, 383.1, 408.3-cü maddələri və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 82.4-cü maddəsi ilə əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 24 fevral 2022-ci il tarixli Qərarında çıxış etmiş, cinayət qanununun yuxarıda göstərilən normalarının tətbiqi ilə bağlı izah və tövsiyələr isə “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumun 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarında verilmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məh kəməsinin Plenumu sözügedən 24 fevral 2022-ci il tarixli Qərarında vurğulamışdır ki, cinayət törətməyən və ya cinayət törədən şəxsin hərəkətlərinə görə maddi məsuliyyət daşımayan şəxsin əmlakına əsaslandırılmamış həbsin qoyulması mülkiyyət hüququna qeyri-mütənasib və əsassız müdaxilə kimi qəbul oluna bilər. Bu isə ədalətlilik, hüquq və azadlıqların məhdudlaşdırılmasının mütənasibliyinə və qanuniliyinə dair konstitusiya prinsiplərinə, mülkiyyətin qanunla qorunmasına, məhkəmə müdafiəsi təminatına cavab vermir və Konstitusiyanın 13-cü maddəsinin İ hissəsinin və 60-cı maddəsinin İ hissəsinin tələblərinə ziddir. Təqsirləndirilən şəxs olmayan, yaxud onun hərəkətinə görə qanunla maddi məsuliyyət daşımayan şəxsə mənsub olan əmlaka münasibətdə xüsusi müsadirə o halda tətbiq edilir ki, əmlakın həmin şəxs tərəfindən CM-nin 99-1.3-cü maddəsində sadalanan şərtlərlə əldə edilməsinə dair əsaslı sübutlar mövcud olsun. Göründüyü kimi, Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu da vicdanlı alıcının mülkiyyətində olan əmlakın xüsusi müsadirə edlməsi mümkünlüyünü bunun üçün əsas ola bilən müvafiq sübutların mövcudluğunda və həmin sübutların tam və hərtərəfli araşdırılması hallarında müəyyən edir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenmunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarının 81-ci bəndində göstərilmişdir ki, CM-nin 99-1.3-cü maddəsinin tələbinə görə CM-nin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş, özgəninkiləşdirilməklə və yaxud hər hansı başqa əsasla digər şəxsin (şəxslərin) mülkiyyətinə keçmiş əmlak, əgər bu şəxs (o cümlədən əmlakı hədiyyə kimi və yaxud öz bazar dəyərində n əhəmiyyətli dərəcədə aşağı qiymətə əldə edən) vicdanlı əldə edəndirsə, yəni əmlakı əldə edərkən onu özgəninkiləşdirənin mülkiyyətçi olmadığını bilirdisə və yaxud bilməli idisə, müsadirə edilə bilməz. Qeyd olunan müddəalar təfsir edilərkən onu nəzərə almaq lazımdır ki, CM-nin 99-1.3-cü maddəsində həmin Məcəllənin 99-1.1-ci maddəsinə istinad olunmuş, bu maddədə isə xüsusi müsadirəyə məruz qoyula bilən əmlak sırasından, o cümlədən müsadirə edilməli olan cinayət yolu ilə edilmiş pul və əmlakın, habelə həmin pul vəsaitləri və ya digər əmlak hesabına əldə edilmiş gəlirlər dairəsindən qanuni sahiblərinə qaytarılmalı olan pul vəsaitləri və digər əmlak istisna edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 182.2-ci maddəsində də təsbit edilmişdir ki, daşınar əşyanın mülkiyyətçisi bu əşy anı itirmişsə, əşya ondan oğurlanmışsa və ya iradəsinin ziddinə olaraq başqa şəkildə onun sahibliyindən çıxmışsa, yaxud əldə edən onu əvəzsiz almışsa, həmin əşyanı əldə edən vicdanlı ola bilməz. Bu məhdudiyyətlər hərracda özgəninkiləşdirilmiş pula, sənədli qiymətli kağızlara və əşyalara tətbiq olunmur. Bu o deməkdir ki, özgəninkiləşdirilmiş əmlakın vicdanlı alıcıda qalmasını ehtiva edən CM-nin 99-1.3-cü maddəsi qanuni sahiblərinə qaytarılmalı olan daşınar əmlakı nəzərdə tutmur. Odur ki, zərərçəkmiş şəxsin cinayətin törədilməsi nəticəsində məhrum olunduğu daşınar əmlakı (məsələn oğurlanmış.əşyalar) kimdə, o cümlədən onu əldə etmiş hər hansı şəxsdə aşkarlanmasından asılı olmayaraq qanuni sahibinə qaytarılmalıdır (hərracda özgəninkiləşdirilmiş əşyalar istisna olmaqla). Qərarın 82-ci bəndinə görə, CM-nin 99-1.3-cü maddəsinin mənasına görə (burada CM-nin 99-1.1-ci maddəsində göstərilənlərə aid olan özgəninkiləşdirilmiş və yaxud hər hansı digər səbəbdən başqasına verilmiş əmlakın müsadirəsi nəzərdə tutulduğu üçün) özgəninkiləşdirmə nəticəsində və yaxud başqa əsasla digər şəxsin sahibliyinə keçmiş, o cümlədən onun mülkiyyəti kimi rəsmiləşdirilmiş əmlak barəsində də (vicdanlılıq barədə müddəlarının tələbləri nəzərə alınmaqla) xüsusi müsadirə tətbiq edilə, müvafiq olaraq da xüsusi müsadirənin təmini tədbiri kimi CPM-in XXXİİ fəsillinin normalarına əməl edilməklə həmin əmlakın üzərinə həbs qoyula bilər. Odur ki, CPM-in 248.2-ci maddəsinin “həbs əmlakın nədən ibarət və kimdə olmasından asılı olmayaraq, təqsirləndirilən şəxsin, habelə üzərinə əmlak məsuliyyəti qoyula bilən şəxslərin ə mlakı üzərinə qoyulur” müddəası CMnin 99-1.3-cü maddəsi ilə yalnız təqsirləndirilən şəxsin və yaxud onun hərəkətlərinə görə üzərinə əmlak məsuliyyəti qoyula bilən şəxslərin deyil, həm də digər vicdanlı əldə edən hesab edilməyən şəxslərin də adına rəsmiləşdirilmiş əmlakın müsadirəsinə yol verildiyi nəzərə alınmaqla təfsir edilməlidir. Belə hallarda CM-nin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş əmlakı əldə edən şəxsin vicdanlı alıcı olub-olmaması CPM-nin 139, 146-cı maddələrinin mənasına görə sübut etmə predmetinə aid olan mühüm əhəmiyyətli məsələ olduğundan, həmin şəxsin özünün cinayət prosesində dindirilməsi də daxil olmaqla baxılan məsələ kontekstində zəruri olan digər sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmalıdır. Göründüyü kimi, maddi və prosessual hüquq normaları ilə yanaşı Ali Məhkəmənin Plenumunun adı çəkilən Qərarında da nəzərdə tutulur ki, cinayət-hüquqi tədbir kimi xüsusi müsadirə tətbiq edilməzdən əvvəl buna əsas ola bilən bütün sübutlar tam, hərətərfli və obyektiv araşdırılmalı, həmin sübutlara qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymət verilməli, xüsusən müsadiryə məruz qalası əmlakın əldə edilməsi, özgəninkiləşdirilməsi halları, o cümlədən həmin əmlakın vicdanlı şəkildə əldə edilib-edilməməsi halları yoxlanılmalı və yalnız bundan sonra qeyd edilən tədbirin tətbiq edilib-edilməsi barədə qanuni və əsaslandırılmış qərar qəbul edilməlidir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, üzərinə həbs qoyulmuş əmlakların təqsirləndirilən şəxs Məhkum2 cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri hesabına əldə edilməsini, habe lə bu əmlakları mütəşəkkil dəstənin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə etməsini sübut edən hər hansı dəlil nə ibtidai istintaq, nə də ki, məhkəmə zamanı müəyyən edilməmişdir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Ünvan 5 saylı fərdi yaşayış evi hələ 11 noyabr 1987-ci il tarixdə, yəni Məhkum2 ittiham edildiyi cinayətlərin törədildiyi müddətdən xeyli əvvəl əldə edilmişdir. Bundan başqa, məhkəmə kollegiyası onu da vurğulayır ki, hazırkı cinayət işi üzrə mütəşəkkil dəstənin 7 (yeddi) üzvü müəyyən edilmiş, rüşvət verməyə təhrik olunmuş şəxslərə vurulmuş ziyanın çox hissəsi onlara artıq ödənilmiş, faktiki ziyan dəymiş şəxslərin əksəriyyəti ilə isə razılıq əldə edilmişdir. Eynilə bu nöqteyi-nəzərdən xüsusi müsadirənin dəstə üzvlərindən yalnız birinin, yəni Məhkum2 əmlakına tətbiq edilməsi qanunsuz, ədalətsiz və tarazlaşdırılmamış addım olardı. Məhkəmə kollegiyası Məhkum2 məxsus əmlakın üzərində olan həbsin ləğv edilməsi, digər tərəfdən isə onun barəsində xüsusi müsadirə cinayət-hüquqi tədbirin tətbiq edilməsinin məqsədə müvafiq olmaması barədə birinci və apelyasiya instnsiya məhkəmələrinin mövqeyini qanuni və əsaslı hesab edərək həm də qeyd etməyi lazım bilir ki, “Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 183.2-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 142.1, 383.1, 408.3-cü maddələri və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 82.4-cü maddəsi ilə əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 24 fevral 2022-ci il tarixli Qərarına əsasən, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Pro sessual Məcəlləsinin 139-cu maddəsinin mənasına görə, cinayət işi üzrə icraat zamanı təqsirləndirilən şəxsə məxsus və müsadirə olunan əmlakın cinayətin törədilməsi nəticəsində əldə olunmasını və ya bu əmlakdan əldə olunmuş gəlir olmasını, yaxud cinayətin törədilməsi üçün istifadə olunan və ya istifadəsi nəzərdə tutulan silah, alət və ya sair vasitələr olmasını, habelə təqsirləndirilən şəxsə məxsus olmasa da, onun törətmiş olduğu cinayət nəticəsində əldə olunmuş əmlak olmasını təsdiq edən hallar sübuta yetirilməlidir. Bütün yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq məhkəmə kollegiyası Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin və Məhkum1 kassasiya şikayətlərini və Dövlət ittihamçısı4 kassasiya protestinin dəlilləri ilə razılaşmayaraq onları qəbul edilməz sayır və belə nəticəyə gəlir ki, hazırki qərarda tə svir edilənlər apellyasiya instansiya məhkəməsi tərəfindən CPM-nin 416.1.1, 416.1.2, 416.1.6 və 416.1.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş pozuntulara yol verilmədiyini, yəni apellyasiya instansiyası məhkəməsinin mübahisələndirilən qərarının qanuni və əsaslı olduğunu, onun kassasiya qaydasında ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün isə əsasların olmadığını göstərir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarını və kassasiya şikayətinin və kassasiya protestinin dəlillərini nəzərdən keçirib kassasiya şikayətlərinin təmin edilməsi və kassasiya protestinin təmin edilməməsi barədə Məhkum3 müdafiəçisi C.Ə.Quliyevin və Məhkum2 müdafiəçisi S.İ.Cəfərovun və kassasiya protestinin təmin edilməsi, kassasiya şikayətlərinin isə təmin edilməməsi haqda dövlət ittihamçısı H.B.İmranovun çıxış larını dinləyərək hesab edir ki, kassasiya şikayətləri və kassasiya protesti təmin edilməməli, Məhkum1, Məhkum2 və Məhkum3, hər birisinin CM-nin 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum olunmasına dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı adları çəkilən məhkumlara aid hissədə və kassasiya şikayətlərinə və kassasiya protestinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası Q Ə R A R A A L D İ: Kassasiya şikayətləri və kassasiya protesti təmin edilməsin. Məhkum1, Məhkum2 və Məhkum3, hər birisinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Mə cəlləsinin(bundan sonra mətndə CM-nin) 178.3.1, 178.3.2, 32.4,312.2, 320.1, 320.2 və 32.3,321.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib məhkum olunmasına dair cinayət işi üzrə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 25 oktyabr 2022-ci il tarixli qərarı adları çəkilən məhkumlara aid hissədə və kassasiya şikayətlərinə və kassasiya protestinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın.